R O M Â N I A

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Palatul Parlamentului
Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 050725 București 40, România
Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164

9 noiembrie 2022

COMUNICAT DE PRESĂ

I. În ședința din 9 noiembrie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului

de constituționalitate a priori, a decis:

1. Cu majoritate de voturi în privința art.88 alin.(2), art.206 teza finală, art.234

alin.(2), art.271 și art.290 din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor și cu
unanimitate de voturi în privința Legii privind statutul judecătorilor și procurorilor, în
ansamblul său, precum şi la celelalte dispoziții din aceasta, a respins, ca neîntemeiată,
după conexare, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului și
de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și neafiliați și
a constatat că Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, în ansamblul său,
precum și dispozițiile art.17 alin.(5), art.21 alin.(4), art.22, art.25, art.26 alin.(1), art.33
alin.(1), art.43 alin.(2), art.45 alin.(1), art.59 alin.(3) și (4), art.63 alin.(1), art.75
alin.(5), art.88 alin.(2), art.89, art.114, art.115, art.117 alin.(6), art.121 alin.(4), art.128,
art.132, art.133, art.135, art.139, art.140, art.141, art.143 alin.(2), art.145-149, art.150,
art.160 alin.(6), art.167, art.169 alin.(8), art.172 alin.(8), art.188 alin.(4), art.206,
art.228 alin.(5)-(7), art.234 alin.(2), art.235 alin.(2), art.269 alin.(16), art.271, art.273
alin.(1) lit.c) și d), art.275 alin.(1), (3) și (6), art.277 alin.(6), art.278 alin.(2), art.279,
art.283, art.284 alin.(5), art.289 alin.(2), art.290 și ale anexei nr.1 pct.B art.2 lit.b) la
aceasta sunt constituționale în raport cu criticile de neconstituționalitate formulate.

2. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de

neconstituționalitate formulată de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii
Salvați România și neafiliați și a constatat că Legea privind organizarea judiciară, în
ansamblul său, precum și dispozițiile art.13, art.15 alin.(1), art.21 alin.(6), art.28, art.30
alin.(1), (3) și (5), art.31 alin.(4) teza a doua, art.34 alin.(3), art.36 alin.(3) și (8), art.45
alin.(1), (2) și (4), art. 54 alin. (2) și (5), art.57, art.58 alin.(4) și (5), art. 68 alin.(3) și
(4), art.70, art.82 alin. (2) și (3) teza a doua, art. 90 alin. (2) și (3) teza a doua, art.93,
art. 97 alin. (2) și (3) teza a doua, art. 107 alin. (2), art.115 alin.(1), art.150 și art.159
din aceasta sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
 3. Cu majoritate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.27 alin.(2) teza
finală și cu unanimitate de voturi cu privire la Legea privind Consiliul Superior al
Magistraturii, în ansamblul său, precum şi la celelalte dispoziții din aceasta, a respins,
ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de deputați aparținând
Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și neafiliați și a constatat că Legea
privind Consiliul Superior al Magistraturii, în ansamblul său, precum şi dispozițiile
art.8 alin.(3), art.14 alin.(3) și (4), art.22 alin.(3), art.27 alin.(2), art.29 alin.(1), art.31
alin.(1), art.40, art.41, art.49 alin.(5) și alin.(7)-(9), art.51 alin.(3), art.53 alin.(2), art.57
alin.(4) și (6) și art.59 alin.(3) din aceasta sunt constituționale în raport cu criticile
formulate.

II. În aceeași ședință, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de

constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi a respins, ca inadmisibile,
obiecțiile de neconstituționalitate formulate de 38 de deputați aparținând Grupului
parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor și neafiliați, cu privire la Legea
privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legea privind organizarea judiciară și
Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Deciziile sunt definitive și general obligatorii.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Curtea

Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziilor, care se vor publica în
Monitorul Oficial al României, Partea I.

III. De asemenea, Curtea Constituțională a amânat pentru data de 23 noiembrie

2022 următoarele cauze:

- Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea

Ordonanței de urgență a Guvernului nr.155/2001 privind aprobarea programului de
gestionare a câinilor fără stăpân, obiecție formulată de Președintele României;

- Obiecția de neconstituționalitate referitoare la prevederile art.15 alin. (1) și (3)

cu referire la sintagma „adunare generală” și art.33 alin.(3) și (4) din Legea tineretului,
obiecție formulată de Avocatul Poporului.

Compartimentul relații externe, relații cu presa și protocol

al Curții Constituționale