Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Giroc
Editura Castrum de Thymes
Revistă trimestrială de cultură
ISSN: 2734-4665 ISSN-L 2734-4665
Colegiul de redacție:
CUPRINS: POEZIE. Petronela Apopei (1). Carmena Felicia Băințan (8). Anca-Iulia Beidac
(13). Adela Conciu (18). Daniela Guzu (23). Mihaela Huțanu (29). Maria Ieva (32).
Valentin Leahu (37). Nicolae Nistor (43). Violeta Pintea (51). Vasile Rodian (56).
Ioan Romeo Roșiianu (60). Costel Simedrea (65). Horia Simon (69). Simona Suciachi
(74). PROZĂ. Alexandru Nelu Huidici (76). Costel Stancu (91). DIALOG CU
CĂRȚILE. Daniel Luca (94). Daniel Marian (100). Daniel Mariș (104). Romeo Ioan
Roșiianu (109). ISTORIE ȘI TEORIE LITERARĂ. Maria Vaida (111).
EDITORIAL. Laura Gheorghiu (123).
Redacția
thymes, an I, nr. 1/2020
POEZIE
PETRONELA APOPEI
Vindecare
Pasiunea
(Acrostih)
1
thymes, an I, nr. 1/2020
Carpe diem!
2
thymes, an I, nr. 1/2020
Luminează, Poetule!
Luminează, Poetule,
Ca un fulger prin norii ciudaţi,
Ca o rază prin muguri miraţi,
Luminează, Poetule!
Luminează, Poetule,
Căci ţie ţi-a dat Creatorul lumină
Ruptă din Sine...
Ca tu să faci bine
Cu necuprinsa şi nestinsa LUMINĂ!
3
thymes, an I, nr. 1/2020
Abonament...
4
thymes, an I, nr. 1/2020
Ciorbă de perișoare
Anatomie
Tristețe...
5
thymes, an I, nr. 1/2020
Din vene
6
thymes, an I, nr. 1/2020
Basm
7
thymes, an I, nr. 1/2020
CAII DE FOC
ASCULTĂ STRĂINE
8
thymes, an I, nr. 1/2020
MĂ PLIMB
9
thymes, an I, nr. 1/2020
CÂNTEC
PAŞI
10
thymes, an I, nr. 1/2020
PE CERUL MEU
SĂ MUT O IARNĂ
DESUET
11
thymes, an I, nr. 1/2020
ACUM
12
thymes, an I, nr. 1/2020
ANCA-IULIA BEIDAC
lucendi
uneori
aripile îţi sunt date
doar ca să-nveţi
că
zborul
nu este pentru oricine
şi
şi mi-e de-ajuns
13
thymes, an I, nr. 1/2020
declaraţie
mă scufund în vară
am mai zis nu crezi că Vivaldi
vara lui e mai adevărată decât
ploaia care ne-a ţintuit ieri în casă
mă scufund în mine
nu e un exerciţiu de imaginaţie
nu pot
dacă nu scrijelesc hârtia
clapele urlă în haită s-au săturat e
târziu du-te la culcare mi-am zis
m-am îmbătat cu
lumina chioară a dimineţii
care te strângea în braţe
când cântai
cu ochii închişi
în somn muzica mea
nu vodca nu e bună
am încercat chiar şi un joint
un fum sau două trei ţi-am zis nu
simt nimic
fumătorii mor tineri
nu simt nimic
niciun efect
niciun efect
niciun drog
mai tare ca tine…
linişte
14
thymes, an I, nr. 1/2020
în timp ce
unii oameni aleg
poezia în locul fiinţei iubite
de fapt nu culeg bucurie
nu scrii poezii de dragoste decât nefericit
la capătul nopţii
nu ştii tu câte vise am ars
halucinogen
hipocampus
hipotermie
hipoalgezic
hipopotam
nu folosește să legi
gândurile cu sfoara
spânzuratului se vor întoarce
oricum
15
thymes, an I, nr. 1/2020
oblivio
si minor
poate-ntr-o zi
o să aflu c-ai învățat limba animalelor
vom crește iar printre căluți de mare
iguane delfinul de agrement poate un leu rătăcit
n-o să mă mir tu ești de la început dinaintea
tuturor
ca şi când
mi-aș fi desenat gândurile
cu o cretă colorată pe asfalt
din loc în loc goluri
nu știam cum arăți
poate nu te-aş fi recunoscut
înainte de
Ziua aceea
16
thymes, an I, nr. 1/2020
nu catastrofe cotidiene
mă fac să întreb
doar lipsa ta îngheață aerul
înainte să-l expir
17
thymes, an I, nr. 1/2020
ADELA CONCIU
SCHIMB DE SUFLETE
Controlăm demonii
ce ne aleargă sub piele,
cu sfiala bulbului de ghiocel
ce sparge țărâna.
Frica foamei de preamultă
primăvară
ne răstignește în cuie surde
de foc!
În ochiul ferestrei cu lună,
umbrele fac dragoste
fără minte,
fără să se întrebe de ce uneori
plesnesc în cioburi de lumină!
DE’JA‚ VU
În fiecare dimineață,
salivăm la o bucată de viață,
păianjeni ce-și țes pânza
18
thymes, an I, nr. 1/2020
LANUL DE PORUMB
19
thymes, an I, nr. 1/2020
VIERMELE
MICROB
20
thymes, an I, nr. 1/2020
Degetele apusului
îți curăță fața
cu lapte din sânul iubirii,
te face mai frumoasă
și neîmbrobodită în fața crucii,
ce-ți face cadou un cer nou,
ca o reîncarnare într-o altă viață
și
un pământ pe care pleoapele tale
îl îmbrățișează fără frica nopții!
Oglinda te îmbracă
cu zâmbete de divă
și umeri cusuți în aripi.
Ești lebăda albă priponită de ape
în ochiul deschis
al ultimei chemări!
Acum , în sfârșit, te poți odihni
cu palme deschise spre infinit
și degete logodite cu dimineăța!
21
thymes, an I, nr. 1/2020
MURG ÎNARIPAT
Un murg înaripat...
aleargă prin zborul ce-ți crește
pe umăr!
22
thymes, an I, nr. 1/2020
DANIELA GUZU
amar de dulce
o îmblânzesc
uneori chiar nu mă mai latră
și nici nu mă mai mușcă de glezna electrizantă
a întrebărilor
23
thymes, an I, nr. 1/2020
ascensiune
aseptic
emergency
șerpuitoare
drumuri pavate cu neliniște se întrepătrund în sternul
nopții memoria a absentat de la lecția despre ceea ce ne
dorim lacrimi nefolositoare încă mai curg însă
24
thymes, an I, nr. 1/2020
inevitabil
tot mai mult întuneric în fiecare răsărit
astăzi
ei, voi
nici nu știți ce ușoară îi este atingerea
și cât de flămând i-am aspirat preț de câteva secunde
respirația
acum
nu sunt doar o pasăre oarbă
ci și una suficient de schiloadă
25
thymes, an I, nr. 1/2020
(auto)vindecare
doar
ne curg în semințe de zbor
rând pe rând
vămuind cu moartea - ne
trecerile
mă înghite dimineața
mototolită-ntr-un gând
e duminică
înțeleg
niciun gol nu ne înghite mai adânc decât
propria inimă
…....................................................................
apele târzii ale iluziei, solzii șarpelui ispititor
mărturisesc
ochiul soarbe fără să dea explicație
îmi amintesc
tot mai bine că
într-o altă viață
ți-am fost
pasăre
26
thymes, an I, nr. 1/2020
poate de aceea
prin liniștea ta,
tulburându-te,
mă
călătoresc
iartă-mă!
sigur
27
thymes, an I, nr. 1/2020
în fine
nu
nu m-au surprins
toate metodele la care au recurs îmi erau deja
cunoscute
testate de mai multe ori
fără să se obțină rezultatele scontate și
deci
fără rost
28
thymes, an I, nr. 1/2020
MIHAELA HUȚANU
De mâine ...
29
thymes, an I, nr. 1/2020
Durerile rămase
Seara târziu
întâlnire cu locul nimănui...
de parcă cerul s-a închis
într-un cerc
și visul aleargă roată
nimicul dintre două brațe
și singurătatea,
crucea ce o car
30
thymes, an I, nr. 1/2020
Suflet pierdut
31
thymes, an I, nr. 1/2020
MARIA IEVA
Florile de iris
Axiomă
32
thymes, an I, nr. 1/2020
33
thymes, an I, nr. 1/2020
Eu sunt!
Eu sunt!
34
thymes, an I, nr. 1/2020
Gând rătăcit
Dreptul la moarte
35
thymes, an I, nr. 1/2020
Câmpia nesfârşirii
Prima tăcere
Acoperă oglinda,
a îngheţat timpul
şi forma îşi pierde forma,
doar în cuta de pe frunte
se mai adună azi
durerea înmuguririi.
36
thymes, an I, nr. 1/2020
VALENTIN LEAHU
Iubire cu tine
Te iubesc de nu mă văd,
Doamna mea cu pesimistă stare,
Te iubesc în clipa care moare,
Mai aproape decât viața tristă.
Ești un suflet trist care există,
Într-un suflet fără de păcat,
Ești iubirea mea, rea dar și bună, într-o seară,
Care nu era când eu te-am sărutat.
Într-o seară,
Eu iubită dragă,
Te-am avut în gânduri înșirat,
Tu iubirea mea cum nimeni n-are
O iubire cu adevărat.
Ca o dragoste mare
37
thymes, an I, nr. 1/2020
Ce frumos
Știi, iubito,
Am cea mai frumoasă viață,
Viața mea lângă tine, beau cea mai bună apă,
Apa din palmele tale,
Am cel mai fierbinte foc,
38
thymes, an I, nr. 1/2020
39
thymes, an I, nr. 1/2020
40
thymes, an I, nr. 1/2020
Știi, iubito,
te iubesc mai mult decât viața care trece
te iubesc mai mult decât viața care moare,
te iubesc mai mult,
viața e trecătoare.
Ieri, mi-a murit un prieten, în somn,
Mă doare!
Dacă murea undeva în sentimente,
Nu mă durea,
Dar a murit în somn,
Într-o visare!
A murit undeva unde se moare!
Destăinuire
Nici nu mă văd,
Când sunt mai trist ca mine,
Nici iubirea nu mă înconjoară,
Nici nu văd că-afără-i seară,
Dar îmi trece noaptea învisând.
Asta-i viața,
Vis și fericire,
Ori tristeți la ceas de gând?
Stau uimit și-o amintire,
Mă așteaptă...
Vrând ne-vrând.
M-ai aștept o zi,
Poate o noapte, m-ai aștept un Mai, posomorât,
Să-mi văd viața care m-a durut
Și m-a fericit, mereu, apoi...
Destin
41
thymes, an I, nr. 1/2020
Doar dragoste
Tristeti
42
thymes, an I, nr. 1/2020
NICOLAE NISTOR
clovnul captiv...
43
thymes, an I, nr. 1/2020
oprirea timpului
44
thymes, an I, nr. 1/2020
ave libertate
45
thymes, an I, nr. 1/2020
Străzi suprapuse
46
thymes, an I, nr. 1/2020
Slalom uriaș
a urcat
copârșeul
până la Dumnezeu
dorea să facă ultimul
slalom pe treptele rămase
cum se holbau
spectatorii care nu au
avut noroc să aibă arbitru
pe Dumnezeu
Povestiri de sărbători?
Locuiesc cu tine
în altă trăire internă
treci prin mine când vrei tu
bem o cafea sau ne certăm
prin pereții absenți
așa a vrut copacul cu un sigur măr
apoi eu nu sunt eu
sunt un călător năucit
din ceașca de cafea
am plecat printre țăndări
așezate ca un puzzle
să-mi caut sufletul
rătăcit
ca oricare colocatar
vorbesc despre mine
te inventez prin mine
și te aștern pe asfalt
o povestire colorată naiv
să mă las invadat
de steluțele de noapte
ascunse în lumina din noi
47
thymes, an I, nr. 1/2020
rugăciune mută
48
thymes, an I, nr. 1/2020
cu fața la cer
genunchiul Lui
49
thymes, an I, nr. 1/2020
Dincolo?!
tăcerea șarpelui
50
thymes, an I, nr. 1/2020
VIOLETA PINTEA
***
e vremea șerpilor
și a podoabelor din onix,
e vremea tăcerii și-a jocurilor finale.
din starea de alb cad zaruri oarbe,
din starea de negru cad zaruri oarbe.
la răsărit au pus un cal galben.
la apus au pus un cal roșu.
uneori ne mai vizitează câte o stea
și ne presară firimituri de cer la fereastră,
uneori nu ne vizitează nimeni
și intrăm în starea de spaimă
ca într-o cămașă de gheață.
foamea poate fi amânată.
setea poate fi amânată.
din calendar curg povești ciudate
despre orfelinatele prin care vom trece
spre ultima barieră
a singurătății...
***
51
thymes, an I, nr. 1/2020
nu râde poete !
nu râde poete!
***
Fii martor al meu
În plâns
În somn
În foame
În secvențele neretușate
Ale aceleiași morți inutile.
Vezi, ușă aceea stă acolo
Și nimeni nu o întreabă de ce stă acolo sprijinită de două oase,
Vezi, m-au mințit negustorii
Care mi-au vândut livada
Aceea fără primăvară, livada aceea cu păsări de piatră și tu nu ai făcut un pas
înainte. Fii martor al meu
Când mă înec în cuvinte de dragoste și acoperă-mi obrazul c-o palmă.
Vezi, totul are un capăt
La fel ca și masa asta de ceară
Sub care doarme un câine rănit de cuvintele mele.
Fii martor al meu
Sau doar
Un înger de seară...
52
thymes, an I, nr. 1/2020
***
***
am orbit și mi-e bine așa
ce-ar mai fi de văzut dincolo
de cenușa genelor, poate doar o
reluare centrifugată a unei benzi
de desene animate in care am trăit
perfectiunea nimicului, acum trăiesc
disciplina râsului din borcanul în care
un copil a închis o buburuză.
pe tocuri cui femeile par mai inteligente,
eu m-aș mulțumi cu un loc de joacă
pentru adulți într-o pădure
de piatră sau cu o palmă peste
obrazul drept și-o
mușcătură peste buzele prea roșii
să moară.
se face ora la care jocul
se apropie de
sfârșit
îmi pun vederea la loc, reintru
în starea de boală
a realității și-mi corectez
viitorul
53
thymes, an I, nr. 1/2020
scoțând moartea
din ecuație...
***
vor veni ciorile să ne prețuiască
să ne disprețuiască
să ne cumpere
să ne răscumpere,
să ne întrebe de ce nu suntem
fericiți
de ce respirăm atât de rar, atât de
amar
și-atunci te-am văzut cum desenai
o trădare
o uitare
cum mă scoteai din ziua de
mâine și nu înțelegeai de ce
râd atat de tare și nu înțelegeai
că fără mine
nu vei mai fi...
***
stop cadru pe becul din hol
a cărui lumină
închide și deschide
o ușă
normal nu mai este nici timpul
de gândire
de răzgîndire
al unui mâine
la fel de inutil
ca vântul de cenușă
din penele
corbilor...
***
privesc cum ne numără
și fac un pas inapoi.
nu mai sunt locuri pentru cei cuminți,
râsul a devenit
o boală de nervi,
54
thymes, an I, nr. 1/2020
***
au ridicat
scări de lemn
și au zidit luna
au ridicat scari de piatră
și au speriat luna
au ridicat scări de mătase
și au adormit luna
și au rămas acolo
de lemn
de piatră
de mătase
și-n numele lor
cei ce iubesc
au învățat minciuna
și-n numele minciunii
au împodobit femeia
cu flori de-ntuneric
și-au împărțit-o,
și tot mănâncă din ea
cu dragoste
și
silă...
55
thymes, an I, nr. 1/2020
VASILE RODIAN
De ce scriu
56
thymes, an I, nr. 1/2020
Despre scânduri
Jefuirea templului
După cules
anii înaintează într-o tăvăleală continuă
ar putea fi un ev mediu
zornăie zalele
în umbra tufanului stins
vechile care se cutremură în țărână –
drumul e împins înapoi
Cumpănire
Izvorul
57
thymes, an I, nr. 1/2020
iubiri minereuri
Vestirea dintâi
Fragment
un amestec al magilor
pentru viața lui aurul smirna
58
thymes, an I, nr. 1/2020
Istorie
Atlet
nu maratonistul
veștile erau mediocre
trăiască iluzia
Caius la jocurile publice
manevrând biciul
poporul însemnând mereu altceva
hâtru pe lângă temple
tu n-ai să poți ucide iubirea
fața întoarsă-a oglinzii
tabla de ceară
moale ademenire
Răstălmăcire
O harmonică aruncată
mulțimi despărțite
ești prins în jocurile vântului
în ecoul obloanelor
o casă fără acte
de când lumea
viermele roade pe o poliță
un dar al celui plecat
Reconstituire anarhică
59
thymes, an I, nr. 1/2020
(Mai știi când am scos bateria din ceas nu ca să opresc timpul, ci ca să nu-l mai văd trecând?)
(Mai știi că ți-am spus că am vrut să fiu pasăre ca să nu mă târăsc niciodată prin viață?)
Așa a fost, Iubito și am dat liniștea la maxim în odaia mea cu tablouri și cărți
60
thymes, an I, nr. 1/2020
(Mai știi când ți-am spus că dacă Alba ca Zăpada ar fi citit Biblia nu s-ar mai fi lăsat păcălită
cu mărul?)
(Mai știi că ți-am zis că fiecare secundă trecută marchează-n eter apropierea de moarte
și depărtarea de viață?)
61
thymes, an I, nr. 1/2020
(Mai știi că atunci când am mângâiat pe crupă caii cerului norii răzleți s-au ascuns de ploaie
în sufletul meu?)
Așa a fost, Iubito în seara în care te-am chemat să-ți înnobilez degetul cu sclipirea iubirii
eu ți-am dat iubire, Iubirea mea și tu mi-ai cerut să plătesc tributul de moarte atunci
suntem datori măcar c-o singură moarte ți-am zis și-o lacrima veche s-a prelins pe
obrazul proaspăt ras
am ucis păienjenii mei prietenii mei din clipele desculțe în timp ce din tăcerile mele bolnave,
Iubito
ți-era frică de ei mai mult decât de neputința rămânerii tale-n istoria firii
mi s-a făcut frică pentru tine mai mult decât pe frontul din Golf unde mi-am plătit cu sânge
maturitatea
așa a fost, Iubito când noaptea și liniștea au dat năvală în singura inimă avută.
(Mai știi că dintre toate razele lunii am ales-o pe cea care mi-a străpuns privirea și inima?)
Așa a fost, Iubito și-n ceasul de noapte l-am văzut pe Manole zidindu-și iubita.
Iubito, aşa de pustie a fost inima mea astăzi încât visele au fost mai negre decât
realitatea tristeţea creştea direct proporţional cu golul din suflet în ceasul rănit de printre
norii cenuşii lumina refuza să-mi mai încălzească trăirea
aveam atâtea de spus lumii şi lumea îmi întorcea spatele printre nămeţii zilei
eram pustiu în ceasul acela de viaţă scursă nimeni nu mai stătea de planton în crucea
timpului la liziera pădurii lupii tineri ai sângelui meu atacau infinitul în haită în haina subţire
mi se făcea cald de atâta frig
mi se făcea frică de atâta viaţă trăită degeaba
e trist să invoci moartea şi ea să nu vină la raportul de gardă e
trist să fii înconjurat de oameni şi totusi atât de singur acum.
(Mai ştii când ţi-am spus să nu mai risipeşti apusuri cu oameni care te vor părăsi la răsărit?)
(Mai ştii când ţi-am spus că pe scenă actorul poate fi orice, dar nu şi în singura viaţă avută?)
62
thymes, an I, nr. 1/2020
Aşa a fost, Iubito şi ştiu că ştii că adevărul e unul singur în poveastea aceasta fără lacrimi şi
sfinţi
pe caldarâm zăpada a şters urmele paşilor mei către casa pierdută
eu m-am apucat inutil să fac focul în inima mea ca să se încălzească timpul acesta
vremelnic inutil demersul meu scurgerea lui spre niciunde ca o pasăre uitată în zbor
atunci am ştiut că poezia mea e ca o rană care musteşte de prea multă
durere are propria ei durere chiar rana mea adâncă din sufletul gol are
propria ei durere poezia mea rănită de dor.
(Mai ştii când ţi-am spus că ai pierdut cheia de la inima mea şi că trebuie să descoperi
acum intrarea prin efracţie?)
Aşa va fi, Iubito când vei veni la amvon şi vei vedea silabele frumos aranjate-n cuvinte
tăcerile în şoapte la fel vei şti că mă pregătesc să fac din nou dragoste cu moartea.
(Mai știi când ți-am spus că mintea se vindecă prin râs, corpul prin joacă și spiritul prin
bucurie?)
63
thymes, an I, nr. 1/2020
(Mai știi când ți-am spus că ecoul luminii trecute răzbate căzând abia acum până la noi?)
64
thymes, an I, nr. 1/2020
COSTEL SIMEDREA
Renunțare
Dulapul cu jucării
65
thymes, an I, nr. 1/2020
Culegătorul de perle
De lut
Uitatele povești
66
thymes, an I, nr. 1/2020
Hohot
67
thymes, an I, nr. 1/2020
Clipe de mister
Timpului mă cer,
Fumul țese-acum
Pașilor mei drum,
Stă să mă răpească
Pasăre domnească,
tril cu note sure
Vine să mă fure.
Cu un ban în mână
Să cumpăr țărână...
68
thymes, an I, nr. 1/2020
HORIA SIMON
aproape
69
thymes, an I, nr. 1/2020
a-mbătrânit argintul
din spatele oglinzii
tot ce reflectă-i trist
întunecat cu riduri
imaginile-i sunt pătate
cu cafea mișcate ca printr-un
vin alb dintr-un pahar murdar
cețoase parc-ar fi de la
o-ntrecere de fumători
nu mă pot lepăda de ea
ușor – mi-a fost un timp
îndelungat destul de
credincioasă – am îmbătrânit
deodată – e drept ea mai intens
eu mult mai moderat – dar
n-am să mă mai oglindesc
în sticla-i mincinoasă și-am
să trimit în locul meu o piatră
aștept verdictul
70
thymes, an I, nr. 1/2020
chip și mască
faceți-vă iluzii
am multe iluzii
una mi-a fost înjunghiată
de un adevăr brutal
din rană sângele-i
71
thymes, an I, nr. 1/2020
livada morgana
72
thymes, an I, nr. 1/2020
noi unul
73
thymes, an I, nr. 1/2020
SIMONA SUCIACHI
***
Dacă străbați
Ținutul săgeților de soare,
te-așteptă
balansoarul cu flori de cireș.
Dacă te oprești,
te- acoperă tăceri de borangic.
Ezitare tardivă,
între inimă și rațiune
Baricadă...
sulițe de cristal.
***
Tu, cuvintele tale,
straturi de gheață fără aer
plutind spre țărm.
Sfărâmă rocile din mine,
aruncă praful în apă...
Clipele noastre,
banchize
nestemate,
se prefac
în ghețar verde smarald.
În clipa revederii
sufletul tău va deveni captiv
între gratiile inimii mele.
74
thymes, an I, nr. 1/2020
***
Pot, te susțin
precum tulpina dreaptă-o floare
mi- ești cer senin
ești adierea unui soare-n noapte.
Te-ating cu ramuri de iubire
și-aproape-mi ești
oricât ești de departe!
***
Am întins o palmă de vis
Și ți-am prins aripile.
În valsul nopții albe am aprins,
Între ele mănunchi – dorurile.
O pană de șoim lipesc în dreptul inimii tale
Să reînvie-n eter șoaptele dulci și amare,
Să poți zbura spre tărâmul uitat,
În vals de iubire…
***
N-ai vrut să știu
că așezându-te lângă mine
ajunge o oră să nu te mai uit
sau poate nu știai
că sub albul fulgilor fierbinți
în mijlocul iernii
plantai și răsărea
tăișul iubirii interzise.
Răsărit
75
thymes, an I, nr. 1/2020
PROZĂ
Cortegiul dragostei
Ascunse sunt căile Domnului, spune o veche vorbă românească! Iar unii spun chiar
încâlcite... Dar eu unul, cred așa, că ale Domnului căi sunt cele mai drepte și firești. Doar zece
porunci și atât. Nu tu constituții, nu tu drept civil sau penal. Nu! Zece porunci. Atât. Încâlcite
sunt căile minții noastre pervertite, care alătură prin simpatie căile nervoase simple producând
scurtcircuite, obligând apoi întregul sistem nervos să se adapteze la situații necunoscute,
creând astfel noi și noi conexiuni, disensiuni, empatii simpatice sau parasimpatice, chiasme,
transformând simplul în complex, concretul în bizar. Apoi, întreaga noastră ființă își înscrie în
codul genetic tot acest amalgam, pentru a recunoaște în următoarele generații situațiile vechi
de transgresare a normalului. Astfel transmitem urmașilor noștri fenotipuri, abilități, talente...
dar și păcate(!). Mă gândesc ironic: poate în următoarele generații, femeile se vor naște cu
buze imense, pentru a nu se mai injecta cu toxină botulinică. Iar prin asta am spus tot. Ori ce
toxină e toxină și atât. Dacă o dorești cu adevărat, o vei avea! Acum îmi amintesc de un coleg,
care într-o discuție cu un altul despre astfel de frumuseți artificiale, a exclamat:
- Cine mă! Buzatele alea?...
Am fost amuzat de percepția penibilului unor astfel de practici.
Uite(!), aste gânduri mă stăpâneau pe mine, petrecând un cortegiu funerar...
Deși triste, aceste evenimente fac parte din viața noastră, ca și din viața de după viață a
defunctului; care în cazul de față e defunctă. Priveam așa mergând, mai în urma tuturor... În
față, un sicriu. Macabrul. În urma lui, trepte ale existenței noastre.
În jurul sicriului două cumnate: Aglaia și Ioana. Aglaia care este de aceiași vârstă cu
răposata- un boț de babă împopoțonat de gală pentru ultimul drum- bocește. Nu se știe pe
cine... Pe Natalița, cumnată cu care nu s-a înțeles omenește niciodată în viața lor, sau pe ea
însăși și clipa fatală ce-i bântuie gândurile.
-Natalițăăă! Natalițăăă! Unde te duci Natalițăăăă! Pe mine cui mă lași Natalițăăă(!)....
Au venit copiii tăi frumoși, cu nepoții tăi deștepți să te vadăăă! Scoală Nataliță de-i vezi!...
76
thymes, an I, nr. 1/2020
Aici m-am rupt total de evenimentul funebru, detașându-mă și, privind la latura
frumoasă a evenimentului. Priveam la cei cinci copii ai răposatei, doi băieți și trei fete care
stăteau de cealaltă parte a sicriului. Fiul cel mai mare, un prosper om de afaceri... Fără școală.
Doar o profesională acolo... Ăsta s-a aruncat lui taică-su, mai rebel, dar dichisit și atent cu
viața lui. A învățat mult de la frații lui școliți, pe care într-altfel i-a ajutat și el la rându-i ori de
câte ori a fost nevoie. Apoi, al doilea băiat, inginer agronom. Fost angajatul unei instituții de
cercetare. Acesta a căzut victimă unuia dintre valurile succesive de disponibilizări și s-a
privatizat. Viața i-a fost dificilă, dar prin economii și perseverență a reușit să achiziționeze
șase - șapte apartamente în Iași. Acum le închiriază studenților, obținând venituri frumușele...
Fata mai mare, cu studii medii, a fost angajata unui mare combinat de utilaj greu, căzut și el
după revoluție. A fost nevoită să ia drumul bătătorit al străinătății. S-a descurcat bine! A lucrat
în multe locuri și a obținut venituri frumoase cu care i-a descurcat și pe cei trei copii ai săi,
atât privind studiile, cât și cu casele și utilarea lor. Apoi o fată medic veterinar și alta
profesoară. Astea au parcurs etapele dificile ale vieții de liber profesionist și respectiv
lefegiu... și au reușit să-și facă gospodării și case frumoase. Cu greu! Dar au evitat lacrimile și
obida surorii lor mai mari.
Apoi urmează o lume mohorâtă de greutatea momentului: rude, vecini, cunoștințe mai
apropiate sau mai îndepărtate. Surprinzător, chiar în fața mea se află o lume oarecum veselă:
nepoți și nepoate cu soți și soațe, strănepoți: ingineri, medici, farmaciști, economiști, IT-iști
însumând peste o sută de ani de studii și specializări. Toți au fost ținuți în brațe de băbuță.
Aici, mi s-a aplecat ochiul peste suflet cu venerație, storcând o lacrimă de pios omagiu privind
trecutul, prezentul și viitorul unei familii românești. Am putea spune tradițională.
În spatele meu... alte persoane, mult mai detașate: bârfitorii...
***
77
thymes, an I, nr. 1/2020
Ion era un flăcău înalt, frumos și muncitor. Dar era zănatec. Orfan de ambii părinți, a
crescut ca și surorile lui în lipsuri, pe la curțile boierului sau ale gospodarilor din sat și dintr-
aiurea. Cum îl prindea vremea: când aici, când colea când altundeva... De lipit nu s-a lipit de
nimeni, având un temperament vulcanic. Iute la vorbă și la mânie, certăreț ca și surorile lui, au
crescut toți alături, în bordeiul părintesc. Apoi când un unchi de-al lor s-a prăpădit, el s-a
îngrijit și de casa acestuia, pe care nu se știe prin ce mijloace a reușit să și-o însușească. Adică
a obținut acte legale. Dar el tot cu surorile lui sta. Nu putea părăsi gâlceava exersată aici, pe
care o afișa într-altfel cu mare entuziasm și în public.
Acum stătea așa... pe o latură a patului. Vorba vine că stătea. Mai mult se bătea cu
șezutul de marginile lui, schimbând-și frecvent locul și poziția și oftând din toți bojogii. Cele
două surori mai mari: Aglaia și Ioana, îl necăjeau cu râsul lor zeflemitor:
- Ce te perpelești Ioane? Ce-ți trebuie? Însurătoare? îl dojenește Aglaia cu o mimă
afectată și batjocoritiare.
- Eu o aduc!...
78
thymes, an I, nr. 1/2020
79
thymes, an I, nr. 1/2020
***
Ajunsă în casă, Natalița ocoli pe cât se poate privirea părinților, încercând să ajungă
cât mai repede în dormitorul tricliniu, unde dormeau duse celelalte surori mai mici. Două într-
un pat, două într-altul, iar ea ca soră mai mare dormea în cel de-al treilea. Asta atunci când
dormea, căci acum...
- Ce-ați zăbovit atât? o interogă tatăl, căruia nu prea i se părea în regulă
comportamentul fetei. Ce-ați avut de împărțit? Nu cumva... Ai mare grijă cu calicul ăsta că-i
obraznic și arțăgos.
- Tată, mă vrea de nevastă!
- Fată, fată... Ăsta nu-i om de cuvânt. Una două te lasă borțoasă... și-apoi ia-l de unde
nu-i. În urmă, dute de te înțelege cu zurbagiul. E bătăuș și-i cât un taur.
Natalița, nevrând să lungească discuția, a intrat în camera de dormit, lăsându-i pe cei
doi părinți să sporovăiască în continuare:
- Măi bărbate, poate ar fi bine să o lăsăm să se ducă. E fată bătrână deacum. Cine știe
dacă o mai fi fiind întrebată de altcineva. Gândește-te că mai ai patru fete de măritat.
- Da! C-a avut băieți destui! Dar ea, întortocheată și pretențioasă ca mă-sa.
- Da, știu! Pentru orice nu-i convine lui bărbatu-miu, de vină sunt eu.
- Apoi așa e! Că trebuia să o înveți. Că de aia ești mamă.
- Păi de asta spun, că sunt mamă a cinci fete.
- Atunci vedem mâine! Să vină să o ceară de la părinți, că doar n-o ia din drum.
- Vedem mâine! Zise femeia dând a înțelege că a încheiat discuția.
Ajunsă în camera de noapte, Natalița stătea întinsă în pat și se gândea. Ion i-a picat cu
tronc așa dintr-odată. Până acum nu prea l-a luat în seamă. Era mai mic decât ea cu doi ani,
apoi ea se plimba în cercuri mai liniștite. De multe ori l-a bârfit împreună cu prietenele. Își
amintea de el cum era protagonistul multor scandaluri răsunătoare: certuri, bătăi, aventuri
dubioase. Îi era într-un fel și ciudă. Cum a reușit el atât de repede să o seducă? Oare era în
perioada aceia... de rut? Cum l-a lăsat să se apropie atât de mult? Și ce amestec bizar de
plăcere și frică în același timp. Si-acum ce-i de făcut. Să plece cu el așa fără știrea părinților?
Oare îl iubea îndeajuns? Oare merită el un asemenea sacrificiu. Și cât de repede s-ar duce,
dacă s-ar putea întoarce acasă tot atât de simplu. Se temea de el. Dar se și îndrăgostise de
chipul lui angelic pe care abia acum îl conștientizase. Și de puterea lui, de îndrăzneala lui, de
barbăția lui...
- Doamne ce să fac? s-a trezit vorbind singură.
Speriată s-a uitat către surori să vadă dacă dorm. Nu par să doarmă. Probabil au sesizat
încurcătura în care se află sora lor și stau treze cu capul sub așternuturi.
S-a ridicat ușor din pat să vadă dacă o așteaptă. Doar i-a spus că o așteptă în drum
până dimineață. A facut tiptil câțiva pași până la fereastră, a tras perdeaua... E acolo! Stă
rezemat de stâlpul unui gard luminat de lună și flueră încetișor. Nu crede că altcineva l-ar
auzi. Dar ea îl aude. Cât e de frumos...
Toate aceste manifestări, nu pot trece neobservate de surorile ei care s-au trezit și-au
prins a chicoti pe sub cearșafuri. Ce știu ele... își zicea. N-au nici o grijă.
Nici nu-i trecea prin gând că sub același acoperiș, se află cineva care se frământă la fel
de mult. Poate mai mult... Mama.
80
thymes, an I, nr. 1/2020
81
thymes, an I, nr. 1/2020
Către dimineața fata a ieșit pe poartă timid și timorată, în timp ce Ion a sărit ca un cerb
aruncându-i coșurile pe spate și luîndu-o cu dragoste și exuberanță pe după mijloc, nerăbdător
de a consuma mai departe din rodia abia desfăcută.
Mama a rămas la geam plângând tacit... dar lacrimile erau asemănătoare unei diaforeze.
***
Pe drumul către noua casă, Nataliței i-a dispărut ori ce urmă de teamă. Ion o ducea mai
mult în brațe decât pe jos, iar săruturile lui nu mai țineau seama că-s pe buze, obraji, gât, nas,
bărbie, sâni sau brațe. Tot drumul, mâinile lui îi controlau cu o mare drăgălășenie anatomia,
încercând parcă a memora toate formele, a degusta toate plăcerile tactile. Cărei femei nu i s-ar
îneca toate angoasele dacă s-ar vedea atât de iubită și dorită?
Ajunși acasă, la noua lor casă, Ion bătu ușor în ușa verandei, pentru a se lămuri dacă
surorile lui mai erau aici și mai ales dacă făcuseră pregătirile promise.
- Aglaie, Ioană? mai sunteți aici?
- Aici, aici. A răspuns Aglaia, care se vede treaba că de nerăbdare, nu dormise toată
noaptea. Doar n-ai fi vrut să ratăm nuntirea sau marea întristare a frățiorului nostru. Apoi
druștele trebuiesc și ele răsplătite oarecum. Măcar să vedem cu ochii noștri minunea... să
punem și noi de-o bârfă două acolo.
- Hai lasă și nu ne ține în ușă, că doar sunt la mine acasă! Și-apoi poate-ți aud gura... se
răsti Ion la ea.
Aglaiei însă nu-i ardea de harțag la o oră atât de crudă.
Între timp, Ioana se trezi și ea. Deși mofturoasă a ridicat fitilul în cele două lămpi
luminând încăperile cu trecerea dintr-una în alta. În lumina palidă, Nataliței, noua casă i se
păru de vis. Pe jos covoare mari cu țesătură din lână, deosebit de frumoase, care la casa
parinților ei își au locul pe pereți. Apoi lămpile cu abajururi decorative cum aveau boierii la
care mai lucra din când în când, mai ales la grădină, nu stăteau pe masă ca în casa părintească,
ci sus pe suporturi speciale. Și paturile erau acoperite cu cuverturi lucrate cu iglița, nu cu
scoarțe. Pe pereți carpete cusute asemenea costumelor populare, tablouri cu fotografii ale
răposatului unchi, iar mirosul ăsta de mir și busuioc nu-i era deloc familiar. La ei mai mult
pelin aveau în zestre, pentru a nu da moliile, iar busuiocul, parcă nu avea același miros.
Surorile lui Ion însă erau recunoscute ca bune gospodine, fiind adesea luate de cucoane la
lucrul în casă, pe lângă domnișoare finuțe. De aici au deprins multe meșteșuguri ce nu sunt la
îndemâna țăranului. Numai atitudinea lor certăreață, le-a împiedicat să fie angajate cameriste
cu leafă și gratitudine.
- Hai! Acum dați-vă duse! se răsti Ion.
- Asta ți-e răsplata pentru că am muncit toată noaptea? se rățoi Ileana, care era și
invidioasă pe casa fratelui ca și pe norocul Nataliței.
- Apoi ți-om mulțumi noi oarecum, s-a simțit Natalița obligată a interveni.
- Nataliță, noi ne cunoaștem bine, știm fiecare câte parale facem, a intervenit Aglaia.
Da acu, vreau să știu dacă Ion te-a cerut de la părinți... Sau te-a furat? Că văd că ți-ai adus și
oarece țoale.
Întrebarea a fost pusă în așa fel, încât toți au rămas muți, gândindu-se:
Natalița:
- Cum să fiu furată, dacă mama mi-a pus în coșuri cele trebuincioase?
82
thymes, an I, nr. 1/2020
Ion:
- Vezi bine că am furat-o, dacă n-am cerut-o...
Aglaia:
- Asta a plecat numai cu știrea maică-
sii! Ioana:
- Ce furată? asta abia a așteptat să vină...
După câteva clipe de tăcere vinovată în care parcă plutea peste toți o umbră de
neliniște, Ion prinde a se rățoi la surori.
- Ia vedeți-vă de traba voastră! Ce-aveți voi cu femeia mea? Dac-am furat-o sau cerut-
o, de azi încolo-i muierea mea și atât. Cui nu-i convine, are de-a face cu mine. Acum plecați
că avem și noi treburile noastre...
Surorile au prins a chicoti și au ieșit pe ușă, făcându-se că-s rușinate rău de tot. Ion le-
a urmat, pentru a le lua cheia casei și a încuia ușa, în timp ce Natalița încurajată de cuvintele
lui, a început să așeze unul din paturi, ridicând cuvertura și acoperindu-l cu cearșafurile noi,
apretate, pe care i le-a pus maică-sa în unul din coșuri. Apoi a început a se dezbrăca încet,
privind cu coada ochiului la Ion, care levita în cel de-al nouălea cer.
***
Ion și Natalița nu s-au arătat lumii două trei zile, lucru care în acele vremuri era de
neconceput. Se iubeau zi și noapte! Se sărutau continuu, se mângâiau, se cercetau. Nu exista
punct pe corpul lor să nu fie descoperit și analizat, să nu fie focusat de lumina ochilor
celuilalt. Pănă și gândurile le erau conivente. Ion era impudic și exaltat, fapt care tinerei
neveste îi plăcea. O făcea să nu se simtă rușinată. Toată atitudinea lui virilă o determina să-l
considere soț și mascul în același timp. Nici prin gând nu i-ar fi trecut Nataliței că
destrăbălatul și nesuferitul ăla de plod, așa cum îl numea adeseori, poate fi atât de tandru, atât
de versat, atât de sigur pe el. Dar mai ales nu-și putea imagina când a devenit adult.
Temperamentul lui coleric, atitudinea bătăioasă, de multe ori agresivă, vocabularul oarecum
argotic... pe care le afișa încă din pruncie, au determinat-o pe fată să-l ignore și mai ales să-l
ocolească pe cât posibil, ani de-a rândul. Nu și-a închipuit vreodată că obrăznicia e bună la
ceva. Acum îi vedea doar calitățile. Era deosebit de curat, de ordonat, de îndemânatic într-ale
treburilor muierești. Asta îl arăta insolit și uman. Nu-și închipuia cum un asemenea om poate
fi răzvrătit.
Dar avea să se convingă cât de curând, că poate...
Aglaia și Ioana, au tot dat târcoale prin jurul casei lui Ion încă de a doua zi. Nu aveau
ele răbdarea să aștepte până acesta le va povesti ce și cum... Ba ascultau pe la ferestre, ba
scârțâiau îndelung portița pe care tânărul o încropise în gardul dintre cele două curți, așa ca să
nu ocolească prin drumul mare. Dar tânărul soț, deși le bănuia prezența, le ignora voit și cu
cerbicie.
- Ce treabă au ele cu casa mea? Lasă-le să se perpelească în orb! Că dacă le dai nas, nu
mai scapi de ele, decât cu coadă.
Asta i-a spus Ion, muierii lui deacum... când aceasta l-a rugat să le invite în casă.
Dar surorile după cum aveau feleșagul. N-au dat ele atât de ușor curiozitatea pe
morală. Așadar, către seara zilei dintâi și-au luat inima în dinți, un coș cu de-ale gurii și au
bătut în ușa casei unde tânăra familie își consuma fericirea conjugală.
83
thymes, an I, nr. 1/2020
- Nataliță, v-am adus niscai bucate, că v-o fi fiind foame de-acum... șopti Aglaia
ciocănind mieros în ușă.
- Foame ți-e ție, de bârfă! strigă Ion. Da' dacă tot le-ai adus, lasă-le în fața ușii și du-te,
dacă nu vrei să vezi de-adevăratelea ce n-ai mai văzut.
Văzând ele surorile că nu pot afla nimic, au dat navală în drumul mare și, pe cine
întâlneau îl opreau să-i zică:
- S-a-nsurat Ion! zicea Aglaia.
Iar când omul mijea a interes, completa Ioana:
- Daa! A furat-o az-noapte pe Natalița lu' Vasile! De-atunci stau înturlucați de nu le
mai trebuie de niciunele.
Apoi vorba era preluată de telefonul fără fir, inventat aici pe pământ neaoș românesc
și, circulând din gură-n gură, din poartă-n poartă... a ajuns și la casa părintească a Nataliței.
Vasile, tatăl, a văzut el că fata nu-i nici la treburile din zori, nici la masa de dimineață
și a înțeles...
- Unde-i Natalița? S-a dus cu derbedeul! Și văd că tu, nu ești străină de treaba asta.
- Ce era să-i fac? S-o țin de fustă? E fată bătrână! Să nu mă scoți iar vinovată, că nu-s.
Tu n-ai fost în stare să vezi că ți-o încercat-o chiar aici în ușa ta. Sub ochii tăi. Halal tată.
- Cum așa?...
- Cum necum găliganu o-nșelat-o! Ce era să fac. S-o țin borțoasă printre fete? Eu(!) i-
am zis să se ducă!
- Calicu-i calic! Nu putea să vină s-o ceară omenește de la părinți?
- Da! Mare bogătan mai ești, cu trei hectare la cinci fete. Măcar calicii nu au nici o
grijă... Azi la tine, mâini la el, n-au nevoie nici de plug nici de grapă; zise Anica cu ciudă,
amintindu-și că nici ea n-a avut pământ când s-a măritat și, parcă era mai ocolită de griji ca
acum.
- N-au griji... dar nici hodină toată noaptea, nici cozonac de paști, nici mămăligă-n
toată ziua. Lasă că mă duc eu să-mi aduc fata acasă, să știe și el că nu așa se face.
Dar nu s-a dus atunci...
A stat o zi, a stat două, a stat trei... Ion nici gând să vină să dea de veste în vreun fel.
Satul huia! Hula se simțea, se auzea și vedea printre zaluzelele răsfirate de timp și intemperii
ale gardului ce-i împrejmuiau ograda. Prietenii îl ocoleau, dușmanii îi râdeau batjocoritor în
față, până și pe copii îi auzea:
- Ion o furat-o pe Natalița.
Totul acum era o așteptare în egal amestec cu nerăbdarea.
- Eu mă duc să-mi aduc fata acasă! s-a ridicat Vasile de la masă în după-amiaza celei
de-a treia zi de când fata-i plecase.
- Nu te du Vasile! îl opri Anica. Dacă i-o trebui nevastă o să vină el la tine, iar dacă nu
i-o trebui, îți vine ea fata și fără să te duci după ea.
- Cine știe ce poate păți... Nu i-a mai văzut nimeni de trei zile. Mă duc!
Și-a plecat.
Intrând pe poarta casei lui Ion, Vasile observă că treburile sunt mai așezate decât în
gospodăria lui. Totul era curat, aerisit, curtea înierbată și cu firișoare de romaniță care albeau
și îngălbeneau verdele, dând o senzație de pace.
- Vorba soției: nu tu grapă, nu tu plug...
84
thymes, an I, nr. 1/2020
Nu s-a gândit deloc ce-o să vorbească cu Ion. Măcar de și-ar fi amintit vorbele lui:
- Du-te apoi de te-nțelege cu zurbagiul, că-i cât un taur.
Dar nu, el călca ușor fără grijă, gândind că merge la fiică-sa. La fata lui cuminte,
frumoasă și deșteaptă.
- Ioane! a strigat el bătând în ușă, moderat de puternic. Ca să se audă!
- Ce-i bade Vasile!
- Am venit să-mi iau fata!
- Care fată?
- Pe Natalița.
- Acum nu mai e fata ta, e nevasta mea!
- Ba nevasta ta încă nu-i, dar fata mea tot e! a zis Vasile apropiindu-se de ușa prin care
ieșise Ion.
În spatele lui stătea Natalița surâzătoare și radiind de fericire că și-a văzut tatăl.
Dar Ion, avea multe calități, însă educat, nu era. Și era și bătăuș. Când l-a simțit pe
Vasile că s-a apropiat suficient, i-a aplicat din scurt acestuia un cap în figură, de l-a bufnit
sângele pe nas.
Natalița a țipat instantaneu, surprinsă și îngrozită:
- Tatăă!!!
Atunci, Ion i-a aplicat la fel de surprinzător și ei două palme peste față, împingându-o
în casă și închizând ușa după ei...
***
Cum a ajuns Vasile în drum, cât de umilit s-a simțit, cum a ocolit privirile curioșilor
până la prima fântână unde s-a spălat, cum a ajuns acasă, ca și uimirea mamei și a surorilor
când l-au văzut, Natalița nu avea de unde le știi. Însă o controlau visceral...
Rămasă singură cu smintitul, s-a pus pe plâns tremurând din toate încheieturile. Apoi
cu sufletul țintuit de teamă, a început printre frisoane să-și pună în coșuri lucrurile cu care
venise. Se grăbea, se încâlcea, se împiedica, iar gândul nu-i era decât la suferința tatălui ei.
Ion nu realiza tragedia pe care o provocase. Pentru el, astfel de evenimente păreau
lucruri firești. Se trezea cu băieții sau flăcăii cu care se bătea, apoi se împăca în aceiași zi, la
un pahar sau la o șotie tinerească. Sau poate cu surorile lui cu care se bătea în parte. Așa
credea el, că astfel de ieșiri sunt absolut normale. Făceau parte din ființa lui. Niciodată nu și-a
pus problema că celălalt suferă și, niciodată nu a ținut mânie când era învins. Adică bătut de
altcineva. Și dacă el așa era, înseamnă că și ceilalți trebuiau să fie la fel. Nu bănuia câți
dușmani are și câți îl ocolesc datorită temperamentului său needucat. Căci Ion nu este un
troglodit, avea doar lacune de educație, s-ar putea spune chiar o rezistență nativă la anumite
aspecte ale ei.
Acum privea la Natalița și-i spunea atât de calm, că o iubește, că nu o va lăsa să plece,
dar nu aducea nici un argument ori scuză și nici nu o oprea în vreun fel în demesul ei. Așa, că
după nici o oră de la incident, ea ieșea pe aceiași poartă ca și tatăl ei, la fel de pustiită,
contrariată și revoltată, pe același drum...gândind că nu o să se mai întoarcă la el niciodată.
Ajunsă acasă, i-a găsit pe toți ai ei plânși și mohorâți, umiliți de povara momentului și
mai ales, îngrijorați de situația în care se aflau cu toții. După ce le-a dat binețe cum a putut, s-
85
thymes, an I, nr. 1/2020
a uitat mai întâi la tatăl ei și a văzut că nu are nici un semn vizibil, s-a uitat apoi la toți ca la o
congregație aflată în colocviu, la care ea, nu mai era afiliată. Se simțea o străină demnă de a fi
repudiată...
Într-o tăcere deplină și-a despachetat din coșuri lucrușoarele, punându-le pe fiecare la
locul lor, apoi s-a apucat de trebăluit cu o cerbicie solemnă, insuflată de nervozitatea și
penibilul în care se afla.
Seara a coborât neguroasă peste casa părintească, găsindu-i pe toți în jurul cinei cu
mare apăsare și, gânduri private care frizează anormalul. Degeaba încercau să se comporte ca
și cum nu s-ar fi întâmplat nimic. În jur plutea suspiciunea.
Dincolo, Ion rămas singur, a stat ce a stat, probabil considerând că Natalița se va
întoarce repede, așa cum fac surorile lui când se pălmuiesc, apoi, a închis ușa casei fluierând,
a pus cheia într-un loc pe care-l va ține minte și a trecut pârleazul la surori.
Aici, l-a întâmpinat Aglaia, care nu era străină de cele întâmplate:
- Te crezi holtei? Fugi acasă la tine! Aici nu mai ai loc.
- Ce vorbești? Vezi poate ți-ai pierdut tu locul! și intră în casă...
Aici patul lui Ion nu mai era. În locul lui trena lada de zeste a uneia din surori.
- N-ai auzit că nu mai ai loc? a continuat Ileana care se afla în casă.
Pe Ion l-a cuprins furia, dar aici manifestările lui erau bine cunoscute. Așa că Aglaia a
intrat și ea în casă, pentru a-i sări în ajutor soră-sii dacă o fi nevoie, ceea ce l-a determinat și
pe Ion să-și înfrângă pornirile, apelând la viclenie. A coborât vocea, devenind mieroasă pentru
a se apropia de ele. În momentul ăsta surorile au trecut una în față și alta în spatele lui. Când
Ion i-a aplicat o palmă Ilenei, Aglaia la pocnit cu meleșteul peste țurluiele picioarelor și a
năvalit pe ușă afară direct în drumul mare. Când acesta s-a aplecat de durere, Ileana i-a aplicat
și ea o cratiță în cap și, pe-aici ți-e drumul după soră-sa.
Acum Ion buimăcit de scatoalce, s-a lăsat păgubaș de a le urmări, convins fiind că la
luminiș va fi înfrânt din nou. Cu gura. Doar le cunoștea potențialul! S-a dezmeticit, a tras un
râs copios strigând la ele peste gard:
- Lasă lasă!
- Lasă lasă! i-au răspuns ele și, au intrat în curte, convinse fiind că gâlceava s-a
încheiat.
Dar bărbatul nu mai avea stare. A trecut din nou pârlazul la el, a pus ordine în toate,
atât afară cât și în casă, a trecut din nou la surori lucrând pe ici pe colo, înconjurat fiind de
aceeași liniște apăsătoare ca și cea din casa lui Vasile.
Noaptea a petrecut-o în așternuturile noii lui case.
A doua zi dis de dimineață, Ion a venit în poartă la socru-său cu un car, adresându-i-se
uneia dintre surori:
- Ileană, spune-i Nataliței să iasă la poartă, că am a-i spune ceva!
Auzind, Nataliței i-a tresărit inima! Nu știa ce e cu ea. Cu un ochi al dragostei s-a
bucurat, cu cel al urii s-a-ntristat. S-a așezat pe un scaun și privea când spre poartă la Ion,
când la părinți, când în van...
- Apoi du-te de vezi ce vrea! i-a spus Anica
fetei. Fata a ridicat privirea spre tatăl său.
- Du-te! A îngânat tatăl.
Și s-a dus.
86
thymes, an I, nr. 1/2020
***
87
thymes, an I, nr. 1/2020
Nu mai avea alături părinții ca să o îndrume ce și cum să facă. Era harnică ea, mai ales
la munca câmpului, la animale în a le hrăni și adăpa, în casă la spălat și dereticat. Și-apoi dacă
bărbat nu era, avea și ea câteva păsări și două capre date de părinți să aibă cu ce-și duce zilele.
Pe astea trebuia să le hrănească, să le adape, să le curățe padocurile și toate celelalte.
Dar nu se plângea. De-ale gurii avea din belșug.
Apoi, deși erau departe, părinții o ajutau cu ce puteau. Mai ales cu fânul și lemnele.
Lemnele i le-a adus Vasile, apoi pe alea mai groase le-a și tăiat cu joagărul. Dar ea tot trebuia
să le despice, apoi să le care în casă și să le stivuiască în verandă, căci dacă rămâneau afară,
dispăreau peste pârleaz la cumnate. Ajunsese la douăzeci și trei de ani să aibă traiul
văduvelor.
Acum, surorile lui Ion, puteau fi făcute oricum, numai netrebnice nu. Lor le mergea
gura, dar și mâna. Împleteau ciorapi și mănuși, pentru mulți cei care nu aveau timp de așa
ceva. Când se dorea un pulover, fular, sau alte obiecte vestimentare ce presupuneau migală și
îndemânare, tot ele erau nănașele. Căci știau să trăiască din așa ceva. Apoi mai mergeau pe la
cucoane, care le dădeau și ceva bani de gaz, sau uneori, le dădeau chiar gaz sau lumânări din
său și ceară. Așa că puteau sta noaptea până târziu. Nu ca ea!
Cam așa gândea Natalița, refuzând să părăsească așternuturile călduroase din lână, in
și borangic din casa care nu mai știa dacă este a ei, sau a cumnatelor. Mereu primea reproșuri
și hulă de la acestea.
- Ieși odată, Nataliță, că nu te-or fi prins durerile facerii și nici somnul morții; s-a auzit
glasul poruncitor al Aglaiei.
Femeia se ridică din pat și ieși pe verandă să le dea drumul cumnatelor, dar prin
crăpătura rămasă între cele două perdele ale ușii, zări statura impunătoare a unui bărbat.
Încotoșmat cum era, în cojoc și cu căciula trasă pe ochi, a tresărit crezând că e Ion. Cu mâinile
pe clanță și pe cheie, se ițea la statura nebuloasă a bărbatului, pe care nu-l putea identifica în
lumina palidă a lunii ca și a reflexiei ei din troienele zăpezii.
- Dar deschide odată femeie! Ori poate dorești să-ți fie spartă ușa... se rățoi Aglaia.
- Ai răbdare că nu dau turcii, a răspuns femeia în timp ce a deschis ușa larg și a pășit
sprintenă peste prag cu intenția vădită de-al îmbrățișa pe bărbat. Dar când și-a desfăcut
voluptoasă brațele, descoperindu-și formele prin straveziul cămașii de noapte, a realizat că
bărbatul e un strain.
- Ptiu, bate-var! Am crezut că e Ion, a spus femeia revenind grabnic la o statură
normală, adaptată situației stingheritoare. Stați să-mi trag un capot, că m-ați făcut de tot râsul.
- Da ești dorită rău cumnată! aruncă batjocoritor Ioana.
- Ba cred că voi sunteți făra bun simț, pentru că trebuia să mă avertizați ca niște
cumnate ce-mi sunteți, nu să mă băgați în sperieți și să mă expuneți.
În timpul ăsta, Natalița ajunsă în casă își luă pe bâjbâite un capot, iar cumnatele
însoțite de străin i-au urmat pașii fără a cere vreo încuviințare.
Apoi femeia, a aprins una din lămpile cu abajur, lucru pe care îl face cu ocazii
speciale. În restul timpului folosea doar candela sau lumânări. De fapt nici nu mai știa ce face,
fiind încă prizoniera gândului că i-a venit bărbatul acasă.
În sfârșit, la lumina lămpii a văzut îndeaproape chipul străinului, care între timp își
scoase căciula și se descheiase la cojoc. Era un bărbat frumos, cam de statura lui Ion, dar mai
tuciuriu, ceea ce făcea un contrast plăcut ochilor săi verzi, a căror privire s-a intersectat cam
88
thymes, an I, nr. 1/2020
89
thymes, an I, nr. 1/2020
Așa că bărbatul, a doua zi până a se lumina, tăind nameții din curte cu bocancii, a ieșit
în drum.
Deși întuneric, vremea era târzie și globii lumii deschiși.
De la cumnate de peste gard nici un semn de viață... iar Natalița nu avea nici cea mai
vagă plăcere de a da ochii cu ele.
Ce-ar mai fi de spus?! În aceeași seară, după plecarea străinului, femeia își pierduse
total somnul, iar ușa parmaclicului a fost zdruncinată din nou:
- Cioc, cioc cioc!
- Cine e?! a răspuns femeia exultată.
- Bărbatul care-a fost și-aseară! s-a auzit vocea lui Ion, care mai întâi trecuse pragul
surorilor.
... În întreaga lor căsnicie, această întămplare le-a rămas întipărită-n suflet precum o
secure a războiului înfiptă în pragul căminului conjugal. Pășeau peste ea, dar simbolul ei
devenea recrudescent la orice anomie. Și în viața unui cuplu se întâlnesc și astfel de situații
nedorite...
***
Uite așa-i pe la noi! Nici nu s-a răcit bine omul, că toți cei care l-au cunoscut își
amintesc de vreo pățanie, sau au de spus vreo poveste în care personajul principal este
defunctul, poveste pe care susțin ei, o cunosc de la persoane de toată încrederea. Așa am auzit
și eu povestea Nataliței. Urmând cortegiul dragostei. Căci Natalița a fost o femeie iubită. Mai
întâi de șoț, care să-l ierte Dumnezeu a plecat de aproape treizeci de ani. Apoi de copiii ei
vrednici, respectați și respectoși. Însă când privesc la pădurea asta tânără care-a odrăslit în
urma ei: cinsprezece nepoți și nepoate cu cinsprezece soți și soții, cu puzderie de strănepoți,
plozi pe care nu-i poți număra căci nu stau locului o clipă... cum poți să numești asta decât
cortegiul dragostei? Ce are a face tinerețea cu moartea? Ea este acolo, departe, dar până la ea,
spațiul mustește de iubire și speranță...
Am mai auzit și un tânăr pe care nu prea l-a recunoscut nimeni cine-ar putea fi, zicând:
- În satul ăsta, mi-a povestit bunicul că a cunoscut în tinerețea lui o femeie... Era atât
de frumoasă(!), încât n-a uitat-o niciodată. Nici sirexul păsărilor nu pot să scoată sunete atât
de melodiose... iar la orgasm, dădea ochii peste cap. Era atât de curată și delicată, încât puteai
să bei apă din "ceașca" ei...
90
thymes, an I, nr. 1/2020
COSTEL STANCU
Dihania
L-ai botezat Floran. Era alb, cu pete maroniu-roşcate. Ziua nu-l vedeai niciodată.
Noaptea, însă, te aştepta în mijlocul uliţei. Nu fusese acolo dintotdeauna. Apăruse dintr-odată,
un morman inutil, neutru, inabordabil. Doar ochii îi sclipeau amintind de nasturii lustruiţi
îndelung ai unei uniforme de soldat.
Întotdeauna ţi-a fost frică de cîini. Nu de cei dezlănţuiţi, ci de aceia impasibili,
nemişcaţi cu orele din mijlocul drumului.
Ziua, ori treceai pe lîngă ei cu inima strînsă, ori, cum se întîmpla adesea, îi evitai,
ocolind prin alte uliţe sau grădini. Dar strategia nu-ţi folosea defel noaptea cînd - îţi imaginai -
pentru fiecare om de pe pămînt, rupea lanţul un cîine.
La prima întîlnire, te-ai oprit descumpănit, ai aşteptat cîteva clipe. Nici o mişcare.
Animalul te fixa indiferent. „Îmi măsoară îndrăzneala, gîndeai”.
Ai făcut cîţiva paşi nehotărîţi. Nu prea mulţi, căci nu-ţi mai simţeai picioarele de la
genunchi în jos, parcă traversai un pîrîu îngheţat. Te-ai lăsat pe vine. Zadarnic. Animalul nu
se mişca, dîndu-ţi de înţeles că acela era locul său, loc din care odată desprins ar fi încetat să
existe.
Ai azvîrlit o piatră în ogaşul ce mărginea, în dreapta, drumul, închipuindu-ţi că, flămînd
sau curios, se va repezi să o caute. Te-a privit mustrător. Următoarea piatră ai aruncat-o în el.
Nu s-a ferit, a lăsat piatra să îl lovească, nici măcar n-a mirosit-o. Te sfida? Îţi adulmecase
frica?
Noaptea ţiuia. Luna se golise de propriu-i sîmbure. Dacă n-ar fi clipit din cînd în
cînd, ai fi jurat că animalul din faţa ta e mort. N-avea rost să cauţi altă rută, erai sigur că
fiecare uliţă a satului avea acum, în mijlocul ei, un cîine înflorat, ce te-ar fi întîmpinat cu
aceeaşi periculoasă indiferenţă.
91
thymes, an I, nr. 1/2020
92
thymes, an I, nr. 1/2020
Încotro te îndreptai? Cît timp trecuse de cînd călătoreai, fără voie, pe acest, misterios,
traseu? Ţi-ai verificat ceasul, acum o podoabă inutilă, căci cadranul şi ţagărele lui, altădată
fosforescente, îşi pierduseră complet strălucirea. Ai vrut să spui, în gînd, o rugăciune, însă nu
îţi aminteai nici un cuvînt. Muriseşi?
Pe malul rîului, copilul îşi muşca buzele şi da drumul în apă căţeilor, unul după altul,
cum făcea cu bărcuţele din hîrtie. Tatăl său îl privea liniştit, fumîndu-şi ţigara. Hai, încă
unul! îl îndemna. Căţeii aveau boturile rozalii, umede şi scînceau. Nu deschiseseră încă ochii.
Mai bine, gîndea copilul. Atunci nu ştia că moartea nu poate fi văzută cu ochii. Iată-l ajuns la
ultimul: alburiu, pătat pe alocuri cu petice maroniu roşcate. Şi-a convins tatăl să-l cruţe de
înec. L-au abandonat într-o tufă de scaieţi. Oricum va muri de foame ori o să-l mănînce
sălbăticiunile! l-a avertizat tatăl. Nu, nu va muri, a gîndit copilul, o să treacă zilnic pe acolo
să-i aducă lapte. La întoarcere îi dădeau lacrimile. Îşi ascundea faţa, promisese să
îndeplinească această neobişnuită sarcină fără să plîngă, bărbăteşte, altfel nu îi cumpăra
bicicleta. A doua zi s-a întors la rîu. Căţelul dispăruse. A plîns în voie, aplecat peste bicicleta
cea nouă. Îi venea să o arunce în apă!
Ai clipit greu parcă ai fi avut monede pe pleoape. Te dezmeticeai. Leşinaseşi şi
căzuseşi de pe gard.
Ţi-ai pipăit piciorul rănit, sîngele dădea să se închege. Ai legat rana cu batista. Te-ai
ridicat şi ai vrut să pleci, însă te-ai oprit uluit.
De-a latul uliţei se întindea o pată neagră, parcă burduful nopţii fusese înţepat cu un
cuţit şi se scurseseră din el stropi de întuneric.
Te-ai apropiat curios, neîncrezător. Doamne, Dumnezeule! Acolo zăcea, cu beregata
sfîşiată, bestia care te înşfăcase de picior. Nu pricepeai cum se întîmplase, căci nu te luptaseşi
cu ea…
Cum stăteai nedumerit în mijlocul drumului, ai simţit o arsură în ceafă. Te-ai întors.
Erau ochii lui Floran. Cîinele te-a măsurat din cap pînă în picioare şi, asigurîndu-se că eşti
întreg, s-a îndepărtat. De atunci nu l-ai mai întîlnit niciodată.
93
thymes, an I, nr. 1/2020
DIALOG CU CĂRȚILE
DANIEL LUCA
Revoluția simțurilor
(Daniela Faur)
Un roman plin de nerv, de savoare și de viață este Infidela de Daniela Faur (Quantum
Publishers, Domnești, 2019), o incursiune în interiorul și exteriorul cuplului, între adevăr și
minciună, între sex și iubire.
Ela, aflată într-o relație de aproape trei ani cu Gabi, cu care urma să se căsătorească
peste câteva luni, se îndrăgostește de Sebastian, noul ei șef de la locul de muncă, o firmă de
consultanță în management (Ekon Consult), căsătorit cu Roxana. Urmează trei luni toride, de
la tatonare la sărut, la frâu liber dat simțurilor și până la iubire.
O infidelitate asumată de Ela, după îndelungi procese de conștiință [„Sunt o păcătoasă!
(...) Sunt femeia vorbită pe la colțuri, subiectul de discuție la întâlnirile de cafea și a celor din
miez de noapte, acompaniate de vin rece. Aș fi cinică să spun acum că-mi pare rău” – p. 5], Ela
fiind o femeie obișnuită, nicidecum un top-model („Am 1,68 m înălțime și 68 de kg. Nu sunt
grasă grasă, genul acela despre care porcii spun că mai bine le sari, decât să le ocolești. Dar sunt
destul de durdulică: am câteva straturi de colăcei” – p. 8), dar care, atunci când
94
thymes, an I, nr. 1/2020
întâlnește „masculul alfa”, își lasă gândurile libere, trăirile erotice invadând-o chiar și în
biroul lui („Dar ochii lui, ei bine, ochii lui limpezi ca marea și zâmbetul ștrengar îmi transmit
că, mai devreme sau mai târziu, mă vor băga în bucluc” – p. 29; „Cer oare prea mult? Da!
Normal! Eu, femeie logodită, doresc ca mâinile unui bărbat însurat să mă frământe ca pe-un
aluat de cozonac” – p. 88).
Sexul cu Gabi devine monoton, o rutină, o împreunare a trupurilor fără ca sufletele să
mai fie prezente („Acum ne dezbrăcăm singuri, dar ne păstrăm șosetele dacă se poate. Să nu
ne tragă frigul pe la picioare! Nici n-ar avea când să o facă, săracul” – p. 22; „Și-a primit
sexul și nu a mai contat că trebuie să-i dea atenție și sufletului meu” – p. 24), iar întâlnirea cu
Sebastian este un adevărat scurt-circuit, ce produce o revoluție a simțurilor, o trezire a lor la
viață dintr-o lungă amorțire, dar și o pornire pe drumul căutării sinelui, prin pasiune și iubire.
Treptat, gândurile se transformă în gesturi și fapte. Primul sărut este urmat de
participarea amândurora la un bal mascat de halloween organizat de firma unde lucrează Gabi
(„da, el e, nu m-am înșelat. Zăpăcita asta dintre picioarele mele l-a recunoscut înaintea mea” –
p. 138), de mângâieri într-o cabină de probă, de o călătorie la Roma într-un weekend [prima
consumare a pasiunii: „Intră în mine tare și repede, căci drumul e ușor, prințesa mea
deschizându-se hapsână (...). Închid ochii și mă las legănată ca o barcă pe valuri. E în mine,
așa cum mi-am dorit, răscolindu-mi interiorul, potolindu-mi setea de sex brut” – p. 170] și
continuarea întâlnirilor în doi, o dată pe săptămână, după reîntoarcerea în țară [„De azi, sunt
oficial infidelă cu acte în regulă. Am repetat prima experiență, așa că nu mai e cale de întors.
Nu mai pot spune s-a întâmplat, a fost o dată și atât. Ce mult pot înflori sub atingerile lui! (...)
Cât de bine e să-mi redescopăr sexualitatea, să mă redescopăr pe mine, să am curajul de a-mi
direcționa partenerul” – p. 214].
Odată cu dăruirea, încrederea ia locul neîncrederii, cu toată bătălia interioară ce se dă
în cei doi protagoniști, Ela și Sebastian. Cu toată înverșunarea de a rămâne doar la sex, fără a
implica inima, iubirea îi cuprinde pe amândoi. Dar, cum viața nu este un basm, nici de această
dată nu există happy-end [„nu mai cred în «Fericiți până la adânci bătrâneți»; e doar un final
pentru basme. Lucrul acesta nu mă întristează, culmea! Viața nu-i un basm, nici pe departe!
Singurul lucru comun e că, da, ai de sărutat câțiva broscoi până-ți vei cunoaște prințul. Doar
că nici prințul ăsta nu este cel din povești. (...) Când totul e bine, e greu să-ți închipui răul. Nu
te gândești că răul poate lua chipul unui bărbat fermecător care, hilar de-a dreptul, e broscoiul
unei alte femei” – p. 6].
Totuși, Ela ajunge, prin Sebastian, să se cunoască pe sine însăși, să se vadă și să se
accepte așa cum este în realitate și să se bucure de propriul trup, de propriul suflet (cu toată
lupta dintre îngerul și demonul din interiorul său: „Am descoperit în ultimele luni că sunt un
înger cu apucături de demon, deși acum par a fi un demon care-și caută lumina” – p. 286), cu
convingerea că undeva există jumătatea ei și cândva, cu siguranță, o va întâlni („Da, am rămas
fără logodnic și fără amant, dar am învățat să iubesc cu pasiune și să prețuiesc dragostea” – p.
286). Până atunci, însă, adevărul va lua locul minciunii („Și ca să fiu Ela până la sfârșit,
primul pas în noua viață a fost să-i fac o vizită prietenului meu de la Sex Shop și să cumpăr
vibratorul Ciocan. Pentru mine! Suficient cu minciunile!” – p. 287).
Fiecare poveste de dragoste, fie ea și interzisă, este o încercare și vine la pachet cu
învățăminte, îmbogățind trupul și spiritul. Daniela Faur, cu ironie și sarcasm adeseori, printr-o
fină analiză psihologică, aduce în fața ochilor cupluri credibile, viabile (Ela-Gabi, Sebastian-
Roxana), fără intenții moralizatoare, însă cu un puternic mesaj de carpe-diem.
95
thymes, an I, nr. 1/2020
Iubirea ca o naştere
Se spune că ochii care nu se văd se uită, dar Marilena Apostu, în volumul de versuri
Iubește-ți departele! (Editura Semne, București, 2019), susţine exact contrariul, și anume că
depărtarea nu înseamnă pierderea iubirii, ci o încercare, o probă de foc.
Aceasta pentru că, la urma urmei, dragostea presupune reunirea jumătăților de sferă
rătăcite, regăsirea, cel sortit fiind, așadar, o parte din întreg, iar sentimentele ce-i sunt adresate
presupun și iubirea de sine („Ești atât de departe! Numele meu vine spre tine” – Scrisori
netrimise).
Într-o „ploaie” de liniște este firească nevoia de cuvinte, care, la rândul lor, își cunosc
foarte bine menirea („Liniștea e altfel aici, cuvintele se târâie ca niște părinți să-mi învelească
/ mâinile în voie pentru a te îmbrățișa” – același poem), tocmai pentru că ele sunt călătoare în
spațiu și timp.
Pe de altă parte, renunțarea la iubire reprezintă o ultimă soluție, oricât de plină de
greutăți, de neprevăzut ar fi, cu atât mai mult atunci când se lasă îndelung așteptată, nu
degeaba dragostea fiind asemuită cu o naștere („Ploaia a înrămat febra și lacrimile nașterii
noastre”- Din părul tău aud suspinul).
Desigur, așteptarea nu este ușoară, sentimentele, stările fiind contradictorii, însă cu
binecuvântarea lui Dumnezeu aceasta nu va fi în zadar („tac și ascult cerul care ne respiră. /
Cu umerii răzvrătiți de ierni întrebătoare / te voi aștepta până când glezna mea stângă învață
să asculte” – Te voi aștepta).
Așteptarea atrage singurătatea, care stă la pândă, creșterea (o adevărată pedeapsă: „O
pedeapsă adăpostește ceasuri bătute-n cuie, / singurătatea e gri ca blana unui șoarece” –
Singurătatea e gri ca blana unui șoarece) și descreșterea („Singurătatea e uitată pe
balansoar” – Ca un ochi încărunțit cerul se deschide) acesteia fiind o consecință directă a
trăirilor celui care iubește.
Ploaia este un laitmotiv în volumul de față, apa, puțin câte puțin, învingând obstacolele
ce-i stau în cale, exemplu demn a fi urmat și de către om („Mâine o să plouă, / voi continua să
mut plânsul dintr-o parte în alta” – Privește trenul care sfărâmă soarele pe șine!; „Umerii
96
thymes, an I, nr. 1/2020
strâng tăceri, de fiecare dată când plouă pornesc să te / caut” – Nopţi roase de melancolii
amuţesc), dar nu numai atât, apa astâmpără și setea, ca o împlinire sufletească (v. poemul Îți
ofer ploaia potrivită să-ți mângâie setea).
Iubirea este ea însăși un poem. Unul care se scrie zilnic, clipă de clipă, fără oprire
(„Zilnic scriu la un poem de dragoste / și nu se mai sfârșește, nerăbdătoare aștept trenul cu
clipe de halte uitate”); totodată, prin iubire se înțelege și fericire, fără de care viața ar fi un
pustiu („Fericită mă furișez sub pleoapa ta stângă și plâng. Acum dormi / și nu auzi ceasurile
îngropate în carnea mea încă tânără. / Aș vrea să fiu pământul tău, să rodesc pentru tine să-ți
port / mormântul în mine” - Zilnic scriu la un poem de dragoste).
Poezia Marilenei Apostu este optimistă, plină de speranță (chiar și atunci când totul
pare pierdut) și de vigoare.
Libertate și scris
97
thymes, an I, nr. 1/2020
neconștientizarea suficientă a propriilor decizii („facem alegeri mici fără să știm / că sunt
marile decizii”).
Două poeme de o expresivitate aparte sunt întuneric, unde întunericul din ființă este
înlăturat prin puterea sentimentelor („construiește-mi o casă / fără oglinzi și fără ferestre / să
odihnesc în ea / lumina în care mi-ai spus / că sunt frumoasă // încuie ușa / dezbracă-mă / de
întuneric”) și somn vechi, despre o lume a satului care dispare pe nesimțite, fiind păstrată
doar în amintiri („în satul dintre păduri / toate porțile sunt închise // pietrele sunt mai dese /
decât iarba // pe turla bisericii tace o pasăre / doarme tata”).
Regretul față de viața la țară are drept consecință neadaptarea la ritmul orașului, unde
cel nenăscut aici se simte un străin, dar nici orașul nu îl primește cu adevărat, ci doar îl
tolerează („orașul trece pe lângă mine / acoperindu-și urechile”).
Motivul lumii ca teatru este truvabil, de asemenea, în poezia din acest volum, cu
accent pe violență și minciună, singurele cu valoare de adevăr în societatea de azi („viața se
joacă pe scene improvizate / repetițiile sunt exercițiul răbdării // spectatorii vor să vadă sânge /
personajul principal își uită replicile / sinceritatea este un concept interzis”).
Omul este vulnerabil în fața sorții, dar tocmai aici stă puterea lui de a se lua la trântă
cu viața („vulnerabilitatea înseamnă curaj / un războinic își ascute frica / în formă de sabie //
despre viață nu se scrie / cu cerneală”).
Dar puterea sa mai stă și în încăpățânarea de a rămâne copil, de a-și păstra puritatea
interioară („împărțim un colț de pâine / bem apă din aceași cană / și habar nu ai că sub cârpele
astea / m-ascund eu / copil fugit de-acasă / în căutarea unicornului pierdut” - cârpe).
Carmen Secere scrie o poezie de o simplitate debordantă și derutantă (exceptând
poemele trenuri - simplist - și tundră – incolor), cuvintele se transformă pe nesimțite în fața
cititorului, aflat ca un atlet în așteptarea startului spre a porni în căutarea sensurilor ce nu se
lasă ușor ajunse, deși sunt tot timpul în preajmă-i.
Întemnițarea copilăriei
98
thymes, an I, nr. 1/2020
Poveștile își pierd substanța, pregătindu-se să-și dea ultima suflare, nemaivând cine să
le asculte, să le citească ori să le trăiască („Ard macii, blând, în mări de grâu / Cum n-au mai
ars în nicio vară, / Dar nu mai țin Pegasu-n frâu... / Se duc poveștile să moară...” –
Despărțire).
99
thymes, an I, nr. 1/2020
DANIEL MARIAN
Marcel Vişa
Imperfecţiunile lumii jalnce endemice muribunde
(Marcel Vişa – „dumnelike”, Ed. Cartea Românească, 2017)
A-L lua de mânecă pe Dumnezeu şi a-I reproşa ’vezi ce-ai făcut’, peste tot e plin de
erorile de cu seară dinaintea Facerii, lucrurile strâmbe sunt alintate şi adulate cu sârg.
Atmosferă bolnăvicioasă în care orice cui bătut îţi sare în cap şi asta chiar şi dacă nu e din
cauciuc, dar pur şi simplu nu se potriveşte. A-ţi plânge dragostea după ce o ucizi şi o îngropi
într-un ritual cosmetizat cu rejecţii în loc de jerbe, e poate prea mult de înţeles, dar se
întâmplă. Defect şi dement par a fi cele două ipostaze ale unui peisaj apocaliptic în care rar
când se arată fir sau pală de lumină, întotdeauna vine dintr-un trecut care încă mai pâlpâie în
locul unui viitor complet interzis.
100
thymes, an I, nr. 1/2020
101
thymes, an I, nr. 1/2020
Christian Bistriceanu
Remedii la nereguli în impetuozitatea destinului
(Christian Bistriceanu – „tricicleta care te va ridica la ceruri – ritualuri şi bagatele” – Ed.
Mirador, 2019)
Filozofic e posibil şi devine tot mai simplu, matematic însă nu se mai tratează, e un
complex de diagnostice fabricate după ce materialul şi mai ales biologicul sar din ecuaţii în
căutarea eufemisticului. Luăm din vitrină gram cu gram realitatea şi o proţăpim în nelinişti
care nu ţin cont de gradele de probabilitate ci doar de acelea de febră.
102
thymes, an I, nr. 1/2020
zumzet şi clinchet ale vieţii, într-o ogradă de arătări care mai de care curioase şi imprevizibile.
Soluţia conferită de „tricicleta care te va ridica la ceruri – ritualuri şi bagatele” nu este
una tocmai la îndemână, presupune riscuri la marginea simţurilor şi a minţii, dar merită
încercată ca un coctail de exotism menit să dizolve geometriile între timp banalizate.
Trei ipostaze ale umbrei şi umbririlor, ne vor scoate din circumspecţie şi expectativă.
Astfel: „singurătatea nu e/ cum ţi-o imaginezi în convalescenţă/ când ai tăi îţi vorbesc/ iar tu le
răspunzi în doi peri/ crezând că ştii mai bine/ sau când eşti la bere cu prietenii/ şi nu poţi râde
de aceleaşi glume răsuflate/ singurătatea nu e nici atunci când te părăseşte ea/ şi nopţi la rând
îţi imaginezi/ cum ar fi fost viaţa voastră perfectă/ singurătatea e atunci când/ vorbeşti cu tine
şi nu te asculţi/ când te uiţi în oglindă/ şi refdlexia ta pleacă/ când îţi priveşti umbra iar ea
pleacă/ dar tu/ tu nu pleci niciodată” (tu nu pleci niciodată) – minunată detaşare de forme şi
gesturi fizice, centrul de greutate existenţial e în altă parte, în (in)definire relativă. „aşteptam
să vină noaptea/ fluturi ne treceau prin minte precum/ gloanţele unei patrii străine/ o să aveţi
noroc anul acesta/ ne spunea mama şi se uita spre grădină/ noi dădeam mere verzi câinilor/ ca
tribut către sufletul casei/ dumnezeul meu se apropia de dumnezeul tău/ să vadă dacă trupurile
noastre/ erau sfâşiate de aceiaşi câini/ noaptea nu avea să mai vină/ umbrele câinilor se
apropiau/ tot mai mult de umbrele noastre” (aşteptarea) – nevoia de inter-identificare până la
devorare, aviditate explicabilă tot prin prisma singurătăţilor, trecute acum din eul singular în
cel colectiv. „noaptea venise precum un stol de păsări negre/ ce vânător ce alungase din locul
în care îşi făcuseră cuib/ la masă îţi spun că seara îţi uit numele şi/ umbra mea pleacă/ tu îmi
povesteşti despre fenomenele ciudate/ din casa noastră/ că atunci când nu te iubesc/ se face
frig în cameră şi/ toate lucrurile se ascund să nu-şi arate faţa tristă/ telefonul sună în gol iar.../
uite/ toate străzile pe care calc/ poartă numele tău/ iar atunci când nu mă gândesc la tine/ sunt
singur precum cuibul unei păsări străine” (cântec de dragoste) – reuşită alegorie în încercarea
de alungare a singurătăţii printr-o prezenţă poate reală, poate imaginară, soluţie de criză care
să pună pe gânduri oricum şi în lipsa funcţionalităţii practice.
Alegerile de mai sus au fost făcute din convingerea unor poeme întregi, cu cap şi
coadă, înfăşurând un miez ideatic şi imagistic incandescent. Sunt însă suficient de multe alte
direcţii înspre care ne poartă suflul poeziei lui Christian Bistriceanu, cu temeri şi curaj în
acelaşi timp, în (in)conştienţa asupra riscurilor de lăsa deoparte realitatea prea strâmtă, jilavă
şi vâjâită, deci incomodă. Prezenţa poetului în prea-plinul poeticii de astăzi se face simţită în
mod clar, cu altă materie, altă însufleţire şi alt sens decât cele cu care adeseori ne fericeşte
obişnuinţa.
103
thymes, an I, nr. 1/2020
DANIEL MARIȘ
104
thymes, an I, nr. 1/2020
are alte legi” (cu viteza rece a luminii). Memoria îşi întoarce feţele, ca într-un joc de oglinzi,
ţine de multe ori în captivitate amintirile, deseori devoalate de reprezentaţiile efemerului: „Nu
ştiu ce şarpe m-a muşcat cu otrava păcatului/ dar ştiu unde o să ajung/ înainte de osul ceresc/
în care voi intra după lumină/ Păşesc peste amintiri şterse/ las în poeme tot ce mi s-a dat/ şi
plec la început de lume/ sărac” (prin ierburi de ceai uscate).
Ca un joc de-a v-aţi-ascunselea, căutarea căutării, lepădarea învelişului banal de pe
înfăţişarea lumii, imboldul suferinţei devine un imbold în sine, îşi reglează funcţiile vitale
cumva suspendate între gravitate şi melancolie: „Nu ştiu de ce unii oameni îşi caută moartea/
când ea şi aşa vine când nu te aştepţi/ mi-a rămas ceva bun: teama de nefast, de întunericul
minţii/ în care te cheamă voluntar toţi dracii/ În iadul plăcerii suferinţa aşteaptă/ să depăşeşti
linia neagră/ care nu duce nicăieri./ Prin sticla colorată se vede frumos/ dincolo lipseşte cerul/
şi ai mirajul de peşte pe uscat/ când îi fuge aerul din plămâni/ Prin geamul afumat al
conştiinţei/ vezi eclipsa Dumnezeului tău” (în iadul plăcerii). Desigur, căutarea nu este şi nu
poate fi deplină în absenţa luminii din interiorul raportului eu-lume. Aparenţa ajunge să
substituie esenţa, însă numai până la tragerea vălului poetic pe sine: „”Când am părăsit pe cel
care am fost/ nimeni nu s-a împotrivit/ crucea mi-am luat-o cu mine pe umăr/ să nu moară
nimeni nevinovat/ şi o vreme n-a murit/ Apoi au murit câţiva care se aşteptau/ nu-şi mai
puteau duce crucea, erau bătrâni/ nu m-am întors să văd ce şi cum” (caut mai departe
lumina).
Într-o citadelă a iluziilor, a bătăilor de aripi care nu-şi găsesc zborul, câmpul magnetic
al confesiunii conduce la o acutizare a dilemei existenţiale şi la o instituire a unei lucidităţi
elegiace: „Când o să mă trezesc la realitate/ o să las un loc gol/ ca o scorbură uscată-n trup/
unde nu mai creşte nimic/ dar păsările îşi vor face cuibul” (sunt un absent pe gânduri).
Scenariile de real îmbracă întocmai ca o armură utopii lirice expuse transei şi
fragilităţii: „Eu aud şi văd ce nu spui/ dacă n-ar fi podurile de trecut peste neant/ aş rămâne în
ochii tăi/ un copac cu rădăcinile-n cer şi ramurile pe pământ” (aud şi văd tot ce nu spui).
Mereu între două exiluri, sedus de dezordini şi singurătăţi, măcinat de nostalgii
înfometate de energii vechi, tentat de semnele subversiunii magicului, poetul este interesat
mai mult de esenţa trăirii decât de trăirea însăşi: „Nopţile albe vor arde scrum/ se vor trezi
copacii din somnolenţă/ cu ramurile aplecate la pământ/ şi nicio pasăre/ nu vei mai auzi
cântând pe umerii goi/ chemându-şi perechea/ Se va stinge flacăra aceea luminoasă/ fără nicio
dorinţă-nmugurită/ va fi iarăşi cum a mai fost/ un anotimp fără păsări” (un anotimp fără
păsări). Nicolae Vălăreanu Sârbu dă senzaţia că scrie poezie fără să ştie, o vede apoi cum îşi
ia zborul şi nu are ce să-i facă, departe, spre teritoriul inocenţei pierdute, acolo unde până şi
bătăile inimii mai ajung doar ca un ecou.
Din acest ţinut ocult al trăirii, al developării clipei şi cearcănelor sale, nu uită să ne
lase un mesaj poetic de asumare şi seninătate necondiţionată: „Nu ştiu ceva mai frumos/ decât
această înserare-n cuvinte/ în care nu mă mai tem de moarte”. (înserare-n cuvinte).
105
thymes, an I, nr. 1/2020
„Asemeni oricui şi eu voi muri singur. Dacă însă cineva îmi va deschide locul inimii,
va găsi acolo cenuşă sau praf stelar. Nimeni nu va şti ce e, cu excepţia ta, dacă îmi vei aminti.
Aceea va fi chiar inima celui ce a crezut în tine ca în propria lui fiinţă. Tu rămâi înaintea
tuturor femeilor pe care le-am întâlnit din greşelile sau întâmplările trăite de mine pe lumea
aceasta.” Aşa arată un fragment din post-scriptumul adresat lui Izabel, al volumului de poezie
scris şi trăit de Vasile Muste, „Eu nici în moarte n-am să pot muri” (Ed. Şcoala Ardeleană,
2018). Un ţipăt vital dincolo de uzul raţiunii, ce se stinge într-o presimţire a iubirii totale, sub
semnul vulnerabilităţii, ca un tremur abia perceptibil ce străbate asemenea unui fir al
sincerităţii această poezie gravă, reflexivă şi tragică. Conştient de inerentul existenţial, poetul
îşi asumă luciditatea ca pe o compensaţie, rescriind scenariul unei iubiri fabuloase: „în
noaptea asta m-a visat o femeie/ şi eu o visez noapte de noapte strigându-mă/ dar nu-mi
răspunde la nicio întrebare nu/ ştiu de unde mă strigă nici nu ştiu cine e/ şi mor în fiecare
seară fără ea fără chipul/ pe care îl doar bănuiesc şi încă nu m-am hotărât/ să înnebunesc”
(Fără ea). Temperatura acestor poeme este adesea romantică. Obsesia neuitării, nu vitalismul
ci melancolia, împing la claustrare prin febrile căutări şi repetiţii ale trecutului. Analiza
condiţiei umane, a multiplelor forme de rezistenţă ale eului, denotă o trăire poetică adevărată,
plină de cerebralitate: „nimeni nu mi-a oferit mai mult decât tine/ şi tu vrei să îngropi toate
nopţile noastre/ vei vedea apoi ce mai rămâne/ şi câtă viaţă avea/ fiecare noapte trăită
împreună/ dar eu/ nu vreau să te adun cioburi după/ eu nici în moarte n-am să pot muri”
(Rarele nopţi împreună). Trăirile lui Vasile Muste sunt copleşitoare. Apetitul disecării şi al
efuziunii au drept rezultat o intensificare a percepţiei propriei însingurări, într-o lume tainică
interioară: „”tu nu poţi cădea nu/ poţi rămâne/ poţi pleca după facerea lumii/ cu voia
împărăţiei tale/ numai nu te lăsa îngrijit de/ plante/ ele pot fi oameni deghizaţi/ tu nu poţi
cădea tu nu/ poţi fugi de cuvintele dragi/ scrise de un disident/ acolo nu poţi muri dar/ poţi trăi
ca un înger absent/ întoarce-te cred că tu nu/ calci pe pământul promis/ rămâi în carte cartea
este/ biletul pentru paradis” (Tu niciodată nu).
106
thymes, an I, nr. 1/2020
Este, dacă vreţi, o însingurare constrânsă şi filtrată prin amintire, o sabie cu două
tăişuri ce poate conferi atât puterea de a distinge cât şi slăbiciunea regretelor funciare.
Mecanismul memoriei afective e în egală măsură transcriere şi instituire, cioburile oglinzii se
adună în mod miraculos păstrând intactă puterea de seducţie a discursului poetic: „despre
iubirea mea de la marginea lumii dintâi/ mărturisesc aceşti brazi lângă care-am trăit/
întotdeauna iubind pe ape pe maluri de iarbă/ femeile floare în pat nelumit/ şi toate plecau de
întunecări necunoscute/ niciodată oamenilor de pe planeta Pământ/ nu era nimeni să creadă în
cele trecute/ în cele ce vor fi şi în cele ce sunt/ tu vie lumină din nopţile mele/ lasă-ţi drumul
lasă-ţi lumea şi hai/ fără tine n-aş mai fi fost/ fără mine nu mai erai” (Drumul şi lumea). O
atitudine poetică lipsita de canoane şi clişee, o stare de spirit cronicizată, ce este pulverizată
din metastazele candorii într-o formă sensibilă, deschisă meditaţiei metafizice. „Tu eşti mai
mult decât femeie/ tu eşti Femeia”, exclamă poetul, iată femeia reală, nu cea imaginară, din
vis, femeia-refugiu din afara timpului, ce reproduce netrăitul.
Iubirea ce se poate asambla şi destrăma în acelaşi timp, purgatoriul necesar şi preţul
plătit, iubire de o relativitate atât de incitantă ce produce acel catharsis radical, şeherezedian,
plin de surpări lăuntrice: „cu fiecare pagină scrisă sunt mai aproape de moarte/ trebuie să te
eliberez să trăieşti/ dacă nu crezi că viaţa cu mine e viaţă/ ci alta/ fie/ trăieşte/ cât despre mine/
ca despre morţi/ numai de bine” (Şi nu mă opresc). Există poeţi ce aparţin unei categorii rare,
aceea a celor cărora îndrăgostirea îi ajută să ia cunoştinţă de sine, iar poezia plămădită din
mistica pasiunii să ia faţa timpului.
Osmoza acestei stări de fapt, dintre îndrăgostire şi împoezire, a dat naştere acestei
cărţi.
Vasile Muste este o astfel de excepţie.
Versurile lui Vicu Cojocaru din volumul „Sub aripi de fluturi” (Editura InfoRapArt,
Galaţi 2019) sunt întemeiate pe atmosfera şi rememorarea abisală a unor trăiri ce succed unor
profunde şi intense autoreflexii, pe “cântărirea” căutării înaintea cristalizării în jurul unui
simbol, ce ilustrează cum nu se poate mai bine acest gen de poetică.
Desfăşurate pe un culoar artistic distinct, poemele din volumul de faţă încearcă să
pună în evidenţă diferenţa ontologică între eul contemplativ şi eul-obiect al trăirii, cu o
intensitate ce depăşeşte uneori graniţele simplei reflexivităţi, alunecând chiar în retrăirea unor
proximităţi: “Ieri am scris cu mâna dreaptă/ Pe o jumătate de lacrimă/ Prezentului din mine…/
Doar prezentului din carnea mea, / Astăzi scriu pe humă cu mâna stângă/ Doar poeme cu lupi/
Ce curg prin secunde de vreme rea/ Şi urlă la soldaţii răstigniţi/ Pe ouă de lut/ Cel dintâi/
Lupul primordial/ Şi-a bătut un ţăruş în răsărit/ Şi unul în apus/ Şi dănţuieşte pe sârmă/ Ca un
Minotaur,/ Aproape ca un Minotaur/ De vreme rea” (Căutare).
Printr-un sistem de vase comunicante ce funcţionează fără sincope, sinele dominat de
o aparentă fragilitate are conştiinţa limitelor şi fermentul de sinteză ce îi permite lumina
107
thymes, an I, nr. 1/2020
108
thymes, an I, nr. 1/2020
Mă încăpățânez să spun că Maramureșul nu-i fain numai pentru că este un spațiu încă
nedemitizat, încă nedesacralizat. Maramureșul e un spațiu atrăgător nu numai pentru că-n sânul lui
durează de secole sfintele biserici de lemn, sfințite cu banul văduvei și al orfanului de pe aceste locuri,
dar și cu sudoarea nedezmințiților români. La fel cum nu numai pentru conservarea bună a tradițiilor și
obiceiurilor populare – nu întotdeauna în deplină concordanță cu tradițiile și obiceiurile lor creștine –
este Maramureșul un adevărat leagăn de legendă.
Maramureșul și-a binemeritat renumele de unicat și din cauza istoriei scrisă-n aceste locuri cu
arma și pieptul gol al apărătorului de țară.
Maramureșenii de azi sunt os de descălecători de țară, sunt urmașii celor care au dat noblețe
mineritului încă din cele mai vechi timpuri și care-au scos la lumina zilei, alături de metale prețioase
sau neferoase inestimabilele flori de mină.
Maramureșul n-are cinstire numai pentru că meșterii lui în lemn, au scos din trunchiul
falnicilor copaci bijuterii și opere de artă, sau pentru că-n sufletul lui se află Cimitirul Vesel din
Săpânța, un alt unicat pe harta lumii.
Maramureșul nu e vizitat numai pentru că și aici comuniștii au vrut să-I păteze oglinda
limpede în vremi prin Închisoarea de la Sighet și prin cimitirul plin cu eroi din același oraș.
Maramureșul e loc de pelerinaj și pentru sfintele sale mănăstiri, liant între lume și Dumnezeul
care-atât de mult s-a milostivit de aceste tărâmuri.
Maramureșul atrage și prin stațiunile sale, prin așezările măreț înălțate la poalele sau pe
pantele munților care împung cerul.
Maramureșul mai atrage și prin rarisimul său peisaj, prin munții prin care-a hălăduit Pintea
Viteazu și haiducii lui, pe poteci și cărări numai de ei știute.
109
thymes, an I, nr. 1/2020
Despre toate aceste taine scrie în această carte Alec Portase, despre tărâmurile de pe care parcă
se aude cel mai bine glasul pământului.
În aceată carte sunt adunate tainele Maramureșului și este arătată fața mai puțin văzută și știută
a unei zone pe care amprenta lui Dumnezeu nu va putea fi niciodată ștearsă.
Prezenta carte se constituie într-un adevărat manual de geografie al unei zone despre care toată
lumea vorbește cu majuscule, dar pe care numai cei cu adevărat aleși o știu a o străbate, descoperi,
înțelege și nemurí.
110
thymes, an I, nr. 1/2020
MARIA VAIDA
Romanul Oficiul Universal publicat de Gheorghe Pituţ face parte din volumul de
poezii intitulat Fum, apărut la Editura Eminescu, în 1971, pp. 73-161. De o valoare estetică şi
inovatoare, această operă a scriitorului Gheorghe Pituţ poate fi considerată un roman
minimalist, aşa cum au mai scris în literatura universală mai mulţi autori, cum ar fi:
Alessandro Baricco, Peter Handke, Raymond Carver, Chuck Palahniuk, Amy Hempel, Bobbie
Ann Mason, Tobias Wolff, Grace Paley, Sandra Cisneros, Mary Robinson şi Frederick
Barthelme. Scriitorul irlandez Samuel Beckett este foarte cunoscut pentru piesele de teatru şi
poveştile lui minimaliste.
Considerăm că romanul minimalist, ca specie epică în literatura română îşi are
originea în lucrarea lui Urmuz intitulată „Pâlnia şi Stamate”, scriere tragi-comică, structurată
pe patru părţi, care permite lectorului să formuleze numeroase variante ale existenţei şi
întâmplărilor prin care trece personajul Stamate, cel care se îndrăgosteşte de o pâlnie.
„Premergătorul ignorat al literaturii noi”, cum îl defineşte Saşa Pană, pe numele său adevărat
Demetru Demetrescu- Buzău este cel care a fost botezat Urmuz de către Tudor Arghezi,
pseudonim acceptat fără rezerve de către scriitor, dovadă fiind faptul că a semnat cu el toate
operele antume. În scrierile sale, Urmuz a întreprins o critică a literaturii române, unică şi
grotescă în acelaşi timp, prin care nu-i acorda nici o şansă în viitor literaturii descriptive, plină
de cuvinte banale, cu fraze greoaie, repetitive şi „cuvinte somnifere”, cum ar spune scriitorul
Dimitrie Grama. Urmuz poate fi apropiat de spiritul mişcării Dada (fără a cunoaşte ceva
despre existenţa curentului care se constituie în 6 februarie 1916, iniţiat fiind de scriitorul
român Tristan Tzara), prin gustul pentru grotesc şi hazard, prin crearea de personaje
monstruoase, mecanomorfe, primejdioase, gen Stamate, Ismail, Turnavitu, Emil Gayk, Bufty,
Algazy, Grummer, Cotadi etc. Dramaturgul Eugen Ionescu îl considera pe Urmuz un
precursor al „tragediei limbajului”, dar preia în teatrul absurdului pe care îl publică, anumite
111
thymes, an I, nr. 1/2020
112
thymes, an I, nr. 1/2020
Romanul lui Pituţ este asemănat de critica literară cu operele lui Kafka datorită temei
pe care o propune: solitudinea fiinţei într-o lume bolnavă şi absurdă. Personajul principal, Ip,
este martorul unei scene oribile de suicid şi nu găseşte o cale de ieşire din hăţişurile
subconştientului pentru a scăpa de coşmarul imaginii care îl obsedează: un picior retezat de
roţile trenului care încă mai merge pe peronul gării…Prezentarea eroului se face direct, prin
tehnica portretului: “Ip era un tânăr, aşa credea oricine l-ar fi văzut, aparent monumental
datorită înălţimii lui, dar mai ales din cauza unui aer distins ce-l însoţea continuu- avea o
căutătură iscoditoare alternând cu lenea de a privi, atât de comunicativă încât părea să
spună că el ştie aproape totul şi orice efort în plus n-ar face decât să-l obosească în mod
3
Notă: Giovanni Battista Piranesi (1720-1778), arhitect, critic de artă şi gravor italian, recunoscut pentru seria
de gravuri reprezentând scene fantastice ale unor locuri dominate de chinuri şi fantasme terifiante, denumite
Carcerele, realizate în perioada 1745-1761.
4
Paul Dugneanu, Gheorghe Pituţ- devenirea poetică, Ed. Muzeul Literaturii Române, Bucureşti, 2008, p. 76.
113
thymes, an I, nr. 1/2020
gratuit, avea o claie de păr şi purta, nu din nonconformism- ci din comoditate o barbă
neîngrijită cum de altfel era şi îmbrăcămintea sa largă, în care se ghicea un trup firav,
scheletic aproape, ceea ce risipea rapid din conştiinţa interlocutorilor săi imaginea unui om
puternic, fără să le îngăduie însă a nu recunoaşte că în faţa lor se afla o fiinţă absolut rară,
profund înzestrată intelectual. Ip acceptase o vreme să poarte ochelari pentru a evita
5
oboseala prea accentuată din timpul lecturilor” (pp. 78-79).
Din detaliile crochiului realizat de către autor, deducem câteva trăsături morale: aerul
distins al tânărului Ip sugerează cultura sa, privirea iscoditoare şi comunicativă demonstrează
inteligenţa, barba neîngrijită sugerează aspectul boem al artistului, trupul firav şi scheletic
arată asceza şi lipsa preocupărilor pentru hrană şi aspect fizic. Cu toate acestea, autorul
accentuează monumentalitatea înălţimii tânărului Ip, aspectul său general de „fiinţă absolut
6
rară, profund înzestrată intelectual”. Dar valoarea portretului dobândeşte gradul
universalităţii, nereuşind să reproducă acel „individuum ineffabile” de care vorbea Benedetto
Croce, căci validarea estetică a unei opere are ca primă instanţă sentimentul, abia apoi
raţiunea, aceasta este o validare bazată pe judecata estetică şi de gust, prin plăcerea de ordin
estetic pe care privitorul (cititorul) o simte. Portretul este prin urmare o lucrare valoroasă în
7
măsura în care „culege suflul pur al vieţii în idealitatea ei”. Structura compoziţională a
textului se desfăşoară pe două planuri narative: unul are drept cronotop trenul şi peronul gării,
vagoanele ori culoarul dintre vagoane, iar al doilea plan se derulează în casa Infirmei, în
curtea ei, unde tropăie un cal în fiecare noapte. Megacentrul acestor cronotopi se prefigurează
din Oficiul Universal, un simbol al călătoriei spre marea trecere, unde fiinţele se aşează la
5
Gheorghe Pituţ, Oficiul Universal în vol. Fum Ed. Eminescu, Bucureşti, 1971, pp.78-79.
6
Gheorghe Pituţ, OficiulUniversal, în vol. Fum, Ed. Eminescu, Bucureşti, 1971, p. 79.
7
Benedetto Croce, Estetica in nuce, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1971, p. 192.
114
thymes, an I, nr. 1/2020
rând într-o ordine perfectă, fără voinţă şi fără înţelegerea rostului acestei cozi uriaşe de
oameni, la care unii îşi permit să intre în faţă. Acest cronotop, Oficiul, reprezintă în planul real
o posibilă coadă la unt, lapte, carne, ouă, ulei, făină din vremea ceauşistă, când aceste
alimente se dădeau pe raţie ca în timpul războiului... Aluzia prea directă la cozile
interminabile unde fiinţa umană devenea brută, unde legea celui mai puternic era pe deplin
stăpână, a fost cauza cea mai probabilă a trecerii sub tăcere a acestei scrieri a lui Pituţ, care
surprinde astăzi prin modernitate şi prin realizare a unui univers în disoluţie, cauzat de
ipostaza umilitoare a fiinţei umane sub regimul comunist, obligată să se aşeze la coadă pentru
a procura hrana cea de toate zilele, atât de necesară familiei. Aberaţie şi absurditate, înjosire şi
degradare sunt termenii care pot caracteriza succint perioada aceea neagră a istoriei, iar
8
Gheorghe Pituţ surprinde mult mai bine decât alţi autori epici această stare de lucruri.
8
Notă : Ana Blandiana are o proză cu acţiune similară ; un personaj care stă la cozi interminabile, în vol.
Imitaţie de coşmar, Ed. Du style, Bucureşti, 1995.
9
Ioan -Aurel Pop, Cuvânt preliminar, în vol. Istoria Transilvaniei, coordonatori: Ioan-Aurel Pop, Thomas
Nagler, Ed. Institutului Cultural Român, Cluj- Napoca, 2003, p. 10.
115
thymes, an I, nr. 1/2020
înalte, cu un acut simţ al justiţiei, caritabil şi onest, inteligent peste medie, sensibil şi generos,
un adevărat model de existenţă umană.
Personajele sunt simboluri care gravitează în jurul eroului principal, artistul, într-o
succesiune scenografică, amintind de operele dramatice. Dialogurile şi monologurile acestora
se derulează într-o viziune cinematografică, de multe ori panoramică. Prima etapă a evoluţiei
personajului se desfăşoară în tren. Descrierile amintesc de vremurile de bejanie ale românilor,
obligaţi de atâtea ori să fugă din faţa cotropitorilor străini, masele de oameni se duc în neştire
ca o turmă spre prăpastie. Privită din această perspectivă, naraţiunea are valoare de parabolă
biblică, iar personajul Ip este inocentul cu suflet pur, aşa cum ar trebui să fie orice artist,
bolnav doar de melancolie. Sinuciderea tânărului cu vesta albă din tren este un şoc prin care
Ip se trezeşte din visare, într-un prim contact dur cu realitatea ce devine obsesivă pentru o
fiinţă atât de sensibilă cum este el. Fata din tren şi Celălalt, care se aruncă sub tren, nu
reprezintă altceva decât dedublări ale sinelui personajului-artist.
La casa Infirmei, după ce află stând la coadă în Oficiu că undeva s-a făcut o mare
nedreptate, Ip se sperie de fiinţa bizară pe care o descoperă sub patul său: Alma, „o făptură
nefiresc de lungă, nici nu întoarse capul spre Ip, arăta ca o figurină de ceară, mâinile erau
singurele elemente care garantau că ai în faţa ochilor o fiinţă vie, încolo întreaga atitudine a
corpului ei părea a unei moarte cu ochii larg deschişi, iar mâinile care se mişcau febril
exprimau parcă un fel de refuz al oricărui ajutor şi de apărare totodată a trupului acela
10
privat de viaţă”, cu oasele moi (această maladie era frecventă după al doilea război
mondial, ca o consecinţă a radiaţiilor de la Hiroşima şi Nagasaki), care nu poate ieşi din cuşca
ce-i servea drept scaun pentru handicapaţi, unde mama ei, (o paralitică ce are deficienţe foarte
mari la mers; umbla cu cârje sub ambele braţe) o ţinea pe „fata mea, Alma, drăgălaşa de ea
11
are oasele moi şi s- a obişnuit de cincisprezece ani, nu vrea să stea decât acolo” şi pe care
o anunţa despre nevoile sale prin sunetul unui clopoţel. Cuşca are o formă de sicriu, cu un fel
de capac, sub care se afla: „o ladă cu trei orificii destul de mari şi rotunde, printr-unul era
petrecută o sfoară (...) şi se termina într-un cârlig sudat pe un clopoţel, o altă ramură a sforii
12
se întindea pe covor şi pe sub uşa care dădea în hol”, cu vedere spre public. Alma era o
fiinţă himerică lipsită de consistenţă, un humanoid legumă, redus la stadiul târâtoarelor, cu un
limbaj primitiv, evident, în imposibilitate de a acţiona, iar maică-sa cu puteri limitate de
handicapul propriu, se străduia să nu-i ofere decât ceea ce putea să-i asigure prin puţinele ei
forţe, ca să vegeteze în continuare liniştită, deoarece nu ne putem dori ceva pe care nici măcar
imaginaţia noastră nu îl creează, pe care nu l-am văzut, despre care nu am auzit.
Cuprins de un elan de generozitate, Ip comandă pentru fiinţa care se numea Alma o
orchestră care să vină şi să-i cânte la fereastră, necontenit, până la amiază, când constatăm că
au obosit instrumentiştii. La plecare, aceştia cer plata pentru serviciul prestat, dar Ip le oferă
doar o semnătură pe baza cărei vor primi banii prin poştă, direct acasă. Tânărul este convins
că are în valiza de sub pernă o mare sumă de bani şi chiar începe să le poarte de grijă,
dormind cu ei sub cap, îmbrăţişând valiza din când în când, atitudini tipice de avar, dar nu îl
putem încadra în tipul acesta de personaje, deoarece nu doreşte să-i aibă pentru sine, ci pentru
10
Gheorghe Pituţ, Oficiul Universal, în vol. Fum, Ed. Eminescu, Bucureşti, 1971, p. 112.
11
Ibidem, p. 111.
12
Ibidem, p. 112.
116
thymes, an I, nr. 1/2020
fiinţele neajutorate pe care le întâlneşte în călătoria sa: Celălalt, Fata din tren, Infirma, Alma,
copilul care stă cu mama lui la coada din faţa Oficiului etc.
Firul naraţiunii se împleteşte cu descrierea, una de tip obiectiv şi realist la început,
subiectiv mai târziu, cu tendinţe realist-naturaliste, mai ales în prezentarea Infirmei şi a fiicei
sale Alma, personaje care amintesc de eroii Hortensiei Papadat- Bengescu din ciclul
Hallippilor, cum ar fi: Sia, gemenii Hallippa, Maxenţiu. Cazul patologic aduce cu sine
comportamentul straniu al personajelor, lumea pe care o creează autorul este una damnată,
suferinţa şi neputinţa fiind singurele coordonate existenţiale pe care gravitează eroii săi în
acest roman minimalist.
Sănătos în aparenţă, înalt, cu alură de artist, Ip intră în contrast izbitor cu toate
personajele marcate fizic de boală, dar suferă de altruism şi generozitate excesivă, având el
însuşi frecvente stări de leşin, fiind marcat de emblema sa de bun samaritean pe care i-o aplică
ceilalţi şi pe care şi-o însuşeşte în totalitate, trăind pentru ceilalţi, visând cu ei, împărţind cu ei
toate bunurile sale, chiar şi viaţa, din dorinţa de se putea bucura şi ei de câteva clipe de
fericire... Sacrificiul tânărului este creat după un model cristic, bazat pe iubirea de oameni, ca
o formă de ascultare a uneia din cele mai importante porunci ale Decalogului. Aura de
sanctitate pluteşte ca un halou în jurul acestui personaj visător şi raissonneur. Misterul şi
moralitatea încununează esenţa lui Ip (numele personajului este identic unui topos rural
românesc din Transilvania, unde trupele hortiste au masacrat fără milă 6000 de români în
13
perioada 1940-1944), acest ipochimen ce se dăruie altora, fără nici o pretenţie de răsplată,
decât dorinţa sa de a face bine.Oficiul are tavanul înalt şi spart pe care se proiectează „umbra
unui trup crucificat”, iar pe alocuri „lipsea pe mari porţiuni ale Oficiului, încât după ce se
14
întuneca puteai să vezi cerul plin de lumini străine şi îndepărtate”. În mijlocul „unei mulţimi
nesfârşite de oameni, în care se văzu încadrat şi el” se auzeau ţipete, iar „o femeie ţinea un
copil cu o mutră deja îmbătrânită în braţe”; deranjat de „o mână păroasă”, acesta „începu s-o
lovească şi să-i smulgă părul”; din când în când „toţi se molipseau de entuziasm şi toţi strigau
15
ura într-un singur glas, aprobând astfel destinul lor comun, răbdător în drum spre Oficiu”.
Mulţimea era pestriţă, solicitanţii aparţineau celor mai diverse categorii: „politicieni, pârâtori,
nemulţumiţi, harnici, proşti, geniali, imbecili, avangardişti, schizofrenici, negustori,
16
tradiţionalişti, învăţaţi, leneşi, cosmopoliţi, înţelepţi şi singuratici.” Toţi aceştia strigau
„ura”, din ins în ins ca un ecou molipsitor, dovadă a diversităţii persoanelor care se adunau la
mitinguri, defilări şi cozi interminabile pe vremea comuniştilor, care aşteptau ani în şir să li se
facă dreptate, devenind toţi „o colectivitate cu acelaşi scop, adică puşi să meargă orbeşte pe
17
un drum dinainte stabilit”.
Aici aude Ip pentru prima dată povestindu-se despre Străin, „un om încă tânăr cu părul
18
negru şi ochii verzi” , cum s-a insinuat în familia unui domn la ieşirea din restaurant, cum a
pus stăpînire pe o cameră şi n-a mai plecat de pe capul lor pînă când au murit.Tânărul vrea să
13
Notă: Vezi: Anton Lixăndroiu, America e doar soţia mea, pe când România e mama. De mamă nu poţi
divorţa niciodată, în lucrarea: Artur Silvestri, Cuvinte pentru urmaşi, vol. II, Ed. Cartpthia Press, Bucureşti,
2007, pp. 29-32.
14
Gheorghe Pituţ, Oficiul Universal, în vol. Fum, Ed. Eminescu, 1971, Bucureşti, p. 75.
15
Ibidem, p. 76.
16
Ibidem, p. 76.
17
Ibidem, p. 79.
18
Ibidem, p. 80.
117
thymes, an I, nr. 1/2020
îl vadă pe fratele Infirmei, dar când află că a murit, se trezeşte asaltat de diverse persoane cu
adrese şi numere de telefon pentru a veni să înnopteze la ei, deoarece părea un tânăr educat,
inofensiv şi cunoscător al câtorva limbi străine, cu toate că un aer de superioritate îi încadra
fruntea ca o aură, avea un zâmbet jignitor şi ironic în colţul gurii. Memoria involuntară
acţionează asupra lui Ip în aceste momente; el vede un copil răutăcios călătorind cu mama lui
în trenul de clasa a III-a, care nu voia să împartă cu ea ciocolata pe care o avea în mână, dar
lui îi dăruieşte cu amândouă mâinile o bucată de ciocolată... Oniricul intervine în naraţiune,
autorul proiectează un flash-back: „se văzu împreună cu copilul într-un lan de maci, faţă în
faţă cu o câmpie, la o anumită distanţă unul de altul, lăsându-se mereu urmărit de copilul care
venea spre el cu un braţ de flori în timp ce Ip se afunda tot mai mult în lan până când... o auzi
pe maică-sa îngânând niste scuze şi-l văzu pe copil întinzându-i cu amândouă mâinile o
19
bucată de ciocolată...” . Descrierea locuinţei Infirmei constituie un cronotop al romanului:
„O curte enormă cu o groapă de apă în fund lângă un gard aplecat, un camion fără roţi, plin de
rugină aşezat pe patru pietre sub un şopron unde se mai afla o căruţă cu fân şi un cal înalt,
slăbănog făcea cu capul da, mereu da, da, da şi mai spre clădirea în care el locuia la subsol era
o latrină unde se furişa zilnic cu o pungă plină de mărunţiş, se apleca peste deschizătura
rotundă din scânduri şi lua bănuţ cu bănuţ, dedesubt era un întuneric desăvârşit, şi-i slobozea
pe rând, îi plăcea să audă plescăitul acela când micile monede întâlneau capătul întunericului
şi asta dura mult, nu se mai sătura să asculte şi pe urmă se ridica trecând atent peste locul unde
lipsea o scândură şi fugea bucuros spre locuinţa lui unde pe un coridor strâmt erau înşirate
perechi de cizme înalte din care scoteau capetele nişte şobolani şi el căuta repede ghemotoace
şi zdrenţe şi le înfunda bine de tot după care intra în cameră, se urca într-un pat înalt şi aştepta
20
fericit să vină mama să-l găsească stând cuminte acolo”. Memoria involuntară aduce în
planul epic momentul copilăriei, clipele memorabile ce sugerează dispreţul vădit faţă de orice
bogăţie, faţă de aspectele mercantile ale existenţei dovedite prin aruncarea banilor în latrină.
118
thymes, an I, nr. 1/2020
nimic, doar-doar vor fi priviţi cu oarecare bunăvoinţă de către asupritori, în faţa cărora se
târăsc în genunchi. Demnitatea Anastasiei nu-i permite să cadă în genunchi, ea preferă
moartea; chiar dacă are loc într-un spaţiu impur, sufletul său nu este atins de impurităţile
latrinei, viziunile premergătoare morţii confirmă acest argument; ea o vede pe Cătărina, vede
nunţile sârbilor cu fetele din sat pe gheaţa Dunării, îi vede pe cei o sută care trecuseră legaţi
de cozile cailor, peştii verzi care-i trec prin faţa ochilor, totul într-un vârtej de lumină, îl aude
pe Emil în camera alăturată cum geme de durere, dar nici asta nu o determină să ceară iertare
fasciştilor, considerând că morţii merită respectul celor vii, aşa cum spun legile nescrise ale
omenirii.
În Oficiul Universal, copilul Ip (prin memoria involuntară tânărul se refugiază în
perioada vârstei fragede) are o atitudine sfidătoare faţă de bani, cauză a neajunsurilor sau a
abundenţei, în funcţie de absenţa ori prezenţa lor. Naratorul trece la relatarea subiectivă, scena
cu şobolanii care ies din cizme pare de coşmar, dar în timpul refugiului la Braşov, autorul
însuşi a trăit astfel de clipe care pot să-ţi marcheze psihic existenţa dacă nu găseşti un mod de
refulare. Dimensiunea modernă a romanului se susţine epic prin tehnica analizei psihologice,
unde autorul introduce monologul interior şi aduce memoria involuntară prin metoda flash-
backului, astfel că eroul retrăieşte momente de calmă fericire sau de emoţie intensă care
accentuează suspansul, şi generează empatia lectorului. Dovadă stau câteva secvenţe narative
ori descriptive de mare forţă: „... era demult copil şi trecea printr-o pădure, din stânga şi din
dreapta lui apăruseră doi lupi, aveau gurile deschise larg şi limbile scoase, dar înainte cu o
miime de secundă, Ip apucase el mai întâi să-i vadă, pentru că de s-ar fi întâmplat invers, cu
siguranţă că n-ar mai fi avut glasul care l-a ajutat atunci să ţipe şi să emită nişte sunete care lui
i se păreau cu totul bărbăteşti şi îndrăzneţe fiindcă lupii, după ce s-au uitat unul la altul şi apoi
22
la Ip, au luat-o la goană”. O altă secvenţă narativă de mare forţă sugestivă poate fi
identificată în fragmentul următor: „... şi eram lângă o apă mai mulţi copii, ne scăldam şi
zvârleam pietricele cu praştia, o piatră m-a nimerit tocmai pe mine în ceafă, copilul care mă
lovise a fugit îngrozit spre mine, eu tocmai cădeam lângă un trunchi de salcie, când mi-am
revenit, un om îl ţinea de picioare cu capul în jos pe copilul care mă lovise, cred că se înecase,
avea ochii tulburi, luminile abia mai pâlpâiau în ei, i-am pus în mâna dreaptă praştia şi
23
pietricelele mele rotunde...”
Memoria involuntară declanşează, ca la Proust, retrăirea unor sentimente din cea mai
fragedă vârstă a copilăriei, pierdute în subconştient însă impregnate cu fapte şi întâmplări de
viaţă reală, trăite de către autor, după cum am aflat de la fratele poetului, preotul ortodox Ioan
24
Pituţ din Beiuş cu prilejul unui interviu referitor la viaţa poetului. Ca şi în lirica lui Pituţ, şi
în această operă epică, romanul minimalist, întâlnim motivul oniric, sub două aspecte
perceptibile: reveria şi visul din vis, rezultate din proiecţii ale subconştientului în universul
creaţiei epice a autorului. De aici rezultă o altă trăsătură a stilului naraţiunii: subiectivitatea,
deoarece personajul principal devine şi narator, simbolizând un alter ego al autorului însuşi.
Până şi relatarea evenimentelor se face în acest caz la persoana I, altă marcă a subiectivităţii
stilului naraţiunii. Discursul se personalizează, personajul se apropie de lector prin
22
Gheorghe Pituţ, Oficiul Universal, vol. Fum, Ed. Eminescu, Bucureşti, 1971, p. 157.
23
Ibidem, p. 158.
24
Maria Vaida, Interviu cu părintele Ioan Pituţ, fratele poetului, în Oraşul, an II, nr 1, p. 48.
119
thymes, an I, nr. 1/2020
120
thymes, an I, nr. 1/2020
personajul pozitiv, hipersensibil şi blând, eroul generos care asemeni vestitului hidalgo ar dori
să păstreze valorile perene, dar se loveşte de incapacitatea semenilor de a-l înţelege, de
gândirea lor obtuză şi superficială care nu deosebeşte aparenţa de esenţă. Oamenii nu văd că
Străinul calcă pe cadavre, el simbolizând aici pe zeul Thanatos. În planul real, acest Străin
poate fi un personaj sus-pus, al nomenclaturii comuniste, care deţine puterea prin omniscienţă
şi omnipotenţă de natură demonică; el nu este răspunzător de faptele sale, ci condamnă fără a
judeca, împuşcă fără remuşcări, îşi însuşeşte bunurile altora fără ca cineva să i se poată
împotrivi. Singurul care îl recunoaşte în esenţa sa inumană pe individul malefic numit
Străinul, este Ip. Se pot face nişte asemănări între romanul lui Pituţ şi Maestrul şi Margareta
al scriitorului rus Mihail Bulgakov. Modalităţile de construcţie ale personajului numit
Străinul, puterile sale supranaturale, modul cum convinge prin capacitatea de persuasiune,
lipsa oricărui sentiment de omenie, sunt doar câteva trăsături comune celor două personaje.
Infirma semnifică fiinţa umană în determinismul său existenţial, cu puterile limitate şi
care se dăruia cu abnegaţie fiicei sale Alma, cea cu oasele moi. Prin aceste personaje bolnave
fizic, autorul sugerează o lume în declin, în care cei lipsiţi de puteri sunt de fapt cei mai
verticali şi bogaţi din punct de vedere spiritual, pe când cei sănătoşi se îmbolnăvesc psihic,
ajungând până la suicid precum tânărul cu vesta albă din tren, la pierderea identităţii prin
prosternare la uşa Oficiului Universal, la disoluţie a fiinţei până la risipirea ei în Neant.
Motivul central în romanul acesta este boala, o boală fără leac, acceptată de către indivizi ca
pe un dat firesc, deşi depăşeşte cu mult limitele firescului. Ip are puterea de a-i ajuta pe cei
bolnavi, el nu se lasă contaminat de răutatea din jur, ci rămâne mereu bunul samaritean,
încearcă să-l deconspire pe Străin, însă nu este luat în seamă, deşi faptele acestuia erau
abominabile.
O temă complementară a operei o formează alteritatea, raportarea permanentă la
celălalt, văzut ca un alter ori ca un alter ego al autorului. Este vorba de fapt despre modul în
care observatorul (autorul ori cititorul) se vede pe sine, şi, în sine, pe ceilalţi, problemă pe care
o tratează de prin anii 50-60 marile şcoli de teorie a literaturii din lume, cea franceză şi cea
americană, din discuţiile cărora s-a ivit imagologia. Subscriem afirmaţiilor criticului Mircea
Muthu, care spunea că „... imagologia se edifică pe combinaţia a două elemente diferite,
anume imaginea pe care observatorul [id est, cititorul] şi-o face despre celălalt şi, concomitent
ori succesiv, imaginea pe care acelaşi observator şi-o face despre sine însuşi. Este vorba mai
precis despre aşa numita imagotipie, adică imaginea celuilalt la care se adaugă imaginea
28
sinelui”. Acest aspect, dar şi altele de aceeaşi importanţă, sporesc modernitatea romanului,
prin îmbogăţirea tematică, prin diversitatea imagologică şi prin atingerea unor elemente reale
trecute voit în negura uitării de politica comunistă, precum boala, paralizia, suicidul,
handicapul. Societatea românească nu a fost lipsită de aceste situaţii, doar că erau tabu, nu se
putea vorbi despre ele, cu atât mai mult în deceniul opt al comunismului românesc, perioadă
în care apare romanul lui Pituţ. Alt aspect al modernismului la proza lui Gheorghe Pituţ îl
constituie finalul romanului, un final deschis, ce oferă lectorului multiple posibilităţi de
interpretare, de continuare a destinului unor personaje, aşa încât sfârşitul lecturii nu înseamnă
neapărat sfârşitul acţiunii, destinul personajelor trece în grija lectorilor, iar
28
Mircea Muthu, Comparatismul în trei ipostaze, în vol. Balcanologie, II, Ed. Fundaţia Culturală Libra,
Bucureşti, 2004, p. 39.
121
thymes, an I, nr. 1/2020
29
Constantin Ţoiu, Galeria cu viţă sălbatică, Ed. Eminescu, Bucureşti, 1976 (ediţia I) şi 1978 (ediţia a II-a),
Cuvântul editorului de Valeriu Râpeanu, Postfaţă de Constantin Ţoiu.
30
Liana Cozea, Experienţa comunismului în jurnale şi romane, în vol. Ion Simuţ (coord.),Valenţe europene ale
literaturii române contemporane, Ed. Universităţii din Oradea, 2007, p. 283.
122
thymes, an I, nr. 1/2020
EDITORIAL
LAURA GHEORGHIU
Noe și cultura
Planeta e în carantină și nouă ”ne arde” de literatură? Toate programele de știri sunt
monopolizate de noul virus, lumea parcurge aceste săptămâni acomodându-se mai bine sau
mai ironic situației iar noi vrem poezie, artă, spirit? Cam mult, vor spune cârcotașii,
comutându-și tabletele pe rețele de socializare. Și totuși, insistăm!
Vom spune că acest ”arest la domiciliu” nu e nici pe departe ceea ce pare! Nu e o
carantină în sensul fizic al cuvântului, ci în primul rând, o oportunitate (nesperată) de a ne
căuta pe noi înșine, de a înțelege cât de artificial am parcurs ultimele decenii și cât de departe
suntem de ceea ce credem că reprezentăm! Este o pedeapsă care nu ne va scădea ”media la
purtare”, nu intră în calcul dar ne poate ocaziona îmbunătățirea dialogului cu noi înșine. Este
o oprire din alergare pentru a ne vitaminiza, de această dată nu cu sucuri pregătite și
îmbuteliate de alții, ci cu ceea ce vom reuși, fiecare în parte, să identificăm și organizăm din
ceea ce suntem.
Ne-am amintit povestea lui Noe. În mare măsură, fiecare este acum - și poate nu doar
acum, dar abia acum conștientizăm! – fiecare este un Noe, izolat pe barca proprie, în care ni s-
a permis să ne luăm pe noi înșine, amintirile, remușcările, frustrările și bucuriile. Noianul de
reguli de distanțare socială nu face decât să separe bărcile unele de altele și să ridice în fața
fiecăruia provocarea salvării. Precum în parabola biblică, salvarea vine în urma respectării
regulilor! Dar ce reguli pot fi formulate și cine se aventurează a le formula, atunci când vine
123
thymes, an I, nr. 1/2020
vorba despre salvarea fiecăruia de propriile alegeri greșite, speranțe diforme, neîmpliniri? Ei
bine, regulile stau în noi înșine, o știm cel puțin de la Sfântul Augustin încoace! În noi,
repetau și romanticii, stau limitele și cheia infinității. Ni s-a dat acum, acest răgaz spre a le
regăsi, pe cât posibil, ele având și regulile de urmat încrustate în ființa proprie.
Așadar, nu suntem (doar) într-o carantină impusă administrativ spre a contracara un
virus răspândit în întreaga lume. Înainte de toate, ar fi momentul să ”vedem” barca lui Noe cel
ce stă în noi. Așa precum el, nu vom putea da la o parte nimic din barcă, dar bine ar fi dacă
am reuși să-l vedem, să ne înțelegem cu el, să-l lăsăm să ne dea povață și lumină. Acest Noe
este Eul nostru. Am fost trimiși acasă spre a ne regăsi și a verifica dacă ne recunoaștem în
chipul lui Noe. ”Restul lumii” va fi dărâmat în relațiile sociale, fiind tema celor ce vor ajunge
la mal să reconstruiască regulile și vocabularul. Cei ce nu vor reuși, vor rămâne pe mare într-
un mod mai mult sau mai puțin lipsit de orientare, scurtcircuitând din nou, deranjând canalele
de comunicare, stricând arhitectura! Până acum, cu toții ne-am îndepărtat atât de mult de Noe-
le din noi, încât dialogul nu mai era posibil. Fiecare povestea despre un Sine construit
dimineața în tramvai sau la cafea, poate diferit de cel de ieri și cu siguranță mai puțin
strălucitor decât cel de mâine. Oricum, detașați de Noe și de Noi.
În barcă ne avem tocmai pe noi înșine și infinitatea lumilor posibile care se adună în
viața noastră sau pe care le evităm, ignorăm, anulăm în aceeași viață. Noi și alternativele,
bune sau rele, noi cu deciziile, speranțele și mai ales, cu Eurile noastre aproximative. Porniți,
fără să știm, într-o călătorie la capătul căreia ar fi minunat să știm cine suntem, cine este lângă
noi și încotro ne îndreptăm. Cei ce rămân cu adevărat lângă noi sunt tot atâtea fațete ale
identității noastre, voci pe care nu reușim să le întrupăm sau pe care ne e teamă să le arătăm
public. Iar dialogul fiecăruia cu el însuși face posibilă deschiderea către acești însoțitori ai lui
Noe, acești alter-ego care, împreună, dau măsura unei ființe și a cuprinderii spirituale de care
e capabilă.
De acolo începe ”cultura”! De la dialogul cu ceva ce îți este diferit și totuși legat
identitar de călătoria în aceeași barcă. De la mulțimea de predicate cu care îl poți întâmpina pe
Celălalt și care, alăturate, pot contura manualul de navigare. Ieșirea din carantină poate fi un
act pur mecanic, de inundare a străzilor. Dar poate fi inventarea unei noi lumi prin
comunicarea ce – poate – se va stabili între cei ce zilele acestea, se regăsesc pe ei înșiși
împreună cu lumea posibilă ce îi definește. Își vor regăsi limbajele și atributele, sensurile și
muzicalitatea.
O revistă de cultură este tocmai țărmul la care urmează a sosi, rând pe rând, Noe și
frații săi. Locul în care Eurile regăsite vor veni să mărturisească și să instaleze o lume
(posibilă!) în acord cu ei înșiși. Și să o descifreze pentru cei de lângă ei, chiar dacă va rămâne
străină în continuare, celor ce nu vor ajunge la mal. Până la urmă, rostul unui asemenea
katharsis e tocmai acela de a aduce lumină acolo unde aglomerarea de zgomote a distorsionat
dialogul. ”Ne arde” de cultură pentru că știm că la capătul tunelului, Noe va avea multe de
spus! Și îl așteptăm cu nerăbdare pe fiecare Noe care se va fi regăsit în singurătatea carantinei!
124
Cărți primite la redacție
ISSN: 2734-4665 ISSN-L 2734-4665