Indicator Colectivitatea generală Eşantion

Volumul N n

Media x
 xn i i

caracteristicii
numerice
μ n i
(μ0 un standard) cu  ni  n

 x  x  n
2
Dispersia σ2 i i
caracteristicii s2 
numerice n i

Media
M
caracteristicii p m
alternative N f 
(p0 proporție standard) n
Dispersia
caracteristicii
alternative
s 2f  f (1  f )
 2p  p(1  p)
Eşantion


 xn i i

n i
cu  ni  n

 x  x  n
2
i i

n i

m
f 
n
 f (1  f )
 Tipul de problemă:

Natura distribuției:

Tipul testului:

Nivel de încredere (1-α)=

Nivel sau prag de semnificație α=

Date cunoscute
n=20 (n<3testul t
X=92
s=+-8
M0=90
a=0.05
1-a=95%

Etape de rezolvare

1 Ipoteze
H0 : M=90
H1 :M> 90 Test unilateral dreapta

2 Testul calculat
T calculat= 92-90/8/4,47= 11,175%

3 Regiunea de respingere

4 Decizia
Problema 1. O şcoală pretinde că pentru examenul de bacala
sistem de pregătire performant bazat pe învăţarea
computerului, care conduce la rezultate mult mai bune decâ
clasică. Pentru a dovedi acest lucru a testat 20 de elevi pe care
în prealabil cu noul sistem, iar punctajul mediu obţinut de ace
92 de puncte (din 100), cu o abatere medie pătratică de +/-8 p
punctajul mediu al şcolii a fost la testarea precedentă de 9
testaţi ipoteza potrivit căreia performanţele sunt mai bune du
cu ajutorul computerului. Utilizaţi un prag de semnificaţie de 0
 xamenul de bacalaureat are un
t pe învăţarea cu ajutorul
mult mai bune decât pregătirea
t 20 de elevi pe care i-a pregătit
ediu obţinut de aceştia a fost de
pătratică de +/-8 puncte. Dacă
a precedentă de 90 de puncte,
e sunt mai bune după învăţarea
de semnificaţie de 0,05.
 Tipul de problemă:

Natura distribuției:

Tipul testului:

Nivel de încredere (1-α)=

Nivel sau prag de semnificație α=

Date cunoscute

Etape de rezolvare

1 Ipoteze
H0
H1

2 Testul calculat

3 Regiunea de respingere

4 Decizia
Problema 2. Pentru a verifica dacă legumele şi fructele din pieţe
respectă normele privind cantităţile maxime de pesticide aprobat
un sondaj pe 1000 de probe dintre care 10 s-au dovedit neconfo
ipoteza potrivit căreia procentul produselor neconforme în acel o
cu media pe ţară de 0,02 (2%), cu ipoteza alternativă că procen
mic, pentru un nivel de semnificaţie de α=0,01.
şi fructele din pieţele unui oraş
e pesticide aprobate s-a realizat
au dovedit neconforme. Testaţi
econforme în acel oraş este egal
ternativă că procentul este mai
 Tipul de problemă:

Natura distribuției:

Tipul testului:

Nivel de încredere (1-α)=

Nivel sau prag de semnificație α=

Date cunoscute

Etape de rezolvare

1 Ipoteze
H0
H1

2 Testul calculat

3 Regiunea de respingere

4 Decizia
Problema 3. Un medic de familie consideră că, din cauza
nesănătoase şi a lipsei de mişcare, greutatea medie a copiilor
prezent standardele cunoscute. Pentru a dovedi acest fapt,
cercetare în şcolile din oraş. A extras aleator un eşantion de 150
vârsta de 10 ani şi a obţinut o greutate medie a acestora de 3
abatere medie pătratică de 1,5 kg, Ştiind greutatea medie standa
vârstă de 34 kg, testaţi ipoteza medicului de familie şi garantaţi r
o probabilitate de 90%.
ră că, din cauza alimentaţiei
medie a copiilor a depăşit în
ovedi acest fapt, a realizat o
un eşantion de 150 de copii cu
die a acestora de 34,5 kg, cu o
tatea medie standard la această
amilie şi garantaţi rezultatele cu
 Tipul de problemă:

Natura distribuției:

Tipul testului: Test t (n<30)

Nivel de încredere (1-α)=95%

Nivel sau prag de semnificație α=0.05

Date cunoscute

Etape de rezolvare

1 Ipoteze
H0 : μ1=μ2
H1 : μ1≠μ2

2 Testul calculat
Tcalculat= 4.394

3 Regiunea de respingere
tcritic= 1.687

4 Decizia
Pvalue= 0.000089 <0.05=- Resping H0, accept H1 Dispersiile sunt diferite
  Problema 4. Se doreşte testarea ipotezei confor
căsătorie a copiilor (intenția) este mai mare de
pentru un prag de semnificație de 5%. Pentru ace
19 date despre copii și 20 despre mame. Rezultatele

Indicați
vârsta la Indicați
care ati vârsta la
dori sa (prima)
vă căsătorie
căsătoriți a MAMEI
Nr. Crt. (ani). (ani).
1 27 22
2 30 20 media copiilor
3 27 20 media mamelor
4 25 21
5 25 18 dispersia copiilor
6 27 27 dispersia mamelor
7 20 20
8 27 22
9 25 20 F-Test Two-Sample for Variances
10 35 27
11 27 20 Indicați vârsta la care ati dori sa vă căsător
12 25 27 Mean
13 30 24 Variance
14 29 26 Observatio
15 25 19 df
16 27 25 F
17 24 21 P(F<=f) one
18 28 25 F Critical o
19 28 27
20 21
t-Test: Two-Sample Assuming Uneq

Indicați vârsta la care ati dori sa vă căsător

Mean
Variance
Observatio
Hypothesiz
df
t Stat
P(T<=t) one
t Critical o
P(T<=t) two
t Critical t
e testarea ipotezei conform căreia vârsta de
tenția) este mai mare decât cea a părinților
ificație de 5%. Pentru aceasta au fost colectate
0 despre mame. Rezultatele se prezintă astfel:

media copiilor 26.89474

media mamelor 22.6

dispersia copiilor 9.210526

dispersia mamelor 9.410526

F-Test Two-Sample for Variances

ți vârstaIndicați
la carevârsta
ati dorilasa
(prima)
vă căsătoriți
căsătorie
(ani).
a MAMEI (ani).
26.894736842 22.6
9.2105263158 9.410526
19 20
18 19
0.9787472036
0.4835144992
0.4538651958

t-Test: Two-Sample Assuming Unequal Variances

ți vârstaIndicați
la carevârsta
ati dorilasa
(prima)
vă căsătoriți
căsătorie
(ani).
a MAMEI (ani).
26.894736842 22.6
9.2105263158 9.410526
19 20
0
37
4.3940879653
4.499727E-05
1.6870936196
8.999455E-05
2.026192463
 Tipul de problemă:

Natura distribuției:

Tipul testului:

Nivel de încredere (1-α)=

Nivel sau prag de semnificație α=

Date cunoscute

Etape de rezolvare

1 Ipoteze
H0
H1

2 Testul calculat

3 Regiunea de respingere

4 Decizia
  Problema 4. Se doreşte testarea ipotezei conform căr
căsătorie a copiilor (intenția) este mai mare decât cea a pă
un prag de semnificație de 5%. Pentru aceasta au fost co
despre copii și 20 despre mame. Rezultatele se prezintă astf

Indicați
vârsta la Indicați
care ati vârsta la
dori sa (prima)
vă căsătorie
căsătoriți a MAMEI
Nr. Crt. (ani). (ani).
1 27 22
2 30 20
3 27 20
4 25 21
5 25 18
6
7
27
20
27
20
t
x 1
 x2 
8 27 22
9 1
sc2  
25 20
10 35 27
11 27 20  n1
12 25 27
13 30 24
14 29 26
15 25 19
16 27 25
17 24 21
18 28 25
19 28 27 ( x1  x
20 21
t
s12

n1
 tezei conform căreia vârsta de
mare decât cea a părinților pentru
aceasta au fost colectate 19 date
tele se prezintă astfel:

t
x 1

 x2  D n  1 s 2
 n  1s 2
n  1s 2
 n  1s 2

s c2  1 x1 2 x2
 1 x1 2 x

1 1
sc2   
n 1  1  n 2  1 n1  n 2  2
 n1 n2  cu gradele de libertate: n1+n2-2

( x1  x2 )  D s /n
2
1 1  s 2
2
2 /n 2
t cu gradele de libertate: (s12 /n1 )2 (s 22 /n 2 )2
2 2
s s 
1
 2
n1  1 n2  1
n1 n2
s 2
x1
 n 2  1s 2x 2
1  n2  2

s22 /n 2 2

(s 22 /n 2 )2

n2  1