TESTAREA IPOTEZELOR

STATISTICE

APLICATII
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus
 APLICATIA 1
 Un specialist afirmă că persoanele care mănâncă cereale la micul
dejun vor consuma la masa de prânz, în medie, mai puţine calorii
ca aceia care nu mănâncă cereale la micul dejun. Pentru a testa
această afirmaţie, au fost selectaţi aleator 30 de persoane şi au
fost întrebate ce mănâncă în mod regulat la micul dejun şi la
masa de prânz. Fiecare persoană a fost identificată ca un
consumator sau nonconsumator de cereale la micul dejun şi
fiecărei persoane i-au fost calculate numărul de calorii consumate
la masa de prânz.
 Rezultatele obţinute sunt următoarele:
 Consumatori de cereale:
 640, 605, 529, 591, 596, 564, 615, 560, 635, 623 (calorii)
 Nonconsumatori de cereale:
 502, 703, 735, 707, 523, 534, 768, 626, 620, 589, 736, 565, 686, 529,
632, 951, 744, 632, 593, 847 (calorii)
 Se poate spune cu un nivel de semnificaţie de 5% că specialistul
are dreptate?
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus
 Identificarea metodei:
 Specialistul trebuie să compare media consumului de calorii pentru
populaţia consumatorilor de cereale cu cea a nonconsumatorilor de cereale.
Datele sunt cantitative.
variabila =numarul de calorii consumate la masa de pranz
μ1=media consumului de calorii pentru pop consumatorilor de cereale
μ2=media consumului de calorii pentru pop non consumatorilor de cereale

 Ipoteza care trebuie testată este: H0: μ1= μ2

(numarul mediu de calorii consumate de consumatorii de cereale la masa de
pranz este egal cu numarul mediu de calorii consumate de non
consumatorii de cereale la masa de pranz)
 cu alternativa H1: μ1< μ2, deoarece trebuie observat dacă numărul
mediu al caloriilor consumate de consumatorii de cereale la masa de prânz
este mai mic decât al neconsumatorilor de cereale.
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus

 Pentru a putea identifica testul ce trebuie aplicat

se vor calcula şi compara abaterile medii
pătratice
(Data/Data Analysis/Descriptive statstics).
 Acestea sunt: s = 35,7 şi s = 115,7 .
1 2
 Deoarece ele sunt total diferite va fi aplicat testul
t pentru dispersii inegale (se poate aplica un test
statistic pentru semnificaţia diferenţei dintre
dispersii)
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus
Rezultate “Descriptive statistics”
Consumatori Ne-consumatori

Mean 595.8 Mean 661.1

Standard Error 11.284995 Standard Error 25.86045

Median 600.5 Median 632

Mode #N/A Mode 632

Standard Deviation 35.686287 Standard Deviation 115.6514

Sample Variance 1273.5111 Sample Variance 13375.25

Kurtosis -0.3766986 Kurtosis 0.585221

Skewness -0.6162901 Skewness 0.787462

Range 111 Range 449

Minimum 529 Minimum 502

Maximum 640 Maximum 951

Sum 5958 Sum 13222

Count 10 Count 20
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus

 Rezolvare folosind EXCEL:

 Introduceţi datele pe două coloane. În A1 se scrie
„Consumatori“ iar în B1 „Nonconsumatori“.
 Apăsaţi Data/Data Analysis şi apoi t-Test: Two-
Sample Assuming Unequal Variances
 Specificaţi variabila 1: A1:A11
 Specificaţi variabila 2: B1:B21
 Specificaţi Hypothesized Mean Difference: 0,
apăsaţi Labels. Apăsaţi OK
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
medii pentru eşantioane de volum redus
t-Test: Two-Sample Assuming Unequal
Variances

Ne-
consumat
Consumatori ori
Mean 595.8 661.1
Val. calculata a
Variance 1273.511111 13375.25263 testului
Observations 10 20

Niv.semnif. pt. test

Hypothesized Mean Difference 0
unilateral (1,46%)
df 25
Val. critica pt. test
t Stat -2.31433179 unilateral
P(T<=t) one-tail 0.014576434
Niv.semnif. pt. test
t Critical one-tail 1.708140189 bilateral (2,9%)
P(T<=t) two-tail 0.029152868
t Critical two-tail 2.05953711 Val. critica pt. test
bilateral
t-Test: Two-Sample Assuming Unequal
Variances

 Rezultat:
 Deoarece valoarea p pentru testul unilateral (nivelul
de semnificatie) este mică (1,46%<5%), putem spune
că aceste date dovedesc că cei care consumă
cereale la micul dejun consumă mai puţine calorii la
masa de prânz (se acceptă ipoteza alternativă, că
există diferenţe semnificative), cu o probabilitate
maxima de 100-1,46=98,54%. (>95%)
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
dispersii

 APLICATIA 4
 Folosind datele APLICATIEI 1, să se testeze
dacă dispersiile (variaţiile) celor două populaţii
sunt egale
 Rezolvare:
 Identificarea metodei:
 Ipotezele sunt:
  2

H0: 1 2  1
2

H1:  1  2  1
2 2

 Expresia testului este:
 F  s1 s2
2 2
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
dispersii
 Rezolvare folosind EXCEL:
 Introduceţi datele pe două coloane. În A1 se
scrie „Consumatori“ iar în B1
„Nonconsumatori“.
 Apăsaţi Tools/Data Analysis şi apoi F-Test
Two-Sample for Variances
 Specificaţi variabila 1: A1:A26
 Specificaţi variabila 2: B1:B26
 Apăsaţi Labels şi apoi OK.
 Se obţin rezultatele:
Testarea ipotezei privind diferenţa dintre două
dispersii
F-Test Two-Sample for Variances

Consumatori Nonconsumatori
Mean 595.8 661.1
Variance 1273.51 13375.25
Observations 10 20
df 9 19
F 0.0952
P(F<=f) one-tail 0.00053
F Critical one-tail 0.3392

Valoarea calculata Nivel (minim) de semnificatie Val. critica a testului

a testului F 0,053%. Probabilitatea cu care se unilateral. (F1-α,n1-1,n2-1)
garanteaza ca dispersiile sunt
diferite (acceptam H1) este de
99,947% (>95%)