Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DESPRE CRIMINOLOGIE
1. Elemente definitorii
Pentru definirea Criminologiei, raportat la cele deja menţionate mai sus, este
esenţial să înţelegem că această ştiinţă, de dată relativ recentă, este destinată studiului
crimei, în accepţiunea sa de act uman, ceea ce presupune investigarea cauzelor
delincvenței şi studiul criminalului ca individ, pentru modelarea reacţiei sociale, printr-
o politică penală adecvată1. Crima și criminalul au existat dintotdeauna, odată cu
apariția umanității2, derivând din însăși condiția umană, fapt ce a trezit interes în
cercetarea domeniului criminalității, cu surprinderea specificității sale, în funcție de
metodele de cercetare utilizate, dar și de unghiul din care sunt abordate.
Sunt, astfel, considerate ca definitorii pentru ştiinţa Criminologiei, următoarele
elemente asupra cărora nu există controverse cu privire la natura sau incidenţa lor
asupra conţinutului ştiinţelor de investigare a unor acte umane specifice3:
a) Starea, dinamica, cauzele şi condiţiile socio-umane ale criminalităţii,
inclusiv legităţile care le furnizează;
b) Factorii individuali de criminalitate, diversele tipuri de crime, precum și
diferitele categorii de criminali, în funcţie de modul lor de manifestare;
c) Trăsăturile specifice, mecanismul şi funcţionalitatea sistemului de masuri
de prevenire şi combatere a crimei şi criminalităţii, inclusiv de tratament al
delincvenţilor, în toate planurile social-economice;
d) Fundamentarea şi elaborarea de modele cauzale, de soluţii cu caracter
preventiv şi de apărare socială contra crimei.
Prin urmare, Criminologia poate fi definită ca o ştiinţă cu individualitate
proprie, destinată studierii cauzelor, stării şi dinamicii fenomenului infracţional, a
criminalului, în scopul perfecţionării actului de justiţie penal, a politicii de apărare
socială împotriva crimei şi de prevenire a acesteia.
1 J. Larguier, Criminologie et science pénitentiaire, 4-ième éd., Ed. Mementos Dalloz, Paris, 1980, p. 3.
3 G. Antoniu, C. Bulai, Gh. Chivulescu, Dicţionar juridic penal, Ed. Știinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1967, p. 84.
cunoaştere a acestor fapte penale de către organele care participă la înfăptirea actului
de justiţie penală7.
Fără a ne îndepărta de obiectul cercetării noastre, trebuie să clarificăm, cu
această ocazie, aria de cuprindere a fenomenului infracțional. Așadar, criminalitatea
poate fi clasificată în mod diferit, în funcție de interesul cercetării criminologice, atât
din punct de vedere subiectiv, cât și din punct de vedere obiectiv. În consecință, putem
vorbi de următoarele tipuri de criminalitate, din punct de vedere subiectiv8:
- criminalitate națională sau transfrontalieră, dacă avem în vedere o raportare
în spațiu a acestui fenomen;
- criminalitate anuală, dacă avem în vedere o raportare în timp a acestui
fenomen;
- criminalitate vicleană sau criminalitate violentă, dacă avem în vedere natura
faptelor penale;
- criminalitate informatică, dacă modalitatea de comitere are loc prin
intermediul internetului;
- criminalitate adultă și criminalitate juvenilă sau infantilă; criminalitate
masculină și criminalitate feminină; inclusiv criminalitatea „gulerelor albe”, dacă ne
referim la categoriile de persoane care comit anumite fapte penale.
Teoriile criminologice, însă, privesc noțiunea de criminalitate din perspectiva
abordării obiective. Așadar, pentru conturarea ariei întregului fenomen criminal și
pentru o mai bună înțelegere a acestuia, se impune precizarea, încă din acest moment,
a modului în care este clasificată criminalitatea, în funcţie de descoperirea sau
nedescoperirea ei9.
a) Criminalitatea reală – alcătuită din totalitatea faptelor penale, săvârşite
efectiv într-o perioadă de timp şi într-un anumit spaţiu sau teritoriu. Criminalitatea
reală cuprinde, deopotrivă, criminalitatea descoperită (criminalitatea aparentă și
criminalitatea legală), precum și cea nedescoperită (criminalitatea ocultă) de către
organele judiciare; în consecință, o determinare corectă a acesteia este practic
imposibilă.
b) Criminalitatea descoperită – denumită si criminalitate aparentă sau
relevată, alcătuită din faptele penale descoperite şi aflate în atenţia organelor judiciare,
fiind înregistrate ca atare. Modalitatea cea mai importantă prin care aceste fapte ajung
la cunoștința organelor de cercetare penală este sesizarea, care se poate face prin
plângere, denunț ori din oficiu10. Totuși, există situații când, deși astfel de fapte penale
sunt sesizate, deci sunt practic descoperite, totuși ele rămân în acest stadiu, fără a se
ajunge la pronunțarea unei hotărâri judecătorești rămase definitive, pe următoarele
considerente:
- pe de o parte, poate apărea una dintre situațiile limitativ prevăzute de lege, în
care punerea în mișcare a acțiunii penale sau exercitarea acțiunii penale este
împiedicată11;
- pe de altă parte, simplul fapt că nu s-a putut realiza o identificare a
făptuitorului, rămânand astfel în zona criminalității aparente sau relevate.
c) Criminalitatea ocultă – cunoscută şi sub denumirea de „cifra neagră”, din
care fac parte faptele penale săvârşite, dar nedescoperite. Această cifră reprezintă, în
fond, diferenţa dintre criminalitatea reală şi cea descoperită, în prezent îngrijorător de
mare.
Putem identifica o serie de factori care generează cifra neagră a criminalității,
în principiu, aceștia fiind categorisiți astfel: abilitatea infractorilor, ineficiența
organelor de cercetare penală, inclusiv starea de „pasivitate” a victimelor.
d) Criminalitatea legală – denumită și criminalitate judecată, reprezintă
ponderea cea mai mică în ansamblul criminalității reale, cuprinzând totalitatea
infracţiunilor pentru care s-au pronunţat hotărâri de condamnare rămase definitive.
Așadar, particularitatea acestui tip de criminalitate este dată de existența unei
condamnări definitive, nefiind vorba, însă, despre acele fapte penale ajunse în faza de
judecată și care sunt înscrise în categoria criminalității aparente.
10 Potrivit Noului Cod pe procedură penală, art. 228 alin. 1 prevede următorul text: „Organul de urmărire
penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege
ori se sesizează din oficiu”.
11 Noul Cod de procedură penală înscrie în art. 15 alin. 1 situațiile în care acţiunea penală nu poate fi pusă în
mişcare, precum și situațiile în care, deși a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată, și anume: a) fapta nu
există; b) fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu există probe că o persoană a săvârşit o infracţiune; c)
există o cauză justificativă sau de neimputabilitate; d) lipseşte plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea
organului competent ori o altă condiţie prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mişcare a acţiunii penale;
e) a intervenit amnistia sau prescripţia, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus
radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică; f) a fost retrasă plângerea prealabilă în cazul
infracţiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, ori a fost încheiat un acord de
mediere în condiţiile legii; g) există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege; h) există autoritate de lucru
judecat; i) a intervenit un transfer de proceduri către un alt stat, potrivit legii.
12 D. Voinea, V. Lăpăduși, Considerații privind faptele comise cu violență de-a lungul timpului, în „Investigarea
criminalistică a infracțiunilor comise cu violență”, Asociația Criminaliștilor din România, București, 2009, p. 8.
5. Obiectul criminologiei
Problematica obiectului Criminologiei trezește și astăzi mult interes,
preocupând pe mulţi teoreticieni ai studiului criminalităţii, aceasta aflându-se în
centrul atenţiei, inclusiv în cadrul diverselor reuniuni la nivel internaţional14.
Fără doar și poate, nu avem cum să restrângem obiectul de cercetare al
criminologiei doar la conceptul de faptă penală sau la cel de infractor, așa cum tind
anumiți criminologi, ci susținem în mod justificat, așa cum am punctat în cele
precizate până acum, faptul că interesul se deplasează în mod echitabil asupra fiecărui
element al triunghiului făptuitor-faptă-victimă.
14 Gh. Nistoreanu, C. Păun, Criminologie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti 1995, p. 38 şi urm.
Infracțiunea (Crima)
Așa cum este definită de legiuitor în dispozițiile Noului Cod penal,
infracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, săvârșită cu vinovăție, nejustificată
și imputabilă persoanei care a săvârșit-o21.
Din punct de vedere criminologic, interesează conceptul de infracțiune în
strânsă corelare cu ceilalți pioni ai circuitului infracțional (făptuitor și victimă).
Așadar, nu vorbim de elemente care au o existență de sine - stătătoare, ci de
componente interdependente care se presupun și se determină reciproc. Din această
perspectivă, criminologia analizează criminalitatea dincolo de limitele sale juridice,
20 J. Pinatel, op.cit., p. 8.
Infractorul (Criminalul)
Infractorul, din perspectiva legislației penale, desemnează persoana care a
comis cu vinovăție o infracțiune sau a participat la săvârșirea acesteia ca autor,
instigator sau complice.
Ceea ce trebuie punctat este faptul că, în studiul criminologic, termenul de
criminal este interpretat, prin extensie, dincolo de sensul penal, aflându-se în aceeași
arie conceptuală cu termenii de infractor și delincvent. Prin urmare, în această sferă a
investigării, se plasează și conduita persoanelor care comit o infracțiune, dar care nu
răspund penal din cauza lipsei discernământului faptelor lor.
Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex, care
presupune atât noțiunea psiho-socială de personalitate, dar și noțiunea juridico-penală
de infractor23. Ea constituie obiect de cercetare pentru criminologi prin faptul că, în
înțelegerea „motivației” reproducerii unui comportament ilicit, un rol esențial îl
constituie cunoașterea trăsăturilor psiho-comportamentale ale individului. În acest
sens, privind realitatea socială care ne marchează într-un fel sau altul prin reflexia
diverselor conduite criminale, putem afirma că factorii sociali și situația economică,
stilul de viață și tensiunile propagate de cei din jur reprezintă constante care afectează
comportamentul conjunctural al individului.
Profilaxia comportamentului deviant se realizează prin intervenţia asupra
cauzelor, condiţiilor şi circumstanţelor care pot genera acte infracţionale, acţionându-
se atât asupra indivizilor, cât şi asupra mediului micro şi macrosocial căruia îi aparţin.
22 D. Matza, Becoming deviant, Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall, Inc.,1969, p. 5; T. Butoi, D. Voinea, V.
Iftenie, Al. Butoi, C-tin Zărnescu, M.C. Prodan, I.T. Butoi, L.G. Nicolae, Victimologie (curs universitar), Ed.
Pinguin Book, Bucureşti, 2004, p. 67.
23 E. Vieriu, Infracțiunea ca act individual, în „Revista de drept penal”, nr. 3/2011, p. 99.
Victima infracțiunii
În strânsă corelație cu infracțiunea comisă se plasează victima acesteia,
îndreptarea atenției criminologilor către acest ”pion” al infracțiunii fiind determinată
de rolul esențial al acesteia în atingerea scopului penal.
Totodată, relația infractor-victimă necesită o cercetare mult mai amănunțită,
dincolo de planul juridic, trebuind a fi privită și din perspectivă psihologică și psiho-
socială, existând situații în care victima are chiar un rol determinant în declanșarea
conduitei criminale25. Nu de puține ori, victimele unei infracțiuni sunt persoane care la
rândul lor au comis infracțiuni.
Iată că în întreprinderea studiului criminologic trebuie pornit de la o analiză
complexă a relației dintre făptuitor și victimă sub toate aspectele, fiind vizate
caracteristicile grupului de persoane care tind să cadă cel mai ușor pradă actelor
criminale, dar punând accent, în același timp, pe identificarea potențialilor infractori
care, de regulă, sunt persoane din anturajul victimei. În consecință, cercetările se
centrează pe trăsăturile diferitelor categorii victimale, având la bază considerente
legate de vârstă, gen, rasă, ocupație, venit, situație maritală etc.
24 Gh. Ivan, M.C. Ivan, Periculozitatea infractorului - criteriu general si principal de individualizare a pedepsei
in conceptia noului Cod penal roman, în „Dreptul”, nr. 1/2012, p. 88.
6. Scopul criminologiei
Orice societate se confruntă cu criminalitatea, ceea ce determină asigurarea
unui cadru social bine echilibrat, sănătos, în sensul aproprierii sentimentului de morală
şi de bune moravuri ca şi însuşire de bază a desfăşurării relaţiilor dintre oameni, fără
de care nu este posibilă convieţuirea normală în societate.
26 T. Butoi, și colab., op. cit., p. 98; D. Banciu, S.M. Rădulescu, Sociologia crimei şi criminalităţii, Casa de
Editură şi Presă „Şansa” S.R.L., Bucureşti, 1996, p. 62; G. LeBon, Psihologia maselor, Editura Ştiinţifică,
Bucureşti, 1991, p. 83.
27 M. Delmas-Marty, M. Gao, Criminalité économique et atteintes a la dignité de la personne, 2-ième éd, vol. 5,
Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, Paris, 1997, p. 166.
28 I. Rusu, Lupta împotriva cimei organizate în Uniunea Europeană, în „Dreptul”, nr. 5/2012, pp. 226-227.