Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Munţii Poiana Ruscă se pun în evidenţă ca un masiv foarte bine conturat, la la nord
ajungând până la Culoarul Mureşului, în est la Depresiunea Haţegului şi Dealurile
Hunedoarei, în sud sunt mărginiţi de Culoarul Bistriţa-Strei, iar în vest merg până
spre Culoarul Lugojului, şi Piemontul Poiana Ruscă (Dealurile de Vest). De fapt,
spaţiul montan, aşa cum este normal, se termină prin zonele montane, mai mult sau
mai puţin dezvoltate, în toate direcţiile. Aspectul general al Munţilor Poiana Ruscă
este de masiv unitar, evidenţiindu-se, totuşi, partea centrală cu Vf. Padeşu, din care
se desprind o serie de culmi radiare, situate între râurile ce coboară din cuprinsul
unităţii: Bega (formată din Bega Luncani şi Bega Poieni), Lăpugiu, Dobra, Cerna
(Hunedoarei), cu afluenţii Zlaşti şi Runcu, Densuş (Galbena), Rusca cu Lozna,
Nădrag etc. Pe Cerna (Hunedoarei), în scopul aprovizionării cu apă potabilă a
oraşului Hunedoara, a fost amenajat Lacul
Cinciş , iar pe Valea Gladna (Vestul
Munţilor Poiana Ruscă ), într-un loc în care
valea se îngustează în şisturi cristaline până
la 100-200m, în amonte de localitatea
Surducu Mic, s-a ridicat Barajul Surduc, din
anrocamente, poziţionat la întâlnirea cu
Dealurile Bucovăţului (din Dealurile
Banatului), cu rol de regularizare a
debitelor. Munţii Poiana Ruscă constituie partea de nord-vest a Carpaţilor
Meridionali. Situaţi între paralele 45°55' şi 45°30' latitudine nordică şi meridianele
22° şi 23° longitudine estică, ei se întind pe o suprafaţă de 2 640 km2 , suprafaţă
comparabilă cu aria ocupată de masivele muntoase vecine din est (munţii Şureanu
şi Cindrel) şi din sud-vest (Semenic). Împreună cu Munţii Sebeşului (masivele
Şureanu şi Cindrel) din est şi Munţii Banatului din sud-vest (munţii Semenic,
Aninei, Dognecei, Almăjului şi Locvei), masivul Poiana Ruscă se înscrie într-un
brâu muntos cu altitudini medii în jur de 700-1000 m, care urmăreşte curbura
Carpaţilor Meridionali înconjurînd pe la nord-nord-vest zona axială înaltă cu relief
alpin a munţilor Retezat, Ţarcu şi Godeanu. Munţii Poiana Ruscă se conturează
deci ca o treaptă de relief intermediară între zonele periferice, depresionare şi
partea centrală, mai înaltă, a Carpaţilor Meridionali.
Istoricul cercetării geomorfologice şi rezultatele de până acum: În prezentarea
acestui capitol se arată că în lucrările de specialitate lipsesc aproape total studiile
referitoare la Munţii Poiana Ruscă. În ultimul timp, au început să apară lucrări în
această direcţie (de exemplu cea a lui N. Popp-1972-, o sinteză asupra dezvoltării
reliefului). Se accentuează că aproape toate studiile şi cercetările geologice asupra
regiunii cuprind şi referiri la geomorfologia masivului. Se disting trei perioade
principale în care se sintetizează întrega activitate şi concepţie geomorfologică şi
de cercetare a masivului:
1) Prima perioadă până la 1912 începe în anul 1789 prin lucrarea lui I. Esmark care
se referă la aspectul Văii Cernei (afluent al Mureşului) şi din câteva date geologice
asupra masivului. Sunt amintite lucrările lui Téglás Gabor („Prima linie ferată
ardeleană” 1882), unde apare pentru prima dată ideea unui curs al Mureşului pe
actualul culuar Lăpugiu-Behei ce înconjura la nord şi vest masivul Poiana Ruscă,
idee reluată în cercetările mai recente ale lui R. Ficheux (1934), Gh. Pop (1947), N.
Orghidan (1969), Gr. Posea (1967, 1969).
2) A doua perioadă 1912-1944, mult mai laborioasă, se înscrie pe linia modernă a
geomorfologiei. Este amintită lucrarea lui L. Sawcki „Beiträge zur Morphologie
Siebenbürgens” (1912), bazată pe interpretarea largă a reliefului Transilvaniei ca
rezultat al peneplenizării complexe sub acţiunea râurilor şi abraziunii marine în
care se remarcă în Poiana Ruscă o suprafaţă veche preponţiană şi una ponţiană.
Această perioadă culminează cu studiile lui Emm. de Martonne cu referiri speciale
la lucrarea „Excursions géographique de l' Institut de géographie de l' Université de
Cluj” en 1921, „Resultats scientifiques” în care, ocupându-se şi Poiana Ruscă,
constată o remarcabilă netezire a culmilor ca şi uniformitatea lor. El remarcă două
nivele: platforma superioară (Vadul Dobrii) peste care se ridică martorii reduşi
(Padeş şi Rasca) şi platforma inferioară
(Ghelar). Cele trei trepte le dă vârsta
eocenă, miocenă şi pliocenă.
3) A treia perioadă (1944-1974),
corespunde cu lucrarea de sinteză a lui V.
Tufescu (1946), asupra platformelor de
eroziune, în care se remarcă existenţa a
trei nivele în Poiana Ruscă. Sunt amintite
apoi datele geologice ale lui I. Pavelescu
(1953, 1954, 1958), I. Dumitrescu (1955), V.C. Papiu (1956) şi alţii, depăşite după
1960 odată cu apariţia lucrărilor lui M. Mureşan (1962-1973), A. Savu (1962), D.
Giuşcă ş.a. (1963), V. C. Papiu (1963-1964), I. Pavelescu (1964), H. Kräutner
(1963-1973), O. Mayer care prezintă nu numai o importanţă din punct de vedere
tectonic, litologic şi paleogeografic, dar şi geomorfologic. Contribuţia geografilor
după anul 1960 este şi ea mai subtanţială sub raportul morfogenetic prin lucrările
lui P. Cotet şi C. Martiniuc în capitalul de geomorfologie al „Monografiei
geografice a R.P.R.” (1960) ce se referă şi la acest masiv. Acestei perioade i se
încadrează şi lucrările lui Vintilă Mihăilescu (1932, 1963, 1966, 1971), N.
Orghidan şi Gr. Posea, privind zonele carpatice şi văilor. Studiile regionale ne-au
atras, de asemenea, atenţia. Ele au tratat regiuni învecinate dar cu unele implicaţii
şi asupra masivului studiat de noi, de exemplu: Cornelia Grumăzescu, cu privire la
Podişul Lipovei (1972), I. Josan şi alţii. Cerecetările de geomorfologie a României
– P. Cotet (1973), Gr. Posea şi colab. (1974) de geografie fizică a R.S.R., V.
Mihăilescu (1964), I. Sârcu (1968), M. Iancu (1971), Al. Roşu (1974) – trateză
probleme de ansamblu dar a căror contribuţie sub diferite aspecte au prezentat
interes pentru cercetările noastre. Se desprinde concluzia că masivul Poiana Ruscă
nu i-au fost consacrate nici un studiu de amănunt.