Potrivit oamenilor Boshongo ale Africii centrale, la început, a fost doar întuneric, apă, şi BUMBA

mare zeu. Într-o zi BUMBA, în durere de la o durere de stomac, a vomitat soare. Uscate la soare o
parte din apă, lăsând teren. Încă în dureri, BUMBA vomitat luna, stelele, şi apoi unele
animale. Leopard, crocodil, broasca testoasa, şi în cele din urmă, om.

Acest mit al creaţiei, ca mulţi alţii, încearcă să răspundă la întrebările cerem toţi. De ce suntem
aici? În cazul în care am venit de la? Răspunsul dat a fost, în general, că oamenii au fost de origine
relativ recentă, pentru că trebuie să fi fost evident, chiar şi în momente mai devreme, că rasa
umană a fost în îmbunătăţirea cunoştinţelor şi tehnologiei. Deci, nu se poate au fost în jur de mult
timp, sau ar fi progresat chiar mai mult. De exemplu, în conformitate cu Episcopul Usher, Cartea
Genezei plasat crearea lumii la ora 9 dimineaţa, pe 27 octombrie, 4004 BC. Pe de altă parte,
mediul fizic, cum ar fi munţi şi râuri, foarte puţine schimbări într-o viata de om. Ei au fost, prin
urmare, considerate a fi un fundal constant, fie şi să fi existat totdeauna ca un peisaj gol, sau să fi
fost create în acelaşi timp ca oamenii. Nu toată lumea, cu toate acestea, a fost fericit cu ideea că
universul a avut un început.

De exemplu, Aristotel, cel mai faimos dintre filozofii greci, credea universul a existat
dintotdeauna. Ceva etern este mai perfecta decat ceva creat. El a sugerat motivul pentru care am
vedea că progresele au fost inundaţii, sau alte dezastre naturale, a stabilit în mod repetat civilizaţie
înapoi la început. Motivaţia pentru a crede într-un univers etern a fost dorinta de a evita invocarea
intervenţia divină pentru a crea universul şi puneţi-l duc. În schimb, cei care credeau universul a
avut un început, a folosit-o ca un argument pentru existenţa lui Dumnezeu ca prima cauză, sau
motor primar, a universului.

Dacă unul crede că universul a avut un început, întrebarea evidentă a fost ceea ce sa întâmplat
înainte de începutul? Ce a fost înainte de a face Dumnezeu a făcut lumea? El a fost pregătirea iad
pentru oameni care au cerut astfel de întrebări? Problema dacă sau nu universul a avut un început
a fost o preocupare majoră pentru filosoful german, Immanuel Kant. El a simtit ca au fost
contradicţii logice, sau antimonies, fie un fel. În cazul în care universul a avut un început, de ce sa
astepte un timp infinit înainte de a începe? El a cerut ca teza. Pe de altă parte, dacă universul a
existat pentru totdeauna, de ce a făcut-o să ia un timp infinit pentru a ajunge la stadiul actual? El a
cerut ca antiteza. Atât teza şi antiteza depinde de ipoteza lui Kant, împreună cu aproape toţi
ceilalţi, că timpul a fost absolut. Adică, ea a trecut din trecut infinit spre viitor infinit, independent
de orice univers care ar putea sau nu ar putea exista în acest context. Aceasta este încă în minte
imaginea de numeroşi oameni de ştiinţă de azi.

Cu toate acestea în 1915, Einstein a introdus său revoluţionar Teoria relativităţii generale. În acest,
spaţiu şi timp au fost nu mai absolută, nu mai este un fundal fix la evenimente. În schimb, acestea
au fost cantităţi dinamice care au fost modelate de materia şi energia din univers. Ei au fost
definite numai în univers, aşa că a făcut nici un sens să vorbim de un timp înainte ca universul a
inceput. Ar fi ca cere pentru un sud punct de Polul Sud. Acesta nu este definit. Dacă universul a
fost în esenţă neschimbătoare, în timp, aşa cum a fost, în general, presupune, înainte de 1920, nu
ar exista nici un motiv acel moment nu ar trebui să fie definite arbitrar de departe înapoi. Orice
început aşa-numitul al universului ar fi artificială, în sensul că s-ar putea extinde înapoi la istoria de
ori mai devreme. Astfel, ar putea fi faptul că universul a fost creat anul trecut, dar cu toate
amintirile şi dovezi fizice, pentru a arata ca ea a fost mult mai veche. Acest fapt ridică întrebări
filozofice profunde cu privire la sensul existenţei. I se face cu aceste prin adoptarea de ceea ce se
numeşte, abordarea pozitivist. În acest sens, ideea este că noi interpretăm de intrare de la
simţurile noastre în termeni de un model facem din lume. Nu se poate întreba dacă modelul
reprezintă realitate, numai dacă acesta funcţionează. Un model este un model bun, dacă prima
interpretează o gamă largă de observaţii, în termeni de un model simplu si elegant. Şi al doilea
rând, în cazul în care modelul face predicţii definite care pot fi testate şi, eventual, falsificate de
observaţie.

În ceea ce priveşte abordarea pozitiviste, se pot compara două modele ale universului. Unul în care
universul a fost creat anul trecut şi unul în care universul a existat mult mai mult. Modelul în care
universul a existat de mai mult de un an se poate explica lucruri de genul gemeni identici care au o
cauză comună mai mult de un an în urmă. Pe de altă parte, modelul în care universul a fost creat
anul trecut nu se poate explica astfel de evenimente. Deci, primul model este mai bine. Nu se
poate întreba dacă universul într-adevăr a existat înainte de un an în urmă sau doar a apărut la. În
abordarea pozitivist, ele sunt la fel. Într-un univers neschimbată, nu ar fi nici un punct de plecare
natural. Situaţia sa schimbat radical toate acestea, atunci când Edwin Hubble a început să facă
observaţii cu telescopul sute inch de pe Muntele Wilson, în anii 1920.
Hubble a constatat că stelele nu sunt uniform distribuite în întreaga spaţiu, dar sunt adunate
împreună în colecţii vaste numite galaxii. Prin măsurarea lumina de la galaxii, Hubble ar putea
determina vitezele lor. El a fost aşteaptă că galaxiile cât mai multe ar fi în mişcare faţă de noi ca s-
au îndepărtat. Aceasta este ceea ce s-ar fi într-un univers care a fost neschimbat cu timpul. Dar,
spre surprinderea lui, Hubble a constatat că aproape toate galaxiile au fost îndepărtează de
noi. Mai mult decât atât, galaxiile au mai fost la noi, mai repede s-au îndepărtat. Universul nu a
fost invariabilă cu timpul ca toata lumea a crezut anterior. A fost expansiune. Distanţa dintre
galaxiile îndepărtate a fost în creştere cu timpul.

Extinderea a universului a fost unul dintre cele mai importante descoperiri intelectuale ale secolului
20, sau de orice secol. Acesta a transformat dezbaterea privind dacă universul a avut un
început. În cazul în care galaxiile se deplasează în afară acum, ele trebuie să fi fost mai aproape
împreună în trecut. În cazul în care viteza lor ar fi fost constant, ar fi fost toate pe partea de sus a
una de alta aproximativ 15 miliarde de ani. A fost aceasta începutul universului? Multi oameni de
stiinta erau încă nemulţumiţi cu universul având un început, pentru că părea să sugereze că fizica
stricat. Unul ar trebui să invoce o agenţie din afara, care, pentru comoditate, se poate numi pe
Dumnezeu, pentru a determina cum a început universul. Ei au avansat, prin urmare, teoriile în care
universul sa extins în momentul de faţă, dar nu au avut un început. Unul a fost de echilibru de stat
teorie, propusă de Bondi, Gold şi Hoyle în 1948.

În teoria Steady de stat, ca galaxii mutate afară, ideea era că galaxiile nou ar formă de materia
care trebuia sa fie continuu create în întreaga spaţiu. Universul ar fi existat pentru totdeauna şi ar
fi privit la fel în toate timpurile. Această proprietate a avut ultima virtute mare, din punct de vedere
pozitivist, de a fi definită o prezicere care ar putea fi testate prin observaţie. Cambridge Grupul
astronomie radio, în conformitate cu Martin Ryle, a făcut un sondaj de surse radio slab la începutul
anilor 1960. Acestea au fost distribuite destul de uniform pe cer, indicând faptul că majoritatea
surselor pune în afara galaxiei noastre. Sursele de slabe ar fi mai departe, în medie. Steady Teoria
Statul prezis forma a graficului de numărul de surse de putere împotriva sursă. Dar observaţiile au
arătat sursele mai slab decât cea anunţată, indicând faptul că sursele de densitatea au fost mai
mari în trecut. Acest lucru a fost în contradicţie cu ipoteza de bază a teoriei Steady de stat, că totul
a fost constant în timp. Pentru aceasta, şi alte motive, de echilibru statul teorie a fost abandonat.

O altă încercare de a evita universul având un început a fost sugestia că a existat o faza de
contractare anterior, dar din cauza unor nereguli rotaţie şi locale, problema nu ar cădea toate la
acelaşi punct. În schimb, diferite părţi ale materiei ar fi dor de fiecare parte, şi universul ar extinde
din nou cu densitate rămase finite. Doi ruşi, Lifshitz şi Khalatnikov, de fapt, a pretins ca a dovedit,
că o contracţie general, fără simetrie exact ar conduce întotdeauna la o saritura cu densitate
rămase finite. Acest rezultat a fost foarte convenabil pentru materialismul dialectic marxist leninist,
deoarece a evitat întrebările incomode despre crearea universului. Prin urmare, a devenit un articol
de credinţă pentru oamenii de ştiinţă sovietici.

Când Lifshitz şi Khalatnikov publicat cererea lor, am fost un student 21 ani de cercetare vechi
cauta ceva pentru a finaliza tezei mele de doctorat. Nu am crezut că dovada lor aşa-numitele, şi
prevăzute cu Roger Penrose a dezvolta noi tehnici matematice pentru a studia problema. Am arătat
că universul nu ar putea sări. Dacă lui Einstein Teoria generală a relativităţii este corect, va exista o
singularitate, un punct de densitate infinita si curbura spaţiu-timp, în cazul în care timpul are un
început. dovezi observationale să confirme ideea că universul a avut un început foarte densă a
venit în octombrie 1965, la cateva luni dupa rezultatul meu singularitate în primul rând, cu
descoperirea de un fundal slab de microunde în întreaga spaţiu. Aceste microundele sunt aceleaşi
ca cele din cuptorul cu microunde, dar foarte mult mai puţin puternic. Acestea ar căldură pizza
numai la minus 271 grade Celsius punctul 3, nu mult bine pentru dezghetare pizza, să nu mai
vorbim de gătit-l. Puteţi observa de fapt, aceste cuptoare cu microunde tine. Stabiliţi-vă un canal
de televiziune pentru a gol. Câteva procente din zăpadă care le vedeţi pe ecran va fi cauzate de
acest fond de microunde. Singura interpretare rezonabilă de fond este că acesta este radiatia
ramase de la o stare de timpuriu foarte fierbinte şi dens. Pe masura ce universul sa extins, radiaţii
ar fi răcit până când aceasta este doar ramasita slab le observăm astăzi.

Deşi singularitatea teoremele de Penrose şi cu mine, a prezis că universul a avut un început, nu au

spus cum a început. Ecuaţiile de relativitatii generale ar rupe în jos, la singularitate. Astfel, teoria
lui Einstein nu se poate prezice modul în care Universul va începe, ci numai modul în care va
evolua odată ce a început. Există două atitudini se poate lua la rezultatele de Penrose şi cu
mine. Unul este că Dumnezeu a ales cum a început universul pentru motive nu am putut
înţelege. Acesta a fost punctul de vedere al Papei Ioan Paul. La o conferinţă asupra cosmologiei în
Vatican, Papa a spus delegaţilor că a fost OK pentru a studia universul după ce a început, dar ele
nu ar trebui să cerceteze în început în sine, pentru că a fost momentul de creaţie, şi lucrarea lui
Dumnezeu. Am fost bucuros că nu am dat seama a prezentat o lucrare la conferinţa sugerând cum
a început universul. Nu am place gandul de a fi predat la Inchiziţiei, cum este Galileo.

Altă interpretare a rezultatelor noastre, care este favorizat de majoritatea oamenilor de ştiinţă,
este că indică faptul că Teoria generală a relativităţii se descompune în domenii foarte
gravitaţionale puternice în universul timpuriu. Ea trebuie să fie înlocuit cu o teorie mai
completă. Una dintre acestea ar aştepta acest lucru oricum, deoarece relativitatii generale nu ţine
cont de structura la scară mică de materie, care este guvernat de teoria cuantică. Acest lucru nu
contează în mod normal, deoarece scara universului este enorm în comparaţie cu scara
microscopică a teoriei cuantice. Dar când universul este dimensiunea Planck, o trilionime de
miliarde de trilioane de un centimetru, cele două scale sunt aceleaşi, şi a teoriei cuantice trebuie să
fie luate în considerare.

Pentru a înţelege originea universului, avem nevoie de a combina teoria generală a relativităţii cu
teoria cuantică. Cel mai bun mod de a face acest lucru pare a fi de a folosi ideea lui Feynman a
unei sume de peste istoriilor. Richard Feynman a fost un personaj plin de culoare, care a jucat la
tobe bongo într-o comună bandă în Pasadena, şi a fost un fizician genial la Institutul de Tehnologie
din California. El a propus că un sistem luat dintr-un stat A, B la un stat, prin orice cale posibilă sau
istorie. Fiecare cale sau istoria are o anumită amplitudine sau intensitate, şi probabilitatea de
sistem merge de la A la B, este dat prin însumarea amplitudinilor pentru fiecare cale. Nu va fi o
istorie în care Luna se face din branza albastra, dar amplitudinea este scăzută, ceea ce este o veste
proastă pentru şoareci.

Probabilitatea pentru o stare a universului, la momentul actual este dat prin însumarea
amplitudinilor pentru toate istoriile care se termina cu acel stat. Dar cum a început istoria? Aceasta
este întrebarea origine într-o altă înfăţişare. Are nevoie de un Creator pentru decret cum a început
universul? Sau este starea iniţială a universului, determinat de o lege de ştiinţă? De fapt, această
întrebare ar putea apărea chiar dacă istoria universului s-au întors în trecut infinit. Dar este mult
mai imediată, dacă universul a început doar 15 miliarde de ani. Problema a ceea ce se întâmplă la
începutul timpului este un pic ca problema a ceea ce sa întâmplat la marginea lumii, atunci când
oamenii crezut că lumea a fost plat. Este lumea o placă plană cu mare turna peste margine? Am
testat acest experimental. Am fost în jurul lumii, şi nu am căzut. După cum ştim cu toţii, problema
a ceea ce se întâmplă la marginea lumii a fost rezolvată atunci când oamenii au realizat că lumea
nu a fost o placă de plat, ci o suprafaţă curbată. Timp însă, părea să fie diferite. Acesta părea să fie
separate de spaţiu, şi să fie ca un model de cale ferată. În cazul în care a avut un început, nu ar
trebui să fie cineva pentru a seta trenurile merg. A lui Einstein Teoria generală a relativităţii timp
unificate şi spaţiu, ca spaţiu-timp, dar timpul a fost încă diferit de spaţiu şi a fost ca un coridor,
care fie au avut un început şi sfârşit, sau a mers pe totdeauna. Cu toate acestea, atunci când unul
combină relativitatii generale cu teoriei cuantice, Hartle Jim şi am realizat că timp se poate
comporta ca o altă direcţie în spaţiu în condiţii extreme. Aceasta înseamnă că se poate scapa de
problema de timp având un început, într-un mod similar, în care am scăpat de la marginea lumii.Să
presupunem că începutul universului a fost ca Polul Sud de pe pământ, cu grade de latitudine joacă
un rol de timp. Universul ar începe ca un punct situat la Polul Sud. Ca una se mişcă spre nord,
cercuri de latitudine constantă, reprezentând dimensiunea universului, se va extinde. Să ne
întrebăm ce sa întâmplat înainte de începutul universului ar deveni o întrebare lipsită de sens,
pentru că nu există nimic de la sud la Polul Sud.

Timp, măsurată în grade de latitudine, ar fi un început de la Polul Sud, dar Polul Sud de mult este
ca orice alt punct, cel puţin aşa mi sa spus. Am fost la Antarctica, dar nu la Polul Sud. Aceloraşi legi
ale naturii ţineţi la Polul Sud ca şi în alte locuri. Acest lucru ar elimina obiecţia vârstă vechi pentru a
universului care au un început, că ar fi un loc unde legile normale stricat. Începutul a universului ar
fi guvernat de legile ştiinţei. Imaginea Jim Hartle şi am dezvoltat de la crearea cuantice spontană a
universului ar fi un pic cum ar fi formarea de bule de abur în apă clocotită.

Ideea este că istoria cea mai probabilă a universului ar fi ca suprafetele de bule. Multe bule mici ar
părea, şi apoi dispar din nou. Acestea ar corespunde universuri mini, care ar extinde, dar s-ar
prăbuşi din nou, în timp ce încă de dimensiuni microscopice. Ele sunt universuri posibile
alternative, dar acestea nu sunt de interes mult, deoarece nu dura destul de mult pentru a dezvolta
galaxii si stele, să nu mai vorbim de viaţă inteligentă. Câteva dintre bule mici, cu toate acestea, să
crească la o anumită dimensiune la care acestea sunt în siguranţă de la colapsul. Ei vor continua să
se extindă într-un ritm tot mai mare, şi va forma bule vedem. Ei vor corespunde universuri care ar
începe extinderea într-un ritm tot mai mare. Aceasta se numeşte inflaţie, cum ar fi modul în care
preţurile merge până în fiecare an.

Recordul mondial pentru a inflaţiei a fost în Germania după primul război mondial. Preţurile au mai
crescut cu un factor de zece milioane într-o perioadă de 18 luni. Dar asta a fost nimic în comparaţie
cu inflaţia în universul timpuriu. Universul extins cu un factor de milioane de trilioane de trilioane
într-o fracţiune mică de secundă. Spre deosebire de inflaţie a preţurilor, inflaţia în universul
timpuriu a fost un lucru foarte bun. Acesta a produs un univers foarte mare şi uniform, la fel cum
observăm. Cu toate acestea, nu ar fi complet uniform. În sumă de peste istoriilor, istoriile care sunt
foarte puţin neregulate va avea probabilitatile aproape la fel de mare ca istoria complet uniform şi
regulat. Prin urmare, teoria prezice că universul timpuriu este probabil să fie uşor non-
uniform. Aceste nereguli vor produce mici variaţii în intensitatea de fond de microunde din direcţii
diferite. De fond de microunde a fost observată de către satelit Harta, şi a fost găsit pentru a avea
exact genul de variaţiile prezis. Deci, noi ştim că suntem pe liniile dreapta.

Nereguli în universul timpuriu va însemna că unele regiuni vor avea densitate sensibil mai mare
decât altele. Atracţia gravitaţională a densităţii suplimentare va încetini expansiunea din regiune, şi
poate provoca în cele din urmă regiune să se prăbuşească pentru a forma galaxii si stele. Asa ca
uite bine la harta cerului cu microunde. Este de imprimare albastru pentru toate structura din
univers. Suntem produsul de fluctuaţiile cuantice în universul foarte timpuriu. Dumnezeu nu joaca
zaruri cu adevărat.

Am făcut progrese enorme în cosmologie, în ultima sută de ani. Teoria generală a relativităţii şi
descoperirea de expansiune a universului distrus vechea imagine a unui univers tot existente şi mai
de durată. În schimb, teoria relativităţii generale a prezis că universul, şi timpul în sine, va începe
în Big Bang-ului. De asemenea, a prezis ca va veni timpul să capăt în găurile negre.Descoperirea a
radiaţiei cosmice de fond şi observaţii de găuri negre susţin aceste concluzii. Aceasta este o
schimbare profundă în imaginea noastră despre univers şi de realitatea însăşi. Deşi Teoria generală
a relativităţii a prezis că universul trebuie să provină dintr-o perioadă de curbură mare în trecut, nu
a putut prezice modul în care universul ar ieşi de la Big Bang-ului. Astfel, teoria relativităţii
generale pe cont propriu nu poate răspunde la întrebarea centrală în cosmologia: De ce este
universul aşa cum este? Cu toate acestea, în cazul în relativitatea generalizată este combinat cu
teoria cuantică, este posibil să se prevadă modul în care universul ar începe. Aceasta ar extinde
iniţial într-un ritm tot mai mare.

În această perioadă aşa-numitele inflaţioniste, căsătoria dintre cele două teorii a prezis că fluctuaţii
mici să dezvolte şi să conducă la formarea de galaxii, stele, şi toate celelalte structuri din
univers. Acest lucru este confirmat de observaţiile uniformities mici non în fundal cosmic de
microunde, cu exact proprietăţile prezis. Deci, se pare că suntem pe drumul nostru la înţelegerea
originii universului, deşi lucra mult mai mult va fi nevoie. O fereastră nouă asupra universului
foarte timpuriu va fi deschis atunci când putem detecta undele gravitaţionale prin măsurarea cu
precizie distantele dintre navete spatiale. undele gravitaţionale propaga liber la noi din cele mai
vechi timpuri, fără a fi împiedicaţi de către orice material interveniente. Prin contrast, lumina este
împrăştiată de multe ori de electroni liberi. Împrăştierea merge mai departe, până electronilor
congela afară, după 300,000 ani.

În ciuda faptului că a avut unele succese mari, nu totul este rezolvat. Nu avem încă o bună
înţelegere teoretică a observaţiilor că expansiunea universului se accelerează din nou, dupa o lunga
perioada de incetinire. Fără o astfel de înţelegere, nu putem fi siguri de viitorul universului. Va
continua să se extindă pentru totdeauna? Inflaţia este o lege a naturii? Sau va universul prăbuşirea
în cele din urmă din nou? Noi rezultate observaţionale şi avansurile teoretice vin în
rapid. Cosmologie este un subiect foarte interesant şi activ. Ne apropiem Pentru a răspunde la
întrebările de vârstă vechi. De ce suntem aici? În cazul în care am venit de la?