1.

Introducere

Nouăzeci și cinci la sută din universul nostru ne este necunoscut din punct de vedere fizic.
Această afirmație uluitoare trebuie reiterată într-un mod diferit. Toate lucrurile pe care le
vedem în jurul nostru pe această planetă, soarele și tot sistemul său solar, stelele care alcătuiesc
galaxia noastră și toate miliardele de galaxii pe care le observăm în universul nostru, reprezintă
doar cinci la sută din particulele de materie și energie a căror existență o putem explica fizic.
Restul de 95% este alcătuit din materie și energie care ne sunt total necunoscute. Nu am reușit
niciodată să o detectăm sau să o măsurăm și continuăm să o căutăm și astăzi.

Ne-am putea întreba, în mod rezonabil, de ce cosmologii care studiază universul sunt atât de
siguri că această stare de fapt este exactă și corectă. Este posibil ca modelului lor standard de
cosmologie să îi lipsească unele indicii vitale care să ne conducă la înțelegerea conținutului a tot
ceea ce există în univers? Trebuie să înțelegem de ce cosmologia a dezvoltat această imagine a
universului și să ne întrebăm dacă se poate face o interpretare diferită. Pentru aceasta, trebuie să ne
uităm mai întâi la istoria subiectului și să investigăm fiecare etapă de dezvoltare a modelului.

2. Istoria cosmologiei

Omenirea a privit spre cer de multe milenii. Soarele, luna și stelele au fost centrul evident al
curiozității și, împreună, au devenit cunoscute sub numele de univers. Toate acestea păreau să
traverseze cerul cu o periodicitate regulată, astfel încât nu a fost surprinzător faptul că s-a
presupus că planeta Pământ este centrul universului și că toate obiectele de pe cer orbitează în
jurul Pământului. Această noțiune a fost considerată sacrosanctă de către toți cei cu autoritate
timp de mulți ani.

Dezvoltarea ceasului în secolele al XV-lea și al XVI-lea i-a făcut pe unii să pună la îndoială această
noțiune. Acum era posibil să se stabilească momentul mișcării regulate a soarelui pe cer și s-a
observat că stelele și luna nu se potriveau cu periodicitatea soarelui. Cele mai strălucitoare două
obiecte de pe cerul nopții, altele decât luna, ne sunt acum cunoscute sub numele de planetele
Venus și Jupiter. S-a observat că Venus, în special, progresa neregulat pe cerul nopții. Acesta
progresa de la vest la est împreună cu stelele, apoi se oprea și regresa de la est la vest.

1
În mod clar, orbita sa nu era controlată de Pământ.

Copernicus, în secolul al XVI-lea, a fost cel care a afirmat că Pământul nu ocupa un loc special în
centrul universului. Acest lucru este cunoscut sub numele de Principiul Copernican. El a susținut
principiul heliocentric, conform căruia Soarele era centrul universului și Pământul orbita în jurul
acestuia, fiind susținut ulterior de lucrările lui Kepler și Galileo. Când Newton și-a publicat legile
mișcării gravitaționale, la sfârșitul secolului al XVII-lea, principiul copernican a fost ferm ratificat.

Pe tot parcursul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, s-a crezut că galaxia Calea Lactee reprezintă
dimensiunea universului. În plus, se credea că universul se află într-o stare stabilă, care nu se extinde.
Observațiile telescopice se îmbunătățeau, iar unele dintre obiectele observate erau indistincte și
neclare. În secolul al XIX-lea, Mendeleev a clasificat aceste obiecte cu numere M și le-a respins ca
fiind lipsite de interes astronomic semnificativ! Mai târziu aveam să aflăm că unele dintre aceste
obiecte erau galaxii dincolo de Calea Lactee.

La începutul secolului trecut, Einstein a fost cel care s-a simțit inconfortabil cu un univers în stare
de echilibru. După ce își dezvoltase teoriile privind gravitația, el nu a putut înțelege de ce universul
nu s-ar contracta sub propria masă. Atunci a decis să introducă constanta sa gravitațională ca factor
de corecție pentru a corecta starea staționară, pentru ca mai târziu să respingă acest factor ca fiind
cea mai mare greșeală a sa.

Prima măsurătoare a deplasării spre roșu Doppler într-o galaxie spirală a fost realizată la începutul secolului
trecut de către Silpher. La acea vreme, semnificația observației nu a fost înțeleasă, iar astronomii nu și-au dat
seama că era vorba de o galaxie spirală, care se îndepărta dincolo de Calea Lactee. Aceasta a fost denumită
nebuloasă spirală și s-a crezut că se află în interiorul Căii noastre Lactee. Realitatea a devenit evidentă atunci
când Edwin Hubble a descoperit, prin observații, că universul conține multe astfel de obiecte și că este
în expansiune . Acesta a fost un concept incredibil de acceptat, deoarece confunda orice idee de stare
stabilă și i-a determinat pe observatori să extrapoleze expansiunea înapoi în timp pentru a ajunge la
concluzia că totul a început cu un big bang. A durat ceva timp până când susținătorii stării de echilibru
au acceptat acest lucru, dar acum aproape toată lumea este de acord cu el.

2
 2.1. Big bang-ul fierbinte

Lemaître a fost primul care a postulat big bang-ul, iar ideea sa a fost dezvoltată ulterior de
Gamow, însă Hubble a fost cel care a furnizat detaliile care au dus în cele din urmă la acceptarea
generală a big bang-ului în știință. Nu toată lumea este de acord cu privire la natura big bang-ului
fierbinte sau la modul în care acesta s-a dezvoltat imediat. Există idei foarte vagi despre
compoziția universului imediat înainte de perioada de inflație , de exemplu. Cei mai mulți sunt de
acord că totul a pornit de la un big bang, dar ceea ce a fost creat material de către big bang ca
precursor al inflației nu este clar. Unele relatări sugerează că nu au fost mai mult de câteva grame
de “ceva“ care au fost umflate ulterior în quarcuri și leptoni care au format universul. Acest lucru
este complicat și mai mult de predicția lui Dirak, conform căreia cantități egale de materie și
antimaterie au fost create de big bang și, mai departe, de calculele care au arătat că majoritatea
materiei create a fost de natură exotică, necunoscută. Este ipotetic dacă acele câteva grame
conțineau antimaterie și/sau o formă exotică de materie. Cu toate acestea, ambele entități oferă
dificultăți pe care le vom discuta mai târziu.

Termenul Big Bang a fost inventat pentru prima dată, oarecum ironic, de Hoyle în 1949. Hoyle era
de fapt un susținător puternic al universului în stare de echilibru. Termenul implică o explozie și
este într-adevăr o denumire greșită, având în vedere că modelul actual al cosmologiei descrie mai
degrabă o inflație masivă a spațiului decât o detonare. Modelul presupune că universul a fost
umplut omogen și izotropic cu energie și că se umfla rapid. Oamenii de știință cred că pot modela
universul chiar înapoi în timp până la prima fracțiune de secundă. Cu toate acestea, ei trebuie să
recunoască faptul că a existat o perioadă minusculă după geneză, cunoscută sub numele de
perioada pre-Planck , în care condițiile de temperatură și presiune erau dincolo de toate legile
fizicii cunoscute de noi. Modelul conține, prin urmare, mai multe ipoteze și, în ciuda progreselor
extraordinare din ultimii ani, este foarte probabil că va trebui modificat în viitor, pe măsură ce se
vor obține mai multe informații. În prezent, nu există nicio dovadă solidă a unor evenimente
evolutive în univers înainte de o vârstă de aproximativ 10-15 secunde.

Conform modelului teoretic, un număr imens de schimbări au avut loc în univers înainte ca
acesta să aibă o vechime de 10-15 secunde, iar noi trebuie să le examinăm pentru a încerca să
înțelegem ce s-a întâmplat etapă cu etapă.

3
 3. Modelul standard al cosmologiei

3.1. Singularitatea

O consecință a observației lui Hubble conform căreia universul este în expansiune este faptul că,
dacă acest lucru este extrapolat înapoi în timp, conduce la ideea unei singularități ca fiind
începutul universului. Se spune că Big Bang-ul reprezintă expansiunea bruscă a spațiului de la o
singularitate punctuală. Acest obiect conține întregul univers comprimat până la o presiune,
temperatură și densitate practic infinite, dar ce este mai exact și care este dimensiunea sa? Are
diametrul zero, caz în care, cu siguranță, nu există. Pentru a exista, trebuie să aibă un diametru de
cel puțin o lungime Planck . Lungimea Planck este cea mai mică lungime posibilă pentru ca ceva
să existe. Desigur, există exemple reale de singularități în lumea de astăzi, sub forma găurilor
negre. Acestea sunt rămășițele exploziilor unor stele masive. Atunci când aceste stele ajung la
sfârșitul vieții lor, au o gravitație suficient de puternică pentru a comprima miezul materiei stelei
până la o singularitate. Ni se spune că niciun obiect sau energie nu poate scăpa dintr-o gaură
neagră odată ce aceasta se află în interiorul unei anumite raze, cunoscută sub numele de raza
Schwartzchild. Acesta este motivul pentru care găurile negre sunt negre. Ele sunt ciudate și nu sunt
bine înțelese. Le observăm în lumea noastră macro, dar dacă acestea conțin o singularitate, ele
reprezintă și ele un adevărat mister în universul actual. Poate că există o explicație mai bună.

Între big bang și inflație a existat o perioadă foarte scurtă de expansiune mai lentă, descrisă ca fiind
perioada pre-Planck. Aceasta a durat doar 10-36 de secunde. Modelul standard afirmă că, în
această perioadă, universul avea un volum mai mic de o trilionime din dimensiunea unui proton.
Acesta susține că universul și-a construit masa enormă din ceea ce ei descriu drept energie
gravitațională negativă. Ne-am putea întreba de unde provine această cantitate masivă de energie
gravitațională negativă, având în vedere că singularitatea trebuie să fi pornit dintr-o poziție de
repaus cu mișcare zero și a avut nevoie de forță pentru a se pune în mișcare. Modelul standard
afirmă căuniversul nu și-a construit masa uriașă de particule până în perioada de inflație. Probabil
că în timpul inflației, energia cinetică de expansiune a decelerat într-un ritm atât de mare încât a
creat această energie gravitațională negativă uriașă care a fost transformată în masă.

4
3.2 Complicația antimaterie

Big bang-ul a creat cantități egale de materie și antimaterie, așa cum a calculat Paul Dirak. Acum
se știe că antimateria există cu siguranță și că putem crea particule din ea în laborator. Ceea ce
este necesar este să aflăm de ce această antimaterie nu se mai găsește astăzi în universul nostru și
de ce a dispărut. Se crede că în universul timpuriu a existat un dezechilibru de o parte la un miliard
în favoarea materiei. Atunci când o particulă de materie intră în contact cu echivalentul său de
antimaterie, are loc anihilarea, iar cele două particule sunt transformate în energie, conform
faimoasei ecuații a lui Einstein. S-a sugerat că universul timpuriu a fost o plasmă violentă care
conținea multe particule instabile, cum ar fi b-mesonii , care se dezintegrează într-un mod
dezechilibrat, ceea ce duce la ceea ce se numește o încălcare a raportului sarcină-paritate (cp). Se
spune că acest lucru ar putea fi la originea excesului de materie. Atunci când cosmologii încearcă
să justifice acest lucru cu ajutorul calculelor matematice, ei sunt cu multe ordine de mărime mai
mici. Ei calculează atât de multă energie încât universul ar fi trebuit să explodeze. Mai este un
drum lung de parcurs până când modelul standard poate explica dispariția antimateriei prin metoda
anihilării, lăsând un exces de materie pentru a forma universul actual. Acesta are dificultăți în
justificarea unui mecanism pentru un astfel de dezechilibru.

3.3 Teoria inflației

Inflația este o teorie conform căreia universul a făcut o expansiune colosală bruscă imediat după
big bang. Se crede că big bang-ul a pornit de la o singularitate cu câteva grame de materie. A fost
implicată o energie enormă de “vid fals“ care a declanșat expansiunea inițială, iar ulterior s-a creat
o cantitate uriașă de materie din cauza gravitației negative. Acest lucru s-a întâmplat în timpul
perioadei de inflație, după 10-36 de secunde de existență și a existat o accelerare masivă a
expansiunii care a lansat universul cu o precizie newtoniană uimitoare. A fost o lansare atât de
precisă încât universul a putut continua să se extindă timp de 14 miliarde de ani până în prezent
fără întrerupere. De asemenea, are o densitate critică care asigură ceea ce se numește un univers
cu geometrie euclidiană plană. O densitate critică înseamnă, de asemenea, că este atât de precisă
încât universul va continua să se extindă până când, în cele din urmă, se va opri încă într-un
echilibru perfect, care nu începe să se contracte și nici nu continuă să se extindă.

5
Perioada de umflare s-a oprit brusc la 10-32 secunde. Potrivit lui Alan Guth, care a introdus
teoria inflației, dimensiunea universului la începutul inflației era de o miliardime din dimensiunea
unui proton. În timpul perioadei de inflație foarte scurte a avut loc o expansiune de cel puțin
1030 de ori, după care universul a avut cel puțin dimensiunea unui grapefruit. După inflație, a
început anihilarea pentru a elimina antimateria. Aceasta nu a început decât după ce quarcii s-
au transformat în barioni. Eliminarea a fost finalizată în două etape, mai întâi prin anihilarea
protonilor și neutronilor cu omologii lor de antimaterie și finalizată o secundă mai târziu prin
anihilarea electronilor și pozitronilor (anti-electroni).
Măsurătorile relatate de Alan Guth par să confirme opinia conform căreia universul trebuie să
fi fost mult mai mic încă decât o miliardime de proton în momentul Big Bang-ului propriu-zis.
Anihilările au produs o energie de un miliard de ori mai mare decât întregul echivalent energetic al
universului nostru actual, într-un volum care era atunci mai mic decât dimensiunea sistemului
nostru solar. Cu toate acestea, aceste anihilări au fost pur și simplu o conversie a materiei într-
o cantitate echivalentă de energie. Nu există o creștere masivă a energiei totale a universului,
dar o mare parte din energie ar fi putut fi sub forma unei creșteri mari de temperatură. Cu toate
acestea, densitatea critică a universului rămâne aceeași.

3.4.. Caracterul brusc al inflației

Inflația universului
DIMENSIUNEA UNIVERSULUI ÎN METRI

10-2

INFLAȚIE

10-10

10-20
10-40 10-20 1
TIMP ÎN SECUNDE

6
Este greu de înțeles de ce inflația ar trebui să se oprească atât de brusc la 10-32 secunde și să
reia vitezele normale de expansiune.

3.5 Viteza inflației

Este interesant să luăm în considerare datele furnizate de Guth și să calculăm viteza de expansiune
implicată în timpul inflației. Viteza reprezintă distanța în timp. Distanța poate fi considerată
ca fiind cantitatea cu care s-a extins diametrul universului în timpul inflației. Potrivit lui Guth,
aceasta poate fi considerată ca fiind diametrul unui grapefruit, deoarece diametrul inițial este
neglijabil. Dacă diametrul unui grapefruit este de aproximativ 10 centimetri, ceea ce înseamnă
10-2 metri, și presupunând că timpul petrecut în timpul inflației a fost timpul total de la big
bang până la sfârșitul inflației, înseamnă 10-32 secunde:
Viteza = Distanța / Timp
= 10-2/ 10-32
= 1030metri / secundă

Această viteză este cu mult mai mare decât viteza actuală a luminii și chiar dacă universul ar
fi fost cu un ordin de mărime mai mare după inflație, viteza ar fi fost în continuare enorm de
mare. Afirmația este că este posibil ca spațiul să se extindă cu orice viteză. Doar materia și
energia sunt limitate la viteza luminii, așa cum a indicat Einstein.

Bineînțeles, aici este vorba despre prima secundă de existență. De unde știm care era atunci
viteza luminii? Știm care este acum și presupunem că este o constantă, dar nu am reușit să o
măsurăm cu exactitate decât de un secol sau două. Ce înseamnă asta în comparație cu 14 miliarde
de ani? Nu avem nicio dovadă care să demonstreze că viteza a fost întotdeauna constantă. De
fapt, pare mai probabil ca viteza să nu fi fost întotdeauna constantă - de ce ar putea fi așa?
Diagrama de mai jos prezintă modul în care se crede că temperatura, presiunea și densitatea au
variat de la big bang până în prezent. Există toate motivele pentru a suspecta că viteza luminii
ar fi putut varia în același mod, urmând o curbă similară cu cea prezentată în diagrama de mai
jos. Dacă astăzi am măsura toți acești parametri cu precizie și fără să cunoaștem cosmologia,
probabil că și noi le-am atribui tuturor acestora valori constante.

7
Este necesar să ne gândim la toate calculele matematice ale cosmologiei care utilizează o viteză
constantă a luminii în calcule. Dacă acest lucru este greșit, nu merită să ne gândim la asta, dar este
o posibilitate care trebuie luată în considerare.

3.6 Energia vidului din spațiu

Există încă o idee ciudată care trebuie examinată. Se spune că spațiul conține o energie a vidului.
În același timp, s-a spus că spațiul se poate extinde cu orice viteză, în timp ce materia și energia
trebuie să se supună lui Einstein. În acest fel, materia și energia sunt antrenate odată cu expansiunea
spațiului, dar atunci cum poate avea spațiul însuși o energie a vidului dacă se poate extinde cu orice
viteză? S-ar părea aproape că spațiul și energia vidului trebuie să fie entități diferite.

3.7 Compoziția de după inflație

Produsele inflației, conform modelului standard, ar fi fost un quark-gluon

8
 cu echivalenții săi de antimaterie, împreună cu celelalte două elemente necunoscute care
alcătuiesc 95% din universul lipsă, care vor fi discutate mai târziu, și anume materia neagră
exotică și energia neagră .
În acest moment ar putea fi instructiv să ne uităm la ceea ce se consideră a fi particulele
fundamentale care aparțin celor 5% din univers pe care le înțelegem. Acestea sunt prezentate
în tabelul de mai jos.

Particulele fundamentale
Quarci:
Up, Charm și Top - cu sarcină +ve
Down, Strange și Bottom - cu sarcină negativă
Leptoni
Electron, Muon, Tauon - cu sarcină negativă
Electron neutrino - toate cu zero
Muon neutrino electric
Tauon neutrino sarcină

Quarcii și leptonii sunt particulele fundamentale și există câte șase din fiecare. Din câte știm,
nu există subdiviziuni ale nici uneia dintre aceste particule. Quarcii se combină pentru a
forma barioni, iar denumirea de barion acoperă particulele mai cunoscute, cum ar fi protonii și
neutronii, dar și mezonii, mai puțin cunoscuți. Toți aceștia sunt compuși din quarci. Protonii
sunt stabili, iar neutronii sunt semi-stabili. Amândoi conțin trei quarci. În comparație, mezonii
sunt instabili și pot fi compuși din doi sau mai mulți quarci.
Există o problemă. Un proton conține trei quarcuri, dar masele lor combinate reprezintă doar o
fracțiune din masa unui proton. Trebuie să existe o forță care să lege quarcii între ei. Această
forță este gluonul menționat mai sus și este cunoscută și sub numele de forța puternică. Ea
creează echilibrul masei protonului.

Leptonii sunt particule mici în comparație cu protonul. Cel mai bine cunoscut este electronul,
care este o parte compozită a unui atom. Muonii și tauonii sunt instabili în comparație cu
electronii și se descompun rapid.
9
Cei trei neutrini sunt încă mult mai mici decât un electron. Atât de mici încât abia recent s-a
constatat că au masă. Cele trei tipuri de neutrini se transformă continuu unul în altul atunci când
călătoresc prin univers. Ei nu au sarcină electrică și trec cu ușurință prin materie. Probabil că
există milioane de neutroni care trec prin noi chiar acum. Ei pot trece chiar prin planeta noastră
fără a fi împiedicați sau deviați. Acesta este motivul pentru care sunt atât de greu de detectat.

Se crede că toate aceste particule au fiecare un partener super simetric care este ceva mai
greu. Există o teorie ipotetică a super-simetriei care presupune existența acestor particule, dar,
până în prezent, nu s-a găsit nicio dovadă care să sugereze că ele există cu adevărat.

Gluonul sau forța puternică este una dintre forțele clasificate ca bosoni , iar forțele au
echivalentul unei mase. Există și alți câțiva bosoni, iar unul dintre ei este Higgs , care a fost
bine mediatizat.

3.8 Dispariția antimateriei

În timpul inflației, modelul standard susține că condițiile fizice extreme prezente au

determinat un dezechilibru de o parte la un miliard în conținutul de materie al plasmei față de
antimaterie, datorită unei posibile încălcări a parității sarcinilor. Ar putea fi o posibilitate dacă
prezența materiei întunecate exotice a avut sau nu vreo influență în crearea dezechilibrului.
Trebuie să presupunem că nu a existat nicio diferență între cantitățile de materie și antimaterie
în momentul big bang-ului propriu-zis. Diferența s-a produs în timpul inflației, în timp ce se
crea masa enormă a universului, dar și scăderea enormă a temperaturii a fost cea care a făcut
o diferență semnificativă în ceea ce privește conținutul de plasmă.
Modelul standard spune că nu au avut loc anihilări înainte de tranziția quarcilor în barioni la
10-5 secunde. Această tranziție a provocat prima mare schimbare în plasmă, formând diferite
tipuri de barioni din quarci, dar mulți dintre aceștia erau instabili și s-au descompus rapid.
Principalii produși barionici care au rămas stabili după tranziția quarcilor au fost protonii și
neutronii. Conform modelului standard, barionii au suferit anihilarea cu omologii lor de
antimaterie, producând o cantitate enormă de energie, așa cum am văzut

10
deja spus, dar acest lucru nu a perturbat echilibrul critic al lansării. Nu pare să existe niciun
motiv evident pentru care nu au existat anihilări quark-antiquark într-o etapă anterioară tranziției
quark. Cu toate acestea, miliardul de materie rămas în urma acestor anihilări a format universul
pe care îl vedem astăzi.

3.9 Decuplarea neutrinilor

Toate evenimentele de mai sus au avut loc în prima fracțiune de microsecundă de existență. În
momentul în care universul avea 0,7 secunde, temperatura scăzuse la aproximativ1011 K și acesta a
fost punctul în care a avut loc decuplarea neutrinilor . La temperaturile anterioare mai ridicate,
neutrinii aveau energia necesară pentru a lua parte la reacții nucleare cu alte materii, dar odată
cu scăderea temperaturii, aceste reacții au încetat, iar neutrinii au fost eliberați pentru a călători
nestingheriți prin univers.

3.10 Anihilarea electronului / antielectronului

A fost după decuplarea neutrinilor, la aproximativ 1 secundă, când electronii și pozitronii (anti-
electroni) s-au anihilat, producând din nou mai multă energie în univers în locul materiei. Acest
lucru a finalizat eliminarea antimateriei din universul pe care îl cunoaștem astăzi. În acest
stadiu, plasma încă mai conținea materie întunecată exotică și energie întunecată. Se presupune
că materia neagră exotică nu avea un echivalent de antimaterie pe care să îl anihileze.

3.11 Neucleo-sinteza

Următoarea evoluție principală a fost nucleosinteza. Aceasta a implicat reacții nucleare între
protoni și neutroni pentru a forma nucleele elementelor ușoare. Temperaturile erau suficient de
ridicate pentru ca fuziunea nucleară să aibă loc. Neutronii au un timp de înjumătățire relativ
scurt, de puțin peste zece minute, dar acesta este un timp lung în comparație cu viteza reacțiilor
de fuziune. Cu toate acestea, în tot timpul în care are loc fuziunea, numărul neutronilor scade,
deoarece aceștia se descompun și reacționează, iar acest lucru afectează produsele de reacție.

11
Atunci când vorbim despre un timp de înjumătățire de zece minute, trebuie să ne amintim că
acest lucru înseamnă că doar jumătate din neutroni se descompun în acest timp, dar jumătate
rămân. Numărul neutronilor continuă să se înjumătățească la fiecare zece minute următoare.
Cu toate acestea, neutronii s-au stabilizat atunci când au format elemente cu protoni care au
creat nucleele ușoare de deuteriu (hidrogen 2), heliu 3, heliu 4 și litiu 7. Interesant este faptul
că tritiul (hidrogenul 3) nu este menționat ca un produs posibil în timpul nucleosintezei,
deoarece fuzionează imediat cu deuteriul pentru a forma heliu 4 și un alt neutron. Cantitățile
formate din aceste elemente au fost fixate de condițiile fizice ale plasmei, iar cantitățile pe
care le măsurăm astăzi corespund exact celor care au fost calculate teoretic. Acest lucru, mai
mult decât orice alt factor, dă crezare opiniei că universul a început cu un big bang.
Aceste reacții nucleare au durat, cât timp neutronii liberi au fost disponibili, aproximativ 15
minute. Acesta a fost momentul în care temperatura a scăzut sub108 K și nu a mai existat
suficientă energie pentru ca fuziunea să continue. Astfel, aceste nuclee au rămas stabile pe
toată perioada rămasă din plasmă. Cu toate acestea, există un aspect al nucleosintezei care este
derutant. În timpul acestei perioade de 15 minute, temperatura plasmei a fost cuprinsă între108
K
și109 K . Această temperatură ar fi trebuit să fie suficient de ridicată pentru a forma elemente
mai grele, cum ar fi carbonul, prin ceea ce este cunoscut sub numele de reacția alfa triplă.
Această reacție are loc în stele la temperaturi similare, așa că nu pare să existe niciun motiv
pentru care acest lucru să nu se fi întâmplat în timpul nucleosintezei.
S-ar părea că produsele de nucleosinteză au fost afectate de numărul masic de barioni prezenți.
Ar putea fi dificil de înțeles de ce acest lucru ar trebui să afecteze raportul dintre produsele de
nucleosinteză. Cu siguranță, raportul dintre protoni și neutroni ar fi important, la fel ca și timpul
de înjumătățire al unui neutron. Numărul total de barioni ar rămâne același, dar pe măsură ce
noi produse sunt sintetizate, raportul dintre protoni și neutroni se schimbă, ceea ce ar explica
de ce produsele finale sunt afectate.

3.12 Perioada de răcire a plasmei

Nu a existat nicio modificare a conținutului de plasmă în perioada până la recombinare. Singura

schimbare a fost de natură fizică, deoarece universul s-a extins, iar densitatea și presiunea au
scăzut împreună cu o scădere a temperaturii de la108 K până la aproximativ 5000 K.

12
În toată această perioadă de 380.000 de ani, universul a rămas o plasmă opacă. Acest lucru s-a
datorat faptului că temperaturile erau încă suficient de ridicate pentru ca fotonii și electronii să
se ciocnească în mod constant între ei. Electronii erau încă liberi și nelegate la aceste temperaturi
și suficient de numeroși pentru a menține fotonii în plasmă. Acest lucru reducea foarte mult
energia fotonilor individuali, multiplicând în același timp numărul acestora. În momentul
recombinării, numărul fotonilor a crescut, iar energia lor a scăzut, în timp ce lungimile de undă
au crescut până la capătul roșu al spectrului vizibil.

3.13 Recombinarea pentru a forma atomi

Recombinarea a avut loc atunci când temperaturile s-au redus la niveluri care variază între 5000
și 3000 K. Acest lucru a permis nucleelor barionice ușoare, formate în timpul nucleosintezei,
să capteze electroni pe orbite în jurul lor și să formeze atomi. Pe măsură ce electronii au fost
fixați în atomi, ei nu au mai putut intra în coliziune liberă cu fotonii. Pentru prima dată, fotonii
au putut călători nestingheriți de electronii liberi prin univers și, ca urmare, universul și-a
pierdut opacitatea și a devenit transparent.

3.14 Decuplarea fotonilor și CMB-ul

Fotonii eliberați la recombinare sunt văzuți astăzi ca fond cosmic de microunde (CMB).
Acești fotoni au fost emiși la lungimi de undă cuprinse între roșu și infraroșu apropiat. Astăzi
vedem această radiație cu o deplasare spre roșu de 1100 și o lungime de undă crescută, motiv
pentru care o observăm în regiunea de microunde a spectrului electro-magnetic. Acest lucru
se întâmplă din cauza timpului îndelungat de care are nevoie radiația pentru a ajunge la noi.
Călătoria prelungește lungimea de undă a radiației în regiunea de microunde a spectrului.
Această prelungire a lungimii de undă este ceea ce numim deplasare spre roșu.
Există ceva puțin ciudat în legătură cu datele referitoare la o deplasare spre roșu de
1100 pentru CMB la aproximativ 380.000 de ani. Observații recente arată că a fost
descoperit un obiect cu o deplasare spre roșu de aproximativ 11 care a apărut când
universul avea doar 500.000 de ani. Punând cap la cap aceste două seturi de cifre, se
ajunge la o scădere masivă a deplasării spre roșu într-un interval de timp foarte scurt.
Este greu de acceptat că aceste date sunt corecte. De asemenea, s-ar părea că
următoarea eră, denumită era întunecată, a fost de fapt foarte scurtă și nu de câteva
sute de mii de ani, așa cum se credea anterior.

13
După recombinare, universul era format din atomi neutri de hidrogen, deuteriu, heliu 3 și heliu 4
cu doar o urmă de litiu 7. Principalii constituenți ar fi fost hidrogenul și heliul 4. Metoda standard
spune că materia întunecată exotică și energia întunecată erau încă prezente.

3.15 Era întunecată

După cum s-a spus deja, era întunecată trebuie să fi fost o eră scurtă din punct de vedere cosmologic.
A fost perioada din univers în care atomii s-au format pentru a produce nori de gaze fierbinți la
presiune ridicată. De fapt, prea fierbinți pentru a se condensa în stele, astfel încât universul a rămas
lipsit de orice lumină nou creată, de unde și numele. Cu toate acestea, universul era transparent la
lumina din CMB, care a fost lăsată să treacă prin el. Norii de gaz s-au răcit, iar diferențele de
densitate s-au amplificat. Nu s-a mai întâmplat mare lucru până când acești nori de gaz au devenit
suficient de densi și de reci pentru ca primele stele să se formeze.

Principalii produse de recombinare au fost hidrogenul și heliul 4. Fotonii eliberați se aflau în partea
roșie până la infraroșu apropiat a spectrului, acești fotoni nu aveau suficientă energie pentru a
excita electronii din jurul atomilor nou formați la niveluri energetice mai ridicate, astfel încât nu s-
au creat noi fotoni în era întunecată și, deoarece radiația CMB a trecut prin ea fără a fi împiedicată,
era a rămas în esență întunecată.

Modelul standard al cosmologiei nu prea mai are multe de spus despre epoca întunecată, în afară de
a descrie modul în care micile fluctuații de densitate din CMB, numite anizotropii, s-au amplificat
în această perioadă, pe măsură ce cosmosul s-a extins și diferențele de densitate din norii de gaz au
devenit mai pronunțate. Aceste diferențe au fost amplificate de prezența materiei întunecate exotice.
Aceasta a jucat un rol cheie în formarea stelelor și galaxiilor care a urmat erei întunecate.

3.16 Materia întunecată exotică

Au fost efectuate mai multe calcule care arată că cantitatea maximă de materie barionică din univers
nu depășește 5%, în timp ce cantitatea totală de materie este de 27%. Aceasta înseamnă că există
mult mai multă materie non-barionică despre a cărei natură nu a fost încă descoperită. Acest lucru

14
declarația trebuie să fie explicată și verificată. O metodă de explicare utilizează raportul dintre masă și
lumină și a fost indicată ca o aproximare timpurie, dar observațiile CMB au fost cele care au furnizat
cele mai fiabile date privind contribuțiile densității diferitelor forme de materie pentru a obține un
univers plat. Aceste date au fost calculate pe baza spectrelor de putere unghiulară și tind să confirme
cifrele privind distribuția materiei de mai sus. Există, de asemenea, motive observaționale pentru a
verifica prezența materiei întunecate. Atunci când studiem vitezele de rotație ale gala xiilor, devine clar
că nu există suficientă gravitație evidentă în materia vizibilă din galaxii pentru a le menține împreună în
timp ce se rotesc atât de repede. Ele ar trebui să se desprindă din cauza forței centrifuge a mișcării lor de
rotație. În mod clar, există mult mai multă materie undeva care asigură gravitația necesară pentru a ține
galaxiile împreună. Se susține, de asemenea, că această materie neagră exotică joacă un rol important în
formarea galaxiilor, deși se admite că mecanismul de formare nu este bine înțeles.

3.17 Formarea stelelor și a galaxiilor și masa Jeans

Până la sfârșitul erei întunecate, mai mulți nori de hidrogen gazos dens au acumulat o densitate
suficientă pentru a permite producerea colapsului gravitațional. Parametrii care dau naștere acestui
colaps au fost calculați pentru prima dată de James Jeans. Acesta și-a dat seama că tendința de colaps
datorată gravitației este opusă de repulsia reciprocă a atomilor. Acest lucru se întâmplă deoarece atomii
au învelișuri externe de electroni cu sarcini negative care se resping reciproc. Există, de asemenea,
vibrația atomilor datorată temperaturii lor, care atenuează tendința de comprimare. Pentru ca colapsul să
aibă loc, masa Jeans trebuie să fie depășită. Acest lucru înseamnă că gravitația norului de gaz trebuie să
depășească forțele de respingere. Gravitația unui nor de gaz este legată de densitatea numerică și de
masa totală a atomilor sau a moleculelor din el și trebuie să fie suficient de mare pentru ca gravitația să
domine asupra repulsiei reciproce a atomilor. În același timp, temperatura trebuie să fie suficient de
scăzută pentru ca gravitația să prevaleze asupra energiei de vibrație a gazului. Pe măsură ce norii de gaz
s-au răcit în timpul erei întunecate, temperatura a devenit în cele din urmă suficient de scăzută în unii
nori pentru ca masa Jeans să fie depășită.

15
 3.18 Primele stele care s-au format

Modul în care un nor de gaz se poate prăbuși pentru a forma o stea este destul de bine explicat.
Atunci când masa gravitațională a norului depășește energia moleculelor din el, norul se contractă
și se încălzește datorită compresiei. În cele din urmă, gazul devine atât de comprimat și de
fierbinte încât începe fuziunea nucleară, iar colapsul norului de gaz este stopat de energia de
fuziune care echilibrează gravitația. Steaua se naște și se stabilizează pe secvența sa principală.
Deși acest proces este bine înțeles și acceptat, formarea galaxiilor nu este, însă pare din ce în ce
mai sigur că galaxiile s-au format în același timp cu stelele, imediat după ce s-a încheiat era
întunecată. Se crede că primele stele erau masive, de ordinul a de 100 de ori masa Soarelui sau mai
mult. Acestea ar fi fost stele albastre strălucitoare, cu temperaturi de suprafață de peste 20.000 K.
Aceste stele ar fi avut o viață foarte scurtă, arzându-și rapid tot combustibilul nuclear în doar
câteva milioane de ani, înainte de a exploda în supernove care au fuzionat elementele ușoare în
moduri care au eliberat primele elemente grele în cosmos.
Aceste stele extrem de strălucitoare străluceau cu suficientă energie pentru a ioniza gazul din jur,
producând așa-numita perioadă de reionizare. Ionizarea este opusul formării atomilor, atunci când
o sursă puternică de energie forțează electronii din jurul unui atom să fie îndepărtați de nucleul
acestuia, lăsând nuclee încărcate pozitiv și electroni liberi. Se spune că primele stele au început să
apară când universul avea mai puțin de jumătate de miliard de ani.
Cu toate acestea, există o oarecare incertitudine cu privire la primele obiecte care au luminat universul.
Există îndoieli cu privire la faptul că stelele singure ar putea să apară singure și să fie totuși vizibile
pentru noi la acele distanțe. Este mai probabil ca astfel de obiecte să fi fost galaxii.

3.19 Formarea galaxiilor

Există mai multe teorii cu privire la modul în care s-au format galaxiile și, deocamdată, niciuna nu
pare să se potrivească în mod adecvat. Se crede că unii nori de gaz care se prăbușesc au fost suficient
de masivi pentru formarea de stele multiple. Modelul cosmologic standard afirmă că materia non-
barionică a jucat un rol cheie în acest sens prin distribuția sa în tot norul de gaz. Natura acestei
materii întunecate exotice este deocamdată doar o presupunere. Se poate spune că este formată din
particule cunoscute sub numele de WIMPS. Aceasta înseamnă particule masive cu interacțiune
slabă. Atât de slabe încât nu există o astfel de

16
particulă a fost vreodată observată ca interacționând cu materia normală, cu excepția influenței sale
gravitaționale. O altă sugestie îi identifică pe wimps ca fiind partenerii super simetrici ai neutrinilor,
denumiți neutrilini, dar aceștia rămân nedetectați și sunt un mister total pentru noi în prezent. Ei dau
naștere unor proprietăți foarte ciudate. Ni se spune că aceștia ajută mecanismul de colaps prin
înconjurarea gazului normal și concentrarea acestuia în centru. Acest proces este cunoscut sub numele
de colaps monolit. Acesta este unul dintre motivele principale pentru care se crede că materia non-
barionică este importantă în formarea galaxiilor și a stelelor. Este contraintuitiv. Particulele de wimp
trebuie să fie mult mai masive decât orice moleculă de hidrogen, așa că, în mod logic, ne-am aștepta ca
particulele mai grele să ocupe rolul central în mecanismul monolit, cu excepția cazului în care sistemul
se rotește suficient de repede pentru ca forțele centrifuge să contracareze gravitația. Acest lucru ar tinde
să reducă presiunea hidrogenului în centru, mai degrabă decât să o concentreze. În al doilea rând, dacă
wimps nu interacționează cu materia normală, este greu de înțeles cum poate funcționa izolarea.
Singurul mod în care materia normală poate fi acumulată este printr-o concentrare de wimps care atrage
materia normală cu gravitația sa dintr-o poziție centrală a wimps în interior, nu invers.

Acesta nu este un mod satisfăcător de a explica formarea galaxiilor. Nu explică observația conform
căreia majoritatea galaxiilor au găuri negre supermasive în centrul lor. Este un mic mister cum au
apărut aceste găuri negre. Orice mecanism care implică o acumulare constantă se confruntă cu
probleme legate de timpul necesar pentru ca o gaură neagră supermasivă să se acumuleze. Există dovezi
care sugerează că aceste obiecte îndepărtate cu deplasări spre roșu mari nu ar putea fi stele sau chiar
supernove pentru a fi vizibile la acea distanță. Este aproape sigur că cele mai timpurii obiecte pe care le
observăm la 500.000 de ani sunt mai degrabă galaxii decât stele pentru ca noi să le putem observa. Mai
mult, acele galaxii nu ne-ar fi vizibile dacă ar străluci cu puterea unei Andromeda sau a unei Căi Lactee.
Ele trebuie să producă o energie fenomenală de la un nucleu galactic activ (AGN), cum ar fi un quasar.
Se crede că aceste obiecte își derivă puterea din prezența unei găuri negre centrale supermasive care este
în proces de devorare a unei stele sau a unui nor mare de gaz și care produce o cantitate fenomenală de
energie. Acest lucru sugerează că galaxiile mature cu găuri negre supermasive active trebuie să se fi
format aproape imediat după era întunecată. Cel mai probabil, aceste obiecte au fost fie quasari, fie
galaxii Seyfert , ambele cu nuclee galactice active.

17
 3.20 Reionizarea universului

Aceste obiecte luminoase au provocat marea perioadă de iluminare în evoluția universului și au

dus la ceea ce se numește reionizare. Strălucirea galaxiilor și a stelelor din universul timpuriu
a fost atât de energică încât gazul din vecinătatea lor a fost ionizat de radiația lor puternică.
După cum am văzut, ionizarea atomilor are loc atunci când o sursă de energie puternică, cum
ar fi o stea strălucitoare, îndepărtează electronii de pe orbita nucleului unui atom. Astfel, rămân
ioni încărcați pozitiv și electroni liberi. Se crede că au existat suficiente stele și galaxii tinere
și puternice pentru a ioniza întregul univers.

3.21 Dovada radiației Lyman α

Numărul de atomi ionizabili liberi din univers nu se crede că este enorm în acest moment.
Conform modelului standard, observațiile efectuate asupra quasarilor îndepărtați indică faptul
că gazul barionic normal este relativ puțin abundent.

18
Diagrama de mai sus arată spectrul unui quasar văzut de pe Pământ și, în special, liniile de absorbție a
hidrogenului Lyman α (Lyα ), pe măsură ce radiația sa trece prin cosmos. Quasarul ar fi emis inițial
aceste linii Lyα la o lungime de undă de 121 nanometri (nm) în regiunea ultravioletă a spectrului
electromagnetic, dar noi îl vedem astăzi cu o lungime de undă mult mai mare (sau cu o deplasare spre
roșu mare) spre regiunea vizibilă. În diagramă, linia Lyα a quasarului a fost deplasată în roșu la o
lungime de undă de 417 nanometri. Quasarul se află la o distanță enormă față de noi și, pe măsură ce
lumina sa călătorește spre noi, frecvența sa scade și lungimea de undă crește. Ca urmare, lungimea de
undă a radiației ultraviolete originale este prelungită și ajunge la noi chiar în lungimea de undă roșie a
spectrului electromagnetic vizibil la 417 nm. La lungimi de undă cuprinse între aceste două valori (121
și 417 nm), există o pădure de vârfuri de adsorbție și fiecare vârf este cauzat de un nor de gaz mai
aproape de noi decât quasarul și pe o linie care să intercepteze radiația acestuia... Fiecare nor de gaz
absoarbe radiația de la quasar și o reemite la 121 nm de la o distanță mai mică decât quasarul. Prin
urmare, radiația fiecăruia dintre ei ajunge la noi cu o lungime de undă mai mică decât radiația cu
deplasare spre roșu a quasarului, deoarece a parcurs o distanță mai mică până la noi. Din pădurea de
vârfuri reiese clar că există o mulțime de nori de gaz acolo. Se admite că există mult mai multe vârfuri
asociate cu golurile din cosmos, spre deosebire de cele identificate cu galaxiile vizibile, dar acest lucru
nu este neapărat neașteptat. Majoritatea vârfurilor sunt mici, ceea ce indică faptul că gazele care le-au
creat sunt foarte mici și cu densitate scăzută. Există ocazional nori în care densitatea este mult mai
mare, dând naștere la linii de adsorbție largi și adânci, iar acestea sunt cunoscute sub numele de sisteme
Lyman α amortizate. Acestea sunt zone cu gaze mai dense care ar putea fi aproape de a crea noi stele.
Unul dintre aceste sisteme amortizate poate fi observat la lungimi de undă de aproximativ 380 nm.
Absorbția radiației de către acești nori de gaz este cunoscută sub numele de efectul Gunn Peterson , iar
pădurea de linii de absorbție cu vârfuri mici indică prezența unor cantități scăzute de hidrogen atomic.
Dacă există cantități semnificativ mai mari acolo, atunci acestea trebuie să fie într-o formă ionizată care
nu radiază.

Materia non-barionică a sculptat universul actual. Modelul spune că această materie întunecată a
ajutat la izolarea norilor mari de gaz obișnuit în timpul fazei de expansiune a erei întunecate. În
cele din urmă, gazul s-a adunat în miezul materiei întunecate la o presiune suficient de mare pentru
a depăși masa Jeans și a iniția nașterea stelelor. Se susține că toate galaxiile de astăzi au un halo de
materie neagră exotică în jurul lor pentru a explica mișcarea stelelor din interiorul lor.

19
Modelul standard afirmă că materia întunecată exotică a fost creată în big bang împreună cu
quarcii și leptonii. Nu este clar dacă aceasta a fost rezultatul big bang-ului în sine sau dacă a fost
produsă în timpul inflației. Se crede că această materie este formată din particule grele de wimp
care nu interacționează în niciun mod cunoscut cu materia obișnuită, în afară de gravitație. Nu
există niciun indiciu că big bang-ul a produs particule anti-wimps, deși s-a sugerat că wimps se pot
ciocni între ele pentru a produce particule de antimaterie. Se spune că numărul de wimps creați în
big bang coincide cu densitatea materiei întunecate dedusă din observațiile astronomice. S-a vorbit
chiar și despre versiuni calde sau reci de wimps, diferența fiind viteza cu care se mișcă particulele.
Acest lucru pare să sugereze că wimps ar trebui să fie capabili să transporte temperatura. De
asemenea, se spune că wimps fierbinți pot conține mai mulți barioni în mecanismul monolitic
decât wimps reci.

3.22 Energia întunecată

Evoluția universului de-a lungul eonilor a fost un proces constant. Universul s-a extins și a
scăzut în temperatură.

20
Diagrama de mai sus arată că rata de expansiune scade odată cu vârsta, dar în cele din urmă energia
întunecată a devenit dominantă și a început să accelereze expansiunea. Este necesar să analizăm de
ce ideea de energie întunecată a ajuns să fie principală și de ce cosmologii sunt atât de siguri de
existența ei.
Modelul standard descrie energia întunecată ca fiind constanta cosmologică , care este probabil o
energie a vidului. Se spune că această energie rămâne constantă și că, pe măsură ce spațiul se extinde,
cantitatea de energie din vid se extinde odată cu el. Cu cât spațiul este mai mare, cu atât mai mare este
cantitatea totală de energie din vid pe care o conține. Diagrama de mai sus arată distribuția energiei în
univers din momentul big bang-ului. În etapele inițiale, energia de radiație a dominat, dar aceasta a fost
în curând depășită de energia datorată materiei. Această situație a persistat timp de câteva miliarde de
ani, până când energia întunecată a ajuns să domine. Rata de expansiune a universului a scăzut în timpul
perioadelor de dominație a energiei radiației și a energiei materiei, dar după ce a dominat energia
întunecată, expansiunea universului a început să se accelereze. Aceasta este situația în care ne aflăm
astăzi.

La sfârșitul secolului trecut, viteza de recesiune a galaxiilor a fost studiată de Perlmutter et al. Aceștia
dezvoltau metode îmbunătățite de măsurare a distanțelor față de galaxii și de corelare a acestora cu
viteza lor de recesiune. În special, pentru măsurarea distanțelor au fost utilizate cele două metode care
foloseau stelele variabile Cefeide și supernovele de tip 1a . Ei au descoperit că aceste date indicau ceva
ciudat. Se părea că galaxiile îndepărtate erau mai departe de noi decât s-ar fi așteptat din cauza vitezei
de expansiune Hubble a universului. Explicația părea să fie că o forță necunoscută le împingea la
distanță și depășea gravitația. Această forță a devenit cunoscută sub numele de energie întunecată. Pare
ciudat că în cadrul grupului nostru local de galaxii, observăm galaxii care se grăbesc spre noi. Este
evident că gravitația domină energia întunecată în cadrul grupului nostru local. O forță care poate
accelera expansiunea universului pare a fi incapabilă să învingă forța de contracție a gravitației la o scară
mai mică. În mod normal, forțele slăbesc cu cât distanța pe care acționează este mai mare, iar acest
lucru pare a fi o inversare a legii pătratului invers. Cu toate acestea, se spune că energia întunecată este
uniformă în tot spațiul și, pe măsură ce spațiul se extinde, energia întunecată din interiorul acestuia
crește în același ritm pentru a menține constant raportul dintre energia întunecată și spațiu. Așadar, în
toate roiurile de galaxii, precum cel al nostru, forța gravitațională este suficient de puternică pentru a
domina energia întunecată și determină galaxiile din roi să se apropie unele de altele. În spațiul dintre
clustere, unde gravitația este considerabil mai slabă, energia întunecată domină și împinge clusterele să
se îndepărteze, astfel încât modelul standard este de fapt în concordanță cu observațiile.
21
Se calculează că universul nostru, care se extinde de aproape 14 miliarde de ani, a ajuns acum la o
sferă cu diametrul de 46 de ani lumină. Atunci când privim fondul cosmic de microunde (primele
emisii de lumină din momentul recombinării), îl observăm în toate direcțiile busolei. În plus,
temperatura este aceeași în toate direcțiile, la
2,732 grade K. Cu toate acestea, direcțiile opuse sunt acum prea îndepărtate pentru ca CMB să fie
în contact în aceste direcții opuse, pentru a putea să echilibreze această temperatură. Acest lucru
este cunoscut sub numele de problema orizontului și este rezolvat de teoria inflației.

Aceasta este imaginea universului nostru pe care o vedem astăzi, un univers în expansiune a cărui
expansiune se accelerează. Se spune că universul este finit și că nu are limite. Acest lucru pare imposibil
la prima vedere, dar ni se spune să ne imaginăm galaxiile universului ca pe niște puncte pe suprafața
unui balon în expansiune. Pe măsură ce balonul se umflă, vedem că toate punctele se îndepărtează unele
de altele. Se spune că balonul este o reprezentare bidimensională a universului nostru tridimensional.
Modelul standard extinde această imagine în viitor și susține că universul se va extinde cu o viteză din
ce în ce mai mare, până când toată materia se va dispersa complet într-un pustiu rece de întuneric. Până
la ultima galaxie și stea își va fi emis ultima energie și radiație și se va fi răcit complet într-un abis
întunecat. Chiar și cea mai stabilă particulă, protonul, ar putea în cele din urmă să se dezintegreze.
Balonul s-a spart.

4. Probleme cu modelul standard

Există un întreg catalog de semne de întrebare în povestea de mai sus a modelului standard.
Acestea pot fi enumerate după cum urmează:

Natura singularității și a big bang-ului fierbinte. Ideea unei singularități fără o dimensiune
finită pentru diametrul său nu este de înțeles.
Produsele big bang-ului fierbinte. Dacă este adevărat că universul și-a creat cea mai mare
parte a masei sale în timpul inflației, ne întrebăm ce a creat în realitate big bang-ul
fierbinte.
Dispariția antimateriei. Încă nu există o explicație bună pentru dispariția acesteia din universul
nostru. Nu înțelegem nici de ce anihilările au trebuit să aștepte ca quarcii să se transforme
în barioni, împreună cu echivalenții lor de antimaterie.

22
  Caracterul brusc al inflației. Ar putea exista o explicație rezonabilă pentru forța necesară
pentru a declanșa brusc inflația, dar este greu de înțeles de ce aceasta ar trebui să
încetinească atât de violent la sfârșitul inflației.
 Viteza constantă a luminii. Există această accepțiune conform căreia viteza luminii a fost
constantă de-a lungul celor 14 miliarde de ani de existență. Nu există niciun motiv
întemeiat pentru a face această presupunere.
 Dezechilibrul de un miliard la unu dintre materie și antimaterie. S-a sugerat că dezechilibrul
a apărut în urma unei încălcări a parității de sarcină (cp) pentru a da naștere excesului de
materie. Încercările de a încerca să justifice acest lucru cu ajutorul calculelor matematice,
indică o cantitate atât de mare de energie încât universul ar fi trebuit să explodeze.
 Energia vidului din spațiu. Se spune că spațiul este capabil să se extindă cu orice viteză în
timp ce conține energie vidă. Acest lucru nu este în concordanță cu relativitatea lui
Einstein.
 Mecanismul alfa triplu în nucleosinteză. S-ar părea că temperaturile erau suficient de ridicate
în acest moment pentru ca această reacție nucleară să aibă loc.
 Incompatibilitatea deplasării spre roșu a fondului cosmic de microunde. Deplasarea spre roșu
a CMB și deplasările spre roșu ale primelor obiecte care au apărut după era întunecată nu
sunt compatibile cu momentele în care au apărut.
 Mecanismul monolitic. Capacitatea materiei întunecate exotice de a înconjura și de a
comprima materia obișnuită prin gravitația sa este ciudată de contemplat.
 Materia întunecată datorată WIMPS calde și reci. Natura acestor particule pare extrem de
improbabilă.
 Formarea galaxiilor. Primele obiecte care au apărut după era întunecată trebuie să fi fost
galaxii mature cu găuri negre supermasive. Avem nevoie de o explicație pentru apariția lor
timpurie.
 Energia întunecată. Se spune că ar fi din nou această energie a vidului din spațiu. Cu toate
acestea, se mai spune că ar reprezenta trei sferturi din univers.
 Un univers cu o limită finită mai mică. Acest lucru pare a fi imposibil.

Jumătate din aceste elemente apar în acea perioadă inițială, înainte de 10-15 secunde de existență.
Aceasta este perioada de cea mai mare îndoială și nimeni nu poate avea informații certe despre
evenimentele care s-au petrecut în acel moment. Modelul standard al cosmologiei este considerat a
fi cea mai bună teorie, dar ar putea exista și alte idei care să elimine unele dintre problemele de
mai sus?

23
 5. O teorie alternativă a cosmologiei

5.1. Creația

Începeți din nou cu big bang-ul fierbinte. Este acceptat faptul că toate observațiile indică un big
bang ca fiind începutul universului din jurul nostru. Conform modelului standard, universul a
pornit de la o singularitate punctiformă la o densitate, temperatură și presiune aproape infinite
și a avut loc o expansiune bruscă a spațiului. Nu se spune că a fost un bang în sensul unei
explozii, ci o expansiune bruscă a spațiului care a antrenat materia și energia odată cu ea pe
măsură ce creștea în volum. Se pare că la momentul big bang-ului existau doar câteva grame
de ceva nedefinit, iar majoritatea universului a fost creat într-o etapă ulterioară.

Au existat numeroase dezbateri teoretice cu privire la modul în care universul ar fi putut lua naștere
și chiar dacă au existat evenimente în timp înainte de big bang. Toate acestea sunt pure conjecturi.
S-a sugerat că universul nostru este doar unul dintr-un multivers, o multitudine de universuri în
plus sau în paralel cu al nostru, cu granițe de membrană numite brane ale universurilor individuale
care, probabil, s-au ciocnit între ele pentru a provoca big bang-ul. S-a sugerat, de asemenea, că
spațiul în sine este instabil, chiar dacă nu este nimic și, pentru că este instabil, era obligat să dea
naștere la ceva. Aceste idei eterice sugerau posibilitatea ca timpul să fi existat înainte de big bang
și ca atomii și energia să nu fi fost create în acea etapă. Chiar nu contează dacă acest lucru este
adevărat sau nu, cert este că materia a trebuit să fie creată din nimic la un moment dat și nu este
relevant când. Dacă s-a întâmplat înainte de big bang, atunci acest lucru nu face decât să amâne
misterul modului în care s-a întâmplat în timp. În niciun caz nu înlătură misterul. Nu se poate face
nicio încercare de a explica creația. Trebuie doar să acceptăm că s-a întâmplat și să lăsăm lucrurile
așa.

Modelul standard spune că universul a pornit de la expansiunea bruscă a unei singularități, dar
ne putem întreba ce înseamnă o singularitate. Este diametrul său zero, caz în care cu siguranță
nu există. Conceptul de singularitate trebuie să fie înșelător. Obiectul care a fost big bang trebuie
să fi existat, chiar dacă a fost creat din spațiu și, pentru a fi produs lumea pe care o vedem în
jurul nostru, sugerează că acesta avea proporții finite.

24
 5.2 Dimensiunea unei singularități

În prezent, există în univers obiecte despre care se spune că sunt singularități. Le cunoaștem sub numele
de găuri negre. În centrul galaxiei noastre se află o gaură neagră masivă, iar găurile negre sunt considerate
a fi prezente în toate galaxiile. Toate aceste obiecte au nevoie de proporții finite pentru a exista și pare
oportună o discuție care să sugereze natura a ceea ce se numește singularitate.

Știm că, atunci când o stea rămâne fără hidrogen ca și combustibil nuclear, nu mai există temporar reacții de
fuziune care să producă energia necesară pentru a o stabiliza pe secvența sa principală, iar steaua se extinde
mai întâi într-o gigantă roșie și apoi începe să se contracte sub influența propriei gravitații. Până în acest
moment, gravitația sa a fost protejată de energia rezultată din fuziunea sa nucleară. Pentru o stea cu masa
Soarelui nostru, aceasta se contractă în cele din urmă până la o dimensiune finită, cunoscută sub numele de
pitică albă , și se oprește la această dimensiune. Acest lucru se datorează faptului că o forță cunoscută sub
numele de energie de degenerare a electronilor exercită presiunea necesară pentru a rezista gravitației în
acest stadiu și pentru a preveni continuarea colapsului. Steaua devine o pitică albă stabilă.

Uneori, pitica albă face parte dintr-un sistem stelar dublu, ceea ce îi permite să înceapă să atragă masa
de la steaua vecină. Dacă pitica albă dobândește suficientă masă pentru a depăși
1,4 ori masa Soarelui nostru (așa-numita limită Chandrasehkar), gravitația va depăși energia de degenerare
a electronilor și va domina din nou pentru a provoca un colaps suplimentar. Acest lucru va continua
până când se va stabiliza din nou ca un obiect mult mai mic, cunoscut sub numele de stea neutronică
sau pulsar. În acest stadiu, gravitației i se opune din nou rezistență, de data aceasta de către o altă forță
cunoscută sub numele de energie de degenerare a neutronilor.

Apoi, dacă masa stelei neutronice depășește cinci mase solare, gravitația învinge din nou și steaua se
prăbușește în această singularitate pe care o numim gaură neagră, sau nu? Poate că există alte niveluri
de energie de degenerare, cu particule precum quarcii, de exemplu, care împiedică colapsul până la
punctul de singularitate. Poate că o gaură neagră este un obiect de dimensiuni finite stabilizat de energia
de degenerare a quarcilor. Ar putea fi cu ușurință un obiect de dimensiuni finite care să se încadreze în
orizontul său de evenimente, care este limita razei Schwartzchild . În interiorul acestei raze, gravitația
este atât de puternică, încât împiedică orice energie și materie să scape, ceea ce înseamnă că nu putem
privi în interiorul ei.

25
pentru a vedea dacă acolo există un obiect finit. S-ar putea ca Big Bang-ul să fi fost o gaură
neagră ultra, super masivă? Poate că a fost, de asemenea, un obiect de dimensiuni finite. S-ar
părea că întregul nostru univers a fost comprimat într-un volum foarte mic la o presiune,
temperatură și densitate enorme, dar ar fi putut fi într-un volum de dimensiuni semnificative.
Nu se înțelege cum au apărut aceste condiții din nimic și este îndoielnic că vom ști vreodată.

Ideea că singularitatea este un obiect de dimensiuni finite depășește o altă problemă a creației.
Dimensiunea universului, cunoscută sub numele de factor de scară, este invers proporțională cu
temperatura și densitatea. Dar dacă factorul de scară revine la zero, ca în cazul unei adevărate
singularități, atunci temperatura și densitatea sunt la infinit, iar niciunui om de știință nu-i place
să vadă parametri infiniti în calculele sale. Infinitul este o idee acceptabilă în matematică, dar
nu își are locul în lumea reală.

5.3 Explozia big bang-ului

Noua noastră teorie începe cu un obiect de dimensiuni finite care conținea întregul univers.
Dimensiunea acestui obiect este necunoscută, dar ar fi enorm de mare decât dimensiunea
găurilor negre supermasive observate în centrele galactice. Nu este prea scandalos să sugerăm
că ar fi putut avea deja dimensiunea unui grapefruit, similar ca mărime cu obiectul despre
care se spune că ar fi produsul inflației în modelul standard. Modul în care un astfel de obiect
a ajuns să existe este un mister permanent, dar a existat în condiții inimaginabile de presiune,
temperatură și densitate, dincolo de orice fizică cunoscută. Atât de extreme au fost aceste condiții,
încât obiectul comprimat a fost omogen în întregime înainte de a exploda cu adevărat.

5.4 Materie și antimaterie

Știm că big bang-ul a creat cantități egale de materie și antimaterie, așa cum a calculat Paul
Dirak. Trebuie să știm de ce această antimaterie nu se mai găsește astăzi în universul nostru și
de ce a dispărut. Această teorie sugerează că big bang-ul a fost o adevărată explozie de natură
polară care a separat materia de antimaterie.

26
Se crede că cantități egale din acestea au fost aruncate în direcții opuse față de punctul de
explozie. Aceste ejecții ar fi fost sub forma unor plasme de quark-gluoni. Una este compusă
din materie, cealaltă din antimaterie și ambele plasme se află la temperaturi și densități
excepționale. Suficient de excepționale pentru a fi omogene în întregime. Acest lucru a creat
două universuri, separate unul de celălalt și fiecare dintre ele se extinde în toate direcțiile pe
măsură ce se îndepărtează. Universul de antimaterie se află permanent dincolo de orizontul
nostru vizibil și este conectat la universul nostru de materie doar prin gravitația sa, formând
un singur sistem masiv. Diagrama de mai jos arată cum s-a produs separarea.

27
Se spune că această idee ar depăși problema dispariției antimateriei. Aceasta dispare pur și
simplu departe de noi și nu se pune problema de a perturba echilibrul delicat al densității critice
pe care a fost lansat universul nostru. Astfel, nu mai este nevoie de anihilarea antimateriei.

5.5 Teoria inflației

În discuția despre modelul standard al inflației, s-a acceptat că o perioadă de inflație ar fi putut
fi declanșată de cele patru forțe unificate ale fizicii care se separă și eliberează energie, dar
motivul pentru care inflația ar trebui să se oprească din nou brusc o fracțiune de picosecundă
mai târziu și să reia viteza normală de expansiune este destul de dubios. Această bruschețe
extraordinară a perioadei de inflație este cauza îndoielii și motivul pentru care aceasta se încheie
atât de brusc la 10-32 secunde. Ar părea mai rezonabil să se sugereze că expansiunea rapidă și
scăderea temperaturii au cauzat reluarea vitezei normale de expansiune.

28
 Inflația universului
DIMENSIUNEA UNIVERSULUI ÎN METRI
10-2

INFLAȚIE

10-10

10-20
10-40 10-20 1
TIMP ÎN SECUNDE

Ar putea exista o altă explicație care să elimine nevoia specială de inflație. Potrivit lui Guth,
universul ar fi putut fi la fel de mic ca un grapefruit după inflație și acest lucru ar fi fost
suficient pentru a depăși problemele de planeitate și orizont. Am postulat anterior că este
posibil ca universul să fi avut o dimensiune finită în momentul big bang-ului. Ar putea fi deja
de mărimea unui grapefruit și să fie omogen, astfel încât poate că inflația nu este necesară
pentru a lansa universul.

În această teorie, avem două plasme de quark-gluoni care divergeau în direcții opuse de la un
punct de explozie. Una este compusă din materie, iar cealaltă din antimaterie. Ambele plasme
se află la temperaturi și densități excepționale. Universul de antimaterie se află permanent
dincolo de orizontul nostru vizibil și este conectat la noi doar prin gravitația sa. Această idee
depășește problema dispariției antimateriei. Ea dispare pur și simplu departe de noi și nu se pune
problema ca anihilarea ei să perturbe echilibrul delicat al densității critice pe care a fost lansat
universul nostru. După ce am eliminat posibila necesitate a inflației și a anihilării antimateriei,
este necesar să vedem dacă teoria este compatibilă cu modul în care a evoluat universul până
în prezent.

29
 5.6 Anii plasmei

Produsele big bang-ului sunt quarcii, leptonii și gluonii prezenți sub formă de plasmă în
condiții care depășesc orice fizică cunoscută. Universul de antimaterie conține echivalenții de
antimaterie ai acestor produse. În acest moment, vom ignora prezența materiei întunecate exotice
și a energiei întunecate, așa cum sunt descrise în modelul standard. Acestea vor fi discutate într-
o etapă ulterioară, dar în acest moment vom exclude existența lor. Un univers de antimaterie,
dacă există, ar trebui să se dezvolte ca o imagine în oglindă a universului nostru. Prin urmare,
trebuie doar să ne uităm la modul în care s-a dezvoltat propriul nostru univers atunci când abordăm
teoria evoluției și ne-am aștepta ca un univers de antimaterie să se comporte în același mod.

5.7 Inflația și anihilările

După cum am discutat mai sus, această teorie sugerează că inflația ar putea să nu fie necesară
pentru a depăși problemele de planeitate și orizont. De la explozia inițială, rata de expansiune a
fost enormă și a decelerat în mod constant pe măsură ce temperatura, presiunea și densitatea au
scăzut. Nu au existat anihilări masive care să explice dispariția antimateriei. Cu toate acestea,
condițiile extreme din plasmă ar fi creat perechi materie/antimaterie care s-ar fi anihilat din
nou imediat.

5.8 Decuplarea neutrinilor

Următorul eveniment major care a avut loc s-a petrecut când universul avea 0,7 secunde și
temperatura scăzuse la aproximativ1011 K . Acesta a fost momentul în care s-a produs decuplarea
neutrinilor. La temperaturile anterioare mai ridicate, neutrinii aveau energia necesară pentru a
lua parte la reacții nucleare cu alte materii, dar odată cu scăderea temperaturii, aceste reacții au
încetat, iar neutrinii au fost eliberați pentru a călători nestingheriți prin univers. Acest eveniment
nu diferă cu nimic de descrierea dată în modelul standard.

30
 5.9 Neucleoza

O mare parte din ceea ce a avut loc în continuare este, de asemenea, același lucru descris în
modelul standard și este descris din nou aici. Nucleosinteza a implicat reacții între protoni și
neutroni pentru a forma nucleele elementelor ușoare. Temperaturile au fost suficient de ridicate
pentru ca fuziunea nucleară să aibă loc. Neutronii au un timp de înjumătățire relativ scurt, de
puțin peste zece minute, dar acesta este un timp lung în comparație cu viteza reacțiilor de
fuziune. Cu toate acestea, în tot timpul în care are loc fuziunea, numărul neutronilor scade,
deoarece aceștia se descompun și reacționează, iar acest lucru afectează produsele de reacție.
Neutronii au fost stabilizați atunci când au format elemente cu protoni care au creat nucleele ușoare
de deuteriu (hidrogen 2), heliu 3, heliu 4 și litiu 7. Cantitățile formate din aceste elemente au
fost fixate de condițiile fizice ale plasmei, iar cantitățile pe care le măsurăm astăzi corespund
exact celor calculate teoretic. Acest lucru, mai mult decât orice alt factor, dă crezare opiniei că
universul a început cu un big bang.
Aceste reacții nucleare au durat cât timp neutronii liberi au fost disponibili, timp de aproximativ
15 minute. Acesta a fost momentul în care temperatura a scăzut sub108 K și nu a mai existat
suficientă energie pentru ca fuziunea să continue. Astfel, aceste nuclee au rămas stabile pe
toată perioada rămasă din plasmă. Acest lucru este identic cu modelul standard.

5.10 Perioada de răcire a plasmei

Aceeași serie de evenimente se petrecea și în plasma universului de antimaterie. Nu a existat

nicio schimbare în conținutul plasmei în perioada până la recombinare. Singura schimbare a fost
de natură fizică, deoarece universul s-a extins și densitatea și presiunea au scăzut împreună cu
o scădere a temperaturii de la108 K până la aproximativ 5000 K.
În toată această perioadă de 380.000 de ani, universul a rămas o plasmă opacă. Acest lucru s-a
datorat faptului că temperaturile erau încă suficient de ridicate pentru ca fotonii și electronii să se
ciocnească în mod constant între ei. Electronii erau încă liberi și nelegate la aceste temperaturi
și suficient de numeroși pentru a menține fotonii în plasmă. Acest lucru reducea foarte mult

31
energia fotonilor individuali, multiplicând în același timp numărul acestora. În momentul recombinării,
numărul fotonilor a crescut, iar energia lor a scăzut, în timp ce lungimea lor de undă a crescut până
la capătul roșu al spectrului vizibil. Acest lucru este identic cu modelul standard.

5.11 Recombinarea pentru a forma atomi

Recombinarea a avut loc atunci când temperaturile s-au redus la niveluri care variază între 5000 și
3000 K. Acest lucru a permis nucleelor barionice ușoare, formate în timpul nucleosintezei, să capteze
electroni pe orbite în jurul lor și să formeze atomi. Pe măsură ce electronii s-au fixat în atomi, era
puțin probabil ca aceștia să se mai ciocnească cu fotonii. Pentru prima dată, fotonii au putut călători
liber prin univers și, ca urmare, universul și-a pierdut opacitatea și a devenit transparent. Acest
lucru este identic cu modelul standard.

5.12 Decuplarea fotonilor și CMB-ul

Fotonii eliberați la recombinare sunt văzuți astăzi ca fond cosmic de microunde (CMB). Acești
fotoni au fost emiși la lungimi de undă cuprinse între roșu și infraroșu apropiat. Astăzi vedem
această radiație cu o deplasare spre roșu de 1100 și o lungime de undă crescută, motiv pentru care
o observăm în regiunea de microunde a spectrului electro-magnetic. Acest lucru se întâmplă din
cauza timpului îndelungat de care are nevoie radiația pentru a ajunge la noi. Călătoria prelungește
lungimea de undă a radiației în regiunea de microunde a spectrului. Această prelungire a lungimii de
undă este ceea ce numim deplasare spre roșu. Acest lucru este același lucru cu modelul standard.

5.13 Era întunecată

Aceasta este o eră în care ne abatem considerabil de la modelul standard în ceea ce privește prezența
materiei întunecate exotice. Aceasta trebuie să fi fost o eră scurtă în termeni de cosmologie. A fost
perioada din univers în care atomii s-au format pentru a produce nori de gaz fierbinte la presiune
ridicată. De fapt, prea fierbinți pentru a se condensa în stele, astfel încât universul a rămas lipsit de
orice lumină nou creată, de unde și numele. Cu toate acestea, universul era transparent la lumina
din CMB, care a fost lăsată să treacă prin el.

32
Modelul standard afirmă că a fost o perioadă neinteresantă în care universul s-a extins, s-a răcit în
temperatură și s-au amplificat diferențele de densitate. Puțin altceva s-a mai întâmplat până când
acești nori de gaz au devenit suficient de densi și reci pentru ca primele stele să se formeze.

5.14 Argumente în favoarea materiei întunecate

Formarea atomilor a implicat asocierea electronilor cu nucleele atomice care s-au format mult mai
devreme. Acest proces a avut loc atunci când temperatura universului a scăzut la o valoare cuprinsă
între 5000 și 3000 K. Pe măsură ce electronii s-au fixat în atomi, ei nu mai puteau intra în coliziune
cu fotonii. Pentru prima dată, fotonii au putut călători liber prin univers și, ca urmare, acesta din
urmă a devenit transparent.

Principalii produse de recombinare au fost hidrogenul și heliul 4. Fotonii eliberați se aflau în spectrul
vizibil spre capătul roșu spre infraroșu apropiat al spectrului, acești fotoni nu aveau suficientă
energie pentru a excita electronii la niveluri energetice mai înalte, astfel încât radiația CMB a trecut
nestingherită prin era întunecată. Nici o lumină nu a fost emisă de atomii formați în timpul erei
întunecate.

Hidrogenul nu a fost în formă atomică pentru foarte mult timp. Atunci când atomii de hidrogen s-
au format în momentul recombinării, temperatura a coborât în curând sub 3000 K și aceasta a fost
suficient de scăzută pentru ca moleculele să înceapă să se formeze. Atomii de hidrogen atomic se
împerechează pentru a forma molecule în mod preferențial pentru a obține o stare de energie mai
mică și se crede că acest lucru s-a întâmplat. Marea majoritate a hidrogenului ar fi devenit moleculară
aproape imediat după recombinare și, fiind un emițător foarte slab de radiații, nu am putea să-l
detectăm astăzi la distanțe atât de mari.

Știm că este dificil să detectăm hidrogenul molecular în apropierea galaxiei noastre, ca să nu mai
vorbim de zonele îndepărtate ale universului. Ni se spune că acum descoperim tot mai mulți nori
de hidrogen molecular în jurul propriei noastre galaxii, care nu pot fi detectați direct de radiația
hidrogenului molecular nici măcar la aceste distanțe cosmice scurte.

33
distanțe. Putem doar să deducem prezența sa din asocierea sa cu moleculele de monoxid de carbon
care tind să înconjoare acești nori de gaz. Desigur, monoxidul de carbon nu ar fi fost prezent în
universul timpuriu, ceea ce face ca detectarea lui să fie și mai puțin probabilă, în special la distanțe
astronomice mai mari față de noi. În prezent, începem să detectăm suficient hidrogen gazos
molecular pentru a începe să explicăm mișcarea stelelor din galaxia noastră. Nu avem nevoie de
materie întunecată exotică suplimentară pentru a furniza forțele gravitaționale necesare pentru a
explica rotația stelelor din galaxia noastră.

De asemenea, detectăm din ce în ce mai bine hidrogenul molecular și mai departe în cosmos. Am
observat recent că un nor imens de gaz care leagă cele două galaxii Andromeda M31 și Triangulum
M33. Aceste galaxii se află la o distanță foarte mare una de alta, așa că este vorba de un nor de gaz
foarte mare. Chiar și așa, cele două galaxii se află încă în grupul nostru local de galaxii, ceea ce
reprezintă o distanță mică în comparație cu întregul cosmos.

Este foarte probabil că în cosmos trebuie să existe cantități incredibile de gaz hidrogen molecular
nedetectat, necunoscute nouă, care umplu golurile dintre galaxii și roiuri de galaxii. În cele mai multe
cazuri, acest gaz nu va fi ionizat, așa cum nu este ionizat în mod semnificativ între grupul nostru
local de galaxii. Este probabil să rămână nedetectat pentru o perioadă de timp. De asemenea, este
adevărat că tot acest hidrogen va conține 25% heliu 4 care va fi, de asemenea, dificil de detectat
din cauza radiației sale slabe la distanțe mari, dar care va adăuga substanțial la masa de materie
normală din cosmos.

Nu este prea greu de acceptat că ar putea exista cu ușurință cantități masive de materie barionică pentru
a explica toată materia întunecată din univers. Ceea ce se susține aici este că materia neagră exotică nu
există. Dacă avem dreptate în această privință, această perioadă a evoluției noastre devine mai
interesantă. Modelul standard al cosmologiei nu are prea multe de spus despre această perioadă, în afară
de a descrie modul în care micile fluctuații din CMB, numite anizotropii, s-au amplificat în această
perioadă, pe măsură ce cosmosul s-a extins și diferențele de densitate au devenit mai pronunțate. Aceste
diferențe au fost amplificate de prezența materiei întunecate exotice. Aceasta a jucat un rol cheie în
formarea stelelor și a galaxiilor care a urmat erei întunecate. Se convine că aceste diferențe de densitate
s-au acumulat în epoca întunecată ca un preludiu la formarea stelelor, dar materia întunecată a fost mai
degrabă hidrogen molecular și heliu decât ceva exotic.

34
Principalul motiv pentru care modelul standard insistă asupra prezenței materiei întunecate într-o
formă exotică este acela că nu există suficientă gravitație evidentă în materia vizibilă din galaxii
pentru a le menține împreună în timp ce se rotesc atât de repede. Ele ar trebui să se desprindă din
cauza forței centrifuge a mișcării lor de rotație. În al doilea rând, ni se spune că materia neagră
exotică joacă un rol important în formarea galaxiilor, deși se admite că mecanismul de formare nu
este bine înțeles. Această teorie consideră că toată materia din univers, luminoasă și întunecată,
este materie barionică normală, iar formele exotice nu există. Materia întunecată este formată în
principal din hidrogen molecular și heliu 4, dintre care niciuna nu emite suficientă radiație pentru a
fi vizibilă pentru noi la distanțe astronomice.

5.15 Formarea stelelor

Multe dintre paragrafele care urmează sunt repetări ale modelului standard, unde nu există nicio dispută.
Până la sfârșitul erei întunecate, mai mulți nori de hidrogen gazos dens au acumulat o densitate
suficientă pentru a permite producerea colapsului gravitațional odată cu depășirea masei Jeans.
Gravitația norilor de gaz avea masa, densitatea și temperatura necesare pentru a învinge forțele de
respingere. Acest lucru a permis norilor de gaz să se prăbușească. Modul în care un nor de gaz se poate
prăbuși pentru a forma o stea este destul de bine explicat. Atunci când masa gravitațională a norului
depășește energia moleculelor din el, norul se contractă și se încălzește datorită compresiei. În cele din
urmă, gazul devine atât de comprimat și de fierbinte încât începe fuziunea nucleară, iar colapsul norului
de gaz este oprit de energia de fuziune care echilibrează gravitația. Steaua se naște și se stabilizează pe
secvența sa principală.

Se credea că primele stele erau masive, cu o masă de 100 de ori mai mare sau chiar mai mare decât cea
a Soarelui. Aceste stele ar fi fost stele albastre strălucitoare, cu temperaturi de suprafață de peste 20.000
K. Aceste stele ar fi avut o viață foarte scurtă, arzându-și rapid tot combustibilul nuclear în doar câteva
milioane de ani, înainte de a exploda în supernove care ar fi fuzionat elementele ușoare în așa fel încât
au eliberat primele elemente grele în cosmos. Se spune că aceste prime stele ar fi început să apară când
universul avea mai puțin de jumătate de miliard de ani. Cu toate acestea, există o anumită incertitudine
cu privire la faptul că aceste prime obiecte care au luminat universul au fost stele. Există îndoieli cu
privire la faptul că stelele singure ar putea apărea singure și ar putea fi vizibile pentru noi la acele
distanțe. Este mai probabil ca aceste prime obiecte să fi fost galaxii.

35
 5.16 Formarea galaxiilor

Există mai multe teorii despre modul în care s-au format galaxiile și, deocamdată, niciuna nu pare
să se potrivească în mod adecvat. Se crede că unii nori de gaz care se prăbușesc au fost suficient
de masivi pentru formarea de stele multiple. Mecanismul monolitic care implică materia neagră
exotică nu este necesar și se presupune că mulți dintre acești nori aveau suficientă masă pentru a
crea galaxii întregi. Rămâne dificil de explicat observația conform căreia majoritatea galaxiilor au
găuri negre supermasive în centrul lor. Modul în care au apărut aceste găuri negre este un mister.
Orice mecanism care implică o acumulare constantă se confruntă cu probleme legate de timpul
necesar pentru ca o gaură neagră supermasivă să se acumuleze. Există dovezi care sugerează că
aceste obiecte îndepărtate cu deplasări spre roșu mari nu ar putea fi stele sau chiar supernove
pentru a fi vizibile la acea distanță. Este aproape sigur că cele mai timpurii obiecte pe care le
observăm la 500.000 de ani sunt mai degrabă galaxii decât stele pentru ca noi să le putem observa.
Mai mult, acele galaxii nu ne-ar fi vizibile dacă ar străluci cu puterea unei Andromeda sau a unei
Căi Lactee. Ele trebuie să producă o energie fenomenală de la un nucleu galactic activ (AGN),
cum ar fi un quasar. Se crede că aceste obiecte își derivă puterea din prezența unei găuri negre
centrale supermasive care este în proces de devorare a unei stele sau a unui nor mare de gaz și care
produce o cantitate fenomenală de energie. Acest lucru sugerează că galaxiile mature cu găuri
negre supermasive active trebuie să se fi format aproape imediat după era întunecată. Cel mai
probabil, aceste obiecte au fost fie quasari, fie galaxii Seyfert, ambele cu nuclee galactice active.

Cum au putut galaxiile active de acest tip să apară atât de repede după formarea atomilor? Știm că
primele obiecte au apărut la aproximativ o jumătate de miliard de ani după Big Bang. CMB s-
a format la formarea atomilor și decuplarea fotonilor după 380.000 de ani de existență. Acest
lucru înseamnă că era întunecată a durat puțin peste 100.000 de ani. Cu toate acestea, aproape
imediat, au apărut galaxii active mature cu găuri negre super masive.

O posibilitate ar putea fi aceea că acești nori de gaz inițiatori au fost atât de mari și de densi încât
un nucleu masiv s-a prăbușit suficient de repede pentru a fi capabil să strivească și să ocolească
toate fazele de ardere nucleară și să formeze direct o gaură neagră supermasivă. Unda de șoc a
fragmentat apoi gazul din jur și a ajutat la comprimarea fiecărui fragment în stele. În acest fel,
galaxiile mature s-au format imediat de la zero, împreună cu găurile negre super masive.

36
 5.17 Reionizarea universului

Suntem siguri că aceste obiecte luminoase timpurii au provocat marea perioadă de iluminare din
evoluția universului și au dus la ceea ce se numește reionizare. Strălucirea galaxiilor și a stelelor
din universul timpuriu a fost atât de energică încât gazul din vecinătatea lor a fost ionizat. Acest
lucru ne determină să ne întrebăm care a fost amploarea acestei ionizări. Majoritatea cosmologilor
consideră că aproape toată materia barionică a fost ionizată. S-ar putea să nu fie așa dacă avem
dreptate în ceea ce privește cantitatea de material barionic din univers. Energia de ionizare
necesară pentru hidrogenul molecular nu este nesemnificativă și este chiar mai mare pentru heliu.
Este probabil ca hidrogenul molecular și heliul, la mulți parsecuri distanță de aceste surse de
energie strălucitoare, să nu fie ionizate și să rămână întunecate și nedetectate. Puterea de ionizare
va scădea odată cu distanța, conform legii pătratului invers.

5.18 O altă privire asupra dovezilor radiației Lyman α

Spectrul quasarului arătat anterior și repetat mai jos, avea linii de absorbție a hidrogenului
Lyman α (Lyα) care erau inițial emise la o lungime de undă de 121 nanometri (nm) în regiunea
ultravioletă a spectrului electromagnetic și pe care o vedem astăzi cu o lungime de undă mult
mărită (sau deplasare mare spre roșu) spre regiunea vizibilă. În diagramă, linia Lyα a quasarului
a fost deplasată în roșu la o lungime de undă de 417 nanometri.
Quasarul se află la o distanță enormă de noi și, pe măsură ce lumina sa călătorește spre noi,
frecvența sa scade și lungimea de undă crește. Ca urmare, lungimea de undă a radiației ultraviolete
originale este prelungită și ajunge la noi doar în lungimea de undă roșie a spectrului
electromagnetic vizibil la 417 nm. La lungimi de undă cuprinse între aceste două valori (121 și
417 nm), există o pădure de vârfuri de adsorbție și fiecare vârf este cauzat de un nor de gaz mai
aproape de noi decât quasarul și aflat pe o linie care să intercepteze radiația acestuia. Fiecare nor
de gaz absoarbe radiația de la quasar și o reemite la 121 nm de la o distanță mai mică decât
quasarul. Prin urmare, radiația fiecăruia dintre ei ajunge la noi cu o lungime de undă mai mică
decât radiația cu deplasare spre roșu a quasarului, deoarece a parcurs o distanță mai mică până la
noi. Din pădurea de vârfuri reiese clar că există o mulțime de nori de gaz acolo.

37
Există mult mai multe vârfuri asociate cu golurile din cosmos, spre deosebire de cele identificate
cu galaxiile vizibile. Absorbția radiației de către acești nori de gaz este cunoscută sub numele de
efectul Gunn Peterson. Nu există foarte mult hidrogen atomic prezent pentru a emite fotonii care
creează pădurea de vârfuri, dar asta pentru că cea mai mare parte a hidrogenului prezent este
molecular. Numărul de vârfuri din pădure arată în mod clar o distribuție continuă a hidrogenului în
întregul cosmos. Efectul Gunn Peterson ignoră probabilitatea ca majoritatea hidrogenului prezent
să fie în formă moleculară care nu radiază semnificativ. Este perfect posibil ca în fiecare vârf să fie
prezente cantități mari de gaz barionic. În prezent, este neconvențional să se sugereze că materia
neagră exotică nu există și că toată materia din univers este compusă din barioni. Poate că în viitor
vor apărea dovezi ale existenței materiei întunecate exotice, dar până în prezent aceasta nu a reușit
să se manifeste.

38
 5.19 Particula de materie exotică

Cea mai bună sugestie pentru o formă exotică de materie a fost cea a particulelor cunoscute sub
numele de wimps. Acestea nu au reușit până acum să se înregistreze pe niciun detector, inclusiv
pe cele suficient de sensibile pentru a detecta neutrini, deci sunt mai puțin reactive decât un
neutrino. Acest lucru este surprinzător, deoarece dacă ar fi trebuit să fie partenerul super simetric
mult mai greu al neutrinului, cunoscut sub numele de neutrolino. Este destul de dificil pentru noi
să detectăm neutrinii, dar ne-am putea aștepta ca o particulă mai grea să aibă mai multe șanse să se
ciocnească cu atomii dintr-un detector și să se înregistreze. Prin urmare, este surprinzător faptul că
suntem capabili să detectăm neutrini, dar nu există nicio urmă de neutrolino.

Nu s-a sugerat că Big Bang-ul ar fi produs vreun anti-microni, deși s-a sugerat că aceștia se pot
ciocni între ei pentru a produce particule de antimaterie. Se spune că numărul de wimps creați în big
bang coincide cu densitatea materiei întunecate dedusă din observațiile astronomice. S-a menționat
existența unor versiuni calde sau reci de wimps, diferența fiind dată de viteza cu care se mișcă
particulele. Acest lucru sugerează că wimps ar trebui să fie capabili să transporte temperatura.

Wimps au o serie de proprietăți particulare. Se spune că aceștia exercită o influență gravitațională

asupra universului. În cadrul mecanismului monolit, se pare că wimps sunt capabili să înconjoare și să
conțină materia obișnuită în interiorul său, fără a reacționa în vreun fel cu aceasta. Dintr-un motiv
ciudat, barionii se adună în centru. Se presupune că materia neagră exotică are capacitatea de a deforma
spațiul-timp, la fel ca orice altă concentrare de masă. Dacă acest lucru este adevărat, atunci ea are o
influență indirectă asupra luminii, precum și asupra materiei, ale cărei traiectorii pot fi deviate de
deformarea spațiului. De asemenea, se mai spune că masele fierbinți pot conține mai mulți barioni decât
cele reci. Din orice punct de vedere, un wimp trebuie să fie o particulă foarte specială. Aceste
particularități ne fac să ne îndoim de existența vreunei particule întunecate exotice.

5.20 Evoluția cosmică

De la formarea galaxiilor și a stelelor și până în prezent, evoluția a fost un proces constant.

Universul a continuat să se extindă și, ca urmare, temperatura a scăzut. Rata de expansiune a
decelerat pe măsură ce universul se mărea, cel puțin în primele eoni. În standardul

39
se spune că decelerarea s-a oprit și că expansiunea a început să se accelereze pe măsură ce
energia întunecată a dominat. Acest lucru nu se întâmplă în cazul acestei teorii.

Temperatura universului este invers proporțională cu volumul sau dimensiunea acestuia. Când
s-au format primii atomi prin recombinare, știm că temperatura universului era de aproximativ
3000 K. Abia în ultima jumătate de secol am reușit să măsurăm temperatura actuală a universului.
Acest lucru s-a datorat descoperirii accidentale a CMB de către Penzias și Wilson în anii 1960.
În prezent, putem măsura temperatura CMB astfel
2,73 K. Au trecut 13 miliarde de ani de la recombinare până astăzi și în acest timp temperatura
universului a scăzut de 1000 de ori. Acest lucru ne permite să spunem că universul a crescut
corespunzător de 1000 de ori în volum.

S-a crezut că decelerarea expansiunii universului a fost uniformă și continuă de-a lungul
evoluției până la sfârșitul secolului trecut. Lucrările lui Perlmutter, Reiss și Schmidt au fost
cele care au contestat acest punct de vedere. În urma studiilor lor asupra supernovelor de tip 1,
aceștia au reușit să măsoare distanțele galaxiilor față de Pământ și să le compare cu deplasările
spre roșu ale acestora. Ei au descoperit că aceste date indicau ceva ciudat. Se părea că galaxiile
îndepărtate erau mai departe de noi decât s-ar fi așteptat din cauza ratei de expansiune a universului
conform legii lui Hubble. Explicația părea să fie că o forță necunoscută le împingea la distanță
și depășea gravitația. Această forță a devenit cunoscută sub numele de energie întunecată.

5.21 Întrebarea privind energia întunecată

Nu există nicio dispută cu datele lui Perlmutter, dar teoria noastră alternativă
trebuie să fie examinată în lumina acestor observații. S-ar putea ca modelul
standard să interpreteze greșit datele. Această posibilitate a fost sugerată de
observațiile cosmologului de origine rusă, Kashlinsky . Examinând câteva hărți
timpurii ale CMB, el a observat un grup de galaxii, între constelațiile Vela și
Centaurus, care păreau să se îndepărteze de noi într-o singură direcție cu o viteză
excesivă. Fenomenul a fost denumit fluxul întunecat. Unele studii recente ale CMB
pun la îndoială această observație. Cu toate acestea, există un gol inexplicabil în
CMB care pare să influențeze mișcarea roiurilor galactice din vecinătatea sa.
Acesta ar putea fi un alt indiciu al fluxului întunecat și, într-adevăr, vidul

40
ar putea fi semnătura unui univers de antimaterie. Verificarea validității sale este încă în curs de
desfășurare, dar dacă fluxul întunecat există, acesta nu poate fi explicat prin faptul că energia
întunecată produce o repulsie suplimentară într-o singură direcție a cosmosului. Singura explicație
oferită până în prezent este atracția gravitațională a unui alt univers aflat dincolo de orizontul
nostru observațional. Acest lucru este în concordanță cu teoria noastră alternativă.

Aceasta susține că universul nu este împins în afară de o forță misterioasă, ci este tras în afară de
influența gravitațională a universului de antimaterie. Explicația se întoarce direct la Big Bang-ul
însuși. Aici se susținea că Big Bang-ul fierbinte a fost o adevărată explozie care a ejectat cantități
egale de materie și antimaterie în direcții opuse.

Se credea că cantități egale de acestea au fost ejectate în direcții opuse din

punctul de explozie. Aceste ejecții ar fi fost sub forma unor plasme quark-
gluonice. Una este compusă din materie, cealaltă din antimaterie și ambele
plasme sunt la o temperatură excepțională de

41
temperaturi și densități. Destul de excepțional pentru a fi omogenă în întregime. Acest lucru a creat
două universuri, separate unul de celălalt și care se extind în toate direcțiile pe măsură ce se
îndepărtează. Universul de antimaterie se află permanent dincolo de orizontul nostru vizibil și este
conectat la universul nostru de materie doar prin gravitația sa, formând un singur sistem masiv.

Dacă acceptăm această imagine a big bang-ului, ar trebui să ne uităm la modul în care ne-am aștepta ca
un sistem de acest tip să evolueze de-a lungul eonilor până în prezent. Nu există nicio îndoială că datele
lui Perlmutter sunt corecte și că universul se extinde din ce în ce mai mult, dar întrebarea este de ce?
Argumentul este că un univers de antimaterie întinde universul nostru cu atracția sa gravitațională.
Atracția datorată gravitației în punctul A din partea universului nostru cea mai apropiată de universul de
antimaterie va fi mult mai puternică decât în partea cea mai îndepărtată, în punctul B, datorită legii
pătratului invers. Așadar, nu numai că fiecare dintre aceste două universuri se extinde în toate direcțiile
în mod individual, dar ele exercită o atracție gravitațională una asupra celeilalte, iar acest lucru întinde

42
și le determină să se extindă și mai mult. Teoria subliniază, de asemenea, ideea că universul
nostru are granițe, iar faptul că vedem galaxii care se îndepărtează în toate direcțiile de pe
Pământ înseamnă că noi ne aflăm în mijlocul universului și nu la una dintre granițe.

Concluzia acestei teorii este că energia întunecată nu există, la fel ca și materia întunecată exotică.
Există, de asemenea, o deducție că universul are granițe. Acest lucru este în contradicție cu modelul
standard, care afirmă că universul nu are limite și este finit. Indiferent de locul în care ne aflăm în
univers, acesta va arăta întotdeauna la fel în toate direcțiile. Ar trebui să ne gândim la univers ca la
o reprezentare bidimensională a punctelor de pe suprafața unui balon în expansiune. Pe măsură ce
balonul se mărește, punctele de pe suprafața sa se separă în mod constant unele de altele în același
mod în care se separă galaxiile, dar indiferent unde ne aflăm pe suprafața balonului, vom vedea
întotdeauna această imagine a galaxiilor care se îndepărtează de noi.
Problema cu acest scenariu este că balonul nu este o reprezentare bidimensională. Acesta folosește
o a treia dimensiune de curbură pentru a elimina limitele bidimensionale.

43
Încercați același truc cu un obiect tridimensional real, atunci, indiferent cât de mult îl răsuciți și îl
întoarceți, nu veți scăpa niciodată de o graniță externă. Cel mai bun lucru pe care îl puteți face este
să vă treziți cu o sferă care are încă o limită exterioară și singura modalitate de a scăpa de ea este să
introduceți o a patra dimensiune și să extindeți această limită la infinit. Acest lucru va însemna
că universul trebuie să fie infinit.
Un univers infinit provine și din ideea că acesta va apărea întotdeauna la fel în toate direcțiile,
indiferent de locul în care vă aflați în univers. Dacă apare la fel atunci când mergem până la limita
maximă a orizontului nostru vizibil și apoi continuăm de acolo până la următorul orizont vizibil,
avem un proces care continuă la infinit. Deci, în orice caz, vorbim despre un univers infinit.

Un univers infinit nu are niciun sens. Este imposibil ca acesta să se nască dintr-un big bang finit în
timp finit. Trebuie să insistăm asupra faptului că trebuie să trăim într-un univers finit cu limite. Dacă
universul are limite finite, ne putem întreba ce se află dincolo de aceste limite? Răspunsul este că
nu există dincolo. Spațiul există doar până la limitele materiei și energiei. Dincolo este doar o idee
abstractă.

Teoria oferă o diversiune interesantă. S-a calculat că, în cei 14 miliarde de ani de existență, universul
nostru s-a extins până la un diametru de 46 de miliarde de ani lumină. Nu se spune că acest lucru este
suficient de mare pentru a explica planeitatea euclidiană a universului. Aceasta este așa-numita
problemă a planeității. Ori de câte ori ne uităm la geometria universului, unghiurile indică o planeitate
euclidiană perfectă, în timp ce o anumită curbură ar trebui să fie detectabilă în cei 46 de miliarde de ani
lumină. Cu toate acestea, această cifră ar putea fi dublată de prezența unei entități de antimaterie și
extinsă și mai mult prin retragerea celor două componente una față de cealaltă. Acest lucru ar putea
implica un sistem total cu un diametru de peste 150 de miliarde de ani lumină, când curbura ar fi prea
mică pentru a fi observată și totul ar părea plat.

6. Recunoașterea finală

În acest model alternativ al universului nu există niciun 95% lipsă sub formă de energie întunecată
sau materie întunecată exotică, așa că acum trebuie să analizăm noua compoziție și modul în care
se poate realiza o analiză critică a acesteia.

44
densitatea este alcătuită. Trebuie să putem găsi acea proporție de 95% din univers pentru a justifica
o astfel de teorie. Nu că modelul standard ar avea o modalitate satisfăcătoare de a explica această
cantitate lipsă.

Acesta trebuie să fie format în mod clar din materie și energie. Cosmologii calculează conținutul
total de materie al universului nostru la 27%. Aceasta este doar jumătate din sistemul total conform
noii teorii și toți ar trebui să fie barioni și antibarioni normali. Este posibil ca această cifră să fie
ceva mai mare dacă se ia în considerare universul de antimaterie. O recalculare ar putea oferi o
cifră diferită și ceva mai mare. Cam atât despre materie, dar cum rămâne cu energia? Dacă o parte
din energia universului nu mai este energie întunecată, atunci care este aceasta?

Teoria standard oferă o imagine energetică de-a lungul eonilor, care indică o eventuală dominație a
energiei întunecate asupra materiei și radiației. Aceasta arată că universul încetinește timp de câteva
miliarde de ani, apoi se oprește și începe să accelereze din nou pe măsură ce energia întunecată
devine dominantă. Teoria alternativă indică o decelerare constantă de-a lungul eonilor și continuă
din prezent și în viitor. În mod evident, trebuie să existe energie cinetică asociată cu expansiunea,
iar aceasta se diminuează constant pe măsură ce expansiunea încetinește. Pe măsură ce energia
cinetică scade, se acumulează o energie gravitațională negativă.

Întrebarea este ce se va întâmpla când universul va rămâne fără energie cinetică? Implicația unui
univers plat este că acesta se va extinde până când se va întâmpla acest lucru și apoi se va opri. Toată
energia cinetică s-a transformat în energie gravitațională negativă. Această energie gravitațională
negativă trebuie combătută pentru a preveni colapsul. S-ar părea că acum nu mai există nimic care
să împiedice gravitația să inițieze un alt colaps. Trebuie să se întâmple că universul este în echilibru
pe muchie de cuțit, într-o stare de echilibru instabil. Densitatea de distribuție a materiei este atât de
rară încât forțele gravitaționale sunt foarte slabe, iar repulsia reciprocă a atomilor este egală cu forța
de contracție. Acest lucru este suficient pentru a contracara gravitația.

Trebuie să fie același tip de raționament care explică de ce atmosfera planetei noastre nu se unește
sub propria gravitație. Este din nou problema masei de blugi. La densitatea critică, când

45
universul încetează să se mai extindă, are o masă de blugi care nu este suficient de mare în nici un
loc pentru ca contracția să aibă loc, iar toate forțele trebuie să fie fin echilibrate. O schimbare în
această distribuție a densității ar putea înclina balanța în ambele sensuri.

Dacă densitatea este marginal mai mică decât cea critică, universul va continua să se extindă la
nesfârșit sau până când toată materia va dispărea în cele din urmă. Va fi un univers “deschis“ care
va produce același tip de viitor sumbru pe care îl indică în prezent modelul standard, deși modelul
standard arată o expansiune accelerată care, în cele din urmă, se spune că va depăși viteza luminii.
Dacă densitatea numerică este cu o fracțiune mai mare decât cea critică sau dacă există un volum
de însămânțare în care masa Jeans este depășită, atunci gravitația va iniția un colaps și vom avea un
univers “închis“. Cea de-a treia alternativă este că universul stă pe loc la densitatea numerică exact
critică. În acest caz, avem în sfârșit un univers în stare de echilibru .

Posibilitatea unui univers închis este un gând interesant. Universul se va contracta cu o viteză accelerată
și va crește constant în temperatură din cauza compresiei. În cele din urmă, se va contracta până la
o mare crăpătură, fie că este vorba de o altă singularitate sau de un obiect de dimensiuni finite, așa
cum s-a postulat anterior. Poate că acesta va fi declanșatorul unui alt univers pentru a o lua de la
capăt. Mai mult decât atât, acesta ar putea fi modul în care a început acest univers.

7. Respingerea teoriei alternative

Având în vedere că fluxul întunecat se dovedește a fi o realitate, aceasta ar fi o consecință naturală

și așteptată a teoriei. Gravitația unui univers de antimaterie ar trebui să determine existența
fluxului întunecat. Dacă există un univers de antimaterie dincolo de orizontul nostru observabil,
atunci fluxul întunecat ar putea să ne îndrepte în direcția lui. De asemenea, ar trebui să arate înapoi
spre punctul de explozie al Big Bang-ului, precum și spre universul de antimaterie. Acest lucru
poate fi văzut în diagrama de mai jos. În această diagramă, direcția a fost numită în mod arbitrar
“axa de decelerare“. Gândiți-vă cum ar trebui să arate întinderea datorată atracției gravitaționale a
antimateriei din poziția noastră în universul nostru. De-a lungul axei de decelerare, ar trebui să
vedem ceea ce ni se pare a fi o expansiune accelerată a universului. Cu toate acestea, de-a lungul
unei axe normale la axa de decelerare, nu ar trebui să vedem nicio dovadă a unei expansiuni
accelerate.

46
Acum, pornind de la zero în punctul A, direcția fluxului întunecat în această diagramă,
trasați un plan de 360 de grade, ca în diagrama de mai jos.

47
Universul se întinde și se extinde în toate direcțiile. Pe măsură ce se traversează planul, ar
trebui să existe diferite grade de accelerație aparentă, începând de la un maxim la poziția
fluxului întunecat până la zero la 90 de grade; un alt vârf mai mic la 180 de grade și din nou
zero la 270 de grade. Acest lucru este ilustrat în diagrama de mai jos.

Privind în direcții diferite, ar trebui să fie posibil să se observe variații în accelerația aparentă a
expansiunii din poziția noastră în univers. Este posibil ca datele să fie deja disponibile pentru a
vedea dacă aceste variații sunt prezente. Accelerațiile au fost deja măsurate de Perlmutter et al, dar
ceea ce ar putea să lipsească încă este direcția de la Pământ pentru fiecare dintre supernovele de tip
1a examinate. Dacă este posibil să se revină la aceste date și să se adauge direcții pentru fiecare
dintre supernove, atunci va fi posibil să se deseneze un grafic real la 360 de grade și să se vadă
dacă acesta se potrivește cu diagrama de mai sus. Dacă nu se potrivește, atunci este puțin probabil
ca teoria să fie corectă. Se recomandă ca acest test să fie evaluat cu atenție și să fie ușor de aplicat.
Deși acest test poate infirma teoria, în cazul în care datele reale se potrivesc cu diagrama de mai
sus, acesta va conferi teoriei o valoare adăugată.

48
În concluzie, modelul standard al cosmologiei pare să aibă mai multe probleme decât teoria
alternativă. Aceasta din urmă pare să depășească o parte din aceste probleme. Noua teorie pare
mai coerentă din punct de vedere intuitiv cu fizica clasică și poate fi potențial infirmată.

Toate teoriile prezintă deficiențe, dar acest lucru nu este surprinzător, deoarece cosmologia
se află încă la început. Cosmologii recunosc că există încă mai multe mistere de explicat.

BAC / Feb 2014

49
 TEORIA UNIVERSEI TWIN
de Brian Cook
Rezumat

Modelul standard al cosmologiei oferă o imagine a evoluției universului care introduce mai
multe zone problematice greu de explicat. Poate că cea mai importantă dintre acestea este
afirmația conform căreia 95% din universul nostru lipsește și ne este total necunoscut. Acest
articol propune o teorie alternativă care sugerează că nu există materie și energie lipsă de
explicat în universul pe care îl observăm astăzi în astronomie. Teoria continuă prin a descrie
modul în care Big Bang-ul ar putea face parte dintr-un ciclu care se repetă continuu.

Pagina nr.
Conținut

1. Introducere 1
2. Istoria cosmologiei 1
3. Modelul standard al cosmologiei 4
4. Probleme ale modelului standard 22
5. Un model teoretic alternativ al cosmologiei 24
6.Recunoașterea finală 44
7.Respingerea teoriei universelor gemene 46