Sunteți pe pagina 1din 3

Rzboiul de ase zile

Context i cauze
Naterea statului Israel a reprezentat scopul final al micrii sioniste. Termenul sionism, fcnd trimitere la Sion, locul unde a fost construit primul templu i care este un simbol al Pmntului Fgduinei, a aprut n 1890. Apariia acestei micri a fost determinat de atmosfera antisemit, european care mai trziu i-a atins extremitatea superioar n ideologia nazist. Astfel, dorina evreilor de a avea un stat naional pe teritoriul populat de strmoii lor pare natural, dar n acest caz situaia este complicat de prezena naiunilor arabe pentru care enclava sionist aprea ca un abces, o ran occidental care fcea s sngereze inima Orientului Mijlociu. Conflictele erau inevitabile. Dup declararea independenei Israelului n 1948, n ciuda superioritii numerice a diviziilor libaneze, siriene, irakiene, iordaniene, egiptene i cu ajutorul puterilor europene, armata israelian, numit Tsahal a ieit nvingtoare din rzboiul de independen. Aceast nfrngere a sfrmat Liga arab. Obiectivele diferite ale aliailor au devenit vizibile. Muftiul Ierusalimului i-a proclamat prerea c evreii trebuie aruncai n mare. Sirienii visau la o nou ordine regional, Siria Mare. Regele Abdullah I al Iordaniei ar fi acceptat existena statului evreu n schimbul unei pri din rmiele mandatului britanic, motiv pentru care a fost asasinat. Libanonul, o ar nu de mult timp independent dorea s-si impun autonomia n regiune. Iar n Egipt se pregtea deja revoluia din rndurile armatei, mai trziu condus de Gamal Abdel Nasser Hussein. (vezi Fig. 1) Nasser a devenit prim-ministrul Egiptului n 1954, iar apoi n 1956 preedintele Egiptului socialist. El a adoptat o politic panarabist, astfel a condamnat sionismul, imperialismul i regimurile corupte i complice. (Fig. 2) Dup Criza Suezului sau Rzboiul Suezului din 1956 n care vedem forele israeliene mpreun cu cele franceze i britanice luptnd mpotriva armatei egiptene, a urmat o perioad de tensiune politic care a condus la urmtorul conflict armat: Rzboiul de ase zile. n 1967 Nasser a hotrt s nchid Golful Aqaba pentru navele israeliene i a cerut ca trupele ONU s se retrag din Egipt. Se pare c el nu dorea un rzboi, ci doar spera ca prin strategia tensiunii s obin avantaje, dar aceast blocad pentru statul evreu a fost un casus bellii.

Desfurarea rzboiului
Luni, 5 iunie 1967 Forele aeriene israeliene atac simultan forele aeriene ale celor trei ri inamice ncepnd de la ora 7:45. Rezultatul a fost devastator: n durata unei singure zi statele arabe au pierdut 75% din forele lor aeriene (Fig. 3). Majoritatea din cele 452 de avioane distruse nici n-au avut timp s decoleze. n aceast zi Israel dintr-odat a devenit puterea dominant a spaiului aerian din Orientul Mijlociu. ntre timp trupele terestre ale Egiptului au pornit n atac. Mari, 6 iunie 1967 Moshe Dayan, ministrul israelian al Aprrii (Fig. 4) a dat ordin ca cele dou divizii de tancuri i cele cinci divizii de trupe egiptene prezente n Peninsula Sinai s fie atacate. n ciuda superioritii numerice ale egiptenilor, Yeshayahu Gavish, comandantul frontului de Sud, a pornit atacul. Mesajul generalului evreu, Israel Tal, pentru soldaii pregtii pentru lupt a fost urmtorul: Dac vrem s ctigm rzboiul, trebuie s ctigm prima btlie indiferent de pierderile suferite ori nvingem, ori suntem pierdui!, iar apoi a ptruns n Fia Gaza cu divizii de tancuri. Trupele conduse de comandantul Ariel Scheinermann i Avraham Yoffe au ptruns simultan n Peninsula Sinai. Sistemul de fortificaii construit de a lungul anilor a fost distrus aproape complet ntr-o singur zi.

Miercuri, 7 iunie 1967 Mordechai Motta Gur a atacat trupele iordaniene din Legiunea arab care timp de dou zile au inut Ierusalimul sub control. Lupta a inut ore ntregi, dar n final n Oraul Vechi al Ierusalimului i pe Muntele Templului se vedea doar steagul Israelului. (Fig. 6) Trupele iordaniene supravieuitoare au fugit, iar Ierusalimul dup dou mii de ani a ajuns din nou sub controlul evreilor. ntre timp generalul Uzi Narkiss a distrus toate fortificaiile montane i cele cinci divizii iordaniene au fost nevoite s traverseze Iordanul. n aceeai zi Iordania a ieit din rzboi i a fost prima ar care a acceptat armistiiul propus de ONU. Egipt i Siria au continuat rzboiul. Joi, 8 iunie 1967 n aceast zi a avut loc una dintre cele mai mari btlii de tancuri din istorie: 1000 de tancuri au participat n aceast lupt. Nasser a introdus tancurile sovietice T-55, dar nici aa nu a evitat nfrngerea n faa puterii unite a forelor aeriene i diviziilor blindate israeliene. Tancurile israeliene au ajuns pn la Canalul Suez. Astfel rezistena egiptean a fost nimicit i zeci de mii de soldai s-au predat. Nasser a recunoscut c rzboiul era pierdut i a acceptat armistiiul. (Fig. 5) Vineri, 9 iunie 1967 Siria a continuat rzboiul i fr aliai. Evreii au ntlnit o rezisten puternic pe Platoul Golan, deoarece fortificaiile siriene se aflau la o nlime de mai mult de 1000 de metri fa de Marea Galileei. Armata israelian a ieit nvingtoare, sacrificnd 300 de soldai, ntre timp ce armata sirian a pierdut mai multe mii. Dar Siria nc n-a cedat. Smbt, 10 iunie 1967 Ziua victoriei Israelului. Trupele siriene n-au mai putut rezista, astfel diviziile israeliene i-au nceput marul spre Damasc (Fig. 7), dar Siria n-a ateptat, ci a cerut armistiiu. Smbt seara ala ora 6:30 rzboiul s-a terminat oficial. Consecine i importan istoric O sut treizeci i dou de ore: att a durat rzboiul care este unul dintre cele mai scurte rzboaie din istorie. n aceast perioad Egiptul a pierdut 10000-15000 de oameni, dintre care 1500 au fost ofieri i 40 piloi, iar mii au fost rnii. Din armata Iordaniei 700 au murit i peste 6000 au disprut sau au fost rnii. Pierderile Siriei sunt aproximativ 450 de mori i cam 1800 de rnii. Israel a anunat oficial c a pierdut 679 de soldai, iar 2563 au fost rnii. Ceea ce privete prizonierii de rzboi, Israel a inut n captivitate 5000 de egipteni (dintre care 21 de generali), 365 de sirieni (inclusiv 30 ofieri) i 550 de iordanieni. Cele trei ri mpreun au inut n captivitate doar 15 evrei. La sfritul rzboiului Egipt a rmas doar cu 15% din armamentul iniial, iar daunele suferite atunci aveau valoarea aproximativ de 2 miliarde de dolari americani. Strategia rzboiului preventiv i tacticile utilizate de armat crora i poate mulumi astzi Israel existena, au devenit subiecte unor studii la universitile militare ale lumii. R. Goring-Morris a remarcat c Niciodat n istoria aviaiei militare utilizarea forelor aeriene nu a jucat un rol att de decisiv ntr-un rzboi . Dar oare rzboiului a schimbat Orientul Mijlociu? Israel a retrocedat Peninsula Sinai Egiptului n 1978, iar n 2005 a prsit Fia Gaza, dei armata nc din cnd n cnd conduce operaii militare n zon i controleaz grania, aeroporturile i porturile. Evreii au numit conflictul Rzboiul de ase zile fcnd trimitere la cele ase zile ale creaiei, n timp ce arabii privesc acest moment din istoria lor drept o ruine, numindu-l Dezastrul sau doar simplu Rzboiul din iunie. Intelectualii i-au exprimat dezamgirea fa de naionalismul arab, iar acesta niciodat nu i-a revenit ca micare de mas. Din punct de vedere religios putem vorbi despre o oarecare mbuntire a situaiei, din moment ce fiecare religie are dreptul s administreze locurile sfinte proprii. Dar problema esenial, dreptul Israelului de a exista nc rmne o ntrebare.

Bibliografie * * * - Atlas de istorie a Lumii, Istituto Geografico De Agostini, Editura Aquila 93, 2003, p. 155 * * * - The Times Atlasz, Vilgtrtnelem, Akadmiai kiad, Budapest, 1992, p. 284. Massouli, Franois: Conflictele din Orientul Mijlociu, Editura Bic All, Bucureti, 2003, pg. 4956, 73-91. Oren, Michael B: Six Days of War, Oxford University Press, Inc., New York, 2002, pg. 326-348, 350, 355. Palmowski, Jan Dicionar Oxford de istorie universal contemporan. De la 1900 pn azi, Vol. 1, A-J, Editura All, Bucureti, 2005, p. 464. http://hu.wikipedia.org/wiki/Hatnapos_h%C3%A1bor%C3%BA http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_de_%C8%98ase_Zile http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War http://www.guardian.co.uk/news/gallery/2007/jun/04/internationalnews.israel http://www.sixdaywar.org/players.asp http://www.sixdaywar.org/war.asp http://rompedas.blogspot.com/2009/07/philosophy-of-revolution.html