ELEMENTE DE DREPT

1 Definiia dreptului 2 Norma juridic 3 Izvoarele de drept 4Trsturile (semnele) eseniale ale dreptului 5. Raportul juridic 6. Rspunderea juridic

1. Definiia dreptului
Dreptul este un sistem de norme juridice (reguli de conduit n societate, alctuite din drepturi i obligaiuni), elaborate sau recunoscute i sancionate de puterea de stat, care reprezint voina de stat a poporului, al cror principal caracter este obligativitatea pentru toi membrii societii organizate, la nevoie impus de fora de constrngere a puterii publice. n societatea uman aciunile omului snt determinate de necesitile lui. Fiind conceput pentru a reglementa relaiile sociale i a asigura condiii optime pentru traiul n comun, dreptul a evoluat o dat cu societatea, devenind un atribut absolut necesar al ei, fr de care nu pot fi garantate libertile i sigurana individului, este imposibil consolidarea i dezvoltarea societii. Diversitatea relaiilor sociale generate de interesele individuale impune deci necesitatea organizrii i reglementrii lor. Se poate afirma c dreptul constituie o autoreglementare a aciunilor omeneti n legtur cu raporturile dintre oameni sau grupuri de oameni. Cuvntul "drept" (fr. droit, it. diritto, sp. derecha, ger. recht, engl. righteic.) deriv de la lat. directus, ce la figurat nseamn linie dreapt, de-a dreptul, direct, just, echitabil, adic o regul de conduit. n limba romn, ca, de altfel, i n alte limbi, termenul "drept" are dou semnificaii de baz: 1) n sens juridic nseamn o totalitate de reguli de comportare n societate, determinate de puterea de stat, obligatorii pentru toi membrii societii, obligativitatea crora, la nevoie, este impus de fora de constrngere a statului. Cuvntul "drept" utilizat n sens juridic are dou aspecte: drept obiectiv, denumit i drept pozitiv, i drept subiectiv. - Dreptul obiectiv cuprinde regulile juridice de conduit n societate, adoptate de puterea public, i reflect att drepturile, ct i obligaiunile membrilor societii, n acest sens termenul "drept" e apropiat de termenii "lege" i "legislaie". De exemplu, dreptul Republicii Moldova

presupune totalitatea legilor (legislaia) adoptate de puterea de stat a rii, care determin drepturile i obligaiunile tuturor persoanelor fizice i juridice referitoare la raporturile dintre ele, iar dreptul penal cuprinde drepturile i obligaiunile ce apar ntre individ (dac el svrete o infraciune), ca membru al societii, i societate n ansamblul ei (statul). - Dreptul subiectiv este o prerogativ ce aparine unei persoane fizice sau juridice n temeiul dreptului obiectiv n vigoare. De exemplu, ceteanul are dreptul la pensie, prevzut de normele dreptului muncii, ns el are i obligaiunea subiectiv pentru a dobndi dreptul subiectiv la aceasta, cum ar fi vechimea de munc i vrsta corespunztoare, preconizate de dreptul obiectiv prevzut de dreptul muncii. Deci dreptul subiectiv, fiind n strns legtur cu dreptul obiectiv, n sens metaforic reprezint numai o parte a dreptului obiectiv. 2) n sens social - o totalitate de reguli de comportare n societate, ntemeiate pe obiceiuri, principii morale, regulamente i pe alte statute ale diferitelor organizaii nestatale, ce nu snt ncadrate n normele juridice. Cuvntul "drept" folosit n sens social are trei semnificai: dreptul cutumiar, dreptul moral i dreptul corporativ. - Dreptul cutumiar presupune liberti i posibiliti ale conduitei, ntemeiate pe obiceiuri, adic norme devenite obinuite. De exemplu, obiceiul de a da prioritate celor mai n vrsta, de a-l servi pe client conform rndului etc. - Dreptul moral prevede libertile i posibilitile conduitei, bazate pe principiile binelui, justeii i echitii. De exempu, recunotina pentru ajutor dezinteresat, stima fa de femeie, atitudinea grijulie a copiilor fa de prini etc. - Dreptul corporativ reglementeaz libertile i posibilittle conduitei stabilite de statute i de alte regulamente, care acioneiz n cadrul asociaiilor nestatale, partidelor. De exemplu, dreptul de a alege i de a fi ales n organele de conducere ale acestor organisme, etc. n societile moderne obiceiurile i principiile morale reglementeaz laturile mai puin importante ale vieii sociale, deoarece cele mai nsemnate din ele au fost ncadrate n normele dreptului obiectiv. Cele rmase se realizeaz nu prin fora de constrngere a statului (ca drepturile juridice), ci doar potrivit opiniei publice i voinei benevole a oamenilor. Deci sensul cuvntului "drept" n aceste trei semnificaii nu are nimic comun cu normele juridice, cu dreptul (legea, legislaia) i cu imperativul juridic. Noiunea de drept este utilizat uneori i cu sens mai larg, incluznd contiina juridic, normele juridice, raporturile juridice i formele instituionale de stat care adopt normele juridice.

Clarificarea noiunii de drept a constituit obiectul preocuprilor multor cercettori, ncepnd din antichitate. Din cauza diversitii punctelor de vedere este foarte dificil de fcut o sistematizare a lor. Aprut din cerina vieii sociale de armonizare a aciunilor umane, dreptul reprezint un fenomen de regularizare a conduitei omului n societate. Iat doar unele definiii ce i-au fost date. Jurisconsulii romani Celsius i Ulpian spuneau c el este arta binelui i a echitii. Marele filosof german E. Kant definete dreptul ca o totalitate de condiii n care voina liber a fiecruia poate coexista cu voina liber a tuturora, conform unei legi universale a libertii. K. Marx i F. Engels, absolutiznd caracterul de clas al dreptului, arat c acesta este voina clasei dominante, ridicat la rang de lege, voin al crei coninut depinde de condiiile materiale de existen ale acestei clase. Cunoscutul jurist francez contemporan Jean Louis Bergel opineaz c dreptul este un ansamblu de reguli de conduit, ntr-o societate mai mult sau mai puin organizat, care reglementeaz raporturile sociale, respectarea crora, la nevoie, este asigurat prin constrngere public. Mai potrivit ar fi urmtoarea definiie: dreptul este sistemul normelor (reguli de conduit n societate, constnd din drepturi i obligaiuni) elaborate sau recunoscute i sancionate de puterea de stat, care reprezint voina de stat a poporului, la nevoie impuse de fora de constrngere a puterii publice, al cror principal caracter este obligativitatea pentru toi membrii societii organizate.

2. Norma juridic (de drept)

2.1 Noiunea i trsturile normei juridice Norma juridic, fiind celula de baz a dreptului, este o regul de conduit, instituit sau sancionat de autoritatea public, exprimat n legi sau n alte acte normative, a cror aplicare este asigurat prin fora de constrngere a statului. Dreptul reprezint un ansamblu de reguli de conduit n societate, adic un sistem de norme juridice. Deci norma juridic nu este forma i nici coninutul dreptului, ci numai o prticic a lui. n msura necesitii statul permanent adopt noi norme juridice, ce i gsesc expresie n legile Parlamentului sau n alte acte normative (hotrri, decizii, ordine, statute, regulamente, instruciuni etc.) elaborate de Parlament, Guvern, ministere i de alte organe de stat, norme care, luate mpreun, constituie dreptul Republicii Moldova.

Norma juridic se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi eseniale: generalitate, impersonalitate, obligativitate i capacitate de a influenta relaiile sociale reglementate. - Generalitatea normei juridice. Regula de conduit instituit este tipic i se aplic n mod repetat ntr-un numr nelimitat de cazuri, adic ori de cte ori se ivesc condiiile prevzute n ea. - Impersonalitatea normei juridice. Aceasta nu se refer numai la anumite persoane, ci la fiecare individ care se afl n situaia descris de ea. - Obligativitatea normei juridice. Ea nu este o simpl dolean sau indicaie orientativ, ci un ordin, o dispoziie ce trebuie aplicat, dac nu de bun voie (din contiin juridic), atunci prin intervenia forei de constrngere a statului. Norma juridic reprezint o metod reglementate, determinnd prin coninutul su: -

specific

de influenare a reiatiilor sociale

condiiile n care ea se aplic, subiectele relaiilor sociale, drepturile i obligaiunile lor reciproce, msurile de pedeaps pentru nendeplinirea obligaiunilor.

Majoritatea normelor juridice exist si acioneaz nu de sine stttor, ci n componena unui ir de instituii i ramuri ale dreptului, ele servind pentru ndeplinirea unei anumite operaii juridice. De exemplu, unele norme prescriu conduita cetenilor, altele interzic svrirea unor aciuni etc. 2.2 Clasificarea normelor juridice Clasificarea normelor juridice se poate face dup urmtoarele criterii: dup obiectul reglementrii, dup fora juridic i modul de reglementare a conduitei. A. Dup obiectul reglementrii (a relaiilor sociale la care se refer normele juridice) se constituie ramurile de drept. Ramura de drept poate fi definit ca un ansamblu de norme juridice organic legate ntre ele prin obiectul lor comun, prin anumite principii comune, metoda de reglementare a relaiilor sociale fiind unic. Principalele ramuri ale dreptului snt: dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul penal, dreptul civil, dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul financiar etc. n funcie de acest criteriu deosebim aadar: norme de drept constituional; norme de drept administrativ; norme de drept penal; norme de drept civil; norme de drept al muncii; norme de drept al familiei; etc.

B. Dup fora juridic pe care o au normele juridice distingem dou categorii de norme juridice: - norme cuprinse n legi i - norme cuprinse n acte normative subordonate legilor (hotrri, decizii, regulamente etc.). Legea este actul normativ ce are o for juridic superioar tuturor celorlalte acte normative. . C. Dup modul de reglementare a conduitei deosebim: - Norme imperative sunt cele care interzic svrirea unei aciuni, a unei fapte. De aceast categorie de norme juridice in majoritatea normelor de drept penal, drept administrativ .a. De exemplu, se interzice a fura, a viola, a nimici averea proprietarului etc. - Normele juridice permisive. Fr a obliga sau interzice n mod categoric o aciune, o conduit, acestea prevd posibilitatea ca subiectul s-i aleag singur o conduit, acionnd dup propria apreciere. De exemplu, Codul muncii specific c la ncheierea contractului de munc se poate stipula, cu acordul prilor, termenul de ncercare n scopul verificrii dac muncitorul sau slujbaul corespund muncii ce li se ncredineaz. Din anumite motive obiective, normele juridice nu snt elaborate aparte, ele fiind cuprinse ntr-un act normativ, n lege sau n Coduri (bunoar, Codul penal, Codul civil). Acest act, la rndul su, este sistematizat pe capitole, seciuni, articole, alineate, care alctuiesc structura tehnico-legislativ a normei juridice. 2.3 Aciunea normelor juridice n timp, n spaiu i asupra persoanelor. Pentru asigurarea eficienei normelor juridice, realizrii lor este deosebit de important a stabili aciunea lor n timp, n spaiu i asupra persoanelor. A. Aciunea normelor juridice n timp trebuie privit sub dou aspecte: durata aciunii i efectele lor. n ceea ce privete durata aciunii actelor normative n timp este important a stabili data precis a intrrii n vigoare i a ncetrii sau ieirii din vigoare a actului normativ. Potrivit art. l al "Legii privind modul de publicare i intrare n vigoare a actelor oficiale", actele normative (legile i alte acte ale Parlamentului, decretele preedintelui Republicii Moldova,-hotrrile Guvernului, actele normative ale ministerelor, departamentelor i ale Bncii Naionale a Republicii Moldova) intr n vigoare la data publicrii lor n Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Momentul intrrii n vigoare poate fi determinat de nsui actul normativ, de obicei ntr-un articol final, fie prin menionarea zilei, lunii i anului intrrii n vigoare, fie prin stabilirea unui termen de la data publicrii.

In principiu, nu exist limite n aciunea legii n timp, totui, ea poate fi abrogat (scoas din vigoare) prin anularea sau prin nlocuirea cu o alt lege ce vizeaz aceeai problem, ori dup expirarea termenului de aciune a ei, sau n urma dispariiei circumstanelor ce necesit aplicarea legii. Regula general privind timpul n care se produc efectele legii este principiul neretroactivitii legii, potrivit cruia ea se aplic numai aciunilor i faptelor care se comit n viitor, prevzut de art. 22 al Constituiei Republicii Moldova. Aceasta nseamn c normele juridice reglementeaz numai relaiile sociale ce se vor forma dup intrarea lor n vigoare, dar nu i pe cele constituite anterior. Exist i o excepie: legea care uureaz pedeapsa are efect retroactiv, adic se extinde i asupra faptelor svrite pn la momentul intrrii ei n vigoare. B. Aciunea normelor juridice n spaiu se bazeaz pe principiul teritorialitii, potrivit cruia legea Republicii Moldova se aplic numai pe teritoriul Republicii Moldova, aici neputnd aciona nici o lege strin. Limitele teritoriale snt frontierele de stat. Drept teritoriu al rii se consider bordul navelor i al aeronavelor cu drapelul de stat al Republicii Moldova, oriunde s-ar afla ele. Normele juridice republicane au for juridic pe ntreg teritoriul republicii, iar cele locale pe teritoriul localitii date. C. Normele juridice acioneaz asupra tuturor persoanelor ce se afl pe teritoriul Republicii Moldova: cetenii Republicii Moldova, cetenii strini i apatrizii, ns exist i anumite particulariti. Persoanele care se bucur de imunitate diplomatic, potrivit Conveniei de la Viena din 1961 cu privire la relaiile diplomatice, n caz de nclcare a legilor rii de reedin, nu pot fi supuse jurisdiciei Republicii Moldova, dar se declar persona non grata, ceea ce atrage dup sine rechemarea sau expulzarea lor. Cetenii strini i apatrizii, conform legilor Republicii Moldova, nu pot fi subiecte ale unui ir de relaii juridice. De exemplu, nu pot fi numii sau alei n funciile de preedinte al rii, de judector, nu pot fi recrutai n Armata naional etc.

3. Izvoarele de drept
Prin izvor al dreptului se nelege forma de exprimare a normei juridice pe care o mbrac dreptul n ansamblul normelor sale. Expresia izvor de drept este un termen juridic special, ce se utilizeaz pentru marcarea formelor de exprimare a normelor juridice. Deci izvoarele de drept snt documente oficiale de stat, n care se descriu normele juridice. Noiunea izvor de drept este strns legat de activitatea de elaborare a dreptului fie prin formularea direct, nemijlocit a normelor juridice n diferite

acte normative (legi, decrete, hotrri etc.), fie prin investirea cu for juridic a unor reguli de conduit aprute pe alte ci, cum snt obiceiul, precedentul judiciar (practica judiciar), actele unor organisme nestatale etc., care prin aceast investire sau recunoatere devin izvoare de drept. Exist o difereniere a izvoarelor dreptului: actul normativ, obiceiul juridic i precedentul judiciar. I. Principalul izvor de drept este actul normativ, adic actul adoptat de puterea de stat, care cuprinde norme juridice, cum snt legile i alte acte normative subordonate legilor (hotrri, decizii, regulamente etc.), locul principal ocupndu-1 legea. Legea este considerat un act normativ cu fora juridic superioar tuturor celorlalte acte normative, emis cu o procedur special de ctre reprezentana naional Parlamentul. n funcie de fora lor juridic, legile snt de trei categorii: constituionale, organice i ordinare. - Legile constituionale (Constituia i legile de revizuire a ei) reglementeaz cele mai importante relaii sociale: forma de guvernmnt, structura i atribuiile puterilor de stat, drepturile, libertile si ndatoririle fundamentale ale cetenilor etc. Constituia Republicii Moldova, ca lege suprem a societii i a statului, constituie baza juridic a celorlalte legi i are o procedur special de adoptare i revizuire. - Prin legea organic (ari. 27 Const.) se reglementeaz sistemul electoral, organizarea i desfurarea referendumului, organizarea i funcionarea puterilor de stat, partidelor politice, regimul juridic general al proprietii, organizarea general a nvmntului, regimul strii de urgen, de asediu i de rzboi i alte domenii pentru care Parlamentul consider necesar adoptarea de legi organice. Legile organice se adopt prin votul majoritii deputailor alei, dup cel puin dou lecturi. - Legile ordinare intervin n orice domeniu al relaiilor sociale, cu excepia celor rezervate legilor constituionale i legilor organice. Ele se adopt cu majoritate de voturi ale deputailor prezeni. Toate legile, dup adoptarea lor de ctre Parlament, snt promulgate de preedintele Republicii Moldova, apoi se public n Monitorul oficial al Republicii Moldova. Normele juridice pot fi exprimate i n alte acte normative, cum snt hotrrile, ordonanele, ordinele, dreptului. II. Obiceiul juridic este cel mai vechi izvor de drept. Ca regul social, obiceiul juridic precede dreptul, formndu-se spontan n urma aplicrii repetate a diferitelor datini, tradiii i practici de caracter moral sau religios. Obiceiurile recunoscute, consacrate i sancionate de instruciunile, regulamentele etc. ale guvernului, ministerelor, serviciilor, departamentelor, organelor administraiei locale, de aceea ele de asemenea pot fi izvoare ale

puterea de stat i dotate de aceasta cu for juridic, devin obiceiuri juridice, izvoare de drept, prefcndu-se, de fapt, n acte normative. Primele acte legislative ale antichitii reprezint nite culegeri de obiceiuri juridice: legea lui Hammurabi n Babilon (sec. XVIII .e.n.), legile lui Manu n India (sec. III .e.n.), legea celor XII Table n Roma antic (sec. V .e.n.), legile lui Solon (sec. VII .e.n.) i ale lui Dracon (sec. V .e.n.), legile lui Moise la evrei etc. n Republica Moldova au for juridic numai obiceiurile sancionate i transformate n norme juridice ce au cptat forma actului normativ. Prin urmare, obiceiurile nescrise nu pot fi izvoare de drept, ca n unele ri. De exemplu, potrivit art. 600 al Codului civil anterior al Romniei, "nlimea ngrdirii se va hotr dup regulamentele particulare sau dup obiceiul obtesc...". III. De-a lungul istoriei un rol important ca izvoare de drept l-au jucat precedentul judiciar i practica judiciar, numit i jurispruden. Judectorii, pe lng activitatea de aplicare a legilor, fceau i opera de creare a dreptului. In dreptul roman hotrrile pretorilor i ale altor magistrai privind soluionarea unor cauze concrete prin care se corecta, adopta sau completa vechiul drept civil roman, au devenit obligatorii, la nceput pentru magistratul care le-a elaborat, apoi pentru toi magistraii. n sistemele juridice anglo-saxone (Anglia, Canada, S.U.A. etc.) precedentul judiciar este recunoscut ca izvor de drept pn n prezent, n Anglia hotrrea judectorului referitoare la un caz concret constituie un precedent obligatoriu n viitor nu numai pentru instana respectiv, ci i pentru instanele inferioare. Aceasta deseori duce la aceea c n legtur cu o singur problem se iau dou sau mai multe hotrri judectoreti (precedente) contradictorii ce ngreuiaz cu mult efectuarea justiiei. De aceea majoritatea rilor nu accept precedentul judiciar n calitate de izvor de drept, deoarece uneori el poate fi n esen incorect. n Republica Moldova unicul izvor de drept este recunoscut numai actul normativ.

4. Trsturile (semnele) eseniale ale dreptului

Termenul "semn", de obicei, indic nsuirea, proprietatea, trstura, caracteristica, particularitatea fenomenului sau a faptului, dup care putem s-l cunoatem, s-l deosebim de altul. Cele mai generale semne ale dreptului care permit a-1 deosebi de alte norme sociale (cutumiare, morale, religioase etc.) snt urmtoarele: obligativitatea normativ, formularea normelor de conduit n legi i n alte acte normative,

asigurarea libertii persoanei prin ngduine i prin drepturi subiective, garantarea respectrii dreptului de fora de constrngere a statului.

Obligativitatea normativ este un semn principal al dreptului. Ea se manifest prin aceea c normele de drept, fiind reguli de conduit tipice, ce se vor aplica n mod repetat, ntr-un numr nelimitat de cazuri, i rspndesc aciunea lor pe tot teritoriul trii i asupra ntregii populaii. Dei normele juridice pot fi prevzute numai pentru un anumit cerc de persoane sau numai pentru o durat de timp limitat (de exemplu, normele ce vor fi n vigoare doar n timpul privatizrii), ele, n.fond, snt menite pentru o aciune general, obligatorie pentru toi. Norma juridic nu este o simpl dolean sau o indicaie orientativ, ci un ordin, o dispoziie pe care toi trebuie s-o respecte. Anume prin obligativitatea sa normativ dreptul poate introduce n viaa societii elemente de conduit unice i constante. Alt semn esenial al dreptului constituie formularea normelor de conduit n legi i n alte acte normative. El probeaz c normele juridice reprezint nu o oarecare idee, cugetare, ci o realitate obiectiv riguroas, independent de aprecierea unor persoane aparte. Aceasta nseamn c numai ntr-un act normativ normele juridice pot fixa destul de precis i detaliat cerinele naintate fa de conduita oamenilor, limitele i condiiile ei, descrie amnunit variantele posibile de conduit, urmrile nerespectrii cerinelor legitime etc. Astfel, devine posibil cu ajutorul dreptului de nlturat din conduita oamenilor i din relaiile reciproce dintre ei comportamentele antisociale. Normele juridice asigur libertatea persoanei prin ngduine i prin drepturi subiective. Exist concepia c dreptul const, n temei, din interdicii, ndatoriri i rspundere, n realitate, el istoricete asigur sfera ngduinei juridice, adic un spaiu vast pentru libertatea si independenta autonom a persoanei, ntotdeauna democraia i libertatea s-au afirmat i au triumfat sub standardul dreptului, iar domnia legii a devenit un principiu esenial al societii democratice, al statului de drept. Garantarea respectrii dreptului de ctre fora de constrngere a statului trezete ncrederea c drepturile i obligaiunile prevzute n normele juridice se vor realiza.

5. Raportul juridic
3.1 Noiunea raportului juridic Raportul juridic este o relaie social reglementat de norma juridic n cadrul creia participanii apar ca titulari de drepturi i de obligaiuni reciproce prin exercitarea crora se realizeaz scopul normei juridice.

Conduita uman, manifestat prin aciunile sau inaciunile unei persoane fa de alte persoane fizice sau juridice, se numete relaie social sau raport social. Cele mai importante relaii sociale snt reglementate de normele juridice. Deci raportul juridic este o relaie social reglementat de norma juridic. n acelai timp, normele juridice se realizeaz n via numai prin raporturi juridice, ceea ce nu nseamn c n mod necesar aciunea unei norme juridice creeaz un raport juridic. De exemplu, norma juridic care determin interzicerea furtului nu creeaz o relaie juridic ntre stat i o persoan concret pn cnd ultima nu a nclcat interdicia dat. Prin urmare, premisele apariiei raportului juridic snt: existena normei juridice, subiectele de drept i faptele juridice. 3.2 Trsturile eseniale ale raportului juridic nelegerea noiunii raportului juridic implic abordarea trsturilor sale eseniale. - Raportul juridic este un raport social, deoarece se poate forma numai ntre oameni, fie n mod individual, ca persoane fizice, fie organizai n diverse grupuri, colective, denumite persoane juridice, fie n persoana statului, reprezentat prin organele sale. Raporturile juridice snt legate indisolubil de viaa i activitatea oamenilor n societate. Numai oamenii prin voina lor pot transforma condiiile prevzute de norma juridic n raporturi juridice concrete, n cadrul crora apar drepturi i obligaii. Nu este posibil formarea unor raporturi juridice ntre oameni i lucruri sau numai ntre lucruri. Chiar i n cazul n care se vorbete despre raportul dintre oameni i bunuri, de exemplu, dintre proprietar i bunurile ce i aparin, trebuie determinate tot relaiile dintre oameni cu referire la bunuri, adic trebuie stabilite drepturile i obligaiunile proprietarului i ale celorlali membri ai societii n privina bunurilor proprietarului. - Raportul juridic este un raport voliional, deoarece apare datorit voinei oamenilor exprimate prin norma de drept, n baza creia simpla relaie social s-a transformat n raport juridic. Caracterul voliional al raportului juridic intervine, pe de o parte, din voina statal, exprimat n normele juridice, pe de alt parte, din voina subiectelor participante la raportul juridic. 3.3 Structura raportului juridic Norma juridic reglementeaz o relaie dintre dou persoane, n care una se bucur de un drept juridic, iar cealalt are o obligaie corelativ i invers. Prin urmare, ntre drepturi i obligaiuni exist o corelaie absolut. Dac exist un drept, trebuie s existe i o obligaiune i viceversa. De aceea, n orice raport juridic e neaprat de precizat: cine snt participanii lui, drepturile i obligaiunile acestora i de ce se formeaz raportul juridic. Rspunsul la aceste ntrebri l putem gsi studiind elementele structurale ale raportului juridic: obiectul raportului juridic, coninutul raportului juridic i

subiectele raportului juridic.

Obiectul raportului juridic este scopul materializat n aciuni/inaciuni sau lucruri. Astfel, cel care are nevoie de un bun (de exemplu, de un costum) ncheie un contract de cumprarevnzare n vederea obinerii lui, cel care vrea s-i construiasc o cas ncheie un contract de antrepriz pentru efectuarea lucrrilor, cel care dorete s-i realizeze dreptul electoral se prezint la sectorul electoral, exprimndu-i voina. Obiectul raportului juridic n toate cele trei exemple menionate cuprinde conduita uman exteriorizat (ncheierea unui contract, participarea la alegeri), adic conduita care au urmrit-o participanii la aceste raporturi juridice. In primele dou cazuri raportul juridic include i lucrurile (costumul, casa), ca rezultat al aciunilor svrite. n ceea ce privete inaciunile acestea reprezint abinerile la care este obligat o pesoan spre a nu-i aduce atingere drepturilor alteia. De exemplu contractul prin care o parte se oblig fa de cealalt parte s nu svreasc aciuni prin care i-ar spori concurena. Obiectul acestui raport juridic reprezint o inaciune. Coninutul raportului juridic este format din drepturile i obligaiunile corelative ce revin sibiectelor participante, ntre aceste drepturi i obligaii exist, dup cum s-a menionat, o strns corelaie, ele condiionndu-se reciproc, astfel nct fiecrui drept i corespunde o obligaie i invers. Drepturile i obligaiile leag ntre ele subiectele raportului juridic i formeaz coninutul acestuia. Subiectele raportului juridic, adic participanii la el, pot fi numai oamenii, ca persoane fizice, fie organizai n diverse colective ca persoane juridice, fie statul, reprezentat prin organele sale. Pentru a forma un raport juridic snt necesare cel puin dou persoane, numite subiecte ale raportului juridic, crora le revin drepturile i obligaiile aprute la naterea raportului de drept, n cadrul aceluiai raport juridic, unele subiecte snt titulare de drepturi, altele - de obligaii sau fiecare i de drepturi, i de obligaii. De exemplu, ntr-un raport juridic de drept financiar statul oblig destinatarii legii la plata impozitelor, iar acetia au obligaia s le plteasc, n acest raport una dintre pri este titular de drepturi (statul), iar cealalt (persoana fizic sau juridic) este titulara unei obligaii, n alte raporturi juridice fiecare subiect este deopotriv titular de drepturi i de obligaii. Bunoar, ntr-un contract de vnzare-cumprare se formeaz un raport juridic n care vnztorul are dreptul s primeasc preul obiectului vndut, revenindu-i corelativ obligaia de a preda obiectul; cumprtorul are dreptul s primeasc obiectul cumprat, revenindu-i corelativ obligaia de a achita preul obiectului. Este posibil i pluralitatea de subiecte, regula general fiind divizibilitatea drepturilor i, respectiv, a obligaiilor proporional cu numrul subiectelor.

Persoana fizic subiect de drept -- este omul privit n individualitatea sa, cruia legea i recunoate calitatea de subiect de drepturi i obligaii n raporturile juridice. Potrivit legislaiei, orice persoan fizic e dotat cu capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiucorespunztor legii. Persoana juridic, ca subiect de drept, este orice organizaie, ntreprindere, instituie, asociaie sau organ de stat, care dispune de un patrimoniu distinct, poate dobndi n numele propriu drepturi i s-i asume obligaii, s apar n justiie ca reclamant sau prt. Capacitatea juridic a persoanelor juridice nu se divizeaz ca la persoanele fizice n capacitate de folosin i de exerciiu. Ea apare n momentul constituirii organelor de conducere i se poate prelungi i dup desfiinarea persoanei juridice, de exemplu, pentru a lichida patrimoniul persoanelor juridice dizolvate. Persoana juridic are dou atribute ocrotite de lege i stabilite prin actul de nfiinare: denumirea i sediul ei. Ca subiect al raportului juridic poate fi i statul. De exemplu, relaiile juridice penale iau natere ntre membrii societii i stat prin intermediul organelor judiciare din necesitatea aprrii relaiilor sociale de atentate criminale. 3.4 Fapta juridic ca premiz pentru naterea unor raporturi juridice Dup cum s-a menionat, pentru formarea unui raport juridic este necesar a determina existena concomitent a trei premise: norma de drept, subiectul de drept i fapta juridic. Faptele i mprejurrile ce atrag dup sine, potrivit prevederilor normelor juridice, apariia, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice ntre subiectele de drept se numesc fapte juridice. Ele se clasific n evenimente juridice i aciuni juridice. Evenimente juridice snt acele fapte ce se petrec independent de voina oamenilor, cum snt naterea, moartea, calamitile naturale etc. De exemplu, naterea este un eveniment juridic care produce, n primul rnd, un raport juridic ntre nou-nscut i prinii lui, al crui coninut l formeaz, printre altele, obligaia prinilor de a ntreine i a ngriji copilul, n rndul al doilea, el cauzeaz un alt raport juridic, i anume, ntre stat i copil care, dac are, potrivit legii, cetenia Republicii Moldova, trebuie s fie ocrotit de ctre stat, el avnd anumite obligaii fa de cetenii si. Aciuni juridice snt aciunile sociale ce se petrec potrivit voinei oamenilor, care nasc, modific sau sting raporturi juridice. Ele pot fi licite, cnd respect normele juridice, sau ilicite, cnd le ncalc. De exemplu, ncheierea unei cstorii, gsirea unui bun material reprezint aciuni juridice legitime care produc diferite raporturi juridice, iar svrirea unei infraciuni este o aciune juridic ilegal ce duce la apariia raporturilor juridice penale.

6. Rspunderea juridic
Rspunderea juridic este obligaiunea persoanei de a suferi privaiuni de natur statal poruncitoare, prevzute de lege, pentru svrirea faptelor ilegale. Rspunderea juridic, fiind parte component a sistemului de drept, ndeplinete n cadrul lui funcii importante. Ea este mijlocul juridic care localizeaz, blocheaz conduita ilegal i stimuleaz aciunile social utile ale oamenilor n sfera de aplicare a legislaiei. Dup coninutul su rspunderea juridic presupune aplicarea msurilor de constrngere statal fa de persoanele care svresc fapte ilegale, iar dup manifestarea sa direct reprezint ndurarea urmrilor nefavorabile pentru infractor (privare de drepturi, de avere, de libertate etc.), care pot fi destul de diverse n funcie de gravitatea faptei i pe care infractorul trebuie s le primeasc ca o replic a statului i a societii la conduita sa, potrivindu-i cu ele conduita ulterioar. Rspunderea juridic a infractorului const n ndeplinirea a dou obligaiuni: 1) restabilirea, n msura posibilitii, a situaiei vieii sociale care a existat pn la svrirea infraciunii (de exemplu, ndeplinirea obligaiunii neexecutate, napoierea averii obinute ilegal, compensarea prejudiciului pricinuit etc.); 2) ndurarea pedepsei pentru svrirea infraciunii (de exemplu, achitarea amenzii stabilite, executarea pedepsei aplicate de instana judectoreasc etc.). Aceste dou grupuri de obligaiuni constituie coninutul oricrei rspunderi juridice. Numai repararea prejudiciului i ndurarea osndei pot influena contiina infractorului i prentmpina svrirea contraveniilor n viitor. Rspunderea juridic survine numai atunci cnd exist urmtoarele condiii: conduita ilegal; rezultatul prejudiciabil produs; legtura cauzal ntre conduita ilegal i rezultatul prejudiciabil produs, vinovia infractorului; inexistena unor mprejurri care exclud rspunderea juridic.

Conduita ilegal este exprimat ntr-o aciune sau inaciune care contravine prevederilor normei juridice. De exemplu, o persoan aduce injurii altei persoane sau se eschiveaz de la nregistrarea corespunztoare a activitii de antreprenor ori sustrage pe ascuns bunuri din avutul proprietarului etc. Rezultatul prejudiciabil produs exprim dauna cauzat raporturilor sociale ocrotite de lege, ce se manifest prin schimbrile provocate valorilor sociale. Consecinele prejudiciabile pot fi materiale (daune pricinuite proprietii), fizice (daune cauzate vieii i sntii persoanei) i nemateriale (morale, politice, organizatorice etc.). Rezultatul prejudiciabil produs se poate

exprima uneori i prin crearea unui pericol real ce poate pricinui daune valorilor aprate de lege. De exemplu, constituie infraciune nclcarea de ctre o persoan oficial a regulilor de protecie a muncii, dac aceast nclcare ar fi putut provoca accidente pentru oameni (art. 139 Cod penal). Legtura cauzal ntre conduita ilegal i rezultatul produs, ca o condiie obiectiv a rspunderii juridice, cere de fiecare dat determinarea faptului dac rezultatul prejudiciabil este o consecin nemijlocit a aciunii sau a inaciunii svrite. Vinovia reprezint o alt condiie a rspunderii juridice ce desemneaz latura subiectiv a persoanei. Ea este atitudinea psihic a persoanei fa de fapta prejudiciabil svrit, precum i fat de consecinele acesteia. Vinovia se exprim sub forma inteniei sau a imprudenei. Conduita prejudiciabil se consider svrit cu intenie dac persoana care a comis-o a cunoscut caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale, a prevzut consecinele ei prejudiciabile, le-a dorit sau le-a admis, n cazul imprudentei, persoana prevede rezultatul faptei sale, dar nu-1 accept sau nu-1 prevede, dei trebuia i putea s-1 prevad. O condiie a rspunderii juridice este i inexistena unor mprejurri ce exclud rspunderea juridic. Fiind prevzute de lege, ele difer de la o ramur de drept la alta. De exemplu, n dreptul penal rspunderea penal poate fi nlturat n cazul: a)legitima aprare; b) reinerea infractorului; c) starea de extrem necesitate; d) constrngerea fizic sau psihic; e) riscul ntemeiat; f) executarea ordinului sau dispoziiei superiorului. n funcie de natura i gravitatea nclcrilor de drept, de categoria normelor juridice (ramura de drept), deosebim urmtoarele forme ale rspunderii juridice: rspunderea penal, rspunderea administrativ, rspunderea civil, rspunderea material i rspunderea disciplinar.

Rspunderea penal trebuie interpretat ca o condamnare public de stat a faptelor prejudiciabile (numite infraciuni) i a persoanelor care le svresc, atrgnd sanciuni penale: privaiunea de libertate, amenda, privaiunea de dreptul de a ocupa anumite posturi sau de a exercita o anumit activitate, confiscarea averii etc.

Rspunderea administrativ - obligaia persoanei care a svrit contravenii administrative de a executa sanciuni administrative, stabilite de organele administraiei de stat sau de judecat. Contravenie (abatere) administrativ se consider fapta ilegal ce atenteaz la ordinea de stat, la drepturile i libertile cetenilor, la ordinea public, la proprietate i la modul stabilit de administrare, pentru care legislaia prevede rspundere administrativ. Abaterile administrative atrag astfel de sanciuni ca: avertismentul, amenda, confiscarea instrumentului comiterii faptei, arestul administrativ etc. Rspunderea civil ndatorirea unei persoane de a repara prejudiciul cauzat altei persoane printr-o fapt ilegal, precum i ndatorirea debitorului unei obligaii prevzute ntr-un contract de a repara prejudiciul, pricinuit creditorului su. Rspunderea material - -obligaia muncitorului sau a funcionarului de a compensa, n limitele stabilite de lege, prejudiciul patrimonial (material) cauzat ntreprinderii cu care el se gsete n relaii juridice de munc prin comportarea sa prejudiciabil. Rspunderea disciplinar sarcina persoanei care a svrit o abatere disciplinar, manifestat printr-o nclcare a obligaiilor asumate prin contractul de munc, de a executa sanciuni disciplinare (avertisment, mustrare, reducere de salariu, desfacere a contractului de munc) prevzute de normele dreptului muncii. Unele forme ale rspunderii juridice se exclud, adic nu pot exista mpreun n legtur cu aceeai fapt. De exemplu, rspunderea penal nu poate exista simultan cu rspunderea administrativ. Ea ns este compatibil cu celelalte forme ale rspunderii juridice.