CARTEA A PATRA DREPTUL SUCCESORAL Titlul I DISPOZITII GENERALE CU PRIVIRE LA MOSTENIRE

Articolul 1432. Motenirea (1)Motenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate (cel ce a lsat motenirea) ctre succesorii si. (2)Motenirea este o transmisiune de drepturi pentru cauz de moarte, universal, unitar i indivizibil. (3)Motenirea are loc conform testamentului (succesiune testamentar) i n temeiul legii (succesiune legal). 1.Prin motenire se nelege transmiterea patrimoniului (totalitatea drepturilor i obligaiilor patrmoniale care pot fi evaluate n bani, privite ca o sum de valori active i pasive, strns legate ntre ele, aparinnd unor persoane fizice sau juridice determinate) unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n via (persoane fizice, persoane juridice ori stat). Prin urmare, normele care guverneaz instituia motenirii snt aplicabile numai n cazul morii unei persoane fizice, dar nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice. Prin motenire, mai nelegem stingerea drepturilor i obligaiilor unei persoane, cauzat de moartea ultimei i naterea unor drepturi sau obligaii similare, prin coninutul su sau a unor drepturi i obligaii analogice n activul i pasivul persoanelor recunoscute de lege sau testament n calitate de motenitori. A moteni sau a succede nseamn a lua locul unei alte persoane. Pe lng noiunea de motenire, n mod frecvent, se utilizeaz i aa noiuni cum ar fi: succesiune sau ereditate. Noiunea de succesiune are un neles mai larg dect motenire sau ereditate. Prin succesiune nelegem orice transmisiune de drepturi de la o persoan la alta, fie prin acte ncheiate ntre vii, fie pentru cauz de moarte. Prin noiunea de motenire se mai desemneaz i patrimoniul care se transmite dup moartea unei persoane. Instituia motenirii este intim legat de instituia proprietii i constituie unul din modurile de dobndire a proprietii. Persoana fizic decedat, deci cel care las motenirea se mai numete defunct sau de cujus, prescurtare a formulei romane is de cijus succesione agitur. Se utilizeaz i termenul de autor, iar n cazul motenirii testamentare cel care dispune de patrimoniul su prin testament se numete testator. Cel care las motenirea poate fi orice persoan fizic, indiferent de capacitatea de exerciiu ale acesteia. 2.Transmiterea motenirii are loc numai la moartea unei persoane fizice i prin efectul acestei mori, fie c este vorba de moartea fizic constatat, fie c este vorba de moartea declarat prin hotrrea instanei judectoreti. Astfel, ceea ce deosebete transmisiunea succesoral de transmiterea prin acte ntre vii, este faptul morii persoanei fizice, patrimoniul creia urmeaz a fi transmis ctre motenitorii si. Numai moartea unei fiine umane poate avea ca efect transmiterea motenirii. Un astfel de efect nu este de conceput n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice, aceste efecte fiind reglementate prin acte normative cu caracter special. n schimb, n cazul n care statul sau o persoan juridic apare n calitate de dobnditor ale unor bunuri sau a ntregului patrimoniu succesoral vor fi aplicabile normele care reglementeaz transmiterea succesoral. Obiectul transmisiunii succesorale l constituie patrimoniul persoanei fizice decedate, privit ca o universalitate juridic. Altfel spus, obiectul transmisiunii succesorale l constituie totalitatea drepturilor i obligaiilor, care au valoare economic i au aparinut celui care las motenirea. Transmisiunea succesoral se opune transmisiunii ntre vii, deoarece patrimoniul unei persoane fizice este intransmisibil n timpul vieii acesteia. Transmisiunea prin acte ntre vii, spre deosebire de transmisiunea succesoral, nu poate avea ca obiect un patrimoniu, obiectul acesteia, constituind doar bunurile, drepturile sau obligaiile, privite izolat. Transmisiunea succesoral poate fi att activ ct i pasiv. ntruct patrimoniul celui care las motenirea este privit ca un tot unitar, rezult c i motenirea este, n principiu, unitar. Prin urmare, transmisiunea succesoral este guvernat de aceleai norme juridice, fr a se face deosebire ntre bunurile succesorale dup natura i originea lor. Caracterul unitar al transmisiunii

succesorale va subzista i dac cel care las motenirea a dispus de o parte din bunurile sale prin testament, restul atribuindu-se potrivit regulilor motenirii legale. Principiul indivizibilitii transmisiunii motenirii rezult din unitatea patrimoniului succesoral. Acceptarea sau renunarea la motenire comport un caracter indivizibil, neputnd avea ca obiect numai o parte din motenire. Un motenitor nu poate s accepte sau s renune doar la o parte din motenire, el va accepta motenirea, conform vocaiei succesorale sau va renuna la ea. 3.Dup izvorul ei, motenirea poate fi de dou feluri: legal i testamentar. Motenirea este testamentar dac transmisiunea motenirii are loc n baza unui testament, adic cel ce a lsat motenirea a desemnat prin propria voin acele persoane care l vor moteni. Motenirea este legal dac cel ce a lsat motenirea nu a ntocmit un testament sau dac dei exist testament, ultimul nu este valabil. Se vor aplica normele cu privire la motenirea legal i n cazul n care cel care las motenirea a ntocmit testament, ns acesta nu conine dispoziii referitoare la transmisiunea patrimoniului succesoral. Motenirea legal mai este cunoscut i sub denumirea ab intestat (motenire fr testament).

Articolul 1433. Succesorii (1)Pot fi motenitorii, n cazul succesiunii: a)testamentare, persoanele care se aflau n via la momentul decesului celui ce a lsat motenirea, precum i cele care au fost concepute n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i s-au nscut vii dup decesul acestuia, indiferent de faptul dac snt sau nu copiii lui, precum i persoanele juridice care au capacitate juridic civil la momentul decesului celui ce a lsat motenirea; b)legale, persoanele care se aflau n via la momentul decesului celui ce a lsat motenirea, precum i copii celui ce a lsat motenirea concepui n timpul vieii lui i nscuii vii dup decesul acestuia. (2)Statul dispune de capacitate succesoral testamentar, precum i de capacitate succesoral asupra unui patrimoniu succesoral vacant. 1.n prezentul articol snt enumerate categoriile de subiecte crora li se recunoate capacitate succesoral, att n cazul motenirii legale, ct i n cazul motenirii testamentare. Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect al drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea de motenitor. Altfel spus, capacitatea succesoral este vocaia unei persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan. A nu se confunda capacitatea succesoral cu capacitatea de folosin sau cu capacitatea de exerciiu. Capacitatea succesoral se refer la existena n via (la momentul deschiderii succesiunii) a persoanei chemate la motenire. a)n cazul succesiunii testamentare au capacitatea succesoral urmtoarele categorii de persoane: -Persoanele care snt n via la momentul deschiderii succesiunii. Deci, pentru a putea succede, persoana care are o astfel de vocaie trebuie neaprat s existe la momentul deschiderii succesiunii. Dovada existenei la momentul deschiderii succesiunii revine acelei persoane care pretinde drepturi la acea motenire sau reprezentantului (legal sau convenional) persoanei interesate cu actele de stare civil. Tot astfel, dovada se va putea face i cu certificatul de deces sau hotrrea judectoreasc definitiv de declarare a morii din care reiese c decesul motenitorului a survenit ulterior deschiderii succesiunii. Persoana declarat disprut pn la momentul intervenirii unei hotrri judectoreti declarative de moarte rmas definitiv are capacitate succesoral, aceasta fiind relativ i poate fi nlturat prin proba contrarie. Snt posibile dou ipoteze. Prima n cazul n care o persoan este declarat judectorete disprut, atunci capacitatea succesoral a acesteia depinde de data morii stabilit n hotrrea declarativ de moarte. n situaia n care aceast dat este anterioar celei a deschiderii succesiunii, se consider c persoana disprut nu a avut capacitate succesoral i deci bunurile care s-au primit din motenire vor fi readuse la masa succesoral. A doua ipotez n cazul n care data morii stabilit prin hotrre judectoreasc declarativ de moarte rmas definitiv este posterioar celei a deschiderii succesiunii, n acest caz se consider c persoana disprut a pstrat capacitatea succesoral. -Persoanele care au fost concepute n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i s-au nscut vii dup decesul acestuia. Copilul conceput este considerat c exist. Nu va avea capacitate succesoral copilul conceput la data deschiderii succesiunii, dac s-a nscut mort. n cazul succesiunii testamentare nu este necesar ca cei nscui dup decesul celui care a lsat motenirea s ntruneasc calitatea de copii al acestuia.

-Persoanele juridice au capacitate succesoral (capacitate de a primi prin testament o motenire sau bunuri din motenire) de la data dobndirii personalitii juridice (capacitii juridice civile). Capacitatea succesoral a persoanelor juridice nu depinde de durata existenei persoanei juridice dup data deschiderii succesiunii. Dac ncetarea persoanei juridice a intervenit dup deschiderea motenirii, drepturile sale succesorale vor trece asupra persoanei sau persoanelor juridice dobnditoare a patrimoniului persoanei juridice indicate n testament, aflate n reorganizare sau, respectiv, vor intra n masa patrimonial supus lichidrii, n caz de dizolvare. b)Pentru ca o persoan s fie motenitor legal nu este suficient ca ea s aib capacitate succesoral, este necesar ca aceasta s fie chemat de lege la motenire, adic s aib voaie succesoral legal. Legea confer vocaie succesoral rudelor (inclusiv celor din adopie) a celui despre a crui motenire este vorba, soului supravieuitor i statului. Comentariile formulate la primele dou alineate snt valabile i pentru capacitatea succesoral a motenitorilor legali, cu condiia ca aceste persoane s fac parte din cercul rudelor, determinat de articolul 1500 a Codului civil. 2.Statul dispune att de capacitate succesoral testamentar, ct i legal. Patrimoiniul succesoral trece n proprietatea statului n total sau n parte n cazurile n care fie nu exist motenitori (legali sau testamentari), fie chiar dac acetia exist vocaia lor succesoral concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale. Articolul 1434. Succesorul nedemn (1)Nu poate fi succesor testamentar sau legal persona care: a)a comis intenionat o infraciune sau o fapt amoral mpotriva ultimei voine, exprimate n testament, a celui ce a lsat motenirea dac aceste circumstane snt constatate de instana de judecat; b)a pus intenionat piedici n calea realizrii ultimei voine a celui ce a lsat motenirea i a contribuit astfel la chemarea sa la succesiune ori a persoanelor apropiate sau la majorarea cotei succesorale ale tuturor acestora. (2)Nu pot fi succesori legali ai copiilor lor prinii deczui din drepturile printeti care, la data deschiderii succesiunii, nu snt restabilii n aceste drepturi i nici prinii (adoptatorii) i copiii maturi (inclusiv cei adoptai) care s-au eschivat cu rea-credin de la executarea obligaiei de ntreinere a celui ce a lsat motenirea dac aceast circumstan este constatat de instana de judecat. 1.Acest articol se refer la nedemnitatatea succesoaral. Pentru ca o persoan s poat fi chemat la succesiune, nu este suficient ca ea s ntruneasc numai cele dou condiii pozitive (s aib capacitate succesoral i vocaie succesoral), mai este necesar ca acest persoan s nu fie nedemn de a moteni. Nedemnitatea sau nevrednicia succesoral const n decderea de drept a unui motenitor din dreptul de a culege o anumit motenire, inclusiv rezerva la care ar fi avut dreptul din aceast motenire, deoarece s-a fcut vinovat de o fapt grav fa de cel care las motenirea. Nedemnitatea succesoral constituie o sanciune, deoarece stopeaz realizarea vocaiei succesorale pentru anumite cazuri. Ea va fi aplicabil numai n cazul svririi faptelor expres determinate de lege, aceast norm avnd un caracter imperativ. Sanciunea se aplic i produce efecte doar pentru autorul faptei. Aplicarea sanciunii nu poate fi extins la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care a svrit faptele nedemne. La fel, sanciunea nedemnitii se va aplica doar pentru faptele svrite cu intenie (vinovie), presupunndu-se c motenitorul a acionat cu discernmnt. Infraciunile svrite din culp nu atrag dup sine sanciunea nedemnitii. Partea nti a art.1434 se refer la nedemnitatea succesoral n cazul motenirii legale sau testamentare. Va fi nedemn s moteneasc, att n calitate de motenitor legal, ct i n calitate de motenitor testamentar, persoana care a comis intenionat o infraciune mpotriva celui care las motenirea sau o fapt amoral mpotriva ultimei voine a celui care las motenirea, exprimate n testament. Toate aceste mprejurri urmeaz a fi calificate drept temei pentru declararea nedemnitii succesorale, doar prin sentina sau hotrrea judectoreasc. La fel, vor fi nedemne de a moteni, persoanele care, intenionat, au mpiedicat realizarea ultimei vone a celui care las motenirea, care prin sugestie sau captaie au determinat pe cel care las motenirea s fac o liberalitate n favoarea lor sau s majoreze cota succesoral a acestora sau a persoanelor apropiate acestora. De asemenea, vor fi nedemne i persoanele care au tinuit testamentul celui care las motenirea sau i-au constrns pe ceilali motenitori s renune la drepturile lor succesorale, n scopul majorrii prii ce li s-ar fi cuvenit lor sau persoanelor apropiate acestora.

2.Alineatul 2 al acestui articol se refer la reciprocitatea dreptului de motenire legal a prinilor i copiilor, inclusiv al adoptatorilor i adoptailor. Sanciunea prevzut n aceast parte este unilateral. Astfel, copii pot s-i moteneasc pe prinii care au fost privai de drepturile printeti sau care s-au eschivat s plteasc pensia alimentar. nlturarea acestora de la motenirea prin lege nu i lipsete de dreptul de a-i moteni prin testament. Snt nedemi de a succede prinii i copiii majori care s-au eschivat cu rea-credin de la executarea obligaiunii de ntreinere, prevzute de lege, a celui care las motenirea, dac aceast circumstan este constatat de instana judectoreasc. Acetia ar putea veni la succesiune numai n calitate de motenitori testamentari, astfel, considerndu-se confirmat faptul, c au fost iertate de cel care las motenirea. Articolul 1435. Decderea din dreptul la succesiune Circumstana care constitue temei pentru decdere din dreptul la succesiune trebuie constatat de instana de judecat. Aciunea poate fi intentat de persoana pentru care decderea succesorului nedemn din dreptul la succesiune are consecine patrimoniale. Instanele judectoreti snt chemate doar pentru a constata dac snt sau nu ndeplinite condiiile cerute de lege pentru a stabili nedemnitatea i nicidecum pentru a pronuna aceast sanciune, care devine aplicabil n puterea legii. Prin urmare, instana de judecat nu pronun, ci numai constat nedemnitatea succesoral. Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, care urmeaz s profite de la nlturarea de la motenire a nedemnului, cum ar fi comotenitorii legali sau motenitorii legali subsecveni ori legatarii sau donatarii n cazul n care nedemnul ar fi fost un motenitor rezervatar al crui prezen putea determina reduciunea liberalitii sau dac acesta ar fi contestat validitatea dispoziiilor testamentare. Dreptul de a invoca o asemenea aciune nu poart un caracter exclusiv personal. Nedemnitatea poate fi invocat att n mod direct de ctre persoanele enumerate mai sus, ct i printr-o aciune oblic (articolul 599 Cod civil), de ctre creditorii acestor persoane. Aciunea poate fi invocat chiar de ctre persoana nedemn. Nedemnitatea poate fi invocat mpotriva nedemnului, atta timp ct ultimul se afl n via, ct i mpotriva motenitorilor si legali sau testamentari, n cazul n care succesorul nedemn a intrat n stpnirea bunurilor succesorale i a decedat nainte de constatarea nedemnitii. Nedemnitatea poate fi invocat i, n cosecin, constatat de instana judectoreasc numai dup deschiderea succesiunii i numai dac vocaia succesoral a nedemnului este concret, nefiind nlturat de la motenire prin prezena unor motenitori n rang preferabil (care pot culege motenirea i fr invocarea nedemnitii). Articolul 1436. Absolvirea succesorului nedemn Persoana culpabil de svrirea unor aciuni ce atrag decderea din dreptul la succesiune pote fi chemat, n pofida acestui fapt, la motenire dac cel ce a lsat motenirea o iart exprimnd acest lucru n mod expres n testament. Dup comiterea faptei, cel care las motenirea poate s-l gratifice prin testament pe motenitorul nedemn. Astfel, prin voina testatorului, aceast norm admite nlturarea sanciunii legale a nedemnitii succesorale. Articolul 1437. Obligaiile persoanei declarate ca succesor nedemn. Dac, dup primirea succesiunii, este declarat de instanta de judecat ca succesor nedemn, persoana este obligat s restituie tot ceea ce a primit ca mostenire, inclusiv fructele obinute. Acest articol se refer la efectele nedemnitii succesorale. Constatarea nedemnitii face ca persoana nedemn s devin total strin de motenire, titlul su de motenitor fiind retroactiv desfiinat. Nedemnul va

trebui s restituie tot ce a primit n calitate de motenitor de la persoana fa de care s-a fcut vinovat, inclusiv fructele i veniturile percepute din momentul deschiderii motenirii i nu de la data constatrii nedemnitii. n cazul n care nedemnul a ncasat sume de bani de la debitorii motenirii, va fi inut la plata dobnzilor pentru sumele ncasate, chiar din ziua ncasrii lor, iar nu de la data chemrii n judecat. Nedemnul, dac era motenitor rezervatar, pierde i dreptul la rezerva succesoral, care, n alte condiii, ar fi primit-o n baza legii. Nedemnul va pstra bunurile pe care le-a dobndit n calitate de motenitor al altei persoane, chiar dac n patrimoniul acesteia s-ar gsi bunuri ale persoanei fa de care fusese declarat nedemn, deoarece nedemnitatea are un caracter relativ. n cazul n care persoana nedemn a pltit anumite datorii ale motenirii din propriul su patrimoniu, el va avea dreptul s pretind napoierea sumelor pe care le-a pltit. Persoana nedemn trebuie despgubit pentru cheltuielile necesare i utile, n cazul n care le-a avut, cu privire la bunurile motenirii n perioada n care le-a avut n posesie. Drepturile i obligaiile persoanei nedemne fa de succesiune care se stinseser prin consolidare sau confuziune, renasc cu efect retroactiv de la data deschiderii motenirii. Dac n perioada dintre deschiderea succesiunii i cea a constatrii nedemnitii, nedemnul n calitate de motenitor a ncheiat diverse acte juridice cu terele persoane, care se refer la bunurile succesorale: -actele de conservare i administrare se vor menine, dac acestea nu contravin intereselor motenitorilor i snt utile; -actele de dsipoziie asupra bunurilor succesorale, fcute de ctre nedemn, se vor menine n cazul n care actul de nstrinare se refer un bun mobil corporal i terul dobnditor a fost de bun-credin. Actele de dispoziie asupra bunurilor imobile se vor menine cu condiia ca persoana ter s fie de bun-credin i s fac dovada c l-a ncheiat n credina c a contractat cu adevratul proprietar i a existat o eroare comun i invincibil asupra calitii de motenitor a nedemnului (error communis facit ius) Articolul 1438. Termenul de intentare a aciunii privind declararea persoanei ca succesor nedemn Aciunea de declarare a persoanei ca succesor nedemn trebuie s fie intentat de persoana interesat n termen de un an din data deschiderii succesiunii. Acest articol stabilete termenul de prescripie, de un an, pentru aciunea prin care se pretinde declararea nedemnitii succesorale. Acest termen ncepe s curg din data deschiderii succesiunii, adic coincide cu ncetarea din via a celui care las motenirea. Articolul 1439. Cota succesoral a persoanei dezmotenite Cota succesoral a persoanei motenitori. deczute din dreptul la succesiune se mparte egal ntre ceilali

innd cont de faptul c titlul de motenitor al nedemnului este desfiinat, cu efect retroactiv, de la data deschiderii motenirii, el nu va putea reclama partea de motenire ce i s-ar fi cuvenit ca motenitor i nici mcar rezerva. Partea nedemnului va fi culeas, n pri egale, de cei care ar fi venit la motenire mpreun cu el sau pe care prezena sa i-ar fi nlturat de la motenire. Articolul 1440. Deschiderea succesiunii (1)Succesiunea se deschide n urma decesului persoanei fizice sau declarrii morii ei de ctre instana de judecat. (2)Momentul deschiderii succesiunii se consider cel al decesului persoanei care a lsat motenirea sau data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti privind declararea morii lui. 1.Deschiderea succesiunii este consecina juridic a ncetrii din via a persoanei fizice (ncetarea calitii de subiect de drept a celui despre a crui motenire este vorba) i produce efectul transmiterii de drept a patrimoniului su ctre motenitorii legali sau testamentari, marcnd, implicit, momentul n care ncep s acioneze prevederile legale referitoare la instituia motenirii. nainte de deschiderea motenirii

nu se poate vorbi de motenitori sau de patrimoniu succesoral, persoana n via, fiind titularul patrimoniului su (un om viu nu poate fi motenit), iar motenitorii urmeaz a fi determinai numai la data deschiderii motenirii. Faptul juridic care determin naterea dreptului de motenire l constituie decesul persoanei fizice sau declararea morii ei prin hotrre judectoreasc. Simpla declarare judectoreasc a dispariiei unei persoane fizice nu are ca efect deschiderea motenirii. 2.Momentul deschiderii succesiunii este concomitent cu ncetarea din via a celui care las motenirea. Momentul morii se stabilete dup ziua (calendaristic), ora, i minuta survenirii ei. Cei care pretind motenirea vor trebui s dovedeasc moartea, precum i momentul morii celui la a crui motenire se consider ndreptii. Dovada morii i a momentului producerii acesteia se va face, dup caz, prin certificatul de deces sau prin hotrrea judectoreasc de declarare a morii, rmas definitiv, care cuprinde i data stabilit de judecat, ca fiind aceea a morii. Att dovada momentului morii fcut prin certificatul de deces, ct i dovada morii fcut prin hotrre judectoreasc declarativ de moarte au putere doveditoare pn la proba contrarie, aceasta putnd fi fcut prin orice mijloc de prob, deoarece moartea este un simplu fapt material. Stabilirea exact a momentului morii celui care las motenirea prezint o deosebit importan practic din urmtoarele motive: - la aceast dat primesc aplicare normele dreptului de motenire; - n cazul unui conflict n timp al unor legi succesorale succesive, n funcie de aceast dat, se determin legea aplicabil (astfel, determinarea cercului de motenitori chemai s culeag motenirea se va efectua conform normelor legale existente la data deschiderii succesiunii, iar actele ulterioare deschiderii succesiunii, cum ar, de exemplu, acceptarea sau renunarea la motenire, vor fi reglementate de legea n vigoare la data, cnd aceste acte se svresc, potrivit principiului aplicrii imediate a legii noi); - n funcie de acest element se determin cercul motenitorilor legali i testamentari; - la aceast dat se determin compunerea i valoarea patrimoniului succesoral; - de la data deschiderii succesiunii ncepe s curg termenul de 6 luni de opiune succesoral; - data deschiderii succesiunii marcheaz data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire; - n cazul pluralitii de motenitori, data deschiderii succesiunii marcheaz ziua n care ncepe starea de indiviziune. Articolul 1441. Comorienii i codecedaii (1)Persoanele cu vocaie succesoral reciproc sau unilateral care au murit fr a se putea stabili dac una a supravieuit alteia se prezum c au murit concomitent (comorienii i codecedaii). (2)Motenirea lsat de fiecare comorient sau codecedat va fi culeas de proprii motenitori. 1.Prin comorieni nelegem dou sau mai multe persoane cu vocaie succesoral reciproc sau unilateral care au decedat n aceeai mprejurare, n astfel de condiii, nct nu este posibil de a stabili dac una a supraveuit alteia (de exemplu moartea ambilor soi ntr-o catastrof aerian). Codecedaii snt persoanele fizice care au decedat n acelai timp, fr a se putea stabili ordinea deceselor i care nu snt comorieni (de exemplu unul din soi a decedat din cauza bolii n spital, iar cellalt ntrun accident rutier n drum spre spital). Dac, n cazul morii mai multor persoane, nu se poate stabili faptul c una a supravieuit alteia, ele snt socotite c au murit deodat. 2.Dac capacitatea succesoral se recunoate numai persoanelor care snt n via la data deschiderii succesiunii (art.1433 Cod civil) i dovada acestei existene trebuie s fie fcut de cel care reclam motenirea, nseamn c n situaia imposibilitii dovedirii supravieuirii, drepturile succesorale nu pot fi recunoscute, din lipsa capacitii succesorale, urmnd ca motenirile s fie considerate deschise n acelai moment pentru toate persoanele n cauz i deferite, separat, motenitorilor fiecreia dintre persoanele decedate n acelai timp, fr ca n mod reciproc sau una dintre ele s poat beneficia de motenirea lsat de cealalt sau celelalte persoane. De exemplu, dac soii avnd vocaie succesoral reciproc i ca motenitori legali pe prinii lor decedeaz n acceeai mprejurare fr a se putea stabili care dintre ei a supravieuit celuilalt, n lumina prezumiei morii concomitente nici unul nu va putea moteni n urma celuilalt, deoarece nu se poate dovedi capacitatea succesoral a vreunuia dintre ei n momentul morii celuilalt so. Motenirile lsate de soi vor fi culese, ca dou moteniri distincte, de ctre prinii fiecruia. Articolul 1442. Deschiderea succesiunii dup declararea morii persoanei.

Consecina prevzut la art.1441 survine i n cazul declarrii de ctre instana de judecat a decesului ctorva persone n urma dispariiei fr veste n aceleai circumstane. n acest caz, nu are importan momentul intrrii n vigoare a hotrrii privind declararea morii acestor persoane. Dac dou sau mai multe persoane cu capacitate succesoral reciproc sau unilateral au disprut fr veste n aceleai circumstane, n hotrrile judectoreti declarative de moarte, urmeaz a fi indicat aceeai dat a morii pentru toate persoanele disprute. n acest caz, este irelevant data intrrii n vigoare a hotrrilor declarative de moarte. Motenirea lsat de fiecare disprut va fi culeas de proprii si motenitori. Articolul 1443. Locul deschiderii succesiunei Locul deschiderii succesiunii este ultimul domiciliu al celui care a lsat motenirea, iar dac locul nu este cunoscut, locul unde se afl bunurile succesorale. Dac bunurile succesorale se afl n diferite locuri, cel al deschiderii sucesiunii va fi considerat locul unde se afl partea cea mai valoros a bunurilor imobile. Dac nu exist bunuri imobile, se consider locul unde se afl partea principal ca valoare a bunurilor mobile. Ca regul general, succesiunea se deschide la locul ultimului domiciliu al defunctului. Domiciliul persoanei fizice este locul unde aceasta i are locuina statornic sau principal. Persoana a crei domiciliu nu poate fi stabilit cu certitudine se consider domiciliat la locul reedinei sale. Reedina persoanei fizice este locul unde i are locuina temporar sau secundar. n lips de reedin, persoana este considerat c domiciliaz la locul unde se gsete, iar dac acesta nu se cunoate, la locul ultimului domiciliu. Regula ultimuui domiciliu al celui care a lsat motenirea se impune i din considerente de ordin practic, deoarece la ultimul domiciliu se afl de obicei, nscrisurile defunctului i tot acolo se pot culege informaiile despre motenitorii defunctului i despre masa succesoral. Deci, pentru stabilirea locului deschiderii succesiunii intereseaz nu att locul unde a decedat cel care las motenirea i nici nu att locul reedinei, ci ultimul su domiciliu. Vorbind despre domiciliul unei persoane fizice, intereseaz att domiciliul stabilit voluntar (domiciliul persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin), ct i domiciliul legal (domiciliul fixat prin lege, cum ar fi domiciliul minorului sau persoanelor incapabile. n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliu pe teritorilul Republicii Moldova, locul deschiderii succesiunii se consider locul siturii celor mai importante bunurilor succesorale. Dac domiciliul defunctului este necunoscut se aplic regula deschiderii motenirii la locul unde se afl bunurile mai importante ca valoare ale motenirii. Aceeai regul se aplic dac bunurile succesoarale se afl n locuri diferite. Avnd n vedere c locul ultimului domiciliu al defunctului este o chestiune de fapt, dovada lui se poate face prin orce mijloace de prob admise de lege. Legea locului siturii bunurilor se aplic numai n situaia n care nu este cunoscut ultimul domiciliu al defunctului. Deci, n primul rnd se va ine cont de situarea bunurilor imobile. Dac nu exist bunuri imobile, atunci se va considera drept ultim domiciliu locul siturii bunurilor mobile, i dac ultimile se afl n locuri diferite - locul deschiderii succesiunii va fi locul siturii prii celei mai valoroase a acestor bunuri. Articolul 1444. Patrimoniul succesoral (1)Patrimoniul succesoral include att drepturile patrimoniale (activul succesoral), ct i obligaiile patrimoniale (pasivul succesoral), pe care cel ce a lsat motenirea le avea la momentul decesului. (2) Dac exist civa motenitori, cotele lor succesorale, pn la primirea certificatului de motenitor, aparin tuturor acestora n calitate de patrimoniu unic. (3) n patrimoniul succesoral intr cota-parte a celui ce a lsat motenirea din proprietatea comun, iar dac mprirea n natur nu este posibil, valoarea ei.

1.La decesul unei persoane fizice patrimoniul ei se transmite motenitorilor legali sau testamentari. Acesta cuprinde totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale ale celui care au aparinut defunctului. Drepturile personale nepatrimoniale, care snt strns legate de persoan i nceteaz n momentul morii celui care las motenirea snt intransmisibile pe cale de motenire. Transmisiunea succesoral poate fi att activ ct i pasiv. n cadrul activului succesoral snt cuprinse toate drepturile reale sau de crean ale celui care las motenirea, cum ar fi: dreptul de proprietate asupra imobilelor; alte drepturi reale principale care au aparinut defunctului i care nu se sting la moartea lui (de exemplu, dreptul de servitute sau superficie) i drepturi reale accesorii (de exemplu ipoteca, gajul); drepturile patrimoniale de autor (de exemplu, dreptul de a trage foloase materiale din valorificarea operei, etc); aciunile patrimoniale care au aparinut defunctului (de exemplu, aciunea n revendicare, aciunea n rezeliere sau rezoluiune, etc) Exist i unele drepturi care dei nu fac parte din patrimonial defunctului, la data deschiderii motenirii, vor intra n alctuirea activului succesoral, cum ar fi: fructele produse de bunurile succesorale, ulterior deschderii motenirii, inclusiv echivalentul bnesc al folosinei exercitat de un motenitor asupra unui bun din patrimonial succesoral. n coninutul pasivului succesoral intr datoriile i sarcinile motenirii. Prin datorii succesorale se neleg obligaiile patrimoniale ale defunctului care exist n patrimoniul succesoral la data deschiderii motenirii, inclusiv datoriile defunctului fa de motenitori, indiferent de izvorul apariiei lor (contract, delict, lege). Nu reprezint datorii succesorale obligaiile care s-au stins prin moartea celui care las motenirea, deci obligaiile executarea crora depinde de calitile personale ale defunctului. Aceste obligaii nu se transmit prin succesiune, ns snt opozabile motenitorilor. Prin sarcinile motenirii se neleg acele obligaii care se nasc penrtu motenitor sau n momentul deschiderii succesiunii sau dup, independent de voina defunctului sau din voina lui. Aceste sarcini se nasc fr a fi existat n patrimonial celui care las motenirea. La ele se refer: cheltuielile de nmormntare, cheltuielile pentru administrarea i lichidarea motenirii, plata legatelor cu titlu particular. 2.Dac succesiunea este culeas de doi sau mai muli motenitori, ei dobndesc patrimoniul lsat de defunct, n indiviziune. Aceast stare de lucruri dureaz pn la primirea certificatului de motenitor. Fiecare dintre motenitori va dobndi, de la data deschiderii succesiunii, o cot-parte ideal i abstract din toate drepturile i obligaiile pe care motenirea le cuprinde. De fapt, bunurile ce formeaz patrimoniul succesoral snt n indiviziune, deoarece creanele i datoriile se divid ntre motenitori, potrivit vocaiei succesorale a fiecruia. De la deschiderea succesiunii, fiecare coprta nu are o parte concret din lucrurile ce aparin motenirii, ci numai o parte abstract din fiecare molecul a fiecrui bun succesoral. De exemplu, dac n patrimoniul succesoral intr o cas cu dou camere de dimensiuni egale si exist doi motenitori, nu va avea fiecare dreptul la cte o camer ci, pn la primirea certificatului de motenitor, iecare are dreptul la jumtate din fiecare molecul a ntregii case. Indiviziunea succesoral este marcat de dou principii importante: nici unul dintre coindivizari nu are un drept exclusiv asupra unui bun individualizat din succesiune; fiecare coindivizar are un drept exclusiv asupra cotei-pri ideale ce i se cuvine din indiviziune (de exemplu 1/2, 1/4 ) 3.Proprietatea este comun n cazul n care asupra unui bun au drept de proprietate doi sau mai muli titulari. Ca regul general, n privina bunurilor proprietate comun nu se pot ncheia acte de dispoziie dect cu acordul tuturor proprietarilor. Totui, n cazul deschiderii motenirii cota-parte a celui care las motenirea din proprietatea comun va intra n patrimoiul succesoral. mprirea bunului proprietate comun se face n natur, proporional cotei-pi a fiecrui coproprietar, iar dac bunul proprietate comun pe cote-pri este indivizibil ori nu este partajabil n natur, mprirea se face prin: atribuirea ntregului bun, n schimbul unei sume, n favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea lor; vnzarea bunului n modul stabilit de coproprietari ori n caz de nenelegere, la licitaie i distribuirea preului coproprietarilor, proporional cotei-pri a fiecruia dintre ei. Aricolul 1445. Averea viitoare Testatorul poate prevedea n testament o anumit avere pe care nc nu o stpnea la momentul ntocmirii testamentului, dar care, la deschiderea succesiunii, trebuie s fie n proprietatea sa. Cel care las motenirea poate transmite prin testament att patrimoniul pe care l-a avut la momentul ntocmirii testamentului, ct i patrimoniul pe care l va dobndi n viitor, indiferent de faptul dac exist acest patrimoniu la momentul ntocmirii testamentului sau nu (de exemplu, lucrurile aflate n

posesia terilor care ulterior vor fi dobndite de testator prin acte juridice). Aplicarea acestei norme depinde de o condiie suspensiv i anume: la momentul deschiderii succesiunii, aceast avere s se afle n patrimoniul testatorului i s fie succeptibil de a fi transmis prin testament. Articolul 1446. Inadmisibilitatea caracter personal transmiterii prin motenire a drepturilor i obligaiilor cu

n patrimoniul succesoral nu se includ drepturile i obligaiile patrimoniale care poart caracter personal i care pot aparine doar celui ce a lsat motenirea i nici drepturile i obligaiile, prevzute de contract sau de lege, care snt valabile numai n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i care nceteaz la decesul lui. Nu ntr n activul succesoral acele drepturi care, dei patrimoniale i existente n patrimoniul celui care las motenirea, se sting la moartea titularului lor, ntruct au caracter viager (pe via) sau snt contractate sau nscute ex lege intuitu persoane (de exemplu, dreptul la pensie alimentar, renta viager etc). Nu reprezint datorii succesorale obligaiile stinse prin moartea celui care las motenirea, cum ar fi: - obligaiile legate de calitile personale ale defunctului, care se sting prin decesul debitorului cum ar fi: obligaia de ntreinere datorat n calitate de rud sau de so, etc; - obligaiile izvorte din contractile ncheiate intuitu personae, cum ar fi: contractul de munc sau contractul de mandat. Articolul 1447. Aprarea drepturilor nepatrimoniale ale celui ce a lsat motenirea

Drepturile nepatrimoniale ale celui care a lsat motenirea neincluse n patrimoniul succesoral pot fi realizate i aprate de ctre succesorii n modul prevzut de lege. Potrivit articolului 16 al Codului Civil, la cererea persoanelor interesate, se admite aprarea onoarei i demnitii unei persoane fizice i dup moartea acesteia. Aceasta se poate realiza prin cererea de a dezmini informaia ce a lezat onoarea, demnitatea sau reputaia profesional a celui care las motenirea, dac cel care a rspndit-o nu dovedete c ea corespunde realitii. Articolul 1448. Dreptul la revendicarea bunului din patrimoniul succesoral

(1) Dac testatorul a testat un bun care aparine unei alte persoane, aceasta are dreptul la revendicarea bunului pe principii generale. (2) Dac patrimoniul defunctului conine bunuri care aparin unei alte persoane, determinarea acestei pri din patrimoniu i transmiterea ei persoanei ndreptite snt obligatorii. La momentul ntocmirii testamentului, cel care las motenirea are n vedere un anumit patrimoniu, concret determinat. Este posibil, ns, ca acest patrimoniu la momentul deschiderii succesiunii, n virtutea schimbrilor care au loc n circuitul civil, s fie diferit fa de cel de la momentul ntocmirii testatmentului. Astfel, este posibil ca testatorul, n acest interval de timp, s fi nstrinat careva bunuri, s fi contractat nite datorii sau s nu fi dobndit bunuri pe care le-a testat, etc. Este evident, c n situaia n care testatorul a testat bunuri aparinnd altor persoane, ultimele vor avea dreptul s-i revendice bunurile pe prinicipii generale. Aciunea n revendicare va fi naintat motenitorilor care au acceptat succesiunea. Determinarea prii din patrimoniul succesoral, aparinnd altei persoane se face cu ntetate, n baza oricror mijloace admise de lege. T i t l u l II MOSTENIREA TESTAMENTARA Capitolul I DISPOZITII GENERALE CU PRIVIRE LA MOSTENIREA TESTAMENTARA

Articolul 1449. Testamentul (1) Testamentul este un act juridic solemn, unilateral, revocabil i personal prin care testatorul dispune cu titlu gratiui, pentru momentul ncetrii sale din via, de toate bunurile sale sau de o parte din ele. (2) Testator poate fi doar persoana cu capacitate de exerciiu. (3) Nu se permite ntocmirea testamentului prin reprezentant. Patrimoniu soccesoral al unei persoane fizice decedate poate fi transmis ctre succesorii si att n temeiul legii, ct i prin act de ultim voin a celui ce las mostenirea prin testament. Dat fiind faptul, c oricare persoan este interesat s-i hotrasc soarta patrimoniului su, legislatorul d prioritate motenirii testamentare, recunoscnd dreptul oricrei persoane de a dispune liber pentru cauz de moarte, prin manifestare de ultim voin, cui s transmit bunurile sale sau o parte din ele. Prin urmare, motenirea legal are o funcie doar de ntregire, normele ei fiind aplicabile n cazul n care persoana nu a dispus pentru cauz de moarte, prin testament, cu privire la bunurile sale sau o parte din ele au rmas netestate. n scopul protejrii intereselor unor anumite categorii de motenitori legali, eliberarea de a dispune prin testament este limitat doar n partea ce constituie rezerva succesoral. 1. Testamentul este un act juridic special, prin care persoana, numit testator i realizeaz dreptul de dispoziie pentru cauz de moarte cu pivire la patrimoniul su. O noiune mai ampl a testamentului este dat n alin. (1) din care rezult c testamentul are urmtoarele caractere juridice: - testamentul este un act juridic, prin care se manifest voina testatorului . Astfel, testamentul trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate a actului juridic, cum ar fi: capacitate de exerciiu, consimmnt valabil, obiect licit, determinat sau determinabil, cauz licit i moral. (vezi cap.II, tit.III, Cartea I). Testamentul ntocmit cu nclcarea condiiilor de validitate a actului juridic este nul; - testamentul este un act juridic solemn pentru a crui validitate testatorul trebuie s-i exprime voin prin una din formele prevzute la Art.1458. Nerespectarea formei testamentului atrage nulitatea lui; - testamentul este un act juridic unilateral, deoarece n el se exprim o singur voin i anume aceea a testatorului, indeferent de acceptarea sau neacceptarea de ctre motenitorul desemnat a motenirii; - testamentul este un act juridic revocabil n sensul c testatorul n timpul vieii sale poate reveni oricnd asupra coninutului testamentului, modificnd sau anulnd unele dispoziii testamentare, ori revocndu-l n ntregime. Testatorul nu poate renuna la acest drept, iar orice clauz de renunare la dreptul de revocare este nul. Testamentul devine irevocabil odat cu decesul testatorului; - testamentul este un act juridic personal, deaceea nu poate fi ntocmit la decizia terelor persoane prin reprezentare, sau de ctre un ter. Testatorul poate pune n sarcina terei persoane doar desemnarea executorului testamentar. Reieind din caracterul unilateral i personal al testamentului nu se admite ntocmirea unui testament de ctre dou sau mai multe persoane; - testamentul este un act juridic cu titlu gratuit, adic un act de liberalitate, prin care testatorul pentru cauz de moarte transmite gratuit toate bunurile sale sau o parte din ele. Testamentul prin care testatorul testeaz bunurile sale n contul achitrii unei datorii sau recunoaterii i executrii altei obligaii asumate de ctre testator este nul; - testamentul este un act juridic prin care se dispune pentru cauz de moarte. Dei, testamentul este valabil din momentul ntocmirii lui, el produce efecte juridice doar n momentul ncetrii din via a testatorului. Astfel, testatorul fiind n via pstreaz toate drepturile asupra bunurilor de care a dispus prin testament, iar motenitorul testamentar sau legatarul dobndete dreptul de a accepta sau renuna la bunul testat din momentul decesului testatorului; - testamentul este un act juridic prin care persoana poate dispune liber de bunurile sale sau o parte din ele prin desemnarea unui motenitor sau ctorva motinitori. Astfel, punctul esenial al testamentului l constitie desemnarea motenitorului sau/i a legatarului. Dac testatorul a testat unei persoane ntreg patrimoniu sau o parte din patrimoniu, o asemenea dispoziie se consider ca desemnare a motenitorului, chiar dac aceast persoan nu a fost numit direct motenitor. n cazul n care persoanei i-a fost testat un anumit bun, determinat sau determinabil aceast persoan va fi recunoscut legatar, dac din sensul dispoziiei testamentare nu rezult, c persoana a fost desemnat n calitate de motenitor. 2. Alin. (2) stabilete c testator poate fi doar persoana cu capacitate de exerciiu, iar Art.52 din Legea nr. 1453/2002 concretizeaz c persoana trebuie s posede capacitate de exerciiu deplin. Potrivit Art.20 (1), persoana fizic dispune de capacitate de exerciiu deplin la mplinirea vrstei de 18 ani sau prin dobndirea acestei capaciti de ctre minorul care a atins vsta de 16 ani n modul i temeiurile prevzute de lege. Nu pot dispune prin testament minorii, persoanele declarate incapabile (Art.24), precum i persoanele limitate n capacitate de exerciiu (Art.25).

Persoana trebuie s aib capacitate de a testa cnd i manifest voina, adic la momentul ntocmirii testamentului. Pentru validitatea testamentului este necesar ca persoana s aib nu numai capacitate deplin de exerciiu dar s aib i descernmnt, adic s poat s contientizeze aciunile sale i s le dirijeze, fiind n stare s aprecieze efectele juridice ale manifestrii sale de voin. Persoana care nu poate aprecia efectele juridice ale manifestrii de voina din cauza dereglrilor psihice, alienaiei sau debilitii mintale, strii vremelnice de incontiin, hipnozei, beiei alcoolice, folosirii de stupifiante, etc., nu poate dispune prin testament. Testamentul ncheat cu nclcarea prevederilor privind capacitatea de exerciiu sau lipsei de descernmnt este nul. 3. Testamentul fiind un act juridic unilateral, personal i revocabil sub sanciunea nulitii nu poate fi ntocmit prin reprezentant. Astfel, testatorul nu poate ncredina unui ter ntocmirea din numele su a testamentului.

Articolul 1450. Determinarea cotei succesorale de ctre testator (1) Testatorul poate determina n testament cotele succesorale pentru motenitorii menionai n el sau poate indica n mod concret crui motenitor ce parte din patrimoniu i va trece n proprietate. Dac n testament nu exist astfel de indicaii, patrimoniul succesoral se mparte egal ntre motenitori. (2) Dac n testament snt menionai civa motenitori, dar este stabilit cot succesoral numai unuia dintre ei, ceilali motenesc n pri egale patrimoniul rmas. Prezentul articol este consacrat principiului libertii testamentare, n sensul c, testatorul este liber de a dispune prin testament ntreg patrimoniu sau o parte din el, de a testa bunurile sale unei sau mai multor persoane, de a stabili cota-parte a fiecrui motenitor sau de a determina bunul care va trece n proprietatea motenitorului. ns, legiuitorul, reieind din faptul c, uneori, dispoziiile testamentare nu snt destul de clare i precise, putnd fi ntrepretate fr a stabili adevrata intenie a testatorului, a reglementat anumite reguli de interpretare a unor clauze testamentare. 1. Astfel, n cazul n care testatorul a desemnat civa motenitori, fr a indica cota-parte a fiecrui, se consider c dispun toi motenitorii desemnai n cote-pri egale. Uneori, cotele-pri i sumele acestora determinate de testator pot depi valoarea patrimoniului succesoral. n aceste cazuri cotele-pri ale motenitorilor se diminueaz proporional cotelor-pri ce le revin. Iar dac cotele-pri i sumele acestora snt mai mici dect patrimoniul succesoral, rieind din intenia testatorului de a testa ntreg patrimoniul, cotele-pri ale motenitorilor desemnai pot fi proporional majorate. 2. Dac din civa motenitori numai unuia i este determinat o anumit cot-parte, ceilali motenitori vor primi partea testat rmas n cote-pri egale. ns, n cazul cnd toat motenirea a fost mprit n cotepri, ns unui motenitor nu i-a fost determinat cota-parte, aceste cote-pri trebuie diminuate astfel, nct motenitorul desemnat fr atribuirea cotei-pri s primeasc att ct a primit motenitorul cruia i-a fost atribuit cea mai mic cot-parte.

Articolul 1451. Substituirea succesorului (1) Testatorul este n drept s substituie succesorul desemnat dac acesta din urm decedeaz pn la deschiderea motenirii, nu accept sau renun la motenire, sau este privat de dreptul la motenire. (2) Renunarea motenitorului testamnetar la succesiune se admite numai n cazul n care acesta nu indic n favoarea cu renun. 1. Substituirea succesoral constituie o dispoziie special prin care testatorul desemneaz n subsidiar un al doilea motenitor, denumit substituit, care va primi bunurile testate, dac primul motenitor nu le va primi. Substituirea succesorului se admite, dac primul succesor: a) a decedat pn la deschiderea motenirii; b) nu accept sau renun la motenire; c) este privat de dreptul la motenire ca succesor nedemn n temeiul Art.1434.

Testatorul poate desemna substituitul numai n baza temeiurilor enumrate. Dac testatorul nu va indica nici unul din aceste temeiuri n testament, substituitul se consider c are vocaie succesoral, dac primul motenitor nu a primit motenirea n baza unuia din aceste temeiuri. Substituit poate fi orice persoan fizic sau juridic, iar dreptul lui la motenire apare din momentul decesului testatorului. 2. Motenitorii testamentari pot accepta sau renuna la motenire n termenul i modul stabilit de titlul V, Cartea IV. ns, spre deosebire de motenitorii legali, motenitorii testamentari renun la motenire fr a indica n favoara cui renun.

Articolul 1452. Partajarea patrimoniului ntre motenitorii testamentari Dac n testament snt numii civa motenitori, iar cota determinat a unuia dintre ei include ntregul patrimoniu succesoral, toi comotenitorii testamentari motenesc n cote egale. Prin partajarea patrimoniului succesoral motinitorii i realizeaz dreptul de a iei din indiviziune. Partajul patrimoniului succesoral, inclusiv a motenitorilor testamentari se admite cu respectarea prevederilor stipulate la tit. VII, Cartea IV. ns, n cazul n care prin testament snt desemnai mai muli motenitori, iar cota-parte a unuia din ei include ntreg patrimoniu, legiuitorul a stabilit toi motenitorii testamentari motenesc n cote-pri egale. Articolul 1453. Motenirea prii netestate din patrimoniul succesoral n cazul n care cotele-pri determinate n testament nu includ ntregul patrimoniu succesoral, pentru partea netestat se aplic prevederile succesiunii legale sau vacante, care se refer i la motenitorii legali crora le-a fost testat o parte din avere dac testamentul nu prevede altfel. Testatorul poate dispune prin testament ntreg patrimoniu sau numai o parte din el. n cazul n care testatorul a testat numai o parte din bunuri, la partea rmas netestat snt chemai la motenire motenitorii legali n ordinea stabilit de Art. 1500-1501. Motenitorii legali crora le-a fost testat o parte din bunuri, deasemenea, pot moteni partea de bunuri netestat, dac prin testament nu au fost lipsii de dreptul de a moteni. Dac toi motenitorii cei legali au fost lipsii de dreptul de a moteni partea de motenire rmas netestat, nu au acceptat motenirea n termen i nu au prelungit acest termen, sau au renunat la partea de motenire netestat, ea va trece n proprietatea statului ca motenire vacant n ordinea Art.1515. Articolul 1454. Imposibilitatea determinrii exacte a motenitorului Dac testatorul a determinat persoana motenitorului prin carateristici care pot fi proprii mai multor persoane i nu se poate stabili pe care dintre ele a avut-o n vedere testatorul, toate persoanele se consider motenitori cu drept la cote-pri egale. Persoana n favoarea crei este fcut testamentul trebuie s fie determinat sau s poat fi determinabil la data deschiderii motenirii. Dac persoana bineficiar este ncert i nedeterminabil testamentul sau dispoziia testamentar este nul. Persoana poate fi determinat prin indicarea concret a numelui de familie i prenumelui precum i a domiciliului acesteia. ns, din sensul articolului comentat rezult c testatorul ar putea folosi un diminutiv, sau supranume dat n legtur cu o trstur caracteristic a acesteia sau a aspectului su exterior, psihic, unei profesii sub care este cunoscut. n cazul n care aceste caracteristici snt proprii mai multor persoane i este

imposibil de a stabli cui concret testatorul a avut intenia s transmit bunurile sale, potrivit acestei prevederi legale, motinitori n cote-pri egale vor fi recunoscute toate aceste persoane.

Articolul 1455. Dezmotenirea (1) Testatorul poate dezmoteni pe unul, pe civa sau pe toi motenitorii legali i nu este obligat s motiveze acest fapt. (2) Persoana dezmotenit prin dispoziie testamentar expres nu poate deveni motenitor legal asupra prii netestate din avere i nici asupra cotelor-pri la care au renunat motenitorii testamentari . 1. Dezmotenirea este dispoziia testamentar de ultim voin a testatotului prin care aceasta nltur de la motenire pe unul, pe civa sau pe toi mitenitorii legali. Motenitorii legali pot fi dezmotenii de nterg patrimoniu sau numai o parte din el. ns, dreptul de dezmotenire este limitat n privina motenitorilor legali ce dispun de dreptul la cot din rezerva succesoral. Astfel, testatorul poate dezmoteni motenitorul legal doar n limitele cotitaiei disponibile, fr a atinge cota rezervei succsorale, stabilit prin Art.1505. Dac exist temeiuri de a declara motinitorul legal nedemn, testatorul l poate dezmoteni i de cota rezervei succesorale, dar n acest caz va nainta potrivit Art.1513 o aciune n instana de judecat de decdere din dreptul la cota din rezerva succesoral. Motenitorul nu este obligat s invoce n testament motivele dezmotenirii. Dezmotenirea poate fi de dou feluri direct (expres) sau indirect. Dezmotenirea direct (expres) este atunci cnd testatorul prin dispoziie testamentar declar n mod expres c nltur de la motenire- n tot sau n parte pe unul, pe civa sau pe toi motenitorii legali. Dezmotenirea este indirect n cazul n care testatorul prin testarea ntregului patrimoniu sau altor persoane nltur tcit unul sau toi motenitorii legali de la motenire. 2. Motenitorul legal dezmotenit prin dispoziie testamentar expres (direct) nu poate moteni partea de bunuri rmas netestat. Motinitorul legal dezmotenit, total, nu poate moteni nici cnd toi motenitorii nu au acceptat sau au renunat, la motenire, precum i n cazul de declarare a nulitii testamentului n privina altor motinitori sau de declarare a nedemnitii celorlali motinitori. ns, dac motinitorul legal a fost dezmotenit numai de un anumit bun sau o parte din bunuri, atunci partea de bunuri de care nu a fost dezmotenit i a rmas netestat poate fi motenit de ctre acest moinitor. Motinitori legali snt n drept de a contesta testamentul prin care au fost dezmotenii.

Articolul 1456. Pstrarea dreptului la motenire Motenitorii legali nedesemnai n testament i pstreaz dreptul la motenire asupra prii netestate din avere. Ei, de asemenea, motenesc i partea testat din avere dac, la momentul deschiderii motenirii, n via nu se afla nici unul dintre motenitorii testamentari sau adic toi au renunat la motenire. Motenitorii legali dezmotenii indirect, prin testarea de ctre testator a patrimoniului su altor persoane, pot moteni partea de bunuri rmas netestat. n cazul n care toi moinitorii testamentari au decedat pn la deschiderea motenirii sau au renunat la motenire i prin testament nu snt desemnai substituii, atunci motinitorii legali dezmotenii indirect pot culege motenirea n ordinea stabilit de Art.Art. 1500-1501. Ei, de asemenea, vor culege motenirea i n caz de declarare a nulitii testamentului sau de nedemnitate a motinitorilor testamentari.

Articolul 1457. Inadmisibilitatea motenirii legale Dac nreaga avere a fost divizat ntre motenitori conform testamentului, dar la momentul deschiderii unul dintre ei nu mai este n via, motenirea legal nu va avea loc, iar cota lui succesoral va fi repartizat n mod egal ntre ceilali motenitori testamentari.

Intemeindu-se, pe ultima voin a testatorului dispoziia menionat concretizeaz c n cazul n care testatorul a testat ntregul su patrimoniu mai multor persoane, iar unul din ei a decedat pn la deschiderea motenirii, cota succesoral a celui decedat trece n favoarea celorlali motenitori testamentari n mod egal. ns, dac a fost desemnat de ctre testator un substituit n locul celui decedat, atunci cota-parte a ultimului va fi culeas de ctre substituit. Prin urmare, motenitorii legali, pot fi chemai la motenire numai n cazul n care unicul sau toi motenitorii testamentari au decedat pn la deschiderea motenirii, nu au acceptat sau au renunat cu toii la motenirea testamentar. Capitolul II FORMA TESTAMENTULUI Articolul 1458. Forma testamentului Testamentul poate fi ntocmit doar n una din urmtoarele forme: a) olograf scirs n ntregime personal, datat i semnat de testator; b) autentic - autentificat notarial, precum i asimilat cu cel autentificat notarial; c) mistic scris n ntregime, datat i semnat de testator, strns i sigilat i apoi prezentat notarului, care aplic inscripia de autentificare pe plic i l semneaz mpreun cu testatorul. n funcie de dorin sau mprejurrile n care se afl testatorul, testamentul poate fi ntocmit n una din urmtoarele forme: a) olograf; b) autentic i c) mistic. Prin lege snt permise i alte forme de testamente, asimilate celor autentice (Art.1459). Fiind un act solemn, testamentul trebuie, n mod obligatoriu, s fie nocmit n una din formele menionate. Toate formele de testamente au valoare juridic egal, deaceea, revocarea sau modificarea unui testament poate fi fcut prin toate felurile de form de testament stabilit de lege. Testamentul n orice form trebuie s fie ntocmit cu respectarea condiiilor de validitate a actelor juridice, stabilite prin lege, a regulilor comune stabilite pentru toate felurile de testamente, precum i a dispoziiilor legale stabilite pentru fiecare form de testament. Pentru ntocmirea testamentului n formele menionate este necesar respectarea urmtoarelor reguli comune: forma scris i forma actului separat. Astfel, orice form de testament aleas de testator trebuie s mbrace forma scris. Cerina formei scrise este o condiie de validitate (ad solemnitatem) i nu o condiie de dovad (ad probaionem). Voina testatorului, neputnd fi dovedit nici printr-un mijloc de prob, dect printr-un testament ntocmit n scris cu respectarea cerinelor stabilite de lege. Prin urmare, sub sanciunea nulitii absolute, testamentul trebuie ntocmit n ntregime n form scris. A doua condiie comun de valabilitate a testamentelor este aceea c nu se admite ntocmirea testamentului de dou sau mai multe persoane, nici chiar de ctre soii care locuiesc mpreun. Testamentul poate fi ntocmit de o singur persoan printr-un act separat, garantndu-se, n aa mod, libertatea de voin a testatorului. a) Testamentul olograf Potrviit lit. a) al acestui articol testamentul olograf este un testament scris n ntregime personal, datat i semnat de mna testatorului. Sub sanciunea nulitii testamentului olograf trebuie respectate trei condiii: - scrierea testamentului de ctre testator; - datarea testamentului de testator; - semnarea testamentului de (mna) testator. Scrierea testamentului de ctre testator . Testamentul olograf trebuie scris n ntregime de ctre testator. El poate fi scris n orice limb pe care o posed testatorul, cu orice caractere de mn sau de tipar, chirili sau latin, alfabetul pentru orbi etc. Testamentul poate fi scris pe orice fel de material: hrtie, pnz, lemn, piatr, sticl etc. i cu orice instrument: creion, cerneal, past, vopsea, carbune, cret etc. Testamentul poate fi scris pe mai multe foi separate, cu condiia c foile ce urmeaz s alctuiasc un singur testament i s nu trezeasc careva ndoieli. Nu se admite dactilografierea sau tiprirea testamentului. Stersturile, adugrile sau alte rectificri fcute cu mna testatorului trebuie datate i semnate de testator, dac ele cuprind dispoziii testamentare noi fa de redactarea iniial. Modificrile ulterioare, deasemenea, trebuie s fie semnate i datate de ctre testator. tersturile sau adausurile fcute n testament de ctre tere persoane snt nule.

Condiia scrierii testamentului de ctre testator nu exclude participarea altei persoane, care s-l ajute la redactarea testamentului, ns aceast persoan nu trebuie s vicieze libertatea de ultim voin a testatorului. Deasemenea, testatorul la ntocmirea testamentului poate utiliza un model scris de testament. Datarea testamentului de ctre testator. Alte elemente de validitate a testamentului constituie datarea lui de mna testatorului. Data trebuie s cuprind anul, luna i ziua cnd a fost ntocmit testamentul. Datarea testamentului are importana pentru a putea stabili dac testatorul a avut descernmnt n momentul ntocmirii testamentului, iar n caz de pluraliti de testamente succesive, cu dispoziii contrare sau ncompatibile, n raport cu data lor se stabilete care testament exprim ultima voin a testatorului. Lipsa datei atrage nulitatea testamentului olograf. ns, n cazul n care data este incomplet i se poate stabili cnd a fost ntocmit testamentul, precum i starea de capacitate a testatorului, testamentul va fi valabil. Snt aplicabile testamentului olograf i prevederile Art.1464 C.C. Semnarea testamentului de ctre testator . Testamentul olograf scris de mn testamentul la sfrit trebuie semnat pentru certificarea coninutului testamentului. n lipsa semnturii, testamentul se consider un simplu proiect de testament lipsit de efecte juridice, adic este lovit de nulitate absolut. Semntura nu trebuie obligatoriu s cuprind numele i prenumele testatorului, ns trebuie aplicat semntura pe care testatorul o folosete obinuit, chiar i pseudonimul su, dac acest pseudonim este folosit n mod curent pentru semnarea altor acte juridice i documente, i care permite identificarea testatorului. b) Testamentul autentic. Testamentul autentic este acel testament autentificat n condiiile prevzute de lege de ctre organele competente. Potrivit Art.3 din Legea nr. 1453/2002 pe teritoriul rii testamentul poate fi autentificat de ctre notarii de stat, notarii privai i alte persoane abilitate prin lege, iar Art.37 din Legea menionat i Art.44 pct. p) din Legea nr. 123/2003 concretizeaz c snt abilitai s autentifice testamente secretarii consiliilor locale ale satelor, comunelor, oraelor i municipiilor, unde nu funcioneaz birouri notariale. Snt asimilate testamentelor autentice, testamentele autentificate de ctre persoanele cu funcii de rspundere indicate la Art.1459. Testamentele cetenilor Republicii Moldova care se afl n strintate pot fi autentificate de ctre consulii misiunilor diplomatice (Art. din Legea nr. 1453/2002). Testamentul autentic se autentific cu respectarea condiiilor generale de ntocmire a actelor autentice, precum i a regulilor speciale prevzute de lege. Testamentul se ntocmete n cel puin 2 exemplare, unul dintre care se pstreaz n arhiva persoanei ce desfoar activitate notarial. Toate exemplarele testamentului se semneaz de testator i au aceeai putere juridic (Art.54 din Legea nr. 1453-XV din 08.11.2002). Dac testatorul nu poate semna dintr-o anumit cauz, testamentul poate fi semnat de o alt persoan conform prevederilor Art.1460. Testamentul autentic poate fi ntocmit personal de ctre testator. La indicaia i voina testatorului, testamentul poate fi ntocmit de alt persoan, notar sau persoana mputernicit s autentifice testamente. La redactarea testamentelor autentice ca i la redactarea actelor juridice se admite utilizarea mijloacelor tehnice. Persoana care desfoar activitate notarial este obligat s stabileasc identitatea i s verifice capacitatea de exerciiu a testatorului (Art.Art.42, 43 din Legea nr. 1453/2002). La autentificarea testamentelor persoanelor care se afl la tratament, n instituii medicale, sanatorii, aziluri pentru btrni i invalizi, precum i n alte cazuri de boal grav, notarul (persoana care desfoar activitate notarial) poate fi asistat de mediul respectiv. Dac pune la ndoial capacitatea testatorului de a aprecia aciunile sale i de a le diriga, persoana care desfoar activitate notarial poate solicita concluzia medicilor, referitor la faptul, dac testatorul dispune de deccernmnt la momentul ntocmirii testamentului. Persoana mputernicit cu autentificarea testamentului trebuie s dea citirii coninutul testamentului i s verifice dac dispoziiile nscrise n testament reprezint ultima voin a testatorului, ulterior, testatorul semneaz testamentul, iar notarul sau persoana mputernirit s autentifice testamentul, l autentific, prin aplicarea girului de autentificare (Art.46 din Legea nr. 1453/2002). Testamentul se nregistreaz n registrul general ca o aciune notarial, precum i n cartea testamentelor. Notarul este obligat s informeze imediat Camera Notarial despre testamentul autentificat, n ordinea stabilit de lege. Persoanele mputernicite s autentifice testamentul snt obligate s verifice dac dispoziiile testamentare snt clare i complete, dac nu conin dispoziii contrare legii. La autentificarea testamentului, testatorul nu este obligat s prezinte dovezi pentru confirmarea dreptului de proprietate asupra bunurilor testate. Testamentul autentic poate fi revocat sau modificat prin depunerea unei cereri de revocare sau modificare la notar sau persoana mputernicit sau autentifice testamentul sau prin ntocmirea unui nou testament n orice form stabilit de lege. Nerespectarea regulilor de ntocmire i autentificare a testamentului de forma dat atrage nulitatea lui. ns, testamentul va putea fi valabil dac va ndeplini condiiile unui testament olograf. c) Testamentul mistic. Testamentul mistic const dintr-un nscris de ultim voin a testatorului, datat i semnat de mna testatorului strns i sigilat ntr-un plic i prezentat notarului pentru aplicarea nscripiei de autentificare, care trebuie s fie semnat de testator, i notar. Cuvntul mistic nseamn secret. Strngerea i sigilrile

testamentului are drept scop asigurarea secretului testamentului i face imposibil deschiderea plicului i substituirea testamentului cu alte hrtii. Testamentul mistic ca i testamentul olograf trebuie s fie scris n ntregime, datat i semnat de testator. Astfel, nu se admite scrierea testamentului de o alt persoan sau dactilografierea lui. Testamentul poate fi ntocmit pe hrtie obinuit, iar hrtia pe care este scris testamentul, n mod obligatoriu trebuie s fie strns (mpturit) i ntrodus ntr-un plic care se sigileaz. Sigilarea se face n sensul lipirii plicului, n aa mod, ca el s nu poat fi deschis, dect prin distrugerea plicului. Aplicarea unui sigiliu n sensul adevrat al cuvntului ar duce la imposibilitatea ntocmirii testamentului mistic de ctre persoane care nu dispun de sigilii proprii. Totodat, persoana care dispune de un sigiliu propriu l poate aplica pe plicul n care este ntrodus testamentul su. Testatorul prezint notarului plicul sigilat, declarnd c textul scris alctuiete testamentul su, c este datat i semnat. Dac declaraia este fals, testamentul va fi nul. Notarul este obligat s aplice pe actul sigilat nscripia de autentificare pe plic. Legislatorul nu reglementeaz ce trebuie s conin nscripia de autentificare, ns reieind din legislaia rilor care au o asemenea form de testament, n nscripia de autentificare se va indica numele, prenumele i domiciliul testatorului precum i declaraia testatorului c testamentul este al su. Actul de suprascriere (inscripia de autentificare) trebuie datat i semnat de ctre testator i notar. Ca i orice act notarial, testamentul mistic se nregistreaz n registrul actelor notariale. Notarul este obligat s respecte condiiile necesare pentru autentificarea actelor notariale, adic s verifice identitatea i capacitatea de exerciiu al testatorului (Art.Art. 42, 43 din Legea nr. 1453/2002). Dac testatorul nu se poate prezenta la biroul notarial, testamentul mistic, la solicitarea testatorului, poate fi autentificat la locul indicat de el (Art.38 din Legea menionat). Deoarece, legislatorul nu reglementeaz c testamentul mistic rmne la pstrare la biroul notarial, dup efectuarea nscripiei de autentificare, el va fi restituit testatorului. ns, testatorul poate transmite testamentul mistic spre pstrare, persoanelor care desfoar activitate notarial, n ordinea stabilit de Art.77 din Legea nr. 1453/2002). Testamentul mistic ca i cel olograf trebuie prezentat notarului dup decesul testatorului la locul deschiderii motenirii. n cazul deteriorrii plicului sigilat, testamentul va fi valabil, dac va ntruni condiiile testamentului olograf. Articolul 1459. Testamentele asimilate celor autentificate notarial (1) Snt asimilate celor autentificate notarial testamentele autentificate de: a) medicul principal, eful, adjuncii lor n probleme medicale, medicul de serviciu al spitalului, al unei alte instituii medicale, al sanatoriului, drectorul sau medicul principal al azilului pentru invalizi i btrni dac testatorul se trateaz sau locuiete ntr-o astfel de instituie; eful expediiilor de explorri, expediiilor geografice i a altor expediii similare, dac testatorul se afl ntr-o astfel de expediie; b) cpitanul navei sau aeronavei, dac testatorul se afl pe nav sau n aeronav; c) comandamntul (eful) unitii, marii uniti, institutului i colegiului ilitar dac la locul aflrii lor nu exist notar i dac testatorul este militar sau ndeplinete serviciul n unitatea militar sau este persoan civil sau membru al familiei acestuia; d) eful instituiei de privaiune de libertate dac testatorul se afl n locuri de privaiune de libertate. (2) Testamentul autentificat conform prevederilor alin. (1) se expediaz cel trziu a doua zi dup autentificare unuia dintre notarii de la locul instituiei date. Necesitatea ntocmirii testamentului poate aprea n mprejurri care fac imposibil prezentarea testatorului la notar. Pentru ca testatorul s nu se afle n imposibilitate de a testa din cauza piedicilor cauzate de mprejurrile speciale, legislatorul prin articolul comentat, a stabilit lista instituiilor i persoanelor cu funcii de rspundere care pot autentifica testamentele persoanelor care se afl n asemenea mprejurri. Lista persoanelor i instituiilor indicate este exhaustiv i nu poate fi supus unei largi interpretri. Testamentele fcute n instituiile respective snt asimilate celor autentice i se mai numesc speciale, reieind din mprejurrile specifice n care se ntocmesc. Testamentul special poate fi autentificat doar dac testatorul, care se afl n instituia respectiv, este n imposibilitate de a autentifica testamentul la notar sau de a invita notarul n instituia respectiv. Testamentul special se ntocmete n form scris i forma nscrisului separat. El poate fi redactat de ctre testator, o ter persoan sau persoana mputernicit s-l autentifice, fr a fi viciat ultima voin a testatorului.

Sub sanciunea nulitii testamentul trebuie s fie semnat de testator, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Datarea testamentului este obligatorie pentru a stabili dac testatorul s-a aflat n mprejurri specifice i dac a avut descernmnt n momentul ntocmirii testamentului. Deoarece, acest testament este asimilat celui autentic, persoana ce autentific testamentul este obligat s verifice indentitatea i descernmntul testatorului la momentul ntocmirii lui. Autentificarea testamentului se trece ntr-un registru de nregistrare a aciunilor notariale ale instanei respective. Testamentul special poate fi revocat sau modificat n ordinea stabilit pentru celelalte forme de testamente, inclusiv printr-un testament special. Nendeplinirea regulilor stabilite de lege pentru ntocmirea unui testament autentic, atrage nulitatea testamentului special. 2. Potrivit prevederilor alin.2, testamentul special trebuie expediat cel trziu a doua zi dup autentificare unuia dintre notari de la locul nstituiei date. Astfel, testamentul special se ntocmete n cel puin trei exemplare, dintre care unul se restituie testatorului, altul se expediaz notarului, iar al treilea rmne la instituia care l-a legalizat. Care snt efectele neexpedierii testamentului notarului, legea nu stabilete. Probabil c neexpedierea, n genere, a testamentului notarului ar putea atrage nulitatea lui, cu excepia cazurilor cnd testamentul, prezentat notarului la data deschiderii succesiunii, corespunde cerinelor unui testament olograf.

Articolul 1460. Semnarea testamentului de ctre o alt persoan Dac testatorul, dintr-o anumit cauz, nu poate semna personal testamentul, la rugmintea i n prezena lui, precum i n prezena a cel puin 2 martori i a notarului, poate semna o persoan. n acest caz, trebuie indicat cauza care l-a mpiedicat pe testator s semneze personal. Martorii de asemenea semneaz n testament. Testamentul ntocmit n orice form pentru a fi valabil trebuie s fie semnat personal de ctre testator. Pentru unele testamente, cum ar fi: testamentul autentic i testamentul special se admite semnarea testamentului de ctre o ter persoan, dac testatorul din cauza unei deficiene fizice, boli sau din alte cauze nu poate semna testamentul. La solicitarea testatorului, testamentul poate fi semnat de ctre o alt persoan n prezena notarului sau persoanei mputernicite s autentifice testamentul, precum i n prezena a doi martori. n acest caz, n testament se indic cauza care l-a mpiedicat pe testator s semneze testamentul. Martorii, de asemenea, semneaz testamentul. Testamentul nu poate fi semnat de cte persoana n favoarea creia este fcut testamentul. Articolul 1461. Testamentul persoanei analfabete sau cu deficiene fizice Testamentul persoanei analfabete sau cu deficiene fizice se ntocmete n mod obligatoriu n prezena a 2 martori i a unei persoane care poate comunica cu testatorul, confirmnd prin semntur manifestarea lui de voin. Dac persoana care dorete s fac un testament este analfabet sau oarb, atunci persoana mputernicit s autentifice testamentul i va citi coninutul testamentului n prezena a doi martori, care de asemenea, semneaz testamentul. n cazul n care orbul este crturar, el va semna testamentul personal. Dac testatorul este surd, mut sau surdomut i analfabet, atunci la ntocmirea testamentului vor asista doi martori i o persoan ce va comunica cu el, prin semntura sa confirmnd manifestarea de voin a testatorului, iar dac aceast persoan este crturar ea va semna testamentul personal. Nerespectarea acestor condiii atrage nulitatea testamentului.

Articolul 1462. Martorii testamentari

Nu pot fi martori testamentari persoanele care nu au atins majoratul, cele lipsite de capacitate de exerciiu, motenitorii testamentari i rudele lor pe linie ascendent i descendent, surorile, fraii, soul (soia) i legatarul. Orice persoan cu capacitate de exerciiu deplin poate avea calitate de martor la redactarea i autentificarea testamentelor. ns, dac persoana nu a atins majoratul, are capacitate de exerciiu restrns sau este declarat incapabil, ea nu poate avea aceast calitate. Nu pot fi martori ai testrii motenitorii testamentari i legatarii. De asemenea, se interzice de a fi martori surorilor, frailor, soului (soiei) i rudelor pe linie ascendent i descendent, care potrivit Art.1500 snt recunoscui motenitori legali i ar putea avea vre-un interes sau influena testatorul s-i exprime liber ultima sa voin.

Articolul 1463. Secretul testamentului Notarul, o alt persoan care autentific testamentul, martorii, precum i persoana care a semnat testamentul n locul testatorului, nu au dreptul, pn la deschiderea succesiunii, s dea publicitii date despre coninutul testamentului, despre ntocmirea, modificarea sau revocarea lui. Articolul comentat stabilete cercul persoanelor care snt obligate s pstreze taina ntocmirii testamentului. Astfel, snt obligai s pstreze secretul testamentului nu numai notarii, i persoanele mputernicite cu autentificarea testamentelor, dar i martorii testrii, precum i persoanele care au semnat testamentul, n cazurile prevzute de lege. Este stabilit perioada n decursul crei persoanele menionate snt obligate s pstreze secretul testamentului, pn la deschiderea motenirii, adic n perioada ct testatorul este n via, i, n sfrit, legislatorul stipuleaz c secretul testamentului trebuie pstrat nu numai n privina faptului ntocmirii testamentului, dar i n privina coninutului, modificrii sau revocrii testamentului, Notarul sau persoana abilitat s autentifice testamentul trebuie s previn persoanele indicate c snt obligate s pstreze secretul testamentului.

Articolul 1464. Data ntocmirii testamentului n testament trebuie s se indice data ntocmirii lui. Lipsa datei atrage nulitatea testamentului doar dac nu snt nlturate dubiile privind capacitatea de exerciiu a testatorului la momentul ntocmirii, modificrii sau revocrii testamentului, precum i n cazul existenei a ctorva testamente . Dup cum s-a menionat n Art. 1458, data constituie un element esenial al testamentului i trebuie s cuprind anul, luna i data cnd a fost ntocmit testamentul. n cazul rectificrii datei n testament, n mod obligatoriu, trebuie s fie fcut la sfritul testamentului o meniune special datat i semnat cu mna testatorului. Lipsa datei, de regul, atrage nulitatea testamentului. Legislatorul, ns, prin articolul comentat, stabilete c testamentul atrage nulitatea sa, dac: - nu pot fi nlturate dubiile privind capacitatea de exerciiu al testatorului la momentul ntocmirii testamentului, modificrii sau revocrii lui; - snt mai multe testamente cu dispoziii contrare sau ncompatibile i este imposibil de a stabli care testament exprim ultima voin a testatorului. Capitolul III MODIFICAREA, REVOCAREA SAU ANULAREA TESTAMENTULUI Articolul 1465. Modificarea sau revocarea testamentului Testatorul poate modifica sau revoca testamentul n orice moment: a) prin ntocmirea unui nou testament, care revoc n mod direct, total sau parial, testamentul anterior ce contravine noului testament; b) prin depunerea unei cereri la notar;

c)

prin distrugerea tuturor exemplarelor testamentului olograf.

Principiul libertii testamentare i caracterul unilateral al testamentului permit testatorului n orice moment s revoce sau s modifice testamentul. Pentru aceasta, testatorul nu trebuie s motiveze cauza unei asemenea hotrri, nici s intiineze motenitorul testamentar sau legatarul i nici s coordoneze cu ei aceste aciuni. Clauza, prin care testatorul declar c renun la dreptul de revocare sau modificare a testamentului, sau a unor dispoziii testamentare, este nul. Testatorul, la momentul revocrii sau modificrii testamentului, trebuie s dispun de capacitate de exerciiu deplin i descernmnt. Revocarea sau modificarea testamentului se admite n formele prevzute de prezentul articol. a) Revocarea sau modificarea testamentului, prin ntocmirea unui nou testament, care revoc n mod direct total sau parial, testamentul anterior ce contravine noului testament . Modificarea testamentului se admite prin ntocmirea unui noi testament, prin care testatorul altfel stabilete cercul motenitorilor testamentari, n alt mod dispune de bunurile sale, stabilind motenitorilor si alte cote-pri etc. n testamentul modificat poate fi determinat i soarta bunurilor rmase netestate. Testamentul poate fi revocat total sau parial prin ntcomirea unui nou testament. Testamentul ulterior poate revoca deplin testamentul primar. Dac testamentul posterior contravine deplin testamentului anterior, atunci primul testament se consider deplin revocat. Spre exemplu, prin testamentul anterior, testatorul testeaz casa de locuit fiicei sale, iar prin testamentul posterior aceast cas este testat unei nepoate. n acest caz, noul testament anuleaz deplin primul testament, iar la motenire va fi chemat nepoata n baza celui de al doilea testament, care deplin anuleaz primul testament. Testamentul poate fi revocat parial prin noul testament, dac unele dispoziii ale noului testament contravin dispoziiilor primului testament. b) Modificarea sau revocarea testamentului prin depunerea unei cereri la notar. O alt modalitate, recunoscut de lege, de revocare sau modificare a testamentului este acea de depunere a unei cereri la notar. Cererea poate fi depus i persoanelor abilitate s autentifice testamente. Cererea de revocare sau modificare a testamentului se autentific cu respectarea regulilor de autentificare notarial a testamentelor (Art.52 din Legea nr. 1453/2002). Notarul sau persoana abilitat cu autentificarea testamentelor n baza cererii de modificare sau revocare a testamentului trebuie s fac pe exemplarele testamentului anterior meniunea respectiv. n cazul n care testamentul se afl la pstrare la alt birou notarial sau instituie, cererea de modificare sau revocare a testamentului se expediaz de ctre testator biroului notarial sau instituiei respective. c) Revocarea testamentului prin distrugerea tuturor exemplarelor testamentului olograf . Prin distrugere trebuie neles nimicirea testamentului olograf, adic ruperea sau arderea lui. Se consider c testamentul este distrus dac este ters textul sau este fcut o cruce pe cuprinsul testamentului, sau este ters un element esenial al testamentului, cum ar fi, semntura sau data. n cazul n care testamentul olograf este ntocmit n mai multe exemplare, atunci revocarea se va considera fcut numai dac vor fi distruse toate exemplarele. Analogic poate fi distrus i testamentul mistic. Distrugerea numai a exemplarului testamentului autentic rmas la testator nu atrage revocarea lui. Distrugerea testamentului olograf poate fi fcut numai de ctre testator, prin libera sa voin. n cazul n care testamentul a fost distrus cu tirea testatorului de ctre o alt persoan, iar testatorul nu a ntocmit un nou testament, testamentul se consider revocat. Testamentul olograf poate fi distrus parial, prin tergerea numai a unor dispoziii testamentare, dac prile eseniale ale testamentului au rmas. Distrugerea testamentului olograf sau mistic trebuie s fie real. Intenia testatorului de a distruge testamentul, neurmat de executare, nu atrage distrugerea testamentului. Nu se consider distrus testamentul nici n cazul n care terul la care se afla testamentul la pstrare, nu a executat ordinul testatorului i nu a distrus testamentul. Articolul 1466. Inadmisibilitatea restabilirii testamentului revocat Testamentul revocat printr-un testament ntocmit mai trziu nu poate fi restabilit nici n cazul n care testamentul ulterior va fi revocat prin depunerea unei cereri. Articolul comentat stabilete o regul special cu privire la ireversibilitatea testamentului revocat prin alt testament. Potrivit acestei norme, testamentul primar, revocat printr-un testament ulterior, nu poate fi pus din nou n vigoare, adic rmne revocat, chiar dac testamentul posterior a fost revocat printr-o cerere autentic.

Spre exemplu, testatorul a testat toate bunurile fiului su, iar printr-un testament ulterior toate bunurile au fost testate fiicei. Dup aceasta, testatorul a depus o cerere prin care a revocat i noul testament. n acest caz, motenirea va fi transmis motenitorilor legali, deoarece testamentul primar a fost revocat prin noul testament, iar acesta prin cererea depus la notar. n aa mod, nu poate fi vorba nici de un testament, deoarece ambele snt revocate.

Articolul 1467. Pluralitatea de testamente Dac testatorul a ntocmit cteva testamente care se completeaz i nu se substituie integral unul pe altul, toate testamentele rmn n vigoare. Testamentul anterior i pstreaz puterea legal n limita n care prevederile lui nu snt modificate prin testamentele ulterioare. Testatorul poate lsa mai multe testamente care se completeaz i nu substituie unul pe altul, producnd efecte simultane, i putnd fi executate cumulativ. n asemenea cazuri toate testamentele snt valabile. Dispoziiile testamentului anterior snt revocate numai n cazul sau n msura n care snt incompatibile sau contrarii dispoziiilor din testamentul posterior.

Articolul 1468. Temeiurile n care testamentul este considerat fr putere legal Testamentul nu are putere legal: a) dac unica persoan n a crei favoare a fost ntocmit decedeaz naintea testatorului; b) n cazul n care unicul motenitor nu accept motenirea; c) dac averea testat dispare n timpul vieii testatorului sau este nstrinat de acesta; d) n partea n care ncalc rezerva succesoral. Testamentul ntocmit cu respectarea tuturor condiiilor de validitate i nerevocat poate s-i piard puterea legal, fiind lipsit de efecte juridice, din cauze obiective intervenite ulterior ntocmirii valabile a testamentului, strine voinei, testatorului sau de vre-o culp a motenitorului i care fac imposibil executarea testamentului. Prezentul articol prevede 4 cazuri cnd testamentul i pierde puterea legal, adic devine caduc: a) dac unica persoan n a crei favoare a fost lsat testamentul decedeaz naintea testatorului ; Testatorul poate face liberaliti pentru cauz de moarte prin desemnarea motenitorului concret (intuitu personal). Astfel, cnd unicul motenitor desemnat decedeaz naintea testatorului, executarea testamentului devine imposibil din cauza incapacitii succesorale a motenitorului, iar testamentul devine caduc. Datorit caracterului personal al liberalitii, motenirea nu se transmite motenitorilor legali al celui decedat. ns, dac testatorul a dispus prin testament c, n caz de deces al motenitorului desemnat, motenirea va fi culeas de motenitorii acestuia sau va desemna alt substituit, atunci caducitatea nu opereaz. Dac la data deschiderii motenirii motenitorul testamentar este n via, el dobndete dreptul la motenire, iar n caz de deces pn la expirarea termenului de acceptare a motenirii, motenirea testamentar va fi transmis motenitorilor legali ai acestuia. ns, n cazul testamentului sub conduie suspensiv, el poate deveni caduc, dac motenitorul a decedat dup deschiderea motenirii, nereuind s realizeze condiia sau dac condiia nu poate fi realizat de ctre motenitorul n via. Testamentul fcut n favoarea unei persoane juridice va fi caduc, dac la data deschiderii motenirii persoana juridic va fi radiat din registrul de stat. b) n cazul n care unicul motenitor nu accept motenirea ; Mostenitorul testamentar ca i cel legal, dup deschiderea motenirii poate renuna la motenire n condiiile legii, ns, motenitorul testamentar nu poate renuna la motenire n favoarea altor persoane (Art. 1451). Astfel, n cazul n care unicul motenitor testamentar renun la motenire, testamentul devine caduc, dac testatorul nu a desemnat un substituit. Caducitatea testamentului survine i atunci cnd unicul motenitor testamentar nu a acceptat motenirea i nu a prelungit termenul de acceptare n ordinea stabilit de lege. Testamentul poate s devin caduc i n cazul n care unicul motenitor este recunoscut nedemn. c) dac averea testat dispare n timpul vieii testatorului sau este nstrinat de acesta ; Testamentul i pierde valabilitatea n cazul n care n timpul vieii testatorului a disprut (pierit) averea testat, indeferent de cauza dispariiei (fora major, furt, distrugere de ctre un ter etc.). Pentru ca dispariia

bunului s duc la caducitatea testamentului, el trebuie s dispar n ntregime. Dac au disprut numai o parte din bunuri, testamentul i menine puterea legal, deoarece n acest caz se va micora doar valoarea masei succesorale. n cazul n care a fost testat numai un anumit bun determinat, testamentul va deveni caduc, dac acest bun va pieri n ntregime. Dac averea disoare dup deschiderea motenirii, testamentul nu devibe caduc, iar dreptul motenitorului depinde de cauza care a provocat dispariia averii: - dac averea a disprut din culpa debitorului, atunci motenitorul (legatarul) are dreptul la despgubiri; - dac averea a disprut fortuit, atunci debitorul este eliberat de rspundere, motenitorul, dispunnd doar de dreptul la rmiele i accesoriile averii sau bunului. Potrivit normei comentate, testamentul devine caduc i n cazul nstrinrii averii de ctre testator, dei, n acest caz caducitatea survine prin voina testatorului, adic sntem n prezena unei revocri tcite a testamentului de ctre testator. d) n partea n care ncalc rezerva succesoral. Dreptul celui ce las motenirea de a dispune pentru cauz de moarte este limitat n favoarea anumitor motenitori legali care au dreptul la rezerva succesoral. Prin urmare, dac testatorul a testat ntregul patrimoniu motenitorilor testamentari, lipsindu-i pe motenitorii rezervatari de rezerva succesoral sau o parte din aceast rezerv, atunci testamentul, n partea care ncalc rezerva succesoral, devine caduc. Caducitatea nu opereaz, dac motenitorii rezervatari au decedat pn la data deschiderii motenirii, nu au acceptat motenirea i nu au prelungit termenul de acceptare, au renunat la motenirea rezervatar sau au fost recunoscui nedemni, n ordinea stabilit de lege. Articolul 1469. Nulitatea testamentului (1) Testamentul este nul dac snt prezente condiiile de nulitate a actelor juridice. (2) Dispoziiile testamentare care contravin legii sau intereselor publice, precum i condiiile care nu snt clare sau contravin una alteia, snt nule. (3) Testamentul ntocmit cu nerespectarea formei stabilite de lege este nul. (4) Testamentul este declarat nul de ctre instana de judecat. Nulitatea este o sanciune civil prin care actele juridice ncheiate cu nclcarea condiiilor de validitate de fond sau de form snt lipsite de efecte juridice. Testamentul ca orice act juridic poate fi lovit de nulitate n cazul nclcrii regulilor comune tuturor actelor juridice, precum i acelor speciale, prevzute de lege pentru ntocmirea testamentului. 1. Dup cum s-a menionat, testamentul, fiind un act juridic poate fi recunoscut nul n baza temeiurilor prevzute de Art.Art. 220-229 Astfel, testamentul poate fi recunoscut nul n baza temeiurilor de nulitate comune tuturor actelor juridice, cum ar fi: incapacitatea de a ncheia acte juridice, viciile de consimmnt, cauz sau obiect ilicit, lipsa formei cerute de lege pentru validitatea actului etc. n dependen de nclcrile comise poate interveni nulitatea absolut sau relativ a testamentelor (vezi Art.Art. 216-218). Nulitatea testamentului se apreciaz n raport de elementele i temeiurile existente la data ntocmirii testamentului. 2. Testatorul este liber de a dispune de bunurile sale pentru cauz de moarte, de a alege persoana n favoarea crei dispune motenirea sau legatul, de a ncredina executarea motenirii, precum i de a obliga motenitorii sau legatarii s execute anumite aciuni sau s se abin de la ele. ns, n orice caz, dspoziiile testamentare care contravin legii sau ordinii publice snt nule. Spre exemplu, este nul dispoziia, prin care testatorul oblig un ter s determine persoana n favoarea crei s fie transmis motenirea sau dispoziia testamentar, prin care testatorul interzice motenitorului testamentar de a nstrina bunul care face obiectul testamentului. Mai detaliat vezi comentariu la Art. 220. Testamentul poate cuprinde una sau mai multe dispoziii testamentare, fiecare constituind n parte un act juridic ndependent. Astfel, n cazul cnd o dispoziie testamentar contravine altei, ea este nul. ns, pn la declararea nulitii dispoziiei testamentare, instana trebuie s analizeze i s interpreteze dispoziiile testamentare n contextul ntregului testament, innd cont de voina real a testatorului. Snt nule i dispoziiile din sensul crora nu rezult clar care a fost voina testatorului. Astfel, n cazul n care n testament nu este determinat persoana motenitorului testamentul este nul, deoarece prin alte mijloace de probe nu se poate stabili care a fost manifestarea de voin a testatorului. 3. Testamentul fiind un act juridic solemn, unelateral, revocabil i personal pentru a produce efecte juridice, pe lng condiiile de fond, trebuie s ndeplineasc i condiiile de form generale, comune tuturor testamentelor, cum ar fi: forma scris i ntocmirea testamentului personal printr-un act separat (vezi Art. 1458).

Nerespectarea condiiilor de form generale comune tuturor testamentelor, precum i nerespectarea condiiilor speciale de form pentru fiecare fel de testament, potrivit dispoziiei comentate, atrage nulitatea absolut a testamentului. ns, n unele cazuri nclcarea condiiilor speciale de form pentru un anumit fel de testament, poate s nu atrag nulitatea testamentului. Spre exemplu, testamentul autentic sau mistic pentru viciile de form admise de ctre testator sau persoana mputernicit cu autentificarea lor, poat s nu atrag nulitatea lor, dac ele vor ndeplini condiiile de form ale tesamentului olograf, fiind scris n ntregime, datat i semnat de ctre testator. Nu atrage nulitatea testamentului nici lipsa datei, dac nu exist dubii privind capacitatea de exerciiu a testatorului la momentul ntocmirii, sau mai multe testamente, dac se poate stabili cnd a fost ntocmit ultimul testament. 4. Testamentul ntocmit cu nerespectarea condiiilor de fond sau de form stabilite de lege pentru toate felurile de testamente, poate fu recunoscut nul de ctre instana de judecat de drept comun. Articolul 1470. Nulitatea dispoziiilor testamentare separate (1) Dispoziia testamentar n a crei baz are loc chemarea la motenirea unui bun care nu face parte din patrimoniul succesoral este nul. (2) Dispoziia testamentar care nu poate fi executat din motiv de sntate sau din alte motive obiective poate fi declarat nul. 1. Testatorul, poate dispune pentru cauz de moarte, prin testament doar de bunurile sale. Testamentul sau dispoziia testamentar prin care testatorul testeaz bunurile ce aparin altei persoane este nul, deoarece n acest caz se prezum c testatorul a fost n eroare asupra obiectului actului juridic, creznd c este proprietarul bunului testat. Nulitatea dispoziiei testamentare survine dac la data deschiderii motenirii, testatorul nu are nici un drept, actual sau viitor asupra bunului, obiect al testamentului. Pentru ca testamentul s aib ca obiect bunul altuia, trebuie s fie un bun individual determinat. Testamentul sau dispoziia testamentar care are ca obiect un bun determinat generic, fie inexistent n masa succesoral la data deschiderii motenirii nu atrage nulitatea, deoarece un anumit gen de bunuri nu poate aparine unei anumite persoane. n asemenea cazuri, executorul testamentar sau motenitorul testamentar procura cantitatea de bunuri, indicate n testament i le transmite persoanelor indicate n testament. Trebuie distins i situaia cnd testatorul testeaz un bun, tiind c el aparine altei persoane, adic face o dispoziie cu sarcini, prin care oblig executorul testamentar de a procura un anumit bun de la proprietar i de a-l transmite motenitorului sau legatarului n proprietate. n asemenea situaie, testamentul va fi valabil, exectorul testamentar, fiind obligat s execute aceast dispoziie. n cazul n care va fi imposibil executarea, executorul testamentar va plti motinitorului valoarea bunului testat, apreciat la data deschiderii motenirii, dac din testament nu rezult altfel. n cazul n care testatorul testeaz un bun individual determinat, care se afl n indiviziune la data deschiderii motenirii, testamentul va fi valabil pentru cota-parte care a aparinut testatorului, indiferent de faptul, dup cine este deintorul titlului de proprietate, iar soarta bunului va fi determinat numai la ieire din indiviziune adic la data partajrii lui. 2. Testamentul ca i orice act juridic poate fi ntocmit sub condiie, fiind aplicabile n acest caz regulile dreptului comun (Cap.IV, Cartea I). Dac testamentul este ntocmit sub condiie, iar testatorul nu poate executa condiia din motive de sntate sau din alte motive mai presus de voina lui, atunci testamentul sau dispoziia testamentar snt nule. Articolul 1471. Consecinele pierderii puterii legale i ale nulitii unei dispoziii testamentare Dac dintre cteva dispoziii testamentare una nu mai are putere legal sau este nul, iar testatorul nu a lsat alte dispoziii, restul dispoziiilor testamentului rmn n vigoare . Dat fiind faptul, c fiecare dispoziie testamentar constituie un act juridic independent, legislatorul stabilete c n cazul n care unele dispoziii testamentare snt nule sau caduce, celelalte dispoziii testamentare snt valabile, producnd efecte juridice respective. Articolul 1472. Acceptarea succesiunii n cazul nulitii testamentului

n cazul declarrii nulitii testamentului, motenitorul privat prin acest testament de dreptul la motenire are dreptul la opiune n cadrul succesiunii legale conform regulilor generale . Articolul comentat, stabilete regula general, potrivit crei n cazul declarrii integrale a nulitii testamentului, de dreptul la motenire dispun motenitorii legali, inclusiv cei care au fost dezmotenii prin testamentul menionat. ns, aceti motenitori pot fi nlturai de la motenire, dac vor fi recunoscui succesori nedemni. Aceast regul este valabil i pentru cazurile cnd testamentul va fi recunoscut integral caduc sau va fi revocat. Articolul 1473. Contestarea valabilitii testamentului Valabilitatea testamentului poate fi contestat, n temeiul condiiilor de nulitate a actelor juridice, de ctre motenitorii legali i de alte persoane interesate. Motenitorii legali pot contesta valabilitatea testamentului, dac consider c acesta a fost ntocmit cu nclcarea condiiilor de fond i de form generale, inclusiv condiiilor speciale de form, care atrag nulitatea testamentului. Pot nainta aciuni privind declararea nulitii testamentului sau a unei dispoziii testamentare: motenitorii testamentari i rezervatari, legatarii, persoanele a cror bunuri au fost testate de ctre testator i alte persoane a cror interese ar putea fi atrase prin dispoziia testamentar. n cazurile i condiiile prevzute de lege, n interesele acestor persoane, aciunea poate fi naintat de procuror (Art.71 din Legea nr. 1288/2003). Pri, n aceste litigii, snt recunoscute persoanele n beneficiu crora a fost fcut testamentul sau dispoziia testamentar. Testamentul ntocmit prin violen sau ameninare poate fi revocat numai de testator. Articlul 1474. Termenul de intentare a aciunii (1) Aciunea privind declararea nulitii testamentului poate fi intentat n termen de un an de la data deschiderii succesiunii. (2) Termenul prevzut la alin. (1) nu se extinde asupra aciunii proprietarului dac testatorul a testat din greeal o avere strin ca fiind a sa. Regimul juridic al nulitii testamentelor nu difer esenial de regimul juridic de declarare a nulitii actelor juridice, specific, fiind doar c termenul de prescripie a nulitii testamentelor curge nu de la cnd persoana ndreptat s cear anularea actului juridic a aflat sau trebuia s afle despre temeiurile anulrii sau de la data cnd a ncetat violena (Art.233 C.C.), dar de la data deschiderii motenirii. 1. Termenul naintrii aciunii privind declararea nulitii testamentului este de un an de la data deschiderii motenirii. Acest termen este un termen special de prescripie extinctiv i deaceea persoana ndreptat, poate fi repus n termen n modul i ordinea stabilit de Art. 279. 2. Dac testatorul a testat un bun strin, atunci persoana a crei drept a fost lezat poate nainta o aciune de revindecare a bunului din patrimoniu succesoral n termenul general de prescripie extinctiv, adic n termen de 3 ani de la data cnd i-a fost nclcat dreptul. Capitolul IV EXECUTAREA TESTAMENTULUI Articolul 1475. Subiectele executrii testamentului n lipsa indicaiilor n testament, executarea lui se pune n sarcina motenitorilor testamentari. Acetia pot ncredina prin contract executarea testamentului unuia dintre ei sau unei alte persoane. Executarea testamentului, de regul, este pus n sarcina executorului testamentar. Motenitorii testamentari pot, prin contract, ncredina executarea testamentului unuia dintre motenitorii testamentari sau

altei persoane. ns, pentru a-i elibera pe motinitorii testamentari de aceast sarcin sau pentru a fi mai sigur c testamentul se va executa ntocmai, conform voinei sale, testatorul poate desemna una sau mai multe persoane, numite executor testamentar, s execute testamentul. Executarea testamentar este, de fapt, un mandat, iar executorul testamentar este un mandatar desemnat de testator pentru executarea dispoziiilor testamentare. Astfel, regulile de drept comun ale mandatului snt aplicabile executrii testamentare n msura n care nu snt contrare naturii i scopului acesteia. Executarea testamentar fa de mandatul obinuit are urmtoarele patriculariti: - executorul testamentar poate fi desemnat numai prin dispoziie testamentar, pe cnd mandatarul poate fi numit prin orice act i n orice form, chiar i prin acceptarea tcit (Art.Art. 1030, 1031); - atribuiile executorului testamentar snt stabilite prin lege, iar ale mandatarului prin acordul prilor; - executarea testamentar produce efecte juridice la data deschiderii motenirii, iar mandatarului la ncheierea actului juridic, dac din contract nu rezult altfel, i nceteaz la data decesului mandatului. Executarea testamentar are i unele particulariti comune cu mandatul, cum ar fi: executorul testamentar ca i mandatarul pot renuna executarea sarcinilor; obligaiile (sarcinile) ambilor nceteaz n caz de deces sau survenire a ncapacitii i nu se transmit motinitorilor lor; ambii execut mandatul, n principiu, gratuit, cu excepia cazurilor prevzute expres n actele juridice respective etc. Articolul 1476. Desemnarea executorului testamentar n scopul executrii ntocmai a dispoziiilor testamentare, testatorul poate desemna prin testament unul sau mai muli executori testamentari, att dintre motenitorii testamentari, ct i dintre persoanele care nu snt motenitori. n ultimul caz, este nevoie de acordul executorului testamentar, aceasta exprimndu-l n scris pe testament sau n cererea anexat acestuia . Pentru a asigura executarea dispoziiilor sale testamentare, testatorul poate desemna prin testament unul sau mai muli executori testamentari. Dac testatorul, ulterior, ntocmirii testamentului, dorete s desemneze un executor testamentar, el poate face aceast desemnare printr-un act n form de testament, cu respectarea acelorai reguli de form. Executor testamentar poate fi orice persoan, crei testatorul i ncredineaz executarea testamentului, inclusiv motenitorii testamentari. Prin lege, motinitorilor legali nu li se nterzice de a fi executori testamentari. Astfel, ei pot fi desemnai, prin testament n aceast calitate. Pentru a fi numit n calitate de executor testamentar, persoana trebuie s dispun de capacitate de exerciiu deplin la momentul executrii testamentare, n caz contrar dispoziia testamentar de desemnare a executorului testamentar este nul. Pentru desemnarea persoanei n calitate de executor testamentar, n mod obligatoriu, este necesar acordul scris al acesteia, cu excepia motenitorului testamentar, care poate fi desemnat fr acordul lui. Acordul scris al executorului testamentar se anexeaz la testament. Executorul testamentar poate s-i exprime acordul i prin meniunea fcut n scris pe testament. Revocarea executorului testamentar se face sub forma unui act testamentar cu respectarea tuturor regulilor de form. Articolul 1477. Refuzul de a executa testamentul Executorul testamentar este n drept s refuze n orice moment executarea obligaiei pe care i-a ncredinat-o testatorul, fapt care trebuie s-l aduc n prealabil la cunotina motenitorilor. Executorul testamentar este obligat s execute testamentul conform dispoziiilor stabilite n el. Totodat, executorul testamentar poate renuna oricnd de a executa testamentul, indiferent de motiv. Pentru aceasta, el trebuie, n prealabil, s infromeze motenitorii testamentari sau legatarii. Renunarea ca i acceptarea executrii testamentare se face n form scris. Articolul 1478. Desemnarea executorului testamentar de ctre un ter (1) Testatorul poate ncredia desemnarea executorului testamentar unui ter care, dup deschiderea succesiunii, trebuie s numeasc imediat executorul testamentar i s anune despre

motenitorii. Terul poate refuza ndeplinirea acestei sarcini, fapt care trebuie s-l aduc imediat la cunotina motenitorilor. (2) Numirea executorului se face prin depunerea de ctre ter a unei cereri la notarul de la locul deschiderii motenirii. (3) Excutorul comunic acordul prin depunerea unei cereri la notarul de la locul deschiderii succesiunii. 1. Testatorul poate mputernici prin testament un ter s desemneze executorul testamentar. Terul, imediat dup deschiderea motenirii, adic la data deschiderii motenirii, este obligat s desemneze executorul testamentar, despre ce informeaz motinitorii testamentari sau legatarii. Terul poate s renune executarea acestei obligaii, despre ce este obligat s informeze motenitorii. Att acceptarea, ct i renunarea terului de a executa sarcina se face n form scris, ca i n cazul executorului testamentar. 2. Potrivit alin. (2), desemnarea executorului testamentar de ctre ter se face printr-o cerere scris, care se depune la notarul de la locul deschiderii motenirii. Cererea urmeaz a fi autentificat. Terul, poate desemna n calitate de executor testamentar orice persoan cu capacitate de exerciiu deplin. 3. Desemnarea executorului testamentar de ctre ter poate avea loc, doar dac executorul testamentar este de acord s ndeplineasc aceast sarcin. Acordul se face n form scris, care se depune la notarul de la locul deschiderii motenirii. Articolul 1479. Executarea parial sau integral a testamentului Testatorul poate ncredina executorului testamentar executarea integral a testamentului sau doar a unor anumite dispoziii. Articolul menionat stipuleaz, c testatorul poate ncredina executorului testamentar executarea tuturor dispoziiilor testamentare sau numai a unora. Aceast regul este valabil i pentru terul mputernicit cu desemnarea executorului testamentar. Articolul 1480. Paza i administrarea patrimoniului succesoral Executorul testamentar este obligat ca, din momentul deschiderii succesiunii, s efectueze paza i administrarea patrimoniului succesoral. El este n drept s ndeplineasc toate aciunile necesare executrii testamentului. n limitele acestor mputerniciri, motinitorii pierd dreptul de a administra patrimoniul succesoral. Executorul testamentar dispune de dreptul de a executa testamentul din momentul deschiderii motenirii. El este obligat s asigure paza i s administreze patrimoniul, s svreasc alte aciuni necesare pentru executarea testamentului. Prin urmare, executorul testamentar dispune de urmtoarele atribuii: - asigur paza patrimoniului succesoral; - face inventarul patrimoniului succesoral; - administreaz patrimoniul succesoral prin intrarea n posesia lui; - urmrete debitorii succesiunii i ntreprinde msuri pentru ncasarea creanelor; - satisface din contul patrimoniului succesoral creanele debitoriale, n limitele prevzute de Art. 1551; - ntiineaz motenitorii despre deschiderea motenirii; - execut dispoziiile testamentare, iar n cazul n care sumele de bani aflate n patrimoniu succesoral snt insuficiente pentru executarea dispoziiilor testamentare, poate s vnd o parte din bunuri, dac este mputernicit cu dreptul de dispoziie, prin testament. n caz contrar, vnzarea bunurilor se face cu acordul motenitorilor; - s oblige motenitorii testamentari sau legatarii s execute dispoziiile testamentare sub condiie, dac acetea au acceptat motenirea; - s svreasc n limitele executrii testamentului alte aciuni, care nu contravin legii. Dac executarea testamentului este pus exclusiv n seama executorilor testamentari, atunci motenitorii snt nlturai de la administrarea patrimoniului succesoral pn la acceptarea motenirii de ctre toi motenitorii.

\ Articolul 1481. Paza i administrarea patrimoniului succesoral de ctre civa executori testamentari Dac exist mai muli executori testamentari, se admit aciuni individuale numai n cazul pazei patrimoniului succesoral, n alte cazuri fiind necesar acordul dintre ei. Dac prin testament nu snt delimitate atribuiile fiecrui executor testamentar, atunci ei acioneaz de comun acord. n cazul divergenelor dintre ei, decide instana judectoreasc, ce msuri trebuie ntreprinse. Fiecare executor testamentar are dreptul s ntreprind, fr acordul altor executori testamentari, msuri necesare pentru pstrarea patrimoniului succesoral, care se afl n administrarea lor. Articolul 1482. Compensarea cheltuielilor aferente exectrii testamentului (1) Executorul testamentar i ndeplinete obligaiile fr a fi remunerat, dei poate primi o recompens dac aceasta este prevzut n testament. (2) Exectorul testamentar are dreptul la compensarea, din contul averii succesorale, a cheltuielilor de pstrare i administrare a averii. (3) Executorul testamentar care nu este motenitor nu este n drept s fac alte cheltuieli din averea succesoral dect cele prevzute de Art.1551. 1. Executarea testamentului se face, de regul, cu titlu gratuit, deaceea executorul testamentar nu poate pretinde remuneraii pentru lucrul executat. Totui, executorul testamentar poate primi o recompens, dac aceasta va fi stabilit prin testament. Ca i n cazul mandatului, recompensa se va plti n cuantumul stabilit n testament, n baza legii, prin uzane sau n dependen de serviciile acordate, din contul sumelor ncedinate pentru executarea testamentului sau din contul patrimoniului succesoral. 2. Executorul testamentar are dreptul la compensarea cheltuielilor necesare, efectuate n scopul pstrrii i administrrii patrimoniului succesoral, care snt pltite din contul masei succesorale. Aceste cheltuieli nu pot fi pltite, dac testatorul este remunerat n baza testamentului. 3. Executorul testamentar, care nu este motenitor, este ndreptit sa satisfac din contul patrimoniului succesoral preteniile creditorilor testatorului privind cheltuielile de ntreinere i tratament din timpul ultimei boli a testatorului, a cheltuielilor de nmormntare, de obinere a averii succesorale etc., prevzute la Art. 1551. Prin urmare, ceilali creditori ai testatorului precum i motenitorii rezervatari trebuie s nainteze preteniile sale, n ordinea i modul stabilit de lege, doar motinitorilor, chiar dac administrarea motenirii este acordat executorilor testamentari. Articolul 1483. Darea de seam a executorului testamentar Dup executarea testamentului, executorul este obligat, la cererea motenitorilor, s le prezinte o dare de seam despre activitarea sa. Executorul testamentar i ndeplinete funciile pn la acceptarea succesiunii de ctre toi motenitorii . Executorul testamentar, la executarea testamentului, la cererea motenitorilor, este obligat s prezinte o dare de seam cu privire la administrarea patrimoniului succesoral i executarea testamentului. n temeiul Art.1041, executorul testamentar este obligat s transmit toate informaiile necesare i s dea lmuririle cerute de motenitori i pe parcursul executrii testamentului. Dup executarea testamentului, executorul testamentar este obligat s transmit motenitorilor bunurile succesorale rmase. Reieind din sensul articolului comentat, funcia executorului testamentar nceteaz la data acceptrii motenirii de ctre toi motenitorii, adic pn la aceast dat executorul urmeaz s execute deplin testamentul. Credem, ns, c dac testamentul nu va fi executat, executorul testamentar va continua executarea i dup acceptarea motenirii de ctre toi motenitorii. n acest caz, executorul testamentar va transmite n seama motenitorilor paza i administrarea patrimoniului succesoral, dac din testament nu va rezulta altfel. Funcia de executor poate nceta prin: executarea deplin a dispoziiilor testamentare; decesul sau incapacitatea executorului, renunarea executorului de a ndeplini sarcina; declararea nulitii sau caducitii testamentului; revocarea executorului prin hotrrea judectoreasc.

Articolul 1484. nlturarea executorului testamentar La cererea persoanei interesate, instana de judecat poate nltura executorul testamentar dac exist motive ntemeiate. Executorul testamentar este obligat s administreze patrimoniul succesoral n mod corespunztor, s execute ntocmai dispoziiile testamentare. n cazul n care executorul testamentar nu la msurile cuvenite pentru pstrarea i administrarea patrimoniului succesoral, ncalc grav obligaiunile sale, este incompetent sau a survenit incapacitatea lui, el poate fi revocat pe cale judectoreasc. Cererea de revocare (nlturare) a executorului poate fi naintat, oricnd, de ctre motenitori testamentari i legali, legatari, precum i de ctre creditorii testatorului. Articolul 1485. Responsabilitatea executorului testamentar Dac se abate, intenionat sau din impriden, de la ndeplinirea obligaiilor ncredinate prin testament, executorul testamentar poart rspundere pentru prejudiciile cauzate astfel motenitorilor. Executorul testamentar este responsabil pentru prejudiciul cauzat motenitorilor sau legatarilor, n legtur cu executarea testamentului, n cazul nclcrii cu vinovie a obligaiilor sale, precum i n cazul nendeplinirii sau nclcrii acestor obligaii din impruden. El nu va rspunde pentru pieirea fortuit a bunurilor administrate. Potrivit Art. 1481, dac snt desemnai mai muli executori testamentari cu atribuii egale, ei pot svri aciuni doar cu acordul comun al lor. Prin urmare, n caz de cauzare a unui prejudiciu prin aciuni comune, executorii testamentari rspund solidar. n cazul n care prin testament au fost repartizate atribuiile fiecrui executor, i s-au mrginit strict la funcia ncredinat, fiecare va rspunde separat pentru prejudiciul cauzat. Dispoziia testamentar, prin care testatorul elibereaz executorul testamentar de repararea prejudiciului cauzat, este nul, deoarece prin lege el este obligat s despgubeasc motenitorii i legatarii n caz de cauzare a prejudiciului. Capitolul V LEGATUL Articolul 1486. Legatul Testatorul poate acorda prin testament unei persoane avantaje patrimoniale (legat) fr a desemna n calitate de motinitor. Legatul este o dispoziie testamentar curpins n testament, prin care testatorul nsrcineaz unul sau mai muli motenitori s transmit uneia sau mai multor persoane avantaje patrimoniale. Persoana n favoarea crei este fcut legatul se numete legatar i nu are calitate de motenitor. Legatar poate fi orice persoan, precum i cea conceput n timpul vieii testatorului, dac s-a nsut vie la data decesului succesorului. Motenitorii legali i testamentari, deasemenea pot primi legate, dac testatorul a dispus ca un anumit bun s fie exclus din masa succesoral i transmis acestora sub form de legat, sau a obligat pe ceilali motenitori testamentari s execute un legat de alt natur n favoarea altui motenitor, Dac motenirea testamentar poate fi executat att de ctre motenitorii testamentari, ct i de ctre un ter, exector testamentar, desemnat n ordinea prevzut de lege, apoi legatul poate fi executat doar de ctre motenitorii testamentari. Motenitorii legali nu pot executa legate, deoarece ei primesc motenirea fr careva condiii. Dac motenitorul testamentar este concomitent i motenitor legal, el poate renuna la motenirea testamentar i s accepte numai motenirea legal. n acest caz, el va fi eliberat de obligaia de a executa legatul. Motenitorul nsrcinat cu excutarea legatului devine debitor, iar legatarul creditor, dispunnd de dreptul de a cere executarea legatului. ntre legatar i motenitori testamentari exist urmtoarele deosebiri: - dreptul legatarului este limitat asupra unui sau mai multor bunuri concrete, pe cnd motenitorului testamentar i se transmite universalitatea patrimoniului succesoral sau o cot-parte din aceast universalitate;

- legatarului i se transmite obiectul fr a fi desemnat motenitor; - legtarul este eliberat de rspundere fa de creditorii testatorului, iar motenitorul testamentar rspunde pentru datoriile testatorului i este obligat s execute legatul cu care este nsrcinat. Testatorul trebuie s indice n testament dac bunul se transmite ca motenire sau n form de legat. Dac testatorul nu a fcut aceasta, atunci innd cont de intenia testatorului, precum i de valoarea bunului testat se va determina dac bunul sau anumite bunuri concrete snt transmise ca motenire sau legat, avnd n vedere c valoarea obiectului legat nu poate depi valoarea masei succesorale ce revine motenitorilor. Articolul 1487. Obiectul legatului Obiect al legatului poate fi transmiterea ctre cel ce recepioneaz legatul (legatar) n proprietate, folosin sau cu un alt drept real a bunurilor care fac parte din patrimoniul succesoral; obinerea i trasmiterea ctre acesta a bunurilor care nu fac parte din motenire; ndeplinirea unei numite munci, prestarea de servicii i altele. Obiect al legatului pot fi: - unul sau mai multe bunuri determinate sau determinabile, cu condiia s nu constituie o mas succesoral, care poate fi transmis motenitorilor testamentari; - unul sau mai multe obiecte, care nu fac parte din masa succesoral, pe care motenitorul testamentar este obligat s le cumpere i s le transmit legatarului n proprietate. n cazul n care testatorul a legat un bun de gen nedeterminat, motenitorul va cumpra i transmite un bun de calitate mijlocie, dac testatorului nu a determinat persoana n drept s aleag; - o crean pe care testatorul o are mpotriva unui ter i alte drepturi patrimoniale, cum ar fi dreptul de proprietate intelectual, dreptul asupra unor dividente, recolte viitoare, alte beneficii etc.; - iertarea unor datorii a legatarului, care se sting la data decesului testatorului; - efectuarea n beneficiul legatarului a unor pli periodice; - drepturile reale, cum ar fi: uzufructul, uzul, abitaia etc.; - ndeplinirea unei munci, prestarea unor servicii etc. Spre exempu, obligarea motenitorului s prelucreze terenul legatarului, s repare un automobil, s plteasc datoria acestuia fa de un ter, etc. Articolul 1488. Folosirea locuinei n baz de legat Testatorul este n drept s pun n sarcina motenitorului crui a testat casa, apartamentul sau orice locuin obligaia de a transmite unei sau mai multor persoane dreptul de folosin viager sau pentru anumit perioad asupra ncperii de locuit sau a unei anumite poriuni din ea. La cesiunea ulterioar a dreptului de proprietate asupra ncperii de locuit, dreptul de folosin rmne n vigoare. Articolul comentat reglemeteaz, n mod special, dreptul testatorului de a obliga motenitorul crui i-a testat o cas de locuit sau alt imobil locativ s acorde altei pesoane dreptul de abitaie viager sau pe o anumit perioad de timp n acest imobil. Astfel spus, legislatorul permite transmiterea prin dispoziie testamentar motenitorului nuda proprietate, iar legatarului uzufructul (dreptul de abitaie). O particularitate important este acea c motenitorul, nudul proprietar, la stingerea urufructului, beneficiaz de el prin lege, dar nu prin voina testatorului. Acestor raporturi snt aplicabile normele de drept comun n materia uzufructului i dreptului de abitaie (tit.IV, cap.I i II, Cartea II), cu excepiile prevzute la Art. 1482 (2). Motenitorul nudul proprietar) este obligat s se abin de la orice act juridic i fapta care ar mpiedica sau ar tulbura dreptul de abitaie al legatarului. Motenitorul (nudul proprietar) dispune de dreptul de a nstrina imobilul, ns la cesiunea ulterioar a dreptului de proprietate asupra imobilului, dreptul de abitaie a legatarului nu se stinge. Articolul 1489. Inalienabilitatea dreptului de folosin asupra ncperii de locuit (1) Dreptul de folosin asupra ncperii de locuit nu se nstrineaz i nu trece la motenitorii legatarului. (2) Dreptul de folosin asupra ncperii de locuit nu este un temei pentru membrii familiei legatarului de a locui n ea dac testamentul nu prevede altfel . 1. Legatarul dreptului de abitaie se bucur de toate drepturile i obligaiile utufructuarului, dac prin lege sau testament nu este stabilit altfel. Prin urmare, dreptul de abitaie, ca i uzufructul nu poate trece de la legatar

la o alt persoan prin acte juridice sau prin succesiune; iar bunul care face obiectul acestor drepturi nu poate fi nchiriat sau arendat. Legatarul sport cheltuielile de cultur sau ntreinere, proporional prii de care se folosete etc. (Art. Art. 424-427). 2. Derognd, de la prevederile Art. 424 (2) care permit titularului dreptul de abitaie s locuiasc n locuin mpreun cu membrii familiei sale, prin alin.2, al articolului comentat, membrii familiei legatarului nu dispun de acest drept, cu excepia cazurilor prevzute n testament. Articolul 1490. Limitele de executare a legatului Motenitorul nsrcinat cu executarea legatului l execut n limitele valorii patrimoniului testat, cu excepia acelei pri din datoriile testatoru lui a crei stingere a fost pus n sarcina motinitorului, dac testamentul nu prevede altfel. Motenitorul testamentar nsrcinat cu executarea legatului, execut legatul n limitele valorii patrimoniului testat. ns, n cazul n care motenitorul a fost delegat cu obligaia de a stinge datoriile testatorului, n primul rnd va plti datoriile. Motenitorul, deasemenea, este obligat n mod prioritar, s satisfac din contul patrimoniului succesoral creanele testatorului prevzute la Art.1551, iar n cazul n care a fost testat ntreg patrimoniul, atingndu-se prin aceasta drepturile motenitorilor rezervatari, motenitorul testamentar este obligat s exclud din patrimoniu succesoral i cota-parte a motenitorilor rezervatari. n aa mod, legatul se execut din acea parte de bunuri, care a rmas dup achitarea tuturor datoriilor. Prin urmare, legatul poate fi executat parial, dup achitarea tuturor datoriilor i a rezervei succesorale. Articolul 1491. Executarea legatului de ctre ali motinitori (1) Dac motenitorul nsrcinat cu executarea legatului a decedat pn la deschiderea succesiunii sau a renunat la motenire, obligaia executrii legatului trece la comotenitorii care au primit cota lui . (2) n cazul n care executarea legatului este pus n sarcina mai multor motenitori, fiecare execut obligaia proporional cotei sale succesorale. 1. Dac executarea legatului a fost pus n sarcina mai multor motenitori testamentari i unul din ei a decedat pn la deschiderea motenirii, nu a acceptat i nici nu a prelungit termenul de acceptare a motenirii sau a renunat la motenire, atunci legatul va fi executat de ctre ceilali comotenitori testamentari care au acceptat motenirea. Aceast regul se aplic i n cazul cnd unul din motenitorii testamentari a fost recunoscut nedemn. n cazul n care, la data deschiderii motenirii, din temeiurile enumrate, nu exist nici un motenitor testamentar, testamentul, inclusiv legatul n temeiul Art. 1468 devine caduc, rmnnd fr executare, iar motenirea va trece la motenitorii legali. 2. Dac snt obligai mai muli motenitori s execute legatul, fr a fi determinat cine trebuie s execute legatul, atunci legatul este executat de ctre toi motenitorii testamentari proporional cotei sale succesorale. Articolul 1492. Termenul de solicitare a executrii legatului Legatul are dreptul de a cere, n termen de 6 luni de la data deschiderii succesiunii, executarea legatului dac testamentul nu prevede altfel. Creana legatarului se nate de la data deschiderii motenirii. Dac legatul este fcut sub condiie suspensiv sau subordonat unui termen i dac termenul sau condiia se ndeplinete dup deschiderea motenirii, devoluiunea legatului are loc n momentul ndeplinirii condiiei sau a termenului. n cazul n care legatarul nu este nscut la momentul deschiderii motenirii sau identitatea se determin printr-un eveniment care intervine dup deschiderea motenirii, atunci devoluiunea are loc la momentul naterii, respectiv al intervenirii evenimentului. Legatarul are dreptul s cear transmiterea bunului sau executarea altui legat n termen de 6 luni de la data deschiderii motenirii, iar n cazul legatului sub condiie, reieind din regulile dreptului comun n materia actelor juridice, de la data realizrii condiiei, survenirii termenului sau evenimentului prevzut n testament. Dreptul de a cere executarea legatului este un drept subiectiv care trebuie valorificat nuntrul termenului de 6 luni, sub sanciunea stingerii lui (Art.1493).

n cazul n care debitorul refuz executarea legatului, creditorul legatar are dreptul de a nainta o aciune n instana de drept comun. Articolul 1493. ncetarea executrii legatului Legatul nceteaz dac legatarul: a) nu a solicitat n termenul prevzut la Art.1492 executarea; b) nu este n via la data deschiderii motenirii. Potrivit acestui articol executarea legatului nceteaz: - dac legatorul nu a solicitat executarea lui n termenul prevzut de Art. 1493 (vezi comentariu la articol); i - dac legatarul a decedat pn la deschiderea motenirii. Executarea legatului poate nceta i n cazurile de caducitate sau nulitate a dispoziiilor testamentare cu privire la legate. Articolul 1494. Legatul la primirea rezervei succesorale n cazul n care motenitorul testamentar nsrcinat cu executarea legatului are dreptul la o cot rezerva succesoral, el execut legatul n limitele acelei pri a averii motenite care depete cota din rezerva succesoral ce i se cuvine. Motenitorul testamentar care este concomitent i motenitor rezervatar, obligat cu executarea unui legat, dispune de dreptul de a executa legatul parial, sau de a refuza executarea lui, dac valoarea bunurilor testate lui este mai mic dect jumtate din cota-parte pe care ar fi primit-o n baza motenirii legale. Articolul 1495. Rspunderea legatarului Legatarul nu rspunde pentru datoriile testatorului. Legatarul, potrivit Art. 1486, nu are calitatea de motenitor, deaceea, el nu este responsabil n faa creditorilor testatorului. n cazul n care va fi desemnat att n calitate de motenitor, ct i n calitate de legatar, el devine responsabil fa de datoriile celui ce a lsat motenirea. Articolul 1496. Renunarea la legat i degrevarea de executarea legatului (1) Persoana creia i se cuvine legatul este n drept s renune la el. n acest caz, cota succesoral respectiv revine motenitorului care va avea sarcina executrii legatului. (2) Dac persoana creia i se cuvine legatul renun la el, motenitorul nsrcinat cu executarea legatului este degrevat de ea. Renunarea la legat este un drept subiectiv al legatarului. Astfel, legatarul poate liber s renune la legat. Legislatorul nu stabilete n ce termen poate legatarul renuna la legat, ns, reieind din faptul c dreptul de solicitare a executrii legatului este de 6 luni, acest termen este valabil i pentru renunare. Renunarea la legat poate fi tcit, precum i prin naintarea unei declaraii (cereri) persoanelor mputernicite cu executarea legatului. Legatarul nu poate renuna la legat n beneficiul altor persoane. n cazul renunrii la legat, obiectul legatului trece n favoarea motenitorilor obligai s execute legatul, proporional cotelor ce le revin. Dac motenitorii testamentari decedeaz pn la deschiderea motenirii sau renun la motenire, atunci legatul este cules de motenitorii legali. 2. n cazul renunrii la legat, executarea legatului se stinge. Articolul 1497. Transmiterea legatului ctre motenitori

Dac persoana creia i se cuvine legatul decedeaz dup deschiderea succesiunii, nereuind s-i exprime acordul, dreptul de a primi legatul trece la motenitorii ei dac legatul nu ine de persoana legatarului. Articolul menionat reglementeaz situaia cnd legatarul a decedat dup deschiderea motenirii, nereuind s solicite executarea creanei, stabilind c n acest caz dreptul de crean trece ctre motenitorii legatarului, dac legatarul a decedat pn la expirarea termenului de 6 luni. ns, nu se admite transmiterea prin motenire a legatelor cu caracter personal, cum ar fi: dreptul de abitaie, de achitare a unor pli periodice, etc. Articolul 1498. Legatul n scopuri general-utle (1) Testatorul poate ordona motenitorului executarea unei anumite aciuni n scopuri generalutile, fapt ce poate avea att caracter material, ct i nematerial. (2) Dac aciunea ncredinat conform alin. (1) se refer la patrimoniu, se aplic normele care regemeteaz legatul. (3) n caz de deces al motenitorului nsrcinat prin testament cu executarea unor aciuni n scopuri general-utile, obligaia executrii trece la motenitorii care au primit cota lui. (4) Dreptul de a cere de la motenitor prin instan de judecat executarea aciunii ncredinate l are executorul testamentar, iar dac nu este desemnat nici un executor, acest drept l are oricare dintre motenitori, precum i alte persoane interesate . 1. Testatorul, prin testament poate obliga motenitorul s execute anumite aciuni n scopuri generalutile, adic anumite legate cu caracter patrimonial sau nepatrimonial. Spre exemplu, testatorul oblig motenitorul testamentar s transfere o sum de bani pentru construcia unei coli sau s permit s acorde n folosina unor persoane biblioteca sa. 2. n cazul grevrii motenitorului testamentar cu svrirea unor aciuni n scopuri general-utile cu caracter patrimonial, potrivit acestei norme, snt aplicabile regulile cu privire la legate. Deoarece obiect al legatului pot constitui i aciunile cu caracter nepatrimonial i pentru aceste aciuni snt aplicabile normele menioante. 3. Ca i n cazul executrii altor legate, n caz de deces al motenitorului grevat cu obligaia de a svri aciuni n scopuri general-utile, aceste aciuni vor fi ndeplinite (executate) de ctre ceilali motenitori testamentari care au acceptat motenirea. 4. Alin. (4) stabilete cercul persoanelor care pot cere executarea legatului n scopuri general-utile. Acestea fiind: executorul testamentar, oricare motenitor, precum i organizaiile publice i obteti n interesul crora a fost fcut legatul. T i t l u l III MOSTENIREA LEGALA Captolul I DISPOZITII GENERALE CU PRIVIRE LA MOSTENIREA LEGALA Articolul 1499 Motenirea legal (1)Motenirea legal, adic trecerea patrimoniului defunctului ctre persoanele menionate n lege, se aplic n cazul n care: a)cel ce a lsat motenirea nu a lsat nici un testament; b)a fost declarat nulitatea testamentului; c)succesorul testamentar este codecedat sau comorient cu testatorul; d)succesorul testamentar este nedemn. Motenirea este legal n cazul n care transmiterea motenirii are loc n temeiul legii, la persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege. Motenirea legal intervine n toate cazurile n care cel care las motenirea nu a ntocmit testament. Dac testatorul a ntocmit testament, dar acesta a fost declarat nul, motenirea va fi deferit potrivit legii. Un testament poate fi declarat nul, prin hotrrea instanei judectoreti, dac snt prezente condiiile de fond i de form a nulitii actelor juridice. La fel, un testament va fi nul n cazul n care dispoziiile

testamentare contravin legii sau intereselor publice sau conine condiii care nu snt clare sau contravin una alteia. n cazul n care cel ce a lsat motenirea a lsat testament, ns acesta nu cuprinde legate, prevznd alte dispoziii de ultim voin se vor aplica normele referitoare la motenirea legal. Motenirea va fi legal i n acele cazuri n care testamentul cuprinde dezmoteniri (nlturarea de la motenire a unui sau a mai multor motenitori legali), fr ca testamentul s cuprind legate. Motenirea se va diferi potrivit legii i n situaia n care nu exist motenitori testamentari, fie c acetia snt comorieni sau codecedai, fie acetia au predecedat, fie snt declarai nedemni prin hotrrea instanei de judecat. Motenirea legal poate coexista cu cea testamentar, dac cel care a lsat motenirea a dispus prin testament numai de o parte din motenire sau dispunnd de ntreg, exist motenitori rezervatari, care dobndesc rezerva ntotdeauna n virtutea legii, deci ca motenitori legali. Articolul 1500 Motenitorii legali (1)n cazul succesiunii legale, motenitorii cu drept de cot egal snt: a)de clasa I descendenii (fiii i fiicele celui ce a lsat motenirea, la fel i cei nscui vii dup decesul lui, precum i cei nfiai), soul supravieuitor i ascendenii privilegiai (prinii, nfietorii) celui ce a lsat motenirea; b)de clasa a II-a colateralii privilegiai (fraii i surorile) i ascendenii ordinari (bunicii, att din partea tatlui, ct i din partea mamei) ai celui ce a lsat motenirea; c)de clasa a III-a colateralii ordinari (unchii i mtuile) ai celui ce a lsat motenirea. (2)Ascendenii ordinari culeg motenirea n ordinea proximitii (apropierii) gradului de rudenie cu cel ce a lsat motenirea, respectiv bunicii i nltur pe strbunici etc., idiferent de sex i linie. (3)n cazul motenirii descendenilor i colateralilor se aplic reprezentarea: a)descendenilor la infinit; b)colateralilor pn la gradul al IV-lea de rudenie inclusiv (colaterali privilegiai nepoi de frate i sor, strnepoi de la frate i sor; colaterali ordinari veri primari). (4)Reprezentarea are loc cu respectarea prevederilor art.1504. (5)Prinii naturali ai celui adoptat i celelalte rude ale lui de snge pe linie ascendent, precum i surorile i fraii lui de snge, nu motenesc dup moartea celui adoptat sau a descendenilor lui. 1.Transmisiunea succesoral este edificat pe principiul tradiional al legturii de snge, care exist ntre membrii aceleiai familii. Adoptarea acestui sistem are ca raiune prezumtiva afeciune a celui care las motenirea fa de rudele sale cele mai appropiate. Prezentul articol determin cercul de persoane chemate s culeag patrimoniul celui care las motenirea. Acest procedeu se mai numete devoluiune succesoral legal, elementul principal al creia constituie determinarea sferei persoanelor chemate s culeag motenirea. Devoluiunea succesoral legal are ca temei legturile de rudenie, relaiile de cstorie ntre eventualii motenitori i cel care las motenirea. Potrivit articolului 45 din Codul familiei, rudenia este legtura de snge bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt apersoan sau pe faptul c mai multe persoane au un autor comun. Rudenia poate fi n linie dreapt : ascendent (suitoare) sau descendent (cobortoare). La fel rudenia poate fi n linie colateral. Gradul de rudenie este distana dintre dou rude, care se stabilete astfel: n linie dreapt dup numrul naterilor, iar n linie colateral dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud. Dei legea stabilete cercul persoanelor chemate s culeag motenirea, acestea nu vor putea s culeag toate mpreun patrimoniul succesoral. Este evident c, dac s-ar fi procedat astfel, s-ar fi ajuns la o excesiv fracionare a patrimoniului succesoral. De aceea, legiuitorul a instituit dou criterii de baz i anume: clasa de motenitori i gradul de rudenie. Clasa de motenitori reprezint grupul de rude a celui care las motenirea, determinat potrivit legii, chemate s moteneasc ntr-o anumit ordine, fa de alte grupe de rude dintr-o alt clas. Rudele de acelai grad vor culege motenirea cu drept de cot egal, acesta constituind principiul mprii succesiunii dintre rudele de acelai grad n pri egale (pe capete). n conformitate cu acest principiu n cazul n care la motenire snt chemate rude din aceeai clas de motenitori i au acelai grad de rudenie cu cel care las motenirea, fiecare din successibili va moteni o parte egal cu a celorlali succesibili. a)Din prima clas de motenitori fac parte: copiii, inclusiv cei nfiai, soul i prinii (nfietorii) celui care las motenirea. Spre deosebire de motenitorii din alte clase, motenitorii care fac parte din clasa I, sunt motenitori rezervatari (rezerva succesoral este de 1/2 din cota ce s-ar fi cuvenit fiecruia din ei n caz de succesiune legal), dac sunt incapabili de munc. i) Din categoria descendenilor fac parte:

- copiii din cstorie a celui care las motenirea. Constatarea nulitii cstoriei nu va produce efecte asupra copiilor, rezultai dintr-o astfel de cstorie, acetia pstrndu-i drepturile care revin copiilor din cstorie, chiar dac ambii soi au fost de rea-credin la ncheierea acesteia; - copiii celui care las motenirea sau descendenii lui din afara cstoriei, cu singura condiie ca paternitatea s fie stabilit potrivit legii. Aadar, principiul este, n aceast privin, asimilarea copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie. Altfel spus, copilul din afara cstoriei care i-a stabilit paternitatea, are aceeai situaie legal ca i copilul din cstorie, att fa de printe, ct i fa de rudele acestuia; - copiii nfiai. nfierea este actul juridic n temeiul cruia se stabilesc raporturi de rudenie, pe de o parte, ntre nfiat i descendenii si i nfietor i rudele acestuia, pe de alt parte, asemntoare acelora care exist n cazul rudeniei fireti. Raporturile dintre nfietor i nfiat sunt asemntoare acelora existente ntre prini i copii, adic nfiatul i descendenii si, dobndesc, prin efectul nfierii, aceleai drepturi pe care le are copilul din cstorie fa de prinii si. nfiatul i descendenii si vor avea vocaie succesoral la motenirea lsat de defunct, deoarece ei devin rude nu numai cu nfietorul, dar i cu rudele acestuia ntre care ascendentul nfietorului care las motenirea. Descendenii pot culege motenirea, n nume propriu sau prin reprezentare. ii) Ascendenii privilegiai snt prinii celui care las motenirea, adic tatl i mama din cstorie, din afara cstoriei i din nfiere. Acetia pot fi: -tatl i mama din cstoria crora s-a nscut cel care las motenirea; Deoarece drepturile succesorale a prinilor snt expres reglementate de Codul civil, n aceast privin nu se ridic mari probleme. Prinii vor avea vocaie succesoral i la motenirea copilului nscut dintr-o cstorie declarat nul sau anulat, fiind irelevant faptul dac au fost de bun-credin sau de rea-credin la ncheierea acesteia. Ct privete relaiile dintre copii i prini, nulitatea cstoriei nu produce efecte retroactive, aa fiind drepturile succesorale ntre prini i copii rmn neatinse. -mama din afara cstoriei; Vocaia succesoral a mamei din afara cstoriei nu poate fi pus la ndoial. Proba principal a maternitii, o constituie faptul nregistrrii mamei copilului, n certificatul de natere. -tatl din afara cstoriei n cazul n care i-a stabilit paternitatea potrivit legii; Vocaia succesoral a tatlui din afara cstoriei la motenirea lsat de copilul su, nu se pune la ndoial, fiind reclamat de raporturile de rudenie statornicite ntre copil i tatl su prin stabilirea paternitii, de principiul egalitii ntre sexe i de principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale. -nfietorii; innd cont de faptul c n cazul nfierii, nfiatul devine rud cu nfietorul (i cu rudele acestuia), ca i un copil firesc, iar raporturile cu prinii i alte rude fireti nceteaz, nfietorul va avea vocaie succesoral la motenirea lsat de nfiat. Totodat, n aceast situaie, prinii fireti ai nfiatului, indiferent de faptul, c sunt din cstorie sau din afara cstoriei, pierd orice vocaie succesoral la motenirea lsat de cel nfiat. n ipoteza n care unul dintre soi nfiaz copilul firesc al celuilalt so, printele firesc, care este soul nfietorului, i pstreaz vocaia succesoral la motenirea copilului . Ascendenii privilegiai pot veni la motenire numai n nume propriu, nu i pe calea reprezentrii. iii) Soul supravieuitor face parte din prima clas de motenitori. Pentru a avea vocaie succesoral la motenirea lsat de soul predecedat, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc, pe lng condiiile generale ale dreptului la motenirea legal, o condiie special i anume: s aib calitatea de so la data deschiderii motenirii. Aceasta nseamn, c dreptul de motenire, recunoscut soului supravieuitor se ntemeiaz pe o calitate care se poate pierde. Numai cstoria ncheiat la organele de stat de stare civil d natere la drepturi i obligaii ntre soi. De aceea numai persoana care a fost cstorit legal (cstorie nregistrat) cu cel care las motenirea, are vocaie succesoral la motenirea acestuia. Soul supravieuitor este chemat la succesiunea soului su predecedat indiferent de sex, durat a cstoriei cu defunctul, stare material, dac din cstorie au rezultat sau nu copii, ori dac soii convieuiau la data deschiderii motenirii sau, dimpotriv, erau desprii n fapt (mai puin de 3 ani vezi articolul 1502 Cod civil). n schimb, concubinajul - convieuirea a dou persoane de sex diferit, nu confer concubinului supravieuitor vocaie succesoral legal la motenirea concubinului predecedat. Calitatea de so se poate pierde prin divor i odat cu divorul dispare i afeciunea presupus a defunctului, care legitimeaz dreptul de motenire al soului supravieuitor. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea judectoreasc prin care a fost pronunat divorul, a rmas definitiv sau din ziua nregistrrii divorului la oficiul de stare civil n cazul desfacerii cstoriei la oficiul de stare civil (articolul 39 Codul familiei). Deoarece divorul produce efecte numai pentru viitor, nu i pentru trecut, calitatea de so se pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc prin care s-a pronunat divorul a rmas definitiv sau ziua nregistrrii divorului la oficiul de stare civil, chiar dac moartea a intervenit n cursul procesului sau chiar dup pronunarea divorului, dar nainte ca hotrrea s fi devenit definitiv sau s fi fost nregistrat divorul la oficiul de stare civil. Aceasta nseamn, c n situaia n care unul din soi decedeaz n cursul procesului sau dup ce s-a pronunat divorul, dar nainte ca hotrrea s fi

rmas definitiv sau s fi fost nregistrat, efectele divorului nu se mai produc, cstoria nedesfcndu-se prin divor, ci ncetnd prin decesul unuia dintre soi, soul supravieuitor urmnd s moteneasc. Calitatea de so se mai poate pierde datorit desfiinrii cstoriei prin hotrre judectoreasc de constatare a nulitii cstoriei ori instana pronun anularea cstoriei. n cazul nulitii, cstoria se desfiineaz cu efect retroactiv, astfel nct din punct de vedere juridic, soii sunt considerai c nu au fost niciodat cstorii ntre ei i, deci, problema unor drepturi succesorale nu se mai pune, calitatea de so pe care soul supravieuitor o avusese la data deschiderii succesiunii desfiinndu-se cu efect retroactiv. Soul supravieuitor face parte din prima clas de motenitori i, deci, va culege o cot egal cu cea a copiilor i a prinilor. Masa succesoral a soului predecedat este alctuit din bunurile proprii ale celui care las motenirea i din bunurile rmase dup scderea prii ce se cuvine soului supravieuitor din bunurile comune. Soului supravieuitor i revine o parte din bunurile comune ce se cuvin acestuia n calitate de codevlma plus o cot egal cu cea a copiilor i prinilor din masa succesoral. Masa succesoral a soului decedat, la care este chemat soul supravieuitor, este alctuit astfel: - din bunurile personale ale celui care las motenirea, care potrivit articolului 22 din Codul familiei snt: bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; bunurile primite n dar sau n baza altor convenii gratuite; bunurile dobndite prin motenire; bunurile de uz personal, cu excepia bijuteriilor de pre i a altor obiecte de lux, indiferent de timpul i modul de dobndire. n acelai timp, din categoria bunurilor personale, potrivit articolului 20 din Codul familiei mai fac parte i premiile, indemnizaiile i alte pli, care au un caracter de compensare (ajutor material, despgubire pentru vtmarea sntii, etc.) - din bunurile rmase dup scderea prii ce se cuvine soului supravieuitor din bunurile comune. Bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei sunt, potrivit articolului 20 din Codul familiei, bunuri comune. mprirea acestora se face n caz de deces a unuia din soi prin buna nelegere ntre soul supravieuitor i ceilali succesibili al celui care las motenirea, iar n caz de nenelegere, pe cale judectoreasc. Soul supravieuitor vine la motenire n nume propriu nu i prin reprezentare, este motenitor rezervatar, dac este incapabil de munc. b)Din clasa a doua de motenitori fac parte: fraii i surorile defunctului (colateralii privilegiai), bunicul i bunica (ascendenii ordinari) lui att din partea tatlui ct i din partea mamei. i)Colateralii privilegiai sunt fraii i surorile celui care las motenirea, precum i descendenii acestora pn la gradul IV inclusiv (nepoi i strnepoi de frate ori sor), care vin la motenire prin intermediul reprezentrii succesorale. Fraii i surorile celui care las motenirea pot fi: -din aceeai cstorie a prinilor: frai buni i surori bune; -din cstorii deosebite: n cazul n care copiii au tat comun firesc sau nfietor i mame diferite ei sunt numii-frai (surori) consngeni; n cazul n care copiii au aceeai mam fireasc sau nfietoare i tai diferii, copiii sunt numii-frai (surori) uterini; -din afara cstoriei; -din nfiere. Ct privete ntinderea drepturilor succesorale ale colateralilor privilegiai, fraii i surorile celui care las motenirea, fcnd parte din clasa a II-a de motenitori vor culege o cot egal cu cea a bunicilor. Colateralii privilegiai ai celui care las motenirea pot veni la succesiune numai n nume propriu, n schimb descendenii lor, pot s culeag motenirea i prin intermediul reprezentrii succesorale. ii)Ascendenii ordinari sunt rude n linie dreapt ascendent a celui care las motenirea, alii dect prinii (bunicii, strbunicii, etc). Bunicii vor moteni o parte egal cu cea a frailor i surorilor celui care las motenirea. Ascendenii ordinari pot veni la motenire i prin intermediul instituiei reprezentrii (alineatul II din prezentul articol). c)Din clasa a treia de motenitori fac parte: unchii i mtuile (colateralii ordinari) a celui care las motenirea n cazul n care nu exist motenitori din primele dou clase sau dac acetia sunt nedemni sau renuntori, legea cheam la motenire clasa a treia de motenitori-colateralii ordinari, adic rudele colaterale ale celui care las motenirea, care nu snt frai sau surori ori descendeni ai acestora. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu (nu i prin reprezentare) i motenesc n pri egale . 2.Potrivit principiului proximitii gradului de rudenie ntre succesibilii din aceeai clas au prioritate a culege patrimoniul succesoral cei care snt rude mai apropiate n grad cu defunctul. Acest principiu se aplic privitor la ascendenii ordinari. Astfel, de exemplu, n interiorul clasei II, bunicul celui care las motenirea (rud de gradul II cu acesta) va nltura de la motenire pe strbunicul celui care las motenirea (rud de gradul III). Altfel spus, vocaia concret a unui succesibil n cadrul fiecrei clase de motenitori este n dependen de apropierea gradului de rudenie fa de cel care las motenirea

3.Dac la motenire snt chemai descendenii sau colateralii, n caz de necesitate, poate fi aplicat instituia reprezentrii. Astfel, de exemplu, defunctul avea doi copii, dintre care unul a predecedat, lsnd doi copii. Dac am aplica strict litera legii, motenirea ar urma s fie culeas doar de copilul n via al defunctului. O asemenea soluie nedreapt este nlturat prin instituia reprezentrii suucesorale care permite nepotului s urce n locul printelui predecedat pentru a culege partea de motenire ce s-ar fi cuvenit acestuia dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Cei doi nepoi ai copilului predecedat vor culege n total din motenire (fiecare cte ), cealalt va fi culeas de fiul rmas n via. Dreptul la motenire nu poate depinde de hazard (predecesul sau supravieuirea unor rude), iar moartea prematur a prinilor nu trebuie s duneze unora dintre copii i nici s profite altora. La fel i n cazul colateralilor. Nepoii de frate i sor vor putea urca n locul i gradul printelui predecedat (fratele defunctului) pentru a culege partea ce s-ar fi cuvenit acestuia din motenirea unchilui lor, iar verii primari vor urca n locul i gradul printelui predecedat (unchii defunctului) pentru a culege partea ce s-ar cuvenit acestora din motenirea vrului. 4.Instituia reprezentrii urmeaz a fi aplicat, innd cont de condiiile artate n articolul 1504 a Codului civil. 5.Avnd n vedere c n cazul adopiei se rup legturile dintre cel adoptat i rudele sale naturale, prinii, fraii i toate celelalte rude naturale ale adoptatului nu vor avea vocaie succesoral legal la motenirea adoptatului.

Articolul 1501 Ordinea la succesiunea legal Motenitorii de clasa posterioar snt chemai la succesiunea legal numai dac lipsesc motenitori din clasele precedente sau dac acetia nu accept ori refuz succesiunea. Ei snt chemai la succesiune i n cazul n care toi motenitorii de clasele precedente au fost deczui din dreptul la succesiune. Acest articol consacr principiul prioritii clasei de motenitori. Astfel, clasele de motenitori snt chemate s culeag patrimoniul succesoral n ordinea de preferin stabilit de Codul civil. Aa fiind, prima clas de motenitori este chemat s culeag patrimoniul succesoral cu excluderea total a succesorilor din celelalte clase. Clasa a doua de motenitori vine la motenire n lipsa oricror motenitori din prima clas (fie acetia nu exist sau dac exist nu pot sau nu vor s moteneasc) i cu excluderea succesibililor din clasa a treia. Clasa a treia de motenitori va fi chemat la motenire n lipsa total de motenitori din primele dou clase. Precizm c exist posibilitatea venirii concomitente la motenire a rudelor din clasa I i a II sau a III (deci, clase diferite) n situaia n care cel care las motenirea a dezmotenit prin testament motenitorii din clasa I, dac acetia snt rezervatari. n acest caz, ei culeg, totui, ca motenitori legali, rezerva prevzut de lege (contrar voinei defunctului), restul motenirii fiind dobndit (dac defunctul n-a dispus altfel prin testament) de motenitorii din clasa subsecvent.

Articolul 1502 Privarea de dreptul la succesiune n cazul desfacerii cstoriei Prin hotrre judectoreasc, un so poate fi privat de dreptul la succesiune legal dac se confirm c de facto cstoria cu cel ce a lsat motenirea a ncetat cu 3 ani nainte de deschiderea succesiunii i soii au locuit separat. Pentru ca soul supravieuitor s fie chemat la succesiune, acesta trebuie s fi convieuit cu cel care las motenire. Dac soii au locuit ultimii 3 ani seprat, soul supravieuitor poate fi privat de dreptul la motenire. O astfel de aciune poate fi intentat de persoanele interesate. Articolul 1503 Pierderea dreptului la succesiune n cazul declarrii nulitii cstoriei Soul supravieuitor pierde dreptul la succesiune dac au existat motive pentru declararea nulitii cstoriei i testatorul a intentat n acest sens o aciune n instana de judecat.

Dac pn la decesul defunctului, ultimul a intentat o aciune n judecat cu scopul de a declara cstoria nul, soul supravieuitor nu va mai avea vocaie succesoral legal la motenirea lsat de soul predecedat. Dei legiuitorul s-a referit doar la simpla intentare a aciunii, existnd motive pentru declararea nulitii cstoriei, totui, vocaia succesoral legal a soului supravieuitor va depinde de aprecierile instanei de judecat. Potrivit articolului 41 din Codul familiei, cstoria poate fi declarat nul n urmtoarele cazuri: -nu au fost respectate condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei (articolele 11, 13, 14, 15 din Codul familiei); -cstoria a fost ncheiat cnd soii sau unul dintre ei nu au avut intenia de a crea familie (cstorie fictiv). Cstoria declarat nul se consider ca atare din momentul ncheierii ei. Articolul 1504 Reprezentarea (1)Dac motenitorul moare naintea celui ce las motenirea, succesorii indicai la art.1500 alin. (3) culeg, prin intermediul instituiei reprezentrii, partea din motenire care i s-ar fi cuvenit motenitorului decedat. (2)Reprezentarea are drept efect punerea reprezentanilor n locul i n dreptul reprezentatului. (3)Nu se admite reprezentarea persoanei la a crei motenire s-a renunat, a persoanei care a renunat la motenire, precum i a nedemnului. 1.Reprezentarea succesoral constituie un beneficiu al legii, n virtutea cruia un motenitor mai ndeprtat n grad urc n locul i gradul ascendentului su, care este decedat la data deschiderii motenirii, pentru a culege, n concurs cu motenitorii mai apropiai n grad, partea care s-ar fi cuvenit celui pe care l reprezint, dac s-ar fi aflat n via. Reprezentarea succesoral este o instituie juridic aparte i este altceva dect ceea ce se nelege, n mod obinuit, n dreptul civil prin reprezentare. Instituia reprezentrii succesorale, este de natur a mri cercul motenitorilor legali. Reprezentarea succesoral este admis n dou cazuri i anume: -n linie dreapt, n privina descendenilor copiilor defunctului; -n linie colateral - descendenii frailor i surorilor celui care las motenirea pn la gradul IV i pot reprezenta pe ascendenii lor decedai la data deschiderii motenirii; - descendenii unchilor i mtuilor a celui care las motenirea pn la gradul IV (verii) i pot reprezenta pe ascendenii lor decedai la data deschiderii motenirii Normele care reglementeaz instituia reprezentrii succesorale snt de strict interpretare i, prin urmare, numrul eventualelor rude, care s-ar bucura de acest beneficiu al legii nu poate fi mrit. n cazurile n care reprezentarea succesoral este permis de lege, aceasta opereaz de drept i imperativ. Regulile reprezentrii succesorale nu pot fi modificate prin voina defunctului, iar voina reprezentanilor poate influena regulile reprezentrii succesorale numai prin faptul renunrii la motenire, dar nu i prin faptul acceptrii acesteia cu efecte pariale sau sub condiie. 2.Prin efectul reprezentrii, reprezentatul urc n locul i gradul ascendentului su predecedat (reprezentatul). De exemplu, cel care las motenirea avea doi fii, dintre care unul este predecedat, acesta din urm avnd 3 copii. Prin efectul reprezentrii aceti 3 copii, vor urca n locul i gradul printelui su predecedat pentru a culege partea ce i s-ar fi cuvenit acestuia, adic . Astfel, fiecare nepot va culege cte 1/6 din motenirea bunelului, iar fiul, rmas n via . 3.Reprezentarea succesoral poate opera numai cu ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: i)cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii motenirii; O persoan nu poate fi reprezentat atta timp ct este n via, chiar dac aceasta renun sau a fost nlturat de la motenire pentru nedemnitate. n cazul comorienilor i a persoanelor decedate n acelai timp, dar care nu sunt comorieni, reprezentarea succesoral va fi admis. ntruct persoana declarat disprut este prezumat a fi n via pn la declararea judectoreasc a morii, aceasta nu va putea fi reprezentat. O alt consecin a interdiciei reprezentrii persoanelor n via este c reprezentarea succesoral nu poate opera per saltum i omissio medio, ci numai din grad n grad vacant, fr a se putea sri peste gradele intermediare ocupate de motenitorii n via. ii)locul celui reprezentat s fie un loc util.

Reprezentantul va putea s-l moteneasc pe cel care las motenirea numai n cazul n care cel reprezentat dac s-ar fi aflat n via la momentul deschiderii succesiunii celui care las motenirea ar fi putut s-l moteneasc pe acesta. Deci, persoana care este chemat la motenire prin intermediul reprezentrii succesorale poate avea cu privire la patrimoniul succesoral a celui care las motenirea aceleai drepturi pe care le-ar fi avut ascendentul su, dac ar fi fost n via la data deschiderii succesiunii celui care las motenirea. Condiia privind utilitatea locului celui reprezentat nu va fi ndeplinit n situaia n care cel reprezentat a fost declarat nedemn fa de cel care las motenirea, a renunat sau a fost nlturat de la motenire prin dezmotenire. iii)reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a culege motenirea lsat de defunct. ntruct reprezentantul este chemat s moteneasc pe cel care las motenirea i nu persoana reprezentat, reprezentantul trebuie s ndeplineasc toate condiiile pentru a-l putea moteni anume pe cel care las motenirea. Reprezentantul va fi chemat la motenire prin reprezentare chiar dac a renunat la motenirea celui reprezentat, deoarece reprezentantul vine la motenire n numele reprezentatului i nu n nume propriu. Efectul principal al reprezentrii succesorale const n mprirea motenirii pe tulpini. Astfel, n cazul reprezentrii succesorale indiferent de numrul reprezentanilor, acetea au dreptul numai la partea din motenire care s-ar fi cuvenit ascendentului lor, dac acesta s-ar fi aflat n via. Prin tulpin se nelege ascendentul decedat la data deschiderii motenirii, reprezentat de ctre descendenii si. n cazul n care o tulpin a produs mai multe ramuri, partea de motenire cuvenite acelei tulpini se va divide pe ramuri, descendenii din aceeai ramur culegnd pri egale. n toate cazurile n care opereaz reprezentarea succesoral, motenitorii indiferent de gradul de rudenie fa de cel care las motenirea snt motenitori legali. n raport cu vocaia succesoral a fiecruia, motenitorii care culeg motenirea prin intermediul reprezentrii succesorale, dobndesc att drepturi ct i obligaii. Motenitorii care beneficiaz de reprezentarea succesoral pot nu numai s accepte succesiunea dar i s renune la aceasta. Capitolul II REZERVA SUCCESORALA Articolul 1505. Rezerva succesoral Succesorii de clasa I inapi pentru munc au dreptul de a moteni, independent de coninutul testamentului, cel puin o doime cot-parte ce s-ar fi cuvenit fiecruia n caz de succesiune legal (rezerva succesoral). Codul civil consacr principiul libertii testamentare, n sensul c orice persoan fizic capabil poate dispune de patrimoniul su pentru cauz de moarte. Pentru a proteja pe anumii motenitori legali, cei mai apropiai defunctului, numii motenitori rezervatari, mpotriva liberalitilor excesive ale celui care las motenirea, legiuitorul a stabilit c o parte din motenire, numit rezerva succesoral, li se cuvine acestora n mod imperativ. Rezerva succesoral este acea parte din motenire care se cuvine, n puterea legii, motenitorilor rezervatari i de care cel care las motenirea nu poate dispune prin liberaliti. Prin urmare, rezerva succesoral limiteaz dreptul de dispoziie a celui care las motenirea numai ct privete liberalitile, indiferent c este vorba despre liberaliti mortis causa (legate fcute prin testament) sau donaii. Actele cu titlu oneros i actele cu titlu gratuit care nu sunt liberaliti, ci simple acte dezinteresate (cum ar fi, de exemplu, mprumurul de folosini, mprumutul fr dobnd), nu comport limitri n materie succesoral, pentru c nu au drept consecin, micorarea patrimoniului succesoral. O persoan poate s dispun de toate bunurile sale prin acte cu titlu oneros, fr ca motenitorii rezervatari s se poat prevala de dreptul la rezerv, deoarece nimeni nu este obligat s lase motenire. Numai dac se va dovedi c actele cu titlu oneros ncheiate de cel care las motenirea (de exemplu, un contract de vnzare-cumprare) deghizeaz donaii, motenitorii rezervatari se vor putea prevala de dreptul lor asupra rezervei succesoorale. Rezerva succesoral comport urmtoarele caractere juridice: -ea este o parte a motenirii i anume aceea pe care legea o defer, n mod imperativ, motenitorilor rezervatari, fr a ine cont de voina liberal a celui care las motenirea. Dar, rezerva nu este o parte din motenire pe care defunctul o las efectiv, ci o poriune din motenire pe care acesta ar fi lsat-o dac nu ar fi fcut donaii.

-rezerva este o parte a motenirii lovit de indisponibilitate. Aceast indisponibilitate este relativ, deoarece dreptul de a dispune a celui care las motenirea este limitat n msura prevzut de lege, numai n prezena motenitorilor rezervatari. n lipsa motenitorilor rezervatari, cel care las motenirea poate dispune de bunurile sale dup cum dorete, fie prin acte cu titlu gratuit, fie prin acte cu titlu oneros. Indisponibilitatea este i parial deoarece vizeaz numai o fraciune din motenire i numai liberalitile (donaiile i legatele) prin care aceasta ar fi atins. Calitatea de motenitor rezervatar o au succesorii din clasa I (descendenii, ascendenii privilegiai i soul supravieuitor), care snt inapi de munc. Snt considerai inapi de munc urmtoarele categorii de persoane: pensionarii; invalizii i minorii. Ct privete ntinderea rezervei succesorale, ei vor avea dreptul la din cota ce s-ar fi cuvenit fiecruia n calitate de motenitor legal. Articolul 1506 Apariia dreptului de a pretinde cot din rezerva succesoral Dreptul de a pretinde cot din rezerva succesoral apare n momentul deschiderii succesiunii. Acest drept se transmite prin motenire. Motenitorii, chiar dac snt rezervatari, nu pot dobndi nici un drept asupra patrimoniului succesoral pn n momentul deschiderii motenirii prin moarte, deoarece patrimoniul unei persoane fizice nu poate fi transmis i dobndit dect la moartea titularului. De fapt, nainte de deschiderea motenirii nici nu se poate vorbi de motenitori sau de rezerv succesoral, persoana n via fiind titularul patrimoniului su, iar motenitorii urmeaz s fie determinai numai la data deschiderii motenirii. Dei rezerva este o parte a motenrii, dreptul la rezerv este un drept propriu, nscut n persoana motenitorilor rezervatari la data deschiderii succesiunii, iar nu un drept dobndit de la defunct pe cale succesoral. Cu toate acestea, n situaia n care motenitorul rezervatar a decedat nainte s fi reuit s accepte rezerva succesoral, acest drept se va transmite prin motenire succesorilor legali a titularului dreptului la rezerva succesoral. Nu este necesar ca motenitorii lui s ntruneasc condiiile pentru calitatea de motenitor rezervatar. Articolul 1507 Determinarea mrimii rezervei succesorale Mrimea rezervei succesorale se determin n funcie de ntregul patrimoniu succesoral, inclusiv de averea atribuit pentru ndeplinirea legatului. Dac exist motenitori rezervatari i cel care las motenirea a dispus de bunurile sale prin donaii i/sau testament, masa succesoral se mparte n dou pri: rezerva succesoral i cotitatea disponibil. Rezerva succesoral este acea parte a motenirii care este sustras liberalitilor i care se cuvine n mod imperativ motenitorilor rezervatari. Cotitatea disponibil, care se obine prin scderea din masa succesoral a rezervei, este acea parte din motenire de care cel ce las motenirea poate dispune cum dorete, fie prin acte cu titlu gratuit, fie prin acte cu titlu oneros. Pentru calculul rezervei i al cotitii disponibile este necesar ca n prealabil s se determine masa de calcul (motenirea) asupra creia se vor aplica fraciunile rezervei i a cotitii disponibile. Pentru aceasta se impune reconstituirea patrimoniului defunctului, prin calcul pe hrtie, aa cum ar fi artat el, dac cel care las motenirea nu ar fi fcut donaii. O astfel de soluie se impune, deoarece instituia rezervei succesorale l ocrotete pe motenitorul rezervatar nu numai mpotriva legatelor, dar i mpotriva donaiilor n acele situaii n care aceste liberaliti depesc limitele disponibilului. Stabilirea masei de calcul presupune trei operaiuni care se vor efectua succesiv: -stabilirea valorii bunurilor existente n patrimoniul defumctului la data deschiderii succesiunii (stabilirea activuui brut al motenirii); Pentru realizarea acestei prime operaiuni se vor lua n calcul toate bunurile care la data deschiderii succesiunii exist n patrimoniul defunctului: bunuri mobile, imobile, drepturi de crean (inclusiv creanele pe care cel ce las motenirea le avea mpotriva motenitorilor rezervatari). n calcul se vor lua i bunurile care constituie obiectul unor legate fcute de cel care las motenirea, ntruct aceste bunuri nu au ieit nc din patrimoniul defunctului. Bunurile existente se evalueaz la valoarea lor din momentul deschiderii succesiunii i se obine astfel activul brut al motenirii. -scderea pasivului succesoral din activul brut al motenirii pentru a obine activul net;

Aceast a doua operaie se impune, deoarece rezerva succesoral este o parte din activul net al motenirii i nu din activul brut. n principu, vor fi sczute din valoarea bunurilor motenirii toate obligaiile existente n patrimoniul defunctului la data deschiderii succesiunii, cu excepia obligaiilor care se sting prin moastea celui care las motenirea. Prin urmare, pentru a obine activul net, trebuie s scdem pasivul succesoral din activul brut. -reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net a valorii donaiilor fcute n timpul vieii de ctre cel care las motenirea Aceast reunire a valorii bunurilor donate este fictiv, doar pentru calcul. Ea nu presupune readucerea efectiv a bunurilor donate la masa succesoral. Snt supuse operaiei de reunire fictiv toate donaiile fcute de cel care las motenirea, fr a deosebi dup cum este vorba de donaii fcute prin act autentic, donaii deghizate, donaii indirecte sau daruri manuale. De asemenea, nu are importan dac donatar este o ter persoan sau un motenitor. Prin efectuarea acestor trei operaiuni se obine o valoare care este masa succesoral, motenirea sau masa de calcul. Aplicnd asupra acestei mase de calcul fraciunea de prevzut n articolul 1505 se va obine valoarea rezervei succesorale i, implicit a cotitii dispobile. De exemplu, dac masa de calcul este de 20.000 lei i defunctul a lsat ca motenitori soul supravieuitor (inapt de munc), instituindu-l, totodat, pe copil major, apt de munc n calitate de legatar universal, rezerva soului supravieuitor de din 10.000 de lei (ceea ce i s-ar fi cuvenit n calitate de motenitor legal), adic 5.000 lei, iar cotitatea disponibil (care va reveni legatarului universal) va constitui 15.000 lei. Articolul 1508 Determinarea cotei din rezerva succesoral pentru fiecare motenitor rezervatar La determinarea cotei din rezerva succesoral pentru fiecare motenitor rezervatar, se iau n considerare toi motenitorii legali chemai la succesiune dac nu ar fi existat testamentul. Motenitorii testamentari nu se iau n considerare dac ei nu snt motenitori legali. Cota din rezerva succesoral desemneaz fraciunea care revine fiecrui motenitor rezervatar. Rezerva succesoral are un caracter colectiv, att n ce privete bunurile i valorile transmise, ct i persoanele ndreptite, fiind deci o parte a motenirii care se atribuie tuturor motenitorilor rezervatari, urmnd a se mpri ntre ei. Ea se calculeaz pentru fiecare motenitor rezervatar. Cuantumul rezervei succesorale constituie cot parte din cota ce s-ar fi cuvenit fiecruia n caz de succesiune legal. Existena unui testament nu influeneaz calcularea cuantumului rezervei. La calcularea rezervei se vor lua n considerare toi motenitorii legali, indiferent de faptul dac snt sau nu unii din ei i motenitori testamentari. Articolul 1509 Consecinele renunrii la legat Dac motenitorul rezervatar este n acelai timp i legatar, va putea pretinde la rezerv dac renun la legat. n caz contrar, el pierde dreptul la cota din rezerva succesoral n mrimea legatului. Drepturile legatarului se nasc de drept, din momentul deschiderii motenirii, ns innd cont de faptul, c nimeni nu este obligat s accepte motenirea ce i se cuvine, legatarul are drept de opiune succesoral. n situaia n care motenitorul rezervatar este n acelai timp desemnat n testament n calitate de legatar, el va putea pretinde cota partea ce i revine din rezerv numai cu condiia renunrii la legat, altfel, dreptul la aceasta va fi pierdut n mrimea legatului. Articolul 1510 Separarea rezervei succesorale din patrimoniul netestat Dac testamentul nu se refer la ntregul patrimoniu succesoral, rezerva succesoral se separ n primul rnd din averea netestat, iar n cazul insuficienei acesteia, rezerva se completeaz din averea testat. Dup stabilirea activului brut i, dac este cazul, scderea pasivului i reunirea fictiv a donaiilor, se obine valoarea care reprezint, dup cum am vzut (vezi comentariul la articolul 1507 Cod civil), masa de calcul, la care se raporteaz cota de rezerv a motenitorilor rezervatari i cotitatea disponibil, pentru a se stabili valoarea lor concret, efectiv. Dac prin donaiile fcute i/sau dispoziiile testamentare s-au adus

atingere rezervei succesorale, se procedeaz la completarea rezervei prin reduciunea legatelor, iar apoi a donaiilor excesive. Articolul 1511 Dreptul succesorului rezervatar de a cere completarea cotei Dac succesorului rezervatar i se testeaz avere n mrime mai mic de jumtate din cota pe care ar fi primit-o n caz de succesiune legal, el poate cere partea cu care cota primit conform testamentului este mai mic de jumtate din cota pe care ar fi primit-o n baza motenirii legale. A se vedea comentariile la articolul 1509 Cod civil. Articolul 1512 Renunarea la cot din rezerva succesoral (1)Motenitorul rezervatar poate renuna la cota ce i se cuvine din rezerva succesoral fr a indica n a cui favoare renun. Faptul acesta nu atrage majorarea cotei din rezerva succesoral pentru ali motenitori. Cota lui trece la motenitorii testamentari proporional cotei testate lor. (2)Acceptarea cotei din rezerva succesoral sau renunarea la ea se face n termenul stabilit pentru opiune succesoral. 1.Codul civil stabilete imperativ numai dreptul la rezerv, dar nu i obligaia exercitrii acestui drept, astfel, nct dup deschiderea motenirii, succesibilul rezervatar poate renuna la dreptul conferit prin lege. Renunarea la cota din rezerva succesoral este un act juridic unilateral i solemn, prin care un succesor rezervatar, exercitndu-i dreptul la rezerva succesoral n termenul legal, i exprim voina de a nu uza de acest drept, pe care l-a dobndit odat cu deschiderea succesiunii. Renunarea se face printr-o declaraie expres, dat n acest sens la notariatul de la locul deschiderii succesiunii respective. Succesibilul renuntor, pierde partea din rezerva succesoral la care avea dreptul, aceasta profitnd celorlali motenitori. 2.Pentru a fi valabil, acceptarea sau renunarea la cota din rezerva succesoral trebuie fcut nuntrul termenului stabilit de lege pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral, care este de 6 luni de la data deschiderii succesiunii. Acest termen poate fi prelungit de ctre instana judectoreasc cu cel mult 6 luni. Articolul 1513 Privarea de dreptul la cot din rezerva succesoral (1)Privarea de dreptul la cot din rezerva succesoral poate avea loc dac exist circumstane care au drept rezultat decderea din dreptul la motenire n genere. (2)Privarea de dreptul la cot din rezerva succesoral poate fi efectuat de testator nc n timpul vieii lui prin adresare n instana de judecat. (3)Hotrrea pronunat de instana de judecat despre privarea de dreptul la cot din rezerva succesoral se aplic din momentul deschiderii motenirii. Aceeai regul acioneaz i n cazul n care testatorul s-a adresat n instan de judecat, iar hotrrea a fost pronunat dup decesul lui. 1.Motenitorii nedemni vor fi nlturai i de la motenirea rezervei succesorale. Situaiile n care o persoan poate fi declarat nedemn snt reglementate n articolul 1434 Cod civil. Alte circumstane dect nedemnitatea succesoral, nu pot servi temei pentru privarea de dreptul la rezerva succesoral. 2.Privarea de dreptul la rezerva succesoral se efectueaz pe baza constatrii de ctre instana judectoreasc a nedemnitii succesorale. O astfel de constatare poate avea loc, chiar i n timpul vieii celui care las motenirea, la cererea acestuia. 3.Bineneles, c hotrrea judectoreasc prin care se constat nedemnitatea succesoral (i care are drept consecin pierderea dreptului de ctre motenitorul nedemn la rezerva succesoral) va produce efecte juridice doar din momentul deschiderii motenirii. Articolul 1514 Trecerea rezervei succesorale la motenitorii testamentari Cota din rezerva succesoral a motenitorului privat de dreptul la ea trece la motenitorii testamentari.

La stabilirea rezervei urmeaz a se ine seama numai de succesorii care vin efectiv la motenire rezerva fiind o parte a motenirii - iar nu i de cei care, datorit nedemnitii succesorale sau a renunrii snt strini de motenire. Partea din rezerva succesoral a acestor succesori, trece la succesorii testamentari. Ea va fi repartizat conform cotei prevzute pentru fiecare n testament. Titlul IV SUCCESIUNEA VACANT Articolul 1515. Trcerea bunurilor fr succesor n proprietatea statului (1)Patrimoniul succesoral trece n proprietatea statului n baza dreptului de motenire asupra unui patrimoniu vacant dac nu exist nici succesori testatmentari, nici legali sau dac nici unul din succesori nu a acceptat succesiunea, sau dac toi succesorii snt privai de dreptul la succesiune. (2)Statul intr n posesiunea patrimoniului prin eliberarea unui certificat de succesiune vacant. (3)Ordinea motenirii i evidena patrimoniului succesoral vacant, precum i transmiterea acestuia n proprietatea statului, se stabilesc prin lege. 1.Patrimoniul succesoral trece n proprietatea statului n total sau n parte n cazurile n care fie nu exist motenitori (legali sau testamentari) , fie chiar dac acetia exist, vocaia lor succesoral concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale (fiscus post omnes). Astfel, statul va avea capacitate succesoral n urmtoarele cazuri: -dac bunurile au fost testate statului (orice persoan poate lsa prin testament ntregul su patrimoniu sau o parte din el statului alturi de ceilali motenitori); -dac cel ce a lsat motenirea nu are nici succesori legali, nici succesori testamentari; -dac toi motenitorii au fost deczui din dreptul la succesiune; -dac nici unul din motenitori nu a acceptat succesiunea; -dac vre-unul din motenitori a renunat la succesiune n folosul statului; -dac nu exist motenitori legali i cel care a lsat motenirea a testat numai o parte din motenire. 2.Dup trecerea termenului de 6 luni de la deschiderea succesiunii, la cererea organului financiar respectiv, notarul elibereaz certificatul c succesiunea este vacant. Statul dobndete motenirea de la deschiderea ei, potrivit regulilor generale. Cu alte cuvinte, certificatul de vacan succesoral are un efect declarativ i nu constitutiv, deoarece n caz contrar s-ar admite c ntre momentul deschiderii succesiunii i data eliberrii lui, motenirea a rmas fr titular, ceea ce este inadmisibil. ntruct dobndirea de ctre stat a motenirii vacante are loc de la data deschiderii succesiunii, de la aceast dat urmeaz a se aplica, n privina patrimoniului succesoral, regimul juridic aplicabil proprietii de stat. Dup eliberarea certificatului de succesiune vacant notarul nu mai poate elibera un alt certificat (de motenitor). Persoanele care au pretenii la motenire ori au fost prejudiciai n alt fel prin eliberarea sau cuprinsul certificatului, pot cere n instana judectoreasc anularea lui, dup care notarul va elibera certificatul de motenitor pe baza hotrrii judectoreti. Dac motenirea nu este vacant, ns statul a fost gratificat prin testament, urmeaz s i se elibereze certificat de motenitor i nu certificat de succesiune vacant. Statul rspunde pentru datoriile i sarcinile motenirii n limita patrimoniului cules. Spre deosebire de ceilali motenitori, statul nu are drept de opiune succesoral. Astfel, el nu poate renuna la motenirea vacant, deoarece bunurile succesorale, devenind fr stpn, revin tot lui. Statul, neavnd drept de opiune, termenul de prescripie de 6 luni pentru exercitarea acestui drept, devine inaplicabil. 3.Instituia succesiunii vacante este reglementat doar de prezentul Cod. Titlul V REGIMUL JURIDIC AL MOSTENITORULUI Capitolul I OPTIUNEA SUCCESORALA Articolul 1516. Acceptarea succesiunii

(1) Succesiunea trece la motenitorul chemat la succesiune, sub rezerva dreptului de a renuna la ea. (2) Succesiunea este acceptat de succesor indiferent de faptul dac este testamentar sau succesor legal. (3) Succesiunea se consider acceptat cnd motenitorul depune la notarul de la locul deschiderii succesiunii o declaraie de acceptare a succesiunii sau intr n posesiunea patrimoniul succesoral. (4) Dac succesorul a intrat n posesiunea unei pri din patrimoniu, se consider c a acceptat ntregul patrimoniu, oriunde s-ar afl i din ce ar consta. n cazul atribuirii succesiunii unui motenitor, fie pe cale testamentar, fie n temeiul legii, el are de ales ntre dou soluii: s accepte succesiunea sau s-o refuze. Facultatea de a accepta sau de a refuza succesiunea este comun tuturor motenitorilor. Exerciiul acestei opiuni are drept efect a fixa n mod definitiv asupra lor drepturile ce le aveau de la lege, sau de a-i ndeprta n mod irevocabil de la succesiunea la care au renunat. La moartea unei persoane, proprietatea bunurilor sale trece de drept asupra motenitorilor chemai a succede. Aadar, calitatea de motenitor i vocaia ereditar n-au nici o legtur cu acceptarea sau renunarea la succesiune, care nu intervin dect ulterior, pentru lmurirea situaiei. Dar, dac este adevrat c proprietatea bunurilor succesorale trece de drept i n virtutea legii asupra motenitorilor, trebiue observat totodat c nici un succesibil nu poate fi silit s accepte succesiunea, dup sistemul dreptului nostru civil, din dreptul roman. Manifestarea de voin a succesibilului, cnd accept, este o tarificare a transmisiunii patrimoniului ereditar, transmisiune deja operat n virtutea legii sau a voinei defunctului. Ca s aleag ntre ambele soluii, el trebuie s fie n deplin cunotin a situaiei; n acest scop, succesibilul va ncerca s obin lmuriri prealabile asupra acivului i pasivului succesoral, pentru a-i da seama dac are interes s accepte succesiunea. Toate aceste investigaii necesit ns timp. Legea, innd seama de aceast situaie, acord motenitorului prin art. 1517 un termen de ase luni. La data deschiderii succesiunii, motenirea se transmite ctre toi motenitorii celui care a decedat, pentru fiecare dintre acetia nscndu-se un drept subiectiv de opiune scucesoral, acest drept de opiune succesoral poate fi exercitat de ctre toi motenitorii legali, testamentari, de motenitorii subsecveni, de creditorii personali ai motenitorilor legali sau testamentari (art., art. 598 - 599 C.C). Dezvluind coninutul dreptului nominalizat, urmeaz s avem n vedere c opiunea succesoral acord motenitorilor alternativa de a accepta sau a renuna la succesiune. Pentru obinerea succesiunii, motenitorul trebuie s o accepte. Efectund alegerea n favoarea acceptrii succesiunii, motenitorul urmeaz s-i manifeste voina de acceptare a succesiunii ntr-un mod ori altul, deoarece concomitent cu acceptarea succesiunii, att pentru motenitori, ct i pentru alte persoane apar consecine juridice. n caz c voina nu este manifestat n nici un mod, trebuie de neles c motenitorul a renunat la motenire, ce deasemenea atrage dup sine un ir ntreg de consecine juridice. Din principiul universalitii succesorale urmeaz c actul de acceptare a succesiunii cuprinde ntreaga succesiune ce i se cuvine motenitorului care a acceptat-o, unde nu s-ar afla i din ce nu ar consta. Nu se admite acceptarea succesiunii sub vreo condiie (ex. Acceptarea succesiunii cu condiia livrrii ei la domiciliul succesorului, acceptarea succesiunii cu condiia c cel ce a lsat motenirea s nu fi avut datorii, etc). Succesiunea poate fi acceptat de unul din motenitori, de civa motenitori. Dac exist o pluralitate de succesibili, fiecare este liber s opteze n sensul dorit, indiferent de alegerea fcut de ceilali. Principiul libertii de alegere este atenuat numai de dreptul creditorilor motenitorului prin aciunea oblic. Se pune ntrebarea dac creditorii motenitorului (sucesibilului) neglijent, pot sau nu s exercite dreptul de opiune pe calea aciunii oblice. Deoarece dreptul de opiune succesoral este de natur patrimonial (iar nu de natur exclusiv personal) ce poate fi exercitat i de ctre creditorii personali ai succesibilului pe calea aciunii oblice (subrogatorii). Pentru ipoteza acceptrii se poate aduga i argumentul c ea nu face dect s consolideze dobndirea care a avut loc la data deschiderii motenirii. Opiunea pe cale oblic ar putea fi refuzat creditorului att n cazul motenirii legale, ct i a celei testamentare - numai dac se dovedete, n concret, c alegerii fcute de el i se opun considerente de ordin moral, caz n care opiunea ar averea caracter exclusiv personal. Dac un motenitor de rang preferat (de exemplu din cl. I de motenitori legali) i consolideaz drepturile dobndite prin acceptarea succesiunii, prin aceasta anihileaz dreptul de opiune al motenitorilor subsecveni. Prin acceptare, titularul dreptului de opiune renuna la dreptul de a mai putea renuna la motenire ( Francisc Deak, c.p. 422).

Dac renunarea nu a devenit irevocabil, atunci creditorii personali ai motenitorului vor putea prin intermediul aciunii oblice, s accepte motenirea prin rectractarea renunrii, acceptarea fcndu-se pe semna motenitorului. Astfel de manifestare de voin se poate exprima de succesor i prin declaraia, semntura pe care este autentificat de secretarul primriei satului/comunei, n termenul de 6 luni, prin care se indic compunerea masei succesorale i calitatea de motenitor. Problema acceptrii motenirii prin intrarea n posesie presupune o examinare atent a actelor svrite de succesibiln stabilirea inteniei lui reale cu privire la voina de a pstra sau nu calitatea de motenitor. Actele de conservare i cele asimitate lor, nu sunt acte de intrarea n posesiune a motenirii, dac cel care le-a fcut nu a luat titlul sau calitatea de motenitor. Aceste acte au un caracter urgent, nu atac fondul motenirii i folosesc tuturor celor ndreptii a o primi. (probabil, e necesar de scos acest aliniat). Actele de dispoziie, presupun intenia neechivoc de a accepta tacit motenirea. Orice act de dipoziie, indiferent de valoarea bunului succesoral asupra cruia se ecercit actul, constituie o acceptare a succesiunii prin intrare n posesie. Ca acte de dispoziie, care constituie acceptarea succesiunii prin intrare n posesie se pot considera nstrinarea bunurilor succesorale i constituirea de drepturi reale asupra lor (servitute), drmarea i reparaiile care nu au un caracter urgent, fcute la imobilele succesorale, plata impozitelor asupra masei succesorale, solicitarea inventarierii bunurilor, contractul de valorificare a dreptului de autor ncheiat de succesibil n termen de opiune succesoral, etc. Nu poate fi considerat c a acceptat succesiunea motenitorul care a contribuit la cheltuielile de nmormntare, luarea din patrimoniul motenirii a unei amintiri de familie, bibelouri, preluarea de ctre unii din motenitorii legali, imediat dup deces a uniu singur bun de valoare redus, avndu-se n vedere obiceiul local. Acceptarea succesiunii poate fi efectuat prin una din cele dou modalitii: - formal, adic depunerea declaraii de acceptare a succesiunii la notar; - de fapt, adic prin ntrarea n posesia patrimoniului succesoral, care este nsoit de aciunile legate de administrarea i utilizarea acesteia. Acceptarea succesiunii prin intermediul modalitailor enumerate, indiferent de modalitatea aleas de motenitor, trebuie efectuat n termen de 6 luni dup deschiderea succesiunii. Semntura motenitorului pe cererea de acceptarea succesiunii, trebuie efectuat notarial (conform prevederilor art. LNT), cu excepia cazurilor de adresare i prezentare pesonal la notar. Pentru copiii pn la 14 ani cererea de acceptare a succesiunii se depune de ctre prinii lor, nfietori sau tutori; pentru cetenii, recunoscui de ctre instana de judecat fr de capacitate de exerciiu, cererea de acceptarea succesiunii de ctre tutorii lor. Minorii n vrst de la 14 pn la 16 ani depun i semneaz cererea personal, ns cu acordul prinilor (nfietorilor, curatorilor). Cererea de acceptare a succesiunii poate fi nnaintat de ctre reprezentantul motenitorului, care accioneaz n baza procurii. Toate cererile de acceptare a succesiunii nnaintate notarului se nregistreaz n registru de eviden a dosarelor succesorale. n cererea de acceptare a succesiunii legale urmeaz a fi enumerai toi motenitorii din clasa chemat la succesiune (la succesiunea legal), iar n cererea de acceptare a succesiunii testamentare toi motenitorii, care au dreptul la cota obligatorie la motenire, cu indicarea domiciliului. Notarul este obligat s informeze despre deschideres succesiunii doar a motenitorilor, domiciliul crora le este cunoscut. n acela timp expirarea termenului stabilit de lege pentru acceptare a succesiunii nu elibereaz notarul de obligaia de a informa motenitorii despre succesiunea deschis, innd cont c ei pot dovedi faptul a.s. n termen sau prelungirea termenului de acceptare a succesiunii prin judecat. Necomunicarea intenionat de careva din motenitori despre faptul existenei celorlali motenitori sau pe cineva din ei, poate atrage dup sine nulitatea certificatului de motenitor, ns responsabilitatea n asemenea caz revine nu notarului ci motenitorului, care nu a comunicat despre existena altor motenitori. Mai mult ca att asemenea aciuni ale motenitorului pot servi ca temei de reunoatere a nedemnitii acestui motenitor n conformitate cu articolul.......... Cod Civil. Act juridic unilaterat. Opiunea succesoral se realizeaz prin manifestarea de voin a succesibilului n sensul acceptrii pure i simple a motenirii sau sub beneficiu de inventar ori n sensul renunrii la motenire. n toate cazurile, opiunea trebuie s reprezinte voina unei singure persoane, fiind, prin urmare, un act juridic unilateral. n consecin, dac exist mai muli succesibili, ei nu pot exercita dreptul de opiune n mod colectiv; fiecare n parte urmeaz s se pronune individual, iar soarta juridic a opiunii fcut de unul dintre ei nu afecteaz opiunea fcut de ceilali. Actul de opiune poate fi svrit nu numai personal de ctre succesibil, dar i prin reprezentare - legal sau convenional sau cu ncuviinarea autoritii tutelare. Deci actul de opiune nu este un act esenialmente personal. Act juridic voluntar. Libertatea de alegere care caracterizeaz actul de opiune se manifest pe mai multe planuri.

n primul rnd, dup cum am vzut, nimeni nu este obligat s accepte motenirea ce i se cuvine (art. 686 C. civ.). Principiul nemo invitus heres (nimeni nu poate fi motenitor fr voia lui sau n tlmcirea din Codul Caragea: Cel ce nu voiete cu sila motenitor nu se face), domin materia dreptului de opiune succesoral. n al doilea rnd, n principiu, succesibilul are un drept absolut de a alege ntre posibilitile conferite prin dreptul de opiune. El nu poate fi obligat s justifice motivele pentru care a acceptat (pur i simplu ori sub beneficiu de inventar) sau a renunat la motenire i nici s rspund pentru consecinele alegerii fcute. n sfrit, dac exist o pluratitate de succesibili, fiecare este liber s opteze n sensul dorit, indiferent de alegerea fcut de ceilali. Este deci posibil ca unii s accepte motenirea, iar alii s renune la ea. Principiul libertii de alegere libertate atenuat numai de dreptul creditorilor succesibilului la aciunea oblic i aciunea paulian cunoate i unele excepii. Acceptarea este expres atunci cnd un succesibil i nsuete titlul sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat. Legea cere deci, pentru ca s existe acceptarea expres, urmtoarele condiii: Ct despre natura unui asemenea act, jurisprudena socotete c nu este nevoie de o declaraie categoric de acceptare a succesiunii; este destul ca din textul i nelesul actului, s rezulte n mod nendoelnic c succesibilul accept motenirea. D-nii Colin i Capitant dau ca exemplu o opoziie la o urmrire imobiliar, opoziie emannd de la succesibilul chemat, pentru a nltura eventualitatea vnzrii silite a unui imobil succesoral: o asemenea poziie echivaleaz cu o acceptare. Elementele din care reiese voina succesibilului de a accepta motenirea snt lsate la aprecierea instanelorjudectoreti, care vor statua, n caz de litigiu, asupra chestiunii dac un act poate fi socotit, dup enunrile ce le conine, drept acceptare a motenirii. Acceptarea este tacit atunci cnd succesibilul face un act, pe care n-ar putea s-l fac dect n calitate de motenitor i care las a se presupune neaprat i fr echivoc inteniunea sa de a accepta (art. 689), svrirea anumitor acte de ctre succesibil implic n mod logic c el accept motenirea, prin faptul c el se comport ca stpn i proprietar al averii succesorale. Spre deosebire de cazul acceptrii exprese, legea nelege aici prin cuvntul act orice act juridic, iar nu numai un nscris. ntrebarea este dac orice act efectuat de succesibil, cu privire la bunurile succesorale, poate fi luat drept o acceptare tacit? n aceast privin, snt de fcut distincii. _ O prim i important distincie trebuie stabilit ntre actele de dispoziie i actele de administrare provizorie precum i cele cu caracter conservator. Din contra, actele de dispoziie, fcute de succesibil asupra averii succesorale, implic ntotdeauna acceptarea succesiunii. Din faptul c un motenitor dispune de bunurile ereditare i le nstrineaz sau le greveaz de diverse sarcini, rezult n mod evident c el a acceptat succesiunea. Ceea ce intereseaz, n toate actele de dispoziie, este intenia succesibilului, nu validitatea lor, care este indiferent n ce privete nvederarea manifestrii de voin a succesibilului. De exemplu, cnd succesibilul vinde un obiect, care n realitate nu face parte din succesiune, creznd ns c nstrineaz un bun succesoral, el face un act care arat n mod nendoios c intenioneaz a se comporta ca proprietar al averii ereditare, deci ca acceptant al motenirii. Jurisprudena a hotrt c faptul de a se pune n posesia unei pri din averea succesoral constituie un act de acceptare tacit. _ Dac un succesibil doneaz, vinde sau cedeaz unui ter drepturile sale asupra motenirii, este considerat c a acceptat succesiunea. _Tot ca acceptant este considerat succesibilul dac renun chiar gratuit n folosul unuia sau mai multora dintre comotenitori. i n acest caz, renunarea echivaleaz cu o acceptare, din cauz c succesibilul nstrineaz partea sa de motenire, ndeplinind deci un act de dispoziiune. A. Calitatea n care a luat parte la faceerea actului; dac aceast calitate nu este cea de motenitor, nu se poate spune c succesibilul a avut intenia s se comporte ca proprietar al motenirii i c actul juridic n chestiune ar echivala cu o acceptare. El a putut contracta n calitate de mandatar al unui comotenitor sau ca coproprietar al unui bun, pe care l etpnea n indiviziune cu defunctul, nainte de decesul acestuia. B. Intenia propriu-zis a succesibilului, care trebiue dedus att din natura actului ct i din verificarea faptelor ce au nsoit ncheierea lui. Toate acestea snt chestiuni de fapt, care ntr n competena exclusiv a instanelor de fond. C. Calitatea naturii juridice a actului din care se pretinde c ar rezulta acceptarea succesibilului. Aceast latur a problemei constituie o chestiune de drept, care este succeptibil de a fi cenzurat de Curtea de Casaie. De bun seam c criteriul de distincie va fi, n linii generale, cel de mai sus, adic deosebirea ntre actele de dispoziie i cele de simpl administraie sau de conservare. Sunt ns cazuri n care linia de separaie ntre aceste dou categorii de acte ese confuz, cci un act poate fi succeptibil de mai multe interpretri. Iat, de exemplu, un succesibil care pltete o datorie a motenirii. Act de dispoziie sau de simpl administrare? Este act de administrare n nelesul art. 690, dac este vorba de a se plti creane cu caracter urgent, cum ar fi de pild, taxele de nregistrare pentru transmiterea succesiunii, conform dispoziiilor din legea timbrului. Este act

de dispoziie, dac datoria nu prezint caracterul urgenei i dac succesibilul o pltete cu banii lui? Cu toate c ne aflm n prezena unui act de dispoziie, se poate spune totui, c succesibilul a lucrat ca gestor de afaceri i nu ca motenitor. Iat dar attea chestiuni dedicate, a cror exact interpretare este de multe ori foarte greu de stabilit. Articolul 1517. Termenul de acceptare a succesiunii Termenul de acceptare a succesiunii este de 6 luni de la data deschiderii ei. Dreptul de opiune trebuie exercitat n termen de 6 luni de la deschiderea succesiunii. Dac nuntrul acestui termen, succesibilul nu i-a manifestat voina de a accepta succesiunea, el e considerat c a renunat la ea. n cazul n care succesibilul a fost mpiedicat dintr-un caz de for major s-i exercite dreptul de opiune n termenul menionat, judectoria n raza creia a fost ultimul domiciliu al defunctului poate prelungi termenul, la cererea succesibilului, cu cel mult 6 luni de la data cnd a luat sfrit mpiedicarea. S-a decis c termenul de 6 luni este un termen de prescripie iar nu de decdere (prefix), de unde consecina c expirarea lui nu duce la pierderea vocaiei succesorale, a dreptului de succesiune n sine, ci numai a facultii de a accepta succesiunea, succesibilul considerndu-se nu ca strin de succesiune, ci ca simplu renuntor. Termenul de prescripe de 6 luni se explic prin necesitatea lichidrii ntr-un termen scurt a cauzelor succesorale prin stabilirea drepturilor cuvenite motenitorilor i eliberarea certificatelor de motenitor sau declararea succesiunilor vacante, n cazurile cnd nu exist motenitorii existeni au renunat la drepturile lor. Succesibilulul, care timp de 6 luni, a neglijat s ia o hotrre cu privire la acceptare sau la renunare, este considerat definitiv i irevocabil ca fiind strin de motenirea ce i fusese atribuit n virtutea vocaiei sale legale, ntocmai ca i cum ar fi renunat. Consider facultatea de a opta ca una i singur, iar nu ca dou alternative separate. Acest drept de opiune se prescrie n ntregul su, att acceptarea ct i renunarea. Facultatea ce legea a acordat succesibilului este deci unic, mcar c se descompune n dou alternative. Dar, pentru ca una din aceste dou alternative s poat produce un efect, este nevoie ca succesibilul s se pronune pentru una din ele, nuntrul termenului 6 luni, cci odat mplinit acel termen, facultatea de a opta, care este una i singur, se va stinge prin prescripie ca orice alt drept. Motenitorul, care se abine de a se pronuna, nu poate fi considerat c a acceptat. ntr-adevr, dup art. 1516, ? acceptarea este expres sau tacit. Acceptarea tacit trebuie ns s rezulte dintr-un act, pe care succesibilul chemat l-ar svri n calitate de motenitor i din care ar reiei n mod vdit intenia sa de a accepta. Este deci inadmisibil ca succesibilul, care timp de 6 luni, a rmas strin de succesiune i s-a abinut cu desvrire de a se pronuna, s fie considerat ca acceptant. Articolul 1518. Termenul special de acceptare a succesiunii Dac dreptul de a accepta succesiunea apare n cazul n care ceilali motenitori nu o accept, ea trebuie acceptat n partea rmas din termenul stabilit pentru acceptare. Dac aceast parte este mai mic de 3 luni, ea se prelungete pn la 3 luni. Termenul de 6 luni pentru exercitarea dreptului de opiune privete att pe succesibilii cu vocaie succesoral ct i pe cei subsecveni . Prin urmare, i pentru acetia, termenul de 6 luni ncepe a curge tot de la data deschiderii succesiunii, iar n cazul cnd toi succesibilii cu vocaie succesoral preferabil, au renunat, succesiunea trebuie acceptat n partea rmas din termenul stabilit pentru acceptare. Dac aceast parte este mai mic de 3 luni, ea se prelungete pn la 3 luni. Ctre motenitorii subsecveni se refer: - motenitorii de clasa II (art.1500), n caz c lipsesc motenitori de clasa I, sau acetia nu au acceptat succesiunea, - motenitorii de clasa III, n caz c nu au acceptat succesiunea clasele anterioare, - motenitorii substituii, n caz c testatorul i-a numit n testament Fa de motenitorii subsecveni, legea nu a organizat nici un mijloc de constrngere pentru a obliga pe cel chemat s moteneasc, a lua o hotrre cu privire la acceptare sau la renunare. Aceast tcere a legii constituie o lacun grav, cci motenitorii subsecveni, crora succesiunea ar fi atribuit n caz de renunare a

succesibilului mai apropiat n grad, sunt complet paralizai de inaciunea acestuia. Cu toate acestea, ei au facultatea de a accepta motenirea n locul succesibilului neglijent, care nu se decide a opta. Interesele acetuia nu vor fi ntru nimici prejudiciat prin acceptarea succesibililor subsecveni. Dac el renun, atunci acceptarea celorlali este deplin consolidat.Dac accept (i, prin ipotez, acceptarea sa este posterioar acceptrii succesibililor subsecveni), el va avea deschis calea eliberrii certificatului de motenitor pentru a intra n stpnirea bunurilor ereditare, ns, actele consimite i svrite de primii acceptani asupra averii succesorale, pn la acceptarea succesiunii de motenitorii adeverai legali ori testamentari, vor fi valabile ca fiind fcute de un motenitor aparent, i revendicantul, adic motenitorul care a acceptat tardiv va trebui s respecte consencinele unor asemenea acte. Articolul 1519. Prelungirea termenului de acceptare a succesiunii (1) Termenul prevzut la art. 1517 poate fi prelungit de ctre instana de judecat cu cel mult 6 luni. Cu acordul celorlali succesori care au acceptat succesiunea n termen, pot fi incluse n cercul motenitorilor, fr a se adresa n instana de judecat, persoanele din clasa succesoral chemat la succesiune care au omis termenul menionat. (2) n cazul prevzut la alin. (1), succesorului i se acord n natura partea ce i se cuvine din averea rmas, iar n cazul imposibilitii de a-i transmite n natur, echivalentul n bani al prii ce i se cuvine din averea rmas. Omiterea termenului de opiune succesoral n vederea acceptrii succesiunii, priveaz succesibilul de acest drept. Despre prelungirea termen vezi art.. (din partea general). Potrivit unei opinii, admiterea aciunii de repunere n termen este o implicat constatare a faptului acceptrii succesiunii de ctre motenitorul care a sesizat instana. nr-o alt opinie, instana judectoreasc admind cererea de repunere n termen va putea acorda succesibilului un nou termen care nu va putea depi 6 luni de la data cnd a luat sfrit faptul care a mpiedicat exercitarea dreptului de opiune succesoral. Termenul de prescripie de 6 luni se explic prin necesitatea lichidrii ntr-un termen scurt a cauzelor succesorale prin stabilirea drepturilor cuvenite motenitorilor i eliberarea certificatelor de motenitor sau declararea succesiunilor vacante, n cazurile cnd nu exist motenitori sau cnd motenitorii existeni au renunat la drepturile lor. Momentul de la care se calculeaz termenul de prescripie privind dreptul de opiune succesoral. Termenul de prescripie se calculeaz de la data deschiderii succesiunii. Chiar i n ipoteza n care motenitorul nu a cunoscut despre moartea celui care las motenirea, termenul se calculeaz tot de la data deschiderii succesiunii. n cazul motenirii prin transmisie succesoral (art.1523), termenul se calculeaz tot de la data deschiderii succesiunii, succesibilii care motenesc prin transmisie succesoral avnd la dispoziie termenul rmas pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral, termenul pe care l mai avea succesibilul la data morii sale, iar dac acest termen e mai mic de trei luni, el se prelungete pn la trei luni. Se admite, ns c de la regula enunat mai sus, exist i anumite derogri: a) n cazul unui copil conceput, dar nenscut la data deschiderii succesiunii (are are drepturi succesorale cu condiia ca el s se nasc viu) se admite c termenul de prescripie ncepe s curg de la data naterii; b) n situaia declarrii judectoreti a morii, data deschiderii succesiunii este data prevzut n hotrrea judectoreasc definitiv ca fiind dat morii. Se admite c dei data deschiderii succesiunii este data stabilit prin hotrre, termenul de prescripie al dreptului de opiune succesoral se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative de moarte, pentru c numai din acel moment dreptul de opiune poate fi exercitat; c) n ipoteza n care succesibilul a luat cunotin mai trziu de calitatea sa de motenitor, termenul se calculeaz de la data lurii la cunotin a acestei caliti (este vorba de motenirea testamentar cnd testamentul din care rezult calitatea de motenitor a fost descoperit mai trziu, persoana neputnd afla de chemarea la motenire dect din momentul descoperirii testamentului). Suspendarea cursului prescripiei n cazul forei majore. Potrivit art C.civ., n cazul cnd motenitorul a fost mpiedicat de a se folosi de dreptul su, din motive de for major, instana judectoreasc, la cererea motenitorului, poate prelungi termenul cu cel mult 6 luni de la data cnd a luat sfrit mpiedicarea. Deci, se ridic dou probleme pentru ipoteza cnd din anumite motive dreptul de opiune succesoral nu a putut fi exercitat: pe de o parte, de cazul de fort major care l-a mpiedicat pe succesibil s-i exercite dreptul de opiune succesoral, iar pe de alt parte, de alte cauze ntemeiate care l-au mpiedicat s-i exercite acest drept.

n legtur cu prima ipotez, dac succesibilul a fost mpiedicat din cauz de for major s-i exercite dreptul de opiune succesoral, atunci se aplic regulile cunoscute de la prescripia extinctiv, potrivit crora fora major suspend de drept curgerea termenul de prescripie n period ct acioneaz cauza de for major. Aadar, n caz de for major intervine suspendarea termenului de prescripie. A dou ntrebare care se pune n legtur cu prescripia dreptului de opiune succesoral se refer la situaia cnd succesibilul n-a putut exercita dreptul de opiune, dar neexercitarea acestuia nu sa datorat unor evenimente ce pot fi calificate drept for major, ci unor situaii n care, pentru motive temeinice, motenitorul nu a putut exercita dreptul de opiune. Cnd cel chemat la motenire nu i-a exercitat n termenul prevzut de lege dreptul de a alege ntre acceptarea sau renunarea la motenire, el va putea fi repus n termen de ctre instana de judecat, numai dac se constat c neexercitarea n termen a dreptului de opiune se datoreaz unor motive temeinice. Cauza temeiniciei justificate, este acea mprejurere care creeaz ... o mpiedicare inevitabil i imprevizibil numai pentru reclamant i pentru cei care se aflau n condiii asemntoare. Repunerea n termen nu opereaz automat; nu n toate cazurile cnd cel chemat la motenire este mpiedicat s-i exercite dreptul de opiune, se prelungete termenul legal nuntrul cruia este admis exercitarea acestui drept. Instana de judecat poate dispune repunarea n termen numai atunci cnd constant c mprejurrile ce l-au mpiedicat pe cel chemat la motenire s-i execite dreptul de opiune nu-i sunt imputabile. Repunarea n termen nu poate fi acordat atunci cnd se constat c depirea termenului de prescripie se datoreaz unei culpe a reclamantului. Trebuie precizat c exist o deosebire esenial ntre cazul de for major i motive temeinice; for major produce de drept suspendarea termenului de prescripie, pe cnd la motive temeinice, instana de judecat admite sau respinge cererea de repunere n termen, deci, repunerea n termen este considerat ca o msur care este lsat la aprecierea instanei judectoreti, pe cnd suspendarea cursului prescripiei opereaz opinii de drept. n legtur cu repunerea n termen, mai precis n legtur cu producerea efectelor admiterii cererii de repunere n termen, n literatura juridic exist opinii diferite. Potrivit unei opinii, admiterea aciunii de repunere n termen este o implicat constatare a faptului acceptrii succesiunii de ctre succesibilul care a sesizat instana. ntr-o alt opinie, instana judectoreasc admind cererea de repunere n termen va putea acorda succesibilului un nou termen care nu va pute depi 6 luni de la data cnd a luat sfrit faptul care a mpiedicat exercitarea dreptului de opiune succesoral. (de scos dup precizare) Considerm c n urma admiterii cererii de repunere n termen succesibilul redobndete dreptul de opiune succesoral. El este repus n termen, pentru a avea la dispoziie un termen n care s-i exercite dreptul de opiune succesoral astfel nct el are posibilitatea opiunii ntre a accepta motenirea sau a renuna la ea. Aciunea de prelungire a termenului de acceptare a succesiunii prevzut la art. 1517 urmeaz a fi difereniat de stabilirea faptului juridic faptul acceptrii succesiunii n termen prin ntrare n posesiune. n cazul cnd motenitorul n termen de 6 luni de la data deschiderii succesiunii, a ntreprins careva aciuni care permit a nelege c a ntrat n posesia averii succesoral ns nu are dovezi documentare suficiente (de exemplu motenitorul a luat careva bunuri, care a aparinut defunctului, nsa nu poate dovedi acest fapt dect cu martori) instana urmeaz s se pronune nu asupra prelungirii termenului de opiune succesoral ci s stabileasc faptul juridic de acceptare a succesiunii (art. CPC RM). Acest fapt juridic se precaut n cadrul procedurii speciale, iar n caz de existen a altor motenitori, care au acceptat motenirea i ntre ei i reclamant apare un litigiu asupra dreptului la succesiune, n procedura general (obinuit) Specificul p.2 al acestui articol const n posibilitatea de a accepta succesiunea dup expirarea termenului de acceptare, fr a se adresa n instana de judecat. Condiii pentru acceptarea succesiunii dup expirarea termenului de acceptare, pe cale extrajudiciar sunt: acordul scris al celorlali motenitori care au acceptat succesiunea n termen. Dac mcar un motenitor nu este de acord, calea extrajudiciar de recunoatere c motenitorul a acceptat succesiunea nu se aplic. Semntura pe declaraie poate fi efectuat n prezena notarului n competena cruia se afl dosarul succesoral pentru rezolvare. Semntura pe declaraie poate fi autentificat de notar sau alt persoan care nfptuiete aciuni notariale. Articul 1520. Inadmisibilitatea dispunerii de patrimoniul succesoral

Motenitorul care a intrat n posesiunea patrimoniului succesoral nu are dreptul s dispun de el pn la expirarea termenului de opiune succesoral i pn la primirea certificatului de motenitor. Prin transmisiunea de drept a succesiunii ctre motenitorii legitimi trebuie neleas numai o transmisiune juridic a proprietii nu ns o transmisiune de fapt. Aceast transmisiune juridic nu este suficient; va fi nevoie de actul de acceptare a succesiunii pentru exercitarea tuturor drepturilor transmise prin motenire. Pn la acea dat, transmisiunea juridic nu permite motenitorului legal sau testamentar, s intre n posesiunea de fapt a bunurilor succesorale. Acordarea transmisiunii de drept a succesiunii i permite ca dup transmiterea motenirii i pn la recunoaterea vocaiei sale de motenitor prin certificatul de motenitor, s fac acte de conservare i chiar de administrare asupra bunurilor succesorale, dar nu are dreptul s dispun de el. Dei cel chemat la motenire este considerat succesor de drept chiar de la deschiderea succesiunii, n fapt, acest statut va fi dobndit numai dup declaraia de acceptare i primirea certificatului de motenitor. Caracterul de motenitor de drept este atribuit numai n scopul ca motenirea s nu devin vacant. Pentru toat perioada dintre deschiderea succesiunii i acceptare, cel chemat la motenire, dup lege are numai statutul de succesibil. Articolul 1521. Dreptul la fructele obinute pn la intentarea aciunii Dac motenitorul testamentar nu tia de modificarea ori de revocarea testamentului sau dac motenitorul legal care nu tia despre existena testamentului a intrat n posesiunea averii succesoral, sau dac motenitorii testamentari i legali nu tiau despre existena unui alt testament ori despre existena unor motenitori legali mai apropiai, lor le rmn fructele obinute da la averea succesoral pn la intentarea aciunii, fiind de asemenea n drept s cear restituirea integral a capitalului investit n averea succesoral. Motenitorul aparent este obligat s restituie adevtorului motenitor toate bunurile succesorale mobile fie n natur dac le mai posed, fie prin echivalent. Dac a fost de rea-credin va fi obligat s restituie i fructele. Motenitorul aparent are n schimb dreptul la restituirea cheltuielilor necesare i utile fcute pentru conservarea, ntreinerea sau mbuntirea bunurilor succesorale, iar dac a fost de bun-credin (buncredin care este presupus pn la proba contrarie) are drept i la restituirea cheltuielilor voluptuare i capital investiii n averea succesoral. n sensul acestui art. motenitorii care nu tieau de la semnturi vor fi numii motenitori apareni, motenitori adevrai snt numii cei care au dreptul la motenirea acceptat de motenitorii apareni. Articolul 1522. Consecinele nstrinrii unor anumite bunuri din averea succesoral Dac, n cazurile prevzute la art. 1521, bunurile care intr n avere succesoral snt vndute pn la intentarea aciunii, vnzarea-cumprarea se consider valabil, iar mijloacele obinute din vnzare se predau motenitorului legal. Specificul const: trebuie de neles c a fost eliberat Certificat de motenitor i aplicat n calitate de document generalizator de drepturi. Art. 1522 este reglementarea legal nou i este ndreptat spre ocrotirea drepturilor motenitorului adevrat, i ndreptirea. Certificat de motenitor dei n cele din urm poate fi declarantul n cazul prevzut de prezentul articol, numai atunci cnd a fost. Pn la eliberarea Certificatului de motenitor actele de vnzarea-cumprarea a motenitorilor aparent nu snt ocrotite de acest articol (Contractul de arvon de exemplu aste pe riscul unui asemenea vnztor). Motenitorul adevrat, care a fost declarat prin decizie judectoreasc, au dreptul la primirea motenirii ce li se cuvine n conformitate cu prevederile Art care reglementeaz mbogirea fr just temei. Articolul 1523. Transmisia succesoral (1) Dac motenitorul a decedat dup deschiderea succesiunii i pn la acceptarea motenirii, dreptul de a primi cot succesoral trece la motenitorii si (transmisia succesoral).

Succesorii motenitorului decedat trebuie s accepte motenirea n partea rmas din termenul stabilit pentru acceptare. Dac acest termen este mai mic de 3 luni, el se prelungete pn la 3 luni. (2) La expirarea termenului prevzut la alin.(1), succesorii motenitorului decedat pot fi recunoscui de instana de judecat c au acceptat succesiunea dac instana va considera cauzele omiterii termenului ntemeiate. (3) Dreptul motenitorului da a primi o parte din motenire n calitate de cot din rezerva succesoral nu se transmite motenitorilor lui. n caz de deces al titularului dreptului de opiune succesoral nainte de a-l exercita, acest drept se transmite asupra propriilor motenitori legali sau testamentari, alturi de celelalte drepturi patrimoniale lsate motenire, fr deosebire, dup cum opiunea are ca obiect o motenire legal sau testamentar. n caz de transmisie succesoral a motenirii, motenitorul legal (n nume propriu sau prin reprezentare) ori testamentar - supravieuind un timp ct de scurt defunctului dobndete el succesiunea acestuia din urm (chiar dac nu a acceptat-o, dar nici nu a refuzat-o) i confundat cu a sa proprie o las propriilor si motenitori, legali sau testamentari (motenire succesiv, subsecvent). n acest caz, persoanele care pretind drepturi asupra masei succesorale prin transmisie succesoral, trebuie s dovedeasc existena motenitorului n momentul deschiderii primei moteniri, i bineneles, propriile drepturi succesorale asupra motenirii lsate de acesta. Transmisia succesoral poate fi i succesiv. Menionm, c transmisia succesoral opereaz chiar dac, motenitorul decedat nunutrul termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral de 6 luni nu a exercitat acest drept, nici nu a acceptat-o, dar nici nu a renunat. Fiindc din patrimoniul transmisiei succesorale face parte i acest drept de opiune, care poate fi exercitat de beneficiarul transmisiei succesorale, n perioada rmas pn la mplinirea termenului de prescripie. Dac, ns, termenul de opiune este expirat, beneficiarul transmisie succesorale trebuie s dovedeasc c motenitorul a acceptat motenirea n termen sau c a murit nainte de expirarea termenului i acceptarea a fost fcut de el, n caz contrar, stingndu-se, prin prescripie, titlul su de motenitor. n cazul motenirii prin transmisie succesoral, termenul se calculeaz tot de la data deschiderii succesiunii, motenitorii, care motenesc prin transmise succesoral, avnd la dispoziie termenul rmas pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral, termenul pe care l mai avea succesibilul la data morii sale, iar dac acest termen este mai mic de trei luni, el se prelungete pn la trei luni. Se admite, ns, c de la regula enunat mai sus, exist i anumite derogri: n cazul unui copil conceput, dar nenscut la data decshiderii succesiunii (care are drepturi succesorale, cu condiia ca el s se nasc viu), se admite, ca termenul de prescripie ncepe s curg de la data naterii. n situaia declarrii judectoreti a morii, data deschiderii succesiunii este data prevzut n hotrrea judectoreasc definitiv, ca fiind data morii. Se admite c dei data deschiderii succesiunii este data stabilit prin hotrre, termenul de prescripie al dreptului de opiune succesoral se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative de moarte, pentru c numai din acel moment dreptul de opiune poate fi exercitat. n ipoteza n care succesibilul a luat cunotina mai trziu de calitatea sa de motenitor, termenul se calculeaz de la data lurii la cunotin a acestei caliti (este vorba de motenire testamentar cnd termenul din care rezult calitatea de motenitor a fost descoperit mai trziu, persoana neputnd afla de chemarea la motenire dect din momentul descoperirii testamentului). Motenitorii succesibilului decedat naintea exercitrii dreptului de opiune succesoral opteaz fiecare de sine stttor n vederea acestei moteniri. Dreptul motenitorului decedat nainte de stingerea dreptului de opiune prin prescripie, fr a-i fi exercitat dreptul, se transmite prin succesiune la propriii si motenitori, care vor avea de exercitat dou drepturi de opiune propriul drept de opiune nscut n persoana sa la deschiderea motenirii motenitorului decedat i, dac accept aceast motenire, dreptul de opiune prin transmisie succesoral n cadrul patrimoniului succesoral i care vizeaz motenirea anterior deschis. Legea nu limiteaz numrul de transmisii succesorale. Potrivit pt.3, al articolului comentat dreptul motenitorilor de a primi o parte din succesiune n calitate de cot obligatorie, ca fiind strns legat de persoana a unui asemenea motenitor, nu se transmite motenitorilor lui, se explic aceasta prin faptul c drepturile la c. o limiteaz dreptul la libertatea testamentar i dreptul altor motenitori, care la fel ca motenitor-rezervator snt chemai la succesiune dup decesul unui i acela decedat. Privilegiul stabilizat nu poate s se rspndeasc asupra propriilor si motenitori, chiar dac ei i ar avea dreptul la cota parte dup decesul ultimului, cota parte ce se cuvinea motenitorului rezervator trece la ali motenitori legali ori testamentari. Articolul 1524. Consecinele neacceptrii motenirii prin transmisie succesoral

(1) Neacceptarea motenirii prin transmisie succesoral nu priveaz motenitorul de posibilitatea de a accepta motenirea care era destinat nemijlocit motenitorului decedat. (2) La refuzul de a accepta motanirea prin transmisie succesoral, averea trece la persoanele chemate s accepte motenirea n acelai rnd cu motenitorul decedat. n caz c motenitorul a omis termenul de acceptare a succesiunii prin transmisie sau el are dreptul s se adreseze n instana de judecat pentru restabilirea termenului de acceptare a succesiunii. n declaraie va ine cont de toate circumstanele i cauzele din care a fost omis acest termen primind (lund) o decizie motivat. n temeiul apariiei motenitorilor noi, vor fi anulate Certificatul de motenitor i nregistrarea la OCT. Articolul 1525. Msurile de conservare a averii succesorale Motenitorul este n drept s cear luarea de msuri pentru conservarea averii succesorale, fapt pentru care se stabilete un termen de 6 luni ce se ncadreaz n termenul general de acceptare a succesiunii. Termenul de 6 luni este limitat pentru notar, secretarul primriei satului, comunei, pentru executorul testamentului acest termen nu este limitat i alctuete termenul, necesar pentru executarea testamentului. Procedura inventarului averii succesorale este determinat de Legislaia RM cu privire a notariat. Msurile de conservare pot fi cerute de: - un singur motenitor - ceva motenitori - executorul testamentar - de autoritatea public local - de organul de tutel i curatel - de la alte persoane, care acioneaz n interesele conservrii averii succesorale. Cererea lurii msurilor de conservare se nainteaz notarului care ntreprinde toate msurile de conservare a succesiunii n interesele motenitorilor, legatarilor i a altor persoane interesate. Luarea de masuri pentru conservarea averii succesorale nu se limiteaz la inventarierea averii succesorale, aceste msuri snt mult mai diverse. Procedura succesoral notarial ia sfrit prin eliberarea certificatului de motenitor sau de vacant succesoral. i unul, i cellalt nu se pot elibera dect la cerere. Astfel fiind, i n absena text asemntor cu art. 590 din Codul Civil din 1964, care s decid ncetarea de drept a msurilor conservrii la expirarea termenului de 6 luni, consider ca aceste msuri nu iau sfrit de drept la expirarea acestui termen, ci umai din momentul n care un succesor sau statul se va prezenta pentru a intra n stpnirea bunurilor succesorale. Altfel, conservarea motenirii nu ar fi asigurat n mod efectiv i eficace. n cazul cnd toi motenitorii au acceptat succesiunea, ns se eschiveaz de la primirea averii succesorale n stpnire, notarul numete un termen (o singur dat) pentru primirea averii, comunicnd concomitent c din aceast dat, msurile de conservare nceteaz. n caz de succesiune vacant este informat despre ncetarea msurilor de conservare organul financiar al administraiei publice teritoriale. Notarul determin termenul n cadrul cruia el ntreprinde msuri pentru conservarea motenirii i administrarea ei. Acest termen depinde de caracterul i valoarea patrimoniului motenit, precum i de timpul necesar motenitorilor pentru intrarea n posesia motenirii. Acest termen, ns nu poate depi 6 luni. Cu toate c existena persoanei fizice ncepe de la natere, Codul civil recunoate existena copilului (qui in utero est) din ziua concepiei cu unica condiie de a se nate viu. Aceast regul, prevzut de Codul Civil n materie de motenire, este consacrat cu caracter general dup regula dreptului roman, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, ns numai dac se nate viu ( infans conceptus pro nato habetur, quoties de commodis eius agitur). Articolul 1526. Renunarea la succesiune (1) Motenitorul poate renuna la succesiune n termen de 6 luni din data deschiderii succesiunii, chiar dac a acceptat succesiunea prin intrare n posesiune. (2) Motenitorul poate renuna la motenire n folosul altor motenitori testamentari sau legali.

(3) Nu este admis renunarea la motenire n folosul unei persoane private de dreptul la motenire sau declarate motenitor nedemn, inclusiv conform unei dispoziii exprese din testament. Potrivit principiului nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri care i se cuvine, rezult c dintre cele dou posibiliti (art. 15, 16) pe care le are persoana cu vocaie succesoral de a opta la motenirea defunctului, cea mai important o reprezint posibilitatea de a nu accepta motenirea, deci de a renuna la motenire. Apreciem c este cea mai important, ntruct nici legiuitorul nu poate obliga pe nimeni s moteneasc, dac nu dorete. Renunarea la succesiune trebuie s aib loc timp de 6 luni de la momentul decshiderii succesiunii. Legiuitorul ns poate interveni n materie succesoral, sub diferite forme, prin anumite limite ale drepturilor succesorale, prin impunerea anumitor condiii (vezi art.1505 i comentariul la el), dar nu poate impune vreunei persoane s accepte motenirea dac aceasta nu dorete. Renunarea la succesiune, spre deosebire de acceptarea succesiunii, nu poate fi tacit, ci numai expres. Renunarea expres la succesiune, n principu, nu este valabil dect dac este fcut printr-o declaraie depus la notar i nscris ntr-un registru inut anume la notarul de la locul unde s-a deschis motenirea; dac renunarea la succesiune s-a fcut la un alt notar dect acela de la locul deschiderii succesiunii, renunarea nu este valabil dect dac ea se nregistreaz i la notariatul de la locul unde s-a deschis motenirea. Nerespectarea acestor cerine, atrage nulitatea absolut a actului de renunare, fapt care determin, n cadrul termenului de 6 luni, posibilitatea acceptrii succesiunii de ctre motenitorul n cauz, alturi de ali motenitori, dac este (cazul). Motenitorul care renuna la succesiune este considerat c nu a fost niciodat motenitor. El este lipsit de toate avantajele care ar fi reieit din motenire i de orice obligaie, care ar fi decurs din calitatea de motenitor, dac ar fi acceptat succesiunea. Titlul de motenitor al renuntorului este desfiinat, cu efect retroactiv, fiind considerat ca o persoan strin de aceast motenire. Prin urmare, renuntorul nu poate fi reprezentat (vezi art. 1504 i comentariul la el) i descendenii lui pot culege motenirea numai n nume propriu. Partea renuntorii profit comotenitorilor si, fr voia lor, indifirent dac acceptarea comotenitorilor s-a fcut nainte sau dup renunarea comotenitorului, deoarece acceptarea succesiunii este indivizibil. Renunarea la succesiune poate avea loc fr indicarea persoanei n folosul cui se renun. n acest caz, cota motenitorului, care a refuzat, trece proporional la toi moternitorii care au acceptat succesiunea. Dac motenitorul care a refuzat succesiunea este unic motenitor, atunci motenirea trece n folosul statului. Renunarea poate avea loc i n folosul altor motenitori, legali sau testamentari, n folosul statului sau a unor persoane juridice. Nu este admis refuzul la motenire n folosul persoanelor care nu sunt motenitori. n practic se ntlnesc situaii, cnd motenitorul, care a refuzat de la motenirea unei averi concrete, dup un anumit timp pretinde la alt avere, pretinznd eronat c nu a ntocmit vreun refuz asupra ei. n legtur cu aceasta, notarul trebuie s explice motenitorului care dorete s renune la motenire, ct mai accesibil posibil, cerina ce ine de universalitatea i non-condiionarea refuzului. Mail mult ca att, ar fi logic de completat teaxtul cererii de renunare la motenire cu o fraz cu urmtorul coninut: Notarul mi-a explicat, c renunnd la succesiune (sau la o parte a ei), ulterior nu mai pot pretinde la motenire, din ce nu ar consta i unde nu s-ar afla averea succesoral. Motenitorul care a renunat la motenire, poate nainta aciune despre constatarea refuzului nevalabil numai pe cale judiciar, n condiiile prevzute de lege, pentru recunoaterea conveniilor nevalabile (dac refuzul a avut loc sub influena violenii, ameninrilor, fraudei, ducerii n eroare, etc.). Acceptarea tacit a motenirii intervine i atunci cnd unul dintre succesibili renun la motenire, n folosul unuia sau mai multor comotenitori ori cnd renunarea se face n folosul tutulor comotenitorilor. Renunarea la succesiune n favoarea celorlali motenitori, sau n favoarea anumitor succesibili determinai nseamn n realitate acceptarea motenirii, n ambele situaii succesibilii n favoarea crora se renun la motenire dobndind n fapt bunurile succesorale nu direct din patrimoniul defunctului, ci prin intermediul renunatorului, ca urmare a acinii acestuia. (ultimul abza posibil de exclus). Articolul 1527. Inadmisibilitatea renunrii pariale la succesiune (1) Nu se permite renunarea parial la succesiune sau acceptarea parial a succesiunii, sub condiie sau pe un termen anumit. (2) Dac motenitorul renun la o parte din motenire sau formuleaz o anumit condiie, se consider c renun la motenire.

Articolul 1528. Motenirea ctorva cote succesorale (1) Persoana chemat la motenirea mai multor cote succesorale poate accepta o cot i poate renuna la alta dac este chemat la motenire n temeiuri diferite. (2) Dac chemarea la motenire se face ntr-un singur temei, acceptarea sau renunarea la o cot se consider aplicabil i celeilalte cote. Chemarea are acelai temei i atunci cnd dispoziia se conine n testamente diferite. (3) Dac testatorul a testat motenitorului cteva cote din motenire, el poate s-l autorizeze prin dispoziie testamentar s accepte o cot i s renune la alta. umularea calitii de motenitor legal cu acea de motenitor testamentar (vocaie succesoral dubl) confer posibilitatea opiunii diferite. De ex., renunarea la motenirea legal, nu opteaz i pentru motenirea testamentar. Astfel, se admite ca motenitorul legal, gratificat prin testament, va putea opta diferit cu privire la motenirea legal i cea testamentar. Este necesar de precizat, c dac testamentul conine o cot (valoare) mai mic dect cota legal, dispoziia testamentar poate constitui exheredare parial, caz n care motenitorul nu ar putea renuna la motenirea testamentar pentru a accepta motenirea legal (de mai mare valoare). (urmeaz a fi precizat, posibil de exclus) Nu are importaan dac motenitorul e chemat la succesiune n mod direct, n rezultatul deschiderii succesiunii, sau ca rezultat al aderrii la dechiderea motenirii a unor fapte juridice, (de exemplu n cazul transmisiei succesorale sau chemrii la succesiune a succesorului substituit). Articolul 1530. Acrescmntul Dac motenitorul renun la motenire, dar nu declar n favoarea cui renun, cota lui majoreaz cota motenitorilor chemai la succesiune legal (acrescmnt), lar dac tot patrimoniul succesoral este mprit prin testament, majoreaz cota motenitorilor testamentari proporional cotei lor dac testamentul nu prevede altfel. Dreptul de acrescmnt rezult din chemarea la motenire. Dreptul la acrescmnt nu se aplic n cazul substituirii motenitorului testamentar. Legiuitorul acord prioritate voinei testatorului, de aceea, regula de acrescmnt nu se aplic n acest caz. n ceea ce privete propriu-zis motenitorul substituit, n vederea lui, regula art. 1530, nu se rspndete. n legtur cu aceasta, cota se transmite la ali motenitori, conform regulilor generale de acrescmnt. n raport cu art. 586 al vechiului Cod Civil, legiuitorul schimb principiul de acrescmnt la succesiunea testamentar, majornd cota motenitorilor testamentari, nu n pri egale, cum era conform art. 586, ci proporional cotei lor, n motenirea testamentar. Pentru ca dreptul de acrescmnt s ia fiin, trebuie ntrunite urmtoarele condiii: - existena unei pluraliti de motenitori testamentari sau legali, - unul sau mai muli dintre ie s nu poat sau s nu doreasc s vin la motenire. Dreptul de acrescmnt n realitate este nu un drept de adugire, ci unul de nescdere. Partea renuntorilor profit coerezilor si, fr voia lor, indifirent dac acceptarea coerezilor s-a fcut nainte sau dup renunarea comotenitorului, deoarece acceptarea succesiunii este indivizibil. Articolul 1531. Renunarea unicului motenitor la succesiune Dac unicul motenitor din clasa respectiv renun la succesiune aceasta trece la motenitorii din clasa urmtoare. Articolul 1533. Renunarea la succesiune n favoarea celor chemai prin reprezentare. Renunarea la succesiune n favoarea celor chemai prin reprezentare se permite dac, la ziua deschiderii succesiunii, persoana reprezentat care trebuia s fie succesor al celui ce a lsat motenirea nu va fi n via sau dac succesorul chemat prin prezentare (n cazul succesiunii legale) este succesor testamentar.

Dac renuntorul este singur n grad succesibil chemat la succesiune, motenirea trece, n cadrul devoluiunii legale, la motenitorii subsecveni.

Articolul 1534. Inadmisibilitatea refuzului reprezentantului statului de a accepta succesiunea Reprezentantul statului nu este n drept s nu accepte succesiunea. Articolul 1535. Inadmisibilitatea renunrii la succesiune dup depunerea cererii la notar Nu se admite renunarea la succesiune dup ce motenitorul a depus la notarul de la locul deschiderii succesiunii declaraia de acceptare a motenirii. n caz de acceptare a succesiunii prin intrare n posesie, motenitorul poate s revin asupra acestei acceptri, cu condiia s nu fie expirat termenul de 6 luni de la data decshiderii succesiunii i s depun declaraia

Articolul 1536. Ireversibilitatea renunrii la succesiune (1) Declaraia de renunare la succesiune este ireversibil. (2) Dac motenitorul este o persoan cu capacitate de exerciiu restrns, lipsit de sau limitat n capacitatea de exerciiu, renunarea la succesiune se face n temeiul unei hotrri judectoreti. Ireversibilitatea n sensul acestui articol trebuie de neles ca irevocabilitate. Irevocabilitatea n materia renunrii la succesoral este o condiie esenial. Raiunea declarrii ca irevocabil renunarea, este de a ocroti pe aceast cale interesele motenitorilor care au acceptat succesiunea. Motenitorul care a renunat la succesiune, poate s revin asupra acestei renunri i obine nevalabilitatea acestui act, n exclusivitate numai prin intermediul instanei de judecat, conform temeiurilor generale prevzute de lege pentru nevalabilitatea conveniilor (n caz c renunarea a avut loc sub influena ameninrii, aplicrii violenei, impunerii, ducerii n eroare, etc.) Motenitorul, depunnd declaraie de renunare fr a primi n schimb un contraechivalent i cunoscnd c nu are nici o perspectiv de a-i relua dreptul de opiune, de a accepta motenirea la care a renunat, va reflecta mai mult asupra actului su. Totodat, irevocabilitatea declaraiei de renunare la succesiune are meritul de a garanta pe ali motenitori acceptani de valabilitatea titlului su, n mrimea cotei majorate prin renunare, realiznd astfel o stabilitate n actele translative de proprietate prin motenire. De la principiul irevocabilitii renunrii la succesiune, consider c se impun unele excepii, aceste sunt: (pag. 120, p. 14.4). Particularitatea revocrii pentru cauzele excepionale n viziunea mea, const n caracterul personal al dreptului. Articolul 1537. Transmiterea dreptului de renunare la succesiune (1) Dreptul de renunare la succesiune se transmite prin motenire. (2) Dac motenitorul a decedat pn la expirarea termenului de renunare la succesiune, acesta continu s curg pn la expirarea lui. (3) Fiecare din succesorii motenitorului decedat poate renuna numai la partea sa de succesiune. Articolul 1539. Momentul survenirii efectelor juridice ale opiunii succesorale Efectele juridice ale acceptrii sau renunrii la succesiune survin n momentul deschderii succesiunii.

Att n cadrul motenirii legale, ct n celal motenirii testamentare, transmiterea patrimoniului succesoral sau a bunurilor determinate din patrimoniul defunctului opereaz de drept din momentul deschiderii motenirii, care este celal morii defunctului. Att n cadrul motenirii legale, ct i n cel al motenirii testamentare, transmitearea patrimoniului succesoral sau a bunurilor determinate din patrimoniul defunctului opereaz de drept din momentul deschiderii motenirii, care este cel al morii defunctului. Capitolul II RESPONSABILITATEA MOSTENITORILOR DE PASIVUL SUCCESORAL Articolul 1540. Responsabilitatea succesorilor n faa creditorilor. (1) Motenitorii care au acceptat succesiunea satisfac preteniile creditorului celui ce a lsat motenirea proporional cotei fiecruia n activul succesoral. (2) Dac cel ce a lsat motenirea a fost debitor solidar, motenitorii poart aceast rspundere solidar. (3) Motenitorii care au primit cot din rezerva succesoral, de asemenea, snt responsabili de datoriile celui ce a lsat motenirea. 1. Patrimoniul persoanei fizice odat cu decesul ei se transmite motenitorilor legali sau testamentari. Patrimoniul succesoral include universalitatea de drepturi (activul) i obligaii (pasivul) cu coninut patrimonial. Drepturile i obligaiile personale nepatrimoniale ce urmeaz a fi executate personal de ctre cel ce a lsat motenirea, sunt netransmisibile pe cale de motenire. 2. Pasivul succesiunii se divide de drept din momentul deschiderii succesiunii, motenitorii fiind inui la plata datoriilor n proporie cu partea ce le revine din motenire. Bunurile personale ale motenitorului sunt puse la adpost de preteniile creditorilor motenirii. La fel, n cazul n care motenitorul accept motenirea prin transmisie succesoral (art. 1523 CC) va rspunde n faa creditorului proporional cotei ce-i revine din motenirea prin transmise. Totodat el nu va rspunde cu averea motenit dup decesul motenitorului dup care a motenit i de la care i s-a transmis dreptul de acceptare a motenirii prin transmisie. Rspunderea motenitorului pentru pasivele motenirii, limitat la partea din activele motenite nu este prevzut expres. Aceasta rezult din dispoziiile art. 1541 C. civil, care prevede obligaia motenitorilor de a dovedi c datoriile celui ce a lsat motenirea depesc valoarea averii succesorale. Aceast obligaie revine motenitorilor i are drept scop, stabilirea coraportului ntre activele i pasivele motenirii. Legea nu prevede posibilitatea acceptrii motenirii cu condiia de a primi motenirea, numai n cazul n care nu sunt datorii. Transmiterea motenirii este o transmitere universal, ntruct are ca obiect patrimoniul persoanei fizice decedate, ca universalitate juridic, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor care au valoare economic i care au aparinut defunctului. 3. Regula general instituit de legiuitor dispune, c motenitorii care au acceptat succesiunea sunt responsabili n faa creditorilor celui ce a lsat motenirea proporional cotei ce revine fiecruia din activul succesoral supus motenirii, dac acordul dintre motenitori i creditori nu prevede altfel. (art. 1550) Dac motenirea a fost acceptat, se aplic regula diviziunii de drept a pasivului succesoral proporional cu partea (cota-parte) ce revine fiecrui motenitor din active. Aadar, dac la motenire vin mai muli succesori inui de plata pasivului, creditorii vor urmri pe fiecare motenitor pentru o cot-parte din pasiv corespunztoare prii ce i revine din motenire. Exist excepii de la regula contribuiei proporionale la plata pasivului. Astfel, excepia poate fi instituit prin testament (art. 1543) i motenitorul nsrcinat cu plata datoriei va fi unul singur urmrit de ctre creditor, fr a avea drept de recurs mpotriva celorlali motenitori. O alt excepie poate rezulta dintr-o obligaie indivizibil (art. 521 Cod civil) sau grevat cu gaj (ipotec). n asemenea caz, dac obligaia privind plata pasivului nu se divide din motiv c este indivizibil sau grevat cu gaj, este posibil s nu fie pltit de ctre toi motenitorii ce culeg motenirea. Motenitorul sau motenitorii care au pltit integral obligaia, devin creditorii celorlali comotenitori, care vor rspunde n partea cotei motenite. 4. Dac obligaia lsat de cel ce transmite motenirea a fost de natur solidar, atunci motenitorii ce au acceptat motenirea vor fi responsabili solidar n faa creditorului. Motenirea acceptat de civa motenitori, avnd ca obiect o obligaie solidar a celui ce a lsat motenirea, are ca efect naterea unei obligaii cu pluralitate de debitori. Stabilirea rspunderii solidare a motenitorilor, presupune c creditorul, iar dac sunt civa creditori, atunci fiecare din ei, este n drept s nainteze, la alegere, preteniile sale fa de unul din motenitori. n acest caz, rspunderea motenitorului se va limita la mrimea costului activelor ce au trecut ctre acesta prin motenire.

5. Motenitorii rezervatari sunt responsabili la fel fa de creditorii celui ce a lsat motenirea. Ei particip la partajarea rspunderii, proporional cotei motenite din patrimoniul succesoral. Regula aplicabil motenitorilor rezervatari este comun i n cazul succesiunii vacante. (Art.1548). 6. Legatarul n baza testamentului, n comparaie cu ali motenitori, n conformitate cu prevederile art.1495 C. civil este absolvit de rspunde pentru datoriile celui ce a lsat motenirea. Articolul 1541. Sarcina probaiunii. Motenitorul trebuie s dovedeasc c datoriile celui ce a lsat motenirea depesc valoarea averii succesorale, cu excepia cazului cnd inventarul averii a fost efectuat de notar. 1. Prezentul articol repartizeaz sarcina probaiunii ntre succesori i creditori, viznd coraportul ntre valoarea averii succesorale i valoarea pasivului succesoral. Obligaia de a proba componena activelor incluse n masa succesoral, care alctuiesc valoarea (costul) acestora, ce poate fi corelat cu pasivul succesoral, revine motenitorilor, Dovada poate fi efectuat de ctre unul din comotenitori, sau de ctre fiecare motenitor n parte. Dac creditorii nu sunt de acord cu dovezile prezentate de ctre motenitori, ei sunt n drept s se adreseze n instana de judecat. La fel creditorii sunt n drept s cear seperaia patrimoniului celui ce a lsat motenirea de patrimoniul motenitorului, primul, fiind destinat creditorilor defunctului, iar al doilea creditorilor motenitorului. 2. Motenitorul este eliberat de sarcina de a dovedi valoarea averii succesorale, n cazul n care inventarul a fost efectuat de ctre notar. Prezumia ce rezult din prezentul articol se rezult n ideea, c inventarul ntocmit de ctre notar include toate bunurile i drepturile patrimoniale ce revin celui ce a lsat motenirea pn la proba contrarie. Dac motenitorul sau creditorul nu sunt de acord cu inventarul ntocmit, acest fapt poate fi contestat n judecat. Articolul 1542. Punerea achitrii datoriei n sarcina motenitorului. Testatorul poate pune achitarea integral sau parial a datoriei n sarcina unui sau mai multor motenitori. 1. Obligaiile patrimoniale ale celui ce a lsat motenirea sunt executate de ctre motenitorii acestuia conform cotelor pri din motenire primite, dac n testament nu este prevzut altceva. 2. ntocmind testamentul testatorul este n drept s modifice regula general instituit de legiuitor. Astfel el poate alege ntre cteva variante de dispoziii testamentare: poate indica c obligaia achitrii unei datorii determinate revine unuia dintre motenitori, integral sau parial. Termenul parial poate fi descifrat prin indicarea cotei-pri dintr-o datorie, sau prin specificarea uneia din datoriile acumulate de ctre testator. Testatorul poate decide s repartizeze sarcina achitrii datoriei ctorva motenitori. Aici testatorul poate indica cotele pri ce revin fiecruia din motenitori, sau poate repartiza fiecrui motenitor anumite datorii separate. Dac cotele ce urmeaz a fi pltite de ctre succesori nu au fost divizate n testament, motenitorii vor rspunde n pri egale. (art. 518, 523 Cod civil) Spre ex. motenitorii P. i C. vor fi obligai s restituie mprumutul bnesc acordat de ctre creditorul V. n pri egale, sau P. va rspunde pentru 80% a obligaiei iar C cu 20%. La fel testatorul poate indica c motenitorul P. este obligat s restituie mprumutul acordat de ctre creditorul V., iar motenitorul C. este obligat s achite datoriile la impozite la imobilul Y. 3. Achitarea datoriei poate fi pus doar n sarcina motenitorilor testamentari, menionai expres n testament. Totodat testatorul poate s distribuie obligaiile ntre motenitorii legali, fr a interveni i modifica cotele din motenire. Achitarea datoriei nu poate fi pus n sarcina legatarului. (art.1495 C. civil) Totodat, testatorul poate stipula legatul sub condiie. n cazul n care legatarul nu va executa condiia,motenitorii nu vor fi inui s execute legatul. ( art.234,239 CC)

Articolul 1543. Obligaia de a ntiina creditorii despre deschiderea succesiunii. Motenitorii sunt obligai s ntiineze creditorii celui ce a lsat succesiunea despre deschiderea succesiunii dac au cunotin despre datoriile defunctului. 1. Motenitorul care a acceptat motenirea, fie prin intrarea n posesia patrimoniului succesoral, fie prin depunerea declaraiei la notar, este obligat s ntiineze creditorii celui ce a lsat motenirea despre deschiderea succesiunii. Aceast obligaie revine motenitorilor, dac ei sunt cunoscui cu existena datoriilor ce revin celui

ce a lsat motenirea. Obligaia de notificare apare n cazul n care motenitorul cunoate despre preteniile unor tere persoane ndreptate asupra celui ce a lsat motenirea. i n acest caz, nu are importan dac motenitorul este convins despre legalitatea preteniilor creditorilor. Obligaia de notificare i revine, chiar dac el nu are certitudinea cu privire la existena datoriei. Spre exemplu cel ce a lsat motenirea a respins preteniile unui ter sau motenitorul consider preteniile creditorului nentemeiate legal. Obligaia de notificare revine oricrui motenitor care a acceptat motenirea. Importana reglementrii obligaiei motenitorului de a ntiina creditorii urmeaz a fi corelat cu prevederile art. 1544 CC, care limiteaz termenul de naintare a preteniilor de ctre creditori. 2. Primind declaraia de acceptare a succesiunii sau de renunare la ea, notarul este obligat s explice motenitorului obligaia ce reiese din prezentul articol, privind declararea i ntiinarea creditorilor.

Articolul 1544. Termenul de naintare a preteniilor creditorilor. (1) n termen de 6 luni din ziua cnd au aflat despre deschiderea succesiunii, creditorii celui ce a lsat motenirea trebuie s nainteze pretenii ctre motenitorii care au acceptat succesiunea, indiferent de scadena acestor pretenii. (2) Dac nu tiau despre deschiderea succesiunii, creditorii celui ce a lsat motenirea urmeaz s nainteze pretenii motenitorilor n termen de un an din momentul nceperii curgerii termenului de naintare a preteniilor. (3) Nerespectarea dispoziiilor alin. (1) i (2) atrage pierderea de ctre creditori a dreptului de naintare a preteniilor.

1. Creditorii celui ce a lsat motenirea sunt n drept s nainteze preteniile sale motenitorilor care au acceptat succesiunea. Acest drept al creditorului este limitat n timp.
Limitarea n timp se efectueaz n dependen de 2 criterii: a tiut creditorul despre deschiderea succesiunii sau nu a cunoscut acest fapt. Dac creditorul a cunoscut faptul deschiderii succesiunii, el va fi n drept s nainteze preteniile sale motenitorilor n termen de 6 luni, calculat din data cnd a aflat despre deschiderea acesteia. Dac creditorii nu au cunoscut faptul deschiderii succesiunii, termenul de naintare a preteniilor va constitui un an din momentul nceperii curgerii termenului de naintare a preteniilor. Termenul de naintare a preteniilor ncepe a curge din data decesului celui ce a lsat motenirea. 3. Asupra termenului de naintare a preteniilor creditorului celui ce a lsat motenirea nu se rsfrng regulile aplicabile termenului general de prescripie, cu excepia preteniilor ce au ca obiect preteniile indicate la art. 1545 C. civil. Omiterea de ctre creditor a termenului fixat n prezentul articol (avnd natura juridic de termen de perimare), are drept consecin pierderea dreptului la urmrire. Asupra lui nu se rsfrng regulile de ntrerupere, repunere i suspendare.

Articolul 1545. Aplicarea termenelor generale de prescripie. (1) Termenul de naintare a preteniilor creditorilor nu se extinde asupra preteniilor privind cheltuielile de ntreinere i tratament din timpul ultimei boli a celui ce a lsat motenirea, de achitare a salariului, a cheltuielilor de nmormntare, de paz i administrare a patrimoniului succesoral, i solicitarea averii deinute cu titlu de proprietate. (2) Preteniilor menionate la alin. (1) se aplic termenele generale de prescripie. Alin. 1 al prezentului articol difereniaz termenul de naintare a preteniilor de ctre creditori, acesta fiind unul special pentru unele categorii aparte de pretenii: privind restituirea cheltuielilor de ntreinere i tratament din timpul ultimei boli a celui ce a lsat motenirea, de achitare a salariului, a cheltuielilor de nmormntare, de paz i administrare a patrimoniului succesoral, precum i preteniile privind solicitarea bunurilor deinute cu titlu de proprietate. Preteniilor menionate li se aplic termenul general de prescripie 3 ani de zile, prevzut la art. 267 al prezentului cod calculat n conformitate cu regulile generale. Articolul 1546. Amnarea termenului de executare Dac cererea a fost naintat de ctre creditor pn la scaden, motenitorul este n drept s amne executarea pn atunci. O dat cu survenirea scadenei, creditorul este n drept s cear executarea n cursul termenului general de prescripie.

1. Potrivit regulilor generale, creditorul dobndete dreptul de valorificare a drepturilor sale, prin naintarea preteniilor ajunse la scaden. n cadrul motenirii are loc transferul pasivelor i activelor celui ce a lsat motenirea ctre motenitorii si, indiferente de scadena acestora. n cazul n care termenul de scaden nu a survenit la data naintrii cererii de ctre creditor, motenitorii ocupnd n obligaie locul celui ce a lsat motenirea, sunt n drept s amne executarea obligaiei pn la scaden. 2. Odat cu transferul obligaiei ctre motenitorii celui ce a lsat motenirea, acetea devin debitorii creditorului celui ce a lsat motenirea, prelund drepturile i obligaiile ultimului. Odat cu survenirea scadenei, creditorul va fi n drept s n limitele termenului general de prescripie s cear motenitorilor-debitori executarea acestei obligaii. Spre exemplu: La 10.01.2001 a decedat cet.X, motenitori ai cruia sunt Y i B. La 10.05.2001 creditorul C a cerut motenitorilor rambursarea mprumutului scadent la 20.03.2004. Motenitorii au recunoscut pretenia, dar au opus executarea obligaiei la scaden. Dac la scaden 20.03.2004, motenitorii nu vor rambursa mprumutul, creditorul va fi n drept s cear rambursarea mprumutului n limitele termenului general de prescripie. Articolul 1547. Prioritatea creditorilor celui ce a lsat motenirea. La satisfacerea preteniilor, creditorii celui ce a lsat motenirea au prioritate fa de creditorii motenitorului. 1. Prezentul articol stabilete concursul creditorilor succesorali cu cei personali ai motenitorilor. Trebuie s menionm c pn la lichidarea pasivului patrimoniul succesoral rmne distinct de cel personal al motenitorului, adic i pstreaz individualitatea. n scopul urmririi patrimoniului succesoral creditorii pot cere separaia acestuia, fapt care le confer dreptul de a avea prioritate la urmrirea bunurilor succesorale, nlturnd astfel concurena creditorilor motenitorului. 2. n raport de subiectul pasiv al obligaiei, cu condiia c preteniile creditorilor urmresc activul succesoral rangurile creditorilor motenirii se divizeaz n dou categorii: a) de primul rang in creditorii celui ce a lsat motenirea i ali creditori ai motenirii, b) de rangul doi in creditorii motenitorului. Deci, creditorii celui ce a lsat motenirea ocup rang prioritar n raport cu creditorii motenitorului, ceia ce presupune c vor fi satisfcute preteniile creditorilor defunctului, iar din ceea ce a rmas preteniile creditorilor motenitorului. Preteniile creditorului motenitorului 3. Pasivul succesoral este constituit din drepturi personale i reale. Rangurile creditorilor stabilite n prezentul articol se refer la drepturile personale ale acestora. Obligaiile ce provin din drepturi reale sunt ndreptate asupra bunurilor i vor fi satisfcute n ordin preferenial din contul acestora. Drepturile personale sunt ndreptate asupra subiectului, motiv din care preteniile creditorului bazate spre exemplu pe un raport de gaj vor fi satisfcute preferenial, indiferent de faptul cine este subiectul obligaiei. Astfel dac la motenire au naintat pretenii doi creditori ai defunctului i doi creditori ai motenitorului, se vor satisface n mod prioritar preteniile creditorilor defunctului. Dac unul din creditorii defunctului pretinde satisfacerea unui drept personal, spre exemplu rambursarea unui mprumut bnesc, iar altul pretinde satisfacerea unui drept real, spre exemplu pretinde realizarea dreptului de gaj asupra casei de locuit care face parte din masa succesoral, se vor satisface din masa succesoral cu preferin dreptul real pretins ndreptat asupra casei de locuit, iar ulterior preteniile creditorului ce pretinde rambursarea mprumutului.

Articolul 1548. Rspunderea statului. La trecerea ctre stat a patrimoniului succesoral statul devine, ca i ceilali motenitori, responsabil de datoriile celui ce a lsat motenirea. Statul dobndind calitatea de motenitor va avea aceleai drepturi i obligaii de rnd cu ali motenitori. Principiul egalitii ntre motenitori se reflect att la motenirea activului ct i a pasivului succesoral. Astfel, dac motenirea este vacant, sau cel ce a lsat motenirea a testat o parte sau toate bunurile sale statului, acesta din urm capt calitatea de motenitor, urmnd s respecte toate regulile stabilite pentru celelalte categorii de motenitori. Rspunderea statului pentru obligaiile celui ce a lsat motenirea este la fel limitat la valoarea activelor motenite.

Articolul 1549. Consecinele primirii motenirii de ctre creditori.

Dac testatorul a testat averea sa creditorului, acest fapt nu poate fi considerat compensare a creanei creditorului. 1. Testatorul este n drept s testeze integral sau parial patrimoniul su, oricrei persoane, inclusiv statutului. Motenitor conform testamentului poate fi inclusiv persoana, care concomitent este i creditor al defunctului. Pentru aceste situaii, legea stabilete clar corelaia datoriilor celui ce a lsat motenirea n raport cu creditorul motenirii, dac acesta conform testamentului ntrunete i calitatea de motenitor. Nici creditorul-motenitor, nici ali motenitori nu pot cere ca dreptul primului asupra motenirii s fie compensat cu creana sa ndreptat asupra motenirii. Nu este exclus, ca dreptul su s depeasc creana i viceversa. Aceiai regul, dei nu este menionat aici, se aplic i motenitorului legal, care avnd calitatea de motenitor al celui ce a lsat motenirea este n drept pretind executarea obligaiei de ctre motenitori. 2. Legiuitorul prin prezenta norm stabilete excepia aplicrii instituiei compensrii raportului ntre motenire i obligaii, chiar dac subiectul pasiv i activ se suprapun. Motenitorul-creditor este n drept s accepte motenirea, fie prin depunerea declaraiei, fie prin intrarea n posesie. La fel, acesta este n drept s nainteze pretenia sa fa de motenire. La mprirea activelor i pasivelor el va participa n ordine general de rnd cu ceilali motenitori i creditori. Articolul 1550. Modalitatea de satisfacere a creanei creditorilor. Motenitorii satisfac creanele creditorilor printr-o plat unic, dac acordul dintre motenitori i creditori nu prevede altfel. 1. De vreme ce motenirea a fost acceptat, motenitorii devin titulari ai activelor i pasivelor conform cotei motenite. Drepturile i obligaiile transferate ctre motenitorii celui ce a lsat motenirea se confirm prin certificatul de motenitor. 2. Motenitorii sunt obligai s achite datoriile motenirii printr-o plat unic, ce urmeaz a fi pltit integral dup ridicarea certificatului de motenitor. Motenirea constituit din active i pasive se mparte proporional ntre motenitori, conform cotelor motenite, cu excepia unei obligaii indivizibile. Dac obligaia trecut ctre succesori este de natur indivizibil, ea nu va fi divizat ntre succesorii debitorului. Acetea vor putea fi constrni separat s execute obligaia. (art. 521) , pltit integral dup ridicarea certificatului de motenitor Creditorul este n drept s se adreseze n instana de judecat cu aciune oblic (art. 599), dac motenitorii au depus declaraie de acceptare a motenirii la notar sau au acceptat motenirea prin intrarea n posesie, dar se eschiveaz de la ridicarea certificatului de motenitor. Motenitorii i creditorii, pn la eliberarea certificatului de motenitor sau dup eliberarea acestuia sunt n drept s ncheie att pn la eliberarea certificatului de motenitor, precum i dup eliberarea acestuia, un acord care ar modifica modul de executare a obligaiei motenite, cum ar fi spre exemplu, plata n rate. Acordul poate fi ncheiat de ctre creditor fie cu toi motenitorii, fie cu fiecare motenitor n parte.

Articolul 1551. Cheltuielile ce urmeaz a fi efectuate din contul averii succesorale. Din contul averii succesorale, pn a fi repartizat ntre motenitori, urmeaz a fi satisfcute creanele privind compensarea cheltuielilor utile efectuate n legtur cu ultima boal a defunctului, a cheltuielilor de nmormntare, de obinere a averii succesorale, de pstrare i gestionare a ei, de executare a testamentului, precum i a cheltuielilor de plat a remuneraiei executorului testamentar sau a custodelui averii succesorale. Aceste creane urmeaz a fi satisfcute din contul averii succesorale n mod prioritar fa de celelalte creane, inclusiv fa de cele garantate prin gaj. 1. Satisfacerea preteniilor creditorilor se face ntr-o anumit ordine succesiv, determinat de rangul pe care l deine creditorul. Prezentul articol instituie un rang preferenial al creditorilor celui ce a lsat motenirea fa de alte ranguri de creditori menionate la art. 1547 al C. civil. Preferina acestui rang este determinat de tipul creanelor expres menionate n norm: compensarea cheltuielilor utile efectuate n legtur cu ultima boal a defunctului, a cheltuielilor de nmormntare, de obinere a averii succesorale, de pstrare i gestionare a ei, de executare a testamentului, precum i a cheltuielilor de plat a remuneraiei executorului testamentar sau a custodelui averii succesorale. Prezenta norm stabilete o excepie de la regula instituit n art.454 C. civil. Astfel creditorul gajist va putea pretinde satisfacerea creanelor sale din valoarea bunurilor depuse n gaj, cu preferin fa de ceilali creditori, dar dup deducerea cheltuielilor menionate din contul averii succesorale. 2. Cheltuielile ce urmeaz a fi efectuate din contul averii succesorale se divizeaz n 3 categorii.

n prima categorie se includ cheltuielile utile efectuate n legtur cu ultima boal a defunctului. La cheltuielile utile efectuate n legtur cu ultima boal a defunctului se atribuie cele pentru achitarea ajutorului medical, procurarea medicamentelor, serviciile de ngrijire a defunctului i altele similare. Creditorul care pretinde recuperarea acestor cheltuieli trebuie s prezinte dovada necesitii i utilitii acestora (spre exemplu certificatul instituiei medicale), precum i dovezile de efectuare a plile (chitane, bonuri). La stabilirea cuantumului plilor spre plat creditorului trebuie de stabilit i care a fost ultima boal care a provocat decesul. Dac defunctul a suferit de diabet, dar a decedat ntr-un accident rutier este evident c cheltuielile suportate n legtur cu diabetul nu vor putea fi recuperate. La cea de a doua categorie se includ cheltuielile legate de nmormntarea defunctului. La cheltuielile legate de nmormntarea defunctului se includ att cele efectuate pentru locul de nmormntare, precum i cele suportate pentru procedura de nmormntare. Cheltuielile legate de procesul de nmormntare vor fi recuperate doar dac au fost necesare i utile. Pentru a determina mrimea util i necesar a acestora se vor stabili obiceiurile din localitatea respectiv ce in de confesiunea celui decedat, se va lua n consideraie statutul social al defunctului. La a treia categorie se atribuie cheltuielile legate de obinerea averii succesorale, de pstrare i gestionare a ei, de executare a testamentului, precum i a cheltuielilor de plat a remuneraiei executorului testamentar sau a custodelui averii succesorale. 3. Cheltuielile menionate n art. 1551 vor fi recuperate pn la achitarea datoriilor fa de ali creditori ai motenirii. Aceste cheltuieli vor fi satisfcute n primul rnd pentru recuperarea cheltuielilor efectuate n legtur cu ultima boal a defunctului, ntr-al doilea rnd cele legate de nmormntarea defunctului, ntr-al treilea rnd cele legate de obinerea averii succesorale, de pstrare i gestionare a ei, de executare a testamentului, precum i a cheltuielilor de plat a remuneraiei executorului testamentar sau a custodelui averii succesorale.

Capitolul III PAZA AVERII SUCCESORALE

Articolul 1552. Paza averii succesorale Pentru ocrotirea intereselor motenitorilor, a legatarilor i a intereselor publice, notarul de la locul deschiderii succesiunii, la iniiativa persoanelor interesate, a executorului testamentar sau din oficiu, ia msurile necesare pentru paza i pstrarea averii succesorale pn la expirarea termenului stabilit pentru acceptare. 1. Msurile de paz i pstrare a averii succesorale se efectueaz n scopul ocrotirii intereselor motenitorilor, a legatarilor i a intereselor publice. Msurile de paz a averii succesorale se ntreprind la cererea persoanelor interesate care sunt motenitorii, executorul testamentar, legatarii, dac acetea i-au dovedit calitatea. Aceste msuri pot fi luate i de ctre notar sau consulii Republicii Moldova. Consulii Republicii Moldova care i desfoar activitatea n strintate vor lua msuri de paz a averii succesorale, dac n strintate, dup defunct au rmas bunuri asupra crora trebuie luate msuri de paz sau pstrarea (art. 36 Legea cu privire la notariat nr.1453-XVdin 08.11.2002). Pentru ntreprinderea msurilor de paz i pstrare a averii succesorale notarul sau consulul va face inventarierea acesteia. Inventarierea cu scopul asigurrii pazei i pstrrii averii succesorale poate fi efectuat de ctre notar i din oficiu, dac au parvenit informaii despre pericolul deteriorrii, pierderii sau nstrinrii bunurilor ce fac parte din masa succesoral, avnd ca efect diminuarea valorii motenirii. 2. Notarul este ndreptit s dispun ntreprinderea msurilor de paz i pstrare a averii succesorale pn la expirarea termenului stabilit pentru acceptarea succesiunii. Dac msurile au fost luate, ele urmeaz a fi ridicate dup expirarea termenului prevzut de lege - 6 luni pentru acceptarea motenirii, despre care fapt notarul este obligat s informeze motenitorii. (art. 63 alin.2 Legea cu privire la notariat nr.1453-XVdin 08.11.2002) Articolul 1553. Obligaia notarului privind paza averii succesorale Dac averea succesoral sau o parte din ea nu se afl la locul de deschidere a succesiunii, notarul din acest loc nsrcineaz notarul de la locul aflrii averii s ia msuri pentru paza i pstrarea ei. 1. Msurile de paz a averii succesorale se vor lua n cadrul procedurii succesorale, deschis la ultimul loc de trai al defunctului. Patrimoniul succesoral poate fi amplasat ntr-un teritoriu de activitate a notarului de la locul

deschiderii succesiunii sau n teritorii de activitate diferite. n ultimul caz notarul, la cererea persoanelor interesate n care se indic categoriile bunurilor i locul aflrii lor, nsrcineaz notarul ce activeaz n circumscripia de la locul aflrii bunurilor cu luarea msurilor de paz i pstrare a averii succesorale. n nsrcinare se indic bunurile i locul aflrii lor. nsrcinarea expediat notarului din alt teritoriu este obligatorie pentru executare de ctre acesta. Aceast nsrcinare este nmnat persoanelor interesate pentru a face dovada necesitii i obligativitii inventarierii de ctre persoana competent. Dac averea sau o parte din succesoral se afl pe teritoriul altui stat msurile de paz i pstrare vor fi luate de ctre consul acreditat n statul respectiv. n acest caz nsrcinarea se va transmite de ctre notar prin intermediul Ministerului Justiiei. 2. Actul de inventariere a averii succesorale, n care se indic msurile de paz i pstrare luate de ctre persoana care l-a ntocmit, poate fi nmnat motenitorilor pentru prezentare la locul deschiderii succesiunii sau poate fi expediat direct notarului pentru a fi anexat la dosarul succesoral. Articolul 1554. Inventarierea averii succesorale n scopul pstrrii averii celui ce a lsat motenirea, notarul inventariaz averea i o transmite n grij motenitorului sau unui custode numit de el, lund msuri pentru a-i gsi pe motenitorii abseni la locul deschiderii succesiunii. 1. Msurile de pstrare a averii succesorale se finalizeaz cu ntocmirea actului de inventariere care va conine descrierea tuturor activelor: bunurile i caracteristica acestora, locul aflrii lor, evaluarea provizorie. ntr-o seciune separat se vor meniona bunurile a cror proprietate este contestat. Inventarul se semneaz de ctre notar, motenitorii i creditorii prezeni la locul inventarului, n prezena a doi martori. n lipsa motenitorilor i a creditorilor sau dac acetea refuz de a semna, inventarul va fi semnat numai de ctre martori. Dac notarul va transmite averea inventariat n grija unui motenitor sau a unui custode, inventarul va fi semnat i de ctre acesta din urm. 2. Custodele i motenitorii crora li-au fost transmise spre pstrare i administrare bunurile succesorale vor fi prentmpinai despre rspundere, fapt care se va meniona n inventar. Acetea sunt responsabili pentru irosirea, distrugerea, tinuirea i nstrinarea bunurilor succesorale, precum i pentru cauzarea prejudiciului motenitorilor. (art. 60 alin.2 Legea nr.1453-XVdin 08.11.2003) Aceste persoane sunt responsabile pn la ridicarea acestei msuri de paz a averii succesorale. Petru paza averii succesorale custodele are dreptul la recompens . (art. 61 Legea nr.1453-XVdin 08.11.2003) 3. Msurile de conservare a averii succesorale se vor comunica motenitorilor legali, testamentari, i dup caz, executorilor testamentari, creditorilor, cunoscui n legtur cu deschiderea succesiunii, dar care au fost abseni la locul efecturii inventarului. Dovada ntiinrii se anexeaz la dosar. Articolul 1555. Numirea custodelui. n cazul cnd averea trebuie administrat sau creditorii motenitorului nainteaz o aciune, notarul numete un custode al averii succesorale. Nu se numete custode dac cel puin unul dintre motenitori a ntrat n posesiunea averii sau este numit executor testamentar. 1. n cazul n care s-au ntreprins msuri de pstrare a averii succesorale i averea administrat sau creditorii motenitorului nainteaz o aciune notarul trebuie s determine persoana creia i va transmite aceast avere fie n posesiune, fie n administrare. Din prezentul articol, precum i din coninutul art. 60 alin.2 Legea nr.1453-XV din 08.11.2003 putem stabili criteriile selectrii acestor persoane: a) motenitorilor sau unuia din motenitori, dac cel puin unul dintre motenitori a ntrat n posesiunea averii. Dac unul din motenitori a intrat n posesiunea averii succesorale este rezonabil de a-i transmite la pstrare aceast avere. Dac motenitorul a intrat n posesiunea unei pri din avere i nu sunt obiecii din partea altor motenitori, i se transmte n posesie i restul averii ce face parte din masa succesoral. Dac exist i alt avere, aceasta poate fi transmis la pstrare aceluiai motenitor, precum i altor motenitori. b) executorului testamentar, dac conform testamentului este numit executor testamentar. Dac referitor la averea succesoral sunt dispoziii testamentare puse n sarcina executorului testamentar, acesta conform art. 1480 C. civil este obligat din momentul deschiderii succesiunii s efectueze paza i administrarea patrimoniului succesoral. Notarul de la locul deschiderii motenirii, fiind n cunotin de dispoziiile testamentare respective, este obligat s informeze executorul testamentar despre efectuarea inventarului. Executorul testamentar n situaia creat este obligat s se prezinte i s accepte obligaiile de paz a averii succesorale.

c) custodelui, dac n componena masei succesorale sunt bunuri care necesit administrare. Prin administrare se subneleg aciunile cu privire la ncheierea actelor juridice prin care se urmrete o obinuit punere n valoare a unui bun sau patrimoniu. (art. 198 alin.2) Excepia de la regul, cnd custode nu se numete, este determinat pentru situaiile n care: cel puin unul din motenitori a intrat n posesia averi ce trebuie administrat i dac exist executor testamentar. Spre exemplu n apartament locuiesc soia i fiul, care pn la expirarea termenului de 6 luni, termen destinat acceptrii, vor administra bunul respectiv. Custodelui i se transmite spre pstrare averea succesoral, la fel, dac exist pretenii naintate n cadrul procedurii succesorale de ctre creditori. Dac exist bunuri ce necesit o administrare special, spre exemplu aciuni, pri sociale - notarul va transmite custodelui spre administrare prin intermediul contractului de administrare fiduciar. Titlul VI CONFIRMAREA DREPTULUI LA MOTENIRE Articolul 1556 Certificatul de motenitor Persoanele recunoscute ca motenitori pot cere notarului de la locul deschiderii succesiunii eliberarea certificatului de motenitor. Certificatul de motenitor este nscrisul oficial prin care se concretizeaz ncheierea procedurii notariale succesorale i prin care se constat de ctre notar, cu efect retroactiv de la data deschiderii succesiunii, att calitatea de succesor legal sau testamentar a celor care prin acceptarea motenirii i-au consolidat vocaia succesoral fa de persoana decedat, ct i componena masei succesoarle i ntinderea drepturilor succesoarale a fiecrui motenitor. Certificatul de motenitor se elibereaz succesorilor n baza cererii scrise depuse notarului de la locul de deschidere a succesiunii. La eliberarea certificatului de motenitor legal sau testamentar, notarul verific faptul decesului celui ce a lsat motenirea, timpul i locul deschiderii succesiunii, raporturile de rudenie, existena tesmentului, coninutul masei succesoarle i valoarea ei. Documentele justificate vor fi prezentate de motenitori. Motenitorii legali, lipsii de posibilitatea de a prezenta documentele, care confirm raporturile de rudenie sau de cstorie cu cel ce a lsat motenire, pot fi inclui n certificatul de motenitor cu acordul scris al celorlali motenitori care au acceptat succesiunea i au prezentat dovezi cu privire la raporturile de rudenie sau de cstorie cu cel care a lsat motenire. Dac procedura succesoral notarial se suspend, fie pentru c succesorii contest unii altora calitatea sau nu se neleg cu privire la compunerea masei succesorale i la ntinderea drepturilor care li se cuvin, fie deoarece motenitorii sau alte persoane interesate prezint dovada c s-au adresat instanei de judecat pentru stabilirea drepturilor, certificatul de motenitor se elibereaz n baza hotrrii judectoreti rmas definitiv. Dup emiterea unui certificat de motenitor nu mai poate fi ntocmit un alt certificat. n situaia n care n coninutul ncheierii finale au fost admise erori materiale ori au fost fcute anumite omisiuni, aceste erori ori omisiuni pot fi ndreptate la cererea motenitorilor de ctre notar n baza unei ncheieri, fcndu-se meniune despre aceasta n ncheierea final, precum i pe toate exemplarele certificatului de motenitor. Cei care se consider vtmai n drepturile lor prin emiterea certificatului de motenitor se pot adresa instanei judectoreti, solicitnd anularea acestuia i stabilirea drepturilor lor conform legii. Pn la anularea prin hotrre judectoreasc, certificatul de motenitor face dovada deplin a calitii de motenitor i a cotei sau a bunurilor care se cuvin fiecrui motenitor n parte. n cazul anulri certificatului de motenitor, notarul elibereaz un nou certificat, pe baza hotrrii judectoreti definitve i irevocabile. Despre eliberarea certificatului de motenitor pe numele minorului sau a persoanei lipsite de capacitatea de exerciiu notarul informez autoritatea tutelar de la domiciliul motenitorului n scopul proteciei intereselor lui patrimoniale. Certificatul de motenitor nu constituie un titlu de proprietate cu privire la bunurile din componena masei succesoarle. Certificatul de motenitor trebuie s cuprind: data eliberrii; notarul care l elibereaz; numele i ultimul domiciliu al defunctului; data decesului; meniunea dac motenirea este legal sau testamentar; numele, calitatea i domiciliul motenitorilor; bunurile succesorale; cota sau bunurile ce revin fiecruia dintre motenitori. Articolul 1557. Termenul de eliberare a certificatului de motenitor.

(1)Certificatul de motenitor se elibereaz dup 6 luni din ziua deschiderii succesiunii, n orice timp. (2) Cerificatul de motenitor se elibereaz pn la expirarea termenului de 6 luni dac notarul dispune de suficiente dovezi c, n afar de persoanele care solicit eliberarea certificatului, nu exist ali motenitori. 1.Certificatul de motenitor constituie mijlocul legal de dovad a calitii de motenitor, a drepturilor succesoarale, precum i a componenei masei succesoarle. De regul, el se elibereaz dup scugerea termenului de 6 luni (articolul 1517 Cod civil - termenul de acceptare a succesiunii) Motenitorii care au omis termenul de acceptare a succesiunii pot fi inclui n certificatul de motenitor cu consimmntul tuturor celorlali motenitori care au acceptat succesiunea n termen. Acest consimmnt al motenitorilor va fi prezentat n scris notarului, pn la eliberarea certificatului de motenitor. 2.Cu titlu de excepie, n situaia n care notarul are convingerea c nu exist ali motenitori, cerificatul de motenitor poate fi eliberat persoanelor care solicit eliberarea acestuia i pn la expirarea termenului de 6 luni. Articolul 1558. Eliberarea certificatului de calitate de motenitor. (1)Dac nu s-a fcut dovada existenei unor bunuri n patrimoniul defunctului ori determinarea acestora necesit operaini de durat i motenitorii solicit s li se stabileasc numai calitatatea, se poate emite certificat de calitate de motenitor. (2) n certificatul de calitate de motenitor se menioneaz c acesta nu are valoarea unui certificat de motenitor i c poate fi utilizat numai pentru dobndirea actelor necesare pentru a dovedi existena bunurilor ce compun patrimoniul succesoral, urmnd ca certificatul de motenitor s fie eliberat ulterior. Aceast calitate poate fi dovedit numai n cazul acceptrii n termen a motenirii, n caz contrar motenitorii fiind strini de motenire prin neacceptare. 1.n situaia n care este cu neputin stabilirea ntregului patrimoniu succesoral, de exemplu, dac o parte a acestuia se afl n strintate, notarul va putea elibera persoanei respective certificatul de calitate de motenitor (acesta va facilita motenitorii n procesul de adunare a informaiei referitor la masa succesoral). Prin certificatul de calitate de motenitor se constat doar calitatea de motenitor. El se elibereaz la cererea expres a motenitorilor, atunci cnd nu s-a fcut dovada existenei unor bunuri n patrimoniul defunctului, precum i n cazul n care determinarea acestora necesit operaiuni de durat. 2.Pentru a nu crea confuziune, n certificatul de calitate de motenitor se va indica expres scopul acestuia i faptul c certificatul de motenitor va fi eliberat ulterior, bineneles, n situaia n care motenitorul respectiv va accepta motenirea. Articolul 1559. Eliberarea certificatului de succesiune vacant n cazul n care nu exist nici succesori testamentari, nici succesori legali, notarul constat, la cererea rteprezentantului statului, c succesiunea este vacant i elibereaz certificatul de succesiune vacant dup expirarea termenului legal de acceptare a succesiunii. Certificatul de succesiune vacant (certificat de vacan succesoral) este nscrisul oficial pe care notarul l elibereaz statului, la cererea organului financiar local, dup mplinirea termenului de 6 luni de la deschiderea unei succesiuni vacante. Vacana succesiunii poate fi constatat att prin certificatul eliberat de notar ct i prin hotrrea instanei de judecat. Suplimentar, a se vedea comentariile la alin.2 al articolului 1515 Cod civil. PARTAJUL AVERII SUCCESORIALE

Articolul 1560. Partajarea. Partajul averii succesorale se face prin acordul motenitorilor dup primirea certificatului de motenitor .

1. Cercul motenitorilor i cotele motenite din averea succesoral devin clare numai dup eliberarea certificatului de motenitor. n mare parte certificatul de motenitor atest un drept colectiv al motenitorilor asupra drepturilor ce fac parte din masa succesoral, fiecare cu dreptul su asupra unei cote pri. Nu este exclus situaia n care potrivit testamentului se repartizeaz fiecrui motenitor cte un bun aparte. Partajul reprezint un act voluntar, care poate fi ncheiat ntre motenitori, dac acetea doresc s redistribuie altfel averea dobndit prin motenire. Partajul averii dobndite prin motenire se efectueaz conform regulilor generale prevzute la art.357-365 CC, precum i celor speciale menionate n prezentul titlu. 2. Acordul de partaj voluntar se ncheie de regul ndat dup eliberarea certificatului de motenitor. n lipsa acordului ntre motenitori partajul poate fi efectuat prin intermediul instanei de judecat. Acordul de partaj succesoral se ncheie dup eliberarea certificatului de motenitor, dar pn la nstrinarea unei cote de ctre unul din motenitori. Dobnditorul unei cote de la motenitor, nu dobndete i dreptul de substituire a acestuia la actul de partaj succesoral. 2. Acordul de partaj reprezint operaiunea juridic potrivit creia motenitorii repartizeaz altfel dect este menionat n certificatul de motenitor averea motenit. n acordul de partaj prile nu sunt obligate s respecte aportul fiecrui motenitor, corespunztor cotei-pri motenite. Astfel, n acord motenitorii pot decide de a repartiza unui motenitor o parte mai mare din averea succesoral, cu achitarea sau fr achitarea unei sulte. Spre exemplu unui motenitor i revine 1/3, iar altui 2/3 din averea succesoral constituit din cas i autoturism. n acordul de partaj motenitorii pot conveni atribuirea ctre cel ce deine 1/3 din averea succesoral a casei de locuit, iar celuilalt autoturismul. Mrimea sultei se stabilete la acordul prilor. 3. Partajul poate fi efectuat potrivit art. 361 CC prin mprirea bunului proprietate comun pe cote pri n natur, proporional cotei pri, dac unuia i se atribuie o parte real mai mare dect cota sa parte, celorlali coproprietari li se atribuie o sult. La fel partajul poate fi efectuat prin schimbul cotelor dintr-un bun pe altele din alt bun. Spre exemplu - avem trei motenitori care au motenit n pri egale o cas, un autoturism i un teren pentru construcie locativ. n rezultatul mpririi doi motenitori dobndesc cte 1/2 cot parte din cas i din terenul pentru construcie locativ, iar al treilea dobndete autoturismul. Primii sunt de acord s plteasc compensaie celui de-al treilea, defavorizat prin atribuirea unui bun cu o valoare mai mic . Articolul 1561. Determinarea de ctre testator a modului de partajare. Testatorul poate stabili n testament modul de partajare a averii succesorale sau poate ncredina unui executor testamentar partajul. Decizia executorului testamentar nu este obligatorie pentru motenitori dac este evident inechitabil. n astfel de cazuri, partajul se face prin hotrre judectoreasc. 1. Testatorul este n drept s stabileasc modul de partajare (distribuire) a averii succesorale ntre motenitori. Voina testatorului este obligatorie pentru motenitori i urmeaz a fi respectat ntocmai la eliberarea certificatului de motenitor. n testament poate fi testat fiecrui motenitor cte un bun separat, sau pot fi mprite bunurile prin indicarea exact a cotelor ce revin unui sau altui motenitor. La fel testatorul poate indica i modul de partajare a pasivului succesoral. n scopul asigurrii executrii n viitor a dispoziiilor testamentare, n special n cazul imobilelor, notarul va urmri respectarea prevederilor Codului civil cu privire la mprire (art.355-358). 2. Testatorul poate stabili n testament criteriile partajului succesoral, care va fi obligator pentru motenitori. La fel prin testament poate fi numit un executor testamentar. Executorul testamentar n dependen de prevederile testamentului, care poate conine criteriile de mprire, dup deschiderea motenirii dar nu mai trziu dect pn la acceptarea succesiunii de ctre toi motenitorii, va da decizia privind modul de partaj al averii succesorale. Decizia executorului testamentar se va referi n egal msur la activele, precum i la pasivele succesiunii. Pornind de la faptul c prevederile testamentare sunt obligatorii pentru motenitori, actul de partaj capt caracter obligator. n acest caz actul de partaj succesoral se va contopi cu certificatul de motenitor, care va reflecta dreptul fiecrui motenitor, reieind din partajul propus. 3. Decizia executorului testamentar ce reflect modul de partajare a activelor i pasivelor succesorale este obligatorie pentru motenitori i notar. Dac cel puin unul din motenitori nu este de acord cu coninutul deciziei propuse motivnd c aceasta este evident inechitabil, partajul se va efectua doar prin hotrre judectoreasc. Totodat motenitorul care contest decizia executorului testamentar va fi obligat s se adreseze n instana de judecat i s dovedeasc caracterul inechitabil al acesteia. O decizie emis de executorul testamentar poate fi considerat inechitabil dac nu s-a inut cont de criteriile i recomandrile testatorului menionate n testament, au fost supraevaluate activele sau pasivele succesorale, nu s-a inut cont de cotele pri din motenire.

Articolul 1562. Separarea n natur a cotei din averea succesoral. Orice motenitor poate cere separarea n natur a cotei sale att din bunurile mobile, precum i din bunurile imobile dac o astfel de separare este posibil, nu afecteaz destinaia economic i nu este interzis de lege. 1. Oricare din motenitori, coproprietar al bunurilor mobile i imobile motenite, poate cere separarea cotei sale ce-i revine n natur. Separarea se poate efectua potrivit regulii generale stabilit la art. 361 CC prin acordul tuturor motenitorilor, iar n lipsa acestuia prin intermediul instanei de judecat. 2. Separarea n natur este posibil numai dac sunt respectate cumulativ urmtoarele condiii: a) nu este afectat destinaia economic a bunului imobil ori mobil. Prin destinaie economic Un bun este funcional numai dac corespunde unor standarde tehnice, datorit crora este posibil de realizat destinaia economic a acestuia. Spre exemplu: La o cas de locuit, la un apartament destinaia economic este cea locativ. Separarea cotei motenitorului dintr-o cas de locuit este admis dac potrivit soluiilor tehnice eliberate de ctre organele autorizate este posibil de a folosi distinct partea separat, fr a tirbi destinaia imobilului de a fi folosit separat pentru trai; b) sau dac nu este interzis expres de lege. Interzis este mprirea proprietii comune din cldirile cu multe etaje sau cu apartamente (art.355CC) i a proprietii comune asupra despriturilor comune (art.356 CC)

Articolul 1563. Suspendarea partajului. Motenitorii pot conveni, printr-un acord scris, asupra suspendrii partajului averii succesorale pe un termen nedeterminat. 1. Motenitorii, n orice timp dup primirea certificatului de motenitor, sunt n drept s ncheie un acord prin care ar fi stabilit suspendarea partajului averii succesorale. Articolul 1564. Proprietatea comun pe cote-pri asupra averii indivizibile. Dac prin nelegerea tuturor motenitorilor care accept motenirea nu se stabilete altfel, averea al crei partaj n natur va avea loc drept consecin pierderea sau diminuarea destinaiei sale economice se consider indiviz, nu se supune partajului i devine proprietate comun pe cote-pri ideale respective. 1. Prin dispoziiile art. 1562 CC este admis separarea cotei pri n natur, att din bunurile mobile, precum i din bunurile imobile dac aceasta nu afecteaz destinaia economic a bunului i nu este interzis de lege. mprirea va fi inadmisibil n cazurile prevzute la art.355 i 356 CC, precum i n alte cazuri de interzicere expres a separrii prevzute de lege. Dac n lege nu snt interdicii privind partajul anumitor categorii de bunuri, dar partajul va afecta destinaia economic a averii supus partajului, modul de partajare a acestei averi este lsat la decizia motenitorilor. Astfel, motenitorii care au acceptat motenirea, prin derogare de la regula general ce se menioneaz la art.1562, pot stabili fr restricii modul de partajare a bunurilor ce fac parte din averea succesoral. Dac la negocierea acordului de partaj succesoral, motenitorii nu pot stabili cum se va partaja unul din bunurile mobile sau imobile, a cror destinaie economic poate fi pierdut sau diminuat n rezultatul partajului, aceasta se va exclude din averea succesoral ce face obiectul partajului i, drept consecin se va declara indivizibil, rmnind n continuare proprietatea comun pe cote-pri a motenitorilor, conform certificatului de motenitor. Articolul 1565. mprirea terenului agricol. (1) Dac proprietarul terenului agricol pe care se afl gospodria rneasc (de fermier) l-a lsat prin testament ctorva motenitori sau dac nu a lsat testament, dar exist civa motenitori legali ai terenului agricol i tehnica agricol pot fi mprite ntre acetea n cazul n care partea de teren repartizat fiecrui motenitor asigur existena unei gospodrii viabile. (2) mprirea se permite doar n cazul n care vreun motenitor dorete s-i ntemeieze i s administreze o gospodrie. Dac ni unul dintre motenitori nu dorete s ntemeieze terenul cu gospodria rneasc situat pe el poate fi vndut cu acordul lor, fiecare primind echivalentul n bani al cotei succesorale.

Articolul 1566. Inadmisibilitatea mpririi terenului agricol. Dac nu poate fi mprit, terenul agricol trebuie oferit motenitorului care locuiete n gospodria rneasc i care, mpreun cu cel ce a lsat motenire, a administrat gospodria. Dac un astfel de motenitor nu exist, motenitorul d terenul, n modul stabilit de lege, celui care dorete i poate s administreze gospodria. Articolul 1567. Compensarea cotei succesorale din terenul agricol. Motenitorul care nu poate primi teren primete cot echivalent dintr-o alt avere, iar dac aceast alt avere nu este suficient, primete o compensare corespunztoare.

Articolul 1568. Partajul averii succesorale n cazul existenei cotei motenitorului conceput. Dac motenitorul este conceput, dar nc nu s-a nscut, partajul averi succesorale se va face doar dup naterea lui, n condiiile art. 1560. Motenitorii snt n drept s partajeze averea succesoral numai separnd cota ce i se cuvine motenitorului conceput. 1. Art. 1433 dispune c statutul juridic de motenitor att legal, precum i testamentar l dobndesc copiii concepui n timpul vieii celui ce a lsat motenirea i nscui vii dup decesul acestuia. Dei dreptul de succesor al copiilor concepui apare din momentul deschiderii succesiunii, acest drept se suspend pn la momentul cnd acetea s-au nscut vii.Certificatul de motenitor respectiv se va elibera dup naterea copilului. 2. Partajul succesoral se efectueaz potrivit regulilor generale dup eliberarea certificatului de motenitor, atunc cnd cotele fiecrui motenitor sunt clare. Separarea cotei ce revine motenitorului conceput nu este posibil fr certificatul de motenitor ce-i confirm dreptul. Nu se admite separarea i din considerentul nclcrii dreptului ce revine motenitorului conceput, privind participarea benevol i n egal msur de rnd cu ceilali motenitori, la separarea cotei convenionale ce eventual i va reveni. Separarea cotei reprezint separarea n natur a cotei ce revine motenitorului din bunurile mobile sau imobile ca fac parte din averea succesoral.

Articolul 1569. Punerea satisfacerii creanelor n sarcina unui din motenitori. Prin acordul motenitorilor, se permite punerea satisfacerii integrale a tuturor creanelor n sarcina unuia dintre motenitori, dndu-i-se n schimb o cot succesoral majorat. 1. Actul de opiune poart un caracter universal, sau altfel spus este un act juridic indivizibil. El se rsfrnge asupra ntregului patrimoniu succesoral, unde nu s-ar afla i din ce na-r fi constituit, inclusiv i asupra pasivului succesoral. Aceast regul nu poate fi modificat de ctre motenitori pn la eliberarea certificatului de motenitor. Dup eliberarea certificatului de motenitor, n procedura partajului succesoral motenitorii pot redistribui activele i pasivele motenirii. Astfel, la ncheierea acordului de partaj succesoral se permite punerea tuturor creanelor motenirii n sarcina unuia din motenitori, cu condiia c acestuia i se va atribui o cot succesoral majorat. Totodat trebuie de menionat c aceast operaiune va fi posibil numai cu acordul creditorilor motenirii. Articolul 1570. Reducerea proporional a cotei succesorale Dac se constat c ansamblul cotelor stabilite prin testament depete ntregul patrimoniu succesoral, cota fiecruia dintre motenitori se reduce proporional. Prezentul articol stabilete regula corectrii greelilor matematice comise la ntocmirea testamentului. Astfel dac la eliberarea certificatului de motenitor notarul va constata greeli n testament datorate stabilirii cotelor care n ansamblu depesc 1,00, va putea face la prezena acordului tuturor motenitorilor, recalcularea cotelor menionate n testament. Recalcularea se va efectua prin reducerea cotelor indicate n testament proporional fiecrei cote n raport cu partea ce revine acesteia din valoarea total a cotei majorate indicat n testament. Dac

motenitorii nu sunt de acord cu soluia propus de ctre notar, calcularea cotelor poate fi efectuat de ctre instana de judecat. Articolul 1571. Examinarea litigiilor la partajul averii succesorale n lipsa unui acord ntre motenitori n partajul averii succesorale, litigiul se examineaz n instana de judecat, care trebuie s in cont de caracterul averii supuse partajului, de activitatea fiecrui motenitor i de alte documente concrete.

Articolul 1572. ncetarea dreptului de preemiune Dreptul de preemiune asupra unei cote-pri din averea succesoral nceteaz dup separarea cotei. Dreptul de preemiune este reglementat la art.352 pentru actele de dispoziie asupra bunurilor proprietate comun pe cote pri. Motenitorii care au primit certificat de motenitor sunt aceiai coproprietari. Regulile de dispoziie asupra bunurilor motenite deinute cu titlu de proprietate comun pe cote pri sunt identice cu regulile comune pentru aceast form de proprietate. Respectiv dac unul din coproprietarii-motenitori i separ cota sa dreptul de preemiune dispare, deoarece nceteaz proprietatea comun pe cote pri.

Articolul 1573. Satisfacerea creanelor n nstrinarea cotei n caz de nstrinare a cotei, la beneficiar trece obligaia de a satisface creana creditorului n funcie de mrimea cotei obinute. 1. Motenirea presupune trecerea drepturilor i obligaiilor celui ce a lsat motenirea ctre motenitorii si. Respectiv motenitorul odat cu primirea certificatului de motenitor devine titularul dreptului proprietate, precum i a altor drepturi patrimoniale ce fac parte din activele motenirii, precum i titular al obligaiilor ce i-au fost transmise n rezultatul acceptrii motenirii. 2. Motenitorul titular al obligaiilor motenite nu este privat de a efectua acte de dispoziie asupra drepturilor ce le deine cu titlu de proprietate. Astfel el este n drept s dispun de ele cu condiia c ctre beneficiar vor trece corespunztor cotei dobndite i obligaiile. Spre ex. motenitorul a motenit un apartament i obligaia de rambursare a mprumutului n sum de 2000 lei. Astfel dac se vinde 1/2 cot parte din apartament se cesioneaz n mod obligator i jumtate din datorie, adic 1000 lei. Trebuie de reinut ns c cesiunii i se aplic n special i regulile de preluare a datoriei. (art. 567-571 Cod civil), motiv din care aceasta i va produce efectele numai dac creditorul accept acest transfer de obligaii.

Articolul 1574. Obligaia identificrii locului de aflare a motenitorului Dac locul de aflare al unui motenitor nu este cunoscut, motenitorii sunt obligai s ia decizii raionale pentru a identifica locul aflrii lui i pentru a-l chema la partajarea averii succesorale. 1. Partajul succesoral se efectueaz la prezena acordului tuturor motenitorilor care au primit certificat de motenitor. Dac unul din motenitori lipsete, sarcina de a identifica locul aflrii lui (domiciliul) revine celorlali motenitori. Acetea trebuie s ia decizii raionale n scopul atragerii motenitorului absent la partajul succesoral. Legea nu specific care ar fi deciziile raionale. La acestea pot fi atribuite orice msuri de cutare admise i prevzute de legislaie Articolul 1575. Plata ealonat a compensrii La cererea motenitorilor care exercit dreptul de preemiune, instana de judecat poate ealona plata, innd cont de sum, dar pentru un termen de cel puin 10 ani. CARTEA A CINCEA

DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT Titlul I DISPOZITII GENERALE CU PRIVIRE LA DREPTUL INTERNATIONAL PRIVAT

I. Definiia i sarcina dreptului internaional privat Dreptul internaional privat (definit in sens ngust) determin ordinea de drept privat competent n cazul raporturilor cu element de extraneitate (de ex. un raport n care un participant are cetenia strin sau domiciliul n strintate; svrirea unui act n strintate). El const din aa numitele norme conflictuale (sau norme de trimitere), care cu ajutorul unor puncte de legtur determinate indic dreptul aplicabil n cauz (art. 1576 alin. (1)). Dac nu este posibil determinarea legii aplicabile conform normelor conflictuale, n calitate de substitut se aplic acel sistem de drept, cu care raportul juridic are cea mai strns legtur (vezi art. 1576 alin. (2)). n general, prezumia este c norma de drept conflictual desemneaz n calitate de drept aplicabil acel drept, cu care raportul juridic cu element strin are cea mai strns legtur (principiul echitii de drept internaional privat). Aceast prezumie poate fi rsturnat, dac se demonstreaz c raportul cu element strin are legturile cele mai strnse cu alt sistem de drept (clauz de excepie). Va fi chemat la aplicare ntotdeauna dreptul unui stat i nu tradiiile (uzanele) unei populaii (etnii). Coninutul i calitatea normelor materiale disponibile pentru ales rmn n mod principial neconsiderate la momentul efecturii legturii. Sarcina unei norme de drept internaional privat nu este de a hotr n mod direct n cauz. Aceasta este sarcina dreptului (sistemului de drept) la care face trimitere norma de drept internaional privat. Normele conflictuale sunt juxtapuse normelor materiale (lex causae). Normele materiale decid n mod direct n cauz. Normele conflictuale determin dac ntr-un raport cu element de extraneitate vor fi aplicate normele materiale proprii (de drept intern) sau ale unui sistem de drept strin. Normele materiale care snt chemate la aplicare de ctre normele conflictuale i care snt aplicabile asupra unui complex de probleme formeaz aa numitul statut material (de ex. statutul obligaiei, statutul bunului, statutul motenirii). Normele imperative definite n art. 1582 pot fi clasificate sub norme materiale. (Noiuni similare, cum ar fi aa numitele norme materiale autolimitate, norme de aplicare imediat, norme de aplicare necesar, etc. pot fi reduse la norme materiale. Coninutul acestor norme reglementeaz n mod direct aplicabilitatea lor. Ele au, deci, o component material i una conflictual.). Dreptul internaional privat circumscrie doar domeniul de aplicare a normelor de drept privat. Normele de drept public a unui stat strin nu se aplic n mod principial. Totui, n unele cazuri speciale, atunci cnd interesele legitime i vdit preponderente (definite conform dreptului moldovean) ale unei pri o cer, instana poate aplica o dispoziie imperativ a legii unui alt stat cu care raportul (situaia) prezint o legtur strns. Pentru a decide n cauz, instana va ine cont de scopul dispoziiei imperative, precum i de consecinele care decurg din aplicarea acestei dispoziii. Dreptul internaional privat moldovean este aplicat de ctre judector din oficiu (ex officio) i nu doar n cazul n care prile s-au referit la el. n cazul n care prevederile prezentei cri fac trimitere la un sistem de drept strin, aceast trimitere este fcut n mod principial doar la normele materiale, nu i la normele conflictuale (art. 1583). Acel sistem de drept strin se va aplica raportului n cauz. Retrimiterea se exclude. De notat, ns, ca exist norme de drept internaional privat moldovean ancorate n alte legi (de ex. norme conflictuale n domeniul familiei prevzute n Codul Familiei) care, n principiu, fac trimitere la ntregul sistemul de drept strin, inclusiv la normele conflictuale. n acest caz va fi considerat punctul de legtur al dispoziiei normei conflictuale strine pertinente, care poate retrimite la sistemul de drept moldovean sau la un sistem de drept al unui stat ter. Caracterul naional Dreptul internaional privat conine reguli pentru raporturi cu element strin. El este, ns, n mod principial, un drept statal (intern, naional), deoarece majoritatea normelor conflictuale se conin n legi naionale, i este, deci, diferit de la stat la stat. O unificare a dreptului internaional privat n anumite domenii a avut loc prin intermediul acordurilor interstatale (bi- i multilaterale). n cazul unificrii dreptului material, dreptul internaional privat rmne superfluu (vezi asemenea noiuni cum ar fi: dreptul transnaional i lex mercatoria). Cu toate c dreptul internaional privat aparine dreptului intern, la momentul aplicrii normelor conflictuale ale acestuia este inevitabil compararea mai multor sisteme de drept (drept comparat), de ex. n cazul calificrii (vezi comentariu la art. 1577). n msura n care prin intermediul dreptului internaional privat va fi chemat la aplicare dreptul strin, aplicarea lui pune condiia unor cunotine cu privire la dreptul strin pertinent (vezi comentariul la art. 1578). (Pentru a-l cunoate, judectorul se poate servi, spre exemplu, de anumite surse disponibile ntr-o limb pe care o posed).

Domenii nrudite n timp ce prin intermediul dreptului internaional privat se determin dreptul pertinent aplicabil unui raport juridic, delimitarea ntre competena instanei de judecat (civil) naionale i strine se face prin intermediul regulilor de drept procesual civil internaional cu privire la competena internaional. Aceste reguli se conin n Codul de procedur civil (Titlul IV), precum i n acorduri interstatale. Este de fcut deosebirea ntre reguli cu privire la competena internaional a instanelor naionale n cazurile cu element strin i reguli cu privire la competena internaional a instanelor strine, ultimele aplicndu-se mai ales n contextul recunoaterii hotrrilor strine. Este de asemenea de fcut delimitarea ntre dreptul internaional privat i dreptul cu privire la strini (dreptul strinilor), adic totalitatea unor prevederi speciale ale dreptului naional material cu privire la strini (apatrizi). Dreptul interlocal Un numr de state nu posed un drept privat uniform, pe teritoriul lor se aplic mai multe sisteme de drept. O asemenea sciziune teritorial a dreptului se ntlnete cel mai des n state federale (de ex. SUA, Canada, Australia, Mexic), dar se nlnete i n altele (de ex. Marea Britanie, Spania). Ordinea de drept intern federat (a unei uniti teritoriale) pertinent se determin conform normelor conflictuale ale dreptului privat interlocal. Aceste norme au n interiorul unui stat cu o pluralitate de sisteme de drept aceiai funcie pe care o are dreptul internaional privat n raporturile dintre state diferite. n cazul n care dreptul internaional privat moldovean trimite la dreptul unui stat cu mai multe sisteme de drept, sistemul de drept pertinent (aplicabil) va fi determinat de ctre dreptul privat interlocal al acestuia sau se va aplica dreptul acelui stat federat cu care raportul n cauz prezint cele mai strnse legturi (vezi art. 1579). Alturi de sciziunea teritorial a dreptului poate fi ntlnit i sciziunea personal a dreptului, n special n statele n care statutul personal al cetenilor acestuia se supune dreptului comunitii religioase respective (aa mai ales n statele islamice, de ex. Indonezia, Pakistan, Egipt). n asemenea state dreptul aplicabil se va determina, n primul rnd, prin intermediul dreptului interreligios al statului respectiv. Sursele dreptului internaional privat moldovean a) Normele conflictuale autonome n Moldova dreptul internaional privat nu este codificat ntr-un singur act normativ. Norme conflictuale se conin n cteva legi. Prezenta carte poate fi considerat ca un nceput de codificare a dreptului internaional privat. Articolele 1576 1586 conin prevederi generale cu privre la dreptul internaional privat. Articolele 1587 1524 conin norme conflictuale cu privire la raporturi civile reglementate n cele patru crti precedente ale prezentului cod. n msura n care nu prevd n mod expres altceva, dispoziiile generale ale prezentei cri (Titlul I) se aplic i cu privire la normele conflictuale care se conin n alte legi, cum ar fi normele conflictuale cu privire la raporturile familiale (vezi i comentariu la art. 2 alin. (2)). Codul familiei (Titlul VI) conine norme cu privire la raporturile familiale cu elemente de extraneitate. Norme ale dreptului internaional privat sunt dispersate i n alte legi speciale. b) Tratate interstatale Norme de drept internaional privat se conin n multe tratate interstatale bi- i multilaterale. Din cele multilaterale sunt de menionat conveniile conferinei de la Haga: Convenia de la 1 martie 1954 cu privire la procedura civil (n vigoare pentru Moldova de la 3 noiembrie 1993), Convenia de la 29 mai 1993 cu privire la protecia copiilor i cooperarea n materie de adopie internaional (Moldova 1 august 1998), Convenia din 25 octombrie 1980 cu privire la aspectele civile ale rpirii internaionale de copii (n vigoare pentru Moldova la diferite date cu diferite state semnatare). Alte tratate multilaterale: Convenia CSI privind asistena juridic n raporturile juridice n materie civil, familial i penal din 22 ianuarie 1993 (i Protocolul la Convenie din 28 martie 1997); Multe din conveniile adoptate n cadrul Consiliului Europei influeneaz dreptul internaional privat (de ex. Convenia european cu privire la informarea asupra dreptului strin (in vigoare pentru Moldova de la 15.06.2002), i Protocolul adiional la Convenie (n vigoare pentru Moldova de la 15.06.2002); Convenia european cu privire la abolirea legalizrii actelor stabilite de ctre agenii diplomatici sau consulari (n vigoare pentru Moldova de la 31.08.2002); Convenia european cu privire la statutul juridic al copiilor nscut nafara castoriei (n vigoare pentru Moldova de la 15.06.2002); Convenia european cu privire la recunoaterea i executarea deciziilor n materie de tutel asupra copiilor i restabilire a tutelei asupra copiilor (n vigoare pentru Moldova de la 01.05.2004); Convenia cu privire la recunoaterea calificrii referitoare la studiile superioare n regiunea europen (n vigoare pentru Moldova de la 01.11.1999); Convenia civil cu privire la corupie (n vigoare pentru Moldova de la 01.07.2004); Convenia european cu privire la naionalitate (n vigoare pentru Moldova de la 01.03.2000)). Dreptul internaional privat moldovean trebuie s fie adaptat Conveniei pentru protecia Drepturilor Omului i Libertilor fundamentale (n vigoare pentru Moldova de la 12.09.1997) i a protocoalelor adiionale la Convenie (vezi art. 4 alin. (2) al Constituiei, precum i Hotrrea Curii Constituionale nr. 55 din 14.10.99 privind interpretarea art. 4). Tratatele bilaterale au de asemenea un rol important (unele acorduri bilaterale asumate de Moldova dateaz dinainte de independent, cum ar fi de ex. acordul consular sovieto-german din 25.04.1954).

Normele tratatelor internaionale precedeaz n rang normele conflictuale autonome (de drept intern) (vezi comentariu la art. 1586). La interpretarea tratatelor interstatale nu este oportun se se foloseasc accepiunea (sensul) noiunilor de drept intern. Mai curnd trebuie s se aspire la o interpretare i aplicare unitar n toate statele membre la tratat. La interpretarea tratatelor sunt de considerat textele n alte limbi ale tratatului i accepiunea acestuia din perspectiva fiecrui sistem de drept strin, precum i a jurisprudenei statelor membre. Este de asemenea necesar o calificare autonom a noiunilor de trimitere fcut pe baz de drept comparat, innduse cont de istoria apariiei i de scopul prevederilor din tratat. Constituia i dreptul internaional privat Norme de drept internaional privat autonom trebuie s concorde cu Constituia, n mod special cu prevederile Titlului II Drepturile, libertile i ndatoririle fundamentale. La aplicarea prevederilor dreptului strn determinat competent n cauz conform normelor conflictuale trebuie considerate drepturile i libertile fundamentale prevzute n Constituie. Dac drepturile i libertile fundamentale pot fi lezate prin aplicare dreptului strin, protejarea lor se realizeaz prin aplicarea clauzei de ordine public (vezi comentariul la art. 1581). n acest scop trebuie ns aplicate diferite standarte dect cele folosite la aplicarea dreptului asupra unui raport de drept intern. Dac raportul de drept privat are o legtur strns sau preponderent cu un drept strin (i deci o legtur mai slab cu dreptul moldovean), se vor aplica standarte mai puin stricte. Trsturi principale ale dreptului conflictual reglementat n Cartea IV Dreptul internaional privat moldovean este bazat pe un sistem de norme conflictuale bilaterale. El reglementeaz nu numai aplicarea dreptului moldovean, ci a oricrui drept strin. El pornete de la premiza echivalenei i interanjabilitii (capabil de a fi nlocuit) sitemelor de drept privat naionale. Cartea IV pune principiul ceteniei la baza statutului personal n domeniile dreptului pesoanelor fizice (art. 1587 1595) i dreptului motenirii (art. 1622). Asfel cele mai importante aspecte ale exsitenei unei persoane fizice sunt supuse legilor rii acestei persoane, pe motivul c persoana n cauz are legturile cele mai strnse cu acest stat i cu dreptul acestuia. Acolo unde principiul ceteniei euaz, mai cu seama n cazul n care o persoan are mai multe cetenii, la baza statutului personal se pune criteriul legturii celei mai strnse pe care persoana o are cu un stat (art. 1587 alin. (2)) sau, n cazul apatizilor, legtura se face n baza domiciliului ori reedinei (art. 1587 alin. (3)), sau, n raporturile n care particip dou sau mai multe persoane cu cetenii diferite, punctul de legtur este autoritatea desemnatar (vezi art. 1592 alin. (3)) completat de principiul favorizrii parii vulnerabile (vezi art. 1592 alin. (3) propoz. (2)). La baza statutului real prezenta lege pune criteriul locului aflrii bunului (vez art. 1601). Prin excepie, se aplic legea actului juridic pentru dobndirea i transmiterea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului care face obiectul acestui act juridic (art. 1602 (2)), legea pavilionului navei sau legea naionl a persoanei juridice care exploateaz vehiculele ferofiare i auto (art. 1603 (1)), legea autoritii care ine registru (art. 1604)). La stabilirea dreptului aplicabil, dreptul internaional privat moldovean ine cont i de voina prilor. Posibilitatea alegerii deptului aplicabil este deschis nu numai n cazul obligaiilor contractuale, dar de asemenea n cazul bunurilor aflate n curs de transport i n cazul motenirii testamentare (1623 (1)). Legtura normelor conflictuale Normele conflictuale sunt formate din coninut i legtur. Ele determin dreptul aplicabil n baza unor criterii tipice a unei cauze concrete. Aceste criterii indic o legtur strns cu un anumit sistem de drept (ordine de drept). Ele sunt cunoscute sub noinea de aa zisele puncte de legtur (ex. cetenia, locul ncheierii contractului, autoritea competent). Alegerea acestor puncte de legtur este n raport de particularitatea domeniului de drept cuprins n coninutul normei conflituale (ex. obligaii, drepturi reale), care poate fi definit ca obiect al legturii. Deci punctele de legtur variaz n raport de obiectul legturii. Punctele de legtur pot s depind de persoana participantului (ex. cetenia, reedina obinuit, sediul administrativ al unei persoane juridice), de declaria de voin (ex. alegerea dreptului), sau de aciuni (ex. locul ncheierii unui act juridic, locul svririi actului ilicit) sau de caracteristicele unui bun (ex. locul aflrii unui teren). O multime de norme conflictuale prezint n mod alternativ mai multe punte de legtur, care face posibil o legtur alternativ cu diferite sisteme de drept. n msura n care punctele de legtur prezint noiuni de drept (ex. reedin obinuit, locul svririi aciunii), nu este necesar ca sensul acestora s fie acela n diferite sisteme de drept. Interpretarea noiunilor de drept poate fi fcut n mod principial doar conform sistemului de drept, caruia i aparine norma conflictual. Spre exemplu, daca se aplic o norm de drept internaional privat autonom, interpretarea se va face conform dreptului moldovean. Din contra, punctele de legtur ale normelor conflictuale din tratatele interstatale trebuie interpretate unitar. Fraudarea legii Dreptul internaional privat deschide parilor anumite posibiliti de influenare a dreptului aplicabil, de exemplu, prin alegerea dreptului aplicabil sau prin manipularea punctelor de legtur (schimbnd reedina obinuit, transfernd locul ncheierii actului ori locul aflrii bunului). O reglementare legal a acestei problematici nu exist. Aceast problematic nu se poate depi nici prin aplicarea ordinii publice.

n mod principial, crearea sau schimbarea cu un anumit scop a punctelor de legtur a normelor conflictuale este valabil. Spre exemplu, schimbarea ceteniei este valabil, indiferent de motivele pentru care a fost fcut. De asemenea, dac parile transfer locul ncheierii unui contract pentru a evita aplicarea prevederilor dreptului moldovean cu privire la form, lor nu li se poate obiecta n mod principial fraudarea legii. Alegerea dreptului aplicabil n cadrul autonomiei de voin n dreptul internaional privat este recunoscut prilor (nu i n cazul unui act juridic pur intern, n care caz aplicarea normele de drept imperative de drept intern (moldovean) nu poate fi nlturat de ctre pri prin alegerea unui drept aplicabil strin). n cazul influenrii punctelor de legtur cu intenie frauduloas, trebuie mai nti de stabilit dac normele conflictuale pot n general recunoate puntele de legtur astfel manipulate (ex. dac n cazul rpirii unui copil se poate justifica domiciliul sau reedina lui). n unele cazuri trebuie considerat scopul (valorile pe care le protejeaz) normei materiale fraudate care poate justifica nlturarea punctului de legtur. Aplicarea dreptului strin n practic Instana judectoreasc moldovean aplic n mod principial doar dreptul procesual propriu (adic legea moldovean) (vezi art. 458 alin. (1) a Codului de procedur civil), n mod special dreptul administrrii probelor (vezi art. 458 alin. (6) a Codului de procedur civil). Autoritatea legii forului asupra procedurii nu exclude totui aplicarea dreptului strin, daca el este calificat ca drept material din punctul de vedere al dreptului internaional privat moldovean (ex. n legislaia unor state strine prescripia este reglementat de normele procesuale). Identificarea coninutului dreptului strin se face de asemenea conform dreptului procesual al instanei. Judectorul moldovean este obligat s stabileasc din oficiu ( ex oficio) prevederile legale strine necesare pentru a lua hotrrea n cauz. Partea n proces nu are obligaia de probare a coninutului dreptului strin, cu excepia cazului n care este obligat de instan s o fac (vezi art. 1578 alin. (3)). Aceast excepie prezint ns regula n cauzele patrimoniale. Partea n proces trebuie s fac proba usanei comerciale la care face referin. Trebuie s se identifice starea actual real a dreptului strin, inndu-se cont de jurisprudena i doctrina acelui stat (vezi art. 1578 alin. (1)). Aceasta nu exclude o perfecionare a dreptului strin pentru cazuri neconsiderate de el. La identificarea coninutului dreptului strin judectorul trebuie s utilizeze sau s exploateze toate sursele de cunoatere accesibile. Prile la proces trebuie sa asiste instana pe ct e posibil. Dac prile au acces la sursele respective, ele trebuie, de regul, s prezinte (n mod concret) coninutul dreptului strin. Instana poate, de rugul, s accepte ca veritabile prezentrile sau pledoariile concordante ale parilor cu privire la coninutul dreptului strin. n cazul prezentrilor sau pledoariilor discordante, instana are obligaia de investigare. Felul n care judectorul ii dobndete cunotinele cu privire la dreptul strin aplicabil este la latitudinea lui. n practic, instana poate cel mai adesea cere opinia legal a unui expert de la o instituie tiinific de profil (ex. universitate, Academia de tiine) (vezi art. 1578 alin. (2)). Nu este suficient limitarea la o opinie a expertului bazat doar pe prevederile legale strine, fr considerarea jurisprudenei i a doctrinei. Poate fi numit un expert n cazul interpretrii unei clauze contractuale redactat ntr-o limb strin. O alt posibilitate de cunoatere a dreptului strin este oferit de mecanismul Conveniei europene cu privire la informarea asupra dreptului strin de la 07.06.1968 (i Protocolul adiional la convenie din 15.03.1978). Convenia a intrat n vigoare pentru Moldova la 15.6.2002. Majoritatea statelor membre ale Consiliului Europei sunt semnatare ale conveniei. O cerere de informare la care se ataeaz o expunere a faptelor i eventual copiile unor documente relvante (vezi art. 4 al Conveniei) nsoite de traducerea fiecrui document n limba oficial a statului adresat se prezint de ctre instan Ministerului Justiiei, care are rolul organului de transmitere. Instana trebuie s ia toate msurile care i stau la ndemn pentru a cunote coninutul dreptului strin. n cazul n care nu se poate determina n mod cert cuprinsul dreptului strin aplicabil, instana poate ncerca stabilirea cu aproximaie a strii reale a dreptului strin aplicabil. n acest scop s-ar putea ncerca aplicarea dispoziiilor unui sistem de drept nrudit din aceiai familie de drept. Dac toate soluiile eueaz, instana va aplica n calitate de substitut dreptul moldovean (vezi art. 1578 alin. (4)). Dreptul moldovean ca drept substitutiv ar putea fi aplicat i n cazul n care coninutul dreptului strin aplicabil nu poate fi determinat cu destul rapiditate n cauzele cu privire la ntreinerea sau ngrijirea copilului minor, n care se cer msuri asiguratorii. A nu se confunda litera i scopul dispoziiei prevzute de art. 1578 alin. (4) cu dispoziia legal prevzut art. 1576 alin. (2). n primul caz este vorba de imposibilitatea determinrii sistemului de drept aplicabil i situaia se rezolv prin aplicarea dreptului care prezint cele mai strnse legturi cu raportul n cauz. n cel de-al doilea caz este vorba de imposilitatea stabilirii coninutului unui sistem de drept strn deja individualizat i ieirea din situaie este aplicarea dreptului moldovean. Rezultatul ambilor situaii se poate asemen adesea: se va aplica dreptul moldovean. Se pune problema daca dreptul strin aplicat de judector poate fi atacat cu recurs. O situaie diferit este ns aceea n care judectorul nu a aplicat dreptul strin competent n cauz, nu l-a aplicat n ntregime sau l-a investigat cu greeli.

Articolul 1576. Determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu element de extraneitate (1) Legea aplicabil raporturilor de drept civil cu element de extraneitate se determin n baza tratatelor internaionale la care Republica Moldova este parte, prezentului cod, altor legi ale Republicii Moldova i cutumelor internaionale recunoscute de Republica Moldova. (2) n cazul imposibilitii de a se determina legea aplicabil conform alin.(1), se aplic legea care are cea mai strns legtur cu raporturile de drept civil cu element de extraneitate. Generaliti Articolul 1576 conine regula general cu privire la desemnarea dreptului aplicabil unui raport cu element strin: se va aplica totdeauna legea care are cele mai strnse legturi cu raportul n cauz, n msura n care nu este posibil desemnarea dreptului aplicabil conform unei norme conflictuale speciale sau daca o asemenea norm lipsete (aln. (1)). Dac i n msura n care asemenea norme conflictuale speciale exist i este posibil desemnarea dreptului aplicabil n cauz n conformitate cu ele, indiferent de sursa n care ele sunt prevzute, aceste norme vor fi aplicate (alin. (1)). Conform alin. (1), dreptul aplicabil este desemnat n mod direct de norme conflictuale. Instana trebuie s aplice dreptul desemnat de norma conflictual. n cazurile cnd este imposibil determinarea dreptului aplicabil, instana va aplica dreptul statului care prezint cele mai strnse legturi cu raportul n cauz. Legtura unui raport cu un sistem de drept este determinat n baza punctelor de legtur. Actele enumerate la alin. (1) conin norme de drept internaional privat care determin legea aplicabil raporturilor cu element strin. Ordinea enumerrii acestor acte stabilete o structur ierarhic a lor. Sursa de drept internaional privat enumerat posterior se va aplica doar n cazul n care este exlus de la aplicare o sur enumerat anterior (vezi i articolul 1586). Cazul n care poate exista un conflict ntre normele conflictuale a mai multor tratate interstatale nu este reglementat de prezentul cod. Dac conflictul de normel conflictuale nu este reglementat de nsi trantatele interstatale n cauz, se vor aplica principiile generale. Astfel, n primul rnd, o reglementare interstatal general va fi nlocuit de o reglementare interstatal special. n al doilea rnd, n msura n care aleai state sunt pari la tratatele n cauz, tratatul mai recent are prioritate n relaiile dintre aceleai pri. n rest se aplic acel tratat, la care ambele state sunt pri contractate (vezi i art. 30 alin. (3) i (4) al Conveniei de la Viena asupra dreptului tratatelor din 23.5.1969). Sarcina normelor conflictuale nu este aceea de a hotr n mod direct n cauz. Normele conflictuale nu reglementeaz n mod direct drepturi i obligaii. Aceasta este sarcina sistemului de drept la care face trimitere norma de drept internaional privat. Sarcina normelor conflictuale este de a determina dac ntr-un raport cu element de extraneitate vor fi aplicate normele materiale proprii (de drept intern) sau ale unui sistem de drept strin. Normele conflictuale reglementeaz indirect drepturi i obligaii, prin desemnarea dreptului aplicabil. Funcia dreptului internaional privat (alineatul 1) a) Conform alineatului (1) normele dreptului internaional privat snt nglobate n tratele internaionale, n Codul civil i alte legi ale Republicii Moldova, precum i n cutumele internaionale recunoscute n Republica Moldova. n conformitate cu sarcina dreptului internaional privat, normlele acestuia determin dreptul aplicabil n cazul raporturilor de drept civil cu element de extraneitate. Ele se numesc norme de trimitere sau norme conflictuale. Aceste norme nu se aplic raporturilor pure de drept intern. n cazul raporturilor de drept intern aplicarea dreptului moldovean nu necesit a fi motivat (legitimat). b) Felurile raporturilor civile cu element de extraneitate sunt lsate deschise. Conform alin. (1) raporturile civile se cer a fi definite destul de larg. Definiia acestora include un cerc mai larg de raporturi dect cele reglementate de prezentul cod (vezi comentariu la art. 2). Este necesar ns ca acestea s conin un element de extraneitate. c) Alineatul (1) nu definete, la fel cum nu fac nici alte norme n prezenta Carte, dac sub legea aplicabil ar trebui de neles doar normele de drept privat ale acesteia sau i normele de drept public. Jurisprudena i doctrina ar fi n sensul c normele de drept public a unui stat strin nu se aplic n mod principial. Dreptul internaional privat este dreptul conflictual pentru dreptul privat. n anumite circumstane, ns, dreptul internaional privat poate chema la aplicare i prevederi ale dreptului public, n msura n care acestea vor fi cuprinse n trimiterea unei norme conflictuale moldovean. Aceasta nseamn c acestea trebuie calificate n mod corespunztor din punctul de vedere al dreptului moldovenesc. Cazurile n care se aplic norme de drept public strin sunt cazuri speciale, n care ineteresele legitime i vdit preponderente (definite conform dreptului moldovean) ale unei pri o cer. n aceste cazuri instana poate aplica o dispoziie imperativ a legii unui alt stat cu care raportul (situaia) prezint o legtur strns. Pentru a decide n cauz, instana va ine cont de scopul dispoziiei imperative, precum i de consecinele care decurg din aplicarea acestei dispoziii. d) Trimiterea normei conflictuale care se conine n prezentul Cod la legea aplicabil a unui stat strin este o trimitere doar la normele materiale (adic la normele materiale propriu-zise i la normele procedurale), nu ns i la normele conflictuale. Aceasta exclude retrimiterea simpl de gradul I (napoi la legea forului) i retrimiterea simpl de gradul II (mai departe la legea unui ter stat). Trimiterea normei conflictuale care se conine ntr-un

tratat internaional trebuie de asemenea prezumat ca fiind fcut doar la legea material, dac altceva nu este prevzut n mod expres. Trimiterea normei conflictuale care se conine n alte legi (ale Republicii Moldova) la legea aplicabil strin poate fi o trimitere la ntregul sistem de drept (care include i normele conflictuale) i, astfel, retrimiterea este posibil. Astfel, normele conflictuale din Codul familiei trimit la ntregul sistem de drept strin. c) Normele imperative ale dreptului moldovean se aplic, n consideraiunea scopului lor deosebit, fr a ine seama de dreptul material desemnat conform unei norme conflictuale din prezenta Carte (vezi comentariul la art. 1582 alin. (1)). d) Legea aplicabil determinat n conformitate cu alin. (1) este nlturat de la aplicare, dac aplicarea ei va conduce la un rezultat vdit incompatibil cu ordinea public (vezi art. 1581). n caz de necisitate, n locul legii strine nlturate de la aplicare se va aplica norma respectiv moldovean. e) Se ntlnesc situaii n care un raport civil cu element strin este reglementat de ctre normele materiale ale unui tratat interstatal i, n paralele, acelai raport este supus normelor conflictuale prevzute fie n alte tratate internaionale, fie n prezentul cod, sau fie n alte legi care determin dreptul material aplicabil. n aceast situaie normele materiale ale tratatului internaional vor fi aplicate, iar normele conflictuale vor fi excluse de la aplicare. Aplicarea legii statului cu cele mai strnse legturi (alineatul 2) Alineatul 2 prezint soluia substitutiv pentru toate cazurile n care nu se poate determina legea aplicabil conform alineatului 1. La baza normei din alineatul 2 st i principiul conform cruia reclamantului nu i se poate refuza protecia juridic (n acest caz pe motiv de imposibilitate de determinare a legii aplicabile) (vezi art. 5 alin. (2) din Codul de procedur civil). Alineatul 2 se aplic i n cazul n care lipsete o norm conflictual special care ar indica dreptul aplicabil pentru un anumit raport civil definit conform articolului 2 al prezentului Cod. Situaii distincte de prevederile alin. (2): 1. Aplicarea prevederii alin. (2) nu trebuie confundat cu situaia n care legea care are cele mai strse legturi se aplic n virtutea faptului, c dreptul desemnat a fi aplcabil conform unei norme a prezentei Cri nu este n mod excepional aplicabil, deoarece raportul cu element strin nu are dect o legtur foarte slab (ndeprtat) cu acest drept (clauz de excepie). Totui, n cazul alegerii legii aplicabile de ctre pri va fi aplicat ntotdeauna aceast lege, chiar dac ea nu are cele mai strnse legturi cu raportul juridic cu element strin. 2. Norma care se conine n alin. (2) nu trebuie confundat cu norma prevzut de art. 1578 alin. (4). Art. 1578 alin. (4) reglementeaz o situaie n care nu se poate afla care este coninutul normei de drept material strin desemnat aplicabil n cauz. Sistemul de drept strin este deja individualizat, s-a determinat statul cruia acest sistem de drept aparine, dar din motive de lips de informaie suficient, de imposibilitate de consultare direct sau indirect a surselor acestui drept, etc., coninutul acetui drept rmne necunoscut instanei. Consecina imposiblitii de stabilire a coninutului normei strine va fi aplicarea normei respective de drept material moldovean.

Articolul 1577. Calificarea conceptelor juridice (1) La determinarea legii aplicabile raporturilor de drept civil cu element de extraneitate, se va ine cont de calificarea conceptelor juridice efectuat conform dreptului Republicii Moldova, dac legea i tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte nu prevd altfel. (2) n cazul n care conceptele juridice care necesit calificare juridic nu snt cunoscute dreptului Republicii Moldova ori snt cunoscute sub o alt denumire sau cu un alt coninut i nu pot fi determinate prin interpretare conform dreptului Republicii Moldova, la calificarea lor juridic poate fi aplicat dreptul unui stat strin dac astfel nu se limiteaz drepturile civile ori dac nu se stabilesc msuri de rspundere civil. : Calificarea se face prin compararea instituiei sau noiunii de drept (or conceptului juridic) a legii materiale (care se afl n conflict) cu categoria de legtur a normei conflictuale. n sens tehnic, este vorba de calificare doar atunci cnd este cerut aplicarea dreptului strin, cnd este de examinat chestiunea, sub care norma conflictuala cade o norma material strin, adic, n care norm conflictual special trebuie ncadrat o reglementare strin. Calificarea are loc in trei etape. (a) Mai nti se clarific ntinderea i funcia obiectului (adic a domeniului de drept cuprins n coninutul normei conflictuale speciale) legturii normei conlictuale moldovene. Spre exemplu, sub dispoziiile cu privire la prescripie cad nu numai normele de drept care declaneaz dreptul de refuz a prestaiei, dar toate regulile care permit reducerea (sau diminuarea) sau chiar stingerea preteniilor n dependen de scurgerea timpului.

(b) Apoi este determinat norma material strin care ar fi de aplicat. Deci trebuie de stabilit, care norm a dreptului strin chemat la aplicare se ncadreaz n limitele stabilite de norma conflictual moldovean. Spre exemplu, dreptul evreiesc i islamic nu cunoate obligaia de ntreinere a soilor divorai. Soia divorat nu este ns neprotejat: instituia de drept evreiesc ketubbah sau cea de drept islamic, aa numitul cadou de diminea, sunt considerate ca protecie. (c) A treia etapa este calificarea propriu-zis i anume se rspunde la ntrebarea, dac norma de drept strin sau instituia de drept strin corespunde criteriilor descrise n obiectul legturii, dac instituia de drept strin de considerat are funia corespunztoare pentru a fi classificat (grupat) n obiectul legturii normei de drept conflictuale moldovene. Pentru calificare vor fi luate n consideraie doar normle materiale strine, nu i cele procedurale. Este totui de luat n consideraie, c normele procedurale cu privire la presecipie din dreptul american ndpelinesc aceiai funcie pe care o au normele materiale moldovene cu privire la prescripie. Important deci este ca din punct de vedere funional aceste norme s fie folosite acolo, unde ele i pot ndeplini scopul lor. (La fel i cu instituiile ketubbah sau cadoul de diminea, care din punct de vedere funcional au scopul de a acorda protecie soiei divorate). Deci decisiv n aceast privin este faptul, dac instituia de drept strin este funcional adecvat noinuii de trimitere din dreptul moldovean. n calitate de criteriu poate servi faptul, cum (n ce loc n sistemul de drept) dreptul material moldovean ar reglementa chestiunea n cauz. Irelevant este faptul, dac dreptul strin clasific instituia de drept n alt parte a sistemului de drept (de ex. prescripia este reglementat n dreptul procesual). Calificare se face ntotdeauna pornindu-se de la normele conflictuale ale forului ( lex fori) i de la obiectul legturii acestor norme. Calificarea este clasificarea normelor de drept strin n dispoziiile legale ale legii forului. Statutul calificrii este de aceea legea forului (conform alin. (1)). La calificare probleme apar n zone marginale, mai cu seama atunci, cind legea forului nu cunoate reglementarea care trebuie calificat sau, invers, cnd normele materiale strine de aplicat nu conin dispoziii, care dup natura lor, ar corespunde normelor legii forului. n asemenea situaii, instana poate aplica dispoziia alin. (2). Alin. 2 conine o excepie de la principiul calificrii conform legii forului. Se are n vedere situaia excepional n care: 1)(a) sistemul de drept moldovean nu conine (nu amintete) o instituie de drept care trebuie calificat n cauz sau 1)(b) sistemul de drept conine o asemenea instituie de drept, dar sub o alt formulare ori cu un coninut distinct i 2) nu poate fi determinat prin intermediul interpretrii conform dreptului moldovean. Dac ambele condiii sunt prezente, n procesul calificrii se poate ine cont de dreptul acelui stat strin (lex causae), cruia i aparine instituia de drept. n cazul n care calificarea conform legii strine ar limita drepturile civile, care nu ar putea fi limitate dac s-ar face calificarea conform dreptului moldovean, sau ar impune msuri de rspundere civil, care n mod normal nu ar fi impuse dac s-ar face calificarea conform dreptului moldovean, instana va face calificarea conform prevederii alin. (1). Noiunea drepturi civile este de neles n sensul larg. Calificarea juridic a bunurilor se determin potrivit legii statului pe al crui teritoriu se afl bunurile (vezi art. 1601, alin. (2)). n partea n care alin. (1) prevede c tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte nu prevd altfel este o repetare a principiului stabilit la art. 1586. A se vedea comentariu la acel articol. Articolul 1580. Principiul reciprocitii (1) Instana de judecat aplic legea strin, indiferent de faptul dac dreptul Republicii Moldova se aplic raporturilor analoage n statul strin respectiv, cu excepia cazurilor n care aplicarea normelor de drept strin pe principiul reciprocitii este prevzut de legea Republicii Moldova. (2) n cazul n care aplicarea dreptului strin este condiionat de reciprocitate, existenta lui se prezum pn la dovada contrar. (I) n contextul prezentului articol aplicarea principiului reciprocitii nu are un caracter strict obligatoriu, cu excepia cazurilor n care aplicarea normelor de drept strin pe principiul reciprocitii este prevzut de legea Republicii Moldova. Aplicarea normelor de drept pe principiul reciprocitii sau curtoaziei internaionale are loc n scopul crerii unui regim mai favorabil cetenilor i persoanelor juridice naionale i asigurrii unei protecii juridice efective. Meninerea principiului reciprocitii prin art.1580 demonstreaz prudena legiuitorului i aprecierea c n actualul stadiu nu se poate renuna la aceast exigen. Chiar dac aparent este o condiie formal, ea poate constitui o punte de asigurare, viznd reciprocitatea de tratament, ndeosebi n relaiile cu unele state care i-au dobndit recent independena i nu au reglementri n domeniu sau tradiie n practic.

Pentru a aprecia semnificaia i rolul principiului reciprocitii, precum i consecinele soluiilor adoptate n Codul civil i n legislaia n vigoare, se impune, pe de o parte relevarea cauzelor care au determinat aceast condiie, iar pe de alt parte observarea schimbrilor n contextul amplificrii relaiilor internaionale din ultimele decenii, care au determinat progresele dreptului internaional privat. Legea strin se aplic n condiiile i limitele normei conflictuale proprii. Dac o lege strin se aplic n unele materii sub condiia reciprocitii , pentru a o aplica este necesar de a verifica dac legea proprie forului se aplic n strintate. 1. Reciprocitatea poate fi pretins n materie de regim juridic al strinului. Prin regimul reciprocitii se nelege c anumite drepturi snt conferite strinilor sub condiia ca statul strin s asigure, la rndul su, un tratament identic cetenilor Republicii Moldova. Regimul reciprocitii se poate aplica mpreun cu regimul naional, acordndu-se strinilor unele drepturi rezervate naionalilor. 2. Reciprocitatea ne intereseaz n legtura cu acordarea reciproc a asistenei juridice n materie civil, familial i penal (vezi art.4 din Convenie i art.2 din Tratate). 3. Reciprocitatea vizeaz i drepturile procedurale civile ale cetenilor strini i apatrizilor, precum i capacitatea procedural de folosin a organizaiei strine i a organizaiei internaionale, conform prevederilor art.455 i 456 CP Civil i art.17 aln.3 din Legea nr.275-XII 4. Reciprocitatea cerut n unele probleme ale procesului civil internaional, ca recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine (art. 464 CP Civil), accesul liber la justiie(art.5 CP Civil), egalitatea n faa legii i a justiiei (art.22 CP Civil), dreptul la interpret (art.24 CP Civil), art.5 aln.3 din Legea RM cu privire la statul juridic al cetenilor strini i al apatrizilor n Republica Moldova nr.275-XII din 10.11.94 (MO al RM din 29.12.1994) 5. Reciprocitatea exist i n probleme de drept consular. Stabilirea relaiilor consulare ntre state se face prin consimmnt reciproc. Iar membrii postului consular acord ajutor, i asisten cetenilor, persoanelor fizice i juridice, ai statului trimitor (art.5 lit. e ) din Convenia de la Viena cu privire la relaiile consulare din 24 aprilie 1963. (II) n cazul n care se cere condiia reciprocitii de fapt, n ce privete drepturile de care se bucur strinii, ndeplinirea ei se presupune pn la dovada contrar. Astfel de dovad se va solicita Ministerului Justiiei, prin consultarea Ministerului Afacerilor Externe. Dar, principiul reciprocitii , totui, are un rol diminuat , fiindc n caz contrar s-ar nclca principiile suveranitii legislative ale statelor i tradiiile de drept. Menionm faptul c, n principiu , dac nu se prevede altfel, n privina aplicrii normelor de drept strin nu se cere condiia reciprocitii, i dispoziiile art.13 din CP Civil Aplicarea legislaiilor altor state nu prevd condiia reciprocitii pentru aplicarea legislaiei altor state de ctre instana de judecat. Convenia Comunitii Statelor Independente privind asisten juridic i raporturile de drept n procesele civile, familiale sau penale, din 22 ianuarie 1993, n vigoare pentru RM din 16.03.96. Tratatul de asisten juridic ntre RM i Federaia Rus n materie civil, familial i penal, n vigoare pentru RM din 26.01.95 Tratatul de asisten juridic ntre RM i R. Leton n materie civil, familial i penal, n vigoare pentru RM 19.06.95 Tratatul de asisten juridic ntre RM i R. Lituanian n materie civil, familial i penal, n vigoare pentru RM din 18.02.1995; Tratatul de asisten juridic ntre RM i Romnia n materie civil, familial i penal, n vigoare pentru RM din 22.03.1998; Tratatul de asisten juridic ntre RM i Turcia n materie civil, familial i penal, n vigoare pentru RM din 23.02.2001;

Articolul 1582. Aplicarea normelor imperative (1) Dispoziiile prezentei cri nu afecteaz aciunea normelor imperative de drept ale Republicii Moldova care, n virtutea indicrii n norm sau n virtutea importanei lor deosebite pentru asigurarea drepturilor i intereselor subiectelor de drept civil, reglementeaz raporturile respective indiferent de dreptul aplicabil. (2) Refuzul de a aplica norma de drept strin nu poate fi ntemeiat exclusiv pe deosebirile dintre sistemul de drept, politic i economic al statului strin i, respectiv, cel al Republicii Moldova. (I) Dispoziiile articolului 1582 sunt necesare pentru protejarea organizaiei politice, economice i sociale a Statului. Normele imperative de drept ale Republicii Moldova evoc transpunerea n relaiile internaionale a

obiectivelor legislative ale forului. Ele snt definite drept legi aplicabile unui raport cu element de extraneitate, nu ca efect desemnat de regula de conflict, dar ca coninut. n dreptul internaional privat exceptnd caracterul imperativ i dispozitiv al normelor, care intr n componena normelor conflictuale i a normelor unificate apare problema importanei normelor imperative din dreptul intern n cazul aplicrii legii strine, la care face trimitere norma conflictual sau nelegerea prilor. n acest caz, este necesar s stabilim att coninutul normelor imperative a statului legea cruia ca urmare a aciunii normei confictuale se nltur ct, i a statului legea cruia se impune. Normele imperative i stabilesc unilateral domeniul de aplicare n spaiu. Ele exclud aciunea normelor conflictuale, nlturnd, n toate situaiile aplicarea legii strine. Normele imperative exclud conflictele de legi, deoarece legea forului se aplic numai n conformitate cu propriile sale dispoziii. Sunt norme de drept material cu aplicare strict teritorial, cu caracter unilateral, aciunea crora nu poate fi nlturat sau limitat prin intermediul normei conflictuale aplicabile n cauz, care face trimite la legea strin. (II) Prin drept strin sau lege strin aplicabil, poate fi neles ntregul sistem de drept al unui stat, sistemul de drept al unui Stat- subiect al unei federaii sau confederaii, ansamblul reglementrilor de drept al unui Stat, diferit de cel al forului, indiferent de izvorul su, de organele legislative emitente, cu toate principiile sale, chiar dac ele snt strine i necunoscute legii forului. Legislaia Republicii Moldova prin intermediul art.13 din Codul Procesual Civil stabilete normele de aplicare a legislaiei altor state. Prin urmare, legislaia Republicii Moldova nu conine un temei legal de refuz al aplicrii legii strine din motivul necunoaterii ei sau deosebirilor dintre sistemul de drept politic i economic al statului strin i respectiv cel al Republicii Moldova. Dispoziiile art.13 al.2 indic obligaia instanelor judectoreti de a constata existena legii strine aplicabile, de a ptrunde n esena legislaiei i de a lua cunotin cu practica aplicrii acesteia. Tratatele ncheiate de Republica Moldova cu privire la asistena juridic i la raporturile juridice n materie civil, familial i penal conin dispoziii legale care indic organele de stat ce au obligaia direct de a acorda sprijin n obinerea i transmiterea de informaii privind legislaia unui stat i practica aplicrii ei. De ex. Convenia privind asistena juridic i raporturile de drept n procesele civile, familiale i penale, semnat la Minsc la 22 ianuarie 1993, art.15; Tratatul cu Letonia art.15; Tratatul cu Lituania art.15; Tratatul cu Rusia art.15; Tratatul cu Ucraina art.12; (vezi comentariul la art.1580 Cod Civil) Instana de judecat este obligat conform legilor proprii s ntreprind toate msurile necesare pentru a stabili coninutul legii strine aplicabile litigiului. Principiul jura novit curia (curtea cunoate dreptul) acioneaz i n cazul aplicrii legii strine. Noiunea de aplicare a legii strine presupune realizarea drepturilor subiective ale participanilor la raportul juridic cu element de extraneitate, realizarea efectelor i urmrilor juridice nscute din raportul n cauz. Autoritatea legii strine poart un caracter derivat i o posed n msura n care legea forului i-o atribuie, i se aplic n msur n care o consimte autoritatea local. Instanele judectoreti trebuie s in cont de autoritatea legii strine aplicabile, dar legea strin se aplic numai dac norma conflictual a Republicii Moldova a dispus aplicarea ei. Articolul 1583. Trimiterea la legea strin Orice trimitere la legea strin n conformitate cu dispoziiile prezentei cri trebuie privit ca trimitere la dreptul material i nu la dreptul conflictual al statului respectiv. Articolul 1583 dispune c n cazul n care regulile prezentei cri vor desemna o lege strin n calitate de drept aplicabil, se vor aplica doar normele dreptului intern material al acelui stat, excluzndu-se regulile conflicuale. Legea desemnat de ctre normele prezentei cri va fi considerat doar n partea care conine reguli de drept material, nu ns i n partea care conine reguli de drept internaional privat. Asftel, retrimiterea legii strine la legea moldovean(retrimiterea simpl de gradul nti) sau la o lege a unui stat ter (retrimiterea simpl de gradul doi) nu va fi considerat. Reglula din 1583 dispune c nu vor fi luate n consideraie normele conflicuale strine, n cazul n care normele conflictuale ale prezentei cri desemneaz n calitate de drept aplicabil un drept strin. Nu se spune nimic n acest articol cu privire la cazul n care normele conflictuale desemneaz n calitate de drept aplicabil dreptul moldovean i ntrebarea care se pune este aceea, dac n acest caz vor fi luate sau nu n consideraie normele conflictuale. Rspunsul la aceast ntrebare este acela, c trimitea se face n mod direct doar la normele materiale moldovene. Noiunea de drept material va fi n acest caz interpretat larg, incluznd i normele intertemporale ale dreptului moldovean. Regula acestui articol nltur aadar incertitudinea prilor ct privete obligaiile lor respective.

n cazul n care nu se poate determina dreptul strin aplicabil se va proceda conform art. 1576 alin. (2) (vezi comentariu la acest articol). Articolul 1583 se refer n mod express la efectele trimiterii fcute conform dispoziiilor prezentei cri. El nu se va aplica nt-un domeniul de aplicare a unui acord internaional ratificat de Moldova. Se va determina conform regulilor acordului internaional dac o norm a acestui acord trimite n exclusivitate la norme materiale sau i la norme conflictuale. Problema trimiterii nu ar trebui s rmn deschis intr-un acord internaional. n cazul n care nu s-a menionat soluia n nsi acord, se va tine la o interpretare unitar i nu la o interpretare bazat pe noiunile dreptului intern. De obicei, trimiterea care se conine ntr-un acord internaional este fcut la dreptul material, deoarece prin asemenea acord statele incearc, de regul, tocmai crearea unor reguli conflituale unitare. Retrimiterea este ns posibil, spre exemplu, n cazul Conveniei de la Haga din 25 octombrie 1980 cu privire la aspectele civile ale rpirii internaionale de copii, deoarece conine o trimitere general la ntreg sistemul de drept (i nu numai la dreptul material). Articolul 1583 se refer doar la aplicarea normelor conflictuale ale prezentei cri. Normele conflictuale care se conin n alte legi nu vor cade sub incidena art. 1583. Astfel de norme sunt, spre exemplu, normele conflictuale care se conin n Codul familiei. Cnd o norm conflitual din Codul familiei face trimitere la o lege strin, se va lua n consideraie ntreg sistemul de drept strin, inlclusiv dreptul conflictual strin. Aceasta este regula n cu privire la normele conflictuale familiale, deoarece n Codul familiei nu exist o norm similar celei care se conine n prezentul articol. n lipsa unei asemenea norme, nu se poate prezuma doar aplicarea dreptului strin material. De notat ns, c multe din normele conflictuale familiale sunt unilaterale i transmit n mod direct la dreptul moldovean. De asemenea de notat, c atunci cnd conform normelor conflictuale familiale bilaterale este determinat ca drept aplicabil dreptul moldovean, el va fi considerat doar n accepiunea normelor sale materiale, excluzndu-se normele conflictuale. n cazul n care instana moldovean va trebui, n conformitate cu regulile de drept internaional privat, s aplice legea strin, ea va putea, totui, n caz de urgen sau de inconvenien serioas s aplice, cu titlul provizoriu, legea proprie pentru a asigura protecia unei persoane sau a bunurilor acesteia. Aceast situaie poate aprea doar n cazul n care persoana se gsete pe teritoriul Moldovei sau bunurile trebuie s se gseasc aici. Astfel, dreptul moldovenesc ar putea fi aplicabil n scopul asigurrii proteciei unui minor care se gsete n Moldova. Articolul 1584.Retorsiunea Republica Moldova poate stabili restricii similare ( retorsiune ) drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice ale statelor n care exist restricii speciale ale drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice ale Republicii Moldova. Retorsiunea este situaia n care Republica Moldova poate stabili prin intermediul Guvernului Republicii Moldova sau unui alt organ mputernicit, restricii drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale cetenilor i persoanelor juridice strine din Republica Moldova. Retorsiunea poate interveni i cu privire la drepturile procedurale civile ale persoanelor statelor n care exist restricii pentru cetenii i organizaiile Republicii Moldova . Dispoziie prevzut n coninutul art. 454 al. 2 CP Civil. Aplicarea restriciilor similare se va efectua cu acordul Guvernului Republicii Moldova, doar ca rspuns la aciunile autoritilor statului strin. Rezult c, n cazul n care regimul naional sau o parte din el nu se aplic ntr-un stat (n mod descriminatoriu), fa de cetenii i persoanele juridice din Republica Moldova, ori nu se acord reciprocitatea, n cazurile prevzute de lege, statul care se consider lezat poate recurge la msuri de retorsiune, deoarece strinii, ceteni ai unui stat se bucur de protecia diplomatic a statului lor cnd se afl n strintate conform art.18 din Constituia RM i a prevederilor art.3 Conveniei de la Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie 1961 (Ratificat de Parlamentul RM la 4 august 1992, nr.1135-XII. n vigoare pentru RM din 25 februarie 1993) Reciprocitatea poate fi de dou feluri : material, cnd dou state acord strinilor (ceteni ai celuilalt stat) aceleai drepturi; formal, cnd fiecare stat acord strinilor drepturile prevzute n legislaia sa n privina strinilor. Reciprocitatea formal este stabilit prin Legea RM cu privire la statul juridic al cetenilor strini i al apatrizilor n Republica Moldova, care n art.31 prevede n cazul n care un alt stat stabilete restricii drepturilor i libertilor cetenilor Republicii Moldova, Guvernul poate stabili restricie de rspuns pentru cetenii statului respectiv.

n concluzie, stabilim c retorsiunea este o msur de represalii folosit ca rspuns la un tratament descriminatoriu, care servete drept sanciune n relaiile dintre state. Caracterul descriminatoriu se demonstreaz prin acte i fapte concrete. Articolul 1585.Recunoaterea drepturilor dobndite n alt stat Drepturile dobndite n alt stat snt recunoscute i respectate n Republica Moldova dac ele nu contravin ordinii publice. 1585 are drept obiect recunoaterea dreptului nscut, stins ori modificat conform unei anumite legi i respectarea pe teritoriul Republicii Moldova a drepturilor reglementar dobndite pe teritoriul unui alt Stat. Recunoaterea unui raport juridic format n srintate se explic prin faptul c dup dreptul conflictual al rii forului, legea strin este singura competent n cauz. Prin eficacitatea internaional a dreptului dobndit se nelege c o situaie juridic dobndit sub imperiul legii unei ri poate fi recunoscut ntr-o alt ar. Se desprind mai multe situaii: 1. Raportul juridic se constituie n sistemul de drept al unei ri, neexistnd un conflict de legi, ulterior, dreptul dobndit se invoc ntr-o alt ar, intervenind un conflict de legi n timp i n spaiu. 2. Raportul juridic se constituie n sistemul dreptului internaional privat. Formarea dreptului implic un conflict de legi care se soluioneaz dup normele conflictuale ale rii forului. Dup acest moment dreptul se invoc ntr-o alt ar. Suntem n faa unui conflict de legi n spaiu i conflict de legi n timp i spaiu. - Conflictele de legi n spaiu apar ntre dou legi n momentul naterii, modificrii, transmiterii sau stingerii unui drept. Existena unui conflict de legi n spaiu ridic problema stabilirii legii aplicabile. - Conflictul de legi n timp i spaiu este conflictul care se ivete ntr-o perioad posterioar naterii, modificrii sau transmiterii dreptului. Conflictul apare ntre legea strin, care s-a aplicat naterii, modificrii, transmiterii sau stingerii dreptului i legea locului unde se cere recunoaterea dreptului dobndit. Drepturile dobndite n strintate snt recunoscute n baza normelor dreptului internaional privat. Condiiile recunoaterii drepturilor dobndite. Dreptul s fie constituit conform legii competente. n funcie de poziia admis, legea competent poate fi indicat de normele conflictuale ale statului unde se invoc dreptul sau ale statului n care s-a creat dreptul. I. Dreptul ctigat ntr-o alt ar va fi valabil , dac s-a aplicat legea material competent artat de norma conflictual a rii unde se invoc raportul juridic. II. Dreptul dobndit n alt ar va fi recunoscut dac s-a aplicat legea de fond competent desemnat de norma conflictual a rii unde s-a constituit raportul juridic. n privina legii competente deosebim dou situaii: Dreptul se dobndete n cadrul dreptului intern. Dreptul se dobndete n cadrul dreptului internaional privat. - Dreptul s fie valabil dobndit conform legii strine competente Atunci cnd legea competent este strin, condiiile de existen a dreptului se vor aprecia dup legislaia acelui stat.(Ex. instituia adopiei) Efectele dreptului dobndit n strintate sunt configurate de dou reguli: 1. Dreptul dobndit va produce n ara n care se invoc toate efectele conform legii strine competente. (ex. o cstorie poligam, va produce n ara noastr efectele juridice recunoscute de legea strin) 2. Dreptul dobndit nu poate produce mai multe efecte n alt ar dect cele admise de legea strin sub incidena creia s-a constituit. - Dreptul dobndit s nu fie contrar ordinii publice n dreptul internaional privat al rii solicitate. Dreptul dobndit conform legii strine nu poate produce efecte n alt ar n msura n care contravine normelor fundamentale ale rii forului conform art.1581 Cod Civil RM.(Ex. Hotrrea judectoreasc prin care se interzice soiei, la opoziia soului s practice o anumit profesiune, nu poate fi recunoscut n Republica Moldova, deoarece contravine ordinii publice). Articolul 1586. Tratatele internaionale Dispoziiile prezentei cri snt aplicabile n cazul n care tratatele internaionale nu reglementeaz altfel. A. Articolul 1586 poate fi interpretat a fi o norm special fa de norma stabilit la articolul 7, deoarece se refer nu la dispoziiile ntregului Cod civil, ci doar la dispoziiile Crii V. Din textul prezentului articol reiese

c nu se va aplica o dispoziie a Crii V-a n msura n care ea vine n concuren cu o dispoziie a unei convenii internaionale, la care Moldova este parte, care reglementeaz acelai raport juridic. Se are n vedere, deci, dou norme juridice, care sunt similare dup textul literal i/sau scop. B. Dreptul internaional privat moldovean se bazeaz n bun parte pe acordurile [inter]statale. Articolul de fa stipuleaz n mod expres, c aceste acorduri au prioritate fa de dreptul conflictual moldovenesc autonom, reglementat n articolele 1576 i urmtoarele din prezenta carte. Condiiile acestei prioriti snt ca acordul internaional (1) s fi intrat n vigoare din punctul de vedere al dreptului internaional public, n mod special s fi fost depuse numrul necesar de instrumente de ratificare, i (2) s se fi transformat n drept intern aplicabil n mod direct. Aceasta din urm condiie nu este prevzut ntr-un ir de convenii internaionale i deci, asemenea convenii nu reglementeaz n mod direct raporturile prevzute la articolul 2 din prezentul Cod. Ele necesit adoptarea unor legi sau acte interne care vor face aplicabile normele conveniei internaionale. Despre aceasta trebuie s fie indicat direct n tratatul internaional la care Moldova este parte. Pe de alt parte, problema transformrii n drept intern direct aplicabil nu se pune n cazul unor prevederi ale tratatelor internaionale, care stabilesc drepturi i obligaii doar pentru state (care ncheie aceste acorduri). C. Un tratat internaional care conine norme conflictuale ce reglementeaz raporturi prevzute n articolul 2 din prezentul Cod are prioritate fa de prevederile prezentei cri din momentul publicrii textului tratatului i a legii sau actului care pune n aplicare tratatul, cu excepia cazului n care n textul tratatului sau legii ori actului de punere n aplicare nu este indicat n mod expres o dat mai trzie de intrare n vigoare a tratatului. Publicarea se face n Monitorul Oficial. De notat, c n perioada de dupa Declaraia de Suveranitate (23 iunie 1990) i pn la 23.03.2000, ratificarea acordurilor internaionale se fcea prin hotrre a Parlamentului, iar ncepnd cu 23.03.2000 se face prin lege (organic). D. Se va aplica textul tratatului internaional aa cum a fost publicat n Monitorul Oficial, care este fie textul n limba oficial a tratatului, fie o traducere efectuat de ctre organul competent al Republicii Moldova (de regul de ctre Ministerul Afecerilor Externe). Instana trebuie s aplice normele tratatului internaional n coraborare cu normele legii sau actului de implementare a tratatului. E. O alt condiie pentru funcionarea normei prevzute n acest articol este aplicarea acordului internaional de ctre cealalt parte la acord. F. Prioritatea necondiionat a dreptului conflictual care izvorte din tratatele internaionale stabilit de articolul 1586, are nu numai un caracter de clarificare, dar parial caracter constitutiv. Astfel, prioritatea se limiteaz doar la regula prevzut de acest articol (dispoziiile prezentei cri) i nu se aplic cu privire la normele conflictuale din alte legi, spre exemplu, cu privire la normele conflictuale din domeniul dreptului muncii, normele conflictuale familiale (ns de vzut de fiecare dac nu cumva n acele legi este stipulat acelai principiu). G. Au prioritate fa de dispoziiile prezentei cri doar acele norme conflictuale ale tratalelor internaionale care sunt constituionale. Pentru c tratatele internaionale n domeniului dreptului internaional privat sunt transformate n drept intern prin intermediul legilor organice, ele se situaz sub Constituie. Normele acestor tratate internaionale sunt passibile de control al conformitii constituionale n acelai volum ca i normele conflictuale de drept intern. Principiul de drept internaional public pacta sunt servanta nu exclude controlul tratatelor internaionale la obiectul conformitii normelor lor cu drepturile fundamentale. Aceasta, deoarece i principiile generale ale dreptului internaional public au prioritate doar fa de legile interne (ordinare i organice), nu ns i fa de Constituie. H. Normele conflictuale din acordurile internaionale trebuie interpretate altfel dect regulile conflictuale autonome de drept moldovean. n cazul tratatelor interstatale trebuie de nzuit o interpretare unitar, n care s fie considerate textul literal al acordului internaional n diferite limbi ale acordului, istoria apariiei (geneza) i scopul tratatului internaional, precum i practica judiciar in celelalte state membre. n cazul normelor conflictuale prevzute de prezenta carte, trimiterea, limitele trimiterii, i alte noiuni se vor nelege n sensul dreptului moldovean ca lege a forului (lex fori). Dac un tratat internaional nu conine norme conflictuale generale, adic similare celor din Titlul I al presentei cri, aceasta nu nseamn ca vor fi folosite articolele din Titlul I al prezentei cri pentru interpretarea normelor din tratat. n cazul n care o norm conflictual dintr-un tratat internaional determin dreptul aplicabil n dependen de cetenie, aceasta nu nseamna c n cazul unei persoane cu mai multe cetenii interpretarea se va face n sensul art. 1587. n cazul n care tratatul internaional nu conine o clauz de drept public, aceasta nu nseamn aplicarea i intrepretarea ei conform art. 1581. Dac tratatul nu amintete de ordine public, asta nseamn c recursul la ordinea public, n detrimentul art. 1581, a fost exclus n acest tratat. I. Cazuri de conflict ntre normele conflictuale se ntlnesc atunci, cnd statul a ncheiat mai multe tratate n acelai domeniu. Se pot ntlni conflicte nu numai ntre normele conflictuale ale acordurilor internaionale, dar i ntre normele conflictuale i normele materiale ale tratatelor internaionale de unificare a dreptului (vezi de ex. art. 1 al Conveniei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri ncheiat la Viena la 11 aprilie 1980), ultimele determinndu-i propriul domeniu de aplicare n spaiu. Un punct de reper important n determinarea prioritii ntre acordurile internaionale este Convenia de la Viena asupra dreptului tratatelor

din 23.05.1969. Regulile cu privire la prioritatea tratatelor se conin de multe ori n nsi tratatele n cauz (vezi art. 30 alin. (2)). n lipsa unei reglementri referitoare la conflictul dintre convenii stipulate n acordurile n cauz, trebuie de deosebit, dac prile unui tratat anterior sunt n totalitate sau n parte identice cu parile unui tratat posterior (vezi art. 30 alin. (3) i (4)). n cazul n care sunt identice, tratatul ulterior are prioritate. n dreptul internaional cutumiar este recunoscut i principiul, conform cruia prioritate are un tratat care dup coninutul su este mai special fa de altul cu un coninut conceput mai general. T i t l u l II NORMELE CONFLICTUALE Capitolul I STATUTUL PERSOANEI FIZICE Articolul 1587. Legea naional a persoanei fizice (1) Starea civil i capacitatea persoanei fizice snt crmuite de legea naional. (2) Legea naional a ceteanului se consider legea statului a crui cetenie o are persoana. Determinarea ceteniei se face conform legii statului a crui cetenie se invoc. n cazul n care persoana are dou sau mai multe cetenii, legea naional se consider dreptul statului cu care persoana are cele mai strnse legturi. (3) Legea naional a apatridului se consider legea statului n care el i are domiciliul sau reedina. (4) Legea naional a refugiatului se consider legea statului care i acord azil. (5) Legea naional a ceteanului Republicii Moldova care, potrivit legii strine, este considerat c are o alt cetenie este considerat legea Republicii Moldova. Pentru nceput vom da explicaiile de rigoare a unor termeni utilizai n text. (1) Starea civil i capacitatea persoanei fizice snt crmuite de legea naional. Starea civil este parte al statutului unei persoane, care nglobeaz calitile i atribuiile pe care aceasta le dobndete n cadrul raporturilor sale de familie, fiind determinate de apartenena sa la o anumit comunitate familial. Dintre aceste caliti i atribute fac parte: calitatea de copil (din cstorie, din afara cstoriei, adopie), calitatea de so, de divorat sau de celibatar. Aceste caliti i atribute se dobndesc fie ca urmare a producerii unor fapte juridice (de ex. naterea), fie ca urmare a unor acte juridice (de ex. cstoria, adopia, recunoaterea unui copil din afara cstoriei, declararea judectoreasc a morii etc.) care fixeaz poziia persoanei n cauz n raporturile ei cu ceilali membri a unei comuniti sociale. Potrivit art.17 din Codul Civil persoan fizic este omul, privit individual ca titular de drepturi i obligaii civile. Starea civil a persoanei fizice reprezint ansamblul de elemente personale, care izvorsc din acte i fapte de stare civil , de care se leag anumite efecte juridice specifice i care servesc pentru identificarea persoanei n familie i societate. Sub acest aspect sunt supuse normei conflictuale urmtoarele caliti: - Cu privire la cstorie ( persoana este cstorit, necstorit, vduv, etc.) - Cu privire la adopie (calitatea de adoptat, adoptator, etc.) - Cu privire la rudenie ( persoana este sau nu rud cu alt persoan) Capacitatea civil se prezint sub dou aspecte: a) Capacitatea de folosin este aptitudinea de a avea drepturi i obligaiuni civile (art. 18 Cod Civil). b) Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi prin fapta proprie i de a exercita drepturi civile , de a-i asuma personal obligaii civile i de a le executa.(art.19 Cod Civil) Textul se refer la capacitatea persoanei fizice dar n ce privete domeniul de aplicare al legii naionale este vorba, n general, de capacitatea de exerciiu (art.1590 Cod Civil). Dac ne referim la regimul juridic al strinului, capacitatea de folosin a acestuia poate fi privit att dup legea lui naional, ct i dup legea statului unde se gsete n calitate de strin. n sensul art.1 al Legii cu privire la statul refugiailor se consider strin ceteanul strin (cu una sau mai multe cetenii) sau persoana fr cetenie(apatrid). (2) Legea naional (lex patriae) este legea statului a crei cetenie o are persoana respectiv. Prin urmare, pentru ceteanul Republicii Moldova este legea Republicii Moldova. Argumentele pe care legiuitorul le-a avut n vedere atunci cnd a adoptat aceast norm conflictual snt: - Caracterul de stabilitate al ceteniei care se dobndete i se pierde n condiii strict reglementate de lege

- Caracterul de certitudine al ceteniei ce poate fi dovedit cu documente oficiale - Legile statului de cetenie asigur, n principiu cea mai bun ocrotire a intereselor persoanelor fizice naionale - Interesul statului de a asigura o ct mai complex extindere a legilor naionale asupra cetenilor, oriunde sar afla acetia. Calificarea i proba ceteniei se fac n conformitate cu legea statului a crui cetenie se invoc. De exemplu, dac o persoan invoc cetenia francez n faa instanelor de judecat din Republica Moldova, ntr-o problem de capacitate de exerciiu, ntrebarea dac este ori nu cetean francez se soluioneaz de instan potrivit legii franceze. Determinarea ceteniei coincide cu determinarea legii naionale a persoanei fizice. n cazul n care persoana are dou sau mai multe cetenii, legea naional se consider dreptul statului cu care persoana are cele mai strnse legturi. Dispoziiile art. 455 al.2 CP Civil dispun c n cazul n care persoana concomitent cu cetenia Republicii Moldova, are i o alt cetenie, legea lui naional se consider legea Republicii Moldova. n Republica Moldova pluralitatea de cetenii n baza art.24 al legii nr.1024-XIV se permite: a) Copiilor care au dobndit automat la natere cetenia Republicii Moldova i cetenia unui alt stat. b) Cetenilor si care dein concomitent cetenia unui alt stat, cnd aceast cetenie este dobndit automat prin cstorie. c) Copiilor ceteni ai Republicii Moldova care au dobndit cetenia unui alt stat n urma nfierii. d) Dac aceast pluralitate rezult din prevederile acordurilor internaionale la care Republica Moldova este parte. e) n cazul cnd renunarea la cetenia unui alt stat sau pierderea nu este posibil , sau nu poate fi rezonabil cerut. Rezult c n cazul dublei cetenii, dintre care una este cea a forului (lex fori - legea instanei judectoreti sau arbitrale sesizate cu soluionarea unui litigiu cu elemente de extraneitate) legea naional se consider cea a forului. Dac o persoan are dubl cetenie dintre care nici una nu este a forului, legea naional se consider legea statului unde persoana are domiciliu sau n lips reedina sa. Dreptul internaional privat nu conine dispoziii conflictuale exprese privind domiciliul persoanei fizice. Este tratat numai ca punct de legtur n cadrul normei conflictuale lex domicilii n materia strii i capacitii persoanei fizice, condiiilor de fond ale actului juridic n anumite cazuri, i ca un element care atrage competena instanelor Republicii Moldova n condiiile legii. Sintetiznd coninutul noiunilor art. 30 Cod Civil: - Domiciliul persoanei fizice este locul unde aceasta i are locuina statornic sau principal. - Reedina persoanei fizice este locul unde i are locuina temporar sau secundar. Interesul sporit, deschiderea i preocuprile pentru soluii flexibile n dreptul internaional privat, determinate de intensificarea i diversificarea relaiilor internaionale snt evidente. n context , trebuie menionat preocuparea pentru clarificarea coninutului unor noiuni, pentru relevarea sensurilor unor termeni ntrebuinai, dar i pentru crearea de noiuni specifice dreptului internaional privat. n cele mai multe state competena internaional a propriei jurisdicii se ntemeiaz pe domiciliul prilor sau numai a uneia dintre pri pe teritoriul statului respectiv. Datorit interpretrilor diferite care se dau noiunii de domiciliu, aceasta creeaz dificulti n practic. Oricum concepia despre domiciliu a suferit modificri n ultimele decenii i noiunea tinde s fie nlocuit cu acea de reedin obinuit. Sistemul englez, n care domiciliul a fost n mod tradiional criteriul principal al competenei, este un exemplu elocvent n ceea ce privete adoptarea la noile idei i condiii. Principiul considerat fundamental pentru dreptul internaional privat, stabilete c n situaia existenei mai multor puncte de legtur autoritatea chemat s soluioneze litigiul trebuie s se pronune n favoarea legii care are cele mai strnse legturi cu respectivul raport juridic. Consecina a fost nevoia aplicrii tot mai frecvente a legii personale, lege strin pentru autoritatea creia i se adresau prile. S-a observat c soluia legii naionale nu este aplicabil n cauzele cele mai frecvente, n care prile au cetenii diferite. n special, rile europene, cu un aflux impresionant de strini s-au confruntat cu dificulti privind documentarea asupra legilor strine cu probleme de interpretare, calificare etc. Soluia aplicrii legii naionale n-a avut succes n practic. Astfel, locul legii naionale a fost luat de legea domiciliului i mai mult, legea reedinei , eventual a reedinei obinuite sau legea forului. Ideea c n domeniul raporturilor de familie legea reedinei obinuite este frecvent cea mai bun soluie, a fost evideniat mai de mult, iar n reglementrile convenionale soluia reedinei are un loc aparte. n favoarea legii naionale este cea mai mare parte a rilor continentului european, a Orientului Mijlociu i Extremului Orient. n favoarea legii domiciliului sunt rile anglo-saxone, rile scandinave i majoritatea rilor Americii Latine. Trebuie relevat c n unele ri din prima categorie, sunt admise subsidiar i alte criterii de legtur. (3) Legea naional a apatridului se consider legea statului n care el i are domiciliul sau n lips reedina sa.

Termenul apatrid desemneaz persoana care nu are cetenia Republicii Moldova i nici dovada apartenenei sale la un alt stat (Legea nr.275-XII art.2). n sensul Legii ceteniei RM este persoana care nu este cetean al Republicii Moldova i nici cetean al unui alt stat.(art.1) Prin urmare, lex domicilii i, n lips, legea reedinei au un caracter subsidiar n determinarea strii, capacitii i relaiilor de familie ale persoanei fizice fa de lex patriae. Reamintim c lagea naional i legea domiciliului sau a reedinei se subsumeaz noiunii mai generale de lege personal, lex personalis, a persoanei fizice. Art. 455 al 3 CP Civil d prioritate legii domiciliului. (4) Legea naional a refugiatului se consider legea statului care i acord azil. Statutul de refugiat se acord, la cerere, strinului care dovedete c n ara sa are temeiuri justificate de a fi persecutat pentru considerente de ras, naionalitate, religie, apartenen la un anumit grup social sau pentru opiniile sale politice. Noiunea de refugiat i situaia lor juridic sunt stabilite prin Convenia din 28 iulie 1951 relativ la statul refugiailor. Potrivit acestor reglementri, statele pri se oblig s acorde refugiailor, fr discriminare, un tratament egal cu al cetenilor proprii n ce privete drepturile i libertile fundamentale. Persoanele refugiate li se elibereaz acte de identitate i de cltorie n condiiile legii. n sensul art.1 din Legea cu privire la statutul refugiailor nr.1286-XV din 25.07.2002, refugiat este strinul cruia n conformitate cu Legea cu privire la statul refugiailor, i-a fost recunoscut statul de refugiat. n sensul prezentei legi noiunea azil se definete drept o instituie juridic prin intermediul creia statul ofer strinului protecie, acordndu-i statut de refugiat, azil politic sau protecie temporar. Dac azilul este acordat n Republica Moldova, legea naional a refugiatului se consider legea Republicii Moldova. Astfel autoritile competente din Republica Moldova pot lua msuri de ocrotire pentru strini i bunurile acestora care snt n Republica Moldova . Legea forului se mai aplic i pentru normele imperative, prevzute, n scopul ocrotirii persoanei n cauz. Astfel art.19 din Constituia RM prevede c dreptul la azil politic se acord i se retrage n condiiile legii. (5) Legea naional a ceteanului Republicii Moldova, care potrivit legii strine este considerat c are o alt cetenie, este considerat legea Republicii Moldova. Deci, legea Republicii Moldova se aplic cetenilor Republicii Moldova , chiar dac acetea au dobndit i o alt cetenie att timp ct ei nu i-au pierdut cetenia Republicii Moldova, n conformitate cu legislaia Republicii Moldova. n cazul unei persoane care deine mai multe cetenii, se nelege fiecare ar al crei cetean este, iar n cazul unei persoane fr cetenie n care acesta i are domiciliul, sau n lips, reedina. Precizm, c normele conflictuale privind starea civil i capacitatea persoanei fizice au un caracter imperativ n sensul c prile nu pot deroga de la aceste norme prin acordul lor de voin. Uneori legile privitoare la starea civil i capacitatea persoanei fizice, urmresc cetenii, i dup ce au pierdut cetenia Republicii Moldova , dac aceast pierdere s-a fcut printr-o fraud la lege (nclcare intenionat de ctre pri, prin utilizarea unor mijloace ilicite, a dispoziiilor imperative legale n vigoare). Articolul 1588. Capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor n materie de capacitate juridic, cetenilor strini i apatrizilor n Republica Moldova li se acord regim naional, cu excepia cazurilor prevzute de Constituie, de alte legi ale Republicii Moldova sau de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte. Articolul 1588 stabilete norme cu caracter general cu privire la capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor. Prin capacitate juridic nelegem aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii recunoscute juridicete, de a fi subiect de drept. Ceteni strini snt recunoscute persoanele fizice care nu au cetenia Republicii Moldova, dar posed dovada apartenenei lor la un alt stat, n cazul apatrizilor aceast dovad lipsete. Persoana creia i este recunoscut cetenia Republicii Moldova conform legislaiei Republicii Moldova nu poate fi recunoscut drept cetean strin. n materie de capacitate juridic, cetenilor strini i apatrizilor n Republica Moldova li se acord regim naional. Prin intermediul regimului naional, strinii pot beneficia, n principiu, de aceleai drepturi ca i cetenii statului. Egalitatea de tratament privete drepturile civile i garaniile individuale, dar nu se refer la drepturile politice. Cetenii strini nu beneficiaz de dreptul de a alege i de a fi ales n organele legislative, executive i n alte organe eligibile, i nici de a participa la sufragiul universal. Regulile speciale prevzute de Constituie i de alte legi snt excepie de la norm. La baza acestei norme conflictuale st principiul ceteniei. Regimul naional este conferit strinilor sub rezerva unor excepii stabilite de legislaia n vigoare. Conform dispoziiilor art 7 al.2 al Legii RM cu privire la statutul juridic al cetenilor strini i al apatrizilor, acetea nu pot fi desemnai sau antrenai n activiti pentru care se cere dovada ceteniei Republicii Moldova.

Dreptul la munc a cetenilor strini n unele cazuri este restricionat , de exemplul, Codul navigaiei maritime civile aprobat prin L 599-XIV din 30.09.1999, prevede n art. 57 al.2 c doar un cetean al Republicii Moldova poate fi comandant al navei proprietate de stat a Republicii Moldova, dar membru al echipajului poate fi ceteanul oricrui stat. Legea privind frontiera de stat a Republicii Moldiova nr. 108-XIII din 17.05.1994 prevede n art.6 (6) c efectivul trupelor de grniceri este alctuit din militari, ceteni ai Republicii Moldova. Articolul 1589. Numele cetenilor strini i al apatrizilor Drepturile ceteanului strin i ale apatridului la nume, folosirea i protecia lui snt guvernate de legea sa naional. Protecia mpotriva actelor ce atenteaz la dreptul la nume svrite pe teritoriul Republicii Moldova este asigurat potrivit legislaiei acesteia. Numele este un mijloc de identificare a persoanei fizice. Dreptul la nume este un drept personal nepatrimonial. Orice persoan are dreptul la numele stabilit sau dobndit potrivit legii. Acest drept corespunde unei obligaii legale n conformitate cu care fiecare persoan trebuie s poarte un nume. Drepturile ceteanului strin sau ale apatridului la nume, folosirea i protecia lui snt guvernate de legea sa naional, care poate fi legea statului a crui cetenie o are persoana, legea statului n care are domiciliul sau reedina, dreptul statului cu care persoana are cele mai starnse legturi. (de vzut comentariul la art. 1587) n privina numelui deosebim : 1) Dobndirea numelui prin filiaie Dispoziia art. 55 din Codul familiei nr. 1316-XIV din 26 octombrie 2000 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48) prevd dreptul copilului la nume de familie i prenume. n legislaia Republicii Moldova termenul nume este folosit n dou sensuri: - pentru a desemna numele de familie i prenumele -pentru a desemna numele de familie i prenumele i patronimicul (art. 28 alin. (2) Cod civil) Legea naional care crmuiete stabilirea filiaiei se aplic i n ce privete dobndirea numelui prin filiaie. 2) Stabilirea numelui copilului gsit sau abandonat. Dac copilul s-a nscut pe teritoriul Republicii Moldova din prini necunoscui i se atribuie cetenia Republicii Moldova, iar determinarea numelui revine autoritilor tutelare, care n conformitate cu art. 35 Cod civil snt autoritile administraiei publice locale. 3) Schimbarea numelui de familie i/sau a prenumelui. Numele se modific prin efectul schimbrii strii civile n condiiile prevzute de lege, respectiv ca efect al cstoriei, ca efect al desfacerii cstoriei, ca efecet al divorilui, ca efect al morii unuia dintre soi, ca efect al aciunii n contestarea filiaiei din cstorie, ca efect al adopiei, ca efect al aciunii n tgduirea paternitii. In toate aceste situaii se aplic legea care crmiete materia respectiv. 4) n cazul apatridului domiciliat n Republica Moldoba schimbarea numelui pe cale administrativ fr modificarea strii civile este de competena lex domicilii, deci legea Republicii Moldova va fi competent. n conformitate cu art.10 din Legea nr.100-XV Cetenii strini care locuiesc sau se afl temporar n Republica Moldova i apatrizii cu domiciliul n Republica Moldova pot cere nregistrarea actelor de stare civil n aceleai condiii ca i cetenii Republicii Moldova. n baza art.19 al.1 din Constituia RM protecia mpotriva actelor de nclcare a dreptului la nume, stabilit n art.29 Cod civil, svrite pe teritoriul Republicii Moldova este supus legii Republicii Moldova, deoarece cetenii strini i apatrizii au aceleai drepturi i obligaii la nregistrarea actelor de stare civil ca i cetenii Republicii Moldova Articolul 1590. Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor (1) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor este guvernat de legea lor naional. (2) Persoana care nu beneficiaz de capacitate de exerciiu conform legii sale naionale nu este n drept s invoce lipsa capacitii de exerciiu dac are capacitate de exerciiu conform legii locului de ncheiere a actului juridic, cu excepia cazurilor n care se va dovedi c cealalt parte la act tia sau trebuia s tie despre lipsa capacitii de exerciiu.

(3) Capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a apatrizilor n materie de acte juridice ncheiate pe teritoriul Republicii Moldova i n materie de obligaii din cauzarea de prejudicii se stabilete conform legislaiei Republicii Moldova. (4) Apartenena unei persoane la o nou lege naional nu aduce atingere majoratului dobndit i recunoscut conform legii aplicabile anterior. (I) Capacitatea de exerciiu const n aptitudinea unei persoane de a-i valorifica drepturile i de a-i ndeplini obligaiile. Dispoziiile articolului nu fac difereniere ntre cetenii strini care se afl temporar pe teritoriul Republicii Moldova i cetenii strini ce au domiciliul stabil pe teritoriul Republicii Moldova. n unele cazuri prevzute de legislaie deosebirea ntre domiciliul temporar i domiciliul permanent are importan pentru exercitarea drepturilor civile a cetenilor strini. De exemplu, dispoziiile Codului familiei impun domiciliul cetenilor strini i persoanelor fr cetenie pe teritoriul Republicii Moldova pentru a se bucura de egalitate de tratament n raporturile de cstorie i familie cu cetenii Republicii Moldova Stabilind capacitatea de exerciiu a cetenilor strini ne referim nu numai la cetenii strini care se afl pe teritoriul Republicii Moldova, dar i la cei care locuind peste hotare dobndesc sau au unele drepturi sau obligaii civile pe teritoriul Republicii Moldova (de ex. dreptul de a moteni bunuri pe teritoriul Republicii Moldova.) Garantul drepturilor cetenilor strini este Constituia Republicii Moldova, care prin dispoziiile ce le conine ofer regim naional strinilor. (II) Soluia legii naionale a individului apare potrivit pentru stabilirea capacitii juridice, iar n materia actelor juridice pare a fi mai convenabil s se aplice legea locului unde se contracteaz. Teoria interesului naional, care este oglindit n acest articol apar un naional care a contractat cu un strin. n cazul n care persoana este incapabil dup legea sa personal, ea este capabil dup legea locului unde a ncheiat actul juridic, iar anularea actului ncheiat respectnd lex loci actus ar aduce prejudiciul nejustificat ceteanului propriu. (III)Aceast regul este confirmat i de dispoziiile art 455 al 4 CP Civil prin care persoana ce nu beneficiaz de capacitate de exerciiu n conformitate cu legea sa naional, poate fi declarat capabil conform legislaiei Republicii Moldova. (IV)Dobndirea majoratului este supus legii naionale i nu are putere retroactiv, deoarece n momentul mplinirii vrstei majoratului, persoane devine rspunztoare fa de actele proprii i aciunea acestora fa de teri. Suntem n prezena principiului eficienei internaionale a drepturilor dobndite, subiect tratat n comentariul la art. 1585. Articolul 1591. Declararea ceteanului strin sau apatridului incapabil sau limitat n capacitate de exerciiu (1) Ceteanul strin sau apatridul poate fi declarat incapabil sau limitat n capacitate de exerciiu conform legislaiei Republicii Moldova. (2) Reprezentarea legal a ceteanului strin sau a apatridului lipsit de capacitate de exerciiu, precum i asistarea ceteanului strin sau apatridului limitat n capacitate de exerciiu snt supuse legii care reglementeaz raporturile juridice de reprezentare sau asistare. (I)Incapacitile speciale snt excepii de la capacitatea general, care este recunoscut tuturor indivizilor. Incapacitatea special, care lipsete individul de anumite drepturi sau restrnge exerciiul anumitor drepturi, este supus legii naionale a subiectului ( minor sau major pus sub tutel sau curatel). Unele aspecte ale capacitii persoanei nu sunt reglementate de legea personal, care dup caz poate fi legea naional sau legea domiciliului, ci de lex causae, care crmuiete instituia de care este legat capacitatea juridic a individului. Instanele judectoreti ale Republicii Moldova examineaz n procedur special declararea ceteanului strin sau apatridului incapabil sau limitat n capacitate de exerciiu, dac acetia domiciliaz pe teritoriul Republicii Moldova n baza art.461 al.2, lit b) CP Civil. (II) Reprezentarea legal este o form a reprezentrii judiciare care se distinge prin aceea c privete persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, acestea putnd sta n justiie numai prin reprezentantul lor legal. Legea care reglementeaz raporturile juridice de reprezentare sau asistare se determin pentru minor potrivit legii privind ocrotirea printeasc sau legii autoritii tutelare, pentru interzisul judectoresc potrivit legii autoritii tutelare pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie. Domiciliul minorului, persoanelor majore incapabile sau limitate n capacitate de exerciiu este la reprezentantul legal, n baza art.31 Cod Civil.

Articolul 1592. Tutela i curatela (1) Instituirea, modificarea, producerea de efecte i ncetarea raporturilor de tutel i curatel asupra minorilor, persoanelor majore incapabile sau limitate n capacitatea de exerciiu, precum i raporturile ntre tutore sau curator i persoana care se afl sub tutel sau curatel, snt guvernate de legea naional a acesteia. (2) Acceptarea tutelei sau curatelei este guvernat de legea naional a persoanei desemnate n calitate de tutore sau curator. (3) Raporturile dintre tutore sau curator i persoana care se afl sub tutel sau curatel de dermin conform legii statului a crui autoritate a desemnat tutorele sau curatorul. n cazul n care persoana care se afl sub tutel sau curatel locuiete pe teritoriul Republicii Mldova, se aplic legea Republicii Moldova dac este mai favorabil persoanei. (4) Tutela sau curatela instituit asupra cetenilor Republicii Moldova care au reedin n afara teritoriului Republicii Moldova este recunoscut ca fiind valabil n cazul n care nu exist obiecii legale ntemeiate din partea oficiului consular al Republicii Moldova acreditat n statul respectiv, iar n lipsa acestuia, din partea ambasadei. Instituia tutelei i curatelei n legislaia intern este reglementat n art. 33-49 Cod Civil i art.142-147 Codul familiei. Art.1592 reglementeaz aspectul conflictual, determin legea aplicabil n momentul apariiei unui raport juridic cu element de extranietate. (1) Astfel, legea naional a minorilor, persoanelor majore incapabile sau limitate n capacitate de exerciiu guverneaz instituirea, modificarea, producerea de efecte i ncetarea raporturilor de tutel i curatel. Cel mai des tutela este supus legii naionale. i art. 1592 (1) se bazeaz pe ideea c legea naional este mai favorabil persoanei i i este mai uor s se adreseze instanelor competente. Dar uneori este mai comod de folosit legea locului, unde persoana este implantat durabil, poate fi legea domiciliului sau n lips legea reedinei. Invocarea unei legi ndeprtate cu care persoana ocrotit nu mai are nici o legtur i va aduce numai prejudicii att morale, ct i materiale n cazul posedrii bunurilor n alt stat, dect cel la care aparine prin cetenie. Bunurile minorului n cazul tutelei sau curatelei, dac exist un tratat de asisten reciproc ncheiat ntre Republica Moldova i Statul respectiv vor fi supuse regimului juridic n baza dispoziiilor din tratat. Pentru instituirea tutelei sau curatelei, se aplica legislaia prii contractante i este competent instituia de tutel i curatel a prii contractante, al crei cetean este persoana tutelat sau care se afla sub curatel. n cazul n care urmeaz sa se instituie tutela sau curatela pentru ocrotirea intereselor persoanei tutelate sau celei care se afl sub curatel al crei domiciliu, reedin ori bunuri se afla pe teritoriul altei pri contractante, instituia de tutel i curatel a acestei pri contractante ntiineaz de ndat instituia de tutel i curatel a celeilalte pri contractante. Cum procedm n cazul dublei cetenii? Se va da prioritate legii domiciliului sau, n lips, legii reedinei. Dac persoana locuiete pe teritoriul Republicii Moldova se va aplica legea Republicii Moldova. Cauzele de instituire i de anulare a tutelei precum i a curatelei pot fi judecate conform legii Republicii Moldova, dac legea normal aplicabil, anume legea naional a celui interesat nu permite realizarea instituirii sau anulrii tutelei ori curatelei. (2)Acceptarea tutelei sau curatelei este guvernat de legea naional a persoanei desemnate n calitate de tutore sau curator. Termenul acceptare desemneaz declaraia de voin fcut la acceptarea tutelei sau curatelei. Autoritatea de tutel desemneaz persoanele n calitate de tutore sau curator conform art.35 din Codul Civil. Aceste autoriti snt autoritile rii a crei cetenie o are incapabilul, locul domiciliului su, n lips a reedinei. n cazul minorului snt competente autoritile rii a crii cetenie comun o au soii ori a reedinei comune a soilor. Msurile de urgen i proivizorii se iau conform legii autoritii care se implic. Autoritatea care i-a msurile provizorii i de urgen intiineaz imediat autoritile competente din statul cruia i aparine persoana ocrotit prin legea personal. Dac persoana ce trebuie ocrotit are domiciliul, reedina sau bunuri pe teritoriul altei ri acesteia i se poate transmite competena de a se ocupa de tutela sau curatela incapabilului. (3)Raporturile dintre tutore i persoana ocrotit, lipsit de capacitate sau cu capacitate restrns snt supuse legii naionale a persoanei ocrotite.

n principiu, tutela i curatela este reglementat n conformitate cu legea naional a persoanei ocrotite. Pentru capacitatea de folosin i de exerciiu se aplic legea rii unde are domiciliul, reedina sau unde se afl bunurile persoanei ocrotite. Actele pe care le face persoana ocrotit snt supuse legii naionale, care crmuiete instituia tutelei i curatelei, formele abilitate fiind o completare a capacitii snt supuse legii personale. Regimul drepturilor reale, privind bunurile incapabilului, snt crmuite de lex rei sitae. Deosebim dou situaii : n cazul n carea persoana ocrotit este cetean al Republicii Moldova regimul juridic al tutelei i curatelei va fi dictat de legea Republicii Moldova . Persoana ocrotit este cetean strin sau apatrid, competent este legea statului pe teritoriul cruia se iau anumite msuri cu privire la cel ocrotit. Msurile ce se i-au de ctre tutore sau curator cu privire la minor sau la o alt persoan lipsit de capacitate sau cu capacitate restrns, ori cu privire la bunurile ce le aparin snt supuse legii statului ale crui autoriti ndrum i supravegheaz exercitarea ocrotirii de ctre cei n drept. (4)Aceast dispoziie reflect principiul autor regit actum. De aici, rezult impunerea aplicrii legii Republicii Moldova actelor emise de autoritile ce reprezint Republica Moldova n strintate. Subliniem faptul c aplicarea legii Republicii Moldova n calitate de lex forum este consacrat n ansamblul proteciei incapabililor. Se observ coincidena ntre competena judiciar i competena legislativ n domeniu. Competena teritorial a autoritii tutelare este diferit n funcie de cauzele care au determinat instituia curatelei: n cazul curatelei unei persoane ce sufer de o deficien fizic competena aparine autoritii tutelare de la domiciliul acelei persoane; n cazul curatelei deschise pentru cazuri urgente competena aparine fie autoritii tutelare de la domiciliul persoanei reprezentate, fie acelei de la locul unde trebuie luate msuri urgente; n cazul celui care lipsete timp ndelungat de la domiciliul sau a celui disprut, competena aparine autoritii tutelare de la ultimul domiciliu din ar al celui lips sau a celui disprut. Competena n dreptul internaional privat se determin, n cazul c nu exist reglementri speciale privind competena n dreptul internaional privat, potrivit normelor competenei teritoriale. Din tratele de asisten juridic ncheiate de Republica Moldova cu unele State (de ex. Rusia, Ucraina,Romnia,Turcia etc.) putem identifica urmtoarele reguli: (1) n problema tutelei i curatelei sunt competente organele Statului, al crui cetean este persoana ce se afl sub tutel sau curatel. (2) n cadrul instituirii tutelei i curatelei se folosesc legile statului, cetean al cruia este persoana asupra cruia se instituie tutela i curatela. (3) Dac aceast persoan locuiete pe teritoriul altui stat, nfptuirea tutelei sau curatelei poate fi ncredinat legii domiciliului, sau n lips legii reedinei. Pentru hotrrile strine privind starea i capacitatea persoanei i hotrrile privind unele rapoturi de familie strns legate de stare i capacitate exist opinia recunoaterii fr nevoia exequatorului. Exequator- procedur judiciar n cadrul creia, n urma controlului exercitat asupra hotrrii judectoreti strine de instanele statului pe teritoriul creia se cere executarea, hotrrea judectoreasc strin este declarat executorie. Conveniile i Tratatele de asisten juridic ncheiate de Republica Moldova stabilesc c hotrrile instituiilor de justiie cu privire la tutel i curatel urmeaz a fi recunoscute fr a trece o procedur special de recunoatere. Articolul 1593. Declararea dispariiei fr veste sau morii ceteanului strin sau apatridului Hotrrea judectoreasc cu privire la declararea dispariiei fr veste sau constatrea morii ceteanului strin sau apatridului se adopt ori se anuleaz conform legii sale naionale. n cazul n care este imposibil determinarea acestei legi, se aplic legislaia Republicii Moldova. Pentru stabilirea legii naionale a ceteanului strin i a apatridului, vezi comentariul art.1587. n cazul n care ne aflm n imposibilitatea determinrii acestei legi, dei au fost ntreprinse msurile de rigoare, vom aplica n corespundere cu articolul 13 CP Civil legea naional, care n cazul dat este legea Republicii Moldova. Instanele judectoreti ale Republicii Moldova snt competente dac persoana n a crei privin se solicit declararea dispariiei fr veste sau morii a avut pe teritoriul Republicii Moldova ultimul domiciliu

cunoscut i de soluionarea acestei probleme depinde apariia de drepturi i obligaii pentru persoane fizice sau organizaii cu domiciliu sau sediu n Republica Moldova, n baza art. 461 al.2 lit.c) CP Civil. Articolul 1594. nregistrarea n strintate a actelor de stare civil ale cetenillor Republicii Moldova nregistrasrea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova care au reedin n afara teritoriului ei se efectuiaz de ctre oficiile consulare ale Republicii Moldova, iar n lipsa acestora, de ctre ambasade. Conform prevederilor art.1594 Cod civil i art.4 al.1 din Legea RM privind actele de stare civil nr. 100XV din 26.04.2001(MO al RM nr 97-99/ 765 din 17.08. 2001) nregistrarea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova care au reedin n afara teritoriului statului este stabilit n scopul proteciei drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor, precum i n interesul statului. Actele de stare civil supuse nregistrrii de stat sunt prevzute n art.54 Cod civil. n sensul prezentului articol i art.3 din legea nr.100-XV Actele de stare civil snt nscrisuri autententice de stat, prin care se confirm faptele i evenimentele ce influeniaz apariia, modificarea sau ncetarea drepturilor i obligaiilor persoanelor i se caracterizeaz statutul de drept al acestora . Cetenii Republicii Moldova n baza dispoziiilor Constituiei RM art.18 al.2 al i Legii cetenii RM nr.1024-XIV din 02.06.2000 (MO al RM nr.98-101/709 din 10.08.2000) beneficiaz de protecia statului att n ar, ct i n strintate (art.8) prin urmare cetenia Republicii Moldova este pstrat att pe teritoriul Republicii Moldova, ct i n afara acestuia. n cazul dat, cetenii Republicii Moldova se vor afla n afara teritoriului Republicii Moldova , cu reedina n strintate. Competena nregistrrii actelor de stare civil revine oficiilor consulare i misiunelor diplomatice n conformitate cu legislaia acestora, care asigur nregistrarea urmtoarelor acte de stare civil: de natere, de cstorie, de desfacere a cstoriei(de divor), de schimbare a numelui i/sau a prenumelui, de deces(art. 4 alin. (3) din Legea nr. 100-XV). Prevederile Conveniei de la Viena cu privire la relaiile consulare(Ratificat de Parlamentul RM la 4 august 1992, nr. 1135-XII. n vigooare ptr. RM din 25 februarie 1993) prin art. 5 lit. t) includ n funciile consulare calitatea de ofier de stare civil, n msura n care legile i regulamentele statului nu se opun. Iar Convenia de la Viena cu privire la relaiile diplomatice din 18 aprilie 1961(Ratificat de Parlamentul RM la 4 august 1992, nr. 1135-XII. n vigoare ptr. RM din 25 februarie 1993) prevede n art. 3 alin. (2) nici o dispoziie a prezentei convenii nu poate fi interpretat ca interzicnd misiunii diplomatice exercitarea funciilor consulare. Funciile de supraveghere i control asupra activitii misiunilor diplomatice i oficiilor consulare ale Republicii Moldova n domeniul nregistrrii actelor de stare civil snt exercitate de MAE i Departamentul Tehnologii Informaionale(art. 15--- alin. (4) din Legea nr. 100-XV). Norma conflictual cuprins n coniunutul art. 1594 are un caracter unilateral, face trimitere exclusiv la sistemul de drept al Republicii Moldova. Dar, n Republica Moldova au putere doveditoare i actele de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova ntocmite de ctre organele competente ale rilor strine dac n termen de 6 luni la oficiul de stare civil al mun. Chiinu snt transcrise n registrele de stare civil ale Republicii Moldova (art. 13 alin. (2) din Legea 100-XV). Deci, valabilitatea acestor acte de stare civil este condiionat de transcrierea actelor de stare civil i nscrierea meniunilor primite din strintate, n termen de 6 luni de la ntoarcerea n ar sau de la primirea certificatului de stare civil ori a copiei sau extrasului de pe actul de stare civil. Actele de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova ntocmite de autoritile strine i nenregistrate n registrele de stare civil ale Republicii Moldova nu au putere doveditore. Importana nregistrrii actului sau faptului juridic de stare civil ntocmit n strintate constituie un mijloc de eviden i control al populaiei, i un mijloc de verificare a cerinelor prevzute de legea Republicii Moldova pentru acel act sau fapt de stare civil. Din textul art. 59 lit. b) stabilim c n cazul n care actul de stare civil a fost ntocmit n strintate i nu poate fi procurat certificatul ori extrasul de pe actul de stare civil este posibil reconstituirea acestuia pe baza avizului oficiului stare civil din Republica Moldova. Pentru a fi prezentate instanelor judectoreti ale Republicii Moldova actele eliberate, redactate sau legalizate de autoriti competente strine trebuie supralegalizate pe cale administrativ ierarhic i, ulterior, de misiunile diplomatice sau de oficiile consulare ale Republicii Moldova n baza art. 466 CP Civil. n strintate, autoritatea procedeaz la nregistrarea actelor juridice conform legii sale auctor regit actum i forma este prevzut de legea locului locus regit actum.

Articolul 1595. Activitatea comercial a cetenilor strini i apatrizilor Calitatea de comerciant a ceteanului strin sau a apatridului care i permite s desfoare activitate comercial fr a se constitui persoan juridic se determin conform legii statului n care ceteanul strin sau apatridul a obinut autorizarea de a desfura activitate comercial. n categoria comerciant persoan fizic snt incluse persoanele cu firm individual, care efectueaz n nume propriu, cu titlu profesional, acte i fapte de comer. n temeiul acestui articol condiiile cerute pentru a desfura activitate comercial de ctre o persoan care are numai cetenie strin sau este apatrid snt stabilite de legea statului care acord autorizarea. Dac persoana dorete s desfoare activitate comercial pe teritoriul Republicii Moldova snt competente organele abilitate din Republica Moldova. Acest articol conine o norm conflictual general cu un pronunat caracter teritorial. Capitolul II STATUTUL PERSOANEI JURIDICE Articolul 1596. Legea naional a persoanei juridice strine (1) Legea naional a persoanei juridice strine se consider legea statului pe al crui teritoriu persoana este constituit. (2) n baza legii naionale a persoanei juridice, se determin n special: a) statutul juridic al organizaiei ca persoan juridic; b) forma juridic de organizare; c) exigenele pentru denumirea ei; d) temeiurile de creare i ncetare a activitii ei; e) condiiile de reorganizare a acesteia, inclusiv succesiunea n drepturi; f) coninutul capacitii ei civile; g) modul acesteia de dobndire a drepturilor civile i de asumare a obligaiilor civile; h) raporturile din interiorul ei, inclusiv raporturile cu participanii; i) rspunderea ei. (3) Persoana juridic strin nu poate invoca limitarea mputernicirilor organului sau reprezentantului su la ncheierea actului juridic necunoscut legii statului n care organul sau reprezentantul persoanei juridice strine a ntocmit actul juridic, cu excepia cazurilor n care se va stabili c cealalt parte a actului juridic tia sau trebuia s tie despre limitare. Prevederile prezentului articol determin legea aplicabil persoanei juridice (alin. 1), ntinderea acestei legi (alin. 2), precum i protecia terilor n actele juridice ncheiate de societate (alin. 3). Dei alin. 1 este formulat n sensul determinrii legii aplicabile persoanelor juridice strine, voin real a legiuitorului n acest articol a fost determinarea legii creia i se va supune statutul organic al oricrei persoanei juridice. Legiuitorul nu a dorit s divizeze persoanele juridice n strine i domestice n baza unui criteriu aprioric, nemenionat n acest articol. O asemenea divizare este posibil abia dup ce se stabilete legea aplicabil persoanei juridice n conformitate cu alin. 1. Pe de alt parte, legiuitorul nu a dorit s stabileasc dou criterii diferite de determinare a legii aplicabile persoanei juridice, adic criteriul constituirii pentru persoanele juridice strine i un alt criteriu, eventual criteriul aflrii sediului, pentru persoanele juridice din Moldova. ntr-o asemenea eventualitate, s-ar produce o confuzie, la nivel teoretic i practic, deoarece o persoan juridic ar putea fi constituit ntr-un stat, iar sediul ar putea s l aib n Moldova sau invers i atunci ntr-un asemenea caz ar avea dou legi naionale. n consecin, prezentul articol se va interpreta ca aplicndu-se asupra tuturor persoanelor juridice. Alineatul 1 Conform alin. 1, legea statului sub puterea creia persoana juridic a fost legal constituit este legea care reglementeaz statutul acestei persoane juridice. Pentru a aplica aceast lege, persoana juridic trebuie s fie nregistrat i s fi ndeplinit alte condiii de publicitate conform acestei legi, sau s fie altfel organizat n conformitate cu acest drept. Termenul constituire (sau incorporare) se va interpreta n sens larg, pentru c dreptul conform cruia persoana juridic este constituit rmne valabil, chiar i n lipsa formalitilor de publicitate sau de nregistrare. Totui, n asemenea caz, este necesar ca organizarea societii s fie vizibil n exterior pentru teri, datorit organelor sale sau statutului ei. Dac organizaia/societatea nu satisface dispoziiile cu privire fondare a legii statului n care ea este constituit, ea nu dobndete personalitate juridic. Este de

menionat, c legtura prevzut n prezentul alineat poate face obiectul unor corectri n conformitate cu prevederile art. 1581 (ordinea public) i 1582 (aplicarea normelor imperative). Instana judectoreasc competent n cazul societilor/organizaiilor/instituiilor strine se determin de normele procesual civile internaionale (vezi Titlul IV al Codului de procedur civil). Recunoaterea persoanei juridice strine Capacitatea de drept atribuit de ctre un stat unei entiti nu poate fi n mod arbitrar transferat n alt stat. De aceea se pune problema de ti, dac o societate/organizaie constituit n strintate are capacitate de drept n interiorul rii, deci dac ea are capacitate de folosin i de exerciiu, precum i capacitate procesual. Recunoaterea unei societi strine este luarea n considerare de ctre stat a existenei juridice a unei societi, care i bazeaz calitatea de subiect de drept pe un sistem de drept strin competent s o reglementeze. Nu exist o obligaie general de drept internaional de recunoatere a unei societi/organizaii create n strintate. Nu este deci un principiu general care ar trebui considerat conform art. 8 al Constituiei. In conformitate cu alin. 1 (i n general conform dreptului nostru), nu este necesar un act de recunoatere a persoanei juridice strine. Aceasta se face n mod automat (de plin drept), dac sunt prezente toate condiiile de nregistrare i publicitate a societii/organizaiei/instituiei n conformitate cu lege strin competent. Sub aspectul recunoaterii, nu ar trebui s se fac o deosebire ntre persoanele juridice drept public i cele de drept privat. Recunoaterea de plin drept (automatic) este practicat n majoritatea statelor, dei mai exist [nc] state unde recunoatere automatic nu exist, de exemplu n Frana. Recunoaterea nu nseamn admiterea entitii strine s practice activitate de antreprenoriat, economic sau alte activiti n Moldova (vezi comentariu la art. 1598). De asemenea recunoaterea trebuie deosebit de recunoaterea tipului (formei) unei societi/organizaii strine. O chestiune diferit este aceea a documentelor care trebuie prezentate pentru a face proba constituirii i existenei societii. Legea forului determin admisibilitatea mijloacelor de prob i fora probant a acestora pentru a face proba constituirii i existenei persoanei juridice strine. Unele tipuri de sociei strine, care corespund tipurilor cunoscute de dreptul moldovean, pot s nu aib personalitate juridic. De exemplu, n multe sisteme de drept, societile n comandit nu au personalitate juridic. Ele deci vor fi recunoscute ca atare, chiar dac n dreptul moldovean acestea au personalitate juridic. Tratatele interstatale (bilaterale) au stat iniial la baza recunoaterii persoanei juridice pe teritoriul altui stat. n tratatele contemporane, adesea prevederi despre regimul juridic al companiilor unui stat pe teritoriul celuilalt se conin n acordurile cu privire la investiii. Trebuie de fiecare dat de examinat care este ntinderea noiunilor de companie sau asemenea similare folosite, ele trebuie interpretate restrictiv. Dac au devenit drept intern direct aplicabil, asemenea prevederi nltur aplicarea normelor conflictuale autonome. Dac tratatul conine o clauz de ordine public, recunoaterea se face dac prevederile art. 1581 i 1582 alin. (2) nu se opun. Cnd o asemenea clauz nu se conine n tratat, aplicarea art. 1581 i 1582 alin. (2) este imposibil pentru raporturile reglementate n acel tratat, deoarece normele internaionale primeaz celor naionale. n asemenea caz, hotrtoare este interpretarea tratatului. Ordinea public este rezervat n mod tacit. Deosebiri ntre societile moldovene cu capital strin sau mixt i cele cu capital intern Existena capitalului strin ntr-o societate comercial din Moldova o deosebete pe aceasta sub aspectul proteciei investiiei fa de o societate cu capital intern. Asupra acestora se aplic prevederile cu privire la investiiile strine a legislaiei privind investiiile. Investiiile strine pot cdea sub protecia acordurilor (de obicei bilaterale) cu privire la promovarea i protejarea investiiilor sau altor asemenea acorduri. Astfel, ntr-un litigiu cu privire la investiii n care este implicat o ntreprindere cu capital strin sau mixt, pe de o parte, i Moldova, pe de alt parte, investitorul strin al ntreprinderii se poate adresa, pe lng instanele din Moldova, de asemenea instanelor prevzute de ctre acordurile privind investiiile, cum ar fi instanele de arbitraj instituionalizate sau ad-hoc. Asemenea litigii pot rezulta din acordurile (contractele) cu privire la investiii ncheiate de Moldova i ntreprinderile cu capital strin, din autorizaii pentru efectuarea investiiilor acordate de Moldova unor asemenea ntreprinderi i din alte cazuri prevzute n acordurile/contractele respective. n unele situaii s-ar prea c investitorii strini ar putea fi avantajai. (Aplicarea normelor cu privire la strini (investiii strine, etc.) depinde des n domeniul dreptului societilor de cetenia asociailor/membrilor care domin societatea, precum i a organelor. Este vorba de teoria controlului. Teoria controlului este controversat n dreptul internaional, ea ns i gsete expresia n multe acte. Dac o regul face expresia teoriei controlului se va hotr n dependen de scopul acestei reguli, n mod special este cazul atunci cnd regula ignor organizaia i privete pe cei care stau n spatele ei. Cetenia strin a organelor sau a asociatului dominant poate determinat n totalitate sau n parte cetenia strin a unei ntreprinderi cu capital strin, a unei filiale sau reprezentane strine). Ar fi de menionat n acest context, c instanele naionale trebuie s interpreteze n mod restrictiv tratatele interstatale, inclusiv cele de protejare a investiiilor, deoarece este vorba despre renunri la anumite aspecte ale suveranitii. Deoarece acordurile interstatale sunt marcate de principiul bunei credine i a reciprocitii, un stat nu poate s reclame pentru el o interpretare a unui tratat, pe care el nu o permite s fie aplicat fa de el nsui.

O alt deosebire este cea creat, n baza faptului c Moldova recunoate n conformitate cu art. 23 al Legii cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor (Legea nr. 81-XV din 18.03.2004) cesiunea, ctre un alt stat sau persoana juridic strin, a drepturilor investitorului strin asupra investiiilor acestuia efectuate pe teritoriul su. Efectele unei asemenea recunoateri pot s nu fie tocmai favorabile Moldovei, n special n cazul n care cesiunea se face ctre un stat strin. Legea nu prevede condiiile i procedura unei asemenea recunoateri. Organizaii internaionale Tratatele interstatale prevd deseori constituirea unor entiti sau se aplic unor entiti deja existente. Asemenea entiti pot fi numite supranaionale. Sunt posibile diferite trepte de internaionalitate. Tratatul poate prevedea constituirea entitii conform dreptului statului unde aceasta i va avea sediul sau conform dreptului nregistrrii acesteia. Dac n tratat nu este stipulat nimic, legea aplicabil statutului acelei entiti va fi legea unde s-a constituit entitatea. n unele cazuri, tratatul interstatal nsui poate fi legea statutului entitii. El va reglementa capacitatea. Tratatul ar putea s nu prevad n mod expres capacitatea de drept a entitii. Existena capacitii de drept internaional nu opereaz n mod automat capacitatea de drept civil, pentru c dreptul internaional i dreptul civil reglementeaz domenii diferite. Dac tratatul confer entitii i personalitate de drept civil trebuie de determinat prin interpretarea tratatului i a actelor adiacente. Capacitatea de drept internaional poate servi ca un indiciu al existenei capacitii de drept civil. Aceasta poate fi doar n cazul n care entitii i sunt atribuite asemenea competene, pe care ea nu poate s le realizeze fr capacitatea de drept civil. Din interpretare trebuie s rezulte n mod vdit existena unui patrimoniu i unei responsabiliti proprii. Important este ca tratatul interstatal s fi devenit drept intern. Un tratat interstatal aparine de dreptul internaional i fr ca s devin drept intern nu opereaz capacitatea de drept civil a persoanei juridice n dreptul intern. Nu exist o obligaie general de drept internaional public de a recunoate persoanele juridice. Capacitatea civil a organizaiilor internaionale nu este un principiu general al dreptului internaional, iar un tratat interstatal face parte din dreptul internaional special. Din art. 8 al Constituiei nu reiese deci obligaia de recunoatere n acest caz. Doar statele semnatare trebuie s asigure n baza tratatului o recunoatere. n Moldova o asemenea recunoatere se face prin lege de ratificare. Dac este recunoscut, se va aplica prevederea articolului 1586 a prezentului cod. Dac nu se recunoate, se vor aplica prevederile prezentului articol, adic se va determina conform legii locului unde persoana juridic a fost constituit. Volumul capacitii unei organizaii internaionale se determin conform tratatului. n cazul n care tratatul trimite la dreptul intern al unui stat, volumul capacitii se va determina conform dreptului statului respectiv. n caz de dubiu, lacunele n capacitatea de drept civil a organizaiei internaionale se vor ntregi cu principiile de drept civil a statului semnatar. Aceasta nseamn c volumul capacitii de drept civil este cel recunoscut persoanelor juridice de drept intern. Statul ter nesemnatar va determina el nsui, n mod similar statelor contractante, care este volumul capacitii unei asemenea organizaii. Alineatul 2 Legea aplicabil statutului societii/organizaiei reglementeaz n mod deosebit capacitatea acesteia, natura juridic, modul de constituire, dobndirea drepturilor i obligaiilor, competenele i funcionarea organelor de conducere, reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii, numele i denumirea de firm, organizarea, raporturile interne ntre participani/asociai/acionari, precum i ntre acetia i societate/organizaie, modul de dobndire i de pierdere a calitii de asociat/participant, drepturile i obligaiile de decurg din calitatea de asociat/participant, responsabilitatea pentru nclcarea prevederilor legale cu privire la societi/ntreprinderi/organizaii, responsabilitatea pentru datorii, puterea de reprezentare a persoanelor care acioneaz pentru societate/organizaie, modificarea actelor constitutive, dizolvarea i lichidarea persoanei juridice. Domeniul aplicrii statutului societii trebuie conceput ca fiind pe ct de larg posibil i nglobnd n principiu toate aspectele de drept posibile, indiferent de faptul dac se refer la raporturi interne (intra-societate) sau externe (dintre societate i teri). Enumerarea alin. 2 nu este exhaustiv. Dac o chestiune ine de dreptul societii este de calificat conform dreptului forului. Legea statutului persoanei juridice reglementeaz volumul mputernicirilor de reprezentare a persoanelor care acioneaz din numele societii, limitrile (dar vezi alin. 3), viciile de reprezentare i posibilitatea de remediere, de exemplu prin aprobarea ulterioar. Condiiile i efectele aprobrii sunt ns reglementate de legea aplicabil actului juridic. n cazul n care societatea acord o procur sau mputerniciri de reprezentare persoanelor care nu fac parte din organele societii, procura i mputernicirile de reprezentare cad sub incidena dreptului aplicabil reprezentrii (vezi comentariu la art. 1609). Protecia numelui sau a denumirii de firm nscrise n Registrul de stat al ntreprinderilor este reglementat de dreptul moldovean. Dac numele sau denumirea de firm nu este nscris n Registru de stat al ntreprinderilor, atunci violarea acestora se supune legii aplicabile concurenei neloiale (vezi art. 1618) sau legii aplicabile prejudicierii personalitii (vezi art. 1616). Preteniile i drepturile care se bazeaz pe emisia public a titlurilor de participare sau a mprumuturilor prin intermediu prospectului sau altor mijloace sau publicaii similare, sunt reglementate de ctre legea aplicabil societii/organizaiei sau de legea statului emisiei.

O societate/organizaie cu capital strin sau mixt nregistrat n Registru de stat al ntreprinderilor nu poate fi radiat dect n cazul n care creditorii au fost satisfcui sau sunt de acord (expus n mod scris) cu garaniile acordate de aceasta. Legea determinat conform alin. 1 nu se aplic i asupra activitii persoanei juridice; asupra activitii persoanei juridice se aplic legea locului unde activitatea este exersat. Existena i ntinderea capacitii de folosin i exerciiu este aceea determinat de legea aplicabil statutului societii. Deci societatea/organizaia/entitatea strin nu pate avea mai puine, dar n mod principial nici mai multe drepturi dect cele determinate de legea aplicabil. Recunoaterea rmne fr obiect, dac entitatea nu are capacitate. Totui, cu privire la capacitatea procesual, se face o excepie (vezi art. 456 Codul de procedur civil). Capacitatea de reprezentare n proces a organelor persoanei juridice este determinat la fel de ctre legea aplicabil statului persoanei juridice. De capacitatea de folosin general trebuie deosebit capacitatea de folosin special. Capacitatea de folosin general determin ca persoana poate avea n mod general drepturi i obligaii. Capacitatea de exerciiu special cuprinde condiiile n care anumite drepturi i obligaii ar putea fi dobndite. Ar fi de menionat aici limitrile de a dobndi anumite imobile, de a dobndi alte bunuri (de exemplu limitarea de a participa n anumite societi/ntreprinderi), sau de a fi membru a unui organ al societii. Limitrile pot cdea sub incidena legii statului persoanei juridice, dar de asemenea i sub incidena legii aplicabile actului juridic sau legii aplicabile unui anumit bun. Aceste legi pot fi aplicate i cumulativ. Dac o chestiune ine de dreptul societii este de calificat conform dreptului forului. Contractul de societate care nc nu a adus la crearea unei organizaii se supune dreptului aplicabil contractului. Cel mai adesea acesta va fi dreptul care va reglementa viitoarea persoan juridic. nelegerile/contractele dintre asociai/acionari se reglementeaz ce ctre dreptul aplicabil contractului. Rspunderea fondatorilor, a asociailor/membrilor sau a societii pentru actele fcute pn la nregistrare se supune legii statutului societii. n cazul n care o societate strin se manifest n interiorul trii nu ca o societate cu statut strin (adic nu ca o societate creia i se aplic dreptul strin), atunci ea va trebui tratat ca o societate de tipul aceleia reglementate n dreptul intern moldovean, deoarece cei cu care ea a intrat n raporturi n interiorul rii trebuie protejai fat de asemenea manifestri. Cealalt parte la raport are dreptul ns s invoce legea strin aplicabil statutului acestei societi strine. Rspunderea asociailor/acionarilor pentru societate/organizaie se poate supune unor legi diferite. Punctul de plecare va fi legea aplicabil societii. n cazuri speciale sunt aplicabile legea contractului, legea unde a avut loc negocierea, legea delictului, legea procurii aparente. Sub aceast legea cade rspunderea fa de creditori care reiese din participaiunea n societate/organizaie, rspunderea ntreprinderii dominante sau din participaiunea majoritar, rspunderea persoanelor care exercit controlul asupra societii, rspunderea holdingului (concernului). Cnd activitile unei persoane juridice strine sunt exersate n Moldova sau de pe teritoriul Moldovei, responsabilitatea persoanelor care acioneaz n numele acestei persoane juridice strine este reglementat de dreptul moldovean. Rapoartele financiare se supun legii statutului societii. De asemenea se aplic legea statutului asupra publicitii i dezvluirii informaiei de ctre societate. n anumite cazuri se aplic i legea aplicabil statului pieii alturi de legea aplicabil statului societii. De exemplu, n cazul n care o societate strin acioneaz pe o anumit pia sau investete ntr-o anumit pia, sau este participant la burs. Legea statutului persoanei juridice se aplic asupra controlului de audit extern. Rspunderea fa de societate i fa de teri a controlorului (ex. companiei de audit) este supus aceleiai legi. Evaluarea care sub incidena legii statutului societii. Modificarea structurii ntreprinderii, cum ar fi fuzionarea, divizarea, transferul activelor etc. se supun legii statutului societii. Asupra contractului de fuziune se aplic legea statutului contractului, care cel mai adesea este cea de la locul vnztorului i nu legea locului ofertei. n cazul insolvabilitii/falimentului persoanei juridice se aplic normele conflictuale i materiale cu privire la insolvabilitate/faliment sau proceduri similare. Alineatul 3 mputernicirile de reprezentare a societii sunt reglementate de legea aplicabil statutului societii (vezi alin. 2), totui ntinderea mputernicirilor face obiectul prevederii speciale a acestui alineat. Societatea/organizaia nu poate invoca restricii de putere de reprezentare a unui organ sau reprezentant care sunt necunoscute dreptului statului sediului sau reedinei obinuite a altei pri, cu excepia cazului n care aceasta cunotea sau trebuia s cunoasc aceste restricii. Termenul necunoscut din textul articolului se refer deci la limitare i nu la actul juridic. Aceast prevedere protejeaz interesele ciuruitului civil n locul ncheierii contractului (tranzaciei), interesele terului de bun credin care a contractat cu persoanele ce reprezint societatea fiind ncrezut c ele au puterea de reprezentare a societii. Prevederea prezentului articol corespunde prevederii art. 1590 alin. 2 cu privire la securitatea tranzaciilor pentru persoanele fizice.

Prevederea dat se aplic doar reprezentrii organice (n baza dreptului societilor) nu i reprezentrii contractuale. Locul unde a fost ncheiat contractul nu joac nici un rol n cadrul prezentului articol. Prevederea prezentului articol nu poate fi invocat dect de ctre terul de bun credin care nu cunotea despre sau nu trebuia s cunoasc cu privire la restriciile de reprezentare. Articolul 1597. Legea aplicabil reprezentanelor (sucursalelor) i filialelor persoanei juridice (1) Statutul juridic al reprezentanelor (sucursalelor) persoanei juridice pe teritoriul unui alt stat este guvernat de legea naional a persoanei juridice. (2) Statutul juridic al filialei persoanei juridice pe teritoriul unui alt stat este guvernat de legea statului pe al crui teritoriu s-a constituit filiala, independent de legea naional a persoanei juridice. Alineatul (1) prevede c statutul organic al reprezentanei i sucursalei nfiinate de ctre persoana juridic ntr-o alt ar este supus legii naionale a acesteia. n cazul n care o reprezentant (sucursala) a unei persoanei juridice strine este pe teritoriul Moldovei, acest alineat se va aplica doar dac reprezentana (sucursala) nu ntreprinde activitate de ntreprinztor sau economic pe teritoriul Moldovei. n cazul n care reprezentana sau sucursala ntreprinde activitate economic sau de ntreprinztor pe teritoriul Moldovei, statutul reprezentanei (sucursalei) va fi reglementat de dreptul moldovean. Cu privire la sucursale ar fi de menionat, c este totui rar cazul n care sucursala unei persoane juridice strine este deschis pentru alte scopuri, dect economice sau de antreprenoriat. Este de aceea de presupus, c n cazul n care o sucursal a unei persoane juridice strine este deschis n Moldova, statutul acesteia va fi reglementat de dreptul moldovean. (A se vedea art. 21 alin. 5 din Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi; vezi de asemenea (i compar cu) art. 19 alin. 3 din Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor). Pentru stabilirea dreptului aplicabil, ntinderea acestuia i pentru alte aspecte ale prevederii prezentului alineat, vezi comentariul la art. 1596 i 1598. Alineatul (2) prevede c statutul organic al filialei este supus legii statului pe al crui teritoriu s-a constituit. Aceast lege este diferit de legea persoanei juridice care a nfiinat-o. Prevederea acestui alineat este similar prevederii art. 1596 alin. 1. Comentariul art. 1596 i 1598 este valabil i pentru acest alineat. Articolul 1598. Regimul naional de activitate al persoanelor juridice strine n Republica Moldova Persoana juridic strin desfoar n Republica Moldova activitate comercial i alt activitate reglementat de legislaia civil n conformitate cu dispoziiile stabilite de aceast legislaie pentru o activitate similar a persoanelor juridice ale Republicii Moldova dac legea Republicii Moldova nu prevede altfel pentru persoanele juridice strine. Prevederea articolul 1598 asimileaz n condiiile legii o persoan juridic strin unei persoane juridice autohtone. De fapt, prevederea acestui articol prezint o dispoziie special a prevederii art. 56 din prezentul cod. Persoana juridic strin recunoscut n Republica Moldova i desfoar activitatea pe teritoriul rii n condiiile stabilite de legea moldovean referitoare la exercitarea activitilor economice, de antreprenoriat, sociale, culturale sau de alt natur. Prevederile prezentului articol trebuie interpretate n sens ngust. Prezentul articol recunoate capacitatea general de folosin a persoanei juridice strine (vizi comentariu la art. 1598). Ct privete capacitatea special de folosin, legislaia Moldovei, n calitate drept aplicabil actelor juridice pe care persoana juridic strin le efectueaz pe teritoriul Moldovei, poate limita sau interzice persoanei juridice strine s ncheie anumite acte juridice. De asemenea, legea Moldovei, n calitate de lege aplicabil bunurilor care se afl pe teritoriul Moldovei, poate interzice dobndirea de ctre persoana juridic strin a anumitor bunuri. Aspectele investiionale ale ntreprinderilor strine n Moldova sunt reglementate n mod special de legislaia cu privire la investiii. Admiterea i activitatea persoanei juridice strine Admiterea i activitatea persoanelor juridice strine n Moldova se poate face doar n condiiile, formele, limitele, domeniile de activitate prevzute de normele de drept public intern. Orice persoan juridic strin care intenioneaz s desfoare n Moldova activitate de antreprenoriat (vezi art. 1 al Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nr. Nr. 845-XII din 3 ianuarie 1992) este obligat s nregistreze n Moldova o persoan juridic care propriu-zis va efectua activitatea de antreprenoriat. Filiala sau reprezentana unei persoane juridice strine n Moldova are personalitate juridic separat n conformitate cu dreptul moldovean (vezi art. 21 alin. 5 din Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi). nregistrarea se face n conformitate cu Legea cu privire la nregistrarea de stat a ntreprinderilor si organizaiilor (Legea nr.1265-XIV din 5 octombrie 2000). nregistrarea se face la locul unde se afl sediul persoanei juridice.

Condiiile n care societile strine pot investi n Moldova sunt reglementate de Legea cu privire la investiiile n activitatea de ntreprinztor (Legea nr. 81-XV din 18.03.2004). Condiiile de activitate a fundaiilor strine pe teritoriul Moldovei sunt reglementate n Legea cu privire la fundaii (Legea nr.581-XIV din 30.07.99). Pentru a activa n Moldova o fundaie strin trebuie sa se nregistreze n Moldova ca atare, fie s creeze o filial sau o reprezentan (vezi art. 12 din Lege). Filialelor i reprezentanelor strine li se atribuie personalitate juridic. Activitatea organizaiilor obteti strine se reglementeaz de ctre Legea cu privire la asociaiile obteti (Legea nr. 837-XIII din 17 mai 1996). Drepturile fundamentale ale persoanei juridice strine Se pune problema, n ce msur drepturile i ndatoririle fundamentale constituionale se aplic persoanelor juridice i n mod special persoanelor juridice strine. S-ar prea c drepturile i ndatoririle fundamentale din Constituie, se aplic doar persoanelor juridice autohtone (de drept moldovean), n msura n care, reieind din natura lor, ele pot fi aplicabile. Se pare c ele nu se aplic persoanelor juridice strine. De asemenea, persoanele juridice care scap controlului intern de drept moldovean i se supun influenei externe imporante nu pot obine drepturi subiective constituionale. Acesta se refer la societile autohtone cu capital integral strin, precum i la societate autohtone cu capital mixt, unde strinii dein controlul (vezi comentariul la art. 1596). Se au n vedere doar drepturile fundamentale materiale. Persoanele juridice strine au drepturi procesuale de rang constituional. O protecia n conformitate cu drepturile fundamentale constituionale nu reiese din tratatele interstatale. Tratate ratificate au rang de legi interne, dei au prioritate totui fa de legile interne. Aceste tratate nu fac ca persoanele juridice ale statelor membre la tratat s fie titulari de drepturi constituionale fundamentale. ns unele tratate interstatale pot prevedea n mod expres o protecie similar celei prevzute de drepturile fundamentale constituionale. Conform art. 1 a Protocolului adiional la Convenia pentru aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale (ratificat prin Hotarrea Parlamentului nr. 1298-XIII din 29 iulie 1997, M.O., 1997, nr. 54-55), persoanele juridice strine au dreptul la respectul proprietii. Protecia diplomatic Dac un stat afecteaz n mod ilegal o societate, este la latitudinea statului cruia aceast societate i aparine s ntreprind msuri diplomatice pentru ca cellalt stat s nlture acea ilegalitate. Aceast procedur se numete protecie diplomatic. Statul cruia i aparine societatea este acel stat, cu care societatea are o legtur suficient. Societatea trebuie s fie ncadrat n mod real i legal n structura social a statului cruia i aparine. O legtur formal a societii i a statului respectiv nu este suficient. Actul de ntemeiere/ncorporare nu creeaz nici mcar o prezumie pentru existena unei asemenea legturi. Un stat a crui ceteni controleaz societatea nu este nc un stat cruia societatea i aparine. Teoria controlului nu prezint o baz de estimare a legturii suficiente (vezi comentariu la art. 1596). Pe de alt parte, dac deintorii prilor sociale aparin n mod predominant unui anumit stat, aceasta n sine nu nseamn c un alt stat nu are o legtur suficient cu societatea (adic asta nu nseamn c societatea nu poate aparine altui stat). Dac societatea comercial n general (ca atare) este afectat de un act ilegal, iar asociaii sunt afectai prin aceasta doar n mod indirect, statutul cruia i aparin asociaii nu poate n mod principial s ia msuri de protecie a drepturilor lor. n acest caz msuri de protecie pot fi luate doar de statul cruia i aparine societatea. Alt soluie ar duce la avantajarea investitorilor strini fa de investitorii autohtoni. Rezoluia ONU cu privire la drepturile i obligaiile economice ale statelor din 12.12. 1974 se pronun mpotriva proteciei diplomatice. Unele tratate internaionale exclud protecia diplomatic, spre exemplu art. 27 din Convenia cu privire la soluionarea disputelor cu privire la investiii ntre state i naionalii altor state (Moldova nu este parte la aceast convenie). Aceste acte nu formeaz ns dreptul internaional. Pentru alte aspecte a prevederii prezentului articol, a se vedea comentariul la art. 1596. Articolul 1599. Legea naional a organizaiilor care, potrivit dreptului strin, nu snt persoane juridice Se consider lege naional a organizaiei strine care, potrivit dreptului strin, nu este persoan juridic legea statului unde este nfiinat. Activitii unor astfel de organizaii se aplic dispoziiile prezentului cod care reglementeaz activitatea persoanelor juridice, ale altor acte normative sau esena raportului juridic dac legea nu prevede altfel. Propoziia 1 a prezentului articol prevede c statutului juridic al unei organizaii strine, care conform drept strin nu are personalitate juridic, este reglementat de legea statului unde aceast organizaie a fost constituit. Aceast lege este considerat lege naional a organizaiei strine fr personalitate juridic. Propoziia 2 a prezentului articol trebuie neleas n sensul c n cazul n care dreptul aplicabil este dreptul moldovean, cu privire la aceast organizaie se vor aplica prevederile cu privire la persoanele juridice din prezentul cod, dac altceva nu reiese din dispoziiile altor legi, din acte normative sau din natura raportului n cauz.

Asociaiile de persoane care nu au capacitate de drept sau care au capacitate parial de drept se supun unui statut unic, dac ele au o organizare proprie i nu sunt reduse doar la unele drepturi i obligaii separate. Asemenea asociaii de persoane pot fi societi comerciale (n unele sisteme de drept societatea n nume colectiv, societatea n comandit, parteneriatele (partnerships) nu sunt persoane juridice), societi simple i asociaii obteti. i aceste organizaii de persoane, n mod similar persoanelor juridice, trebuie supuse unui statut unic. Acest statut este reglementat de legea statului n care asociaia de persoane a fost nfiinat. Dac dreptul strin competent nu acord capacitate de folosin sau limiteaz capacitate de folosin a unei entiti strine, aceasta va fi n mod principial luat n consideraie. Organizaia strin nu poate avea mai puine, dar n mod principial nici mai multe drepturi dect cele determinate de legea aplicabil. Totui, unei organizaii fr personalitate juridic conform dreptului strin aplicabil, i se poate recunoate capacitatea procedural de folosin pe teritoriul Moldovei (vezi art. 456 Codul de procedur civil). n mod deosebit trebuie tratat o mas de bunuri cu o organizare proprie, cum ar fi, de exemplu, trust-ul. Asupra masei de bunuri se aplic dreptul locului aflrii acesteia (pentru comparaie vezi Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil trust-lui i recunoaterii lui, de la 1 iulie 1985). n mod deosebit se va trata o societate simpl fr organizare proprie (care nu s-au dotat cu o organizare proprie), care este redus doar la unele drepturi i obligaii separate (cum ar fi de exemplu o societate n participaiune: societate care nu este cunoscut dect de prile implicate, nenregistrat din raiuni de confidenialitate, n care fiecare parte rspunde n limita obligaiilor asumate prin contractul de participaiune). n acest caz se aplic legea aplicabil contractului n conformitate cu art. 1610 sau 1611. Domeniul de aplicare a legii care reglementeaz statutului asociaiei de persoane (organizaiei) este similar celui reglementat la art. 1596 alin. 2. Comentariul art. 1596 i 1598 poate fi luat n consideraie, mutatis mutandis, i pentru scopurile prezentului articol. Articolul 1600. Participarea statului n raporturile de drept civil cu element de extraneitate Dispoziiile prezentei cri se aplic pe baze generale i raporturilor de drept civil cu element de extraneitate cu participarea statului dac legea nu prevede altfel. Articolul 1600 reglementeaz participarea statului n raporturile juridice cu element strin. Articolul prevede c statul n calitate de subiect particip la raporturile juridice cu element de extraneitate cu aceleai drepturi i obligaii ca i alte subiecte, persoane fizice sau juridice. Anumite excepii pot fi, totui, stabilite de lege. Statul particip n aceste raporturi n baz general, n mod similar subiectelor de drept privat. Dac nu exist o reglementare contrar sau mai ngust, statul va fi inut n calitate de subiect de drept cu aceleai drepturi i obligaii ca i subiectele de drept privat. Statul apare n aceste raporturi n calitate de subiect de drept care ncheie acte jure gestionis i nu n calitate de putere suveran, care face acte jure imperii. Prezentul articolul conine o norm special n raport cu prevederile articolelor 192, 193 i 194 din prezentul cod. n domeniul raporturilor private cu element strin la care particip statul, instanele de judecat se vor conduce de prevederile prezentei cri. Totui, rspunderea civil a statului n raporturile de drept privat cu persoane strine va fi reglementat conform articolului 194 alineatul (5). Capitolul III DREPTURILE REALE SI DREPTURILE PERSONALE NEPATRIMONIALE Articolul 1601. Dispoziii generale cu privire la drepturile reale (1) Coninutul posesiunii, dreptului de proprietate i al altor drepturi reale asupra bunurilor mobile i imobile, realizarea i ocrotirea lor se determin potrivit legii statului pe al crui teritoriu se afl bunurile dac nu se prevede altfel. (2) Apartenena bunului la categoria de bunuri mobile sau imobile, precum i orice alt calificare juridic a bunurilor, se determin potrivit legii statului pe al crui teritoriu se afl bunurile. Alineatul 1 prevede, c posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor, precum i realizare i ocrotirea posesiunii i a drepturilor reale snt crmuite de legea locului unde bunurile se afl sau snt situate (lex rei sitae). Acest drept formeaz statutul bunului. Principiul aplicrii dreptului locului aflrii bunului este unul recunoscut de mult timp n dreptul moldovean, precum i n strintate. Acesta este principiul n materia bunurilor. Totui, exist excepii de la aceast regul, mai cu seam n domeniul bunurilor mobile.

Unele articole ale prezentului capitol conin asemenea excepii. Legea locului siturii bunului se aplic din motive de securitate i previzibilitate. Prevederea alin. 1 se aplic tuturor drepturilor reale asupra bunurilor, inclusiv asupra garaniilor reale, cum ar fi gajul i ipoteca, precum i realizrii i ocrotirii acestor drepturi. Legea locului siturii se aplic att asupra bunurilor imobile, ct i asupra celor mobile. Statutul bunului se aplic doar asupra bunului considerat n mod individual ( ut singuli), ca un obiect izolat a circuitului civil. Aparinerea unui bun la o universalitate, spre exemplu bunurile soilor, masa motenitoare a unei persoane, bunurile societii, etc, se va supune unei alt drept stabilit conform altor norme conflictuale. n cazul unei concurene dintre statutul bunului i statutul universalitii, apare o problem de calificare (vezi comentariu la art. 1577). Statutul bunului se aplic asupra tipurilor drepturilor reale, dac un drept real se poate nate n baza legii sau a actului juridic. Statutul bunului prescrie cercul persoanelor care pot avea drepturi reale asupra bunului. Posesia cade n mod similar drepturilor reale sub statutul bunului. Statutul bunului va determina formele posesiei, felurile n care posesia poate fi dobndit i transmis, posesia mijlocit i nemijlocit, precum i dac posesia, n cazul decesului posesorului, poate trece la motenitori fr un act translativ. Statutul bunului se aplic coninutului drepturilor reale: n ce fel poate fi transmis un drept real, dac un drept real este accesoriu, adic dac acesta este n mod necesar dependent la naterea, transferul i stingerea unui alt drept real. Din coninutul unui drept real reiese domeniul de protecie al acestuia. Statutul bunului determin care nruriri asupra dreptului trebuie tolerate i care pot fi ndeprtate de ctre titular. Obligaia de restituire a ceea ce s-a obinut prin imixtiune n dreptul real a unei persoane (uzurpare, privare ilicit etc.) se supune statutului bunului . Discutabil este dac asupra preteniei din mbogirea prin imixtiune n dreptul real al altuia se aplic dreptul statului n care a avut loc imixtiunea sau dreptul care reglementeaz statutul bunului. Felul i limitele exercitrii unui drept real sunt supuse statutului bunului. Prezumiile sunt la fel supuse legii statutului bunului (i nu legii forului) (compar art. 305). Totui, prezumia acordului celuilalt so asupra dispunerii de bunuri se supune statutului familiei (compar art. 21 alin. 2 din Codul familiei). Legea statutului bunului se aplic proteciei acestuia. Aceast lege va reglementa dac i n ce condiii ndreptitului (titularului) i stau la dispoziie pretenii pentru aciunile (actele) consumate contra drepturilor reale, precum i pentru nlturarea tulburrilor (aciunea negatorie, etc) drepturilor reale. Legea statutului bunului va determina ce pretenii se pot nainta n cazul n care bunul a fost afectat (de exemplu prin imisiune) dintr-un alt stat dect statul n care se afl bunul. Titularul unui drept real sau posesorul pot avea un interes s caute protecie juridic nafara statului n care se afl bunul, dac aceasta este necesar pentru exercitarea unui drept sau pentru nlturarea tulburrii posesiunii. Astfel n cazul n care imisiunea a avut loc din strintate, titularul lotului afectat de imisiune poate s caute protecie juridic n statul n care a avut loc imisiunea. n cazul unui bun mobil, posesorul ar putea s aib reedina ntr-un stat strin i s i exerseze posesiunea din acel stat. El ar putea s se adreseze n instana judectoreasc n statul n care el i are reedina cu cerere de restituire a bunului. Decizia cu privire la restituire obinut n acel stat poate fi util pentru posesor chiar i pe motiv, c el poate oricnd s transfere bunul n statul de reedin. Urmrirea drepturilor reale nafara statului n care se afl bunul cade sub formele de protecie a dreptului instanei (lex fori), fr a tirbi aplicarea dreptului locului aflrii bunului asupra existenei i coninutului drepturilor reale. Nici un stat nu va accepta, ca [n acest stat] n baza unui drept real asupra unui bun care se gsete n strintate s se ridice pretenii mai largi sau s se exerseze drepturi mai largi, dect dac bunul s-ar fi gsit n interiorul statului. Pe de alt parte, titularul unui drept asupra bunului aflat n strintate nu poate fi tratat inferior titularului unui drept similar asupra unui bun care se afl n interiorul statului. Acordarea proteciei juridice n formele prevzute de legea forului este adecvat i atunci, cnd aciunea (actul) prin care s-a tulburat dreptul asupra unui bun care a ajuns n alt stat a fost consumat n trecut n statul forului. Formele de protecie ale dreptului instanei se aplic nu numai cu privire la drepturile reale, ci cu privire la toate drepturile absolute care pot fi legate n mod separat (adic cu privire la care normele conflictuale pot stabili legturi separate cu o anumit lege). Legea statutului bunului se aplic efectelor legale ale prelucrrii, confuziunii i accesiunii, precum i condiiilor i efectelor dispoziiei asupra bunului. Statutul bunului determin ce este o parte component a unui bun i dac o parte component poate fi obiectul unor drepturi separate. Aceiai lege determin ce este accesoriul unui bun. Efectele prevzute de legea aplicabil bunului se aplic asupra accesoriului, indiferent de locul aflrii accesoriului. Alineatul 2 prevede c orice calificare sau clasificare a bunurilor, n mod special a clasificrii lor n bunuri imobile i mobile, se determin conform legii aflrii bunurilor. Alin. 2 consfinete principiul stabilit de prevederea alin. 1, dar constituie o derogare de la prevederea art. 1577 din prezentul cod (care dispune aplicare legii forului cu privire la calificare). Pentru c constituie o excepie de la principiul calificrii conform legii forului, prevederea alin. 2 va fi interpretat restrictiv, n special n partea care ine de orice alt calificare juridic a bunurilor. Normele materiale ale dreptului determinat conform alin. 1 se vor aplica asupra distinciei bunurilor ntre mobile i imobile. Dreptul care reglementeaz statutul bunului se va aplica i atunci, cnd statutul

contractului (sau actului juridic), statutul bunurilor soilor i statutul motenirii stabilesc norme materiale speciale cu privire la bunuri mobile i imobile. Normele conflictuale din acest capitol se vor aplica pentru delimitarea ntre imobile i mobile, n msura n care acesta este relevant pentru a ti care norm conflictual se aplic. Ar aprea o problem de recunoatere a unei hotrri strine n cazul n care bunul n cauz este imobil conform dreptului moldovean i, deci, instana moldovean are competen exclusiv, iar conform dreptului statului strin, n care s-a pronunat hotrrea, este bun mobil. Bunuri imobile Legea de la locul aflrii bunului reglementeaz volumul drepturilor i obligaiilor pe care titularul unui drept real le poate avea asupra acestui bun. Servituile care au efect transfrontalier se supun dreptului aflrii imobilului (de exemplu, n cazul conductelor de gaz sau petrol internaionale sau a liniilor electrice internaionale). Dreptul de vecintate internaional poate nate probleme care decurg din violarea proteciei mediului. n cazul unei imisiuni, de exemplu, este la latitudinea celui lezat s aleag legea statutul aflrii imobilului de unde a avut loc imisiunea sau legea statului aflrii imobilului asupra cruia imisiunea a produs efectele nocive (conform art. 1615 alin. 3). n asemenea cazuri ar trebui delimitate sferele de drept care se afl n concuren.. Legea aflrii bunului imobil se aplic asupra actului de dispoziie a bunului. Actul juridic (contractul) va fi reglementat de legea actului juridic (contractului) n conformitate cu art. 1609, 1610 sau 1611 (vezi art. 1602 alin. 2). Instanele de la locul aflrii imobilului au de regul competen exclusiv cu privire la aceste bunuri (vezi spre exemplu art. 461 Codul de procedur civil). Este dificil (improbabil) de impus o hotrre judectoreasc asupra unui imobil strin. ntre competena exclusiv i principiul aplicrii dreptului locului aflrii bunului exist un raport strns din punct de vedere istoric i funcional. Este n interesul circuitului civil, ca asupra tuturor imobilelor s se aplice legea aflrii acestora. Oricine poate fi sigur, c asupra imobilului se poate influena doar n limitele dreptului locului aflrii lui i dispune doar conform acestui drept. Aplicare sistemului de drept al rii asupra registrului imobiliar (crii imobiliare) simplific i raionalizeaz esenialmente inerea acestuia. n statele care nu in un registru imobiliar, imobilele au titluri asupra crora se aplic legea aflrii imobilelor, care determin drepturile asupra lor i titularii de drepturi. Bunuri mobile Aplicare dreptului siturii asupra bunurilor mobile este, ca i n cazul imobilelor, n interesul circuitului civil. Totui, datorit mobilitii acestor bunuri, legtura cu locul aflrii bunului este mai slab i anumite excepii se impun (cum ar fi cele prevzute de art. 1603, 1605 sau 1606). Un bun mobil poate fi transferat n alt stat i acest fapt are drept efect schimbarea statutului bunului. O hotrre judectoreasc cu privire la un bun mobil strin poate fi impus, pentru c bunul mobil litigios poate fi ulterior transferat n ar, fie benevol, fie n baza constrngerii judectoreti, exersate asupra posesorului n ara n care s-a pronunat hotrrea. Din aceleai motive, statul pe teritoriul cruia se afl bunul v tinde s recunoasc o hotrre strin cu privire la drepturi asupra bunurilor mobile. Garaniile reale asupra bunurilor mobile aflate pe teritoriul Moldovei se pot nate doar n condiiile prevzute de dreptul moldovean. Garaniile reale constituite valabil n strintate nu vor avea efecte n Moldova dect dac se supun condiiilor prevederilor cu privire la aceste feluri de garanii (sau instituii echivalente) a dreptului moldovean. Astfel, de exemplu, gajul fr deposedare care nu ndeplinete condiiile de apariie (nregistrare, notificare, realizare, etc) stabilite de dreptul moldovean, nu are nici un efect n Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un registru n strintate. Este important determinarea momentului legturii atunci cnd statutul bunului mobil se modific ca rezultat al schimbrii locului aflrii bunului. Deoarece ntr-un moment determinat bunul se poate afla doar ntr-un singur loc asupra lui se poate aplica doar un sistem de drept. Trimiterea se va face totdeauna la sistemul de drept, sub care, n secvena de timp n care a reglementat bunul, s-a consumat aciunea (actul, fapta) pe care acest sistem de drept o consider ca fiind (innd) de drept real. Convenii internaionale Convenia Naiunilor Unite cu privire la vnzarea internaional de mrfuri (adoptat la Viena la 11.04. 1980) se aplic doar asupra ncheierii contractului i asupra drepturilor i obligaiilor parilor. Toate chestiunile legate de drepturile reale, n mod special transferul drepturilor reale sunt excluse din domeniul de aplicare a conveniei (vezi art. 4 b al Conveniei). Determinarea dreptului aplicabil mrfurilor (bunurilor) se face n conformitate cu normele conflictuale interne. Restituirea operelor de art exportate n mod ilegal care aparin patrimoniului unui stat este supus dreptului public al acestui stat i conveniilor internaionale. Art. 7 b) (ii) al Conveniei cu privire la msurile pentru interzicerea i mpiedicare operaiunilor ilicite de import, export i transfer a proprietii bunurilor culturale, adoptat de Conferina general a UNESCO la Paris la 14.11.1970 (Moldova nu este semnatar a Conveniei) prevede dreptul de repatriere a bunurilor culturale furate, cu condiia c statul reclamant despgubete pe titularul de bun credin a bunului. Convenia UNIDROIT asupra bunurilor culturale furate sau exportate ilicit,

adoptat la Roma la 24.06.1995 (Moldova nu este parte la aceast Convenie) prevede n mod implicit c transferul proprietii asupra bunurilor culturale a rii de origine este supus dreptului acestei ri. Protecia transfrontalier a bunurilor culturale a suscitat i atenia Consiliul Europei. n cadrul acestui for a fost ncheiat Convenia european pentru protecia patrimoniului arheologic (revizuit) la La Valleta la 16.01.1992 (n vigoare pentru Moldova de la 22.6. 2002). Convenia nu vizeaz n mod direct efectele transferului transfrontalier al bunurilor culturale din patrimoniul arheologic. Articolul 1602. Dobndirea i stingerea drepturilor reale (1) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului se determin conform legii statului pe al crui teritoriu se afla sau era situat bunul la momentul cnd a avut loc aciunea ori o alt mprejurare ce a servit drept temei pentru apariia sau stingerea dreptului de proprietate sau altor drepturi reale dac legislaia Republicii Moldova nu prevede altfel. (2) Dobndirea i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului care reprezint obiectul actului juridic se determin conform legii aplicabile actului juridic dac acordul prilor nu prevede altfel. (3) Dobndirea dreptului de proprietate i altor drepturi reale asupra bunului prin uzucapiune se determin conform legii statului n care se afla acest bun la momentul expirrii termenului uzucapiunii. Alineatul 1 prevede c dobndirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale sunt reglementate de legea locului siturii bunului la momentul aciunii care a servit temei pentru dobndirea sau stingerea drepturilor reale. Aceast prevedere se aplic dac legislaia moldovean nu prevede altfel. Alineatul 2 prevede c prile unui contract pot supune achiziionarea i pierderea drepturilor reale asupra unui bun dreptului unui stat determinat de ctre pari sau dreptului care reglementeaz actului juridic de baz. Alineatul 3 prevede c dobndirea dreptului de proprietate i a altor drepturi reale n baza uzucapiunii se determin conform dreptului statului n care bunul se gsea la momentul scurgerii termenului prevzut pentru a uzucapa. Prevederile prezentului articol se aplic cu privire la bunurile mobile, dar ar putea exista cazuri n care s-ar aplica i cu privire la bunuri imobile. Alineatul 1 Dreptul determinat conform alin. 1 se aplic asupra dobndirii i stingerii proprietii, altor drepturi reale restrnse, cum ar fi de exemplu gajul, dreptului de retenie, etc. Legtura prevzut n acest alineat este definit n mod exact n timp i anume determinant este locul siturii bunului n momentul n care dreptul real a fost dobndit, transferat sau s-a stins. Astfel, pentru un act de dispoziie a unui bun, determinant este locul siturii bunului la momentul actului. n cazul unui furt de automobil, de exemplu, n Ucraina i introdus n mod ilegal n Moldova iar apoi cumprat de ctre un cumprtor de bun credin n Moldova, dac proprietarul ucrainean a pierdut sau nu dreptul de proprietate se va reglementa de dreptul ucrainean (Codul civil ucrainean), pentru c n Ucraina se afla bunul la momentul furtului. Bunurile mobile (in exemplu de mai sus, automobilul) care i schimb locul siturii lor trecnd dintr-un stat n altul produc un conflict mobil de legi. Principiul n domeniul conflictelor mobile de legi este acela c un drept real dobndit n mod valabil ntr-un stat trebuie recunoscut n statul noii situri a bunului de la momentul schimbrii statutului ulterior. Dac proprietarul ucrainean al automobilului nu a pierdut dreptul de proprietate (aa ar fi probabil n conformitate cu art. 388 Codul civil ucrainean), el va fi considerat proprietar i n Moldova. Dar aa cum prevede art. 1601 alin. 1, posesiunea, coninutul drepturilor reale, realizarea i ocrotirea lor se determin potrivit legii statului unde se afl bunul. Bunul se afl n Moldova (dreptul moldovean este deci aplicabil) i proprietarul autovehiculului nu va putea exercita drepturile sale dect n condiiilor prevzute de art. 331 i 375 al prezentului cod. El i va putea recupera automobilul (posesiunea asupra automobilului) n conformitate cu art. 331 alin. 2, cu excepia cazului n care cumprtorul de bun credin i va putea opune o excepie, cum ar fi cumprarea automobilului la licitaie, posesiunea de bun-credin a automobilului pe parcursul a 5 ani (vezi art. 333), etc. Termenul n care proprietarul poate s-i revendice este determinat de legea locului aflrii bunului i este de 3 ani, conform art. 308. n cazul proprietarului ucrainean, termenul ncepe s curg de la momentul cnd automobilul a fost furat i nu de la momentul dobndirii cu bun credin de ctre cumprtor. Dac statul noii situri a bunului nu cunoate un drept real similar celui care a fost creat n mod valabil n strintate, va fi necesar o transpoziie a acestui drept real n categoriile echivalente a dreptului acestui stat. O garanie real, chiar dac a fost constituit valabil n strintate, nu va avea efecte n Moldova dect dac va satisface exigenele dreptului moldovean cu privire la acest fel de garanie (sau o instituie echivalent). Astfel gajul fr deposedare, care nu ndeplinete condiiile de apariie, etc. (nregistrare, etc.) stabilite de dreptul moldovean, nu va avea efecte n Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un registru n strintate. Se pune problema dreptului aplicabil rezervei de proprietate (care face obiectul unei clauze/pact de rezerv a proprietii) constituite n strintate asupra unui bun care este ulterior introdus n Moldova. n cazul n care s-ar

aplica dreptul moldovean, care nu cunoate o asemenea instituie, s-ar pune problema aplicrii unei instituii similare existente n dreptul moldovean. Instituia similar ar fi cea a gajului, deoarece rezerva de proprietate i asigur vnztorului garanii similare celora pe care gajul le asigur creditorului gajist. Dat fiind faptul c gajul constituit n strintate nu are efecte n Moldova, dac nu corespunde condiiilor dreptului moldovean (de nregistrare, etc), nici rezervarea proprietii constituit n strintate asupra unui bun transportat ulterior pe teritoriul Moldovei nu va produce efecte n Moldova. n orice caz, terilor de bun credin nu li se va putea opune existena unei asemenea clauze de rezervare a proprietii constituite n strintate. Alineatul 2 Alineatul 2 prevede posibilitatea alegerii dreptului aplicabil de ctre prile contractului (actului juridic) cu privire la dobndirea i stingerea drepturilor reale a bunurilor mobile, dar nu i asupra coninutului drepturilor reale (cu privire la coninutul drepturilor reale, vezi art. 1601). Aceast prevedere tinde s faciliteze determinarea dreptului aplicabil, n mod special atunci cnd locul siturii bunului este fortuit (ntmpltor) sau incert. Cu privire la dreptul aplicabil bunurilor n tranzit ( res in transitu) se aplic prevederea art. 1605. De fapt prevederea art. 1605 trebuie tratat ca fiind o norm special ( lex specialis) fa de prevederea prezentului articol. Alegerea dreptului aplicabil este util n cazul n care bunul este livrat dintr-un stat care aplic principiul tradiiunii (cum este Moldova) ntr-un stat care aplic principiul consensual (de exemplu, Romnia). ntr-un asemenea caz, dac prile vor alege dreptul romn, cumprtorul romn va dobndi proprietatea bunului vndut chiar de la momentul ncheierii contractului, chiar dac bunul se afl nc n posesiunea vnztorului moldovean. Alegerea legii actului juridic de baz pentru a se aplica i asupra dobndirii i stingerii drepturilor reale permite o armonizare a dreptului aplicabil statutului actului juridic i statutului real. Alegerea dreptului aplicabil presupune c bunul i va schimba situarea, c nu va rmne n locul n care se afl la moment. De aceea, obiect al prevederii acestui alineat pot doar drepturile reale asupra bunurilor mobile. Alegerea dreptului aplicabil se poate face cu privire la toate drepturile reale i reteniei. Prevederea prezentului alineat se limiteaz ns doar la prile contractului, alegerea dreptului aplicabil nu poate fi opozabil terilor. Terii pot s i fondeze poziia lor pe legea siturii sau aflrii bunului n conformitate cu alin. 1. Ei pot ns s se refere i la legea aleas de prile contractului, dac este n interesul lor. Pentru scopurile prezentului alineat, teri sunt toate persoanele de bun sau rea credin care nu sunt parte la contract, inclusiv creditorii nstrintorului i dobnditorului. Astfel, dac un exportator moldovean vinde un bun unui cumprtor romn i prile acestui contract au ales dreptul romn n calitate de drept aplicabil drepturilor reale asupra bunului, contractul de vnzare este translativ de proprietate, nainte ca bunul s fie transferat. n cazul insolvabilitii vnztorului moldovean, creditorii lui pot s execute asupra bunului vndut, att timp ct el se afl n Moldova, deoarece alegerea de ctre pri a dreptului aplicabil nu li se poate opune creditorilor, iar conform dreptului moldovean, transferul dreptului de proprietate nc nu a avut loc n lipsa predrii bunului. O alt limitare: dreptul prilor de a alege dreptul aplicabil n condiiile acestui alineat este limitat la constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale prin act juridic. Dobndirea sau pierderea unui drept real prin lege nu poate face obiectului unei alegeri a prilor. Prevederea prezentului alineat se aplic i asupra alegerii de ctre pri a dreptului aplicabil asupra gajului creanelor, valorilor mobiliare (hrtiilor de valoare), altor drepturi (de exemplu, drepturi de proprietate intelectual), precum i oricrei operaiuni de gaj. Aceast alegere a dreptului nu este ns opozabil terilor, de bun sau de rea credin, inclusiv asupra creditorilor i debitorilor prilor. Asupra bunurilor crora li se aplic dreptul moldovean, gajul se poate constitui doar n conformitate cu prevederile legale din legislaia intern cu privire la gaj sau ipotec. Alineatul 3 Alineatul 3 prevede aplicarea legii locului aflrii bunului asupra unuia din modurile de dobndire a dreptului de proprietate, uzucapiunea. Din textul alineatului 3 reiese c se are n vedere mai cu seam uzucapiunea mobiliar. Un drept real poate fi dobndit prin uzucapiune la momentul scurgerii termenului prevzut de normele materiale ale legii aplicabile (vezi art. 333). Termenul pentru dobndirea bunului prin uzucapiune este diferit de termenul n care proprietarul bunului l poate revendica (vezi art. 308), dei acesta este reglementa la fel de legea locului aflrii bunului, n conformitate cu alin. 1. Articolul 1603. Drepturile reale asupra mijloacelor de transport (1) Constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra mijloacelor de transport snt guvernate de: a) legea pavilionului navei sau aeronavei; b) legea aplicabil statutului juridic al ntreprinderii de transport pentru vehiculele feroviare i autovehiculele care i aparin. (2) Dispoziiile alin.(1) se aplic i: a) bunurilor aflate la bord care formeaz dotarea tehnic;

b) creanelor care au drept obiect cheltuielile de asisten tehnic a mijlocului de transport. Constituirea, transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de transport snt supuse legii pavilionului pe care l arboreaz nava sau aeronava i legii aplicabile statutului juridic al ntreprinderii de transport pentru vehiculele feroviare i rutiere care fac parte din patrimoniul ntreprinderii. Dispoziia articolului 1603 se aplic i bunurilor aflate n mod durabil la bordul navei sau a vehiculului i formeaz dotarea tehnic a acestuia, precum i creanelor care au ca obiect cheltuielile efectuate pentru asistena tehnic, ntreinerea, repararea sau renovarea mijlocului de transport. Doctrina modern consider c mijloacele de transport nu trebuie s fie supuse pe plan internaional principiului lex rei sitae care guverneaz drepturile reale (legea locului aflrii bunurilor), ci dreptului aplicabil pavilionului, portului, ntreprinderii de transport, etc. Statutul ntreprinderii de transport se va determina n conformitate cu art. 1596. Cu privire la alte bunuri care se nregistreaz n registrele de stat, vezi art. 1604. Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o norm special (lex specialis) fa de prevederea articolului 1604. Cu privire la dreptul de retenie se aplic legea statutului pe teritoriul cruia se afl mijloacele de transport. Aceiai lege s-ar putea aplica cu privire la transformarea, prelucrarea, confuziunea pe care o poate suferi nava sau vehiculul n locul aflrii lui. Cu privire la sechestrarea mijloacelor de transport, se aplic regulile legii forului i a legii aflrii bunurilor. Garaniile reale asupra mijloacelor de transport aflate pe teritoriul Moldovei se pot nate doar n condiiile prevzute de dreptul moldovean. Garaniile reale constituite valabil n strintate nu vor avea efecte n Moldova dect dac se supun condiiilor prevederilor cu privire la aceste feluri de garanii (sau instituii echivalente, n cazul n care dreptul moldovean nu cunoate felul de garanie constituit n strintate) a dreptului moldovean. Astfel, de exemplu, gajul fr deposedare (asupra unei nave sau vehicul) care nu ndeplinete condiiile de apariie (nregistrare, notificare, realizare, etc) stabilite de dreptul moldovean, nu are nici un efect n Moldova, chiar dac a fost nregistrat ntr-un registru n strintate. Convenii internaionale n privina navelor aeriene, mai multe state aplic Regulile cu privire la recunoaterea drepturilor reale asupra navelor aeriene. Un stat semnatar al Conveniei cu privire la recunoaterea internaional a drepturilor reale asupra aeronavelor (semnat la Geneva la 19.06.1948; Moldova nu este parte la aceast Convenie) aplic aceste Reguli n relaiile cu alte state membre. Convenia cu privire la aviaia civil internaional (Convenia de la Chicago) de la 7.12.1944 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr.97-XIII din 12.05.94) prevede c nava are naionalitatea statului n care este nregistrat. Este ns discutabil n ce msur aceast nregistrare are efecte asupra drepturilor reale cu privire la aeronav. Articolul 1604. Drepturile reale asupra bunurilor supuse nregistrrii de stat Dreptul de proprietate i alte drepturi reale asupra bunurilor supuse nregistrrii de stat se determin conform legii statului pe al crui teritoriu drepturile asupra acestor bunuri snt nscrise n registrul de stat. Prevederea articolului 1604 determin legea aplicabil statutului bunului nscris ntr-un registru de stat. Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o norm general ( lex generalis) fa de prevederea articolului 1603. Sub prevederea prezentului articol cad, spre exemplu, vehiculele private, pentru care constituirea drepturilor reale trebuie s se supun legii nmatriculrii. Totui asupra acestora se va aplica legea locului aflrii lor pentru dreptul de retenie. Modificrile (transformare, prelucrare, confuziune) vehiculului ar putea fi supuse legii aflrii acestuia. Cu privire la sechestrarea unui vehicul se aplic prevederile legii forului i a legii aflrii bunurilor. Cu privire la formele de publicitate, vezi art. 1608. Articolul 1605. Drepturile reale asupra bunurilor mobile aflate n curs de transport Apariia i stingerea dreptului de proprietate i altor drepturi reale n baza actului juridic cu privire la bunurile mobile aflate n curs de transport se determin conform legii statului de unde aceste bunuri au fost expediate, cu excepia cazurilor n care: a) prin acordul prilor s-a stabilit altfel; b) bunurile snt bunuri personale ale pasagerului, n acest caz fiind supuse legii sale naionale. Articolul 1605 prevede posibilitatea alegerii dreptului aplicabil de ctre prile contractului (actului juridic) cu privire la dobndirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra bunurilor aflate n tranzit ( res in transitu),

dar nu i asupra coninutului drepturilor reale (cu privire la coninutul drepturilor reale, vezi art. 1601). Prevederea prezentului articol stabilete n calitate de drept aplicabil achiziiei i pierderii, prin intermediul actelor juridice, a drepturilor reale asupra bunurilor n tranzit dreptul ales de ctre prile actului juridic (a nu se confunda cu legea aplicabil actului juridic nsui care st la baza dobndirii, transmiterii sau ncetrii drepturilor reale). n cazul n care prile actului juridic nu au ales dreptul aplicabil asupra apariiei, transmiterii sau stingerii drepturilor reale asupra bunurilor n tranzit, se va aplica legea de unde au fost expediate bunurile (statului locului de origine a bunului), cu excepia cazului cnd bunurile n tranzit sunt bunuri personale ale pasagerului (care se supun legii sale naionale). Prevederea prezentului articol trebuie interpretat ca o norm special (lex specialis) fa de prevederea articolului 1602 alin. 2 (vezi comentariu). Aceast prevedere tinde s faciliteze determinarea dreptului aplicabil atunci cnd bunul se afl n tranzit, are deci o situare fortuit sau incert. Prevederea acestui articol face excepie de la regula aplicrii dreptului locului aflrii bunului i stabilete o legtur cu legea locului de unde bunul a fost expediat (legea locului originii bunului). Prile contractului pot ns s determine ele nsele legea aplicabil unor asemenea bunuri mobile (de exemplu legea locului unde bunul va fi transferat, legea actului juridic, etc). De exemplu, doi ntreprinztori ucraineni dispun ntre ei la Chiinu asupra unor mrfuri care sunt transportate sau depozitate n portul Constana. Alegerea legii aplicabile asupra bunurilor mobile va avea efecte doar ntre co-contractani. n msura n care ns trebuie protejat ncrederea unui ter n valabilitatea dispoziiei bunului, se va aplica dreptul aflrii actuale a bunului (adic principiul general stabilit de 1602 alin. 1), chiar dac prile contractului au ales o alt lege aplicabil asupra bunului aflat n tranzit (n curs de transport). Prevederea prezentului articol se aplic asupra bunurilor mobile care nu pot fi legate de un loc a unei situri precise a acestor bunuri la momentul cnd se pune problema legii care le este aplicabil, pentru c ele sunt n curs de transportare dintr-un stat n altul. Locul siturii acestor bunuri ar putea s fie inexistent, imposibil de determinat sau accidental. Se consider c bunurile se afl nc n tranzit, chiar dac transportarea lor este ntrerupt n mod temporar pentru a fi transbordate, supuse procedurilor vamale, sau depozitate temporar ntr-un antrepozit. Nu sunt bunuri n tranzit acele bunuri care sunt destinate transportrii, dar nc nu au nceput cltoria. Gajul i retenia bunurilor n tranzit nu se supune prevederilor acestui articol, ci prevederii art. 1602 alin. 1 i 1601 alin. 1 (vezi comentariile acestor articole). Prevederea prezentului articol nu se aplic cu privire la drepturile reale asupra mijloacelor de transport (vezi art. 1603) i nici cu privire la titlurile reprezentative ale mrfurilor (vezi art. 1606). Dac bunul aflat n curs de transport este un bun care face parte dintre cele personale ale unui pasager, legea aplicabil statutului acestui bun este legea naional a pasagerului (cu privire la determinarea legii naionale a persoanei fizice, vezi art. 1587). Alineatul 3 face astfel expresie regulii mobilia sequuntur personam (bunurile mobile urmeaz persoana). Prevederea dat este o excepie de la principiul aplicrii legii locului aflrii bunului. Ea nu ia n considerare bunul particular, considerat n individualitatea sa ( ut singuli), ci l considera ca fcnd parte dintr-o universalitate (ut universi) i leag aceast universalitate de naionalitatea pasagerului (persoanei fizice). Articolul 1606. Titlurile de valoare (1) Emiterea titlurilor de valoare este supus legii aplicabile statutului juridic al persoanei juridice emitente. (2) Condiiile i efectele transmiterii titlurilor de valoare snt supuse: a) legii locului de plat a titlului la ordin; b) legii locului unde se afl titlul la purttor n momentul transmiterii; c) legii aplicabile statutului juridic al persoanei juridice emitente a titlului nominativ. Nu exist titluri de valoare (valori mobiliare, hrtii de valoare) internaionale i nici o noiune special a acestora pe planul dreptului conflictual. Mai curnd fiecare hrtie de valoare (titlul de valoare) este o creatur a unui sistem de drept naional i este definit de acesta. Cu privire la hrtiile valoare este de deosebit ntre statutul hrtiei de valoare (statutul titlului de valoare), care determin drepturile reale asupra hrtiei de valoare, i statutul dreptului ncorporat n hrtia de valoare. Statutul dreptului incorporat n hrtia de valoare se determin n mod independent de ctre dreptul aplicabil acestui drept incorporat. El nu depinde de statutul hrtiei de valoare, cu excepia cazului n care el se supune acestuia, ceea ce este important mai ales n cazul hrtiilor de valoare la purttor. Statutul dreptului incorporat n hrtia de valoare reglementeaz actul de incorporare, din care reiese, dac n general se poate vorbi despre o hrtie de valoare i ce caracter ea are, in mod special, dac este vorba de o hrtie de valoare la purttor, la ordin sau nominal.

Cu privire la orice titlu se va determina, mai nti, dac acesta constituie un titlu de valoare (hrtii de valoare) i, de asemenea, ce drepturi sunt incorporate n el. Statutul titlului de valoare (alin. 2) Cu privire la statutul titlului de valoare la purttor i la ordin se aplic, n mod general, legea locului aflrii titlului (lex cartae sitae). n mod special, conform alineatului 2 lit. a), condiiilor i efectelor transmiterii titlului la ordin se aplic legea locului de plat a acestuia. Cu privire la un titlu la ordin transmis prin andosament, legea locului de plat va determina dac andosamentul opereaz transferarea proprietii asupra titlului (n favoarea celui care achiziioneaz). Conform alineatului 2 lit. b), condiiilor i efectelor transmiterii titlului de valoare la purttor li se aplic legea locului aflrii acestuia la momentul transmiterii. Aceast lege se va aplica i n raporturile dintre posesorii succesivi, precum i dintre acetia i terele persoane. n cazul titlurilor nominative, trebuie, din contra, s se aplice statutul dreptului incorporat nu numai asupra acestui drept, dar i cu privire la drepturile reale asupra certificatului titlului de valoare. Conform alineatului 2 lit. c), condiiile i efectele transmiterii titlului nominativ se reglementeaz de legea aplicabil statutului persoanei juridice emitente. Cu privire la aa numitele titluri reprezentative de mrfuri (adic titluri n care sunt incorporate drepturi asupra unor mrfuri), se va determina, mai nti, dac acestea constituie titluri de valoare (hrtii de valoare) i, n mai apoi, dac reprezint marfa. Dac titlul constituie un titlu de valoare, dreptul aplicabil asupra lui, n conformitate cu alin. 2, reglementeaz drepturile reale att cu privire la titlu, ct i cu privire la marf. Legea aplicabil titlului are prioritate fat de legea aplicabil locului siturii mrfurilor. Statutul dreptului incorporat n titlul de valoare (alin. 1) Statutul dreptului incorporat se determin conform regulilor generale de drept internaional privat cu privire la raporturile incorporate. Drepturile din aciuni sau alte hrtii de valoare, care incorporeaz un drept de membru ntr-o societate comercial, se reglementeaz de ctre statutul personal al unei societi (alin. 1). Dac este vorba, de exemplu, de o aciune la purttor, dobndirea dreptului de membru se reglementeaz de ctre statutul hrtiei de valoare (alin. 2), iar drepturile conferite de aceast aciune se reglementeaz, din contra, de ctre dreptul aplicabil statutului societii (alin. 1). Cu privire la delimitarea ntre domeniul de aplicare ale statutului titlului de valoare i statutul dreptului incorporat n titlu de valoare pot aprea probleme. De exemplu, indiferent de locul (ara) de unde un acionar a procurat aciuni la purttor (adic indiferent de dreptul aplicabil asupra procurrii aciunilor la purttor) (alin. 2 b)), drepturile lui din aceste aciuni la purttor se supun statutului societii (alin. 1) i el i va putea exersa drepturile sale din aciunile la purttor doar dup nregistrarea n registrul aciunilor/acionarilor. Dreptul care reglementeaz statutul societii nu poate s reglementeze ns, din ce moment acionarul devine proprietar al aciunii la purttor, aceasta este reglementat de legea locului unde titlu a fost transmis. La incorporarea n titlul de valoare a drepturilor asupra unui bun, statutul dreptului incorporat este determinat de legea statului unde se afl (este situat) bunul. Aa numitul titlu reprezentativ al mrfurilor incorporeaz dreptul de revendicare a mrfurilor, nu ns i proprietatea asupra lor. Transferarea proprietii va fi reglementat de ctre legea statului care reglementeaz statutul mrfurilor (statutul bunului), care va determina, de asemenea, dac titlul reprezentativ de mrfuri poate fi transmis prin tradiiune. Dac titlul de valoare este o aciune sau o obligaiune i dreptul aplicabil determinat n conformitate cu alin. 1 este dreptul moldovean, emiterea va fi reglementat Legea cu privire la piaa valorilor mobiliare (nr.199-XIV din 18.11.1998), Legea cu privire la societile pe aciuni (nr. 1134-XIII din 02.04.1997), alte legi i actele normative elaborate n baza acestor legi, n mod special cele ale CNVM. n cazul unui titlu reprezentativ al mrfurilor, dac mai multe persoane revendic drepturi reale asupra mrfurilor, dintre care unul revendicndu-i dreptul din posesiunea mrfurilor, iar altul n virtutea unui titlu reprezentativ (de exemplu, n cazul n care exist un conflict ntre cumprtorul de bun credin a titlului i cumprtorul de bun credin a mrfurilor (de exemplu, atunci cnd expeditorul a vndut n mod ilegal mrfurile unui ter)), dreptul aplicabil mrfurilor nsi va determina care lege prevaleaz. Aceast soluie se impune, deoarece dreptul de la locul aflrii bunului dispune de mai bune posibiliti de realizare. n cazul n care mrfurile se afl n Moldova (adic se aplic dreptul moldovean), cumprtorul de bun credin a mrfurilor are preferin n conformitate cu art. 310 din prezentul cod. Cu privire la alte aspecte ale titlurilor de valoare n calitatea lor de bunuri mobile, a se vedea comentariul la art. 1601, 1602, 1605. Articolul 1607. Drepturile personale nepatrimoniale (1) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de autor asupra unei opere de creaie snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu aceast oper a fost adus pentru prima dat la cunotina publicului prin expunere, difuzare, publicare, reprezentare sau n orice alt mod.

(2) Dreptul de autor asupra unei opere de creaie care nu a fost adus la cunotina publicului este guvernat de legea naional a autorului. (3) Dobndirea, coninutul i stingerea dreptului de proprietate intelectual snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu a fost nregistrat acest drept. (4) Cererea de obinere a despgubirilor materiale sau morale este guvernat de legea statului pe al crui teritoriu a fost nclcat dreptul de autor sau de proprietate intelectual. (5) Cetenilor strini i apatrizilor se acord, pe teritoriul Republicii Moldova, regim naional n ceea ce privete drepturile de autor i drepturile de proprietate intelectual. Drepturile de proprietate intelectual sunt teritoriale dup natura lor. Drepturile de proprietate intelectual sunt valide pe teritoriul statului pentru care ele au fost acordate i doar dreptul acestui stat are efecte cu privire la aceste drepturi.Ca rezultat al principiului teritorialitii, dreptul statului protector este aplicabil asupra obligaiilor non-contractuale care se nasc din violarea unui drept de proprietate intelectual. De notat, c dreptul proprietii intelectuale este n mare parte unificat pe plan internaional i, n aceast msur, impactul normelor conflictuale ale dreptului internaional privat este diminuat. Prezentul articol nu se aplic n materie de denumiri comerciale sau denumiri de firm. Acestea sunt protejate conform art. 1596 alin. 2, 1616 i 1618. Alineatul 1 Alineatul 1 prevede c asupra naterii, coninutului i stingerii drepturilor de autor asupra unei opere de creaie intelectual se aplic legea statului unde aceasta a fost pentru prima oar adus la cunotina publicului prin publicare, reprezentare, expunere, difuzare sau n alt mod adecvat. ntinderea proteciei drepturilor de autor nu este reglementat de legea rii de origine, ci de fiecare stat n conformitate cu dreptul su, deci fiecare stat acord un anumit nivel de protecie n conformitate cu sistemul su de drept. Deci, drepturile de autor sunt drepturi naionale i n conformitate cu principiul teritorialitii, un drept de autor are efecte doar n limita hotarelor sistemului juridic al statului care l acord. ntinderea proteciei, precum i mijloacele de redresare acordate autorului pentru a-i proteja drepturile sunt guvernate n mod exclusiv de legea rii unde protecia este revendicat, n cazul Moldovei, de Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe (Legea nr. 293XIII din 23.11.1994, republicat n M.O. 18-19 din 08.02.2003). n domeniul dreptului de autor, Convenia de la Berna cu privire la protecia operelor literare i artistice de la 9.09.1886 (revizuit prin Actul de la Paris din 24.07.1971) este fondat pe aceleai principii ca i Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale. Chiar dac Convenia de la Berna stipuleaz ca un drept de autor nu este un drept nregistrat, ci proprietate care curge n mod natural i fr formaliti din actul de creaie, ea se bazeaz pe principiul proteciei teritoriale. De asemenea, ea este are la baz ideea, c ntinderea proteciei este reglementat de dreptul statului unde protecia este cerut. Vezi i Convenia internaional privind protecia artitilor interprei sau executani, productorilor de fonograme i organismelor de radiodifuziune, adoptat la Roma la 26.10.1961. Alineatul 2 Alineatul 2 prevede c asupra operelor de creaie intelectual nedivulgate se aplic legea naional a autorului. Operele nedivulgate sunt acelea care nu au fost aduse la cunotina publicului prin publicare, reprezentare, expunere, difuzare sau n alt mod adecvat. Alineatul 3 Alineatul 3 prevede c naterea, coninutul i stingerea dreptului de proprietate industrial ine de legea statului unde a fost efectuat depozitul ori nregistrarea sau unde s-a depus cerere de depozit sau de nregistrare. Brevetul naional (acordat ntr-un stat) este supus principiului teritorialitii. Brevetul este acordat ca un drept de monopol pentru teritoriul statului care l-a acordat i acest monopol nceteaz la hotarul statului n cauz. De exemplu, un brevet moldovean nu poate fi violat prin producerea i distribuirea unor bunuri n Ucraina. Aceasta este valabil i pentru alte drepturi de proprietate industrial nregistrate (mrci comerciale, desene i modele industriale, etc). Legea rii protectoare se aplic i cu privire la drepturile nenregistrate. O marc bine cunoscut poate n anumite circumstane s fie protejat fr nregistrare (vezi Convenia de la Paris, articolul 6bis). Nu este totdeauna clar ce este o marc bine cunoscut i Convenia nu servete ca ghid n aceast privin. Dac, de exemplu, marca este larg recunoscut, are o larg folosin, de o lung durat, pe o arie geografic extins asupra unei regiuni, se poate considera c este bine cunoscut. Proprietatea industrial i violarea acesteia sunt vizate de legislaia rii unde protecia este revendicat. Dac depozitul ori nregistrarea sau cererea pentru depozit sau nregistrare s-a fcut n Moldova, se vor aplica prevederile Legii privind brevetele de invenie (Legea nr.461-XIII din 18.05.95, M.O.nr.53-54 din 28.09.1995). n domeniul proprietii industriale, vezi i Legea privind protecia soiurilor de plante (nr.915 din 11.07.96), Legea privind mrcile i denumirile de origine a produselor (nr. 588-XIII din 22.09.1995), Legea privind protecia desenelor i modelelor industriale (nr. 991XIII din 15.10.96), Legea privind protecia topografiilor circuitelor integrate (nr.655-XIV din 29 octombrie 1999), precum i alte legi i acte normative. Conveniile internaionale n domeniul proprietii industriale au afirmat autoritatea principiului teritorialitii. n aceast privin vezi Convenia de la Paris pentru protecia

proprietii industriale din 20.3.1883 (n redacia de la 14.7. 1967), dei ea nu prevede n mod explicit principiul teritorialitii. Vezi i alte tratate i acorduri la care Moldova este parte: Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaionala a mrcilor Tratatul de cooperare in domeniul brevetelor (Patent Cooperation Treaty) Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaionala a depozitului de microorganisme in scopul asigurrii proteciei prin brevete Tratatul de la Nairobi privind protecia simbolului olimpic Aranjamentul de la Haga privind depozitul internaional de desene si modele industriale Aranjamentul de la Haga privind nregistrarea internaional a desenelor i modelelor industriale Convenia privind brevetul eurasiatic Tratatul privind dreptul mrcilor Protocolul la Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaionala a mrcilor Aranjamentul de la Nisa privind clasificarea internaionala a produselor si serviciilor in vederea nregistrrii mrcilor Aranjamentul de la Viena privind instituirea clasificrii internaionale a elementelor figurative ale mrcilor Aranjamentul de la Lucarno privind instituirea clasificrii internaionale a desenelor si modelelor industriale Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaionala de brevete Convenia internaionala pentru protecia noilor soiuri de plante Aranjamentul de la Madrid privind sanciunile pentru indicaiile false sau neltoare de proveniena a produselor Acordul privind masurile de protecie a proprietarii industriale si crearea Consiliului Interstatal pentru problemele proteciei proprietii industriale Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuala (TRIPs) Acord de colaborare pentru combaterea nclcrilor drepturilor in domeniul proprietii intelectuale Tratatul privind dreptul brevetelor (Patent Law Treaty) Aranjamentul de la Lisabona privind protecia indicaiilor locului de origine a produselor si nregistrarea lor internaionala Acordul privind asigurarea reciproca a integritii secretelor interstatale in domeniul proteciei juridice a inveniilor Acordul privind masurile de prevenire si combatere a utilizrii mrcilor si indicaiilor geografice false Convenia privind constituirea Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale Alineatul 4 Alineatul 4 prevede c revendicarea drepturilor de proprietate intelectual, adic a dreptului de autor i de proprietate industrial, este supus dreptului statului pe teritoriul cruia a avut loc nclcarea. Nu se poate vorbi ns de o violare a unui drept de proprietate intelectual pe teritoriului unui stat atta timp ct nu exist o protecie a dreptului n cauz pe teritoriul acelui stat. Deci cu privire la violarea dreptului de autor i dreptului de proprietate industrial se aplic legea statului proteciei ( lex loci protectionis). Aceast lege va determina dac se acord protecie i, n caz afirmativ, dac dreptul protejat a fost violat. Domeniul de aplicare teritorial a legii strine este acela definit n aceast lege strin i n cazul n care aceast lege revendic o extensiune excesiv (nemoderat) a domeniul ei de aplicare teritorial, aceasta ar putea eventual s fie nlturat de la aplicare n baza clauzei de ordine public (vezi art. 1581). n cazul n care se cere protecia proprietii intelectuale n Moldova, domeniul de aplicare teritorial a dreptului moldovean a proteciei proprietii intelectuale rmne valabil aa cum este definit. Protecia va fi acordat n acest caz, doar dac locul nclcrii a fost n Moldova sau dac dreptul exclusiv asupra brevetului care a fost violat n mod concret se afl n Moldova. Este relevant doar locul unde a avut loc rezultatul i nu locul unde a avut loc actul (de exemplu, locul ncheierii contractului). Aceasta nseamn c utilizarea inveniei trebuia s fi avut loc n Moldova (folosirea, executarea, punerea n vnzare sau punerea n alt mod n circulaie, vnzarea). Legea locului nclcrii se va aplica asupra existenei, titulaturii, coninutului i violrii dreptului de proprietate intelectual, precum i asupra reparaiei prejudiciilor legate de violarea dreptului. Se pune problema, dac prezentul articol se aplic asupra violrii dreptului de autor sau a dreptului mrcilor n reeaua internaional de transmitere de date numerice (Internet) deschis publicului, atunci cnd comunicarea vizeaz recepionarea n mai multe ri. S-ar prea c n acest caz caracterul principiului teritorialitii stabilit n acest alineat nu se acord cu caracterul transfrontalier a reelei, cu natura dematerializat a informaiei i cu faptul c ea este accesibil de la orice computer. ntr-un asemenea caz ar putea fi considerate aplicabile urmtoarele legi:

Legea statului pe teritoriul cruia a survenit prejudiciul din violarea dreptului de autor, prejudiciul fiind prezumat a fi produs n statul n care cel lezat are reedina sau sediul principal; sau 2. Legea statului n care a avut loc actul de emisie a comunicrii pentru cazul n care survenirea prejudiciului la locul determinat conform punctului 1 nu este previzibil pentru autor prejudiciului (de exemplu n cazul n care mai multe persoane sunt lezate i acestea au reedina n state diferite); sau 3. Legea statului n care prtul are reedina obinuit sau sediul principal pentru cazul n care nu este posibil de determinat legea aplicabil conform punctelor 1 i 2. Este greu de presupus c autorul prejudiciului nu prevede apariia efectelor n state diferite (vezi punctul 2). Previzibilitatea poate fi deci prezumat i n acest caz punctul 2 nu va fi aplicabil. Dei ar plauzibil ca ntr-un caz concret s nu existe previzibilitate i atunci punctul 2 devine relevant. nafara celor trei soluii propuse, sar putea pune problema aplicrii legii statului rii de origine, adic a rii unde opera a fost ncrcat electronic pentru prima oar i unde se gsete baza de date i prima memorie. Dac Internet-ul a fost folosit pentru violarea dreptului personalitii, se va aplica art. 1618. De asemenea, s-ar putea pune problema aplicrii dreptului concurenii neloiale, art. 1616. Alineatul 5 Conform principiului tratamentului naional, strinii sunt tratai n domeniul dreptului proprietii intelectuale, n condiiile legii naionale, n acelai fel ca i naionalii. Mai multe convenii internaionale n domeniul proteciei intelectuale conin prevederi cu privire la tratamentul naional acordat de statele membre naionalilor altor state membre. Articolul 1608. Formele de publicitate (1) Orice form de publicitate referitoare la bunuri este guvernat de legea aplicabil la data i n locul unde se realizeaz. (2) Formele de publicitate indicate la alin.(1), care au ca efect constituirea drepturilor referitoare la bunuri imobile, snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu se afl bunurile, chiar dac temeiul juridic al dobndirii, transmiterii sau stingerii dreptului real ori al garaniei reale s-a constituit prin aplicarea unei alte legi. Prevederea alineatului supune formele publicitii, indiferent de modul de realizare a acestora, referitoare la bunuri legii locului unde formele de publicitate se ndeplinesc la momentul respectiv. Prevederea alineatului 2 supune formele de publicitate, indiferent de modul de realizare a acestora, care au efect constitutiv de drepturi referitoare la un bun imobil, legii statului n care bunul imobil este situat. Aceast lege se aplic indiferent de care lege se aplic temeiului juridic al naterii, transmiterii, limitrii sau stngerii dreptului real sau garaniei reale. Prevederile prezentului articol fac expresie principiului aplicrii dreptului locului siturii (aflrii) bunului asupra drepturilor reale i publicitii lor. Legea aplicabil conform alin. 1 reglementeaz care este forma de publicitate necesar pentru naterea, transmiterea, ncetarea unui drept asupra unui bun. Pentru unele bunuri legea poate impune necesitatea nregistrrii lor ntr-un anumit registru, pentru altele poate prevedea c este suficient simpla tradiiune a bunului. Legea aplicabil reglementeaz condiiile (de exemplu, documentele care trebuie prezentate, etc) i efectele publicitii (cum ar fi, constituirea dreptului real, opozabilitatea fa de teri) asupra bunului. Legea aplicabil va reglementa efectele publicitii dreptului real asupra cursului prescripiei. Publicitatea gajului (nregistrarea gajului) i efectele ei se reglementeaz de legea statului siturii actuale a bunului mobil grevat cu gaj. n conformitate cu alin. 2, legea locului siturii imobilului va reglementa care este forma de publicitate pentru constituirea, achiziia, modificarea, transmiterea, stingerea unui drept real asupra imobilului. Legea aplicabil publicitii bunului imobil va determina condiiile publicitii, efectele publicitii (cum ar fi constituirea drepturilor reale, opozabilitatea lor fa de teri, stabilirea rangului drepturilor), precum i dac ntre prile unui raport drepturile produc efecte n lipsa formei de publicitate prevzut de lege. Dac este vorba de un contract de vnzare-cumprare a unui imobil, acesta poate fi supus legii alese de ctre pari n conformitate cu voina lor. Transmiterea dreptului de proprietate asupra imobilului n baza acestui contract poate avea loc doar n forma reglementat de legea locului siturii imobilului (cel mai adesea prin nscrierea n registrul bunurilor imobile). Acelai lucru este valabil i cu privire la transmiterea altor drepturi reale asupra imobilelor. Cu privire la nregistrarea ca form de publicitate a drepturilor reale, vezi i art. 1603, 1604. Capitolul IV ACTUL JURIDIC

1.

Articolul 1609. Legea aplicabil actului juridic (1) Condiiile de form ale actului juridic snt stabilite de legea statului care guverneaz fondul actului juridic. Actul juridic ncheiat n afara teritoriului Republicii Moldova se consider valabil din punctul de vedere al formei dac ndeplinete una din urmtoarele condiii: este respectat legea locului unde a fost ntocmit; snt respectate exigenele legislaiei Republicii Moldova; este respectat legea naional sau legea domiciliului persoanei care l-a ntocmit; este valabil conform legii aplicabile autoritii care examineaz validitatea actului juridic. (2) Condiiile de fond ale actului juridic snt guvernate de legea aleas de autorul lui sau de legea statului cu care actul juridic are cele mai strnse legturi, sau de legea locului unde actul juridic unilateral este ntocmit. Dac legea aplicabil fondului actului juridic impune o anumit form autentic, aceast cerin nu poate fi nlturat, chiar dac actul juridic a fost ntocmit n strintate. (3) Actul juridic accesoriu este guvernat de legea statului care guverneaz fondul actului juridic principal dac acordul prilor nu prevede altfel. Articolul 1609 determin legea aplicabil formei i fondului unui act juridic. Alin. (1) stabilete o legtur independent pentru forma actului juridic i prin aceasta, statutul formei actului juridic. Alin. (2) determin dreptul aplicabil actului juridic, sau statutul actului juridic sau lex causae. Propoziia a doua din alineatul (2) ar trebui considerat totui ca preciznd statutul formei i mai puin statutul actului juridic i, deci, trebuie folosit (aplicat) n contextul alineatului (1). ntre statutul formei i statutul actului juridic exist o concordan, deoarece statutul actului este folosit n primul rnd pentru determinarea statutului formei. Specificul statutului formei const n faptul c, pe lng legtura cu statutul efectelor (alin. (1) propoziia 1), se face n mod alternativ legtura cu locul ntocmirii actului juridic (alin. (1) a)), spaiul aplicrii dreptului Republicii Moldova (alin. (1) b)), naionalitatea sau domiciliul persoanei care a ntocmit (consimit) actul juridic (alin. (1) c)), autoritatea care examineaz validitatea actului juridic (alin. (1) d)). Scopul acestor legturi alternative este (favor negotii) favorizarea validrii formei actului juridic. Alineatul 1 II. Dispoziii generale n raport cu articolul 1613 alin. (2), propoziia a doua din alin. (1) al prezentului articol conine dispoziii generale (lex generalis) (Articolul 1623 alin.(2) prezint o norm special (lex specialis) vizavi de alin. (1) al prezentului articol). n contractele ncheiate la distan, adic ntre persoane care se afl n state diferite, este dificil a stabili, spre exemplu, care este locul ncheierii contractului. Articolul 1613 alin. (2) lit. (a) rezolv aceast problem prin stabilirea unei legturi alternative. Alt legtur alternativ este prevzut n articolul 1613 alin. (2) lit. (b) pentru contractele ncheiate prin reprezentat. Dispoziia ce se conine propoziia a doua din alin. (1) al prezentului articol nu se aplic cu privire la forma unui act juridic unilateral sau bilateral (contract) prin care se constituie (creeaz, ntemeiaz) un drept asupra unui bun sau prin care se dispune asupra unui drept cu privire la un bun, precum i cu privire la forma unui contract de societate. Cu privire la aceste acte juridice se aplic doar propoziia 1 din alin. (1) al prezentului articol. Alineatul 1 al prezentului articol se aplic asupra formei unui contract matrimonial i contract privind plata pensiei de ntreinere. Alineatul 2 al prezentului articol nu se aplic asupra fondului unui contract matrimoniale i contract privind plata pensiei de ntreinere. Cu privire la fondul acestor contracte se aplic art. 157 din Codul Familiei. Rmne deschis ntrebarea, dac alin. (1) se aplic asupra formei unui contract ncheiat cu un consumator care are domiciliul sau reedina n Moldova. Astfel n contractele cu privire la furnizarea unui bun mobil sau prestarea unui serviciu, ori n contractele de finanare a unei asemenea contract, care nu ine de activitatea profesional sau antreprenorial a beneficiarului (consumatorului), n cazul n care consumatorul a efectuat n Moldova aciunile necesare ncheierii contractului, sau cealalt parte la contract ori reprezentantul acesteia a acceptat (primit) comanda n Moldova, sau, ntr-un contract de vnzare-cumprare de mrfuri, consumatorul (din Moldova) a cltorit ntr-un stat strin i acolo a fcut comanda, dac cltoria a fost determinat (organizat, cauzat) de ctre vnztor cu scopul de ncheia contractul cu consumatorul, ar trebui aplicate normele imperative cu privire la form ale Republicii Moldova. Deschis rmne i ntrebarea cu privire la aplicarea alin. (2) asupra fondului contactelor ncheiate cu consumatorul care are domiciliul sau reedina n Moldova. Se pare c se va aplica legea aleas de pri, iar n lips unei asemenea legi, se vor aplica normele imperative materiale ale Republicii Moldova. Aceste precizri se impun datorit caracterului imperativ al normelor (materiale) cu privire la protecia consumatorilor prevzute n prezentul cod i alte legi (vezi art. 1582 alin. (1) i comentariul la acest articol).

Trebuie fcut diferena ntre condiiile de form (forma exterioar) i condiiile de publicitate ale actului juridic (vezi comentariile art. 1602, 1604, 1608). Formele de publicitate sunt condiii necesare pentru a conferi validitate sau opozabilitate actului (contractului), care se supun doar legii aplicabile fondului actului ( lex causae), pot fi instrumente de protejare a circuitului civil sau folosite pentru prob. Cea mai rspndit form de publicitate este nregistrarea (nscrierea, nmatricularea, intabularea) n registru. De exemplu, n dreptul moldovean este obligatoriu nregistrarea actului juridic prin care se constituie, se modifica, se transmit ori se sting drepturi asupra bunurilor imobile (vezi art. 214 alin. (1)), precum i asupra altor bunuri corporale (mijloace de transport, etc.), prin care se constituie sau modific o societate comercial, o cooperativ, o organizaie necomercial, prin care se constituie sau se modific starea civil a persoanelor fizice, etc. Este de fcut diferen ntre forma actului juridic i forma alegerii dreptului aplicabil actului juridic (adic forma declaraie de voin cu privire la alegerea dreptului aplicabil). Alegerea dreptului aplicabil actului juridic nu necesit forma pe care dreptul ales (statutul actului juridic) o prescrie pentru actul juridic nsi. n cazul n care actul juridic este nul pentru c nu a fost respectat forma prescris, alegerea dreptul aplicabil rmne valabil. Dreptul astfel ales se aplic asupra efectelor nulitii actului juridic. Este ns de considerat art. 220 alin. 3. Conforma acestei prevederi dac o parte a actului juridic este nul, atunci ntregul act juridic este nul, dac nu este de presupus, c actul juridic ar fi fost consimit/ncheiat i fr partea nul. n asemenea caz, nulitatea actului juridic pentru nerespectarea formei va atinge i valabilitatea alegerii dreptului aplicabil. n aceste caz asupra efectelor nulitii actului juridic se va aplica dreptul, care are fi fost aplicat actului juridic nul n lipsa alegerii dreptului aplicabil. Dispoziia care se conine n propoziia 1 din alin. (1) se aplic asupra formei actelor juridice consimite (ncheiate) n Republica Moldova sau n strintate. Dei propoziia 2 din alin. (1) se refer doar la forma actelor juridice ncheiate n strintate, este evident c legiuitorul a dorit implicit s extind prevederea i asupra formei actelor juridice ncheiate n Republica Moldova. Legiuitorul nu a dorit s creeze dou regimuri diferite cu privire la forma actelor juridice ncheiate n Moldova, pe de o parte, i ncheiate n strintate, pe de alt parte. n nici un caz nu a dorit legiuitorul moldovean s ngusteze aplicarea dreptului moldovean n favoarea dreptului strin. De exemplu, n alin. (1) propoziia 2 litera (b), dreptul moldovean, recunoscnd validitatea formei unui act ncheiat oriunde n strintate dac sunt respectate condiiile stabilite de el, nu poate s i refuze competena proprie cu privire la forma unui act juridic atunci cnd acesta este ncheiat chiar pe teritoriu unde dreptul moldovean se aplic n mod direct. Conflictele de legi in timp aplicabile fondului unui act cu executare succesiv n timp pn la i dup intrarea n vigoare a prezentului cod sunt soluionate de ctre prevederile articolului 6. Forma unui act cu executare succesiv ncheiat n mod valabil sub dispoziiile legii vechi de drept internaional privat, rmne valid n continuare, chiar dac sub dispoziiile prezentei cri (lege nou) ar fi invalidat. Contractele de vnzare-cumprare internaional de mrfuri care cad sub incidena Conveniei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional a mrfurilor (Moldova a aderat la aceast Convenie prin Hotrrea Parlamentului din Nr.115-XIII din 20.05.94, Monitor nr.6, 1994) pot fi ncheiate n orice form convenit de prile contractului i dovedite prin orice mijloace, inclusiv cu martori, cu excepia cazului n care o parte la asemenea contract i are reedina ntr-un stat semnatar care a fcut o declaraie n sensul art. 96 al Conveniei. Moldova nu a fcut o asemenea declaraie i, deci, prevederile art. 11 (forma liber a contractului) i art. 29 al Conveniei sunt aplicabile pentru contractanii cu reedina n Moldova. n conformitate cu art. 4 al Conveniei cu privire la contractul de transport internaional al mrfurilor pe osele (CMR) din 19.05.1956 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr.1318-XII din 02.03.93), proba contractului de transport se face prin scrisoare de trsur, iar absena, neregularitatea sau pierderea scrisorii de trsur nu afecteaz nici existena, nici valabilitatea contractului de transport, care rmne supus dispoziiilor prezentei Convenii. Art. 5 i 6 reglementeaz n detaliu forma scrisorii de trsur. Scrisoarea de trsur are funii de probare a condiiilor contractului (art. 9). Dac forma scrisorii de trsur nu este respectat, survin consecine asupra puterii de dispoziie a expeditorului i destinatarului mrfii (art. 12), precum i rspunderea n conformitate cu contractul de transport (art. 7, 8, 11, 24, 30, 34, 35). n Convenia european de arbitraj comercial internaional, forma clauzei de arbitraj este reglementat n art. 1 alin. 2 (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr.1331-XIII din 26.09.97, Monitorul Oficial nr. 67-68 din 16.10.1997). n Convenia cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, forma clauzei de arbitraj este reglementat n art. II (Moldova a aderat la Convenie prin Hotrrea Parlamentului nr. 87-XIV din 10.07.98, Monitorul Oficial nr. 71 din 30.07.1998). n cazul n care forma clauzei de arbitraj nu corespunde condiiilor conveniei (n cauz, unei sau alteia), clauza de arbitraj nu va fi considerat [n mod simplu] ca nevalabil, ci doar ca fiind nerecunoscut conform conveniei. Valabilitatea clauzei de arbitraj se va determina n asemenea caz n conformitate cu alin. 1 al prezentului articol. La formele clasice pe care actele juridice pot s le mbrace este de adugat i forma electronic. Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital (Legea nr. 264-XV din 15 iulie 2004, Monitorul Oficial al R.Moldova nr.132-137/710 din 06.08.2004) i Legea privind comerul electronic (Legea nr. Nr.284-XV din 22 iulie 2004) reglementeaz forma electronic a actelor juridice, care demult a devenit o realitate cotidian n

circuitul actelor juridice intrastatal i interstatal, n special n domeniul comerului cu mrfuri i servicii. Cu privire la forma electronic a actelor se aplic prevederile art. 5 8 ale Legii cu privire la documentul electronic i semntura digital. Conform art. 6 alin. (5), documentul electronic este echivalat, dup valoarea sa probant, dovezilor scrise. Documentul electronic nu poate fi respins n calitate de prob pentru motivul c are o form electronic. De asemenea, art. 6 alin. (1) al Legii cu privire la comerul electronic prevede c contractul n comerul electronic pot avea form de contract electronic. Autentificarea Competenele unui notar moldovean sunt limitate la teritoriul Moldovei, orice autentificare fcut n strintate de ctre un notar moldovean este n mod principal nevalabil (vezi art. 3 al Legii cu privire la notariat). Nu dreptul internaional, ci legislatorul moldovean interzice notarului s fac acte notariale n strintate. De aceea, n cazul n care un notar ar autentifica n strintate, acest act ar contraveni dreptului intern i nu s-ar pune problema nclcrii dreptului internaional (cel puin, nu n primul rnd). Nici chiar o parte a actului notarial nu poate fi efectuat de ctre notar n strintate, pe acelai motiv c i lipsesc competenele necesare. Consulii moldoveni ndeplinesc acte notariale pe teritoriul statelor strine. Forma procesului verbal al unei adunri generale ale societii pe aciuni se supune dreptului moldovean. Autentificarea acestui poate fi fcut doar de un notar moldovean (vezi art. 64 al Legii cu privire la societile pe aciuni). Hotrrile adunrii generale a acionarilor pot fi de dou feluri: care necesit nregistrare i care nu necesit nregistrare. Cu privire la forma hotrrilor adunrii generale a acionarilor care necesit nregistrare se aplic dreptul moldovean. Se pare c i forma celorlalte hotrri ale adunrii generale sunt supuse dreptului moldovean. A. Actul juridic Art. 1609 alin. (1) se aplic asupra formei actelor juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale (prin trimiterea de la art. 1613 alin. (1)). Alin. (2) se aplic asupra fondului actelor juridice unilaterale. Cu privire la forma actelor juridice bilaterale se aplic art. 1613, iar cu privire la fondul acestora se aplic art. 1610 i 1611. Se pune problema, dac alin. (2) al prezentului articol se aplic i asupra actelor juridice multilaterale. Art. 1611 alin. (2) lit. (c) ar conine un indiciul, ca mai curnd asupra fondului actelor juridice multilaterale se aplic art. 1610 i 1611. n cazul n care, ns, se va aplica alin. (2) al prezentului articol asupra actelor juridice multilaterale, alternativa 3 din acest alineat nu se va aplica. Att alin. (1), ct i alin. (2) se aplic asupra actelor juridice din toate domeniile dreptului civil, inclusiv domeniul obligaiilor, dreptului motenirii i dreptului familiei, cu excepiile stabilite de regulile speciale. Calificarea actului juridic se face conform legii forului (lex fori), se va porni deci de la noiunea actului juridic folosit n dreptul moldovean. Conform acestuia, actul juridic const din cel puin o manifestare de voin, de care sistemul de drept moldovean leag, dac sunt prezente condiiile suplimentare, efectul juridic dorit. Noiunea de drept internaional privat a actului juridic trebuie ns conceput mai larg dect cea prevzut n dreptul intern, astfel nct ea s includ i aciunile similare actului juridic, fr ca el s necesite o aplicare analogic. Aceasta reiese din interesul de a lega toate chestiunile conexe actului juridic la acelai statut (statutul formei sau statutul actului). n msura n care nu exist o excepie (o norm special), art. 1609 se aplic tuturor actelor juridice din toate domeniile dreptului civil n sens larg. a) Procura Art. 1609 se aplic asupra procurii. Se pune problema, dac forma unei procuri ntocmit n strintate prin care reprezentantul este mputernicit s transmit drepturi reale asupra unui bun imobil sau mobil care se afl sau este situat n Moldova trebuie s corespund formei actului juridic prin care se transmit drepturile reale asupra unui asemenea bun. Deoarece prin procura propriu-zis nu se ntemeiaz i nu se transmite un drept real asupra unui bun, nu este necesar ca forma procurii s corespund formei actului juridic de transmitere a unui drept asupra bunului, astfel c forma procurii rmne reglementat de alin. (1) al prezentului articol. (Alternativ: Deoarece dreptul material moldovean (art. 252 alin. (2)) face dependent forma procurii de forma actului juridic pentru ncheierea cruia procura este eliberat, se pare c forma procurii eliberat n strintate pentru transmiterea unui drept real asupra unui bun imobil sau mobil aflat n Moldova trebuie s fie reglementat de ctre dreptul moldovean, ca dreptul locului aflrii bunului). b) Cesiunea Cesiunea unei creane este un act juridic i este supus n mod indirect (prin art. 1613 alin. (1)) statutului formei prevzut n alin. (1) al prezentului articol. Cu privire la fondul cesiunii se aplic art. 1619 alin. (1). Este de fcut deosebirea ntre statutul contractului de cesiune (art. 1619 alin. (1) propoziia 3) i statutul creanei cedate (art. 1619 alin. (1) propoziia 1). Articolul 1619 alin. (1) supune cesiunea statutului creanei (care stabilete cesibilitatea, raportul dintre noul creditor i debitor, condiiile n care cesiunea este opozabil debitorului i condiiile n care prestaia debitorului l elibereaz pe acesta de datorie), iar obligaiile dintre cedent i cesionar sunt supuse statutului contractului de cesiune (n baza cruia se produce cesiunea). Forma contractului de cesiune constituie una din condiiile de opozabilitate a cesiunii fa de debitor. Dac statutul cesiunii este dreptul moldovean, atunci forma cesiunii de crean trebuie s fie similar formei actului juridic n baza cruia s-a nscut creana cesionat (vezi art. 556 alin. (5)).

Statutul notificrii este determinat de prevederile alin. (3), iar statutul formei notificrii de alin. (1) al prezentului articol. c) Fidejusiunea Contractul de fidejusiune nu este supus alin. (3), el este un contract independent i are deci un statut independent. Totui, n cazul n care pentru contractul de fidejusiune este parte component a unui alt contract, forma lui va fi determinat de ctre condiiile de form a acelui contract. De exemplu, n cazul unui contract de vnzare-cumprare a unui imobil, forma contractului de fidejusiune va trebui s se supun condiiilor de form a contractului de vnzare-cumprare a imobilului. d) Actele de drept public Actele de drept public, actele unilaterale ale autoritilor nu sunt acte juridice de drept privat n sensul prezentului articol. Forma i fondul lor este reglementat de ctre prevederile corespunztoare de drept public. B. Forma i fondul (coninutul) actului juridic n unele cazuri specifice poate fi dificil n a determina dac o condiie anumit ine de fond sau de forma actului juridic. n general, pentru delimitarea ntre fond i form trebuie luat n consideraie scopul normei n cauz. Funcia de prob, publicitate, prevenire (punere n alert) apare n prim-planul normelor cu privire la form. Din contra, dac predomin funcia de protecie a libertii exprimrii voinei, a autonomei prilor, etc., norma n cauz se refer la fondul actului juridic. Reprezentarea se refer la naterea, modificarea sau stingerea unor drepturi i obligaii pentru reprezentat (vezi art. 242 alin. (2)), cu alte cuvinte, ea are de a face cu efectele manifestrii de voin pentru sau contra reprezentatului. Reprezentarea este astfel o chestiune de fond. Altfel se prezint ns interzicerea reprezentrii. Dispoziiile cu privire la interzicerea reprezentrii prevd ncheierea actului juridic n mod nemijlocit de ctre persoana contractant, adic declararea n mod nemijlocit de ctre persoana contractant a voinei sale fa de cealalt parte contractant (art. 242 alin. (5)). Condiia impus persoanei contractante de a-i declara voina n mod personal relev importana actului juridic pentru aceast persoan. Scopul normelor care conin asemenea condiii este de a alerta (a atrage atenia) persoana contractant. Este vorba n acest caz de o norm cu privire la forma actului juridic. n dreptul internaional privat interzicerea reprezentrii este deci o chestiune de form. C. Forma i procedura Dac o condiie ine de forma actului juridic sau de procedur este dificil de delimitat n unele cazuri. Se refer la forma unui act juridic att configurarea exterioar a manifestrii de voin a parilor (autorului) actului juridic, ct i contribuia prevzut de lege a unui oficial (funcionar, judector, notar). Interzicerea probei (art. 211 alin. (1) din prezentul cod sau instituii similare in alte sisteme de drept) este o chestiune care ine de forma actului juridic (i deci se aplic legea care reglementeaz forma actului juridic) i nu de procedura (pentru care ar fi competent legea forului). D. Forma i limba Validitatea unei manifestri de voin care trebuie recepionat de cealalt parte are ca premis faptul nelegerii acelei manifestrii de voin de ctre cel (cealalt parte) cui i este adresat. Pentru aceasta el (cealalt parte) trebuie fie s aib cunotine suficiente a limbii n care este fcut declaraia de voin, fie s se gseasc n situaia de a-i procura (de a-i face rost de) o traducere pe costuri rezonabile. O asemenea traducere este luat n consideraie doar n cazul declaraiei de voine fcut n mod scris. Declaraia de voin fcut n mod oral ntr-o limb n care cel cruia i este adresat declaraia nu are cunotine suficiente este doar atunci valid, dac ea este corect tradus de ctre un interpret n momentul exteriorizrii ei. Riscul traducerii false l poart, de obicei, cel care face declaraia de voin. Partea cruia i este adresat manifestarea de voin are ns obligaia fie s ntrebe (s insiste asupra) despre sensul noiunilor, pe care ea nu le-a neles, fie s resping declaraia de voin fcut n limba contractului ca fiind neneleas. Persoana care accept manifestarea de voin fr a lsa n mod vizibil s se neleag, ca ea nu nelege din raiuni lingvistice manifestarea de voin, va trebui, de obicei, s nfrunte efectele ei. n aceast situaie sau n situaii similare nu este vorba de forma contractului, ci despre atingerea unui consens asupra coninutului lui, care constituie o condiie necesar a actului juridic. Asemenea situaii cad sub incidena alin. 2 propoziia 1, precum i a articolelor 1610 sau 1611. O chestiune distins este aceea cu privire la alegerea limbii contactului. De asemenea, pot exista situaii n care folosirea unei anumite limbi este prescris de anumite reguli. Asemenea situaii cad mai curnd sub incidena statutului formei contractului. II. Dispoziiile speciale Alin. (1) propoziia 1 Conform alin. (1) propoziia (1), legea statului care guverneaz fondul (coninutul, efectele) actului juridic se aplic i formei actului juridic. Aceast lege se stabilete n conformitate cu alin. 2 propoziia 1 al prezentului articol. Alin. (1) propoziia 2 litera (a) Determinarea locului ntocmirii (consimirii) actului juridic are loc prin intermediul calificrii, care va fi fcut conform legii forului (lex fori). Actul juridic n sensul alin. (1) propoziia 2 litera (a) este efectuat acolo unde a avut loc manifestarea de voin. Dei, conform art. 200 alin. (1), manifestarea de voin care trebuie recepionat

de adresat este valid din momentul intrrii acesteia la adresat, nu acest moment este important n sensul alin. (1) propoziiei 2 lit. (a) al prezentului articol. Se vor aplica prevederile legale cu privire la form de la locul unde acioneaz cel care i manifest voina i nu de la locul unde el i transmite declaraia de voin. Legiuitorul a avut n vedere aplicarea legii locului unde s-a manifestat voina i nu a legii locului unde ea a fost recepionat, altmintrelea el ar fi introdus n alin. (1) i locul recepionrii declaraiei de voin. Declaraia de voin trimis prin scrisoare este fcut n locul, unde autorul declaraiei de voin a transmis scrisoarea potei sau transportatorului pentru a fi plasat mai departe adresatului. Declaraia de voin transmis prin mijloace de comunicare oral la distan (telefon) sau de comunicare scris la distan (telefax) este fcut la locul unde autorul ei acioneaz. Declaraia de voina trimis prin e-mail este fcut la locul, de unde ea este expediat. Comanda de trimitere se face la computerul autorului declaraiei de voin prin click-ul mouse-ului sau prin apsarea tastei respective a tastaturii. n calitate de loc de expediere a e-emailului poate servi att locul aflrii computerului autorului emailului, de unde se face comanda de trimitere, ct i locul aflrii server-ului de trimitere (adic serverul autorului emailului). Dac comparm declaraia de voin trimis prin email cu cea trimis prin telefon, atunci locul aflrii computerului este decisiv. Dac, ns, comparm declaraia de voin trimis prin email cu cea trimis prin scrisoare, atunci locul aflrii serverului de trimitere devine relevant. n anumite circumstane, locul de unde autorul se leag cu serverul su i de unde el i expediaz e-mailul (adic locul aflrii computerului) poate fi unul cu totul accidental (spre exemplu, un locuitor al Chiinului se odihnete la Mamaia i se leag n acest timp prin laptop i modem cu serverul su de la MoldData din Chiinu) i nu are sens s se aplice legea acelui loc pentru a ti dac forma declaraiei de voin este valabil. Din contra, locul aflrii serverului de trimitere a e-mailului este stabil i sigur. Cu att mai mult cu ct, pentru adresant, e-mailul vine de la locul aflrii serverului autorului e-mailului, a crui adres apare pe e-mail. Pentru c trebuie luat n consideraie i interesul adresantului de a cunoate locul expedierii emailului i, astfel, de a putea determina legea aplicabil formei, determinarea locului expedierii se va face n dependen de funcia serverului de a expedia e-mailuri i nu de click-ul mouse-ului sau apsrii tastei respective a tastaturii, deci locul expedierii va fi locul aflrii serverului de trimitere (vezi i Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital). n cazul documentului care conine o manifestare de voin, locul eliberrii documentului este relevant. n cazul contractelor bi- i multilaterale se aplic alin. (1) propoziia 2 litera (a) doar n cazul n care toate prile i declar voina n acelai loc. Dac ele se gsesc n state diferite, se va aplica dispoziia art. 1613 alin. (2). n msura n care ele servesc scopurile diplomatice i consulare, cldirile ambasadelor i consulatelor statelor strine nu se supun puterii statului gazd. Pe acest motiv ele sunt considerate a se bucura de extrateritorialitate. Totui, ele nu sunt exclave ale statutului strin, ci aparin teritoriului statutului gazd. Dreptului statului gazd se aplic de aceea n mod principial asupra acestor cldiri extrateritoriale. Forma actului juridic ncheiat ntr-o ambasad strin n Moldova este supus dreptului moldovean n calitate de lex loci actus (lege a locului). Alin. (1) propoziia 2 litera (b) Actul juridic se consider valabil din punct de vedere a formei, dac sunt respectate condiiile prevzute de dreptul moldovean. Dispoziiile generale cu privire la forma actelor juridice sunt reglementate de art. 208 - 215 din prezentul cod. Art. 209 alin. (1) stabilete regula general, conform creia actul juridic se consimte sau se ncheie n mod verbal, dac o alt form nu este stabilit de lege, consimit de autorul actului unilateral sau convenit de prile unui act juridic bi- sau multilateral. Se vor consulta de fiecare dat normele speciale cu privire la actul juridic n cauz pentru a vedea dac nu sunt stabilite excepii de la regula general. Forma electronic a actului juridic se reglementeaz de ctre Legea cu privire la documentul electronic i semntura digital i Legea privind comerul electronic. Alin. (1) propoziia 2 litera (c) Conform prevederilor propoziiei 2 literei (c), condiiile de form ale actului juridic sunt stabilite de legea naional sau legea domiciliului autorului actului juridic. Actul juridic este valid din punct de vedere a formei, dac se conformeaz condiiilor prevzute de una din cele dou legi. Legea naional a persoanei fizice se determin conform art. 1587, iar a persoanei juridice, filialelor i organizaiilor fr personalitate juridic se determin conform art. 1596, 1597 i 1599 respectiv. Redacia propoziiei 2 literei (c) pare s fie aplicabil doar actelor juridice unilaterale. Alin. (1) propoziia 2 litera (d) Problema care se pune n contextul literei (d) este dac legea aplicabil autoritii este doar legea material sau include i normele conflictuale. Se pare c noiunea de lege aplicabil autoritii din litera (d) include i normele legii conflictuale. Instana care examineaz validitatea actului juridic cu elemente de extraneitate va trebui s ia n considerare n primul rnd normele sale de drept internaional privat i s aplice dreptul competent determinat conform acelor norme. n cazul n care este vorba de o instan moldovean, asta ar nsemna de fapt consultarea normelor conflictuale a prezentului alineat, fr a ine seama de litera (d). Fiind c n conformitate cu art. 1583 retrimiterii nu este posibil, se va ajunge la aplicarea legilor deja prevzute la propoziiile 1 i 2 ale prezentului alineat. Rangul egal al statutelor formei

Statutele formei prevzute n alin. 1 au rang egal n ce privete forma actelor juridice unilaterale. Dei din redacia alin. (1) s-ar putea deduce subsidiaritatea statutelor formei enumerate n propoziia 2 fa de statutul formei reglementat n propoziia 1, toate statutele formei au acelai rang. Acelai lucru este valabil i cu privire la forma actelor juridice bi- i multilaterale (contractelor), dei s-ar putea pune problema, n ce msur ar putea fi aplicabil statutul formei prevzut n propoziia 2 lit. (c), acesta fiind mai curnd specific actelor juridice unilaterale. Consecinele violrii legii formei O problem deosebit apare n cazul n care exist mai multe statute ale formei, nici unul nu este respectat i fiecare prevede pentru cazul violrii formei diferite sanciuni. n acest caz trebuie de determinat, care statut al formei va decide asupra consecinelor nerespectrii formei. Se va aplica acel statut al formei, care prevede sanciunea ce mai blnd. (n cazul n care statutul formei este reglementat de legea moldovean, trebuie considerate prevederile art. 211 i 213. Art. 209 alin. (1) stabilete principiul libertii formei actului juridic, cu excepia cazurilor n care legea prescrie o anumit form). Unele deficiene cu privire la form pot fi remediate. Se aplic legea mai blnd. Aceast lege decide dac este posibil remedierea (repararea) formei actului juridic, precum i cu privire la condiiile acesteia. n unele situaii, aciunea necesar pentru remedierea deficienei formei poate fi efectuat sub imperiul altui statut. (Trebuie de avut n vedere, c deficiena formei i reparabilitatea acesteia nu prezint un act succesiv, ele trebuie vzute ca dou chestiuni separate). Alineatul 2. Precizri preliminarii Alin. 2 se aplic fondului actelor juridice unilaterale. De fapt este de fcut o tranant deosebire ntre propoziia 1 i propoziia 2 ale alineatului 2. Propriu-zis, se refer la fondul actului juridic doar dispoziiile propoziiei 1 a alin. 2. Dispoziia propoziiei 2 se refer la forma actului juridic i trebuie neleas i aplicat n contextul alin. 1 al prezentului articol. Propoziia 1 conine trei alternative cu privire la legea aplicabil. Alternativa 1 (legea aleas de pari) i alternativa 2 (legea cu care actul prezint cele mai strnse legturi) nu se refer n mod explicit la actul juridic unilateral, aa cum o face alternativa 3 (locul unde actul unilateral este ntocmit). Totui, att alternativa 1 ct i alternativa 2 a propoziiei 1 trebuie nelese ca referindu-se n mod implicit la actele juridice unilaterale. Comentariul acestui alineat va fi de aceea axat pe actul juridic unilateral, dar n anumite cazuri se va referi i la cele bi- sau multilaterale. Legea aplicabil fondului actului juridic bilateral se determin conform dispoziiilor art. 1610 - 1612. Conform propoziiei 1, statutul actului juridic unilateral poate fi reglementat n mod alternativ fie de legea aleas de ctre autorul actului juridic, fie de legea statului cu care actul juridic unilateral prezint cele mai strnse legturi, fie de legea locului unde actul juridic unilateral este consimit (ntocmit). Redacia propoziiei 1 pare s considere toate trei alternative ca egal aplicabile. Totui apare ntrebarea cu privire la raiunea (valoarea) alegerii de ctre autorul actului juridic unilateral a dreptului aplicabil (alternativa 1), dac instana oricum poate s i neglijeze aceast alegere i s aplice legea care are cele mai strnse legturi (alternativa 2) sau legea locului unde actul a fost ntocmit (consimit). Din aceast cauz, n realitate, alternativele 1, 2 i 3 nu pot fi considerate ca avnd rang egal. Alternativa 1 va avea totdeauna prioritate (rang mai nalt) fa de alternativele 2 i 3. n cazul n care autorul actului juridic a ales dreptul aplicabil actului juridic unilateral, acest drept se va aplica. i doar n cazul n care autorul nu a fcut nici o alegere a dreptului aplicabil, explicit sau implicit, instana va aplica alternativa 2 sau alternativa 3, care pot avea acelai rang. Legea legturii celei mai strnse se aplic n egal msur atunci cnd legea desemnat de pari ine actul juridic invalid. Deoarece, n anumite situaii, legea care are cele mai strnse legturi poate fi greu de determinat (dei trebuie folosite toate mijloacele pe care judectorul le are la dispoziie pentru determinare acestei legi, vezi comentariul la art. 1586), instana va aplica legea locului unde actul juridic a fost ntocmit (consimit). n condiiile alternativei 1, dreptul aplicabil actului juridic poate fi desemnat n mod expres n actul juridic nsui. De asemenea, desemnarea lui poare rezulta cu certitudine din dispoziiile actului juridic n cauz. n ambele cazuri instana va considera alegerea fcut de ctre autorul actului juridic. Alegerea dreptului aplicabil este o expresie a principiului autonomiei de voin a prilor (autorului) actului. Pentru determinarea legii care are cele mai strnse legturi (alternativa 2) se va ine cont de natura actului i de circumstane care nconjoar acest act, de exemplu, locul ncheierii actului, locul principal de executare, situaia obiectului actului, domiciliul, reedina, naionalitatea, centrul de afaceri al prilor (autorului), forma redactrii actului, moneda de plat, limba folosit, coninutul legilor n conflict, clauza de arbitraj sau atributiv de jurisdicie i n sfrit, atitudinea prilor (autorului). Importana relativ a acestor indicii i clasamentul lor este lsat la aprecierea instanei i a prilor (autorului). Actul juridic de administrare sau de dispoziie a unui bun imobil este reglementat de legea statutului unde bunul imobil se gsete, autorul (prile) unui asemenea act neavnd dreptul s aleag o legea aplicabil conform autonomiei de voin. Domeniul de aplicare a legii actului

Alin. 2 propoziia 1 determin legea care guverneaz statutul actului juridic (lex actus). Statutul actului juridic cuprinde ntregul fond (toate condiiile de fond) al actului juridic. Alin. 2 nu permite deosebirea ntre legea care se aplic ncheierii actului juridic i legea care se aplic efectelor actului juridic. Legea actului juridic se aplic n mod special asupra interpretrii, executrii obligaiilor consimite, consecinelor neexecutrii, stingerii obligaiilor, prescripiei i desuetudinii, consecinelor nulitii actului juridic. Doar cu privire la aspectele tehnice ale modalitilor de executare a actului juridic ar putea fi inevitabil aplicarea legii locului executrii. Legiuitorul nu a stabilit n mod expres, dac anumite condiii ale fondului actului juridic pot fi supuse de ctre autorul actului juridic unei legi, n timp ce altele s fie supuse unei alte legi (vezi alternativa 1). Prezentul articol nu conine o norm expres similar celei din art. 1610 alin. (2), care admite posibilitatea unei legturi pariale sau speciale. n practic se va tinde spre un statut unitar aplicabil ntregului fond (tuturor condiiilor actului juridic). Doar n cazuri speciale autorul poate supune diferite condiii ale actului juridic unor legi diferite. Atunci cnd legea aplicabil se determin n baza legturii cele mai strnse (alternativa 2) sau n baza locului consimirii actului (alternativa 3), se va tinde de asemenea la aplicarea doar a unei singure legi asupra ntregului fond. Doar n circumstane deosebite pot fi aplicate diferite legi (se va devia deci de la statutul unitar al actului juridic, vezi comentariu mai jos). Statutul actului determin condiiile exterioare ale validitii manifestrii de voin, cum ar fi necesitatea exteriorizrii (declarrii) voinei sau a intrrii acesteia la adresant. Cu privire la aceasta din urm condiie, statul actului determin dac declaraia voinei trebuie neleas de adresant (1), fie doar perceput de acesta (2) sau doar s fie parvenit adresantului (3). ine de acest context i riscul nenelegerii limbii n care s-a declarat voina. Statutul actului determin i condiiile interne ale validitii manifestrii de voin, dac voina a fost viciat i consecinele acesteia. Voina i manifestarea acesteia sunt nucleul actului juridic, de aceea ele nu pot fi eliminate din sfera statutului actului juridic (i de aceea asupra voinei viciate nu se aplic statutul personal). Interpretarea actului juridic este reglementat de legea statutului actului juridic. Interpretarea actului se face n scopul descoperirii sensului acestuia. Fiecare sistem de drept are reguli cu privire la interpretare, care difer de la un sistem de drept la altul. ntre normele de interpretare i normele dispozitive ale unui sistem de drept nu exist un hotar strict, ele se interfereaz, de aceea normele dispozitive de asemenea au o influen substanial asupra sensului declaraiei de voin. Legea aplicabil va determina scopul interpretrii. n acest context este important, dac se va lua n consideraie voina real sau valoarea declaraiei obiective. n cazul ultimei este de vzut, dac se va lua n consideraie cea ce a neles adresantul concret, inndu-se cont de circumstanele cazului dat, sau dac se va determina conform unei nelegeri (perceperi) tipizate a unui participant mijlociu la circuitul civil. n conformitate cu legea aplicabil statutului actului juridic se va determina i cu privire la mijloacele de interpretare, metoda interpretrii, rangul diferitor norme (n mod special n cazul n care acestea au un coninut contradictoriu) i rezultatul interpretrii. Limitele autonomiei de voin Toate sistemele de drept conin dispoziii cu privire la felurile actelor juridice permise, astfel limitnd libertatea de ncheiere sau consimire a unor acte juridice. Sistemele de drept pot conine norme care interzic n mod expres anumite acte, cum ar fi de exemplu art. 720 din prezentul cod, sau norme care limiteaz tipurile actelor juridice doar la cele prevzute n mod expres, cum este adesea cazul n domeniul dreptului real, dreptului familiei i dreptului motenirii, i interzicnd deci alte acte neprevzute n mod expres. Interzicerea unor acte poate fi absolut sau relativ. n sfrit, actele juridice care contravin normelor imperative, ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule (a se compara cu art. 220 alin. (1) i (2)). Interzicerea sau nulitatea unui act juridic sau unei clauze a acestuia nu nseamn n mod neaprat lipsa oricrui efect juridic. Astfel, nulitatea unei clauze nu atrage n mod neaprat nulitatea ntregului act (a se compara cu art. 220 alin. (3)). De asemenea, pot exista efecte juridice din nsui faptul negocierii actului ( a se compara cu art. 515) sau din prestrile efectuate (a se compara cu art. 219 alin. (2). Mai mult, partea care a acionat cu bun credin poate cere despgubiri (a se compara cu art. 219 alin. (3)). Limiteaz autonomia de voin i obligaia de a contracta. Obligaia de a contracta i poate avea izvorul direct n lege (a se compara cu art. 669) sau n antecontract, opiune, sau, eventual, chiar ntr-o scrisoare de intenii (letter of intent). Obligaia legal de a contracta este reglementat de ctre legea domiciliului, reedinei sau sediului prii care se oblig i nu de legea aplicabil contractului viitor. Obligaia de a contracta n cazul deinerii unei poziii monopoliste se reglementeaz de legea aplicabil pieii dominate. Trebuie ntotdeauna de verificat, care este ntinderea obligaiei de a contracta conform normelor materiale. Concurena neloial este supus regulilor actului ilicit. Obligaia de a contracta n baza antecontractului sau opiunii (sau scrisorii de intenii) poate fi supus unui alt drept dect viitorul contract. Pretenia din neexecutarea antecontractului sau a opiunii se va reglementa de legea, creia acestea i sunt supse. De asemenea, legiuitorul intervine foarte des n raporturile de drept privat, limitnd autonomia de voin. Motivele, scopurile i metodele unor asemenea intervenii pot fi multiple. Pentru scopurile dreptului internaional privat, se face deosebirea ntre interzicerile fcute n interes public, de politic social sau politic

economic i interzicerile care urmresc scopul unei echilibrri echitabile a intereselor parilor unui contract. Fac parte din primele prevederile legale cu privire la activitatea economic extern, operaiunile n valut strin, protecia concurenei i limitarea activitii monopoliste. Fac parte din a doua categorie prevederile cu privire la clauzele contractuale generale (clauze contractuale standard) i altele. Statutul actului juridic determin permisibilitatea actului, precum i limitele autonomiei de voin. Interzicerea unui act juridic este, de asemenea, determinat de statutul actului juridic. Exist ns cazuri cnd se deviaz de la principiul unitii statutului actului juridic (adic aplicarea aceluiai sistem de drept asupra tuturor condiiilor de fond). Cel mai des ntlnite sunt urmtoarele dou cazuri: Statutul unui act juridic este reglementat de un anumit sistem de drept, dar se iau n consideraie i normele care interzic acest act juridic ale unui alt sistem de drept. Aceasta se ntmpl n cazurile n care actul juridic vizeaz raporturi juridice care nu pot fi legate n mod unitar (doar de un sistem de drept). Spre exemplu, statutul unui act juridic este reglementat de un sistem de drept strin oarecare, iar o alt norm special de drept internaional privat moldovean supune n mod imperativ acest act juridic unui alt sistem de drept. (Ar fi de menionat aici actele juridice prevzute la art. 21 din Codul Familiei. Permiterea sau interzicerea unor asemenea acte juridice se va stabili conform legii moldovene sau uneia strine determinat conform art. 157 din Codul Familiei. Alte aspecte ale acestor acte juridice, precum i efectele vor fi reglementate de ctre legea aplicabil statutului actului juridic. Ar fi de asemenea de menionat i art. 1587 din prezentul cod, cnd limitarea capacitii poate fi vzut ca o ngrdire a autonomiei de voin). n acest caz este vorba de un cumul de statute. Este ns ntotdeauna de verificat dac nu cumva actul juridic cade n ntregime sub un singur sistem de drept (sau altul). Dac actul juridic nu care sub incidena unui singur sistem de drept, atunci se va determina conform legii indicat n mod imperativ de normele conflictuale dac actul juridic interzis atrage nulitatea absolut, nulitatea relativ, posibilitatea aprobrii ori acordului ulterior sau remedierea. Pe de alt parte, restituirea a tot cea ce a fost prestat fr temei juridic, precum i rspunderea se reglementeaz de statutul actului juridic (lex actus). Statutul unui act juridic este reglementat de un anumit sistem de drept, dar se aplic i normele imperative moldovene n conformitate cu art. 1582 alin. (1). Nu exist nici o problem n aplicarea normelor imperative moldovene, atunci cnd i statutul actului juridic este reglementat de dreptul moldovean. n cazul n care statutul actului juridic este un drept strin, normele moldovene de drept sunt n mod normal eliminate de la aplicare, cu excepia celor imperative care se aplic n virtutea art. 1582 alin. (1). Art. 1582 alin. (1) stabilete doar principiul aplicrii normelor imperative moldovene, nu definete ns care sunt aceste norme. Care sunt aceste norme materiale ale dreptului moldovean care se aplic n mod imperativ se va decide n dependen de coninutul i scopul acestora (de regul, care servesc scopuri statale i economice publice; sau care au fost adoptate din motive de politic social, cum ar fi protecia consumatorului). Cu ct norma juridic protejeaz mai puin interesele publice i cu ct mai mult st n prim planul acesteia echitatea intereselor parilor unui act juridic, cu att mai diminuat este posibilitatea c o asemenea norm are caracter imperativ internaional. Condiia aplicrii imperative a unei norme de drept moldovean este ca aceasta s cuprind situaia sau raportul juridic cu element strin n cauz. n nici un caz art. 1582 alin. (1) nu trebuie s constituie o baz pentru o aplicare masiv a normelor imperative moldovene de ctre instanele de judecat. Se va tinde la ncadrarea n noiunea de norme imperative moldovene doar a acelor norme, a cror echivalen strin de asemenea ar fi aplicat sau permis de ctre instanele moldovene. Excepii sigur se fac acolo unde, de exemplu, prin normele cu privire la activitatea economic extern, statul urmrete scopuri politice fa de alte state. n unele cazuri legiuitorul moldovean prevede n mod expres aplicarea internaional a normelor imperative, fie n nsui coninutul normelor imperative, fie n alte norme. Viciile de consimmnt Aspectele cu privire la viciile de consimmnt sunt supuse legii actului juridic. Acestea nu se supun legii naionale a persoanei. Regulile cu privire la capacitatea persoanei (care se supune legii naionale) protejeaz persoana ca atare, pe cnd regulile cu privire la viciile de consimmnt se aplic echitii unui act juridic separat a unei persoane cu capacitate de exerciiu i a ncheierii (consimirii) acestuia. Efectele viciilor de consimmnt se reglementeaz la fel de legea aplicabil actului juridic. Reprezentarea Normele conflictuale ale prezentei cri nu conin o norm special cu privire la dreptul aplicabil reprezentrii. Legea determinat conform alin. 2 nu este potrivit a se aplica procurii i mputernicirilor de reprezentare. Cu toate acestea, acesta este locul cel mai potrivit pentru a comenta asupra reprezentrii. Generaliti Se face deosebirea ntre reprezentarea contractual, reprezentarea legal i reprezentarea organic (se poate de asemenea diferenia doar ntre reprezentarea contractual i reprezentarea legal, deoarece reprezentarea organic (care se refer doar la persoanele juridice/organizaii) i are izvorul de asemenea n lege). Acestea se deosebesc i din punctul de vedere al legii aplicabile. Reprezentarea organic este supus n mod normal legii aplicabile statutului organizaiei (societii), reprezentarea legal se supune, de exemplu, statutului copilului. n cazul reprezentrii contractuale, determinarea legii aplicabile (asupra procurii sau mputernicirilor de reprezentare) este un subiect complex. Reprezentarea contractual cere o legtur independent de raportul

intern ntre reprezentat i reprezentant, precum i de actul juridic pentru care ea a fost exercitat. De regul, procura sau mputernicirea de reprezentare sunt reglementate de ctre legea aplicabil raportului dintre reprezentat i reprezentant. Dar procura poate fi reglementat i de legea actului juridic ncheiat ntre reprezentat i ter, precum i de alte legi. Este de menionat, c pe plan internaional Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil contractelor de intermediere i reprezentrii de la 14 martie 1978 a ncercat o unificare a dreptului conflictual privitor la reprezentarea contractual 1. Ea este ns ratificat de puine state i nu a intrat n vigoare, dei multe state au luat n considerare prevederile ei n legislaia intern. Nu a intrat n vigoare nici Convenia UNIDROIT de la Geneva cu privire la reprezentarea n vnzarea internaional de mrfuri de la 17 februarie 1983. n cele ce urmeaz vor fi tratate mai cu seam aspecte ale determinrii legii aplicabile n cazul reprezentrii contractuale. Calificarea chestiunilor care in de reprezentare este diferit, dup cum este vorba de reprezentare contractual (1), legal (2) sau organic (3). Diferenierea ntre acestea se face n dependen de faptul, dac reprezentatul a devenit parte la contractul ncheiat de ctre reprezentant n temeiul propriei determinri (auto-determinri) sau n temeiul determinrii unui altuia. Reprezentarea contractual presupune transmiterea mputernicirilor de ctre reprezentat i capacitatea acestuia de a aciona el-nsui. (1) n cazul reprezentrii contractuale se va decide conform statutului actului juridic, dac reprezentarea este admisibil pentru acest act juridic ori dac mputernicea trebuie s fie expres sau implicit. Reprezentarea n baza funciei (serviciului, postului) deinute cade de asemenea sub statutului actului juridic. Ar fi de menionat contractul de munc, care conine sarcini de reprezentare n baza legii. De asemenea poate fi menionat contractul de contractul de reprezentare comercial. n contractele de intermediere lipsete, de obicei, sarcina de reprezentare pentru intermediar, dar dac legea o prevede, atunci ea este reglementat de legea contractului. (2) Reprezentarea legal a celor inapi, precum i reprezentarea motenitorilor de ctre executorul testamentar sau de ctre administratorul masei motenitoare nu se va supune statutului actului juridic. Nici puterea de reprezentare a unui so de ctre cellalt n cazul bunurilor n devlmie nu se supune statutului actului juridic. La fel e i cu mputernicirile de reprezentare a unui cpitan de nav maritim (care cad sub incidena legii pavilionului). Gestiunea fr mandat a afacerilor altuia nu se supune statutului actului juridic. (3) Dei sub multe aspecte reprezentarea organic ar prea similar celei contractuale, temeiul i scopul acesteia este ns diferit. Reprezentarea organic i are izvorul nemijlocit n contractul de societate/statut. De abia existena organului i ntinderea mputernicirilor acestuia pun baza capacitii de a aciona a societii sau organizaiei. Deci nu exist, aa cum este cazul n reprezentarea contractual, un reprezentat, care ar da mputerniciri. Aceasta este evident n cazul persoanelor juridice, pentru care n caz de necesitate instana de judecat poate desemna organul care s acioneze din partea persoanei juridice (vezi art. 61). Mai dificil este cazul asociaiilor, grupurilor sau altor asemenea care nu au personalitate juridic. Legea aplicabil asociaiei sau grupului va determina dac exist o reprezentare organic (ori similar) sau dac asociaii sau membrii pot s-i acorde mputerniciri doar ntre ei (ca mputernicii n comun sau separat). n cazul n care exist o reprezentare organic, aceasta se va supune legii aplicabile statului asociaiei sau grupului. n cazul n care mputerniciii se pot autoriza doar n mod reciproc, legea aplicabil se va determina conform normelor conflictuale privind procura. Nu cad sub incidena statutului societii (organizaiei) mputernicirile de reprezentare a angajailor, chiar dac acetia au funii de conducere, cu excepia cazului n care legea care determin statutul societii (organizaiei) acord n mod expres mputerniciri unui asemenea angajat. b)Alegerea dreptului aplicabil Din motive de protejare a terului i a reprezentantului, alegerea dreptului aplicabil n cazul procurii se ntmpl rar. Reprezentatul este ndreptit s aleag dreptul aplicabil procurii, pentru c procura este un act juridic unilateral. Trebuie ns s fie de acord cu aceast alegere att terul, ct i reprezentatul. Este ns important, ca dreptul aplicabil s i fie adus la cunotin terului n mod clar i la timp sau s i fie cunoscut acestuia n alt mod, astfel nct el s aib posibilitatea s refuze actul juridic. Dovada faptului c terul cunoate sau a acceptat dreptul aplicabil este faptul c el a intrat n contract cu reprezentantul, atunci cnd el cunoate sau i-a fost n mod clar adus la cunotin propunerea aplicrii unor sisteme de drept diferite asupra procurii i actului juridic pentru ncheierea cruia a fost acordat procura. Pentru c dreptul aplicabil procurii ar putea influena rspunderea reprezentantului, acestuia la fel trebuie s i fie adus la cunotin dreptul aplicabil procurii. Dovada cunoaterii de ctre reprezentant a alegerii dreptului aplicabil procurii poate servi faptul c el a acionat n baza procurii. n cazul n care procura este limitat n mod expres pentru la anumit stat, aceasta ar putea servi dovada alegerii dreptului acestui stat. Totui i n acest caz reprezentantul i terul trebuie pus la cunotin din timp. Alegerea dreptului aplicabil procurii poate fi i implicit. Orientarea mputernicirilor la un anumit sistem de drept poate fi considerat ca o alegere implicit. Alegerea implicit trebuie ns s fie considerat doar n cazuri n care aceasta apare evident. Nu trebuie prezumat alegerea unor sisteme de drept diferite pentru actul juridic

Vezi http://hcch.e-vision.nl/index_fr.php?act=conventions.status&cid=89 (vizitat la 10 octombrie 2004).

principal i procur. Folosirea unor noiuni speciale caracteristice pentru un sistem de drept oarecare nu este de ajuns pentru a implica alegerea acelui drept. c)Dreptul aplicabil procurii n lipsa alegerii dreptului aplicabil Dei nu n mod explicit, prevederile normelor conflictuale moldovene fac expresie principiului unei legturi independente a reprezentrii, adic a posibilitii aplicrii asupra reprezentrii a unei alte legi dect legea aplicabil actului juridic pentru ncheierea cruia este mputernicit reprezentantul. n cazul n care nu s-a stipulat altfel, trebuie aplicat legea de la locul unde reprezentantul exercit mputernicirile. n caz de dubiu, aceste loc este acolo unde reprezentantul i-a desfurat activitatea preponderent n cazul dat, unde i-a manifestat sau a acceptat voina care angajeaz pe reprezentat. n cazul actelor ntre prezeni, relevant este locul unde s-a acionat; n cazul actelor ntre abseni, relevant este locul unde reprezentantul i-a manifestat sau a acceptat voina preponderant; n cazul actelor ncheiate prin Internet, relevant este locul unde reprezentantul a introdus (a tiprit) n reea declaraia de voin. Dac nc nu s-a acionat, relevant este locul unde trebuie s aib loc aciunea. Aplicarea legii de la locul unde reprezentantul exercit mputernicirile este bazat pe faptul c terul poate s se informeze uor i sigur cu privire la existena mputernicirilor i cu privire la volumul acestora, pentru c acest loc i este de regul cunoscut terului. Terului i va fi dificil s fac cunotin cu un alt drept aplicabil dect cel de la locul exercitrii de cte reprezentant a mputernicirilor, mai ales s verifice care este volumul mputernicirilor conform acestui drept. Aplicarea legii locului unde reprezentantul i exercit mputernicirile este deci n interesul terului i a circuitului civil. Excepii de la aceast regul pot exista atunci, cnd din circumstanele cazului, interesele ndreptite a reprezentatului sau a reprezentantului prevaleaz. Ca excepie de la regula deschis mai sus, n cazul n care reprezentantul i exercit funciile de reprezentare cu titlul profesional/comercial (agent, comisionar, etc.), trebuie de aplicat legea de la sediului profesional al acestuia. Condiiile aplicrii legii sediului reprezentantului sunt ca reprezentantul s fie cunoscut n circuitul civil sub nume propriu (1) i s i fac cunoscut sediul (2). n cazul n care reprezentantul nu are sediul profesional/comercial propriu, nu l face cunoscut, sau cnd terul nu l cunotea i nici nu trebuia s l cunoasc, dreptul aplicabil va fi acela de la locul executrii mputernicirilor sale. n cazul n care reprezentantul are mai multe sedii profesionale n diferite state, se va aplica legea trii sediului care are cea mai strns legtur cu actul efectuat de ctre reprezentant. Modalitatea tehnic a executrii mputernicirilor de ctre reprezentant trebuie s corespund condiiilor prevzute de legea locului executrii. n cazul procurii nregistrate terul nu are totui obligaia s cerceteze registrul strin. Dac procura este nregistrat n statul terului, atunci ine de obligaia terului s se informeze, procura va produce efectele obinuite create de nregistrare. nregistrarea n strintate a procurii i efectele acesteia pot produce efecte fa de ter doar n cazul n care acesta avea cunotine destule cu privire la nregistrare i cu privire la efectele nregistrrii. Procura sau mputernicirile de reprezentare n actele juridice de administrare sau de dispoziie a oricrui imobil este ntotdeauna supus legii aflrii bunului imobil (chiar dac este exercitat n alt loc). Procura sau mputernicirile de reprezentare n actele juridice privitoare la vnzare, cumprare, nstrinare, dobndirea bunului se supun, conform regulii generale, legii unde reprezentantul trebuie s exercite sau a exercitat mputernicirile. Procura sau mputernicirile de reprezentare n proces judiciar/arbitral sunt n totalitate supuse legii forului (lex fori). Alegerea dreptului aplicabil asupra procurii de reprezentare procesual nu este permis. Dac un reprezentant sau un organ al unei organizaii (societi) are dreptul s elibereze o procur de reprezentare n proces se va determina conform legii reprezentantului sau a organizaiei (societii). i n cazul altor procese, dreptul aplicabil procurii este cel de la locul procesului. Dac un avocat are o procur de participare n procese n mai multe state, procura lui se va supune n mod separat dreptului fiecrui stat n care procesul are loc. Procura aparent este supus legii locului unde reprezentantul dispune mputernicirile bazate de aparen. Consecinele reprezentrii fr mputerniciri, rspunderea reprezentantului fr mputerniciri ( falsus procurator) cade sub legea aplicabil procurii. a) Delimitarea domeniilor de aplicare a legilor O problem care apare n practic este aceea a delimitrii ntre domeniul de aplicare a legii procurii i domeniul de aplicare a legii actului juridic pentru care procura a fost conferit. n mod general, este de fcut diferenierea ntre chestiunile care in de procur nsi i chestiunile care in de reprezentarea n actul juridic. Sunt atribuite legii aplicabile procurii felul acordrii mputernicirilor (ex. prin declaraie de voin unilateral sau prin contract), cui trebuie s i parvin declaraia (n raportul intern, ct i n raportul dintre reprezentant i ter), validitatea actului de acordare, terminarea procurii prin expirarea termenului pentru care au fost acordate mputernicirile, efectele decesului reprezentatului, efectele deschiderii procedurii de insolvabilitate fa de reprezentat, revocabilitatea i revocarea procurii, interpretarea procurii, coninutul procurii, volumul mputernicirilor, permisibilitatea unei subprocuri i altele. Ar putea ine tot de domeniul acestei legi permisibilitatea mputernicirii unui minor, chestiunea dac pentru un anumit act juridic se cere o procur special sau este suficient o procur general, dac i n ce cazuri poate fi acordat n mod valabil o procur general, permisibilitatea contrapartidei (actului ncheiat cu sine) sau a dublei reprezentri, atribuirea

reprezentatului a faptului cunoaterii de ctre reprezentant a unor fapte (ex. n cazul dobndirii cu bun credin sau acceptrii bunurilor defectuoase), relevana erorii proprii a reprezentatului pentru anularea actului juridic i altele. Alineatul 3 Asemenea acte juridice cum ar fi rezilierea, determinarea prestaiei, somaia, notificarea defectelor, i altele similare nu au de obicei o existent separat de un raport juridic determinat. Principiul stabilit n alin. (3) este c prile (autorul) pot alege legea aplicabil actului juridic accesoriu. Aceast lege poate fi diferit de legea care reglementeaz actul juridic principal. (n acest sens, alin. (3) conine n mod implicit expresia principiului care se conine n art. 1610 alin. (2) cu privire la posibilitatea supunerii prilor (adic clauzelor) actului juridic unor legi diferite). n cazul n care prile nu au prevzut supunerea actului juridic accesoriu unei legi alese de ei, asupra actului juridic accesoriu se aplic legea aplicabil actului juridic principal. n practic se va tinde ctre pstrarea unitii statutului juridic al actului principal i deci actul juridic accesoriu va fi supus efectelor actului juridic principal. Dac prile nu pot (nu le este permis) alege dreptul aplicabil asupra actului juridic principal (ca excepie de la principiul stabilit n alin. (2)), atunci ele nu pot alege nici legea aplicabil asupra actului juridic accesoriu. Printre condiiile de validitate ale actului juridic se numr frecvent aprobarea acestuia de ctre un ter ndreptit s acorde aprobarea. Aprobarea prezint n exterior un act juridic separat, trebuie ns considerat ca un act juridic accesoriu. Asupra necesitii i acordrii (prezentrii) aprobrii se aplic statutul actului care necesit aprobare, dac altceva nu este prevzut de normele speciale. Capitolul V OBLIGATIILE CONTRACTUALE SI EXTRACONTRACTUALE Art.1610 Capitolul VI RAPORTURILE DE SUCCESIUNE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE Articolul 1621. Legea aplicabil succesiunii Legea aplicabil succesiunii se refer la: a) momentul deschiderii succesiunii; b) categoriile de persoane cu vocaie succesoral; c) condiiile legale privind calitatea succesoral pasiv; d) exercitarea dreptului de posesiune asupra averii rmase de la defunct; e) condiiile i efectele opiunii succesorale; f) ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta; g) drepturile statului asupra succesiunii vacante. a.) Deschiderea succesiunii se determin prin dat i loc. Legea succesoral se aplic numai n ceea ce privete data deschiderii succesiunii, nu i n ceea ce privete locul. Locul deschiderii succesiunii nu prezint interes pentru determinarea legii aplicabile succesiunii, deoarece aceasta se rezolv potrivit normei conflictuale a forului.n sensul celor artate, art. 1621 lit. a) prevede c legea aplicabil motenirii stabilete momentului deschiderii acesteia, deci nu se refer la locul deschiderii motenirii. b.) n acest sens, art. 1621 lit. b) prevede c legea succesoral stabilete categoriile de persoane cu vocaie succesoral, precum i calitile cerute pentru a putea moteni. Capacitatea succesoral ca i nedemnitatea succesoral este supus legii succesorale, deoarece nu este o problem de capacitate de exerciiu. Legea personal se aplic n ce privete prezumia timpului legal al concepiei copilului. c.) Legea succesoral se aplic n ce privete condiiile legale privind calitatea succesoral pasiv. d.) Art. 1621 lit.d prevede c exercitarea dreptului de posesiune asupra averii rmase de la defunct este supus legii succesorale. Dar regimul juridic al posesiei este supus legii situaiei bunului att mobil, ct i imobil. e.) Legea succesoral stabilete, conform prevederilor art. 1621 lit. e, condiiile i efectele opiunii succesorale.Dar exist unele aspecte, ce intereseaz opiunea succesoral, ce nu snt supuse legii succesorale, de exemplu, regula locus regit actum reglementeaz formele exterioare ale acceptrii sau ale renunrii, regula lex rei sitae se aplic n ce privete ntocmirea inventarului bunurilor succesorale, formelor de publicitate referitoare la aceste bunuri, actelor de conservare cu privire la bunurile succesorale. Conmdiiile de form ale opiunii succesorale vor fi guvernate de legea aplicabil formei actului.

f.) Prin ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta pasivul nelegem, succesorii obligaiei la pasiv succesoral, coninutul pasivului succesoral etc., aspecte reglementate de legea succesoral. g.) n privina drepturilor statelor asupra succesiunilor vacante (bona vacantia) se face distincie ntre bunurile mobile i bunurile imobile. Statul culege succesiunea mobiliar vacant n baza unui drept de motenire ( de jure hereditas) pentru ale crui cetean a fost defunctul la data decesului , iar bunurile imobile se cuvin statului pe teritoriul cria se gsesc, n temeiul suveranitii sale (de jure imperii). Dreptul statului de a culege bunurile vacante poate fi calificat diferit fie ca drept de motenire, fie ca drept originar de a culege bunurile fr stpn aflate pe terotoriul su. Legea succesoral nu poate fi aplicat dac contravine ordinii publice n dreptul internaional privat Articolul 1622. Legea aplicabil bunurilor succesorale (1) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile mobile snt guvernate de legea naional n vigoare la momentul decesului persoanei care a lsat motenirea. (2) Raporturile de succesiune cu privire la bunurile imobile snt guvernate de legea statului pe al crui teritoriu se afl aceste bunuri. (I) Regimul juridic al bunurilor se stabilete prin normele materiale i conflictuale desemnate drept

competente. Normele n cauz snt adoptate de ctre state, prin intermediul acestor norme statul tinde s-i asigure interesele majore n materie de bunuri mobile i imobile Raporturile de succesiune cu privire la bunurile mobile i imobile sunt supuse normelor materiale ale Republicii Moldova n msura n care normele conflictuale fac trimitere la totalitatea normelor juridice aparinnd acestui sistem de drept. Calificarea bunurilor n mobile i imobile se face potrivit legii statului pe teritoriul cruia se gsesc bunurile respective. Referitor la bunurile mobile, oriunde s-ar afla acestea, motenirea este supus legii naionale ( lex patriae) pe care persoana decedat o avea la data morii. (II) Dreptul de succesiune asupra bunurilor imobile este determinat de legea statului pe al crei teritoriu se afl bunurile, opereaz regula tradiional lex rei sitae, norma conflictual are un caracter unilateral. Deschiderea succesiunii, procedura succesoral, precum i litigiile succesorale privind bunurile imobile sunt de competena autoritilor statului pe teritoriul crora se afl bunurile. Competena exclusiv a instanelor de judecat ale Republicii Moldova opereaz n cazul n care aciunea se refer la dreptul asupra unor bunuri imobiliare de pe teritoriul Republicii Moldova, text prevzut de art, 461 lit. a) CP Civil. n privina statelor care cunosc n materie de administrare a succesiunilor dou sau mai multe sisteme de drept aplicabile categoriilor difereniate de persoane, orice referin la legea acestui stat va fi interpretat ca viznd sistemul legislativ desemnat de dreptul acestuia. Articolul 1623. Legea aplicabil succesiunii testamentare (1) Testatorul poate supune transmitarea prin succesiune a averii sale unei alte legi dect cea prevzut la art. 1622, cu condiia s nu nlture dispoziiile imperative. Legea aleas se aplic situaiilor prevzute la art. 1621. (2) ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt considerate valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile la data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, ori la data decesului testatorului, conform oricrei din urmtoarele: a) legea naonal a testatorului; b) legea domiciliului acestuia; c) legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat; d) legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamen tare; e) legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de transmitere a averii succesorale. (I) Articolul 1623 al. 1, permite testatorului de a supune transmitarea prin motenire a bunurilor sale altei legi dect, dup caz, legii naionale a testatorului sau legii situaiei fiecrui bun imobil, fr a avea dreptul s nlture dispziiile ei imperative. Prin dispoziii imperative ale legii aplicabile putem nelege ordinea

public i frauda la lege n dreptul internaonal privat. n acest caz, legea aleas de testator se aplic n calitate de lege succesoral avnd domeniul de aplicare prevzut de articolul 1621. (II) n ce privete condiiile de form ale testamentului, se aplic art. 1623 al. 2, potrivit acestui text, ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului snt socotite valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile, fie la data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului testatorului conform legilor indicate la al. 2: - legea naonal a testatorului ( lex patriae); -legea domiciliului acestuia ( lex domicilii); -legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat ( locus regit actum); -legea locului unde se afl imobilul ce constituie obiectul succesiunii testamentare ( lex rei sitae); -legea instanei de judecat sau a organului care ndeplinete procedura de transmitere a averii succesorale ( auctor regit actum). Reglementarea adoptat de legiuitor are un caracter facultativ i alternativ.

Capitolul VII TERMENUL DE PRESCRIPTIE EXTINCTIVA Art.1624