Sunteți pe pagina 1din 301

Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI n ROMNIA Ediia I a acestei lucrri a aprut sub titlul

ISTORIA PARTIDULUI COMUNIST ROMN, Editura "Nord", Aarhus (Danemarca), 1984; Ediia a Il-a a aprut sub titlul ISTORIA STALINISMULUI N ROMNIA, "Humanitas", 1990. Volumul de fa reprezint ediia a IlI-a ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA reunete lucrrile: Istoria stalinismului n Romnia (1984 i 1990) i Revoluta mpucat sau P.C.R. dup 22 decembrie 1989 (1994) Copyright: V.F.&EVF ISBN 973 9120 05 9 Interveniile, adogirile fa de ediiile anterioare, se afl la subsolul paginii i poart meniunea: "NOT LA EDIIA AIII-A, 1999". Celelalte Note de la subsolul paginii, care nu au nici un fel de meniune, aparin ediiei din 1984, eventual din 1990.

VICTOR FRUNZA ISTORIA COMUNISMULUI n ROMNIA


Ediia a IH-a
BVF

Bucureti 1999

Datorm mulumiri publicistului Vaslle C. Dumltrescu prin sprijinul cruia aceast lucrare vede lumina tiparului. Autorul Meniune la ediia l, Istoria PCR, "Nord", Aarhus, 1984

CUVNT
. i'

Nu am ajuns nc la captul acestui secol, al XX-lea, i bilanul existenei romnilor cuprinde mult mai multe momente triste i dureroase, pentru un timp att de scurt de istorie uman, ct poate cuprinde o sut de ani, i mult prea puine clipe de realizri i satisfacii naionale. O rscoal rneasc, reprimat violent i cu cruzime, marcheaz nceputul secolului, adevrat semn al unor suferine populare fr precedent, care aveau s vin. A urmat primul rzboi mondial, un fel de tvlug gigantic care a trecut i peste ara noastr, lsnd n urm tot ce poate aduce un rzboi: snge, suferine, lacrimi, pduchi, mizerie... Ecoul lui a ajuns pn la noi prin cei care l-au trit i au povestit. Dup un respiro, epoca scurt numit dintre cele dou rzboaie, s-au Instalat dictaturile. ntr-o avalan de desfurri crora nu le-a mai putut ine piept, ara n fost sfrtecat, smulgndu-i-se din teritoriul naional provincii ntregi. Drept urmare unui nefericit concurs de mprejurri, a fost trt ntr-un rzboi pe care nu i-l dorise, pltit din greu cu statutul de ar nvins, dei n cele opt luni l optsprezece zile ct a luptat n tabra aliailor i-a pus ntregul potenial material i uman n slujba victoriei acestora, pe altarul creia a adus jertfe gr*l. Anii care au urmat se pot numi de pace numai n sensul de nebeli-geren Intre state. Altfel, nici de pace, nici de linite nu au fost.

Victor Frunz

Lichidarea forelor politice care militau pentru meninerea pluralismului democratic, regsit la 23 august 1944, a mers pn la distrugerea fizic a unor reprezentani ai acestora. Demolarea sistemului politic i economic anterior, bazat pe proprietatea privat asupra mijloacelor de producie, sub pretextul abolirii "exploatrii" i nlocuirea lui cu un regim de dominaie totalitar a oamenilor de ctre statul, dominat el nsui de ctre partidul unic i obligatoriu al societii, dominat la rndul lui de ctre grupuri de putere, a fost nsoit de greeli n mas, mpotriva a sute de mii de oameni nevinovai, repudiate ulterior la modul abstract i cu totul formal.
*

Cnd violenele social-politice ale oamenilor, de cele mai multe ori distrugtoare de valori naionale, erau n acumulare de noi energii, lsnd doar impresia de relaxare a vieii, peste ar s-au abtut catastrofe naturale. O secet distrugtoare i o foamete cumplit nsoeau - nefericit simbol! - nceputul erei noi. Dou inundaii i trei cutremure catastrofale au nfiat do fiecare dat apocalipsul. Dintre ele, dou inundaii i un cutremur s-au petrecut ntr-un interval de numai apte ani (19701977). Numai acestea ar fi fost suficiente pentru a da ntreaga msur a suferinelor unui popor. Bilanul pozitiv este mult mai modest: o unire temporar a tuturor teritoriilor locuite de romni, ntre graniele unui stat naional unitar, n 1918*; o dezvoltare democratic dup aceast dat; m sfrit, cotitura de la 23 august 1944, care a readus ara n rndul statelor cu un regim pluripartinic i democratic, pentru uri timp, din nefericire, mult prea scurt. Dominanta acestui secol, att de furtunos pentru destinele poporului nostru rmne ns stalinizarea Romniei. Ea s-a nfptuit prin mijloace globale politice i economice, prin mijloace panice, cnd nu se ntmpina rezisten i prin represiune sngeroas, cnd se ntmpina, dar ndreptat i mpotriva celor care n mod potenial puteau deveni adversarii ei. Instrumentul stalinizrii Romniei a fost fora politic, denumit rnd pe rnd: Partidul Comunist ("Socialist") din Romnia, Partidul Comunist din Romnia - Secie a Internaionalei a lll-a, Partidul Comunist (S.R.I.C. - Secia Romn a Internaionalei Comuniste), simplu, fr nici un alt adaos, Partidul Comunist din Romnia, Partidul Comunist Romn, Partidul Muncitoresc Romn i m sfrit, din nou, Partidul Comunist Romn, care deine astzi monopolul absolut al puterii, printr-o singur persoan.
') NOTA LA EDIIA A lll-a, 1999. Termenul consacrat atunci al rii unite: Romnia Mmr, interzis de comuniti nainte i compromis n fel i chip de neocomuniti, dup 1009.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA Pcatul lui originar, de a fi fost creat de fore din afara rii, n primul rnd pentru a servi mpotriva unor interese naionale i de a fi fost adus la putere de aceleai fore, impus i nu ajuns la crma rii prin voina naional, i pune amprenta nu numai pe ntregul su trecut istoric, dar i pe prezent, precum i pe felul cum proiecteaz el viitorul rii.
*

Am scris aceast carte nu pentru a nlocui golul unei istorii a P.C.R. Istorii fragmentare exist, iar una integral, dac se va scrie i se va tipri, va prezenta trecutul aa cum ar plcea conductorilor s fi fost i nu dup cum s-a desfurat n realitate. Ca nici un alt domeniu n Romnia, cunoaterea adevrului despre partid este un privilegiu la care au acces numai iniiaii, care dup contactul cu el, au obligaia s-l rstlmceasc pentru consumul de mas. Secretul i cenzura apr de cunoatere, pentru ca dezinformarea s fie mai uor de nfptuit, iar la aniversrile de partid care se in lan, compatrioii notri, adui cu zecile de mii pe stadioane sau n piee publice ca nite fiine negnditoare, conductorul de partid i de stat s le ofere varianta la zi a evenimentelor politice din trecut, n centrul crora va avea grij s se aeze, nainte de toate, pe sine. Am scris aceast carte din setea de adevr: am vzut prea muli oameni din toate generaiile cutndu-l, fr s se poat descurca n hiul de mistificri. Am scris aceast carte i din disperare: a mea i a altora. Am vzut prea muli oameni, din toate generaiile, ajuni la apatie i la indiferen, alii la unica dorin de a scpa prin fug, dup ce speranele de democratizare a societii romneti, ivite dup 1964, nu s-au ndreptit, ba mai mult, dup ce o nou i grea dictatur de tip neostalinist s-a instalat din nou n ara noastr dup 1971, pentru a nu ncerca s fac ceea ce pot face: a le ntinde o mn de ajutor. Cnd am gndit aceast carte i m-am documentat pentru ea, scriind prima variant, eram membru al Partidului Comunist Romn. Am pornit la realizarea ei, contient de urmri. Mi-am spus c pentru adevr, pentru rostirea i rspndirea lui, merit s fac orice sacrificiu.
*

Doresc s explic prezentul prin prisma trecutului i a conduce pe toi cei care, de bun credin, reflecteaz asupra destinului poporului nostru i al lor personal, la nelegerea faptului dup care trecutul dac nu poate fi modificat, n schimb, viitorul poate s urmeze alt curs dect cel pregtit i antepro-gramat, fie i cu multe decenii nainte.

Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

Rmne numai s nu-l acceptm n mod fatalist i s avem tria de a ncerca s-l schimbm.

CUVNT LA MPLINIREA CRII


Bucureti. 1978 (Cuvnt introductiv la Istoria PCR, "Nord", Aarhus, 1984) Dup ani de rtcire prin lume ntr-o ediie document de numai cteva sute de exemplare, aceast carte i mplinete menirea: ea ajunge la cei crora le-a fost hrzit. Am explicat atunci de ce m-am decis s scriu o istorie a comunismului n Romnia. Acea confesiune de care m desparte mai mult de un deceniu, se afl i ea prezent, de fa. Ea m exprim n continuare, rmne valabil ca profesiune de credin, ca idealism... Ca de altfel toate cele cteva sute de pagini ale lucrrii. Poate c vei simi dincolo de text ceva mai mult: respiraia accelerat a autorului, care parc alerga contra cronometru, din senzaia c intraserm cu toii n criz de timp, alerga s v spun ceva anume ce trebuia s aflai neaprat i de care depindea viaa sau moartea noastr ca popor. Au fost multe piedici n cale pn la mplinirea de astzi: nainte de toate urgia vremii pe care am trit-o, dar nu n ultimul rnd diverse compliciti tinuite cu totalitarismul i dictatura ceauist, care au adugat piedici noi la rspndirea i afirmarea crii, asupra existenei crora nu pot i nu am dreptul s tac. Istoria... a fost adus la cei pentru care a fost scris, de revoluia noastr din decembrie 1989. O depun ca pe o umil ofrand pe altarul jertfei sfinilor notri mucenici, salvatori ai rii i ai viitorului ei.
*

Pe parcursul lecturii, un spirit critic va constata desigur carene de care suntem contieni. Astzi tim cu toii infinit mai multe lucruri despre stalinis-mul "romnesc" n genere, despre dictatura ceauist n special, dect se putea afla n anii aptezeci, cnd cu mari dificulti de acces la surse m-am documentat pentru lucrare, chiar i dect la nceputul anilor optzeci, cnd am rescris-o i definitivat-o. Judecai-i, rogu-v, lipsurile, gndindu-v la deceniile de teroare, cnd orice proiect neconformist - nu mai vorbim de unul de-a dreptul demolator de sistem - prin cea mai mic suspiciune putea s atrag dup sine intrarea n funciune a organelor de represiune. Am pornit la drum, mi amintesc, pregtit a merge cu sacrificiul pn la consecina maxim, cu excepia unuia singur: al crii. Ea trebuia cu orice pre scris. Iar astzi ISTORIA STALINISMULUI N ROMNIA EXIST! Ea se afl deschis n minile voastre. 10

Victor Frunz

Desigur, alte lucrri mai bune, cuprinztoare dac nu chiar exhaustive se vor scrie de azi nainte. Diferena const c acelea vor fi exegeze, iar aceasta este un cap de acuzare la adresa dictaturii totalitare, un manifest al rezistenei noastre, a tuturor, n faa ororii, o mrturie. Judecaji-o dar gndindu-v la anii de teroare, cnd comarul era de fa si-l evocam la timpul prezent, form gramatical pe care nu o mai poi schimba fr s lichidezi practic documentul, lucrarea propriu zis. Astzi, despre toate cele ntmplate n Romnia prin partidul comunist vom scrie la trecut, dar vor fi alte cri. Probabil c i aceast istorie a stalinismului autohton va fi reluat cndva, dup ce nervii ntini ca nite coarde, din decembrie 1989 pn astzi, se vor mai relaxa,iar documentele adunate ntre timp de noi, precum i arhivele, care cel puin teoretic ar trebui s fie deschise tuturor cercettorilor la aceast or, ne vor da prilejul scrierii unei lucrri "definitive". Dar i aceea de peste ani va fi de asemenea altceva, alt carte. 1990 (Not la Istoria stalinismului n Romnia, Humanitas, 1990)

PARTEA l
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 13

DOU NTMPLRI DE LA NCEPUTUL SECOLULUI XX


Pentru soarta romnilor, dou ntmplri istorice, ambele petrecute n primul sfert de veac al secolului al XX-lea, aveau s determine n mare msur, printr-o nlnuire de cauze i efecte, evenimentele pentru ntregul secol, iar astzi o tim, i pentru cel viitor. Cea dinti a reprezentat-o mplinirea unui ideal naional, care a traversat ntreaga noastr istorie: la 1918 s-a desvrit unirea tuturor teritoriilor locuite de romni. Pn la acea dat, doar Muntenia (cunoscut n strintate i sub numele de Valahia) i Moldova, realizaser Unirea ntr-un stat naional, sub domnitorul Alexandru loan Cuza (1859). Dup venirea principelui Carol de Hohenzollern-Sigmaringen n fruntea rii, n urma rzboiului n care Rusia

i Romnia s-au aflat alturi mpotriva Turciei, ara i-a cucerit Independena (1877) i s-a proclamat Regat (1881). Odat cu Unirea s-a inaugurat o er de renatere naional, care a durat pn n preajma celui de-al doilea rzboi mondial. Dup eliberarea din strnsoarea Imperiului otoman, care apsase timp de mai multe secole cele dou principate, mai rmseser celelalte provincii romneti, aflate sub dominaia celor dou imperii, care presau mica Romnie din dou pri, dinspre apus i din nord-est i n care tria majoritatea poporului romn. Primul rzboi mondial, n care Romnia a participat de partea Antantei, a tiat nodul gordian, prin prbuirea Imperiului austro-ungar. Revoluia rus din februarie 1917, care a avut drept rezultat imediat cderea arismului, a dus la destrmarea temporar a celui de-al doilea mare imperiu al continentului nostru, cel rus. Ambele 'nchisori ale popoarelor" i-au deschis porile, pe baza principiului de drept, proclamat de Willson, al autodeterminrii popoarelor. Aadar, n 1918 a avut loc i miracolul la care timp de cteva secole romnii au putut doar s viseze n cele mai curajoase opere: de a tri cu toii ntre graniele propriului stat naional, miracol care avea s poarte un nume: Romnia Mare. Transilvania, leagn al poporului romn, martor a etnogenezei sale, Banatul i nordul Bucovinei, toate ncorporate n diferite epoci de Imperiul austro-ungar, precum i Basarabia - parte a Moldovei pn la 1812, 14

Victor Frunz
K/VW din trupul creia a fost rupt de imperiul arist hrpre dup cuceriri teritoriale, s-au unit prin acte de voin proprie cu ara-mam, n cursul aceluiai an, 1918. Pentru prima dat fora dreptului triumfa asupra dreptului forei. Desigur, Romnia nu era In 1918 un nume nou pe harta Europei. Ea avea un renume, o istorie, un trecut, o cultur, o limb, instituii tradiionale. Dup aceast dat ns nimic nu mai semna cu ce fusese nainte. Populaia Romniei Mari era de 16 500 000 de locuitori, fa de 7 904 104 din vechiul regat. Suprafaa dup Marea Unire era de 295 049 km2, fa de 137 903 km2 pn la aceast dat. Din punct de vedere economic, Romnia se situa printre rile napoiate, dei o seam de eforturi pentru dezvoltare s-au fcut dup 1918 cu unele rezultate notabile. Nici viaa politic n Romnia interbelic nu era aceeai cu ce fusese pn la primul rzboi. Adaptarea la noile condiii a cunoscut frmntri, transformri, regrupri de partide, reforme, momente de instabilitate, excese etc. Poate cel mai nsemnat eveniment care a urmat Marii Uniri l-a constituit reforma electoral, prin acordarea votului universal (Adunarea deputailor, 1918). Acest act, care a aezat Romnia printre cele mai democratice state ale momentului, a avut efecte imediate dintre cele mai spectaculoase. Cel dinti, l-a constituit dispariia de pe scena politic a Partidului Conservator, expresie a puterii clasei moierilor, acum ntr-o ireversibil decdere. Partidul Conservator se rotase pn atunci la putere, n alternativ cu Partidul Naional Liberal (P.N.L.), cea mai important formaie politic a momentului, n fruntea eichierului, de ase decenii, P.N.L. va juca n continuare rolul de partid de guvernmnt i de principal arhitect al viitorului economic al Romniei, pn la 1938. El va continua s existe i dup aceast dat, fiind dup 1944 unul din partidele de opoziie activ la instaurarea dominaiei sovietice n Romnia. Locul Partidului Conservator, depit de istorie (i a paleativelor care au ncercat s-l salveze de la dispariie) l-a luat Partidul Naional rnesc (P.N..), format din fuziunea Partidului Naional din Transilvania cu Partidul rnesc din vechiul regat (1927). n aceast uniune, care avea s contribuie la consolidarea unitii Romniei Mari, Partidul Naional venea cu cicatricele btliilor ctigate pentru unirea Transilvaniei cu ara mam, iar Partidul rnesc - cu zestrea sa de idei pentru crearea unei ri prospere. Rezultatul a fost un partid cu cea mai mare baz de mase n perioada interbelic i cu cea mai mare popularitate, n special ntre rani (ntr-o ar n care 80% din populaie continua s fie ocupat n agricultur i s locuiasc n mediul rural). Nu vom anticipa unele evenimente descrise n aceast carte, dar totui trebuie s spunem c P.N.. a reprezentat principala for de opoziie organizat la instaurarea dictaturii partidului comunist, dup 1944 i la transformarea Romniei n ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 15 "paalc" al Uniunii Sovietice. Au luat de asemenea fiin n aceast perioad de efervescen pe toate planurile i alte partide, mai mari sau mai mici, cu mai multe sau mai puine anse de a ajunge s guverneze ara. Am ajuns astfel la punctul n care putem vorbi despre cel de-al doilea eveniment din primul sfert de secol i care i-a pus amprenta pe dezvoltarea istoric a Romniei. Este vorba de nfiinarea la 8 mai 1921 a Partidului Comunist din Romnia. Dac nu era procesul care s-a intentat atunci, imediat, participanilor, respectiv scandalul provocat de autoritile poliieneti

nsei, ntmplarea cu efect istoric ar fi trecut cu totul neobservat, dup cum neobservat a trecut aceast formaie politic ntr-o lung perioad de timp, pn aproape de 1944. Trebuie fcut precizarea c procesul de nfiinare a P.G.d.R. a fost n multe privine similar celui al apariiei altor partide comuniste n unele ri occidentale. Principala metod a fost aciunea Kominternului (Internaionala a lll-a) n rndul unor partide social democrate sau socialiste cu tradiie, pentru radicalizarea acestora l pentru "afilierea" la ideile profesate de Internaional. i nu numai la Idollo ol, ol l la aciunile care urmreau "revoluia mondial". Ulterior, obiectivul "revoluiei mondiale" a devenit din ce n ce mai evident nlnonlm cu roconstltuitou vnchlului Imperiu arist, sub regimul stalinist, precum 9! lrgirea Iul. Metoda "tnmsformrii* partidelor socialiste sau social-demo-ornto In partldo comunh.in -,\ muii parial, izbutindu-se doar scindarea micaii muncltoroll uriltnm. miioiioare anului 1918, n dou. Partidul Comunist din Moinrtiiln a fost cinul oxm i dup acelai tipic. Nu vom to|nitii <|i<>v<>ala negativitilor viscerali de a afirma c, In gene-iwl, prirllilul comuni',i 01.1 m l lomnia o invenie fr nici o baz politic. AM>/nmn |.nii noa'.tio la o ncruciare de drumuri ntre apus i rsrit (|Ailltt ifiitiAnii lir.o-.t.irt mereu la o asemenea ncruciare de drumuri) o fcu-s unul din cdln mal propice terenuri att pentru utopiile apuse de timpuriu (|iBilrnntul Iul Thoodor Diamant), ct i pentru cele reprezentate de nMixlmn, u klwllo vonlte din Rusia, precum narodnicismul, iar mai trziu, bol-nvlnmul. l onlo aceste curente i-au gsit numeroi adepi n Romnia. l >w tl loalltile economice i sociale interne favorizau rspndirea co-muiilamiilul In Romnia: discrepana dintre clasele avute i privilegiate i cele muncltonto ora strigtoare la cer. Fenomenul era oarecum explicabil: un secol otisodril do Ideea unitii naionale, a realizrii independenei nu dduse celor mal nvnnsate fore politice rgazul necesar s se ocupe simultan i de reforma l do construirea democraiei, ajungndu-se astfel n pragul secolului XX

16 Victor Frunz
cu mari restane pe acest plan, Romnia devenind astfel o bun pepinier pentru cele mai explozive idei. In special problema pmntului, rmas nerezolvat i dup marea rscoal a ranilor de la 1907, reprimat n mod sngeros, cerea reforme imediate i profunde. Or, cea mai puternic influen asupra acestor mase de rani care luptau pe frontul primului rzboi mondial au avut-o ideile despre necesitatea de a primi pmnt, rspndite de bolevici n rndul ranilor rui (i care se aflau n aceleai tranee cu ranii romni). Astfel, ideea unitii naionale pentru care se ducea de fapt btlia n acest rzboi*, era pentru combatani secundar, ri timp ce pmntul era pentru ei un obiectiv prioritar. Decretarea n plin rzboi a reformei agrare, a constituit att din partea regelui Ferdinand, ct i din aceea a sftuitorului su, Ion l. C. Brtianu, eful P.N.L., un act de o iscusit tactic politic, ntr-o cuvntare ctre armat, la 22 martie 1917, regele anun reforma agrar (Iulie 1917: Adunarea Constituant, convocat la lai, modific Constituia i decreteaz exproprierea a dou milioane de hectare pmnt arabil). Dac i arul Rusiei ar fi dat dovad cu un an mai nainte de aceeai abilitate politic - cum de altfel fusese sftuit de Rasputin - decretnd reforma agrar, fr doar i poate c ntreaga istorie, i nu numai a Rusiei, ar fi luat alt turnur. Desigur, se poate considera c i existena unei micri socialiste, organizat pe baza doctrinei marxiste, constituia o motivaie politic pentru apariia unui partid comunist n Romnia. Partidul Socialist (unificat n Conferina de la Sibiu din 23-26 mai 1919, fiind primul i singurul de la acea or cu organizaii n toat Romnia) conducea cu mn sigur micarea muncitoreasc, spre forme din ce n ce mai radicaliste. ntr-o perioad de vrf a succesului su la "mase", Partidul Socialist a participat pentru prima dat n 1920 la alegeri, punndu-i candidai n Camer i Senat. Succesele sale electorale au fost (ntotdeauna) modeste. In schimb, autoritatea sa era evident cnd era vorba s organizeze greve, dispunnd de sindicate, n care erau nrolai cel puin dou sute de mii de muncitori (n 1919), cifr imens pentru acel timp. nc din 1919 se constat infiltrri ale Kominternului n Partidul Socialist, un "grup comunist" fcndu-i simit prezena n secia Bucureti a partidului, printr-o moiune n care preciza c : [...] "se pregtete ca la primul con') Romnia a semnat la 4/17 august 1916 Tratatul de alian cu Frana, Marea Britanie, Rusia i Italia, n vederea intrrii in rzboi de partea Antantei, stipulndu-se ca o condiie de baz unirea cu ara-mam a teritoriilor naionale romneti din Austro-Ungaria.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 17


gre din ar s cear afilierea"*1. "Gruprile comuniste" se nmulesc n Partidul Socialist, dei membrii lor (a se citi "infiltraii Internaionalei a lll-a") erau 'In numr relativ restrns", remarcndu-se printr-o "puternic

combativitate" 2. Ei erau adepii pe fa ai "revoluiei mondiale", al crei obiectiv declarat era rsturnarea regimurilor politice existente. Membrii acestor grupuri erau totui altceva dect conducerea propriu-zis a Partidului Socialist, care nu respingea aprioric afilierea la Internaionala a lll-a, dar din respectul pentru democraie, susinea supunerea acestei hotrri unei micri socialiste unificate ! aprobat de un congres general. Deocamdat, "revoluionarii" infiltrai n micarea socialist presau de jos tn sus pentru a grbi "afilierea", cu alte cuvinte crearea unui nou partid, dirijat din afar. Nu dispunem la acesta or de documentaia necesar pentru a rspunde la ntrebarea: cum de au putut unii fruntai socialiti s trateze totui afilierea l s convoace un congres, nainte de a primi dezlegarea de la congresul general al partidului lor, aa cum se hotrse la sfritul anului 1919? Dal felul cum s-au desfurat lucrurile se cunoate.
*) Trimiterile bibliografice figureaz la sfritul crii. (Nota red.)

18 Victor Frunz

GELE TREI PARTIDE COMUNISTE ALE ROMNIEI


PARTIDUL COMUNIST DIN ROMNIA, NC SOCIALIST

Partidul Comunist din Romnia ("Socialist"), numit la nceputurile lui i Partidul SocialistComunist (secia Romn a Internaionalei Comuniste), a luat aadar fiin la data de 8 mai 1921, prin desprinderea de Partidul Socialist din Romnia. Actul formal de constituire a acestui nou partid, cruia la acea dat nu i se putea ntrevedea evoluia dramatic de mai trziu, a fost afilierea la Internaionala a lll-a Comunist de la Moscova, cunoscut i prin numele prescurtat de Komintern. Care erau condiiile din interiorul rii care au favorizat apariia pe scena politic a acestui nou partid? n primul rnd, valul revoluionar, care culminase cu greva general din 1920 - cea mai important pn la greva minerilor din 1977 - continua s fie nc puternic, iar Partidul Socialist se bucura de prestigiu i credibilitate n rndul claselor productoare ale societii. n al doilea rnd, situaia n care se afla practic Partidul Socialist, ai crui lideri erau deinui n nchisori, n urma grevei generale, permitea conducerea tratativelor de "afiliere", acceptarea condiiilor impuse i pregtirea congresului de ctre militanii din extrema stng, peste capul conductorilor. n al treilea rnd, libertile constituionale ale rii permiteau organizarea i funcionarea fie i a unui partid care i propunea rsturnarea ordinei existente. Discuiile pentru afiliere au fost duse la Harkov i la Moscova de o delegaie din care fceau parte: Gheorghe Cristescu, viitorul secretar general al partidului ntre anii 1921-1924*, Al. Dobrogeanu-Gherea, Constantin Popo*) Cel dinti, n ordine cronologic, secretar general al partidului, titlu ierarhic pstrat i dup ieirea din clandestinitate cu mici modificri de formulare, n funcie de ambiiile liderilor (uneori, "al comitetului central"). Gh. Cristescu avea ataat deseori i supranumele f porecl") de "Plpumarul", legat de profesia sa de baz.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 19 i fl/n ,M iii,ii.i vid, D. Fablan, Eugen Rozvan, Ion Fluera. Aceste nume, care neiniiailor nu pun mnre lucru, sunt totui caracteristice pentru destinul unor conductori: Ai miprnvleult represiunilor staliniste de mai trziu numai cei care au aban-tloiml pnitldul comunist, revenind n micarea socialist i au rmas n ar, Iniiluslv Oh. Crlstescu-Plpumarul, secretarul general al partidului. Do o valoare documentar real privind tratativele sunt mrturiile lui (IntiBliintln Popovlci, membru al delegaiei romne, mai ales pentru c ele da-Inn/rt din unii Irnodlnt urmtori, au fost fcute n public i au aprut n pres, iiiitln ti si rftmnn "iiltuto", pflnfi nstzl: "|, ,| l'nntin n mInfoima oxact asupra tezelor i condiiunilor de afilie-(, iwntni n nu Intonnn iitiupin aplicrii comunismului fn Rusia, pentru a expli- ttmunillvnl lnloina(i<tiinM nltnnfln nnlii din Romnia i condiiile de dezvol-iittatitin, H Itmt lilinlnil tltilognila noastr fn Rusia. [...] Cu iiii'tft Bi'tilti (/M /M//IW paitlni a npaia micarea de dezastrul la care (limfa tilnilmi tln Al t'.ttnatnntlntmcu, Stemberg, Ghi Moscu M* i <#i#tiii InUlIuiHitttt iwitkMor l conductorilor social-demo-tvIMun tmllinill > Ittniltinllnti, ptintru pregtirea revoluionar a hn>> i/, <>Al fi Comitetul Internaionalei a lll-a nu au inut I/MI mult p/ irt i/ ncu/nt do oportunism n tratativele cu - nu 'i Infl, liAilAtuiI i/ carieriti, pentru c ne opuneam la mal alao, imntiu c ne opuneam aciunii ilegale. HUI/AI!, am ttintat c partidele comuniste rus i ucrainei Hiih tmnwan unui regim oligarhic i militarist, au f-, (/tt(rt//i cu guvernele burgheze, au fcut aliane cu i natul Mtt/i/io, (.wwi co dup concepia Internaionalei a lll-a ar i t( fi ItAtlni, iwu/nro pe care noi n-o aducem ns, pentru c 1 '< cu fi /MI/, au Itictnt cu intenii

cinstite, creznd c folosesc clant>l nmii n i

^i

liumnl p/ iwntni aceste motive, l-am ntrebat i pe Lenin [...]"3.

l u i iiuiv, uni In din partea Kominternului tratativele erau conduse de rliltliviltl, i nnln
"| | n tiiltkint activitatea partidului din Romnia, declarnd-o oportunis-1$, tt fMityfmifi// nostru din mai 1919, pe care cu cteva luni mai nainte l-a UHitM, l H dtmlnint acum, dup noile rapoarte, un program de moae i babe | | fi H iniptia luporea micrii noastre i excluderea din micare a lui Gri-i/omv/o/, Jumnncn, Fluera, dr. Ghelerter, Geller etc. Eu i cu Cristescu am nipl In un moment dat tratativele i eram gata de plecare, hotri fiind ca, tn ar, s artm muncitorimii c este n contra intereselor sale s se la Internaionala a lll-a.

It
ilt l tllll'tt

20 Victor Frunz n urma unui truc fntrebuinat de unul din delegai, tovarul Cristescu a fost chemat fr mine la o consftuire i i s-a cerut s nu comunice nimic din acea consftuire. Cristescu ns mi-a comunicat i atunci a avut loc o nou consftuire, la care am admis cele 21 de condiii, lsndu-le ns lor rspunderea asupra distrugerii micrii noastre care, fatal, trebuia s urmeze dup afilierea fr rezerve. Amestecul n chestiile interne i boicotarea noastr a(u) mers att de departe, nct ni s-a impus s fixm acolo lista membrilor comitetului executiv, din care nu trebuia s fac parte dect unul singur din noi trei: eu, Cristescu i Moscovici [...]. nchis la Jilava, m-am opus i eu la inerea congresului i am declarat, ca i tovarii de la Vcreti, c nu recunosc valabilitatea congresului i c activitatea clandestin i ilegal pe care o practic Internaionala a lll-a va distruge activitatea legal'4.
ntia condiie de afiliere la Komintern era aceea ca Partidul Socialist s dezaprobe activitatea i programele adoptate anterior, prin publicarea n gazeta de partid a unei Adrese a Internaionalei Comuniste ctre proletariatul romn, n care:

"se vede uurina cu care i face aprecierile i d directivele Internaionala Comunist [...]. Seriozitatea aprecierii Internaionalei Comuniste se vede bine din afirmaia c programul din mai conine nlocuirea babelor cu moae diplomate. Aa era n textul original. Dar era bine s rmnem cu programul maximal al cuceririi puterii politice, cum ne cerea Internaionala Comunist, cu toate c el nu corespundea cu nimic condiiilor de dezvoltare ale rii, forei organizaiilor noastre i gradului de educaie la care se gsete proletariatul din Romnia? Nu, noi care am cunoscut situaia real, am fcut programul din mai, pe baza cruia eram pe punctul de a face unificarea micrii din toat ara i ntrirea ei. Din cauza condiiilor i directivelor Internaionalei a lll-a, aceste sperane au fost sfrmate pentru mult vreme"5.
Despre o ntlnire cu Lenin scrie i Al. Dobrogeanu-Gherea. O parte din delegaie care nu apucase s plece a fost primit n audien la conductorul partidului i statului sovietic. Audiena s-a consumat rapid, fr posibilitatea de a se intra n probleme de fond:

"Cnd deschidem ua, tovarul Cristescu d buzna nuntru. Primise ntiinarea prea trziu. Se mbrieaz i vorbesc puin. Dup cteva momente, plecm"6. sts,
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

21
7/1 falininiltt III,1! ivi/r M/ iiHill i>nlniua l in Hll|i/l i IIIM nflin |Vtll l'- M lliH!|ln
II-HH

Cert este c delegaii care discutau n Rusia sovietic afilierea nu Vtau mputerniciri din partea conducerii Partidului Socialist, iar mandatul lor "tm l/mltat i avea un caracter pur informativ"7. Tot despre acest moment, l romni scriau c:

Trecnd peste limitele acestui mandat i atribuindu-i i drepturile < nu le aveau, delegaii notri i-au luat n Rusia angajamente care nu tu angaja micarea noastr. Astfel, s-au angajat s afilieze imediat partidul la Internaionala a lll-a, s exclud din partid anumite elemente, au fixat leu/u Hala comitetului executiv pe care numai congresul partidului o poate i te, Intoifl (n tuft, In loc s se pun pe lucru pentru strngerea rndurilor fi ttttnt'wan mi;., .nil, ei au procedat la convocarea Consiliului general 'K'iinin :; produc ruptura n partid i s slbeasc i < ni:, .1 clasei muncitoare..."8. i n i,i.i;.i document, la ntoarcerea delegailor nu a i .n MMI|>I.I lo/olor i condiiilor de afiliere, dup care , II hml n/iifl (Hiiipiitin/.i, chibmlt, voit de partid"9. i MiginiiBMl ni "iHunni.-oni pilplin", fr o cunoatere a tezelor, era i fi lM|ilnl i.fl l,'l din mi MI do comuniti, aflai n arest la Vcreti, ' inimi iln InVfiiflill h n
i;ii hinlu (,fl o illtu ii|i< ,iin|-i,i mi avir.otio loc, unele puncte de vedere mu o nu iHilul inio'.i iixiuiiiM, r.ii.iiiiHMiio ultimele opinii libere ntr-un oficios
l |IHlllllullll

"Cii vii',i .1 fm im imilHl MHiiiini:.i? !io ntreba Theodor lordchescu. (lnlinrt|loii.iiii D ni u MM) vni.i .;:) Im un partid internaional, n care ' din ciiliilultii \iiil) s so supule categoric comitetului su 1 {*/ r.vi/c ii'imiHi usti) subordonarea. Aceasta este modalitatea, calea Vin umn <:t>n>itt<il oxocutlv til Internaionalei Comuniste vrea s-i aplice n, </(../</(// variata, la diferite ri. Subordonarea complet a celorlal-' <ti.i:;ta modalitate, aceeai pentru toate partidele, este desigur '([.iihiinlerlle aparin lui Th. I.).
era redus la cteva voci, dar se abordaser probleme tuirn ora de pild cea a specificului n care acioneaz partidele din IHnillo flil. in Moiunea pentru afilierea cu rezerve, propus de fraciunea '// unitar, se spunea, de pild, c situaia internaional: "| ,.] difar din punct de vedere obiectiv, de la ar la ar i, n special, i IM \Aillo Industriale la cele agrare, dar mai ales din punct de vedere subiecI 'iIvind libertatea dezbaterilor, aceeai Moiune cerea:

22

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 23 "Libertate deplin de discuie critic i control public la marginile doctrinare ale partidului, cu excepia pentru cazul cnd aceast discuie critic i control public privesc o hotrre n curs de executare"12. Dintre temele In dezbatere, de actualitate rmne pn astzi problema raporturilor dintre viitorul partid comunist si sindicate, lat ce scria ziarul Socialismul pe marginea tezelor viitorului congres, la punctul In ordinea sindical: "Cu privire la legtura dintre partid i sindicate, fraciunea Socialist-uni-tar, fcnd rezerve la teza Internaionalei Comuniste (care pretinde subordonarea sindicatelor de ctre partid) cere ca Partidul Socialist (viitorul partid comunist - n. n J sa respecte autonomia sindical i s continue conlucrarea prin Sfatul comun"13. Aadar, conlucrare i nu subordonare. Teza subordonrii sindicatelor de ctre partid, impus n 1921 de Komintern, este pzit pn astzi de P.C.R., drept una din cele mai sfinte dpgme. O singur dat n istoria sa, P.C.R. a acceptat pentru scurt vreme lozinca autonomiei sindicale, cu ncuviinarea cuvenit de la Moscova, ca o manevr tactic, ndreptat mpotriva influenei P.S.D. n sindicate (Despre aceasta vom vorbi ns la momentul potrivit). i mai limpede se exprim unul din participanii la dezbatere: "Faptul c comunitii intenioneaz subordonarea sindicatelor - partidului, constituie, de la nceput, o aberaiei"14 (Deci premisele de la care se pornea erau stngiste). La data de 8 mai 1921, dup alegerea prezidiului i a consiliilor de lucru, congresul a adoptat o serie de moiuni: Pentru amnistie, Pentru cei nchii, Contra cenzurii i strii de asediu, Pentru cei lovii de grev etc. Simpla niruire a acestor moiuni denot libertatea de expresie n Romnia monarhiei constituionale din 1921, ambele - i monarhia i libertatea - lichidate ulterior de acelai partid comunist. Asemenea moiuni de protest sunt de neconceput astzi sub dictatura totalitar a P.C.R. La 11 mai s-a votat afilierea la Komintern. Un numr de 438 de mandate au fost pentru afilierea necondiionat, 111 exprimnd rezerve. Chiar i ntr-un congres ctigat aprioric, votul evideniaz nu numai dezacordul cu unele prevederi ale Kominternului, dar implicit i dezacordul cu transformarea Partidului Socialist ntr-unul comunist. P.C.R., care pune atta pre pe unitatea rndurilor sale, ca o ironie a propriei sale istorii, s-a nscut printr-o operaiune de scindare. n versiunea oficial asupra crerii sale, P.C.R. a reuit printr-o evoluie plin de peripeii s spun unele adevruri dar i acestea pariale - n scopul de a-i pune tendinele sale de autonomie ntr-o lumin favorabil. Astfel, se subliniaz c trei membri ai delegaiei care a tratat afilierea i anume: Gh. Cristescu, Constantin Popovici, Eugen Rozvan au fcut ceea ce astzi s-ar numi opinie separat, dac nu chiar opoziie. Alturi de unele adevruri sau semiadevruri, chiar pe fila nti a istoriei sale, P.C.R. falsific n modul cel mai neruinat faptele. Astfel, el vorbete despre faptul c: Falsul nr. 1. "La 8 Mai 1921 (Mai, cu majuscul!), a avut loc la Bucureti Congresul care a consfinit transformarea (sublinierea ns.) Partidului Socialist n Partidul Comunist din Romnia" 15, i nu ruperea acestuia din urm din Partidul Socialist. Falsul nr. 2."[...] Ca urmare a faptului c dup Congresul din 1921 gruparea de dreapta a fostului (!) partid socialist, care s-a opus crerii partidului comunist, a trecut la constituirea Partidului Social-Democrat. Aceasta a dus la scindarea unitii clasei muncitoare..."16. Deci, nu crearea partidului comunist a constituit un act de scindare, meninut apoi prin cultivarea unei linii consecvent antisocial-democrate. Falsul nr. 3. "Continund lupta de veacuri pentru eliberare social i naional, cele mai bune

tradiii ale micrii muncitoreti i socialiste din Romnia, partidul comunist este n noile condiii istorice exponentul fidel al intereselor clasei muncitoare, ale ntregului popor"1?. Aadar, monopolul asupra trecutului istoric, n ntregimea lui, se stabilete nu de la data cnd partidul rmne unicul n viaa politic, ci chiar de la nfiinare. Partidul Socialist este acoperit cu vopseaua cenzurii printr-o singur trstur de bidinea a lui Chiorpec-Ciubotarul, devenit doctrinar. Acelai eveniment este descris n felul urmtor ntr-un document al timpului i anume n apelul Ctre muncitorii i tovarii din toat (ara: "n mai, a avut loc Congresul. Fr nici o pregtire serioas, ntr-o grab pe care n-o pot explica dect angajamentele pripite luate de delegaii notri la Moscova, seciunile partidului - cte mai existau - au fost invitate s trimit delegai la Bucureti. in Bucureti, unde de fapt seciunea nu exista, s-au petrecut lucruri reprobabile. Delegaii n-au fost alei, ci numii de ctre cei care organizau congresul. Tezele Internaionalei a lll-a n-au fost publicate n ntregime n Socialismul i cum muli dintre delegai nu cunoteau o limb strin, ei trebuiau s se pronune - i s-au pronunat - asupra unor chestiuni pe care nu Io cunoteau"18. Neregulile semnalate determin Partidul Socialist din Romnia s declare, referitor la congresul din 8 mai, cum c acestea "duc la nulitatea hot-rrilorlui!'.

24 Victor Frunz
Prin acceptarea condiiilor de afiliere, tnrul Partid Comunist din Romnia (P.C.d.R.) devenea n mod automat un prizonier ideologic al Komin-tornulul, cum era cazul de altfel cu toate celelalte partide comuniste recent nfiinate. Comunitii romni, ale cror interese ncep s se "confunde cu interesele Republicii sovietice, pe care au obligaiunea s le apere..."zo, au datoria, In noua lor calitate, s militeze nu numai mpotriva ornduiri! sociale existente, ci i mpotriva intsreselor statale ale rii al crui nume figura totui n titulatura partidului. (Vezi Addenda, cuprinznd pasaje din acest text). Acest din urm domeniu devine la un moment dat prioritar. Nu era vorba de o conjunctural nfrngere a propriului guvern n rzboi, cum proclamaser la un moment dat bolevicii n primul rzboi mondial, ci de interese istorice bine determinate. Aici intervine specificul Partidului Comunist din Romnia. La 8 mai 1921 se dduse o lovitur de graie Partidului Socialist. Dar micarea socialist este doar dezorientat, nu i ndreptat pe drumul dorit de Komintern. Micarea muncitoreasc, n ansamblul ei, este ns complet scindat. La rndul ei, acea parte din fostul Partid Socialist, devenit la 8 mai partid comunist, fiind pus n situaia de a nghii pe nersuflate i de a asimila lozinci i teze, pentru care nu exista nici o baz real i nu era nici pregtit, intr imediat n criz. Prin compoziia membrilor, prin concepii, tradiie, chiar i prin denumirea pstrat n parantez, el continu s fie un partid socialist, condus ns de Komintern. El nu se putea schimba la fa de pe o zi pe alta. n preziua Congresului de la 8 mai 1921, Partidul Socialist era una din formaiunile mari ale rii, dac partidul comunist declara atunci c are 40 de mii de membri. (Spre sfritul anului 1921, gazeta Socialismul sena referitor la o statistic a Forelor Internaionalei Comuniste, publicat n organul central Pravda de la Moscova, de ctre "tovarul Rakovski", cum c Partidul "Socia-lisf'-Comunist [Secia Romn a Internaionalei Comuniste] apare cu cifra de 40 000, menionndu-se, ca dat, 9 mai 1921)21. Nu era posibil ca peste noapte, socialitii al cror patriotism s-a manifestat n numeroase mprejurri istorice i nainte de toate n susinerea unirii Transilvaniei, Basarabiei i Bucovinei cu ara, s adopte teze diametral opuse convingerilor lor structurale. Dei conductorii raporteaz la Komintern c socialitii i-au urmat n totalitatea lor, iar conductorii de azi ai P.C.R., sfidnd adevrul istoric, vorbesc cum s-a vzut despre "transformarea Partidului Socialist n Partidul CoISTORIA COMUNISMULUI IN ROMNIA 25 munist din Romnia", ruptura dintre conducerea vasal Moscovei, pe de o parte, i partid, pe de alta, are loc din primul moment. Socialitii, devenii n mod automat, prin afiliere, membrii unui partid ale crui teorii nu le mprteau, nu au de optat i l prsesc n bloc. Foarte curnd, liderii se vor trezi cu totul singuri, cnd partidul comunist va nsemna doar puin mai mult dect conducerea lui. Nici compasiunea unei stngi cu audien n societatea romneasc a vremii (inclusiv a presei democrate) fa de comunitii arestai n timpul Congresului din mai i judecai n procesul, cunoscut sub denumirea locului de desfurare (Procesul din Dealul Spini), nici chiar ecourile defavorabile autoritilor romne n presa din strintate (Journal du Peuple, de pild, public

un articol n sprijinul celor 300 de comuniti implicai n proces, apreciat de gazeta Socialismul drept senzaional), nu au putut s determine marea mas a socialitilor, att pe membrii de rnd, ct i generaia vrstnic de conductori, s-i urmeze pe proaspeii lideri, venii cu mputerniciri de la Komintern. Partidul Comunist din Romnia ncepe tot mai mult s capete aspectul unei secte religioase. La aceasta contribuie, printre altele, i cultivarea cu precdere a clandestinismului, cu mult nainte de a fi devenit un partid ilegal. Se transfera n Romnia o metod din "[...] Rusia arilor care n-a cunoscut niciodat libertile ceteneti, n ri i partide socialiste care au ndrtul lor alt evoluie i o aciune public de mas'22. Dar aspectul de sect se datora, mai ales, numrului tot mai restrns al aderenilor. Gr. Niculescu-Mizil, unul din fondatorii P.C.d.R., scria n 1924 c muncitorimea ocolea partidul comunist, chipurile din teama "de a fi refuzai' i c de aceea partidul "nu a ajuns s fie avangard': "Rezultatul - scria Gr. Niculescu-Mizil - este c astzi nu avem partid sau n orice caz, nu avem un partid apt de a se numi avangarda proletariatului din Romnia. Partidul nu poate avea contact cu masele proletare, nu poate lucra efectiv n mijlocul acestor mase. El s-a ncercuit de sectarism sau cel puin are toate aparenele unei secte, pe cnd muncitorii care au fost detep tai la viaa politic s-au vzut nevoii s se ndrepte ctre Partidul rnesc pe care-/ consider, dup partidul comunist, ca cel (sic!) mai apropiat de interesele lor. In partidul nostru se i/eofe lmurit i destul de exagerat frmntarea lui nsi, dar nu se vd deloc nzuinele maselor populare i necesitile vremurilor pe care le trim"23. Din cei 40 000 de socialiti care n 1921 constituiau efectivul partidului 26

Victor Frunz

comunist, mai rmn n 1923 abia vreo 500 de membri.


Socialismul nr. 9, 1 februarie 1923: "Efectivele Internaionalei Comuniste", n aceast statistic, P.C.d.R. figureaz cu cifra - 2 000 de membri. Celelalte partide comuniste sunt menionate n felu! urmtor: P.C.-Rus - 324 522; P.C. al Rusiei Albe, Bielorus - 5 000; P.C. Ucrainean - 80 000; P.C. Georgian (Gruzin) -18 811; partide ale unor ri din Balcani: P.C. Iugoslav - 80 000; P.C. din Fiume -150; P.C. Bulgar - 40 000; P.C. din Romnia - 2 000; P.C. Turc - 300. La aceast statistic, peste cteva zile, se d urmtoarea replic n Lumea Nou, nr. 62, 11 februarie 1923: "[...] Fabian a raportat c partidul comunist are 2 000 (de membri) - la afilierea din mai s-au raportat 40 000 - cnd n realitate nu are nici 500".

ntre timp, socialitii ncepur s strng rndurile pentru refacerea micrii lor creia i se dduse o grea lovitur la Congresul din 8 mai. Aceast stare de spirit este exprimat astfel de Emil Socor, unul din conductorii care rmseser pe poziii consecvent socialiste: "[...] S ne croim drumul nou pe care urmeaz s mergem. Odat fcut acest lucru, va trebui s tragem cu buretele peste tot ce s-a fcut de la greva general ncoace i n special peste hotrrile congresului din mai. [...] Afilierea la Internaionala a lll-a, n condiiile n care s-a fcut, nu este nici valabil, nici folositoare micrii noastre]"24. i mai limpede sunt spuse lucrurilor pe nume ntr-un editorial din gazeta socialist Lumea Nou, n care sunt contrazise prerile din publicaia partidului comunist, Socialismul, dup care, n urma afilierii, acesta: "[...] este i a rmas unul n toate organizaiile lui, iar minoritarii care au fcut la congres rezerve, nu sunt dect un curent, o fraciune, dac vrei o disiden n snul partidului. Dup congres n-a urmat nimic, cci, desigur c arestarea partidului i darea lui n judecat nu poate fi socotit ca o aciune pozitiv de partid care s confirme sau s pun n aplicare hotrrile congresului. Dup congres a urmat o epoc de complet inaciune care a dovedit cea mai desvrit dezorientare a maselor. Dac n-ar fi dect att i nc dovada este fcut c congresul din mai n-a avut nici un ecou n mase i c deciziunile lui sunt cel puin discutabile. [...] Un lucru ns. Partidul acesta (P.C.d.R., n.n.), e nou-nou, ieit dintr-un curent existent n Partidul Socialist i nu continuarea vechiului partid. Dac este vorba de disiden, apoi disidena este comunist [...]. Noi nu suntem o disiden n partidul comunist, ci continuarea vechiului partid cu programul lui, pe care nimeni i nimic nu l-a schimbat" 25. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 27 Partidul Socialist i reia activitatea la nceputul anului 1922, pe baza programului stabilit la conferina din mai 1919. Printre fruntaii lui aflm vechi militani ca: Ilie Moscovici, Emil Socor, Vasile Anagnoste, Constantin Popovici (ale crui rezerve fuseser att de mari, nct se napoie la socialiti),

precum i pe C. Titel-Petrescu, viitorul i ultimul conductor al socialitilor romni. C. Popovici nu numai c fcuse parte din delegaia care tratase la Harkov i la Moscova condiiile de afiliere, dar la Congresul din 8 mai 1921 fusese raportorul primelor dou puncte de pe ordinea de zi, de importan capital: Darea de seam material i moral i Afilierea. Ulterior, el avea s declare: "S nu mi se spun c mi-a fi schimbat prerile, cci i la Moscova i la Harkov eu am spus c fac rezerve, deoarece condiiunile rii noastre: culturale, economice, geografice i politice nu ne permit s adoptm puncte din condiiile de afiliere"26. Criza n care P.C.d.R, ("Socialist") intrase chiar a doua zi dup nfiinarea sa se agraveaz pn ntratt, nct spre sfritul deceniului, conductorii - cei mai muli exilai n U.R.S.S. - nu mai au partid in interiorul rii. Motivele stau, nainte de toate, n aezarea partidului, de ctre liderii lui, la antipodul intereselor naioanle, din care pricin au fost pur i simplu abandonai. Linia oficial a conductorilor de astzi ai P.C.R., tot ei i posesorii adevrurilor istorice absolute, este de a arunca ntreaga vin pe "consecinele negative ale practicilor Kominternului", ntr-o vreme cnd ara era liber i cnd cu minimum de simminte patriotice, P.C.d.R. nu trebuia dect s voiasc, pentru a nltura dictatul antiromnesc al Kominternului i ar fi fost el nsui, dac totui era decis s existe ca atare. Se mai arunc vina pe "confuziile ideologice din acea vreme", pe "existena unor elemente carieriste n partid", pe "izbucnirea luptelor fracioniste din 1929, care au dezorganizat grav activitatea partidului, aducndu-l la un pas de lichidare"2/ etc. n locul unei analize Istorice l politice serioase, contemporaneitatea este alimentata cu justificri. n 1929, prima variant de partid comunist din ara noastr i anume Partidul Comunist din Romnia ("Socialist") i ncheiase practic experiena. Faptul este confirmat nu nurnai de sursele interne - din care cteva au fost deja citate - ci i de Komintern nsui, n raportul naintat de comitetul executiv al Internaionalei Comuniste congresului de la Moscova, privind efectivele diverselor partide, n 1928, P.C.d.R. lipsete de pe list28. Este perioada cnd un partid paralel, organizat n U.R.S.S., ncearc 28

Victor Frunz

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

29
s nnoade o aparen de continuitate a micrii comuniste romneti. Este vorba de un cu totul alt partid comunist, de un partid pentru Romnia, nicidecum din Romnia i care n pofida faptului c nu este menionat nicieri, nu nseamn c nu a existat, ori c, dimpotriv, era acelai cu cel de la 1921.
PARTIDUL COMUNIST DIN ROMNIA ("Exterior")*

Pentru a explica originile lui, s ne ntoarcem la evenimente anterioare anului 1921. nc la ntiul Congres al Kominternului, din 1919, s-a petrecut ceva care trebuia s-i fi pus pe socialitii romni n gard: fr nici un mandat din partea acestora, Cristian Rakovski anun transformarea Partidului Socialist n partid comunist, ca un fapt mplinit. ntmplarea, fr urmri de fond, reprezenta prima imixtiune a Kominternului n organizarea micrii muncitoreti din Romnia. Kominternul fusese nchegat. El se voia o continuare a Internaionalei l, fondat de Marx. Nu discutm aici premisele practice care l-au ndemnat pe Marx s organizeze aceast Internaional. Pentru a face o paralel cu Kominternul, care pretindea c o continu, este interesant ns de subliniat caracterul ei de asociere liber, pe baza unei comuniti de idei i faptul c era "mai degrab o uniune, dect o for de comand", iar forma organizatoric lsa, dup cuvintele lui Marx nsui: "Cea mai mare libertate pentru iniiativa i independena local'29. Despre alegerea cilor pentru cucerirea puterii politice se spunea c "este treaba clasei muncitoare din aceast ar. Internaionala nu-i permitea nu numai s dicteze n aceste chestiuni, dar nici mcar s dea sfaturi!"30. n Komintern, ordinea era cu totul alta dect n Internaionala marxist. Aceasta s-a putut vedea nc de la primul congres pentru ca prpastia dintre ele s creasc, pe msur ce Kominternul cpta mai mult putere.
*) Pentru nelegerea complicatului mecanism analizat, autorul lucrrii este cel care a denumit n funcie de locul activitii: P.C.: "socialist", "interior" i "exterior", n documentaia istoric oficial a P.C.R., o asemenea nomenclatur nu exist. (Nota redactorului Istoriei stalinismului n Romnia, 1990).

Socialitii romni care s-au aflat de la bun nceput n faa condiiilor, fr de drept de a le contesta, puse de Komintern, l descriu astfel: "Internaionala a lll-a, constituit n Rusia dup Revoluia din octombrie, a fost puternic influenat de interesele republicii sovietice, cum era i fatal. Conductorii ei efectivi, n

majoritate rui, n dorina de a consolida republica sovietic, trebuiau s fac tot posibilul spre a dezlnui n Europa revoluia social. [...] /n aceast concepiune general asupra revoluiei mondiale gsim explicat/unea unora din normele tactice adoptate de Internaionala a lll-a, care se prezint nu ca o federaie de partide socialiste teritoriale, ci ca un partid internaional, condus de un comitet cu sediul la Moscova, ale crui drepturi i atribuiuni sunt nelimitate" 31. Revoluia mondial neizbucnind, ideea ei este amnat sine die, "lucru recunoscut astzi nu numai de Lenin, ci chiar de Zinoviev i Troki (sic!)"32. De aici, "rezult observaiile noastre critice i rezervele ce avem de fcut fa de tezele i politica Internaionalei. [...] De acord cu principiile generale ale Internaionalei a lll-a, noi nu ne putem asocia la erorile i politica ei de dezorganizare a micrii internaionale"33. Aadar, conslderndu-se partid internaional i nu o federaie de partide naionale, autonome n politica lor i libere n hotrrile de luat, "Comitetul executiv al Internaionalei i atribuie dreptul de a conduce micarea internaional n mod suveran, fr a ine seama de condiiunile apoclalo alo diferitelor ri i partide i n contra prerii comitetelor conduc-totnt din acosto ri i partide. [...] Aceast dictatur n-o putem primi. [...] Aciuni* notaia do propagand, organizare i lupt, n mediul proletariatului de la noi, fn condllunllo l atmosfera politic a Romniei, nu se poate conforma tuturor regulilor l dispoziiilor ce ar veni de la Moscova. [...] Noi avem nevoie, ca i alte partide socialiste, de mult libertate n ndrumarea micrii noastre i deci trebuie s ni se recunoasc dreptul de adaptare a tezelor la condiiunile speciale de via i de lupt. A accepta i a ne supune fr rezerve directivelor Moscovei, nseamn a ne lua o sarcin prea grea i a duce micarea la ruin i aceasta n-o voim, nu ne este permis s-o voim"34. Al doilea congres, care a avut loc ntre 19 iulie i 7 august 1920, a ndoptat cele 21 de condiii de primire n Komintern. Dou puncte sunt deosebit de interesante pentru evoluia ulterioar a raportului dintre partidele comuniste i centru. Primul se refer la aprarea tnrului stat sovietic mpotriva "pericolului" extern, iar al doilea, impunea nlturarea necondiionat a conductorilor care refuzau condiiile n totalita30

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

31

tea lor. Cu trecerea timpului, cele dou puncte, a cror interpretare va fi din ce n ce mai unilateral, vor cpta un caracter prioritar. ndat ce noul regim sovietic se stabilizeaz, o nou sarcin istoric se ntrevede la orizont. Noul stat- se vede fixat n limitele ariei geografice a unui imperiu prbuit, dar care spre deosebire de Austro-Ungaria, i pstreaz caracterul multinaional i un teritoriu imens, dei numeroase ri sau inuturi anexate de arism i meninute ntr-o adevrat nchisoare a popoarelor, au izbutit dup revoluie s-i ctige libertatea mult rvnit, pe baza dreptului la autodeterminare, proclamat de ambele revoluii ruse din 1917, att de cea din februarie, ct i de lovitura din octombrie. Vechiul imperiu trebuia refcut n graniele de dinaintea anului 1917. Acest neateptat apetit de cucerire anula, de fapt, unul din principalele obiective ale celor dou revoluii ruse, mult prea repede de la nfptuirea lor, de ctre acelai partid politic i de ctre aceiai bolevikf, care nainte de a se fi aflat la putere, n numele proletariatului revoluionar, condamnaser raptul i anexiunile imperiului arist rapace, din Extremul Orient pn la Baltica i din Transcaucazia pn n Finlanda. Fundamentarea teoretic de rigoare izbutea simbioza dintre o teorie de progres social i vechile obsesii expansioniste ale Rusiei de la Petru l ncoace, redescoperite brusc de statul sovietic, ca o nou vocaie. Nu mai era "mila" arist fa de "fraii ntru ortodoxie" de sub jug pgn. Flamura cretin fusese ea nsi sfiat i fcut ferfeni de ateii materialismului dialectic. In locul ei, o nou lozinc i o nou flamur trebuiau s cuprind mai mult dect justificrile de ordin religios din trecut, iar n timp, s se dovedeasc viabil pentru oricare reanexiune, cucerire nou sau pur i simplu intervenie militar. Aa a aprut nc de atunci teza solidaritii internaionale cu primul stat socialist din lume, a internaionalismului, care pentru viitor avea s conin pe revers teoria solidaritii aceluiai stat cu orice micare, din oricare parte a globului. Interese extraideologice i vor determina pe cei pe care chinezii i numeau la un moment dat noii ari, s le decreteze socialiste sau de eliberare naional. Dac Marx ar fi avut previziunea c internaionalismul de la baza teoriei sale ar

putea ajunge din ideologie eliberatoare, doctrina celui mai temut expansionism al secolului urmtor, fr ndoial c n-ar fi lsat-o s cloceasc tocmai puii celei mai feroce i brutale opresiuni naionale. Prioritate absolut au avut n primii ani ai puterii sovietice, fostele teritorii ale imperiului arist de importan strategic i care urmau s fie anexate din nou, de data aceasta sub pretextul "dreptii sociale" i care nu puteau s rmn astfel independente (cum era cazul Gruziei, de pild) sau reunite cu ara de la care au fost smulse (cum era cazul Basarabiei), "fericirea" noii viei urmnd a fi gustat n graniele fostului imperiu. Ttucul ar putea s doarm linitit somnul de veci! Dac pe el bolevicii l trimiseser n ceruri, n schimb, spiritul Romanovilor fusese oprit integral pe pmnt. Cele dinti chemate a da via noilor teorii erau partidele din Kom-intern. Prin programul su radical de transformri sociale, Partidul Socialist din Romnia era de fapt un partid comunist. El nu putea s satisfac ns Moscova, din pricin c nu era afiliat obiectivelor sale. De aceea existenei unul partid comunist n Romnia afiliat fr condiii, i se acorda mare importan, tocmai din pricin c Romnia era una din primele ri vizate de obsesia expansionist redescoperit de Rusia. Dac Basarabia nu s-ar fi unit la vreme cu patria mam, ea ar fi fost ca republic independent o prad ce! puin tot atAt do uoar ca i Gruzia, independenei creia i s-a pus capt prlntr o ocupaia mllltnr l o brutal rfuial cu guvernul socialist al acestei ftil, Declaraia Iul oretelll, eful social-democrailor gruzini, dat la Berlin In V aprilie 1022 sate odlfloatonre: "In dltcuraul Iul Rndok, bolevicii au recunoscut pentru prima dat c mi clcat J ratatul de paca cu Geoigia i c, fntr-adevr, au ocupat militreste ncaaatft ar. El spun c motivul acestei ocupaii este nevoia Rusiei de a-i asigura un drum spre regiunile petrolului. [...] Dup propria lor mrturisire, bolevicii au siluit o ar guvernat de socialiti, prin mijloace imperialiste"35. Revenim la cazul Moldovei dintre Prut i Nistru, tocmai din pricina unirii de bunvoie a acestui teritoriu, printr-un act al parlamentului ales, Sfatul rii, cu Romnia, deoarece lucrurile se dovedir n cazul Basarabiei mai complicate. O invazie militar putea ntmpina rezistena, de asemenea militar, ducnd poate la complicaii surpriz, cu totul nedorite pentru un stat sleit de pe urma unui rzboi mondial, a dou revoluii i a unui rzboi civil, ceea ce n-a fost cazul Gruziei, izolat i prea slab pentru a se fi putut apra singur. O aciune militar deschis, cel puin pentru o anumit perioad, n-a mai fost luat n consideraie. Complexitatea problemei a impus ca aciunea militar s fie socotit doar ca o posibilitate final, baza constituind-o o subtil lucrare din interior, condus cu inteligen i consecvent, printr-o eroziune a stabilitii politice i de stat. Aceast oper nu putea fi realizat dect de un partid comunist, comandat de Komintem i cruia orice i s-ar fi cerut s ntreprind mpotriva patriei lui, s nu i se par niciodat peste msur de mult. 32 Victor Frunz Probabil; ntrevznd dificultile de ntmpinat cu socialitii romni, cunoscui pentru sentimentele lor naionale, conductorii Kominternului - s nu uitm c printre ei se afla i Cristian Rakovski, el Tnsui fost lider socialist romn i deci un foarte bun cunosctor al doctrinei socialiste romneti - au ncercat nainte de toate s realizeze pe cont propriu un partid comunist pentru Romnia. Originea lui o aflm, cum s-a vzut, la Congresul l al Kominternului, ia care Partidul Socialist din Romnia nu a participat. Un pas nainte n nfiriparea unui asemenea partid comunist se face la al ll-lea Congres al Kominternului, inut n 1920, la care de asemenea P.S.R. nu particip. A fost prezent totui o grupare comunist de la Moscova, care n-a avut ns mandat de reprezentare din partea Partidului Socialist36. Acest moment semnifica nceputul unui partid comunist "exterior", care n cele din urm va lua locul Partidului ("Socialist"-)Comunist autodizolvat. Al lll-lea Congres al Kominternului se desfoar la Moscova ntre 22 iunie i 12 iulie 1921. Cu o lun nainte, la 8 mai, luase i la noi fiin un partid comunist, care se afiliase, ce e drept, cu rezerve, n urma arestrii delegailor i liderilor, noul partid nu i-a putut trimite delegai la Congresul Kominternului care s-i reprezinte linia politic. Astfel c Partidul Comunist din Romnia ("Socialist") a fost reprezentat mai puin prin trimii ai unor secii din ar i mai mult prin delegai ai fostelor grupuri comuniste ilegale care se aflau n emigraie n Rusia Sovietic, organizai n aa numitele grupuri romneti de la Moscova i Harkov. Romnii au avut un numr de mandate, proporional cu mrimea partidului |a data de 8 mai. Conform sursei citate37, la aceast dat partidul socialist avea 45 000 i nu 40 000 de membri, ct se publicase n Pravda. Delegaia romn a dispus la Congresul Kominternului de 6

mandate cu drept de vot deliberativ i de 4 cu drept de vot consultativ. Delegaii nu proveneau aadar din partid, ci dintr-o organizaie comunist separat, departe de realitile de ultim or ale rii. Se poate afirma deci c partidul comunist "exterior" era deja constituit. Delegaii acestui partid erau: Gilbert Moscovici - pseudonimul unui oarecare Al. Bdulescu Ana Bdulescu, Al. Constantinescu, Al. Buican, Saul Ozias, L. Lichtblau, Const. Palade, Milu Gloter, Ida laruga, S. Dobroceaev, Miklos Oros, N. Gornii. Nume n genere terse, fr trecut n micarea socialist i fr viitor n cea comunist. Dintre ei, Gilbert Moscbvici (Al. Bdulescu) a fost ales membru al comitetului executiv al Internaionalei. Nici unul din delegaii la acest congres nu fusese mcar n treact membru al partidului socialist sau mcar s se fi aflat pe lista iniial de conISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 33 ductori impui de Komintern n tratativele sale cu delegaia romn. Partidul comunist "exterior" se afirm dintru nceput prin ocuparea principalelor funcii reprezentative din Komintern. Acest aspect are o deosebit importan pentru ceea ce se va numi mai trziu lupta fracfionist din interiorul partidului, termen prin care este escamotat lupta dintre partidul comunist "socialist", pe de o parte (ct va dinui acest partid sau reminiscenele lui) i celelalte dou partide, structural stalinizate, pe de alta. Congresul al IV-lea al Kominternului are loc n nov.-dec. 1992, la Petrograd i la Moscova. Este primul congres cnd n rndul delegailor se afl comuniti "socialiti" din ar, dar i ultimul: Lucreiu Ptrcanu i Elek Koblos, alturi de ali comuniti din interior, dar adversari ai socialitilor: Marcel Pauker, Ana Pauker i Krebs. Din partea partidelor comuniste din Balcani, ca vicepreedinte n comitetul executiv, a fost ales Mihail Macavei (comunist "socialist"). Nu intrm n amnuntele dezbaterilor. Firete, aprecieri eronate, pontai a nu spune complet deplasate, au fost cu duiumul. In co< >a ce privete delegaia romn, s-au ntlnit aici doi lideri n ilHVnnlrt, cmuta viitorul le va rezerva destine diferite i totui asemntoare: l uorelu Pftir.r.i ami, caro va fi la un moment dat ultimul reprezentant activ al uomunlftlloi ."i;lali(,ill" l Ano Pauker. care va reface steagul "exteriorilor". Elto opoca allrmillor l opiunilor. Qorujiumil al V Ion ni Komintornului (17 iunie-8 iulie 1924) este primul dupfi momtou Iul Lonln l col dinti care consacr teoretic ambiiile lui Stalin: atiayoron paiiklolor comunisto afiliate, n reeaua scopurilor i planurilor stali-nlste do expansiune teritoriala, prin revizuirea granielor. Stalinismul a prefigurai chiar l apariia planurilor Germaniei naziste de reorganizarea Europei. Problemele legate de existena statelor naionale cptaser brusc n ochii lui Stalin o prioritate suspect. Aflm de la autorii citai38, c n toamna anului 1923, o delegaie a P.C.d.R., alctuit din Gh. Cristescu, Al. Crian, Al. Dobrogeanu-Gherea, Marcel Pauker, H. Sternberg, crora li s-a adugat Ecaterina Arbore, a mers la Komintern pentru a discuta unele probleme privind activitatea partidului. De fapt, principala problem abordat a fost cea naional. Dup discuii ndelungate, delegaiei romne i-a fost impus sarcina de a include n documentele partidului i de a polariza lozinca autodeterminrii, pn la desprirea de statul romn unitar a unor provincii istorice. Conceptul de autodeterminare era acum ntors cu capul n jos, prin el stalinismul nelegnd exact invers dect nsemnase n teoria aceluiai partid bolevic n epoca lui Lenin. 34

Victor Frunz
Aceeai delegaie particip, n continuare, la Berlin, la a Vl-a Conferin a Federaiei Comuniste Balcanice, n rezoluia privind ara noastr, pentru ntia oar se pune direct lozinca dezmembrrii Romniei39. Viziunea eronat, de fapt mai mult dect eronat, ci schimonosit asupra rii noastre i are originea n opera lui Lenin, care n lucrarea sa Imperialismul, stadiul cel mai nalt al capitalismului, includea Romnia, aflat n epoca renaterii naionale, printre statele imperialiste ale Europei. Pentru a reanexa inutul dintre Prut i Nistru, cunoscut sub numele de Basarabia, reunit cu ara n martie 1918, dup o sut ase ani de dominaie arist, prin hotrrea Sfatului rii, parlamentul de la Chiinu, Rusia sovietic a scos la iveal teoria conform creia Romnia era un stat tipic cu mai multe naiuni. Congresul al V-lea al Kominternului a consfinit noile obiective sovietice n rezoluiile sale, iar Partidul Comunist din Romnia le-a acceptat, pentru c n numele lui nu mai vorbeau nici mcar foti socialiti, ci oameni care nu mai erau prin nimic legai de ar, fondatori i membri ai unui partid "exterior".

Printre reprezentanii P.C.d.R. ("exterior"), i aflm la acest congres pe Boris Stefanov (conspirativ, Popescu), G. Moscovici (Al. Bdulescu), cu vot deliberativ, iar cu vot consultativ, pe H. Gekstein. Dintre comunitii-"socialiti", ca membru In delegaie cu vot deliberativ, l aflm pe D. Fabian, iar pe dr. Ecaterina Arbore, cu drept de vot consultativ. Neoficial, din delegaie au mai fcut parte: l. Dic-Dicescu, Al. Nicolau, Timotei Marin, toi comuniti "socialiti", precum i Ana Bdulescu i Ida Georgescu (partidul comunist "exterior"). Este evident superioritatea numeric a comunitilor trokisto-Kom-interniti, fa de unicul comunist-"socialist" din delegaie, (D. Fabian), ceilali neavnd drept de vot. Dar chiar dac lar fi avut, este puin probabil ca dr. Ecaterina Arbore, al crei tat i consacrase ntreaga via unirii Basarabiei cu Romnia, ca i fostul social-democrat Al. Nicolau s ncerce ceva, fr s rite excluderea lor din partid i eticheta de naionaliti-burghezi, dac nu chiar de "ageni" n snul micrii comuniste, ceea ce pn la urm tot se va ntmpla. De la congres la congres, socialitii sunt tot mai slab reprezentai n Komintern. Substituirea care se pregtete are deocamdat un caracter lent, dar nc la acest congres devine evident. Lovitura de graie dat P.C.d.R. ("Socialist") nu venise din partea autoritilor romne - cum vrea s spun istoriografia oficial - care printr-o lege cunoscut sub numele autorului ei, Mrzescu, l interzise n 1924, ci chiar din partea Kominternului. El a fost cel care l-a scos n afara legii prin imISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 35 ohlIgnlIvIlAlIor de a submina statul naional din interior. Este posibil rt limupl Mtnlln iift fi considerat mai eficient scopurilor sale un partid clandestin, uni iui mul nvon astfel nevoie de vreun scrupul, funcionnd ca o frn n nlymH mnlndnlor de subminare a ordinii statale. i astfel s-i provoace iiilirtion In llnqnlllnlo Oilon Im/ft (In mane l de existen normal printre celelalte formaiuni liiiHtlun, cn ii orlco tipnrnntt de supravieuire fuseser zdruncinate i lichi-ilnle l'mlldul < umilului "nocinllut" se sinucidea. In lumii Ini r* ildlcmw Insft partidul comunist "exterior", care adoptase ihiliiilul; Dmi/nti chostlunilo nafionale n Europa Central i n In fj<'tl iloiiiimiinl, m> meniona c dup Pacea de la Versailles au | in>l Hlnla (ii/c;/ IniptHlnllatit: rolonla, Cehoslovacia, Iugoslavia, , ItiltnimMfi (ie aiitixnitta da ttnitoiil considerabile (sici), populate cu fMfftM//M/f fi i>i\tmittiiln<i ttmntn in oprimam naional i reaciune

,/r *"
liwiHirtiilM, cum un H ni tnnlnlnn Puciului de neagresiune Hitler-Sta-MI |iHvilA tu ii Mittft imiltiiitiift la 1m|inilron lumii, era tratat de Kbm-ii ili|tt M< tini i ni MII niiiiml ufl plimiu-io din teritoriu, dar era primejdui-> N II Mi"mamhiMlA tlln nou l tu ncon-.i. o previziune? tu MHii'liulii, n (nun: "$t>[>ninn> n.tflonal a popoarelor asuprite din nln, HmnAitlH, ()iiuil*\.. l/'"41 In i M|Mlnnnl immuirtliilul II, Inlllnlnt Chostlunea ucrainean, se formu-' i/, tmHi'Hlil, (i/)//i//i///|>nnliu pnitldolo comuniste din Polonia, Romnia, '(('!, lirti vl/wn coiHillliilion unei republici sovietice muncitoreti i ', Inii UIII||H|W ofliolu urmau s fie Incluse pri ale teritoriilor de 'Kt (Ailloi iMM| >ti(]|lv, llniln postbelic demonstreaz c nu a mai fost Iw (nwlfixlul nnol iiuomonon republici muncitoreti i rneti, pentru ou llMlunnn ruiviollcfi ft 9! ndeplineasc acest deziderat. In pnifi'iiiitul VIII, Intitulat Chestiunea maghiar, se spunea: "Conin-,ui nprocinzft c este indispensabil s se ntreasc activita-(O/IH mintii n ntre ungurii din regiunile anexate (sic!) de Romnia, Cehos-s/ //d/n.-./.-iv/a. Pnttirtile comuniste din aceste ri trebuie s revendice ni <iit'/>iiil de a dispune de ei nii, pn la, i inclusiv, separarea lor C/0 tttilulo <mo i-au anexat [...]"4Z. l n paragraful IX, intitulat: Problema Transilvaniei i Dobrogei, se ipunua: "Congresul aprob punerea de ctre Partidul Comunist din Romnia a 36

Victor Frunz

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 37 lozincilor separrii statale a Transilvaniei i Dobrogei, din componenta Romniei, n regiuni independente"43. Nu tim dac cu acel prilej sau cu altul, cunoscutul socialist M. G. Bujor, ale crui poziii erau n multe privine apropiate de cele ale comunitilor, a protestat personal la autoritile sovietice, mpotriva felului cum puneau problema unitii statului romn. Aa cum mrturisea n 1929, poziia sa "n calitate de romn" l-a determinat s apere 'In scris, ctr Sovietul din Retrograd,

cauza Dobrogei ameninate"**. n comitetul executiv al Kominternului este ales Gh. Cristescu, dar este foarte probabil c, pus n minoritate de "exteriori", cuvntul su s fi contat prea puin. Acest din urm congres, mai mult dect cele anterioare, vdete ct de departe era Kominternul de Marx, care cunoscuse problemele naionale ale Romniei i scrisese despre asuprirea rii de ctre imperiile vecine, i c n spatele lozincilor proletare ale Rusiei Sovietice se aflau planuri de expansiune mult mai ambiioase dect cele ale regimului arist*.
*) Unirea Transilvaniei cu Romnia s-a nfptuit, ca urmare a dezmembrrii Austro-Un-gariei. Marea Adunare Naional de la Alba lulia, cu participarea a peste o sut de mii de romni, venii din toate inuturile Transilvaniei i Banatului, au adoptat rezoluia care a consfinit Unirea. Dobrogea a reintrat n componena Romniei dup rzboiul ruso-romno-turc din 1877-1878. Provincia este atestat documentar ca ar romnesc, nc din timpul lui Mircea cel Btrn (1386-1418). inutul dintre Prut i Nistru, parte a Moldovei, cunoscut sub numele de Basarabia, a fost anexat prima dat de Rusia, n urma pcii cu Turcia, la 1812. n 1878, Romnia i adjudecase acest teritoriu naional, dar Rusia a exclus-o de la Tratatul de pace de la Sn Stefano, dei ctigase rzboiul cu ajutorul armatelor ei, comandate de principele Carol de Hohenzollern. Basarabia continu aadar s rmn la imperiul rus. In urma Revoluiei din octombrie 1917, care a proclamat, printre altele, dreptul tuturor naiunilor din componena fostului imperiu arist, la autodeterminare, pn la separarea de Rusia, Basarabia s-a proclamat republic, condus de un parlament ales liber, Sfatul rii. La data de 27 martie (9 aprilie) 1918, Sfatul rii hotrte Unirea Basarabiei cu ara mam. Guvernul sovietic nu a recunoscut actul de la 1918, principalele sale eforturi pe toate planurile dup aceast dat fiind ndreptate spre reanexarea acestui teritoriu naional romnesc. Principalul instrument al preteniilor teritoriale ruseti a fost din punct de vedere politic Partidul Comunist din Romnia, a crui linie pn la 1940 a fost orientat, n principal, spre sprijinirea preteniilor sovietice, mpotriva propriei ri i a oricrei noiuni de drept. Atitudinea sa docil de aservire unor interese strine de cele ale propriului popor, st astzi la baza faptului c P.C.R. i cenzureaz propria istorie. Nordul Bucovinei, parte a Moldovei, a fost rupt de aceast ar i anexat prin viclenie de AustroUngaria n 1775, n urma unei convenii cu Turcia. Bucovina se une-

De altfel, nc de la congresul anterior, inut n 1922, Kominternul elaborase doctrina "dreptului interveniei roii" n alt ar, care, aa cum ne demonstreaz evenimentele istorice din ultimele decenii, reprezint unul din cele mai active principii ale statului sovietic in relaiile sale cu alte state. Doctrina a fost formulat pentru prima dat de la tribuna Congresului de Buharin, n urmtorii termeni: "[...] Noi suntem de acum destul de puternici pentru a ne putea permite a ncheia tratate militare cu statele burgheze, pentru ca ajutndu-ne de un stat burghez s putem rsturna alt stat burghez. [...] Internaionala Comunist recunoate n mod expres dreptul republicii proletare s urmeze o politic intervenionist n interesul exploatailor i oprimailor. Chiar i problema aprrii patriei capt astzi o cu totul alt fa dect nainte de izbucnirea rzboiului, adic naintea nfptuirii statului proletar" "5. Nu suntem dect n al aptelea an de la lovitura bolevic din 25 octombrie (7 nov.), Stalin i continua ascensiunea nceput, iar degradarea ohluctlvelor ei, evident nc din ultimii ani ai vieii lui Lenin se accentueaz vmilfjlnos. Faptul n-a scpat observaiei lucide chiar i a simpatizanilor sis-liMinilul sovietic.
Io ui lloinAnlu Iu 14 (27) octombrie 1918. In lunlo 1940, U.R.S.S. adreseaz Romniei un ultimatum, n urma cruia Uniu-ntm Hovlolicft ocupa l reanexeaz Basarabia, partea de nord a Bucovinei i inutul l Im), l llllmiil nu limooo nlckxlatft sub stpnire strin. llllliiwlumiil tiovlutlc din 1040 - md al pactului de neagresiune - dintre Hitler i Uluiii (i uncmi ui | nul iiiinnln do r.M iul HlbUmlrop Molotov), este urmat de Arbitrajul ywfiwmi llallnn, (l Mulului do In Vltum), prin caro partea de nord a Transilvaniei era mlllnfl Ho In HiiniAiilii i l pindnlft Unguiiul In in nlu^l HM, M / ii"|il IIMO, iioinflnla oslo forat s cedeze Bulgariei partea i la nil n l itiliiiignl, i lul/lluttmil, ailiin |u<lo|elo Durostor i Caliacra. Annulimlln nm/lutii n do in IIMO l au determinat pe marealul Antonescu, devenii iiutdih Alunii Hiatului, lift luliu In ullmi| cu Germania i la 22 iunie 1941 s declare Nlflluil il ni iKinln ifl/l)l IIII.S.S., po care l-a continuat i dup ce redobndise Basa-mlilti i lliiixivlim <lo NOI.l liupA nliiHn.iiiM propriilor sale teritorii de sub ocupaia german, continund hmlntmim iru|mli>i -..iio spio vest, U.R.S.S. reocup i reanexeaz teritoriile ncorporate limlnl do Iiicopiiiiii i,i/iioiulul, consfinindu-i graniele i prin Tratatul de pace cu Ro-iiiAnln ilin l4/. In |K)ldu principiului willsonian al autodeterminrii popoarelor, a dreptului Mnrn.iMiol asupra teritoriului su naional, puterile occidentale, n special S.U.A. i Adjjlln, .ui latlficat dup al doilea rzboi mondial anexiunile ruseti n dauna Romniei. DupA (-u.ist dat mai are loc nc o anexiune sovietic pe seama rii noastre i anu-IIHI a liiMii! erpilor, singura insul din Marea Neagr, precum i a ctorva insule mai mici do hi (jurllo Dunrii.

38

Victor Frunz
Dac conductorii partidului comunist "exterior", din oportunism i spirit carierist slujeau i

mai aveau s slujeasc i de aici nainte unor teorii strine de interesele rii lor, comunitii provenii din rndul socialitilor, continuau s aib rezerve, iar alii le-au respins categoric. Prpastia ntre generaia anterioar de socialiti i cei care acceptaser afilierea era att de mare, nct i speria, i cu toate c un compromis iniial atrsese dup sine altele, din ce n ce mai mari, exista o limit, pentru a nu anula tradiia socialist nsi. Or, tradiia n aceast direcie era univoc. C. Dobrogeanu-Gherea, unul din prinii socialismului romnesc, fusese cel care afirmase c: "o ar ca un organism special, trebuie s se dezvolte ca un organism ntreg, n marginile sale etnice"46. Socialitii nu se limitaser numai la declaraii de principiu. Activitatea lor era n concordan cu cuvintele lor. S ne oprim numai la momentul comemorrii centenarului anexrii Basarabiei de ctre imperiul arist (1912), marcat de socialitii romni prin apeluri i mitinguri de mas. Aniversarea, unele cuvntri rostite, puneau n lumin i viitorul problemei mai ales, aa cum avea s fie ea abordat dup schimbarea de regim din Rusia. La mitingul Partidului Social Democrat din Romnia, care a avut loc la Bucureti, principalul vorbitor a fost dr. Cristian Rakovski, care a stigmatizat n felul urmtor politica Rusiei fa de Romnia: "Astzi, tovari, se vorbete mult de fapta hrprea, de actul mrav al unui stat strin, care prin perfidie a cucerit un teritoriu care nu era al lui, care era populat cu romni. Vorbesc de Basarabia. Dar oligarhia noastr nu are curajul s trag consecinele din acest fapt. Noi ne punem ntrebarea: cum s-a putut ca o (ar, orict de mare i puternic ar fi ea, cum e Rusia, dup ce i-am dat ajutorul armatei noastre, dup ce ne-a dat cuvntul de onoare c va respecta integritatea teritoriului nostru, cum s-a putut deda la aceast felonie, s ne rpeasc o parte din teritoriul nostru i anume, Basarabia? Ei bine, ceea ce e dureros n toat aceast chestiune, nu e att faptul brutal n sine al rpirii teritoriului, ct aceast lips de protestare, aceast lips de izbucnire a sentimentului naional, lips care se constat cu ocazia aniversrii anexrii Basarabiei. Intr-o ar n care n loc de cele cteva mii de privilegiai i cele sase milioane de robi ar fi existat o democraie puternic, legat de pmnt nu nu-, mai prin nvoieli agricole, dar i prin dragoste, prin drepturi i liberti, din ori-, care sat, din oricare ora, din orice colib i din orice bordei s-ar fi ridicat protestri vehemente mpotriva anexrii Basarabie!'4?. i tonul Manifestului P.S.Ddin Romnia -al crui preedinte era la
TF"

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 39 ncea dat acelai Cristian Rakovski - era la fel de vehement la adresa imperialismului rusesc, n acest Manifest se spunea: "Tovari! Ceteni! Peste cteva zile se mplinesc o sut de ani de cnd imperialismul moscovit i-a anexat un teritoriu strin, locuit de populaie romaneasc. Svrind aceast cucerire, arismul rusesc era consecvent cu trecutul su. Rzboiul i cucerirea au fost ntotdeauna o manifestare normal a Imperiilor absolutiste i semiasiatice, ca Rusia" 48. Apelul vorbea n continuare de nzuina Rusiei de a ajunge la Medite-rana, fapt pentru care trebuia s cucereasc Bosforul i Dardanelele: "Dar drumul spre Constantinopol duce n Europa prin Romnia i Bulgaria. lat cum ara noastr a fost condamnat s fie indicat ca prim victim a cuceririi ruseti. [...] Sub pretextul mincinos de a emancipa micile popoare balcanice de sub jugul turcesc, Rusia nu urmrea n realitate dect cucerirea Balcanilor, a strrntorilor i ieirea la marea cald' 4S. Prsind Romnia pentru a se altura revoluiei ruse, doctorul Rakov-k! a prsit brusc i poziia sa din 1912, abordnd n aceeai problem, n duda tuturor evidenelor pe care el le susinuse i a apelurilor la sentimentul naional, In noile sale caliti de preedinte al Ucrainei Sovietice, apoi de Amhnsador sovietic la Londra, una diametral opus. Mai mult dect att, n ciuda afirmaiilor salo do la caro nu trecuser dect 10-12 ani, el pleda pentru noii cauza xpannlonlsto po cnro Io reprezenta, cu aceeai convingere cu anin plttdiM Impoiiiv.i impurlallmnulul rusesc, n 1912. mmAiM .1 ., A a timpului s n ocupat pe larg de aceast atitudine Iul llnku ,i.| iio< i.iiKiui t}\ Rakovskl-reprezentantul Rusiei sovietice imii:| In ni uiitiln |inilon<i.i, cArul avoa loc i o ofensiv ideologic prin KomlMttim, |inlm n m> < MM picmlsolo anexrilor ulterioare, pe plan diploma(lo, Ilimirt MiivIttlIiiA ii(|llii <-lu>:,iiiinon Basarabiei m diverse foruri internaionali* { In pnlnmlcl iln prmn i>i<: Unul din reprezentanii intereselor sovietice n flf;nnln Ionul mu, Umilii, fonlul preedinte al P. S. D. din Romnia, Cristian Hnkovnkl. Alltudlmm oplnlol publlco din Romnia, a presei democrate, era exprimat n riumomuiio lunii

do pozi|ie. Urmtorul articol de Constantin Bacalba-a credem c Io sintetizeaz po toate: "[...) Domnia sa nu se mrginete a califica drept o crim rpirea celor

f
40

Victor Frunz
trei judee basarabene de ctre Rusia arist, dari-a luat chiar angajamentul, n numele Partidului Socialist Romn ca s sdeasc n sufletul romnilor din Basarabia sperane de viitor. Iar astzi, cnd minunea ntmplrii istorice a voit ca aceste sperane s fie ndeplinite, cum trebuie judecat aciunea doctorului Rakovski, care astzi, att la Viena, ct i la Londra, s-a nscris mpotriva attor sperane i a luat asupr-i ca s apere ceea ce numea domnia sa la 1912: o crim? Dac scriu aceste rnduri, nu o fac numai spre a lua aprarea dreptului sfnt al Romniei fa de preteniunile Rusiei roii imperialiste i nu o fac nici numai spre a trimite un curent de deteptare ctre muncitorimea rom-nesc, dar le scriu spre a rspunde chiar invitaiunei domnului doctor. Scrisoarea ce mi-a trimis la 22 februarie 1913, cuprindea urmtoarele rnduri: Dac i vei da osteneala s citeti, ne vei judeca n viitor cu mai mult dreptate . Fiindc domnul dr. Rakovski, astzi primul delegat al Rusiei la Conferina de la Londra, a fcut apel la judecata mea de viitor n ceea ce privete patriotismul su romnesc, i ndeplinesc dorina: doctorul Rakovski nu pune convingere n actele sale. Ori la 1921 nu era bun romn, ori acum nu este sincer aprtor al Rusiei Sovietice. Pentru noi, romnii, faptul c guvernul de la Moscova a nsrcinat tocmai pe doctorul Rakovski s cear restituirea Basarabiei sau plebiscitul n Basarabia, a fost o providenial aberaie. Fiindc punerea n contradicie a primului delegat rus, ne slujete tot att de mult ca i dreptul nostru istoric. Masele muncitoare din Romnia, rnimea basarabean, ct i opinia public european au nc un prilej ca s judece moralitatea politicei Rusiei Sovietice"50. Desigur c nu toi socialitii care se afilieaz la tezele Kominternului, devenind astfel membri ai P.C.d.R., prezentau o schimbare la fa tot att de spectaculoas, cum s-a putut vedea la dr. Cristian Rakovski. La acelai miting de la sala Dacia, din 1912, n cadrul cruia dr. Rakovski condamnase imperialismul rusesc, a luat cuvntul i btrnul socialist basarabean, care se trgea dintr-o veche familie de boieri pmnteni, Zamfir C. Arbore. Fiica acestuia, dr. Ecaterina Arbore, a emigrat dup 1921, la nceput de bun voie, apoi forat, expulzat fiind de autoritile romne. La diverse alte adunri socialiste i aflm pe viitorii participani la fondarea partidului comunist, precum Gh. Cristescu sau Al. Dobrogeanu-Gherea, alturi de: I.C.. Frimu, Constantin Miile, M.Gh. Bujor, Ilie Moscovici, l.C. Vissarion, Toma Dragu. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 41 Este evident c anume comunitii-"socialiti" au fost cei care dup afiliere - despre care tim cum a fost obinut - ciocnindu-se direct de tezele Kominternului, chiar dac iniial, formal, le-au acceptat, treptat au ajuns tot acolo unde trebuiau s se afle de la nceput: la repudierea lor. Prin aceasta ei au intrat n mod inevitabil n conflict, pe de o parte cu Kominternul, iar pe de alta, cu partidul "exterior" i mai insignifiant ca numr de membri, dar cu conductori la putere, ntruct aveau binecuvntarea celor care-i inventaser. Acest conflict a grbit sfritul Partidului Comunist din Romnia ("Socialist"). Ceea ce a urmat, n istoriografia oficial se numete laconic "nlocuirea n bloc a ntregii conduceri a partidului', fapt fr precedent, petrecut la Congresul al IV-lea al P.C.d.R. nlocuirea lui Gh. Cristescu din funcia de secretar general al partidului se produsese deja la Congresul al 11 Mea, care a avut loc n septembrie 1924, la Viena. Secretar general a fost ales atunci Koblos Elek, dar unele surse menioneaz drept conductori, de fapt, pe Mihail Macavei

(comunistul milionar, cum II numeau unii) i H. Sternberg, instructor al Kominternului, fr personalitate i longevitate politic51. Cauza care a dus la nlocuirea lui Gh. Cristescu din conducere, apoi la excluderea sa definitiv din partid, a fost atitudinea n problema unitii naionale, dezacordul su cu tezele Kominternului. Gazeta Socialismul, ni. 10 din 15 martie 1925 scria: "[...] Gh. Cristescu, fostul secretar al partidului i membru supleant n executiva Internaionalei Comuniste, este pus la index de directoriul partidului comunist. Directoriul i reproeaz, ntre altele, lui Cristescu: 1) C dnsul i partizanii lui n-au fost arestai n ultimele arestri mari, cu toate c au luat parte la congresul clandestin. 2) C Cristescu n-a intervenit n nici un fel pentru aprarea celor nchii. 3) C a primit cadou de la primrie un chioc n Piaa Mare, pentru care concurau 300 de negustori i care, de obicei, nu se d dect la favorii. 4) C are o atitudine naionalist n chestia Basarabiei. (subl. ns.). Toate acestea i nc mai multe altele le spun cei din stnga comunist lui Cristescu. Cristescu, izolat, numit domn de membrii directoriului i de salariaii lor, umbl acuma prin ar s-i fac un "partid comunist independent". Ateptm pentru curnd ca i Cristescu, la rndul lui, s ne dea motivele pentru care s-a desprit de feele cinstite ale directoriului'. (Nota era publicat la rubrica Informaium). De altfel, n nr. 11 din 25 martie 1925 al aceleiai gazete, se spunea: "Comitetul executiv al Internaionalei Comuniste, a confirmat Hotrrea 42

Victor Frunz
directoriului P.C.d.R., prin care fostul secretar (general) al acestui partid, Gh. Cristescu, este exclus din Partidul Comunist din Romnia. Gh. Cristescu, care era i membru n comitetul executiv al Internaionalei Comuniste, n locul lui Trotki, a fost nlocuit cu un membru al directoriului." n sfrit, n numrul 19 din 13 mai 1925, se precizeaz: "La procesul comunitilor, Mihail Cruceanu a ntrebat pe comisarul regal, cum se face c dnsul, Cruceanu, care era la nceput aprtor n acest proces, a devenit peste noapte acuzator? tiam i noi c Cruceanu i Cristescu vor fi acuzai n acest proces, fiind n divergen cu ceilali n chestia Basarabiei". Gazeta menioneaz, de asemenea, declaraia de la proces a lui Mihail Cruceanu, dup care "Comunitii nu admit ocupaie strin n ar!". Congresul al IV-lea al P.C.d. R. s-a inut la Harkov, ntre 28 iunie i 7 iulie 1928. El fusese convocat iniial ca o conferin de ctre comitetul executiv al Internaionalei a lll-a. Probabil c nici nu a fost altceva dect o conferin, datorit numrului restrns de participani. Scopul l-a constituit nlocuirea n bloc a conducerii partidului, de fapt, consfinirea lichidrii Partidului Comunist din Romnia ("Socialist") i a nfiinrii noului partid "exterior". Din acest punct de vedere, Congresul al V-lea era de fapt unul de constituire, din nou. n fruntea noului partid a fost numit Vitali Holostenko, participant la Congresul l din 8 mai 1921 i care votnd pentru afilierea fr rezerve, a fost i el implicat n procesul din Dealul Spirii. n micarea socialist nu era prea vechi: intrase abia n 1920. Dup amnistia din 1922 a prsit definitiv ara, iar a data nscunrii sale ca secretar general al P.C.d.R., era membru al comitetului central al P.C. (bolevic) al Ucrainei. Rakovski probabil c nu era strin de ascensiunea lui Holostenko. Fenomenul nlocuirii n bloca conducerii partidului, de fapt a substituirii unui partid prin altul, are mai multe semnificaii majore, dintre care trei dorim s le evideniem: 1. Pentru prima dat de la 1714, cnd rile Romne erau sub suzeranitatea Porii, are loc o mazilire, n cea mai curat manier turceasc. Dei nu era vorba de un partid aflat la putere, nici mcar cu o existen legal n ar, simplul fapt c afecta o organizaie pentru Romnia i existent n interiorul rii, creeaz un precedent. Faptul se petrece n plin independen a rii; 2. Mazilirea este prima msur a stalinismului, viznd o autoritate romneasc. Ea prefigureaz anii 1944-1964; 3. Dominarea stali-nist a Romniei a nceput prin crearea unui partid comunist proprietate a lui ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 43 Stalin. Partidul anterior, afiliat doar, nu mai corespundea preteniilor sporite de aservire. Astzi, cnd P.C.R. poate s aprecieze lucid evenimentele trecutului, cu att mai mult cu ct el, cel ce deine monopolul puterii, este varianta naional a celui de-al treilea partid comunist, cu att mai stranie apar lipsa de sinceritate i mistificarea adevrului asupra celor petrecute n 1928. Conductorul de astzi al partidului elogiaz Congresul a !V-lea, printr-o curat vorbrie goal52. Congresul al V-lea al P.C.d.R., care a avut loc n decembrie 1931, este i el tot unul al partidului "exterior". Istoriografia oficial nu este darnic n amnunte nici asupra lui, dei l consider ca fiind, n ordinea importanei, al doilea dup cel de la 8 mai 1921. Nu se

menioneaz dect rareori c s-a inut la Moscova, dup cum nu se dau alte amnunte cu caracter organizatoric, n afara celui privind numirea lui Alexandr Stefanski, "membru al P.C. Polonez" (sic!), n calitate de secretar general. (Vezi Addenda: Secretarii generali ai partidului). Este adevrat c i Congresul al V-lea, alturi de cel de-al IV-lea este criticat pentru faptul c ntr-o serie de hotrri, "[...] Romnia a fost apreciat n mod greit ca "un stat tipic cu mai multe nafiunf, creat pe baza "ocuprii unor teritorii strine". Apreciindu-se nejust procesul de formare a statului naional, n aceste documente se stabilea sarcina desfurrii unei permanente i inlonse activiti n vederea aa-zisei "eliberri de sub imperialismul ro-m/'iif t) "poponrolor asuprita", po baza principiului dreptului naiunilor la auto-dohnmlnaro pn la dospailirea lor de statul existent. Introducerea n docu-iiit>nli)li) pnitiilului n lozincii niitodotarminnrii pn la desprirea de statul unilnt, liutk:nflih> into pnitidiiltii (do dno? n.n.) de a lupta pentru ruperea de llnniilnln ti unor ttnltui/1 (KWo ornu ncoloa, nu se spune nici peste trei decenii! nu ) Inculii, li) covtlillonion lor majoritate, de romni, nu ineau seama de ci >/ H //////o t:i>m:ii>tn nla Ilornniei, stat unitar. Ele erau profund greite, ndem-nnu, tltt tiipt, (IHJ dno ndemnau? n.n.) la dezmembrarea statului naional si la tlttHtiiliiiiiiiin popoiului romn" M. Uimou/a justificrile, tezele i lozincile apreciate doar ca eronate, indi-ca|ll "nocoiospunztoare" etc. Cu toate lipsurile i nreelile, congresul a avut i pri bune, chipurile ar fi maturizat ideologic i politic clasa muncitoare i ar fi grbit procesul"[...] de ntrire organizatoric a partidului, fcnd s creasc rolul (!) partidului comunist m organizarea luptelor sociale viitoare..." 54. Dac se ntrea aa de bine, nct ncepea s semene cu betonul armat, atunci de ce se critic numirea lui Stefanski, "membru al P.C. Polonez", n fruntea lui? 44 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 45 Tot n textele oficiale de partid, acest congres este elogiat pentru elaborarea premiselor teoretice i practice privind "desvrirea revoluiei bur-ghezo-democratice i trecerea la revoluia socialist". Acoperit de un adevrat mister rmne viziunea de atunci a partidului asupra etapei imediat anterioare i anume, a cuceririi puterii, in ce mod i n ce mprejurri istorice vedea el potrivit s aplice mijloacele violente, la care, conform teoriei, urma s apeleze, pentru a cuceri puterea? La aceast ntrebare, nici atunci, nici astzi, nu s-a dat nici un fel de rspuns. De altfel, poate ar fi fost i inutil. C momentul respectiv urma s soseasc, nu exista nici un dubiu, altminteri nu avea rost s se discute despre stadiul urmtor prelurii puterii: desvrirea revoluiei burghezo-democratice i trecerea la revoluia socialist. O dezbatere purtat de Moscova despre stadiul n care se afla Romnia, dup o lovitur de stat "revoluionar", chiar i prezumtiv, indic faptul c problema modului prin care avea s ajung la putere, partidul nu i-o prea punea, ntruct aceasta nu era treaba lui, ci a tovarului Stalin, din ce n ce mai sigur pe fora sa. Dei, la aceeai or, ca i mai trziu, nici o analiz realist a situaiei din interior, fcut de o minte lucid, nu lsa loc pentru posibilitatea unei asemenea rsturnri de situaii, petrecut n deceniul urmtor. Doctrina aplicat att n Romnia, ct i n celelalte ri est-europene, prin impunerea cu ajutorul forelor armate a partidelor comuniste la conducerea acestor ri, pentru ca prin ele, Stalin si asigure dominaia, nu era, dup 1944, inspiraia de moment a unor mini iscusite, ci adaptarea la situaia concret a unei doctrine elaborat cu cel puin 15 ani mai devreme i pstrat la congelator, pentru a fi scoas la nevoie. La Congresul al Vll-lea al Kominternului (25 iulie-20 august 1935), delegaia romn nu mai cuprindea dect "exteriori", membri n conducerea unui partid complet stalinizat, deocamdat gropar nu al capitalismului din ar, ci ai partidului comunist rival. Acetia erau: Boris Stefanov (conspirativ, Draganov, Dragu), N. Gold-berger (Ardeleanu), Vnd Nikolski (Elena Feodorovna Nikolskaia), Marcel Pauker (n Romnia i semna articolele cu pseudonimul Protiv, nsemnnd n rusete "Contra", acum devenit Marin Stepanovici Semionovici), cu drept de vot deliberativ. Au mai participat: N. Dubinski (M. Goreki) i Manea Erlich (Elena Feodorovna Maiakovskaia). De ani de zile, nici o personalitate. Se creeaz impresia c acest partid era o tragicomedie, n care rolurile diferitelor personaje erau repartizate unor interprei nimerii ntmpltor pe acea scen politic, toi jucau n travesti i c de aceea avea fiecare cte dou nume. Regizorul, aflat undeva n spate, le manevra ca pe nite manechine, dup cum l Inspira momentul i dispoziia. Plictisit de lipsa de perspicacitate a jocului, Stalin se decise s ncheie socotelile i cu acest partidule i eventual s inventeze altul, de data aceasta mai realist, n interiorul Romniei. Cum n deciziile sale era neclintit, curnd din Partidul Comunist din Romnia ("exterior"), nu

mai rmase nici mcar numele.


PARTIDUL COMUNIST DIN ROMNIA ("INTERIOR")

Ceea ce funciona n Romnia ca organizaie comunist n anii treizeci, semna prea puin cu partidul fondat la nceputul deceniului anterior. n ar, exist reminiscene ale fostului partid comunist, compus n mare parte din intelectuali i oameni din stratul de mijloc. Unii i pstreaz convingerile, dar nu mai sunt organizai. i aceasta, nu din pricina Legii Mrzescu din 1924, ci din pricina Kominternului, care le cerea s atace n mod direct unitatea naional. Abandonnd fostul partid comunist-"socialist", cei care i-au pstrat convingerile rmnnd la stnga, fie c vor fi independeni, fie c au revenit n rndurile socialitilor, care i-au reorganizat rndurile, formaia lor numindu-se acum Partidul Social Democrat. Partidul comunist exist numai n exterior, la Moscova. Dac fiina lui se simte n ar, aceasta se petrece ns numai pe planul obsesiilor politice i militare ale comanditarilor si. Abia pe la nceputul anilor treizeci se poate vorbi din nou de o organizaie comunist n interiorul rii. Momentul este marcat i de istoriografia oficial de la Bucureti i el ar fi urmat de ceea ce se numete "izbucnirea luptelor fracioniste!'. Plictisit de jocul fr nici o eficien de-a partidul comunist, la centru, Stalin i d brusc seama c totui ar fi mai bine s-l aib la faa locului, chiar dac n sistemul de comand nu va introduce modificri. Nici un congres nou nu consfinete apariia acestui nou partid. Evenimentul a fost ns grbit de rivalitatea dintre diveri lideri i chiar grupuri, chestiunea deranjndu-l pe Stalin, care se vedea jenat n punerea n aplicare a planurilor sale. Momentul este descris de istoriografia oficial i anume, de aceast dat, prin pana unuia din numeroii "doctori pe puncte" ai familiei Ceauescu i anume a lui Ilie Ceauescu:

46
Victor Frunz
"Preocuparea intens a P.C.R., (deci nu a P.C. din Romnia! i care P.C.R., cnd autorul nsui evoc luptele fracticide? n.n.), de a pune capt luptelor fracioniste a primit i sprijinul Internaionalei a lll-a. (Evident disensiune ntre cei doi frai Ceauescu, ntruct cellalt n-a vorbit niciodat de sprijin, ci dimpotriv, de piedicile create de Komintern! n.n.). Aceasta a adoptat n august 1930 o rezoluie'care condamna luptele fracfioniste i a pregtit Congresul al V-lea al P.C.R. Conducerea provizorie din care fceau parte printre alii, (printre care "alii"? n.n.), C. Prvulescuf, Lenua Filipovici (ulterior lichidat. N.n.), Gh. Stoica i alii (sic!), sprijinit de cadrele de ndejde (sic!) ale partidului, a trecut la restabilirea unitii acestuia" 55. La aa partid, aa istoric! Autorul menionat nu este prea darnic n amnunte concrete, dar aflm totui c nu s-a putut fr nlturarea "din conducerea partidului" a elementelor "fracioniste". De asemenea, ni se spune c "au fost anulate hotrrile luate de gruprile fracioniste" 56, dar nu se precizeaz care anume. Aflm c nu au fost create "noi" organizaii regionale, "organizaiile de partid au fost refcute"57. Partidul Comunist din Romnia ("Interior") este consfinit. Conducerea lui reprezint un organism de sine stttor fa de conducerea "exterioar", la aceast dat nc n activitate. Istoricii oficiali vorbesc despre perioada 1934-1938, cnd se ncheie existena fizic a majoritii membrilor conducerii P.C.d.R. ("exterior"), secerai de gloanele plutoanelor de execuie ale lui Stalin-Beria, de dou conduceri oficiale ale "partidului", o recunoatere de facto a existenei paralele a celor dou formaii pentru Romnia. Astfel, pentru partidul "exterior", cu sediul 'In strintate", la Harkov, apoi probabil la Moscova, exista un birou politic n care au activat: Alexandr (n alte lucrri, Alexandru) Danieliuk-Stefanski (Gorn), Boris Stefanov - i el fost secretar general al comitetului central -Lenua Filipovici, Nicolae Goldberger, Vnd Nikolski, Eugen lakubovici, Emil Haliki. Partidul paralel ("interior"), funcionnd n ar, era condus de un secretariat al comitetului central, din care au fcut parte "n unele cazuri cu ntreruperi ", Gavril Birta, Lucreiu Ptrcanu, Bela Brainer, Gheorghe Crosnev, M. Diaciuk-Dsclescu, Gheorghe Dumitru, tefan Fori, Dimitr Ganev, Ilie Pintilie, Constantin Prvulescu, Ion Popescu-Puuri, Alexandru Sencovici, Gheorghe Stoica .a.58 Este perioada cnd n interior activa Ana
*) Acelai C.Ptvulescu, care de la tribuna Congresului al Xll-lea (1979), cum se va vedea, l-a criticat pe N. Ceauescu pentru neruinatul cult al propriei persoane.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 47 Pauker, al crei nume, n mod suspect este trecut sub tcere, ca i ale altora, din motive diferite, dar i perioada cnd se pun bazele viitoarelor relaii de fidelitate sau de dumnie ntre comunitii care se polarizeaz din ce n ce mal evident n grupri adverse. Desfurrile din urmtorul deceniu i au originea n aceste nceputuri, despre care lucrrile actuale

pstreaz tcerea. Desigur, nu numele oamenilor sunt elemente determinante, ns i ncestoa sunt dovada c avem de-a face cu un partid fcut din nou. n primul rnd, c nu vom mai afla de acum nainte, cel puin pn la 23 august 1944, In prim plan, nici un lider comunist-socialist. Nu vom ntlni nici nume de "axterlori". Nu vom mai ntlni n conducere intelectuali. Acestora li se va da toiul do susintori prin pres ai cauzei i - ci vor fi fost! - de teoreticieni. Slolln aeaz n fruntea noului su partid "interior" oameni tineri, fr praa mult cultur, muncitori "din producie", cum ar spune astzi aceti foti luortorl l calfe, ajuni oameni do stat cu morg i guler scoros, dornici s MO firme In aciuni i activiti caro s-i recomande drept conductori ridicai (lin popor l cunoscui do ol. Din acost punct de vedere, partidul va avea un oaraclar mal pregnant prololnr, trstur Inaugurat de Stalin i pstrat cu Sfinenie pftn astzi, fiind ustlol un partid att "interior", ct i muncitoresc. Aunnln dotift trsturi l au lucomundat pentru a deveni dominant i nvingtor Hi unloilMlIti variante <li> pailld yl curontu rivale. l liwta, acalii-,-i Komlntum l lot Stalin, in ultim instan, au decis pAnA In uimfl, cina 8<> v.i afla In Iruntoa noii sale creaii pentru Romnia. Un mimallor, inimi In piullcl In 1929, va deveni conductorul Romniei MlMlIltlSMlu, Mutilai eon vn fw;o un gest de independen pentru a se elibera iln Niili Itiloln Blalinlnmnliil Nnmolo Iul este Gheorghiu-Dej. lifHiuniiiiIftlA, ol ni afirm ca unul din organizatorii unor greve de la Alwllwiwln UI ,|| ilin oiayul Doj, de la care i va lua i al doilea nume, i din i tt|iilnlM Ifliil Ai '.in aciuni l vor croi drumul spre conducerea partidului, n nnll liril/i i vu II nnmbru In comitetul central. i.iia cum divicile un martor ocular, n anul 1933, contribuia sa la orga-ni/nion ijiovnlor: l | CUniEHII DIN AR. Un altul, Gheorghiu, a fost pn acum cteva luni du /Ho, lucrtor la cile ferate, la Galai, apoi trimis sau mutat confi-ilmitlitl i.i i ><;/. Era probabil un interes pentru cile ferate, fns fr s se ser-vtMHt:ti i/n ucQst Gheorghiu, care a provocat o grev care a dus apoi la desdup nchiderea atelierelor de la Dej, acest Gheorghiu a um-I>M tofl/.i tuia, pe la toate atelierele, cu tirea direciei generale C.F.R., cu ti-ttt /, finiitiu c a fost inut prezent i nu a fost concediat. i la fiecare atelier

48 Victor Frunz
a agitat populaia muncitoreasc, pregtind astfel aceast grev care s-a ntmplat la Bucureti i n alte pri"59. Partidul comunist interior are un caracter muncitoresc, dar numai prin proveniena liderilor lui. Muncitorimea nu se simea atras de lozincile acestui partid, n linii mari, acelai. "Micarea comunist nu a adus mbuntiri muncitorilor - scria n acea epoc Lothar Rdceanu - i de aceea ei nu o urmeaz. [...] Fiindc micarea comunist nu este n Romnia o micare muncitoreasc, de clas, ci n primul rnd, o micare politic pus n slujba diverselor parole emise de Internaionala Comunist. Cnd citeti manifestele comunitilor gseti n ele, mereu repetate, revendicri lipsite de orice interes muncitoresc, "Plebiscitul n Basarabia i realipirea (ei) la Rusia sovietic", "Dreptul provinciilor noi de a se dezlipi de Romnia" etc., etc. i aceasta ntr-o vreme de criz i de dictatur (sic!), cnd adevratele probleme muncitoreti au mai puin dect oricnd un caracter naional, cnd ceea ce i trebuie muncitorimii sunt n primul rnd: libertate, pine i munc'60. Parolele Kominternului fceau ca Partidul comunist s aib, n continuare, un caracter de sect. La urma urmelor, pe Stalin II interesa mai puin numrul de adereni, ct faptul c instrumentul planurilor sale trebuia meninut n perfect stare de funcionare. Caracterul lui de sect l fcea de negsit pentru eventualul adept, dornic de a se nscrie n rndurile lui, fiind perioade cnd starea de spirit comunist era ntreinut cu precdere n celulele nchisorilor, unde comunitii aveau libertatea s se manifeste mai mult sau mai puin nernpiedicat, ntruct nu mai reprezentau o ameninare la unitatea statal sau la ornduirea social existent. Legendele pe care i le-au creat despre ei nii mai trziu, cnd comunitii de atunci au obinut puterea, conin cel puin n privina dificultilor pe care le-au ntmpinat pn s gseasc un fir care s-i conduc la partid, o bun doz de adevr: partidul comunist era invizibil. lat de pild, cum a fost descris primul contact al lui Gheorghiu-Dej cu partidul cruia avea si ajung conductor, relatare datnd din 1946: "Se ntmpl n acest timp, un fapt n aparen nensemnat, dar care avea s fie o cotitur n viaa lui Gheorghiu. Jntr-o noapte, gsi pe drum o hrtie mototolit. Era un manifest al partidului, lansat cu ocazia mplinirii unui an de la masacrul (sic!) de la Lupeni. Gheorghiu l studiaz cu atenie, i nsuete coninutul (sic!) i se hotrte s intre n

partidul care corespundea aspiraiilor sale. l caut, darnu-l gsete [...]. Peste cteva zile, cnd la sindicat a avut loc aniversarea Lupenilor, ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 49 i 1:111111) .;;) obseivo care dintre vorbitori avea s vorbeasc n sensul miiiilliintiiliii in /<>/<;/ acosta va ti c acela-i comunist i va lua legtura cu (lAnniil l-..]. Niiiu.ii cit speranele nu s-au mplinit: nici un muncitor nu cuvnt In imunul iimnilr.iiilur. Alunei, :.|>IJMO mai departe naratorul, vorbi el n spiritul manifestului. "A douti //, n atelier, un muncitor care-l ascultase vorbind, fi strnse Acosta era un oarecare Mitic Teodosiu, care l-a pus n legtur cu Qi()niii/ala clandestin a partidului. Fenomenul marcat prin numirea unei conduceri muncitoreti m fruntea fomialol comuniste interioare este pe de alt parte continuat de efortul de alinyoro Jn rndurile ei a ct mai multor muncitori, ceea ce era normal pentru fjiupare politic ce-i asumase sarcina de a conduce proletariatul, care ns (HI ncpna s nu-l urmeze. Politica de cadre muncitoreasc, indiferent de fazele prin care a trecut partidul i de denumirile pe care le-a purtat, ncepe n anii treizeci. Mai trziu, I ><>| nu va face dect s continue, prin propulsarea n cele mai nsemnate Iiincil de partid i de stat, alturi de oameni capabili, a unor cvasianalfabei, dar cu origine sntoas, incapabili de a-i prsi condiia antiintelectual iniiala, cu urmri atunci nc imprevizibile pentru viitorul rii. Cei mai muli avuau ntiul contact cu primele cunotine colare n nchisoare, unde o mjanizare bun le transformase n coli de cunotine generale. (O ntreag lilurutur s-a scris n primii ani de dup 1944 despre felul n care comunitii tmii:.lormaser nchisorile n adevrate universiti de partid, de fapt, n coli dn nllabetizare). Este probabil ca Stalin s-i fi dorit acest partid "interior"' i muncito-itint:, ntrit cu cadre autohtone, dintr-un sentiment antisemit. Faptul c era o uiplicft a P.C.R. ("exterior"), cu conducere proprie, n cea mai mare parte (.(impuml din persoane de origine evreiasc - ca i partidul nsui - partid lichidul In 1037 (i care a renscut din propria cenu abia n timpul rzboiului, illn ia|lunl noi) nu este numai o pur speculaie. CAnd n parlament, la discuia pe marginea micrii greviste din fe-liriiailo 1!)33, A.C. Cuza, ntr-un schimb de replici cu reprezentantul P. S. D., pinllndoa c "agitatorii comuniti sunt jidani' 62, forele de dreapta din Romnia nu avoau cum s observe tendinele abia sesizabile ale noii politici de ciulin clin Partidul Comunist din Romnia. Iar nceputul, timid ca orice nceput, II mprozunta formarea unui grup din ce n ce mai bine nchegat de lideri niilohlonl, atei ortodoci, catolici sau protestani, prin nimic deosebii n doci-IIUiluu fa de sloganurile Kominternului, privind dezagregarea patriei lor, de
50

Victor Frunz
tovarii lor din partidul "exterior", adepi ai aceluiai materialism, provenii din cultul mozaic. Nimeni nu avea de unde s tie atunci c Stalin alegea tocmai oamenii care aveau s pun mai trziu baza unui comunism naional i a unui naionalism de partid care va da roade abia peste 30-40 de ani. Preul pltit de toi aceti lideri tineri, sraci, lipsii de orice tiin de carte, a cror singur bogie era credina n partid, care i va duce la victorie, adic la conducerea destinelor trii, a fost slugrnicia lipsit de demnitate i de orice sentiment patriotic, fa de orice lozinc i indicaie emanat din cabinetele centrului. Dac atunci ar fi gsit fora necesar s le resping, P.C.d.R. ("interior") ar fi folosit ansa ivit de a deveni ceea ce afirma c este i anume, dac nu avangarda clasei muncitoare romneti, cel puin reprezentant a ei. n 1933, cnd Partidul Social Democrat, dezbinat de lupte interne, se divizase din nou, momentul a fost prielnic pentru partidul comunist de a demonstra c este capabil s-i conduc pe muncitori n revendicrile lor, indiferent din ce partid aceti muncitori ar fi fcut parte. Aceasta se petrecea cnd partide puternice i cu prestigiu, nainte de toate cele de guvernmnt, nu numai c nu cutau soluii serioase i favorabile muncitorilor pentru rezolvarea crizei, ci dimpotriv, aa cum s-a ntmplat cu guvernul nafional-r-nesc, aflat atunci la conducerea trii, a trecut la represiunea armat.

"Iar dac la Ploieti i la Atelierele C.F.R. s-au produs micrii muncitoreti de o intensitate mai mare, cauza lor nu au fost att agitaiile comuniste, ci[...] situaia intolerabil de exploatare i nedreptire a muncitorimii. Numai aa se explic faptul c ntreaga muncitorime, fr excepie, s-a raliat aciunii, chiar i muncitorii liberali i naional-rniti, care sunt destul de numeroi la Ploieti i, n general, la cile ferate"B3.
Dar ansa de a reprezenta cu adevrat clasa muncitoare din Romnia, ivit n 1933, cnd un grup

de comuniti a preluat conducerea micrilor greviste, a fost ratat definitiv, tot prin ei. Ocazia de a respinge tezele Kominternului, condiie iniial a acestei deveniri, nu a fost utilizat. O nou conjunctur favorabil nu se va mai ivi curnd. S fi reflectat ulterior unul din conductorii grevelor la acele mprejurri optime? Poate nu ntmpltor, pus n faa unei noi asemenea conjuncturi, dar abia peste trei decenii, devenit conductorul partidului i al statului, Gheorghiu-Dej nu o va mai rata. Este prea devreme s se vorbeasc chiar de la nceput de contiin naional la comunitii romni din partidul "interior" al anilor treizeci. Altminteri s-ar fi produs atunci i ar fi rzbit la suprafa, chiar i cu riscul de a fi intrat n ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

51

conflict cu Interesele sovietice, aa cum s-a petrecut n anii aizeci. Oondnrnnarea Dictatului de la Viena sau atitudinea antifascist dintr-o anunuri puiiondn sunt adevrate i de aceea anume aceste aspecte sunt mipitillcllnio do istoriografia oficial de partid. Atlttidlium tunciarmente patriotic cerea din partea acestui partid con-rttplill Ardealului de Nord, n aceeai msur cu condamnarea do crttro U.R.S.S. a Basarabiei, nordului Bucovinei i a {inutului Unita Ini mul trtr/lu, a nensemnatei, dar valoroasei ca piatr de ncercare, iinnlA l,tmpllni, l'iHHM du pnilld Iloinl din interior este un argument al acceptrii fr nliil nu (w! d ilihcnmnmAnt a tezelor i obiectivelor staliniste. >\nMn, miluitul ooiilral .l partidului "interior", al crui prim numr se tlfiAu Ui Hl'H, mpio/lnift pnoiiu perioada ilegalitii, n cea mai mare iuil!< M|MI |in i tu itilli ulii pimihili'. Inpt pentru care nu au putut face obiectul nli>! ii. i i unul (<fll du minuni' .mtoloqil, dect poate doar pentru a ilustra Umilul I(H NDNivIfH H pHilliluliil (<i|.i <lo io/olo Kominternului. Hn i!0 lin pnilH, niimnicMiM h publicaii maghiare ce apreau ilegal, !|it*lHl* tiHilni'tutm In vlnfA n hotm.mi adoptate la cel de-al V-lea Congres M) KiiHilMlHHHiliil d n n InlAil nctlvii.iion comunist printre ungurii din terito-iiiln jiu CHIM l IM minuni un tllml ani'-.iiii, cum e-a vzut, nu numai de Rom-Mlrt, l yl iln l iiliiMiliivni In IIMII lugiifilnvlii fiiili uyltlrt l' ( i| M ("Inltiiloi") npAnuui In mod ilegal o seam de foi n HmliH MiMrt iAirl liultiltilA lip/tuto In IIII M!'.., In cndrul companiei de meninen in rtti|n<ini.iiM pmmiiiiiiiilfl H rt numllol f>n>l>lt)ino a Basarabiei \ strecuranttl" |INN|M gitnl|rt, linctn nrnu illfu/uto do comuniti, printre basaraiii*.' h i t ou iHlvnln iiiiM|liiiilnl tictmlor puhllcali, oste, credem, suficient iiii|i' \ itftlwvn lllliiil tlln Dfiditr fonlo. Vom exemplifica prin cea intitula-,>ini i, i'Win n |iftiiii In n(iimlitn|n ;;i din care se cunoate un singur ! (p l'll UMliiliI) Haiiiltilti Mlonlallatti din Dobrogea asasineaz, Impe-ni , ii mi vu/ puci d iiiitujmsliino cu Uniunea Sovietic, Hotrri \rh tini iHmliimtin t><x:liillst ele. M In iiilul, MW punt Introbaroa, acest partid nu a gsit resursele i i MH M nir l n dnvonl, po lng interior i muncitoresc, de asemenea yl mntlli' - ' l >nni(|iir, Con,.uinn naional a comunitilor era nc departe de a se fi lomifll Dtii probului i A pur l simplu, liderii acestui partid nu doreau s res-ilptiiidon|n im de Komintern, dei atunci era n puterea lor s-o fac.

52 Victor Frunz P.C.d.R. ("interior") nu era prizonierul politic al lui Stalin, aa cum membrii de rnd i conductori ai celuilalt partid comunist, "exterior", erau cu toii, statut de care probabil c iau dat seama cnd era prea trziu. El era doar prizonierul propriilor sale erori ideologice. Fenomenul, care se va repeta aproape identic n vremea noastr, propune o variant de rspuns: partidul a procedat la o autentic autoocupa-ie ideologic, contrar intereselor rii i n ultim instan propriilor, sale cauze, din meschine calcule de grup. Faptul c i alte partide comuniste din numeroase ri triau aceeai autoocupafie ideologic benevol, nu explic totui pe deplin fenomenul. Este posibil ca situaia lui de partid concurat n exterior, s-i fi ndemnat pe liderii din interiorul rii s renune la orice fizionomie proprie. Ei se vor simi n permanen ameninai, chiar atunci cnd la Moscova vor exista numai reminiscenele unui partid "exterior", n poziia lor de lideri. Autoocupaia ideologic este totodat avansul pentru venirea lor la crma rii n viitor. Toi aceti muncitori, ajuni n fruntea unui partid cu totul nesemnificativ pentru eichierul politic al anilor treizeci, tiau prea bine c nu vor ajunge niciodat la putere, fie chiar i prin violen, cu fore proprii, n aceast privin era un consens tacit absolut ntre Stalin i clienii si din partidul "interior". Acetia din urm sunt, cu anticipaie recunosctori celor ce aveau s le nmneze cheile viitoarelor vile, palate i limuzine de lux. In ochii lor, preul nu mai conta. Stalinismul din care s-a plmdit acest partid avea s constituie structurile de beton armat ale edificiului. Chiar i dup proclamarea autonomiei, dictaturile personale, puine dar apstoare, imitnd sau parodiind fr voie pe cea din coasta creia s-au desprins, fr el s-ar fi prbuit demult. ,

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 53

TREI DIMENSIUNI STALINISTE N FAA PARTIDULUI COMUNIST DIN ROMNIA


DIMENSIUNEA EXPANSIONISTA ulftl iln i\ii|Hilln< l ilclolll <

ihiprt iwnll/tmin unllrtll nnlonnlo, Romnia s-a vzut confrun-nu n Iliml nfnnllv noun yl imumo, ou Imposibilitatea de a-i consolida ilin |nh liui /mvtil iltllcnlo In mod artificial de Rusia Sovietic asupra finililunii'! litnrtinhlul, poi nniipm tuturor teritoriilor unite cu ara. lilnnliigln, inwiilin n jii'.inica practici politice concrete, dubla mijloacele i In inul HlvwiBn nllll/tito <li> Conductorii de atunci ai partidului comunist mu un iK.inliiimii, pioprigandistice, diplomatice sau militare. IliimAnlii nu ovini, In schimb, la dispoziia sa dect posibilitatea de a linlulHli iiiiciii.i|!oniilo l fora dreptului, care - vai! aveau s se arate < < HI Ifin dreptului forei. i' i uiiducomi destinele Romniei, n virtutea unei tradiii de /.ia )>(> jnslllo, la rarului oi sprijinit pe tratate i acorduri, .iihlinlo/c! iicor.lo iispocto. Astfel, I. G. Duca, pe atunci i, ilix Imn In I'K1'! iiin (li ii i<>.iii.-.ii iiiiHuttii y.fi naional, e n toat puterea ttimfrvi l .-i i/mi.-i/<>;./( un ;;lngur scop i anume, de a se in nlmiunil yinni(''i'>i '>uh< ;./ <i<> u-i asigura pacea pe baza tratHl*h>i i>mt,tn,\itt tu o Hlli<:-i:> fndix'-.nhl s fntretie cele mai bune relaii jjfi*//i// o/ vtmlnii HAI [...]!: i< 'rj cu nni>iitin( de a restabili relaii normale cu 0 (MIA IHIH nu VIHH HA itunin- '.i--<:ft y//i/i//o/o. Legitimitatea punctului de vede-ff ni nniAn/tl In nliitfititiiiii/i i Lintimbiel e att de vdit, nct nici un guvern ii i imlun imun In /ir IM .M pilvlnfa alt politic. Recunoaterea Sovie-nu ml iimitni Hoinilniti o chestiune teoretic, cum este cazul cu alte ii In / ii/ii) f /In iilndiiii mii tun doclarat c Romnia nu are motive teoretice de nu iwHiniwt Sfiviiitiiht, Atitudinea Romniei atrn numai de cea a Rusiei
IUI OBlHllttttU t..i mlIllwlMI (lll MXll'ii

"IliunAiii.i ttlivAnliilul ti Inm Aonleal anpDclolo sublinia i N. Titulescu, nevoit n calitatea sa de


54

Victor Frunz
atunci, de ministru al Romniei la Londra, s ia parte la o polemic n paginile publicaiei Manchester Guardian, "al crei sfrit a fost tcerea complet a d-luidr. Rakovski' 661 apoi n revista englez Nineteenth Century, precum i n paginile ziarului Epoca, din Roma. ntr-o scrisoare adresat acestui din urm cotidian, Titulescu pune accentul nu numai pe dreptul dreptului n legtur cu teritoriul romnesc devenit subiect de litigiu, atunci cnd el nu putea, pe drept cuvnt, s fie dezbtut i anume n epoca stpnirii de ctre imperiul arist, ci tocmai cnd litigiul se rezolvase, ci i pe implicaiile largi, legate de ansamblul relaiilor de bun vecintate, pe care Romnia era doritoare s le ntrein. Titulescu scria n 1924: "Am susinut n articolele precizate c Basarabia trebuie s aparin Romniei, mai nti c e un pmnt romnesc de veci, care n-a fost separat de patria mum dect un scurt timp, printr-o anexiune nedreap a aristocraiei ruse i apoi, pentru c n 1918, prin liber determinare a locuitorilor ei, ea s-a unit cu Romnia, printr-un act de dispoziie voluntar, care trebuie s aib o mare valoare politic i moral, din moment ce el a fost consacrat printr-un document internaional [...]. Eu sunt unul dintre cei care consider c amiciia ruso-romn, supus la ncercri de veacuri, trebuie s supravieuiasc, oricare ar fi controversele momentului. Sunt dintre cei care cred c interesele comune ale Rusiei i Romniei sunt mult mai importante, dect interesele speciale care le-ar putea despri. Dar pentru a putea atinge acest scop nalt, care corespunde att intereselor ruso-romne, ct i marilor interese al pcii mondiale, trebuie s ne ferim a jigni interesele profunde ale unuia sau altuia din aceste dou popoare. Dai-mi voie s citez un exemplu de ce nu trebuie fcut, pentru a grbi reluarea raporturilor normale, a zice bucuros, amicale, ntre rui i romni. Domnul Rakovski, n articolul din 2 nov. al Epocei, crezndu-se autorizat, probabil, de faptul c Romnia era pn la 1878 sub suzeranitate turceasc, scrie c: Rusia a cucerit Basarabia de la turci. Zadarnic i dureroas reamintire, cnd reamintim c acelai domn Rakovski public n 1898, la Vama, la editorul K. Eustaiu, o carte intitulat Rusia n Orient, din care extrag acest pasaj: nc o dovad a cretinismului fals al guvernului rusesc. Acesta, n schimbul ajutorului nepreuit al romnilor la Plevna, cnd Rusia, fr concursul acestora, urma s stea nc un an sub zidurile cetii, Rusia rpete Basarabia din minile proprii ale romnilor i acest fapt

Rusia n contra Conveniunii formale ncheiate ntre ea si Romnia, n ziua de 4/17 aprilie 1877, conform creia Rusia garanta integritatea ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 55 teritoriului romn. Toate cele ce v-am scris, domnule director, nu micoreaz sincera mo/1 dorin de a vedea restabilit vechea amiciie ruso-romn'67. Parafraznd spusele lui l.G. Duca privind caracterul teoretic al recu-nouyloill Rusiei Sovietice de ctre majoritatea statelor europene, fa de as-pttHul practic pe care acest act l prezenta n cazul Romniei, se poate spune cfl In |)ilvln|n diferitelor partide comuniste exista o situaie aproape similar. Dncft vom lua de pild cazul Partidului Comunist Francez, acceptarea In/nloi ooinhilormlste privind caracterul imperialist al unirii de la 1918, avea mul mulin '..HI tnnl puin importan*, n timp ce pentru Partidul Comunist din UiiMiAiiiu .i< < < pi.uon era similar unui verdict asupra viitorului su, fiind aa-ilrti dn lm|>oit.ui|.i vital pentru nsi existena sa. I ni'ii<i i-.toiico demonstreaz c Partidul Comunist din Romnia a d ml omul iiiiiuiin |>i>Mim n servi ca un berbece prin care s fie demolat unitalllll im|lllll.il.i n pili

l'miiilui '.oi laliiit Democrat, radicalizat n 1918, i propunea cu mult iimlnlii dn (unu,unu partidului comunist nlturarea oricrei forme de exploa-IIIHI i ooiminiiii'.i noii societi socialiste, "cluzindu-se de ideile socialismului ftititlth'' l l -.n considera "partid al clasei muncitoare" care "are istoricete uKn du .1 intiiptu/ o nou form de organizaie social, prin socializarea /n///. MI /'/n/ do producie i de schimb" M. nct ruperea Partidului So-i Inllni pixiini i H-.ima P.C.d.R. nu a reprezentat, cum se spune, un progres nu o IIIM/I/.I :iii>iiii<uirtlt nici mcar o btaie a pasului pe loc, ci doar o mi-imo t.ti,iini|u ,i.1 unul stal mpotriva altul stat.
') In Im opului umilul MKM, (.uimim Iriim i>/ ,i i.itiiu .l unirea Basarabiei cu Romnia. In (lii/lmli'iiiii i mu u pun nilul m utilul iu i, l 'IOIM ,ur ili!<:lura: "E foarte ruinos c bole-vlt'll itnlnni/1 iiiiifliiiiiit>t> liiit>nilulul iiiw.cr l'iir.a /ilel a publicat printre altele i i hlmlnil iln inplii l Inlin l'nlni nul tf\ Mim l i.iu,Iun, acesta din urm deputat al priilllllll l'IMHIInlul

"Culm Hrt l l# mnliiH tiu n vixlon uzi pe bolevici, revendicnd motenirea fm/xifH//M H 11 titntlnul n II n (l x<;limm|!! l protestri la extrema stng. Vii aplauze P i nlnlrtllii lift ni l) I1 Minuni f innhln Huni iHiHto o sut de ani de atunci! U |'iiiiu>md / ti i'tmlMiii, domnule, c dreptatea nu se prescrie*.". l'mnu M lunimiml oA 9! ceilali deputai comuniti din Camer, Morucci i l iiHiihl, n nu Huni In nmmntA problem pe poziii ostile Romniei69. Mult du | m limnilul l contiina Partidului Comunist Francez este cu att mai MilMtmnB, u i fll Citiiiom francez s-a pronunat fr echivoc asupra drepturilor inalie-imlrila Io |Ki|Hiiiilul roman, In timp ce el, dup cunotina noastr, nu i-a retractat pftnrt Iu piu/oni uilludinoa de atunci, n aceast chestiune.

56 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 57 Desigur, n viziunea asupra mijloacelor de transformare a societii au aprut la nceput nuane, apoi diferene din ce n ce mai mari fa de socialiti, n metodele politice aplicate, n legalizarea metodelor violente, a clandes-tinismului, n proclamarea legalitii ilegalitilor (chiar atunci cnd fiind la putere, veghea ca alii s nu ncalce legalitatea pentru a o face el mai abitir), dar mai ales, n nlocuirea democraiei prin dictatur. Dar nu din pricina stringenei impunerii unor astfel de procedee i mai radicale n micarea muncitoreasc a fost organizat partidul comunist n ara noastr. Era nevoie de un cal troian al noii vocaii, devenit n scurt timp obsesie, aceea a expansionismului, ale crui mldie, n 1921, deja se ntrezreau. i el a fost inventat prin nfiinarea partidului comunist. Astzi*, cnd partidul i scuz trecutul, justificndu-l exclusiv prin "practicile greite" care i-au fost "impuse din afar', o trstur esenial a fiinei sale avea s-i determine disponibilitatea sa definitiv - cel puin pn acum nedezminit - la stalinism i care se evideniaz cu precdere: el i-a asumat voluntar i contient rolul pentru care a fost creat, fr nici o constrngere iniial. Acceptarea deliberat a acestui rol nu s-a petrecut ns n mod panic, ci printr-o lupt ndrjit, prin izolarea i nlturarea prin cele mai acerbe metode, descoperite de la nceputul existenei partidului, a oricrui membru din conducere sau din rnduri, care pn la urm se trezea la realitate. Transformrile consecutive suportate de comunismul romnesc, ntre care lichidarea P.C.d.R. ("Socialist") de la 8 mai 1921, care mai pstrase ceva din vechea micare, inclusiv pe vechii conductori, ca i apariia celor dou partide ulterioare, unul pentru exterior, altul pentru interior, au fost determinate tot de obsesiile expansioniste staliniste, n care comunitii romni ba nu ddeau randamentul ateptat, ba deveneau pur i simplu inutili, din pricina prioritii i

succesului obinut pe alte ci i anume, prin metode teroriste, prin mijloace diplomatice i militare. Un lucru este cert: indiferent de rezistena real a multor comuniti-"socialiti", partidul, n ansamblul lui, servete de la nfiinare ideilor expansioniste ale Rusiei Sovietice, mpotriva propriei sale patrii. Lucrurile nu se petrec ca un simptom stngist, din epoca copilriei comunismului cu tricolor, ci ca unul de structur i de durat. Toate formele pe care le-a mbrcat obsesia stalinist a expansiunii au fost exprimate de toate cele trei partide comuniste din Romnia, cu o druire, oricum, demn de o cauz mai bun. Cu totul ntmpltor, Partidul Comunist din Romnia era unul singur
*) In 1978. (Nota redactorului Istoriei Stalinismului n Romnia)

pentru toat Romnia ntregit, indiciu al unei recunoateri involuntare a unitii rii, "Partidul este pe cale de a depi limitele vechii Romnii i de a se fntinde n toat ara"?0, scria gazeta Socialismul. Este poate singura recunoatere pn la 23 august 1944 a caracterului unitar al rii. Trebuie s facem ns o distincie: nu comunitii-"socialiti" vor susine obsesiile expansioniste ale Moscovei. O politic nou se face mai ntotdeauna cu nume noi. Chiar i un document oficial cum era apelul Pentru Basarabia, mpotriva reacfiunii; ctre Federaia partidelor socialdemocrate i socia-Ilito din Romnia, ctre Consiliul General al Uniunilor Muncitoreti din Romnia, n care se lmureau obiectivele partidului comunist privind Basarabia, te semnat Pentru Comitetul executiv provizoriu al Partidului Socialist-Co-munist, nu de conducerea efectiv i de secretarul general, Gh. Cristescu, ci de Marcel Pauker, "domniorul"*, i de Constantin Ivnu, cel care dup 23 august fusese proclamat "erou al clasei muncitoare". Diverse articole prin care partidul cerea anularea actului de la 1 decembrie 1918, prin care Transil-vnnla s-a unit cu Romnia, erau semnate de Timotei Marin (uneori cu pseudonimul Tima), de Gh. Moscu i de alii. Scnteia ilegal din anii treizeci susine aceste teze n numele ntregului partid. Exponenii ideilor expansioniste n presa de partid a anilor dou-Zcl, devin mai trziu lideri i membri ai partidului "exterior". Partidul Comunist din Romnia fusese necesar organizatorilor lui de la Harkov i Moscova pentru a se putea crea astfel un pilon de sprijin n atingerea obiectivului care viza ntreaga regiune a Balcanilor. Astfel a luat fiin Federaia Comunist Balcanic. Apelul cu care se ncheia prima conferin a Federaiei, clarifica obiectivele ei: Luptai pentru Republica Socialist Federativa Sovietic a Balcanilor!71. n 1923, programul Federaiei era definitivat. Din rezoluia celei de a Vl-n Conferine reieeau cu claritate, att inteniile Rusiei sovietice fa de Momflnia, ct i sarcinile partidului comunist n atingerea cu maxim urgen a obiectivelor urmrite. Astfel, n rezoluia Asupra problemei naionale din Romnia, adoptat la conferin, nu se abordau aspectele sociale din ara noastr, fie i dintr-un unghi extremist, cum s-ar crede, ci obsesiile teritoriale sovietice.
n snul rnimii i muncitorimii proletare din Basarabia, despre care
') Miirr.ol Pauker avea origine burghez, tatl su fiind proprietarul ziarului Argus, ulterior vAiulut bncii Crisoveloni, "drept pentru care fiul i njur tatl n paginile ziarului r, scria Lumea Nou (m. 32, 7 oct. 1923).

58

Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


59 se spunea c "au trit prima perioad a revoluiei ruse, iar acum gem sub clciul dictaturii militare romne (sic!)" 72, se afirma ntr-un limbaj pe care partidul l-a mprumutat nc din acea perioad de la stalinism c "n fiecare zi crete manifestarea dorinei lor puternice i naionalrevoluionare de a se uni cu Uniunea Republicilor Sovietice Ruse..."73. Rezoluia care ignora evident att datele istorice, ct i realitile demografice ale provinciilor unite cu ara, unde majoritatea o reprezenta populaia romneasc, n ciuda maghiarizrii forate n Transilvania i a rusifi-crii n Basarabia, vorbea n continuare despre masele "rneti i muncitoreti din Transilvania" care "sufer1, "n acelai chip", precum i despre "populaia german i ucrainean din Bucovina i Cadrilatei"*. Grupurile etnice din Romnia erau ndemnate fr ocol la rzmeri i dezordini. Erau vizate absolut toate provinciile: "Naionalitile din Transilvania, Dobrogea i Bucovina duc de aceea o lupt nencetat i nu srac n jertfe, pentru a obine posibilitatea unei libere i nesilite determinri a soartei lor, ca i cele din Basarabia (sic!)" 74, care rmnea astfel obiectivul numrul unu. n final, era cuprins angajamentul Partidului Comunist din Romnia, decis "s sprijine dorinele maselor muncitoare, ale naionalitilor (sic!), pe baza principiilor dreptului la autodeterminare

al naiunilor, pn la deplina lor desprire de corpul statului actual"75. Masele care sufereau i gemeau n Romnia, nu au urmat partidul comunist. Proiectul Federaiei Balcanice, o fantasmagoric organizaie statal ntre Bulgaria i ce mai rmnea din Romnia i Iugoslavia dup autodeterminarea naionalitilor i care nu putea fi dect creaia subcontientului unui nebun, a fost abandonat, ca i numita Federaie regional a partidelor comuniste. Planurile nu fuseser n realitate anulate, nici cel puin amnate, ci doar inovate.

') Cadrilaterul este denumirea prii de sud a Dobrogei. In urma rzboaielor balcanice (1912-1913), cnd Peninsula balcanic nltur complet suzeranitatea otoman, prin Acordul de pace de la Bucureti, Macedonia - eliberat de sub dominaia turc - este mprit ntre Grecia, Bulgaria i Iugoslavia. Romnia care participase la aciunile militare primete partea de sud a Dobrogei, Cadrilaterul (judeele Durostor i Caliacra), teritoriu de transfer al populaiei de origine romn din Peninsula balcanic (macedoromni). Nu a existat i nu exist populaie de origine etnic ucrainean n acest teritoriu, cum pretindea rezoluia. n 1940, Hitler i Mussolini, n nelegere cu Stalin, au dictat Romniei s cedeze Bulgariei Dobrogea de sud i s evacueze populaia de origine romn de aici. (Nota aut.)

Schimbarea de "stil" este legat de nsei schimbrile intervenite n conducerea statului sovietic i de lupta pentru putere din interiorul ei. Iniial, concepia fusese elaborat i pus pe tapet de Troki, Zinoviev, Radek, Rakovski, Krestinski i de Buharin, care urmeaz la conducerea Kominternu-lui, lui Zinoviev. Odat pus fundamentul ideologic al noului expansionism, partidele comuniste au fost silite s-i slujeasc, iar cele din rile limitrofe Rusiei Sovietice din centrul Europei, formate pe ruinele fostului Imperiu aus-tro-ungar, trebuiau s acioneze mpotriva intereselor vitale ale propriilor lor popoare. Cnd Stalin i-a lichidat adversarii i, n general, oricare urm de opo-/Ilo mpotriva puterii sale absolutiste, el nu numai c nu a "aruncat peste bord", pentru a utiliza expresia sa favorit, ntreaga concepie neoexpansio-nliiln, creaie a inamicilor si personali, ci dimpotriv, i-a nsuit-o, analizn-dii i defectele i perfecionnd-o. Dar mai ales, ducnd-o la bun sfrit. Stalin a fost realist n conducerea evenimentelor spre deznodmntul dorit si urmrit cu consecven. S-ar prea c un dispre profund nutrea pen-liu domniorii din partidul comunist ("exterior"), care era, de altfel, propria sa croaie, i dispreuia poate tocmai pentru ceea ce le cerea cu mai mult dr-zmila: trdarea intereselor naionale i pe care o obinuse fr greutate. Nici activitatea unui partid zelos n executarea ordinelor, nici agenii Irocutoi peste Nistru n Romnia, pentru a provoca dezordini i a rscula populaia, n-au putut duce In anexarea Basarabiei i a Bucovinei. Aceste provocri puteau avoa n anumite momente aspectul unor reu-ylta, Eltt au culminat cu r.lrociirnroa pote Nistru a unei fore de oc, care a i muii flfl provonco o litocoalA In l .ilar Uuimr, din sudul Basarabiei, n 1924. "/ n ntni llunni nu tont niiumtocai agenii provocatori ai Internaionala! K III n, anta lucAndu ,w <:// w.^.i ranului basarabean, au vrut s dove-l i/w/i*/ t:A iMwniiilwnn ?;tint pontru inexistenta i caraghioasa Nu /NI/ Atnnll din t:Mt)vn comune izolate s alunge pe jandarmi i s l fn/)i//)//i.vi Moktovoneasc, dac nite ageni provocatori crimi-%ll nu l HI (l ttttiuiiiitt cti tovoluia a nceput n toat Basarabia sau c \fttittlt>lt> foi// MI/ Intntt unu sunt gata s intre. Lucrul acesta s-a vzut chiar tln tun tulii (jasatnlor tuaoti care au anunat imediat revoluia, precum i din nwilfttutttla cliiiHlostlno ale clandestinitilor i suspecilor notri comuniti eu/ HAiMtoioau - Hopublica Moldoveneasc. AHrmnnd cu trie din primul moment aceste lucruri, am protestat ns tmpotrlvn modului barbar cum au fost executai sute i sute de rani' 76, scria dupl consumarea evenimentelor, Ilie Moscovici. 60 Victor Frunz La sfritul anilor treizeci, lui Stalin i-a fost clar c se va putea dispensa de serviciile partidului comunist n aceast direcie. De aceea i fcu din el tabula-rasa. El era decis s nlocuiasc mijloacele combinate ideologice, politice i teroriste, cu aplicarea exclusiv a forei. Treptat, Rusia Sovietic devenea din nou o putere european. Aliana cu Germania hitlerist i deschidea perspectivele nebnuite de a se apropia de el. Se adeverea prevederea socialistului Ilie Moscovici care n 1924 scrisese: "[...] Cu toat dreptatea pe care Romnia o are n chestia Basarabiei, opinia public democratic i-a fost ostil sau indiferent. [...] Rusia de astzi, antipatic lumii democratice i socialiste i care nu se bucur nc complet de simpatia lumii capitaliste, nu are astzi nici autoritatea, nici puterea de a impune Romniei retrocedarea Basarabiei. Rusia de mine ns [...] chiar dac nu va avea dreptatea i autoritatea - pe care nu le are nici acuma - va avea ns puterea, va avea sprijinul interesat al statelor mari burgheze. Atunci va putea impune Romniei, micii Romnii, condiiile pe care le va vroi, atunci ea va rpi, pentru a

treia oar, cu sau fr parodie plebiscitar, Basarabia romneasc'77. Premoniie care avea s se adevereasc ntocmai: acea Rusie de mine se art n urma aanumitului "Pact de neagresiune" dintre Germania hitlerist i Rusia stalinist, al crui Protocol secret meniona n mod expres Basarabia, alturi de celelalte ri i regiuni limitrofe U.R.S.S., de ncorporarea crora era interesat. i de asemenea n urma Tratatului de pace de la Paris (1947), unde i-a avut alturi pe principalii aliai ai momentului, S.U.A. i Marea Britanie. Urmare Notei ultimative adresat de guvernul sovietic Romniei, la data de 26 iunie 1940, Basarabia, Bucovina de Nord - recptat de Romnia de la fostul Imperiu austro-ungar - i inutul Hera au fost anexate de U.R.S.S., Basarabia pentru a treia oar, celelalte teritorii pentru ntia oar. Partidul Comunist din Romnia, devenit demult inutil i nemailuat n seam n combinaiile lui Stalin, iei din grotele existenei sale ilegale, pentru un moment, cu nc un act de slugarnic supunere, publicnd un Manifest entuziast, ntr-un moment cnd ntreaga suflare romneasc, indiferent de opiniile publice i credinele religioase care o divizau, era unanim n solidaritatea cu patria sfrtecat. Manifestul vorbea de Basarabia "eliberat", de "fericita" Basarabie, n care "Armata Roie a pus capt jugului greu al imperialitilor romni"78. n contrast i la polul opus al documentului emis la 6 iulie 1940 de Partidul Comunist din Romnia, s-a aflat atitudinea "conductorilor social-deISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

61
mocrai", stigmatizai n textul lui. Preedintele Partidului Social-Democrat, Constatin TitelPetrescU, scria: "Cu inima sngernd i cu minile ferecate, a trebuit s ndurm sfierea unui trup din trupul rii. Basarabia toat i o parte din Dulcea Bucovin ne-au fost rpite"79. Articolul su se intitula O mare nedreptate istoric. (Pentru ambele texte, vezi Addenda). Dup faza 1921-1940, cnd P.C.d.R. a fost cel mai srguincios tribun al tuturor preteniilor teritoriale ale Moscovei, satisfcute integral n 1940, apoi satisfcute din nou n 1944, a existat faza a doua a existenei sale, raportat la dimensiunea expansionist a stalinismului. Ea a constat n tcerea mor-mntal pe marginea drepturilor istorice ale Romniei, tcere i ea impus, c<i i limbuia de pn atunci. Noile mprejurri ivite dup 1944, cereau ca partidul s apar n ochii propriului popor drept slujitorul neclintit al ideilor patriotice. i cu ct se btea mai mult moned pe condamnarea de ctre partid a Dictatului de la Viena, atitudine ntru totul spre lauda lui, cu att numele Basarabiei i al Bucovinei de Nord nu mai apreau nicieri, ca i cnd nici nu existaser n istoria Romniei i a poporului romn.
DIMENSIUNEA DICTATORIAL

Cu mult Ituilrito cu MomAnltt iul II Intrat In orbita intereselor sovietice, InnlHimmitul Hntiiil/Aill, piutltlul comuni:;!, fusese pus la ncercare i trecuse piuitul!* lutuinr obBBBlIlor originara ponlru care fusese inventat Kominternul.
Iul Hhtlol tntlii i n/nl 1,11 cu (llmonsiiinea dictatorial.

Onnft illitmimliuum oxpmuiionist viza vocaia extern, descoperit litimn (In talul nuvlnllij, con diclnlorial viza structurile politice ale societii. Hfl iN<irt|illulAni uAtovii momente n evoluia i transpunerea n practic M iitMilMl olmoHll, Iniilnlo ca ea s fi trecut Nistrul, grania de atunci a (t M U U, tiu Muiiifliilu. l,n pinlumnn putorii de stat n Rusia, la 25 octombrie (7 nov.) 1917, hnlievloll uflrmuluu un stat care dei nu avea o tradiie de democraie i plu-rnllmn, un urmam a secolelor de dominaie absolut a arilor, trise o scurt, xlrtim do scurta perioad de democraie autentic, instalat prin Revoluia din luhruurle. Nici partidul bolevic nu era la acea dat monolitul n care s fi
62

Victor Frunz

existat i s se fi exprimat o singur prere, lipsit de curente de opinie, n care autoritatea cpeteniei partidului s se bizuie pe puterea sa nelimitat, ca pe timpul lui Stalin. Mult prea repede, dup lovitura din octombrie, cei care priviser cu sperane n instaurarea unei lumi a libertii i dreptii spre rsrit, ca spre un punct cardinal care urma s salveze "onoarea socialismului internaional " (Roza Luxemburg), aflar doar deziluzii i dezamgiri. Speranele lor, legate de nlocuirea democraiei burgheze, hulit pentru slbiciunile, defectele i imperfeciunile ei, cu o form superioar, n ochii celor mai lucizi se prbueau ncetul cu ncetul. Nu trecuse prea mult timp de cnd bolevicii puseser mna pe putere i oamenii care ncepur (abia) s experimenteze pe propria lor existen noua societate - dar care nu mai puteau s se exprime - ca i unii oameni de cea mai bun credin din exterior realizar cu o imens amrciune proporiile deziluziilor lor, din pricina prpastie! catastrofale care se csca ntre deziderat i practic, ntre cuvnt i fapt, ntre utopie i realitatea ei. La nceput, unii erau pregtii s acorde unele circumstane atenuante. Dup ase ani de putere

sovietic, n 1924, Karl Kautski, de pild, mai credea n posibilitile de perspectiv ale revoluiei. El scria la moartea celui care nu-l cruase ca social-democrat: "Lenin ncepu prin a da proletariatului cea mai deplin libertate. Dar consecinele politicii sale l silir s stvileasc aceast libertate. [...] Din punctul meu de vedere, ar reiei c Lenin a dus revoluia rus la izbnd, dar a fcut-o incapabil s dea roade. S nu uitm c revoluia rus nu este nc terminat. Ea nu va fi nmormntat o dat cu Lenin" . Articolul publicat de Kautski n revista socialist austriac Des Kampf, dup ce enumera meritele lui Lenin, "ca personalitate, cum se gsesc puine n istorie", surprinde i o realitate a Rusiei de dup octombrie 1917: represiunile. "Aceast recunoatere - scria el - nu are nimic de a face cu zeificarea fr msur cu care deintorii puterii in Rusia de astzi au nconjurat pe Lenin cel mort si care ne face mai degrab s ne gndim la funeraliile unui Dalai-Lama, pe care poporul mongol l consider ca pe ntruchiparea dum-nezeirii, dect la cinstirea unui lupttor proletar de ctre tovarii lui. Cu ocazia acestor funeralii barbare a ieit nc o dat la iveal caracterul asiatic al bolevismului. Ar trebui s ne mirm numai c pentru cinstirea eroului mort nu s-au mcelrit cteva hecatombe de menevici i de socialiti-revoluionan
; 81

Tria nc Lenin, cnd hecatombe de menevici ncepuser deja s fie ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 63 judncuto si mcelrite. Revoluia se rfuia mai nti nu cu capitalismul, ci cu tovnrri!,ill do drum l de lupt, pe care i nltura prin mijloacele cele mai Imilalo, l iu In n:-;-! cftnd Gorki - acelai Gorki care n anii treizeci devenise Utilul Oiiliigiilui scria lui Anatole France: "l'KMW.iii .ocialitilor-revoluionari a luat caracterul cinic al pregtirii l>i>lltlcn pantiu m /</<>.vi unor oameni care au slujit sincer cauza poporului rus. Vd n>u fii Inril'.ii'iil.i :;;i v adresai din nou guvernului Sovietelor, artnd c in nuntii ( mu.i ''< inadmisibil: este posibil ca intervenia dumneavoastr miltiil/nt:i i nu itfu^oasc a salva viaa socialitilor. V comunic coninutul unul mii/ni 'n /<i care am adresat-o unuia din reprezentanii Sovietelor. Salutri il/l//fl/0, < ..xA/" "2. icir.uiiioa menionat era adresat i lui Rkov i avea urmtorul i ii|iilim: "Alr\>'i Ivanovici, ii i .i/u/ cnd procesul socialitilor revoluionari sfrete cu execuia Iii, ncHtu.t.i wi nsemna o crim svrit dup un plan premeditat. Va fi o uilniA liiyiosittwto. Vrt toi ut\ comunicai aceast prere a mea lui Troki i celorlali. Ciad cit nu voi fi surprins de faptul c n timpul revoluiei am atras tilnnlu itutoill novlotlco asupra oxtorminrii nebuneti i criminale a intelec-lunllkir In pmtldul nontru nodoplit i lipsit do cultur. Sunt ferm convins c itac/l Boclntlytll involuia/util vi>r li oxocutnfl, faptul va avoa drept urmare blot'intti momii ii Iluulol din [Mituit :.t>daliatilor din Europa. Maxim Gorki, 1 iulie i.......ii. Mul Itioldfl (ImiAI oel mul mulai critici ol suprimrii libertilor demoM ilw i'fttici Mriimi involuii! i l al ulliilolll noostoln cu oricine nu-i accepta > 'fi, i iimtmlutu gcinmnn Ho/u l uximibury punea degetul pe ran nc
- ii Umilii vimM h In MiiMiinli /'/(K.-iwfi;/ din Donlul Spirii al comunitilor partici' iHlliHiuiHkiililliiM itml l"1'1 l" tll;';j. ""l procesului socialitilor-revoluionari din i !n|l JMHil|iA|il illn |IIIMI.II| dti Iu Bucuroii au beneficiat de o amnistie. Ziarul iiul i uinxti NniiA, innn|iniin du actinii, cA procesul de la Moscova "a sfrit mult ,,ifliif. In uluita u"iiih|iilni ilulo do Kiiil Haclek i Buharin, la Berlin. "Nici una din
ulii tunuiiufll imntni i;uitilu< nitin ilu/tiuteiilor n-a fost respectat ". S-au organizat

unii imului n OM 1,11111 (Xindainnuroa la moarte a acuzailor. Aprtorii au fost aluni)n|l iiiMln MimulHti, In (Hitklu (iroloalolor vehemente venite din lumea ntreag, inclusiv Hln Iul Mnikl, A l 111111:11, Wulls, B. Shaw, Hauptman, Einstein. Adler scria Klarei Zelkin (H IIIIN Hwil niiui-lioa/ft nu trecerea de la capitalism la socialism, ci ele la capitalism la Iiiiiliiiilii

64

Victor Frunz
din 1918. Pentru ca criteriul esenial n judecarea unui sistem nu era ce afirma acesta despre sine, ci atitudinea fa de instituiile democratice ale rii i fa de democraie n general, tolerana fa de opoziie, libertatea presei etc. Interesant n aceast privin este demitizarea efilor partidului, pe care comunista german i vede fcnd compromisuri, deseori contrarii convingerilor lor intime. Piatra de ncercare, dup Roza Luxemburg, a oricrui regim, i deci i a regimului sovietic, era atitudinea fa de instituiile democratice:

"Desigur c fiecare instituie democratic i are limitele ei, ca i toate instituiile omeneti. Dar leacul pe care l-au gsit Troki i Lenin: nlturarea democraiei n general este mult mai ru dect rul pe care vor s-l nlture. Ei lichideaz nsui izvorul viu al tuturor remediilor pentru ndreptarea lipsurilor instituiilor sociale i care sunt: viaa politic activa, nenfrnat, energic, a maselor populare"w. Ea nu apucase s triasc epoca postleninist!

n 1918, comunista german apra nu numai libertatea complet a dreptului de organizare i de ntrunire, ci i libertatea de a gndi altfel, pentru ca aceasta s nu devin un privilegiu. Adversara gtuirii libertilor nu avea de unde ti c ele erau refuzate i partizanilor sistemului, organizai n alte partide ale clasei muncitoare i c ncercri i mai grele aveau si atepte n viitor. De altfel, semnele acestor represiuni avea s le observe nsi Roza Luxemburg n dictatura de grup care se instaurase, premergtoare dictaturii unipersonale, mult mai sngeroase, a lui Stalin: "Fr alegeri generale, fr completa libertate a presei i a ntrunirilor, fr lupta liber a ideilor (subl. n.), moare viaa n oricare instituie public, devine o imitaie de via, n care birocraia rmne singurul element activ. Nimeni nu se poate sustrage acestei legi. Viaa public adoarme. Cteva duzini de conductori de partid [...] dirijeaz i guverneaz: acetia sunt condui n realitate de o duzin de capete mari, iar o duzin [de sute] de muncitori este chemat din cnd n cnd la adunri, ca s bat din palme la discursurile conductorilor, s aprobe n unanimitate rezoluiile propuse. Este vorba n realitate de o guvernare de clic, o dictatur, e adevrat, dar nu o dictatur a proletariatului, ci de dictatura unei mini de politicieni, adic dictatura n sens burghez, n sensul regimului iacobin. Mai mult chiar, astfel de situaii aduc o nslbticire a vieii publice: atentate, mpucarea prizoneri/or politici. Da, dictatura! Dar aceast dictatur const n felul de a ntrebuina democraia, nu n desfiinarea ei, n folosirea energic, hotrt a drepturilor ctigate... Dar aceast dictatur trebuie s fie opera unei clase i nu a unei mici minoriti conductoare care vorbete n numele clasei'85.
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 65 Roza Luxemburg diagnosticase exact maladia i aceast dimensiune |se numea dictatur de grup sau personal, a unui singur ins. Caracterul dictatorial a fost inoculat prin intermediul Kominternului i Partidului Comunist din Romnia, nc n timpul tratativelor pentru afiliere. Mai trziu, tinerii lideri s-au dovedit elevi srguincioi n aplicarea n prncticft a tuturor directivelor cu putere de ordin ale maetrilor lor. Miza dictaturilor a fost dintotdeauna maxim: puterea. De aceea noua oli'HiMn n prins cu att mai repede, cu ct ansa de a o cpta nu se ntre-vniiii.i in viitorul atunci previzibil. Dar din aceast pricin, nimic nu i-a descu-IM|III. iiicl o dificultate, nici mcar faptul c rndurile partidului se subiau din i ii in cu mal mult, pn ce au ajuns cu totul invizibile. Cum dominarea ntregii societi de ctre fora conductoare era evi-ilont o fantom iluzorie, perspectiva lichidrii partidelor adverse, chintesen a t inumanului de clas, nu se putea pn la cucerirea puterii. Neputndu-se mustir cu ele, tactica era, dimpotriv, una de adaptare i de ctigare de i Imun. n Istoria sa antebelic P.C.d.R. cel puin unuia din ele i-a cutat bunvoina l protecia i anume, Partidului rnesc, iar dup fuzionarea acestuia Cil Partidul Naional din Transilvania, Partidului Naional rnesc. Ideea tac-tloti ds nologore cu el, cum pretenios o numesc astzi istoricii oficiali, n OlUda Bcndoiil importanei micrii comuniste pan la limita de jos, era modifi-Oltl In modul col mni capricios, do In un congres Komintern la altul, dup OUm hntoo vAntul do In irtnflrlt. l'opulaillnlnn . in-.cAndn n P N |., logal In special do pturile rneti, nu mu un oliimniit du | >i<ioc.ii|)iim poiitm partidul comunist din unghiul tendin-|nl tipiii illclnliini, in voiioiuii cucuiim iiMMtlor nrnnoti - ideea ar fi fost atunci l n !MII|I||II ol |iiinlin n i ,ii,.ili|n un inimi' imn curo l lipsea. Sub umbrela popu-| ImHAl! l'N | , In condiii <ln nxltii<<n|,i ii><|aln, dar i dup aceea, n neagra o, itniMunllll n nu iiin/onlni n:,Uni In campanii electorale i n alegeri. In HOhlinh, In ctitui cu piivon clnsu muncitoare, aici lucrurile se schim-I hA uili'AI l fi li ml do mlnorllnr, partidul comunist era preocupat de a vorbi | ningi" l nUMiuli! l, fain nici un nit partener, de la nceputul nceputurilor. l aplul i .1 acont monopol nu-i reuise de la prima ncercare, respectiv 'aiiidiil '.M. Miiiit nu lusoso transformat ntr-unul comunist, aa cum se |II||MI|<I, ,.i ' > !' un moment dat existau chiar mai multe partide socialiste i ocini iliiiiiiM.Mio, reunite apoi ntr-o federaie, toate fiind formaiuni politice n Io cli,n muncitoare, mai era complicat i de importana sa redus. Iar mun-ulluilmiM, < u )n toate rile cu un sistem parlamentar, continua i n Romnia lt-l uimo/u po socialiti i formaiile lor.

66

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 67 i la noi s-a ntmplat acelai lucru ca n alte ri: a doua zi chiar dup consfinirea formrii partidului, comunitii au declanat ostilitile mpotriva fotilor tovari de lupt. Au nceput prin atacurile vehemente ale tinerilor mpotriva btrnilor rmai pe vechile baricade,

scondu-se la lumin etichetele, pe atunci nc neuzate, proaspt importate direct de la surs. Ostilitile, care aveau s fie de durat i de uzur, n-au excelat niciodat printr-o palet variat a etichetelor verbale, n schimb s-au distins prin alte trsturi, precum consecven, violen i lips de imaginaie. Adversarii socialiti preferau forme academice de dezbatere, pe care comunitii le respingeau cu dispre. Astfel, n cursul anului 1923, Partidul Socialist din Romnia, care continua s existe n pofida transformrii sale n P.C.d.R., public o scrisoare, n care propune o dezbatere public pentru a se oferi muncitorilor posibilitatea "[...] s asculte din gura unora din cei mai autorizai membri ai partidului comunist obieciunile serioase ce ar putea fi aduse teoriilor noastre"M. Discuia urma s se poarte n contradictoriu. Urma ca subiectul s fie ales de comun acord, se propun regulile de desfurare, timpul de vorbire. " Voim s dm acestei discuii un caracter academic", scriau iniiatorii, n rspunsul su, partidul comunist menioneaz c dat fiind caracterul academic al discuiilor, acestea sunt "lipsite cu totul de caracterul muncitoresc, prin reglementarea ca zon att a discuiei, ct i a posibilitii de participare"87. El nelege s "expun maselor" ideile sale, dar "mai ales s se pun n fruntea acestei lupte de clas a proletariatului"BB. Concluzia socialitilor: "Discuia academic propus de noi nu exclude nicidecum caracterul muncitoresc al subiectului. Prin academic am neles, n primul rnd c, indiferent de subiect, discuia s aib loc fr scandal"89. Refuzul unei dezbateri de idei, la modul civilizat (academic), privind diferena dintre cele dou curente din micarea muncitoreasc, pune n lumin cu mai mult pregnan caracterul voit cu orice pre al acestui conflict: "Social-democraii sunt cei mai puternici auxiliari a(i) burgheziei, aa c astzi, n loc s-i gsim la urma proletariatului, ei s-au pus n fruntea dumanilor si. Ei au o mentalitate burghez, pe care vom nrudi-o cu consideraiile lor asupra regimului parlamentai" 90, scria unul din cei mai noi teoreticieni comuniti, Petre Constantinescu-lai, ncheind astfel: "Ce atitudine s avem fa de social-democrai, la noi? S-i demascam!"91. De la "S-i demascam!" de la nceputurile partidului, pn la "S-i lichidm!", nici nu a trebuit s treac prea multe decenii.

l
nc n aceeai perioad, tactica frontului unic fusese stabilit pentru 01 oclal-dernocraia s fie ndeprtat "ca un cadavru din calea proletaria-tiilul' (Radek, discurs inut la Moscova, la 9 II1 1922). Etichetrile nu erau dect factorul psihologic, pregtirea de artilerie noiitiarl aciunilor politice, menite s aduc ntreaga micare la matca liilurtlfllor dictatoriale finale. Aciunile pe acost front urmreau nlturarea conducerii celorlalte for-MiA|liinl polltlot alo dusul muncitoare, fie prin campanii de compromitere, fie (iiln (lo/blnmo, Mnludil junlloi Komlntomlill orau rusplnse, s-ar putea spune, de hiMlfl Diillmcjrt ooncliicAloilldi mi;iiMom:u|! ui muncitorimii din Romnia. In ttnosl BBIIH, Mlo oilKIcnloum o muituilo a unui contemporan, privind M|ilnlll |Millll<)B nln Iul IO l ilinii, tocmai |>onlm c micarea ncepuse la un MHMimiil ilni tiii i luvunilii n "l | ' i mi tMtii 04 HI>AI mttmorla Iul, spunnd c Frimu, care a "id, un nu fi nava tlln activitatea ei, nu s-a mpcat niciodat -i-<<iulu ni, n n iittit na sufma demagogia dezlnuit la noi de iu HlIngMiMn ncopuliil flnnl do front unic, o serie de aciuni interni*' i mal IM liiilumAnfl. Una din ele viza dezagregarea formaiunilor >tl iii" ..... ml jiiln iiliii(jni<m muncitorilor de partea obiectivelor comuniste, * i-nfHil i'iHHlth'Atoillot inu prlntr-o metod destul de eficient n timpul H|*flill lui|Mlo n HomAnloI, constnd din exploatarea libertii de opinie MI n pinvnort (llfi<;u|ll In anul acestor partide i a-i dezbina pe conduc-UH (.Im "ifli" II HO vor aplica etichete ct se poate de njositoare, iar t "Imul" II MO va face curte pentru a fi atrai, eventual cu o parte din efecllv, I|H junimi comunist. l iii i In acout din urm caz, cnd se ntrevedea ansa unei reuite i nAI un lldm uodnldomocrat fcea imposibilul, dnd curs, n pofida concepii-Ini mii antnilouro, curteniei venit din extrema stng, partidul comunist se Im/na bnmc; Iu dogmele sale imuabile, dovedind c nu urmrise altceva dect t\ <to/im;j/<i loulo avatarurile frontului unic sunt o demonstraie a cercului vicios n i an tui InvAttiia micarea comunist internaional. Dumnia cerea rzboi nnlntiniiipt, lai pe de alt parte, rzboiul permanent mpiedica realizarea (ililiicliviiloi dictatoriale. Aadar, se proclama

necesitatea unor pauze, armisti-|ll, numiii fiontul unic. Dogma cerea imposibilul: existena simultan a pcii i (A/holului, a colaborrii i a demascrii. Pentru c unul din termenii ecuaiei II nxcludna po cellalt i cel fals era eliminat n mod firesc de cel real, partidul 68

Victor Frunz
comunist, prins n propriul su cerc vicios, l sprgea scond la lumin realitatea: demascarea socialitilor. Cercul vicios al teoriei i practicii comuniste este exemplificabil perfect prin cazul btrnului socialist M.Gh. Bujor. n 1920, acesta se afl printre conductorii grevei generale, activitate care i va atrage condamnarea la temni. Pedeapsa i-o ispete la cunoscuta nchisoare, rezervat "politicilor"', Doftana. Sleit de puteri, aproximativ dup un an, Bujor este la un moment dat n pericol de moarte. P.S.D. declaneaz o campanie pentru salvarea lui i pentru eliberare, n urma unei vizite pe care un grup de socialiti i-o face n celula suferinei lui, Ilie Moscovici scrie: "Timp de trei ore, (Bujor) ne-a expus gndurile i ideile care-/ frmntau, ne-a cerut informaii asupra unor comuniti care-i trimiteau ajutoare i ne-a declarat c nu vrea s aib nici un fel de relaii cu aceti oameni. Ne-a povestit de discuia pe care a avut-o cu Troki. nainte de nfiinarea Internaionalei Comuniste i n care a declarat nfiinarea acestei internaionale de dezbinare a muncitorimii, ca o crim mpotriva proletariatului'. Prestigiul lui M.Gh. Bujor, att n pturile muncitoreti, ct i n rndurile intelectualilor era att de mare, nct n 1922, nchis fiind, concetenii si gleni l-au propus deputat n parlament, dup ce n 1920 el mai avusese un mandat de deputat. n urma campaniei care a durat ani de zile, numai n 1933 stnga a reuit eliberarea lui M.Gh. Bujor din nchisoare. n perioada deteniilor sale, n micarea politic socialist s-a petrecut schimbarea radical, marcat prin diviziunea ei n dou. Chiar i n nchisoare fiind, Bujor putea s opteze pentru una din ele. El a optat pentru micarea socialist tradiional, declarndu-se "membru al vechiului partid socialist', "n nchisoare [...] n-a vrut s primeasc ajutorul comunitilor. Acetia au cutat tot timpul s-i acumuleze un capital politic i de aceea nu s-a putut realiza un front unic nici "n jurul cazului Bujor. Dup ieirea sa din nchisoare, n sfrit, comunitii reuesc s-l ctige pe Bujor de partea lor. Vederile lui ncep s se apropie de cele ale adepilor Kominternului. n presa social-democrat are loc un duel polemic ntre btrnul lider socialist i Lothar Rdceanu, teoretician al P.S.D. Comentnd un discurs al lui Bujor, rostit la Ploieti, Lothar Rdceanu scria: "Noi, social-democraii, recunoatem principiul democraiei muncitoreti i l aplicm n organizarea noastr intern. Dar comunitii sunt adversarii lui declarai. Ei nu tiu ce este tolerana i libertatea discuiilor, ei nu ad-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

69
mit dect o singur prere: cea dictat de sus. Oricine crede altfel - i chiar dac s-a ndoi de necesitatea unei singure virgule n tezele oficiale - e un trdtor, un vndut, un lacheu al burgheziei. Dup concepia comunist, proletariatul nu are libertatea s-i fixeze el nsui, n liber discuie i elaborare, pi In votul majoritii, drumul ce are de parcurs, el trebuie s se supun necondiionat slilor ce s-au nzestrat cu de la sine putere, cu darul infailibilitii n nmlnilti do socialism". Apropierea Iul Bujor de tezele Kominternului se petrecea ntr-un mo-mnt fnvornbll micrii comuniste din Romnia, n 1933, anul afirmrii partidului "interior" ca purttor de cuvnt l de interese muncitoreti. Liderii comu-In nnconnlimo ornu ol nii muncitori, In timp ce liderii socialiti era cu dlntlnl Inloloctunll. Fundalul acestei apropieri l reprezenta i spec-l <l/lilnArll nndnl damocrnllor In dou noi partide. Ailnmiati Iul Ilujoi In comunism putea II srbtorit, datorit vechimii Iul In ni/fi-nm, <>M n tnlonmmn n Mlul lAt&cttor, semnificnd nc o bre n
l Utilul lldlMIM Hl|lol

Mu|w limul Iu (Minunii in dispoziia Intragul material propagandistic , |iiln iMMiiii|aiti uhlIA In oilllnl ndraaate de el, ani n ir, Kominternu-liil l i'ilii nrliHiH|ll iinm M liAlnmi onp In cap nu numai cu ceea ce declarase l mul IfiMlitlM, i Im fi MI iMHlllA|l vldnnto oricrui spirit lucid. Astfel, el scria: "Nli#i#ti In /IMUN UD N H (Iliiciilut l nu se discut n contradictoriu mai lllll/ ihn-41 In inute lavnliil/ontiia" l M HitMN oiA, iiAiul < nnnn Iul Slalln mergea din plin, inclusiv n propriul Iul imilltl, l vtiilBH nnmiiic/Moiii din jurul dictatorului, criticndu-se reciproc, HM! miill ilwiAI nlAI, A "/K/ atlmiilut chiar i criticarea lor proprie: autocritica". 'iiltiM|lniiftl<i iximunlutn nllrt dal "de dezbinare a muncitorimii", este vzut

Miiiin (iilnli u < u loini uiin pilamfl l anume prin "organizarea luntric a pari>tnliH iHHiHHihio ;< n miniturilor acestora cu organismul central", KominterMil, (imilm 1:1111. MMI niiinul aprecieri elogioase. Firete, Internaionala a ll-a nuin II i|iu(jnfi plinim "legturile prea clasice, dependena prea mic a fNtiIhtoltH tuta <i<> iniiuiifiional, ct i a membrilor sau organizaiilor fiecrui fmttki faA </ <ui/,iniilo centrale conductoare. Libertatea sau suveratillHlHH-- iKMi-.tn. ru neleas, neleas n sens romantic sau burghez, ftri/i//A?fl unttutuu de conducere i de lupt i realizarea marxismului de fora lUiilitttuA fnmtmtlv". la fnplolo aduse n discuie de Lothar Rdceanu, privind represiunile In orna BII foot supui unii revoluionari i socialiti, M.Gh. Bujor nu are alt-ava da rspuns, dect c "Uniunea Sovietic rmne singura pavz organi-tntA Intrun puternic aparat de stat, mpotriva capitalismului i contrarevolu70

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 71 f/e/". ncurajat de evoluia pozitiv a relaiilor sale cu Kominternul, Bujor so-coate aadar c nimic nu va reprezenta mai valoros pentru acesta, dect dac se va ralia ideilor i concepiilor lui, privind cile de reali/are a unitii clasei muncitoare. Trecutul su i ddea dreptul moral s preia iniiativa, ceea ce i face, propunnd ca prim pas, ncheierea unui pact de neagresiune ntre toate partidele clasei muncitoare. Printr-un asemenea pact, partidul cornunist se vzu agresat direct n sentimentul su rzboinic fa de social-democrai. Dac ar fi s dm crezare unor prezentri idilice privind aceast perioad, nc din aprilie 1933, P.C.d.R. s-a adresat tuturor organizaiilor social-democrate, precum i Confederaiei Generale a Muncii, aflat sub egida P.S.D., s realizeze un front unic mpotriva "capitalismului i fascismului" i c depise faza aprecierilor "eronate, formulate de Komintern la adresa micrii social-democrate, ca fiind social-fascist'. Braoave! Propunerea lui Bujor s-ar fi potrivit, cum se spune, ca o mnu, momentului. i totui, ea nu numai c nu fu primit, dar atitudinea comunist fa de M.Gh. Bujor se schimb brusc. Se ncepu o campanie violent mpotriva lui, care a durat mai multe luni de zile. Sarcina de a i se rspunde propunerilor de pact de neagresiune i reveni lui Lucreiu Ptrcanu care redacta i public o Scrisoare deschis ctre tov. Gh. Bujor", (august 1933).

Ideea respingerii oricrei colaborri cu social-democraii, exprimat n aceast scrisoare, se bizuia pe opinia partidului comunist, conform creia P.S.D. "nu poate fi socotit un partid muncitoresc. [...] n asemenea condiii -spunea scrisoarea - unificarea micrii muncitoreti nu numai c este imposibil, dar ar fi un act reacionar, [...] o trdare a intereselor muncitoreti, o lovitur de pumnal dat n spatele curajoilor i hotrilor ei lupttori".

Campania continu prin apariia n 1934, n Editura Partidului Comunist din Romnia, a unei brouri intitulat Pe drumul bujorismului sau al leninismului. Rspunsul c.c. al Partidului Comunist din Romnia ceteanului Bujor, cu o anex a rspunsului oficial dat de conducerea partidului comunist n decembrie anterior, propunerii de front unic electoral, fcut de ceteanul Bujor. El se ncheia cu urmtoarea fraz:

"Este imposibil de a sfri cu capitalismul, nainte de a sfri cu social-democraia n micarea muncitoreasc, spune conductorul proletariatului din U.R.S.S. i organizatorul lui Octombrie mondial, tovarul Stalin".
Comunitii romni stalinizai au respectat cu sfinenie aceast porunc a "organizatorului lui Octombrie mondial". n ceea ce l privea pe Bujor, a avut i el ansa de a fi vzut cu proprii ochi acea rfuial de pe urm i numai btrneile l-au salvat de la o nou Doriana, creia i luase locul Gherla, Aiudul sau canalul Dunre-Marea Neagr. Problema de baz n analiza propunerilor de front unic, venite din timp In timp din partea conducerii comunitilor romni, era sinceritatea lor:

"Tactica de front unic a fost aadar integrat de comuniti, n aciunea lor gonoral contra social-democraiei [...] Trecutul lor de lupt nverunat contrn unclul democraiei i de manevre urte, impune partidelor social-demo-(,'irtffl ni) < IM//I comunitilor, nainte de toate, dovada sinceritii"93.
IntiUi ciovncltt n sinceritii propunerilor de front unic pe care socialitii miiiAiil o i iiiiuiu din pnrton Interlocutorilor lor comuniti era ca aceast "paro-Ifl" ni\ fio iipiii ulrt In pilmnl iftrul ncolo do unde venea ea, adic la Moscova, l l vdanii iu uii finul "Inti un Imodlnt Intoros de conservare" a revoluiei ruse, i ii A mliinti Inolnllfl "Iwilti liiu:|lnnllii socialisto", n locul acestei uniti pe MKIH i)(iMHiMlll l iKKilnIlll iu (l l/hnlll o (furt constrngere, "stpnii de azi ai Uliului | | 1^1 inn/uHu tnAlnllt> <:u uflui/tt iniincltor&sc, cu snge de socialiti nm/n lnlid(jllaiilliliiiiii>liliiitt' "''. W i juilwn oinilo oft Iiitrtin |>imll<:n 9! au rldicat-o comunitii nii, nu n

unlltt|ll du in |innrj, ol In culmi cin(llt>illt|ii la iniiativele lor. Falsul din |iritfillM*MMn iln lumi unic nn nvoa nici mfionr protecia unei perdele de fum a VNiimlfiilliilul (', o onlrnn n Irnnlol, Intnlu propunere fcut de P.C.d.R. social-demo-()in|ll<ii HM inftntni In... comhatuion terorii. Cercul vicios nu a scpat neobservat HAi!|Miimu! l D(liiia|l(il Puitldolor Socialiste din Romnia, referindu-se la NUM*! punct, r,onHtiitii:

"Dumnunvotistift suntei ns lipsii de autoritatea necesar spre a ridi->W glumii linpotilvn ternarei oligarhiei romneti, deoarece bolevicii aplic ei ImoHiuu In Husla i Georgia, iar partidul dumneavoastr n toat activi-a proslvete terorismul bolevic"9S.
In virtutea consecvenei lor, socialitii romni s-au aflat de partea celor In moarte n Rusia, tovari ai lor ntru idei, n numele crora iirulnitlnti:

"Cokn bolevic a ordonat executarea socialitilor ntemniai n Geor-y/fl nul> nvinuirea c au participat la rebeliunea gruzinilor. La 25 aprilie (1925 nv) nu h>:.l mpucai 100 de socialiti georgieni, printre care se afl condu-('Atotll Mnl-.iiindze, Otiavili, Himilosvali etc. Protestm contra crimelor din Hiinln, f/i/p;i i-um protestm contra crimelor din Bulgaria, din Italia, din Unga-tln, din l iunu'inia i din toate rile barbare!"96.

72

Victor Frunz

Revenind la textul de rspuns al socialitilor la propunerea comunist de front unic, despre care astzi se scrie c nu s-a putut realiza din pricina conductorilor de dreapta ai muncitorimii, fr Ins s se dea publicitii i textele respective, pentru a se restabili n mod obiectiv adevrul, iat In continuare argumentaia lor:

"A te declara n acelai timp pentru teroarea rus i contra ternarei romaneti, este o ipocrizie pe care Federaia Partidelor Socialiste din Romnia o respinge cu energie. [...] A purcede la o aciune comun cu dumneavoastr In aceast direcie, ar nsemna [...] s tirbim propria noastr autoritate moral [...]. Din aceast pricin ne voim nevoii a refuza participarea la aceast aciune comun cu dumneavoastr [...], atta timp ct nu v vei fi declarat fn public adversari principali ai oricrui terorism i pn nu vei fi tras concluziile pe care le comport aceast situaie"97.
Rspunsul partidului comunist, publicat de organul P.C.d.R. (S.R.I.C.), gazeta Socialismul, reprezint ilustrarea teoriei partidului comunist privind terorismul, expus la vremea respectiv de Troki n lucrarea Terorism i comunism, nsuit apoi cnd crile maestrului au fost arse pe rug, de ctre Stalin i aplicat pn n zilele noastre i de actualul P.C.R. Din acest punct de vedere, rspunsul reprezint un document actual. "In principiu", partidul comunist nu este partizanul terorii. "Dar contrarevoluia, ea determin teroarea". "Imoral este teroarea organizat de burghezie", dar "teroarea pe care o exercit clasa muncitoare" sau dictatorii care vorbesc n numele ei, "mpotriva contrarevoluiei, este moral'. Spre diferen de social-democraii din alte ri crora li se cerea s intre fn front, n Rusia ei erau "teroritii social-democral'98. Motenirea trokist preluat de stalinism i prin el i de neostalinismul romnesc este mult mai mare dect se crede la prima vedere, n ciuda faptului c Troki i adepii declarai ai acestuia au fost exterminai pn la unul. i predispoziia pentru aliane cu dreapta, tot de la Troki vine. De pild, el l-a declarat pe Mussolini: "Cel mai bun elev al bolevicilor"". Cu toate limitele ei, micarea social-democrat interbelic din ara noastr, datorit consecvenei sale fa de represiunile staliniste, cnd condamnarea acestor crime n presa mondial era nc un fenomen relativ de excepie, i-a pstrat dreptul moral de a apra democraia i libertatea de exprimare, de a condamna tocmai acel monopol pe care l viza i Partidul Comunist din Romnia. La nceput, n aceast etap, ce-i drept, preteniile lui se limitau doar la dictatura n rndul clasei muncitoare, unde urmrea de a fi unicul, singurul ei purttor de cuvnt, orict de nensemnat i rupt de interesele ei reale ar fi fost. Condamnarea terorismului de stat stalinist urma s duISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

73
raze ct timp "monopolul politic al partidului (este vorba de P.C. (bolevic) RUB. N.n.) rmne fn fifn, social-democraii, comunitii opoziioniti i socialitii revoluionari rmn fn nchisorile din Siberia.[...] Pentru a se fnfptui o democraie proletar - cci numai aceasta este cu putin fn Rusia - trebuie ta dispar monopolul partidului comunist, trebuie redat libertatea de manifutalo tuturor curentelor socialiste. Democraia fr libertatea de convingeri, dt pna, de organizare l propagand, nu exist. Ce rost are votul universal ond n-al voie s alegi, ci numai s votezi orbete o list propus de guvern? (da Partid. N.n.) (...] Dorina de colaborare a comunismului nu poate fi tlnotr, alAtu vrwme ct - fn loc s colaboreze cu social-democraii rui - ei fi h>Htnnti In Inohltorl' T
"Acolo, tn Rualn, eate cheia situaiei", scria n numele partidului su l othm MAdloaanu, pa vremoa cnd era un socialist cinstit. (Ipra olnataa al, ocini democraia romn a condamnat atunci i rapicttlunllo etallnleta din Rusia, iar In cadrul acestora, nu numai pe cele ndreptata mpotriva tovarilor lor de Idei. Da altfel, n deceniul al treilea, Rusia Sovietic nu mai avea menevici, Iar oal car supravleulser se

aflau, conform mrturiei lui Al. Soljenin, n lagrele da concentrare ale Arhipelagului Gulag. Socialitii romni au condamnat crimele staliniste n genere, ridicn-dU-ie nu numai n aprarea drepturilor constituionale (prevzute de nsi Constituia sovietic), ci i a drepturilor umane n general, n felul acesta ei fl-au ctigat n faa autoritilor proprii, dreptul i autoritatea moral necesara pantru a protesta mpotriva oricrei limitri a democraiei i mpotriva oricror abuzuri din Romnia, drepturi pe care comunitii romni, pe de alt parte, aprobnd crimele staliniste, i le pierduser. Aceast poziie a fost de ajutor la timpul su, chiar comunitilor aflai la ananghie: cu ocazia diferitelor procese n care acetia din urm au fost acio-nn|l, ol au avut n conductorii socialiti att de hulii, cei mal convini aprtori, att la bar, n calitate de avocai, ct i n pres. Pot fi aduse mai multe exemple, chiar n perioada cnd social-demo-crnll erau atacai cu mai mult vehemen. Ne vom limita la numai cteva: n 1923, deputatul socialist l. Pistiner intervine personal la Ministerul tia rzboi pentru mbuntirea regimului de detenie al comunistului Sandu Llabllch101. n paralel, se public un articol semnat Th. Dan (un pseudonim?) fi intitulat Insula grozviei, despre condiiile inumane existente n lagrul deportailor politici de la Mnstirea Solovek, cu mai mult de patru decenii tnalnte ca lumea s le fi aflat din mrturia lui Alexandr Soljenin. n 1936, a avut loc la Craiova procesul unui grup de comuniti, cu Ana

74

Victor Frunz
Pauker n frunte, n aprarea acestui grup, Lothar Rdceanu a scris n organul P.S.D., Lumea Nou, c acuzaia de antifascism este fals, pentru aceasta neexistnd fundament i c nu trebuie fcut proces, n realitate, preciza el, inculpaii sunt judecai pentru activitile lor comuniste: "Suntem pentru deplina libertate a tuturor curentelor politice de a se manifesta n cadrul legilor i cu recunoaterea principial a aezmintelor democratice a(le) rii. Cerem acest drept i pentru partidul comunist i ridicm protestul nostru cel mai energic mpotriva prigoanei la care acest partid este supus n ara n care gogo-cuzismul i codrenismul se bucur de toate libertile"102. Petre Constantinescu-lai, autorul seriei de articole teoretice consacrate partidelor politice, cu o atenie special fa de P.S.D., reprezentnd ntia atitudine n micarea comunist din ara noastr mpotriva social-demo-crailor (i care se ncheia cu: "S-/ demascam!") era n acelai an, 1936, adus n faa justiiei militare de la Chiinu. n aprarea lui apare articolul Calomnie i otrav, semnat Dr. Stockman, probabil unul din pseudonimele de publicist ale preedintelui P.S.D., C. TiteNPetrescu*103. Ura fa de social-democraie l-a dus ns pe Stalin direct la sprijinirea fascismului. Prin simetrie, P.C.d.R. a ajuns i el aliatul dreptei. Astzi, istoricii oficiali ai partidului ncearc n fel i chip s coloreze n rou ceea ce era verde. Se recunoate c "a constituit o evident greeal a P.C.R." faptul c, la alegerile din 1937, acesta a sprijinit P.N.., care ncheiase un acord electoral cu C.Z. Codreanu, cpitanul Grzii de fier. Dar, spun aceiai istorici, asta din vina... social-democrailor, care au rupt nelegerea ncheiat ntre conductorii celor dou partide muncitoreti104. Simpatia P.C.d.R. pentru extrema dreapt era mai veche: "La comunitii arestai cu prilejul zilei de 1 august - scria gazeta Socialismul n 1930 - s-au gsit cri de membru ale organizaiei fasciste Garda de fier"105. Recidivele, dup preluarea puterii, de cele mai multe ori mascate, n cazuri particulare firete, vor avea deci nite precedente. Faptul c Partidul Comunist din Romnia ("interior"), pn spre jumtatea rzboiului - cnd comunitii "exteriori", care supravieuiser n U.R.S.S.
*) Dar, valorosul Dicionar de pseudonime, alonlme, anagrame, asteronime, criptonime ale scriitorilor i publicitilor romni de Mihail Straje, Ed. Minerva, Buc. 1973, l omite. Acribia, calitate fundamental a acestei lucrri, nu avea nici o putere n faa cenzurii, dnd pe fa btaia lung a rzbunrii P.C.R. pe tot ce fusese suflare social-democrat anticomunist.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 75 represiunilor staliniste, nu vor mai avea nici un rol - era o simpl marionet n minile Moscovei, trecnd de la o extrem (Front popular antifascist) la alta (sprijinirea dreptei) este aproape de notorietatea public. Rolul istoriografiei de pnrtid este astzi* de a justifica aceast pendulare ntre extreme, cauzate da schimbrile fundamentale intervenite n viziunea Kominternului, avnd suria In politica lui Stalin de sprijinire a lui Hitler, nainte de venirea acestuia la putere, apoi de alian cu el. Originea unei astfel de politici este aceeai ObatslA dictatorial, de unde i sarcina impus comunitilor romni s dtmato "minciuna [...] social-democrailor i democrailor burghezi, asupra rzboiului democraiei contra fascismului'106. Din pcate, nici astzi minciuna nu asta pus n ghilimele n aceste lucrri. Printre indicaiile menite a ralia Partidul Comunist din Romnia la otmesllle uxpunsioniste i

dictatoriale ale lui Stalin, n alian cu Germania lui l Hilar, (Ifjuioaz i documentul Directive pentru Partidul Comunist din Rom-tiln, dato 1.1 ii mal 1940, adevrat regulament de conduit a partidului n aciu-nlltt Movloin.d din luna urmtoare, dar asupra crora nu exist nicieri vreo ludului ia i .u II Informat In prealabil: reanexarea Basarabiei i anexarea nordului BIK ovinol, Inclusiv u inutului Hera. Conform acestor directive, n faa |)iiii!iluln! -.talon ..iic.lnn "t/o u nu admite atragerea Romniei n rzboi i Iluiiiiiiiiiii iuti un cnp do pod al Angliei i Franei pentru un l liiipnliivii (ii'iitiniiiKlyl mpotriva U.H.S.S."10'. Mmilhmlul i,nr,.ii .iu l'uilkliil Comunist din Romnia dup reanexarea Hliiyin in (llmdlvolo au fost nsuite ntocmai. l m frtpl, Ulttlln nu fnciiiio ducat s trag maximum de foloase de pe nlliiM|til (iii mijlniul hllloilul, la a crui aducere la putere colaborase n umilul i ol inul diroct, Obaosla dictatorial, dorina de a lichida pretutindeni (jocliil dnmoorn|ln II doturminase s opteze n pragul anului 1933 pentru l llllm, In locul unul allano ntre comuniti i socialiti, care ar fi nlturat pericolul (uiicltt l ar II feiit omenirea, inclusiv propria ar, de imensele suferine caro au urmat. Nu este nimic c Adolf Hitler i-a trimis pe comuniti n lagre i l-a decimat pn la unul, n schimb, la rndul su, Stalin a avut (i el!) partea a de satisfacie: n Germania n-au mai rmas nici social-democrai! n 1932, ziarul social-democraiei romne Lumea Nou public un articol Intitulat Comunitii lui Hitler, excepional ca viziune asupra a ceea ce avea s urmeze n Germania, drept urmare a sprijinului pe care, n alegeri, comunitii aveau - la ordinul Moscovei - s i-l acorde fuhrerului. (Vezi Addenda, unde l reproducem integral).
*) n 1978. (Nota redactorului Istoriei Stalinismului n Romnia, 1990).

76

Victor Frunz
DIMENSIUNEA REPRESIV

Dimensiunea dictatorial a generat ca efect, ceea ce s-ar putea numi o a treia dimensiune, aceea a represiunii. Fenomen firete politic, el are totui i explicaii de ordin psihologic. Cauzele lui trebuiesc cutate, dup opinia noastr, n confluenta nefericit dintre dictatura criticat de Roza Luxemburg cu trsturile personale ale lui Stalin, ajuns in fruntea giganticului aparat de partid i de stat sovietic. n perioada imediat urmtoare Congresului al XX-lea al P.C.U.S., Hruciov nsui, luat parc prin surprindere de puterea imprevizibil a bombe! pe care o detonase la dezvluirea crimelor staliniste, precum i de posibilele efecte pe termen lung ale stigmatizrii cultului personalitii, a ncercat s salveze unele aparente, care puteau arunca umbre de ndoial asupra sistemului nsui, drept cadru favorizant al unor crime abominabile. Atunci s-a acreditat ideea conform creia toate acele represiuni fr precedent n istorie s-au datorat exclusiv caracterului ieit din comun, paranoic, al lui Stalin. Lagrele de concentrare i procesele politice i-au fcut ns apariia n viafa Rusiei Sovietice nainte ca Stalin s fi devenit secretar general (ghensetf). Socialismul, ziarul P.C.d.R., scria despre unul din aceste procese anterioare epocii staliniste, i anume despre cel al conductorilor Partidului Socialist-Revoluionar, partid social-democrat: "Reamintim cititorilor c n ciuda numelui pompos pe care-/ poart, acest partid nu are nici o legtur cu clasa muncitoare. Partidul Socialist-Revolufionar a avut de la izbucnirea revoluiei ruse pn astzi, una din atitudinile cele mai reacionare [...] Guvernul rus a permis social-democrailor (din strintate. N.n.) s-i apere pe bunii lor tovari. Au plecat la Rusia: Vandervelde, fostul ministru al regelui Belgiei, Rosenfeldt i Liebnecht, fratele lui Karl Liebnecht, pe care l-au ucis social-democraii, n Germania. Acuzaii sunt mprii n dou grupe: o grup cuprinde Comitetul Central al Partidului SocialistRevolufionar, iar cealalt grup, pe membrii care au trecut la partidul comunist"108. Nu exist nici o garanie c dac Troki ar fi ajuns n fruntea partidului i statului sovietic, nfrngndu-i rivalul, ar fi fost mai uman dect s-a dovedit Stalin: "Tragedia de la Astraham. Lucrtorii fabricilor Astra, Kavkaz i Merkur se adun, n ciuda somaiilor, ntr-un miting prin care protesteaz mpotriva condiiilor de munc. Pentru c nu au ascultat somaiile, Ne-am fcut datoISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA
77 ria revoluionar i am fcut uz de armef, dup cum spunea raportul Ceki ctitre guvern. 2000 de victime. Dezordinea se instaleaz n populaia civil care este arestat n brci i vapoare. Procedai fr ndurare!, telegra-finz Troki. Un martor ocular spune c de pe vaporul Gogol au fost aruncai n Volga, cu pietre de gt, peste 180 de oameni. Se d cifra victimelor: 4000' 109.

Oar Dzerjinski ar fi fost mai blnd, dac ar fi supravieuit propriilor cilrno -..i ar ti avut ansa lui Stalin? El, pe care Oscar Blum, l supranumise cnd icpioslunllo au trecut pragul propriului lor partid, din momentul i Aiul di'. < mi, .!<:<>, io lupto Interne po via i po moarte se ncheiai ba cu o "nliiiii.liliiK'". ha cu un "ntontnt" fntnl, do In bun nceput se poate vorbi de o illmannluiin noun, cu colo mal mnrl conooclne n ntreaga societate: dimennllllintt Uipiofilvrt

Cflnil tltiynianll finiioiuliil, (lup recunoaterea "vinilor", erau adui n friM plutonului iln nxnt:u|lr>, (jamlturA dupft garnitur, represiunea se afla deja in Irtdlii avMimnl iln nvnliilu Dlmomilunoa ora expresia unei obsesii i anui i lili II nnlinalli n H <lh tnlomlul do n nu ajunge el n locul celuilalt, n faa i i Ml i ni illn fnn plutonului do nxociiio s-au aflat ei nii n situaia n ui iillti M! (idinplnxiil (Imnului, rospoctiv obsesia care l mna pe Stalin I.HIMMB In jliinl nrtu mumii fjronz, era deci rezultatul unei spaime ca i uni Iul Itnlimln, do nnninonnn In faa plutonului de execuie, s nu ajung Mi> i'iiltilA fl M ndwvninnncn: "Are s vin i rndul tu, clule Stalin!" 11.

l ilmnniilniiim no Intorosoaz ns nu ca fenomen n sine, ci n legtur ou Muhlmilul noului, In oo rnod cadrele comuniste din Romnia au czut i ele vMImfl nipiuiilunlloi stuliniste, corelate cu cele ce au avut loc n U.R.S.S. n nuli linl/ocl. l aptul c printre cei care i-au gsit sfritul, n mod tragic luai de val, t> au atlal ui numeroi comuniti romni, care fie din idealism, fie forai de Imiunjuiarl, au aflat n deceniul al treilea pe teritoriul sovietic, n-a mirat pe uiumul. In ansamblul realitilor generale din Uniunea Sovietic, militanii din pmlldolo fitiioti, probabil c au reprezentat cazuri "comune". De aceea au i Imciit neobservate, mai ales c totul s-a fcut fr publicarea de nume, n uihlnoto nchise. In ceea ce i privea pe romni, Partidul Muncitoresc Romn, denumi-ron do atunci a partidului, nu s-a grbit deloc s repete gestul uman al lui Htuclov. Gheorghiu-Dej avea el nsui contiina ncrcat de frdelegi, IncAt dezgheul sovietic avea n Romnia, drept pandant, un stalinism nghe78 Victor Frunz at la cele mai dogmatice forme. Mai era vorba de oameni care nu fuseser niciodat conductorii partidului care, orict de nensemnat ar fi fost, nu funcionase totui n Romnia si numele unora, probabil c i efilor P.M.R.-ului, avnd acum statut de tabi, le erau necunoscute. Cu toii, cei ce dispruser fr urm n anii treizeci, fuseser conductori sau membri ai partidului comunist pentru Romnia, care funcionase exclusiv n exterior i era un partid legal, n timp ce partidul "interior" acionase ilegal. Pentru acesta din urm, ajuns s conduc Romnia, acel partid de la Moscova i era aadar doar un fel de rud ndeprtat, dac nu chiar un strin. Indiferent de motivele care au stat deci la baza unei indispoziii de a face publice reabilitrile, n Romnia s-a putut afla cte ceva despre ele abia la opt ani dup ce fuseser dezvluite n Uniunea Sovietic, dup treizeci de ani de la svrirea lor i dup douzeci de ani de la preluarea puterii n ara noastr de ctre partid. n acest fel, nu este de mirare c atunci cnd dup moartea lui Dej a venit i n Romnia rndul reabilitrilor, srmanii mori fr vin au fost pui s slujeasc nc o dat, nu partidului, ci dimensiunii dictatoriale, n dorina de a-l nltura pe cel mai puternic rival al celui care, cu puin timp mai nainte, ajunsese n vrful ierarhiei i, asemenea lui Stalin, a dorit s i-o pstreze patru decenii. De aceea, morii "exteriori" au fost lsai s mai atepte puin, prioritate dndu-se astfel morilor "interni" ai partidului, care ofereau materialul zdrobitor, necesar pentru scoaterea oricrui adversar din cursa pentru putere. Pn la urm, s-a fcut i reabilitarea victimelor represiunilor lui Stalin, dar cum cei ce au decis-o erau de fapt aceiai oameni a cror gndire fusese o dat pentru totdeauna anchilozat de stalinism, ei au realizt-o n sil, formal, ntrebndu-se mereu, cui ajut o asemenea reabilitare a dreptii? i fiindc ea nu ajuta nici mcar la nlturarea unui singur rival, chiar aa cum s-a fcut, fr nici o publicitate, a fost mai cinstit. n ceea ce privete publicul, masele de oameni obinuite de acum s reacioneze numai manevrate de sus i suprasaturate de lozincile stereotipe de partid, nici nu puteau bnui ce se ascunde, de pild, n spatele unui titlu att de specific propagandei, potrivit pentru toate campaniile: Purttori de flamuri proletare*11. Dar chiar dac ar fi bnuit, depolitizate prin suprasolicitare de factur demagogic, extenuate i apatice, tot nu ar fi manifestat nici un interes: i represiunile i reabilitrile se petrecuser att de departe de ar, i la propriu i la figurat! Au fost reabilitai 19 foti conductori exteriori, probabil dintr-un numr mai mare. Dar nici despre cei "recunoscui" de P.C.R. nu se dau amnunte n

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 79

lnjfttur cu mprejurrile i contextul n care i-au aflat sfritul. Este cert c, IntmcAt toi conductorii rui ai Kominternului - Troki, Radek, Zinoviev, llnkovskl - au nimerit sub incidena proceselor staliniste, era inevitabil ca i cui logal de ei s le mprteasc soarta.
Juilnr.And dup faptul c printre comunitii venii n 1944 din U. R. S. S. pe funcii du pnilUI, In adoptarea prelurii puterii de stat n Romnia, sunt aproape n exclusivita-I IUIIIKI i u ii (cu excepia Anei Pauker) i c nume care apreau n presa dintre cele ift/lxi.uii au disprut cu desvrire, putem presupune fr teama de a grei, c iil vlctlmolor u (ost mult mai mare. In mixt diplomatic, autorii crii alterneaz biografii de militani reabilitai, cu bio-jiufll d militani rmai In ar. Nu putom ti dac procedeul este adoptat pentru a meniu uluii |xmi!illo uacoptlbllltrti sovlntlco sau, dimpotriv, pontru a demonstra c regi-hul /iii/u/io/ii tnofltmc, mult hlmimi. pilvll In ansamblu, a (ost mai uman dect s tal i -hltituil, InlmcAI nil I-B Xlmmlnnl |xi ..... iiinlll, cum n tcut o Stalin nsui. lliMirt i OH, ICATEDINA (RALLI-)Aimoiu . (ia/:) U)3/) l Ilo ti aoGlnllNliilul /ninfli Aii......, iii l A u luat ea nsi parte la micarea |HnlA iiiniflniinm A, ulnnlA, num iun v<S/ul ilulorll educaiei primite de la tatl su nmii UIUM Ilii/ll Miuilnln, ui i liliitiluiiliii iialonalo. Firete, ideile ei au fost influen-iii ulii Iul/Mul nAu i nu anin (mllill cu In lupta dintre obsesia expansionist a 11 .im n Inniliinn i iillmniilnln nmAnoti ce i-au fost insuflate de mic copil imiiA, MlliilA | HI iitiilM li ni i ii inilor In Basarabia, n contiina ei s nu fi l vnliiiilm iln iliiiniA, cmo o nscrie printre comunitii "exteriori", (a utilul litiu iinnlmi colul do ministru - pentru sntate, n Ucraina), i (Iiiliirtitu IM juirt Nu oste exclus s fi revenit pentru a rmne l IM vAmlA i In no du ani, aceasta ca pretext la deziluziile (de tip l Inimii) i' i.ii Iul nnml|lix;lt cu roulltatea sovietic. in IM - i nnul unul iimxlmo ncordri n relaiile dintre Romnia i Rusia so-, i lin | nli hui imilili>nn>l titiunmtuina, agitat pe toate planurile de partea sovietic, l Ii ilAilon iiiiIlouiNlil if\ l'C (l R. l li l A ttNln n (iiimn vlcllm a acestei campanii. Ea este expulzat din Rom^-II, llili iHHlrinliil i.A inii un intoivlu acordat ziarului Adevrul ar fi tcut declaraii "coi N|iul/Hiim ni piovoacrt o furtun de proteste, printre care ale Ligii Drepturilor l tuiului, nln |Mimiil, ulii Uniunii (iunoialo a Avocailor (Av. Dem. I. Dobrescu public un uilh ni nltiiilnl, / *i>iil/iiin catalanilor romani). Pan Halipa, unul din fruntaii Sfatului | AH! iln l UiilnAii, i uni doputat n Parlamentul Romniei Mari, interpeleaz Camera, tUjinttlI/rtnil iu|luni'.i i|nviimulul litoral. Iu lluulrt, iii l A njungo ns n faa plutonului de execuie, n aceleai mpre-IIHIM In iittin iui njuiri ,i i nllall "militanicomuniti, nanul 1937"112.

80

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 81
AL. NICOLAU Intr n micarea socialist n 1909, "odat cu prietenul su nedesprit', C. Titel-Petrescu. Atunci, destinele celor doi prieteni s-au desprit totui, definitiv. Le crime de foligarchie roumaine, publicat la Paris, unde i ddea doctoratul. n 1917, alturi de M.Gh. Bujor i de ali militani socialiti radicalizai, a organizat Comitetul de aciune romn de la Odessa, care a susinut "revoluia" de la Retrograd. Redactor la gazeta (comunist?) Lupta. Probabil i dintr-un spirit de aventur i nu numai din dorina de a schimba ordinea lumii, a participat de asemenea la ntemeierea batalionului romn, care a contribuit la instaurarea puterii bolevice n sudul Rusiei. Cu C. TitelPetrescu a avut totui n comun, faptul c amndoi au intrat n conflict cu stalinismul, care i-a dobort. Numai c A. N., spre diferen de prietenul su, i-a sfrit viaa n faa plutonului de execuie, n 1937. AL. DOBROGEANU-GHEREA (1879-1938) Fiul lui C. Dobrogeanu-Gherea, autorul primului program socialist din Romnia, inginer i deputat n Parlament n 1920 i 1922. La sciziunea din 8 mai 1921, cnd s-a nfiinat P.C.d.R. ("Socialist"), a fost raportor n problema agrar. Secretar general al partidului n 1924. A emigrat n U.R.S.S. n 1925 (alte surse menioneaz anul 1932, probabil a doua oar). La Congresul al IV-lea al P.C.d.R. de la Harkov (cel cu "substituirea in bloc a conduceri!', cnd de fapt un partid a fost nlocuit cu altul (cel "socialist" cu cel "exterior"), cade i el printre "substituii". Probabil c nu i s-a permis s se rentoarc n patrie. S-a consacrat traducerii n limba romn a lucrrilor lui Lenin. Ct se aflase n ar, pasiunea politic l dusese frecvent n arest, fcuse greve ale foamei i ale setei, mereu eliberat, odat pentru c avusese o vin pentru care "autoritile n-au putut s o bage ntr-un text de lege", alt dat, la intervenia lui Nicolae lorga, mereu a fost eliberat. Numai dup ce a fost arestat de Ceka, nu l-a mai putut elibera nimeni, ntre timp, nnebunise. Cu toate acestea, a fost totui executat ntr-o diminea geroas de iarn, la 4 decembrie 1937. ION DICESCU-DIC Mai nti ziarist, format sub influena lui M.Gh. Bujor i N. D. Cocea, n timpul loviturii de stat din octombrie 1917, se afl la Petrograd, unde n calitate de membru al partidului bolevic, particip la al ll-lea Congres al Sovietelor, prezidat de Lenin. Rmas n Rusia, este numit activist al Comisariatului poporului pentru afaceri externe (Ministerul de externe de astzi), iar n 1922, profesor la Academia Militar. Este autor a peste 50 de lucrri de tiine economice, domeniu n care era recunoscut ca un teoretician cu notorietate. Fanatizat de revoluie, care a sfrit prin a-i devora proprii copii. Prin urmare, i el "a murit n U.R.S.S., n mprejurri tragice, n anul 1937', adic n faa plutonului de execuie. "PAVEL ANTIP-TCACENKO", (Pavel l. Antipov) (N 1B09, anul morll-neldentilicat). Gazeta Socialismul vorbete despre "expul-futini tov.ii.\;.uini ii:,ii:i>nkii', In timp ce pe unii istorici de partid n funcie astzi i ia fjma IHI iiuuiiiir. .imn/mi dospro acost "erou al clasei muncitoare" c ar fi prsit de huna vi ou I.H.I. in-, .nul Nifitiul not, ceea ce a determinat poliia s-l declare necat. Dar MI li" i .i.'ni <'<> unii militani comuniti romni la Moscova, unde a mai trit un
"', r.ln.l -i In-.l HXiicllIat.

OAVin riNi'i i '.IMN l-ADIAN (1805-1937) Mi i ...... MM n m|ii cum pliau sfl aprecieze calitile celor care-i atacau scriau i luni im ol i a <> .i<> , <>l inul u<itir condei da care dispune partidul comunist" 1U. n calita-lu cin liiiiilrtliii ni juiitldiilui, la curent cu toate rezervele, avea fr ndoial reticene ln|rt iln Koinliilitm ;.i (a|A do activitii acestuia, dac i alesese ca ar de exil Germa-niit 1 1 vnnliiia Iul l lltlor Iu putere, s-a decis totui pentru U. R. S. S. Despre el se poate n|Hiiii) c:ft yl a cAulut destinul: D. F. fusese deja exclus n 1929 din partid, alturi de Altixnndiu (l lnk) KoblOs, Aladar Berger (Imre), Itzicovici, Heinrich Sternberg i Solomon liiihnlii, ulllmll disprui de atunci. El a continuat ns s militeze, pn "n ultimele zile alt vlntll milo": 1937. DUMITRU GROFU (1876-1937)

A coiut la Congresul al V-lea "spargerea zidului chinezesc care ne desparte de Im/t' l n n dat un glonte.
fi I"K KrtULflS ("BALTHAZAR"), (1887-1937) ii\m|>liir originar din Transilvania, a participat n 1919 la revoluia comunist a lui Hulii (MIM, din Ungaria. Fost secretar general al partidului, n cazul lui se potriveau Hivliilniii Iul l othar Rdceanu: "Dac micarea comunist de la noi ar fi avut liberti, HMioli' iiHiimltoroti ar fi reuit demult s cunoasc pe efii venic schimbai..." m la MII'K i iv, i l tiio singurul lider cruia istoriografia oficial i consacr n plin cult al per-nimini 'iinuurulul lider oficial (auto) acceptat, o lucrare biografic de sine stttoare116. i M Al UN 1IMOTEI (1897-1937). Cu loate c In calitatea sa de lider a sprijinit obsesia expansionist a tnrului ini Bnvlnili!, totui Intr-o expunere, recunoate c majoritatea populaiei Basarabiei Ulmi iiimfliumticA, Iar aceasta fiind n majoritate constituit din rani nstrii ("chia-IHHI"), anihila "au oroare de bolevism" 117. De asemenea a fost executat.

82

Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


83
CRISTIAN RAKOVSKI (1873-1941)

Unul din cele mai interesante cazuri, nu lipsit de anumite sensuri pentru prezent, este cel al doctorului Cristian Rakovski. La o prim i fugitiv privire s-ar prea justificat radierea acestuia din istoria comunist: el a prsit ara nainte de 1921, deci cu partidul comunist, format la 8 mai 1921, nu ar avea prea mult legtur (n afara menionrii numelui lui de ctre C. Popovici, la tratativele de la Harkov). Literatura mult prea sumar pentru influena sa n epoc i dimensiunile personalitii sale, las s se ntrevad prejudecile crora istoriografia oficial este tributar n permanen. Se recunoate ns c n micarea socialist a avut un rol la fel de nsemnat ca de pild C. Dobrogeanu-Gherea, l.C. Frimu, tefan Gheorghiu, losif Ndejde, Vasile Anagnoste, Dr. Ottoi Clin. M.Gh. Bujor. Ceea ce a fost via i druire pasionant unor credine, literatura reuete s vlguiasc de fapte, ridicnd totul la nite locuri comune, banale, neinteresante, din pricina cenzurii. Or, faptele n-au fost aa. Dup cum s-a menionat mai sus, ca socialist (n cartea Rusia n Orient, 1898) i ca preedinte al P.S.D. de dinaintea primului rzboi mondial, el a stigmatizat imperiile arist i austro-ungar a cror int a fost expansiunea teritorial: "Noi suntem astzi moneda de schimb a Rusiei i Austriei'11B, spunea el la adunarea de la sala Dacia, unde se comemora centenarul rpirii Basarabiei. Moiunea adoptat la aceast adunare condamna n mod categoric "politica de cucerire a absolutismului rusesc n Basarabia, Finlanda, Polonia, Caucaz' m. "Peste cteva zile vei fi convocai - spunea el muncitorilor din Brila, ntr-o adunare la care luau parte zece mii de oameni - pentru a protesta mpotriva acestui fapt mielesc: rpirea Basarabiei. Cu ocazia aceasta, s punei toat chestiunea pe tapet, s ntrebai a cui e vina? S nu v mulumii cu protestri platonice, s cerei autorii. Autorul prim este imperiul care a cucerit i subjugat attea popoare!" 12. Civa ani mai trziu, n timpul primului rzboi_ mondial, Rakovski reprezenta i Partidul Social Democrat Rus (Menevic). n acea vreme, precum i dup aceea, presa a relatat despre diferite episoade ale ocupaiei. Cum germanii intenionau s pun condiiile lor, "Rakovski a fost acela care la Stockholm a protestat, tot n numele social-democraiei din Romnia, mpotriva cedrii Dobrogei vechi, care are majoritatea populaiei romneasc i care este strns legat economicete de Romnia"121 (dr. Rakovski care era...
llftl Ml l

bulgari). Amnuntele treri'iil unlo do IM KOI:\.l democraia romn la cea rus (monavlcn), apoi la bnKuvId, voi lnton>-..i probabil n viitor pe istoricii care voi BGrle (In lumina iinvv.milul) donpio vi.i|,( acostul om, desfurat pe fundalul unoi vioiiuiil Iiilbini ,.! punii loomni l iicnnu plin de contradicii.* Ktslo domn do io|innl luplul r.a di i l laKovskl era din punct de vedere IiiiltMi otlAnHii niiiiAii i coiul n ouupnl < In mal nalte funcii de stat, ca pre-i ni Ui inimii novlBlIiiw HMII un Minli.i-.nlor isovlotlc la Londra i Paris. Aftllnl, Inii o iiilsuMi duHiihlnn, /laiul Socialismul fcea public uri miniMiil du | iiHHillnlMln (,m|H Mai|lnlo, maiorul Cernat, prin care, f '/ nun i iMInn tlahiwtikl" wtn convocat In faa instanei pentru "cri-itMl /n/, >iiiiuirtnll statului" lw l n neon or el ocupa urmtoarele funcii: (Iiiliil i omlttMilloi Copoiului i Comisar al Poporului pentru ni Hfl|H!hlii n Hovlnilcti Ucrainene, membru n comitetul cen-ivlii) Mu*, iMuinliMi ni forului similar al partidului ucrainean, ului iiillllm involu|lonai rus etc. Minimi (iMiltimi in pailld l de stat ameitoare, care l propulsase ilAI Ih Pil do iHiiiionl al Huslei

Sovietice, el trebui s fac o sin-iti iift IMIIIIII|II la opiniile sale privind caracterul imperialist al iluulMl |MI|'-II> >i -.a proclame dreptul Rusiei sovietice de a stpni
l Ui nulii Inilloill

(iu ilui.til ilo/ono.iioi in faa muncitorilor care i mai aminteau de lliiiiiuilla alo tnllni .u.iio do la 1912, el o fcu. Cu att mai uor, cu ct |iiiiliiilill, mmin|And la distincia ntre chestiunile de principiu i conflictul su nu nutoillA|llii loinAno, cure l-au arestat i condamnat n mai multe rnduri, nnimldnm ca orii o sanciune ndreptat mportiva lor. Dac schimbarea sa la Irtfl In noua Ipostaz semnific modificri radicale n concepiile sale i o nnninllA llpun do principii, la rndul lor autoritile romneti nu pot fi bnuite ltluirti,llv ilo Intollcjonj, tact i iscusin n exploatarea unor situaii n care cu tio i i!lil|inm lornAn n fruntea unui stat de dimensiunile Ucrainei, s-i fi pus

') Hi H A l A l UI | IA A III n, 1999. Amnunte biografice vezi i n lucrarea O anchet lnlInUM (IU3M938), Lichidarea Iul MARCEL PAUKER, documente traduse l linului* ta O, BrAtcscu, la pag. 117. Acolo era caracterizat ntre altele ca: "militant ttixtnli',1 vi muminlst do origine bulgar, doctor n medicin de la Montpellier, participant In t /KI(//I In nulivltatoa gruprii marxiste conduse de Plehanov... [...] Fiind cetean Au nvoa o proprietate la Mangalia), s-a preocupat ncepnd din 1905 de nltfcSrlI socialiste din ara noastr, devenind conductor al P.S.D. din

yilllt H IM 84 Victor Frunz problema transformrii dezavantajului n avantaj, pentru a obine recunoaterea unirii Basarabiei cu ara. Cum pentru ele prioritar era condamnarea doctorului Rakovski pentru participarea sa la revoluia bolevic, sub pretextul c punea in pericol sigurana statului, se poate spune c i ele au contribuit la plasarea lui, de data aceasta de cealalt parte a baricadei intereselor naionale. Istoria, care este plin de ironii, i rezerv chiar lui Rakovski sarcina ingrat i foarte prost inspirat de a reprezenta, ntr-o prim etap, preteniile sovietice fa de Basarabia, pe scenele unde se porni campania. Poziiile diametral opuse ocupate n diferite perioade de acelai om, au adugat argumentului istoric romnesc un element care a pus n lumin i mai pregnant caracterul expansionist al noilor pretenii. Cum dr. Rakovski i-a datorat ascensiunea unei vechi prietenii care l legase de Troki, cderea lui se produce odat cu nlturarea de la putere a acestuia de ctre Stalin i marcheaz o prbuire tot att de vertiginoas, pe ct de spectaculoas i-a fost ascensiunea. ntia dat a fost judecat n compania opoziiei trofkiste, n frunte cu titularul ei, din care a scpat totui de o condamnare la moarte, prin deportare123. Dup civa ani de surghiun n Asia Central, la Barnaul, n 1932, ncearc s evadeze i s treac clandestin grania, dar este rnit prin mpucare i identificat. Transportat n capital, el i-a fcut din nou autocritica, nsoit de o Declaraie de loialitate lui Sfa//n124. Momentul coincide cu elogiul pe care vechiul su tovar de lupt socialist din Romnia, M.Gh. Bujor, l fcea n ar discuiilor libere, patronate de dictatorul de la Kremlin, descoperind miracolul cu tratamentul noului remediu de partid, autocritica, i prefcndu-se c nu tia c acei care dein puterea nu i-o fac niciodat. Rakovski ia din nou drumul surghiunului. Atunci, n 1938, avea 61 de ani. Curnd era adus din nou pe banca acuzrii i judecat n compania unor ilutri generali sovietici, a lui lagoda, temutul inchizitor i a altor dumani ai poporului, care participaser la nfptuirea revoluiei, n fruntea lor se afla de aceast dat Rkov, fostul preedinte al Comisarilor poporului (funcie similar cu preedintele Consiliului de minitri, de azi), post pe care l ocupase imediat dup moartea lui Lenin. n timp ce toi ceilali acuzai au fost executai pe loc, Rakovski a "scpat" cu o condamnare la 20 de ani, deportare n lagr, al crui regim fcea ca viii s-i invidieze pe cei mori125. S-a sfrit n deportare, n 1941, probabil ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 85 llrthovrtki fiimmn condamnat la moarte l n Romnia. Sentina fiind In iilmunn, uvoa un nmiolor simbolic, ca replic la condamnarea In U M ti ti n fontului pioyodlnto al '.laiului rii de la Chiinu, Ion Incule, i lin iitlnliiit voiului nmintul |itiiliiinni . .no holriiAse unirea Basarabiei cu ara. hi ultimii, iKinilomtuiKiM Iul d - ><> lilliunalul Iul Stalin n-a mai fost un nimbul""1 l M|ilul utt iii lliiltnvultl, (|(I>M. <:,un l'amfll oicaru scria, amintin-ilu i l ni MIM "il urni iiulunlln luiii| >"i.imnni mvolulonnr", n-a activat n rn-iluidM r i. d h., Mftlw, Mvlilnnt, un Miijnnmnl in Invoaron reabilitrii lui pn n iul /, Anii jtfii .i|M {mu Ou |DM!I> , .i-iina, <> ;.,nio do cazuri paralele - s le lufliti mimul r iu nlu Iul Din Un n .. u tmu Al Nlcolau, evocai mai sus - ar ni Im im <in|ii ii u ill'ii ilmliMm" l iiMiu.i i itiKnvuM iti.iipwin i> i'iinft paiio din existena partidului, care iillM Inii n (mirt nvldi'hi.i in faa acestei probleme: el nsui i-a nil ntingi lilunhujlii 1,11 a activat n realizarea acelorai obiective mllilMl i (Inulimil Hiikov.ki, po cnd era bolevic rus, acionnd i .((( | jHulmliI! din indii ajiilo acestuia. Astzi, cnd i-au nprlit 1 iill, tiiMlftl pmlltl II InlAlm'.'..U: pe acelai doctor Rakovski, mai t-

>l'.)iAful i n fiiMttilinln al l'aitidului Social Democrat drepturile rii la ului Au imlhiml, l'aicn mint doi oameni diferii, dar parc i partidele

MiililltMtIle,
*

Oilalno mo "mndria" de a fi comunist din ilegalitate, are, cu voia sau

") (,u turtii cfl liKiiAillu colo mai importante ale lui C. Rakovski au rmas pn astzi iiMnmliliilfi, In ultima vroino u aprut: Cristian Rakovski, Scrieri social-politice (1900-tlliiitiu liiti(*lin:t/v, antologie, bibliografie i note de Ion laco. Editura Politic, ll, in//, Hiblloloca do istorie, 326 p., culegere din care lipsete esenialul: pu-hlli inii* H Iul linkovi.kl do condamnare a imperiului arist, n general, a anexrii de ctre l IM, i,i n MiiMiiiililiil, In ijpocial. Castrare tipic pentru regimul comunist i n anii cnd se U pumni! In |ilii|i|il si yoto dacicii ! A IA l Dl | IA A lll-a, 1999. Surse mai noi menioneaz ca loc al sfritului, .iiwnn iiin i inul, iar modalitatea: executat. n|iA iillliiui < <>M(lamnare a lui C. Rakovski, Lumea Nou reproduce o fotografie- iwnl, limo|H.i do urmtorul text: "n 1913, Romnia a fost vizitat de Troki, care M ti oAIAlonf i Io studii n Serbia i Bulgaria. Micarea muncitoreasc i avea l |i ntuiiii in l'luu Amzei. Aici Troki a vorbit la o edin a partidului despre ( > t i ilnupio (|niva do la Cile Ferate Ruse, care avusese loc cu civa ani n urm. i u |Mil|ul emilul vizite, Troki s-a fotografiat cu dr. Rakovski, pe care, de altfel, l cu-inul ilnnlnlo l cu Dobrogeanu-Gherea, pe care I-a cunoscut cu acest prilej"127.

86 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 87 fr voia sa, pecetea afilierii la Komintern, mpotriva acestor drepturi, nct, un dr. Rakovski reabilitat, ar avea cinstea s ad alturi de ilegaliti, pe funcii astzi nc foarte nalte, care n acea epoc au mprtit aceleai idei. O alt concluzie pe marginea represiunilor staliniste: dintre reabilitai, cei mai muli sunt socialiti care au trecut pe poziiile Kominternului la 8 mai 1921 sau dup aceea. Multora din ei, partidul le datoreaz srbtorile lui mult prea zgomotoase. Se poate deduce preferina deosebit a lui Stalin pentru socialiti, crora nu le putea ierta pata lor luminoas de patriotism din trecut. De asemenea, cei care vorbesc n numele formaiei conductoare fac un secret absolut din rspunsul la o ntrebare posibil: toi cei supui represiunilor staliniste, membri ai partidului comunist ("exterior") au fost reabilitai fr opreliti sau operaiunea s-a efectuat selectiv? Se mai pune de asemenea ntrebarea: elita partidului cunoate i continu s fac un secret din represiunile staliniste sau nici ea nu tie cu exactitate - documentele, cte vor fi existnd, fiind n arhivele sovietice - numrul exact i lista nominal a celor supui represiunilor, deportrilor, nchisorilor? Ipoteza noastr: numrul lor trebuie s fie de cteva sute. Aceasta se bizuie, printre altele i pe o afirmaie a publicaiei partidului comunist Socialismul, conform creia, "La 1917, au fost expulzai Rakovski i ali 800 de lucrtori, dintre care o parte rtcesc i astzi n strintate"128. Celor expulzai "ta 1917" s-au adugat ulterior membrii exilai de bun voie sau expulzai dup 1924, al cror numr a crescut n anii treizeci. Stalin a avut aadar de unde s coseasc! * Dimensiunea expansionist, dictatorial i cea represiv n-a fost numai o trstur de caracter a lui Stalin. Desfurrile de mai trziu artar c Partidul Comunist din Romnia a fost conceput pe toate trei.

) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999: Odat cu desferecarea arhivelor, mai ales a celor din fosta Uniune Sovietic, tot mai multe lucrri vin s fac lumin asupra trecutului Partidului Comunist din Romnia. Una dintre cele mai importante, prin abundena, probitatea i acurateea informaiilor, pentru problematica zonei istorice respective, este cea semnalat deja mai sus, intitulat O anchet stalinist (1937-1938), LICHIDAREA LUI MARCEL PAUKER. Documente traduse i adnotate de G. Brtescu, Editura Univers Enciclopedic, 1995, (322 de pagini). Documentele (ntre care un amplu text autobiografic al lui Marcel Pauker) din Dosarul fostului NKVD, fac lumin asupra modului n care un comunist, care i dedicase ntreaga existen mplinirii obiectivelor staliniste privitoare la Romnia, era anchetat, cu scopul de a fi declarat n final "spion", "trdtor", "duman al poporului", i condus n faa plutonului de execuie, n cazul de fa, cartea de "simple" documente, dezvluie - n pofida caracterului de strict dirijare a coninutului lor spre un final dinainte stabilit - inuta intelectual a celui anchetat, conturnd o personalitate, care dac ar fi fost lsat s evolueze "normal", fr ndoial c ar fi dominat cel puin istoria acestui partid. Restabilirea adevrului istoric, pe baze strict documentare (inclusiv pe baza proceselorverbale de anchet pentru fabricarea vinilor de "trdare"), dezvluie dincolo de text, tragedii umane, care orict de departe de solul patriei s-ar fi consumat, prin implicarea problematicii romneti n desfurarea lor, devin para-(li.ito ale istoriei noastre. Comentariile, modest denumite adnotri, semnate de G. Br-tn-.cu, conin i ele o surpriz: trimiterile cerute de text se convertesc prin informaia Lv.iiift s vorbeasc singur, fr comentarii, ntr-o istorie a formaiei politice de care iii> .un ocupat i noi n lucrarea de fa. Aadar, "...dup toate probabilitile, Marcel l'. mhor a fost executat la 16 august 1938 (dac nu cumva murise mai-nainte la Tagan-l0 jto un poligon din suburbia Butovo, din sudul Moscovei".[...] "O preocupare obsesivi .1 comunistului Marcel Pauker a fost aceea de a nu se lsa nghiit de mlatina poli-Hi .t ii "lumii balcanico-

bizantine" de aici, de la noi. Din pcate, el n-a vrut s neleag i iiiii'lu merite ale acestei hulite lumi, n care, dincolo de inechiti i abuzuri, erau culti-i'.-i'c. Iar larm, nelepciunea calm i omenia". Subscriem la concluzia autorului ixiiintrilor "[...] Combtnd cu fanatism "murdria balcanico-bizantin" s-a pomenit pe l* '.'ifiile cruzimii caucaziano-asiatice, care constituia fundamentul "metodologic" al stali-iii-.inului, orientare la a crei afirmare a contribuit cu sau fr voia sa." n alt ordine, lucrarea citat reprezint o surs obiectiv i corect informat privind biografiile unui mare numr de comuniti, n special din perioada anterioar aduce-il! l',C.d.R. la putere, inclusiv pentru completarea unei posibile liste de comuniti romni trimit.! de Stalin n faa plutonului de execuie i omii de izvoarele care ne-au stat la illit|K)/lie n anii aptezeci. Miha! Gheorghiu-Bujor (1881-1964), Max Wechsler (1870 l O l/), Gelbert Moscovici ("Ghl Moscu") (1895-1937), victim a represiunii stalinis-Iti, Iratole liderului social-democrat Ilie Moscovici, Haia Hutschneker ("Asea", "Clara", "Ann Bdulescu"), Eugen Roznovan (1878-1938), avocat, victim a terorii staliniste, Conatnntin Popovici (1876-1940), Partidul Socialist (Popovici), disiden a Partidului K<x:ial Democrat, Boris Stefanov (1883-1969), proprietar funciar de lng Bazargic ((:mlillntor), nepot al lui Cristian Rakovski, secretar general al P.C.d.R. ntre 1934-1940, diipA rrt/boi, stabilit n Bulgaria, unde a trit pn la sfritul vieii, Alexandru (Alecu) Conntuntlnescu (1872-1949), Jacques Konitz (1895-1938), stabilit la Moscova n lli:i:i, victima a represiunii staliniste, Paul Goldsteln ("Petre Bjenaru"), Miron (Milu) Olotor ("Hugo"), Leon Llchtblau ("Cristin") (1901-1938), victim a represiunilor stali-nlstn, 8nul Ozlas, Max Golsteln, Mlhall Macavei (18821965), avocat de Turnu-Seve-lln, nmlmsndor la Londra (1948), Wolf Beer ("Iic Bonaparte"), Sania i Alexandr Dnhroconcv, Lazr Aron ("Ernest Arnoldl", "Alexandru Bulcan"), n anii regimului co-iMiinliit, to-.i inductor ef al revistei Contemporanul, Leonte Filipescu (1895-1922), m-|iui ttl In |.ti.t sub pretextul ncercrii de fug de sub escort, Heinrich Sternberg, Nli'olB Hlmlonescu-Mllitaru, Lucreiu Ptrscanu, dr. n economie la Universitatea illn l nl|i/Hi, iisuiilimt n ar (vezi...), Constantin Ivnu (1886-1928), membru al c.c. al C li l II ilin l'):1;', Gheorghe Tnase muncitor tipograf, Nicolae Marian, membru al M., ni l-1: d 11 din 1()?2, n 1928 demisionat din partid, Alexandr Borlsovicl Rubin-i (nuci HM l), Sondor Korosl ("Alexandru Crisan"), spion sovietic, membru n se-

88

Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


89
cretariatul P.C.d.R. (1923), la al V-lea Congres Komintem (1924) susine teza "autodeterminrii naionalitilor din Romnia pn la desprirea de statul romn", Bibi Braunstein ("Dumbrveanu", "BlbiAdam", "H. Pruteanu"), Wilhelm (Willi) Roth, ("Victor Rou"), membru n biroul politic al P.C.d.R. (1924), arestat, n-a rezistat btii i a fcut declaraii privind activitatea clandestin a partidului, drept pentru care a fost eliberat. Trimis la Viena, a fost judecat de o comisie, iar n 1927 a fost exclus din partid, Alexandrina Alexandrescu (1876-1973), soia lui Cristian Rakovski, i-a sfrit zilele ntr-un lagr de munc sovietic, Izo Icovici ("Alblnescu"), secretar al U.T.C.d.R. dup 1924, victim a represiunii staliniste, Elena (Lenua) Filipovici-Filipescu ("Mria, Mria Ciobanu"), (1903-1937), secretar a c.c. U.T.C.d.R., membr a c.c. i a biroului politic la Congresul al V-lea, mpucat n lotul celorlali comuniti romni, n 1937, Solomon Schein ("Abekov","Mihalache"), Dori Goldstein ("Rudi", "Rudolf), mpucat n 1938, la Moscova, Vitali lakovlevicl Holostenko ("Barbu", "Petrulescu"), (1900-1938), secretar general al partidului la al IV-lea Congres, promotor al "luptei fracioniste fr de principii', n care Holostenko-Barbu s-a nfruntat cu Pauker-Luximin, dar i el czut victim represiunii staliniste, Alexandr Nikolaevlci Petrenko ("Alexandru Nikol-ski") (1894-1975), celebrul torionar al Securitii, Gheorghl Ganev, Eugen (Erno) lacobovici ("Maroi"), muncitor din Transilvania, membru n c.c., ales la Congresul al V-lea, cstorit cu Bela Rabinsohn, sora Anei Pauker, Emil Halikl ("Braun"), n 1936, czut victim epurrilor staliniste, Dvoira Broitman ("Stela", "Ana Ruskii"), tefan Fori, liceniat n fizico-matematici, membru al P.C.d.R. de la nfiinare, ntre 1940-1945, secretar general, asasinat n ar (vezi...), Dumitru Chelerman ("Nae"), de asemenea mpucat la Moscova, David Avramescu, Alexander Danleliuk ("Gorn", "Ste-fanski"), (1897-1937), secretar general al partidului la cel de-al V-lea Congres de la Moscova, victim a terorii staliniste, eila Averbuch ("Vnd Nicolschi"), Nicolae Goldberger ("Victor"), (1904-1970), fost muncitor cizmar, Ion Popeacu-Puuri (1906-1993), Moscu Kohn ("Gheorghe Stoica", "Grdinaru"), (1900-1976), fost membru al comitetului executiv al c.c. al P.C.R. (1965-1976), Ion Prgarlu, lona Elena, implicat n procesul din Dealul Spirii, Mozes Kahane, Samuel Margulles, exclus n 1929 din partid, Ion Cloan ("Tanc"), Peter Mathals ("Sandor"), Constantin Prvulescu (1895-1992), membru n c.c. ncepnd cu 1929, secretar general al partidului din aprilie 1944, dup nlturarea lui t. Fori, prin asasinarea acestuia (vezi... ), pn n sept. 1944, Mihal Punescu, Moise Drofman ("Putiul", "Malenkii"), Vasile (Lszlo) Luca (18981963), secretar al c.c. al P.C.R. ntre 1944-1952, vicepreedinte al Consiliului de minitri i ministru de finane (1947-1952), condamnat la moarte n 1953, cu comutarea pedepsei n nchisoare pe via; Dumitru Grofu, Aladar Berger, czut victim terorii staliniste n 1938, Moise Abraham Dubinschi ("Goreki"), membru n secretariatul P.C.d.R., victim a epurrilor staliniste, Remus Koffler, membru n conducerea P.C.d.R. ntre 1942-1944, implicat n procesul Ptrcanu (vezi...), condamnat la moarte i executat n 1954, Matei Socor (1908-1980), Zina Brncu (1906-1972), directoare a colii superioare de partid, Teodor Diamandescu, Marcel Leonin, Alter Zalic, Petre Zissu, ultimii patru enumerai, de asemenea mpucai n timpul terorii staliniste etc.

CELE TREI HOPURl MARI DE LA DEZASTRU SPRE PUTERE


"LA ORIZONT, ARA FGDUINEI!"

Pentru a nelege avatarurile P.C.d.R. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, s ncercm a clarifica de ce Romnia a pornit pe drumul pe care a mers i de ce evenimentele au urmat

cursul pe care l tim. Marea Unire de la 1918 se nfptuise cu preul sngelui i al vieii maselor de rani mbrcai n uniform militar, care au luptat la Oituz i Mr-eti, n primul rzboi mondial. Unii pltiser, alii erau beneficiarii. Generaia politic era la acea or alta. Idealismul patriotic de la mijlocul secolului al XlX-lea fusese convertit n mercantilism. Politica devenise politicianism. Obiective generale, care impuneau o concepie, desfurat eventual pe termen lung, o politic de stat concentrat spre consolidarea unitii naionale i a frontierelor nu existau. Consolidarea era lsat la voia ntmplrii. Prioritare erau carierele personale, acumularea de capitaluri i averi. Conjunctura extern din ce n ce mai degradat, prin ascensiunea fascismului spre putere n Europa, devenea tot mai advers statelor naionale, aprute dup primul rzboi mondial. Este simptomatic faptul c ideologiile declarat i doctrinar opuse - n rile n care fascismul i comunismul aveau puterea n stat - n chestiunea revizuirii frontierelor stabilite dup rzboiul cel mare, nu aveau doar o viziune comun, dar fceau chiar front comun. Se coalizar astfel ri nvinse n rzboi (Germania, Ungaria), cu ri nvingtoare (Rusia, respectiv U.R.S.S., Italia). Pericolul plutea n aer i consolidarea Unirii era un imperativ pe care instinctiv unele fore politice l resimeau ca pe o necesitate. Dar aciunile care se ntreprindeau erau ori paleative (interzicerea P.C.d.R., diverse msuri poliieneti, leznd drepturile constituionale), ori aciuni din afar spre nuntru. Printre acestea din urm: diplomatice, inclusiv prin Liga Naiunilor, ncheierea de pacte i tratate internaionale bilaterale sau aderarea la ele, obinerea de "garanii" (care, la momentul cnd le venir scadena s devin operabile, n-au valorat nici ct hrtia pe care au fost scrise), declaraii de principiu privind respectul frontierelor, definirea "agresiunii" etc. Nici tratatele, nici defini-

90
Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

91
(iile n-au putut opri agresiunile sau tempera apetiturile. La Consiliul de Coroan care discuta neputincios ah-matul dat prin ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940, dup care a urmat anexarea Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Stalin, Nicolae lorga, marele istoric, exprima lapidar ceea ce trebuia s fi fost o doctrin de stat: "Frontierele nu se discut: ele se a pa ri". Viaa politic intern n-a descoperit aceast doctrin dect post-fac-tum. ntr-un timp mult prea scurt, moralitatea se degradase ntr-o asemenea msur, nct interesele naionale fuseser practic uitate. Spectacolul politic era n evident contradicie i cu marele avnt economic i cultural interbelic, fr precedent n Romnia (printre altele i graie devizei liberale, "Prin noi nine!"). Ca i nenorocirile, o maladie nu vine niciodat singur. Reacia la politicianism a fost deraparea unei pri din societatea romneasc spre dreapta. Apariia partidului de extrem dreapt "Garda de fier" (avndu-l n frunte pe Corneliu Zelea-Codreanu, Cpitanul) a fost desigur rezultatul acestei degradri interne. Legiunea, ce este drept, venea ns pe un teren minuios pregtit de civa politicieni antisemii, puini la numr, dar deosebit de activi n prelucrarea opiniei publice (n frunte cu A.C. Cuza) i ntr-un moment cnd n Germania, nazismul tindea s devin ideologie de stat. Antisemitismul dus pn la extrem, ca i aplicarea unor metode teroriste, se aflau a polul opus spiritului i tradiiilor poporului romn. Este ns o realitate c o parte a tineretului din epoc, n special generaia anilor '30, dornic de o schimbare, s-a lsat uor convins de ambalajul sonor al doctrinei, care i cerea doar s fie urmat, fr ca att coninutul ei ct i metodele s fie supuse unei analize critice, suficient fiind doar credina oarb n Cpitan ("S ne faci, Cpitane, o ar cum este soarele sfnt de pe cer! "*). Terorismul i asasinatele au fost ns aplicate de legiune pe "baze democratice" (indiferent de ras i religie), explicate de purttorii de cuvnt ai micrii ca fiind urmarea i rspunsul la persecuiile i pedepsele capitale la care ei nii au fost supui (C.Z. Codreanu a sfrit executat, mai multe cpetenii legionare i-au mprtit soarta. La rndul lor, legionarii au asasinat n diverse momente, pe: prefectul de lai, Manciu, pe primii minitri Armnd C-linescu i l.G. Duca, pe Nicolae lorga, iar un complot s-ar fi pus la cale i dejucat, mpotriva lui Ion Antonescu, dup ce acesta a condus nbuirea rebeliunii din 1941). O reacie la ntmplrile din ar i pe baza acelorai condiii externe favorizante, a fost i instaurarea dictaturii regale a lui Carol al ll-lea (10 februarie 1938). Tot o dictatur de dreapta. Dictatura s-a inaugurat printr-un act de dizolvare a Parlamentului i a partidelor politice, dup care a urmat declanarea ostilitilor cu Garda de fier. Dictatura lui Carol al ll-lea, n loc s o salveze, a aruncat ara ntr-o nou criz intern, paralizndu-i energiile, n momentul cnd unitatea naional era mai necesar dect oricnd. Ne referim la pactul

Ribbentrop-Molotov (De neagresiune, 23 august 1939), cu efecte directe asupra Romniei. Pn n acel moment, aciunea sovietic de redobndire a posesiunilor ariste i a altora noi, reprezentase, aadar, "pregtirea de artilerie" pe cile menionate deja, care-i stteau la ndemn, respectiv, prin micarea comunist, dirijat de Komintern, prin agitarea chestiunii basarabene n pres, n foruri internaionale etc. Din momentul crdiei lui Stalin cu Hitler, n aciune contra Romniei intra fora*. Pe punctul de a mprti soarta Poloniei i a fi i ea dezmembrat, Romnia pierde pe rnd Basarabia, nordul Bucovinei i o parte din inutul Do-rohoiului (Storojine i Hera), la 26 iunie 1940; Ardealul de nord (prin Dictatul de la Viena, 30 august 1940); Dobrogea de sud ("Cadrilaterul"), respectiv judeele Durostor i Caliacra (7 sept. 1940). Sub semnul acestei catastrofe, dictatura regal se prbuete prin abdicarea monarhului, care pleac n exil, lsnd tronul fiului su, Mihai l, pentru a doua oar rege. La crm era adus generalul Ion Antonescu, n calitate de "conductor al statului", funcie nou creat, inexistent pn atunci (5 sept. 1940), iar ara devine pentru scurt timp "stat naional-legionar" (14 sept. 1940). Terorismul se extinde, att cel rasial, ct i terorismul politic, culminnd cu rebeliunea armat, prin care legiunea tindea s obin ntreaga putere n stat. Este momentul cnd Ion Antonescu pune capt "dualitii" puterii, pe care pn atunci o mprise cu Garda de fier, prin scoaterea acestei organizaii n afara legii i urmrirea, respectiv
*) A se compara cu noul "cpitan", acum "comandant suprem", autorul "anilor lumin", n care ns, spre diferen, nu crede nimeni. ') Abia dup "rzboiul rece" romno-sovietic din 1962-1964, P.C.R. rupe tcerea care-i fusese impus n aceast problem din 1940. Despre anexiune nu s-a vorbit ns niciodat deschis. Se remarc totui o schimbare de atitudine. Ulterior, ntr-o serie de lucrri, tema a fost tratat pe ba a adevrului istoric. Istoricul Dinu C. Giurescu scrie cu menajamente, pe ocolite, dar destul de clar, c dup semnare, "presa american a publicat o tire despre un document adiional al pactului de neagresiune, care prevedea modificri politice n spaiul dintre Marea Baltic i Marea Neagr'129. Curajul n-a fost niciodat apanajul istoricilor notri, care s-au ntrecut n a-i arta obediena fa de puterea comunist (cu dou-trei excepii). , .,..,...-.'. .......

92 Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 93

1
pedepsirea adepilor ei. Este desigur n spiritul mecanismelor misterioase ale istoriei, uneori greu de explicat, dar care pn la urm se clarific prin combinarea unor factori compleci - de la cei istorici i politici, pn la cei innd de trsturile individuale, de caracter, ale "conductorului", mai ales cnd este vorba de o dictatur n care poporul nu este ntrebat printr-un plebiscit sau o alt form de consultare - de ce Ion Antonescu a considerat i a hotrt c drumul pentru eliberarea Ardealului de nord din robia maghiar ducea prin stepele ruseti? (Marealul declarase, de altfel, c din Rusia, armatele romne se vor napoia n patrie prin Maramure, czut victim "Dictatului"). Nici prin "ocupaia" german - tez care continu s fie susinut la Bucureti i astzi, uneori de istorici serioi - nu se poate explica intrarea Romniei n rzboiul antisovietic, alturi de Germania (22 iunie 1944). Antonescu devenise astfel aliatul autorului dictatelor prin care Romnia fusese sfiat n buci i a Ungariei, beneficiara "Dictatului de la Viena". Dup eliberarea provinciilor anexate de Stalin (respectiv a Basarabiei i a nordului Bucovinei), armatele romne au continuat ostilitile, adnc n interiorul Uniunii Sovietice. Doctrina acestui rzboi, continuat dincolo de graniele de la 1918 ale Romniei, soldat cu pierderea vieii a sute de mii de tineri, cuprindea nainte de toate o justificare ideologic ('cruciada mpotriva comunismului') i una militar ("Cnd o ar se gsete n rzboi, armata acestei ri trebuie s mearg pn n fundul pmntului ca s ctige rzboiul'. Ion Antonescu, Procesul din mai 1946). Aliaii "fireti" ai Romniei s-au aflat n stare de rzboi cu ara noastr. Dup trecerea Nistrului de ctre armatele romne, Marea Bri-tanie declar rzboi Romniei (6 decembrie 1941), urmat imediat la diferene de cte dou zile de declaraiile de rzboi ale Canadei, Noii Zeelande, Australiei, Uniunii Sud-Africane. La 12 decembrie 1941, Romnia era cea care declara rzboi Statelor Unite. Cu nici una din aceste ri, Romnia nu a avut niciodat un diferend, in anexiunile sale viitoare, Stalin va avea acum de partea sa principalele puteri mondiale. Astfel, armatele romne ajung la Volga. Catastrofa de la Stalingrad, la care tributul de snge i numrul de ostai czui prizonieri a fost imens, II aduse pe mareal la realitate: el realiz c rzboiul era iremediabil pierdut. Din acel moment, eforturile sale vor fi concentrate spre a-l ncheia nainte de ceasul al doisprezecelea. Eforturile sale se vor solda ns cu un eec: rzboiul se va ncheia pentru Romnia numai la

ncetarea lui general, cernd noi jertfe umane i materiale, iar marealul nsui va sfri n faa plutonului de execuie. n anii acetia tragici, partidul comunist este adunat din cioburi, asemenea unui vas spart, spre a fi lipit i fcut din nou, pentru a fi introdus pe scena politic. De data aceasta cu un alt scop, bine precizat. Cu nimic nu se poate compara situaia partidului comunist n momentul cnd marealul Antonescu arunca ara n rzboi, dect cu aceea a unei corbii naufragiate pe o mare n furtun, cu supravieuitori plutind n deriv pe resturi de epav, n ateptarea unor mprejurri salvatoare, care s-i aduc la un liman. Era un adevrat dezastru politic, din pricina falselor busole cu care Kominternul l narmase i "care au provocat o adnc confuzie i dezorientare n partid' 13. n interiorul rii, exista un simulacru de organizaie, format dintr-o conducere - mai potrivit ar fi s spunem, un grup de adepi - care nu putea desfura practic nici un fel de activitate politic, din pricin c de la instaurarea dictaturii regale, dar i de mai nainte, se gsea aproape n ntregime n detenie. Dar presupunnd chiar c o asemenea activitate s-ar fi putut desfura, exista handicapul lipsei de autoritate i credibilitate, att n rndul clasei muncitoare, ct i al opiniei publice n general, din care pricin i era blocat orice posibilitate de dialog cu vreo for politic serioas. n limbajul pretenios din textele oficiale, izolarea, n mod eufemistic, este numit ca fiind doar "pericolul ndeprtrii de partid a unor largi categorii sociale, a numoroase grupri politice"131. Istorionl-sef de astzi, deintor al adevrurilor absolute asupra trecutului, Incoarcrt s ntrein mpresia c gruparea comunist, care la nceputul miilor pntru/ecl doar prin inerie continua s se numeasc partid i a crei tirtsfttur principal era doar fanatismul, demn ns de o cauz infinit mai bun dect subminarea unitii naionale, ar fi fost ntr-adevr o for politic de luat n seam. Catastrofa P.C.d.R. ("exterior") era, n schimb, total. S-au putut salva, eventual, de la masacrele staliniste, acei comuniti care poate se aflau n acest timp n ar cu misiuni speciale. Este cazul Anei Pauker, care dup ce a emigrat o dat n U.R.S.S., probabil imediat dup 1924, s-a rentors acas aproximativ prin 1932132. Civa ani mai trziu, n 1936, ea se afl n fruntea unui grup, trimis n judecat pentru activiti ilegale, proces care s-a judecat la Craiova (i cunoscut ca atare). Procesul a fost folosit de P.C.d.R., n cadrul sprijinului i asistenei pe care i le-au acordat presa i avocaii de stnga, opinia public democratic n general, pentru a crea att n ar, dar mai ales n strintate, despre sine, imaginea unui martiraj pe altarul celor mai drepte cauze ale poporului romn, inutil s mai menionm, foarte departe de a fi 94 Victor Frunz conform cu chipul su real. n felul acesta, s-a putut crea acuzailor din proces, dar mai ales Anei Pauker, o popularitate fr precedent, capital politic exploatat n viitor. Procesul s-a ncheiat cu condamnarea la diferite pedepse cu nchisoarea i amenzi a ntregului grup, din care fceau parte: Ana Pauker i Lili Don-ca Simo (sau Donca Andreevna Simo)133, Alexandru Moghioro, Lazr Griim-berg, Alexandru Drghici .a. Cu implicaii pn n anii notri, la acest proces vom reveni. Ana Pauker, creia i s-a confecionat renumele de Passionaria Romniei, ispete patru ani de nchisoare, din cei zece la care fusese condamnat, n treact fie spus, neaflndu-se n 1937-1938 n Rusia, s-a salvat de la o represiune sigur, dup care, n 1940, cnd la orizont au aprut sarcini noi, conducerea sovietic se hotrte la un schimb de prizonieri cu romnii i astfel, obine plecarea ei. (n schimbul unui oarecare Mo Codreanu. De la unguri, puterea de la rsrit l-a importat atunci pe Matias Rakosi). Sosirea comunistei din Romnia n U.R.S.S. a fost salutat atunci n Pravda de Dolores Ibarruri, aflat i eanexilnU.R.S.S.134 n noile condiii istorice, dup nceperea rzboiului, Ana Pauker primete sarcina de a reface din cenua anilor 1937-1938 o grupare ce va nlocui P.C.d.R. ("exterior"), pentru c de un partid nu mai putea fi vorba. n strintate s-au mai aflat n aceast perioad o parte din romnii, cei mai muli comuniti, care au participat la rzboiul civil din Spania, n cadrul brigzilor internaionale, firete de partea republicanilor. Precizarea este necesar, ntruct tot o seam de tineri romni, n special legionari, au fost combatani de partea cealalt a baricadei, n rndul falangitilor lui Franco (fruntaii legionari Moa i Marin au czut n rzboiul civil din Spania). Dup nfrngerea republicanilor, unii comuniti surprini de evenimente au rmas n emigraie n Frana, activnd n Partidul Comunist Francez, participnd n aceast calitate la rezistena mpotriva ocupaiei hitleriste. Unii au czut. Olga Bancic a fcut parte dintr-un grup care desfura aciuni de partizana!. Cznd n minile Gestapoului, a fost acuzat de spionaj i

ghilotinat. Unii dintre comunitii romno-francezi s-au ntors dup rzboi n ar. n perioada 1938-1944, toi adepii organizai n interior ai comunismului romnesc (continund a se numi partid), se aflau n nchisori i lagre: la Doftana, la Caransebe, la Misle, Aiud, Vcreti. Cutremurul din 1940 a fcut victime i la nchisoarea Doftana, dintre comunitii nchii, unde a pierit Ilie Pintilie, frunta al partidului comunist interior, publicist. La lai, n Basarabia i Ucraina, (n timpul ocupaiei), au fost ucii mai muli comuniti, (Filimon ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 95 Srbu, Paneth), n mprejurri cunoscute probabil numai de iniiai135, n timpul rzboiului, n lagrul de la Grosulovo (Ucraina), se aflau ali adepi ai lui Lenin i Stalin, asta n teorie, fiindc n practic funcionau ca o a cincea coloan, dar la intervenia unor intelectuali de prestigiu i oameni politici cu influen, chiar i pe lng marealul Antonescu - a cror nelegere nu a avut caracter de reciprocitate cnd comunitii au azvrlit ei n nchisori i lagre opozanii reali i imaginari - deci, la intervenia lor, au fost transferai n lagrul de la Trgu-Jiu13. Despre regimul mbuntit de care se bucurau comunitii n acest lagr, difereniat de al altor deportai, se poate judeca numai din faptul c Gheorghiu-Dej, de pild, a putut s introduc un aparat de radio-recepie, la care s asculte mpreun cu ceilali tovari ai si emisiunile posturilor strine d* radio, s trimit i s primeasc m clandestinitate orice coresponden i Chiar s aib ntrevederi, do pild, cu "inginerul Ceauu", alias Emil Bodnra, "oare se strecura n cldirea spitalului din Trgu-Jiu, unde Gheorghiu-Dej era trimis s fac corvoada" |:" ". Existent mai mult In Inchlsoil, dect n libertate, partidul din interior are un rol, dlri punct in vndoio ni Kominternului, n cretere. Deocamdat ns acMt rol ostii '.iipir. ininiosolor dictate de aliana de scurt durat dintre U.R,8,8. (,.! < imaiii.i na/Cita.
Din ni c.r.U pilclna, directivele Kominternului din 1940, adresate Parti-dUlul Comuni'.i 'lin Homanla "aduc critici comunitilor romni pentru activita-rM {J9iffl;>iiiiii.i mpotriva agresiunii Germaniei i pentru poziia de aprare a Ind9ptfnti>ii<>i iinf/onale a patrie/', punndu-se, n mod "arbitrai", se spune, "Qonnanlti tuscist alturi de U.H.S.S."138. Ca s vezi ce patrioi erau comu') NOI A l .A EDIIA A lll-a, 1999. "n anul 1961, am cunoscut, pe unul din antierele pe caro unt lucrat, pe "mo Cproiu". Scriu "mo", cci noi eram cu toii tineri, iar el era dtj ponsionar i lucra ca responsabil de utilaje. De fel, era din Cmpina, unde pn n 1945, avusese un garaj auto i autobuze. El mi-a spus c Poliia din Cmpina II solicita uneori s pun la dispoziie o main ori da cte ori era nevoie s transporte un medic If nchisoarea Doftana, cnd un deinut era bolnav i c toi comunitii fnchii acolo aveau un regim foarte destins, incomparabil cu cel din perioada de dup 1945, pe care /au aplicat ei oponenilor regimului". Dintr-o scrisoare de Mircea George Palade ctre autorul acestei cri. [Despre regimul tolerant, despre pachetele i sumele de bani primite de deinuii comuniti prin "Ajutorul rou", organizaie legal a partidului comunist, finanat i aprovizionat din strintate (citete: Moscova), scrie i Constantin Dumitrescu n studiul Sirena lui Va... Nicolae, Alergtorul de la Marathon nr. 2, 1986, Aarhus, Danemarca, pp. 166-167.

96

Victor Frunz
nitii notri nc de pe atunci i nimeni nu-i aprecia pentru asta! n legtur cu activitatea acestora n sprijinul "independenei naionale a patriei', nii istoricii oficiali l contrazic de altfel pe eful partidului, cruia fi aparin aseriunile de mai sus. Astfel, conform lucrrii lui Minai Ftu, citat deja ca surs, n documentul intitulat Directive pentru Partidul Comunist Romn (sic!), emis la 8 mai 1940, cu aproximativ o lun i jumtate naintea ultimatumului sovietic dat Romniei, privind Basarabia i nordul Bucovinei, i cu mai puin de patru luni naintea Dictatului de la Viena, sunt criticai n realitate nu comunitii, ci cercurile guvernante romne pentru lozinca aprrii granielor ameninate, alturi de care se afla ntreaga suflare romneasc, cu excepia..., ai ghicit, a partidului comunist. Membrilor acestei formaii politice li se ddeau n acest context, directive cu caracter de lege i pe care ei n-au ezitat s le urmeze. ntre 8 mai 1940, cnd au venit ultimele directive de la Moscova i 22 iunie 1941, data declanrii rzboiului antisovietic, pe o perioad puin mai lung de un an, s-au petrecut evenimente dramatice pentru Romnia. Dup cum am vzut, n manifestul din 6 iulie 1940, prin care se saluta trecerea fericitei Basarabii n stpnire sovietic, Partidul Comunist din Romnia dovedea c i-a nsuit ntru totul indicaiile de la Moscova. La 31 august, menioneaz lucrrile actuale, deci a doua zi chiar dup Dictatul de la Viena, partidul comunist a trasat tuturor organizaiilor i partidelor politice apelul de a inaugura un guvern democratic, care s resping arbitrajul. Tot n aceast perioad, partidul a mai elaborat documentele: Punctul nostru de vedere, la 10 septembrie 1940; Pentru pace i independen naional a poporului romn, la 15 ianuarie 1941

i De la regimul legionar la dictatura militar, la 26 februarie 1941139. Nepublicarea acestor documente n nici o culegere, din care s reias limpede i univoc condamnarea rpirii Ardealului de nord, ridic un mare semn de ntrebare n legtur cu reacia sa la acest din urm eveniment, n perioada de un an menionat. Dup cum nuanarea voit, n toate lucrrile, a evoluiei partidului comunist n atitudinea sa fa de problemele majore ale rii, ca i a diferenei de concepie nainte i dup 22 iunie 1941, pot conduce la concluzia c pn la aceast dat a avut n cel mai bun caz numai o atitudine de combatere a extremei drepte. i cu toate afirmaiile conform crora n documentul din 31 august 1940 s-a cerut respingerea arbitrajului i asigurarea aprrii granielor (de ctre cine?), pn la publicarea documentului respectiv putem presupune c ele sunt aproape cu certitudine falsuri actuale, ca multe altele, produse de ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 97 partid din nevoia de a avea un trecut patriotic*. nct, dac P.C. din Romnia a condamnat Dictatul de la Viena, cel puin numai pentru aceasta istoricii oficiali ar fi trebuit s explice mcar dou lucruri, dac pe al treilea II trec sub tcere: 1. n ce moment s-a produs acest reviriment? 2. De ce a avut loc? Al treilea se refer la faptul c o atitudine sincer patriotic presupunea deopotriv, att condamnarea arbitrajului privitor la Ardealul de nord, ct i a ultimatumului sovietic privitor la Basarabia i Bucovina. De asemenea, nu era normal ca partidul s nceap prin aprarea propriei sale autonomii, pe baza creia putea s ia atunci o atitudine integral i nu parial patriotic? Or, ea a izvort din calcule de conjunctur i nu dintr-un sentiment care s-i fi fost structural caracteristic, aa cum ar fi trebuit. Chiar i documentele partidului demonstreaz c o condamnare ferm, neechivoc a Dictatului de la Viena a avut loc numai dup ce Uniunea Sovietic s-a vzut atacat de aliatul ei, Germania hitlerist i numai dup ce anumite calcule politice bine determinate l-au ndemnat pe Stalin s-l considere nul i ilegal. Socoteala sta n necesitatea acut, n prima parte a rzboiului, de a schimba echilibrul de fore prin scoaterea Romniei din Ax, oferin-dui-se drept recompens rectigarea teritoriului naional amputat de principalul su aliat. De fapt, exact acelai lucru l fcuse Hitler pentru a-l ctiga pe Antonescu de partea sa: i fluturase pe sub nas perspectiva recuperrii celuilalt teritoriu naional, pe care l amputase Stalin. n formula georgianului de la Kremlin, ceva mai complex, purtnd n germene soluia pentru un viitor indefinit, intra ns i partidul comunist. Trebuia s i se ofere acestuia un argument, o premis serioas i a-l transforma astfel ntr-un factor politic, demn de luat n seam n interior, pentru ca prin el, obiectivele n ansamblul lor s fie mai uor de atins. Pentru supravieuirea acestei grupri insignifiante, practic condamnat la dispariie, continund totui s poarte numele de partid, cu att mai mult pentru ridicarea lui la rangul de factor politic, trebuia ca atu-ul s fie ct mai serios. Aceasta era atitudinea patriotic n favoarea eliberrii Ardealului de nord i a realipirii lui la ar. Exista i o baz comun de dialog cu toate partidele desfiinate de dictatura regal i meninute la stadiul de inactivitate de marealul Ion Anto*) Partidul nu a publicat pn n prezent nici o culegere de documente, rezoluii, apeluri etc. din perioada 1921-1944, ct i de dup aceeea. Nici nu va publica, din pricin c sunt compromitoare. Soluia adoptat este atunci citarea titlului i cel mult a ctorva cuvinte din coninutul lor, ntre ghilimele, restul parafrazndu-se n aa fel, pentru a se satisface punctul de vedere de astzi.

98
Victor Frunz
nescu, i anume, poziia antifascist, elaborarea unei linii de aciune pentru ieirea Romniei din rzboi i alturarea ei la coaliia antifascist. Pentru prima dat n istoria sa, Partidul Comunist din Romnia avea n problemele de stat o atitudine realist, mai apropiat de interesele rii. Dar mai aproape i de limanul mult rvnit, cnd nc mai plutea n plin naufragiu, pe mrile furtunoase ale incertitudinii i falimentului.

O COLOAN VERTEBRALA PENTRU SCHIMBAREA CONDIIEI DE TRTOR

Vznd cu ct vitez partidul i-a schimbat prerea despre dumanii lui cei mai "nrii", social-democraii, sau partidele burgheze de guvernmnt, cercettorii doar c nu se crucesc i ei: o asemenea piruet politic trebuie s aib desigur o explicaie! Pentru c cei mai muli din aceti istorici ocup funcii n aparatul comitetului central, nu se mai pot cruci dect n gnd sau cu limba pe cerul gurii i de aceea n textul lor teoretizeaz (a se citi: bat cmpii) i ei despre "supleea concepiei politice a partidului', despre "transformrile calitative profunde", "despre politica eminamente naional' i despre cte alte minuni revelate n ultima vreme. Nu se vorbete ns despre nevoia acut a grupului comunist de a fi recunoscut ca partid i de a gsi urgent nite mase de oameni care i lipseau, dar pe care le aveau n schimb toate

celelalte partide i grupri politice cu existenj latent, dar real. In prima faz a rzboiului, cnd trupele germane naintau fr s ntmpine mpotrivire pe teritoriul sovietic, sarcinile pe care i le propusese P.C.d.R. ("interior") erau pe ct de ludabile, pe att de greu de realizat: ele cuprindeau un complex de deziderate care trebuiau s se finalizeze prin scoaterea Romniei din Ax. n partea a doua, apare o aspiraie nou: intrarea n viaa politic pe picior de egalitate cu marile partide, pentru ca mai trziu s poat determina evenimentele pe fgaul dorit de el. Dac P.C. din Romnia ar fi reacionat cnd ara a fost sfrtecat la est i la nord-est, la nordvest i la sud, cu acelai fierbinte patriotism romnesc, ca atunci cnd Uniunea Sovietic a fost atacat, credibilitatea lui nu ar fi ntmpinat nici un fel de obstacole. Numai c nici n acea vreme gruparea comunist nu se afla singur de ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 99 Olalnllrt parte a baricadei, fr a mai spune c nu deinea monopolul antifas-oliil, na ourn se ncearc a se demonstra astzi, i cu att mai puin monopolul pntrlollc. n schimb, era cel mai nensemnat ca potenial uman i politic i mul von ;.i antecedente i programul care i ngreuna serios accesul la mai fnima|iii<> cu priz la masele populare, aflate, aa cum glsuia vechea nm du lii-.puns a socialitilor, la spatele acestora. Era aadar o nevoie mol umil doi ai acut de a-i iei din pielea prea ngust pe care singur i-o mlunnnri cu .mll. Irtlfl ()> ii LI ncoa or nici o renunare nu era prea scump, cu excep-|iw uiMiAHilI i I.II-.IK viinto n programului su l a scopurilor finale. <-l>B(i| l'niinini Comunist din Romnia omite documentul intitulat Platforma /i<t~(V/rt/~i ti/n < -.itianibila I9jt T. Cuprins parc de remucri fa de tre-(inliil iwi wnl, ilni Un cnnjiiMCtuin, oxpunoron obiectivelor legate de zdrobirea I^Hi'litiiiiiliil i'olii<i<iii>i i l n color d cucerire a independenei poporului romn In liihiiilfl dw iiiniin|mo,i "in oi /'ce lozinc sau aciune care ar putea s-l
uiffA ilo iiilul utilul itHiiAn i>tiliiii

Aiillvllrilmt iliiijnia
td (/n/;i,i// polltii-t- curo sunt pentru dezrobirea naional a | / ! 'i.itn /;.i colaboreze cu toate partidele, gruprile, ;,/ 1 n i><itnojii luiniini..." etc., etc. 14.

un iniiu lotul explicabil. Energii noi se desctuaser.


u HpAiiie do ziare i manifeste, inclusiv n armat, deose-hll du fiuir.iiiii.'i .;.' n.'coptlv prin situaia ei, capt un puternic impuls. P.C. din HoinAriiM <li-.|iini(ia in aceast perioad de peste 20 de ziare, cu apariie mai mult /ii i ni.ii |)u|in regulat. Aceasta, pe fondul activitii ilegale n care erau niilMinaio loute partidele. "Partidele politice fuseser desfiinate nc de pe vianum luyolui Carol al ll-lea - mrturisea mai trziu C. Titel-Petrescu, pree-dlrilolo P.S.D. - dar adevrul este c ele au continuat totui s activeze clandestin. Asta nseamn c a lucrat fiecare pe cont propriu, dar fr registre de membri, fr ntruniri publice i fr pres. Singurul partid care a avut o pres Clandestin a fost partidul comunist, care avea o experien cptat n timp d 22 de ani de activitate clandestin' 141.

Problema pe care nici o lucrare privind istoria partidului nu o menio-nooz, subiectul fiind un tabu absolut, este aceea a sursei fondurilor mate-ilnle. O asemenea desfurare de fore cerea mijloace materiale serioase, iar comunitii, cu mici excepii, erau oameni mult prea sraci pentru a finana
') P.C. din Romnia a emis pn la 23 august 1944, urmtoarele: Circulara din 8 iulie 1941, primul apel dup nceperea ostilitilor antisovietice; Rezoluia comitetului central, Intitulat Pierirea sau salvarea poporului romn. Manifestul de la 1 mai 1944, dup ncheierea Frontului Unic Muncitoresc cu P.S.D., toate cu coninut similar.

100
Victor Frunz
asemenea activiti costisitoare. Nu exist nicieri nici o referire la faptul c unii comuniti foarte bogai ar fi renunat la averile lor n favoarea partidului, dect cnd au fost obligai s o fac, dup 1950. Tradiia despre ajutoarele acordate activitilor ilegale de ctre fabricantul Guban, deocamdat nu are acoperire. Singura valabil este ipoteza finanrii pariale sau integrale a P.C.d.R. cu fonduri din strintate, respectiv sovietice*. Concret, P.C. din Romnia propunea tuturor formaiilor politice s intre ntr-un Front Patriotic Antihitlerist, iniiativ cu totul onorabil, dac - aa cum i infernul este pavat cu cele mai bune intenii obiectivele antifasciste declarate nu ar fi avut un alt substrat i anume cel al subordonrii tuturor organizaiilor i formaiunilor politice care s-ar fi declarat de acord s intre ntr-un asemenea front.
*) Un text nesemnat, putnd fi articol de ziar sau mrturie confidenial, a unui martor al evenimentelor, persoan cu acces la informaii secrete i poate tocmai din aceast pricin ascunzndu-i identitatea n spatele unui anonimat perfect, merit a fi reprodus, anume pentru valoarea informaiilor date, care chiar neconfirmate din alte surse, rmn verosimile prin adevrul finalurilor unanim cunoscute: "COLABORAREA

MOSCOVEI CU MARII FINANCIARI. In anul 1943-1944, Serviciul secret de informaii romn a interceptat o radiogram cifrat a INOMINGOBER (Serviciul secret extern sovietic), ctre rezidentul politic sovietic pentru Romnia, care descifrat, cuprindea ordinul de a pune de ctre financiarul Nicolae Malaxa suma de 3.000.000 (trei milioane) lei la dispoziia grupului Horia Sima, pentru a se deda la aciuni pentru slbirea frontului intern, determinnd ieirea Romniei din rzboi.
Telegrama fiind cunoscut de guvernul Antonescu, s-a nsprit supravegherea grupului politic respectiv. Tot prin intervenia financiarului Malaxa s-a finanat i partidul comunist pe timpul clandestinitii.

Ca o recompens pentru serviciile speciale aduse, Sovietele au dat ordin guvernului romn, n anul 1947, s plteasc lui Malaxa, direct fn America, prin banc, suma de 3.000.000 (trei milioane) dolari pentru fabrica(rea) de tuburi i evi, cnd tiut era c n curnd se va face naionalizarea industriei - care a i avut loc la 11 iunie 1948 - i nu mai era nevoie ca statul s plteasc o sum att de mare. In acelai timp, Sovietele au ordonat guvernului romn, ca att Malaxa ct i financiarul Max Auschnit, mpreun cu un grup de financiari i specialiti tehnici s plece n misiune n strintate pentru acorduri comerciale. Este de remarcat faptul c Malaxa a plecat mpreun cu ntreaga familie: soia, fiul, fiica l ginerele, cnd n mod normal se trimit (n misiuni n strintate specialitii respectivi fr familii - care rmn ca ostateci n ar, iar fiul lui Malaxa, student, i ginerele, medic, nu se putea spune c fceau parte din misiunea financiar-industrial, la fel soia i fiica." (Text dactilografiat. Arhiv politic de exil, voi. 1, colecia V.F.)

ISTORIA COMUNISMULUI IN ROMNIA 101 i hirnb de la partenerii de discuie i nmunltii In acorduri, viitorul avea dect la nmormntarea P.S.D., n l'((Uiumul principal spre care se ndrepta curtenia comunist era, d*ftlgui, l'iulliliil Soclnl-Democrat. Pentru el, n mod special, se rezervase Vi<'liB foiinfl di colaborare a frontului unic. l luvunliKi coit crt vechea reet de realizare a frontului unic peste M/i"' IM//I/I/I'/)/<>///<>;, Intonat i acum, dduse gre, nct singura soluie la Mre ifliiiflftBB H A uo npolo/o ora stabilirea de relaii de la conducere la conI li Ilial M

l -ii lonlo (llfimn|nl<> oxlotorito Inlro conductorii socialiti nii n ana-ll/n |iimllilllin iiimAil pii ciuo In mod Inovltabll trebuia s le aib alinierea lor IN ImiilH HiMiiinlnlci, No iilo pontul Inciipiii numai cu caracter strict naional, Uh llli/iu II IIIIHH |IN oul inul mul|l, nn/ulii|n -.piu unitate. l M lAlHlul Im, Borlnllylll nu cununi i llwiAI liM'HillnIu CAI ilti film ml nu ln'.i * li ilmiiMii"! > illn |i|ln Nu mul dup,ni. ItMH, Alin l i ni IIVBII M wpiiiiA "t iii> iniitltil inihi nu ii l" -i ;<l ini a putut fi o idil, deoarece noi nu l HIHIiHvit K -int A .'rt un <,'()/(/ iii< elaborare de dragul colaborrii, cic nitul ite i ii//mfl/ /w // iitiif.t i>mu:lpial0", cu alte cuvinte pe baza prin-ij|illlnl imdlduliil Miiiiuiilul, ImpiiM!1'1'. i'rtnft In (iioHlmn (luinnir.iiale a adevratelor intenii ale P.C.d.R. pri-vliid Hi'Miiulfl "iiiilnlioiiiin" ii (..im se vor vdi mult prea repede dup 23 Mliyilkl IW'I'I, nonlii nu va cupa nici un argument pe care avea s-l pun la HtlIMoA, UIUM lonll/nmn ol. In iu/nul non, autodizolvarea Kominternului, intervenit n mai 1943, a Inii un momunl extrem de potrivit, care a grbit ntructva evenimentul, n grinnio, ni coimlder c actul respectiv a produs n rndul unora dintre nulul (lninociii|l o impresie extraordinar, n sinceritatea unora i naivitatea Mllniii B n coimldoittt chiar c partidul comunist nu mai este deci comandat din nMifl i l cfl pitulicile caro stteau n calea unificrii, prin urmare, sunt date la o pnilu In condu/le, el propun unificarea partidelor143. l'iupunoroa de front unic fusese formulat nainte de desfiinarea Kiimlnlomnliil, In Scrisoarea conducerii P.C. din Romnia, din 5 ianuarie HH:i l u avansurile comuniste, la cteva luni dup manevra menionat mai MIIN, r S,D, laspunde: Dai El hotrte aderarea la comitetul naional al FronIiilul l'itlilollc l propune chiar unificarea celor dou partide144. Ca de obicei, noilfiorllor nu sunt publicate pn astzi, nu se menioneaz ce a !',(',, din Romnia la propunerea social-democrat, dar trebuie s ne Im liipnlm i;n ua cum zicea Ana Pauker, dac colaborarea se desfura pe i>ilnt'ii>liilo, cu att mai mult unificarea trebuia s respecte dogmele In-

102 Victor Frunz


ternaionalei a lll-a "desfiinate" i nu aa cum i nchipuiau partenerii lor, pe baza unui marxism clasic. S fi vzut social-democraii din textul de rspuns al confrailor lor c nimic nu se schimbase de fapt? S fi vzut ei din textul respectiv i din alte semne c n optica comunist nu intervenise nici o schimbare, nici n chestiunile de doctrin - deci nici n cele privind frontul unic - nici n optica privind unitatea naional, dup cum nu se produsese mutaia declarat, n vasalitatea lui fa de Moscova? Rspunsul este afirmativ. Dup scurt timp, n urma unei reflecii mai aprofundate asupra oportunitii legmntului propus, ei spuser: Niet! Revenirea o motivar prin lipsa celor dou mari partide de guvernmnt, a Partidului Naional rnesc (P.N..) i a Partidului Naional Liberal (P.N.L) din alian, iar fr ele, Frontul antifascist era "ineficace i unilateral"145. Nici aceast scrisoare nu este publicat nicieri, dup cum ziarul Libertatea, care a aprut

imediat dup 23 august 1944, supus deja cenzurii, nu a inserat-o n paginile sale. Credem ns c textul de rspuns la propunerea de front unic, din 1936, rmnea actual n multe privine i pentru 1943. De aceea este bine s amintim ce spunea conducerea P.S.D., preedintele comitetului executiv central, C. Titel-Petrescu i secretarul general, Lothar Rdceanu, n 1936: "inem s subliniem n mod categoric c Partidul Social-Democrat, n lupta sa pentru democraie, nu admite rezerve sau restricii, el vrea nscunarea definitiv a regimului democrat i se ridic deopotriv i mpotriva dictaturii bolevice. O lupt pentru democraie alturi de un partid care urmrete instituirea dictaturii, constituie o imoralitate politic i are puine anse de a ctiga de partea ei masele largi ale poporului. Cu drept cuvnt i se va putea imputa unei astfel de aciuni c nu are autoritatea moral de a combate dictatura fascist, dac ea nsi urmeaz instaurarea dictaturii, fie chiar i bolevice f...]"146. Conducerea partidului comunist nu s-a lsat ns descurajat de acest nou refuz al P.S.D. i n aciunile sale caracterizate de "suplee politic, rbdare i tact n tratative", dup cum spune unul din istoricii oficiali, i-a mai trimis o scrisoare, prin care i solicita intrarea imediat n Frontul patriotic antihitlerist. Putem s ne nchipuim tonul ultimativ al acestei scrisori, dac ea a avut efectul scontat. n continuare, lucrurile au decurs pe un fga ceva mai lipsit de meandre. Cert este c n momentul cnd trupele sovietice intrau pe teritoriul romnesc, peste un an, la sfritul lui aprilie 1944, Partidul Social Democrat era adus de P.C. din Romnia la matca frontului unic. Ziua de 1 mai 1944 a fost ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

103
marcat de Manifestul adoptat n comun de cele dou partide care consti-tuiser Frontul Unic Muncitoresc (abreviat F.U.M.). Multe pagini au fost de atunci umplute de cuvinte despre importana nsemntii acestei victorii a "clasei muncitoare", ntr-adevr, pentru prima dat de la 1921, cnd organizaia politic unic a clasei muncitoare fusese scindat, era realizat unitatea pe baza unor necesiti stringente, eminamente naionale, de salvare a rii de la un posibil dezastru. Social-democraii au fost la nlimea nelegerii gravitii momentului, demonstrnd cu buna lor credin c sunt capabili s tearg cu buretele orice prejudecat a trecutului, n numele unor idealuri mai nalte dect temerile c frontul unic ar putea deveni o arm In minile celor ce urmreau dizolvarea micrii lor. i c aceasta nu era dect nceputul. n literatura de specialitate se repet ideea dup care axul central al tuluror allnnolor P.C. din Rornnnia a fost Frontul Unic Muncitoresc. Att Miron ConBtantinosru, dovonlt Imediat dup august 1944, unul din teoreticienii stali-nlsmuhil iorn<'\iii>!i<:, <:Ai .,;! Ann Pauker, puseser n circulaie o alt compa-rnln mult mm pniilvIlA i<>ulltn|ll i la care s-a renunat tocmai datorit adevrului po emu l uxpiliiiii ::o spunea atunci c F.U.M. a alctuit coloana verte-btulAtt lulumi tilliin|uli partidului1'17. Inii iiduvai, datorita social-democrailor i numai lor, Partidul Comunist din lUimAnla a pulul capt n sfrit o coloan vertebral, pentru a se ridica In mmmil vorllcal, In loc de a se tr, aa cum trise pn atunci.
SUFLETITII, ARIVITII, NECESARII

ntia sa victorie n aducerea de mase la matca sa, Partidul Comunist din Romnia o celebrase ns cu un an mai nainte, n vara lui 1943, cnd reuise deja s constituie Frontul Patriotic Antihitlerist. Aderarea ctorva organizaii la front avea de fapt semnificaia trecerii lor n micarea comunist, cu toate consecinele ce urmau, inclusiv renunarea la propriile concepii politice. Prima organizaie de mase care sub firma obiectivelor antifasciste a recunoscut tutela partidului comunist a fost Frontul Plugarilor, condus de dr. Petru Groza. Aceast "premier" din irul de aserviri care vor urma, mai ales dup

104
Victor Frunz
actul de la 23 august, cnd vor intra n funciune constrngerile de tot felul pentru a le determina, este plin de semnificaii. S ne fie iertat, dac n locul unor explicaii voit tiinifice a cauzelor -care l-au determinat pe Petru Groza s opteze pentru aliana cu comunitii i pe care unii le caut cu lumnarea n coalizarea n jurul partidului a forelor celor mai ataate de imperativele majore ale timpului, precum i alte tranca-fleanca propagandistice, le vom gsi n flerul su politic, cnd cumpna rzboiului indica nfrngerea Germaniei fasciste i cderea Romniei, nainte de toate. Dr. Petru Groza, unul din cei mai bogai oameni din Romnia acelei vremi, era incontestabil un maestru al compromisurilor de supravieuire. Cu acelai patos, poate cu mai puin entuziasm

tineresc dect l aveau cadrele din fruntea partidului, a stalinizat i el pn la sfritul vieii sale. La el, aciunea politic mbrca ns o hain neaoist, putea s se bat cu pumnul n piept c este dac, fr ca vigilenii paznici ai puritii dogmei s-l stigmatizeze ca naionalist ovin: "Eu am accentuat cteodat i accentuez i acum c sunt dac - spunea el ntr-o cuvntare publicat de Scnteia. Eu triesc de mii de ani - o simt - pe aceste meleaguri, la umbra Sarmisegetuzei i port n sufletul meu, pentru poporul meu, tot atta dragoste ct purtai fiecare din dumneavoastr'148. . ' Vigilenii paznici din partidul comunist nu l-au stigmatizat ca ovin i asta pentru c vorbea exact aceeai limb ca i ei. Independena adevrat a rii era cea determinat de Stalin, cruia cu farmecul su personal a reuit s-i cucereasc simpatia, ntrebarea care se pune este dac prestigiul i ncrederea astfel ctigate au contribuit cu ceva la uurarea situaiei rii? Perspectiva contemporan din care i judecm aciunile, cu mult mai multe elemente de comparaie, cer totui posteritii o seam de circumstane atenuante, lat deci cum descria el ntlnirea cu Stalin: "L-am vzut pe genera-lissimul Stalin. Trebuia s-l vd. Am stat cu el ceasuri ntregi, am discutat fel de fel de probleme, privind strile politice, economice i sociale ale poporului i rii mele. Dac odat i odat am avut ndoieli asupra liniei pe care am urmat-o n activitatea mea politic din ultimele dou decenii (sic!), eu v pot mrturisi c ele sau mprtiat definitiv. Am plecat din faa acestui om, linitit ,, n sufletul meu de dac, c suntem pe linia bun, pe linia cea adevrat, atunci \ cnd propagm nencetat i fr rezerve prietenia cu Uniunea Sovietic. Am plecat linitit cu constatarea c aceast uria ar nu dorete altceva dect s aib alturi o ar independent - accentuez - umblnd pe picioare proprii, o ar ct de bogat, ct de tare, ct de fericit, o Romnie independent (Aplauze). [...] Eu nu sunt prietenul formalitilor. Mi-am permis de aceea o

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

105
anecdot care a strnit ilaritate i care l-a fcut pe nsui generalissimul Stalin s rd sntos. Unii din colegii mei, mai formaliti, au czut n panic, ns eu simeam c ne aflm undeva, unde puteam s-mi permit luxul de a nu respecta formele protocolare, de a nu fi rigid, ntr-un loc unde puteam s fiu aa cum sunt i sincer"149. Nu tim cum ar fi descris Groza aceast ntlnire i altele, ca memora-list, eliberat de mpovrtoarele sale obligaii i de i mai mpovrat situaie a rii la acea dat. Avem ns credina c dei flerul su politic i linia asupra creia avusese omeneti ndoieli, aa cum singur a mrturisit-o, dar totui a urmat-o, aducndu-i mai multe foloase lui dect rii, un alt om politic, pe acelai loc, ar fladus poate mai mult ru, dar mai mult bine, n mod sigur c nu. Organizaia Frontului Plugarilor, al crui preedinte era, a fost constituit n 1933, innd s obin adeziunea ranilor pentru revendicri democratice. Cel dinti pact cu comunitii, Petru Groza l realizeaz n 1935 cnd Blocul Democratic condus de P. Constantinescu-lai, omniprezentul Komin-ternist, jucnd mereu n travesti, i de Scarlat Calimachi, scriitor i publicist, supranumit i prinul rou, din pricina descendenei sale, precum i Partidul Socialist (C. Popovici) au ncheiat un acord de colaborare. Pentru a sublinia ataamentul noii coaliii la vechile idealuri rneti i naionale, acordul a fost ncheiat - act patetic! - la cimitirul din comuna ebea din munii Apuseni, la gorunul i mormntul lui Horea, unul din cei trei conductori martiri ai marii rscoale populare din Transilvania, din 1784150. Ceea ce voia s fie un simbol, a fost speculat de fiecare dat, ori de cte ori pe pedala campaniilor antinaionaliste zise, agitatorii din conducerea partidului comunist apsau pe cealalt pedal, a dragostei fa de "glia strbun", sunnd n gura lor destul de fals, dar se fceau i ei frate i cu dracul numai s treac puntea cu rani cu tot, de o tcut ndrtnicie*.
*) Frontul Plugarilor nu a avut n rndurile sale - cu excepia preedintelui su - personaliti de prim mrime. n schimb, organizaia a dat ceea ce s-ar numi o antipersonalitate, prin Romulus Zroni, ran fr nici un fel de instrucie i care a ocupat postul de ministru al Agriculturii i Domeniilor, n primul guvern prezidat de dr. Petru Groza, la 6 martie 1945, personajul central al anecdotelor vremii. Dr. Petru Groza este singurul om de stat din epoca postbelic a rii, cruia, dup cunotina noastr, i sa ridicat dup moarte un monument (nlturat n martie 1990 - Nota redactorului Istoriei stalinismului n Romnia.). Faptul este gritor n sine, constituind o recunoatere mai mult sau mai puin sigur a meritelor sale n stalinizarea Romniei i o consacrare la bursa de valori umane, supus i n comunismul romnesc capriciilor timpului, conductorilor, vnturilor...

106
Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

107

O a doua organizaie venit cu temenele la partidul comunist a fost o mic grupare ce-i spunea Partidul Socialist rnesc, condus de prof. Minai Ralea, fost director pn la 1938 al oficiosului P.N.. Dreptatea. Numai n ultima vreme, secrete altdat pzite cu grij, devenite cu trecerea timpului episoade oarecare, ncep s fie menionate n lucrri. Cunoscute public, alt dat ele ar fi fost autentice dezvluiri, menite a arta sau chiar a schimba faa lucrurilor. Dezvluite chiar i parial astzi - de o nfiare integral vor beneficia probabil numai generaiile secolului viitor -unele prezint interes chiar i cu stratul gros de praf aternut pe suprafaa lor. Cu condiia de a fi citite. De pild, cel referitor la participarea lui Lothar Rd-ceanu la coaliie. Partidul Socialist rnesc se constituise n 1943 din dou grupri: din cea rnist, condus de Mihai Ralea i dintr-o grupare social-democrat, avndu-l n frunte pe Lothar Rdceanu, teoreticianul Partidului Social Democrat din epoca interbelic. Conflictul lui cu preedintele acestui partid l-a determinat s-i ia adepii i s-i caute asociai la extrema stng, dei nici una din profesiunile sale de credin, exprimate pn la aceast dat, nu-l recomanda ca pe un admirator al Kominternului, ci dimpotriv, ca pe un adversar al oricrei dictaturi. Totui, s-a petrecut i cu el "miracolul" ntmplat i altora i iat-l i pe Lothar Rdceanu nsoindu-se cu oameni fa de care a avut ntotdeauna cuvintele cele mai aspre. Episodul colaborrii (deschise) cu partidul comunist este de scurt durat, pentru c ntre timp, "tovarul" s-a "ntors" la Partidul Social Demo-

NOT LA EDIIA A lll-a, 1999: "Nu socotesc c P. Groza a fost "unul dintre cei mai bogai oameni din Romnia", cum scriei. Avea avere, dar i... datorii, i cunosc bine viaa, cci am trit la Deva ntre anii 1919-1936. A putea spune multe despre el i mai ales despre caracterul lui. n 1934, cnd a intrat n vigoare Legea conversiunii, Groza a beneficiat de ea "n calitate de ran proprietar", cu o datorie de 280.000 lei. A fcut mari presiuni politice, pn ce Banca Naional i-a admis recunoaterea de ran. Cci avea n acel timp: la Deva dou hoteluri i o moar electric, iar la Arad o es-torie. Noi, devenii, cunoscndu-l ce "poam" este, nu ne-a mirat oportunismul lui: mai nti a fcut politic cu Maniu, apoi cu Averescu, iar cnd partidul acestuia s-a dizolvat, a fcut diverse ncercri de a continua politica. La Deva era ns mai greu, deoarece toate partidele aveau ali oameni care se afirmaser: naional-rnitii l aveau pe Aurel Vlad (Ortie), liberalii pe Ttrescu i Miti Constantinescu. Chiar i comunitii l aveau pe avocatul Alman, tatl fostului ministru Bujor Alman. Pentru mine a fost un lucru neclar, cum de familia Groza - toi oportuniti - s-au evideniat n cadrul P.C.R. prin dou generaii, n comparaie cu o alt familie devean, Alman, care a fost din tat n fiu comuniti convini". Scrisoare adresat de dr. Constantin Sporea (Munchen), autorului acestei cri, dup apariia ed. l.

crat151. Desigur, arhivele secrete ale partidului cuprind mai mult dect a putut acest autor s spun. P.C. din Romnia avea buna tradiie de a-i trimite oamenii de cea mai mare ncredere i cei mai potrivii - omul potrivit la locul cel mai potrivit! - n fruntea organizaiilor politice i de mas pe care ori c avea intenia s le aduc la matca sa, ori c erau deja, dup cum le caracteriza expresia plastic a lui luliu Maniu - i care trezea indignarea Scnteii o de cte ori o repeta -"camuflaje comuniste" i "undie pentru a prinde pe cei naivi". Aa a fost, de pild, trimis Gheorghe Apostol, imediat dup 23 august 1944, n fruntea Confederaiei Generale a Muncii (C.G.M.), un preedinte comunist n fruntea sindicatelor care mergeau dup social-democrai, se spunea atunci, chipurile, pentru a 'ntri" frontul unic. n acest fel l aflm pe acelai Petre Constantinescu-lai, unul din fondatorii P.C. din Romnia ("Socialist"), meninut de liderii interiori numai pentru sarcini speciale, n fruntea Uniunii Patrioilor. Este momentul s menionm numele a nc unui comunist itinerant din epoc: Constantin Agiu. Pe el l aflm din partea P.C. din Romnia ca delegat la anumite convorbiri cu reprezentanii partidelor de guvernmnt, n vederea nchegrii alianei pentru rsturnarea lui Antonescu i ncheierea armistiiului162. Dup o scurt eclips, Agiu reapare brusc n calitate de secondant al lui Petru Groza, la Frontul Plugarilor. Astfel, la congresul acestei organizaii (2426 iunie 1945), el a prezentat raportul politic, iar la 7 februarie 1953, la consftuirea comitetului central al frontului, dintre cei 98 de activiti participani - i care au votat n unanimitate pentru autodizolvare - era citat al doilea. Dup ce i-a ndeplinit cu cinste sarcina ncredinat, de a conduce Frontul Plugarilor la cimitirul istoriei, cu contiina datoriei mplinite, n peisajul dominat de partidul unic al societii socialiste, i el a disprut din viaa politic, aa cum au disprut treptat toi ceilali153. Sub acest aspect al aplicrii tuturor metodelor clandestine i ilegale n care avea o vast experien, i cnd conductorii partidului comunist, chiar dac nu puseser stpnire pe ntreaga putere de stat, erau destul de puternici pentru a dicta altora legile lor, trebuie observat un mijloc, care totdeauna a dat roadele scontate. Unii comuniti, prezentnd cea mai mare ncredere i a cror apartenen la P.C.d.R. era o tain absolut, tiut doar de civa iniiai, erau trimii cu misiuni secrete n partidele adverse.

108 Victor Frunz i In acest fel, s-a putut auzi ntr-o zi de un Partid Naional rnesc, "desprins" de Partidul Naional rnesc i care, spre deruta public, se ncpna s poarte acelai nume cu importanta formaie n fruntea creia se afla luliu Maniu. Mai mult dect att, i foaia pe care o scotea, Dreptatea nou, calchia denumirea oficiosului P.N.., Dreptatea. eful noii "disidene", Anton Alexandrescu, era n ochii tuturor un funcionar la Banca Naional i poate nici conductorii P.N.., care cunoteau bine metodele comuniste, nu erau la curent cu antecedentele clandestine ale acestui "cadru de ndejde" al partidului lor. Or, dup materialele publicate abia n ultimii ani, reiese cu claritate c Anton Alexandrescu fcuse parte din rndurile partidului comunist nc din anii treizeci. Astfel, aflm c n 1934, pe cnd ndeplinea funcia de secretar al P.N.., el are convorbiri cu o delegaie a studenilor uteciti, organizaie a P.C.d.R., i anume cu Gogu Rdulescu, vice-primministrul din anii aizeci, pentru organizarea unui front comun al studenimii. Tineretul Naional rnesc, ne comunic un cercettor al momentului, "i-a dat imediat asentimentul la realizarea acestei platforme i l-a desemnat n comisia de organizare i pe (subl. ns.) studentul Gogu Rdulescu"154. n faza a doua, n 1935, se constituie Frontul Studenesc Democrat, firm sub care activa n universiti partidul comunist. Ne putem da seama de aceasta i din faptul c n conducerea organizaiei se aflau "studeni" ca: Gogu Rdulescu - preedinte, Mihai Dragomirescu secretar, Miron Constan-tinescu, Alexandru Voitinovici, Traian Dinculescu, tefan Cleja, Alexandru Brldeanu, Ilie Konstantinovski (ulterior emigrat n U.R.S.S., unde a rmas i dup 23 august, desfurnd activitate literar, ca traductor din limba romn). Toi cei enumerai, fr nici o excepie, erau deja membri ai partidului comunist (sau aveau s devin), dovad i funciile nalte n partid i n stat ocupate ulterior, excepie fcnd cei n a cror biografie au intervenit accidente sau nu au supravieuit155. ntrebrile care se pun ar fi: n ce calitate Anton Alexandrescu l-a desemnat n comisia de organizare i pe Gogu Rdulescu, adic l-a numit pe preedinte i nu numai pe el? Este posibil s-i fi dat asentimentul la compoziia conducerii acestui front, exclusiv din comuniti, fr ca el s fi fost unul din ei i cu o funcie care s-i fi dat aceast competen? Este mai mult dect probabil c sarcinile conspirative pe care Anton Alexandrescu le ndeplinea nc de pe atunci ca activist al Partidului Comunist din Romnia s fi devenit i mai conspirative dup 1944, din motive clare, n pofida aparenei anacronice a continurii metodelor clandestine, aplicate mai ales ntre 1924-1944. Or, strecurarea n chiar Inima organizaiei adversarului i ocuparea unei po-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


109 zlii-chele printr-un cadru, n vederea erodrii el din Interior, a stat ntotdeauna n atenia partidului. Dup cum embargoul asupra deconspirrii metodelor este valabil i dup decenii, din pricin c la acest mijloc se apeleaz pe scar larg i astzi, acolo unde se consider c trebuie desfurat o aciune de desfiinare a dumanului ideologic, fr ca prezena partidului, eventual prin instrumentul su, Securitatea, de altfel vizibil, s fie i dovedit. Activitii diversioniste, cu rdcini de decenii, nu i se spune pe nume n publicaiile oficiale, aceasta rmnnd a fi decodificat dintr-o avalan de platitudini despre tradiiile de lupt, n cazul de fa, ale tineretului, sub conducerea Partidului Comunist Romn. P.N.. - Anton Alexandrescu i-a purtat cu credin discipolii, provenii n cea mai mare parte de acolo de unde venise i titularul disidenei, prin toate coaliiile i dup toate lozincile dictate de partidul comunist, pn ce cu sentimentul datoriei mplinite, s-a autodizolvat, prin unificarea cu Frontul Plugarilor, n ianuarie 1948. La acea or, adevratul Partid Naional rnesc fusese arestat, iar mtile nu mai foloseau la nimic, ntruct chermeza luase sfrit. Iar din acel moment156, Anton Alexandrescu a intrat ntr-un anonimat deosebit de confortabil, bucurndu-se n ultimii ani, prin grija partidului care i-a rspltit ntotdeauna bine pe ilegaliti, mai ales cnd le-a adus mari servicii, de o btrnee linitit i prosper. Dar s ne ntoarcem la Lothar Rdceanu. n aceast nou calitate, obinut probabil n 1943, de membru secret al partidului, investit pe semne de la nceput cu una din cele mai nalte funcii, dar cu un rol bine definit, s-a caracterizat probabil i ntoarcerea ntre timp a lui Lothar Rdceanu la vechiul su partid social-democrat, pentru a lucra alturi de cel pe care II considera dumanul su personal, C. Titel-Petrescu, pn la victoria final. Atunci, la Congresul de unificare din 1948, va putea, n sfrit, s ocupe public locul su din secretariatul comitetului central al partidului comunist, denumit P.M.R. O dovad a ipotezei noastre, dac mai este nevoie de aa ceva, o constituie i faptul c se poate stabili cu precizie cum exact de la data acestui episod, dup ntoarcerea la P.S.D., toate aciunile, declaraiile, cuvntrile sale poart pecetea ortodoxismului i dogmatismului, pn i prin vocabularul folosit, contrastnd izbitor cu libertatea de gndire i expresivitatea tuturor

manifestrilor publicistice sau teoretice din epoca anterioar, ale aceluiai Lothar Rdceanu. Astfel, au sosit i arivitii. * Petru G roza sau Mihai Ralea, ca s nu mai vorbim de Lothar Rad* 110 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 111 ceanu, mprteau cel puin o doctrin socialist, mutndu-se mai la stnga dect stnga, din motive de predispoziie individual pentru totalitarism. C prin aceast mutaie concepiile socialiste pe care le mprteau au fost reduse la zero, devenind cei dinti staliniti din afara partidului comunist, aceasta este o cu totul alt chestiune. Arivitilor de alte doctrine, partidul comunist nsui le-a deschis poarta colaboraionismului prin lozincile sale eminamente naionale. Lozinci pe care mai nti a avut grij s le castreze de orice referire la unitatea naional deplin a. statului romn. Din rndul arivitilor face parte naintea tuturora, care dup 23 august 1944 i n special dup 6 martie 1945, au nceput s vin n numr din ce n ce mai mare sub steagul de lupt al partidului, eful disidenei Partidului Naional Liberal, Gh. Ttrescu, cruia, mai familiar, alii fr s ascund nuana peiorativ, i ziceau i Gut. Poate dac C.I.C. Brtianu ar fi trecut n principialitatea sa peste vechile animoziti care-l despreau de Ttrescu, partidul comunist ar fi dispus de un cal troian mai puin. Dar nu s-a ntmplat aa. Arivismul P.N.L.-Ttrescu consta n aceea c un partid, evident cu un program democraticburghez, se supunea din oportunism Partidului Comunist din Romnia, tiind din capul locului prin ce se va termina aceast colaborare. ' Deci, Gh. Ttrescu a intrat n Frontul Patriotic Antihitlerist, dei trecutul su l recomanda ca pe un inchizitor al comunitilor, nici mcar ca pe un platonic adversar de clas. Iniiativa lui Gh. Ttrescu avea, fr ndoial, la baz un calcul bine determinat, pentru situaia cnd prin sosirea iminent a trupelor ruseti n Romnia, puterea urma s fie predat de acestea n minile comunitilor, n acea mprejurare, el spera nu att o invitaie de a sta cu ei la masa bucatelor, ct de a fi absolvit de unele scadene, din perioada ct fusese ef de guvern. Calculul a fost n linii mari corect. La nceput, el a fost chiar i invitat la masa partidului comunist, dar numai aat timp ct nu s-a putut altfel. Prezena lui producea o bun impresie democratic despre noul regim, mai ales n exterior, naintea Tratatului de pace. Cnd ns s-a putut i "altfel", Gh. Ttrescu a avut prilejul s constate c se afla demult pe lista adversarilor comunismului i crora li se pregtise un singur tratament, fr discriminare. Singura lui performan, care ce-i drept i-a reuit, a fost aceea de a-i fi determinat pe fotii parteneri de guvernare s-l treac, prin amnri succesive, la coada listei. Cnd i-a venit i lui rndul Scnteia scria: "Putregaiul este comun! (Comun tuturor ministerelor de care dispunea P.N.L.-Ttrescu. N.n.) Trebuie extirpat!"157. i a fost extirpat. Cu partid i cu oameni cu tot.
CU PICIORUL N DESCHIZTURA UII

Obsesia cea mare a Partidului Comunist din Romnia era ns ascensiunea spre puterea n stat. Pare aproape aberant c un partid al crui efectiv se afla n totalitatea lui n nchisori i lagre, nerecunoscut ca existent pe firmamentul politic sau ca posibil partener de discuie cu cele dou mari partide de guvernmnt, s atace fie i indirect problema guvernrii. Chiar i pe baza unei platforme naionale, elementele care le despreau erau mai evidente dect cele care le uneau. Erau n primul rnd, ca un factor de prob a autenticitii sau falsitii sentimentelor fa de ar, atitudinea n chestiunea teritoriilor amputate n 1940. Cele dou partide, spre marea lor cinste, n-au fcut nici n cele mai grele momente ale existenei lor, mai bine spus ale morii lor, nici n faa pericolului de lichidare fizic a unor conductori, nici un fel de compromisuri n aceast chestiune.^ Pentru ele, adevratele hotare ale rii erau cele de dup Unirea de la 1918. n timp ce pentru P.C. din Romnia, ele corespundeau cu liniile trasate de Molotov. Cele dou pri n tratative - P.N.. i P.N.L., pe de o parte i P.C. din Romnia, pe de alta aveau n comun dorina de a scoate ara din aliana cu Germania, de a ntoarce armele, intrnd astfel n rndul aliailor. Existau ns mari deosebiri de vederi n felul abordrii acestor obiective. Liderii celor dou partide de guvernmnt se considerau datori a ntre prinde o serie de tatonri i tratative cu aliaii occidentali n vederea rein-staurrii regimului constituional, de pe poziiile autoritii interbelice a partidelor lor, fr s ia n considerare c multe lucruri se schimbaser de atunci i c naintarea spre apus a armatelor ruseti favoriza aspiraiile de

cucerire a puterii de ctre partidul comunist, pe care nu-l cuprinseser n formul. Tocmai o intrare a armatelor sovietice n Romnia ncercau s evite Maniu i colegul su din fruntea P.N.L., C.I.C. Brtianu. Dar soluia lor, neg112

Victor Frunz
sind nelegerea cuvenit la aliaii occidentali, a fcut de fapt ca modalitatea scoaterii Romniei din Ax printr-o debarcare englez n Balcani, dorit de cei doi efi de partide, s fie inoperant, ntreaga odisee a tratativelor de armistiiu, ca i ceea ce a urmat dup aceea - i nu numai n Romnia, ci n tot restul Europei - a fost urmarea unor nesfrite concesii fcute de puterile occidentale lui Stalin, rezultat al unei necunoateri strigtoare la cer a intereselor i nzuinelor de libertate ale popoarelor din aceast parte a lumii. nct, n perspectiva intrrii trupelor Armatei Roii n Romnia, nu mai pare o aberaie faptul c partidul comunist, comandat de la Moscova, chiar dac se afla aproape cu tot micul su efectiv n nchisori i lagre, ncerca primele combinaii pentru a veni la putere. n 1943, dar mai ales n 1944, cnd pentru ncheierea armistiiului se intrase deja n criz de timp i tratativele se desfurau de acum contra cronometru, partidul comunist s-a adresat n scris sau prin mputernicii n mai multe rnduri lui luliu Maniu, propunndu-i formarea unei coaliii. Propunerile reprezentau o platform de aciune comun, compus la nceput din zece puncte, dup aceea, simplificat la trei puncte156. La acestea, n numele partidului su i al celui liberal, luliu Maniu a dat urmtorul rspuns: "Suntem gata s facem o aciune care s tind la drmarea dictaturii, a regimului german, retragerea trupelor, ncheierea pcii, regim democratic [...]. Refuz comitet naional. Sunt gata s lucrez pe baz de aciuni paralele, cu plan de aciune comun"159. Maniu respingea propunerile P.C.d.R., n primul rnd pentru c era suficient de suspicios i nu avea ncredere n alianele cu el, intuindu-i tactica de realitatea creia avea s se conving mai trziu: a pailor mruni n cucerirea poziiilor de pe care n nici o condiie nu se mai punea problema retragerii, ci doar a nlturrii partenerilor. n afar de aceasta, purtnd tratativele pe cont propriu pentru ncheierea armistiiului, liderii celor dou principale partide considerau din principiu, c o asemenea platform comun nu avea finalitate politic. Dei tocmai din aceast pricin au nimerit ntr-un cerc vicios. n acordurile sale cu aliaii, Stalin avusese grij s prevad o clauz special pentru aceast mprejurare i care a ngreunat cel mai serios tratativele iniiate de oamenii de stat menionai. Clauza consta n obinerea consensului lui Stalin, n momentul cnd un partener al Germaniei voia s rup cu aceasta i s se alture Naiunilor Unite, n ceea ce privea Romnia, asentimentul american i englez era obinut, iar acordul rusesc se lsa ateptat, tergiversndu-se convorbirile pentru a se trage de timp. n spatele acestui consens unanim se afla cealalt clauz a lui Stalin, la care Roosevelt i-a dat ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 113 consimmntul fr s-i calculeze urmrile, a capitulrii necondiionate*. Actul de la 23 august 1944 a ncercat tocmai s o evite, dar nu i-a reuit. Pentru Romnia era mai mult dect vital s se realizeze ct mai operativ cotitura, pentru ca armatele sovietice, care n luna martie 1944 se aflau aproape de hotarele ei, s nu intre ca ntr-o ar aflat n stare de rzboi cu ele, ci dimpotriv, ntr-o ar prieten, aliat Naiunilor Unite prin libera voin a exponenilor ei. Dou elemente, mai bine spus presiunea venit simultan din dou direcii au obligat totui pe liderii politici s accepte pn la urm compromisul i s rspund pozitiv la insistenele partidului comunist de a participa la un bloc care s stea la baza viitoarei coaliii guvernamentale. Aceti doi factori de presiune au fost: 1. Intrarea trupelor sovietice n ar. Ele ocupaser aproape integral Basarabia i nordul Bucovinei, pe care Uniunea Sovietic i lea re-reanexat, fr nici un fel de formalitate exterioar, i depiser pe alocuri i linia Prutului. 2. Condiionarea de ctre Stalin a acordului su privind armistiiul, numai de intrarea P.C.d.R. n coaliia intern a partidelor de guvernmnt, condiie care a trebuit acceptat160. Partidul Comunist trata acum de pe poziii de for. Nu este deci de mirare c nu a mai adresat efilor celor dou partide o nou scrisoare, ci un ultimatum, cu termen de gndire i de rspuns: trei zile! Ultimatumul era dat la trei sptmni dup ce trupele sovietice atinseser Prutul, noua grani re-impus de Stalin rii noastre, prilej cu care Molotov a fcut o declaraie, asupra creia vom reveni. Ultimatumul coninea ameninarea direct la adresa celor doi efi de partide, precum c meninerea lor pe vechile poziii de refuz va avea drept urmare tragerea lor la rspundere fn faa poporului, pentru faptul c mpiedic unirea forelor patriotice*6^. (Acordul de constituire a blocului nu i-a absolvit ns pe liderii naional-rniti i liberali de acuzaia de fasciti, care ia nsoit n gheena nchisorilor n care au fost azvrlii mai trziu).

') NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. Acest fapt I-a determinat pe Pamfil eicaru s spun: D. Roosevelt "cultivator de himere" (Dunrea - fluviu a cinci mri, Text romnesc dactilografiat, pg. 31, Arhiv politic de exil, voi. 10, Colecia V.F.). i mai aspru se exprim cu alt prilej: "Idioata construcie himeric a lui RoosevelC, "care condamna Romnia s revin la situaia de vasal a Rusiei, cum fusese vasal a Turciei' i prin care "Statele Unite rezervaser aceast soart Romniei"."Da, este adevrat c Romnia a fost victima compromisului Statelor Unite-Anglia cu Rusia [...]." Pamfil eicaru, Karl Marx: nsemnri despre romni, texte manuscrise Inedite cu un comentariu, 23 august 1965, Ed. "Carpaii", Madrid, 1965, pag. 276, 277.

114

Victor Frunz

Presiunile au avut efect i l. Maniu i C.I.C. Brtianu au acceptat propunerea. Spre sfritul lunii aprilie i nceputul lunii mai 1944 - deci dup ce Frontul Unic Muncitoresc cu P.S.D. fusese ncheiat s-a constituit un comitet central de aciune, iar la 20 iunie, a fost adoptat Declaraia de constituire a Blocului Naional Democrat (B.N.D.), din care fceau parte: Partidul Naional rnesc, Partidul Naional Liberal, Partidul Social Democrat i Partidul Comunist din Romnia*, n felul acesta, P.C.d.R. i asigurase participarea la viitorul guvern. La constituirea blocului, partidului comunist nu-i reuise un singur lucru: s-i aranjeze o majoritate, dei ncercase s-o fac, propunnd includerea tuturor organizaiilor pe care le manevra: Frontul Plugarilor (dr. Petru Gro-za era pregtit nc din iunie 1944 pentru intrarea n scena guvernamental!), Uniunea Patrioilor (al crei ef era P. Constantinescu-lai!) i Partidul Socialist rnesc (prof Mihai Ralea). La urma urmelor nu mai conta: un prim succes fusese obinut. Partidul pusese piciorul n deschiztura uii. La momentul potrivit, o va fora definitiv! *) Din comitet fceau parte, n ordinea n care sunt citai: L. Ptrcanu (P.C.d.R.), C. Titel-Petrescu (P.S.D.), luliu Maniu (P.N..) i C.I.C. Brtianu (P.N.L.), iar din birou: P. Constantinescu-lai i Vasile Bgu (P.C.d.R.), tefan Voitec i losif Jumanca (P.S.D.), Ghi Pop i Ion Hudi (P.N..), Bebe Brtianu i Gh. Zamfirescu (P.N.L.). In birou, comunitii au reuit totui s-i formeze o majoritate. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 115

COMUNITII SI ZIUA "H"


' '

UN MESAJ PENTRU VIITOR n acea sear de sfrit de var torid, cnd n ciuda alarmelor aerie-no, fncflnd populaia s alerge In mas spre adposturi, de teama bombarda-montolnr omoricana, Oucurotiul, co mai pstra nc din farmecul de alt daii, do molmpol /jornoloas i pestri, arnui n ateptare, la anunul c tttytil Mllml ito vii tulrosti |nill prin radio. Ahln In om ?V, tAnrtnil rogo cili Proclamaia ateptat cu nerbdare de lonlfl Imunii, nmin|nn<l "luflnm noastrU din aliana cu puterile Axei i imediata n Kl/tioliiluloi Nnlunllo Unite"102. l Hi iiMiiiKintia ort "lioinania a acceptat armistiiul oferit de Uniunea So, Maiati lliltnnk) l Stnttilo Unite ale AmericH'. Textul proclamaiei rega-In, Impun roijolul du P.C.d.R. cuprindea un fals ticluit la lumina zilei: armistiiul nil xltila, Incolnioa locului i ntoarcerea armelor reprezentau un act unilate-nil, So anuna, de asemenea c: "Dictatura a luat sfrit i cu ea ncetinit toate asupririle"153. n literatura actual din ar se menioneaz c Proclamaia regal a (ost conceput de Lucreiu Ptrcanu i nmnat de acesta regelui Mihai ponlru a fi citit, sugerndu-se deci c este o creaie a partidului comunist. (Vozi Addenda, Proclamaia regal). l partidul comunist a fcut public n ziua de 23 august 1944 o Decla-nio, In care se subliniaz care au fost unele din obiectivele pe care comitetul contrai al P.C.d.R. le-a fixat nc din septembrie 1941 i anume: "ncheierea imediat a armistiiului, scoaterea Romniei din Ax i cu-rlroa teritoriului romnesc de ocupaia hitlerist, inaugurarea unui regim de drepturi i liberti publice"164. Declaraia este important ca document, prin ceea ce omite i anume, cfl nici In 1941 i nici acum, n 1944, printre obiectivele demne de menionat, IUI uo alia afirmarea dreptului i deci decizia de a sprijini rectigarea Ardealului de Nord, anularea Dictatului de la Viena. Apelul su patetic "la lupt, fr cruare, cu toate armele, mpotriva

116
Victor Frunz
dumanului de moarte al poporului romrf', nu avea dect ca obiectiv "cucerirea independenei naionale, pcii i libertii", n termeni abstraci i generali. n schimb, se fcea precizarea, important n contextul respectiv de alian cu partidele "burgheze" c: "Politica sa de bloc naional i aceea de front naional-patriotic, nu a rpit i nu rpete independena sa organizatoric, ideologic i politic, el pstrndu-i deplina libertate n rezolvarea problemelor de baz ale Romniei de azi i de mine"165. Prin aceasta se spunea clar c formula B.N.D. era considerat doar un episod cu totul pasager,

un fel de ru necesar pentru a ajunge pn la urm la putere. n acest fel i n Declaraia din momentul istoric al marii cotituri, aspectul ideologic cpta prioritate fa de problema naional major: rectigarea Ardealului de Nord. Actul de la 23 august constituia pentru partidul comunist o victorie dubl: terminarea epocii de clandestinitate i simultan, intrarea n coaliia guvernamental, ca un prim i necesar pas spre cucerirea puterii. La 23 august, Partidul Social Democrat a adresat de asemenea rii un Manifest. Att pentru sine, ct i pentru partenerul su comunist, Manifestul clarifica sensul frontului unic, ncheiat cu cteva luni mai nainte i anume, acela de a se aeza "n fruntea luptei de salvare naional". Cu sinceritatea care i era caracteristic, P.S.D. precizeaz c: "n acest front unic partidul nostru nu a vzut un vremelnic mijloc de aciune, orict de important ar fi el, primul pas hotrtor spre unificarea organic a clasei muncitoare din Romnia pe care o dorete i o revendic cu ardoare ntreaga suflare proletar, dup aproape un sfert de veac de zadarnic i pgubitoare nvrjbire"166. Spre diferen de confratele su comunist, P.S.D. abordeaz, de la nceput, un evantai mult mai larg de probleme. Astfel, salutnd amnistia general, de care beneficiau internaii antifasciti aparinnd tuturor partidelor, nu numai comunitii, se meniona c: "Trebuie pit la instaurarea deplin a regimului democratic n Romnia". Locul rii se afla ntr-o Europ liber a viitorului: "Poporul romn, intrnd de acum nainte, alturi de popoarele libere ale lumii, [...] lupt prin aceasta pentru nsi libertatea i independena sa n Europa viitoare"167. Scopul imediat era ntregirea rii, deziderat pe care socialitii nu au uitat s-l menioneze ca pe o urgen: ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

117
"Eliberarea Ardealului de Nord, rpit prin dictatul fascist de la Viena trebuie s fie rsplata imediat a acestei lupte romneti. Jertfele i greutile care ne mai ateapt nu vor fi astfel zadarnice"16a. Peste decenii, actul istoric de la 23 august, poart cu sine mesajul resurselor democratice ale poporului nostru. Imensele sacrificii pe care ara noastr le-a fcut n continuare pe altarul rzboiului antihitlerist, la care se adaug sacrificiile teritoriale i economice impuse prin Convenia de armistiiu de la 12 septembrie, apoi prin Tratatul de pace, ca (ar nvins - dei participarea alturi de Naiunile Unite cu toate resursele sale umane i materiale i ddea dreptul la un alt tratament - nu au putut fi Tnsfl evitnte. Acesta n fost preul extrem de scump pltit de poporul nostru pontru ui/oalu politic esut in jurul lui de fore adverse dinuntru i din afar, In llmp <;o oamenii de stat au ales - lipsii de viziune i de perspectiva, alteori din nuputln - colo mal nefericite soluii. Jlldeciiln viitorului va avea, sperm, pentru ara noastr, mai mult oompMlun dttuAt uu avut Acordul de armistiiu i Tratatul de pace din 1947. Pregfltlrllo lungi l complicate pentru evitarea unei catastrofe naionale plin aantlnumtui oullllt|llor alturi de Ax, pentru ncheierea armistiiului, tra-Intlve pe cart le purtau n paralel, att guvernul marealului Antonescu pe de o paris, Cal l opoziia, pe de alta, s-au ncheiat n acea dup amiaz a zilei de 23 august 1944, prin arestarea marealului i a principalilor si colaborator! de ctre regele Mihai. Guvernul nou format avea n fruntea sa pe generalul Sntescu i era aproape n ntregime compus din militari, n calitate de minitri fr portofolii, Intraser n guvern reprezentaii tuturor celor patru partide care formaser nc din 20 iunie coaliia B.N.D. i anume: luliu Maniu, C.l.C. Brtianu, C. Tltel-Petrescu i Lucreiu Ptrcanu. P.C. din Romnia era deci dup 23 de uni de la nfiinare, un partid de guvernmnt. Filmul evenimentelor ncheiate la data de 23 august, a fost reprodus, In puin timp de la consumarea lui, cu intenia de a depune mrturie pentru viitor, de mai muli participani. Cu acest scop declarat, T.T. Branite a nceput publicarea unui serial de mrturii obiective n Jurnalul de diminea. Operaia s-a izbit n mod ne-toptat de reacia violent a partidului comunist, care se vedea frustrat de posibilitatea de a cenzura istoria i care prin organul su, Scnteia, l-a atacat pe marele gazetar, ntr-un mod care putea s determine ntrebarea dac nIr-udovr se instaurase libertatea presei, cum se pretindea. O expunere obiectiv, fr s aplece balana n favoarea vreunui partid, a ncercat la mai puin de dou sptmni dup aceea i C. Titel-Petres118

Victor FrUriz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 119

cu, n oficiosul P.S.D., Libertatea. ACEST TRECUT APROAPE IMPREVIZIBIL Puine momente istorice mai vechi sau mai noi au solicitat un asemenea efort de anexare la operele politice ale partidului comunist, aa cum s-a petrecut cu actul de la 23 august. Faptul trebuie, la urma urmelor, privit cu toat nelegerea, n istoria sa plin de lupte i victorii glorioase, de la nfiinare pn la aceast dat, dar nedescoperite, este ntiul eveniment de anvergur naional n care P.C.d.R. a fost prezent cu adevrat, prin civa reprezentani ai si: L. Ptrcanu, Emil Bodnra, n planul vizibil, Gheorghiu-Dej i I.Gh. Maurer, n culise. n acelai timp, puine evenimente au suportat mai multe falsuri succesive, n funcie de btaia vntului de la rsrit i de frmntrile n interiorul partidului, ca actul de la 23 august. * S lum istoria, aa cum s-a desfurat, fr s cdem prizonierii uneia sau alteia din taberele care (n afara granielor Romniei) aduc i astzi argumente n favoarea tezei despre valoarea pozitiv a actului - unii, aceea a "trdrii" - alii. Bineneles c ridicola teorie elaborat din ordin, de propaganda de partid, privind pretinsa "revoluie" "antifascist i antiimperialist", care s-a desfurat sub "neleapt" lui conducere n acea zi, nu merit nici un fel de atenie, dac istoricul respectiv nu dorete s se descalifice. Preliminariile lui 23 august 1944 au nceput cnd marealul Antones-cu, dndu-i seama c rzboiul este pierdut, s-a decis s ntreprind unele aciuni pentru scoaterea Romniei din rzboi, respectiv pentru ncheierea unui armistiiu, dac nu chiar a unei pci separate, n acest scop, el a iniiat convorbiri directe cu sovieticii. Acestea au avut loc la Stockholm. Intrarea armatelor sovietice pe teritoriul rii, respectiv faptul c frontul depise linia de apus a Nistrului i se apropia de Carpai, precipit evenimentele. Marealul urmrea obinerea unor condiiuni ct mai avantajoase, pentru ca armata german n retragere s nu produc mari daune printr-o eventual mpotrivire, iar Armata Roie s nu ajung n capitala rii. Deci, partea romn se declarase de acord a oferi armatelor sovietice culoare de trecere liber spre Transilvania, iar ele se obligau s nu intre n Muntenia (unde se afl capitala), n acelai timp, Romnia nu se obliga s ntoarc armele mpotriva Germaniei, ci doar s ias din alian. Ruii nu acceptar punctul de vedere romnesc asupra Basarabiei, pe care de altfel au ocupat-o (n terminologia lor, au "eliberat-o"), reanexndu-i-o fr nici un fel de formalitate, motiv pentru care marealul nsui ezit - spre nenorocirea rii i a sa -s ncheie armistiiul... De fapt, el inteniona cedarea laului i replierea armatei romne pe o linie la sud de vechea capital a Moldovei, Nmoloasa-Foc-ani-Galai, n sperana c ajutat de bariera natural a Carpailor, va opri pentru multe luni naintarea sovietic, dnd astfel i germanilor rgaz s se regrupeze i s se refac pentru un reviriment. Pui n faa acestui obstacol, ruii ar fi consimit la condiiile puse i ar fi semnat armistiiul. Adepii acestei strategii, nu fac ns nici o precizare n legtur cu posibilitatea declanrii de ctre americani a unor bombardamente de mari proporii, n cazul unei rezisten-o ndelungate. Nu esto oxclus ca Bucuretiul, Ploietii, Braovul i alte orae .r\ II Impftrlfilt soarta Drosdei sau chiar a oraelor Hiroshima i Nagasaki. In pmulol pi cu tiina marealului, trimiii lui luliu Maniu discutau cu imilcm nii(jlo nmorlcan la Cairo i Ankara. Aliaii i n special sovieticii nu munlfimluii nici o cjrabtt i nici un interes deosebit pentru scoaterea Romniei im ItiplA po uiloa unui armistiiu, din pricina clauzei capitulrii necondiionate. ' .irtlin iwuii novole de o Romnie de care s dispun ca ar nvins. luliu Manlu, care se afla n permanent comunicare cu aliaii occiden-tnll prlntr-un aparat de radio emisie-recepie al serviciilor de informaii ale acestor ri, era convins c tratnd cu partea britanic i american va obine rezultate mai bune. nc un motiv pentru tergiversarea tratativelor cu ambasadoarea lui Stalin, Alexandra Kolontai. Emisarii lui luliu Maniu au fcut demersuri pentru o debarcare a aliailor n Romnia, introdus n ecuaia loviturii de stat de la 23 august, fr nici un fel de acoperire real. Respectndu-i angajamentele fa de rui, partea anglo-american de fapt n-a oferit nimic trimiilor opoziiei, care credeau orbete, n "aliaii notri tradiionali". Un al treilea front a fost aciunea partidului comunist. Fiind vorba de un grup de lideri ai unui partid nc neexistent la acea dat, aciunea lor reprezenta o alt fa a voinei Moscovei. Speculnd nrudirea lui Lucreiu Ptrcanu cu unul din marealii Palatului, Ulea, acetia au stabilit contacte cu militarii de rang superior, nutrind sentimente de adversitate fa de Antonescu i ptin ei cu cercul regelui Minai. De altfel, imediat dup arestarea marealului Antonescu i preluarea acestuia de ctre sovietici prin intermediul partidului comunist (n numele cruia aciona Emil Bodnra), att generalul Sntescu, dar mai ales generalul Aldea, foarte curnd au realizat proporia catastrofei la pregtirea creia au consimit s participe.

120

Victor Frunz
Arestndu-l pe marealul Antonescu, regele doar a optat pentru una din putinele soluii care se puteau adopta Tn pragul unui dezastru total. Chiar dac urmrile au fost dintre cele mai tragice pentru tar, nu se poate accepta ns - aa cum se poate citi n scrierile pe aceast tem ale unor consecveni adepi ai marealului, acuzndu-l cu patim pe rege de "trdare" c tnrul monarh ar fi fost instrumentul partidului comunist sau chiar al Moscovei. Erorile sunt omeneti i dac vor fi s fie supuse judecii drepte a viitorului, a generaiilor care vin, a

istoriei, atunci un anturaj regal lipsit de rspunderea fa de destinul rii, acesta trebuie privit cu un ochi mai drept i mai critic. n dimineaa zilei de 23 august 1944, Antonescu ar fi comunicat deja lui Hitler, prin Clodius, ministrul economiei Reich-ului, aflat la Bucureti, c este nevoit s ncheie armistiiul cu ruii, iar interlocutorul su a acceptat situaia. A fost ultimul su act, ca om de stat. A urmat invitarea la palat a marealului, arestarea acestuia, convocarea ntregului su cabinet i arestarea majoritii minitrilor, predarea marealului n minile partidului comunist. La ora 22, regele a anunat prin intermediul posturilor naionale de radio "acceptarea armistiiului oferit" de naiunile unite, care ns nu fusese nici aternut pe hrtie, necum semnat. Deci, un neadevr*. Confuzia a fost, se poate spune, total. Partea romneasc, aadar, considera c a acceptat un armistiiu i conform ordinului primit de la rege, armatele romne, aflate n dispozitive de lupt, au 'ntors armele", mpotriva fotilor adversari nu a mai fost tras nici un glonte, n acelai timp, armatele sovietice, conform nelegerii dintre aliai au apreciat declaraia regelui drept capitulare necondiionat. i au acionat ca atare. Mult dup 24 august au fost luai prizonieri peste 20000 de ostai romni i transportai n Uniunea Sovietic. De asemenea, tot dup aceast dat a fost capturat ca prad de rzboi ntreaga flot militar romneasc169. Cu toate c exist de martori milioane de oameni care au ascultat declaraia regelui n seara zilei de 23 august 1944, pentru a-i demonstra c trateaz Romnia ca pe o ar capitulat necondiionat, Stalin a impus ca dat a ieirii
*) O seam de critici ai actului, contemporani ai momentului, fac precizarea c unicul mobil al arestrii marealului a fost mpiedicarea marealului de a ncheia un armistiiu semnat de el, cu puterile aliate, pentru ca meritul ntoarcerii armelor s fie fructificat astfel, exclusiv, de cercul de politicieni din jurul regelui (Niculescu-Buzeti, Vioianu, Cretzeanu etc.)

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 121 noastre din coaliia cu Germania, 24 august*. Romnia a fost din acel moment o ar nvins. Tratatul de pace din 1947 a consfinit aceast viziune sovietic. Aciunea elaborrii unei variante proprii a P.C.R. s-a nceput ndat dup consumarea actului, cnd toi martorii i autorii se mai aflau de fa i mpotriva tuturor evidenelor, documentelor i realitilor, decurgnd din nsei strile de fapt negate. La nceput, s-a avansat mai greu, pentru ca apoi, odat cu nlturarea martorilor, reducerea lor la tcere, monopolizarea surselor documentare, cenzurarea unor fapte n favoarea aducerii n prim plan a altora, istoriografia oficial s ofere o variant proprie a actului istoric, perfecionat astzi prin cuprinderea tuturor datelor reale, nct pare aproape verosimil. Dar pn a se ajunge aici, cte modificri nu a suportat prima ncercare de-a lungul deceniilor! Dac s-ar putea prezenta n rezumat evoluia acestei viziuni, am putea constata ca o permanen, ca un fundal obligatoriu, excluderea de la nfptuirea evenimentului a principalilor autori sau negarea vocaiei patriotice, atunci cnd n sfrit, contribuia lor este luat n considerare. n ordine cronologic, mai nti a fost acceptarea variantei ruseti att asupra cotiturii n sine, ct i asupra evoluiilor din Romnia, nc de la nceputurile rzboiului alturi de Ax. Viziunea stalinist asupra problemei o expunem dup articolul redacional din ziarul de front al Armatei Sovietice Graiul Nou, n limba romn. Pricini neanalizate, probabil se avea n vedere catastrofa partidului comunist: "[...] au mpiedicat formarea n Romnia a unei micri de rezisten mpotriva nemilor i a rzboiului alturi de ei". Totui se , recunoate implicit rezistena partidelor de guvernmnt i a altor fore anti-

*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. Dup unele opinii, sovieticii au semnat abia la 12 septembrie Convenia de armistiiu, pentru a avea certitudinea reocuprii integrale a Basarabiei i a Nordului Bucovinei, la data ntoarcerii armelor de ctre Romnia, la 23 august, zone ntregi din cele dou provincii fiind nc neocupate. In ceea ce privete acceptarea de ctre Stalin a zilei de 24 august ca dat a schimbrii de statut ntre cele dou pri beligerante, care devin astfel aliate mpotriva Germaniei naziste, data nu figureaz dect pe hrtie, la ordinul Moscovei operndu-se uriae capturi de rzboi i luri de prizonieri de la o ar i o armat care aveau ordinul s nu trag nici un foc de arm spre aprare. Iat ce mi scrie corespondentul citat ntr-un capitol anterior: "Am un unchi, care a fost maior n armat i 23 august 1944 l-a gsit cu regimentul n zona Piatra Neam, n spatele frontului, n ziua de 30 august 1944, a fost luat prizonier, mpreun cu tot regimentul. S-a ntors din prizonierat n primvara anului 1948...". Mircea George Palade, Scrisoare ctre V.F., Arhiva personal V.F.

122 Victor Frunz JSTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 123 fasciste, dar importana acesteia era minimalizat. "In Romnia, nemulumirea mpotriva politicii lui Antonescu se manifesta, n linii generale, sub forma unei atitudini de protest, de

opoziie pasiv i nici mcar ntotdeauna intransigent. Au fost, firete, unele cercuri politice i elemente care au combtut cu drzenie i consecven aliana cu nemii i rzboiul contra Uniunii Sovietice, (articolul evita ns s le spun pe nume. N.n.). Au fost chiar i acte de lupt deschis, cu arma n mn, contra nemilor. (Articolul ns nu le concretizeaz, afirmaia devenind astfel o ncercare de rescriere a istoriei. N.n.). Ele n-au putut schimba starea de lucruri dominant n lagrul opoziionist romn" 17. Acuza principal adus autorilor cotiturii de la 23 august a fost faptul c s-a ncercat iniial ieirea Romniei din aliana cu Germania prin Antonescu nsui. Actului n sine i se nega orice caracter naional. i aceasta, din pricin c fusese opera regelui i a efilor partidelor de guvernmnt "Cu Nedici, Pavelici, Laval, Quisling, Mussert e/c., micarea de rezisten din rile respective n-a stat de vorb. Cu Antonescu au tratat ns cercuri opoziioniste, fruntai ce-i asumau un rol de seam n opoziia romneasc. Abia dup nfrngerea nemilor i pericolul catastrofei militare i politice a Romniei, n cazul continurii rzboiului, nu mai lsau aproape nimnui nici o ndoial, opoziia romneasc ncepu s se contureze mai precis, s se cunoasc necesitatea concentrrii forelor i aciunii comune (probabil, cu partidul comunist. N.n.), el pentru a crui atingere fceau eforturi cercurile politice cele mai hotrt dumane hitlerismului. De o micare de rezisten activ de proporii mai nsemnate nu se poate vorbi ns nici n aceast perioad. Dar actul de la 23 august? S-a bizuit el oare pe existena unei micri de rezisten efectiv, larg, care s-l fi susinut? A afirma acest lucru ar nsemna a da adevrului istoric culoarea unei dorine sau preri de ru postume. Desigur, actul de la 23 august a fost organizat de factorii activi ai opoziiei (i) s-a sprijinit pe ostilitatea aproape unanim a maselor poporului romn i a armatei mpotriva politicii lui Antonescu, mpotriva nemilor i rzboiului alturi de Germania"171. Trebuie reinut ca pozitiv faptul c sub imperiul realitii, punctul de vedere sovietic recunotea drept autori al acestui act pe nfptuitorii lui reali. Aciunea regelui Minai a primit mai mult dect o recunoatere teoretic sau de circumstan din partea conducerii sovietice: Minai l de Hohenzollern a fost una din cele cteva personaliti internaionale de prim mrime, care dup capitularea Germaniei au fost distinse cu un ordin nfiinat special, "Victoria". S fi fost Stalin sincer impresionat de aciunea temerar a tnrului rege? S-l credem n stare de atari sentimentalisme? Sau dincolo de decoraie se afla un plan subire? Desigur, cu ordinul "Victoria" pe piept, mai greu putea regele s devin un simbol sau el nsui s se aeze n fruntea rezistenei anticomuniste. Divide et impera! Strategie. n decretul Sovietului Suprem al U.R.S.S., se spunea: "Pentru actul curajos al cotiturii hotrte a politicii Romniei spre ruptura cu Germania hitlerist i alierea cu Naiunile Unite, n clipa cnd nu se precizase clar nfrngerea Germaniei, m.s. Mihai l, regele Romniei, se decoreaz cu ordinul Victoria"172. Iar marealul Tolbuhin, nmnnd regelui ordinul din nsrcinarea lui Stalin a adugat: "Aceast decorare este recunoaterea aportului personal al majestii voastre n neleapt i brusca ntorstur de la 23 august. Lucrul acesta istoria nu-l va uita" 173. (Aici marealul a fost un vizionar: nu l-au uitat n special adversarii actului de la 23 august). C recunoaterea nu a schimbat nimic n planurile lui Stalin fa de ara noastr i nu a uurat ctui de puin soarta ulterioar a Romniei, este altceva. Ea rmne ns un episod n evaluarea acestui moment de rscruce istoric. Neavnd ncotro, i partidul comunist a fost nevoit atunci s dea napoi, recunoscnd i el meritele regelui - adversarii si spun vina - mai mult din statutul lui de partid politic stnd pe picioare strine, dect de bun voie. Era numai o retragere tactic, temporar, util. "[...] Aceast cea mai malta distincie acordat Majestii Voastre pentru actul curajos de la 23 august - se spunea n telegrama adresat regelui de ctre P.C. clin Romnia - [...] face cinste poporului romn care nelege s mearg pe drumul prieteniei trainice cu marele i generosul popor sovietic i aliaii si" m. Dup cum se poate constata, din viziunea sovietic asupra modului cum s-a realizat cotitura, partidul comunist lipsea cu desvrire. Ignorarea lui complet i avea probabil sursa n faptul c toate tratativele cu partidele de guvernmnt i cu militarii le dusese n primul rnd un comunist-"socialist", cnd despre oamenii din acel partid iniial nici nu se mai pomenea. i tot el era singurul reprezentant al P.C.d.R. n primul guvern de coaliie de la 23 august, o adevrat erezie. Dar aceeai ignorare era cauzat de faptul c singurul partid recunoscut pe deplin la acea dat era jumtatea "exterioar". Faptul c pn pe la nceputul lunii septembrie, gruparea avnd-o pe Ana Pauker n frunte, se aflase n spatele frontului sovietic i nu avusese cum s

fie prezent n momentul 124

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 125 celor mai de seam desfurri din capitala Romniei, i pusese amprenta pe aprecierea sovietic. Din aceast pricin, cotitura de la 23 august nu a ntrunit deplinul agrement sovietic. Minimalizarea a mers mn-n mn cu mutarea centrului de greutate asupra condiiilor create pentru realizarea ei de ctre ofensiva sovietic pe frontul Chiinu-lai. "Cui se datoreaz atunci posibilitatea i succesul actului de la 23 august?, se ntreba acelai autor oficial din ziarul sovietic mai sus citat. Momentul, situaia militar m care s-a produs acest act salvator pentru poporul romn, dau rspunsul la ntrebarea de mai sus. Actul de la 23 august a fost nfptuit la cteva zile dup ce Armata Roie a nceput marea ei ofensiv de la lai i apoi n direcia Chiinu [...]"175. P.C.d.R. accept de voie, de nevoie, punctul de vedere sovietic asupra caracterului decisiv al ofensivei ruseti i al inexistenei unei rezistene naionale de anvergur. Se contureaz ns deja de pe acum unele diferene n aprecierea lui 23 august. Ele vor degenera treptat n una din primele teme de discordie i conflict ntre cele dou grupri din care se constituie partidul comunist, ieite la lumin sub aceeai cciul. Punctul de vedere pn la urm triumftor a fost cel al grupului "interior", prezent n vltoarea evenimentelor i a crui contribuie la nelegerea cu militarii din jurul regelui, ca i la aprarea capitalei de represaliile germane, nu numai c fusese ignorat, trecut sub tcere, pentru a nu cpta un ascendent asupra celui "exterior", dar considerat de acesta din urm chiar greit. Partidul reuete ns performana de a mpca optica sovietic i totodat s se aeze pe sine n frunte. El va desfura de acum nainte tot arsenalul de fapte de care dispune, pentru a demonstra c el - nu i el, ci numai ei - este organizatorul i realizatorul actului de la 23 august. Viziunea de astzi privind acest act, conine mai multe idei principale, contnd ca definitive: 1. P.C.d.R. a fost fora creia 23 august i se datoreaz n exclusivitate; 2. Lui i se datoreaz toate alianele momentului, iar aciunile tuturor oamenilor politici au fost determinate de el (cu excepia tratativelor de la Cairo i Sockholm); 3. Cotitura a fost posibil datorit unui context internaional favorabil, respectiv ofensiva sovietic, dar nu cauzat de aceasta, pentru a se evita pericolul transformrii rii ntr-un teatru de rzboi; 4. Contribuia regelui dac nu este total ignorat, n orice caz este minimalizat, prin trecerea sa n rndul forelor patriotice anonime sau n cercurile Palatului. O scurt antologie a acestor aprecieri, meniuni extrase din cuvntrile secretarului general, sintetizeaz aceste puncte: "Att nfptuirea actului istoric de la 23 august, ct i toate marile transformri de pn acum n structura societii noastre, n modul de via al poporului se datoresc Partidului Comunist Romn [...]" 176. sau "La 23 august, guvernul antonescian a fost arestat la palat de un grup de ofieri i subofieri i predat unitilor de lupt patriotice"177. Nu se spune ns cine l-a arestat pe marealul Antonescu. Unitile de lupt patriotice fiind ale partidului comunist, se nelege de asemenea c grupul de ofieri i subofieri fusese trimis tot de el. i aa mai departe... narmate fiind din pornire cu aceste teze, lucrrilor de specialitate nu le mai rmne dect s se ilustreze pe larg. Ceea ce de altfel i fac. Acest monopol nu s-a obinut ns deodat, ci evolutiv. Mai nti s-a : pus accentul pe activitatea celor doi reprezentani ai partidului n discuiile cu : autoritile: Lucreiu Ptrcanu i Emil Bodnra duceau tratative cu palatul, i Miron Constantinescu prezenta astfel punctul de vedere al partidului: : "Paralel, partidul comunist prin reprezentanii si, tovarii Lucreiu Ptrcanu i Emil Bodnra, duceau tratative cu grupul de generali din jurul regelui. i au inut mai multe edine, la sfritul lui mai - o plenar, cu participarea regelui, n care s-a format un comitet militar compus din generalii Sn-tescu, Vasiliu-Rcanu, Mihail, colonelul Dmceanu i tovarul Emil Bodnra din partea partidului comunist i s-a elaborat un plan de aciune. [...] S-a scris mai mult n pres despre rolul unor valoroi militari patrioi, care au luptat conform dispoziiilor m. s. regelui, precum i despre ai (sic!) unor fruntai ai micrii muncitoreti. Este timpul s se tie c tot ce au fcut n vederea lui 23 august, tovarii Prvulescu, Bodnra, Ptrcanu a fost ndeplinirea directivelor precise date de tovarul Gheorgtiiu-Dej de la Caransebe sau n spitalul Trgu-Jiu, la ntrevederile secrete pe care le-a avut n 1943 i 1944

cu Emil Bodnra, care venea acolo n mod conspirativ"178. ; Dup nlturarea lui Ptrcanu, i meritele lui au fost negate, punn-,. du-se tot mai mult accentul pe rolul coordonator jucat de Gh. Gheorghiu-Dej, , care s-ar fi aflat n spatele ntregii operaiuni. lat cum era descris la un moment dat contribuia lui, de ctre un alt purttor de cuvnt al propagandei oficiale, tefan Voicu: "Adevrul este ns c tovarul Gheorghiu-Dej nu a fost eliberat la 23. august 1944, ci a evadat din lagrul Trgu-Jiu cu dou sptmni mai nainte,, tocmai pentru intensificarea, verificarea i conducerea pe teren a ultimelor pregtiri de realizare a actului istoric. Fr de tovarul Gheorghiu-Dej, fr de ajutorul lui politic i organizatoric, dat din lagr partidului, datorit legturilor permanente ce s-a reuit a se crea, nu ar fi fost realizat la sfritul lui apri1J ^^___________ 126 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 127 //e Frontul Unic Muncitoresc i apoi concentrarea forelor patriotice pentru rsturnarea lui Antonescu. Deci, n lagr, tovarul Gheorghiu-Dej a fost n fruntea partidului, n pregtirea lui 23 august"179. Consacrarea tezei dup care factorul decisiv al cotiturii a fost partidul comunist, s-a elaborat n paralel cu excluderea conductorilor P.N.. i P.N.L. din formul. Critica sovietic adresat opoziiei romneti pentru faptul c, la nceput, aceasta a ncercat s-l determine pe mareal s ncheie el armistiiul cu aliaii, a fost exacerbat n asemenea msur, nct acuzaia de fasciti care a fost lipit n special pe frunile lui luliu Maniu i Ion Mihalache, conductorii Partidului Naional rnesc, nu le-a fost ridicat dect postum. Pn i procesul public asupra marealului Antonescu a avut drept obiectiv central - la sugestie extern, firete intensificarea campaniei ndreptat mpotriva preedintelui P.N.., ca aliat fascist al lui Antonescu. Chemat la proces ca martor, la intrarea n sal, luliu Maniu a dat n mod ostentativ mna cu marealul din box. Gestul a provocat un imens scandal, fiind speculat de ntreaga propagand a partidului comunist ca ultima dovad, oferit de el nsui, a justeei etichetrilor ce i se aplicau. O ntrebare pus special lui luliu Maniu, tindea s sublinieze cu ostentaie absena sa i a efului liberal de la Palat, n acea dup-amiaz istoric de 23 august 1944 i deci, neparticiparea lor la nfptuirea actului. Aceast tez continu, se pare, s fie valabil i astzi, lat cum este descris momentul ntr-un studiu contemporan: "Imediat dup arestarea cpeteniilor antonesciene au fost anunai, prin sistemul de legturi conspirative, stabilit n prealabil, mputerniciii partidelor Blocului Naional Democrat. Au sosit n cursul serii la Palat numai reprezentanii P.C.R. (Lucreiu Ptrcanu i Emil Bodnra) i P.S.D. (C. Titel-Pe-trescu), care au trecut de ndat, mpreun cu exponenii Palatului, la punerea n aplicare a importantelor msuri politice i militare pregtite anterior. S-a constituit, avnd ca preedinte pe generalul Constantin Sntescu, noul guvern, sub egida politic a celor patru partide din B.N.D. [...]" 18. Din motive despre care s-a vorbit mai sus, rolul regelui a fost tratat cu mai mult ngduin, dar pn la abdicarea lui forat. Viziunea partidului din aceast perioad poate fi analizat dup aprecierile date evenimentului, la un an de la consumarea lui, de ctre Emil Bodnra, n cuvntarea rostit la postul naional de radio, Ia 23 august 1945: "n luna iunie 1944, comitetul central al Partidului Comunist din Romnia, prin delegatul su, actualul ministru Lucreiu Ptrcanu, a intrat n legtur cu Palatul n vederea organizrii ieirii Romniei din rzboi, n acelai timp, trei membri ai comitetului central al partidului comunist i anume, Prvuht:n:ti, eu ! Ranghe, am trecut n cadrul Frontului unic muncitoresc i n nlif\n-:n legtur cu celelalte organizaii din Frontul patriotic antihitlerist, la oifiiunsiirea forelor politice i a formaiunilor de lupt patriotice, n ateptarea tiviuwiiontolor n pregtire. Cnd n luna iulie sa luat hotrrea de a se trimit iinin.nil In Uniunea Sovietic pentru ncheierea armistiiului, Maniu i Br-tlttnii nu l.ii ut nenumrate dificulti, ca s ntrzie trimiterea acestora. Astfel, ni iiKitlvim c.J nu sunt de acord cu formula mandatului, pentru ca s cre-tiftt noi ini/iizlerl. In acelai timp, Maniu i Brtianu erau n permanent lojAtuifi i u Antonoscii, cm n ptimiso ordin do la Hitlor (sici) s tatoneze terenul im Iritnjii nllal, In vciiiu;\ loirii din rzboi. Acestea erau noi manevre l><tntni n nu -ii/r vi o :.i>nu)i Intin col doi mari aliai". Plecarea emisarilor n Uiili!iit>n '., >v/i'fvi, lixiit.i !/ i'oinun iicoid cu m. s. regele, pentru 9 august 1tt4>t, H Inul /.i./.im/<7M i>im itu/nl Iul Miiiiiu do n participa la o formul nou t/ yi/v/d //o/ (c/i n tlmnt i.ihi-n". (Mm! fnui mai trziu, Armata Roie a rupt inutul ln$l( :liifinftu \ \ nu mnl t>tn tilcl un moment de pierdut, n acest n /t/tf/o, /(/////i/w/i/ pe armat si n legtur direct mimul ou iM*u\ll fiirfa/fjf patriotice,

a hotrt nfptuirea actului de la i' ' *<U(jtit" "" (milil nu ) l Mi|iN HhinuitiMfi mijulul Mihiil din fruntea statului, abolirea monarhiei i ii InlMUinlA n (intoiiI (In < ,HK> partidul comunist, rolul su a fost un timp iii lAi'HiH, H|Mil, impini, n < iinoscut din nou, dar beneficiind de o inter-> iMM|ilnl unim - oinpoii.uiiontul regelui era determinat de dorina de a < >i!lu|in iiioiiiiihii i ,.! nu |.iia. i mai important: n aciunile sale el a fost i!iii|n! iln ttimiuiiill, <:ai uii reuit s obin mijlocirea unor militari din jurul thiiliil InlA cum maia o asemenea tratare: "IntHiittititinion friciunilor ntre guvernul marealului Antonescu i cer-l'ttMuliil nu tlotorminat aceste cercuri s accepte dialogul cu repre-l' .(7 // (nici) nc n a doua parte a anului 1943. Ctre sfritul lunii uainitiil lunii septembrie 1943 s-au stabilit contacte ntre reprezen-!'.(',. H , l iinuiiu Ptrcanu i cercurile Palatului, contacte care erau lfiiiHtnin (ni ytiinn ;./ <//n nsrcinarea partidului. Au avut loc mai multe ntlniri , /) M/K;/) stolnicii politici ai regelui, a participat i generalul Sntesi n|>lBixl nvi" .ii yl do C. Titel-Petrescu menioneaz dificultile de ordin tehnic i mllllwi lirtin nu mpiedicat plocarea emisarilor n U. R. S. S., n timp ce partidul comul pui in nunml |xi M-.iina Iul Maniu i Brtianu acest insucces. *') Nu n vnilmlit nu aiml despre ce formul nou era vorba, dar nu este greu de ghicit (IA ihipfl i ii nli|iiiiiM inimron n coaliia guvernamental la 20 iunie, acum, n august, l Iiti|ml0 Hovletl< ! aflau In ar deja, partidul comunist i majorase preteniile.

128

Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 129
cu, eful Casei militare i mareal al Palatului. Din primvara lui 1944, aceste contacte au cptat un caracter mai concret pe linia pregtirii aciunii de rsturnare a dictaturii militare-fasciste, de alungare a trupelor hitleriste din ar, de atragere a armatei m ntregul ei la aceast aciune. Concludent n aceast privin este, printre alte aciuni comune, consftuirea din 13-14 iunie 1944, la care au participat reprezentani ai partidului comunist (Emil Bodnra i Lucreiu Ptrcanu), reprezentani ai armatei i ai Palatului (general Sn-tescu, general n rezerv Gh. Mihail, col. D. Dmceanu, I. M. Strcea, M. loniiu i Gr. Niculescu-Buzeti). La aceast consftuire, spre deosebire de partidul comunist, care concepea rsturnarea dictaturii fasciste (sic!) prin insurecia armat, palatul propunea o lovitur de stat [...]. La edina din 13-14 iunie s-a discutat planul rsturnrii guvernului Antonescu, precum i structura noului Consiliu de Minitri, elaborndu-se mai multe variante, printre care i cea care se va realiza la 23 august 1944"182.

Se creeaz impresia din expunerea faptelor c toate forele care colaboreaz la succesul cotiturii erau convocate de partidul comunist i c toate discuiile se duceau la iniiativa i sub controlul lui. ntlnirile repetate din primvara anului 1944 i mai ales cea din 13-14 iunie, fceau parte evident din cadrul tratativelor pentru ncheierea coaliiei guvernamentale n care comunitii au fost admii cu un reprezentant, ca un compromis necesar spre acceptarea de ctre sovietici a armistiiului. De altfel, Blocul Naional Democrat s-a ncheiat la aceast edin din 13-14 iunie. S vedem ns cum este vzut rolul regelui:
"n cursul nopii, (este vorba de 23 spre 24 august), potrivit nelegerii intervenite anterior cu P.C.R. (sic!), o grup a formaiunilor de lupt patriotice, format din comuniti (lucrarea le d la subsol i numele. N.n.), a preluat paza lui l. Antonescu i a celorlali arestai i i-a transportat ntr-o cas conspirativ a P.C.R., situat n partea estic a capitalei, n cartierul Vatra Luminoas. A fost prerea unanim a regelui i a membrilor noului guvern prezeni la Palat c numai partidul comunist este n msur s asigure cu maximum de garanie l n deplin secret deinerea arestailor, astfel nct s se nlture posibilitatea unei deconspirri sau a unei aciuni a germanilor pentru eliberarea cpeteniilor fasciste (sic!), ceea ce ar fi complicat grav situaia Romniei.. De la ora 22, s-a difuzat n repetate rnduri prin radio, o proclamaie a regelui, al crei proiect fusese elaborat anterior de P.C.R. i pus de acord cu exponenii Palatului [...]"183.

n legtur cu prerea unanim a regelui i a membrilor noului guvern cum c numai comunitii puteau asigura o paz garantat a marealului arestat, exist mrturii ale unor oameni care au trit la faa locului momentul, contrazicnd aceste afirmaii. Se observ, de altfel, o atitudine similar n analiza poziiei regelui n actul de la 23 august, din partea extremei stngi - dac stalinitii romni ar putea fi numii astfel - i a dreptei. De ambele pri, cu nuane specifice desigur, se neag categoric faptul c n contribuia sa la aceast cotitur, suveranul ar fi fost un exponent al voinei naionale, ci al voinei partidului comunist. Analitii din dreapta duc i mai departe concluziile lor, afirmnd c regele ar fi fost un instrument n mana ruilor, ntruct I-a predat pe mareal unui ofier dezertor din armata romn, cu pseudonimul Ceauu, care dezertor discuta Ins de la egal la egal cu generalii asta nu se mai spune - retrimis cu misiuni de la Moscova la Bucureti. Ce este drept, aceste

din urm amnunte, lucrrile emanate de Institutul de istorie a partidului nu le menioneaz nicieri, dup cum se trece sub tcere i faptul c marealul arestat, inut n seiful palatului, apoi preluat de comuniti, a fost urgent livrat sovieticilor, fr s se rspund nici la ntrebarea, n ce fel i cu a cui aprobare Ion Antonescu a ajuns de ia casa conspirativ a partidului comunist din Vatra Luminoas la nchisoarea Liubianka din Moscova? Doar marealul nu era prizonier de rzboi, ci fusese arestat de rege, deci era prizonierul lui! Criticile din dreapta exclud din formul realitatea dup care regele nu a abuzat, ci a uzat de una din prerogativele sale, arestndu-l pe conductorul statului, spaiul de discuie privind justeea sau injusteea msurii fiind astfel mult restrns*.
*) Publicaia care apare la Paris n limba romn, Lupta (Le Combat), (numrul 15, din 22 aprilie 1984) include un Interviu cu domnul George Bartoul, ef de cabinet n Ministerul de externe al guvernului Antonescu, din care supunem ateniei urmtorul pasaj: "n noaptea de 23 august, cam pe la 11, am fost convocat de Niculescu-Buzeti la Palatul Regal. Mi s-a trimis o main i m-am dus. Ajuns acolo, Niculescu-Buzeti mi-a spus lucrul urmtor. Nemii, probabil ne vor ataca. Ar trebui s dm o form juridic valabil schimbrii de guvern. Du-te n camera unde e deinut Antonescu i cere-i s-i dea o demisie scris. Atunci poziia noastr (a de nemi ar fi mai bun. Eu am ezitat s fac acest lucru. Buzeti mi-a spus: Mai stai, gndete-te i-mi spui ce hotrti!. Am stat, m-am gndit poate prea mult i pe urm mi-am spus, de ce s nu cobor s-l vd pe marealul Antonescu, poate vrea s transmit mesaje i atunci mplinesc aceast funciune, l-am spus lui Buzeti: M duc s-l vd pe Antonescu!. Buzeti m-a dus imediat la generalul Sntescu, care era eful guvernului: Barbut se duce s-l vad pe Antonescu. Sntescu a spus: Prea trziu! L-a ridicat Bodnra. Buzeti a fost foarte mirat i revoltat. Cum s-a putut ntmpla acest lucru?. Sntescu ne-a explicat: A venit Bodnra i m-a acuzat c l-am lsat pe Antonescu s se duc la nemi, l-am spus c nu este adevrat. Marealul continu s fie la Palat i i-am
i^H ^^^^^^W^'W^W9*

Wr
^j^^^f^^jl^^^fl^^vi^^^^^^^^ii^^^i^^^^^l^^^^^^^^ "RWw PppflU^^P ''WHPPIP* ^^^^^^ppm^l^^^^^^H "''IW^; T^H^IPP '"PW

l
130 Victor Frunz
Aceleai critici exclud sau omit s ia n consideraie c nsui suveranul, dup ce a acceptat, probabil la sugestia marealului Palatului, rud cu Ptrcanu, serviciile comuniste n punerea n aplicare a planului su, ar fi devenit ns n acel moment el nsui victima unei mainaiuni i a unui fapt mplinit. Analitii nici uneia din cele dou flancuri nu accept n nici un caz ideea c regele ar fi fost eroul i personalitatea numrul unu a actului de la 23 august 1944, iar tinereea lui s fie considerat un factor care s-i sporeasc meritele, dac sunt dispui s i le recunoasc sau s le atenueze virulena criticilor, cnd dup patru decenii continu s dezaprobe ntoarcerea armelor. Anexarea de ctre P.C.R. a actului de la 23 august este astzi o oper ncheiat. Ea are dou aspecte: arogarea titlului de inspirator i organizator al evenimentului, al doilea, poate i mai important prin consecinele sale, rsturnarea n folosul su a acestui mare act istoric care nu-i aparine dect cel mult ca participant i nici atunci egal, innd cont de fora real i ce reprezenta el n,viaa politic a Romniei, la acea dat. Dar ambele aspecte ale anexiunii nu ar fi fost posibile fr sprijinul lui Stalin, care i l-a acordat prin prezena trupelor sale pe teritoriul rii noastre, ca instrument al, su n stalinizarea, respectiv comunizarea Romniei. Dac pe plan politic, Stalin dispunea din plin de partidul comunist, dup armistiiu el mai avea la ndemn i un instrument militar, prin Comisia Aliat de Control, n care aliaii americani i englezi nu erau prezeni dect n titulatur - din motive necunoscute, ei transferaser toate competenele prii sovietice - i prin care intervenea direct, impunnd schimbri i msuri, dup dorina sa, acolo unde mijloacele politice i partidul comunist se dovedeau fr eficien. ntia mare ofensiv de anulare a actului de la 23 august a fost pornit prin acest partid, cnd a denunat coaliia guvernamental a B.N.D. din 20 iunie, unde fusese tolerat alturi de P.N.., P.N.L. i P.S.D., iniiind o coaliie proprie, n care era primit orice formaie i partid politic care

li recunotea rolul conductor. Lucrurile au evoluat treptat spre tergerea tuturor urmelor acelei ntmdat autorizaia s se duc s constate acest lucru. Bodnra cu banda lui l-au ridicat si l-au dus. Deci nu a fost intenia s fie predat marealul comunitilor, ci pur i simplu a fost naivitatea lui Sntescu care a dus la aceast predare". Nu putem lsa necomentat un fapt adiacent episodului propriu zis relatat: Emil Bodnra apare aici ca un personaj bine cunoscut tuturor, iar generalul Sntescu se simte chiar obligat a se justifica n faa lui.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

131
plari Istorice memorabile. La civa ani de la nfptuire, conductorii tuturor color trei partide care acceptaser n 1944 s colaboreze cu comunitii, au fost asvrli|i n nchisori, mpreun cu o bun parte din membrii formaiilor lor. Lucreiu Ptrcanu, delegatul partidului comunist la convorbirile cu cercurile Palatului i reprezentantului n primul guvern de la 23 august a fost declarat duman al poporului i agent, spion etc., strecurat In P.C.R., pus la zid de tovarii si de idei i n final, executat. Regele Minai, protagonistul momentului culminant, a fost izgonit din ar, iar monarhia care, dup eclipsa de popularitate din timpul domniei lui Carol al ll-lea, se reabilitase, a fost lichidat. Cei care nu voiser la vremea respectiv ca 23 august s nu fi existat, din pricina ocupaiei Iminente a rii do ctre trupele sovietice, aveau tabloul rtfcut: 23 august ern ca l cnd nu se nfptuise niciodat. Din nefarlclro pantiu llbeit|ile restabilite n acea istoric zi i apoi lichidai, noi, romnii, uvom l aotzl ncost tablou.
DOU SBII NTR-O TEAC A TREIA ESTE DOAR SIMBOLIC

' '.ttilln, ale crui armate trecuser graniele istorice ale Romniei nc p li i 11 u .-opului lunii martie 1944 i se regrupau pentru o nou ofensiv pe linin ciii:,inu-lai, urmrea ca lovitura de graie s fie dat regimului Anto-MOHCU do ol, pentru a obine capitularea necondiionat. Cele dou grupri comuniste ale rii, n mod cu totul formal constituite Intr-un singur partid, au n principiu acelai punct de vedere, ntruct o ncheiere a socotelilor cu dictatura militar, direct de ctre Stalin, le-ar fi deschis fr ntrziere calea spre putere. Dar evenimentele nu au ntotdeauna desfurarea dorit, chiar i de ctre cei mai puternici. Lucrurile evoluau spre scoaterea rii din rzboi de ctre romnii nii, nct partidul comunist, grupul "interior", a fost i el inclus, chiar de ctre rui n aceast competiie contra cronometru, pentru a nu-l Izola definitiv i a-i crea premisele de urcu spre puterea total. Condiiile n care cele dou grupri ale partidului au activat, le-au Impus astfel i o diferen de viziune asupra unuia i aceluiai fapt istoric. n partidul comunist "interior" se produce de la nceputul anului 1944 un freamt, o trezire, aproape un reviriment. Pasiunile devin mai acerbe, adversarii mai necrutori. 132

Victor Frunz

nchisorile n care se aflau comunitii sunt teatrul unui episod, detaliile cruia au rmas pn astzi nchise n arhivele de partid. Este vorba de o lupt pentru putere, soldat cu "nlocuirea lui tefan Fori, care nu reuise s fie la nlimea rspunderilor epocii" m, cum se scrie ntr-unul din studiile actuale oficioase. Probabil ns c nici atunci nu s-a obinut o victorie decisiv n aceast lupt de ctre Gheorghiu-Dej. Sporadic, unele lucrri l-au menionat ca secretar general pentru aceast perioad pe Constantin Prvulescu. Cele mai multe vorbesc de o conducere colectiv, un triumvirat, cunoscut sub denumirea de conducere provizorie cu funcii operative, format din Constantin Prvulescu, Emil Bod-nra i losif Ranghe185. Izolarea partidului comunist, absena unei puteri politice reale, nchistarea n sine, neagra ilegalitate m care s-a cufundat n perioada rzboiului, un ' efectiv puin mai numeros dect nomenclatorul cadrelor de conducere, penuria de personaliti .a. s-au vdit cu prisosin, cnd momentul a cerut stabilirea de legturi cu cadrele superioare ale armatei, cu cercurile politice din jurul regelui i cu partidele de guvernmnt. Sub imperiul necesitilor, partidul comunist a trebuit de urgen s i le creeze. Acest fapt vorbete de la sine despre capacitatea sa de a se adapta unor situaii grele. Unul din cadrele formate atunci a fost Emil Bodnra. Literatura oficial nu explic de ce el i nu altul ndeplinea indicaiile despre care se spunea pn n 1964 c erau elaborate n cercul lui Gheorghiu-Dej, i de ce un membru al triumviratului primea sarcini din partea unui tovar care nu era nici mcar neoficial eful partidului i cum se face c aceasta nu reprezenta o nclcare a disciplinei? Nu cumva era vorba de un sistem de a primi i prelucra, adecvndu-le situaiei concrete, misiuni i sarcini ce veneau din afar7

Ca militar de carier ce era, Bodnra a pus atunci i bazele grzilor muncitoreti, instrument de lupt de gheril la dispoziia partidului, n cazul cnd pentru a ajunge la putere trebuia s apeleze la fora armelor, ntr-un moment cnd nu putea s dispun de armat. Oficial i legal, grzile aveau drept obiectiv aprarea local a ntreprinderilor i instituiilor mpotriva unor eventuale represalii germane, dup cotitura militar. Dar ele nu numai c au fost pstrate dup ce scopul iniial pentru care fuseser nfiinate nu mai era actual, rzboiul fiind departe, dar i renarmate i ntrite cu btui de profesie i elemente scoase din penitenciare, mai ales cnd prin Teohari Georges-* cu, partidul a pus mna pe ministerul de interne. Astfel c n preajma instaurrii guvernului Groza, dup 6 martie 1945, n preajma alegerilor din noiemISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 133 brie 1946 i dup necesiti pn prin 1948, ele au fost utilizate nu att pentru a "pzi" ntreprinderile, ct pentru a bga groaza n duamnul de clas, pentru terorizarea partidelor de opoziie i, n. general, a oricror manifestaii i manifestri, menite a apra, ceea ce practic nu mai putea fi aprat: pluralismul politic, democraia, libertile constituionale n faa totalitarismului stalinist. Nedispunnd de cadrele necesare i de personaliti de prim mn, partidul comunist "interior" i aminti atunci de comunitii-"socialiti". Dar unde erau acetia? Cei care supravieuiser existau datorit rmnerii lor n ar. Gh. Cristescu, ntiul secretar general al partidului, era la acea dat membru al Partidului Socialist (Popovici). Un alt conductorfondator, Th. lordchescu, so nlla acum n conducerea P. S. D. Unul din proeminenii comuniti intelectuali, paiticipmit In ni ll-len Congres al Sovietelor din 1917, N. D. Cocea - ziarist de folmft (im opocn anichclic, aprtor n pres al comunitilor - chiar i al, prin <:o ini|>in| utnro, si' .illa n rndurile Partidului Naional Liberal, (n (iiiip.ini Ini Oh, l.ii.iioscu, Cocea a fost cel care a tratat intrarea Qtltllaln fuimnlu tutolal.i <lo partidul comunist)186. In lAiuluilli) P. (;.d. H. i.imseser la aceast dat prea puine persona-lltl|l OUnoticulii In corcinilo diriguitoare. Unul din aceti "puini" era Lucreiu Pitflonnu, paillcipant la formarea Internaionalei a lll-a, intrat n partidul COmunldt din mlctuoa socialist, fiul scriitorului D.D. Ptrcanu. Dur pontru faplul c n numele partidului comunist, cotitura care avea || nfptuiasc la 23 august o tratase tocmai unul care nu era cu totul dt'll lor l tot el i reprezenta n guvern, "interiori" i "exteriori", aveau s-l urmreasc i n gaur de arpe. In pofida dumniei reciproce dintre ei, i unaa acest resentiment fa de fotii socialiti, la care se aduga fobia anti-Intolectunl, de unde i dorina comun de a finaliza pe teren propriu opera ntreprins de Stalin n deceniul precedent, cu cei aflai n emigraie. Pn atunci, fiecare declaraie politic a lui Ptrcanu, fiecare aciu-no, caro de fapt urmrea afirmarea partidului su, aveau s constituie doar piese la dosar, strnse cu grij de o mn invizibil. Atunci chiar i nelegerea cu partidele de guvernmnt i participarea la actul de la 23 august, care au salvat P.C.d.R. de la o izolare politic definitiv, vor cntri n balan ca elemente agravante. L. Ptrcanu, sub numele conspirativ de Andrei Moldoveanu:
"n 1922, intr n redacia ziarului Socialismul, lund parte alturi de fruntaa Ana Pauker i alii, la ntemeierea Partidului Comunist din Romnia, In al crui comitet central intr ca reprezentant al Uniunii Tineretului Comunist' 18/.

Autorul se refer la Congresul al ll-lea al partidului, inut la Ploieti.

134 Victor Frunz


^^^Hf| f^^W

Imediat dup 1944, se socotea c acesta fusese congresul de constituire i nu ce! de la 8 mai 1921, nu att din pricina procesului din Dealul Spirii, care lsase organizarea n suspensie, ct pentru c la acest congres a fost aleas Ana Pauker pentru prima dat n comitetul central. Din nevoia de a i se crea o aureol de "fondatoare" a partidului, s-a procedat i la aceast operaiune de "retuare" a istoriei. Revenind la L. Ptrcanu: n 1924, Jilava, "unde nu se elibereaz dect dup trei sptmni de greva foamei, inclusiv cinci zile de greva setei. Internat n spital, grav bolnav, e instalat ntr-o camer cu patru nebuni"188. n 1931, candideaz pe listele Blocului Muncitoresc rnesc. Devine primul deputat comunist. Mandate mai primesc i "ali patru tovari'. Organizeaz un Birou juridic pentru aprarea antifascitilor (de fapt a comunitilor). "Cu ocazia unui asemenea proces (mpotriva strii excepionale. N.n.) este atacat de peste o sut (?) de legionari i grav rnit. Transportat la spital n stare de com, scap totui cu via, datorit unei ngrijiri excepionale"189.

Apr n Procesul de la Craiova pe Ana Pauker, Alexandru Drghici i pe ceilali comuniti implicai. Baroul din Ilfov i-a retras n plin aciune, sub un pretext oarecare, dreptul de a pleda n instan, nc nainte de nceperea rzboiului este internat n lagrele de la Miercurea Ciuc i Trgu-Jiu. "n lagrul de la Trgu Jiu, Ptrcanu se rentlnete cu Gheorghiu-Dej, moment de cea mai mare importan n desfurarea de mai trziu a evenimentelor care au dus la cotitura istoric de la 23 august 1944. Cci Ptrcanu, eliberat din lagr i pus sub paz jandarmereasc n domiciliu obligatoriu, reuete s scape vigilenei Gestapoului1 i Siguranei i s pun n practic instruciunile comitetului central al P. C.R., din care fcea parte, i ndeosebi ale tovarului Gh. Gheorghiu-Dej" 19. nc din 1946, de cnd dateaz aceste nsemnri, versiunea oficial era aceea c att Bodnra ct i Ptrcanu ndeplineau "sarcinile" care emanau din cercul lui Dej. C nu acolo se elaborau i care era eventual filiera pn la el, sunt ntrebri care rmn deocamdat fr rspuns. Prin urmare, Ptrcanu "n aceast calitate ia contact cu m.s. regele, duce tratative cu celelalte partide democratice [...]. Astfel la 23 august 1944, particip activ la realizarea acestei cotituri n istoria naional"191. n 1944, Ptrcanu avea 45 de ani. De insurecie nu avusese nevoie gruparea "exteriorilor", refcut de Ana Pauker la Moscova, cu emigranii ultimului val sosit n Uniunea Sovietic. n partea a doua a rzboiului i n aceast grupare activitatea se intensific. Ana Pauker se ocup personal i de reciclarea ideologic a prizonierilor romni, aflai n lagrele din Uniunea Sovietic, conducnd operaiuISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 135 nea de constituire a diviziei Tudor Vladimirescu, nfiinat la "cererea" prizonierilor de rzboi, de a li se "permite crearea de uniti militare, pentru lupta de eliberare a poporului romn" 192. Falsificatorii de istorie tiau din pornire cum s acioneze birocratic, acoperii "cu acte n regul". Aceste uniti, care ulterior au luptat alturi de armata romn pentru eliberarea Ardealului, apoi au luat parte la ostilitile de pe teritoriul ungar i n Cehoslovacia, n munii Tatra, erau comandate de ofieri cu grad superior, czui i ei prizonieri, ca de exemplu, Cambrea i Teclu, ambii viitori generali. Din acest grup, personajul numrul doi, mai ales prin rolul pe care l va juca ulterior n stalinizarea rii, era Vasile Luca (Laszlo). Despre el, nainte nu se auzise, dei cum scria Scnteia care pentru a-l recupera din anonimat i fcea imediat dup august 1944 ceva ce putea s fie un minicult al personalitii: "n fruntea primei coloane merge n cadena fanfarei, omul ieit din popor, tovarul iubit i aclamat, Vasile Luca", "fostul lctu mecanic de la atelierele C.F.R."193 Mai mult nu se tia despre el, dei ulterior i lui i s-a confecionat o biografie exemplar pe plan "revoluionar". Se putea nelege, n orice caz, c ntruct grupul "exteriorilor" avea ceferistul su, prestigiul lui Dej era subtil subminat de acetia. O aflm n gupul Anei Pauker pe Vnd Nikolski, care ocupase cndva funcii n Komintern i care prin ce miracol a scpat de represiunile din 1937*. Era de asemenea antrenat n ndoctrinarea ideologic a ostailor romni din divizia Tudor Vladimirescu, cu care a mers, ce este drept, pe front, pn n Tatra. Ea a i fost decorat cu ordine sovietice i romneti, printre care cu Coroana Romniei. Dup rzboi, ocupa o funcie modest n C.G.M., unde rspundea de resortul cultural194. Dac Alexandru Nikolski era una i aceeai persoan cu iniiatorul torturilor aplicate la penitenciarul de la Piteti n primii ani de putere a partidului comunist i cunoscute sub denumirea de Experimentul de la Piteti- i nu ne ndoim c era! - atunci el nu a fost plecat din ar, ci la 23 august era eliberat din nchisoare n urma amnistiei generale. Scnteia anuna: "Primirea patrioilor eliberai din nchisori i lagre, la Aprarea Patriotic'. n numele deinuilor eliberai de la Doftana i Caransebe, a vorbit muncitorul Vaida Vasile. n numele deinuilor eliberai din nchisoarea Aiud, a vorbit Nikolski Alexandru, de la Vapniarka Jaques Mendelovici, de la Mislea - Constana Crciun etc.195. Din gruparea acestora mai fceau parte i o serie de rui, probabil
') NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. Vnd Nikolski este numele conspirativ, apoi pseudonimul eilei Averbuch. "Miracolul" poate fi dedus din cartea consacrat lichidrii lui Marcel Pauker. menionat pe parcursul acestei lucrri.

136
Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

137

dintre cei care nainte de rzboi rspunseser de aciuni n Romnia, poate n Komintem, poate n organele specializate de stat, sovietice, nvaser limba romn i acum erau trimii n calitate de comuniti romni s ntreasc cu experiena lor real, aciunea partidului pentru cucerirea puterii, n ar, unde au rmas definitiv, ei au primit cele mai nalte funcii, din care cei mai muli au fost pensionai n 1964-1965. Cteva nume care au rzbit uneori i n pres: Vanea Videnko, devenit Vidracu, Pantiua Bondarenko, devenit generalul (de securitate) Pintilie, Misa Postanski, devenit Posteuc. Necunoscui pn la 1944-1945, dar dup aceea devenii n scurt timp de temut, datorit poliiei ideologice pe care au aplicat-o n cultura romneasc, erau losif Roitman, devenit ulterior, probabil dup numele soiei, Chiinev-ski, (ieit din nchisoare) precum i Leonte Rutu, fost redactor al Scnteii ilegale dup 1936-1937, iar n anii rzboiului, redactor al emisiunilor postului de radio Moscova n limba romn. Odat cu acest grup, dar fr s fac parte din el, s-a ntors n ar i Constantin Doncea, unul din organizatorii, alturi de Dej, ai grevelor din 1933, el n calitate de preedinte al comitetului de grev de la C.F.R. Grivia. La timpul respectiv, Doncea trecea chiar drept "eful grevei de la Atelierele Grivia", dup cum l caracteriza gazeta socialist Lumea Nou196. Ulterior, a plecat ca voluntar n rzboiul din Spania, dup care a emigrat n U.R.S.S. Firete c Gheorghiu-Dej i-a aplicat destule lovituri pe sub centur, pentru a nu-l lsa s devin un posibil rival, poziie la care Doncea, se pare, nu a aspirat niciodat. Prin reputaia ei internaional, ca i prin legturile cu cercurile din jurul lui Stalin - n ciuda faptului c soul ei, Marcel Pauker, czuse i el victim represiunilor staliniste, dup unele tradiii orale denunat chiar de ea* - Ana
*) NOTA LA EDIIA A lll-a, 1999. n lucrarea la care s-a fcut deja referire, O anchet stalinist (19371938), Lichidarea Iul Marcel Pauker, Univers enciclopedic, Buc. 1995, nu exist nici un document care s confirme "tradiia oral" de mai sus. Autorul "adnotrilor", G. Brtescu ntreprinde un inventar i o adevrat radiografiere a tuturor trimiterilor la o posibil relaie a Anei Pauker cu acest caz de represiune stalinist. Totodat, fr a face vreun comentariu, dincolo de ceea ce ar putea sugera anumite documente din dosarul fostului NKVD sovietic, se citeaz o scrisoare a "Mriei Ciobanu", pe numele ei adevrat Elena (Lenua) Filipovici, reprezentant a conducerii P.C.d.R. la Moscova, adresat lui D. Manuilski, unul din conductorii Kominternului, n care se vorbea despre "prostiile pe care (Pauker) le-a fcut n ultima vreme'1; G. Brtescu ofer pe baza documentelor din dosar o seam de amnunte i despre cltoria lui Marcel Pauker de la Praga la Moscova - unde urma s fie arestat i anchetat - nsoit de Vnd Nikolski (eila Averbuch), care avea rolul de a-l supraveghea, precum i de a face ca prin prezena ei la faa locului s ajute "a se obine de la Pauker "recunoateri" ct mai complete". Cu ambele "tovare" M. P. avea "serioase divergene", ntr-un caz, "un conflict deschid, n cellalt. (Lucrarea menionat, pg.16).

Pauker i grupul din jurul ei reprezentau n faa Moscovei Partidul Comunist din Romnia ntr-o msur mai mare dect gruparea interioar, n care pe lng oameni pe gustul centrului, mai existau i reminiscene socialiste i intelectuali. Aadar, aceast grupare sconta pe o aezare n conducerea rii imediat dup capitularea marealului, care trebuia prezentat direct armatelor lui Stalin. Dar lucrurile au avut darul s se aranjeze altfel. La sosirea Anei Pauker i a anturajului ei n capitala rii, zarurile fuseser deja aruncate. Partidul comunist (grupul "interior") participase la cotitur, chiar dac partea sa era mai modesl dect se pretinde astzi i chiar dac intrarea n coaliia fondat la 20 iunie, fusese o izbnd obinut nu prin fore proprii - o pleac, ar spune omul din popor - ci un dar al aservirii sale. Oricum, el putea s se mndreasc cu alinierea la atitudinea patriotic a celorlalte fore naionale, fie i numai prin prezen. El se aflase acolo, n vltoarea evenimentelor i continua s fie prezent, aa debilitat cum ieise din nchisori. Fratelui din exterior nu-i mai rmnea dect s subscrie sau nu la faptul deja consumat. Dar grupul "exterior" n-a subscris. Mai trziu, n 1961, Gheorghiu-Dej a nfiat - ntr-un mod neobinuit pentru stilul su ablonard i lemnos de exprimare - un tablou al apocalipsului care s-ar fi abtut asupra rii, dac, n locul ieirii din Ax, determinat prin for de rege, militari i coaliia blocului celor patru partide, Antonescu, "maniac al cuvntului de onoare" dat lui Hitler, ar fi fost lsat s dispun mai departe de soarta Romniei. Atunci, spunea eful de partid romn, ara ar fi fost "transformat n teatrul unui rzboi pustiitor, cu toate consecinele sale dezastruoase, ar fi provocat poporului i rii grele suferine i jertfe incalculabile, oraele i satele ar fi fost transformate n mormane de ruine, ntreaga (ar ar fi fost transformat fntr-un imens cimitir, sute i sute de mii de oameni ar fi pierit n focul rzboiului' m. Tabloul unui bombardament cu arme nucleare. Dei imaginea posibilitii care putea deveni realitate, s-ar fi putut interpreta ca o criz a remucrilor proprii pentru soarta trist a mai tuturor participanilor la actul de la 23 august i a unei recunotine, fie i tardive, fa de acei oameni la nlturarea crora participase cu tot elanul su comunist, descrierea slujea i ea unui scop interesat.

Aceast imagine urmrea discreditarea definitiv a jumtii de partid cu care ani de zile sttuse n aceeai teac. Undeva, abia perceptibil, era i semnul trezirii la sentimente nepref-cut-patriotice a sa, i prin sine a ntregului partid (fost "interior"), fenomen bine conturat la acea dat.

l
138
Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

139
Viziunea gruprii "exterioare" asupra actului de la 23 august este descris de Gheorghiu-Dej n urmtorii termeni: "Revenind n ar n septembrie 1944 din Uniunea Sovietic, (se precizeaz data, pentru a se nltura orice dubiu n legtur cu implicarea liderilor acestui grup n evenimente. N.nj, grupul antipartinic fracionist Pauker-Luca, (denumirea grupului "exterior" n limbajul oficial. N.n J, urmai apoi de Teohari Georgescu i ajutai n mod activ de I. Chiinevski i (de) Miron Constantinescu, au propagat cu deosebit intensitate cultul lui Stalin [...] e/c. Rupi complet de realitile din ar, necunos-cnd nimic despre activitatea partidului comunist ("interior". N.nj, ei au fost surprini de fora i activitatea partidului, sub a crui conducere (urmeaz teza cunoscut, neschimbat pn astzi. N.n.), poporul obinuse victoria istoric n insurecia armat, nceput la 23 august 1944. n loc s mprteasc ns entuziasmul, bucuria i satisfacia partidului, a clasei muncitoare i a ntregului popor fa de aceast mrea victorie, [...] ei au privit-o, dimpotriv, cu nemulumire i dezaprobare. Pauker i Luca susineau c a fost o mare greeal nfptuirea actului istoric de la 23 august"198 [...]. Este limpede c n schimbul instalrii partidului comunist la crma rii, ei urmau s prezinte n dar lui Stalin, capitularea necondiionat a Romniei. Despre aceasta, cu alte cuvinte vorbete tot Dej: "Ei pretindeau c ar fi fost mai bine dac rsturnarea dictaturii militare-fasciste (sic!) era lsat pe seama aciunilor militare ale armatelor sovietice, ntruct astfel ar fi fost, chipurile, posibil, luarea imediat a puterii, [...] fr s se mai treac prin faza colaborrii cu partidele burgheze"199. Partidul comunist "interior" ar fi procedat i el bucuros, direct la preluarea puterii, de care s-ar nelege c n-ar fi voit-o, fr o faz intermediar. A i ncercat de altfel s obin majoritatea, chiar n blocul de la 20 iunie. Dar, nesincer n declaraii, prezint lucrurile ca i cnd ar fi depins numai de un act de voin a sa i... Strugurii cei acri! Dezamgirea jumtii de partid care se pregtise s vin n ar pentru a se instala direct la crma ei, constatnd c n loc de a avea puterea era doar reprezentat n guvern i nc printr-un comunist-"socialist", trebuie s fi fost destul de mare. Cte sperane, attea deziluzii! Totul trebuia luat aadar de la nceput. Dou sbii, introduse prin voina lui Stalin n aceeai teac, ncepeau o lupt nou. A treia, reprezentat de civa foti socialiti i intelectuali, nu mai conta, pentru c era doar simbolic. Era nti o lupt deschis pentru instaurarea regimului lor. Pentru aceasta vor avea sprijinul direct: politic, diplomatic, militar rusesc. i mai era i cealalt lupt: ascuns, abia perceptibil, dus departe de ochii lumii, la nceput discret, apoi din ce n ce mai dur ntre ele, pentru eliminare reciproc. Deoarece ntr-o teac nu este niciodat loc dect pentru o singur sabie.

140 Victor Frunz

TREI CONDIII PRELIMINARE '' PENTRU STALINIZAREA ROMNIEI. TREI "CLASICI" Al STALINIZRII
DESPRE "LOGICA" LUI MOLOTOV

Puini au fost probabil cei care, salutnd restabilirea pluralismului politic i a libertilor democratice dup ase ani de dictaturi consecutive, au putut s bnuiasc n acea frumoas zi de sfrit de var de 23 august, c ncepeau pentru ar vremuri i mai grele dect trise pn atunci. Semnalul acestei epoci fusese deja dat, cnd la Teheran, cu un an mai nainte, n 1943, Stalin obinuse asentimentul aliailor si de a include o serie de ri est-europene n sfera sa de influen, n orbita sovietic. Tot ce a urmat nu a fost dect transpunerea n practic a unui scenariu iniial, ntocmit i modificat de fiecare dat, n funcie de conjunctur i teren, dar a crui esen a rmas

neschimbat: stalinizarea i rusificarea Romniei, transformarea ei ntr-un satelit. Pentru aceasta trebuiau ndeplinite trei condiii: fixarea unui regim de ocupaie militar; ngrdirea Romniei n faza premergtoare pcii prin convenii care s dea Moscovei posibilitatea de a interveni oricnd n organizarea vieii economice, politice i sociale din "interior"; instalarea la putere a partidului comunist, respectiv a celor dou jumti de partid, ca instrument politic i ideologic. La 23 august 1944, nu era ndeplinit nici una din aceste condiii. Existau doar premisele lor: armata sovietic se afla pe drum, convenia de armistiiu - din nefericire pentru ar, nu fusese ncheiat - iar partidul comunist abia dac fusese recunoscut, dar i aceasta numai prin presiuni externe. nainte de toate, Stalin considera c trebuiau ncheiate cu Romnia socotelile teritoriale. Acest lucru se realizeaz din nou pe cale militar, prin recucerirea Basarabiei, nordului Bucovinei i a inutului Hera. Nici o convenie, nici un protocol nu avea s premearg sau s urmeze acestei reanexri. De fapt, se aplica aceeai moral veche de cnd exist rzboaie: morala nvingtorului. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 141 Comunicatele sovietice prezentau reocuparea Basarabiei i a Bucovinei de nord drept un mar eliberator a\ trupelor sovietice pe propriul teritoriu i nu pe cel al unei ri cu care se mai afla nc n stare de rzboi. A urmat impunerea opticii lui Stalin asupra problemei n sine, tuturor factorilor guvernamentali i politici ai Romniei. Ea s-ar putea rezuma prin urmtoarele spuse ale lui Vinski, adevrat model de falsificare a istoriei, ridicat la rangul de politic de stat a unei mari puteri fa de o ar mic: "tii foarte bine c dei Uniunea Sovietic este nvingtoare, ea nu a cerut nici un petec de pmnt romnesc (sic!). V spun mai mult: [...] istoria nu cunoate un alt exemplu, cnd o ar nvingtoare restituie unei ri nvinse un teritoriu ce i-a fost luat de alt stat. lat sensul Conveniei de armistiiu. Aceast convenie este chemat s aduc mult bine poporului romn" 20. Evident, problema era transferat spre recunotina pe care poporul nostru trebuia s o poarte Uniunii Sovietice pentru restabilirea dreptului asupra Transilvaniei, cnd putea s fie i invers, se ddea a se nelege: Dup definitivarea operaiei de reanexare a Basarabiei, n momentul cnd trupele sovietice au atins rul Prut, grania cu Romnia fixat prin ultimatumul din 1940, presa sovietic a dat publicitii urmtoarea declaraie, semnat de Molotov, ministrul de externe, n numele guvernului rii sale: "Armata Roie, n urma victorioasei sale ofensive, a ajuns la rul Prut, care formeaz frontiera de stat dintre Uniunea Sovietic i Romnia. Acesta e(ste) primul pas spre restabilirea complet a frontierei de stat sovietice, stabilit cu Romnia prin tratatul din 1940, pe care Romnia I-a violat n mod perfid (sic!), prin atacul ei neprovocat, din 1941, n alian cu Germania hitle-rist. In momentul de fa, Armata Roie continu curirea teritoriului sovietic de trupele dumane ce se mai afl pe el i se apropie timpul cnd ntreaga frontier a Uniunii Sovietice va fi complet restabilit. Guvernul Sovietic aduce la cunotin c Armata Roie, urmrind armatele germano-romne, a trecut Prutul i a intrat pe teritoriul romnesc. Comandantul suprem al Armatei Roii a dat ordin unitilor sovietice care nainteaz, s urmreasc pe inamic, pn ce va fi nfrnt sau capituleaz. n acelai timp, guvernul sovietic declar c el nu urmrete s dobndeasc nici o parte din teritoriul romnesc i nici s schimbe ordinea social din Romnia, naintarea Armatei Roii pe teritoriul romn este cauzat numai de necesiti militare i de continuarea rezistenei trupelor inamice"201. Printr-o simpl analiz a logicii lui Molotov, din afirmaia dup care gu-

142
Victor Frunz vernul sovietic declara c "nu urmrete s dobndeasc nici o parte din teritoriul romnesc", (Insula erpilor din Marea Neagr a fost, de pild, anexat dup ncheierea Tratatului de pace), se putea observa cu uurin - i asta nu numai pentru oamenii politici, ci i pentru omul obinuit, neversat n sofistic -gradul de sinceritate a celei de-a doua afirmaii, dup care Stalin nu urmrea "s schimbe ordinea social din Romnia". Dup trecerea deceniilor, s-ar putea preciza cu certitudine c Declaraia era destinat nu att formaiilor i personalitilor politice, poporului romn n ansamblu, fa de care Stalin i anturajul su aveau tot atta consideraie cte cunotine despre limba i istoria lui, ct mai

curnd aliailor. Nu era dect o verig la irul de angajamente formale, destinate s menin, n continuare, adormit, suspiciunea acestora, de a le ctiga ncrederea deplin i mna liber de care aveau nevoie, pentru a realiza cu rile cucerite tot ce-i propuseser. n cazul rii noastre, instrumentul iniial de impunere a voinei lui Stalin i de transformare a rii ntr-un satelit, a fost nainte de toate Convenia de armistiiu, ncheiat la Moscova la 12 septembrie 1944. i n acest caz, aliaii au lsat guvernului sovietic mna liber dorit n impunerea preteniilor sale. Astzi, cnd lumea i problemele ei sunt evident urmarea acelei arhitectonici politice care se elabora n comun de ctre principalii aliai n rzboi, te poi doar mira de gradul avansat de miopie a unor oameni de stat, despre care n virtutea serviciilor aduse rilor lor, se afirm c ar fi fost nite mari personaliti, n cazul nostru, ri mici care au suferit ntotdeauna de pe urma presiunii i expansiunii unor imperii ntre care au fost prinse, apoi au continuat s fie inta expansionismului primului stat "socialist" din lume, condus de Stalin, au fost cu totul abandonate i lsate la discreia acestuia. n cuvntrile lui Churchill din aceast perioad, nu vom afla, orict ne-am osteni s cercetm, nici un dram de compasiune i nelegere pentru drepturile istorice ale popoarelor mici din estul Europei, de a tri ntre graniele lor naional-istorice. Vom gsi n schimb, o stranie nelegere pentru preteniile teritoriale ale lui Stalin, cruia - lipsindu-i argumentul dreptului istoric - a aflat unul de ordin politic, preluat fr nici cel mai elementar discernmnt de aliai. Aa se explic, cel puin, de ce i n acea perioad, Churchill repeta exact argumentul scos din plrie de diplomaia lui Molotov: "[...] Dup ce poporul rus a suferit n minile Germaniei, are dreptul la frontiere sntoase i la vecini prietenoi, n graniele lui de vest" 202, fr ns s se explice prin ce era mai sntoas grania de la Prut, dect cea de la Nistru. Pn la urm, i omul de stat englez recunotea adevrul: ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

143
"Condiiile de armistiiu ncheiate cu Finlanda i cu Romnia poart firete pecetea voinei sovietice"203.* i tot dup ce timpul a aternut patina sa asupra acelor ntmplri, cu att mai bizar apare optica dup care la sfritul unui rzboi cu Hitler, tratatele unui regim ale crui urme au fost terse de pe pmntul german, dar numai acelea n care parte a fost Uniunea Sovietic, au rmas valabile fr excepie pn n ziua de astzi. Harta geopolitic a Europei de rsrit, aa cum arat acum, dovedete faptul c la acestea, Stalin i-a adugat avantajele obinute prin victoria asupra Germaniei, rezultate din nelegerile cu S.U.A. i Marea Britanie. Este deci i cazul frontierei de stat cu Romnia, trasat prin ultimatumul din iunie 1940 i care a fost urmarea direct a pactului de neagresiune, Ribbentrop-Molotov. Tratatul rmnnd valabil n principiu, aliaii au recunoscut i ei frdelegea din 1940, consfinit n Acordul de armistiiu, care gl-suia la punctul 4: "Se restabilete frontiera de stat ntre U.R.S.S. i Romnia, stabilit prin Conveniunea sovietoromn din 28 iunie 1940"204, care, dup cum se tie, a fost impus cu fora rii noastre. Mai este de asemenea cazul teritoriului din sudul Dobrogei romneti, care fiind cedat Bulgariei prin nelegerea Hitler-Mussolini, la care parte a fost i Stalin, cedarea a rmas valabil n continuare. Nu vom insista asupra atitudinii partidului comunist n problema re-anexrii teritoriilor romneti de ctre Uniunea Sovietic, pentru c n 1944,
*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. Pentru aprofundarea referirilor lui W. Churchill la Romnia, recomand THE SECOND WORLD WAR, The grand Alllance, Wlnston S. Churchill, Houghton Mifflin Company Boston, The Riverside Press Cambridge, Massa-chusetts, voi. III, pp. 526, 527, 528, unde se fac men|iuni privind recuperarea Basarabiei de ctre Romnia, dup intrarea n rztx>i alturi de Germania; voi. VI, pp. 73, 74, din care reiese interesul prioritar al Marii Britanii pentru Grecia i absen|a oricrui inte-ros pentru ara noastr, apreciat a aparine zonei Balcanilor. Pg. 227, n care se afl celebra istorie cu biletul pe care i la pasat Stalin, privind mprirea zonelor de influen In estul Europei (90% U.R.S.S., 10% Marea Britanie). Pp. 419-422: despre sosirea lui Vninski la Bucureti, prin manevrele cruia sovieticii au instalat guvernul dr. Petru Gro-za. "Ruii au instaurat la conducere minoritatea comunist prin for i fals reprezentri' (' The Russians hd estableshed the rule ol a Communist minority by force and mlsreprosentatiort'), (pag. 420). Replica lui Stalin cnd acesta ar fi ncercat s protesteze: "Eu nu m amestec n acfiunea voastr din Grecia; de ce nu mi-a\\ acorda i mie acoloai faciliti n Romnia?' ("l did not inter/ere with your action in Greece; why do you not give me the same latitude in Romnia?'), (ibd. pg. 420)

144

Victor Frunz
ca i n 1940 i la fel ca n 1924, nu avea o alt prere dect cea dictat de Moscova, nici mcar printr-o nuan care s-l deosebeasc.

Este de mirare totui c n 1944, dup dizolvarea Kominternului, teza acestuia privind cotropirea de ctre imperialitii romni a vecinei sale de la rsrit, a fost scoas de la naftalin i ntoars pe toate feele, pentru a se justifica tranzacia sovieto-german din 1940: "Aventura de cotropire a imperialitilor romni s-a prbuit i Convenia de armistiiu ntrete graniele de neclintit dintre Uniunea Sovietic i Romnia, pe baza Conveniei de la 28 iunie 1940" 20S, scria Pravda n septembrie 1944, iar Scnteia i cnta n strun. Termenul de ultimatum este cu grij cenzurat, att n limbajul autoritilor sovietice, ct i n cel al purttorilor lor de cuvnt din "interior". n acelai timp, erau modificate proporiile, pentru a se justifica raptul: Romnia era prezentat ca o mare putere imperialist, iar Rusia sovietic drept o biat 'Victim", pentru care, n sfrit, se fcuse dreptate. Este interesant de citit n presa de partid din aceast perioad, n special cuvntrile Anei Pauker, secondat uneori de Vasile Luca, atunci cnd acesta prsea problemele interne crora era consacrat, de ct sofistic se artau capabili, pentru a se putea situa pe poziii de cvasiambasadori ai lui Molotov n Romnia, dac nu chiar de guvernatori uni de Stalin personal. Un singur exemplu va fi n acest sens, credem, edificator. Este vorba de discursul rostit de Ana Pauker la 7 noiembrie 1944, curnd dup ntoarcerea ei din Uniunea Sovietic, n aceast cuvntare, comunista romn spunea: "Cte nu a lsat s treac, pn la acest rzboi, colosul de la rsrit, din partea Romniei, din partea Poloniei sau a altor rioarei Si e clar c nu i-ar fi fost greu s pun la punct mica Polonie obraznic a lui Beck sau pe (sic!) Romnia lui Carol al //-tea"2oe. Ana Pauker se fcea a nu ti c Stalin pusese la punct i Polonia i pe Romnia, care - n treact fie zis - nu era a lui Carol al //-/ea, dup cum din 1965 nu a fost a lui Ceauescu. Urma un atac frontal asupra actului de la 23 august: "Abia la 23 august, deci patru zile dup nceperea ofensivei sovietice, se produce ncetarea ostilitilor i apoi armistiiul cu Uniunea Sovietic. Dac mcar la 23 august am fi avut un guvern al forelor democratice (a se citi: al partidului comunist i dac era posibil al grupului "exterior", absent. N.nJ, grupat ntr-un Front Naional Democrat, atunci participarea noastr la rzboiul de eliberare de jugul hitlerist ar fi fost mai efectiv, ca i pirea la ndeplinirea condiiilor de armistiiu'207. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 145 Ana Pauker tia s mnuiasc iscusit calomnia. Mistificrile crora ea le ddea glas, nu se mai refereau la un fantomatic "imperialism romnesc", ci la suferinele concrete ale unui popor cruia comunista din Romnia pretindea c i slujete. Precum i la un efort de rzboi, efectiv supraomenesc. Dar acesta i era rolul repartizat i probabil c nu avea altceva de fcut dect s-l joace. ntre 23 i 31 august 1944, armata romn nlturase practic armata german din zonele centrale, de sud-vest i sud-est ale rii. Statisticile menioneaz 5 000 de militari care i-au pierdut viaa n lupte. Armata romn, luase 56 455 de prizonieri germani, printre care se aflau 14 generali i 1 421 de ofieri. Capturase 222 de avioane i 438 de nave maritime i fluviale. Nici o lucrare contemporan, consacrat efortului Romniei n rzboiul de partea aliailor nu menioneaz ns un adevr necesar a fi rostit: din pricina statutului de ar ocupat i nvins, dei continuau s lupte, de data aceasta alturi de nvingtori, att prizonierii, ct i capturile de rzboi erau preluate fr ntrziere de autoritile militare sovietice i transportate n U.R.S.S. La data cnd Ana Pauker i rostea marele ei discurs, Transilvania fusese deja eliberat (25 octombrie), n mare parte prin efortul armatelor romne, aruncate n linia nti a frontului. Numai n partea de nord a Transilvaniei luptaser peste 274 000 de ostai romni, n luptele purtate ntre 1 septembrie i 25 octombrie 1944, au czut peste 50 000 de tineri din rndul trupelor combatante romneti208. ntr-o cuvntare rostit la radio cu prilejul primei aniversri a cotiturii de la 23 august, ai crei text a fost publicat n pres, Gh. Ttrescu fcea n calitatea sa de vice-preedinte al celui dinti guvern condus de partidul comunist, urmtorul bilan al rzboiului:
"[...] doua zi dup apelul regelui, din 23 august 1944, oastea romn t-a ocupat locul lng vitezele Armate Rosti, punnd n linia de btaie, pn la 16 octombrie 1944 - 19 divizii; pn la 1 noiembrie - 16 divizii l apoi 15 divizii, pn la sfritul rzboiului" 209.

Convenia de armistiiu prevzuse 12 divizii. Este posibil ca pe parcurs preteniile lui Stalin s fi crescut. Putea oare guvernul vasal al Romniei s i se mpotriveasc?

"Trupele romne au curat ntreg teritoriul Romniei de unitile armatei germano-ungare, n opt zile de lupte drze, n care s-a realizat capitularea a 56000 de prizonieri, dintre care 14 generali. In acelai timp, trupele romne au pstrat Intacte toate liniile de comunicaie ale rii si au aprat frontiera de nord si de veat a Transilvaniei, asigurnd astfel teritoriu! rii mpotriva

oricrui atac germano-maghlar care ar fi ncercat s

146

Victor Frunz

nchid trectorile Crpacilor. La adpostul acestei acoperiri, trupele sovietice s-au putut concentra fn siguran, n centrul si vestul Transilvaniei. Dup ce au trecut sub ordinele Frontului al doilea ucrainean, ostile noastre au luptat ncontinuu pn la sfritul rzboiului, contribuind la eliberarea Transilvaniei, la nfrngerea rezistenei trupelor maghiare, la cucerirea Budapestei si la eliberarea Cehoslovaciei. La aceast naintare istoric, armatele romne s-au acoperit de glorie, n luptele de la Debrein, Solnoc, Szlna, Torno, Zvolno, Banska-BIstrica, cu prilejul trecerii rului Gron i al cuceririi munilor Nltra, Tatra Mic l Carpall Albi. Parcurgnd 1 200 (de) kilometri, ele au eliberat 56 de orae mari, 196 de localiti Importante, 3 634 centre populate l capturnd ali 45 000 de prizonieri. Ele au pierdut cu prilejul acestor lupte 4 933 ofieri, 4 789 subofieri l 153869 trupe. Aciunile vitejeti ale trupelor noastre au fost citate de ctre genera-llssimul Stalln [...]. Iar vrjmaii notri, prin feldmarealul Rundstedt, au declarat c una din cauzele dezastrului german a fost declararea de rzboi a Romniei l pierderea resurselor romneti. lat aportul nostru. Ne vom ngdui s naintm acest bilan factorilor de rspundere nsrcinai cu pregtirea tratatelor de pace. Cauza Romniei va fi pledat acolo de morii notri, invocnd drepturile imprescriptibile ale neamului nostru. [...] Prin aceast sforare general de la 23 august l pn astzi, Romnia a dat frontului aliat: 121 783 tone de gru, 78 175 tone de ovz l de orz, 34 303 tone porumb, n valoare de 17.167.765.000 lei. Apoi, 576 120 capete de vite mari l mici, n valoare total de 142.605.000.000 lei, produse petrolifere n valoare de 21.931.000.000 lei l n sfrit, s-au prestat munci l s-au fcut lucrri speciale militare, n porturi l gri, n valoare de 5.367.000.000 lei. Toate aceste prestaluni l toate aceste lucrri totalizeaz suma de 236.382247.000 lei. lat niruirea rece a contribuiei materiale dat, odat cu contribuia de snge, pentru triumful cauzei comune. [...] O spunem cu mndrie: dintre toate popoarele care s-au raliat la cruciada Naiunilor Unite mpotriva hitlerismulul, noi am dat Jertfa cea mal mare l istoria obiectiv va nregistra c la asaltul cel din urm, Romnia s-a clasat a patra putere, att prin forele azvrlite n acest asalt, ct l prin Jertfele pe care le-a adus pentru obinerea victoriei finale" 21. *

Dei Ana Pauker avea la acea dat, certamente, cunotin de cele peste 50 000 de cruci ridicate n toat ara pentru morii de pe frontul de vest mai puin de dou luni - i nu putea s nu tie aceasta, mai ales n calitatea ei

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


147 de patroan a diviziei Tudor Vladimirescu -, preteniile ei de participare mai efectiv la rzboi, formulate la adresa Romniei, nu puteau s nsemne altceva dect justificarea unui nou act arbitrar: amnarea predrii ctre autoritile de stat romneti a administraiei Transilvaniei i justificarea instaurrii n aceast provincie, recunoscut i prin Convenia de armistiiu c aparine rii, a unei administraii sovietice.
O CONDIIE NUMIT, DE FAPT, ANTAJ

n ceea ce privete soluia adoptat, privind Transilvania de nord, n recunoaterea dreptului legitim al Romniei asupra acestei pri din teritoriul naional, rpit n urma Dictatului de la Viena, una din mprejurrile favorabile rii noastre a fost probabil aceea c, dei era i el rodul Pactului de neagresiune, la elaborarea dictatului Stalin nu luase parte. Formularea dreptului Romniei fusese anterioar participrii trupelor romne la ostilitile n vederea eliberrii acestui teritoriu, dar acest drept a fost ntrit i cu snge. lat ns c dup angajamentele ferme ale aliailor, dup ce Dictatul de la Viena a fost declarat nul, o dat cu ncheierea Conveniei de armistiiu, apare o nuan nou n formulrile despre Transilvania. Ea este publicat de ziarul Pravda i reprodus n ziarul Scnteia nr.1 din 21 septembrie 1944: "rile aliate n-au recunoscut hotrrea hitlerist, aa-zisul Arbitraj de la Viena i au czut de acord ca Transilvania, toat sau cea mai mare parte a ei (subl. ns.) s fie napoiat Romniei, problem ce urmeaz s fie confirmat la Conferina pcii. In operaiunile militare contra Germaniei i Ungariei, care au ca scop alungarea cotropitorilor din Transilvania, armata sovietic particip alturi de armata romn". De reinut din acest pasaj, prin urmare, c greul eliberrii teritoriului naional urma s-l poarte armata romn, aa cum era i normal, dar odat obiectivul atins, urma s se confirme (de cine anume, nu se meniona, dar se subnelege), napoierea teritoriului propriu, n ntregime sau n cea mai mare parte din el. Incertitudinea formulat fr echivoc, dar n treact, cu aerul c era vorba de o chestiune

minor, a fost reluat identic i de Ana Pauker, care meniona, de data aceasta ntr-un articol: "Uniunea Sovietic, Statele Unite ale Americiii Marea Britanie n-au 148

Victor Frunz
recunoscut samavolnicul act fascist de la Viena. Iar prin acordul de armistiiu, semnat la Moscova la 12 septembrie 1944, Naiunile Unite au recunoscut Romniei Transilvania, n ntregime sau n cea mai mare parte (subl. ns.) [...]. Realitatea pentru noi este atitudinea extrem de generoas a Uniunii Sovietice fa de Romnia"2". Cu alte cuvinte, se lsa deschis o porti pentru ca hitlerismul, mpotriva cruia se ducea rzboiul, s fie socotit parial valabil, chiar i dup lichidarea lui. O asemenea logic era de-a dreptul dezarmant: logica nvingtorului! La aceasta se mai poate aduga un fapt i anume c n timp ce pentru teritoriile din est i nord-est ale Romniei, rpite prin raptul din iunie 1940 i care fuseser anexate acum a cta oar, se aplica n mod tacit doar simpla valabilitate a pactului Molotov-Ribbentrop, fr vreo meniune privind un statut provizoriu, pn la "confirmarea" reanexiunii la Conferina pcii, pentru Transilvania, mai nti a fost nepredarea ei rii, prin stabilirea unei administraii sovietice, iar dup ce, n sfrit, administraia romneasc a fost aezat, a trebuit s se atepte o nou condiionare a dreptului su, cu ameninarea ciuntirii integritii lui, pn la Conferina pcii. Atunci cnd democraia instaurat la 23 august era luat n serios i se exprimau i alte preri dect cele conforme cu ale nvingtorilor, prin cine tie care portie reuind s se strecoare printre barierele cenzurii, ele erau imediat taxate drept fasciste, n acest fel, a fost nlturat orice contestare a hotrrilor "aliate", n legtur cu incertitudinea care plana n aceast chestiune. Cu att mai curajoas a fost atunci atitudinea preedintelui Partidului Social Democrat, C. Titel-Petrescu. ntr-o cuvntare prilejuit de eliberarea Clujului, marele om politic exprima ceea ce gndea ntreaga populaie a rii, cu excepia liderilor comuniti i a ctorva conformist! din jurul lor: "Unit cu Romnia, prin libera hotrre de la 1 decembrie 1918, Ardealul trebuie s redevin n ntregime romnesc (subl. ns.), corespunznd acelorai nestrmutate i unanime voini mrturisite n istorica adunare de la Alba-lulia"212. n cadrul aceluiai miting de la Cluj, a fost prezent i Lucreiu Ptr-canu, care a vorbit n numele partidului comunist. Poate, cel puin n ceea ce l privea personal, mprtea opiniile lui Titel-Petrescu, dar spre diferen de acesta nu le mai putea exprima. De la o relativ independen pe care o avusese n luna august, deja n luna octombrie nu mai dispunea de acea libertate de expresie, corespunznd structurii saie interioare: trebuia s spun nu ce gndea el, ci ce gndea partidul, dominat n ntregimea lui de "exteriori" i ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 149 orice abatere, marcat chiar i printr-o simpl nuan personal, urma s fie scump pltit. Istoricul retrocedrii Ardealului de Nord nu se termin ns aici. Dei eliberarea Transilvaniei sa realizat n cea mai mare parte prin fore proprii i prin sacrificii de snge, la data de 25 octombrie, cnd unitile aliate romno-sovietice au ncheiat curirea teritoriului romn, ncepnd ostilitile pe cel maghiar, a devenit clar intenia sovietic: refuzul de a acorda Romniei dreptul de suveranitate asupra acestei provincii era legat de un joc politic. Dreptul urma s fie utilizat ca mijloc de presiune pentru aducerea la putere a partidului comunist. ntre octombrie 1944 i 6 martie 1945, se putea auzi frecvent, att din partea sovietic, dar mai ales din cea a purttorilor lor de cuvnt din interior, acelai laitmotiv: Transilvania va fi predat Romniei numai n condiiile instaurrii unei democraii adevrate, aprecierea a ceea ce nsemna democraie adevrat sau neadevrat, fcndu-se n orice caz nu la Bucureti. Aflat printre liderii de partid deosebit de activi din aceast perioad, Vasile Luca punea astfel problema, de altfel foarte direct: "Se pune ntrebarea: de ce nu este predat Romniei Ardealul de Nord? Cauzele nu pot fi altele dect nerespectarea armistiiului de ctre guvernul romn, prin atitudinea ovinist, rasist, fa de populaia panic maghiar. S nu uitm c Ardealul de Nord nu poate fi ncadrat dect fntr-o Romnie democrat, care d tuturor naionalitilor conlocuitoare garania de liber dezvoltare [...]"213. Peste numai cteva zile, el repeta aproape identic aceeai idee, dar mergea i mai direct la atac mpotriva democraiei instaurate la 23 august: "Se pune ntrebarea: oare s-a schimbat complet caracterul reacionar, profascist al ordinei noastre publice i de stat m timpul guvernrii de la 23 august, pn la venirea la crma statului a actualului guvern de coaliie? Nu! [...] Am subliniat n articolul meu Lupta pentru democraie i progres c Ardealul de Nord nu se va ncadra

dect ntr-o Romnie democratic. Uniunea Sovietic este ferm n hotrrea sa n ceea ce privete Ardealul'214. De altfel, Vasile Luca repeta ceea ce se putea afla n aceeai perioad direct de la surs, adic de la Vinski, care cteva luni mai trziu, la instalarea guvernului Groza, spunea c "ntia piatr la temelia viitoarelor raporturi' romno-sovietice a fost declaraia lui Molotov din 2 aprilie 1944. A doua a constituit-o Comunicatul Comisariatului poporului pentru afacerile externe al U.R.S.S. din 25 august al aceluiai an (cu acelai Molotov n frunte), n care "nu ntmpltor se vorbete despre Transilvania. Aceast poziie a guvernului sovietic a gsit o consfinire logic (!) n articolul 19 din condiiunile Conveniei

150 Victor Frunz


de armistiiu'215, care nu stipula, cum s-a vzut, retrocedarea total a Ardealului de Nord ctre Romnia. "Transilvania a fost eliberat de ctre Armata Roie", continu Vin-ski, uitnd cu arogana specific nvingtorului, de miile de viei ale ostailor romni date pentru libertatea pmntului lor, omind complet s menioneze participarea armatelor romne la operaiunile militare. "/n acele zile, cu de la sine putere i fr o nelegere cu guvernul sovietic (sic!), au aprut aa zisele detaamente de voluntari luliu Maniu, care se ndeletniceau cu jaful i teroarea persoanelor de naionalitate maghiar, precum i cu detestabila vntoare dup capetele oamenilor de naionalitate maghiar. Bandele aprute n Transilvania au creat o serioas ameninare spatelui de front al Armatei Roii, cu att mai mult, cu ct frontul era atunci mult mai aproape dect astzi. De aceea, guvernul sovietic a admis msurile Comandamentului sovietic pentru lichidarea i alungarea bandelor care au tulburat ordinea i linitea n spatele Armatei Roi/'216. Vinski se referea la aciunea de aezare pe teritoriul eliberat a oamenilor partidului comunist n funciile locale cheie, de prefeci, primari sau n jandarmerie i care ntmpina rezisten tocmai din partea detaamentelor "luliu Maniu". Faptul c P.C.d.R. avea i el grzile sale de oc nu deranja spatele frontului. Dup cunotina noastr, grzile "luliu Maniu", caracterizate de Vinski drept bande, acionau cu precdere n Transilvania, unde P.N.. avea o baz de mase important, n afar de aceasta, att ct i-a permis cenzura i prigoana la care a fost supus chiar nainte de 6 martie 1945, P.N.. a pus accentul, printre altele, i pe crimele i ororile svrite de regimul hor-thyst n Ardealul ocupat, cernd sancionarea lor. Cum mai ndrzneau s zdrniceasc i preluarea administraiei locale de stat de ctre comuniti, dintre care majoritatea erau maghiari, se nelege c mpotriva lor s-a formulat acuzaia de ovinism (cum mpotriva lui Rdescu de antisemitism), i sub pretext plauzibil au fost lichidate prin intervenia armat sovietic. De altfel, P.C.R. nsui, mai trziu, a fost nevoit s reacioneze ntr-un anumit fel la cruzimile nfptuite de regimul horthyst mpotriva populaiei romneti din Ardealul de Nord ocupat: a ridicat monumentul de la Moisei, continund pn astzi tabu-ul iniial asupra subiectului. S revenim ns la declaraiile lui A. l. Vinski. Vorbitorul meniona direct faptul c n schimbul Transilvaniei, Stalin vroia instalarea la putere a partidului comunist, condiie categoric i care nu putea fi supus trguielii pentru revenirea acestei provincii la aramam. Totul semna nc de pe atunci a ah-mat. Dup venirea la putere a guvernului Groza, Vinski spuISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

151
nea: "n ultimele luni, condiiunile pentru introducerea n Transilvania a administraiei guvernului romn erau mult mai prielnice dect n primele zile dup izgonirea ocupanilor, dar nu exista cea mai serioas i cea mai important condiiune pentru realizarea acestei hotrri: Romnia nu avea un guvern care s fi fost n msur de a asigura ordinea, linitea i disciplina n fr [...f217. Singurul guvern capabil s asigure ordinea, linitea i disciplina n ar era... cel dorit de Vinski. Stalin a inut personal ca ntoarcerea Ardealului de Nord la ara-mam s par un dar mrinimos i de aceea totul a fost aranjat pentru organizarea acestei aparene. Mai nti a fost cererea noului prim-ministru, prin care noul guvern se adresa cu "rugmintea de a mplini aceast dorin a poporului romrC. La aceast rugminte, Stalin a rspuns: "Domnule preedinte, Guvernul sovietic a examinat cererea guvernului romn, expus n scrisoarea dumneavoastr din 8 martie, privitoare la instaurarea administraiei romne pe teritoriul Transilvaniei.

Avnd n vedere c noul guvern romn, care a preluat actualmente guvernarea rii i asum rspunderea pentru cuvenita ordine i linite pe teritoriul Transilvaniei i asigurarea drepturilor naionalitilor, precum i a condi-iunilor pentru funcionarea regulat a tuturor instituiilor locale ce deservesc nevoile frontului, guvernul sovietic a hotrt s satisfac cererea guvernului romn i n conformitate cu Convenia de armistiiu din 12 septembrie 1944, s consimt pentru instaurarea n Transilvania a administraiei guvernului romrt'. Ca s nu se spun c nu datorm pe veci recunotin tovarului Stalin! Dei armistiiul cu Naiunile Unite fusese proclamat la 23 august, semnarea lui cu Uniunea Sovietic nu a avut loc dect la 12 septembrie, la Moscova. Era, aa cum spusese i Churchill, o convenie n care cuvntul decisiv I-a avut partea sovietica. Abia prin semnarea Conveniei de armistiiu, factorii politici romni au realizat situaia dramatic a rii. La ntoarcerea de la Moscova, Lucreiu P-trcanu, care condusese delegaia romn, nu a putut s-i ascund dezamgirea, chiar dac era exprimat pe ocolite: "Poporul romn trebuie s cunoasc adevrul ntreg, ntreg adevrul! Romnia a pierdut rzboiul. Un rzboi dus mpotriva intereselor poporului romn [...]"219. Datorit caracterului pluralist al guvernului care l semna, clauzele mpovrtoare ale acordului nu au putut rmne n sfera diplomaiei secrete. 152 Victor Frunz iat de ce partidul comunist i-a concentrat ntreaga propagand, pe de o parte n direcia evidenierii generozitii clauzelor lui, iar pe de alta, n direcia stigmatizrii oricrei ncercri, indiferent din partea cui ar fi venit, de a arta spre povara pe care o reprezenta pentru Romnia, angajat cu toate forele n rzboi alturi de Naiunile Unite, plata ctre U.R.S.S. a unor despgubiri urgente, pentru a nu vorbi dect de clauzele economice. Orice aluzie, pe lng menionarea obligaiilor, la drepturile prii romneti, decurgnd din acord (de pild, dreptul la teritoriul naional), era taxat drept "provocare la adresa U.R.S.S.". Atacurile mpotriva principalilor lideri ai P.N.. i P.N.L., avnd drept justificare Convenia de armistiiu, erau curente. Un articol semnat de Miron Constantinescu, teoretician al partidului i purttor de cuvnt al "exteriorilor", era n aceast privin ilustrativ. El se referea la urmtoarea declaraie a lui luliu Maniu: "Dup ce am isclit Convenia noastr de armistiiu, am struit necontenit asupra obligaiilor ce decurg din ea, de a respecta toate condiiunile lui, orict de grele ar fi, cu cea mai mare scrupulozitate, pentru ca astfel, s putem cere i noi, la rndul nostru, respectarea drepturilor ce ni se asigur prin ea"K0. Analiznd declaraiile preedintelui P.N.. Miron Constantinescu fcea urmtoarele remarci: "Sunt n aceast declaraie dou precizri ce trebuiesc evideniate: a) una privitoare la "greutatea" condiiilor armistiiului; b) a doua, referitoare la cererea respectrii drepturilor ce ni se asigur prin ea (prin Convenie. N.n.). Prima este un neadevr sfruntat i constituie o provocare ordinar la adresa U.H.S.S. i a poporului romn, ntreaga pres romneasc [...] a subliniat n repetate rnduri, n ultimul timp, generozitatea clauzelor economice ale Conveniei de armistiiu (sic!) [...]"221. Marele avantaj al Conveniei se afla pentru Stalin ns dincolo de articolele ei. Acordul devenea din momentul semnrii o arm politic de o for de nebnuit la nceput, un mijloc de impunere a voinei sale, cu puine anse de reuit pentru cine ncerca s i se aeze mpotriv. Armistiiul a devenit astfel imediat un instrument de schimbare a guvernelor Romniei, nvinuite de a nu respecta clauzele lui. Cine putea, cine avea calitatea s aprecieze ce reprezenta respectarea clauzelor i ce reprezenta nclcarea lor? Firete, nu guvernul romn - i el parte al Conveniei - ci numai Molotov. n concluzie, mecanismul poate fi descris rezumativ, n felul urmtor: pentru aducerea la putere a partidului comunist, mai nti ntr-o coaliie guvernamental n care acesta s ocupe poziia dominant i de control (pentru ca ISTORIA COMUNISMULUI IN ROMNIA

153
prin ea s pun mna pe economie i pe suprastructura statal), trebuia nlturat coaliia de la 23 august, n care P.C.d.R. era doar cooptat i tolerat. ntruct partidul nu dispunea nici pe departe de fora necesar pentru a ntreprinde singur o aciune pe cont propriu pentru nlturarea guvernului i aezarea sa la crm, a fost pus n funciune cu ajutor sovietic... Convenia de armistiiu, ale crei clauze nu erau respectate. Unul din caii de btaie a fost, printre altele, clauza privind epurarea aparatului de stat de elementele care au servit fostului regim. Ana i Luca erau din cale afar de nerbdtori si grbii s se creeze ct mai multe locuri libere pe funcii de stat cheie, pentru a le completa cu

oamenii lor. Respingerea proiectului de lege privind epurrile, prea strveziu n inteniile lui pentru a ntruni adeziunea guvernului, elaborarea i adoptarea unui proiect modificat ntr-una din reuniunile Consiliului de minitri, au adus confruntarea la suprafa, la mai puin de o lun de la 23 august (17 septembrie 1944). Guvernul de experi militari face ns greeala de a-l fi demis pe unicul ministru comunist din guvern, Lucreiu Ptrcanu, fapt petrecut - adevrat gaf politic! - n momentul cnd acesta se afla la Moscova pentru semnarea Conveniei de armistiiu. Ostilitile sunt declanate. Ca ntotdeauna sunt utilizate vorbe mari: Blocul Naional Democrat devenise o stavil "n calea dezvoltrii poporului romn i ndeplinirii sarcinilor istorice care stau n faa poporului nostru" 222, de fapt, n calea prelurii puterii.

154 Victor Frunz

CINE VINE DE LA RSRIT?


INVITAIE LA JUG

Era la 30 august, cnd trupele sovietice intrate n Bucureti, au fost salutate de doi conductori din grupul "interior al P.C.d.R.: de Gh. Gheor-ghiu-Dej i Gh. Apostol. n faa sediului partidului, cldire nchiriat (sau confiscat) la repezeal (suntem la numai o sptmn de la 23 august), Gheorghiu-Dej a inut o cuvntare, n care a rostit aceste cuvinte, pe ct de simple, pe att de adevrate: " Viaa poporului romn este legat de democraiei"223. Spuse ntr-un moment crucial, pot fi considerate a fi fost un adevrat jurmnt. Pn astzi nclcat. La o lectur a presei acelei perioade, n discursurile tuturor fruntailor comuniti sau ale celor din partidele i gruprile manevrate, izbete jongleria cu noiunea de democraie, n contrast evident cu ce se petrecea n realitate. Iar n realitate, lucrarea pentru aducerea la putere a partidului comunist era nsoit n interior de o desfurare fr precedent, al crei scop imediat era destabilizarea societii i distrugerea bzelor democratice abia restabilite. Diversiunea a fost observat pe loc de toi cei pentru care noiunea de democraie i pstra semnificaia originar. Diferena nu a scpat ziarului so-cial-democrat, Libertatea, care dei supus cenzurii - justificat, chipurile, de nevoile de rzboi - mai putea nc, n formule eufemistice, s dea n vileag demagogia: "Despre democraie i dreptate social vorbesc toate cele patru partide care alctuiesc Blocul Naional Democratic. Fiecare dintre ele ns a neles i nelege ntr-un fel dezlegarea acestor dou capitale probleme ale societii romneti. Nu-i de mirare, fiindc fiecare partid are alt tradiie, alte metode i alt concepie asupra drepturilor poporului muncitor. De aceea, nici sarcina politic, nici rolul istoric nu sunt aceleai pentru toate. P.S.D. [...] a fost de cteva decenii singurul partid democrat din ara romneasc. Da, singurul, pentru c numai el, vreme ndelungat a revendicat i a demonstrat pentru marile reforme democratice, ntre care votul universal i radicala ex-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


155 propriere a marii proprieti agrare, ncetenirea evreilor i o avansat legislaie a muncii "224. Observaia ne intereseaz nu pentru ceea ce conine, ci pentru ceea ce reprezint: o piatr aruncat direct n curtea partidului comunist. Viaa ns nu nregistra asemenea btlii, i urma cursul, la fel i politica de for. ntia demonstraie de putere n acest sens a fost denunarea de ctre comuniti a Blocului Naional Democrat. Mecanismul satelizrii de ctre P.C.d.R. a numeroase organizaii de mas i partide, a fost deja nfiat mai sus. Faptul a fost posibil datorit forei militare i puterii discreionare pe care Stalin o cptase, punndu-i pe ceilali aliai n faa faptului mplinit, obinnd de la ei, aa cum s-a vzut, i mna liber de care avea nevoie. Puzderia de organizaii satelite ale minusculului partid comunist avea, printre altele, rolul s aduc popor, ct mai mult popor la lozincile sale schimbtoare, s le aplaude, s le ratifice, nct cursul evenimentelor, luat aa cum dorea el, s fie prezentat drept manifestare a voinei maselor, iar pentru viitor, drept paravan pentru falsificatorii de istorie. Este perioada cnd, obosite de rzboi, de sacrificii de viei omeneti, de lipsuri, amgite cu iluzii de via material i spiritual mai bun, dar netrecute nici prin experiena machiavelismului politic stalinist, n special masele oreneti erau o prad relativ uoar. Desigur, existau n fiecare ptur a populaiei oameni de cea mai bun credin, care urmau direct pe comuniti sau pe sateliii acestora, convini c toat aceast lupt, toate violenele de aciune i limbaj aveau loc n adevr, n numele lor. Cei mai muli erau mnai ns din

inerie i din instinctul de a fi cu cel mai tare. Cu zecile de mii, aceste mase se micau n coloane, purtnd lozinci scrise gata undeva, nici ele nu tiau unde, strignd ceea ce li se cerea, de ctre nite agitatori necunoscui, purtnd portrete ale unor oameni despre care nu tiau mare lucru, n afar doar ca trebuiau iubii, n timp ce alii, tot pentru c aa era linia, trasat de undeva de sus, trebuiau uri. Tot aa a fost i acel miting din 8 octombrie 1944, cnd n numele lor, P.C.d.R. a cerut demisia guvernului de la 23 august, a rupt cstoria de prob aranjat de Stalin i a anunat o nou coaliie, n vederea prelurii puterii, deschis tuturor care erau deja sau se pregteau s se nhame i ei la carul partidului comunist. Noua coaliie, anunat n cadrul unui miting mamut i constituit formal cteva zile mai trziu, la 12 octombrie, purta denumirea de Frontul Naional Democrat (F.N.D.). Noutatea acestei coaliii nu consta n reformele imediate anunate cu 156

Victor Frunz

emfaza unor transformri revoluionare. Proiectele de schimbri structurale n societatea romneasc aveau toate partidele, unele demonstrnd cel puin tot att curaj, dar n orice caz mai mult probitate moral, comparativ cu partidul comunist, a crui permanent nevoie de a prea altceva, de a induce n eroare, l obliga s-i ascund inteniile reale n spatele proclamrii unor etape. Noutatea consta n intenia de a transforma P.N.. i P.N.L., aa cum deja i reuise cu P.S.D., n dou partide vasale. Intenia era de a le aduce sub ascultare, pentru a guverna prin ele, pn ce el, P.C.R.-ul, avea s prind for, pentru ca la momentul oportun s le nlture i s le distrug, ceea ce evident, acum nu-i sttea n putere. P.C.R., la urma urmelor, fcuse celor dou mari partide din epoca interbelic, poate ele nici nu o tiau, o cinste deosebit: F.N.D. era dedicat lor. Pentru a fi i ele njugate la carul partidului comunist. Pe un ton ambiguu le-a fost formulat "invitaia" de a adera la F.N.D., cu alte cuvinte, de a recunoate n micuul, ambiiosul partid abia ieit la lumina zilei, fora conductoare i a i se supune, ca o prim faz a decesului lor politic. Trebuie c liderii P.C.d.R. i pierduser orice sim al realitii, dac-l avuseser pn atunci, creznd cel puin pentru un moment c o asemenea dorin putea deveni fapt mplinit. Invitaia adresat efilor celor dou partide de a participa la coaliia F.N.D. era similar, pentru cine era capabil s dezlege mesaje cifrate, unui ultimatum de predare i punerii lor n faa alternativei: s aleag pentru formaiile lor felul de a muri, panic sau violent. S-ar putea presupune astzi c introducerea capului n jugul oferit cu atta generozitate, ar fi fost similar cuceririi panice a puterii. Oricum, finalul ar fi fost acelai, poate diferit ca metod. Cele dou partide adverse ar fi fost nlturate pe cale natural, ca efect al transfuziei de vitalitate de la ele la partidul comunist, n cursul acestei legturi organice. Refuzul de a accepta moartea lent, nsemna adoptarea de ctre comuniti a celeilalte soluii: a rzboiului de exterminare i a cuceririi puterii prin violen. Aa s-au i petrecut lucrurile. Pentru a nu se trezi pe dinafar i izolat, nereuind din prima i nici din a doua ncercare s pun mna pe putere, partidul comunist accept s colaboreze cu ambele guverne*.
*) 4 nov. 1944- 2 dec. 1944: al doilea guvern Sntescu format din reprezentani ai P.N.. i P.N.L. i la care, pentru a nu se trezi izolat, partidul comunist este nevoit s colaboreze. 6 dec. - 1 martie 1945: guvern prezidat de generalul Rdescu. Partidul comunist i coaliia (blocul) su, Frontul Naional Democrat sunt i aici reprezentate.

ISTORIA COMUNISMULUI IN ROMNIA 157 Dezavantajul de a nu fi ajuns ns s domine coaliia este transformat, treptat, n avantaj. Oricum, timpul i Vinski lucrau n favoarea sa. Rgazul a fost folosit pentru ntrirea puterilor. Se lucreaz n mod deschis pe dou fronturi: n guvern, unde partidul avea cteva portofolii, torpilndu-i-se activitatea, pn ce guvernul ajunge s fie ineficient, i n afar, unde actele de violen sunt ndreptate n mod deliberat mpotriva ntregului sistem democratic. Ca la orice nceput, se pornete de la puin, n cadrul mitingurilor populare n ntreprinderi, prin sindicate, pres etc., conductorii comuniti ndeamn pretutindeni pe muncitori i salariai n genere, la revendicri materiale, contranstnd n mod evident cu preteniile acelorai conductori comuniti, de sporire a eforturilor de rzboi, ntr-o ar vlguit. Jocul lipsit de cinste l-au observat nu numai adversarii, ci i colaboratorii. Faptul l-a determinat pe C. Titel-Petrescu, preedintele P.S.D. s se adreseze direct muncitorilor, spunnd la mitingul de pe stadionul ANEF, pentru ca s aud i tovarii si de front unic, de fa: "Dumneavoastr nu trebuie s dai i sunt sigur c nu vei da revendicrilor voastre muncitoreti o form brutal, pentru c prin mreia micrii noastre, prin fora pe care o

reprezint, noi aducem ordine, nu dezordine n viaa economic, precum i n viaa politic a rii noastre!"22S. Dar cine s asculte un sfat nelept n vacarmul mitingurilor? Escaladarea se produse, i foarte curnd ncepu s curg i snge, att de partea atacat, ct i de partea celor care se aflau n atac. Mijloacele politice tradiionale trecur pe planul al doilea. Sub directa comand a lui Teohari Georgescu, nu ncape ndoial cu ce aprobare, se acord prioritate absolut ciomagului, cuitului, pistolului, in special n timpul guvernrii lui Rdescu, ostilitile, dezordinile, tulburrile urmreau o int precis: s se creeze circumstane agravante partidelor istorice. Iar acestea se ncpnau s nu se supun. Opuneau rezisten. Nu cedau. Erau al naibii de greu de nvins. Totui, mecanismul nu era prea sofisticat: Moscova i stimula clienii s creeze o atmosfer ncrcat n care cea mai mic scnteie s produc o explozie, un rzboi civil, i tot ea avertiza guvernul - n virtutea Conveniei de armistiiu - c este responsabil de dezordinea din ar care, chipurile, periclita spatele frontului. Se ajunse pn acolo, nct prin Radio Moscova se dicta de la cele trei mii de kilometri distan, ce anume trebuie s se ntmple la Bucureti, transmindu-se nu tiri, ci indicaii privind direcia de atac:
"Guvernul Rdescu trebuie s demisioneze, cci este incapabil de a

158
Victor Frunz
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 159 mai face fa cerinelor populaiei! Noi facem apel ctre populaia panic (sic!) s contribuie cu ct poate pentru (!) nlturarea lui Rdescu i s-i instaleze singur (!) un guvern democrat, care va face ca Romnia s intre n rndul celorlalte naiuni unite!' 226. Dei aceasta se ntmplase deja la 23 august! Brigzile de oc ale lui Teohari Georgescu, grzile, i fceau n numele poporului revoluionar datoria: n urma lor rmneau ca dup orice btlie, mori i rnii. Scopul era nainte de toate teroarea psihic. Adversarul trebuia nspimntat, nct mpotrivirea lui s slbeasc. Aa a nceput n numeroase localiti din ar, accentundu-se sub guvernul Rdescu, ocuparea de ctre grzile de oc ale partidului a primriilor, prefecturilor, jandarmeriilor, cnd prin fora armelor erau izgonii titularii constituionali ai acestor instituii ale puterii locale de stat, n locul lor fiind instalai oameni ai partidului comunist. Operaiunea era condus firete n numele clasei muncitoare, care prelua chipurile n mod "revoluionar" n minile sale, frnele puterii de stat. Proaspeii primari i prefeci, recrutai la repezeal n partid, erau nu numai complet nepregtii pentru funciile care le picaser ca o poman pe cap, dar cei mai muli abia dac tiau scrie i citi. (Pentru a demonstra contrariul a ceea ce generaiile vrstnice i amintesc nc, n lucrrile oficiale actuale, instalarea de ctre aceste grzi narmate, n funcia de prefect, la Craiova, a unui inginer, N. Ciolac, este descris cu lux de amnunte. Unul din primele decrete ale guvernului dr. Pentru Groza a fost s-i scuteasc pe toi aceti cvasianalfabei de studiile necesare ocuprii funciilor respective). Aprarea legalitii, respectiv a Constituiei, restabilit la 23 august, n faa unor asemenea btui i ciomgari, devenise o crim. Faptul c generalul Rdescu era decis, conform propriilor sale declaraii s fac "i imposibilul s intre lucrurile n legalitate i s se pstreze ordinea n ar' 227, rmne pn astzi un motiv de damnare n faa istoricilor partidului. Propunerea guvernului de a se efectua alegeri comunale pe ntreaga ar, pentru o desemnare democratic a puterii locale, a fost taxat firete drept fascist i reacionar. Pn astzi, cnd optica partidului asupra acestei perioade s-a mai temperat puin prin trecerea deceniilor, propunerea, fireasc prin raionalitatea ei, este apreciat a fi avut menirea s "abat poporul de la lupta revoluionar". Pentru spectatorul de peste vreme este limpede c n timp ce nvinovite de nveninarea atmosferei, evolund spre un rzboi civil, erau P.N.. i P.N.L., ea era controlat perfect i dirijat de la Moscova prin partid, n direcia dorit. Dintre cele dou ramuri i jumtate ale partidului comunist, "exteriorii" erau cei care ddeau tonul agresivitii i dirijau cu precdere aciunea. Cu o ascenden numeric asupra tovarilor lor din "ihterior", ei preluaser deja o serie de funcii-cheie n administraia central i local, nainte chiar de venirea la putere a guvernului Groza. ntre cele dou conduceri nc distincte, se pare c existau de pe acum diferene de vederi n privina cii de urmat. "Exteriorii", n frunte cu Ana Pauker, erau pentru declanarea rzboiului civil. De aceea i declaraiile lor sunt mai belicoase. Dintr-un citat reprodus ntr-o lucrare,

putem trage concluzia unei atitudini diametral opuse din partea lui Dej, care declara ntr-o edin nchis: "Tendina (a cui nu se precizeaz. N.n.) de a transforma criza politic prin care trecem, n rzboi civil, trebuie mpiedicat cu toat hotrrea. [...] Exist o posibilitate constituional de rezolvare a crizei, fr lupte prea violente"22a. Dei Dej nu vedea nici el diferena ntre constituional i lupte, ceea ce intereseaz aici este tema n sine: declanarea efectiv a rzboiului, ca metod tactic de ascensiune spre putere. Nu mai era vorba nici mcar de o ocupaie militar, ci de una ideologic, instalat deja parial nainte de 6 martie 1945 i fr de care n-ar fi fost posibil venirea la putere a guvernului Groza. Firete, ocupaia militar i-a fost suport i reazem, dar cei care au apli-cat-o n practic au fost "patrioii" romni care se aflau n fruntea partidului comunist. Chiar dac n demagogia lor, discursurile le erau presrate cu numele eroilor istoriei naionale, ei au consimit i la aceast dezonorant lucrare. Dar i mai dezonorant a fost colaborarea unei pri din burghezie, precum i a aa numitelor disidene ale diferitelor partide, care prin vocaie se mpotriveau ocupaiei ideologice efectuat de partidul comunist, iar n fapt i se conformau, colaborarea diverselor grupri, care supunndu-se totalitarismului i-au denunat caracterul democratic i progresist, i chiar n mod individual, a unor intelectuali de marc. Datorit acestui colaboraionism autohton, noul gen de ocupaie, necunoscut pn la aceast dat poporului nostru, se va li ntr-un termen record*.

*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. O mrturie a lUi Eftimie Gherman, n acest sens vine s completeze unele date istorice deja cunoscute: "Dup rzboi, am trit trei ani de zile sub regimul comunist pn n septembrie 1947. n timpul acela, multe cte mi s-a dat

160

Victor Frunz

VINSKI VINE DE LA RSRIT

Pe scena politic pe care se joac comedia intitulat Lupta maselor populare pentru un guvern F.N.D., rolul principal l deine agentul personal al lui Stalin, Andrei lanuarievici Vinski. Firete, dup doborrea guvernului de la 23 august i numirea unui alt guvern Sntescu, n care partidul are o poziie mult mai bun - n primul rnd i prin "strecurarea" celui mai teribil inchizitor al Ministerului de interne, deocamdat ca subsecretar de stat (ministru adjunct) - obiectivul nu fusese atins i dect pe sfert, nct, partidul a continuat s cear: Vrem aplicarea loial a armistiiului!, Vrem aplicarea Platformei! (care Platform cerea guvern al partidului comunist), Pentru aceast aplicare a fost trimis la Bucureti Vinski. ; n deceniul anterior, el jucase un rol de frunte n represiunile staliniste. Vinski fusese preedintele Tribunalului suprem n procesele marilor represiuni din anii treizeci: Metro Vikers, aht, Partidul industrial, iar mai trziu, pentru c fusese srguincios n trimiterea acuzailor cu forme legale pe lumea cealalt, a fost rspltit cu funcia de procuror suprem al U.R.S.S., calitate n

s vd, ntre altele, a fost i aceea c nede la nceput, partidul comunist dispunea de o puzderie, se poate spune o ntreag armat de angajai, sub diferite titluri: secretar de plas (al partidului); secretar F.N.D. (Frontul Naional Democrat); secretar F.P. (Frontul Plugarilor), Uniunea Patrioilor, apoi o droaie de propaganditi i agitatori. La nceput mi puneam ntrebarea: de unde atia bani pentru salarizarea acestor oameni, plus cheltuielile de deplasare, organizarea de mitinguri cu fanfare etc., etc. Mai trziu, mi s-a dat ocazia s m conving c toate sumele imense de bani de care dispunea partidul comunist proveneau din partea patronatului i a bncilor romneti. Am vzut sute de liste de subscripie, cu sume fantastice, donate "benevol" de patronatul romnesc. Era o adevrat ntrecere, o nebunie, care de care s contribuie cu mai mult. Credeau, n naivitatea lor, c in felul acesta se vor "aranja" (se vor pune bine cu regimul comunist), aa cum au procedat i n trecut sub toate regimurile. Cu ct cineva se simea cu mai mult unt pe cap (din cauza trecutului) cu att contribuia cu sume mai mari la finanarea activitii partidului comunist. Gigurtu, a mers pn acolo, nct o mare parte din aciunile sale de la societatea "Mica" le cedase (fr nici o constrngere) partidului comunist, nc n 1948 cedase i restul de aciuni, nct partidul comunist devenise unicul proprietar al minelor. Exploatarea minelor a fost ncredinat Confederaiei Generale a Muncii, subordonat exclusiv partidului comunist. In timpul acela producia sczuse la mai puin de 1/3, mai bine zis 2/3 din producie era nstrinat (sustras) de oamenii de ncredere ai partidului i mprit tlhrete ntre ei". (Eftimie Gherman, Scrisori ctre Pamfil eicaru. Vasile C. Dumitrescu, Arhiv politic de exil. Colecia Victor Frunz).

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

161
care a fost principalul acuzator din partea statului, n procesele grupurilor din jurul lui Troki, Zinoviev, Buharin. Desigur, nu fusese strin de trimiterea n faa plutonului de execuie a unor comuniti din Romnia, nct n felul lui, era o veche cunotin a celor pe care acum se lupta s-i aduc la putere, n noua sa calitate de adjunct al lui Molotov, el participase la aa

numitele tratative privind acordul de armistiiu cu Romnia i Bulgaria. n momentele de maxim importan, Vinski se deplaseaz personal la faa locului. La fel i de ast dat, cnd pe ci politice i militare, crora li s-a asociat presiunea psihologic a maselor incontiente, scoase n strad,' nu a putut fi impus totui un guvern predominant comunist n Romnia. Forele politice capabile s mpiedice o rsturnare de regim erau totui mai puternice dect se calculase probabil la Kremlin. Trebuia s se apeleze la intervenia direct, la presiune i la ameninare. Vinski i mut statul su major n capitala Romniei, pentru a conduce operaia direct de pe teren. Prezena sa la Bucureti este coordonat n paralel cu avertismentele pe care Kremlinul, prin Radio Moscova, le ddea Bucuretiului, privind ndeplinirea nesatisfctoare a acordului de armistiiu. Ca un autentic guvernator al unei ri ocupate, el primete delegaii (constituite din oameni ai partidului) care vin s i se "nchine", dup vechiul ritual otoman, care funcionase cu secole n urm pe aceste meleaguri, dar actualizate prin politizare, n cadrul unei asemenea "nchinciuni", Vinski a indicat direct spre P.N.., ca spre un adversar, aa cum s-a ntmplat la primirea delegaiei Frontului Plugarilor. Din declaraiile lui s-a inspirat oficiosul Romnia liber, cnd i-a intitulat un editorial, Conducerea P.N.. saboteaz aplicarea armistiiului.229 Presiunile lui Vinski sunt concentrate asupra regelui Mihai. Este relativ uor s ne nchipuim tonul pe care arogantul procuror al proceselor staliniste, avnd n spatele su trupele care ocupau ara, l utiliza n convorbirile sale cu tnrul suveran, cruia conjunctura i hrzise o sarcin mult peste msura vrstei i experienei, dac oameni albii n politic nu fceau fa abilitilor i combinaiilor de mijloace cu care luaser contact de numai cteva luni. Era perioada cnd la una din audiene, liderii rniti i liberali l-au gsit pe Mihai "foarte abtut, gata s plng". 23 Nici a doua ncercare n-a reuit, nct dup nlturarea celui de-dl doilea cabinet Sntescu i nlocuirea lui cu unul condus de, generalul Rdescu, aducerea la crm a unui guvern al partidului comunist fusese din nou evitat de factorii politici. Dup o lun de activitate n capitala Romniei, Vinski se ntoarce la Moscova, probabil pentru a elabora un plan de msuri extreme. Ele se vor face simite chiar i fr autorul lor, foarte curnd. Totodat, el se va napoia 162 Victor Frunz la Bucureti, fr ndoial cu sarcina expres de a nu clca pragul Kremlinului, fr guvern comunist n Romnia, aa c n joc era propriul lui cap. Perioada dintre 6 decembrie 1944 - data instalrii guvernului Rdescu - i 6 martie 1945, este una din cele mai dramatice din istoria noastr postbelic. Orice tentativ de a zdrnici monopolizarea puterii de ctre comuniti, venit din partea vechjlor partide de guvernmnt, numite i istorice, prin poziia intangibil a nvingtorilor, atrgea greaua acuz c "n mod direct se atac Uniunea Sovietic, contestndu-se democraia Uniunii Sovietice"231. Ignorarea acestui tabu era ea nsi similar unei crime. Nu era mai mic nici vina acelor oameni politici care aveau att onestitatea, ct i curajul de a apra legalitatea, respectul pentru Constituie, pluralismul politic prevzut de ea. Or, tocmai legalitatea era elementul pe care partidul comunist l proclamase nainte de toate n afara respectului i n afara legii, pentru c ea i devenise piedic: "Reacionarii din partidele istorice - spunea Vasile Luca - vorbesc i ncearc s dea lecii tuturor despre democraie, artnd c democraia nseamn zeci de partide, c democraia nseamn lege, disciplin i aa mai departe. [...] i aceti oameni, [...] n frnicia lor, ne atac i spun c F.N.D. ar fi un singur partid i guvernarea unui singur partid nseamn dictatur! [...] Dar cine nu tie c Uniunea Sovietic, sub conducerea unui singur partid, a eliberat attea popoare din lume? Cine nu tie c Constituia stalinist este cea mai democratic constituie din /urne?"232. In februarie 1945, tensiunile ating culminaia. Una din ultimele picturi care a fcut s se reverse paharul a fost discursul generalului Rdescu, rostit la 11 februarie la sala Aro i prin care primul ministru arta spre Ana Pauker i Vasile Luca, precum i spre ceilali con-duptori comuniti, ca spre nite oameni manevrai din exterior i lipsii de ataament fa de ar. El s-a angajat atunci fr echivoc, n calitatea pe care o avea, "de a nu lsa'ara s cad prad anarhiei i unei stpniri strine de neam i de Dumnezeu!'. Primul ministru urma s-i in cuvntarea n sala Scala, de care dispunea partidul comunist. Cu mult timp nainte de ora anunat, ea a fost umplut pn la ultimul loc de oamenii de oc ai lui Teohari Georgescu, care aveau ca sarcin s produc dezordine i s zdrniceasc discursul. Spre surprinderea celor care l ateptau la cinematograful Scala, postul naional de radio - a crui conducere era vehement atacat de Radio Moscova - transmitea cuvntarea primului ministru din sala cinematografului nvecinat, Aro, unde n secret fuseser instalate

microfoanele. Este uor de nchipuit furia ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 163

ntregului aparat de propagand al partidului comunist care s-a vzut tras pe sfoar, palm pe care partidul n-o iart lui Rdescu nici astzi. Referirile la lipsa" sentimentului patriotic al liderilor manevrai de la Moscova, au fost taxate drept atacuri rasiste, dei Rdescu se referise doar la ateismul i la actele conductorilor comuniti. De altfel, dup ani, principalii lideri "exteriori" au fost stigmatizai n termeni mult mai duri de bunul lor tovar de partid, Gheorghiu-Dej, fr ca aceasta s mai indigneze pe cineva. Acuzaiile c ara era mpins spre un rzboi civil, veneau, aa cum s-a vzut, tocmai din partea celor care fceau tot ce le sttea n putin pentru a-l provoca. Evenimentele erau pe cale s ia o asemenea ntorstur la 24 februarie, cnd a avut loc ceea ce att presa partidului, ct i istoriografia lui ulterioar, numesc masacrul, pus pe seama clului Rdescu. Evenimentele sngeroase de la aceast dat au nceput cnd grzile de oc, comandate de Teohari Georgescu, au pornit aciunea pentru cucerirea puterii, prin atacarea Ministerului de interne, unde titular era chiar primul ministru, att de urt de conducerea comunist. Rezistena ntmpinat, rezisten armat n aprarea legalitii, a devenit n ochii liderilor comuniti o crim de neiertat, cu att mai mult cu ct n tabra acestora au fost victime. Mircea loaniiu, secretarul particular al regelui, martor ocular la evenimente, spune c atunci cnd grzile "ncercar s pun mna pe Ministrul de interne, la 24 februarie, generalul Rdescu scap doar prin minune de a nu fi rnit de gloanele trase de'comuniti. Dar doi ceteni nu au fost att de norocoi i au czut sub gioarsele comuniste. Acestea au fost extrase ulterior de medici i s-au dovedit a fi provenit din pistoale i nu (din) arme militare, cum susin astzi comunitii. Contramanifestaia din faa Palatului regal, unde patrioii romni se adunaser pentru a-i arta solidaritatea cu generalul Rdescu, este atacat cu focuri de pistol automat, tras dintro main a sindicalitilor comuniti. Gloanele sparg geamurile palatului i se nfig n biroul marealului Palatu-

tur233.
Cu numai cteva zile mai nainte se ncheiase celebra Conferin de la lalta, i o dat cu ea luase sfrit i ateptarea diplomatic a lui Stalin, n ceea ce privea Romnia. Nereuita cuceririi puterii printr-un asalt (reeditare a Asaltului Palatului de iarn, prin puci) l oblig deci s-i trimit emisarul, pentru a impune el ceea ce nu reuiser armele. n aceste condiii sosi aadar la Bucureti, la 26 februarie 1945, Andrei Vinski, cu acel ordin menionat mai sus. ndat dup sosire, fr s mai piard timp, el i porni aciunea.

164
Victor Frunz Momentul este redat cu fidelitate de un alt martor ocular, Constantin Vioianu, pe atunci ministru de externe:
"Ambasada sovietic mi-a adus la cunotin, eu fiind n acea dat ministru de externe al Romniei, c domnul Vinski a sos;it la Bucureti i c dorete s fie primit la rege a doua zi, la trei dup mas. Dei metoda nu era oficioas, l-am sftuit pe rege s-l primeasc pe Vinski, la aceast dat. Astfel a avut loc prima audien a lui Vinski la suveranul rii, la care eu, ca ministru de externe, am fost prezent"234.

Vinski a fost primit n audien nu pentru c ministrul de externe l-a sftuit s o fac, precum afirm peste decenii domnia sa, ca o laud de sine, ci pentru c altfel nu se putea: deja la acea dat, n Romnia dictau trimiii Kremlinului. De observat c pentru a-i sublinia statutul, Vinski a fost cel care a fixat suveranului ora. El a avut cel puin tactul de a expune preteniile sovietice gradat, de-a lungul celor patru audiene: mai nti, demisia lui R-descu, apoi aceasta obinut, instalarea guvernului Groza. Decisiv pentru soarta de mai trziu a rii a fost cea de a treia audien a lui Vinski, la 28

februarie, ora 15,30, cnd apelnd la acelai procedeu folosit anterior, fr cunotina autoritilor i prin fixarea de ctre el a orei pentru audien, a avut "amabilitatea" de a-i acorda regelui timp de gndire pentru a spune da la propunerile sale, "pn la ora ase, adic dou ore". Din cinism sau n btaie de joc, a adugat c:
"Dac nu, el nu mai rspunde n numele guvernului comunist (!) i al armatei sovietice, de independena rii' 23S, ceea ce probabil c nsemna o ameninare direct la adresa monarhiei. "S-a ridicat, a btut cu pumnul n mas, a plecat i a trntit ua cnd a ieit, aa de tare, nct a crpat zidul mprejur'236. A patra audien i ultima: "Vinski a comunicat regelui c guvernul Rusiei sovietice dorete pe domnul Groza ca prim-ministru i c n alt persoan nu poate avea ncredere i a adugat: Majestatea voastr s nu spun aceste lucruri reprezentanilor americani i englezi crora le-am comunicat eu c desemnarea primului ministru nu este treaba Rusiei sovietice, ci a guvernului romn. In aceeai vreme am fost informat de americani i de englezi c Vinski refuzase chiar s-i primeasc. Aa nct, decizia a luat-o fr tirea reprezentanilor i aliailor lor americani i englezi [...]"237.

Cu ntriri de trupe i tancuri sovietice n capitala rii, cu Vinski la Bucureti, cu mulimi scoase de partidul comunist la manifestaii de strad, cu atacuri i presiuni din partea presei i radioului sovietic, regele cedeaz. Vinski obine tot ce i-a propus la sosirea n capitala Romniei, rnd ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

165
pe rnd: cderea guvernului Rdescu, renunarea la Barbu tirbei, nsrcinat de rege ca o soluie de compromis s formeze noul guvern i - victorie! - n sfrit, mult ateptatul guvern al P.C.d.R., un guvern "de larg concentrare democratic", anunat de propaganda partidului ca fiind decis s conduc ara "timp de o mie de ani', guvernul Petru Groza. Regimul a fost schimbat fr prea multe vrsri de snge. Sngele avea s curg dup aceea. ase luni i 11 zile i-au trebuit lui Stalin deci pentru a anula de fapt actul de la 23 august, prin nlturarea definitiv de la putere a coaliiei care l nfptuise i pentru a ncepe lucrarea sa cea mare. * De la acel pumn istoric pe masa regelui Mihai, prin care a fost impus guvernul dr. Petru Groza, versiunea partidului este cea a venirii sale la putere prin voina maselor populare. Semnificativ este ns c mistificarea a nceput-o Vinski nsui, cnd spunea c: "[...] voina suprem a poporului a dus la alctuirea noului guvern democratic n Romnia"238. Dei cu toat grija de a nu lsa "urme" pentru istorie, avem chiar din gura lui urmtoarea mrturie:
"Am sosit la Bucureti destul de neateptat (!) i cu toate c a fost o zi cu soare, orizontul politic a fost ntunecat de nori amenintori. Nu voi intra n amnunte, vreau ns s spun c misiunea mea (subl. ns.) s-a dovedit mult mai uoar, greutile ei fiind mai mici dect cele presupuse de anumite "vrbii politice" care, dup cum se tie, sunt create de Dumnezeu pentru a ciripi. i ele s-au ocupat de aceast oper de art (!) opt zile n ir. ntre timp, jos, pe pmnt, s-a furit o munc grea, dar nobil. Muncitorii, ranii, intelectualii i militarii, adic poporul ntreg, i-au adunat forele pentru a ncepe lupta pentru interesele rii lor, pentru a-i salva ara de primejdia ce o amenina"239.

Dei Vinski vorbea n parabole i metafore despre misiunea sa, considerat de el o oper de art politic, greutile ntmpinate fiind mai mici dect cele presupuse cine mai poate s mai afirme c partidul a fost adus la putere de popor, fr riscul ca la o asemenea enormitate s nghee i Dunrea? i totui... tafeta pornit de la Vinski, preluat imediat de propaganda partidului, a ajuns pn la noi conservat perfect n starea iniial. Tabloul prezentat astzi de purttorul de cuvnt al partidului, nu se deosebete prea mult de cel nfiat de Vinski nsui: 166

Victor Frunz
"n ar, n fapt, puterea trecuse n minile maselor populare, conduse de Partidul Comunist Romn. [...] n aceste mprejurri, partidul a apreciat (!) c sunt create condiiile pentru izgonirea guvernului Rdescu [...]" 24. Facem abstracie de faptul c nu partidul i nu la Bucureti s-a apreciat c a sosit "momentul". Se repet toate variantele vinskiene asupra cauzelor dezordinilor, a faptului c Rdescu a trecut "la represiune, deschiznd focul mpotriva manifestanilor". "[...] Trebuie subliniat c Uniunea Sovietic i-a fcut cunoscut punctul de vedere i n mod oficial, trimind n acest sens n Romnia pe primul lociitor al comisarului poporului pentru

afacerile externe, Andrei Vinski", dar nu se spune ce a fcut Vinski la Bucureti, n schimb, aflm noutatea senzaional despre faptul c P.C.d.R. a trimis la rege o delegaie, dnd suveranului un ultimatum, iar acesta... s-a predat. "Regele - la somaia delegaiei trimise de partid - a fost obligat s-l destituie pe generalul Rdescu din funcia de prim-ministru, s desrcineze guvernul existent i s accepte formarea unui nou guvern, a guvernului prezidat de dr. Petru Groza"241. Una din dou: ori Vinski fusese primit ntre timp n partid de Nicolae Ceauescu, trimindu-l n fruntea unei ntregi delegaii la rege, pentru a ndeplini o prim sarcin de onoare, apartenen politic inut pn acum secret, ori funcionarul cu gradul cel mai mare n partid minte de nghea apele. i pentru a ncheia capitolul venirii la putere a partidului comunist, cnd n rndurile sale nu se aflau probabil mai mult de cinci-ase mii de membri, secretarul general conchide c: "Victoria de la 6 martie nu a venit de la sine i nici nu a fost adus din afar (hait!): ea a fost ctigat prin lupt [...]. Se tie c nu o dat, unele cercuri din rile capitaliste au ncercat s prezinte puterea popular din Romnia ca fiind adus din afar. Ori, adevrul este c poporul...", palavre, palavre i iar palavre.242 Ziua de 6 martie este istoric: P.C.d.R. primete n sfrit rsplata fidelitii sale fa de tezele Kominterniste, vede realizat sensul existenei sale: .puterea. Aceasta l oblig ns i mai mult fa de comanditarii si. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

167
PLURALISMUL BINE MANEVRAT

n aceast "nou pagin din istoria Romnier, cum o caracteriza Vinski nsui, aparenele de democraie trebuiau salvate i au fost salvate, pentru a-i liniti i de ast dat pe aliai, care mai continuau s cread n buna credin a lui Stalin. n consecin, guvernul de larg concentrare democratic, condus de dr. Petru Groza, era ntradevr expresia unui pluralism politic, dar de o factur cu totul nou i neobinuit. Prin faptul c acest guvern - dominat n ntregime de partidul comunist - nu era controlat de un parlament sau de o adunare naional, constituit fie' i n mod mecanic din componenii tuturor partidelor participante la actul de la 23 august, a fost strivit din fa orice opoziie, deschizndu-se calea liber lichidrii treptate, dar sigure, a oricrei urme de democraie i acaparrii totale a puterii de ctre partid, respectiv de ctre grupul dominant ntr-o epoc sau alta. Cnd un parlament a fost ates, era deja prea trziu: "alegerile", ca i parlamentul nsui erau parte a scenariului cuceririi legale i panice a acestei puteri.*

*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. lat i o mrturie privind atitudinea guvernului american i englez n problema aducerii la putere a primului guvern comunist de ctre Vinski. El vine din partea unui emigrant, Asra Bercowitz, care relateaz o convorbire dintre luliu Maniu i Averell Harriman, ambasadorul S.U.A, la Moscova, aa cum i-a redat-o nsui liderul naionalrnist, n timpul deteniei comune la Sighet: "Este locul s reamintim c nainte de formarea n Romnia a guvernului comunist n ziua de 5 martie 1945, (6 martie. N.n.) sosise la Bucureti o comisie aliat mnat de idealul coexistenei si compus din domnii Averell Harriman, pe atunci ambasadorul Statelor Unite la Moscova, Carr, ambasadorul Marel Britanii n capitala sovietic, si faimosul Vinski reprezentnd regimul Iul Stalin, avnd nsrcinarea s sftuiasc partidele democratice romne s adopte Ideea de coexisten l colaborare, participnd la o formaie guvernamental ce urma s fie constituit sub preedinia doctorului Groza. Purttorul de cuvnt al Comisiei aliate, domnul Averell Harriman, a folosit ntreaga sa art de convingere pentru a determina pe conductorii partidelor democratice s urmeze sfatul su. In celula nchisorii de la Sighet, luliu Maniu ml-a relatat convorbirea sa cu domnul Averell Harriman. Fostul preedinte al partidului nalonal-rnesc I-a spus: Domnule ambasador, dac partidul comunist cu care ne cerei s colaborm ne suprim drepturile si libertile, falsificnd alegerile, cci nu poate s procedeze altfel, fiind repudiat de ntreaga suflare romneasc, ce vor face Statele Unite? Vor trimite oare flota american la Constana?.

168 Victor Frunz Componentele guvernului dr. Petru Groza, reprezentau fie acele "mti" ale partidului comunist, la care se referise luliu Maniu, fie aa numite partide burghezo-democrate care trebuiau s tie din momentul cnd se remorcaser la carul intereselor stalinisle n Romnia, c n teoria i practica acestuia, nc de pe vremea lui Lenin, purtau denumirea de tovari vremelnici de drum, urmnd ca dup mna de ajutor ce au dat-o i cnd scopul urmrit a fost atins, s fie azvrlii fr mil n tabra dumanilor de clas, mprtind soarta acestora. Din acest punct de vedere, este interesant de vzut din cine era compus acest guvernpremier. Preedintele Consiliului de minitri, dr. Petru Groza era ideal nu numai din punct de vedere politic, fiind primul venit cu organizaie cu tot sub steagul rou al partidului, ci i din alte

motive. El mbina spiritul de aservire, att de util n aceast epoc frmntat, necesar pentru a supravieui i fizic, cu credibilitatea unei "independene" de opinie i de fapt fa de comuniti. Optimismul su exterior, ca i apartenena la acea lume printre groparii creia se afla, erau ele nsele un capital valoros. Prin el se insufla celor nencreztori, susceptibili, dar nclinai spre compromisuri, ncrederea ntr-un viitor n care valorile fundamentale urmau s fie salvate, c i de data aceasta va fi cum spune proverbul, Apa trece, pietrele rmn. Alegerea lui ca preedinte al primului guvern comunist d ntreaga msur a machiavelismului lui Stalin. Erau aadar prezeni n primul rnd sufletitii, prin Frontul Plugarilor, reprezentat de eful guvernului i de celebrul ran semianalfabet, Romulus Zroni, eroul nesmintit al anecdotelor din aceast perioad, titular al portofoliului Agriculturii i domeniilor. Tot categoria sufletitilor este reprezentat n acest cabinet de Minai Ralea, cum s-a subliniat mai sus, fondatorul gruprii intitulate Partidul Socialist rnesc, venit i el sub steagul rou printre primii, n perioada cnd cvasiinexistent, comunismul autohton voia s se mpmnteneasc printr-un
Rspunsul domnului Harriman a fost, mi spunea luliu Maniu: Domnule preedinte Maniu, Statele Unite si Marea Britanic v garanteaz c noul guvern, format de reprezentanii partidelor democratice si partidului comunist i vor ine angajamentele luate fa de noi, fcnd alegeri libere, urmnd apoi s se constituie un guvern pe baza rezultatului consultrii cinstite si libere a poporului romn. Mai mult nu putei s ne cerei. Se tie ce a urmat...". O convorbire istoric ntre luliu Maniu i Averell Harriman, n Vocea Libertii, organ al refugiailor din Romnia, anul X. nr. 117, Atena, 1 octombrie 1963, pag. 6, col. 1-2.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 169 trup vizibil, intitulat Frontul Patriotic Antihitlerist. Dup cum se vede, partidul a tiut s rsplteasc cum se cuvine pe toi cei care l-au urmat i aveau s-l urmeze, n primul rnd din nevoia de a se sprijini pe nume care lui i lipseau. Erau ns i arivitii, cei care sosiser n acelai Front printre primii: Gh. Ttrescu, rspltit cu funcia de vicepreedinte de consiliu i cu portofoliul Externelor, dispunnd prin oamenii disidenei liberale de nc dou portofolii. Dintre conductorii P.S.D., legat i mai strns de partidul comunist, cu spaiul de manevr independent ngustat i mai mult prin noul acord de front unic, primise un portofoliu ministerial cel al crui limbaj semna ca dou picturi de ap cu al tovarilor si din conducerea comunist, Lothar Rd-ceanu. Deocamdat, echilibrul ntre socialiti, n privina portofoliilor ministeriale este relativ nepartizan: trei oameni ai partidului comunist (cu posturi de minitri), alturi de doi intransigeni (Ion Burc, subsecretar la Interne i Adrian Dimitriu, subsecretar la Justiie i comer), ambii lipsii de flexibilitatea compromisului, graie cruia carierismul trecea drept "principialitate" de clas. i ali trimii ai partidului comunist cu misiuni speciale n alte partide sunt rspltii pentru activitatea lor, cu portofolii ministeriale, de la nceput: Anton Alexandrescu, eful "disidenei" P.N.., creat n laboratorul de diversiuni al P.C.d.R., devine ministrul Cooperaiei, iar Constantin Agiu, transferat la Frontul Plugarilor, pentru a prelua partea politic a activitii lui Groza, ocupat cu treburi de stat, este trimis ca adjunct al lui Zroni la Agricultur, pentru a ndeplini i activitatea acestuia. Din motive de acum limpezi, partidul a fost cu sine pentru nceput, modest. i prin numrul de portofolii ocupate nemijlocit de liderii si, aparenele de democraie trebuiau s primeze. Sunt reprezentate la suprafa toate cele trei curente existente la aceast or n partid, profilnduse certitudinile viitoare: comunitii-"socialiti" sunt reprezentai prin Lucreiu Ptrcanu (ministrul Justiiei), "interiorii", prin Gheorghiu-Dej, cu un loc relativ modest (la Comunicaii i lucrri publice), avndu-l ca subsecretar de stat pe prietenul su l. Gh. Maurer*, n timp ce "exteriorii" dein acel minister forte, la cucerirea cruia
*) I.Gh. Maurer fusese n tinereea sa, aderent al Partidului Liberal, "disidena" Gh. Br-tianu. n aceast calitate a fost n mai multe legislaii candidat la alegerile parlamentare din partea acestui partid, n judeul Trnava Mare. De comuniti s-a apropiat pe cnd i apra n calitate de avocat, iar dintre ei a rmas prietenul i colaboratorul fidel al lui Gheorghiu-Dej, pn la sfritul vieii acestuia.

170 Victor Frunz


i-au trimis i forjele de oc, Ministerul de interne. In mna lor acest minister va deveni o adevrat ghioag cu care vor lovi fr mil n oricine va mai ndrzni s li se mpotriveasc. La acest cabinet, compus cu o admirabil miestrie politic, cu o strlucit art a construciei decorului de teatru i a potemkiniadelor de democraie, i-a fcut totui loc o eroare autentic: numirea popii Constantin Burducea la Culte. i asta cnd linia era clar:

colaborarea cu legionarii care acceptaser s treac la extrema stng, reprezentat de partidul comunist, se ncheiase cel puin pentru moment. Odat cu instalarea guvernului dr. Petru Groza, cea de a treia condiie att de necesar pentru stalinizarea Romniei, n sfrit, se ndeplinise. Stalin, alturi de cei doi oameni ai si, Molotov i Vinski, sintetizeaz ntreaga politic de oprimare a Romniei i de transformare a ei n anii care au urmat, ntr-un adevrat paalc de tip nou. Noutatea, spre diferen de alte timpuri, st acum n pervertirea adevrului. Contribuia partidului comunist i a conductorilor lor n aceast oper, este fundamental. Imediat dup 23 august, partidul este cel care inaugureaz seria adunrilor populare care se ncheie cu telegrame de recunotin venic, adresate genialului conductor de la Kremlin. "Poporul romn - se spunea ntr-una din aceste telegrame - eliberat de invincibila Armat Roie, condus cu atta genialitate de domnia voastr, v va purta n veacuri recunotin'243. n ordinea "recunotinei" venea Molotov, despre care un cunoscut ziarist, George Macovescu, scria urmtoarele rnduri, deteriorate astzi prin trecerea timpului n aa msur, nct par mai curnd o arj: "In primvara anului 1944, Armata Roie ptrunde pe teritoriul Romniei, dar chiar n aceeai zi, Molotov face o declaraie oficial, artnd c Armata Roie intr pe pmntul romnesc, urmrind pe dumanul ei fascist i c nici un alt gnd nu o mn pe aceste meleaguri. Poporul romn a neles mrinimia acestei declaraii [...]! Istoricul diplomatic de mai trziu va nsemna contribuia nemrginit a comisarului Afacerilor Strine, precum i nelegerea deosebit artat de Molotov fa de poporul romn (!), att cu ocazia ncheierii armistiiului, ct i mai trziu"244. Cu alte cuvinte, bietului romn i s geam i s-a interzis! Opera lor privind Romnia era ns abia la nceput. Abia n 1947, prin hotrrea din 5 aprilie a Camerei, Stalin, a fost proclamat cetean de onoare ai Romniei, n timp ce Molotov a devenit cetean de onoare al oraului Cluj. Prin poziia sa, Vinski a trebuit s se mulumeasc cu mai puin, devenind ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

171
membrii al Ordinului Carol l, n gradul de Cavaler Mare Cruce245. n preziua instaurrii guvernului dr. Petru Groza, cnd era limpede c n mod inevitabil va avea loc o schimbare de regim, la Ateneul Romn se petrecea una din cele mai spectaculoase schimbri la fa: un mare scriitor, care pn atunci nu fusese bnuit c simpatizeaz cu comunitii, inea o important conferin care avea drept laitmotiv: Lumina vine de la rsrit *. Istoria a nregistrat-o drept actul inaugural al capitulrii unor intelectuali de frunte n faa stalinismului. Exemplul dat atunci la Ateneul Romn a avut efecte pe termen lung, prin apariia acelei categorii de curve intelectuale care nsoesc i astzi dictatura i cultul personalitii i o vor mai nsoi atta vreme ct o s dureze. Dar a nregistrat-o i ca pe o amarnic glum a istoriei. Pentru c aceast metafor era rostit simultan cu momentul cnd la numai cteva zeci de metri distan, Vinski - venit i el de la rsrit - btea cu pumnul n masa regelui, iar diviziile sale ateptau un posibil ordin, prin care nu se mai garanta independena Romniei.
') Este vorba de M. Sadoveanu. (Nota redactorului Istoriei stalinismului n Romnia, 1990).

172

Victor Frunz

TREI IEPURI DINTR-UN FOC SAU FAETELE UNEI FALSE LEGITIMRI

Dup numai aptesprezece zile de la instalarea sa, la 23 martie 1945, guvernul patronat de partidul comunist a dat ntia sa mare lovitur: a legiferat reforma agrar. Operaiunea a mers ca pe roate: nu exista parlament pentru dezbaterea, modificarea, amnarea sau respingerea proiectelor de lege, nct sistemul dictatorial n germene debuta cu acest act, avnd toate trsturile unei nfptuiri revoluionare. Adoptarea legii ntr-un mod att de precipitat nu venea din aprecierea urgenei rezolvrii chestiunii pmntului, ci din faptul c reforma agrar devenise piatra de ncercare pentru toate partidele, legitimaia democratismului lor. Chiar dac pentru partidul comunist legitimaia era fals. Vom vedea i de ce. El nsui o va arunca la gunoi, odat cu deposedarea ranilor de pmnt, cu prilejul colectivizrii forate. Deocamdat ns el trebuia s se nfieze drept partizanul cel mai fidel, cel mai drept, cel mai bun, cel mai ataat imperativelor progresului. Fusese o autentic curs de fond, pentru a trece ctigtor linia de sosire. S recapitulm: Proiectul de Platform a coaliiei patronate de partidul comunist, F.N.D., din 26 septembrie 1944 i ulterior, Programul de guvernare a F.N.D. (ianuarie 1945), prevedeau n mod expres realizarea reformei. P.N.. vine la rndul su, la 16 octombrie 1944, cu un Manifest-pro-gram propriu, n chestiunea

Proprietii private, programul P.N.. susinea principiul dup care pmntul "este al celui care l cultiv", deci o consolidare a dreptului de proprietate, sporind astfel interesul pentru munc i pentru rezultatele ei. n cameleonismul su, partidul comunist acoperea cu palma problema proprietii. Teama ideologilor naional-rnii era, dup spusele lui Ion Mihala-che, "ca aceast proprietate individual s nu fie frmiat, s fie comasat concentrat dup puterea de munc a unei familii, cu scopul de a se crea o proprietate agricol de mijloc, dup modelul occidentului european". ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 173 La aproape patru decenii distan, cnd suntem i martorii i beneficiarii catastrofei agriculturii organizate de partid prin importarea modelului stali-nist, soluia oferit atunci de P.N.. se prezint ca o ans istoric pentru economia agrar. Ratarea ei tim ce a nsemnat. Conform acestui proiect, marea proprietate agrar urma s fie parcelat n proprieti mijlocii, ce nu depeau o sut de hectare, n timp ce proprietile mrunte urmau la rndul lor s fie comasate. Programul coninea i soluia exproprierii, pentru ca "marea proprietate s fie transformat n proprietate rneasc de munc". Dup opinia noastr, poziia P.N.. de mpotrivire la urcuul spre putere a partidului comunist, i-a radicalizat oarecum proiectele de viitor. Acestea prevedeau o mutaie major n societate i anume: desfiinarea marilor moii, desfiinarea marilor proprieti de pmnt, a moierilor. O modificare cu adevrat revoluionar a structurilor sociale lovea astfel ntr-o clas socotit altminteri a fi un reazim politic i economic al P.N.. Dar acest partid nu avea de ce s se team: rdcinile sale cele mai adnci la avea durabil fixate n masa micilor proprietari de pmnt, a gospodarilor de la sate, nct putea porni la nfptuirea reformei - dac ar fi realizat-o primul! -tiu numai fr teama scderii prestigiului su naional, ci chiar sigur de creterea popularitii sale. Cu toat adversitatea ntre P.C.d.R. i P.N.. se poate constata c n fondul problemelor, proiectul comunist i proiectul naional-rnesc nu se deosebeau prea mult ntre ele. Mai mult, Proiectul de lege pentru expropriere i mproprietrire, elaborat de P.N.. n februarie 1945, era mai radical dect proiectul comunist, probabil ca un atu politic, n timp ce acesta din urm lsa moierilor 50 de hectare, naional-rnitii le lsau numai 30 (i ntr-adevr, reforma legiferat de guvernul Groza le-a lsat hectarele promise, pentru ca apoi s le fie luat i cmaa de sub ei). S-ar prea c ambele partide aflate pe baricade opuse, avnd cel puin n chestiunea agrar puncte de vedere dac nu perfect identice, cel puin foarte apropiate, trebuiau s colaboreze ntre ele. Ideologiile lor adverse determinau pentru aceeai lucrare scopuri total diferite. Partidul comunist inea s fac el reforma agrar pentru urmtoarele motive: 1. S desfiineze el clasa marilor proprietari, din considerente de doctrin, n caz contrar, pierderea de prestigiu ar fi fost ireparabil. Cum s desvreasc revoluia burghezo-democratic, prevzut nc din 1931 a-i cdea n sarcin, tocmai adversarul? 2. S ctige ncrederea rnimii, care din instinct se temea de comunism. De fapt, intrarea n ar a armatelor ruseti a fost receptat de rani, printr-o secular capacitate de a percepe simplu 174

Victor Frunz
esena lucrurilor, ca o prevestire a pierderii pmntului i a comasrii n colhozuri, nct frazeologia despre alian nu avea n ochii ei nici o valoare. Numai o demonstraie concret putea s o determine s cread c negrul este alb, iar viitorul roz. Pe urm, o majoritate zdrobitoare a poporului - rnimea reprezenta aproape 80% din populaie - trebuia dac nu aliat, cel puin neutralizat. 3. Prin faptul c reforma o realiza el i nu adversarul politic, aceasta era n sine o lovitur dat P.N.. Pentru aceste motive nedeclarate dar implicite, poate i pentru altele, jocul P.C.R. fu ct se poate de consecvent prin duplicitatea lui. Comisia pentru reforma agrar, constituit de guvernul Rdescu, era evident patronat de P.N..* Reforma, aa cum se proiecta, a fost torpilat din pornire, pretextndu-se c: "F.N.D. nu este reprezentat n Comisiunea pentru reforma agrar, nici mcar att ct este reprezentat n guvern"246. Aceasta, n lipsa unor obieciuni majore, de fond. Curnd, dup o participare de form la o edin-dou a Comisiei, minoritatea F.N.D. o prsi, trntind ua, pentru a-i bloca lucrrile. P.C.d.R. era de pe atunci decis s acioneze pe cont prorpriu. El nu vroia s in cont nici de argumentul guvernului, conform cruia reforma de care urmau s beneficieze nainte de toate ranii combatani pe front, trebuia s se efectueze n prezena lor. ntruct sfritul rzboiului deja se ntrevedea, era o chestiune de cteva luni ntoarcerea lor la vatr.

Provocatoare era ns sfidarea deschis i ostentativ a legalitii. Vasile Luca nu se sfia, de pild, s declare n comisia guvernamental i nu la un miting sau n pres, c: "La nevoie, problema se poate rezolva i rapid i fr lege i fr Comisiune, de ctre rani, prin comitete rneti'Z47. La 10 februarie 1945, P.C.R. a lansat prin marioneta sa, Frontul Plugarilor, un Apel ctre rani, de a trece singuri la mprirea proprietilor agrare. Aciunea fcea parte din campania de destabilizare a societi^ care trebuia desigur s cuprind i satele. Dar ranii nu se grbir s fac pe placul partidului comunist. Atunci, aceleai echipe de oc care luaser cu asalt prefecturile i primriile, fur trimise cu sarcini similare la ar, n cadrul ajutorului tovresc al clasei muncitoare, care habar nu avea ce se putea ntreprinde n numele ei**.
*) Preedinte: Ion Hudi (P.N..). Erau 4 reprezentani ai P.N.., 1 al P.N.L. i 3 ai F.N.D. ") Lucrrile actuale evalueaz efectivele acestor veritabile bande narmate, ca fiind compuse din mii de activiti ai partidului (conf. lucrrii citate la notele 227 i 230).

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

175
ranilor li se repartiza cu fora pmntul de care Intr-adevr aveau nevoie, dar pe care nu doreau s-l stpneasc, asemenea unui lucru de furat. ntrebarea care se pune este urmtoarea: avea reforma agrar din 1945, la baza ei, o concepie autohton sau purta deja pecetea stalinismului, aplicat la particularitile rii noastre? Pentru a rspunde ntr-un fel sau altul la aceast ntrebare, s ne reamintim cum vedea partidul din 1921, cel care nu fusese nc stalinizat, ci doar afiliat, rezolvarea chestiunii agrare. n documentul intitulat Raportul asupra chestiunii agrare, pregtit a fi expus la Congresul din mai i publicat n gazeta Socialismul din 9 mai 1921, socialitii au inut s precizeze n perspectiva afilierii, c vor efectua o expropriere generaf a marilor proprieti, pn la limita de 30 de hectare. Dup concepia lor, statul nu trebuia i nu urma s ia locul fotilor latifundiari, iar un jaf de tip nou s ia loc unei spolieri de tip vechi. De aceea ! statul urma s fie expropriat, precum i diversele instituii care deineau asemenea proprieti, chiar i biserica. Era era nc socialist! Al doilea element important era garantarea dreptului la coexisten a unei forme de cultivare a pmntului "n proprietate individual, a tuturor acelora care doresc s aib proprietatea lor"24^ i care urmau s aib dreptul de a avea pn la 30 de hectare. Programul cuprindea rezolvri specifice rii noastre. Se renunase la viziunea din 1919 a Partidului Socialist care sub influena revoluiei ruse i a decretului Despre pmnt, preconiza i n ara noastr naionalizarea solului, ca n Rusia. Dup numai doi ani, se gndea o soluie realist, mai potrivit cu specificul muncii pmntului. Aceste proiecte asupra viitorului au rmas la baza concepiei partidului pn la substituirea lui, n 1928. Atunci, la nfiinarea Partidului Comunist din Romnia ("exterior"), i s-au dat drept zestre i o seam de concepii noi, care nu mai concordau cu ceea ce fusese nainte. Astfel c la Congresul al V-lea, care - repetm - a fost un congres al acelui partid i ale crui teze au fost nsuite i de P.C.d.R. ("interior"), s-a precizat strategia i tactica n problema agrar. Prin aprecierea momentului c "Romnia se afl n faa desvririi revoluiei burghezodemocratice", s-a subneles valabilitatea proiectului de expropriere a marilor proprieti, dar s-a triat n privina beneficiarilor. A rmas deschis i chestiunea poziiei statului n aceast operaie. Noutatea consta n inventarea a dou etape. Menionndu-se ideea desvririi revoluiei burghezo-democratice, se 176

Victor Frunz

avea n vedere implicit i o a doua faz, prin care urma s treac agricultura romneasc, a aa numitei revoluii socialiste. nc n 1931, se anuna la orizont copierea modelului stalinist aplicat n Rusia, ntr-un moment cnd experimentul grandiosului eec, se afla n plin mar triumfal, n condiiile celei mai cumplite foamete provocate, din istorie. Stalin, inspiratorul celor dou trepte, i-a dat seama la timp c ntruct statul va fi beneficiarul ambelor etape, pentru rile unde partidele comuniste aspirau la putere, naionalizarea pmnturilor devenea inutil. Ba mai mult, etapa introductiv va crea iluzia unei justiii imanente, dup care oricum lucrurile se vor ordona dup dorina partidului. Partidul se angaja s copieze modelul stalinist, exact ntr-un moment cnd sute de mii de rani rui nu mai munceau n gospodriile lor, ci dincolo de srma ghimpat a lagrelor i

coloniilor de munc, aceasta n cazul cel mai bun. Cei care proiectau o agricultur de tip stalinist pentru ara noastr, aveau modelul n faa ochilor. S fi fost oare orbi sau n asemenea msur de strini, nct s gndeasc n asemenea termeni? Sau aa de lai? Proiectndu-se i pentru Romnia o etap intermediar, se fcea socoteala c masele rneti vor beneficia, temporar desigur, de pmntul expropriat. Astfel se vor simi ndatorate moral partidului comunist i n acest fel vor porni dup el grmad. Abia dup aceea se va trece la socializare, adic la o cvasinaionalizare a solului, cnd ceea ce li s-a dat. cu o mn, Ii se va lua cu amndou. Lucrurile s-au petrecut ns puin diferit fa de calculul iniial. Cu toate c ntia faz a fost aplicat cu ortodoxie, ranii s-au grbii mai ncet de a-i urma pe comuniti i au rmas n mas fideli tot P.N..-ului. Partidul de la 1921 prelua de la premergtorii lui ideea unei socializri a pmntului i a muncii, dar n folosul ranilor. Statul nu se amesteca. Partidul din 1928 preia ntreaga concepie agrar a creatorului su. Socializarea devine o form deghizat de expropriere, n folosul statului. Ca nite discipoli care vor s-i depeasc dasclul, exact n perioada cnd bteau mai mult moned pe independena naional, stalinitii romni au aplicat n ara noastr cea de a treia etap, naionalizarea pmntului, dei au avut grij s nu transpire nicieri aceast noiune. Nimic din ce aduseser socialitii n partidul comunist din 1921 nu a fost pstrat pn la urm de generaia ultim de staliniti, personificat de N. Ceauescu, aplicnd deja autonom dogmele n care s-a deformat, "fr ingerine din afar'. Ultimul socialist din partid, Lucreiu Ptrcanu, nutrea convingerea c o nou reform, cu aciune bipolar - desfiinarea moiilor i mproprietrirea ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 177 ranilor - prezenta o mplinire a testamentului Revoluiei de la 1848, ntruct "Proletariatul i rnimea au preluat astfel motenirea anului 1848" 249 i nu partidul comunist! Lucreiu Ptrcanu era nc de pe atunci, n 1942, un "eretic". * Dou fapte diverse legate de P.C.R., petrecute n acea perioad, pun n lumin prin opoziie, caracterul demagogic al reformei agrare. Faptul nr. 1. Presa l-a relatat la mijlocul lunii decembrie 1944, dar el probabil c avusese loc n toamn, n orice caz, nu mult dup 23 august. Mihai Macavei, unul din fondatorii Partidului Comunist din Romnia ("Socialist"), participant la Congresul de constituire din luna mai 1921, i-a mprit moia de 220 de hectare, Vldaia-Mehedini, ranilor, din proprie iniiativ. Din idealism? Mai credea el oare n idealurile tinereii lui? Dintr-o asemenea pornire, ar fi putut-o face oricnd ntre cele dou rzboaie! El participase n persoan la proiectarea viitorului care, uite, venise. Mai devreme de ct se ateptase? De remarcat este ns c avusese tria moral s prentmpine executarea sa ca rnare proprietar. O fcu deci singur, cu propria mn, pentru a nu tri njosirea izgonirii sale din conac, ca duman de clas, de ctre proprii si tovari. El era un strin printre ei, membru al unui partid comunist care nu mai exista, de aceea despre el nici nu s-a auzit n aceast perioad, dect n legtur cu acest episod, n orice caz, Mihai Macavei, dac formal se mai afla n partid (poate nici nu mai era), oricum nu mai era un idealist ca n 1921, ci un prevztor realist250. Faptul nr. 2. Tot o donaie de pmnt i tot de bun voie. S-a acordat pmnt "ctorva ostai' scria presa. (La doi, patru, zece? Nu se preciza.) Momentul: nu n 1944, ca n cazul precedent, ci n aprilie 1945, la o lun dup promulgarea reformei agrare. Moierul, marele proprietar ale crui latifundii nu fuseser atinse de cataclism i care astfel a inut s-i exprime solidaritatea cu msura guvernului, nu era altul dect... dr. Petru Groza!251. El nu intrase n prevederile legii de expropriere, dup cum recunotea nsi presa partidului comunist. Acest fapt aparent mrunt, nu scpase opoziiei. De aici i nevoia guvernului de a "drege busuiocul" cu un "dar", chipurile dezinteresat, fcut ctorva combatani de pe front, ntinsele moii ale primului ministru rmnnd de fapt netirbite. Pmntul nu a fost naionalizat, dar reforma se realizeaz n primul rnd n folosul statului i nu al ranilor, cruia i revine astfel "bucica cea mai gras", nceputul se rezum la 368 000 ha, grupate n jurul conacelor boiereti, fr ca locuina de reedin a proprietarilor s fie deocamdat afectat. Izgonirea lor din conac se va petrece dup 1948. n pofida afirmaii-

178 Victor Frunz


lor oficiale, operaia reprezenta o combinaie de expropriere i naionalizare. Trecerea m patrimoniul statului a celor mai bune terenuri agricole, salveaz deocarndat cultura pmntului de ia degradare. Inspiratorul nsui vede n parcelare un pericol. Dar tot cu acest prilej se pot constata adevratele lui intenii: important pentru el era nu att s-i ajute

pe rani cu pmnt puin, ct s lichideze clasa moierilor. Din punct de vedere politic, micarea i-a reuit.
Programul de guvernare F.N.D. precizase c "se vor confisca pmnturile criminalilor de rzboi, ale moierilor plecai cu nemii i ale celor care saboteaz lucrrile cmpului pe moiile lor".

Conceptul de criminal de rzboi, n viziunea P.C.d.R., nu era definit, poate tocmai pentru a-l face ct mai elastic, nct mai trziu, pn i unii membri ai guvernului constituit la 23 august avur toate ansele de a intra n aceast categorie. Mai rmne de observat c de-a valma cu criminalii de rzboi au fost trecut proprietarii care nu-i strngeau la timp recolta. In categoria de sabotori ai lucrrilor agricole, dup cum a artat-o practica ulterioar, s-a putut intra deosebit de uor. Punctul urmtor prevedea confiscarea tuturor proprietilor ce depeau 50 de hectare. Era doar preludiul, pentru c n 1950, li s-a luat fotilor proprietari i ultima palm de teren, nu li sa dat nici att pmnt ct aveau la acea dat ranii sraci, pentru a se putea hrni, li s-au naionalizat casele din care au fost scoi, iar cei mai muli au fost nevoii s emigreze la orae, de unde au fost arestai, li s-au nscenat procese pentru vini imaginare i au luat drumul nchisorilor pentru muli ani de atunci nainte. n tbtal, s-au expropriat 1.468.000 ha teren agricol. Nici pe departe tot pmntul luat de la moieri nu s-a repartizat ranilor. Totui, acestei categorii sociale, regimul n cutare de sprijinitori, a fcut o demonstraie de generozitate. Au fost mproprietrite circa 900.000 de familii, cu o suprafa de 1.100.000 ha. Diferena de 368.000 ha reprezint fondul de stat de 5%, deci pmntul naionalizat262. Surse diferite indic ns cifre diferite. Astfel, conform unei brouri din 1945, se comunic cifra terenurilor expropriate, ca fiind egal cu 1.800.000 ha. Cum cifra mproprietriilor coincide, fondul trecut n proprietatea statului ar fi astfel de 700.000 ha253. Dei reforma din 1945 a ntrunit din partea propriei propagande a partidului aprecieri exprimate la superlativ, cu grija permanent de a minimaliza ultima reform, cea efectuat dup primul rzboi mondial, creia i s-au scos n eviden numai deficienele, ea nu a rezolvat problema agrar dect din ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 179 punctul de vedere al partidului, care i-a vzut astfel atins obiectivul numrul unu din programul su, cu atta operativitate. Comparativ cu reforma agrar din 1925, ea a pus capt existenei marilor moii, dar va crea n numai civa ani o form de exploatare mpotriva creia omul nu va mai avea nici un fel de mijloace de aprare: exploatarea nemiloas de ctre stat, devenit el mare latifundiar, a omului devenit din ran, proletar agricol. i n cifre absolute, reforma agrar din 1945 este inferioar celei din 1925. Acest lucru o demonstreaz i tabelul de mai jos: 1925 1945 Suprafaa total expropriat, n ha Numrul familiilor mproprietrite Din proprietatea expropriat, intrau n proprietatea ranilor, n ha. 6.126.000 6.126.000 1.468.000 1.468.000
3.404.082 1.100.000

Metoda deja ncetenit de a se demonstra adeziunea maselor prin manifestri exterioare i declamatorii, aplicat deja n aceast perioad, cunoate un nou val, cu prilejul reformei agrare. Telegramele i scrisorile ranilor, publicate n pres, ca i cuvntrile unora din delegaii la Congresul Frontului Plugarilor, convocat n luna iunie 1945, prin care se aduceau direct sau ocolit laude partidului comunist i erau atacai dumanii poporului, Maniu i Brtianu, aveau deja o baz materiala. Dar stilul lor declarativ, ca i formulele utilizate, trdau n mod suspect un secret care va deveni cu timpul de notorietate public: fabricarea lor n laboratoarele de propagand ale partidului. Un singur lucru nu spuneau nici stalinitii, nici oamenii nhmai la carul lor, acestor rani care se apucaser cu ndejde s semene brazd nou, n acea ultim primvar de rzboi i ntia noapte de democraie popular care ncepea: c i ei, n curnd - stai puin! - vor fi expropriai de pmnt i nu numai de cel pe care-l primiser, dar i de cel ce-l moteniser de la moi strmoi, ca rani liberi ce erau.

180 Victor Frunz

AL CINCILEA PARTID COMUNIST: P.C.R.


PARTIDUL CELOR SUB O MIE

Majoriti uriae erau n chingile unei minoriti ridicol de nensemnate ca numr, valoare politic i priz real n mase.

Acesta era paradoxul lui 1945. Partidul, proaspt ieit din clandestinitate, se afla el nsui n chinurile facerii. Cu cteva zile mai nainte existau numai nite conductori, unii ieii din nchisoare i lagre, fie prin evadare, fie n urma actului de la 23 august, alii ateptnd la Moscova cu bagajele de drum pregtite, momentul cnd aveau s se mute la Bucureti. Situaia reprezenta urmarea direct a convulsiilor prin care trecuse partidul, a cataclismelor, dizolvrilor, decapitrilor consecutive, urmate de fiecare dat de reanimri, impuse totdeauna de imperative conjuncturale. Din 1924, anul legii Mrzescu, i pn la Conferina Naional din 16-21 octombrie 1945 nu se poate vorbi despre partidul comunist ca despre un organism politic complet, ntre aceste date, el reprezenta nite conduceri consecutive sau simultane, fr un corp de membri. Conducerea reprezenta aproape ntregul partid pn la 23 august 1944. Dup aceast dat ncepe lucrarea de organizare a rndurilor sale. Apele nc nu se despriser de uscat. Lupta pentru putere nc nu-i alesese pe cei tari. Aa cum demonstreaz i presa legal dintre august 1944 i toamna anului 1944 (pn la Conferina Naional), diversele nume de conductori apar fr s li se menioneze funcia in partid. (Cu o excepie-dou, cnd cel al lui Constantin Prvulescu era nsoit i de titlul de secretar general), n unele cazuri, se folosete chiar apelativul domnul. Nu se poate afirma c aceast absen total a menionrii funciilor era un act deliberat, din motive tactice. Partidul Comunist Romn nu exista ca atare nici mcar dup 23 august, cnd nu numai c i se proclamase existena legal, ci participa i la guvernarea rii. Mai mult: i la 6 martie 1945 el mai era nc un cap, poate dou, n cutarea unui trup. Acesta era poate cel mai mare paradox al momentului: guverna, dar ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 181 nu exista! Partidului comunist al acelui moment i se potriveau de minune versurile lui Eminescu, pe care le vom adapta: "Era pe cnd nu s-a zrit, / Azi l vedem i nu e!". Totdeauna s-a apreciat c n Romnia comunitii reprezentau "o cantitate cu totul neglijabil', c "Partidul Comunist din Romnia nu constituie o for politic vrednic de luat fn seam' pentru c drumul lor "nu poate duce nicicnd la emanciparea proletariatului'254. Recunoaterea inexistenei unui corp de membri a venit n pofida secretului care nconjoar i astzi acest capitol, chiar din partea Anei Pauker. ntr-o conferin public, ea a comis indiscreia de a mrturisi, c la ieirea din ilegalitate, Partidul Comunist din Romnia nu avea nici 1000 de membri, recunoatere consemnat operativ de oficiosul P.N.. Dreptatea*. Aciunea de obinere a unui corp era astfel logic i normal. Ieirea din catacombe i hrube la lumina zilei, cerea mcar de ochii lumii s se pun capt existenei de sect (de unde vine i termenul sectar, folosit n limbajul de partid), urzind la ntuneric planuri de viitor pentru o ar pe care nici n glum - partidul nu glumete, tovari! - nu s-a gndit s o ntrebe dac i ea era de acord cu ele. O dubl realitate i preseaz pe efii lui s utilizeze toate mijloacele care le stteau la ndemn la acea or, pentru a-i ncropi un efectiv: a) misiunea istoric ce le revenise, fr s fie pregtii pentru ndeplinirea ei. "Ar li ridicol c ei ar putea dobor la un moment dat stpnirea burghez fn Romnia" 25S, spunea Lothar Rdceanu. Nevoia unei armate de membri era astfel acut, dei n lipsa ei partidele i organizaiile de mas manevrate i erau de mare folos, n pofida acestui handicap; b) faptul c celelalte partide importante ale rii: P.N.., P.S.D. i P.N.L. creteau vertiginos, atrgnd, n special primile dou, masive contingente de oameni ai muncii. Acest din urm fenomen punea sub semnul incertitudinii nu numai tezele teoretice privind calitatea de avangard, dar i aciunile lui practice. Nici mcar muncitorimea nu se nghesuia la porile partidului comunist. Faptul c ajunsese s dispun n scurt timp de sindicate, speculnd slbiciu*) ntruct printre carnetele de nsemnri care mi-au fost confiscate n ar a nimerit i cel n care aveam conspectat ntreaga serie a acestui ziar, de la reapariia lui dup 23 August i pn la interzicerea lui definitiv, nu pot face o trimitere precis la numrul respectiv, cu dat. Acest lucru rmne valabil pentru orice alt referire la Dreptatea, ntlnit de aici nainte, precum i la alte surse documentare, chiar i pentru organe de pres ale P.C.R. menionate, dar lipsite de cuvenita trimitere la bibliografie.

182 Victor Frunz


nea social-democraiei, care n-a tiut s foloseasc aceast arm formidabil, de a fi fost urmat de majoritatea zdrobitoare a muncitorilor, de intelectualii de vrf, de intelectualitatea mijlocie, ct i de rani, era numai n ordinea machiavelismului lui politic. Dar chiar i printre simpatizanii de alt dat, cei rmai lucizi i cu coloana vertebral

vertical, i ei ajunseser s-l evite.


AL PATRULEA PARTID COMUNIST l SFRITUL LUI DEMN '

Imediat dup actul de la 23 august, la 1-3 septembrie 1944, se dizolv Partidul Socialist (nuana Popovici). Acesta fusese de fapt, cel de-al patrulea partid comunist al Romniei. Constantin Popovici (1876-1940), dup cum s-a menionat, fusese unul din cei care purtaser tratative de afiliere cu Kominternul i principalul purttor de cuvnt al socialitilor cu rezerve. Atitudinea lui a fost nu "net anticomunist', la un moment dat, cum se putea citi n Scnteia, sub semntura lui M. Gh. Bujor, ci net antiKominter-nist, ceea ce este^cu totul altceva256. Grupul Popovici, compus din cei mai radicali socialiti, se desprinsese n 1933 de P.S.D., constituindu-se ntr-un partid de sine stttor, cu program comunist, adus la cunotina public prin gazeta Cuvntul. Dar nu se va numi comunist, ci "socialist", ca un omagiu adus partidului anterior anului 1921. Curnd va avea o publicaie proprie, cu un titlu programatic: Unificarea Socialist. "Dup o analiz a situajiei create de lovitura de la 23 august - se spunea n Comunicatul de dizolvare - i situaiei internaionale", adic a intrrii trupelor sovietice n Romnia, pe care se sfiau s o numeasc, au decis s-i dizolve partidul. Spre diferen de colaboraioniti i de ali democrai, ei i-rau dat seama de la nceput de faptul c totul s-a sfrit i c mai devreme sau mai trziu, Romniei urma s-i fie impus un regim dictatorial. Dac existau mai puini fataliti, poate i finalul luptei putea fi altul... Autodizolvarea Partidului Socialist (Popovici) semna mai curnd cu o sinucidere printr-un harakiri politic. Fondatorul lui nu se mai afla n via, dar printre fruntai se aflau veteISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

183
rni, combatani socialiti, din perioada anterioar scindrii. Chiar dac unii dintre ei avuseser momente de slbiciune fa de Komintern, ca M.Gh. Bujor, nu cedaser totui ispitei de a se turci prin afiliere. in agonia singurului partid comunist independent i naional, btrnii socialiti, veteranii utopiilor, mai gsir puterea ultimei sfidri aruncate Partidului Comunist din Romnia: Comunicatul lor recomanda membrilor s se nscrie nu n rndurile lui, ci n... sindicatele de breasl i n Uniunea Patrioi-lor257.

AVATARURILE CAPULUI N CUTAREA UNUI TRUP

Abia dup ce putu s obin i un guvern pentru dominarea rii, deci abia dup 6 martie 1945, partidul comunist ncepu s-i ctige membri. Erau destui aceia care sttuser n expectativ pentru a se convinge de partea cui se va apleca cumpna, cu alte cuvinte, oportuniti, pentru ca investiia lor politic s le aduc maximum de profit. De ariviti i fripturiti nu a dus lips nici o epoc istoric, cu att mai mult cea n care ne aflm i cu un partid care-l ncuraja pe toate cile i prin toate mijloacele. Iar cnd prin guvernul pe care-l patrona, ajunsese s fac din epurrile din serviciile publice un mijloc de a crea locuri libere, funcii i posturi bine pltite pentru fruntaii si, rndurile lui ncepur s se completeze i chiar n mod sensibil, cu tot felul de carieriti. Vremea idealitilor din pur convingere trecuse. A avut grij s-i pun capt partidul nsui. Dac totui s mai fi fost unii, erau prea puini cei care intraser n rndurile lui din convingeri altruiste, din credin pur, fr nici un calcul. Desigur, erau muli i cei care regretau c nu intraser n partid mcar cu doi-trei ani mai nainte - presupunnd c puteau s gseasc un fir care s-i duc spre el - dar regretul lor era sincer numai n msura n care sincer era invidia fa de idealitii care luau de pe acum caimacul. Nelinitea lor nu era totui ndreptit, pentru c marea mpreal se afla nc relativ departe. Pentru ca micul partid comunist s devin un partid, se pun n micare toate prghiile. Printre ele, un loc nu lipsit de importan se acord elementului propagandistic. Conductorii se afl cu toii ntr-o campanie prelungit de agitprop sau 184 Victor Frunz propagit, (se importaser nu numai termenii, ci i sistemul de a-i combina), semnnd ns mai mult a reclam comercial. Cum i graba i concurena erau mari, primirile n partid nu se efectuau individual, aa cum prevd legile lui de la nfiinare, ci pe baz de liste colective. lat-l de pild pe Emil Bodnra, vorbind despre partidul comunist, secondat de un pipiric, dup amintirile unor martori oculari, blbit i agramat, care ngima i el un fel de cuvntare, cuprinznd toate lozincile i fixaiile de moment ale partidului, n calitate de secretar al organizaiei sectorului 1 Galben al capitalei.* lat-o i pe Ana Pauker, n plin ascensiune a stelei sale cztoare, creia ziarul central al

partidului i creeaz n aceast perioad un fel de cult al personalitii, vorbind la sala Savoy. l vom afla pe acelai secretar al sec-toiului 1 Galben, organiznd tineretul care strig lozincile zilei: "Stalin i poporul rus, libertate ne-au adus" sau "Moarte dumanilor poporului: Maniu i Br-tianu!". Lozincile alterneaz cu cntece revoluionare, unele pe melodii ruseti: "Pornii nainte, tovari, / Cu braul de fier, oetit, / Din nchisoare, noi iari/Gata de lupt-am ieit"; altele, creaii originale din nchisoare, precum: "Trece-trece-trece / Doftana asta rece / Doftana asta rece / i noi ne-om veseli!". Cntecul avea dreptate: a urmat veselia cea mare! Scnteia descrie astfel momentul care a urmat discursului Anei Pauker: "Tovarul Ceauescu anun la sfrit c a primit adeziunea a 14 muncitori de la Cartea Romneasc, a 32 de salariai de la primria municipiului, 21 de la cooperativa Victoria etc., care vor s intre n partid. Din fundul slii se aude: - 23 de la Liga operelor Socialei, 173 de la Eforia Spitalelor civile"258. Chiar i acest scurt episod este edificator pentru criza de ncredere prin care trecea partidul nc n primul su an de existen legal postbelic, nainte de a fi ajuns s organizeze asemenea constrngeri economice i politice, s introduc discriminri, nct oamenii s ajung s cear singuri intrarea n rndurile lui, iar primirea lor s se fac individual. Scena se repeta aproximativ dup acelai tipic n toate adunrile din acea perioad, finalizate cu prezentarea de liste, cuprinznd zeci de nume de noi membri, cooptai la grmad. Tot n momentul respectiv, intervine i un scurt episod legionar n istoria partidului comunist. Teoretic, comunismul este incompatibil cu extrema dreapt. C Stalin,
*) Nicolae Ceauescu, viitorul dictator.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 185 n relaiile sale cu Germania nazist a dovedit contrariul i c In probleme capitale ale politicii sale s-a aflat pe acelai teren cu Hitler - i s-ar mai fi aflat mult vreme, dac ultimul n-ar fi rupt cununia - deci c realitatea faptelor este uneori cu totul alta, nu pare s intimideze nici o teorie. n teoria P.C.R., micarea legionar este privit ca un fenomen ultra-reacionar al societii burgheze. Prin reciprocitate, leglonarismul a repudiat marxismul n genere i comunismul n special. Se trec ns sub tcere cu pudoare de ctre istoricii de la Bucureti, unele episoade de flirt cu dreapta, cu pstrarea unei faete de incompatibilitate structural. Era o vreme cnd comunismul romnesc, admind colaborarea cu partidele extremei drepte, se fcea vinovat de nite stngisme, specifice doar copilriei comunismului. n 1930, presa scria despre comuniti arestai, n posesia crora se aflau dou carnete de membru: unul emis de P.C. din Romnia, iar altul de Garda de Fier259. Trebuie reinut c faptul relatat se petrecea ntr-o perioad de vrf a activitii partidului, apreciat ca matur: peste un an aprea Scnteia ilegal i puin mai trziu se inea la Moscova Congresul al V-lea. Asemenea simptome de copilrie ntrziat nu mai erau admise n 1945. Toate actele politice erau nuanate. Presa naional-rnist a publicat de pild un rspuns al lui luliu Maniu la o scrisoare care i fusese adresat de Horaiu Comaniciu, probabil unul din conductorii i purttorii de cuvnt de la acea or ai micrii, rspuns n care se exprima nelegere pentru decizia unor tineri legionari de a intra n rndurile P.N.. Presa partidului comunist a fcut din acest rspuns un cap de acuzare mpotriva lui luliu Maniu, pies preioas la dosarul su de fascist, depit prin valoare doar de strngerea minii lui Antonescu, din boxa acuzailor. Desigur, dac H. Comaniciu ar fi avut inspiraia s se fi adresat Anei Pauker sau lui Teohari Georgescu, nu mai vorbim dac ar fi procedat ca Gh. Ttrescu, mnctorul de comuniti din perioada antebelic, cu totul alta ar fi fost situaia! Cu totul alta, pentru c n 1945, n listele care se ntocmeau cu cazn i pompierete pentru a se aduce adereni - indiferent de care, numai s fie! -n P.C. din Romnia s-au nscris muli foti combatani ai extremei drepte. Unii care au prins cele dinti trenuri (nainte de 23 august sau imediat dup aceast dat), stau astzi pe funcii onorabile ori au binemeritate pensii dup ele. De la o extrem la alta se trece cel mai uor. Unii foti legionari au intrat n partidul comunist dintr-un fler politic, pentru a se sustrage unor eventuale msuri punitive i de represiune pe care i noul regim putea s le por-

186 Victor Frunz


neasc din moment n moment mpotriva lor, i le-a i pornit. Unii au rspuns pur i simplu apelului pe care Ana Pauker - dup mrturia ulterioar a lui Dej -l-ar fi adresat legionarilor de a adera la partidul comunist.
NOTA LA EDIIA A lll-a, 1999. Anonimul relatrii privind finanarea partidului comunist i posibil chiar a unor aciuni sovietice, de ctre industriaul N. Malaxa (v. pag. 100) este de asemenea autorul unei

relatri, privind Pactul gruprii Horia Sima cu guvernul R.P.R., din care reproducem: "In toamna 1944, au fost parautate de ctre germani n Romnia, mai multe echipe de sabotaj i terorism, formate din membri ai grupului Horia Sima. Cu conducerea acestor grupuri a fost parautat un comandament compus din: profesor Nicolae Ptracu, avocaii Vic Negulescu i Viorel Chioreanu, toi oameni de mare ncrederea ai lui Sima. Cei trei au fost parautai In regiunea Sibiu, de unde au venit la Bucureti peste cteva luni. Sosit n Bucureti, Ptracu a fost gzduit la Nicolae Albescu, alias Weismann, membru al grupului Sima, cu domiciliul n bd. Dacia. Prin intermediul acestuia (Albescu), Nicolae Ptracu a intrat n legtur cu Teoharie Georgescu, stabilind mpreun bazele unui "Pact de neagresiune", n realitate de colaborare. Acest pact cuprindea urmtoarele obligaii: Din partea grupului Horia Sima: 1) Abinerea de la orice acte de sabotaj mpotriva Sovietelor i a guvernului; 2) Predarea integral a armamentului, muniiunilor i aparatelor de radio aduse din Germania. 3) Intrarea n legalitate a celor ce triau cu acte false date de germani sau procurate din ar, prezentndu-se la Poliie pentru facerea formelor legale. 4) S nu dea nici un fel de concurs partidelor istorice, nici n campania electoral, nici prin nscrierea n acele partide. D/n partea guvernului (Teoharie Georgescu): 1) ncetarea urmririi i iertarea de judecat a celor venii cu parauta sau clandestin din Germania, precum i a celor urmrii n ar. 2) Eliberarea din nchisori a celor prini din echipele de sabotaj, precum i a celor condamnai sub regimul Anto-nescu, precum i a celor arestai n lagre sau nchisori dup 23 august 1944 - membri ai grupului Sima. 3) Promisiunea de a li se permite s se organizeze ca partid democratic sub denumirea de: Partidul social-cretin sau democrat-cretin, preedinte urmnd a fi prof. P. P. Panaitescu sau avocatul lon-Victor Vojen. "in scopul pregtirii atmosferei li s-au pus la dispoziie fondurile necesare pentru scoaterea unei reviste intitulat: Noua Vestire - organ al Comitetului de regrupare legionar. Aceast revist a aprut cteva luni i se difuza i n lagre i nchisori cu tiina guvernului. Printre cei ce semnau articole erau: Alexandru Constant - (politica extern) i Andor - (probleme muncitoreti). Att prin dou discursuri politice rostite de Gheorghiu-Dej i unul de Ana Pauker s-a pomenit despre ncadrarea legionarilor n viaa public, fiecare la locul su, ct

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

187
i la conferinele organelor de siguran, precum i prin circulare s-a comunicat organelor n subordine c problema legionar este o chestiune nchis pentru organele de stat. n lunile ianuarie-martie 1948 s-au ntocmit n deplin secret tabele de fotii legionari pe categorii i numai n mai 1948 pactul a fost denunat brusc de guvern, dnd un ordin circular secret nr. 5/mai 1948 pentru urmrirea i arestarea legionarilor. Primele victime au czut - ca de obicei sub regimul sovietic - tocmai cei ce fcuser pactul: Ptracu, Vic Negulescu, Chioreanu, cei mai apropiai colaboratori ai lor fiind arestai n noaptea de 15 mai 1948, de aceleai organe ale Siguranei cu care pn atunci colaboraser i au fost implicai ntr-un proces de spionaj i rezisten mpotriva regimului, cnd n realitate nu fcuser nimic. n prezent sunt foarte muli foti membri ai gruprii Sima, care au posturi importante n regimul de democraie popular din R.P.R., colabornd n bun nelegere." (ARHIVA POLITICA DE EXIL, voi l, Colecia Victor Frunz).

Indiferent de calea aleas, represiunilor masive care au urmat dup 1948, n-au scpat nici strecuraii n partid, dei soarta lor se pare c a fost mai blnd. Cei care i-au declinat de la nceput trecutul, minirea partidului, lipsa de sinceritate devenind o circumstan agravant, au scpat totui cu bine i din aceast ncercare. n dosarul lui Maniu se adugase o pies, n cel al Anei Pauker, dou deodat. Se fcea abstracie de faptul c nsi Conferina Naional din toamna anului 1945 criticase n mod voalat viteza de melc n aducerea de noi membri, n contradicie cu "creterea influenei partidului", adic a sarcinilor pe care le avea de ndeplinit i care din lipsa de efectiv uman nu avea nici fora necesar. Rezoluia Conferinei vorbea de "toi acei muncitori, rani si intelectuali care cereau s fie ncadrai n partid" 26, i care trebuia neleas invers, n sensul c partidul i dorea ct mai muli oameni ai muncii, care ns nu se grbeau s vin i tocmai de aceea cererile lor trebuiau organizate, chiar i pe listele colective. Este aproape imposibil c att aducerea de membri cu toptanul - n limbajul consacrat, aceasta se numete deschiderea porilor partidului - i n subsidiar, tolerarea intrrii legionarilor, s se fi fcut fr aprobarea prealabil a Moscovei, cnd se tie c i cel mai mrunt pas i nu de importana acestuia, nu putea fi ntreprins n acea perioad fr ncuviinarea sau linia venit de sus. Iar sus se afla Stalin sau personificarea acestui Budha al comunismului mondial de ctre oameni cu funcii operative, care n faa necesitilor politice de moment tiau s-i ntoarc pe dos haina i s renune la principii.

188 Victor Frunz


Poi s tii ce a gndit ttuculde la Kremlin cnd a admis sau chiar o fi dispus aceasta? Poate o fi gndit, mai tii, c nu strica puin smn antisemit n biserica marxist, unde majoritatea conducerii i posturile importante erau ocupate de minoritari etnici, care cum se instalau Intr-o

stran principal, trgeau dup ei tot coreligionari. De ce otii mai era n stare tovarul Stalin! Sau tovarul Vinski, nu mai conteaz! Pe ei nu-i putea acuza nimeni c simpatizeaz cu legionarii, cum l acuzau efii comuniti romni pe luliu Maniu. Cum omul de ncredere al Kremlinului care s duc la ndeplinire linia trasat s-a ntmplat s fie de origine evreiasc, totul prea o deriziune. Cnd partidul i-a fcut suma i s-a simit stpn pe situaie, se putu reveni la principiile puse la congelat, iar pentru explicaie i splarea obrazului, cum Ana Pauker avea deja pe lista de plat attea rubrici cu totul verosimile, mai putea fi adugat i una fictiv. O evreic fu aadar acuzat de nelegere de mam acordat extremei drepte antisemite din ara noastr! Aa c totul este posibil n aceast lume, tovari! Desigur, nu s-a ntmplat nici o catastrof i partidul n-a fost abtut de la linia sa. Dar smna aruncat o dat a ncolit i a dat vlstare tinere i viguroase peste decenii*. Partidul se ferea ca de foc s deconspire secretul tiut de toat lumea: c printre rndurile sale btea vntul. Rapoartele datnd de atunci consemnau totdeauna procente i nu cifre absolute, ca de exemplu, cel prezentat de Miron Constantinescu la deschiderea primei Conferine libere a regiunii Bucureti a P.C.d.R., privind creterea efectivului. Istoriografia oficial nu menioneaz nicieri numrul de membri ai partidului n momentul ieirii sale din ilegalitate, la data de 23 august 1944. Se tie ns c el avea sub o mie de membri, n timp ce surse bazate pe mrturiile unor ilegaliti, dau cifra de 500.
*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. Colaborarea comunisto-legionar s-a petrecut dup aceea, nu fr oarecari reuite ale regimului, n spionarea exilului sau n manipularea acestuia prin unele "organe" de pres, editate de legionari sau ali refugiai de extrem dreapt, n timp ce pe alii, n ar, i inea n nchisori i n lagre. Refugiat la Paris, Eftimie Gherman relateaz un caz de repatriere, petrecut n snul Comitetului Naional: "Este vorba de dl. Obreja, fost profesor, pe vremuri mare legionar. Jn exil, de ani de zile ndeplinete funcia de secretar i contabil la "Caroman" (organizaie de ajutorare a refugiailor, patronat de Comitetul Naional. N.n.), deci cel mai n curent cu tot ce s-a petrecut n administraia acestei instituii (evidena refugiailor, manipularea de fonduri etc.). Toate aceste informaiuni vor ajunge mine n mna reperitilor (Termen derivat din abrevierea R.P.R. N.n.). Pare s fie i ali candidai la repatriere, toi provenii din grupul lui Vioianu". (Eftimie Gherman, Srisoare ctre Parrtfil eicaru, Attiiv Politic de Exil, Vasile C. Dumitrescu, Colecia Victor Frunz).

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 189 Fr s se dea aadar o cifr absolut, din cnd n cnd mai rzbat unele recunoateri, voalate desigur, ale adevrului istoric, privind ieirea partidului comunist la lumina zilei cu un efectiv care putea s ncap n totalitatea lui ntr-un cinematograf, precum aceasta, sub forma unei ntrebri retorice, venind din partea secretarului general: "Unii fi pun ntrebarea cum a putut Partidul Comunist Romn, care a ieit din ilegalitate cu un numr relativ mic de membri (subl. ns.), s conduc lupte de o asemenea amploare? Cei care i pun o asemenea ntrebare dovedesc c nu cunosc istoria Partidului Comunist Romn, c nu-i cunosc pe comunitii romni"2G1. Rspunsul este de natur s nchid definitiv problema. Aceasta, pentru c: "Partidul Comunist Romn [...] s-a cluzit dup atotbiruitoarea concepie marxist-leninist" - stalinist, am aduga noi262. Nu s-a publicat, de asemenea, nicieri, cifra compoziiei numerice a partidului ntre 23 august 1944 i 6 martie 1945. Cu bunvoin se poate spune c efectivul su crescuse la 5 000-6 000 de membri. n sfrit, primele meniuni concrete, privind numrul membrilor partidului, se refer la perioada ulterioar prelurii guvernamentale, deci dup 6 martie 1945 i numai dup masiva campanie de nscrieri de adereni pe baz de liste colective. Mai probabil este c ntia cifr dat de partid publicitii, privind efectivul su, corespunde datei Conferinei Naionale, respectiv octombrie 1945, cnd n sfrit, se poate spune c P.C.R. avea un contingent de membri. Dar i pentru acest moment, chestiunea pare att de delicat, nct dac nu se poate trece pn la nesfrit peste evidene, nu se renun nici cnd este vorba de un lucru att de concret, n care matrapazlcul este depistabil cu cea mai mare uurin, la diverse 'nfrumuseri". Acest lucru nu se petrece n lucrri diferite ale unor istorici diferii, ci la unul i acelai purttor de cuvnt al partidului, care este secretarul su general. Cu prilejul diferitelor cuvntri, eful de partid i de stat a prezentat de fiecare dat alt situaie, nct puse fa n fa, cifrele menionate au mai mult darul de a ncurca lucrurile i de a uimi prin neruinare, dect a aduce o oarecare lumin. Astfel aflm c: "[...] la numai cteva luni dup ieirea din ilegalitate, n rndurile lui (ale partidului, n.n.) se aflau peste 100 000 de membr/'263. Vorbitorul n-a specificat ce nseamn pentru el cteva luni. ntre 23 august 1944 i oct. 1945, trecuser mai mult de cteva luni. Or, ne-o spune tot el, uitnd ce afirmase cu alt ocazie, n cadrul aceluiai volum:"[...] In martie 1945 partidul numra 35 800 de membri' 264. n sfrit, n pofida celor

afirmate cu dou prilejuri anterioare, secretarul general prezint ntr-o nou cuvntare o a treia

190 Vicior Frunz

variant, la fel de deosebit de celelalte, precum primele dou ntre ele: "[...] n 1945, partidul nostru avea circa 20 000-25 000 de membri i ali activiti (subl. ns.), e adevrat, activiti cltii n lupta revoluionar, unii din ei cu ani grei de nchisoare"265. Putem trage din aceast ultim mrturie cteva concluzii interesante: a) Nu se precizeaz momentul anului 1945 la care se face referire. Or, spre sfritul anului, mai ales dup Conferina Naional, situaia era schimbat fa de primele trei luni, cnd probabil c efectivul partidului reprezint nc o cifr nepublicabil, cu toate c nscrierile se fceau pe baz de liste, b) Secretarul general face o deosebire ntre calitatea de membru i aceea de activist, care se aplic acelor membri salariai ai partidului, funcionari ai lui, devenit astfel profesie. Deci un membru poate s nu fie activist, dar un activist nu poate s nu fie membru. Pentru prima dat, din nevoia de a avea o cifr ct mai umflat, secretarul general se ndeprteaz de la propriile legi i numete activiti persoane care din diferite motive desfurau activiti n favoarea partidului comunist, fr s fi fost membri, asimilndu-le n mod automat cu acetia. Cum din context reiese c majoritatea fcuser "ani grei de nchisoare", s nu fie oare vorba de elita grzilor, ciomgarii din brigzile de oc*, cu ajutorul crora se cuceriser prefecturile, primriile i jandarmeriile, se mprise pmnt ranilor i fuseser dai afar adevraii reprezentani ai muncitorimii din comitetele de fabric, pentru a fi instalai n locul lor oamenii partidului? Mrturia gureului secretar general nu las urm de ndoial c despre aceasta este vorba. Dac scdem numrul combatanilor cu bta, care nu erau membri efectivi ai partidului, ce mai rmne atunci din el? Dar indiferent dac avea la acea or zece sau patruzeci de mii de membri, raportat la populaia de 18 milioane de locuitori ai rii, ca aspirant la dominarea ei, P.C.R. era chiar i n 1945 ridicol de nensemnat, nct spusele despre atotbiruitoarea concepie marxist-leninist poate s fie o frumoas,poveste pentru cercurile de nvmnt politic ale oimilor patriei, dar nu i o dovad de probitate. Contiine lucide, precum C. Titel-Petrescu, se adresau fr echivoc ambiioilor conductori ai partidului comunist i pe care din motive de alian nu-i numea, spunndu-le c nu le accept "limbajul violent, aparent revoluionar, care sperie inutil straturile sociale dezorientate", i nici obiectivul activis-mului lor, bazat pe convingerea dup care "salvarea Romniei const n domnia unei categorii de ceteni asupra altora", ntr-o formul "de clas', "exclu-sivist i ngust'266.
*) Infractorii de drept comun, cum fusese el nsui la nceputul activitii sale.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

191
Desigur, C. Titel-Petrescu s-a autocenzurat, fr s spun c acea categorie de ceteni care urmrea dominaia, reprezenta o minoritate insignifiant ca numr, fa de populaia rii. Conductorii acestui partid nu aveau ns n drumul lor spre putere nici un fel de complexe, nici cel puin cel real al faptului c le lipsea un efectiv de partid propriu zis. Cnd se vorbea din tabra acestui partid mititel despre fora lui, se proceda simplu, prin anexarea majoritii altora i a majoritarilor, n general. Ca n acest model folosit n premier de dr. P. Groza: "Partidul comunist i Partidul Social-Democrat au jumtate de milion de lupttori!"267. Aceasta, pentru ca nu cumva s se cread c paradoxul anului 1945 era faptul c majoriti uriae se aflau n chingile unei minoriti ridicol de nensemnate ca numr, valoare politic i priz real n mase.

UN CONDUCTOR PENTRU DOUZECI DE ANI

O lupt surd se ducea ns n interiorul partidului. Opintelile i icnituri-le nu ajungeau la urechile indiscreilor. Era continuarea pe o aren nou i n mprejurri istorice radical modificate a vechilor rivaliti ntre cele dou ramuri ale partidului. Violena lor a fost recunoscut de ctre secretarul general al partidului, n a crui logoree diareic mai scap din cnd n cnd cte un grunte de adevr. Astfel, luptele fracioniste numite aa pentru a nu se recunoate c erau nite ncletri pentru putere, au continuat "[...] i n anii de dup reintrarea partidului n legalitate i chiar dup cucerirea puterii [...]" 26S, adic i dup 1944, i dup 1948, ceea ce nseamn c n-au ncetat s se manifeste nici o clip. Miza luptei n acest moment era locul numrul unu n ierarhia partidului. Liderii celor trei ramificaii, mai bine spus ai celor dou i jumtate, participaser la un momf it i'at cu toii la concursul al crui jude suprem fusese Stalin Geniul omenirii muncitoare nu putuse s nu observe c veteranii socialiti din partid, puini ci mai rmseser - i asta pentru c sttuser cumini acas - n pofida ornamentelor oratorice la zi, din ce n ce mai dosite,

pstraser sentimente amestecate prosovietice i antineoariste. Participarea lor la guvern fusese fortuit. 192 Victor Frunz Ce ironie a soartei! Tocmai ei, prin Lucreiu Ptrcanu, au avut de jucat unul din rolurile cele mai importante n ntoarcerea armelor, la 23 august. Ei mai trebuiau inui i nu deinui, n msura n care prin acel partid demult apus, se legitimau celelalte dou. Fondatorii-veterani n plintatea forelor creatoare, singurii cu experiena unei activiti publice locale, aveau i calitatea de a fi fost printre intelectualii, dac nu valoroi, oricum capabili de o nelegere superioar, lepdat de dogme, a realitii. Cei mai muli mprtiser nite idealuri pure. Redui la tcere sau tratai n cazul cel mai bun cu complezen, poate c se aflau acum printre primii, care n vacarmul agitatoric al manifestanilor, n forul lor interior erau cuprini de mustrri de contiin, realiznd prpastia dintre idealuri l realitate. Ei purtau acest stigmat al tinereii lor i chiar dintre cei care acceptaser fr rezerve stalinismul (asemenea lui P. Constantinescu-lai, acum ministru al propagandei n guvernul Groza) erau pe neobservate mpini spre tu, chiar n condiiile crizei de cadre de partid. Nu de efi comuniti se ducea lips, ci de membri de rnd. Celor mai muli comuniti de la 1921 li s-au oferit mai trziu diverse sinecure, funcii onorifice aflate pe cte o "linie moart", cu obligaia tacit i subneleas de a nu deranja. Iar ei nu deranjar de la nceput. Cei mai muli veterani comunti, provenii din Partidul Socialist din Romnia oscilau ntre compromisuri i abdicare, ntre democraia ai crei copii fuseser i noile rezerve la preteniile nbdioilor, intrai n scen parc din cuc. Cum partidul de la 1921 ncetase demult s mai existe, cei mai muli membri fondatori ai acestuia nu au trecut n mod automat la cel reorganizat n interior n anii treizeci, ci pur i simplu s-au mprtiat ca potrnichile, unii chiar pe la alte partide. De pild, am menionat deja cazul lui N. D. Cocea, cunoscutul gazetar, care n aceti dinti ani de dictatur deghizat n democraie pluralist, editeaz de sine stttor gazeta de factur comunist Victoria, dictatura lui Carol al ll-lea II prinde la partidul liberal. Nu avem tiri despre apartenena politic a altor intelectuali comuniti: Emil Isac, Barbu Lz-reanu, pictorul Octav Bncil, Leon Ghelerter, Gr. Niculescu-Mizil i alii, n plin putere creatoare ia aceast or. Este adevrat c "tov. Macavei Miu" este adus s vorbeasc la o ntrunire a F.N.D., c prinul rou, Scarlat Cali-machi, particip la nfiinarea Sindicatului ziaritilor i c Gh. Cristescu vorbete n calitate de "referent al Sindicatelor unite", n care se nscrisese, con-formndu-se recomandrii fcute la dizolvarea Partidului Socialist (Popovici), ceea ce dovedete c nici formal nu se amesteca cu comunitii moscovii269. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 193 Dar despre fondatorii de la 1921, n genere, nu se mai aude nimic. Cel mai proeminent reprezentant al acestor comuniti-"socialiti" era desigur Lucreiu Ptrcanu, socotit chiar i de ctre inamici nu numai drept cea mai important personalitate a partidului de la aceast or, ci i singurul cu care se putea avea un dialog civilizat. Este foarte probabil ca misiunea sa la Moscova, n septembrie 1944, n componena delegaiei care a semnat Convenia de armistiiu, s fi fost nu numai de stat, ci i de partid i prilejul s fi fost folosit pentru a fi testat ca posibil conductor titular al partidului, n momentul cnd Kremlinul urmrea s numeasc unul. Biografia i ddea acest drept: avea un trecut care i punea n lumin fermitatea caracterului, era un om de principii, refuza concesiile. Desigur, la Kremlin s-au cntrit toate aspectele pro i contra, pentru ca Ptrcanu s preia conducerea partidului. Dar m viziunea stalinist, el nu reprezenta nici pe departe imaginea conductorului standard. El nu era un produs al Kominternului, ca de pild Ana Pauker. Mai avea apoi i "defectul" capital de a fi fost un intelectual i nc din tat-n fiu, contrazicnd noile dogme de dup Lenin. Toate aceste argumente contra au prevalat asupra argumentelor pro. De altfel, linia adoptat s-a putut citi imediat printre rnduri n presa partidului: n timp ce merite imaginare ale celorlali lideri erau umflate peste msur, meritele reale ale lui Ptrcanu erau ostentativ minimalizate, fiind trecut pe ct era posibil pe un plan secundar, din ce n ce mai evident. i candidatura Anei Pauker a fost desigur cntrit cu mult grij. Atuurile ei preau s fie chiar mai numeroase i atrnau n balan destul de greu. Ana Pauker sau simplu, Ana, sau tovara Ana, reprezenta o a doua generaie de comuniti intrai n partid sub steaua roie a Kominternului. Pentru cei mai muli fusese o zodie blestemat, dar deocamdat toi tineri, n conflict cu generaia de btrni socialiti, se aflau n ascensiune. Anica Pauker - aa apare pentru prima dat n presa de partid, n 1922, fiind probabil deja

cstorit, dup numele ei de "domnioar", Rabinsohn, nefiind cunoscut - era tovara de generaie cu toi Kominternitii czui sub glonul lui Stalin: D. Fabian, E. Koblos, D. Grofu, Ecaterina Arbore, Marin Timotei, Al. Dobrogeanu-Gherea, Boris Stefanov i desigur, Marcel Pauker, soul ei. Personal, ea avusese noroc: n anii represiunii staliniste se afla n ar. Dar ca i ceilali comuniti din anii ilegalitii, nici ea nu avea ar. Chiar i n cuvntrile postbelice, purtnd din considerente de strategie i tactic glazur tricolor, se putea constata c slujea nu unei idei internaionaliste, ci cu totul unei 194 Victor Frunz alte patrii. Este i de mirat c dup attea servicii aduse, rsplata ce i-a fost rezervat n ordinea legilor partidului pe care I-a slujit, a fost tocmai blasfemia. Dar s nu anticipm... A fcut parte din dirigiuitorii Kominternului i n aceast calitate a fost o perioad de timp n conducerea Partidului Comunist Francez, cnd a avut i o legtur cu unul din liderii acestui partid, Clemen Fried, tatl primei sale fiice. Probabil c n perioada rzboiului s-a decis orientarea activitii ei nu spre Frana, ci spre Romnia, unde Stalin avea interese imediate i nemijlocite. Pentru nceput, i s-a ncredinat formarea diviziei de "voluntari" Tudor Vladimi-rescu. O adevrat campanie de evideniere a meritelor ei se desfura n presa partidului, dominat de oamenii din grupul "exterior", degajndu-se evident impresia c detaarea Anei Pauker de lotul liderilor, ca numrul unu, este iminent. Anturajul ei, cu oameni venii din emigraie sau cooptai ulterior, era omogen att ca formaie stalinist, ct i ca apartenen, cu unele excepii desigur, la grupul etnic evreu. Faptul nu ar avea importan i nu l-am consemna dac nu am fi obligai s o facem, ntruct tocmai acest din urm lucru I-a obligat pe Stalin s nu o desemneze pe Ana drept conductoarea suprem a P.C.R., cu toate c meritele pe care le ctigase n faa lui, o indica aproape cu certitudine*. Analiza presei din aceast perioad ofer o idee destul de clar asupra concurenei electorale ntre Dej i Ana Pauker. La un moment dat, ansele ei preau aproape sigure, n lozinci, poezii, numele ei era trecut n fa, naintea celui al lui Dej. Se tie c n partid "codul manierelor elegante" nu funcioneaz, iar ordinea enumerrii exprim cu exactitate gradul ierarhic. Scnteia din diferite perioade reproduce fluctuaia n acest domeniu. Momen*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. "Dup rzboi, interese!* Moscovei, din consideraiuni de tactic, cereau ca principalii conductori ai partidului comunist trebuiau s fie muncitori l de origine etnic romni, astfel nct Gheorghiu-Dej i toi ciracii lui au ajuns fruntaii treburilor statului comunist romn, n slujba Moscovei i cu sprijinul indirect al unora dintre guvernanii din trecut ai rii romneti', sesisa Eftimie Gherman aceeai "linie", confirmare din surs independent a concluziilor analizei noastre, datnd din anii aptezeci. Este ins de mirare, c la mai muli ani dup moartea lui Stalin, liderul social-democrat n exil mai punea opiunea etnic pe seama "consideraiunilor de tactic" ale dictatorului de la Kremlin i nu pe aceea mai simpl, pe antisemitismul su, despre care relateaz i propria fiic a dictatorului, Svetlana Alilueva. (Eftimie Gherman, Scrisori ctre Pamfil eicaru, Arhiv Politic de Exil, Vasile C. Dumitrescu, Colecia Victor Frunz).

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 195 tul la care ne referim este de asemenea ilustrat, ca n aceast relatare a manifestrii legate de aniversarea Revoluiei din octombrie: "Ana Pauker, Gheorghiu-Dej, Vasile Luca. Nume scumpe de lupttori antifasciti! (A se observa escamotarea calitii de comuniti, dovad a "popularitii" acestora. N.n.). Ana Pauker, Gheorghiu-Dej, Vasile Luca apar pe balcon i pot vedea nc o dat c suferina lor de o via ntreag n-a fost zadarnic (te cred i eu! n.n.), poporul cunoate lupta i suferinele lor. Dovad: dragostea cu care sutele de mii de muncitori fi nconjoar astzi: Ana Pauker, Gheorghiu-Dej, Vasile Luca [...]" 27. Repetarea enumerrii cu Ana Pauker n frunte este ostentativ n aceast perioad, aezarea numelui lui Dej la coad nefiind o concesie, nici de dragul rimelor, ca n acest fragment, dintr-o versificaie de Dumitru Corbea: "Crescui n vrtej/De lupte/Ana, Luca i Gheorghiu-Dej / i cu eimiiimii/ Milioane / Din uzine, din cmpii / S-au ridicat / Unul ca unul mai nflcrat / Pentru popor / Pentru ara lor / Vrerea mulimilor, / Sufletul ei / St neclintit / Lng toi trei [...]" 27\ Acestei perioade i aceleiai concepii ierarhice aparine i lozinca: "Ana-Luca-Teo-Dej/ Bag spaima n burgheji!". Ana necorespunznd, trebui s fie luat n considerare cea de a treia candidatur. Gheorghiu-Dej veni deci de urgen la Moscova. Pretextul a fost ct se poate de bine ales: ca ministru al Comunicaiilor n guvernul Rdescu, el s-a dus a "cere" sprijin n vederea restabilirii comunicaiilor i "pentru conversai!', "cu privire la anumite probleme de economie naional i de transport ale Romniei"272. Comparativ cu concurenii si, n faa lui Stalin, Dej avea numai caliti: era simplu, fr a fi primitiv. Avea un evident farmec personal i o voin de fier. Nu era cultivat, dar inteligena sa natural nu numai c nu fcea penibile momentele apariiilor sale publice, ci le ddea i greutate. Era docil, dar nu i slugarnic. Era dintr-o bucat, dar nu i grosolan. Era dur i necru-

tor, nu se ddea napoi s taie n carne vie, ceea ce a i fcut, pentru c aa credea el c slujete cel mai bine partidul i nu c ar fi fost un despot sngeros. Pe lng aceste trsturi subiective, Dej ndeplinea i condiiile obiective: era la fel de fidel stalinismului ca Ana Pauker i autohton ca Lucreiu Ptrcanu. La ntoarcerea n ar, Gheorghiu-Dej se bucur de o primire triumfal din partea tovarilor si. Era dovada c se ntorcea uns ca ef de partid.

196
Victor Frunz Activitii din grupul "interior" i venir n ntmpinare nc din gara Ploieti: Bodnra, Ranghe, P. Constantinescu-lai, Al. Sencovici (trimis s lucreze n Sindicatele unite, alturi de social-democrai), Ion Gheorghe Maurer, secretar general de minister, mna dreapt a lui Dej. Abia n Gara de nord din Bucureti, a fost ntmpinat de liderii rivali: Ana Pauker, Vasile Luca i ceilali, care zmbind-rnjind, jucau teatrul mono-litismului. ntmpinarea s-a fcut, inaugurndu-se i la noi modul oriental de "sudur" a legturii conductorilor cu masele: prin aducerea de oameni ai muncii cu pancarte i lozinci, dar deocamdat fr portrete273. n ianuarie 1945, P.C.d.R. avea, n sfrit, un conductor nominalizat. Numirea sa va deveni fapt pe 22 octombrie, la Conferina Naional, cnd va fi ales. Partidul i ara primeau astfel un conductor pe via, pentru dou decenii. Dej se ntorsese de la Moscova cu sceptrul de ef al partidului i cf-tnit ca pe vremuri domnii de ctre sultan, n calitate de guvernator al rii. Din modestie i dintr-un probabil ascuns sentiment de culp, nu va aprea niciodat n faa lumii altfel dect era n realitate: un om prudent, testnd bine terenul pe care clca, nainte de a face pasul urmtor. Abia urmaul su va aprea n fotografii, inndu-se bine de sceptrul cptat atunci, fr teama de a se face ridicol, creznd c istoria are o nesfrit criz de amnezie i c nu-i va mai aminti cui i-l datoreaz. n primele zile ale lunii septembrie 1945, deci cu o lun nainte de alegerea sa ca ef al partidului, Dej a mai fcut o cltorie la Moscova, de data aceasta nu de sine stttor, ci ca membru al unei delegaii guvernamentale, condus de dr. P. Groza i care avea drept obiectiv discutarea aplicrii Conveniei de armistiiu. Din delegaie mai fceau parte Gh. Ttrescu, vice-preedinte de Consiliu, t. Voitec, Mihai Ghelmegeanu, preedintele prii romane pentru aplicarea Conveniei de armistiiu. Normal ar fi fost ca Lucreiu Ptrcanu, care participase la convorbirile de ncheiere a acordului i la semnarea lui, s fi fcut de asemenea parte din delegaie, dac nu chiar s o conduc. Absena lui i prezena lui Dej n locul su, consacra nc o dat victoria acestuia din urm i chiar mai important, nceputul sfritului celuilalt. Delegaia a fost primit n plenul ei de Stalin, asistat de specialitii n problemele rii noastre: Molotov, Vinski i Kaftaradze, ambasadorul Moscovei la Bucureti274. Dup o activitate att de iritens, se putu convoca n octombrie 1945 Conferina Naional a partidului. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 197 Conferina a fost similar unui congres de re-constituire. Istoriografia oficial escamoteaz scopul ei principal, oferindu-se consumului public varianta, dup care "s-au trasat cile" reconstruciei economice i n special ale industrializrii i electrificrii rii. Desigur, nite cuvntri trebuiau inute i n ele trebuiau abordate probleme. Dar aceast poveste pentru consumul public ascunde tocmai scopul principal: organizarea propriu-zis a partidului. Nu ntmpltor, chiar n prima sa edin se aleg comitetul central i secretarul general al comitetului central n persoana lui Gheorghiu-Dej, fapt care rstoarn canoanele conferinelor i congreselor, cnd alegerea organelor conductoare are loc la sfrit. Abia de la aceast dat, din octombrie 1945, se poate afirma c n Romnia exist din nou, dup foarte muli ani, un partid comunist organizat. i nu doar un cap n cutarea unui trup. Dou curente comuniste care s-au dezvoltat separat, dou grupri distincte se adunar de pe drumuri, sub un acoperi unic, sub aceeai manta stalinist, ntr-o cochilie gata osificat. De ani de zile exista numai de jure. De acum nainte, exista i de facto. Era un partid care avea de puin vreme nu numai conductori, obiective trasate, ci i membri. Conferina Naional este important nu prin rezoluiile ei, ci prin consfinirea formrii partidului comunist de astzi, cel n minile cruia Kremlinul a ncredinat ara, pentru ceea ce se numete prin termenul nedefinit de viitor. Exista acum i o conducere anunat public. Numeric, comitetul central corespundea proporiilor modeste ale partidului: era compus din 27 de membri plini i 8 supleani. Biroul politic era format din apte persoane, cu Gheorghiu-Dej pe primul loc, iar Ana Pauker pe al doilea.

Se putea constata o aproximativ paritate n comitetul central, ntre "exteriori" i "interiori", cu un uor avantaj al celor dinti, n biroul politic ei dispuneau ns de o superioritate net (patru contra trei), n secretariat, situaia lui Dej era ns de-a dreptul critic: singur trebuia s fac fa la trei, Anei Pauker, lui Vasile Luca i lui Teohari Georgescu. Putem acorda tot creditul relatrilor ulterioare, precum c primul secretar era n mod frecvent pus n minoritate n acest for. Cu acest prilej i va pune n eviden caliti necunoscute nc: abilitatea i diplomaia. Conferina Naional este important i pentru altceva: partidul a cptat o denumire nou. Aproape pe neobservate, Partidul Comunist din Romnia devine Partidul Comunist Romn. i peste acest "amnunt" istoriografia oficial trece uor, fr mcar de

198
Victor Frunz
cele mai multe ori s-l menioneze. Dac n-ar fi contient de coninutul pe care II exprim vechiul nume, n-ar proceda dup exemplul pe care-l d, iar exemplul devine un ndemn, secretarul general, folosind denumirea actual i pentru epocile anterioare anului 1945. Or denumindu-l romn, naul lui spera s creeze imaginea unui ataament la interesele naionale. Se afirm implicit enormitatea dup care instaurarea unei ordini sociale i politice dup modelul inventat de Stalin, corespundea celor rnai naintate nzuini ale poporului romn. Doctrinarii lui au btut destul moned pe "progresul social" pe care l-a reprezentat desfiinarea "exploatrii" omului de ctre om, inaugurat prin cucerirea puterii de ctre acest partid, spirite nepregtite s dezghioace nveliurile sonore ale demagogiei urmndu-l, pentru ca aceiai doctrinari colii n naltele teorii ale machiavelismului slalinist s ascund noua exploatare care o nlocuiete pe cea veche, mai crunt dect iobgia, a omului de ctre statul dominat de un grup de putere, iar n cazul Romniei, exploatare dublat i de o aservire naional fr precedent. n preambulul statutului adoptat cu aceast ocazie, se enumerau o seam de figuri ale istoriei noastre: Gh. Doja, Horea, Cloca, Crian , cele ale lui Tudor Vladimirescu i Nicolae Blcescu. Dup aceea erau anexate numele unor socialiti, cnd social-dernocraia mai exista, declarndu-se continuatorul "aciunii de luminare a muncitorimii, de ndrumare a intelectualilor, aciunii de popularizare a marxismului, conduse de dr. Russel i de Dobrogeanu-Gherea" i c "duce mai departe activitatea de organizare si lupt social nceput de tefan Gheorghiu, Ion Frimu, Marinescu".

Ct de departe urma partidul s duc aceste activiti era spus: "Scopul final al P.C.R. este nfptuirea socialismului i comunismului"275.
Statutul cuprindea i elemente de program, ns spus din el att ct trebuia, pentru a nu deconspira aciunile politice prin care urma s se ajung la nfptuirea socialismului. Nravul stalinist se fcea vizibil, n ciuda tendinelor de a-l mai dosi: se opera cu noiuni golite de coninutul lor real, se inversau realitile i se ascundeau inteniile. Erau adoptai Blcescu, precum i Dreptatea i fria de la 1848, pentru ca n spatele lor s se practice ura, prigoana, crima. ranilor li se dduse ceva pmnt, tiut fiind c li se va lua napoi. Se desfiinase penitenciarul Doftana, pentru c acolo fuseser deinui cei mai muli dintre comuniti, ba chiar i unele lagre, dar se lrgeau altele, pe nevzute. Partidul ajunse cu cinismul pn acolo, nct prin organul su principal de pres, Scnteia, voia s dea impresia cultivrii sentimentelor religioase. Astfel, de srbtori publica chiar i versuri cu caracter religios (nviere de Nestor Ignat), fotografii de la slujbe religioase (Aspecte de la serbarea BoboISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 199 tezei), ba mai mult, fr nici un fel de complexe, apra... Biblia de, firete, reacionarii de naionalrniti, aruncndu-le la un moment dat acuza, dup care ziarul Dreptatea "i-a permis batjocorirea textelor evanghelice"276. Partidul este ataat, ca s nu spunem ndrgostit, de monarhie, pentru care nu are dect cuvinte de laud. Fotoreporterul Scnteii l surprinse pe rege, ba alturi de Gheorghiu-Dej, ba dnd mna cu Teohari Georgescu i toi conductorii comuniti l "apr", artndu-i de unde vine pericolul cel mare. Firete, el venea de la P.N..: "Manitii sunt dumanii monarhiei!" "Ei au dat afar un rege" (Vasile Luca)277, pentru ca nu cumva s se cread c va veni o zi cnd i se va cere lui Mihai l, cu pistolul ntr-o mn i cu declaraia de abdicare n cealalt, s subscrie la schimbarea ordinei de stat. Disimulrile intrau n tactica de pnd, de ateptare i de atac. P.C.R., cel din 1945, al cincilea la numr, este un partid nou, dar nu calitativ: structurile sale continu perfect cele dou ramificaii comuniste din care a fost turnat. El le preia trecutul i le salveaz viitorul. De aceea, P.C.R. nu s-a dezis pn n ziua de azi de stalinism. Aceasta ar nsemna s-i renege originea, dei o posibil renatere a sa numai prin acest act purificator ar mai fi posibil. De la aceast dat, P.C.R. are n sfrit o coloan vertebral proprie, nemaitrebuind s fie dus mult vreme de aici nainte n spate de P.S.D., pe care ns l va devora drept mulumire pentru serviciile aduse, pn nu vor mai rmne din el dect fulgii i amintirea.

200

Victor Frunz

TEROAREA LEGAL
PARTIDUL COMUNIST l SAII Ce este drept, nu partidul comunist a inaugurat era teroarei. Nu avea nici un interes s debuteze n viaa politic a Romniei prin distrugerea fizic a adversarilor. Metoda intra n mijloacele sale att nainte, ct i dup obinerea fructului dorit, dar acum era prea mic i pricjit, pentru a-i permite luxul aplicrii ei, cnd abia i scosese capul din goacea ilegalitii. Astfel c pentru nceput, din poziia sa de for fovorit a lui Stalin, nu putea s fac altceva dect s susin msurile specifice ocupaioniste cerute de Convenia de armistiiu i puse n practic direct de ctre Armata Sovietic. Cea dinti i cea mai drastic msur, specific stalinist, a fost deportarea n 1944-1945 n U.R.S.S. i internarea n lagre, a unor masive loturi din rndul populaiei de origine german din Romnia, nvinuit de a fi colaborat cu armata nazist i de a fi reprezentat n continuare un pericol, In spatele frontului. Printre cei deportai se aflau nu numai brbai, potenial combatani mpotriva forelor de ocupaie - dei cei care se nrolaser n Wermacht nu rmseser acas, ci se aflau n continuare pe front - ci i femei, persoane naintate n vrst i copii. Deportrile se desfurau n condiiile cele mai neomeneti posibile, cauzate i de situaia de rzboi. Suveranitatea pe care Vinski o evocase cnd a impus cu pumnul btut n mas, guvernul dr. Petru Groza, era desigur o pur ficiune, dac efii de guverne Sntescu i Rdescu au trebuit s priveasc neputincioi la ce se petrecea n Transilvania sub administraie sovietic: umplerea Arhipelagului Gulag cu populaie civil din Romnia. Iar dac guvernele care s-au succedat la crma rii erau legate de mini i de picioare prin Convenia de armistiiu, de faptul c pn la nceputul lui martie 1945 s-a refuzat restabilirea administraiei naionale n Transilvania, eliberat n cea mai mare parte prin efort romnesc, din nou este de mirare c aliaii n-au reacionat la aceste msuri, dei se tie c nite civili nu pot fi luai prizonieri de rzboi, cu att mai mult cu ct linia frontului se ndeprta cu fiecare sptmn. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 201 P.C.R. nu a fost autorul moral al acestor msuri de rzboi, n schimb, el le-a susinut. i nc pe un ton belicos, n contrast cu autoritatea sa de atunci mai mult dect modest. Cui pe cui se scoate era parc proverbul pe care l aplica Grigore Preoteasa, combtndu-i n numele partidului pe domnii care chemau la pedepsirea horthytilor din Transilvania. Era un bun prilej de a se chema la rfuial cu saii:

"Aceiai domni au uitat c mai exist n Romnia un grup etnic, saii. Au uitat c n timpul dictaturii, acest grup etnic a alctuit n Romnia un adevrat stat n stat. C imense averi industriale i bancare au trecut n buzunarele acestor credincioi reprezentani ai lui Hitler [...]. De aceea nu este o ntmplare c domnii (...] au uitat de sai, au uitat ngmfarea lor hitlerist, jaful i bogiile strnse din pmntul i sngele rusesc"278.
Se pune ntrebarea de ce saii i nu horthytii? (Nu maghiarii, pentru a fi limpede nelei!). Sau, ncercnd s nelegem psihologia nvingtorului, de ce cel puin nu i unii i alii? Nu exist n aceast privin o explicaie a autoritilor. Ea ar putea fi totui dat, n perspectiva scopurilor i a momentului analizat: ruii erau interesai s cear socoteal nu pentru Ardealul ocupat; crimele mpotriva populaiei romneti i interesa cel mai puin. Saii, ca germani, chiar dac reprezentau o naionalitate conlocuitoare cu romnii, trebuiau s dea seam ca popor nvins. La noi i nu altunde, a avut loc aplicarea n practic, n "premier mondial", a teoriei lui Stalin, privind "culpa colectiv a poporului german". Dup cum s-au desfurat lucrurile cu deportarea etnicilor germani din Romnia, fr contestare din partea aliailor, se pare c acetia nu doar au tolerat, ci au acceptat teoria. Un element deloc secundar: probabil c horthytii vinovai de crime mpotriva poporului romn din partea ocupat a Transilvaniei, nu reprezentau o mas de oameni i nu dispuneau nici de averile substaniale ale germanilor. Prada de rzboi care urma s intre n posesiunea nvingtorilor era de altfel menionat i de liderii comuniti romni. Partidul creat i comandat de Moscova nu putea avea alt opinie, dect cea care i venea ca directiv. P.N.., care cerea pedepsirea crimelor nfptuite de regimul horthyst att n timpul ocupaiei, ct i n retragerea sa, era acuzat c a ovinismul, fr ca nimeni s fi ndrznit a cere o denumire pentru actele de represalii n mas, ndreptate mpotriva populaiei de origine etnic german. Vntoarea se declana i mpotriva aa numiilor ceteni sovietici de pe teritoriul Romniei, n ara noastr se aflau polonezi refugiai, dar populaie civil ruseasc refugiat nu exista. Totui, se fcea mare caz pe seama acestor ceteni sovietici. Noiunea era circumscris foarte clar: erau numite astfel 202

Victor Frunz

persoanele i familiile acestora care fugiser de ocupaia sovietic a teritoriilor romneti, Basarabia i nordul Bucovinei, n 1940 i eventual, mai fugiser o dat, la naintarea trupelor sovietice

spre vest. Comunicatul publicat de Scnteia2, unul dintre primele intervenite dup instaurarea guvernului Groza, era un apel direct i nemascat la delaiune i denun, n el, dup definirea noiunii de cetean sovietic n Romnia, se atrgea atenia efilor de servicii, "pe a lor personal rspundere" s identifice cetenii sovietici, aflai n serviciile lor i s le comunice numele pn la 9 maitie, adic n termen de o zi, la Ministrul de Justiie. (Printr-o coinciden, de ziua celor 40 de Mucenici!). Era un debut simbolic, n deplin concordan cu coninutul dictaturii care se instala. Se cuvine s efectum o scurt comparaie cu guvernele anterioare, care au avut de fcut fa acelorai probleme (de aici i acuza care li se aducea, privind nerespectarea prevederilor acordului de armistiiu). Att cele dou guverne Sntescu, ct i guvernul Rdescu, au ncercat n spaiul ngust de manevr de care dispuneau, s torpileze aceste msuri. Se tie ce acuzaii i-au atras prin aceast politic. Din textul Documentului nmnat de ctre generalul locotenent V. Vinogradov, generalului Sntescu:

"Supuii germani i unguri care triesc pe teritoriul Romniei, pn acum n-au fost internai, iar cei internai sunt ntreinui m condiii ce le permit cu impunitate, zilnic s prseasc lagrul, s ntrein legturi cu aderenii micrii lor i s primeasc pachete fr nici un control" 28.
Tot aici se ddeau avertismente n legtur cu nerepatrierea "cetenilor sovietici". Pentru conductorii P.C.d.R., lipsa de vlag politic i economic reprezenta un handicap serios, nct contribuir i ei cu ce puteau la acea or: nvluind adversarul printr-un limbaj violent. Propagandei de atunci i aparin o serie de inovaii lingvistice, care uimeau prin duritatea lor, unele conservate n inventarul de etichete ale partidului pn astzi, ca: duman al poporului, fascist, trdtor, putnd numi pe oricine, nu neaprat pe reprezentanii regimului Antonescu. Ofensiva verbal a fost orientat la nceput, curios fapt!, mai ales mpotriva intelectualilor. Trdtori au fost considerai de-a valma: criticul i istoricul literar Sextil Pucariu, filozoful Ion Petrovici, dirijorul George Georgescu, prozatorul Ion Marin Sadoveanu, filozoful C. Rdulescu-Motru etc. Eticheta de dumani ai poporului a fost utilizat, n premier, dup cunotina noastr la adresa conducerii unei fabrici ("Senat"), dar extins mai apoi la toate categoriile de adversari, n acea perioad, mai grav sunau acuzele de fascist i unelte hitleriste. n mod special, pentru cei mai mari inamici ai zilei ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 203 erau utilizai termenii de asasini i clic 281. O sete prea timpurie de snge, n evident contradicie cu posibilitile sale reale, caracteriza partidul comunist, nc la nceputul vieii sale legale:

"Pn astzi trebuia s avem spnzurtori nlate f n mijlocul pieelor de care s atrne criminalii de rzboi antonescieni. Pn azi trebuia s rsune pdurile i cmpurile, de salvele plutoanelor de execuie!"Z82, cerea Miron Constantinescu n preajma instalrii guvernului dr. Petru Groza.

Aparent cu totul ntmpltor, spnzurtori erau cerute nu numai pentru responsabilii dezastrelor Armatei romne de la Cotul Donului i Stalingrad sau pentru guvernatorii regiunilor ocupate, care n acel moment oricum erau cu ctue la mini, ci mai ales pentru adversarii politici activi:

" Trebuia ca sute i mii de tlhari cotropitori ai pmntului sovietic, sute i mii de vnztori de patrie, sute i mii de unelte ale Gestapoului s plteasc cu capul crimelor lor. N-a fost nimic din toate acestea. Au fost ns vacanele de Crciun i Anul nou ale criminalilor de rzboi n snul familiei, a fost ns mascarada ruinoas de la procesul legionarilor mediciniti [...], a fost apariia lui Gh. Brtianu, lingul lui Hitler i a vtelului su M. Frcanu, n viaa politic, a fost, n fine, primirea cu surle i trmbie a legionarilor, a coloanei a cincea n Romnia n Partidul Naional-rnesc de ctre luliu Maniu, n extazul mirific al Dreptii "ZB3.
Tot Scnteia cultiva asemenea sentimente, exprimate fr ocol, baca "valoarea literar" a opului i aceasta dup ce rzboiul luase sfrit:

"i dor ce mi-i s ma'i colind n lunc / Dar pentru c-am aflat cine-i dumanul / Vreau mai nti s-l gtui n spelunc!" (Sic!)284.
Deocamdat, vocaia sa, partidul i-o manifesta prin numirea de comuniti n exclusivitate, n funcia nou creat de acuzatori publici. Acetia aveau ca sarcin s nainteze Tribunalelor poporului liste de criminali de rzboi i care veneau gata ntocmite de unde trebuia. Printr-o hotrre semnat de Lucreiu Ptrcanu, ministrul Justiiei n guvernul Rdescu, au fost numii ca acuzatori publici: Alexandra Sidorovici, inginer, Constana Crciun, profesoar, Avram Bunaciu, avocat. Ca un exerciiu de nceput, seria proceselor a fost deschis la Cabinetul l al criminalilor de rzboi, prin judecarea guvernatorului Basarabiei, generalul Constantin Voiculescu i a guvernatorului nordului Bucovinei, generalul Calotescu, gsii vinovai de a fi administrat teritorii strine. Dac dumanii de rzboi se aflau deja n boxe sau n drum spre ele, dumanii de pace sau mai bine spus de clas, trebuiau luai prin nvluire. Deocamdat, dei n mod declarat se desfura vntoarea de fasciti, inta

204

Victor Frunz real era cu totul alta:


"Dac ndreptm focul principal mpotriva lui Maniu, este pentru c reprezint cel mai mare pericol pentru ara noastr [...]. (Strigte: Jos Maniu!)"28S. Gheorghiu-Dej trasa astfel linia de aciune pentru doi ani i jumtate nainte. Nu trecuser dect cteva luni de cnd partidul comunist fusese tolerat n coalifia guvernamental i propaganda sa prezenta deja lucrurile invers. Astfel, P.N.., "La 23 august a fost nevoit, dup multe strduine, s sar n barc cu cele cteva formaii care erau grupate atunci n Frontul Patriotic, ca s nu rmn singur pe mal [...]"286. Activitile brigzilor de oc pentru rsturnarea administraiilor oreneti i judeene, pentru instalarea unor primari i prefeci comuniti, ca i mprirea de ctre popor a unor moii, fceau parte din programul de declanare a rzboiului civil i dintr-o aciune concertat de teroare colectiv. Liderii partidului comunist, pe de o parte iniiaser i conduceau aciunile de terorizare a adversarului, iar pe de alta, pozau cnd li se opunea rezisten, n victime ale reacionarilor. Scnteia public portrete de oameni btui de echipele de huligani, dup manifestaia i ea huliganic ce a urmat discursului generalului Rdes-cu, rostit la sala Aro, la 11 februarie 1945. Tot n aceast perioad, ziarul partidului relateaz despre atacul reacionarilor pentru ocuparea uzinei Malaxa, soldat, printre altele, cu rnirea lui Gh. Apostol, precum i despre un atentat mpotriva automobilului Scnteii, (probabil unicul!), n care se afla Miron Constantinescu. Dar nu se sufl nici un cuvnt despre atentatele mpotriva fruntailor P.N.T. i P.N.L., despre molestarea acestora de echipele de huligani ale lui Teohari Georgescu. Dup 6 martie 1945, echilibrul de fore, aa cum s-a vzut, s-a schimbat n favoarea partidului comunist, iar posibilitile de a-i teroriza adversarii au fost substanial sporite. Unele msuri anterioare puteau cpta deja caracter de lege. Un Decret-Lege reglementeaz funcionarea Tribunalelor poporului, menionate mai sus, iar Lucreiu Ptrcanu ntocmete Decretul pentru numirea acuzatorilor publici. La cei numii deja, a mai fost adugat Alexandru Drghici, muncitor, viitorul su anchetator i asasin287. Promisiunea lui Teohari Georgescu, la cteva luni de la ocuparea portofoliului Internelor, putea s fie o garanie c tvlugul mnuit de el va lsa n urm un cmp curat de orice rezisten activ. Ministrul de interne utilizase chiar acest verb a cura: "Declar n mod hotrt, categoric, c vom cura ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 205 ara de elemente reacionare!"28a. S vedem ns cine erau reacionarii! Nu trecuser dect efectiv cteva luni de la intrarea partidului comunist n palatul Consiliului de minitri, ca stpn peste guvern, c a i nscenat un proces politic, reprezentnd o dubl premier absolut. Nu mai era vorba de inculparea unor responsabili pentru activitile fostului regim, ci de un grup de tineri, studeni la Facultatea de drept, acuzai de rezisten fa de P.C.R., o rezisten de factur intelectual, teoretic, n paginile unei reviste studeneti, Academia, al crei responsabil era eful gruprii, un student, Teu. Organizaiei s-a gsit i un nume adecvat, Tinerimea romn sau simplu, 'T'. Nu dispuneam de alte surse documentare dect presa de partid, pe care o suspectm de lips de obiectivitate. Cu toate acestea, nici chiar belicoii de la Interne nu au putut s agate acestor tineri epitetele obinuite de fasciti sau legionari. Anchetatorii i propaganda aflar o nou "gselni": organizaia era terorist. Procesul mai era important i pentru scopul lui, aflat dincolo de faptele propriu-zise incriminate: inculparea, compromiterea i lichidarea, deocamdat numai politic, a unor fruntai ai social-democraiei romneti, cunoscui pentru adversitarea lor fa de comuniti: Fluera, Boghea, Mirescu, Rusu i Mglau. Acetia, prezicea Scnteia, pentru a delimita pe socialdemocraii buni de cel ri, erau demult exclui din P.S.D. Aiurea! Ca ntr-un roman autentic, cel puin cteva din aceste personaje mai fuseser ntlnite episodic de ctre partid, mai bine zis, se mpiedicase de ele, pe drumul su "de lupte i victorii", iar serviciul su secret de cadre le ntocmise demult dosarele. S ne amintim mcar de faptul c l. Mirescu scrisese n Socialismul din aprilie 1921, c pretenia viitorului partid comunist de a-i subordona sindicatele constituia de la nceput o aberaie. De scadena pregtit de partid nu avea s scape nimeni, nici mcar proprii lui conductori. Este de remarcat ns graba cu care s-a acordat prioritate unor socialiti, indiferent de pcatele unora din ei de a fi colaborat cu dictatura lui Carol al ll-lea, dar oare P.S.D. nu colabora n acel moment cu dictatura cea nou? Ca un avertisment pentru eventualele deplasri ale altor social-demo-crai de la linia cea nou i definitiv, au fost inculpai i primii naional-r-niti: de pe acum se ddea trcoale lui luliu Maniu. In relatarea nscenrii la adresa celor 33 de persoane din grupul "T", se meniona c

printre inculpai se aflau "trei figuri proeminente de trdtori" (sic!) ai muncitorilor, dar i-a scpat totui aprecierea chiar dac contextul se vroia discreditant, c Fluera se afla "n fruntea muncitorimii, luptnd pentru caut clasei muncitoare"289 de 40 de ani. C social-democraii fuseser adui n boxa acuzailor pentru ideile lor

206
Victor Frunz i nu pentru cine tie ce aciuni reprobabile, a reieit i n proces, cnd au dat n vileag n plin instan metodele aplicate de poliia lui Teohari Georgescu, pentru a smulge cu orice pre recunoaterea vinilor nchipuite i pe baza crora fuseser aprioric condamnai: prin aplicarea torturii, denumit delicat de Scnteia "maltratri". Deci i organul partidului comunist, relatnd procesul, pentru o aparen de obiectivitate, scria c: "Mglau Lazr a afirmat c nu cunoate pe nici unul din membrii organizaiei Tinerimea liber i c a fost forat s dea declaraia [...]. Toi se complac n a nu-i recunoate declaraiile date la primele cercetri, folosindu-se motivul ablon inventat (sici), acela al maltratrii" 29. Sentinele au fost relativ blnde, comparativ cu cele care se vor da anii urmtori, cu termene de nchisoare de la o lun n sus, dar foarte aspre pentru organizatorii rezistenei (condamnai la apte ani nchisoare). Important este c prin includerea unor veterani social-democrai n complot, s-a dat un avertisment acelora dintre ei - n frunte cu C. Titel-Petrescu - care continuau s militeze pentru ideile de democraie i libertate, dup care tentativa de a se organiza n alt front unic dect cel conceput i condus de el, partidul comunist o pedepsete n mod exemplar, indiferent de meritele i vechimea n micarea muncitoreasc ale celui incriminat. La scurt timp dup acest eveniment, Ministerul de interne ddu un comunicat prin care se aducea la cunotina public, fr ca hrtia s roeasc de atta ipocrizie, c n ntreaga perioad care se scursese de la 6 martie, nici un membru al vreunui partid politic nu fusese internat numai pentru c ar fi aparinut partidului respectiv. Cu puin timp nainte, Scnteia scrisese cu totul altceva, contrazicndu-se: "Pn nu demult, nchisorile i lagrele din Romnia erau pline numai cu prietenii poporului, cu cei care au luptat pentru drepturile i libertile clasei muncitoare i ale poporului, lat c de la 23 august 1944 i mai ales de la 6 martie 1945, lucrurile s-au schimbat. De ast dat n pucrii i n coloniile de munc se gsesc dumanii crnceni ai poporului, adepii lui Maniu, colaboratorii lui Comaniciu, Teu i prietenii si, legionarii, care i depoziteaz manifestele clandestine la sediile naional rniste, sabotorii, speculanii, amatorii unei dictaturi fascistoreacionare"291. Nu era greu de ghicit c toat enumerarea bogat n etichetri se referea exclusiv la P.N.. n presa vremii au rzbit prea puine tiri despre existena n acea perioad a unor lagre de concentrare, din pricina cenzurii. Propunerea de a le desfiina, venit din partea preedintelui P.S.D., C. Titel-Petrescu, formulat dup 6 martie, cnd dup gardurile de srm ghimpat se aflau mai muli oameni dect oricnd, picase ca o lovitur de ciomag. Mai ales c ea venea ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 207 din interiorul F.N.D.-ului, de la un partid care-i ducea pe ei, pe comuniti, n spinare, fcnd s par c sunt urmai de mase. n afar de aceasta, propunerea menit s scandalizeze, publicat de oficiosul Libertatea, putea oferi observatorilor din strintate ai vieii publice romneti, despre guvernul Gro-za, nu imaginea care trebuia, ci una corespunztoare realitilor. Contextul politic cerea din partea partidului comunist s pun surdin apetitului su terorist, care de la 6 martie se transformase deja ntr-o beie a puterii, nestvilit de nimeni i de nimic. Pe plan intern, se punea problema unor avansuri fa de P.S.D., pentru c fr el, P.C.R. i-ar fi dat n vileag goliciunea total a rndurilor, fapt pentru care se agita la un moment dat problema crerii unui partid unic. Dac n interior, guvernul Groza se simea oarecum stpn pe situaie, cu toat opoziia activ a forelor democratice, n exterior, situaia sa era precar: rile occidentale i n primul rnd S.U.A. i Marea Britanie refuzau s-l recunoasc. Se apropia i ntlnirea minitrilor de externe aliai, care urma s se in la Moscova i unde avea s se discute i situaia din Romnia, ca efect al grevei regale i a plngerii regelui. P.C.R. avea tot interesul s-i scoat propriul guvern basma curat, dac se putea, chiar fat mare. O asemenea msur trebuia s-i i slujeasc propagandistic. Scrnind din dini, partidul comunist fcu o concesie major: desfiina lagrele. Comunicatul respectiv glsuia: "Dintre cei internai n lagre, pe baza dosarelor, au fost naintai Tribunalelor poporului - 64, Curilor Mariale i instanelor civile - 424. Total, 1911 eliberai. Zvonurile dup care n perioada de la 6 martie 1945, pn la desfiinarea lagrelor, unii ceteni ar fi avut de suferit pe nedrept privaiuni de libertate, sunt inexacte! (sici) Ministerul de interne face cunoscut c n ntreaga perioad de dup 6 martie 1945, nici un membru al vreunui partid nu a fost internat n lagr, numai pentru c ar fi aparinut acestui partid" Z92, nu numai pentru asta, ci i pentru

asta! O istorie care nu se las pclit de falsificatori, urmeaz s citeasc acest comunicat pe dos. Desfiinarea lagrelor nu era de fapt dect o manevr conjunctural. Teohari Georgescu a inut s avertizeze cu o sinceritate pe care mai trziu nu o vom mai ntlni dect rar de tot la conductorii partidului, obinuii s-i ascund gndurile n fraze care, de obicei, exprima exact opusul inteniilor, spunnd: "[...] Prin desfiinarea lagrelor, nici un moment s nu credem - nimeni nu are voie s cread! c vigilena noastr fa de dumanii poporului, fa de cei care uneltesc n umbr mpotriva intereselor poporului, va slbi ct de puin. Din contra, vigilena noastr i loviturile noastre vor cdea mai nprasnic peste acei care vor cuta s loveasc interesele poporului!"293. Srmanul popor, cte frdelegi nu s-au fcut i se vor mai face n nu208

Victor Frunz

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 209 mele lui! Din cuvintele lui Teohari Georgescu trebuia s se neleag nainte de toate faptul c dei lagrele fuseser desfiinate, n schimb nchisorile urmau s fie pregtite pentru a primi mai muli deinui, ai ct niciodat n istoria rii nu existaser, nchisorile urmau s fie lrgite pentru a primi convoaiele anilor cincizeci.
ARHANGHELII NSNGERAI

Rscoala de o zi de la 8 noiembrie 1945 nu a reuit s rstoarne de la putere guvernul dr. Petru Groza, respectiv partidul comunist. Masele dezlnuite anarhic nu au fost conduse spre el cu destul curaj i cu suficient pricepere organizatoric. Superioritatea forelor de represiune a avut apoi un cuvnt hotrtor n nbuirea n snge a rscoalei. E a a fost nfrnt, dar n istoria partidului comunist va rmne ca momentul cnd masele de oameni, cu precdere tineri, i-au negat dreptul de a dispune de destinul rii i al lor. i va mai rmne ca ntia rscoal n estul european, n curs de satelizare de Kremlin. De fapt, lucrurile s-au petrecut ct se poate de simplu: cu prilejul zilei regelui Minai, de sfinii arhangheli Mihall i Gavriil, P.N.. i P.N.L. au organizat o manifestaie de simpatie fa de suveranul aflat n grev regal la Sinaia. La manifestare au participat spontan zeci de mii de tineri, dar i muncitori i funcionari. Manifestaia a fost conceput ca o demonstraie i s-a transformat n rscoal de strad. Detaamentele narmate din rndurile manifestanilor au ncercat nainte de toate s ocupe Ministerul de interne, aflat n Piaa Palatului regal (devenit ulterior sediul comitetului central al partidului), Ministerul propagandei i C.G.M. n pia i-au fcut apariia camioanele poliiei i detaamentele narmate. Camioanele au intrat n mulimea manifestanilor orbete, trgnd v pe sub roile lor pe toi cei care au avut neansa s le stea n cale. Detaamentele au deschis focul. S-au purtat lupte de strad. Ministerul de interne i alte puncte nevralgice ale capitalei au fost aprate cu puti mitraliere. Mulimea a fost mprtiat, n Piaa Palatului i pe strzile nvecinate au rmas cadavre i rnii, n bli de snge, ca dup o btlie. Dup nbuirea rscoalei prin glon, a urmat represiunea mpotriva celor care scpaser teferi, prin arestri i alte msuri poliieneti. Despre acea memorabil pagin de snge i jertfe din istoria contemporan nu au fost publicate documente, ele aflndu-se n continuare meninute ca secrete n arhivele Securitii. Unele concluzii pot fi trase totui din rspunsurile date de ministrul de interne, Teohari Georgescu, la conferina de pres, organizat cu scopul de a arunca vina bii de snge asupra victimelor nsei. Una ar fi c rscoala a reprezentat o prim ncercare de a realiza prin for, ceea ce nu se izbutise prin opoziie politic: nlturarea guvernului comunist de la putere. Obiectivul fusese exprimat de Dinu Brtianu, dar att P.N.., ct i P.N.L. au subapreciat forja militar a adversarilor. O serie de lucrri actuale consacrate acestei perioade menioneaz faptul c n cercurile conductoare ale partidelor de opoziie se vehicula insistent ideea rsturnrii guvernului dr. Petru Groza, cutndu-se mijloacele corespunztoare realizrii acestui obiectiv. Se citeaz, de pild i o declaraie a lui C.l.C. Brtianu, la o ntlnire cu reprezentanii presei strine, la 23 octombrie 1945, n care se spunea, printre altele: "Condiia esenial a soluionrii crizei politice romneti este demisia guvernului Groza"294. S-a spus, de pild, c tinerii au fost aceia care au atacat poliia democrat, - oile au atacat lupii, cam aa ar suna acuza lui Teohari Georgescu -dar a reieit chiar i din spusele lui c totui detaamentele narmate au deschis focul asupra demonstranilor. Dintr-o alt serie de ntrebri i rspunsuri, reiese c aflnd de pregtirile pentru manifestaie, guvernul a ncercat s o mpiedice, premeditnd vrsarea de snge, n chiar dimineaa de 8 noiembrie, Nicolae Penescu i Bebe Brtianu au fost chemai la Interne, unde Teohari Georgescu i-a ameninat cu represaliile.

"ntrebare: Este adevrat c dumneavoastr ai spus c va fi vrsare de snge, c vor fi dezordini? Tov. ministru: N-am declarat acest lucru tovarului (sic!) Penescu. Am declarat c sunt informaii precise i tim c se organizeaz dezordini care vor putea s ajung pn la vrsri de snge. Aceasta in urma faptelor pe care noi le cunoatem. ntrebare: De unde tiai c o s fie dezordini n mod clar i c vor merge pn la vrsri de snge? Tov. ministm: Dac ministerul de interne nu ar cunoate aceste lucruri, aproape nu i-ar avea raiunea. Noi am tiut precis acest lucru. i desigur, face parte din sarcinile noastre. Am tiut de toate consftuirile dintre cele dou conduceri, n legtur cu pregtirea acestei demonstraii".

Despre felul n care camioanele au intrat n mulime, au vorbit corespondenii de pres: 210

Victor Frunz
"ntrebare: V fntreb dac dumneavoastr silfi c autocamioanele cu care au venit lucrtorii, au venit n vitez, intrnd n populaie, in mulime i lovind soldai i invalizi care se gseau acolo? i dac considerai c aceti soldai i invalizi care erau acolo sunt reacionari? Tov. ministru: Toi martorii, care au vzut intrnd mainile n Piaa Palatului au putut observa grija conductorilor de a nu lovi pe nimeni dintre ceteni. Nu poate fi vorba de vitez n Piaa Palatului. Mai mult, cnd mainile au fost atacate, manifestanii de jos au nceput s arunce i s loveasc cu pietre pe care le aveau n buzunar (sic!). Nici In acest moment, cnd oameni nghesuii n main erau fr posibilitate de aprare, conductorii nu au mrit viteza mainilor, dei foarte muli se ateptau ca n astfel de situaii, pentru aprarea proprie, conductorii s mreasc viteza [...]. Faptul c (soldaii i invalizii, n.n.) poart o uniform sau alta, nu-i scutete de a fi reacionari! ntrebare: Dac n-ar fi venit mainile cu muncitori, s-ar fi ajuns la dezordini? Tov. ministm: Domnilor, s privim lucrurile in (a. Cuvntul dac spune multe lucruri sau poate s spun toarte puine lucmri. Am precizat de la nceput c dezordinile au fost pregtite! [...] n momentul In care am anunat Comisia aliat de control (Comandamentul sovietic. N.n.), mi-am dat seama c nu se mai pot evita atacurile, deoarece pregtirile erau fcute cu mult nainte. Din aceste motive am ncercat de dou ori s determin conducerea partidelor manist i brtienist de a renuna la planul lor de provocri i dezordini".

Despre victime i arestai:

"ntrebare: Ci mori sunt? Tov. ministru: 11 mori. ntrebare: n ce nchisori sunt cei arestai? Tov. ministm: n nchisorile militare."

} ., '""

Despre arestrile care au urmat:

"ntrebare: E adevrat c la Prefectur au fost adui elevi? Tov. ministru: Acest lucru s-a spus i despre Ministerul de interne. Faptul c n Ministerul de interne sau la Prefectur au fost adui elevi care aveau asupra lor arme l deci trebuiau s fie deinui, aceasta nseamn c instituia trebuia s fie atacat, ca s fie eliberai cei arestai pe o baz precis? Au fost gsii cu revolverele in mn atacnd. Au fost luai i dui In Ministerul de interne. Pentru aceasta avea cineva dreptul s atace Ministeml de interne? Putem merge cu libertatea pn acolo?"2 5.

Monologul lui Teohari Georgescu este interesant prin faptul cum, dis-culpndu-se, el reuete de fapt s scoat n eviden represiunea, a crei cpetenie a fost. Printre alte ordine pe care le avea poliia de executat, a fost i acela de a fi mpiedicat pe manifestani s semneze la palat. irul de oameni se ntindea pe kilometri ntregi. Dorina lor de a-i depune semntura era o manifestare spontan de solidaritate cu monarhia i cu ceea ce reprezenta rezistena regelui la noul regim, ncercarea de mprtiere a cetenilor, care nain-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


211

II
l
tu n ordine spre Palat, a constituit i semnalul represiunii. La conferina de pres citat, aceti oameni panici, ntre care erau i invalizi de rzboi, ca i ostai ntori de pe front, erau

numii elemente huliganice, barbari, reacionari etc. Problema cheie a fost ordinul de a se trage n mulime. Cpetenia represiunilor a negat ceea ce tiau i opinia public i presa, c ordinul de a neca demonstraia n snge venise din partea lui, cu nalte aprobri de mai sus. Majoritatea victimelor au fost adolesceni i tineri. Au czut victim grzilor muncitoreti i persoane de origine evreiasc, despre care va fi vorba la conferinja de pres.
"ntrebare: Au fost unii dintre muncitori atacai la Athenee Palace. Aveau revolvere asupra lor? Tov. ministru: Nu cunosc acest amnunt. Elemente huliganice au considerat ca muncitori i comuniti n acelai timp, pe toi cei care erau nsrcinai cu msurile de ordine [...] Nu mai vorbesc de scenele barbare, pn la ultima expresie, petrecute In jurul celor dou maini care dintr-o pan la motor nu au mai funcionat. Aceste maini au fost aprinse de barbari, de huligani. Au fost scene de slbticie de nedescris. ntrebare: n ce^circumstane au fost btui evreii? Tov. ministru: ntr-adevr, au avut mare curaj astfel de ceteni (sic!) care au venit, dorind i ei s manifeste pentru rege. Soarta lor nu a fost bun. Au avut de suferit. ntrebare: Cine a dat ordin de foc asupra mulimii? Tov. ministru: Asupra mulimii nu s-a dat nici un ordin de deschidere a focului [...]. Focul a fost deschis din mijlocul manifestanilor. C este aa, rezult din faptul c avem victime din rndul poliitilor i jandarmilor. Cnd manifestanii s-au apropiat de poarta Ministerului de interne i au vrut i intre nuntru, s-au tras cteva focuri de intimidare n aer." (sic!)

Rezultatul a fost curirea capitalei:

"Tov. ministru: [...] Am spus la nceputul declaraiilor mele, c pn noaptea trziu, organele de siguran au trebuit s curee capitala de diferite cete narmate de demonstrani din timpul zilei care se dedeau la jafuri i schingiuiri, (sic!) ntrebare: Ai vorbit de ordinile date poliiei i jandarmeriei. Dar ordine au fost date soldailor din divizia "Tudor Vladimirescu". Tov. ministru: Toate forele de ordine au fost puse sub directa conducere a Ministerului de interne. Aceleai ordine au fost date tuturor acestor fore. Nimeni nu a putut s dea alte dispoziii sau ordine, dect ministrul de interne" 296.

JDup masacru, pentru a face repede impresia c nu mase populare s-au rzvrtit mpotriva sa, ci opoziia narmat, reprezentnd o minoritate, partidul prin sindicate i organizaiile satelite, a convocat un miting gigant, o manifestare de doliu naional, firete pentru democrai i pentru victimele din 212 Victor Frunz rndul grzilor, martiri ai cauzei sfinte a instaurrii stalinismului In Romnia, nicidecum dup tinerii asasinai din ordin. Printre cei dup care partidul vrsa iroaie de lacrimi era i un comisar de poliie, n vrst de 40 de ani, membru al partidului comunist, cu al crui nume a fost botezat n anii notri o arter important a capitalei, Ion ulea*. Regimul vrsa lacrimi i dup cei 11 muncitori comuniti care au dus lupte la sediul C.G.M. Cifra adevrat a victimelor din rndul manifestanilor va fi probabil pentru mult vreme nc un secret. La mitingul de la Bucureti, conform datelor oficiale au participat 750000 de oameni. Luat chiar i pe jumtate, cifra rmne impresionant, indicnd faptul c partidul avea deja la aceast dat capacitatea de a manevra orice numr de oameni ar fi dorit. Apoi se precizeaz c la mitingul de la Cluj (i nu ntmpltor anume acolo!), dar i n celelalte orae ale rii, s-a cerut, firete de ctre popor, dizolvarea partidelor fasciste ale lui Maniu i Brtianu - prilejul nu trebuia scpat, pentru crearea precedentului - i arestarea vinovailor. Dup trecerea deceniilor, contemporanii notri ar putea crede, aa cum ar fi fost logic, c s-a cerut arestarea lui Teohari Georgescu, pentru c el ordonase s se trag n tineretul care demonstra pentru rege i dup cum nsui a recunoscut la conferina de pres, tiprit negru pe alb de ziarul partidului, "Toate forele de ordine au fost puse sub directa conducere a Ministerului de interne". Dar conform logicii staliniste, care deja la acea dat avea putere de decizie n Romnia, ca vinovai care trebuiau s dea seam i eventual s fie arestai, erau numii organizatorii demonstraiei. Partidul comunist nc nu putea s proclame dizolvarea partidelor adverse. Dar prin agitaia n jurul demonstraiei i a vinilor, avea deja posibilitatea de a ntreprinde cte ceva mpotriva lor. Deocamdat, va tr n anchetarea crimelor liderii celor dou partide de opoziie, luliu Maniu este nc cruat. Dar au fost acuzai c au organizat provocrile i au fost supui cercetrilor la Parchetul Curii mariale: Mihail Romniceanu, Constantin C.l. Brtianu, Aurel Leucuia, Vladimir Serdici, Ion Hudi, Horaiu Comaniciu, Dinu Brtianu, dr. C. Anghelescu .a297. Represalii s-au abtut i asupra elevilor i a profesorilor participani. Mai nti, s-a desfurat o minuioas campanie de reconstituire a numelui lor, urmat de eliminarea din coli, arestarea,

judecarea, condamnarea i trimiterea lor n nchisori.


*) O informaie pe care n-am avut posibilitatea s o verific printr-o surs independent spunea c era ibovnicul unei oarecare Petrescu Elena, prin cstorie, Ceauescu!

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


213

ULTIMELE El CUVINTE
LIBERTATE, DAR NUMAI PENTRU SINE
H.

"?'

Interesul partidului comunist pentru pres, ca i pentru radio era pe deplin justificat. Fr mijloace, propaganda sa rmnea un noian de vorbe ntr-o adunare a propriilor si membri. Pe cnd intrarea sa pe scena politic devenise iminent, din 1943, partidul a organizat cu febrilitate apariia unui organ de pres propriu Romnia liber. n perioada 23 august-21 septembrie 1944 este singurul mijloc de pres al partidului comunist. Redactorii ziarului care semnau n paginile lui erau: George Macoves-cu (n anii aptezeci, ministru de externe, apoi preedinte al Uniunii Scriitorilor pn In 1981); Grigore Preoteasa (n anii cincizeci urcase treptele ierarhiei de partid pn n biroul politic, carier ntrerupt tragic printr-un accident de avion, pe aeroportul din Moscova, ntr-o delegaie pe care o conducea Dej); Nicolae Moraru (ajuns ulterior organizatorul presei romneti pentru strintate, tiprit la un nivel de subdezvoltare cultural afroasiatic, n principalele limbi de circulaie); Costin Murgescu (cu de asemenea o lung carier n funcii importante, printre care i aceea de ambasador al Romniei la O.N.U.). De la 21 septembrie 1944, apare seria nou a Scnteii, organ central al partidului. Se pune ntrebarea, de ce nu Romnia Liber, cronologic legalizat prima, ci Scnteia? Probabil, pentru c titlul celei dinti, cuprinznd denumirea rii, nu era suficient de "partinic". Ca i lumina, evocat de Mihail Sado-veanu, i Scnteia venea de la rsrit. Prin acest ziar se calchia n traducere titlul gazetei social-democraiei ruseti de la nceputul secolului nostru. Din acel ziar numai vreo 50 de numere fuseser editate sub autoritatea lui Lenin, restul pn la dispariie, find o publicaie pur menevic, de sub conducerea lui Martov. Voind probabil la nceput s copieze titlul ziarului central sovietic Pravda, Kominternitii autohtoni s-au trezit n faa surprizei c n Romnia exista deja pn la venirea lor nu numai adevrul n sine, dar i un cotidian cu acest titlu, aprut cu mult nainte de 1912, anul fondrii ziarului bolevicilor 214

Victor Frunz

rui, nc de pe cnd -ul din Adevrul se scria cu e(Adeverul). Nici prin traducerea printr-un sinonim nu se putea: i Dreptatea exista, nct, cei care ineau neaprat s importe un titlu, adoptar prin traducere numele gazetei Iskra, fr s-i fac probleme c prin aceasta aduceau n mod direct un omagiu i social-democrailor rui, menevicilor, cspii de Stalin, iar ntruct ideea titlului pornea de la Herzen, care n exilul su occidental continuase s militeze mpotriva arismului, desigur i oricrei forme de lupt mpotriva tiraniei. Privind coninutul, neschimbat n principiu de decenii, al Scnteii, prnd o derdere a celor mai sfinte sentimente ale celor ce au pus n acest nume de gazet visul lor de a vedea nlturat orice form de siluire a spiritului uman, mai este oare nevoie s adugm c zilnic acest nume amintete de noiunile pozitive preluate de partidul comunist din toate domeniile i golite de coninutul lor originar? Din perioada de ilegalitate, despre Scnteia, au transpirat prea puine fapte demne de ncredere care s nu se contrazic unele pe altele, n funcie de contextul din momentul respectiv. Mai credibil este informaia, dup care Ana Pauker lucra cu o echip de tineri: Vasile Luca, Gheorghe ("Ghi") Vasi-lichi, Gh. Stoica, losif Roitman (devenit ulterior Chiinevschi), Leonte Rutu, Mihail Roller, Sorin Toma i tefan Voicu. Este probabil ca aceti oameni de partid s fi elaborat gazeta n perioade diferite, n anii treizeci, aprea sub form de foi volante. n condiiile unei reale liberti a presei, cnd apreau puzderie de mici foi de stnga, iar partidul i strecura propaganda n publicaii a cror identitate comunist uneori nici nu era ascuns, Scnteia era nevoit s se tipreasc ilegal i s se difuzeze pe sub mn. ntrebarea fireasc, de ce? are desigur i rspuns: pentru c cele mai multe din articolele gazetei militau pentru ceea ce Lothar Rdceanu numea "sloganurile Kominternului", n primul rnd pentru dezmembrarea rii i numai n subsidiar pentru o nou ordine social. n timpul rzboiului, cnd fuseser luate msuri deosebit de aspre mpotriva propagandei comuniste, tiparnia ar fi fost restabilit de Teohari Geor-gescu. Aceasta ar fi explicaia brutei sale propulsri pe linie de partid i de stat, imediat dup 23 august298. La reapariia Scnteii ca ziar legal, n septembrie 1944, redactor-ef a fost numit Miron Constantinescu. Pe acel post el nu s-a mulumit, aa cum se va ntmpla mai trziu cu toi redactorii efi ai gazetei partidului (exceptndu-l poate pe Sorin Toma) s fie un executor fr personalitate al "liniei" venite de la conducerea suprem, ci era el nsui un creator al ei.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 215 Formaia intelectual a activistului l deteapt la via pe gazetar. Deseori editorialele Scnteii purtau semntura sa, iar n epoca de nceput publicase chiar i poezii. Condeiul i era expresiv i viguros, ns demn de a sluji cauze mai bune. Era vremea, cnd fiecare din cei aflai n vrful partidului, dar i activitii de rang mai mic isterizau. Cu mai multe rspunderi, mai cultivat i mai nzestrat intelectualicete dect alii, Miron Constantinescu iste-riza cu mai mult patos, detandu-se ca solist. Din gazetria sa, pentru viitor nu a supravieuit din pcate dect poate prea puin, dac nu chiar nimic, cele mai multe pagini putnd figura eventual ntro posibil antologie a ruinii. Comitetul de redacie, considerat destul de mult vreme secret de partid, a fost pentru prima oar dat publicitii n 1946. El era n acel moment urmtorul: Lucreiu Ptrcanu, Miron Constantinescu, Gh. Vasilichi, losif Chiinevschi, Leonte Rutu, Al. Buican, N. PopescuDoreanu. Director: Miron Constantinescu. Ulterior, director a devenit redactor-ef, iar redactorul responsabil - secretar general de redacie299 *. P.C.R. mai dispunea la un moment dat de un post de radio, Romnia liber. Aseriunea din lucrrile oficiale c el ar fi funcionat ncepnd din 1941, nu are acoperire, fiind aproape cu certitudine fals i propagandistic. Este probabil c a fost inaugurat n primele luni ale anului 1944 sau cel mai devreme n 1943 i a emis pn n octombrie '44 (pe 48,5 m. lungime de und). Pentru diversificarea mijloacelor de propagand, n criza de ncredere prin care trecea presa de partid, radio Romnia liber i-a reluat emisiunile n septembrie 1946, n preajma alegerilor, cu patru ore i jumtate de program zilnic300. Scnteia i Romnia liber cu tiraje maxime, dar necumprate i necitite, radio "Romnia liber" pe o und scurt, n condiiile n care un aparat de radio recepie era un lux, iar cei care aveau aa ceva, n orice caz nu vocea partidului comunist doreau s asculte. Propaganda trebuia s creeze impresia c piticul,era uria. Strzile oraelor i uliele satelor sunt inundate de proclamaiile partidului, de afie, lozinci agitatorice, chemri, lipite pretutindeni. Se declaneaz un adevrat rzboi psihologic, n paralel cu unul subversiv de torpilare a propagandei adversarului, ntre altele, de smulgere a afielor lui. Cumpna, nu ne ndoim, se nclin n partea celui mai btios, partidul comunist. Dup cucerirea postului naional de radio, faptul c un aparat de radio
*) Vezi Addenda: List selectiv de nume i de titluri ntlnite n Scnteia, ncepnd cu numrul 1 pn la nr. 1008, adic de la apariie pn la 30 decembrie 1947.

216 Victor Frunz constituia un lux, cnd omul nu problema cum s-i procure un radio, ci a mlaiului pentru o mmligu, i-o punea, nu mai era nici asta o piedic pentru partid: strzile centrale ale capitalei i din principalele orae sunt inundate de difuzoare care transmit fr ncetare, de dimineaa pn noaptea trziu, lozinci, apeluri la lichidarea dumanului de clas, maruri revoluionare, articole, cuvntri, muzic popular. Rzboiului psihologic, declanat n vederea obinerii victoriei finale, se mai adaug o arm: aceea a decibelilor, peste limita de rezisten fizic a oamenilor i deci peste aceea a mijloacelor admise de moralitate n lupt. Cu toat revrsarea de hrtie sub form de afie i ziare, n paralel cu prelucrarea sonor - pe atunci nu era cunoscut termenul de poluare - ecoul partidului comunist n rndul poporului continua s fie cu totul nesemnificativ. Psihologia de mas, creia i era specific supunerea, aclamnd sau blamnd ceea ce i se indic, atunci ca i acum, are totui i circumvoluiunile ei secrete, inaccesibile celor ce au convingerea c stpnesc toate mijloacele pentru mnarea din spate a poporului, aa cum se mn o turm. n 1945-1946, dei pe de o parte partidul comunist prin sateliii si putea s convoace mitinguri i manifestaii de sute de mii de oameni, declarnd n numele acestor mulimi drept dumani naionali dumanii si, nc nu dispunea de ele. nct, pentru a le obine bunvoina, i n materie de propagand, deci i de pres, se petrecu ceea ce deja nainte nc de a iei la lumina zilei fcuse s se ntmple pe plan politic: partidul se cuibri n cochilia diferitelor grupri i chiar partide, adaptndu-le i gazetele la propriile sale interese. Formal, ele i pstrau profilul, dar cte partide, partidue, grupuri, grupulee, "disidene" democrate la variante reacionare, sindicate, uniuni, asociaii aliniate n front sub comanda partidului comunist, tot attea gazete. i cte gazete tot attea megafoane ale acelorai lozinci cu o surs unic. Zadarnic spirite luminate ddeau alarma n faa tvlugului uniformizator: el continua s rad. Profesorul universitar Al. Claudian scria n aceast perioad, adoptnd deja un limbaj eufemistic, semn al condiiilor din ce n ce mai precare pentru libertatea de expresie: "[...] Iar cugetarea nu se potrivete deloc cu uniformitatea i constrngerea. Atunci cnd n

filozofie, n tiin, n literatur, n critica de art, toat lumea repet (deja! n.n.) aceleai fraze nvate pe dinafar, gndirea i-a dat ultima suflare. [...] Educaia intelectual care formeaz pe omul societii de mine, trebuie s fie liber, variat, plin de via, bogat n frmntri spirituale. Chiar i ideile politice, oricare ar fi ele, prind rdcini mult mai putemiISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 217 ce, cnd ele nu sunt mpinse prin violen, ci sunt propagate ntr-o atmosfer de libertate intelectual. Dac privim cu mai mult atenie istoria omenirii, descoperim uneori lucruri surprinztoare. Descoperim, de exemplu, c nici chiar acolo unde, n aparen, numai fora brutal a druit victoria unei micri politice, n-a lipsit micrii biruitoare adeziunea liber a unor mujimi dezorientate [...]. Intimidarea brutal nu prinde dect acolo unde mulimea este n parte atras de noile idei afirmate cu energie. Intimidarea nu poate dect s completeze atracia pe care, n timpuri de suferin, o exercit asupra maselor naive ideile simpliste i demagogice ale dumanilor democraiei i ale socialismului, ale dumanilor muncitorimii. Numai prin intimidare i numai prin constrngere nu se pot produce curente sociale"301. (Prin socialism, autorul avea n vedere social-democraia). Identice n principiu cu ideile afirmate de cele dou oficioase ale partidului comunist erau de pild Frontul Plugarilor i Dreptatea nou, ultima editat de "disidena" P.N.. Anton Alexandrescu. Diferena era doar n maniera abordat: prima avea o accesibilitate ostentativ, un ton cabotin-sftos, cea de a doua era mai politic. Cotidianul central al P.S.D. Libertatea, cu toat personalitatea redactorilor, nu mai semna nici pe departe cu Lumea Nou antebelic. Ideile tot mai conformiste pe o parte, cenzura pe alta, apoi definitiva trecere a partidului sub control comunist omorau gazeta. Dup ce P.S.D. primi lovitura de graie, prin condamnarea lui C. Titel-Petrescu ca trdtor, se putea spune c partidul comunist ajunsese s mai dispun n modul cel mai direct de nc un mijloc de pres. Pentru intelectualitatea "subire" aprea Naiunea, gazet editat de George Clinescu. Dup a sa monumental Istorie a literaturii romne de la origini pn n prezent, paginile sale de publicistic preau doar nite exerciii de adaptare i de conformism. N.D. Cocea, veteran al socialismului, creznd probabil cu sinceritate n faptul c gigantica lucrare de demolare a democraiei i de instalare a dictaturii, reprezentau ntr-adevr, victoria idealurilor tinereii sale i cea a marelui su prieten, Gala Galaction, pe care i-a legat tocmai credina n izbnda ideilor socialiste. Dar nu, gazeta sa Victoria, dovedea i ea ralierea treptat la ideile staliniste ale timpului. Mimetismul de idei l practicau mai mult sau mai puin fidel i Drapelul, P.N.L. - Ttrescu, ca i alte publicaii mai mari sau mai mrunte. Exista totui o diferen ntre gazetele care se conformau unei linii n principiu unice, dar pe care unele o mai corijau din proprie iniiativ, aproape

218 Victor Frunz


toate supuse fluctuaiilor, incertitudinilor i acceselor de contiin din parti--dele i gruprile respective. P.C.R. nu dispunea de o gazet proprie de mare tiraj. Dac o asemenea gazet nu exista, atunci trebuia inventat. i a fost: Universul, gazeta de sear de mare tiraj, fondat nc din secolul al XlX-lea de Luigi Cazzavilan i fosta proprietate a nu mai puin celebrului Stelian Popescu. Btlia pentru cucerirea cotidianului Universul a fost similar cu lupta pentru ocuparea unei redute importante i ea s-a ncheiat cu implantarea steagului rou pe vrful ascuit al cldirii de pe strada Brezoianu. Sutele de mii de cititori ai marelui cotidian, la urechile crora prin grija partidului nu au ajuns dect slabe reverberaii ale vacarmului produs de lupta pentru cucerirea lui, cum capul ziarului era acelai, rubricaia aceeai, punerea n pagin cea tiut de ani de zile, nici nu i-au putut da seama c dintr-o bun zi citeau nu gazeta lor, ci Scnteia travestit. Astfel fu nghiit de partidul comunist marele ziar pe care numai cu puin timp n urm l calificase drept "teroarea, spaima presei din Romnia", fapt pentru care proclama: "Nu poate fi libertatea presei pentru Universul!"30Z. Pentru care, nainte de a-i fi venit ideea de a i-l nsui, l-a interzis, cum a f-cut-o de altfel i cu altele. Cel mai spectaculos a fost ns rzboiul pe care partidul l-a dus pentru cucerirea posturilor naionale de radio. Diferitele lui episoade s-au desfurat desigur i n culise, dar destule i la vedere, n pres, iar n momentele cele mai dramatice au intervenit i patronii. Datorit publicitii fcute atunci luptei pentru radioul naional, se pot urmri astzi fazele cele mai semnificative ale lichidrii

libertii cuvntului. Liderii care s-au trezit n faa unor sarcini prea mari pentru capacitatea real, extrem de modest a partidului, de a le face fa, nu puteau de fapt comunica prin ziarele lor necitite, cu masele, fr stpnirea crora nu se putea mai departe. Radioul era un mijloc naional i de aceea de el aveau nevoie. Numai c radiodifuziunea naional nu avea un caracter de partid. La undele radiofonice aveau acces deopotriv toate partidele legalizate la 23 august i prtinirea unuia n defavoarea celuilalt nsemna nclcarea principiilor constituionale, crearea unui precedent periculos pentru sistemul fragedei democraii pluraliste din Romnia. Acesta era sensul pentru care partidul comunist avea doar un acces limitat la microfonul posturilor naionale, n aceeai msur cu toate celelalte partide, participante la B.N.D. Problema se punea ns ntr-un mod cu totul nou: P.C.R. dorea nu accesul su cu prioritate la comunicarea prin radio, ci monopolul su deplin asupra acestui mijloc, prin exISTORIA COMUNISMULUI IN ROMNIA 219 cluderea celorlali. Lupta pentru radio s-a transformat astfel ntr-o adevrat piatr de ncercare a atitudinii fa de democraie. Pn la sfrit, ca i pe cldirea Universului, i pe cea a Radiodifuziunii din str. General Bertelot partidul a sfrit prin a anina un steag rou imaginar, marcnd instalarea monopolului su asupra acestui mijloc modern de comunicare. lat filmul ntmplrilor: Octombrie 1944. Partidul comunist justific cenzura (sa) asupra opiniilor i informaiilor difuzate, fr s vad nici o antinomie ntre libertatea presei numai pentru sine i ngrdirea ei pentru elementele reacionare, adic pentru toi ceilali care nu erau de acord cu monopolul lui. "n condiiile actuale - scria Romnia liber, cnd partidul abia fcuse ochi - libertatea nengrdit a presei ar fi o crim " 303. In schimb, proclama libertatea nengrdit pentru sine. Decembrie 1944. Sub pretextul luptei mpotriva elementelor fasciste, se declaneaz o campanie dirijat mpotriva directorului Radiodifuziunii, Va-sile lonescu. Partidul viza s ocupe cu un om al su funcia principal de comand a Radiodifuziunii. In aceast aciune este ajutat direct de Radio Moscova. 6 ianuarie 1945. Scnteia scrie: "Radiodifuziunea condus de un criminal de rzboi. O emisiune la Radio Moscova. Nu este prima oar cnd postul de radio Moscova, reprezentnd punctul de vedere oficial sovietic, atrage serios atenia cercurilor conductoare romne c armistiiul este pur i simplu sabotat i c fn Romnia, legionarii i uneltele hitleriste continu s conduc instituii din cele mai importante"304. 19 ianuarie 1945. Dup ce teoretizase i justificase cenzura, partidul declaneaz prin intermediul Sindicatului salariailor de la Radiodifuziune o aciune de protest "mpotriva cenzurrii cuvntrii iov. Chivu Stoica." [...] "Aceleai persoane care au cenzurat pe Chivu Stoica au interzis i radiodifu-zarea discursului Anei Pauker despre personalitatea marealului Stalin, cu prilejul srbtoririi zilei de natere a conductorului armatelor eliberatoare" 305. (sic!) Rezoluia sindicatului este semnat de compozitorul Matei Socor, de Poenaru Bordea i hodoronc-tronc, de nite avocai. Ianuarie 1945. Datorit presiunilor sovietice, guvernul cedeaz i Vasi-le lonescu este epurat din fruntea Radiodifuziunii. Partidul zicea una, voind ns alta, nct epurarea directorului nu-l adusese mai aproape de scop dect se aflase nainte. Deci, lupta continu! 220

Victor Frunz
26-30 ianuarie 1945. Agitaia partidului pentru monopolizarea radioului este transferat In sala congresului Sindicatelor Unite, cnd se formeaz C.G.M. Extras dintr-o cuvntare: "Acest gigantic mijloc de propagand i educaie nu se afl n mna democraiei i nu este controlat de cei ce au ncrederea poporului, (adic de P.C.d.R., n.n.). deci el nu poate da roadele cerute." n final, se preciza direct obiectivul urmrit prin aceast campanie de proporfii: scoaterea Radiodifuziunii de sub controlul Ministerului de externe (portofoliu definut de Constantin Viioanu), "unde Radiodifuziunea nu are ce cuta [...] i s fie trecut la Ministerul comunicaiilor, deoarece radioul este un mijloc de comunicaie. La acest minister, Radiodifuziunea poporului va fi controlat de un fiu al poporului, tovarul Gheorghiu-Dej"306. De la aceeai tribun, Chivu Stoica l-a atacat direct pe primul ministru, generalul Rdescu, din pricin c a oprit difuzarea prin radio a dezbaterilor congresului. 3 februarie 1945. Chestiunea este probabil att de presant, nct din nou intervine propaganda sovietic. Radio Moscova critic pe un ton violent refuzul guvernului de a

retransmite lucrrile Congresului sindicatelor. Este atacat i Direcia Presei, n final, tonul devine amenintor. "De ce oare se pune la o att de grea ncercare rbdarea democraiei romneti?"307. 4 februarie 1945. Sub titlul Provocrile reacionarilor de la Radiodifuziune, Scnteia public un denun, sub forma unei liste a "fraciunii reacionare" din aceast instituie, urmat de o relatare a Comitetului de ntreprindere (sindical), care protesteaz mpotriva punerii sub anchet a dr. Duma, vorbitorul de la congres. Cilat din rezoluie: "[...] Miile de muncitori i funcionari (sic!), adunai la congresul de la Bucureti, care au hotrt ca Radiodifuziunea s devin a poporului (Iniial, era vorba de un deziderat, acum se vorbete deja de o hotrre, n.n.), s fie siguri c dezideratele lor se vor mplini. Foarte curnd, acuzatorii publici, menii s trimit n faa Tribunalelor poporului pe toi agenii propagandei naziste, vor avea de lucru la Radio!"308. 11 februarie 1945. Se difuzeaz prin radio discursul primului ministru, generalul Rdescu, calificat de Scnteia prin cuvintele: "impertinenta i calomnioasa provocare pronunat de Rdescu la Radio" i cum presa tiprit era deja n mna partidului, discursul a fost sabotat de "tipografi". Februarie 1945. O nou concesie guvernamental: Ora rus la radio. 18 februarie 1945. Scnteia public un nou atac mpotriva conducerii Radiodifuziunii, de data aceasta orientat mpotriva prof. univ. Hurmuzescu. 25 sau 26 februarie 1945. Sosete la Bucureti, Vinski. Sub firma guvernului de larg concentrare democratic dr. Petru Groza, el aduce partiISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 221 dul comunist la putere. 27 februarie 1945. Scnteia denun din nou conducerea Radiodifuziunii. Se scrie negru pe alb: "Societatea de Radiodifuziune este o oficin important a reaciunii romne, care prin posturile ei mproac lumea cu veninul tirilor false i al atacurilor mpotriva poporului"309. Dac nu exact cu aceleai cuvinte, n acelai stil va fi atacat peste decenii postul de radio Europa liber. 6 martie 1945, data instaurrii guvernului dr. Petru Groza. Avndu-l pe Vinski n spate, Scnteia scrie: "Noul guvern al Romniei trebuie s fac o radical curenie la Radiodifuziune!" 31 . Dup 6 martie 1945. Radiodifuziunea fiind guvernamental, iar partidul dispunnd de guvern, n mod automat dispune i de radio. Problema reacionarilor, fr s fie abandonat, trece deja pe planul al doilea. Scopul n sine fusese atins Scnteia scrie deja pe alt ton: "Sunt abia 80 de mii de abonai, adic abia 5% din populaia rii. O parte din acetia nu sunt prietenii regimului democratic", adic poteniali supui ai partidului comunist. De aceea, s-a luat hotrrea de a se nfiina 25 de staii de amplificare cu 500 de difuzoare, tip locuin i 500 de difuzoare "n aer liber", (cele de pe strzi, de care s-a menionat mai sus)311. n preajma alegerilor din 1946, rzboiul decibelilor atinsese punctul culminant, crendu-se prin larm, impresia c partidul comunist era un gigant. Iunie 1945. Partidul respir uurat: Radiodifuziunea este n ntregime n minile poporului. Scnteia public o lung list de persoane epurate. Accesul la microfonul naional pentru partid, n vederea rfuielii sale i pe aceast cale cu adversarii si, este asigurat. Nu numai accesul, ci i monopolul. Dar dup ce fusese atta trboi, ntrit i de Radio Moscova, n legtur cu faptul c nu se transmiseser prin radio lucrrile Congresului C.G.M., cnd i veni rndul, n loc s ofere un exemplu prin radiodifuzarea lucrrilor propriei sale Conferine Naionale, nu a fcut-o, ci dimpotriv, le-a inut n cea mai deplin clandestinitate. Firete, nu s-a gsit nimeni s protesteze. Decembrie 1945. Desfurrile au aici un final, prin numirea compozitorului Matei Socor, n calitate de director al Societii Romne de Radiodifuziune, (funcie n care a fost urmat de Mihai Roianu, peste civa ani).

Victor Frunz

CNTECUL DE LEBD AL LIBERTII

Represiunea asupra scriitorilor i gazetarilor care susinuser prin activitatea lor regimul Antonescu, a fcut parte din condiiile puse prin Convenia de armistiiu. A nceput la puine sptmni dup 23 august, nc sub guvernele Sntescu i Rdescu. Din nou, ca i n cazul deportrii sailor transilvneni, contribuia partidului comunist a fost mai curnd una de suporter de la galerie, dect de participant activ la realizarea ei. Primii ostracizai au fost autorii de reportaje de pe frontul de est. Se "pltesc", deocamdat numai prin epurare, articole n care aproximativ cu treizeci de ani naintea lui Soljenin se descriu ororile din lagrele sovietice de concentrare, i se ntreprind primele msuri mpotriva celor care au semnat n presa legionar. Ziarele Romnia liber i Scnteia denun pe baz de liste, persoane care urmau a fi "epurate",

cele dinti fiind din Societatea Scriitorilor Romni (S.S.R.). Lista inaugural se deschide cu Radu Demetrescu-Gyr, Nichifor Crainic i Liviu Rebreanu. Urmeaz curnd o a doua list, cu nume mai multe. Se cere excluderea membrilor de onoare, susintori ai societii prin mijloace financiare: Al. Vaida, Ion Petrovici, N. Malaxa, I. Gigurtu. Se continu cu scriitori propriuzii, crora "organul" le face i cte o scurt prezentare, interesante pentru cititorul de azi: Ion Barbu, "poet care a purtat cmaa verde"; N. Batzaria, "care n 1936, cnd se judeca procesul Anei Pauker a trecut de partea dumanilor poporului, adunai sub plapuma lui Stelian Popescu, la Universul, and la ur de ras"; Lucian Blaga, "fost subsecretar de stat la Externe, n cabinetul Goga-Cuza"; Dan Botta, "pronazist cunoscut care i ca poet este un imitator al lui Ion Barbu (sic!)"; l. Al. Brtescu-Voineti, "a crui activitate huliganic filogerman i antisovietic sunt (sic!) prea cunoscute, ca s struim asupra ei"; Carda Gh., "care sub legionari a ocupat o prvlie a unui anticar evreu. Negustorul evreu poate l-a (i)ertat. Nu-l (i)ertm noii"; Vir-gil Carianopol, "n slujba cenzurei, a legionarilor, a C.N.R.-ului, a antones-cieniloi"; Aron Cotru, "poet legionar care a fost trimis sub guvernarea lor la Madrid i meninut acolo de Antonescu"; Nichifor Crainic, "vechi duman al oricrei micri progresiste, otrvitor public de prim rang, n slujba hitlerismu-lui"; N. Crevedia, "fost colaborator al Poruncii Vremii'; Romulus Dianu "aghiotant al lui eicaru"; Mircea Eliade, "ideolog al micrii legionare, duman al clasei muncitoare, apologet al dictaturii lui Salazaf'; Ilea Th. Ion, "fugit n Portugalia"; A. Pop-Marian, "actor i poet reacionar, n slujba dictaturii antones-ciene, din convingere"; D. Murrau "autorul unei istorii a literaturii antisemite"; Victor Ion Popa "fost n slujba legionarilor i a lui Antonescu", l. M. Sado-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


223 veanu, "voiajor n Germania pe socoteala nemilor n slujba crora a fost"; Al. O. Teodoreanu, "a scris pentru susinerea rzboiului anti-sovietic"312. Se pretexteaz o cronic a revistei Viaa Romneasc pentru a fi atacat D. l. Suchianu, dar mai ales Petru Comarnescu, cunoscut pentru simpatiile sale filoamericane, nu conta c deocamdat erau aliai, de aceea omul de cultur a fost calificat drept "oportunistul care a colaborat cu toate genurile de fasciti...", n consecin, "locul lui nu este la Viaa Romneasc" . Dup denunul din Scnteia, S.S.R. se conformeaz i "ncepe s-i elimine trdtorii". Primii exclui au fost Ion Petrovici, Al. Marcu, l. M. Sado-veanu, Romulus Dianu, Virgil Carianopol, Ladmis Andreescu i alii314. Se anun numele primilor zece scriitori care vor nlocui "cu prisosin locul rmas gol dup eliminarea vinovailof'. Acetia erau, conform enumerrii n ordine alfabetica: Mria Banu, Ury Benador, Geo Bogza, George Clines-cu, Ion Clugru, Al. Mironescu, M. R. Paraschivescu, Ion Pas, Al. Rosetti, T. Teodorescu-Branite. Comitetul S.S.R. a hotrt s renune la lista membrilor de onoare315. Este deja stalinist practica excluderilordintr-o uniune profesional, ca i nlocuirea demonstrativ a celor dai afar prin scriitori comuniti sau de stnga (unii vor continua s rmn n continuare antitotalitari). Odat cu venirea partidului la putere, rfuiala cu presa ia proporii. Cazurile individuale rezolvate sunt mult mai numeroase, dar procedura are loc In culise. Urgenele sunt loviturile de graie date unor publicaii ntregi. Firete, nu mai apar demult gazete legionare sau proantonesciene, n schimb, n afara presei F. N. D. i a ctorva publicaii mai mult sau mai puin independente care se cznesc din rsputeri s supravieuiasc, pstrndu-se pe o linie de mijloc, restul sunt reacionare. Imediat dup 6 martie, fr nici o zbav, gruparea comunist cu guvern propriu, i exprim viziunea asupra noiunii de libertate, interzicnd coti-dianele Dreptatea, Liberalul i ntreaga pres din ar a celor dou partide de opoziie. Msura se aplic nu printr-un act guvernamental, ci printr-o "gselni". mecheria cu "tipografii" care chipurile "refuzau" s tipreac exact ceea ce partidul comunist vroia s suprime, va mai funciona vreo doi ani, pn ce lupul care o nfulecase pe bunicua, nu va mai avea nevoie s se mpopooneze cu volnaele ei democratice, pentru a se face crezut c el nu este el. La reapariia acestor gazete - dup intervenia aliailor la Conferina de la Moscova a minitrilor de externe, cu care prilej s-a hotrt i inerea de alegeri libere - partidul s-a simit nevoit s mistifice din nou realitatea, astfel:
224

Victor Frunz
"Este interesant de amintit [...] c nici unul dintre ele nu a fost suprimat de guvern. [...] Viitorul a fost sancionat de Comisia aliat de control, Dreptatea disprnd pur i simplu n urma refuzului muncitorilor tipografi de a tipri articole antidemocratice i antimuncitoreti"316. 6 martie 1945 a fost o dat fatidic i pentru pres. "Pentru vina de a fi publicat material tendenios i alarmist, care ar fi putut produce nelinite i

confuzie in opinia public, ziarul Timpul din Bucureti, se suspend..." De data aceasta a avut noroc: suspendarea a fost temporar. Alte publicaii mai puin cunoscute sunt suprimate fr prea multe menajamente, firete, "pentru atitudine fascist", lat c simultan cu reapariia gazetei centrale a P.N.., Dreptatea, pentru a nu admite tiprirea n acelai timp a mai multor foi de opoziie, se caut cu lumnarea un pretext pentru suprimarea, cel puin temporar, mcar a uneia, n sfrit, dup ce a fost citit i rscitit cu lupa, s-a gsit o chichi gazetei naional-rniste de mare tiraj, Ardealul, care a fost suspendat pentru 15 zile, din pricin c... i-a permis s critice gazeta nainte din Craiova (organ al P.C.R.), atunci cnd aceasta a comis o greeal de tipar, la menionarea numelui regelui. i pentru c argumentul prea totui neconvingtor, i-a mai pus n spinare i ceva atitudine antisemit317. n aceste condiii, cnd libertii presei i se d lovitur dup lovitur, pentru ca pn spre sfritul anului 1947 s fie rpus definitiv, se fac auzite n Romnia i ultimele ei cuvinte. Era un adevrat cntec de lebd, ultimele clipe de libertate fiind folosite pentru a vorbi anume despre nalta valoare umanist a libertii i a arta direct ct se mai putea, sau prin aluzii, spre cei care tindeau i pn la urm au i izbutit s priponeasc verbul scris, tiprit, vorbit, ncercarea devenise deja temerar n aceast vreme cu adevrat nou, cnd soarta articolelor nu se mai decidea n redacii, ci la poliie. Dar mai existau n Romnia oameni curajoi. Acetia erau nainte de toate unii intelectuali de stnga de dinainte de rzboi, avnd acoperirea moral de a apra libertatea de expresie i libertatea scrisului n faa celor care le gtuiau, pentru c tocmai pe ei, pe comunitii-staliniti, aceti intelectuali de cea mai bun credin i apraser n instanele judectoreti i n pres, ori de cte ori avuseser probleme cu justiia. Comunitii ajuni la putere (cucerit deocamdat parial), deveniser de nerecunoscut: n accepiunea lor, libertatea presei nu mai era general-va: labil, ci o admiteau numai pentru ei, fiind condiionat fr drept de apel, de ; la primele documente elaborate de partid dup 23 august, ca n acest punct 4 ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 225 al Platformei F.N.D.: "S fie asigurat exerciiul libertii cuvntului, a presei, a ntrunirilor i a dreptului de organizare. Libertile democratice ns nu trebuie s serveasc dumanilor democraiei"318. P.C.R. i aroga singur din acel moment dreptul de a aprecia cine sunt dumanii democraiei, refuznd n virtutea viziunii sale acest drept tuturor celorlalte fore politice. Manevra condiionrii libertilor fundamentale fu sesizat imediat, pentru c simultan cu suprimarea lor pentru adversari, erau suspendate i pentru stnga dintre cele dou rzboaie, deci i pentru cei care simpatizaser cu comunitii sau poate continuau chiar s mai simpatizeze. Prilejul cristalizrii a dou poziii diametral opuse n problema libertii presei - ca simbol i chintesen a tuturor celorlalte liberti - nu s-a lsat ateptat. Ele s-au manifestat public cu prilejul constituirii Sindicatului unic din presa romn". Poziia majoritii ziaritilor a fost exprimat de C. Milian care a susinut libertatea nengrdit a cuvntului scris i tiprit, dar s-a izbit imediat de riposta fr drept de apel a trimiilor partidului comunist, care o inea pe-a lor, precum c "libertatea presei nu nseamn libertate pentru fasciti", eticheta de fascist fiind aplicat imediat oricui se distana i cu o iot de ideologii co-munisto-staliniti sosii la Bucureti319. C nu din pricina fascitilor partidul comunist suprima libertile ceteneti i nainte de toate libertatea presei, o dovedete i urmtoarea ntmplare. Pn i lui Fr. Engels, adoptat i de comunitii romni drept clasic al marxismului, n suita Marx-Encjels-Lenin-Stalin, i fusese refuzat de ctre P.C.R. libertatea de expresie. In numrul de gazet consacrat comemorrii semicentenarului morii lui Engels, s-a publicat i cunoscuta lui Scrisoare ctre socialitii romni, dar att de grav mutilat de cenzur, nct diriguitorii
*) "Libertate pentru presa democratic, da! Libertate pentru nazitii din presa romn, nu! Constituirea Sindicatului unic din presa romn". Sub acest titlu, Scnteia relateaz desfurarea lucrrilor adunrii228. edina este deschis de Ion Pas, preedintele Uniunii ziaritilor profesioniti. Din biroul adunrii au fcut parte: N. D. Cocea, Emil Socor, Scarlat Calimachi, Eugen Jebeleanu, Emil Serghie. n numele Asociaiei presei a vorbit George Macovescu. Miron Constantinescu a vorbit n numele ziaritilor (partidului comunist) care au scos presa ilegal (a P.C.d.R.). A mai luat cuvntul erban Voinea. Libertatea nengrdit a presei a fost aprat de G. Milian, iar riposta i-a venit de la Nicolae Moraru, care printre altele a salutat i suspendarea ziarului Universul. Primul Sindicat al ziaritilor profesioniti a ales urmtorul comitet: Ion Pas, N. D. Cocea, T. T. Branite, Scarlat Calimachi, Vogel. G. Ivacu, Miron Constantinescu, C. Petrescu - CFR, N. ("Nikalai") Moraru, Gr. Preoteasa, O. Livezeanu.

226 Victor Frunz propagandei au reuit performana s scoat din ea tocmai esena. Ideea pivot a acestei scrisori era, dup cum o fcuse i Marx, ostracizarea arismului pentru actul samavolnic de rpire de la poporul romn a teritoriului su naional dintre Nistru i Prut320. Se punea pe bun

dreptate ntrebarea: i Engels era fascist dac i s-a rpit i lui. libertatea de exprimare i nc ntr-un numr omagial? Sau titulatura de fascist urma s fie aplicat oricui avea o alt opinie dect partidul comunist i patronii si din afar? T. Teodorescu-Branite, editorul celebrului Cuvnt liber din deceniul anterior, nvase deja s se autocenzureze i pe ct se putea, n noua sa gazet Jurnalul de diminea, se strduia s fac o adevrat echilibristic ntre a nu deranja susceptibilitile noilor puternici ai zilei i a respecta pe ct posibil adevrul. Cu toate c el nu defilase niciodat alturi de dreapta, simplul motiv c refuza s defileze i cu comunitii, toate oprelitile posibile ncepuse s le simt pe propria experien gazetreasc zilnic, simind tot mai tare apsarea cenzurii staliniste. Cu toate acestea, de cteva ori i-a reuit s-i nele vigilena: era i ea la nceput, mai fr experien, n Jurnalul de diminea, marele ziarist reui s strecoare strigtul de disperare al lui Tudor Arghezi, care ntr-un pamflet, poate chiar mai important dect mult bttoritul Baroane!, deplngea nenorocirea suprimrii libertii scriitorului, odat cu srcirea omului, simbolizat de aezarea lui cu tinicheaua n mn, la coad la gaz. Cuvintele argheziene cdeau ca o sentin grea asupra vremii. nsui Branite scrisese un vehement pamflet intitulat Nu admit!, un portret robot al noului specimen ivit dup 6 martie 1945: poliistul de pres cu puteri discreionare, al crui tic verbal era sintetizat n titlu i n care cei vizai se recunoscur imediat. Astfel c acetia srir ca ari i mpotriva celui care alt dat le luase aprarea (inclusiv aprarea Anei Pauker), se declana o violent campanie la care fur mobilizate condeiele de serviciu ale stalinismu-lui autohton. Hoii de libertate i artau i aici laitatea. Neavnd curajul s-i decline identitatea, l mprocar din umbr cu insulte321. Abia peste o jumtate de an, cel care ridica osanele Anei Pauker i lu inima n dini i fr complexele pigmeului l admonesta pe maestru, lipindu-i cu superioritatea pe care i-o ddea spatele asigurat, eticheta leampt: "cntreul independenei sale i (al) libertii presei"322. Cum Branite nu se ls intimidat, se trecu la ameninri directe n pagina aceleiai publicaii, dirijat de secia de propagand a partidului, trecn-du-l n stilul practicat deja de doi ani de Scnteia pe listua public a dumanilor, alturi de naional-rnitii Leucuia, Lazr i de fascistul Rdescu, prieteni care i n lagrul de la Trgu-Jiu "fceau chefuri la toart"323. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 227 Va plti scump Branite, cu muli ani de nchisoare care se vor prelungi pn prin 1956, inuta sa perfect vertical, strin oricror compromisuri. n lupta sa pentru libertatea presei, T.T. Branite aproape c rmsese singur. Colegii si de generaie, dac vorbeau de libertate, o fceau uitn-du-se ateni n jur sau apelau la ocoliuri, aa cum proceda deja Ion Pas, definind presa dirijat "cal de tramvai, obligat s mearg pe aceeai linie, megafon i cdelni cu tmie", dar revenea imediat, spunnd c ea este o "blestemat creaie a fascismului". Ion Pas mai ndrznise totui s vorbeasc la prezent o dat sau de dou ori, dup care i-a pus clu la gur i la la condei pentru toat viaa. Spre lauda lui, nu i cdelni. El definete deci profesiunea de ziarist ca fiind de vocaie i c "trebuie s fie liber ", iar normele ei de exercitare nu "pot fi stabilite dect de ziariti, ei ntre ei, fr sugestii din afar. [...] In momentul pe care l trim, cnd se poate gndi i se poate aciona liber, ziaritii sunt datori s se fixeze asupra acestui principiu: c o lege a presei pentru ei nu poate s fie fcut dect de ei"32A. i cu toate c n virtutea ticului verbal al momentului se indica spre nazism ca spre dumanul libertii presei, un alt veteran al stngii, B. Brni-teanu, vorbea deschis i despre "ceilali amatori de dictatur"325. "Ct despre libertatea presei- scria el colegilor si ntru Sindicatul Ziaritilor - s nu admitei ngrdirea ei sub nici o form i nici un motiv, fie el ct de nobil, ct de ndreptit n aparen. Libertatea presei este cea mai preioas dintre liberti. Cu drept cuvnt s-a spus despre ea c toate celelalte drepturi i liberti de ar pieri i numai ea ar supravieui, ea le-ar salva, le-ar nvia pe toate. De aceea, am i putut vedea cu prilejul ultimelor i crudelor ncercri, c dumanii democraiei, fascitii i ceilali amatori de dictaturi, de absolutism, nti i nti libertatea presei au atacat-o i au sugrumat-o. [...] Ar fi trist ca noi, ziaritii, ca democraiile oneste, s-i nsueasc n sens contrar faimoasa exclamaie a lui Joseph de Maistre, s spun adic: Noi ne lum libertatea presei n virtutea principiilor, a convingerilor noastre i v-o refuzm vou, adversarilor notri, n virtutea convingerilor i principiilor voastre! [...] Ideile democratice au fost sugrumate, nu fiindc presa a fost liber, ci pentru c cei n mna crora ajunsese soarta rii, a poporului, au uzat, au abuzat chiar de fora ce o deineau, mpotriva aezmintelor democratice, ncepnd cu libertatea presei.

Numai odat cu suprimarea acesteia au putut porni la jefuirea rii, cum fac hoii de codru, dup ce au exterminat jandarmii. [...] Sugrumarea ideilor pe care nu le admitem este mult mai periculoas
228

Victor Frunz
dect tolerarea exprimrii lor, pentru c acestea le silete s le etaleze n public i ne d posibilitatea de a le combate; de a arta efectele lor, primejdiile cu care amenin societatea, ara, naiunea. Poate s apar banal vechiul dicton c n discuie iese lumin. Dar n ultimii ani, cred c i cei mai ncpnai au putut vedea c din lipsa de discuie nu poate iei dect ntuneric bezn"326.
Curnd, peste aceast lume, frumoas tocmai pentru c avea libertatea presei, nu se mai auzi nici un glas care s o solicite. Nu se mai scria sau voibi dect n sensul pe care-l indicau losif Kiinevski, precum i subalternii si, Leonte Rutu, Sorin Toma, Nikalai Moraru, losif Ardeleanu / drughie tavarici...

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


229

TREI FRONTURI SIMULTANE PENTRU LICHIDAREA PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT


DE LA THEODOR DIAMANT LA C. TITEL-PETRESCU Privind retrospectiv evenimentele, se putea totui spune c i dup ce fusese instalai n fruntea guvernului, stpnind majoriti uriae, comparativ cu minoritatea i constituia sa debile, chiar i dup aceea, n contextul existenei pluralismului politic, instalarea partidului comunist la modul definitiv ("pentru o mie de ani") i totalitar, nu reprezenta nc o fatalitate istoric. Aadar, graie aliailor s-a hotrt inerea n Romnia de alegeri parlamentare "libere i nestingherite". De data aceasta, unanimitatea fusese deplin: guvernele occidentale trebuiau i ele s aib contiina mpcat c au ntreprins ceva pentru salvgardarea democraiei, or credeau ntr-adevr c i dup ce i instalase armatele n rile estice i partidele lui n fruntea guvernelor, Stalin va mai da mcar cu un pas napoi sau c se va supune voinei populare? La rndul su, Stalin s-a declarat de acord cu "alegerile libere", pentru ca dup efectuarea lor s nchid gura aliailor o dat i pentru totdeauna cu aceste parlamente "alese", care vor legifera tot ce li se va dicta. n Romnia, alegerile i mai aveau rostul lor i pentru a se smulge recunoaterea de ctre aceiai aliai a guvernului Groza, condiie necesar pentru a fi primit la masa tratativelor pcii. Cu toat decizia de care partidul comunist era stpnit de a le ctiga, | finalul cunoscut n-a fost pn la un anumit punct o fatalitate. Amnrile consecutive nu trdau dect incertitudini, nesiguran i nervozitate din partea oamenilor manevrai de Moscova. Sfritul lui 1945 i nceputul anului 1946 au reprezentat un moment de suspans politic, de deplasare a cumpenei cnd ntr-o parte, cnd n cealalt, iar partidul comunist a manifestat slbiciuni i crize de nesiguran mai mari dect avusese vreodat de la 23 august. Era nevoie doar de concentrare i coeziune, ca i de voin ntr-ade-

230

Victor Frunz
vr, de a nvinge. Asta se cerea Partidului Social Democrat din Romnia. Poate In cel mai important moment din evoluia lui, cnd de atitudinea din acel nceput a depins nu o desfurare oarecare, ci soarta rii, viitorul ei, exact atunci un lan de compromisuri, trdri, laiti l-au mpiedicat s joace rolul pe care i-l ncredinase istoria. Loviturile pe care acest mare partid politic, cu tradiii cobornd din secolul trecut, le-a primit din exterior, cu concursul unor oameni din interiorul lui, l-au condamnat iremediabil la moarte. Dup care, fatalmente, a urmat mplinirea verdictului. Ce reprezenta n acel moment P.S.D.? Conform definiiei formulate de nsui preedintele acestui partid,, nu fr un element polemic la adresa vecinului su din extrema stng, P.S.D. "urmrete preluarea puterii politice fn vederea transformrii progresive a actualei alctuiri economice i sociale, bazat pe exploatarea muncii celor muli, de o clas restrns, privilegiat, fntr-o ordine nou, fn care proprietatea social a marilor mijloace de producie (fabrici, subsol cu minele lui, mari ntreprinderi etc.) s poat asigura tuturor oamenilor dreptul la munc i la via, la bunstare i la libertate deplin. P.S.D. are o doctrin care tinde spre prefacerea din temelii, treptat-treptat, a organizaiei economice i sociale de azi. Prin aceasta, P.S.D. are un caracter revoluionar. Cuvntul revoluionar nu trebuie s sperie pe nimeni, cci noi, social-democraii, nu dm acestui cuvnt sensul su facios, anarhic, de violen i lupt cu vrsri de snge, ci sensul tiinific"327. Cum urma s-i ating P.S.D. obiectivele?

"Treptat-treptat, in ordine i legalitate, pe msura n care condiiunile obiective ale rii bazele economice i tehnice, i cele subiective - educaia i disciplina maselor productoare [...] vor fi suficient de pregtite pentru aceast aciune de construcie de noi forme de societate"328. P.S.D. era nu numai un partid al proletariatului, ci al tuturor claselor din sfera produciei materiale, al intelectualitii, precum i al micilor proprietari. Era un partid al ntregului popor. Spre diferen de partidul comunist, nchistat n dogme, care se declara cnd avangarda clasei muncitoare, cnd detaamentul ei cel mai avansat, cnd continuatorul tradiiilor socialiste, iar mai nou, cobortorul direct din "osul celor trai pe roat ", cum va glsui o poezie de mai trziu, predestinat s aduc fericirea pe pmntul rii (cum s-a vzut i din autocaracterizarea adoptat la Conferina Naional), P.S.D., ca partid al maselor urmrea n numele lor, preluarea puterii, n vederea instaurrii unei ordini noi. Diferena ntre el i partidul comunist sunt evidente, n caracter: "partid ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 231 al ntregului popor", n metode: "treptat-treptat, n ordine i legalitate". i una implicit: P.S.D. nu se autoproclam, ca fiind predestinat de ntreg mersul timpului, prin legile implacabile ca destinul ale materialismului istoric, s conduc pentru venicie ara. Omitem diferena esenial: aceea c P.S.D. nu fusese adus din afar i nu era nici comandat de vreo putere strin329. C. Titel-Petrescu, preedintele P.S.D., era contient de aceast for incontestabil a partidului su i nu avea deci motive, ca de dragul Pe-Ce-Re-ului, cu care se afla n alian, s teoretizeze violena. Dimpotriv: "P.S.D. respinge ca anarhice actele de violen fizic sau de constrngere moral ce sunt contrare exerciiului drepturilor i libertilor democratice i dac alt dat, cnd P.S.D. era slab i persecutat, el combtea cu nverunare practicile samavolnice i de violen ale guvernanilor burghezi, n temeiul acelorai principii de libertate, azi cnd este puternic i exercit o parte din putere, el are datoria s resping metodele arbitrare de teroare, fcnd propaganda programului i a ideilor sociale, pe cale de convingere liber" 33. n lucrarea sa fundamental, Socialismul n Romnia, C. Titel-Petrescu caracteriza astfel partidul n fruntea cruia se afla: "Partid democratic, naional i de solidaritate internaional"331. Societatea pe care o proiecta l avea n vedere nainte de toate pe om, pentru a-l ridica la nlimea propriei sale demniti i aceasta pentru c proclama: "toate drepturile omului i toate formele libertii individuale i publice, intim i indisolubil legate unele de altele"332. Si n documentele partidului comunist i n declaraiile liderilor lui din aceeai perioad, se menioneaz libertile democratice, dar numai pentru el i ca vehicul pentru venirea sa la putere, n timp ce noiunea de drepturi ale omului lipsete de la bun nceput, pentru ca dup instalarea sistemului stali-nist, ele s fie nlocuite prin principiul care s-ar putea rezuma astfel: drepturi asupra omului. Programul P.S.D. vedea libertatea naiunii prin prisma libertii individuale. Schimbrile imediate erau concentrate n ceea ce se numea: Renovarea statului. Se prevedea introducerea unei forme cu adevrat democratice de consultare a voinei populare, referendumul, "pentru a da poporului suveran posibilitatea de control, de iniiativ i de intervenie direct n treburile publice"333. n domeniul economic, P.S.D. propunea ca msuri imediate, socializarea mijloacelor de producie, prin "[...] rentoarcerea n posesia colectivitii umane a marilor izvoare de bogie, [...] naionalizarea solului i a subsolului, ca i a tuturor marilor ntreprinderi ca: mine, petrol, transporturi maritime i forestiere, zahr, societi de
232

Victor Frunz
asigurare etc., [...] cu participarea muncitorilor la gestiunea ntreprinderilor" M4.
(Autogestiunea a fost descoperit de P.C.R. la peste trei decenii de la enunarea ei de ctre socialdemocrai, dar i aa, aplicat cu capul n jos, ca un mijloc diversificat de spoliere a muncitorilor, eventual i n scopuri propagandistice).

"n problema agrar, socialitii romni prevedeau n 1945, trecerea a ct mai mult pmnt n stpnirea ranilor organizai n obti sau n cooperative comunale ale produciei; comasarea parcelelor de pmnt prea mici i prea numeroase, pentru aplicarea de procedee tehnice moderne, aceast operaie urmnd a se face de bunvoie, la nevoie, pe cale de obligaie legal' 335.
Aa cum se prezenta n perioada postbelic, n momentul cnd avea s i se aplice loviturile mortale despre care va fi vorba mai departe, social-de-mocraia se recomanda ca o alternativ la regimul

partidului comunist. Dar n condiiile Romniei postbelice, cnd ara era deja acaparat militar i se afla pe punctul de a fi subjugat politic i economic de Moscova, proiectul social-democrat era tot att de utopic, pe ct fusese falansterul din 1835, nfiinat la Scieni-Prahova, ca model al viitorului, de ctre cel dinti socialist romn, Theodor Diamant. FRONTUL FRONTULUI UNIC MUNCITORESC Unul din motivele care mpiedicaser pe socialitii romni s intre n frontul unic, preconizat de comuniti, dup ce acetia produseser sciziunea cunoscut, a fost i poziia lor total subaltern fa de directivele de la Moscova. Aceast piedic esenial este evocat i n Rspunsul Federaiei Socialiste i Social-Democrate la apelul Partidului Comunist din Romnia, semnat n numele acestei organizaii de erban Voinea, la un an de la nfiinarea P.C.d.R. Analiza ntreprins de socialiti a felului n care comunitii concepeau unitatea, pentru ce i-o doreau ei i la ce folosea, pune n lumin de asemenea evoluia relaiilor politice ntre P.C.R. i P.S.D. ntre 1 mai 1944 i 21 februarie 1948, dei documentul la care ne referim dateaz din 1922. Tezele Kominternului, se spune n rspunsul Federaiei Socialiste i ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 233 Social-Democrate, au fost dezvoltate ntr-un discurs rostit de Zinoviev i au fost reproduse apoi n broura nr. 18 a Kominternului, intitulat Internaionala Comunist i Frontul unic proletar.

"n discursul su - se scria n rspuns - Zinoviev arat c frontul unic trebuie s tind a distruge convingerea maselor c bolevicii sunt sprgtori de profesie, renume pe care i l-au creat, spune Zinoviev, prin faptul c din 1914 la 1921 au operat peste o duzin de sciziuni i c aproape un deceniu au provocat sciziune dup sciziune. i pentru ce tindei astzi s facei s vi se ierte trecutul de sprgtori? Pentru ca prin frontul unic s ajutai clasa muncitoare s ias din situaia dezndjduit la care ai impus-o prin sciziune? Nicidecum! Frontul unic l cerei pentru a v apropia de mase i cu o simpl manevr tactic, spre a descoperi pe conductorii social-patriofilor i spre a atrage masele lor. Artai-ne alt mijloc pentru a atinge acest scop, spune Zinoviev i el va fi gata s renune la frontul unic. Dar, adug el, frontul unic este singura posibilitate care ne poate aduce milioane de lucrtori [...]. Pentru a predica i mai bine loialitatea bolevicilor fa de cei crora le propune lupta comun, frontul unic, Zinoviev citeaz din Racine un vers care i caracterizeaz tactica: mbriez pe adversar spre a-l nbui, iar din Lenin, fraza: A vrea s(-l) sprijin pe Henderson, aa cum sprijin funia pe spnzurat!. Afirm, spune Zinoviev, c n aceste rnduri este cuprins ntreaga tactic a frontului unic. Acestea sunt cuvintele autorizate ale preedintelui Comitetului executiv al Internaionalei dumneavoastr. Credincioi tacticii preconizate de Moscova, ai sfiat micarea muncitoreasc din Romnia, ai slbit-o i ai l-sat-o prad reaciunii, iar astzi, spre a relua prin noi contactul cu masele, ne oferii s ducem o lupt comun, n care s ne sprijinii cum sprijin funia pe spnzurat, n asemenea mprejurri, nu ne putei pretinde s considerm invitaia dumneavoastr sincer i izvort dintr-o pornire curat. Cu toate acestea, fcnd abstracie de trecutul dumneavoastr, trecnd i peste faptul c i n prezent urmrii exclusiv interese meschine de partid, recunoatem c n situaia actual o aciune comun ntregii clase muncitoare din Romnia, indiferent de curentele politice, este imperios nece-sar"336.
Dup 1 mai 1944, cnd a fost ncheiat Frontul Unic Muncitoresc, dat la care cvasiinvizibilul Partid Comunist din Romnia a cptat "o coloan vertebral " i un trup vizibil pentru a avea cu ce s intre n coaliia guvernamental care se ntrevedea, toate aceste considerente, din nefericire, au fost confirmate.

234 Victor Frunz Liderii socialiti care ncheiaser pactul fatal, nu erau nite juni In descifrarea subtilitilor practicate de Moscova mpotriva micrii lor. Cel puin experiena istoric din cele dou decenii care trecuser de la data rspunsului de mai sus, putea eventual s le serveasc de avertisment. Este puin probabil s nu-i fi dat seama de la nceput c partenerul lor de acord, nu era nicidecum P.C.d.R. care exista undeva n emigraie sau prin nchisori, ci chiar Kominternul "desfiinat" i travestit i c pentru serviciul adus cauzei nu exista dect o singur plat pentru ei. In 1943-1944, chiar i cu aciunea "trimiilor" n P.S.D., este puin probabil c au existat elemente de presiune de felul celor intervenite dup aceast dat. Deci singurele motivaii la care ne trimit i unele mrturii ar fi buna credin, ncrederea c trecutul a fost ters cu buretele i c ntr-adevr, ncepea o er nou, aceea a deplinei uniti, n care fiecare partid, pstrn-du-i entitatea, avea s contribuie la furirea unei societi renovate. Naivitate pe

care Partidul Socialist (Popovici) nu a avut-o. Ar mai fi i faptul c dup decenii de aflare n opoziie, cu rezultate modeste n alegeri (n 1937, P.S.D. se aflase pe locul al 11-lea, cu 0,97% din voturi) i fr perspective de a obine guvernarea, oferta de a fi parte din coaliie, cu condiia ncheierii F.U.M., a decis n ultim instan i asupra ignorrii rezervelor. Imediat dup actul de la 23 august, C. Titel-Petrescu declara cu un entuziasm de vistor incurabil: "Partidul nostru va sprijini pn la sfritul rzboiului actualul guvern, printr-o aciune de colaborare cu alte partide din B.N.D., pstrndu-i, bineneles, att concepia noastr politic i social, ct i organizaiile noastre proprii. n orice caz, nu P.S.D. va f i acela care va rupe colaborarea. n ce privete colaborarea cu partidul comunist, partidul nostru a stabilit pe plan sindical, unitatea sindical. Nu vor mai exista sindicate socialiste i distincte de ele, sindicate comuniste337. Pe plan politic suntem n colaborare cu P.C.d.R. Sperm ca dup pace s se ajung la o unitate politic, prin fuzionarea celor dou micri, fuziune care este cu att mai indicat, cu ct comunitii au renunat la Internaionala a lll-a". Ceea ce s-a petrecut mai departe n practica politic, n pofida optimismului de nceput al socialitilor, nu a fost dect o lectur "pe viu" a manualului lui Zinoviev. Cu o grab care trebuia s le dea de gndit, din lips de combatani, tot bruma de conductori ai partidului comunist s-au aezat la masa tratativelor n vederea realizrii unitii sindicale. Ce alt posibilitate aveau pentru a ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 235 "aduce milioane de lucrtori", ignorante politicete, obosite de rzboi i de privaiuni, dornice de o via mai bun, la discreia lozincilor partidului comunist? Pentru a realiza importana pe care stalinitii o acordau unitii, se poate judeca dup faptul c n Comisia de organizare a micrii sindicale unite din Romnia, nfiinat la numai o sptmn dup 23 august 1944, din partea P.C.d.R., lucrrile erau conduse de Gheorghiu-Dej, nc de pe atunci candidat la funcia suprem n partid, n timp ce din partea P.S.D. era desemnat l. Jumanca, cel dinti candidat la poziia de victim a "justiiei populare"338. Cedarea de ctre P.S.D. a maselor care l urmau a devenit evident, coninnd n perspectiv cele mai grave pericole pentru nsi existena sa, atunci cnd conducerea sindicatelor, cuprinznd o aparent paritate comunis-to-socialist, a fost n fapt preluat de comuniti, prin numirea n funcia de preedinte al Confederaiei Generale a Muncii (C.G.M.) a lui Gheorghe Apostol, din grupul "interior" al partidului. "Paritatea" ci comuniti atia socialiti n conducerea sindicatelor, rsturna n fapt realitile. Ea nu corespundea nici proporiei dintre cele dou partide, dar mai ales faptului c muncitorimea, intelectualitatea, funcionarii de stat, adic majoritatea angajailor care se organizau n sindicate, reprezentau "mase" ale socialitilor i care nu numai c nu aveau nici o dispoziie a-i urma pe comuniti, dar le erau potenial adverse. Acelai fenomen, care nu este dect la nceput, se petrece n toate domeniile. Se inaugureaz o discuie privind ncheierea frontului unic al tineretului comunist i socialist, cu care prilej s-a adoptat i o rezoluie, dar tineretul, cel mai receptiv la nou i revoluionar prin definiie, nu n rndul comunitilor voia s-i valorifice eforturile de nnoire a societii. Calea concesiilor se face simit din ce n ce mai intens. Liderii social-democrai au intrat deja n faza cnd nu-i mai pot onora promisiuni fcute n public, datorit dependenei lor din ce n ce mai strnse de linia comunist: C. Titel-Petrescu promisese de pild, n interviul acordat hebdomadarului La Tribune des Nations c nu partidul su va fi cel care va rupe aliana blocului de la 23 august, dar la mai puin de dou luni dup aceasta se putea citi n pres: "Demisia guvernului Sntescu este grbit de demisiile date n primul rnd de Lucreiu Ptrcanu i C. Titel-Petrescu"339. F.N.D., acel conglomerat mamut i eterogen, n care era primit oricare organizaie dispus a recunoate micuul partid comunist drept conductor, era proiectat la Moscova din pornire ca un guvern Groza, cuiul care trebuia s scoat cuiul din perete. El nu ar fi fost ns posibil fr docilitatea P.S.D., care ntre timp, rennoind acordul de front unic, practic a ratificat intenia partidului comunist de a pune mna pe putere i a instaura dictatura. 236

Victor Frunz
Este adevrat c au fost i destule mini luminate din rndul social-de-mocrailor care au ntrevzut pericolul. Avertismentele lor au fost Ins adevrate predici n deert. Tot att de adevrat este i cellalt fapt, c nsui partidul comunist a invitat n F.N.D. s i se aserveasc, cele dou partide istorice, aa cum deja s-a vzut. Episodul a fost utilizat de presa socialist ca element moderator, dar numai n limitele spaiului de micare admis, ntr-o

asemenea formul, sublinia oficiosul Libertatea, "n orice caz, F.U.M. trebuie s-i pstreze rolul conductor"340. P.S.D. ncepuse totui s-i dea seama de terenul minat pe care pea cu pumnul ridicat n semn de salut muncitoresc, ghidat de partidul comunist, pentru c apar, la nceput vag, apoi mai distinct, unele accente proprii: "Fr ndoial c polemica izbucnit ntre presa comunist i cea naional-rnist si liberal, pe tema domnilor Mihalache, dr. N. Lupu i Gh. Brtianu [...] se ndreapt mpotriva celor vizai ca persoane i oameni politici, considerai c au avut atitudini greite n trecut, nu mpotriva partidelor nsei (sic!) din care acetia fac parte. Este de sperat - i socialitii doresc acest lucru n mod hotrt - ca acea concentrare a forelor democratice care a dus la actul de la 23 august, nu va fi zdruncinat, ci dimpotriv, ntrit i lrgit!"341. Aa scria oficiosul Libertatea. Dar posibilitile de a se exprima ct mai independent i cu att mai mult de a influena evenimentele, sunt pentru P.S.D. din ce n ce mai limitate, n virtutea imperativelor "unitii" el are tot mai puin iniiativ proprie, amgindu-se cu laitmotivul pstrrii entitii politice, n acelai timp, orice opinie separat i cu att mai mult aciunea, erau taxate aprioric ca fiind ndreptate mpotriva unitii. Nu este deloc exagerat dac vom afirma c dictatura stalinist a fost inaugurat n ara noastr prin dictatura P.C.R.-ului asupra P.S.D., prin intermediul F.M.U.-ului. Pentru a ctiga merite, cei mai docili din ierarhia superioar supraliciteaz. tefan Voitec profit de numrul cotidianului Libertatea, consacrat comemorrii dispariiei socialistului Ilie Moscovici, pentru a-l descrie drept un mare susintor al frontului unic cu comunitii, "n spirit de cinstit conlucrare ntre cele dou curente"342, carierismul su i al altor colegi, avnd nevoie de girani serioi. i iat care era prerea real a lui Ilie Moscovici: "Dup opiniile efului lor, Zinoviev, ei (comunitii, n.n.j trebuie s propun din cnd n cnd frontul unic, fr s-l fac niciodat, ca s poat manevra mpotriva celorlalte partide muncitoreti, ca s compromit pe conductoISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 237 iii acestor partide"343. (Aceast opinie Ilie Moscovici a avut-o pn la moarte, care l-a salvat de a fi fost martorul a ceea ce s-a ntmplat cnd comunitii au nfptuit "mult visatul" front unic). Cu un fler politic fr cusur, Lothar Rdceanu este cel care n epoca ascensiunii i cultului Anei, fcea cultul, dup cunotina noastr fiind astfel primul i un posibil deschiztor de drumuri, lui Gheorghiu-Dej: "Unul dintre cei mai buni fii (formula cel mai iubit fiind descoperit mult mai trziu i nu pentru el, n.n.) ai clasei muncitoare, unul din cei mai buni lupttori ai clasei muncitoare, tov. Gh. Gheorghiu-Dej (aplauze furtunoase i ndelung repetate) t...]"344. Comunitii prsesc Comisia de reform agrar, patronat de ministrul naional-rnist, Hudi. Firete, nu o fac singuri: mpreun cu Vasile Luca, cu marioneta Zroni, iese trntind ua i Theodor lordchescu, vechiul comu-nist-"socialist", acum aflat n conducerea P.S.D. Un compromis evident, verificabil peste decenii, este nsi colecia cotidianului Libertatea. Diferena de ton i combativitate fa de omologul su antebelic Lumea Nou este de la cer la pmnt. Iar dup 1946, chiar dac continu s se deosebeasc de Scnteia prin titlu, aservirea este ilustrat negru pe alb. Deocamdat, se merge cu pai mruni. Apetitul liderilor P.C.R. crete ns pe zi ce trece. Se ajunge astfel foarte curnd i la inevitabila ostracizare i excludere a socialitilor care n-au convenit de la nceput, pentru c se pronunaser mpotriva frontului unic: l. Fluera i l. Mirescu. Este vorba ns nu de doi-trei, ci de un grup, dup cum precizeaz comunicatul P.S.D. i un articol explicativ. Pretextul este colaborarea celor doi cu dictaturile anterioare, dar de ce atunci un grup? Concesiile social-democrailor merseser de la nceput pn acolo, nct i terminologia prea preluat din arsenalul lui Kii-nevski: cei incriminai erau "profitori abjeci ai dictaturii pe care au fntrit-o cu sfaturile nelepte, date tiranilor", de asemenea "nu s-au mulumit s se ascund n brlog, unde s rumege n tain agoniseala stoars de pe urma victimelor regimului adus de ei", n loc s stea la locul lor, "fericii c sunt uitai de acei care au tot dreptul s se rzbune", dar c n-au timp de aa ceva, pentru c sunt azi "n toiul unor preocupri mult mai urgente pentru cauza democraiei ", deci aceti "tlhari i vampiri" "au scos capul", iar "dup ce a euat tentativa cu guvernul de tehnicieni din care trebuiau s fac parte aceti stolnici ai ticloiei" s-au apucat de alte mscri. "Rspunsul P.S.D. la nota ultimativ a domnului Mirescu care vorbete n numele lichelelor sindicalizate", a fost comunicatul care "stigmatizeaz pe aceti trdtori ai cauzei muncitoreti i ai democraiei, cernd demascarea i distrugerea lori"345. 238 Victor Frunz Dac n-ar fi ascuns o situaie tragic, s-ar putea spune c numai n Caragiale mai exist ansa

de a ntlni texte att de copios umoristice. Deci, trebuiau distrui, nici urma s nu rmn de ei! "Dosarul" de excludere a lui Fluera din micarea muncitoreasc i tot pe tema sindicatelor, se afla pe rolul partidului comunist, aa cum s-a vzut, nc de la afiliere. Mie Moscovici scria n 1922, c la Consiliul general (sindical), "comunitii [...] au venit cu ordinul de la Moscova, ca s-l exclud pe Fluera^, Jumanca, Grigorovici, dr. Ghelerter, Ghellerelc."346. nainte ns de a acumula acele contradicii care vor duce la cutremurul care va fisura n mod catastrofal P.S.D., se mai petrece n coabitarea socialist-comunist, aparent fericit, nc un episod important: o cerere n cstoriei adresat de obolanul comunist, elefantei socialdemocrate: "Conferina Naional a P.C.R., In numele ntregului nostru partid, cheam m mod solemn pe tovarii social-democrai la nfptuirea unitii politice a clasei muncitoare, printrun mare partid unic muncitoresc [...]"347. Nu era adunare n care s ia cuvntul un conductor sau altul al partidului comunist, s nu se fac curte socialitilor i s nu se agite ideea necesitii imperioase a fuzionrii. Aveau i de ce! La acea dat, cum s-a menionat rnai sus, P.C.R. avea (dac avea!) 35 800 de membri. Firete, visul conductorilor lor era un "mare partid'. Acesta exista. P.S.D. numra nu o jumtate de milion, minus 35 800, cum prelinsese dr. Petru Groza pentru a-l micora, (respectiv 464 200), ci 700 000 de membri, conform raportului prezentat de Theodor lordchescu la Conferina general a P.S.D., la 1 decembrie 19453"8. Dou elemente ngrijorau probabil P.C.R.-ul n raporturile sale cu partidul aliat: c nvala spre P.S.D., termenul aparine ziarului Libertatea, putea s-l fac la un moment dat de necontrolat, precum i c o asemenea cretere numeric, reflectnd-o pe cea de prestigiu, putea s conduc la o victorie a curentului care se mpotrivea supunerii la dicteul comunist (n termenii zilei, a colaborrii cu ei) i s pun n pericol prezentarea comunitilor ntr-un bloc cu "aliaii" lui de pn atunci, n alegeri. Oferta comunist era formulat direct, dar condiiile erau extrem de ambigui. Unificarea nu trebuia s fie "mecanic ", ci "pe baze principiale", a "unei aciuni de lmurire ideologic i a unei depline uniti de aciune"349. Condiiile erau exprimate eufemistic, pe dup piersic, dar cine cunotea limbajul incifrat comunist pricepea imediat despre ce era vorba. Socialitii independeni numai n idei nu i n aciune, n frunte cu preedintele C. Titel-Petrescu, putur atunci s nlture fr prea mari dificulti pericolul. Rezoluia plenarei c.c. al P.S.D. constata destul de ironic faptul c: "[...]Jn ultimul

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 239

timp, a fost aruncat lozinca unui partid unic muncitoresc", dar c "fn condiiile actuale", realizarea lui "rmne un deziderat al viitorului" 35. Majoritatea din P.S.D. n frunte cu C. Titel-Petrescu, era nc destul de puternic pentru a-i putea permite un refuz deschis. Fuziunea prea subiectul preferat al conductorilor i presei comuniste. La o adunare din preajma Conferinei Naionale din 1945, Teohari Geor-gescu i-a consumat cea mai mare parte din energia oratoric acestei chestiuni ("Aplauze puternice rsun n toat sala, iar muncitorii n picioare aclam ndelung"). La Conferina Naional fusese depit etapa tatonrii terenului i sosise cea a atacrii propunerii, piepti. Rspunsul delegailor socialiti care au adus conferinei salutul partidului lor, a fost unul diplomatic, coninnd ns un Nu! univoc. Att Th. lordchescu, ct i Ion Burc n-au depit obinuitele convenii despre "ntrirea frontului unic". efii comuniti au nghiit cu greu acest prim i mare afront, tocmai de la cei pe care i considera ireversibil remorcai, punnd, dup cum scrie autorul unor lucrri de istorie falsificat "ntr-o situaie dificil sistemul alianelor politice, realizat potrivit tacticii elaborat de P.C.R."3S1. Episodul nu rmase fr urmri. i nc din cele mai grave. P.C.R.-ul i intensific activitatea pe celelalte fronturi, mai puin vizibile, dar care trebuiau s aduc rezultatele dorite, pe care conlucrarea "cinstit " se ncpna s le lase ateptate. FRONTUL INVIZIBIL Spre sfritul anului 1945, social-democraia din ara noastr dispunea deja de un mare partid politic, mare nu numai numeric, ci i calitativ. Atracia pe care o exercitau ideile sale i determina nu numai pe muncitori s-l considere un partid al lor, ci i pe rani. P.S.D. era preferatul intelectualitii universitare, ca i al intelectualitii mijlocii, precum profesorii de liceu, nvtorii, preoii. Centre cu o veche tradiie muncitoreasc, precum Reia, Galaii, Valea Jiului considerau c nu partidul comunist le reprezint interesele, ci n exclusivitate cel social-democrat. Populaia de origine german prefera s se nscrie n acest partid, dup cum existena unor

secii maghiare ale P.S.D., cu pres proprie (Erdely), fcuse ca i Clujul s fie o citadel socialist.
240

Victor Frunz

Valul de nscrieri n P.S.D. depise, cum era aproape firesc, posibilitile organizatorice de a menine o disciplin strict. Astzi, lucrrile oficiale constat, fr s-i ascund satisfacia, c din masa de membri aflai n eviden, numai 114 000 erau la curent cu cotizaia (fr s se precizeze c era nceputul celei mai grozave foamete din acest secol), iar c mai puin de un sfert erau abonai la Libertatea, (n condiiile n care Scnteia era boicotat de toat populaia). Cu toat desfurarea de evenimente catastrofice, dup nc un an, P.S.D. depise cifra de un milion de membri! Desigur, la un asemenea aflux, cu att mai uor i-a fost P.C.R.-ului s-i formeze o agentur activ de sus pn n organizaiile de jos, att cu sarcina de a se informa, ct mai ales de a comuniza. Ea se autodeconspira ndeosebi n timpul unor adunri, cnd conform manualului lui Zinoviev, ocupa sala pentru a crea o atmosfer ostil conductorilor, dac poziia acestora se ndeprta cu o iot de cea comunist. O asemenea aciune a avut loc de pild la Galai, la cinematograful "Olimpic", unde preedintele P.S.D., C. Titel-Petrescu, sprijinit de Adrian Dimi-triu, Vlad Dimitriu, Minai omuleanu, precum i de Gh. Mualescu, preedintele regionalei Dunrea de Jos i de Jean Arhip, secretarul acestei organizaii, cunoscut pentru sprijinul acordat preedintelui partidului, s-au trezit ntr-o sal ostil, strignd lozinci ale partidului comunist, adunare calificat de literatura de specialitate drept "eecul de la Galai", fr ns ca s se menioneze i mijloacele prin care P.C.R.-ul a reuit s obin acest eec al "aliatului" su352. Loviturile pe la spate, fcnd parte din nsi tactica de lupt, mascat prin frazeologia despre "unitate", au fost patle dintr-un front mai important dect nsi conlucrarea cinstit din aanumitul front unic. Ele au fost posibile i datorit unor slbiciuni reale ale P.S.D. n faa stalinismului agresiv, socialitii din Romnia nu erau chiar att de dezarmai pe ct s-ar putea crede, dar ei au nesocotit experiena de douzeci de ani n relaiile cu partidul comunist ale crui metode le cunoteau bine. Se prea poate ca n faa prizei n mase, ignornd msurile de autoaprare care se cuveneau a fi luate, s se fi mbtat de pe urma succeselor, n orice caz, pare impardonabil lipsa de control a cadrelor, caracterul neorganizat, anarhic de convocare a adunrilor, ca i dezinteresul pentru relaiile secrete ale unor membri din conducerea partidului. Slbiciunile partidului n ansamblu, ca i slbiciunile i defectele personale ale diverilor fruntai so-cial-democrai au fost speculate de P.C.R. cu maximum de pricepere i profit. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 241 Un mijloc utilizat la lumina zilei a constat n coruperea acestora cu funcii i posturi ministeriale, directoriale, diplomatice, n paralel, funciona antajul: ca o condiie a meninerii n acele nalte funcii, mai ales dup inii staurarea guvernului Groza, era conformismul, respectarea neabtut a linei *, dictat de P.C.R. Nu ntmpltor, tocmai cei care se agau cu mai mare drzenie de portofoliije lor ministeriale: Lothar Rdceanu, tefan Voitec, Tudor lonescu au fost i cei care au adus cele mai importante servicii partidului comunist, culminnd cu acordarea unui concurs deschis tuturor aciunilor ndreptate mpotriva majoritii, transformat prin manevre n minoritate, n frunte cu preedintele partidului, C. Titel-Petrescu. Ctigtorul antedesemnat al acestei lupte era evident Lothar Rdceanu, teoretician de nalt clas i bun cunosctor al strategiei, tacticii i metodelor staliniste. Poate tocmai acestei cunoateri (i a felului cum au sfrit menevicii), pentru a-i ctiga merite i poate iertarea, el a acceptat rolul de docil instrument al partidului comunist. i de vierme implantat n inima mrului socialdemocrat, cum s-a mai spus mai nainte, pentru a-l roade pn la "victoria final". Articolele sale antebelice, unele strlucite prin calitatea analizei i argumentaiei, ar putea reprezenta i astzi, dac ar fi cunoscute, texte de referin, n dialogul mereu actual dintre socialiti i comuniti, acolo unde acetia din urm n-au ctigat nc puterea, iar cei dinti mai au putere nc. El fusese cel care scrisese, de pild c:

"[...] O astfel de prefacere, revoluie n adevratul sens al cuvntului, nu poate fi realizat de sus in jos, prin edictele dictatoriale ale unei minoriti. [...] Dup credina lor (a comunitilor, n.n.), dictatura minoritii poate produce minuni. Cu o baghet magic, ea poate crea simple acte de voin, stri de fapt pe care istoria nu le-a dezvoltat sau consolidat nc"353.
Lepdndu-se cu prilejul fiecrei cuvntri sau declaraii publice de absolut toate afirmaiile sale antebelice despre comuniti, din fotoliul su ministerial, Lothar Rdceanu nu numai c subscria "platonic", dar acum era unul din susintorii edictelor dictatoriale, alt dat criticate. antajul mai funciona i altfel. Fiecare socialist era bun, atta timp ct aplica "linia". Dac i lua riscul s o critice sau s o combat, s se alture majoritii din ce n ce anihilate, el devenea imediat ru. Atunci aprea la lumina zilei dosarul, iar din el numai i numai piese compromitoare, i se smulgea masca de fascist, de strecurat n micarea muncitoreasc, iar dac mai avea la dosar i

articole publicate n presa antebelic, acestea l de masca u definitiv, ca pe un duman nrit i din secretar de stat sau director general, devenea candidat la pucrie.

242

Victor Frunz
Cu toate acestea, au fost social-democrai care nu s-au supus antajului, dei cunoteau perfect dinainte desfurarea scenariului. Ct de nalt ni se pare astzi sacrificiul unor socialdemocrai, precum al unui Ion Burc, Adrian Dimitriu, Mircea Florian, Al. Claudian i al altora, fa de vnzarea de frate pentru carier, a unor parvenii din aceleai rnduri! n succesul lor de partid i n miopia care-i mpiedica s vad c participarea P.S.D. la formula guvernamental era temporar i legat de nite calcule precise ale partidului comunist, social-democraii nu i-au amintit nici de cuvintele lui Friederich Adler, potrivite momentului, care spusese: "Sunt dou metode aplicate de comuniti mpotriva noastr. Prima este lupta fi: ne acopr cu murdrii, cu calomnii. Le respingem, dar este, cel puin, o lupt pe faa i nu-i voi dispreul pentru aceasta. Cealalt este tactica aa-zisului front unic. E neltoria cea mai infam a clasei muncitoare, e tentativa amgirii proletariatului. Niciodat din zilele lui Machiavelli i pn astzi, istoria n-a cunoscut ceva mai cinic dect felul n care frontul unic este ntrebuinat de Moscova, pentru a prinde n capcan proletariatul, mpotriva propriei voine i a propriei judeci".
FRONTUL DECAPITRII

C. Titel-Petrescu a fost descris de muli dintre cei care l-au cunoscut personal, drept un idealist romantic. n scopul de a-l reduce la dimensiunile unui politician oarecare, o lucrare oficial din ar citeaz de pild mrturia unei autoare din Anglia care ar fi scris c Titel-Petrescu era "mai degrab un idealist, dect un revoluionar sau un conductor serios al muncitorilor", c "nu provenea din clasa muncitoare, era un avocat destul de avut" 354: (Ce ne facem atunci cu Marx, cu Engels i chiar cu Lenin, iar din Romnia acelei vremi, cu Groza, apoi Maurer?). Dac este nevoie de o caracterizare, credem c obiectiv i exact este cea aparinnd lui tefan Baciu, martor al acelor evenimente, n viziunea lui, C. Titel-Petrescu se nfia ca un: "Clopotar al marilor primejdii care erau la u, punnd n primejdie nu numai existena socialdemocraiei, ci nsi fiina Romniei, ca stat liber i democratic"355. Iar portretul pe care i-l face este memorabil: ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 243 "Nu l-am vzut niciodat sosind cu ntrziere de vedet, nici izolat de poliie sau de gardieni personali, dimpotriv: de ndat ce cobora din main, era nconjurat de public, purtat pe brae i luat pe sus, pn la locul unde urma s aib loc adunarea. Era mbrcat ntotdeauna n acelai costum gri sau albastru nchis, pe care-/ purta pretutindeni, fr s se deghizeze n stil proletar, cum obinuiau s fac unii oameni de stnga, nchipuindu-i c n felul acesta va fi pe placul maselor. Omul pe care muncitorii l aclamau, numindu-l Tov. Titet, era absolut acelai cu directorul ziarului, cu ministrul sau confereniarul din centru: nici un artificiu, nici un cabotinism, nici o atitudine sau un gest studiat, pentru c de-a lungul ntregii sale vieii, omul acela mersese pe un singur drum, fr s fi fcut niciodat, nimnui, nici un fel de concesie, nici pentru un scaun de deputat, nici pentru un loc ntr-un consiliu de administraie"356. C. Titel-Petrescu a fost refractar la concesii. Avea de nfruntat chiar n anturajul su infiltrarea i politica de trdare. Tolerana pgubitoare a unor profesioniti ai parvenitismului - dintr-o buntate exploatat la maximum de adversari - a fost poate deficiena principal a caracterului su, pentru care a pltit pn la urm cu prisosin. De la nceput, C. Titel-Petrescu a neles ce anume se afla n spatele lozincilor "democratice" ale stalinitilor autohtoni, mai ales c F.U.M. ncheiat de socialiti din bun-credin, devenise n cel mai scurt timp un instrument politic poliienesc mpotriva lor. i tocmai pentru c a neles, a i ncercat s mpiedice sau cel puin s ntrzie instaurarea totalitarismului n Romnia. A fcut-o n pofida unui context totdeauna advers. Este cazul, de pild, al propunerii sale de nfiinare a unei Adunri Consultative, care urma s joace rolul unui parlament n miniatur i care trebuia s controleze, n lipsa unui parlament autentic, aciunile guvernului. "Regimul democratic parlamentar, instaurat la 23 august 1944, este lipsit de unul din organele sale eseniale: Parlamentul", scria ziarul Libertatea, explicnd aceast iniiativ. "Adunarea Consultativ de la noi ar avea o misiune esenial de mplinit: s exercite provizoriu, pn la viitoarele alegeri, toate drepturile Parlamentului, cu excepia puterii legislative. Astfel, ea ar exercita drepturile tradiionale de comunicare i interpelare, ar

discuta proiectele de legi i toate problemele de politic intern i extern, exprimndu-i prerile prin moiuni. S-ar reda astfel rii exerciiul, fie i limitat, al unor drepturi constituionale care, de ani de zile, i-a fost rpit" . n perspectiv, tocmai controlul parlamentar ar fi nsemnat o piedic n
; 244

Victor Frunz
ascensiunea spre putere a P.C.R. Cum momentul de la 23 august, cnd simultan cu guvernul Sntescu trebuia constituit i Parlamentul, fusese scpat, autoritile de ocupaie nu acordar propunerii nici cea mai mic atenie. C.Titel-Petrescu era cel ccare ntrevzuse clar pericolul dictaturii ce se instala, nct n contextul participrii partidului su la F.N.D. s-a mpotrivit instaurrii guvernului dr. Petru Groza. De la el a pornit propunerea, formulat mai trziu i de rege, de a-l nsrcina pe Barbu tirbei cu formarea unui nou cabinet358. La rezistena sa n faa ofensivei comuniste n cadrul F.N.D., el avea alturi o serie de prieteni de partid care-i mprteau ideile (erban Voinea, Ion Burc) ns prezena lui Lothar Rdceanu, t. Voitec, Th. lordchescu, V. Brtfleanu, Gh. Stroia, A. Braeter, Zaharia Tnase l punea n minoritate, n regionale, cei care i mprteau ideile reprezentau n schimb majoritatea. Dar hotrrile se luau la centru. Cum prin mijloacele "tradiionale", luarea sub stpnire a P.S.D. de ctre partidul comunist, se dovedi o treab dificil i oricum, de lung durat, n laboratorul unde se elabora tactica acestuia din urm, se decise s se nceap cu o operaiune-oc: decapitarea. Inevitabilitatea unei atitudini n prezentarea la alegerile din 1946, grbi polarizarea extremei stngi n P.S.D., iar aceasta grbi finalul proiectat. nc n primvara anului 1945, curentul anticomunist din P.S.D. devine att de puternic, nct i istoricii oficiali de astzi recunosc ntreruperea "fn mai multe locuri" a colaborrii. Pericolul de generalizare a situaiei era real: starea de spirit advers cedrii la presiuni reprezenta un curent de mas n organizaii*, n schimb, n comitetul central, majoritatea cumprat prin funcii i corupt prin avantaje materiale, se grbete s asigure partidul comunist, cu prilejul plenarei din 28 noiembrie, de fidelitate i supunere. n acest context au avut loc adunrile locale la Galai ("eecul de la Galai"), Timioara, Reia, precum i a Asociaiei de art i cultur, prezidat de Ion Pas ( care se afla nc alturi de preedinte) i n cadrul crora C. Titel-Petrescu, nsoit de partizanii si cel mai fideli: Vlad i Adrian Dimitriu, Traian Novac, Eftimie Gherman .a., se anun hotrrea P.S.D. de a merge
':_ *) In lucrarea citat mai sus, folosind material de arhiv, dr. Gh. Tutui menioneaz de ' pild, procesul verbal al unei edine F.N.D., la Timioara. Cnd comitetul regional al ' P.C.d.R. a propus scoaterea n strad, la demonstraie, a zeci de mii de oameni, ca s 1 cear instalarea guvernului dr. P. Groza, delegatul P.S.D. a declarat c: "Muncitorimea ' s-a plictisit de demonstraii" i c "elanul de lupt al muncitorilor a sczut", iar demonstraia nu a mai avut loc .

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 245 n alegeri pe liste proprii, separate de comuniti. Salvarea era n aceste alegeri. P.C.R.-ul o vedea numai n majoritile, "masele" socialitilor, n ipoteza c izolat i-ar fi fost greu dac nu imposibil s falsifice alegerile, cum a fcut-o avnd un bloc, prezentarea sa pe liste comune era deci o chestiune de via i de moarte. La 1 decembrie 1945 s-a inut Conferina general a P.S.D. Punctul de vedere al preedintelui a obinut un aparent ctig de cauz n faa agenturii interne, intrat temporar n defensiv, prin adoptarea Rezoluiei privitoare la prezentarea pe liste separate n alegeri, n afara oricrui cartel electoral cu partidul comunist. Victoria sa a fost ns imediat torpilat de oamenii P.C.R.ului, care dac n-au putut-o anula pe loc, au obinut ca ea s nu fie totui definitiv, urmnd ca o hotrre s se ia la Congresul extraordinar, fixat ulterior pentru 10 martie 1946. ntre aceast Conferin general i Congresul extraordinar a avut loc poate cea mai important aciune subversiv, ndreptat mpotriva majoritii din P.S.D. i n special contra preedintelui ei. Deja plenara din 10 februarie 1946 consfinea victoria minoritii aservite, prin recomandarea formulat Congresului de a vota participarea "pe liste comune" cu forele care "au constituit guvernul de la 6 martie 1945" 36. "Marile" adunri ale F.U.M., n care se vorbea despre unitatea de aciune ca de un fapt mplinit, dovedeau c piaza-rea trecuse pentru staliniti i | c hopul cel mare fusese srit. Preedintele P.S.D. ar mai fi putut ctiga chiar i n aceast situaie, dac fair-play-ul care i era specific, nu I-ar fi mpiedicat s ntreprind o msur de eradicare, pe care n locul su, comunitii nu ar fi ezitat o clip s o execute. Exact n aceast perioad, oficiosul P.N.., Dreptatea, a publicat o serie de documente, dovedind c Lothar Rdceanu, care era de origine etnic german (Lothar Wurzer) i care n timpul rzboiului fcuse afaceri cu ceasornice, beneficiase de o serie de nlesniri, pe baza unor servicii i relaii cu regimul hitlerist din Germania. Documentele nu au fost utilizate de Titel-Petrescu, dei ar fi avut dreptul i

autoritatea, dar mai ales datoria s o fac, excluzndu-l pe Rdceanu mcar din conducere, dac nu din partid. Lovitura dat agenturii comuniste din P.S.D. ar fi fost atunci poate una de graie. Dar n-a fcut-o. Respectul pentru elegana metodelor de lupt l-a mpiedicat s ctige. i aceasta nu i-a adus dect o grbire a sfritului politic propriu, n schimb, adversarii si n-au avut absolut nici un scrupul n alegerea mijloacelor de a-l lovi. n preziua Congresului extraordinar, Gheorghiu-Dej este cel care-l avertizeaz pe un clar ton de ameninare: 246

Victor Frunz
"Repet: a merge pe liste separate, aa cum preconizeaz unii conductori ai P.S.D.-ului, (deocamdat Titel-Petrescu nu este numit, n.n.), nseamn practic a sprijini forele reacionare, ntruct n lupta politic electoral nu poate s existe o poziie independent, ci n mod inevitabil trebuie s se alture uneia sau celeilalte tabere. A mpinge P.S.D. n tabra reaciunii, nseamn a-l face s mprteasc soarta accestuia"361. Congresul din 10 martie 1946 a consfinit ceea ce se putea prevedea de la plenar: victoria P.C.R. asupra P.S.D., anexarea social-democraiei de ctre stalinism, n mod definitiv i ireversibil. Mijloacele prin care s-a obinut aceast victorie au fost mai puin cele ortodoxe i mai mult cele nelegale i neadmise: corupia, specularea laitii, trdarea, intriga, falsul. Disperarea P.C.R.-ului provenea din contiina c se juca de fapt cartea decisiv a cuceririi de ctre el a puterii i la aceast rscruce toate mijloacele au scuzat scopul. "Duminic dimineaa, n faa slii Libertatea, scria Scnteia, o mas de circa 1500 de oameni atepta cu nfrigurare deschiderea Congresului. La venirea lui Titel-Petrescu, un grup de circa 30 de oameni (reportajul prezenta astfel ca minim numrul partizanilor si, n timp ce sutele de oameni erau prezeni acolo, pentru a-i susine poziia, n.n.) a nceput s scandeze lozinca Socialismul i Titel, toi romnii sunt cu elk, parafraznd cunoscutele lozinci oviniste: Toi romnii cu Maniuk sau Toi romnii la Palat!, ncep apoi s soseasc tovarii (l): tefan Voitec, Lothar Rdceanu, 77). lordchescu, I. Burc, Teodor lonescu, er-ban Voinea etc., primii cu aplauze i n sunetele Internaionalei. La ora 9,30 edina se deschide..."362. Se d cuvntul raportorilor celor dou teze. t. Voitec prezint teza care-i venise ca indicaie de la superiorii si din P.C.R. i care, dup Scnteia a fost "primit cu aplauze frenetice de congresiti". Reportajul Scnteii a omis complet menionarea interveniei lui C. Titel-Petrescu. iat deci cum o descrie un martor ocular, t. Baciu, pe atunci ziarist n redacia Libertii: "ntr-o sal tixit pn la refuz, publicul fiind compus n marea majoritate de oameni care erau n favoarea tezei sale (refuzul fuzionrii)', fiind terorizai de prezena n sal a numeroi spioni, ageni i provocatori, cunoscui sau necunoscui, discursul acela n-a fost numai profesiunea de credin a unui social-democrat de cea mai bun esen, ci strigtul de alarm - unul din cele mai dramatice din cte mi-a fost dat s aud - al unui bun i curajos ro*) La mijloc este o confuzie a autorului: se decidea nu "fuziunea", ci prezentarea pe liste separate sau comune cu partidul comunist, n alegerile din 1946. Acest congres a fost prsit de C. Titel-Petrescu i nu altul.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 247 mn. Timp de peste o or sala l-a urmrit magnetizat, aa cum sttea n mijlocul scenei, cu coama leonin ridicat de o profund indignare i nici o singur voce n-a (avut) curajul s ntrerup acel Mane, Thekel, Phares, rostit cu un curaj fr pereche, pentru c nu numai n sal, ci i n curte i afar pe strad, miunau agenii i informatorii care ca sub farmecul unei baghete magice amuiser cu toii, n acel ceas hotrtor al vieii publice romneti. L-am nsoit acas mpreun cu cteva sute de partizani, cnd imediat dup discurs a prsit sala, pentru c spusese tot ce avea de spus, nu ca s sparg congresul, cum a fost acuzat n mod ridicol, ci pentru c tia c nu mai exist nici un fel de posibilitate de aciune n interiorul acelui conglomerat"363. C. Titel-Petrescu nu a prsit sala congresului imediat dup discurs, pentru c a mai fost martorul unei "lovituri de teatru", antepregtite. Intriga atinge punctul culminant cnd n loc ca lui Lothar Rdceanu s i se fi artat adevrata fa de colaborator al regimului nazist, Tudor lonescu (ministru n guvernul Groza) d citire unei "scrisori" ticluite n laboratoarele de dezinformare ale Ministerului de interne i n care se spunea c efii P.N.. i P.N.L. l-ar fi asigurat pe preedintele P.S.D. de votul alegtorilor lor i de victorie, n cazul prezentrii separate n alegeri. Ei, i? Manevrele nu se limitar la deturnarea dezbaterilor spre o tem menit s "compromit" definitiv majoritatea printr-o presupus nelegere cu fascitii Maniu i Brtianu. Au continuat n momentul cnd s-a trecut la votare. Votul fusese deja precedat de invalidarea mandatelor celor despre care se tia c vor fi alturi de eful partidului. Stalinitii recomandaser deja la

plenar votarea pe fa. n congres au obinut-o. Partizanii lui C. Titel-Petrescu au cerut vot secret. Ca n deriziune s-a hotrt votarea n ambele moduri. Era astfel evident c numai cine se mpotrivea prezentrii alturi de comuniti la alegeri voia s voteze n secret, iar pentru a nu se deconspira trebuir s voteze pe fa, alturi de minoritatea procomunist. De frica persecuiilor, astfel, cei mai muli din partizanii lui C. Titel-Petrescu trecur la adversarii si. Din toate schimbrile la fa instantanee, cea mai spectaculoas a fost cea petrecut cu erban Voinea. Dei pn atunci - i chiar n congres - el susinuse i votase teza prezentrii la alegeri pe liste separate, vznd cumpna c nclinase n partea cealalt, el declar c: "Se supune fr condiii majoritii care este suveran i creia, din elementar disciplin de partid i de credin socialist (!), nelege s nu-ipun nici o piedic"364. Nu credina socialist l determinase la o asemenea piruet, ci postul de ministru al rii la Berna cu care a fost momit pentru a vota mpotriva pro248 Victor Frunz priilor sale convingeri, n caz contrar, tiind i el c nu avea s mai plece pe funcia rvnit, n vecii vecilor. Ca i la ceilali, mai funciona de asemenea antajul cu "dosarul", n cazul lui, se aflau acolo articole publicate nainte de rzboi, a cror scoatere la lumin, n acel moment, i-ar fi fost fatal, cum era de pild cel intitulat Imperialismul rou, n care se spunea c "dreptul la intervenia armat nu era [...] o inovaie a sovietismului rus, ci l-au revendicat arii care se considerau datori s intervin n favoarea popoarelor cretine"365. Aa c se angaja i el pe drumul compromisurilor. n urma votului, C. Titel-Petrescu prsete sala Congresului extraordinar. Cu el pleac i partizanii si. Peste ase zile, comitetul central al P.S.D. adopt o rezoluie n care comunic excluderea din partid a efului necontestat i aclamat de mase al socialitilor. Acesta a fost nceputul sfritului. P.S.D. a fost decapitat. Din acel moment, P.S.D. devine dintr-un "aliat", prizonierul i subordonatul P.C.R.-ului, iar majoritatea conductorilor social-democrai nite marionete. Nu mai este nici o personalitate de statura lui C. Titel-Petrescu s se mpotriveasc din interior comunizrii. Cei care ulterior au mai ndrznit eventual nite nuane neconforme, au fost azvrlii fr menajamente, decretai de dreapta, dumani ai unitii clasei muncitoare etc., dup un reetar cunoscut. Cei mai muli ncearc ns s-i ctige merite i nu se scap nici o ocazie. Dup hopul acesta, chiar i la Moscova se respir uurat: "Pentru prima dat n istoria Romniei vor avea loc alegeri libere" - scria Trud, ziarul sindicatelor sovietice - (adic cele pe care le va ctiga partidul comunist). De ce avea P.C.R.-ul atta nevoie de prezentarea pe liste comune cu P.S.D., cnd de fapt tot tia c va falsifica alegerile i c deci le va "ctiga"? Toate celelalte formaii mai importante din F.N.D. (mai ales P.N.L. - Ttres-cu) ateptau hotrrile congresului P.S.D. pentru a li se ralia. Atitudinea so-cial-democraiei era punctul de referin pentru toate. Deci, fr P.S.D., Ana-Luca-Teo-Dej s-ar fi trezit singuri-singurei i izolai, cu toate c mai nscriseser ntre timp vreo sut de mii de membri n P.C.R. Cu Teohari la interne s-ar fi ncropit i aa un parlament, dar el n-ar mai fi putut juca comedia "democratismului", att de necesar din motive con-juncturale. S-a fixat i data alegerilor. Stpn peste P.S.D., P.C.R.-ul nu mai avea nevoie s fuzioneze cu el. Era chiar mai util aa, ca firm. De aceea, chestiunea fuzionrii, adic a lichidrii de facto, se puse atunci cnd oamenii lui Stalin-Molotov nu mai avur nevoie de el nici pentru att. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 249 C. Titel-Petrescu fondeaz noul Partid Social-Democrat Independent (P.S.D.I.). Editeaz un Manifest care este publicat doar de presa de opoziie. Orice ncercare de a scoate un ziar al partidului su se lovete de dificulti insurmontabile. Pe lng refuzul "tipografilor", mai este aplicat o inovaie: a repartizrii hrtiei de ctre guvern, n cantiti cu mult peste cererea de vandabilitate pentru presa F.N.D. i de la cota minim pn la zero, sub diverse pretexte, pentru presa din opoziie. Astfel Omul liber n-a aprut niciodat. Opoziia este ea nsi tolerat pentru legitimare n faa aliailor, pn la ncheierea Tratatului de pace. Este de altfel singurul motiv pentru care nici lui Titel-Petrescu nu i s-a aplicat imediat tratamentul care avea s-l atepte dup 1948, ci i s-a permis chiar i nregistrarea P.S.D.I., care intr n cartel electoral cu celelalte dou partide din opoziie. Practic, imediat dup Congresul din 10 martie, presa comunist ncepe rzboiul etichetrilor i

insultelor la adresa socialitilor romni. Se utilizeaz terminologia care va face carier mpotriva lui Tito, dup 1948: Titel i clica sa, apoi cel de band care "mpins de reaciune" - astfel se reediteaz parc celebrul Rcnetul Carpailor - "a trecut la spargerea unitii", "la trdarea clasei muncitoare". El s-a unit cu "vechii trdtori" care nu pot fi dect Mirescu i Fluera, abonaii njurturilor presei P.C.R., "unelte ale tuturor dictaturilor fasciste" i a hotrt "ocuparea prin violen a sediilor P.S.D.", tentativ care, firete, sub neleapt conducere a tovarilor de lupt ai tovarului Teohari "a euat complet". "Grupuleul titelist" se afl "n braele doldora de bani ale reaciunil', iar titularul lui este un "dezertor n miez de noapte" i un "executor al planurilor lui Maniu n P.S.D." 366. Moarte lor! Moarte re-aci-o-na-rilor!* Pentru a nu se menine n categoria generalitilor, inchizitorii autohtoni, neputndu-se nc s se repead la prad, se ocup deocamdat de ntocmirea listelor de plat, piese la dosarele viitoarelor procese politice. Ce aflm din ele? C Titel-Petrescu a sabotat ncheierea F.U.M. la 1
*) NOT LA EDIIA A lll-a, 1999. n mod independent i fr s fi avut la data cnd am scris acest text cunotin de ea, am ajuns la aceeai concluzie pe care o exprimase Belu Zilber despre comunismul romnesc, ca fiind o simbioz dintre stalinism i cara-gealism. Vezi i cartea lui Belu Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Editura Humanitas, 1997. Stalinism: teroare, represiune, snge. Caragealisrn: derizoriu, derdere, comic. Prin ciocnirea celor dou lumi s-a nscut absurdul. Absurdul s-a iit astfel, la noi, este la origine romnesc. Fr protocronisme, dar aa este.

250

Victor Frunz
mai 1944, fapt care ne-ar putea determina s tragem concluzia c acordul era opera acelorai trimiin P.S.D., care au sfrit prin a decapita propriul partid i a se asigura cu locuri de veci n mausoleul P.C.R.; c directivele sale au urmrit s ascut conflictele n interiorul F.U.M., pentru a-i demonstra ineficacitatea, ceea ce ne determin s tragem concluzia unei consecvene fr oscilaii (dac mai era nevoie de alte dovezi!); c la inaugurarea sediului sectorului III Rou (ct precizie!), a afirmat c "practicile democratice n-au fost nc introduse la noi", cnd se tia c de ele se ngrijea tovarul ministru de interne, personal; c "grijuliu de drepturile naionalitilor', el a cerut "s nu se mai fac discriminri In legtur cu saii i vabii". (Scnteia manifestnd pudoare, nu putea s spun "deportrilor" pe nume) i s nu le fie confiscate terenurile; c la Ateneu (se preciza i ziua, ceea ce nsemna c era filat pretutindeni, notndu-se cu grij tot ce spunea), a declarat c n Romnia n-au fost persecuii ale evreilor, iar cnd s-au ntmplat incidente regretabile, vina a fost a comercianilor evrei, cu alte cuvinte i se fabricau i diverse dovezi de antisemitism; c a editat un manifest pe care l-a intitulat Manifestul P.S.D 367. Lista "frdelegilor" sale nu cuprindea ns i menionarea proceselor n care aprase ca avocat tocmai pe comuniti, dintre care unii se aflau acum n spatele celor care l mprocau cu insulte, iar mai trziu aveau s-si exprime recunotina lor, aruncnd-l n nchisoare. Nu s-a lsat ateptat indignarea privind viziunea lui C. Titel-Petrescu n legtur cu necesitatea controlrii de ctre aliaii occidentali a modului cum urmau s se realizeze alegerile. La o consftuire cu "colaboratorii si apropiai ", scria Scnteia, preciznd c aceasta s-a ntmplat "pe dala de 5 XI 1945, (!) d. Titel-Petrescu citete declaraiile fcute de d. Maniu" unui corespondent american i prin care cerea: "aducerea n ar a unor uniti engleze i americane pentru a garanta libertatea alegerilor", cu care se "declar ntru totul de acord, iar domnii Adrian Dimitriu, Ilie Dumitru, Niculescu-Malu l aprob cu cldur"36a. Deci veni i rndul colaboratorilor si apropiai. Nici o ap nu-i mai putea spla dup insanitile aruncate asupra lor de o pagin de ziar care i spunea c reprezenta ntruchiparea presei "militante", "progresiste", "democratice" i mai ales "revoluionare", de dup 1944. Le menionm cu titlu de informaie: Adrian Dimitriu: "afaceristul' i "cel care a nchis ASAM-urile, aruncnd pe drumuri zeci de mii de muncitori". Mi-rescu: "sinistrul cioclu al muncitorimii romne". Ilie Dumitru: "autorul fraudelor de la Camera de munc, al crei preedinte a fost dup 23 august, cel care n 1930 a spart greva de la Lemaitre i informatorul Siguranei care a determinat n 1933 arestarea tov. Vasilichi". Adrian Strmbuleanu: "fost secretar general

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


251 al Ministerului minelor i petrolului, alungat pentru nvrteli'. Traian Novac: cel "care n numele meseriailor romni cretini din Timioara l-a felicitat n 1941 pe Antonescu, trimindu-i o telegram a crei fotocopie a fost prezentat Congresului P.S.D. din 1-2 decembrie". Sprlea: "trdtor la Grivia". Niculescu-Malu: "care a trecut prin toate partidele de dreapta". Exist i doi de etc., semn c materialul nu fusese epuizat i c dosare aveau toi partizanii lui C. TitelPetrescu, pn la ultimul. n ordinea logicii poliiste a efilor P.C.R. a urmat apoi analiza publicisticii lui C. Titel-Petrescu

prin prisma viziunii lui politice. Articolele sale ndreptate mpotriva dictatului stalinist din iunie 1940, i-au atras din partea Scnteii calificativul de "colaborator al propovduitorilor cruciadei antibolevice, socialistul (pus n ghilimele), care a excelat n calomnii, provocri i lae instigaii mpotriva marei ri a socialismului biruitor". Istoria Socialismului, lucrarea sa de cpetenie, a fost calificat drept "antologia celor mai grosolane falsificri ale istoriei", dup care i-au fost menionate ca agravante pentru situaia sa articolele: U.R.S.S. n Europa i Asia din 15 oct. 1939, E ceva putred n... Rusia Sovietic, din 20 VI 1937, i "articolul d-sale din 7 VII 1940" al crui titlu Scnteia nu s-a ncumetat s-l tipreasc, altminteri ntreaga propagand ar fi srit n aer. El se numea O mare nedreptate istoric cititorii notri l cunosc deja - i deplngea "sfierea unui trup din trupul rii", a Basarabiei i a unei pr|i din "dulcea Bucovin". Laitatea i gradul de aservire a diriguitorilor comuniti ai momentului 1946-1948, pot fi constatate astzi, aflnd titlul unui alt mare articol care l situeaz pe C. Titel-Petrescu printre premergtorii celor care abia la sfritul anilor aizeci au condamnat crimele lui Stalin. Ei n-au avut curajul nici s-l aminteasc. Textul lui se afla la dosar i se numea Stalin saturnianul. (Vezi Addenda, unde este reprodus integral). Viitorul de ieri, prezentul de astzi din Romnia, nc nu i-au fcut lui C. Titel-Petrescu dreptatea meritat de marea sa personalitate. Dei titularii de astzi ai politicii P.C.R. care mimeaz o atitudine distant i mai obiectiv fa de P.S.D., dar n fond sunt motenitorii stalinismului clasic, sunt nevoii s recunoasc cu grimase, cte ceva din meritele sale. Dar i fr aceast recunoatere, statura lui C. Titel-Petrescu ne apare nou, celor de astzi, mai viguroas dect s-a artat contemporanilor lui. Din alte motive dect lui eban Voinea sau Barbu Solomon*, probabil
") Barbu Solomon, de pild, public n luna august o scrisoare n care cere ca Anei Pauker s i se acorde pe listele electorale un loc "mai potrivit cu marea ei personalitate", dect locul cinci.

p
252

Victor Frunz
pentru a-l izola de masele care-l iubeau i a-i crea premisele unui posibil exil ntr-o ar cu guvern laburist, guvernul Groza i-a oferit postul de ministru la Londra, iar el I-a refuzat, artndu-se incoruptibil. naintea lui Rdceanu i Voitec a fost membru al guvernului, dar a fcut dimpotriv tot ce a stat n puterea sa pentru a demonstra c nu avantajele i cariera ministerial l pot ctiga de partea unor idei i metode cu care nu este de acord. Din experiena sa i a altor fruntai socialiti din Europa de rsrit tia cu ce se sfrete opoziia fa de stalinism, dar I-a nfruntat pe fa, cu un mare, eroic curaj. Ultimului mare social-democrat din micarea muncitoreasc din Romnia i fr ndoial, unuia din cei mai nsemnai de la acea or din Europa, i se potrivesc cuvintele pe care le-a rostit el nsui despre ntiul socialist romn Theodor Diamant, al crui nume nu ne-ar mai rmne dect s-l nlocuim noi cu propriile sale iniiale: "Important este c acest C. TitelPetrescu [...] a fost, desigur, un om genial, dar a avut nenorocul s triasc i s-i iroseasc puterile maturitii n ara Romneasc". ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 253

TREI DATE FATIDICE DIN ISTORIA ROMNIEI DATORATE P.C.R.


19 NOIEMBRIE 1946 ALEGERILE "LIBERE l NESTINGHERITE"

Aceast pilul neplcut, picat cu totul neprevzut n plin ascensiune victorioas a partidului, trebuia nghiit. Deruta iniial fu depit o dat cu ofensiva minoritii agresive pentru nlturarea tuturor riscurilor posibile, de a se trezi complet izolat, n mijlocul unui popor care deja ncepuse s guste din toate constrngerile, dar putea s mai spere nc ntr-o schimbare de regim, mai ales c era chemat la urne. Episodul social-democrat marc nlturarea celei mai mari piedici n calea stalinizrii Romniei. Restul oportunitilor venir singuri, fr eforturi, pe listele comune ale partidului comunist. In fruntea lor se afla Gh. Ttrescu cu partidul su, al burgheziei progresiste i democratice, din

pricin c sprijinea aducerea la putere a celor care atunci cnd puterea avea s li se ntmple, lor avea s le suceasc gtul cu prioritate, comparativ cu celelalte partide care erau nite "fasciste" i "reacionare", din pricin c vedeau ceva mai departe de vrful nasului. Aciunea de nlturare a altor riscuri a presupus desfurri mai puin spectaculoase, iezuitismele fiind inutile. Astfel, a fost promulgat Legea electoral din iulie*. Noul sistem prevedea, la recomadarea Conferinei minitrilor de externe aliai, votul direct i secret. "Secretul" n special, era garantat de Teohari Georgescu. A urmat nc o mutare pe tabla de ah a partidei cu un singur rezultat: desfiinarea Senatului.
*) Se tie cum a obinut partidul comunist nlturarea lui Ion Mihalache de pe listele de candidai pentru alegerile din 1946, prin introducerea n Legea electoral a unei prevederi, excluznd de la nceput pe oricine fusese pe frontul de est i ce campanie de compromitere a fost dus, pe tema voluntariatului su pe front.

254

Victor Frunz
Aparent, o msur administrativ, n realitate, crearea unei reprezentane naionale compus dintr-un singur corp, Adunarea Deputailor, pe baza listelor dup un reetar bine precizat, nltura un pericol. Cu un senat, garant al legalitii hotrrilor Parlamentului, era imposibil de comis, iar ulterior de ratificat falsul pus la cale pn n cele mai nensemnate detalii, deci a "victoriei" noului B.P.D., (Blocul Partidelor Democrate), n alegeri. Motivul nu putu fi ascuns. Tocmai el a determinat rezistena la aceast msur dictatorial a guvernului Groza din partea opoziiei. "Reaciunea - explic astzi un istoric al partidului grupat n jurul liderilor partidelor burghe-zo-moiereti, l. Maniu i D. Brtianu, ca i cea grupat n jurul lui Titel-Petrescu (sic!) s-a ridicat mpotriva desfiinrii Senatului. [...] Sub pretextul respectrii Constituiei din 1923..."369. (n realitate era vorba de respectarea Constituiei n vigoare de la 23 august 1944!). Aciunea opoziiei era aadar constituional, iar a guvernului, inspirat de partidul care-l patrona, anticonstituional i deci ilegal. Chestiunea Senatului, adic desfiinarea lui, se mai pusese o dat, cu multe decenii nainte i anume, n 1866, pentru c acest "corp moderator, cum obinuia pe atunci a se nfrumusea numele Senatului" (A. D. Xenopol), sau "maturul corp", cum era numit ulterior, fusese un aezmnt nfiinat de Cuza-Vod. Adversarii care l detronaser pe Cuza n complotul de la 11 februarie 1866, se puseser ntr-o contrazicere - spune A. D. Xenopol - pstrnd toate aezmintele domnitorului rii unite, dar "lsnd la o parte, ca neexistent, aezmntul Senatului". A. D. Xenopol constat, semnificativ pentru situaia care avea s se creeze n 1946, c ntiul atac la un sistem democratic, ntreprins de monstruoasa coaliie, se ndreapt mpotriva Senatului. Meninerea sau dizolvarea lui a provocat atunci o dezbatere furtunoas n Adunarea Constituant. El scrie mai departe: "Nu convenea nici guvernului, nici Adunrii, convocarea Senatului care rmsese de la CuzaVod i care era compus n marea lui majoritate din brbai numii de el"370. Ca i n 1946, cu optzeci de ani mai nainte, dup prima tentativ, "proiectul guvernului propunea o singur adunare. Jn raportul Comitetului, majoritatea delegailor susinea Senatul, mai nti pe motivul c pretutindeni n Europa i chiar n republicile americane, unde libertile publice sunt dezvoltate n cel mai nalt grad, exist aezmntul Senatului. Apoi c prin diviziunea reprezentaiunei naionale, n dou camere, se evit precipitaiunea n deliberaiuni i surprinderile din partea puterii ministeriale. Intervalul ce se pune ntre deliberaiunile celor dou camere d acestor deliberaii o mai mare maISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 255 turitate. Membrii unei camere devin mult mai circumspeci cnd tiu c rezultatul consftuirilor lor va fi examinat i controlat de a doua camer. O singur camer apoi tinde la omnipoten [...]. Legile ieite sunt deliberrile a dou camere au mai mult autoritate, fiindc sunt fcute de reprezentanii tuturor claselor societii"37*. Argumentele dumanilor Senatului de la 1946 erau aproape identice cu cele ale monstruoasei coaliii de la 1866, susinnd "c ntr-un sistem bicameral, Adunarea ar reprezenta elementul progresului, pe cnd Senatul ar fi cuibul conservatorismului". Iar susintorii lui l-au aprat "pentru c voim s avem o Romnie"3K. Existena Senatului era un pericol permanent, nu numai pentru ratificarea alegerilor, ci pentru puterea executiv n general. Era o piedic serioas n instituirea conducerii societii de ctre partidul unic. i a fost desfiinat. Fr dezbateri. Dei aezmntul venea de la Cuza-Vod! P.C.R. a desfurat o campanie electoral n adevrat stil american, pentru a avea un alibi ntemeiat, n fundamentarea celui mai mare fals comis n istoria Romniei pn la acea dat. Dintr-un raport al seciei de propagand a comitetului central executiv al B.P.D., rezult c la

data de 5 octombrie, erau pregtii n coli speciale ale P.C.R. un numr de 200 000 de electori. Acetia au intrat n seciile de votare, prelund conducerea alegerilor, perfect instruii asupra a ceea ce aveau de fcut. Celelalte activiti electorale ale P.C.R. au constat n pregtirea n aceleai coli de cadre a 6 000 de propaganditi speciali. Funcionau 3 600 de case de alegtori, au fost difuzate 4 189 000 de exemplare de diferite brouri (aproximativ o brour la patru locuitori!). Au mai fost rspndite i lipite pretutindeni 6 673 000 de afie, diagrame, lozinci, 2 725 000 de placate colorate, 28 de milioane de fluturai, 8 600 000 de caricaturi, firete, nfindu-l nu pe Teohari Georgescu cu ghioaga, pe Zroni cu dou mnui mbrcate i cu o treia n mn sau pe popa Burducea "i cu steaua i cu crucea". La acestea se adugau manifestrile la care participau 800 de echipe de teatru, 397 de echipe artistice, 779 de coruri, 253 de fanfare, 45 de orchestre, 160 de echipe de dans, 47 de caravane cinematografice. Desigur programele prezentate de formaiile de amatori erau concepute ca o propagand orientat exclusiv mpotriva fascitilor i reacionarilor aflai n opoziie, n condiiile n care nu exista nici cel puin o cinematografie a filmului documentar i de scurt-metraj, s-au realizat (unde, cnd, cu ce mijloace?) filmele agitatorice: De vorb cu fraii mei plugari, Pania lui Ion Pun, Recruii, Votm i noi, femeile. Au mai fost difuzate o sut de diapozitive, 240 de matrie cu lozinca Votai

r
256 Victor Frunz ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 257 Soarele, pentru ziare (lozincile imprimate pe baza acestor matrie pe ziduri i garduri nu au fost numrate de nimeni) 500 000 de insigne ale B.P.D., 280 de fotovitrine cu subiecte din "realizrile" guvernului dr. P. Groza etc.373. Pn n anii '80 se putea vedea pe cte un calcan de bloc mrgina din Bucureti, ca un vestigiu din timpuri imemoriale, fr nici o rezonan pentru generaiile actuale, lozinca Votai Soarele, care era semnul coaliiei B.P.D.*. De unde au venit partidului comunist acele fonduri fabuloase pentru o campanie electoral mastodont, ntr-o ar flmnd, cu economia ruinat de rzboi i de plile ctre Uniunea Sovietic? Niciodat o lmurire la o asemenea posibil ntrebare nu a fost dat de conductorii lui. Dar nu este greu de formulat un posibil rspuns. Cert este c povara "ctigrii" alegerilor a fost curnd pus pe spinarea poporului, peste celelalte pe care avea s le duc cu rbdare i stoicism, ani muli de atunci nainte. Scadena avea s vin foarte repede. Imediat dup alegeri, partidele din opoziie - P.N.., P.N.L. i P.S.D.I. -au publicat o declaraie comun. Ea reprezint un document de o valoare excepional, mrturie n faa istoriei a felului n care cele trei partide ctigtoare ale alegerilor au fost declarate nfrnte. Declaraia demonstreaz pe puncte sistemul prin care aceste alegeri au fost falsificate. Dovezile aduse sunt i astzi zdrobitoare. r P.C.R. s-ar fi putut disculpa n faa istoriei - dac ntr-adevr ar fi avut majoritatea de partea coaliiei sale, aa cum a pretins i pretinde i astzi -prin pstrarea buletinelor de vot. O dispoziie venit "de sus" confirm falsul chiar prin aciunea autorilor lui, pentru eternitate: imediat dup numrtoarea comis sub comanda electorilor instruii n colile de cadre ale P.C.R. - n condiiile n care reprezentanilor opoziiei, maltratai, terorizai, molestai de ctre echipele de oc, li s-a interzis n general accesul n seciile de votare -buletinele au fost arse n toat ara. Distrugerea lor prezenta ns i un revers: P.C.R. nu mai avea dovada ctigrii alegerilor, pe care ar fi urmat s o prezinte la o eventual nerecu-noatere a lor, dac puterile occidentale crora se adresase opoziia, ar fi avut dorina i fermitatea de a o contesta, n vederea anulrii lor. Ca romni, nu avem dect s-i mulumim lui Dumnezeu c partidul comunist a aprut abia n secolul al XX-lea i nu mai devreme. Altminteri, cai*) Parodia zilei la aceast lozinc, coninnd, vai!, o adevrat proorocire pentru viitor: "Votez le soleil, le plus grand des astres!". Joc de cuvinte: "Votai soarele, cel mai mare dintre atri", dar la lectur auzindu-se: dezastru.

macamul Vogoride, care ar fi fost fr ndoial i secretarul lui general, ar fi tiut s-i impun

falsificarea nregistrat de istorie, a alegerilor din 1857. Cu partidul comunist, organizator al alegerilor din 1857, am mai fi avut astzi o patrie numit Romnia? Dup cum va trebui, de asemenea, s punem n refleciile noastre i recunotin pentru conductorii Europei de la jumtatea secolului trecut, care nelegnd deplin aspiraiile naionale ale poporului romn, au anulat alegerile falsificate i au rupt legturile cu Poarta otoman, pentru c aceasta se opunea anulrii, crend astfel condiiile prielnice pentru nfptuirea Unirii. Urmaii acelor conductori de state din secolul trecut, Roosevelt i Churchill, s-au dovedit incapabili s neleag ceva, ct de puin, din aspiraiile de libertate ale romnilor de la mijlocul secolului acesta i s repete exemplul dat de naintaii lor: s declare nule alegerile falsificate, iar n cazul mpotrivirii Moscovei, cea care sttea n spatele vogorizilor anului 1946 i i manevra, s fi rupt legturile cu ea.
14 IULIE 1947 TMDU

ntia misiv a partidului, trimis P.N.. i P.N.L., prin care acestora li se aducea la cunotin soarta ce le era pregtit, scris negru pe alb, dateaz nc din noiembrie 1945. Pn la aceast dat, fusese cerut n mod individual sngele diferiilor lideri, arhivele toate fuseser rscolite pentru a se cuta declaraii, iar n acestea, fraze care s permit acuzaia de fascism. Dei n tirul nentrerupt al urii revrsate erau aduse pe rnd numele tuturor conductorilor principali ai partidelor aflate de celalalt parte a baricadei, cei care ntruneau calitile adversarilor totali erau luliu Maniu i C. l. C. (Dinu) Brtianu. Locul al doilea l disputau, dup toate semnele, Ion Miha-lache i Gh. Brtianu i nu din pricina unor acte politice din trecut, a unor greeli, cum voiau s cread cei mai bine intenionai dintre social-democrai, ci pentru c se identificau cu partidele n fruntea crora se aflau. Iar scopul propus era nu schimbarea cpeteniilor, ci nlturarea complet a celor dou partide din viaa politic (la care se adugase, P.S.D.I. - Titel-Petrescu), indiferent prin ce metode. lat de ce, nerbdtor s rmn singur ct mai repede cu putin, 258 Victor Frunz cnd avu i administraia rii prin guvernul Groza, P.C.R. nici mcar nu-i mai ddu osteneala s-i ascund inteniile. Demonstraiile antiguvernamentale din 8 noiembrie 1945 avur drept efect scoaterea n mas a zeci de mii de oameni la mitinguri. Moiunile citite n numele lor, n loc de salarii omeneti i mlai sau pine, cereau dizolvarea celor dou formaii. Saltul calitativ se produsese, chiar dac partidul care cerea aceast dizolvare acum ncpea cu tot efectivul de la acea or, n frunte cu comitetul su central, nu ntr-un cinematograf, ci pe micul stadion Giuleti, ba mai lsnd o tribun liber i pentru o delegaie a Frontului Plugarilor, n timp ce partidele care urmau s fie dizolvate dispuneau de mase largi. Nu conta c nc nu avea puterea material, politic i poliieneasc s-i duc la ndeplinire gndul, important era c precedentul de cerere a maselor avusese loc. Dup obinerea de ctre comuniti a portofoliului internelor, treaba a mers ca pe roate. Teroarea viza n modul cel mai direct cadrele celor dou partide, crora li s-a aplicat i atributul de istorice, voind s fie peiorativ, dar care pn la urm le onora. Erau supui terorii att liderii, ct i membrii, presa era prigonit, se lucra nu cu argumente politice, ci cu pistolul, cu iul i cu toroipanul. Se viza izolarea lor de mase prin instituirea fricii n oameni de a-l urma, a fricii de consecine, care mergeau pn la insecuritatea personal. P.N.. a suferit cel mai mult. Din rndurile lui czur prea de timpuriu victime. Sngele acoperi unele carene din trecut i fcu s fie trecute cu vederea vechile animoziti de ctre adversarii de bun credin. Criteriile antebelice nu mai aveau valabilitate, totul era supus reevalurii. Greelile lui luliu Maniu din perioada anterioar actului de la 23 august nu pot fi minimalizate. In parte, ceea ce se petrecea atunci cu el i cu P.N.., de fapt cu ara, reprezenta consecina direct a propriilor sale erori i propriilor opiuni, vai, n multe privine greite, n acel moment ns, uitndu-i trecutul, att el ct i P.N.. ncepeau s simbolizeze dintr-o dat n ochii multora, mpotrivirea la instaurarea totalitarismului i tocmai pe aceast baz, cel puin pn la alegerile din 1946, efectivul lui crescuse vertiginos, disputndu-i cu P.S.D. (iar dup 10 martie 1946, cu P.S.D.I.) locul nti ca popularitate. Dei spre diferen de rzboiul subtil cu social-democraia, cel cu P.N.. a fost pentru comunitii notri teleghidai unul declarat, ar fi greit s afirmm c s-a dus cu totul pe fa i cu mijloace cinstite. Metodele, n principiu, nu au fost prea diferite de cele aplicate n lupta pentru distrugerea socialdemoraiei. Una a constat n compromiterea liderilor. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

259
inta principal a fost luliu Maniu. Lipsa de maleabilitate a conductorului naional-rnist, caracterul su structurat total pe o inut strin oricrui compromis, l-au desemnat drept adversarul principal al instaurrii stalinis-mului n Romnia, simbolizat prin dictatura partidului comunist. Privit cu obiectivitatea pe care o creeaz trecerea timpului, ntreaga pres a partidului i celelalte mijloace ale sale, par astzi un fel de maini infernale de fabricat vinovii, fa de care i vremea Inchiziiei plete. Presa este ns documentul parvenit astzi, cu un caracter oarecum public, restituind numai o palid imagine a ceea ce a reprezentat acel timp, fa de dosarele proceselor, instituiei organizate pe principiul lichidrii politice, crend prin condamnrile pronunate la ani lungi de detenie, condiiile lichidrii fizice. (Cum coninutul lor are astzi ascuiul ndreptat mpotriva celor ce le-au nscenat, arhivele rmn n continuare, ferecate). Acuza de fascist l-a nsoit pe luliu Maniu, pn n nchisoare. Printre dovezile totdeauna trunchiate, au fost aduse referirile la Memoriile sale adresate marealului Antonescu, dar din care numele Basarabiei i nordului Bucovinei, ca i menionarea ultimatum-ului stalinist din 1940, au fost cenzurate. Au fost date publicitii - arhivele se aflau acum prin Groza i Teohari, n minile partidului comunist - pasaje dintr-un Memoriu, datnd din 18 iulie 1941, elocvente i astzi pentru poziia lui luliu Maniu. "[...] Dac fntreaga opinie public romneasc, cu noi toi, am fost pentru recucerirea teritoriilor rupte prin anexiune de la Patria mum - scria luliu Maniu - suntem categoric n contra ca Romnia s urmreasc obiective de agresiune. [...] Opinia public romneasc urmrete cu mare nsufleire aciunea militar condus de dumneavoastr pentru dezrobirea provinciilor cotropite de strini (probabil n original va fi fost Rusia sovietic sau bolevici, dar a fost nlocuit cu un cuvnt neutru) i cu fncordat ateniune, toate msurile luate n legtur cu aceast istoric desfurare." Fragmentele publicate erau ns neconvingtoare. Pentru a demonstra c din principiu fusese pentru rzboiul antisovietic s-a putut afla n paginile Memoriului incriminat un pasaj despre "dreptul de a aspira la ntregirea naional " cu moldovenii de peste Nistru, care i-a atras calificativul de "figur sinistr a complicelui antonescian"374. Un episod integrat aceleiai campanii a fost procesul marealului Antonescu. n cei doi ani care trecuser de la capturarea lui, sovieticii obinuser tot ce-i putea interesa. Procesul nu mai putea aduce nimic nou. La nceperea aciunii judiciare, toate elementele erau cunoscute, n 260 Victor Frunz desfurarea ei a reieit caracterul prestabilit de scenariu: faptul c slujea unui scop politic al momentului i c numai n subsidiar se ndeplinea o formalitate juridic, pentru a se putea duce la ndeplinire sentina capital, de asemenea prestabilit. Scenariul prevedea implicarea lui luliu Maniu n calitate de complice al rzboiului antisovietic, pentru a putea fi i el aruncat mai trziu n boxa acuzailor. Faptul nu a scpat ateniei observatorilor*. In dosarul lichidrii P.N.. figurau pe grupuri i categorii de probleme mai multe acuzaii. Ne vom ocupa de cele mai importante dintre ele: Organizarea rezistenjei naionale mpotriva instaurrii dictaturii partidului comunist. Istoricii oficiali numesc aceast activitate desfurarea unei "vaste micri complotist-teroriste fmpotriva guvernului democrat". Ei omit - i nici o lucrare nu menioneaz acest aspect teroarea instaurat de noul regim care viza nainte de toate cele dou partide adverse. (Istoria se poate falsifica i prin omisiune!). Relativa relaxare a prigoanei naintea alegerilor din 1946 a fost utilizat de P.N.. pentru a pune din nou bazele unei formaii militare proprii, numit Cercul Militar Profesional (C.M.P.), avnd n fruntea lui generali i ofieri superiori n rezerv sau n retragere. Cercul era patronat de luliu Maniu, dar condus efectiv de Ion Mihalache. Era programat s intre n aciune "("n cazul unei rscoale contra guvernului". (conf. mrturiei lui N. Penescu, citat de autorul menionat)375. nainte de a ajunge la nucleul conductorilor P.N.., regimul Groza anihileaz, deferind justiiei i azvrlind n nchisori organizaiile combatante ale acestui partid. Comunitii care deplnseser absena unei micri de partizani n anii 1941-1944, primeau acum satisfacie: ea se organiza. In paralel, n limita posibilitilor se luau msuri de represalii, deocamdat reduse. n pofida "armistiiului" care intervenise n perioada campaniei electorale, n chiar luna iulie a anului 1946 au fost capturate dup expresia Comunicatului dat de Ministerul de interne, mai multe asemenea grupuri de rezisten.

*) Printre alii, acest aspect a fost dezvluit de T.T. Branite, n Jurnalul de diminea i de comentatorul politic al ziarului Dreptatea, Ilie Punescu. Scnteia anuna c la 1 iunie 1946, ora 18, au fost executai: Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Constantin Vasiliu i Gh. Alexianu, "la Jilava, n prezena autoritilor prevzute de lege". Procesul lor s-a judecat de ctre Tribunalul poporului, n luna mai, "fiindu-le respinse cererile de graiere". Participanii la mitinguri "ceruser" chipurile "pedeapsa capital"a76.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 261 Comunicatul le numete organizaii subversive-teroriste. Nu avem nici un motiv s prelum mecanic aceast denumire, cnd terorismul era dezlnuit de regimul comunist-stalinist nsui n curs de instaurare. De asemenea nu se poate acorda nici un credit denumirilor acestor grupuri, probabil fabricate de poliie: Graiul sngelui, Grupul diversionist Elena Basarabeanu, Haiducii lui Avram lancu, Divizia sumanelor negre. Scopurile enumerate de Ministerul de interne erau i ele orientate spre a crea derut n opinia public, omindu-se principalul, care era fr ndoial a mpiedica instaurarea regimului de dictatur a partidului comunist, iar n subsidiar nlturarea "jugului sovietic". Pentru opinia public se spunea c aceste organizaii urmreau: "ciocniri sngeroase ntre romni, precum si grave conflicte ntre romni i naionalitile conlocuitoare, spre a dezlnui astfel rzboiul civil". Pentru "a slbi rezistena statului" (a se citi, a guvernului Groza), ele urmreau de asemenea s provoace acte de sabotaj . n locul celor czute, alte formaiuni luar fiin, continundu-le lupta. n 1947, ne informeaz sursele contemporane, au fost organizate n zona Galailor grupurile "subversive" treangul, Valurile Dunrii, Codrul, Freamtul. Se afirm c "aventura terorist' lua amploare 'ntr-o serie de organizaii legale, cu caracter social-cultural sau de binefacere. (S nu uitm c foametea atinsese culmea n 1946, iar partidul comunist era preocupat doar de "lupta final"). Chiar i bruma de msuri pentru regiunile nfometate aveau un scop prioritar propagandistic: de a arta poporului "realizrile" guvernului dr. Pentru Groza. Pentru a nu se crea o concuren chiar n domeniul binefacerilor, organizaiile de asisten real ale P.N.. au fost supuse urmririi i persecuiei, sub nvinuiri diverse. Oraganizarea unei opoziii n strintate. Grupul era format din Constantin Vioianu, Grigore Gafencu, Al. Creeanu, crora li s-a alturat spre sfritul anului 1946, Gr. Niculescu-Buzeti. Organizarea opoziiei politice interne. Dogma, creia trebuiau s se supun i partidele aa-zis burgheze, condamna orice opoziie din momentul cnd P.C.R.-ul a ajuns chiar i la jumtatea puterii, cum se afla n 1947. Aflarea n opoziie fiind calificat o crim, represiunea era deci nemiloas. Chestiunea sttea numai n posibilitatea de a o aplica. Opoziia P.N..-ului nu putea fi nc reprimat. Dar nu era nici tolerat, n culise erau pregtite forele, care n momentul cnd conjunctura extern i poziia Romniei aveau s permit, s se dea lovitura de graie, n ateptarea momentului potrivit, se ddeau lovituri laterale, se ducea un rzboi de hruire pentru slbirea capacitii de supravieuire a adversarului. n acest context trebuie privit tactica de pnd i de ateptare la dife262

Victor Frunz
rite aciuni politice ale P.N..-ului, nregistrate cu meticulozitate, ntruct au ost regsite toate n dosarele judiciare care le-au urmat. Una din aceste aciuni o reprezint demersurile pe lng puterile occidentale, n preajma alegerilor din 1946. La 28 octombrie al aceluiai an, guvernele Marii Britanii i Statelor Unite au remis guvernului romn note diplomatice prin care se atrgea atenia asupra farsei "libertii". La care guvernul, recte partidul comunist, a rspuns cu impertinen c notele reprezentau o "imixtiune direct n afacerile interne" i o atingere "a suveranitii Romniei", care vorba lui Caragiale, era nfloritoare, dar lipsea cu desvrire378. Coaliia celor trei partide din opoziie n frunte cu P.N.. s-a fcut de asemenea "vinovat" de a fi trimis un Memoriu secretarului general al O.N.U., Trygve Lie. Citate trunchiate din acest Memoriu sunt reproduse dup arhive. Cu toat cenzura ce i s-a aplicat, reinem: "[...] muncitorii nii, crora regimul pretinde c le reprezint interesele, s-au vzut lipsii de exercitarea drepturilor lor elementare (sindicale) ". Sau: "Administraia a fost supus unei epurri a cadrelor pentru motive neserioase, pentru a face loc oamenilor lipsii de orice competen i calificare legal, dar cu totul devotai noului regim". [...] "Prima msur care se impune nu poate s fie dect aceea de a proceda la ndeprtarea acestui guvern [...] prin prompta intervenie a Organizaiei Naiunilor Unite"379. De asemenea, cererea ca o Comisie interaliat s supravegheze alegerile, tiind c aceasta ar mpiedica marea msluire care se punea la cale, i-a determinat pe cei jignii n suveranitatea garantat de Andrei lanuarievici, s ipe ca din gur de arpe. i fondurile de susinere primite de la diverse societi au constituit piese de acuzare. Se

precizeaz astfel, fcndu-se apel la documentele vremii, c n 1946, numai de la Societatea "Reia" s-au acordat coaliiei P.N.. -P.N.L. - P.S.D.I., sume care au depit "cu mult" sutele de milioane (dar nu se reamintete c o pine costa ntre 100 000 i 200 000 de lei). De asemenea, Ndrag-Clan a subvenionat cele trei partide. Probabil lista este lung, dar ea nu este publicat nici astzi, pentru a nu se ntoarce mpotriva regimului la putere, care nu putea afla n interiorul rii sprijitori att de generoi, i care la o att de precar compoziie uman, o att de slab situaie economic, efectua cheltuieli fabuloase, fr s dezvluie pn astzi cine din strintate i le finana. Dintre aciunile politice stigmatizate cel mai vehement, se numrau i insistenele liderilor celor trei partide din opoziie, ca regele Mihai s nu recuISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 263 noasc alegerile i s nu participe la deschiderea noului parlament. Tentativa de lovitur de stat din aprilie 1947. Dup acest act, nvluit pn astzi ntr-un mister absolut, dac va fi fost real, s-a hotrt lovitura de graie, rfuiala de pe urm, simbolizat de aceast denumire: Tmdu. Partidul comunist avea de altfel minile dezlegate. Tratatul de pace fusese ncheiat i semnat. Ceea ce se nelege prin sfera de influen sovietic primise din partea rilor occidentale consacrarea oficial. Prin semnarea lui, acestea i tiaser singure ultima punte de acces la treburile Romniei. Trupele ruseti, n loc s prseasc ara, se instalar i mai trainic, garantnd prin prezena lor c ultimele restane i ntrzieri n stalinizarea rii vor fi repede recuperate. Textele de istoriografie oficial din ar aproape nu ascund c n alegerea mijloacelor aplicate de partid mpotriva adversarilor nu exista nici un fel de scrupule. Printre ele se numra metoda a fost descris deja n aceste pagini - n strecurarea de ageni care se dedau la provocri, instigai! i chiar la organizarea de "crime", pentru ca apoi s fie "demascate", pretext pentru declanarea represiunii. Fr ndoial, liderii P.N.. tiau nc la acea dat c de pild "asasinatul" pus la cale de preedintele organizaiei lor din Rdui mpotriva efului poliiei, pus de P.C.R. n aceast funcie, fusese aranjat cu de-amnuntul de agentura lui Teohari Georgescu, pentru ca "surprins" n momentul cnd urma s-l i comit, nu numai "fptaul", czut n cursa ntins cu viclenie, ci ntreaga organizaie din localitate s fie demascat ca terorist i lichidat*. Subversiunea cpta cele mai variate forme. Formarea partidului paralel din parohia partidului comunist, P.N.. (Anton Alexandrescu) cu organul su de pres Dreptatea nou, n-a fost suficient. Subminarea din interior, pentru crearea de "disidene" i pentru dezmembrarea conducerii! se continu. Presa comunist a aplaudat i a acordat totdeauna spaii nsemnate unor demisii zgomotoase, precum aceea printr-o scrisoare public a scriitorului Victor Eftimiu (pe care Gheorghiu-Dej avea s-l numeasc n 1964 "prietenul meu") sau cnd dr. N. Lupu" i-a format din considerente conjuncturale
*) Episodul este relatat n lucrarea Sfrit fr glorie de Mihail Ftu, autorul fcnd aluzie transparent la caracterul de provocare i nscenare a "crimei". Masiva rezisten din munii Bucovinei, n care anticomunismul nsemna lupta cu arma, fcuse ca aceast zon (de grani cu U.R.S.S.) s devin la un moment dat prioritar pentru represiune. **) Sunt suspecte, de pild, "sfaturile" pe care dr. N. Lupu le ddea tnrului suveran n perioada grevei regale din 1945, de a nu ncerca s formeze un guvern "dect cu asentimentul partidului comunist, deoarece un guvern care nu ar fi avut sprijinul partidului comunist, nu este sortit viabilitii" 38.

264

Victor Frunz
un grup propriu, publicndu-i chiar i o gazet, Aurora, creia i s-a pus imediat la dispoziie o cot de hrtie, depind importana grupului. Se organizau de asemenea demisii n mas ale organizaiilor sale. Dac aciunile mpotriva P.N.. s-ar fi limitat la provocri i diversiuni i tot ar fi putut, datorit rezervelor sale de vitalitate, supravieui. Dar sosi un moment cnd pe baza unei ofensive cu adevrat militare, pregtite minuios i cu iscusin, se decise suprimarea lui, ncheierea tuturor socotelilor. Acest moment al sfritului poate fi rezumat printr-un singur cuvnt: Tmdu. Literatura oficial din ar recunoate astzi aproape deschis c "fuga peste grani " a unui grup de fruntai naional-rniti, cu dou avioane I.A.R.-39, a fost o curs ntins de poliia secret a lui Teohari Georgescu, pentru ca la adpostul ei s se declaneze represiunea final, "luliu Maniu era n centrul ntregii aciuni", scrie istoricul comunist al P.N.. i P.N.L. Probabil c o "defeciune" a provocrii a constituit-o neparticiparea preedintelui, refuzul su de a "prsi" ara, pentru ca lovitura de teatru s capete maximum de efect. Momentul final al loviturii, din care reiese caracterul de nscenare este prezentat astfel:

"Dimineaa friguroas, dei era luna lui Coptor. Avioanele urmau s-i fac apariia la ora 6,30. Se pare c avioanele au ntrziat cteva minute (mai puin de cinci minute). Panica ncepuse, dar se risipise n momentul cnd se vzu(r) la circa 200 de metri altitudine avioanele salvatoare, pregtindu-se pentru aterizat. Motoarele se opresc. Pasagerii grbii ncep s se mbarce. Dar rmn n faza de nceput... Cteva rafale de arm automat trase n vnt i anunar c totul se sfrise. Rembarcarea n maini a fost infinit mai grea ca nceputul mbarcrii n avioane. Stupoarea nu le permite ns s-i dea seama de adevr. [...] i pentru c adevrul trebuie cunoscut, s ptrundem n tainele gndurilor lor cu ajutorul lui Nicolae Penescu, care declara: Marele Partid Naional-rnesc se prbuise la Tmdu. Durerea pe care am simit-o cnd uierau gloanele poliitilor (?) fn dimineaa de 14 iulie, a fost imens"381. Grupul surprins pe cmpul de la Tmdu n momentul cnd se "mbarca", era compus din: Ion Mihalache, vicepreedintele P.N.., cu soia, Nicolae Penescu, secretar general al P.N.., cu soia, Nicolae Carandino, directorul ziarului Dreptatea, cu soia, Ilie Lazr i alii. Proiectul fugii peste grani fusese pus la punct cu ncepere de la 6 iulie, cnd dr. C. Gafencu prin fiul fruntaului acestui partid, Emil Haieganu, Vlad, comunic posibilitatea fugii n Occident cu dou avioane I.A.R.-39, dup ce avusese o convorbire n ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 265 grdina de zarzavat a unei uniti militare, cu un pilot. Probabil c poliia secret a intrat pe fir cnd pilotul va fi ncercat s conving un coleg s deturneze cel de-al doilea avion, dac chestiunea nu a fost de la bun nceput aranjat prin C. Gafencu. n dimineaa fatal, ca din pmnt, pe lng soldaii narmai care au fcut uz de automate, aa cum se vede din textul de mai sus, a aprut i un fotoreporter. Fotografia grupului lng unul din avioane s-a putut vedea a doua zi n ziarele P.C.R.-ului. Izbete ns numrul prea mare de "pasageri" pentru fie i dou avioane militare, ceva fals n fotografie fiind vizibil. Maina propagandistic a fost pus imediat n micare, ncercarea de fug, a fost etichetat drept un act de trdare naional, dei chiar acele lucrri care nu ascund c a fost o nscenare o apreciaz ca pe o tentativ de trecerea frauduloas de frontier, transformat ntr-un caz politic major. Ceea ce nu se spune este valabil pentru Romnia tuturor anilor care au urmat: ntr-un stat democratic n care fiecare cetean are dreptul necondiionat la un paaport pentru a-i prsi ara cnd dorete i a se napoia de asemenea oricnd, nestingherit, tentativa de trecere frauduloas peste frontier, de fug, i de trdare, nici nu s-ar pune din principiu. Fuga unor oameni nu nsemna c ara era transformat ntr-un ghetou, ntr-un lagr n devenire, dac prsirea ei era practic interzis, cu att mai mult pentru nite oameni politici de rangul celor arestai la Tmdu? A urmat un val de mitinguri, poate cel mai mare de la cele din primvara anului 1945. Firete c masele "indignate" "au cerut" instituirea unor tribunale populare (ca i cnd acestea lipseau din Romnia!), care s-i judece pe "trdtorii" "intereselor poporului". Moiunile citite n numele lor nu s-au limitat a cere represiunea asupra membrilor grupului surprins, ci a ntregului P.N.., a crui dizolvare a fost nscris n rezoluii care menionau ca un imperativ al momentului "arestarea tuturor conductorilor si, trdtori de ar, n frunte cu luliu Maniu"382. Ce diferen fa de 1945, cnd se cerea doar dizolvarea P.N.. i P.N.L.! nc n luna mai, ntrun articol de fond, Scnteia striga prin pana arti-cleruluisu, Silviu Brucan*: Da! Nici o cruare! Bandii manisto-salaziti!383.
*) Dup exact patru decenii, Silviu Brucan, un pensionar P.C.R. cu alte opinii, avea s publice n Internaional Herald Tribune o declaraie, interpretat de observatori ca fiind un act de disiden, n urma demonstraiei anti-ceauiste a muncitorilor din Braov, de la 15 nov. 1987. Brucan nu-l ataca ns pe dictator, ci avea s vorbeasc doar de pericolul pierderii de ctre P.C.R. a alianei sau ncrederii muncitorimii, ntregul eafodaj al criticii lui fiind un fals i o mecherie. (Not la Istoria stalinismului n Romnia, 1990).

266

Victor Frunz

Cursa de la Tmdu a fost deci absolut necesar peniru a se putea n sfrit scrie negru pe a!b c "maseie" nu vor avea linite sufleteasc, "pn cnd dumanii [...] nu vor fi nimicii"384. Se pregtea n numele "poporului" un fel de pogrom general, o noapte a Sf. Bartolomeu pentru ntregul P.N..: "ntregul popor o cere: s fie zdrobit cuibul trdrii!". Vocabularul nu mai avea alte vorbe dect: a zdrobi, a nimici, a strivi etc. Se plsmuiau fel de fel de "scrisori" ale "oamenilor muncii". Sorin Toma scria n acelai articol din care am citat mai sus:

"Clocotete o ar ntreag. Oameni mpovrai de nevoi, oameni n muchii crora, la capt de grea zi de lucru, mai zvcnesc nc btile ciocanului pneumatic, iau condeiul n mn i ne scriu cu obid: Cum i mai rabd faa pmntului (lipsete maic!, eventual taic, n.n.) pe dumanii acetia care se duceau s ne caute dumani n strintate? l rugm din

inim pe tov. Teohari Georgescu s-i aresteze pe toi i s-i trimit la munc la noi n min (de fapt la munc silnic, n.n.) dimpreun cu mai marele lor, luliu Maniu"385.
Diferena fa de 1945 se afla n aceea c de ast dat, P.C.R.-ul avnd posibilitatea s-i i pun n aplicare ameninrile, era doar n cutare de alibiuri teoretizante pentru a i le duce la ndeplinire. i i le-a dus. La 19 iulie 1947, Adunarea Deputailor a ridicat imunitatea parlamentar deputailor naionalrniti (care de altfel boicotaser lucrrile acesteia), pentru a putea fi arestai. S-a interzis pentru totdeauna ntreaga pres naio-nal-rnist, n frunte cu oficiosul Dreptatea. A fost arestat luliu Maniu i ntreaga conducere a partidului. La 30 iulie, printr-un Jurnal al Consiliului de minitri s-a decis dizolvarea P.N.T.*
*) Textul acestui document era urmtorul: "Consiliul de minitri lund n deliberare referatul M.A.I., in virtutea ari. 107 din Constituie, a decis: Art. 1. P.N.. de sub preedinia d-lui I. Maniu este i rmne dizolvat pe data publicrii n Monitorul Oficial a prezentului Jurnal. Aceast decizie de dizolvare include i toate organizaiile judeene, de plas i comunale ale susmenionatului partid, organizaiile militare, de tineret, feminine i orice alte organizaii sau asociaii conduse de acest partid. Art. 2. Sediile i orice localuri de ntrunire ale acestui partid vor fi nchise, iar arhivele i orice coresponden vor fi ridicate de autoritile respective, oriunde s-or gsi. Art. 3. ntreg patrimoniul acestui partid va fi lichidat conform legii. Art. 4. D-nii minitri-secreiari de stat la departamentul Afacerilor interne i Justiiei sunt nsrcinai cu aducerea la ndeplinire a prezentului Jurnal"387.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 267 La votarea cu bile n Camer, 294 de deputai au fost pentru aprobarea Jurnalului, dar unul a avut curajul s fie mpotriv. n aceeai zi, la 30 iulie, a fost convocat Adunarea Deputailor, ntr-o edin condus de Mihail Sadoveanu (care a primit astfel satisfacia pentru titlul de Conte de Ciorogrla, pe care presa naionalrnist i-l dduse din pricin c i stabilise reedina pe fostul domeniu al lui Pamfil eicaru din aceast comun suburban a capitalei), n cadrul creia s-a aprobat lichidarea P.N.., pe baza unui raport prezentat de ... Teohari Georgescu. n numele P.C.R. a vorbit Leontin Sljan care a felicitat guvernul (partidul avea de ce s se autofelicite!) pentru "msura dreapt" de dizolvare a P.N.. i care era de fapt o lichidare, sfritul terorii n libertate i nceputul celei n prizonierat. Au urmat felicitri pentru "domnul ministru al Afacerilor interne, Teohari Georgescu ", "care a tiut s dejoace planurile de fug ale minitrilor"386. Aceast lichidare marca de fapt un punct extrem de important n istoria noastr contemporan: consfinea printr-un act politic concret intrarea Romniei n sfera de influen sovietic, obinut de Stalin de la aliai. Faptul a fost constatat de ctre Vasile Luca i exprimat, firete, n limbajul specific partidului comunist:

"Dac 23 august a rmas totui ceea ce trebuia s nsemne, (...) apoi aceasta se datorete faptului c manitii n-au avut la ndemn tancurile i armamentul englezesc, aa cum l-au avut, de pild, monarhitii-fasciti din Grecia. Aceasta se datorete faptului c Romnia a fost eliberat de ctre eroica Armat Roie, care prin prezena sa n ar e. garantat..." 388 desfurrile dramatice care se cunosc.
P.N.L. a mprtit aceeai soart ca i aliatul su. Dei dizolvarea lui s-a produs printr-un act de autodecizie, liderii i membrii mai importani ai acestui partid au intrat i ei n mainria justiiei i aparatului de represiune al lui Teohari, aflat s-ar putea spune n apogeul carierei sale de partid. ANEXA LA 14 IULIE 1947 ntre timp, partidul comunist a fcut puin ordine i n rndul acoliilor si, numii aliai. Pe cei pe care urma s-i mai menin din necesiti tactice, i-a curat de elemente care tindeau s se grupeze ntr-o opoziie. Pe vremelnicii tova-

268

Victor Frunz

ri de drum i-a aruncat din cru, doar de aceea erau vremelnici. Venise att rndul sufletitilor, ct i al arivitilor i oportunitilor. , Operaia se ncepu cu Frontul Plugarilor, prezidat de dr. P. Groza.

Plenara P.C.R. din 8-9 ianuarie 1947, s-a ocupat n mod direct de activitatea din partidul lui Groza, impunndu-i reorganizarea i "mbuntirea compoziiei sociale a cadrelor de conducere, de sus pn jos", sub pretextul "strecurrii" n rndurile lui a unor "elemente dumnoase i chiabureti". Era n aceast operaie o premier absolut: P.C.R. se simea deja suficient de stpn pe poziii, pentru a nu se mai sfii s dea pe fa adevratul caracter al raporturilor sale cu aazisul partid al rnimii muncitoare, de la mnuitor la marionet, punnd capt jocului de-a aliana i fcnd public subordonarea. Adevrul a fost pus n lumin i prin plenara comun a biroului politic al c.c. al P.C.R. i al comitetului executiv al partidului lui Groza, cu care prilej conducerea comunist s-a burzuluit

la subalternul su, precum c "nu se afl m pas cu noile cerine i nu particip efectiv la ndeplinirea sarcinilor ce-i revin". Aceast preocupare a fost urmarea direct a unei revolte din interiorul Frontului Plugarilor, cnd un grup din conducere a elaborat i prezidat n plenar un document intitulat ncheiere. Documentul denuna dependena i njugarea acestei formaii la carul comunist. Groza fusese pus n minoritate n partidul su, iar dac nu-i sreau n ajutor comunitii i l-ar fi pierdut pe drum. Se crease pentru moment o situaie simetric cu aceea a liderului P.S.D. - Titel-Petrescu, pus i el n minoritate cu ntreaga sa majoritate, prin manevre i lovituri pe sub centur, n propria cas. Cum ns simetria era exact invers, iar punerea n minoritate a lui Groza nu fusese opera unor intrigi poliiste, ca la social-democrai, ci o izbucnire sincer a "plugarilor", care se vzuser trai pe sfoar, efii staliniti srir cu mic cu mare i restabilir autoritatea omului lor, pentru a nu se trezi c primul ministru al guvernului "de cea mai larg concentrare democratic " nu se reprezenta dect pe sine. ncheierea "plugarilor" ntrziase cu un an. Restabilit n funcie, Groza se ntoarse n linite la obligaiile sale de partid (comunist) i de stat. Cum se ncheie de obicei istorioarele pentru copii, putem spune i noi despre el c dup aceea a trit pn a murit, desigur foarte fericit de serviciile aduse poporului, cnd (n 1958) a fost condus acolo unde nu-i nici ntristare i nici suspin, dar nici conducere de ctre partid, n cntrile unei cohorte de arhierei care mai de care mai democrat i mai progresist, precum i de o mulime ndurerat de gur-casc, nghesuindu-se la covrigii i colacii care se mpreau n dreapta i-n stnga de poman. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 269 Cu oportunitii, lucrurile s-au desfurat mai simplu. Formaia liberal a lui Gh. Ttrescu fusese necesar ca decor, mai ales pentru strintate. n perioada antebelic, n calitatea sa de atunci de ef de guvern, Gh. Ttrescu, Gut, rezolvase cu brio problema unor manifestri n spatele crora se bnuiau a fi fost comunitii, dar fcuse brusc o cotitur de o sut optzeci de grade, venind singur, cu disidena sa liberal cu tot, cu disponibilitile sale politice reale, cu toate armele, prizonier de bunvoie al grupuleului pe care alt dat l persecutase. n pofida teoriei luptei de clas, unul din stlpii si de dogm, stalinis-mul pe cale de a se mpmnteni, a realizat avantajele ncorporrii lui Ttrescu n "alian". Mai trziu, Gheorghiu-Dej avea s mrturiseasc adevrul i anume c nici o clip comunitii nu ncetaser a vedea n Gut un duman i c numai din motive de conjunctur "am fosf nevoii s tolerm alturi de noi o grupare politic capitalisto-moiereasc, gruparea lui Ttrescu"389. Deci, ea a fost "tolerat", fiind necesar mai ales n faa occidentalilor care la convorbirile pentru ncheierea tratatului de pace cu Romnia, unde fusese mpins n fa, ca ef al delegaiei guvernului romn n calitatea sa de titular al portofoliului externelor, trebuia s creeze pe viu imaginea lrgimii democratice a regimului instalat la 6 martie i pentru a-l valida ca partener de semntur. Dar imediat ce tratatul a fost semnat (10 februarie 1947), n condiiile cele mai nrobitoare pentru ara noastr, apoi ratificat (la 24 august 1947), nevoia de decor viu dispru. Evenimentele mergeau cu rapiditate spre un deznodmnt fatal pentru Ttrescu i pentru partidul lui. Nu s-ar putea spune c nu a fcut tot ce i-a stat n putin pentru a se menine ct mai mult timp deasupra. Chiar i jurminte de dragoste testamentare pentru U.R.S.S. Atacul comunist a nceput, s-ar putea spune, printr-un incident provocat cu intenie de P.C.R. i anume, prin prezentarea n dezbaterea Camerei a unei legi care-i privea direct, privind Reorganizarea Ministerului industriei i comerului, adic mtrirea P.N.L. - Ttrescu din acest minister. Conflictul se ntei n cursul aa-numitei dezbateri asupra proiectului Legii oficiilor industriale o naionalizare deghizat - msura lovindu-i pe burghezii democrai i colaboraioniti, drept n moalele capului. Nu aveau de ales: i dac acceptau msura i dac o combteau, tot n tabra dumanilor de clas urmau s fie aruncai. Gh. Ttrescu justifica astfel colaboraionismul su: "Pentru mult vreme situaia intern i situaia extern nu ngduie gu270

Victor Frunz

vemarea prinlr-un singur partid sau prin grupri de partid, reprezentnd aceeai ideologie sau ideologii nrudite" 39.

Nu se poate spune c metoda colaboraionismului aleas de Ttres-cu era cea mai bun pentru a mpiedica instaurarea dictaturii staliniste "prin-tr-un singur partid", dar era cea mai potrivit pentru a parveni. Cum colaborase cu o dictatur nainte de rzboi, ar fi colaborat nc mult vreme i cu cea postbelic. Numai dnsa s-l fi voit, c el nu avea nimic mpotriv! Gut Ttrescu i al lui partid nu au avut deci dect soarta pe care i-au meritat-o. Opoziia la

Legea oficiilor industriale a grbit ncheierea socotelilor. B.P.D., coaliia din urm a partidului comunist, devenise acum i ea o piedic n obinerea monopolului puterii. Astfel c Blocul fu i el denunat - la fel ca i coaliiile anterioare - din pricina criticilor reprezentanilor lui Ttrescu n acest for, pe tema Legii oficiilor industriale, (14 mai 1947). Gheorghiu-Dej declar existena unui Front comun al reaciunii. Aceasta era fundamentarea simultaneitii n lichidarea tuturor partidelor burgheze, indiferent dac se aflaser pn atunci n opoziie sau n guvern. Cu att mai de mirare este faptul c Jurnalul Consiliului de minitri privind dizolvarea P.N.. nu a ntmpinat nici un fel de rezisten din partea deputailor P.N.L. Ttrescu, la prezentarea n Camer, acetia lsndu-se antrenai n aceeai dezonorant ntreprindere de umplut nchisorile, ca i deputaii celorlalte mti. Nu au fost zvorte bine uile grele ale celulelor n care au fost azvr-lii fruntaii P.N.., c iat, proaspta for conductoare unic se ocup n modul cei mai direct i mai grijuliu de tovarii de drum din tabra liberal. Pretextul pedepsirii lor era singurul act de infidelitate, dup atta cntat n strun, pentru revolta lor n genunchi, petrecut n luna mai. Dup incidentul cu Legea oficiilor industriale, simind c i pentru ei se apropie funia de par, Gh. Ttrescu prezentase membrilor guvernului Groza, efilor de partide care se mai aflau n cvasiretragere, precum i guvernelor S.U.A. i Marii Britanii, (24 mai 1947), un Memoriu, prin care se cerea s se "procedeze la o revizuire a activitii guvernamentale n toate domeniile". i el ntrziase cu rezistena sa, dar mai mult dect plugarii: cu peste un an i jumtate. Memoriul liberal era mai mult dect tardiv, iar criticile nu aveau nici eficien, nici valoare. Pentru ca nsui Ttrescu s-i piard portofoliul, i cu el i bruma de reprezentani ai partidului su ce mai erau pe acolo, a fost cusut cu a alb o acuzaie de spionaj la Ministerul de externe, exact n aceeai adunare n care ttrescienii se alturaser aciunii de zdrobire a cuibului trdrii, cu ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 271 numai puin timp mai nainte":
"Servicii dintre cele mai importante ale Ministerului afacerilor externe, legate direct de titularul departamentului, au predat documente secrete spionilor din serviciile unor ri strine"391. Iar Sorin Toma, din strana Scnteii, inea isonul, cu toate precizrile neoficiale: "Ministerul de externe este azi un cuib de spionaj i de trdare, o citadel a uneltirilor dinuntrul i din afara rii [...]. Un minister al guvernului de trdtori n slujba imperialitilor anglo-americani, a crui nfiinare n strintate fusese proiectat i organizat de spionul Maniu i de complicii s/'392.

Semnificativ cum liberalii ttrescieni au ncercat i n ceasul lor de pe urm s obin bunvoina partidului comunist, este faptul c pierznd posturile din guvern, dai afar din administraia local, din parlament, atta timp ct au fost tolerai ca deputai, pn n primvar, ei au aprobat toate actele legislative dictate Adunrii Deputailor prin voina partidului comunist i au fcut-o cu toat slugrnicia de care au fost n stare. Un armistiiu le-a fost acordat cu mrinimie de P.C.R. pentru cteva luni. Trebuie s avem nelegerea necesar: putea oare partidul s fac fa unor rfuieli simultane cu toi adversarii? Trebuiau deci ealonai. Dar soarta lui Ttrescu era pecetluit. Articolele i menionau numele alturi de cel al lui Maniu, contextul neprevestind nimic bun pentru el i grupul lui (luliu Maniu -executor al contractului de trdare i spionaj, editorial din Scnteia de Traian elmaru, n care prin aplicarea principiului tafetei, era vorba acum de Ttrescu). Pe tu, Ana Pauker atepta cu nerbdare portofoliul externelor, ea care comunica direct cu Molotov, viitorul ei omolog.

*) A urmat o moiune de nencredere n titularul departamentului. Reprezentanii gruprii liberale i-au prezentat demisia n bloc: Gh. Ttrescu, Gh. Vntu, Al. Alexandrini, Radu Rocule, Marin Florescu, Ion Ciolan, V. Tegneanu. Ttrescu demisioneaz i din funcia de preedinte al partidului, preluat de Petre Bejan, pentru a se salva situaia. La 15 noiembrie, reprezentanii gruprii sunt demii din funciile parlamentare pe care le ocupau de nici un an.

272

Victor Frunz
!Sf ft 30 DECEMBRIE 1947 * sau SCADENA PLANULUI SECRET "DE MSURI" n AL PARTIDULUI i!i

;SA

"Majestate, a sosit momentul s ne desprim!", se spune c ar fi zis Groza regelui Mihai, cu rnjetul su mefistofelic. Personalitatea numrul unu n actul de la 23 august 1944, aadar autor de istorie, n fruntea coaliiei care a nfptuit cotitura, Mihai l, regele Romniei, a devenit el nsui \i 30 decembrie 1947, victima unei lovituri de stat, sacrificat pe altarul istoriei pe care el nsui o grbise cu

trei ani mai nainte. 30 decembrie a fost urmarea direct a lui 23 august. Dei astzi*, aceast din urm dat calendaristic este socotit att de mare nct a ajuns s fie proclamat srbtoare naional i nnobilat cu titlul de zi a insureciei naionale antifasciste i antiimperialiste, ea nu a schimbat ornduirea social. Cu trecerea vremii - s lum ca reper anul 2044 -importana actului de la 23 august va fi estompat de alte evenimente, redus la dimensiunea lui real de un moment n contextul de rzboi, prin rsturnarea de aliane, n timp ce actul de la 30 decembrie 1947 marcheaz o schimbare istoric, o grani fundamental n existena poporului romn. Un sfrit i un nceput. Obligndu-l pe Antonescu s cear armistiiul, iar la refuzul acestuia de a-i satisface cererea, arestndu-l, regele a acionat n virtutea prerogativelor sale, indiferent dac, aa cum deja am menionat mai sus, ntrunete sau nu sufragiile oamenilor politici sau ale posteritii. Mihai l sa aflat n deplin legalitate". Dimpotriv, actul comis la 30 decembrie 1947 de partidul comunist prin cei doi delegai ai si - Dej i Groza - sprijinii de trupe, mpotriva regelui i a monarhiei, a fost de dou ori ilegal i anticonstituional. O dat: prin statutul de ceteni romni, ei erau supui monarhiei constituionale. Arogndu-i cu de la sine putere (chiar dac erau delegai ai unui partid politic sau i mai grav, ai unei voine din afara rii), prin obinerea chiar i fr apelarea la
*) 1978 (nota red. Istoriei stalinismului n Romnia). ") Factologia abdicrii este n linii mari cunoscut. O ultim relatare aparine lui Mircea loaniiu, fostul secretar particular al regelui, efectuat la radio Free Europe, programul Actualitatea romneasc, la 30 decembrie 1982, ora 19,10.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 273 for, darmite prin aplicarea violenei, a semnturii de abdicare, ei intrau sub incidena unor legi mariale, n alte mprejurri istorice aa s-ar fi petrecut lucrurile. A doua oar: sub aceeai ameninare cu fora, regele a fost obligat s semneze nu doar simpla sa abdicare, ci pentru un act care nu se putea hotr nici de el, nici de ceilali doi: abrogarea monarhiei. Este limpede i pentru o minte neiniiat n chestiuni juridice, orict de blindat cu fraze revoluionare este acest act, c nici o semntur obinut prin ameninarea cu arma sau represiunea armat, nu poate fi valabil. Indiferent dac cei care utilizeaz aceste mijloace i i i ating scopul propus sunt bandii de drumul mare sau lideri de guvern i de partid. Prin aceeai metod ei au schimbat ordinea de stat, au obinut agrementul regelui de a renuna s lase tronul vreunui urma i deci au abolit cu de la sine putere monarhia. "Legalizarea" ulterioar a actului comis, n parlamentul marionet, a avut toate aspectele unei farse. O msur prezentat drept revoluionar a fost nfptuit prin cele mai reacionare mijloace, coninutul ei neavnd nimic comun cu revoluionarea societilor prin nlturarea unor monarhii, cunoscute n istorie. n momentul cnd dup pierderea de prestigiu prin domnia lui Carol al ll-lea, datorit mprejurrilor postbelice speciale, ncrederea maselor populare n monarhie cunoscu un ascendent, P.C.R. nu ar fi ndrznit s supun poporului printr-un plebiscit, decizia asupra destinului ei, cum ar fi fost legal i democratic s o fac. Dovad c nici nu a apelat la el. Legalitatea pentru un partid ce i luase cu de la sine putere, cnd era doar un grup de conductori fr mase, dreptul de a decide pentru ntreaga ar, era chiar i n condiiile guvernrii doar o nou hain care nu presupunea nici pe departe renunarea la metodele ilegale, n cazul unui plebiscit, nfrngerea sa ar fi fost sigur, iar un fals, chiar i cu bogata experien al aceluia comis n 1946, ar fi fost mai greu de realizat. Prin urmare, actului moral s-a preferat imoralitatea abdicrii pe baz de pistol. Rezultatul obinut pe aceast cale a fost legalizat post factum n Camera manechinelor de paie. Dac ar fi s spunem lucrurilor pe nume - i o facem! - Adunarea deputailor a legalizat un act banditesc. Dac regele ar fi depus rezistent armat, indiferent cu ce consecine i indiferent ct de grave, el avea de partea sa Constituia, iar ca persoan ar fi fost n legitim aprare. El ar fi avut dreptul s-i aresteze pe atacatorii nu la dreptul su de tron, ci la ordinea statal, dei ei au avut grij s ia toate msurile de siguran, pentru ca o asemenea eventualitate s fie exclus. Din pcate, nu a fcut-o, nu a opus rezisten. Nu ne putem socoti ndreptii s-l judecm noi pentru aceast slbiciune a sa. La acea or monarhia ca institu274 Victor Frunz ie era debilitat, iar monarhul izolat cu tora, n special de principalul su susintor: poporul romn. n ceea ce privete P.C.R., implicaiile acestui act sunt mai ample dect s-ar putea bnui, dei sunt escamotate n spatele unei frazeologii despre intrarea n faza revoluiei socialiste. Dup

pcatul originar al desprinderii din coasta Kominternului, cnd decenii ntregi a militat mpotriva unitii naionale, cnd a ajuns s conduc ara, n locul respectului pentru legalitate i Constituie, partidul i-a mai adugat unul la fel de grav: rsturnarea celei mai importante instituii constituionale prin mijloace ilegale. El a creat astfel un precedent de care este perfect contient. Acest precedent a generat ilegalitile care au urmat, aplicate n proporie de mas. Precedentul are ns un caracter istoric obiectiv i liderii lui au fost i sunt totdeauna contieni c li s-ar putea aplica i lor. Nici o promisiune privind respectatarea legalitii nu are o baz moral, pentru c nelegalitatea este practica lor fundamental, pe care au nvat s o acopere cu legi. Dar sunt sinceri obsedai de respecterea legalitii de ctre toi ceilali, din motive de cele mai multe ori personale. Semnificaia loviturii de la 30 decembrie nu se ncheie aici. Abolirea definitiv a monarhiei nu a nsemnat ns i instaurarea unui regim republican, ci a unei dictaturi fr precedent n istoria noastr Denumirea de dictatur a proletariatului era nc un fals, menit a masca dictatura stalinist, exercitat printr-un grup, reprezentnd nici mcar partidul care-i inea n funcii, ci tocmai pe cei care-i puseser ca pe nite guvernatori locali, degenerat astzi n dictatur personal i regim poliist. n acest sens, interesant este nu numai reportajul abdicrii regelui, dar i atitudinea P.C.R. fa de monarhie, cu care a coexistat un timp. (n ultima vreme, istoriografia P.C.R. a descoperit n mai multe lucrri aceast evoluie i n care adevrul servindu-l, nu a mai apelat dect n puin cazuri la falsuri evidente, ci doar la interpretri piezie). Se impune de la nceput constatarea recunoaterii caracterului antimonarhic al partidului, din motive ideologice. Acest caracter antimonarhic nu este ns n acelai timp i unul republican, noiunea din urm avnd pentru partid un cu totul alt coninut dect cel cunoscut pn la el. De aceea, n genere, partidele comuniste ajunse la putere au simit i simt n continuare nevoia de a aduga titlului de republic un epitet, precum cel de popular, democrat sau socialist, rsturnnd de fapt noiunea clasic. Caracterul antimonarhic al P.C.R. s-a vdit prin continuarea metodelor sale de aciune ilegal, ndreptat mpotriva ordinei statale, chiar atunci cnd ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 275 dup 6 martie, dominnd guvernul, era implicit angajat n respectarea Constituiei, ntreaga activitate de lichidare a suprastructurii politice era orientat spre a culmina cu rsturnarea monarhiei, n timp ce operaiile convergeau n fapt spre acest final, ntreaga construcie propagandistic a regimului Groza avea drept scop programat s atearn o perdea groas de fum asupra adevrului, prin abordarea unui limbaj n care comunitii ineau s apar mai catolici dect papa, mai monarhist! dect aprtorii fireti ai monarhiei. Nu rareori presa P.C.R.-ului se prefcea a apra pe rege mpotriva P.N..-ului, poznd n zeloasa susintoare a prestigiului tronului. Astzi, lucrrile recunosc c partidul urmrea: "n perspectiv, o politic menit s ubrezeasc i s distrug baza social-politic pe care se mai sprijinea monarhia" 393, pentru ca n final s fie ea nsi distrus. Aceast linie politic, purtnd amprenta unei tactici gndit n laborator - iar el, o tim, nu se afla la Bucureti - probabil nu fusese nc elaborat n preajma loviturii de la 23 august. ntrevznd o ascensiune a P.C.R. spre putere, ca urmare a intrrii trupelor ruseti n ar, L. Ptrcanu a fost ntrebat n timpul unei ntrevederi de ctre generalul Sntescu, despre atitudinea P.C.R. fa de monarhie. L. Ptrcanu ar fi rspuns: "P.C.R. este i rmne partid republican, dar pentru scoaterea Romniei din Ax i ncheierea rzboiului antisovietic nelege s colaboreze cu monarhia" *. Dup cotitura de la 23 august, tactica este bine precizat: atacuri deschise la monarhie nu au mai fost nregistrate, programe antimonarhice chipurile nu au mai fost elaborate (dect n secret, din care ultimul, cum se va vedea, era destinat rsturnrii regelui i a monarhiei ca ornduire de stat). Chiar i la o ntrebare direct n legtur cu forma statal preconizat prin Platforma F.N.D., rspunsul dat de Gheorghiu-Dej este ambiguu i n stilul oracolului din Delphi 395 . Judecnd dup unele proclamaii ale momentului, ai zice c nu erau aprtori mai ndrjii ai regelui dect comunitii: "[...] La marea ntrunire osteasc de sptmna trecut, tov. Gheorghiu-Dej a declarat: Gndul meu se ndreapt ctre Acela pe care o mn de oameni pentru aprarea intereselor lor nguste, ncearc s-L defimeze. Dup ce au mprocat cu noroi intelectualitatea rii, dup ce au lovit n prestigiul armatei noastre, clica manist cuteaz azi s defimeze nsi persoana
*) Probabil c este un extras din dosarul procesului Ptrcanu, nct veridicitatea declaraiei trebuie

considerat aproximativ394.

276

Victor Frunz
M. S. Regelui, mpotriva acestui act mielesc, clica manist va gsi unii n-tr-un singur front pe toi romnii. Acetia le strig ntr-un glas cuvintele ministrului de rzboi, generalul Vasiliu-Rcanu: Jos mna de pe tronul rii!"396.

Ct valorau cuvintele de dragoste s-a putut vedea la 30 decembrie 1947, cnd exact acelai Gheorghiu-Dej, alturi de Groza, a acceptat sarcina detronrii regelui Mihai l. Aceeai Scnteia publica din cnd n cnd i fotografii, surprinzndu-i pe diveri lideri comuniti, ba pe Teohari, ba pe Dej i pe alii, alturi de rege. Ce se urmrea prin aceast conduit? 1. Izolarea regelui de celelalte fore care se opuneau potenial ascensiunii spre putere a partidului; 2. mpiedicarea realizrii unei coeziuni ntre aceste fore i monarh. Avndu-l ferm alturi pe rege, opoziia putea s izoleze cu succes i n termen scurt n mai multe momente prielnice partidul comunist, n pofida sprijinului militar i politic sovietic; 3. mpiedicarea obinerii de ctre rege a unui ajutor eficace din partea S.U.A. i Marii Britanii care putea fi fatal cuceririi puterii de ctre P.C.R.; 4. Obinerea ratificrii de ctre factorul constituional a tuturor legiferrilor care consacrau preluarea treptat a puterii; 5. Dup izolarea lui de toate formaiile politice i excluderea acestora din viaa public, urma ultima treapt: eliminarea regelui nsui i abolirea monarhiei ca form a ornduirii de stat. Din pcate, regele, s-a pretat la acest joc, ndemnat fr ndoial de un anturaj, care nu vedea mai departe de propriile-i interese carieriste. Obiectivele au fost integral atinse. Minoritatea impus rii nu avea nici pe departe potenialul politic, uman, militar, financiar pentru a putea face fa singur sau chiar n coaliie unei sarcini att de mari: schimbarea ordinei de stat. Ea a ndeplinit o menire. Din pcate ns nu istoric, ci de scul n mna altora. Prezena Armatei Roii n Romnia i faptul c pe linie de stat i militar treburile politice erau rezolvate direct de emisarii de cel mai nalt grad de la Moscova, a grbit soarta monarhiei. S-au aplicat metode combinate: machiavelice (decorarea regelui cu Ordinul Victoria), ctigarea bunvoinei i adormirea vigilenei (invitaii de recepii, vizit la escadrila de vntoare X, daruri sub forma unor aparate de zbor etc.), mpletite cu metode dure i cu subminarea invizibil a autoritii. Falsul cel mare al lucrrilor actuale ale partidului, care prezint actul de la 30 decembrie drept o oper a P.C.R. const tocmai n aceea c mua-malizeaz i trec sub tcere factorul hotrtor: preluarea de ctre sovietici, prin trupele comandate de Tolbuhin i prin diplomaia lui Vinski, rezolvarea aradei privind monarhia n Romnia, despre ale cror manevre nu se sufl ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 277 un cuvnt, pentru a nu se merge astfel pe firul faptelor n sus, pn la constatarea teribilului adevr c i la 6 martie 1945, i la 30 decembrie 1947, cel care a impus acea mn de conductori comuniti n fruntea Romniei, ca oameni ai lui, a fost Stalin i c partidul de azi este n pofida frazelor despre independen, motenitorul lor. n faa acestei ofensive generalizate, reacia regelui, a instituiei pe care o reprezenta monarhia, cu specialitii n politic i consilierii respectivi, a fost de asemenea o combinaie: de eforturi de rezisten i de retrageri strategice, de marare la falsa curtenie sovietocomunist i de torpilare a aciunilor lor. Nota dominant au dat-o ns greelile, unele din ele mai evidente astzi, dup trecerea deceniilor. Nu dorim, aa cum am menionat mai nainte, s ne exprimm vreo opinie n cadrul polemicilor din strintate, n ultim instan inutile, purtate de martori sau contemporani ai evenimentelor anului 1944, privind ceea ce numesc unii trdarea, iar alii actul patriotic de la 23 august 1944, n cadrul cruia a avut loc colaborarea regelui cu comunitii, iar ulterior, cu autoritile sovietice. Istoria este aa cum a fost. De multe ori, cauzele unui fapt istoric decisiv trebuie cutate cu multe decenii nainte. Cei care arunc ntregul oprobiu pentru statutul actual al rii noastre asupra tnrului pe atunci rege Mihai l i care a stat la datoria sa de ef al statului cu o maturitate, 'depind deseori vrsta sa, ar trebui cel puin s realizeze faptul c nu poate fi fcut rspunztor pentru evoluii, depind capacitatea monarhiei de a controla i de a rezista, absolvindu-se n acelai timp pe ei sau absolvindu-i predecesorii de orice rspundere: pentru c cei mai muli au descins de pe scena politic, unde au avut un anume rol, important sau secundar. O simpl paralel cu atitudinea fa de acceleai probleme decisive care au stat n faa Finlandei - al crei statut, nivel de trai etc. pot fi invidiate astzi de Romnia - ar da un rspuns multor probleme privitoare la actul de la 23 august i la evenimentele care au urmat. Lund ca punct de plecare recunoaterea Rusiei Sovietice de ctre Finlanda, pentru ca la

rndul ei s obin autodeterminarea, ieirea din imperiul rus, vom constata n paralel, c Romnia a refuzat cu ncpnare recunoaterea aceleiai puteri sovietice, dei i se oferise n schimb recunoaterea pentru totdeauna de ctre ea a unirii Basarabiei cu patria-mam. Preul ne apare astzi derizoriu. Aceasta s-a petrecut n faza timpurie a puterii sovietice, n deceniul urmtor, a fost deja prea trziu. n timp ce pentru Finlanda interesele naionale s-au aflat pe planul nti, iar criteriile ideologice pe al doilea, pentru partidele i oamenii politici din Romnia anilor 1918-1922, care au tergiversat i au refuzat oferta Rusiei So278

Victor Frunz

vietice, prioritile au fost exact inverse: nti au stat criteriile ideologice i pe planul al doilea sau i mai la urm, cele naionale. Aceast miopie politic a partidelor i guvernanilor de atunci ai Romniei au costat scump ara. Repercusiunile atitudinii lor de atunci au fost incalculabile pe termen nelimitat. Nu tim ce desfurare ar fi cptat istoria, dac o dat cu recunoaterea puterii sovietice din partea Romniei, iar din partea celei dinti, pe vecie, a dreptului istoric asupra provinciilor unite la 1918 cu ara, (guvernul Vai-da-Voievod a czut n 1920, tocmai pentru a se mpiedica ducerea la bun final a tratativelor ncepute n acest scop), nu existau nici motive pentru "rezolvarea" de ctre Stalin a problemei, pe cale militar, apoi pentru angajarea rii noastre ntr-un rzboi, la rsrit, alturi de Germania. Cei care astzi l fac rspunztor pe regele Minai de soluia adoptat n august 1944 i din anii care au urmat, au ca eventual tem de reflecie rspunderea solidar a monarhiei i a tuturor partidelor, indiferent n ce poziie s-au aflat, pentru care fa de felul cum au pltit muli oameni politici, n afara celor ce au pltit cu viaa sau cu muli ani de detenie, monarhul s-a achitat n modul cel mai "naional", nlturarea lui a nsemnat cel mai mult: schimbarea ornduirii de stat. i n timp ce toi aceti antimonarhist! sinceri n felul lor, monarhitii care au reuit s se salveze, reprezentanii diverselor partide i regele nsui au plecat, poporul romn a rmas s plteasc mai departe. i mai pltete i astzi, fr ca la orizont s se ntrevad ziua cnd nu va mai plti, dac o asemenea zi va fi s vin odat. Evenimentele purtau amprenta a dou tendine opuse. Una era a partidului comunist i a Moscovei, de a scurta zilele monarhiei i a termina ct mai repede cu aceast dualitate a puterii: regim comunist n cadru monarhic. Cealalt era a monarhiei, de a pstra cu orice pre instituia legat de nsi fiina statului romn modern, fie i n aceast combinaie stranie, incompatibil, "contra naturii". Tendina comunist se concretiza prin subminare i eroziune. Tendina monarhiei se concretiza prin rezisten i defensiv. De aici i compromisurile. Pentru moment, ele au avut efectul scontat, dar pe termen mai lung au dus la finalul cunoscut. Dei regele i anturajul su au avut cele mai bune intenii, rezultatele lipsei oricrei strategii care s fi fost opus celei aplicate ca ntr-un joc de ah de adversar, au fost deplorabile. n cele ce urmeaz, ne ocupm de cteva din concesiile i compromisurile majore ale monarhiei, n condiiuni cnd mai avea posibilitatea s opteze pentru o alt soluie. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 279 Predarea marealului Antonescu Marealul Antonescu nu era prizonierul de rzboi al sovieticilor, iar Romnia nu capitulase fr condiii, dei ulterior i s-a aplicat acest statut, nct marealul s fie supus unui asemenea tratament. El era prizonierul regelui i nu al partidului comunist. Era un prizonier civil i nu militar. Mai mult dect simbolic, partidul comunist a debutat n viaa politic printr-un act de aservire care viza suveranitatea naional. Deportarea marealului la Moscova, anchetarea lui de ctre autoritile sovietice i n ultim instan capul lui, au reprezentat darul partidului comunist fcut lui Stalin, pentru aducerea sa din neagra i incerta existen ilegal, direct pe orbita puterii. Desigur, regele Mihai nu avea cum s prevad ntr-un moment cnd evenimentele ameninau s fie scpate de sub control, desfurarea lor ulterioar. Meritul lui de a se fi aflat n fruntea oamenilor politici care au cutat o soluie - iar istoria pe aceasta n-a oferit-o - nu poate fi judecat unilateral. Cercurile palatului, oamenii politici care l-au nconjurat i consilierii si, printre care militarii, nestrini de inteniile partidului comunist, poart principala vin de a fi mpins monarhia la un asemenea grav compromis fcut unei fore politice, aflate nc n clandestinitate, cnd importana pe care i-o acorda Stalin era depit poate doar de dispreul aceluiai dictator pentru ea i care arunc o umbr asupra actului de la 23 august nsui. Capitularea din Ianuarie 1946

Greva regal, nceput n august 1945, a fost una din puinele aciuni ofensive ale regalitii, (dac nu singura), drept rspuns la agresivitatea cu care o mn de impostori i asumau puterea. Ea a artat tria monarhiei, dar i slbiciunile ei. Greva a dat i msura spatelui de care dispunea P.C.R.-ul. Incapacitatea factorului constituional de a-l demite pe primul su ministru, refuzul acestuia de a se conforma ordinului regal, nsemna direct agresarea Constituiei rii, i de ctre cine? De ctre chiar primul om din guvern, menit s o aplice. Faptul este fr precedent, poate nu numai n istoria noastr. Soluia adoptat de Conferina minitrilor de externe aliai, care a luat n considerare Scrisoarea regelui, l mpingea pe Mihai, desigur sub presiune sovietic, la un nou compromis. La Bucureti, compromisul avea aspectul 280

Victor Frunz
unei capitulri. G roza i partidul comunist jubilau. Recunoaterea de ctre guvernele S.U.A. i Marii Britanii a guvernului de larg concentrare democratic, nsemnase recunoaterea dreptului acelui grup, care nici la 6 martie nu depise cifra de cteva mii de persoane, cunoscut sub numele de P.C.d.R., de a domina ara. Recunotina partidului trebuie s se ndrepte pe veci i spre guvernele de atunci ale acestor dou ri occidentale, pe care ar trebui s le pomeneasc i s le aprind lumnri de recunotin la fiecare din parastasele sale revoluionare, i nu numai pentru Stalin i Vinski. Implicaiile recunoaterii au fost dintre cele mai nefaste: regele a fost astfel obligat s ratifice i el masivul pas pe care stalinismul l fcuse n subordonarea Romniei. : Ratificarea legilor antimonarhice Concesiile care au urmat sunt rezultatul direct al acestei nfrngeri. Regele ratific toate msurile luate de guvern, inclusiv cele declarate ilegale prin greva sa. Unele erau fi antimonarhice, n condiiile n care P.C.R.-ul susinea c "sprijin" tronul i c nu a elaborat programe ndreptate mpotriva dinastiei. Printre acestea se numrau: naintarea n grad a unor ofieri superiori din rndurile P.C.R., deblocarea unui mare numr de ofieri i subofieri, cunoscui pentru sentimentele lor anticomuniste i poteniali sprijinitori ai regelui, ncadrarea n armata romn a ofierilor din diviziile Tudor Vladirnirescu i Horea, Cloca i Crian, nfiinate n U.R.S.S. i aflate integral sub controlul partidului. Sancionarea de ctre rege la 13 iulie 1946 a Legii de organizare a reprezentanei naionale, prin care se desfiina Senatul i a Legii electorale, elaborat de P.C.R. (prin Lucreiu Ptrcanu, ministrul justiiei), a fost din aceast serie cea mai grav concesie. Regele Mihai i autosuprimase dreptul de a dizolva Adunarea Deputailor, intrnd astfel n anticamera abdicrii. Inaugurarea parlamentului Apelul celor trei partide de opoziie care ieiser de fapt ctigtoare ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 281 n alegerile din 19 noiembrie 1946, ca regele s se solidarizeze cu ele prin neprezentarea la deschiderea lucrrilor Adunrii Deputailor, a rmas fr rezultat. Este adevrat c i regele s-a aflat atunci n dilem, prin neprimirea sprijinujui politic al puterilor occidentale pe care scontase. n consecin, la 1 decembrie 1946, el s-a prezentat la edina inaugural a Adunrii Deputailor care era parlamentul cu manechine de paie al partidului comunist i a citit Mesajul Tronului. Prin aceasta el recunotea n fapt rezultatul scrutinului, dndu-se chiar din partea Palatului o lovitur opoziiei, ale crei anse de a convinge marile puteri s declare anularea alegerilor nu fuseser nc la acea or epuizate. Lucrrile de astzi menioneaz c prin acel act, monarhia i-a dat siei o mare lovitur, limitndu-i la maximum posibilitatea de a-i folosi prerogativele, "luliu Maniu avusese deci dreptate cnd spunea c noul parlament vad ah regelui"397. Un decret regal Dup lichidarea P.N.. i a celor dou partide Naional-Liberale, regele Mihai i anturajul su sunt complet izolai. La 7 noiembrie 1947, regele particip la recepia dat de ambasadorul U.R.S.S. la Bucureti, cu prilejul aniversrii "Revoluiei". Scnteia public o fotografie, nfindu-l pe Mihai, ntmpinat cu cldur de ambasadorul sovietic. Numrtoarea invers ncepuse! La data de 12 noiembrie cnd se anuna plecarea monarhului i a reginei-mam Elena, pentru a asista la cstoria reginei Elisabeta a Marii Britanii, se public decretul regal prin care guvernul primea toate mputernicirile, respectiv o semntur n alb: toate decretele

guvernului urmau a fi ratificate post factum. Plecarea regelui n strintate a uurat mult sarcina preparativelor loviturii. Partidul nu se mai sinchisea de rege, de ndat ce ncheiase socotelile cu opoziia. Existau numeroase semne n acest sens: nc din septembrie, losif Kiinevski i permisese, sub pretextul menionrii lui Carol al ll-lea, pe care-l numise "ex-regele dictator", s atace de fapt instituia monarhiei. Nu era de altfel un indiciu izolat. Probabil c n acest moment s-au pus la punct ultimele detalii ale abdi-

282 Victor Frunz


carii. Planul de msuri n vederea abolirii monarhiei i proclamrii fi.P.R398, dovedete caracterul complotist al aciunii i desfurarea de activiti ilegale, ndreptate mpotriva ordinei de stat, din partea partidului comunist, chiar cnd guverna ara. nlturarea monarhiei pe baza unui plan de aciune, desigur elaborat i adoptat n cel mai mare secret, dup tradiiile conspirativitii, este recunoscut pentru prima dat dup un sfert de veac de la consumarea evenimentului, fr ns ca textul lui s fie dat publicitii, probabil considerat n continuare secret de partid, (cu excepia parafrazrii unor puncte care astzi i-au pierdut importana). Ultimul act naintea semnalului de atac s-a dat la 24 decembrie. La aceast dat, (ajunul Crciunului, atenie mult slbit din partea ultimilor posibili aprtori ai regelui), Emil Bodnra a fost numit ministru al Aprrii Naionale. P.C.R. prelua astfel comanda armatei, a crei prim misiune va fi acoperirea, respectiv asigurarea reuitei loviturii "panice" de stat, de la 30 decembrie. Ziua i ora zero au sosit. Reproducem filmul evenimentelor, vzut de data aceasta din interiorul P.C.R., aa cum este descris n volumul colectiv 30 decembrie '47399. "Aa cum rezult din plan, (Planul de msuri menionat mai sus, n.n.), [...] pentru ziua de 29 decembrie 1947, n afar de msurile de paz i securitate, planul prevedea: mobilizarea partidului i a organizaiilor de mas, convocarea parlamentarilor, chemarea regelui i fixarea orei de audien pentru ziua de 30 decembrie, (Oare pn ntr-att deczuse monarhia, nct regele venea la "chemarea" primului ministru i nu invers? n.n.), cel mai trziu orele 12-13, discuia dintre Gheorghe Gheorghiu-Dej i dr. Petru Groza, pregtirea actului de abdicare i a proclamaiei guvernului etc.". Un fals: Actul de abdicare era deja redactat i pregtit. Lucrrile (inclusiv aceasta) trec complet sub tcere rspunsul la anumite ntrebri care mcar astzi, dup decenii, s-ar cuveni dat: de ctre cine i cnd s-a luat hotrrea nlturrii regelui? Din cine a fost compus comitetul de aciune al partidului? Cine i-a numit pe cei doi, ca oameni de aciune n traducerea n fapt a hotrrii? Cine i-a instruit cum s acioneze? etc. "n baza planului elaborat de c.c. al P.C.R., ncepnd din zilele de 27-28 decembrie s-a trecut la asigurarea securitii ntreprinderilor i instituiilor, a demnitarilor i fruntailor politici". Teama c monarhia putea fi aprat, teama n faa izbucnirii unui posibil conflict armat era i nu era fondat. "Punctele strategice din capital i din ar, telefoanele, pota, radiodifuziunea, precum i o alt serie de obiective importante ca poduri, tuneluri etc. au fost puse sub paz. Au fost luate msuri n vederea mpiedicrii unei

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA


283 eventuale rezistene din partea unitilor grzii regale, drept pentru care paza palatelor a fost ncredinat altor uniti militare". (Lucrarea nu menioneaz c s-a nceput cu nlturarea grzilor regale, n locul lor fiind puse trupe comandate de ofieri ai partidului, instruii asupra a ceea ce aveau de fcut, travestii n uniformele regale, pentru ca substituia s nu fie observat). "Pentru acelai scop un ir de uniti militare din Bucureti i din ar, (Romneti? Ruseti? n.n.), au fost pregtite pentru a putea interveni operativ n cazul cnd reaciunea ar fi ncercat s organizeze aciuni de rezisten pentru aprarea monarhiei sau s provoace tulburri i dezordini. In baza aceluiai plan, organizaiile de partid i de mas au fost mobilizate i pregtite s acioneze cu mijloace specifice pentru contracararea (sic!) oricror aciuni ostilei...]". Autorul nu este foarte darnic n amnunte nici n ceea ce privete "organizaiile de mas", lsndu-ne libertatea s credem c era vorba despre mitingurile de indignare, dac aciunea nu reuea i respectiv, de bucurie i de entuziasm, numai c srmanelor mase populare, nici nu li sa mai spus de ce sunt scoase din nou s manifesteze. "~ln seara zilei de 29 decembrie 1947, dup ora 20, regele, care se afla la Sinaia, a fost anunat telefonic de ctre D. Negel, marealul Palatului, c a doua zi, pe la ora 10, dr. Petru Groza dorete s fie primit n audien ". Regele inteniona s se cstoreasc i n acest sens,

conform normelor, ceruse aprobarea guvernului. El credea deci c acesta era motivul audienei. "La chemarea primului ministru (sic!), regele a sosit n capital, la palatul din oseaua Kisseleff, n ziua de 30 decembrie, n jurul orei 12. Imediat marealul Palatului I-a informat pe dr. Petru Groza c regele l ateapt, iar dup 15 minute, preedintele Consiliului de minitri, dr. Petru Groza i Gheorghe Gheorghiu-Dej, secretar general al c.c. al P.C.R., au sosit la palat". Autorul precizeaz c ultima audien acordat de Mihai l, n calitate de rege al Romniei, a nceput la ora 12,15. "(...] Regele a ncercat s se opun celor doi reprezentani ai guvernului, (fals: ai P.C.R., n.n.,), care i-au prezentat actul de abdicare, a cutat s fac apel la sprijinul unitilor de gard i, dup cum relateaz apropiaii si, la un moment dat s-a gndit chiar la arestarea celor doi. Discuia a cptat o ascuime deosebit dup ora 14,00 (J cnd lui Mihai de Hohenzollern i s-a adus la cunotin c abolirea monarhiei i proclamarea republicii vor avea loc n ziua de 30 decembrie 1947 cu sau fr voia sa, dar c este mai bine dac nu se mpotrivete. i astfel, n jurul orei 15,00, dup aproape trei ore de discuii n care a ncercat s amne inevitabil sau cel puin s obin condiii mai avantajoase, regele a semnat actul de abdicare.
284

Victor Frunz
La ora 15,30, deci numai la o jumtate de or dup ncheierea vizitei la palat i semnarea actului de abdicare, sub preedenia dr. Petru Groza a nceput edina Consiliului de minitri, care a luat cunotin de actul de abdicare, a aprobat textul proclamaiei ctre ar, n care se anuna transformarea Romniei n republic popular, s-a hotrt formarea Prezidiului R.P.R. i s-a stabilit componena acestuia".
Totul fusese minuios pregtit, nct toat procedura a durat numai 40 de minute, (15,30-16,10). De altfel, timpul era scump.

"Dup aprobarea documentelor, ctre ora 16,00, n ncheierea acestei edine istorice, dr. Petru Groza, referindu-se la momentul abdicrii, avea s spun: Doamn (unica femeie prezent era Ana Pauker, n.n.) i domnilor minitri, vreau s v comunic c actul acesta s-a fcut prin bun nvoial... ca s utilizez o expresie a reginei-mam, poporul (sic!) a fcut azi un divor i decent i elegant de monarhie... Vreau s se tie pretutindeni - i aceasta este foarte important - c lucrul acesta s-a fcut cu cuminenie, la timpul su... Noi mergem nainte pe drumul nostru, cu minimum de zguduiri, cu maximum de foloase. Imediat dup ncheierea lucrrilor Consiliului de minitri, posturile de radio i-au ntrerupt emisiunea obinuit pentru a anuna lumii ntregi (!) evenimentele petrecute [...]. Vestea, dei era ntr-un fel (?) ateptat (de cine? n.n.) a produs n rndurile poporului o adevrat explozie de entuziasm...".

Ultima afirmaie reprezint o adevrat perl a falsului istoric. Altu-rndu-l de fapte cu tent obiectiv, se sconteaz ca prin "contaminare" s capete i el lustru de adevr, n realitate, poporul, luat prin surprindere, a fost puternic ocat i cu toate c msurile poliieneti extreme, avnd drept scop mpiedicarea repetrii manifestaiilor de solidaritate cu regele, de la 8 noiembrie 1945, au fost numeroi oameni care nu s-au temut totui s-i exteriorizeze durerea. Martori oculari i nenumrate scene de strad atest aceast stare de spirit general.

"... i n scurt timp pe strzile capitalei au nceput s apar grupuri masive de demonstrani. Seara, la ora 19,10, cnd deputatul Mihail Sadoveanu -preedintele Adunrii Deputailor deschidea edina parlamentului, entuziasmul s-a manifestat din plin i aici, deputaii ntmpinndu-l cu urate i ovaii [...]". i edina Adunrii Deputailor a fost scurt. Ea a durat numai 45 de minute, dar "a adoptat legi de nsemntate istoric. Astfel, dup ce premierul dr. Petru Groza a prezentat actul de abdicare a regelui i proclamaia guvernului, ambele primite de deputai cu urate i aplauze (sici), s-a supus spre aprobarea Adunrii Deputailor, legea de constituire a statului romn n Repu-

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 285

blica Popular Romn i legea de numire a membrilor Prezidiului R.P.R., documente aprobate cu unanimitate de voturi: 295 din totalul de 295. [...] n Prezidiul R.P.R. au fost alei Mihail Sadoveanu, preedintele Adunrii Deputailor. C.l. Parhon, preedintele A.R.L.U.S., tefan Voitec, ministrul educaiei naionale, Gheorghe Stere, preedintele Curii de apel din Bucureti, Ion Niculi, vicepreedinte al Adunrii Deputailor. [...] Prin legislaia adoptat la 30 decembrie 1947 se nfptuia n ara noastr un mare pas nainte pe calea lichidrii separaiunii puterilor i a furirii unui regim al unicitii puterii", (subl. ns.). "Marele pas nainte", pe nelesul nostru al tuturor era instaurarea dictaturii, la nceput printr-un partid n curnd unic, apoi printr-un grup de asemenea unic, iar n final printr-o singur persoan i ea unic.

O singur satisfacie i s-a acordat regelui: nu a plecat umilit, n sensul c Dej i Groza nu avuseser i sarcina de a-i smulge din piept Ordinul Victoria cu diamante, oferit de Stalin. Ordinul l fcuse pe regele Mihai deosebit de popular n U.R.S.S., printre ruii de rnd care - o alt ironie a soartei! - nu pe Ana i pe Dej i cunoteau mai bine, ci pe el! Dac cei care l izgoniser din ar ar fi avut obligaia s-i umfle pe lng semntur i bijuteria, desigur n-ar fi ezitat s-o fac. Spre diferen de pistolarii si, Stalin avea ns un defect n minus: nu era meschin, i ddea i mna: victoria, de fapt, pe pieptul lui strlucea! Au urmat n tot anul 1948 articole defimtoare la adresa regelui Mihai i a monarhiei n general, n singura pres care mai rmsese, presa de partid, n evidenta ncercare de a reeduca populaia care deplnsese neputincioas brutala nlturare a regelui i a monarhiei, n spiritul dorit de noii stpni. Aidoma conductorilor de azi, i cei de atunci prezentau lucrurile n aa fel, nct s se cread c Romnia i ei erau una, c ei simbolizau poporul, c poporul i ei se contopeau ntr-una i aceeai fiin. De aceea, n numele lui, Ana Pauker spusese n cuvntarea de ncheiere a Congresului P.M.R. din februarie 1948, c n sfrit, el este deplin stpn pe destinele rii. Cum peste noapte puterea i fabricase i un poet "naional", n persoane lui A. Toma, acesta se grbi s transpun cuvintele Anei, n versuri. (Azi ara ta e casa ta, poezia-lagr a anilor '50) dup ce la proclamarea R.P.R. acelai "poet" produsese n metric popular un panegiric grosolan la adresa regelui Mihai, pentru a i se uita antecedentele promonarhice, cnd semnase traduceri din opera reginei-poetese Carmen Sylva, ("la-i mamita i ldia i adio Dmbovia!"). n cadrul "demonarhizrii" rii, n luna februarie s-a retras cetenia ro286

Victor Frunz

l
mn i s-au confiscat averile fostului rege Carol al ll-lea. Aceeai msur a fost aplicat unui numr de 34 de persoane din emigraia de dup 1944*, nvinuite de "defimarea rii m strintate" 40. S-a retras dup aceea cetenia romn ntregii familii regale, alungat din ar, dup ce trei regi din patru aduseser servicii importante Romniei. S-a confiscat ntreaga avere mobil i imobil care a aparinut familiei regale. O dat cu abolirea prin lovitur de stat a monarhiei, a fost interzis i imnul rii, al crui text, datnd din secolul trecut, fusese scris de Vasile Alec-sandri: "Triasc regele / n pace i onor / De ar iubitor / i-aprtor de ar...". A fost interzis i partea a doua a imnului de stat, Triasc patria, n locul lui, a fost compus la repezeal un text proletcultist, rimnd fraze curente pentru propaganda de partid de la acea or: "Zdrobite ctue n urm rmn, /n frunte mereu muncitorii... / Triasc, triasc /Republica noastr!". Peste noua republic popular s-a ridicat mndr stema cu spice, muni, brazi, o sond, care peste cteva decenii nu va mai avea ce s extrag, iar deasupra lor soarele, firete, al socialismului victorios, rsrind falnic n acest peisaj mirific de mucava i stropit din belug cu cele mai optimiste culori ale curcubeului, pe care oricare fotograf al blciurilor de odinioar i l-ar fi jinduit ca fundal al pozelor la minut. Stema nu avea nici o legtur cu tradiia secolelor de heraldic a rilor romne. Era doar o pasti ncropit la repezeal - i din aceast pricin, neizbutit nici mcar ca pasti - a stemei sovietice. Ea fusese adoptat n prima parte a anului 1948, n urma unui "concurs muncitoresc". Autorii ei au fost "funcionarii desenatori" de la Societatea romn de petrol, Emil Paras-canu (probabil Ptrcanu, dar numele acesta era deja tabu) i tovarul Ion Piurc401. Curios c textul imnului nu fusese ncredinat spre a fi compus, unui amator cu "origine social sntoas", ca de pild muncitorului de la Atelierele C.F.R.-Nicolina, Ion Niculi, membru n Prezidiul R.P.R. sau vreunui aspirant la un loc n istoria literaturii romne, lng Teodor Neculu, poetul cizmar.
*) Printre cei 34 se numrau. Gr. Gafencu, Gr. Niculescu-Buzeti, C-tin Vioianu, Nico-lae Rdescu (fugit

cu un avion n Turcia), C. Cantacuzino-Bzu, Pamfil eicaru, V. V. Brtianu. S-a retras cetenia romn regelui Minai l, reginei mam Elena, Elisabetei de Hohenzollern. M. loaniiu mrturisete c trenul regal a prsit ara dup 1 ianuarie 1948, n mare grab, fr ca paaportul regelui s fi dispus, cel puin, de viza elveian necesar, fapt pentru care a fost oprit la grania acestei ri, unde a ateptat mai multe ore.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 287 Ar fi fost ultima grij pe care romnii o puteau avea la acea or: dar tot viitorul se afl n fatal Va veni i momentul cnd un crpaci va recita n aplauzele a dou-trei mii de lichele oportuniste, din aa-numitele congrese, lozinci rimate, care i pe celebrul Gg l-ar fi fcut s roeasc.
*

Tratativele de la Harkov i Moscova privind "afilierea" la Koniintern, duse peste capul conductorilor partidului Socialist, au fost facilitate i de faptul c dup greva general din 1920, muli dintre acetia se aflau la acea dat n nchisoare. Procesul unui grup de socialiti dup greva general din 1920. De la dreapta la stnga, pe banca acuzailor: I. Brnisteanu, Ilie Moscovici, Gh. Cristescu ("Plpumaru'), viitor cel dinti secretar general al : P.C.d.B., Emil Socor Trei dintre primii comunisti(-idealiti) din Romnia: Constantin Popovici (fondator al P.C.d.R., dar care a i prsit printe primii formaia comunist "afiliat" la idealurile antinaionale ale neo-imperialismului rus cu stea roie), M.Gh. Bujor (care nu a figurat niciodat printre fondatori) i Gh. Cristescu-"Plpumaru'). Fotografia este reprodus dup cartea Iui C. Titel-Petrescu Socialismul n Romnia

l
Anul ofensivei moscovite pentru reanexarea Basarabiei, 1924, a fost si cel al unor aciuni din partea Romniei, orientate spre consolidarea unitii naionale a statului romn i spre recunoaterea internaional a "Romniei mari", n imagine: regina Mria si regele Ferdinand ai Romniei, mpreun cu suveranii Marii Britanii, Londra, 1924. n plan secund (al treilea din dreapta),primul ministru, I.G.Duca Pcatul originar al P.C.R. l constituie nscrierea pe actul su de natere a oligaiei impus de conductorii bolevici ai Kommternului (Lemn, liuharin, Stalin i ci.) i acceptat de el de bunvoie, de a milita mpotriva Unirii de la 1918, pentru reanexarea Basarabiei de ctre Rusia (sovietic). Aceast obligaie, luat fa de comanditarii si din exterior, P.C.d.R, a ndeplint-o cu slugrnicie de-alungul ntregii sale istorii ilegale. Un document de mare valore istoric, interzis sub regimul comunist: ACTUL UNIRII BASARABIEI CU PATRIA MAM, ROMNIA, votat la Chiinu de Sfatul rii, la 27 martie 1918
Umbra dr. Cristian Rakovski acoper o bun parte din existena ilegal a P.C.d.R- n schimbul unei cariere de partid i de stat ameitoare, care l propulsase printre cei dinti 15-20 de oameni ai Rusiei sovietice, el trebui s fac o singur concesie: s renune la opiniile sale privind caracterul imperialist al anexiunilor Rusiei ariste i s proclame dreptul Rusiei sovi* etice de a stpni n continuare aceste teritorii, nmiite de toate, Basarabia Fr. Engels -"unul din cei patru clasici" ai marxism-leninismului - a criticat fr menajamente anexarea Basarabiei de ctre Rusia arist, idei pe care sub bagheta moscovit, comunitii romni i nainte de 1944 i dup ce au fost instalai la putere, le-au pus sub semnul cenzurii totale. De reinut este c nici Marx, nici Engels nu puteau fi bnuii de simpatii fasciste, pretext sub care se ntocmeau liste de opere i nume interzise

Trei dintre liderii P.C.d.R, (exterior), rpui de gloanele represiunilor staliniste din anii 19371938 ("stalinskie cistki"). De la stnga la dreapta: Al. Dobrogeanu-Gherea (fiul lui C. Dobrogeanu-Gherea), dr. Ecaterina Arbore, fiica boierului basarabean Zamfir Arbore, patriot militant pentru unirea Basarabiei cu Romnia, i Dumitru Fabian Doi mari prieteni din tineree: Al. Nicolau (stnga) i C. Titel-Petrescu (dreapta). Cel dinti avea s intre n micarea comunist, fiind unul din membrii marcani ai P.C.d.R. (exterior), cel de-al doilea fiind liderul social-democraiei independente i anticomuniste. Amndoi aveau ns s intre n conflict iremediabil cu stalinismul. Al. Nicolau va cdea n faa plutonului de execuie n represiunile din 1937-1938 din U.R.S.S., C. Titel-Petrescu, dup ce va ncerca s salveze P.S.D. de la pieire, va petrece muli ani n ' nchisoare Fotografia din Arhiva N.K.V.D., Moscova, a unuia din fruntaii P.C.d.R. (exterior),

Marcel Pauker (Marin, Luximin), care a sfrit, ca muli ali comuniti, emigrai la Harkov sau Moscova, n faa plutonului de execuie Gheorghe Gheorghiu-Dej, lider al muncitorilor ceferiti, fotografie din anii treizeci Dup ce C. Foris, secretar general al partidului, a fost asasinat n primvara anului 1944 de ctre proprii si tovari, conducerea P.C. din Romnia a fost preluat de un "triumvirat", format din Constantin Prvulescu, menionat uneori ca secretar general al partidului, (n centru), Emil Bodnra, dezertor din armata romn, parautat de sovietici cu misiuni precise (stnga) i losif Ranghe sau Ranghetz (dreapta) Procesul de la Craiova al comunitilor (1936), n care principala inculpat a fost Ana Pauker (stnga, n picioare). Ulterior, fotografia a fost falsificat, chipul Anei disprnd din imagine Ana Pauker, n U.R.S.S. (1941), dup efectuarea unui schimb de prizonieri politici cu ara noastr Aceast fotografie, care a cunoscut o larg difuzare n presa comunist din Romnia, avnd explicaia obligatorie privitoare la "primirea entuziast" pe care locuitorii Bucuretilor ar fi fcut-o "armatelor sovietice eliberatoare", de fapt, de ocupaie, este unul din numeroasele falsuri ale mainii de propagand sovietice. Dup mrturia unui regizor al "Kinohronicei" din capitala rus, n vara anului 1945, operatorii filmelor de actualiti din Moscova au filmat "intrarea trupelor sovietice n Bucureti", cu mobilizarea cuvenit a "oamenilor muncii", n vederea exprimrii "entuziasmului". Fotografia reprezint o imagine a filmului nscenat la un an dup 23 august 1944 La 10 nov. 1940, data menionat i pe aceast plac memorial, a avut loc cunoscutul cutremur, care la nchisoarea Doftana (Prahova) a fcut o singur victim dintre deinuii comuniti, internai acolo: Ilie Pintilie. Aa s-au nvrtit i comunitii din ar de un martir. Placa mente rialii este astfel un fals propagandistic al P.C.R. Pe ea scrie negru pe alb c Ilie Pintilie, "muncitorul ceferist" (n realitate, ziarist comunist) a fost "ucis", ceea ce fr precizarea c a fost pur i simplu victima cutremurului, nseamn altceva. Falsul pune n eviden tcerea pe care aparatul de propagand peeerist 1-a pstrat tot timpul n jurul celor care cu adevrat fuseser ucii, i anume, pe de o parte, comunitii czui n U.R.S.S. n faa plutoanelor de execuie ale lui Stalin, n 1937-1938, pe de alta, miile de asasinai de ctre ei n nchisorile de trist amintire din Romnia, cnd au fost adui la putere, precum Piteti, Gherla, Sighet, Jilava, la Canalul Dunre-Marea Neagr etc. Conferina Naional a P.C.R. din 1945 a dat un conductor pentru douzeci de ani: Gh. Gheorghiu-Dej (primul din stnga). Doi intelectuali de frunte ai rii, care au urmat partidul comunist, au fost rspltii ulterior cu funcii si titluri nalte: acad. dr. C.I. Parhon (la mijloc) i matematicianul acad. Gh. Stoilov (dreapta) Conferina Naional a P.C.R. din 1945. Primul din dreapta, Lucreiu P-trcanu, singurul reprezentant al partidului comunist n coaliia guvernamentalii de la 23 august 1944. Declaraiile sale interpretate ca naionaliste si antisovietice ("nainte de a fi comunist m-am nscut romn!") au slujit drept pretext pentru a fi declarat "deviator" i duman, sfrind prin a fi executat de proprii si tovari (GheorghiuDej, Drghici, 1954). Alturi de el, scriitorul Mihail Sadoveanu, ale crui declaraii proaspete ("Lumina vine de la rsrit") au simbolizat prostituarea unei ntregi categorii de intelectuali. Al doilea din stnga, Teohari Georgescu, ministru de interne i inchizitor pn n 1952 Dou personaliti emblematice pentru rezistena la instaurarea comunismului n Romnia: luliu Maniu (stnga) i generalul Nicolae Rdescu (dreapta), n calitatea sa de preedinte al P.N.., n urma unei nscenri judiciare, luliu Maniu a fost condamnat la temni grea, pe via (nov. 1947). A murit n nchisoarea din Sighet, la 3 februarie 1953, n vrst de 81 de ani. Trupul nensufleit al marelui om politic romn a fost trt de gardianul de serviciu ntr-un sac i aruncat la groapa comun din "Cimitirul sracilor". Nicolae Rdescu, ultimul prim-ministru al Romniei, nainte ca partidul comunist s fi fost instalat la crma rii prin guvernul dr. Petru Groza, este cel care n discursul su istoric de la sala Aro (11 febr. 1945), se angaja n calitatea pe care o avea, "de a nu lsa ara s cad prad anarhiei i unei stpniri strine de neam si de Dumnezeu!". i-a sfrit viaa n exil

"Ana noastr", "nvtoarea poporului", "Tovara Ana" etc. sau mai precis, Ana Pauker, ntr-unul din momentele ei de glorie, innd unul din numeroasele ei discursuri, mpnate cu fraze urapatriotice despre Tudor Vla-dimirescu i N. Blcescu, cu apeluri la lupta mpotriva "fascitilor" i "reacionarilor", Maniu i Brtianu, i nu n ultimul rnd, cu sentimente de "profund recunotin" la adresa "marii Uniuni Sovietice" i a "geniului omenirii muncitoare", "farului cluzitor" de la Kremlin, "tovarul I.V. Stalin". Tribuna era pavoazat cu portretul dr.-lui P. Groza i al regelui Mihai I Recepie la Palatul regal din Bucureti. Dup instalarea guvernului comunist dr Petru Groza, la 6 martie 1945, condiia pentru retrocedarea Ardealului de nord (administrat pn la aceasta dat de sovietici), fusese mplinita. Din acest motiv, feele suveranilor Romniei sunt pentru prima dat mai destinse, chiar zmbitoare, (n centrul imaginii, regele Mihai i regma-mam Elena). Dar cele mai multe motive de satisfacie le avea Andrei lanuarievici Vinski, sinistrul procuror din procesele staliniste din anii treizeci, acum executor al voinei Kremlinului pentru Romnia.

*. Comunicatul prm care se consfinete cel mai mare fals din istoria Romrr;^-^ J^^g r "Ubere l nestinghete" din nov. 1946. Adevratul ctigtor, P.N.., este menionat la sfrit cu cele mai puine voturi n timp ce autorul fraudelor, P.CJL, cu al lui "Bloc al partidelor democrate" este declarat nvingtor '

PARTEA A II-A
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 291

AA PIERIT-AU, GLAS NLND l GRIND: "OSANA Lui STALIN, OSANA TOVAREI ANA!"
DIAVOLUL APR CRUCEA, IAR PARTIDUL... AUTONOMIA SINDICAL

Ar fi greit s ne nchipuim c n timp ce era concentrat pe frontul lichidrii adversarilor i arivitilor, pe msur ce scopul de a rmne singur pe scena politic, partidul uitase mcar o clip de fratele su cel mare i ru. Nu uitase! Dimpotriv, pn se va elibera complet de grijile i necazurile pe care i le pricinuiser reacionarii, se pregtea terenul pentru mbriarea sufocrii. Se citea mai departe "manualul" lui Zinoviev care prevedea n mod expres trecerea peste capul acelor miei de conductori, pentru a le sufla "milioanele de muncitori (de) la spatele lor". Iar milioanele de muncitori se aflau n sindicatele conduse paritar de comuniti i de socialdemocrai, pe alocuri cu precdere de acetia din urm. Ca i n 1944, la fel i n 1947, n mas, dei "neclarificai" n multe subtiliti politice, un lucru muncitorii l tiau ns bine: cel pe care l urmau nu era n orice caz P.C.R.-ul. Chiar i la mitinguri, unde strigau pentru c asta li se cerea, Moarte lori, simplificnd la maximum lucrurile, ei tiau c merg dup sindicat care le fcuse economate, acele magazine care le facilita aprovizionarea cu mlai, pine, zahr, marmelad, mezeluri, spun etc. Ei mai tiau c dac nu mergeau i nu strigau, putea s li se nchid accesul la ele. Pentru a pune mna pe mase, P.C.R. trebuia s-i scoat pe conductorii socialiti din conducerea asociaiilor i uniunilor profesionale. Acum era destul de puternic pentru a le face vnt pe u afar. nvluirea se ncepu prin izolare i cum socialitii cedau ntruna teren, Intr-o zi aveau s se trezeasc pe dinafar nu numai din sindicate, ci i din propriul lor partid. 292

Victor Frunz
Cu sindicatele, nstrunicii de tacticieni comuniti aflar sau li se ddu rumegat gata amnuntul nu mai conteaz! - teza care n alte mprejurri, dar mai ales astzi, i-ar ngrozi i ar fi taxat drept erezia ereziilor, inspirat de Anticrist n persoan: a autonomiei sindicale. Partidul comunist (n orice caz cel romn) i autonomia sindical sunt entiti similare semnului crucii pe care diavolul i I-ar face smerit n faa altarului. Pentru muncitorimea din Romnia, n pofida amneziei pe care partidul o cultiv privind acest moment, exist ns precedentul i acest lucru este important, indiferent de mobilurile care au stat la baza lui. Acceptarea de ctre partid a autonomiei sindicale, a libertii muncitorilor i salariailor n general de a organiza liber, fr amestecul forei conductoare a societii, de a-i revendica

drepturile prin toate mijloacele panice pe care le consider necesare, pn la declanarea de greve, nseamn renunarea la dictatur, la totalitarism, admiterea pluralismului. Aa ceva nu s-a ntmplat la noi, nici mcar pentru o zi. "Autonomia" din 1947 nu a fost dect o fars. O neltorie nou, ca-meleonic, precum numeroasele travestiuri organizatorice, tactice i teoretice prin care a trecut, ncepnd cu 1944. lat cum s-au petrecut lucrurile: pentru a-i nsui sindicatele, partidul avea nevoie s-i impun n fruntea lor, nu numai n conducerea superioar, ci i n organizaiile de jos, oamenii si. Pentru aceasta avea nevoie de nite "alegeri" sindicale. Dac avea nevoie nseamn c lea i fcut s aib loc. Apoi a decretat: "Efectuarea alegerilor sindicale pe baza autonomiei sindicale i a democraiei muncitoreti!"*02. Interpretarea ambelor noiuni nu era ns lsat, aa, pe mna oriicui. Pentru ca s nu se cread carecumva c autonomia sindical se confund cu cea cunoscut de toat lumea, cnd ea era dirijat, P.C.R. i ddu chipul i asemnarea sa. La cererea social-democrailor de a se stalibi n comun listele de candidai, cu scopul de a pstra proporia i echilibrul de fore existente, efii P.C.R. se suprar foarte, invocnd "democraia muncitoreasc", pentru care fcuser subit o mare pasiune, cernd ca adunrile s fie "lsate" s-i aleag pe cine "voiau" ele. Pasmite i P.S.D.-ul trebuia s cread povestea cu "masele", cnd deja infiltrarea, trimiterea de glgioi, acionnd sub tutela instruciunilor precise elaborate de C.G.M., care C.G.M. era deja n minile partidului comunist, constituiau semne care nu prevesteau nimic bun pentru social-democrai. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 293 "Viziunea" aceasta asupra "autonomiei" a fost totui respins de conducerea P.S.D. Dar nu era dect punctul de vedere al unei pri a acestei conduceri, hotrt s nu cedeze mai departe. Punctul ei de vedere triumf. Dar, vai, pentru mult prea puin timp. Pentru att de puin, nct gazeta Libertatea abia avu timp s fac public ce anume gndeau social-democraii despre autonomie i democraie muncito-reasc"*03, i cu o grab care trda o nou panic, lucrurile fur puse la punct imediat, n termenii cei mai drastici, de chiar numrul doi din echipa "exteriorilor", Vasile Luca. Era semnul c alungarea socialitilor din sindicate intra n rspunderea sa, unde era ajutat de Leonte Rutu, pompierul de serviciu n probleme ideologice i de cultur ale stalinismului. Tema fiind deosebit de actual, este interesant de vzut ce zicea atunci partidul, prin cuvntul lui Vasile Luca. Problema "ar trebui s fie clar " i "n-ar trebui s existe!', spunea V. Luca, fcnd apel la Protocolul F.U.M., cnd sub pretextul unitii de aciune, socialitii erau trai la rspundere sau strni cu ua n acest for. Stalinitii naionali s-au simit cel mai ru lovii n plexul ideologic, atunci cnd autorul din Libertatea, ascuns dup un pseudonim, le-a diagnosticat poziia ca fiind identic cu cea a manitilor, a partidului pe care P.C.R.-ul tocmai se pregtea s-l arunce n nchisoare. "Comunitatea de idei i aciune ntre P.C.R. [...] i maniti", ar putea fi interpretat la urma urmelor, datorit momentului cnd aprea articolul, i drept o timid i diplomatic aprare a partidului urcat pe eafod. Indignarea comunist nu cunoscu margini, iar glas i ddu Vasile Luca:
"Credem c mai ales din partea unor social-democrai, o asemenea comparaie ntre P.C.R. i maniti ntrece orice limit i va fi respins cu cea mai mare indignare de orice muncitor socialdemocrat cinstit" 404.

Dac ar fi fost i el mcar un fost muncitor cinstit, Vasile Luca ar fi recunoscut o coinciden cu poziia manist, desigur pe baza unor considerente diferite. Aceast ntmpltoare coinciden era pe deplin n spiritul ncuiatului comunism romnesc, care n interesul puterii sale putea i poate s mbrace orice hain, s-i ia drept travesti orice chip, chiar i acela al adversarilor si. Cine mai bine dect P.C.R. s-a priceput s ocupe pe rnd sau simultan poziii net "cretin ortodoxe", "legionare", "monarhiste", "maniste", cu o art a mascrii chipului su autentic fr comparaie, dar neconfundndu-se niciodat cu nici una din aceste ideologii, principial adverse? i cine dac nu P.C.R. era de fapt i prosemit i antimonarhic, cnd de fapt nu era nici una nici alta, ci totalitar i dictatorial? ndat ce obiectivele fuseser atinse "culori294

Victor Frunz

le de camuflaj", "alianele" i "tacticile", indiferent cum sunt numite astzi, erau lepdate i partidul i revenea la matc. Fr voia lui, aprnd aceast autonomie a sindicatelor, P.C.R. a pus la baza relaiilor sale cu muncitorimea o min cu explozie ntrziat, al crei moment critic nici de el nu este cunoscut.

Cnd muncitorii se vor organiza n sindicate autonome, ei vor trebui s utilizeze drept argument exact acela pe care l-a folosit partidul n 1947, cnd Scnteia scria negru pe alb: "Ar fi un sectarism fngust de a reduce aceste sindicate la aceea de simpl anex a F. U. M. -ului sau chiar a unui partid unic muncitorescl"405 Ce mai spunea dup aceea Vasile Luca? Descoperirea epocal a partidului, fcut cum vom vedea printr-un agent, c n P.S.D. s-a format o nou dreapt, a fost ntoars numai n atingerea scopurilor lui finale, i propunea P.S.D. s se menin n conducerea organizaiilor sindicale de jos de dragul muncitorilor sau, dimpotriv:"[...] se las condus de curentul care urmrete introducerea n fruntea sindicatelor a anumitor elemente de dreapta anticomuniste? " 406, se ntreba retoric Vasile Luca. Aici, nsrcinatul cu afaceri tenebroase ale P.C.R. nu s-a putut abine s nu fac uz de dosarele obinute prin agenii informatori i not: "Instruciunile date membrilor P.S.D. de ctre secretariatul su pe data de 8 iulie 1947 i mai ales o alt instruciune n vederea alegerilor sindicale care purta meniunea: Pentru folosirea intern de partid. La terminarea alegerilor se va napoia secretariatului, poart pecetea influenei elementelor de dreapta care ncearc [...] s introduc n conducerea sindical, n locul celor propui de sindicate (recte de P.C.R., n.n.), fie ei i membri ai P.S.D., pe cei care sunt propui de aa-numiii rspunztori delegai (pe care P.C.R.-ul nu-i voia, n.n.) [...] Agitaia i propaganda anticomunist, antidemocratic, revizionist i antisovietic a acestor elemente i creterea influenei lor n PSD. prezint un pericol real pentru unitatea sindical, pentru..." etc., etc.407. Pentru a potrivi zicerile despre pericolul real la realitate, aceasta din urm a i fost aranjat dup necesitile zilei. Este un indiciu al forei pe care partidul comunist o avea n acest moment. Socialitii alei prin voina muncitorilor n fruntea sindicatelor, provocnd astfel euarea listelor antepreparate, erau imediat etichetai ca fiind de dreapta, titeliti eic. Au aprut elemente noi n limbajul oficial, mult prea rapid evoluat: atitudine antisovietic i acte de sabotaj. Cum s-a terminat acest conflict, respectiv polemica P.C.R. - P.S.D. n chestiunea alegerilor sindicale? Desigur cu happy-end. Desigur, pentru cel mai tare. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 295 Conducerea P.S.D., cu dou-trei excepii, se aga cu prea mult pasiune de funcii i posturi ministeriale, pentru a le pune drept miz ntr-o lupt dificil de supravieuire a principiilor (la care de altfel renunaser) i a partidului lor, n acel al doisprezecelea ceas, cnd nc mai putea s ncerce ceva cu oarecari rezultate. Ced. Pupat Piaa Independenei408. P.C.R. a celebrat evenimentul cuceririi sindicatelor i prin apariia gazetei Viaa Sindical (sept. 1947), devenit ulterior Munca. Se copia astfel nu numai sistemul sindical sovietic, ci chiar i titlul gazetei acestor sindicate, Trud. Acolo, jos, ultimii mohicani, care n pregtirea i desfurarea alegerilor mai ncercau s apere poziii socialiste n fruntea muncitorimii, consacrate prin tradiii de decenii, erau azvrlii afar, ca "nprci titeliste" sau ca "dumani nrii ai clasei muncitoare" care "voiau s sparg autonomia sindical i unitatea muncitoreasc". Mai trziu aveau s fie azvrlii nuntru. Pentru a nfia gravitatea rzboiului pe care P.C.R. l-a declanat atunci mpotriva muncitorimii care-i urma pe social-democrai i pentru eliminarea acestora din conducerile sindicale, vom renuna a aduce citate din articolele care au nsoit campania, ci doar titlul unuia din ele: "Nprcile titeliste au scos capul! trdtorii Solovnikov i Constantines-cu de la Fabrica de timbre, instig la crim mpotriva conductorilor sindicatului Arte Grafice". lat reportajul unei edine de alegeri, publicat n presa de partid, n care tonul este att de strident fals, nct toat montarea regizoral a alegerilor este mai mult dect evident, scenele avnd astzi toate calitile caricaturii. Reportajul este semnat de Constantin Chiri, viitorul scriitor de origine muncitoreasc i viitor secretar al organizaiei P.C.R. a Uniunii Scriitorilor, n anii aptezeci: "Un frumos exemplu de unitate l-au constituit alegerile de la fabrica "Izvoranu" din Bacu. Cteva elemente social-democrate de dreapta, demascate ca titeliste, au cutat s agite masa de salariai, s sparg unitatea sindical. Dar masa nu s-a lsat nelat! Au ieit n faa salariailor muncitori, femei, monegi care abia i trgeau (sic!) btrneile i au vorbit, au criticat amnunit, serios. Au artat tuturor aciunile ntreprinse de elemente de dreapta contra F.U.M., afacerile pe care le fceau, lefurile duble pe care le ncasau, incapacitatea lor. (Deci P.C.R. i cumpra pe social-democrai cu salarii duble, iar dac acetia refuzau s se lase corupi sau i reveneau, erau "demascai"! N. n). 296

Victor Frunz

Att muncitorii social-democrai, ct i cei comuniti i cei fr de partid, la glasul btrnei

Mria Filip au rspuns cu energie i au alungat din mijlocul lor pe cei care cutau s sparg autonomia sindical i unitatea muncitoreasc. Entuziasmul de la sfrit n-a cunoscut margini. Dup o adevrat btaie de flori, fiecare membru al comitetului a fost purtat pe brae i prins ntr-o hor care fcea s duduie imensa sal de festiviti a fabricii "Izvoranu". Pe linia aceasta de entuziasm, de mare srbtoare, sub semnul unitii sindicale, decurg alegerile comitetelor de ntreprindere pe vile Bistriei i Trotuului[...]"40a. "Btaia de flori" mirosea a btaie n pivniele Securitii, iar "entuziasmul" i atmosfera de "mare srbtoare", a pucrie.
ULTIMA BTLIE PENTRU P.S.D.

P.C.R.-ul sperase c o dat cu izolarea integrilor i consecvenilor, fideli la nceput lui C. TitelPetrescu, problema fusese practic ncheiat. Considerentul dup care n fruntea P.S.D., aflndu-se de acum numai oameni supui, cumprai cu funcii i avantaje i orict mpotrivire exista la nivelul membrilor de rnd, hotrrile depindeau n ultim instan de cei dinti, nu era chiar att de lipsit de fundament. La nceputul anului 1947, din rndul liderilor P.S.D. care trecuser pe poziiile partidului comunist, repudiindu-i preedintele, pe C. TitelPetrescu, 4 aveau portofolii de minitri plini, 4 de secretari de stat, 81 aveau fotolii n Adunarea Deputailor. efii locali aveau funcii corespunztoare n oraele i judeele de reedin, adic de prefeci, primari etc.410. Aceast situaie constituie un rspuns de la sine la o eventual nedumerire asupra felului cum de s-a reuit att de rapid s fie anihilat rezistena masiv n mediile muncitoreti la autonomia sindical de tip stalinist i prin ce mijloace conducerea P.S.D. a fost "lmurit" s o accepte. i totui nu mergea chiar pe roate aceast lucrare de "clarificare", cum se numete n limbajul criptic al partidului transformarea social-democrailor n docile instrumente ale lichidrii propriei micri. Aa a avut loc ultima tentativ de salvare a P.S.D. Scenariul rfuielii cu noua dreapt era deja pus la punct i fusese ncercat iniial cu numai un an nainte, cu succes. Mai nti, un social-democrat ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

297
"cinstit" era instrumentat s porneasc o aciune de "demascare" a celor care mai aveau curajul s stea n calea aciunii P.C.R.-ului: rumoarea nceput de o unealt era amplificat la proporiile unui scandal de pres, cu avertismente date conducerii P.S.D., urmate de discuii de clarificare, pn ce adversarii erau eliminai nu numai din funcii i din pine, ci anulai ca entiti, n general. Lichidarea definitiv a problemei prin realizarea unitii politice, cuprindea implicit, ca prim etap, nlturarea tuturor elementelor care fceau frond aciunii. Ele reprezentau nsi contiina muncitorimii i a partidului ei. Ori tocmai contiina trebuie suprimat. P.C.R.-ul era afectat de faptul c o dat cu izolarea lui Titel-Petrescu de fostul su partid, titelismul, dup expresia vremii, nu fusese nlturat din P.S.D. El reprezenta un fenomen de durat, o idee-for, cu perspective de a lua oricnd amploare. De aceea nlturarea opoziiei devenise obligatorie, operaiune de care depindea nsi nlturarea social-democraiei ca micare politic n viaa rii. Totul s-a desfurat ca o campanie care a fost lansat printr-un amplu articol, Drumul lui Leon Blum. Studiul respectiv era o teoretizare a necesitii de a fi lichidat nu doar dreapta, ci socialdemocraia n general411. Este interesant c acest semnal, n loc s stimuleze conducerea P.S.D. de a pune pre pe valorile morale existente nc n snul ei, prin rezistena celor puini pentru care privilegiile nu contau, a avut darul de a o timora i a o face i mai aservit. Pentru aplicarea liniei sale, partidul comunist folosete acelai obinuit procedeu, declannd "demascrile" printr-un fripturist. La numai cteva zile dup semnalul dat de Miron Constantinescu, un oarecare Misa Levin public n gazeta Poporul, (oficios al P.S.D. din Braov), un articol "demascator", preluat imediat de Scnteia, care a fcut din el un incendiu, numindu-i pe cei atacai: "elemente dumnoase", "elemente fasciste i corupte", "clientel politic oportunist, carierist i cu state de serviciu fasciste" etc. Articolul n sine anuna o "tragedie a P.S.D.-lui". Ea era ns alta dect cea real: "Au plecat prea puini. Titel a plecat, dar au rmas titelitii."
Urmeaz un ir de insulte, apoi:

"Ei nu sunt amatori ai opoziionismului riscant, ei erau pentru opoziie n snul guvernului, aa cum preconiza Titel i cum doresc i astzi urmaii si. S ai atuurile opoziionismului i totodat avantagiile guvernamentalului, iat politica ideal". Dar exact aa procedase partidul comunist ntre 23 august 1944 i 6

298

Victor Frunz
martie 1945, cnd fcuse parte din guvernele succesive ale perioadei i n acelai timp le subminase prin opoziie deschis ori clandestin. Acum reproa unor social-democrai, reprezentnd cazuri singulare, ceea ce fusese regul pentru toi conductorii P.C.R.-lui cu trei ani mai nainte. Dar articolul cu pricina putea fi citit i ca un denun nou la adresa lui C. Titel-Petrescu. Asocierea numelui su cu acela al partidului pe care comunitii l manevrau dup plac, urmrea n ultim instan s acorde un statut opoziiei din interiorul lui. Curios c n lipsa-i de scrupule, stalinismul autohton mai avea nevoie de justificri "teoretice" pentru lansarea represiunii:
"Titelitii nu i-au urmat eful, [...] dar n sufletul lor i-au rmas fideli [...]" P.C.R. purta firma Discuii n P.S.D.413.
412

. Campania impus de

Concret, ea era ndreptat mpotriva secretarului organizaiei din capital a acestui partid, Ion Burc, ocupnd i el o funcie n guvern, de secretar de stat la interne. Acesta era sensul vehementului atac asupra "incompatibilitii" opoziiei politice cu deinerea unui portofoliu ministerial, care era de fapt un semiportofoliu. Ion Burc, muncitor la originea ocupaiilor sale, desfura o campanie ('baliverne debitate la Brila", precum i "tocmai n Banat", dup cum le calificase Scnteia), declarnd cu un admirabil curaj, spre indignarea neprefcut a stalinitilor c: "ceea ce face nu are alt scop dect salvarea P.S.D. de la p/e/re.'"414. Dup vechile metode aplicate socialitilor care se opuneau planurilor de dizolvare a micrilor lor, se administreaz i lui Burc i celor care I-au urmat, dintre care cel mai important ca poziie era Mironescu-Mera, msurile tiute: insulte, calomnii, ameninri, ambalate toate ntrun limbaj suburban, ntru totul corespunztor gradului de civilizaie al celor ce dirijau campania415. n aceeai gazet "social-democrat", Poporul, n spatele creia se afla partidul comunist, se lansau asemenea denunuri i ameninri fr echivoc, prilej de a-l reciti din nou pe Caragiale:
"E cazul deci s ne ntrebm: n serviciul cui se afl acest personagiu? Cine-l ghideaz? Cine-l nva s persevereze pe calea pe care i-a(u) frnt gtul predecesorii si? Cte ntrebri, attea nedumeriri! De unde atta ndrzneal la Ion Burc? Faptul c ndrznete ceea ce n-a ndrznit pn acum nimeni, nu poate fi pus numai pe seama iresponsabilitii sale. O, ce n-ar da ca i de data aceasta s se pun la adpostul unei asemenea scuze! [...] D. Ion Burc a declanat un deznodmnt pe care nu mai e n stare a-l mpiedica! "4W.

Despre Mironescu-Mera, subsecretar de stat la Asigurrile Sociale, ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 299 considerat "partener" al lui Ion Burc, Scnteia scria:
"ncadrat n P.S.D. dup 23 august, avnd n urm un compromitor trecut politic, Mironescu-Mera, nu i-a putut ascunde mult timp legturile care-/ uneau cu Titel-Petrescu i Mihalache (sic!). Ba mai mult, dezonornd demnitatea, nemeritat desigur, de membru a(l) unui guvern democratic, i-a ngduit ca n cursul unui recent turneu de propagand n judeul Putna, s reia metodele electorale maniste, ncercnd zadarnic c sperie pe rani cu basmul rsuflat al aa-zisei nfiinri a colhozurilor, cu tot felul de nscociri antistaliniste. Tipic reprezentant al reaciunii, Mironescu-Mera, care de fapt nu a avut i nu are nimic comun cu clasa muncitoare, a ncercat s foloseasc aniversarea mplinirii a trei ani de la 23 august, pentru a se deda n sala Pastia din Focani, unei denate ncercri de agitaie mpotriva P.C.R. i regimului nostru democratici'417.

Proporiile rezistenei la vasta operaiune de lichidare a social-demo-craiei, chiar i n rndul liderilor cumprai cu privilegii, pot fi apreciate i dup faptul c, de pild, ntreaga organizaie maghiar a P.S.D. Cluj a format o opoziie n jurul conductorului local i membru al comitetului central, Lakatos. Desigur i aceast opoziie a fost lichidat, o dat cu cea din capital, din Banat, Brila etc. Acestea sunt ns fapte care se cunosc numai din surse oficiale actuale, vrful vizibil al unui aisberg uria a crui cea mai mare parte se alfa ascuns privirilor. Fundalul evenimetelor l constituia ncordarea de scurt durat la care participase ntreaga conducere a P.S.D. n problema fixrii n F.U.M. a proporiei comuniti-socialiti n conducerea organizaiilor sindicale, deci pe fundalul victoriei principiului autonomiei sindicale. Pentru o imagine ct mai clar a contextului, amintim c de numai cteva sptmni, scena politic fusese golit de marile partide de opoziie. Dup nceputul fcut n interiorul formaiei dumanului, finalizarea operaiunii era preluat direct de P.C.R., pe fa. In consecin, se ddu un nou semnal, urmrind s se demate "dumanii nrii ai unitii de aciune a muncitorimii". Cu greu se putea gsi un autor mai potrivit care s mbine cu atta

miestrie ipocrizia politic, machiavelismul, cameleonismul dect Leonte Rutu, supranumit chiar i n cercurile propriului partid, Cameleonea.
Articolul su debuta cu o minciun: comunitii sunt "strini de orice tendin de a se amesteca n treburile interne ale P.S.D.". Urma imediat o a doua: "Atitudinea partidului fa de F.U.M. se caracterizeaz printr-o adnc 300

Victor Frunz
principal/tate." Conceptul de principalitate nu a fost niciodat lmurit de teoreticienii partidului, dar coninutul lui s-a relevat n practica politic: el era sinonim cu pretenia ca socialitii s fie docili, conformist! i s nu aibe pretenii de fond. Mai departe, autorul dezvolta o ntreag teorie a necesitii partidului unic, dar n acelai timp i amenina pe cei care se opuneau, cu "pericolul unei asemenea aciuni": "Sub pretextul aprrii P. S. D. mpotriva unor primejdii imaginare - scria el - unii ncearc s nege i s ascund primejdia real: cea a influenelor de dreapta n P. S. D.". Sofistica stalinist n care Rutu, trebuie s o recunoatem, atinsese virtuozitatea, prezenta aciunile de lichidare a micrii socialiste drept msuri pozitive, corespunznd "imperativelor unitii" clasei muncitoare. Un spaiu larg, autorul l rezerv analizei declaraiilor fcute de Ion Burc la 27 iulie 1947, la Brila i publicate de ziarul local Voina. Firete, Rutu tun i fulger mpotriva tuturor celor care se pronunaser pentru echilibrul ntre comuniti i socialiti n conducerea sindicatelor. L. Rutu, partizan al autonomiei sindicale! S te cruceti! El l cita pe Ion Burc, spunnd: "Ca social-democrat, neleg c aceste sindicate trebuie s triasc sub influena i conducerea P.S.D.", cruia i rspunde indignat; "Cunoatem bine din ce model s-a inspirat Ion Burc. Este modelul C.G.M., aa cum arta pe vremea guvernrilor istorice i a adncii ilegaliti a partidului nostru"41B. La desert, Rutu lans elementul agravant al atitudinii celui incriminat, care "abordeaz problema relaiilor dintre Romnia i U.R.S.S., [...] transcriind cuvnt cu cuvnt mrava calomnie inventat de maniti, cum c P.C.R. asum numai n favoarea lui acesta prietenie, ntreaga ar romneasc trebuie s se bucure de a avea alturi de ea o ar prieten... Pretindem deci aceast prietenie i pentru ntreg poporul romn". Numai un maestru al relei voine i un campion al inveniunilor din piatr seac a unor vini, precum Rutu, putea rsturna un mijloc de aprare n reversul lui, fcndu-l cap de acuzare. Astfel c n-a mai fost dect un pas n a-l face adversar al "politicii de prietenie romno-sovietic pe care o duce din prima zi a existenei sale P.C.R". tim cu toii ce nsemna n acea perioad o asemenea acuz. n final, sunt enumerate unele atitudini, de fapt ameninrile partidului comunist, asupra cror traducere n fapt nu trebuia s existe nici un dubiu, de la nceput: "Urmaii sau continuatorii lui Titel-Petrescu au tot att de puine perspective politice ca i Titel-Petrescu nsui". ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

301
i pentru c ameninarea pesemne nu prea suficient de tare, mai fu adugat una, menit a da celor n cauz fiori reci pe ira spinrii, cum c oricine:"[...] vede clar c n Romnia democratic o renviere a menevismu-lui (a se observa c micarea social-democrat numit menevism era considerat deja sucombat, n.n.), este cu totul lipsit de perspectiv, c anti-sovietismul duce direct n braele imperialismului strin (spre diferen de Rutu care sttea n braele imperialismului nestrin, n.n.), iar anticomunismul duce n mod inevitabil la fascism"419, i toate mpreun duc la pucrie, voia Rutu s spun, dar a omis pentru a nu fi pleonastic. El are meritul incontestabil de a fi fost ntiul care i-a etichetat pe social-democraii din Romnia cu termenul de menevici, reprezentnd o trimitere direct la repesiunile la care acetia fuseser supui n Rusia420. Cu un asemenea cazier, cel care ndeplinise pn n acele zile funcia de secretar la interne, avea s cunoasc prea devreme i n cu totul alt calitate, beciurile ministerului la care lucrase. Dac Burc ar fi fost un izolat, un caz aparte! Dar alturi de el se afla ntreaga organizaie a P.S.D. a capitalei i a judeului Ilfov. Liderul socialist avea de partea sa n lupta de supravieuire a micrii socialiste, pe care Rutu, nu fr un oarecare rezon o declarase deja decedat, i alte organizaii judeene, cu efectivul lor ntreg, n alte condiii, victoria ar fi fost simpl. Dar nu n 1947! i el ntrziase cu peste un an! Fa de aceste sute de mii de oameni solidarizai, P.C.R.-ul nu mai vorbi de unificare, ci trecu direct la desfiinarea organizaiilor, n acest fel se desfiina pur i simplu o parte a P.S.D. Au fost dizolvate toate organizaiile care merseser dup Ion Burc. Fapt fr precedent: a fost dizolvat comitetul P.S.D. al capitalei, din pricin c toi membrii lui erau solidari, n capital, deci nu mai exista un Partid Social-Democrat. Puterea opoziiei fusese att de mare, nct chiar i oamenii partidului comunist aflai n conducerea social-democraiei fuseser pui n situaia de a rmne izolai. Prin urmare, ei ncercar un modus vivendi de a iei din situaie, mprind "rspunderea" aa-numitei polemici, acordnd ambilor participani "un avertisment public". P.C.R. care "nu se amesteca n treburile interne" ale celuilalt partid, nu i-a ascuns nemulumirea c agentul su, Misa Levin, fusese admonestat, aplicndu-i-se "acelai tratament" ca i unui "recidivist n atacuri anticomuniste, cum este Burc ".

De data aceasta, stalinitii adoptar un ton de ameninare direct i de ultimatum, vizndu-i pe toi liderii P.S.D.42'. Ameninarea avu efect: se predar cu toii. Ion Burc fu "rechemat" din

302

Victor Frunz
funcfia pe care o ocupa la Interne, n locul lui fiind numit Th. lordchescu, czut n bigotism stalinist. Nu mai era acelai om cu cel care participase la congresul de constituire a P.C.d.R. din 8 mai 1921, dar pe care l abandonase. Acum partidul la fondarea cruia contribuise n modul cel mai activ i teroriza pe toi ai si. n septembrie 1947, un Comunicat al birourilor politice ale celor dou formaii anuna hotrrea de a se pune n discuia forurilor de conducere respective, "mijloacele practice pentru grbirea" a ceea ce se zicea c era unificarea. Comunicatul avea doar un moment de sinceritate: c P.C.R. era extrem de grbit. .,,
PETELE CEL MIC L NGHITE PE CEL MARE...

n vederea congresului P.S.D., care se anunase pentru toamn, adunrile comune n care socialdemocraii participau ca nite figurani, pre-luaser funciile organizaiilor P.S.D. Acum stalinitii nu mai vorbeau despre autonomie. Se punea accentul pe contestarea delegailor alei pentru al XVIII-lea Congres social-democrat i anume a acelora care aveau mandat din partea masei de membri de se opune unificrii forate. Dup ce muncitorii socialiti i aleseser reprezentanii care urmau s rspund cu un Nu categoric nelegerii intervenite peste capul lor, prin noua form organizatoric inventat, a edinelor comune, se anulau mandatele anterioare i se impunea delegailor nlocuirea lor cu oameni care s spun Da. Acest fapt se petrecu n majoritatea centrelor industriale din ar. Probabil c n toate organizaiile s-au produs asemenea contestri, dac i lucrrile actuale, n tendina lor de a modifica datele concrete ale realitii istorice, exagerndu-le sau dimpotriv, micorndu-le, dup cum cer nevoile de falsificare a istoriei, citeaz totui mari centre industriale cu o concentrare socialist, undo asemenea rsturnri forate au avut loc. Avnd n vedere c mari organizaii P.S.D. fuseser deja desfiinate, enumerrile selective din o serie de lucrri, creeaz imaginea unei mpotriviri de mas la nivelul organizaiilor de jos, la formarea aa-numitului partid unic muncitoresc. Scnteia din 4 octombrie 1947, ntr-o relatare de la adunrile comitetelor judeene P.S.D. nu ascundea - cu toat cenzura ce i-o impusese n ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 303 aceast chestiune - c n anumite localiti s-au nlocuit delegaii alei n mod democratic, prin alii, numii. La rndul su, Gh. Tutui, autorul lucrrii menionate despre formarea partidului unic, face o enumerare (desigur, strict selectiv) a zonelor i regiunilor unde "necesitile au impus" rsturnarea alegerilor democratice de delegai: "n toate localitile din Valea Jiului", n "mai multe organizaii din Oltenia", n toat Transilvania i n tot Banatul422. Stpni pe situaie, stalinitii putur exclama cu uurare: "Chestiunea nfptuirii partidului unic este coapt!". La nceputul lunii octombrie s-a putut deschide astfel cel de-al XVIII-lea Congres al P.S.D., care a fost i ultimul. Interesant este relatarea deschiderii i desfurrii lucrrilor acestui for, n paginile ziarului Scnteia, "n prezidiu, alturi de dr. Petru Groza au luat loc. [...]". Enunare seac, cuprinznd numele membrilor conducerii P.S.D. i ale delegailor strini, "/n mijlocul aplauzelor frenetice ale congresitilor, i fac apariia, lund loc pe estrad, o delegaie a conducerii P.C.R. Din delegaie fac parte tovarii...", (o list lung, inclusiv delegai ai organizaiei de partid a capitalei, n.n.). Nu era o iluzie, ci o realitate: conducerea minoritii trebuia s domine numeric, crend impresia c proporia din prezidiu reflecta proporia dintre cele dou partide. Lu cuvntul primul ministru. El apel la o metafor pentru a ndemna la ceea ce P.C.R. inteniona s ntreprind i fr sfaturile lui: "Privii n rndurile voastre i dac sunt marinari care vor s trag corabia napoi, zvr-lii-i afarl", adic s fie necai. Din partea P.C.R. a grit Gh. Vasilichi. Cuvntarea lui era inspirat din articolele deja cunoscute ale lui Vasile Luca i Leonte Rutu. Ideea dominant o constituia ndemnul la "curirea partidului" i la a gsi vinovii ct mai grele care s justifice represiunea ce btea la u. Dar apare i un element nou: curirea se impunea i n P.C.R.! Elementul care urma s fie curat, se afla chiar n prezidiul acelei adunri. Era Lucreiu Ptrcanu i se pare c ambele pri erau n tem. n ceea ce i privea pe mebrii P.S.D.I., n frunte cu Titel-Petrescu, acetia erau vinovai de o campanie "antisovietic, anticomunist, antisemit, adic exact

manifestrile nazismului german i ale fascismului italian". Cuvntrile liderilor P.S.D. au avut ca obiect teoretizarea tezei, dup care lichidarea partidului lor era o adevrat man cereasc, "o condiie necesar pentru realizarea regimului democratic i a societii socialiste" (t. Voitec). La aceasta, L. Rdceanu a adugat: "Socialdemocraia nu trebuie 304

Victor Frunz
s rmn la principiile (de) dinainte de rzboi" i "realizarea unitii trebuie s fie organic i nu mecanic, aa cum a subliniat i tovarul Vasilichi", " care la rndul lui grise pe baza indicaiilor tovarului Luca, iar acesta pe baza indicaiilor tovarului... : Congresul s-a ncheiat cu o moiune intitulat: Admiraie pentru Uniunea Sovietic, prin ndreptarea gndului ctre popoarele sovietice, n frunte cu I. V. Stalin. i cu o rezoluie prin care comitetul central P.S.D. era m* putemicit s predea partidul n minile P.C.R.-ului i care venea tardiv, ntruct operaia era ncheiat424. Chiar i dup nlturarea lui Ion Burc i a altor oponeni care determinaser o micare majoritar n toat ara, culisele congresului au mai marcat unele gesturi de mpotrivire. Dup Ion Burc, a urmat epurarea din conducerea sindicatelor a lui Victor Brtfleanu, nlocuit cu Al. Sencovici, din grupul "interiorilor", a lui Mironescu-Mera, Gh. Stroia, Gri. Urzic i a altora. Pentru acest moment, pn la congresul de unificare, ni se pare gritoare mrturia competent a dr. F. VI. Krasnoselski: "Se tie c la congresul P.S.D. din octombrie 1947, erban Voinea care era ambasador la Berna i preedintele comisiei de afaceri strine a Adunrii Deputailor, s-a artat foarte reticent la ideea fuzionrii socialisto-co; muniste, vorbind despre o lung logodn care este necesar unirii fericite i ndelungate. Voinea obinuse s fie creat o comisie bipartid care avea misiunea s studieze modalitile unificrii, decizia final urmnd s fie luat de un congres extraordinar. Replica din partea comunitilor nu s-a lsat ateptat: Voinea a fost acuzat n pres de reacionarism, iar Bodnra i-a dat de neles c dac mai voia s ajung la Berna, de unde oricum urma s fie rechemat n scurt timp, trebuia s se grbeasc"42S. ntre Congresul al XVIII-lea i Congresul de unificare viaa politic romneasc a cunoscut o intensitate maxim. Este perioada cnd au fost "azvrlii peste bord" ttrescienii, moment apreciat de Dej drept: "o fundamental schimbare [...] n caracterul puterii de stat " 426, pentru c pn atunci, cteva portofolii se aflau formal n afara controlului comunist. Este de asemenea perioada care a marcat lovitura de stat de la 30 decembrie. Acelai fragment de timp se caracterizeaz prin nceputul rep ,siunii poliieneti asupra social-democraiei independente i prin finalizarea opiunilor n vede' rea lichidrii socialismului n general, ca micare politic. Nu exista linie de mijloc: cei care se mpotriveau instaurrii dictaturii staliniste erau curai. Ceilali erau doar cruai, dar numai n msura n care nu se mpotriveau unificrii. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 305 Acum, la operaia de curire trebuia s participe P.S.D.-ul nsui. Responsabilii nu se mai jenau n aceast faz s dea pe un ton ultimativ indicaia de procedur final ca "soluie fireasc" cu caracter "necesar i inevitabil " 427. Acolo unde avea deja acces, partidul comunist prelua el rezolvarea cazurilor celor mai urgente. n Valea Jiului, adevrat citadel de socialism independent, unde muncitorimea respingea deschis hegemonia comunist, dup episodul Ion Burc se aciona cu succes mpotriva unui alt important conductor, aflat n fruntea minerilor nc din anii treizeci: Eftimie Gherman. Printr-o estur de intrigi i nscenri, E. Gherman nu numai c fu exclus din comitetul central al Uniunii Miniere i din micarea sindical, n general, dar i se nscena i un proces. Al. Sencovici, trimis de partidul comunist n conducerea C.G.M., pe locul confiscat socialdemocrailor la eliminarea lui V. Brtfleanu, a fost cel care I-a nlocuit i pe Eflimie Gherman din sindicatele miniere. Iar procesul intentat liderului socialist pretexta delapidarea unei sume de bani. S-a reluat cazul lui Mironescu-Mera. ntr-un timp record de la demascarea lui, i s-a ntocmit un dosar, cuprinznd un ir ntreg de acuzaii care l inculpa penal, urmnd de asemenea s intre In colimatorul aparatului lui Teo-hari Georgescu. (Una viza moralitatea, fiind vinovat de "violarea unei eleve, chiar n localul colii", dar cu... 11 ani mai nainte, n 1936. Era declarat i delapidator, nvinuit c i nsuise 80 de vagoane de lemne ele.). S-a trecut la lichidarea P.S.D.I. - Titel-Petrescu. Procedura mpotriva partidului su fusese nu numai pus pe rolul Tribunalului militar, dar dat i publicitii. Astfel, Scnteia publica cu litere

groase urmtorul anun: "P.S.D.I. - Titel- Petrescu se afl n cercetarea Tribunalului militar, acuzat pentru rspndirea de manifeste subversive. Av. Adrian Dimitriu, secretar general al partidului, a disprut de la domiciliu". Comunicatul propriu-zis ncepea astfel: "Tribunalul militar instruiete cazul P.S.D.I. - Titel-Petrescu, la sediul cruia organele Siguranei au gsit n luna aprilie a.c. manifeste necenzurate ce erau difuzate organelor din ar. Acest material compus din 884 de file are un caracter subversiv i de propagand antidemocratic i antisovietic "., n legtur cu dispariia lui Adrian Dimitriu se scria c s-a "dispus urmrirea numitului prin organele poliieneti"42a. Pentru eficiena represiunii, locul de subsecretar de stat la interne pe care-l deinuse P.S.D. i revenit lui Th. lordchescu, dup mazilirea lui Ion Burc, a fost confiscat tot de P.C.R., conductorul socialist primind drept "recompens" portofoliul de ministru al Lucrrilor Publice, rmas vacant de la remanierea ttrescienilor, adic garat pe o linie moart. 306

Victor Frunz
Limbajul devenea din ce n ce mai violent. Pentru ctigarea de noi merite, unii socialdemocrai supralicitau, practicnd mimetismul. Este cazul agentului Misa Levin care pescuind din zbor vorbele lui L Rutu despre men-evici, repeta i el ca papagalul, cum c adversarii de dreapta: "[...] nu sunt dect o nou ediie a menevismului i istoria a artat c cei care merg pe calea menevismului vor mprti soarta menevismului"429. Fapt aparent divers: la mitingul de 7 noiembrie din Piaa Victoriei, deja se scandeaz: "Sta-lin! Sta-lin!". Regele mai era nc n ar. Atmosfera este ns aproape pe deplin stalinizat. Romnia devenise un laborator experimental pentru tot estul Europei n privina lichidrii social-democraiei. Poate dintr-o modestie greit neleas, acest capitol a fost uitat cu totul de protocronitii notri care au stabilit cu exactitate prioritile romneti n toate domeniile. Dar ce le-a scpat acestora a fost sesizat nc de pe atunci de diveri lideri care se pricepeau de minune s-i scoat n eviden meritele, pentru a fi apreciate cum se cuvenea la centru. Astfel, Gh. Apostol scria c micarea sindical din Romnia este: "[...] un exemplu pentru centralele naionale sindicale ale rilor n care nu s-a reuit ca influena social-democraiei de dreapta s fie eliminat" 43. i tefan Voitec devenise protocronist. El cuvnta astfel la congresul din luna februarie: "Ceea ce am nfptuit noi, organic iar nu mecanic [...], este nendoielnic o oper de pionierat care bttoresc un drum ce va fi urmat i n alte ri [...]"431. Iar cu ocazia vizitei, n ianuarie 1948, a lui Gh. Dimitrov la Bucureti, acesta a fost ntrebat, cum privesc socialitii bulgari unificarea celor dou partide din Romnia? Cu destul tact, Dimitrov i-a spus prerea sa i nu a socialitilor bulgari i a respins destul de strveziu metodele, experiena din Romnia, spunnd c n alte pri: "Ea se face pe ci diferite"432. La nceputul lui februarie, s-a deplasat la Moscova o delegaie guvernamental, n afara lui P. Groza i a lui E. Mezincescu, cei chemai s semneze Tratatul sovieto-romn de prietenie i asisten mutual erau enumerai n ordinea n care dup Congresul P.M.R. aveau s figureze n aparatul comitetului central, n frunte cu Dej, avndu-i printre ei pe Lothar Rdceanu. Nu exist nici o ndoial c data semnrii a fost potrivit n aa fel nct liderii viitorului partid muncitoresc s primeasc nainte de constituire binecuvntarea lui Stalin i Molotov, la care sau prezentat pentru vizionare. Primirea lor la Kremlin a avut loc la 3 februarie. "Spunul este cel mai mare duman al pduchilor i, firete, al tifosului exantematicl" scria Scnteia n aceste zile. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 307 Romnia era cuprins de tifos exantematic. Era o prevestire? Un simbol? n aceste condiii s-a deschis la 21 februarie 1948 Congresul de unificare. El nu mai avea ce s unifice. P.S.D. fusese deja lichidat nc din ianuarie, cnd n adunrile generale ale organizaiilor de jos, apoi ale conferinelor judeene, au fost alese organele de conducere ale partidului unic i delegaii la congres. Au fost unificate i organizaiile de tineret ale celor dou partide. Docilii conductori al fostului P.S.D. se prezentar la congres ca nite elevi srguincioi la serbarea de sfrit de an, pentru a primi coroniele, drept rsplat a felului cum se clarificaser cu srguin. Cum nu mai erau trebuincios!, muli avur prilejul de a constata cu dezamgire c nu-i atepta nici o rsplat, ba mai mult, c sfritul carierei lor politice se produsese din acel moment. Se ntmplase exact invers dect n natur: de aceast dat, petele cel mic l nghiise pe cel mare. Cuvntul de deschidere rostit de t. Voitec a cuprins nu probleme, ci fraze, cele obligatorii, ticurile verbale ale momentului: "organic, iar nu mecanic", "nu prin tranzacii i compromisuri",

(ceea ce era adevrat dar numai din partea partidului comunist), iar n final, genuflexiunea pentru obinerea coroniei, constnd din: "Omagiu neprecupeit generalissimului Stalin, cel mai iubit fiu al poporului sovietic, continuatorul..., furitorul..., nvtorul..." etc., etc433. Raportul politic a fost fcut de Gh. Gheorghiu-Dej, capul petelui cel mic. El i ncepu expunerea, recunoscnd c unificarea avusese deja loc. n chestiunile de politic intern, raportul insist asupra ultimelor evenimente: izgonirea ttrescienilor din guvern i alungarea regelui. n domeniul extern, dup menionarea tratatelor bilaterale ncheiate cu U.R.S.S., Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, fcu o promisiune viznd deceniile urmtoare, pe care partidul nu i-a respectat-o: "Noi nu avem nevoie de blocuri. Respingem ideea blocurilor,*pentru c ele ascund idei agresive, iar nou ne sunt cu desvrire strine aceste idei. Noi respingem ideea blocurilor i pentru c ea ascunde renunarea rilor mici la suveranitatea lor, n favoarea puterilor imperialiste". Dej nu a concretizat la care puteri imperialiste se referea. Urm apoi demonstrarea necesitaii sistemului unipartinic, argumentele debutnd cu "Aa cum arta tovarul Stalin...". Cum era de ateptat, un spaiu larg a fost acordat rfuielii cu socialitii independeni i cu cei din interiorul P.S.D., care se mpotriviser lichidrii micrii, numii n terminologia uzitat i astzi, de drepta. Operaia lichidrii 308 Victor Frunz politice fiind ncheiat, se putu deconspira teza Kominternului "desfiinat", respectiv cea din "manualul" lui Zinoviev, dup care se cluziser i stalinitii notri pn la victoria final. Ca n 1922, i n 1948, cei care nu se lsaser unificai i rezistaser clarificrii, erau: "ageni ai dumanului de clas n rndurile muncitorimii i dumani ai unitii proletare". Ei mai aveau o bub-n cap, fiind "fideli instruciunilor i sugestiilor primite din afar", ceea ce reprezenta o justificare a represiunii. Printr-o metafor despre cercetarea cu "bgare de seam a grdinii", pentru ca "nici un fir de rdcin s nu rmn printre brazdele ei", Gheor-ghiu-Dej fundament necesitatea suspiciunii i a mutrii teroarei i n interiorul partidului. Se analiz principiul unitii organice, care consta n instaurarea centralismului democratic, noiune ascunznd n spatele ei dictatura de grup, prielnic instaurrii dictaturii personale, adversar dezbaterii de idei sau a exprimrii libere a opiniilor. Ideologic, aceasta nsemna renunarea de ctre social-democrai la principiile marxiste ale cror adepi fuseser, n favoarea acceptrii stalinismului cu eticheta "nvturii lui Marx-Engels-Lenin-Stalin". Pentru ei, deja la Congresul din 10 martie 1946 problema prezentrii pe liste separate sau comune cu P.C.R. fusese de fapt aceea de a se preda n minile gdelui su politic sau de a nu-i privi ca o fatalitate inevitabil piei-

rea.
La capitolul despre statut, raportorul insist n mod suspect asupra unei noi aciuni de "[...] curire a rndurilor partidului de elemente dumnoase". Raportul prefigura campaniile anului 1948: mai nti, cea de pe frontul ideologic, "mpotriva influenelor imperialiste, mpotriva atitudinii admirative n faa culturii n putrefacie din rile capitaliste", apoi prigoana ce avea s fie lansat mpotriva Bisericii Unite cu Roma, nc nemenionat pe nume434. Raportul asupra proiectului de statut al P.M.R. a fost prezentat de Lo-thar Rdceanu. i el a repetat frazele devenite tic: "Nu poate fi vorba [...] s elaborm artificial i mecanic un mima principial", ca i cnd P.S.D. fusese cel care pusese condiii. Nu lipsea organic i mecanic i nici plecciunea de rigoare prin "nu exist alt bastion al democraiei i socialismului dect U.R.S.S." i "lumina marxismului vine de la rsrit!"43S. Un moment n desfurarea congresului: Th. lordchescu amintete c se mplinesc 30 de ani de la nfiinarea "armatei sovietice eliberatoare": "Sala ntreag se ridic n picioare i ovaioneaz timp de cteva minute n ir. Rotonda Ateneului rsun de strigtele: Sta-lin! Sta-lin!" (Th. lordchescu tia c armata sovietic fusese opera lui Troki, dar acest fapt pe care probabil c majoritatea celor prezeni nu-l cunotea, l-a trecut diplomatic ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 309 sub tcere). S-a ales comitetul central P. M. R. Ana Pauker a rostit cuvntul de nchidere a congresului. Dar tot nu s-a plecat acas pn nu s-a mai fcut un ultim rnd de nchinciuni "geniul omenirii muncitoare", prin adoptarea unei telegrame, dup care iar i s-a scandat numele.

Cronicarul din alt ev, dac ar fi ajuns s vad i acest eveniment, aa ar fi scris despre aceti social-democrai care din carierism i laitate s-au fcut ei nii complici ai minii care i-a sugrumat politicete: "Aa pierit-au, glas nlnd i grind: Osana lui Stalin, osana tovarei Ana!".
*

Organic i nu mecanic, obsesia P.C.R.-ului, a nsemnat de la bun nceput inversarea proporiilor, nct iniiativa s o aib n toate prilejurile conducerea comunist. Aceasta utilizase n lichidarea micrii social-democrate, mai multe tehnici. Ele vizau, printre altele, s reduc decalajul catastrofal pentru P.C.R. n privina popularitii n mase, a crei unitate de msur era, printre altele, numrul de membri. Pn astzi, istoria oficial cenzureaz cifra real a numrului de membri ai Partidului Social Democrat la sfritul anului 1947. Unii procedeaz dup metoda lui P. Groza, cnd partidul comunist avea nici 38500 de membri, dup aceeai surs citat 20000 sau poate nici 10000, iar P.S.D. 700000, fcnd suma celor dou partide ca fiind egal cu 500000. Astfel i dup o jumtate de veac, n 1972, ntr-o lucrare oficial se comunica faptul c n noiembrie 1947, "P.C.R. i P.S.D. numrau n rndurile lor peste 1300000 de membri"436. Pe baza surselor documentare citate i a mrturiilor existente, conform crora nc din 1946 P.S.D. se apropia de un milion de membri, se poate presupune c n 1947 depise aceast cifr. Un partid unic ar fi cuprins aproximativ nou membri provenii din P.S.D. la un singur membru P.C.R., proporie care s-arfi cuvenit respectat i n conducerea suprem. Astfel, este limpede de ce s-a btut atta moned pe excluderea principiului mecanic, adic a sumei aritmetice, n schimbul unei cuplri, pardon, organice. Tehnicile au vizat nu numai o combatere propagandistic a celor care ar fi ndrznit mcar s deschid gura pentru a apra aceast agresare a majoritii, dar i micorarea pericolului pn la limita posibilului. Cea mai radical msur a fost excluderea de la unificare a tuturor organizaiilor din mediul rural, cnd 80% din populaia Romniei tria la sate. 310

Victor Frunz
Aceasta fusese nc o tehnic de lichidare mascat a circa trei sferturi din P.S.D., printr-o simpl trstur de condei. Cei lsai "pe dinafar" erau n special intelectualii satelor care constituiau baza acestui partid. Liderii social-democrai erau n acel moment att de clarificai, nct nici nu murmurar, iar dac s-ar fi decis s protesteze, ar fi riscat azvrlirea n tabra dumanilor cu eticheta "de dreapta", pe frunte. De atunci se lucreaz intens la zpcirea cifrelor, privind efectivul P.S.D., operaie care dup toate aparenele nu s-a ncheiat nc nici astzi. Acelai autor citat ntr-o lucrare din 1972, revine n 1979 i anun c: "La 31 iulie 1947, P.S.D. cuprindea 570201 membri" 437. Ct exactitatel Dar nici o explicaie lmuritoare. Am putea avea nelegerea necesar pentru aceast nou tentativ de fals, mai ales c de atunci s-a btut asupra "activitilor de pe frontul istoriei" cum i-a numit Revista de istorie, o adevrat grindin de indicaii privind viziunea asupra unora sau altora dintre evenimentele provocate de partid. Ce nu se poate pricepe ns este modificarea efectivului P.S.D. de la o pagin la alta a aceleiai lucri care poart girul unor instituii ce se pretind serioase. Astfel, aflm c: "[...] din cei 937848 de membri aflai n evidena partidului unic pn la 10 februarie 1948, un numr de aproape 150000 proveneau din snul P.S.D."438. Asta, ca s nu se gndeasc despre P.C.R. (c de zis, oricum nimeni nu ar avea ndrzneala!) c a fost o minoritate, cnd, uite, mai avea puin i atingea milionul! Este adevrat c autorul face o trimitere la subsol, unde zice c n realitate, mpreun cu cei pe care i avea n evidena sa din mediul rural, "la aceast dat, P.S.D. numra 285021 de membri"439. Jongleria cu cifre continu cu varianta iniial a falsului:"[...] la sfritul anului 1947, cele dou partide [...] cuprindeau peste 1300000 de membri din care P.C.R. 800000, iar P.S.D. 527201 membri"". Aceast inversare a proporiilor reflect ntructva totui realitatea, n sensul c ea a avut loc mai nti "pe teren", n pregtirea Congresului de uni' ficare, prin desfiinarea pvr i simplu a celei mai mari pri din P. S. D. ncununarea operaiei care probabil c a dat totui btaie de cap o constituia modul cum arta compoziia conducerii Partidului Muncitoresc Romn (P.M.R.), din punctul de vedere al provenienei:
*) Redactor-ef, Cristian Popiteanu, unul din activitii de frunte pe "fi- -itul istoriei" | mai mult dect att.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

311 Comitetul central al P.M.R. - membri plini - membri supleani Biroul politic al c.c. al P.M.R. - membri plini - membri supleani Secretariatul c.c. al P.M.R. Din P.C.R.

31 11
10 3 4 Din P.S.D. 10 5 321 Total 41 16

13 5 5
EPILOG SOCIAL-DEMOCRAT

nc de la Congresul de unificare, P.C.R., devenit P.M.R., s-a debarasat de mai toate figurile proeminente ale partidului nghiit, care-i slujiser mpotriva propriei lor formaii. Cel mai evident este cazul lui erban Voinea, nlturat de la bun nceput (nu figura nici cel puin ca membru supleant al comitetului central) i care la acea or mai era nc ambasador la Berna. Dr. F. Vladimir-Krasnoselski descrie astfel modul Jn care . Voinea a reacionat la mazilirea sa: "Dup ce-i manifestase zgomotos satisfacia pentru abdicarea forat a regelui printr-o telegram la care Ana Pauker (ca ministru de externe i era ef ierarhic, n.n.) nici nu a rspuns, simindu-i situaia tot mai ameninat n urma atitudinii pe care o adoptase la ultimul congres la P.S.D., el i-a prezentat demisia i s-a stabilit la Paris. mpreun cu ali social-democrai, sosii ntre timp din ar, ca Eftimie Gherman, Ion erbeanu, losif Chiva, fostul ambasador a publicat n ziarul socialist francez din acea epoc Le Populaire, un comunicat, artnd c decizia de unificare nu fusese luat de un congres al P.S.D. i protestnd mpotriva represiunii antisocialiste din Romnia. Politic i istoric, toate acestea veneau ns prea trziu! Protestatarii ajuni n occident, ddeau impresia mai curnd de oportunism i laitate, dect de fidelitate fa de ideile pe care le promovau, fiindc n ar se supu-seser voinei comuniste. Este vorba mai ales de erban Voinea, a crei poziie n P.S.D. l obliga s ia rspunderea convingerilor i actelor sale, n loc de a ncerca tardive

312 Victor Frunz


justificri teoretice i ideologice"w. Sub firma unei unificri i n viaa de stat, civa foti fruntai social-democrai au primit funcii diplomatice, o "rsplat", nsemnnd n subsidiar expulzarea din viaa politic i chiar o uurare a modalitii de a emigra, dac nu chiar o sugestie, mai ales c imediat dup 1948, ntregul personal al ambasadei din Berna, cu erban Voinea n frunte, crease precedentul. Astfel, Misa Levin, unul dintre puinii social-democrai intrai n c.c. al P.M.R., a fost i el trimis ca diplomat la Roma, iar de acolo a ntins-o direct spre Israel. Cum poate fi judecat n contextul acestei dezertri, actul su de furibund delaiune la adresa unor social-democrai, care la ora cnd el se afla pe plajele nsorite ale Mediteranei, cei denunai de el ca menevici, erau torturai n beciurile Securitii sau ispeau pedepse grele n lagre de munc forat? Treptat, rndurile fotilor social-democrai n c.c. al P.M.R., ca i al fotilor lideri clarificai, rmai pe dinafar, se rresc. Unii i-au rumegat n tain, pe loc, pensiile prea de timpuriu acordate, iar cei mai muli, renunnd la acest ultim privilegiu, pe alte meleaguri mai propice anonimatului, i-au ascuns trecutul de propria lor contiin. Lothar Rdceanu i-a continuat rolul de social-democrat de stnga, unificat, reproducndu-se i pe plan internaional. Dup ce experimentul de la Bucureti reuise cu brio, el i lmurea pe socialitii din alte ri est-europene, intrate sub dominaia stalinist, cum stau lucrurile cu trdtorii de dreapta i ce trebuie s fac. (Rolul trdtor al social-democrailor de dreapta se intitula un articol semnat de Lothar Rdceanu n gazeta Pentru pace trainic, pentru democrafie popular, organul Biroului informativ al partidelor comuniste i muncitoreti). Moare ns subit - dup unele opinii n circumstane misterioase - peste vreo doi ani, ntr-o camer de hotel din Stockholm, unde participa la Congresul pcii, avndu-l n preajma sa doar pe ofierul de securitate care-l nsoea n deplasare. Firete, locul cuvenit unui fost social-democrat n secretariatul comitetului central a fost confiscat, pe el

fiind instalat Miron Constantinescu. Loc care nu i-a purtat noroc. De atunci, n fruntea aparatului de partid na mai existat nici picior de social-democrat. Cu contiina ptat de trimiterea n nchisori a majoritii socialitilor independeni, judecai de tribunalele militare, dar chiar i a unora care se clarificaser, regimul avea nevoie s par ce nu era: c dorete fierbinte colaborarea comunisto-socialist nu numai n relaiile de stat, ci i de partid. Cntecul nceput n 1944 i sfrit n 1948, este reluat de la capt, pentru eventualii creduli: urmaul lui Dej, el nsui participant la unificarea coISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

313
munisto-socialist din 1947-1948, "pe linie" de tineret, proclam n anii 70 imperativul realizrii unei "adevrate concilieri istorice ntre partidele socialiste i comuniste" *. i ca s demonstreze c teoria lui nu este o snoav, o aplic la domiciliu, mpingndu-l pe singurul social-democrat care supravieuise tuturor calamitilor partinice i biologice, n urma crora compoziia ce-ce-ului nu mai avea nimic comun cu ce fusese odat, l mpinge n fa la toate sesiunile, congresele, mitingurile, adunrile comemorative i aniversare, s fie vzut de cine are ochi s vad. Rolul de decor, acesta este singurul pe care de ani de zile I-a ndeplinit ultimul dintre liderii P.S.D. n aceast postur, tragedia ultimului partid socialist din Romnia a continuat i post-mortem. Ea a nceput prin vnzarea lui C. Titel-Petrescu de ctre cei mai apropiai discipoli i colaboratori ai si. tefan Voitec nu numai c nu a fost strin de acest autentic act de trdare, dar a i jucat un rol de prim-ordin, recunoscut negru pe alb, ca fiind partea sa, contribuia personal la "izolarea i sfrmarea ncercrii [...] lui Titel Petrescu"442 de a salva ara de la suferinele care o ateptau. Tragedia este simbolizat de rolul pe care l-am numi al unui mscrici trist, contient de ceea ce a devenit: nemaioferindu-i-se altceva, el s-a mulumit prin a accepta orice folosin i s-a dat, de pild, de gard viu la toate adunrile, ntre Nicolae i Elena Ceauescu. Un singur element apare independent n aceast comedie tragic: contiina. Ea poate s mai plpie din cnd n cnd, dar nu s mai funcioneze ca for motrice n aciune**. Nici o declaraie de la sfritul vieii, orict

*) Probabil c sub impresia unor amintiri din tinereea sa romantic-revoluionar, "Ceau-escu-Nicu", devenit ntre timp secretar general al P.C.R., respectiv "preedintele Nicolae CeauescU', ntr-o cltorie n Portugalia, ddea gazdelor socialiste preioase orientri i indicaii asupra modului cum ar trebui ele s realizeze jonciunea cu comunitii, folosind esperena P.C.R.-ului. Numai c a omis s le spun gazdelor sale ce li s-a ntmplat celor care n-au dorit s urmeze linia trasat. Se presupune c socialitii portughezi tiau, dac uite, au trecut peste zece ani de atunci i ei tot nu s-au nvrednicit s porneasc pe drumul luminos care le-a fost artat de cea mai autorizat mn de la Bucureti, vnturt n aer. *") Ageniile de pres au semnalat la sfritul anului 1980, nceputul lui 1981, dispariia subit a lui tefan Voitec din viaa public. Ea a fost pus pe seama unei declaraii nepublicate n pres, firete, fcut cu prilejul unei adunri la cel mai nalt nivel de partid, convocat pentru a-l srbtori cu prilejul mplinirii vrstei de 80 de ani, prin care fostul .frunta social-democrat i-ar fi exprimat regretul pentru trdarea idealurilor tinereii. Nu cunoatem dac i pentru trdarea lui C. Titel-Petrescu. Revenirea lui dup o oarecare pauz de timp, a nsemnat c ori i-a fcut autocritica, ori c la mijloc era o diversiune pentru nlturarea zvonurilor i speculaiilor.

314
Victor Frunz de sincer, nu poate s-l ridice pe autorul ei la nlimea faptului fptuit la timpul su, cnd orict de nensemnat, poate modifica istoria: tardivele regrete pot da eventual numai msura nimicniciei morale de pn atunci.
EPILOG PUR l SIMPLU

La Congresul al IV-lea al P.M.R. - sau dup noul calendar partinic, Congresul al IX-lea - a fost lichidat ultima amintire a episodului unificrii, revenindu-se la vechea denumire de P.C.R. Actul svrit n 1947-1948 trebuia, era n ordinea lucrurilor, s fie legalizat, ntr-o form oarecare chiar de formaia politic ce-l svrise. Au trebuit totui nite ani, pentru ca P.C.R.ul s recunoasc n sfrit c dn-uiser, chiuiser i se veseliser cu toii nu la o nunt, ci la o nmormntare. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

315

P.M.R. SAU TREI INIIALE CARE NU SCHIMB NIMIC


ALTCEVA DESPRE PLURALISM
Cum Romnia fusese n felul ei un laborator al rezolvrii chestiunii puterii pentru tot estul Europei, cedarea de ctre conductorii social-democrai din Romnia a pecetluit soarta tuturor celorlalte formaii socialiste din Europa de est. ntorcndu-ne cu gndul la acel 10 martie 1946, o atitudine unit a P.S. D. n jurul

preedintelui su, ar f j pus partidul comunist n imposibilitatea de a obine singur toat puterea, cu tot sprijinul militar, economic i politic sovietic de care se bucura. Dar i n ipoteza inventrii de ctre P.C.R. a unor situaii de criz noi, un P.S.D. monolit, cu longevitate, imposibil de unificat, ar fi amnat sine die impunerea monopolului de putere dictatorial a partidului comunist, ar fi creat situaia guvernrii rii prin dou partide independente ale "clasei muncitoare" i deci un posibil experiment. Desigur este o pur speculaie. P.C.R. i-a atins scopul de a fi unul unic. Operaia de instaurare a totalitarismului se apropia de sfrit. Cu concursul liderilor cumprai, mult prea repede i-a atins Stalin toate scopurile n Romnia, iar posibilitatea unui sistem pluralist a fost ratat definitiv. De fapt, n afar c P.M.R. reprezenta acelai partid comunist cu plinul fcut, nu se schimbase nimic. Ba da: devenise i mai violent. Nu mai avea critici. ncolo era acelai organism politic montat dup tehnica stalinist a puterii care face din structurile lui un aparat centralist, executnd la fiecare palier, ceea ce vine gata gndit i pus la punct n vrful piramidei, unde se afl simbolul puterii, concentrat pn la urm n minile unui singur om care i-a obinut locul prin grele lupte pentru scaun. Falsurile cele mai stridente i teoretizrile cele mai absurde justific i n prezent reprimarea P.S.D. Din panoplia argumentelor puse n circulaie n ultima perioad, nu lipsete de pild chiar i compararea noastr cu rile africane, recent eliberate de sub colonialism, ca aceast mostr de "gndire politic", pe care o reproducem pentru caracterul ei de stupiditate antologic:

316 Victor Frunz


"[...] Acolo ns unde au disprut clasele antagoniste, problema pluralismului politic este un nonsens: aa cum un nonsens ar fi astzi s se pun n faa popoarelor africane problema pluralismului politic, cnd pentru ele esenialul este ntrirea unitii naionale, pentru a-i asigura dezvoltarea eco-nomico-social de sine stttoare. [...] Acelai proces (Intr-un pasaj mai sus se fcuse comparaia cu India i Spania, n.n.) a avut loc n Romnia: dup ce puterea politic a fost preluat de clasa muncitoare (sic!) s-a trecut la unificarea diferitelor partide, constituindu-se un partid unic care a primit adeziunea forelor muncitoreti i democratice din ar"443.

Acest lan de falsuri i teorii supte din deget merit o analiz mai ampl, dar ne abinem a o realiza n acest spaiu*. P.C.R. nu a dat cu nici un prilej o explicaie satisfctoare privind problema pluralismului eventual al dualismului puterii - n relaii cu P.S.D. n ipoteza c acest din urm partid ar fi existat i astzi, dar nu ca vasal al partidului comunist prin jugul eufemistic numit F.U.M., pluralism ar fi nsemnat, printre altele, puterea de decizie a ceteanului n faa urnei de vot, pentru a opta, cruia din cele dou s acorde ncrederea lui, chiar n condiiile istorice tiute, evitndu-se astfel crimele staliniste din anii cincizeci i naterea unei dictaturi din alta, n anii aptezeci. Pluralismul nseamn dreptul unei formaii politice, indiferent ce crede ea despre sine, de a conduce pe timp limitat i de a ceda alteia locul, atunci cnd puterea ei degenereaz n dictatur, cnd n loc s conduc, apas i strivete, cnd n loc de activitate constructiv, ruineaz, chiar dac societatea a fost nivelat cu tvlugul, ca la noi. Dup unificare, tnrul P.M.R. mai juca puin farsa pluralismului. Abrog Adunarea Deputailor, n care se pstra amintirea unor partide dizolvate n acidul sulfuric al luptei de clas i proclam nfiinarea Marei Adunri Naionale, pentru care se anunar noi alegeri. Adunarea urma s adopte prima constituie stalinist a Romniei, copiat ca i stema, dup originalul sovietic. Pentru alegerile din 28 martie 1948, P.M.R. i-a admis pentru ultima dat s joace comedia pluralismului: el a tolerat existena pn la aceast dat a formaiei liberale a lui Petre Bejan (fost "Gut" Ttrescu), special a se preface c lui nu-i este team de prezentarea oponenilor si pe "liste separate" de candidai, aceasta pentru a se scoate n evide^J att "democratismul" su, ct mai ales "victoria" zdrobitoare n alegeri: poporul pe el l-a voit!
") n gazeta Curentul seria de exil (Miinchen, redactor-ef i editor, Vasile C. Dumitres-cu), nr. 5963, septembrie-octombrie 1983, am publicat un articol consacrat acestor pseudoteorii, intitulat: "Ezist", dar lipsete cu desvrire.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

317
i n-are ce face, trebuie s conduc Romnia, nu-i aa? Reminiscena de partid liberal a acceptat s joace n continuare, aa cum i s-a cntat, fiind un jalnic izolat fa de aceast putere care dispunea acum i de adversari. Cu numai doi ani nainte, izolatul ar fi fost P.C.R., dar arivitii s-au dus dup mirosul de friptur, la captul cruia aveau s gseasc turtoiul de pucrie. Dup ctigarea alegerilor de la 28 martie 1948, P.M.R.-ul s-a lepdat de pluralism, ca de o

msea stricat. De aici nainte, orice tentativ de a organiza sau de a se organiza ntr-un grup (grup = o asociere i de trei persoane) sustras autoritii partidului - i nu neaprat advers va fi considerat o crim politic i este sancionat ca atare, conform legilor proclamate de el. Ca ieri i astzi, ca astzi i mine.
PRAILA NTI

Promisiunea partidului de a "cura grdina" de ceea ce conducerea se pronunase n termeni agricoli, fr consideraie, c nsemnau buruienile, pe lng faptul c se referea la oamenii pe care cu puin timp n urm i-i adusese n rndurile sale pe tablouri, adic liste, pe cnd pe-acolo btea vntul, avea i calitatea c nu era vorb de clac. Este adevrat c atrgndu-i din sarcin n partid cu toptanul, conductorii nii nu credeau nici ei o iot n convingerile comuniste ale celor adui de val. Acestora se adugaser i membrii P.S.D. care, chiar aa lsai pe jumtate sau trei sferturi pe dinafar, tot striveau numeric i ideologic minoritatea btina. Pericolul fusese prevzut nainte de congres, de aceea de la tribun, Dej anunase curirea, ca pe o prail n agricultur. Ea era ns i una din msurile de a sfri odat i pentru totdeauna cu social-democraia. Manevra era iscusit: mai nti partidul comunist a simulat unificarea, aducnd organizaiile ambelor formaii sub aceeai conducere, de jos pn sus, schimbn-du-i chiar i numele, dup care a declanat campania de excluderi, fiind vizai cu precdere foti membri ai P.S.D. Pretextele nici nu erau greu de gsit. Cunoscnd tehnica fabricrii de etichete, aflm c din numrul total, "mai mult de jumtate" erau "elemente exploatatoare, dumnoase i strine de clasa muncitoare, elemente necinstite sau descompuse moralicete" *M. i aici avem informaii care contrazic afirmaiile istoricilor actuali, provenind din 318 Victor Frunz surse oficiale, apropiate de data evenimentelor, n aciunea nceput n noiembrie 1948, deci la puin peste o jumtate de an dup unificare, una din surse menioneaz c au fost excluse din partid 192 000 de persoane445. Cifra pare ns sensibil ajustat. Mai demn de ncredere este afirmaia lui Gheorghiu-Dej care n 1961 a spus c la verificare au fost date afar din P.M.R. "mai multe sute de mii de persoane" 446. Chiar i aproximativ, cifra de sufe mii, coincide cu numrul membrilor P.S.D. "clarificai", "unificai", apoi dai afar. Abia dup aceast "prail" proporia comuniti-foti social-democrai din comitetul central, evident inversat n februarie, ajunse s corespund realitii din partid. Cuprins ca de un fel de grea dup o mas pantagruelic, cu sute de mii de membri nfulecai pe nersuflate, unii dintre ei refugiai sub acoperiul lui pentru a scpa de calamitile aduse de el nsui, P.M.R. se vzu nevoit s anune intrarea n post negru, adic nchiderea porilor. Trebui s treac ani muli ca aceast lehamite s-i treac i s primeasc din nou membri n rndurile sale, dar numai individual, cu proceduri complicate i cu un lung stagiu de candidatur. Partidul semna tot mai mult cu o cetate nchis n care conducerea, ea nsi fortificat ntr-un turn inaccesibil privirilor omului de rnd, elabora n continuare n cel mai mare secret planuri i ofensive, pentru fericirea poporului, cum avea s glsuiasc i titlul unei piese de teatru.
"CIOARA ALB" A PARTIDULUI >

Lucreiu Ptrcanu a intrat n conflict cu stalinismul imediat dup 23 august 1944. Declaraiile lui erau ostentativ neortodoxe i antidogmatice, deo-sebindu-se i deosebindu-l n anturajul servililor, dintre toate stpni cel mai bine pe un adevr: gradul lor de stabilitate n funcie depindea de lepdarea de orice individualitate i de orice urm de contiin naional. Ca intelectual de marc, Ptrcanu era mai curnd o "Cioar alb" printre corbii staliniti. Constituia o excepie i din alt punct de vedere: era unul dintre puinii comuniti din conducere, provenii din rndul socialitilor (cum s-a subliniat, din rndul tineretului socialist). Dei nu participase la congresul din 1921, el fcuse parte din conducerea efectiv a partidului, dup arestarea congresitilor. La realibitarea lui s-a spus c dizgraia iniial i-ar fi fost atras de cuvintele ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

31 &
rostite la Cluj: nainte de a fi comunist, m-am nscut romn!

Este adevrat c Ptrcanu a fost acuzat de a fi fost spion, dar mai nainte a fost nvinuit de naionalism, n sensul peiorativ pe care l acord acestei vocabule ideologia leninist-stalinist, nu de patriotism, dar disensiunile sale cu cei nvestii cu puterea suprem au fost mai profunde. El a condus, cum deja s-a menionat, delegaia romn la semnarea acordului de armistiiu de la 12 septembrie 1944. Condiiile mpovrtoare impuse de Stalin-Molotov i tratamentul de la nvingtori la nvini impus delegaiei rii, l-au dezamgit profund. Declaraia lui la ntoarcerea de la Moscova, lsa s se ntrevad primele deziluzii, dei partidul a avut grij s-i

cenzureze fiecare cuvnt rostit. Declaraiile ulterioare, inventariate n actul din 1948, care-l eticheteaz deja "purttor al ideologiei i intereselor burgheziei n snul partidului"447, menionate, dar nedetaliate, denot o distanare a sa tot mai vizibil de dogmatism i o adversitate fi fa de modul cum se pregtea instaurarea noului regim. Documentul din 1948, singurul de altfel cu caracter public, care-i ni-ruie superficial i probabil cu mari omisiuni punctele de conflict cu stalinitii, dovedesc c fa de perioada antebelic, (judecnd dup lucrrile publicate de la 1968 ncoace), opiniile sale fcuser un mare salt nainte. nc de la ntoarcerea sa de la Moscova, dei ocupa o funcie de stat, aceea de ministru de justiie, cnd "czuse" la examenul de candidat pe funcia suprem n partid, dizgraia fiind probabil reciproc, chiar n presa de partid se putea observa c numele, atunci cnd i era menionat, era trecut totdeauna n urma celor ale altor personaje, dintre care unele cu totul obscure, iar textele unor luri de cuvnt ori erau n mod ostentativ cenzurate ori trecute pe un plan secundar. Aceasta se petrecea ntr-o perioad cnd pentru numeroii parteneri politici, Ptrcanu i nu Ana Pauker sau Gheorghiu-Dej fusese nc din perioada rzboiului i continua s rmn cel mai proeminent reprezentant comunist, dac nu chiar singurul demn de consideraia lor. Partidul comunist, slab ca efectiv, cu conductori lipsii de prestigiu, f-cndu-i-se tot timpul respiraie artificial, dopat din afar, nu-i putea permite s satisfac invidiile vrfurilor, chiar dac boala le era n consens cu inteniile patronului. Nu nc! Asta I-ar fi slbit i mai tare. De aceea Ptrcanu figureaz totui printre membrii plini ai comitetului central la Conferina Naional din 1945. Nu ns i printre membrii secretariatului i nici mcar ai biroului politic, cum ar fi cerut-o prestigiul i trecutul, dar mai ales serviciile aduse "partidului", de fapt, ruilor, incomensurabile prin valoarea lor, lui datorndu-se introducerea partidului n coaliia de la 23 august.
320 Victor Frunz Figurau n acest organism nite ilutri necunoscui la acea or, iar din punct de vedere intelectual, toat viaa lor nite nuliti, dac i-am lua numai pe Chivu Stoica sau Gh. Vasilichi.

nc din aceast perioad este ncondeiat. Actul de partid, respectiv rezoluia Plenarei a ll-a a comitetului central al P.M.R. din 10-11 iunie 1948 care-l declara "un exemplu tipic de renunare la politica luptei de clas mpotriva exploatatorilor i de propovduite a colaborrii cu clasele exploatatoare", l acuza c nc nainte de 6 martie 1945 era "n total contradicie cu linia partidului", pentru c reluase lozinca "conlucrrii cu ntreaga burghezie sau cu pariale ei"44a.
n codul partinic asta nsemna c aservirea grupului ttrescian trebuia pltit i de cineva din conducerea comunist, pentru splarea pcatului ideologic comis din indicaia Moscovei, precum i c Ptrcanu fusese contra terorismului dezlnuit mpotriva P.N.. i P.N.L., contra violenei, a metodelor prin care s-a ajuns la condiiile impunerii guvernului Groza. Chestiunea a fost trecut la nota de plat. n anul urmtor, 1946, "el apra teza alianei cu ntreaga rnime", de unde concluzia c nc la acea dat, strategia colectivizrii agriculturii se elabora, doar condiiile concrete o fceau deocamdat inoperant. Apoi i s-a mpovrat dosarul cu pcatul ovinismului. Cercetnd atent declaraia pe care P.C.R.-ul a emis-o imediat dup cuvntarea de la Cluj din 1946 a lui Ptrcanu, se poate trage concluzia c era vorba de cu totul altceva, nchizitorul i mai trziu asasinul lui, respectiv Gheorghiu-Dej, a fcut urmtoarea precizare:

"Comitetul central a fost unanim n aprecierea c tovarul Ptrcanu n discursul su de la Cluj, unde a afirmat c dup 1918 s-ar fi deschis ntregii populaii din Transilvania, att romne, ct i maghiare, noi izvoare de via i noi ci de progres, tov. Ptrcanu, ndreptnd focul principal mpotriva revizionitilor unguri, nu a acceptat rspunderea partidelor istorice n ntreinerea urii ovine, n asuprirea naional la care a fost supus n trecut populaia maghiar"449.

Deci s-a mpotrivit fabricrii unor rspunderi imaginare. Tot acolo se spunea c a ncercat "s arunce rspunderea provocrilor ovine din Transilvania exclusiv asupra elementelor revizioniste maghiare i s pretind c in problema naional exist unitate de vederi ntre partidele democratice i partidele istorice" 45. Adic a fost mpotriva acoperirii de ctre partid - care o ' fcea la cererea Kremlinului - a frdelegilor svrite de horthyti n Ardealul de Nord, unele mpotriva populaiei evreieti, cernd pedepsirea vinovailor. Un antisemitism mascat era linia dictat de Moscova. ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 321 Pe lng faptul c punctele de vedere aprate att de vehement n 1946 de P.C.R. ar putea fi utilizate de revizionitii de astzi cu argumentele pe care i le-a pus la dispoziie partidul nsui, iar c ceea ce susinea Ptrcanu coincidea cu adevrul istoric, cu realitile sociale i cu raiunea, chestiunea consta mai ales n aceea c printre atia lideri vndui integral sau parial, exista o excepie, un

spirit raional i realist, care cerea tovarilor si de partid s deschid ochii. La ce? La faptul c la acel moment rul nu de la partidele istorice venea, ci dimpotriv, c trebuia s se ntrein cu ele o atmosfer de colaborare, pentru ceea ce P.C.R.-ul va face mare caz abia astzi: pentru unitatea naional. Aceast excepie o constituia Ptrcanu. Cunoscnd raportul real de fore din societate, el era poate singurul care nu dorea ca partidul comunist s obin puterea, tiind c un partid aservit va sfri prin aservirea rii pe timp nelimitat. Ca argument n vederea abinerii formaiei sale de a urca spre putere, el meniona "lipsa de influen i neputina de influenare" ca i "activitatea sporadic, lipsit de continuitate i profunzime" a acestuia. S-a vzut c sprijinit de comanditarii si, partidul s-a simit brusc n plenitudinea forelor pentru a lichida socotelile politice. ncepuse s se pregteasc i debarcarea lui Ptrcanu. Semnalul fusese dat prin critica, deocamdat fr utilizarea numelui, tot de ctre Gheorghiu-Dej, care n pregtirea aa-zisului partid unic, vorbea de "lupta pe dou fronturi" n partid, una pe cel ideologic, alta "mpotriva oricror curente, fie de dreapta, fie de stnga"451. ntre timp, numele lui Lucreiu Ptrcanu nu mai era nsoit de apelativul tovarul, ci de titlul profesorul. Probabil c Ptrcanu nu a bnuit niciodat ce curs periculos pentru cariera sa politic semnalizau aceste atacuri. Pentru existena sa fizic, n final, nici att. Inchizitorii au acionat i n cazul lui la fel ca i cu toi ceilali adversari politici: au pregtit lovitura, fcnd orice pentru a-i nltura posibilele bnuieli care l-ar fi determinat s-i ia eventual unele contramsuri. Machiavelismul a fost metoda iniial aplicat i lui. Astfel, nainte de congresul din februarie 1948, a fcut parte mpreun cu Groza i Ana Pauker, dintr-o delegaie guvernamental care a vizitat Ungaria. Pe 12 ianuarie Scnteia public un interviu pe tema Reformei justiiei, iar pe 30 ale aceleiai luni depune la Camer proiectul de lege privind reforma. Ultima meniune a numelui su, altfel dect ca duman al poporului, are loc pe 14 februarie 1948, cu o sptmn nainte de deschiderea Congresului P.M.R. La congresul n care P.C.R. i-a schimbat doar prul, dar nravul sta-

322

Victor Frunz
linist ba, Ptrcanu nu mai figureaz nici cel puin printre delegai. Numele lui nu se afl firete printre cele ale desemnailor n noul comitet central, nici printre cele ale supleanilor. El este menionat totui o dat i aceasta pentru a se ilustra teoriile despre "exponenii ideologiei burgheze", despre vigilen i despre "devierile de la linia partidului". Faptul c Teohari Georgescu a fost cel care l-a atacat, nsemna c "dosarul" su intrase deja pe mini bune, la Ministerul de interne. Pe atunci, foarte puini tiau ce nsemna asta. * Poporul avea s-o afle dup muli ani. '>1

l
't >')
ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 323

TURCIFICAREA ROMNIEI
DUP 237 DE ANI...
"sCf,

*s

Ca popor latin, cu o limb neolatin, chiar dac de-a lungul veacurilor cultura a mprumutat unele elemente de la vecini, poporul romn este prin sorginte i cultur, european i occidental. Originea i limba au fost elementul cel mai viabil, constituind numitorul comun al unitii populaiei de pe cele dou versante ale Carpailor, de pe malul drept i stng al Dunrii inferioare, pn la Marea Neagr, ca entitate naional, cu mult nainte de orice tentativ de realizare a unitii statale. Originea i limba au fost fundamentul pe care s-au grevat cultura i ideile apusene. Poate pentru c premisele existau n mod "natural", catolicismul n-a avut dect sporadic sprijinul legiuitorilor i n-a putut deveni religie de stat, aa cum s-a petrecut n Polonia sau Ungaria, unde cultura occidental a avut drept suport organizarea bisericeasc n lipsa unuia etnic. Chiar i cnd a fost adoptat n Transilvania, s-a grefat pe ortodoxie, crendu-se o a treia biseric. Dac vom ncerca un racursiu istoric, vom observa c de la nceputul secolului al XlV-lea, cnd se contureaz formaiile statale romneti, se ncepe i o epoc de nflorire a culturii autohtone. Ea este favorizat de existena neatrnat a principatelor romne: ara Romneasc (Valahia), Moldova (de la Carpaii orientali la Nistru), Transilvania. Poporul romn din cele trei principate vorbete aceeai limb neolatin. Pe baza elementului latin, se creeaz o cultur proprie, original, n perfect armonie cu izvoarele ei. Epoca s-ar putea numi autohton. Este

riscant a-i preciza nceputul, dar n orice caz trece prin 1330, cnd prin victoria de la Posada a lui Basarab l asupra lui Carol Robert de Anjou, se poate vorbi pe baz de atestri istorice de neatrnarea rilor romne. Perioada se ncheie pe la nceputul secolului al XV-lea, la o dat cuprins ntre 1538, cnd Moldova ncepe s plteasc tribut Porii otomane (cu pstrarea autonomiei) i anul' 1544, cnd n Transilvania, la Sibiu, se tiprete prima carte n limba romn. Dac vom lua drept repere dup evenimentele politice anii 1330-1358, aceast perioad de cultur autohton a durat 208 (214) ani. Ea este caracte324 Victor Frunz rizat de o seam de construcii religioase, de preluarea evident a culturii Bizanului, de opere de arhitectur i pictur, mai ales cele ridicate n Bucovina, de o individualitate absolut nu numai n contextul cretin-ortodox rsritean, ci i n cultur n general. Epoca n care elementul politic principal l constituie dependena principatelor rii Romneti i Moldovei de Imperiul otoman, ncepe la 1538 i se ncheie la 1711, cnd n scen intr cellalt imperiu, cel rus, n timp ce independena adevrat va^ veni numai cu un secol i jumtate mai trziu, dup ce dou din cele trei principate ri romneti se vor uni, formnd Romnia. Perioada este caracterizat, dup opinia noastr, nu prin jugul otoman, ci prin suportarea lui nefatalist, cu credina i ideea c el putea fi nlturat i c aceasta se putea nfptui numai printr-o unire statal a rilor romne. Aa ni se par n perspectiva timpului, ca o obsesie politic modern a evului, aciunile i luptele controversate de adversarii unitii noastre naionale, ale lui Minai Voevod-Viteazul. Din punct de vedere cultural, influena musulman asupra rilor romne a fost practic nul, fr ndoial i pentru c nchinarea, dependena manifestat prin plata tributului de ctre domnitorii care-i pstrau sau obineau astfel dreptul la domnie, crea de fapt paradoxul unei nchideri ermetice a oricror posibiliti de influenare pe oricare alt plan, dect cel politic. Astfel, rile romne au fost mai mult dect autonome: au fost libere. Aceast perioad dureaz 173 de ani. Nicolae lorga consider c elementul esenial n cultura romn l reprezint cel provenit de la Imperiul roman de rsrit, a crui supravieuire se petrece prin cultur, pn pe la nceputul secuiului al XlX-lea, datorit principilor romni, nedetronat de filonul occidental tot mai pronunat care-i face loc452. Am ales ca reper anul 1711, pentru a marca printr-o born atestarea apartenenei active a culturii romne la cea european, n mod simbolic fiind anul sfritului de domnie a lui Dimitrie Cantemir, om de cultur de tip renascentist, strlucind n toate academiile vremii sale, de la Londra, Petersburg, Paris, Berlin, ca principe romn, vorbind romnete i scriind latinete. In acea epoc lipsit de prejudecile naionaliste de azi i de ovinismul de mare putere al imperiului rus, cultura acestuia nu-i fcea un complex din faptul c un alt principe dunrean, Antioh Cantemir, fiul domnului, punea bazele poeziei culte ruseti. ntoarcerea la izvoare, la cultura european, este evident favorizat de limitarea monopolului otoman, dei procesul se petrece lent i subordonat unui scop politic: lupta pentru afirmarea ca entitate, pentru a supravieui apeISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 325 tentei imperiilor care se despgubeau reciproc pe seama rilor mici, printre care ipe seama rilor romne. ntre 1711 i 1821 are loc o lung trezire la tot ce este cultur i tot ce reprezint idei europene, pentru ca din aceste acumulri, brusc, asemenea erupiei unui vulcan, micarea lui Tudor Vladimirescu, apoi cea de la 1848, s accelereze un proces social-politic-economic, ntro fuziune organic cu ideile Revoluiei franceze, nelese prin prisma naional. Nici un domeniu nu a rmas nefrecventat, nimic din ceea ce s-a artat valoros pentru progresul naional nu a rmas neabsorbit. Este cea mai fertil epoc a culturii noastre. "In veacul i de la locul nostru - scria istoricul civilizaiei romne, Eugen Lovinescu - lumina vine din apus: Ex occidente lux. Progresul nu poate deci nsemna, pentru noi, dect fecundarea fondului naional prin elementul creator al ideologiei apusene, cci, dup cum spunea Alecu Russo: In 16 ani, de /a 1835 pn /a 1851, mai mult a trit Moldova, dect n cele cinci sute de ani istorici, de la desclecarea lui Drago, la 1359, pn n zilele prinilor notri... Prinii noti au deschis ochii n leagnul strmoesc, oamenii de la 1835 care inaugureaz generaia de fa, au rsrit n larma ideilor nou. Ochii i gndul prinilor se nvrteau la rsrit. Ex oriente lux, (dar nu spre acel rsrit, exaltat de Mihail Sadoveanu, n.n.), ai notri sunt aintii spre apus: deosebire de la cer la pmnt"453. Fr ntreruperi, epoca de cultur european dureaz 237 de ani. nceput la 1711, ea se ncheie brusc i tragic n 1948.

O RUPTUR SIMBOLIC

Nimic nu a scpat conducerii partidului comunist muncitoresc, nici un domeniu al legturilor spirituale cu occidentul *. Una din sferele n care aceste legturi tradiionale se rsfrngeau pn n straturile de jos, populare, l reprezenta Biserica Romn Unit (B.R.U.) din Transilvania. De aceea, prioritatea unei lovituri capitale fu ndreptat mpotriva acestei instituii tradiionale. Printr-o Hotrre a Consiliului de minitri (iulie, 1948),
*) De pild, n vara anului 1948, noul regim a denunat unilateral acordul cultural cu Frana, ncheiat n 1939.

326

Victor Frunz
urmat de un decret al Prezidiului R.P.R., se anuleaz "starea de subordonare a credincioilor fa de Vatican, se desfiineaz cultul greco-catolic din Romnia" 454.

Dei rezumat mai mult dect laconic, msura nu a reprezentat o panic anulare a unei stri i cu att mai puin, de aprare a unor interese ale poporului, cum pretindeau stalinitii, ci ascunderea n spatele unor cuvinte a realitii unei noi i sumbie lovituri de stat. De data aceasta, inta loviturii nu a constituit-o vreo formaie burghez, ci o bun parte a maselor populare romneti din Trasilvania, crora lundu-li-se biserica, le-a fost lovit nsi credina. Formal, s-a sistat printr-un act poliienesco-administrativ una din legturile fundamentale cu apusul, practic s-a suprimat alternativa de biseric naional la cea ortodox, intrat n circuitul instituiilor prin care partidul comunist conducea ara, supus i manevrat i ea fr dificulti de acesta. Lichidarea Bisericii Romne Unite, care la acea dat pstorea un numr de 1573000 de credincioi, a avut un caracter duplicitar, prin aceea c o represiune stalinist, pus n practic de organele de partid i de securitate, a fost prezentat drept un act de revenire a credincioilor unii cu Roma, la Biserica "strmoeasc", o rentregire, i c o lovitur cu caracter politic i poliienesc, neavnd nimic comun cu preocuprile i discuiile egumenice de reunificare dintre cele dou biserici, cu dialogul sau polemica dintre ele fr amestecul statului, drept un act cu caracter religios*. Drama bisericii unite a constat nu numai n represiunea propriu-zis. La ea s-a mai adugat nc una, putndu-se metaforic numi vnzarea de frate. Legea cultelor religioase din 14 august 1948 (despre care, prin obinuita falsificare, se scrie astzi c garanta diverselor confesiuni, chipurile "libertatea de a se organiza conform doctrinei, canoanelor, tradiiei i rnduielilor proprii" 455, cnd se tie c libertatea religioas era un fapt incontestabil n ara antebelic i chiar n cea dintre 1944-1948) a legalizat, dac mai avea nevoie de aa ceva, intrarea partidului comunist n biseric, n calitate de autoritate suprem. Popii intraser demult n partid. Vnzarea de frate a constat n colaboraionismul ntregii ierarhii ortodoxe pn la patriarh, n aderarea la acest act, cnd dimpotriv, primii chemai s apere libertatea i autonomia
') B.R.U. dispunea la data lichidrii sale de 2498 de lcauri, organizate ntr-o Mitropolie. Slujba religioas era asigurat de 1733 de preoi. Existau trei academii teologice (Blaj, Cluj, Oradea) i mai multe coli secundare, n 1948, au fost transferate Bisericii Ortodoxe Romne toate cldirile de cult, n timp ce episcopii i preoii au fost azvrlii n nchisori.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 327 B.R.U. doborte, ei erau. Caracterul egoist i oportunist al ierarhilor bisericii ortodoxe, cu rang nalt, a fcut ca i ei s fie, de la nceputul nceputurilor, instrumente manevrate fr nici un fel de dificultate de regim. Stalinismul nu avea scrupule; i uile altarului au fost utilizate pentru inducerea n eroare a oamenilor asupra realitilor. Au fost prelai care au acceptat ridicole roluri n farsa democrat, cu aceeai uurin cu care alii militaser pentru extrema dreapt. (Spectacol de bufonerie politic pare de pild prezena patriarhului Nicodim la primul Congres A.R.L.U.S., mai 1945. Cu faa la loja n care se afla Ana Pauker, iar alturi de ea stteau dr. Petru Groza, dr. C.l. Parhon .a., mbrcat n alb, patriarhul i-a binecuvntat, scriau ziarele). Binecuvntrile succesive ale nalilor ierarhi pentru tot ce a ntreprins regimul au continuat chiar i atunci cnd el a lovit direct n tradiiile religioase cretin-ortodoxe ale poporului nostru: cnd obiectele de studiu teologic au fost excluse din programele liceelor i universitilor (1948); cnd sub pretextul separrii statului de biseric au fost interzise transmisiunile liturghiei de duminica i de marile srbtori cretine la radio, tradiionale nc de la nfiinarea Societii de radio, n 1928; cnd au fost drmate n mod samavolnic biserici, unele dintre ele monumente istorice; cnd credincioi i preoi au fost asvrlii n temnie din motive de aprare a credinei i a ordinei bisericeti, transformate peste noapte n atitudini politice. B.R.U. n-ar fi mprtit soarta pe care a avut-o, dac un minimum spirit de freasc

susinere s-ar fi manifestat din partea surorii sale mai mari. Din considerente egoiste - ca beneficiari ai bunurilor i parohiilor rmase de pe urma bisericii desfiinate - acoperii de osnza nepsrii, lipsii de tradiia spiritului de sacrificiu pentru credin, (dei istoria cretinismului este plin de asemenea exemple), ierarhii B.O.R. n-au schiat mcar un gest de protest la supliciul frailor unii, asvrlii n nchisori. Pentru ca astzi, nsuindu-i toate lozincile neostaliniste, s stea n calea renvierii acestei biserici, chiar i prin manevrarea unor argumente naionale a cror profanare nu deranjeaz, prin punerea lor n slujba justificrii represiunii de atunci. * Cine a pus n ordinea prioritilor lichidarea B.R.U, imediat dup cea a partidelor politice i pentru ce atta grab? Ordinul a venit i n acest caz de la Kremlin. Executorii lui au fost ns nu feele bisericeti, ci partidul cu instrumentul su de represiune, Securitatea. La ntrebarea pentru ce? rspunsul de asemenea nu este greu de dat: de peste dou sute de ani, B.R.U. a fost purttoarea aspiraiilor naionale ale 328 Victor Frunz poporului romn din Transilvania, s-a contopit cu ele. Soborul mare de la Alba lulia, din 4 septembrie 1700, Sinodul prin care mitropolitul, 54 de protopopi i 1 563 de preoi, reprezentnd 200 000 de romni din principat, proclamnd Unirea cu Roma, au determinat un act naional cu urmri fericite pe termen lung pentru poporul nostru. Cu toate c oprimarea romnilor a continuat i dup aceast dat, Unirea cu Roma a avut ca urmare direct recunoaterea poporului nostru din Transilvania ca naiune, alturi de celelalte din imperiu (act cunoscut sub denumirea de Diploma Leopoldin, 1701). Ea a dus la trezirea contiinei latinitii romneti, impulsionnd lupta pentru unitatea naional. Astfel, trecnd prin coala Ardelean, prin sacrificiul episcopului Inochen-tie Micu, prin pateticul document Supplex Libbellus Valachorum, prin adunarea de pe Cmpia Libertii din mai 1848, B.R.U. a fost purttoarea flcrii care a condus pe romnii din Transilvania pn la Adunarea Naional de la 1 decembrie 1918, de la Alba lulia, cnd s-a proclamat Unirea Transilvaniei cu vechiul regat *. n condiiile postbelice, trecutul reprezenta n viziunea stalinis-mului un dosar complet mpotriva acestei biserici. Deranja ntr-o msur poate i mai mare prezentul: raportul de subordonare fa de Vatican. Se prea c misiunea naional a B.R.U. se ncheiase n 1918. Stalinitii din 1948 s-au dovedit ns nite vizionari: ei tiau c o misiune nou putea s preia aceast biseric nscut i ntrit prin credin militant, ntr-un context nou i nu numai pentru Transilvania. Bisericile ne-ortodoxe din rsritul Europei au dovedit-o n vremea noastr, mai ales cea din Polonia. nct, pentru a nu crea complicaii n viitor, printr-un act brutal, fr precedent, fu lichidat printr-o singur lovitur.
SEMNALE PENTRU UN DECENIU PUSTIU

Dup izgonirea regelui, partidul nu mai avea n faa sa nici o for s i se mpotriveasc deschis n transformarea rii indiferent n ce i se comanda din afar. El nu avea nici de obiectat, nici de crtit, ci doar de executat.
*) n ce msur B.R.U. a fost purttoarea ideii naionale o dovedete printre altele i faptul c biserica din ebea, de pild, n curtea creia se afl Gorunul lui Horea, este tn interior decorat cu un imens tricolor, ncingnd pereii de jur mprejur, ca un autentic bru.

ISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA 329 Cu totul semnificativ pentru o turcificare general, se aciona convergent pe mai multe planuri: paralel cu lucrarea stalinist la baza economic, se transformau suprastructurile spirituale, prin ofensiv ideologic i tendine de rusificare. Multe cercuri nlturate de la putere sfrir acum - nainte de a ajunge la nchisori - prin a se legna n iluzia c mcar n ceasul al doisprezecelea, trebuia s se petreac o intervenie occindental, n numele libertii care este mai presus de orice. Sperau i oamenii simpli care nu aveau ambiii politice, dar se ncpnau s se amgeasc ntr-o promisiune de nicieri: Vin americanii! Dar americanii, nume devenit sintetic pentru un eveniment imprevizibil i miraculos cu caracter salvator, picat de undeva din cer, nu venir, n ciuda scadenelor deplasate de fiecare dat. Contextul internaional se modificase n numai patru ani total, punile fuseser tiate, lumea cptase configuraia de azi. Dup cucerirea puterii politice definitive, urmat de cea a puterii economice, aciunea stalinismului biruitor i n Romnia, se mas pe frontul ideologic. Campania de golire a culturii romne de trecutul propriu, burghez i opturarea comunicrii cu cea european pn la desprinderea definitiv de aceasta, urmreau crearea spaiului n care s

se instaleze ideologia stalinist i o pseudo-cultur importat, un surogat al cuceritorului, n care i din propria cultur rus cu greu i putea face loc ceea ce era cu adevrat valoros. Trebuia fcut precizarea c misionarii acestei pseudo-culturi erau oportunitii i carieritii fabricai de partid (precum l. Kiinevski, L. Rutu, Sorin Toma, N. Moraru, Tr. elmaru, losif Ardeleanu, Mihail Roller .a.), dar i fee din toate generaiile, nsetate de consacrare n literatur, arte plastice, muzic etc. Nerbdarea era mare. Semnalul a fost dat la numai cinci zile dup proclamarea Republicii. Ca simbol al dumanului ideologic n cultur a fost desemnat Tudor Ar-ghezi. El reprezenta chintesena rului. Aceasta i din pricina curajului de a fi intuit la stlpul infamiei, n Jurnalul de diminea sugrumarea libertii de creaie i lichidarea treptat a libertii presei de ctre P.C.R., imediat dup 6 martie 1945. Astfel c n numerele sale consecutive dintre 5 i 10 ianuarie 1948, Scnteia public o luare de poziie denigratoare de ample proporii, intitulat: Poezia putrefaciei i putrefacia poeziei. Rsfoind volumele lui Tudor Arghezi, 330

Victor Frunz

semnat de redactorul ef al ziarului, Sorin Toma. Diagnosticul era fr ans de recurs: estetica poeziei argheziene avea asemnarea "unei nebunii furioase": "O asemenea estetic nu poate pretinde o mai mare valoare de circulaie dect ar putea s aib nite obiecte fabricate ntr-o leprozerie sau nite idei elaborate n casa de nebuni. Ea nu este propriu-zis o estetic, ci un fenomen patologic, un agent al contagiunii pe care societatea sntoas trebuie s-l izoleze"456. Arghezi este proclamat "principal poet al burgheziei romneti". Concluzia era rostit ca un verdict al unui complet de judecat: dac burghezia a fost strivit, i poetul ei trebuia s-i mprteasc soarta. Coordonat cu acest proces inchizitorial, marcnd nceputul rfuielii cu scriitorii neconformiti, ideologul Leonte Rutu lans n revista teoretic a partidului Lupta de clas, ce este drept, la distan de un an, campania mpotriva caracterului naional al culturii, mpotriva cosmopolitismului i obiectivismului n tiinele sociale. Era i aici circumscris domeniul i indicat persoana, ca ntr-un autentic denun: filosofia romneasc i unul dintre cei mai proemineni reprezentani ai ei n via, Lucian Blaga. n spatele marelui poet i filosof se afla ns o ntreag pleiad care nu accepta materialismul-dialectic i istoric al lui Kiinevski et comp. Se poate afirma c aceste dou luri de poziie au constituit semnalele de nceput ale lichidrii a tot ceea ce reprezenta legtur a culturii romneti cu tradiiile europene i cu propriile sale tradiii. Ele au iniiat epoca dogmatismului ideologic stalin;st, jdanovismul dmboviean, intuind n permanen la lichidarea a ceea ce era autentic i la nlocuirea caracterului naional al culturii cu erzaul cunoscut sub denumirea de realism socialist. Trebuie fcut ns constatarea c aa cum prin compliciti i pertractri fripturiste din partea unui mare numr de politicieni, partidul comunist i-a atins obiectivele de fiecare dat sporite, tot astfel i pe plan ideologic i cultural, programul su a fost ndeplinit n mare parte prin politica zhrelului i a coruperii, n mai mare msur dect cea a pumnului. Astfel cele dou poziii "teoretice" au constituit actul de natere al celui mai sumbru deceniu din cultura noastr, un adevrat deceniu negru i pustiu (impropriu, dar plastic a fost numit obsedantul deceniu). El a fost depit dup zece ani, dar infuzia de ideologie stalinist prin dogmele realismului socialist i-a dat caracter de precedent, fcnd posibil recidiva n perioada dictaturii persoanle, prin campania ideologic lansat n 1971. In sfrit, aciunea de tip jdanovist de la nceputul anului 1948 a conISTORIA COMUNISMULUI N ROMNIA

331
stituit semnalul, calea verde, pentru nceperea represiunii mpotriva oamenilor de cultur declarai burghezi i care prin urmare, conform dezlegrii primite din partea celor mai nalte foruri de partid, trebuiau s mprteasc soarta burgheziei. Mai era i semnalul izolrii i reducerii la tcere a celor care potenial se puteau mpotrivi dogmatismului. Aniversarea a o sut de ani de la naterea lui Eminescu (1950), a semnat mai curnd cu o derdere: din poetul nostru naional, n acel moment, aproape c i era valabil numai numele. Citabil din punctul de vedere al jdanovitilor care patronau n mod absolutist destinele culturii, din opera sa n curs de reconsiderare, era doar mprat i proletar, n afara lui Caragiale (parial) i Creang (fr implicaii