Problemele generale ale dreptului internaional privat

Tema 3 (p.2)

CALIFICAREA

 Normele juridice aparinnd oricrui sistem de drept sunt grupate i sistematizate pe categorii, n funcie de natura obiectului sau specificul relaiilor pe care le reglementeaz.

 n mod asemntor, normele conflictuale se grupeaz i ele pe categorii. Altfel spus, exist norme conflictuale aplicabile statutului personal, motenirii, formei actului juridic sau condiiilor de fond ale acestuia, norme conflictuale ce privesc anumite contracte, norme conflictuale aplicabile bunurilor (mobile i imobile) etc.

 De aceea, ori de cte ori ntlnim raporturi cu elemente de extraneitate, trebuie, mai nti, s stabilim apartenena acestora, n funcie de coninutul lor, la o instituie sau subdiviziune a dreptului privat pentru a putea astfel cunoate norma conflictual sau categoria de norme conflictuale pe care urmeaz s o aplicm situaiei respective.

Aceast operaiune este cunoscut sub denumirea de calificare.

 Calificarea poate fi definit ca fiind operaiunea juridic prin intermediul creia se determin natura juridic a unei chestiuni de drept, adic apartenena acesteia uneia dintre subdiviziunile dreptului privat sau unei anumite instituii aparinnd dreptului privat.

 Instituia calificrii este o instituie central a dreptului internaional privat, de modul n care se face calificarea sau se soluioneaz conflictul de calificri depinznd, n cele din urm, soluia concret dat conflictului de legi.

 Prin urmare, soluionarea conflictului de calificri are un caracter prealabil soluionrii conflictului de legi.

 Aa fiind, calificarea apare ca o problem de interpretare, de desluire a sensului exact al noiunilor juridice ntlnite n coninutul sau n legtura normei conflictuale, adic un factor de definire a domeniului de aplicare al normei conflictuale.

Soluionarea conflictului de legi nu poate fi realizat fr soluionarea, prealabil, a conflictului de calificri!

 ntr-adevr, numai n urma soluionrii conflictului de calificri - i n funcie de modul de soluionare al acestuia - vom putea cunoate categoria de norme conflictuale aplicabile situaiei de fapt avut n vedere.

 Corespunztor dihotomiei structurale a normei conflictuale, noiunile ntlnite n cuprinsul acesteia trebuie privite i analizate (calificate) difereniat, dup cum aparin coninutului normei conflictuale, sau, dimpotriv, legturii acesteia.

 Altfel spus, calificarea va privi: a) noiunile din coninutul normei conflictuale; b) noiunile ntlnite n legtura acesteia.

 Coninutul normei conflictuale este acea parte a acesteia care indic materia sau instituia juridic pe care o guverneaz, urmnd ca norma conflictual s se aplice ori de cte ori coninutul raportului juridic cu element strin are legtur cu instituia sau materia respectiv.

 Din acest punct de vedere, normele conflictuale sunt grupate i sistematizate pe categorii, dar nu toate sistemele de drept calific n acelai mod noiunile juridice. Astfel, spre exemplu, precripia extinctiv i compensaia sunt considerate n sistemul nostru de drept (ca i n cel al marii majoriti a statelor de pe continentul nostru) aspecte de fond, n vreme ce n sistemul angloamerican ele sunt considerate probleme de procedur. De aici, n funcie de concepia adoptat, urmeaz a se aplica lex contractus sau, respectiv, lex fori.

 Lipsa abilitrilor cerute unui minor pentru a ncheia un act juridic de dispoziie poate fi considerat o nclcare a normelor privind capacitatea sau, dimpotriv, a normelor de form.

 Celebrarea religioas a cstoriei poate fi calificat ca fiind o chestiune ce ine de condiiile de fond ale cstoriei - ipotez n care se va aplica legea personal a viitorilor soi (lex personalis) - sau ca o problem de form a ncheierii actului cstoriei - ipotez n care urmeaz a se aplica legea statului pe al crui teritoriu se ncheie.

 Dreptul statului de a culege bunurile din succesiunea declarat vacanta poate fi ntemeiat pe dreptul de motenire (adic pe calitatea statului de motenitor sui generis) - situaie n care se va aplica lex succesionis -, sau, dimpotriv, dobndirea bunurilor din succesiunea vacant poate fi considerat un drept originar al statului, ntemeiat pe suveranitatea sa, situaie n care transmisiunea bunurilor va fi guvernat de legea locului siturii acestora (lex rei sitae).

 Regimul matrimonial poate fi privit n unele sisteme de drept ca innd de efectele cstoriei, n timp ce n alte sisteme ca o problem legat de regimul juridic al bunurilor.

 Remiterea material a bunului din contractele reale (gaj, depozit, transport) poate fi considerat ca fiind o cerin de form sau ca o chestiune supus statutului real.

 Rspunderea pentru lucruri poate fi considerat ca innd de statutul real sau de rspunderea civil delictual.

 Rspunderea comitentului pentru fapta prepusului poate fi calificat ca avnd o natur delictual, sau, dimpotriv, una contractual (situaie n care condiiile i efectele ei vor fi guvernate de legea aplicabil contractului ncheiat ntre comitent i prepus.

Etc

 Legtura normei conflictuale cuprinde noiuni cu ajutorul crora se determin legea aplicabil raportului cu element de extraneitate. Spre exemplu: locul ncheierii actului, locul executrii actului, locul svririi faptei cauzatoare de prejudicii, domiciliul, sediul social etc. ns nu toate aceste noiuni sunt calificate uniform n diferitele sisteme de drept!

 Domicilul are o accepiune diferit n dreptul anglo-saxon fa de cel al rilor de pe continentul nostru. Momentul i locul ncheierii contractului ntre abseni este diferit n funcie de concepia sau sistemul adoptat n acest domeniu (sistemul informrii, sistemul expedierii, sistemul recepiei). Etc

 n funcie de momentul n care intervine, dar i de rolul pe care l exercit n determinarea legii aplicabile, calificarea poate fi primar i secundar.

 Calificarea primar este cea n funcie de care se determin legea care se va aplica n cauz. Altfel spus, determinarea legii competente a guverna raportul cu element de extraneitate se poate face numai n urma calificrii primare. Soluionarea unui conflict de legi devine imposibil fr desluirea exact a sensului i semnificaiei noiunilor juridice cu care opereaz, adic fr soluionarea, n prealabil, a conflictului de calificri (calificarea primar).

 Calificarea secundar este subsecvent celei primare, ea neinfluennd asupra legii aplicabile. Calificarea secundar ine exclusiv de dreptul intern. Cu alte cuvinte, mai nti se face calificarea primar, determinndu-se cu ajutorul ei legea competent a se aplica n cauz, iar apoi, odat stabilit fiind legea unui anumit stat, se va recurge, dup caz, la calificarea secundar.

 Evident, aceast calificare se va face avndu-se ca reper lex causae, adic n funcie de legea intern a crei competen a fost deja stabilit n urma soluionrii conflictului de legi (i implicit a celui de calificri). E.g., determinarea caracterului civil sau comercial al unui contract de vnzarecumprare ine de calificarea secundar i se va face potrivit legii aplicabile contractului (lex contractus).

n dreptul internaional privat romn soluionarea conflictului de calificri se face n conformitate cu art. 1577 din CC RM (ca regul, dup lex fori).