Satisfactia in Cuplu

Satisfacia n cuplu
CERCETRI DIN PSIHOBIOLOGIA SEXUALITII
Alina S. Rusu
Vlad C. Murean
Satisfacia n cuplu
CERCETRI DIN PSIHOBIOLOGIA SEXUALITII
Copyright 2014 Alina S. Rusu i Vlad C. Murean Editura GRINTA ISBN 978-973-126-555-1 foto (1 i 2) coperta 4: Vlad C. Murean
Dedicat studenilor notri
- cercetri din psihobiologia sexualitii Editori: Alina S. Rusu i Vlad C. Murean
Satisfacia n cuplu
Cuvnt nainte................................................................................ vii Satisfacia n cuplu n relaie cu stilul de ataament, schemele dezadaptative timpurii i succesul n reproducere ............. 1
Daciana Dumitrescu i Alina S. Rusu
Satisfacia n cuplu n relaie cu atitudinile disfuncionale, optimismul partenerilor i succesul n reproducere.........................45
Gabriela M. Ferdean i Alina S. Rusu
Satisfacia n cuplu n relaie cu optimismul personal i modul n care partenerii i evalueaz reciproc optimismul............................81
Daniela Vasile i Alina S. Rusu
Atitudinea spre relaii deschise (open relationships), satisfacia n cuplu i calitatea vieii...............................................107
Diana Diculescu, Vlad C. Murean i Alina S. Rusu
Satisfacia n cuplu
CUVNT NAINTE
Cuplul reprezint unitatea de baz a perpeturii vieii. Dincolo de asigurarea reproducerii, cuplul presupune coexistena a doi indivizi. Funcionarea n interiorul relaiei de cuplu se bazeaz pe o serie de factori care in de individ, de relaie n sine, precum i de normele sociale (familie, grup, societate). Toi aceti factori au impact asupra reprezentrii pe care ecare persoan i-o face asupra cuplului. Unul dintre indicatorii acestei reprezentri este conceptul de satisfacie n cuplu. Cel mai adesea, satisfacia n cuplu este denit ca starea emoional individual de a mulumit de interaciunile, experienele i ateptrile din cadrul vieii de cuplu. Dei aparent simpl, deniia aceasta ascunde un numr foarte mare de variabile care inueneaz starea de mulumire a unui individ fa de viaa n cuplu. n acest volum, vom prezenta sub forma unor investigaii tiinice, civa dintre factorii care au impact asupra rspunsului pe care un individ l poate oferi la ntrebarea: Ct de satisfcut suntei cu relaia de cuplu pe care o avei? Cartea ntrunete patru investigaii tiinice ale satisSatisfacia n cuplu vii
faciei n cuplu, susinute de paradigme i modele din psihologia evoluionist i psihobiologia sexualitii, transpuse ntr-un limbaj accesibil tuturor. Autorii acestor lucrri sunt psihologi (Diana Diculescu, Daciana Dumitrescu, Gabriela Ferdean, Daniela Vasile, Vlad Murean) i biologi (Alina Rusu), adui n aceiasi echip de cercetare a Facultii de Psihologie i tiine ale Educaiei (Universitatea BabeBolyai, e ca i studeni masteranzi, e ca i cadre didactice) de ctre interesul pentru abordarea interdisciplinar a conceptului de satisfacie n cuplu. Investigaiile prezentate n aceast carte combin sfera teoretic a modelelor din psihologia evoluionist cu cea practic a psihologiei clinice (consilierea i psihoterapia de cuplu), oferind cititorului poteniale rspunsuri la multiplele ntrebri legate de viaa n cuplu, cum ar : sunt brbaii diferii de femei n ceea ce privete ateptrile legate de cuplu, ct de important este nivelul de optimism personal i similaritatea nivelului de optimism ntre parteneri, care este relaia dintre satisfacia n cuplu i atitudinile spre relaiile deschise, ct de tare inueneaz gelozia nivelul satisfaciei n cuplu i care sunt tipurile de gnduri i emoii care se asociaz cu mulumirea fa de relaie. Alina S. Rusu Vlad C. Murean
viii Satisfacia n cuplu
Satisfacia n cuplu
ix
CAPITOLUL 1
Satisfacia n cuplu n relaie cu stilul de ataament, schemele dezadaptative timpurii i succesul n reproducere
Daciana Dumitrescu i Alina S. Rusu Statutul marital i starea de bine Din perspectiv evoluionist, se presupune c legturile sociale au crescut ansele de supravieuire ale strmoilor notri. Astfel, apartenena adulilor la un grup le oferea acestora anse mai mari de a se reproduce mpreun, de a-i crete copiii pn la maturitate, de a le acorda ngrijirea necesar, de a mpri hrana i de a deveni mai puternici n faa pericolelor (Myers, 2000). Date din literatura de specialitate arat c indivizii care au foarte multe legturi sociale (prieteni, familie, colegi, comunitate religioas, apartenena la un alt grup) sunt
mai puin vulnerabili la boal (Cohen, 1988; Myers, 2000). Exist o asociere pozitiv ntre suportul social i starea de bine, n sensul c indivizii care sunt implicai ntr-o relaie se adapteaz mai bine la o varietate de factori de stres (Perlman i Rook, 1987). Statutul marital reprezint un parametru demograc care indic poziia conjugal a unei persoane, cum ar : singur, necstorit/ntr-o relaie, divorat, cstorit sau vduv. n lite-
ratura de specialitate, statutul marital s-a asociat n mod frecvent cu sntatea mental i zic (Ross, 1995). Exist studii care arat c persoanele cstorite sunt mai puin predispuse s sufere de o anumit condiie medical pe termen lung (de exemplu, cancer sau boli cardiovasculare) i se recupereaz foarte repede n urma bolilor, avnd anse mai mari de supravieuire (Lillard i Waite, 1995; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Studiul longitudinal (pe o perioad de 17 ani) a lui Stutzer i Frey (2006) a evideniat c indivizii cstorii prezint o sntate zic i mental mai bun comparativ cu persoanele necstorite, divorate sau vduve. Comparativ cu indivizii din cupluri cstorite, femeile/ brbaii singuri au niveluri mai mari de depresie, anxietate, probleme de adaptare i alte forme psihologice de distres (Coombs, 1991; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Cercetrile asupra efectelor benece ale cstoriei au identicat un numr de mecanisme care pot contribui la relaia dintre cstorie i starea de bine a persoanei i anume: selecia, suportul social i reglarea comportamental. Ipoteza seleciei arm c oamenii cu nivel crescut de sntate zic i mental sunt mai predispui s se cstoreasc i s rmn cstorii (Lee, Secombe i Sheehan, 1991). Ipoteza suportului social sugereaz faptul c mariajul ofer oamenilor o satisfacie emoional i are rolul de a-i proteja de factorii de stres cotidieni (Coombs, 1991). Ipoteza reglrii comportamentale postuleaz c partenerii i monitorizeaz unul altuia com2 Satisfacia n cuplu
portamentele; acetia i descurajeaz comportamentele de risc, ncurajndu-le pe cele sntoase (Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Mai multe studii au indicat c prevenirea comportamentelor de risc (de exemplu, ncetarea fumatului, meninerea unei diete echilibrate, evitarea consumului de alcool) sunt comune n rndul celor cstorii (Litwak, 1989; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Dup cum se observ, cercetrile au acordat o atenie substanial relaiei dintre cstorie i starea de bine, mai puin legturii dintre relaiile de cuplu premaritale (concubinaj) i starea de bine, astfel c studiul propus de Braithwaite, Delevi i Finchman (2010) a investigat acest lucru pe un eantion de 1621 de studeni implicai ntr-o relaie de cuplu stabil. Rezultatele studiului susin Ipoteza reglrii comportamentale: aa cum indivizii cstorii i regleaz comportamentele de risc, persoanele implicate ntr-o relaie romantic premarital adopt mecanisme similare. n concluzie, datele arat c indivizii implicai ntr-o relaie (cstorie sau concubinaj) se angajeaz n mai puine comportamente de risc deoarece i dedic mai mult timp partenerului, iar cei care adopt comportamente de risc (consum de substan, comportamente sexuale inadecvate) au o sntate fizic/mental sczut i nu i pot menine partenerii alturi, satisfacia relaiei fiind una foarte sczut ( Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010).
Satisfacia n cuplu
Satisfacia n cuplu (marital, relaional) Satisfacia, n general, poate denit ca i o stare de fericire care depete durerea (engl. ,,...a state of happiness over pain; Collard, 2006; Ward, Lundberg, Zabriskie i Berrett, 2009). Pentru a msura satisfacia fa de un eveniment/persoan/via, un individ tinde s ia n considerare toate inuenele din mediu, emoiile, aspiraiile, dezamgirile, ateptrile, mplinirea scopurilor personale i apoi s determine dac
pozitivul exced negativul. Indivizii tind s i auto-evalueze propriul nivel de satisfacie, iar procesul de evaluare este unul subiectiv i nu este acelai pentru toi (Warr, 1990 apud Ward, Lundberg, Zabriskie i Berrett, 2009). Satisfacia reprezint o evaluare global a calitii situaiei unui individ cu privire la criteriul intern ales de el. Astfel, o anumit situaie poate satisfctoare pentru o persoan i nesatisfctoare pentru alta. Satisfacia n cuplu reprezint o stare emoional individual de a mulumit de interaciunile, experienele, ateptrile din cadrul vieii de cuplu (Ward, Lundberg, Zabriskie i Berrett, 2009). Starea emoional de satisfacie marital se centreaz pe interaciunile dintre o persoan i partenerul acesteia. Astfel, indivizii care experimenteaz fericire n relaiile cu partenerii lor au i o stare emoional de satisfacie marital ridicat (Collard, 2006; Ward, Lundberg, Zabriskie i Berrett, 2009). Unele studii s-au centrat pe relaia dintre echitate i satisfacia marital (Saginak, 2005; Asoodeh, Khailili, Daneshpour i
4 Satisfacia n cuplu
Lavasani, 2010). Echitatea reprezint un echilibru ntre beneciile i contribuiile are sunt oferite de parteneri n cadrul relaiei. (Walster i Traupmann, 1980; Asoodeh, Khailili, Daneshpour i Lavasani, 2010). Studiul lui Asoodeh i colaboratorii (2010), realizat pe un eantion de cupluri cu o satisfacie marital ridicat, demonstreaz c echitatea reprezint un bun predictor pentru satisfacia marital. Un alt predictor important este comunicarea. Comunicarea este relaionat semnicativ cu satisfacia cuplului i abilitatea de rezolvare a conictelor/nenelegerilor (Carrere i Gotman, 1999 apud Litzinger, Coop i Gordon, 2005). Rezultatele demonstreaz c persoanele crora le lipsesc abilitile de reglare a expresivitii emoionale i de a comunica ecient, devin defensive sau se retrag din situaia de conict n interiorul cuplului, iar acest lucru prezice insatisfacia marital. Pentru a face fa n mod eficient conflictelor maritale, partenerii ar trebui s fie capabili s vorbeasc despre cauza conflictului, s-i exprime opiniile i s aib ncredere n abilitile proprii de rezolvare de probleme. n schimb, exist studii care arat c, adesea, partenerii nu se bazeaz pe percepii clare ale situaiilor de moment, ci vin cu anumite concluzii din experienele timpurii. Cu ct problemele n comunicare cresc, cu att abilitile de rezolvare de probleme a partenerilor din cuplu scad, putnd afecta negativ satisfacia marital (Egeci i Gencoz, 2006). De asemenea, studiul lui Litzinger, Coop i Gordon (2005) realizat pe 387 de cupluri cstorite susine faptul c unul din predictorii importani n satisfacia marital este comunicarea. n plus, stuSatisfacia n cuplu 5
diul introduce un alt predictor n satisfacia marital i anume satisfacia sexual. Exist o interaciune semnicativ ntre comunicare i satisfacia sexual. Dac partenerii dintr-un cuplu comunic foarte bine, satisfacia sexual nu are un impact semnicativ asupra nivelului de satisfacie marital. n cazul n care indivizii au diculti de comunicare n interiorul cuplui, dar sunt satisfcui sexual, ei vor raporta o satisfacie marital ridicat. Astfel, satisfacia sexual va compensa parial pentru efectul negativ al comunicrii decitare asupra satisfaciei maritale (Litzinger, Coop i Gordon, 2005). Factori emoionali i trsturile de personalitate n relaie cu satisfacia n cuplu Expresivitatea emoional este n general considerat ca ind un tipar individual i persistent de manifestare a expresiilor verbale/nonverbale, care adesea sunt relaionate cu emoiile. Studiile au artat c nivelul crescut de expresivitate emoional pozitiv a partenerilor e asociat cu o satisfacie marital ridicat, acetia exprimnd mai mult nelegere, aprobare i empatie unul fa de cellalt (Halberstadt, 1995; Rauer i Volling, 2005).
Expresivitatea n ceea ce privete emoiile negative poate avea un impact puternic asupra satisfaciei maritale, preveniei i rezolvrii conictelor i asupra funcionrii cuplului, n general (Rauer i Volling, 2005). Cu toate acestea, exprimarea unor emoii negative (de exemplu, tristee) poate avea o funcie adaptativ n relaie (Sanford i Rowatt, 2004). De exem6 Satisfacia n cuplu
plu, soia poate exprima tristee pentru c percepe c soul ei petrece mult timp la munc. Exprimarea acestei emoii negative funcionale (tristee) poate duce la un conict, care s se rezolve ns printr-o nelegere ntre parteneri i poate s motiveze soul s rmn mai mult timp acas. Astfel, n anumite cazuri, expresivitatea emoional negativ (dar funcional) poate contribui la creterea satisfaciei relaiei (Barbee, Rowalt i Cunnigham, 1998; Sanford i Rowatt, 2004). Se pare ns c nu toate emoiile negative sunt benece pentru relaie. Exprimarea tristeii la comportamentele negative ale partenerului e asociat cu consecine pozitive, n timp ce exprimarea furiei se asociaz adesea cu consecine negative. Comparativ cu furia (care poate genera tot furie), tristeea genereaz mai mult empatie i nelegere din partea partenerului (Finkel i Clark, 2002; Sanford i Rowatt, 2004). Funcia tristeii n relaia de cuplu este consistent cu urmtoarele perspective teoretice: Terapia focalizat pe emoie a cuplului (Greenberg i Johnson, 1998) i Terapia comportamental integrativ a cuplului (Christensen, Jacobson i Babcock, 1995). Cele dou perspective sugereaz o distincie ntre dou tipuri de emoii negative: hard (ex., furie, ur) i soft (ex., tristee, dezamgire). Emoiile hard ajut la meninerea unei poziii dominante fa de partener, creeaz distan ntre cei doi, iar emoiile soft au un nivel sczut de activare ziologic general (engl. arousal), duc la expunerea unui grad de vulneSatisfacia n cuplu
rabilitate i slbiciune, solicitnd empatie din partea celuilalt
(Sanford i Rowatt, 2004). Emoiile hard sunt asociate cu o satisfacie sczut a relaiei, acestea pregtesc persoana s se protejeze de partener i o motiveaz s caute independen. Distincia ntre emoiile hard i soft este n concordan cu una dintre perspectivele din psihoterapia cognitiv-comportamental, mai specic cu distincia dintre emoiile sntoase, funcionale (de exemplu, tristee, ngrijorare, nemulumire, prere de ru) i emoiile nesntoase, disfuncionale (de exemplu, deprimare, anxietate, furie, vinovie) (Ellis, 1994). Dac emoiile sntoase promoveaz schimbarea motivnd comportamente funcionale de coping, emoiile nesntoase constituie un blocaj n rezolvarea problemelor i n comunicare (Ellis, 1994; Dryden & Ellis, 1997; Dryden & Branch, 2008). Un alt factor implicat n satisfacia de cuplu l constituie trsturile de personalitate ale partenerilor. Cercetarea propus de Donnellan, Conger i Bryant (2004) pe un eantion de 400 de cupluri a explorat dac trsturile de personalitate inueneaz interaciunile maritale i evalurile globale ale cstoriei. Obiectivul lor a fost de a integra perspectiva intrapersonal (trsturile de personalitate ale partenerilor) cu perspectiva interpersonal (interaciunile dintre parteneri). Rezultatele au evideniat faptul c interaciunile negative mediaz parial relaia dintre agreabilitatea/neuroticismul soului/soiei i evaluarea global a cstoriei. Neuroticismul a corelat pozitiv cu interaciunile negative i a corelat negativ cu evalurile globale ale cstoriei. Agreabilitatea a corelat negativ cu interaciunile
negative i a corelat pozitiv cu evalurile globale ale cstoriei (Donnellan, Conger i Bryant, 2004). Satisfacia relaiei este adesea inuenat de modul cum indivizii i percep partenerii i de cum sunt ei percepui de ctre parteneri (Luo, Zhang, Watson i Snider, 2010). Gordon
i Baucom (2009) indic faptul c indivizii care i percep partenerul cu un nivel crescut de afectivitate pozitiv au un nivel crescut de satisfacie marital. De asemenea, cei care se auto-percep ca avnd o afectivitate pozitiv vor raporta un nivel crescut al satisfaciei maritale. n concluzie, studiul indic faptul c satisfacia marital este una crescut la persoanele care se consider fericite i i percep partenerul ca ind fericit. Factorii cognitivi i satisfacia n cuplu Factorii etiologici implicai n dezvoltarea problemelor clinice din cadrul relaiilor de cuplu includ aspecte ale cogniiilor partenerilor/soilor, emoii i rspunsuri comportamentale. Ellis (1986) a pus accentul pe rolul factorilor cognitivi implicai n relaiile maritale care prezentau un grad ridicat de distres n cuplu. Astfel, cauza distresului marital este adesea asociat cu ateptrile nerealiste pe care partenerii o au despre sine, cellalt i despre relaie (Ellis, 1986). Conictele din relaie pot s apar atunci cnd unul din parteneri are credine iraionale foarte exagerate, rigide, ilogice, absolutiste. Acestea pot s produc furie, frustrare i duc la emoii negative (Ellis, 1994; Hamamci, 2005). Studiul lui Hamamci (2005) investigheaz asocierea care exist ntre gnduSatisfacia n cuplu
rile disfuncionale pe care cuplurile le au cu privire la propria relaie i conictul marital. Conictul marital poate denit ca procesul de interaciune n care unul din parteneri simte disconfort despre anumite aspecte ale relaiei i ncearc s l rezolve (Montgomery, 1989; Hamamci, 2005). Exist studii care indic asocieri puternice ntre cogniiile iraionale referitoare la relaie i conictul marital, n ceea ce privete frecvena conictelor i tensiunea resimit n cadrul conictului (Moller, Rabe i Nortje, 2001). Baucom (1989) a dezvoltat o tipologie a cogniiilor implicate n distresul n cuplu: a) atenia selectiv (partenerul observ aspecte particulare ale evenimentelor din relaia lui i le scap pe altele); b) atribuiri, inferene (explicaiile pentru evenimente); c) ateptrile (predicii despre faptul c un eveniment particular se va ntmpla n relaie); d) asumpiile (credinele pe care persoana le are despre caracteristicile relaiei intime); standardele (credinele ecrui partener despre caracteristicile pe care crede c un partener/relaia ar trebui s le aib (Baucom, 1989; Tilden, Dattilio, 2005). Standardele maritale coreleaz pozitiv cu satisfacia n cuplu, iar cu ct relaia e mai centrat pe standarde, neexistnd discrepan ntre standardele celor doi parteneri, cu att soii i acord unul altuia mai mult suport n evenimentele stresante (Wunderer i Schneewind, 2008). Cercetrile privind atribuirile n cadrul cuplului (Finchman, Bradbury i Grych, 1990; Tilden i Dattilio, 2005) indic
pozitiv al sinelui duce la o tendin de a percepe evenimentele relaiei ntr-o manier adaptativ, iar un model negativ al sinelui predispune individul s fac atribuiri dezadaptative (Sumer i Cozzarelli, 2004).
faptul c distresul emoional depinde de tipurile de atribuiri cauzale pe care partenerii le fac pentru problemele maritale. Astfel, conictul poate s apar cnd individul atribuie comportamentul negativ al partenerului unor trsturi globale, stabile, unor intenii negative, motivaiei egoiste i lipsei de afeciune, iar comportamentul pozitiv l atribuie mai puin unor trsturi globale i stabile. Studii recente iau in considerare efectul atribuirilor pe care o persoan le face pentru propriul comportament n cadrul funcionrii cuplului. De exemplu, partenerii din cupluri cu satisfacie marital crescut fac atribuiri similare att pentru sine ct i pentru comportamentul partenerului (Sumer i Cozzarelli, 2004). Pentru a-i menine i verica gndurile i emoiile despre sine, persoanele interpreteaz, explic i realizeaz atribuiri despre comportamentul lor i a altora n moduri care le conrm modelul/schema pe care o au despre sine/alii. Cu ct modelul sinelui este mai pozitiv cu att el se asociaz cu un nivel sczut a atribuirilor negative, contribuind la o satisfacie crescut a relaiei. Un model
Procesarea informaiei reprezint o paradigm important pentru msurarea proceselor cognitive implicate ntr-o relaie de cuplu. Aceast teorie descrie modul cum oamenii primesc informaia din mediu, cum opereaz asupra ei i o
Satisfacia n cuplu 11
integreaz cu o alt informaie disponibil n memorie. Cercetrile s-au axat mai mult pe coninutul cognitiv, centrndu-se mai puin pe modul cum partenerii encodeaz informaia despre partener sau despre relaie, cum organizeaz i reprezint aceast informaie i ce factori inueneaz reactualizarea ei (Whisman i Delinsky, 2002). n 1992, Baldwin propune ideea c oamenii dezvolt modele de lucru despre relaia lor, care pot funciona ca o hart cognitiv pentru a-i ajuta s interacioneze social. Aceste structuri cognitive pe care el le numete scheme relaionale (engl. relational schemas) includ reprezentri ale sinelui, ale celorlali, precum i scenarii pentru formele de interaciune (Baldwin, 1992; Whisman i Delinsky, 2002). Studiul propus de Whisman i Delinsky (2002) testeaz legtura dintre schemele partenerului (generalizri cognitive derivate din experiene trecute, care organizeaz i ghideaz procesarea informaiei n legtur cu partenerul) i satisfacia n cuplu. Pentru aceasta, autorii au utilizat o sarcin de reactualizare a unor adjective (trsturi pozitive/negative de personalitate) despre partener i care erau prezentate anterior, ind selectate de partener ca descriindu-l cel mai bine pe cellalt. O satisfacie n cuplu crescut a fost asociat cu selectarea i reactualizarea mai multor adjective pozitive, pe cnd satisfacia n cuplu sczut s-a asociat cu un numr crescut de adjective negative. Indivizii
din cuplurile cu o satisfacie marital sczut sunt mai predispuse s selecteze i s-i aminteasc comportamentele nega12 Satisfacia n cuplu
tive ale partenerului i s ignore sau s uite comportamentele pozitive ale acestuia ( Halford, Keefer i Osgarby, 2002). n conformitate cu modelul cognitiv propus de Beck (1979), coninutul percepiilor i inferenelor unui individ este modelat de scheme stabile sau structuri cognitive. Schemele includ credine de baz despre natura oamenilor i a relaiilor, putnd deveni inflexibile. Majoritatea schemelor despre relaie i natura interaciunilor din cuplu sunt nvate de timpuriu de la surse primare ca i familia, tradiiile culturale, massmedia, primele ntlniri i alte experiene (Beck, 1979; apud Tilden i Dattilio, 2005). Pe lng schemele cu care partenerii vin n relaie, ecare so i dezvolt schemele specice relaiei. Dac schema unui partener despre cellalt este negativ atunci ei vor procesa i interpreta despre acesta ntr-o manier negativ i vor mai rezisteni la informaia inconsistent cu schema (Chatao i Whisman, 2009). Astfel c, n general, evalurile realizate de ctre individ asupra partenerului reect schema pe care el o are despre acesta. O schem negativ despre partener poate duce la reacii comportamentale negative care se pot asocia cu distres marital, stim de sine sczut i o simptomatologie depresiv manifestat de ctre cellalt (Sacco i Phares, 2001). Modelul schemelor dezadaptative timpurii Schemele cognitive dezadaptative stau adesea la baza conictelor de cuplu. Ele sunt tipare care sunt impuse asupra experienei sau realitii pentru a ajuta individul s i explice realitatea, s-i medieze percepiile i s-i ghideze rspunsuSatisfacia n cuplu 13
rile (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Individul ateapt s e tratat de partenerul su la fel cum era tratat n tineree de ctre printe (Dattilio, 2005). Modelul schemelor dezadaptative timpurii a fost propus de Jerey Young (2003), care a extins teoria cognitiv i a introdus conceptul de schem dezadaptativ timpurie (engl. early maladaptive schemas).
Schemele dezadaptative timpurii sunt denite ca ind teme largi cu privire la sine i la relaiile cu ceilali, care sunt dezvoltate n copilrie sau adolescen i care sunt elaborate pe parcursul vieii ntr-o msur disfuncional (Young, 2003). n perioada adult, schemele dezadaptative sunt activate de evenimente zilnice, pe care persoanele le percep incontient ca ind similare evenimentelor traumatice din copilrie, genernd n momentul activrii emoii negative. Nu toate schemele dezadaptative au la baz traume; de exemplu, un individ supraprotejat poate s dezvolte schema de Dependen/Incompeten. Young (2003) propune trei origini ale schemelor dezadaptative timpurii: 1) din nevoile emoionale centrale schemele dezadaptative rezult din nendeplinirea nevoilor emoionale din copilrie (de exemplu: ataament securizant, autonomie, sens al identitii); 2) din experienele de via timpurii i 3) din temperamentul emoional. Au fost identicate 18 scheme, care au fost grupate n 5 categorii, denumite domenii ale schemelor (Young, 2003). Primul domeniu, Separare i Respingere, const n ateptrile legate de faptul c nu vor satisfcute nevoile de securitate, si14 Satisfacia n cuplu
guran, ngrijire, empatie, acceptare i respect. Acest domeniu e compus din 5 scheme: Abandon/Instabilitate, Nencredere/ Abuz, Privaiune emoional, Decien/ Ruine, Izolare social/nstrinare. Cel de al doilea domeniu, Slab autonomie i Performan, descrie propria capacitate de a supravieui i funciona independent; acesta include 4 scheme: Dependen/Incompeten, Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale, Protecionism/Personalitate atroat, Eec. Al treilea domeniu de scheme dezadaptative este cel de Limite Defectuoase , care denete incapacitatea sau stabilirea
cu decien a limitelor interne, a responsabilitilor fa de ceilali, a scopurilor pe termen lung, precum i dicultatea de a respecta drepturile celorlali; domeniul cuprinde 2 scheme: Revendicarea drepturilor personale/ Dominan, Lipsa de autocontrol i autodisciplin. Cel de al patrulea domeniu, Dependena de alii, face referire la focalizarea excesiv pe satisfacerea dorinelor, nevoilor altora, pentru a ctiga dragostea i aprobarea celor din jur; domeniul cuprinde 3 scheme: Subjugare, Sacriciu de sine, Indezirabilitate social/
Nevoia de aprobare. Ultimul domeniu este cel de Hipervigilen/ Inhibiie, n care persoana nu i rezerv dreptul de a fericit, relaxat, iar sentimentele, impulsurile i alegerile spontane sunt mpiedicate n a se exprima; acesta include 4 scheme: Negativism/ Pasivitate, Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat, Standarde nerealiste/ Exigen i Pedepsire. Young (2003) propune dou operaii fundamentale care
au loc asupra schemelor dezadaptative timpurii: perpetuarea i vindecarea lor. Perpetuarea schemei se refer la tot ceea ce pacientul face pentru a menine schema prin intermediul a trei mecanisme: 1) distorsiunile cognitive - prin care persoana percepe n mod greit anumite situaii pentru a menine schema deja existent, iar la nivel afectiv i blocheaz emoiile legate de schem; 2) tiparele de via de autosabotare (engl. self defeated life patterns), prin care individul selecteaz situaiile, relaiile care i ntresc schema, rmnnd implicat n acestea i evitndu-le pe cele opuse; 3) stilurile i rspunsurile de coping (n.a. conceptul de coping se refer la procesele active prin care individul face fa unor situaii stresante) dezadaptative care se manifest prin comportament i care sunt adaptative n copilrie, dar devin dezadaptative odat cu creterea copilului: Supracompensarea, Evitarea, Cedarea. Pentru stilul de coping Cedare, individul i accept propria schem, adopt comportamente care i conrm schema, iar ca i rspunsuri de coping vor apare compliana/ dependena; pentru stilul de coping Supracompensare, individul se comport opus cu ceea ce l fac s simt schemele, iar ca i rspunsuri de coping vor apare: agresiune/ ostilitate, dominan/ autoaseriune excesiv, cutare de recunoatere/ statut, manipulare/ exploatare, agresivitate pasiv/ rebeliune, ordine excesiv; prin intermediul stilului de coping Evitare, indivizii gsesc anumite ci de a scpa de scheme sau de a le bloca, iar ca i rspunsuri de coping vor apare: retragere social/ autonomie excesiv, cutare de stimuSatisfacia n cuplu
16
lare compulsiv, autolinitire adictiv, retragere psihologic/ disociere (Young, 2003). Cea de a doua operaie asupra schemelor este cea de vindecare, care implic scderea ncrcturii emoionale relaionate cu schema, diminuarea cogniiilor disfuncionale i nlocuirea stilurilor de coping dezadaptative cu cele adaptative (Young, 2003). Pentru evaluarea schemelor dezadaptative timpurii, Young i Brown (2003) au dezvoltat Chestionarul Schemelor Cognitive (Young Schema Questionnaire; YSQ), care are 2 forme: YSQ-L2 (forma lung) i YSQ-S2 (forma scurt; Young i Brown, 2007). Forma lung a Chestionarului Schemelor Cognitive are 205 de itemi i msoar 16 dintre schemele dezadaptative. Forma scurt a Chestionarului Schemelor Cognitive are 75 de itemi i msoar 15 dintre schemele dezadaptative. Proprietile psihometrice ale YSQ-S2 au fost testate de ctre Welburn, Coristine, Dagg, Pontefract i Jordan (2002) pe 203 de pacieni sub tratament psihiatric. Acest studiu a examinat i relaia dintre YSQ-S2 i simptomele anxietii, depresiei i paranoia. Rezultatele susin validitatea de construct a chestionarului i relaia dintre schemele cognitive i simptomele psihologice: au fost identicate 5 scheme dezadaptative relaionate cu anxietatea (vulnerabilitate n faa pe-
ricolelor poteniale, abandon, eec, sacriciu de sine, inhibiie emoional), 2 scheme relaionate cu depresia (abandon, lipsa de autocontrol) i 3 scheme pentru paranoia (nencredere, vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale, lipsa de autocontrol.
Satisfacia n cuplu
17
lu
Stilul de ataament al individului i satisfacia n cup-
Stilul de ataament reprezint unul din factorii importani n satisfacia relaiei i n rezolvarea conictelor de cuplu. John Bowlby (1969) a fost cel care a introdus teoria ataamentului care a devenit abordarea dominant n nelegerea dezvoltrii sociale timpurii. n termeni generali, ataamentul poate denit ca legtura emoional de lung durat cu un anumit individ. Astfel de legturi sunt caracterizate prin urmtoarele trsturi: sunt selective (centrate pe indivizi specici), presupun cutarea proximitii zice (se depune efort pentru a menine apropierea de obiectul ataamentului), ofer confort i securitate, produc anxietate la separare (cnd legtura e ameninat i cnd nu poate obine proximitatea; Schaer, 2007). Conform teoriei ataamentului, indivizii dezvolt pe parcursul copilriei modele de lucru interne ale sinelui i ale gurilor de ataament. Bowlby (1973) denete conceptul de model intern de lucru ca ind o structur mental bazat pe experiena anterioar a copilului cu gura de ataament. Conform teoriei ataamentului, copiii cu ataament securizant, la care ngrijitorii (prinii, n cele mai multe cazuri) le-au ndeplinit nevoia de proximitate zic/ siguran, vor dezvolta modele de lucru interne care l vor nfia pe ngrijitor ca surs de securitate i sprijin, n timp ce cei cu ataament insecurizant vor dezvolta modele interne de lucru care l vor nfia pe ngrijitor ca surs de nesiguran (Schaer, 2007). Din cadrul ataamentului insecurizant fac parte
ataamentul anxios-ambivalent (semnalele de distres ale copilului sunt asociate cu rspunsuri inconsistente din partea ngrijitorului, copilul nva c emoiile negative sunt insuciente n a provoca rspunsuri i astfel ei le exagereaz) i ataamentul evitativ (copiii se adapteaz la stilul comportamental al ngrijitorului prin inhibarea exprimrii emoiilor negative; Ainsworth, 1978 apud Fuller i Finchman, 1995). Modelele iniiale pot s se generalizeze apoi la ali oameni i la alte tipuri de relaii, cum ar iubirea romantic, ce poate vzut ca un proces de a deveni ataat emoional de partenerul romantic ntr-un mod similar cu procesul prin care un copil devine ataat de ngrijitor. Bartholomew (1990) propune dou dimensiuni de evaluare a stilului de ataament: (1) Stilul anxios - reprezint modelul sinelui, i sugereaz c un model negativ a sinelui e asociat cu anxietatea fa de abandon i (2) Stilul evitativ - reprezint modelul despre ceilali, sugernd c un model negativ despre alii e asociat cu un comportament evitativ. Pe baza celor dou dimensiuni, el propune patru categorii de scheme pentru ataament: 1) securizant - copii/aduli care nu sunt anxioi fa de abandon, nici evitativi n comportament: 2) preocupat/anxios - amestec de anxietate i apropiere interpersonal; 3) indiferent evitativ - combinaie ntre comportamentul evitativ i lipsa anxietii pentru abandon; 4) anxios evitativ - combinaie ntre anxietatea pentru abandon i comportamentul evitativ (Bartholomew, 1990; Brennan, Clark i Shaver, 1998). Stilurile de ataament reect distincii fundamentale n
reprezentrile mentale despre dragostea romantic la aduli. Literatura de specialitate indic faptul c indivizii cu ataament securizant se simt confortabili n a se apropia de ceilali, i evalueaz experienele romantice ca i fericite/de ncredere, suportive. Cei cu ataament evitativ se simt inconfortabili n a se apropia de alii, i descriu experienele romantice prin frica intimitii, iar cei anxioi-ambivaleni le caracterizeaz ca ind obsesive, pline de gelozie i atracie sexual ridicat, acetia doresc s depind/apropie de alii, cu frica de a nu respini sau abandonai (Hazan i Shaver, 1987). Stilurile de ataament au fost investigate n relaie cu satisfacia n cuplu. Astfel, persoanele cu ataament securizant raporteaz n general o satisfacie n cuplu crescut, n timp ce persoanele cu ataament evitativ/ambivalent prezint o satisfacie n cuplu sczut (Butzer i Campbell, 2008; Meyers i Landsberger, 2002). n general, indivizii cu ataament securizant au ateptri generale despre via mai bune, un puternic sim al controlului, autoecacitate, ncredere n sine n a cuta ajutor la alii. Reprezentrile de timpuriu ale celor cu ataament insecurizant sunt caracterizate prin reglarea inadecvat a distresului i printr-o inecacitate personal n nlturarea disconfortului (Shaver i Hazan, 1993 apud Egeci i Gencoz, 2006). Foarte puin se cunoate despre modul cum dinamica familiei e determinant pentru stilul de ataament al adultului. Se speculeaz c aceste tipare ale interaciunilor interpersonale modeleaz sistemul de cogniii, n special pe cele legate de relaii. Inuena unei familii disfuncionale poate
regsit n distorsiunile cognitive persistente despre modul cum funcioneaz relaia (Stackert i Bursik, 2003). Terapia cognitiv susine faptul c modul n care oamenii gndesc, precum i coninutul gndurilor, exercit o inuen profund asupra adaptrii lor n interiorul unei relaii. Gndurile iraionale pot duce la un comportament de aprare avnd ca i efect o adaptare srac, n timp ce o gndire raional poate duce la o adaptare mai bun (Dryden i Ellis, 1997). O serie de studii investigheaz gradul n care indivizii au anumite cogniii, atitudini, ateptri despre ceea ce face ca o relaie s e funcional i satisfctoare. Aceste credine relativ stabile tind s e construcii idiosincratice generate i revizuite de experiena personal. Cercetrile din acest domeniu s-au centrat pe credinele iraionale legate de relaie, ca ind un aspect important n investigarea diferenelor individuale n ceea ce privete satisfacia n cuplu (Stackert i Bursik, 2003). Studiul realizat de Stackert i Bursik (2003) a gsit o asociere negativ semnicativ ntre gndurile iraionale i satisfacia n cuplu; n plus participanii cu un stil de ataament anxios-ambivalent sau evitativ au prezentat mai multe credine iraionale specice relaiei dect cei cu ataament securizant. Indivizii cu ataament insecurizant au raportat o satisfacie mai sczut a relaiei dect cei cu ataament securizant (Stackert i Bursik, 2003).
Satisfacia n cuplu
21
rii
Stilul de ataament i schemele dezadaptative timpu-
Bowlby (1973) a susinut ipoteza c oamenii sunt motivai s i menin un echilibru ntre conservarea familiaritii i cntrirea noutii. n termeni piagetieni (Piaget, 1962), individul e motivat s menin un echilibru ntre asimilare (integrarea unui element nou n structura cognitiv existent) i acomodare (schimbarea structurilor cognitive pentru a se potrivi noului element de input). Se consider c schemele dezadaptative timpurii interfereaz n acest echilibru. Indivizii asimileaz informaia nou care ar putea contrazice schema ntr-o manier distorsionat, astfel nct schema s rmn intact. Asimilarea e congruent cu conceptul de perpetuare a schemei. Una dintre funciile psihoterapiei e aceea de a ajuta individul s se acomodeze cu noile experiene care contrazic schemele, ducnd la vindecarea lor (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Noiunea lui Bowlby de modele interne de lucru coincide/se suprapune cu schemele dezadaptative timpurii. Ca i schemele, un model de lucru intern are la baz tiparele de interaciune dintre copil i mam. Dac mama contientizea-
z nevoia de protecie a copilului i simultan respect nevoile copilului pentru independen, copilul dezvolt un model de lucru intern a sinelui ca ind competent. Dac mama refuz frecvent ncercrile copilului de a cere protecie/independen, atunci copilul poate construi un model de lucru intern ca 22 Satisfacia n cuplu
ind incompetent (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Utiliznd modelele de lucru interne, copilul va tinde s fac preziceri despre comportamentul gurilor de ataament i i va pregti propriile rspunsuri. Ca i schemele, modelele de lucru interne solicit atenia i procesarea informaiei. Distorsiunile defensive ale modelelor de lucru interne se ntmpl cnd individul blocheaz informaia din contiin, mpiedicnd modicarea rspunsurilor la schimbare. Conceptualizarea modelelor mentale ca i scheme implic faptul c oamenii cu modele mentale de ataament diferite se vor distinge n mod sistematic n modul n care ei fac atribuirile pentru comportamentele lor sau ale partenerilor (Sumer i Cozzarelli, 2004). Modelul schemei sugereaz c individul prezint o satisfacie a relaiei atunci cnd nevoile de baz i nevoile adultului sunt ndeplinite. Nevoile centrale ncep de la natere i continu de-a lungul vieii (Young, Gluhoski, 1997). Stilul de ataament poate funciona ca un pod conceptual, realiznd legtura ntre experienele relaionale timpurii i dezvoltarea schemelor. Studiul lui Mason, Platts i Tyson (2005) a investigat dac reprezentrile specice ale schemelor vor relaionate cu stilul de ataament. Indivizii cu stil de ataament anxios au fost clasicai ca avnd mai multe scheme dezadaptative
dect cei cu ataament securizant, care au prezentat cel mai sczut nivel de scheme dezadaptative timpurii. Indivizii cu stil de ataament anxios au ca i scheme: privaiune emoional, nencredere/abuz, izolare social, decien/ruine, dependenSatisfacia n cuplu 23
/incompeten. Cei cu ataament preocupat au ca i scheme: protecionism/ personalitate atroat, sacriciu de sine, subjugare, iar cei cu stil de ataament evitativ au avut un scor sczut la schema de dependen. Schemele de abuz/nencredere, standarde nerealiste/exigen i privaiune emoional sunt predictori pentru divor (Youse, 2010). Valoarea reproductiv individual i strategii de reproducere Fitnessul (potenial biologic adaptativ sau capacitatea unui individ de a transmite genele sale ctre generaiile urmtoare; Hamilton, 1972) reprezint un concept fundamental n psihologia evoluionist. Un individ poate aloca resurse pentru efortul somatic (creterea corpului) sau pentru efortul reproductiv (s caute perechea sau s investeasc in copii). Extremele acestor dimensiuni fundamentale ale reproducerii fac parte din teoria r/K (engl. r/K theory), n care strategia k de selecie presupune producerea unui numr mic de descendeni cu anse ridicate de supravieuire, iar strategia r const n producerea unui numr mare de descendeni, din care doar o minoritate va supravieui (Rushton, 1985 apud Giosan, 2006). Aceste strategii reproductive rezult din caracteristicile psihosociale. Strategia high K este denit ca i strategia de tness n care individul investete n efortul parental i somatic pentru a produce un numr mic de copii care s e ct mai competitivi (Giosan, 2006). La oameni, caracteristicile asociate cu strategia high K sunt: gndirea de lung durat, planicarea, angajamentul n relaiile de lung durat, investiia parental, existena
structurilor de suport social, aderena la regulile sociale i luarea n considerare a riscurilor (Figueredo, 2006 apud Giosan, 2006). n societatea actual, strategia high k poate realizat prin: (1) creterea sntii proprii, a copiilor i a rudelor; (2) dobndirea mobilitii ascendente (un acces mai bun la serviciile de sntate i educaionale, oportuniti de carier pentru copii); (3) capitalul social - s primeasc ajutor de la ceilali cnd are nevoie; (4) luarea n considerare a riscurilor (asigurarea securitii sau evitarea activitii riscante (Giosan, 2006). n 2006, Giosan propune o scal de 26 de itemi care s msoare strategia high k. Aceasta se centreaz pe: (1) sntate i atractivitate indivizii cu strategie de tip high k investesc n efortul somatic, care poate tradus printr-o sntate mai bun i o prelungire a vieii; acetia se angajeaz n relaii de lung durat, constructul corelnd negativ cu numrul de cstorii; n plus va exista o corelaie negativ ntre construct i numrul de copii, cei care adopt strategia high k investind n calitatea copiilor; (2) mobilitate ascendent - statutul social poate media succesul reproductiv n diferite modaliti, precum resursele disponibile de a investi n copii, sau o mai bun sntate a prinilor/copiilor; indivizii cu strategie de tip high k investesc n oportunitile educaionale ale copiilor; (3) capitalul social i suportul social - tnessul nu se realizeaz doar prin investiia n proprii copii, ci i n rudele apropriate care le poart genele, astfel c indivizii cu strategie de tip high k vor investi n efortul somatic care crete durata vieii i n rudele care vor oferi copiilor extrangrijire; (4) luarea n consiSatisfacia n cuplu 25
derare a riscurilor legate de mediul de via. Strategia de tip high k este asociat cu caracteristicile de personalitate care asigur succesul social i anume: contiinciozitate, extraversiune, agreabilitate i neuroticism sczut (Figueredo, 2005 apud Giosan 2009). Tulburrile mentale au un efect negativ asupra tness-ului. De exemplu, depresia i schizofrenia sunt asociate cu un tness redus (Howard, 2002, McGuire, 2006; Giosan, 2009). Femeile psihotice au o fertilitate sczut, iar copiii prezint un risc crescut pentru a dezvolta la rndul lor o tulburare mental (Giosan, 2009). Strategia de tip high k reprezint un predictor negativ pentru psihopatologie, iar un scor mic la scala HKSS a fost asociat cu un tness redus (Giosan, 2009). n urma analizei critice a literaturii de specialitate prezentat n capitolele anterioare lucrarea de fa are urmtoarele obiective: (1) testarea caracterului de predictor al schemelor dezadaptative timpurii pentru satisfacia n cuplu; (2) identicarea schemelor dezadaptative timpurii care sunt poteniali predictori pentru un nivel sczut a satisfaciei n cuplu; (3) investigarea relaiei dintre schemele dezadaptative timpurii i valoarea reproductiv individual/ strategia de reproducere la persoanele implicate n relaie de cuplu i (4) investigarea stilului de ataament ca i potenial predictor pentru satisfacia n cuplu, respectiv pentru schemele dezadaptative timpurii. Conform obiectivelor enunate mai sus, se vor testa urmtoarele ipoteze: (1) un nivel ridicat de scheme dezadaptative timpurii va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel
sczut de scheme dezadaptative va prezice satisfacie crescut n cuplu); (2) nivelul schemelor dezadaptative timpurii va corela negativ cu valoarea reproductiv individual/strategia de reproducere specic (nivel ridicat de scheme dezadaptative se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut); (3) stilul de ataament anxios va prezice o satisfacie sczut a relaiei; (4) stilul de ataament evitativ va prezice o satisfacie sczut a relaiei; (5) stilul de ataament reprezint un predictor pentru toate schemele dezadaptative timpurii. Metode Participani Cercetarea a fost realizat pe un eantion de 182 de subieci, cu vrsta cuprins ntre 19-54 de ani (m = 23,99 i SD = 6,65), 95,6% ind de sex feminin, respectiv 4,4% de sex masculin. Dintre participani 84,6% au fost necstorii, iar 15,4% au fost cstorii, cu o durat a relaiei cuprins ntre 6 luni - 34 de ani. Majoritatea subiecilor (84%) nu aveau copii. Instrumente Chestionarul Schemelor Cognitive Forma Scurt (YSQ-S3; Young Schema Questionnaire Short Form; Young i Brown, 2007) Chestionarul este format din 114 itemi i msoar toate cele 18 scheme cognitive care dau i numele urmtoarelor subscale: 1) Privaiune emoional (ED), 2) Abandon/ Instabilitate (AB), 3) Nencredere/Abuz (MA), 4) Izolare social/ nstrinare (SI), 5) Decien/Ruine, 6) Eec (FA), 7)
Dependen/Incompeten (DI), 8) Protecionism/ Personalitate atroat (EM), 9) Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (VH), 10) Subjugare (SB), 11) Sacriciu de sine (SS), 12) Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat, 13) Standarde nerealiste/Exigen (US), 14) Revendicarea drepturilor personale/Dominan (ET), 15) Lips de autocontrol i autodisciplin (IS), 16) Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare (SU/AS), 17) Negativism/Pasivitate (NP), 18) Pedepsire (PU). Chestionarul presupune ca participanii s evalueze pe o scal Likert de 6 puncte ct de bine i descrie ecare item n parte (1 = total neadevrat, 2 = de cele mai multe ori neadevrat pentru mine, 3 = ntr-o oarecare msur mai adevrat dect adevrat, 4 = moderat adevrat pentru mine, 5 = de cele mai multe ori adevrat pentru mine, 6 = m descrie perfect). Scorurile pe subscale i scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor la itemii componeni i se raporteaz la valorile etalon. Scala pentru Msurarea Satisfaciei Maritale (DAS; Dyadic Adjustement Scale; Spanier, 1976) Instrumentul cuprinde 32 de itemi i a fost construit pentru a evalua calitatea relaiei aa cum este ea perceput de cuplul marital, ind totodat i o msur general a satisfaciei n cuplul intim prin utilizarea scorurilor totale. Acest instrument msoar patru aspecte ale relaiei: satisfacia diadic (DS), coeziunea diadic (DC), consensul diadic (Dcon) i expresia afectiv (AE). Subiecii trebuie s rspund la ecare
ntrebare utiliznd mai multe scale Likert, ecare dintre acestea ind notat n dreptul ntrebrii la care trebuia aplicat. Scorul total se obine prin nsumarea cotrii obinute la ecare item n parte, scorurile mici indicnd o satisfacie marital sczut, iar cele mari o satisfacie marital crescut. Ca scor total, scala are o consisten intern foarte bun, cu un alfa Cronbach de 0.96. Scala pentru Msurarea Ataamentului Adult Romantic (MIMARA; The Multiple Item Measure of Adult Romantic Attachment; Brennan, Clark i Shaver, 1998) Chestionarul a fost elaborat cu scopul de a msura stilul de ataament al partenerilor implicai ntr-o relaie. Acesta este format din 36 de itemi care cuprinde 2 subscale a cte 18 itemi i care msoar un stil de ataament evitativ, respectiv un stil de ataament anxios, cu privire la relaia de cuplu. Participanii trebuie s evalueze pe o scal Likert de la 1 la 7 (1 = dezacord puternic, 7 = acord puternic) gradul de acord/dezacord cu anumite armaii privitoare la felul n care experieniaz n general relaiile de cuplu. Evitarea intimitii, disconfortul n ceea ce privete apropierea i ncrederea n sine sunt ntrebri folosite pentru a msura evitarea, n timp ce preocuparea, gelozia, frica de abandon, frica de respingere sunt ntrebri care reprezint anxietatea. Scala are o consisten intern bun, cu un coecient alfa Cronbach de 0.96 pentru subscala de ataScala pentru Msurarea Strategiei de Reproducere K
ament evitativ i 0.91 pentru subscala de ataament anxios.
( HKSS; High K Strategy Scale; Giosan, 2006) Scale este alctuit din 26 de itemi care msoar strategia de reproducere k. Aceasta se centreaz pe: sntate i atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social i suportul social, luarea n considerare a riscurilor. Subiecii vor evalua pe o scal Likert de la 1 la 5 (1 = dezacord puternic, 5 = acord puternic) n ce msur sunt de acord/dezacord cu ecare armaie. Scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor de la ecare item, un scor mare indicnd adoptarea de ctre subiect a strategiei reproductive k. Consistena intern a scalei este una ridicat, cu un alfa Cronbach de 0.92. Procedura Participanii au primit un email n care au fost informai despre desfurarea unui studiu cu tema satisfaciei n cuplu. Participarea la studiu a presupus completarea n format electronic a 4 chestionare: DAS, MIMARA., YSQ-S3, HKSS. Mesajul a cuprins condiiile care necesitau a ndeplinite pentru participare (s e de minim 6 luni ntr-o relaie de cuplu, sau s e cstorii), precum i link-ul pe care subiecii trebuiau s-l acceseze pentru a completa chestionarele. Rezultate Ipoteza 1: Un nivel ridicat de scheme dezadaptative timpurii va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sczut de scheme dezadaptative timpurii va prezice o satisfacie crescut n cuplu).
Pentru testarea ipotezei 1, s-a utilizat regresia liniar simpl. Scorul total obinut la scala YSQ-S3 s-a introdus ca i variabil predictor, iar scorul total la DAS ca i variabil criteriu. Schemele dezadaptative timpurii s-au relaionat semnicativ cu satisfacia n cuplu (t = -2.41, p<0.05). O cretere cu 1 unitate proprie a schemelor dezadaptative timpurii (predictorul) duce la o scdere cu 3.78 uniti proprii a satisfaciei n cuplu (criteriul). Dintre schemele dezadaptative timpurii care au prezis o satisfacie sczut n cuplu s-au remarcat: cele din primul domeniu Separare i Respingere: Abandon/ Instabilitate (t = -2.99, p < 0.01), Privaiune emoional (t = -2.03, p < 0.05), Decien/ Ruine (t = -3.28, p < 0.01), Izolare social/ nstrinare (t = -3.43, p < 0.01), din al doilea domeniu Slab autonomie i performan: Dependen/ Incompeten (t = -2.10, p < 0.05), Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (t = -2.15, p < 0.05), din al patrulea domeniu Dependena de alii: Subjugare (t = -2.54, p < 0.05), Sacriciu de sine (t = -2.11, p < 0.05), Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare (t = -2.10, p < 0.05), din al cincilea domeniu Hipervigilen/ Inhibiie: Negativism/ Pasivitate (t = -2.51, p < 0.05). Celelalte scheme nu au fost gsite ca ind predictori semnicativi ai satisfaciei n cuplu. Ipoteza 2: Nivelul schemelor dezadaptative timpurii va corela negativ cu valoarea reproductiv individual (un nivel ridicat de scheme dezadaptative se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut).
reproductiv individual, la un p=0.01: Privaiune emoional (r = -0.27), Abandon/ Instabilitate (r = -0.35) , Nencredere/ Abuz (r = -0.40), Izolare social/ nstrinare (r = -0.47), Decien/ Ruine (r = -0.34), Eec (r = -0.36), Dependen/ Incompeten (r = -0.43), Protecionism/ Personalitate atroat (r = -0.25), Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (r = -0.41), Subjugare (r = -0.41) , Sacriciul de sine (r = -0.21), Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat (r = -0.37), Standarde nerealiste/ Exigen (r = -0.24), Lips de autocontrol i autodisciplin (r = -0.22), Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare (r = -0.30), Negativism/ Pasivitate (r = -0.49), ) Pedepsire (r = -0.35). Ipoteza 3: Stilul de ataament anxios va prezice o satisfacie sczut a relaiei. Ipoteza se conrm. Astfel, n eantionul analizat, stilul de ataament anxios reprezint un predictor semnicativ pentru o satisfacie sczut a relaiei n cuplu (p < 0.05, t = -3.83). Acest lucru nseamn c o cretere cu o 1 unitate proprie a stilului de ataament anxios va duce la scderea cu 0.20 uniti proprii a satisfaciei n cuplu. Ipoteza 4: Stilul de ataament evitativ va prezice o satis32 Satisfacia n cuplu
Indivizii cu un nivel ridicat de scheme dezadaptative timpurii au nregistrat o valoare reproductiv individual sczut (r = -0.46, p < 0.05). Fiecare schem dezadaptativ timpurie, mai puin Revendicarea drepturilor personale/ dominan (r = -0.11 p > 0.05), coreleaz semnicativ cu valoarea
facie sczut a relaiei. Rezultatul este unul semnicativ statistic, stilul de ataament evitativ ind un predictor pentru o satisfacie sczut n cuplu (p=0.001, t = -5.06). Acest lucru nseamn c o cretere cu o unitate proprie a stilului de ataament evitativ va duce la o scdere cu 0.41 uniti proprii a satisfaciei n cuplu. Ipoteza 5: Stilul de ataament reprezint un predictor pentru toate schemele dezadaptative timpurii. Stilul de ataament reprezint un predictor semnicativ att pentru nivelul total al schemelor (t = 14.13, p<0.05), ct i pentru ecare schem n parte: Privaiune emoional (t = 7.44), Abandon / Instabilitate (t = 13.22), Nencredere / Abuz (t = 9.39), Izolare social / nstrinare (t = 9.97), Decien / Ruine (t = 9.34), Eec (t = 7.72), Dependen/Incompeten (t = 9.31), Protecionism / Personalitate atroat (t = 7.27), Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (t = 8.44) , Subjugare (t = 9.73), Sacriciul de sine (t = 6.17), Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat (t = 7.51), Standarde nerealiste/ Exigen (t = 4.95), Revendicarea drepturilor personale/ Dominan (t = 5.19), Lips de autocontrol i autodisciplin (t = 7.86), Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare (t = 10.22), Negativism/ Pasivitate (t = 11.96), ) Pedepsire (t = 7.64). Att stilul de ataament anxios, ct i cel evitativ sunt predictori semnicativi pentru toate schemele dezadaptative timpurii.
Concluzii i discuii Rezultatele studiului sugereaz c un nivel ridicat de scheme dezadaptative timpurii prezice o satisfacie sczut a relaiei de cuplu. Dintre schemele dezadaptative timpurii care prezic o satisfacie sczut n cuplu, s-au remarcat urmtoarele: Abandon/ Instabilitate, Privaiune emoional, Decien/ Ruine, Izolare social/ nstrinare, Dependen/ Incompeten, Vulnerabilitate n faa pericolelor, Subjugare, Sacriciu de sine, Negativism/ Pasivitate, Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare. Mai specic, acest lucru nseamn c indivizii implicai ntr-o relaie de cuplu vor manifesta o satisfacie n cuplu sczut, dac: au sentimentul c persoanele apropiate, respectiv partenerul, nu vor putea s le ofere susinerea emoional de care au nevoie, protecia, sau au credina c vor prsii (Abandon / Instabilitate), au credina c partenerul nu le ofer dragostea necesar, c sunt fr valoare, nedorii, ri (Privaiune emoional, Decien / Ruine) au senzaia de izolare de restul lumii, c sunt diferii de ceilali, de partenerul lor (Izolare social / nstrinare) au credina c sunt incapabili de a ndeplini bine responsabilitile zilnice fr un posibil sprijin (n acest caz cel al partenerului), sau au o fric exagerat fa de catastrofe iminente ce pot s li se ntmple oricnd
(Dependen / Incompeten, Vulnerabilitate n faa pericolelor) se supun excesiv controlului celorlali / partenerului pentru a evita furia, prsirea sau se xeaz excesiv pe satisfacerea voluntar a nevoilor celor din jur (Subjugare, Sacriciu de sine) maximizeaz aspectele negative ale vieii (durere, moarte, pierdere, dezamgiri, conicte, vin, resentimente, probleme nerezolvate, greeli poteniale, trdri etc.) i le minimizeaz pe cele pozitive (Young i Brown, 2007). Aceste rezultate sunt susinute de literatura de specialitate care indic faptul c schemele cognitive dezadaptative stau adesea la baza conictelor de cuplu. Ele sunt tipare (engl. patterns) care sunt impuse asupra experienei sau realitii pentru a ajuta individul s i explice realitatea, s-i medieze percepiile i s-i ghideze rspunsurile (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Majoritatea schemelor despre relaie i natura interaciunilor din cuplu sunt nvate de timpuriu de la surse primare ca i familia, tradiiile culturale, mass-media, primele ntlniri i alte experiene (Beck, 1979 apud Tilden i Dattilio, 2005). so i dezvolt schemele specice relaiei. Dac schema unui partener despre cellalt este negativ, atunci ei vor procesa i interpreta despre acesta ntr-o manier negativ i vor mai rezisteni la informaia inconsistent cu schema (Chatao i
Satisfacia n cuplu
Pe lng schemele cu care partenerii vin n relaie, ecare
35
Whisman, 2009). Astfel, evalurile realizate de individ asupra partenerului reect schema pe care el o are despre acesta. O schema negativ despre partener va duce la reacii comportamentale negative ceea ce va crea distres marital, stim de sine sczut i o simptomatologie depresiv manifestat de cellalt (Sacco i Phares, 2001). Datele noastre indic faptul c att stilul de ataament anxios, ct i cel evitativ prezic o satisfacie sczut a relaiei, acest lucru ind susinut i de literatura de specialitate. Stilurile de ataament reect distincii fundamentale n reprezentrile mentale despre dragostea romantic la aduli. Indivizii (cstorii, relaie, divorai, vduvi) cu ataament securizant se simt confortabili de a se apropia de ceilali, i evalueaz experienele romantice ca i fericite/de ncredere, suportive. Cei cu ataament evitativ se simt inconfortabili cu ideea de a se apropia de alii, i descriu experienele romantice prin frica intimitii, iar cei anxioi-ambivaleni caracterizeaz aceste experiene ca ind obsesive, pline de gelozie i atracie sexual ridicat, acetia doresc s depind/ se apropie de alii, cu frica de a nu respini sau abandonai (Hazan i Shaver, 1987). Persoanele cu ataament securizant raporteaz o satisfacie marital crescut, n timp ce persoanele cu ataament evitativ/ ambivalent raporteaz o satisfacie marital sczut (Butzer i Campbell, 2008; Meyers i Landsberger, 2002).
Rezultatele studiului nostru susin existena unei asocieri ntre stilul de ataament i schemele dezadaptative timpurii,
n sensul c stilul de ataament prezice toate schemele dezadaptative timpurii. Modelul schemei sugereaz c individul prezint o satisfacie a relaiei atunci cnd nevoile de baz i nevoile adultului sunt ndeplinite. Nevoile centrale ncep de la
natere i continu de-a lungul vieii (Young, Gluhoski, 1997), iar stilul de ataament poate funciona ca o punte de legtur ntre experienele relaionale timpurii i dezvoltarea schemelor. Studiul lui Mason, Platts i Tyson (2005) a investigat dac reprezentrile specice ale schemelor pot relaionate cu stilul de ataament. Indivizii cu stil de ataament anxios au fost clasicai ca avnd mai mult scheme dezadaptative dect cei cu ataament securizant, care au prezentat cel mai sczut nivel de scheme dezadaptative timpurii. Persoanele cu stil de ataament anxios au avut ca i scheme: privaiune emoional, nencredere/abuz, izolare social, decien/ruine, dependen/incompeten, iar cei cu stil de ataament evitativ au avut un scor sczut la schema de dependen. n studiul nostru, att stilul de ataament anxios, ct i stilul de ataament evitativ, s-au dovedit a predictori semnicativi pentru ecare schema dezadaptativ timpurie. Un element de unicitate al studiului nostru l reprezint investigarea posibilelor asocieri ntre schemele dezadaptative timpurii i valoarea reproductiv individual, aa cum este aceasta conceptualizat n domeniul psihologiei evoluioniste. Rezultatele conrm faptul c un individ cu un nivel ridicat de scheme dezadaptative timpurii va avea o valoare reproductiv
individual sczut, n acord cu datele anterioare din literatura de specialitate privind impactul negativ al psihopatologiei asupra abilitilor de supravieuire i reproducere ale unui individ (Howard, 2002, McGuire, 2006; Giosan, 2009). Studiul nostru ofer susinere pentru importana schemelor dezadaptative timpurii i a stilurilor de ataament n satisfacia n cuplu, precum i inuena acestora asupra tnessului individual (potenialul biologic al unui individ, sau capacitatea acestuia de a-i transmite genele mai departe). Pe baza rezultatelor prezentate n acest capitol, sugerm c, n cadrul terapiei de cuplu, psihoterapeutul poate s in cont de schemele dezadaptative timpurii ale partenerilor, putnd recurge la protocoale specifice schemelor, cum ar fi protocolul Terapiei Focalizate pe Schem, propus de Jerey Young. De asemenea, n ceea ce privete aplicabilitatea scalei de msurare a strategiei de reproducere individual (HKSS; Giosan, 2006), aceasta poate utilizat n psihoterapie ca i instrument de evaluare a acelor caracteristici psihosociale ale individului care au impact asupra valorii reproductive individuale, cum ar : gndirea de lung durat, planicarea, angajarea n relaii de lung durat, investiie parental, existena structurilor de suport social, aderena la regulile sociale i luarea n considerare a riscului. Informaiile pe care le ofer aceast scal pot constitui evenimentele activatoare cu care se confrunt clientul, respectiv cogniiile pe care acesta le are despre sine, cuplu i persoanele din jurul su, de exemplu: Dac a dori, mi-ar uor s mi n gsesc un nou partener romantic; Prietenii mei m admir; Dac nu a gsi
de lucru a putea s m bazez pentru o vreme pe venitul persoanei cu care sunt cstorit/coabitez, fr s simt o scdere semnicativ a calitii vieii mele.
Satisfacia n cuplu
39
Asoodeh, M. H., Khalili, S., Daneshpour, M., Lavasani, M. G. (2010). Factors of successful marriage: Accounts from self described happy couples. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5, 2042-2046. Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Volume II: Separation, Anxiety and Anger. The International PsychoAnalytical Library, 95:1-429. London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis. Braithwaite, S. R., Delevi, R., Finchman, F. D. (2010). Romantic relationships and the physical and mental health of college students. Personal Relationships, 17, 1-12. Brennan, K. A., Clark, C. L., Shaver, P. R. (1998). Selfreport measurement of adult romantic attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson i W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York: Guilford Press. Butzer, B., Campbell, L. (2008). Adult attachment, sexual satisfaction and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal Relationships, 15, 141-154. Chatao, Y., Whisman, M. A. (2009). Partner Schemas and Relationship Functioning: A States of Mind Analysis. Behavior Therapy, 40, 50-56. Dattilio, F. M. (2005). The Critical Component of Cognitive Restructuring in Couples Therapy: A Case Study. Australian and New Zeeland Journal of Family Therapy, vol. 26 , nr. 2, 73-78. Donnellan, M. B., Conger, R. D., Bryant, C. M. (2004). The Big Five and enduring marriages. Journal of Research in Personality, 38, 481-504. Dryden, W., & Branch, R. (2008). The fundamentals of rational emotive behaviour therapy: A training handbook. New York, NY: Wiley. Dryden, W., & Ellis, A. (1997). The practice of rational emotive behaviour therapy. New York, NY: Springer Publishing Company. Ellis, A. (1994). Reason and emotion in psychotherapy: A comprehensive method of treating human disturbances: Revised and updated. Secaucus, NJ: Citadel. Egeci, I. S., Gencoz, T. (2006). Factors Associated with Relationship Satisfaction: Importance of Communication Skills. Contemporary family therapy, 28, 383-391. Fuller, T. L., Finchman, F. D. (1995). Attachment style in married cou40 Satisfacia n cuplu
Bibliograe
ples: Relation to current marital functioning, stability over time, and method of assessment. Personal Relationships, 62, 17-34. Giosan, C. (2006). High-K Strategy Scale: A Measure of the High-K Independent Criterion of Fitness. Evolutionary Psychology, 4, 394405. Giosan, C. (2007). High-K Strategy: A Major Negative Predictor of Depressive Symptomatology. Paper presented at the Northeast Evolutionary Psychology Society conference, SUNY at New Paltz, April 2007. Giosan, C. (2009). Is a Succesful High-K Fitness Strategy Associated with Better Mental Health? Evolutionary Psychology, 1, 28-39. Gordon, C. L., Baucom, D. H. (2009). Examining the individual within marriage : Personal strenghts and relationship satisfaction. Personal Relationships, 16, 421-435. Halford, W. K., Keefer, E., Osgarby, S. M. (2002). How was the Week Been for You Two? Relationship Satisfaction and Hindsight Memory Biases in Couples Reports of Relationship Events. Cognitive Therapy and Research, vol. 26, nr. 6, 759-773. Hamamci, Z. (2005). Dysfunctional relationship beliefs in marital conict. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, vol. 23, nr. 3, 245-261. Hazan, C., Shaver, P. (1987). Romantic Love Conceptualized as an Attachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 52, nr. 3, 511-524. Litzinger, S., Coop Gordon, K. (2005). Exploring Relationships Among Communication, Sexual Satisfaction and Marital Satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 31, 409-424. Luo, S., Zhang, G., Watson, D., Snider, A. G. (2010). Using cross-sectional data to disentangle the causality between positive partner perceptions and marital satisfaction. Journal of Research in Personality, 44, 665-668. Mason, O., Platts, H., Tyson, M. (2005). Early maladaptive schemas and adult attachment in a UK clinical population. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 78, 549-564. Meyers, S. A., Landsberger, S. A. (2002). Direct and indirect pathways between adult attachment style and marital satisfaction. Personal Relationships, 9, 159-172. Satisfacia n cuplu
41
Moller, A. T., Rabe, H. M., Nortje, C. (2001). Dysfunctional Beliefs and Marital Conict in Distressed and Non-Distressed Married Individuals. Journal of RationalEmotive and Cognitive-Behavior Therapy, vol. 19, nr. 4, 259270. Myers, D. G. (2000). The Funds, Friends, and Faith of Happy People. American Psychologist, vol. 55, nr. 1, 56-67. Rauer, A. J., Volling, B. L. (2005). The Role of Husbands and Wives Emotional Expressivity in the Marital Relationship. Sex Roles, vol. 52, nr. 9/10, 577-587. Ross, C. E (1995). Reconceptualizing Marital Status as a Continuum of Social Attachment. Journal of Marriage and the Family, 57, 129140. Sacco, W. P., Phares, V. (2001). Partner Appraisal and Marital Satisfaction : The Role of Self-Esteem and Depression. Journal of Marriage and Family, 63, 504-513. Sanford, K., Rowatt, N. C. (2004). When is negative emotion positive for relationships? An investigation of married couples and roommates. Personal Relationships, 11, 329-354. Schaer, H.R. (2007). Formarea Relaiilor. n H. R. Schaer (Eds). Introducere n Psihologia Copilului, Cluj-Napoca: ASCR, pp. 99-109. Schmidt, N., Joiner, T., Young, J., Telch, M.(1995). The Schema Questionnaire: Investigation of psychometric properties and the hierarhical structure of a measure of early maladaptive schemas. Cognitive Therapy and Research,19, 295-321. Stackert, R. A., Bursik, K. (2003). Why am I unsatised? Adult attachment style, gendered irrational relationship beliefs, and young adult romantic relationship satisfaction. Personality and Individual Dierences, 34, 1419-1429. Stutzer, A., Frey, B. S. (2006). Does marriage make people happy, or do happy people get married? The Journal of Socio-Economics, 35, 326347. Sumer, N., Cozzarelli, C. (2004). The impact of adult attachment on partner and self-attributions and relationship quality. Personal Relationships, 11, 355-371. Tilden, T., Dattilio, F. M. (2005). Vulnerability schemas of individuals in couples relationships: A cognitive perspective. Contemporary 42 Satisfacia n cuplu
Family Therapy, 27 (2), 139-162. Ward, P. J., Lundberg, N. R., Zabriski, R. B., Berrett, K. (2009). Measuring Marital Satisfaction. A Comparison of the Revised Dyadic Adjustement Scale and the Satisfaction with Married Life Scale. Marriage and Family Review, 45, 412-429. Welburn, K., Coristine, M., Dagg, P., Pontefract, A., Jordan, S. (2002). The Schema Questionnaire- Short Form Factor Analysis and Relationship Between Schemas and Symptoms. Cognitive Therapy and Research, 26, 519-530. Whisman, M. A., Delinsky, S. S. (2002). Marital Satisfaction and Information-Processing Measure of PartnerSchemas. Cognitive Therapy and Research, vol. 26, nr. 5, 617-627. Wunderer, E., Schneewind, K. A. (2008). The relationship between marital standards, dyadic coping and marital satisfaction. European Journal of Social Psychology, 38, 462-476. Young, J., Gluhoski, V. (1997). A Schema-Focused Perspective on Satisfaction in Close Relationships. n R. J. Sternberg, M. Hojjat (Eds.), Satisfaction in close relationships ( cap.14). New York: Guilford Press. Young, J., Klosko, J., Weishaar, M. (2003). Schema Therapy: Conceptual Model. n J. Young, J. Klosko, M. Weishaar (Eds.), Schema Therapy: A practitioners guide (pp. 1-62) . New York: Guilford Press. Young, J., Brown, G. (2007). Chestionarul schemelor cognitive Young. Formele YSQ-S3 i YSQ-L2 (adaptat de Macavei, B., Popa, S.). n D. David (coordonator), Sistem de evaluare clinic. Cluj-Napoca: RTS. Youse, N. , Etemadi, O., Bahrami, F., Ahmadi Zadah, M. (2010). Comparing Early Maladaptive Schemas Among Divorced and Non-divorced Couples as Predictors of Divorce. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, vol. 16, nr. 1, 21-33.
Satisfacia n cuplu
43
CAPITOLUL 2
Satisfacia n cuplu n relaie cu atitudinile disfuncionale, optimismul partenerilor i succesul n reproducere
Gabriela M. Ferdean i Alina S. Rusu De la coabitare la mariaj Din perspectiv evoluionist, oamenii sunt animale sociale (Aristotel apud Myers, 2000). Ancorat n prezent, nevoia de apartenen la diverse grupuri, concretizat n legturi sociale diverse (familie, prieteni, colegi), poate prezice gradul de sntate al unui individ, astfel c indivizii care au dezvo ltat relaii apropiate, numeroase i stabile, sunt n general mai puin vulnerabili la boal sau moarte prematur (Cohen, 1988; Nelson, 1988 apud Myers, 2000). Literatura de specialitate indic faptul c indivizii implicai ntr-o relaie apropiat (concubinaj, cstorie) se adapteaz mai bine la o varietate
de ageni de stres, existnd o corelaie strns ntre suportul social i starea de bine (Perlman & Rook, 1987; Myers, 2000). Cu toate acestea, efectul acestui suport social poate i negativ (cretere a nivelului de stres, scderea imunitii, creterea vulnerabilitii la boal), n situaiile n care relaiile sociale se destram din diferite cauze: moartea partenerului, divor, concedierea de la locul de munc etc. (Dohrenwend et al., 1982).
Studiile de specialitate au investigat nevoia de apartenen social i relaia acesteia cu starea de bine la persoanele care triesc n concubinaj sau sunt deja cstorite, reliefnd importana coabitrii n stabilitatea relaiei la cele dou categorii de persoane (Axinn & Thornton, 1992; DeMarris & Rao, 1992; Brown, 2004). Partenerii care triesc n concubinaj au raportat o calitate a relaiei mai sczut comparativ cu cei cstorii, n condiiile n care, cei aai n concubinaj se tachineaz frecvent i nu au ncredere n delitatea partenerului (Brown, 2004). Totui, ntre persoanele necstorite dar cu planuri de cstorie i cele cstorite nu a existat acest tip de diferene, autorii concluzionnd c nu cstoria n sine crete satisfacia relaiei (Brown, 2004). Motivele pentru care persoanele intenioneaz s se cstoreasc sunt diverse, de la convingerile c mariajul le va mbuntii securitatea emoional i cea economic, pn la atingerea fericirii dorite de ctre ecare individ. De asemenea, aceste persoane consider c, odat cstorite, att viaa sexual, ct i calitatea relaiei li se vor mbunti, iar doar un numr mic de coabitani consider c viaa va avea valene negative dup mariaj (Bumpass et al., 1991; Brown, 2004). Printre posibilii factori care motiveaz indivizii care coabiteaz s fac pasul spre cstorie, se numr: motivaia individului, presiunea grupului, cultura familial, normele sociale, o sarcin ne-
planicat, statutul socio-economic al partenerului, orientarea religioas, etnia etc. (Manning i Smock, 1995; Brown, 2004).
Studiul derulat de Brown (2004) a demonstrat c mariajul se asociaz pozitiv cu calitatea relaiei. Altfel spus, cuplurile care coabiteaz i intenioneaz s se cstoreasc n viitor au raportat un nivel ridicat de fericire i stabilitate n relaie, mai puine intrigi i soluionare amiabil a conictelor, comparativ cu acele cupluri aate n concubinaj dar care nu intenioneaz s se cstoreasc ( Brown, 2004). Viaa n cuplu, cstoria i calitatea vieii Cstoria este asociat n mod frecvent cu sntatea mental i zic a individului. Astfel, exist studii care arat c indivizii care se cstoresc sunt mai puin predispui s sufere de o anumit condiie medical pe termen lung (de exemplu, cancer, boli cardio-vasculare) i se recupereaz foarte repede, avnd anse mai mari de supravieuire (Lillard i Waite, 1996; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). n general, sunt oferite trei explicaii pentru asocierea dintre starea de bine i cstorie: selecia, suportul social i reglarea comportamental. Ipoteza seleciei postuleaz c oamenii cu o sntate zic i mental bun sunt mai predispui s se cstoreasc i s aib o durat lung a cstoriei (Lee, Secombe i Sheehan, 1991; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). A doua ipotez a suportului social arm c mariajul ofer oamenilor satisfacie emoional i are rolul de a-i proteja de stresorii cotidieni (Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Ipoteza reglrii comportamentale sugereaz c partenerii i monitorizeaz unul altuia comportamentele i astfel descurajeaz comportamentele de risc
i le ncurajeaz pe cele sntoase. Studiile axate pe investigarea sntii mintale la cuplurile cstorite au demonstrat c persoanele cstorite sunt mai puin vulnerabile la depresie (Robins & Reiger, 1991; Myers, 2000). Spre deosebire de persoanele care nu au fost niciodat cstorite, persoanele cstorite au fost mult mai fericite i mai mulumite de via n general (Myers, 2000). Comparnd persoanele din cupluri cstorite cu persoanele singure, se constat c acestea din urm prezint niveluri mai mari de depresie, anxietate, probleme de adaptare i alte forme psihologice de distres (Coombs, 1991; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Satisfacia n cuplu Satisfacia n cuplu (marital) se refer la modul cum individul i evalueaz n general relaia de cuplu (Hinde, 1997; Fatehizadeh & Ahmadi, 2006; Asoodeh et al., 2010). Cea mai vehiculat deniie a satisfaciei n cuplu este c aceasta reprezint o stare emoional individual de a mulumit de interaciunile, experienele, expectanele din cadrul vieii maritale, unde starea emoional de satisfacie marital se centreaz pe interaciunile dintre persoan i partener (Ward, Lundberg, Zabriskie & Bernet, 2009). Numeroase studii au investigat componentele satisfaciei n cuplu prin cercetarea caracteristicilor csniciilor fericite i de lung durat. Astfel, s-au identicat cele mai importante caracteristici relevante pentru succesul unei cstorii de lung durat i fericite: 1) pstrarea angajamentului pe toat durata vieii, 2) loialitatea, 3) valorile morale solide, 4) respectul, 5) 48 Satisfacia n cuplu
delitatea n cuplu, 6) dorina de a un printe bun, 7) credina n Dumnezeu i angajament spiritual, 8) dorina de a ierta i de a iertat (Fenell, 1993). Comunicarea ntre parteneri i satisfacia n cuplu Indivizii care raporteaz nivel crescut de nefericire n cuplu au adesea decite la nivel de abiliti sociale, care pot inhiba comunica ecient ntre parteneri, n detrimentul satisfaciei n cuplu. Partenerii care nu au abilitatea de a-i regla expresivitatea emoional i nu comunic ecient tind s ad-
opte comportamente defensive sau s se retrag dintr-o situaie conictual, iar n timp, adoptarea acestor comportamente poate duce la dizolvarea relaiei (Christensen & Shenk, 1991; Litzinger et al., 2005). Dei numeroase studii investigheaz rolul pe care comunicarea l joac n satisfacia marital, puin atenie s-a acordat explorrii comunicrii n cuplu n combinaie cu ali factori ai funcionrii cuplului, cum ar satisfacia sexual. ntruct att comunicarea n cuplu ct i satisfacia sexual contribuie la satisfacia n cuplu, este necesar investigarea acestei relaii (Litzinger et al., 2005). Litzinger et al. (2005) formuleaz ipoteza c n cazul n care cuplurile ntmpin diculti n comunicare, satisfacia sexual ar putea compensa impactul dicultilor de comunicare asupra satisfaciei maritale. Eantionul a cuprins 387 de cupluri, iar rezultatele au evideniat c satisfacia sexual compenseaz ntr-adevr efectul negativ a comunicrii decitare asupra satisfaciei n cuplu. Astfel,
peroanele care ntmpin diculti n comunicare, dar sunt satisfcute sexual n interiorul cuplului, vor raporta o satisfacie marital crescut. Comunicarea interpersonal presupune exprimarea propriilor gnduri i emoii, iar studiile au dovedit c indivizii difer n ceea ce privete exprimarea emoiilor (Halberstadt et al., 1995; Rauer i Volling, 2005). Expresivitatea emoional este denit ca totalitatea abilitilor specice unui individ de a manifesta expresii verbale / non-verbale, ce sunt relaionate cu emoia (Halberstadt et al., 1995; Rauer i Volling, 2005). Studiile au artat c nivelul crescut de expresivitate emoional al partenerilor este asociat cu o satisfacie marital ridicat (Carstensen et al., 1995; Fincham et al., 1999; Rauer i Volling, 2005). Expresivitatea emoional i efectul acesteia asupra satisfaciei maritale au fost investigate n diverse studii, demonstrnd c partenerii satisfcui adopt o atitudine mai pozitiv n interaciunea cu partenerul i exprim mai mult angajament, umor, aprobare, empatie, comparativ cu partenerii nesatisfcui (Feeny et al., 1998; Rauer i Volling, 2005).
Studiile care au luat n considerare diferenele de gen (ntre femei i brbai), au evideniat c femeile sunt mai expresive dect brbaii n ceea ce privete exprimarea emoiilor, cum ar fericirea, tristeea i furia (Searle i Meara, 1999; Rauer i Volling, 2005) i c acestea exprim n general mai multe emoii pozitive i negative comparativ cu brbaii (Carstensen et al., 1995; Rauer i Volling, 2005). De asemenea,
studiul lui Rauer i Vollig (2005) evideniaz c partenerii fericii sunt cei care mprtesc niveluri ridicate de similaritate emoional, iar nefericirea partenerului conduce la apariia sentimentelor de frustrare la cellalt partener. Relaiile intime stimuleaz trirea i exprimarea emoiilor, iar dintre toate domeniile de via, familia i mariajul reprezint cele mai solicitante situaii/contexte de experimentare a emoiilor (percepie, exprimare, control). Procesele emoionale cum ar inteligena emoional, competena emoional i reglarea emoional au fost studiate n interiorul relaiilor interpersonale (Mirgain & Cordova, 2007). Rezultatele acestor studii indic faptul c abilitile emoionale adecvate sunt eseniale pentru funcionarea sntoas a relaiei de cuplu, datorit caracterului solicitant al intimitii dintre parteneri. Intimitatea reprezint un proces care implic participarea unuia dintre parteneri n adoptarea unui comportament vulnerabil interpersonal i un alt partener care rspunde suportiv la exprimarea vulnerabilitii (Cordova i Scott, 2001; Mirgain & Cordova, 2007). ntruct intimitatea presupune creterea nivelelor de vulnerabilitate personal, partenerii intimi devin sensibili la aciunile cu potenial de rnire din partea celuilalt partener. Astfel cu ct intimitatea dintre dou persoane este mai mare, cu att mai uor i mai frecvent se pot rni e intenionat sau accidental, fcnd relaia intim solicitant din punct de vedere emoional (Mirgain & Cordova, 2007). Dac unul dintre parteneri are un decit n abilitSatisfacia n cuplu
51
ile emoionale, durerea interpersonal este perceput ca revan, retragere, defensivitate, ostilitate sau evitare, diminund astfel intimitatea i funcionalitatea relaiei. Pe de alt parte, dac partenerul deine un set de abiliti emoionale adecvate, atunci durerea interpersonal este perceput ca autodezvluire, comunicare emoional, un mod de apropiere pozitiv, iertare, ducnd la meninerea intimitii i a sntii relaiei (Mirgain & Cordova, 2007). De asemenea, s-a demonstrat c indivizii care dein abiliti emoionale optime i rnesc foarte rar partenerii, ceea ce faciliteaz dezvoltarea i meninerea unei relaii intime echilibrate. Factori cognitivi asociai cu satisfacia n cuplu rolul atribuirilor Studii din literatura de specialitate au demonstrat impactul cogniiilor (gndurilor, credinelor) asupra satisfaciei n cuplu, investignd relaia dintre satisfacia marital i factori cognitivi, cum ar stilul de atribuire al soilor (Bradbury i Fincham, 1990 apud Fincham i Bradbury, 1993; Fincham i colab., 2011), convingeri disfuncionale / iraionale ale relaiei (Hamamci, 2005; Sarvestani, 2011) i distorsiuni n reactualizarea evenimentelor relaiei (Halford i colab., 2002; Whisman i Delinsky, 2002). Rolul atribuirilor asupra satisfaciei n cuplu a fost demonstrat n studii care atest faptul c distresul emoional depinde de stilul atribuional cauzal pe care unul dintre parteneri l realizeaz n cuplu. De cele mai multe, ori conictul conjugal apare cnd unul dintre soi atribuie com52 Satisfacia n cuplu
pentru comportamentele pozitive (Finchaman i colab. 1990; Tilden i Dattilio, 2005). Fincham i colab. (2011) au derulat un studiu longitudinal cu scopul examinrii relaiei dintre atribuirile soilor, comportamentele acestora i calitatea relaiei de cuplu n primii patru ani de csnicie. Altfel spus, s-a urmrit n ce msur atribuirile sunt relaionate cu calitatea mariajului n timp i dac aceast relaie este mediat de comportamentul partenerilor. Studiul pornete de la ideea c acest comportament marital mediaz relaia dintre atribuiri i calitatea mariajului. Explicaia ar c atribuirile soilor sunt manifestate prin comportament, care ulterior este perceput de partener i inueneaz comportamentul acestuia. Studiul denete aceast ipotez pe baza modelului diadic: soul i soia i vor inuena unul altuia comportamentul (inuena mutual), iar acest comportament va inuena nu doar calitatea mariajului per global, dar i calitatea mariajului perceput de ecare dintre ei. Cercetarea s-a realizat pe 280 de cupluri (din anul 1995 pn n anul 2005), n trei momente diferite pe durata primilor patru ani de csnicie. Datele indic faptul c modul n care partenerii gndesc n primii ani de csnicie unul despre cellalt prezice maniera n care se vor comporta unul fa de cellalt. S-a evideniat c probabilitatea ca soia s manifeste un comportament ostil
Satisfacia n cuplu
portamentului negativ al celuilalt unor trsturi globale, unor intenii negative, a motivaiei egoiste ct i a lipsei de afeciune, comparativ cu stilul de atribuire non-global i instabil
53
fa de so crete cu att mai mult cnd soul se comport ostil cu soia; pe de alt parte, dac soul manifest un comportament blnd fa de soie, reacia comportamental a ei este asemntoare cu comportamentul soului (Fincham i Bradbury, 2011). Studiul ofer suport teoretic clinicienilor pentru realizarea unei evaluri complexe care s includ acele procese intra- i inter-parteneri care coreleaz cu satisfacia n cuplu, dar i pentru derularea unor noi intervenii i tratamente specice pentru tratarea insatisfaciei n cuplu (Fincham i Bradbury, 2011). Convingerile disfuncionale ale relaiei Terapia raional emotiv i comportamental postuleaz c setul de convingeri iraionale pe care partenerii l posed este una dintre cauzele de baz ale unui mariaj nesatisfctor (Ellis, 1986; Hamamci, 2005). Relaiile conjugale pot deveni stresante i solicitante datorit convingerilor iraionale, rigide, exagerate, ilogice i absolutiste (DiGiuseppe i Zee, 1986 apud Hamamci, 2005), care pot produce frustrare i perpetueaz interaciunile negative. Mai mult dect att, relaiile maritale care prezint un nivel ridicat de distres se bazeaz pe ateptri nerealiste pe care partenerii le au despre sine, despre cellalt i despre relaie. Convingerile disfuncionale ale relaiei identicate de Ellis i colab. (1989) sunt: a) cerine absolutiste trebuie cu necesitate - referitor la comportamentul partenerului i la cstorie (de exemplu Partenerul trebuie ntotdeauna s e de acord
cu mine); b) evaluarea global partenerul condiioneaz valoarea sa ca persoan sentimentului de iubire mprtit de partener (de exemplu Dac partenerul nu m iubete, sunt o persoan care nu merit iubit, o persoan fr valoare); c) intolerana la frustrare partenerii susin c nu pot tolera problemele pe care le ntmpin pe durata relaiei (de exemplu Nu suport cnd partenerul nu m ascult; Nu suport cnd partenerul ridic tonul); d) catastrofarea exagerarea situaiei conictuale ntre parteneri, la nivel de catastrof (de exemplu Dac ne certm, acest lucru este oribil, cel mai groaznic lucru posibil); e) blamarea (sau evaluarea global a celuilalt) considernd sentimentele partenerului ca pe o oglind a iubirii celuilalt i a valorii sale ca om (de exemplu Dac partenerul nu simte ntotdeauna iubire fa de mine, atunci este o persoan rea i insensibil). Datorit acestor convingeri iraionale, atmosfera dintre parteneri poate deveni tensionat, crescnd probabilitatea apariiei conictelor conjugale. Conictele apar cu o probabilitate crescut atunci cnd unul dintre soi deine un set de ateptri, convingeri iraionale sucient de rigide i exagerate nct s intre n conict cu realitatea relaiei de zi cu zi.
Conform teoriilor cognitive ale comportamentelor dezadaptative, Baucom i colab. (1989) descriu cinci categorii ale cogniiilor care joac un rol important n satisfacia n cuplu: 1) atenia selectiv partenerul observ aspecte particulare ale evenimentelor din relaia lui i omite altele; b) atribuiri,
inferene (explicaiile pentru evenimente la care ia parte); c) ateptrile (prediciile despre faptul c un eveniment particular se va ntmpla n relaie); d) presupunerile (convingerile pe care persoana le are despre caracteristicile relaiei intime); e) standardele (convingerile ecrui partener despre caracteristicile pe care crede c un partener i / sau relaia ar trebui s le aib, de exemplu: Partenerii trebuie s-i mprteasc toate gndurile i emoiile unul cu altul (Baucom, 1989 apud Hamamci, 2005). Printre studiile care au investigat relaia dintre gndurile disfuncionale ale partenerilor cu privire la propria relaie i conictul marital, se numr i cel derulat de Hamamci (2005). Rezultatele studiului prezint corelaii ridicate ntre convingerilor disfuncionale i conictul marital, unde conictul marital se denete ca un proces de interaciune n care unul dintre parteneri simte disconfort despre anumite aspecte ale relaiei i ncearc s-l rezolve (Montgomery, 1989; Hamamci, 2005). De asemenea, studiul evideniaz i impactul convingerilor disfuncionale asupra frecvenelor conictelor conjugale ct i nivelul crescut de tensiune. Hamamci (2005) a continuat investigarea relaiei dintre convingerile disfuncionale i satisfacia marital n condiiile n care partenerii
sunt capabili sa-i ajusteze relaia, demonstrnd c relaiile conjugale puternic ajustate sunt mai stabile n timp i sunt de lung durat, comparativ cu relaiile conjugale slab ajustate, ce tind spre divor. Ajustarea este denit ca o integrare a cuplu56 Satisfacia n cuplu
lui ntr-un tot unitar, unde cei doi parteneri interacioneaz i se completeaz unul pe cellalt, n vederea obinerii satisfaciei conjugale i a ndeplinirii obiectivelor comune (Sarvestani, 2011). Acele cupluri care dein abiliti sczute n ajustarea relaiei conjugale posed i un nivel mai crescut de convingeri iraionale (Hamamci, 2005). Astfel, cu ct nivelul i caracterul rigid al convingerilor este mai ridicat la parteneri, cu att ei vor experiena distres i vor avea parte de nenelegeri n cuplu. Noutatea adus de acest studiu este efectul nivelului educaional asupra convingerilor disfuncionale ale relaiei, constatnd c educaia contribuie la denirea abilitilor de rezolvare de probleme i la meninerea unei perspective raionale asupra vieii cu impact pozitiv asupra satisfaciei n cuplu (Hamamci, 2005). Vrsta partenerilor de cuplu s-a dovedit a inuena satisfacia n cuplu, n condiiile n care convingerile iraionale nu au mai avut nici un impact semnicativ asupra satisfaciei maritale (Sarvestani din 2011). Studiul a evideniat c persoanele mai tinere au raportat un nivel mai crescut de satisfacie n cuplu, iar explicaia ar putea oferit de ateptrile realiste asupra relaiei, a optimismului crescut i a speranei n viitor (Sarvestani din 2011). Recent, studiile s-au focalizat pe modul n care partenerii proceseaz informaia, cu scopul msurrii proceselor cognitive implicate ntr-o relaie romantic.
Procesarea informaiei se refer la modul n care oamenii primesc informaia din mediu, cum opereaz asupra ei i cum
anume integreaz o alt informaie n memorie i o folosesc ca i baz n deciderea adoptrii unui comportament (Whisman i Delinsky, 2002). Atenia celor mai multe studii s-a centrat
pe coninutul cognitiv i mai puin pe procesele referitoare la modul cum soii encodeaz informaia despre partener i despre relaie, cum i organizeaz i i reprezint informaia i cum anume inueneaz comportamentul (Fincham i Osborne, 1995; Whisman i Delinsky, 2002). S-a evideniat c indivizii din acele cupluri care au o satisfacie marital sczut sunt mai predispui s selecteze i s-i aminteasc comportamentele negative ale partenerului i s ignore sau s uite comportamentele pozitive ale acestuia (Greef i Bruyne, 2002). Astfel, studiul demonstreaz c un nivel sczut de satisfacie marital este asociat cu distorsionarea negativ a informaiilor n reactualizarea evenimentelor relaiei (Whisman i Delinsky, 2002). Atitudinile maritale Atitudinile maritale sunt implicate ntr-o schem cognitiv complex structurat, ce conine gnduri i emoii despre relaia de cuplu, dobndite prin experien (Fletcher i Thomas, 1996; Riggio i Weiser, 2008). Premisa de baz a cogniiei sociale i a teoriilor schemelor relaiilor susine c indivizii construiesc reprezentri mentale ale evenimentelor critice, incluznd aici i pe cele din contextul relaiilor personale, n care acetia se bazeaz pe percepie, interpretare i comportament (Fishe i Taylor, 1991; Fletcher i Thomas, 1996 ; Riggio i Weiser, 2008).
58
Satisfacia n cuplu
Atitudinile puternice stabile i care prezic comportamentele unui individ (Eagly i Chaiken, 1998 apud Riggio i Weiser, 2008) sunt numite conexiuni interatitudinale, mai specic atitudini ncorporate (engl. embedded attitudes). Un nivel ridicat al atitudinilor ncorporate fa de mariaj inueneaz comportamentul prin prisma relaiilor personale. Astfel, partenerii cu un nivel crescut al atitudinilor ncorporate despre mariaj se strduiesc s evite disoluia mariajului i s menin un nivel optim a calitii mariajului, n timp ce un nivel sczut al atitudinilor ncorporate fa de mariaj influeneaz convingerile despre angajamentul relaiei i se asociaz cu un nivel sczut al satisfaciei (Etcheverry i Lee, 2005 apud Riggio i Weiser, 2008). Riggio i Wiser (2008) au investigat relaia dintre atitudinile ncorporate, mariaj i ateptri generale cu privire la succesul relaiei de cuplu. Un nivel mai ridicat al atitudinilor negative despre cstorie coreleaz cu o satisfacie sczut a intimitii cuplului i a sexualitii, cu mai puine dorine de angajament, cu un nivel sczut al motivaiei de meninere a relaiei conjugale i cu o dorin crescut de alterare a relaiei pn la declanarea conictelor. Atitudinile partenerilor de cuplu s-au dovedit a inuena satisfacia mariajului, iar nivelul de similaritate al atitudinilor crete n timpul relaiei conjugale (Berscheid i Reis, 1998; Byrne, 1971; Kalmijn, 2005). Cu ct parteneri au atitudini mai similare, cu att crete motivaia pentru comunicare inter-relaional, ceea ce conduce la creterea satisfaciei n cuplu, precum i a calitii vieii partenerilor.
Atitudinile disfuncionale i satisfacia n cuplu Modelul cognitiv al depresiei postuleaz c persoanele cu depresie dein o structur cognitiv stabil caracterizat de interpretrile distorsionate ale evenimentelor de via, de reguli i valori, ct i de o perspectiv global negativ asupra sinelui, vieii i a viitorului (Beck, 1979 apud Tilden i Dattilio, 2005; Wong et al., 2011). Aceste structuri cognitive disfuncionale latente sunt stabile i reprezint factorii cognitivi ce vulnerabilizeaz dezvoltarea depresiei cnd stresorii din mediu interacioneaz cu evenimentele negative de via (Beck, 1979; Wong et al., 2011). Aadar, schemele negative formate din presupuneri rigide i disfuncionale, reguli i valori, determin o perspectiv distorsionat a lumii, care conduce la formarea unor expectane nerealiste asupra sinelui i
altora (Clark i Beck, 2010; Wong et al., 2011). Din aceste scheme cognitive negative deriv i atitudinile disfuncionale, care reect perspectivele de durat ale individului, regulile i manifestrile sale comportamentale (Beck, 1987). Aceste atitudini sunt formate din convingeri disfuncionale despre sine i lume, i adesea reprezint standardele perfecioniste ale auto-evalurii dezvoltate n timpul experienelor de via timpurii (Vazquez i Ring, 1993). Efectele convingerilor negative i ale atitudinilor disfuncionale asupra satisfaciei n cuplu au fost studiate n strns legtur cu simptomatologia depresiv. Montgomery i John (2009) i-au propus s investigheze dac statutul mari60 Satisfacia n cuplu
tal este asociat cu simptomele depresive la partenerii cstorii i cei necstorii, n funcie de variabila gen (femei i brbai). Rezultatul arat c statutul marital este asociat cu simptomatologia depresiv la brbai, dar nu i la femei. Mai specic, brbaii cstorii au prezentat nivele sczute ale simptomatologiei depresive, spre deosebire de brbaii implicai doar ntr-o relaie neocial, iar femeile cstorite nu au fost diferite fa de femeile necstorite. Totui, att brbaii ct i femeile care nu erau satisfcui cu partenerii lor, au prezentat nivele mai mari ale simptomatologiei depresive dect indivizii satisfcui cu partenerii lor (Montgomery i John, 2009). Optimismul i satisfacia n cuplu Optimismul este denit ca ateptrile individului despre viitor, n funcie de scopuri (Snyder i Lopez, 2009). Meta-analiza realizat de Rasmussen i colab., (2009) a investigat relaia dintre optimism i sntatea zic, concluzionnd c optimismul reprezint un predictor puternic al sntii zice n cazul unor boli de inim, cancer, afeciuni respiratorii etc. Studiul asocierii dintre optimism i satisfacia n cuplu indic
importana acestuia n meninerea relaiei, existnd diferene ntre femei i brbai n ceea ce privete aceast asociere. n contextul studierii acestei asocieri, Lin i Raghubir (2005) au investigat conceptul de optimism nerealist, operaionalizat prin convingerea puternic a indivizilor c este mult mai probabil ca lucrurile bune s li se ntmple lor, iar lucrurile rele sunt mult mai probabil s li se ntmple celorlali (Perlo i Fetzer,
Satisfacia n cuplu
61
1986; Lin i Raghubir, 2005). Studiul a pornit de la presupunerea c brbaii vor raporta un nivel mai crescut al optimismului nerealist comparativ cu femeile. Rezultatele au evideniat c brbaii se ateapt ca lucrurile pozitive, cum ar un mariaj fericit, s li se ntmple lor, iar lucrurile negative, spre exemplu un divor, s li se ntmple celorlali, comparativ cu femeile care sunt mai realiste n estimarea probabilitii mariajului fericit (Lin i Raghubir, 2005). Acest studiu ntrete rezultatele anterioare conform crora brbaii i femeile dein ateptri diferite n ce privete mariajul i au deniii diferite ale expresiei cstorie fericit (Fowers,1991; Lin i Raghubir, 2005). Karney i McNulty (2004) au investigat efectele ateptrilor fa de mariaj asupra satisfaciei n cuplu n primii patru ani de mariaj i dac aceste efecte sunt moderate de interaciunile i atribuirile dintre soi. Studiul a pornit de la presupunerea c ateptrile pozitive despre cstorie vor stabiliza satisfacia n cuplu n timp prin intermediul abilitilor partenerilor de a-i ajusta comportamentele la aceste ateptri, ns cu ct ateptrile sunt mai puin pozitive, cu att i declinul satisfaciei maritale va mai resimit (Karney i McNulty, 2004). Astfel, cnd att atribuirile ct i ateptrile sunt pozitive, satisfacia marital este mai stabil, spre deosebire de situaia n care ateptrile sunt negative, cnd se poate instala declinul satisfaciei n cuplu. De asemenea, s-a constatat faptul c atunci cnd
Satisfacia n cuplu
contextul relaiei este mai pozitiv, ateptrile pozitive tind s

62
e mai exibile, acestea devenind mai rigide cnd contextul relaiei este negativ (Karney i McNulty, 2004). Astfel, cu ct climatul conjugal este mai pozitiv, cu att partenerul prezint un nivel mai ridicat al optimismului i i va percepe cellalt partener ca ind mai pozitiv, ceea ce n nal va duce la creterea nivelului satisfaciei n cuplu (Gordon i Baucom, 2009). Identicarea punctelor tari ale partenerilor, de la optimism, strategiile de coping utilizate, la atribuirile n relaia de cuplu au evideniat impactul pozitiv pe care aceste variabile le au asupra satisfaciei n cuplu (Lin i Raghubir, 2003, Gordon i Baucom, 2009; Karney i McNulty, 2004). Cu toate acestea, puine studii s-au focalizat asupra investigrii punctelor slabe ale partenerilor, efectele negative asupra calitii mariajului i cu precdere asupra succesului reproductiv al partenerilor (capacitatea acestora de a-i transmite mai departe genele). S-a evideniat c un nivel mai sczut al optimismului dublat de un nivel ridicat al pesimismului vulnerabilizeaz partenerul la dezvoltarea simptomatologiei depresive (Zenger i colab., 2010; Giosan, 2009), a unor condiii mentale, cum ar schizofrenia (Avila i colab., 2001 apud Giosan 2006), tulburarea de stres posttraumatic i tulburrile de somn, (Giosan, 2006), toate acestea putnd inuena negativ calitatea relaiei maritale.
Satisfacia n cuplu
63
Valoarea reproductiv individual i strategii de reproducere Aa cum s-a menionat i n capitolul anterior, tnessul (capacitatea unui individ de a-i transmite mai departe genele) reprezint un concept fundamental n biologia evoluionist. Strategiile prin care un organism i asigur un tness optim sunt variate. Conform Teoriei Istoriei Vieii (engl. Life History Theory ) resursele valabile n orice mediu particular sunt nite
(Bogaert & Rushton, 1989; Giosan, 2006), astfel c un individ este capabil s aloce resurse pentru efortul somatic, respectiv pentru creterea copilului, sau pentru efortul reproductiv, nsemnnd ca acesta s i caute perechea sau s investeasc n copii. Extremele acestor dimensiuni fundamentale ale reproducerii se regsesc n teoria r / K, unde strategia k de selecie implic producerea unui numr mai mic de copii cu anse ridicate de supravieuire, iar strategia r de selecie presupune producerea unui numr mare de copii, dintre care doar o civa vor avea anse de supravieuire (Bogaert & Rushton, 1989; Figueredo et al., 2006 apud Giosan, 2006). Strategia de tip high k (extrem a strategiei de tip k) la specia uman poate realizat prin patru componente de derivate din teoria istoriei de via: sntate i atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social i suportul social i estimarea nivelului de risc (Giosan, 2006). Scala strategiei high k (High K Strategy Scale; HKSS) dezvoltat de Cezar Giosan n anul 2006, este format din 26 de itemi ecare avnd 5 variante de rspuns, pe o scal Likert
de faptul c a lucra ntr-un mediu nesigur poate avea consecine devastatoare asupra tness-ului, scznd imunitatea lor i implicit sntatea copiilor (Giosan, 2006).
de la 1 (dezacord puternic) la 5 (acord puternic). HKSS msoar strategia high-k i se centreaz pe patru factori: 1) sntate i atractivitate dimensiunea se refer la efortul somatic, care se va consolida printr-o sntate mai bun i o prelungire a vieii; 2) mobilitate ascendent - statutul socioeconomic este un factor important ce contribuie la succesul reproductiv n manier indirect, prin intermediul resurselor disponibile ce sunt investite n copii, la sntatea prinilor i / sau a copiilor; 3) capitatul social i suportul social - se refer la aportul important pe care rudele, prietenii (reeaua social a unui individ) pot s l aduc la nivelul creterii calitii vieii unui individ; 4) estimarea nivelului de risc indivizii cu strategie de tip high k iau n considerare riscurile de mediu cu mare atenie (Figueredo et al., 2006 apud Giosan, 2006), astfel c ei sunt contieni
Strategia high k este asociat cu un efort somatic mai crescut spre deosebire de efortul reproductiv, rezultnd c indivizii care obin scoruri mai nalte la indicatorii care alctuiesc scala HKSS sunt aceia care dein o sntate mental i zic mai bun. Pe de alt parte, un scor mai sczut indic o cretere a psihopatologiei i o potenial cretere a incidenei tulburrilor mentale, ntruct aceti indivizi nu au alocat sucient efort somatic pentru a preveni aceste probleme. Pe baza literaturii de specialitate menionate anterior i
n acord cu tendinele actuale din psihologia evoluionist, ne propunem s investigm factorii predictivi ai satisfaciei n cuplu (atitudinile disfuncionale, optimismul) n relaie cu valoarea reproductiv a indivizilor aai n relaie de cuplu. Obiectivele specice ale investigaiei sunt urmtoarele: (1) testarea caracterului de predictor al atitudinilor disfuncionale pentru satisfacia n cuplu; (2) investigarea relaiei dintre atitudinile disfuncionale i valoarea reproductiv individual a persoanele implicate n relaia de cuplu; (3) investigarea relaiei dintre optimism i atitudinile disfuncionale la persoanele implicate ntr-o relaie de cuplu; (4) investigarea optimismului ca i potenial predictor pentru satisfacia n cuplu. Conform obiectivelor formulate mai sus, se vor testa urmtoarele ipoteze: (1) un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale va prezice satisfacie crescut n cuplu); (2) nivelul atitudinilor disfuncionale va corela negativ cu valoarea reproductiv individual (un nivel ridicat al atitu-
dinilor disfuncionale se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut); (3) nivelul optimismului va corela negativ cu atitudinile disfuncionale (un nivel ridicat al optimismului se va asocia cu un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale); (4) un nivel ridicat al optimismului va prezice o satisfacie ridicat a relaiei (un nivel sczut al optimismului va prezice o satisfacie sczut n cuplu).
Satisfacia n cuplu
66
Metode Participani Cercetarea a fost realizat pe un eantion de 91 de subieci, cu vrsta cuprins ntre 20-53 de ani (m=28,25 i SD=7,78), 67% ind de sex feminin i 33% de sex masculin. Din totalul participanilor (toi ind aai ntr-o relaie de cuplu), 67% au fost necstorii (n concubinaj), iar 33% au fost cstorii. Durata relaiei persoanelor analizate n acest studiu fost cuprins ntre 10 luni 26 ani. Dintre participani, 78% nu aveau copii, 12,1% aveau un copil i 9,9% aveau doi copii. Instrumente Scala pentru Msurarea Atitudinilor Disfuncionale, forma A (DAS-A; Disfunctional Attitudes Scale, version A; Beck i Weissman, 1978). Chestionarul cuprinde 40 de itemi, formulai ca armaii ce cuprind o serie de atitudini i convingeri, care stau, n general, la baza gndirii idiosincratice implicate n psiho-
patologie, cu predilecie spre depresie. Chestionarul presupune ca participanii s decid pe o scal Likert de 7 puncte, n ce msur ecare item reect modul n care acetia gndesc (1=sunt cu totul de acord, 7 sunt n dezacord total). Altfel spus, scala indic msura n care cogniiile descriptive i infereniale generale (schemele cognitive) sunt considerate ca ind proprii subiectului. Scorul total la DAS se obine prin nsumarea scorurilor la toi cei 40 de itemi ai scalei, dup ce anterior s-a
realizat i cotarea invers a itemilor reprezentativi. Cu ct scorul este mai mare, cu att nivelul convingerilor disfuncionale generale este mai mare. Ca scor total, scala are o consisten intern foarte bun cu un Alpha Cronbach de la 0.84 la 0.92. Scala pentru Msurarea Satisfaciei Maritale (DAS; Dyadic Adjustement Scale; Spanier, 1976). Instrumentul cuprinde 32 de itemi i a fost construit pentru a evalua calitatea relaiei aa cum este ea perceput n cuplu. Acest instrument msoar 4 aspecte ale relaiei: satisfacia diadic (DS), coeziunea diadic (DC), consensul diadic (Dcon) i expresivitatea emoional (AE). Subiecii trebuie s rspund la ecare ntrebare utiliznd mai multe scale Likert, ecare dintre acestea ind notat n dreptul ntrebrii la care trebuia aplicat. Scorul total se obine prin nsumarea scorurilor obinute la ecare item n parte, scorurile mici indicnd o satisfacie marital sczut, iar cele mari o satisfacie marital crescut. Ca scor total, scala are o consisten intern foarte bun (alfa Cronbach de 0.96). Scala pentru Msurarea Strategiei de Reproducere K ( HKSS; High K Strategy Scale, Giosan, 2006). Scala este alctuit din 26 de itemi care msoar strategia de reproducere high k. Aceasta se centreaz pe: sntate i atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social i suportul social, luarea n considerare a riscurilor. Subiecii vor evalua
68
pe o scal Likert de la 1 la 5 (1=dezacord puternic, 5=acord puternic) n ce msur sunt de acord / dezacord cu ecare arSatisfacia n cuplu
maie. Scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor de la ecare item, un scor mare indicnd adoptarea de ctre subiect a strategiei reproductive K. Consistena intern a scalei este una ridicat, cu un alfa Cronbach de 0.92. Scala pentru Msurarea Optimismului (LOT; Life Oriented Test, Scheier i Carver, 1985). Chestionarul este alctuit din 12 itemi, dintre care jumtate dintre ei sunt formulai ntr-o manier optimist, iar cealalt jumtate ntr-o manier pesimist. Instrumentul msoar ateptrile generale pentru rezultatele pozitive i negative. Participanii trebuie s evalueze pe o scal Likert de la 1 la 5 (1 = dezacord puternic, 5 = acord puternic) gradul de acord / dezacord cu anumite armaii. Scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor la ecare item, un scor mare indic un optimism ridicat, iar un scor mic indic un optimism sczut. Consistena intern a scalei este bun (alfa Cronbach de 0.82). Procedura Participanii au primit un e-mail n care au fost anunai despre derularea unui studiu pe tema satisfaciei n cuplu. Mesajul a cuprins condiiile de participare la studiu (s e minim 6 luni ntr-o relaie sau s e cstorii), precum i link-ul pe care subiecii trebuiau s-l acceseze pentru a direcionai ctre chestionare. Participarea la studiu a presupus completarea n format electronic a 4 chestionare: DAS, DAS-A, HKSS, LOT. nainte de administrarea chestionarelor, subiecii au completat n format electronic o cu datele demograce
Satisfacia n cuplu
69
(iniiale nume / prenume, sex, vrst, stare, civil, durata relaiei / cstoriei, numrul de copii). Rezultate Ipoteza 1. Un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale va prezice o satisfacie crescut n cuplu). Atitudinile disfuncionale s-au relaionat semnicativ cu satisfacia n cuplu (t = -4,26, p<0.05), iar 16.9 % din satisfacia n cuplu a participanilor a fost prezis de nivelul atitudinilor disfuncionale. O cretere a nivelului atitudinilor disfuncionale (variabila predictor) conduce la o scdere a satisfaciei n cuplu (variabila criteriu). Altfel spus, un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale prezice o satisfacie sczut n cuplu. Ipoteza 2. Nivelul atitudinilor disfuncionale va corela negativ cu valoarea reproductiv individual / strategia de reproducere specic (un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut). Conform datelor acestui studiu, indivizii cu un nivel ridicat de atitudini disfuncionale (scorul total) vor manifesta o valoare reproductiv individual sczut (r = -0.38, p < 0.05). Ipoteza 3. Optimismul reprezint un predictor pentru satisfacia n cuplu. Optimismul reprezint un predictor pentru satisfacia
n cuplu (t = 3,15, p<0,05). Rezultatul regresiei liniare arat
F(1,89) = 9,943, p<0.05), R = 0,1, nsemnnd c 10% din satisfacia n cuplu a fost prezis de optimism. Ipoteza 4. Nivelul optimismului va corela negativ cu atitudinile disfuncionale (un nivel ridicat al optimismului se va asocia cu un nivel al atitudinilor disfuncionale sczut). Indivizii cu un nivel ridicat al optimismului (scor total) au avut un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale (r= -0,54, p<0,01). Altfel spus, indivizii care i formeaz expectane realiste i optimiste despre realitatea nconjurtoare, au un nivel mai sczut al atitudinilor disfuncionale i iraionale, primnd modul de gndire pozitiv despre sine, ceilali i despre lumea nconjurtoare. Concluzii i discuii Prima ipotez a acestui studiu a testat caracterul de predictor al atitudinilor disfuncionale asupra satisfaciei n cuplu, artnd c un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale a prezis o satisfacie sczut n cuplu. Atitudinile disfuncionale reect perspectivele de durat ale individului, regulile i manifestrile sale comportamentale (Beck, 1987 apud Vazquez i Ring, 1993). Aceste atitudini sunt formate din convingeri disfuncionale despre sine i lume i adesea reprezint standardele perfecioniste ale auto-evalurii dezvoltate n timpul experienelor de via timpurii (Vazquez i Ring, 1993). Dac studiile de specialitate s-au focalizat pn n prezent
pe utilizarea atitudinilor disfuncionale ca i predictor pentru calitatea mariajului, sau pentru vericarea simptomatologiei depresive deja instalate, studiul de fa propune investigarea relaiei dintre atitudinile disfuncionale i valoarea reproductiv individual la adulii aai ntr-o relaie de cuplu. Aa cum reiese din studiu, indivizii ce prezint un nivel ridicat de atitudini disfuncionale manifest o valoare reproductiv individual sczut. Aceste rezultate sunt susinute de studiile anterioare din psihologia evoluionist, n care se arat c indivizii cu un scor mai sczut al valorii reproductive (scor global la scala HKSS) au o vulnerabilitate spre psihopatologie, cu predilecie spre depresie, avnd un efect negativ asupra tnessului, ntruct acetia nu aloc sucient efort somatic pentru a preveni aceste probleme (Giosan, 2009). Rezultatul studiului de fa ntrete rezultatele anterioare realizate pe cuplurile cstorite, investignd importana atitudinilor asupra calitii relaiei de cuplu. Astfel, un nivel mai ridicat al atitudinilor negative despre mariaj coreleaz cu: o satisfacie sczut a intimitii cuplului i a sexualitii; mai puine dorine de angajament i un nivel sczut al motivaiei de meninere a relaiei conjugale; o dezirabilitate crescut de alterare a relaiei pn la declanarea conictelor. Astfel spus, rezultatele sugereaz c atitudinile negative despre mariaj sunt asociate cu o scdere n angajarea i rspunsul la momente intime, cu mai puine comportamente de meninere a relaiei, incluznd comportamentul de protejare a nevoilor celuilalt. Aceste rspunsuri comportamentale sunt mai pronunate atunci cnd atitudinile sunt puternice, ncorporate, i
se evideniaz n momentele ncordate i n ceea ce privesc expectanele privind succesul relaiei (Riggio i Weiser, 2008). Datele obinute n acest studiu privind rolul atitudinilor disfuncionale i negative ct i a strategiei de reproducere la aduli asupra satisfaciei n cuplu, au potenialul de a contribui la mbuntirea tehnicilor de intervenie cognitivcomportamentale n programele de terapie de cuplu. Interesul pentru investigarea factorilor cognitivi sanogeni este la fel de mare ca i implicarea n cunoaterea mecanismelor cognitive care stau la baza dezvoltrii unei anumite tulburri mentale. Astfel, metaanaliza realizat de Rasmussen i colab., (2009) a investigat relaia dintre optimism i sntatea fizic, concluzionnd c optimismul reprezint un predictor puternic a sntii fizice n cazul unor boli de inim, cancer, n simptome fizice acute, durere. Optimismul poate fi definit ca i expectanele generale ale individului despre viitor, raportate la diverse scopuri (Snyder i Lopez, 2002). Studiul de fa i-a propus investigarea caracterului de predictor al optimismului pentru satisfacia n cuplu la adulii aai ntr-o relaie de coabitare i mariaj. Datele conrm ipoteza conform creia optimismul reprezint un predictor pentru satisfacia n cuplu, dei nu unul foarte puternic (10 % din variana satisfaciei n cuplu a fost prezis de optimism). Altfel spus, cu ct nivelul optimismului crete, cu att i satisfacia n cuplu este mai ridicat (ns exist probabil i alte variabile care afecteaz satisfacia n cuplu, avnd n vedere ca opSatisfacia n cuplu 73
timismul prezice doar 10%). Rezultatul acestui studiu ntrete studiile anterioare, care au demonstrat c, cu ct climatul conjugal este mai pozitiv, cu att i partenerul prezint un nivel mai ridicat al optimismului, folosete abiliti de coping adaptative i cu att mai mult i va percepe cellalt partener ca ind mai pozitiv, ceea ce n nal va crete nivelul satisfaciei maritale (Gordon i Baucom, 2009). O alt ipotez a studiului de fa a fost c un nivel ridicat al optimismului se va asocia cu un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale sczut. ntr-adevr, datele noastre au conrmat faptul c persoanele cu un nivel ridicat de optimism posed un nivel de atitudini disfuncionale mai redus. Altfel spus, persoanele care i formeaz ateptri realiste i pozitive despre situaiile din mediu, au un set de convingeri sntoase despre sine, ceilali i despre lumea nconjurtoare. Aceste rezultate ntresc studiile anterioare, care au demonstrat c atitudinile disfuncionale sunt mai intense n psihopatologie, cum ar tulburarea depresiv (Barnett i Gotlib, 1988; Vazquez i Ring, 1993). Sumariznd, acest studiu a avut ca i scop identicarea factorilor cognitivi implicai n satisfacia de cuplu, dar i de a demonstra impactul negativ pe care atitudinile disfuncionale l pot avea asupra valorii reproductive individuale, artndu-se c cu ct nivelul atitudinilor disfuncionale este mai ridicat cu att i valoarea reproductiv este mai sczut. n contextul acestei asocieri, acest rezultat, n acord cu studiile anterioare din literatur, poate conduce la concluzia c exist o probabi74 Satisfacia n cuplu
litate ca persoanele cu nivel crescut de atitudini disfuncionale s dezvolte pe viitor o tulburare mintal, cu precdere depresie, ntruct, acetia nu vor aloca sucient efort somatic pentru a o preveni, iar la rndul lor, copiii prezint un risc crescut de a dezvolta i ei tulburarea mental (McGrath et al., 1998 apud Giosan, 2006). Studiul de fa aduce o completare la studiul anterior realizat de Giosan (2007), n care s-a demonstrat c strategia de tip high-k coreleaz pozitiv cu sntatea zic i c este un predictor negativ al simptomatologiei depresive (Giosan, 2007).
Satisfacia n cuplu
75
Asoodeh, M. H., Khalili, S., Daneshpour, M., Lavasani, M. G. (2010). Factors of successful marriage: Accounts from self described happy couples. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5: 2042-2046 Braithwaite, S. R., Delevi, R., Finchman, F. D. (2010). Romantic relationships and the physical and mental health of college students. Personal Relationships, 17:1-12 Brown, S. L. (2004). Moving from cohabitation to marriage: eects on relationship quality. Social Science Research, 33:1-49 Byrne, M., Carr, A. (2000). Depression and power in marriage. Journal of Family Therapy, 22: 408-427 Clark, A.D., Beck, A.T. (2010). Cognitive theory and therapy of anxiety and depression: Convergence with neurobiological ndings. Trends in Cognitive Science, vol.14 (9): 418-424 Durtschi, J.A., Fincham, F.D. Cui, M., Lorenz, F.O. & Conger, R. (2011). Dyadic processes in early marriage: Attributions, behavior and marital quality. Family Relations, 60: 421-434 Fincham, F.D., Bradbury, T.N. (1993). Marital satisfaction, depression, and attributions: A longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 64: 442-452 Giosan, C. (2006). High-K Strategy Scale: A Measure of the High-K Independent Criterion of Fitness. Evolutionary Psychology, 4: 394-405 Giosan, C. (2007). High-K Strategy: A Major Negative Predictor of Depressive Symptomatology. Paper presented at the Northeast Evolutionary Psychology Society conference, SUNY at New Paltz, April 2007 Giosan, C. (2009). Is a Successful High-K Fitness Strategy Associated with Better Mental Health? Evolutionary Psychology, 1: 28-39 Gordon, C. L., & Baucom, D. H. (2009) Examining the individual within marriage: Personal strengths and relationship satisfaction. Personal Relationships, 16: 421-435 Gotlib, I.H., Roberts, J.E., Kassel, J.D. (1996). Adult attachment security and symptoms of depression: The mediating roles of dysfunctional 76 Satisfacia n cuplu
Bibliograe
attitudes and low selfesteem. Personality Processes and Individual Dierences, 70: 310-320 Greef, A. P., & De Bruyne, T. (2000). Conict management style and marital satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 26: 321334 Halford, W. K., Keefer, E., Osgarby, S. M. (2002). How was the Week Been for You Two? Relationship Satisfaction and Hindsight Memory Biases in Couples Reports of Relationship Events. Cognitive Therapy and Research, 26: 759-773 Hamamci, Z. (2005). Dysfunctional relationship beliefs in marital conict. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 23: 245-261 Lin, Y. C., & Raghubir, P. (2005). Gender dierences in unrealistic optimism about marriage and divorce: Are men more optimistic and women more realistic? Personality and Social Psychology Bulletin, 31:198207 Litzinger, S., Coop Gordon, K. (2005). Exploring Relationships Among Communication, Sexual Satisfaction and Marital Satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 31: 409-424 McNulty, J. K., Karney, B. R. (2004). Positive expectations in the early years of marriage: Should couples expect the best or brace for the worst? Journal of Personality and Social Psychology, 86: 729-743 Mirgain, S., & Crdova, J. V. (2007). Emotion skills and marital health: The association between observed and self-reported emotion skills, intimacy, and marital satisfaction. Journal of Social and Clinical Psychology, 26: 941-967 Montgomery, P.R., St. John, P.D. (2009). Marital status, partner satisfaction, and depressive symptoms in older men and women. The Canadian Journal of Psychiatry, 54: 487-92 Myers, D. G. (2000). The Funds, Friends, and Faith of Happy People. American Psychologist, 55: 56-67 Myers, E., Rosen-Grandon, R., J, Hattie, A., J. (2004). The relationship between marital characteristics, marital interaction processes, and marital satisfaction. Journal of Counseling and Develoment, 82: 5868 Purine, D., M., Carey, M., P. (1997). Interpersonal communication and adjustment: the roles of understanding and agreement. Journal of Satisfacia n cuplu
77
counseling and clinical psychology, 65: 1017-25 Rasmussen, H. N., Scheier, M. F., & Greenhouse, J. B. (2009). Optimism and physical health: A meta-analytic review. Annals of Behavioral Medicine, 37: 239-256 Rauer, A. J., Volling, B. L. (2005). The Role of Husbands and Wives Emotional Expressivity in the Marital Relationship. Sex Roles, 52: 577-587 Riggio, Weiser. (2008). Attitudes toward marriage: Embeddedness and outcomes in personal relationships. Persoanl Relationships, 15: 123-140 Rusu, A., Dumitrescu, D. (2012). Relationship between early maladaptative schemas, couple satisfaction and individual mate value: An evolutionary psychological approach. Journal of Cognitive and Behavioral Psychotherapies, 12: 73-76 Saverstani, S. P. (2011). The eect of irrational beliefs on marital satisfaction between Iranians. European Journal of Social Science, 24: 432-443 Snyder, C. R., & Lopez, S. (2009). Cognitive Approaches, Optimism in Handbook of positive psychology. Second Edition. New York: Oxford University Press, cap.5, pp: 303313 Tilden, T., Dattilio, F. M. (2005). Vulnerability schemas of individuals in couples relationships: A cognitive perspective. Contemporary Family Therapy, 27 (2): 139-162 Vasqouez, C., Ring, J.M. (1993). Altered cognitions in depression: are dysfunctional attitudes stable? Personality and Individual Dierences, 15: 457-479 Ward, P. J., Lundberg, N. R., Zabriski, R. B., Berrett, K. (2009). Measuring Marital Satisfaction. A Comparison of the Revised Dyadic Adjustment Scale and the Satisfaction with Married Life Scale. Marriage and Family Review, 45: 412-429 Whisman, M. A., Delinsky, S. S. (2002). Marital Satisfaction and Information-Processing Measure of PartnerSchemas. Cognitive Therapy and Research, 26: 617-627 Wong, F.K.D., Chan, K.S., & Lau, Y. (2011). The roles of perfectionism and dysfunctional attitudes in depression and quality of life of 78 Satisfacia n cuplu
Chinese adults in Hong Kong. International Journal of Mental Health, 39: 40-58 Zenger, M., Brix, C., Borowski, J., Stolzenburg, Hinz, A. (2010). The impact of optimism on axiety, depression and quality of life in urogenital cancer patients. Psycho-Oncology, 19: 879-886
Satisfacia n cuplu
79
CAPITOLUL 3
Satisfacia n cuplu n relaie cu optimismul personal i modul n care partenerii i evalueaz reciproc optimismul
Daniela Vasile i Alina S. Rusu Optimismul Optimismul este denit n Dicionarul Explicativ al limbii Romne ca ind ...o atitudine a omului care privete cu ncredere viaa i viitorul; tendin de a vedea latura bun, favorabil a lucrurilor (Coteanu, Seche i Seche, 1998). n domeniul psihologiei, conceptul optimism este denit, operaionalizat i msurat n diverse moduri, n funcie de teoriile utilizate de cercettori. n literatura de specialitate se disting dou mari abordri asupra optimismului i cteva variaiuni. Prima abordare este cea n care optimismul, numit i optimism dispoziional, nseamn a atepta s i se ntmple lucruri bune n via (Carver, Scheier, Miller i Fullford, 2009). Din aceast perspectiv, persoanele optimiste sunt cele care se ateapt s li se ntmple lucruri bune, iar pesimitii sunt acele persoane care se ateapt s li se ntmple lucruri rele. Carver, Scheier, Miller i Fullford (2009) subliniaz faptul c optimitii difer de pesimiti prin faptul c ateptrile primilor se asociaz cu o satisfacie cu viaa crescut, chiar i n condiiile ntmplrii unor evenimente adverse. De asemenea, optimitii
difer de pesimiti i n modul cum fac fa acelor evenimente adverse, ei tinznd s pun binele nainte de ru, chiar dac recunosc importana evenimentelor adverse i ncearc s fac tot ce pot pentru a rezolva problemele. De asemenea, optimitii sunt cei par s se vindece mai repede n cazul unor condiii medicale. Un alt concept des vehiculat n literatura de specialitate este cel de optimism nerealist care, aa cum arm Weinstein i Klein (1996), trebuie difereniat de conceptul de optimism. O persoan care nainte de a i se ntmpla un eveniment advers se ateapt ca riscul de a i se ntmpla acel eveniment s e sub medie, este o persoan optimist, fr ca aceast persoan s venit efectiv n contact cu realitatea acelui eveniment. Pentru a vorbi despre optimismul nerealist, n ecuaie trebuie s intre i contactul cu realitatea evenimentului. Studiat n cadrul relaiei de cuplu, conceptul de optimism nerealist mai este numit iluzie pozitiv despre cstorie i este asociat cu o satisfacie de cuplu ridicat (Murray, Holmes i Grin, 1996). Carver i Scheier (2001) menioneaz c viziunea lor despre optimismul dispoziional are la baz teoria i modelele ateptrilor i valorilor asupra motivaiei, optimismul ind vzut ca ateptare despre viitor. Ateptarea se refer la ncrederea c scopurile pot atinse. Dac persoana se ndoiete c va reui s ating scopul, atunci motivaia va scdea i de asemenea i efortul pe care persona este dispus s l fac pentru a atinge acel scop. n acest context, Carver i Scheier (1992) arm c optimismul i pesimismul sunt versiuni ale ncrederii i ndoielii care se refer la ma82 Satisfacia n cuplu
joritatea situaiilor din via, nu doar la unul sau dou evenimente. Gillham, Shatte, Reivich i Seligman (2001) descriu o alt abordare a optimismului i anume cea a optimismului ca stil explicativ. Seligman (1991) aplic conceptelor de optimism i pesimism modurilor cum oamenii i explic n mod repetat evenimentele din viaa lor. Astfel, Seligman (1991) denete optimitii ca persoane care atribuie problemelor cauze temporare specice i externe, spre deosebire de pesimiti, care sunt vzui ca persoane care atribuie problemelor cauze permanente, pervazive i interne. La baza optimismului ca stil atribuional stau dou mari teorii. Prima teorie este teoria reformulat a neajutorrii nvate. Abramson, Seligman i Teasdale, (1978) explic faptul c modul n care ne explicm n mod normal evenimentele care se ntmpl n viaa noastr ne poate duce e la scderea motivaiei, a persistenei i ne fac vulnerabili la depresie, e ne poate face mai rezilieni n faa problemelor. Conform acestei teorii, exist trei axe pe care se pot plasa explicaiile pe care ni le oferim: intern extern, stabil instabil i global specic. Din perspectiva acestei teorii, explicaiile pe care i le ofer pesimitii difer de cele pe care i le ofer optimitii i pot duce la ateptri diferite, respectiv la rezultate diferite. Astfel, se poate concluziona c n funcie de cum se atribuie cauze unor evenimente negative, ateptrile vor c viitorul este controlabil sau nu (percepia incontrolabilitii viitorului este asociat cu depresia). A doua teorie este teoria neajutorrii n depresie. Abramson, Metalsky si Alloy (1989) susin c din cele trei categorii de atribuiri propuse n cadrul teoriei de mai
sus, n faa evenimentelor negative de via, cele stabile i globale au un impact mai mare asupra motivaiei i depresiei, dect dimensiunea intern. Altfel spus, conform acestei teorii, ateptrile negative care se formuleaz n urma explicaiilor pe care ni le oferim reprezint una dintre cauzele proxime ale depresiei. Seligman et al. (1979) propun un instrument de msur a stilului atribuional numit Chestionarul Stilului Atribuional (ASQ), care implic msurarea unui scor pentru toate cele trei dimensiuni specicate mai sus, att pentru evenimente pozitive ct i pentru evenimente negative. Un alt aspect important n legtur cu optimismul este aspectul genetic. Cercettorii sunt de acord c optimismul pare s e o trstur biologic ntr-o msur mic, dar mai degrab are legtur cu factorii de mediu, ind ntr-o proporie mai mare o trstur nvat (Vaughan, 2000). n literatura de specialitate, exist autori care sugereaz c optimismul are un caracter ereditar, ind o combinaie de trsturi care sunt mai degrab ereditare, precum inteligena i temperamentul (Schulman, Keith, Seligman, 1993), dar acest studiu se refer la optimism ca stil explicativ. n studiul de fa, se va folosi conceptul de optimism dispoziional aa cum este definit de ctre Carver i Scheier (1992), folosindu-se pentru msurarea nivelului de optimism chiar instrumentul propus de aceti autori (Life Orientation Test). S-a fcut aceast alegere pentru c studiile care au n vedere satisfacia n cuplu utilizeaz mai degrab aceast variant a optimismului, mergnd pe idea simului comun c felul nostru de
a vedea lucrurile, de a ne atepta la lucruri bune sau rele poate relaionat cu satisfacia n cuplu. Satisfacia marital O deniie general asupra satisfaciei maritale este oferit de Clemens, Cordova, Markman i Laurenceau (1997), care arm c satisfacia marital se refer la o atitudine privind calitatea relaiei maritale. Feeney, Noller i Ward (1997)
susin c n trecut cercettorii tindeau s prezic satisfacia marital pe baza variabilelor demograce, cstoria ind vzut ca o uniune economic (Duby,1983). Totui, de atunci i pn acum, accentul a trecut pe interaciunea ntre parteneri. Cercetrile n acest domeniu sunt numeroase, ns nu sunt prea multe teorii n ceea ce privete satisfacia n cuplu. Un model des vehiculat al satisfaciei n cuplu este cel propus de ctre Lewis i Spanier (1979), pe baza analizei literaturii de specialitate (Figura 1). Modelul propune trei seturi de variabile ca predictori pentru satisfacia n cuplu, dup cum urmeaz: resursele sociale i personale, satisfacia cu stilul de via i recompensele primite de la partener.
}
Figura 1. Modelul satisfaciei maritale (Lewis si Spanier, 1979) Satisfacia n cuplu 85
perspectiva diferenelor de gen (ntre femei i brbai), exist date care arat c brbaii tind s-i descrie relaia de cuplu n termeni mai pozitivi dect femeile (Feeney, Noller i Ward, 1997). Optimismul si satisfacia n cuplu Exist studii care relaioneaz pozitiv optimismul dispoziional cu satisfacia n cuplu (Helgeson, 1994; Murray i Holmes, 1997). De cele mai multe ori, optimismul dispoziional este relaionat n mod pozitiv cu sntatea zic i cu starea de bine individual (Carver i Scheier, 2002). Optimismul pare s e o trstur apreciat la unui viitor partener pentru o relaie romantic (Todosijevi, Ljubinkovi i Arani (2003). Assad, Donnellan i Conger (2007) arat c relaia dintre optimism dispoziional i satisfacie marital este mediat de abilitatea soilor de a-i rezolva conictele n mod cooperativ. n plus, Srivastava, McGonigal, Richards, Butler, Gross (2006) au obinut rezultate asemntoare n cerceta86 Satisfacia n cuplu
Cu privire la durata csniciei i numrul de copii, s-a identicat n literatur o anumit relaie, n sensul c satisfacia marital tinde s creasc n primii ani de csnicie, apoi s scad n perioada de mijloc, iar n ultima perioad tinde s creasc din nou (Feeney, Noller i Ward, 1997; Lerner i Spanier, 1980). O posibil explicaie pentru aceast dinamic este oferit de ctre Olson i colab. (1983). Ei susin c focalizarea cuplului pe copii n perioada de mijloc a csniciei ar putea explica o satisfacie mai sczut n aceast perioad. Din
rea lor unde optimismul a fost relaionat pozitiv cu satisfacia marital (corelaia a fost mai mare la brbai dect la femei). De asemenea, aceeai autori menioneaz ca mediator pentru aceast relaie suportul perceput i concluzioneaz c optimismul a fost un predictor semnicativ al satisfaciei maritale, n sensul c optimitii raporteaz o mai mare satisfacie marital n comparaie cu pesimitii. n concluzie, se poate spune c nevoia de a cuta resurse i de a identica factorii responsabili pentru o csnicie fericit este ridicat, iar rata divorurilor la nivel global este n continu cretere. Se pare c optimismul este un potenial predictor pentru satisfacia n cuplu, ns relaia lui cu satisfacia marital nu este nc stabilit clar n literatur. Similaritatea partenerilor si satisfacia n cuplu Alt direcie de cercetare n literatur n ceea ce privete satisfacia n cuplu este cea referitoare la potrivirea dintre parteneri, n termeni de similaritate-disimilaritate. Dac n ceea ce privete optimismul, rezultatele studiilor de pn acum sunt contradictorii. Astfel, unele studii relaioneaz pozitiv similaritatea ntre parteneri (de exemplu, dac exprim un nivel asemntor de optimism) cu satisfacia marital, iar alte studii relaioneaz disimilaritatea sau complementaritatea ntre parteneri cu satisfacia marital (Feeney, Noller i Ward, 1997). ntrebarea care apare este: n ce condiii un partener declar c este satisfcut n csnicie n raport cu propriul optimism i cu cel al partenerului?
Exist mai multe modele n literatura de specialitate privind factorii care prezic o cstorie fericit. Cercettorii asupra relaiilor apropiate (engl. close relationships) au favorizat modelele n care este asociat similaritatea partenerilor la nivel de diverse trsturi de personalitate i satisfacia marital (Amodio i Showers, 2005; Sunnafrank, 1983). Totui Aron, Paris i Aron (1995) propun o alt variant i anume c disimilaritatea ntre parteneri este asociat cu o mai mare satisfacie marital. Dincolo de aceast neconcordan ntre studii, o alt limit n generalizarea rezultatelor este c n diferite cercetri se colecteaz date de la populaii diferite de participani. De exemplu, Aron et al. (1995) au folosit ca populaie de studiu studeni, cu vrsta ntre 18-25 ani, iar alte studii (Amodio i Showers, 2005) folosesc persoane mai n vrst (30-50 ani). Altfel spus, nc nu se contureaz un rspuns clar la ntrebarea: ce partener ar trebui s ne alegem, similar sau disimilar n ceea ce privete anumite trsturi? Reformulat n contextul investigrii satisfaciei n cuplu, ntrebarea poate reformulat: n ce condiii un partener se declar satisfcut n csnicie? n ncercarea de a gsi un rspuns la ntrebrile mai sus menionate, Zentner (2005) a propus evaluarea similaritii la nivel de sine ideal i sine real, concept numit congruen, iar rezultatele cercetrii sale art c aceast congruen este un predictor mai bun dect similaritatea dintre parteneri. i ali autori, cum ar Fletcher, Simpson i Thomas (2000) sau Murray, Holmes i Grin (1996) au inclus n cercetrile lor conceptul de partener ideal, iar rezultatele cercetrii lor demonstreaz c discrepane n88 Satisfacia n cuplu
tre percepia partenerului i partenerul ideal sunt asociate cu insatisfacie n relaia de cuplu. n concluzie, studiile asupra similaritii ntre parteneri sunt controversate, existnd rezultate att n favoarea ct i mpotriva relaionrii ei pozitive cu satisfacia marital ridicat. n prezent, cercettorii se orienteaz spre cutarea condiiilor n care oamenii raporteaz satisfacie marital ridicat si mai cu seam s-a subliniat introducerea n studii a conceptului de congruen ntre sinele real i sinele ideal. Obiectivele si ipotezele cercetrii Avnd n vedere analiza literaturii i ntrebrile rmase fr un rspuns clar, obiectivele acestei cercetri sunt urmtoarele: (1) identicarea relaiei dintre congruena nivelului de optimism personal real i ideal i similaritatea nivelului de optimism ntre parteneri; (2) identicarea caracteristicilor personale i ale cuplului corelate cu satisfacia marital i (3) identicarea diferenelor de gen cu privire la caracteristicile personale relaionate cu optimismul. Ipotezele cercetrii sunt urmtoarele: Gradul de congruen ntre nivelul real al optimismului personal (ct de optimist se percepe persoana) i cel ntre nivelul ideal de optimism personal (ct de optimist i-ar dori persoana s e) coreleaz pozitiv cu gradul de similaritate ntre nivelul de optimism ntre parteneri; Gradul de disimilaritate ntre nivelul de optimism personal real i cel real al partenerului coreleaz negativ
cu nivelul de satisfacie marital; Gradul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal al soului i cel personal real al soiei coreleaz negativ cu nivelul de satisfacie marital; Nivelul real de optimism personal coreleaz pozitiv cu nivelul de satisfacie marital; Exist diferene de gen cu privire la nivelul de satisfacie marital; Exist diferene de gen cu privire la nivelul de optimism personal real; Exist diferene de gen cu privire la nivelul ideal de optimism ideal; (8) Exist diferene de gen cu privire la nivelul ideal de optimism al partenerului; Exist diferene de gen cu privire la nivelul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal i nivelul real de optimism perceput al partenerului; Exist diferene de gen cu privire la nivelul de congruen ntre nivelul real de optimism personal i nivelul ideal de optimism personal. Metode Participani Participanii la aceast cercetare constituie un eantion de 48 de cupluri. Vrsta soilor a fost cuprins ntre 30 i 61 de ani, cu o medie de 42.65 de ani, cea mai frecvent vrst ind de 38 de ani. Numrul de csnicii a variat ntre una i
Satisfacia n cuplu
90
dou csnicii, dintre care doar 8.3 % din cei 48 de soi ind la a doua csnicie. Nivelul de colarizare a variat ntre 5-8 clase i studii superioare. n ceea ce le privete pe soii, vrsta acestora a variat ntre 24 i 60 de ani, cu o medie de 40.21 de ani, cea mai frecvent vrst ind de 41 de ani. Toate soiile au declarat c sunt la prima csnicie. Numrul de ani de csnicie ai
cuplurilor a variat ntre 5-40 de ani, cu o medie de 17.08 ani. Numrul de copii ai cuplurilor incluse n studiu a variat ntre 0 i 3 copii, 43.8% din cele 48 de cupluri avnd 2 copii. Instrumente Life Orientation Test (LOT; Scheier i Carver, 1985) Scheier i Carver (1985) susin c una dintre modalitile de a msura optimismul este ca expectan general asupra vieii. LOT este o msur unidimensional care are 12 itemi. \ Scorurile variaz pe o scal Likert de la 1 la 5, scorul minim care poate obinut ind 8, iar cel maxim 40. Un scor total care depete valoarea de 32 nseamn c persoana care a obinut respectivul scor este optimist. Dyadic Adjustment Scale (DAS; Spanier, 1987) Acest instrument a fost realizat de Spanier (1987) pentru a msura satisfacia marital. Scala a fost adaptat pe populaia romneasc (Test Central, 2004) i cuprinde 32 de itemi. Prima subscal, cea care msoar satisfacia diadic cuprinde 10 itemi dintre care 2 sunt inversai. Cea de a doua subscal, care msoar coeziunea diadic, cuprinde 5 itemi. Unul dintre
itemi este msurat pe o scal Likert de la 0 la 4 iar restul pe o scal Likert de la 0 la 5. Urmtoarea scal, care msoar consensul diadic cuprinde 13 itemi, toi msurai pe o scal de la 0 la 5. Ultima scal, care msoar expresia afectiv cuprinde 4 itemi, dintre care 2 sunt msurai pe o scal de la 0 la 5 iar doi sunt msurai pe o scal de la 0 la 1. Astfel, scorul total al scalei DAS ia poate lua valori cuprinse ntre 0 i 151. Un scor mai mic dect 107 indic un nivel al satisfaciei maritale (adaptare n cuplu) sczut, iar un scor care depete 122 indic un nivel al satisfaciei maritale ridicat. Procedura Tuturor celor 96 de participani (48 femei i 48 brbai) din cele 48 de cupluri li s-au oferit spre completare cele dou instrumente utilizate n aceast cercetare. Unul dintre instrumente a fost completat de patru ori de ctre ecare individ i anume scala de optimism LOT (Life Orientation Test), astfel: odat pentru participant personal (ct de optimist este acum s-a msurat nivelul real de optimism personal), apoi pentru participant la modul dorit/ideal (ct de optimist i-ar dori s e nivelul ideal de optimism personal), ct de optimist este perceput partenerul (nivel real de optimism al partenerului) i ct de optimist i-ar dori s e partenerul (nivel ideal de optimism al partenerului). Cuplurile s-au oferit voluntar pentru a participa la studiu dup o scurt informare asupra acestuia. Participanilor li s-a spus c este un studiu despre satisfacia marital i n schimbul completrii celor dou scale de ctre
ambii parteneri vor putea primi rezultatele acestora i interpretarea lor, dac doresc aceste informaii. Rezultate Ipoteza 1: Gradul de congruen ntre nivelul real al optimismului personal (ct de optimist se percepe persoana) i cel ntre nivelul ideal de optimism personal (ct de optimist i-ar dori persoana s e) coreleaz pozitiv cu gradul de similaritate ntre nivelul de optimism ntre parteneri. Cazul brbailor investigai (soii) ntre cele dou variabile (congruena i similaritatea), corelaia este r (46) = .67, p < .001. Aadar gradul de congruen dintre nivelul de optimism personal ideal i cel personal al soilor este asociat pozitiv cu gradul de similaritate ntre nivelul de optimism personal i cel ideal al soiei (not: chestionarele despre ct de optimist este soia i ct de optimist ar trebui s e aceasta au fost completate de ctre so). n cazul soilor, gradul de congruen ntre nivelul ideal de optimism personal i cel real de optimism personal a prezis semnicativ gradul de similaritate ntre nivelul de optimism personal i cel al soiei, = .67, t(46) =6.04, p < .001. Mai mult, congruena explic o proporie semnicativ a varianei n nivelul de similaritate, R = .44, F(1,47) = 36.47, p < .001. n plus coecientul de determinare indic o mrime puternic a efectului. Cazul femeilor investigate (soiile) ntre cele dou variabile, corelaia este de r (46) = .80,
p < .001. Aadar, gradul de congruen dintre nivelul ideal de optimism personal i cel real de optimism personal al soiilor este asociat pozitiv cu nivelul de similaritate al optimismului ntre partenerni (not: chestionarele despre ct de optimist este soul i ct de optimist ar trebui s e acesta au fost completate de ctre soie). n cazul soiilor, gradul de congruen ntre nivelul ideal de optimism personal i cel real de optimism personal a prezis semnicativ gradul de similaritate al optimismului ntre parteneri, = .80, t(46) = 9.11, p < .001. Mai mult, congruena explic o proporie semnicativ a varianei n nivelul de similaritate, R = .64, F(1,47) = 83.12, p < .001. n plus coecientul de determinare indic o mrime puternic a efectului. Ipotezele 2, 3 si 4: (2) Gradul de disimilaritate ntre nivelul de optimism personal real i cel real al partenerului coreleaz negativ cu nivelul de satisfacie marital; (3) Gradul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal al soului i cel personal real al soiei coreleaz negativ cu nivelul de satisfacie marital; (4) Nivelul real de optimism personal coreleaz pozitiv cu nivelul de satisfacie marital. Cazul brbailor investigai (soii) Dintre variabile de interes, doar una coreleaz semnicativ cu nivelul de satisfacie marital n cazul soilor i anume disimilaritatea ntre nivelul real de optimism personal i nivelul real de optimism al partenerului, celelalte necorelnd cu acesta (r = -.35, p = .05). n cazul soilor, doar nivelul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal i cel personal al partenerului a
prezis semnicativ nivelul de satisfacie marital, = -.35, t (46) = -2.49, p = .016. Mai mult nivelul de disimilaritate ntre nivelurile de optimism personal i cel al partenerului explic o proporie a varianei n nivelul de satisfacie marital de R = .12, F(1,47) = 6.20, p =.016. n plus coecientul de determinare indic o mrime medie spre ridicat a efectului. Cazul femeilor investigate (soiile) n cazul soiilor, doar nivelul real de optimism personal a prezis semnificativ nivelul de satisfacie marital, = .37, t(46) = 2.70, p = .009. Mai mult nivelul de optimism al soiilor explic o proporie a varianei n nivelul de satisfacie marital de R = .13, F(1,47) = 7.33, p =.009. n plus coecientul de determinare indic o mrime medie spre ridicat a efectului. Ipoteza 5. Exist diferene ntre brbai i femei cu privire la nivelul de satisfacie marital. Rezultatele studiului de fa (48 cupluri) indica faptul c nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, (t =0.2, p = .84) cu privire la nivelul de satisfacie marital, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantio-
nului studiat de ctre noi, nivelul de satisfacie marital la soi i la soii este similar.
Ipoteza 6. Exist diferene ntre brbai i femei cu privire la nivelul de optimism personal. Nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, ( t(94) = -0.11, p = .91), cu privire la niveSatisfacia n cuplu 95
lul de optimism, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, nivelul de optimism personal la soi i la soii este similar. Ipoteza 7. Exist diferene ntre brbai i femei cu privire la nivelul de optimism ideal personal. Nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, t(94) = -1.01, p = .31, cu privire la nivelul de optimism personal ideal, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, nivelul de optimism personal ideal la soi i la soii este similar. Ipoteza 8. Exist diferene ntre brbai i femei cu privire la nivelul ideal de optimism al partenerului. Nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, t(94) = -0.50, p = .61, cu privire la nivelul ideal de optimism al partenerului, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, nivelul ideal de optimism al partenerului la soi i la soii este similar. vire la gradul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal i cel real al partenerului. Ipoteza 9. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
Nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, t (94) = -1.05, p = .30, cu privire la nivelul de disimilaritate ntre nivelele de optimism personal i cel al partenerului, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, gradul de disimilaritate ntre nive96 Satisfacia n cuplu
lele de optimism personal i al partenerului este similar la cele dou grupuri (soii i soiile acestora). Ipoteza 10. Exist diferene ntre brbai i femei cu privire la gradul de congruen ntre nivelul real de optimism personal i nivelul ideal de optimism personal. Nu exist diferene semnicative statistic ntre cele dou grupuri, soi i soii, t(94) = -0.85, p = .39, cu privire la nivelul de congruen ntre nivelele de optimism personal i cel personal ideal, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, gradul de congruen ntre nivelul real de optimism personal i cel ideal de optimism personal la soi i la soii este similar. Concluzii i discuii Pe baza datelor obinute n cazul soilor, se poate arma c gradul de congruen ntre nivelul real de optimism personal i cel al partenerului este asociat pozitiv n mod semnicativ cu gradul de similaritate al nivelului de optimism ntre parteneri. Altfel spus, cu ct congruena ntre ct de optimiti sunt i cum i doresc s e este mai mare, soii tind s-i doreasc un o soie care s e similar lor n ceea ce privete optimismul. Mai mult, n cazul soilor din studiul nostru, similaritatea dintre nivelul de optimism personal i cel al partenerei (perceput de so) este asociat pozitiv cu nivelul de satisfacie marital, avnd n vedere c disimilaritatea n cazul acelorai variabile este asociat negativ cu satisfacia marital. n concluzie, n cazul brbailor, cu ct congruena dintre cum sunt i cum i doresc s e din punct de vedere al optimisSatisfacia n cuplu 97
mului este mai mare, cu att i doresc o soie cu un nivel similar lor de optimism, iar similaritatea pe care o percep ntre ei i soie din punct de vedere al optimismului le prezice satisfacia marital mai bine dect propriul lor nivel real de optimism. n cazul femeilor, rezultatele sunt uor diferite n ceea ce privete asocierea variabilelor din categoria optimismului cu satisfacia marital. Putem arma c soiile sunt similare soilor n ceea ce privete condiiile n care i doresc un partener similar ca nivel de optimism. Astfel, aa cum arat rezultatele, cu ct exist o mai mare congruen ntre cum sunt i cum i doresc s e din punct de vedere al optimismului, soiile i vor dori un so similar. Spre deosebire soi, n cazul soiilor, se pare c optimismul personal este un mai bun predictor al satisfaciei maritale. Cu ct o soie are un nivel ridicat al optimismului personal, cu att va raporta o satisfacie marital mai ridicat. n concluzie, se observ c femeile, la fel ca i brbaii, n cazul n care au un grad mare de congruen ntre ct de optimiste sunt i cum i-ar dori s e, i doresc un so similar cu ele n ceea ce privete optimismul, dar similaritatea pe care o percep ntre ele i soi, sau similaritatea existent ntre ele i soi cu privire la optimism nu este asociat cu satisfacia marital. Este important de reinut c toate aceste rezultate au fost obinute n cazul n care nu exist diferene de gen cu privire la nivelul de optimism personal i ideal, nivelul de optimism ideal perceput la partener, nivelul de congruen dintre optimismul personal i cel personal ideal, sau nivelul de similaritate ntre nivelurile de optimism personal i cel al partenerului
personal. Din punct de vedere al optimismul, doar rezultatele cu privire la soii (femei) sunt similare literaturii de specialitate, existnd studii n care optimismul personal se asociaz cu satisfacia marital i este un predictor semnicativ al acesteia, chiar dac corelaia dintre acestea este mic (r =.32 pentru brbai, r =.27 pentru femei; Srivastava et al., 2006). n studiul nostru, valoarea corelaiei dintre optimism i satisfacia marital la femeile investigate este de r =.37. n studiul nostru, participanii au cel puin 5 ani de csnicie i o medie de vrst de 40 de ani, spre deosebire de cei din studiul lui Srivastava et al. (2006), n care participanii au o medie de vrst de 24 de ani, iar aproximativ jumtate dintre ei nu sunt cstorii, ci n relaie de concubinaj. Este posibil ca vrsta i lungimea perioadei de cstorie s conteze pentru a determina rolul optimismului n satisfacia marital. Studiul nostru indic faptul c aceste dou variabile trebuie luate n considerare n studiile viitoare privind relaia dintre optimism i satisfacia n cuplu. Rezultatele studiului nostru tind s favorizeze att perspectiva individualist asupra investigrii relaiilor de cuplu, n sensul c la femei, o caracteristic personal, o atitudine, coreleaz mai mult cu satisfacia marital dect similaritatea n ceea ce privete exprimarea acestei trsturi la cei doi parteneri, ct i perspectiva diadic, prin faptul c, la brbai, similaritatea optimismului ntre parteneri este un mai bun predictor al satisfaciei maritale dect simpla trstura personal. Astfel, studiul nostru se plaseaz n tendina modern de investigare a relaiilor de cuplu, care combiSatisfacia n cuplu 99
n perspectiva individualist cu cea diadic (Zentner, 2005; Luo et al., 2008). Mai mult, n urma acestui studiu se poate arma c este important de studiat nu numai similaritatea ntre so respectiv soie, dar i nivelul de similaritate ntre modul cum o persoan l percepe pe partener n ceea ce privete un anumit aspect al personalitii (n cazul acesta, nivel real de optimism) i modul cum i-ar dori ca acea trstur s e exprimat la partener (de exemplu, nivel ideal de optimism). Acest aspect ar aduce un plus de cunoatere i ar ajuta la gsirea unui rspuns adecvat la ntrebarea n ce condiii suntem mai satisfcui n relaia de cuplu? Ct putem modela modul n care percepem i evalum anumite trsturi la partenerii notri i ct putem modela ceea ce ne dorim la ei? Implicaiile studiului nostru pentru psihologia clinic i psihoterapie ar n cadrul evalurii cuplurilor i a desfurrii terapiei de cuplu, cnd se caut resurse pentru o mai bun funcionare a cuplului, respectiv un nivel mai crescut de satisfacie marital. Studiul nostru subliniaz importana evalurii ambilor parteneri, din punct de vedere a ce i doresc i cum se auto-percep, precum i a gradului de similaritate, respectiv disimilaritate a nivelului de optimism, avnd n vedere asocierea dintre acesta i satisfacia marital. n final, avnd n vedere rezultatele acestui studiu, accentum nevoia de integrare n studiul satisfaciei n cuplu a perspectivelor din psihologia personalitii, cea individualist i cea diadic i, de asemenea, de a lua n considerare variabilele ce in de sinele ideal, pentru a gsi un rspuns ct mai complet
la ntrebarea n ce condiii avem o satisfacie ridicat n csnicie?
Satisfacia n cuplu
101
Abramson, L. Y., Metalsky, G. I. e Alloy, L. B. (1989), Hopelessness depression: a theory based subtype of depression, Psychological Review, 96: 358-372 Abramson, L. Y., Seligman, M. E. P., & Teasdale, J. D. (1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87: 49-74 Amodio, D.M. & Showers, C.J. (2005). Similarity breeds liking revisited: The moderating role of commitment. Journal of Social and Personal Relationships, 22: 817-836 Aron, A., Paris, M., & Aron, E.N. (1995). Falling in love: Prospective studies of self-concept change. Journal of Personality and Social Psychology, 69: 1102 1112 Bban, A. (1998) Stress i Personalitate. Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. Busby, D.M., Christensen, C., Crane, D.R. & Larson, J. H. (1995). A revision of the Dyadic Adjustment Scale for use with distressed and nondistressed couples: Construct hierarchy and multideimensional scales. Journal of Marital and Family Therapy, 21: 289-308 Carver, C.S. & Scheier, M.S (2002). Optimism. In Snyder, C.R.& Lopez, S.J. Handbook of positive Psychology. New York: Oxford University Press Clemens, M.L, Cordova A.D., Markman, H.J. & Laurenceau J.P. (1997) Satisfaction over time and how to prevent it. In Sternberg, R.J. & Hojjat, M. Satisfaction in close relationships. Ed. Guilford Press, New York. Coteanu i colab., (1998). Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucrureti. Cowan, P. A., Cowan, C. P. (1988). Changes in Marriage During the Transition to Parenthood: Must We Blame the Baby? In The Transition to Parenthood: Current Theory and Research, ed. G. Y. Michaels and W. A. Goldberg. New York: Cambridge University Press. Dijkstra, P. & Barelds, D.P.H., (2008). Do People Know What They Want: A Similar or Complementary Partner? Journal of Evolutionary Psychology, 6: 595-602 Dryer, D. C., & Horowitz, L. M. (1997). When do opposites attract? 102 Satisfacia n cuplu
Bibliograe
Interpersonal complementarity versus similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 72: 592603 Duby, G. (1983). The knight the lady and the priest: the making of modern marriage in medieval France. The University of Chicago Press. Feeney J.A., Noller, P. & Ward, C. (1997). Marital and spousal interaction. In Sternberg, R.J. & Hojjat, M. Satisfaction in close relationships. Ed. Guilford Press, New York. Fletcher, G. J. O., Overall, N. C. (2006). The Self in Intimate Relationships. Presented at the 9th, Sydney Symposium of Social Psychology: The Evolution of the Social Mind: Evolutionary Psychology and Social Cognition, Sydney. Fletcher, G. J., Simpson, J. A., & Thomas, G. (2000). Ideals, perceptions and evaluations in early relationship development. Journal of Personality and Social Psychology, 79: 933940 Gillham, J.E., Shatte, A.J., Reivich, K.J., Seligman, M.E.P. (2001). Optimism, pessimism and explanatory style. En E.C. Chang (Ed.): Optimism and pessimism. Implications for theory, research and practice. Washington: American Psychological Association. Helgeson, V.S. (1994). The eects of self-beliefs and relationship beliefs on adjustment to a relationship stressor. Personal Relationships, 1: 241-258 Institutul Naional de statistic (2010). In http://www. insse.ro/cms/rw/ pages/index.ro.do Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Cook, W. L. (2006). Dyadic data analysis. New York: Guilford. Lerner, R. M., & Spanier, G. B. (1980). A dynamic interactional view of child and family development. In R. M. Lerner & G. B. Spanier (Eds.), Child Inuences on Marital and Family Interaction: A LifeSpan Perspective (pp. 1-20). New York: Academic. Lewis, R.A., Spanier, G.B. (1979). Theorizing about the Quality and Stability of Marriage. S. 268-294 in: Wesley R. Burr, Reuben Hill, F. Ivan Nye und Ira L. Reiss (Hg.): Contemporary Theories About the Family. GeneralTheories/ Theoretical Orientations. New York: Free Press. Luo, S. & Klohnen, E. C. (2005). Assortative mating and marital quality in newlyweds: A couple-centered approach. Journal of Personality and Social Psychology, 88: 304-326 Satisfacia n cuplu
103
Murray, S.L., Holmes, J.G., & Grin, D.W. (1996). The benets of positive illusions: Idealization and the construction of satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70: 79 98 Norem, J.K., Cantor, N. (1986). Anticipatory and post hoc cushioning strategies: Optimism and defensive pessimism in risky situations. Cognitive Therapy and Research, 10: 347-362 Pearlin, L.I., Schooler, C. (1978). The structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 19: 2-21 Seligman, M. E. P. (1991). Learned optimism. New York: Knopf Seligman, M., Abramson, L., Semmel, A., von Baeyer, C. (1979). Depressive attributional style. Journal of Abnormal Psychology, 88: 242-247 Scheier, M.F., Carver, C.S. (1985). Optimism, coping and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancies. Health Psychology, 4: 219-247 Scheier, M.F., Carver, C.S. (1992). Eects of optimism on psychological and physical well-being: Theoretical overview and empirical update. Cognitive Therapy and Research, 16: 201-228 Scheier, M.F., Carver, C.S., Bridges, M.W.(1994). Distinguishing optimism from neuriticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): Areevaluatin of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psichology, 67: 1063-1078 Schulman P., Keith D., Seligman M. (1993). Is Optimism Heritable? A Study of Twins. Behavior Research and Therapy, 31: 569-574 Smith, T.W., Pope, M.K., Rhodewalt, F., Poulton, J. L. (1989). Optimism, neuroticism, coping, and symptom reports: An alternative interpretation of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 56: 640-648. Snyder, C.R., Sympson, S.C., Michael, S.T., Cheavens, J. (2000). The optimism and hope constructs: Variants on a positive expectancytheme. In EC Chang (Ed.), Optimism and pessimism. Washington, D.C.: American Psychological Association. Snyder, C.R. & Lopez, S.J. (2009). Oxford Handbook of Positive Psychology. Oxford University Press Snyder, C. R. (1989). Reality negotiation: From excuses to hope and 104 Satisfacia n cuplu
beyond. Journal of Social and Clinical Psychology, 8: 130-157 Spanier, G. B. (1985). Improve, rene, recast, expand, clarify - dont abandon. Journal of Marriage and the Family, 47: 1073-1074 Srivastava, S., McGonigal, K.M., Richards, J.M., Richards,J.M., Butler, E.A. & Gross, J.J., (2006). Optimism in close relationships: How seeing things in a positive light makes them so. Journal of Personality and Social Psychology, 91: 143-153 Sunnafrank, M. (1983). Attitude similarity and interpersonal attraction in communication processes: In pursuit of an ephemeral inuence. Communication Monographs, 50: 273284 Test Central, (2004). Dyadic Adjustment Scale. In www.testcentral.ro Timothy S.W., Pope, M.K., Rhodewalt, F. (1989). Optimism, Neuroticism, Coping, and Symptom Reports: An Alternative Interpretation of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 56: 640-648. Todosijevi, B., Ljubinkovi, S., Arani A. (2003). Mate selection criteria: A trait desirability assessment study of sex dierences in Serbia. Journal of Evolutionary Psychology, 1: 116-126 Vaughan, S. C. (2000). Half Empty, Half Full: Understanding the Psychological Roots of Optimism. New York: Harcourt, Inc. Weinstein, N.D., & Klein, W.M. (1996). Unrealistic optimism: Present and future. Journal of Social and Clinical Psychology, 15: 1 8 You, J., Fung, H.H.L, Isaacowitz, D.M. (2009). Age dierences in dispositional optimism: a cross-cultural study. Eur J. Ageing, 6: 247-252 Zentner, M.R. (2005). Ideal mate concepts and compatibility in close relationships: a longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 89: 242-256.
Satisfacia n cuplu
105
CAPITOLUL 4
Atitudinea spre relaii deschise (open relationships), satisfacia n cuplu i calitatea vieii
Diana Diculescu, Vlad C. Murean i Alina S. Rusu Conceptul de relaii deschise (open relationship) Open relationship reprezint tipul de relaie n care ambii partenerii accept, permit sau tolereaz o relaie romantic sau sexual cu o alt persoan (Taormino, 2008). Prerea general este c, prin acest tip de relaie, societatea ncearc s furnizeze moduri de exprimare i orientri etice pentru stiluri de via alternative, pentru relaii sexuale i intime, mergnd mai departe de cultur monogamiei obligatorii (relaie stabil cu un singur partener). Cteva dintre motivele pentru care se formeaz o relaie deschis sunt: partenerii (sau unul dintre ei) realizeaz c nu i pot satisface reciproc nevoile proprii (Taormino, 2008), unul sau ambii parteneri i doresc mai mult libertate, mai mult varietate intelectual, sexual (Ramey, 1975), unul sau ambii parteneri dorete s experimenteze bucuria nceperii unei noi relaii (Taormino, 2008), posibilitatea de a ntlni alte cupluri i alte persoane cu aceleai interese (Ramey, 1977) etc. n termenii unui interes tot mai popular, relaiile stabilite cu acord ntre parteneri ca ind non-monogame au devenit tot mai la mod (Plummer, 1995 apud
Barker & Langdridge, 2010) i atrag comentarii i dezbateri n mod constant. Putem oare s ne ntrebm dac conceptul de openrelationship l-ar putea nlocui pe cel de adulter sau nelat? Chiar i n societile considerate preponderent monogame, cum ar Statele Unite ale Americii, ratele divorului se plaseaz undeva n jurul valorii de 50% (Fisher, 1987 apud Buss & Schmitt, 1993). Mai mult, estimrile adulterului printre cuplurile cstorite din America sunt ntre 26% i 70% pentru femei i ntre 33% i 75% pentru brbai (Daly & Wilson, 1983; Fisher, 1987; Hite, 1987; Kinsey, Pomeroy & Martin, 1948, 1953; Buss & Schmitt, 1993). n Romnia, potrivit anuarului demograc (the Demographic Year Book, 2003), de-a lungul ultimilor zece ani, cauza principal a divorului a fost indelitatea, brbaii provocnd divorul de patru ori mai mult dect femeile (Rusu & Bencic, 2007). Aceste date nu includ numeroasele legturi sexuale de termen scurt dintre brbai i femei. n concluzie, monogamia pe termen lung nu pare s e ntlnit n practic la marea majoritate a oamenilor (Buss & Schmitt, 1993). n literatura de specialitate, este general acceptat ideea conform creia atitudinea i comportamentul nu reprezint acelai lucru. Atitudinea unei persoane reprezint evaluarea acesteia cu privire la un anumit lucru (Azjen & Fishbein, 1977). n psihologia social, se susine ideea c atitudinea este doar unul din multiplii factori care determin comportamentul (Brannon, 1976; Liska, 1975; Schneider, 1976; Schuman &
Johnson, 1976). Atitudinea i comportamentul covariaz pn la gradul n care se consider msurtorile valide i variabilele mediatoare: diferene individuale dintre subieci, situaii sociale, factori cognitivi etc. (Shrigley, 1990). Astfel, n acest studiu, se vor lua n considerare att comportamentele (dac un individ se gsete momentan ntr-o relaie deschis), ct i atitudinile fa de acest tip de relaie. Relaiile de tip non-monogam Din punct de vedere istoric, non-monogamia a fost central ideologiei liberalismului sexual, modelnd practicile culturale i dezbaterile politice din multe micri sociale (Haritaworn, Lin & Klesse, 2006). Micrile anilor 1960 i 1970 sunt importante din perspectiva exprimrii atitudinilor i comportamentelor n ariile relaiilor interumane, gospodriilor, sexualitii i politicilor (Abrams & McCulloch, 1976). Aadar, unii autori consider c polyamory (non-monogamia) a luat natere din conuena discursurilor emancipatoare sexuale. Conceptul polyamory are la baz presupunerea c este posibil i valid s ai relaii intime, sexuale, i/sau de iubire cu mai multe persoane (Haritaworn, Lin & Klesse, 2006). Unii autori echivaleaz polyamory cu open relationship (relaie deschis). Chiar dac ambele tipuri de relaii desemneaz o relaie interpersonal n care cele dou persoane doresc s e mpreun i cad de acord s aib o relaie non-monogam, exist totui mici diferene. Astfel, polyamory se focalizeaz mai mult pe experiena iubirii romantice orientat ctre mai mult de o
persoan, iar n open relationship partenerii sunt de acord c o relaie romantic sau sexual cu o alt persoan poate acceptat, permis sau tolerat (Taormino, 2008). n termenii unui interes tot mai popular, relaiile stabilite de acord comun ca ind non-monogame au devenit tot mai la mod (Plummer, 1995; Barker & Langdridge, 2010). Celebriti precum Will Smith, George Micheal, Scarlett Johanson au declarat n mass-media c se aa ntr-o relaie deschis (Bernhardt, 2009; Scott, 2008). Expunerea cultural a ceea ce nseamn polyamory este att de mare nct acest cuvnt a intrat n dicionarul englez Oxford n 2006 i are deja peste un milion de cutri Google. n plus, n ultimii zece ani, au aprut o serie de cri de auto-educare n ceea ce privete relaiile non-monogame (Benson, 2008; Matik, 2002; Ravenscroft 2004; Taormino, 2008). O privire de ansamblu asupra comportamentului de reproducere i formare a cuplului la specia uman indic faptul c monogamia nu este caracteristic tuturor oamenilor din diferitele societi. Aproximativ 80% dintre societile umane practic poligamia, permind brbailor s aib multiple partenere - neveste sau amante - (Buss & Schmitt, 1993). Monogamia pe termen lung nu pare s e etalonul, standardul, regula pentru oameni (Buss & Schmitt, 1993). Relatrile standard n ceea ce privesc preferinele brbailor pentru tinereea i delitatea sexual a femeilor, investiia parental, preferinele femeilor pentru statutul, sntatea i dorina de
legturile monogame ca un potenial rspuns la schimbrile mediului create de modul de existena agricol, dar c impulsurile promiscue rmn nivelul nostru de baz, punctul nostru de referin (Ryan & Jetha, 2010). Aceste impulsuri spre promiscuitate ar putea constitui explicaia pentru existena n repertoriul comportamental al speciei noastre a strategiilor de reproducere/relaiilor pe termen scurt (eng. short term relationships), nu doar a celor pe termen lung (eng. long term relationships). Dei prezente n repertoriul nostru comportamental, activitile sexuale n afara cuplului (sexul extra-marital) sunt greu recunoscute n public. Astfel, la chestionarele i interviurile despre sexualitate i viaa intim, ntrebarea cu cea mai mare rat de refuz de a rspunde este ntrebarea cu privire la activitatea sexual n afara cuplului, sugernd teama de divulgare a indelitii (Kinsey, Pomeroy & Martin, 1953). n ultima decad, avnd n vedere prevalena tot mai mare a relaiilor deschise, se pune ntrebarea dac acest tip de consens
a investi a brbailor i stabilirea legturilor reproductive pe termen lung i exclusive sunt vzute de Ryan i Jetha (2010) ca ind nu elemente ale naturii umane, ci adaptri la condiia social dintre care multe au fost introduse o dat cu apariia agriculturii, deci nu mai mult de 10 mii de ani n urm. n psihologia evoluionist, perioada de acum zece mii de ani marcheaz trecerea de la stilul de via vntor-culegtor la stilul de via orientat spre cultivarea terenurilor, implicit spre teritorialitate. Aadar, n acest context, unii autori consider
ntre parteneri ar putea s contracareze teama de indelitate. Este posibil ca prin acest consens de a avea o relaie deschis, indivizii s ncerce s reduc riscul de a nu nelai i de a nu nela, sau s diminueze stresul i emoiile negative asociate unui astfel de act? Asistm oare la o reconstrucie i o schimbare a sensului indelitii? Dac da, aceast reconstrucie la nivel atitudinal i comportamental este similar la indivizii cu orientare heterosexual i homosexual? Orientarea homosexual i relaiile deschise Numeroase date arat c dei multe dintre cuplurile de persoane cu orientare homosexual au relaii pe termen lung de tip monogam, altele adopt stilul relaiilor deschise. O serie de studii n domeniul formrii cuplurilor la persoanele cu identitate homosexual sugereaz c o proporie din indivizii cu orientare homosexual sunt n relaii n care ambii parteneri au fost de acord s nu e exclusivi din punct de vedere sexual (Blumstein & Schwartz, 1983; Bringle, 1995: Bryant & Demian, 1994; Davidovich, de Wit, & Stroebe, 2000; Hickson et al., 1992). Datele prezentate n aceste studii arat c indivizii homosexuali pot menine relaii funcionale care permit contactul sexual n afara cuplului (Blumstein & Schwartz, 1983; Kurdek, 1988; McWhirter & Mattison, 1984; Wagner et al., 2000). n unele articole bazate pe chestionare, se arat c indivizii homosexuali tind s separe comportamentul sexual de iubire (ataament romantic) i tind s valorifice varietatea sexual (Buss & Schmitt, 1993; LaSala, 2004). De asemenea,
investigaiile privind motivele pentru care cuplurile de indivizi homosexuali stabilesc relaii deschise (open relationships) indic preponderent nevoia acestora spre diversitate sexual. n plus, brbaii cu identitate homosexual din cupluri n care erau acceptate relaiile deschise aveau un nivel mai crescut de satisfacie n cuplu spre deosebire de cuplurile monogame n care unul dintre parteneri este indel. Mai mult, cuplurile de indivizi homosexuali cu o relaie deschis tind s aib relaii mai lungi dect cuplurile monogame, adic exclusive din punct de vedere sexual (Peplau, 1981; Ramirez & Brown, 2010). Spre deosebire de indivizii homosexuali, la indivizii heterosexuali (brbai) nu au fost gsite diferene majore n ceea ce privete tipul relaiilor (relaii deschise versus relaii strict monogame) i satisfacia n cuplu (Blasband & Peplau, 1985). Anumite studii arat c este important s existe un consens ntre partenerii unui cuplu asupra stilului relaiei (deschis sau nchis; LaSala, 2004). Wagner et al. (2000) arat c acele cupluri care i denesc acorduri clare asupra stilului de relaie au niveluri mai mari de satisfacie n cuplu dect cuplurile care nu stabilesc reguli clare de convieuire relaional, sau cele n care partenerii au secrete fa de cellalt (de exemplu, unul dintre parteneri este indel). n ciuda valorilor sexuale liberale pe care le presupun relaiilor deschise, exist date n literatura de specialitate care asociaz comportamentul sexual n afara relaiei cu apariia sau creterea nivelului de gelozie i a nivelului de insecuritate.
Apariia unor astfel de emoii la partenerii din relaiile deschise sunt adesea asociate cu lipsa de stabilire a unor limite clare n ceea ce privete activitile sexuale i implicarea emoional (LaSalsa, 2004). Cele mai multe studii n ceea ce privete opiunea spre stilul relaiilor monogame i funcionarea acestora s-au fcut cu preponderen la nivelul indivizilor homosexuali. Astfel, considerm c, innd cont de faptul c relaiile deschise ncep s devin o mod (indiferent de gen i orientare sexual), apare nevoia unor astfel de studii i la persoanele cu orientare heterosexual. Diferene de gen n strategiile de formare a cuplurilor n tiinele evoluioniste, cea mai rspndit teorie privind strategiile de formare a cuplurilor este teoria investiiei parentale (Trivers, 1972). Conform acestei teorii, ca urmare a diferenelor biologice ntre masculi i femele (masculii produc un numr mult mai mare de celule sexuale n timpul unui act sexual comparativ cu numrul de celule sexuale pe care le poate produce o femel pe tot parcursul vieii), ntre cele dou sexe vor exista diferene n ceea ce privete strategiile de cutare i gsire a partenerilor sexuali. Astfel, femelele vor tinde s gseasc resurse (masculi cu resurse) care s le asigure creterea i dezvoltarea puilor (rezultai din fecundarea celulelor sexuale produse n numr mult mai mic dect cele produse de masculi), pe cnd masculii vor tinde s i mreasc pe ct posibil numrul de partenere, cutndu-le pe baza unor trsturi asociate cu fertilitatea (tineree, sntate). Conform teoriei lui Trivers (1972), indivizii din sexul care
investete mai mult dect cellalt n descendeni (n cazul speciei umane femeile) vor avea standarde mai nalte n ceea ce privete alegerea partenerilor de via. Gestaia, naterea i alptarea, spre exemplu, sunt comportamente costisitoare la nivel ziologic i comportamental pentru o femeie. O sarcin de nou luni de zile este investiia minim obligatorie necesar pentru o femeie s aib un copil, iar un singur act sexual este investiia minim necesar pentru un brbat s aib acelai copil ( Trivers, 1972). Noiunile elementare de economie ne spun c aceia care dein resurse valoroase nu ncep s fac investiii fr a face mai nti o selecie a direciilor de investiie. Se crede n general c selecia natural a favorizat femeile care au fost mai selective n privina partenerilor de via. Cele care s-au angajat ntr-o selecie atent a partenerilor, spre exemplu au preferat un brbat care s stea mult n preajma lor, s investeasc n viaa lor de cuplu i s le protejeze copiii, s-au bucurat de benecii reproductive (Trivers, 1972). Sexul care investete mai puin n descendeni (brbaii), potrivit acestei teorii, ar trebui s e mai competitiv cu membrii aceluiai sex n ceea ce privete accesul la sexul care investete mai mult n producerea puilor (natere, creterea acestora). Relaiile romantice lungi permit ca reproducerea oamenilor s aib succes i susin investiia n copii, investiie care are efecte directe asupra supravieuirii copiilor i a reproducerii acestora la rndul lor, deci a transmiterii mai departe a genelor prinilor acestora (Buss & Perolloux, 2008). Insuccesul unei
relaii romantice (desprire, divor) are de cele mai multe ori efecte negative asupra tness-ului. Aa cum s-a menionat n capitolele anterioare, conceptul de tness, sau potenial biologic adaptativ (Hamilton, 1964) reprezint o msur a gradului n care genele unui individ ajung la generaia urmtoare. Att femeile ct i brbaii se implic n relaii romantice, dar cele dou sexe difer n felul n care aleg s fac acest lucru. Femeile tind s e mai selective n alegerea partenerului, deoarece ele sunt cele care vor purta nou luni o sarcin, iar apoi vor alpta copilul, alptatul i hrnirea copilului necesitnd timp i efort din partea mamei. La nivel statistic, brbaii sunt mai selectivi cnd caut s i ia un angajament serios ntr-o relaie (relaie pe termen lung), lucru ce nu apare ntotdeauna cnd nu doresc s se implice ntr-o relaie, ci doresc doar o partener pe termen scurt (relaie pe termen scurt). O investiie puternic ntr-o singur relaie romantic serioas poate avea repercusiuni nedorite atunci cnd relaia se ncheie. Avnd n vedere c cei mai muli oameni au trecut i trec prin despriri i divoruri care implic anumite costuri, se pare c selecia natural a favorizat acele comportamente care reduc, evit sau permit oamenilor s fac fa acestor costuri (Buss, & Perolloux, 2008). Brbaii, spre deosebire de femei, sunt mai dornici s aib relaii pe termen scurt, avnd n vedere c investiia lor n urmai este mai mic. Cu ct au mai multe relaii, cu att crete posibilitatea reproducerii i a creterii tness-ului. Se pune adesea ntrebarea ce adaptri
(Hamilton, 1964), ne-am atepta ca la indivizii speciei umane, brbaii s aib atitudini mai favorabile dect femeile spre relaiile deschise sau spre ideea de relaie deschis. Astfel, prin acest tip de strategie sexual, ei i-ar putea maximiza ansele s i transmit genele, folosind minimul de efort. Femeile, n schimb, tind s caute parteneri stabili, care s pun la dispoziie resurse pentru creterea copiilor, ateptndu-ne aadar ca ele s aib un nivel mai sczut al atitudinilor favorabile spre relaiile deschise. Gelozia i atitudinile spre relaiile deschise Diferenele de reacie n cazul indelitii dintre cele dou sexe au fost foarte mult studiate i se presupune c se datoreaz mecanismelor de gelozie specice sexului feminin / masculin (Platek & Thomson, 2007). Brbaii sunt mai deranjai de indelitate sexual a partenerei, n timp ce femeile
Satisfacia n cuplu
specice n psihologia sexual a brbailor ar trebui s apar pentru a rezolva problema ctigrii accesului la ct mai multe femei? Un rspuns la aceast ntrebare ar putea reprezentat de ctre dorina de a avea ct mai multe partenere pe parcursul vieii. Astfel, brbaii s-ar putea s dezvoltat de-a lungul istoriei evoluioniste o dorin puternic pentru accesul sexual la un numr ct mai mare de femei (Buss & Schmitt, 1993). ntr-adevr, Buss i Schmitt (1993) au artat c brbaii i doresc un numr ideal mai mare de partenere dect numrul de parteneri pe care l doresc femeile pe parcursul vieii. Lund n considerare teoria lui Trivers (1972) i conceptul de tness
117
sunt mai deranjate de indelitatea emoional a partenerului (Buss, 2000), n acord cu teoria investiiei parentale (Trivers, 1972), care indic faptul c la brbai, dac acetia sunt implicai ntr-o relaie monogam, costurile indelitii sexuale a partenerei sunt mult mai mari dect costurile indelitii partenerului la femeile din relaii monogame. Conform teoriei investiiei parentale, brbaii tind s i maximizeze numrul de partenere pe parcursul vieii, iar o relaie stabil monogam restricioneaz aceast tendin. Gelozia este denit ca o experien emoional negativ care rezult din poteniala pierdere a unei relaii romantice n favoarea unui rival adevrat sau imaginar (Salovey, 1991). Cele trei sentimente care descriu cel mai bine gelozia sunt durerea, furia i frica. Buss (2000) sugereaz c de-a lungul evoluiei istoriei, indivizii care au fost mai vigileni n ceea ce privete posibilii rivali au avut un succes reproductiv mai mare. Dac gelozia a jucat un rol important n evoluia relaiilor umane, ar trebui s fie o emoie uman universal, iar cercetrile recente arat acest lucru; mai mult, femeile i brbaii nu difer n frecvena i intensitatea geloziei (Buss, 2000), acest fapt sugernd c aceast emoie a jucat un rol important n retenia partenerilor i a relaiilor pentru indivizii de ambele sexe. Exist totui diferene ntre brbai i femei n ceea ce privete ateptrile legate de gelozie. Ipoteza conform creia brbaii sunt mai deranjai atunci cnd sunt nelai zic este tradus n faptul c acetia i-au dezvoltat strategii pentru a minimaliza riscul ca partenerele lor s
poarte copilul altcuiva i astfel s investeasc resursele ntr-un copil care nu le duce mai departe genele, ba mai mult ajutndu-i inamicul n felul acesta. Se presupune c brbaii i-au dezvoltat mecanisme de vigilen cognitivemoionale care iau forma geloziei sexuale i care explic anumite comportamente, precum violena, urmrirea / monitorizarea etc. (Platek & Thomson, 2007). Pe de alt parte, femeile au mai mult nevoie de efort biparental (din partea ambilor prini) pentru a-i ajuta copilul s creasc, s se dezvolte i s se adapteze optim la societate, astfel c se presupune c ele i-au dezvoltat anumite mecanisme psihologice care s le ajute s treac peste pierderea ataamentului partenerului, acestea ind exprimate prin gelozie emoional (Platek & Thomson, 2007). Aceste ipoteze sunt susinute i n studiul cercettorilor Edlund, Heider, Scherer, Farc, i Sagarin, din 2006. Mai mult, rezultatele demonstreaz c diferenele de sex n ceea ce privete gelozia nu sunt limitate la scenarii ipotetice de indelitate, ci ele se pot observa i n experienele de indelitate real. Indelitatea ridic serioase probleme adaptative pentru victime, acestea ind persoanele care au fost nelate de ctre partenerul lor de via (Buss, 2007). Aproape sigur c aceste victime vor gsi soluii pentru a se proteja mpotriva acestei probleme i costurile pe care le atrage dup sine. Mai concret, indelitatea, care implic costuri ale succesului reproductiv (tness) ale partenerului, va atrage dup sine anumite mecanisme de a o preveni, cum ar gelozia i pzirea partenerului (mate guarding). n schimb, aceste mecanisme de protecie vor crea o presiune pentru
selectarea unor alte adaptri adiionale ale indelitii, cum ar evadarea din ochii geloi ai partenerului de via. Aceste adaptri ale indelitii, n schimb, necesit nite ci de protecie sosticate. O posibil situaie implic evoluia geloziei (Buss, Larsen, Westen & Semmelroth, 1992). Gelozia este o emoie care este activat de ecare dat cnd este perceput o ameninare asupra unei relaii preuite. Ameninrile pot aprea n diverse forme, spre exemplu pierderea resurselor sexuale, nanciare sau emoionale ale partenerului n favoarea unui rival. Aceste ameninri pot veni din afara relaiei, sub forma unei alte persoane care ncearc s-l atrag pe unul dintre cei doi implicai n relaie sau pot proveni chiar din interiorul relaiei, n cazul n care unul dintre parteneri neal. n ultimii zece ani, s-a realizat un numr mare de cercetri care au explorat gelozia ca fiind o soluie evoluat pentru problemele infidelitii. Potrivit psihologilor evoluioniti (Buss, 2000; Buss 2007), specificitatea problemelor adaptative difer pentru brbai i femei. Deoarece fertilizarea are loc intern n corpul femeilor, brbaii pot s aib anumite ndoieli n ceea ce privete paternitatea. Ei nu pot fi niciodat 100% siguri c descendenii sunt ntr-adevr ai lor (cu excepia tehnicilor moderne de testare a paternitii). Din contr, femeile sunt ntotdeauna sigure c un copil poart genele lor. Infidelitatea sexual (cu sau fr implicare emoional) este o aciune care poate compromite paternitatea unui brbat n descendeni. Dei femeile nu s-au confruntat niciodat cu problema maternitii, infidelitatea partenerilor lor poate s
fie costisitoare. Astfel, femeia a crei so este indel risca s piard resursele, timpul i angajamentul lui, acestea putnd ndreptate spre o femeie rival i copilul ei (Buss et al., 1992). Dac gelozia este o emoie evoluat / dezvoltat la nivelul speciei umane n contextul formrii i meninerii cuplurilor, iar datele empirice susin pn acum aceast armaie, atunci pasul urmtor ar de a explora care este forma de manifestare comportamental a acestei emoii. Trei studii diferite au explorat tacticile de retenie a partenerilor (mate retention tactics) ale brbailor i ale femeilor, folosind att cupluri cstorite, ct i cupluri necstorite (Buss, 1988; Buss, & Shackelford, 1997; Shackelford, Goetz, Buss, Euler, Hoier, 2005 apud Buss 2007). Tacticile de retenie a partenerilor sunt comportamente specice cu rol de aprare mpotriva rivalilor sau de mpiedicare a unui partener de a nela. Tacticile specice se ntind de la vigilen (spre exemplu, brbatul i sun partener la momente neateptate pentru a vedea cu cine este ea) pn la violen (spre exemplu, brbatul l lovete pe cel care a irtat cu partenera sa). Brbaii cstorii tind s se angajeze n eforturi viguroase de mate retention atunci cnd soia lor este tnr i atractiv zic. Din contr, femeile tind s se angajeze n eforturi viguroase de pstrare a partenerului atunci cnd cstorite cu brbai care au o slujb bun, au salarii mari i care i dedic mult timp vieii de cuplu. Mai mult, brbaii i femeile difer n tipurile de mate retention pe care le aleg. Brbaii, mai mult dect femeile, tind s-i prezinte resursele partenerei lor i recurg la ameninri i la violen asupra rivalilor lor. Femeile, mai
mult dect brbaii, tind s-i etaleze exagerat aspectul lor zic c o strategie de mate retention i pot recurge intenionat la metode prin care s-i provoace gelozie partenerului. Provocarea intenionat a geloziei, spre exemplul irtul cu ali brbai i trezindu-le interesul acestora, pare a o strategie pe care femeile o folosesc pentru a crete percepia partenerului lor asupra faptului c sunt dorite i de ctre ali brbai (Buss, 2000). Indelitatea unui partener romantic poate devastatoare pentru ambele sexe. Cel nelat, descoperind acest lucru, poate resimi emoii neplcute, precum depresia, furia i gelozia. Indelitatea reprezint una dintre cauzele dizolvrii unei relaii romantice (Buss, Shackelford, & Bennett, 2002). ntr-un studiu efectuat n 160 de culturi, indelitatea a fost cel mai citat motiv pentru divor (Betzig, 1989 apud Buss et al. 2002). Desprirea pare a o soluie comun pentru problema indelitii unui partener. Pornind de la explicaiile i teoriile evoluioniste asupra geloziei, se pune ntrebarea dac persoanele mai puin geloase vor mai deschise conceptului de relaii deschise dect cele mai mult geloase. Conform lui White (1981, 1984 apud Pfeier & Wong, 1989), gelozia este compus din trei componente: gnduri, sentimente i comportamente de coping. Dup White (1984), componenta cognitiv a geloziei se activeaz cnd o persoan devine contient de o posibil ameninare asupra relaiei romantice. Emoiile negative urmeaz realizrii unei ameninri i nal, acea persoan se angajeaz n comportamente de coping pentru a face
fa ameninrii, astfel reducnd din emoiile negative. Aadar, indiferent de dimensiunea geloziei cognitiv, emoional, comportamental presupunem c o persoan geloas nu ar accepta uor ideea de relaie deschis, avnd n vedere c ar percepe apropierea unui alt membru de relaia actual ca ind o ameninare pentru cuplu. Satisfacia n cuplu i atitudinile spre relaii deschise Este cunoscut faptul c relaiile pe termen lung contribuie la sntatea zic i mental, la starea de bine i la sperana de via. A avea un partener stabil se asociaz frecvent cu imunitate crescut a organismului i rezistena la boli precum
cancerul sau bolile cardio-vasculare (Goodwin, Hunt, Key, & Samet, 1987). Sntatea zic i mental a persoanelor cstorite este mai bun dect a celor singure, separate sau divorate, sau al cror partener a decedat (Bloom, Ascher, & White, 1978). n schimb, aceleai relaii pe termen lung, dar n care nu exist satisfacie n cuplu, consens, coeziune pot s atrag costuri echivalente cu beneciile sntate zic i mental sczut, stare de bine sczut i speran de via sczut. Aadar, satisfacia n cuplu contribuie major la starea de bine emoional (Chung et al., 2003). Satisfacia n cuplu face parte din ceea ce am putea numi ajustare diadic (dyadic adjustment). Pe lng aceast, se mai adug la acest concept diferene problematice n cuplu, tensiune interpersonal i anxietate personal, coeziunea cuplului i consensul asupra chestiunilor importante din cuplu. Toate acestea, mpreun cu satisfacia n
cuplu, formeaz conceptul de ajustarea n cuplu, care poate evaluat n orice perioad de timp pe un continuum, extreme ind o bun adaptare i o slab adaptare (Spanier, 1976). Se pune ntrebarea dac o slab ajustare diadic ar putea prezice o atitudine mai favorabil spre ideea de relaie deschis. Dar o bun adaptare n cuplu o atitudine sczut spre aceast idee? Fr a trage concluzii pripite, putem susine doar c ne-am atepta ca rspunsurile la cele dou ntrebri s e da. Dac adaptarea n cuplu este una bun, adic nu exist mari diferene problematice n cuplu, tensiunea interpersonal i anxietatea personal sunt sczute, coeziunea cuplului este mare, exist consens asupra chestiunilor importante, i satisfacia n cuplu este mare, atunci ne-am atepta c atitudinea spre o relaie deschis, dorina de a avea mai muli parteneri romantici/sexuali s e mic sau inexistent, presupunnd c partenerul/partenera i ndeplinesc nevoile n relaia existena monogam. Cogniiile raionale/iraionale i atitudinile spre relaii deschise n terapia cognitiv-comportamental, elementele centrale responsabile pentru simptomatologia pacientului sunt credinele iraionale (Ellis, 1994). Reaciile dezadaptative ale indivizilor cu tulburri emoionale sunt observate la nivel emoional (stri de deprimare, furie, anxietate sau vinovie), la nivel ziologic (tahicardie, hipertensiune, stri de ameeal sau sufocare, etc.), sau la nivel comportamental (agresivitate verbal sau zic,
evitare, comportament pasiv-agresiv, etc.) (David, 2006). Datorit faptului ca oameni diferii reacioneaz diferit la acelai stimul, reaciile productive nu sunt cauzate de situaia stresant in sine ci de credinele raionale (exibile, logice) ale indivizilor, n timp ce reaciile neproductive sunt cauzate de credinele iraionale (rigide i ilogice). Principalele credine iraionale sunt cerinele absolutiste formulate n termeni de trebuie: Ceilali trebuie s m plac, Eu trebuie s am performan n tot ceea ce fac, Viaa trebuie s fie corect. Din aceste cerine absolutiste deriv urmtoarele trei credine iraionale secundare: (1) Catastrofarea (Daca ceilali nu m plac, acest lucru este groaznic), (2) Intolerana la frustrare (Nu suport dac ceilali nu se comport corect) i (3) Evaluarea global (Dac nu am performan sunt slab, fr valoare). Alternativa productiv la aceste credine iraionale sunt credinele raionale, care sunt formulri ale acelorai nevoi, dorine, dar ntr-o form exibil, logic si util (Ellis, 1994). Alternativa la cerinele absolutiste sunt preferinele non-dogmatice: A dori ca ceilali s m plac (ns nu e obligatoriu s se ntmple aa)., Mi-ar place s u bun n tot ceea ce fac (ns pot accepta contrariul), A dori ca viaa s e corect, ns nu trebuie s e aa cum mi doresc eu. Din preferinele non-dogmatice deriva urmtoarele trei credine raionale secundare: (1) Evaluarea ca neplcere (Dac ceilali nu m plac, este neplcut, dar nu cel mai groaznic lucru), (2) Tolerana crescut la frustrare (Nu mi place daca ceilali se comporta incorect, dar pot tolera asta) i (3)
Evaluarea contextual i acceptarea propriei persoane (Dac nu am performan m-am comportat greit, m accept ca in imperfect, care poate grei uneori, fr s spun ca sunt prost sau slab) (Ellis, 1994). Prezena acestor credine iraionale la marea majoritate a indivizilor (indiferent de cultur) implic faptul ca ele au (posibil) i o baz evoluionist, ca ind parte din trecutul nostru evolutiv (Ellis, 1994). Totui, chiar dac aceste credine au avut o utilitate n mediul ancestral, nu nseamn c ele ne sunt utile i astzi. Teoria nepotrivirii (Bowlby, 1969) este un concept din biologia evoluionist care se refer la diferena dintre mediul ancestral la care ne-am adaptat (prin dezvoltarea de structuri ziologice i cognitive ca efect al seleciei naturale) i mediul actual n care trim acum. Astfel, adaptrile cognitive de astzi (inclusiv credinele iraionale) sunt un produs al presiunilor de selecie (probleme adaptative) cu care ne-am confruntat n trecutul nostru evolutiv, mai precis n perioada Pleistocenului (aprox. 2,5 milioane de ani en. 10 mii ani en.). Aceast perioad era caracterizat n mare parte de o via nomad, n context tribal, n care preocuprile principale erau evitarea prdtorilor, procurarea hranei, selectarea partenerilor la reproducere i interaciunea cu membrii grupului (mediul adaptrii evoluioniste; Bowlby, 1969). Aadar, cogniiile iraionale sunt rezultatul unui proces adaptativ, ntr-un mediu relativ simplu - unde brbaii i cutau ct mai multe partenere pentru a-i transmite genele unui numr mai mare de urmai, iar femeile erau mai selective
dect brbaii n cutarea unui partener (motivele ind menionate anterior). Ceea ce era raional atunci, poate iraional
acum. Din nou, din lipsa studiilor din literatur de specialitate, putem doar s presupunem c un stil de gndire iraional al brbailor ar putea prezice, ntr-o anumit msur, o atitudine mai puin deschis ctre open relationship; un stil de gndire iraional al femeilor ar putea prezice, ntr-o anumit msur, o atitudine deschis spre ideea de open relationship. Valoarea reproductiv i atitudinile fa de relaiile deschise Conceptul de tness este fundamental n biologia i psihologia evoluionist. Dup cum am menionat anterior, acest concept se refer la potenialul biologic adaptativ (Hamilton, 1964), la msura gradului n care genele unui individ ajung la generaia urmtoare. Strategiile prin care un organism ajunge s-i transmit genele sunt variate. Teoria istoriei de via (Life History Theory LHT, Bogaert and Rushton, 1989; Figueredo et al., 2006; Giosan 2006) postuleaz faptul c, pentru orice individ, resursele disponibile din orice mediu sunt nite. Aadar, ecare individ se supune unor serii de compromisuri n distribuia de energie i efort pentru a rezolva sarcini eseniale ale tness-ului. Astfel, un individ poate s aloce resurse pentru efort somatic (spre ex, creterea unui corp mare, musculos), sau pentru efort reproductiv (cutare parteneri sau investiie parental). Extremele acestor dimensiuni fundamentale au fost numite tradiional strategii de tip K sau r. Strategia de tip K este de a produce un numr mai mic
de urmai, dar care posed caliti superioare i astfel au mai mari anse de supravieuire, iar strategia de tip r este de a avea un numr mare de urmai, dintre care doar o minoritate ar putea supravieui (Bogaert & Rushton, 1989; Figueredo et al., 2006; Giosan 2006). Aceste strategii reproductive rezult din trsturi psihosociale care se dezvolt mpreun (Thornhill & Palmer, 2004 apud Giosan 2006). Elefanii, oamenii sau balenele folosesc strategii de tip high K. Trsturi asociate cu strategia high K la oameni sunt planicarea i gndirea pe termen lung, angajament spre relaii de lung durat, existena unor structuri sociale de suport, aderena la reguli sociale (spre exemplu, altruism i cooperare), evaluarea atent a riscurilor (Figueredo et al., 2006). n societatea noastr modern, o strategie high K poate fi realizat prin: 1) conservarea sau dezvoltarea sntii personale a urmailor i ale celor nrudii, 2) atingerea unei mobiliti superioare (upward mobility) care poate fi tradus printr-un acces sporit la asistenta medical, oportuniti educaionale i de cariera pentru descendeni, 3) capitalul social, care se poate traduce prin primirea ajutorului din partea celorlali, atunci cnd este nevoie i 4) evaluarea cu atenie a riscurilor (spre exemplu, adpost securizant sau evitarea activitilor riscante). Scala HKSS (High-K Strategy Scale) a fost dezvoltat i centrat pe aceti factori (Giosan, 2006). Avnd n vedere c nu exist studii n literatura de specialitate care s ia n considerare att strategiile high K ct
i conceptul de open relationship, putem doar s presupunem c indivizii care folosesc strategii high K vor fi mai puin receptivi la ideea de relaie deschis, avnd n vedere c aceste persoane se angajeaz n relaii de lung durat i i doresc s investeasc n mai puin urmai, dar cu caliti superioare. Dar totodat, acest lucru s-ar putea s fie valabil mai mult pentru femei, avnd in vedere c pentru brbaii care au o strategie high K nseamn c au o valoare reproductiv mai mare, astfel c ne-am atepta ca acetia s fie mai deschii spre ideea de open-relationship, deoarece asta ar nsemna c doresc s aib ct mai muli urmai pentru a-i transmite genele. Calitatea vieii i atitudinile spre relaii deschise Calitatea vieii este denit de ctre World Health Organization (WHO) ca ind percepia indivizilor asupra poziiei proprii n via, n contextul culturii i a sistemului de valori n care triesc i n relaie cu scopurile, expectanele, standardele i grijile lor. Este un concept larg extins care incorporeaz, ntr-o manier complex, sntatea zic a persoanelor, starea psihologic, nivelul de independen, relaiile sociale, credinele personale i relaia cu caracteristicile remarcabile ale mediului (WHO, 1998). Aceasta deniie reect faptul cum calitatea vieii se refer la o evaluare subiectiv care este ncorporat ntr-un context cultural, social i de mediu. Aadar, calitatea vieii nu poate simplu echivalat cu termeni precum statutul sntii, stil de via, satisfacie n via sau starea mental.
Chestionarul Quality of Life evalueaz acest concept multidimensional, incorpornd percepia indivizilor asupra statului sntii, statutului psiho-social i ale altor aspecte ale vieii. Aadar, ar putea oare calitatea vieii s prezic, ntr-o anumit msur, atitudinea deschis nspre open relationship? i dac da, n ce fel o calitate a vieii crescut sau sczut? Stima de sine corporal i atitudinea spre relaii deschise Atractivitatea zic este important att pentru femei, ct i pentru brbai, aceasta jucnd un rol principal n alegerea partenerului (Buss, 2000). Metaanaliza realizat de Feingold i Mazzella n 1998 susine faptul c brbaii sunt mai satisfcui de corpurile lor dect femeile i, ntr-o mai mic msur, se consider mai atrgtori dect femeile. Aceste diferene de gen nu se datoreaz diferenelor de atractivitate per se, deoarece judectorii au evaluat femeile ca ind mai atractive. Dei diferenele dintre sexe privind propria atractivitate i stima de sine corporal sunt semnicativ mai mici n viaa adult dect n adolescen, o variabilitate mai mare n rndul femeilor este mai pronunat la vrsta adult.
Teoretic, un brbat cstorit cu o femeie care are este perceput ca ind foarte atrgtoare are riscul de a o pierde (Buss, 1993). Deoarece aceast femeie va capabil s atrag un partener care s se apropie mai mult de idealurile ei dect partenerul actual, ea ar putea tentat s nele.
O logic similar se poate aplica i pentru brbaii care
sunt percepui ca ind foarte atrgtori, dar exist o diferen cheie (Feingold & Mazzella, 1998). Brbaii pot s compartimenteze valoarea lor reproductiv mai uor dect femeile. n societile poligame, spre exemplu, un brbat i poate mpri resursele ntre diferite soii, i n acest context femeile prefer cteodat s obin o parte din resursele brbatului poligam dect toate resursele unui brbat care nu are resurse. n societile care sunt legal monogame, un brbat nc poate poligam ntr-un mod ecient, avnd o amant sau partenere extramaritale crora le dedic o parte din resurse. n acest context, o femeie cstorit cu un brbat cu o valoare nalt reproductiv s-ar putea s tolereze aceste legturi extramaritale. Dup aceeai logic, un brbat cu o atractivitate mai mare dect a soiei s-ar putea simi ndreptit s aib aventuri nafara relaiei din acest motiv (Feingold & Mazzella, 1998). Pentru femei este mult mai dicil de ndeplinit acest lucru deoarece presupusul copil pe care l va purta va al unui singur brbat i nu poate mprit cu mai muli tai. Ne-am putea atepta oare ca indivizii care au o stima de sine corporal ridicat i care se consider pe sine mai atractivi s e mai deschii spre ideea de open relationship? Obiective acestei lucrri sunt: (1) Identicarea asocierilor dintre variabile (sex, vrst, a avea sau nu o relaie, durata relaiei, a avea sau nu o relaie deschis, adaptarea n cuplu, nivel de iraionalitate cognitiv, gelozia, valoarea reproductiv, stima de sine corporal i orientarea sexual) i atitudinile spre
relaii deschise; (2) Identicarea diferenelor dintre indivizii care au o relaie deschis i cei care au o relaie nchis (relaie lung, de minim 6 luni, conform lui Buss, 2005), cu privire la atitudinea spre open-relationship, sex, nivel de iraionalitate cognitiv, adaptarea n cuplu (consens n cuplu, expresia afectivitii n cuplu, satisfacia n cuplu), gelozia (gelozia emoional, gelozia cognitiv, gelozia comportamental), valoarea reproductiv, stima de sine corporal, orientarea sexual (de tip heterosexual i de tip heterosexual). Participani Participanii la acest studiu sunt n numr de 224 (25 brbai, 199 femei), cu vrsta cuprins ntre 18 ani i 47 de ani ( media= 23.64), dintre care 11, 6% sunt ntr-o relaie deschis. Instrumente Chestionar date demograe privind sexul persoanelor, vrsta, dac se a momentan ntr-o relaie sau nu, dac da de cte luni, dac se a momentan ntr-o relaie deschis sau nu. Atitudinea spre open-relationship, din cauza lipsei unei scale n literatur, a fost msurat pe o scal Likert de la 1-5 (1-dezacord puternic, 5-acord puternic), ntrebarea ind: Ct de deschii suntei spre ideea de open relationship? Dyadic Adjustment Scale (DAS) este o scal elaborat de ctre Spanier n 1976 i msoar calitatea relaiei dintr-un cuSatisfacia n cuplu
plu. Are 32 de itemi, scorul poate obinut i pe subscalele

132
consens n cuplu, expresia afeciunii n cuplu, satisfacia n cuplu i coeziunea. Are o validitate crescut i delitate ridicat (.96). General Attitudes and Beliefs Scale Short-Version (GABSSV), elaborat de Lindner, Kirkby, Werheim i Birch n 2007, evalueaz un scor global al iraionalitii. Are o validitate crescut i delitate ridicat (.81). Multidimensional Jealousy Scale (MJS), elaborat de ctre Pfeier i Wong n 1989, evalueaz nivelul de gelozie un scor total (24 itemi) i se pot obine scoruri pentru gelozia cognitiv, emoional i comportamental. Are o validitate crescut i delitate ridicat. High-K Strategy Scale (HKSS), elaborat de ctre Giosan n 2006 (26 itemi), msoar valoarea reproductiv, mai specic strategia reproductiv de tip K. Are o validitate crescut i o delitate ridicat (.92). Body-Esteem Scale (BES), elaborat de ctre Franzoi i Shields n 1984 (35 itemi), msoar gradul de satisfacie cu diferite pri sau procese ale corpului. Are o validitate crescut i delitate ridicat. (WHOQOL BREF) este un chestionar de 26 itemi, elaborat de ctre World Health Organization (1998) i msoar calitatea vieii individului, mai specic percepia unei persoane cu privire la poziia ei n via n contextul culturii i a sistemului
World Health Organization Quality of Life Bref
de valori n care triete, n relaie cu propriile scopuri, expectane, standarde i griji. Are o validitate crescut i delitate ridicat. Mean Sexual Orientation (MSO) dezvoltat de ctre Epstein n 2006 (18 itemi), msoar orientarea sexual de tip homosexual i de tip heterosexual i exibilitatea ntre cele dou tipuri de orientri. Are o validitate crescut i delitate ridicat (.88). Chestionarele au fost completate online, dup ce participanii i-au dat acordul participrii printr-un consimmnt informat. Rezultate Obiectiv I: Pentru a verica asocierea dintre care variabile prezic atitudinea spre open-relationship, se va efectua regresia ierarhic. Astfel, primul pas a fost realizarea de corelaii a predictorilor cu criteriul atitudinea spre relaie deschis. S-au obinut urmtoarele corelaii semnicativ statistic la pragul p < .01: atitudinea spre open-relationship sexul (r= -.207), atitudinea spre open-relationship - dac au o relaie sau nu (r= -.223), atitudinea spre open-relationship - dac au o relaie deschis sau nu (.381), atitudinea spre openrelationship gelozia emoional (r= -.286), atitudinea spre open-relationship - orientarea sexual de tip homosexual (r=.174), atitudinea spre open-relationship - orientarea sexual de tip heterosexual (r=.251).
Urmtoarele corelaii au fost semnicative (p <.05): atitudinea spre open-relationship - stima de sine corporal (r= .132), atitudinea spre open-relationship - gelozia (r= -.139), atitudinea spre open-relationship - de cte luni au o relaie (r= -.164). Nu s-au obinut corelaii semnicative, dup cum urmeaz: atitudinea spre open-relationship vrsta, atitudinea spre open-relationship adaptarea n cuplu, atitudinea spre open-relationship consens n cuplu, atitudinea spre open-relationship expresia afeciunii n cuplu, atitudinea spre open-relationship - satisfacia n cuplu, atitudinea spre open-relationship cogniii iraionale, atitudinea spre open-relationship gelozia cognitive, atitudinea spre open-relationship gelozia comportamental, atitudinea spre open-relationship valoarea reproductive, atitudinea spre open-relationship calitatea vieii. Primul bloc implicat n regresia ierarhic este constituit din datele demograce: sex (femeie, brbat), relaie dac au sau nu o relaie, relaie de cte luni, relaie deschis dac au sau nu acest tip de relaie. Acest model explica 19.5% din atitudinea spre open-relationship (F Change = 14.41, semnicativ la pragul de .01). Predictorii care fac parte din blocul al doilea i care se adug primului sunt: gelozia emoional i stima de sine corporal. Dintre variabilele predictori rmase, gelozia emoional a avut corelaia cea mai mare cu atitudinea spre open-relatiSatisfacia n cuplu 135
onship. Deoarece gelozia emoional i stima de sine corporal au o corelaie de -.204 (p<.01), a fost introdus i aceast ultim variabil n model. Modelul astfel obinut explica 25,5% din atitudinea spre open relationship (F Change = 9.80, semnicativ la pragul de .01), mrimea efectului f = 0.09 ( medie ). Predictorii care fac parte din blocul al treilea i care se adug modelului anterior sunt: orientarea sexual de tip homosexual i orientarea sexual de tip heterosexual. Aceste dou variabile coreleaz semnicativ la pragul de .01 (r= .225). Astfel, modelul obinut explica 30,8% din atitudinea spre
open-relationship (F Change = 9.25, p<.01), mrimea efectului f = 0.09 (medie). Acest ultim model explic cel mai mult din cele obinute, la un prag de semnicaie statistic de .01 , cu o mrime a efectului medie.
Aadar, primul model explica 19,5% din atitudinea spre open-relationship, cel de-al doilea explica 25,5%, iar cel de-al treilea explica 30,8%. Avnd n vedere c ultimul model explic cel mai mult din atitudinea spre open-relationship, la un prag semnicativ statistic, vom meniona din acest model variabilele predictori care explica la un prag semnicativ de .05: dac sunt ntr-o relaie sau nu (p=.012), dac sunt ntr-o relaie deschis sau nu (p=.000), gelozia emoional (p=.000) i orientarea sexual de tip heterosexual (p=.001). Astfel: Indivizii de sex masculin atitudinea spre open relationship este mai crescut
136
Satisfacia n cuplu
Indivizii care au o relaie atitudinea spre open relationship este mai sczut Cu ct relaia este mai lung atitudinea spre open relationship este mai sczut Indivizii care au o relaie deschis atitudinea spre open-relationship este mai crescut Cu ct gelozia emoionala este mai mare atitudinea spre open-relationship este mai sczut Cu ct stima de sine corporal este mai mare atitudinea spre open-relationship este mai crescut Cu ct orientarea sexual de tip homosexual are valoare mai mare atitudinea spre open-relationship este mai crescut Orientarea sexual de tip heterosexual crete atitudinea spre open-relationship este mai crescut. Pentru a observa pentru ce variabile exist diferene ntre cei ce sunt ntr-o relaie nchis i pentru cei dintr-o relaie
deschis (>de 6 luni), s-au efectuat teste t. Trebuie inut seama de faptul c dintre persoanele care au o relaie mai lung de 6 luni, doar 8,3% sunt brbai. Rezultatele au evideniat diferene semnicative ntre cei ce sunt ntr-o relaie deschis i cei cu sunt ntr-o relaie nchis (Figura 1) cu privire la: atitudinea fa de openrelationship, unde t (118) = -4.419, p=.000 <.05 , Cohens d=0.90 mrime a efectului ridicat (Cohen, 1988) = cei care sunt
ntr-un open-relationship sunt mai deschii spre aceast idee de relaie; gelozia emoional, unde t (118) = 2.406, p=0.18 <.05, Cohens=0.77 - mrime a efectului, de asemenea, ridicat = cei care sunt ntr-un open-relationship sunt mai puin geloi emoional. Nu au existat diferene semnicative cu privire la: nivel de iraionalitate cognitiv, stima de sine corporal, orientare sexual (de tip heterosexual i de tip homosexual).
Figura 1. Reprezentarea atitudinii fa de relaia deschis la indivizi aai n cele dou tipuri de relaie (0 = relaie nchis; 1 = relaie deschis)
138
Satisfacia n cuplu
Concluzii i discuii Dup cum s-a menionat anterior, primul obiectiv al acestui studiu a fost s cerceteze variabilele care prezic cel mai bine atitudinea spre relaii deschise (open relationship). Acest obiectiv a fost unul explorator, avnd n vedere c n literatura de specialitate nu exist studii n acest sens. Pentru a cerceta acest lucru, s-a folosit regresia ierarhic, primul pas ind studierea corelaiilor predictorilor cu criteriul atitudinea spre relaii deschise. Reamintind pe scurt, corelaii semnicative cu acest criteriu s-au obinut cu: sexul participanilor, faptul de a avea sau nu o relaie, de cte luni au o relaie, faptul de a avea sau nu o relaie deschis, gelozia emoional, orientarea sexual (de tip homosexual i de tip heterosexual). Primul bloc implicat n regresia ierarhic a fost constituit din datele demograce ale participanilor: sexul participanilor (femeie sau brbat), faptul de a avea sau nu o relaie, de cte luni au o relaie, faptul de a avea sau nu o relaie deschis. Acest bloc explic 19,5% din atitudinea spre open-relationship, ceea ce nseamn c dac cunoatem natura variabilelor amintite mai sus, putem prezice n proporie de 19,5% aceast atitudine. Cel de-al doilea bloc, constituit din primul plus variabilele gelozia emoional i stima de sine corporal, prezice 25,5% din atitudinea spre open-relationship, ceea ce nseamn c aceti 2 predictori aduc un plus de 6%. Cel de-al treilea bloc conine n plus variabilele orientarea sexual de tip homosexual i de tip heterosexual, ajungnd ca acesta s prezic
30,8% din atitudinea spre open-relationship. Avnd n vedere c acest model prezice cel mai mult la un nivel semnicativ statistic atitudinile spre relaii deschise, se va discuta mai n detaliu. Variabilele care prezic cel mai mult i la un nivel semnicativ statistic atitudinea spre open-relationship sunt reprezentate de faptul de a ntr-o relaie sau nu, de a ntr-o relaie deschis sau nu, gelozia emoional i orientarea sexual de tip heterosexual. Se pare c persoanele care sunt ntr-o relaie de tip nchis sunt mai puin deschise spre o relaie de tip deschis. n schimb, persoanele care se declar n relaii deschise au un nivel crescut de atitudini spre openrelationship. Gelozia emoional prezice mult din atitudinea spre open-relationship, n sensul n care dac gelozia emoional crete, atitudinea spre open-relationship scade. Avnd n vedere c eantionul studiului este format predominant din femei (88,8%), acest lucru este n concordan cu datele din literatura de specialitate (Buss et al., 1992; Buss, 2000, 2007; Daly et al., 1982; Symons, 1979; Platek & Thomson, 2007) conform
crora femeile exprim gelozia emoional mai mult dect brbaii. Ce nseamn acest lucru n studiul nostru? Persoanele care sunt mai geloase emoional sunt mai puin deschise ideii de a-i mpri partenerul cu altcineva. Fiind vorba predominant despre femei, putem arma c acestea nu doresc s-i piard resursele, timpul i angajamentul partenerului n favoarea unei poteniale femei rivale.
Cu ct o persoan este mai orientat heterosexual, atitudinea spre open-relationship crete. Acest lucru merit investigat n continuare, avnd n vedere c majoritatea cercetrilor care au ca obiect de studiu open-relationship sunt focalizate pe persoanele cu orientare sexual de tip homosexual (LaSala, 2004, Blasband & Peplau, 1985, Ramirez & Brown, 2010). Ceea ce este interesant este c cele dou variabile, orientarea de tip homosexual i cea de tip heterosexual, coreleaz ntre ele (r=.225, p<.01). Orientarea de tip homosexual prezice ntr-o mai mic msur atitudinea spre open-relationship, ns totui ea se regsete n modelul regresiei. Putem concluziona c existena corelaiei dintre aceste dou variabile ar putea indica faptul c o persoan care are o valoare ridicat pe scala de evaluare a orientrii sexuale (e heterosexual, e homosexual), deci un impuls sexual mai puternic, este mai deschis conceptului de open-relationship. Acest lucru ar putea constitui o limit a scalei Mean Sexual Orientation, dezvoltat de ctre Epstein n 2006, aceasta neevalund acest impuls sexual. Corelaia celor dou concepte ar putea dat tocmai de persoanele asexuale, cele care nu sunt orientate nici heterosexual, nici homosexual. Urmtoarele variabile din cel de-al treilea model prezic i ele atitudinea spre open-relationship, dar la un nivel mai sczut. Astfel, constatm c faptul de a brbat prezice o atitudine mai deschis spre open-relationship, n acord cu prediciile teoriei investiiei parentale, conform crora brbaii tind s-i maximizeze
ansele de a-i transmite genele folosind minimul de efort (Trivers, 1972; Hamilton, 1964). Femeile, n schimb, dorindu-i un partener stabil, care s-i pun la dispoziie resursele pentru cretere unui copil (Trivers, 1972; Hamilton, 1964), sunt mai puin deschise dect brbaii spre acest concept de relaie deschis. Durata relaiei conteaz n prezicerea atitudinii spre open-relationship: dac relaia este mai lung atitudinea devine mai puin deschis. Relaiile romantice lungi permit c reproducerea oamenilor s aib succes i susin investiia n copii, investiie care are efecte directe asupra supravieuirii copiilor i a reproducerii acestora la rndul lor (Buss, Perolloux, 2008). Este posibil ca cei care au ajuns ntr-un stadiu mai avansat al relaiei, printr-un stadiu mai avansat nelegem n acest context o relaie mai lung, s nu-i doreasc s mpart ceea ce au ei cu alte persoane din exteriorul cuplului i s-i maximizeze ansele de reproducere n contextul cuplului. Stima de sine corporal, chiar dac prezice destul de puin atitudinea spre open-relationship, dac este mai mare se observ ca i nivelul de atitudini spre open-relationship crete. Dup cum meniona Buss (2000), atractivitatea zic este important att pentru femei, ct i pentru brbai, aceasta jucnd un rol principal n alegerea partenerului. n mod teoretic, un brbat cu o atractivitate mai mare dect a soiei s-ar putea simi ndreptit s aib aventuri nafara relaiei din acest motiv. Pentru femei este mult mai dicil de ndeplinit acest lucru deoarece presupusul copil pe care l va purta va al unui brbat i nu poate mprit (Feingold
& Mazzella, 1998). S-ar putea tocmai ca aceste diferene de gen s explice prezicerea att de mic a atitudinii spre openrelationship prin stima de sine corporal, avnd n vedere c eantionul nostru este constituit din foarte puini brbai (11,2%). S-ar putea ca acel mic plus de prezicere pe care l aduce stima de sine corporal s provin din stima de sine corporal a brbailor, dar valoarea nu este foarte mare, deoarece eantionul este format predominant din femei. Amintim din nou ca meta-analiza realizat de Feingold i Mazzella (1998) susine c brbaii sunt mai satisfcui de corpurile lor dect femeile i se consider mai atrgtori dect acestea. n modelul regresiei ierarhice, nu au intrat anumii predictori pentru c nu a existat o corelaie semnificativ a acestora cu criteriul atitudinea spre open-relationship. Dintre acestea, merit s amintim c adaptarea (ajustarea ntre parteneri) i satisfacia n cuplu nu au corelat la un nivel semnicativ cu atitudinea spre relaia deschis, urmnd s se discute mai pe larg n cele ce urmeaz. Dac ajustarea (adaptarea) n cuplu este una bun, adic nu exist mari diferene problematice n cuplu i satisfacia n cuplu este mare, ne-am ateptat c atitudinea spre o relaie deschis s e mic sau inexistent, presupunnd c partenerul/partenera i ndeplinesc nevoile n relaia existenta monogam. Se pare c n studiul nostru aceste variabile nu pot prezice atitudinea spre openrelationship. Cogniiile iraionale reprezint o alt variabil care nu coreleaz semnicativ cu atitudinea spre open-relationship. Se pare c, n studiul nostru, un stil iraional de gndire nu poate prezice
n nici o direcia atitudinea spre acest tip de relaie. Un aspect ce ar putea conduce spre acest rezultat este ca n acest studiu se folosete un eantion alctuit att din femei, ct i din brbai. Aa cum aminteam mai sus, ceea ce era raional n mediul ancestral, poate iraional acum, n mediul de via actual (i invers). n lipsa studiilor din literatur de specialitate, putem doar s presupunem c un stil de gndire iraional al brbailor ar putea prezice, ntr-o anumit msur, o atitudine mai puin deschis ctre open relationship i un stil de gndire iraional al femeilor ar putea prezice, ntr-o anumit msur, o atitudine deschis spre ideea de open relationship. Astfel, dac aa ar cazul, corelaia a putut deveni nesemnicativ, prin simplul fapt c n eantionul nostru am avut att femei (majoritate), ct i brbai. Urmtoarele cercetri ar putea s se focalizeze pe un model al prezicerii atitudinii spre open-relationship, att pentru femei, ct i pentru brbai, n mod separat, pentru a se evidenia diferenele de gen. Alte dou variabile care nu coreleaz cu atitudinea spre open-relationship sunt valoarea reproductiv i calitatea vieii. n studiul nostru, variabila calitatea vieii nu prezice ntr-un anumit fel atitudinea nspre open-relationship, astfel nu ne putem pronuna asupra faptului dac o calitate a vieii mai mare prezice o atitudine mai deschis asupra acestui tip de relaie sau nu. Ct despre valoarea reproductiv, s-ar putea aplica aceeai explicaie care s-a aplicat lipsei de corelaie ntre cogniiile iraionale i atitudinea spre open-relationship i anume faptul c s-ar putea ca rezultatele s e opuse pentru femei i pentru brbai. O
explicaie ar putea faptul c femeile cu strategie high K ridicat i doresc s investeasc n mai puin urmai, dar cu caliti superioare. Pentru acest lucru, ele nu s-ar putea angaja n mai multe relaii deodat, avnd n vedere c o sarcin dureaz nou luni. Spre deosebire de acestea, brbaii cu strategie high K ridicat au o valoare reproductiv mai mare i pot s investeasc atunci n mai multe relaii, avnd n vedere c ei depun mult mai puin efort n creterea i dezvoltarea puilor dect femeile (Buss et al., 1992). Astfel c ne-am atepta ca aceti brbai (cu valoare reproductiv mare) s e mai deschii spre ideea de openrelationship, deoarece asta ar nsemna c doresc i pot s aib ct mai muli urmai pentru a-i transmite genele, n conformitate cu prediciile teoriei investiiei parentale (Trivers, 1972). Este o posibil explicaie care trebuie testat n viitor. Variabilele pentru care exist diferene semnicativ statistice ntre persoanele dintr-o relaie deschis i cele dintr-o relaie nchis sunt atitudinea spre open-relationship i gelozia emoional. Trebuie s inem cont c au fost luai n considerare indivizii care se aau ntr-o relaie de minim 6 luni, aceasta ind perioada de la care se poate considera c o relaie este stabil (Buss, 2005). De asemenea, acest eantion este format predominant din femei (doar 8,3% sunt brbai). Pentru cei care se a ntr-un open-relationship este normal s aib o atitudine mai deschis spre acest tip de relaie, din moment ce alegerea lor denot acest lucru. Ct despre gelozia emoional, acest rezultat ne-a conrmat c persoanele mai puin geloaSatisfacia n cuplu 145
se sunt mai deschise spre o relaie deschis i chiar opteaz s e ntr-un open-relationship. Putem s ne ntrebm n acest moment de ce, cunoscnd o parte din variabilele care prezic atitudinea spre open-relationship, singurele diferene semnicative pe care le-am gsit ntre cei ce sunt ntr-o relaie deschis i cei ce sunt ntr-o relaie nchis sunt doar la nivel de atitudine i gelozie emoional? Atitudinea unei persoane reprezint evaluarea acesteia cu privire la un lucru (Azjen & Fishbein, 1977). Poziia din psihologia social susine c atitudinea este doar unul din multiplii factori care determin comportamentul (Brannon, 1976; Liska, 1975; D. J. Schneider, 1976; Schuman & Johnson, 1976). O coresponden, o corelaie atitudine-comportament, rar poate ateptat s aib valoarea r = 1.00. Atitudinea i comportamentul covariaz pn la gradul n care se consider msurtorile valide i variabilele mediatoare: diferene individuale dintre subieci, situaii sociale, factori cognitivi etc. (Shrigley, 1990). Atitudinea i comportamentul sunt reciproce; adic, atitudinea poate urma comportamentului. Alte variabile dect atitudinea, spre exemplu, intenia comportamental, comportament anterior, anumite obiceiuri pot, n anumite condiii, s prezic mai bine comportamentul (Shrigley, 1990). Diferenele ntre cei care se aa ntr-adevr ntr-o relaie deschis i cei ce s a ntr-o relaie nchis (mai lungi de 6 luni) sunt doar la nivelul atitudinii spre openrelationship i la nivelul geloziei emoionale. De la atitudinea spre o relaie deschis i pn la a avea o relaie deschis sunt mai multe variabile implicate, ne146 Satisfacia n cuplu
descoperite nc. Una dintre limitele studiului este faptul c eantionul este format predominant din femei, numrul brbailor ind foarte sczut. Acest lucru poate denatura anumite rezultate, raportul femei:brbai ind foarte disproporionat. O alt limit este faptul c se msoar atitudinea spre openrelationship printr-o simpl ntrebare cu rspunsul pe o scal Likert cu 5 trepte. Studiile viitoare pot aborda acest fenomen prin elaborarea unei scale care sa msoare diferite dimensiuni ale relaiilor deschise. Cu toate aceste limite, consideram c studiul de fa aduce un plus de cunoatere domeniului abordat, pe de o parte avnd o perspectiv interdisciplinar, combinnd informaii din psihologia evoluionist, psihologie social, psihologia sexualitii, biologie evoluionist si psihologie clinic; pe de alt parte, abordnd tiinic un fenomen puin studiat, relaiile deschise, care devine din ce n ce mai popular n zilele noastre. Aceti predictori pot ghida att deciziile indivizilor ce doresc s aleag acest tip de relaie, ct i interveniile specialitilor din domeniul clinic (psihologi clinicieni, psihoterapeui de cuplu). Sperm ca studiile urmtoare s continue investigarea experimental a acestui fenomen att n sens descriptiv, ct i pentru ghidarea activitilor de consiliere, optimizare personal i creterea calitii vieii.
Satisfacia n cuplu
147
Abrams, P., McCulloch, A. (1976) Communes, Sociology, and Society. Cambridge: Cambridge University Press. Adam, B.D. (2006). Relationship innovation in male couples. Sexualities, 9: 5-26 Azjen, I., Fishbein, M. (1977). Attitude-Behavior Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research. Psychological Bulletin, 84: 888-918 Barker, M., Langdridge D. (2010). Whatever happened to non-monogamies? Critical reections on recent research and theory. Sexualities, 13: 748 Benson, P.J. (2008). The Polyamory Handbook. Bloomington IN: AuthorHou Bernhardt, C. (2009). Meet the polyamorists a growing band of people who believe that more lovers equals more love. The Independent on Sunday, 13 September 2009. Blasband, D., Peplau, L.A. (1985). Sexual Exclusivity versus Openness in Gay Male Couples. Archives of Sexual Behavior, 14 Bloom, B.L., Asher, S.J., White, S.W. (1978). Marital disruption as a stressor: A review and analysis. Psychological Bulletin, 85: 867-894 Blumstein, P., Schwartz, P. (1983). American couples: Money, work, sex. New York: Morrow. Bogaert, A. F., Rushton, J. P. (1989). Sexuality, delinquency and r/K reproductive strategies: Data from a Canadian university sample. Personality and Individual Dierences, 10, 1071-1077 Brannon, R. (1976). Attitudes and the prediction of behavior. In B. Seidenberg & A. Snadowsky (Eds.), Social psychology: An introduction. New York: Free Press Bringle, R. (1995). Sexual jealousy in the relationships of homosexual and heterosexual men: 1980 and 1994. Personal Relationships, 2: 313325 Bryant, A. S., Demian, A. (1994). Relationship characteristics of American gay and lesbian couples: Findings from a national survey. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 1: 101117 Buss, D.M. (2007). The Evolution of Human Mating. Acta Psychologica Sinica, 39 (3), pp. 502-512 148 Satisfacia n cuplu
Bibliograe:
Buss, D.M., Schimtt, D.P. (1993). Sexual Strategies Theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100: 204-232 Buss, D.M., Shackelford, T.K. (1997). From Vigilance to Violence: Mate Retention Tactics in Married Couples. Journal of Personality and Social Psychology, 72: 346-361 Buss, D.M., Perilloux, C. (2008). Breaking up Romantic Relationships: Costs Experienced and Coping Strategies Deployed. Evolutionary Psychology, 6: 164-180 Buss, D.M., Shackelford, T.K., Bennett, K. (2002). Forgiveness or breakup: Sex dierences in responses to a partners indelity. Cognition and Emotion, 16: 299-307 Buss, D. M. (2000). The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex. New York: Free Press Buss, D. M. (2005). The Handbook of Evolutionary Psychology. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc Buss, D. M., Larsen, R. J., Western, D., Semmelroth, J. (1992). Sex dierences in jealousy: Evolution, physiology and psychology. Psychological Science, 3: 251-255 Chung, M.C., Farmer, S., Grant, K., Newton, R., Payne, S., Perry, M., Saunders J., Smith, C., Stone, N. (2003). Coping with post-traumatic stress symptoms following relationship dissolution. Stress and Health, 19: 27-36 Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (second ed.). Lawrence Erlbaum Associates David, D., Schnur, J., Belloiu, A. (2002). Another Search for the Hot Cognitions: Appraisal, Irrational Beliefs, Attributions, and Their Relation to Emotion. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 20: 93 131 David, D. (2006). Paradigma cognitiv-comportamentala. In D. David, Psihologie Clinica si Psihoterapie: fundamente (pp. 48-67). Iasi: Polirom Davidovich, U., de Wit, J. B. F., & Stroebe, W. (2000). Assessing sexual risk behaviour of young gay men in primary relationships: The incorporation of negotiated safety and negotiated safety compliance. AIDS, 14: 701706. Satisfacia n cuplu 149
De La Garza-Mercer, F., Christensen, A., Doss, B. (2006). Sex and aection in heterosexual and homosexual couples: an evolutionary perspective. Journal of Human Sexuality, 9. Edlund, J.E., Heider, J.D., Scherer, C.R., Farc, M., Sagarin B.J. (2006). Sex Dierences in Jealousy in Response to Actual Indelity, Evolutionary Psychology. 4: 462-470 Ellis, A. (1994). Reason and emotion in psychotherapy: A comprehensive method of treating human disturbances: Revised and updated. Secaucus, NJ: Citadel.Epstein, R. (2006, February/March). Do gays have a choice? Scientic American Mind. 50-57 Feingold, A., Mazzella, R. (1998). Gender Dierences in Body Image are Increasing. Psychological Science, Vol 9, no 3 Figueredo, J. A., Vasquez, G., Brumbach, B. H., Schneider, S. M. R., Sefcek, J. A., Tal, I. R., Hill, D., Wenner, C. J., Jacobs, W. J. (2006). Consilience and life history theory: From genes to brain to reproductive strategy. Developmental Review, 26: 243-275 Figueredo, J. A., Vasquez, G., Brumbach, B. H., Schneider, S. M. R., Sefcek, J. A., Tal, I. R., Hill, D., Wenner, C. J., Jacobs, W. J. (2006). Consilience and life history theory: From genes to brain to reproductive strategy. Developmental Review, 26: 243-275 Franzoi, S.L. & Shields, S.A. (1984). The Body-Esteem Scale: Multidimensional structure and sex dierences in a college population. Journal of Personality Assessment, 48, 173-178. Giosan, C. (2006). High-K Strategy Scale: A Measure of the High-K Independent Criterion of Fitness. Evolutionary Psychology, 4: 394405 Goodwin, J.S., Hunt, W.C., Key, C.R., Samet, J.M. (1987). The Eect of Marital Status on Stage, Treatment, and Survival of Cancer Patients.The Journal of the American Medical Association, 258: 31253130 Hamilton, W.D. (1964). The genetical evolution of social behavior. Journal of Theoretical Biology, 7: 1-51 Haritaworn, J., Lin, C., Klesse C. (2006). Poly/logue: A Critical Introduction to Polyamory. Sexualities, 9: 515-529 Hickson, F. C., Davies, P. M., Hunt, A. J.,Weatherburn, P., McManus, T. J., Coxon, P. (1992). Maintenance of open gay relationships: Some strategies for protection against HIV. AIDS Care, 4: 409419 150 Satisfacia n cuplu
Huber, E., Stephens, J. D. (1993). Political Parties and Public Pensions: A Quantitative Analysis, Acta Sociologica, 36: 309-325. Julien, D., Chartrand, E., Begin, J. (1996). Male couples dyadic adjustment and the use of safer sex within and outside of primary relationships. Journal of Eamily Psychology, 10: 89-96 Julien, D., Chartrand, E., Simard, M.C., Bouthillier, D., Begin, J. (2003). Conict, social support, and relationship quality: An observational study of heterosexual, gay male, and lesbian couples communication. Journal of Eamily Psychology , 17: 416-440 Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C.E. (1953). Sexual behavior in the human female. Philadelphia: W.B. Saunders Kurdek, L. A. (1988). Relationship quality of gay and lesbian cohabitating couples. Journal of Homosexuality, 15: 93118 Kurdek, L.A. (1997). The link between facets of neuroticism and dimensions of relationship commitment: Evidence from gay, lesbian, and heterosexual Couples. Journal of Eamily Psychology, 11: 503-514. Kurdek, L.A. (1998). Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples. Journal of Marriage and the Family, 60: 553-568 LaSala, M.C. (2004). Extradyadic Sex and Gay Male Couples: Comparing Monogamous and Nonmonogamous Relationships. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, Vol 85, no 3 LaSala, M.C. (2004). Monogamy of the Heart: Extradyadic Sex and Gay Male Couples. Journal of gay & lesbian social services, Vol 17(3) Lindner, H., Kirkby, R., Wertheim, E., Birch, P. (2007). Scala de atitudini i convingeri generale (adaptat de Trip, S.). n D. David (coordonator), Scale de evaluare clinic. Editura RTS, Cluj-Napoca Liska, A. E. (1975). The consistency controversy: Readings on the impact of attitude on behavior. New York: Wiley Matik, W.O. (2002) Redening our Relationships: Guidelines for Responsible Open Relationships. Oakland, CA: Deant Times Press McWhirter, D.P., & Mattison, A. M. (1984). The male couple: How relationships develop. Englewood Clis, NJ: Prentice-Hall. Menard, S. (1995). Applied Logistic Regression Analysis: Sage University Series on Quantitative Applications in the Social Sciences. Satisfacia n cuplu 151
152
Thousand Oaks, CA: Sage. Peplau, L.A, (1981), What homosexuals want in relationships. Psychology Today, 15: 28-33 Pfeier, S.M., Wong, P.T.P. (1989). Multidimensional Jealosy. Journal os Social and Personal Relationships, 6:181-196 Platek, M.S., Thomson, J.W. (2007). Facial resemblance exaggerates sex-specic jealousy-based decisions. Evolutionary Psychology, 1: 223-231 Plummer, K. (1995) Telling Sexual Stories: Power, Change and Social Worlds. London: Routledge Ramey, J. W. (1977). The Sexual Bond: Alternative Life Styles. Society, 14: 4347 Ramirez, O.M., Brown J. (2010). Attachment Style Rules Regarding Sex and Couple Satisfaction: A Study of Gay Male Couples. The Autralian and New Zealand Journal of Family Therapy, 31: 202-213 Ravenscroft, T. (2004) Polyamory: Roadmaps for the Clueless and Hopeful. Santa Fe, NM: Crossquarter Publishing Group Rostosky, S.S., Riggle, E.D.B, Dudley, M.G., Gomer Wright, M.L. (2006), Gommitment in same-sex relationships: A qualitative analysis of couples conversations. Journal of Homosexuality, 51: 199-223 Ryan, C., Jeth C. (2010). Sex at Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships. Harper Perennial: New York Rostosky, S.S., Riggle, E.D.B, Dudley, M.G., Gomer Wright, M.L. (2006), Gommitment in same-sex relationships: A qualitative analysis of couples conversations. Journal of Homosexuality, 51: 199-223 Salovey, P. (1991). The psychology of jealousy and envy. New York: Guilford Press Schneider, D. J. (1976). Social psychology. Reading, Mass.: Addison-Wesley Schuman, H., Johnson, M. P. (1976) Attitudes and behavior. Annual Review of Sociology, vol 2, 161- 207 Scott, L. (2008) The more, the merrier. Metro 12 March: 19 Shrigley, R.L. (1990). Attitude and behavior are correlates. Journal of Satisfacia n cuplu
Research in Science Teaching, Vol 27, issue 2, pp 97-113 Spanier G.B. (1976). Measuring Dyadic Adjustment: New Scale for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads. Journal of Marriage and the Family, 38: 15-28 Tabachnick, B. G., Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics (4th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon. Taormino T. (2008) Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships. San Francisco, CA: Cleis Press Thornhill, R., Palmer, C.T. (2004). Evolutionary life history perspective on rape. In C. Crawford and C. Salmon (Eds.), Evolutionary Psychology, Public Policy, and Personal Decisions (pp. 249-274). Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum. Trivers, R. L. (1972). Parental Investment and Sexual Selection. In B. Campbell, (Ed.), Sexual selection and the descent of man, pp.136-179. Chicago: Aldine Wagner, G.J., Remien, R.H., Gathallo-Diegtiez, A. (2000), Prevalence of extradyadic sex in male couples of mixed HIV status and its relationship to psychological distress and relationship. Journal of Homosexuality, 39: 31-46 Wagner, G.J., Remien, R.H., Carballo-Dieguez, A. (2000). Prevalence of extradyadic sex in male couples of mixed HIV status and its relationship to psychological distress and relationship quality. Journalof Homosexuality, 39: 31-46 World Health Organization (1998). WHOQOL User Manual. Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse World Health Organization
Satisfacia n cuplu
153
154
Satisfacia n cuplu
Alina S. Rusu, de formaiune principal biolog, a obiunut titlul de doctor n tiine Naturale (comportament animal) n 2004, la Universitatea din Zurich, Elveia. n prezent, Alina S. Rusu este confereniar la Departamentul de Psihopedagogie Special i prodecan al Facultii de Psihologie i tiine ale Educaiei, Universitatea Babe-Bolyai. n cadrul acestei faculti, Alina Rusu desfoar activiti de cercetare i educaie n domeniile psihologie animal, psihologie evoluionist i terapie asistat de animale. Din 2007, Alina Rusu este titularul disciplinei Psihobiologia Sexualitii, care, dei facultativ, se bucur de un interes semnicativ din partea studenilor. Psihobiologia sexualitii integreaz modele, principii i explicaii ale comportamentului i orientrii sexuale din perspectiv interdisciplinar.
Vlad C. Murean este psihoterapeut i doctor n psihologie clinic. A urmat cursurile Facultii de Psihologie i tiinele Educaiei, Universitatea Babe-Bolyai, dup care a absolvit Masteratul de Psihologie Clinic al aceleiai faculti. n prezent, Vlad C. Murean lucreaz ca psihoterapeut la cabinetul psihologic personal (intervenii la pacieni aduli: tulburri emoionale, terapie de cuplu, optimizarea calitii vieii) i coordoneaz activitile de seminar la disciplina Psihobiologia Sexualitii. www.muresanvlad.ro
ISBN 978-973-126-555-1 / editura GRINTA cluj-napoca 2014

Satisfactia in Cuplu

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Satisfactia in Cuplu

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Satisfacia n cuplu

CERCETRI DIN PSIHOBIOLOGIA SEXUALITII

Dedicat studenilor notri

- cercetri din psihobiologia sexualitii Editori: Alina S. Rusu i Vlad C. Murean

Daciana Dumitrescu i Alina S. Rusu

Satisfacia n cuplu n relaie cu atitudinile disfuncionale, optimismul partenerilor i succesul n reproducere.........................45

Gabriela M. Ferdean i Alina S. Rusu

Daniela Vasile i Alina S. Rusu

Diana Diculescu, Vlad C. Murean i Alina S. Rusu

rabilitate i slbiciune, solicitnd empatie din partea celuilalt

Stilul de ataament al individului i satisfacia n cup-

Stilul de ataament i schemele dezadaptative timpu-

ament evitativ i 0.91 pentru subscala de ataament anxios.

Pe lng schemele cu care partenerii vin n relaie, ecare

contextul relaiei este mai pozitiv, ateptrile pozitive tind s

n cuplu (t = 3,15, p<0,05). Rezultatul regresiei liniare arat

la ntrebarea n ce condiii avem o satisfacie ridicat n csnicie?

O logic similar se poate aplica i pentru brbaii care

plu. Are 32 de itemi, scorul poate obinut i pe subscalele

World Health Organization Quality of Life Bref

ISBN 978-973-126-555-1 / editura GRINTA cluj-napoca 2014

S-ar putea să vă placă și