AdaptareaInventaruluiStilurilordeAtasamentlaAdultipentrupopulatia romneasc

AdaptationoftheAdultAttachmentStylesInventoryfortheRomanianpopulation

byFlorinAlinSavaNicoletaNegrei

Source: SocialPsychology(Psihologiasocial),issue:18/2006,pages:155169,onwww.ceeol.com.

The following ad supports maintaining our C.E.E.O.L. service

Nicoleta Negrei1, Florin Alin Sava2

Adaptarea Inventarului Stilurilor de Ataament la Aduli pentru populaia romneasc

Rezumat: Prin cercetarea de fa am urmrit stabilirea proprietilor psihometrice ale Inventarului Stilurilor de Ataament (Experiences of Close Relationships Inventory ECR), dezvoltat n 1998 de Brennan, Clark i Shaver. Proba conine dou scale: anxietate i evitare, pe baza crora pot fi determinate patru stiluri de ataament: securizant, dependent, evitant i anxios-evitant. n primul studiu au fost utilizai 180 de participani cu scopul de a verifica structura factorial a scalei, aa cum a fost propus de autori. Rezultatele obinute sugereaz eliminarea ctorva itemi din versiunea original, restul reproducnd eficient structura factorial propus de autorii americani. n al doilea studiu am utilizat 78 de subieci pentru a testa consistena intern i validitatea de construct ale probei, n forma sa adaptat. Datele obinute indic o bun validitate de construct a probei, pentru ambele subscale ale sale, i coeficieni de consisten intern ridicai.

Introducere
Rolul ataamentului, ca legtur afectiv ntre nou-nscut i ngrijitor, este un subiect despre care s-a scris foarte mult n literatura de specialitate. Stan (2004) sintetiza dou consecine majore ale ataamentului: un ataament puternic fa de printe `i permite copilului s dezvolte ncredere n alii i n propria persoan (1); relaiile precoce influeneaz dezvoltarea fizic i intelectual i constituie fundamentul dezvoltrii psihologice (2). Din punct de vedere evoluionist, acest comportament nnscut este menit s l in pe copil aproape de mama sa, astfel nct aceasta s l poat proteja n perioada n care este foarte vulnerabil. ns ataamentul nu e un fenomen limitat exclusiv la copilrie, ci persist toat viaa, chiar dac figura de ataament principal poate varia de-a lungul timpului. Ataamentul reprezint o legtur social profund, constituind nucleul generativ al relaiilor ulterioare pe care subiectul le poate dezvolta. Bowlby (apud Stan, 2004) a declarat c reprezentrile mentale ale sinelui i ale celorlali, formate n contextul relaiilor de ngrijire acordate copilului, influeneaz gndurile, sentimentele i comportamentul n relaiile cu adulii. Bowlby (1988) a presupus c modelele de funcionare intern ale unei persoane, odat formate n copilrie, servesc ca un tipar relativ pentru relaiile intime ulterioare ale adultului. n lucrarea de fa ne propunem s prezentm, pe scurt, diferite tipologii ale ataamentului la aduli i s le oferim celor interesai un instrument de msurare a stilului de ataament la aduli adaptat pe populaie romneasc.
1. Universitatea de Vest, Timioara. 2. Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca.

156

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

Ataamentul la aduli
Conceptul de modele de funcionare intern (internal working models) reprezint baza nelegerii ataamentului la nivelul relaiilor dintre aduli. Modelele de funcionare intern fac referire la expectaii legate de propria persoan, de ceilali i de relaia apropiat dintre doi oameni. Ele ghideaz interpretarea tririlor interpersonale, percepiile relaiilor romantice, alegerea partenerilor, organizarea cunotinelor despre relaii i stilurile de rspuns (Stan, 2004). Teoreticienii ataamentului, mai ales Bretherton (1992) i Main, Kaplan, Cassidy (1985) ajung la concluzii similare cu privire la caracteristicile modelelor interne de funcionare: ele deriv din experienele cu figura de ataament, constau n structuri mentale sau reguli abstracte de relaionare i afeciune, influeneaz modul n care individul percepe i i reamintete experienele sale, devin progresiv stabile, dar pot fi schimbate prin reflectarea asupra relaiei n sine.

Modelul lui Bartholomew i al colaboratorilor si

Bartholomew i Horowitz (1991), Griffin i Bartholomew (1994) au propus o taxonomie a stilurilor de ataament ale adulilor pornind de la ideea central a lui Bowlby c interaciunea cu ngrijitorii din copilrie conduce la formarea unor modele de funcionare intern despre sine i ceilali. Modelul se bazeaz pe o schem care identific stilurile de ataament din combinarea unui model pozitiv sau negativ al sinelui cu un model pozitiv sau negativ al celuilalt. Astfel, autorii amintii propun patru stiluri de ataament: securizant, evitant, preocupant i temtor. Primele dou stiluri au un model al sinelui pozitiv, iar ultimele dou au un model al sinelui negativ. De asemenea, primul i al treilea pornesc de la un model pozitiv al celuilalt, iar celelalte dou de la un model negativ al celuilalt. Aceste stiluri

Figura 1. Stilurile de ataament. Un model integrativ

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

157

de ataament permit emiterea unor predicii cu privire la: dispoziia fiecruia de a experimenta i de a raporta problemele (1) i nclinaiile fiecruia de a cuta sau respinge ajutorul cnd sunt triti (2). De pild, o persoan cu ataament preocupant, pornete de la un model negativ al sinelui i un model pozitiv al celuilalt. Acest model de funcionare intern favorizeaz perceperea frecvent a unor probleme i dificulti, pe care ncearc s le abordeze prin implicarea partenerului, perceput ca un salvator. Ulterior, Bartholomew i Shaver (1998) i Brennan, Clark i Shaver (1998) ofer un model ce integreaz abordarea iniial a lui Bartholomew, care acord o importan deosebit imaginii de sine i despre ceilali, cu modelul lui Shaver, ce identific drept dimensiuni fundamentale anxietatea i evitarea. Anxietatea este pus n legtur cu imaginea de sine negativ, n timp ce evitarea este responsabil pentru imaginea negativ despre ceilali. Spre exemplu, o persoan cu ataament preocupant manifest un nivel sczut de evitare (cellalt pozitiv) i un nivel ridicat de anxietate (sine negativ).

Modelul lui Shaver i al colaboratorilor si

Un model de succes este modelul propus de Shaver mpreun cu o serie de cercettori (Brennan, Clark i Shaver, 1998; Fraley i Shaver, 2000; Hazan i Shaver, 1987). Hazan i Shaver (1987) au fost printre primii care au explorat rolul ataamentului la maturitate i efectul acestuia asupra relaiilor romantice. n acest context, dragostea romantic poate fi vzut ca un proces de ataament deoarece: dinamica emoiilor, att n relaiile afective timpurii, ct i n relaiile romantice e guvernat de acelai sistem comportamental (de exemplu, plns, mbriri etc.) (1); diferenele n relaionarea adulilor sunt o consecin a ateptrilor pe care oamenii le-au creat privitor la ei sau la ceilali, bazndu-se pe relaiile afective din trecut (2); dragostea romantic, la fel ca i ataamentul, presupune apropiere reciproc (3). Iniial Shaver a identificat trei stiluri de ataament, asemntoare cu cele ntlnite la copii: securizant, ambivalent-anxios i evitant. Ulterior, pornind att de la contribuiile lui Ainsworth, Blehar, Waters i Wall (1978, apud Fairchild i Finney, 2006), ct i pe baza analizei factoriale, a observat c diferenele interindividuale de manifestare n relaiile romantice pot fi reduse la dou dimensiuni fundamentale: anxietatea i evitarea. Din combinaia celor dou dimensiuni rezult patru stiluri de ataament: securizant (secure), dependent (preoccupied), anxios-evitant (fearful-avoidant) i evitant (dismissing-avoidant). Am optat pentru o traducere aproximativ a termenilor folosii de Shaver pentru a surprinde ct mai bine sensul celor patru stiluri de ataament. Stilul securizant este asociat cu o percepie despre ceilali ca fiind responsabili i binevoitori. Indivizii securizani posed o anxietate i o evitare sczut, iar autonomia i intimitatea lor le ofer confortul necesar. Ei se simt confortabil n relaii, caut apropierea celorlalii nu sunt preocupai de gndul c ar putea fi prsii. Nu se tem c vor fi abandonai sau c cineva se apropie prea mult de ei. n plus, apreciaz n mod realist relaiile, fr a intra prea mult n capcana idealizrilor. Cnd ntmpin probleme de relaionare exprim deschis ceea ce simt i obinuiesc s cear sfatul prietenilor. Stilul dependent este adoptat de indivizii care manifest un nivel sczut de evitare i unul ridicat de anxietate. Aceti indivizi se vd pe ei nii ca fiind nedemni de iubire, mai mereu preocupai s analizeze dac persoanele importante din viaa lor i accept i i iubesc. Ei doresc apropierea de ceilali, dar se tem c vor fi respini. n comunicare sunt foarte expresivi, chiar demonstrativi, dnd dovad de mult deschidere de sine. Relaiile interpersonale sunt foarte importante pentru ei, petrecnd mult timp pentru consolidarea acestora. Manifest adesea tendine de dominare i intruziune n relaie, cauzate de nevoia

158

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

lor de a fi dorii i iubii de ctre partener. Cnd ncep o nou relaie romantic se aprind uor, investind mult n relaia respectiv, ns au probleme cu finalizarea relaiilor, fiindu-le dificil s-i prseasc partenerul. Acest fapt face ca, de multe ori, s rmn blocai ntr-o relaie, chiar dac aceasta presupune mai degrab nemulumire i suferin. De altfel, un studiu al lui Henderson, Bartholomew, Trinke i Kwong (2005) a artat c stilul de ataament dependent este un bun predictor al abuzului emoional sau fizic, persoanele cu un asemenea stil fiind predispuse s fie att victime, ct i agresori. Stilul anxios-evitant este specific persoanelor cu un nivel crescut de anxietate i evitare. Se percep ca fiind nedemni de a fi iubii, ns evit intimitatea cu alii, protejndu-se de respingerea pe care o anticipeaz singuri. Nu se simt confortabil n apropierea celorlali, temndu-se c o asemenea apropiere nu este de durat. Ei cred c partenerii nu i iubesc cu adevrat sau c nu doresc s petreac timpul alturi de ei. De aceea, evit intimitatea pentru a nu suferi. Cnd sunt confruntai cu probleme relaionale reacioneaz emoional exagerat, dar nu vor s arate celorlali ceea ce simt. Au mari dificulti n a avea ncredere n ceilali, fiind sensibili la orice semn de respingere. Stilul evitant este asociat cu un nivel ridicat de evitare i cu o anxietate sczut. Persoanele care adopt acest stil sunt percepute ca fiind distante i sigure de sine. n relaii, nu se tem de faptul c ar putea fi respini, dar nici nu doresc apropierea de ceilali, fiind mai degrab nencreztori n acetia. Ei tind s subestimeze problemele cu care se confrunt i evit s se deschid n faa altora. n relaii romantice se implic mai puin dect partenerul, dorind s-i menin independena. Prieteniile sunt mai degrab bazate pe interes i mai puin pe satisfacerea unor nevoi emoionale. Potrivit lui Bartholomew i Horowitz (1991), persoanele cu un stil de ataament evitant se protejeaz mpotriva dezamgirilor, evitnd relaiile apropiate i pstrndu-i independena i invulnerabilitatea. Cele dou dimensiuni fundamentale ce stau la baza stilurilor de ataament pot constitui n sine patternuri specifice: ataament raportat la anxietate i ataament raportat la evitare. Cei care au scoruri ridicate la ataamentul raportat la anxietate tind s fie nesiguri de sine i temtori c partenerii nu le vor acorda suficient atenie. La cellalt capt se situeaz persoanele care au ncredere n sine c vor putea face fa exigenelor partenerilor. Cei care au scoruri ridicate la ataamentul raportat la evitare prefer s nu se bazeze pe ceilali i s nu se deschid n faa lor. n schimb, cei cu rezultate sczute se simt confortabil s relaioneze intim cu partenerii lor.

Instrumente de msurare a ataamentului la aduli

Msurarea stilului de ataament la aduli se face prin dou modaliti distincte: prin interviuri structurate sau prin scale de msurare. Dintre interviuri amintim Adult Attachment Interview (AAI), elaborat de Main, Cassidy i Kaplan (1985), folosit pentru a evalua legtura afectiv a adulilor format n copilrie. Interviul este semistructurat, fiind legat de experiena ataamentului din copilrie. Modelele de ataament rezultate prin AAI sunt: evitant, securizant, ambivalent (anxios), dei exist alte sisteme de codare care introduc i un al patrulea stil, anxios evitant. Ceea ce deosebete acest instrument de celelalte este c msoar ataamentul adulilor pornind de la experienele copilriei, pe cnd celelalte au n vedere ataamentul prin prisma relaiilor de cuplu (Bartholomew i Shaver, 1998). Dintre scale, amintim Adult Attachment Questionnaire (AAQ) , dezvoltat de Simpson, Rholes i Phillips n 1996 (Rholes, Blakely, Simpson, Lanigan i Allen, 1997). Scala conine 17 itemi menii s msoare dou dimensiuni: evitarea i ambivalena, ultima fiind similar anxietii, prin faptul c partenerul este perceput ca fiind indisponibil i indiferent

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

159

la nevoile celuilalt. Consistena intern a celor dou scale era situat ntre 70 i 80. O alt scal este Relationship Scale Questionnaire (RSQ) dezvoltat de Bartholomew i Horowitz (1991). Scala conine patru paragrafe scurte, fiecare descriind un anumit stil de ataament. Cei chestionai sunt rugai s evalueze msura n care corespund fiecrui prototip pe o scal de 7 puncte. Scala dezvoltat de cei doi autori amintii constituie, n fapt, o extensie a scalei realizate de Hazan i Shaver (1987, apud Bartholomew i Horowitz, 1991). Aceasta descrie doar trei stiluri de ataament: securizant, dependent i anxios-evitant. ns cea mai ntlnit scal de msurare a stilului de ataament este cea adaptat de noi pe populaie romneasc, avnd denumirea original Experiences of Close Relationships . Scala se regsete n dou variante, original (Brennan, Clark i Shaver, 1998) i revizuit (Fraley, Waller i Brennan, 2000). Ambele se bazeaz pe modelul lui Shaver i colaboratorii (Brennan, Clark i Shaver, 1998; Hazan i Shaver, 1987), dar fac referire i la modelul integrativ prezentat n figura 1. Versiunea original, utilizat de noi n cercetarea de fa, a reieit n urma analizei factoriale a 323 de itemi prezeni n diferite scale anterioare menite s msoare stilul de ataament la aduli. Au fost reinui 36 de itemi, cte 18 pentru fiecare dimensiune (evitare, respectiv anxietate), alei dintre itemii cu cel mai ridicat nivel de saturaie n factorul vizat. De altfel, soluia propus de Brennan, Clark i Shaver (1998) a devenit un instrument de referin pentru msurarea stilului de ataament la aduli, integrnd contribuiile anterioare n domeniu. n comparaie cu alte instrumente construite anterior, ECR s-a dovedit a avea o putere explicativ de pn la trei ori mai mare n ceea ce privete comportamentul oamenilor cu privire la sexualitate i apropiere fizic (Fairchild i Finney, 2006). Versiunea revizuit a fost obinut de Fraley, Waller i Brennan (2000), reanaliznd aceiai 323 de itemi pe baza teoriei rspunsului la itemi. Au fost reinui tot 36 de itemi, cte 18 pentru fiecare dimensiune, dintre aceia care au obinut indicele de discriminare cel mai ridicat. ntre cele dou forme ale ECR exist o suprapunere relativ, dintre cei 36 de itemi, doar 20 fiind comuni 13 pentru scala de anxietate i 7 pentru scala de evitare (Fairchild i Finney, 2006). n cele ce urmeaz, vom prezenta dou studii de validare a probei ECR, n versiunea original propus de Brennan, Clark i Shaver n 1998. Primul studiul urmrete stabilirea structurii factoriale a celor 36 de itemi ai probei pentru a observa gradul de suprapunere cu varianta n limba englez. Cel de-al doilea studiu urmrete extinderea validitii de construct a probei, prin relaionarea acesteia cu alte constructe relevante din perspectiva teoriei ataamentului.

Studiul 1
Pentru a surprinde structura probei ECR (Brennan, Clark i Shaver, 1998) am utilizat analiza factorial exploratorie cu o rotire ortogonal Varimax. Asupra acestei versiuni, ct i asupra versiunii revizuite, existau unele dovezi c nu toi itemii sunt saturai adecvat n cele dou scale, dei n ambele situaii au rezultat doi factori (Fairchild i Finney, 2006; Fraley, Waller i Brennan, 2000).

Subieci i procedur
Au fost selectai 180 de participani voluntari distribuii n mod egal pe cele dou sexe. Lotul a fost selectat pe baza non-probabilistic, fiind alctuit n ntregime din studeni de la specializri precum: Litere, tiine Economice, Psihologie, Mecanic, Electronic i

160

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

Telecomunicaii. Fiecare a completat individual i fr limit de timp ECR-ul. Traducerea scalei s-a realizat pe baz de retroversiune, varianta romneasc retradus n englez fiind similar n coninut cu varianta original din limba englez.

Instrumente
Inventarul Stilurilor de Ataament la Aduli ECR (Brennan, Clark i Shaver, 1998) msoar doi factori: anxietatea i evitarea, fiecare scal fiind constituit din 18 itemi. Cei chestionai sunt rugai s se gndeasc la relaiile lor apropiate, fr s se axeze pe un partener anume i s evalueze msura n care fiecare item descrie corect sentimentele lor n relaiile apropiate, folosind o scal cu 7 puncte de la niciodat de acord (1) la ntotdeauna de acord (7). Versiunea adaptat de noi pe populaia romneasc este prezentat n tabelul 1. Att pentru versiunea din limba englez, ct i pentru versiunea adaptat de noi, ambele scale dovedesc o consisten intern foarte ridicat (a Anxietate = 0,91, a Evitare = 0,94 pentru versiunea n englez; a Anxietate = 0,85, a Evitare = 0,81 pentru versiunea n romn).

Rezultate i discuii
Dup criteriul grafic a lui Cattell au fost extrai doi factori, care pe baza analizei de coninut a itemilor pot fi denumii similar: anxietate i evitare. ns, consultnd matricea modelului factorial (Sava, 2004) se observ c nu toi itemii sunt saturai dup modelul anticipat de autorii probei. n urma analizei, am decis s eliminm ase itemi, rmnnd la o versiune romneasc a probei cu 30 de itemi. Motivele care au condus la eliminarea celor ase itemi sunt diverse. Astfel, itemul 22 a avut o saturaie sczut n ambii factori, itemul 21, considerat a msura evitarea, era saturat n factorul anxietate i nu n cel de evitare, iar itemii 7, 11, 13 i 17 din versiunea original erau puternic saturai n ambii factori, dei proba specifica o relaie ortogonal ntre cei doi factori. Dintre cei ase itemi eliminai, patru se regsesc n versiunea revizuit a scalei propus de Fraley, Waller i Brennan (2000). n varianta propus de noi i specificat n tabelul 1, ECR conine 30 de itemi dintre care 17 se refer la scala de anxietate, iar 13 la scala de evitare. n tabel sunt trecute saturaiile > 0,35, excepie fiind itemul 22, care a obinut o saturaie sub aceast valoare. Rezultatele obinute identific o problem de structur a versiunii originale a ECR-ului, prin instabilitatea dovedit de unii itemi n ceea ce privete saturaia lor factorial. Probleme similare au fost identificate de ctre Fairchild i Finney (2006) i pentru versiunea revizuit a ECR-ului, n care apte itemi artau o saturaie sczut n factorii de care aparineau. Totui, studiile de validare realizate cu ECR demonstrau o bun validitate de construct, n ciuda acestei relative instabiliti la nivelul saturaiei itemilor n cei doi factori ai probei.

Studiul 2
Validitatea de construct a fost evaluat cu succes n studii anterioare. De pild, varianta ECR revizuit reuete s pun n eviden la nivel empiric anumite legturi teoretice ntre ataament i constructele arondate acestuia. Astfel, Fairchild i Finney (2006) demonstreaz c persoanele cu un nivel ridicat la scala de evitare coreleaz pozitiv cu aversiunea fa de apropierea fizic i emoional, tind s adopte mai degrab atitudini solitare i percep n mai mic msur suportul social. De asemenea, persoanele cu un scor ridicat la scala de

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

161

Tabelul 1. Versiunea romneasc a scalei ECR cu saturaiile itemilor n cei doi factori
Nr. 1. 2. 3. 4.
* *

5.

6. 7. * 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

*

17.

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

Item Prefer s nu-i art partenerului ce-i n sufletul meu. mi fac griji c voi fi prsit(). M simt foarte confortabil n apropierea unui partener romantic. mi fac multe griji pentru relaiile mele. Tocmai cnd partenerul meu ncepe s se apropie de mine, eu m ndeprtez de el. mi fac griji c partenerilor romantici nu le va psa de mine la fel de mult cum mi pas mie de ei. mi fac multe griji c-mi voi pierde partenerul. Nu m simt confortabil s m deschid n faa partenerului romantic. Adesea mi doresc ca sentimentele partenerului meu pentru mine s fi fost la fel de intense ca ale mele pentru el/ea. Adesea mi doresc s fuzionez cu partenerii romantici i asta cteodat i sperie pn la a-i ndeprta. mi fac griji ca voi fi singur(). M simt confortabil mprtindu-i partenerului sentimentele i gndurile mele ascunse. Dorina mea de a fi foarte apropiat() i ndeprteaz uneori pe oameni. Am nevoie de multe noi dovezi din partea partenerului meu pentru a m convinge c m iubete. mi este relativ uor s m apropii de partenerul meu. Cteodat am impresia c mi forez partenerii s-mi arate mai multe sentimente i implicare n cuplu. Prefer s nu m apropii prea mult de partenerii romantici. M supr sau m nfurii, dac nu reuesc s-i fac pe partenerii mei s arate interes fa de mine. i spun partenerului meu despre aproape orice. Descopr c partenerii mei nu vor s se apropie de mine pe ct mi-a dori. De obicei discut cu partenerul problemele i preocuprile mele. Cnd nu sunt implicat() ntr-o relaie, m simt oarecum nelinitit() i lipsit() de siguran. M simt confortabil depinznd de partenerii romantici. Devin frustrat() cnd partenerul meu nu e n preajm att de mult ct a vrea eu. Nu m deranjeaz s cer de la partenerii mei romantici consolare, sfaturi i ajutor. Devin frustrat() cnd partenerii romantici nu sunt disponibili dac eu am nevoie de ei. mi prinde bine s m ntorc spre partenerul meu la nevoie. Cnd partenerii mei romantici nu sunt de acord cu mine, m simt ntr-adevr ru n interiorul meu. Apelez la partenerul meu pentru multe lucruri inclusiv consolare i siguran. Sunt ofensat() cnd partenerul meu i petrece timpul departe de mine.

Anxietate Evitare 0,512 0,601 0,393 0,520 0,451 0,719 0,646 0,490 0,420 0,618 0,719 0,574 0,667 0,435 0,351 0,495 0,524 0,438 0,683 0,576 0,696 0,313 0,357 0,495 0,605 0,453 0,661 0,488 0,688 0,364

Itemi inversai ce necesit recodare

162

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

anxietate tind s se simt singure, s perceap n mai mic msur suportul social i s fie mai ngrijorate fa de ceea ce li se ntmpl. Ali autori precum Picardi, Caroppo, Toni, Bitetti i Di Maria (2005) au artat c scalele de anxietate i evitare ce stau la baza stilurilor de ataament au o validitate discriminativ fa de conceptele similare de orientare psihopatologic, ele rmnnd la acelai nivel chiar dac intervin modificri n nivelul anxietii sau depresiei unei persoane. De asemenea, scala de anxietate coreleaz pozitiv cu tendina de evitare a suferinei i cu dependena de recompense, dar i cu instabilitatea emoional. n studiul de fa am selectat alte cteva constructe pentru a valida versiunea romneasc a ECR. n primul rnd am inut seama de nivelul satisfaciei maritale. Conform studiului longitudinal efectuat de Klohnen i Bera (1998), femeile cu un stil de ataament evitant, spre deosebire de cele cu un stil de ataament securizant, sunt mai puin fericite i stabile n relaia de cuplu, fiind percepute ca distante i defensive, acordnd totodat mai puin ncredere celorlali. Dac ECR, prin cele dou dimensiuni ale sale, poate surprinde cele patru stiluri de ataament la aduli, ne ateptm ca stilul de ataament securizant s produc mai mult satisfacie n relaia de cuplu dect stilurile nesecurizante (dependent, anxios-evitant i evitant). Un alt construct pe care l punem n legtur cu cele patru stiluri de ataament este gelozia. Ne ateptm s obin rezultate mai ridicate la gelozie n special persoanele cu un rezultat ridicat la scala de anxietate (credina c subiectul nu este suficient de valoros pentru a putea menine interesul partenerului de a fi n relaie). ntr-o msur mai sczut ca intensitate, anticipm i o legtur ntre scala de evitare i gelozie, deoarece evitarea este fundamentat pe o nencredere n ceilali. Prin urmare, credem c persoanele cele mai afectate de gelozie sunt cele care au un stil de ataament anxios-evitant (scoruri ridicate att la anxietate, ct i la evitare, determinate de o devalorizare a sinelui i nencredere n ceilali) i cei cu un stil dependent (scoruri ridicate la anxietate, dar sczute la evitare, deoarece resimt o nencredere n abilitatea lor de a-i ine partenerul lng ei). Un al treilea construct vizat este acomodarea n cuplu. Dup Hosskins (1986, apud Mitrofan, 1994), exist dou aspecte de luat n seam cnd vorbim de acomodarea ntr-o relaie: acomodarea personal i acomodarea n cuplu. Prin acomodarea personal se nelege renunarea n favoarea partenerului pentru a evita suferina emoional n cazul unor nenelegeri. Credem c un asemenea comportament, dei poate avea la baz lipsa ncrederii n forele proprii, aspect asociat cu o anxietate ridicat, nu coreleaz cu nici una dintre dimensiunile ECR, fiind un aspect ce ine de gradul de asertivitate i dominan al unei persoane. n schimb, prin acomodarea n cuplu se nelege tendina persoanelor de acorda mai mult atenie nevoilor partenerului dect propriilor nevoi. Analiznd stilurile de ataament descrise, anticipm o asociere negativ ntre scala de evitare i tendina de acomodare n cuplu, deoarece asemenea persoane au un grad mai ridicat de independen, prin urmare, mai degrab de focalizare pe propriile nevoi, dect pe cele ale partenerului. Pentru a testa relaiile dintre constructele prezentate mai sus i ECR am apelat la un design non-experimental, folosind ndeosebi corelaiile i secundar, comparaiile.

Subieci i procedur
Lotul de subieci a constat din 78 de persoane, egal distribuite pe cele dou sexe, alctuind 39 de cupluri heterosexuale. Pentru a controla unele variabile strine, toi participanii selectai pe baz de voluntariat ndeplineau urmtoarele condiii: erau studeni sau absolveni ai unei universiti (1); cuplurile formau o relaie stabil, avnd o longevitate ntre unu i cinci ani (2). Fiecare participant a completat individual i fr limit de timp probele administrate.

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

163

De asemenea, pentru a obine cele patru tipuri de ataament pornind de la cele dou dimensiuni msurate: anxietate i evitare, am utilizat drept criteriu de separare valorile medii obinute, fiind vorba despre distribuii normale n ambele cazuri. Astfel, au fost incluse n categoria persoanelor cu anxietate ridicat acele persoane care au obinut cel puin 61 de puncte, innd seama c valoarea medie a fost 60,42. Similar, n categoria persoanelor cu evitare ridicat au fost incluse persoanele care au obinut cel puin 35 de puncte (m = 34,09). Din combinarea celor dou dimensiuni, cei 78 de participani au format patru categorii (stiluri de ataament) distincte: 24 de persoane cu ataament securizant (anxietate sczut i evitare sczut); 15 persoane cu ataament dependent (anxietate ridicat i evitare sczut); 15 persoane cu ataament evitant (anxietate sczut i evitare ridicat) i 24 de persoane cu ataament anxios-evitant (anxietate ridicat i evitare ridicat). Nu s-a constat vreo asociere semnificativ statistic ntre stilul de ataament i genul persoanei, c2(3) = 2,30, p > 0,10.

Instrumente
Varianta romneasc a ECR-ului, rezultat din primul studiu, a fost utilizat n acest caz. Consistena intern pentru fiecare scal n parte a fost una ridicat (a Anxietate = 0,85, a Evitare = 0,81). Toi itemii scalei sunt prezentai n tabelul 1. Un chestionar de apreciere a satisfaciei n relaia de cuplu. Instrumentul constituit din cinci afirmaii evalueaz gradul de satisfacie al partenerilor n legtur cu relaia lor actual. Pentru acest chestionar am obinut un a = 0,84, ceea ce denot o consisten intern ridicat. Cei chestionai sunt rugai s evalueze fiecare afirmaie pe o scal de la 1 (dezacord puternic) la 5 (acord puternic). Un scor total ridicat indic faptul c persoana este mulumit, satisfcut de relaia actual. n lipsa unor studii de validare extensiv a chestionarului, ne rezumm s prezentm cei cinci itemi utilizai pentru a observa validitatea de faad a acestui instrument: Relaia mea de cuplu este una fericit; Eu i partenerul meu ne nelegem foarte bine unul pe cellalt; Chiar dac a putea alege s fiu cu altcineva, prefer s rmn alturi de partenerul meu pentru c sunt mulumit() de relaie; ntre mine i partenerul meu exist un grad mare de compatibilitate n plan psihologic; n general pot spune despre mine i partenerul meu c avem o relaie armonioas. Scala evenimentelor productoare de gelozie (Hypothetical Jealousy Producing Events Scale HJPE) construit de Hansen n 1982 ( apud Mitrofan, 1994). HJPE este un instrument constituit din opt itemi, n care subiecii se confrunt cu situaii ipotetice pe care le evalueaz pe o scal de la 1 la 11 n funcie de ct sunt de mulumii (sau deranjai) de comportamentul partenerului n situaiile respective. Astfel, 1 indic faptul c persoana este foarte mulumit cu situaia, n timp ce 11 arat faptul c este extrem de deranjat de situaia n cauz. Scorul total este calculat prin nsumarea rspunsurilor la cei opt itemi. Un scor ridicat indic faptul c persoana este foarte geloas. Consistena intern a scalei pentru eantionul nostru a fost una acceptabil, a fiind 0,63. Scala de acomodare dominan (Dominance Accommodation Scale; DA) construit de Hosskins n 1986 (apud Mitrofan, 1994). DA conine 37 itemi ce msoar pe un continuum, dominarea, respectiv acomodarea (renunarea n favoarea partenerului). Cei chestionai sunt rugai s rspund pe o scal de la 1 la 5, unde 1 indic acord puternic, iar 5 dezacord puternic. Instrumentul include dou scale: acomodarea personal i acomodarea n cuplu. Scorurile sczute la acomodare personal nseamn o tendin de acomodare la partener, prin auto-depreciere i renunare n favoarea celuilalt, evitnd situaiile conflictuale generatoare de suferin, n timp ce un scor ridicat indic dominan, dorina de autoafirmare, de a se

164

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

impune. Un item tipic pentru acomodarea personal este: De obicei cedez pentru a avea pace, dac partenerul meu mi explic de ce crede c opiniile mele sunt greite. Scorurile sczute la acomodarea n cuplu indic faptul c subiecii percep c partenerul lor le acord importan i se acomodeaz nevoilor subiecilor. Un item tipic pentru acomodarea n cuplu este Cnd i spun partenerului meu c simt nevoia s fim apropiai, tiu c i va face timp pentru asta. Scorurile ridicate indic reversul acestei situaii, subiecii percepnd c partenerii lor nu acord prea mult importan dorinelor i nevoilor subiecilor, fiind mai degrab dominani i rigizi n comportament. Consistena intern calculat n studiul de fa atinge valori acceptabile, att pentru scala de acomodare personal (a = 0,74), ct i pentru scala de acomodare n cuplu (a = 0,69).

Rezultate
Primul aspect analizat viza relaia dintre stilul de ataament i nivelul perceput al satisfaciei n cuplu. Pentru a studia diferenele dintre cele patru stiluri de ataament cu privire la gradul satisfaciei n cuplu, am utilizat la tehnica statistic ANOVA simpl pentru design intergrup. Anticipam c stilul de ataament securizant conduce la un nivel perceput mai ridicat al satisfaciei n cuplu, n comparaie cu stilurile non-securizante. Rezultatele sprijin ipoteza cercetrii, obinnd un F(3, 74) = 6,89, p < 0,001, h2= 0,218, ceea ce indic o mrime a efectului ridicat n percepia satisfaciei n relaia de cuplu, n funcie de stilul de ataament. Pentru a observa impactul difereniat al fiecrui stil de ataament am apelat la tehnica Hochberg GT2, ca tehnic statistic de comparaie posthoc. Rezultatele converg cu ateptrile noastre, persoanele cu stil de ataament securizant avnd cel mai mare grad de satisfacie n cuplu (m = 23,50) n comparaie cu celelalte stiluri [stilul dependent (m = 21,33), stilul anxios evitant (m = 20,54), stilul evitant (m = 21,67)]. Diferenele sunt semnificative statistic la un p < 0,05 n cazul comparaiei dintre stilul securizant i stilul dependent; la un p < 0,001 n cazul comparaiei dintre stilul securizant i stilul anxios evitant; i n apropierea pragului de semnificaie, la un p < 0,10, n cazul comparaiei dintre stilul securizant i stilul evitant. Nu exist diferene semnificative statistic ntre stilurile non-securizante cu privire la gradul perceput de satisfacie n cuplu. Un aspect complementar urmrit a fost evaluarea gradului de satisfacie n cuplu, innd seama de stilul de ataament al ambilor parteneri. Pentru aceasta, cele 39 de cupluri au fost mprite n trei categorii: cupluri congruente securizante (ambii parteneri au un stil de ataament securizant); cupluri congruente nesecurizante (ambii parteneri au acelai stil de ataament non-securizant, de pild, ambii parteneri au un stil de ataament dependent); i cupluri incongruente (n care partenerii au stiluri de ataament diferite). n prima categorie s-au regsit ase cupluri (n = 12), n cea de-a doua au fost 10 cupluri (n = 20), iar n a treia s-au situat restul de 23 de cupluri (n = 46). Pentru a vedea dac exist diferene n satisfacia resimit n cuplu ntre cele trei categorii de subieci am apelat la tehnica statistic non-parametric ANOVA Kruskall Wallis. Rezultatul obinut, c2(2) = 6,12, p < 0,05, indic diferene semnificative ntre cele trei grupe, iar din analiza rangurilor medii se observ c subiecii din categoria cuplurilor congruente securizante percep un nivel mai ridicat de satisfacie n cuplu (m = 53,75) comparativ cu cei din categoria cuplurilor congruente nesecurizante (m = 39,60) sau cu cei din categoria cuplurilor incongruente ca stil de ataament (m = 35,74). Pentru a ncheia cu analiza relaiei dintre stilul de ataament i gradul de satisfacie resimit n cuplu, se cuvine s precizm care este legtura dintre dimensiunile surprinse prin ECR ce stau la baza identificrii celor patru stiluri de ataament i satisfacia n cuplu. Aa cum era de ateptat, s-au observat corelaii negative semnificative statistic, att ntre scala

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

165

de anxietate i satisfacia resimit n cuplu r(76) = 0,36, p < 0,01, r2 = 0,13, ct i ntre scala de evitare i satisfacia resimit n cuplu r(76) = 0,53, p < 0,001, r2 = 0,28. Al doilea aspect studiat n evidenierea validitii de construct a ECR este relaia dintre gelozie i stilul de ataament. Ne ateptam, n primul rnd, s gsim o corelaie pozitiv ntre scala de anxietate i gelozie, din cauza temerii crescute de a-i pierde partenerul manifestat de persoanele cu scoruri ridicate la dimensiunea anxietate din ECR. Rezultatele susin ipoteza noastr, r(76) = 0,27, p < 0,05, r2 = 0,07, dei relaia constatat are o intensitate mai mic dect cea ateptat. Totui, dac inem seama de consistena intern relativ sczut a scalei de gelozie (a = 0,63), putem face supoziia c relaia de intensitate moderat dintre nivelul de anxietate n cuplu i gelozie ar fi fost mai puternic dac am fi avut la dispoziie un instrument de msurare a geloziei cu proprieti psihometrice mai bune. Secundar, ne ateptm s existe o corelaie pozitiv, de intensitate sczut, ntre scala de evitare i gelozie, din cauza nencrederii manifestate n ceilali de cei cu un nivel de evitare ridicat. Rezultatele obinute nu susin aceast ipotez, dei se observ c valoarea lui r are semnul direciei ateptate, r(76) = 0,14, p > 0,10 (p = 0,11, test unilateral). Pe lng explicaia oferit anterior, privitoare la valoarea sczut a consistenei interne pentru scala de gelozie, o explicaie alternativ ar fi caracterul eterogen al persoanelor cu un nivel de evitare ridicat, incluznd att persoane cu un ataament evitant, ncreztoare n sine, ct i persoane cu ataament anxios-evitant, nencreztoare n propriile fore. n ceea ce privete diferenele la nivelul geloziei n funcie de cele patru stiluri de ataament, observm c nu exist diferene semnificative statistic, F(3, 74) = 0,77, p > 0,10 (p = 0,55), dar rezultatele se mbuntesc mult dac utilizm metoda contrastelor, ce ine seama de ateptrile noastre (cel mai mic nivel de gelozie l-ar avea cei cu ataament securizant, urmat de cei cu ataament evitant, n timp ce persoanele cu ataament dependent i cele cu ataament anxios-evitant ar avea cel mai ridicat nivel de gelozie). Prin metoda contrastelor, rezultatul se apropie foarte mult de pragul de semnificaie statistic, t(74) = 1,45, p < 0,10 (p = 0,07), r2 = 0,03, dar indic per ansamblu un rezultat sub ateptri, n ceea ce privete relaia dintre stilul de ataament i gelozie. Ultimul aspect cercetat pentru a evidenia validitatea de construct a versiunii romneti a ECR vizeaz relaia dintre acomodare i dimensiunile evitare, respectiv anxietate ale ECR. Reamintim c opusul acomodrii este dominarea, vzut ca o tendin de a impune partenerului propriul punct de vedere. Prin nencrederea n ceilali considerm c o persoan cu un nivel ridicat de evitare este mai puin nclinat s perceap c partenerul su i acord importan sau c este sensibil la nevoile sale. Rezultatele obinute sunt susinute att prin apelul la tehnica corelaiei, r(76) = 0,29, p < 0,05, r2 = 0,08, ct i prin apelul la tehnica contrastelor din ANOVA. Persoanele cu un stil de ataament ce implic evitare ridicat (anxios-evitant i evitant), percep n mai mare msur c nevoile proprii, nu cele ale partenerului, sunt importante, exprimnd prin aceasta un nivel mai ridicat de dominare dect stilurile non-evitante (securizant i dependent), t(74) = 1,69, p < 0,05, r2 = 0,04. Consultnd valorile mrimii efectului i mediile celor patru grupe, se observ o tendin uor mai sczut de acomodare la nevoile partenerilor din partea persoanelor cu scoruri ridicate la dimensiunea evitare. Acetia, tind s fie mai dominani cu partenerii lor, fiind n mai mic msur dispui s renune la propriile lor nevoi n favoarea partenerilor (m = 51,00 pentru grupul securizant, m = 52,93 pentru grupul cu ataament dependent, m = 54,21 pentru grupul anxios-evitant i m = 56,00 pentru grupul cu ataament evitant). n cazul acomodrii personale, nu au fost sesizate legturi ale acesteia cu vreunul din factorii msurai de ECR r(76) = 0,15, p < 0,10, test unilateral, r2 = 0,02; r(76) = 0,02, p > 0,10, test unilateral, r 2 = 0,00, iar aceste rezultate sunt convergente cu ateptrile noastre care stipulau c doar acomodarea n cuplu este influenat de stilul de ataament, n

166

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

timp ce acomodarea personal este un aspect ce ine de trsturile de personalitate ale unei persoane (de exemplu, asertivitate, empatie etc.).

Discuii
Scopul celui de-al doilea studiu era de a oferi date despre validitatea de construct a scalei ECR. Datele susin n mare parte ipotezele avute. Astfel, stilul de ataament securizant conduce la un nivel mai ridicat de satisfacie n cuplu dect stilurile non-securizante, ceea ce nseamn c niveluri sczute ale anxietii i evitrii reprezint buni predictori ai satisfaciei n cuplu. De asemenea, un nivel de anxietate ridicat tinde s fie asociat cu manifestri de gelozie, n timp ce un nivel de evitare ridicat este asociat mai degrab cu centrarea pe propriile nevoi dect pe cele ale partenerului. Relaia pozitiv dintre stilul de ataament securizant i gradul de satisfacie perceput n cuplu, anticipat att la nivel teoretic, ct i prin rezultatele observate n studii anterioare (Klohnen i Bera, 1998), sprijin validitatea de construct a scalei ECR. Percepia calitii unei relaii romantice nu depinde numai de dinamica acesteia, ci i de modul n care persoanele implicate se percep pe sine i pe partenerii acestora. Varianta ideal pare a fi aceea a unui cuplu n care ambii parteneri manifest un stil de ataament securizant. Rmne pe viitor de stabilit care dintre componentele perceptive sau comportamentale ale stilului securizant sunt mai importante n perceperea fericirii n cuplu. S fie vorba de deschiderea lor manifestat fa de ali oameni atunci cnd ntmpin probleme (autodezvluire ridicat, apelul la prieteni, asumarea emoiilor)? S fie vorba de elementele perceptiv-cognitive (expectaii realiste, o imagine de sine i despre ceilali pozitiv)? Un studiu efectuat de Scharfe i Bartholomew n 1995 ( apud Gaines Jr. i Henderson, 2002) pare a susine prima dintre variante, indivizii cu ataament securizant implicndu-se n mai mic msur n comportamente distructive pentru relaie (de exemplu, neglijare, renunare) n comparaie cu indivizii cu un stil de ataament non-securizant. Spre exemplu, un individ cu un stil de ataament non-securizant tinde s rspund mai degrab favorabil la afirmaia Dac partenerul strig la mine sau vorbete pe un ton ridicat, m gndesc s nchei relaia. Un alt rezultat obinut este asocierea pozitiv dintre gelozie i anxietatea n relaie, precum i absena legturii dintre gelozie i evitarea n relaie. Se observ c n declanarea geloziei conteaz mai puin dac persoana manifest sau nu ncredere n partener (aspect ce privete gradul de evitare dintr-o relaie). Ceea ce pare s conteze este nencrederea persoanei n capacitatea sa de a-i pstra partenerul. Nu e vorba de o proiecie aici, neleas ca o nencredere n propria persoan de a putea fi fidel, ci mai degrab de cogniii cu tent autodevalorizatoare. Persoanelor cu anxietate ridicat le este team c ar putea fi prsite de ctre parteneri pentru c nu sunt suficient de valoroase. Temerea c ceilali se vor plictisi de ele, c vor gsi alte persoane mai atractive sau mai inteligente i face s resimt un nivel crescut de nesiguran, ceea ce conduce la un grad mai ridicat de gelozie. n cazul persoanelor cu un stil de ataament dependent, gelozia poate aprea n urma perceperii c partenerul nu le acord timp i atenie pe msura nevoilor lor. Pe fondul nencrederii n forele proprii, aceasta poate accentua ideea c partenerul este n cutare de altceva mai bun. n relaia dintre nivelul acomodrii i stilul de ataament, rezultatele obinute sprijin ideea c nencrederea n ceilali, manifestat printr-un nivel ridicat de evitare, este asociat cu ateptri reduse n ceea ce privete sprijinul oferit de ctre partener, dar i cu o orientare mai degrab egocentric, n care nevoile proprii sunt percepute ca fiind prioritare. Rezultatul converge cu studiul realizat de Horowitz, Rosenberg i Bartholomew (1993), n care se arta c persoanele cu un nivel ridicat de evitare sunt predispuse s menin distana

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

167

interpersonal i s adopte o atitudine vindicativ de genul M lupt adesea cu ceilali oameni, dect s adopte o atitudine de genul i las pe ceilali s profite prea mult de mine. Principala limit a acestui studiu const n calitatea mai sczut a instrumentelor utilizate pentru stabilirea validitii de construct. Astfel, despre chestionarul de satisfacie perceput n relaia de cuplu exist doar indicii ale validitii de faad, fapt compensat ntr-o anumit msur de o valoare ridicat a coeficientului de consisten intern. n schimb, nu acelai lucru se poate spune despre celelalte dou scale, HJPE i DA, care au artat o consisten intern mai degrab sczut. n plus, ambele scale, dei traduse i publicate n limba romn de Mitrofan (1994), nu conin informaii despre modul n care au fost adaptate pe populaia romneasc. n ciuda acestei limite importante, scala ECR n versiunea adaptat pe populaie romneasc dovedete o bun validitate de construct, majoritatea ipotezelor propuse fiind sprijinite de datele obinute. Mai mult, prin consistena intern ridicat, scala poate fi util nu numai n domeniul cercetrii, ci i n practic, n special n consiliere psihologic i psihoterapie. De pild, identificarea stilului de ataament al unei persoane poate oferi psihologului informaii preioase despre stilul su de relaionare. Astfel, persoanele cu un stil de ataament anxios evitant pot fi ajutate s se deschid mai mult i s comunice cu partenerul astfel nct s ajung la soluionarea problemelor ntmpinate i nu la adncirea lor. Similar, persoanele cu un ataament dependent pot fi ajutate s-i mbunteasc imaginea de sine i s reduc frecvena comportamentelor intruzive care pot declana conflicte n cadrul relaiei. Studii viitoare ar putea urmri extinderea validitii de construct a variantei originale a ECR, lund n considerare aspecte diverse precum: stilul de reacie n situaii de conflict, nivelul comunicrii dintre parteneri pe tematica sexualitii, diferene interindividuale de rspuns n caz de gelozie (cognitiv, emoional sau comportamental) .a.m.d. O alt direcie de studiu ar putea viza adaptarea pe populaie romneasc a variantei revizuite a ECR (Fraley, Waller i Brennan, 2000), urmat de o analiz comparativ cu varianta ECR prezentat n studiul de fa pentru a observa care dintre cele dou variante are o putere explicativ mai mare i care coreleaz mai bine cu diagnosticarea tipului de ataament pe baz de interviu clinic. Prin cele dou studii prezentate, oferim celor interesai un instrument de msurare a stilului de ataament, spernd c prin acesta, vom contribui la o mai bun cunoatere a dinamicii relaiilor de cuplu, el fiind primul pas necesar naintea oricror msuri ameliorative.
Abstract: The aim of this research was to establish the psychometric properties of Experiences of Close Relationships Inventory ECR, developed by Brennan, Clark and Shaver in 1998. The instrument consists in two scales: anxiety and avoidance, based on which four attachment styles could be determined: secure, preoccupied, dismissing and fearful. 180 participants were included in the first study, aiming to validate the factorial structure of the ECR as proposed by its authors. Data suggested rather good results for both scales, the majority of items reproducing the factor loading found in the original version. A few items which did not meet this criterion were removed from the scale. 78 participants were involved in the second study that aimed to establish the reliability and the validity of the Romanian adapted version. The results indicated good reliability as well as good construct validity for both scales of the ECR. Rsum: Le but de cette recherche tait dtablir les proprits psychomtriques de LInventaire des Expriences de Relations Proches ( Experiences of Close Relationships Inventory ECR) dveloppes par Brennan, Clark et Shaver en 1998. A laide dun instrument qui consiste en deux chelles (inquitude et action dviter), on a put dterminer quatre modles dattachement:

168

NICOLETA NEGREI, FLORIN ALIN SA VA

bloqu, proccup, cartement et craintif. 180 participants ont t inclus dans la premire tude, viser valider la structure factorielle de lECR comme propos par ses auteurs. Les donnes ont suggr des rsultats plutt bons pour les deux chelles, la majorit darticles reproduisant le structure factorielle trouve dans la version originale. Quelques articles qui nont pas rpondu ce critre ont t enlevs. 78 participants ont t impliqus dans la deuxime tude qui a vis tablir la fiabilit et la validit de la version adapte roumaine. Les rsultats ont indiqu la bonne fiabilit aussi bien que la bonne validit du construis pour les deux chelles de lECR.

Bibliografie
Bartholomew, K., Horowitz, L.M. (1991), Attachment styles among young adults: A test of a four-category model, Journal of Personality and Social Psychology, 61, pp. 226-244. Bartholomew, K., Shaver, P.R. (1998), Methods of assessing adult attachment. Do they converge?, n J.A. Simpson, W.S. Rholes (eds.), Attachment theory and close relationships, Guliford Press, New York, pp. 25-45. Bowlby, J. (1988), A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development, Basic Books, New York. Brennan, K.A., Clark, C.L., Shaver, P.R. (1998), Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview, n J.A. Simpson, W.S. Rholes (eds.), Attachment theory and close relationships , Guilford Press, New York, pp. 46-76. Bretherton, I. (1992), The origins of attachment theory: John Bowlby and Mary Ainsworth, Developmental Psychology , 28, pp. 759-775. Fairchild, A.J., Finney, S.J. (2006), Investigating Validity Evidence for the Experiences in Close Relationships Revised Questionnaire, Educational and Psychological Measurement, 66 (1), pp. 116-135. Fraley, R.C., Shaver, P.R. (2000), Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions, Review of General Psychology, 4, pp. 132-154. Fraley, R.C., Waller, N.G., Brennan, K.A. (2000), An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment, Journal of Personality and Social Psychology, 78, pp. 350-365. Gaines, J.O.,Jr, Henderson, M.C. (2002), Impact of attachment style on responses to accommodative dilemmas among same-sex couples, Personal Relationships, 9 (1), pp. 89-93. Griffin, D., Bartholomew, K. (1994), Models of the Self and Other: Fundamental Dimensions Underlying Measures of Adult Attachment, Journal of Personality and Social Psychology, 67 (3), pp. 430-445. Hazan, C., Shaver, P.R. (1987), Romantic love conceptualized as an attachment process, Journal of Personality and Social Psychology, 52, pp. 511-524. Henderson, A.J.Z., Bartholomew, K., Trinke, S.J., Kwong, M.J. (2005), When Loving Means Hurting: An Exploration of Attachment and Intimate Abuse In a Community Sample, Journal of Family Violence, 20 (4), pp. 219-230. Horowitz, L.M., Rosenberg, S.E., Bartholomew, K. (1993), Interpersonal problems, attachment styles, and outcome in brief psychotherapy, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, pp. 549-560. Klohnen, E.C. & Bera, S. (1998). Behavioral and experiential patterns of avoidantly and securely attached women across adulthood: a 31-year longitudinal perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), pp. 211-223. Main, M., Kaplan, N., Kassidy, J. (1985), Security in infancy, childhood, and adulthood: A move to the level of representation, Monographs of the Society for Research in Child Development, 50 (1-2), pp. 66-104. Mitrofan, I. (1994), Elemente de psihologie a cuplului, Editura ansa, Bucureti.

ADAPTAREA INVENTARULUI STILURILOR DE ATAAMENT LA ADULI...

169

Picardi, A., Caroppo, E., Toni, A., Bitetti, D., Di Maria, G. (2005), Stability of attachment-related anxiety and avoidance and their relationships with the five-factor model and the psychobiological model of personality, Psychology & Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 78 (3), pp. 327-345. Rholes, W., Blakely, B.S., Simpson, J.A., Lanigan, L., Allen, E.A. (1997), Adult attachment styles, the desire to have children, and working models of parenthood, Journal of Personality, 65 (2), pp. 356-385. Sava, F. (2004), Analiza datelor n cercetarea psihologic. Metode statistice complementare, Editura ASCR, Cluj-Napoca. Stan, V. (2004), Teoria ataamentului, Manuscris nepublicat, Centrul de consiliere mam-copil, Timioara.