Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
=
1
=
2
1
X, Y potenialele celor dou pri
k
1
, k
2
ritmurile medii ale pierderilor celor dou pri
, coeficienii informaionali
GENERALITI DESPRE MODELUL HELMBOLD
COEFICIENTUL GENERAL DE SUPERIORITATE
=
1
0
2
Q < 1 superioritatea este de partea lui X
Q > 1 superioritatea este de partea lui Y
SCENARIUL OPERAIEI
Timp operativ: primvar 2016;
Zona de operaii: brea Oimeakon pe frontiera
interioar a Ucrainei;
Tematica operaiei: aprarea granielor Ucrainei;
Obiectivul atacatorului: cucerirea i anexarea
Ucrainei la Rusia;
Ducerea luptei: n conformitate cu doctrinele celor
dou fore.
IPOTEZE DE LUCRU FORE PARTICIPANTE
atacator (rui > Y)
ealonul 1: D.I.Mc. + R.I.Mo. + E.Av. (escadril aviaie) + D.S
(submarine) + 3 C (crucitoare);
ealonul 2: R.Art.;
aprtor (Ucraina + aliai > X)
D.I.Mc. + 1/3 C.Art. + R.S (submarine) + E.Av (ntriri).
CONFLICTUL SIMETRIC DATE INIIALE
potenialele capacitii de lupt:
aprtor: X
0
= 172 000
atacator: Y
0
= 302 000
raportul de fore iniial:
0
=
0
0
= 0,569
echivalentul n bombardiere aeriene:
aprtor: A
x
= 478
atacator: A
y
= 722
echivalentul n submarine:
aprtor: S
x
= 87
atacator: S
y
= 102
echivalentul n personal:
aprtor: P
x
= 19 322
atacator: P
y
= 24 668
= =
1
4
CONFLICTUL SIMETRIC CALCULUL
CONSTANTELOR LETALE
pierderi n personal:
1
=
1
1
1
= 2.2 1.0 1.0
= 2.2 %/
pierderi n blindate:
1
=
1
1
1
= 5.4 2.2 1.0
= 11.88 %/
pierderi medii relative zilnice
provocate de atacator:
1
=
1
1
= 1.0 11.88
= 11.88 %/ = 0.118
pierderi n personal:
2
=
2
2
2
=
1.4 1.0 1.0 = 1.4 %/
pierderi n blindate:
2
=
2
2
2
=
5.4 1.4 1.0 = 7.56 %/
pierderi medii relative
zilnice provocate de
aprtor:
2
=
2
2
= 1.0 7.56 =
7.56 %/ = 0.075
Aprtor Atacator
CONFLICTUL SIMETRIC COEFICIENTUL DE
SUPERIORITATE I MOMENTRUL RSTURNRII
RAPORTULUI DE FORE
=
2
1
0
2
=
0.075
0.118
0.569
0.5
= 0.8426 < 1
= 1 =
1
2
1
2
ln
1 +
1
1
1
1
+ 1
= 14.94
Coeficientul de superioritate
Momentul rsturnrii
raportului de fore
CONFLICTUL SIMETRIC MOMENTUL OPRIRII
LUPTEI
Btlia nceteaz pentru atacator n momentul n care raportul
de fore a ajuns la 2/3.
Pentru aprtor, btlia nceteaz atunci cnd raportul de
fore va avea valoarea:
= 1 +
2
1
1
2
= 0.819
Iar timpul pn la oprirea luptei este:
=
0
+
0
= =
0
+
=
=
1
2
1
2
ln
1 +
1
1 1 +
1
1 +
2
1
1 + 1 +
1
1 +
2
1
= 3.44
CONFLICTUL SIMETRIC - CONCLUZII
n final, raportul de fore ne demonstreaz faptul c
dei s-a plecat de la premisa c ambele tabere au
coeficieni de cunoatere identici, aprtorul capt
un avantaj real fa de atacator i acesta din urm
sufer pierderi accentuate pe zi ce trece.
CONFLICTUL ASIMETRIC DATE INIIALE
= 0.4 = 0.2
potenialele capacitii de lupt:
aprtor: X
0
= 478, X
F
= 306
atacator: Y
0
= 722, Y
F
= 519
raportul de fore iniial:
0
=
0
0
= 0,569
CONFLICTUL ASIMETRIC CALCULUL
CONSTANTELOR LETALE
1
1
4
=
1
= 0.118
1
2
2
1
4
1
= 0.118
1
=
ln0.236
ln
1
2
= 2.08
1
=
1
=
1
2
2
1
= 0,0743
2
1
4
=
2
= 0.075
1
2
2
1
4
2
= 0.150
1
=
ln0.3
ln
1
2
= 1,73
2
=
2
=
1
2
2
2
= 0,3398
Aprtor Atacator
CONFLICTUL ASIMETRIC COEFICIENTUL
GENERAL DE SUPERIORITATE
=
2
1
0
+
=
0.3398
0.0743
0.569
0,6
= 3.26 > 1
Cum valoarea lui Q este mai mare dect 1, atunci
nseamn c atacatorul este n avantaj, iar
aprtorul va fi primul care se va anula.
CONFLICTUL ASIMETRIC VALORILE CRITICE DE
OPRIRE A LUPTEI DIN PUNCTUL DE VEDERE AL
PIERDERILOR
Fixarea valorii critice de oprire a luptei pentru
aprtor poate lua, pe rnd, valorile:
=
2
3
= 0.667
=
1
3
= 0.334
=
1
6
= 0.167
C
O
N
F
L
I
C
T
U
L
A
S
I
M
E
T
R
I
C
T
A
B
E
L
C
O
M
P
A
R
A
T
I
V
1
,
2
- constantele
letale ale aprtorului i
atacatorului
c, d valoarile critice
de oprire a luptei pentru
aprtor i atacator
- procentul valorii
de rezisten
0
= - valoarea
critic de oprire a luptei
pentru atacator din
punctul de vedere al
duratei (exprimat n
zile)
0
= 0 - valoarea
critic de oprire a luptei
cnd aprtorul pierde
toate forele (exprimat
n zile)
Nr.
crt.
1
2
c
*
d
0
=
0
= 0
Concluzii
1
0.0743 0.3398
0,667 0.892 19.4% 0.433 3,287 Nevalidare
2 0,334 0.766 6.1% 1.201 3,287 Nevalidare
3 0,167 0.687 4.6% 1,752 3,287
Validare
slab
CONFLICTUL ASIMETRIC CONCLUZII
Din tabelul de mai sus se observ ca o validare
slab a conflictului se realizeaz abia n cazul n
care aprtorul ajunge la a 6-a parte din potenialul
de lupt iniial n a 2-a zi, cnd lupta se sisteaz.
Cu alte cuvinte, cu ct valoarea critic de oprire a
luptei este setat la o valoare ct mai redus, cu
att mai rapid se ajunge la o finalitate a luptei.
BIBLIOGRAFIE
Bdoi, I. ndrumar de laborator pentru proiectarea exerciiilor
asistate de calculator prin modelarea jocurilor difereniale
operative, Editura Academiei Tehnice Militare, ISBN 978-973-
640-108-4, 2006;
Bdoi, I., Modelarea integrat a jocurilor difereniale operative,
Editura Academiei Tehnice Militare, Bucureti, 2008, ISBN
978-973-640-146-6;
Ghi, Al.; Popescu, M.; Ciurunic, D Analiza cantitativ a
datelor istorice despre lupte, Editura Academiei Tehnice
Militare, Bucureti, 1993
[Ghi, Al. Jocuri difereniale operative, Academia Tehnic
Militar, Bucureti, 1998
Ghi, Al. Modelarea, simularea i planificarea optimal a
operaiilor, Editura Academiei Tehnice Militare, Bucureti,
2001
erb, A.; Ghi, Al.; Russu, M. A.; Gherasim, Z. Modelare i
simulare militar, vol. 1, 2, Editura Academiei Tehnice Militare,
Bucureti, 2002