1. Obiectul i problematica psihologiei educaiei Definiie: Psihologia educaiei domeniu de studiu interdisciplinar structurat pe interrelationarea unor discipline socio-umane: psihologie, pedagogie, sociologie, didactica, psihologia copilului, etc. Psihologia educaiei este diferita de pedagogie prin obiectul de studiu deoarece nu studiaz procesul de nvmnt nici fenomenele de psihism colectiv, ci studiaz aspectele psihologice ale profesorului, elevului, ale relaiei educaionale in procesul de nvare. ste un domeniu specific !i aplicativ al psihologiei generale care are un obiect de studiu propriu centrat pe aspectele semnificative de ordine psihologic ocazionate de nvare de tip !colar Psihologia educaiei este: ". # stiinta aplicativa deoarece studiaza fenomenele particulare reale, concrete ale agentiilor educationale elev-profesor, analizeaza !i interpreteaza atitudinile !i conduitele elevilor oferind modalitati eficiente pentru influentarea pozitiva a instructiei, educatiei !i dezvoltarea personalitatii$ %. Particularitatile proceselor functiilor !i insusirilor psihice corespunzatoare varstei !i necesare invatarii scolare pe diferite trepte de scolarizare$ &. 'tudiaza trasaturile de personalitate care pot contribui la eficientizarea invatarii$ (. 'tudiaza fenomenul supradotarii, iar pe de alta parte studiaza problematica ridicata de elevii cu dificultati de invatare$ ). 'tudiaza abaterile in dezvoltare *fizica+psihica, care pot impieta asupra reusitei in invatare$ 'tudiaza procesul de invatare sub toate aspectele lui: - mecanismele invatarii$ - legatura dintre continutul disciplinei de studiu !i procesele psihice implicate$ - dificultatile tipice in insusirea diferitelor discipline stiintifice !i implicit strategiile eficiente pentru depasirea acestora$ -. psihologia educatiei studiaza grupul scolar, relatia educationala profesor-elev !i procesele de grup$ .. orientarea scolara !i profesionala a elevilor !i consilierea acestora fie pentru o buna adoptare, fie pentru cunoasterea disciplinei scolare !i profesionale, fie pentru dezvoltarea motivatiei pentru invatare !i pentru profesiile viitoare$ 2. Obiectiele psihologiei educatiei: " #biectul fundamental al psihologiei educatiei consta in analiza, interpretarea !i e/plicarea proceselor psihologice implicate in invatarea scolara precum !i studierea tuturor factorilor care pot avea influenta pozitiva asupra activitatii didactice !i asupra relatiei educationale. 2.1. Obiectie generale ". 0acilitarea intelegerii stiintifice, a dezvoltarii psihice a elevilor, sub influenta activitatilor instructiv educative$ %. 1sigurarea cunoasterii psihologice !i interpretarea multi-laterala a personalitatii elevilor in perspective modelarii ei comple/e de-a lungul varstelor !i a etapelor de scolarizare$ &. 'pri2inirea profesorilor in cunoasterea conditiilor psihologice ale invatarii desfasurate in scoala$ (. 1naliza in conte/t psihologic !i psiho-social a relatiei profesor elev in limitele careia se desfasoara activitatea didactica !i e/tra-didactica$ ). 1bordarea studiului psihologic al grupului de elevi !i al modulului in care fiecare !i toti laolalta se integreaza in activitatea scolara !i in normativitatea de grup. 2.2. Obiectie specifice ". #rganizarea procesului de predare invatare in functie de obiectul de studiu *continutul !i obiectivele operationale,$ %. #rganizarea !i fundamentarea procesului de evaluare$ &. 3ealizarea diagnosticului formativ care sa fundamenteze actul educational prin: a. activizarea tuturor potentialitatilor elevilor$ b. diri2area invatarii pe baza programelor individualizate+personalizate$ (. Pregatirea de specialitate a profesorilor, dar mai ales la pregatirea psiho-pedagogica$ ). 'tudierea impactului psihologic pe care structura organizatorica !i ambientala il are asupra activitatii de invatare$ -. 'tudierea !i proiectarea strategiilor didactice in scopul formarii culturii generale a culturii de specialitate !i a personalitatii armonioase !i creatoare$ .. 4unoasterea, studierea !i e/plicarea tuturor mecanismelor psihice, a legitatilor !i a particularitatilor psihice ale elevilor !i ale profesorului implicate in activitatea didactica. Parte integrant a dezvoltrii sociale !i personale, educaia poate fi ntlnite n multiple ipostaze: ca fenomen, proces, relaie, ansamblu de influene, intervenii i interaciuni etc. sena educaiei ne este % dezvluit chiar de sensurile pe care le au 5rdcinile6 latine ale cuvntului : educo, educare= a crete, a hrni (din punct de vedere cultural, moral, social). 4a fenomen educaia apare ca element determinant al devenirii noastre ca fiine umane, att n ceea ce prive!te formarea personalitii, ct !i n ceea ce prive!te evoluia societii. 1stfel, educaia apare !i ca important agent al socializ!ii *procesul de integrare a fiecrui individ n structurile sociale,, prin intermediul dezvoltarea fiecrei persoane beneficiind !i de aportul aspectelor culturale. 4a proces educaia vizeaz transformarea , n sens pozitiv, a fiinei umane, ntr-o succesiune de etape, achiziii !i restructurri care au drept scop att integrarea individului uman n societate, ct !i afirmarea ma/im a potenialului su individual. 4a relaie educaia se refer la interaciunile !i comunicarea specific ce se stabilesc ntre principalii actori ai sferei educaionale: educatorul *nvtorul+ profesorul, !i educabilul !elevul +studentul". 7n esen educaia se refer la 5orice act uman prin intermediul cruia se realizeaz o anumit influen asupra unui individ, influen capabil s determine o anumit reacie a individului, o anumit modificare a personalitii sale. Aceste modificri pot afecta toate dimensiunile personalitii : intelectiv, afectiv, atitudinal, comportamental, acional6 *8umitru, %99", p"-, apud. 'lvstru, "::(,. 7n literatura de specialitate se vorbe!te despre o tripl ipostaz a fenomenului educaional: ". educaia "o!#al $ansamblul influenelor !i interveniilor intenionate !i organizate ce se realizeaz n cadrul instituiilor specializate *grdinie, !coli, universiti,$ %. educaia %o%"o!#al $ totalitatea influenelor educative derulate n alte instituii dect cele de nvmnt *activiti etracolare realizate n cluburi pentru copii+ adolesceni, teatre etc,, prin intermediu unor activiti opionale sau facultative, avnd acela!i efecte formative asupra formrii personalitii elevului$ &. educaie i%"o!#al & influene e/ercitate de diverse 5medii educaionale6 !i care sunt mai degrab nesistematice, ntmpltoare, neselectate !i neorganizate din punct de vedere pedagogic. ;ulte din aceste influene !i las amprenta asupra dezvoltrii noastre datorit numeroaselor mpre2urri !i conte/te ale vieii cotidiene pe care le trim. <a nivel practic cele trei forme ale educaiei reu!esc s se completeze, oferind att o viziune integratoare a fenomenului educaional, ct !i o susinere multipl a devenirii umane *pe mai multe dimensiuni !i arii de influen !i manifestare,. 7n literatura de specialitate e/ista doua puncte de vedere importante *8umitru, %99",p."-,: ". #n sens larg$ educaia se refer la ansamblul tuturor influenelor, interveniilor i aciunilor eercitate asupra indivizilor umani (de regul copii i tineri) de ctre ali indivizi umani (de regul aduli) av!nd drept scop formarea personaliti, a omului ca fiin socio"cultural i ca entitate psihoindividual. %. #n sens restr%ns, educaia reprezint ansamblul de aciuni s'ecializa(e) !ealiza(e *% #od e+'lici() sis(e#a(ic ,i i%(e%io%a() orientate valoric i finalist de ctre persoane specializate i pregtite corespunztor (educatorii) asupra altor persoane (elevi, studeni), #ntr"un cadrul organizat, instituionalizat, cu scopul formrii personalitii lor, al pregtirii acestora pentru a face fa solicitrilor vieii profesionale, personale i sociale. Psi-olo.ia educaiei abordeaz fenomenul educaional conform criteriilor psihologice de cunoa!tere, nelegere !i interpretare a realitii. 1stfel perspectiva psihologic asupra educaiei se concentreaz asupra urmtoarelor & ipostaze ale fenomenului educaional: ". educaia ca '!oces (psihoindividual !i psihosocial) " de formare a personalitii individului i a sintalitii grupului (personalitatea unui grup)$ %. educaia ca ac(i/i(a(e specific de influenare #n sens valoric i finalist a individului sau grupului #n sensul afirmrii potenialului su personal #n raport cu normele i valorile dorite de societate$ & &. educaia ca ,i '!odus0!ezul(a( pe dimensiunea dezvoltrii psihoindividuale, a construirii fiinei personale !i sociale a omului. 1. TEORII ALE N233RII APLICATE N PROCESUL EDUCATI2 4hiar dac este prezent n ntreaga lume vie nvarea, prin coninutul !i semnificaia ei, este dependent de treapta de evoluie pe care se situeaz organismele respective. 7ntr-un fel se manifest la nevertebrate, altfel la mamifere !i cu totul diferit la fiina uman, la care a a2uns pe treptele cele mai nalte de dezvoltare !i comple/itate. Probabil acesta este !i unul dintre motivele pentru care nvarea este cercetat !i studiat de numeroase ramuri ale !tiinei moderne: de biologie, medicin, chimie sub aspectul mecanismelor neurofiziologice$ de filozofie !i epistemiologie din punctul de vedere al cunoa!terii$ de sociologie care este interesat de integrarea social a copilului !i tnrului$ de pedagogie cu privire la intervenia specializat !i !tiinific diri2at n desf!urarea ei. 3olul fundamental n cercetarea !i cunoa!terea ei structural l are psihologia ncepnd cu pionierii ei: d=ard >horndi?e *"@:@,, 1lfred Ainet *":9&,, Bdouard 4laparCde *":"%, !i Dohn A. Eatson *":"%,. # larg acceptare n zilele noastre are conceperea nvrii ca proces prin care se produce o modificare de comportament sau se achiziioneaz un comportament nou #n vederea unei adoptri mai adecvate la mediu, cu precizarea c modificarea de comportament sau noutatea acestuia trebuie s fie de durat. 7n acest neles, larg, nvarea este o activitate comun omului !i animalelor. Pentru c !i animalele dobndesc o anumit e/perien, care le mi2loce!te adaptarea la mediul natural. Fumai c omul nu trie!te numai n mediul natural. l trie!te !i !i desf!oar activitatea cu precdere n mediul social !i cultural. 8e aceea, prin nvare omul ia cuno!tin de lume !i !i-o nsu!e!te prin intermediul descoperirii, al decodificrii !i asimilrii informaiei sociale, care este fi/at n obiectele culturii !i civilizaiei. Pentru a se putea integra n viaa social individul trebuie s-!i nsu!easc !i s foloseasc n activitatea sa cuno!tinele fundamentale pe care le produce societatea. 7n acest scop societatea organizeaz un sistem specializat de transmitere a informaiilor e/istente: nvmntul. ste !i motivul pentru care, pe lng sensul ei de abilitate comun tuturor fiinelor vii, nvarea uman este calitativ diferit de cea animal, iar #nvarea colar, ca form a nvrii umane, posed particulariti distincte. %nvarea colar este o activitate organizat, diri&at i desfurat #n cadrul procesului de #nvm!nt, instituie specializat de instruire i educaie, a crei finalitate este #nsuirea de ctre elevi a cunotinelor programate i dezvoltarea corespunztoare a personalitii acestora. 7nvarea !colar implic activitatea riguros organizat de asimilare a informaiilor *teoretice, !i a abilitilor *practice, acumulate de omenire de-a lungul evoluiei sale social-istorice !i prezentate selectiv !i rezumativ n obiectele de nvmnt, precum !i de formare a unor capaciti !i deprinderi care permit elevilor adaptarea nuanat la condiiile vieii sociale n care se vor integra n viitor. 2.1. &orme ale 'n((rii 'e disting dou forme ale nvrii: #nvarea spontan, neorganizat, care are loc n familie, n grupurile de 2oac, n timpul e/ercitrii profesiunii etc. a mai este denumit !i #nvare social. 4ealalt form este #nvarea sistematic, realizat n !coli ori n cadrul diferitelor stagii de instruire, de calificare. 1ceasta, ( fiind o form de activitate instructiv-educativ planificat, organizat pe baza unei e/periene acumulate timp de multe secole !i analizate de filosofi !i pedagogi strlucii, este mai eficient, d un randament mai mare. >otu!i, efectele ei se resimt ndeosebi n planul dezvoltrii intelectuale, al nsu!irii cuno!tinelor, al formrii capacitilor intelectuale, !i mai puin pe planul motivaiei, valorilor, al sentimentelor. Pe de o parte fiindc !tiina educaiei a progresat mai puin n aceast privin, pe de alta pentru c ele se formeaz mai lent !i depind mult de influenele e/ercitate n primii ani de via. 1poi, n !coal omul !i petrece o mic parte din viaa sa. 8e aceea, latura afectiv se dezvolt mai mult n cadrul nvrii sociale. 7n ce prive!te nvarea realizat n cadrul !colii, se pot distinge dou tipuri de nvare: a. o #nvare senzorio"motorie, constnd n formarea de priceperi !i deprinderi motorii *nvarea scrisului, a desenului tehnic, a mnuirii unor aparate sau unelte, nvarea practicrii unor sporturi,, acte n care esenial este rspunsul prin mi!crile adecvate la anumii stimuli$ b. #nvarea verbal, cuprinznd nsu!irea de cuno!tine !i formarea de capaciti, priceperi intelectuale *memorarea unor formule, legi !i date, dobndirea posibilitii de interpretare a unor te/te, de soluionare a unor probleme !.a.,. 7ntre aceste dou tipuri de nvare e/ist o strns legtur: instructa2ul verbal e foarte important n dobndirea unei priceperi motorii comple/e, dup cum n memorare ne a2utm de scris, de scheme. 8e altfel, ntre procesele cognitive !i mi!care, aciunea real, e/ist o indisolubil legtur. 2.2. Condiii ale 'n((rii Gn rspuns complet la ntrebarea 54e este nvareaH I nu poate s omit descrierea condiiilor care influeneaz producerea nvrii, nvarea nu se petrece numai ca un eveniment natural. a se poate produce !i n anumite condiii care pot fi observate !i chiar controlate. Jdentificarea, descrierea !i optimizarea condiiilor nvrii reprezint momente importante ale procesului de organizare !i conducere a instruirii. Pentru a fi eficient, educatorul trebuie s !tie nu numai de unde porne!te elevul !i ncotro se ndreapt, dar !i care sunt condiiile prealabile, specifice nvrii, precum !i ce va fi capabil elevul s nvee n continuare. # prezentare a condiiilor ce guverneaz producerea nvrii ne este oferit de psihologul 3. Kagne. l distinge ntre dou categorii de condiii: condiii interne *care in de particularitile !i disponibilitile celui care nva, !i condiii eterne *care sunt independente de subiectul supus nvrii !i provin din specificul situaiei de instruire,. 1nsamblul iniial de capaciti pe care le posed individul poate fi denumit condiiile interne ale celui care nva. 1cestea includ potenialul ereditar *dispoziiile nnscute,, nivelul dezvoltrii intelectuale, cuno!tine, capaciti, motivaie, voin, unele tehnici de munc intelectual. Kagne atrage atenia asupra faptului c 5ceea ce subestimau sau ignorau cele mai multe dintre prototipurile tradiionale ale nvrii era ns!i e/istena unor capaciti prealabile. Li tocmai aceste capaciti prealabile sunt de o importan crucial n trasarea unor demarcaii ntre diversele condiii necesare nvriiI. 7n categoria condiiilor eterne se afl variabilele ce constituie situaia de nvare, !i anume : sistemul de cerine !colare, structura !i gradul de dificultate ale materiei, calitatea instruirii *metode, procedee, strategii didactice,, competena cadrului didactic, relaiile profesor-elevi, caracteristicile clasei de elevi *ambian psihosocial,. 3eu!ita sau nereu!ita nvrii se datoreaz influenei combinate a celor dou categorii de condiii. Mariabilele e/terne nu produc nici un efect dac, de e/emplu, elevul nu este motivat sau dac nivelul de dezvoltare necesar nu este atins. <a fel, dac factorii interni sunt prezeni, e necesar !i o stimulare e/tern pentru a se realiza nvarea. Kagne indic pentru fiecare tip de nvare condiiile ce trebuie ndeplinite de elev !i de situaia de nvare pentru ca acel tip de nvare s se produc. ) Psihologul american 8avid 1usubel identific !i el factorii care influeneaz nvarea. 1utorul invocat mparte ace!ti factori n dou moduri. l distinge ntre variabilele intrapersonale !i variabilele situaionale, ce ar corespunde delimitrii lui Kagne ntre factorii interni *intrapersonali, !i factorii e/terni *situaionali,. # alt distincie se face ntre factorii cognitivi !i factorii socioafectivi. 8in categoria factorilor cognitivi fac parte: stadiul dezvoltrii cognitive, structura cognitiv, capacitatea intelectual, gradul de dificultate a coninuturilor, e/erciiul. 8avid 1usubel consider c factorul cel mai important care influeneaz nvarea este structura cognitiv, adic 5cuno!tinele e/istente, constituite din fapte, noiuni, propoziii, teorii !i date perceptuale brute, de care cel ce nva poate dispune n orice momentI. 4uno!tinele noi nu pot fi nvate n mod con!tient dect dac n structura cognitiv e/ist idei la care aceste cuno!tine s poat fi raportate. 3andamentul elevului n activitatea de nvare, capacitatea sa de a face fa cerinelor nvrii sunt n strns legtur !i cu ceea ce 1usubel a numit stare de pregtire cognitiv, care se refer la 5adecvarea baga2ului de cuno!tine de care dispune la un moment dat elevul, n a!a fel nct el s fac fa cerinelor nvrii unei teme noi, preciseI. Gn individ demonstreaz o stare de pregtire cognitiv n cazul n care randamentul su n activitatea de nvare, n sensul sporului de cuno!tine sau de capacitate teoretic, este proporional cu volumul de efort !i de e/erciiu implicat. Jndividul care nva nu reprezint doar o entitate cognitiv. l manifest stri afective sau emoionale n conte/tul motivaional, al atitudinilor, al personalitii, care influeneaz nvarea att n mod direct, ct !i indirect. 8avid 1usubel crede c variabilele afective acioneaz n primul rnd n faza nvrii iniiale, moment n care ele ndeplinesc o funcie de energizare ce poate facilita fi/area noiunilor noi. Mariabilele afective opereaz concomitent cu cele cognitive. 8e asemenea, nvarea este influenat !i de factorii sociali. #mul este o fiin social !i comportamentul su este influenat att de cei aflai n imediata sa apropiere *grupul-clas, familia,, ct !i de normele, tradiiile !i atitudinile grupului social, etnic sau religios din care face parte. 4limatul socioafectiv al clasei, interaciunea elevilor, relaiile de competiie sau de cooperare din cadrul grupului !colar influeneaz procesul de nvare al fiecrui elev. ntre factorii care determin rezultatele procesului de nvare, 1usubel menioneaz !i trsturile de personalitate ale profesorului: capacitile intelectuale, aptitudinile didactice, trsturile de caracter, capacitatea de a genera efervescen intelectual !i motivaie intrinsec la elevi. Pentru a deveni eficient, nvarea !colar presupune identificarea tuturor condiiilor care, ntr-un fel sau altul, influeneaz !i contribuie la obinerea rezultatelor dorite. #rganizarea !i corelarea tuturor acestor condiii nainte ca elevul s fie introdus n situaia de nvare constituie o sarcin de baz a profesorului. 2.3. )odele ale 'n((rii ;ultitudinea !i diversitatea teoriilor a constituit principala cauz pentru care, la ora actual, psihologia !colar nu dispune de un sistem ideatic unitar !i coerent asupra cunoa!terii !i nvrii. Printre cele mai recente preocupri de sistematizare a modelelor nvrii este citat 3. . ;aNer *"::%,, care relateaz despre teorii asociaioniste, teorii constructiviste !i teorii de procesare a informaiilor *psihologia cognitiv,. '.(.) *eorii de tip asociaionist"behaviorist >eoriile de tip asociaionist-behaviorist se bazeaz pe e/istena unor relaii ntre cel puin dou evenimente, cum sunt, de e/emplu, acelea dintre un stimul !i un rspuns. '.(.).) +ondiionarea pavlovian - 3efle/ul condiionat pavlovian se produce atunci cnd ntre doi sau mai muli stimuli, de natur diferit dup semnificaia lor biologic, ia na!tere o relaie stabil. Gnul dintre ace!ti stimuli, n mod obligatoriu, trebuie s aib o deosebit semnificaie biologic *de e/emplu, o bucat de carne,, capabil s produc o reacie necondiionat. Aucata de carne reprezint un stimul necondiional. 4u un astfel de stimul se asociaz unul condiional, neutru ca semnificaie biologic, de e/emplu, un sunet sau o surs de lumin. 'timulul condiional nu declan!eaz o reacie motivat din partea organismului animal. *J. P. Pavlov *"@(:- ":&-,, fiziolog rus, !i-a desf!urat e/perienele sale pe cini,. 3elaia dintre cei doi stimuli menionai se stabile!te datorit unui raport de semnalizare alctuit de ordinea n care ei sunt prezentai. 3efle/ul condiionat se formeaz atunci cnd e/ist o legtur prin intermediul creia stimulul condiional declan!eaz o anumit reacie comportamental cu caracter adaptativ. 1stfel, un stimul condiional *de e/emplu, soneria, supline!te un anumit stimul necondiional *carnea, declan!nd n absena acestuia o reacie refle/ *de e/emplu, salivaia cinelui,. Pentru ca refle/ul condiionat s se formeze trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: ", aplicarea stimulului condiional s precead sau s fie simultan cu aceea a stimulului necondiionat$ %, aciunea stimulului necondiionat s coincid un anumit timp cu aciunea stimulului condiional$ &, aplicarea celor doi stimuli trebuie s fie respectat de un numr suficient de ori pentru ca relaia dintre cei doi stimuli s devin stabil. Gnii autori au ncercat s interpreteze, n fel !i chip, condiionarea clasic. 1cest tip de condiionare e/plic aspectul fiziologic al activitii de nvare. <a om, ns, nvarea nu poate fi identificat cu condiionarea pavlovian, de aceea nvarea prin condiionare rmne una elementar, stereotip. Aplicaii ale condiionrii clasice: 1. 3eclama 2. 8ependena de droguri 3. 1versiunea pentru anumite gusturi *. 0obiile '.(.).' +ondiionarea prin #ncercare i eroare Psihologul american . >horndi?e *"@.(-":(:, a stabilit c nvarea se produce prin ncercri !i erori *metoda ncercrilor !i erorilor sau 5trial and error6,. /perienele lui au fost efectuate pe pisici !i !obolani. 8e e/emplu, o pisic flmnd ntr-o cu!c a2unge la o bucat de pe!te apsnd la ntmplare cu botul !i labele o prghie care deschide o u!i ce ducea la hran. >reptat erorile se eliminau !i animalul nva cum s obin hrana. 1cest comportament a fost numit 5ncercare !i eroare6. Printr-o succesiune de ncercri !i erori pisica obinea performane tot mai bune n deschiderea u!iei. 7ncercrile reu!ite se fi/eaz, iar cele nereu!ite se uit, dispar. >horndi?e a gsit unele asemnri ntre curba nvrii la animale !i curba nvrii la copii stabilit de O. bbinghaus. 1plicnd metodele sale e/perimentale pe copii !i tineri el a dezvoltat teoria coneionist *":9(,, care generalizeaz procesul nvrii prin relaia '-3 *stimul-rspuns,. Aazndu-se pe rezultatele sale, >horndi?e a stabilit trei legi: legea strii de pregtire, legea e/erciiului *repetri, !i legea afectului. 1, ,egea strii de pregtire se refer la a!teptrile celui care nva cu privire la faptul dac va fi sau nu satisfcut$ a!teptarea pozitiv va avea ca rezultat o aciune nsoit de satisfacie, pe cnd una negativ va conduce la o aciune de asemenea negativ. . A, ,egea eerciiului arat c eficiena unei relaii '-3 depinde de numrul de repetiii$ 4, ,egea efectului postuleaz c atunci cnd o legtur ntre un stimul !i o activitate este nsoit !i urmat de satisfacie ea se ntre!te !i, dimpotriv, cnd este nsoit de insatisfacie slbe!te !i dispare. 1plicat la nvarea !colar legea efectului sugereaz importana pe care o au motivele !i, n general, recompensele n activitatea de studiu a elevilor, dar !i rolul negativ al pedepselor !i al sanciunilor de orice fel. 7n general, ns teoria cone/ionismului a lui >horndi?e a fost criticat *mai ales de gestaltism,. Pentru c nvarea la om nu are loc prin ncercare !i eroare. levul poate anticipa evenimentele !i poate planifica activitatea !i poate elimina prin gndire eventualele erori. '.(.).( +ondiionarea s-innerian 'e nume!te !i condiionare operant. 5<egea efectului6, stabilit de >horndi?e, a stat la baza cercetrilor efectuate de A.0. '?inner *":9(-":@%,. 1cest autor a folosit un dispozitiv *o cutie, n care a introdus un animal flmnd, un porumbel. 8ispozitivul sau cutia respectiv coninea: o prghie, un 2gheab pentru introducerea hranei !i o surs de lumin. Porumbelul se mi!ca liber prin cutie. 4nd, din ntmplare, apsa cu ciocul prghia primea o porie de mncare prin 2gheab. 1psarea prghiei i aducea o recompens, care i ntrea comportamentul respectiv. 7ntr-o alt e/perien, un !obolan nva s apese cu botul o prghie, evitnd astfel ceva neplcut, de e/emplu, un !oc electric. 1nimalul nu primea nici un fel de recompens *hran,. 4u toate acestea aciunea !obolanului *apsarea cu botul a prghiei, avea, conform 5legii efectului6, consecine plcute, ceea ce i ntrea comportamentul de apsare a prghiei. 7n condiionarea instrumental ntrirea comportamentului este determinat nu de hran *ca n condiionarea pavlovian,, ci de un rspuns, de un rezultat. Pornind de aici '?inner a creat !i metoda denumit 5nvare programat6, prin care fiecare nou nsu!ire de cuno!tine este controlat !i ntrit sau compensat printr-o reu!it. 1.4.1 Teo!ii co.%i(i/e '?inner !i ali autori au considerat c att condiionarea clasic, ct !i cea instrumental ar fi suficiente pentru a e/plica cunoa!terea !i nvarea la om. 1cest lucru a strnit numeroase controverse. ;ai muli speciali!ti au fost de prere c pe lng nvarea comportamental *e/tern, e/ist !i o nvare cognitiv *intern,. '.(.'.) %nvarea prin insight (intuiie) 1cest tip de nvare a fost cercetat de psihologul gestaltist E. PQhler *"@@.-"@)@,. E. PQhler i-a pus pe cimpanzei s rezolve o serie de probleme. 1nimalele trebuiau s apuce ni!te banane. 1cestea erau plasate prea sus sau prea departe de cu!ca n care se aflau pentru a putea s fie apucate direct. <a ndemna animalelor se aflau 5uneltele6 cu a2utorul crora 5problema6 putea s fie rezolvat. 8ac banana era atrnat prea sus, maimua avea la dispoziie ni!te lzi pentru a se urca pe ele. 8ac era prea departe, n afara cu!tii, avea la dispoziie un b pe care, scondu-l printre gratii, l putea folosi pentru a trage fructul n interior. PQhler a constatat, mai nti, c cimpanzeii ncearc, srind n sus ori scond laba printre gratii, s apuce fructul. 1poi, a observat c la un moment dat animalele preau c abandoneaz ncercrile. 8ar brusc, ele ncepeau s manifeste un comportament nou, cum este plasarea lzilor sub fruct sau tragerea fructului cu bul. 1cest comportament nu se nva ns treptat, ca prin metoda 5ncercrilor !i erorilor6, ci apare ca o @ succesiune organizat de aciuni, ca !i cnd cimpanzeul ar gndi asupra lor. PQhler a!a !i spune, anume c, animalele au intuit modul n care se rezolv problema, ceea ce a dus la soluionare. '.(.'.' %nvare latent Primul cercettor care a studiat acest tip de nvare a fost psihologul american . >olman *"@@-- ":):,. >olman a construit un labirint n form de >, iar !obolanii cu care s-a realizat e/perimentul erau plasai la intrare !i au trebuit s gseasc traseul spre punctul terminus. 4nd animalul parcurgea traseul fr gre!eli se considera c a nvat traseul respectiv. 4nd a2ungeau cu bile la punctul terminus, !obolanii din primul grup primeau o recompens. 4ei din grupul al doilea nu au primit nici un fel de recompens. Lobolanii din grupul al treilea au nceput s primeasc recompens, dar numai dup a unsprezecea zi de e/perien. 3ezultatele au fost urmtoarele: !obolanii din primul grup au fcut din ce n ce mai puine erori !i parcurgeau traseul din ce n ce mai bine. 4ei din grupul al doilea nu au prezentat vreo ameliorare deosebit. 4ei din grupul al treilea, de asemenea, nu au prezentat vreo ameliorare pn n a unsprezecea zi. 8in aceast zi ncolo ns performanele lor s-au mbuntit brusc, a2ungnd repede la nivelul celor din primul grup. >olman a e/plicat acest lucru printr-o 5nvare latent6: !obolanii au nvat labirintul n timp ce l e/plorau, n primele unsprezece zile de e/perien, dar aceast nvare a rmas nefolosit *sau latent, att timp ct nu au avut nevoie de ea *ntruct n acele prime unsprezece zile nu primeau nici o recompens,. Lobolanii din grupul al treilea, prin e/periena pe care au dobndit-o, !i-au format o imagine 5mental6 a labirintului denumit 5hart cognitiv. pe care au folosit-o cnd au avut nevoie. 4a !i PQhler, >olman susine deci, c !i animalele sunt capabile de nvare cognitiv. Glterior, ma2oritatea speciali!tilor n psihologie au czut de acord asupra faptului c ambele forme de nvare *comportamental !i cognitiv, sunt valabile. Aazate pe asocierea '-3, teoriile asociaionist-behavioriste au cunoscut o mare rspndire. 1ceste teorii au descoperit mecanismele simple ale nvrii !i au formulat legile care guverneaz nvarea elementar. 1.4.4 Teo!ii co%s(!uc(i/is(e '.(.(.) +onstructivismul psihologic 4onstructivismul psihologic este reprezentat de J. Piaget *"@:--":@9,. Psiholog elveian, Piaget este creatorul celebrei !coli de la Keneva. <a nceput a fost preocupat de biologie, apoi s-a orientat spre psihologie. Piaget este autorul unei teorii originale referitoare la geneza !i mecanismele cunoa!terii. 4uno!tinele se elaboreaz prin interaciunea permanent a individului cu mediul !i pentru a cunoa!te mecanismele acestei elaborri trebuie s nelegem modalitatea prin care se construie!te inteligena ns!i. Jnteligena este conceput ca prelungire a mecanismelor biologice !i ca form superioar de adaptare la mediu. 4oncepia despre nvare a acestui cunoscut psiholog trebuie neleas n strns legtur tot cu dezvoltarea inteligenei. Jnteligena este o construcie progresiv !i este identic cu adaptarea care, la rndul ei, este rezultatul dinamicii a dou mecanisme fundamentale: asimilarea !i acomodarea. Asimilarea const n ncorporarea de informaii !i includerea lor n structuri psihice pree/istente !i este dependent de aceste structuri *structura cognitiv a individului,. : Acomodarea const n rennoirea structurilor psihice anterioare, care au fcut posibil asimilarea, punerea lor de acord cu posibilitile noii situaii. 0uncionarea acestor dou mecanisme conduce la adaptare, care este echilibrarea dintre structurile psihice anterioare !i cuno!tinele actuale. 8up echilibrare se a2unge la o nou denivelare, ntre sistemul de cuno!tine !i abiliti, pe de o parte, !i stadiul structurilor psihice, sau nivelul mental, pe de alt parte. 1ceasta este urmat apoi de alt echilibrare, astfel nct dinamica celor dou mecanisme este una permanent. *Piaget, ":-), p. -"--%,. 0iecare stadiu n dezvoltarea inteligenei posed o organizare prin faptul c include achiziiile stadiului anterior, dar n acela!i timp le !i dep!e!te pe acestea. Piaget arat c inteligena izvor!te din aciune !i de aceea primul stadiu n dezvoltarea ei este stadiul senzoriomotor *9-% ani,, stadiul preoperaional *%-. ani,, stadiul operaiilor concrete (/")' ani), 0tadiul operaiilor formale. 4ea mai important critic ce s-a adus concepiei lui Piaget se refer la ignorarea influenei factorilor sociali asupra dezvoltrii psihice a copilului. Psihologii <. '. Mgots?i !i D.'. Aruner sunt doi dintre cei mai cunoscui critici ai lui Piaget. i subliniaz rolul factorilor sociali, ai mediului cultural !i familiei, al educaiei n dezvoltarea intelectual a copilului. 8e e/emplu, Aruner afirm c dezvoltarea psihic trebuie conceput din perspectiva profesorului preocupat nu numai de descriere !i e/plicare, ci !i s influeneze, n mod esenial, dezvoltarea cognitiv a elevului. Piaget nu a fost numai psiholog, ci !i biolog, pedagog, epistemolog, logician, filozof astfel nct opera sa se prezint ca o vast construcie teoretic interdisciplinar. Maloarea !tiinific imens a determinat rspndirea ei n toat lumea, inclusiv n 3omnia. 4ele mai importante contribuii ale tezelor lui Piaget se refer la problema nvrii !i dezvolt problema central a nvmntului. l subliniaz influena 5modificatoare6 a mediului asupra dezvoltrii intelectuale a copilului. 1stfel: 57n funcie de nivelul dezvoltrii individului, schimburile pe care el le ntreine cu mediul social sunt de natur foarte divers !i modific, deci, la rndul lor, structura mental individual, de asemenea, ntr-un mod diferit6 *D. Piaget, ":-), p. "::,. 7n 5schimburile6 cu 5mediul social6 sunt incluse !i acelea cu educaia !i nvarea, !i ele fenomene sociale, iar aceste din urm schimburi modific realmente structura mental a elevului. 8e aceea, 5nivelul dezvoltrii individului6 st la baza oricrui proces de instruire !i educare. 1cest nivel sau stadiu de dezvoltare constituie temelia !tiinific solid a elaborrii planurilor !i programelor de nvmnt ncepnd cu !coala primar !i terminnd cu studiile superioare din universiti. 4oninuturile fiecrei discipline de nvmnt este necesar s fie, deci, adaptate la stadiul de dezvoltare al structurilor cognitive ale elevului. Particularitile fiecrui stadiu de dezvoltare trebuie s fie cunoscute de toi managerii educaionali, care elaboreaz planurile !i programele analitice, precum !i de toi autorii de manuale !i cursuri, care prezint detaliat n coninutul acestora cuno!tinele adecvate pentru fiecare grad sau clas !colar n parte. 8e asemenea, tezele lui Piaget despre dezvoltarea inteligenei, organizarea !i evoluia gndirii n ontogenez, interiorizarea aciunilor e/terne, care se convertesc astfel n aciuni !i operaii intelectuale constituie un fundament !tiinific solid al activitii de instruire !i educare. 4u toate criticile aduse operei sale, inclusiv acelea cu privire la variabilitatea n funcie de cultur !i instruire a stadiilor de dezvoltare intelectual, opera lui se constituie n una de e/cepie, iar D. Piaget rmne cel mai mare psiholog al secolului al RR-lea. '.(.(.' +onstructivismul social i cultural "9 ste reprezentat de psihologul rus <.'. Mgots?i *"@:--":&(, !i de psihologul american D.'. Aruner *n. ":"),. Mom prezenta, mai nti, concepia lui Mgots?i. Psihologul rus afirm c, dup Piaget, dezvoltarea este independent de procesul de nvare, acest proces fiind unul e/terior !i care, pus de acord cu dezvoltarea, se folose!te de achiziiile acesteia dar nu o influeneaz n vreun fel. Piaget a studiat dezvoltarea inteligenei la copil independent de procesul de nvare. 7n concepia lui Piaget toate achiziiile n planul gndirii elevului ar decurge de la sine, independent de influenele e/ercitate de procesul de nvare. 4iclurile dezvoltrii preced ciclurile nvrii, ultimele rmnnd ntotdeauna n urma dezvoltrii. 1stfel, n concepia lui Piaget, spune Mgots?i, este e/clus orice influen a nvrii asupra dezvoltrii unor funcii !i procese psihice. 7n aceast viziune, continu el, dezvoltarea este doar o premis pentru nvare. Mgots?i stabile!te dou niveluri ale dezvoltrii mentale: a, nivelul actual al dezvoltrii de2a ncheiate$ b, nivelul zonei celei mai apropiate *pro/ime, a dezvoltrii, care indic ce este capabil s rezolve n prezent copilul cu a2utorul adultului. 1ceast zon a2ut s se stabileasc nu numai ce s-a obinut n dezvoltare, ci !i ce se afl n curs de dezvoltare6. l apreciaz: dac se ia n consideraie doar 5nivelul actual al dezvoltrii6 atunci nvarea !colar nu va putea conduce la o nou dezvoltare *la un nivel mai nalt al acesteia,. Fumai 5zona pro/imei dezvoltri6 conduce la rezultate pozitive, este satisfctoare doar acea nvare care creeaz de fapt zona pro/imei dezvoltri, ceea ce este posibil numai n interrelaia nemi2locit a copilului cu cei din 2ur. 7nvarea !i dezvoltarea se influeneaz !i se condiioneaz reciproc. 8ezvoltarea pregte!te !i face posibil nvarea. <a rndul lui procesul nvrii, cum precizeaz Mgots?i, parc mpinge nainte procesul dezvoltrii. 1!a e/plic Mgots?i faptul c dezvoltarea este nu numai premis, ci !i rezultat al nvrii. Jnfluenat de Mgots?i, D.'. Aruner aplic la domeniul educaiei unele dintre ideile acestuia. l accentueaz rolul pe care l are adultul n spri2inirea copilului care nva s rezolve o problem sau s-!i organizeze conduitele. l este de prere c n procesul de instruire nu trebuie s se a!tepte apariia unui studiu de dezvoltare cognitiv, c instruirea poate grbi apariia acestui stadiu folosindu-se metode !i tehnici adecvate. 1cesta l-a ndreptit s afirme 5c oricrui copil, la orice stadiu de dezvoltare, i se poate preda cu succes orice obiect de nvmnt ntr-o form intelectual adecvat6. 8up opinia lui Aruner cunoa!terea !i nvarea se desf!oar prin trei modaliti distincte: ", modalitatea activ decurge prin aciune, prin manipulare liber !i e/ersare *necesare, mai ales, n formarea priceperilor !i deprinderilor !i n asimilarea cuno!tinelor elementare n primii ani ai vieii,$ %, modalitatea iconic se bazeaz pe imagini *n special vizuale, fr manipulare efectiv *se dezvolt cu precdere ntre cinci !i !apte ani,$ &, modalitatea simbolic const n nlocuirea imaginilor cu simboluri ale lucrurilor *cuvintele, care, prin semnificaiile lor abstracte, sunt superioare aciunii !i imaginii. Prin modalitatea simbolic cunoa!terea surprinde esenialul din obiecte !i fenomene. 1.4.5. 6odelul *%/!ii ca '!ocesa!e a i%"o!#aiilo! Psihologia cognitiv sau cognitivismul este un domeniu al psihologiei care are n atenie modalitile de procesare a informaiilor, iar n ceea ce prive!te psihologia !colar concepe cunoa!terea !i nvarea tot ca procesare a informaiilor. Pn n ":-9 n psihologie a dominat behaviorismul bazat pe relaia '-3. Psihologia cognitiv propune o abordare nou pornind de la cercetarea !i studierea variabilelor intermediare, dintre ' !i 3, dintre intrri *input, !i ie!iri *output, cu accent pe tratarea informaiilor la nivel "" mental. Prin procesarea informaiilor psihologia cognitiv !i propune s e/plice mecanismele psihice care se produc n creier *n 5cutia neagr6,. 1ceast nou teorie s-a conturat n anii adic S-9 - S.9, ca o reacie la negli2area de ctre behaviorism a proceselor mentale. 4oncentrndu-se pe mecanismele de prelucrare a informaiilor cognitivismul trebuie neles n interrelaie cu celelalte !tiine preocupate de aspecte cognitive: neuro!tiinele, cibernetica, lingvistica, antropologia. Psihologia cognitiv se revendic de la apariia lucrrii 54ognitive PsNchologN6 a lui Glrich Feisser aprut n ":-.. Malorificnd datele din teoria informaiei, Feisser precizeaz c sistemul cognitiv este unul de prelucrare a informaiilor, semnelor !i simbolurilor pe baza activrii arhitecturii care i este specific !i compus din reprezentri, scheme cognitive !i prelucrri cognitive. <a rndul lui, Aindra *":@(, relev c prin cognitiv se neleg: procesele psihice activate con!tient n vederea tratrii informaiilor, gndirea fiind unul dintre acestea$ abilitile, operaiile necesare pentru rezolvarea problemelor *raionare, 2udecat,$ conceptele e/plicative de prelucrare a informaiilor *inferen, gndire cauzal, ipoteze,. Foiunea de sistem cognitiv este conceput astfel: 5Gn sistem cognitiv este un sistem fizic care posed dou proprieti: de reprezentare !i de calcul6. 1cesta este fizic n calitate de produs al unei activiti materiale *activitatea creierului,, al unei structuri fizice *similitudinea cu inteligena artificial, n care se produce o prelucrare sau o procesare a informaiilor primite la input. Prima proprietate, reprezentarea, n psihologia cognitiv ea este o imagine mental, 5o reflectare #ntr"un mediu intern a realitii e/terioare6. 1 doua proprietate, calculul, const n 5manipulare a reprezentrilor pe baza unor reguli6. 1stfel, sistemul cognitiv conine urmtoarele patru niveluri de analiz: ", nivelul cunotinelor$ %, nivelul computaional$ &, nivelul reprezentaional"algoritmic$ (, nivelul implementaional. Primul nivel se refer la analiza stocului de informaii, precum !i a inteniilor pe care le manifest subiectul$ al doilea prevede analiza sarcinii ce urmeaz s fie e/ecutat prin descompunerea ei n componente simple !i stabilirea relaiei dintre datele de intrare !i datele de ie!ire$ analiza computaional conduce la identificarea prelucrrilor la care trebuie supuse datele problemei de la input pentru a e a2unge la soluia de la output$ nivelul reprezentaional-algoritmic este centrat pe modul n care subiectul !i-a reprezentat sarcina !i algoritmul *procedura, de urmat cu scopul de a a2unge de la input la output$ n sfr!it, ultimul nivel ine de domeniul neuro!tiinelor ntruct necesit analiza proceselor de natur neurobiologic care se desf!oar n timpul sarcinii. ;ecanismele de prelucrare primar a informaiilor la nivelul analizatorilor demonstreaz c procedura de baz este reconstrucia obiectului prin cunoa!terea nti separat *modular,, apoi prin unificarea ntr-o imagine tridimensional. 51ceste procesri modulare implic participarea direct a elevului n cunoa!terea obiectivului, deci este o nvare centrat pe elev, educatorul crend condiiile, ndrumnd aciunile !i procedeele$ oferind puncte de spri2in, diri2nd atenia, stimulnd, coordonnd, sintetiznd6. /ist apoi, mecanisme abstracte de procesare a informaiilor. Jmaginile mentale, simbolurile conceptuale, prototipurile, operaiile !i regulile constituie dup ;. Tlate, 5blocurile de baz6 ale activitilor intelectuale. Alocurile respective desemneaz latura informaional a gndirii, iar calculul, manipularea, prelucrarea informaiilor dup anumite reguli-latura ei operaional sau funcional. 8ar unii autori "% consider c Ueste necesar ca practica instructiv-educativ s pun accentul pe educarea caracteristicilor sistemului cognitiv, mai ales pe calcul, operare, procesare, pe mecanismele specifice, pe finalizarea acestora n priceperi, abiliti, capaciti, competene de cunoa!tere6 *. Doia, %99(,. ;eritul psihologiei cognitive const n aceea c a ptruns mai adnc n cercetarea !i e/plicarea proceselor cognitive. 1portul ei la investigarea !i e/plicitarea cunoa!terii !i nvrii prin procesarea mental a informaiilor este relevant. 8ar activitatea psihic a omului nu se reduce la procesele cognitive, ea fiind mult mai comple/, iar n cunoa!tere !i nvare un rol important l au !i procesele afective, cele voliionale, motivaia, atitudinile, aptitudinile etc. 1.4.7. Cele 4 le.i ale *%/!ii ca asocie!e a u%ui !s'u%s la u% s(i#ul 8L. T-o!%di9e: Postulate de <.>horndi?e, ele atrag atenia asupra mecanismelor bazale ale nvrii: legea strii de pregtire (readiness) pentru nvare$ conform acestei legi, pentru a se stabili cone/iunea ntre stimul !i rspuns, specific nvrii, organismul trebuie s gseasc ntr-o anumit stare de pregtire din punct de vedere neurologic *nu ca nivel de maturizare,. legea e/erciiului, conform creia cone/iunea stimul-rspuns este cu att mai trainic cu ct stimulul !i rspunsul sunt mai des asociai. legea efectului$ conform legii efectului, atunci cnd un rspuns la un stimul produce satisfacie, asocierea dintre stimulul respectiv !i rspunsul specific se fi/eaz mai repede !i este mai stabil. 8ac rspunsul la un stimul este urmat de o sanciune *produce insatisfacie, cone/iunea stimul-rspuns ntrzie s se realizeze *>horndi?e, ":@&,. ;etoda 5prive!te !i spuneI sau 5ascult !i repetI care activeaz nvarea prin asociere !i prin contiguitate *recomandate pentru nvarea unor structuri simple sau a unor elemente ale temei - de e/emplu a rspunde la 5stimulul %V% 5 cu 5(I - sau pentru niveluri incipiente ale e/perienei de nvare, evideniaz influena legii e/erciiului. 0aptul c atitudinile !i cuvintele profesorilor, te/tele manualelor sau calitatea materialelor utilizate au influene stimulatoare sau inhibitoare asupra nvrii subiectelor !colare, prin efectele agreabile sau dezagreabile pe care le produc *a se vedea cercetrile lui #.O.;o=rer,, ca !i recompensele !i sanciunile, evideniaz legea efectului. 1.4.;. E(a'ele "o!#!ii aciu%ilo! #i%(ale 8P.I. Gal'e!i%:. tapele sau nivelele formrii aciunii mintale descrise de P.J. Kalperin sunt !i etapele n care se asimileaz o nou cuno!tin n !coal. 1utorul rus descrie urmtoarele etape: ). 1amiliarizarea cu sarcina #nvrii este etapa n care, pe baza modelului aciunii !i indicaiilor referitoare la aciunea material se constituie 5fundamentul orientativ al aciuniiI sau 5baza de orientare a aciuniiI$ '. 2ecuia sau realizarea aciunii presupune desf!urarea aciunii n plan e/tern, material fiind o etap pregtitoare a interiorizrii *dobndirii semnificaiei sarcinii,$ (. *ransferul aciunii #n planul vorbirii sau al limba&ului etern cu voce tare, fr spri2inul pe materialul cu care s-a operat n e/ecutarea aciunii$ 3. Aciunea #n planul limba&ului intern pentru sine$ 4. 2tapa interiorizrii aciunii materiale #n aciune mintal sau a desf!urrii aciunii n limba2 interior. *Kalperin, ":.), 1.4.<. Cele 5 '!i%ci'ii ale lui =. >!u%e! Principiile identificate de D.Aruner n studiul e/perimental al instruirii *nvrii, sunt: ". motivarea elevului$ "& %. structurarea materialului de nvat$ &. secvenierea materialului !i a sarcinii de nvare$ (. ntrirea rezultatului obinut. 4ele patru principii atrag atenia asupra faptului c pentru o nvare eficient sunt necesare: precizarea mi2loacelor prin care se activeaz predispoziia copilului ctre nvare$ facilitarea activitii de e/plorare a alternativelor, ca stare de spirit natural a elevului care l determin s testeze diferite ipoteze n orice mpre2urare$ identificarea modului n care un sistem de cuno!tine urmeaz s fie structurat pentru a fi neles !i reinut ct mai repede de elev$ determinarea ordinii sau succesiunii n care urmeaz s fie prezentat materia de nvat$ precizarea naturii !i ritmului recompenselor !i pedepselor acordate n cadrul procesului de nvare. *Aruner, ":.9, 1.5. Co%diiile i%(e!%e ,i e+(e!%e ale *%/!ii 8R. Ga.%e) 4ondiiile nvrii identificate !i analizate pertinent !i specializat, pot oferi cadrului didactic un sistem operaional de repere n estimarea distanei dintre punctul de plecare al demersului su !i stadiul atins n realizarea obiectivelor pedagogice. 3. Kagne menioneaz ca fiind co%diii i%(e!%e ale *%/!ii, urmtoarele: a, "ac(o!i ?iolo.ici: vrsta, particularitile anatomo-fiziologice ale analizatorilor, activitatea nervoas superioar, starea sntii organismului, bioritmul intelectual$ b, "ac(o!i 'si-ici: stadiul dezvoltrii structurilor cognitive, operatorii, psihomotorii, afective !i socio- morale$ nivelul inteligenei, aptitudinile speciale, aptitudinea !colar, mecanismele psihice, personalitatea *temperament, caracter,, priceperile, deprinderile, tehnicile de munc intelectual !i nivelul de cuno!tine anterioare. 3.KagnW enumer ca fiind co%diii e+(e!%e ale *%/!ii, urmtoarele: a, '!e.(i!ea '!o"eso!ului, n sensul de: planificare a materiei de predat, proiectare a leciei n conformitate cu programa !colar !i cu nivelul de pregtire ale elevilor, dozare a activitilor independente !i de grup, respectnd ritmul de munc al fiecrui elev$ b, "ac(o!i socio&o!.a%izaio%ali ntre care un rol important l 2oac: precizarea obiectivelor nvrii la fiecare lecie !i cunoa!terea acestor obiective de ctre elevi$ asigurarea receptrii materialului n condiii optime pentru a facilita asociaiile mentale comple/e$ asigurarea transferului cuno!tinelor !i a nelegerii aplicabilitii lor$ informarea elevilor asupra rezultatelor nvrii$ c, "ac(o!i (e#'o!ali: distribuia n timp a nvrii *e!alonat vs. comasat, cu pauze mai scurte la nceput apoi din ce n ce mai lungi,$ d, "ac(o!i 'si-o&e!.o%o#ici: resursele materiale utilizate n !coal care ofer posibiliti crescute de informare !i de activizare *aparate, calculatoare, !i pot contribui la raionalizarea eforturilor elevilor !i profesorilor$ evitarea factorilor stresani *zgomote, subnutriia, suprancrcarea, relaiile tensionate. *3.Kagne, ":.),. 1.7. 2a!ia?ilele *%/!ii *% ,coal 8D.P. Ausu?el) @.G. Ro?i%so%: 1usubel, 3obinson *":@", prezint ca /a!ia?ile ale *%/!ii *% ,coal, urmtoarele elemente: variabile care in de mediul educaional * independente,: /a!ia?ile i%(!a'e!so%ale: "( /a!ia?ile co.%i(i/e *se refer la factorii intelectuali ai nvrii, /a!ia?ile a"ec(i/&sociale *cuprind determinanii subiectivi !i interpersonali ai nvrii, /a!ia?ile si(uaio%ale: se refer la e/erciiu, materiale didactice, variabile sociale. /erciiul se caracterizeaz prin frecven, distribuire !i metod. ;aterialele didactice se caracterizeaz prin cantitate !i grad de dificultate. variabile reprezentate de actele de comportament *dependente,. +ategoria cognitiv a variabilelor educaionale cuprinde: - variabilele din structura cognitiv *ce !tie !i ct !tie elevul,$ - maturitatea stadial *stadiul dezvoltrii psihice n care se afl elevul,$ - capacitatea intelectual *inteligena general a elevului, capacitatea verbal, capacitatea rezolvrii de probleme,$ +ategoria afectiv"social a variabilelor educaionale cuprinde: - factorii motivaionali !i atitudinali *dorina de cunoa!tere, nevoia de realizare !i autoafirmare, interesul,$ - factorii de personalitate *tipul de motivaie, adaptarea personal, gradul de an/ietate,$ - factorii de grup !i sociali *climatul clasei, stratificarea pe clase sociale, prezena privrii culturale !i a segregaiei rasiale, cooperarea !i competiia,$ - caracteristicile profesorului *capacitatea cognitiv, competena profesional !i pedagogic, personalitatea, *1usubel, 3obinson, ":@", 1ceste aseriuni cu privire la nvarea n !coal trebuie analizate din perspectiva a ceea ce D.Aruner numea 5oportunism luminatI atunci cnd sugera o anumit atitudine cu privire la programul educativ care trebuie s fie satisfctor pentru elevi e/trem de diferii ntre ei. 2.+. %/a!ea co%,(ie%( A "o!# s'eci"ic a *%/!ii *% ,coal 8iferenierea dintre *%/a!ea la ,coal !i *%/a!ea Bde acasC *din mediul e/tra!colar, este util de!i pare ne2ustificat sub aspect psihologic din cauza vulnerabilitii !i neclaritii criteriilor de difereniere !i a reperelor de apreciere a nivelului de nvare n cele dou forme. Gtilitatea acestei diferenieri apare ns, atunci cnd raportarea se face la accepiunea pedagogic a noiunii de nvare. 7nvarea n !coal se realizeaz n toate formele !i la toate nivelurile general recunoscute, de la nvarea perceptiv !i motorie *antrenate n procesul citirii, calculului, pn la nvarea afectiv *antrenat n situaiile de competiie, de reu!it sau succes, de cooperare !i adaptare !colar,. 'pecific ns !colii este acea form *!i+sau nivel, denumit de 8.1usubel !i 0.3obinson *%/a!e co%,(ie%(. Pa!adi.#a *%/!ii co%,(ie%(e consider drept factori decisivi ai nvrii: cantitatea, claritatea !i organizarea cuno!tintelor celui ce nva !i natura materialului de nvat. *1usubel, 3obinson, ":@", p..),. Pentru a se evita nvarea mecanic, afirm autorii citai, materialul de nvat trebuie s poat fi raportat nearbitrar !i substanial la o structur cognitiv ipotetic a elevului, elevul s aib repere relevante la care s raporteze materialul !i s aib intenia de a raporta noile cuno!tinte la structura sa cognitiv. 8.P.1usubel !i 0.K.3obinson analizeaz urmtoarele (i'u!i de *%/a!e co%,(ie%(: - nvarea prin reprezentare, - nvarea noiunilor, - nvarea propoziiilor, - nvarea prin descoperire. 7n gestionarea resurselor specifice fiecrui elev cu care lucreaz, profesorul ntlne!te !i recurge la ") particularitile !i mecanismele fiecruia dintre aceste tipuri de nvare. 1. %/a!ea '!i% !e'!eze%(a!e, nvarea sensurilor unor simboluri individuale se realizeaz pe baza capacitii de generalizare a e/perienelor particulare !i a folosirii simbolurilor pentru reprezentarea obiectelor *capaciti prezente ctre sfr!itul primului an de via,. 1. %/a!ea %oiu%ilo! se bazeaz pe identificarea atributelor distinctive ale unei clase de stimuli, capacitate dobndit prin e/periena concret cu obiectele. 8escoperirea inductiv a atributelor distinctive ale obiectelor nu se identific cu capacitatea de a denumi noiunile. >rebuie fcut distincia ntre procesul de formare a noiunilor !i cel de denumire formal a lor, precum !i de procesul de asimilare a noiunilor. Gitarea denumirii unei noiuni nu nseamn pierderea sensului ei iar denumirea noiunii nu nseamn neaprat c i se cunoa!te sensul. 5dentificarea atributelor distinctive ale unei clase de stimuli poate constitui o problem n nvarea noiunilor de ctre copil. 0acilitarea identificrii atributelor comune unei clase de stimuli *mai ales pentru elevii ce prezint riscul de a nu accede singuri la aceast abilitate, este necesar n orice act educativ cu att mai mult n condiiile instruirii n !coal, unde elevul este confruntat ntr-un ritm alert cu o multitudine de 5obiecteI din foarte variate domenii ale cunoa!terii. 4. %/a!ea '!o'oziiilo! presupune: a. %nvarea sintaei *a regulilor !i codului sintactic,, a cuvintelor de legtur *prepoziii, con2uncii,$ a cuvintelor determinative *articole, ad2ective demonstrative,$ a prilor fle/ibile care indic numrul, genul, cazul, timpul, modul !i a regulilor de ordonare a cuvintelor$ b. 6aportarea frazei de #nvat la ideile eistente #n structura cognitiv a copilului. 1u fost descrise diverse tipuri de relaii care se pot crea #ntre noul material i ideile eistente n structura cognitiv a copilului: a. relaii de subordonare$ b. relaii de supraordonare !i c. relaii combinatorii. Pentru *%/a!ea co%,(ie%( a '!o'oziiilo! este necesar verificarea congruenei structurii materialului prezentat cu structura cognitiv a elevului. Gnii elevi pot s aib dificulti n nelegerea !i construirea mintal a acestor tipuri de relaii dintre obiectele lumii reale, alii doar n nelegerea !i construirea propoziiilor. (. %/a!ea '!i% desco'e!i!e 5se refer la o situaie n care materialul de nvat nu este prezentat ntr- o form final celui ce nva *a!a cum se petrece n nvarea prin receptare,, ci reclam o anumit activitate mental *rearan2are, reorganizare sau transformare a materialului dat,, anterioar ncorporrii rezultatului final n structura cognitiv.I *1usubel, 3obinson, ":@", p.:) ,. a este prezent n formarea noiunilor !i n nvarea propoziiilor supraordonate !i este dominant n rezolvarea de probleme !i creativitate. 4. @ACTORII DED2OLT3RII PSIHICEE EREDITATEA) 6EDIUL FI EDUCAIA. 3.1. Definirea conceptului de de,oltare psihic( De,oltarea - proces prin care organismul !i psihicul se schimb pe parcursul ntregii viei$ - presupune un ansamblu de transformri cantitative !i calitative$ - surprinde ansamblul schimbrilor de natur biologic, psihic !i social care au loc la nivelul individului uman *caracterul biopsihosocial al dezvoltrii,. ;ergnd pe linia determinrii ct mai e/acte a sensului conceptului de dezvoltare vom prezenta cteva accepiuni ale de,olt(rii psihice: "- proces caracterizat prin transformri cantitative !i calitative cu sens ascendent *trecerea de la niveluri de dezvoltare primare, slab difereniate, nespecializate la niveluri psihice superioare, bine definite, specializate,$ proces de formare a unor noi seturi de procese, nsu!iri !i funcii psihice ce determin o mai bun adaptare */.: trecerea de la psihicul animal la cel uman sau trecerea de la gndirea concret la gndirea formal,$ proces ce surprinde devenirea continu a structurilor psihocomportamentale *aspectul dinamic al psihicului,.
3.2. &actorii de,olt(rii psihice - pre,entare analitic( 1!a cum am precizat n cadrul primei secvene de curs, psihicul uman are un caracter de sistem. Gn sistem deschis, n cadrul cruia interaciunile informaionale !i energetice au loc att ntre componentele interne *procese, activiti !i nsu!iri psihice, ct !i cu factori ce vin din afara sistemului. 8ezvoltarea psihic este influenat de caracteristicile interdependente ale factorilor reprezentai de ereditate, mediu !i educaie. 0actorii dezvoltrii psihice: - reprezint influenele constante, profunde, eseniale n devenirea fiinei umane$ - fac ca dezvoltarea s aib un caracter comple/, plurideterminat$ Psihicul uman este rezultatul interdependenei dintre factorii naturali *ereditatea, !i cei sociali *mediul !i educaia,. E!edi(a(ea este #nsuirea fundamental a materiei vii de a transmite de la o generaie la alta mesa&ele de specificitate (ale speciei, ale grupului, ale individului) sub forma codului genetic. 7n ceea ce prive!te influena factorului ereditar aspra dezvoltrii psihice trebuie remarcate urmtoarele: reditatea ofer unicitatea biologic, premis a unicitii psihice$ ;o!tenirea ereditar este un comple/ de predispoziii !i potenialiti$ reditatea caracteristicilor morfologice !i biochimice este mai bine cunoscut dect ereditatea nsu!irilor psihice$ 4eea ce este ereditar nu coincide ntotdeauna cu ceea ce este congenital *la nivel congenital fiind vorba de trsturi dobndite n urma influenelor mediului e/ercitate naintea na!terii,$ 4eea ce ine de ereditate se poate e/prima n diverse momente de vrst sau poate rmne n stare de laten pe tot parcursul vieii, dac nu apare un factor activator$ 8in perspectiv filogenetic, ereditatea uman confer cea mai mic 5ncrctur6 de comportamente instinctive$ reditatea ofer un 5orar6 al proceselor de cre!tere !i maturizare , crend premisele unor momente de optim intervenie din partea mediului !i educaiei a!a numitele 5perioade sensibile6 sau 5critice6. *e/: achiziia mersului, a limba2ului,$ Gnele aspecte ale vieii psihice poart mai puternic amprenta ereditii *temperament, aptitudini, emotivitate,, iar altele mai puin *atitudini, voina, caracter,$ ". 1ceea!i trstur psihic poate fi, la persoane diferite, rodul unor factori diferii. Pentru anumite persoane, hotrtoare este ereditatea, n timp ce pentru altele hotrtor poate contribui mediul sau educaia. .ip de aciune a ereditii: probabilist *V+-, nu putem !ti cu e/actitate dac prezena unui anumit factor ereditar nseamn un plus sau un minus pentru dezvoltarea individului$ /olul eredit(ii: premis natural *fundamentul, baza natural a dezvoltrii,$ 6ediul este constituit din totalitatea elementelor cu care individul interacioneaz, direct sau indirect, pe parcursul dezvoltrii sale. ste foarte important de subliniat faptul c pentru a fi considerat mediu al dezvoltrii, un element nu trebuie s constituie o simpl prezen, ci s fie sursa unei reacii din partea celui influenat de acel element. l trebuie s poat avea o rezonan n psihicul celui influenat, s genereze o interaciune. 0actorul de mediu neutru sau indiferent subiectului dezvoltrii este inert din perspectiva dezvoltrii *lumea sunetelor, orict de comple/ !i stimulativ ar fi ea, nu reprezint factor de dezvoltare pentru o persoan surd ntruct nu genereaz o reacie cu semnificaie n planul dezvoltrii psihice,. Prezenele neutre, indiferene *att obiecte ct !i membri ai familiei, profesori, relaii sociale, nu stimuleaz dezvoltarea psihic a persoanei. >ipuri de mediu dup coninut: mediu natural geografic sau mediu social sau informaional$ dup aciune: mediu cu aciune direct *alimentaie, clim, sau indirect *nivel de trai, grad de civilizaie,$ dup apropierea influenei: mediu pro/imal *obiecte, persoane, situaii zilnice, sau distal *rzboiul din Jra?, prbu!irea turnurilor gemene,. 7ntruct modul de aciune al mediului este foarte diferit de la o cultur la alta !i de la o vrst la alta, s-a considerat necesar o operaionalizare a conceptului de mediu. 1ceasta a fost realizat de cercettorii 'uper !i Oar?eness n ":@- prin conceptul de %i, de dez/ol(a!e. Fi!a de dezvoltare reprezint totalitatea elementelor cu care un copil intr #n relaie la o v!rst dat. 'tructura unei ni!e de dezvoltare vizeaz: a, obiectele !i locurile accesibile copilului la vrste diferite$ b, reaciile antura2ului fa de copil$ c, cerinele adultului fa de copil *competene cerute, vrsta la care sunt solicitate, nivel de performan,$ d, activitile propuse, impuse sau acceptate de copil. /ercitii: 4omparai influena ni!ei de dezvoltare tradiionale asupra dezvoltrii copilului de & ani cu cea a ni!ei occidentale la aceea!i vrst. 4are este mai stimulativH 4e se poate spune cu privire la ni!a specific vrstei de - ani pentru cele dou culturiH .ip de aciune a mediului: probabilist *V+-, /ol 'n de,oltare: cadrul socio-uman al dezvoltrii. "@ Educaia reprezint activitatea contient, organizat, specializat eercitat asupra unei generaii cu scopul dezvoltrii potenialului individual #n sensul unei adaptri c!t mai eficiente la realitate. ducaia reprezint un factor cu aciune con!tient, deliberat care !i propune s realizeze un echilibru ntre ceea ce poate un individ la un moment dat, ceea ce dore!te !i ceea ce i se cere. 7n acest sens educaia emite n mod sistematic acele cereri care s solicite dezvoltarea individului. 4ererile emise se caracterizeaz prin raportarea dificultii lor att la premisele interne create de ereditate, ct !i la solicitrile mediului astfel nct dezvoltarea individului s poat fi optim. 7n acest sens, pentru a fi stimulativ pentru dezvoltare, orice cerere educativ va dep!i ntr-o oarecare msur ceea ce poate, vrea sau !tie de2a individul respectiv. 0iind totu!i o activitate care depinde de ceilali doi factori, educaia nu poate compensa o ereditate profund afectat !i nici nu poate suplini sau reorienta un mediu prea puin prielnic dezvoltrii. 7ns aciunea ei se orienteaz clar spre dezvoltarea psihic a persoanei. .ip de aciune: determinant *V, /ol 'n de,oltare: factorul conductor al dezvoltrii. 3.3. )odele teoretice ale de,olt(rii psihice ste cunoscut disputa care a avut loc ntre diferite curente teoretice cu privire la dominana influenei n dezvoltare a celor trei factori. >eoriile psihologice ale dezvoltrii s-au grupat de-a lungul timpului formnd trei modele e/plicative: ). modelul organicist (activ)$ consider schimbarea ca fiind inerent vieii, mediul !i educaia nu sunt cauze ale dezvoltrii ci doar condiii care pot grbi sau ncetini schimbarea$ '. modelul mecanicist (reactiv)$ susine c dezvoltarea este o reacie la stimulii e/terni *schema stimul rspuns, !i este e/clusiv rezultatul stimulrii !i nvrii. (. modelul interacionist$ susine c dezvoltarea apare ca produs firesc al interaciunii factorilor, rolul de mediator avndu-l educaia. 1doptarea unuia sau altuia dintre modelele teoretice menionate genereaz o anumit atitudine pedagogic fa de educabilitatea fiinei umane. 1ceste modele teoretice stau de fapt la baza rspunsului afirmativ sau negativ la ntrebarea Uste fiina uman educabilH6. 1stfel nct se pot contura trei rspunsuri corespunznd celor trei atitudini diferite: U8a6*optimism pedagogic,, UFu6 *scepticism pedagogic, !i U8epinde6 *realism pedagogic,. 5. REPERE PSIHOGENETICE ALE DED2OLT3RII 0tadiul psihic reprezint un ansamblu de caracteristici psihice bine conturate !i difereniate calitativ, care permit identificarea particularitilor asemntoare la indivizi aflai n aceea!i perioad de vrst, precum !i particularitile diferite la indivizi aflai n diverse perioade de vrst. 3elaia ntre vrst *e/primat prin conceptele de etape !i cicluri de vrst, !i stadiul de dezvoltare psihic este una de coresponden relativ n sensul c schimbarea vrstei *cronologice, nu aduce automat !i schimbarea vieii psihice. *.1. 1tapele$ ciclurile i stadiile de,olt(rii psihice: ": etapa prenatal perioada n care se contureaz !i se construiesc toate componentele organismului, inclusiv elemente de natur psihic$ etapa postnatal de la na!tere pn la finalul vieii, care include trei cicluri de dezvoltare : ". ciclul de cre!tere !i dezvoltare *o-%) ani, se dezvolt toate capacitile fizice !i psihice specifice speciei umane$ %. ciclul de maturizare *%) ani - -9+-) ani, capacitile fizice !i psihice se manifest deplin$ &. btrneea *dup -)ani,- capacitile individului intr n declin. 4u ct ne situm mai aproape de nceputul dezvoltrii *n copilria mic, de e/emplu,, unitile de vrst n care se concentreaz diferenele psihologice sunt mai mici !i se succed rapid. 4u ct dezvoltarea nainteaz ctre vrstele mari, diferenele sunt din ce n ce mai greu sesizabile !i mai puin spectaculoase. Jndiferent de stadiul la care ne referim, structurile psihice e/istente constituie elemente de spri2in, de genez pentru diferite nsu!iri !i caracteristici psihice caracteristice urmtorului stadiu. 8ezvoltarea psihic poate fi urmrit pe trei paliere psihice reprezentative, astfel nct putem vorbi despre de,oltare cogniti($ afecti( i socio-moral(. *.2. 0tadialitatea de,olt(rii psihice >ransformrile specifice dezvoltrii psihice nu au un caracter liniar ci se fac n pusee, cu stagnri, acumulri !i salturi, n ritmuri diferite n funcie de individ sau de particularitile stadiului de dezvoltare n care se afl individul. Definiie: 5'tadiu al dezvoltrii psihice este o categorie a dezvoltrii !i+sau a organizrii comportamentale care satisface urmtoarele patru criterii: este calitativ diferit de stadiul precedent$ reprezint o nou i mai elaborat organizare a proceselor psihice$ se produce #n condiiile unei anumite secvene a maturizrii$ este legat de limitele generale ale v!rstei *F.1.'printhal, 3.4.'printhall, '.F.#2a, "::(, p. -&%, 'tadialitatea dezvoltrii psihice este o realitate cu importante consecine n plan educativ. 'tadiile dezvoltrii psihice e/prim niveluri diferite de adaptare psihic !i se pot demarca dup urmtoarele criterii: tipul fundamental de activitate$ tipul de relaii specifice n care se anga2eaz individul$ tipuri de tensiuni !i consumuri de energie. *Lchiopu, ":@9, p.:9,. Ti'ul "u%da#e%(al de ac(i/i(a(e difer de la un stadiu la altul: ntr-un stadiu este dominant 2ocul, n altul nvarea, n altul autoinstruirea sau munca. 7n cazul unor dificulti de adaptare sau ntrzieri n dezvoltare, se ntlne!te ntr-un stadiu preferina pentru un tip de activitate specific altui stadiu. 8esincronizri de genul preferinei pentru 2oc la o vrst cronologic la care activitatea dominant ar fi nvarea sau chiar munca, la fel ca !i invers *preferina pentru nvare la o vrst cronologic la care activitatea dominant ar fi 2ocul, ridic serioase probleme educatorilor. Ti'ul de !elaii sociale n care este implicat individul *de familie, de grup tutelat, de grup din ce n ce mai comple/ structurat, e/prim nivelul maturizrii sale psihosociale. 0iecare dintre aceste tipuri de relaii este specific unui anumit stadiu al dezvoltrii psihice, socializarea ncepnd n familie apoi e/ersndu-se n grupurile tutelate de genul colectivitilor din grdini !i continundu-se cu integrarea social n grupuri din ce n ce mai comple/e *colective de studii, profesionale etc,. 7n cazul unei imaturiti psihosociale, individul prefer relaiile de grup tutelat sau este inabil s-!i gestioneze independent, autonom, relaiile interpersonale. 7n cazul unei maturizri sociale precoce, individul caut activ s-!i diversifice tipurile de relaii sociale n care se implic, este independent !i autonom n stabilirea !i pstrarea relaiilor interpersonale, la o vrst la care factorii de influen educativ consider c mai au dreptul s-l 5coordoneze-tutelezeI. %9 Ti'ul de (e%siu%e 'si-ic sau co%(!adicie i%(e!% este generat de raportul dintre investiia psihic !i condiiile generale ale vieii individului. G.Lchiopu inventariaz o serie de situaii generatoare de tensiune a cror dominan ntr-un stadiu sau altul poate fi destul de u!or identificat, respectiv opoziiile ntre: cerinele familiale i colare i posibilitile copilului de a rspunde la ele$ cerinele interne, subiective ale copilului !i posibilitile grupului de a rspunde la ele$ ntre diferitele laturi ale personalitii copilului (temperament !i aptitudini la vrste mici$ temperament !i caracter la vrste mai mari,$ ntre structurile psihice vechi i structurile noi ale elevului *ntre motivaia etrinsec din copilrie !i motivaia intrinsec pentru studiu n adolescen,$ ntre structurile psihice con!tiente, subcon!tiente !i incon!tiente *ntre afect i raiune,. <iteratura de specialitate descrie stadiile dezvoltrii psihice, n funcie de ciclurile vieii sau de perioadele marcate de raportul cu !coala: debutul vieii *stadiul copilului mic, 9-" an,$ prima copilrie *stadiul copilului antepre!colar, "-& ani,$ cea de-a doua copilrie *stadiul copilului pre!colar, &-- ani,$ cea de-a treia copilrie *stadiul copilui !colar, --"" ani,$ pubertatea *""-"(ani,$ adolescen *"(-"@ ani,$ tinereea$ vrsta adult$ vrsta a treia. 4ercetarea psihologic a evideniat nu doar stadialitatea dezvoltrii psihice n general ci !i dezvoltarea stadial a diferitelor funcii !i procese psihice. ficiena interveniei educative este determinat de adecvarea situaiilor concrete n care se e/ercit influena, la particularitile stadiului de dezvoltare n care se afl elevul sub aspectul respectivelor funcii !i procese psihice. *.3. 0tadialitatea cogniti( 8ezvoltarea cognitiv este mai mult dect acumularea de noi fapte !i idei e/istente n stocurile individuale de informaii, ea e/prim transformrile n modalitatea de a da sens lumii, de a obine !i organiza informaia despre lume n procesul construirii acestui sens. Procesele cognitive se schimb radical de la na!tere la maturitate sub influena a patru factori: ". maturizarea biologic$ %. activitatea$ &. e/periena social$ (. echilibrarea. <a aceste influene se rspunde prin ceea ce Piaget nume!te funcii invariante, tendine bazale *fundamentale, ale fiinei: organizarea i adaptarea. #amenii se nasc cu tendina de a organiza *prin combinri !i recombinri, aran2ri !i rearan2ri, procesele gndirii n structuri psihice numite scheme care devin din ce n ce mai comple/e. 7n adaptare sunt implicate dou procese de baz: asimilarea, n cadrul creia sunt folosite schemele e/istente pentru a construi un sens evenimentelor din mediu$ acomodarea, care presupune transformarea schemelor e/istente pentru a rspunde la situaiilor noi. %" >ransformrile gndirii au loc printr-un comple/ proces de echilibrare a raportului asimilare+acomodare, printr-un continuu efort de a menine un echilibru ntre schemele de nelegerea a lumii construite de individ !i noile informaii care a2ung la individ din lume. >eoria lui 7.8iaget asupra dezvoltrii cognitive *":)(, ":-&, ":.9, descrie patru stadii n dezvoltarea inteligenei umane: stadiul senzoriomotor ntre 9 : ' ani$ n primul stadiu al dezvoltrii cognitive, gndirea copilului implic ma2or sensibilitatea *lumea este cunoscut prin ceea ce se vede, se aude, se pipie, se gust). Pe parcursul acestui stadiu se dezvolt recunoa!terea obiectelor, se accede la nelegerea permanenei obiectului *chiar dac acesta dispare din cmpul perceptiv el continu s e/iste n mintea copilului,. 4opilul ncepe s imite, trece de la aciuni refle/e la activiti orientate de scop, ncepe s opereze cu reprezentri mentale. stadiul preoperational #ntre ' : / ani$ n acest stadiu se dezvolt gradual limba2ul !i abilitatea de a opera cu simboluri. 'pecific acestui stadiu este egocentrismul, tendina de a vedea lumea !i pe cei din 2ur prin prisma propriului punct de vedere, de a nu sesiza punctele de vedere ale unei alte persoane. 4opilul aflat n acest stadiu al dezvoltrii cognitive are dificulti n a derula un demers de la sfr!it la nceput !i n a nelege conservarea unor caracteristici ale obiectelor dac alte caracteristici ale acestora se schimb. 4omportamentul este orientat mai mult de intuiie dect de logic. stadiul operaiilor concrete, de la / la )) ani$ n stadiul operaiilor concrete copilul nelege legea conservrii !i reversibilitatea, are abilitatea de a rezolva probleme practice, prin contact direct *nemediat, cu obiectele din mediu, se raporteaz la real !i concret n rezolvarea de probleme, rezolv sarcini de clasificare !i conservare. stadiul operaiilor formale, de la )) ani la v!rsta adult$ n cel mai nalt stadiu al dezvoltrii cognitive *al operailor formale, se dezvolt abilitatea de a rezolva probleme abstracte, de a coordona mai multe variabile, de a face raionamente ipotetico-deductive, de a gndi ipotetic, de a identifica toate combinaiile posibile ale unor variabile, de a evalua sistematic soluii specifice. >eoria lui Piaget ofer o parte din fundamentele teoretice ale abordrii constructiviste a nvrii implicnd ca tehnici pedagogice nvarea prin descoperire !i spri2inirea intereselor n curs de dezvoltare ale copilului. 7n aceste abordri prinilor !i profesorilor le este recomandat s stimuleze dezvoltarea abilitilor copilului peste parametrii specifici nivelului, dar s FG prezinte materiale sau informaii care dep!esc prea mult nivelul stadiului. 'e mai recomand ca profesorii s foloseasc o larg varietate de e/periene concrete pentru a a2uta copilul s nvee *ct mai multe e/erciii care implic manipularea unor obiecte concrete, lucrul n echipe pentru a e/perimenta diferite perspective, e/cursii pe teren, etc.,. *Ouitt, Oummel, D., %99&,. *.*. 0tadialitatea 2udec(ii morale 8ezvoltarea individului n plan moral reprezint un factor e/trem de important al rezultatului oricrei influene educative de aceea s-a impus ca tem de mare interes pentru psihologia educaliei. ;odelele dezvoltrii morale la care se recurge frecvent n teoria !i practica educaiei sunt cele propuse de D. Piaget !i <. Pholberg. 'tudiile realizate de D.Piaget asupra dezvoltrii morale a individului au evideniat diferene n funcie de vrsta cronologic a copiilor n ce prive!te practicarea regulilor !i con!tiina regulilor 2ocului. Piaget a observat copiii n timpul unor 2ocuri cu bile urmrind prezena ideilor de corectitudine, de dreptate, de nclcare a regulilor !i de sanciune pentru nclcarea lor. 1!a cum au fost delimitate o serie de stadii n evoluia atitudinii copiilor fa de reguli, au fost delimitate !i diferite stadii n dezvoltarea contiinei regulii: ". 7n primul stadiu apro/imativ n 2urul vrstei de ( ani, regulile nu au semnificaie, ca atare nu e/ist con!tiina nclcrii lor$ %% %. 7n al doilea stadiu, care ncepe dup vrsta de ( ani, copilul ncepe s cread c regulile sunt sacre, intangibile, de neschimbat. le vin de la o autoritate *prini, 8umnezeu, !i trebuie respectate fr comentarii, sanciunea pentru nerespectarea lor fiind imanent. 1cest stadiu a fost numit de Piaget stadiul moralitii eteronome sau al realismului moral. 'tadiul realismului moral implic respectarea literei !i nu a spiritului regulii precum !i o concepie obiectiv a responsabilitii$ &. 7n al treilea stadiu, numit al moralitii autonome sau al moralitii reciprocitii care ncepe de la vrsta de "9 ani, locul eteronomiei l ia autonomia. 1cum 5regula de 2oc nu-i mai apare copilului ca o lege e/terioar, sacr, pentru c este impus de aduli, ci ca rezultat al unei hotrri libere !i ca ceva demn de respect n msura n care ea este acceptat pe baz de reciprocitateI *Piaget, ":@9, p.(-,. 7n acest stadiu, copilul nelege faptul c regulile sociale sunt formulate de individ !i ca atare pot fi schimbate, crede c pedeapsa pentru violarea regulilor este n funcie de intenia celui care o face *cel care sparge ) cni fr s vrea nu trebuie pedepsit dar cel care sparge una cu intentie da.,. Piaget apreciaz trecerea de la morala heteronom la morala autonom, de la regulile de conduit !i evaluare moral impuse de ceilali la reguli autoimpuse, de la responsabilitatea obiectiv bazat pe constrngere la responsabilitatea subiectiv bazat pe reciprocitate, ca un mare c!tig n flu/ulI dezvoltrii morale a individului. 3a4rence 5ohlberg *":.-, a identificat trei niveluri de evoluie a 2udecilor morale, fiecare cu cte dou stadii distincte. ". 6ielul premoral sau preconenional *( ani - :+"9 ani, n care copiii sunt n afara problemelor morale: *a, stadiul moralei ascult(rii, caracterizat printr-o conduit de evitare a pedepsei !i de supunerea la norm *Ueste bun tot ceea ce nu conduce la pedeaps6,$ *b, stadiul moralei hedonismului instrumental nai, n care comportamentul copilului se orienteaz n funcie de recompense *Ueste bun tot ceea ce este rspltit, ceea ce creeaz plcere6,. %. 6ielul moralei conenionale *"9ani-"&ani,, n care conformarea la normele e/terioare !i rolurile sociale ale copilului sunt condiionate de antura2 *n special de ctre familie, iar scopul este obinerea unui Ustatut bun6: *c, stadiul moralei bunelor relaii, perioad n care comportamentul moral este orientat astfel nct s se obin aprobarea celorlali !i s fie evitat dezaprobarea$ *d, stadiul moralei legii i ordinii$ perioad n care apare comportamentul moral de meninerea a autoritii recunoscute. &. 6ielul autonomiei morale sau al moralei principiilor *dup "& ani, la tineree sau niciodat,, caracterizat prin acceptarea normei ca o modalitate de identificare cu grupul de apartenen: *e, stadiul moralei contractuale, n care norma moral este neleas ca o consecin a unei decizii stabilite mutual$ se accept ca norma s poat fi schimbat pe considerente raionale, n funcie de utilitatea ei. *f, stadiul moralei principiilor indiiduale de conduit(, n care individul define!te valorile morale n termeni proprii, structurndu-!i propriul sistem de valori !i principii morale$ se respect o regul moral pentru a evita autoblamarea. *.7. 0tadialitatea psihosocial( Pornind de la premisa c dezvoltarea psihologic a individului depinde de relaiile sociale specifice fiecrei etape de vrst, 1ri8 1ri8son *19+:, a stabilit opt stadii ale dezvoltrii personale !i sociale ale individului. l consider c, pe tot parcursul vieii, e/ist momente de conflict ntre posibilitile de relaionare ale individului !i cerinele mediului social, astfel nct dezvoltarea dintr-un anumit stadiu depinde de succesul rezolvrii conflictelor din stadiile anterioare. %& ". 7n primul stadiu *primului an de via, conflictul specific este 'ncredere s. ne'ncredere, iar rezultatul favorabil al acestei crize const n ncredere !i optimism. 'atisfacerea nevoii de hran, confort !i dragoste necondiionat n acest an de ctre mam !i cei care ngri2esc copilul va genera siguran !i ncredere n cei din 2ur, precum !i premisele dezvoltrii autonomiei n al doilea an de via. %. 7n al doilea stadiu *"-& ani, conflictul specific este autonomie s. dependen(, iar rezultatul favorabil const n autocontrolul !i capacitatea de adaptare a copilului. 'upraprotecia sau severitatea prinilor creeaz la copii un sim de slbiciune !i incompeten, ceea ce conduce la ru!ine !i ndoial n propriile capaciti. &. 7n al treilea stadiu *&-- ani, copilul se confrunt cu criza iniiati( s. ino(ie, evolund de la o form simpl de autocontrol ctre abilitatea de a iniia activiti !i de a le realiza. Prinii care descura2eaz sau pedepsesc ncercrile de iniiativ ale copiilor i fac s se simt vinovai de ndemnurile naturale, n acest stadiu !i mai trziu n via. (. 1l patrulea stadiu *--"% ani, este caracterizat de criza dorin( de autocunoatere s. inferioritate. 7nsu!irea abilitilor valorizate social scrisul, cititul, dar !i asumarea cu succes a responsabilitilor sau colaborarea cu alte persoane vor crea copilului sentimentul de competen$ e!ecurile, ns, pot duce la sentimente de inferioritate. ). 7n al cincilea stadiu *"%-"@ ani,, criza identitate s. confu,ie are rolul ma2or de a forma identitatea !i imaginea de sine. ste o perioad de ndoieli !i e/perimentare a posibilelor roluri sociale iar rezolvarea favorabil din acest stadiu presupune dobndirea identitii *identitate se/ual, orientare profesional !i perspectiv ideologic asupra lumii,, c!tigarea unui sine consistent !i a unui set de standarde interne pentru aprecierea propriei valori n diferite arii ale vieii. -. 1l !aselea stadiu *"@-(9 ani,, caracterizat de opoziia intimitate s. i,olare, presupune e/ercitarea unei profesii !i implicarea n relaii intime. 8obndirea unei identiti mulumitoare n stadiul anterior l pregte!te pe tnr pentru intimitate$ n caz contrar va avea dificulti de stabilire a unei relaii intime, satisfctoare de ambele pri, fiind prea preocupat de sine. .. 7n al !aptelea stadiu *(9--) ani,, criza specific este productiitate s. autoreali,are. Perioada reprezint apogeul carierei profesionale, de trire a sentimentelor de satisfacie *legate de posibilitatea de a-!i a2uta copiii s devin aduli,, de valorizare a contribuiei !i poziiei sociale sau+!i de con!tientizare a nemplinirilor sau e!ecurilor n atingerea obiectivelor propuse n tineree. @. Gltimul stadiu, marcat de conflictul integritate s. disperare, este determinat de modul n care persoana nfrunt sfr!itul vieii. 7n cazul n care persoana trece cu succes prin stadiile anterioare, va avea un sentiment de mplinire !i integritate, dar dac prive!te n urm cu regret$ dac vede trecutul ca pe un !ir de oportuniti pierdute !i e!ecuri, ultimii ani de via vor fi marcai de disperare. STADIUL PRINCIPALA ACHIDIIE 8/a!ia%(ele e+(!e#e: @ACTORII SOCIALI DETER6INANI COROLARUL AGIOLOGIC Jnfantil 9-" an 7ncredere vs. nencredere ;ama sau subsitutul matern 'perana 4opilrie mic "-& ani 1utonomie vs. dependen Prinii Moina 4opilria mi2locie Jniiativ vs. retragere, vinovie ;ediul familial 0amiliaritatea n aciuni %( &-- ani 4opilria mare --"% ani 'rguin, eficien vs. Jnferioritate Lcoala !i grupul de 2oac 4ompetena 1dolescena "%-"@+%9 ani Jdentitate vs. confuzie ;odelele !i covrstnicii Gnitatea >nrul adult %9-&9+&) ani Jntimitate vs. izolare Prietenii, relaia de cuplu ;utualitatea afectiv 1vnd n vedere faptul c vrsta !colar acoper o perioad lung din viaa omului, aspectele specifice ale dezvoltrii fiecrui stadiu al fiecrui sector al activitii psihice a individului sunt nenumrate, ele nu permit prescrierea unor 5reete universal valabileI de raportare la aspectele fiecrui stadiu !i cu att mai puin la forma particular pe care o poate mbrca o anumit dimensiune, la fiecare elev n parte. Particularitile de stadiu de dezvoltare ofer doar repere orientative iar profesorilor le revine dificila sarcina de a particulariza in funcie de nivelul de dezvoltare e/istent in cadrul clasei !i chiar sa individualizeze intervenia educativ-formativa pentru atingerea dezideratelor didactice. 7. ELE6ENTE DE PSIHOLOGIA PERSONALIT3II 4uvntul Upersonalitate6 provine din latinescul Upersona6 care desemna n teatrul roman masca actorului, faa pe care o arta publicului. 7n spatele acestui simbol se concentreaz ntreaga comple/itate a problematicii personalitii: ea este, concomitent, ceea ce se arat !i ceea ce se ascunde publicului. 7n formarea !i dezvoltarea personalitii un rol deosebit revine e/pectanelor. 'istemele de personalitate propuse de diferii autori variaz n coninut !i comple/itate$ mai frecvent, personalitatea a fost *!i mai este, abordat tridimensional: temperament, caracter, aptitudini. Jn sistemul de personalitate, factorul de emergen este reprezentat de creativitate. #biectivul principal al acestei uniti de curs este nsu!irea noiunilor !tiinifice necesare descrierii personalitii pentru fundamentarea psihologic a abordrii educative difereniate a elevilor. 7.1. Conceptul de personalitate - implicaii educatie Jn limba2 cotidian, termenul de personalitate are, de regul, o conotaie valorizant *ceva n puls, ceva ce iese din comun !i se manifest n relaiile interpersonale,, dar ntr-un sens mai larg, personalitatea este totalitatea 'nsuirilor ce definesc indiidualitatea unei persoane, deosebind-o astfel de celelalte e/istene umane. ;ersonalitatea eleului reprezint ansamblul nsu!irilor psihofizice, cognitive, afective, motivaionale care, treptat, devin dominante, determin comportamentul, l caracterizeaz pe elev !i l difereniaz de ceilali. *>urcu, %999,. Personalitatea trebuie neleas ca un sistem comple< de 'nsuiri bio-psiho-socio-culturale %) rezultat al unor multiple determinri *creaie a condiiilor bio-psiho-socio-culturale,$ structurat de-a lungul a trei dimensiuni: dimensiunea corporal *latura biologic a personalitii, programul ereditar, potenialul uman nativ,, dimensiunea socio-cultural *constituit n urma interveniilor comple/e ale socialului asupra potenialului uman nativ prin procesele de socializare !i enculturaie,, dimensiunea psihic *care se constituie numai n condiiile e/istenei celorlalte dou dimensiuni, ca rezultat al interaciunii dintre zestrea ereditar !i procesul de socializare !i are drept nucleu con!tiina de sine,$ materializnd reacia la toate aceste determinri *D.P.'artre spunea ;nu este important ce a fcut istoria din tine, ci este important ce ai fcut tu cu ceea ce a fcut istoria din tine.,, 0iecare fiin uman este, n anumite privine: u%i/e!sal *omul este Uca toi oamenii6 datorit apartenenei la specia uman, n calitatea sa de fiin social, con!tient, creativ !i orientat spre valori,$ (i'ic *prezint asemnri cu ali oameni , ceea ce permite gruparea n categorii mai largi tipuri,$ u%ic ,i o!i.i%al *datorit unicitii zestrei ereditare !i condiiilor unice ale e/perienei de via,. 1ltfel spus, trsturile general"umane se particularizeaz la nivelul grupurilor umane i se individualizeaz la nivelul fiecrei fiine umane rezult!nd personalitatea sa. 8iferitele definiii date personalitii permit desprinderea ctorva caracteristici ale acesteia *Pierron,":@),: globalitate: personalitatea este constituit din a%sa#?lul ca!ac(e!is(icilo! care permit descrierea persoanei, identificarea ei printre celelalte *;.3alea spunea:6omul trebuie #neles #n integralitatea lui.) orice construcie teoretic despre personalitatea elevului trebuie s permit descrierea conduitelor !i aspectelor psihofizice care fac din el o fiin uman, un e/emplar unic$ coeren(: personalitatea nu este un ansamblu de elemente &utapuse, ci un sistem funcional format din ele#e%(e i%(e!de'e%de%(e cnd n comportamentul unui elev apar acte neobi!nuite, ele surprind deoarece contravin tocmai acestui principiu$ ncercnd s le e/plicm, reducem incoerena iniial utiliznd modele propuse de o anumit Uteorie6 a personalitii pe care am elaborat-o. permanen( *stabilitate temporal,: #n virtutea coerenei sale, fiind un sistem funcional, personalitatea,genereaz le.i de o!.a%iza!e a c!o! "u%cio%a!e es(e 'e!#a%e%( de!i o persoan se transform, se dezvolt, ea !i pstreaz identitatea psihic. 8in perspectiva psihologiei, termenul de personalitate se refer la inariani: constructe de personalitate < trsturi de personalitate < factori de personalitate < structuri de personalitate etc. &actorii de personalitate sunt noiuni descriptive dar !i e/plicative care evideniaz nsu!iri sau particulariti relativ stabile ale unei persoane sau proces psihic$ n plan comportamental, indic predispoziia de a rspunde n acela!i fel la o varietate de stimuli. 7n acela!i timp: - sunt formaiuni integrate i integratoare, sintetice, deoarece condenseaz mai multe funcii !i procese psihice *e/: cnd definim un elev ca fiind con!tiincios, nu ne referim doar la capacitatea de a-!i aminti la timp obligaiile pe care le are, ci !i la voina, la hotrrea cu care-!i onoreaz aceste obigaii !i chiar la un minim set de deprinderi !i priceperi necesare ndeplinirii acestora,$ - sunt relativ stabili, adic se manifest constant n condiii normale$ %- " au un caracter general i caracterizeaz pe om #n ansamblul su *suntem convin!i c cineva este politicos numai dac politeea este o constant a comportamentului su n diferite situaii: n funcie de interes, politeea poate fi mimat dar, n acest caz, ea nu este un factor de personalitate, ci un comportament ntmpltor determinat de situaie,$ - au oarecare plasticitate putndu-se restructura !i perfeciona sub presiunea factorilor de mediu$ - sunt definitorii pentru om deoarece l e/prim n ceea ce are el mai esenial. ;erspectia structuralist -sistemic($ pornind de la faptul c personalitatea nu este o simpl sum de trsturi ci o structur organizat ierarhic, impune identificarea trsturilor fundamentale *Jon 8afinoiu -"::@,: K.E.1llport *":@", identifica %-& trsturi cardinale *care le domin pe celelalte,, "9-") trsturi principale *care pot fi u!or identificate, !i sute !i mii de trsturi secundare !i de fond care sunt mai slab manifestate !i mai dificil de pus n eviden. ste necesar ca la elevi trsturileUcardinale6 s fie identificate ct mai timpuriu pentru a concentra asupra lor demersul educaional # dat cu lrgirea orizontului de cercetare al psihologiei, speciali!tii cerceteaz nu numai capacitile psihice n general, ci mai ales diferenele dintre ele, dorind s ating obiectivitatea !i rigoarea necesare cunoa!terii omului n integralitatea sa. Kalton !i mai apoi 4attell, Nsenc?, 1llport, 'tern au impus aceast noua viziune asupra personalitii psihologia diferenial(. ;etodele utilizate n nvmnt reflect adesea atitudinile cadrului didactic fa de problema personalitii: preul mai mare sau mai mic pus pe conformism !i uniformitate n raport cu cel pentru diversitate !i individualitate *Upedagogii de cmpie6 prefer U!esurile6 intelectuale Udealurilor !i vilor intelectuale6 >ruman PelleN,. 1bordarea difereniat a elevilor trebuie s conduc la con!tientizarea !i valorificarea resurselor de care ace!tia dispun !i nu la Uconstrucia6 personalitii prin interiorizarea unor etichete globale pozitive sau negative. 7.2. 0tructura personalit(ii Pentru a orienta studiul personalitii elevilor, cunoa!terea !i aprecierea corect a acestora din perspectiva procesului instructiv-educativ, prezentm acum structura personalitii, cele mai importante trsturi !i caliti formale organizate pe latura dinamico-energetic*temperamentul,, latura relaional- valoric, de coninut socio-moral !i a/iologic *caracterul, !i latura instrumentaloperaional, performanial *aptitudinile ,. 7.2.1. 3atura dinamico-energetic(: temperamentul >emperamentul *lat. temperamentum, de la tempere= amestec pentru a dilua, a modela, este componenta personalitii care se refer la nivelul energetic. 7nsu!irile temperamentale sunt n strns legtur cu aspecte biologice ale persoanei, e/primnd niveluri constituionale chimice, metabolice, nervoase care condiioneaz comportamentul n mod esenial. 7ntruct temperamentul se manifest prin particulariti ale activitii intelectuale !i afectivitii !i prin comportament e/terior *mai ales vorbire,, trsturile temperamentale sunt cele mai accesibile, u!or de observat !i identificat trsturi de personalitate. Prima clasificare a temperamentelor a fost realizat de cei doi medici cunoscui ai antichitii: Oipocrate *(99 .e.n., !i Kalenus *")9 .e.n., n funcie de dominanta uneia din cele patru Uumori6 *snge, bil neagr, bil galben, fiere, rezultnd tipurile temperamentale de sangvin, melancolic, flegmatic !i coleric. 8up aproape dou milenii Pavlov propune o e/plicaie !tiinific a acestor patru tipuri temperamentale: baza fiziologic a temperamentelor este constituit de cele patru tipuri ce rezult din %. combinarea nsu!irilor sistemului nervos *fora sau energia, mobilitatea !i echilibrul,: puternic, neechilibrat, e/citabil - temperamentul coleric, puternic echilibrat mobil - temperamentul sangvin, tipul puternic echilibrat inert - temperamentul flegmatic !i tipul slab *luat global, pus la baza temperamentului melancolic. >ipul de sistem nervos rmne de-a lungul vieii neschimbat, dar temperamentul se construie!te n cadrul interaciunii cu mediul fizic !i socio-cultural suportnd n acela!i timp influenele celorlalte subsisteme ale personalitii$ de aceea putem spune c temperamentul este epresia manifestrilor particulare, #n spaiul psihic i comportamental, al tipurilor de activitate nervoas superioar, manifestare mediat de factori socio"culturali i psihologici. Colericul este nestpnit *oscilnd ntre entuziasm !i decepie,, nerbdtor !i nclinat spre e/agerare. 4a !i sangvinul este e/trovertit, foarte comunicativ !i orientat spre prezent !i viitor. 0anginul este !i el rapid, dar echilibrat !i stpn pe sine, capabil de adaptare rapid. /trema mobilitate a sangvinului poate favoriza o atitudine superficial faa de propriile sale aciuni !i relaii. &legmaticul este lent, neobi!nuit de calm, perseverent !i meticulos n munca de lung durat$ stabil din punct de vedere emoional$ datorit tempoului foarte lent poate avea o adaptabilitate redus. 4a !i melancolicii, flegmaticii sunt introvertii, puin comunicativi !i orientai spre trecut. )elancolicul este deficitar din punct de vedere energetic. >onusul sczut st la baza instabilitii sale emoionale !i a tendinei de a deveni depresiv n condiiile unor solicitri crescute. 8e!i poate avea dificulti n adaptarea social, sensibilitatea deosebit a melancolicului poate avea influene pozitive asupra creativitii sale. ste evident c, pentru identificarea tipului temperamental n care poate fi ncadrat elevul, este important ca educatorul s stabileasc dac respectivul elev este activ sau nu, dac el este emotiv sau nu. 8eoarece aceste caracteristici sunt destul de evidente n comportamentul copiilor nc de la vrste mici educatorii pot lua msurile necesare stimulrii, utilizrii !i controlului acestora. *emperamentul ca subsistem al personalitii cuprinde particulariti<trsturi #nnscute, care, neimplic!nd responsabilitatea individului, nu pot fi valorizate moral dar reprezint premise importante #n procesul devenirii socio"morale a fiinei umane. 7n cadrul procesului educativ, cunoa!terea temperamentului elevilor este necesar deoarece, pe terenul fiecrui temperament, formarea unor sisteme de lucru sau trsturi de caracter se produce diferit *n raport cu fiecare obiectiv educaional, fiecare temperament prezentnd avanta2e !i dezavanta2e,. Jmpunerea unui program dur de munc unui melancolic poate avea drept un efect dezastruos, accentundu-i instabilitatea afectiv !i favoriznd apariia depresiei, n timp ce acela!i program poate avea un efect mobilizator asupra unui sangvinic. 8eci, cunoa!terea particularitilor temperamentale ale unui elev este o necesitate, dup tipul de temperament, rezult un anumit sistem, stil de lucru. 1.1. 7.2.2. 3atura relaional - aloric(: caracterul 4aracterul vizeaz suprastructura socio-moral a personalitii, calitatea omului de fiin social: ;acea structur care eprim ierarhia motivelor eseniale ale unei persoane c!t i posibilitatea de a traduce #n fapt hotr!rile luate #n conformitate cu ele.*4osmovici,, Ugradul de organizare etic efectiv a tuturor forelor individului. *>aNlor,, ;voin moralicete organizat. *Prages,. timologic, termenul caracter, care provine din greaca veche, nseamn, tipar, pecete iar cu referire la om, sistem de tr(s(turi$ stil de ia(, trimind la structura profund a personalitii, ce se e/prim prin comportamente care, n virtutea frecvenei lor ntr-o gam ntreag de situaii, sunt u!or de prevzut. %@ 3aportndu-ne la ceilali nu prea putem utiliza cuvinte neutre, constatative chiar descriind trsturi temperamentale utilizm termeni cu conotaie calitativ *nervos, nestpnit, lent, Umoale6,$ este motivul pentru care psihologia american utilizeaz termenul generic de personalitate, care include ntr-un sistem unitar ceea ce europenii neleg prin temperament !i caracter. 4aracterul se formeaz structurndu-se pe dou dimensiuni fundamentale: ". aiologic, orientativ :valoric, reprezintansamblul modalitilor de raportare fa de anumite aspecte ale realitii implicnd reacii afective, comportamentale !i cognitive, atitudini fa de sine nsu!i, fa de ceilali, fa de natur, fa de societate, fa de munc. %. eecutiv, voluntar, de autoregla&, care cuprinde ansamblul calitilor voinei devenite trsturi de personalitate. 0ormarea atitudinilor !i dezvoltarea calitilor voinei implic pentru cadrele didactice utilizarea de metode !i tehnici specifice: directe: comunicarea de tip persuasiv, condiionrile clasice !i operante, sistemul de ntriri !i pedepse$ indirecte, bazate pe preluarea de ctre elev a unor atitudini prin imitaie, identificare, e/emplu, automodelare. 7n formarea !i dezvoltarea factorilor de personalitate, privii ca !i catalizatori ai nvrii, !i a dezvoltrii generale a personalitii, !coala are un rol deosebit: ea poate contribui la pierderea interesului pentru trebuina cognitiv, cre!terea an/ietii, a sentimentului de culpabilitate, etc. 1.2. 7.2.3. 3atura instrumental-operaional(: aptitudinile 1ptitudinile sunt de regul definite ca ;#nsuiri ale persoanei care, #n ansamblul lor, eplic diferenele constatate #ntre oameni #n privina posibilitii de a"i #nsui anumite cunotine, priceperi i deprinderi. *4osmovici,, ;#nsuirea general care determin efectuarea cu succes a unei anumite activiti. *<eontiev,,;comple de #nsuiri ale persoanei care permit diferenierea indivizilor c!nd, la o educaie egal, acetia se prezint #n mod diferit din punctul de vedere al performanelor. *>urcu,. 8in toate aceste definiii rezult c n structura de personalitate, nsu!irile aptitudinale determin u!urina nvrii dar !i u!urina !i calitatea e/ecuiei sarcinii, permit realizarea de diferenieri ntre indivizi pe un continuu. presupun dotare ereditar !i dezvoltare prin asimilare de cuno!tine, priceperi !i deprinderi specifice. Aptitudinile se leag de potenialitate, de posibilitatea ca, dac ar avea condiii, un individ s a2ung la dobndirea unei capaciti ridicate ntr-un anume domeniu. 7n cadrul procesului de nvmnt se evalueaz n mod direct abilitile !i capacitile elevului !i nu aptitudinile sale. 7ntruct =capacitatea6 desemneaz un ;comple de #nsuiri ale personalitii care faciliteaz desfurarea eficient i cu randament sporit a activitii6 este evident c ntre cei doi termeni nu e/ist o suprapunere semantic, motiv pentru care este necesar s fie cunoscute deosebirile dintre aptitudini !i capaciti: 1ptitudine Capacitate %: # potenialitate care n viitor !i n condiii adecvate poate fi pus n valoare # posibilitate prezent, manifest. ;ai mult o dispoziie natural. =otaia ereditar (genomul individual) este cu at!t mai bogat cu c!t aptitudinea se situeaz pe o treapt mai #nalt a dezvoltrii ei. (de eemplu elevii supradotai au o mai mare #nzestrare natural) 0iind o structur ce reune!te informaii, deprinderi, cuno!tine !i e/perien dobndite !i formate pe baza aptitudinilor, se poate forma, pe baz de efort voluntar susinut chiar !i n ciuda absenei unor aptitudini evidente. Permit predicii cu un anumit grad de certitudine asupra evoluiei ulterioare a elevului. 3eferindu-se la performanele actuale, nu permit anticiparea evoluiei ulterioare a elevului. 1u drept indicatori fundamentali u!urina !i calitatea nalt n efectuarea unei activiti. 1u drept indicator rezultatele obinute n realizarea unei activiti. >bilitatea definit ca ;uurin, rapiditate i precizie eprimate #ntr"un comportament eficient. poate fi rezultat al unei nvri *abilitri, favorizate de genomul individual !i se manifest frecvent n sfera aciunilor musculare, manuale prezente n activitile artizanale !i tehnice, n performanele artistice dar !i n achiziiile !colare !i chiar n sarcinile cognitive. 1stfel un elev poate s obin note de : !i "9 la matematic datorit faptului c depune un efort voluntar apreciabil sau beneficiaz de o pregtire suplimentar. 1ltul poate avea performane ridicate la muzic pentru c prinii i asigur lecii de vioar sau pian e/tra!colare. 8ar pregtirea suplimentar, cuno!tinele, deprinderile, e/periena nu pot masca !i nu pot nlocui dect pn la un punct critic, dup care prezena lor, n lipsa aptitudinii corespunztoare, nu asigur performane sau randament ridicat. 8e la acest punct critic ncolo, !i spun cuvntul aptitudinile, mai nti prin uurina reali,(rii actiit(ii, apoi prin calitatea e<ecuiei acesteia, doi indicatori fundamentali pe care cadrele didactice i pot decela studiind comportamentul elevilor, reaciile !i rezultatele lor obinute n diferite activiti !colare. ).%.(. 4lasificarea aptitudinilor # prim clasificare grupeaz aptitudinile n funcie de spaiul de performan pe care-l influeneaz: - ele#e%(a!e sau si#'le care opereaz omogen influennd un singur aspect al activitii. 'unt de regul proprieti ale unor procese psihice*de e/emplu acuitate vizual, auditiv, caliti ale ateniei, !i nu asigur singure reu!ita ntr-o activitate comple/. & co#'le+e formate din mai multe aptitudini simple care se integreaz organic alctuind un sistem. /emple: - 1ptitudinile tehnice *de a utiliza ma!ini !i aparate, a le nelege modul de alctuire !i a le construi, includ ndeosebi factorul perceptiv*P,, factorul de reprezentare spaial*', !i factorul de de/teritate manual*;, !i mai puin factorul verbal*M, !i pe cel de fluiditate verbal *E,. 8up 0.>urcu *":.), n domeniul tehnicii, performanele supramedii sunt asigurate de gndirea tehnic, nsu!irile senzoriomotorii !i structura percepiilor !i reprezentrilor spaio-temporale care se coreleaz foarte strns. - 1ptitudinile !tiinifice presupun inteligen supramedie, creativitate !i factorii specifici fiecrui domeniu al !tiinei. &9 - 1ptitudinea muzical cuprinde acuitate auditiv, auz muzical, sim al ritmului, fantezie muzical. - 1ptitudinea sportiv include alturi de for muscular !i rapiditate de reacie, rezisten la efort, rezisten psihic. >ptitudinile comple<e speciale mi2locesc performana nalt n diferite domenii de activitate$ ele sunt structuri instrumental"operaionale care permit realizarea de activiti mai ample, de tip profesional. Pentru fiecare profesie s-a a2uns s se alctuiasc psihoprofesiograme n care sunt cuprin!i factorii aptitudinali strict necesari ct !i cei au/iliari. 'pre e/emplu n cazul profesiei didactice Unucleul aptitudinal6 presupunnd capacitate de influenare, de modelare a personalitii copilului sunt strict necesare aptitudinile de comunicativitate, empatie, retoric subordonat coninutului semantic !i intuiie pedagogic, capacitatea de a demonstra, de a scoate n eviden esenialul. 8in perspectiva psihologului, pornind de la structura funciilor psihice implicate, se disting " a'(i(udi%i s'eci"ice$ care valorizeaz o singur funcie psihic *spre e/emplu, auzul absolutX,$ - a'(i(udi%i de .!u'$ care implic mai multe funcii psihice !i implicit pot conduce la performan ntr-un numr mare de activiti. 7n general se admite e/istena a !ase aptitudini de grup: - factorul verbal *M, -capacitatea individului de nelege sensul cuvintelor$ - factorul de fluiditate verbal *E, -capacitatea de e/presie *dac factorul M e/prim o funcie intelectual, cognitiv, factorul E este mai degrab e/presia unei funcii verbo-motorii,$ - factorul numeric *F, -u!urina de a opera cu cifrele.*nu trebuie confundat cu aptitudinea pentru matematic, o aptitudine comple/X,$ - factorul perceptiv *P, legat de capacitile neurosenzoriale, e/prim posibilitatea de a percepe obiectele n mod rapid !i detaliat$ - factorul de reprezentare spaial *', se refer la posibilitatea de a imagina obiecte n coordonate bi !i trilaterale, de a opera deplasri !i transformri ale acestora, totul n plan mintal$ - factorul de de/teritate manual *;, aptitudinea de a utiliza obiecte, de a mnui diverse instrumente, mai degrab o caracteristic psihomotorie dect una cognitiv. - a'(i(udi%i .e%e!ale care valorific resursele ma2oritii funciilor !i proceselor psihice, pe care le orienteaz !i coordoneaz$ sunt aptitudini utile pentru toate domeniile de activitate sau pentru ma2oritatea lor. 8intre aceast categorie fac parte inteligena, spiritul de observaie, calitile memoriei, capacitile combinatorii ale imaginaiei. 7.3. ?nteligena ca aptitudine general( Jpoteza aptitudinilor generale a fost adeseori contestat: unii cercettori susin c nu e/ist aptitudini care s favorizeze toate activitile ci doar aptitudini de grup cu o sfer mai larg. Pare totu!i destul de logic c, ntruct ntreaga via psihic are la baz sistemul nervos, calitile funcionale ale acestuia *viteza de operare, volum de informaii tratate !i prelucrate, pot constitui baza fiziologic a ceea ce se consider pe plan psihic a fi inteligena ca factor general *factor K, ca atare, singura aptitudine general admis actualmente este inteligena$ aptitudine absolut indispensabil pentru desf!urarea la parametrii nali de &" eficien a oricrei activiti, inclusiv a activitii de nvare efectuat n condiiile procesului instructiv- educativ *inteligena !colar,. Jn lumea !tiinific nu s-a a2uns nc la un consens general n privina definirii termenului de inteligen. 'e pare totu!i c definiia cea mai cuprinztoare a inteligenei a fost dat de filosoful francez 3WnW 8escartes *"-&., care spunea c inteligena este mi2locul de a achi,iiona o tiin( perfect( priitoare la o infinitate de lucruri. 7n aceast definiie, subliniaz ;.Tlate *"::", sunt intuite cele dou poziii principale actuale privind definirea conceptului de inteligen: poziia care susine c inteligena este un sistem comple/ de operaii !i poziia care concepe inteligena ca o aptitudine general. +a sis(e# co#'le+ de o'e!aii, inteligena face posibil adaptarea la situaii noi, corelarea i integrarea unitar a prilor disparate, anticiparea consecinelor, rezolvarea cu uurin i eficien a problemelor. >. ?late arat c acest #neles scoate #n eviden trei caracteristici fundamentale ale inteligenei: ". capacitatea de a soluiona situaii noi *cele vechi, familiare, sunt rezolvate cu a2utorul deprinderilor !i obi!nuinelor,$ %. rapiditatea, supleea, mobilitatea, fle/ibilitatea *n loc de rapiditate, noi am meniona u!urina,$ &. adaptabilitatea adecvat la mpre2urri !i eficiena *P. Danet definea inteligena drept Uconduita de msur6,. >rebuie subliniat c inteligena nu este reductibil la nici un proces psihic, ci este e<presia organi,(rii de ansamblu a ieii psihice, o calitate a proceselor psihice, nu numai a celor cognitive ci !i a celor afective, motivaionale !i volitive care interacioneaz !i conlucreaz pentru reu!ita n activitate. 1.>urcu, ;.Moicu, ;.Krboveanu, #.Mi!an-;itrea, '.<ungu-Ficolae, 1.#nofrei *":.-, precizeaz c inteligena trebuie privit mai ales ca o functie de integrare, de organizare a proceselor psihice, n special a gndirii, cu scopul de a cunoa!te !i de a utiliza cuno!tinele. /ist mai multe forme ale inteligenei. 3obert <afon *":-:, subliniaz rolul inteligenei practice !i al inteligenei conceptuale. ?nteligena practic( const n capacitatea de a rspunde la problemele ridicate anterior sau mai curnd abilitatea de a pune probleme. 1ceast form de intelegena este aptitudinea de a se adapta la mediu, la datele concrete ale unei situaii$ ea const n capacitatea de a nelege datele problemei, de a sesiza raporturile spaio-temporale !i de a imagina o soluie nou care s reorganizeze aceste raporturi$ ?nteligena conceptual( *sau teoretic, este adeseori redus la analiza logic a conceptelor 2udecilor !i raionamentelor. a depinde esenialmente de capacitatea de abstractizare a individului. ste vorba de o inteligen simbolic care sesizeaz raporturile gndite !i recreeaz mental lumea. 1ceast form a inteligenei vizeaz nu numai adaptarea la mediu ci !i adaptarea mediului la om prin !tiin !i tehnic. Jnteligena conceptual este proprie numai omului. 4ele dou forme de inteligen subliniaz <afon nu sunt opuse, fiecare individ le utilizeaz pe rnd n funcie de problemele pe care i le pun e/istena !i situaiile n care se afl. Jnteligena pur spune el, este o abstracie deoarece inteligena coreleaz strns cu alte structuri psihice *afectivitatea, voina, aptitudinile speciale etc., 8.Eechsler *":)), arat c inteligena este capacitatea omului de a acumula cuno!tine !i de a gndi raional. 7nelegerea inteligenei ca activitate mental cu a2utorul creia omul cunoa!te !i transform lumea !i pe sine, capacitate general( de achi,iie a informaiilor i abilit(ilor prezint o importan deosebit &% pentru nvmnt deoarece din aceast perspectiv, intelegena devine condiia esenial care permite elevilor asimilarea cuno!tinelor create de omenire !i e/puse n form condensat n disciplinele de nvmnt. 8in toate aceste definiii, putem desprinde cteva caracteristici generale: inteligena este capacitatea oamenilor !i a animalelor superioare de a se adapta la mediu n adaptarea la diferitele situaii teoretice sau practice individul uman, spre deosebire de animale, utilizeaz instrumente intelectuale precum gndirea, limba2ul, imaginaia$ inteligena este capacitatea de deta!are facil a relaiilor dintre relaii *a raporturilor e/istente n relaiile dintre obiecte !i fenomene sau a celor prezente n relaiile dintre datele unei probleme,$ inteligena este capacitatea de a folosi prompt !i eficient e/periena n situaii noi necunoscute$ inteligena este capacitatea de a sesiza cu u!urin !i de a soluiona corect !i eficient problema$ inteligena este capacitatea de a anticipa consecinele diferitelor evenimente. %n condiiile concrete ale #nvm!ntului, vorbim despre i%(eli.e%a ,cola!, funcie i aptitudine mental superioar dezvoltat care mi&locete performana colar. @nele analize au propus i memoria pentru acest rol, dar aceast ipotez a fost infirmat. ;. 6ETODE DE CUNOAFTERE A ELE2ILOR +.1. 0pecificul cunoaterii psihologice ;ultiplele determinri ale activitii psihice umane, faptul c orice rspuns al subiectului uman la stimulii e/teriori este mediat de caracteristicile interne ale personalitii sale, toate acestea ridic problema dac #n acest domeniu este posibil cunoaterea obiectiv si, mai ales, previziunea. 4unoa!terea activitii psihice a omului este totu!i posibil, dac vor fi luate n consideraie urmtoarele premise: a, 7ntre fenomenele mintale interne i comportamentul eteriorizat al unui om e/ist o interaciune comple/. '-a observat c orice trire *fenomen psihic, se eteriorizeaz ntr-o modalitate, care poate s fie pus n evident prin diverse mi2loace. 8e e/emplu, o emoie poate provoca modificarea pulsului, modificri ale ritmului cardiac, ale potenialului bioelectric al scoarei cerebrale etc., reacii care pot fi surprinse de ctre cercettor, cu mi2loace speciale. 1cestor modificri pot s li se adauge gesturi, modificri ale mimicii, observabile n mod direct. b, # a dou premis porneste de de la constatarea c relatia dintre cele dou planuri ale conduitei- intern !i e/tern- este biunivoc: asa cum oricrui fenomen intern i corespunde o modalitate de eteriorizare, tot asa oricare fapt observabil n comportamentul unui subiect are la baz o activitate mintal intern, corespunztoare. 4unoscnd acest raport, cercettorul poate reconstitui anticipativ, att fenomenele psihice interne, corespunztoare unor comportamente e/teriorizate, ct !i modul probabil de manifestare al subiectului, n anumite circumstante. +.2. ;rincipalele metode de cunoatere psihologic( && ;etoda define!te calea, programul, ordinea optim de realizare a unor actiuni mintale !i practice, n vederea realizrii unui scop" n cazul nostru, accesul, prin cunoastere, n lumea fenomenelor psihice. A.'.). >etoda observaiei ;etoda observaiei const n urmrirea !i consemnarea e/act a diferitelor manifestri comportamentale ale unui elev *ori ale unui grup de elevi, precum !i a conte/tului situational n care ele se produc. 7n timpul observatiei nu se intervine cu nimic n modificarea condiiilor care actioneaz asupra subiecilor supu!i cercetrii, ci doar se nregistreaz fidel fenomenele constatate. #bservarea trsturilor bio-constitutionale ale elevilor *de e/., nltimea, greutatea, circumferinta cranian, toracic, abdominal, este de natur s ofere unele informatii referitoare la normalitatea dezvoltrii biologice a elevilor !i chiar la starea lor de sntate. A.'.'. >etoda eperimentului psihopedagogic ;etoda e/perimentului const n modificarea intenionat a unui factor, dintre cei presupu!i a influena comportamentul unei persoane ntr-o anumit situaie, cu scopul de a observa efectele acestei modificri asupra comportamentului respectiv. 8in acest motiv, e/perimentul este uneori denumit Uobservatie provocat6. ;odificarea introdus poart numele de Uvariabil independent6, ea fiind legat de decizia cercettorului, care n mod deliberat a introdus-o n e/periment. . A.'.(. >etoda convorbirii 4onvorbirea este o discuie ntre profesor !i elev. Profesorul adreseaz subiectului investigat o serie de ntrebri legate de activitatea, gndurile, preferinele acestuia. /ist mai multe forme ale convorbirii: convorbirea standardizat, convorbirea semidiri&at, convorbirea liber. 8ezavanta2ul convorbirii este acela c obiectivitatea informatiilor obtinute prin aceast metod depinde de sinceritatea interlocutorului !i de dorinta lui de a se anga2a ntr-o discutie cu persoana cercettorului. Jn anumite situatii, se ntmpl ca unii elevi s refuze s rspund la ntrebrile care li se adreseaz, mai ales atunci cnd profesorul nu are suficient abilitate de a se Uapropia6de ei !i de a le cstiga ncrederea. 1lteori, se pot Urzgndi6 s mai rspund la ntrebri, pe parcursul discutiei, atunci cnd ceva din felul de a se comporta al profesorului i deran2eaz n vreun fel. A.'.3. >etoda analizei produselor activitii ;etoda analizei produselor activitii porneste de la premisa c fortele psihice ale omului, nsu!irile !i capacitile lui se e/teriorizeaz nu doar n conduite motorii, verbale sau e/presiv-emotionale, ci !i n produsele activittii sale. 7n compunerile, desenele, creaiile literare realizate de ctre un individ, n modul de formulare !i de rezolvare a unor probleme, n constructiile tehnice, n produsele activitii !tiintifice, sau a oricrui tip de activitate, se obiectiveaz, se Umaterializeaz6 diversele sale disponibilitti psihice. -.%.4. >etoda biografic ;etoda biografic const n strngerea unor informaii pertinente despre principalele evenimente din viaa subiectului cercetat, cu scopul de a gsi eventuale e/plicatii ale comportamentului su actual sau ale profilului personalitii sale. 7n viaa unui om pot e/ista evenimente care pot influena profund conduita sa n &( viitor: e/periene traumatizante, boli, succese, insuccese notabile, diverse e/periene. ducatorul poate obtine aceste informaii n urma unor discuii purtate cu printii elevului, ori din convorbirile cu elevul nsu!i, din studierea unor documente medicale, din caracterizri realizate de cei care au cunoscut copilul n perioadele anterioare ntlnirii lui cu cercettorul etc. -.%.A. *estele >estele sunt probe scurte, standardizate *se aplic tuturor subiectilor riguros, n aceeasi form !i n aceleasi conditii, !i etalonate * rezultatele obinute de un subiect la un test sunt raportate la etaloane, adic la rezultatele pe care, n mod obisnuit, le obin, la acela!i test !i n acceleasi condiii, cei mai muli subieci de vrsta lui,. >estele sunt instrumente de diagnoz psihic ale cror rezultate urmeaz s fie interpretate psihologic. Jnterpretarea testelor este dependent de pregtirea psihologic a celui care o efectueaz. 8in aceste motive, interpretarea testelor este ncredintat unor persoane cu pregtire n acest domeniu, *psihologilor,. -.&. valuarea randamentului !colar 7n conte/t educaional, e/alua!ea reprezint consemnarea n termeni cantitativi, prin note, calificative, puncte, a nivelului performanei nregistrate de ctre persoanele supuse educaiei *Kolu !i Kolu, %99&, p. &@",. La %i/el de .!u', evaluarea ofer o o!do%a!e a 'e!"o!#a%elo! *de la cele mai ridicate pn la cele mai sczute, !i clasific diferitele persoane dup performana obinut n cadrul grupului, nregistrnd o stare de fapt. valuarea nseamn cu mult mai mult dect msurare, nseamn a da u% /e!dic(, o apreciere a activitii. 1ceast apreciere produce la cel + cei evaluai 2udeci comparative, apreciative, triri *unori puternice, !i atitudini tot atia factori motivaionali, cu efecte stimulante sau blocante pentru performan. 8e aceea, evaluarea serve!te unor sco'u!i s(!H%s i%(e!!elaio%a(e: a, scopul de a crete (dezvolta) #nvarea$ b, de a dezvolta *cre!te, motivaia. valuarea nu trebuie conceput doar ca un control al cuno!tinelor sau ca un mi&loc de msurare obiectiv, ci ca o cale de perfecionare ce presupune o strategie global asupra formrii educatului. 8e msur ce elevii #nainteaz #n cadrul nivelelor succesive de colaritate, intervin trei schimbri n pattern- urile de evaluare ale profesorilor *Kolu !i Kolu, %99&, p. &@),: 8rofesorii tind s se bazeze mai puin pe teste publicate, manifestnd tendina de a le concepe singuri$ Accentul pus pe obiectivele afective slbete n defavoarea celui pus pe obiectivele cognitive$ =ependena de msurarea performanelor scade #n favoarea testelor formale. 7n conceperea testelor, itemii obiectivi sunt preferai de profesori n locul msurtorilor subiective$ peste trei ptrimi dintre itemi msoar cunoa!terea faptelor, termenilor, regulilor sau principiilor !i doar civa itemi msoar abilitatea individului de a face aplicaii. A.3. 2rori #n evaluare: ". 1fectul @haloA aprecierea se realizeaz prin e/tinderea unor caliti depistate secvenial la ntreaga conduit a elevului + educatului$ apreierea unui elev la o anumit materie se realizeaz potrivit reultatelor obinute la alt disciplin$ &) %. 1fectul ;Bgmalion aprecierea rezultatelor obinute de un elev este influenat de prerea pe care profesorul !i-a format-o despre capacitile acestuia$ &. 1cuaia personal( a e<aminatorului fiecare cadru didactic !i structureaz criterii proprii de apreciere, care pot afecta obiectivitatea acestora$ (. 1fectul de contrast se ntmpl ca un rezultat s primeasc o not mai bun dac urmeaz dup evaluarea unui rezultat mai slab *n sensul c dup o lucrare slab, o lucrare bun va deveni !i mai bun,$ ). 1fectul ordine e/aminatorul are tendina de a nota identic mai multe lucrri diferite, dar consecutive$ -. 1roarea logic( const n substituirea obiectivelor !i parametrilor importani ai evalurii prin obiective secundare *de e/emplu: n loc s aprecieze modul de rezolvare a unei probleme matematice, profesorul ia n calcul alte componente cum ar fi acurateea e/primrii, efortul depus de elev pentru a a2unge la rezultat, gradul de con!tiinciozitate etc., -.). 0i!a psihopedagogic 0i!a psihopedagogic este un instrument practic, care permite desf!urarea unor aciuni programate la nivelul fiecrui elev, sistematizarea informaiilor privind personalitatea sa, care serve!te drept centralizator al tuturor datelor de care profesorul dispune. n fi! vor fi nscrise date culese din documentele !colare sau obinute pe baza observaiilor !i convorbirilor cu elevul, cu profesorii, a vizitrii copilului la domiciliu, a tuturor informaiilor obinute de la prini, de la colegi !i de la oricare alt persoan. 8in punct de vedere funcional, fi!a psihopedagogic este un au/iliar al profesorului diriginte *consilier educaional, n organizarea activitii de cunoa!tere a elevului, indicndu-i e/tensiunea !i coninutul acestei activiti. #rganizarea fi!ei n capitole !i subcapitole reprezint un plan de sistematizare a informaiei !i un indicator al problemelor care trebuie abordate. Prin caracteristicile sale, fi!a psihopedagogic permite aprecieri calitative asupra trsturilor de personalitate ale copilului, ct !i asupra factorilor care e/ercit influen asupra formrii acestuia *Oolban,- n, ":.%,. 8atele obinute prin diferite metode de investigaie se insereaz n capitolele fi!ei, apreciindu-se msura n care ele e/prim o caracteristic de mediu sau de conduit a copilului. 1precierile se vor face avndu-se n vedere intensitatea *aspectul cantitativ, !i permanena n timp *constana, a aspectelor evaluate. Pentru a avea o imagine mai clar, considerm necesar prezentarea schematic a structurii fi!ei psihopedagogice, a capitolelor !i subcapitolelor acesteia. J. =ate personale (preliminare) Fumele !i prenumele, data na!terii, locul na!terii, domiciliul actual, !coala urmat n prezent, !coli urmate anterior. JJ. >ediul familial Fumele !i profesia tatlui, numele !i profesia mamei, relaii dintre prini, nivelul de educaie, frai, surori *vrst, ocupaie,, alte persoane care locuiesc mpreun cu familia, condiii de locuit, condiii materiale !i nivelul cultural al prinilor, influene e/trafamiliale. 555. 0tarea de sntate 1ntecedente ereditare, antecedente personale, starea general a sntii, meniuni medicale cu importan pentru procesul de nvmnt. 5B. 6ezultate colare i preocupri ale elevului &- ;ediile generale din ultimii ani, obiectele la care a obinut notele cele mai bune+slabe, succese deosebite *competiii, cercuri etc,, preocupri n afara !colii, factori e/plicativi ai reu!itei+nereu!itei !colare. B. =ate asupra structurii psihologice ". Aptitudini i capaciti intelectuale - atenie, inteligen, capacitatea de memorare, limba2ul, creativitatea. '. *rsturi de caracter - srguin, organizarea eficient a studiului, disciplina n clas, colegialitate, modestie. &. *rsturi de temperament - e/travertit sau introvertit, energic, activ, emotiv, sentimental, rece, sensibilitate afectiv redus. B5. +aracterizare sintetic ". Fivelul pregtirii !colare %. Fivelul inteligenei &. 1ptitudini sau interese speciale (. >rsturi de caracter mai pregnante ). Particulariti temperamentale dominante -. #rientare !colar !i profesional *dorina prinilor, aspiraiile realiste ale elevului, prerea profesorului, .. 3ecomandri de ordin pedagogic *precizarea unor obiective educaionale concrete !i a interveniilor educative oportune, /. 0@++20@, C5 5D0@++20@, C+E,A6 C.1. Delimit(ri conceptuale Foiunile de succes !i insucces !colar nu sunt atemporale, ci sunt impuse de istoria social. 8in acest unghi, succesul colar const n 5obinerea unui randament superior n activitatea instructiv-educativ, la nivelul cerinelor programelor !i al finalitilor nvmntuluiI, iar insuccesul se refer la 5rmnerea n urm la nvtur sau la nendeplinirea cerinelor obligatorii din cadrul procesului instructiv--educativ, fiind efectul discrepanei dintre e/igene, posibiliti !i rezultateI *Popescu, "::", dup 'lvstru, %99(, p. %&9,. /.).). 0uccesul<reuita colar 3eu!ita !colar este e/primat prin randamentul scolar. Gneori se acord reu!itei scolare un neles mai larg, ca adaptare !i echilibrare a elevului la cerinele !colare. 8ar !i randamentul ridicat semnific o adaptare mai bun la sarcinile de nvare. 8e aceea, reu!ita !i randamentul !colar e/prim deopotriv acordul sau concordana dintre cerinele programelor !colare !i cunostintele !i abilitatile asimilate de elevi. 7n scoala, randamentul este redat prin note, el fiind evaluat, binenteles, de catre profesor. 'e !tie c reu!ita !colar este trit de elev ca un sentiment de succes, iar nereu!ita *randamentul scazut, este trit ca insucces. 'entimentul de succes constituie un important stimul motivaional, energizant al activitii de nvare, pe cnd cel de insucces determina o motivaie negativ sau inhibitorie. 0uccesul colar se raporteaz la totalitatea rezultatelor elevilor, att n ceea ce prive!te planul instruirii *nivelul de pregtire !tiinific, acumularea cuno!tinelor !i formarea abilitilor de aplicare a acestora,, ct !i planul dezvoltrii personale *dezvoltarea capacitilor intelectuale, formarea unor trsturi de personalitate, a interesului !i motivaiei fa de nvtur, a capacitii de a se instrui, de a deveni,. &. 7n concordan cu aceast semnificaie, se profileaz dou( criterii de ealuare a succesului !colar: unul de evaluare intern care prive!te msura n care sunt ndeplinite obiectivele activitii didactice$ altul de evaluare etern care presupune aprecierea pregtirii elevilor prin competenele !i conduita ce le dovedesc pe treptele urmtoare de nvmnt sau dup absolvire, n activitatea profesional !i n viaa social. /.).'. 2ecul scolar !ecul !colar semnific neconcordana ntre cerinele !colare !i performanele !i eficiena activitii de nvare. l este trit ca nencredere n capacitile personale, descura2are, stres psihic, suferin. >. 3udic *"::@, difereniaz un e!ec de tip cognitiv de unul de tip necognitiv. !ecul !colar de (i' co.%i(i/ nseamna nerealizarea sarcinilor !colare datorit mai multor factori: nivel sczut de aspiratii !i e/perien$ posibiliti voluntare reduse n lupta cu obstacolele$ absena deprinderilor de munca sistematic$ deficiene la nivelul operaiilor logic-abstracte ale gndirii etc. !ecul scolar de (i' %eco.%i(i/ consta n inadaptarea elevului la e/igenele nvmntului din team sau repulsie, dezechilibru emotional, autism, impulsivitate etc., care l determin s caute un mediu mai putin coercitiv sau l conduc la abandon !colar. >otodata, trebuie luate n considerare, subliniaz autorul, persistena i amploarea eecului colar. 8in aceasta perspectiva el poate fiL episodic *limitat la o situatie care l-a generat,$ de durat *cnd este cauzat de handicapuri senzoriale sau mentale, mai mult sau mai putin, grave,. Fu trebuie negli2ata nici amplitudinea e!ecului !colar. l poate fi de amplitudine redus *legat doar de anumite discipline de nvmnt, sau poate avea un caracter generalizat *nereu!ita la toate obiectele de nvmnt,. /ista !i false e!ecuri !colare, autoevaluare negativ e/agerat, care reflecta nencrederea elevului n propriile fore. 8e e/emplu, timizii, indeci!ii supradimensioneaz dificultile sarcinilor !colare, deoarece nu au ncredere n ei n!i!i. 4el mai nensemnat e!ec !colar i determin s se devalorizeze si mai mult, s dezvolte o team de e!ec. 8e asemenea, acela!i rezultat, de e/emplu nota ., poate fi apreciat ca fiind foarte bun de un elev cu capaciti modeste !i ca fiind un regres de un elev cu un nivel de aspiraii mai ridicat. *>. 3udic, "::@, pp. %"&-%"-,. /.).(. +auzele eecului colar 4auzele care stau la baza e!ecului !colar sunt numeroase. le au fost clasificate n cauze care in de elev, cauze scolare !i cauze familiale. +auzele care in de elev sunt: malformaii corporale sau deficiene senzoriale *ambliopie, hipoacuzie etc., care pot da na!tere unor comple/e de inferioritate sau inhibitii puternice, ce pot determina diminuarea forelor energetice !i a capacitilor intelectuale$ autismul, replierea n sine, poate avea ca urmare o gndire necritic, refuzul contactului cu lumea e/tern, inclusiv cu !coala$ hipere/citabilitate, crize nervoase etc. Printre cauzele de ordin colar se nscriu: deficiene ale materialului predat sau tiprit$ supra sau subdimensionarea sarcinilor !colare$ deficiene de evaluare$ nedozarea rational a timpului pentru lecii !i pentru alte sarcini *activitati e/trascolare,$ spri2in insuficient pentru studiul individual. Printre cauzele care in de familie se mentioneaz: nenelegeri ntre prini$ mbolnviri, decese n familie, starea de alerta !i superprotectie din partea membrilor familiei$ dezinteresul pentru situatia !colar a elevului *;. 4lin, "::), p. )@,. /.).3. 8rogresul colar &@ /prim aprecierea rezultatelor obinute !i a evoluiei situaiei la nvtur a elevului prin raportarea acestora la performane anterioare. 4orelat cu progresul !colar, succesul nu implic un nivel limit de performan !colar, ci are un caracter de proces, se afl n continu devenire, ceea ce nseamn c rezultatele obinute de elev se raporteaz, n orice moment, att la obiectivele stabilite ct !i la posibilitile proprii ntru-un moment al dezvoltrii sale. C.2. &actorii care modelea,( succesul colar &actorii care modelea,( succesul colar *!i, implicit, insuccesul !colar, sunt de natur individual *caracteristici ale elevului, de natur cognitiv sau noncognitiv,, relaional, legai de climatul familial, de mediul !colar sau de ambiana social general. &actorii cognitii ai succesului se refer la capacitile de cunoa!tere ale elevului *nivelul la care se desf!oar funciile !i procesele sale cognitive perceptive-logice, de memorare, imaginative, verbale, acionale,. 1ce!ti factori cognitivi pot fi evaluai din perspectiva inteligenei generale *factorul g) !i a inteligenei specifice *factorul s). 4a o form a inteligenei specifice, inteligena colar este sinonim cu capacitatea elevului de a se adapta la solicitrile specifice activitii de nvare. &actorii noncognitii sau difereniali includ: triri emoionale, interese, motivaii, atitudinea fa de !coal, profesori, colegi, care se pot constitui n catalizatori sau inhibitori ai factorilor cognitivi. Pe lng ace!tia, autoaprecierea este foarte important n construirea propriei e/periene legate de reu!ita sau e!ecul !colar. 8e aceea, elevul trebuie s aib la dispoziie un model corect de apreciere a rezultatelor, pe care l poate prelua din familie, de la grupul !colar sau de la grupul de prieteni. &actorii de tip relaional pot determina un e!ec !colar de tip noncognitiv, ce se refer la inadaptarea elevului la e/igenele ambianei !colare, la rigorile vieii de elev, la normele !i regulile impuse de mediul !colar. levul dezadaptat recurge la absenteism, la abandon !colar n favoarea unui mediu !colar mai permisiv. Gneori, cauzele profunde ale acestei dezadaptri pot fi de natur afectiv *teama sau repulsia fa de !coal,. &actori care in de ambiana colar( sunt: rigiditatea ritmurilor de nvare, diferenele semnificative e/istente ntre profesori !i chiar !coli, factori care privesc natura !i nivelul e/igenelor cognitive manifestate fa de elevi, tipul aciunilor educative, mrimea clasei de elevi, eterogenitatea clasei, stilul didactic deficitar, deficiene privind resursele !colare !i managementul general al nvmntului. &actorii care in de climatul familial se refer la situaiile n care elevii nu beneficiaz de spri2inul familiei, necesar att la nivel intelectual !i material, ct !i afectiv. &actori generai de ambiana educaional( i social( general($ tensionat sau optimist, pozitiv. C.3. )odalit(i de ealuare i preenire a insuccesului colar 7n evaluarea corect a e!ecului !colar trebuie luate n considerare persistena !i amploarea cu care el se manifest: e!ecul poate avea un caracter episodic limitat la o situaie conflictual, sau din contr, poate mbrca forma unui fenomen de durat atunci cnd se fundamenteaz pe un handicap social sever. 4nd e!ecul !colar vizeaz toate aspectele vieii !colare, toate materiile de nvmnt, el dobnde!te un caracter generalizat !i se poate manifesta prin grave lacune n cuno!tine, absenteism nemotivat, aversiune fa de nvtur, dispre fa de autoritatea !colar n general, realizarea unor bufonerii sau glume de prost gust, etc. &: # evaluare corect a factorilor care determin insuccesul !colar va determina !i alegerea unor modalit(i de preenire a insuccesului colar eficiente, printre care: cunoa!terea copilului !i adaptarea instruirii !colare la nivelul acestuia$ proiectarea modern a activitii didactice$ utilizarea unor strategii didactice activ-participative$ tratarea difereniat a elevilor prin adecvarea nivelului instruirii la posibilitile acestora$ temeinica pregtire profesional a cadrelor didactice$ sporirea rolului nvmntului pre!colar considerat ca baz pentru dobndirea principalelor norme !i reguli de comportare$ stabilirea unor relaii strnse de parteneriat ntre !coal !i familie$ proiectarea unor aciuni de orientare !colar !i profesional adecvate care s se desf!oare pe tot parcursul !colaritii, dar mai ales la sfr!ituri de cicluri !colare !i la trecerea n viaa activ. 1ctivitatea de nlturare a e!ecului !colar este mult mai dificil dect cea de prevenire, presupunnd n special elaborarea unor strategii de tratare difereniat !i individualizat a elevilor aflai n situaia de e!ec !colar. C.*. Deiana comportamental( - soluii educatie 8eviana comportamental este conceput ca rezultat al mecanismelor psihosociale sau ca e/presie a unei divergene normative de ctre unul sau mai muli membri ai unui grup de apartenen, manifestat fie prin incapacitate personal sau social de a realiza o activitate, fie prin rzvrtire !i refuz de participare sau de implicare ntr-o situaie. a apare ca urmare a inadaptrii individului la un sistem de cerine impuse de instituii, comuniti sau chiar de societate. # form accentuat a devianei o reprezint delincvena. a presupune un grad mai mare de vinovie !i este prevzut !i sancionat de legea penal. 8eviana !colar poate fi considerat un aspect al devianei sociale !i intervine atunci cnd ntre obiectivele instructiv-educative fi/ate iniial !i rspunsul comportamental al elevului sunt neconcordane. 1daptarea !colar vizeaz dou aspecte: adaptarea pedagogic sau instrucional, respectiv comportamentul de rspuns al elevului la e/igenele impuse de activitatea didactic !i receptivitatea acestuia n nsu!irea informaiilor transmise$ adaptarea relaional *capacitatea elevului de a stabili relaii cu profesorii !i cu ceilali elevi, la interiorizarea normelor !i valorilor sociale acceptate. Jnadaptarea comportamental a unor elevi poate fi remarcat prin tulburrile de relaionare ale acestora cu prinii, profesorii, colegii, prietenii, ea cuprinznd modificri comportamentale diverse: minciuna, inconsecvena comportamental, violena verbal, fumatul ostentativ, copiatul, bruscarea celorlali colegi, refuzul de a saluta, diferite atitudini nonconformiste, ct !i abateri mai grave de la normele morale, ce intr n domeniul legislaiei penale: furtul repetat, tlhria, vagabonda2ul, spargerea unor locuine, prostituia, consumul de alcool sau de droguri, etc. 4auzele individuale pot fi att de natur ereditar n sensul manifestrii unor predispoziii generate de condiii interne ct !i formate sub influena unor factori de mediu negativi ce imprim personalitii tnrului o orientare antisocial. 4ondiiile favorizante au n vedere mpre2urrile !i situaiile e/terne care contribuie !i faciliteaz comiterea delictului. ;ediul !colar poate prezenta uneori influene psihopedagogice negative, ce conduc ctre dezadaptare !colar !i chiar ctre deviana comportamental a elevilor: subaprecierea !i supraaprecierea capacitilor reale ale elevilor$ dezacordul asupra motivaiilor conduitei elevului$ conflicte individuale n cadrul clasei de elevi. 7n sensul prevenirii, cunoa!terii !i eliminrii cauzelor !i condiiilor care genereaz deviana comportamental la nivel microsocial *familie, !coal, grup de prieteni, sunt importante: o bun pregtire de specialitate !i psihopedagogic a cadrelor didactice$ accesul la centre !i cabinete de consultan (9 psihopedagogic$ trebuie accentuate elementele pozitive din comportamentul elevilor, tocmai pentru a le elimina pe cele negative prin intermediul celor pozitive$ trebuie luat n considerare !i nivelul de vrst al elevului, faptul c fiecare etap de dezvoltare cronologic are resurse, motivaii !i mecanisme diferite de adaptare$ alegerea unor sarcini, a unor activiti sau chiar a unor profesii n acord cu interesul !i aptitudinile reale ale copilului. I. ELE6ENTE DE PSIHOLOGIA N233RII 1.3. ;articularit(ile 'n((rii colare 7nvarea !colar constituie o component a nvrii general umane. Prin caracteristicile sale, nvarea !colar poate fi considerat activitate ntruct posed datele ei specifice: con!tiina scopului, profund motivat, opernd cu instrumente construite *pedagogice,, perfectibil !i creativ. 8up modalitile alternative prin care cel care nva poate s ncorporeze n structura sa cognitiv noile informaii: #nvare logic (elevul acioneaz con!tient pentru a nelege cuno!tinele transmise prin legarea lor de ceea ce !tie dinainte, utiliznd gndirea- sisteme operaionale, nelegere, atribuire de sens,, !i #nvarea mecanic *elevul acioneaz con!tient asupra materialului nou dar utilizeaz mecanismele memoriei,. 7n procesul nvrii, cele dou cupluri nu acioneaz diferit ci sub forma unor linii continue ntre cele ( categorii: ". logic prin receptare, profesorul prezint cuno!tinele n faa elevului care le asociaz ntr-o manier raional$ %. mecanic prin receptare, profesorul prezint cuno!tinele n forma final, iar elevul le memoreaz$ &. logic prin descoperire, profesorul nu d forma final, elevul utilizeaz mecanismele cognitive asociative pentru descoperire dar !i pentru fi/are$ (. mecanic prin descoperire, elevul a2unge la cuno!tinele obiective prin ncercri !i erori succesive, ncredineaz rezultatele memoriei sale fr a apela la asocieri cu alte elemente din structura cognitiv. 'pre deosebire de procesele de cre!tere !i de maturare, nvarea !colar se realizeaz ca un gen de interaciune socio-uman( cu factorii mediului !colar profesorul *profesorii,, grupul de elevi, programa de studiu, sistemul de norme !colare. 7nvarea !colar vizeaz n primul rnd treapta superioar a nvrii umane !i const n principal n nsu!irea cuno!tinelor, modalitilor operaionale logice, a rezolvrii de probleme, a creaiei, a deciziei. ste o nvare de tip cognitiv n care se realizeaz trecerea de la senzorialul nonverbal la cuno!tinele !i informaiile factuale verbalizate, de aici la concepte !i principii !i mai departe la rezolvarea de probleme !i la creativitate. 1.*. Caracteristicile 'n((rii #n(area poate fi definit ca un proces evolutiv de esen informativ !i formativ, care const n: dobndirea e/perienei de via ntr-o manier activ !i e/plorativ$ realizarea unor modificri selective !i sistematice ale conduitei ntr-o direcie determinat$ ameliorarea !i perfecionarea controlat !i continu a conduitei, sub influena mediului !i educaiei. (" 7nvarea, indiferent de vrsta sau conte/tul n care se produce, are cteva aspecte caracteristice: este un proces indiidual, o form de activitate proprie individului !i care implic, n mod bligatoriu, participarea activ a individului$ este un proces perfectibil$ este o abordare acti !i e/ploratoare a mediului, permind diri2area, modelarea !i optimizarea mediului. #n(area colar( se desf!oar ntr-un cadru instituionalizat !i este conceput, anticipat !i proiectat dup planuri, programe !i manuale, astfel nct s decurg n direcia dorit. 1vnd ca obiectiv general asimilarea sistematic a culturii prin studierea obiectelor de nvmnt, nvarea !colar este controlat, diri2at !i evaluat de ctre adult *profesor + grup de profesori, !i are tendina de a deveni, pe msur ce individul *elevul, evolueaz, auto-controlat, auto-diri2at !i auto-evaluat. 4aracteristicile principale: este secvenial, n sensul c presupune trecerea prin mai multe secvene sau faze$ este gradual, n sensul c presupune parcurgerea unor sarcini didactice cu grade diferite de dificultate$ este relaional, n sensul c se desf!oar n conte/tul relaiei de comunicare dintre profesor !i elev. 1.7. Condiiile 'n((rii 1ctivismul intern al elevului, care constituie condiia ma2or a nvrii, se fundamenteaz pe motivaia !i interesele acestuia. )otiaia reprezint totalitatea motivelor care dinamizeaz comportamentul uman. ;otivul este o structur psihic care determin orientarea, iniierea !i reglarea aciunilor n direcia unui scop, fiind o cauz intern a comportamentului. /ist, la vrsta !colaritii, o motiaie e<trinsec(, prezent atunci cnd elevul se ncadreaz n disciplina !colar fr un interes direct pentru ceea ce se pred, ci doar pentru a primi, direct sau indirect, recompense. Gn alt tip de motivaie care se manifest n nvarea !colar, ca !i n orice alt form de activitate, este motiaia intrinsec(. 1ceasta se manifest n condiiile n care elevul este direct interesat de dobndirea cuno!tinelor !i formarea deprinderilor !i implic motive precum: curiozitatea care are la baz un impuls nativ, aspiraia ctre competen !i dorina de a deveni un profesionist ntr-un anumit domeniu$ motivaia de autorealizare care presupune realizarea aptitudinilor !i dorina de a obine succes personal. )otiaia de autoreali,are este direct legat !i condiionat de nivelul de aspiraie, care reprezint totalitatea a!teptrilor, scopurilor sau preteniilor unei persoane privind realizarea sa viitoare ntr-o anumit direcie. 4onstituirea unui anumit nivel de aspiraie depinde de potenialul aptitudinal, efortul de voin, ambiana social !i condiiile material-culturale, dar !i de trirea subiectiv a succesului !i e!ecului *este posibil ca succesul s creasc nivelul de aspiraie, iar e!ecul s l scad,. 8e asemenea, nivelul de aspiraie, pentru a putea conduce ctre autorealizare, trebuie s concorde cu propriile posibiliti. >tenia face parte din categoria fenomenelor psihice care susin energetic activitatea *implicit nvarea,, fiind o funcie psihic prin care se modeleaz tonusul nervos necesar desf!urrii celorlalte procese psihice. 8eci, atenia este fenomenul psihic de activare selectiv, concentrare i orientare a energiei psihonervoase #n vederea desfurrii optime a activitii psihice. 7n orice tip de nvare este implicat atenia, prin una dintre formele sale. >tenia inoluntar( este o form simpl a ateniei, n care concentrarea !i orientarea energiei psihonervoase se fac fr efort voluntar, sub influena unor factori precum: intensitatea deosebit sau noutatea stimulilor, interesul pe care l prezint stimulul pentru persoan, trirea pozitiv pe care o produce stimulul respectiv. (% >tenia oluntar( este intenionat !i autoreglat con!tient, susinnd activitatea n toate momentele ei *mai u!oare sau mai dificile, mai atrgtoare sau mai neplcute,. fortul de voin implicat n aceast form a ateniei face posibil orientarea intenionat spre obiectul ateniei, intensificarea activitii psihice, inhibarea voit a preocuprilor colaterale, izolarea de stimulii perturbatori, meninerea concentrrii ateniei pe durata necesar. Gtilizarea repetat a ateniei voluntare *a!a cum se ntmpl n cazul elevilor din clasele mari, de e/emplu, genereaz un anumit grad de automatizare al acesteia, transformnd-o ntr-un ansamblu de deprinderi care constituie atenia postoluntar(. 1.+. #n(area eficient( Pentru a fi eficient !i deplin, orice nvare trebuie s se bazeze pe #nelegerea materialului care urmeaz s fie #nvat, astfel #nc!t uitarea : care intervine oricum : s fie minim, iar cunotinele dob!ndite s poat fi aplicate #n practic sau transferate #n alte domenii de cunoatere. #rice act de nvare de nsu!ire de cuno!tine sau de formare a unei deprinderi are o dinamic proprie !i o evoluie fazic, n etape, cu ritmuri !i volume inegale de asimilare. Jndiferent de perioada de timp n care se nva un material *o lecie sau un curs, poate fi o zi, o sptmn sau un an nvarea trece prin cteva etape: 1tapa de acomodare sau familiarizare cu materialul de nvare se caracterizeaz printr-o vitez de asimilare a cuno!tinelor !i volum sczute datorit unor posibile dificulti de nelegere. 1tapa de asimilare rapid( !i n cantiti mari a cuno!tinelor este caracterizat printr-un randament ma/im !i, mai mult, prin dispariia strilor de nelini!te !i nervozitate care caracterizeaz etapa anterioar. 1tapa de relati( stagnare sau regres intervine n urma faptului c familiarizarea cu materialul de nvat !i scderea gradului de noutate a acestuia creeaz bloca2e n nvare, scderea interesului, apariia plictiselii !i chiar stri de saturaie cognitiv. Pentru dep!irea acestei etape este necesar intensificarea efortului voluntar, precum !i varierea mi2loacelor !i surselor de nvare. 1tapa 'n((rii intensie este caracteristic perioadei din prea2ma concursurilor sau e/amenelor. Perspectiva verificrii la finalul perioadei de nvare activeaz !i mobilizeaz potenialul de nvare, astfel nct viteza !i volumul de asimilare a cuno!tinelor cresc foarte mult *!i datorit e/perienei acumulate n legtur cu materialul de nvat,. F.3.). >etode de #nvare eficient 7n funcie de volumul materialului care trebuie nvat !i de gradul lui de structurare, e/ist mai multe metode de nvare eficient: #n(area global( este adecvat n cazul unui material cu un volum relativ mic !i cu un grad de dificultate sczut. 1ceast metod recomand citirea ntregului material, de la nceput la sfr!it, urmat de o recitire n ritm mai lent, care s dea posibilitatea nelegerii n profunzime a materialului !i a concentrrii ma/ime. 7n final, materialul poate fi repetat, fie cu glas tare, fie printr-o recitire rapid. #n(area analitic( poate fi aleas n cazul unui material cu volum mare, dificultate crescut !i mai puin structurat. 1cest tip de nvare presupune mprirea materialului pe uniti reduse ca volum !i nvarea fiecrei uniti n parte, prin metoda global. (& #n(area progresi( implic combinarea celor dou metode descrise anterior. 1stfel, se recomand, pentru nceput, citirea ntregului material, de la nceput pn la sfr!it, apoi mprirea lui pe uniti. 7nvarea unitilor se va face prin metoda global. 7n prima zi se va nva prima unitate, n a doua zi a doua unitate, iar n a treia zi se vor repeta primele dou uniti. 7n a patra zi se va nva a treia unitate, n a cincea zi se vor repeta primele trei uniti !i a!a mai departe, pn la parcurgerea tuturor unitilor. 7n momentul n care s-au nvat ) sau - uniti, se recomand repetarea lor unitar. 7n final, se va parcurge din nou ntregul material !i se va repeta. 1.C. &actorii cognitii i noncognitii ai 'n((rii 'n coal( 7n ce prive!te natura procesului nvrii, speciali!tii sunt n consens cu modelul lui 3.KagnW *":.(,, construit n baza modelului s?innerian al condiionrii operante !i a modelul lui D.Aruner, conform cruia actul nvrii consist n opt evenimente ale nvrii, unele interne altele e/terne elevului: ". motivaia *e/pectana,$ %. aprehensiunea *perceperea materialului,$ &. achiziia *codarea cuno!tintelor,$ (. stocarea *reinerea n memoria de scurt sau de lung durat,$ ). reactualizarea *recunoa!terea, reproducerea,$ -. generalizarea *transferul cuno!tintelor n situaii noi,$ .. performana *punerea n practic a cuno!tintelor,$ @. feed-bac?-ul *obinerea unor cuno!tine despre rezultatele nvrii,. 0actorii cognitivi ai nvrii se refer la comportamentul de cutare a informaiei, cu un nalt nivel de con!tientizare. Kndirea !i rezolvarea de probleme sunt e/emple de comportamente cognitive iar factorii afectivi reflect acele aspecte ale comportamentului care implic sentimente !i emoii !i care uneori pot fi e/terioare scopului con!tiinei *<indgren, ":-., p.%@",. 7n ce prive!te natura elevului, adic factorii interni care influeneaz abilitatea de a nva, cel mai frecvent au fost studiai factorii cognitivi dar s-a recunoscut !i importana factorilor afectivi !i a altor factori ca motivaia, nivelul de maturizare, vrsta, se/ul, mediul social, gradul de an/ietate, imaginea de sine, tipul temperamental sau orientarea e/travert - introvert a temperamentului, deprinderile de studiu *deprinderea de a utiliza diferite forme de ntrire, de organizare a timpului, de organizare a materialului, de recapitulare, de stabilire a unor scopuri realiste pentru nvare, de abordare superficial sau profund a sarcinilor de nvare,. 7n nvarea !colar sunt implicate !i intens studiate unele structuri motivaionale cum ar fi interesele, e<pectaiile !i nielul de aspiraie: I%(e!esele variaz cu vrsta copiilor. 5Prin succesiunea lor ele regularizeaz accelerarea dezvoltrii mentale6 *O. Pieron, %99", p. ".:,. Premisele reale ale structurrii intereselor apar tocmai n perioada !colaritii mi2locii. <a vrsta de ""-"% ani apar interesele teoretice *privina activitile intelectuale !i !tiinifice,, economice, estetice, sociale, politice !i religioase. Ni/elul de as'i!aie al elevului este rezultatul unui raport comple/ !i dinamic dintre imaginea de sine, nivelul performantelor anterioare ale subiectului, evaluarea condiiilor generale !i particulare n care se desf!oar activitatea. #dat format, nivelul de aspiraie devine un factor motivaional esenial care direcioneaz eforturile persoanei n atingerea scopurilor. E+'ec(a%a ca unul din constructele centrale legate de motivaie stabilizeaz nivelul de aspiraie al elevului !i este influenat masiv de profesor. <iteratura de specialitate descrie efectul PNgmalion *profeia care se #mplinete, care const n influenarea evoluiilor elevilor de ctre e/pectaiile profesorilor *elevul percepe incon!tient sau nu, aceste e/pectaii, rspunde la (( comportamentul profesorului ntr-o manier care s fie ct mai apropiat de aceste a!teptri,. P!o?le#a o'(i#u#&ului #o(i/aio%al este, de asemenea foarte important pentru nvarea !colar. 'ubaprecierea dificultii sarcinii duce la submotivare *energia deblocat de organism nu este suficient pentru finalizarea cu succes a sarcinii, iar supraaprecierea sarcinii duce la supramotivare, se deblocheaz mai mult energie dect este necesar, se cheltuie!te o cantitate mare de energie care poate epuiza organismul nainte de finalizarea activitii. *;. Tlate, %999, p."--$ P.Kolu, ":@., p. "(:,. !ecurile sau succesele n nvare determin modificri importante ale structurilor motivaional- afective. 'uccesele repetate pot crea elevului un statut privilegiat n timp ce cele singulare pot susine rezultate sub a!teptri !i dezvoltarea nonconformismului. I.;. A"ec(i/i(a(ea ;otivaia influeneaz nvarea !colar n strns legtur cu afectivitatea. #rice structur motivaional *de la trebuin+nevoie la interes sau convingere, satisfcut produce triri afective *corespunztoare gradului de comple/itate, plcute iar nesatisfacut produce frustrare, an/ietate, pasivitate, triri afective dezagreabile. 1n/ietatea asociat cu e!ecul n satisfacerea nevoilor, cu anticiparea e!ecului sau cu con!tiinta posibilitii e!ecului poate produce perturbri emoionale care iau forma fricii sau furiei care duc la intensificarea eforturilor de aprare *<indgren, ":-., p.&),. '-a constatat c un nivel sczut de an/ietate asociat cu o motivaie sczut pentru activitate, la fel ca !i an/ietatea nalt cu impuls puternic duc la cele mai slabe performane n timp ce an/ietatea moderat cu impuls mediu duc la performan bun n activitatea de nvare *4hild, "::., p.&%9,. Pentru nvare este necesar un nivel mediu de an/ietate dar acest nivel difer de la individ la alt individ. 1<periment. Jn aceast lumin poate fi interpretat !i e/perimental de mai 2os, de!i autorii lui nu au aprofundat analiza n aceast direcie. /perimental ns a evideniat faptul c indiferena *asociat cu estomparea implicrii afective, este cea mai dunatoare nvrii. /perimentul realizat de Ourloc?, a implicat ( grupe de elevi de "9 ani crora li s-au dat spre rezolvare probleme cu adunri de acela!i grad de dificultate. levii dintr-un grup *de control, au lucrat separat de celelalte & grupuri !i nu au primit nici un feed-bac? cu privire la performana lor n activitatea de rezolvare de probleme. levii dintr-un al doilea grup au fost ludai pentru munca din ziua anterioar indiferent de nivelul performanelor lor. levii dintr-un alt grup au fost certai pentru munca deficitar, pentru gre!eli de neatenie, dezinteres, orice fiind prete/t de dezaprobare. levii dintr-un al patrulea grup au lucrat 2umtate dintre ei, n aceeasi camera cu cei ludai !i 2umtate n aceea!i camera cu cei certai, ei personal nefiind nici ludai nici dezaprobai dar avnd ocazia s aud comentariile fcute la adresa colegilor lor. 7n prima zi rezultatele elevilor din cele ( grupe au fost similare. 8up ) zile, performanele elevilor ludai au fost mult peste nivelul celorlali !i n cre!tere de la o zi la alta. <a distan mare au fost rezultatele elevilor certati !i distanta dintre ei !i grupul celor ludai a crescut cu fiecare zi. 'ub rezultatele lor s-au situat elevii ignorai dar care au avut oportunitatea de a percepe lauda sau sanciunea. 4ele mai slabe rezultate au fost obinute de elevii din grupul de control care nu a fost informat cu privire la rezultatele obinute. *4hild, "::), p. ):,. 0eed-bac?- ul primit *sau nu, de ace!ti elevi a implicat *sau nu, cu siguran, pe lng informaiile cu privire la competena lor n rezolvarea de probleme !i stimularea rezervorului lor energetic care este afectivitatea. Pentru parini !i profesori este esenial: s observe, s ia act de felul n care copilul raspunde la marea schimbare din viaa lui care este intrarea n !coal$ s comunice copilului c au observat, c 5au fost acolo, lang elI, ca nici unul din gesturile sale de refuz sau de acceptare nu le-a fost indiferent$ s personalizeze poziia egal, standard, n care se afl copiii fa de nvator-profesor, poziie att () de diferit de cea n care fiecare copil se afla n propria familie$ s nvee s redevin,,mici !colariI cu mici !i nenumrate probleme a!a cum au fost cndva, cum au trebuit s fie pentru a a2unge aduli. Pe msur ce elevul nainteaz n pregtirea lui pentru via *prin !i n cadrul !colii, el se poate confrunta cu din ce n ce mai multe conte/te care pun n pericol dezvoltarea sntoas a afectivitii sale. 1cestea trebuie cunoscute !i controlate pentru c, a!a cum se !tie, a preveni inadaptrile !i tulburrile emoionale este mai eficient dect a interveni *prin psihoterapie, dup ce acestea s-au produs. 'peciali!tii recomand profesorilor: educarea la elevi a discernmntului !i a capacitii de autoapreciere obiectiv pentru ca ei s aib a!teptri conforme cu propriile posibiliti !i cu situaiile obiective: adoptarea n relaiile cu elevii a unor atitudini de ncredere !i valorizare pozitiv$ evitarea de ctre profesor a comportamentului imprevizibil !i a inechitilor n relaiile cu elevii$ asocierea sarcinilor de nvare cu evenimente plcute, pozitive prin accentuarea competiiei de grup !i a cooperrii nu a competiiei individuale$ neutralizarea cauzelor generatoare de an/ietate e/cesiva, timiditate, disconfort afectiv$ susinerea elevilor cu risc de an/ietate s se ofere voluntar !i s aib succes$ @... /eglarea psihic( a actiit(ii de 'n(are F./.). +omunicarea 4omunicarea !i limba2ul regleaz activitatea de nvare prin prghii specifice, diferite de cele activate de nevoile, comune omului !i animalului, de adaptare imediat la stimulii din mediu. 1lturi de celelalte mecanisme psihice de reglare a comportamentului *atenia !i voina,, comunicarea !i limba2ul rspund 5necesitilor de coechilibrare cu mulimea factorilor !i condiiilor sociale, al asimilrii produselor socioculturale desf!urrii unor aciuni cu caracter integrativ, mediat de principiile simbolizrii !i a/iologizriiI *;. Tlate, %999, p. "@(, 1tunci cnd pred, profesorul transmite informaiile specifice unei discipline , n acela!i timp, utilizeaz !i creeaz conte/te n care mesa2ul su ndepline!te funcii de autocunoa!tere, cunoa!tere, reglare !i autoreglare a conduitei, de meninere a relaiilor sociale, de schimbare a atitudinilor, valorilor !i comportamentelor. Li n comunicarea din !coal, ca n orice act de comunicare, mesa2ul este emis *!i receptat, att n forma sa verbal ct !i n forma sa nonverbal. Gtiliznd toate formele comunicrii, profesorul i nva, implicit, pe elevi s neleag s foloseasc aceste forme ale comunicrii pentru a se face nele!i la rndul lor. 'ensibilitatea elevilor la mesa2ele emise de profesor pe cale non-verbal i face s IreceptezeI entuziasmul sau lipsa de entuziasm cu care li se propune un nou subiect de lecie, i face s recepteze dorina real sau indiferena profesorului cu privire la ce urmeaz s se ntmple, dincolo de propoziia e/plicit, verbal prin care li se cere s fie ateni. Predispoziia pentru e/presivitate non-verbal *susinut !i de lipsa de e/perien n construirea mesa2ului verbal oral, a elevilor poate s accentueze un aspect sau altul *far intenie, al imaginii profesorului n ochii *mintea, elevului. # postur, un gest, o e/presie facial poate spune profesorului mai puternic dect orice cuvnt, ct de mult se teme elevul de el, ct de mult ine cont de spusele lui sau ct de mult l
admir !i ar vrea s-i fac pe plac. @...%. ,imba&ul 7n procesul instructiv-educativ, limba&ul ridic cteva probleme mai importante. Gna dintre ele este problema raportului dintre perceperea *!i nelegerea limba2ului, !i utilizarea lui. 3eceptarea mesa2ului este funcie de: ". capacitatea de recepie a elevului *integritatea organic !i funcional a analizatorilor lui !i starea (- de pregtire, de veghe !i+sau vigilen pentru receptare,$ %. de particularitile emisiei *intensitatea, buna form, buna organizare a purttorului mesa2ului,$ &. de particularitile canalului de transmisie *zgomote, redundana,. 3imba2ul este: 5 # funcie de e/primare !i de comunicare a gndirii prin utilizarea de semne care au valoare identic pentru toi indivizii din aceea!i specie, n limitele unei arii determinateI *'illamN, %999, p."@9, 5# form foarte evoluat a unei funcii generale, funcia semiotic pe care o definim n lucrarea de fa ca fiind capacitatea de a utiliza semne, adic elemente care au proprietatea de a se putea substitui altor elementeI *3euchlin, ":::, p.&), levul nelege mesa2ul profesorului n funcie de nivelul de dezvoltare a tuturor formelor limba2ului propriu *activ !i pasiv, intern !i e/tern,. # insuficient dezvoltare a limba2ului intern *la vrste mici,, un vocabular pasiv srac *srcie posibil !i la vrste mai mari n condiiile unei e/periene socio-culturale limitate, mpiedic elevul s construiasc semnificaia informaiilor primite de la profesor. Profesorul trebuie s se asigure c toate condiiile n care emite mesa2ul duc la buna lui receptare !i, n plus, trebuie s manifeste o gri2 deosebit pentru construcia semantic a coninutului mesa2ului transmis *s in seama de regulile logico-gramaticale, s fie clar, concis etc,I *Merna, ":@., p.""(,. 0ormularea rspunsurilor la ntrebrile profesorului este funcie nu numai de gradul de nelegere a structurii corpului de informaii asimilate, ci !i n funcie de nivelul de dezvoltare a formelor limba2ului e/tern *scris sau oral$ dialogat sau colocvial,. Gn elev poate s neleag !i chiar s rezolve, n planul aciunii e/terne, probleme cu un grad crescut de dificultate dar pe fondul unei insuficiente dezvoltri a limba2ului e/tern !i activ sau pe fondul unei inabilitai n ,,artaI dialogului poate s se comporte ca !i cnd n-ar fi #neles problema. :.:. Doina Moina, capacitatea de a dep!i obstacolele este !i n nvarea !colar, poate fi supra sau subestimat. 4ert este c nvarea n !coal solicit ma/imal calitile voinei *promptitudinea, perseverena, independena, puterea, i prin educaie se urmr!te limitarea defectelor ei nehotrrea, ncpnarea, sugestibilitatea, slabiciunea,. 4a !i condiii ale educrii capacitilor voluntare ale elevilor sunt desemnate: asigurarea raportului optim intre diri2are !i respectarea independenei !i autonomie elevilor$ antrenarea treptat n sarcini de dificulti crescnde$ anga2area elevilor n sarcini care s prezinte un anumit grad de dificultate !i entru ndeplinirea crora ei s fie solicitai s dep!easc a!a-numita 5barier internI a propriului inactivism$ confruntarea elevului cu anumite bariere e/terne, construite programatic de profesor n vederea stimulrii activismului lui !i recompensarea efortului depus pentru a le dep!i$ combinarea activitilor cu obiective imediate !i facile cu activiti cu obiective mai ndeprtate !i mai greu de atins$ recurgerea frecvent la discuii !i dezbateri pe tema valorii trsturilor de voin *la vrste mai mari,. J. INTELIGEN3 FI CREATI2ITATE 9.1. ?nteligena ca factor de difereniere 'n 'n(area colar( (. I%(eli.e%a ca aptitudine general este considerat frecvent garantul performanelor n nvarea !colar. 4oeficientul de inteligen a fost mult timp un indicator demn de ncredere al abilitilor intelectuale ale ceea ce a facut ca el s fie frecvent utilizat n multe studii corelaionale. 7n studiile clasice cu privire la JY ul elevilor dotai, >erman !i #den *":(.,, au descoperit c elevii cu JY nalt sunt mai ncreztori n ei, mai perseverenti !i mai interesai de munc, mai reali!ti !i independeni n gndire dect cei cu nivel al inteligenei mai sczut. Jnteligena este definit ca 50uncie psihologic sau ansamblu de funcii datorit crora organismul se adapteaz la mediu elabornd combinaii originale ale conduitelor, achiziioneaz folose!te cuno!tine noi !i, eventual, raioneaz !i rezolv problemele, conform regulilor dega2ate prin formalizrile logiciiI *3ichelle, n 8oron, Parot, ":::, pp.("9-("",. Gn studiu din ":-) n care au fost fotografiate mi!crile ochilor unor elevi de clasa a M-a care urmreau un film educativ a artat c la elevii cu YJ nalt, timpul n care erau privite zonele de pe ecran n care aprea informaia pertinent pentru unitatea de predare a fost gsit mai mare dect la elevii cu YJ 2os. 1ce!tia din urm se uitau mai mult n zonele irelevante ale ecranului sau la profesor *<indgren, ":-., p.(.-, 8e asemenea se pot ntlni diferene n nvare n funcie de variabilele pe care le include 8.Eechsler *":@",: ca'aci(a(e .lo?al de a acio%a i%(e%io%al, de a .H%di !aio%al !i de a "ace "a cu e"icie% #ediului su e/istenial. 4ele trei categorii de abiliti mentale care conduc la un comportament inteligent identificate de 3obert 'ternberg *":@), pot diferenia elevii ntre ei: unii pot da dovad de inteligen( analitic( *care presupune abilitate verbal, abilitate de a gndi abstract !i de a prelucra informaiile, de a face analogii sau silogisme, de a nva cuvinte,$ alii pot da dovad de inteligen( e<perienial( *abilitatea de a formula idei noi, de a combina fapte disparate, de a aciona n situaii noi pe baza insight-ului !i de a gsi automat soluii la o problem,$ alii pot avea o inteligen( predominant practic( sau conte<tual( *care presupune abilitatea de a se adapta la schimbrile mediului de a remodela mediul conform propriilor nevoi, de e/emplu de a lua msurile care limiteaz distragerea ateniei ntr-o activitte,. 9. 2. ?nteligena multipl( 7nelegerea inteligenei ca fiind #ul(i'l este de natur se e/plice o mare parte dintre diferenele individuale n ce prive!te formele !i tipurile de nvare. >eoria lui O.Kardner *":@&, "::&, cu privire la inteligen multipl (multiple intelligences), descrie inteligena ca find compus din apte categorii diferite de abilit(i umane: 5Fu neg e/istena unui factor general dar m ntreb ce valoare e/plicativ are n afara cadrului destul de restrns al nvmntului formal. 8e e/emplu datele empirice n favoarea factorului general provin aproape integral din testele de inteligen verbal sau logic. 4um aceste teste msoar competene utile efecturii de sarcini !colare ele prezic fiabil e!ecul sau succesul la !coal * .... , 8ar ele sunt departe de a fi fiabile dac se dore!te prezicerea reu!itei n sarcini e/tra!colare. 8ac factorul 5gI este un concept valid pentru a descrie capacitile unor subieci, el las deoparte alte talente remarcabile *Kardner, "::-, pp.). - )@,. 0iecare dintre cele . categorii de abiliti care intr n inteligen multipl asigur performana ntr-un anumit domeniu de activitate: 1. ?nteligena logico-matematic( *n care intr sensibilitatea la patern-uri logice sau numerice capacitatea de a le diferenia precum !i abilitatea de a opera cu serii lungi de raionamente, asigur performane n domeniul matematicii !i al altor !tiine$ 2. ?nteligena lingistic( *n care intr sensibilitatea la sunete, ritmuri la semnificaia cuvintelor, la diferitele funcii ale limba2ului, asigur performane n domeniul creaiei poetice n 2urnalistic$ 3. ?nteligena mu,ical( *care se e/prim n abilitatea de a produce !i aprecia ritmuri, timbrul, sensibilitatea la diferite modaliti de e/presivitate muzical, este favorabil compoziiei muzicale$ (@ *. ?nteligena spaial( *care are drept componente bazale capacitatea de a percepe e/act relaiile spaiale !i de a opera transformri ale percepiilor iniiale, este favorabil nvrii deprinderilor necesare navigatorilor, sculptorilor$ 7. ?nteligena 8ineste,ic( *n care intr capacitatea de a controla mi!crile propriului corp !i de a manevra obiectele cu ndemnare, permite performane n sport$ +. ?nteligena interpersonal( care include capacitatea de a discerne !i rspunde corect la e/presiile, temperamentele, motivaiile dorinele altor oameni, permite performane n activiti ca intervenia terapeutic$ C. ?nteligena intrapersonal(, n care intr abilitatea de cunoa!tere a propriilor sentimente, de autocontrol, autocunoa!terea propriilor puncte forte sau slbiciuni, dorine !i abiliti, este suport pentru activitile cu oamenii. *O.Kardner, "::-, Jnteligena multipl permite nelegerea mai acurat a ceea ce unii speciali!ti numesc i%(eli.e% ,cola!. >ermenul Iinteligen !colarI, cu valoare pur operaional, ar desemna, n perspectiva concepiei lui D.Piaget, echilibrul dinamic dintre asimilarea cerinelor !colare !i acomodarea la acestea, la diferite niveluri de !colarizare. Jnteligena !colar
este
o form specific, particular a inteligenei, care se difereniaz de aceasta ...6mai ales prin specificitatea coninutului su, dar n acela!i timp se supune legilor generale ale dezvoltrii mentale.6 *Pulcsar, ":.@, p.(%, 'pre sfr!itul secolului RR, psihologul american 81FJ< K#<;1F a lansat conceptul de inteligen emoional, ca o reacie la teoria cognitivist, aprut n psihologie n perioada anilor Z-9 !i care consider inteligena rezultatul unor Uprocesri6 mintale comple/e ale informaiilor, asemenea operaiilor unui calculator. 4ercettorii cognitivi!ti erau interesai cu precdere de studierea registrelor mintale, a modalitilor n care creierul uman stocheaz, ordoneaz, prelucreaz datele primite, astfel c inteligena e/prim, n cele din urm, capacitatea unei persoane de a etrage dintr"un minimum de informaie un maimum de profit cognitiv, printr"o prelucrare logica superioar, ;rece. i rapid. ;odelul cognitiv i-a aprut psihologului american 81FJ< K#<;1F *%99", ca fiind U o privire srcit asupra minii6, cci nu recunoa!te rolul esenial al sentimentelor n gndire. 7n lucrarea sa ;Jnteligena emoional. *%99", el scria: ULcolile !i cultura noastr se concentreaz asupra capacitilor de nvare, ignornd inteligena emoional, un set de trsturi *unii l-ar putea numi caracter, care conteaz imens n destinul nostru personal. Miata emoional este o dominant care poate fi, precum matematica sau cititul, gestionat cu mai mult sau mai puin talent !i care presupune un set unic de competene. ;sura n care cineva abordeaz aceste competente este de o importan ma2ora pentru nelegerea faptului c o persoan poate reu!i n via, n vreme ce o alt persoan, cu o inteligen egal, sfr!e!te ntr-o fundtur$ aptitudinile emoionale sunt meta-abiliti, ce determin ct de bine putem folosi talentele pe care le avem, inclusiv inteligena purU*8. Koleman, %99", pag. )%,. 4are sunt Ucompetenele6 care descriu, de fapt, natura Uinteligenei emoionale6 a unei persoaneH Koleman le preia de la P. 'aloveN !i consacr fiecreia cte un capitol n cartea sa: +unoaterea emoiilor personale - cunoa!terea de sine, capacitatea de a observa !i de a controla sentimentele personale astfel nct persoana s nu cad prad acestora. Gestionarea emoiilor - capacitatea unei persoane de a se stpni, de a se calma, de a dep!i cu u!urin strile de an/ietate, depresie !i de irascibilitate$ >otivarea de sine-subordonarea emoiilor unui scop dominant, amnarea recompenselor !i controlarea impulsurilor de moment, capacitatea de a gndi pozitiv, de a manifesta optimism ca lucrurile se vor rezolva pn la urm, n pofida obstacolelor !i a frustrrilor. 6ecunoaterea emoiilor #n ceilali - empatia, capacitatea de a sesiza cele mai subtile semnale sociale despre ce simt, ce au nevoie !i ce doresc ceilali$ >anevrarea relaiilor - capacitatea de a gestiona emoiile celorlali n vederea manevrrii pozitive a relaiilor interumane: a mobiliza, a convinge, a influena, a-i face s se simt n largul lor etc. (: K#<;1F a constatat ca JY !i inteligenta emoional sunt competene separate, n sensul c o persoan poate avea o inteligen cognitiv ridicat, dar o inteligen emoional sczut, sau invers. Gn JY ridicat nu este o garanie de prosperitate, prestigiu sau fericire n via. ;uli ali psihologi au apreciat importana capacitilor emoionale !i relaionale pentru reu!ita n via. Kardner constata, de e/emplu, ca .>uli dintre cei care au un 5H de )A9 lucreaz pentru cei cu un 5H de )99, #n cazul #n care cei dint!i au o slab inteligen intrapersonal, iar a celor din urma este ridicat. %n lumea real, nu eist o inteligen mai important dec!t cea interpersonal.. (apud =.Goleman, op.cit pg.4I). 4onstatnd ca nvarea nu se poate face separat de sentimentele copiilor, Koleman a propus un program de ;colarizare a emoiilor. care presupune Uincluderea tensiunilor !i a traumelor din viata copiilor ca subiect pe ordinea de zi6. 1cest program se desf!oar sub forma unor discuii ale profesorului cu elevii despre felul #n care ei se simt la un moment dat, sau despre ntmplri importante pentru starea lor de spirit de la !coal. 0iecare dintre aceste discuii i a2ut s a2ung la cunoa!terea de sine !i la clarificri privind sinele !i relaiile cu ceilali. 4opiii nva c ntotdeauna e/ista diverse alegeri n privina reaciei la emoie, se deprind s-!i con!tientizeze sentimentele !i s dispun de un vocabular pentru ele, nva sa asculte pe ceilali atunci cnd !i e/prima opinia, s pun ntrebri, dobndesc arta colaborrii, a rezolvrii conflictelor !i a negocierii compromisurilor s.a. 7n educaia emotional a elevilor conteaz mult felul n care profesorul !i conduce clasa, eemplul personal de control emoional pe care l ofer elevilor si, modul #n care concepe masurile disciplinare pentru elevii care nu sunt cumini, cci Ude cte ori profesorul reacioneaz fa de un elev, alii %9 sau &9 nva o lecie6 *idem, pag. &&),. >eoriile contemporane asupra inteligentei ofer profesorilor o viziune optimist asupra potenialului intelectual al tuturor elevilor, ntruct fiecare poate dovedi o inteligen deosebit ntr-un domeniu sau altul: unul n matematica, altul n domeniul literaturii, ori al relaiilor cu ceilali, n arta sau n sport. 4omportamentul inteligent al unei persoane depinde de suportul social !i material primit din e/terior, cci, a!a cum a demonstrat Mgots?i, potenial oricine poate soluiona mai u!or o problema dificil, atunci cnd beneficiaz de un spri2in din partea unei alte persoane !i de condiii materiale de lucru care i u!ureaz munca. 7n psihologie acest fenomen rezumat de cunoscuta zical: U8ou capete 2udeca mai bine dect unul singur6 este e/primat prin conceptul de Uinteligen distribuit6. 1ceasta nseamn c suportul pedagogic oferit de mediul !colar poate influena inteligena copiilor, fapt dovedit !i prin cercetri e/perimentale, care prin crearea unui mediu !colar stimulativ pentru intelectul elevilor, au reu!it s creasc cu %9 sau %) de puncte scorurile obinute la testele de inteligen. # dezvoltare intelectual optim presupune trirea de ctre copil a unor e/periene de via variate care s-l stimuleze mintal, ncepnd cu primii ani ai vieii !i care s includ, de e/emplu, 2ucrii !i cri adecvate, interaciuni verbale frecvente cu adulii !i cu ali copii de vrste apropiate, crearea unor oportuniti de a e/ersa deprinderi !i capaciti cognitive importante. 9. 3. Creatiitatea ca factor de difereniere 'n 'n(area colar( 4reativitatea, indiferent de termenii n care este abordat *trstur sau dimensiune de personalitate, abilitate cognitiv, talent, constitute unul dintre factorii importani de difereniere a elevilor n !coal, ca !i n via. 4reativitatea este definit ca 51ptitudinea comple/, distinct de inteligen !i de funcionarea cognitiv !i e/istent n funcie de fluiditatea ideilor, de raionamentul inductiv, de anumite caliti perceptive !i de personalitate, ca !i n funcie de inteligena divergent, n msura n care ea favorizeaz diversitatea soluiilor !i rezultatelor. Jndivizii creativi dau dovad de imaginaie, de spirit inventiv !i de originalitateI *<evN-<eboNer, n 8oron, Parot, ":::, p.":@, )9 Creatiitatea este procesul prin care se focalizeaz #ntr"un comple de factori (bio"psiho"sociali), #ntreaga personalitate a individului i are ca rezultat o idee< un produs nou, original, cu sau fr utilitate i valoare social. 9.3.1. 6ielurile creatiit(ii 8up >aNlor e/ist urmtoarele nieluri ale creativitii, ce reflect ntreg palierul de manifestri creative, de la cele cotidiene, obi!nuite, la cele cu un puternic !i pronunat caracter de unicitate !i originalitate: c!ea(i/i(a(ea e+'!esi/, forma fundamental a creativitii, care nu este condiionat de nici o aptitudine !i e cel mai u!or de surprins n desenele copiilor$ caracteristicile principale ale acestui nivel al creativitii sunt spontaneitatea !i libertatea de e/primare$ c!ea(i/i(a(ea '!oduc(i/, nivelul specific tehnicienilor, pentru c presupune nsu!irea unor deprinderi care permit mbuntirea modalitilor de e/primare a creaiei$ c!ea(i/i(a(ea i%o/a(i/, cea care pune n eviden capacitatea de a sesiza relaii noi !i neobi!nuite, ci noi de interpretare a unei realiti cunoscute$ se caut o soluie nou, o interpretare original a unor lucruri cunoscute, prin combinarea ingenioasa a unor elemente. Jnovaia de acest fel spore!te simitor productivitatea, mbunte!te procesul de predare-nvare-evaluare c!ea(i/i(a(ea i%/e%(i/, care presupune nelegerea profund a principiilor fundamentale ale unui domeniu !i apoi modificarea decisiv a abordrii unui anumit fenomen$ reprezint nivelul creaiei persoanelor talentate care produc noi idei, soluii, tehnologii. c!ea(i/i(a(ea e#e!.e%(, nivelul suprem al creativitii, la care a2ung foarte puini indivizi !i presupune descoperirea unui principiu, a unei idei care s revoluioneze un ntreg domeniu al cunoa!terii$ este cazul, de e/emplu, al principiului evoluionist al lui 8ar=in sau al teoriei relativitii a lui instein$ acest nivel este cel mai greu de neles !i de e/plicat, iar cei ce l ating sunt catalogai drept genii. &actorii de natur( intelectual( ndeplinesc funcia esenial a creativitii !i sunt dai de urmtoarele procese psihice: I.(.'. 5maginaia Proces psihic al crui rezultat este obinerea unor reacii, a unor fenomene psihice noi n plan cognitiv, afectiv sau motor$ este procesul de creare n plan mintal de noi imagini, de proiectare mintal, de activiti de creaii. a este de dou tipuri: reproducti( dat de actul psihologic de reproducere a unor situaii, procese, fenomene, obiecte sau lucruri$ creatoare, specific activitii asimilatoare a strii de spontaneitate, de creare a noi sinteze, reprezentnd o suplee a spiritului uman. Jmaginaia este o component a creativitii !i se caracterizeaz prin urmtoarele nsu!iri: fluiditatea care d posibilitatea subiectului de a-!i imagina, n timpi scuri idei, diferite imagini utile+neutile, gsindu-se printre ele multe din soluiile cutate$ plasticitatea, e/prim mobilitatea asupra punctelor de vedere privind o problem, o situaie, permind ie!irea din rigiditate$ originalitatea e/presie a noutii, a unicitii creativitii, rmnnd principala caracteristic a acestui proces. >otodat, creativitatea ca proces psihic se particularizeaz prin urmtoarele trsturi: elaborarea capacitatea de a planifica munca cu toate detaliile sale !i de anticipare a rezultatelor$ sensibilitatea la problem capacitatea de a remarca cu u!urin neobi!nuitul, observnd fenomene pe care ma2oritatea subiecilor nu le observ$ redefinirea<restructurarea maniera de a utiliza neobi!nuit un obiect n propria-i activitate: tez, concept sau pri din ele$ rezisten la #nchiderea prematur capacitate de rezisten perceptiv la figura indus prin stimuli, msura independenei subiectului fa de nvarea perceptiv$ capacitate de abstractizare semantic abilitatea subiectului de a interpreta, de a conceptualiza. 1!adar, )" imaginaia este o aptitudine !i are la baz predispoziii ereditare dar fundamental ea se dezvolt prin munc, prin e/erciiu. 'tudiile realizate de ;ichael Eallach !i Fathan Pagan *pe copii mici, sau de Dacob Ketzels !i Phillip Dac?son *pe adolesceni, au atras atenia asupra faptului ca ea nu este o simpl funcie a inteligenei. Kuilford caracterizeaz personalitile creatoare prin fluiditatea !i fle/ibilitatea gndirii !i a vorbirii, prin originalitate, sensibilitate fa de probleme, capacitate de redefinire a problemelor *Kuilford pud 3oco, %99",. 1 fi creativ nseamn a gndi divergent, a a2unge la semnificaii noi sau unice, idei noi sau originale, a te ndeprta *divergen, de ideile convenionale sau uzuale *'printhall, 'printhall, "::., p.&.9,. 1mbiana relaional, climatul psihosocial n care trie!te elevul precum !i influenele educative sunt recunoscui ca factori care susin sau inhib manifestarea creativitii. Primul pas care trebuie fcut pentru #ncura&area creativitii n !coal este, a!a cum recomand speciali!tii, valorizarea adecvat a disponibilitii naturale a copilului de a fi inventiv, asigurarea lui c dorina de a fi creativ i va f i apreciat. 'e recomand: acceptarea !i ncura2area gndirii divergente a elevilor, ncura2area cutrii de noi soluii *inclusiv cu ntrebri de genul: IPoate cineva s sugereze un alt mod *diferit, de a privi problemaHI$ ncura2area efortului elevilor de a folosi o cale neobi!nuit de rezolvare a problemelor, chiar dac aceasta nu duce n mod obligatoriu la succes$ ncura2area elevilor n a avea ncredere n propria capacitate de evaluare a situaiilor$ accentuarea faptului c fiecare elev este capabil de creativitate ntr-o forma sau alta$ asigurarea elevilor nonconformi!ti c primesc, ca !i restul clasei, privilegii !i recompense$ sesizarea !i evidenierea efortului creativ al fiecrui elev$ utilizarea ct mai frecvent a brainstorming ului. *Eoolfol?, "::), p."&&,. 1K. BA @I SAU A NU @ILMPRO@ESOR 1ceast activitate creeaz, stimuleaz, ntreine ori satisface curiozitatea pentru ceva necunoscut sau cunoscut insuficient, pentru ntrirea ncrederii n sine, pentru ca subiectul s-!i gseasc identitatea !i s se manifeste ca personalitate. Profesorul trebuie s posede calitile !i competenele necesare centrrii ntregii sale activiti pe a!teptri, trebuine !i interese ale subiecilor aflai n relaia didactic. #r, aceste caliti sunt att native ct !i dobndite iar potrivit lui 3ene Oubert *":-),, aceste caliti sunt puse n eviden mai nti de ocaie - capacitatea de a te simi chemat pentru asemenea profesie, de a fi apt manifestat prin iubirea activitii de dascl, credin n valorile promovate !i con!tiina responsabilitii fa de partener, capacitatea de a poseda arta de a te drui altuia. 7n consens cu aceste idei potrivit lui ;. 1. Aloch *":-@,, calitatea principal a profesorului este arta pedagogic(, respectiv, capacitatea de a te pune la dispoziia partenerilor, de a drui acestora modele de cultur, !tiin, valori morale etc. 10.1. Competenele aptitudinale i psihopedagogice ale profesorului 1ptitudinea pedagogic se e/prim prin capacitatea profesorului de a particulariza modalitile optime transmiterii cuno!tinelor, pentru formarea interesului partenerului potrivit particularitilor acestuia. ste ansamblul nsu!irilor profesorului de a obine ma/imum de la parteneri n orice situaie. Competenele profesorului$ potrivit lui F. ;itrofan *":@@,, sunt structurate astfel: competena tiinific(Eprofesional( presupune o solid pregtire de specialitate ca !i o bogat capacitate de cooperare cu ali speciali!ti$ capacitate de a anga2a componenta )% afectiv !i etic a procesului mpreun cu cea de a detalia, argumenta !i susine problematica din domeniu$ competene psihopedagogice capacitatea de a forma, de a construi principalele componente ale personalitii la fiecare subiect: determinarea dificultilor specialitii$ capacitatea de a face accesibil coninutul disciplinei predate, de a nelege subiecii din relaia didactic$ creativitate didactic prin elaborarea !i aplicare noilor modele de influenare, persuadare a partenerilor$ competene psihosociale capacitatea de optimizare a relaiilor interumane !i interpersonale necesare procesului didactic: adoptarea setului de roluri necesar acestui proces$ u!urina de a stabili relaii cu partenerii procesului$ capaciti sporite de persuadare att a individului ct !i grupului$ capacitatea de a comunica u!or, eficient, de a folosit adecvat puterea !i autoritatea cu nelegerea$ diversitatea stilurilor folosite pentru a con!tientiza subiecii de necesitatea nvrii, pentru a stabili relaii eficiente cu beneficiarii, cu prinii, comunitile !i alte structuri instituionale. .actul pedagogic, arat D. Ltefanovic, prive!te prioritar relaia profesor elev+student, respectiv: adecvarea comportamentului profesorului la subiectul nvrii$ motivarea pozitiv a elevilor+studenilor$ dezvoltarea personalitii subiectului$ respectarea particularitilor psihice ale acestora$ obinerea rezultatelor propuse, a!teptate$ atitudinea corect fa de partener, motivndu-l permanent prin aplicarea ntririlor pozitive !i negative *recompense, pedepse, n vederea reducerii e!ecului didactic. 10.2. &unciile profesorului Prin locul pe carel ocup n cadrul procesului de nvmnt profesorul ndepline!te urmtoarele funcii: organi,ator al 'n((rii: aplic principiile, teoriile, modelele nvrii$ este antrenor, stimulator, motivator !i anga2ator al partenerilor procesului didactic$ identific !i practic metodele !i tehnicile adecvate secvenelor procesului nvrii$ educator, formator de personalit(i umane: induce un comportament adaptativ, folosind modelele nvrii$ promoveaz atitudinile independente ale activitii subiecilor, pe care i ncura2eaz !i-i ncon2oar cu mult simpatie$ cultiv identitatea valorilor cognitive, morale, a dragostei fa de om$ e/clude autoritarismul, diri2ismul, etichetrile represive, manipularea !i conformismul din ntregul proces instructiv educativ$ dezvolt atitudini critice la copii$ partener al procesului instructi educati: !coala este a doua instan de socializare a omului$ ndepline!te un rol consultativ n relaiile dintre !coal, familie !i comunitate, instane fundamentale ale socializrii omului$ profesorul este actorul social activ n realizarea unitii instanelor socializrii n vederea dezvoltrii personalitii omului$ component al corpului profesoral: este parte integrat a grupului didactic, al sistemului relaiilor interumane de grup, pentru a asigura nvarea social, formarea independenei n munc !i dezvoltarea eului, proces amplu !i comple/, interdependent n cadrul grupului de profesor$ 4a e/isten n grup, ca membru ntr-o structur grupal didactic, profesorul ntrune!te n sine o reea de rol+statusuri specifice: autoritate public, reprezentant al statului, transmitor+educator, partener al familiilor n procesul didactic, component al corpului profesoral, locuitor al comunitii. >oate acestea confirm valenele formative ale profesorului, stima !i preuirea pe care o are n cadrul unei comuniti. 10.3. 0tiluri educaionale 0tilul reprezint e/presia modurilor de comportament frecvente n activitatea unui actor social$ modul caracteristic n care actele didactice *predarea, evaluarea, sunt e/ecutate. 4apacitatea, modul n care )& profesorul nelege s 2oace rol+statusul ocupat n !coal$ cum !tie s transmit, s asculte, s priveasc, s observe, s rspund !i s se adreseze grupului instructiv educativ. 7n literatura de specialitate, potrivit lui 3. <ippitt, 3. Ehite, *%99",, P. <e=in,*":-(, s-au structurat stilurile didactice, desprinse n principal din stilurile generale ale conducerii, respectiv: autoritar : proces n care se determin ntreaga desf!urare a activitii, ca act de voin a profesorului: tehnicile, etapele activitii, distribuirea sarcinilor pe componente, aprecierile asupra activitii sunt apana2ul activitii personale a profesorului$ democratic problemele, deciziile care urmeaz a fi luate cu privire la actul didactic se discut !i se aprob n grup, proces ncura2at !i susinut de profesor$ el sugereaz modalitile activitilor ce urmeaz a fi ndeplinite, se discut cu grupul !i se alege soluia optim$ laissez : faire : stil n care profesorul are un rol pasiv att n alegere, decizie !i aciune: el nu intervine n nici una din secvenele activitii$ se acioneaz la ntmplare$ e/ist un climat destins !i afectiv. Potrivit lui . Pun *":::,, stilurile educaionale se determin din combinarea rolului profesorului n procesul didactic cu trsturile de personalitate ale acestuia din care rezult trei stiluri principale: normativ centrat pe sarcin care trebuie s fie performant !i eficient, proces n care problemele educailor*subiecilor,, trec n plan secund$ personal : stil care ma/imalizeaz trsturile de personalitate$ autoritatea este descentralizat$ relaiile cu elevii devin fle/ibile iar orientarea profesorului este focalizat pe grup, pe componenii actului didactic$ tranzacional : stil ce se plaseaz ntre primele dou, avnd rol intermediar, accentul fiind pus pe !coal, pe factorii instituionali ca !i pe cei de personalitate ai profesorului !i elevilor. 3ezultatele multor studii de specialitate au determinat o nuanare a poziiilor privind c!tigurile unui stil sau ale altuia. 1stfel, s-a constatat c eficiena stilului educaional este mult influenat de natura sarcinii i a situaiei cu care se confrunt grupul, de v!rsta copiilor, de caracteristicile de personalitate ale elevilor i ale profesorilor, de natura obiectivelor etc. 'unt situaii n care stilul autoritar se dovede!te a fi mai eficient dect stilul democratic. 'e apreciaz c stilul de conducere democratic, participativ !i dovede!te superioritatea pe termen lung, ntruct permite cea mai liber e/primare a diferenelor individuale, manifestarea liber, fr ngrdiri a fiecrui membru. Pe termen scurt ns, atunci cnd grupul are sarcini imediate *de e/emplu, realizarea unui proiect, pregtirea unui e/amen sau participarea la un concurs sportiv ntr-un timp foarte scurt,, stilul de conducere autoritar poate fi mai eficient n ceea ce prive!te productivitatea. 10.*. ;rofesorul$ de la competen( profesional( la model 8e la conceperea profesorului ca distribuitor de recompense !i pedepse, prin accepiunea lui de surs de informaii pn la accepiunea de 5manager al nvriiI *4hild, "::., p."((,, profesorul a fost analizat n maniere e/trem de diferite, uneori contradictorii. Pentru Piaget profesorul este element facilitator care asigur copiilor mediul corect !i materiale pentru a-!i descoperi propria aptitudine de a nva. 7n concepia lui Mgots?N, profesorul trebuie s fie mereu disponibil pentru a2utor !i ncura2are dar cnd un copil poate reu!i singur ntr-o activitate, intervenia lui trebuie s se reduc, pentru a permite copilului s nvee s acioneze independent. 4. 3ogers prescrie & condiii necesare !i suficiente pentru promovarea nvrii: - empatia, prin intermediul creia profesorul nelege n mod real ceea ce trie!te !i e/perimenteaz elevul, )( se poate transpune n simmintele elevului !i poate privi lumea prin ochii lui$ " atitudinea necondiionat pozitiv. Prin atitudine necondiionat pozitiv profesorul accept elevul fr s-l 2udece !i fr s-l condiioneze. - congruena, presupune raportarea cu total onestitate !i adecvare la 5realitateaI care este elevul. 7ntr-un program destinat stimulrii funciilor cognitive, programul lui 0euerstein, numit programul de mbogire e/perimental *J.., profesorul mediaz e/perienele de nvare ale elevilor, le faciliteaz abordarea situaiilor de nvare, favorizeaz apariia motivaiei intrinseci pentru sarcin, i face s con!tientizeze dificultile !i caut calea prin care fiecare dificultate poate fi dep!it. *0euerstein, ":@9,. 8in noile roluri care s-au conturat pentru profesori, n conte/tul actual al !colii, se reliefeaz acela de a a2uta copilul s fac fa problemelor emoionale sau interpersonale cu care se confrunt n procesul adaptrii la e/igentele !colii. Profesorul eficient este con!tient de implicaiile interaciunilor sociale n nvare !i n realizarea sarcinilor sale. Prin rol el este lider formal al grupului !i n aceast calitate poate reprezenta chiar modelul de rol social. I8ac elevii vd n profesor genul de fiin uman !i social la care aspir ei n!i!i s devin, atunci profesorul le-a oferit un cadou care poate rivaliza cu orice predare formal a noiunii de rol socialI *0ontana, "::(, p.&9-,. Printre factorii care condiioneaz ndeplinirea tuturor rolurilor profesorului sunt incluse: 1titudinea fa de predare !i nvare$ 1titudinea fa de elev$ 1titudinea fa de sine. 1ceste categorii de atitudini deplaseaz accentul de la profesiunea de profesor la calitatea lui uman, la profilul lui psihomoral, profil configurat de totalitatea e/perienelor sale de via !i de ce nu, de calitatea vieii sale personale. 7n baza atribuiilor profesorului, de organizare, coordonare, planificare !i control acesta intr n relaii specifice cu fiecare elev !i cu clasa n ansamblul su. Erganizarea activitii oblig la focalizarea ateniei pe sarcin, la coeren !i feed-bac?. 8lanificarea cere !tiina gestionrii resurselor grupului, coordonarea !tiina sincronizrii activitilor iar controlul simul responsabilitii !i autoritate. <iteratura de specialitate define!te aptitudinea pedagogic drept 5o formaiune psihologic comple/ la nivelul personalitii didactice, bazat pe un anumit nivel de dezvoltare !i funcionare al proceselor !i funciilor psi hi ce, car e asi gur a un compor t ament educa i onal efi ci ent I *F.;itrofan,":@., p.&9-,. 'e menioneaz ca indicatori ai aptitudinii pedagogice: echilibrul, curiozitatea, spiritul de observaie, simul critic, luciditatea, tinereea spiritual, bunvoina, autoritatea fireasc *3.8ottrens, ":.",. Paul Popescu-Feveanu vorbe!te de un Isistem de aptitudini didacticeI al cror nucleu este comunicativitatea [ trstur a ntregii personaliti a profesorului, prin care acesta transmite cuno!tine, structureaz operaii eseniale !i genereaz motive. Gna dintre atitudinile profesorului fa de elevi care influeneaz cel mai puternic climatul afectiv al clasei este cea determinat de a!teptrile acestuia n privina lor. # mare cantitate de informaie cu privire la a!teptrile profesorilor cu privire la elevi este codificat n mesa2e nonverbale *ncrederea sau nencrederea n capacitile lor, !i determin rspunsuri nonverbale *plictiseal, descura2are, frustrare sau optimism !i disponibilitate pentru efortul a!teptat de la ei,. # serie de studii au demonstrat c elevii recepteaz aprecierile profesorilor cu privire felul n care rspund sarcinilor de nvare *simpatie, ncura2are, descura2are, criticism, desconsiderare, respect etc., mai degrab pe baza mesa2elor nonverbale emise de profesor *tonalitatea vocii, e/presiile faciale, postura, dect pe baza formulrilor verbale. '-a constatat ca felul n care profesorul se vede pe sine determin atmosfera clasei. 7ncrederea n )) sine, autocontrolul influeneaz pozitiv climatul clasei, an/ietatea !i nesigurana n comportament l influeneaz negativ. 4ercetrile lui 3.Fash *":.-, au relevat faptul ca elevii agreeaz mai degrab profesorii care pstreaz ordinea !i sancioneaz indisciplina, care i in ocupai, sunt consecveni !i drepi, nu au atitudini prefereniale, sunt prieteno!i !i veseli. 8e asemenea, cercetrile lui ;. 'aunders *":.:, au artat c elevii apreciaz profesorii hotri, cu un bun autocontrol, echitabili, sensibili la reaciile lor, nelegtori dar e/igeni !i organizai *apud 'tan, ":::, 8oi cercettori, pornind de la aseriunea c 5a le spune elevilor sau a-i conduce s spun sau s repete nu nseamn a preda, ci este o tehnic prin care oamenii sunt fortai s acioneze ca o ma!inI *3.4.'printhall, F.1. 'printhall, ":.(, p.%)&,, inentaria,( trei puncte de edere asupra rolului profesorului$ concentrate 'n trei modele de profesor: Profesorul care selecteaz fapte dintr-un binecunoscut !i bine definit corp de cuno!tine pentru a le transmite elevului !i !i centreaz eforturile pe oferta de informaii nu pe formarea abilitilor elevului de a a2unge singur la acestea *este modelul cu cea mai lung tradiie n practica educativ,$ Profesorul care, analiznd materialul !i punnd ntrebri fr s dea !i rspunsurile, a2ut elevul s nvee prin descoperire, structura disciplinei$ Profesorul care pune accentul pe calitatea interaciunii profesor-elev n crearea mediului de nvare !i care astfel nva elevii s devin din ce n ce mai independeni n gestionarea propriului potenial evolutiv. # cercetare important *proiectul #314< - Ebservational 6esearch and +lassroom ,earning 2valuation ) derulat la Gniversitatea <eicester *4hild, "::., p.&&9, a condus la identificarea ca tipuri sau stiluri de predare$ stilul caracterizat printr-un nivel nalt al interaciunii non-verbale !i un nivel 2os al interaciunii verbale *profesorul spune copilului ce s fac, monitorizeaz munca fiecrui elev, anga2eaz un mare numr de interaciuni,$ stilul caracterizat prin interelaionare verbal *profesorul pune mare accent pe ntrebri, nva copiii s ntrebe !i s rspund,$ stilul caracterizat prin interaciune cu clasa *profesorul prefer s structureze grupurile de munc nainte de a ncepe lecia, prefer transmiterea de cuno!tinte celei de idei,. 4e nseamn un bun profesor, un profesor eficientH 4el care spri2in dezvoltarea socio- emoional !i cognitiv a copiilor, cel care ofer cuno!tine bine structurate, cel care i a2ut s reu!easc la e/ameneH # cercetare din ":-9 *3Nans, a identificat drept particulariti ale unui profesor eficient: cldura, spiritul nelegtor, prietenos, responsabilitatea, caracterul sistematic imaginativ al abordrilor sale, entuziasmul. # alt cercetare, din ":.-, *Aennett, identific faptul c profesorii eficieni n comparaie cu cei mai puin eficieni, se implic emoional n relaiile cu copiii, !i petrec mai mult timp pregtindu-!i leciile !i organiznd activiti e/tra!colare. 11. CO6UNICAREA DIDACTIC3 11.1. /epere priind comunicarea Comunicare uman($ susine K.1.;iller, este un proces fundamental pentru e/istena omului, face parte din natura acestuia, fr de care nu-i posibil interaciunea, coordonarea, cooperarea con!tient interuman, ca de altfel nici o influen reciproc dintre indivizii umani. )- 4omunicarea este perceput ca fiind un proces comple/ de emitere !i transmitere de semnale, de informaii !i dispoziii de tot felul ctre mediul ncon2urtor: semne organice, tehnice, psihologice, sociale etc. Comunicarea uman($ arat A.4.OennessN, este un proces interuman bogat, amplu !i comple/ de difuzare, transmitere, de schimb de informaii, de cereri !i coninuturi culturale realizat n mod con!tient ntre indivizii umani determinai, ntre oameni concrei. 7n sistemul relaiilor umane, scrie 4l. 0lament, fiecare parte este influenat de informaiile comunicrii, de coninutul mesa2elor transmise !i receptate ca !i de efectele lor resimite n propria e/isten !i conduit a individului uman. 4omunicarea este o realitate psihologic !i sociologic de relaii interpersonale n care intr: intenia comunicatorului de a difuza, de a transmite un anume coninut informaional$ mi2loacele, modalitile de transmitere$ efectele comunicrii, respectiv, modificrile produse n sistemul atitudinal !i comportamental al receptorilor aflate prin feedbac?-ul produs asupra comunicatorului. 4omunicarea, este definit de ctre ma2oritatea speciali!tilor - ca un proces prin care un emitor transmite o informaie receptorului prin intermediul unui canal, cu scopul de a produce asupra receptorului anumite efecte. 4ercetrile realizate de 1le/ ;ucchielli *"::@, susin bogia de coninut a comunicrii, care cuprinde cvasitotalitatea e/presiilor umane, valoare de sistem a acesteia, cunoscut sub denumirea teoria proceselor comunicaionale, n care intr trei teoreme: (eo!e#a se#%i"icaiei co#u%icaieiN (eo!e#a co%s(!uc(elo! se%sului '!i% co%(e+(ualiza!e) (eo!e#a i%(e!/e%iei '!oceselo! de co#u%ica!e 3eferitor la semnificaia comunicrii, trebuie precizat c ele nu-s un dat, dimpotriv, ele au un caracter emergent, pentru c ies tocmai din configuraiile situaionale ale comunicrii, sunt construite de actorii acestui proces, sunt o co-construcie de actori. 'emnificaia trebuie neleas ca o modalitate de redare a coninutului semantic, logic, inteligibil a unui fapt prin cuvnt. 1ceasta presupune c n realizarea comunicrii atenia trebuie orientat nu numai asupra coninutului informaiei ci !i asupra operaiilor comunicrii care asigur sensul acesteia. 7n ce prive!te conte<tul comunicrii, arat 1. ;ucchielli, acesta ntrege!te capacitatea de nelegere a mesa2ului transmis pentru c el e/prim con2unctura, situaia sau stare, cadrul specific n care se afl e/presia, te/tul, respectiv informaia transmis la un moment dat !i care este de mai multe tipuri: Conte<tul spaial$ unde comunicarea ia sens n raport cu a!ezarea spaial a actorilor !i constrngerile spaiale ale acestora$ Conte<tul fi,ic i sen,orial$ cele comunicate primesc sens n raport cu elementele senzoriale !i fizice ale actorilor: privirea, rezonana sunetelor, intonaia, apropierea fizico-spaial a actorilor, miros, atingere etc. Conte<tul temporal$ ce s-a spus anterior este ntregit cu sensul celor ce vor fi spuse ulterior$ Conte<tul po,iiilor$ cuvintele primesc sens n raport cu rangurile sociale ale actorilor, cu rol+statusurile, cu poziiile ocupate de ace!tia ntr-un sistem determinat *grup, organizaie etc., Conte<tul relaiilor sociale imediate$ actele verbale capt sens n raport cu relaiile sociale !i interpersonale ale actorilor comunicrii, cu sistemul relaiilor creat !i promovat$ Conte<tul cultural de referine la norme i reguli colectie$ sensul celor spuse este dat de raportarea coninutului mesa2ului la normele, regulile !i valorile e/istente sau construite n timpul comunicrii$ nu e/ist comunicare fr raportarea acesteia la norme !i reguli$ +.2. 0tructura procesului comunicaional Procesul de comunicare este schimbul de informaie ntre doi sau mai muli oameni. 4ea mai simpl schem a structurii procesului de comunicare a fost propus n anul ":&( de Parl Auhler: ). ". 2mitorul este persoana care genereaz ideea sau care acumuleaz informaia !i o transmite. %. >esa&ul este informaia propriu-zis, codificat cu a2utorul semnelor, simbolurilor. &. 6eceptorul este persoana care recepioneaz. Jndiferent de forma pe care o mbrac, orice proces de comunicare are cteva elemente caracteristici: e/istena a cel puin doi parteneri *emitor !i receptor ntre care se stabile!te o anumit relaie,$ capacitatea partenerilor de a emite !i recepta semnale ntr-un anumit cod, cunoscut de ambii parteneri$ e/istena unui canal de transmitere a mesa2ului. 1cestea sunt elementele procesului de comunicare, care ia na!tere ca urmare a relaiei de interdependen ce e/ist ntre elementele structurale enumerate mai sus. 1lte elemente componente ale procesului de comunicare sunt: feed-bac?-ul, canalele de comunicare, mediul comunicrii, barierele comunicaionale: @eed&?ac9&ul este un mesa2 specific prin care emitentul prime!te de la destinatar un anumit rspuns cu privire la mesa2ul comunicat. Ca%alele de co#u%ica!e reprezint 5cile6 urmate de mesa2e. /ist dou tipuri de canale de canale de comunicare: - canale formale, prestabilitatea, cum ar fi sistemul canalelor ierarhice dintr-o organizaie$ - canale neformale stabilite pe relaii de prietenie, preferine, interes profesional. 4analele de comunicare au un suport tehnic reprezentat de toate mi2loacele tehnice *telefon, fa/, calculator, tele/, mi2loace audio-video,. +.*. Comunicarea didactic( 4a relaie interuman, ca proces social e/istenial, comunicarea se produce ntr-o varietate de modaliti, iar n ce prive!te realizarea sa n plan didactic ea se difereniaz prin urmtoarele particulariti : mi2loce!te realizarea fenomenelor instructiv-educative$ este o comunicare instrumental, direct implicat n susinerea unui proces sistematic de nvare$ este o form particular, obligatorie de vehiculare a unor coninuturi informaionale determinate$ reprezint baza procesului de predare-nvare asimilare a cuno!tinelor n cadre instituionalizate, n !coli$ relaia se bazeaz pe co-mprt!irea unei semnificaii$ e/prima o relaia interuman, nevoia de fi mpreun, de a realiza o comuniune de gndire, simire !i aciune care s conduc la acceptarea unei perspective n aciune. 4onceput n acest fel comunicarea presupune un comportament uman cu dimensiunile sale informaionale, de receptare !i de decodificare, de con!tientizare a informaiilor, semnificaiilor, sensurilor !i nuanelor acestora. 4onceput astfel, comunicarea didactic( este o unitate a informaiei cu dimensiunea sa relaional, relaie care devine purttoarea de semnificaii a simbolurilor folosite n funcie de situaia dat: sugestie, porunc, ndemn, rugminte etc. >spectul telegrafic al comunic(rii este transformat n relaie interactiv *ca model,, pentru c n relaia creat ntre parteneri face ca fiecare partener s devin att emitor ct !i receptor, deci cu dublu statut, nu numai profesorul este emitor, ci !i elevul, considerat cndva doar numai receptor. 7n acela!i timp coninutul comunic(rii$ a mesa2ului se realizeaz n mod divers, avnd de a face cu o multitudine de coduri n descifrarea acestuia, cu o multicanalitate a comunicrii- sunet, cuvnt, gest, imagine-prin care se pierde unicanalitatea n comunicare. )@ <a aceste particulariti trebuie adugat competena comunicati($ dat n deosebi de structurile aptitudinale ale comunicatorului, care pot conduce la realizarea performant a comunicrii, dar !i la e!ecul sau absena acesteia, la apariia dificultilor n comunicare. 4ompetena e/prima capacitatea de a poseda informaii !i de a le comunica, de a le transmite celorlali$ de a !ti ce, ct, cum, cnd, n ce fel, cui etc. difuzezi, transmii mesa2ul. +.7. &orme i modalit(i de comunicare didactic( Fn grup de cercet(tori sub coordonarea prof. 3. ?acob *"::., a realizat urmtoarea configuraie a tipurilor de comunicare: 8up natura interaciunii: comunicarea intraindividual, interpersonal, n grupul mic !i public$ 8up finalitate: comunicarea accidental, consumatorie+subiectiv, instrumental, defensiv, informativ, persuasiv !i fatic$ 8up codul utili,at: comunicare verbal, care poate fi oral sau scris, paraverbal !i nonverbal$ 8up coninutul dominant: comunicare referenial, operaional - metodologic !i atitudinal$ 8up natura informaiei: comunicare digital !i analogic. 1!adar, comunicarea, susine 4h. 4ooleN, este un proces comple/ de difuzare , de transmitere a informaiilor ctre receptori$ este maniera prin care relaiile umane e/ist !i se dezvolt prin simboluri !i mi2loace de a le transmite n spaiu !i menine n timp prin gestic, e/presia feei, atitudine, tonalitate *oral, viu grai,. 4ercetrile de specialitate susin c n procesul didactic, n mod deosebit, se folosesc trei tipuri de comunicare !i anume: +.7.1. Comunicarea erbal( !c"$ informaia se transmite prin cuvnt sub aspect fonetic, le/ical, morfologic !i sintactic. a se caracterizeaz prin: >ransmiterea , emiterea informaiei presupune e/istena receptorului$ 4ircul de la un pol activ spre unul pasiv$ 1re direcie liniar, fr reciprocitate$ 1mbii poli ai relaiei folosesc acelea!i chei lingvistice, urmrind atingerea elului propus$ +.7.2. Comunicarea paraerbal( !cp"$ informaia este codificat !i transmis prozodic, vocal$ folosind cuvntul, vorbirea, particularizndu-se prin: caracteristicile vocii$ particularitile pronuniei, intensitatea rostirii, ritmul, debitul vorbirii !i canalul utilizat*auditiv,. <a acestea se adaug implicarea paraverbalului prin care se modific semnificaia, aprnd tonalitatea adecvat: starea neutr, porunca, rugmintea etc.$ accentul n comunicare este pus pe o parte a propoziiei sau frazei: mine avei de rezolvat o problem plcut: fii ateni$ mine avei de rezolva o problem: 8e reinut este !i faptul c n acest proces apare aloarea comunicati( a t(cerii *susine 4. 4uco!, "::- ,, n forma tcerii, respectiv: tceri nedumeriri$ tceri- obositoare$ tceri -stimulative$ tceri -condamnri$ tceri -zgomotoase$ tceri -pedeaps$ tceri -obraznice, tupeiste, ntlnite att la elevi ct !i la profesor. +.7.3. Comunicarea nonerbal( !cn"$ prive!te faptul c difuzarea, comunicarea se face ntr-o diversitate de semne ce sunt legate de postura, mi!carea, gestica, mimica sau nfi!area partenerilor. 1semenea elemente prezente n comunicare sunt att nnscute ct !i dobndite !i ele sunt puternic implicate n construirea condiiilor interaciunii- privirea, orientarea capului, poziia !i distana dintre parteneri, susinerea ori oprirea comunicrii. 1semenea elemente ale comunicrii ndeplinesc funcii persuasive proprii, specifice$ asigur cunoa!terea partenerului, relaii mutuale ca !i facilitarea cognitiv. ): 1!adar, vorbim prin organele vocale !i comunicm prin ntregul corp, prin mbrcminte !i stabilim relaii prin spaiul pe care l ocupm, n care ne aflm, prin distanele dintre parteneri. 4omunicarea poate fi dominat verbal, nonverbal !i mi/t. 1ceste tipuri de comunicare *cv, cpv, cnv, au regimuri !i ritmuri diferite : cpn !i cnv au ritmul de patru ori !i 2umtate mai mare de ct cv. 'e !tie c n comunicare se transmit pe lng informaii !i afeciuni, sentimente, atitudini etc. care sunt indispensabile acestui proces: prin cp se transmit ))\ din strile psihosociale ale comunicatorului, prin cn &@\, iar prin c .\$ tonalitatea, gestica, mimica pot sugera afeciune, aversiune, atenionare, avertizare etc. +.7.*. Comunicarea accidental($ subiecti($ instrumental($ ine de finalitatea comunicrii, n general a celei didactice n special, de con!tientizarea de ctre subieci a coninutului mesa2ului difuzat, determinnd trei tipuri de comunicare: Comunicarea accidental( -transmiterea informaiei se face ntmpltor, nu ine de emitor n mod e/pres !i nu este specific nvrii: lipsa cretei la tabl$ paranteza fcut de profesor n timpul predrii$ unele remarci ale profesorului$ Comunicarea subiecti(- e/prim direct starea afectiv din necesiti de descrcare !i reechilibrare n urma unor acumulri tensionale: m superiX, bravoX, m ngri2oreziX. 7n acest caz poate s apar !i mi!cri de descrcare: a!ezarea vestimentaiei, a prului$ strive!te creta$ nvrte pi/ul, ori ochelarii, mototole!te colul hainei etc. 1cest tip de comunicare poate fi att verbal ct !i nonverbal. Comunicarea instrumental(- se departa2eaz de alte tipuri de comunicare prin: focalizarea partenerilor, n mod voit, spre scopul urmrit$ obinerea unui efect dorit n comportamentul partenerilor$ modificarea capacitilor receptorilor corespunztor realizrii obiectivului urmrit. +.+. 1fectele psihopedagogice ale comunic(rii 4a orice proces uman, comunicarea permite reinerea unor aspecte specifice, cum ar fi: /andamentul comunic(rii, care nu se reduce la memorarea, reinerea unor coninuturi verbale !i care au valoarea lor, acestea fiind nsoite de strile de atitudine care sunt comunicate !i prin cpv, cnv odat cu cv. 1cela!i coninut informaional transmis la clase paralele poate fi perceput divers de ctre receptori, ca urmare a strii psihofizice, a momentului transmiterii, a relaiilor psihosociale e/istente ntre profesor !i elevi+studeni$ Comunicarea paraerbal( !cp" i comunicarea nonerbal( !cn" sunt formele care preg(tesc terenul pentru comunicarea verbal a mesa2ului, facilitnd cre!terea strii afinitare, sentimentale a auditorului pentru comunicarea verbal$ Comunicarea comple<( !cp$ cn i c, creeaz convergena n comunicare, u!urnd nsu!irea sarcinii actului didactic, a diferitelor sarcini ale procesului dat$ )ulticanalitatea transmiterii informaiilor permite reinerea unei mari cantiti de informaii$ varietatea actului de transmitere cre!te concentrarea ateniei, elimin monotonia, cre!te interactivitatea etc.$ Comunicarea conergent( spore!te claritatea n comunicare$ Comunicarea diergent( introduce confuziile, nesigurana, ambiguitatea$ reduce partenerul la receptorul pasiv$ profesorul care se lipe!te de tabl-cu ea dialogheaz-prse!te clasa, nu o anga2eaz n comunicare, deci nu este comunicare. 1!adar, comunicarea didactic( este o comunicare instrumental(, direct implicat n susinerea procesului sistematic de nvare$ este o comunicare ntre elev-profesor, elev- elev, elev- manual. a cuprinde schema general a comunicrii: factorii comunicrii, actorii, subiecii procesului$ distana !i dispoziia actorilor interesai n alegerea canalului comunicrii$ cadrul, conte/tul comunicrii$ situaia enuniativ, felul comunicrii$ repertoriile comunicrii-active, latente$ retroaciunile practice$ bruia2ele comunicrii, bloca2ele e/istente. -9 +.C. /etroaciunea 'n comunicarea didactic( Procesul prive!te ntoarcerea n timp, aciunea de rspuns la alte aciuni produse, este feedbac?-ul la mesa2. /etroaciunea este procesul de adaptare a interlocutorilor la mediu, colegi, clas, situaie, la finalitatea actului didactic, prin care se asigur echilibrarea, eficientizarea procesului prin adaptarea actului didactic la subieci !i a acestora la coninutul activitilor didactice. a se realizeaz prin dou modaliti: &eed-bac8, fenomen care intr n aciune dup atingerea finalitii, ca o cone/iune invers, ca o comunicare dup comunicare !i nvare, finalitatea devenind cauz a comunicrii$ &eed-for4ard, retroaciune prin care anticiparea finalitii aciunii didactice redevine cauz a comunicrii, particularizndu-se n raport cu feedbac?-ul, prin: este o aciune preventiv$ e/prim virtui conte/tuale$ controleaz secvenial a2ungerea n final$ creeaz etape, stadii n procesul de nfptuire a actului didactic. Precizm faptul c datele comunicrii, mesa2ului didactic, se transmit !i sunt receptate simultan sau succesiv. Prin cele dou modaliti ale feedbac?-ului transmiterea !i receptare informaiei se fac simultan , avndu-se n vedere unii factori cum ar fi: obstacolele nvrii, personalitatea receptorului !i a emitorului, gradul de adaptare a mesa2ului la realitile auditorului. >otodat, prezena feedbac?u-lui permite cre!terea eficacitii actului didactic, instalarea climatului propice nvrii, ameliorarea relaiilor interpersonale n grup-clas. +.:. Comunicare - mesa2 - informaie 7n sens general, a!a cum am vzut, comunicarea este un proces al relaiilor umane n care are loc difuzarea unor coninuturi informaionale. 4eia ce se transmite prin semne semnale este informaia$ tirea$ estea$ respectiv, ceva necunoscut, ne!tiut, ceva nou n raport cu ce se !tia, cu semnificaii aparte pentru receptor n deosebi prin semnele, semnalele !i grupul de simboluri utilizat. ?nformaia susine E. 3. Kardner *":-% ,, este ceea ce reduce, prin transmiterea ei, ignorana, incertitudinea privind o stare, un fapt, lucru eveniment sau proces etc. dar mre!te capacitatea de organizare, structurare !i funcionare a sistemului dat. a are valoare, arat 8. Aougnau/ *%999,,n cmpul cunoa!terii, fiind un apel primit din e/terior !i are menirea de a ghida, mbogi sau complica viaa individului uman. Jnformaia este disponibil !i perceptibil dor n mediul relaional uman, cu efecte n producerea unor conduite la oameni, a unor relaii constante ntre fapte, evenimente, procese etc. pentru c un fapt conine relaii nu despre sine ci despre altul cu primul agent. )esa2ul - este informaia transmis, coninutul unei comunicri$ se realizeaz ca un ansamblu de semnale format dup anumite coduri+limba2e$ este ceea ce trece de la emitor la receptori, respectiv, coninutul comunicrii redate receptorilor. Codul - reprezint un sistem de semne+semnale convenionale cu semnificaii bine determinate !i precizate, ale cror combinaii sunt folosite pentru transmiterea mesa2ului$ este un limba2, o pluralitate de semne+semnale care au semnificaii, conotaii comune pentru un mare numr de actori participani la procesul de comunicare /ist un raport ntre limb( i limba2, realiti lingvistice care nu trebuie confundate, chiar dac mpreun formeaz un sistem. 1stfel: 3imba reprezint ansamblul cuvintelor, respectiv, vocabularul folosit ntr-o colectivitate cu o structur gramatical cu legi !i norme de ortofonie de pronunare corect a fonemelor *cea mai mic parte fonetic, ortoepie reguli proprii de pronunare a limbii vorbite !i ortografie realizarea scrierii dup norme+reguli precise, proprii limbii respective, pentru folosirea corect !i unitar a le/icului. -" 3imba2ul - este un sistem de semne + semnale + simboluri redate sonor, grafic, chinestezic, tactil, cromatic etc., utilizate uniform de indivizii umani ai unei colectiviti n vederea efecturii unei comunicri umane. 7n concluzie, prin comunicare se urm(rete modificarea, influenarea comportamentelor celor care recepteaz mesa2ul comunicrii, mai ales din punct de vedere psihologic, atitudinal !i comportamental. 4ercetrile din domeniul comunicrii *.4art=rigt ":(:, susin c prin acest proces se obine crearea unei structuri cognitie particulare: percepia lumii n care trie!te individul uman i modific comportamentul omului$ aciunea uman ia na!tere pe baza concepiei despre via, fapte ,fenomene, procese etc.$ coninutul relaiilor dintre componentele lumii sau ale individului uman *in principal cele psihologice, ofera o structur( cogniti( oamenilor iar comportamentul acestora este funcie de aceast structur cognitiv$ schimbrile de comportament sunt n raport cu schimbrile din structura cognitiv. Foile modele ale comunicrii iau n considerare circularitatea comunicrii *alternana participanilor la procesul de comunicare n rolurile de emitor !i receptor,, deosebirile individuale n stpnirea codurilor de comunicare, importana conte/tului social !i cultural etc. 3eprezentanii !colii de la Palo 1lto *Eatz?la=ic? P., Aea=in D., Dac?son 8., plecnd de la ideea c totul este comunicare formuleaz a/iomele comunicrii: ><ioma 1. 4omunicarea este inevitabil *nu putem s nu comunicm, orice comportament uman avnd valoare de mesa2,. ><ioma 2. 4omunicarea se desf!oar la dou niveluri: informaional !i raional *orice comunicare se analizeaz n coninut !i relaie deoarece nu se limiteaz la transmiterea informaiei, ci induce !i un comportament adecvat,. ><ioma 3. 4omunicarea este un proces continuu *partenerii interacioneaz n permanen fiind, prin alternan, stimul !i rspuns,. ><ioma *. 4omunicarea este ireversibil *produce un efect asupra receptorului,. ><ioma 7. 4omunicarea presupune procese de a2ustare !i acomodare *mesa2ul capt sens numai n funcie de e/perien de via !i lingvistic a fiecruia dintre noi,. -%