TC - Curs - Arbitraj - Id - Rev 23-09-2013

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU BUCURETI
NVMANT LA DISTAN
FACULTATEA DE DREPT
CURS DE ARBITRAJ
Lector univ. dr.
Tudor Chiuariu
Toate drepturile pentru aceast lucrare sunt rezerate autorului! Reproducerea ei
inte"ral sau #ra"$entar este interzis!
CUPRINS
I. Capitolul I. Interesul recurgerii la arbitraj
%! Caracteristicile arbitrajului &
'! Aantajele recur"erii la arbitraj (
'!%! Con#iden ialitatea procedurii (
'!'! Celeritatea (
'!)! *le+ibilitatea (
'!,! -bli"atiitatea i caracterul e+ecutoriu al hotr.rii /
'!0! E+isten a unui control asupra re"ularit ii arbitrajului /
)! Dezaantajele recur"erii la arbitraj %1
II. Capitolul II. Cheltuielile angajate de procedura arbitral
%! Costuri i cheltuieli arbitrale %'
'! Cate"orii de cheltuieli %)
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
)! Cine suport cheltuielile arbitrale %,
,! Cuantu$ul cheltuielilor arbitrale %0
0! Co$para ie cheltuieli arbitrale 2 cheltuieli judiciare %0
III. Capitolul III. Arbitrabilitatea litigiilor. Clauza
compromisorie yi compromisul
%! Arbitrabilitatea liti"iilor '%
%!%! 3o4iunea de arbitrabilitate '%
%!'! Co$peten4a instan4ei arbitrale de a se pronun4a asupra arbitrabilit4ii
liti"iului 2 principiul 5o$petenz65o$petenz 78co$peten4a asupra
co$peten4ei9: ''
'! Clasi#icarea condi4iilor de arbitrabilitate a liti"iilor ''
'!%! Arbitrabilitatea obiecti ')
'!'! Arbitrabilitatea subiecti ')
)! Conen ia de arbitraj '0
)!%! Clauza co$pro$isorie ';
)!'! Co$pro$isul )%
)!)! Alte #or$e ale conen iei arbitrale! Acceptarea tacit a conen iei
arbitrale )'
),! Reocarea coen iei arbitrale ),
IV. Capitolul IV. Procedura arbitral
%! Deter$inarea le"ii procedurii arbitrale )(
%!%! Deter$inarea le"ii procedurale aplicabile la niel interna4ional )(
%!'! Deter$inarea le"ii procedurale aplicabile <n Ro$.nia )/
'! Inciden a le"ii na ionale asupra procedurii arbitrale ,1
)! =rocedura arbitral <n Ro$.nia ,%
)!%! =rocedura arbitral <n arbitrajul intern ,%
)!%!%! =rincipii "enerale ale procedurii arbitrale ,%
)!%!'! =articularit i ale procedurii ,'
)!%!)! Etapele procedurii arbitrale ,,
)!%!)!%! Etapa scris ,,
a: Cerera de arbitrare ,,
b: >nt.$pinarea i cererea reconen ional ,0
)!%!)!'! Etapa oral ,0
a: 3eprezentarea pr ilor ,;
b: -bli"a ia de con#iden ialitate ,;
c: Reprezentarea pr ilor ,&
d: Cereri i e+cep ii ,(
e: ?suri asi"urtorii proizorii ,/
#: E+cep ia de neconstitu ionalitate ,/
": Tri$iterea preli$inar 01
h: A$inistrarea probatoriului 00
i: >ncheierea de edin 00
)!%!)!)! Etapa deliberrii i a pronun rii hotr.rii 0;
a: Deliberarea 0;
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
b: =ronun area 0;
)!%!,! Ter$enul arbitrajului 0&
V. Capitolul IV. Hotrrea arbitral
%! Condi iile hotr.rii arbitrale ;%
%!%! Condi ii de #ond ;%
%!'! Condi ii de #or$ ;'
%!)! Sanc iuni i re$edii ;'
'! E#ectele hotr.rii arbitrale ;)
'!%! Dez<nestirea instan ei arbitrale ;)
'!'! E#ectul obli"atoriu al hotr.rii arbitrale ;)
'!)! E#ectul e+ecutoriu al hotr.rii arbitrale ;)
)! Des#iin4area hotr.rii arbitrale! Ac4iunea <n anulare! ;,
)!%! ?otiele ac iunii <n anulare ;;
)!%!%! 3on6arbitrabilitatea liti"iului 7art! ;1( lit!a: ;&
)!%!'! Judecarea liti"iului <n lipsa conen4iei arbitrale @ <n baza unei
conen4ii nule sau inoperante 7art! ;1( lit! b: ;&
)!%!)! Constituirea tribunalului arbitral cu nesocotirea conen4iei arbitrale
7art! ;1( lit! c: ;(
)!%!,! Aipsa pr4ii de la ter$enul la care au aut loc dezbaterileB <n
condi4iile <n care procedura de citare nu a #ost le"al <ndeplinit 7art!
;1( lit! d: &1
)!%!0! =ronun4area hotr.rii dup e+pirarea ter$enului arbitrajului 7art!
;1( lit! e: &%
)!%!;! =ronun4area tribunalului e+tra petita sau plus petita 7art! ;1( lit! #:
&%
)!%!&! Aipsa unor $en4iuni obli"atorii din hotr.rea arbitral 7art! ;1( lit!
": &'
)!%!(! >nclcarea ordinii publiceB a bunelor $orauri sau a dispozi4iilor
i$peratie ale le"ii 7art! ;1( lit! h: &)
)!'! Co$peten a &)
)!)! 3atura juridic a ac iunii <n anulare &,
)!,! Ter$enul de e+ercitare a ac iunii <n anulare &0
)!0! Solu ionarea ac iunii <n anulare
&0
,! E+ecutarea hotr.rii arbitrale &;
,!%! E+ecutarea hotr.rilor arbitrale pronun ate <n Ro$.nia
&;
,!'! E+ecutarea hotr.rilor arbitrale strine
&;
Biblio"ra#ie 7de elaborare a cursului:C
%! Tudor ChiuariuB Ro+ana DiureaB EArbitrajul intern si international 2012.
Reglementare. Doctrin. Practic arbitral si judiciar9B Editura Uniersul JuridicB
Bucure tiB '1%'
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
'! Titus =rescureB Radu CriFanB Arbitrajul comercial Modalitate alternativ de
soluionare a litigiilor patrimoniale ed! Uniersul JuridicB BucureFtiB '1%1!
'! Giorel ?ihai CiobanuB Din nou despre natura juridic a ac iunii !n anulare a
"otr#rii arbitraleB Reista Dreptul nr! %@'11'!
,! D! DnilB Procedura arbitral !n litigiile comerciale interneB Ed! Uniersul
JuridicB BucureFtiB '11;!
0! I! DeleanuB S! DeleanuB Arbitrajul intern i interna ional B Ed! RosettiB Bucure tiB
'110!
;! Ioan Ae B $odul de procedur civil $omentariu pe articole Ed! CH BecIB
Bucure tiB '11&!
/! G! RoFB Arbitrajul comercial internaionalB Ed! Re"ia Autono$ ?onitorul -#icialB
BucureFtiB '111!
%1! Ganda Ana$aria GlasoB Arbitrajul comercial %urispruden arbitral 200&'
200() Practic judiciarB ed! Ha$an"iuB BucureFtiB '1%1!
%%! A! CadietB E! JeulandB Droit judiciaire priv*B =arisB AitecB '11;!
%'! T! Carbonneau J *! JansonB $artesian +ogic and ,rontier Politics- ,renc" and
American $oncepts o. Arbitrabilit/ ' Tul! J! IntKl J Co$p A! %/, 7%//,:!
%)! =h! *ouchardB E! DaillardBB! Dold$anB 0n 1nternational $ommercial
Arbitration The Ha"ueB 5luLerB %///.
%0! H!?! Holtz$ann and J!E! 3euhausB A 2uide to t"e 34$15RA+ Model +a6 on
1nternational $ommercial Arbitration 7+egislative 8istor/ and $ommentar/9B T!?!C!
Asser Instituut @ 5luLerB Deenter %/(/!
%&! Julian D! ?! AeLB AouIas A! ?istelisB Ste#an 5rMllB $omparative international
commercial arbitration The Ha"ueB 5luLer AaL InternationalB '11)!
%(! Jean6*ranNois =oudretB SObastien BessonB $omparative la6 o. international
arbitrationB AondonB SLeet J ?a+LellB '11&!
%/! =ublic CitizenKs Con"ress PatchB 5"e $osts o. ArbitrationB Pashin"tonB D!C!B
'11'!
'1! Red#ern J HunterB 0n 1nternational ArbitrationB -U= -+#ordB 0
th
editionB '11/!
'0! Regulile de Arbitraj :i $onciliere ;<ienna Rules=B adoptate de Ca$era Econo$ic
*ederal a Austriei la ) $ai '11;!
'&! Regulilor de Arbitraj 1$$ Paris!
'(! Regulile de arbitraj 34$15RA+B adoptate prin Rezolu4ia Adunrii Denerale -3U
)%@/(!
'/! Regulile de procedur ale $urii de Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng
$amera de $omer :i 1ndustrie a Rom#niei!
Capitolul I. Interesul recurgerii la arbitraj
%! Caracteristicile arbitrajului &
'! Avantajele recurgerii la arbitraj (
'!%! Con#iden ialitatea procedurii (
'!'! Celeritatea (
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
'!)! *le+ibilitatea@autono$ia pr ilor (
'!,! -bli"atiitatea hotr.rii /
'!0! E+isten a unui control asupra re"ularit ii arbitrajului /
)! Dezavantajele recurgerii la arbitraj %1
1. Caracteristicile arbitrajului
Arbitrajul este o procedur privat, nestatal.
Prin recurgerea la arbitraj, pr ile n(eleg s scoat din competen a
instan(elor judectore ti statale solu(ionarea litigiilor survenite ntre
ele. E+ist $ai $ulte $otie pentru care pr4ile pot ale"e aceast $odalitate
alternati de solu4ionare a liti"iilor 7de e+! celeritatea Fi con#iden4ialitatea
proceduriiB specializarea arbitrilor <n anu$ite do$eniiB "aran iile de
i$par ialitate ale arbitrilorB <ncrederea pr ilor <n calit ile arbitrilor: FiB
prin ur$areB #recen a #olosirii arbitrajului este $areB <n acele jurisdic ii
care au <ncurajat aceast #or$ alternati de solu ionare a liti"iilor
1
!
Arbitrajul este realizat de persoane private - arbitrii, care nu dispun
de/nu sunt nvestii cu putere public. Prin urmare, arbitrii, neavnd
puterea jurisdicional cu care sunt nvestite instanele statale n
baza legii, dobndesc competena de a judeca un anumit litigiu
numai n virtutea nelegerii dintre prile litigiului.
Pr(ile la arbitraj pot #i persoane #izice sau juridice sau chiar persoane de
drept publicB <n $sura <n care le"ea na4ional per$ite!
1
Julian D! ?! AeLB AouIas A! ?istelisB Ste#an 5rMllB Co$paratie international co$$ercial arbitration
The Ha"ueB 5luLer AaL InternationalB '11)!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
>n Ro$.niaB statul sau autorit4ile publice pot <ncheia <n $od alabil
conen4ii arbitrale #ie <n raporturile de drept interna4ionale re"le$entate de
Conen4ia de la Denea din %/;%
2
sau Conen4ia de la Pashin"ton din
%/;0
B #ie <n raporturile de drept internB re"le$entate de le"i speciale!

>n prezentB situa4iile <n care arbitrajul le este per$is persoanelor de drept
public sunt des <nt.lniteB $oti pentru care 3C=C tranFeaz eentualele
proble$e cu priire la aceast capacitateB <n art! 0,' alin! 'C Estatul :i
autoritile publice au .acultatea de a !nc"eia convenii arbitrale numai
dac sunt autori>ate prin lege sau prin convenii internaionale la care
Rom#nia este parte9! >n cazul <n care o persoan de drept public s.rFeFte
acte de co$er4 sau este parte la raporturi juridice susceptibile de a #i supuse
arbitrajuluiB aceasta a putea <ncheia <n $od alabil conen4ii arbitrale <n
aceast calitateB si$ilar unei persoane de drept priat!
2. Avantajele recurgerii la arbitraj
E+ist o $ultitudine de aantaje pentru care pr4ile pre#er s alea" aceast
procedurB Fi nu una tradi4ionalB <n #a a instan elor judectore tiC
confiden(ialitatea, celeritatea, flexibilitatea.
2.1. Confiden(ialitatea procedurii
Arbitrajul prezint <n pri$ul r.nd un ridicat "rad de confiden(ialitate,
procedura urmat !iind di!erit de cea de drept comun, care de
regul se des!"oar n "edin public, n virtutea principiului
publicitii care guverneaz procedura judiciar.
=rocedura arbitral nu este supus acestui principiuB ea per$i4.nd <n acest
#el pstrarea secretului co$ercialB aspect #oarte i$portant <n raporturile de
natur co$ercial! >n cadrul procedurii arbitraleB nu$ai pr4ile 2 personal
sau prin reprezentant 2 particip la dezbaterea liti"iului!
Hotr.rea tribunalului arbitral nu este pronun4at <n Fedin4 publicB ea #iind
co$unicat nu$ai pr4ilor i$plicateB i este accesibil altor persoane dec.t
pr ileB nu$ai <n baza acordului acestora!
2
$onventia european de arbitraj comercial internationalB <ncheiat la DeneaB la '% aprilie %/;%B
rati#icat de Ro$.nia prin Decretul nr! '(%@%/;) din '0@1;@%/;)!
$onvenia pentru reglementarea di.erendelor relative la investiii !ntre state :i persoane ale altor stateB
<ncheiat la Pashin"tonB la %( $artie %/;0B se$nat de %,; de state p.n la & ianuarie '1%1!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
2.2. Celeritatea
Un al doilea aantaj al arbitrajului <l reprezint celeritatea procedurii,
aspect care poate !i esenial n unele situaii, n special n raporturile
de natur comercial, n care pro!esioni#tii au nevoie s se ajung
rapid la soluionarea di!erendelor, pentru a putea lua decizii n
consecin privind gestionarea a!acerilor.
Aceast procedur #iind una dero"atorie de la dreptul co$unB ea nu este
supus nici #or$alis$ului e+cesi al procedurii de judecat de drept co$unB
nici nu intr pe rolul <ncrcat al instan4elor statale! =rin ur$areB procedura
se des#Foar $ult $ai rapidB per$i4.nd solu4ionarea e#icient a raporturilor
liti"ioase dintre pr4i!
2.3. Flexibilitatea/autonomia pr ilor
Un alt aantaj speci#ic acestei proceduri <l constituie flexibilitatea
acesteia, prile !iind libere s aleag att legea aplicabil !ondului,
ct "i procedura ce va !i urmat n soluionarea litigiului, sub rezerva
respectrii dispoziiilor imperative ale legii, a ordinii publice sau a
bunelor moravuri. Pe deasupra, n virtutea ideii de $parteneriat% ce
este asociat acestei modaliti de soluionare a litigiilor, prile pot
stabili modalitatea n care vor !i suportate c&eltuielile arbitrale 'n
dreptul nostru, c!. art. ()( *+P+,.
*le+ibilitatea acestei proceduri reiese Fi din libertatea pr(ilor de a
desemna arbitrii ce or solu4iona liti"iulB cu respectarea principiilor de
paritate a arbitrilor dese$na i de pr ile aderse 7nu$r e"al de arbitri
dese$nat de #iecare parte@de pr ile cu interese co$une: Fi de i$paritate a
tribunalului arbitral 7nu$rul total al arbitrilor trebuie s #ie i$par:!
=r4ilor li se d ast#el posibilitatea alegerii, n calitate de arbitri, a unor
specialiyti n domeniul dedus judec(ii, sporind ncrederea n rezultatul
activit ii jurisdic ionale prin garan(ia competen(ei celor ce-i vor
judeca! Arbitrajul o#er ast#el alternativa unei judec(i eficienteB prin
arbitri cu e+perien4 <ndelun"at Fi de o co$peten4 recunoscut <n
do$eniul <n cauz! De alt#elB ne<ndeplinirea condi4iilor de cali#icare Fi de
independen4 poate constitui o cauz de recuzare a arbitrilor!
2.4. Obligativitatea i caracterul executoriu al hotrrii
>n plusB sentin4a pronun4at de o instan4 arbitral este obligatorie ntre
pri, !iind e-ecutat de bunvoie de partea mpotriva creia a !ost
pronunat, imediat sau la termenul artat n &otrre.
Hotrrea reprezint titlu executoriu, exact ca o hotrre
judectoreasc, i, n cazul refuzului executrii sale de bunvoie, poate
fi pus n executare silit.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
2.5. Existen(a unui control asupra regularit(ii arbitrajului
De i arbitrajul "aranteaz pr ilor o lar" autono$ie de decizieB aceasta
trebuie s respecte principiile #unda$entale ale oricrui siste$ de drept!
Respectarea acestor principii este asi"urat prin posibilitatea anulrii
hotr.rii arbitrale prin inter$ediul unei ac(iuni n anulare introdus la
curtea de apel n circumscripia creia a avut loc arbitrajul.
. .ezavantajele recurgerii la arbitraj
=e l.n" toate aceste aantaje se$ni#icatieB arbitrajul prezint Fi anumite
dezavantaje!
=rocedura arbitral presupune de $ulte ori costuri mult superioare celor
speci#ice justi4iei statale!
De ase$eneaB tribunalul arbitral nu poate e+ercita aceleaFi constrngeri ca
instan a statal n procesul administrrii probelor 7spre e+e$pluB nu pot
aplica sanc4iuni $artorilor sau e+per4ilor care nu se supun indica4iilor
instan4ei:!
///
R$.ne <ns la ale"erea pr4ilorB <n #unc4ie de conte+tul contractual Fi de
utilitatea sau necesitatea unei ast#el de proceduriB dac or #ace apel la
arbitrajB dat #iind caracterul consensual al acestuia!
StatisticB cele $ai $ulte dintre raporturile juridice supuse acestei proceduri
sunt raporturi de co$er4 interna4ional! =ractica arbitral din Ro$.nia 7Fi nu
nu$ai: rele #oarte pu4ine cazuri <n $aterie ciil <n care se recur"e la
aceast $odalitate alternati de solu4ionare a liti"iilorB ceea ce denot #ie
lipsa de interesB #ie lipsa de in#or$a4ie <n r.ndul persoanelor care nu sunt
i$plicate <n raporturi juridice co$erciale <n $od curent! Arbitrajul se
practic Fi <n alte $aterii ultraspecializateB cu$ ar #i dreptul sportiB dar <ntr6
o pondere $ult $ai redusB dat #iind inciden4a redus a raporturilor
juridice care pot #ace obiectul unui ast#el de arbitraj!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
II. Capitolul II. Cheltuielile angajate de procedura arbitral
%! Costuri i cheltuieli arbitrale %'
'! Cate"orii de cheltuieli %)
)! Cine suport cheltuielile arbitrale %,
,! Cuantu$ul cheltuielilor arbitrale %0
0! Co$para ie cheltuieli arbitrale 2 cheltuieli judiciare %0
1. Costuri yi cheltuieli arbitrale
0n ceea ce prive"te costurile angajate de procedura arbitrajului, se
susine adesea c acestea sunt mult mai reduse dect cele ale unei
proceduri statale, n raport de durata "i rezultatul unei ast!el de
proceduri cu caracter privat.
Cu toate acesteaB cheltuielile e#ectie #cute cu des#Furarea unei proceduri
arbitraleB indi#erent de institu4ia care o or"anizeazB sunt <n $ajoritatea
cazurilor $ai $ari dec.t cele pe care le i$plic o procedur statalB ele
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
#iind dezaantajoase <n special pentru neco$ercian4i sau pentru
co$ercian4ii de talie $icB pentru care de cele $ai $ulte ori pri$eaz niFte
cheltuieli sczute <n detri$entul celerit4ii procedurii
1
!
Go$ #ace ast#el distinc4ia <ntre cheltuielile e#ectie #cute de pr4iB care
constituie e+presia $onetar a resurselor consu$ate pentru des#Furarea
proceduriiB Fi costurile arbitrajuluiB care i$plic at.t banii cheltui4iB c.t Fi
#actori de ti$p sau calitate a proceduriiB care pot in#luen4a op4iunea pentru
arbitraj <n detri$entul unei proceduri statale!
A$enin4area principal surine atunci c.nd aceast procedur nu este
echitabil din punctul de edere al costurilor pentru a$bele pr4i! >n
ase$enea situa4iiB care se re"sesc <n $ajoritatea liti"iilor cu consu$atoriB
an"aja4i sau $ici oa$eni de a#aceriB cheltuielile an"ajate de arbitraj pot #i
at.t de ridicate <nc.t s conduc la renun4area la judecat! Din acest $otiB
$arile co$panii au tendin4a de a includeB <n $od abuziB clauze
co$pro$isorii <n contractele de adeziune cu persoane cu posibilit4i
#inanciare $ult $ai reduse!
=rin ur$areB le"isla4iile $ai $ultor state au interzis ast#el de clauzeB <n
situa4ii preciseB <n ine"alitatea de $ijloace dintre pr4i poate <$piedica
accesul la justi4ie!
Legisla(ia romn spre exemplu calific drept abuziv clauza
compromisorie n contractul dintre comercian(i yi consumatori! Acest
preedere se re"seFte <n Ae"ea nr! %/) din ; noie$brie '111 priind
clauzele abuzie din contractele <ncheiate <ntre co$ercian4i Fi consu$atori
7<n Ane+C E?unt considerate clau>e abu>ive acele prevederi contractuale
care- 7@9 l= eAclud dreptul consumatorului de a !ntreprinde o aciune
legal sau de a eAercita un alt remediu legal solicit#ndu'i !n acela:i timp
re>olvarea disputelor !n special prin arbitrajQ9:!
>n alte situa4ii contractualeB <n care le"ea nu con#er o protec4ie de principiu
pr4ii $ai slabeB clauza co$pro$isorie este <n "eneral per$isB i$plica4iile
juridice ale acesteia #iind prezu$ate a #i cunoscute de ctre cel care
achieseaz la o ast#el de <n4ele"ere! >n acest sens s6a pronun4at Fi Curtea
Constitu4ional cu priire la anu$ite e+cep4ii de neconstitu4ionalitate
ridicate cu priire la preederile art! ),1 6 );( din echiul Cod de
procedur ciil! Au #ost inocate ast#el de e+cep4ii pe $oti c sunt
<nclcate dispozi4iile art! %; alin! 7%: din Constitu4ie priind e"alitatea in
drepturi Fi cele ale art! '% priind accesul liber la justi4ie sau ale art! ;
CED-B priind dreptul la un proces echitabil Fi la solu4ionarea cauzei <ntr6
un ter$en rezonabil! Solu4ia Cur4ii Constitu4ionale a #ost <n sensul
respin"erii e+cep4iilorB aFa cu$ reiese din Decizia CCR nr! ( din / ianuarie
'11&!
1
Public +itizen2s +ongress 3atc&, The Costs of Arbitration, 3as&ington, ..+., 2442.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
=rin ur$areB <n dreptul nostruB <n cazul <n care nu e+ist o protec4ie juridic
recunoscut de le"e uneia dintre pr4iB e"alitatea juridic se prezu$ Fi
clauzele co$pro$isorii nu pot #i loite de nulitate pe acest $oti!
2. Categorii de cheltuieli arbitrale
+&eltuielile pe care le implic recurgerea la arbitraj pot !i mprite n
trei categorii.
=ri$ul ele$ent <l constituie taxele arbitrale - taxele administrativeB
pltite institu4iei care se a ocupa de judecarea cauzei! >n siste$ul publicB
ta+ele judiciare sunt $ult $ai sczuteB dat #iind c acest siste$ bene#iciaz
de o sus4inere #inanciar de statB toc$ai pentru a per$ite tuturor
justi4iabililor accesul la actul de justi4ie! >n arbitrajB institu4iile care sunt
<n#iin4ate <n ederea solu4ionrii alternatie a liti"iilor se "estioneaz dintr6
un bu"et propriu FiB <n consecin4B toate cheltuielile acestora or #i suportate
de cei care recur" la sericiile lor! =rin ur$areB <n ceea ce prieFte ta+ele
arbitrale <n cadrul arbitrajului institu4ionalizatB acestea or #i stabilite de
#iecare centru de arbitraj <n parteB prin re"ula$entul sau re"ulile de
procedur proprii!
Cel de6al doilea este reprezentat de cheltuielile implicate de desf urarea
litigiuluiB <n ederea pre"tirii Fi sus4inerii cazului! >n "eneralB acestea pot #i
costuri de cercetareB e+per4iB deplasri etc!
Cea de6a treia cate"orie de costuri este aceea a onorariile avoca(ialeB care
pot #i onorarii de succesB orare sau #i+e!
3. Cine suport cheltuielile arbitrale
Toate aceste cheltuieli sunt suportate de ctre pr4iB <n "eneral <n #unc4ie de
$odalitatea stabilit de co$un acord de ctre acestea! >n dreptul nostruB art!
0/0 alin! % 3C=C consacr prioritatea voin(ei pr(ilor n determinarea
modalit(ii n care vor fi suportate cheltuielile arbitrale. 5cestea vor !i
determinate "i avansate potrivit nelegerii prilor din convenia
arbitral sau dintr6o convenie ulterioar acesteia.
>n ipoteza <n care pr4ile nu au conenit asupra $odului <n care or #i
suportate cheltuielileB 3C=C #ace aplicarea principiului culpei procesuale
n aceast materieB si$ilar re"ulilor e+istente <n dreptul co$un! >n acest
sensB art! 0/0 alin! ' 3C=C dispuneC Ec"eltuielile arbitrale se suport de
partea care a pierdut litigiul integral dac cererea de arbitrare este
admis !n totalitate sau proporional cu ceea ce s'a acordat dac cererea
este admis !n parte9!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Dispozi4iile speciale din 3C=C priitoare la cheltuielile arbitrale 7art! 0/06
;11 3C=C: constituie re"ulile aplicabile <n $aterieB distincte de
re"le$entarea de principiu a cheltuielilor de judecat din art! ,0%6,00
3C=C! DeFi prin re"ulile speciale se #ace aplicarea principiului culpei
procesuale din dreptul co$unB $odul <n care or #i suportate cheltuielile
arbitrale se a #ace strict <n raport cu aceste dispozi4ii speciale din Cartea a
IG6aB #r a se #ace reo raportare la art! ,0%6,00!
Di#eren4a dintre cele dou re"le$entri este aceea cB <n dreptul co$unB
cheltuielile or #i suportate de 8partea c>ut !n pretenii9B <n ti$p ceB <n
arbitrajB cheltuielile or #i suportate de 8partea care a pierdut litigiul9B
distinc4ie subliniat Fi printr6o solu4ie
(
a Cur4ii de Arbitraj Co$ercial
Interna4ional de pe l.n" CCIR! Aceast solu4ie s6a pronun4at <ns Fi <n
te$eiul Re"ulilor de procedur arbitral aplicabile <n spe4B care con#ir$au
aceast distinc4ie prin art! ,( alin! /!
3oile Reguli de procedur ale $urii de Arbitraj $omercial 1nternaional
de pe l#ng $amera de $omer :i 1ndustrie a Rom#niei
7
stabilesc <n art! );
suportarea cheltuielilor arbitrale de ctre 8partea czut <n preten4ii9 Fi
condi4ioneaz acordarea restului cheltuielilor de anu$ite criterii de utilitateB
de necesitate Fi de aprecierea tribunalului arbitral! Aceste dispozi4iiB
constituind o e+cep4ie de la e+cep4ieB or #i de strict interpretare Fi aplicare
<n liti"iile solu4ionate <n $od institu4ionalizat <n cadrul Cur4ii de Arbitraj
Co$ercial Interna4ional de pe l.n" CCIRB sau arbitrajelor ad hoc ce or #i
solu4ionate sub inciden4a acestor re"uli de procedur!
4. Cuantumul cheltuielilor arbitrale
+a "i cuantum, costurile procedurii de arbitraj pot varia !oarte mult,
n !uncie de instituia care organizeaz procedura, de obiectul "i
valoarea litigiului, precum "i de avocaii sau de ceilali e-peri
desemnai n cadrul procedurii.
>n ipoteza unui arbitraj ad "ocB costurile ariaz de ase$enea de la caz la
cazB ele #iind <n $od nor$al $ai sczute dec.t costurile unui arbitraj
institu4ionalizat sau chiar dec.t cele a#erente unui proces solu4ionat de
instan4ele statale!
(
Sentina arbitral nr. 1 din 08.01.2004 a +urii de 5rbitraj 8ucure"ti, n 9evista de drept
comercial nr. /2441, pp. 27:62:4.
7
0n vigoare de la 2( martie 2414.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
>n Ro$.niaB ta+ele percepute <n cadrul Cur4ii de Arbitraj Co$ercial
Interna4ional de pe l.n" CCIRB <ncep de la 0,1 de lei 7);1 lei 2 ta+a
ad$inistrati Fi %(1 lei 2 onorariu $ini$ per arbitruB pentru liti"iile cu un
obiect de p.n la '!111 lei
:
:B Fi pot ajun"e p.n la alori de zeci de $ii de
R-3B pentru cererile a.nd obiectul e+pri$at <n leiQ <n ti$p ceB <n cazul
cererilor al cror obiect este e+pri$at <ntr6o alut strinB ta+ele <ncep de la
%'11 EUR 7(11 EUR 2 ta+a ad$inistrati Fi ,11 EUR 2 onorariu $ini$
per arbitruB pentru liti"iile cu un obiect de p.n la '1!111 EUR
;
: Fi pot
ajun"e la alori de ordinul sutelor de $ii de euroB e+clusi pentru plata
ta+elor ad$inistratie Fi a onorariilor arbitrilor!
5. Compara(ie cheltuieli arbitrale - cheltuieli judiciare
+&eltuielile arbitrale totale sunt de obicei mai ridicate dect cele
percepute de instanele judectore"ti, ns n litigiile comerciale ce
au ca obiect sume mari de bani, celelalte avantaje ale procedurii
arbitrale vor prima de cele mai multe ori n detrimentul avantajului
!inanciar o!erit de instanele statale.
De ase$eneaB cu ct obiectul litigiului are o valoare mai ridicat, cu att
procedura arbitral devine mai avantajoasB inclusi din punctul de
edere al cheltuielilor cu ta+ele ad$inistratie ale procedurii sau cu
onorariile arbitrilor!
>n cadrul celor cele $ai i$portante institu4ii de arbitrajB aloarea acestor
ta+e are de obicei un trend ascendent re"resiB <n #unc4ie de aloarea
obiectului liti"iuluiB ponderea lor <n raport de aloarea liti"iului #iind $ai
$ic pe $sur ce aloarea liti"iului creFte! >n schi$bB <n instan4ele de
drept co$unB aloarea ta+elor creFte aproape direct propor4ional cu aloarea
obiectului liti"iuluiB ne#iind deloc aantajos s se apeleze la aceasta <n cazul
unor liti"ii cu obiect de aloare #oarte ridicat!
Ca e+e$pluB pla#oanele $ini$e ale ta+elor percepute de CACI sunt $ult
$ai ridicate <n cazul unor liti"ii cu obiect #oarte redus ca aloareB <n
co$para4ie cu ta+ele percepute de instan4ele na4ionale <n baza Ae"ii nr!
%,;@%//&
)
B aceast di#eren4 reduc.ndu6se pe $sur ce obiectul liti"iului
creFteB pentru caB <n cazul unor alori #oarte ridicateB ta+ele percepute de
:
+on!orm Normelor privind taxele i !helt"ielile arbitrale, &ttp<//arbitration.ccir.ro/ta-e.&tm.
;
=dem.
)
>egea nr. 117 din 21 iulie 1)): privind ta-ele judiciare de timbru.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
instan4ele na4ionale s le depFeasc pe cele percepute de CACIB dup cu$
reiese din ur$torul "ra#ic
14
C
Un trend ase$ntor au Fi ta+ele percepute de CACI pentru liti"iile al cror
obiect este e+pri$at <n EUR-B <n raport cu ta+ele percepute de instan4ele
na4ionaleB Fi <n acest caz #iind $ult $ai aantajos s se recur" la arbitraj <n
liti"iile cu obiect de aloare #oarte $are! ?ai jos pute$ edea un "ra#ic cu
alori co$paratie ale ta+elor CACI s! ta+e percepute de instan4ele
na4ionale
11
C
Ta+ele arbitrale percepute de CACI pot aria <ns <n #unc4ie de
co$ple+itatea liti"iuluiB de nu$rul de arbitri dese$na4iB precu$ Fi <n
#unc4ie de $odalitatea de ealuare a obiectului liti"iului 7<n lei@<n alut
strin:! >n plusB 4ormele $A$1 privind taAele :i c"eltuielile arbitrale
12
pred posibilitatea reducerii ta+ei ad$inistratie cu '0R <n cazul <n care
liti"iul este solu4ionat de un arbitru unic 7art! , din 3or$e:!
0n instanele arbitrale nu pot !i acordate scutiri de la plata ta-elor, n
cazul n care partea se a!l n imposibilitatea de a le ac&ita, spre
deosebire de instanele de drept comun, care pot acorda scutiri n
situaiile determinate de lege, cum ar !i spre e-emplu situaiile
prevzute n >egea nr. 71/1))( "i >egea nr. ;(/2447 pentru scutirea
debitoarei a!late n insolven de la ac&itarea ta-ei judiciare de
timbru.
Interdic4ia de a acorda ast#el de scutiri este prezut <n $od e+pres de
re"ula$entul CACIB <n art! , alin! & din 4ormele $A$1 privind taAele :i
c"eltuielile arbitraleB care stabileFte c EtaAa arbitral minim este
ireductibil9! Aceasta nu poate #i considerat drept o #or$ de <n"rdire a
accesului la justi4ieB <ntruc.t <n acest caz este orba despre o #or$ de
justi4ie priat pentru care pr4ile au optat <n $od deliberatB renun4.nd la
justi4ia statal! Ast#elB eentualele <n"rdiri pe criterii de costuri se prezu$
14
+on!orm normelor n vigoare la 24 august 2411.
11
?a-ele percepute de instanele naionale au !ost e-primate n @A9B, la un curs mediu de
1.2( 9B* pentru 1 @A9 'curs 8*9 din 27 iulie 2411,.
12
*ormele n vigoare la 24 august 2411.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
a #i #ost deja conFtientizate Fi asu$ate de ctre pr4i! >n acest sensB cit$ o
decizie pronun4at de Curtea de Apel BucureFti priind ta+ele arbitrale!
Arbitraj. Piedici n organizarea i desfurarea arbitrajului. Taxe
arbitrale.
Deci>ia nr. 2B1C2(.0D.200& $urtea de Apel Eucuresti ?ectia a <1'a
comercial.
Fmprejurarea c reclamanta se a.l !n procedura insolvenei :i nu ar .i !n
msur s avanse>e sumele necesare !n vederea satis.acerii c"eltuielilor
arbitrale nu repre>int o piedic !n organi>area :i des.:urarea
arbitrajului ast.el cum invoc apelanta !n considerarea art.GH2 alin.1
$.proc.civ.
5eAtul de lege invocat are !n vedere acele situaii care .ac imposibil
judecata de ctre instana arbitral cum ar .i de eAemplu !mprejurrile
legate de constituirea tribunalului arbitral etc. :i nu se re.er deci la
acele situaii care presupun culpa vreuneia dintre pri cum este ca>ul !n
spea de .a.
+egiuitorul av#nd competena eAclusiv !n stabilirea taAelor judiciare de
timbru este !n drept s determine serviciile publice condiionate de plata
unor taAe de ctre bene.iciari cum sunt taAele judiciare de timbru.
Fn virtutea aceleia:i competene legiuitorul poate stabili :i eAcepii
const#nd !n scutirea unor servicii publice sau a anumitor categorii de
persoane de la obligaia plii taAelor !ns instituirea unor asemenea
eAcepii nu se eAtinde altor situaii dec#t cele eApres prev>ute de lege.
Ast.el con.orm art. 1 din 4ormele din 2( noiembrie 1((( privind taAele :i
c"eltuielile arbitrale emise de $urtea de Arbitraj $omercial 1nternaional
de pe l#ng $amera de $omer :i 1ndustrie cu modi.icrile ulterioare
pentru remunerarea serviciilor arbitrale prestate de aceast instituie se
percepe o taA arbitral stabilit !n .uncie de valoarea obiectului cererii
de arbitrare .r ca teAtul normativ s prevad vreo scutire de la plata
acestor taAe.
>n ceea ce prieFte ta+ele percepute de cur4ile de arbitraj interna4ionaleB
acesta or aria de ase$enea <n #unc4ie de $ai $ul4i #actoriB <n special de
recunoaFterea pe plan interna4ional a institu4iei de arbitraj! Spre e+e$pluB
Curtea de Arbitraj de la Giena percepe ta+e ad$inistratie <ncep.nd de la
)!111 EURB care cresc propor4ional cu aloarea liti"iului Fi cu nu$rul
pr4ilor i$plicate <n procesB ta+e la care se adau" onorariile arbitrilorB
#i+ate <n raport cu aloarea liti"iilor Fi cu nu$rul de arbitri dese$na4i
1
!
1
+on!orm #e$"lilor de Arbitra% i Con!iliere &'ienna #"les(, adoptate de +amera @conomic
Cederal a 5ustriei la mai 2447, n vigoare de la 1 iulie 2447 &ttp<//DDD.internationales6
sc&iedsgeric&t.at/images/stories/documents/en/E=5+F5rbitrationF9ulesF2447F1.pd!.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Curtea Interna4ional de la =aris percepe ta+e ad$inistratie <ncep.nd tot de
la )!111 EURB plus )!111 EUR onorariul $ini$ pentru un arbitru dese$natB
aloarea costurilor cresc.nd propor4ional cu aloarea liti"iilor Fi cu nu$rul
de arbitri dese$na4i
11
!
11
+on!orm #e$"lilor de Arbitra% )CC, adoptate la 1 ianuarie 1));, actualizate la 1 mai 2414,
&ttp<//DDD.iccDbo.org/uploadedCiles/+ourt/5rbitration/ot&er/rulesFarbFenglis&.pd!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
III. Capitolul III. Arbitrabilitatea litigiilor. Clauza compromisorie yi
compromisul
1. Arbitrabilitatea litigiilor '%
%!%! 3o4iunea de arbitrabilitate '%
%!'! Co$peten4a instan4ei arbitrale de a se pronun4a asupra arbitrabilit4ii
liti"iului 2 principiul 5o$petenz65o$petenz 78co$peten4a asupra
co$peten4ei9: ''
2. Clasificarea condi(iilor de arbitrabilitate a litigiilor ''
'!%! Arbitrabilitatea obiecti ')
'!'! Arbitrabilitatea subiecti ')
3. Conven ia de arbitraj '0
)!%! Clauza co$pro$isorie ';
)!'! Co$pro$isul )%
)!)! Alte #or$e ale conen iei arbitrale! Acceptarea tacit a conen iei
arbitrale )'
),! Reocarea conen iei arbitrale ),
1. Arbitrabilitatea litigiilor
1.1. No(iunea de arbitrabilitate
=entru ca un liti"iu s poat #i sustras procedurii judiciare de solu4ionare Fi
s #ie supus procedurii arbitraleB con#or$ oin4ei pr4ilorB trebuie <ndeplinite
anu$ite condi4ii de arbitrabilitate a litigiului.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Arbitrabilitatea unui liti"iu constituie aFadar punctul care deli$iteaz
contractualul de jurisdic4ional <n $ateria con#lictelor nscute sau iitoare pe
care pr4ile inten4ioneaz s le supun arbitrajului!
Pentru a identifica limitele impuse procedurii arbitrale, trebuie
stabilite materiile care pot face obiectul arbitrajului yi respectiv
persoanele care au capacitatea de a apela la aceast procedur! *iind o
practic din ce <n ce $ai utilizatB at.t <n dreptul intern c.t $ai ales <n
raporturile juridice interna4ionaleB se poate orbi $ai de"rab de $aterii Fi
persoane care sunt e+ceptate de la procedura arbitrajuluiB regula fiind
aceea de a permite pr(ilor s apeleze la arbitraj.
Re"le$entrile interna4ionale <n $aterie 7Conentia european de arbitraj
co$ercial international de la Denea
1(
B Regulile de arbitraj 34$15RA+
17

+egea Model 34$15RA+ !n Arbitrajul $omercial 1nternaional
1:
:.a.: sunt
per$isie <n aceast priin4B ls.nd le"isla4iilor na4ionale libertatea s
decid asupra $ateriilor rezerate justi4iei statale <n $od e+clusi!
Conen4ia european de arbitraj de la Denea spre e+e$pluB act care
re"le$enteaz raporturi juridice nscute din opera4iuni de co$er4
interna4ionalB are <n edere liti"iile dintre orice persoane persoane #izice sau
juridiceB cu condi4ia ca acestea s aib reFedin4a obiFnuit sau sediul <n state
contractante di#erite! ?ai $ultB prin acest act se #ace <n $od e+pres
precizarea c Fi persoanele juridice de drept public au #acultatea de a
<ncheia <n $od alabil conen4ii de arbitrajB statele a.nd posibilitatea 2
statuat de ase$enea <n $od e+pres prin conen4ie 2 de a li$ita aceast
#acultate!
Ae"ea $odel U3CITRAA cu priire la arbitrajul co$ercial interna4ional
este chiar $ai per$isiB nepronun4.ndu6se asupra arbitrabilit4ii liti"iilor
dec.t <n le"tur cu des#iin4area hotr.riiB recunoaFterea Fi e+ecutarea saB
#c.nd re#erire la dispozi4ii interne de arbitrabilitate Fi de ordine public
1;
!
Este pre#erabil s se $en4in aceast distinc4ie <ntre ordinea public Fi
1(
Conventia e"ropean de arbitra% !omer!ial international, nc&eiat la Geneva, la 21 aprilie
1)71, rati!icat de 9omnia prin .ecretul nr. 2;1/1)7 din 2(/47/1)7.
17
#e$"lile de arbitra% *NC)T#A+, adoptate prin 9ezoluia 5dunrii Generale B*A 1/);.
1:
+e$ea ,odel *NC)T#A+ -n Arbitra%"l Comer!ial )nternaional. adoptat prin 9ezoluia
5dunrii Generale B*A 14/:2 "i modi!icat prin 9ezoluia 5dunrii Generale B*A 71/.
1;
5rticolele ('2,'b, "i respectiv 7'b, au urmtorul te-t<
'/( -n !a0"l -n !are instana !onstat !1
&)( obie!t"l liti$i"l"i n" este s"s!eptibil de sol"ionare prin arbitra% -n !onformitate !" le$ea a!est"i
stat2 sa"
&))( re!"noaterea sa" exe!"tarea hotr3rii ar fi !ontrar ordinii p"bli!e a a!est"i stat.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
arbitrabilitateB Fi s nu #ie inclus aceasta din ur$ <n pri$a no4iune! De
alt#elB o ast#el de propunere de a se renun4a la no4iunea de arbitrabilitate din
articolele )07':7b:7i: Fi respecti );7b:7i: a #ost #cut <n ti$pul discu4iilor
purtate cu ocazia redactrii Ae"ii ?odel U3CITRAAB propunerea care nu a
#ost <ns acceptat
1)
!
1.2. Competen(a instan(ei arbitrale de a se pronun(a asupra arbitrabilit(ii litigiului:
principiul Kompetenz-Kompetenz (competen(a asupra competen(ei)
0n lumina dispoziiilor privitoare la arbitrabilitatea unui litigiu, se mai
pune ntrebarea cine are competena de a stabili competena unui
tribunal arbitral de a solution un litigiu< instana judectoreasc sau
nsu#i tribunalul arbitral.
Ae"isla ia ro$.neasc a <$br i at solu ia deenit un standard
international i anu$e aceea a co$peten4ei tribunalului arbitral de a se
pronun4a cu priire la propria co$peten4B solu ie cunoscut sub denu$irea
Iprincipiul Jompeten>'Jompeten>K ;Icompeten a asupra competen eiK :!
Aceast proble$ a #ost tranFat Fi <n le"isla4ia noastr art! 0&/ alin!7%:

din
3C=C con#or$ cruia Ela primul termen de judecat cu procedura legal
!ndeplinit tribunalul arbitral ! i veri.ic propria sa competen de a
solution litigiul9!
C.t prieFte liti"iile cu obiect $i+tB care au at.t capete de cerere arbitrabileB
c.t Fi nearbitrabileB analiza propriei co$peten4e a instan4ei arbitrale trebuie
e#ectuat <n sensul $en4inerii pe c.t posibil a e#ectelor conen4iei arbitraleB
ast#el cu$ au #ost aute <n edere de ctre pr4i!
2. Clasificarea condi(iilor de arbitrabilitate a litigiilor
>n doctrin se distin"e <n "eneral <ntre arbitrabilitatea obiectiv 7rationae
materiaeB care stabileFte capacitatea unui liti"iu de a #i supus procedurii
arbitrale <n #unc4ie de obiectul acestuia: Fi arbitrabilitatea subiectiv
7rationae personaeB no4iune care <n"lobeaz condi4iile de capacitate pentru
a supune un liti"iu procedurii arbitrale:!
2.1. Arbitrabilitatea obiectiv
9e!eritor la condiiile de arbitrabilitate obiectiv a unui litigiu, *+P+
impune n !ond condiii similare cu cele regsite n vec&iul +od de
1)
H.I. Holtzmann and J.@. *eu&aus, A 4"ide to the *NC)T#A+ ,odel +a5 on )nternational
Commer!ial Arbitration 6+e$islative 7istor8 and Commentar89, ?.I.+. 5sser =nstituut / KluDer,
.eventer 1);).
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
procedur civil, ns le de!ine"te mult mai bine dect vec&ea
reglementare, venind cu e-emple ale materiilor e-ceptate de la
arbitraj.
Art! 0,' alin! % 3C=C #ace o enu$erare nee+hausti a $ateriilor non6
arbitrabileB Fi anu$eC Estarea ciilB capacitatea persoanelorB dezbaterea
succesoralB rela4iile de #a$ilie9! Aceste $aterii priesc inclusi drepturi cu
caracter patri$onial 7drepturi incidente procedurii dezbaterii succesorale:B
care <ns sunt rezerate de le"e unor proceduri speciale!
>n co$pletarea enu$errii anterioareB art! 0,' #ace re#erire Fi la Edrepturile
asupra crora pr4ile nu pot s dispun9! Aceast condi4ie este practic
identic aceleia a caracterului tranzac4ionabil al liti"iuluiB prezut de
echiul Cod ciil!
2.2. 5rbitrabilitatea subiectiv
Arbitrabilitatea subiectiv, sau arbitrabilitatea ratione personae,
reprezint condi(iile de regim juridic yi capacitate care trebuie
ndeplinite pentru a supune un litigiu procedurii arbitrale! Ai$itele
i$puse <n acest sens di#er de la o le"isla4ie la alta sau de la un re"ula$ent
de arbitraj la altul! Conen4iile interna4ionale <n $aterie sunt destul de
per$isie <n $aterie de arbitrabilitate subiectiB per$i4.nd statelor s
i$pun li$itrileB <n special de autoritateB pe care le consider necesare!
Spre e+e$pluB Conen4ia de la Denea <n $ateria arbitrajului co$ercial
interna4ional preede <n $od e+pres #acultatea persoanelor juridice de
drept public de a <ncheia alabil conen4ii de arbitrajB d.nd statelor
se$natare dreptul de a e$ite rezere <n aceast priin4! Un sin"ur stat a
#cut aceast rezer la se$narea conen4ieiB Bel"iaB stat care a ridicat <ntre
ti$p rezera Fi a aderat la dispozi4iile Conen4iei de la Denea cu priire la
capacitatea persoanelor juridice de drept public de a <ncheia conen4ii de
arbitraj!
>n plus e+ist la niel interna4ionalB Fi alte cutu$e sau conen4ii 7cu$ ar #i
$onvenia de la Las"ington din 1B martie 1(MD pentru reglementarea
di.erendelor relative la investiii !ntre state :i persoane ale altor stateB
se$nat de %,; de state
24
: care con#ir$ capacitatea statelor sau a
entit4ilor de drept public de a #i pr4i la conen4ii de arbitraj <n raporturi
juridice interna4ionale!
n arbitrajul intern, NCPC limiteaz capacitatea de a ncheia conven(ii
arbitrale la sfera persoanelor care au capacitatea deplin de
24
Pn la : ianuarie 2414.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
exerci(iuB ceea ce nu e+clude capacitatea persoanelor de drept public de a
<ncheia ast#el de <n4ele"eri!
3oul Cod de procedur ciil preede <n art! 0,' alin! ' o solu4ie e+pres <n
priin a acestei cate"oriiB <n sensul c E statul :i autoritile publice au
.acultatea de a !nc"eia convenii arbitrale numai dac sunt autori>ate prin
lege sau prin convenii internaionale la care Rom#nia este parte9!
C.t prieFte capacitatea persoanelor de drept priat de a6Fi supune liti"iile
procedurii arbitraleB aceasta di#er de ase$enea <n #unc4ie de le"isla4ia sub
care se e#ectueaz arbitrajul!
>n dreptul nostruB capacitatea de a ncheia o conven(ie de arbitraj
valabil este supus condi(iilor generale de capacitate impuse la
ncheierea unui act de dispozi(ie.
=r4ile trebuie s aib deplin capacitate de exerci(iuB care apar4ineB <n
con#or$itate cu dispozi4iile art! 0 alin! ) din Decretul )%@%/0, persoanelor
#izice care au <$plinit %( ani sau $inorilor e$ancipa4i 7$ai pu4in
persoanelor puse sub interdic4ie:B precu$ Fi persoanelor juridiceB a cror
capacitate este li$itat <ns de principiul specializrii capacit4ii de
#olosin4!
=rin ur$areB nu poate recur"e la arbitraj persoana #izic lipsit total de
capacitate de e+erci4iuB nici sin"urB nici prin reprezentant le"alB cu$ nici
$inorul cu capacitate li$itat de e+erci4iu nu o poate #aceB chiar asistat de
reprezentantul su le"al Fi cu <ncuiin4area autorit4ii tutelare!
=ersoana juridic poate <ncheia ast#el de conen4ii de la $o$entul
dob.ndirii capacit4ii de e+erci4iuB cu condi4ia respectrii principiului
specializrii de #olosin4!
Pentru ca un litigiu s poat !i supus arbitrajului, pe lng toate
aceste condiii de arbitrabilitate, se mai cere s e-iste o convenie de
arbitraj valid, nc&eiat valabil dac "i celelalte condiii sunt
respectate.
3. Conven(ia de arbitraj
Iajoritatea conveniilor "i statutelor internaionale n materie de
arbitraj de!inesc convenia arbitral.
+egea Model 34$15RA+ !n Arbitrajul $omercial 1nternaional spre
e+e$plu de#ineFte aceast conen4ie <n art! & drept 8!nelegerea prilor de
a supune arbitrajului toate sau anumite con.licte care s'au nscut sau s'ar
putea na:te !ntre ele !n temeiul unui anumit raport juridic .ie contractual

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
.ie necontractual9! >n Ae"ea $odel U3CITRAA se precizeaz de ase$enea
#aptul c ea poate e+ista <n #or$a unei clauze ntr-un contract sau a unei
conven(ii separate! Aceste de#ini4ii <ns #ie nu sunt aplicabile <n $od
obli"atoriu ca atareB #ie nu sunt li$itatie 7! de#ini4ia dat conen4iei de
arbitraj de Conen4ia de la Denea din %/;%
21
:B r$.n.nd ca le"isla4ia
intern sau re"ula$entele Cur4ilor de arbitraj s le de#ineasc <n ter$eni
clari!
>n le"isla4ia noastrB dup $odelul tradi4ional #rancezB conven(iile de
arbitraj sunt de dou feluriB n func(ie de momentul n care sunt
ncheiate dup cum urmeaz: nainte de nayterea litigiului, este vorba
despre o clauz compromisorie, n timp ce conven(ia ncheiat ulterior
acestui moment se numeyte compromis. @!ectul acestora este identic<
acela de a nvesti cu puterea de a soluiona un litigiu o instan
arbitral special instituit n acest scop. Lub anumite condiii de
arbitrabilitate e-puse anterior, competena legal a jurisdiciilor
statale va !i deci modi!icat de comun acord de ctre pri, nainte
sau dup na"terea litigiului, procedura arbitral devenind obligatorie
pentru prile la o convenie arbitral nc&eiat n mod valabil.
Sub Regulile de procedur ale $urii de Arbitraj $omercial 1nternaional
de pe l#ng $$1RB e+ist Fi posibilitatea <nestirii tribunalului arbitral <n
lipsa unei conen4ii arbitraleB prin si$pla introducere a unei cereri de
arbitrare Fi acceptarea e+presB conse$nat <n scris de ctre p.r.t a judec4ii
7art! %) din Reguli:!
>n arbitrajul co$ercial interna4ionalB distinc4ia #cut <ntre clauza
co$pro$isorie Fi co$pro$is nu $ai 4ine de $o$entul <ncheierii
conen4ieiB sin"urul ele$ent distincti const.nd <n #or$a conen4iei
22
! >n
ti$p ce clauza co$pro$isorie #ace parte dintr6un contractB co$pro$isul a
consta <ntr6un act separatB <ncheiat <nainte sau dup ce s6a iit liti"iul dintre
pr4i!
>n cele ce ur$eazB o$ realiza o analiz a celor dou tipuri de conen4ii
arbitrale e+istente <n dreptul nostru$B precu$ Fi posibilitatea <nestirii
Cur4ii de Arbitraj Co$ercial Interna4ional de pe l.n" CCIR <n lipsa oricrei
conen4ii arbitrale!
21
5rt. 1 alin 2< $convenie de arbitraj, fie o !la"0 !ompromisorie -ns!ris -ntr:"n !ontra!t. fie "n
!ompromis. !ontra!t"l sa" !ompromis"l fiind semnate de pri sa" !onin"te -ntr:"n s!himb de
s!risori. de tele$rame sa" de !om"ni!ri prin telex i. -n raport"rile -ntre ri ale !ror le$i n" imp"n
forma s!ris pentr" !onvenia de arbitra%. ori!e !onvenie -n!heiat -n formele permise de a!este
le$i.;
22
>egea Iodel A*+=?95> n 5rbitrajul +omercial =nternaional 'art. :,M 5 se vedea "i P&. Couc&ard, @.
Gaillard,8. Goldman, <n )nternational Commer!ial Arbitration. ?&e Hague, KluDer, 1))), p.1)1.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
3.1. Clauza compromisorie
.1.1. .e!iniie "i caracteristici
>n ter$enii art! 001 alin! 7%: 3C=CB clauza compromisorie este definit
drept conven(ia arbitral prin care prile convin ca litigiile ce se vor
nate din contractul n care este inserat sau n legtur cu acesta s fie
soluionate pe calea arbitrajului, artndu!se, sub sanc iunea nulit ii,
modalitatea de numire a arbitrilor. "n cazul arbitrajului institu ionalizat
este suficient referirea la institu ia sau regulile de procedur ale
institu iei care organizeaz arbitrajul .
Clauza co$pro$isorie este aFadar o conen4ie <ntr6o conen4ie! Aceasta
constituie un acord anterior oricrui liti"iu <ntre pr4ile contractanteB liti"iul
trebuie deci s #ie viitor Fi eventual!
*iind orba despre o conen4ieB la <ncheierea clauzei co$pro$isorii trebuie
<n pri$ul r.nd s #ie respectate cerin4ele "enerale i$puse de le"e la
<ncheierea oricrui act juridic de acest tip 2 priind capacitatea pr4ilorB
consi$4$.ntulB obiectul Fi cauza!
=e de alt parteB e+ist anu$ite caracteristici Fi condi4ii speciale ale clauzei
co$pro$isoriiB care o distin" de co$pro$is!
=ri$a di#eren4B eiden4iat $ai susB const <n anterioritatea acesteia
!a de momentul na"terii litigiului ce urmeaz a !i supus arbitrajului.
5tunci cnd litigiul e-ist, nu se mai poate nc&eia n mod valabil o
clauz compromisorie cu privire la acesta, deoarece se cere ca n
convenia arbitral s !ie stipulat "i obiectul litigiului. Bdat cu
introducerea acestei meniuni, nu vom mai vorbi despre o clauz
compromisorie, ci despre un compromis.
A doua di#eren4 #a4 de co$pro$isB const <n #aptul c acest tip de
conen4ie arbitral este de principiu o conven(ie accesorie unui contract!
DeFi nu este obli"atorie inserarea acesteia <n corpul contractului la care #ace
re#erireB ea put.nd #i adu"at contractului chiar ulterior per#ectrii acestuiaB
orice clauz co$pro$isorie trebuie s #ac re#erire la un contract datB
<ncheiat de pr4i! Clauza co$pro$isorie este str.ns le"at de e+isten4a
contractului principal Fi se realizeaz ca o consecin4 a e+isten4ei acestuia!
Durata <n ti$p a clauzei coincide cu durata contractuluiB iar atunci c.nd
aceasta prieFte Fi consecin4e ce se produc ulterior des#iin4rii contractuluiB
clauza a opera p.n la lichidarea consecin4elor respectie! ?ai $ultB
trans$iterea contractului principal i$plic Fi trans$iterea clauzei
co$pro$isoriiB cu e+cep4ia cazurilor <n care aceasta este stipulat intuitu
personae.
Cu toate acesteaB clauza compromisorie pstreaz o autonomie n raport
cu contractul principal. Autono$ia sa reiese din chiar #or$ularea art! 001
alin! ' 3C=CB care statueaz #aptul c Evaliditatea clau>ei compromisorii
este independent de valabilitatea contractului !n care a .ost !nscris9!
=rin ur$areB nulitatea sau <ncetarea din orice cauz a contractului principal

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
nu or antrena Fi inoperabilitatea clauzei co$pro$isoriiQ liti"iile nscute
din contractul de baz or r$.ne <n co$peten4a instan4ei arbitraleB $ai
pu4in <n cazurile <n care <nsFi clauza co$pro$isorie este inoperant sau
loit de nulitate! E+ist <ns anu$ite $otie co$une de nulitate care pot
a#ecta Fi alabilitatea contractului Fi pe cea a clauzei co$pro$isoriiB cu$ ar
#i cele le"ate de capacitatea pr4ilor sau iciile de consi$4$.nt!
>n acest sensB cit$ solu4ia CACI din ur$toarea spe C
Clauza compromisorie. Autonomia n raport cu contractul principal.
$urtea de Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng $$1R ?entina
arbitral nr. H( din 1G martie 200&
?usinerea p#r#tei potrivit cu care nu eAist !n cau> validarea clau>ei
compromisorii prev>ut de art. 10 din Regulamentul $urii de Arbitraj
$uri Sn!n! 2 <n i"oare la $o$entul judec4ii
2
T :i de art. GHG :i art. GHG
1
alin. ;2= $.proc.civ. situaie !n care competena de a soluiona pricina
revine %udectoriei Erila con.orm art. D :i art. & alin. ;1= $.proc.civ. este
ne!ntemeiat.
$lau>a compromisorie !nscris la art. H.1 :i art. H.2 din contractul nr.
(MHH semnat de repre>entanii prilor la 1D iunie 200H potrivit creia
litigiile ivite !n eAecutarea contractului vor .i supuse spre soluionare
acestei $uri de Arbitraj de pe l#ng $amera de $omer :i 1ndustrie a
Rom#niei a .ost !ntocmit :i inclus !n contract !n con.ormitate cu
prevederile art. GH0 :i art. GHG
1
alin. ;1= $.proc.civ. :i repre>int voina
prilor ca litigiile ivite s nu .ie soluionate de instanele judectore:ti ci
prin arbitrajul organi>at de o instituie permanent de arbitraj 7art. GH1
1
:i
art. GHG
G
alin. ;1= $.proc.civ9 :i ca atare trebuie s !:i produc e.ectele pe
deplin.
Articolul GHG alin. ;2= $.proc.civ. statuea> c validitatea clau>ei
compromisorii este independent de valabilitatea contractului !n care a .ost
!nscris ast.el c pe cale de consecin !n ca>ul !n care contractul !n care
a .ost inserat clau>a compromisorie va !nceta din orice motive clau>a
respectiv nu va .i a.ectat de aceste motive bine!neles dac ea !ns:i nu
este nul sau inoperant din alte cau>e prev>ute de lege. Prin urmare
legea nu prevede o .ormalitate de Ivalidare a clau>ei compromisoriiK care
!n spe ar lipsi cum gre:it susine p#r#ta ci reglementea> Ivaliditatea
2
0n spe, se !ace re!erire la #e$"lile de pro!ed"r ale C"rii de Arbitra% Comer!ial )nternaional de pe
l3n$ CC)#, aprobate de +olegiul +urii de 5rbitraj prin .ecizia nr. din 14 septembrie 1))), intrate
n vigoare la 1 ianuarie 2444, modi!icate prin .ecizia nr. 1/2441 n vigoare de la data de 1 septembrie
244(, completate prin .ecizia nr. 2 din 22 iulie 244(, abrogate "i nlocuite prin #e$"lile de pro!ed"r
ale C"rii de Arbitra% Comer!ial )nternaional de pe l3n$ CC)# aprobate de +olegiul +urii de 5rbitraj
prin .ecizia nr. 1 din 1; septembrie 244; 'data intrrii n vigoare,. 0n prezent sunt aplicabile #e$"lile
de pro!ed"r ale C"rii de Arbitra% Comer!ial )nternaional de pe l3n$ CC)#, n vigoare de la data de
2( martie 244(, modi!icate "i completate prin .ecizia +urii din 1:.42.2411.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
clau>ei compromisoriiK !n raport cu contractul !n care este inclus. Fn
spe nu s'a invocat niciun motiv de nulitate sau nevalabilitate a clau>ei
compromisorii iar susinerea c nu a .ost IvalidatK nu are correspondent
!n lege :i ca atare clau>a compromisorie trebuie s !:i produc e.ectele pe
deplin.
21
- alt latur a autono$iei clauzei co$pro$isorii #a4 de contractul
principal se re#lect <n cazul liti"iilor cu ele$ente de e+traneitateB caz <n
care este posibil ca le"ea aplicabil clauzei co$pro$isorii s #ie di#erit de
le"ea aplicabil contractului
2(
!
3.1.2. Condi(ii yi efecte
Galabilitatea clauzei co$pro$isorii este supus <ndeplinirii anu$itor
condi4ii specialeB pe l.n" cele "enerale!
Fn primul r#ndB clauza trebuie s fie ncheiat n scris, sub sanc(iunea
nulit(iiB <nscrisul #iind cerut ad validitatem.
Con#or$ art! 0,( alin! 7': teza a II6a 3C=CB #or$a scris se consider
<ndeplinit atunci c.nd recur"erea la arbitraj a #ost conenit prin schi$b de
coresponden4B indi#erent de #or$a acesteiaB sau schi$b de acte procedurale
ori c.nd e+isten4a ei a #ost pretins <n scris de una dintre pr4i Fi nu a #ost
contestat de cealalt!
Fn al doilea r#ndB clauza trebuie s con(in modalitatea de numire a
arbitrilor, n lipsa acestei men(iuni, clauza fiind nul. Pentru a suplini
aceast lacun, prile trebuie s nc&eie un compromis ulterior
na"terii litigiului, prin care s stabileasc numele arbitrilor sau
modalitatea de desemnare a acestora.
>n ceea ce prie te obiectul litigiuluiB acestaB de i nu poate #i precizat <n
cadrul clauzei co$pro$isoriiB nu poate excede obiectul general al
contractului!
21
Eanda 5namaria Elasov, Arbitra%"l !omer!ial = >"rispr"den arbitral 200?:200@2 Ara!ti! %"di!iar,
ed. Hamangiu, 8ucure"ti, 2414, pp.:6;.
2(
?itus Prescure, 9adu +ri"an, op.!it.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Obiectul litigiului arbitral. Precizarea acestuia n cadrul clauzei
compromisorii.
Fnalta $urte de $asa ie i %usti ie ?ecia comercial Deci>ia nr. GMD( din
1D iunie 200D
Reclamanta ?$ $E+ ?. +5D 4icosia $ipru prin repre>entantul su !n
Rom#nia <.?. a solicitat obligarea p#r#tei ?$ M. ?A 2alai la plata
daunelor repre>ent#nd contrastalii :i despgubiri pentru reinerea navei !n
portul 2alai penaliti de !nt#r>iere cu titlu de dob#n>i bancare.
Prin "otr#rea nr.D din 1B aprilie 1((& pronunat de Arbitrajul $amerei
de $omer :i 1ndustrie 2alai aciunea a .ost admis !n parte :i p#r#ta a
.ost obligat s plteasc reclamantei daune dob#n>i bancare :i c"eltuieli
arbitrale captul de cerere privind plata penalitilor de !nt#r>iere .iind
respins.
Fmpotriva acestei "otr#ri p#r#ta a .ormulat aciune !n anulare !n temeiul
prevederilor art.GMH lit. a= b= :i .= $. proc. civ. invoc#nd urmtoarele- !n
mod gre:it cau>a a .ost soluionat de $urtea de Arbitraj care nu era
competent clau>a compromisorie din contract .iind nul !ntruc#t nu s'a
prev>ut obiectul litigiului) instana arbitral a respins captul de cerere
privind plata penalitilor de !nt#r>iere de:i reclamanta a renunat la acest
capt de cerere.
Prin deci>ia civil nr.212 din 1G aprilie 200H $urtea de Apel 2alai a
respins ca ne.ondat aciunea !n anulare.
Fmpotriva deci>iei p#r#ta a declarat recurs solicit#nd casarea "otr#rii
atacate :i trimiterea cau>ei spre competent soluionare 5ribunalului
2alai sau spre rejudecare $urii de Apel 2alai. NAamin#nd recursul
1$$% a constatat c acesta este .ondat.
Din aciunea arbitral :i din anali>a contractului intervenit !ntre pri :i a
celorlalte probe a.late la dosar re>ult c de:i prin aciune se invoc acest
contract cau>a litigiului dintre pri :i a prejudiciului invocat !n acest
litigiu nu !:i are i>vorul !n contractul !n care se a.l clau>a compromisorie.
Ast.el prejudiciul invocat de reclamanta :i'ar avea i>vorul !n !ncrcarea
de ctre p#r#t cu !nt#r>iere a unor produse livrate !n a.ara cadrului
stabilit !n contract :i !n alte condiii de livrare- cantitate di.erit lipsa
termenului de livrare contract de c"arter'part/ !n care p#r#ta nu .igurea>
ca !ncrctor :i deci nu este parte data pre>entrii navei la !ncrcare .iind
mult decalat .a de data prev>ut !n contract :i capacitatea de
!ncrcare a navei mult redus .a de cantitatea prev>ut !n contract :.a.
$um clau>a compromisorie cuprins !n contractul din 12 decembrie 1((D
vi>a doar litigiile i>vor#nd din acel contract re>ult c ea nu !:i are
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
aplicabilitate !n ca>ul litigiilor ivite c"iar !ntre prile contractului dar
care nu !:i au cau>a !n acel contract cum este ca>ul pre>entului litigiu !n
care i>vorul preteniilor reclamantei !l constituie staionarea navei :i
eventuala plat a contrastaliilor de ctre armator intervenite !n cadrul
altor raporturi juridice dec#t cele stabilite !ntre pri !n temeiul
contractului !n discuie.
,a de aceste motive litigiul dintre pri neput#nd .i supus arbitrajului
prin prisma prevederilor art.GHG
1
:i GHG
G
$. proc. civ. competena de
soluionare a acestuia revine instanelor judectore:ti.
Fn consecin recursul a .ost admis "otr#rea atacat modi.icat :i
"otr#rea arbitral anulat iar cau>a trimis spre soluionare instanei
judectore:ti competente5ribunalul 2alai.
UUU
.ac toate condiiile anterioare au !ost ndeplinite, clauza "i va
produce toate e!ectele ntre pri, respectiv va permite sesizarea
instanei arbitrale de oricare dintre pri de la momentul survenirii
litigiului "i constituirea imediat a tribunalului arbitral desemnat prin
clauza compromisorie.
E#ectele clauzei co$pro$isorii se or produce <n principiu #a4 de cei care
au conenit asupra eiB e+pres sau i$plicitB c.t Fi #a4 de a.nzii lor cauzB ca
ur$are a trans$isiunii unui drept sau a lucrului care #ace obiectul dreptului!
Ea nu a produce e#ecte #a4 de ter4iB nici <n cazul <n care aceFtia or #i pr4i
la liti"ii surenite ca ur$are a e+ecutrii contractului principal!
3.2. Compromisul
.2.1. .e!iniie "i caracteristici
Con#or$ art! 00% alin! 7%: 3C=CB Eprin compromis prile convin ca un
litigiu intervenit !ntre ele s .ie soluionat pe calea arbitrajului art#ndu'
se sub sanciunea nulitii obiectul litigiului :i numele arbitrilor sau
modalitatea de desemnare a acestora !n ca>ul arbitrajului ad'"oc. Fn ca>ul
arbitrajului institu ionali>at dac pr ile nu au ales arbitrii i nici nu au
stabilit modalitatea de desemnare a acestora aceasta se va .ace potrivit
regulilor de procedur ale respectivei institu ii arbitrale 9! Co$pro$isul
este deci conen4ia abitral care se <ncheie atunci c.nd e+ist un liti"iu
actual Fi determinatB $en4ionat ca atare <n actul de co$pro$is!
3.2.2. Condi(ii yi efecte

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
*iind orba despre o conen4ieB ca Fi <n cazul clauzei co$pro$isoriiB
trebuie respectate condi4iile "enerale i$puse la <ncheierea unui ast#el de act
juridicB respecti condi(iile de capacitate, consim(mnt, obiect yi cauz!
>n ceea ce prieFte celelalte condi4ii de alabilitate speci#ice, n compromis
trebuie n primul rnd s se fac referire n mod neechivoc la un litigiu
deja existent. E+isten4a liti"iului este de esen4a actului de co$pro$isB
ine+isten4a sa atr".nd dup sine nulitatea actului pentru lips de obiect! >n
plusB aceast nulitate a atra"e dup sine Fi nulitatea oricrei sentin4e
arbitrale pronun4ate <n baza unui ast#el de actB deoarece arbitrii nu pot statua
dec.t asupra cererii cu care au #ost sesiza4i! >n ipoteza <n care aceFtia s6ar
pronun4a cu priire la un liti"iu ine+istentB <nsea$n c ei statueaz ultra
petitaB cu toate consecin4ele a#erente
27
.
>n al doilea r.ndB acordul pr(ilor trebuie exprimat n mod clar, ast!el
nct s rezulte neec&ivoc puterea cu care sunt nvestii arbitrii,
pentru ca actul s nu !ie con!undat cu un alt contract similar 'cum ar
!i contractul de tranzacie,.
ApoiB n cuprinsul actului de compromis pr(ile trebuie s desemneze
arbitrul/arbitrii sau modalitatea de desemnare a acestora n cadrul
arbitrajului ad-hoc, n lipsa acestei meniuni !iind aplicabil
sanciunea nulitii. 0n cazul abitrajului instuionalizat este su!icient
re!erirea la instituia sau regulile de procedur ale instituiei care
organizeaz arbitrajul.
>n plusB prin actul de co$pro$is trebuie speci#icate in#or$a4iile necesare cu
priire la organizarea arbitrajuluiB precu$ Fi cu priire la procedura
arbitral! =r4ile trebuie s #i+eze Fi ter$enul <nuntrul cruia trebuie s
aib loc arbitrajulB ter$en care poate #i <ns proro"atB prin acordul e+pres
sau tacit al pr4ilor
2:
. 5cest termen poate !i "i suspendat atunci cnd
intervin anumite mprejurri care s impun aceast suspendare,
cum ar !i e-istena unei proceduri penale care are acela"i obiect sau
n cazul e-istenei unor c&estiuni preliminare ce trebuie soluionate
de instana de drept comun.
Ca Fi clauza co$pro$isorieB con#or$ art! 0,( 3C=CB co$pro$isul trebuie
s #ie <ncheiat n scrisB sub sanc4iunea nulit4iiB <nscrisul #iind cerut ad
validitatem. +ondiia !ormei scrise se consider ndeplinit atunci
cnd recurgerea la arbitraj a !ost convenit prin sc&imb de
coresponden, indi!erent de !orma acesteia, sau sc&imb de acte
27
Iircea *. +ostin, Lergiu .eleanu, Brept"l !omer"l"i internaional, ed. Junimea, =a"i, 1);:.
2:
=bidem.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
procedurale ori cnd e-istena ei a !ost pretins n scris de una
dintre pri "i nu a !ost contestat de cealalt.
>n ceea ce prieFte e#ectele co$pro$isuluiB acestea sunt si$ilare acelora pe
care le produce clauza co$pro$isorieB a$bele a.nd ca Fi e#ect principal Fi
ne"ati <nlturarea co$peten4ei instan4elor judectoreFti de drept co$un de
la solu4ionarea unui anu$it liti"iu! Ca o consecin4 a acestui e#ectB se
produce e#ectul poziti de <nestire a arbitrilor <n ederea solu4ionrii
respectiului liti"iu!
Ca Fi e+isten4a juridicB si$ilar clauzei co$pro$isoriiB acesta este <ntr6o
anu$it $surB accesoriu al unui anu$it raport juridicB deFi a$bele tipuri
de conen4ie arbitral <Fi $en4in o eident autono$ie #a4 de acesta
2;
!
3.3. Alte forme ale conven(iei arbitrale. Acceptarea tacit a conven iei arbitrale.
>n lipsa unei clauze co$pro$isorii sau a unui co$pro$isB anu$ite institu4ii
de arbitraj recunosc Fi o alt #or$ de <nestireB printr6o conen4ie arbitral
ce rezult din introducerea cererii arbitrale de ctre recla$ant Fi acceptarea
tacitB dar neechioc a co$peten4ei de ctre p.r.t!
=otriit art! %) din Regulile de procedur ale $urii de Arbitraj $omercial
1nternaional de pe l#ng $$1RB 8convenia arbitral poate re>ulta :i din
introducerea de ctre reclamant a unei cereri de arbitrare :i acceptarea
p#r#tului ca aceast cerere s .ie soluionat de $urtea de ArbitrajK
acceptarea p.r.tului trebuie Es #ie e+pres i conse$nat <n scris %.
Condi4ia esen4ial prezut de art! 0,( 3C=CB con#or$ creia conen4ia
arbitral trebuie s #ie <ncheiat n scrisB este <ntrunit dac acceptarea
tacit a p.r.tului ia #or$a scris prin acceptarea@ dese$narea unui arbitruB
prin redactarea unei <nt.$pinriB prin #or$ularea unor aprri pe #ondul
cauzei! Toate aceste $en4iuni #iind co$unicate Cur4ii <n scrisB dac nu se
#ace nicio discu4ie de ctre p.r.t cu priire la co$peten4B se poate
considera c e+ist o con#ir$are scris, neechivoc a conen4iei arbitraleB
condi4iile i$peratie ale le"ii #iind <ndeplinite!
E+cep4iile priind co$peten4a Cur4ii pot #i ridicate cel $ai t.rziu la pri$a zi
de <n#4iFareB sub sanc(iunea decderiiB dup cu$ statueaz at.t nor$ele
de procedur ale CACIB c.t Fi dispozi4iile C=C!
>n Re"ulile CACIB acest ter$en de decdere este prezut <n art!,(B
con#or$ cruiaB la pri$a zi de <n#4iFare 8prile au obligaia s rspund
tribunalului arbitral 7@9 dac au obieciuni !n legtur cu competena :i
constituirea tribunalului arbitral9!
2;
=bidem.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
3C=CB pe de alt parteB <n art! 0/' alin! 7%:B preedeB sub sanc4iunea
decderiiB obli"atiitatea ridicrii oricrei e+cep4ii priind e+isten4a Fi
aliditatea conen4iei arbitraleB li$itele <nsrcinrii i des# urarea
procedurii p.n la pri$ul ter$en de la care partea a #ost le"al citatB dac
nu s6a stabilit un ter$en $ai scurt!
Solu4ia ce reiese <n $od direct din le"e este con#ir$at Fi de jurispruden4a
Cur4ii <n $od constantC
Excep ia de necompeten a tribunalului arbitral, motivat de
absen a conven iei arbitrale. Invocarea excep iei la al treilea termen
de nf i are. Efectuarea de acte procedurale scrise anterior ridicrii
excep iei.
?entina arbitral nr. 220 din D noiembrie 200& $urtea de Arbitraj
$omercial 1nternaional de pe l#ng $$1R
NAcepia de necompeten pentru absena conveniei arbitrale ridicat de
ctre p#r#t la termenul din G0 octombrie 200& a .ost respins. De:i o
ast.el de convenie nu eAist !ntre prile contractante lu#nd act c aceast
eAcepie a .ost .ormulat la al treilea termen dup prima >i de !n.i:are c
p#n la data invocrii eAcepiei s'au e.ectuat acte procedural ;s'a depus
!nt#mpinare de ctre p#r#t care :i'a desemnat totodat arbitrii .r a
ridica eAcepia de necompeten a 5ribunalului arbitral s'au !ncuviinat :i
administrat probele solicitate de ambele pri etc.= ceea ce !nseamn
acceptarea tacit a competenei acestui 5ribunal arbitral :i mai mult c
la termenul din 2M septembrie 200& interogate de 5ribunalul arbitral cu
privire la competena acestora niciuna dintre pri nu a contestat'o dup
cum s'a menionat eApres prin !nc"eierea de :edin de la acea dat
!nseamn c p#r#ta a acceptat !n mod eApres competena constituirea :i
compunerea 5ribunalului arbitral.
De alt.el potrivit art. GDB
12
alin. ;1= $.proc.civ. Oorice eAcepie privind
eAistena :i validitatea conveniei arbitrale constituirea tribunalului
arbitral limitele !nsrcinrii arbitrilor :i des.:urarea procedurii p#n la
Sn!n! 2 <n i"oare la $o$entul judec4ii
2)
Tprimul termen de !n.i:are
trebuie ridicat sub sanciunea decderii cel mai t#r>iu la acest prim
termen dac nu s'a stabilit un termen mai scurtK aceast dispo>iie .iind
identic cu prevederile art. DH alin. ;1= din Regulile de procedur arbitral
ale acestei $uri care dispun c o asemenea eAcepie trebuie ridicat sub
2)
n vigoare la 1 ianuarie 2444, modi!icate prin .ecizia nr. 1/2441 n vigoare de la data de 1 septembrie
244(, completate prin .ecizia nr. 2 din 22 iulie 244(, abrogate "i nlocuite prin #e$"lile de pro!ed"r
ale C"rii de Arbitra% Comer!ial )nternaional de pe l3n$ CC)# aprobate de +olegiul +urii de 5rbitraj
prin .ecizia nr. 1 din 1; septembrie 244; 'data intrrii n vigoare,. 0n prezent sunt aplicabile #e$"lile
de pro!ed"r ale C"rii de Arbitra% Comer!ial )nternaional de pe l3n$ CC)#, n vigoare de la data de
2( martie 244(, modi!icate "i completate prin .ecizia +urii din 1:.42.2411.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
sanciunea decderii Oprin !nt#mpinare sau cel mai t#r>iu la prima >i de
!n.i:areK.
A:a .iind 5ribunalul arbitral a considerat c este competent s soluione>e
pre>entul litigiu motiv pentru care prin !nc"eierea din 2M octombrie a
respins eAcepia p#r#tei privind necompetena 5ribunalului arbitral.
4
3.4. Revocarea conven(iei arbitrale
Conen4ia arbitralB ca orice act juridic bilateralB poate #i reocat prin
acordul de voin al pr(ilor .
>n cazul conen4iei arbitraleB este posibil Fi revocarea implicit a
acesteiaB prin <nestirea necontestat a instan4elor de drept co$un!
Reocarea i$plicit se realizeaz prin introducerea unei ac4iuni <n #a4a
instan4elor judectoreFti de drept co$un Fi acceptarea tacitB neechioc a
co$peten4ei acestora de ctre p.r.tB <ntr6un liti"iu <n care opera o conen4ie
de arbitraj alabil 7art. 554 NCPC:! >n acest sens se pronun4 Fi Curtea de
Arbitraj Co$ercial Interna4ional de pe l.n" CCIRB prelu.nd o solu4ie
con#ir$at <n prealabil de >nalta Curte de Casa4ie Fi Justi4ie printr6o serie de
decizii
1
C
Revocarea implicit a conven iei arbitrale. Art. 343
4
CPC.
?entina arbitral nr. 1&G din D septembrie 200B $urtea de Arbitraj
$omercial 1nternaional de pe l#ng $$1R
$u privire la eAcepia de necompeten ridicat de p#r#t 5ribunalul
arbitral a avut !n vedere c !n contractul de antrepri> din & ianuarie
200D s'a !nscris urmtoarea clau> compromisorie- IP1. %urisdicia.
Pre>entul contract este guvernat de legea rom#n. 0rice divergen
aprut !ntre pri !n legtur cu derularea pre>entului contract :i care nu
a putut .i re>olvat pe cale amiabil !ntre pri va .i supus $urii de
Arbitraj de pe l#ng $amera de $omer :i 1ndustrie a Rom#nieiK.
$lau>a compromisorie citat era la data !nc"eierii sale per.ect valabil !n
temeiul art. (M( $. civ. al art. GH0 :i urm. $. proc. civ. :i al art. 2 :i urm.
din Regulile de procedur arbitral ale acestei $uri de Arbitraj av#nd ca
4
ed. Hamangiu, 8ucure"ti, 2414, p.22.
1
5 se vedea .eciziile nr. 2: din 14 iunie 1))) "i nr. 2(2: din 21 iunie 1))), 0++J, Lecia
comercial.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
principal e.ect con.orm art. GHG
G
alin. ;1= $. proc. civ. de a eAclude
pentru litigiul care .cea obiectul ei competena instanelor judectore:ti.
Fn po.ida eAistenei clau>ei compromisorii reclamanta a sesi>at
%udectoria 1a:i cu judecarea litigiului i>vor#t din contractul respectiv.
P#r#ta nu a invocat clau>a compromisorie accept#nd competena
judectoriei. Fn atare situaie devine aplicabil art. GHG
H
alin. ;2= $. proc.
civ. potrivit cruia instana judectoreasc va reine spre soluionare
litigiul dac p#r#tul :i'a .ormulat aprrile !n .ond .r nicio re>erv
!ntemeiat pe convenia arbitral. Prin urmare prin consimm#ntul
implicit al prilor convenia arbitral a .ost revocat !n temeiul art. (M(
alin. ;2= $. civ. Dup cum !n virtutea principiului libertii de a contracta
prile au putut !nc"eia convenia arbitral !n virtutea aceluia:i principiu
o pot des.iina c"iar !nainte de a .i !nceput s produc e.ecte. Fn aceast
situaie rm#ne de stabilit dac prile au voit revocarea integral a
conveniei arbitrale sau revocarea ei parial numai pentru un anumit
litigiu urm#nd a redeveni operant pentru alte litigii i>vor#te din
contractul principal !ns av#nd ca obiect alte pretenii. Revocarea
implicit a conveniei arbitrale a .ost validat de Fnalta $urte de $asaie :i
%ustiie ?ecia comercial prin deci>iile nr. 2GG& din 10 iunie 1((( :i nr.
2D2& din 2H iunie 1((( :i are caracter de.initiv nemaiput#nd .i contestat
sau invocat pe cale de apel sau recurs ceea ce nu repre>int o limitare a
dreptului de a renuna ulterior la judecat :i a !nc"eia o nou convenie
arbitral.
5ribunalul arbitral av#nd !n vedere c revocarea conveniei arbitrale !n
ceea ce prive:te soluionarea litigiului de .a a intervenit prin acordul
implicit al prilor neput#nd .i nesocotit prin voina uneia dintre pri a
reinut c !n litigiul de .a nu eAist convenie arbitral care s con.ere
arbitrajului competena de a'l soluiona. Fn aceast situaie 5ribunalul
arbitral a admis eAcepia de necompeten a constatat necompetena
arbitrajului :i a !nc"is procedura arbitral.
2

2
ed. Hamangiu, 8ucure"ti, 2414, pp.76:.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
VI. Capitolul IV. Procedura arbitral
1. Determinarea legii procedurii arbitrale )(
%!%! Deter$inarea le"ii procedurale aplicabile la niel interna4ional )(
%!'! Deter$inarea le"ii procedurale aplicabile <n Ro$.nia )/
2. Inciden a legii na ionale asupra procedurii arbitrale ,1
3. Procedura arbitral n Romnia ,%
3.1. Procedura arbitral n arbitrajul intern ,%
)!%!% =rincipii "enerale ale procedurii arbitrale ,%
)!%!'! =articularit i ale procedurii ,'
3.1.3. Etapele procedurii arbitrale ,,
)!%!)!% Etapa scris ,,
a: Cerera de arbitrare ,,
b: >nt.$pinarea i cererea reconen ional ,0
)!%!)!'! Etapa oral ,0
a: 3eprezentarea pr ilor ,;
b: -bli"a ia de con#iden ialitate ,;
c: Reprezentarea pr ilor ,&
d: Cereri i e+cep ii ,(
e: ?suri asi"urtorii proizorii ,/
#: E+cep ia de neconstitu ionalitate ,/
": Tri$iterea preli$inar 01
h: A$inistrarea probatoriului 00
i: >ncheierea de edin 00
)!%!)!)! Etapa deliberrii i a pronun rii hotr.rii 0;
a: Deliberarea 0;
b: =ronun area 0;
3.1.4 Termenul arbitrajului 0&
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
1. Determinarea legii procedurii arbitrale
>n $ateria arbitrajului internB ca re"ul "eneralB le"ea procedural care a
"uerna arbitrajul este le"ea locului <n care se des#Foar acesta!
>n ceea ce prieFte arbitrajul interna4ionalB le"ea aplicabil procedurii
arbitrale se poate deter$ina <n #unc4ie de ur$toarele dou criterii
C
Dup criteriul subiectivB procedura arbitral a #i "uernat de
le"ea aleas de ctre pr4iB indi#erent de locul <n care se des#Foar
proceduraQ
Dup criteriul obiectiv sau teritorialB le"ea care a "uerna
procedura arbitral a #i le"ea locului arbitrajului!
>n practicB pri$eaz criteriul obiectiB deoarece aplicarea le"ii locului este
o ariant $ult $ai la <nde$.nB care con#er $ai $ult si"uran4 <n
aplicare!
+egea Model 34$15RA+ !n Arbitrajul $omercial 1nternaional
1
a adoptat
acest criteriu <n art! %7':
(
B at.t <n #or$a sa ini4ialB adoptat <n %/(0B c.t Fi
<n #or$a actualizat din '11;! Acest act nor$ati nu are <ns caracter
obli"atoriuB el creeaz un cadru "eneral pentru arbitrajul co$ercial
interna4ionalB pe care statele <l pot adopta <n totalitate sau par4ialB sau din
contrB acestea <Fi pot crea propriul cadru le"islatiB independent de acesta!
Gabrielle Kau!mann6Ko&ler, 4lobali0ation of Arbitral Aro!ed"re. Eanderbilt Journal o! ?ransnational

>aD, vol. 7, 244, p. 11(.
1
+e$ea ,odel *NC)T#A+ -n Arbitra%"l Comer!ial )nternaional. adoptat prin 9ezoluia 5dunrii
Generale B*A 14/:2 "i modi!icat prin 9ezoluia 5dunrii Generale B*A 71/.
(
5rt. 1'2,< Bispo0iiile pre0entei +e$i. !" ex!epia art. 8. @. 1? 7. 1? ). 1? >. CD i CE. se apli! n"mai -n
!a0"l -n !are lo!"l arbitra%"l"i este sit"at pe teritori"l a!est"i Stat.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
1.1. Determinarea legii procedurale aplicabile la nivel interna(ional
>n #oarte $ulte le"isla4ii a #ost i$ple$entat criteriul teritorial 7e+C An"lia
7
B
-landa
:
B Suedia
;
etc!:B aFa cu$ este el statuat de Ae"ea ?odel
U3CITRAA! Alte stateB cu$ ar #i E"iptul
)
B au ales o abordare mixt,
combinnd criteriul obiectiv cu cel subiectiv. Coarte puine state au
ales regula voinei prilor ca regul general n ceea ce prive"te
legea care guverneaz procedura arbitral.
Una dintre le"isla4iile care au recurs la criteriul subiectiv <n $ateria
arbitrajului interna4ional este cea a *ran4eiB al crei Cod de =rocedur Ciil
dispune <n art! %,/, alin! % ast#elC 8$onvenia arbitral poate direct sau cu
re.erire la un regulament arbitral s de.ineasc procedura ce va guverna
arbitrajul) prin convenia lor prile pot s supun arbitrajul unei legi de
procedur determinate.9 >n lipsa unei le"i procedurale deter$inate de pr4iB
aceasta a #i deter$inat de ctre arbitruB <n #unc4ie de conte+tul liti"iului!
>n po#ida acestei libert4i acordate pr4ilorB e+ist totuFi anu$ite li$itri de
ordin procedural i$puse sentin4elor arbitrale pronun4ate <n *ran4aB <n
$aterie de arbitraj interna4ional! >$potria acestora se poate #or$ula recurs
<n anulare <n ter$enii art! %01, alin! % 3C=C
14
B <n caz de nerespectare a
unor dispozi4ii i$peratie <n $aterieB con#or$ le"isla4iei #ranceze
11
7art!
7
Arbitration A!t. adoptat n 1))7.
:
+e$ea arbitra%"l"i din <landa. adoptat n 1);7.
;
+e$ea arbitra%"l"i din S"edia. adoptat n 1))).
)
.e e-emplu, +e$ea arbitra%"l"i -n materie !omer!ial i !ivil din F$ipt, din anul 1))1, prevede n art.
1, cu privire la domeniul de aplicare al acesteia< Gat"n!i !3nd arbitra%"l se desfoar -n F$ipt. sa"
!3nd arbitra%"l !omer!ial internaional se desfoar -ntr:"n alt stat i prile ale$ s fie $"vernat de
pre0enta le$e$.
14
No"vea" Code de Aro!Hd"re Civile, adoptat n 1):(.
11
P&. Couc&ard, @. Gaillard, 8. Goldman, <n )nternational Commer!ial Arbitration. ?&e Hague, KluDer,
1))).
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
%01' 3C=CC dac arbitrul a judecat fr conven(ie arbitral sau conen4ia
arbitral era nul/expiratB dac tribunalul arbitral a fost constituit
nelegalB dac arbitrul a statuat n afara misiunii cu care a fost nvestitB
dac nu a fost respectat principiul contradictorialit(iiB dac
recunoayterea sau executarea sunt contrare ordinii publice
interna(ionale:! =rin ur$areB rezultatul #inal este si$ilar celui din
jurisdic4iile care au ales s se "hideze dup criteriul obiecti sau teritorial
12
!
1.2. Determinarea legii procedurale aplicabile n Romnia
0n ceea ce prive"te legea de procedur ce va guverna arbitrajul
internaional, legislaia romn a ales o abordare mi-t, care
combin criteriul subiectiv cu cel obiectiv.
Ast#elB pr4ile au libertatea s aleag locul n care se va desfyura
arbitrajul interna(ional!
>n cazul <n care pr ile ale" ca arbitrajul interna4ional s se des#Foare pe
teritoriul unui alt stat Fi le"ea na4ional a acestuia o per$iteB pr ile sunt
libere s aplice re"ulile de procedur arbitral din Ro$.nia!
>n cazul <n care pr4ile ale" ca loc de des#Furare a procedurii Ro$.niaB
le"ea procedural aplicabil <n procesele priind raporturi de drept
interna4ional priat a #i le"ea ro$.nB dac nu s-a dispus altfel n mod
expres 7art! %0/ din Ae"ea %10@%//':! =rin ur$areB pr4ile sunt libere s
indice o anu$it le"e procedural na4ional dup care s #ie judecat liti"iul
lor sau s <Fi alctuiasc un set propriu de re"uli procedurale
1
!
Dac pr4ile ale" le"ea ro$.n ca le"e proceduralB se or aplica
dispozi4iile i$peratie ale C=CB suplinite de oin4a pr4ilor Fi de eentualele
re"uli de procedur particulare ale institu4iei de arbitraj <n cazul arbitrajului
institu4ionalizat!
Atunci c.nd pr4ile ale" s #ac tri$itere la le"ea ro$.n pe teritoriul unui
alt statB dac le"isla4ia acestuia o per$iteB le"ea ro$.n a #i dublat de
eentuale restric4ii i$peratie din statul respecti! Spre e+e$pluB <n *ran4aB
unde criteriul de stabilire a le"ii procedurale pentru arbitrajul interna4ional
este criteriul subiectiB trebuie respectate re"ulile i$peratie prezute de
art! %01, 3C=CB indi#erent de le"ea procedural care se aplic arbitrajului!
12
>aD, vol. 7, 244, p. 11(.
1
?itus Prescure, 9adu +ri"an, Arbitra%"l !omer!ial = ,odalitate alternativ de sol"ionare a liti$iilor
patrimoniale. ed. Aniversul Juridic, 8ucure"ti, 2414, p.271627(.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
2. =ncidena legii naionale asupra procedurii arbitrale
DeFi le"ea na4ional reprezint <n prezent re"ula la niel procedural <n
$aterie de arbitrajB inciden4a sa propriu6zis asupra arbitrajului nu este una
se$ni#icati!
Acest lucru se datoreaz <n pri$ul r.nd #aptului c Elocul arbitrajului9 este
o #ic4iune juridic FiB <n al doilea r.ndB uni#or$izrii le"isla4iilor na4ionale <n
$aterie de arbitraj
11
.
AFa cu$ re$arc autori de re#erin4 <n $aterie
1(
B Elocul arbitrajului9B ca Fi
institu4ie juridicB a deenit o #ic4iuneB deoarece nu e+ist o cone+iune
necesar <ntre Elocul arbitrajului9 ca Fi conceptB pe de o parteB Fi loca4ia
#izicB "eo"ra#ic <n care se des#Foar procedura arbitralB pe de alt parte!
Aocul arbitrajului se re#er indirect la le"ea na4ional cadru aplicabil
procedurii arbitrale! >n acest conte+tB criteriul subiecti a #i si$ilar celui
obiectiB rezultatul lor #inal #iind acelaFi! Ast#elB pr4ile unui contract pot
ale"e #ie le"ea aplicabilB acolo unde le"isla4ia na4ional o per$iteB #ie locul
arbitrajuluiB care a atra"e dup sine Fi le"ea na4ional din locul respectiB
ceea ce indirect reprezint o ale"ere a le"ii procedurale! Ale"erea locului
arbitrajului reprezint aFadar <n $od indirect ale"erea le"ii procedurale
aplicabile!
- alt cauz care a deter$inat scderea inciden4ei le"ii procedurale
na4ionale este aceea c principiile "enerale <n $aterie de arbitraj s6au
uni#or$izat la niel interna4ional! Aceast uni#or$izare se datoreaz <n
principal instru$entelor juridice interna4ionale care traseaz principiile
directoare <n $aterie! =ri$ul Fi unul dintre cele $ai i$portante ast#el de
instru$ente a #ost $onvenia de la 4e6 QorR din 1(DB pentru recunoa:terea
:i eAecutarea sentinelor arbitrale! Un alt act deosebit de i$portant <n acest
sens <l reprezint +egea Model 34$15RA+ cu privire la
Arbitrajul $omercial 1nternaional. 5ceste acte, precum "i alte
convenii "i con!erine internaionale ce au ca obiect arbitrajul, au
statuat anumite principii generale respectate de majoritatea
legislaiilor.
.e"i e-ist un anumit consens la nivel de principii procedurale,
aceasta nu nseamn c procedurile sunt identice. .e aceea, !iecare
11
1(
>aD, vol. 7, 244, p. 11;M 9ed!ern N Hunter, <n )nternational Arbitration, BAP B-!ord, (
t&
edition,
244).

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
legislaie "i va pune amprenta ntr6un !el sau n altul asupra detaliilor
procedurii, detalii pentru care prile la un contract vor tinde s
aleag sau dimpotriv s evite o anumit lege procedural cadru.
3. Procedura arbitral n Romnia
>n Ro$.niaB dup cu$ a$ precizat Fi anteriorB pr4ile au libertatea de a
ale"e locul arbitrajului interna4ionalB precu$ Fi le"ea de procedur
aplicabil acestuia!
Dac pr4ile <n4ele" s se supun le"ii ro$.ne de procedurB se or aplica
re"ulile "enerale din Codul de procedur ciil aplicabile <n arbitrajul
internB cu anu$ite particularit4i speci#ice arbitrajului interna4ional!
>n cele ce ur$eaz o$ trata procedura arbitral "eneralB aplicabil <n
arbitrajul internB dup care ne o$ ocupa de particularit4ile arbitrajului
interna4ional sub le"ea ro$.n!
3.1. Procedura arbitral n arbitrajul intern
3.1.1. Principii generale ale procedurii arbitrale
Pe parcursul ntregii proceduri arbitrale, se impune respectarea unor
principii eseniale, speci!ice oricrei proceduri jurisdicionale.
>n acest sensB art! 0&0 3C=C preede c principiile "enerale prezute la
art! 0 alin! 7': 2 obli"atiitatea judecrii unei cereriB art! (6%1 7principiile
e"alit ii i disponibilit iiB obli"a iile pr ilor: B art! %'6%; 7buna6credin B
respectarea dreptului la aprareB principiile contradictorialit iiB oralit iiB
ne$ijlocirii: art! %/6'% 7principiile continuit iiB respectrii drepturilor
#unda$entaleB<ncercarea de <$pcare a pr ilor:B art! '' alin! 7%:B 7':B 7,:B
70: i 7;: Sprincipiile a#lrii aderului i al rolului acti al judectoruluiT i
la art! ') 7respectul cuenit justi iei: sunt aplicabile <n $od corespunztor
i <n procedura arbitral!
3.1.2. Particularit(i ale procedurii
A.nd <n edere #aptul c procedura de solu4ionare a unui liti"iu pe cale
arbitral este o procedur conen4ionalB stabilit prin conen4ia pr4ilor Fi
$odelat de acesteaB ea se a supune unor re"uli aparteB distincte de cele
aplicabile <ntr6o procedur de drept co$un!
- proble$ interesant care s6a pus <n practica instan4elor arbitrale este
aceea a obli"atiit4ii parcur"erii unor procedure pealabileB cu$ ar #i cea de
conciliere prezut de art! &'1
%
C=C <n liti"iile co$erciale!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Solu4ia constant a #ost aceea a libert4ii de ale"ere a pr4ilorB <n
concordan4 cu dispozi4iile art! 0,, 3C=CB con#or$ cruia pr4ile decid
dac aceast procedur a aea loc precu$ Fi $odalitatea de or"anizare Fi
des#Furare a ei!
Dac pr ile nu au conenit o ase$enea procedurB dreptul co$un din
procedura de judecat nu se aplicB arbitrajul reprezent.nd o procedur
specialB dero"atorie de la dreptul co$un!
Excep ia de prematuritate, motivat de faptul c nu a fost respectat
procedurii concilierii directe. Inaplicabilitatea art. 720
1
CPC.
Respingerea excep iei prematurit ii .
$urtea de Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng $amera de $omer
:i 1ndustrie a Rom#niei ?entina din G0 ianuarie 2002
Prin !nt#mpinarea !nregistrat sub nr.12M din 10.01.2002 :i prin conclu>iile
orale puse !n :edina de arbitrare din 1D.01.2002 p#r#ta a ridicat aceast
eAcepie cu motivarea c reclamanta a !nclcat dispo>iiile imperative ale
art.&20
1
$.proc.civ. Potrivit acestui teAt !n procesele :i cererile !n materie
comercial evaluabile !n bani !nainte de introducerea cererii de c"emare
!n judecat reclamantul va !ncerca soluionarea litigiului prin conciliere
direct cu cealalt parte ;alin.1=. Fn acest scop reclamantul va convoca
partea advers comunic#ndu'i !n scris preteniile sale :i temeiul lor legal
precum :i toate actele doveditoare pe care se sprijin acestea ;alin.2=. Data
convocrii pentru conciliere nu se va .iAa mai devreme de 1D >ile de la data
primirii actelor comunicate ;alin.G=. Re>ultatul concilierii se va consemna
!ntr'un inscris cu artarea preteniilor reciproce re.eritoare la obiectul
litigiului :i a punctului de vedere al .iecrei pri ;alin.H=. Fnscrisul despre
re>ultatul concilierii ori !n ca>ul !n care p#r#tul nu a dat curs convocrii
dovada c de la data primirii acestei convocri au trecut G0 de >ile se
aneAea> la cererea de c"emare !n judecat ;alin.D=.
0r susine p#r#ta reclamanta nu a respectat termenul minim de 1D >ile
!ntre data primirii de ctre p#r#t a convocrii :i data convocrii .iA#nd un
termen de numai D >ile) totodat nu a artat !n convocare ora la care
p#r#ta era c"emat pentru conciliere.
5ribunalul arbitral consider c cele doua dispo>itii legale art.GH1 alin.2
$.proc.civ. care prevede printre altele ca prile stabilesc procedura unei
eventuale concilieri prealabile :i art.&20
1
$.proc.civ. re.eritor la
concilierea directa au caracter de dispo>iii speciale derogatorii de la
dreptul comun al procesului civil :i ca atare de strict interpretare. A:a
.iind c"iar dac au unele trsturi comune :i urmresc aceea:i .inalitate
ele se aplic strict !n contenciosul pentru care au .ost edictate prima !n
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
litigiul arbitral iar secunda !n procesul comercial judiciar .r ca !n lipsa
unei !nelegeri a prilor sau a unei dispo>iii legale s se aplice una !n
locul celeilalte. Fmprejurarea c o dispo>iie special cum este art.&20
1
$.proc.civ. are caracter imperativ nu justi.ic ipso .acto aplicabilitatea ei
dincolo de contenciosul pentru care a .ost edictat.
Fn consecin 5ribunalul arbitral consider c dispo>iiile art.&20
1
$.proc.civ. nu se aplic !n litigiul de .a ast.el c eAcepia de
prematuritate motivat de !nclcarea acestui teAt urmea> a .i respins ca
ne.ondat.
UUU
=e l.n" aceste principii ele$entare ce trebuie respectate pe parcursul
oricrei proceduriB e+ist Fi anu$ite etape speci#ice care trebuie parcurseB
etape de care ne o$ ocupa <n cele ce ur$eaz!
3.1.3. Etapele procedurii arbitrale
Arbitrajul parcur"eB de re"ulB aceleaFi etape ca un proces ciilC etapa
scrisB etapa oral 7a dezbaterilor:B etapa deliberrii Fi etapa pronun4rii
hotr.rii!
.1..1.@tapa scris
O prim etap <n procedura arbitral o reprezint etapa scris,
pregtitoare! Aceasta const <n sesizarea instan4ei arbitraleB prin depunerea
cererii de arbitrareB precu$ Fi <n actele procedurale <n replic ale pr4ii
che$ate <n arbitrajB respecti ntmpinarea Fi cererea reconven(ional!
a, +ererea de arbitrare
Con#or$ 3C=CB art! 0&%B sesizarea tribunalului arbitral se #ace printr6o
cerere scrisB care con4ine anu$ite $en4iuni obli"atorii cu priire la
identitatea prilor 7nu$eleB do$iciliul sau reFedin4a pr4ilor oriB codul
nu$eric personalB pentru persoanele juridiceB denu$irea Fi sediul lorB
precu$ FiB dup cazB codul unic de <nre"istrare sau codul de identi#icare
#iscalB nu$rul de <n$atriculare <n Re"istrul co$er4ului ori de <nscriere <n
re"istrul persoanelor juridiceB nu$rul de tele#onB contul bancarB dac sunt
cunoscute recla$antului:B cu priire la reprezentani, dovada conveniei
arbitraleB cu priire la obiectul i valoarea cererii, precum i calculul
prin care s!a ajuns la determinarea acestei valori, motivele de drept i de
fapt ale cereriiB nu$ele prenu$ele i do$iciliul $e$brilor tribunalului
arbitralB cererea trebuind s #ie se$nat! TotodatB <n cazul <n care
recla$antul are do$iciliul@sediul <n strintateB indicarea
domiciliului/sediului ales n RomniaB unde se or #ace co$unicrile
procedurale! Cererea de arbitrare se poate #or$ula Fi printr6un proces-
verbal <ncheiat <n #a4a tribunalului arbitral Fi se$nat de pr4i sau nu$ai de
recla$antB precu$ Fi de arbitri!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Cererea de arbitrare Fi <nscrisurile ane+ate acesteia or #i co$unicate
p.r.tuluiB precu$ Fi #iecrui arbitru de ctre recla$ant 7art! 0&' 3C=C:! >n
prezentB <n arbitrajul institu4ionalizatB e+ist practica prelurii acestei #unc4ii
de ctre secretariatul institu4iei care or"anizeaz arbitrajulB con#or$
re"ulilor #i+ate de aceasta!
De la pri$irea cererii de arbitrare Fi a <nscrisurilor ane+ateB p.r.tul are un
anu$it ter$en pentru depunerea <nt.$pinrii sau a eentualei cererii
reconen4ionale! =otriit 3C=CB acest ter$en este de )1 de zile 7art! 0&):!
Re"ula$entul CACI preede ter$ene distincte #a4 de C=CB p.r.tul put.nd
depune <nt.$pinarea cu 0 zile <nainte de data pri$ului ter$enB sub
sanc iunea decderii din probeB iar cererea reconen4ional cel $ai t.rziu
p.n la pri$ul ter$enB sub sanc iunea decderii 7art! ,( din Re"ula$ent:!
>n arbitrajul or"anizat de Curtea de Arbitraj Co$ercial Interna4ionalB a #ost
introdus recent o nou preedere <n re"ulile procedurale ale Cur4ii 7art! '&
alin! ; din Re"ula$ent: con#or$ creia cererea de sesizare Fi ane+ele sale
destinate arbitrilor Ese comunic numai n format electronic9!
>n ceea ce prieFte citarea pr4ilorB aceasta constituie un act procedural
distinct #a4 de trans$iterea cererii de arbitrare Fi a <nscrisurilorB ea ur$.nd
s se e#ectueze dup ce se constat c dosarul arbitral este co$plet 7art! 0&(
3C=C:! =otriit 3C=CB <ntre data pri$irii cita4iilor Fi ter$enul de dezbatere
trebuie s e+iste un interal de cel pu4in %0 zile 7art! 0(1 3C=C:B pe c.nd
Re"ula$entul CACI preede un ter$en de cel pu4in '% de zile <ntre data
e+pedierii cita4iilor ctre pr4i Fi data ter$enului de arbitrare 7art! )) din
Re"ula$ent:!
=otriit 3C=CB co$unicarea <ntre pr4i sau ctre pr4i a <nscrisurilor
liti"iuluiB a cita4iilorB hotr.rilor arbitrale Fi <ncheierilor de Fedin4 se #ace
prin scrisoare reco$andat cu con4inut declarat Fi con#ir$are de pri$ireB
<nscrisurile put.nd #i <n$.nate Fi personal pr4iiB sub se$ntur! >nFtiin4area
pr4ilor cu priire la alte $suri luate de tribunalul arbitral poate #i #cut Fi
prin telefax, poyt electronic sau prin alte mijloace ce asigur
transmiterea textului actului yi confirmarea primirii acestuia 7art! 0&&
3C=C:!
b, 0ntmpinarea "i cererea reconvenional
Dup pri$irea cererii de arbitrareB p.r.tul areB la r.ndul suB dreptul de a
#or$ula ntmpinare sauB respectiB cerere reconven(ionalB atunci c.nd Fi
acesta are preten4ii <$potria recla$antuluiB deri.nd din acelaFi raport
juridic! >nt.$pinarea a #i depus cu respectarea dispozi4iilor art! 0&)
3C=CB <n ter$en de )1 de zile de la pri$irea cererii de arbitrareB iar cererea
reconen4ional a #i introdus con#or$ art! )&, 3C=CB cu aceleaFi
$en4iuni obli"atorii ca Fi cele i$puse pentru cererea principalB <n cadrul
ter$enului pentru depunerea <nt.$pinrii sau cel $ai t.rziu la pri$ul
ter$en de <n#4iFare! >n cazul cererii reconen4ionaleB nedepunerea <n
ter$en nu este sanc(ionat cu decdereaB ca <n cazul <nt.$pinriiB ci cu
disjungerea cererii de ac(iunea direct yi solu(ionarea ei separat!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
3.1.3.2. Etapa oral
Cea de6a doua etap o constituie etapa dezbaterilor sau oralB denu$it <n
Re"ula$entul CACI Fi procedura arbitral!
a, *eprezentarea prilor
Aceast etap poate lipsi <n <ntre"i$eB <n cazul neprezentrii pr4ilorB <n
ter$enii art! 0('60(, 3C=C!
Judecarea <n lips poate #i solicitat de ctre pr(iB pe baza actelor de la
dosarB <n ter$enii 0() 3C=CB sau poate fi dispus de ctre tribunalul
arbitralB <n cazul neprezentrii pr4ilor le"al citate!
=otriit art! 0(' 3C=CB coroborat cu art! 0(, 3C=CB neprezentarea pr4ii
le"al citate nu <$piedic nici dezbaterea liti"iuluiB nici solu4ionarea
acestuiaB cu e+cep4ia cazului <n care pr(ile au solicitat amnarea pentru
motive temeinice sau <n care tribunalul arbitral apreciaz ca fiind
necesar prezen(a pr(ilor! >n oricare dintre aceste situa4iiB tribunalul
poate dispune a$.narea judec4iiB cu citarea pr4ilor 7art! 0(, alin! '
3C=C:!
b, Bbligaia de con!idenialitate
DeFi Codul de procedur ciil nu #ace nici o precizare asupra caracterului
public sau secret al dezbaterilorB principiul publicit4ii nu poate #i aplicabil
<n aceast $aterieB tribunalul arbitral #iind 4inut de o obliga(ie de
confiden(ialitate!
3erespectarea obli"a4iei de confiden(ialitate a dezbaterilor Fi a <ntre"ului
proces arbitral atra"e o #or$ de rspundere #a4 de arbitrii care o <ncalc
7art! 0;0 3C=C:!
-bli"a ia de con#iden ialitate apare <n toate re"ula$entele de arbitraj ale
institu4iilor specializate ca re"ul #unda$ental <n des# urarea procedurii!
>n Re"ula$entul CACIB aceasta este re"le$entat <n art! (B potriit cruia
nicio persoanB <n a#ara celor i$plicate <n des#Furarea liti"iuluiB nu are
acces la dosar #r acordul scris al pr4ilor! >n plusB Curtea de ArbitrajB
tribunalul arbitralB precu$ Fi personalul Ca$erei de Co$er4 Fi Industrie a
Ro$.niei au obli"a4ia s asi"ure con#iden4ialitatea arbitrajului! Art! / din
Re"ula$ent instituie Fi anu$ite e+cep4ii de la aceast obli"a4ieB hotr.rile
put.nd #i publicate par4ialB ori <n rezu$at sau co$entate sub aspectul
proble$elor de drept <n reisteB lucrri sau cule"eri de practic arbitralB
#r a se da nu$ele sau denu$irea pr4ilorB ori date care ar putea prejudicia
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
interesele lor! Cu acordul pr4ilorB hotr.rile pot #i publicate inte"ral! ?ai
e+ist o e+cep4ie instituit de Re"ula$ent de la obli"a4ia de
con#iden4ialitateB aceea c.nd =reFedintele Cur4ii de ArbitrajB sau <n lipsa
acestuia =ri$6icepreFedinteleB poate autorizaB de la caz la cazB cercetarea
dosarelor <n scopuri Ftiin4i#ice sau de docu$entare dup r$.nerea
de#initi a hotr.rilor arbitrale!
c, 9eprezentarea prilor
=otriit art! 0,; alin!7%: 3C=CB E!n litigiile arbitrale prile pot .ormula
cereri :i !:i pot eAercita drepturile procesuale personal sau prin
repre>entant. Ace:tia pot .i asistai de alti speciali:ti!9 AFadarB persoanele
care asist partea <n proces trebuie s prezinte o anu$it calitate <n ederea
solu4ionrii liti"iuluiB 3C=C renun4.nd la #or$ularea "eneral de V orice
alte persoane WB #olosit at.t <n C=CB c.t Fi <n Re"ula$entul CACI!
>n con#or$itate cu art! 0,; alin! 7':B E!n procedura arbitral
!mputernicirea data avoca ilor potrivit legii valoarea> alegerea
domiciliului sau dup ca> a sediului pro.essional la avocat dac !n
cuprinsul acesteia nu se prevede alt.el i cuprinde dreptul avocatului de a
eAercita op iunile cu privire la caducitatea arbitrajului potrivit art. DMB
precum i de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului
arbitrajului prev>ut la art. DM& !
UUU
>n cazul <n care reprezentantul nu #ace doada calit4ii saleB potrit art! ('
3C=CB <n dreptul co$un se poate da un ter$en pentru suplinirea acestor
lipsuri! =otriit aceluiaFi articolB dac aceste lipsuri nu se suplinesc <n
ter$enul stabilit de instan4B cererea a #i anulat! =ractica arbitral a
preluat aceast solu4ie Fi pentru liti"iile de arbitrajB aFa cu$ reiese Fi din
ur$toarea hotr.re a CACI C
Excep(ia lipsei calit(ii de reprezentant. Remedii yi consecin(e.
$urtea de Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng $amera de $omer
:i 1ndustrie a Rom#niei ?entina arbitral nr. DH din 20 martie 200(
$on.orm art. 1M1 $.proc.civ. I;1= $#nd instana constat lipsa capacitii
de eAerciiu al drepturilor procedurale a prii sau c#nd repre>entantul nu
.ace dovada calitii sale se poate da un termen pentru !mplinirea acestor
lipsuri. ;2= Dac lipsurile nu se !mplinesc instana va anula cererea.K
Deoarece !n cau> reclamanta nu a .cut dovada calitii de repre>entant
5ribunalul arbitral a admis eAcepia lipsei calitii de repre>entant a
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
reclamantei :i con.orm art. 1M1 alin. ;2= $.proc.civ. a anulat cererea
promovat de aceasta
17
.
d, +ereri "i e-cepii
=otriit art! 0/' alin! 7%: 3C=CB orice e+cep ie priind e+istent i
aliditatea conen iei arbitraleB constituirea tribunalului arbitralB li$itele
<nsrcinrii arbitrilor i des# urarea procedurii p.n la pri$ul ter$en de
judecat la care partea a #ost le"al citat trebuie ridicatB sub sanc iunea
decderiiB cel $ai t.rziu la acest ter$enB dac nu s6a stabilit un ter$en $ai
scurt! De ase$eneaB orice cereri ale pr4ilor Fi orice <nscrisuri or #i depuse
cel $ai t.rziu p.n la pri$ul ter$en de <n#4iFare 7art! 0/' alin! ' 3C=C:!
>n ceea ce prieFte neco$peten4a tribunalului arbitralB Re"ula$entul CACI
interzice <n $od e+pres inocarea acesteia dup ce pr4ile Fi6au no$inalizat
arbitrii Fi p.r.tul a #or$ulatB #r s inoce Fi acest aspectB <nt.$pinare 7art!
;' alin! ' din Re"ula$ent:!
Ae"at de co$peten a tribunalului arbitralB se pune proble$a ad$isibilit ii
a dou e+cep ii speci#ice dreptului co$unB aceea a conexit ii i a
litispenden ei .
>n ceea ce prie te excep ia conexit ii B aceasta poate #i ridicat <n
le"tur cu dou sau $ai $ulte cauze <ntre acelea i pr i sau chiar i
<$preun cu alte pr iB <n str.ns le"tur ca obiect i cauzB e+istente pe
rolul $ai $ultor instan e de acela i "radB <n condi iile art! %)/ 3C=C!
Aceast e+cep ie ar putea #i ad$isibil <n cazul <n care cauzele s6ar a#la pe
rolul aceluia i tribunal arbitral! >n caz contrarB dac dosarele se a#l pe rolul
unor tribunale arbitrale di#eriteB este necesar ca pr ile s #ie de acord cu
solu ionarea tuturor cauzelor de ctre pri$ul tribunal <nestit
1:
!
Excep ia litispenden ei poate !i ridicat atunci cnd e-ist
concomitent mai multe cauze n curs de soluionare pe rolul mai
multor instane, cu identitate de pri, obiect #i cauz. Putem imagina
dou ipoteze n care s6ar putea pune problema ridicrii acestei
e-cepii < cea n care au !ost nvestite cu aceea#i cauz dou sau
17
ed. Hamangiu, 8ucure"ti, 2414, p.1.
1:
G. .nil, op.!it. pp.211621(.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
mai multe tribunale arbitrale, respectiv cea n care a !ost nvestit, pe
de o parte, o instan arbitral #i, pe de alt parte, o instan de stat.
n prima situa ie B dat #iind #aptul c <ntre pr i trebuie s e+iste o
conen ie arbitral alabilB care stabile te co$peten a unui anu$it
tribunal sau a pri$ului tribunal <nestitB se a ridica e+cep ia
neco$peten ei <n #a a oricrui tribunal nele"al <nestitB i nu aceea a
litispenden ei! n a doua situa ie B <n $od si$ilarB <n prezen a unei
conen ii arbitrale ce instituie o anu$it co$peten B ur$eaz a #i ridicat
e+cep ia neco$peten ei <n #a a tribunalului statal! Chiar <n lipsa unei
conen ii de arbitraj alabileB dac co$peten a tribunalului arbitral nu a
#ost contestat p.n la pri$ul ter$en de <n# i are din arbitrajB tribunalul
arbitral a r$.ne <n continuare co$petentB <n #a a tribunalului statal sesizat
ulterior ur$.nd s se inoce neco$peten a acestuia! InersB dac instan a
statal #iind pri$a sesizatB indi#erent dac e+ist o conen ie arbitral
alabilB una reocat tacit sau nu e+ist conen ie arbitralB scoaterea
cauzei de pe rolul uneia@unora dintre instan e a #i stabilit pe aceea i cale
a e+cep iei neco$peten eiB i nu a litispenden ei!
e, Isuri asigurtorii "i provizorii
=otriit art! 0(0 3C=CB <naintea sau <n cursul arbitrajului oricare dintre
pr i poate cere instan ei judectore ti co$petente s incuiin eze $suri
asi"urtoare i $suri re$elnice cu priire la obiectul liti"iului sau s
constate anu$ite <$prejurri de #apt! >ncuiin area acestor $suri a #i
adus la cuno tin a tribunalului arbitral de ctre partea care le6a cerut!
>n cursul arbitrajuluiB $surile asi"urtoare i $surile re$elniceB ca i
constatarea anu$itor <$prejurri de #aptB pot #i <ncuiin ate i de tribunalul
arbitral! >n caz de <$potriireB e+ecutarea acestor $suri se dispune de ctre
instan a judectoreasc!
f) Excep(ia de neconstitu(ionalitate
=otriit art! %,; lit! d: teza <nt.i din Ae"ea #unda$entalB Curtea
Constitu4ional hotrFte asupra e+cep4iilor de neconstitu4ionalitate priind
le"ile Fi ordonan4eleB ridicate <n #a4a instan4elor judectoreFti sau de
arbitraj comercial! A adarB posibilitatea utilizrii acestui instru$ent
procedural <n cadrul instan elor arbitrale este instituit chiar din Constitu ie!
Dispozi4ia constitu4ional a #ost dezoltat <n le"ea or"anic a Cur4ii
Constitu4ionaleB nr! ,&@%//' careB la art! '/B preede ur$toareleC 7%: Curtea
Constitu4ional decide asupra e+cep4iilor ridicate <n #a4a instan4elor
judectoreFti sau de arbitraj co$ercial priind neconstitu4ionalitatea unei
le"i sau ordonan4e ori a unei dispozi4ii dintr6o le"e sau dintr6o ordonan4 <n
i"oareB care are le"tur cu solu4ionarea cauzei <n orice #az a liti"iului Fi
oricare ar #i obiectul acestuia! 7': E+cep4ia poate #i ridicat la cererea uneia

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
dintre pr4i sauB din o#iciuB de ctre instan4a de judecat ori de arbitraj
co$ercial! De ase$eneaB e+cep4ia poate #i ridicat de procuror <n #a4a
instan4ei de judecatB <n cauzele la care particip!8
=osibilitatea inocrii acestei e+cep ii <n #a a CACI este re"le$entat de
Re"ula$entul acestei Cur iB <n art! ;)! =otriit acestuiaB e+cep4ia de
neconstitu4ionalitate priind le"ile Fi ordonan4ele poate #i inocat la
cererea oricreia dintre pr4i sauB din o#iciuB de ctre tribunalul arbitralB <n
condi4iile le"ii priind or"anizarea Fi #unc4ionarea Cur4ii Constitu4ionale!
Sesizarea Cur4ii Constitu4ionale se dispune de tribunalul arbitral <n #a4a
cruia s6a inocat e+cep4ia de neconstitu4ionalitateB printr6o <ncheiere care
a cuprinde punctele de edere ale pr4ilorB opinia tribunalului arbitral
asupra e+cep4iei Fi a #i <nso4it de doezile depuse de pr4i! Dac e+cep4ia
a #ost inocat din o#iciuB <ncheierea trebuie $otiatB cuprinz.nd Fi
sus4inerile pr4ilorB precu$ Fi doezile necesare! Dac e+cep4ia este
inad$isibilB #iind contrar dispozi4iilor le"ii de or"anizare Fi #unc4ionare a
Cur4ii Constitu4ionaleB tribunalul arbitral o a respin"e printr6o <ncheiere
$otiatB #r a $ai sesiza Curtea Constitu4ional! >ncheierea de sesizareB
<$preun cu ane+eleB se trans$it Cur4ii Constitu4ionale cu o adres de
<naintare sub se$ntura =reFedintelui Cur4ii de Arbitraj!
g, ?rimiterea preliminar
Dreptul instan ei arbitrale de a sesiza CEJ cu o cerere preli$inar
Procedura arbitral este reglementat de legea naional.
=otriit ordinii juridice a Uniunii EuropeneB le"ea na ional a unui Stat
?e$bru al Uniunii nu poate contraeni dreptului UE! >n consecin B se
pune proble$aB <n ordinea juridic a unui Stat ?e$bru UEB ca dispozi iile
na ionale re#eritoare la arbitraj s respecte preederile le"isla iei UE!
=roble$a respectrii dreptului UE de ctre re"le$entrilor na ionale
re#eritoare la arbitraj poate aprea <n dou conte+teC procedural i
substan ial!
Din punct de edere proceduralB proble$a care a aprut <n practic este
aceea le"at de procedura pronun rii unei hotr.ri preli$inare de ctre
Curtea European de Justi ie 7art! ';& T*UE:! Aceast procedur poate #i
declan at de ctre instan ele na ionaleB care pot adresa o cerere priind
interpretarea sau aliditatea nor$elor unionale ctre instan a de la
Au+e$bour"B dac nor$ele <n cauz au le"tur cu solu ionarea unui liti"iu
na ional cu care au #ost sesizate!
>ntrebarea principal era dac un tribunal arbitral poate #i considerat Eo
instan dintr6un stat $e$bru9B <n sensul art! ';& T*UE
1;
!
1;

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Dat #iind c nu$ai CEJ poate decide asupra propriei co$peten eB instan a
co$unitar a #ost sesizat cu o ase$enea <ntrebareB la <nceputul anilor (1!
Curtea a decisB <n Cauza 3ordsee c un tribunal arbitral dese$nat prin
oin a pr ilor i <n a crui dese$nare i des# urare autorit ile publice
nu pot intereni nu are o le"tur su#icient cu siste$ul judiciar al Statului
?e$bruB i deci nu poate #i considerat o instan dintr6un stat $e$bruB <n
sensul art! %&& TCE 7ulteriorB art! '), TCEB astziB art! ';& T*UE:!
CEJ a stabilit cB dac nor$ele procedurale interne priind arbitrajul pred
anularea hotr.rii arbitrale pentru $otie ce in de ordinea public 7cu$
preedeB de e+!B art! );,B lit! i C=C:B <ntre $otiele de ordine public trebuie
incluse i <nclcarea unor nor$e prohibitieB prezute sub sanc iunea
nulit ii absoluteB din le"isla ia UE!
>n consecin B instan ele na ionale or anula hotr.rile arbitrale care
<nclc preederi ale le"isla iei UE ce con in nor$e prohibitieB ca #iind
contrare ordinii publice!
De ase$eneaB CEJ a stabilitB prin hotr.rea din Cauza Eco SLiss 7ezi J)):B
rea#ir$.nd principiul autono$iei procedurale na ionaleB c i$punerea unui
ter$en de e+ercitare a ac iunii <n anularea hotr.rii arbitrale nu contraine
dreptului UEB corespunz.nd unor e+i"en e #unda$entale ale or"anizrii
siste$elor judiciare ale Statelor ?e$bre 7principiul certitudinii juridice i
principiul autorit ii de lucru judecat:B chiar dac nee+ercitarea <n ter$en a
acesteia ar putea conduce la i$posibilitatea anulrii hotr.rii abitrale date
cu <nclcarea drptului co$unitar@unional!
Tribunalul arbitral nu este o instan dintr-un Stat Membru, n
sensul prevederile TCE, i nu poate formula o cerere preliminar ctre
CE1, pentru interpretarea i validitatea dreptului comunitar.
$N% $au>a 102CB1 4ordsee
5rei companii germane au aplicat pentru asisten din .onduri europene
pentru .inan area unui proiect de construc ie de nave de pescuit. $#nd au
reali>at c .ondurile europene puteau .i ob inute pentru o parte dar nu
pentru toate navele pe care inten ionau s le construiasc au !nc"eiat un
acord secret prin care au convenit s !mpart !n mod propor ional ajutorul
.inanciar primit !n .unc ie de numrul de vase construite de .iecare .r a
ine cont de distribu ia ctre .iecare dintre ele a sumelor primite de la
$omunitate. 3nul dintre grupurile navale 4ordsee a !ncercat ulterior
Articolul 2M& 5,3N 7e+6articolul '), TCE:C
Curtea de Justi ie a Uniunii Europene este co$petent s se pronun eB cu titlu preli$inarB cu priire laC
7a: interpretarea tratatelorQ
7b: aliditatea i interpretarea actelor adoptate de institu iileB or"aneleB o#iciile sau a"en iile UniuniiQ
>n cazul <n care o ase$enea chestiune se inoc <n #a a unei instan e dintr6un stat $e$bruB aceast instan poateB
<n cazul <n care apreciaz c o decizie <n aceast priin <i este necesar pentru a pronun a o hotr.reB s cear Cur ii s se
pronun e cu priire la aceast chestiune!
>n cazul <n care o ase$enea chestiune se inoc <ntr6o cauz pendinte <n #a a unei instan e na ionale ale crei
decizii nu sunt supuse reunei ci de atac <n dreptul internB aceast instan este obli"at s sesizeze Curtea!
>n cazul <n care o ase$enea chestiune se inoc <ntr6o cauz pendinte <n #a a unei instan e judectore ti na ionale
priind o persoan supus unei $suri priatie de libertateB Curtea hotr te <n cel $ai scurt ter$en!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
s oblige celelalte dou grupuri din asociere s'i plteasc sume de bani
!n ba>a !n elegerii lor secrete deoarece construise mai multe vase.
$elelalte pr i au re.u>at s plteasc invoc#nd c acordul contravenea
dreptului comunitar pentru c aceast practic Ipooling agreementsK era
considerat o metod de .raudare a ajutorului .inanciar comunitar iar
ajutorul nu putea ajunge dec#t la bene.iciarul su i nu putea .i deturnat
ctre alt societate.
Acordul !n cau> con inea o clau> compromisorie care eAcludea
competen a instan elor judectore ti ordinare i a .ost supus solu ionrii
prin arbitraj. Dat .iind c potrivit legii germane arbitrii trebuie s aplice
normele procedurii civile germane sentin ele arbitrale sunt de.initive i
pot .i puse !n eAecutare arbitrul a decis c validitatea acordului depindea
de rspunsul la !ntrebarea dac era sau nu contrar dreptului comunitar i
a adresat o cerere preliminar $ur ii Nuropene de %usti ie ;$N%=.
Fn "otr#rea sa $N% a luat !n discu ie dac un tribunal arbitral este o
Iinstan dintr'un ?tat MembruK !n sensul art. 1&& 5$N ;ulterior art. 2GH
5$N ast>i art. 2M& 5,3N=.
$N% a .cut o distinc ie !n .unc ie de natura arbitrajului ;obligatoriu !n
ba>a legiiCales !n ba>a acordului pr ilor= i de interven ia autorit ilor
publice !n procedura arbitral.
Ast.el $N% a constatat c !n cau> arbitrajul nu este obligatoriu potrivit
legii i este calea aleas potrivit acordului pr ilor. De asemenea c
autorit ile publice nu sunt implicate !n deci>ia nu pot interveni din o.iciu
!n procedura arbitral i deci statul german ca stat membru suveran al
$omunit ii Nuropene nu a lsat !n sarcina unor persoane private care
urmea> s solu ione>e litigiul prin arbitraj !ndeplinirea obliga iilor sale
decurg#nd din 5ratatul $N.
Potrivt $N% o interpretare a dreptului comunitar pe calea unei cereri
preliminare poate interveni !n cursul unei proceduri supuse arbitrajului ori
!n conteAtul colaborrii dintre tribunalul arbitral i instan ele
judectore ti prin care acestea din urm le asist !n luarea unor msuri
procedurale sau !n cursul unei ac iuni de control judiciar asupra "otr#rii
arbitrale. 1nstan ele na ionale care vor eAercita ast.el de .unc ii auAiliare
sau de control vor .i cele care pot decide sesi>area $N% cu o cerere
preliminar !n ba>a art. 1&& 5$N.
Av#nd !n vedere toate aceste considerente $N% a considerat c un tribunal
arbitral nu este o instan dintr'un ?tat Membru care poate sesi>a $urtea
cu o cerere preliminar i !n consecin aceasta nu este competent s
pronun e o "otr#re preliminar.
Ordinea public, ca motiv de anulare a hotrrilor arbitrale
potrivit legii na ionale, trebuie s includ nclcarea normelor
comunitare prohibitive, prevzute sub sanc iunea nulit ii absolute.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Termenul de exercitare a ac iunii n anularea hotrrii arbitrale nu
poate fi declarat inaplicabil doar pentru c altfel anularea hotrrii
arbitrale date cu nclcarea dreptului comunitar ar fi tardiv, dat fiind
c nu a fost exercitat n termenul prevzut.
$N% $au>a $'12MC(& Nco ?6iss
+itigiul a re>ultat dintr'un contract de licen prin care Eenetton !i acorda
Nco ?6iss dreptul de a .abrica ceasuri sub denumirea IEenetton b/
EulovaK care ulterior aveau s .ie comerciali>ate de Nco ?6iss i Eulova.
Eenetton a noti.icat terminarea contractului cu G ani !nainte de termenul
.iAat Nco ?6iss i Eulova au desc"is o ac iune arbitral !mpotriva
Eenetton.
1nstan a arbitral a obligat Eenetton la plata unor despgubiri pentru
re>ilierea !nainte de termen a contractului. Fmpotriva "otr#rii arbitrale a
.ost introdus o ac iune !n anulare !n .a a instan elor judectore ti
olande>e.
$urtea ?uprem a 0landei a .ormulat ctre $N% o cerere preliminar
cuprin>#nd cinci !ntrebri. $N% a considerat c este necesar s rspund
numai la trei dintre acestea i anume-
instan a na ional are obliga ia de a anula o "otr#re arbitral care este
contrar art. B1 5$NS ;!ntrebarea nr. 2=
o norm procedural prin care o "otr#re arbitral interlocutorie
dob#nde te autoritate de lucru judecat trebuie declarat inaplicabil dac
aceasta !mpiedic eAaminarea nulit ii unei !n elegeri !n raport cu art. B1
5$NS ;!ntrebarea nr. H=
este necesar !n situa ia descris la punctul ii= ca instan a s se ab in de
la aplicarea acestei norme dat .iind c "otr#rea arbitral interlocutorie
devine de.initiv i anularea ei nu poate .i cerut !n cadrul procedurii
privind anularea "otr#rii subsecventeS ;!ntrebarea nr. D=.
Prima !ntrebare vi>ea> situa iile !n care ac iunea !n anulare !mpotriva
"otr#rii arbitrale poate .i eAercitat pentru motive limitativ i eApres
prev>ute de lege i respectiva "otr#re contravine unei dispo>i ii a
dreptului comunitarCunional.
Art. BD care inter>ice practicile anticoncuren iale pe pia a comun
repre>int potrivit art. G lit g. 5$N o prevedere .undamental care este
esen ial pentru reali>area obiectivelor $omunit ii i !n special pentru
.unc ionarea pie ei comune. 1mportan a respectrii unei asemenea
prevederi i'a determinat pe autorii 5ratatului s prevad eApres !n art.
BD;2= 5$N c orice !n elegeri sau deci>ii inter>ise prin acest articol sunt
nule de drept.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
De aici re>ult c prevederile art. BD 5$N trebuie considerate motive de
Iordine publicK !n sensul normelor procedurale prev>ute de legisla ia
na ional !nclcarea crora conduce la anularea "otr#rii arbitrale.
De asemenea av#nd !n vedere .aptul c instan ele arbitrale nu pot .ormula
cereri preliminare privind interpretarea dreptului comunitar este !n
interesul respectrii principiului interpretrii uni.orme a prevederilor din
legisla ia comunitar ca instan ele na ionale s poat eAamina c"estiunile
re.eritoare la interpretarea interdic iei con inute de art. BD'1 5$N dac
este necesar inclusiv prin .ormularea unei cereri preliminare.
Fn conclu>ie drept rspuns la cea de'a doua !ntrebare adresat de instan a
olande> $N% a stabilit c o "otr#re arbitral contrar prevederilor art.
BD 5$N trebuie anulat atunci c#nd normele procedurale na ionale impun
o asemenea solu ie !n ca>ul !nclcrii normelor na ionale de ordine
public.
+a !ntrebrile patru i cinci $N% a .ormulat un rspuns comun.
Fn legisla ia olande> cererea !n anulare a unei "otr#ri arbitrale
interlocutorii de.initive poate .i .cut !n termen de G luni de la depunerea
"otr#rii la gre.a instan ei competente. Aceste termen care nu este eAcesiv
de scurt comparativ cu termenele similare prev>ute de legisla iile
celorlalte ?tate Membre nu .ace eAerci iul drepturilor con.erite de
legisla ia comunitar eAtrem de di.icil sau practic imposibil.
5otodat normele care limitea> posibilitatea .ormulrii unei cereri !n
anularea "otr#rii arbitrale sunt justi.icate de principiile .undamentale pe
care se !ntemeia> sistemele judiciare na ionale cum ar .i principiul
certitudinii juridice i acceptarea autorit ii de lucru judecat care este o
eApresie a acestui principiu.
&, 5dministrarea probatoriului
>n ceea ce prieFte administrarea probelorB nu e+ist #oarte $ulte
deosebiri #a4 de procedura de drept co$un! >n acest sensB art! 0(; alin! 7%:
3C=C dispune c #iecare dintre pr4i are sarcina s doedeasc #aptele pe
care <Fi <nte$eiaz <n liti"iu preten4ia sau aprarea! Con#or$ art! 0(& alin!
7%:B Iprobele care nu au .ost cerute prin cererea de arbitrare sau prin
!nt#mpinare nu vor mai putea .i invocate !n cursul arbitrajului !n a.ar de
ca>urile prev>ute la art. 2DH alin. ;2=! Spre deosebire de dreptul co$unB
ascultarea $artorilor Fi a e+per4ilor se a #ace #r jur$.ntB iar tribunalul
arbitral nu a putea aplica $suri de constr.n"ere sau sanc4iuni acestora!
i) ncheierea de yedin(
=otriit art! 0/) 3C=CB dezbaterile arbitraleB precu$ i orice dispozi ie a
tribunalului arbitral or #i conse$nate <n <ncheierea de edin ! >ncheierea
a cuprinde toate $en iunile prezute <n art! ;1) alin!% lit! a: i b: 6 B
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
co$ponen a no$inal a tribunalului arbitralB locul i data redactrii
<ncheieriiB respecti 3u$ele pr ilorB do$iciliul sau re edin a lor sauB dup
cazB denu$irea i sediulB nu$ele reprezentan ilor pr ilorB precu$ i al
celorlalte persoane care au participat la edin 6 precu$ i pe cele din art!
0/) alin! 7):

3C=CB respecti C
6 - scurt descriere a des# urrii edin eiQ
6 Cererile i sus inerile pr ilorQ
6 ?otiele pe care se sprijin $surile dispuseQ
6 DispozitiulQ
6 Se$nturile arbitrilorB cu obserarea preederilor art! ;1' alin! 7):!
>n plus #a de dispozi iile C=CB Re"ula$entul CACI i$pune ca $en iune
obli"atorie <n <ncheierea de edin i $odalitatea de <ndeplinire a
procedurii de citare 7art! 0/ alin! ) lit! a din Re"ula$entul CACI:!
=r ile au dreptul s ia cuno tin de con inutul <ncheierilor i de actele
dosarului! Aa cererea pr ilor sau din o#iciuB tribunalul arbitral poate
<ndrepta sau co$pleta <ncheierea de edin B printr6o alt <ncheiere! =r ilor
li se co$unicB la cerereB copie de pe <ncheierea de edin !
.1...@tapa deliberrii #i a pronunrii &otrrii
a) Deliberarea
Deliberarea presupune consultarea tuturor arbitrilor asupra solu4iei ce a #i
pronun4at <n cauz! Deliberarea are loc <n secretB cu participarea tuturor
arbitrilor <n persoanB participare ce a #i conse$nat <n hotr.re 7art! ;1)
3C=C:!
Re"ula$entul CACI re"le$enteaz situa ia tribunalului constituit dintr6un
nu$r i$par de arbitriB deoarece re"ulile de constituire ale acestuia 7art! %0
din Re"ula$entul CACI: nu per$it dec.t un co$plet #or$at dintr6un nu$r
i$par de arbitri 7un arbitru unic sau respecti doi arbitri i un supraarbitru:!
>n ceea ce prie te deliberareaB Curtea preia solu ia prezut de C=CB i
anu$e aceea a $ajorit ii de oturi 7art! ;/ din Re"ula$entul CACI:!
Re"ula$entul CACIB <n schi$bB preede posibilitatea repunerii pe rol a
cauzeiB <n cazul <n care sunt necesare noi l$uriri <n cadrul deliberrii 7art!
&1 din Re"ula$entul CACI:B ipotez neprezut de re"ulile "enerale ale
arbitrajului din C=C! >n aceast situa ieB tribunalul arbitral a pronun a o
<ncheiere i liti"iul a #i repus pe rol <n ederea unor dezbateri
supli$entareB stabilindu6se un nou ter$en de arbitrareB cu citarea pr ilorB
sub condi ia <ncdrrii <n ter$enul arbitrajului stabilit pentru respectiul
liti"iu!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
b, Pronunarea
Tribunalul arbitral a pronun a o solu ie <n ur$a deliberriiB solu ie careB
potriit Re"ula$entului CACIB a #i conse$nat <n dispozitiul edin ei i
a #i trecut de ctre asistentul arbitral <n Condica de edin e arbitraleB cel
$ai t.rziu a doua zi de la pronun are 7art! ;/ din Re"ula$ent:!
=otriit re"ulilor de drept co$unB pronun4area poate #i a$.nat $a+i$ '%
de zileB dar nu$ai sub condi4ia <ncadrrii <n termenul arbitrajului 7art! ;1'
alin! ' 3C=C:!
Re"ula$entul CACI preede un ter$en $ai scurt pentru a$.narea
pronun riiB de cel $ult %0 zileB sub aceea i condi ie a respectrii
ter$enului arbitrajului prezut pentru solu ionarea arbitrajului! Ter$enul
"eneral pentru solu ionarea liti"iului arbitral prezut de CACI este de ;
luniB 7art! ,' din Re"ula$ent:B ter$en prezut i de 3C=C 7art! 0;&
3C=C:!
Hotr.rea arbitral a #i co$unicat pr ilor <n ter$en de cel $ult o lun de
la pronun areB potriit art! ;10 3C=C! Re"ula$entul CACI preede acela i
ter$en de co$unicare a hotr.riiB cu posibilitatea prelun"irii lui cu cel $ult
)1 de zileB pentru $otie bine <nte$eiate 7art! && din Re"ula$ent:!
Hotr.rea co$unicat pr ilor are acelea i e#ecte ca i o hotr.re
judectoreasc de#initi 7;1; 3C=C:B din aceasta decur".nd $ai $ulte
e#ecte ale hotr.riiB pe care le o$ dezolta $ai pe lar" <n capitolul
ur$tor!
3.1.4. Termenul arbitrajului
=otriit C=CB tribunalul arbitral pronun4 sentin4a dac pr4ile nu au stabilit
alt#elB <n ter$en de ase luni de la constituirea sa 7art! 0;& 3C=C:!
Re"ula$entul CACI preede tot un ter$en de ase luni pentru pronun area
unei hotr.ri <n liti"iul arbitralB dac pr ile nu au conenit alt#el 7art!,' din
Re"ula$ent:!
Ter$enul se suspend pe ti$pul judec4ii unei cereri de recuzareB sau a altei
cereri incidente adresate tribunalului prezut la art! 0,& 7art! 0;& alin! '
3C=C:! Re"ula$entul CACI preede <n art! ,) i situa ii speci#ice de
suspendare a ter$enuluiB respecti aceea a solu ionrii unei e+cep ii de
neconstitu ionalitate i aceea a co$pletrii tribunalului arbitral <n cazul
reocrii i <nlocuirii arbitrului sau supraarbitrului!
=r4ile pot consi$4i prelun"irea ter$enuluiB dup cu$ Fi tribunalul arbitral
poate dispuneB pentru $otie te$einiceB prelun"irea lui cu trei luni!
=relun"irea cu trei luni interine de drept <n cazul decesului uneia dintre
pr4i! Re"ula$entul CACI preede prelun"irea de drept cu trei luni a
ter$enului arbitrajului i <n cazul <ncetrii persoanei juridice 7art! ,, alin!
):!
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
E+pirarea ter$enului nu constituie un $oti de caducitate a arbitrajuluiB
a#ar de cazul <n care una din pr4i a noti#icat celeilalte pr4i Fi tribunalului
arbitralB p.n la pri$ul ter$en de arbitrare c <n ele"e s inoce
caducitatea! Aceast obli"a ie de noti#icare este i$pus <n $od i$perati
at.t <n dreptul co$unB c.t i <n Re"ula$entul CACIB <n lipsa acesteia
caducitatea arbitrajului neput.nd opera nici dac este inocat <n #a a
instan ei arbitraleB nici pe calea ac iunii <n anulareB <n te$eiul art! ;1( lit! e:
din 3C=C! Aceast solu ie a #ost re inut <n $od constant at.t de practica
arbitralB c.t i de instan ele de drept co$un! >n cele ce ur$eazB o$ cita
o solu ie a Cur ii de Apel Bucure tiC
Excep(ie de caducitate a aritrajului. Obliga ia de notificare a
tribunalului arbitral i a celeilalte pr i.
$urtea de Apel Eucure ti ?ec ia comercial Deci>ia nr. 1GGMC2000
Prin sentinta nr.1GGC1((( $urtea de Arbitraj 1nterna ional de pe l#ng
$.$.1.R. a admis !n parte ac iunea .ormulat de reclamanta ?.$. A ?.A.
Pitesti impotriva p#r#tei ?.$.J.+.
Fmpotriva acestei sentin e a .ormulat ac iune !n anulare p#r#ta !n .a a
$ur ii de Apel Eucuresti ?ec ia comercial care a respins actiunea !n
anulare ca ne.ondat.
$urtea a re inut c nu s'a produs !nclcarea prev>ut de art. GMH lit.a
$.pr.civ. !n sensul c "otr#rea arbitral a .ost pronun at dup eApirarea
termenului arbitrajului !ntruc#t litigiul comercial s'a purtat !ntre cele dou
pr i men ionate anterior acestea av#nd reciproc calitatea de p#r#t i
reclamant ca urmare a unei cereri reconven ionale depus de p#r#t.
?olu ionarea cau>ei a implicat abordarea raporturilor comerciale
des. urate pe un numr de M ani ceea ce a impus veri.icarea livrrilor
stocurilor i .acturrilor pe !ntreaga perioad contractual.
Fn situa ia dat prelungirea duratei procesului a .ost major determinat de
ctre p#r#t care a solicitat am#nri ale de>baterilor .iind dependent de
contractul cu clientul su i de rela iile i actele cerute acestuia din
Anglia.
Fn con.ormitate cu prevederile art. GDG $.pr.civ. art. D1 ;1= din Regulament
sentin a arbitral se pronun !ntr'un termen de D luni de la data
constituirii tribunalului arbitral respectiv !n termen de ( luni con.orm art.
D1 ;1= din Regulament
1)
.
1)
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Nste adevrat c aceste termene au .ost dep ite dar potrivit art. GDG alin.
ultim $. pr.civ. trecerea termenului prev>ut !n pre>entul articol nu poate
s constituie un motiv de caducitate al arbitrajului a.ar de ca>ul !n care
una din pr i a noti.icat celeilalte pr i i tribunalului arbitral p#n la
primul termen de !n. i are c !n elege s invoce caducitatea.
Fntruc#t o asemenea noti.icare nu a avut loc instan a va respinge acest
motiv de anulare invocat de petent.
5ceea#i soluie s6a reinut n practic #i n ipoteza n care prile
stabilesc un alt termen al arbitrajului prin convenia arbitral, dar nu
au prevzut sanciunea caducitii sau nu au noti!icat aceasta pn
la primul termen de n!i#are. 0n aceast situaie, termenul prevzut
de convenia de arbitraj este considerat un termen de recomandare,
a#a cum este #i termenul general prevzut pentru soluionarea
arbitrajului. 0n acest sens, citm Lentina arbitral nr. 1;2 din (
septembrie 244; a +5+=<
Clauz compromisorie cu inserarea unui termen pentru pronun(area
hotrrii. Natura de recomandare a termenului de valabilitate a clauzei
$urtea de Arbitraj $omercial 1nterna ional de pe l#ng $$1R ?entin a
arbitral nr. 1B2 din D septembrie 200B
$ompetena de a soluiona litigiul de .a revine acestui 5ribunal arbitral
!n temeiul clau>ei compromisorii !nscrise !n contractul de distribuie
logistic nr. 0HB din 1( aprilie 200M !nc"eiat !ntre prile ast>i !n litigiu :i
din care i>vor:te litigiul de .a clau> compromisorie care are urmtorul
cuprins- I1G.2. +itigiile ce pot aprea pe perioada derulrii contractului
vor .i soluionate pe cale amiabil. 1G.G. Dac aceasta devine imposibil de
reali>at litigiul se va soluiona prin arbitrajul $urii de Arbitraj
1nternaional de pe l#ng $amera de $omer :i 1ndustrie a Rom#niei !n
con.ormitate cu regulile de procedur arbitral ale acestei $uri. 1G.H.
5ribunalul arbitral va judeca litigiul !n drept cu aplicarea legii rom#ne :i
va pronuna o "otr#rea !n termen de G luni de la !nvestire. 8otr#rea
pronunat va .i .inal :i obligatorie pentru prile !n litigiuK. 5ermenul de
G luni prev>ut !n clau>a compromisorie constituie un termen de
recomandare prile ne!neleg#nd s invoce caducitatea arbitrajului
n vigoare la 1 ianuarie 2444. 0n prezent sunt aplicabile #e$"lile de pro!ed"r ale C"rii de Arbitra%
Comer!ial )nternaional de pe l3n$ CC)#, n vigoare de la data de 2( martie 244(, modi!icate "i
completate prin .ecizia +urii din 1:.42.2411.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
pentru dep:irea lui !n condiiile prev>ute de art. GDG
G
alin. ;M= $. proc.
civ. $lau>a compromisorie citat este pe deplin valabil !n temeiul art. (M(
$. civ. al art. GH0 :i urm. $. proc. civ. :i al art. 2 :i urm. din Regulile de
procedur arbitral ale acestei $uri de Arbitraj emise !n .orma 200B !n
con.ormitate cu art. 2( alin. ;D= din +egea nr. GGDC200& a camerelor de
comer din Rom#nia. Fn consecin competena de soluionare a litigiului
de .a revine acestui 5ribunal arbitral.
Capitolul IV. Hotrrea arbitral
1. Condi iile hotrrii arbitrale ;%
%!%! Condi ii de #ond ;%
%!'! Condi ii de #or$ ;'
%!)! Sanc iuni i re$edii ;'
2. Efectele hotrrii arbitrale ;)
'!%! Dez<nestirea instan ei arbitrale ;)
'!'! E#ectul obli"atoriu al hotr.rii arbitrale ;)
'!)! E#ectul e+ecutoriu al hotr.rii arbitrale ;)
3. Desfiin(area hotrrii arbitrale. Ac(iunea n anulare. ;,
)!%! ?otiele ac iunii <n anulare ;;
)!%!%! 3on6arbitrabilitatea liti"iului 7art! ;1( lit! a: ;&
)!%!'! Judecarea liti"iului <n lipsa conen4iei arbitrale @ <n baza unei
conen4ii nule sau inoperante 7art! ;1( lit! b: ;&
)!%!)! Constituirea tribunalului arbitral cu nesocotirea conen4iei
arbitrale 7art! ;1( lit! c: ;(
)!%!,! Aipsa pr4ii de la ter$enul la care au aut loc dezbaterileB <n
condi4iile <n care procedura de citare nu a #ost le"al <ndeplinit 7art!
;1( lit! d: &1
)!%!0! =ronun4area hotr.rii dup e+pirarea ter$enului arbitrajului
7art! ;1( lit! e: &%
)!%!;! =ronun4area tribunalului e+tra petitaB $inus petita sau plus
petita 7art! ;1( lit! #: &%
)!%!&! Aipsa unor $en4iuni obli"atorii din hotr.rea arbitral 7art!
;1( lit! ": &'
)!%!/! >nclcarea ordinii publiceB a bunelor $orauri sau a
dispozi4iilor i$peratie ale le"ii 7art! ;1( lit! h: &)
)!'! Co$peten a &)
)!)! 3atura juridic a ac iunii <n anulare &,
)!,! Ter$enul de e+ercitare a ac iunii <n anulare &0
)!0! Solu ionarea ac iunii <n anulare &0
4. Executarea hotrrii arbitrale &;
,!%! E+ecutarea hotr.rilor arbitrale pronun ate <n Ro$.nia &;
,!'! E+ecutarea hotr.rilor arbitrale strine &;
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Cinalitatea urmrit de pri la momentul nvestirii arbitrilor cu
soluionarea unui anumit litigiu o constituie obinerea unei &otrri
arbitrale. 5cest act are !or obligatorie !a de prile care au
con!erit instanei puterea emiterii lui, putnd !i asimilat din acest
punct de vedere unei &otrri judectore"ti.
Hotr.rea arbitral constituie E$ani#estarea #inal de oin4 a arbitrilorB prin
care aceFtia <Fi <ndeplinesc $isiunea cu care au #ost <nsrcina4i Fi se
desesizeazB totodatB de liti"iul cu a crui solu4ionare au #ost <ndatora4i prin
cererea de arbitrare Fi prin contractele de arbitru <ncheiate cu pr4ile9
(4
!
Acest caracter oli4ional al hotr.rii arbitrale este <ns $ult $ai pre"nant <n
arbitrajul <n echitateB eA aeTuo et bonoB <n cazul arbitrajului de drept strict
arbitrii #iind supuFi re"ulilor de drept <ntoc$ai ca niFte judectori! AFa cu$
re$arc Deor"iana Dnil
(1
B <n ceea ce prieFte arbitrajul de drept strictB
E<ntoc$ai hotr.rii judectoreFtiB hotr.rea arbitral se prezintB <n esen4B
ca un silo"is$B <n care pre$isa $ajor o constituie le"eaB re"ulile de drept
aplicabile <n spe4B pre$isa $inor 2 #aptele care au "enerat liti"iulB iar
concluzia 2 decizia! AFadarB hotr.rea arbitral nu este e+presia
oluntaris$ului arbitrului 7sic volo:B ci un act decizional rezultat prin
aplicarea le"ii Fi a conen4iei arbitrale la situa4ia de #aptB stabilit <n baza
probelor ad$inistrateB cu respectarea procedurii arbitrale9!
Cu toate acesteaB e+ist nu$eroase deosebiri <ntre hotr.rea arbitral Fi cea
judectoreascB #apt care deter$in anu$ite condi4ii Fi e#ecte speci#ice ale
acesteiaB tratate <n le"isla4ia noastr de 3C=C <n art! ;1%6;%0B pe care le
o$ analiza <n cele ce ur$eaz!
1. Condi(iile hotrrii arbitrale
1.1. +ondiii de !ond
>n pri$ul r.ndB elaborarea unei hotr.ri arbitrale trebuie s <ndeplineasc
anu$ite condi(ii de fond!
Aceasta trebuie pronun4at <n ur$a unei deliberri 7art! ;1' alin! % 3C=C:B
care trebuie s se #ac <n secret Fi cu participarea tuturor arbitrilor!
(4
?itus Prescure, 9adu +ri"an, Arbitra%"l !omer!ial = ,odalitate alternativ de sol"ionare a liti$iilor
patrimoniale. ed. Aniversul Juridic, 8ucure"ti, 2414, p.1;4.
(1
G. .nil, Aro!ed"ra arbitral -n liti$iile !omer!iale interne, @d. Aniversul Juridic, 8ucure"ti, 2447,
p.2::.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Re"ula$entul CACI per$ite judecarea liti"iului arbitral <n co$plet #or$at
#ie dintr6un arbitru unicB #ie din doi arbitri i un supraarbitruB prelu.nd din
C=C solu ia $ajorit ii de oturi <n pronun area unei solu ii!
1.2. Condi(ii de form
>n al doilea r.ndB hotr.rea arbitral trebuie s <ndeplineasc anu$ite
condi(ii de form similare celor impuse pentru &otrrea
judectoreasc.
Hotr.rea arbitral trebuie s #ie <ntotdeauna redactat <n scrisB s #ie
$otiat 2 <n #apt i <n dreptB <n cazul arbitrajului de drept strictB iar <n cazul
arbitrajului <n echitateB trebuie artate $otiele care <nte$eiaz solu ia sub
acest aspect 2B trebuie s #ie semnat de arbitri 7$ai pu in de cei care
#or$uleaz opinie separat:B precu$ i s con in ur$toarele $en iuni
prezute de art! ;1) 3C=CC
6 componen(a nominal a tribunalului arbitral,
6 locul i data pronun(rii hotrrii, numele pr(ilor,
6 domiciliul sau re edin(a lor sau, dup caz, denumirea i sediul,
6 numele reprezentan(ilor pr(ilor, precum i al celorlalte persoane
care au participat la dezbaterea litigiului,
6 men(ionarea conven(iei arbitrale <n te$eiul creia s6a procedat la
arbitraj,
6 obiectul litigiului i sus(inerile pe scurt ale pr(ilor,
6 dispozitivul.
1.3. Sanc(iuni i remedii
Unele dintre aceste ele$ente sunt prezute sub sanc iunea nulit ii B
precu$ motivele, dispozitivul, locul i data pronun rii, semntura
arbitrilor! Aipsa celorlalte $en iuni nu constituie $oti de nulitateB ele
#iind considerate ele$ente care nu in#luen eaz #ondul solu iei! >n sensul
<ndreptrii acestoraB precu$ i a oricror alte "re eli eidente care nu
schi$b #ondul solu ieiB cu$ ar #i "re elile de calculB se poate pronun a o
ncheiere de ndreptareB la cererea oricreia dinte pr i sau din o#iciuB <n
ter$enii art! ;1, alin!, 3C=C!
3C=C preede o cale de re$ediere a "re elilor s.r ite de tribunalul <n
pronun area solu ieiB dar nu$ai <n cazul <n care acesta a o$is s se
pronun e asupra unui capt de cerere! Aceast cale prezut de art! ;1,
alin! ' 3C=CB #iind una de e+cep ieB este de strict interpretare i nu poate
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
#i e+tins la situa ia <n care tribunalul apreciaz c un capt de cerere a #ost
solu ionat <n $od "re it
(2
! Co$pletarea hotr.rii se #ace la cererea oricreia
dintre pr iB #or$ulat <n ter$en de %1 zile de la co$unicarea hotr.riiB
printr6o hotr.re separatB cu citarea pr ilor!
2. Efectele hotrrii arbitrale
2.1. .eznvestirea instanei arbitrale
Un pri$ e#ect al pronun4rii hotr.rii arbitrale <l constituie deznvestirea
instan ei arbitrale de $isiunea care i6a #ost <ncredin at! Aceasta <nsB
dup cu$ s6a re inut <n doctrinB nu a opera pe deplin dec.t dac
tribunalul arbitral se pronun pe #ondul liti"iuluiB nu i dac ad$ite
e+cep iiB pronun hotr.ri par iale sau e$ite <ncheieri interlocutorii sau
pre$er"toareB cazuri <n care acela i tribunal arbitral sau un altul a putea
#i sesizat cu judecata #ondului aceluia i liti"iuB <n $sura <n care e+ist <nc
o conen ie de arbitraj alabil
(
!
De la e#ectul dez<nestirii e+ist i o serie de e+cep ii cali#icate de doctrin
drept aparente
(1
B i anu$e co$pletarea i <ndreptarea hotr.rii! AcesteaB
de i reprezint acte realizate de tribunalul arbitral dup dez<nestireB <n
baza aceleia i $isiuni cu care a #ost <nestit ini ialB nu $odi#ic #ondul
solu ieiB ci doar chestiuni de ordin #or$al
((
!
2.2. @!ectul obligatoriu al &otrrii arbitrale
Hotr.rea arbitral este co$unicat pr ilor <n ter$en de cel $ult o lun de
la data pronun rii eiB potriit art! ;10 3C=C! De la $o$entul co$unicriiB
hotr.rea este asimilat unei hotrri judectore ti definitive ! >n irtutea
acestei calit iB le"ea atribuie hotr.rii arbitrale i efectul obligatoriuB
statuat de art! ;1; 3C=C!
(2
=oan >e#, Cod"l de pro!ed"r !ivil = Comentari" pe arti!ole. @d. +H 8ecO, 8ucure#ti, 244:, p.1421.
(
=. .eleanu, L. .eleanu, Arbitra%"l intern Ii internaJional, @d. 9osetti, 8ucure#ti, 244(M ?itus Prescure,
9adu +ri"an, ibidem.
(1
=. .eleanu, L. .eleanu, op.!it.
((
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Din aceste dou e#ecte ce e$an <n $od direct din le"e reies alte e#ecte
indirecte alte hotr.rii arbitraleB precu$ puterea de lucru judecat! =rin
ur$areB de i le"ea nu stipuleaz acest lucru <n $od e+presB hotr.rea
arbitral se bucur de putere de lucru judecat <n ceea ce prie te obiectul
liti"iului pe care <l tran eaz! >n irtutea acestui e#ectB a #i inad$isibil
orice cerere ce a aea tripla identitate de pr iB obiect i cauz <n raport cu
cererea ini ial!
2.. @!ectul e-ecutoriu al &otrrii arbitrale
E#ectul #inal i cel $ai i$portant al hotr.rii arbitrale este cel e+ecutoriu!
>n condi iile actualei re"le$entri procesual ciileB acest e#ect nu $ai este
condi ionat de <nestirea cu #or$ula e+ecutorie a hotr.rii arbitraleB <ntruc.t
instan ele nu $ai procedeaz la <nestirea cu #or$ul e+ecutorie a
hotr.rilor judectore ti!
3. Desfiin(area hotrrii arbitrale. Ac(iunea n anulare.
0n ciuda caracterului contractual al arbitrajului, legea impune anumite
limite imperative acestuia, care pot !i e-ercitate pe cale judiciar. 0n
acest sens, a !ost instituit o cale de des!iinare a &otrrii arbitrale,
pentru o serie de motive enumerate limitativ de lege, care acoper
situaii dintre cele mai diverse.
Spre deosebire de echea re"le$entareB C=C consacr <n prezent o sin"ur
cale de des#iin are a hotr.rii arbitraleB i anu$e ac iunea n anulare ! >n
echea le"isla ieB dinainte de re#or$a din %//)B pr ile la arbitraj aeau la
dispozi ie toate cile de atac ordinare i e+traordinare speci#ice hotr.rilor
judectore tiB #apt care anula inte"ral aantajul celerit ii speci#ic
arbitrajului!
>n prezent
(7
B nu este per$is dec.t calea ac iunii <n anulareB orice alt cale
de drept co$un #iind e+clus! Aceast solu ie a #ost re inut de $ai $ulte
le"isla ii recenteB ne#iind e+clus <ns posibilitatea unei abordri di#eriteB
cu$ ar #i cea din le"isla ia #rancezB care per$ite e+ercitarea $ai $ultor ci
de atac ordinare i e+traordinare
(:
!
>n practica instan4elor judectoreFtiB este unani$ acceptat #aptul c unicul
control ce se poate e#ectua cu priire la hotr.rea arbitral este acela #cut
prin inter$ediul ac4iunii <n anulare! >n acest sensB cit$ o solu4ie recent a
(7
=oan >e#, op.!it., p.142.
(:
5rt. 11;1611)1 din +odul de procedur civil !rancez.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
>naltei Cur4i de Casa4ie Fi Justi4ie cu priire la inad$isibilitatea reizuirii
hotr.rii arbitraleC
Hotrre arbitral. Revizuire ntemeiat pe art. 322 pct. 7
C.proc.civ. Inadmisibilitate.
Fnalta $urte de $asaie :i %ustiie ?ecia comercial Deci>ia nr. GHMD din
21 octombrie 2010
Prin cererea de revi>uire !nregistrat la data de B iunie 2010 revi>uenta ?$
,. D$1 ?A Eucure:ti a solicitat !n contradictoriu cu intimata ?$ 2.5.1.
$iorog#rla revi>uirea sentinei arbitrale nr. 1B2C200B pronunat de $urtea
de Arbitraj $omercial 1nternaional invoc#nd ca temei de drept dispo>iiile
art. G22 pct. & $.proc.civ.
Fn motivarea cererii de revi>uire s'a eApus !mprejurarea c prin sentina
comercial nr. D1H0C200( pronunat de $urtea de Apel Eucure:ti a .ost
respins ca ne.ondat aciunea !n anulare !mpotriva sentinei arbitrale
preci>at anterior. De asemenea a .ost respins :i recursul .ormulat
!mpotriva acestei sentine.
Prin deci>ia comercial nr. HMMC200B a $urii de Apel Eucure:ti ?ecia a
<1'a comercial a .ost respins apelul intimatei ?$ 2.5.1. ?R+ !mpotriva
sentinei comerciale nr. DB&(C200B pronunat de 5ribunalul Eucure:ti
?ecia a <1'a comercial ca ne.ondat.
Din aceast perspectiv revi>uenta a apreciat c cele dou "otr#ri
menionate sunt potrivnice date de instane deosebite !n una :i aceea:i
pricin !ntre acelea:i persoane :i av#nd aceea:i calitate.
Fnalta $urte anali>#nd materialul probator administrat !n cau> !n raport
de motivele invocate !n cererea de revi>uire :i temeiul de drept invocat a
constatat ca inadmisibil cererea de revi>uire pentru urmtoarele
considerente-
Revi>uirea este o cale eAtraordinar de atac iar dispo>iiile legale care o
reglementea> sunt de strict interpretare ast.el c eAercitarea ei nu poate
avea loc dec#t !n ca>urile :i condiiile eApres :i limitativ prev>ute de lege.
Potrivit dispo>iiilor art. G22 $.proc.civ. revi>uirea unei "otr#ri rmas
de.initiv !n instana de apel sau prin neapelare precum :i a unei "otr#ri
date de o instan de recurs atunci c#nd evoc .ondul se poate cere !n
condiiile pct. & dac eAist "otr#ri de.initive potrivnice date de instane
de acela:i grad sau de grade deosebite !n una :i aceea:i pricin !ntre
acelea:i persoane av#nd aceea:i calitate.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Nste unanim admis c "otr#rea arbitral poate .i des.iinat numai prin
aciune !n anulare :i numai pentru unul din motivele menionate la art. GMH
lit. a='i= $.proc.civ. iar controlul e.ectuat de instan asupra "otr#rii
arbitrale este !n esen un control de legalitate :i nu de temeinicie ne.iind
posibil reeAaminarea pe .ond a litigiului.
Pentru aceste raiuni s'a respins ca inadmisibil cererea de revi>uire
.ormulat de revi>uenta ?$ ,. D$1 ?A Eucure:ti !mpotriva sentinei
arbitrale nr. 1B2C2D septembrie 200B a $urii de Arbitraj $omercial
1nternaional de pe l#ng $amera de $omer 1ndustrie :i Agricultur
Eucure:ti.
3.1. Motivele ac(iunii n anulare
Ac iunea n anulare din dreptul nostru reprezint un mijloc de control
judectoresc speci!ic asupra legalitii &otrrii arbitrale, care
include motive speci!ice cilor de atac e-traordinare 'recurs,
revizuire, contestaie n anulare, cu anumite motive ce in de
speci!icul procedurii arbitrale, toate !iind reunite n art. 74; *+P+.
Din cele nou $otie de des#iin4are a hotr.rii <n anulare re"le$entate <n
$od li$itati de art! ;1( 3C=CB patru 7cele de la lit! aB bB c Fi e: cenzureaz
li$itele arbitrajuluiB aliditatea conen4iei arbitrale Fi con#or$itatea
judec4ii arbitrale cu conen4ia arbitralC
a) litigiul nu era susceptibil de solu ionare pe calea arbitrajului;
b) tribunalul arbitral a solu ionat litigiul fr s existe o conven ie
arbitral sau n temeiul unei conven ii nule sau inoperante;
c) tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu conven ia
arbitral;
e) hotrrea a fost pronun at dup expirarea termenului arbitrajului
prevzut de art. 567, de i cel pu in una din pr i a n eles s invoce
caducitatea, iar pr ile nu au fost de acord cu continuarea judec ii,
potrivit art. 568 alin. (1) i (2) Q
alte trei 7cele de la lit! dB #B ": cenzureaz con#or$itatea judec4ii arbitrale
cu principiile #unda$entale ale procedurii ciileC
d) partea a lipsit la termenul cand au avut loc dezbaterile i procedura
de citare nu a fost legal ndeplinit;
f) tribunalul arbitral s-a pronun at asupra unor lucruri care nu s-au
cerut ori s-a dat mai mult dect s-a cerut;
g) hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat
data i locul pronun rii, nu este semnat de arbitri;

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
iar ulti$ele dou $otie cenzureaz con#or$itatea hotr.rii arbitrale cu
ordinea de drept 7ordinea publicB bunele $orauriB dispozi4iile i$peratie
ale le"ii ori deciziile Cur ii Constitu ionale:C
h) hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri ori
dispozi ii imperative ale legii;
i) dac, dup pronun area hotrrii arbitrale, Curtea Constitu ional
s-a pronun at asupra excep iei invocate n acea cauz, declarnd
neconstitu ional legea, ordonan a ori o dispozi ie dintr-o lege sau
dintr-o ordonan care a fcut obiectul acelei excep ii ori dispozi ii din
actul atacat, care, n mod necesar i evident, nu pot fi disociate de
prevederile men ionate n sesizare.
UUU
>n cele ce ur$eazB o$ #ace o analiz succint a tuturor $otielor ac4iunii
<n anulareB prin pris$a jursipruden4ei e+istente <n $aterie!
.1.1. *on6arbitrabilitatea litigiului 'art. 74; lit. a,
Acest $oti de e+ercitare a ac4iunii <n anulare re"le$enteaz situa4ia <n care
tribunalul arbitral a #ost <nestit cu judecarea unui liti"iu ce nu putea #i
supus arbitrajului! Instan4a judectoreasc a e#ectua aFadar un control al
<ndeplinirii condi4iilor de arbitrabilitate prezute de art! 0,' 3C=C!
-biectul liti"iului a trebui s aib caracter patri$onial Fi tranzac4ionabilB
<n caz contrar hotr.rea pronun4at #iind sanc4ionat cu anularea! De
ase$eneaB liti"iul nu trebuie s se <ncadreze <n cate"oria liti"iilor non6
arbitrabile ce se solu4ioneaz prin inter$ediul unor proceduri speciale de
ctre instan4a judectoreasc!
.1.2. Judecarea litigiului n lipsa conveniei arbitrale / n baza unei
convenii nule sau inoperante 'art. 74; lit. b,
Condi4ia esen4ial a <nestirii instan4ei arbitrale o constituie e+isten4a unei
conen4ii arbitrale alabile! >n lipsa unei ast#el de conen4iiB hotr.rea
pronun4at de tribunalul arbitral nu poate produce e#ecteB el nea.nd
co$peten4 <n solu4ionarea liti"iului! Sanc4iunea procedural a #i aceea a
anulrii hotr.riiB #r ca liti"iul s #ie judecat <n #ond <n ur$a ad$iterii
ac4iunii <n anulareB pr4ile a.nd posibilitatea de a se adresa ulterior
instan4ei co$petente s judece acel liti"iu! >n acest sensB cit$ solu4ia
instan4ei supre$e <ntr6un recurs #or$ulat <$potria hotr.rii de ad$itere a
ac4iunii <n anulareC
Recurs. Ac(iune n anulare admis n temeiul art. 364 lit. b) din CPC.
Limitele pronun(rii instan(ei. Aplicarea Regulamentului de procedur
al Cur ii nvestite.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
Fnalta $urte de $asaie :i %ustiie ?ecia civil :i de proprietate
intelectual Deci>ia nr.1MD1 din 12 martie 200B
Fn ca>ul !n care a admis aciunea !n anulare instana se va pronuna !n
.ond numai I!n limitele conveniei arbitraleK ceea ce presupune
conservarea cadrului procesual eAistent la momentul pronunrii "otr#rii
arbitrale ast.el cum a .ost con.igurat de convenia arbitral limitarea la
obiectul cererii de arbitrare cu care a .ost !nvestit 5ribunalul arbitral :i
limitarea la probatoriul convenit de pri !n ca>ul !n care s'a prev>ut cu
privire la aceasta !n convenia arbitral.
Aceast soluie se impune !ns numai dac "otr#rea arbitral nu a .ost
anulat pentru vreunul din motivele prev>ute de art. GMH lit. a= :i b= ca> !n
care aceste limite nu mai au suport.
Fn spe "otr#rea arbitral a .ost anulat tocmai pentru motivul prev>ut
de art. GMH lit. b= respectiv Itribunalul arbitral a soluionat litigiul .r s
eAiste o convenie arbitralK a:a !nc#t susinerea recurentului'p#r#t
con.orm creia ar .i trebuit s aib loc o rejudecare a litigiului pe .ond ca
urmare a admiterii aciunii !n anulare a "otr#rii arbitrale nu este
.ondat.
Fn consecin "otr#rea atacat este legal iar recursul a .ost respins ca
ne.ondat
(;!
.1.. +onstituirea tribunalului arbitral cu nesocotirea conveniei
arbitrale 'art. 74; lit. c,
Conen4ia arbitralB potriit art! 001 Fi art! 00% 3C=CB trebuie s cuprind
Fi nu$ele arbitrilor sau $odalitatea de nu$ire a acestora! Aa $o$entul
constituirii tribunalului arbitralB orice <n4ele"ere a pr4ilor <n aceast priin4
trebuie respectatB <n caz contrar hotr.rea arbitral pronun4at ur$.nd a #i
sanc4ionat cu anularea! -rice e+cep4ie priind constituirea tribunalului
arbitral trebuie <ns ridicat p.n la pri$ul ter$en de <n#4iFare sau <ntr6un
ter$en $ai scurt stabilit de pr4i 7art! 0/' 3C=C:B <n caz contrar partea
#iind deczut din dreptul de a o $ai inocaB iar tribunalul arbitral
consider.ndu6se le"al constituit! Ac4iunea <n anulare pro$oat ulterior nu
se poate <nte$eia dec.t pe $otiele inocate prin e+cep4ieB <n ter$enul
(;
ed. Hamangiu, 8ucure"ti, 2414, pp.2)462)1.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
prezut de 3C=C sau de ctre pr4iB aFa cu$ o$ arta <n cele ce ur$eaz
<ntr6o decizie a >naltei Cur4i de Casa4ie Fi Justi4ieC
Ac(iune n anulare n temeiul art. 364 lit. b) din CPC. Regulile de
constituire ale tribunalului arbitral cu respectarea conven(iei arbitrale.
Fnalta $urte de $asaie :i %ustiie ?ecia comercial Deci>ia nr. 1(&B din
2& mai 2010
Prin sentina arbitral nr. 1&0 din ( iulie 200( 5ribunalul arbitral al $urii
de Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng $amera de $omer :i
1ndustrie a Rom#niei respinge eAcepia de necompeten invocat de
p#r#t constat re>oluiunea antecontractului de v#n>are'cumprare
oblig#nd pe p#r#t la restituirea sumei de M1.G0&MG Nuro ctre
reclamant cu 2G.&GBD0 lei plus 2B.2H(20 lei c"eltuieli arbitrale ctre
reclamant !n sarcina p#r#tei.
Fmpotriva sentinei arbitrale p#r#ta promovea> la M august 200( aciune
!n anulare !n temeiul art. GMH lit. c= :i i= respins ca ne!ntemeiat prin
sentina comercial nr. 1GB din 12 noiembrie 200( $urtea de Apel
Eucure:ti secia a <'a comercial urm#nd ca !mpotriva sentinei de mai
sus petenta p#r#t s declare recurs.
1nstana de recurs eAamin#nd criticile recurentei constat c !n art. 11.1
din antecontractul de v#n>are'cumprare nr. H( din 1M .ebruarie 200&
!nc"eiat de pri se preci>ea> c litigiile !n legtur cu menionatul act
juridic nesoluionate pe cale amiabil se vor soluiona de o instan
arbitral .ormat din G arbitri stabilindu'se :i modul de desemnare a
acestora.
?e constat c spre deosebire de ceea ce a susinut !n .aa $urii de
Arbitraj $omercial 1nternaional de pe l#ng $amera de $omer :i
1ndustrie a Rom#niei respectiv c !ntre pri nu eAist convenit o clau>
compromisorie care s stabileasc ca litigiile s .ie soluionate de
menionata instan :i nici !nc"eiat un compromis !n acest sens !n aciunea
!n anulare petenta !ns:i susine c o ast.el de clau> compromisorie eAist
:i este .oarte clar !n sensul c aceasta prevede c orice litigiu urmea> s
.ie soluionat de o instan arbitral ad'"oc cu at#t mai mult cu c#t nu
putea .i avut !n vedere competena $urii de Arbitraj de pe l#ng $amera
de $omer :i 1ndustrie a Rom#niei !ntruc#t aceasta susine petenta s'a
constituit dup semnarea contractului dintre pri la 1M .ebruarie 200& iar
!n recurs aceea:i parte repro:ea> instanei judectore:ti a .ondului doar
gre:ita aplicare a art. GH0
1
raportat la art. GH1
1
$. proc. civ. !ntr'o
interpretare eronat susin#nd c art. GH0
1
$. proc. civ. ar reglementa
arbitrajul ad'"oc :i art. GH1
1
$. proc. civ. ar reglementa arbitrajul
instituionali>at care !n opinia recurentei repre>int eAcepia .iind deci
de strict interpretare :i aplicare.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
$um prile nu au indicat !n clau>a compromisorie !nc"eiat aplicarea
anumitor reguli de procedur .a de dispo>iiile art. GDG
1
$. proc. civ. !n
spe s'a aplicat Regulamentul de procedur al $urii investite tribunalul
arbitral constituindu'se a:a cum c"iar prile au convenit prin clau>a
menionat din trei arbitri ast.el c !n mod judicios a stabilit instana
judectoreasc netemeinicia criticilor petentei .ormulate !n aciunea !n
anulare cu re.erire la art. GMH lit. c= $. proc. civ.
Ast.el .iind $urtea respinge recursul ca ne.ondat.
.1.1. >ipsa prii de la termenul la care au avut loc dezbaterile, n
condiiile n care procedura de citare nu a !ost legal ndeplinit 'art.
74; lit. d,
=otriit art!;1( lit! d:B ac4iunea <n anulare poate #i pro$oat <n cazul <n
care partea #a de care procedura de citare nu a #ost le"al <ndeplinit a
lipsit de la ter$enul la care au aut loc dezbaterile! >ntruc.t ne<ndeplinirea
procedurii de citare i lipsa pr ii constituie condi ii cu$ulatie ale ac iunii
<n anulareB se consider c prezen a pr ii nele"al citate acoperB ca i <n
dreptul co$unB iciul ne<ndeplinirii le"ale a procedurii de citare! =e de alt
parteB lipsa pr ii le"al citate nu <$piedic des# urarea dezbaterilorB #apt
prezut i e+pres de le"e <n art! 0(' 3C=C!
=rin acest re$ediu procedural al ac iunii <n anulare <nte$eiate pe lit! d: din
art! ;1( 3C=CB se asi"ur respectarea unor principii #unda$entale ale
arbitrajuluiB <n con#or$itate cu principiile #unda$entale ale procedurii
ciileB respecti dreptul la aprare al pr ilorB principiul contradictorialit iiB
iB indirectB e"alitatea de trata$ent a pr ilor! Aceste principii constituie
re"uli de baz ale arbitrajuluiB statuate e+pres de art! 0&0 3C=CB care
trebuie respectate pr ilor pe tot parcursul procedurii arbitrale!
.1.(. Pronunarea &otrrii dup e-pirarea termenului arbitrajului
'art. 74; lit. e,
=rezentul $oti de anulare a hotr.rii arbitrale poate #i e+ercitat <n cazul <n
care procedura arbitral dep e te ter$enul "eneral prezut de le"e sau
ter$enul arbitrajului conenit de pr iB <n ipoteza <n care pr ile <n ele" s
se prealeze de acest ter$enB prin noti#icarea trans$is tribunalului i
pr ilor <n acest sens p.n la pri$ul ter$en de <n# i are!
=otriit C=CB tribunalul arbitral pronun4 sentin4a dac pr4ile nu au stabilit
alt#elB <n ter$en de ase luni de la constituirea sa 7art! 0;& 3C=C:!
Re"ula$entul CACI preede un ter$en de ase luni pentru pronun area
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
unei hotr.ri <n liti"iul arbitralB dac pr ile nu au conenit alt#el 7art! 0% din
Re"ula$ent:!
.1.7. Pronunarea tribunalului e-tra petita sau plus petita 'art. 74;
lit. !,
?otiul de anulare a hotr.rii arbitrale prezut de art! ;1( lit! #: poate #i
pro$oat <n cazul <n care tribunalul arbitral s6a pronun at asupra unor
lucruri care nu s6au cerut 7eAtra petita: ori s6a dat $ai $ult dec.t s6a cerut
7plus petita:!
>n cazul <n care tribunalul a o$is s se pronun e asupra unui capt de
cerereB 3C=C preede i o alt cale de re$ediere a "re elilor s.r ite de
tribunalul <n pronun area solu ieiB aceea a completrii hotrrii! Aceast
cale prezut de art! ;1, alin! ' C=CB #iind una de e+cep ieB este de strict
interpretare i nu poate #i e+tins la situa ia <n care tribunalul apreciaz c
un capt de cerere a #ost solu ionat <n $od "re it
()
! Co$pletarea hotr.rii
se #ace la cererea oricreia dintre pr iB #or$ulat <n ter$en de %1 zile de la
co$unicarea hotr.riiB printr6o hotr.re de co$pletare separatB dat cu
citarea pr ilor!
>n ceea ce prie te $otiele ac iunii <n anulare <nte$eiate pe art! ;1( lit! #:B
e+ist o jurispruden4 relati bo"atB din care doctrina a e+tras anu$ite
situa4ii tip pentru #iecare ipotez a art! ;1( lit! #: C=CC
Viorel Roy, Arbitrajul comercial interna(ional
Aciunea !n anulare pentru ultra petita sau eAtra petita este admisibil !n
ca>ul !n care reclamantul a cerut obligarea la plata unor sume datorate iar
tribunalul l'a obligat :i la plata .ructelor) reclamantul a cerut despgubiri
pentru neeAecutarea obligaiei iar tribunalul a dispus :i re>oluiunea c#nd
s'au dat c"eltuieli de arbitrare .r s se .i cerut etc. Pe de alt parte nu
constituie !ns motiv de anulare a sentinei arbitrale ca>ul !n care unele
capete de cerere au .ost soluionate implicit ;eA- s'a respins aciunea
principal=.
Minus petita s'a considerat a se .i produs !n acele situaii !n care spre
eAemplu tribunalul arbitral nu s'a pronunat asupra dob#n>ilor .ructelor
()
=oan >e#, Cod"l de pro!ed"r !ivil = Comentari" pe arti!ole. @d. +H 8ecO, 8ucure#ti, 244:, p.1421.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
c"eltuielilor de judecat soluion#nd doar pretenia principal. 4u
constituie !ns motiv de anulare a sentinei arbitrale ca>ul !n care unele
capete de cerere au .ost soluionate implicit ;eA- s'a respins aciunea
principal aceasta !nsemn#nd implicit c cererea de obligare la plata de
daune cominatorii .ormulat de reclamant a .ost respins=.
Fn .ine ca>uri de plus petita au .ost considerate spre eAemplu acelea !n
care de:i nu a intervenit o majorare a preteniilor tribunalul a dat mai
mult dec#t s'a cerut ;eA - s'a actuali>at de ctre tribunal suma la care a
.ost condamnat p#r#tul .r ca reclamantul s .i cerut acest lucru etc.=
74
.
.1.:. >ipsa unor meniuni obligatorii din &otrrea arbitral 'art. 74;
lit. g,
Hotr.rea arbitral este anulabil <n baza art! ;1( lit! ": dac aceasta nu
cuprinde dispozitivul yi motiveleB nu arat data yi locul pronun(rii sau
nu este semnat de arbitri!
*or$ularea acestui articol este <ntr6un #el de#ectuoasB deoarece "rupeaz
c.te dou unele dintre ele$entele esen iale ale hotr.rii arbitrale prin
conjunc ia E i8 (dispozitivul yi motivele, data yi locul pronun(rii:B
aceasta put.ndu6se interpreta <n sensul c anularea hotr.rii nu a #i atras
dec.t <n situa ia <n care lipsesc a$bele ele$ente din #iecare "rupare!
Coroborat cu dispozi iile art! ;1) 3C=C <nsB lipsa oricruia dintre aceste
ele$ente a #i sanc ionat cu nulitatea hotr.riiB o$isiune ce nu a putea #i
<nlturat printr6o si$pl cerere de <ndreptare sau de co$pletare a hotr.riiB
ci nu$ai pe calea ac iunii <n anulare!
.1.;. 0nclcarea ordinii publice, a bunelor moravuri sau a
dispoziiilor imperative ale legii 'art. 74; lit. &,
*iind cel $ai per$isi $oti de anulareB prin acesta hotr.rea arbtiral #iind
cenzurat <n raport cu ordinea publicB bunele $orauri sau dispozi ii
i$peratie ale le"iiB acesta este i $otiul cel $ai des inocat <n practic!
Cu toate acesteaB ur$rind ra iunea pentru care este instituit ac iunea <n
anulareB aceasta neconstituind o cale de atacB nici $otiul prezut de art!
;1( lit! h: nu poate atin"e #ondul cauzei! Ca natur juridicB actiunea <n
74
E. 9o", Arbitra%"l !omer!ial internaional, @d. 9egia 5utonom Ionitorul B!icial, 8ucure"ti, 2444,
pp.1:461:1.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
anulare constituie o cale de atac Xsui "enerisXB #r a aea caracter deoluti
sau a putea #i con#undat cu judecat <n #ond a liti"iului!
3u$ai <n ipoteza <n care instan a de judecat re ine c ac iunea <n anulare
este <nte$eiat <n raport cu unul dintre $otiele preazute de art! ;1(B
aceasta a #i <ndrept it s e+a$ineze i #ondul liti"iului care a #cut
obiectul judec ii arbitrale potriit 7art! ;%) 3C=C:!
>n plusB trebuie aut <n edere cB sub aspectul con inutului B motivele
prev>ute de art.GMH 7s!n! #ostului: $od procedur civil nu vi>ea> o
gre eal de judecat !n .apt sau un drept ci aspecte ce tin de conventia
arbitral tribunalul arbitral procedura de judecat sau con inutul
"otr#rii arbitrale ast.el c prin ac iunea !n anulare propriu'>is nu se
poate urmri rejudecarea !n .ond a litigiului
71
!
3.2. Competen(a
=otriit art! ;%1 3C=CB co$peten a de solu ionare a ac iunii <n anulare
reine cur ii de apel n circumscrip ia creia a avut loc arbitrajul !
Aceasta constituie o nor$ specialB co$peten4a "eneral <n priin4a
incidentelor procedurale le"ate de arbitraj #iind atribuit tribunalului din
circu$scrip4ia teritorial <n care a aut loc arbitrajul!
3.3. Natura juridic a ac iunii n anulare
5ciunea n anulare constituie o !orm aparte de control
judectoresc, !iind o aciune n prim instan, "i nu o cale de atac,
a"a cum s6a susinut !recvent anterior clari!icrilor legislative din
244(.
3atura juridic a ac iunii <n anulare a constituit un subiect controersatB
abordat din dierse perspectie at.t de doctrinB c.t i de jurispruden !
Ac4iunea <n anulare a #ost cel $ai adesea asi$ilat unei ci de atac
72
B alteori
71
+urtea .e 5pel 8ucure#ti, Lectia 5 Ei65 +omercial, .ecizia +omerciala *r.11 din 21.14.2414.
72
Be!i0ia nr. 11EDK1@@?, +urtea Luprem de Justiie, Lecia +omercial.

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
unei ac4iuni Fi ci de atac specialeB <n acelaFi ti$p
7
B sauB alteoriB unei
ac4iuni <n pri$ instan4
71
!
=entru a pune capt acestor controerseB <n '11%B <ntr6un recurs <n interesul
le"iiB a #ost pronun at Decizia nr! G din '0 iunie '11%B de ctre Sec iile
unite ale Cur ii Supre$e de Justi ieB care cali#ica ac iunea <n anulare
anulare <ndreptat <$potria unei hotr.ri arbitrale drept cale de atac!
Solu ia Cur ii a fost profund criticat ulterior n doctrin
7(
, i
infirmat la nivel legislativ n anul 2005 prin introducerea art. 366
1
n
CPC (actualul 613 NCPC), care tran eaz problema competen ei de
judecat a ac iunii n anulare i, indirect, natura juridic a acesteia !
Te+tul de le"e introdus <n art! );;
%
C=C <n anul '110B prin Ae"ea nr!
'%/@'110 de aprobare a -UD %)(@'111B a tranFat <ns aceast proble$B
prin stabilirea co$pletului ce a solu4iona ac4iunea <n anulare! Acesta
dispune ca ac4iunea <n anulare s #ie judecat <n completul prevzut
pentru judecata n prima instan(B iar recursul la hotrrea pronun(at
n aceast ac(iune s se solu(ioneze n completul prevzut pentru
aceast cale de atac!
=rin tranFarea proble$elor de co$punere a co$pletuluiB se clari#ic i$plicit
Fi proble$a naturii juridice a ac4iunii <n anulareB <ndelun" discutat <n
le"tur cu chestiuni de co$peten4 Fi co$punere a co$pletului! >n plusB
#or$ularea articolului nou introdus este de aFa natur <nc.t s nu $ai lase
loc interpretrilorB o ac4iune ce a #i judecatB potriit le"iiB <n co$pletul de
pri$ instan4 ne$aiput.nd #i considerat cale de atacB ci doar o #or$
aparte de control judectorescB re"le$entat distinct de le"e!
3.4. Termenul de exercitare a ac(iunii n anulare
5ciunea n anulare va putea !i introdus n termen de o lun de la
data comunicrii &otrrii arbitrale. *erespectarea acestui termen
7
Be!i0ia nr. 124DK1@@?, +urtea Luprem de Justiie, Lecia +omercial.
71
Be!i0ia nr. ?D8K1@@8, +urtea Luprem de Justiie, Lecia +omercial.
7(
Eiorel Ii&ai +iobanu, Bin no" despre nat"ra %"ridi! a a!Ji"nii -n an"lare a hotr3rii arbitrale, 9evista
.reptul nr. 1/2442, pp.:76;.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
legal conduce la decderea prii interesate din dreptul de a e-ercita
aciunea n anulare.
Dup introducerea ac4iuniiB instan4a judectoreasc a putea dispune
suspendarea e+ecutrii hotr.rii arbitrale <$potria creia a #ost introdus
ac4iunea <n anulareB dar nu$ai dup depunerea unei cau4iuni #i+ate de
aceast instan4B <n condi4iile art! ;%' 3C=CB coroborat cu art! ,(, alin! 7':
3C=C!
Secundar cererii de suspendareB cu condi ia pl ii unei cau iuni calculate
potriit art! &%( 3C=CB poate #i solicitat i suspendarea proizorieB ce are
e#ect te$porarB p.n la solu ionarea cererii principale de suspendare!
Aceasta se judec de ur"en B de ctre pre edintele instan eiB prin <ncheiere
i #r citarea pr ilor!
Suspendarea proizorie a hotr.rii arbitraleB potriit dispozi4iilor de drept
co$unB este accesorie cererii de suspendare a e+ecutrii aceleia i sentin e
FiB prin ur$areB nu se poate dispune <n lipsa acesteia!
.(. Loluionarea aciunii n anulare
Instan4a judectoreasc sesizat cu o ac4iune <n anulare se poate pronun4a <n
sensul ad$iterii sau respin"erii acesteiaB printr6o hotrre!
>n cazul admiterii, potrivit art. 71 *+P+, instana va putea anula
&otrrea arbitral #i<
<n cazurile prezute la art! ;1( alin! 7%: lit! a:B b: i e: a tri$ite
cauza spre judecat instan ei co$petente s o solu ionezeB potriit
le"iiQ
<n celelalte cazuri prezute la art! ;1( alin! 7%:B a tri$ite cauza
tribunalului arbitralB dac cel pu in una dintre pr i solicit e+pres
acest lucru! >n caz contrarB a anula hotr.rea arbitralB iarB dac
liti"iul este <n stare de judecatB se a pronun4a Fi <n #ondB <n li$itele
conen4iei arbitraleB iar dac pentru a hotr< <n #ond este neoie de
noi probeB instan4a judectoreasc se a pronun4a <n #ond dup ce
acestea au #ost ad$inistrateB iar dac pr ile au conenit e+pres ca
liti"iul s #ie solu ionat <n echitate de ctre tribunalul arbitralB curtea
de apel a solution cauza <n echitate!
>n cazul respingerii, &otrrea #i menine e!ectele anterioare
e-ercitrii acestei aciuni, &otrrea pronunat de instana
judectoreasc avnd la rndul su e!ectele unei &otrri de!initive,
dar nu irevocabile.
Hotr.rea pronun4at cu priire la ac4iunea <n anulare a putea #i atacat cu
recursB <n ter$enii art! ;%) alin! 7,: 3C=C! Recursul <$potria hotr.rii
pronun4ate asupra ac4iunii <n anulare a #i #or$ulat Fi judecat <n ter$enii
art! ,() Fi ur$! 3C=CB cu priire la judecarea recursului de drept co$un!

Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
4. Executarea hotrrii arbitrale
4.1. Executarea hotrrilor arbitrale pronun(ate n Romnia
A.nd <n edere c este un act jurisdic4ionalB hotr.rea arbitral produce
prin ea <nsFi toate efectele specifice hotrrilor judectoreytiB chiar Fi <n
ipoteza <n care arbitrajul a #ost realizat <n echitate
77
! Aceste e#ecte se
producB dup cu$ a$ precizat anteriorB de la $o$entul co$unicrii
hotr.riiB $o$ent de la care acest act este asi$ilat ca Fi e#ecte unei hotr.ri
judectoreFti!
Hotr.rea arbitral produce aceleaFi e#ecte ca Fi o hotr.re judectoareasc
Fi <n ceea ce prieFte #or4a sa e+ecutorie! =rin ur$areB dac pr4ile nu <n4ele"
s e+ecute hotr.rea de bunoieB <n irtutea e#ectului su obli"atoriuB poate
#i solicitat ncuviin area executrii silite B <n ter$enii art!;)0 i ;;0 i
ur$!

*+P+.
4.2. Executarea hotrrilor arbitrale strine
>n ceea ce prieFte recunoaFterea Fi e+ecutarea subsecent a hotr.rilor
arbitrale strine <n Ro$.niaB principalele acte nor$atie incidente sunt
$onvenia pentru recunoa:terea :i eAecutarea sentinelor arbitrale strine
4e6 QorR 10 iunie 1(DB la care Rom#nia a aderat prin Decretul nr.
1BMC1(M1 :i !n legislaia intern +egea nr. 10D din 22 septembrie 1((2 cu
privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
raportat la prevederile $P$!
=rincipala surs de re"le$entare la niel interna4ional o constituie
Conen4ia de la 3eL YorI a$intit $ai susB <n ti$p ce Ae"ea %10@%//' se
aplic <n subsidiarB "uern.nd aspecte nere"le$entate de Conen4ie! =e de
alt parteB <n irtutea articolului GII alin! % din Conen4ieB le"ea na4ional
poate <nlocui preederile Conen4ieiB deenind ast#el principala surs de
re"le$entare!
7:

77
>. +adiet, @. Jeuland, Broit %"di!iaire privH, Paris, >itec, 2447.
7:
=rina 5 Pongracz, =leana I. Lmeureanu, )tinerari"l pro!es"l"i de re!"noastere si exe!"tare a
hotr3rilor arbitrale strine -n #om3nia. 9evista 9omn de 5rbitraj nr. '2,, aprilie6iunie 244), p. 2.
Tudor Chiuariu Curs
de arbitraj
>n te$eiul art! %!%', 3C=C din le"isla4ia internB orice hotr.re arbitral
strin poate #i recunoscut i e+ecutat <n Ro$.nia dac di#erendul
#or$.nd obiectul acesteia poate #i solu ionat pe cale arbitral <n Ro$.nia i
dac hotr.rea nu con ine dispozi ii contrare ordinii publice de drept
interna ional priat ro$an!
9ecunoa#terea sau e-ecutarea &otrrii arbitrale strine poate !i
re!uzat 'art. 1.12; *+P+, dac<
a:pr4ile nu aeau capacitatea de a <ncheia conen4ia arbitral con#or$ le"ii
aplicabile #iecreiaB stabilit potriit le"ii statului unde hotr.rea a #ost
pronun4atQ
b:conen4ia arbitral nu era alabil potriit le"ii creia pr4ile au supus6o
sauB <n lips de stabilire a acesteiaB con#or$ le"ii statului <n care hotr.rea
arbitral a #ost pronun4atQ
c:partea contra creia hotr.rea este inocat n6a #ost cuenit in#or$at cu
priire la dese$narea arbitrilor sau cu priire la procedura arbitral ori a
#ost <n i$posibilitate de a6Fi alori#ica propria aprare <n procesul arbitralQ
d:constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral n6a #ost con#or$
conen4iei pr4ilor oriB <n lipsa unui acord al acestoraB le"ii locului unde a
aut loc arbitrajulQ
e:hotr.rea prieFte un di#erend neprezut <n conen4ia arbitral sau <n
a#ara li$itelor #i+ate de aceasta ori cuprinde dispozi4ii care e+cedeaz
ter$enilor conen4iei arbitrale! TotuFiB dac dispozi4iile din hotr.re care
priesc aspecte supuse arbitrajului pot #i separate de cele priind chestiuni
nesupuse arbitrajuluiB cele dint.i pot #i recunoscute Fi declarate e+ecutoriiQ
#:hotr.rea arbitral n6a deenit <nc obli"atorie pentru pr4i sau a #ost
anulat ori suspendat de o autoritate co$petent din statul <n care sau dup
le"ea cruia a #ost pronun4at!

TC - Curs - Arbitraj - Id - Rev 23-09-2013

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TC - Curs - Arbitraj - Id - Rev 23-09-2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tudor Chiuariu Curs

B #ie <n raporturile de drept internB re"le$entate de le"i speciale!

Gabrielle Kau!mann6Ko&ler, 4lobali0ation of Arbitral Aro!ed"re. Eanderbilt Journal o! ?ransnational

S-ar putea să vă placă și