Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Averescu Revista5
Averescu Revista5
furtunilor
Marealul
Alexandru
Averescu,
un om
pentru
istorie
Magazin al Fundaiei Mareal Alexandru Averescu
Anul III, nr. 5, 9 martie 2009
http://www.jointophq.ro
Cadran militar buzoian
150 de ani de la natere
Adresa:
Buzu, str. Independenei nr. 24
Tel. 0238.717.113
www.jointophq.ro
Director : gl. bg. Dan Ghica-Radu
COLECTIVUL DE REDACIE
Redactor-ef:
Redactor-ef adjunct:
mr. Romeo Feraru
Secretar de redacie:
col. (r) Constantin Dinu
Redactori:
- col (r) Mihai Goia
- col. (r) Mihail Prlog
- preot militar Alexandru Tudose
- Emil Niculescu
- Viorel Frncu
Departament economie:
lt. col. (r) Gherghina Oprian
Departament difuzare:
plt. adj. Dan Tinca
Tipar:
ISSN: 1843-4045
Responsabilitatea pentru coninutul
materialelor publicate aparine
exclusiv autorilor, conform art. 205-
206 Cod penal. Reproducerea textelor
i fotografiilor este permis numai
n condiiile prevzute de lege.
Manuscrisele nu se napoiaz.
Revista pune la dispoziia celor
interesai spaii de publicitate.
Numrul curent al revistei se gsete
pe site-ul fundaiei, n format pdf.
Revista se difuzeaz la toate structurile militare din judeul Buzu, la asociaiile i
fundaiile militare locale, precum i la instituiile civile interesate de coninutul su.
------------------- Strjer n calea furtunilor
Magazin trimestrial
Numai generalii
care fac jertfe
folositoare
ptrund n
sufletul maselor.
- 2 -
------------------- Strjer n calea furtunilor
Numai generalii
care fac jertfe
folositoare
ptrund n
sufletul maselor.
Pro domo
Evocarea unor personaliti ale istoriei naionale, rescrierea biografiei
lor, radiografierea epocii i, mai ales, a faptelor svrite de ei, precum
i consemnarea acestor ntmplri n documente, jurnale, memorii i
iconografie, contribuie, esenial, la o mai atent evaluare a ceea ce am
reprezentat i, nc, mai reprezentm n aceast parte a Europei.
Un caz exemplar, din toate unghiurile de vedere, l constituie Marealul
Alexandru Averescu (n. 1859 m. 1938), personalitate distinct i com-
plex a vieii militare, politice i culturale, care, mai bine de cinci decenii,
a dominat scena socio-politic a Romniei prin gesturile i faptele sale,
ce au fost nregistrate, corect, iar, mult vreme, neglijate sau, chiar, de-
naturate de o anume istoriografie.
Astzi, opera i biografia lui Alexandru Averescu se cerceteaz i se
studiaz cu interes, dragoste i pasiune i, ndeosebi, se reaeaz n
toposul ce i l-a rezervat istoria, pe care a gndit-o i a i nfptuit-o, cu
tena-citate, cu perseveren i cu o abilitate specific marilor strategi.
La 9 martie, srbtorim mplinirea a 150 de ani de la naterea militaru-
lui, omului, legendei Averescu. Fundaia care-i poart numele a luat ini-
iativa organizrii unor activiti tiinifice, culturale i de popularizare a
personalitii marealului, precum i editarea unei ediii speciale a revistei
Strjer n calea furtunilor, ca manifestare a credinei, respectului i ad-
miraiei fa de marele soldat.
Alexandru Averescu s-a nscut la 9 martie 1859 la Ismail. A absolvit
coala Divizionar de la Mnstirea Dealu, a fost student al colii Supe-
rioare de Rzboi din Torino. A ocupat importante funcii militare, dintre
care: comandant al colii Superioare de Rzboi din Bucureti i profesor
de tactic, ataat militar la Berlin, ef al Seciei Organizare din Marele
Stat Major, ef al Marelui Stat Major, comandant al Corpului 1 Armat, al
Armatei a 2-a i ef al Grupului de Armate Sud.
Pe plan politic, a fost preedintele Ligii Poporului (1918). A deinut nalte
funcii de stat: prim-ministru i ministru ad-interim la externe, ministru de
interne, al industriei i comerului, preedinte al Consiliului de Minitri,
ministru secretar de stat i consilier al Coroanei.
n calitate de ef al Marelui Cartier General al Armatei Romne, n cel
de-al Doilea Rzboi Balcanic a planificat i a coordonat fore i aciuni de
nivel strategic pe teren necunoscut, n adncimea dispozitivului inamic.
n perioada neutralitii Romniei (1914-1916), a rmas comandant de
corp de armat. A susinut necesitatea angajrii grosului forelor romne
pe frontul de sud mpotriva Bulgariei. La intrarea Romniei n prima con-
flagraie mondial, a obinut, cu Armata a 2-a de sub comanda sa, o serie
de succese n Carpaii Meridionali, printre care eliberarea Braovului.
A propus un proiect de reorganizare a ntregii armate, elabornd, n
acest scop, scenariul "Manevrei de la Flamnda", rmas n istorie drept
cea dinti operaie de anvergur de forare a unui mare curs de ap, de
"rsturnare" de fronturi. Punctul culminant al carierei sale l-au constituit
btliile de la Mrti i Oituz.
Ca gnditor militar, a elaborat o serie de lucrri i de studii, dintre care
amintim: Tactica. Teorii i aplicaiuni, Studii geografo-militare, Operaiile
de la Flamnda. A fost membru de onoare al Academiei Romne, redac-
tor al Revistei Armatei i renfiinator i director al noii ediii a revistei
Romnia Militar (1891).
General de brigad Dan Radu-Ghica,
preedintele Fundaiei Mareal Alexandru Averescu
- 3 -
AVERESCU, MILITARUL
- 4 -
- 1 DECEMBRIE 1918 -
Armata i Marea Unire (4)
Anul 1918 : ceasul cel mai amar al vieii mele
Alexandru Marghiloman i Marea Unire (6)
Mari figuri din galeria furitorilor Unirii de la 1 Decembrie 1918
Generalul Traian Mooiu (II) - (pag. 12)
- 25 OCTOMBRIE, ZIUA ARMATEI ROMNIEI -
Forele Aeriene Regale Romne
Corpul 1 Aerian romn n zilele lui octombrie 1944 (18)
- FORA SPIRITULUI -
Dumnezeu este alturi de soldat, oriunde va merge (21)
- TEATRELE DE OPERAII -
Subofieri i maitri militari buzoieni n misiuni internaionale (23)
- TEORIE MILITAR -
Impactul globalizrii asupra securitii n secolul XXI (33)
Zona extins a Mrii Negre i provocrile noului mediu internaional de securitate (II) - (pag.38)
- ISTORIE, CULTUR -
Evocat de pana unui discreditator de talent
Marealul Averescu vzut de C. Argetoianu (41)
File de istorie buzoian
Monenii din Nenciuleti i procesele lor (45)
Dup 65 de ani
Aerodromul Mizil i misiunea Tidal wave (49)
Al doilea rzboi mondial
Ierarhi buzoieni czui eroic pe frontul de est (52)
Pe fronturile celui de de al doilea rzboi mondial
Combatani buzoieni distini cu Ordinul Mihai Viteazul (55)
- EVENIMENT -
De Ziua Armatei, expoziia
Datorie i onoare, pagini de istorie militar buzoian (60)
Aviatori i parautiti pe cerul buzoian
nvingtorii cerului (63)
Comemorarea marelui soldat (65)
Memorialul General Grigore Batan (66)
- AREALUL BUZOIAN -
Clubul parautitilor oimii Buzu (69)
Eroi au fost, eroi sunt nc. (72)
Vulturul Ilie, mascota aerodromului militar din Buzu ? (73)
Traiectorii diferite n cariera
militar
La data declanrii conflagraiei
mondiale, Alexandru Averescu i
Constantin Prezan erau personal-
iti militare bine conturate i cu
carier remarcabil n spate. Ambii
erau generali de divizie i coman-
dani de corp de armat, cea mai
nalt structur organizatoric a ar-
matei romne n timp de pace.
Alexandru Averescu era coman-
dantul Corpului 1 armat, cu sediul
la Craiova, iar Constantin Prezan
pe o funcie similar la Corpul 4, de
la Iai. Dar drumul lor n ierarhia
militar, pn la acest nivel, a fost
n mare parte, diferit. Alexandru
Averescu s-a nscut la 9 martie
1859, n satul Babele, de lng Is-
mail, n sudul Basarabiei, teritoriu
ce fusese retrocedat Moldovei prin
Tratatul de pace de la Paris (1856)
ce punea capt rzboiului Crimeii
(1853-1856). Dup studii n locali-
tatea natal i Bucureti, el s-a n-
scris ca voluntar n rzboiul de in-
dependen, dar calitile i perfor-
manele sale pe cmpul de lupt
au fost cu totul modeste, astfel c,
la sfritul ostilitilor, el a hotrt
s renune la haina militar. n cele
din urm, la sugestia cpitanului
Negel, fostul su comandant, s-a
angajat ca subofier, dar, nici n
aceast postur, nu a ieit n evi-
den. n anii 1879-1881 a urmat
coala divizionar pentru subofieri,
la Mnstirea Dealu, pe care a ter-
minat-o ca ef de promoie. Nevoia
de cadre a determinat ca au-
toritile de atunci, n baza unei legi
speciale, s acorde gradul de
sublocotenent absolvenilor acestei
coli. La 15 iulie 1881, proasptul
sublocotenent Alexandru Averescu
- 5 -
Averescu - Prezan
Dispute n vreme de rzboi
---------------------------------------------- Petre Otu
Alexandru Averescu i Constantin Prezan sunt cele mai ilustre personaliti militare romneti din
prima jumtate a secolului al XX-lea, afirmate plenar n timpul Primului Rzboi Mondial. Recunoscnd
meritele i valoarea lor deosebit, regele Carol al II-lea i-a avansat, n iunie 1930, la gradul de mareal,
treapta cea mai nalt n ierarhia militar. Dar, de-a lungul carierei lor, cu deosebire n anii rzboiului, cei
doi generali au fost ntr-o permanent disput. Ea a avut ca obiect opinii i soluii divergente fa de
unele probleme strategice ale Romniei n acei ani de mari ncercri, dar animozitile au plecat i de la
structura sufleteasc i caracterele att de diferite ale celor doi protagoniti. Din ecuaie nu trebuie omis
nici o anumit influen a factorului politic, Alexandru Averescu fiind apropiat, o vreme, cercurilor con-
servatoare, iar liberalii avnd o ncredere mai mare n generalul Constantin Prezan.
a fost repartizat la Regimentul 1
roiori din Constana, dup care a
fost mutat la Regimentul 6 clrai
din Focani. Timp de doi ani (1884-
1886), a urmat cursurile colii Su-
perioare din Rzboi din Torino,
obinnd rezultate foarte bune. n
Italia a cunoscut-o pe pe Clotilda
Caligaris, care i-a devenit, ulterior,
o devotat i discret soie.
Rentors de la studii, Alexandru
Averescu a avansat n grad (cpi-
tan - 1889; maior - 1894; locote-
nent-colonel - 1898; colonel -
1901), ocupnd diverse funcii n
Marele Stat Major sau n uniti mi-
litare. Cea mai important dintre
ele a fost cea de comandant(direc-
tor) al colii Superioare de
Rzboi(1894-1896), instituie de n-
vmnt superior creat n 1889.
Stagiul aici l-a propulsat ataat mi-
litar la Berlin(1896-1898), post im-
portant, ntruct Romnia era
membr, din 1883, a Triplei Aliane,
format din Germania, Austro-Un-
garia i Italia. Revenit n ar, a fost
numit la comanda Regimentului 4
roiori i apoi a Brigzii 1 roiori.
Intrarea n viaa politic a gener-
alului Alexandru Averescu (fusese
avansat n acest grad la 10 mai
1906) a avut loc ntr-un moment
dramatic- marea rscoal din
1907. n acel moment la putere se
afla Partidul Conservator, condus
de Gheorghe Gr. Cantacuzino, cu
generalul Gheorghe Manu la
Rzboi. Depii, conservatorii au
cedat locul unui guvern liberal, n
frunte cu D.A. Sturdza, la interne
fiind Ion I. C. Brtianu. n aceast
formul guvernamental, generalul
Alexandru Averescu a fost impus
de regele Carol I ca ministru de
rzboi. Cu spiritul su metodic
Averescu a reuit s redreseze lu-
crurile, fapt ce i-a adus o prim i
important recunoatere naional,
el fiind considerat de muli, ca sal-
vator al patriei i al dinastiei, am-
bele trecnd printr-un moment
foarte greu. Dar, n acelai timp, ca
urmare a acestei aciuni, Averescu
nu a fost scutit de reprouri n cari-
er, mai ales n cea politic, i
acuze n posteritate. n timpul man-
datului su, Alexandru Averescu a
promovat i o reform a armatei,
reducnd serviciul militar i re-
nunnd la structurile teritoriale, de-
venite anacronice. Incomod pentru
liberali, el a fost debarcat fr
menajamente de Ion I. C. Brtianu,
noul lider ce l-a nlocuit pe D.A
Sturdza la efia P.N.L.
Se prea c steaua lui Averescu
plea, dar venirea conservatorilor
la putere, l va propulsa n funcia
de ef al Marelui Stat Major, pe
care a exercitat-o n perioada 1911-
1913. n aceast calitate, el a orga-
nizat campania armatei romne la
sud de Dunre(1913), prin care s-a
pus capt celui de la Doilea Rzboi
Balcanic. Trei concluzii a tras
Averescu din aceti ani. Prima din-
tre ele era c postura de ef al
Marelui Stat Major i se potrivea cel
mai bine, el fcnd eforturi pentru
a reveni n fruntea acestei instituii.
n al doilea rnd, el a pstrat
convingerea c destinul militar al
Romniei se va mplini printr-o aci-
une n Balcani. De aceea, n pe-
rioada neutralitii, Averescu va
susine ca lovitura principal a ar-
matei romne s fie dat, la in-
trarea n Marele Rzboi, la sud de
Dunre, i nu la nord. n al treilea
rnd, relaia cu principele moteni-
tor Ferdinand, comandant suprem
al armatei n campania din 1913,
a fost rece, temperamentele i car-
acterele celor doi fiind diferite.
Acest fapt a avut repercursiuni im-
portante asupra carierei militare a
generalului Alexandru Averescu,
dup ce Ferdinand a ocupat tronul.
De partea cealalt, Constantin
Prezan, mai tnr cu doi ani, fiind
nscut la 27 ianuarie 1861, n satul
Sterianul de Mijloc, comuna Buti-
manu, plasa Snagov, districtul Ilfov.
A urmat coala primar n satul
natal, apoi a studiat la coala fiilor
de militari din Iai, pe care o ab-
solv n anul 1878. S-a nscris,
apoi, la coala de ofieri de infan-
terie i cavalerie, obinnd tresele
de sublocotenent doi ani mai trziu,
la 1 iulie 1880. n toamana anului
1880, mpreun cu ali 20 de colegi
infanteriti, Constantin Prezan a
fost mutat la Batalionul 2 geniu din
Bucureti. Timp de aproape dou
decenii, el a urmat o carier n
aceast arm de care a fost foarte
legat. Conform reglementrilor din
epoc, tnrul Prezan a urmat timp
de doi ani (1881-1883), coala
special de ofieri de artilerie i
geniu, recent nfiinat. Directorul
instituiei, colonelul Dumitru Du-
AVERESCU, MILITARUL
- 6 -
Marealul Constantin Prezan la manevrele regale din 1932.
mitrescu-Maican, l aprecia, la 1
noiembrie 1882, ca fiind "un ofier
serios, activ, inteligent. Exact la
serviciu// Promite a deveni un
prea bun ofier. Merit i nsuete
toate condiiunile spre a fi naintat
la alegere cu nr."
n urma unui concurs, ministrul
de rzboi, nimeni altul dect Ion C.
Brtianu, care era i primul ministru
al rii, a propus regelui Carol I,
trimiterea lui Constantin Prezan,
din Regimentul 1 geniu (fusese
mutat n aceast unitate la 1 aprilie
1882), la studii n Frana. Timp de
trei ani, Prezan a urmat cursurile
colii de aplicaii de artilerie i
geniu de la Fontainebleau de
lng Paris
Demn de semnalat este faptul
c, n aceiai perioad, s-a aflat la
Paris, la studii, mai nti ca elev al
liceului "Sainte Barbe", timp de un
an, apoi al colii Politehnice (1884-
1886) i colii de poduri i osele
(1886-1889), Ion I.C. Brtianu, vi-
itorul mare om politic i prim min-
istru liberal. Pe timpul ederii n
Frana, Constantin Prezan i Ion
I.C. Brtianu s-au cunoscut, ceea
ce va uura colaborarea lor att de
fructuoas din anii Primului Rzboi
Mondial.
Revenit n ar (1886), Constan-
tin Prezan a urcat treptele carierei
militare, fiind avansat succesiv
cpitan (1887), maior (1892), lo-
cotenent-colonel (1895), colonel
(1901), general de brigad (1907).
A fost profesor la coala Special
de Ofieri de artilerie i geniu, co-
mandant de batalion n cadrul Reg-
imentului 1 geniu, ef de sector la
"Cetatea Bucureti". n perioada
1895-1901 a fost ofier adjutant al
Casei Regale, detaat pe lng
principele motenitor Ferdinand,
dup care a preluat comanda Reg-
imentului 7 Racova nr. 25, cu sediul
la Vaslui. Era legat de aceste locuri
deoarece achiziionase, n 1897,
de la avocatul A. Livaditi, moia
Schinetea din comuna Dumeti,
judeul Roman. A comandat succe-
siv Brigada 13 infanterie, Divizia 10
infanterie, Divizia 7 infanterie, pri-
mind, n 1914, comanda Corpului 3
armat i, apoi, a Corpului 4 ar-
mat, mare unitate pe care a co-
mandat-o n timpul neutralitii.
Opinii strategice divergente
La declanarea rzboiului,
potrivit Planului de campanie
(Ipoteza "Z") s-au format patru ar-
mate, dintre care trei (1, 2, de Nord,
devenit ulterior IV) au fost dispuse
pe aliniamentul Carpailor. Alexan-
dru Averescu i Constantin Prezan
au preluat comanda Armatei 2 i,
respectiv, de Nord, Armata 1 fiind
condus de generalul Ioan Culcer.
Armata 3, ce avea n frunte pe gen-
eralul Mihail Aslan, a fost dizlocat
pe linia Dunrii i pe frontiera
romno- bulgar din Cadrilater.
Misiunea celor trei armate care
operau pe sectorul nord-vestic i
nordic era de a dezvolta ofensiva
n Transilvania i Banat, de a da
btlia general n zona Ciucea
(nord) i Caransebe (sud), de a
debua, prin cele dou pori, a
Someului i a Mureului, n
cmpia Tisei, a ocupa Budapesta,
obiectiv ce urma a fi atins n 29-a zi
de la decretarea mobilizrii i de-
clanarea ostilitilor.
n primele zile ale rzboiului
cele trei armate romne au obinut
importante succese, dar nfrn-
gerea sever de la Turtucaia a bul-
versat planurile iniiale. Pentru
evaluarea situaiei militare i
gsirea soluiilor de redresare a
fost convocat, la Peri (2/15 sep-
tembrie 1916), sediul Marelui
Cartier General, un Consiliu de
Rzboi la care au participat regele
Ferdinand, primul ministru Ion I.C.
Brtianu, generalul Dumitru Iliescu,
eful Marelui Cartier General i cei
trei comandani de armat - generalii
Ioan Culcer, Alexandru Averescu,
Constantin Prezan. Reuniunea,
prima de acest fel din cursul
rzboiului, a fost dominat de dis-
puta dintre Averescu i Prezan,
care au avut opinii opuse asupra
situaiei strategice a Romniei..
Alexandru Averescu era adeptul
opririi ofensivei n Transilvania i a
organizrii unei ample operaii la
sudul Dunrii, care ar fi avut drept
scop nimicirea forelor germano-
- 7 -
Regele Ferdinand I i generalii Averescu i Vitoianu
analiznd situaia frontului la Grozveti.
bulgare de dincolo de fluviu. Suc-
cesul obinut aici ar fi permis s se
nainteze ctre sud , pentru a se
face legtura cu armata aliat de la
Salonic, condus de generalul
Saraill. Dup scoaterea Bulgariei
din conflict i degajarea teatrului
balcanic, forele ar fi fost ndreptate
spre nord pentru eliberarea Transil-
vaniei. Generalul Constantin Prezan
considera, dimpotriv, c o aciune
n sud este riscant i lipsit de
orice perspectiv de succes. El a
apreciat c nfrngerea de la Tur-
tucaia reprezenta un eec care
slbise numai fora moral a ar-
matei, fr a micora capacitatea
ei de lupt. Prin urmare, generalul
Prezan aprecia c singura soluie
viabil era respectarea Planului de
campanie(Ipoteza "Z"), ceea ce im-
punea continuarea energic a
ofensivei peste muni n vederea
atingerii liniei Mureului, obiectivul
primei etape. Pentru aceasta n-
trirea Armatei de Nord era o nece-
sitate, ceea ce semnifica
schimbarea bazei de operaii din
Muntenia n Moldova. De aseme-
nea, Constantin Prezan a cerut
concentrarea de noi fore n terito-
riul dintre Dunre i Mare pentru a
putea pstra Dobrogea, aceasta
avnd o importan strategic de-
osebit.
Dup opinia lui Prezan, schim-
barea bazei de operaii din Munte-
nia n Moldova i concentrarea
efortului la vest de muni crea ar-
matei romne o serie de avantaje,
care, n ansamblu, puteau s-i m-
bunteasc situaia general. n
primul rnd, inamicul nu mai avea
posibilitatea s-i concentreze
forele n aceast regiune ceea ce
i crea mari greuti n materi-
alizarea planului sau de a ataca pe
rnd cele trei armate romne. Apoi,
se scurta foarte mult frontul trupelor
romne, de la 600 la 350 km, i se
lrgea considerabil zona lor de op-
eraii. Prin stpnirea platoului
transilvan, posibilitile de manevr
ale marilor uniti romne deve-
neau mult mai mari, ele beneficiind,
n plus, i de avantajele stabilirii
dispozitivului de aprare pe rul
Mure, un obstacol natural foarte
important. n al treilea rnd, ele se
puteau sprijini mult mai eficient una
pe cealalt, nlturndu-se, astfel,
dezavantajul aciunilor paralele
duse pn atunci. n al patrulea
rnd, se creau posibiliti mai mari
pentru sprijinirea ofensivei ar-
matelor de sub conducerea gener-
alului Brusilov, aflate la flancul
drept al Armatei de Nord .
Consiliul de Rzboi de la Peri
nu a adus clarificrile necesare,
hotrndu-se dou lucruri care se
excludeau -continuarea ofensivei
n Transilvania i organizarea unei
mari operaii la sudul Dunrii.. Ul-
terior trioul regele Ferdinad, Ion I.C.
Brtianu, Alexandru Averescu a
decis oprirea ofensivei la nord i
vest de muni i organizarea unei
ample aciuni n sud. Operaia de la
Flmnda (18 septembrie/1 oc-
tombrie-23 septembrie/6 octombrie
1916), n pofida ingeniozitii ideii
strategice, a fost un eec, astfel c
n urmtarea perioad Romnia
s-a trezit atacat att la nord ct i
la sud de trupele Puterilor Centrale.
La Peri a avut loc prima n-
fruntare dintre cei doi valoroi co-
mandani, fiecare avnd propria sa
concepie strategic. Balana a fost
nclinat de factorul politic(regele
Ferdinand, primul ministru Ion I. C.
Brtianu), care a acceptat soluia
propus de Alexandru Averescu,
aceea de a se organiza o ampl
operaie ofensiv pe Frontul de
sud. Schimbarea Planului de cam-
panie, n plin rzboi, sub presiunea
enorm a inamicului, care i
revenise din surpriza iniial, a
reprezentat o mare greeal, ce a
avut consecine grave asupra n-
tregii campanii. Din acest punct de
vedere, soluia avansat de gener-
alul Prezan, chiar dac avea unele
inconveniente, era mult mai viabil
n condiiile de atunci. S-ar fi evitat,
probabil, suita de nfrngeri umili-
toare, pierderile de viei omeneti,
distrugerile de bunuri materiale,
gesturile de abdicare moral pe
timpul evacurii i retragerii n
Moldova etc.
Subordonare contestat
Dup Consiliul de Rzboi de la
Peri i operaia de la Flmnda,
Armate de Nord, comandat de
generalul Prezan a continuat aci-
unile la vest de muni, asigurndu-
i, n perioada 21 august / 3
septembrie - 28 august / 10 sep-
tembrie 1916, controlul asupra
vilor superioare ale Oltului i
Mureului Ulterior, pn la 13/26
septembrie 1916, comandamentul
armatei a urmrit s-i consolideze
flancul drept pentru a realiza coo-
perarea cu vecinul de aici - Armata
AVERESCU, MILITARUL
- 8 -
Regele Ferdinand I, Principele motenitor Carol i generalul Averescu
primind defilarea trupelor diviziei 3 la Verdea. 1917.
9 rus. n acelai timp, avnd n
vedere c Armata 2 a angajat
btlia de la Olt, Armata de Nord a
primit misiunea s continue aciu-
nile ofensive la flancul su stng
pentru a fixa ct mai multe fore ale
adversarului i a realiza jonciunea
cu vecinul din stnga. Chiar dac
s-a conformat ordinului primit, gen-
eralul Constantin Prezan n-a mai
putut sprijini eficient Armata 2, care
s-a retras treptat pe vechea fron-
tier. Acelai lucru l-au fcut i
marile uniti ale Armatei de Nord,
care, la sfritul lunii septembrie,
au trecut la aprare pe aliniamentul
de plecare la 15/28 august 1916.
Ca o apreciere general, Armata
de Nord a fost singura din cele
patru care i-a ndeplinit, n cea
mai mare msur, misiunile ncred-
inate. Generalul Prezan i statul
su major nu au fcut greeli se-
rioase, conducerea marilor uniti
fiind asigurat n condiii corespun-
ztoare pentru vreme de rzboi.
Ct despre Averescu, dup
ncheierea operaiei de la Flmn-
da, a revenit n fruntea Armatei 2,
condus dezastruos de generalul
Grigore Criniceanu. El a reuit s
restabileasc disciplina i moralul,
astfel c trupele din subordine au
rezistat tuturor atacurilor inamice
din lunile octombrie-noiembrie
1916. Pe timpul "btliei trecto-
rilor", Marele Cartier General a
creat, la 1/14 octombrie 1916, o
nou structur de comandament-
Grupul de armate "Nord", compus
din Armata 2 i Armata de IV (de
Nord), comandant fiind desemnat
generalul Alexandru Averescu. O
asemenea msur, care fcea din
generalul Prezan subordonatul lui
Averescu, nu putea fi eficient pe
plan militar, disputa dintre cei noi
cunoscnd noi episoade fierbini.
Ea nu se justifica, din punct de
vedere al situaiei operative, cele
dou armate acionnd pe direcii
divergente. Armata IV, dispus n
Carpaii Orientali, apra Moldova,
iar Armata 2 acoperea Capitala i
sudul rii. ntre ele erau Munii
Vrancei i un interval de circa 100
de km, fapt care fcea dificil coop-
erarea. Msura, se pare, a fost dic-
tat de necesitatea protejrii
orgoliului lui Alexandru Averescu,
care, n sptmnile anterioare,
fusese comandant al Grupului de
armate "Sud". Dup ncheierea op-
eraiei de la Flmnda, el a revenit
la comanda Armatei 2, iar prin
crearea noii structuri s-a dorit
meninerea poziiei anterioare, cea
de comandant al unui grup de ar-
mat.
Pentru coordonarea aciunilor
Averescu s-a ntlnit, la Bacu, cu
Prezan, fapt, n sine, semnificativ,
ntruct eful s-a deplasat la subor-
donat i nu invers. De altfel, gener-
alul Prezan se considera, n
continuare, subordonat Marelui
Cartier General i evita conlucrarea
cu Averescu. Acest procedeu l-a
nemulumit profund pe comandan-
tul Grupului de armate "Nord",
care, la 8/23 octombrie 1916, a
notat n jurnalul su: "Am cerut ex-
plicaiuni Armatei de Nord asupra
situaiunii i asupra procedeului de
a raporta direct Marelui Cartier
General, fr ca s am cea mai
mic cunotin de cele petrecute.
Generalul Prezan s-a formalizat, i-
mi rspunde, n termeni nepai,
lsnd a se nelege c el ca, co-
mandant de armat i pe baza or-
dinelor ce are, poate corespunde
direct cu cartierul general i eu
dac voiesc s tiu ce se petrece
la armata lui, (care, momentan, era
pus sub comanda mea) s m
adresez Marelui Cartier." (sublin-
iere n textul original-n.n)
De data aceasta generalul Ave-
rescu avea dreptate, aciunea lui
Prezan putnd fi catalogat drept
insubordonare dup toate regulile
militare. El avea obligaia legal s
se adreseze superiorului su, in-
diferent de sentimentele fa de co-
mandantul Grupului de armat.
Diagnosticul pus de Alexandru
Averescu, dei venea din partea
unui "rebel", era absolut corect. "S
ne mai mirm, scria el, de de-
strblarea care domnete n rn-
duri?!... Este o stare de lucruri
general trist, foarte trist, tocmai
pentru c este general!..." (Ibi-
dem, p. 51.) S mai menionm c
peste cteva luni, n timpul btliei
de la Mrti, va fi rndul lui
Prezan s se plng de insubor-
donarea lui Averescu. Trebuie
spus c de aceast situaie ne-
dorit s-a fcut vinovat i Marele
Cartier General, care a continuat
s lucreze direct cu armatele,
lsnd impresia c Grupul de ar-
mate "Nord" este doar o structur
de circumstan. Acest fapt a sporit
bnuielile comandantului Armatei 2
c este permanent "lucrat" de mai
marii zilei, favoritul acestora fiind
Prezan.
efia Marelui Stat Major,
obiect de disput
Spargerea frontului la Jiu de
ctre trupele germane i forarea
Dunrii de ctre gruparea condus
de von Mackensen au creat o situ-
aie foarte grea pentru Romnia. n
atari condiii, dup ndelungi de-
liberri s-a ajuns la organizarea
aprrii Capitalei, printr-o inge-
nioas manevr pe direcii inte-
rioare. Organizarea "Btliei
Bucuretiului" sau a operaiunii de
pe "Neajlov-Arge", cum a mai fost
denumit, a fost ncredinat gen-
eralului Prezan. Generalul
Averescu nu a fost consultat n
privina acestei btlii hotrtoare,
cum o numea I.G.Duca, i a avut
aprecieri critice asupra ideii. El con-
sidera c angajarea majoritii
forelor de care dispunea Romnia
era riscant, iar planul operaiei l-a
considerat utopic.
Pe acest fond, disputa dintre cei
doi a nregistrat un nou episod, cu
prilejul schimbrii efului Marelui
Stat Major, generalul Dumitru Ili-
escu, care girase funcia pn
atunci, fiind total compromis.La
3/15 decembrie, n aceast funcie
a fost numit rivalul su, Constantin
Prezan, decizia fiind luat de
regele Ferdinand, Ion I.C. Brtianu
i generalul Henri Mathias Berth-
elot. Acetia cunoteau bine ambii-
- 9 -
ile politice ale lui Averescu, dorina
sa de a iei totdeauna n prim plan,
nemulumirile vechi fa de primul
ministru care l nlturase din gu-
vern ntr-un mod total inadecavat,
relaiile inamicale cu Misiunea Mil-
itar francez i eful acesteia.
Revolta sa din Notie este ct se
poate de evident. Chiar i acum
scria Averescu cnd apa a trecut
i de gt, se numete un ef de
Stat Major al armatei, un ofier mer-
ituos n armata geniului, dar care
nu a servit mcar o zi n Statul Major.
Examinnd lucid situaia, apre-
ciez c nlocuirea lui Dumitru Ili-
escu din funcie i aducerea lui
Constantin Prezan au fost soluii
binevenite n acel context. Gener-
alul Prezan nu avea studiile, cul-
tura i talentul lui Alexandru
Averescu, dar s-a dovedit un militar
destoinic. n fond, campania din
1916 a impus dou personaliti
militare Averescu i Prezan.
Ambii au fost comandanii cu cele
mai bune rezultate, armatele lor
nenregistrnd insuccese mari pe
front. Ambii au fost n fruntea unor
iniiative majore de a schimba cur-
sul nefavorabil al evenimentelor.
Averescu a organizat manevra de
la Flmnda, iar Prezan a condus
armatele romne n btlia Bu-
curetilor. Ambele au avut la baz
idei ingenioase i ambele au fost
pierdute, din cauza situaiei ge-
nerale a frontului, dar i a unor erori
de execuie neluarea msurilor
pentru nimicirea flotei austro- un-
gare, n cazul manevrei de la
Flmnda, pierderea planului de
operaii n cazul btliei Bu-
curetilor, la care s-a adugat com-
portarea lamentabil a Diviziei 2/5,
comandat de Alexandru Socec.
Confruntarea dintre cei doi valoroi
generali s-a terminat cu un rezultat
de egalitate, catastrofal pentru
Romnia. Trebuie spus c gener-
alul Constantin Prezan a dovedit n
toat perioada ct a condus Marele
Stat Major (Marele Cartier General)
reale caliti de comandant i de
statmajorist. Msurile luate de el
dup terminarea campaniei din
toamna anului 1916 i pregtirea
celei din vara anului 1917 s-au
dovedit eficiente. n pofida acestei
realiti, nerecunoscut vreodat
de Alexandru Averescu, suprarea
i ranchiuna fa de nedreptatea
comis la adresa persoanei sale au
rmas constante, nu numai pe pe-
rioada rzboiului, ci i n anii urm-
tori.
Manevr divergent, opinii
asijderea
Stabilirea Planului de operaii
pentru frontul romn n vara anului
1917, a oferit prilejul unor noi runde
de confruntri ntre cei doi generali.
La 15/28 august 1917, regele Fer-
dinand a avut o lung discuie cu
Averescu i Preza, pe tema vi-
itoarei ofensive de var a trupelor
romne i ruse. Generalul Prezan
a propus crearea unei noi armate,
Armata 1, care, mpreun cu Ar-
mata 6 rus, urma s dea lovitura
principal n sectorul Nmoloasa.
Ulterior, Armata 1 urma s con-
vearg spre Rmnicu-Srat, iar Ar-
mata a 6-a rus spre Brila. Ct
privete Armata a 2-a, ea urma s
ptrund n Transilvania, prin trec-
toarea Oituz, obiectivul fiind
Braovul. n mod aproape firesc,
innd seama de rolul secundar
oferit Armatei 2, Alexandru
Averescu nu a fost de acord cu in-
terlocutorul su, avnd o viziune
proprie.
Dup opinia sa, rolul principal tre-
buia s revin Armatei a 2-a care,
ntrit cu dou divizii, trebuia s
nainteze spre Putna-Focani-
Rmnicu-Srat, mpingndu-l pe
inamic n cmpie. Concomitent cu
aceast lovitur principal, ar fi de-
clanat ofensiva i Armata 1, ceea
ce l-ar fi determinat pe inamic s-i
replieze frontul spre Rmnicu-
Srat sau chiar Buzu. S-ar fi
ajuns, astfel, la deplasarea frontului
pe aliniamentul Cricov-Ialomia.
Principalul neajuns al planului
schiat de Constantin Prezan era
manevra divergent, ceea ce
ducea la mprtierea forelor i,
fapt grav, dup opinia lui Averescu,
la descoperirea flancurilor celor
dou armate. Ideea lui Prezan c
va acoperi acest interval cu mase
de cavalerie l-a indispus, deoarece
era greu s-i spulberi pe nemi cu
uniti de cavalerie. Aprecierile lui
Averescu la adresa lui Constantin
Prezan sunt, din nou, caustice:
AVERESCU, MILITARUL
- 10 -
Generalul de corp de armat Constantin Prezan, eful Marelui Cartier General
Romn, primind ofierii din Corpul voluntarilor transilvneni i bucovineni la Iai. 1917.
Nici pn azi nu a priceput carac-
terul rzboiului actual i nu a par-
venit s-i dea seama de adevra-
ta valoare a dumanului ce avem
n fa.
n acele zile de maxim tensiune,
determinat de evenimentele din
Rusia, unde izbucnise revoluia i
de pregtirea ofensivei, cei doi
generali erau preocupai de deco-
raii, dovedindu-se c i oamenii
mari au meschinriile lor, nu o dat
ridicole. Alexandru Averescu a fost
decorat cu Ordinul Mihai Viteazul,
clasa a III-a, regele spunndu-i c
l-a remarcat pentru solida rezis-
ten, care reprezint i ea un fapt
de arme. El a fost nemulumit c i
s-a conferit aceast nalt deco-
raie, abia acum, cnd, practic, nu
fcuse nimic, i nu n campania din
toamna anului precedent. Gene-
ralul H.M. Berthelot i-a conferit
Legiunea de Onoare n gradul de
mare ofier. Cu toate aceste dis-
tincii, Alexandru Averescu era
foarte nemulumit pentru c nu a
primit i ordinul rus Sf. Gheorghe.
Ion I.C. Brtianu fusese n Rusia i
a adus de acolo dou cruci, date lui
Prezan i lui Eremia Grigorescu. n
plus, Constantin Prezan a fost dec-
orat cu Ordinul Mihai Viteazul
naintea sa, respectiv, prin naltul
Decret nr. 3027, din 14 octombrie 1916.
La 30 mai/12 iunie 1917 s-a des-
furat la Iai consiliul de rzboi n
vederea viitoarei ofensive. Au luat
parte regale Ferdinand, prinul
Carol, generalii cerbacev,
Golovin, Prezan, Christescu i
Averescu. Generalul Averescu i-a
meninut ideile anterioare, prop-
unnd ca lovitura principal s fie
dat la jonciunea dintre cele dou
fronturi ale inamicului, respectiv n
zona Oituz, pentru a disloca flancul
stng al adversarului spre Trgu
Secuiesc i cel drept spre Rmnicu
Srat. Lovitura principal trebuia
dat de Armata a 2-a pe direcia
Rmnicu Srat. Apreciez c i
planul propus de Alexandru
Averescu avea lacunele sale. Era
vorba, n realitate, de dou aciuni
distincte pe teatre diferite n Tran-
silvania i n Cmpia Muntean.
Cele dou grupri de fore erau de-
sprite de bariera Carpailor, ceea
ce ar fi reprezentat un obstacol se-
rios pentru manevra forelor de pe
o direcie pe alta .
Biruine, insubordonri,
gelozii
n vara anului 1917 au avut loc
confruntri acerbe pe frontul din
Moldova., trupele romne ,
susinute inegal de cele ruse,
obinnd victorii de mare prestigiu
la Mrti Mreti i Oituz. Aci-
unile au fost deschise conform
planului de ofensiva Armatei 2
romne, comandat de Alexandru
Averescu n sectorul Mrti. Dup
dou zile de bombardament al arti-
leriei, atacul s-a declanat n
dimineaa zilei de 11/24 iulie i a
continuat i n ziua urmtoare
12/24 iulie cu un succes deplin.
Dar, n plin ofensiv victorioas,
Marele Cartier General a decis s
opreasc aciunea Armatei 2.
Aceast decizie s-a datorat situaiei
ce s-a creat pe frontul de nord. La
6/19 iulie, trupele austro-ungare au
trecut la ofensiv obinnd succese
importante, ntre care ocuparea, la
12/25 iulie, a oraului Tarnopol. n-
tregul dispozitiv romno-rus dintre
Carpai i Prut era n pericol s fie
ntors, ceea ce a impus msuri
rapide i hotrtoare. Ofensiva Ar-
matei 1 romne i a Armatei 6 ruse
n sectorul Nmoloasa a fost oprit.
De pe front urmau a fi scoase o
serie de mari uniti ruse, ele fiind
deplasateulterior n nord pentru a
opri naintarea armatelor austro-
ungare.
Ordinul opririi ofensivei l-a indis-
pus profund pe Alexandru Averescu.
Dup opinia sa, pericolul din nord
ar fi impus, dimpotriv, continuarea
aciunii armatei sale, pentru a ex-
ploata succesul deja obinut.
Apreciind c nu poate opri atacul,
deoarece aliniamentul pe care
ajunseser trupele nu era favorabil
aprrii, Averescu s-a adresat gen-
eralului Constantin Prezan cernd
continuarea aciunii. Rspunsul e-
fului Marelui Stat Major a fost
evaziv; a subliniat necesitatea
opririi ofensivei, dar a lsat decizia
la latitudinea comandantului Ar-
matei 2. Interpretnd acest
rspuns ca o aprobare, Alexandru
Averescu a continuat atacul i n
zilele de 13/26-14/27 iulie 1917. n
seara zilei de 14/27 iulie 1917,
Marele Cartier General a dat Or-
dinul de operaii nr. 36, prin care a
decis, n mod practic, oprirea ofen-
sivei Armatei 2. n perioada 15/28
iulie-19 iulie/1 august 1917 aciu-
nile au avut un caracter local.
La Marele Cartier General,
nemulumirea fa de comandantul
Armatei 2 era foarte mare. De
fapt, Averescu scria I.G. Duca
era preocupat exclusiv de gloria lui
personal. Generalii rui au fost
contrariai de insubordonarea lui
Averescu, Golovin spunndu-i lui
Gheorghe Gh. Mrzescu, ministru
n guvernul Brtianu, c romnii
trebuie s instaureze disciplina
printre generali, iar ei, ruii, o vor
pune n rndul soldailor. La rndul
su, generalul H.M. Berthelot a
cerut ca, pentru acest gest de in-
subordonare, Alexandru Averescu
s fie demis de la comanda Ar-
matei a 2-a. Era o msur radical,
pe care regele, sftuit de primul
ministru Ion I.C. Brtianu, a refuzat
s o ia.
Generalul Alexandru Averescu
era foarte popular n armat i n
opinia public, iar victoria de la
Mrti i sporise aceast popular-
itate. Demiterea sa, a doua zi dup
victorie, ar fi prut drept o dovad
de rea-credin i ar fi fost ru prim-
it de armat i de ceteni. De
asemenea, comandantul Armatei a
2-a avea ntinse legturi cu oa-
menii politici conservatori, parte-
nerii de guvernare ai liberalilor
care, n cazul demiterii favoritului
lor, ar fi protestat i s-ar fi ajuns la
greuti pe acest plan. Averescu a
rmas comandant al Armatei 2 i
- 11 -
AVERESCU, MILITARUL
- 12 -
i-a savurat succesul dobndit, de-
venind, aa cum arat I.G. Duca,
tot mai independent n fieful su de
la Bacu.
Ct privete pe generalul Prezan
el avea s constate, acum n pos-
tura de ef, ce nseamn actul de
nesupunere a unui subordonat.
Continuarea de ctre Alexandru
Averescu a ofensivei de la Mrti
a contribuit la subierea frontului i
la descoperirea flancului su drept,
ceea ce a fost, ntr-un anume fel, o
invitaie adresat austro-ungarilor
s atace n acest punct slab. n tim-
pul btliei de la Oituz, generalul
Constantin Prezan era foarte
nemulumit de gestul lui Alexandru
Averescu, nvinuindu-l c a provo-
cat, n parte, ofensiva trupelor aus-
tro-ungare din sectorul Oituz..
Cnd Averescu i spunea Prezan
lui Duca mi tot cere rezerve, mi
vine s-i rspund de ce nu m-ai as-
cultat cnd i ceream dup Mrti
s te opreti i s nu-i dezorga-
nizezi frontul. Acum, ca s-l scap
din ncurctur sunt bun, atunci
ns eram colegul care din gelozie
nu vrea s-l lase s culeag laurii
marilor sale izbnzi. Constantin
Prezan are dreptate pn la un an-
umit punct, dar Alexandru Averescu
nu poate fi totui nvinovit de de-
clanarea ofensivei n valea
Oituzului, planificat de mult timp
de Puterile Centrale.
Armistiiul.
Desprirea apelor
Pe frontul romn situaia a de-
venit dramatic, dup izbucnirea
revoluiei bolevice de la Petrograd
(25 octombrie/7 noiembrie 1917),
noile autoriti ruse pronunndu-
se pentru ncheierea pcii separate
cu Puterile Centrale. Aceiai iniia-
tiv a avut-o i generalul cer-
bacev, comandantul forelor ruse
din Moldova, care, la 20 noiem-
brie/3 decembrie 1917, a cerut
feldmarealului von Mackensen i
arhiducelui Josef, iniierea trata-
tivelor pentru ncheierea unui
armistiiu cu trupele ruse i
romne. Ca loc al discuiilor, el a
propus oraul Focani. Pe cale de
consecin, la 21 noiembrie/4 de-
cembrie 1917 guvernul i-a modifi-
cat poziia adoptat cu cteva zile
n urm i a decis s adere la
aceast propunere. Avnd n
vedere situaia deosebit, prin nal-
tul Ordin de zi nr. 44, din 21 noiem-
brie/4 decembrie, regale Ferdinand
a trecut comanda suprem a ar-
matei romne generalului Constan-
tin Prezan, pentru ca suveranul s
nu fie implicat n semnarea
armistiiului.
Aflnd de aceast decizie
Alexandru Averescu l-a rugat pe
rege s-l desrcineze de la co-
manda Armatei 2, pe motiv c nu
putea s fie subordonat generalului
Constantin Prezan, rivalul su ire-
ductibil, mai tnr ca vrst i mai
nou n grad. Suveranul l-a rugat s
rmn la postul lui, dar Averescu
a cerut concediu, ceea ce suver-
anul nu a acceptat n prim in-
stan. n cele din urm, Ferdinand
a fost de acord cu un concediu
tacit, fr a face nici o formalitate,
spunndu-i " Linite, tcere, con-
cediu". Acceptnd sfatul regal,
Averescu l-a desemnat succesor la
comand pe generalul Arthur Vi-
toianu, unul dintre militarii care au
confirmat pe deplin n timpul Primu-
lui Rzboi Mondial.
Referitor la aceast situaie,
neclar din punct de vedere juridic,
Constantin Argetoianu aprecia c
generalul Averescu a continuat s
ocupe mai departe localul rezervat
comandantului armatei, a continuat
s uzeze de automobilele i toate
comoditile ce-i stau la ndemn,
cu un cuvnt, s fac mai departe
pe potentatul, dar, neacceptnd s
fie sub ordinele lui Prezan, a re-
fuzat s ndeplineasc i ndatorir-
ile postului ce ocup. n orice alt
armat ar fi fost mpucat, sau cel
puin arestat. La noi, Marele Cartier
General, regele i guvernul nu
numai c au ncasat fr cea mai
mic observaie, fr cel mai mic
murmur acest act de ne-
maipomenit insubordonare i
anarhie, dar, dup ase sptmni,
s-au mai i grbit s fac din gen-
eralul rzvrtit i primul ministru al
rii".
De la aceast dat, drumurilor
celor doi generali s-au desprit,
dei ntre ei au mai fost momente
de confruntare i tensiune. Con-
stantin Prezan a rmas ef al
Marelui Stat Major al Armatei
Romne, pn la 1 aprilie 1918,
fiind scos din aceast funcie la in-
sistenele lui Alexandru Maghilo-
man, devenit prim ministru, care i
succedase lui Alexandru Averescu.
A revenit la comanda armatei n
noiembrie 1918, odat cu rein-
trarea Romniei n rzboi. Va con-
duce operaiile armatei romne de
aprare a actelor de unire cu ara
de la de la Chiinu, Cernui i
Alba Iulia. A demisionat din armat
n martie 1920, cnd rivalul su de-
venea a doua oar prim ministru.
Alexandru Averescu, bucurndu-
se de o popularitate ieit din
comun, a intrat n politica militant,
fiind considerat omul providenial al
Romniei ntregite. A fost, dup
rzboi, prim ministru n dou rn-
duri, 1920-1921 i 1926-1927, dar
mai mult prin voina lui Ion I. C. Br-
tianu i a liberalilor. N-a reformat
sistemul politic romnesc, sfrind
prin a se integra exigenelor aces-
tuia. n politic a rmas un naiv,
prsit de toi, pe msura ce
steaua lui plea.
Odat cu trecerea anilor dis-
putele celor doi mareali au intrat
n surdin, opinia public consi-
derndu-i pe drept, cele mai impor-
tante personaliti militare ale
Primului Rzboi Mondial. Con-
fruntarea lor din acei ani dramatici
nu a influenat decisiv mersul eveni
mentelor militare, dar nu lsat in-
diferent nici armata, nici factorul
politic. Acesta din urm s-a dovedit
incapabil s traneze cearta lor,
mulumindu-se cu pstrarea unui
echilibru, ale crei consecine sunt,
n continuare, de descifrat.
- 13 -
D
up apariia sa, n 1864, graie unui grup de tineri ofieri ai
proaspt nchegatei armate romne, revista Romnia Militar
i-a ntrerupt apariia n 1866, pentru a renate, asemeni le-
gendarei psri Phoenix, la nceputul anului 1891, la iniiativa i
sub conducerea cpitanului, pe atunci, Alexandru Averescu.
n noua formul redacional, Averescu a fcut parte din comitetul
de conducere al revistei, comitet care numra 31 de membri, i a
ndeplinit de mai multe ori funciile de preedinte sau secretar al
acestuia, fiind n acelai timp unul dintre colaboratorii principali ai
revistei.
1
Convins de necesitatea difuzrii cunotinelor militare n cadrul
corpului de comand al otirii romne, Averescu s-a preocupat,
nc din primele numere ale revistei, de publicarea unor studii care
s rezolve unele aspecte referitoare la teoria i practica militar.
Astfel, n articolul publicat n numrul 2 pe anul 1891 al acestei re-
viste, intitulat Studii geografo-militare, Averescu aprecia: Armata
este fcut pentru rzboi i toate studiile sale speciale trebuesc s
aib n vedere rzboiul i aproape, aproape numai rzboiul.
Cpitanul Alexandru Averescu
i studiile geografo-militare
publicate n revista
Romnia Militar (1891)
----------------------------------------------- Colonel dr. Mircea TNASE, Alina PAPOI, Statul Major General
Considerat, pe bun dreptate, unul dintre cei mai ilutri comandani pe care i-a avut otirea romn,
marealul Alexandru Averescu i-a nscris numele, n mod fericit, i n registrul tiinei militare, lucrrile
sale constituind, n momentul redactrii lor, adevrate revelaii ale gndirii militare a timpului, iar astzi,
la ceasul evalurii operei sale, impresionante prin larga deschidere doctrinar i, mai ales, dimensiunea
predictibil a enunurilor.
Opera sa, deosebit de vast, a fost i va fi cu siguran n atenia teoreticienilor militari, care i-au stabilit
deja locul pe scara axiologic a gndirii militare romneti.
n acest sens, am considerat c ar fi de interes s relevm contribuia militarului Alexandru Averescu
la revigorarea i susinerea unui spaiu de afirmare a tiinei militare, i anume revista Romnia Militar.
Aprut n 1864 (iat, deci, o alt aniversare, 145 de ani de la apariia acestei promotoare a ceea ce este
astzi revista Gndirea Militar Romneasc), publicaia are, cu cteva mici ntreruperi, generate de
evenimentele care au marcat profund spaiul geopolitic romnesc i, inclusiv, organismul militar, cea
mai mare longevitate n publicistica militar romneasc i chiar, ndrznim s credem, se afl printre de-
mersurile editoriale cu cea mai mare anduran din publicistica romneasc. Autorii.
Cpitanul Alexandru Averescu, avansat
la 30 august 1889.
AVERESCU, MILITARUL
- 14 -
Rzboiul se manifesteaz n partea sa material prin
o serie multipl de operaiuni, ncepnd cu adunarea
elementelor de for i mergnd pn la actul final,
btlia. Toate aceste operaiuni au ca elemente esen-
iale: personalul, materialul, terenul
2
.
Referindu-se la teren, autorul subliniaz c acesta
nu presint condiiuni identice, sub orice raport ar fi,
pe deosebitele sale puncte
3
, concluzionnd c
aceast singur consideraiune (influena terenului
asupra operaiunilor militare, n.n.), fr a mai merge la
altele, ne permite s ne dm seama de ce mare impor-
tan este pentru militar cunoaterea perfect a
terenului i nrurirea ce poate avea diferitele detalii
geografice asupra operaiunilor
4
.
Mai departe, autorul se ntreab retoric: n realitate,
adic pe calea practic, ce ne trebue nou de la ge-
ografie ?, dar ne ofer imediat i rspunsul: Ne tre-
buie s posedm destule cunotine pentru ca la un
moment dat s tim s apreciem, n adevrata ei val-
oare, o dat regiune geografic, servindu-ne pentru
aceasta de orice. Aceast apreciere ne va pune n
stare s determinm influena ce vor exersa diferitele
elemente geografice asupra operaiunilor i, prin
aceasta, vom putea hotr modul cel mai raional de a
le conduce, precum i msurile de luat pentru ca ele
s se dezvolte ct mai favorabil nou i mai vtmtor
inamicului.
Avem nevoie de ceva mai mult ?
[] Vom fi ntotdeauna n stare de a aprecia o
regiune geografic atunci cnd vom ti ce valoare au
diferitele elemente geografice din care se compune o
regiune i n ce mod trebuiesc examinate, pentru a
face s resulte nrurirea fiecreia din ele asupra ope-
raiunilor militare.
Ne vom putea fli ntotdeauna i cu drept cuvnt de
a cunoate geografia militar a unei ri, atunci cnd
vom fi aplicat acest studiu la acea ar fa cu eventu-
alitile politico-militare cele mai probabile
5
.
Concluzionnd asupra acestui ordin de idei,
Averescu ncearc s formuleze o definiiune a geo-
grafiei: studiul raional al elementelor geografice, de
orice natur, din punct de vedere al nrurirei ce poate
avea el asupra operaiunilor militare
6
.
Referindu-se la metodul de studiere a geografiei,
cpitanul Averescu, proaspt absolvent al colii Su-
perioare de Rzboi din Turin (Torino, Italia, n.n.), apre-
ciaz c noua direcie a studiilor geografice promovat
de austriacul Haimerle i italianul Perrucchetti este
cea mai n msur s rspund preteniilor formulate:
ei pornesc de la situaiunea politic a rilor din
regiunea considerat i dezvolt studiile geografo-mili-
tare n raport cu o anumit ipotez de rzboi care din
raporturile reciproce dintre state pare s aib probabil-
itate ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat
7
.
i iat n rezumat n ce const acest metod, n con-
cepia lui Averescu:
Se consider mai nti ntregul teritoriu a dou ri
vecine i, lund ca baz raporturile actuale, fie ntre
ele, fie ntre ele i rile vecine, se determin teatrul
de operaiuni ntr-un eventual rzboi. Se face o privire
general asupra elementelor geografice din acest
teatru i se stabilesc subdiviziunile sale, n eichere i
fronturi de operaiune.
Se trece apoi la studiul analitic al fiecreia din aceste
diviziuni, examinnd element cu element, pn la cele
mai mici amnunte; iar dup aceea, printr-o lucrare in-
vers de sintez, recapitulnd i condensnd toate
rezultatele cercetrilor analitice, se face o concluziune
general, din care s reias importana diferitelor ele-
mente studiate, influena ce vor exercita ele asupra
operaiunilor, direciunile probabile pe care se vor dez-
volta aceste operaii, precum i modul cel mai nimerit
de a profita de avantajele i a ocoli dificultile ce
presint terenul.
Studiul analitic al fiecrui element geografic consist
din dou pri: o descripie i o apreciere. Descripia
enumer toate detaliurile ce presint importan din
- 15 -
punctul de vedere militar, iar aprecierea rezumeaz
valoarea acestui element fa cu ipoteza admis.
n consideraiunile generale asupra teatrului de ope-
raiuni, pe lng mbriarea (nfiarea, n.n.)
formelor terenului se reamintesc i toate acele ele-
mente ce conine o regiune geografic i care sunt n
legtur direct sau indirect cu operaiunile militare
ca: populaie (numr, ras, caracter), clim, resurse,
viabiliti etc.
8
.
n finalul expunerii sale, Averescu i motiveaz
hotrrea de a publica n paginile revistei studiile sale
geografice:
Geografia militar a rii este foarte necesar unei
armate, i noi pn acum nu avem sub acest raport
dect prea puin material. Lucrul se explic foarte
lesne dealtfel. Pe de o parte nu avem nici chiar o hart
complect i la curent, iar pe de alta, geografia militar
indigen nu poat s trag mare folos din literatura
militar strin.
Fortificaia, strategia, tactica chiar sunt cam aceleai
pentru toate rile civilizate; fiecare ns are o ge-
ografie a sa proprie.
Sub acest raport deci nu putem propi de ct prin
munca noastr proprie, i de aceea cred c orice
studiu geografic, relativ la ara noastr, orict de
mediocru, este o piatr mai mult la monumentul ce oa-
menii iubitori de geografie nu va ntrzia s ridice
9
.
Motivat, aadar, s-i expun aceste studii din con-
siderentele de mai sus, dar i, aa cum menioneaz,
la insistenele unora dintre camarazii mei crora am
avut ocaziunea s le expun ideile mele relative la ge-
ografie, sau care mi-au fcut onoarea de a-mi ceti
notele de la cursul de geografie militar ce profesez
la coala de cavalerie
10
, cpitanul Alexandu Averescu
i ncepe publicarea, n paginile revistei Romnia
Militar, a unei serii de studii geografice consistente,
dintre care cel mai amplu este cel privitor la Teatrul de
operaii austro-romn. Mai mult, studiile respective,
dei, aa cum nsui recunoate Averescu, nu sunt
opere originale (puternic influenat de coala italian,
mai trziu a fost chiar acuzat de plagiat, n special n
ceea ce privete studiile sale referitoare la tactica mil-
itar !)
11
, dup apariia lor n paginile sus-amintitei re-
viste, au fost tiprite i n volumul Studii
geografo-militare. Teatrul de operaiuni austro-romn,
aprut n acelai an 1891, la Bucureti, la Tipografia
Voina Naional. Lucrarea respectiv este, de altfel,
prima dintr-o ampl serie cu care, de-a lungul anilor,
Alexandru Averescu s-a impus nu numai ca un mare
strateg, comandant militar i om politic, ci i ca un teo-
retician militar de prim rang, care, aa cum afirm is-
toricul Petre Otu, a fcut figur aparte n disputele
privind problemele presante ale armatei romne:
Studiile n Italia, cunoaterea a cinci limbi de circulaie
internaional (italiana, franceza, engleza, rusa i ger-
mana), pasiunea pentru studiu, concretizat n lecturi
foarte ntinse, funciile importante pe care le-a n-
deplinit de-a lungul carierei i experiena cptat cu
acest prilej, contactul cu realitile militare inter-
naionale i-au permis s fie permanent informat i s
elaboreze, pe aceast baz, lucrri valoroase, care au
fcut o adevrat coal n armata romn
12
.
Remacabil este, n acest sens, previziunea lui
Averescu, bazat pe un studiu atent al ipotezelor posi-
bile, c Romnia i Austria vor ajunge la un moment
dat n stare de rzboi, miza fiind, evident, Transilvania,
care nu putea fi eliberat dect strpungnd arcul
carpatic, prin frontul Carpailor Meridionali (Alpii Tran-
silvaniei) sau cel al Carpailor Meridionali, ambele di-
recii convergnd spre valea de mijloc a Mureului.
n acest sens, el menioneaz, nc o dat, c
studiul unui teatru de operaii nu se poate face la
modul profitabil dect dac este determinat n raport
cu cazurile cele mai probabile, innd cont de situaia
politic a rilor considerate, att n raporturile lor reci-
proce, ct i cu rile vecine, n toate ipotezele posibile
a se adeveri n perspectiva timpului.
Astfel, n ceea ce privea un viitor conflict ntre Rom-
nia i Austria, Averescu sublinia faptul c Romnia nu
ar fi fost n msur s susin singur lupta cu Imperiul
Austro-Ungar, care nu mai departe de 66 (rzboiul
austro-prusian i rzboiul austro-italian din iunie-iulie
Alexandru Averescu, sublocotenent de roiori.
A primit tresele gradului la 15 iulie 1881, absolvind coala
divizionar de la Mnstirea Dealu ca ef de promoie.
AVERESCU, MILITARUL
- 16 -
1866, n.n.), a avut destule fore spre a face fa la
dou armate cu mult mai puternice dect armata
noastr; noi nu vom putea intra deci n lupt dect n
cazul unei complicaiuni ntre Austria i vreo alt put-
ere care ar judeca folositor s apeleze la ajutorul nos-
tru. n acest caz, intrarea Romniei n lupt depinde
de negocierile politice i n mare parte de voina noas-
tr proprie
13
.
Astfel, ipotezele pe care Averescu le-a examinat n
lucrarea sa erau urmtoarele:
1. un rzboi ntre Austria i Rusia, caz n care Rom-
nia n-ar fi fcut dect s accepte, n urma unor conce-
siuni sau constrngeri politice, s-i fie folosit teritoriul;
2. un rzboi ntre Rusia i Turcia, n care Austria s
fie aliat sau binevoitoare cu Turcia, iar Romnia aliat
cu Rusia.
n prima ipotez, n care Rusia s-ar fi aflat n ofen-
siv, Averescu considera c forele austriece ar fi tre-
buit s se concentreze napoia Carpailor. n cazul n
care Romnia ar fi fost aliat cu Rusia
14
, ar fi trebuit
s intervin, dar numai n Transilvania, unde ar fi putut
amenina flancul aprrii austriece, putnd chiar s n-
toarc acest flanc.
n situaia n care Romnia s-ar fi declarat de la n-
ceput neutr, Averescu considera c aceast neutra-
litate n-ar fi putut dura la nesfrit, pentru c Rusia,
interesat de cile noastre de comunicaie, ar fi fost
nevoit s negocieze pentru a le folosi sau i-ar fi
impus voina prin fora armelor. Averescu respingea
totui ideea c Rusia ne-ar fi atacat pentru a trece cu
un corp secundar prin Transilvania pe flancul forelor
principale ale inamicului, dar admitea aceast ipotez
ca studiu teoretic.
n cazul n care Austria s-ar fi gsit n ofensiv,
dorind s ptrund cu forele sale n inima imperiului
rus, ar fi avut n fa dou direcii: una care ducea spre
Petersburg i Moscova, n care ar fi angajat forele
principale, iar cealalt spre Kiev. n acest caz, Rom-
nia, ca aliat a Rusiei, ar fi ocupat o poziie de flanc
fa de direcia de naintare a forelor austriece, aces-
tea fiind nevoite s-i acopere acest flanc n Bucovina
sau s-i lase un detaament n Transilvania, spre a
ne ine la respect
15
. Dac Romnia ar fi avut i n
acest caz o atitudine neutr, Averescu credea c este
cu putin ca Austria s nu se ocupe de noi; se poate
ns, ca msur de pruden, s-i asigure i n acest
caz flancul printr-un detaament lsat n faa noastr
ca s ne observe
16
, dar va fi gata s treac la ofen-
siv imediat ce ne-am fi micat spre Galiia. i, con-
cluzioneaz Averescu, Romnia ar fi la adpost de o
invazie austriac numai dac ar avea o continu neu-
tralitate armat.
n cea de-a doua ipotez, un rzboi ntre Turcia i
Rusia, drumul natural al ruilor n peninsula balcanic
ar fi fost prin Romnia, drum deschis, de asemenea,
prin alian sau prin fora armelor. n cazul n care ar fi
intervenit i Austria n conflict, ca aliat a Turciei sau
cu o atitudine contrar Rusiei, operaiunile militare ar
fi putut s se dezvolte pe dou fronturi: unul n Galiia
i altul n Bulgaria. Totui, arat autorul, indiferent n ce
teatru de operaii am fi fost chemai s lum parte,
acesta va avea un caracter principal numai n ceea ce
ne privete, cci, pentru noi, este teatru de operaie
principal acolo unde sunt n joc destinele rii i
onoarea armatei noastre; fa ns cu situaiunea ge-
neral, aceste operaiuni vor fi secundare i, chiar de
aceea, chiar de-am fi ajutai de aliaii notri, aceste
ajutoare nu vor fi de mare nsemntate, nct s
mreasc simitor efectivul armatei noastre. [] Ar-
mata noastr, pentru a se gsi n bune condiiuni, nu
poate opera pe un front mai ntins de 60-100 kilometri.
Aa nct este aproape imposibil s admitem c ar
putea s opereze pe ntregul arc al Carpailor, s pro-
fite de forma frontierei noastre i s nvluiasc pe ina-
mic. De asemenea, i Austria, chiar de ar voi s
opereze ofensiv, ea nu va dispune de multe fore con-
tra noastr (fiind preocupat cu mult mai serios de
Rusia) spre a opera pe toat frontiera deodat, ci va fi
nevoit s ne atace pe una dintre laturile unghiului,
deoarece chiar prin unghi lipsesc, dup cum vom
vedea, comunicaii
17
.
n concluzie, Averescu susine c operaiile ntre-
prinse cu grosul forelor vor gravita n Muntenia, pe
frontul strategic al Alpilor Transilvani ori n Moldova,
pe frontul strategic al Carpailor Meridionali sau, ca o
a treia variant, spre nordul Moldovei i Bucovinei, pe
un front strategic nedeterminat de un obstacol natural.
Datorit faptului c Romnia avea la momentul res-
pectiv forma unei fii de teren ndoit n unghi drept,
care nvluia extremitatea de sud-est a Imperiului Aus-
tro-Ungar, frontiera politic dintre cele dou ri
trecnd pe crestele Carpailor, configuraia terenului
(es n jumtate din Moldova, zon coliniar practica-
bil n cea mai mare parte a Moldovei i lanuri i
grupuri de muni n form neregulat n Transilvania)
indica aceast din urm regiune ca reprezentnd
condiii favorabile defensivei, din care cauz a fost
numit i reduitul transilvan. ns, i n cazul unei ofen-
sive spre Cmpia de mijloc a Dunrii, Transilvania nu
ar putea fi ocolit, ca atare, teatrul de operaii n cazul
unui rzboi romno-austriac s-ar reduce la Masivul
Transilvaniei i la versantul exterior al Alpilor Transil-
vani (pentru aciuni n Muntenia) i al Carpailor Ori-
entali (pentru Moldova i Bucovina). Acestea fiind
concluziile la care a ajuns din punctul de vedere al
ipotezelor posibile, Averescu trece n continuare la o
analiz geografico-militar amnunit a acestei
regiuni care intereseaz n studiul teatrului de operaie
romno-austriac, adic partea din teritoriul nostru ce
se ntinde n lungul frontierei dinspre Austria mpreun
cu Bucovina i poriunea din teritoriul austro-ungar
cuprins n unghiul format de lanul Carpailor, adic
Transilvania
18
.
Analiznd cu mare atenie orografia i hidrografia
- 17 -
general, cile principale de comunicaie, populaia,
clima, resursele, n ncheierea studiului su Alexandru
Averescu subliniaz c, n ipoteza unei ofensive din
partea Romniei, frontul din Bucovina nu va fi ales
dect n mod excepional, n cazul n care ar fi fost
oportun o intervenie rapid a forelor romne n Gali-
ia Oriental. n toate celelalte cazuri, operaiunile vor
avea ca obiectiv ocuparea Transilvaniei, fie prin frontul
Alpilor Transilvani, fie prin cel al Carpailor Orientali,
ctre valea mijlocie a Mureului. n ceea ce privete
ipoteza unei ofensive a austriecilor, Averescu aprecia
c strpungerea frontului Alpilor Transilvani le-ar per-
mite acestora accesul direct spre obiectivul principal,
Bucuretii, iar strpungerea Carpailor Orientali ar fi
fost aleas doar n varianta n care Austria i-ar pro-
pune s ocupe i Moldova, ns linia Focani-Galai
ar fi fost un obstacol greu de trecut n cazul n care i-
ar ndrepta atenia spre Bucureti. n ceea ce privete
varianta de ptrundere prin nordul Moldovei, acest
front ar fi fost agreat doar n ipoteza c s-ar fi dorit
garantarea flancului unei armate concentrate n Galiia
Oriental.
Dac au avut sau nu substan aprecierile cpitan-
ului Alexandru Averescu la 1891, putem afla doar anal-
iznd planul de campanie al Marelui Cartier General
romn pentru anul 1916, aa-numita Ipoteza Z, care,
aa cum tim, prevedea desfurarea unei ofensive
generale pe arcul carpatic i ieirea, ntr-o prim
etap, a celor trei armate destinate n acest scop, pe
cursul mijlociu al Mureului.
19
-----------------------------
Note:
1. ***, Din trecutul Romniei Militare, 1866-1938,
Bucureti, 1939, p. 89.
2. Alexandru Averescu, Studii geografo-militare, n revista
Romnia Militar, nr. 2/1891, p. 42.
3. Ibidem
4. Ibidem.
5. Ibidem, p. 44.
6. Ibidem, p. 45
7. Ibidem, p. 49.
8. Ibidem, p. 50.
9. Ibidem, p. 51.
10. Ibidem.
11. Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu, militarul,
omul politic, legenda, Editura Militar, Bucureti, 2005, p. 38.
12. Ibidem, p. 33.
13. Revista Romnia Militar, nr. 5/1891, p. 47.
14. Ibidem, p. 49.
15. Ibidem, p. 50.
16. Ibidem.
17. Ibidem, p. 52.
18. Ibidem, p. 54.
19. Petre Otu, Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale
gndirii militare romneti, Editura Academiei de nalte
Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 100.
AVERESCU, MILITARUL
- 18 -
Generalii Henri Berthelot i Alexandru Averescu la Oneti, mai 1917.
- 19 -
Consideraiile generalului
Alexandru Averescu
cu privire la rolul Misiunii
Militare Franceze
----------------------------------------------- Gl. bg. (r) prof. univ. cons. dr. Nicolae Ciobanu
Intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial de partea Antantei a determinat solicitarea, din partea gu-
vernului romn n frunte cu premierul Ion (Ionel) I.C. Brtianu, aliailor, pentru trimiterea unor misiuni
militare n scopul mprtirii experienei ctigate de aliai n primii ani de rzboi.
Treptat, n Romnia, ncepnd cu toamna anului 1916, au sosit o serie de misiuni militare din partea
Franei, Marii Britanii, Italiei i Rusiei. Ulterior, odat cu intrarea Statelor Unite ale Americii n vltoarea
Primului Rzboi Mondial, a sosit n Romnia i o misiune militar american.
Cea mai numeroas i performant dintre acestea a fost Misiunea militar francez, condus de gene-
ralul Henri Mathias Berthelot (nscut la 7 decembrie 1861 i decedat la 28 ianuarie 1931).
M
isiunea francez a avut, ini-
ial, o compunere mai re-
dus. La data de 3 (16)
octombrie 1916, cnd generalul
Berthelot a fost ntmpinat n staia
de cale ferat de la Peri, aceasta
avea o formul limitat la generalul
H.M. Berthelot, 12 ofieri superiori
cu precdere locotenent-colonei
i un numr de ofieri inferiori.
ntmpinat de premierul romn
Ion (Ionel) I.C. Brtianu, acesta i
s-a adresat: Fii binevenit Domnule
general. Salut n Dumneavoastr,
dac acceptai, eful Statului Major
General al Armatei romne. Pe
moment, generalul francez, oare-
cum surprins de propunerea pre-
mierului romn, nu a dat niciun
rspuns. Ulterior ns, i-a declinat
aceast rspundere de onoare,
rezervndu-i locul de consilier.
n ceea ce privete efectivele
Misiunii militare franceze, acestea
au crescut treptat, fiind completate
cu ofieri, subofieri, medici, tehni-
cieni din toate armele i special-
itile, numrnd n total (n
februarie 1918, cnd Misiunea a
fost nevoit s prseasc Rom-
nia) 430 de ofieri dintre care 74
de medici i 1150 militari i civili
de diferite arme i specialiti.
eful Misiunii militare franceze se
bucura de un anume prestigiu, att
n rndul armatei franceze, ct i n
rndul ofierilor romni. El n-
deplinise o serie de misiuni n
cadrul armatei franceze, ca Secre-
tar al Comitetului de Stat Major
(1907), subef al Marelui Stat
Major (1914-1915), comandant al
Sectorului Soissons (1914-1915),
comandant al Diviziei 33 infanterie
rezerv (1915) i al Corpurilor 3 i
32 armat franceze, n anii 1915-1916.
Generalul Alexandru Averescu,
comandantul Armatei 2 romne n
anul 1916, a avut un contact direct
cu eful Misiunii militare franceze,
nc de la sosirea acesteia n
Romnia. Iniial, ofierii superiori ai
Misiunii franceze au fost trimii la
comandamentele de armat i cor-
puri de armat ca ofieri de leg-
tur, dat fiind numrul lor limitat (12
ofieri superiori).
Ulterior, odat cu retragerea ar-
matei noastre de pe frontul din
Transilvania, generalul Berthelot a
solicitat guvernului francez
creterea numrului de militari
membri ai Misiunii. Astfel, n
toamna anului 1916 au mai sosit
nc 12 ofieri superiori, 200 de
ofieri inferiori i 60 de medici militari.
Analiznd rolul Misiunii militare
franceze, generalul Alexandru
Averescu, aflat n diferite funcii
AVERESCU, MILITARUL
- 20 -
(comandant de armat, comandant
al Grupului de armate Sud, co-
mandantul Armatei 2 romne n o-
peraia ofensiv de la Mrti
11(24) iulie 19 iulie (1 august)
1917, eful guvernului romn din
24 ianuarie (8 februarie) 1918), a
fost direct n legtur cu Misiunea
militar francez, prilej cu care a
putut formula o serie de conside-
raii privind rolul acesteia i ati-
tudinea unor guvernani romni
fa de aceasta.
Astfel, generalul Averescu,
referindu-se la rolul Misiunii militare
franceze, consider c pentru a-l
defini trebuie s privim distinct
rolul efului Misiunii, separat de
membrii componeni ai misiunii. n
ce privete rolul generalului Berth-
elot, iniial (n aparen), rolul su
era de consilier ataat persoanei
Regelui Comandantul de cpete-
nie al Armatei romne. Acest rol a
crescut ns i a luat proporii care,
n special n prima parte a cam-
paniei (armatei romne din anul
1916 n.a.), conduceau la o sub-
stituire a Comandantului de cpe-
tenie. Notele pe care eful
Misiunii le supune regelui se trans-
formau n ordine executorii.
Critica viitorului mareal al
Romniei merge i mai departe, el
subliniind faptul c aceast substi-
tuire, fr nici o rspundere n faa
consecinelor aa-ziselor sugestii,
i are originea, pe de o parte n
actul lipsit de demnitate i inexplic-
abil... al primului ministru care,
oferind generalului Berthelot, la
sosirea n ar, efia Statului Major
General al Armatei noastre, a dat
acestuia msura sferei sale de in-
tervenie... iar de pe alt parte, de
interesul pe care Frana l avea, de
a menine energic prin aciunea mi-
siunii, interesele franceze de pe
Frontul Oriental, care constau n
pstrarea echilibrului necesar n
Balcani i n opunerea sa la o
hegemonie, oricare ar fi fost ea,
avnd ca mijloc Armata romn.
Continund analiza rolului pe
care l ndeplinea generalul Berthe-
lot, generalul Averescu nu se
sfiete a considera c ... eful Mi-
siunii franceze, n calitatea sa de
ajutor al Comandantului de cpete-
nie (Regele Ferdinand n.a.), lucra
pe deasupra Marelui Cartier Gen-
eral, a fcut ca aprecierile genera-
lului Berthelot privind ofierii romni
s fie adesea hotrtoare, sau s
creeze cel puin o atmosfer nefa-
vorabil acestora.
Este sever criticat modul de lucru
al generalului Berthelot, generalul
Averescu constatnd c spiritul
aciunii efului Misiunii a fost trans-
mis i membrilor Misiunii de pe
lng comandamente, unde ns
nu au gsit ntotdeauna acelai
ecou.
Analiznd modul de lucru al
ofierilor francezi ataai pe lng
comandamentele marilor uniti
romne (armate, corpuri de ar-
mate, divizii), generalul romn con-
stat c Rolul acestora a mbrcat
trei forme (de aciune n.a.) bine
distincte. n prima parte a cam-
paniei (din anul 1916 n.a.), mem-
brii misiunii au jucat rolul de ofieri
de legtur i informatori ai Marelui
Cartier General. Unii ofieri francezi
au primit ordin de a se deplasa la
diviziile care erau atacate i de a
asigura executarea ordinului ca
acestea s nu se retrag sub nici
un motiv. Prin aceasta marele
Cartier General romn crea organe
de comandament fr rspun-
dere i avnd grade inferioare co-
mandanilor de divizii n afar de
acelea ce n mod natural trebuiau
s conduc operaiile n spiritul in-
teniilor Marelui Cartier General.
Aceast deformare a concepiei
execuiei actului de comand are
consecina fireasc, pe de o parte
a presiunii efului Misiunii i pe de
alta a slbiciunii Marelui Cartier
General romn.
Cea de-a doua form a modului
de aciune a ofierilor Misiunii mili-
tare franceze a fost constatat n
perioada refacerii i reorganizrii,
renzestrrii i instruirii armatei
romne. Astfel generalul Averescu
sesizeaz faptul c: n prima
jumtate a anului 1917, cnd ar-
mata romn se reorganiza i cnd
Misiunea militar francez ntrit
avea ofieri pn la corpurile de
trup (regimente, batalioane, coli
i centre de instrucie etc. n.a.),
rolul ofierilor francezi era de a
lucra la refacerea unitilor i la in-
struirea trupei i cadrelor, deci rol
de instructori i consilieri tehnici.
Activitate pe care viitorul mareal o
consider ca fiind n deplin con-
cordan cu misiunea ce revenea
ofierilor i tehnicienilor francezi.
Aceast a doua manier de aciune
a militarilor i tehnicienilor Misiunii
militare franceze a fost cea mai
benefic. n procesul de instruire i
cunoatere a armamentului i
tehnicii de lupt introduse n nzes-
trarea armatei romne, s-a stabilit
o mult mai mare legtur ntre
ofierii romni i cei ai Misiunii. La
fixarea unor asemenea sentimente
de camaraderie au contribuit, pe de
o parte, faptul c o mare parte din
ofierii armatei romne vorbeau flu-
ent limba francez (la admiterea n
colile militare de ofieri a tinerilor
bacalaureai se susinea un exa-
men de cunoaterea unei limbi
strine de circulaie internaional
cu precdere limba francez); pe
de alt parte, cunoaterea culturii
franceze, n special a celei militare
(Napoleon I Bonaparte fiind idolul
multor ofieri romni) dar i
pregtirea militar a acestora au
determinat o legtur sufleteasc
ntre ofierii romni i cei ai Misiunii.
Nu puine au fost situaiile cnd
ntre ofierii francezi i romni s-au
stabilit strnse relaii de prietenie
care au dinuit n timp, dup
ncheierea acestei prime mari con-
flagraii a secolului XX. S nu uitm
c pe diferitele cmpuri de lupt de
pe teritoriul Romniei au czut, al-
turi de militarii romni i ofieri,
medici i tehnicieni ai Misiunii mil-
itare franceze.
Cea de-a treia etap se mani-
fest Cu ncepere de la 7 (20)
iunie 1917, rolul de mai sus a fost
extins la acela de controlori ai ac-
tivitii comandanilor, care erau
obligai s-i in la curent cu tot ce
vine n legtur cu organizarea,
pregtirea i executarea operaiilor.
O asemenea aciune este con-
- 21 -
siderat de generalul Averescu
drept una lipsit de respect fa de
ofierul armatei romne, actul de
comand asupra soldatului romn
fiind doar un atribut al ofierului ce
conduce unitatea, respectiv marea
unitate.
i totui, generalul Averescu con-
stat c Felul cum ofierii francezi
i-au ndeplinit rolul ce le revenea
a variat dup temperamentul
fiecruia i dup puterea de
apreciere a situaiei delicate n care
se gseau, ca o consecin a or-
dinelor Marelui Cartier General,
date sub inspiraia direct a efului
Misiunii.
n final, generalul Averescu,
cunosctor al situaiei din alte mari
uniti romne conchide: Acei
(ofieri n.a.) care au fost
prezumioi, au trezit n sufletele
noastre sentimente ce natural tre-
buiau s provoace o asemenea at-
itudine; acei care au avut
discernmntul i tactul necesar,
au fcut s nasc sentimente
opuse i au lsat impresii din cele
mai bune.
n ceea ce privete relaiile gene-
ralului Alexandru Averescu pe linie
de comandament cu eful Misiunii
militare franceze, generalul Berthe-
lot, acestea au fost, n general,
destul de distante. ntre cauzele ce
au determinat asemenea stare de
lucruri considerm c ar fi, pe de o
parte unele tendine ale unor ofieri
francezi, detaai n calitate de con-
silieri pe lng marile uniti rom-
ne operative i tactice, de a se
amesteca n actul de comand al
ofierilor romni sub influena e-
fului Misiunii militare franceze, ct
i, pe de alt parte, atitudinea de
suspiciune i nencredere a gene-
ralului Averescu fa de ncrederea
excesiv acordat generalului
H.M. Berthelot, la nivelul Marelui
Cartier General romn.
De fapt, viitorul mareal al
Romniei recunoate ntr-una din-
tre anexele lucrrii sale Notie zil-
nice din rzboiu 1916-1918:
Raporturile dintre mine i eful Mi-
siunii militare franceze, dac au
pstrat ntotdeauna aspectul de
curtenie, au fost n schimb destul
de reci.
Analiznd sorgintea acestei stri
de lucru, generalul Averescu arat
deschis ce l-a nemulumit i care
au fost cauzele acestei stri de lu-
cruri. Fr a ncerca s arunce vina
asupra generalului H.M. Berthelot,
el nvinuiete partea romn i, n
primul rnd, pe premierul romn
Ion (Ionel) I.C. Brtianu i Marele
Cartier General romn care, n
opinia sa, era aservit generalului
francez.
Artnd factorii ce au determinat
asemenea relaii, generalul Al.
Averescu susine: Explicaiunea
se gsete de pe o parte n rezis-
tena ce am depus fa de aciunea
de dominare a ofierilor francezi, pe
de alta i mai ales n conflictul de
preri asupra conducerii operaiilor
i n fine atmosfera defavorabil
creat mie de ctre eful guvernu-
lui. Dac la Marele Cartier General
romn, generalul Berthelot a reuit
cu o surprinztoare uurin s
domine complet i definitiv situaia,
nu acelai lucru i s-a ntmplat cu
mine. Eu nu puteam accepta
amestecul ofierilor francezi n ex-
ercitarea Comandamentului (actu-
lui de comand n.a.). Acest
amestec era nejustificat, deoarece
pregtirea comandanilor notri de
mari uniti era mult superioar
ofierilor francezi ataai pe lng
statul lor major i era imoral, fi-
indc nu se mpreau i rspun-
derile.
Pentru a-i justifica cele mai de
sus, aduce o serie de argumente,
dintre care ne vom referi doar la
cteva exemple pe care generalul
Averescu le pune pe seama
amestecului efului Misiunii militare
franceze n actul de comand al
Marelui Cartier General romn.
Astfel, generalul romn susine c:
Generalul Berthelot a fost inspira-
torul continuu al operaiilor ce au
avut loc de la sosirea sa n Rom-
nia, nu a avut s suporte nici o con-
secin din rezultatele nefaste ce
au urmat acestei inspiraiuni (sacri-
ficarea Detaamentului Cerna,
btlia de pe Neajlov n.a.). Istoria
va ngriji ca aceast responsabili-
tate s revin acelor care, n doct-
rina exercitrii comandamentului,
aveau obligaiunea s conceap i
s conduc operaiile. Eu con-
tinu generalul Averescu nu am
putut accepta domnia medioc-
ritilor, nici chiar cnd acestea
erau franceze. Conflictul de preri
a nceput cu Btlia de la Bucureti
(12 (25) noiembrie 20 noiembrie
(3 decembrie)1916 n.a.), pentru
a continua crescnd n concepia
operaiilor ofensive din 1917 i cu
triunghiul morii.
Continund analiza disensiunilor
sale cu Misiunea militar francez,
n special cu generalul Berthelot,
viitorul mareal al Romniei arat:
Btlia de la Bucureti a fost inspi-
rat de generalul Berthelot, contra
concepiei Marelui Cartier General
romn, care n locul unei aciuni
ofensive, dduse ordin de rezis-
tene succesive, pn la Neajlov,
ca s acopere concentrarea Cor-
pului 30 armat rus, dup care s
se procedeze potrivit situaiei.
Cnd mi s-a cerut prerea asupra
acestei operaii n proiect, rspun-
sul meu a fost: este o btlie pier-
dut nainte de a fi angajat.
Aceast prere a fost apoi confir-
mat de realitate.
Nu trebuie omis faptul c n relai-
ile viitorului mareal al Romniei cu
generalul H.M. Berthelot, un
anume rol n existena unor ani-
moziti l-a deinut i mndria ge-
neralului romn dus, uneori, pn
la a se manifesta orgolios n raport
cu eful misiunii militare franceze.
Aceste animoziti probabil c ar
fi luat alt turnur, dup 26 ianuarie
(8 februarie) 1918, cnd generalul
Alexandru Averescu a devenit
prim-ministru, eful guvernului
romn de la Iai. Lucrurile s-au pre-
cipitat n continuare ns, n contex-
tul presiunilor fcute de
reprezentanii Puterilor Centrale
asupra Romniei de a semna ct
mai repede tratatul de Pace
impus de acestea Romniei.
La scurt timp, Misiunea militar
francez a prsit Romnia, n
luna februarie 1918.
AVERESCU, MILITARUL
- 22 -
Personal consider c legturile
nemijlocite de colaborare ntre co-
mandanii de uniti i subuniti ai
armatei romne i personalul Misi-
unii militare franceze au fost, n
ansamblu, de camaraderie i re-
spect reciproc. Istoria acelor ani
grei a consemnat numeroase ma-
nifestri de sincere camaraderie,
de participare efectiv la lupte a
militarilor francezi alturi de cei
romni, dnd chiar jertfe de viei
omeneti, care au produs o puter-
nic impresie asupra trupelor noas-
tre. ntre cei ce au fcut supremul
sacrificiu se numr i medicul
Clunet savant de renume mon-
dial. n memoria jertfelor membrilor
Misiunii militare franceze, a tuturor
celor ce au czut n luptele de pe
teritoriul romnesc, recunosctor,
poporul romn a ridicat un frumos
monument n parcul Cimigiu, aflat
n centrul Capitalei.
Nu au lipsit nici acele situaii n
care anumite atitudini de arogan
ale unor cadre ale Misiunii Militare
franceze au umbrit, temporar,
bunele raporturi dintre aliai.
Asemenea episoade neplcute,
mai frecvente n prima parte a
rzboiului, aveau s lase locul,
dup aprigele ncletri de la
Mrti, Mreti i Oituz, unor
entuziaste aprecieri elogioase la
adresa vitejiei i spiritului combativ
al comandamentelor i trupelor
romne.
i la nivel mai nalt s-au produs,
pe parcursul cooperrii cu
reprezentanii armatei franceze,
unele distane ntre care se n-
scriu i relaiile dintre generalii
Averescu i Berthelot re-
prondu-se mai ales efului Misi-
unii militare franceze interveniile n
luarea deciziilor de ctre Marele
Cartier General romn.
Una dintre cauzele care au deter-
minat aceste disensiuni este re-
cunoscut cu franchee de
generalul H.M. Berthelot, care a
declarat c fusese trimis pe frontul
romn s apere propriile interese
ale rii sale i s determine Rom-
nia s lupte pn la capt, indife-
rent de pierderi, alturi de Antant.
Pe linia acestor ndatoriri care se
conjugau cu incontestabile senti-
mente de admiraie pentru Rom-
nia i poporul su, el nsui fcuse
elogiul ostaului romn decla-
rndu-l cel mai viteaz osta din
lume.
n ncheiere considerm c ati-
tudinea generalului Averescu a fost
un act de demnitate, de aprare a
poziiei ofierului romn, de vertical-
itate fa de oricare alt omolog al
su cu care este chemat s coo-
pereze n lupt.
Generalul Averescu mpreun cu generalul Berthelot (prim plan), ofieri
romni i francezi, ateptnd sosirea Regelui Ferdinand I. (august 1917)
- 23 -
C
u cinismu-i specific, regele Carol al II-lea, la
numai cteva zile de la venirea pe tronul
Romniei, i-a atribui, la 14 iunie 1930, rangul de
mareal, n calitatea sa de comandant al armatei
romne, nainte de crearea cadrului legal, consfinit
abia la 19 i 21 iunie.
Celor doi generali, veterani ai Primului Rzboi Mon-
dial, demnitatea de mareal le-a fost acordat la 25
octombrie 1930, la Sighioara, n cadrul unui ceremo-
nial militar special, desfurat n prezena regelui
Carol al II-lea.
Aadar, cele dou personaliti militare ale armatei
romne, care n timpul rzboiului au nutrit unul fa
de altul o antipatie evident,
[2]
prelungit pentru tot
restul vieii, au primit demnitatea de mareal pentru a
justifica sau acoperi ceea ce Carol al II-lea i atribuise
pe nedrept, ct i pentru a-i atrage de partea sa n caz
c situaia ar fi impus-o.
La peste 90 de ani de la evenimentele politice i mil-
itare care i-au pus fa n fa pe cei doi generali ai ar-
matei romne, disputa acestora privina aspectelor
operaionale ale structurilor de nivel strategic i oper-
ativ, necesit o abordare i analiz obiectiv, pentru a
valorifica ceea ce azi, poate prea elevat numim ex-
perien acumulat i lecii nvate.
Primul Rzboi Mondial n general, Rzboiul de n-
tregire a Romniei n special, au scos n prim planul
evenimentelor politice i militare o serie de personal-
iti care au avut un rol hotrtor n planificarea i con-
ducerea operaiilor la nivel strategic.
Situaiile des schimbtoare, necesitatea lurii unor
decizii rapide pentru gsirea soluiilor adecvate mo-
mentelor dificile create n desfurarea operaiilor i
luptelor, au adus la masa discuiilor, pentru a fi consul-
tate i a expune un punct de vedere, personaliti pu-
ternice, ambiioase, orgolioase, care i justificau
atitudinea prin argumente mai mult sau mai puin
solide, dar aveau n vedere trecutul lor considerat glo-
rios i un atu fa de partenerii de dialog.
n ceea ce privete armata romn, Rzboiul de n-
tregire s-a dovedit a fi nu doar o confruntare dur ntre
gruprile de fore angajate de la Nistru pn la
Dunrea Mijlocie, ci i de o continu disput, uneori
obiectiv, alteori subiectiv, un prilej de plat a unor
polie mai vechi sau mai noi, un teren de manifestare
a ambiiilor, pe plan militar, orgoliilor generate de firea
natural sau exacerbate dorina de a fi n prim planul
evenimentelor care prevesteau o glorie binemeritat
sau asumat.
Chiar dac n anii rzboiului disputele n plan politic
au inut capul de afi al vieii multor fruntai ai rii,
casta militar nu a fost scutit de asemenea mani-
festri.
Dac disputele politice erau la vedere, mediatizate
Disputa generalilor
----------------------------------------------- Col. (r) prof. univ. dr. Ion GIURC
Generalii Alexandru Averescu i Constantin Prezan, ridicai la rangul i demnitatea de Mareal al
Romniei, au fost singurii care au meritat de drept aceast onoare i recompens, acordat de ctre
regele Carol al II-lea ,imediat dup venirea pe tronul Romniei, la 8 iunie 1930.
Ideea acordrii gradului i demnitii de Mareal comandanilor armatelor romne, din perioada rzboiu-
lui (1916-1918), a fost exprimat la 18 noiembrie/1 decembrie 1918 de ctre regele Ferdinand I, cu ocazia
primirii crii de mareal din partea generalului Eremia Grigorescu. Cu acel prilej, suveranul Romniei,
adresndu-se celor prezeni, ntre care se aflau i generalii care comandaser armatele romne n cam-
paniile din anii 1916 i 1917, a spus, ntre altele, c se cuvine i dumneavoastr celor ce ai comandat
armate n rzboiul nostru, s fii nlai la rangul de mareal
[1]
. Erau vizai, atunci, generalii Alexandru
Averescu, Constantin Prezan, Eremia Grigorescu, Constantin Cristescu i Ioan Culcer.
Dintre acetia, n anul 1930, mai erau n via doar generalii n rezerv Alexandru Averescu i Constantin
Prezan, adversari nedeclarai ai lui Carol al II-lea, n anul 1918, ca urmare a dezertrii din armat i cs-
toriei cu Zizi Lambrino, prin nclcarea cutumei Casei Regale.
AVERESCU, MILITARUL
- 24 -
n presa de diferite orientri, disputa din interiorul
castei militare, pe care am putea s o numim, fr
teama de a grei, disputa generalilor, era discret,
puin cunoscut n mediile formatoare de opinii.
Documentele emise n perioada rzboiului i memo-
rialistica vremii sunt azi izvoare istorice care, fr n-
doial, confirm aceast disput la nivelul generalilor,
aflai n posturi de conducere i comand importante.
Studiile de caz dedicare Rzboiului de ntregire a
Romniei relev c unul din exemplele edificatoare,
privind disputa dintre dou personaliti militare, l con-
stituie cea dintre generalii Alexandru Averescu i Con-
stantin Prezan.
La intrarea Romniei n rzboi, n august 1916,
ambii generali, aflai n timp de pace n poziia de co-
mandant de corp de armat: Alexandru Averescu la
Corpul 1 armat, iar Constantin Prezan la Corpul 4 ar-
mat, au fost numii n funcia de comandant de ar-
mat.
Dac pentru generalul Constantin Prezan numirea
la comanda Armatei de Nord a constituit o promovare,
pentru generalul Alexandru Averescu noua postur era
considerat una modest, n raport cu ambiiile sale,
avnd n vedere antecedentele favorabile ministru
de rzboi (13/26 martie 1907 3/16 martie 1909) i
ef al Marelui Stat Major (18 noiembrie/1 decembrie
1911 2/15 decembrie 1913).
Obiectivitatea abordrii problemei i realitile de la
sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea, impune s scoatem n eviden cteva as-
pecte privind parcursul n carier a celor doi generali.
Generalul Alexandru Averescu, titrat la coala Su-
perioar de Rzboi din Torino, a fost profesor i co-
mandant al colii Superioare de Rzboi din Bucureti,
ef de secie n Marele Stat Major, autor al unor
proiecte de operaii pentru aprarea prii de sud a
rii.
Dar, poate cel mai mult, era veteran al Rzboiului de
Independen (1877-1878) i al celui de Al Doilea
Rzboi Balcanic (1913).
Cu toate acestea, o parte a ofierilor superiori i ge-
neralilor armatei, nu-i puteau ierta lui Alexandru
Averescu faptul c nu urmase o coal de ofieri activi,
fiind avansat ofier dup absolvirea unei coli di-
vizionare, urmate de ctre militarii activi cu gradul de
sergent.
De cealalt parte, generalul Constantin Prezan ab-
solvise o coal militar de ofieri activi, provenea
dintr-o arm tehnic (geniu), dar nu era brevetat ofier
de stat major.
Cu toate acestea, aflat succesiv la comanda Brigzii
12 infanterie, diviziilor 3 i 7 infanterie (cu ultima n al
doilea rzboi balcanic), al corpurilor 3 i 4 armat, ge-
neralul Constantin Prezan fcuse dovada capacitii
sale de organizare i conducere.
Spre deosebire de Alexandru Averescu, Constantin
Prezan era concentrat exclusiv pe cariera militar, ne-
fiind n situaia de a-i dispersa efortul fizic i intelec-
tual, aa cum o fcea cu mult energie ambiiosul su
adversar din anii care au urmat.
Cert este c implicarea n politic a generalului
Alexandru Averescu nu i-a adus beneficii n anii
Rzboiului de ntregire, fiind privit cu rceal disimu-
lat, att de ctre regele Ferdinand I, ct i de ctre
liderul vieii politice romneti din acea perioad, I.I.C.
Brtianu.
De altfel, n memorialistica vremii, dac ar fi s-i
citm doar pe Alexandru Marghiloman i I.G. Duca,
simpatiile i antipatiile sunt clare: Alexandru Averescu,
simpatizat de ctre conservatori, Constantin Prezan,
de ctre liberali.
Rapiditatea intrrii rii n rzboi, succesele iniiale
ale armatei romne n Transilvania, au scos n evi-
den calitile de lideri militari ale celor doi generali.
i totui, inevitabil, disputa ntre cei doi comandani
de armate i-a avut nceputul, n limitele decenei, la
nceputul lunii septembrie 1916, dup cderea Turtu-
caiei i retragerii trupelor romne din Cadrilater.
n ziua de 2/15 septembrie 1916, regele Ferdinand I
convocase la Scrovitea pe comandanii armatelor din
Transilvania, pe generalul D. Iliescu i pe Ion I. C. Br-
tianu, pentru examinarea situaiei de pe front i luarea
unei decizii pentru redresarea acesteia.
n cadrul Consiliului de Rzboi, invitat s-i expun
punctul de vedere, generalul Alexandru Averescu a
propus retragerea forelor din Transilvania pe baza de
plecare la ofensiv din Carpaii Orientali i Meridionali,
constituirea unei grupri de fore puternice n zona
Flmnda, forarea Dunrii i executarea unei lovituri
n flancul i spatele trupelor inamice ptrunse n Do-
brogea.
Replica generalului Constantin Prezan nu s-a lsat
ateptat. I.G. Duca descrie simplu i clar mesajul i
concepia generalului Constantin Prezan, care a com-
btut cu hotrre aceast prere (a generalului
Alexandru Averescu n.n.), a susinut meninerea pla-
nului iniial, sporirea forelor Armatei de Nord, spre a
nvlui pe inamic i a-l obliga s se retrag dup
Mure. Odat ajuni pe linia Mureului, frontul fiind
considerabil scurtat, dnsul era de prere s ne forti-
ficm i s ateptm iarna. Iar n Dobrogea defensiv
[3]
.
n cele din urm, fr a se renuna complet la ofen-
siva din Transilvania, punctul de vedere al generalului
Alexandru Averescu a triumfat, dar, din pcate, nu i
aciunea din zona Flmnda pe care a pregtit-o cu
minuiozitate i care a fost executat parial.
Analiza propunerii lui Alexandru Averescu duce clar
la concluzia c aceasta a fost greit. Afirmaia nu are
la baz rezultatul aciunilor planificate i executate de
ctre Grupul de armate Sud. Punctul de vedere al
generalului Constantin Prezan a fost unul corect,
bazat pe respectarea i aplicarea legilor i principiilor
rzboiului i luptei armate, asigura cel puin ipotetic
scopul general al rzboiului stabilit prin planul de cam-
- 25 -
panie, care era realizarea ntregirii neamului, prin
cucerirea teritoriilor locuite de Romni, ce erau nglo-
bate n monarhia austro-ungar
[4]
.
Oprirea operaiunilor militare din cadrul aa numitei
Manevra de la Flmnda, desfiinarea Grupului de
armate Sud i revenirea acestuia la comanda Ar-
matei 2 pot fi considerate un eec personal pentru am-
biiosul i orgoliosul general.
Totui, pentru a nu rni orgoliul celui care euase n
ncercarea de redresare a situaiei pe Frontul de Sud,
Marele Cartier General a gsit de cuviin s constituie
Grupul de armate Nord, format din Armata de Nord
i Armata 2, sub comanda generalului Alexandru
Averescu.
Procedeul adoptat, o structur pentru un om, a fost
o eroare din cel puin dou motive.
Structura era neviabil din punct de vedere al
nevoilor operaionale i a posibilitilor de conducere i
cooperare, avnd n vedere specificul caracteristicilor
geografico-militare ale zonei montane, ntre trectorile
Oituz i Buzu, ct i posibilitile tehnice de realizare
i asigurare a legturilor de conducere i cooperare.
n al doilea rnd, trecerea generalului Constantin
Prezan n subordinea lui Alexandru Averescu, chiar
formal, a fost o eroare, care putea avea urmri dintre
cele mai nedorite.
Dac tot s-a dorit o reparaie moral pentru gener-
alul Alexandru Averescu, aceasta putea fi nfptuit
prin trecerea n subordinea sa a Armatei 1, al crei co-
mandant nu era la nlimea responsabilitilor care i
reveneau, iar problemele operaionale i de conducere
erau aproape similare cu cele cu care se confrunta
structura creat.
Revenit pe frontul din Carpai, generalul Alexandru
Averescu a primit sarcina s prezinte regelui Ferdi-
nand I un proiect de operaiuni pentru Armata 2 i Ar-
mata de Nord, s expun un punct de vedere n
legtur cu aciunile viitoare.
Pe fondul noii misiuni ncredinate, la 1/14 octombrie
1916, la Bacu, a avut loc o ntlnire ntre generalii
Alexandru Averescu i Constantin Prezan, desfurat
ntr-un cadru sobru, reinut, fr manifestri ostile di-
recte, dar suficient de rece i prevestitoare de contre
reciproce ntre cei doi comandani de armate.
Atacurile inamicului pe frontul din Carpai, la n-
ceputul lunii octombrie 1916, impunea conlucrarea
ntre cei doi generali, dar, previzibil, acest lucru nu
s-a produs.
Regele Ferdinand I, generalii Alexandru Averescu, Eremia Grigorescu
i Constantin Prezan participnd la un ceremonial religios la Sascut.
AVERESCU, MILITARUL
- 26 -
Practic, Constantin Prezan nu-i recunotea lui
Alexandru Averescu poziia de ef, astfel c lucra di-
rect cu Marele Cartier General. Acest aspect este re-
latat de ctre AlexandruAverescu n Notie zilnice de
rzboi, n care prezint succint diferendul: Am cerut
explicaiuni Armatei de Nord asupra situaiunii i
asupra procedeului de a raporta direct Marelui Cartier
General, fr ca s am cea mai mic cunotin de
cele petrecute. Generalul Prezan s-a formalizat i mi
rspunde, n termeni nelepi, lsnd a se nelege c
el, ca comandant de armat i pe baza ordinelor ce
are, poate corespunde direct cu cartierul general i eu
dac voiesc s tiu ce se petrece la armata lui (care
momentan era pus sub comanda mea), s m
adresez Marelui Cartier
[5]
.
n lipsa unui punct de vedere al generalului Constan-
tin Prezan, n privina colaborrii cu Alexandru
Averescu, este destul de greu de apreciat cine avea
dreptate n acest caz, deoarece, dei numit n fruntea
noii structuri, comandantul Armatei 2 primea ordine
doar pentru executarea misiunilor de ctre forele
romne ce acionau ntre Valea Buzului i culoarul
Rucr-Bran.
Fiecare armat primea ordine direct de la Marele
Cartier General, n consecin ordinele trebuiau exe-
cutate ca atare.
De fapt, constituirea Grupului de armate Nord a
fost o decizie, dup prerea noastr, n dezacord cu
situaia concret, cu realitile de pe frontul romn.
Armata de Nord i Armata 2 erau separate de Munii
Vrancei, ntre acestea existnd un interval de peste
100 km, ceea ce fcea imposibil orice coordonare a
aciunilor.
n plus, fiecare armat trebuia s apere cte o di-
recie important, care conducea spre zone de valoare
strategic: Valea Prahovei cu zona petrolier i ba-
zinul carbonifer-petrolier Moineti Comneti.
Ruptura ntre cei doi generali era amplificat i de
aprecieri, uneori nefondate, referitoare la aciunile Ar-
matei de Nord, despre care generalul Alexandru
Averescu a scris ntr-un memoriu adresat regelui Fer-
dinand I, c aceasta s-a retras att datorit situaiei
generale de pe frontul romn, ct i din cauza lipsei
de vigoare pentru a lupta contra forei superioare.
Aprecierea comandantului Armatei 2 era, ns, n
contradicie cu cea a Marelui Cartier General care,
ntr-o telegram trimis acestei mari uniti, arta c:
Armata de Nord, ntr-o situaiune mai dificil, i n faa
atacurilor unor fore superioare a contraatacat zece
zile de-a rndul i a reuit s izgoneasc pe inamic
peste frontier (referire la luptele de la Oituz, din prima
decad a lunii octombrie 1916, nn). Atept acelai
lucru de la Armata a II-a. V fac personal i direct
rspunztor de neexecutarea, pn la limitele puterii
omeneti, a ordinului de fa
[6]
.
Fermitatea manifestat, n telegrama semnat de n-
sui regele Ferdinand I, era determinat de naintarea
n aceeai perioad, a forelor germane i austro-un-
gare n lungul trectorilor Rucr-Bran i Buzu.
Este drept, valoarea cantitativ i calitativ a forelor
cu care se confrunta Armata 2 era net superioar celor
ce acionau n fia Armatei de Nord.
Tocmai aceasta l-a iritat pe generalul Alexandru
Averescu, care a considerat telegrama ca pe un ordin
observator, determinndu-l s trimit un memoriu, n-
soit de documente de lupt, prin care s dovedesc
Regelui cum conduc eu armata .... n care se vede l-
murit hotrrea ferm de a rezista, cu orice pre i
pn la ultima extremitate.
[7]
n memoriul adresat regelui Ferdinand I, generalul
Alexandru Averescu arta, pe bun dreptate, c situ-
aia din zona sa de responsabilitate se datora faptului
c la reluarea comenzii a gsit-o n plin retragere
dezordonat, cu uniti cuprinse de panic n urma n-
frngerilor suferite, iar pe de alt parte faptul c de 20
de zile, unitile necontenit n lupt, nu au primit nc
oamenii necesari pentru mplinirea golurilor.
[8]
Pentru a fi mai concret i elocvent, orgoliosul gen-
eral fcea o prezentare comparativ a situaiei celor
dou armate: dup datele ce le am de la acel coman-
dament, chiar n ziua de 3 octombrie, erau: Divizia 7-
28353 oameni, Divizia 8 - 23262 oameni i Divizia 14
- 28360 oameni, pe cnd la Armata a II-a .... o bun
parte din batalioane de abia numr 250-300 oameni,
iar Divizia 21 a avut n front ieri numai 2400 lupttori.
[9]
Se pare c, cei care au formulat telegrama, in-
tenionat sau involuntar, nu au avut n vedere cunos-
cut, de acum, adversitate dintre cei doi generali. Cu
siguran, dac din coninutul telegramei lipsea ele-
mentul de comparaie dintre aciunea celor dou ar-
mate, reacia generalului Alexandru Averescu ar fi lipsit
sau ar fi fost de alt natur.
A fost un moment care a exacerbat relaiile dintre cei
doi comandani de pe frontul din Carpai.
Zilele urmtoare nu au avut menirea s-l liniteasc
pe generalul Alexandru Averescu. Noi imputaii asupra
aciunii Armatei 2, alt comparaie cu Armata de Nord,
ceea ce l-a determinat pe Alexandru Averescu s
noteze neleg s aib cineva simpatii i antipatii, nu
neleg ns denaturarea faptelor, care, oricum le-ai n-
toarce, rmn fapte
[10]
.
Desfurarea nefavorabil a aciunilor armatei
romne n Valea Jiului i apoi n Oltenia i n Valea
Oltului, a impus Marelui Cartier General s constituie
Grupul de armate General Prezan, cu misiunea de a
opri naintarea inamicului spre Bucureti.
ntiinat asupra concepiei operaiei din Cmpia
Romn, generalul Alexandru Averescu nota ...am
cptat convingerea c operaiunile proiectate nu
aveau la baz realitatea strii de lucruri.
[11]
Evoluia situaiei militare, n ultima decad a lunii
noiembrie 1916, a confirmat previziunea comandan-
- 27 -
Marealii Averescu i Prezan
mpreun cu Regele Carol al II-lea.
AVERESCU, MILITARUL
- 28 -
tului Armatei 2. Btlia pentru Bucureti a fost pier-
dut. Capitala a fost evacuat fr lupt, a nceput
tragica retragere a armatei spre Moldova.
Situaia creat, criza de comandament la nivelul
Marelui Cartier General, a impus importante schimbri.
n legtur cu acestea, generalul Alexandru
Averescu nota, la 2/15 decembrie 1916: De cteva
zile circul zvonul unei noi crpeli; azi am cptat con-
firmarea lor. Extraordinar. Eu voi rmne deocamdat
comandantul Armatei a II-a, care se va compune din
ceea ce a mai rmas n stare de a mai fi ntrebuinat.
Generalul Prezan va fi eful de Stat Major al Armatei
romne. Iat unde am ajuns, din cauza dorinei de a
inventa oameni.
Chiar i acum, cnd apa a trecut de gt, se numete
ef de Stat Major al armatei un ofier merituos n arma
geniului, dar care nu a servit mcar o zi n Statul
Major.
[12]
Chiar dac nu a spus-o direct, imediat, Alexandru
Averescu a fost afectat de noile numiri n funcii la
nivelul Marelui Cartier General.
n perioada urmtoare, a cutat s determine, pe
diferite ci, o serie de oameni influeni, s acioneze n
direcia numirii sale ntr-o funcie de rspundere.
Edificatoare, n acest sens, a fost propunerea pe
care i-a fcut-o, la 25 ianuarie /7 februarie 1917, lui
Barbu tirbei, pe care o gsim n Notie zilnice de
rzboi....s fiu trimis la armat, crendu-mi-se acolo
situaiunea pe care a avut-o Cernat n 1877, adic
Regele s ia Comandamentul Armatelor aliate din
Romnie, iar eu s comand Armata Romn.
[13]
Generalul Alexandru Averescu a gsit i soluia
pentru ntrebuinarea lui Constantin Prezan: s
rmn pe lng rege, n calitatea sa de azi, ca ef de
Stat Major prin raporturile dintre Comandamentul fron-
tului i Armata Romn.
[14]
Aadar, n viziunea lui Alexandru Averescu, Con-
stantin Prezan urma s joace un rol cu totul secundar
n ierarhia militar romneasc, s fie deposedat de
orice prerogative n conducerea armatei romne.
Dei dorea din tot sufletul s evite o subordonare
fa de generalul Constantin Prezan, Alexandru
Averescu gndea: Sunt sigur c propunerea va fi ru
primit de camarila de la Marele Cartier General i n
special de misiunea francez.
[15]
Prima jumtate a anului 1917 a cuprins amplul i
complexul proces de reorganizare a armatei romne,
n care cei doi protagoniti au fost implicai direct, dar
cu responsabiliti diferite.
n aceast perioad generalul Averescu a exploatat
orice disfuncionalitate n activitatea Marelui Cartier
General, a combtut sau i-a exprimat alte preri
asupra modului de desfurare a acestui proces.
Ironic, Alexandru Averescu nota, la nceputul lunii
februarie: Prezid la organizarea armatei noastre
adevrate capaciti! Ceea ce s-ar fi putut face n 2
cel mult 3 luni, prevd c nu se va termina nici n 6
luni. Pentru armata mea sunt ns sigur c, cu toat
reaua voin de sus, voi fi gata la finele lui aprilie.
[16]
Aprecierea l viza, evident, pe generalul Constantin
Prezan. Totui, ct dreptate avea cel care la Bacu,
unde i instalase comandamentul, transformase
reedina sa ntr-un focar politic sediul unei ade-
vrate opoziiuni i nu cartierul unei armate!?
Trebuie subliniat, ns, c problema reorganizrii ar-
matei era sarcina de baz a Marelui Cartier General,
creia generalul Constantin Prezan i colaboratorii si
nemijlocii i acordau atenia cuvenit.
n timp ce generalul Alexandru Averescu avea timp,
chiar l gsea, n mod special, pentru intrigi politice,
generalul Constantin Prezan s-a consacrat total n-
deplinirii misiunii ce i s-a ncredinat.
Cu toate divergenele dintre Alexandru Averescu i
Constantin Prezan sau nemulumirile expuse n
rapoarte i memorii adresate Marelui Cartier General,
comandantul Armatei 2 s-a conformat ntrutotul or-
dinelor primite, a reuit s reorganizeze forele din
subordine n condiii corespunztoare, aducndu-le la
o capacitate combativ ridicat.
Un alt moment al confruntrii ntre cei doi generali
l-a constituit ntlnirea, la 15/28 martie 1917, a regelui
Ferdinand cu Constantin Prezan i Alexandru
Averescu, consacrat stabilirii modului de aciune a
armatei romne n cadrul operaiunilor n curs de
pregtire pe frontul din Moldova.
Divergenele au aprut ca urmare a punctelor de
vedere, total diferite, n privina ofensivei din Poarta
Focanilor.
Generalul Constantin Prezan a opinat c Armata 1
trebuie concentrat n zona Nmoloasa, de unde, m-
preun cu Armata 6 rus, s declaneze ofensiva spre
Rmnicu Srat i Brila, Armata 2 trebuind s
acioneze ofensiv prin trectoarea Oituz spre Braov.
Apreciind c planul propus de generalul Constantin
Prezan ar fi dus la aciuni pe direcii divergente,
Alexandru Averescu propunea ca Armata 2 s nain-
teze n Valea Putnei, apoi spre Focani, Rmnicu
Srat, pentru a mpinge pe inamic din muni spre es
obligndu-l a lua front, orientat cu flancul drept spre
frontul nostru de pe Siretul de Jos.
[17]
Comandantul Armatei 2 aprecia c aciunea forelor
sale ar fi favorizat trecerea la ofensiv a Armatei 1,
obligndu-l pe inamic s se apere pe aliniamentele
succesive pe rurile Rmnic, Buzu sau chiar Cricov-
Ialomia.
Ca de fiecare dat, Alexandru Averescu fcea prop-
uneri care aveau n vedere ca rolul principal s revin
forelor din subordinea sa, neglijnd ansamblul situ-
aiei i scopurile generale ale operaiunilor viitoare.
i de aceast dat, aprecierile la adresa lui Con-
stantin Prezan sunt caustice: Nici pn azi nu a pri-
ceput caracterul rzboiului actual i nu a parvenit s-i
dea seama de adevrat valoare a dumanului ce
avem n fa. Peste putin s ne nelegem. Vorbim
dou limbi diferite. Regele mi-a fcut impresia c n-
clin nspre ideile mele, dei cu siguran este ndoc-
- 29 -
trinat n cealalt direcie.
[18]
n perioada urmtoare, spre regele Ferdinand I i
Marele Cartier General, au curs rapoarte i memorii
ale generalului Alexandru Averescu, prin care justifica
ideile sale i insista ca ele s fie nsuite.
Spre deziluzia sa, nici la ntrunirea din 13/26 mai
1917, la care au participat toi factorii de decizie
politic i militar, generalul Alexandru Averescu nu i-
a putut impune punctul de vedere.
Participanii au adoptat, n final, concepia prezen-
tat i justificat de ctre generalul Constantin Prezan.
Generalul Alexandru Averescu rmnea cu satis-
facia c armata sa va declana prima aciunile mi-
litare, de succesul acestora depinznd trecerea la
ofensiv n sectorul Nmoloasa.
Ofensiva Armatei 2 la Mrti a fost un real succes,
marile uniti ptrunznd pn n Valea Putnei, contrar
ordinului Marelui Cartier General, din 12/25 iulie 1917
de a se opri pe aliniamentul cucerit.
Ptrunderea adnc a forelor de la flancul stng a
determinat rmnerea unitilor de la flancul drept mult
napoi, n faa Mgurii Cainului.
Declanarea de ctre Armata austro-ungar a ofen-
sivei n Valea Oituzului, la 26 iulie/8 august 1917, a
impus replierea forelor principale ale Armatei 2 pe
aliniamentul pe care se gseau la 12/25 iulie.
A fost rndul generalului Constantin Prezan s-l
atace pe Alexandru Averescu.
ntr-o discuie cu I.G. Duca, n timpul luptelor de la
Oituz, Constantin Prezan i arta ministrului liberal.
Avem destule greuti, dar ce m doare e c pe
aceasta ne-am pricinuit-o singuri. Dac Averescu ne
asculta, dac pentru a-i face reclam nu nainta la
Mrti mai mult dect trebuia .... germanii nu s-ar fi
gndit s concentreze forele lor n acest punct slab
.... Cnd Averescu mi tot cere rezerve, mi vine s-i
rspund: de ce nu m-ai ascultat cnd i ceream dup
Mrti s te opreti i s nu-mi degarniseti frontul.
Acum ca s-l scap din ncurctur sunt bun, atunci
ns eram colegul care din gelozie nu vrea s-l lase
s culeag laurii marilor sale izbnzi.
[19]
Cu toate disfuncionalitile aprute n vara anului
1917, cele dou armate romne i celelalte fore de
pe front, i-au ndeplinit misiunile cu prisosin.
Cum era de ateptat, generalul Alexandru Averescu
nu a scpat nicio ocazie pentru a minimaliza rezul-
tatele aciunilor Armatei 1, cutnd s dovedeasc,
statistic, rolul principal al Armatei 2 pe timpul operaiilor
i luptelor din iulie-august 1917.
n condiiile ncheierii armistiiului ruso-german de la
Brest-Litovsk, la 22 noiembrie/5 decembrie 1917, gu-
vernul romn a fost nevoit s semneze, patru zile mai
trziu, la Focani, un acord de ncetarea focului cu
Puterile Centrale.
Pentru a nu fi implicat n aceast aciune, regele Fer-
dinand I a predat Comanda Suprem a armatei gen-
eralului Constantin Prezan.
Ce altceva mai trebuia fcut pentru o nou tresrire
de orgoliu a generalului Alexandru Averescu?
Invitat s dejuneze la Palatul regal din Iai, la 22
noiembrie/5 decembrie 1917, nu a rezistat, dup cum
nsui nota, i am rugat pe rege s m desrcineze
de comandamentul armatei, deoarece nu pot rmne
sub comanda generalului Prezan.
[20]
n cele din urm ntre rege i Averescu s-a ajuns la
un compromis, Ferdinand I i-a acordat un concediu
tacit, spunndu-i generalului linite, tcere, concediu.
Au urmat dou luni de linite, perioad n care
Averescu era preocupat de viitorul su politic, n timp
ce Prezan era sufocat de complexele probleme pe
care le avea de rezolvat armata: preluarea frontului
prsit de armata rus, restabilirea ordinii ntre
Carpaii Orientali i Prut, apoi ntre Prut i Nistru.
La 29 ianuarie/11 februarie 1918, Alexandru
Averescu i-a vzut visul mplinit. A fost desemnat
Preedinte al Consiliului de Minitri.
A fost cel care a negociat preliminariile pcii de la
Buftea, semnate de Constantin Argetoianu la 20 feb-
ruarie/5 martie 1918.
n perioada primei sale guvernri, generalul Alexan-
dru Averescu a avut, totui, satisfacia de a-i impune
unele puncte de vedere, fa de generalul Constantin
Prezan, prin invitarea acestuia la unele edine ale
Consiliului de Minitri.
Menionm doar ntlnirea dintre cei doi generali, cu
ocazia edinei Consiliului de Minitri din 18 febru-
arie/3 martie 1918, n cadrul creia a fost discutat
problema posibilitilor i rezultatului unei reluri a op-
eraiunilor.
Fcnd aprecieri sarcastice fa de punctul de
vedere exprimat de ctre generalul Constantin Prezan
n cadrul edinei, Alexandru Averescu nota cu satis-
facie modul cum a concluzionat asupra problemei n
discuie: Am rezumat cele spuse n aceea c rezis-
tena este posibil, dar va fi de durat limitat i se va
termina prin nimicirea armatei.
[21]
Prin urmare, gener-
alul Constantin Prezan nu putea s ntreprind nimic,
pacea trebuia ncheiat.
n istoriografia romneasc se vorbete de marea
popularitate a generalului Averescu n perioada
rzboiului. Aceasta s-ar fi datorat, dup aprecierea
multor autori, succeselor sale militare. Se pare c re-
alitatea era cu totul alta.
Mihail Manolescu, ilustrul economist din perioada in-
terbelic, cel cruia soarta i-a hrzit s semneze Dic-
tatul de la Viena, la 30 august 1940, ne d o explicaie
n Memoriile sale.
Ne permitem s reproducem cteva din aprecierile
lui Mihail Manolescu care, contemporan cu eveni-
mentele, consemna: Pentru istoricul viitor, i mai ales
pentru cercettorul psihologiei populare, va fi nespus
de instructiv s cerceteze care, au fost originile reale
ale popularitii imense a generalului Averescu. Eu,
personal, socotesc c valoarea sa de conductor de
oaste a fost poate componenta cea mai mic a popu-
laritii sale. Cel dinti element al popularitii lui a stat
AVERESCU, MILITARUL
- 30 -
n persecuia sistematic care s-a ndrep-
tat mpotriva generalului din partea lui
Ionel Brtianu i n special n obstinatul
refuz al acestuia de a-l numi comandant
suprem al rzboiului nostru.
[22]
Din punctul de vedere al autorului sus
menionat, Pacea de la Bucureti, a fost
privit de masele populare ca un mare
oftat de uurare, iar generalul Averescu
a ajuns i mai popular i mai iubit dect
era, fiindc a adus mult ateptata
pace.
[23]
Aadar, la sfritul lunii ianuarie 1918,
drumurile celor doi generali au luat o di-
recie total opus.
Generalul Averescu a intrat n viaa
politic, creia i s-a consacrat pn la 4
iunie 1927 cnd, aa cum nota Mihail
Manolescu s-a ncheiat fr brbie i
fr glorie
[24]
.
Generalul Prezan a rmas un fidel al
instituiei n care s-a format i a parcurs
toate treptele ierarhiei militare.
ncepnd cu toamna anului 1918,
revenit n fruntea Marelui Cartier Gen-
eral, a condus operaiile armatei romne
n Basarabia, Bucovina, Transilvania i
Ungaria, a aprat frontiera de est a rii
mpotriva atacurilor bandelor bolevice
ruseti i ucrainiene, pn la 20 martie
1920 cnd armata a fost demobilizat.
Divergenele ntre cei doi generali n anii rzboiului
nu au fost de natur s influeneze decisiv desfu-
rarea operaiunilor militare, dar nici nu a fost benefic.
n mod normal asemenea situaii trebuie evitate sau
stopate, ele putnd degenera i influena negativ
bunul mers al aciunilor n toate planurile i la toate
nivelele.
Aflai n atenia responsabililor politici cei doi generali
au fost tratai inegal, fiecruia i s-au recunoscut
meritele i li s-au dat responsabiliti majore.
Au fost, n cele din urm, dou personaliti cu ca-
ractere distincte, cu rol important n ducerea luptelor i
ndeplinirea scopului Rzboiului de ntregire.
Implicarea generalului Alexandru Averescu n
politic, domeniu pentru care nu era croit, ca structur
psihic, nici pregtit, rmnnd toat viaa, prin com-
portament, un militar cu o rigoare i un mod de mani-
festare care l-au fcut, n cele mai multe cazuri,
antipatic adversarilor, celor neutri i chiar unor colab-
oratori apropiai, s-a dovedit a fi un angajament nein-
spirat pentru cel care, cu toate tarele sale, rmne o
personalitate marcant i controversat n istoria mil-
itar i politic a Romniei.
--------------------------------
Note:
[1] Apud, Marealii Romniei, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, Bucureti, 1999, p. 8.
[2] Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu, militarul, omul
politic, legenda, Editura Militar, Bucureti, 2005, p. 366.
[3] I.G. Duca, Memorii, vol. 3, Editura Machiavelli, Bucureti,
1994, p. 41.
[4] Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol. 1, Imprimeria
Naional, Bucureti, 1934, p. 97.
[5] Marealul Alexandru Averescu, Notie zilnice din rzboi, vol. 2,
Editura Militar, Bucureti, 1992, p. 50-51.
[6] Ibidem, p. 53.
[7] Ibidem.
[8] Ibidem, p. 54.
[9] Ibidem.
[10] Ibidem, p. 73.
[11] Ibidem, p. 91.
[12] Ibidem, p. 99.
[13] Ibidem, p. 110.
[14] Ibidem.
[15] Ibidem.
[16] Ibidem, p. 113.
[17] Ibidem, p. 121.
[18] Ibidem, p. 120-121.
[19] I.G. Duca, Op. cit., p. 271.
[20] Mareal Alexandru Averescu, Op. cit., p. 213.
[21] Ibidem, p. 256.
[22] Mihail Manoilescu, Memorii, vol. 1, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1993, p. 28.
[23] Ibidem, p. 29.
[24] Ibidem, p. 93.
- 31 -
G
eneralul Mihail I. Buttescu,
fostul Comandant al Regi-
mentului 2 Vntori Regina
Elisabeta, s-a nscut, la 3 noiem-
brie 1878, n satul Agapia, din
judeul Neam. Tatl su, preotul
Iancu Butescu, a fost slujitor 57 de
ani n altarele Sfintei Mnstiri
Agapia, aa cum scrie pe crucea
de piatr a mormntului su, iar
mama presvitera Smaranda
Butescu era fiica preotului Teodor
Teodorescu, pstor al credincioilor
din parohia satului Lunca din co-
muna Vntori Neam.
Memoriile sale, scrise ntr-o
caligrafie impecabil, ntr-un stil de-
scriptiv care vdete apropierea
geografic i, n parte, temporal
cu Mihail Sadoveanu sau cu hu-
muleteanul Ion Creang, acoper
peste 1.200 pagini, pe trei caiete,
fiind finalizate la 17 noiembrie
1948. Ne aflm, aadar, n faa
unei extraordinare abundene i di-
versiti de informaii, dintr-o epoc
n care Regatul Romniei i orga-
nismul su militar se lanseaz
hotrt pe calea modenizrii, dup
model occidental, sub ocrmuirea
suveranului Carol I.
Revenind la autorul memoriilor,
pe care le-am dori publicate ntr-un
viitor apropiat, cu sprijinul Editurii
Militare, aflm c el a absolvit
clasele primare la Trgu Neam,
unde tata mi-a pus i un profesor
particular de limba francez, a
urmat apoi cursurile Liceului
Naional din Iai (1890 1895) i
cele ale colii Fiilor de Militari(1895
1898), unde i-a avut profesori,
printre alii, pe A. D. Xenopol, la is-
torie, pe prof. univ. Ralet, la mate-
matici, iar ca director de studii pe
maiorul de stat major, Arthur Vi-
toianu, viitor Ministru de Rzboi.
Figura i inuta vestimentar a pe-
dagogului su, locotenentul Eugen
Botez (Jean Bart) aveau s-i
sdeasc n suflet dorina nemr-
turisit de multe ori de a deveni
ofier de Marin.
Se nscrie, n 1898, la coala de
Artilerie, Geniu i Marin din Bu-
cureti i, dup numai o lun de
cursuri, este selecionat pentru a
urma coala Militar n Germania
i, firete, opteaz pentru Marin.
Ajuns la Berlin, la sediul Legaiei
Romniei conduse de Alexandru
Beldiman, este ntmpinat de un
ofier n uniform german care se
prezint ca fiind Alexandru D. Sturdza,
locotenent n Batalionul Pionieri de
Gard, ofier n armata mpratului
Germaniei.
Din pcate, nscrierea tnrului
Mihail Butescu la Marin nu s-a
mai putut face, dect dac se mai
atepta un an, fapt pentru care ac-
cept repartizarea la Regimentul I
Gard al Ducelui de Nassau cu
sediul la Mainz.
La 27 ianuarie (de Ziua mpra-
tului) 1899, a fost naintat subofier
i de la 1 aprilie, anul urmtor, n-
cepe cursurile colii de Rzboi din
Anklam n calitate de Degenfhn-
rich(ofier-aspirant) pentru ca, la
27 ianuarie 1900, s fie avansat, la
Mainz, Leutenant al mpratului
Prusiei.
Dup o serie de cltorii de studii
n Elveia i Italia, revine n ar,
este primit la Pele, de Regele
Carol I i repartizat apoi, cu gradul
de Sublocotenent, la Regimentul 2
Vntori Regina Elisabeta, dislo-
cat atunci cu un batalion n garni-
zoana Constana. De remarcat
prezena sa alturi de ali ofieri cu
studii n Occident: cpitanul
Alexandru D. Sturdza; cpitanul
Harhas, fost apte ani la stagiu n
armata austriac; locotenentul
Gheorghe (Zizi) Cantacuzino, ab-
solvent al colii Militare de la Saint-
Cyr; locotenentul Vasiliu-Nsturel,
fost doi ani la stagiu n armata aus-
triac .a.
La 10 mai 1904 este avansat lo-
cotenent, la excepional, i numit
director i profesor instructor al
Grupei 1 ofieri (arme strine) din
cadrul colii de Unificare a In-
struciei pentru ofierii subalterni i
subofierii Corpului 2 Armat, co-
mandat de Principele motenitor,
Ferdinand.
Dup stagii la comanda Batali-
onului de Grniceri, din sectorul de
frontier Burdujeni (1 apr. 1905
15 iulie 1906), apoi la Regimentul
23 Ialomia, dislocat la Clrai
(15 iulie 15 sept. 1906), la Regi-
mentul 32 Mircea din Ploieti(15
sept. 1906 1 iunie 1907), este
numit profesor secund i instructor
de tragere la coala de Tragere a
Alexandru Averescu
n memoriile
generalului
Mihail Buttescu
----------------------------------------- Comandor (r) Gheorghe Vartic
AVERESCU, MILITARUL
- 32 -
Infanteriei de la Dadilov (azi, Mihai
Bravu), comandat de maiorul Gh.
Mrdrscu (1 iunie 1 sept.
1907). Adjutant la Brigada 9 Infan-
terie de la Ploieti (1 sept. 1 apr.
2008), revine prof. titular n locul
cpt. Gh. Dabija la coala de
Tragere a Infanteriei de la Dadilov,
mutat la Slobozia.
La 10 mai 1909, e avansat cpi-
tan i, n 1911, e numit comandant
de companie la Regimentul 6
Vntori din Bucureti, comandat
de locotenent-colonelul Alexandru
D. Sturdza.
La 30 septembrie 1912, e
chemat la Palatul Regal, mpreun
cu locotenent-colonelul Alexandru
D. Sturdza, i li se ncredineaz,
de ctre Regele Carol I, instruirea
Prinului Carol, n cadrul Regimen-
tului 6 Vntori. La 1 octombrie
1913, este numit comandant de
companie i profesor de educaie
militar, tactic i arme portative la
coala Militar de Ofieri de Infan-
terie.
Pregtirea teoretic i practic n
colile militare germane i n ar-
mata prusian, cunoaterea lim-
bilor german i francez, pe care
le vorbea fluent, l-au fcut respec-
tat n rndul tinerilor dornici s
urmeze cariera militar, crora le-
a mprtit din experiena sa i pe
calea elaborrii unor lucrri de spe-
cialitate. A reuit s publice 14 vo-
lume, din care reinem:
- Carnetul ofierului instructor de
recrui (sept. 1904);
- Teoria infanteristului (oct. 1904);
- Experiena unui comandant de
regiment din armata austro-ungar
(traducere din german 1908)
- Sfaturi pentru instructorii de
tragere (1909);
- Instrucia individual de lupt
(1910);
- Instrucia de lupt a grupu-
lui(1910);
- Tragerile de lupt (1910);
- Mitralierele infanteriei (1910);
- Curs de educaie militar a
elevilor ofieri (1913).
Intrarea Romniei n Primul
Rzboi Mondial l gsete pe
maiorul (avansat la 1 aprilie 1916)
Mihail Buttescu, la comanda Regi-
mentului 2 Vntori Regina Elisa-
beta, cu care va participa la luptele
din zona Cmpulung, Bran, er-
caia, Fgra, Cincu Mic, Cincu
Mare, Zrneti i, apoi, n re-
tragere, de la Tabla Buii, din
toamna anului 1916, regiment
care, alturi de Regimentul 30 In-
fanterie, constituise Grupul Bran,
n compunerea Diviziei 3 Infanterie
(general Marin Niculescu) din Cor-
pul 2 Armat (general Dumitru
Cotescu) al Armatei a II-a, coman-
date de generalul Alexandru
Averescu, avnd ca ef de stat
major pe generalul Gh. Mrdrscu.
Dup stabilizarea frontului, la
sfritul anului 1916, maiorul Mihail
Buttescu a fost numit, din ordinul
generalului Al. Averescu, ofier de
legtur ntre Armata a II-a romn
i Armata 9 rus, care nlocuise Ar-
mata de Nord a generalului
Prezan. Era, indiscutabil, o re-
cunoatere a meritelor sale, dar i
o dovad a ncrederii de care se
bucura comandantul Regimentului
2 Vntori Regina Elisabeta n
faa comandantului Armatei a II-a,
care i spunea: Te-am ales pe D-
ta pentru o misiune delicat... Nu
este clarificat nc chestiunea
naltului Comandament comun
pentru teritoriul Romniei, gene-
ralul Alexeev ori M.S.Regele; iar
colaborarea acestor armate va
prezenta i unele chestiuni deli-
cate... D-ta le vei sesiza... i m vei
ine la curent, printr-un cifru special
pentru noi doi.
Marealul Averescu n vizit pe cmpul de lupt de la mrti
- 33 -
La 1 aprilie 1917 este naintat la
gradul de locotenent-colonel i
readus la comanda Regimentului 2
Vntori Regina Elisabeta, cu
care avea s se afle n fia de
ofensiv a Diviziei 3 Infanterie n
marea operaie de la Mrti con-
dus de generalul Averescu. n cur-
sul nopii de 10/23 spre 11/24 iulie
1917, asaltul vntorilor Regimen-
tului 2 Regina Elisabeta creaz
prima bre n poziia de aprare
inamic de pe creasta Dealului
Mrti, elibernd localitatea
omonim i cucerind linia a doua a
inamicului de pe Dealul Teiuului.
Aciunea a fost precedat de o mi-
siune de cercetare, executat de o
grup de ostai condus personal
de locotenent-colonelul Mihail
Buttescu. Pentru faptele de vitejie
din acele zile , Regimentul 2 Vn-
tori Regina Elisabeta i coman-
dantul su au fost decorai de ctre
Regele Ferdinand cu Ordinul
Mihai Viteazul.
n economia memoriilor gener-
alului Mihail Buttescu, participarea
sa i a ostailor si la campania din
Bulgaria, din vara anului 1913, dar,
mai cu seam drumul de lupt al
Regimentului 2 Vntori, n Rzbo-
iul de ntregire a neamului ocup
locul cel mai important. Sunt
dezvluite, totodat, relaiile de co-
mandament din structura Armatei a
II-a, divergenele de opinii, animoz-
itile dintre ofierii romni i cei
francezi, dizolvarea structural a
armatei ruse, sub influena conta-
minrii bolevismului etc.
Figura central la care se ra-
porteaz mereu memorialistul este,
fr ndoial, generalul Alexandru
Averescu, comandantul Armatei a
II-a, un adevrat idol al su, cruia
i-a fost leal, att ca osta, n vre-
muri de rzboi, ct i ca om politic
n timp de pace. n viziunea co-
mandantului Regimentului 2 Vn-
tori, pus uneori ca opinie a unor
ofieri rezerviti din anturajul su,
generalul Averescu era omul prov-
idenial, singurul care ar fi putut
salva ara dac ar fi avut puterea i
n-ar fi fost, n repetate rnduri, inta
liberalilor.
O alt parte a rezervitilor mei
scrie generalul Mihai Buttescu se
mirau c tocmai acum nu s-a pus
la conducerea Statului Major Ge-
neral un om de o valoare bine rep-
utat i experimentat ca generalul
Averescu. Prin concepia i energia
acestui general, ara a fost ferit de
intervenia armatelor austro-ungare
i ruseti n timpul evenimentelor
interne din 1907; prin concepia i
fulgertoarea ei executare, con-
dus de acest general, ara a paci-
ficat Balcanii i lumea n anul 1913,
sporindu-i hotarele i acuma s
nu fie chemat? Tocmai acuma!
Ei fceau rspunztori de
aceasta pe liberali, care n 1909 au
debarcat din Minister pe acest ge-
neral, trimindu-l la o Divizie n Tr.
Severin, pentru c nu s-a nscris n
partidul lor. Regele, cnd l-a ntl-
nit, i-a spus n 1911 - abia ncepuse
rzboiul balcanic c nu va
merge n rzboi fr generalul
Averescu la dreapta sa. Era Carol
I, care, n 1913, s-a inut de cuvnt
i n-a greit.
n noiembrie acelai an, cnd
conservatorii lui Titu Maiorescu,
care realizaser, cu Averescu,
Pacea lumii, trebuiau aruncai de la
guvern, de liberali. Averescu, dup
sfatul Regelui, i ceru mutarea de
la Stat Majorul General al armatei;
ca s nu fie aruncat i el, de acolo,
de liberali !
Iar, la planul de nzestrare ur-
gent a otirii, prezentat de
Averescu, Regele Carol I, care
avusese ntrevederea, cu ase luni
nainte, cu fiul mpratului Wilhelm,
i spuse: S tii c pentru vreo
cinci ani vom avea linite n Eu-
ropa. Adic, pn n 1918. Eveni-
mentele s-au precipitat, deci, cu
patru ani nainte.
Ce bine ar fi fost s se fi lsat
Averescu s desvreasc el aa
cum propusese nzestrarea ar-
matei ! Nu n prip, aa cum a
ncercat s-o fac Iliescu.
Dac astfel de discuii aveau loc,
la 20 august 1916, n tren, pe tim-
pul deplasrii Regimentului spre
Cmpulung, dup dou sptmni,
ateptnd introducerea n lupt,
pentru forarea Oltului la inca,
maiorul Buttescu regreta lipsa gen-
eralului Averescu de la conducerea
Armatei a II-a, lsat pe seama
generalului Mrdrscu, a crui ca-
pacitate profesional, n opinia
memorialistului, era ndoielnic:
Auzisem c generalul Averescu
a fost luat de la noi i a fost trimis
pe Frontul de Sud! Oare era nevoie
acolo de el, ori aicea ca s-o m-
pungem nainte la Budapesta ? N-
or fi venit nc ruii acolo, unde
trebuiau s fie ! Ori, vor fi venit i
nu pot face nimic ! Nedumerire. n
fine, aflarm c s-a instalat la
Codlea, aici n Ardeal, Comanda-
mentul Armatei a II-a cu eful de
Stat Major, generalul Mrdrescu,
persoan cunoscut bine de mine;
mi-am zis: o s ias prost, dac
nu-i aici comandantul Averescu.
Cum ns eful biroului Operaiilor
era colonelul Gheorghe Dabija,
iari bine cunoscut de mine, m-
am linitit; inteligena i orizontul lui
de vederi erau o bun garanie.
Situaia precar la care se
ajunsese n fia Armatei a II-a, n
primele zile ale lunii noiembrie, n
zona Cmpulung, i, n general, pe
ntregul front din Carpai era
cauzat, dup prerea maiorului
Buttescu, de amestecul conducerii
politice, reprezentate de premierul
I.I.C. Brtianu, n problemele ar-
matei, dar i de interveniile, n ne-
cunotin de cauz, ale Misiunii
Berthelot. i ntr-un caz, i n altul
rezultatul era marginalizarea ge-
neralului Averescu:
La noi se petreceau lucrurile ca
la omul gtuit de nevoi. Cpeteniile
se frmntau i se ciocneau cap n
cap: Averescu era ostracizat i de
Iliescu i de Prezan, pui de Br-
tianu, prin cumnatul su, maiorul
Rosetti Radu de la Marele Cartier
General; era amrt foc, dar drz,
cu att mai mult. Prinul Carol pus
de Rege abia putea s-i mpace;
iar misiunea francez, Berthelot,
care nu cunotea realitatea de
srcie a fronturilor n tot ce trebuie
rzboiului, influena luarea unor
msuri nepotrivite, care au agravat
situaii decisive.
ntotdeauna intervenia hotrt
a generalului Averescu se dovedea
a fi salutar, n pofida sfaturilor
generalului Berthelot, care-l con-
silia pe Suveran. Iat un exemplu:
Regele, sftuit de Berthelot, n-
treb pe Averescu dac n-ar fi mai
bine s se atace la Cmpulung i
cu Divizia a 11-a.
Dac s-ar fi procedat aa, nemii
de pe Valea Prahovei ar fi ajuns la
Ploieti, nainte ca cei de la
Nmeti s fi ajuns la Piteti ori la
Trgovite.
Averescu, la Cmpulung, a resta
bilit situaia aa cum tia el .
Contribuia Regimentului 2 Vn-
tori Regina Elisabeta la succesul
Btliei de la Mrti desfurat
de Armata a II-a, n vara anului
1917, a fost remarcabil, dar mh-
nirea generalului Averescu, oprit de
M.C.G. s exploateze acest succes
al trupelor sale, este mprtit de
locotenent-colonelul Buttescu:
Generalul Averescu a fost
chemat la Iai, unde Regele,
decorndu-l, avu o consftuire la
care au participat i generalii
Prezan i Scerbacev, Prinul Carol
i I.I.C. Brtianu, privitor la evac-
uarea Moldovei i fixarea locului de
retragere a armatei romne la una
din direciile: Cherson, Poltava,
Charkov ! Era n ziua de 21 Iulie
abia zece zile de la marea Victorie
de la Mrti ! Ct demoralizare
n spatele frontului ! Ct fric de
moarte acolo ! Ct nepsare de
moarte aici !
A treia zi (24 Iulie), Generalul
Averescu e nevoit s ordone re-
tragerea cu centrul pn la Vizan-
tea. Apoi el este din nou chemat la
Consiliul de Minitri a lui Brtianu,
unde era i Prezan, tot n problema
evacurii Moldovei !
Noi, victorioi i ei, nfrni!
Dup cum se tie, sfritul anului
1917 a adus nrutirea situaiei
Romniei, care, din cauza ieirii
Rusiei din rzboi, e nevoit s
ncheie armistiiul de la Focani, la
26 noiembrie/9 decembrie. Soluia
salvatoare este iari generalul
Averescu, care obosit i con-
trariat de evenimentele din 1917,
i luase un concediu se pomeni
cu o avalan de atenii din partea
efului guvernului, Ionel Brtianu,
ncepnd cu frumoase urri de anul
nou 1918, cu o invitaie la consf-
tuire n casa D-lui Brtianu, n ziua
de 3 Ianuarie, invitaie la dejun n
ziua de 4 Ianuarie, apoi consftuire
la Brtianu n ziua de 20 Ianuarie,
alta la 24 Ianuarie, dejun la 25 Ia-
nuarie.
Solicitat de liberali s constituie
un nou guvern, dup demisia lui
I.I.C. Brtianu, la 26 ianuarie/8 feb-
ruarie, generalul Averescu se an-
gajeaz la ndeplinirea uneia din
cele mai grele misiuni ale vieii
sale, pe care Buttescu o descrie
astfel:
N-a existat niciodat un guvern
mai chinuit ca acesta; i de ger-
mani cu preteniile i presiunile lor,
i de francezi cu groaza lor de a fi
luai captivi de germani, i de Fa-
milia regal ngrozit, i de actul ce
se cerea semnat, prevznd muti-
larea rii.
ncercnd s ctige timp pentru
occidentali, generalul a asigurat
plecarea n siguran ofierilor Mi-
siunii Militare franceze, apoi, fr
a semna tratatul de pace, ls locul
liber guvernului Marghiloman, la 5
martie 1918.
n pofida semnrii odiosului tratat
de pace din mai, cursul eveni-
mentelor internaionale din anul
1918 aduce Unirea Basarabiei cu
Romnia nesperat s re-
cunoatem, la nceputul rzboiului,
Unirea Bucovinei, remobilizarea
i reluarea operaiilor armatei
romne, n condiiile deschiderii
ofensivei de la Salonic, Unirea
Transilvaniei i refacerea integral
a unitii nemului romnesc. Gu-
vernul Brtianu revine la putere,
Regele i Regina intr victorioi n
Bucureti, armata trece Carpaii,
angajndu-se mai departe n ope-
raii pn la Budapesta. Artizanul
marii izbnzi de la Mreti este
uitat
Averescu nu fu chemat la nimic,
nici de Brtianu, nici de Rege i eu,
la fel, am rmas n concediul meu.
N-a mai fost nevoie de operaiuni
mari mpotriva unor fugari; efectivul
armatei era redus i cei care se
repezeau la plcinte nainte erau
destui, bine conservai la serviciile
interioare.
Bolnav de icter, comandantul
Regimentului 2 Vntori Regina
Elisabeta i nainteaz demisia
din armat, care i este aprobat
odat cu avansarea la gradul de
colonel. Se altur orientrii
politice a veneratului su ef, in-
trnd n Liga Poporului i crend
un puternic nucleu al acestei orga-
nizaii, la Trgu Neam.
Pe cnd generalul Averescu pe-
trecea srbtorile Crciunului la Pi-
atra Neam, n mijlocul membrilor
filialei Ligii Poporului de aici,
colonelul Mihail Buttescu, nsoit de
simpatizani ai Ligii din Trgu
Neam, este primit de fostul su co-
mandant, n casa Principesei Suu.
ntruct sora memorialistului ns-
cuse un fiu, la 17 decembrie 1918,
generalul Averescu i Doamna
Clotilda general Averescu s-au
hotrt s-l boteze, la Trgu
Neam, n ziua de 24 ianuarie
1919, cnd se mplineau 60 de ani
de la Unirea Principatelor.
Ceremonialul a nceput cu simu-
larea unei partide de vntoare n
pdurile Mnstirii Secu, urmat
de primirea familiei generalului
Averescu i a Principesei uu la
biserica din Humuleti, unde s-a
oficiat botezul pruncului cruia i
s-a dat numele de Neculai, i apoi
la Catedrala oraului Trgu Neam.
Popularitatea generalului Alexan-
dru Averescu era extraordinar, pe
msura marilor sale fapte. Iat de-
scrierea acestui eveniment:
La ora fixat, cnd sosirm de la
Secu i Principesa era lng prunc,
cu preoii respectivi, uralele entuzi-
aste ale mulimii de afar, primeau
pe General, care a cobort n
mulime, iar soia sa i urm dru-
mul la Comitetul de Doamne din
ora.
n fruntea acestor cinci mii de oa-
meni, mergnd pe jos, am nsoit
AVERESCU, MILITARUL
- 34 -
- 35 -
Marealul Averescu primind un baston decorat cu frunze de
stejar din argint pe care sunt gravate locurile unde s-au purtat
btlii sub comanda sa.
cu prietenii mei, pe Generalul
Averescu i prietenii din Piatra-
Neam, trecnd podul Ozanei,
privind cucernicele ziduri ale Cetii
Neamului, care de secole nu-i
mai vzuser Hatmanii i Logofeii
de Gloat n fruntea Plieilor
Nemeni.
n piaa central din faa Cate-
dralei oraului, unde se adun
strzile din patru direcii, mulimea
aceasta fu sporit de toat suflarea
oraului, care timp de dou ore nu
i-a ntrerupt ovaiunile, nct dis-
cursurile au devenit inutile; era su-
ficient persoana Generalului cel
mai iubit de pe front. Poporul nu
voia dect s-l vad i s-l
ovaioneze ca ef al Ligii lui.
Cnd i Doamna Clotilda
Averescu a terminat constituirea
Comitetului de Ajutorare din
aceast regiune, musafirii au ple-
cat, lsnd n urma lor o neuitat
amintire. A fost cel dinti Prim Mi-
nistru i unicul, care s-a cobort n
mijlocul populaiei pentru c fusese
i cel dinti General al celui mai
mare rzboi.
Colonelul Mihail Buttescu i-a
urmat cu credin comandantul,
bucurndu-se de a fi fost ales, n
dou legislaturi, senator al judeului
Neam i apoi al oraului Bucureti
din partea Partidului Poporului, ale
crei baze ideologice fuseser
puse de generalul Averescu.
n anul 1940, a fost reprimit n
rndul cadrelor active ale armatei,
avansat la gradul de general i
numit commandant al garnizoanei
Slatina, apoi comandant militar al
Uzinelor Malaxa-Rogifer.
La 1 aprilie 1944 e trecut n re-
zerv.
A supravieuit bravului Regiment
2 Vntori Regina Elisabeta, des-
fiinat de regimul comunist, care a
dispus i arderea drapelului su.
Episodul i-a fost adus la cunotin,
n 1959, de ctre ultimul coman-
dant, colonelul Traian Iliescu, fost
sergent copil de trup n garda
drapelului, ultimul paznic al aces-
tui drapel, n calitate de ultim co-
mandant al regimentului cel mai
glorios din toate rzboaiele
Romniei, care i uura sufletul cu
ochii n lacrimi, mprtindu-i
durerea fostului su ofier-model,
fostului comandant n btlii al glo-
riosului Regiment.
Pruncul Nicolae, nscut la 17 de-
cembrie 1918, i botezat de gener-
alul Averescu, a mbriat cariera
militar, ca i Mo Mihai, unchiul
su, i-a desvrit cariera militar
tot n Germania, a participat la al
Doilea Rzboi Mondial ca ofier al
Aeronauticii Romne, fiind rs-
pltit, ulterior, cu ndeprtarea abuziv
din armat.
Repus n drepturi, dup 1989,
este astzi, generalul (ret) inginer
aviator Neculai Bancea, vicepree-
dintele filialei Sectorului 1 Bucureti
a ANVR.
i doresc sntate i i exprim n-
treaga recunotin pentru ncred-
inarea memoriilor celui care, pn
la 24 decembrie 1963, a fost gene-
ralul Mihail Buttescu i i doarme,
astzi, somnul de veci, alturi de
prinii si, la Mnstirea Agapia.
- 36 - - 36 -
Regele Ferdinand I mpreun cu generalul
Alexandru Averescu, analiznd situaia
cmpului de lupt de la Mrti.
- 37 -
Personalitate complex, Alexandru Averescu este greu de prezentat n abloane. Cariera militar i
rezultatele pe care le-a obinut n diverse funcii ndeplinite n armata romn (comandant de subunitate,
ofier de stat major, director al colii Superioare de Rzboi, ataat militar la Berlin, comandant de brigad,
de divizie, de armat, ef al Marelui Stat Major
1
) au fost excepionale.
Afirmarea teoreticianului militar Alexandru Averescu
2
a nceput, n 1892, cnd era profesor la coala
de Ofieri de Cavalerie i comandant al escadronului de elevi, perioad din care dateaz i lucrarea n trei
volume consacrat tacticii.
3
A studiat modelele rzboiului Crimeei i rzboiului de independen al
Romniei, ce au deschis n arta militar mondial tactica i strategia rzboiului de poziii, cu tranee i
cazemate savant proiectate i articulate, ceea ce a dus la utilizarea asaltului terestru asupra acestora,
urmat de lungi perioade de inactivitate. De aceea, se punea problema supravegherii inamicului i a reglarii
tirului artileriei terestre cu mijloace aeriene. De altfel, la sfritul secolului al XIX lea, s-au folosit n
scopuri militare pe scar tot mai larg aerostate. n armatele multor state din vestul Europei s-au creat
subuniti de aerostaie militar, avnd ca principale misiuni observarea cmpului de lupt i reglarea
tirului artileriei.
4
Alexandru Averescu
i nceputurile ntrebuinrii n
lupt a aviaiei militare romne
----------------------------------------------- Cpitan-comandor doctor Marius-Adrian NICOAR