Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Timofti Flaviu,
Facultatea de istorie,
Anul II, Grupa D.
1
1.Introducere i date biografice eseniale.
Marealul Ion Antonescu a cunoscut de-a lungul istoriei nenumrate critici, acuze aruncate
n imaginea sa, lucruri menite s-l tearg oarecum din cartea istorieii s fac din persoana sa
un Hitler mai mic.Evident c in istoriografie, propaganda sovietico- evreiasc cu precdere n
perioada postbelic i chiar i in prezent, i-a pus amprenta destul de adnc n mentalul colectiv,
de cele mai multe ori prea puin cunosctor.Este adevrat faptul c Marealul a comis destule
erori omeneti, desigur, ns nu i se pot terge cu buretele i meritele sale.n rndurile ce vor
urma, voi ncerca s scot la lumin o imagine ct mai obiectiv cu putin, a tot ceea ce a
reprezentat guvernarea antonescian i a impactului pe care l-a avut acesta n perioada celui de
Al Doilea Rzboi Mondial.
Nscut la 2 iunie 1882 n Piteti, dintr-o familie de militari, a primit o educaie aleas
dezvoltndu-i de-a lungul vremii devotamentul pentru ar i popor, cultul pentru onoarea
militar, pentru cinste i corectitudine.
1
Ion Antonescu a jucat un rol important n Primul Rzboi Mondial, fiind pricipalul autor al
planurilor de aprare a Moldovei n faa ofensivei fulger a lui Mackensen.Unele din nsuirile
sale morale erau patriotismul, un bun militar, nu excelent ns bun, integru, ns din punct de
vedere al abilitilor politice nu era la nlimea ateptrilor i nevoilor acelor vremuri.Nu era de
convingere nazist i nici fascist cum s- a tot vorbit intr-o anumit istoriografie, el doar a crezut
n victoria decisiv a Reich-ului alaturi de romni , iar aceast credin uor exagerat l- a fcut
s-i imping ara spre un dezastru, ajungnd dup limitele fireti.
ncpnndu-se s urmeze pn la capt interesele care nu erau romneti, dorind cu orice
pre a rmne la putere, Antonescu a ipotecat fr indoial viitorul rii.
n 1904 termin coala special de cavalerie, ef de promoie, apoi urmeaz cursurile colii
Superioare de Rzboi.S-a distins n evenimentele din 1907, participnd activ la nbuirea
revoltei rneti.Tot n anul 1904 primete gradaia de sublocotenent i este repartizat la
Regimentul 1 Roiori din Galai2.
2 Ibidem, p.160.
2
Ion Antonescu a fost un militar de carier desvrit,ntr-o vreme n care, cariera militar
avea cu totul i cu totul o nsemntate aparte.Serviciul militar era dur, riguros i pregtea ofieri
buni.
Din corespondena inedit a marealului Ion Antonescu, s-au constatat efectele unei
avansri surpiz n preajma generalului Constantin Prezan.Cariera lui Antonescu a fost extrem de
bogat, reuind astfel, ca pe parcursul unei perioade de cca.40 de ani, s ajung de la simplu
subofiter la general i mai apoi mareal.Avea caliti militare de excepie dar i destule
defecte,fiind un clre mediocru i cu un fizic deloc specific unui militar( era destul de scund de
statur i slab), dar cu toate acestea, firea dinamic, inteligena peste medie, ambiia i tenacitatea
l-au fcut s suplineasc aceste defecte.
De-a lungul timpului a primit calificative militare cu Foarte Bine.La 10 noiembrie 1908
este avansat la gradul de locotenet, ulterior peste un an va participa la concursul de admitere n
coala Superioar de Rzboi i intr primul!3
n perioada urmtoare va fi repartizat n stagiul de pregtire al Marelui Stat Major( 1912-
1913) i avansat la gradul de cpitan, unde s-a impus clar ca profesionalism.n timpul
operaiunilor din Bulgaria a dat dovad de pricepere, curaj i o buna tactic militar.
n cadrul Primului Rzboi Mondial, este avansat la gradul de maior n noiembrie 1916,iar
acest lucru l-a propulsat n rndul ofierilor superiori, crescndu-i imaginea n mod
evident.Ulterior va fi fcut locotenet-colonel un an mai trziu.Primete ordinul Mihai Viteazul,
clasa a III-a de la Regele Ferdinand n persoan, drept rsplat pentru meritele din operaiunile
romneti din Moldova.Urmeaz avansarea la gradul de colonel n aprilie 1920, dup ce a primit
o serie de misiuni diplomatice n Constantinopol( 1919), Belgrad , Conferina de Pace de la Paris
( septemrbie 1919) i Varovia( 1920).Devine ataat militar la Paris n 1922 iar n 1923- 1926
ataat militar la Londra i Bruxelles4.
n perioada anilor 1930- 1931, a fost numit la comanda brigzilor 8 i 6 cavalerie, iar la 10
mai 1931, dup 11 ani de ateptare, este avansat la gradul de general cu 1 stea.Primete i
3 Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i Evreii, Ediia a II-a, Editura Rao, Bucureti,
2010, p.625-626.
3
nsrcinarea de subef al Marelui Stat Major, unde este ludat de o serie lung de nali ofieri
superiori, apreciindu-i calitile i meritele.
Treptat se va implica din ce n ce mai mult n viaa politic interbelic romneasc, dei
stngaci i marginal n comparaie cu alii, iar acest lucru a dus la o supraapreciere a propriei sale
persoane.Marealul Antonescu se considera un general de excepie, cel mai bun i c doar
ofierii intruii de el sunt buni.5
Revenit n ara, dup noiembrie 1926, el s-a aflat la comanda legendarei Divizii a 3-a Infanterie
Piteti( 1933-1937).Astfel sfritul anilor 30 il regsete pe Generalul Antonescu n funcia de
Ministru al Aprrii Naionale, n cabinetele Goga i Miron Cristea( 1937-1938), ct i prin
deprtarea treptat de regimul regelui Carol al II-lea.n 1940 se va desparte definitiv public de
regimul regelui Carol, datorit situaiei delicate a cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord ruilor
sovietici, protestnd vehement.
Din cauza celor amintite mai sus, Antonescu avea s fie trimis de Carol n august 1940, la
Mnstirea Bistria, ulterior revevind la Bucureti i introdus la Palat tot la cererea Suveranului,
care n urma situaiei dificile create,l-a rugat i obligat pe generalul Antonescu s preia funcia de
Preedinte al Consiliului de Minitrii la 4 septembrie 1940.6
7 Ibidem, p.50.
4
formnd Statul Naional Legionar.Horia Sima, nu s-a ridicat la nivelul Cpitanului, fiind un lider
slab considerat de majoritatea vremii ct i de muli istorici.Adversitatea i conflictul au aprut
din dorina legionarilor de a deine, dac se poate, toat puterea, ceea ce marealul nu ar fi
acceptat niciodat acest lucru.Din raiuni externe, Antonescu a colaborat cu Legionarii tocmai
pentru c aveau i ceva elemente comune precum, ideologia de dreapta politic, mprtirea
unor valor cretine, patriotismul dar i pentru a se apropia de germani tot mai mult.n schimb
Sima era destul de contestat chiar de o parte a legionarilor.
Treptat apar tot mai multe divergene ntre liderul legionarilor i Antonescu, culminnd cu
asasinate politice, economice, i de interese personale, care au dus la Rebeliunea Legionar din
ianuarie 1941.Aceasta a fost o ncercare de rsturnare a guvernrii Antonescu.Rebeliunea nu a
rezistat ns, fiind uor nbuit de Antonescu i armat.8
Aadar, odat nlturai legionarii, micarea practic s-a divizat n dou, muli lund calea
exilului.Generalul Antonescu rmas la conducere singur, a implementat treptat un regim propriu
de dictatur, avnd dorina arztoare de recuperare cu orice pre a teritoriilor furate de ctre rui,
iar acest lucru vom vedea c va fi posibil cu ajutorul nazitilor.
Marealul Antonescu era obsedat de refacerea Romniei Mari cu orice pre( care era
considerat de el ca fiind opera sa i a armatei),de crearea unui spaiu de siguran ntre hotare i
de ctigarea unei revane istorice impotriva slavilor .
Tria efectiv pentru popor, pentru istorie i gndea n perspectiv dincolo de prezent, de
asemenea punea foarte mult accentul pe moral, loialitatea fa de cellalt,etc.Era ns mult prea
ncpinat i nu accepta s fie contrazis vreodata.9
La Bucureti, n anii 1940-1941, se alimenta iluzia c Romnia va putea s exploateze
rzboiul germano-sovietic pentru a-i purta ntr-o singur campanie propriul ei rzboi n
Est.Antonescu nu putea pierde ocazia recuperrii provinciilor furate de rui, astfel putea reface
Romnia Mare.El a oferit voluntar asisten Wehrmacht-ului, att economic( petrol,cereale), ct
i militar.Miza pe o campanie scurt, fcndu-i planuri cu Fuhrer-ul n ntlnirile pe care le-au
avut.
8 Petre urlea, Ion Antonescu ntre extrem dreapt i extrem stng,Editura Semne,
Bucureti, 2009, p.11.
9 Jipa Rotaru Hitler, Antonescu, Caucazul i Crimeea,Editura Paideia, Bucureti, 1999, p.14.
5
n plan intern, existau diferene clare ntre regimul nazist i cel antonescian.Sub
Antonescu,s-a instaurat mai mult o dictatur personal de dreapta, moderat naional, economia
n contextul rzboiului se intemeia pe proprietatea privat,i se supunea experilor Partidului
Liberal i al Bncii Naionale.De asemenea, marealul a adoptat o atitudine de tolerare a
partidelor istorice, precum aranitii i liberalii,vznd n acestea un plan de rezerv posibil.10
11
Adolf Hitler mrturisea unele lucruri interesante despre marealul Ion Antonescu, dup cum
urmeaz:
10 Ibidem,p.15-16.
6
lsa s fac acest lucru.O ar att de mic precum Romnia, nu putea merge la cruciad( cum
s-a tot vorbit n istoriografie),mpotriva unui colos totui ca U.R.S.S,care era vecinul permanent
i reprezenta un risc imens.
Un bun exemplu l constituie situaia omologului su din Finlanda, feldmarealul
Mannerheim,dup celebrul rzboi alb de o iarn cu ruii i dup eliberarea teritoriilor fcute de
naziti, s-au oprit pe graniele fireti,fapt ce a contituit o perfect strategie din punctul meu de
vedere. O a doua greeal a marealului o constituie intrzierea incheierii unui armistiiu cu
U.R.S.S ul , iar aceast amnare, condus de ideea i convingerea obsesiv ca Germania va
nvinge pn la urm pe sovietici, nu a constituit dect o himer, ducnd ara spre colaps, iar
masivele pierderi omeneti pe frontul de Est( aproximativ 400.000 de soldai mori)nu au fcut
dect sa ne rmn o singur soluie i anume ntoarcerea armelor i lovitura de stat ,care a avut
loc la 23 august 1944.
3. Momentul 23 august.
Dup dezastrul de la Stalingrad din anul 1942- 1943, unde armatele romne i cele germane
au suferit pierderi imense ,odat cu retragerea nazitilor a aprut o criz i un prim semn de
ntrebare referitor la soarta rzboiului.Era clar c dup o campanie euat, unde au conlucrat
practic cei mai bun ofieri i mareali din partea Axei, Germania lui Hitler va pierde rzboiul i
implicit Romnia risca pericolul unei invazii sovietice.
Treptat ncep s se nruteasc relaiile romno-germane, ns marealul Antonescu nc spera
n reuita alturi de Hitler dar in realitate, soarta rzboiului era clar: Odat cu intrarea n rzboi
a Americii de partea Aliailor era clar c nazitii nu mai aveau nicio ans.
12
Pare surpinztor faptul c, pn pe 23 august 1944, Moscova i-a manifestat parecum
constant preferina pentru un eventual armisiiu.n 20 august 1944, dup o puternic btaie de
artilerie, armata roie a spar frontul romno-german, iar marealul Ion Antonescu a plecat
imediat de pe front.El nu a dorit niciodata semnarea unui armistiiu, considernd pn n ultima
7
clip ca, este sub onoarea sa militar acest lucru i a pus partidelor istorice i in special lui Maniu
n responsabilitate acest lucru.
Antonescu cere imediat ajutor Berlinului prin intermediul lui Clodius.n seara de 22 august 1944,
Neagu Djuvara care era curier diplomatic al Romniei, urma s plece la Stockholm, pentru a
transmite lui F. Nanu instruciuni n vederea relurii negocierilor cu sovieticii.
Marealul ar fi fost de acord cu semnarea armistiiului, dar doar dup ce ar fi ajuns la o
dezlegare din partea nazitilor,iar el, ncpnat de fire dorea rezistena cu orice pre pe linia
Focani- Brila- Galai.
Urmeaz chemarea lui Antonescu de ctre Regele Mihai I, la discuii, la Palat, acestea au
durat peste 1 ora, ns, Antonescu a refuzat iari ncheierea armistiiului, justificnd c nu-i
poate nclca onoarea militar ce a oferit-o Reich-ului.Un grup de ofieri de la Palat, l-au arestat
ulterior n data de 23 august 1944, inclusiv pe Mihai Antonescu care (era ministru de externe i
vice-priministru n cabinetul Antonescu).13 Urmeaz un episod momerabil,n momentul cnd
grzile au pus mna pe mareal pentru a-l imobiliza, Antonescu ar fi spus: Cum ndraznii? Un
plutonier pune mna pe eful statului? Sntescule, ce nseamn asta?( fiind de fa i generalul
Constantin Sntescu), ulterior acesta din urm ar fi spus: Ce facei m? Luai minile de pe
domn Mareal!
La scurt timp, regele Mihai a format un guvern de militari prezidat de generalul Constantin
Sntescu i din liderii celor 4 partide( Iuliu Maniu, Dinu Brtianu, Titel Petrescu i Lucreiu
Ptrcanu( acetia intrau ca minitrii de stat , fr portofoliu).
n cele ce vor urma, voi prezenta faptele i datele cat de obiectiv pot cu putin i voi
ncepe cu stenoramele edinelor Consiliului de Minitrii din timpul guvernrii Antonescu.
n aceast parte se vorbete despre programul de reorganizare a statului romn, n edina
Consiliului de Cabinet din 7 februarie 1941, n cadrul creia generalul Ion Antonescu a prezentat
programul,n conjunctura reprimrii Rebeliunii Legionare din 22-23 ianuarie 1941.
13 Ibidem, p.438.
8
Discutnd problema viitoarei organizri sociale i economice a rii, tot el afirma c una din
principalele msuri vitale ale cabinetului su este aceea de purificare a societii romneti,
prin izolarea apoi prin deportarea peste grani( nu prin exterminare,crim) a evreilor i a
iganilor.
Antonescu dorea o romnizare la nivel naional, aceasta urma s se realizeze n mai multe
etape: nflorirea elementului romnesc n viaa economic i purificarea de elemente iudaice.
Din discursul su reiese faptul c nu era totui indiferent fa de evrei: Nu am momentan
unde s-i trimit i nici nu pot s-i las s moar de foame.Deasemenea avea un plan destul de
ambiios fa de evreii din capital i anume dorea s fac un cartier pur evreiesc, izolat de
populaia romneasc, dar aceasta neafectnd n vreun fel, viaa jidanilor, acetia din urm
putnd s-i triasc linitii n mediul lor cu comerul lor propriu i cu sinagogile lor, pn la
momentul oportun cnd irmau a fi trecui in afara granielor.La fel era valabil i pentru oraele
puternic evreizate din Moldova precum Flticeni, Iai, Roman, Bacau.14
Aadar, se poate observa n mod firesc c mareaul Antonescu nu a dorit exterminarea
evreilor din ar, nici a-i deporta n lagre de concetrare cum obinuiau nazitii, ci sub un
naionalism excesiv dorea o uniformizare a societii romneti. De aici reies clar caracterul i
convingerile sale antisemite i xenofobe.
Problematica evreilor poate fi discutat nu doar n perioada regimului antonescian ci i n
perioada legionar activ!Documentele arhivelor romne, arat ca Horia Sima a folosit
agresiunile nenumrate mpotriva evreilor n scopuri politice bine trasate.Datorit
antisemintismului manifestat i intreinut tot mai mult de intelectualitatea romneasc a
secolului XIX- lea , a avut ca rezultat migrarea masiv a evreilor n zonele din N-E Moldovei i
adeziune la comunism.15
La nivel istoriografic i al opiniei publice exist o confzie izvort din necesitatea de a
generaliza termenii precum genocid, holocaust, cand n realitate crime mpotriva evreilor n
14 Marian tefan, Bogdan Florin Popovici, Ion Antonescu: De cnd eram n inchisoare am
discutat cu nemii tot programul de guvernmnt,aprut n Magazin istoric, nr.7-12, iulie 1998,
p.12-13.
9
perioada guvernrii Antonescu au existat ns la un nivel extrem de mic fa de dimensiunile
atinse de Germania nazist, n baza unei ideologii, a unei politici de stat.
Aceste generalizri i exagerri, sunt n mare parte fcute atat n cadrul intelectualitii
evreieti ct i n timpul perioadei comuniste postbelice, cu scopul de propagand i
mistificare a unui adevr.Exista la nivelu gndirii colective o uoar tendin de a steriotipiza
imaginea evreului, desigur nu toi comunitii erau evrei cum nici toi evreii nu erau comuniti.16
16 Ibidem, p.303.
17 Ibidem, p. 326.
10
n vechiul regat evreii au fost trimii la munc forat i privai de orice drepturi,au fost
jefuii de orice bun i deseori maltratai ns niciodat exterminai sau omori.Excepie o fac
cele 8000-12000 de victime ale progromului din Iai, 7000 de evrei dorohoieni care au murit
deportai n Transnistria i in jur de 540 de evrei deportai n Transnistria pentru intenia de a
emigra n U.R.S.S n 1940, fiind executai de ctre trupele SS-germane.
Trebuie s reinem faptul c n aceast perioad Iaul avea o populaie de cca.100.000 mii
de oameni, din care 50.000 mii erau evrei.
n Iaii zilelor 27-29 iunie 1941, autoritile locale au emis comunicate n care se informa
c populaia evreiasc,sau mai bine spus o micare evreiasc,era acuzat ca ar fi tras cu arme
uoare(revolvere) n rndul trupelor romne i germane.Astfel nazitii insetai de proftiarea
fiecarei ocazii de a omor nite evrei, au omort rnd pe rnd, deschizndu-se focul n plin i la
sediul Chesturii poliiei din Iai i pe strzi, evrei, numrul victimelor ajungnd la
cca.2000.Vznd c nemii nu i respectau cuvntul,marealul Antonescu a dat oridin spre a fi
deportat toat populaia evreiasc din Iai, ns nu a fost niciodat deacorc cu exterminarea
acestora i cu aplicarea soluiei finale.
Oficialii germani au fcut presiuni nsemnate la adresa lui Antonescu n vederea chestiunii
evereieti ,acesta din urm i-a refuzat mereu.
Ulterior au fost transportai n vagoane peste capacitatea fireasc, (ntre 80 i 100 de evrei
per vagon).Acetia urmau a fi scoi din afara zonei militare germane, urmnd a ajunge spre
Sudul rii, n urma planului Marelui Stat Major romn.Acest plan, iniial benefic pentru
evrei,deoarece urmau a fi expui riscului masacrrii de ctre trupele SS,a fost defapt un
eec.Datorit supraaglomerrii, a lipsei de oxigen i a cludrii , mii de evrei au murit n cele dou
garnituri.19
Este de reinut faptul c trupele naziste SS s-au bgat peste autoritile romne n vederea
transportului evreilor, acionnd n stilul lor propriu , indiferent, badjocoritor i dur, aadar
marealul Antonescu dorea s-i salveze pe evrei .Prin implicarea pariv a germanilor i prin
relele tratamente aplicate, au dus la moartea a mii de evrei.
Imaginea exagerat a masacrului de la Iai, a fost proiectat de ef Rabinul
Moses Rosen.A fost o personalitate extrem de controversat, att n interiorul comunitii
evreieti ct i in afara ei.El s-a folosit prin lipsa de aciune a istoriografiei
19 Alex Mihai Stoenescu, op.cit, p.347.
11
oficiale,speculnd interesele liderilor comuniti i proiectnd informaii false referitor la
situaie evreilor, fiind i favorizat de ignorana generaiei postbelice.Acest dubios Moses
Rosen, a afirmat urmtoarele: Progromul de la Iai din 29 iunie-1 iulie 1941,n care aproape
12.000 mii de evrei au fost masacrai, s-a petrecut cu contiina i aprobarea lui Antonescu.
n incheiere, n urma celor prezentate mai sus, faptul c regimul antonescian a fost unul de
dictatur personal, nicidecum o dictatur nazist sau fascist, colaborarea iniial cu legionarii
nu avea cum s reziste deoarece, Antonescu a jucat cartea cea bun,ca s spun aa, este de
remarcat faptul c regele Mihai n toi aceti 4 ani a fost literalmente ignorat i nentiinat de
absolut nicio decizie la nivel extern, ceea ce a nsemnat o grav eroare a marealului, iar
antisemitismul i xenofobia marealului nu pot fi contestate,ns imaginea lui Antonescu i a tot
ceea ce a reprezentat el pentru ara aceasta a fost puternic denigrat.
Se omite faptul c acest personaj practic istoric, nu poate fi ters din istorie i nu poate fi acuzat
pe nedrept de ceea ce nu a realizat, aadar cu bune si cu destule rele, marealul Ion Antonescu i
guvernarea sa, rmn nc subiecte de discuii i dezbateri, fiind un subiect activ.
20 Ibidem, p.788.
12
Bibliografie:
13