Strjer n calea

furtunilor
Marealul
Alexandru
Averescu,
un om
pentru
istorie
Magazin al Fundaiei Mareal Alexandru Averescu
Anul III, nr. 5, 9 martie 2009
http://www.jointophq.ro
Cadran militar buzoian
150 de ani de la natere
Adresa:
Buzu, str. Independenei nr. 24
Tel. 0238.717.113
www.jointophq.ro
Director : gl. bg. Dan Ghica-Radu
COLECTIVUL DE REDACIE
Redactor-ef:
Redactor-ef adjunct:
mr. Romeo Feraru
Secretar de redacie:
col. (r) Constantin Dinu
Redactori:
- col (r) Mihai Goia
- col. (r) Mihail Prlog
- preot militar Alexandru Tudose
- Emil Niculescu
- Viorel Frncu
Departament economie:
lt. col. (r) Gherghina Oprian
Departament difuzare:
plt. adj. Dan Tinca
Tipar:
ISSN: 1843-4045
Responsabilitatea pentru coninutul
materialelor publicate aparine
exclusiv autorilor, conform art. 205-
206 Cod penal. Reproducerea textelor
i fotografiilor este permis numai
n condiiile prevzute de lege.
Manuscrisele nu se napoiaz.
Revista pune la dispoziia celor
interesai spaii de publicitate.
Numrul curent al revistei se gsete
pe site-ul fundaiei, n format pdf.
Revista se difuzeaz la toate structurile militare din judeul Buzu, la asociaiile i
fundaiile militare locale, precum i la instituiile civile interesate de coninutul su.
------------------- Strjer n calea furtunilor
Magazin trimestrial
Numai generalii
care fac jertfe
folositoare
ptrund n
sufletul maselor.
- 2 -
------------------- Strjer n calea furtunilor
Numai generalii
care fac jertfe
folositoare
ptrund n
sufletul maselor.
Pro domo
Evocarea unor personaliti ale istoriei naionale, rescrierea biografiei
lor, radiografierea epocii i, mai ales, a faptelor svrite de ei, precum
i consemnarea acestor ntmplri n documente, jurnale, memorii i
iconografie, contribuie, esenial, la o mai atent evaluare a ceea ce am
reprezentat i, nc, mai reprezentm n aceast parte a Europei.
Un caz exemplar, din toate unghiurile de vedere, l constituie Marealul
Alexandru Averescu (n. 1859 m. 1938), personalitate distinct i com-
plex a vieii militare, politice i culturale, care, mai bine de cinci decenii,
a dominat scena socio-politic a Romniei prin gesturile i faptele sale,
ce au fost nregistrate, corect, iar, mult vreme, neglijate sau, chiar, de-
naturate de o anume istoriografie.
Astzi, opera i biografia lui Alexandru Averescu se cerceteaz i se
studiaz cu interes, dragoste i pasiune i, ndeosebi, se reaeaz n
toposul ce i l-a rezervat istoria, pe care a gndit-o i a i nfptuit-o, cu
tena-citate, cu perseveren i cu o abilitate specific marilor strategi.
La 9 martie, srbtorim mplinirea a 150 de ani de la naterea militaru-
lui, omului, legendei Averescu. Fundaia care-i poart numele a luat ini-
iativa organizrii unor activiti tiinifice, culturale i de popularizare a
personalitii marealului, precum i editarea unei ediii speciale a revistei
Strjer n calea furtunilor, ca manifestare a credinei, respectului i ad-
miraiei fa de marele soldat.
Alexandru Averescu s-a nscut la 9 martie 1859 la Ismail. A absolvit
coala Divizionar de la Mnstirea Dealu, a fost student al colii Supe-
rioare de Rzboi din Torino. A ocupat importante funcii militare, dintre
care: comandant al colii Superioare de Rzboi din Bucureti i profesor
de tactic, ataat militar la Berlin, ef al Seciei Organizare din Marele
Stat Major, ef al Marelui Stat Major, comandant al Corpului 1 Armat, al
Armatei a 2-a i ef al Grupului de Armate Sud.
Pe plan politic, a fost preedintele Ligii Poporului (1918). A deinut nalte
funcii de stat: prim-ministru i ministru ad-interim la externe, ministru de
interne, al industriei i comerului, preedinte al Consiliului de Minitri,
ministru secretar de stat i consilier al Coroanei.
n calitate de ef al Marelui Cartier General al Armatei Romne, n cel
de-al Doilea Rzboi Balcanic a planificat i a coordonat fore i aciuni de
nivel strategic pe teren necunoscut, n adncimea dispozitivului inamic.
n perioada neutralitii Romniei (1914-1916), a rmas comandant de
corp de armat. A susinut necesitatea angajrii grosului forelor romne
pe frontul de sud mpotriva Bulgariei. La intrarea Romniei n prima con-
flagraie mondial, a obinut, cu Armata a 2-a de sub comanda sa, o serie
de succese n Carpaii Meridionali, printre care eliberarea Braovului.
A propus un proiect de reorganizare a ntregii armate, elabornd, n
acest scop, scenariul "Manevrei de la Flamnda", rmas n istorie drept
cea dinti operaie de anvergur de forare a unui mare curs de ap, de
"rsturnare" de fronturi. Punctul culminant al carierei sale l-au constituit
btliile de la Mrti i Oituz.
Ca gnditor militar, a elaborat o serie de lucrri i de studii, dintre care
amintim: Tactica. Teorii i aplicaiuni, Studii geografo-militare, Operaiile
de la Flamnda. A fost membru de onoare al Academiei Romne, redac-
tor al Revistei Armatei i renfiinator i director al noii ediii a revistei
Romnia Militar (1891).
General de brigad Dan Radu-Ghica,
preedintele Fundaiei Mareal Alexandru Averescu
- 3 -
AVERESCU, MILITARUL
- 4 -
- 1 DECEMBRIE 1918 -
Armata i Marea Unire (4)
Anul 1918 : ceasul cel mai amar al vieii mele
Alexandru Marghiloman i Marea Unire (6)
Mari figuri din galeria furitorilor Unirii de la 1 Decembrie 1918
Generalul Traian Mooiu (II) - (pag. 12)
- 25 OCTOMBRIE, ZIUA ARMATEI ROMNIEI -
Forele Aeriene Regale Romne
Corpul 1 Aerian romn n zilele lui octombrie 1944 (18)
- FORA SPIRITULUI -
Dumnezeu este alturi de soldat, oriunde va merge (21)
- TEATRELE DE OPERAII -
Subofieri i maitri militari buzoieni n misiuni internaionale (23)
- TEORIE MILITAR -
Impactul globalizrii asupra securitii n secolul XXI (33)
Zona extins a Mrii Negre i provocrile noului mediu internaional de securitate (II) - (pag.38)
- ISTORIE, CULTUR -
Evocat de pana unui discreditator de talent
Marealul Averescu vzut de C. Argetoianu (41)
File de istorie buzoian
Monenii din Nenciuleti i procesele lor (45)
Dup 65 de ani
Aerodromul Mizil i misiunea Tidal wave (49)
Al doilea rzboi mondial
Ierarhi buzoieni czui eroic pe frontul de est (52)
Pe fronturile celui de de al doilea rzboi mondial
Combatani buzoieni distini cu Ordinul Mihai Viteazul (55)
- EVENIMENT -
De Ziua Armatei, expoziia
Datorie i onoare, pagini de istorie militar buzoian (60)
Aviatori i parautiti pe cerul buzoian
nvingtorii cerului (63)
Comemorarea marelui soldat (65)
Memorialul General Grigore Batan (66)
- AREALUL BUZOIAN -
Clubul parautitilor oimii Buzu (69)
Eroi au fost, eroi sunt nc. (72)
Vulturul Ilie, mascota aerodromului militar din Buzu ? (73)
Traiectorii diferite n cariera
militar
La data declanrii conflagraiei
mondiale, Alexandru Averescu i
Constantin Prezan erau personal-
iti militare bine conturate i cu
carier remarcabil n spate. Ambii
erau generali de divizie i coman-
dani de corp de armat, cea mai
nalt structur organizatoric a ar-
matei romne n timp de pace.
Alexandru Averescu era coman-
dantul Corpului 1 armat, cu sediul
la Craiova, iar Constantin Prezan
pe o funcie similar la Corpul 4, de
la Iai. Dar drumul lor n ierarhia
militar, pn la acest nivel, a fost
n mare parte, diferit. Alexandru
Averescu s-a nscut la 9 martie
1859, n satul Babele, de lng Is-
mail, n sudul Basarabiei, teritoriu
ce fusese retrocedat Moldovei prin
Tratatul de pace de la Paris (1856)
ce punea capt rzboiului Crimeii
(1853-1856). Dup studii n locali-
tatea natal i Bucureti, el s-a n-
scris ca voluntar n rzboiul de in-
dependen, dar calitile i perfor-
manele sale pe cmpul de lupt
au fost cu totul modeste, astfel c,
la sfritul ostilitilor, el a hotrt
s renune la haina militar. n cele
din urm, la sugestia cpitanului
Negel, fostul su comandant, s-a
angajat ca subofier, dar, nici n
aceast postur, nu a ieit n evi-
den. n anii 1879-1881 a urmat
coala divizionar pentru subofieri,
la Mnstirea Dealu, pe care a ter-
minat-o ca ef de promoie. Nevoia
de cadre a determinat ca au-
toritile de atunci, n baza unei legi
speciale, s acorde gradul de
sublocotenent absolvenilor acestei
coli. La 15 iulie 1881, proasptul
sublocotenent Alexandru Averescu
- 5 -
Averescu - Prezan
Dispute n vreme de rzboi
---------------------------------------------- Petre Otu
Alexandru Averescu i Constantin Prezan sunt cele mai ilustre personaliti militare romneti din
prima jumtate a secolului al XX-lea, afirmate plenar n timpul Primului Rzboi Mondial. Recunoscnd
meritele i valoarea lor deosebit, regele Carol al II-lea i-a avansat, n iunie 1930, la gradul de mareal,
treapta cea mai nalt n ierarhia militar. Dar, de-a lungul carierei lor, cu deosebire n anii rzboiului, cei
doi generali au fost ntr-o permanent disput. Ea a avut ca obiect opinii i soluii divergente fa de
unele probleme strategice ale Romniei n acei ani de mari ncercri, dar animozitile au plecat i de la
structura sufleteasc i caracterele att de diferite ale celor doi protagoniti. Din ecuaie nu trebuie omis
nici o anumit influen a factorului politic, Alexandru Averescu fiind apropiat, o vreme, cercurilor con-
servatoare, iar liberalii avnd o ncredere mai mare n generalul Constantin Prezan.
a fost repartizat la Regimentul 1
roiori din Constana, dup care a
fost mutat la Regimentul 6 clrai
din Focani. Timp de doi ani (1884-
1886), a urmat cursurile colii Su-
perioare din Rzboi din Torino,
obinnd rezultate foarte bune. n
Italia a cunoscut-o pe pe Clotilda
Caligaris, care i-a devenit, ulterior,
o devotat i discret soie.
Rentors de la studii, Alexandru
Averescu a avansat n grad (cpi-
tan - 1889; maior - 1894; locote-
nent-colonel - 1898; colonel -
1901), ocupnd diverse funcii n
Marele Stat Major sau n uniti mi-
litare. Cea mai important dintre
ele a fost cea de comandant(direc-
tor) al colii Superioare de
Rzboi(1894-1896), instituie de n-
vmnt superior creat n 1889.
Stagiul aici l-a propulsat ataat mi-
litar la Berlin(1896-1898), post im-
portant, ntruct Romnia era
membr, din 1883, a Triplei Aliane,
format din Germania, Austro-Un-
garia i Italia. Revenit n ar, a fost
numit la comanda Regimentului 4
roiori i apoi a Brigzii 1 roiori.
Intrarea n viaa politic a gener-
alului Alexandru Averescu (fusese
avansat n acest grad la 10 mai
1906) a avut loc ntr-un moment
dramatic- marea rscoal din
1907. n acel moment la putere se
afla Partidul Conservator, condus
de Gheorghe Gr. Cantacuzino, cu
generalul Gheorghe Manu la
Rzboi. Depii, conservatorii au
cedat locul unui guvern liberal, n
frunte cu D.A. Sturdza, la interne
fiind Ion I. C. Brtianu. n aceast
formul guvernamental, generalul
Alexandru Averescu a fost impus
de regele Carol I ca ministru de
rzboi. Cu spiritul su metodic
Averescu a reuit s redreseze lu-
crurile, fapt ce i-a adus o prim i
important recunoatere naional,
el fiind considerat de muli, ca sal-
vator al patriei i al dinastiei, am-
bele trecnd printr-un moment
foarte greu. Dar, n acelai timp, ca
urmare a acestei aciuni, Averescu
nu a fost scutit de reprouri n cari-
er, mai ales n cea politic, i
acuze n posteritate. n timpul man-
datului su, Alexandru Averescu a
promovat i o reform a armatei,
reducnd serviciul militar i re-
nunnd la structurile teritoriale, de-
venite anacronice. Incomod pentru
liberali, el a fost debarcat fr
menajamente de Ion I. C. Brtianu,
noul lider ce l-a nlocuit pe D.A
Sturdza la efia P.N.L.
Se prea c steaua lui Averescu
plea, dar venirea conservatorilor
la putere, l va propulsa n funcia
de ef al Marelui Stat Major, pe
care a exercitat-o n perioada 1911-
1913. n aceast calitate, el a orga-
nizat campania armatei romne la
sud de Dunre(1913), prin care s-a
pus capt celui de la Doilea Rzboi
Balcanic. Trei concluzii a tras
Averescu din aceti ani. Prima din-
tre ele era c postura de ef al
Marelui Stat Major i se potrivea cel
mai bine, el fcnd eforturi pentru
a reveni n fruntea acestei instituii.
n al doilea rnd, el a pstrat
convingerea c destinul militar al
Romniei se va mplini printr-o aci-
une n Balcani. De aceea, n pe-
rioada neutralitii, Averescu va
susine ca lovitura principal a ar-
matei romne s fie dat, la in-
trarea n Marele Rzboi, la sud de
Dunre, i nu la nord. n al treilea
rnd, relaia cu principele moteni-
tor Ferdinand, comandant suprem
al armatei n campania din 1913,
a fost rece, temperamentele i car-
acterele celor doi fiind diferite.
Acest fapt a avut repercursiuni im-
portante asupra carierei militare a
generalului Alexandru Averescu,
dup ce Ferdinand a ocupat tronul.
De partea cealalt, Constantin
Prezan, mai tnr cu doi ani, fiind
nscut la 27 ianuarie 1861, n satul
Sterianul de Mijloc, comuna Buti-
manu, plasa Snagov, districtul Ilfov.
A urmat coala primar n satul
natal, apoi a studiat la coala fiilor
de militari din Iai, pe care o ab-
solv n anul 1878. S-a nscris,
apoi, la coala de ofieri de infan-
terie i cavalerie, obinnd tresele
de sublocotenent doi ani mai trziu,
la 1 iulie 1880. n toamana anului
1880, mpreun cu ali 20 de colegi
infanteriti, Constantin Prezan a
fost mutat la Batalionul 2 geniu din
Bucureti. Timp de aproape dou
decenii, el a urmat o carier n
aceast arm de care a fost foarte
legat. Conform reglementrilor din
epoc, tnrul Prezan a urmat timp
de doi ani (1881-1883), coala
special de ofieri de artilerie i
geniu, recent nfiinat. Directorul
instituiei, colonelul Dumitru Du-
AVERESCU, MILITARUL
- 6 -
Marealul Constantin Prezan la manevrele regale din 1932.
mitrescu-Maican, l aprecia, la 1
noiembrie 1882, ca fiind "un ofier
serios, activ, inteligent. Exact la
serviciu// Promite a deveni un
prea bun ofier. Merit i nsuete
toate condiiunile spre a fi naintat
la alegere cu nr."
n urma unui concurs, ministrul
de rzboi, nimeni altul dect Ion C.
Brtianu, care era i primul ministru
al rii, a propus regelui Carol I,
trimiterea lui Constantin Prezan,
din Regimentul 1 geniu (fusese
mutat n aceast unitate la 1 aprilie
1882), la studii n Frana. Timp de
trei ani, Prezan a urmat cursurile
colii de aplicaii de artilerie i
geniu de la Fontainebleau de
lng Paris
Demn de semnalat este faptul
c, n aceiai perioad, s-a aflat la
Paris, la studii, mai nti ca elev al
liceului "Sainte Barbe", timp de un
an, apoi al colii Politehnice (1884-
1886) i colii de poduri i osele
(1886-1889), Ion I.C. Brtianu, vi-
itorul mare om politic i prim min-
istru liberal. Pe timpul ederii n
Frana, Constantin Prezan i Ion
I.C. Brtianu s-au cunoscut, ceea
ce va uura colaborarea lor att de
fructuoas din anii Primului Rzboi
Mondial.
Revenit n ar (1886), Constan-
tin Prezan a urcat treptele carierei
militare, fiind avansat succesiv
cpitan (1887), maior (1892), lo-
cotenent-colonel (1895), colonel
(1901), general de brigad (1907).
A fost profesor la coala Special
de Ofieri de artilerie i geniu, co-
mandant de batalion n cadrul Reg-
imentului 1 geniu, ef de sector la
"Cetatea Bucureti". n perioada
1895-1901 a fost ofier adjutant al
Casei Regale, detaat pe lng
principele motenitor Ferdinand,
dup care a preluat comanda Reg-
imentului 7 Racova nr. 25, cu sediul
la Vaslui. Era legat de aceste locuri
deoarece achiziionase, n 1897,
de la avocatul A. Livaditi, moia
Schinetea din comuna Dumeti,
judeul Roman. A comandat succe-
siv Brigada 13 infanterie, Divizia 10
infanterie, Divizia 7 infanterie, pri-
mind, n 1914, comanda Corpului 3
armat i, apoi, a Corpului 4 ar-
mat, mare unitate pe care a co-
mandat-o n timpul neutralitii.
Opinii strategice divergente
La declanarea rzboiului,
potrivit Planului de campanie
(Ipoteza "Z") s-au format patru ar-
mate, dintre care trei (1, 2, de Nord,
devenit ulterior IV) au fost dispuse
pe aliniamentul Carpailor. Alexan-
dru Averescu i Constantin Prezan
au preluat comanda Armatei 2 i,
respectiv, de Nord, Armata 1 fiind
condus de generalul Ioan Culcer.
Armata 3, ce avea n frunte pe gen-
eralul Mihail Aslan, a fost dizlocat
pe linia Dunrii i pe frontiera
romno- bulgar din Cadrilater.
Misiunea celor trei armate care
operau pe sectorul nord-vestic i
nordic era de a dezvolta ofensiva
n Transilvania i Banat, de a da
btlia general n zona Ciucea
(nord) i Caransebe (sud), de a
debua, prin cele dou pori, a
Someului i a Mureului, n
cmpia Tisei, a ocupa Budapesta,
obiectiv ce urma a fi atins n 29-a zi
de la decretarea mobilizrii i de-
clanarea ostilitilor.
n primele zile ale rzboiului
cele trei armate romne au obinut
importante succese, dar nfrn-
gerea sever de la Turtucaia a bul-
versat planurile iniiale. Pentru
evaluarea situaiei militare i
gsirea soluiilor de redresare a
fost convocat, la Peri (2/15 sep-
tembrie 1916), sediul Marelui
Cartier General, un Consiliu de
Rzboi la care au participat regele
Ferdinand, primul ministru Ion I.C.
Brtianu, generalul Dumitru Iliescu,
eful Marelui Cartier General i cei
trei comandani de armat - generalii
Ioan Culcer, Alexandru Averescu,
Constantin Prezan. Reuniunea,
prima de acest fel din cursul
rzboiului, a fost dominat de dis-
puta dintre Averescu i Prezan,
care au avut opinii opuse asupra
situaiei strategice a Romniei..
Alexandru Averescu era adeptul
opririi ofensivei n Transilvania i a
organizrii unei ample operaii la
sudul Dunrii, care ar fi avut drept
scop nimicirea forelor germano-
- 7 -
Regele Ferdinand I i generalii Averescu i Vitoianu
analiznd situaia frontului la Grozveti.
bulgare de dincolo de fluviu. Suc-
cesul obinut aici ar fi permis s se
nainteze ctre sud , pentru a se
face legtura cu armata aliat de la
Salonic, condus de generalul
Saraill. Dup scoaterea Bulgariei
din conflict i degajarea teatrului
balcanic, forele ar fi fost ndreptate
spre nord pentru eliberarea Transil-
vaniei. Generalul Constantin Prezan
considera, dimpotriv, c o aciune
n sud este riscant i lipsit de
orice perspectiv de succes. El a
apreciat c nfrngerea de la Tur-
tucaia reprezenta un eec care
slbise numai fora moral a ar-
matei, fr a micora capacitatea
ei de lupt. Prin urmare, generalul
Prezan aprecia c singura soluie
viabil era respectarea Planului de
campanie(Ipoteza "Z"), ceea ce im-
punea continuarea energic a
ofensivei peste muni n vederea
atingerii liniei Mureului, obiectivul
primei etape. Pentru aceasta n-
trirea Armatei de Nord era o nece-
sitate, ceea ce semnifica
schimbarea bazei de operaii din
Muntenia n Moldova. De aseme-
nea, Constantin Prezan a cerut
concentrarea de noi fore n terito-
riul dintre Dunre i Mare pentru a
putea pstra Dobrogea, aceasta
avnd o importan strategic de-
osebit.
Dup opinia lui Prezan, schim-
barea bazei de operaii din Munte-
nia n Moldova i concentrarea
efortului la vest de muni crea ar-
matei romne o serie de avantaje,
care, n ansamblu, puteau s-i m-
bunteasc situaia general. n
primul rnd, inamicul nu mai avea
posibilitatea s-i concentreze
forele n aceast regiune ceea ce
i crea mari greuti n materi-
alizarea planului sau de a ataca pe
rnd cele trei armate romne. Apoi,
se scurta foarte mult frontul trupelor
romne, de la 600 la 350 km, i se
lrgea considerabil zona lor de op-
eraii. Prin stpnirea platoului
transilvan, posibilitile de manevr
ale marilor uniti romne deve-
neau mult mai mari, ele beneficiind,
n plus, i de avantajele stabilirii
dispozitivului de aprare pe rul
Mure, un obstacol natural foarte
important. n al treilea rnd, ele se
puteau sprijini mult mai eficient una
pe cealalt, nlturndu-se, astfel,
dezavantajul aciunilor paralele
duse pn atunci. n al patrulea
rnd, se creau posibiliti mai mari
pentru sprijinirea ofensivei ar-
matelor de sub conducerea gener-
alului Brusilov, aflate la flancul
drept al Armatei de Nord .
Consiliul de Rzboi de la Peri
nu a adus clarificrile necesare,
hotrndu-se dou lucruri care se
excludeau -continuarea ofensivei
n Transilvania i organizarea unei
mari operaii la sudul Dunrii.. Ul-
terior trioul regele Ferdinad, Ion I.C.
Brtianu, Alexandru Averescu a
decis oprirea ofensivei la nord i
vest de muni i organizarea unei
ample aciuni n sud. Operaia de la
Flmnda (18 septembrie/1 oc-
tombrie-23 septembrie/6 octombrie
1916), n pofida ingeniozitii ideii
strategice, a fost un eec, astfel c
n urmtarea perioad Romnia
s-a trezit atacat att la nord ct i
la sud de trupele Puterilor Centrale.
La Peri a avut loc prima n-
fruntare dintre cei doi valoroi co-
mandani, fiecare avnd propria sa
concepie strategic. Balana a fost
nclinat de factorul politic(regele
Ferdinand, primul ministru Ion I. C.
Brtianu), care a acceptat soluia
propus de Alexandru Averescu,
aceea de a se organiza o ampl
operaie ofensiv pe Frontul de
sud. Schimbarea Planului de cam-
panie, n plin rzboi, sub presiunea
enorm a inamicului, care i
revenise din surpriza iniial, a
reprezentat o mare greeal, ce a
avut consecine grave asupra n-
tregii campanii. Din acest punct de
vedere, soluia avansat de gener-
alul Prezan, chiar dac avea unele
inconveniente, era mult mai viabil
n condiiile de atunci. S-ar fi evitat,
probabil, suita de nfrngeri umili-
toare, pierderile de viei omeneti,
distrugerile de bunuri materiale,
gesturile de abdicare moral pe
timpul evacurii i retragerii n
Moldova etc.
Subordonare contestat
Dup Consiliul de Rzboi de la
Peri i operaia de la Flmnda,
Armate de Nord, comandat de
generalul Prezan a continuat aci-
unile la vest de muni, asigurndu-
i, n perioada 21 august / 3
septembrie - 28 august / 10 sep-
tembrie 1916, controlul asupra
vilor superioare ale Oltului i
Mureului Ulterior, pn la 13/26
septembrie 1916, comandamentul
armatei a urmrit s-i consolideze
flancul drept pentru a realiza coo-
perarea cu vecinul de aici - Armata
AVERESCU, MILITARUL
- 8 -
Regele Ferdinand I, Principele motenitor Carol i generalul Averescu
primind defilarea trupelor diviziei 3 la Verdea. 1917.
9 rus. n acelai timp, avnd n
vedere c Armata 2 a angajat
btlia de la Olt, Armata de Nord a
primit misiunea s continue aciu-
nile ofensive la flancul su stng
pentru a fixa ct mai multe fore ale
adversarului i a realiza jonciunea
cu vecinul din stnga. Chiar dac
s-a conformat ordinului primit, gen-
eralul Constantin Prezan n-a mai
putut sprijini eficient Armata 2, care
s-a retras treptat pe vechea fron-
tier. Acelai lucru l-au fcut i
marile uniti ale Armatei de Nord,
care, la sfritul lunii septembrie,
au trecut la aprare pe aliniamentul
de plecare la 15/28 august 1916.
Ca o apreciere general, Armata
de Nord a fost singura din cele
patru care i-a ndeplinit, n cea
mai mare msur, misiunile ncred-
inate. Generalul Prezan i statul
su major nu au fcut greeli se-
rioase, conducerea marilor uniti
fiind asigurat n condiii corespun-
ztoare pentru vreme de rzboi.
Ct despre Averescu, dup
ncheierea operaiei de la Flmn-
da, a revenit n fruntea Armatei 2,
condus dezastruos de generalul
Grigore Criniceanu. El a reuit s
restabileasc disciplina i moralul,
astfel c trupele din subordine au
rezistat tuturor atacurilor inamice
din lunile octombrie-noiembrie
1916. Pe timpul "btliei trecto-
rilor", Marele Cartier General a
creat, la 1/14 octombrie 1916, o
nou structur de comandament-
Grupul de armate "Nord", compus
din Armata 2 i Armata de IV (de
Nord), comandant fiind desemnat
generalul Alexandru Averescu. O
asemenea msur, care fcea din
generalul Prezan subordonatul lui
Averescu, nu putea fi eficient pe
plan militar, disputa dintre cei noi
cunoscnd noi episoade fierbini.
Ea nu se justifica, din punct de
vedere al situaiei operative, cele
dou armate acionnd pe direcii
divergente. Armata IV, dispus n
Carpaii Orientali, apra Moldova,
iar Armata 2 acoperea Capitala i
sudul rii. ntre ele erau Munii
Vrancei i un interval de circa 100
de km, fapt care fcea dificil coop-
erarea. Msura, se pare, a fost dic-
tat de necesitatea protejrii
orgoliului lui Alexandru Averescu,
care, n sptmnile anterioare,
fusese comandant al Grupului de
armate "Sud". Dup ncheierea op-
eraiei de la Flmnda, el a revenit
la comanda Armatei 2, iar prin
crearea noii structuri s-a dorit
meninerea poziiei anterioare, cea
de comandant al unui grup de ar-
mat.
Pentru coordonarea aciunilor
Averescu s-a ntlnit, la Bacu, cu
Prezan, fapt, n sine, semnificativ,
ntruct eful s-a deplasat la subor-
donat i nu invers. De altfel, gener-
alul Prezan se considera, n
continuare, subordonat Marelui
Cartier General i evita conlucrarea
cu Averescu. Acest procedeu l-a
nemulumit profund pe comandan-
tul Grupului de armate "Nord",
care, la 8/23 octombrie 1916, a
notat n jurnalul su: "Am cerut ex-
plicaiuni Armatei de Nord asupra
situaiunii i asupra procedeului de
a raporta direct Marelui Cartier
General, fr ca s am cea mai
mic cunotin de cele petrecute.
Generalul Prezan s-a formalizat, i-
mi rspunde, n termeni nepai,
lsnd a se nelege c el ca, co-
mandant de armat i pe baza or-
dinelor ce are, poate corespunde
direct cu cartierul general i eu
dac voiesc s tiu ce se petrece
la armata lui, (care, momentan, era
pus sub comanda mea) s m
adresez Marelui Cartier." (sublin-
iere n textul original-n.n)
De data aceasta generalul Ave-
rescu avea dreptate, aciunea lui
Prezan putnd fi catalogat drept
insubordonare dup toate regulile
militare. El avea obligaia legal s
se adreseze superiorului su, in-
diferent de sentimentele fa de co-
mandantul Grupului de armat.
Diagnosticul pus de Alexandru
Averescu, dei venea din partea
unui "rebel", era absolut corect. "S
ne mai mirm, scria el, de de-
strblarea care domnete n rn-
duri?!... Este o stare de lucruri
general trist, foarte trist, tocmai
pentru c este general!..." (Ibi-
dem, p. 51.) S mai menionm c
peste cteva luni, n timpul btliei
de la Mrti, va fi rndul lui
Prezan s se plng de insubor-
donarea lui Averescu. Trebuie
spus c de aceast situaie ne-
dorit s-a fcut vinovat i Marele
Cartier General, care a continuat
s lucreze direct cu armatele,
lsnd impresia c Grupul de ar-
mate "Nord" este doar o structur
de circumstan. Acest fapt a sporit
bnuielile comandantului Armatei 2
c este permanent "lucrat" de mai
marii zilei, favoritul acestora fiind
Prezan.
efia Marelui Stat Major,
obiect de disput
Spargerea frontului la Jiu de
ctre trupele germane i forarea
Dunrii de ctre gruparea condus
de von Mackensen au creat o situ-
aie foarte grea pentru Romnia. n
atari condiii, dup ndelungi de-
liberri s-a ajuns la organizarea
aprrii Capitalei, printr-o inge-
nioas manevr pe direcii inte-
rioare. Organizarea "Btliei
Bucuretiului" sau a operaiunii de
pe "Neajlov-Arge", cum a mai fost
denumit, a fost ncredinat gen-
eralului Prezan. Generalul
Averescu nu a fost consultat n
privina acestei btlii hotrtoare,
cum o numea I.G.Duca, i a avut
aprecieri critice asupra ideii. El con-
sidera c angajarea majoritii
forelor de care dispunea Romnia
era riscant, iar planul operaiei l-a
considerat utopic.
Pe acest fond, disputa dintre cei
doi a nregistrat un nou episod, cu
prilejul schimbrii efului Marelui
Stat Major, generalul Dumitru Ili-
escu, care girase funcia pn
atunci, fiind total compromis.La
3/15 decembrie, n aceast funcie
a fost numit rivalul su, Constantin
Prezan, decizia fiind luat de
regele Ferdinand, Ion I.C. Brtianu
i generalul Henri Mathias Berth-
elot. Acetia cunoteau bine ambii-
- 9 -
ile politice ale lui Averescu, dorina
sa de a iei totdeauna n prim plan,
nemulumirile vechi fa de primul
ministru care l nlturase din gu-
vern ntr-un mod total inadecavat,
relaiile inamicale cu Misiunea Mil-
itar francez i eful acesteia.
Revolta sa din Notie este ct se
poate de evident. Chiar i acum
scria Averescu cnd apa a trecut
i de gt, se numete un ef de
Stat Major al armatei, un ofier mer-
ituos n armata geniului, dar care
nu a servit mcar o zi n Statul Major.
Examinnd lucid situaia, apre-
ciez c nlocuirea lui Dumitru Ili-
escu din funcie i aducerea lui
Constantin Prezan au fost soluii
binevenite n acel context. Gener-
alul Prezan nu avea studiile, cul-
tura i talentul lui Alexandru
Averescu, dar s-a dovedit un militar
destoinic. n fond, campania din
1916 a impus dou personaliti
militare Averescu i Prezan.
Ambii au fost comandanii cu cele
mai bune rezultate, armatele lor
nenregistrnd insuccese mari pe
front. Ambii au fost n fruntea unor
iniiative majore de a schimba cur-
sul nefavorabil al evenimentelor.
Averescu a organizat manevra de
la Flmnda, iar Prezan a condus
armatele romne n btlia Bu-
curetilor. Ambele au avut la baz
idei ingenioase i ambele au fost
pierdute, din cauza situaiei ge-
nerale a frontului, dar i a unor erori
de execuie neluarea msurilor
pentru nimicirea flotei austro- un-
gare, n cazul manevrei de la
Flmnda, pierderea planului de
operaii n cazul btliei Bu-
curetilor, la care s-a adugat com-
portarea lamentabil a Diviziei 2/5,
comandat de Alexandru Socec.
Confruntarea dintre cei doi valoroi
generali s-a terminat cu un rezultat
de egalitate, catastrofal pentru
Romnia. Trebuie spus c gener-
alul Constantin Prezan a dovedit n
toat perioada ct a condus Marele
Stat Major (Marele Cartier General)
reale caliti de comandant i de
statmajorist. Msurile luate de el
dup terminarea campaniei din
toamna anului 1916 i pregtirea
celei din vara anului 1917 s-au
dovedit eficiente. n pofida acestei
realiti, nerecunoscut vreodat
de Alexandru Averescu, suprarea
i ranchiuna fa de nedreptatea
comis la adresa persoanei sale au
rmas constante, nu numai pe pe-
rioada rzboiului, ci i n anii urm-
tori.
Manevr divergent, opinii
asijderea
Stabilirea Planului de operaii
pentru frontul romn n vara anului
1917, a oferit prilejul unor noi runde
de confruntri ntre cei doi generali.
La 15/28 august 1917, regele Fer-
dinand a avut o lung discuie cu
Averescu i Preza, pe tema vi-
itoarei ofensive de var a trupelor
romne i ruse. Generalul Prezan
a propus crearea unei noi armate,
Armata 1, care, mpreun cu Ar-
mata 6 rus, urma s dea lovitura
principal n sectorul Nmoloasa.
Ulterior, Armata 1 urma s con-
vearg spre Rmnicu-Srat, iar Ar-
mata a 6-a rus spre Brila. Ct
privete Armata a 2-a, ea urma s
ptrund n Transilvania, prin trec-
toarea Oituz, obiectivul fiind
Braovul. n mod aproape firesc,
innd seama de rolul secundar
oferit Armatei 2, Alexandru
Averescu nu a fost de acord cu in-
terlocutorul su, avnd o viziune
proprie.
Dup opinia sa, rolul principal tre-
buia s revin Armatei a 2-a care,
ntrit cu dou divizii, trebuia s
nainteze spre Putna-Focani-
Rmnicu-Srat, mpingndu-l pe
inamic n cmpie. Concomitent cu
aceast lovitur principal, ar fi de-
clanat ofensiva i Armata 1, ceea
ce l-ar fi determinat pe inamic s-i
replieze frontul spre Rmnicu-
Srat sau chiar Buzu. S-ar fi
ajuns, astfel, la deplasarea frontului
pe aliniamentul Cricov-Ialomia.
Principalul neajuns al planului
schiat de Constantin Prezan era
manevra divergent, ceea ce
ducea la mprtierea forelor i,
fapt grav, dup opinia lui Averescu,
la descoperirea flancurilor celor
dou armate. Ideea lui Prezan c
va acoperi acest interval cu mase
de cavalerie l-a indispus, deoarece
era greu s-i spulberi pe nemi cu
uniti de cavalerie. Aprecierile lui
Averescu la adresa lui Constantin
Prezan sunt, din nou, caustice:
AVERESCU, MILITARUL
- 10 -
Generalul de corp de armat Constantin Prezan, eful Marelui Cartier General
Romn, primind ofierii din Corpul voluntarilor transilvneni i bucovineni la Iai. 1917.
Nici pn azi nu a priceput carac-
terul rzboiului actual i nu a par-
venit s-i dea seama de adevra-
ta valoare a dumanului ce avem
n fa.
n acele zile de maxim tensiune,
determinat de evenimentele din
Rusia, unde izbucnise revoluia i
de pregtirea ofensivei, cei doi
generali erau preocupai de deco-
raii, dovedindu-se c i oamenii
mari au meschinriile lor, nu o dat
ridicole. Alexandru Averescu a fost
decorat cu Ordinul Mihai Viteazul,
clasa a III-a, regele spunndu-i c
l-a remarcat pentru solida rezis-
ten, care reprezint i ea un fapt
de arme. El a fost nemulumit c i
s-a conferit aceast nalt deco-
raie, abia acum, cnd, practic, nu
fcuse nimic, i nu n campania din
toamna anului precedent. Gene-
ralul H.M. Berthelot i-a conferit
Legiunea de Onoare n gradul de
mare ofier. Cu toate aceste dis-
tincii, Alexandru Averescu era
foarte nemulumit pentru c nu a
primit i ordinul rus Sf. Gheorghe.
Ion I.C. Brtianu fusese n Rusia i
a adus de acolo dou cruci, date lui
Prezan i lui Eremia Grigorescu. n
plus, Constantin Prezan a fost dec-
orat cu Ordinul Mihai Viteazul
naintea sa, respectiv, prin naltul
Decret nr. 3027, din 14 octombrie 1916.
La 30 mai/12 iunie 1917 s-a des-
furat la Iai consiliul de rzboi n
vederea viitoarei ofensive. Au luat
parte regale Ferdinand, prinul
Carol, generalii cerbacev,
Golovin, Prezan, Christescu i
Averescu. Generalul Averescu i-a
meninut ideile anterioare, prop-
unnd ca lovitura principal s fie
dat la jonciunea dintre cele dou
fronturi ale inamicului, respectiv n
zona Oituz, pentru a disloca flancul
stng al adversarului spre Trgu
Secuiesc i cel drept spre Rmnicu
Srat. Lovitura principal trebuia
dat de Armata a 2-a pe direcia
Rmnicu Srat. Apreciez c i
planul propus de Alexandru
Averescu avea lacunele sale. Era
vorba, n realitate, de dou aciuni
distincte pe teatre diferite n Tran-
silvania i n Cmpia Muntean.
Cele dou grupri de fore erau de-
sprite de bariera Carpailor, ceea
ce ar fi reprezentat un obstacol se-
rios pentru manevra forelor de pe
o direcie pe alta .
Biruine, insubordonri,
gelozii
n vara anului 1917 au avut loc
confruntri acerbe pe frontul din
Moldova., trupele romne ,
susinute inegal de cele ruse,
obinnd victorii de mare prestigiu
la Mrti Mreti i Oituz. Aci-
unile au fost deschise conform
planului de ofensiva Armatei 2
romne, comandat de Alexandru
Averescu n sectorul Mrti. Dup
dou zile de bombardament al arti-
leriei, atacul s-a declanat n
dimineaa zilei de 11/24 iulie i a
continuat i n ziua urmtoare
12/24 iulie cu un succes deplin.
Dar, n plin ofensiv victorioas,
Marele Cartier General a decis s
opreasc aciunea Armatei 2.
Aceast decizie s-a datorat situaiei
ce s-a creat pe frontul de nord. La
6/19 iulie, trupele austro-ungare au
trecut la ofensiv obinnd succese
importante, ntre care ocuparea, la
12/25 iulie, a oraului Tarnopol. n-
tregul dispozitiv romno-rus dintre
Carpai i Prut era n pericol s fie
ntors, ceea ce a impus msuri
rapide i hotrtoare. Ofensiva Ar-
matei 1 romne i a Armatei 6 ruse
n sectorul Nmoloasa a fost oprit.
De pe front urmau a fi scoase o
serie de mari uniti ruse, ele fiind
deplasateulterior n nord pentru a
opri naintarea armatelor austro-
ungare.
Ordinul opririi ofensivei l-a indis-
pus profund pe Alexandru Averescu.
Dup opinia sa, pericolul din nord
ar fi impus, dimpotriv, continuarea
aciunii armatei sale, pentru a ex-
ploata succesul deja obinut.
Apreciind c nu poate opri atacul,
deoarece aliniamentul pe care
ajunseser trupele nu era favorabil
aprrii, Averescu s-a adresat gen-
eralului Constantin Prezan cernd
continuarea aciunii. Rspunsul e-
fului Marelui Stat Major a fost
evaziv; a subliniat necesitatea
opririi ofensivei, dar a lsat decizia
la latitudinea comandantului Ar-
matei 2. Interpretnd acest
rspuns ca o aprobare, Alexandru
Averescu a continuat atacul i n
zilele de 13/26-14/27 iulie 1917. n
seara zilei de 14/27 iulie 1917,
Marele Cartier General a dat Or-
dinul de operaii nr. 36, prin care a
decis, n mod practic, oprirea ofen-
sivei Armatei 2. n perioada 15/28
iulie-19 iulie/1 august 1917 aciu-
nile au avut un caracter local.
La Marele Cartier General,
nemulumirea fa de comandantul
Armatei 2 era foarte mare. De
fapt, Averescu scria I.G. Duca
era preocupat exclusiv de gloria lui
personal. Generalii rui au fost
contrariai de insubordonarea lui
Averescu, Golovin spunndu-i lui
Gheorghe Gh. Mrzescu, ministru
n guvernul Brtianu, c romnii
trebuie s instaureze disciplina
printre generali, iar ei, ruii, o vor
pune n rndul soldailor. La rndul
su, generalul H.M. Berthelot a
cerut ca, pentru acest gest de in-
subordonare, Alexandru Averescu
s fie demis de la comanda Ar-
matei a 2-a. Era o msur radical,
pe care regele, sftuit de primul
ministru Ion I.C. Brtianu, a refuzat
s o ia.
Generalul Alexandru Averescu
era foarte popular n armat i n
opinia public, iar victoria de la
Mrti i sporise aceast popular-
itate. Demiterea sa, a doua zi dup
victorie, ar fi prut drept o dovad
de rea-credin i ar fi fost ru prim-
it de armat i de ceteni. De
asemenea, comandantul Armatei a
2-a avea ntinse legturi cu oa-
menii politici conservatori, parte-
nerii de guvernare ai liberalilor
care, n cazul demiterii favoritului
lor, ar fi protestat i s-ar fi ajuns la
greuti pe acest plan. Averescu a
rmas comandant al Armatei 2 i
- 11 -
AVERESCU, MILITARUL
- 12 -
i-a savurat succesul dobndit, de-
venind, aa cum arat I.G. Duca,
tot mai independent n fieful su de
la Bacu.
Ct privete pe generalul Prezan
el avea s constate, acum n pos-
tura de ef, ce nseamn actul de
nesupunere a unui subordonat.
Continuarea de ctre Alexandru
Averescu a ofensivei de la Mrti
a contribuit la subierea frontului i
la descoperirea flancului su drept,
ceea ce a fost, ntr-un anume fel, o
invitaie adresat austro-ungarilor
s atace n acest punct slab. n tim-
pul btliei de la Oituz, generalul
Constantin Prezan era foarte
nemulumit de gestul lui Alexandru
Averescu, nvinuindu-l c a provo-
cat, n parte, ofensiva trupelor aus-
tro-ungare din sectorul Oituz..
Cnd Averescu i spunea Prezan
lui Duca mi tot cere rezerve, mi
vine s-i rspund de ce nu m-ai as-
cultat cnd i ceream dup Mrti
s te opreti i s nu-i dezorga-
nizezi frontul. Acum, ca s-l scap
din ncurctur sunt bun, atunci
ns eram colegul care din gelozie
nu vrea s-l lase s culeag laurii
marilor sale izbnzi. Constantin
Prezan are dreptate pn la un an-
umit punct, dar Alexandru Averescu
nu poate fi totui nvinovit de de-
clanarea ofensivei n valea
Oituzului, planificat de mult timp
de Puterile Centrale.
Armistiiul.
Desprirea apelor
Pe frontul romn situaia a de-
venit dramatic, dup izbucnirea
revoluiei bolevice de la Petrograd
(25 octombrie/7 noiembrie 1917),
noile autoriti ruse pronunndu-
se pentru ncheierea pcii separate
cu Puterile Centrale. Aceiai iniia-
tiv a avut-o i generalul cer-
bacev, comandantul forelor ruse
din Moldova, care, la 20 noiem-
brie/3 decembrie 1917, a cerut
feldmarealului von Mackensen i
arhiducelui Josef, iniierea trata-
tivelor pentru ncheierea unui
armistiiu cu trupele ruse i
romne. Ca loc al discuiilor, el a
propus oraul Focani. Pe cale de
consecin, la 21 noiembrie/4 de-
cembrie 1917 guvernul i-a modifi-
cat poziia adoptat cu cteva zile
n urm i a decis s adere la
aceast propunere. Avnd n
vedere situaia deosebit, prin nal-
tul Ordin de zi nr. 44, din 21 noiem-
brie/4 decembrie, regale Ferdinand
a trecut comanda suprem a ar-
matei romne generalului Constan-
tin Prezan, pentru ca suveranul s
nu fie implicat n semnarea
armistiiului.
Aflnd de aceast decizie
Alexandru Averescu l-a rugat pe
rege s-l desrcineze de la co-
manda Armatei 2, pe motiv c nu
putea s fie subordonat generalului
Constantin Prezan, rivalul su ire-
ductibil, mai tnr ca vrst i mai
nou n grad. Suveranul l-a rugat s
rmn la postul lui, dar Averescu
a cerut concediu, ceea ce suver-
anul nu a acceptat n prim in-
stan. n cele din urm, Ferdinand
a fost de acord cu un concediu
tacit, fr a face nici o formalitate,
spunndu-i " Linite, tcere, con-
cediu". Acceptnd sfatul regal,
Averescu l-a desemnat succesor la
comand pe generalul Arthur Vi-
toianu, unul dintre militarii care au
confirmat pe deplin n timpul Primu-
lui Rzboi Mondial.
Referitor la aceast situaie,
neclar din punct de vedere juridic,
Constantin Argetoianu aprecia c
generalul Averescu a continuat s
ocupe mai departe localul rezervat
comandantului armatei, a continuat
s uzeze de automobilele i toate
comoditile ce-i stau la ndemn,
cu un cuvnt, s fac mai departe
pe potentatul, dar, neacceptnd s
fie sub ordinele lui Prezan, a re-
fuzat s ndeplineasc i ndatorir-
ile postului ce ocup. n orice alt
armat ar fi fost mpucat, sau cel
puin arestat. La noi, Marele Cartier
General, regele i guvernul nu
numai c au ncasat fr cea mai
mic observaie, fr cel mai mic
murmur acest act de ne-
maipomenit insubordonare i
anarhie, dar, dup ase sptmni,
s-au mai i grbit s fac din gen-
eralul rzvrtit i primul ministru al
rii".
De la aceast dat, drumurilor
celor doi generali s-au desprit,
dei ntre ei au mai fost momente
de confruntare i tensiune. Con-
stantin Prezan a rmas ef al
Marelui Stat Major al Armatei
Romne, pn la 1 aprilie 1918,
fiind scos din aceast funcie la in-
sistenele lui Alexandru Maghilo-
man, devenit prim ministru, care i
succedase lui Alexandru Averescu.
A revenit la comanda armatei n
noiembrie 1918, odat cu rein-
trarea Romniei n rzboi. Va con-
duce operaiile armatei romne de
aprare a actelor de unire cu ara
de la de la Chiinu, Cernui i
Alba Iulia. A demisionat din armat
n martie 1920, cnd rivalul su de-
venea a doua oar prim ministru.
Alexandru Averescu, bucurndu-
se de o popularitate ieit din
comun, a intrat n politica militant,
fiind considerat omul providenial al
Romniei ntregite. A fost, dup
rzboi, prim ministru n dou rn-
duri, 1920-1921 i 1926-1927, dar
mai mult prin voina lui Ion I. C. Br-
tianu i a liberalilor. N-a reformat
sistemul politic romnesc, sfrind
prin a se integra exigenelor aces-
tuia. n politic a rmas un naiv,
prsit de toi, pe msura ce
steaua lui plea.
Odat cu trecerea anilor dis-
putele celor doi mareali au intrat
n surdin, opinia public consi-
derndu-i pe drept, cele mai impor-
tante personaliti militare ale
Primului Rzboi Mondial. Con-
fruntarea lor din acei ani dramatici
nu a influenat decisiv mersul eveni
mentelor militare, dar nu lsat in-
diferent nici armata, nici factorul
politic. Acesta din urm s-a dovedit
incapabil s traneze cearta lor,
mulumindu-se cu pstrarea unui
echilibru, ale crei consecine sunt,
n continuare, de descifrat.
- 13 -
D
up apariia sa, n 1864, graie unui grup de tineri ofieri ai
proaspt nchegatei armate romne, revista Romnia Militar
i-a ntrerupt apariia n 1866, pentru a renate, asemeni le-
gendarei psri Phoenix, la nceputul anului 1891, la iniiativa i
sub conducerea cpitanului, pe atunci, Alexandru Averescu.
n noua formul redacional, Averescu a fcut parte din comitetul
de conducere al revistei, comitet care numra 31 de membri, i a
ndeplinit de mai multe ori funciile de preedinte sau secretar al
acestuia, fiind n acelai timp unul dintre colaboratorii principali ai
revistei.
1
Convins de necesitatea difuzrii cunotinelor militare n cadrul
corpului de comand al otirii romne, Averescu s-a preocupat,
nc din primele numere ale revistei, de publicarea unor studii care
s rezolve unele aspecte referitoare la teoria i practica militar.
Astfel, n articolul publicat n numrul 2 pe anul 1891 al acestei re-
viste, intitulat Studii geografo-militare, Averescu aprecia: Armata
este fcut pentru rzboi i toate studiile sale speciale trebuesc s
aib n vedere rzboiul i aproape, aproape numai rzboiul.
Cpitanul Alexandru Averescu
i studiile geografo-militare
publicate n revista
Romnia Militar (1891)
----------------------------------------------- Colonel dr. Mircea TNASE, Alina PAPOI, Statul Major General
Considerat, pe bun dreptate, unul dintre cei mai ilutri comandani pe care i-a avut otirea romn,
marealul Alexandru Averescu i-a nscris numele, n mod fericit, i n registrul tiinei militare, lucrrile
sale constituind, n momentul redactrii lor, adevrate revelaii ale gndirii militare a timpului, iar astzi,
la ceasul evalurii operei sale, impresionante prin larga deschidere doctrinar i, mai ales, dimensiunea
predictibil a enunurilor.
Opera sa, deosebit de vast, a fost i va fi cu siguran n atenia teoreticienilor militari, care i-au stabilit
deja locul pe scara axiologic a gndirii militare romneti.
n acest sens, am considerat c ar fi de interes s relevm contribuia militarului Alexandru Averescu
la revigorarea i susinerea unui spaiu de afirmare a tiinei militare, i anume revista Romnia Militar.
Aprut n 1864 (iat, deci, o alt aniversare, 145 de ani de la apariia acestei promotoare a ceea ce este
astzi revista Gndirea Militar Romneasc), publicaia are, cu cteva mici ntreruperi, generate de
evenimentele care au marcat profund spaiul geopolitic romnesc i, inclusiv, organismul militar, cea
mai mare longevitate n publicistica militar romneasc i chiar, ndrznim s credem, se afl printre de-
mersurile editoriale cu cea mai mare anduran din publicistica romneasc. Autorii.
Cpitanul Alexandru Averescu, avansat
la 30 august 1889.
AVERESCU, MILITARUL
- 14 -
Rzboiul se manifesteaz n partea sa material prin
o serie multipl de operaiuni, ncepnd cu adunarea
elementelor de for i mergnd pn la actul final,
btlia. Toate aceste operaiuni au ca elemente esen-
iale: personalul, materialul, terenul
2
.
Referindu-se la teren, autorul subliniaz c acesta
nu presint condiiuni identice, sub orice raport ar fi,
pe deosebitele sale puncte
3
, concluzionnd c
aceast singur consideraiune (influena terenului
asupra operaiunilor militare, n.n.), fr a mai merge la
altele, ne permite s ne dm seama de ce mare impor-
tan este pentru militar cunoaterea perfect a
terenului i nrurirea ce poate avea diferitele detalii
geografice asupra operaiunilor
4
.
Mai departe, autorul se ntreab retoric: n realitate,
adic pe calea practic, ce ne trebue nou de la ge-
ografie ?, dar ne ofer imediat i rspunsul: Ne tre-
buie s posedm destule cunotine pentru ca la un
moment dat s tim s apreciem, n adevrata ei val-
oare, o dat regiune geografic, servindu-ne pentru
aceasta de orice. Aceast apreciere ne va pune n
stare s determinm influena ce vor exersa diferitele
elemente geografice asupra operaiunilor i, prin
aceasta, vom putea hotr modul cel mai raional de a
le conduce, precum i msurile de luat pentru ca ele
s se dezvolte ct mai favorabil nou i mai vtmtor
inamicului.
Avem nevoie de ceva mai mult ?
[] Vom fi ntotdeauna n stare de a aprecia o
regiune geografic atunci cnd vom ti ce valoare au
diferitele elemente geografice din care se compune o
regiune i n ce mod trebuiesc examinate, pentru a
face s resulte nrurirea fiecreia din ele asupra ope-
raiunilor militare.
Ne vom putea fli ntotdeauna i cu drept cuvnt de
a cunoate geografia militar a unei ri, atunci cnd
vom fi aplicat acest studiu la acea ar fa cu eventu-
alitile politico-militare cele mai probabile
5
.
Concluzionnd asupra acestui ordin de idei,
Averescu ncearc s formuleze o definiiune a geo-
grafiei: studiul raional al elementelor geografice, de
orice natur, din punct de vedere al nrurirei ce poate
avea el asupra operaiunilor militare
6
.
Referindu-se la metodul de studiere a geografiei,
cpitanul Averescu, proaspt absolvent al colii Su-
perioare de Rzboi din Turin (Torino, Italia, n.n.), apre-
ciaz c noua direcie a studiilor geografice promovat
de austriacul Haimerle i italianul Perrucchetti este
cea mai n msur s rspund preteniilor formulate:
ei pornesc de la situaiunea politic a rilor din
regiunea considerat i dezvolt studiile geografo-mili-
tare n raport cu o anumit ipotez de rzboi care din
raporturile reciproce dintre state pare s aib probabil-
itate ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat
7
.
i iat n rezumat n ce const acest metod, n con-
cepia lui Averescu:
Se consider mai nti ntregul teritoriu a dou ri
vecine i, lund ca baz raporturile actuale, fie ntre
ele, fie ntre ele i rile vecine, se determin teatrul
de operaiuni ntr-un eventual rzboi. Se face o privire
general asupra elementelor geografice din acest
teatru i se stabilesc subdiviziunile sale, n eichere i
fronturi de operaiune.
Se trece apoi la studiul analitic al fiecreia din aceste
diviziuni, examinnd element cu element, pn la cele
mai mici amnunte; iar dup aceea, printr-o lucrare in-
vers de sintez, recapitulnd i condensnd toate
rezultatele cercetrilor analitice, se face o concluziune
general, din care s reias importana diferitelor ele-
mente studiate, influena ce vor exercita ele asupra
operaiunilor, direciunile probabile pe care se vor dez-
volta aceste operaii, precum i modul cel mai nimerit
de a profita de avantajele i a ocoli dificultile ce
presint terenul.
Studiul analitic al fiecrui element geografic consist
din dou pri: o descripie i o apreciere. Descripia
enumer toate detaliurile ce presint importan din
- 15 -
punctul de vedere militar, iar aprecierea rezumeaz
valoarea acestui element fa cu ipoteza admis.
n consideraiunile generale asupra teatrului de ope-
raiuni, pe lng mbriarea (nfiarea, n.n.)
formelor terenului se reamintesc i toate acele ele-
mente ce conine o regiune geografic i care sunt n
legtur direct sau indirect cu operaiunile militare
ca: populaie (numr, ras, caracter), clim, resurse,
viabiliti etc.
8
.
n finalul expunerii sale, Averescu i motiveaz
hotrrea de a publica n paginile revistei studiile sale
geografice:
Geografia militar a rii este foarte necesar unei
armate, i noi pn acum nu avem sub acest raport
dect prea puin material. Lucrul se explic foarte
lesne dealtfel. Pe de o parte nu avem nici chiar o hart
complect i la curent, iar pe de alta, geografia militar
indigen nu poat s trag mare folos din literatura
militar strin.
Fortificaia, strategia, tactica chiar sunt cam aceleai
pentru toate rile civilizate; fiecare ns are o ge-
ografie a sa proprie.
Sub acest raport deci nu putem propi de ct prin
munca noastr proprie, i de aceea cred c orice
studiu geografic, relativ la ara noastr, orict de
mediocru, este o piatr mai mult la monumentul ce oa-
menii iubitori de geografie nu va ntrzia s ridice
9
.
Motivat, aadar, s-i expun aceste studii din con-
siderentele de mai sus, dar i, aa cum menioneaz,
la insistenele unora dintre camarazii mei crora am
avut ocaziunea s le expun ideile mele relative la ge-
ografie, sau care mi-au fcut onoarea de a-mi ceti
notele de la cursul de geografie militar ce profesez
la coala de cavalerie
10
, cpitanul Alexandu Averescu
i ncepe publicarea, n paginile revistei Romnia
Militar, a unei serii de studii geografice consistente,
dintre care cel mai amplu este cel privitor la Teatrul de
operaii austro-romn. Mai mult, studiile respective,
dei, aa cum nsui recunoate Averescu, nu sunt
opere originale (puternic influenat de coala italian,
mai trziu a fost chiar acuzat de plagiat, n special n
ceea ce privete studiile sale referitoare la tactica mil-
itar !)
11
, dup apariia lor n paginile sus-amintitei re-
viste, au fost tiprite i n volumul Studii
geografo-militare. Teatrul de operaiuni austro-romn,
aprut n acelai an 1891, la Bucureti, la Tipografia
Voina Naional. Lucrarea respectiv este, de altfel,
prima dintr-o ampl serie cu care, de-a lungul anilor,
Alexandru Averescu s-a impus nu numai ca un mare
strateg, comandant militar i om politic, ci i ca un teo-
retician militar de prim rang, care, aa cum afirm is-
toricul Petre Otu, a fcut figur aparte n disputele
privind problemele presante ale armatei romne:
Studiile n Italia, cunoaterea a cinci limbi de circulaie
internaional (italiana, franceza, engleza, rusa i ger-
mana), pasiunea pentru studiu, concretizat n lecturi
foarte ntinse, funciile importante pe care le-a n-
deplinit de-a lungul carierei i experiena cptat cu
acest prilej, contactul cu realitile militare inter-
naionale i-au permis s fie permanent informat i s
elaboreze, pe aceast baz, lucrri valoroase, care au
fcut o adevrat coal n armata romn
12
.
Remacabil este, n acest sens, previziunea lui
Averescu, bazat pe un studiu atent al ipotezelor posi-
bile, c Romnia i Austria vor ajunge la un moment
dat n stare de rzboi, miza fiind, evident, Transilvania,
care nu putea fi eliberat dect strpungnd arcul
carpatic, prin frontul Carpailor Meridionali (Alpii Tran-
silvaniei) sau cel al Carpailor Meridionali, ambele di-
recii convergnd spre valea de mijloc a Mureului.
n acest sens, el menioneaz, nc o dat, c
studiul unui teatru de operaii nu se poate face la
modul profitabil dect dac este determinat n raport
cu cazurile cele mai probabile, innd cont de situaia
politic a rilor considerate, att n raporturile lor reci-
proce, ct i cu rile vecine, n toate ipotezele posibile
a se adeveri n perspectiva timpului.
Astfel, n ceea ce privea un viitor conflict ntre Rom-
nia i Austria, Averescu sublinia faptul c Romnia nu
ar fi fost n msur s susin singur lupta cu Imperiul
Austro-Ungar, care nu mai departe de 66 (rzboiul
austro-prusian i rzboiul austro-italian din iunie-iulie
Alexandru Averescu, sublocotenent de roiori.
A primit tresele gradului la 15 iulie 1881, absolvind coala
divizionar de la Mnstirea Dealu ca ef de promoie.
AVERESCU, MILITARUL
- 16 -
1866, n.n.), a avut destule fore spre a face fa la
dou armate cu mult mai puternice dect armata
noastr; noi nu vom putea intra deci n lupt dect n
cazul unei complicaiuni ntre Austria i vreo alt put-
ere care ar judeca folositor s apeleze la ajutorul nos-
tru. n acest caz, intrarea Romniei n lupt depinde
de negocierile politice i n mare parte de voina noas-
tr proprie
13
.
Astfel, ipotezele pe care Averescu le-a examinat n
lucrarea sa erau urmtoarele:
1. un rzboi ntre Austria i Rusia, caz n care Rom-
nia n-ar fi fcut dect s accepte, n urma unor conce-
siuni sau constrngeri politice, s-i fie folosit teritoriul;
2. un rzboi ntre Rusia i Turcia, n care Austria s
fie aliat sau binevoitoare cu Turcia, iar Romnia aliat
cu Rusia.
n prima ipotez, n care Rusia s-ar fi aflat n ofen-
siv, Averescu considera c forele austriece ar fi tre-
buit s se concentreze napoia Carpailor. n cazul n
care Romnia ar fi fost aliat cu Rusia
14
, ar fi trebuit
s intervin, dar numai n Transilvania, unde ar fi putut
amenina flancul aprrii austriece, putnd chiar s n-
toarc acest flanc.
n situaia n care Romnia s-ar fi declarat de la n-
ceput neutr, Averescu considera c aceast neutra-
litate n-ar fi putut dura la nesfrit, pentru c Rusia,
interesat de cile noastre de comunicaie, ar fi fost
nevoit s negocieze pentru a le folosi sau i-ar fi
impus voina prin fora armelor. Averescu respingea
totui ideea c Rusia ne-ar fi atacat pentru a trece cu
un corp secundar prin Transilvania pe flancul forelor
principale ale inamicului, dar admitea aceast ipotez
ca studiu teoretic.
n cazul n care Austria s-ar fi gsit n ofensiv,
dorind s ptrund cu forele sale n inima imperiului
rus, ar fi avut n fa dou direcii: una care ducea spre
Petersburg i Moscova, n care ar fi angajat forele
principale, iar cealalt spre Kiev. n acest caz, Rom-
nia, ca aliat a Rusiei, ar fi ocupat o poziie de flanc
fa de direcia de naintare a forelor austriece, aces-
tea fiind nevoite s-i acopere acest flanc n Bucovina
sau s-i lase un detaament n Transilvania, spre a
ne ine la respect
15
. Dac Romnia ar fi avut i n
acest caz o atitudine neutr, Averescu credea c este
cu putin ca Austria s nu se ocupe de noi; se poate
ns, ca msur de pruden, s-i asigure i n acest
caz flancul printr-un detaament lsat n faa noastr
ca s ne observe
16
, dar va fi gata s treac la ofen-
siv imediat ce ne-am fi micat spre Galiia. i, con-
cluzioneaz Averescu, Romnia ar fi la adpost de o
invazie austriac numai dac ar avea o continu neu-
tralitate armat.
n cea de-a doua ipotez, un rzboi ntre Turcia i
Rusia, drumul natural al ruilor n peninsula balcanic
ar fi fost prin Romnia, drum deschis, de asemenea,
prin alian sau prin fora armelor. n cazul n care ar fi
intervenit i Austria n conflict, ca aliat a Turciei sau
cu o atitudine contrar Rusiei, operaiunile militare ar
fi putut s se dezvolte pe dou fronturi: unul n Galiia
i altul n Bulgaria. Totui, arat autorul, indiferent n ce
teatru de operaii am fi fost chemai s lum parte,
acesta va avea un caracter principal numai n ceea ce
ne privete, cci, pentru noi, este teatru de operaie
principal acolo unde sunt n joc destinele rii i
onoarea armatei noastre; fa ns cu situaiunea ge-
neral, aceste operaiuni vor fi secundare i, chiar de
aceea, chiar de-am fi ajutai de aliaii notri, aceste
ajutoare nu vor fi de mare nsemntate, nct s
mreasc simitor efectivul armatei noastre. [] Ar-
mata noastr, pentru a se gsi n bune condiiuni, nu
poate opera pe un front mai ntins de 60-100 kilometri.
Aa nct este aproape imposibil s admitem c ar
putea s opereze pe ntregul arc al Carpailor, s pro-
fite de forma frontierei noastre i s nvluiasc pe ina-
mic. De asemenea, i Austria, chiar de ar voi s
opereze ofensiv, ea nu va dispune de multe fore con-
tra noastr (fiind preocupat cu mult mai serios de
Rusia) spre a opera pe toat frontiera deodat, ci va fi
nevoit s ne atace pe una dintre laturile unghiului,
deoarece chiar prin unghi lipsesc, dup cum vom
vedea, comunicaii
17
.
n concluzie, Averescu susine c operaiile ntre-
prinse cu grosul forelor vor gravita n Muntenia, pe
frontul strategic al Alpilor Transilvani ori n Moldova,
pe frontul strategic al Carpailor Meridionali sau, ca o
a treia variant, spre nordul Moldovei i Bucovinei, pe
un front strategic nedeterminat de un obstacol natural.
Datorit faptului c Romnia avea la momentul res-
pectiv forma unei fii de teren ndoit n unghi drept,
care nvluia extremitatea de sud-est a Imperiului Aus-
tro-Ungar, frontiera politic dintre cele dou ri
trecnd pe crestele Carpailor, configuraia terenului
(es n jumtate din Moldova, zon coliniar practica-
bil n cea mai mare parte a Moldovei i lanuri i
grupuri de muni n form neregulat n Transilvania)
indica aceast din urm regiune ca reprezentnd
condiii favorabile defensivei, din care cauz a fost
numit i reduitul transilvan. ns, i n cazul unei ofen-
sive spre Cmpia de mijloc a Dunrii, Transilvania nu
ar putea fi ocolit, ca atare, teatrul de operaii n cazul
unui rzboi romno-austriac s-ar reduce la Masivul
Transilvaniei i la versantul exterior al Alpilor Transil-
vani (pentru aciuni n Muntenia) i al Carpailor Ori-
entali (pentru Moldova i Bucovina). Acestea fiind
concluziile la care a ajuns din punctul de vedere al
ipotezelor posibile, Averescu trece n continuare la o
analiz geografico-militar amnunit a acestei
regiuni care intereseaz n studiul teatrului de operaie
romno-austriac, adic partea din teritoriul nostru ce
se ntinde n lungul frontierei dinspre Austria mpreun
cu Bucovina i poriunea din teritoriul austro-ungar
cuprins n unghiul format de lanul Carpailor, adic
Transilvania
18
.
Analiznd cu mare atenie orografia i hidrografia
- 17 -
general, cile principale de comunicaie, populaia,
clima, resursele, n ncheierea studiului su Alexandru
Averescu subliniaz c, n ipoteza unei ofensive din
partea Romniei, frontul din Bucovina nu va fi ales
dect n mod excepional, n cazul n care ar fi fost
oportun o intervenie rapid a forelor romne n Gali-
ia Oriental. n toate celelalte cazuri, operaiunile vor
avea ca obiectiv ocuparea Transilvaniei, fie prin frontul
Alpilor Transilvani, fie prin cel al Carpailor Orientali,
ctre valea mijlocie a Mureului. n ceea ce privete
ipoteza unei ofensive a austriecilor, Averescu aprecia
c strpungerea frontului Alpilor Transilvani le-ar per-
mite acestora accesul direct spre obiectivul principal,
Bucuretii, iar strpungerea Carpailor Orientali ar fi
fost aleas doar n varianta n care Austria i-ar pro-
pune s ocupe i Moldova, ns linia Focani-Galai
ar fi fost un obstacol greu de trecut n cazul n care i-
ar ndrepta atenia spre Bucureti. n ceea ce privete
varianta de ptrundere prin nordul Moldovei, acest
front ar fi fost agreat doar n ipoteza c s-ar fi dorit
garantarea flancului unei armate concentrate n Galiia
Oriental.
Dac au avut sau nu substan aprecierile cpitan-
ului Alexandru Averescu la 1891, putem afla doar anal-
iznd planul de campanie al Marelui Cartier General
romn pentru anul 1916, aa-numita Ipoteza Z, care,
aa cum tim, prevedea desfurarea unei ofensive
generale pe arcul carpatic i ieirea, ntr-o prim
etap, a celor trei armate destinate n acest scop, pe
cursul mijlociu al Mureului.
19
-----------------------------
Note:
1. ***, Din trecutul Romniei Militare, 1866-1938,
Bucureti, 1939, p. 89.
2. Alexandru Averescu, Studii geografo-militare, n revista
Romnia Militar, nr. 2/1891, p. 42.
3. Ibidem
4. Ibidem.
5. Ibidem, p. 44.
6. Ibidem, p. 45
7. Ibidem, p. 49.
8. Ibidem, p. 50.
9. Ibidem, p. 51.
10. Ibidem.
11. Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu, militarul,
omul politic, legenda, Editura Militar, Bucureti, 2005, p. 38.
12. Ibidem, p. 33.
13. Revista Romnia Militar, nr. 5/1891, p. 47.
14. Ibidem, p. 49.
15. Ibidem, p. 50.
16. Ibidem.
17. Ibidem, p. 52.
18. Ibidem, p. 54.
19. Petre Otu, Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale
gndirii militare romneti, Editura Academiei de nalte
Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 100.
AVERESCU, MILITARUL
- 18 -
Generalii Henri Berthelot i Alexandru Averescu la Oneti, mai 1917.
- 19 -
Consideraiile generalului
Alexandru Averescu
cu privire la rolul Misiunii
Militare Franceze
----------------------------------------------- Gl. bg. (r) prof. univ. cons. dr. Nicolae Ciobanu
Intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial de partea Antantei a determinat solicitarea, din partea gu-
vernului romn n frunte cu premierul Ion (Ionel) I.C. Brtianu, aliailor, pentru trimiterea unor misiuni
militare n scopul mprtirii experienei ctigate de aliai n primii ani de rzboi.
Treptat, n Romnia, ncepnd cu toamna anului 1916, au sosit o serie de misiuni militare din partea
Franei, Marii Britanii, Italiei i Rusiei. Ulterior, odat cu intrarea Statelor Unite ale Americii n vltoarea
Primului Rzboi Mondial, a sosit n Romnia i o misiune militar american.
Cea mai numeroas i performant dintre acestea a fost Misiunea militar francez, condus de gene-
ralul Henri Mathias Berthelot (nscut la 7 decembrie 1861 i decedat la 28 ianuarie 1931).
M
isiunea francez a avut, ini-
ial, o compunere mai re-
dus. La data de 3 (16)
octombrie 1916, cnd generalul
Berthelot a fost ntmpinat n staia
de cale ferat de la Peri, aceasta
avea o formul limitat la generalul
H.M. Berthelot, 12 ofieri superiori
cu precdere locotenent-colonei
i un numr de ofieri inferiori.
ntmpinat de premierul romn
Ion (Ionel) I.C. Brtianu, acesta i
s-a adresat: Fii binevenit Domnule
general. Salut n Dumneavoastr,
dac acceptai, eful Statului Major
General al Armatei romne. Pe
moment, generalul francez, oare-
cum surprins de propunerea pre-
mierului romn, nu a dat niciun
rspuns. Ulterior ns, i-a declinat
aceast rspundere de onoare,
rezervndu-i locul de consilier.
n ceea ce privete efectivele
Misiunii militare franceze, acestea
au crescut treptat, fiind completate
cu ofieri, subofieri, medici, tehni-
cieni din toate armele i special-
itile, numrnd n total (n
februarie 1918, cnd Misiunea a
fost nevoit s prseasc Rom-
nia) 430 de ofieri dintre care 74
de medici i 1150 militari i civili
de diferite arme i specialiti.
eful Misiunii militare franceze se
bucura de un anume prestigiu, att
n rndul armatei franceze, ct i n
rndul ofierilor romni. El n-
deplinise o serie de misiuni n
cadrul armatei franceze, ca Secre-
tar al Comitetului de Stat Major
(1907), subef al Marelui Stat
Major (1914-1915), comandant al
Sectorului Soissons (1914-1915),
comandant al Diviziei 33 infanterie
rezerv (1915) i al Corpurilor 3 i
32 armat franceze, n anii 1915-1916.
Generalul Alexandru Averescu,
comandantul Armatei 2 romne n
anul 1916, a avut un contact direct
cu eful Misiunii militare franceze,
nc de la sosirea acesteia n
Romnia. Iniial, ofierii superiori ai
Misiunii franceze au fost trimii la
comandamentele de armat i cor-
puri de armat ca ofieri de leg-
tur, dat fiind numrul lor limitat (12
ofieri superiori).
Ulterior, odat cu retragerea ar-
matei noastre de pe frontul din
Transilvania, generalul Berthelot a
solicitat guvernului francez
creterea numrului de militari
membri ai Misiunii. Astfel, n
toamna anului 1916 au mai sosit
nc 12 ofieri superiori, 200 de
ofieri inferiori i 60 de medici militari.
Analiznd rolul Misiunii militare
franceze, generalul Alexandru
Averescu, aflat n diferite funcii
AVERESCU, MILITARUL
- 20 -
(comandant de armat, comandant
al Grupului de armate Sud, co-
mandantul Armatei 2 romne n o-
peraia ofensiv de la Mrti
11(24) iulie 19 iulie (1 august)
1917, eful guvernului romn din
24 ianuarie (8 februarie) 1918), a
fost direct n legtur cu Misiunea
militar francez, prilej cu care a
putut formula o serie de conside-
raii privind rolul acesteia i ati-
tudinea unor guvernani romni
fa de aceasta.
Astfel, generalul Averescu,
referindu-se la rolul Misiunii militare
franceze, consider c pentru a-l
defini trebuie s privim distinct
rolul efului Misiunii, separat de
membrii componeni ai misiunii. n
ce privete rolul generalului Berth-
elot, iniial (n aparen), rolul su
era de consilier ataat persoanei
Regelui Comandantul de cpete-
nie al Armatei romne. Acest rol a
crescut ns i a luat proporii care,
n special n prima parte a cam-
paniei (armatei romne din anul
1916 n.a.), conduceau la o sub-
stituire a Comandantului de cpe-
tenie. Notele pe care eful
Misiunii le supune regelui se trans-
formau n ordine executorii.
Critica viitorului mareal al
Romniei merge i mai departe, el
subliniind faptul c aceast substi-
tuire, fr nici o rspundere n faa
consecinelor aa-ziselor sugestii,
i are originea, pe de o parte n
actul lipsit de demnitate i inexplic-
abil... al primului ministru care,
oferind generalului Berthelot, la
sosirea n ar, efia Statului Major
General al Armatei noastre, a dat
acestuia msura sferei sale de in-
tervenie... iar de pe alt parte, de
interesul pe care Frana l avea, de
a menine energic prin aciunea mi-
siunii, interesele franceze de pe
Frontul Oriental, care constau n
pstrarea echilibrului necesar n
Balcani i n opunerea sa la o
hegemonie, oricare ar fi fost ea,
avnd ca mijloc Armata romn.
Continund analiza rolului pe
care l ndeplinea generalul Berthe-
lot, generalul Averescu nu se
sfiete a considera c ... eful Mi-
siunii franceze, n calitatea sa de
ajutor al Comandantului de cpete-
nie (Regele Ferdinand n.a.), lucra
pe deasupra Marelui Cartier Gen-
eral, a fcut ca aprecierile genera-
lului Berthelot privind ofierii romni
s fie adesea hotrtoare, sau s
creeze cel puin o atmosfer nefa-
vorabil acestora.
Este sever criticat modul de lucru
al generalului Berthelot, generalul
Averescu constatnd c spiritul
aciunii efului Misiunii a fost trans-
mis i membrilor Misiunii de pe
lng comandamente, unde ns
nu au gsit ntotdeauna acelai
ecou.
Analiznd modul de lucru al
ofierilor francezi ataai pe lng
comandamentele marilor uniti
romne (armate, corpuri de ar-
mate, divizii), generalul romn con-
stat c Rolul acestora a mbrcat
trei forme (de aciune n.a.) bine
distincte. n prima parte a cam-
paniei (din anul 1916 n.a.), mem-
brii misiunii au jucat rolul de ofieri
de legtur i informatori ai Marelui
Cartier General. Unii ofieri francezi
au primit ordin de a se deplasa la
diviziile care erau atacate i de a
asigura executarea ordinului ca
acestea s nu se retrag sub nici
un motiv. Prin aceasta marele
Cartier General romn crea organe
de comandament fr rspun-
dere i avnd grade inferioare co-
mandanilor de divizii n afar de
acelea ce n mod natural trebuiau
s conduc operaiile n spiritul in-
teniilor Marelui Cartier General.
Aceast deformare a concepiei
execuiei actului de comand are
consecina fireasc, pe de o parte
a presiunii efului Misiunii i pe de
alta a slbiciunii Marelui Cartier
General romn.
Cea de-a doua form a modului
de aciune a ofierilor Misiunii mili-
tare franceze a fost constatat n
perioada refacerii i reorganizrii,
renzestrrii i instruirii armatei
romne. Astfel generalul Averescu
sesizeaz faptul c: n prima
jumtate a anului 1917, cnd ar-
mata romn se reorganiza i cnd
Misiunea militar francez ntrit
avea ofieri pn la corpurile de
trup (regimente, batalioane, coli
i centre de instrucie etc. n.a.),
rolul ofierilor francezi era de a
lucra la refacerea unitilor i la in-
struirea trupei i cadrelor, deci rol
de instructori i consilieri tehnici.
Activitate pe care viitorul mareal o
consider ca fiind n deplin con-
cordan cu misiunea ce revenea
ofierilor i tehnicienilor francezi.
Aceast a doua manier de aciune
a militarilor i tehnicienilor Misiunii
militare franceze a fost cea mai
benefic. n procesul de instruire i
cunoatere a armamentului i
tehnicii de lupt introduse n nzes-
trarea armatei romne, s-a stabilit
o mult mai mare legtur ntre
ofierii romni i cei ai Misiunii. La
fixarea unor asemenea sentimente
de camaraderie au contribuit, pe de
o parte, faptul c o mare parte din
ofierii armatei romne vorbeau flu-
ent limba francez (la admiterea n
colile militare de ofieri a tinerilor
bacalaureai se susinea un exa-
men de cunoaterea unei limbi
strine de circulaie internaional
cu precdere limba francez); pe
de alt parte, cunoaterea culturii
franceze, n special a celei militare
(Napoleon I Bonaparte fiind idolul
multor ofieri romni) dar i
pregtirea militar a acestora au
determinat o legtur sufleteasc
ntre ofierii romni i cei ai Misiunii.
Nu puine au fost situaiile cnd
ntre ofierii francezi i romni s-au
stabilit strnse relaii de prietenie
care au dinuit n timp, dup
ncheierea acestei prime mari con-
flagraii a secolului XX. S nu uitm
c pe diferitele cmpuri de lupt de
pe teritoriul Romniei au czut, al-
turi de militarii romni i ofieri,
medici i tehnicieni ai Misiunii mil-
itare franceze.
Cea de-a treia etap se mani-
fest Cu ncepere de la 7 (20)
iunie 1917, rolul de mai sus a fost
extins la acela de controlori ai ac-
tivitii comandanilor, care erau
obligai s-i in la curent cu tot ce
vine n legtur cu organizarea,
pregtirea i executarea operaiilor.
O asemenea aciune este con-
- 21 -
siderat de generalul Averescu
drept una lipsit de respect fa de
ofierul armatei romne, actul de
comand asupra soldatului romn
fiind doar un atribut al ofierului ce
conduce unitatea, respectiv marea
unitate.
i totui, generalul Averescu con-
stat c Felul cum ofierii francezi
i-au ndeplinit rolul ce le revenea
a variat dup temperamentul
fiecruia i dup puterea de
apreciere a situaiei delicate n care
se gseau, ca o consecin a or-
dinelor Marelui Cartier General,
date sub inspiraia direct a efului
Misiunii.
n final, generalul Averescu,
cunosctor al situaiei din alte mari
uniti romne conchide: Acei
(ofieri n.a.) care au fost
prezumioi, au trezit n sufletele
noastre sentimente ce natural tre-
buiau s provoace o asemenea at-
itudine; acei care au avut
discernmntul i tactul necesar,
au fcut s nasc sentimente
opuse i au lsat impresii din cele
mai bune.
n ceea ce privete relaiile gene-
ralului Alexandru Averescu pe linie
de comandament cu eful Misiunii
militare franceze, generalul Berthe-
lot, acestea au fost, n general,
destul de distante. ntre cauzele ce
au determinat asemenea stare de
lucruri considerm c ar fi, pe de o
parte unele tendine ale unor ofieri
francezi, detaai n calitate de con-
silieri pe lng marile uniti rom-
ne operative i tactice, de a se
amesteca n actul de comand al
ofierilor romni sub influena e-
fului Misiunii militare franceze, ct
i, pe de alt parte, atitudinea de
suspiciune i nencredere a gene-
ralului Averescu fa de ncrederea
excesiv acordat generalului
H.M. Berthelot, la nivelul Marelui
Cartier General romn.
De fapt, viitorul mareal al
Romniei recunoate ntr-una din-
tre anexele lucrrii sale Notie zil-
nice din rzboiu 1916-1918:
Raporturile dintre mine i eful Mi-
siunii militare franceze, dac au
pstrat ntotdeauna aspectul de
curtenie, au fost n schimb destul
de reci.
Analiznd sorgintea acestei stri
de lucru, generalul Averescu arat
deschis ce l-a nemulumit i care
au fost cauzele acestei stri de lu-
cruri. Fr a ncerca s arunce vina
asupra generalului H.M. Berthelot,
el nvinuiete partea romn i, n
primul rnd, pe premierul romn
Ion (Ionel) I.C. Brtianu i Marele
Cartier General romn care, n
opinia sa, era aservit generalului
francez.
Artnd factorii ce au determinat
asemenea relaii, generalul Al.
Averescu susine: Explicaiunea
se gsete de pe o parte n rezis-
tena ce am depus fa de aciunea
de dominare a ofierilor francezi, pe
de alta i mai ales n conflictul de
preri asupra conducerii operaiilor
i n fine atmosfera defavorabil
creat mie de ctre eful guvernu-
lui. Dac la Marele Cartier General
romn, generalul Berthelot a reuit
cu o surprinztoare uurin s
domine complet i definitiv situaia,
nu acelai lucru i s-a ntmplat cu
mine. Eu nu puteam accepta
amestecul ofierilor francezi n ex-
ercitarea Comandamentului (actu-
lui de comand n.a.). Acest
amestec era nejustificat, deoarece
pregtirea comandanilor notri de
mari uniti era mult superioar
ofierilor francezi ataai pe lng
statul lor major i era imoral, fi-
indc nu se mpreau i rspun-
derile.
Pentru a-i justifica cele mai de
sus, aduce o serie de argumente,
dintre care ne vom referi doar la
cteva exemple pe care generalul
Averescu le pune pe seama
amestecului efului Misiunii militare
franceze n actul de comand al
Marelui Cartier General romn.
Astfel, generalul romn susine c:
Generalul Berthelot a fost inspira-
torul continuu al operaiilor ce au
avut loc de la sosirea sa n Rom-
nia, nu a avut s suporte nici o con-
secin din rezultatele nefaste ce
au urmat acestei inspiraiuni (sacri-
ficarea Detaamentului Cerna,
btlia de pe Neajlov n.a.). Istoria
va ngriji ca aceast responsabili-
tate s revin acelor care, n doct-
rina exercitrii comandamentului,
aveau obligaiunea s conceap i
s conduc operaiile. Eu con-
tinu generalul Averescu nu am
putut accepta domnia medioc-
ritilor, nici chiar cnd acestea
erau franceze. Conflictul de preri
a nceput cu Btlia de la Bucureti
(12 (25) noiembrie 20 noiembrie
(3 decembrie)1916 n.a.), pentru
a continua crescnd n concepia
operaiilor ofensive din 1917 i cu
triunghiul morii.
Continund analiza disensiunilor
sale cu Misiunea militar francez,
n special cu generalul Berthelot,
viitorul mareal al Romniei arat:
Btlia de la Bucureti a fost inspi-
rat de generalul Berthelot, contra
concepiei Marelui Cartier General
romn, care n locul unei aciuni
ofensive, dduse ordin de rezis-
tene succesive, pn la Neajlov,
ca s acopere concentrarea Cor-
pului 30 armat rus, dup care s
se procedeze potrivit situaiei.
Cnd mi s-a cerut prerea asupra
acestei operaii n proiect, rspun-
sul meu a fost: este o btlie pier-
dut nainte de a fi angajat.
Aceast prere a fost apoi confir-
mat de realitate.
Nu trebuie omis faptul c n relai-
ile viitorului mareal al Romniei cu
generalul H.M. Berthelot, un
anume rol n existena unor ani-
moziti l-a deinut i mndria ge-
neralului romn dus, uneori, pn
la a se manifesta orgolios n raport
cu eful misiunii militare franceze.
Aceste animoziti probabil c ar
fi luat alt turnur, dup 26 ianuarie
(8 februarie) 1918, cnd generalul
Alexandru Averescu a devenit
prim-ministru, eful guvernului
romn de la Iai. Lucrurile s-au pre-
cipitat n continuare ns, n contex-
tul presiunilor fcute de
reprezentanii Puterilor Centrale
asupra Romniei de a semna ct
mai repede tratatul de Pace
impus de acestea Romniei.
La scurt timp, Misiunea militar
francez a prsit Romnia, n
luna februarie 1918.
AVERESCU, MILITARUL
- 22 -
Personal consider c legturile
nemijlocite de colaborare ntre co-
mandanii de uniti i subuniti ai
armatei romne i personalul Misi-
unii militare franceze au fost, n
ansamblu, de camaraderie i re-
spect reciproc. Istoria acelor ani
grei a consemnat numeroase ma-
nifestri de sincere camaraderie,
de participare efectiv la lupte a
militarilor francezi alturi de cei
romni, dnd chiar jertfe de viei
omeneti, care au produs o puter-
nic impresie asupra trupelor noas-
tre. ntre cei ce au fcut supremul
sacrificiu se numr i medicul
Clunet savant de renume mon-
dial. n memoria jertfelor membrilor
Misiunii militare franceze, a tuturor
celor ce au czut n luptele de pe
teritoriul romnesc, recunosctor,
poporul romn a ridicat un frumos
monument n parcul Cimigiu, aflat
n centrul Capitalei.
Nu au lipsit nici acele situaii n
care anumite atitudini de arogan
ale unor cadre ale Misiunii Militare
franceze au umbrit, temporar,
bunele raporturi dintre aliai.
Asemenea episoade neplcute,
mai frecvente n prima parte a
rzboiului, aveau s lase locul,
dup aprigele ncletri de la
Mrti, Mreti i Oituz, unor
entuziaste aprecieri elogioase la
adresa vitejiei i spiritului combativ
al comandamentelor i trupelor
romne.
i la nivel mai nalt s-au produs,
pe parcursul cooperrii cu
reprezentanii armatei franceze,
unele distane ntre care se n-
scriu i relaiile dintre generalii
Averescu i Berthelot re-
prondu-se mai ales efului Misi-
unii militare franceze interveniile n
luarea deciziilor de ctre Marele
Cartier General romn.
Una dintre cauzele care au deter-
minat aceste disensiuni este re-
cunoscut cu franchee de
generalul H.M. Berthelot, care a
declarat c fusese trimis pe frontul
romn s apere propriile interese
ale rii sale i s determine Rom-
nia s lupte pn la capt, indife-
rent de pierderi, alturi de Antant.
Pe linia acestor ndatoriri care se
conjugau cu incontestabile senti-
mente de admiraie pentru Rom-
nia i poporul su, el nsui fcuse
elogiul ostaului romn decla-
rndu-l cel mai viteaz osta din
lume.
n ncheiere considerm c ati-
tudinea generalului Averescu a fost
un act de demnitate, de aprare a
poziiei ofierului romn, de vertical-
itate fa de oricare alt omolog al
su cu care este chemat s coo-
pereze n lupt.
Generalul Averescu mpreun cu generalul Berthelot (prim plan), ofieri
romni i francezi, ateptnd sosirea Regelui Ferdinand I. (august 1917)
- 23 -
C
u cinismu-i specific, regele Carol al II-lea, la
numai cteva zile de la venirea pe tronul
Romniei, i-a atribui, la 14 iunie 1930, rangul de
mareal, n calitatea sa de comandant al armatei
romne, nainte de crearea cadrului legal, consfinit
abia la 19 i 21 iunie.
Celor doi generali, veterani ai Primului Rzboi Mon-
dial, demnitatea de mareal le-a fost acordat la 25
octombrie 1930, la Sighioara, n cadrul unui ceremo-
nial militar special, desfurat n prezena regelui
Carol al II-lea.
Aadar, cele dou personaliti militare ale armatei
romne, care n timpul rzboiului au nutrit unul fa
de altul o antipatie evident,
[2]
prelungit pentru tot
restul vieii, au primit demnitatea de mareal pentru a
justifica sau acoperi ceea ce Carol al II-lea i atribuise
pe nedrept, ct i pentru a-i atrage de partea sa n caz
c situaia ar fi impus-o.
La peste 90 de ani de la evenimentele politice i mil-
itare care i-au pus fa n fa pe cei doi generali ai ar-
matei romne, disputa acestora privina aspectelor
operaionale ale structurilor de nivel strategic i oper-
ativ, necesit o abordare i analiz obiectiv, pentru a
valorifica ceea ce azi, poate prea elevat numim ex-
perien acumulat i lecii nvate.
Primul Rzboi Mondial n general, Rzboiul de n-
tregire a Romniei n special, au scos n prim planul
evenimentelor politice i militare o serie de personal-
iti care au avut un rol hotrtor n planificarea i con-
ducerea operaiilor la nivel strategic.
Situaiile des schimbtoare, necesitatea lurii unor
decizii rapide pentru gsirea soluiilor adecvate mo-
mentelor dificile create n desfurarea operaiilor i
luptelor, au adus la masa discuiilor, pentru a fi consul-
tate i a expune un punct de vedere, personaliti pu-
ternice, ambiioase, orgolioase, care i justificau
atitudinea prin argumente mai mult sau mai puin
solide, dar aveau n vedere trecutul lor considerat glo-
rios i un atu fa de partenerii de dialog.
n ceea ce privete armata romn, Rzboiul de n-
tregire s-a dovedit a fi nu doar o confruntare dur ntre
gruprile de fore angajate de la Nistru pn la
Dunrea Mijlocie, ci i de o continu disput, uneori
obiectiv, alteori subiectiv, un prilej de plat a unor
polie mai vechi sau mai noi, un teren de manifestare
a ambiiilor, pe plan militar, orgoliilor generate de firea
natural sau exacerbate dorina de a fi n prim planul
evenimentelor care prevesteau o glorie binemeritat
sau asumat.
Chiar dac n anii rzboiului disputele n plan politic
au inut capul de afi al vieii multor fruntai ai rii,
casta militar nu a fost scutit de asemenea mani-
festri.
Dac disputele politice erau la vedere, mediatizate
Disputa generalilor
----------------------------------------------- Col. (r) prof. univ. dr. Ion GIURC
Generalii Alexandru Averescu i Constantin Prezan, ridicai la rangul i demnitatea de Mareal al
Romniei, au fost singurii care au meritat de drept aceast onoare i recompens, acordat de ctre
regele Carol al II-lea ,imediat dup venirea pe tronul Romniei, la 8 iunie 1930.
Ideea acordrii gradului i demnitii de Mareal comandanilor armatelor romne, din perioada rzboiu-
lui (1916-1918), a fost exprimat la 18 noiembrie/1 decembrie 1918 de ctre regele Ferdinand I, cu ocazia
primirii crii de mareal din partea generalului Eremia Grigorescu. Cu acel prilej, suveranul Romniei,
adresndu-se celor prezeni, ntre care se aflau i generalii care comandaser armatele romne n cam-
paniile din anii 1916 i 1917, a spus, ntre altele, c se cuvine i dumneavoastr celor ce ai comandat
armate n rzboiul nostru, s fii nlai la rangul de mareal
[1]
. Erau vizai, atunci, generalii Alexandru
Averescu, Constantin Prezan, Eremia Grigorescu, Constantin Cristescu i Ioan Culcer.
Dintre acetia, n anul 1930, mai erau n via doar generalii n rezerv Alexandru Averescu i Constantin
Prezan, adversari nedeclarai ai lui Carol al II-lea, n anul 1918, ca urmare a dezertrii din armat i cs-
toriei cu Zizi Lambrino, prin nclcarea cutumei Casei Regale.
AVERESCU, MILITARUL
- 24 -
n presa de diferite orientri, disputa din interiorul
castei militare, pe care am putea s o numim, fr
teama de a grei, disputa generalilor, era discret,
puin cunoscut n mediile formatoare de opinii.
Documentele emise n perioada rzboiului i memo-
rialistica vremii sunt azi izvoare istorice care, fr n-
doial, confirm aceast disput la nivelul generalilor,
aflai n posturi de conducere i comand importante.
Studiile de caz dedicare Rzboiului de ntregire a
Romniei relev c unul din exemplele edificatoare,
privind disputa dintre dou personaliti militare, l con-
stituie cea dintre generalii Alexandru Averescu i Con-
stantin Prezan.
La intrarea Romniei n rzboi, n august 1916,
ambii generali, aflai n timp de pace n poziia de co-
mandant de corp de armat: Alexandru Averescu la
Corpul 1 armat, iar Constantin Prezan la Corpul 4 ar-
mat, au fost numii n funcia de comandant de ar-
mat.
Dac pentru generalul Constantin Prezan numirea
la comanda Armatei de Nord a constituit o promovare,
pentru generalul Alexandru Averescu noua postur era
considerat una modest, n raport cu ambiiile sale,
avnd n vedere antecedentele favorabile ministru
de rzboi (13/26 martie 1907 3/16 martie 1909) i
ef al Marelui Stat Major (18 noiembrie/1 decembrie
1911 2/15 decembrie 1913).
Obiectivitatea abordrii problemei i realitile de la
sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea, impune s scoatem n eviden cteva as-
pecte privind parcursul n carier a celor doi generali.
Generalul Alexandru Averescu, titrat la coala Su-
perioar de Rzboi din Torino, a fost profesor i co-
mandant al colii Superioare de Rzboi din Bucureti,
ef de secie n Marele Stat Major, autor al unor
proiecte de operaii pentru aprarea prii de sud a
rii.
Dar, poate cel mai mult, era veteran al Rzboiului de
Independen (1877-1878) i al celui de Al Doilea
Rzboi Balcanic (1913).
Cu toate acestea, o parte a ofierilor superiori i ge-
neralilor armatei, nu-i puteau ierta lui Alexandru
Averescu faptul c nu urmase o coal de ofieri activi,
fiind avansat ofier dup absolvirea unei coli di-
vizionare, urmate de ctre militarii activi cu gradul de
sergent.
De cealalt parte, generalul Constantin Prezan ab-
solvise o coal militar de ofieri activi, provenea
dintr-o arm tehnic (geniu), dar nu era brevetat ofier
de stat major.
Cu toate acestea, aflat succesiv la comanda Brigzii
12 infanterie, diviziilor 3 i 7 infanterie (cu ultima n al
doilea rzboi balcanic), al corpurilor 3 i 4 armat, ge-
neralul Constantin Prezan fcuse dovada capacitii
sale de organizare i conducere.
Spre deosebire de Alexandru Averescu, Constantin
Prezan era concentrat exclusiv pe cariera militar, ne-
fiind n situaia de a-i dispersa efortul fizic i intelec-
tual, aa cum o fcea cu mult energie ambiiosul su
adversar din anii care au urmat.
Cert este c implicarea n politic a generalului
Alexandru Averescu nu i-a adus beneficii n anii
Rzboiului de ntregire, fiind privit cu rceal disimu-
lat, att de ctre regele Ferdinand I, ct i de ctre
liderul vieii politice romneti din acea perioad, I.I.C.
Brtianu.
De altfel, n memorialistica vremii, dac ar fi s-i
citm doar pe Alexandru Marghiloman i I.G. Duca,
simpatiile i antipatiile sunt clare: Alexandru Averescu,
simpatizat de ctre conservatori, Constantin Prezan,
de ctre liberali.
Rapiditatea intrrii rii n rzboi, succesele iniiale
ale armatei romne n Transilvania, au scos n evi-
den calitile de lideri militari ale celor doi generali.
i totui, inevitabil, disputa ntre cei doi comandani
de armate i-a avut nceputul, n limitele decenei, la
nceputul lunii septembrie 1916, dup cderea Turtu-
caiei i retragerii trupelor romne din Cadrilater.
n ziua de 2/15 septembrie 1916, regele Ferdinand I
convocase la Scrovitea pe comandanii armatelor din
Transilvania, pe generalul D. Iliescu i pe Ion I. C. Br-
tianu, pentru examinarea situaiei de pe front i luarea
unei decizii pentru redresarea acesteia.
n cadrul Consiliului de Rzboi, invitat s-i expun
punctul de vedere, generalul Alexandru Averescu a
propus retragerea forelor din Transilvania pe baza de
plecare la ofensiv din Carpaii Orientali i Meridionali,
constituirea unei grupri de fore puternice n zona
Flmnda, forarea Dunrii i executarea unei lovituri
n flancul i spatele trupelor inamice ptrunse n Do-
brogea.
Replica generalului Constantin Prezan nu s-a lsat
ateptat. I.G. Duca descrie simplu i clar mesajul i
concepia generalului Constantin Prezan, care a com-
btut cu hotrre aceast prere (a generalului
Alexandru Averescu n.n.), a susinut meninerea pla-
nului iniial, sporirea forelor Armatei de Nord, spre a
nvlui pe inamic i a-l obliga s se retrag dup
Mure. Odat ajuni pe linia Mureului, frontul fiind
considerabil scurtat, dnsul era de prere s ne forti-
ficm i s ateptm iarna. Iar n Dobrogea defensiv
[3]
.
n cele din urm, fr a se renuna complet la ofen-
siva din Transilvania, punctul de vedere al generalului
Alexandru Averescu a triumfat, dar, din pcate, nu i
aciunea din zona Flmnda pe care a pregtit-o cu
minuiozitate i care a fost executat parial.
Analiza propunerii lui Alexandru Averescu duce clar
la concluzia c aceasta a fost greit. Afirmaia nu are
la baz rezultatul aciunilor planificate i executate de
ctre Grupul de armate Sud. Punctul de vedere al
generalului Constantin Prezan a fost unul corect,
bazat pe respectarea i aplicarea legilor i principiilor
rzboiului i luptei armate, asigura cel puin ipotetic
scopul general al rzboiului stabilit prin planul de cam-
- 25 -
panie, care era realizarea ntregirii neamului, prin
cucerirea teritoriilor locuite de Romni, ce erau nglo-
bate n monarhia austro-ungar
[4]
.
Oprirea operaiunilor militare din cadrul aa numitei
Manevra de la Flmnda, desfiinarea Grupului de
armate Sud i revenirea acestuia la comanda Ar-
matei 2 pot fi considerate un eec personal pentru am-
biiosul i orgoliosul general.
Totui, pentru a nu rni orgoliul celui care euase n
ncercarea de redresare a situaiei pe Frontul de Sud,
Marele Cartier General a gsit de cuviin s constituie
Grupul de armate Nord, format din Armata de Nord
i Armata 2, sub comanda generalului Alexandru
Averescu.
Procedeul adoptat, o structur pentru un om, a fost
o eroare din cel puin dou motive.
Structura era neviabil din punct de vedere al
nevoilor operaionale i a posibilitilor de conducere i
cooperare, avnd n vedere specificul caracteristicilor
geografico-militare ale zonei montane, ntre trectorile
Oituz i Buzu, ct i posibilitile tehnice de realizare
i asigurare a legturilor de conducere i cooperare.
n al doilea rnd, trecerea generalului Constantin
Prezan n subordinea lui Alexandru Averescu, chiar
formal, a fost o eroare, care putea avea urmri dintre
cele mai nedorite.
Dac tot s-a dorit o reparaie moral pentru gener-
alul Alexandru Averescu, aceasta putea fi nfptuit
prin trecerea n subordinea sa a Armatei 1, al crei co-
mandant nu era la nlimea responsabilitilor care i
reveneau, iar problemele operaionale i de conducere
erau aproape similare cu cele cu care se confrunta
structura creat.
Revenit pe frontul din Carpai, generalul Alexandru
Averescu a primit sarcina s prezinte regelui Ferdi-
nand I un proiect de operaiuni pentru Armata 2 i Ar-
mata de Nord, s expun un punct de vedere n
legtur cu aciunile viitoare.
Pe fondul noii misiuni ncredinate, la 1/14 octombrie
1916, la Bacu, a avut loc o ntlnire ntre generalii
Alexandru Averescu i Constantin Prezan, desfurat
ntr-un cadru sobru, reinut, fr manifestri ostile di-
recte, dar suficient de rece i prevestitoare de contre
reciproce ntre cei doi comandani de armate.
Atacurile inamicului pe frontul din Carpai, la n-
ceputul lunii octombrie 1916, impunea conlucrarea
ntre cei doi generali, dar, previzibil, acest lucru nu
s-a produs.
Regele Ferdinand I, generalii Alexandru Averescu, Eremia Grigorescu
i Constantin Prezan participnd la un ceremonial religios la Sascut.
AVERESCU, MILITARUL
- 26 -
Practic, Constantin Prezan nu-i recunotea lui
Alexandru Averescu poziia de ef, astfel c lucra di-
rect cu Marele Cartier General. Acest aspect este re-
latat de ctre AlexandruAverescu n Notie zilnice de
rzboi, n care prezint succint diferendul: Am cerut
explicaiuni Armatei de Nord asupra situaiunii i
asupra procedeului de a raporta direct Marelui Cartier
General, fr ca s am cea mai mic cunotin de
cele petrecute. Generalul Prezan s-a formalizat i mi
rspunde, n termeni nelepi, lsnd a se nelege c
el, ca comandant de armat i pe baza ordinelor ce
are, poate corespunde direct cu cartierul general i eu
dac voiesc s tiu ce se petrece la armata lui (care
momentan era pus sub comanda mea), s m
adresez Marelui Cartier
[5]
.
n lipsa unui punct de vedere al generalului Constan-
tin Prezan, n privina colaborrii cu Alexandru
Averescu, este destul de greu de apreciat cine avea
dreptate n acest caz, deoarece, dei numit n fruntea
noii structuri, comandantul Armatei 2 primea ordine
doar pentru executarea misiunilor de ctre forele
romne ce acionau ntre Valea Buzului i culoarul
Rucr-Bran.
Fiecare armat primea ordine direct de la Marele
Cartier General, n consecin ordinele trebuiau exe-
cutate ca atare.
De fapt, constituirea Grupului de armate Nord a
fost o decizie, dup prerea noastr, n dezacord cu
situaia concret, cu realitile de pe frontul romn.
Armata de Nord i Armata 2 erau separate de Munii
Vrancei, ntre acestea existnd un interval de peste
100 km, ceea ce fcea imposibil orice coordonare a
aciunilor.
n plus, fiecare armat trebuia s apere cte o di-
recie important, care conducea spre zone de valoare
strategic: Valea Prahovei cu zona petrolier i ba-
zinul carbonifer-petrolier Moineti Comneti.
Ruptura ntre cei doi generali era amplificat i de
aprecieri, uneori nefondate, referitoare la aciunile Ar-
matei de Nord, despre care generalul Alexandru
Averescu a scris ntr-un memoriu adresat regelui Fer-
dinand I, c aceasta s-a retras att datorit situaiei
generale de pe frontul romn, ct i din cauza lipsei
de vigoare pentru a lupta contra forei superioare.
Aprecierea comandantului Armatei 2 era, ns, n
contradicie cu cea a Marelui Cartier General care,
ntr-o telegram trimis acestei mari uniti, arta c:
Armata de Nord, ntr-o situaiune mai dificil, i n faa
atacurilor unor fore superioare a contraatacat zece
zile de-a rndul i a reuit s izgoneasc pe inamic
peste frontier (referire la luptele de la Oituz, din prima
decad a lunii octombrie 1916, nn). Atept acelai
lucru de la Armata a II-a. V fac personal i direct
rspunztor de neexecutarea, pn la limitele puterii
omeneti, a ordinului de fa
[6]
.
Fermitatea manifestat, n telegrama semnat de n-
sui regele Ferdinand I, era determinat de naintarea
n aceeai perioad, a forelor germane i austro-un-
gare n lungul trectorilor Rucr-Bran i Buzu.
Este drept, valoarea cantitativ i calitativ a forelor
cu care se confrunta Armata 2 era net superioar celor
ce acionau n fia Armatei de Nord.
Tocmai aceasta l-a iritat pe generalul Alexandru
Averescu, care a considerat telegrama ca pe un ordin
observator, determinndu-l s trimit un memoriu, n-
soit de documente de lupt, prin care s dovedesc
Regelui cum conduc eu armata .... n care se vede l-
murit hotrrea ferm de a rezista, cu orice pre i
pn la ultima extremitate.
[7]
n memoriul adresat regelui Ferdinand I, generalul
Alexandru Averescu arta, pe bun dreptate, c situ-
aia din zona sa de responsabilitate se datora faptului
c la reluarea comenzii a gsit-o n plin retragere
dezordonat, cu uniti cuprinse de panic n urma n-
frngerilor suferite, iar pe de alt parte faptul c de 20
de zile, unitile necontenit n lupt, nu au primit nc
oamenii necesari pentru mplinirea golurilor.
[8]
Pentru a fi mai concret i elocvent, orgoliosul gen-
eral fcea o prezentare comparativ a situaiei celor
dou armate: dup datele ce le am de la acel coman-
dament, chiar n ziua de 3 octombrie, erau: Divizia 7-
28353 oameni, Divizia 8 - 23262 oameni i Divizia 14
- 28360 oameni, pe cnd la Armata a II-a .... o bun
parte din batalioane de abia numr 250-300 oameni,
iar Divizia 21 a avut n front ieri numai 2400 lupttori.
[9]
Se pare c, cei care au formulat telegrama, in-
tenionat sau involuntar, nu au avut n vedere cunos-
cut, de acum, adversitate dintre cei doi generali. Cu
siguran, dac din coninutul telegramei lipsea ele-
mentul de comparaie dintre aciunea celor dou ar-
mate, reacia generalului Alexandru Averescu ar fi lipsit
sau ar fi fost de alt natur.
A fost un moment care a exacerbat relaiile dintre cei
doi comandani de pe frontul din Carpai.
Zilele urmtoare nu au avut menirea s-l liniteasc
pe generalul Alexandru Averescu. Noi imputaii asupra
aciunii Armatei 2, alt comparaie cu Armata de Nord,
ceea ce l-a determinat pe Alexandru Averescu s
noteze neleg s aib cineva simpatii i antipatii, nu
neleg ns denaturarea faptelor, care, oricum le-ai n-
toarce, rmn fapte
[10]
.
Desfurarea nefavorabil a aciunilor armatei
romne n Valea Jiului i apoi n Oltenia i n Valea
Oltului, a impus Marelui Cartier General s constituie
Grupul de armate General Prezan, cu misiunea de a
opri naintarea inamicului spre Bucureti.
ntiinat asupra concepiei operaiei din Cmpia
Romn, generalul Alexandru Averescu nota ...am
cptat convingerea c operaiunile proiectate nu
aveau la baz realitatea strii de lucruri.
[11]
Evoluia situaiei militare, n ultima decad a lunii
noiembrie 1916, a confirmat previziunea comandan-
- 27 -
Marealii Averescu i Prezan
mpreun cu Regele Carol al II-lea.
AVERESCU, MILITARUL
- 28 -
tului Armatei 2. Btlia pentru Bucureti a fost pier-
dut. Capitala a fost evacuat fr lupt, a nceput
tragica retragere a armatei spre Moldova.
Situaia creat, criza de comandament la nivelul
Marelui Cartier General, a impus importante schimbri.
n legtur cu acestea, generalul Alexandru
Averescu nota, la 2/15 decembrie 1916: De cteva
zile circul zvonul unei noi crpeli; azi am cptat con-
firmarea lor. Extraordinar. Eu voi rmne deocamdat
comandantul Armatei a II-a, care se va compune din
ceea ce a mai rmas n stare de a mai fi ntrebuinat.
Generalul Prezan va fi eful de Stat Major al Armatei
romne. Iat unde am ajuns, din cauza dorinei de a
inventa oameni.
Chiar i acum, cnd apa a trecut de gt, se numete
ef de Stat Major al armatei un ofier merituos n arma
geniului, dar care nu a servit mcar o zi n Statul
Major.
[12]
Chiar dac nu a spus-o direct, imediat, Alexandru
Averescu a fost afectat de noile numiri n funcii la
nivelul Marelui Cartier General.
n perioada urmtoare, a cutat s determine, pe
diferite ci, o serie de oameni influeni, s acioneze n
direcia numirii sale ntr-o funcie de rspundere.
Edificatoare, n acest sens, a fost propunerea pe
care i-a fcut-o, la 25 ianuarie /7 februarie 1917, lui
Barbu tirbei, pe care o gsim n Notie zilnice de
rzboi....s fiu trimis la armat, crendu-mi-se acolo
situaiunea pe care a avut-o Cernat n 1877, adic
Regele s ia Comandamentul Armatelor aliate din
Romnie, iar eu s comand Armata Romn.
[13]
Generalul Alexandru Averescu a gsit i soluia
pentru ntrebuinarea lui Constantin Prezan: s
rmn pe lng rege, n calitatea sa de azi, ca ef de
Stat Major prin raporturile dintre Comandamentul fron-
tului i Armata Romn.
[14]
Aadar, n viziunea lui Alexandru Averescu, Con-
stantin Prezan urma s joace un rol cu totul secundar
n ierarhia militar romneasc, s fie deposedat de
orice prerogative n conducerea armatei romne.
Dei dorea din tot sufletul s evite o subordonare
fa de generalul Constantin Prezan, Alexandru
Averescu gndea: Sunt sigur c propunerea va fi ru
primit de camarila de la Marele Cartier General i n
special de misiunea francez.
[15]
Prima jumtate a anului 1917 a cuprins amplul i
complexul proces de reorganizare a armatei romne,
n care cei doi protagoniti au fost implicai direct, dar
cu responsabiliti diferite.
n aceast perioad generalul Averescu a exploatat
orice disfuncionalitate n activitatea Marelui Cartier
General, a combtut sau i-a exprimat alte preri
asupra modului de desfurare a acestui proces.
Ironic, Alexandru Averescu nota, la nceputul lunii
februarie: Prezid la organizarea armatei noastre
adevrate capaciti! Ceea ce s-ar fi putut face n 2
cel mult 3 luni, prevd c nu se va termina nici n 6
luni. Pentru armata mea sunt ns sigur c, cu toat
reaua voin de sus, voi fi gata la finele lui aprilie.
[16]
Aprecierea l viza, evident, pe generalul Constantin
Prezan. Totui, ct dreptate avea cel care la Bacu,
unde i instalase comandamentul, transformase
reedina sa ntr-un focar politic sediul unei ade-
vrate opoziiuni i nu cartierul unei armate!?
Trebuie subliniat, ns, c problema reorganizrii ar-
matei era sarcina de baz a Marelui Cartier General,
creia generalul Constantin Prezan i colaboratorii si
nemijlocii i acordau atenia cuvenit.
n timp ce generalul Alexandru Averescu avea timp,
chiar l gsea, n mod special, pentru intrigi politice,
generalul Constantin Prezan s-a consacrat total n-
deplinirii misiunii ce i s-a ncredinat.
Cu toate divergenele dintre Alexandru Averescu i
Constantin Prezan sau nemulumirile expuse n
rapoarte i memorii adresate Marelui Cartier General,
comandantul Armatei 2 s-a conformat ntrutotul or-
dinelor primite, a reuit s reorganizeze forele din
subordine n condiii corespunztoare, aducndu-le la
o capacitate combativ ridicat.
Un alt moment al confruntrii ntre cei doi generali
l-a constituit ntlnirea, la 15/28 martie 1917, a regelui
Ferdinand cu Constantin Prezan i Alexandru
Averescu, consacrat stabilirii modului de aciune a
armatei romne n cadrul operaiunilor n curs de
pregtire pe frontul din Moldova.
Divergenele au aprut ca urmare a punctelor de
vedere, total diferite, n privina ofensivei din Poarta
Focanilor.
Generalul Constantin Prezan a opinat c Armata 1
trebuie concentrat n zona Nmoloasa, de unde, m-
preun cu Armata 6 rus, s declaneze ofensiva spre
Rmnicu Srat i Brila, Armata 2 trebuind s
acioneze ofensiv prin trectoarea Oituz spre Braov.
Apreciind c planul propus de generalul Constantin
Prezan ar fi dus la aciuni pe direcii divergente,
Alexandru Averescu propunea ca Armata 2 s nain-
teze n Valea Putnei, apoi spre Focani, Rmnicu
Srat, pentru a mpinge pe inamic din muni spre es
obligndu-l a lua front, orientat cu flancul drept spre
frontul nostru de pe Siretul de Jos.
[17]
Comandantul Armatei 2 aprecia c aciunea forelor
sale ar fi favorizat trecerea la ofensiv a Armatei 1,
obligndu-l pe inamic s se apere pe aliniamentele
succesive pe rurile Rmnic, Buzu sau chiar Cricov-
Ialomia.
Ca de fiecare dat, Alexandru Averescu fcea prop-
uneri care aveau n vedere ca rolul principal s revin
forelor din subordinea sa, neglijnd ansamblul situ-
aiei i scopurile generale ale operaiunilor viitoare.
i de aceast dat, aprecierile la adresa lui Con-
stantin Prezan sunt caustice: Nici pn azi nu a pri-
ceput caracterul rzboiului actual i nu a parvenit s-i
dea seama de adevrat valoare a dumanului ce
avem n fa. Peste putin s ne nelegem. Vorbim
dou limbi diferite. Regele mi-a fcut impresia c n-
clin nspre ideile mele, dei cu siguran este ndoc-
- 29 -
trinat n cealalt direcie.
[18]
n perioada urmtoare, spre regele Ferdinand I i
Marele Cartier General, au curs rapoarte i memorii
ale generalului Alexandru Averescu, prin care justifica
ideile sale i insista ca ele s fie nsuite.
Spre deziluzia sa, nici la ntrunirea din 13/26 mai
1917, la care au participat toi factorii de decizie
politic i militar, generalul Alexandru Averescu nu i-
a putut impune punctul de vedere.
Participanii au adoptat, n final, concepia prezen-
tat i justificat de ctre generalul Constantin Prezan.
Generalul Alexandru Averescu rmnea cu satis-
facia c armata sa va declana prima aciunile mi-
litare, de succesul acestora depinznd trecerea la
ofensiv n sectorul Nmoloasa.
Ofensiva Armatei 2 la Mrti a fost un real succes,
marile uniti ptrunznd pn n Valea Putnei, contrar
ordinului Marelui Cartier General, din 12/25 iulie 1917
de a se opri pe aliniamentul cucerit.
Ptrunderea adnc a forelor de la flancul stng a
determinat rmnerea unitilor de la flancul drept mult
napoi, n faa Mgurii Cainului.
Declanarea de ctre Armata austro-ungar a ofen-
sivei n Valea Oituzului, la 26 iulie/8 august 1917, a
impus replierea forelor principale ale Armatei 2 pe
aliniamentul pe care se gseau la 12/25 iulie.
A fost rndul generalului Constantin Prezan s-l
atace pe Alexandru Averescu.
ntr-o discuie cu I.G. Duca, n timpul luptelor de la
Oituz, Constantin Prezan i arta ministrului liberal.
Avem destule greuti, dar ce m doare e c pe
aceasta ne-am pricinuit-o singuri. Dac Averescu ne
asculta, dac pentru a-i face reclam nu nainta la
Mrti mai mult dect trebuia .... germanii nu s-ar fi
gndit s concentreze forele lor n acest punct slab
.... Cnd Averescu mi tot cere rezerve, mi vine s-i
rspund: de ce nu m-ai ascultat cnd i ceream dup
Mrti s te opreti i s nu-mi degarniseti frontul.
Acum ca s-l scap din ncurctur sunt bun, atunci
ns eram colegul care din gelozie nu vrea s-l lase
s culeag laurii marilor sale izbnzi.
[19]
Cu toate disfuncionalitile aprute n vara anului
1917, cele dou armate romne i celelalte fore de
pe front, i-au ndeplinit misiunile cu prisosin.
Cum era de ateptat, generalul Alexandru Averescu
nu a scpat nicio ocazie pentru a minimaliza rezul-
tatele aciunilor Armatei 1, cutnd s dovedeasc,
statistic, rolul principal al Armatei 2 pe timpul operaiilor
i luptelor din iulie-august 1917.
n condiiile ncheierii armistiiului ruso-german de la
Brest-Litovsk, la 22 noiembrie/5 decembrie 1917, gu-
vernul romn a fost nevoit s semneze, patru zile mai
trziu, la Focani, un acord de ncetarea focului cu
Puterile Centrale.
Pentru a nu fi implicat n aceast aciune, regele Fer-
dinand I a predat Comanda Suprem a armatei gen-
eralului Constantin Prezan.
Ce altceva mai trebuia fcut pentru o nou tresrire
de orgoliu a generalului Alexandru Averescu?
Invitat s dejuneze la Palatul regal din Iai, la 22
noiembrie/5 decembrie 1917, nu a rezistat, dup cum
nsui nota, i am rugat pe rege s m desrcineze
de comandamentul armatei, deoarece nu pot rmne
sub comanda generalului Prezan.
[20]
n cele din urm ntre rege i Averescu s-a ajuns la
un compromis, Ferdinand I i-a acordat un concediu
tacit, spunndu-i generalului linite, tcere, concediu.
Au urmat dou luni de linite, perioad n care
Averescu era preocupat de viitorul su politic, n timp
ce Prezan era sufocat de complexele probleme pe
care le avea de rezolvat armata: preluarea frontului
prsit de armata rus, restabilirea ordinii ntre
Carpaii Orientali i Prut, apoi ntre Prut i Nistru.
La 29 ianuarie/11 februarie 1918, Alexandru
Averescu i-a vzut visul mplinit. A fost desemnat
Preedinte al Consiliului de Minitri.
A fost cel care a negociat preliminariile pcii de la
Buftea, semnate de Constantin Argetoianu la 20 feb-
ruarie/5 martie 1918.
n perioada primei sale guvernri, generalul Alexan-
dru Averescu a avut, totui, satisfacia de a-i impune
unele puncte de vedere, fa de generalul Constantin
Prezan, prin invitarea acestuia la unele edine ale
Consiliului de Minitri.
Menionm doar ntlnirea dintre cei doi generali, cu
ocazia edinei Consiliului de Minitri din 18 febru-
arie/3 martie 1918, n cadrul creia a fost discutat
problema posibilitilor i rezultatului unei reluri a op-
eraiunilor.
Fcnd aprecieri sarcastice fa de punctul de
vedere exprimat de ctre generalul Constantin Prezan
n cadrul edinei, Alexandru Averescu nota cu satis-
facie modul cum a concluzionat asupra problemei n
discuie: Am rezumat cele spuse n aceea c rezis-
tena este posibil, dar va fi de durat limitat i se va
termina prin nimicirea armatei.
[21]
Prin urmare, gener-
alul Constantin Prezan nu putea s ntreprind nimic,
pacea trebuia ncheiat.
n istoriografia romneasc se vorbete de marea
popularitate a generalului Averescu n perioada
rzboiului. Aceasta s-ar fi datorat, dup aprecierea
multor autori, succeselor sale militare. Se pare c re-
alitatea era cu totul alta.
Mihail Manolescu, ilustrul economist din perioada in-
terbelic, cel cruia soarta i-a hrzit s semneze Dic-
tatul de la Viena, la 30 august 1940, ne d o explicaie
n Memoriile sale.
Ne permitem s reproducem cteva din aprecierile
lui Mihail Manolescu care, contemporan cu eveni-
mentele, consemna: Pentru istoricul viitor, i mai ales
pentru cercettorul psihologiei populare, va fi nespus
de instructiv s cerceteze care, au fost originile reale
ale popularitii imense a generalului Averescu. Eu,
personal, socotesc c valoarea sa de conductor de
oaste a fost poate componenta cea mai mic a popu-
laritii sale. Cel dinti element al popularitii lui a stat
AVERESCU, MILITARUL
- 30 -
n persecuia sistematic care s-a ndrep-
tat mpotriva generalului din partea lui
Ionel Brtianu i n special n obstinatul
refuz al acestuia de a-l numi comandant
suprem al rzboiului nostru.
[22]
Din punctul de vedere al autorului sus
menionat, Pacea de la Bucureti, a fost
privit de masele populare ca un mare
oftat de uurare, iar generalul Averescu
a ajuns i mai popular i mai iubit dect
era, fiindc a adus mult ateptata
pace.
[23]
Aadar, la sfritul lunii ianuarie 1918,
drumurile celor doi generali au luat o di-
recie total opus.
Generalul Averescu a intrat n viaa
politic, creia i s-a consacrat pn la 4
iunie 1927 cnd, aa cum nota Mihail
Manolescu s-a ncheiat fr brbie i
fr glorie
[24]
.
Generalul Prezan a rmas un fidel al
instituiei n care s-a format i a parcurs
toate treptele ierarhiei militare.
ncepnd cu toamna anului 1918,
revenit n fruntea Marelui Cartier Gen-
eral, a condus operaiile armatei romne
n Basarabia, Bucovina, Transilvania i
Ungaria, a aprat frontiera de est a rii
mpotriva atacurilor bandelor bolevice
ruseti i ucrainiene, pn la 20 martie
1920 cnd armata a fost demobilizat.
Divergenele ntre cei doi generali n anii rzboiului
nu au fost de natur s influeneze decisiv desfu-
rarea operaiunilor militare, dar nici nu a fost benefic.
n mod normal asemenea situaii trebuie evitate sau
stopate, ele putnd degenera i influena negativ
bunul mers al aciunilor n toate planurile i la toate
nivelele.
Aflai n atenia responsabililor politici cei doi generali
au fost tratai inegal, fiecruia i s-au recunoscut
meritele i li s-au dat responsabiliti majore.
Au fost, n cele din urm, dou personaliti cu ca-
ractere distincte, cu rol important n ducerea luptelor i
ndeplinirea scopului Rzboiului de ntregire.
Implicarea generalului Alexandru Averescu n
politic, domeniu pentru care nu era croit, ca structur
psihic, nici pregtit, rmnnd toat viaa, prin com-
portament, un militar cu o rigoare i un mod de mani-
festare care l-au fcut, n cele mai multe cazuri,
antipatic adversarilor, celor neutri i chiar unor colab-
oratori apropiai, s-a dovedit a fi un angajament nein-
spirat pentru cel care, cu toate tarele sale, rmne o
personalitate marcant i controversat n istoria mil-
itar i politic a Romniei.
--------------------------------
Note:
[1] Apud, Marealii Romniei, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, Bucureti, 1999, p. 8.
[2] Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu, militarul, omul
politic, legenda, Editura Militar, Bucureti, 2005, p. 366.
[3] I.G. Duca, Memorii, vol. 3, Editura Machiavelli, Bucureti,
1994, p. 41.
[4] Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol. 1, Imprimeria
Naional, Bucureti, 1934, p. 97.
[5] Marealul Alexandru Averescu, Notie zilnice din rzboi, vol. 2,
Editura Militar, Bucureti, 1992, p. 50-51.
[6] Ibidem, p. 53.
[7] Ibidem.
[8] Ibidem, p. 54.
[9] Ibidem.
[10] Ibidem, p. 73.
[11] Ibidem, p. 91.
[12] Ibidem, p. 99.
[13] Ibidem, p. 110.
[14] Ibidem.
[15] Ibidem.
[16] Ibidem, p. 113.
[17] Ibidem, p. 121.
[18] Ibidem, p. 120-121.
[19] I.G. Duca, Op. cit., p. 271.
[20] Mareal Alexandru Averescu, Op. cit., p. 213.
[21] Ibidem, p. 256.
[22] Mihail Manoilescu, Memorii, vol. 1, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1993, p. 28.
[23] Ibidem, p. 29.
[24] Ibidem, p. 93.
- 31 -
G
eneralul Mihail I. Buttescu,
fostul Comandant al Regi-
mentului 2 Vntori Regina
Elisabeta, s-a nscut, la 3 noiem-
brie 1878, n satul Agapia, din
judeul Neam. Tatl su, preotul
Iancu Butescu, a fost slujitor 57 de
ani n altarele Sfintei Mnstiri
Agapia, aa cum scrie pe crucea
de piatr a mormntului su, iar
mama presvitera Smaranda
Butescu era fiica preotului Teodor
Teodorescu, pstor al credincioilor
din parohia satului Lunca din co-
muna Vntori Neam.
Memoriile sale, scrise ntr-o
caligrafie impecabil, ntr-un stil de-
scriptiv care vdete apropierea
geografic i, n parte, temporal
cu Mihail Sadoveanu sau cu hu-
muleteanul Ion Creang, acoper
peste 1.200 pagini, pe trei caiete,
fiind finalizate la 17 noiembrie
1948. Ne aflm, aadar, n faa
unei extraordinare abundene i di-
versiti de informaii, dintr-o epoc
n care Regatul Romniei i orga-
nismul su militar se lanseaz
hotrt pe calea modenizrii, dup
model occidental, sub ocrmuirea
suveranului Carol I.
Revenind la autorul memoriilor,
pe care le-am dori publicate ntr-un
viitor apropiat, cu sprijinul Editurii
Militare, aflm c el a absolvit
clasele primare la Trgu Neam,
unde tata mi-a pus i un profesor
particular de limba francez, a
urmat apoi cursurile Liceului
Naional din Iai (1890 1895) i
cele ale colii Fiilor de Militari(1895
1898), unde i-a avut profesori,
printre alii, pe A. D. Xenopol, la is-
torie, pe prof. univ. Ralet, la mate-
matici, iar ca director de studii pe
maiorul de stat major, Arthur Vi-
toianu, viitor Ministru de Rzboi.
Figura i inuta vestimentar a pe-
dagogului su, locotenentul Eugen
Botez (Jean Bart) aveau s-i
sdeasc n suflet dorina nemr-
turisit de multe ori de a deveni
ofier de Marin.
Se nscrie, n 1898, la coala de
Artilerie, Geniu i Marin din Bu-
cureti i, dup numai o lun de
cursuri, este selecionat pentru a
urma coala Militar n Germania
i, firete, opteaz pentru Marin.
Ajuns la Berlin, la sediul Legaiei
Romniei conduse de Alexandru
Beldiman, este ntmpinat de un
ofier n uniform german care se
prezint ca fiind Alexandru D. Sturdza,
locotenent n Batalionul Pionieri de
Gard, ofier n armata mpratului
Germaniei.
Din pcate, nscrierea tnrului
Mihail Butescu la Marin nu s-a
mai putut face, dect dac se mai
atepta un an, fapt pentru care ac-
cept repartizarea la Regimentul I
Gard al Ducelui de Nassau cu
sediul la Mainz.
La 27 ianuarie (de Ziua mpra-
tului) 1899, a fost naintat subofier
i de la 1 aprilie, anul urmtor, n-
cepe cursurile colii de Rzboi din
Anklam n calitate de Degenfhn-
rich(ofier-aspirant) pentru ca, la
27 ianuarie 1900, s fie avansat, la
Mainz, Leutenant al mpratului
Prusiei.
Dup o serie de cltorii de studii
n Elveia i Italia, revine n ar,
este primit la Pele, de Regele
Carol I i repartizat apoi, cu gradul
de Sublocotenent, la Regimentul 2
Vntori Regina Elisabeta, dislo-
cat atunci cu un batalion n garni-
zoana Constana. De remarcat
prezena sa alturi de ali ofieri cu
studii n Occident: cpitanul
Alexandru D. Sturdza; cpitanul
Harhas, fost apte ani la stagiu n
armata austriac; locotenentul
Gheorghe (Zizi) Cantacuzino, ab-
solvent al colii Militare de la Saint-
Cyr; locotenentul Vasiliu-Nsturel,
fost doi ani la stagiu n armata aus-
triac .a.
La 10 mai 1904 este avansat lo-
cotenent, la excepional, i numit
director i profesor instructor al
Grupei 1 ofieri (arme strine) din
cadrul colii de Unificare a In-
struciei pentru ofierii subalterni i
subofierii Corpului 2 Armat, co-
mandat de Principele motenitor,
Ferdinand.
Dup stagii la comanda Batali-
onului de Grniceri, din sectorul de
frontier Burdujeni (1 apr. 1905
15 iulie 1906), apoi la Regimentul
23 Ialomia, dislocat la Clrai
(15 iulie 15 sept. 1906), la Regi-
mentul 32 Mircea din Ploieti(15
sept. 1906 1 iunie 1907), este
numit profesor secund i instructor
de tragere la coala de Tragere a
Alexandru Averescu
n memoriile
generalului
Mihail Buttescu
----------------------------------------- Comandor (r) Gheorghe Vartic
AVERESCU, MILITARUL
- 32 -
Infanteriei de la Dadilov (azi, Mihai
Bravu), comandat de maiorul Gh.
Mrdrscu (1 iunie 1 sept.
1907). Adjutant la Brigada 9 Infan-
terie de la Ploieti (1 sept. 1 apr.
2008), revine prof. titular n locul
cpt. Gh. Dabija la coala de
Tragere a Infanteriei de la Dadilov,
mutat la Slobozia.
La 10 mai 1909, e avansat cpi-
tan i, n 1911, e numit comandant
de companie la Regimentul 6
Vntori din Bucureti, comandat
de locotenent-colonelul Alexandru
D. Sturdza.
La 30 septembrie 1912, e
chemat la Palatul Regal, mpreun
cu locotenent-colonelul Alexandru
D. Sturdza, i li se ncredineaz,
de ctre Regele Carol I, instruirea
Prinului Carol, n cadrul Regimen-
tului 6 Vntori. La 1 octombrie
1913, este numit comandant de
companie i profesor de educaie
militar, tactic i arme portative la
coala Militar de Ofieri de Infan-
terie.
Pregtirea teoretic i practic n
colile militare germane i n ar-
mata prusian, cunoaterea lim-
bilor german i francez, pe care
le vorbea fluent, l-au fcut respec-
tat n rndul tinerilor dornici s
urmeze cariera militar, crora le-
a mprtit din experiena sa i pe
calea elaborrii unor lucrri de spe-
cialitate. A reuit s publice 14 vo-
lume, din care reinem:
- Carnetul ofierului instructor de
recrui (sept. 1904);
- Teoria infanteristului (oct. 1904);
- Experiena unui comandant de
regiment din armata austro-ungar
(traducere din german 1908)
- Sfaturi pentru instructorii de
tragere (1909);
- Instrucia individual de lupt
(1910);
- Instrucia de lupt a grupu-
lui(1910);
- Tragerile de lupt (1910);
- Mitralierele infanteriei (1910);
- Curs de educaie militar a
elevilor ofieri (1913).
Intrarea Romniei n Primul
Rzboi Mondial l gsete pe
maiorul (avansat la 1 aprilie 1916)
Mihail Buttescu, la comanda Regi-
mentului 2 Vntori Regina Elisa-
beta, cu care va participa la luptele
din zona Cmpulung, Bran, er-
caia, Fgra, Cincu Mic, Cincu
Mare, Zrneti i, apoi, n re-
tragere, de la Tabla Buii, din
toamna anului 1916, regiment
care, alturi de Regimentul 30 In-
fanterie, constituise Grupul Bran,
n compunerea Diviziei 3 Infanterie
(general Marin Niculescu) din Cor-
pul 2 Armat (general Dumitru
Cotescu) al Armatei a II-a, coman-
date de generalul Alexandru
Averescu, avnd ca ef de stat
major pe generalul Gh. Mrdrscu.
Dup stabilizarea frontului, la
sfritul anului 1916, maiorul Mihail
Buttescu a fost numit, din ordinul
generalului Al. Averescu, ofier de
legtur ntre Armata a II-a romn
i Armata 9 rus, care nlocuise Ar-
mata de Nord a generalului
Prezan. Era, indiscutabil, o re-
cunoatere a meritelor sale, dar i
o dovad a ncrederii de care se
bucura comandantul Regimentului
2 Vntori Regina Elisabeta n
faa comandantului Armatei a II-a,
care i spunea: Te-am ales pe D-
ta pentru o misiune delicat... Nu
este clarificat nc chestiunea
naltului Comandament comun
pentru teritoriul Romniei, gene-
ralul Alexeev ori M.S.Regele; iar
colaborarea acestor armate va
prezenta i unele chestiuni deli-
cate... D-ta le vei sesiza... i m vei
ine la curent, printr-un cifru special
pentru noi doi.
Marealul Averescu n vizit pe cmpul de lupt de la mrti
- 33 -
La 1 aprilie 1917 este naintat la
gradul de locotenent-colonel i
readus la comanda Regimentului 2
Vntori Regina Elisabeta, cu
care avea s se afle n fia de
ofensiv a Diviziei 3 Infanterie n
marea operaie de la Mrti con-
dus de generalul Averescu. n cur-
sul nopii de 10/23 spre 11/24 iulie
1917, asaltul vntorilor Regimen-
tului 2 Regina Elisabeta creaz
prima bre n poziia de aprare
inamic de pe creasta Dealului
Mrti, elibernd localitatea
omonim i cucerind linia a doua a
inamicului de pe Dealul Teiuului.
Aciunea a fost precedat de o mi-
siune de cercetare, executat de o
grup de ostai condus personal
de locotenent-colonelul Mihail
Buttescu. Pentru faptele de vitejie
din acele zile , Regimentul 2 Vn-
tori Regina Elisabeta i coman-
dantul su au fost decorai de ctre
Regele Ferdinand cu Ordinul
Mihai Viteazul.
n economia memoriilor gener-
alului Mihail Buttescu, participarea
sa i a ostailor si la campania din
Bulgaria, din vara anului 1913, dar,
mai cu seam drumul de lupt al
Regimentului 2 Vntori, n Rzbo-
iul de ntregire a neamului ocup
locul cel mai important. Sunt
dezvluite, totodat, relaiile de co-
mandament din structura Armatei a
II-a, divergenele de opinii, animoz-
itile dintre ofierii romni i cei
francezi, dizolvarea structural a
armatei ruse, sub influena conta-
minrii bolevismului etc.
Figura central la care se ra-
porteaz mereu memorialistul este,
fr ndoial, generalul Alexandru
Averescu, comandantul Armatei a
II-a, un adevrat idol al su, cruia
i-a fost leal, att ca osta, n vre-
muri de rzboi, ct i ca om politic
n timp de pace. n viziunea co-
mandantului Regimentului 2 Vn-
tori, pus uneori ca opinie a unor
ofieri rezerviti din anturajul su,
generalul Averescu era omul prov-
idenial, singurul care ar fi putut
salva ara dac ar fi avut puterea i
n-ar fi fost, n repetate rnduri, inta
liberalilor.
O alt parte a rezervitilor mei
scrie generalul Mihai Buttescu se
mirau c tocmai acum nu s-a pus
la conducerea Statului Major Ge-
neral un om de o valoare bine rep-
utat i experimentat ca generalul
Averescu. Prin concepia i energia
acestui general, ara a fost ferit de
intervenia armatelor austro-ungare
i ruseti n timpul evenimentelor
interne din 1907; prin concepia i
fulgertoarea ei executare, con-
dus de acest general, ara a paci-
ficat Balcanii i lumea n anul 1913,
sporindu-i hotarele i acuma s
nu fie chemat? Tocmai acuma!
Ei fceau rspunztori de
aceasta pe liberali, care n 1909 au
debarcat din Minister pe acest ge-
neral, trimindu-l la o Divizie n Tr.
Severin, pentru c nu s-a nscris n
partidul lor. Regele, cnd l-a ntl-
nit, i-a spus n 1911 - abia ncepuse
rzboiul balcanic c nu va
merge n rzboi fr generalul
Averescu la dreapta sa. Era Carol
I, care, n 1913, s-a inut de cuvnt
i n-a greit.
n noiembrie acelai an, cnd
conservatorii lui Titu Maiorescu,
care realizaser, cu Averescu,
Pacea lumii, trebuiau aruncai de la
guvern, de liberali. Averescu, dup
sfatul Regelui, i ceru mutarea de
la Stat Majorul General al armatei;
ca s nu fie aruncat i el, de acolo,
de liberali !
Iar, la planul de nzestrare ur-
gent a otirii, prezentat de
Averescu, Regele Carol I, care
avusese ntrevederea, cu ase luni
nainte, cu fiul mpratului Wilhelm,
i spuse: S tii c pentru vreo
cinci ani vom avea linite n Eu-
ropa. Adic, pn n 1918. Eveni-
mentele s-au precipitat, deci, cu
patru ani nainte.
Ce bine ar fi fost s se fi lsat
Averescu s desvreasc el aa
cum propusese nzestrarea ar-
matei ! Nu n prip, aa cum a
ncercat s-o fac Iliescu.
Dac astfel de discuii aveau loc,
la 20 august 1916, n tren, pe tim-
pul deplasrii Regimentului spre
Cmpulung, dup dou sptmni,
ateptnd introducerea n lupt,
pentru forarea Oltului la inca,
maiorul Buttescu regreta lipsa gen-
eralului Averescu de la conducerea
Armatei a II-a, lsat pe seama
generalului Mrdrscu, a crui ca-
pacitate profesional, n opinia
memorialistului, era ndoielnic:
Auzisem c generalul Averescu
a fost luat de la noi i a fost trimis
pe Frontul de Sud! Oare era nevoie
acolo de el, ori aicea ca s-o m-
pungem nainte la Budapesta ? N-
or fi venit nc ruii acolo, unde
trebuiau s fie ! Ori, vor fi venit i
nu pot face nimic ! Nedumerire. n
fine, aflarm c s-a instalat la
Codlea, aici n Ardeal, Comanda-
mentul Armatei a II-a cu eful de
Stat Major, generalul Mrdrescu,
persoan cunoscut bine de mine;
mi-am zis: o s ias prost, dac
nu-i aici comandantul Averescu.
Cum ns eful biroului Operaiilor
era colonelul Gheorghe Dabija,
iari bine cunoscut de mine, m-
am linitit; inteligena i orizontul lui
de vederi erau o bun garanie.
Situaia precar la care se
ajunsese n fia Armatei a II-a, n
primele zile ale lunii noiembrie, n
zona Cmpulung, i, n general, pe
ntregul front din Carpai era
cauzat, dup prerea maiorului
Buttescu, de amestecul conducerii
politice, reprezentate de premierul
I.I.C. Brtianu, n problemele ar-
matei, dar i de interveniile, n ne-
cunotin de cauz, ale Misiunii
Berthelot. i ntr-un caz, i n altul
rezultatul era marginalizarea ge-
neralului Averescu:
La noi se petreceau lucrurile ca
la omul gtuit de nevoi. Cpeteniile
se frmntau i se ciocneau cap n
cap: Averescu era ostracizat i de
Iliescu i de Prezan, pui de Br-
tianu, prin cumnatul su, maiorul
Rosetti Radu de la Marele Cartier
General; era amrt foc, dar drz,
cu att mai mult. Prinul Carol pus
de Rege abia putea s-i mpace;
iar misiunea francez, Berthelot,
care nu cunotea realitatea de
srcie a fronturilor n tot ce trebuie
rzboiului, influena luarea unor
msuri nepotrivite, care au agravat
situaii decisive.
ntotdeauna intervenia hotrt
a generalului Averescu se dovedea
a fi salutar, n pofida sfaturilor
generalului Berthelot, care-l con-
silia pe Suveran. Iat un exemplu:
Regele, sftuit de Berthelot, n-
treb pe Averescu dac n-ar fi mai
bine s se atace la Cmpulung i
cu Divizia a 11-a.
Dac s-ar fi procedat aa, nemii
de pe Valea Prahovei ar fi ajuns la
Ploieti, nainte ca cei de la
Nmeti s fi ajuns la Piteti ori la
Trgovite.
Averescu, la Cmpulung, a resta
bilit situaia aa cum tia el .
Contribuia Regimentului 2 Vn-
tori Regina Elisabeta la succesul
Btliei de la Mrti desfurat
de Armata a II-a, n vara anului
1917, a fost remarcabil, dar mh-
nirea generalului Averescu, oprit de
M.C.G. s exploateze acest succes
al trupelor sale, este mprtit de
locotenent-colonelul Buttescu:
Generalul Averescu a fost
chemat la Iai, unde Regele,
decorndu-l, avu o consftuire la
care au participat i generalii
Prezan i Scerbacev, Prinul Carol
i I.I.C. Brtianu, privitor la evac-
uarea Moldovei i fixarea locului de
retragere a armatei romne la una
din direciile: Cherson, Poltava,
Charkov ! Era n ziua de 21 Iulie
abia zece zile de la marea Victorie
de la Mrti ! Ct demoralizare
n spatele frontului ! Ct fric de
moarte acolo ! Ct nepsare de
moarte aici !
A treia zi (24 Iulie), Generalul
Averescu e nevoit s ordone re-
tragerea cu centrul pn la Vizan-
tea. Apoi el este din nou chemat la
Consiliul de Minitri a lui Brtianu,
unde era i Prezan, tot n problema
evacurii Moldovei !
Noi, victorioi i ei, nfrni!
Dup cum se tie, sfritul anului
1917 a adus nrutirea situaiei
Romniei, care, din cauza ieirii
Rusiei din rzboi, e nevoit s
ncheie armistiiul de la Focani, la
26 noiembrie/9 decembrie. Soluia
salvatoare este iari generalul
Averescu, care obosit i con-
trariat de evenimentele din 1917,
i luase un concediu se pomeni
cu o avalan de atenii din partea
efului guvernului, Ionel Brtianu,
ncepnd cu frumoase urri de anul
nou 1918, cu o invitaie la consf-
tuire n casa D-lui Brtianu, n ziua
de 3 Ianuarie, invitaie la dejun n
ziua de 4 Ianuarie, apoi consftuire
la Brtianu n ziua de 20 Ianuarie,
alta la 24 Ianuarie, dejun la 25 Ia-
nuarie.
Solicitat de liberali s constituie
un nou guvern, dup demisia lui
I.I.C. Brtianu, la 26 ianuarie/8 feb-
ruarie, generalul Averescu se an-
gajeaz la ndeplinirea uneia din
cele mai grele misiuni ale vieii
sale, pe care Buttescu o descrie
astfel:
N-a existat niciodat un guvern
mai chinuit ca acesta; i de ger-
mani cu preteniile i presiunile lor,
i de francezi cu groaza lor de a fi
luai captivi de germani, i de Fa-
milia regal ngrozit, i de actul ce
se cerea semnat, prevznd muti-
larea rii.
ncercnd s ctige timp pentru
occidentali, generalul a asigurat
plecarea n siguran ofierilor Mi-
siunii Militare franceze, apoi, fr
a semna tratatul de pace, ls locul
liber guvernului Marghiloman, la 5
martie 1918.
n pofida semnrii odiosului tratat
de pace din mai, cursul eveni-
mentelor internaionale din anul
1918 aduce Unirea Basarabiei cu
Romnia nesperat s re-
cunoatem, la nceputul rzboiului,
Unirea Bucovinei, remobilizarea
i reluarea operaiilor armatei
romne, n condiiile deschiderii
ofensivei de la Salonic, Unirea
Transilvaniei i refacerea integral
a unitii nemului romnesc. Gu-
vernul Brtianu revine la putere,
Regele i Regina intr victorioi n
Bucureti, armata trece Carpaii,
angajndu-se mai departe n ope-
raii pn la Budapesta. Artizanul
marii izbnzi de la Mreti este
uitat
Averescu nu fu chemat la nimic,
nici de Brtianu, nici de Rege i eu,
la fel, am rmas n concediul meu.
N-a mai fost nevoie de operaiuni
mari mpotriva unor fugari; efectivul
armatei era redus i cei care se
repezeau la plcinte nainte erau
destui, bine conservai la serviciile
interioare.
Bolnav de icter, comandantul
Regimentului 2 Vntori Regina
Elisabeta i nainteaz demisia
din armat, care i este aprobat
odat cu avansarea la gradul de
colonel. Se altur orientrii
politice a veneratului su ef, in-
trnd n Liga Poporului i crend
un puternic nucleu al acestei orga-
nizaii, la Trgu Neam.
Pe cnd generalul Averescu pe-
trecea srbtorile Crciunului la Pi-
atra Neam, n mijlocul membrilor
filialei Ligii Poporului de aici,
colonelul Mihail Buttescu, nsoit de
simpatizani ai Ligii din Trgu
Neam, este primit de fostul su co-
mandant, n casa Principesei Suu.
ntruct sora memorialistului ns-
cuse un fiu, la 17 decembrie 1918,
generalul Averescu i Doamna
Clotilda general Averescu s-au
hotrt s-l boteze, la Trgu
Neam, n ziua de 24 ianuarie
1919, cnd se mplineau 60 de ani
de la Unirea Principatelor.
Ceremonialul a nceput cu simu-
larea unei partide de vntoare n
pdurile Mnstirii Secu, urmat
de primirea familiei generalului
Averescu i a Principesei uu la
biserica din Humuleti, unde s-a
oficiat botezul pruncului cruia i
s-a dat numele de Neculai, i apoi
la Catedrala oraului Trgu Neam.
Popularitatea generalului Alexan-
dru Averescu era extraordinar, pe
msura marilor sale fapte. Iat de-
scrierea acestui eveniment:
La ora fixat, cnd sosirm de la
Secu i Principesa era lng prunc,
cu preoii respectivi, uralele entuzi-
aste ale mulimii de afar, primeau
pe General, care a cobort n
mulime, iar soia sa i urm dru-
mul la Comitetul de Doamne din
ora.
n fruntea acestor cinci mii de oa-
meni, mergnd pe jos, am nsoit
AVERESCU, MILITARUL
- 34 -
- 35 -
Marealul Averescu primind un baston decorat cu frunze de
stejar din argint pe care sunt gravate locurile unde s-au purtat
btlii sub comanda sa.
cu prietenii mei, pe Generalul
Averescu i prietenii din Piatra-
Neam, trecnd podul Ozanei,
privind cucernicele ziduri ale Cetii
Neamului, care de secole nu-i
mai vzuser Hatmanii i Logofeii
de Gloat n fruntea Plieilor
Nemeni.
n piaa central din faa Cate-
dralei oraului, unde se adun
strzile din patru direcii, mulimea
aceasta fu sporit de toat suflarea
oraului, care timp de dou ore nu
i-a ntrerupt ovaiunile, nct dis-
cursurile au devenit inutile; era su-
ficient persoana Generalului cel
mai iubit de pe front. Poporul nu
voia dect s-l vad i s-l
ovaioneze ca ef al Ligii lui.
Cnd i Doamna Clotilda
Averescu a terminat constituirea
Comitetului de Ajutorare din
aceast regiune, musafirii au ple-
cat, lsnd n urma lor o neuitat
amintire. A fost cel dinti Prim Mi-
nistru i unicul, care s-a cobort n
mijlocul populaiei pentru c fusese
i cel dinti General al celui mai
mare rzboi.
Colonelul Mihail Buttescu i-a
urmat cu credin comandantul,
bucurndu-se de a fi fost ales, n
dou legislaturi, senator al judeului
Neam i apoi al oraului Bucureti
din partea Partidului Poporului, ale
crei baze ideologice fuseser
puse de generalul Averescu.
n anul 1940, a fost reprimit n
rndul cadrelor active ale armatei,
avansat la gradul de general i
numit commandant al garnizoanei
Slatina, apoi comandant militar al
Uzinelor Malaxa-Rogifer.
La 1 aprilie 1944 e trecut n re-
zerv.
A supravieuit bravului Regiment
2 Vntori Regina Elisabeta, des-
fiinat de regimul comunist, care a
dispus i arderea drapelului su.
Episodul i-a fost adus la cunotin,
n 1959, de ctre ultimul coman-
dant, colonelul Traian Iliescu, fost
sergent copil de trup n garda
drapelului, ultimul paznic al aces-
tui drapel, n calitate de ultim co-
mandant al regimentului cel mai
glorios din toate rzboaiele
Romniei, care i uura sufletul cu
ochii n lacrimi, mprtindu-i
durerea fostului su ofier-model,
fostului comandant n btlii al glo-
riosului Regiment.
Pruncul Nicolae, nscut la 17 de-
cembrie 1918, i botezat de gener-
alul Averescu, a mbriat cariera
militar, ca i Mo Mihai, unchiul
su, i-a desvrit cariera militar
tot n Germania, a participat la al
Doilea Rzboi Mondial ca ofier al
Aeronauticii Romne, fiind rs-
pltit, ulterior, cu ndeprtarea abuziv
din armat.
Repus n drepturi, dup 1989,
este astzi, generalul (ret) inginer
aviator Neculai Bancea, vicepree-
dintele filialei Sectorului 1 Bucureti
a ANVR.
i doresc sntate i i exprim n-
treaga recunotin pentru ncred-
inarea memoriilor celui care, pn
la 24 decembrie 1963, a fost gene-
ralul Mihail Buttescu i i doarme,
astzi, somnul de veci, alturi de
prinii si, la Mnstirea Agapia.
- 36 - - 36 -
Regele Ferdinand I mpreun cu generalul
Alexandru Averescu, analiznd situaia
cmpului de lupt de la Mrti.
- 37 -
Personalitate complex, Alexandru Averescu este greu de prezentat n abloane. Cariera militar i
rezultatele pe care le-a obinut n diverse funcii ndeplinite n armata romn (comandant de subunitate,
ofier de stat major, director al colii Superioare de Rzboi, ataat militar la Berlin, comandant de brigad,
de divizie, de armat, ef al Marelui Stat Major
1
) au fost excepionale.
Afirmarea teoreticianului militar Alexandru Averescu
2
a nceput, n 1892, cnd era profesor la coala
de Ofieri de Cavalerie i comandant al escadronului de elevi, perioad din care dateaz i lucrarea n trei
volume consacrat tacticii.
3
A studiat modelele rzboiului Crimeei i rzboiului de independen al
Romniei, ce au deschis n arta militar mondial tactica i strategia rzboiului de poziii, cu tranee i
cazemate savant proiectate i articulate, ceea ce a dus la utilizarea asaltului terestru asupra acestora,
urmat de lungi perioade de inactivitate. De aceea, se punea problema supravegherii inamicului i a reglarii
tirului artileriei terestre cu mijloace aeriene. De altfel, la sfritul secolului al XIX lea, s-au folosit n
scopuri militare pe scar tot mai larg aerostate. n armatele multor state din vestul Europei s-au creat
subuniti de aerostaie militar, avnd ca principale misiuni observarea cmpului de lupt i reglarea
tirului artileriei.
4
Alexandru Averescu
i nceputurile ntrebuinrii n
lupt a aviaiei militare romne
----------------------------------------------- Cpitan-comandor doctor Marius-Adrian NICOAR

ntre rzboiul de independen i primul rzboi mon-

dial, gndirea militar romneasc a cunoscut un
remarcabil progres i datorit lui Alexandru
Averescu. Studiile, lecturile ntinse, funciile importante
pe care le-a ndeplinit de-a lungul carierei, experiena,
contactul cu realitile militare internaionale, i-au per-
mis acestuia s fie permanent informat,
5
s aib o
gndire militar realist, modern i s anticipeze rolul
diferitelor genuri de arme, deci i potenialul
aerostatelor i avioanelor pentru fenomenul militar.
AVERESCU, MILITARUL
- 38 -
Pentru el, concluziile reieite din activitatea coman-
damentului romn n rzboiul de independen au fost
temeinice, conturndu-i-se cum trebuie s se fac
pregtirea i care s fie structura forelor armate ale
Romniei. Astfel, armata de operaii trebuia alctuit
din trupele regulate i teritoriale, sporind numrul de
uniti organice i crend ealoane noi de comand la
nivel de brigad i divizie (care nu funcionau pe timp
de pace). Dificultile reieite din funcionarea aces-
tora n rzboiul de independen, au fcut ca, n-
cepnd cu 1882, prin Legea asupra organizrii
comandamentelor armatei, s se nfiineze corpul de
armat ca ealon, tacticoperativ, i s se transforme
divizia n mare unitate tactic. n acest context, la n-
ceputul secolului XX, Alexandru Averescu a abordat
n lucrrile sale o multitudine de aspecte referitoare la
teoria i practica militar cu privire la: tactic, strategie,
fortificaii, rolul armelor i serviciilor, serviciul de stat
major, geografie militar, rzboiul de coaliie etc.
6
m-
buntirea cooperrii ntre arme, tehnica asaltrii i
cuceririi poziiilor fortificate, au fost ideile generoase
susinute de el, afirmndu-se att n rndul armatei ct
i n opinia public romneasc prin activitatea tiini-
fic, crile publicate i conferinele inute, ceea ce i-a
sporit notorietatea de gnditor militar.
Ca participant la rzboiul la independen, a neles
c aprarea devenise foarte puternic, ca urmare a
susinut necesitatea perfecionrii lucrrilor genistice,
a ntrebuintii armamentului de infanterie i a gurilor
de foc ale artileriei. Se dovedise i c ruperea aprrii
a fost posibil numai pe direcii, unde acestea erau
mai slabe i s-a constatat c numrul tunurilor din
nzestrarea unitilor trebuie s fie mare pe cmpul de
lupt, iar piesele de artilerie s fie de calibru mare,
apte s sparg lucrrile de fortificaie. n lucrarea sa de
referin ,,Tactica. Teorii i aplicaiuni, Alexandru
Averescu scria c armamentul ,,influeneaz asupra
formelor de lupt i, ca o consecin, asupra esenei
tactice.
7
Cu privire la strategie, Alexandru Averescu susinea
c era necesar coordonarea aciunilor, bazate pe o
riguroas evaluare a doi factori eseniali: timpul i mi-
carea. Dup opinia sa, factorii tehnici trebuiau utilizai
pn la ultimele resurse, dar elementul hotrtor
rmnea, n orice rzboi, omul.
8
Binomul omtehnic
a constituit subiectul unor aprinse dezbateri, Averescu
poziionndu-se alturi de cei care apreciau c btlia
cerea organizarea tuturor resurselor materiale i
umane ale unei naiuni, dar omul rmnea factorul
hotrtor pe cmpul de lupt.
Alexandru Averescu a avut meritul de a fi sesizat
rolul sporit al armamentului i a celorlaltor mijloace de
lupt n desfurarea btliei. Profesor, ani de zile, n
colile militare, el a avut posibilitatea de a forma nu-
meroase promoii n spiritul receptivitii fa de pro-
gresele tehnicotactice i al aplicrii lor, printr-o
instruire temeinic, ct mai apropiat de realitatea
rzboiului, subliniind necesitatea unor uniti i mari
uniti ,,de mai multe arme i realizarea cooperrii pe
cmpul de lupt, ndeosebi ntre infanterie i artilerie.
El a impus un spirit nou deoarece, alturi de ntrirea
disciplinei, a promovat att iniiativa comandanilor ct
i a fiecrui lupttor. Rzboiul de rentregire, mai ales
n a doua sa parte, va releva importana i modul cre-
ator n care aceste principii au fost aplicate pe cmpul
de lupt.
Generalul Averescu a tras concluzii valoroase legate
de definirea rolului diferitelor genuri de arm i de
modalitile de ntrebuinare a lor (cu reflecii privind
tactica naval, ntrebuinarea aviaie i aerostaiei, a
automobilelor etc.). Extrem de importante au fost di-
reciile privind intensificarea sprijinului reciproc ntre
uniti i subuniti, micorarea sectoarelor destinate
unitilor tactice, potrivit evoluiei mijloacelor de lupt,
i conceptualizarea luptei de ntlnire, socotit drept
,,prototipul btliei moderne .a.
n Armata Romn, proaspt organizat, dar i ver-
ificat n lupt, s-a pus problema modernitii bazat
pe experiena direct a marilor victorii din rzboiul de
independen, valorificat corect de arta militar. n
acest context, au fost gndite rolurile noilor genuri de
arme. Reamintim c, nc din anul 1891,
9
n ara
noastr s-au executat ascensiuni cu balonul, la Bu-
cureti i Turtucaia, avnd n nacel ofieri. Prima sub-
unitate de aerostaie militar romn s-a nfiinat n
anul 1893
10,
fiind comandat de locotenentul Eugen
Asaki.
11
Aerostaierii militari au fost instruii, iniial, ca
observatori din balon, pentru supraveghere aerian,
n folosul trupelor destinate aprrii forturilor din jurul
Bucuretiului.
S reinem i c, fiind ataat militar la Berlin, maiorul
Alexandru Averescu a fost un observator atent al
evenimentelor militare din Germania i din Europa. Lu-
crrile sale despre organizarea armatei germane i
manevrele acesteia au avut, dup cum apreciaz doc-
umentele din epoc, ,,mult valoare sub toate as-
pectele. Atunci, Alexandru Averescu a stabilit
excelente relaii personale cu numeroi ofieri germani,
ntre care remarcm pe August von Mackensen.
12
Germania a fost, n epoc, i model de organizare,
concepie, sistem de instrucie i legislaie militar, dar
a i nzestrat cu armament (puti, carabine i mitraliere
tip Maxim, model 1910, tunuri i obuziere Krupp de
diferite calibre, ncepnd din anul 1886) i tehnic de
lupt (60 aparate de tranmisiuni de fabricaie german
tip Siemens, iar, din anul 1908, cu trei staii ra-
diotelegrafice tip Telefunken) armata romn. Aero-
nautica a fost dotat cu cinci aparate de aerostaie tip
Drachen de 630 m.
n paralel, n perioada 1907 1911, personalul
seciei de aerostaie militar i-a completat pregtirea,
dovedindu-i utilitatea n cadrul forelor armate, n tim-
pul manevrelor militare organizate i executate n
zonele: Murfatlar, Ghimpai, Bucureti, Slatina i
- 39 -
Roman. n anul 1912, aerostaierii romni au luat parte
i la exerciii militare de cooperare cu trupele de uscat.
Rezultatele acestora au determinat conducerea ar-
matei romne s achiziioneze, n anul 1913, nc trei
baloanezmeu cu accesoriile aferente. Cu aceast
ocazie, a fost nfiinat prima companie de aerostaie
militar.
Pentru aviaie, guvernul liberal, condus de Ion I.C.
Brtianu, a acordat tot sprijinul inginerului Aurel Vlaicu,
pentru a construi, dup un proiect original, avionul
Vlaicu nr. 1 model 1910, primul ministru ordonnd
ministrului de rzboi, generalul Grigore Criniceanu,
s asigure toate condiiile pentru realizarea aparatului.
Banii au fost pui la dispoziia inventatorului de ctre
armat. La manevrele militare din anul 1910, din sudul
rii, Aurel Vlaicu, prin zborul executat, de la Slatina la
Piatra Olt, n serviciul armatei, a demonstrat impor-
tana aviaiei n sistemul militar. A nceput, astfel, s
se contureze rolul pe care aviaia urma s-l aib ntr-
un conflict militar. La manevrele militare din octombrie
1911, din zona Roman, a participat i aviaia
13
. Reuita
participrii aviaiei n cadrul manevrelor militare din oc-
tombrie 1911 a determinat conducerea armatei s
cear sprijinul regelui Carol I n direcia nfiinrii unei
coli de zbor care s fie subordonat Ministerului de
Rzboi.
Un puternic curent reformist s-a manifestat, n acea
vreme, n domeniul militar. O important iniiativ a
fost promovarea unei noi legi pentru organizarea ar-
matei, adoptat de cele dou camere ale Parlamentu-
lui, n martie 1908, cnd promotorul legii, generalul
Alexandru Averescu, a subliniat nevoia imperioas a
reformrii sistemului militar romnesc i alinierii lui la
standardele de performan existente pe plan euro-
pean. Reformele s-au implementat puternic cnd ef
al Marelui Stat Major a devenit chiar generalul Alexan-
dru Averescu (1 decembrie 1911 decembrie 1913),
iar ministru de rzboi Nicolae Filipescu. nnoirile pro-
movate n aceti ani n organismul militar au vizat suc-
cesul n rzboi prin: organizarea i calitatea trupelor,
susinerea factorului moral i ntrebuinarea unor noi
genuri de arm.
n pofida greutilor i lipsurilor obiective, generate
de stadiul de dezvoltare a rii, armata romn a fost
ajutat de receptivitatea la nou a regelui Carol I, de
deschiderea ministrului Nicolae Filipescu i de com-
petena generalului Alexandru Averescu, ce au nnoit
planul gndirii i practicii militare, conform evoluiilor
internaionale. n acest context, i ntrebuinarea aero-
nauticii n scopuri militare de ctre armata romn a
devansat concepia armatelor multor state europene,
14
odat cu nfiinarea la Ministerul de Rzboi a colii de
la Cotroceni,
15
ceea ce a nsemnat nfiinarea aviaiei
militare romne (aveam o coal de zbor, una de aero-
statie, i construiam avioanele necesare otirii), re-
spectiv ncepea o politic aerien coerent, sprijinit
att de liberali ct i de conservatori.
naltul Decret Regal 1953, din 27 martie 1912, sem-
nat de ministrului de rzboi conservator Nicolae Fil-
ipescu i contrasemnat de regele Carol I, decreta la
articolul I: Pe ziua de 1 aprilie 1912 se creeaz una
coal i un parc de aviaiune, cu reedina la Bu-
cureti, depinznd ca administraie i comandament
de batalionul de ci ferate militare, iar din punct de
Escadrila Farman 5 . Decorarea aviatorilor romni i francezi.
AVERESCU, MILITARUL
- 40 -
vedere tehnic de inspectoratul general al geniului.
Exact la un an dup nfiinarea colii Militare de Pilotaj,
la 1 aprilie 1913, a fost votat legea care a pus bazele
aeronauticii militare, ca arm de sine stttoare n
Romnia,
16
Ambele realizri au fost, cu siguran,
binevzute i susinute de eful Marelui Stat Major
generalul Alexandru Averescu. Conducerea colii Mil-
itare de Pilotaj a elaborat imediat i a prezentat spre
avizare dou documente importante pentru viitorul
su.
17
Foarte repede ns, s-a declanat cel de-al doilea
rzboi balcanic (27 iunie 28 august 1913), iar aero-
nautica romn a i primit botezul rzboiului. Coman-
damentul Armatei Romne n campania contra
Bulgariei a avut n compunere pe Regele Carol I,
Principele Ferdinand, Prinul Carol i generalul
Averescu. Acetia au fost rspltii pentru spiritul lor
vizionar cu privire la aeronautic, ca factor important n
procesul de modernizare a armatei Romniei. Ati-
tudinea Romniei i comportarea armatei sale pe tim-
pul rzboaielor balcanice au atras atenia asupra
rolului pe care factorul militar romnesc l putea juca
ntr-un viitor conflict armat internaional, rol apreciat tot
mai mult n cercurile politice i militare importante ca
fiind hotrtor pentru raportul de fore de pe teatrul de
operaii sud est european.
Primele misiuni de lupt ale aviaiei militare romne
au fost cele ndeplinite pe timpul celui de-al doilea
rzboi balcanic. Aceasta a avut n compunere dou
secii: secia I a colii Militare de Pilotaj cu 7 piloii i
5 avioane (2 avioane biplane "Farman" i 3 avioane
monoplane "Bleriot", "Nieuport", "Morane" i a folosit
aerodromul de la Corabia) i secia II a Ligii Naionale
Aeriene, cu 10 avioane pregtite pentru a sprijini tru-
pele terestre (avioanele purtau numele oraului sau
judeului donator de exemplu Iai, Botoani, Mehedini etc.).
A fost unul din primele teste pe plan mondial n care
aviaia i-a demonstrat practic i convingtor utilitatea
n aciuni de rzboi, prin misiuni de recunoatere (in-
clusiv fotografii aeriane) dar i ca mijloc de difuzare a
unor materiale de propagand adresate populaiei
civile din tabra advers.
18
De altfel, oficiosul sofiot
Vecerna Posta recunotea c: romnii posed
cteva aeroplane i civa ofieri bine instruii piloi
care la manevrele din anul acesta au operat foarte
reuit. Afar de aceasta, romnii mai au i o coal
special pentru pregtirea piloilor. Iat primele
efecte, primele aprecieri internaionale. Reuitele mi-
siunilor de recunoatere i observare au fcut ca tre-
cerea Dunrii i marul energic ctre Sofia s fie o
Piloi romni i francezi din personalul escadrilei Farman 5 pe aerodromul de la Slobozia Conachi.
- 41 -
mare reuit, deoarece informaiile dublate de fo-
tografii aeriene au artat realitatea tactic, operativ
i strategic a frontului romno-bulgar. Datorit aces-
tor date valoroase, armata romn a ajuns rapid la
Sofia i a urgentat ncheierea celui de-al doilea rzboi
balcanic.
Rezultatele campaniei au fost bine apreciate. Mobi-
lizarea i concentrarea, dar, mai ales, trecerea Dunrii,
marurile, rezistena extraordinar la efort i n condii-
ile unor lipsuri logistice consistente, au evideniat ceea
ce, n vreme, a fost apreciat ca: o campanie de
vitez echivalent cu o izbnd militar.
19
Conduita
Romniei i comportarea exact i eficient a trupelor
sale n operaii au determinat reevaluarea substanial
a factorului romnesc n spaiul sudest european.
Creterea statutului internaional al Romniei, dup
cel de-al doilea rzboi balcanic, este i astzi imag-
inea cea mai elocvent a valorificrii imediate a puterii
aeriene n putere armat, dar, mai ales, fundament al
politicii internaionale, ce a aezat Romnia n prim-
planul actorilor geopolitici din centrul i sud-estul Eu-
ropei.
Aeronautica devenise o proiecie de categorie de
fore a armatei romne, iar, ca urmare a frumoaselor
reuite din cel de-al doilea rzboi balcanic, -a regle-
mentat modul de brevetare a piloilor i observatorilor
aerieni, condiiile de admitere n coal, drepturile ab-
solvenilor, nfiinarea primelor financiare pentru orele
de zbor, crearea unui corp al aeronauilor, pe baza
unui angajament de trei ani, faciliti i recunoateri
avizate i de eful Marelui Stat Major, generalul
Alexandru Averescu.
Izbnda a dat avnt Romniei n aciunile viitoare i
a creat ascendentul moral necesar armatei pentru aci-
unile ce urmau s vin i care nu s-au lsat mult
ateptate. La 15/28 august 1916 armata romn a fost
mobilizat avnd n compunere i cele 4 escadrile de
aviai, cu 28 de avioane, ale colii Militare de Pilotaj,
precum i o companie de aerostaie.
Impasului politic al legturilor secrete cu Puterile
Centrale odat depit, i-a urmat schimbarea prepar-
ativelor militare, deoarece, dup 30 de ani de pregtiri,
alturi de germani mpotriva ruilor, (care au constat n
educaie militar german, admiraie fa de aceasta,
lucrri de aprare cunoscute i inspectate de militarii
germani, ci ferate i osele gndite i construite pen-
tru a nlesni concentrrile mpotriva Rusiei), totul tre-
buia urgent regndit ntr-un uria salt, sub presiunea
evenimentelor.
Cea mai important cantitate de armament i mu-
niie a fost acum contractat n Frana, ar cu care s-
au semnat dou convenii, la 8 martie 1915 i la 7
ianuarie 1916. ntre altele, se prevedea cumprarea a
40 de avioane.
20
Din armata operativ 9/10 erau trupe
combatante, iar 1/10 servicii divizionare. Din trupele
combatante 81% aparineau infanteriei, 4% cavaleriei,
4% geniului, 9% artilerie, 1% marinei, 0,4 % jan-
darmeriei, 0,2 aviaiei.
21
La 15 august 1916, Romnia s-a alturat Antantei i
a intrat n Marelui Rzboi cu dorina de a-i ndeplini
idealul de unitate naional. Pentru a-i realiza
menirea, coala Militar de Pilotaj i coala Militar
de Observatori Aerieni s-au operaionalizat, par-
ticipnd la declanarea operaiilor militare. Mai mult
dect att, ca urmare a ndeplinirii ordinului de dislo-
care n Transilvania la Braov, la forele comandate de
generalul Averescu,
22
n data de 16 august 1916,
primul aviator care a trecut Munii Carpai n zbor, n-
deplinind visul de aur al lui Vlaicu, a fost locotenentul
Ioan Pene, comandant de escadril n coal. Co-
mandai de cpitanul Constantin Fotescu, piloii-in-
structori precum: locoteneni Haralambie Giossanu,
Athanase Enescu, Constantin Beroniade
23
, Panait
Cholet, Scarlat tefnescu, Ovid Ratescu, Paul Mu-
muianu, la comanda escadrilelor coal sau ca lupt-
tori aerieni, i-au adus o preioas contribuie la
ndeplinirea exemplar a misiunilor de lupt n zbor,
nscriind numeroase fapte de eroism n istoria aviaiei
romaneti. Piloii Escadrilei F-2 au executat, la n-
ceput, misiuni de recunoatere, n zona geografic
Braov Fgra, i, ulterior, pe timpul replierii
unitilor Armatei 2 Romn, n zona de nord Cmpu-
lung Muscel, Curtea de Arge, Bran, Valea Teleajenului.
Prima misiune de recunoatere a fost ncredinat
echipajului format din locotenentul pilot Atanase
Enescu i fotograful Gheorghe Marcovici, chiar a doua
zi dup mobilizarea armatei, respectiv la 16 august
1916. Echipajul a ptruns n spaiul aerian inamic, la
sud de Dunre n zona Rusciuc-Razgrad i a fcut fo-
tografii aeriene, din care M.C.G.R. a putut constata c
numeroase coloane de trupe inamice se aflau n de-
plasare de la Razgrad spre Nord.
Impetuozitatea inamicului, superior n tehnic, a
fcut ca armata romn s se retrag de pe frontul
dunrean i de pe arcul carpatic. Dup o ofensiv vic-
torioas n Transilvania, armata romn, datorit con-
textului strategic nefavorabil i a nepregtirii materiale,
a fost nevoit s se retrag. n ziua de 4 septembrie
aviaia romn a pierdut, n lupt, primele avioane i
echipaje din istoria sa. La Tlmaci, a fost dobort, de
ctre artileria antiaerian inamic, avionul pilotat de
locotenent aviator Petre Creu, observator sublocote-
nent aviator Cociu, aflai ntr-o misiune de legtur n
zona Sibiu, ordonat de ctre comandantul Armatei 1
Romn. n aceeai zon, a fost lovit i un avion al
crui echipaj era format din locotenentul aviator
Mrescu cu locotenentul observator Anghelian, aflai
n misiune de legtur n folosul Armatei 2 romn.
Nu este locul prezentrii frumoasei, eroicei i, n
final, glorioasei epopei a Armatei Romne n Marele
Rzboi, ci doar al celor legate de Alexandru Averescu
n spea alturat aeronauticii romne.
Generalul Averescu a acordat, la rndu-i, un rol im-
portant aviaiei n timpul pregtirii i executrii oper-
AVERESCU, MILITARUL
- 42 -
aiei din sudul rii. M.C.G.R. a ntrit Grupul de ar-
mate Sud cu avioanele ce se aflau disponibile n zona
Capitalei, pentru misiuni de recunoatere i observare.
Sunt de menionat misiunile executate pe frontul de
sud, la 23 august, de ctre locotenent aviator V. Alec-
sndreanu (ce a executat recunoateri i supravegheri,
n zona capului de pod de la Turtucaia, iar, ulterior, pe
frontul Dunrii i n Dobrogea), cele de recunoatere,
executate, n 24 august 1916, de ctre locotenentul
aviator Gheorghe Negrescu (avnd la bordul avionului
un soldat narmat cu o carabin ,,Manlicher la sud
vest de Silistra, la altitudinea de 2500 m). Acetia au
adus preioase informaii privind concentrrile de trupe
inamice i direciile de deplasare a coloanelor, acestea
ducnd la aprobarea unor msuri cu caracter operativ
de mare importan. Pentru felul n care i-a ndeplinit
misiunea, locotenentul Gheorghe Negrescu a fost dec-
orat cu Ordinul ,,Steaua Romniei cu spade, n gradul
de cavaler, iar plutonierul t. r., aviator Nicolae Tnase,
a fost decorat cu ,,virtutea militar clasa a II - a.
24
n
misiunile de recunoatere, observare, bombardament
i legtur executate, echipajele romne au fost ata-
cate de avioanele inamice.
Din nou, generalul Alexandru Averescu prea s
beneficieze de sprijinul nemijlocit al aviaiei, cnd, pe
15/28 i 16/29 septembrie, aviaia romn raporta c
la Rusciuc i Turtucaia, erau doar mici garnizoane, iar
pe o adncime de 30 km. nu erau trupe inamice,
25
generalul spernd n realizarea surprinderii. Dei an-
gajarea luptei aeriene nu era posibil, datorit lipsei
de armament
26
, piloii notri au dovedit nalt miestrie
n executarea manevrelor de pilotaj, sustrgndu-se
gloanelor adversarilor, reuind s determine
avioanele inamice s renune la lupt sau la ncer-
carea distrugerii podului.
27
Aa s-a ntmplat, la 19
septembrie 1916, n timpul trecerii trupelor romne la
sud de Dunre pe podul de la Flmnda, cnd cpi-
tanul Constantin Beroniade, care primise misiunea s
execute supravegherea trupelor, patrulnd la altitudine
joas n zona podului, a fost interceptat de un avion
de recunoatere inamic. Manevrele agresive, cura-
joase, executate de cpitanul Beroniade au determinat
avionul german s se ndeprteze.
28
Contraofensiva
duman a fost puternic pe frontul de sud. Stau mr-
turie luptele de la Amzacea, Topraisar,
29
Tuzla,
30
sau
Cobadin.
n cronica relatiilor militare ale Romaniei cu alte
state, la loc de cinste se situeaza colaborarea romno-
francez. Sosirea Misiunii Militare Franceze,
31
con-
dus de generalul Henri Mathias Berthelot n
Romnia, la mijlocul lunii octombrie 1916, a avut loc
ntr-un context strategic nefavorabil pentru armata
romn, care nregistrase grave insuccese, att pe
frontul de sud n Dobrogea, ct i pe cel de nord, din
Carpaii Orientali i Meridionali.
Nu e mai putin adevrat c, pe parcursul colaborrii
au aprut, ndeosebi la nivel superior, unele friciuni;
cazul Averescu (ofier ambiios, bine pregtit i cu
contiina valorii sale) - Berthelot este celebru, re-
prondu-i-se efului misiunii franceze frecventele
sale intervenii n luarea deciziilor de ctre M.C.G.R.
La nceputul lunii noiembrie 1916, a sosit la Pipera o
escadril francez, care a fost pus la dispoziia
M.C.G.R., fiind ncadrat cu observatori romni i
francezi.
32
n componena Misiunii Militare Franceze,
pentru aeronautic au sosit 147 militari dintre care 87
de piloi, 10 observatori, 7 aerostieri, iar restul de alte
specialiti.
Amploarea operaiilor militare desfurate n toamna
anului 1916, desele schimbri de situaii, efectuarea
unor mari concentrri de fore de ctre inamic, att n
podiul Transilvaniei, ct i la sud de Dunre, au nece-
sitat obinerea unor informaii precise i oportune pen-
tru M.C.G.R. Toate acestea au fcut ca aviaia de
recunoatere s fie, n mod deosebit, solicitat, es-
cadrilele destinate armatelor fiind obligate s execute
aciuni de bombardament, de legtur i chiar lupte
aeriene.
n primele luni ale anului 1917, pe frontul romn aci-
unile militare au sczut simitor n intensitate. Perioada
de calm a permis comandamentului romn ca, la ad-
postul aliniamentului jalonat de Carpaii Orientali,
rurile Putna i Siret, localitile Focani, Nmoloasa,
Galai i de Dunre pn la vrsare, aprat de Armata
2 Romn i Armatele 4 i 6 Ruse, s procedeze la
refacerea armatei.
33
n ateptarea primverii, cele dou aliane adverse
i-au teoretizat situaiile militare proprii, Puterile Cen-
trale organizndu-i defensiva, dispunnd forele n
adncime, scurtnd liniile de aprare, pentru pregti-
rea sprijinului rezervelor n punctele ameninate. An-
tanta a preluat spiritul militar ofensiv, conform
preceptului lui Petain: artileria cucerete, infanteria
ocup, avnd legtur n spaiu prin avioane i o
perdea de foc care s se mite n faa trupelor.
34
Completarea armamentului i tehnicii de lupt pen-
tru toate armele s-a fcut pe baza conveniilor
ncheiate cu Frana i Anglia, inclusiv la aeronautic.
35
n iarna anului 1916 i primvara anului 1917, aviaia
romn a cunoscut un amplu proces nnoitor. innd
seama de personalul navigant existent piloi romni
i francezi (personalul escadrilei engleze plecase la
nceputul anului 1917), precum i de numrul
avioanelor disponibile, la 17 decembrie, cu ordinul nr.
4122, eful M.C.G.R. a aprobat propunerea generalu-
lui Berthelot de a se crea o Direcie Aeronautic, sub
conducerea locotenentcolonelului De Vergnette. n
cadrul Direciei au fost nfiinate dou servicii, unul
pentru aviaie, condus de maior Rouse i, ulterior, de
maior Constantin Fotescu, i un altul de aerostaie co-
mandat de cpitanul Laudet, cruia i-a urmat maiorul
Iarca. S-a prevzut constituirea unui parc central cu
materiale i a unei rezerve generale de aviaie, a 3
Grupuri de aviaie, 2 Escadrile independente, 3 sub-
- 43 -
uniti de aerostaie, un serviciu foto aerian, un servi-
ciu de aerologie i un Centru de Instruire, cuprinznd
colile de pilotaj i de observatori aerieni.
36
Principiul
avut n vedere la reorganizare a fost acela de a avea
la fiecare armat cte un Grup de aviaie, iar, la
M.C.G.R., o rezerv. Fiecare Grup avea attea es-
cadrile de observare cte corpuri de armat din com-
punerea armatei respective se aflau n lupt. n ceea
ce privete numrul escadrilelor de vntoare i de
bombardament, faptul de care s-a inut seama a fost
cel al importanei frontului pe care armata l avea de
aprat. n general, n compunerea fiecrui grup au in-
trat cte 23 escadrile de categorii diferite.
Fa de organizarea aviaiei n campania anului
1916, noua organizare a cuprins escadrile omogene,
formate din avioane de acelai tip, cu aceeai desti-
naie: de observare (escadrile Farman), de vntoare
(escadrile Nieuport), de bombardament (escadrile
Brguet Michelin). Aceast concepie a dus la
mrirea randamentului unitilor de aviaie, o bun n-
treinere a aparatelor, precum i posibilitatea delimitrii
spaiului aerian afectat fiecrui Grup de aviaie.
Aerostaia militar, n noua organizare, constituia o
secie n M.C.G.R., care avea n subordine un stat
major, condus de maiorul Iarca, 5 companii de
aerostaie, o uzin de hidrogen i o companie depozit.
Baloanele Caquot sosite din Frana aveau stabilitate n
timpul ascensiunii pn la o vitez a vntului de 20
m/s. Cu un singur observator n nacel balonul putea
fi ridicat pn la 1800 m, iar cu doi oameni (observa-
torul i telegrafistul cu armamentul de bord respectiv)
pn la 1200 m. Cablul pentru manevrarea balonului
avea o grosime de 7 mm cu o rezisten de 3600 kg.
Companiile de aerostaie au fost puse la dispoziia ar-
matei 1 Romne i subordonate ulterior Grupului 2
Aviaie.
37
Fiecare companie a avut n nzestrare cte
o trsur macara pentru ridicarea i coborrea
baloanelor.
Observatorii aerieni din balon au avut n dotare
paraute. Fiecare companie a primit cte trei mitraliere
pentru aprarea antiaerian a balonului i cte o
puc mitralier, pentru observatorul aerian din
nacel. Ca msur de protecie, s-a hotrt ca aviaia
de vntoare a grupului respectiv s fac aprarea
baloanelor mpotriva atacurilor aeriene inamice. Misi-
unile care au revenit companiilor de aerostaie, n
1917, constau n reglarea tirului artileriei grele i ob-
servarea cmpului de lupt; acestea se executau n
tot cursul zilei.
Cu toate c n timpul iernii, i chiar la nceputul
primverii, vremea a fost cam nefavorabil zborurilor,
generalul Alexandru Averescu a valorificat la maxi-
mum componenta forelor sale aeriane. Piloii Es-
cadrilei 2 Farman, din Grupul 1 Aviaie subordonat
Armatei 2 Romne (comandai, pn n martie, de lo-
cotenentul aviator Gheorghe Negrescu, apoi de lo-
cotenentul aviator Panait Cholet), au fcut dovada
unor adevrate virtui de zburtori. Numai n cursul
lunii ianuarie, echipajul format din locotenentul aviator
Ioan Pene i sublocotenentul observator Adrian Du-
mitriu, a executat zeci de recunoateri la inamic, real-
iznd 23 de ore de zbor i cteva lupte aeriene. Pentru
activitatea sa, locotenent Ioan Pene a fost decorat cu
,,Crucea de rzboi (,,Croix de guerre) cu meniunea
,,pentru bravur n luptele aeriene.
38
Echipajul format din cpitan aviator Mircea Zorileanu
i locotenent observator tefan Sntescu s-a spe-
cializat n misiuni de bombardament. Dintre acestea
vom aminti pe cele executate, pentru lovirea centrului
de aprovizionare inamic de la Oituz, a unui punct de
Generalul Eremia Grigorescu la escadrilele Grupului 2 aeronautic pe frontul Mretilor.
AVERESCU, MILITARUL
- 44 -
Avion inamic dobort pe front n anul 1917.
comand de divizie, a grilor Brecu, Covasna i
Braov i a unor aerodromuri inamice. Executarea
unor astfel de aciuni, cu un avion tip Farman, im-
punea trecerea unor obstacole cu nlimi de peste
1500 m., orientarea i meninerea direciei de zbor, n
plin noapte, identificarea i lovirea precis a unor
obiective, ntr-o perioad cnd avioanele erau lipsite
de aparatura necesar pentru navigaie i bombarda-
ment, a fost considerat o mare performan. Colab-
orator apropiat al cpitanului aviator Mircea Zorileanu,
Constantin Gonta l-a nsoit, adesea, ca observator.
Cei doi zburtori au executat i numeroase misiuni de
recunoatere i observare, totaliznd 45 de ore de
zbor. Pe lng recunoaterile executate, echipajul a
totalizat, numai n cursul primei jumti a lui mai 1917,
30 de ore de zbor n misiuni de bombardament.
La rndul lor, piloii Escadrilei Farman 6, coman-
dat de cpitan aviator Scarlat tefnescu, pe lng
recunoaterea dispozitivului inamic, au executat, ca i
piloii Escadrilei Farman 4, misiuni de bombarda-
ment i chiar lupte aeriene. Astfel, o formaie alctuit
din 5 avioane, pilotate de sublocotenentul aviator F.
Raguier, locotenent aviator D. Naidinescu i adjutant
aviator Lafarge, mpreun cu observatorii: locotenent
aviator Lataste, sublocotenent aviator Darian, caporal
Smirn, sublocotenent N. Nicolau i sublocotenent C.
Bdulescu, au bombardat, n 19 mai 1917, depozitele
de materiale i barcile cu tehnic de lupt inamic
din gara Cmpurile. Echipajul format din locotenent
aviator P. Ioanin i locotenent observator I. Darian,
dei se gsea ntr-o misiune de recunoatere, a fost
nevoit s angajeze, n ziua de 9 mai 1917, lupta aeri-
an cu un avion inamic, pe care a reuit s-l doboare.
Acesta a fost primul echipaj romn care doboar un
avion inamic n lupt aerian.
O activitate deosebit de fructuoas au desfurat, n
iarna i primvara anului 1917, piloii celor trei es-
cadrile de vntoare. Escadrila Nieuport 1, coman-
dat, iniial, de cpitanul Ren Chambe i, ulterior, de
cpitanul Charles De Micheletty. S-au executat, n
folosul unitilor Armatei 2 Romne, zeci de misiuni
pentru: protecia avioanelor, recunoatere, patrulare,
i interzicere a ptrunderii aviaiei inamice deasupra
trupelor proprii. n cadrul misiunilor de protecie, o for-
maie de patru avioane ale acestei escadrile a escortat
n ziua de 19 mai, formaia Farman-2, care a executat
bombardarea depozitelor de materiale din gara Cm-
purile.
39
Escadrila Nieuport 1, a efectuat i numeroase mi-
siuni, n special n sectorul Brila i n zona de nord a
Dobrogei. S-au remarcat, prin curajul i spiritul de sac-
rificiu dovedit, locotenent aviator Vasile Craiu, sublo-
cotenent aviator Marin Popescu (care, n 14 mai 1917,
a dobort un avion inamic) i plutonier aviator Paul
- 45 -
Pauchert. De un curaj demn de remarcat, a dat
dovad, n repetate rnduri, locotenent Vasile Craiu,
brevetat ca pilot militar cu numai un an naintea intrrii
Romniei n rzboi. n zilele de 27 i 28 martie 1917,
acesta a angajat lupte aeriene cu dou avioane ger-
mane. La 19 aprilie 1917, Vasile Craiu a angajat (n
zona oraului Galai) o lupt aerian cu trei avioane
inamice, pe care le-a atacat cu hotrre, nde-
prtndu-le din zon, iar n 21 aprilie 1917 a luptat cu
mult curaj cu alte dou avioane inamice. La 12 mai
1917, locotenent Craiu a atacat, n zona localitii Bar-
boi (jud. Galai), un hidroavion german, ce a amerizat
pe rul Siret. n timpul unei lupte aeriene, cu trei avia-
tori dumani, Craiu, dei rnit la mna dreapt, a con-
tinuat s piloteze aparatul ateriznd n apropierea liniei
frontului.
n ziua de 24 martie 1917, o formaie de 10 avioane
germane a bombardat prin surprindere aerodromul
Tecuci, fr ns s produc mari avarii. Cteva zile
mai trziu, n zorii lui 1 aprilie 1917, piloii notri au
bombardat, de la mic nlime, cu o formaie de trei
avioane de Escadrila Farman 7, aerodromul inamic
de la Focani, sub acoperirea aviaiei de vntoare.
n dup amiaza aceleiai zile, ca ripost, aviaia inam-
ic a trecut Siretul cu intenia de a ataca aerodromul
Tecuci; piloii Escadrilei Nieuport 3 au interceptat
ns formaia inamic. Numai trei avioane germane au
reuit s ajung pn la marginea aerodromului de la
Tecuci i s arunce bombele, fr s produc pagube.
Pe 6 aprilie, 3 avioane din Escadrila Farman 7 au
bombardat din nou aerodromul inamic de lng
Focani.
40
Succinta enumerare a aciunilor aviaiei, din prima
parte a campaniei anului 1917, scoate n eviden
creterea forei combative a tuturor escadrilelor, ca ur-
mare a noilor aparate de zbor intrate n dotare, a orga-
nizrii mai bune i n special a pregtirii personalului
navigant. M.C.G.R. condus de generalul Constantin
Prezan mpreun cu generalii Constantin Cristescu i
Alexandru Averescu, comandanii Armatelor 1 i 2
Romne, generalul Berthelot i comandanii Armatelor
4 i 6 Ruse.
Devansnd pregtirile inamicului, tunurile Armatei 2
romn instalate pe malul stng al Siretului i pe
dealurile Vrancei, au marcat, la 9 iulie 1917, nceputul
luptelor din ,,Triunghiul eroic: Mreti, Mrti,
Oituz, la care au participat i cele 2 escadrile de avi-
aie romne alocate pentru asaltul poziiilor inamice
din zona Mrti.
41
n vederea marilor btlii ce se ntrevedeau, pentru
vara anului 1917, n conformitate cu ordinul M.C.G.R.
nr. 1247, din 9 iunie 1917, n organizarea Grupului 1
Aviaiei, afectat Armatei 2 Romne, n-au intervenit
modificri Misiunile ce au revenit aviaiei, prin ordinul
de operaii nr. 1638, din 20 iunie 1917, dat de gene-
ralul Alexandru Averescu, comandantul Armatei 2
Romne, n vederea ofensivei de la Mrti, erau con-
cretizate astfel: ,,Ct va dura lupta, cel puin dou
aparate de recunoatere vor fi, att ct condiiile at-
mosferice vor permite necontenit n zbor pentru a ine
pe comandantul corpului de armat, prin telegrafie
fr fir i prin rapoarte aruncate n anumite locuri la
curent cu mersul aciunii i cu modificrile survenite n
situaia inamicului. Numrul de aparate posibil a se
destina artileriei, va fi de asemenea n continu activ-
itate pentru ca tragerea noastr s se fac n cele mai
bune condiii de eficacitate. Escadrila de lupt va pro-
teja avioanele noastre care vor fi n zbor i va ataca pe
cele dumane. Restul de avioane disponibile se va n-
trebuina pentru recunoateri n spatele liniei de lupt
dumane i pentru atacuri cu bombe.
42
Este, poate,
citatul cel mai reprezentativ al modului n care gener-
alul Alexandru Averescu nelegea s valorifice fora
aviaiei sale n lupt. Tactica ntrebuinrii n lupt a
aviaiei prevedea: cercetarea ndeprtat pn la o
adncime de 80100 km; nsoirea infanteriei n timpul
atacului la mic nlime, asigurnd informaii asupra
liniei infanteriei inamice; bombardarea obiectivelor, in-
clusiv cu avioanele de observare, care puteau lua la
bord cte 5 proiectile de 75 mm de artilerie, dup
lansarea bombelor avioanele urmnd s continue mi-
siunile de cercetare;
43
plasarea aerostatelor la 57 km
n spatele primelor linii, fiind destinate n special
reglajului tirului de artilerie grea (observarea fcndu-
se ntre orele 4.30 i 21.00, cu o singur or de ntre-
rupere, necesar schimbrii observatorilor).
Grupul 1 Aviaie, dei dotat cu mai puine mijloace i
fr nici o companie de aerostaie la dispoziie, a exe-
cutat 171 misiuni, din care 72 de vntoare, 5 de bom-
bardament, 6 de legtur, 17 supraveghetori de
sector, 28 de reglaje pentru artilerie i restul de re-
cunoatere. Referindu-se la nfrngerea de la Mrti,
comandantul Armatei 1 AustroUngare arat c una
din cauzele acestei nfrngeri ,,a fost o admirabil co-
operare ntre infanteria, artileria i aviaia romn
44
.
Btlia de la Mrti a rmas n analele istoriei militare
drept un model pentru pregtirea i ducerea unei o-
peraii ofensive, studiat mereu de generaiile care au
urmat. Este rezultatul cel mai temeinic al militarului
Alexandru Averescu n rzboiul de ntregire purtat de
Romnia n anii 1916 1918.
45
Observaiile coman-
dantului Armatei 1 AustroUngare confirm buna apli-
care a amintitului principiu a lui Petain de ctre
experimentatul general Averescu.
n timpul btliei de la Oituz, echipajele Grupului 1
Aviaie au executat numeroase misiuni printre care:
peste 90 de recunoatere i observare, 7 de bombar-
dament, 117 de protecie i interceptare, efectuate de
escadrila de vntoare, 68 de reglaje. S-au executat,
ntre 25 iulie i 14 septembrie, 289 misiuni, ceea ce,
pentru cele 32 de zile favorabile zborului, a reprezen-
tat o medie de 9 ieiri pe zi.
46
Aviaia de vntoare i chiar cea de observare au
angajat numeroase lupte aeriene cu inamicul. Printre
AVERESCU, MILITARUL
- 46 -
piloii care i-au dobort adversarii n astfel de aciuni
s-au remarcat sergentul major tefan iliescu (4 august
1917), sublocotenentul aviator Brullard i echipajul for-
mat din locotenent Gheorghe Stlpeanu i plutonier
Nicolai Cicei (13 august 1917)
47
. Un alt avion a fost
dobort de artileria antiaerian. Locotenentul Gheor-
ghe Stlpeanu a fost decorat cu Ordinul ,,Mihai
Viteazul cl. a III a ,,pentru vitejia i avntul cu care
a executat mai multe zboruri primejdioase pe cmpul
de lupt n august 1917. S-a distins n mod strlucit, n
ziua de 13 august, cnd aflndu-se ntr-o re-
cunoatere ndeprtat n liniile inamice i fiind atacat
de trei avioane, a primit aceast lupt inegal cu un
snge rece remarcabil, a dobort pe unul din ele, silind
pe celelalte s se retrag
48
.
S-au remarcat n aceste aciuni cpitanul aviator
Micheletty, locotenent P. Ioanin, locotenentul C.
Mincu, plutonierii I. Mnescu, t. Bucur i D. Rosseti
i observatorii cpitan Micnescu, loctenent Darian,
sublocotenet C. Gonta i locotenent Gh. Stlpeanu.
49
Dup ncheierea aciunilor de amploare, care au in-
trat n istorie sub denumirea btliile de la Mrti,
Mreti i Oituz, activitatea aviatorilor romni s-a
desfurat, n continuare, cu acelai elan i spirit de
sacrificiu, pn la ncheierea ostilitilor, n toamna an-
ului 1917. Misiunile ordonate de comandamente au
fost ndeplinite cu aceeai promptitudine i curaj.
M.C.R. i comandamentele celor dou armate romne
au fost continuu inute la curent cu activitatea inam-
icului. Se pot aminti asamblajele fotografice executate
pe ntregul front inamic de ctre echipajul format din
plutonier L. Gjebovici i sublocotenent Constantin
Nicolau.
Aviaia de vntoare a susinut numeroase lupte
aeriene. Numai n intervalul 1 septembrie 20 noiem-
brie 1917, au fost doborte n luptele aeriene 9
avioane inamice. Primul pilot de vntoare romn ce
a dobort un avion inamic (14 mai 1917) a fost sublo-
cotenentul Marin Popescu. La 25 iulie 1917, el a reuit
s doboare un al doilea aparat. Pentru curajul i vir-
tuozitatea sa a fost decorat cu ordinele ,,Mihai
Viteazul i ,,Virtutea aeronautic, clasa cavaler.
n cursul unei lupte aeriene, n ziua de 25 octombrie,
plutonier Ioan Muntenescu a executat trageri precise
de la mic distan i, manevrnd cu mult miestrie
aparatul su, a dobort dou avioane inamice. n
aceeai zi, plutonier Paul Maglea a dobort un avion
inamic i s-a angajat ntr-o lupt inegal cu alte trei.
Alturi de sublocotenentul Marin Popescu, plutonierul
Ioan Muntenescu i locotenentul Vasile Craiu, plu-
tonierul Paul Maglea va rmne n istoria aviaiei ca
unul dintre cei mai buni aviatori militari din primul
rzboi mondial, ,,pentru vitejia i avntul cu care a ex-
ecutat un mare numr de zboruri periculoase n timpul
campaniei din 19161917 se menioneaz n decretul
nr. 830 de decorarea a plutonierului aviator Paul
Maglea cu ordinul ,,Mihai Viteazul clasa a III a.
La 17 noiembrie 1917, plutonierul Ioan Muntenescu,
mpreun cu sublocotenent Egon A. Nasta i locote-
nent Vasile Craiu, a interceptat trei avioane inamice
de tip Fokker. Unul dintre acestea a fost dobort, n
apropierea localitii Rcoasa, iar celelalte au fost
puse pe fug. ntorcndu-se la aerodrom, aparatul pi-
lotat de plutonier Ioan Muntenescu s-a prbuit, brusc,
de la nlimea de 50 m. pe aerodromul Tecuci, pilotul
pierzndu-i viaa.
n lunile care s-au scurs dup btlia de la
Mreti, aviatorii romni au executat cteva n-
drznee misiuni speciale. Astfel, n noaptea de 16 oc-
tombrie 1917, la orele 20, un echipaj, format din maior
Constantin Cristescu i maistrul de marin Dumitru
Rosseti, i-a luat zborul din sudul Moldovei spre Bu-
cureti, aflat sub ocupaia cotropitorilor. Dnd dovad
de mult stpnire de sine, calm i miestrie n con-
ducerea aparatului i orientarea pe timpul nopii, cei
doi bravi aviatori au ajuns cu bine deasupra Capitalei,
unde au lansat pachete ntregi cu manifeste, care
chemau la lupt locuitorii oraului, pentru grabnica
alungare a ocupanilor din ar. La ntoarcerea din mi-
siune, avionul s-a prbuit la numai o sut de metri de
linia frontului romnesc. Pentru modul cum i-a n-
deplinit misiunea, echipajul a fost decorat. n decretul
prin care i se conferea maiorului Constantin Cristescu,
din Grupul 1 Aviaie, Ordinul ,,Mihai Viteazul clasa a
III a se arta: ,,Pentru curajul excepional, devota-
mentul i abnegaia cu care, dei suferind, s-a oferit
s execute i a executat ca observator un raid de
noapte de 6 ore n nite condiii extrem de defavora-
bile. Plecnd n seara de 16 octombrie 1917 la ora
19.47, a urmat itinerariul Floreasca, Focani, Rm-
nicuSrat, Buzu, Ploieti, Bucureti, Ploieti, Buzu,
Brila, Galai, focani, RmnicuSrat, i a czut cu
avionul la ora 1.35 noaptea la Strejescu, n linia ina-
mic i numai la 100 m departe de frontul romn, din
cauza unei pane de motor, a lipsei semnalelor lumi-
noase i a tierii comenzii de direcie de ctre unul din
gloanele dumane. A aruncat scrisori i manifeste de
ncurajare la Bucureti i a rezistat cu onoare i trie
tuturor ncercrilor fcute de tabra inamic, pentru a-
l face s-i calce jurmntul fa de patrie.
O misiune asemntoare a fost executat i de
echipajul constituit din locotenent Constantin Mincu i
Radu Cuarida, care a trecut Munii Carpai n zbor i
a lansat manifeste n cteva localiti din partea de
sud est a Transilvaniei.
La 26 noiembrie/9decembrie 1917, s-a ncheiat, la
Focani, armistiiul ntre armatele ruse (de pe frontul
romnesc) i romne i armatele Puterilor Centrale.
De asemenea, ncetau i operaiile aeriene
50
. n numai
dou luni i jumtate (1 septembrie 20 noiembrie
- 47 -
Avionul Nieuport pilotat de cpitanul Vasile Craiu.
1917), aviatorii romni au executat un total de 621 mi-
siuni.
Ce putem spune astzi despre ,,mitului Averescu i
legturile personajului real cu aeronautica. Ceva din
imensa popularitate, de la nceputul anilor 20, mai
ales n ceea ce privete dimensiunea militar a per-
sonalitii sale, s-a pstrat n contiina public. La
aceasta a contribuit, fr ndoial, acordarea gradului
de mareal, n anul 1930, de ctre regele Carol al II
lea, ca recunoatere binemeritat a faptelor de arme
din al doilea rzboi balcanic, dar, mai ales, din primul
rzboi mondial.
n ceea ce privete aeronautica, cu siguran, el a
intuit valoarea acesteia n lupt, ntr-o perioad n care
ntrebuinarea aviaiei n operaii militare nu era clar,
ea evolund la noi n paralel cu elaborrile teoretice
privind folosirea acestui nou mijloc de locomoie i
arm n statele cele mai avansate din Europa.
Alexandru Averescu a susinut afirmarea aviaiei mil-
itare romne, folosind-o n numeroase misiuni de
lupt, o nsemnat pondere avnd-o studierea poziii-
lor i dispozitivelor inamicului, prin recunoateri per-
manente, efectuarea reglajelor focului artileriei asupra
obiectivelor inamicului dispuse n adncime, re-
cunoateri ndeprtate n spatele frontului inamic, pen-
tru a identifica rezervele acestuia, efectuarea unor
bombardamente aeriene asupra aglomerrilor de
trupe i aerodromurilor inamice, iar contribuia teoreti-
cianului i practicianului militar, n ce privete uti-
lizarea acestei arme, fiind unanim recunoscut.
------------------------------------------------
Note:
1. Otu, Petre, colonel doctor, Marealul Alexandru Averescu,
militarul, omul politic, legenda, Editura Militar, Bucureti, 2005,
passim p 7 - 11.
2. Nota autorului, Alexandru Averescu a avut un rol activ i n
conducerea unor importante reviste militare ale vremii ca redac-
tor i mai apoi primredactor mai nti a ,,Revistei Armatei pu-
blicaie nfiinat n 1883 i apoi la ,,Romnia Militar ce a
aprut n perioada 1864 1866.
3. Otu, Petre, colonel doctor, Op. cit, Editura Militar, Bu-
cureti, 2005, p 18
4. n.a,: Folosirea baloanelor ncrcate cu materiale explozibile
s-a nregistrat la sfritul sec. al XVIII lea. Primii care au recurs
la acest mijloc de lupt au fost francezii n luptele de la Fleures
n 1774, apoi de ruii n 1812 n btlia de lng Moscova m-
potriva trupelor lui Napoleon. Au urmat austrieci la asediul
Veneiei n 1848. In fapt, baloanele erau purtate de vnt, iar ma-
terialul explozibil aflat n nacele, era detonat atunci cnd se afla
deasupra adversarilor, fiind prima form de rzboi aerian. De
aceea, n 1899 prima Conferin de pace de la Haga a ncercat
s reglementeze folosirea aparatelor mai uoare dect aerul
prin ,,Declaraia relativ la interzicerea pe o perioad de cinci
ani a lansrii de proiectile i explozive din naltul baloanelor.
5. Otu, Petre, colonel doctor Op. cit, Editura Militar, Bu-
cureti, 2005, passim p. 21 25.
6. Ibidem, p 33 34, La mprirea tacticii n dou domenii
distincte, formulele cele mai utilizate fiind ,,tactica mare, sau
,,tactica general, i ,,tactica mic sau ,,tactica elementar.
Alexandru Averescu a admis c tactica general este strategia
AVERESCU, MILITARUL
- 48 -
cmpului de lupt, iar tactica elementar se ocup cu modul de
aciune al armelor, izolate sau combinate. Dup opinia sa, tac-
tica general ,,mbrieaz btlia n mod complesiv (n
ansamblu n.n.), fr a se ocupa de detaliile luptei (modul de
aciona al diferitelor arme n parte sau reunite. Este domeniul
care se va numi n deceniile urmtoare, ,,arta operativ. Ct
privete tactica elementar, ea trebuia s studieze, aa cum am
precizat, ,,aciunea celor trei arme (infanteria, cavaleria, artileria)
luate mai nti izolat i n urm combinate n diferite moduri posi-
bile
7. Ibidem, p 37.
8. Idem, p. 35.
9. n.a. Alexandru Averescu avea n acest an gradul de cpitan
i lucra la Marele Stat Major n cadrul Seciei 3 operaii, unde a
cunoscut valoarea practic a folosirii baloanelor.
10. Tnsescu, A., Naviagaie aerian, Bucureti, 1909, p
177.
11. XXX, Istoria aviaiei romne Editura tiinific i enciclo-
pedic, Bucureti, 1984, p. 64.
12. Otu, Petre, colonel doctor, Op. cit, p. 23
13. n.a. Au executat misiuni de recunoatere n folosul ar-
matei, prinul G. V. Bibescu, locotenentul Mircea Zorileanu,
sublocotenenii Gheorghe Negrescu, tefan Protopopescu,
Nicolae Capa i Ion Istrate, precum i primul pilot civil, tnrul
n vrst de 18 ani Polihroniade Vacas, ce nvase pilotajul la
coala de zbor de la Chitila, dar nu primise brevetul de pilot n-
truct era minor, dar a primit permisiunea s execute zboruri n
calitate de voluntar.
14. n a, Romnia se situeaz pe locul 2 n lume dup Frana
prin zborul lui Aurel Vlaicu din toamna anului 1910 la manevrele
militare ale armatei romne
15. Aviaiunea, nr. 3 /1912, n articolul Aviaiune n Rom-
nia preciza: Pentru a se restabili armonia pe cmpul Cotroce-
nilor, s-a primit demisiunea din armat a cpt. av. G. V. Bibescu.
Ca o consecin imediat, s-a desfiinat i nostima diviziune a
piloilor militari. Simptomatic este i faptul c soldaii mecanici ai
fostelor tabere dumane au nceput s-i dea mna.
16. Monitorul Oficial, nr. 15, 20 aprilie 1913.
17. n.a. Regulamentul colii militare de aviaie i Normele
pentru urmarea cursurilor teoretice i practice, care stabileau
programa de nvmnt, dar, pentru prima dat, se specifica
faptul c viitorii piloi vor folosi aeroplanele n misiuni de bombar-
dament i de fotografiere din avion. Practic, se ntrezreau ca-
tegoriile de aviaie: de recunoatere, de bombardament i de
vntoare.
18. Macuc Mihai i Avram Valeriu, Pe cerul Balcanilor, n
Document, nr. 2/1999, pag 8-10.
19. Kiriescu, Constantin, Istoria rzboiului pentru ntregirea
Romniei 1916 1919 Ediia a II. a, Editura Casei coalelor,
Bucureti, 1921, p. 106.
20. Otu, Petre, colonel doctor, Op. cit, p. 123.
21. Ibidem, p. 145.
22. Kiriescu, Constantin, Op. cit., p. 220.
23. Arhivele Ministerului Aprrii Nionale, Fond Marele
Cartier General, Dosar nr. 114, f. 178.
24. Brevet nr. 3026 din 14.X.1916
25. Kiriescu, Constantin, Op. cit, p. 454
26. Ibidem, p. 458 piloii francezi,escadrila rus
aparatele romne, concentrate n acelai scop, 2 Nieusport i 4
Voisin, n-au putut apra cu eficacitate podul, fiind mai puine i
de tipuri mai slabe dect aparatele strine. Astfel fiind, aparatele
inamice au virat timp de patru ceasuri deasupra podului i a
luncii fcnd numeroase victime i producnd panic i n-
trzierea lucrrilor.
27. Ibidem, p. 456
28. XXX, Istoria aviaiei romne Editura tiinific i enciclo-
pedic, Bucureti, 1984, p. 96
29. Kiriescu, Constantin, Op. cit, p. 476 Formidabila bom-
bardare a poziiei romne de la Topraisar ntrecea tot ce se
vzuse pn atunci pe frontul dobrogean..Tirul era dirijat de
o escadril de 5 aeroplane, care virau deasupra adposturilor
noastre, lsndu-se uneori jos de tot.
30. Ibidem, p.479 O mas de 20 de aeroplane inamice
arunc necontenit bombe asupra serviciilor dinapoia frontului;
satele din aceast regiune sunt distruse i evacuate; fntnele,
sleite de adparea oamenilor i cailor, nu mai conin dect noroi.
Legturile cu comandamentele au fost distruse.
31. n.a. Activitatea Misiunii Militare Franceze, a constat n re-
organizarea armatei romne n direcia organizrii instruciei,
aprovizionrii, elaborrii programelor de pregtire a cadrelor, a
planurilor de operaii, mbinnd aspectul teoretic cu cel practic,
de cunoatere i mnuire a armamentului i tehnicii de lupt cu
care fuseser dotate marile uniti, cu ofieri i tehnicieni din
toate armele i specialitile - aviaie, marin, intenden, stat
major, serviciu medical etc. n aceast perioad, n dotarea ar-
matei romne au intrat urmtoarele cantiti de armament i
tehnic de lupt: 1.500 tunuri, obuziere i mortiere de diferite
calibre, 280.000 puti, 7.200 puti mitraliere, 3.400 mitraliere,
500.000 cti, 800.000 mti contra gazelor, 300 avioane (Far-
man, Nieuport, Candron, Breguet - Michelin), 25 baloane,
grenade de mn etc. Misiunea francez a prsit Romnia la
nceputul lunii martie 1918, n condiiile cnd se semnaser pre-
liminarile pcii la Buftea. Prezena ei pe teritoriul romnesc
reprezint un episod semnificativ al rzboiului de coaliie dus de
statul romn n anii 1916-1917.
32. Arhivele M.Ap.N. , Fond M.C.G., Secia informaii, Dosar
nr. 530, f. 207.
33. Ioaniiu, Al., Rzboiul Romniei (1916 1917), Bu-
cureti, 1929, p. 283.
34. Kiriescu, Constantin, Op. cit, p.106.
35. Cupa, I., Armata romana n campanile din anii 1916-
1917, Editura Nilitar, Bucureti, p. 200.
36. Arhivele M.Ap.N., Fond 485, Dosar nr. 14, f. 37.
37. Cupa, I., Op. cit., p. 307.
38. Arhivele M.Ap.N., Fond 949, Dosar nr.111, f. 15.
39. Arhivele M. Ap. N., Fond M..C.G, Dosar 17, f.5.
40. Journal de bord de lescadrille franco-roumaine Nieuport,
Biblioteca Muzeului Militar Central, cota 196, p.15.
41. I. Cupa, Op.cit., p. 216.
42. XXX, Istoria aviaiei romne Editura tiinific i enciclo-
pedic, Bucureti, 1984, p. 114.
43. H. Giossanu i S. Rdulescu, Curs de ntrebuinare tac-
tic a aeronauticii, Bucureti, 1926, p.37.
44. Raportul nr. 3214 al Grupului de Armat 4; G. Dabija, Ar-
mata romn n rzboiul mondial 1916 1918, Bucureti, p.130.
45. Otu, Petre, colonel doctor, Op.cit., p. 184.
46. Arhivele M.Ap.N., Fond M.C.G., Dosar 17/4/a, p.46, Dosar
19/1-4/d, f.17 i 34.
47. Anuarul Ordinului Militar Mihai Viteazul, 1916 1920,
p.193.
48. Ibidem, p. 109 (Decret nr. 667 din 23.03.1918).
49. Ibidem.
50. Otu, Petre, colonel doctor Marealul Alexandru Averescu,
militarul, omul politic, legenda Editura Militar, Bucureti, 2005, p.
197.
- 49 -
V
om jalona, rsfoind istori-
ografia militar romnesc,
traseul acestei proeminente
personaliti militare, uneori contro-
versat, de care sunt legate eveni-
mente istorice ce se ntind ca timp
mai bine de o jumtate de secol.
S-a nscut, la 9 martie (3 aprilie
stil nou) 1859, ntr-un sat de lng
oraul Bolgrad, judeul Ismail (din
sudul Basarabiei), ntr-o familie de
romni. Dup absolvirea coli de
Arte i Meserii, din Bucureti, la 10
martie 1876, se nroleaz voluntar
n escadronul de jandarmi-clri
din Ismail. Cu aceast unitate par-
ticip la rzboiul rusoromnoturc
(rzboiul pentru Independena
Romniei) din 1877 1878. n sep-
tembrie 1876, este naintat la
gradul de brigadier, iar n 1877,
devine sergent. Dup Rzboiul de
Independen, n care a fost deco-
rat pentru faptele sale de arme cu :
Trecerea Dunrii, Aprtorii Inde-
pendenei i medalia Comemora-
tiv de campanie rus, l gsim, n
anul 1879, ca sergent reangajat n
Escadronul 3 Clrai din Con-
stana. Peste ali doi ani, n 1881,
devine ef de promoie al colii di-
vizionare de ofieri, arma cavalerie.
nainteaz n grad, conform statu-
tului ofierilor de atunci, ajungnd,
la vrsta de 47 de ani, general de
brigad, dup ce trece sccesiv pe
la comanda unor uniti i mari
uniti, pe la catedr, la conduc-
erea colii Superioare de Rzboi,
fiind i ataat militar. Pn la de-
clanarea Primului Rzboi Mondial,
va fi ministru de rzboi i de ef al
Statului Major General.
La 17 august 1916, generalul
Alexandru Averescu este numit co-
mandant al Armatei a II - a. n
aceast calitate obine succese pe
fronturile din Carpaii Meridionali i
din Moldova. n 1917, conduce
aciunile de la Mrti i Oituz.
Pentru ,,compentena i destoinicia
cu care a condus operaiile armatei
sale, n timpul Campaniei 1916-
1917 este decorat de ctre regele
Ferdinand I cu Ordinul Militar
,,Mihai Viteazul clasele I , II i III.
Dac faima militar a generalului
Averescu s-a nscut n primii ani ai
secolului i s-a consolidat n timpul
marelului rzboi pentru ntregirea
neamului, anvergura sa politic a
nceput dup Marea Unire.
La 26 ianuarie 1918 generalul
Alexandru Averescu este nsrcinat
de ctre regele Ferdinand I cu for-
marea unui nou guvern, ntr-o situ-
aie deosebit de grea pentru ar.
Cariera militar a generalului
Alexandru Averescu n aceast pe-
rioad a luat frit, ns de acum
va ncepe adevrata carier
politic a celui ce, pretutideni, era
aclamat pentru faptele sale de
bravur din timpul rzboiului i n
care poporul vedea una dintre
speranele de mai bine. Ca om
politic, Alexandru Averescu promi-
tea rii un regim nou ntemeiat pe
,,munc, cinste, legalitate, pe re-
spectul fiecrui individ, indiferent
de treapta social pe care se afla.
,,Taica Averescu era pe buzele
tuturor stenilor, foti sau nu com-
batani n campania ntregirii.
Cunoscnd nevoia ranilor de
pmnt, generalul promitea mpro-
prietrirea fiecrei familii de rani
cu 5 ha. de teren arabil. A avut n
atenie i problemele de munc i
ocrotire social, astfel c, la prop-
Alexandru Averescu
De la voluntar, la mareal,
prin munc, cinste i legalitate
-------------------------------------- Colonel (r) dr. Mihai GOIA
Napoleo Bonaparte preconiza c n rania fiecrui soldat exist un virtual baston de mareal, ca unul
dintre efectele meritocraiei care guverneaz armata. Istoria modern i contemporan romn i uni-
versal atest figuri de mari comandani care la origine au fost soldai. Neamul romnesc se poate mn-
dri, printre alii, cu marealul Alexandru Averescu, care probeaz aceast rarisim probabilitate ntre
argumentele ascensiunii sale militare i politice, fiind i acela de a fi dorit s dea rii sale un regim nou,
ntemeiat pe munc, cinste i legalitate.
AVERESCU, MILITARUL
- 50 -
unerea sa, ca preedinte al Consil-
iului de Minitri, Averescu nfi-
ineaz, prin decret-lege, n martie
1920, Ministerul Muncii i Ocrotir-
ilor Sociale.
n 1887 se cstorete cu
Clotilda Cagliari, pe care o
cunoscuse la Torino, n timp ce
urma cursurile colii de rzboi din
ora. Au fost unii i prin aceleai
pasiuni : muzic, literatur i aciuni
filantropice.
Marealul, fost prim comandant
al Armatei a 2-a (1916-1918), i
omul politic de apoi, nfiineaz la
Bucureti cminul de stundente
,,Spiru Haret, orfelinatul de la
Bacu i sanatoriul de la Piatra
Neam. A fondat revista ,,Romnia
Militar (1891), devenind, n 1923,
membru de onare al Academiei
Romne.
Gnditor militar fiind, tactica este
ramura pe care o abordeaz cu cel
mai larg interes, coninutul lu-
crrilor elaborate devenind rele-
vante n acest sens: Tactica. Teorii
i aplicaiuni, 3 volume (1888-
1891), Teatru de operaiuni Austro
Romn (1891) Leciuni de ge-
ografie (1895), Jocul de rzboi
(1903), Cluza ofierului (1903),
Operaiile de la Flmnda (1924),
Notie zilnice de rzboi (1937).
Au fost i intervaluri istorice n
care personalitatea marealului
Alexandru Averescu a fost pus n
umbr; ,,momentul Mrti 1917
era tratat cu o oarecare de-
schidere, lucru acceptat, avnd n
vedere c oamenii sunt sub vre-
muri. ntre faptele ncriminate puse
n sarcina lui Alexandru Averescu,
se numr reprimarea brutal a
rscoalei rneti din anul 1907,
an cnd acesta era ministru de
rzboi n guvernul Dimitrie A.
Sturza (12 martie 1907 27 de-
cembrie 1908), intervenia n for
i arestarea delegaiilor participanti
la lucrrile Congresului General al
Partidului Socialist din Romnia
(Congresul I al P.C.R.), ntlnirile
avute n anii 1924 i 1926 cu liderul
fascist al Italiei, Benito Mussolini i
semnarea, mpreun cu acesta, a
,,Pactului de amicitie dintre Italia i
Romnia, care avea i unele
prevederi ce vizau atitudinea co-
mun fa de guvernul sovietic.
Carol al II - lea l-a privit tot-
deauna cu suspiciune pe general,
dar, la vremea respectiv era in-
teresat s ctige de partea sa pe
toi oamenii politici ce puteau s-l
sprijine pentru a-i dobndi i con-
solida tronul.
La 14 iunie 1930, regele a nfi-
inat demnitatea de mareal al
Romniei.
Ca o dovad a recunoaterii
meritelor sale n cele trei rzboaie
n care a fost actant, Alexandru
Averescu a fost distins cu peste
120 de decoraii romne i strine,
iar, n anul 1930, pe data de 27 oc-
tombrie, la Sighioara, suveranul
Carol II l-a investit pe fostul general
cu demnitatea de ,,Mareal al
Romniei.
Dup o via extrem de zbuciu-
mat, pus n slujba neamului
romnesc, Alexandru Averescu se
stinge din via n Bucureti, n
noaptea de 2/3 octombrie 1938. A
fost nmormntat n cripta constru-
it pe locul unde a spart frontul ger-
man la Mrti, n mausoleul ridicat
prin strduina sa, pentru a cinsti
pe eroii btliilor din vara anului
1917.
Ca militar a contribuit la furirea
statului naional unitar romn, iar
ca om politic s-a implicat la consol-
idarea i impunerea acestuia pe
arena vieii europene. Cu prisosin
ca numele su s se ntipreasc
n mentalul naional i s figureze
n galeria marilor brbai ai rii.
Marealul Averescu la intrarea pe cmpul istoric de la Mrti.
A
lexandru Averescu este una
dintre personalitile remarca-
bile ale vieii publice din
Romnia primei jumti a veacului
de curnd ncheiat. Cariera militar
strlucit l plaseaz, fr nici o
rezerv, n galeria marilor coman-
dani care, prin gnd i fapt au
fost alturi de idealurile naionale
romneti. Nu mai puin interesant
este ns personajul politic Alexan-
dru Averescu.
Viaa politic i-a atras atenia
generalului de pe vremea cnd era
nc militar activ, fr ca asta s-l fi
dus cu gndul la un rol politic pe
care avea s-l joace dup rzboi.
Prin jocuri de culise, gndite de
tandemul Brtianu Barbu tirbei,
Averescu a fost adus n fruntea gu-
vernului n 26 ianuarie / 8 februarie
1918, fr s-i fi dat seama c el
nu reprezenta dect o soluie tran-
zitorie pentru situaia politic i mil-
itar complex a rii. Dimpotriv.
Este de mirare faptul c un om
inteligent de talia lui Averescu nu a
neles jocul fcut de Brtianu ad-
versarul su pe care nu ezita s-l
critice de fiecare dat i s-l fac
rspunztor de situaia n care
ajunsese ara. Brtianu nu avea
nici s uite i nici s ierte o aseme-
nea atitudine i un asemenea com-
portament.
n acelai timp, fascinat de put-
ere, Averescu a vzut n funcia n-
credinat o posibilitate de a se
impune n planul politicii, singurul
care-i oferea anse sporite de a-l
combate pe adversarul su Ionel
Brtianu.
Experiena politic precar avea
s se mbogeasc substanial pe
timpul scurtului su mandat, deru-
lat ntr-o perioad n care att n in-
terior ct i n exterior Romnia era
supus unor presiuni extreme.
O prim piatr de ncercare a noii
guvernri a fost negocierea pcii
separate cu Puterile centrale.
Bazat pe o relaie de prietenie de
douzeci de ani cu Mackensen,
Averescu a precipitat negocirile,
dei tactica cerut de Brtianu era
de a tergiversa ct mai mult un
asemenea demers. Dup ce Puter-
ile centrale ocupaser dou treimi
din teritoriul naional, lucrurile se
schimbaser foarte mult n relaia
cu Germania, astfel nct, n cadrul
celor dou ntlniri de la Buftea
(5/18 februarie, 10/23 februarie
1918) dintre Averscu i Mackensen
(nsoit de doi diplomai germani)
acesta nu a putut mbunti
condiiile n care s-ar fi acceptat
ncheierea pcii.
Pus ntr-o astfel de situaie gen-
eralul i-a prezentat, n dou rn-
duri, demisia fr ca regele s i-o
accepte.
A urmat un nou moment dificil al
prim-ministeriatului Averescu:
semnarea acordului cu Rumcero-
dul condus de Cristian Racovski, n
februarie 1918. Generalul era
acuzat atunci, ca i mai trziu, c
prin acest acord a cedat Basarabia
sovieticilor, fr ca argumentaia sa
s fie ascultat i neleas. Acuza-
iile erau pe fond incorecte, pentru
c, la data respectiv, Basarbia era
un stat independent, nu aparinea
Romniei, iar convenia semnat
nu avea dect conotaii militare.
Pentru cine era dispus s ne-
leag. Pentru Regele Ferdinand i
atotputernicul Brtianu, secondat
de Barbu tirbei, mandatul gener-
alului se apropia de ns de final.
Din cauza faptului c ntre suveran
i generalul Averescu nu mai era
fluid, demisia acestuia din urm a
fost, de aceast dat, acceptat.
Pe 5/18 martie 1918, generalul
Averescu contrasemna decretul de
numire a noului ef de cabinet
Alexandru Marghiloman.
Audiena de rmas bun de la
regele Ferdinand a clarificat i
problema carierei militare a gene-
ralului.
Dei la numirea n funcia poli-
tic, generalul nu-i prezentase
demisia din armat, aa cum ar fi
fost normal, pentru a nu complica
i mai mult raporturile cu sever-
anul, generalul a acceptat s se
considere demisionat din momen-
tul prelurii naltei demniti. Fr
nici o consolare din partea regelui,
a dinastiei pe care o salvase n faa
ameninrilor germane, generalul
- 51 -
Alexandru Averescu,
contextul unui
nceput politic
----------------------------------------------- Colonel dr. Vasile POPA
prsea armata creia i se dedi-
case cu toat priceperea i devota-
mentul su.
Momentul respectiv mbrac i
conotaii pozitive pentru generalul
Averescu pentru care nu mai ex-
ista nici o oprelite n calea de-
venirii sale n plan politic la care
visase n mai multe rnduri.
Acum i putea pune sabia n cui
i intra n arena politic pentru a
trage la rspundere pe autorii ma-
teriali i morali ai dezastrelor noas-
tre. O misiune deloc uoar, n
care generalul a depus aceeai
druire ca i pe frontul de lupt.
Dei nu se implicase n modul cel
mai direct, urubriile politicii re-
sorturile i pionii vieii politice
romneti i erau cunoscute.
n primvara lui 1918 sistemul
politic romnesc era zdruncinat de
multiple probleme, ncrederea pop-
ulaiei n capacitatea vechilor par-
tide de a gsi soluii rezonabile fiind
la cote minime. Nici conservatorii,
nici liberalii nu se mai bucurau de
ncredere, opinia piblic fiind n-
credinat, asta i cu sprijinul unor
reprezentani conservatori, c este
nevoie de un organism politic nou.
nc din luna martie a anului
precedent, o parte din elita conser-
vatoare retras la Odessa, n frunte
cu Ion Grditeanu, luase n dis-
cuie chemarea la conducerea par-
tidului pe care-l reprezenta a lui
Alexandru Averescu, care urma s-
l nlocuiasc pe Take Ionescu,
impus n toamna precedent n m-
prejurri forate. Din discuia dintre
Grditeanu i P.P.Negulescu,
rezulta c generalul avea de pe
atunci intenia s demisioneze din
armat, la momentul ncheierii
pcii.
n opinia acestora Averescu era
persoana potrivit pentru o aciune
politic de proporii chiar mai mari
dect cea de refacere a rii, dup
dezastrul rzboiului.
n aprilie 1917 parlamentarii con-
servatori aflai rspndii prin Rusia
(Cherson, Rostov, Ecaterinoslav,
Kiev, Odessa), nainte de a se
prezenta la Iai unde fuseser con-
vocai n sesiune extraordinar
pentru votarea reformelor consti-
tuionale, s-au ntlnit pentru o
consftuire prealabil, la hotelul
Petrograd de pe bulevardul Nicolae
din Odessa.
Disputa a aprut ntre a vota re-
formele promise de Suveran, asta
nsemnnd aprarea guvernului
liberal, considerat vinovat de deza-
strul rii, sau a nu vota aceste re-
forme, poziie care ar fi condus la
cderea acestuia.
n acest din urm caz aprea n-
trebarea: ce se putea pune n loc n
condiiile n care att liberalii ct i
conservatorii i pierduser ncre-
derea maselor?
Rspunsul a venit din partea pro-
fesorului P.P.Negulescu care a
subliniat c este nevoie de un par-
tid nou care s poat inspira
maselor populare mai mult n-
credere dect partidele vechi, com-
promise, incapabile i dezinteresa-
te de schimbare.
Noul partid, moderat n concepii
i curat ca moravuri se impunea i
pentru faptul c masele populare
trebuiau ferite de influena
curentelor extremiste venite din
rsrit, propaganda socialist a
soldailor rui fiind n cretere.
Partidul Constituional astfel gn-
dit, care i-a schimbat denumirea
n Partidul Rennoirii (Renaterii)
Naionale s-a dovedit neadecvat n
raport cu amploarea deoseibit a
curentului popular care cerea
schimbarea.
n noile condiii, cnd reformele
agrar i electoral i-ar fi produs
efectele, peisajul politic urma s
capete dimensiuni apreciabile, prin
participarea a milioane de oameni
beneficiari ai celor dou reforme.
Efortul acestora trebuia concentrat
spre o nou construcie social i
asta o putea face numai o structur
politic foarte puternic.
O schi a noului partid a fost n-
tocmit de acelai P.P.Negulescu,
n locuina cruia au avut loc i
primele consultri ale unor membri
ai viitorului partid al poporului.
Schia i proiectul mesajului ctre
ar au fost expediate, n septem-
brie 1917 la Iai, trimisul fiind nsr-
cinat s-l contacteze neaprat pe
generalul Averescu, care trebuia
convins de necesitatea de a se
aeza n fruntea acestei construcii
politice, singura care ar fi putut
cpta simpatia maselor populare.
Aadar cu aproape un an nainte
ca misticismul popular aprut n
jurul generalului Averescu s
capete dimensiuni greu de imagi-
nat pentru oricare doctrin i orice
lider politic din epoc, ideile lansate
n cercul unor fruntai conservatori
aflai la Odessa au nfrit pe
terenul unei nevoi de reconstrucie
social, a maselor largi, aduse n
cmpul politic de reformele pro-
puse de suveranul Ferdinand.
Dinspre general, se poate sesiza
de asemenea existena unei dor-
ine de primenire politic i social,
fr de care societatea romneas-
c ar fi rmas anchilozat n
neputin, ntr-o perioad de
adnci prefaceri internaionale. Nu
mai vorbim de hotrrea sa de a se
bate pentru aplicarea reformelor
promise soldailor pe front. La mo-
mentul despririi de trupe, n or-
dinul de zi nr. 6956/31.01.1918,
este menionat un adevrat anga-
jament n acest sens: S mai tii
sublinia generalul Averescu c
una din grijile mele de cpetenie de
aici nainte, va fi ca rsplata vir-
tuilor i jertfelor noastre s fie n-
fptuit aa cum s-a hotrt i cum
va fost chezuit prin viul grai al
Majestii Sale Regelui.
Nici mcar formula consacrat
de partid nu a fost acceptat, con-
siderndu-se ca fiind nvechit i
insuficient de larg pentru a face
fa adeziunilor de mase, asoci-
aii i organizaii care aveau s se
nscrie n noul parcurs politic. S-a
convenit asupra unei denumiri noi
Lig a Poporului care, n opinia
iniiatorilor oferea un cadrul mai
larg, popular de participare la viaa
politic.
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 52 -
Programul urma s includ un
set de msuri promise de toate par-
tidele, dar uitate imediat dup ce
acestea se instalau la putere: apli-
carea reformelor agrar i elec-
toral, respectarea legilor,
repunerea n drepturi a Constituiei,
stabilirea rspunderilor i a sanci-
unilor pentru cei vinovai de starea
rii.
Pentru ca impactul asupra mase-
lor s fie ct mai puternic trebuia
folosit capitalul de simpatie i n-
credere pe care l reprezenta co-
mandantul Averescu, acumulat
ntr-o carier militar de excepie.
S-a decis astfel ca iniiativa nfi-
inrii legii s-i aparin.
Dup discuii clarificatoare care
au durat pn n martie 1918 ntre
Alexandru Averescu, Constantin
Argetoianu i Matei Cantacuzino
(uneori a fost invitat i A.C.Cuza) s-
a ajuns la o schi de act constitutiv
cu trei idei directoare: reintrarea n
legalitate, punerea n practic a re-
formelor i stabilirea rspunderilor
celor vinovai de soarta rii.
Prin titlul ziarului noii construcii
politice NDREPTAREA se
dorea, de asemenea, transmiterea
unui puternic mesaj exprimat prin
ideea de corectare a inechitilor
trecutului, stabilirea vinovailor i
tragerea lor la rspundere.
Programul noii formaiuni s-a
nchegat destul de greu abia n de-
cembrie 1918, cnd statul naional
unitar romn devenise realitate.
Tezele acestuia continuau i dez-
voltau pricipiile iniiale i ideile din
actul constitutiv. Militarul i coman-
dantul Averescu, cel care de la n-
ceputul i pn la sfritul
rzboiului nu se desprinsese de
linia frontului, cel ale crui idei
strategice fuseser deseori
respinse, cel care se considera n-
dreptit s fi condus Marele
Cartier General romn, avea acum
ocazia s se exprime cu asprime la
adresa celor pe care-i considera vi-
novai de starea de dezastru n
care ajunsese ara.
Ideile exprimate n cadrul noii for-
maiuni, care subliniau n fond
nevoia de justiie social, au fost
mbriate de mase largi de oa-
meni, iar soluiile propuse pentru
ndreptarea rului creat erau de
asemenea ateptate, susinute.
Personajul militar Averescu deve-
nea un personaj politic de prim
rang de la care se atepta izbvirea.
Din pcate numai personalitatea
generalului nu putea ine loc de o
structur puternic de partid care
s reziste n timp, s aib fora de
a lupta cu un sistem inechitabil
dominat de interese politice i de
grup.
Furat poate de mirajul puterii
- 53 -
M.S. Regina Maria i Alexandru Averescu n vizit la sanatoriul n Carpai (1917)
preedintele politic Averescu nu a
avut suficient discernmnt n a se-
lecta membrii legii. De vreme ce n
rndurile acesteia ntlnim foti
conservatori, ofieri rezerviti care
ar fi vrut i o carier politic, politi-
cieni fr un mare nume provenii
de la diverse partide, puini intelec-
tuali etc. este clar c practic nu au
existat criterii de selecie, iar carac-
teristica de mozaic politic se
potrivete foarte bine Ligii Poporu-
lui.
Pentru faza de nceput a exis-
tenei Ligii Poporului acest lucru nu
a contat foarte mult. Entuziasmul
popular, sperana celor care fus-
eser n tranele rzboiului alturi
de general, spiritul de nemulumiri
quasigeneral fa de modul n
care fusese guvernat ara i n-
crederea n capacitatea acestuia
de a aduce schimbarea au asigurat
un mare succes noii formaiuni
politice. Nu trebuie omis nici modul
inteligent n care generalul a partic-
ipat la alegerile din 23 27 mai
1918 cnd i-a depus propria can-
didatur n mai multe colegii, chiar
dac formaiunea politic n
ansamblul ei nu a participat la
aceste alegeri fiind nc n faza or-
ganizrii.
Chiar i n aceste condiii Liga
Poporului a obinut patru mandate
n Adunarea Deputaiilor i dou
mandate n Senat, ceea ce con-
firma ncrederea popular de care
se bucura generalul Averescu.
Odat cu intrarea n morica
politicii, Partidul Poporului este pus
sub lup de toi de toi cei care-i
simeau ameninate poziiile i i se
scot n eviden tot mai multe de-
fecte, reale dealtfel.
Acuzaiile liberalilor sunt printre
cele mai dure. Cu oamenii oli-
garhiei se sublinia n ziarul liberal
Micarea, de exemplu generalul
Averescu i propune s combat
rspunderile, nenorocirile acestei ri.
O retoric pe care am mai ntl-
nit-o i n interbelic i dup cel de-
al doilea rzboi dar i dup
evenimentele din decembrie 1990,
drept pentru care m ntreb i v
ntreb: S fie acesta pcatul peren
al politicii romneti?
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 54 -
Marealul Alexandru Averescu ntruchipa, alturi de Nicolae Iorga, un simbol autoritar i credibil la care cei
mai muli apelau i, totodat, raportau modul n care dezideratele lor deveneau realiti incontestabile.
Efigia acestui domn de oaste, cum att de sugestiv l-a evocat Nicolae Iorga, necesit, nc, evaluri i
reevaluri spre a constata drama celui care credea, cu sinceritate, c politicienii pot s devin, sub privirile lui
reci i neechivoce, oameni cinstii, coreci i disciplinai, care s asculte de glasul celor muli, precum i de
glasul pmntului.
S-a nelat i s-a retras n singurtatea lui, de unde a meditat la destinul acestui popor, pe ct de bun i in-
teligent, pe att de frustrat i marginalizat chiar de cei crora le dduse girul su.
- 55 -
V
enit la conducerea rii n mar-
tie 1920, avnd concursul Par-
tidului Naional Liberal, guver-
nul prezidat de generalul Al.
Averescu a intrat n conflict cu Ion
I.C. Brtianu. Prevalndu-se de
popularitatea relativ mare pe care
o avea n rndurile opiniei publice
romneti, eful Partidului Poporu-
lui a luat pe plan intern o serie de
msuri economice, care erau n
neconcordan cu acordul iniial
ncheiat i afecta vizibil interesele
marelui capital liberal. Cea mai im-
portant msur n acest sens a
fost legea de naionalizare a soci-
etii Reia, potrivit creia capi-
talul intern deinea numai 40% din
aciuni, fa de 60% ct avea cel
strin. Acest lucru era n flagrant
neconcordan cu politica econom-
ic prin noi nine promovat de
P.N.L.
1
Dispunnd de un numr relativ
redus de deputai i senatori, libe-
ralii nu ar fi putut pune n dificultate
Partidul Poporului, care se bucura
de o larg majoritate n Corpurile
Legiuitoare. Ion I.C. Brtianu a
creat o diversiune recurgnd la
organizarea unei greve parla-
mentare, reuind s atrag de
partea sa Federaia Democraiei
Naionale i Sociale, alctuit din
Partidele Naional rnesc i
Naionalist-Democrat. La 28
noiembrie 1921, cnd a fost de-
schis Parlamentul de ctre su-
veran, reprezentanii opoziiei
lipseau. Martor a tumultoaselor
evenimente, Regina Maria nota n
memoriile sale din acea zi c La
12 am deschis Parlamentul. Dei
Camerele erau slab reprezentate,
ntruct opoziia era n grev, am
fost primii cu mult cldur.
2
Federaia dispunea de 37 de
mandate n Adunarea Deputailor i
critica destul de dur guvernul
averescan.
3
nc din primvara a-
nului 1921, grupul parlamentar al
federaiei a depus o moiune de
nencredere n cabinetul prezidat
de Al. Averescu i s-a retras pentru
prima dat de la lucrrile Corpurilor
Legiuitoare, declarnd ilegale e-
dinele majoritii.
4
Dup nceperea noii sesiuni par-
lamentare, n vara anului 1921,
conflictul crete n intensitate. La
mijlocul lunii iunie a avut loc un in-
cident provocat de C. Argetoianu n
Camera Deputailor, care a fost va-
lorificat cu mult promptitudine de
liberali. Astfel, n timp ce deputatul
rnist Virgil Madgearu aducea,
pe un ton ponderat, reprouri n
probleme de natur economic i
financiar guvernului, fruntaul
averescan menionat ntrerupe i
plaseaz o replic indecent sec-
retarului general al Partidului r-
nesc. Incidentul a dat natere, dei
nu prevestea acest lucru, la o ade-
vrat criz n Parlament. n
aceeai zi, n afar de deputaii so-
cialiti, la ndemnul liberalilor, toi
reprezentanii opoziiei au prsit
Corpurile Legiuitoare.
5
Se ncerca
n felul acesta prbuirea cabinetului.
n faa frmntrilor aprute la
Parlament, Al. Averescu a ncercat
s rezolve situaia. El a intrat n
legtur cu formaiunile politice ai
cror deputai au plecat din Parla-
ment. Destul de receptiv s-a
dovedit Partidul rnesc, care i-
a dat seama c dup cum bine se-
siza unul din liderii si, Constantin
Decembrie 1921
mprejurrile prsirii puterii
de ctre guvernul condus
de Alexandru Averescu
---------------------------------------------- Dr. Constantin I. Stan
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 56 -
Stere: n situaia dat nu este n in-
teresul democraiei rsturnarea gu-
vernului Averescu, pentru c n
acel moment ar fi chemat la crm
Partidul Liberal.
6
Tratativele s-au
purtat ntre dr. N. Lupu i C. Arge-
toianu n vara anului 1921.
rnitii au cerut: 1) votarea legii
electorale i a legii de unificare a
sistemului fiscal a lui Nicolae Tit-
ulescu; 2) suspendarea msurilor
excepionale; 3) demisia din gu-
vern a lui C. Argetoianu; 4) votarea
grabnic a unui proiect de lege
electoral avnd concursul rni-
tilor; 5) dezvoltarea Parlamentului
i organizarea de noi alegeri, n
cadrul crora cele dou partide s
lupte n comun. C Argetoianu a
respins aceste cereri, iar tratativele
s-au ntrerupt.
7
Ele au fost reluate
pe 8 noiembrie 1921 i s-au purtat
tot ntre N. Lupu i C. Argetoianu.
De data aceasta s-a ajuns la un
acord semnat de cei doi oameni
politici, dar i medici: 1) C Arge-
toianu va cere scuze lui Virgil
Madgearu; 2) deputaii rniti si
senatorii vor reintra n Corpurile
Legiuitoare; 3) Parlamentul va ine
o sesiune scurt n care se vor vota
proiectul legii electorale i cel refer-
itor la organizarea alegerilor comu-
nale.
8
Revenirea rnitilor n Parla-
ment a fost un succes al averes-
canilor. Adepii lui Ioan Mihalache
nu Ion Mihalache nu agreau ns o
colaborare cu Partidul Poporului.
nsui N. Lupu a fcut o declaraie
n Camer, n care a subliniat c
gestul nu echivaleaz cu o solidar-
itate cu guvernul generalului Al.
Averescu.9 Aceast reintrare a
fost provizorie, cci ntr-o convor-
bire confidenial cu un frunta
rnist, Al. Averescu afla c peste
o conlucrare n opoziie mpotriva
P.N.L., raporturile dintre cele dou
partide nu se puteau adnci.
10
Reintrarea parlamentarilor Par-
tidului rnesc n Parlament nu i-
a mpiedicat pe liberali s-i
continue politica lor de pregtire a
terenului pentru revenirea la con-
ducerea rii. Astfel, la congresul
acestui partid, inut chiar n ajunul
redeschiderii Corpurilor Legiui-
toare, Ion I.C. Brtianu declara:
Partidul Naional Liberal este n
stare s ia rspunderea ndreptrii
acestei situaii, n timp ce alt frun-
ta al acestei formaiuni, Mihail
Pherekyde a prezentat o moiune
n care cereau imediata schimbare
a guvernului i imediata dizolvare a
Parlamentului.
11
Zilele cabinetului
averescan erau numrate.
Liberalii au luat legtura i cu
parlamentarii Partidului Naional
Romn, profitnd de relaiile
proaste pe care ardelenii le aveau
cu efii Partidului Poporului.
n faa acestei situaii, chiar la de-
schiderea Parlamentului, un grup
format din 22 de deputai i sena-
tori ai partidului aflat la guvern i-au
cerut premierului, printr-un memo-
riu, s nceap o aciune de dislo-
care a bazei economice a
liberalilor.
12
Aciunea se va dovedi
ns o mare greeal politic, ea
constituind practic nceputul sfri-
tului cabinetului prezidat de Alexan-
dru Averescu.
Conductorii Partidului Poporului
au nceput s strecoare n pres
numeroase aluzii la relaiile lui Ion
I.C. Brtianu cu Regele Ferdinand,
punnd astfel bazele unui nceput
de criz n relaiile dintre suverani
i generalul Al. Averescu. eful gu-
vernului a declarat, n cadrul unei
consftuiri parlamentare din Senat,
c va prsi puterea numai cu re-
spectul formelor constituionale,
astfel cum am venit. Oricine va n-
drzni s nu respecte normele con-
stituionale ale rii se va izbi din
partea noastr de o rezisten fr
precedent, pn astzi.
13
Ati-
tudinea primului ministru a fost in-
terpretat de liberali ca fiind o
ncercare de a trece peste puterea
regelui, invocnd drepturile consti-
tuionale.
14
De altfel, suveranul era
nemulumit de politica promovat
de averescani. Regele considera
c guvernul nu mai face fa situ-
aiei. n proiectul de mesaj, eful
statului a introdus un pasaj care
avea urmtorul coninut: Timpurile
sunt ns att de grele nct ara
are nevoie de concursul oamenilor
de seam din toate partidele.
15
Afiarea problemelor consti-
tuionale de ctre averescani a
nemulumit i mai mult pe liberali.
Tensiunea politic cretea n inten-
sitate. Martor a evenimentelor,
Regina Maria consemna n jurnalul
su destul de lapidar ns
convingtor, pe 6 decembrie 1921,
c situaia politic continu s fie
neplcut, e clar c nu trim n vre-
muri bune. Toi sunt ngrijorai.
16
n noile condiii create, generalul
Al. Averescu a avut dou audiene
la rege, n ultimele zile ale lunii
noiembrie 1922, a negat versiunea
liberal, gest care a fost urmat de
o declaraie de fidelitate fa de
coroan i principiile consti-
- 57 -
tuionale, fcut n plenul Camerei
Deputailor.
17
Acest fapt l-a
nemulumit pe rege, contribuind
decisiv la nchiderea definitiv a
problemei. Relaiile dintre
generalul Al. Averescu i Palat au
devenit mai glaciale. Premieru era
nemulumit i de faptul c actul n-
coronrii de la Alba Iulia a fost
amnat. Aflat atunci n preajma e-
fului cabinetului, Constantin Arge-
toianu sublinia n amintirile sale c,
nainte de plecarea lui Al. Averescu
la Kissingen pentru bi regele i-a
dat ns o lovitur din care se
puteau trage cele mai precise con-
cluzii: a amnat ncoronarea ! ()
Generalul vedea n actul ncoro-
nrii nu numai ca toi romnii apo-
teoza Unirii i ntregirii Neamului,
dar nc un fel de legtur mistic
ce s-ar fi pecetluit ntre Rege i
dnsul, o chezie de o lung, de o
nesfrit guvernare.
18
Partidul rnesc a ncercat s
profite de frmntrile politice i a
depus un proiect de lege elec-
toral, care urmrea extinderea
dreptului de vot asupra femeilor i
prevedea garantarea libertii
alegerilor, stabilind sanciuni mai
aspre pentru cei care ar crea tul-
burri ori fraude.
19
Tot acum, depu-
taii rniti au naintat un alt
proiect de lege care interzicea gu-
vernului s mai poat emite de-
crete lege.
20
Regele Ferdinand nu
a fost de acord cu votarea acestor
legi i de aceea a manevrat pentru
grbirea demisiei cabinetului
averescan. El l-a atras pe Take
Ionescu cruia i-a promis, nc din
30 noiembrie 1921, c va fi numit
prim-ministru. eful Partidului Con-
servator Democrat a fcut jocul
regelui i, la 11 decembrie 1921, i-
a depus demisia din funcia de min-
istru al afacerilor strine, cu toate
insistenele lui Constantin Arge-
toianu.
21
Alturi de T. Ionescu a
prsit cabinetul i Mihai An-
tonescu, care deinea portofoliul
justiiei. Nemulumit era i Nicolae
Titulescu, deoarece reforma finan-
ciar prconizat de el nu a fost
aprobat de guvern.
22
Combtnd
atitudinea lui T. Ionescu, C. Arge-
toianu reitera n memoriile sale cu
ironia-i binecunoscut, urm-
toarele: Primind s fac jocul lui
Brtianu, Take Ionescu s-a sinucis
politic i chiar dac n-ar fi murit de
tifos (n realitate a fost alt boal
n.m.) la Roma, n primvara anului
1922, e puin probabil c ar mai fi
putut juca un rol important. Ar fi tre-
cut i el n magazinul de accesorii
al lui Brtianu utilizabil ca i
Averescu pentru scurteinterimate.
23
n aceste mprejurri nu tocmai
favorabile, Partidul Poporului avea
prestigiul i popularitatea slbit. El
era acum izolat pe arena politic
romneasc i nu se mai bucura
de ncrederea Suveranului. Ferdi-
nand i-ar fi declarat, de altfel, lui
Duiliu Zanfirescu, referitor la rapor-
turile sale cu generalul Averescu :
Nu pot lucra cu generalul Omul
acesta m nghea.
24
Premierul
s-a vzut nevoit, pe 13 decembrie
1921, s prezinte demisia cabine-
tului su Regelui Ferdinand, fapt
care a marcat lichidarea crizei celui
de-al 45-lea guvern al Romniei
moderne.
25
Conform uzanelor, generalul Al.
Averescu l-a desemnat ca succes-
sor pe generalul Constantin
Coand. Martor al evenimentelor,
C. Argetoianu afirm n memoriile
sale c premierul i-a schimbat
prerea i a hotrt s-i trimit
(regelui n.m.) demisia Cabinetului
nscris, s-a dus de-a derptul la
Senat, la consftuirea majoritilor.
Cum era de ateptat, toat lumea
s-a solidarizat cu dnsul i efii de
plutoane i-au vrsat credina. (...)
edin s-ar fi terminat frumos,
dac generalii notri n-ar fi avut pi-
cioare i nu s-ar fi grbit s le pun
n strchini. Emoionat, generalul
Averescu a mulumit celor de fa
pentru devotamentul lor i a de-
clarat c va recomanda Regelui pe
Coand ca succesor.
26
eful stat-
ului roman nu a agreat soluia gu-
vernamental i l-a numit pe Take
Ionescu ca preedinte al Consiliului
de Minitri.
27
Acesta din urm de-
venea premier, pentru ntia dat
n lunga sa carier politic. Guver-
nul a hotrt ns amnarea lu-
crrilor Parlamentului pe o pe-
rioad de 30 de zile, practice pn
la 17 ianuarie 1922. Era clar c el
pregtea venirea la conducerea
rii a lui Ion I. C. Brtianu.
28
Demisia l-a marcat pe generalul
Al. Averescu. Regina Maria notea-
z n nsemnrile sale, chiar n ziua
de 13 decembrie 1921, c
Averescu i-a trimis demisia,
Nando a acceptat-o i guvernul a
czut. Nando i-a cerut lui Take s
formeze un guvern. Aceast mar-
tor a evenimentelor arat c l-a
ntlnit pe Averescu la Maruca
Cantacuzino i nu se afla ntr-o
form grozav: El este, desigur,
drmat i spune c aceasta l face
s-i piard ncrederea n rege, n-
truc nu mai poate fi sigur c nu va
fi lovit pe la spate. i apr i i
justific toate aciunile ntreprinse.
Nu este ns furios. El se consider
un om al ordinii i dorete s
rmn aa. Ferdinand i-a oferit,
prin intermediul soiei sale, Ordinul
Mihai Viteazul clasa I. Dup
aceea conchide suverana
Maruca, Martha i alte doamne
atrgtoare s-au strns n jurul lui
astfel nct cderea lui s fie mai
uoar.
29
Noul guvern s-a constituit la 17
decembrie 1921 i avea un charac-
ter eterogen. Contemporan al
evenimentelor, C. Argetoianu
noteaz n memoriile sale c n
ziua de smbt 17 decembrie,
Take a ajuns n fine s alctuiasc
un Minister, fr dizolvare, fr
ardeleni, fr majoriti parla-
mentare compus din civa takiti
mruni i buimcii la care se
adugaser Bogos Basarabeanul,
Mitea Dumitrescu i Ghi
Mironescu, furai de la noi, G. Lu-
casievici, oferit de Grigore Fil-
ipescu i inginerul Cindariu
mprumutat de Iorga.
30
Partidul Poporului, prezidat de
generalul Al. Averescu, a fcut, fr
s vrea, jocul liberalilor. Astfel,
nalii funcionari din ministere,
prefecii aparinnd averescanilor
i-au prezentat, la cererea conduc-
erii centrale a partidului, demisiile.
31
Totui, noul prim-ministru, care,
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 58 -
---------------------------------------------------------------------------------
Note:
1. Vezi Gheorghe I. Florescu, Naionalizarea Societii Reia i implicaiile ei politice (1920-1922), n Banatica, IV /
1977, pp. 361-372.
2. Maria, Regina Romniei, nsemnri zilnice (ianuarie 1921 decembrie 1921), vol. II, Traducere de Sanda Racovi-
ceanu, Bucureti, 2006, p. 364.
3. Vezi Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), fond Casa Regal. Principele Carol, dosar 1/1921,
passim.
4. Adevrul, XXXIII, nr. 11343, din 25 martie 1921.
5. Dezbaterile Adunrii Deputailor (n continuare se va cita D.A.D.), edina din 16 iunie 1921, pp. 3976-3980.
6. Constantin Stere, Documentri i lmuriri politice. Preludii. Partidul rnesc i Cazul Stere, Bucureti, 1930, p. 67.
7. Ioan Scurtu, Schimbrile de guvernare de la sfritul anului 1921 i nceputul lui 1922, n Analele Universitii Bu-
cureti, istorie, XXI; nr. 2/1972, pp. 93-94.
8. Patria, Cluj, XII, nr. 271, din 2 decembrie 1921.
9. D.A.D., edina din 2 decembrie 1921, pp. 4-5.
10. Biblioteca Academiei Romne, Secia Manuscrise, arh. Al. Averescu, mss. 74, f. 3.
11. Viitorul, XIV, nr. 4110, din 24 noiembrie 1921.
12. A.N.I.C., fond Casa Regal Ferdinand, dosar 9/1921, f.1 i urm; Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu, militarul,
omul politic, legenda, Bucureti, 2005, p.32.
13. Adevrul, XXXIII, nr. 11552, din 1 decembrie 1921.
14. Primul ministru n revolt contra coroanei, n Viitorul, nr. 4115, din 30 noiembrie 1921.
15. D.A.D. edina din 28 noiembrie 1921, p.1.
16. Maria, Regina Romniei, op. Cit., vol. II, p. 370.
17. Adevrul, XXXIII, nr. 11555, din 4 decembrie 1921.
18. Constantin Argetoianu, Memorii. Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, vol. VI/6 (1919-1927), ediie
de Stelian Neagoe, Bucureti, 1996, p. 263.
19. D.A.D., edina din 10 decembrie 1921, p. 115.
20. I. Scurtu, Istoria Partidului rnesc (1918-1926), Bucureti, 2002, p. 108.
21. Biblioteca Naional a Romniei, Colecii Speciale, fond Saint Georges, arh. T. Ionescu, pachet XCVIII, dosar 9, f.
140-141.
22. Adevrul, XXXIV, nr. 11521, din 25 noiembrie 1921.
23. C. Argetoianu, Op. cit., vol. VI, p. 281.
24. Cf. Mircea tefan Chioroiu, O via de prestigiu. Alexandru Averescu, mareal al Romniei, Bucureti, 1938, p.169.
25. Dimitrie Costescu, Fazele ministeriale n Romnia. 1862-1930, Bucureti, 1930, p. 146.
26. C. Argetoianu, op. cit., vol VI, p. 287
27. B.N.R., Colecii Speciale, fond Saint Georges, Arh. T. Ionescu, pachet XCVIII, dosar 9, f. 145.
28. C. I. Stan, Sfritul carierei politice a lui Take Ionescu. Fuziunea Partidului Conservator Democrat cu Partidul
Naional Romn, n Anuar de tiine istorice, Ploieti, IX/1997, p. 151.
29. Maria, Regina Romniei, op. cit., vol II, p. 378-379.
30. C. Argetoianu, op. cit. vol VI, p. 289.
31. ndreptarea, IV, nr. 292, din 18 decembrie 1921.
32. N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om. Aa cum a fost., vol III, Bucureti, 1934, p. 71.
33. B.N.R. Colecii speciale, fond Saint Georges, Arh. T. Ionescu, pachet XCVIII, dosar 9, f. 106.
34. Alexandru Vaida Voevod, Memorii, vol. II, ediia de Al. erban, Cluj-Napoca, 1995, p. 96.
35. D.A.D., edina din 17 ianuarie 1922, p. 246; Gheorghe I. Bodea, Octavian Goga. O via, un destin, vol. II, Cluj
Napoca, 2007, p. 78.
cum plastic se exprima Nicolae
Iorga n amintirile sale, simea do-
goritoarea patim de stpnire a lui
Ion I. C. Brtianu,
32
a desfurat o
activitate intens pentru a-i mri
popularitatea i fora parlamentar.
n acest scop, T. Ionescu a cutat
s ia unele msuri economice, n
primul rnd contactarea unui m-
prumut extern, avnd sprijinul fi-
nanei occidentale.
33
n preajma
zilei de 17 ianuarie 1922, cnd pre-
mierul trebuia s se prezinte n faa
Parlamentului pentru a-i solicita
votul de ncredere, ntruct expira
termenul de prorogare a Corpurilor
Legiuitoare, partidele politice, fiind
convinse de cderea cabinetului
takist, au avansat mai multe
soluii: fie un guvern prezidat de N.
Iorga, ori unul condus de Al.
Marghiloman. n ziua fatidic, para-
doxal, potrivit lui Al. Vaida Voevod
O. Goga a propus la tribun votul
de nencredere, el care att n tim-
pul stpnirii maghiare ct i ulte-
rior, la Paris, era satelitul cel mai
bugetofag al fondurilor lui Take
Ionescu i aderentul cel mai gl-
gios n consecin.
34
Moiunea de
nencredere propus de Goga a
fost aprobat cu 190 voturi pentru
i 81 contra din 271 de deputai
prezeni.
35
Drumul spre putere al
lui Ion I.C. Brtianu era acum de-
schis.
- 59 -
Secia Buzu a Partidului
Poporului
La 1 aprilie 1918, la Iai, la iniia-
tiva unui grup de politicieni de-
sprini din Partidul conservator i a
unui cerc de ofieri superiori n
frunte cu generalul Alexandru
Averescu, a luat natere o nou
formaiune politic - Liga poporu-
lui - care, la Congresul de la Sibiu,
din 15/16 aprilie 1920, s-a trans-
format n Partidul Poporului. nc
de la nceput, noul partid a avut o
puternic aderen n rndul elec-
toratului, mai ales c avea la baz
prestigiul militar i personalitatea
generalului Averescu i impulsiv-
itatea i brutalitatea cinic a d-lui
Argentoianu,
1
dar i o platform
program ce fgduia instaurarea
unui regim nou de cinste i drep-
tate social, de intrare n legalitate
i de tragere la rspundere i
pedepsirea celor vinovai de deza-
strul n care se gsea ara, imediat
dup ncheierea primei conflagraii
mondiale.
Constantin Al. Garoflid, econo-
mist, agricultor i agronom, mare
proprietar, fost deputat i senator,
ministru, se apropie de Alexandru
Averescu, n anul 1918, i se n-
scrie n Partidul Poporului, nfi-
innd la Buzu o secie judeean.
n februarie 1919, apare publi-
caia Drapelul, Organ al Ligei
Poporului, secia Buzu, devine
Organ al Partidului Poporului
secia... (cu an II, nr. 20). Au
aprut 32 de numere, cu pauz:
febr. 191923 martie 1921 i 24
oct. 19211924. Comitetul de
redacie era format din personaliti
de vrf ale partidului, unii dintre
acetia fiind alei n Senat i Cam-
era Deputailor: C. N. Chiriescu, F.
Senter, G. M. Teodorovici, C. To-
mulescu, P. P. Oprioreanu, prof.
Petre Zaharescul etc.
Ziarul anuna, n martie 1919,
componena Comitetului Seciunii
Buzu a Ligii Poporului i a
Comitetului de conducere al aces-
tei organizaii pentru ca tot n
aceeai lun s publice Programul
politic ce prevedea vot universal,
egal, direct i secret pentru toi
cetenii de la 21 de ani, libertatea
(autonomia) comunelor i judeelor.
Aceeai publicaie scrie, n aprilie
1919, c Petre Zaharescul a fost
numit prefect. n aceast situaie,
Comitetul seciunii Ligii Poporului
era compus din: Arteme
Moldoveanu, Petre Constantin To-
mulescu, Constantin Negoescu i
col. Alexandru Jecu. Sub titlul
Grandioasele ntruniri ale Partidu-
lui Poporului..., Drapelul anun n-
trunirile Organizaiei Judeene a
Partidului Poporului din Pogoanele,
Mihileti, Vintil Vod, Buzu,
Mizil, Buzu, Ptrlagele i
Prscov
2
, precum i candidaii
acestui partid la Camera Dep-
utailor - Arteme Moldoveanu, col.
Gogu Iliescu, Petre Popescu
Oprioreanu, Anton A. Brdescu,
Matei Postelnicescu, Cazan Culin
i Senat - Constantin Negoescu,
Constantin Tomulescu i col.
Alexandru Jecu; semnul electoral:
un drapel.
3
Publicaia i va nceta
apariiile n 22 febr. 1922.
Trei luni mai trziu, la 14 mai
1922, la Buzu va apare o alt
publicaie, Steaua, Organ al Par-
tidului Poporului, secia
Buzu,sub conducerea unui
comitet (3 nr.). Pe frontispiciul pub-
licaiei era nscris deviza: Munc,
cinste, legalitate, girant-respons-
abil fiind Arteme Moldoveanu.
Gazeta, dei a aprut doar pn la
3 decembrie 1922, s-a dovedid
Alexandru Averescu,
Partidul Poporului
i presa din judeul Buzu *
-------------------------------------- Viorel FRNCU
Constantin Garoflid,
ministrul Agriculturii
foarte incisiv, atacnd, n peisajul
politic al epocii, att pe liberali ct
i pe rniti, pentru atitudinea an-
tidemocratic pe care au dovedit-o
n timpul alegerilor.
n acelai an, la 1 iulie, apare
publicaia Steaua poporului, Or-
ganul Partidului Poporului de sub
preedinia generalului [Marealu-
lui, cu an VIII, nr. 6] Averescu
secia Buzu, avnd ca girant-
resp. pe Nicolae Rdulescu. (din
1925, Alecu Roman). Cea mai
longeviv gazet a Partidului
poporului, va edita, la an VII, nr. 5,
suplimentul Buletinul economic al
ziarului Steaua Poporului, Secia
Buzu.
n primul numr, abund arti-
colele politice de organizare a
seciei Buzu: Reorganizarea Par-
tidului Poporului, Vizita d-lui g-ral
Coand, O micare preioas i
atacuri puternice antiliberale. Toate
articolele sunt n nota dominant a
presei averescane. i nceteaz
apariia cu an IX, nr. 1/ 24 mai
1931, cnd insereaz un apel ctre
alegtori, printre candidai aflndu-
se Gogu Iliescu, Petre Zaharescul,
Spiridon Georgescu etc.
Dup plecarea lui C. Argentoianu
din partid, a avut loc i la Buzu o
ruptur n cadrul organizaiei,
comitetul judeean al formaiunii
politice excluznd doi membri de
frunte, Arteme Moldoveanu i Culin
Cazan, adepii disidentului.
4
Dei
fusese ales preedinte. i se ocu-
pase personal de organizarea
seciei Buzu a partidului, C. Al.
Garoflid va fi nlocuit din funcie, n
1923, n locul acestuia fiind ales o
alt personalitate politic i mili-
tar, generalul Constantin Coand.
Acesta constata cu bucurie c, n
Buzu, Partidul poporului posed
una din cele mai tari organizaii.
5
La alegerile parlamentare din mai
1926, la Buzu, Partidul Poporului
obinea 6 mandate n Camera Dep-
utailor (31.873 voturi din 38.949),
dar dup cderea guvernului con-
dus de Averescu (iunie 1927),
acesta intr n declin. Desele dez-
ertri din partid, printre care cea a
lui Petre Zaharescul (10 decembrie
1925), l oblig C. Al. Garoflid s
preia efia seciei Buzu, alturi de
Gogu Iliescu.
6
De altfel, ziarul n-
drumarea, din ianuarie 1928,
anuna, sub titlul Averescanii se
reorganizeaz, c preedintele
Organizaiei Judeene a partidului
Poporului, Constantin Garoflid, fost
ministru al Agriculturii, a numit un
consiliu judeean format din C.
Bascovici, Gogu Iliescu i Matei
Postelnicescu, membri fiind: av. Al.
Macedonescu, Muat Bivolaru, far-
macistul Ferdinand Sentner, dr.
Spiridon Georgescu, av. Nelu te-
fnescu i pr. Gh. Marinescu.
7
Cele dou guvernri ale averes-
canilor (martie 1920 decembrie
1921, respectiv, martie 1926 iunie
1927), manipulate de liberali n
favoarea lor, conduc la un declin
puternic al partidului. n aceste
condiii, la 10 martie 1929, Con-
stantin Garoflid prsete Partidul
Poporului i ntemeiaz Liga
Agrar, dei la congresul de la
Buzu, din 15 ianuarie 1928, fus-
ese desemnat preedintele organi-
zaiei.
8
n locul su este ales
preedinte C. Bascovici, fost sena-
tor, care ncearc s ia msuri
ferme pentru revitalizarea activitii
partidului, convocnd, la 25 de-
cembrie 1929, Consiliul judeean,
la Clubul Partidului Poporului.
n 1932, averescanii buzoieni
obin rezultate destul de bune la
alegerile parlamentare, dei s-au
situat n urma rnitilor, liberalilor
i agrarienilor, ns acestea au fost
i ultimele zvcniri, partidul fiind
deja pe un traiect descendent.
i Secia Rmnicu Srat
Aflat la Iai, Constantin C.
Briesku, avocat, politician i
ziarist, fiul col. C. Briesku, fost
aghiotant al lui Al. I. Cuza, ader
din primul moment la Liga Poporu-
lui i, odat stabilit la Rmnicu
Srat, nfiineaz, n acelai an
1918, seciunea Partidului Poporu-
lui, care se va dovedi una din cele
mai puternice din ar. C. C.
Briesku, la vrsta de 28 de ani
fusese ales deputat, iar pe parcur-
sul carierei sale politice a ocupat
funciile de secretar i vicepreed-
inte al Camerei Deputailor, decan
al baroului rmnicean. Printre cele
mai importante lucruri nfptuite de
acesta amintim: demersurile fcute
pentru stabilirea la Rmnicu Srat
a reedinei Regimentului 9 infan-
terie, din Divizia 6, Corpul III Ar-
mat, nfiinarea Camerei de
comer, a liceelor de biei i de
fete, a unei coli de meserii, iar n
anul 1927, n calitate de vi-
cepreedinte al Camerei Dep-
utailor, a respins proiectul de lege
privind desfiinarea judeului Rm.
Srat.
9
La 9 decembrie 1918, se
editeaz publicaia Glasul poporu-
lui, Organ al Ligei poporului din
R. Srat, de sub Preedinia Gen-
eralului Averescu, avnd ca direc-
tori pe Gh. Grigoriu-Sihlea i Gh.
Christodorescu (nr. 1-3). nc din
primul numr, n gazet se in-
sereaz un Apel ctre alegtorii
din jude,unde se argumenteaz:
Am decis scoaterea acestui ziar
de propagand a principiilor ce n-
sufleesc pe marele general i de-
mocrat [Al. Averescu] care st n
fruntea nltoarei micri.
10
Anul urmtor, n nr. 9, 7/20
aprilie, n paginile gazetei este pub-
licat un amplu reportaj despre
Vizita d-lui General Averescu la
Rmnicu Srat. Dei Al. Averescu
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 60 -
C.C. Brescu,
deputat de Rm. Srat i vi-
cepreedinte al Camerei
a refuzat s participe la alegerile
organizate n noiembrie 1919, la
Rmnicu Srat, candidaii Partidu-
lui Poporului s-au nscris pe lista de
independeni obinnd o victorie
zdrobitoare, cu 4 mandate n Senat
i dou n Camera Deputailor,
urmat de P.N.L., cu un singur man-
dat. Istoria se va repeta i la
alegerile din februarie 1920, ceea
ce demonstreaz c electoratul
avea ncrederea n fondatorul par-
tidului, generalul Averescu. Dup
ce la 6 aprilie 1924, publicaia avea
s-i ncetze apariiile, anul urm-
tor, la 2 mai, va iei o nou serie a
Glasului poporului, Organ al Par-
tidului poporului de sub preedinia
d-lui General [Mareal, cu an V,
nr. 7] Averescu organizaia
judeului Rmnicu Srat. Iat cum
explic redacia reapariia organu-
lui de pres: Dup o suspendare
destul de lung, iese pentru ca
opinia public s fie lmurit i in-
format n mod cinstit i exact cu
privire la situaiunea politic gener-
al i local, i la evenimentele ce
se vor desfura n scurt vreme
(nr. 1). i de data aceasta, cel mai
incisiv redactor este tot Constantin
C. Briesku, gazeta intrnd n dese
i ample polemici cu simpatizanii
rmniceni a lui N. Iorga (D. Iorga
la R. Srat).
11
n paginile gazetei
se mai public rubrici precum,
Situaiunea politic local, Cron-
ica extern, Sgei i sulii etc.
De asemenea, se insereaz Dis-
cursul d-lui deputat [al P.P.] Const.
C. Briesku la validarea alegerilor
de la R. Srat. Publicaia i va
nceta apariiile la 24 mai 1931.
Pentru revigorarea partidului, n
septembrie 1930 este convocat
congresul judeean al Partidului
Poporului din Rmnicu Srat, dar
problemele cu care se va confrunta
formaiunea politic i jocurile de
culise ale liderilor marilor partide
vor conduce, ncet dar sigur la
dezagregarea sa. Ca dovad, la 7
aprilie 1932, apare un singur
numr din publicaia Constituia,
Ziar oficial al organizaiei Partidu-
lui poporului din R. Srat de sub
preedinia d-lui mareal
Averescu, sub conducerea unui
comitet.Degringolada pare s fi
pus stpnire pe organizaia rm-
nicean, mai ales c, la 10 aprilie
1932, Octavian Goga se desparte
de marealul Averescu i nfi-
ineaz Partidul Naional Agrar. n-
treaga organizaie rmnicean a
Partidului Poporului, n frunte cu C.
C. Briesku, i se altur, iar la 17
aprilie se editeaz o nou gazet
ce va adnci i mai mult deruta n
rndul averescanilor. Publicaia, cu
titlul Glasul poporului, aducea am-
inte de celelalte dou serii aprute,
dar subtitlul - Organ al Partidului
naional-agrar de sub preedinia
d-lui Octavian Goga, organizaia R.
S. lmurea indubitabil al cui era.
Nu ns i articolul program, care
anuna: Partidul poporului i-a ales
un nou ef, n locul d-lui Mareal
Averescu (sic!), [pe] marele poet al
neamului, strlucitul lupttor politic
Octavian Goga, [] act istoric sortit
s aib o influen hotrtoare
asupra ntregei noastre viee
politice. Evident, era o diversiune
politic pentru ai atrage n noua for-
maiune politic i pe averescanii
indecii.
Spre sfritul anului 1931 este
tiprit Anuarul Partidului Poporului,
organizaiunea judeului Rmnicu-
Srat pe anul 1931, de altfel, ultima
publicaie a respectivei formaiuni
politice, n care erau inserate listele
cu membrii Comitetului judeean i
ai Sectoarelor.
De menionat faptul c, unul din
ziariti buzoieni care a lucrat pen-
tru presa averescan a fost A.A.
Bardescu,
12
din 1918, director al
ziarului ndreptarea (14 aprilie 1918
6 octombrie 1938), organ central
de pres al Partidului Poporului;
nscut n 1887 la Buzu, doctor n
drept la Paris, fost deputat, de la
1926 vicepreedinte al Sindicatului
Ziaritilor Bucureti.
Note
----------------------------------
* Pentru perioada de referin, actu-
alul teritoriu al judeului era mprit
din punct de vedere administrativ n
dou judee: Buzu i Rmnicu Srat.
1. Mircea Muat, Ion Ardeleanu,
Viaa politic n Romnia (1918-
1929), Editura Politic, ediia a II-a,
completat, Buc., 1976, p. 236.
2. Drapelul, an II, nr. 24, 15 mai
1920, p. 2
3. Idem, an III, nr. 5, 12 febr. 1922, p.
1..
4. Steaua poporului, 15 octombrie
1923.
5. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op.
cit., p. 236.
6. Steaua poporului,, 19 mai 1929.
7. Valeriu Nicolescu, Politica bu-
zoian reflectat n presa local din prima
jumtate a secolului trecut, n: Opinia,
din 22 august 2006, p. 8.
8. Petre Otu, Marealul Alexandru
Averescu, militarul, omul politic, leg-
enda, Editura Militar, Bucureti,
2005, p. 370.
9. Almanahul Rmnicului Srat.
1933, (ediie anastatic), Editura
Rafet, Rm. Srat, 2008, p. 147.
10. Alexandru Oproescu, Presa bu-
zoian i rmnicean (G-N), Vol. 1,
Buzu, 1997, p. 59-60.
11. Glasul poporului, an I, nr. 6, 23
aug. 1925, p. 1.
12. Lucian Predescu, Enciclopedia
Romniei. Cugetarea. Material rom-
nesc. Oameni i nfptuiri. ediie
anastatic, Editura Saeculum I. O. i
Editura Vestala, 1999, p. 82.
- 61 -
Anton Bardescu,
directorul ziarului
ndreptarea
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 62 -
P
ersonalitatea generalului Alexandru Averescu s-a
fcut simit, n primul rnd, printre militarii care
au activat sub comanda sa, apoi s-a extins cu ra-
piditate la nivelul populaiei, care l-a perceput ca un
salvator al patriei. n pofida lipsurilor n materie de mi-
jloace de comunicare, faptele de arme, actele cari-
tabile, cuvintele de mbrbtare i ncurajare devenite
memorabile au fost difuzate ntr-un timp foarte scurt
la nivelul locuitorilor din mediul urban i rural. Un rol
deosebit n acest sens l-au avut soldaii, care au fost
fascinai de generalul Averescu, iar o dat demobilizai
au rspndit, cu unele exagerri inerente, aceste
opinii, cu deosebire n lumea rural.
Popularitatea ctigat n perioada 1916 1918 l-a
urcat pe scena politic, iar apoi l-a condus ctre nfi-
inarea unui partid politic,
1
cu scopul de a transpune i
n administraia civil ordinea, corectitudinea i disci-
plina promovat i implementat n structurile militare.
Din nefericire, generalul Averescu nu a confirmat, n
plan politic, ateptrile celor muli, iar imaginea sa
public a avut de suferit, n pofida celor trei guverne pe
care le-a condus, deoarece nu a reuit dect n mic
msur s-i respecte promisiunile electorale.
La finalul primului rzboi mondial numele i imag-
inea generalului Averescu au fost utilizate, cu sau fr
voia sa, de ctre diverse instituii i societi ca em-
blem a curajului i demnitii, a eroismului i a drep-
tii. Una dintre acestea a fost Societatea Cooperativ
General Averescu, care a cuprins gradele infe-
rioare, invalizi din Rzboiul de ntregire. Aceasta a fost
constituit, la 8 noiembrie 1918, de ctre Nicolae
Popescu, Ion Vasilescu i Atanase Plopeanu, cu aju-
torul avocatului I. C. Negrea. La data respectiv, So-
cietatea a fost nregistrat la Tribunalul Comercial
Bucureti prin depunerea unei dovezi de depuneri a
2000 lei, adic 30% din capitalul social nscris, statutul
societii i actul constitutiv. Membrii onorifici ai soci-
etii au fost trecui generalul Averescu, preedinte de
Generalul Alexandru Averescu
n sprijinul invalizilor din
rzboiul de ntregire(1916 1919)
---------------------------------------------- Drd. Alin Spnu
onoare, Lizeta Greceanu
2
i generalul Gheorghe Vl-
leanu
3
, iar Al. Scrltescu, D. Vasilescu, Ion Baba,
Stan Zanfir i G. Bdin reprezentau membri n consiliul
de administraie. Alturi de acetia mai activau trei
cenzori
4
, trei cenzori supleani
5
, un administrator de-
legat
6
i un procurist
7
. Firma a fost nregistrat la Tri-
bunalul Ilfov cu nr. 5/1919, avnd declarate
urmtoarele scopuri: depuneri, economii i mprumut;
deschiderea de cooperative; cumprare i vnzare de
efecte mobiliare i imobiliare, urbane i particulare, op-
eraiuni ipotecare i de scont; o secie de plasare pen-
tru invalizi; o secie de arendare de moii i a lua
ntreprinderi comerciale de la Stat i particulari
8
. Co-
tizaia lunar a fost stabilit la 3 lei, iar conducerea era
exercitat de un comitet (15 persoane) supus
hotrrii
9
Adunrii Generale.
Activitatea acestei societi de interes public s-a aflat
n atenia Direciunii Poliiei i Siguranei Generale
10
(DPSG), instituie abilitat a monitoriza, printre altele,
evoluia instituiilor de acest gen din societatea civil,
aprute n numr foarte mare dup primul rzboi mon-
dial. DPSG nu a fcut rabat de la sarcinile profesion-
ale, n pofida rezonanei numelui celui care a onorat
aceast societate de binefacere. Brigada I-a Informaii
a ntocmit, la 13 iunie 1919, un referat privind evoluia
Congresului acestei societi desfurat n zilele de 8
i 9 iunie 1919 la Bucureti. Congresul i-a deschis
porile n sala Eforie din b-dul. Elisabeta nr. 78, de
unde cei circa 500 de participani, dintre care unii
aveau placarde cu Mrirea pensiilor i Cerem drep-
tate, au urmat traseul Calea Victoriei (Piaa Teatrului
statuia lui Mihai Viteazul) biserica Sf. Gheorghe
restaurantul Bordei. La biserica Sf. Gheorghe a fost
sfinit drapelul societii, la statuia marelui voievod av-
ocatul Niculescu a inut un discurs asupra doleanelor
celor infirmi, iar la localul Bordei s-a desfurat o mic
serbare cmpeneasc
11
i s-a servit o gustare. A
doua zi, tot n sala Eforie, au fost discutate propunerile
asupra programului de urmat n continuare, cu exclud-
erea discuiilor politice, a fost ntocmit un memoriu
ctre primul ministru i ministrul de rzboi
12
n care s-
a cerut ndeplinirea revendicrilor invalizilor
13
. Con-
gresul Societii Cooperative General Averescu s-a
ncheiat fr ca ilustra personalitate s-i fac
prezena dup cum se anunase
14
anterior de ctre
organizatori.
Agentul nr. 116 din Brigada Special de Siguran
Constana a raportat, la 5 iulie 1919, despre adunarea
general a filialei Societii General Averescu, pe-
trecut n aceeai zi, pe strada Dorobani nr. 18, la
berria Carpai. Prezidiul adunrii a fost alctuit din
avocat cpitan (r) Gheorghe Berea, preedinte de
onoare, sublocotenent Gheorghe Savu, preedinte
activ, caporal invalid M. Rdulescu, secretar i invalid
Isac Bercovitz, casier, iar n sal au fost prezeni
aproximativ 200 de invalizi, foti combatani n
Rzboiul de ntregire. Cei prezeni au elaborat i au
semnat un memoriu
15
n ideea de a fi prezentat M. S.
Regelui Ferdinand, prin care soarta celor npstuii pe
cmpurile de lupt s fie mbuntit. Memoriul a fost
nmnat la 6 iulie 1919 prefectului de jude, n vederea
cunoaterii realitilor i doleanelor, dar i pentru a
ameliora situaia celor suferinzi. La reuniune a luat cu-
vntul Ionacu, invalid de rzboi i funcionar la Ad-
ministraia Financiar, care a citit un material despre
neajunsuri i mizeria
16
la care sunt supui cei care
au luptat pentru ar. Materialul a fost expediat gener-
alului Averescu pentru a fi publicat n ziarul n-
dreptarea,
17
tribuna sa oficial n presa scris. n
aceeai zi, 6 iulie 1919, s-a oficiat un parastas n
memoria celor care s-au jertfit n Rzboiul de ntregire,
susinut de un sobor de preoi la biserica din strada
Griviei.
ntr-o alt regiune a rii, Oltenia, Societatea Coop-
erativ General Averescu i-a deschis filiale n mai
multe orae, care au acionat n conformitate cu
prevederile statului adoptat la nfiinare. n data de 21
septembrie 1919, filiala societii din Craiova a primit
aprobare s organizeze, mpreun cu alte organizaii
similare, o serbare n parcul Bibescu i s parcurg
un traseu prestabilit cu muzic. Itinerarul a cuprins
bulevardul Carol I bulevardul Justiiei bulevardul
Unirii pn la sediul societii Smrdan, unde a fost
- 63 -
depus drapelul, iar muzica militar i-a ncheiat
recitalul i s-a retras ctre cazarma de baz. Un
numr de aproape 100 de persoane, n frunte cu
colonelul Toplicescu, au continuat manifestarea pe
traseul strada Dima Popovici strada Mihail Kogl-
niceanu bulevardul Justiiei, oprindu-se la berria
Ni Dumitrescu unde fusese pregtit o agap
18
.
Fa de cei prezeni, colonel Toplicescu a prezentat
regretele lui Constantin Argetoianu
19
, transmise
telegrafic, care nu a putut veni personal din cauza
evenimentelor
20
, ns i-a exprimat solidaritatea cu
cei prezeni i cu doleanele acestora. A urmat la cu-
vnt Constantin Gardu, secretarul societii Smr-
dan, Langa, preedintele Societii Invalizilor din
Craiova, Cantorichi, reprezentant al Societii Gen-
eral Averescu i avocatul Virgil Potrc
21
, membru
de onoare al Societii Invalizilor. Toi au abordat
subiecte privind faptele de arme din Rzboiul de ntre-
gire i au evideniat meritul celor care s-au sacrificat
pe cmpurile de lupt, toastnd n persoana d-lui.
general Averescu
22
i a lupttorilor care au participat
la furirea Romniei Mari. Raportul informativ, semnat
de Caton Clugreanu, prefectul Poliiei i Al. St-
nescu, eful Brigzii de Siguran Craiova, a
menionat c ntlnirea de la berrie a luat sfrit n
linite
23
la ora 15.00, cnd participanii s-au desprit
pentru a se reuni o or mai trziu n parcul Bibescu.
n perioada 1919 1922 Societatea Cooperativ
General Averescu a deschis 23 de filiale n diferite
orae, ns din obiectivele stabilite prin statut nu se
vede aproape nimic
24
, conform unei analize efectuate
de DPSG la sfritul anului 1922. n schimb, n pofida
prevederilor din statut, a fost nchiriat de la Leonida
Negreanu o sal n strada Amzei nr. 26 unde au avut
loc ntruniri politice i scandaloase
25
, care au afectat
linitea vecinilor i ordinea public i au creat agitaii
contra guvernului. Sub scutul societii
26
, unii invalizi
s-au remarcat prin diferite scandaluri
27
n pieele i
grile din Capital, dar nici o autoritate nu a ndrznit
s intervin datorit numelui celui care a patronat
aceast instituie. Prin asemenea acte imaginea omu-
lui integru a fost erodat i redus la nivelul negativ al
clasei politice autohtone. Peste ani, un alt mareal al
Romniei, Ion Antonescu, a analizat ntr-o edin a
Consiliului de Minitri situaia fostului comandant al Ar-
matei a 2-a din primul rzboi mondial: Poi s-i faci
datoria fa de mulime i totui s pierzi popularitatea.
Am comparat aceasta cu o statuie care st pe un cal
i creia i dispare calul de sub picioare. Aa i-a dis-
prut Marealului Averescu popularitatea i n-a mai
putut s-o regseasc. [...] Acesta este un lucru con-
statat, cum se apropie popularitatea cu o munc de o
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 64 -
via ntreag i cum se
pierde n cteva minute. Poi
alerga dup ea toat viaa i
nu o mai prinzi
28
. O alt
analiz, mai profund, a
aparinut, n anii 50, lui Con-
stantin Papanace
29
, care a
sintetizat extrem de lucid
situaia social din perioada
1918-1919: Elanul
traneelor era colectat,
prin prestigiul dobndit n
timpul rzboiului de
Marealul Averescu, n tipar-
ele mai mult dect dubioase
ale Ligii Poporului spre a-l
descompune prin stagnare
sau a-l compromite la mo-
mentul oportun
30
. Gener-
alul Averescu a fost un om
corect, animat de intenii bune i a sperat s poat
modifica ceva din mentalul colectiv bazndu-se pe val-
oarea sa ca militar i pe popularitatea obinut cu mari
eforturi. Din pcate, contactul cu viaa politic i, mai
ales, dorina de a reforma administraia i moravurile
autohtone au fost zdrnicite i n-au avut rezultatul
scontat.
-------------------------------------------
Note:
1. Formaiunea politic s-a intitulat, iniial, Liga Poporului, apoi s-a
transformat n Partidul Poporului (aprilie 1920) i a activat n
perioada 1 aprilie 1918 30 martie 1938 avnd ca deviz
Munc, cinste, legalitate.
2. Eliza (Lizeta) Greceanu, fiica lui Constantin Ghica, s-a
cstorit cu Paul Greceanu, om politic conservator, fiind re-
cunoscut pentru actele de caritate i donaiile generoase
n favoarea celor nevoiai. n prezent funcioneaz coala
cu clasele I VIII Lizeta Paul Greceanu n comuna Al-
beti-Paleologu, judeul Prahova, fondat de cei doi.
3. Generalul Gheorghe Vlleanu (n. 12/25 februarie 1864,
Bucureti d. 26 ianuarie 1948, Bucureti) a absolvit coala
Militar de Ofieri din Bucureti, coala Politehnic din Paris
i coala Militar de Artilerie de la Fontainbleau. A devenit
profesor la coala Militar de Artilerie din Bucureti i la
coala Superioar de Rzboi. A deinut funcia de guverna-
tor al Cetii Bucureti, comandant al Direciei superioare de
fortificaii, al Corpului 6 Armat (la 15 august 1916), al Ar-
matei 3 (1916), al Corpurilor 4 (n timpul btliei de la
Mrti) i 2 Armat (1917-1918). A evoluat n carier de la
gradul de sublocotenent (1 iulie 1884), la locotenent (1 ian-
uarie 1887), maior (8 aprilie 1895), colonel (10 mai 1907),
general de brigad (1 aprilie 1912) i general de divizie (1
septembrie 1917). A demisionat din armat (1918) i s-a n-
cadrat n Partidul Poporului, fiind ales senator n dou rn-
duri (1920-1921 i 1926-1927) i numit ministru la Lucrri
Publice (13 martie 13 iunie 1920) i la Comunicaii (13
iunie 1920 17 decembrie 1921 i 30 martie 1926 4 iunie
1927).
4. Acetia erau: G. Barbu, G. Niculescu i M. Constanti-
nescu.
5. Acetia erau: I. Simionescu, F. Linculescu i t.
Smochin.
6. Acesta a fost Nicolae Popescu.
7. Acesta a fost Vasile Andronescu.
8. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare se va
cita ANIC), fond Direcia General a Poliiei (n continuare
se va cita DGP), dosar 19/1919, f. 6.
9. Ibidem, f. 6.
10. Pentru mai multe detalii despre nfiinarea, organizarea
i activitatea Direciunii Poliiei i Siguranei Generale a se
consulta Alin Spnu, Prima structur informativ i contrain-
formativ a Romniei n secolul XX/Direciunea Poliiei i
Siguranei Generale n revista Dosarele Istoriei nr. 5/2003, p
19-28.
11. ANIC, fond DGP, dosar 19/1919, f. 1.
12. La data respectiv funciona cabinetul condus de Ion I.
C. Brtianu (29 noiembrie 1918 26 septembrie 1919) i n
care portofoliul Ministerului de Rzboi a fost deinut de gen-
eral Arthur Vitoianu.
13. ANIC, fond DGP, dosar 19/1919, f. 2. Acestea au pre-
vzut:
a) S se mreasc pensia i ajutorul ce se d astzi inval-
izilor;
b) S se fac un sanatoriu pentru invalizi;
c) S se decoreze toi invalizii cu Virtutea Militar;
d) S se termine ct de urgent formalitile pentru pensie;
e) S se dea pmnt sau rsplat n bani tuturor invalizilor;
f) S se scuteasc de ctre Stat, jude sau comun, de tim-
bru fiscal, consumaie precum i de rechiziii, corvezi etc.;
g) Autoritile civile i militare, din ordin, s respecte pe in-
valizi;
h) S se plaseze invalizii la toate instituiile de Stat unde
funcioneaz doamne mritate sau domnioare cu prini,
avnd cine le ntreine;
i) Parcurgere gratuit pe CFR i tramvaiele comunale;
- 65 -
- 66 -
AVERESCU, OMUL POLITIC
j) La licitaii diferite de Stat, jude sau comun, s se dea
preferin la preuri egale invalizilor;
k) Cantinele de la regimente, bufetele de la diferitele instituii,
restaurantele CFR, tutungeriile i halele comunelor fr lic-
itaii s se dea invalizilor;
l) Comerul liber pentru toi invalizii;
m) S se acorde n mod excepional un numr de brevete
pentru buturi spirtoase;
n) S se acorde acestei Societi un fond global anual;
o) S se acorde un local gratuit Societii;
r) S se pun la dispoziie, contra cost, alimente, stofe din
depozitele armatei;
s) S se nfiineze un azil pentru invalizii fr mijloace care
n-au familii, n care s primeasc mncare, mbrcminte i
haine gratuit;
t) Tot pe lng acest azil s fie i o secie pentru creterea
copiilor rmai orfani dup urma rzboiului i copiii rmai
fr mame a invalizilor lipsii de mijloace, pentru creterea
lor;
u) S se fac o coal numai pentru copiii invalizilor ntrein-
ut de Stat, cu mai multe seciuni, n care s primeasc pe
lng cursul urban i cursul secundar complect.
14. Ibidem, f. 1.
15. Ibidem, f. 3. Doleanele acestora au prevzut:
1) S se dea invalizilor de rzboi material n mod gratuit pen-
tru reconstituirea/reconstruirea locuinelor distruse de in-
amic;
2) S se dea vitele de pripas adunate de primrii n ps-
trarea invalizilor, iar s nu fie acaparate de primrii, notari i
prieteni politici;
3) S dea de urgen invalizilor unelte agricole;
4) S se plteasc fr ntrziere dobrogenilor despgubiri
de rzboi 20%;
5) S se fac exproprieri i mproprietriri de urgen, n
primul rnd n folosul invalizilor de rzboi;
6) S se dea invalizilor brevete pentru desfacerea pro-
duselor RMS [Regia Monopolurilor de Stat] la sate i n
orae, i cu mai mare grab ca pn n prezent;
7) Invalizii de rzboi s fie primii la Eforia de la Techirghiol
sub ngrijire i n serviciu, iar la Eforiile de copii tuberculoi
s fie primii i invalizii tuberculoi;
8) S se aprobe liber parcurs invalizilor pe CFR, NFR i
SMR;
9) S se dea invalizilor brevete de buturi spirtoase n co-
mune, din acele a cror proprietari n timpul ocupaiei [Do-
brogei] au servit interesele dumanului;
10) S se deschid credite garantate de stat invalizilor pe la
bnci populare sau Banca Naional, pentru ntreprinderi;
11) La funciuni de la stat i comune s fie domnioarele n-
locuite cu invalizi;
12) S se dea ajutoare bneti invalizilor pentru ntre-
prinderi;
13) Mrirea pensiilor i ajutoarelor care s se dea la invalizi;
14) S se dea invalizilor mbrcminte n mod gratuit de la
atelierele de confecii a corpurilor de trup din Dobrogea ori
de cte ori vor avea nevoie;
15) Copiii invalizilor de rzboi s fie admii fr alte formal-
iti ca bursieri n colile respective.
16. Ibidem, f. 3.
17. Cotidianul ndreptarea a fost fondat de generalul
Averescu la Iai, n 14 aprilie 1918, fiind organul oficial al
Partidului Poporului. Conducerea sa a fost ncredinat lui
Al. Kiriacescu, iar apariia sa s-a ncheiat la 6 octombrie
1938, dup decesul fondatorului.
18. ANIC, fond DGP, dosar 19/1919, f. 4.
19. Constantin Argetoianu (n. 3 martie 1871, Craiova 6 feb-
ruarie 1955, penitenciarul Sighet) a fost fiul generalului Ion
Argetoianu, liceniat n drept i litere, dar i doctoratul, toate
la Paris. Dei s-a nscris n Partidul Conservator (1913), n
1918 s-a alturat generalului Averescu n Partidul Poporului,
deinnd portofoliile Justiiei (29 ianuarie-27 februarie 1918),
Finanelor (13 martie-13 iunie 1920) i Internelor (13 iunie
1920-13 decembrie 1921). Ulterior, s-a desprins din Partidul
Poporului i s-a afiliat Partidului Naionalist Democrat,
rezultnd Partidul Naionalist al Poporului (mai 1924).
20. ANIC, fond DGP, dosar 19/1919, f. 4.
21. Virgil Potrc (n. 16 iulie 1888, Craiova d. 10 mai 1954,
penitenciarul Sighet) a absolvit Facultatea de Drept la Paris
(1914), apoi a practicat avocatura n judeul Dolj. A publicat
studii de agronomie i a fost ales preedinte al Uniunii
Camerelor Agricole. Aaderat la Partidul Poporului, fiind ales
deputat (1920), ns ulterior a trecut la Partidul rnesc.
22. ANIC, fond DGP, dosar 19/1919, f. 5.
23. Ibidem, f. 5.
24. Ibidem, f. 6.
25. Ibidem, f. 6.
26. Ibidem, f. 6.
27. Ibidem, f. 6.
28. Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Gu-
vernarea Ion Antonescu, vol. IX (februarie-decembrie 1943),
ediie de documente ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc i
Maria Ignat, Bucureti, 2006, p. 258. Afirmaia a fost fcut
n cadrul Consiliului de Minitri Economic desfurat la 1
iulie 1943.
29. Constantin Papanace (n. 15 septembrie 1904, Selia,
Grecia d. 7 aprilie 1985, Salo, Italia), originar din regiunea
Veria (Macedonia), a urmat studii liceale la Salonic i Acade-
mia Comercial din Bucureti (specializarea economie
politic i finane), a aderat la micarea legionar (1930), a
fost ales deputat de Caliacra (1937) i a fost numit subsec-
retar de stat la Ministerul de Finane n perioada 14 septem-
brie 1940 24 ianuarie 1941. n procesul intentat micrii
legionare de generalul Antonescu a fost condamnat, n con-
tumacie, la 12 ani nchisoare corecional (16 iunie 1941). n
1946 a fost judecat n procesul intentat guvernului An-
tonescu, primind pedeapsa capital. n exil a contestat legit-
imitatea lui Horia Sima la conducerea micrii legionare, s-a
stabilit la Salo i s-a declarat continuator al tradiiei co-
dreniste. A publicat i editat mai multe lucrri de ideologie
legionar, memorialistic i filosofie.
30. Constantin Papanace, Destinul unei generaii (Geneza i
urmrile lui 10 Decembrie 1922), n colecia Biblioteca Verde
nr. 5, Editura Armatolii, Cetatea Etern (Roma), 1952, p. 8.
AVERESCU, OMUL POLITIC
- 66 -
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
- 73 -
Un cavaler buzoian al Ordinului
Mihai Viteazul
Dup 1989 ncep s revin n ar scrierile din exil
ale lui Pamfil eicaru, nscut la 18 aprilie 1894, la
Beceni, judeul Buzu, i petrecut din via, n 1980,
dup treizeci i cinci de ani de cnd fusese condamnat
la moarte n contumancie de ctre cei ce se puseser
n slujba ocupantului sovietic; fusese asimilat crimi-
nalilor de rzboi, pentru activitatea sa publicistic, des-
furat, pe timpul participrii armatei romne la
rzboiul mpotriva U.R.S.S.-ului, n calitate de director
al ziarului Curentul.
nc din anii colaritii buzoiene, tecucene i brl-
dene, viitorul publicist istoric i memorialist este ben-
eficiarul unei epoci de avnt economic i edilitar al
urbei, amintindu-i c, de la casa printeasc, aflat
pe locul unde astzi e Pota veche, lng tribunal, i
auzea cntnd pe pietrarii italieni care metereau la
ridicarea Palatului Comunal (1898-1901), i crete n
cultul unui fervent patriotism, - nc nu se uitaser
marurile diferitelor arme ce fcuser Rzboiul Inde-
pendenei (Roiorul mndru / i frumos ca crinul, /
Cnd pe mal se-arat, / Tremur Vidinul ).
Educaia l-a determinat, pe Pamfil eicaru, conform
unei credine exprimat, mai trziu, ntr-o epistol din
exil ctre colonelul I.M. Lupoaie Cine i iubete pa-
tria, s o i dovedeasc - s fie, nainte de a ajunge
ziarist, un otean; ntr-o monografie, ce l focalizeaz,
prin diligena unui al exilat al epocii ceauiste, regre-
tatul Victor Frunz, nscut la Rmnicu Srat, noteaz:
Luptase n traneele Rzboiului cel mare (ale Primu-
lui rzboi mondial), ca sublocotenent n regimentul 17
Mehedini. n portretul pe care l fcea lui Al. Busuio-
ceanu, eicaru trasa o geografie cu denumiri avnd
semnificaii rscolitoare pentru ostaul din el: Cerna,
malurile Neajlovului, Momia, Cireoaia De la
Orova pn la Oituz. Regele Ferdinand l-a decorat
cu Crucea de cavaler al Ordinului Mihai Viteazul, iar
generalul Berthelot i-a conferit ordinul La Croix de
Guerre. Ordinul semnat de regele Ferdinand suna
astfel: Acord Ordinul Mihai Viteazul pentru vitejia i
ndrjirea cu care a comandat compania de mitraliere
n luptele de la cota 771 Cireoaia, la 27, 28 i 29 au-
gust 1917. Fiind implicat ntr-o lupt din care nu spera
s mai scape cu via, sublocotenentul Pamfil eicaru
se angajeaz n faa lui Dumnezeu, ca supravieuind,
s zideasc pe acel loc o mnstire. A scpat teafr i
i-a respectat jurmntul, zidind biserica Sfnta Ana,
afltoare pe locul prinsoarei cu divinitatea, la Orova.
i mnstirile mo-derne au aadar legendele lor!
Aproape de Mreti, la o ncruciare de drumuri,
se afl statuia unui osta romn, care nemaiavnd
gloane, se bate cu disperare, folosind puca drept
ciomag. Statuia este ridicat pe cheltuiala lui Pamfil
eicaru.
1
Despre mprejurrile acordrii celei mai nalte deco-
raii romne de rzboi, Ordinul Mihai Viteazul, pentru
comandantul de mitraliori, nareaz, n nite amintiri de
Marealul Alexandru Averescu
evocat de Pamfil eicaru
-------------------------------------- Emil Niculescu, Cercul Militar Buzu
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
- 74 -
detenie politic, fiul viitorului gen-
eral Constantin Pantazi, ministru
de rzboi, i o alt victim a carcer-
alitii comuniste, locotenentul (din
al doilea rzboi mondial, Ion Pan-
tazi; la amintita cot 771, plutonul
de mitraliere al sublocotenentului
de rezerv eicaru a avut de nfrun-
tat un regiment bavarez, iar compa-
nia care era aezat clare pe cot
era comandat de cpitanul Rom-
mel, celebrul Feld Mareal de mai
trziu!; Ervin Rommel, supranumit
Vulpea deertului, care, n cel de
al doilea rzboi mondial, a fost co-
mandant al Afrika Korps. La cere-
monia de nmnare a ordinului, de
ctre nsui Ferdinand cel Loial, au
fost decorai cu aceeai distincie
militar cpitanii Constantin Pantazi
i Emil Plgeanu care, dup de-
capitarea armatei regale, va fi ucis
la Canal de cismele miliienilor.
2
Dup ce i-a servit patria cu arma
pe cmpurile de lupt ale rzboiului ntregirii naionale,
cpitanul n rezerv Pamfil eicaru a devenit unul din-
tre cei mai reprezentativi exponeni a ceea ce scriitorii,
ei nii sub arme (Camil Petrescu, Gib Mihescu, Vic-
tor Ion Popa etc.), au numit generaia traneelor,
continund s fie un lupttor al condeiului. Implicat
major n viaa politic interbelic, gazetarul a avut
ocazia s-l cunoasc pe generalul Alexandru
Averescu, nu numai ca pe un glorios i popular arhi-
tect de victorii militare, ci i ca om politic. Rodul acestei
focalizri va aprea mai pregnant n scrierile din exil,
cnd, lipsit de instrumentele de documentare clasice
din ar (Biblioteca Academiei Romne, arhive militare
etc.), dar graie unei memorii pe care cunoscuii nu au
avut reticene n a o compara cu aceea a lui Nicolae
Iorga, a putut contura un portret de o mare veridicitate
al marealului.
De la operaiunea Flmnda, la Mrti
n exil, la 1968, Pamfil eicaru tiprete la Paris, n
francez, volumul Romnia n Marele rzboi, apreciat
de Victor Frunz drept un compendiu de istorie a Tran-
silvaniei, ncepnd cu perioada proto-roman i pn
la Marea Unire din 1918. () Autorul demonstreaz i
calitile de istoric al aciunilor diplomatice, apoi mil-
itare(). Istoricul nu permite combatantului nici o
ieire personal la ramp. Rigoarea sa este de o con-
secven exemplar.
3
Dup Turtucaia, la conferina inut la Cartierul Gen-
eral Romn, generalul Averescu propune o soluie
cunoscut mai apoi ca manevra de la Flmnda, ce
presupunea a se combina aciunea frontal din Dobro-
gea cu un atac, de fora a cinci divizii de infanterie i
una de cavalerie, executat prin trecerea Dunrii, la 25
km. nord-est de Giurgiu, manevrndu-se n spatele Ar-
matei a 3-a bulgare, aciune programat pentru 18
septembrie 1916. Vor interveni o succesiune de eveni-
mente care vor zdrnici aceast manevr: o furtun
puternic i o ploaie torenial au inundat sectorul de
trecere. Podul, distrus de furtun a fost reparat n tim-
pul nopii i a doua zi dou divizii de infanterie cu arti-
leria lor au putut trece. Artileria instalat de ndat pe
malul nordic al fluviului a forat vapoarele austriece s
se retrag. La toate aceste dificulti, fcnd obsta-
colul realizrii ndrzneului proiect, trebuie s
adugm un element nou: Armata a 9-a german in-
cepuse ofensiva n Transilvania, oblignd comanda-
mentul romn s ndrepte spre acest front diviziile
destinate operaiunii Flmnda.() Generalul Toev
(comandantul Armatei a 3-a bulgar, n memoriile
sale, n.m.) era n msur s cunoasc dificultile
luptei mpotriva romnilor, ca i situaia strategic.
Putea deci s ntrevad consecinele reuitei acestei
operaii. Mrturia sa constituie cel mai frumos elogiu
adus concepiei militare a generalului Averescu, dei
mprejurrile au obligat Marele Stat Major romn s
renune la operaie n faza sa preliminar.
4
n timpul dureroasei retrageri a armatei romne
ctre Moldova, combatantul eicaru va fi impresionat
de fluxul de ncredere i admiraie pe care l aveau fa
de comandantul Armatei a 2-a otenii: Prima dat
cnd am auzit pronunndu-se, n timpul rzboiului,
numele generalului Averescu, a fost n retragere, pe
dealul Sarului, lng Piatra Olt; un soldat mi-a spus c
de pe dealul Sarului nu ne vom mai retrage deoarece
va veni generalul Averescu i i va da peste cap pe
germani. Ceea ce m-a impresionat era c aceast
Regele Ferdinand decornd cu ordinul Mihai Viteazul pe sublocotenentul
Pamfil eicaru, distins n luptele de la Oituz (29 aug.1917).
La solemnitate erau prezeni regina Maria i generalul Averescu.
- 75 -
credin era mprtit de toi soldaii din compania
pe care o comandam. Era pe la sfritul lui octombrie
1916.
5
Mai apoi, n menionata istorie a rzboiului de ntre-
gire naional, eicaru va aminti raportul de fore creat
n sectorul Armatei a 2-a, n btlia de la Mrti, cu o
minuiozitate de stat-majorist: inamicul avea 25 de
batalioane, cu 155 de mitraliere, 36 de escadroane cu
97 de mitraliere i 142 tunuri, dintre care 6 grele.
Armata a doua a generalului Averescu dispunea de
56 de batalioane cu 448 mitraliere, 14 escadroane,
228 de tunuri, dintre care 5 grele, i 21 de avioane. Ar-
mata 2 romn avea asupra inamicului o superioritate
de 2,7 / 1 la infanterie i de 1,6 / 1 la artilerie. n plus,
moralul trupelor romne era excelent, iar dotarea, re-
alizat n iarna i primvara anului 1917, cu ajutorul
aliailor occidentali, la care un major aport l-a avut mi-
siunea francez, mult mbuntit. De aici i impresia
unei btrne care, privind eliberatorii, risc o naiv dar
dureroas confuzie: Vznd c treceau soldai cu cti
i uniforme albastre, a nceput s plng i am auzit-
o tnguindu-se: Bieii notri soldai, s-au prpdit cu
toii Acum, vin s ne elibereze francezii!
6
Desigur, generalul care sprsese frontul, elibernd
30 de sate i recupernd 500 de kilometri ptrai de la
inamic, n-ar fi fost mgulit de aceast senect mistifi-
caie, ntruct, cnd rmsese numai om politic, prin
1931, pstra, nc, oarecari reticene fa de fracofili,
parte ntemeiate, dup cum nota Grigore Gafencu: n
timpul rzboiului a suferit de pe urma politicii liberale
care a ntrebuinat toate mijloacele mpotriva lui7 n-
deosebi cele mai josnice intrigi pe lng St. Aulaire i
Berthelot, Greeala Misiunii Franceze a fost c s-a
lsat indus n eroare de aceste intrigi.
7
Perioada n care generalul Alexandru Averescu a
fost prim ministru, consemneaz Pamfil eicaru, nu
este una dintre cele mai faste ale omului de arme; ne-
gocierea cu Puterile Centrale pentru o pace separat
nceput la Buftea se suprapune cu evenimente de
natur s complexizeze situaia; la 26 ianuarie 1918,
la cererea conducerii politice a Basarabiei, Divizia 11
romn intr n Chiinu, n sud ptrunde Divizia a 13-
a, n timp ce Divizia 2 cavalerie asigura legtura ntre
sudul i nordul vechii provincii romneti rpite la
1812. Lucrurile se precipit: la 26 februarie
basarabenii I. Incule i Ungureanu au fost primii de
general, pe care l-au informat despre starea de spirit
a romnilor dintre Prut i Nistru. Acesta i consiliaz
s temporizeze diligenele de unire cu ara mam, n
vederea ateptrii unui moment mai propice. Pre-
mierul romn ndemna la temperan, avnd n vedere
negocierile de la Buftea: Puterile Centrale i mrturi-
siser intenia de a lua Dobrogea, oferind Basarabia n
compensaie. La aceast propunere generalul
Averescu a rspuns: Vrei s ne luai Dobrogea, ce
ne aparine i s ne dai n schimb Basarabia care nu
v aparine. Generalul n-a acceptat ideea ca Basara-
bia s fie obiect de compensaie. El voia ca unirea
acestei provincii moldoveneti cu Romnia s se fac
pe baza principiilor de autodeterminare, aa cum ferm
doreau basarabenii. Generalul Averescu inea cont de
evoluia rzboiului dup intervenia Statelor Unite,
ceea ce compensa din plin pacea de la Brest-Litovsk.
8
A urmat s continue tratativele de pace Guvernul
Alexandru Marghiloman. Dar generalul nu a uitat
manevra politicianist a lui Brtianu, care ncercase,
cunoscnd pupularitatea militarului, s-l utilizeze ca
manta de vreme rea, tocmai pentru a i tirbi din
prestigiu. Motiv pentru care nvingtorul de la Mrti
pornete o ofensiv mpotriva liberalilor, cei care erau
responsabili de dolcele farniente din timpul neutral-
itii, cnd armata ar fi fost necesar s fie dotat mult
mai corespunztor, i, prin recul, de nfrngerile din
toamna anului 1916. Aflat, pe vremea aceea, la Iai,
Pamfil eicaru va aminti campania de pres antibr-
tienist a lui Averescu, atunci cnd, n exil, va face o
istorie a presei naionale: Cnd generalul Averescu a
scos ndreptarea, la sritul lui martie 1918, pub-
licnd primul articol din seria intitulat Rspunderile,
nu s-au putut tipri dect 25.000 de exemplare, dei
cerinele erau de zece ori mai mari. Orice atac m-
potriva lui Brtianu i a guvernului liberal avea succes.
La Iai tipografiile nu aveau rotative, iar mainile plane
nu puteau tipri dect 1800 de exemplare pe or, mai
toate fiind puse n micare cu mna. Mihail Condrus,
pe atunci partizan al generalului Averescu, ii dezvolta
muchii nvrtind roata unei maini plane.
9
Modul n care se sorbeau cuvintele tiprite ale gen-
eralului era ndrituit cu asupra de msur, dup mr-
turia marelui gazetar buzoian: Era firesc, deci, s se
produc n contiina celor care fcuser rzboiul o
puternic reacie contra celor care purtau rspunderea
unei risipe de viei; economie la material, risip de viei
omeneti, aceasta a fost doctrina militar a rzboiului.
n vltoarea luptelor politice
ntr-un portret din pribegie fcut fostului nvtor i
sublocotenent de rezerv din campania 1916-1918,
Ion Mihalache, fruntaul rnist din perioada interbe-
lic, sfrit n detenie la Rmnicu Srat, ca i gener-
alul Constantin Pantazi, eicaru rememoreaz
atmosfera ieean din primvara anului 1918 i propri-
ile sale nceputuri gazertreti: ncepuse s se
formeze mitul Averescu. Ion Mihalache era impre-
sionat de popularitatea generalului. Demobilizai
amndoi, aflam timp s adncim problemele care ni
se puneau. Eu ncercam s fac o apropiere ntre pop-
ularitatea lui Averescu i aceea a generalului
Boulanger. Reciteam romanul lui Maurice Barres, L
Appel au soldat, de fapt o cronic a boulangismului.
Prin iunie am publicat n Arena cteva articole care
se resimeau de proaspta lectur a lui Barres. Ion Mi-
halache pleca n aprecierea pe care o fcea, de la o
realitate: imensa popularitate a generalului i-l preocu-
parea ei pentru realizarea partidului rnesc, aa cum
l concepea el. Ostilitatea partidului liberal mpotriva
lui Averescu era un argument n plus pentru Mihalache
de a-l privi cu o adnc simpatie. i inspira o serioas
ngrijorare acea tendin a fotilor conservatori de a
se grupa n jurul generalului. Vedea o posibilitate de a
anula aceste prezene reacionare printr-o intrare n
mas a nvtorimii n Liga Poporului. Atmosfera s-
ar fi schimbat i Averescu ar fi devenit eful unui partid
care ar fi reprezentat nzuinele clasei rneti.
10
n neaezarea i micarea, uneori brownian, a ori-
entrilor i tendinelor politice de dup rzboi, Alexan-
dru Averescu, n pofida popularitii sale sau tocmai
de aceea, i-a procurat civa noi adversari, ntre care
unul redutabil i bucurndu-se, datorit prestigiului
crturresc i verbului publicistic (revista sa, Neamul
romnesc, apruse i n timpul restritilor i ndj-
duirilor conflagraiei la care ara fusese prta )
Nicolae Iorga. Sinuoasa receptare a generalului de
ctre savantul, dar de ctre scriitorul ptima i vani-
tuos, care a fost istoricul, este surprins de Pamfil e-
icaru, care, la Madrid, n 1957, vduvit de posibilitatea
unei documentri la Billioteca Academiei Romne, dar
spernd c, odat, se va putea ntoarce acolo ntr-o
Romnie liber, fr politrucul santinel lng cli-
mar, i face o schi de portret, aprut la editura
madrilen Carpaii.
i de aceast dat, fostul sublocotenent ce se con-
fruntase cu Rommel va avea o conduit neprtini-
toare, reliefnd scderile pe care le-a avut, cnd i
cnd, cel pe care l vedea ca pe un exemplar unic de
energie spiritual nchinat neamului romnesc ()
anahoret al unui cult, istoria romnilor, care, pre-
supunea, nu fr temeiuri, va rmne n amintirea
generaiilor viitoare grandios i neverosimil.
Fa de direciile de oarecare notorietate ce-i dis-
putau adeziunile electoratului i viitoarea scen
politic a rii, istoricul avea o variat i, uneori, con-
trariant poziie n pres: Pe socialiti, N. Iorga i com-
btea n note scurte n care ironia se rezuma la
ntrebuinarea cuvntului tov, n loc de tovar, fr
s deosebeasc tendinele, curentele care i dis-
putau ralierea maselor. mpotriva Ligii Poporului, N.
Iorga a luat, de la nceput, atitudine prin atacurile piez-
ie servite generalului Averescu. n timpul rzboiului,
N. Iorga publicase n Neamul Romnesc un articol
intitulat Generalul Averescu. O emoionant sintez
a tuturor speranelor ce se legau de acest general de
mare prestigiu contra cruia lucra conspirativa ostili-
tate a lui Ionel Brtianu; acesta nu uitase articolele lui
Constantin Mille mpotriva represiunii rscoalelor
rneti (Ororile inutile) care se bazaser pe docu-
mentarea furnizat secret de generalul Averescu. i
era ostil i regele Ferdinand sub influena reginei
Maria i a camarilei, care nu iertau generalului
Averescu atitudinea lui demn, respingerea organic
a tot ce era laitate i frnicie de curtean.
11
Dac Pamfil eicaru l compara pe viitorul Mareal
cu generalul Boulanger, vulcanicul Iorga va alege tot o
comparaie din istoria militar i politic a Franei, dar
care s distoneze, prin modestie, cu anvergura popu-
laritii averescane, ce putea deveni un puternic argu-
ment politic: Atunci cnd generalul Averescu a devenit
simbolul idealurilor din tranee, N. Iorga a suferit ca i
cnd i s-ar fi nclcat un drept i atacurile au aprut n
Neamul Romnesc. n anul 1918 a publicat un arti-
col, Chanzy, n care evoca figura generalului francez
care n 1871 a rezistat, a contraatacat i a ieit tot-
deauna biruitor n faa atacurilor impetuoase i bine
plnuite ale armatelor germane. Ales deputat n 1871,
Chanzy s-a ferit s-i fac din laurii gloriei, culese pe
cmpurile de lupt, un capital politic. Evocarea eroicu-
lui general francez era un pretext s atace iniiativa
politic a generalului Averescu prin ntemeierea Ligii
Poporului. Deci nu era de imaginat o colaborare posi-
bil ntre N. Iorga i generalul Averescu, deoarece se
punea problema de ntietate la conducerea aciunii
politice. Cu alte cuvinte, istoricul reclama crearea unei
adnci tranee, a unei demarcri cu srm ghimpat,
dac nu chiar a unei linii Maginot, ntre gloria militar
i gloria politic, o strict diviziune a muncii, fr a
se osteni s-i imagineze c postura de savant, de
anahoret al bibliotecii i aceea de politician ar putea fi
uor incompatibile; n afar, desigur, de postura de n-
vtor al neamului, care se rostete la fel de compe-
tent i de la masa de scris i de la tribuna
parlamentar.
Referitor la scurtissimul guvern Averescu, desemnat
s trateze cu inamicul la Buftea, eicaru se pronun
asupra portretului politic al unuia din apropiaii de
atunci ai generalului - Constantin Argetoianu: diletant
i zeflemist (1871-1952). Aici se nvedereaz lipsa de
cadre de o anumit anvergur care au format garni-
tura trenului de Buftea: Majoritatea minitrilor fuseser
recomandai de Ionel I.C. Brtianu. Matei Cantacuzino
fusese convins s accepte intrarea n guvernul
Averescu de ginerele su, Grigore N. Filipescu, care,
n acea vreme, credea n necesitatea politic de a
folosi popularitatea generalului Averescu spre a forma
un nou partid politic rsrit din traneie. C.I. Arge-
toianu era singurul ministru ales de general, fiind fiul
generalului Argetoianu, fost comandant al Corpului 1
de armat Craiova pe cnd generalul Averescu era co-
mandantul diviziei 1 de la Turnu Severin. n afara
acestui argument, mai mult sentimental i de cast,
credea c, prin atribuiile pe care recrutatul su le n-
deplinise pe la Ministerul de Externe, secretar de
legaie la Roma i consilier de legaie la Viena,
cunoate destule machiaverlcuri, ce, compensnd
caracterul franc al militarului care i era ef, s aib o
anumit pondere n negocierile cu Puterile Centrale.
Mai trziu, cnd, i datorit persuasiunilor lui Arge-
toianu, se hotrte s ia mai n serios cariera
politic, o va face cam fr program i fr a reui s
se subordoneze ambiiilor de ascensiune politic ale
colaboratorului: Generalul Averescu avea oroare de
partide, de aceea el a preconizat formarea unei Ligi,
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
- 76 -
un fel de asociaie de bune intenii, amestec disparat
de personaliti bine definite, fr s fie unite printr-o
ideie comun sau printr-o unitate de concepie n ceea
ce privete structura statului. Existau totui, unele
afiniti ntre cei care i dduser adeziunea: ostili-
tatea fa de partidul liberal i revolta contra modului
cum fuseser folosii cei doi ani de neutralitate pentru
nzestrarea armatei. La acest al doilea punct de con-
fluen, o important combustie o realizase seria de
articole denominate Rspunderile, un rechizitoriu ce
asigura generalului Averescu proiecia unui provi-
denial interpret al voinei politice a rii, dar nu putea
forma programul unei aciuni de durat.
n iarna lui 1918 Averescu refuz s implice Liga
poprului n alegeri, nlesnind ascensiunea rnitilor,
factor nou n viaa politic a rii. In organizaiile locale
au existat insubordonri dovedind ataamentul elec-
toratului fa de general: La Rmnicul Srat, eful or-
ganizaiei, C.C. Brescu, nu a inut seama de
comunicat i i-a pus lista n numele generalului
Averescu; lista a fost aleas n ntregime, cu o strivi-
toare majoritate. Se verifica marea greeal a
abinerii.
12
Alegerile din aprilie 1920 au constituit, noteaz
memorialistul, un atestat de democraie i sim civic,
iar scurta guvernare care a urmat a avut o echip de
nalt nivel: Matei Cantacuzino la Justiie, P.P. Neg-
ulescu la Instrucia public, Take Ionescu la Externe,
Octavian Goga la Culte, Argetoianu la Ministerul de In-
terne, iar preedinte al Camerei era Duiliu Zamfirescu.
Lucrrile au fost, n absena agenilor electorali, unele
de nalt inut. Pe timpul acestei guvernri, n mai
1921, afind o bunvoin i o permisivitate extrem,
aprobnd prelungirea congresului socialitilor cu trei
zile, fiindc nu sosiser chiar toi delegaii din teritoriu,
Argetoianu aresteaz ntreg plenul, condus de
Cristescu plpumarul, tocmai cnd dezbaterile aces-
tuia se transformaser ntr-o apologie a revoluiei
bolevice, urmnd s se decid afilierea la Internaion-
ala a III-a. Aceasta ar fi nsemnat c, dac marealul
nu s-ar fi petrecut dintre cei vii, n 1938, sub regimul
comunist ar fi mprtit detenia politic mpreun cu
octogenarul Argetoianu.
Elocvent este, pentru aceast posibil postur,
mrturia scriitorului Pericle Martinescu, cel ce, ntre
1936 1976, a inut un jurnal intim reflectnd cu fideli-
tate temperatura epocii; n 1950, la verificrile mem-
brilor de partid, un membru P.C.R. este
demascatcum c n regimul trecut ar fi deinut funcia
de prefect, chestiune recunoscut : n timpul gu-
vernrii Partidului Poperului al lui Averescu a rspuns
inculpatul, creznd c prin aceasta capt o circum-
stan atenuant, deoarece la bete noire a tuturor con-
siliilor de verificare o constituiau legionarii, rnitii,
liberalii i titelitii. Despre celelelte partide nu prea se
aducea vorba. - Averescu! a exclamat preedintele
comisiei de verificare. Criminalul la care a ucis
11000 de rani la 1907, care a fost unealta burghezo-
moierimii Iertai-m, tovare preedinte, re-
cunosc c am fost membru al partidului lui Averescu,
i c am fost chiar prefect. Numai prefect. Dar n ace-
lai partid i n acelai guvern, actualul nostru prim-
ministru, tovarul Petru Groza, a fost ministru, aa
c Fostul Prefect a fost dat afar din P.R.M. cu
brio.
13
ntr-adevr, n Partidul Poporului, figurau, ca
minitri ai inuturilor eliberate: P. Grozea (cu alt
grafie, dar, cum se zice, era aceeai Marie, sub o alt
plrie) pentru Ardeal, Doru Popovici pentru Bucov-
ina, i Sergiu Niu pentru Basarabia; albumul n care
se fcea prezentarea l recomanda clduros: prieten
i tovar politic al lui Octavian Goga, a rmas cred-
incios partidului poporului n ceasurile cele mai grele.
() Azi e unul din reazemele cele mai puternice ale
partidului n Ardeal i omul cu inteligena subtil care
s rezolve problemele dificile ale unificrii durabile
14
Reevalund imaginea lui Alexandru Averescu
nchegat, pn la o eventual ediie mai complet /
complex a scrierilor eicariene, mai ales prin oglindi-
rea personalitii acestuia n raport cu ali oameni ai
epocii, suntem oarecum contrariai de tratamentul de
excepie pe care i-l rezerv cel ce a fost supranumit
un Talleyrand al Balcanilor; pare a se trda pe sine,
un scruttor foarte puin indulgent al istoriei i contem-
poranilor dar care a crezut cu trie, i n cele mai vit-
rege conjuncturi, n linia ascendent a neamului.
ntr-o exegez asupra pamfletului naional, George
Niu i rezerv, n imediata vecintate a lui Arghezi, un
subcapitol, intitulat Un demon al polemicii Pamfil
eicaru (1894-1980), celui care, ntre 1918 i 1944, a
fost confidentul multor oameni politici i adversarul vit-
riolant al panslavismului, bolevismului i revizionis-
mului; i se recunosc virulente campanii de pres,
proprii unui demolator de mituri, de destine i de
cariere de tot soiul. Fire incomod, iconoclast i pam-
fletar de temut, dominat de demonul polemicii, eicaru
devine cronicarul, comentatorul politic cel mai vestit
din peripoada interbelic, mai ales de cnd n anul
1928 va edita ziarul Curentul
13
Denunnd impos-
tura i cupiditatea unor politicieni i afaceriti (ntre
1919-1924, el conduce, mpreun cu Cezar Petrescu,
sptmmalul Hiena, revist de polemic literar
dedicat denunrii ideilor moarte), deschidea, cum
consemna, ntr-o postfa, Vasile C. Dumitrescu, lupta
mpotriva celor ce considerau Romnia Mare o vac
de muls.
14
Regimul de excepie acordat marealului Alexandru
Averescu de ctre cel care, dup Victor Frunz, a fost
cel dinti publicist, i istoric i scriitor politic condamnat
la moarte pentru c i-a aprat patria ct a trit, cu
arma de foc i arma de cerneal, credem c se da-
toreaz competenei profesionale a marelui coman-
dant, apropierii sale de cei care au luptat pentru
Romnia Mare a fost girantul promisiunii regelui Fer-
dinand de a face o nou reform agrar, una dintre
- 77 -
- 78 -
cele mai radicale din Europa -, caracterului cav-
aleresc, lipsei de mldiere curteneasc n varianta ei
balcanic dus pn la grotesc, dezinteresrii materi-
ale aproape donquijoteti, ntr-o ar unde n faa unui
complet de justiie ce i analiza matrapazlcurile, un
politician, Constantinescu-Porcu, meritndu-i cu pris-
osin porecla, se recomanda: fost i viitor ministru.
De o modestie salutar, la vrful unei cariere militare,
nu lipsit de ordine i distincii din cele mai nalte,
marealul rememora: am fost nsumi voluntar n
rzboiul pentru independena Romniei moderne.
Decoraiunea cea mai scump cu care mi-am m-
podobit pieptul a fost Crucea Trecerii Dunrii i ga-
loanele care mi-au produs cea mai mare bucurie au
fost cele de ln galben la care am avut dreptul ca
brigadier, ase luni dup nrolarea mea ca voluntar.
Un necrolog al marealului, publicat de Pamfil e-
icaru, n Curentul ( nr. 3835, din 5 octombrie 1938),
semnalat n monografia datorat lui Petre Otu, i con-
tureaz cu pregnan efigia, cu totul neasemn-
toare, ntre contemporani: Marealul Averescu a
reprezentat o fiin cu totul singular n gama sensibil-
itii romneti. Nu avea acea facil comunicativitate,
acea volubilitate i expresivitate specific tempera-
mentului romnesc. () A fost un osta de mare ti-
in militar, de ndrznea concepie, unund o lucid
viziune a desfurrilor logice cu cea mai migloas
grij pentru amnunt.() A fost cel mai strlucit capitol
de prestigiu ce a strbtut cele mai vitrege mprejurri,
fr s se clatine i unei ndoieli mcar, n contiina
subordonailor. () A fost cdea mai splendid in-
teligen militar; o aspr, rece, concentrat voin os-
teasc. A fost un osta.
17
Nempcatul pribeag care, n ziarul Chemarea, la
30 octombrie 1951, rememora campania publicistic
averescian - Rspunderile 1918 ncepe s se n-
toarc, prin scrierile sale, acas aducnd n rania sa
de lupttor i o veridic imagine a primului comandant
al Armatei a 2-a, nvingtorul de la Mrti.
------------------------------------------
Note:
1. Victor Frunz, Destinul unui condamnat la moarte, Pamfil e-
icaru, Editura Victor Frunz, 2001, p. 69.
2. Ion Pantazi, Am trecut prin iad, Sibiu, Editura Constant, 1992,
p. 219.
3. Victor Frunz, Op. cit., p. 254.
4. Pamfil eicaru, Romnia n marele rzboi, Editura Eminescu,
1994, p. 265
5. Pamfil eicaru, Scrieri din exil, Vol.2. Portrete politice, Editura
Saeculum I.O., 2002, p.116.
6. Pamfil eicaru, Romnia p. 306.
7. Grigore Gafencu, nsemnri politice 1929 1939, Editura Hu-
manitas, 1991, p.47.
8. Pamfil eicaru, Romnia, p. 332.
9. Pamfil eicaru, Istoria presei, Editura Paralela 45, 2007, p. 280.
10. Pamfil eicaru, Scrieri p. 283.
11. Pamfil eicaru, Nicolae Iorga, Editura Clio, 1990, p.69.
12. Pamfil eicaru, Scrieri p. 111; 117; 119.
13. Pericle Martinescu, 7 ani ct 70. Pagini de jurnal (1948-1954),
Editura Vitruviu, 1997.p.400.
14. Mihai Hottineanu, Un partid i un om, Album, Editura Scrisul
Romnesc, (f.a.), p..47-48,.
15. George Niu, Pamfletul n literatura romn, Editura de Vest,
1994, p.285.
16. Pamfil eicaru, Scrisori din emigraie, Editura Europres, 1992,
p.125.
17. Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu. Militarul, omul
politic, legenda, Editura Militar, 2005, p. 404-405.
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
Generalul Averescu n mijlocul ofierilor din comandamentul Armatei a II-a.

n timpul Rzboiului de Independen din 1877-1878, plutonierul

Alexandru Averescu, a aplicat o nou tactic de lupt la cucerirea re-
dutei Grivia 1. Aceast tactic reducea pierderile infanteriei, care
ataca, aproximativ de cinci-ase ori. Dar din pcate, aceast tactic, care
va salva de la moarte zeci de mii de soldai i ofieri, n-a fost introdus n
armat ca un element de comportament pe cmpul de lupt. n schimb,
peste civa ani, aceast tactic de lupt, elaborat i aplicat de Alexan-
dru Averescu, a fost folosit de armata german, fiind ns deja numit
tactic german, utilizat i astzi n toate armatele din lume.
Pentru curaj i iscusina militar, demonstrat n luptele cu turcii, Alexan-
dru Averescu a fost decorat cu o medalie ruseasc i cu altele dou
romneti.
Remarcabil gnditor militar, de larg deschidere doctrinar, ilustru co-
mandant de oti, marealul Alexandru Averescu este, fr ndoial, una
dintre cele mai prestigioase personaliti militare, pe care le-a dat neamul
romnesc.
Descrierea biografic romanat, cu care se deschide cartea pe care o
punem la dispoziia cititorilor, ntitulat Patria mea, dragostea mea
cuprinde anii 1876 1906, o perioad practic necunoscut, nestudiat din
biografia acestui mare fecior al neamului romnesc, perioad, n care
Alexandru Averescu a participat la rzboiul de Independen, care s-a fi-
nalizat cu formarea statului romn independent.
Alexandru Averescu a desfurat o bogat activitate militar i diplo-
- 79 -
Alexandru Averescu
Remarcabil gnditor militar
--------------------------------------------- Mihai NICEAINICU, Chiinu
Mihai Babele, sau Mihai
Niceainicu (adevratul su
nume) e originar din comuna
de natere al Marealului
Babele, Ismail. Este cunoscut
n primul rnd ca autorul ro-
manului-trilogie Jurnalul unui
KGBist de larg rsunet printre
cititorii CSI, sub pseudonimul
Maikl Babili, devenit n scurt
timp o raritate bibliografic.
Babele e un sat mare care,
cu tot efortul constant al au-
toritilor sovietice, iniial, apoi
i ucrainene ulterior, de a-i
modifica memoria istoric, i
pstreaz identitatea. De alt-
fel, tot din acest sat, sau din
apropiere provin i o serie de
ali militari de elit - marealul
Timoenco, Ministrul Aprrii
al URSS, generalii Arthur i
Marealul Alexandru Averescu s-a nscut la trei aprilie 1859, n vechea comun romneasc Babele (din
1920 comuna General Averescu, din 1939 Mareal Averescu), judeul Ismail, aezat pe malul pitores-
cului lac Ialpug, n familia slugerului domnesc Constantin Averescu.
Mama lui, Casuca Averescu, era o femeie foarte religioas, aa l-a educat i pe micuul Alexandru.
n stepele nesfrite ale Bugeacului, mpreun cu prietenul su, Nikola Kolev, au primit primele lecii
de clrie. Nikola Kolev, viitorul comandant al armatei Bulgare, era feciorul unui moier bulgar din preaj-
ma Ismailului.
Constantin Averescu era un om de o vast cultur, fiind considerat cel mai mare crturar din mpre-
jurimi. Era stimat nu numai de rani, dar i de nobilii din mprejurime. n ncperile care-i aparineau, a
deschis o coal primar, la care mpreun cu soia sa, lucra i ca nvtor. Soia mai era i moa n
comunele din mprejurimi, avnd studiile medicale necesare.
- 80 -
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
matic. A fost trimis de Rege ca ataat militar n mai multe ri din Europa.
Vorbea cinci limbi europene. A scris cteva volume de tactic militar, n
limbile romn, francez i german, dar i nuvele. Ca scriitor a fost mai
puin cunoscut. n 1906 a fost avansat la gradul de general.
1907 1920 au fost ani de mari frmntri i ncercri morale, de re-
mucri, mai ales dup nbuirea rscoalelor rneti. Crescut n snul
trnimii, el cunotea condiia ranului, tia ct de mult sunt exploatai
ranii, i nu numai nemijlocit de boierime, dar i de reprezentanii lor,
majoritatea n acea perioad evrei. De altfel, rscoala rneasc care a
izbucnit n nordul Moldovei avea la nceput un accentuat caracter anti-
semit.
La ordinul Regelui, n 1907, a tras n rani. A tras, fiind contient c
aceast operaiune n-o s-i aduc glorie, ci ura poporului. Era ns mili-
tar Ordinele trebuiau executate. Argumentul de ndreptire la care a
apelat a fost c Primejdia nestvilit acum, mine poate fi fatal pentru
ar. Poate c avea dreptate
Rzboaiele balcanice din 1912-1913 au scos n eviden calitile gene-
ralului Averescu. Nu numai c a respins atacurile trupelor bulgare, con-
duse, de altfel, de prietenul su de copilrie, generalul Nikola Kolev, dar
printr-o manevr militar strlucit, a ajuns cu armata romna la porile
capitalei Bulgariei, oraul Sofia. Regele Bulgariei a cerut urgent pace.
Romnia a alipit la Dobrogea inuturile sudice.
n 1916 Romnia a ntrat n rzboi de partea Antantei. Averescu era m-
potriva acestei decizii, dovedind c ara nu este pregtit pentru un rzboi
cu Puterilor Centrale. Tragedia ce a urmat a demonstrat cine avea drep-
tate. Romnia i-a pierdut aproape ntreg teritoriul su, inclusiv capitala.
Nordul i Vestul Romniei era atacat de armata german i austro-un-
gar, iar la sud de armata germano-bulgaro-turc. Averescu, numit de
Rege comandant al Armatei de Vest, a oprit naintarea trupelor Puterilor
Centrale. Totodat, n sud s-a format o situaie catastrofal, ca urmare a
naintrii forelor unite germano-turco-bulgare n frunte cu feldmarealul
von Mackensen. Regele l-a trimis urgent pe Averescu s stabilizeze Fron-
tul de sud. Averescu nu numai c a oprit naintarea trupelor lui von Mack-
ensen, dar a pregtit i a realizat o strlucit manevr militar, cunoscut
n istorie ca Manevra de la Flmnda . Aciunea prevedea ncercuirea
Alexandru Vitoianu, eroii
btliei de la Mrti, Ioan R-
canu, comisarul general pentru
securitatea Basarabiei Zaharia
Husarescu, nteme-ietorii Ar-
matei bulgare gene-ralii
Stoianov i Kolev.
Patria mea, dragostea
mea este titlul crii lui Mihai
Niceainicu, publicat de curnd
cu sprijinul Editurii Mi-litare.
Primul capitol cuprinde o
serie de referine la personali-
tatea Marealului Averescu da-
torate unor personaliti de
prim-rang al epocii Nicolae
Titulescu, Constantin Arge-
toianu, dar i recente George
Ciornescu, Neagu Djuvara, is-
torici.
Cartea continu cu o bi-
ografie romanat (dar strict
documentar) care se oprete
n prima ei parte la 1906, i
care cuprinde perioada de la
natere i pn cnd fostul
Sandu Averescu ajunge gen-
eral celebru al Armatei romne
o perioad n principiu de for-
mare. Urmeaz intervalul de
timp cel mai important i, toto-
dat, cel mai controversat i
care, obiectiv vorbind, este ex-
trem de complicat pentru a fi
redat prin instrumentarul strict
al unei biografii romanate, fr
riscul de a omite, de a simpli-
fica, de a fi prea subiectiv. Aici
ntmplarea face s-i fi oferit
semnatarului crii soluia cea
mai bun (pentru moment), cel
puin: autorul a descoperit un
exemplar dintr-un mare jurnal
al marealului ntitulat Notie
zilnice din rzboiu. Aprut n
anul 1937, acesta a fost
pregtit pentru tipar i avizat
chiar de autor cu toate notele
de subsol, sublinierele de text
etc. prezente. Jurnalul este ntr-
adevr extraordinar (cititorii se
vor convinge). E i cu ade-
vrate caliti artistice dar i cu
tot arsenalul de date, fapte,
evenimente capabile s se con-
stituie ntr-un tablou n bun
parte necunoscut al Romniei
Casa in care s-a nscut marealul Averescu, demolat de autoritile sovietice.
- 81 -
trupelor lui von Mackensen i nimicirea lor. Ulterior, aceast manevr a
fost folosit de generalii sovietici la ncercuirea i nimicirea trupelor ger-
mane sub Stalingrad. Dup stabilirea Frontului de sud, a fost chemat la
Rege, la Iai, i numit Comandantul Armatei a II-a, care se retrgea n
Moldova. Averescu a oprit naintarea trupelor Puterilor Centrale pe linia
de aprare Mrti-Mreti-Oituz. Totodat, Regele a pus sub co-
manda lui Averescu Armata de Nord, care, distrus, se retrgea. Aceast
Armat era condus de eful Marelui Stat Major, favoritul Regelui, ge-
neralul Prezan. Din acest moment Averescu a devenit se pare cel mai
mare rival al lui Prezan.
Regele Ferdinand s-a adpostit la Iai i se pregtea s se mute la
Odesa, urmnd de fapt s-i prseasc ara i armata. Odat cu nu-
mirea lui Averescu comandant al forelor unite, Armatele romn i rus
au fost oprite din retragerea lor n dezordine, i pregtite de ripost.
Averescu a reorganizat trupele. Atunci cnd forele unite ale Puterilor
Centrale au fost sleite de aprarea bine organizat de Averescu, acesta
a comandat trecerea n ofensiv, care s-a finalizat cu victorie pentru ar-
mata romn.
Mai trziu, Regele va rosti cuvintele, pe care le tia fiecare romn din
acea perioad Dac nu era Averescu, nu era Romnia.
n toiul ofensivei, generalul Prezan a comandat oprirea ei. Averescu a
fost categoric contra. De aceeai prere erau i aliaii, generalii rui. Era,
n viziunea lor, o crim s opreti trupele n plin ofensiv. Una cu sori
ceri de victorie. Trupele germano-austro-ungare se retrgeau n panic.
Biruina definitiv n acest rzboi era aproape. Orice dovad a lui
Averescu s-a lovit ns de recalcitranta lui Prezan.
Generalul Prezan va argumenta oprirea ofensivei nu cu vreun fel de ati-
tudine ostil fa de Averescu, ci c Vladimir Lenin, care dup lovitura de
stat comunist a devenit conductorul Rusiei, a dispus ca armata rus
s-i nceteze luptele contra germanilor. Acest Vladimir Lenin, cruia
Kaizerul German i-a dat patru sute milioane de mrci, aur, ca s desta-
bilizeze situaia din Rusia, i astfel s-o scoat din rzboi, n-avea nici o au-
toritate asupra generalilor rui, care l-au ncredinat pe Averescu c vor
lupta pn la biruin.
Totui ofensiva a fost oprit. n favoarea Puterilor Centrale.
Btlia de la Mrti, dup tactica aplicat de generalul Averescu, nu-
i are asemnare n tactica militar
mondial i este studiat n institu-
iile de profil din toat lumea.
Dup btlia de la Mrti, trata-
tivele de pace cu Puterile Centrale
au fost purtate de generalul
Averescu. Kaizerul Germaniei i-a
propus lui Averescu s-l detroneze
pe rege i s preia conducerea sta-
tului. Contemporanii i istoricii sunt
unanimi n opinie c generalul
Averescu era cea mai bun candi-
datur ca ef de stat, el avnd
susinerea armatei i experien ca
om de stat.
Credincios jurmntului i Coroa-
nei Regale, el a respins propunerea
Kaizerului, cucerind pn la urm,
simpatia acestuia. Dup puin timp,
regele Ferdinand l-a trdat pe
Averescu, nlocuindu-l la tratativele
de pace cu Puterile Centrale cu
din perioada respectiv una
dintre cele mai complicate i
mai decisive pentru destinele ei.
Textul este nsoit de o serie
de fotografii de epoc, iar al-
tele, recente, legate de satul de
batin Babele.
Cititorii nu vor regreta clipele
petrecute n compania acestei
cri scris i adunat cu un
efort i cu o druire demne de,
cel puin, toat admiraia.
Mihai Babele e de fapt un
scriitor de limb rus, pe care
avizaii o consider la el una
aproape perfect. Respectiva
carte ns a inut s-o scrie n
romn, n limba lui matern.
Gestul i la dorit ca o ncercare
de revenire la origini. Acesta nu
a putut s scrie despre
Marealul Averescu, despre
Tticul Averescu, cum i
spuneau soldaii, ntr-o alt
limb. Evident, nu e un gest de
excludere ci doar de compen-
sare. De necesar compen-
sare, de recuperare a ceva
simit ca necesar. Fie i cu n-
trziere.
General Nicolae Petric,
consteanul autorului i al
marealului Averescu.
Cminul cultural ridicat n memoria marealului de studeni romni n vara anilor
1939 -1940. A funcionat pna la ocuparea Basarabiei.
AVERESCU, ECOURI DIN CONTEMPORANEITATE
- 82 -
politicianul filogerman Alexandru Marghiloman, care rmsese sub ocu-
paie i colaborase cu ocupanii. Marghiloman, pe care regele l-a primit
din nou la curte, l-a jignit profund pe Averescu ca patriot, ca cetean,
determinndu-l s-i prezinte imediat demisia.
Ca om politic a ncercat de nenumrate ori s mparte pmnt ranilor.
Dar opozitia din partea boierimii mari i a unor partide politice, care o
serveau, nu i-au permis sa fac acest lucru n msura n care trebuia s
fie satisfcut ranul romn.
A mprit ranilor pmntul care-i aparinea, n sperana c v-a fi urmat
i de alii. Dar a greit
Dup opinia mea, dac n iulie 1917 generalul Averescu nu ctiga
btlia de la Mrti, romnii din Transilvania vorbeau probabil acum
maghiara, sau poate ntreaga Romnie nu mai exista, fiind mparit i
alipit la alte state. Ungaria ar fi ocupat Ardealul, Oltenia, Bucovina, srbii
Banatul, bulgarii Dobrogea, iar ruii Basarabia i ntreaga Moldov.
Generalul Averescu nu numai c n-a cedat nici o palm de pmnt
romnesc, dar prin alipirea, prin aducerea la trupul Patriei a Ardealului,
Bucovinei i Basarabiei, prin contribuia sa nemijlocit la acest act, a for-
mat un nou stat, luat n consideraie n Europa Romnia Mare.
Carol al II-lea ia acordat n anul 1930 cel mai nalt grad militar al
Romniei Mareal al Romniei, grad care a fost meritat de Averescu pe
cmpul de lupt, prin activitatea sa ca organizator al Armatei. De fapt,
Averescu ar fi meritat s primeasc acest grad de la Regele Ferdinand.
Dar intrigile politice ale fostului su rival, Constantin Prezan, care avea o
mare influen asupra Regelui Ferdinand, au ndeprtat acest moment.
Alexandru Averescu a fost distins cu Steaua Romniei i Coroana
Romniei, cele mai nalte ordine din Romnia de atunci, cu alte peste o
sut douzeci de decoraii romne i strine. Nici un romn pn la
Averescu, i nici dup, nu a avut aceast onoare.
n comuna Babele s-au mai
nscut: regizorul de cinema
sovie-tic Nicolae Ghibu, scriitorul
i poetul Valeriu Babansky, doc-
tori habilitai, chirurgi de elit ca
tefan Chiriac, conductorul
antie-rului naval din Giurgiuleti,
Vasile Moraru, profesori, juriti
renumii, ca Ion Muruianu,
preedintele Curii Supreme de
Justiie, iar din Ismail sunt origi-
nari generalii Arthur i Alexandru
Vitoianu, bine cunoscuti n istorie.
n prezent, marealul Averescu
este mai bine cunoscut n Marea
Britanie, Frana, Germania, Italia,
dect n Romnia, fiind practic un
anonim n Republica Moldova.
Regimul comunist, care s-a
meninut la putere aproape cinci-
zeci de ani, a dat special uitrii
acest nume. n timpul vieii i ac-
tivitii sale politice, Averescu a
dispus de cteva ori arestarea
membrilor acestui partid mari-
onet, care se supuneau i exe-
cutau comenzile Moscovei i
kominternului.
M.B.
Plac comemorativ instalat n Babele, coala din sat, cu ajutorul Societii "Pro Basarabia i Bucovina",
fililala Galai, preedinte - inginerul Radu Motoc.
Schimbrile de la sfritul sec-
olului XX au creat o lume strb-
tut de tendine contrarii, din ce n
ce mai complex i eterogen,
marcat de ambiguiti i contro-
verse. nceputul secolului actual
este marcat de transformri pro-
funde ale mediului de securitate,
lumea fiind tot mai complex i in-
terdependent, iar fenomenul glob-
alizrii se afirm activ ca fiind
ireversibil. Riscurile apariiei unei
confruntri militare de amploare pe
continentul european sau la nivel
mondial s-au diminuat semnificativ.
Totui, persist fenomene de insta-
bilitate i criz la nivel subregional
i tendine de fragmentare, margin-
alizare sau izolare a unor state
confruntate cu probleme econom-
ice, sociale i politice asociate pro-
cesului de tranziie spre societatea
bazat pe principiile democraiei i
ale economiei de pia, care pot
genera riscuri i ameninri cu
efecte nebnuite la adresa secu-
ritii statelor din regiune. Desigur,
orice studiu asupra surselor i na-
turii conflictelor la nceputul secolu-
lui XXI trebuie s analizeze i s
in cont de impactul crizelor din
perioada istoric anterioar, cu o
extindere temporal mai mic sau
mai mare. Astfel, Rzboiul Rece
poate fi considerat ca o lupt pen-
tru dominaie militar i un test
pentru dou soluii concurente de
soluionare a preteniilor de
bunstare ale popoarelor celor
dou coaliii aflate n competiie
1
,
transformndu-se treptat ntr-un
concurs ntre cele dou modele de
dezvoltare global susinut. n
general se consider c testul
Rzboiului Rece ofer un teren de
joc neutru, pe care aceste modele
disputate s poat concura pentru
a se obine adeziunea i susinerea
n nelegerea i explicarea secu-
ritii n prezent.
2
Fora, violena i ameninrile, n
decursul secolelor, au fost es-
eniale pentru construirea i extin-
derea unui sistem de securitate
global.
Dincolo de aceste considerente,
actualul mediu de securitate inter-
naional este puternic influenat
de consecinele Rzboiului Rece,
aa nct extensia instabilitii
devine direct proporional cu
necesarul de import de stabilitate
global.
Decenii de criz de la al doilea
rzboi mondial la nceputul
secolului XXI
La sfritul celui de-al doilea
rzboi mondial, omenirea era con-
fruntat cu dou probleme majore,
care aveau s domine relaiile in-
ternaionale pe parcursul secolului
XX i nceputul secolului XXI.
Prima, i poate cea mai important,
era problema armelor nucleare,
care dup ce au fost utilizate cu
succes de ctre SUA asupra
oraelor Hiroshima i Nagasaki din
Japonia, au rmas apoi o perma-
nen a procesului de planificare a
aciunilor militare pentru toate con-
flictele ce au urmat. A doua prob-
lem era colaborarea, nceput
nc din timpul rzboiului dintre
SUA i URSS care, prin anii 60
avea s fie marcat de paritatea
nuclear, ca o consecin logic a
aplicrii conceptului descurajrii
reciproce. Urma aceast colabo-
rare se pune ntrebarea i chiar
prietenia s continue i n perioada
de dup rzboi, sau urma ca difer-
enele ideologice majore dintre cei
doi aliai s duc la confruntare i
conflict ?.
3
Privind retrospectiv,
acum pare evident, ceea ce muli
oameni politici contemporani ca i
muli analiti apreciau c nu va fi
posibil o colaborare viitoare.
4
n
acelai timp, cu siguran c, dac
ar fi continuat colaborarea din tim-
pul rzboiului, rezultatul ar fi putut fi
un mediu de securitate, mult mai
sigur i mai stabil, n beneficiul n-
tregii omeniri.
Ca fundal de descriere a mediu-
lui operaional specific acestui
teatru al Rzboiului Rece, este util
s amintim c, ncepnd cu secolul
XV, statele Europei si-au extins
permanent graniele imperiale i si-
au impus dominaia asupra altor
popoare. Cu timpul disputele locale
TEORIE MILITAR
- 83 -
Sursele i natura conflictelor la
nceputul secolului xxi
---------------------------------------------- General de brigad Dan GHICA-RADU,
Colonel dr. Adrian TONEA
sau regionale au fost globalizate
dup cum au demonstrat-o dou
rzboaie mondiale i un rzboi
rece, lupta pentru supremaie
mutndu-se dincolo de arena euro-
pean. n timp ce aliana U.R.S.S.
cu democraiile occidentale a asig-
urat nfrngerea Germaniei i
Japoniei, aspirante la hegemonia
mondial, interesele politice dup
rzboi nu s-au putut concilia, Coal-
iia dezmembrndu-se imediat
dup ncheierea ostilitilor, iar Eu-
ropa avea s fie divizat de o cort-
in de fier, dup cum a afirmat
Winston Churchil. Aceast divizare
a avut drept consecin o acumu-
lare fr precedent de armamente
convenionale i nucleare n Eu-
ropa, securitatea european
bazndu-se pe strategiile de des-
curajare ca elemente integrante ale
urmririi globale a dominaiei.
Confruntarea dintre cele dou
blocuri militare s-a desfurat cel
mai intens n spaiile statelor asiat-
ice i africane, ablonul politicii
americane fiind n acelai registru
ca i astzi: promovarea dezvoltrii
economice, drepturile omului, ex-
portul de democraie, soluionarea
conflictelor emergente i cooper-
area multilateral, deseori S.U.A.
fiind percepute ca un instrument al
neocolonialismului, mai curnd
dect un aprtor al lumii libere.
Mai mult chiar, n momentul n
care dinii de fier ai Rzboiului
Rece s-au ncletat n ntreaga
lume, toi cei care aveau o oare-
care libertate de aciune doreau s
evite s se alture vreuneia din
cele dou sisteme de aliane, adic
s evite s participe la cel de-al
treile rzboi mondial de care se
temea toat lumea.
5
Rzboiul din Coreea a oferit un
stimul fr precedent fa de am-
biiile comuniste i o reacie evi-
dent fa de ocupaia Europei de
Est i exportului de comunism de
ctre Uniunea Sovietic ambiioas
i dotat cu armament nuclear,
concomitent partidele comuniste
din Europa Occidental devenind o
ameninare politic i militar la
adresa democraiei. Asfel, cele
dou blocuri militare i-au ncru-
ciat nu numai retorica, dar i fora
n confruntri indirecte, amintind
parc de strategia lui Lidell Hart
sau, de ce nu a marelui gnditor
militar chinez Sun Tzu.
n Orientul Mijlociu, prima mani-
festare a aprut n Iran n 1953,
cnd, o dat cu creterea partidului
de stnga, Tudeh, n timpul man-
datului primului ministru Muham-
mad Mossadeh, administraia
american, n cooperare cu eternul
aliat Marea Britanie, l-au adus la
putere pe ah, ca surogat pentru
anticomunismul din regiune.
Douzeciicinci de ani mai trziu,
ahul este nlturat, militanii is-
lamiti lund i 53 de ostatici amer-
icani, iar retorica american a
revoluiei islamice este inut minte
i astzi n politica iranian.
La sfritul rzboiului din Coreea
i dup eecul din Iran, S.U.A. au
iniiat n 1954 ncheierea unei serii
de tratate care urmau s blocheze
accesul U.R.S.S. n Asia, printre
care Tratatul Asiei de Sud-Est
(SEATO) este cel mai important, n
sensul c i propunea s nchid
cercul NATO i poziiile strategice
americane din Japonia. Ulterior
acestor eforturi i aciuni, dou
ameninri mai serioase aveau s
zguduie interesele occidentului la
nivel global: aciunile sovietice mai
agresive n Orientul Apropiat i
opoziia S.U.A. fa de atacul
franco-anglo-israelian asupra
Suezului n 1956. De aceea,
reacia S.U.A. s-a materializat n
urmtorii ani, prin organizarea
Pactului de la Bagdad, incluznd
Marea Britanie, Irakul, Turcia, Pak-
istanul i Iranul, cu scopul de a
limita influena sovieticilor n
regiune i de a redireciona atenia
arabilor, n special a Irakului, din-
spre Israel ctre ameninarea co-
munist. Efectele acestei iniiative
au fost c India i-a intensificat dis-
puta cu Pakistanul asupra Kash-
mirului, la New Delhi pactul trezind
suspiciuni n legtur cu motivele
americane de a susine militar i fi-
nanciar Pakistanul, iar n Irak a
reprezentat cel puin unul din fac-
torii care au subminat monarhia
haemit i au condus la revoluia
din 1958 i ulterior la venirea la put-
ere a lui Saddam Hussein, cu con-
secine vizibile i astzi.
Pe continentul asiatic, n In-
dochina, francezii i-au pierdut
pozitia din Vietnam, care a condus
la intervenia S.U.A. care considera
c ameninarea tot mai mare pe
care o reprezenta Vietnamul de
Nord pentru Sudul anticomunist
avea s afecteze i celelalte naiuni
din regiune, devenind o aciune es-
enial n lupta mpotriva comunis-
mului global.
n anii 60, obsesiile anticomu-
niste aveau s fie exacerbate de
ameninrile sovietice i chineze la
adresa noilor state din Africa,
gruprile procomuniste din acest
spaiu fiind combtute prin aciuni
clandestine i rzboaie prin inter-
mediari ale cror efecte sunt evi-
dente i astzi. Doar criza
rachetelor din Cuba avea s abat
atenia fa de acest spaiu cen-
trifug, concomitent cu reacia fa
de aa-zisele ameninri i tendine
stngiste din Guatemala, Chile, El
Salvador i Honduras.
Fr ndoial, cea mai grav din-
tre consecinele neprevzute ale
Rzboiului Rece a rezultat din aju-
torul militar i financiar acordat de
ctre S.U.A. mujahedinilor afgani n
urma interveniei sovietice din
1978, ca o reacie la posibilitatea
ca Moscova s-i realizeze visul de
a obine acces la Golful Persic. Ast-
fel militarismul musulman a servit
luptei impotriva sovieticilor, dar
dup retragerea acestora din 1989,
acest efort de a instrui i incuraja
forele musulmane, concomitent cu
creterea influenei lui Ossama
Ben Laden i a micrii Al-Qaeda
s-a transformat n una din cele mai
grave consecine neintenionate
ale competiiei bipolare.
Temerile tipice Rzboiului Rece
TEORIE MILITAR
- 84 -
legate de naintarea comunismului,
au fost nlocuite n anii 90 de riscul
ca Saddam Hussein s devin un
lider al lumii arabe renscute i s
domine regiunea bogat n petrol,
iar primul rzboi din Golf avea s
aib o consecin imprevizibil
consolidarea Al-Qaeda i creterea
resentimentelor lumii arabe fa de
prezena american n Golf.
La nceputul secolului XXI ne
confruntm cu ameninrile teroris-
mului, cu antagonismele din lumea
musulman i cu suspiciunile
privind motivele interveniei ameri-
cane n Irak, dar i cu atitudini fa
de politicile globale din Asia, Africa
i America Latin. Multe dintre
rdcinile unor astfel de probleme
se regsesc n aciunile i politicile
americane din ultima jumtate a
secolului XX, precum i n con-
secinele Rzboiului Rece care au
transformat S.U.A. n singura su-
perputere mondial. Interesant
este c numai dup trei mari at-
acuri teroriste ale Al-Qaeda cel
de la World Trade Center din 1993,
cel mpotriva ambasadelor ameri-
cane din Nairobi i Dar es Salamm
din 1998 i asupra portavionului
U.S.S. Cole n anul 2000 s-au re-
alizat adevrata implicare a lui Ben
Laden i gravitatea ameninrii Al
Qaeda, ca un preambul la aten-
tatele din septembrie 2001 asupra
S.U.A. i a celor ulterioare de pe
continentul European.
Astzi concluziile sunt altele. Is-
toria i adevrurile ei scot n evi-
den alte rspunsuri, n care se
regsesc anumite caracteristici ale
Rzboiului Rece i confirm cele
dou probleme amintite mai sus.
Conflictul coreean din 1950 a fost
evenimentul militar care a nlturat
orice ndoial cu privire la faptul c
noua caracteristic a mediului de
securitate urma a fi confruntarea
ntre fotii aliai din timpul celui de-
al doilea rzboi mondial, i nu co-
laborarea dintre ei. Dup ce URSS
a testat cu succes prima sa bomb
nuclear, n anul 1949, problema
pericolului utilizrii armelor nu-
cleare s-a adugat tabloului carac-
teristic a ceea ce devenise deja sis-
temul internaional specific
rzboiului rece.
6
Printre caracter-
isticile acestui sistem internaional
se disting cele imprimate de
Rzboiul Rece, care a fost o com-
petiie: a) politic i militar acerb
i atotcuprinztoare; b) pe termen
lung; c) global.
Asemenea caracteristici s-au
conturat pe fondul unei imagini a
mediului de securitate internaion-
al, dat de existena crizelor, n
mai toate domeniile de activitate,
ndeosebi n mediul economic i
politico-militar.
Crizele economice
i politico-militare
Sfritul celui de-al doilea rzboi
mondial a adus cu sine nu numai
pacea, ci i un lung ir de schimbri
n viaa economic, social, politic
i spiritual care vor face ca lumea
de dup rzboi s nu mai semene
cu cea de dinainte. Marile puteri
europene, spre deosebire de SUA,
ieiser din aceast uria ncer-
care serios afectate. Germania,
Italia i Japonia nfrnte n rzboi,
ruinate economic, nu mai
reprezentau aproape nimic n
ecuaia de putere. Frana i Anglia
deveniser puteri de categoria a
doua i erau neputincioase n efor-
tul de reechilibrare a raportului de
putere pe continentul european,
avnd n vedere c URSS a ieit
victorioas i relativ ntrit din
conflagraia mondial.
Economia i finanele apreau la
sfritul rzboiului complet dezor-
ganizate. Distrugerile de tot felul au
antrenat, n mod incontestabil, o
paralizie a activitii economice.
Europa suferise un recul puternic
n economia mondial, nu mai era
un pol dominant al comerului mon-
dial (n 1947 mai reprezenta doar
37%, fa de 46% ct era ponderea
sa n anul 1937). Moneda forte
lira care domina economia ante-
belic nu mai reprezenta aproape
nimic n raport cu dolarul.
7
Japonia
nu mai conta industrial n primii ani
de dup rzboi pentru piaa asiat-
ic. Economia URSS nu a fost ca-
pabil s joace un rol similar celui
politico-militar n zon datorit
structurii ei, supercentralizate i
neperformante.
Singura economie care a ieit n-
trit din rzboi a fost cea ameri-
can. SUA concentrau la sfritul
conflagraiei o for productiv care
deinea jumtate din capacitatea
mondial. Dolarul domina piaa
mondial deoarece reprezenta
dou treimi din stocul monetar in-
ternaional.
Ieirea din dezordinea econom-
ic, generat de rzboi, cerea s
fie puse la punct instituii capabile
s restabileasc ordinea econom-
ic. Sistemul Monetar Internaional
(SMI) definit, n iulie 1944, la Bret-
ton Woods, statua dou importante
principii:1.libertatea n materie de
navigaie i tranzacie internaion-
al; 2.liberul acces la sursele de
materii prime. Din aceast per-
spectiv se preconiza ntoarcerea
ct mai rapid la libera convertibil-
itate a tuturor monedelor ntre ele
i fa de dolar devenind deviza
cheie a noului sistem.
8
Pentru a gira noul sistem i a se
veghea la respectarea regulilor sta-
bilite, la Bretton Woods s-a creat
un Fond Monetar Internaional
(FMI), prin cotizarea tuturor rilor
semnatare, n raport cu importana
lor economic. Mrimea cotelor a
determinat gradul de influen al
fiecrui participant. Acest fond
monetar era destinat ajutorrii
rilor n dificultate, cu condiia unei
restabiliri rapide a echilibrelor lor
structurale, printr-o gestiune sn-
toas. Cel de-al doilea pilon al lib-
eralizrii relaiilor economice a fost
Acordul General pentru Tarife i
Comer (GATT), semnat la Geneva
n anul 1947 de 23 de ri. Acesta
preconiza renunarea la prghiile
vamale protecioniste i respectul
reciprocitii avantajelor constituite
dup principiul deja vechi al clauzei
- 85 -
naiunii celei mai favorizate.
Alte organisme care au condus la
apariia noii ordini economice au
aprut sub egida sau n strns co-
laborare cu ONU. Organismul Nai-
unilor Unite pentru Reconstrucie i
Asisten (UNRRA) a acordat pop-
ulaiilor sinistrate peste un miliard
de dolari i peste 20 milioane tone
produse, de prim necesitate.
Romnia a beneficiat, n urma se-
cetei din 1946, de un asemenea
ajutor.
Noua ordine economic va avea
ca protagonist i principal agent
SUA. Era singurul stat care a ieit
din rzboi mai bogat dect intrase.
Venitul naional crescuse de peste
dou ori. Ajutorul pe care SUA l
putea da Europei a fost indispens-
abil pentru refacerea economiei
mondiale. URSS i-a refcut infra-
structura pn n 1948 cu ajutorul
uriaelor prelevri din economia
statelor nvinse sau aliate, ns a
trebuit s atepte pn n anul
1952 ca s ating din nou nivelul
antebelic de performan.
Reconstrucia Europei s-a fcut
cu un maxim ajutor american. De
fapt acesta nu a ncetat dup ter-
minarea rzboiului. rile eu-
ropene au continuat s obin
credite, condiionat, de la SUA.
Scopul politic era acela de a
propaga ideologia i modul de via
american n rndurile unei societi
care ar fi putut risca s fie influ-
enat de socialism. Tot SUA au
furnizat n Germania, controlat de
Aliai, gratuit materii prime i alte
bunuri pentru relansarea economic.
n acest context, puin dup al-
turarea minitrilor comuniti din gu-
vernele italian i francez (mai
1947) a fost lansat Planul Marshall.
Propunerea de ajutorare a vizat
ntreaga Europ, ns a fost
respins de URSS pe motiv c
aduce atingere suveranitii
naionale.
9
La presiunea Moscovei,
rile satelit au fcut acelai lucru.
Totui, 16 ri din Europa Occiden-
tal, n timpul celei de a doua Con-
ferine de la Paris (12-15 iulie), au
decis s i dea curs i au constituit
Organizaia European de Coop-
erare Economic(OECE). Aceasta
va lua natere oficial pe 16 aprilie
1948 cu scopul repartizrii Planului
Marshall. Derulat pe o perioad de
peste trei ani, acesta va fi de peste
10 miliarde de dolari, principalii
beneficiari fiind Marea Britanie
26%, Frana 20%, Germania de
Vest 11% i Italia 10%. Organi-
zaia European pentru Cooperare
Economic va facilita, n mare m-
sur, schimburile lor comerciale i
finanarea reciproc n diferite sec-
toare.
n anii 1959 1961 OECE se va
transforma n Organizaie pentru
Coordonare i Dezvoltare Econom-
ic (OECD), creia i se vor altura
SUA i Canada. Dup admiterea
Japoniei (1964), Finlandei (1969) i
Australiei (1971), OECD a devenit
un loc de concentrare a politicilor
economice ale rilor dezvoltate din
lumea capitalist, acestea obinnd
creteri constante n producia in-
dustrial, atingnd indici impresion-
ani fa de anul 1938.
10
ns, n a
doua jumtate a anilor 60 au
aprut semne premonitorii la criza
care urma s vin, ncepnd cu
apariia unui omaj moderat i
tendina de cretere a preurilor n
rile industrializate.
nc din 1967, SIM intra ntr-o
faz de criz acut, datorit unei
puternice devalorizri a lirei sterline
i a incapacitii SUA de a finana
simultan rzboiul din Vietnam i
cucerirea cosmosului. Pentru a
restabili situaia, SUA recurg la
mrirea cu de cinci ori (1971) a
cantitii de dolari, pe pia, fa de
necesar (10 miliarde). Acetia au
migrat pe piaa internaional, mai
ales n Europa, sub forma eu-
rodolari-lor. Crearea n 1969 a
unui nou instrument de pli sub
forma Drepturilor Speciale de
Tragere (DST), emise de FMI i
sub controlul acestuia, n-a reuit s
indiguiasc mareea eurodolarului.
Primul oc petrolier i criza din
1975 au fost generate de nemulu-
mirea principalilor exportatori
asupra ctigurilor. Acestea se or-
ganizeaz ntr-un Cartel OPEC
(Organizaia rilor Exportatoare
de Petrol) n scopul opririi de-
gradrii veniturilor lor. Rzboiul
arabo-israelian ofer Cartelului
OPEC pretextul de a folosi petrolul
ca arm politic i mresc, n patru
luni, preul petrolului de patru ori,
provocnd un oc petrolier. Acest
oc declaneaz efectiv un mecan-
ism de criz, printr-un dublu efect,
n aparen contradictoriu.
rile industriale, care adop-
taser deja msuri de austeritate
pentru a opri puseul inflaionist din
1972-1973, se vd constrnse n
1974 s reduc importurile de
petrol devenit prea scump. Aceasta
duce la o sever recesiune,
creterea omajului i scderea
nivelului de trai. Mecanismul crizei
se autontreinea. Dup con-
sumarea ocului, preul petrolului
s-a temperat, ajungnd n jurul
cifrei de 15 dolari/baril, ceea ce a
permis locomotivelor economiei
mondiale (SUA, Germania,
Japonia) s cunoasc o relansare
economic.
Revoluia islamic din Iran a de-
clanat cel de-al doilea oc
petrolier, care a provocat o criz
economic grav, deoarece a fost
nsoit de o politic financiar re-
strictiv. ntreruperea livrrilor de
petrol de ctre Iran a condus la
dublarea preului n numai un an.
La sfritul anului 1980, preul bar-
ilului era de aproximativ 32 dolari.
11
Aa dup cum s-a anticipat,
statele nu au fost afectate n ace-
lai mod de efectele celor dou
ocuri petroliere. rile mari pro-
ductoare de petrol devin princi-
palele beneficiare. Acestea au
acumulat rezerve globale de
petrodolari, estimate la 400 mil-
iarde n 1981 i s-au implicat n
creditul internaional sau mai exact,
reinvestirea eficient a acestora.
Dup vara lui 1990, o nou rece-
siune a venit s ntrerup lunga
cretere a rilor industrializate.
TEORIE MILITAR
- 86 -
Declanat printr-o cretere a ratei
dobnzilor n rile anglo-saxone,
ea s-a generalizat ulterior n rile
dezvoltate, apoi n cele ale lumii a
treia. Manifestrile acestei crize au
fost clasice: reculul PNB; rata anu-
al mic de cretere, n principalele
ri industrializate; creterea oma-
jului. Aceasta arat c nnoirile i
politicile economice lansate la
nivelul anilor 80 au avut limite i
carene. Prosperitatea fr prece-
dent a activitii financiare se
bazeaz, n realitate, pe grave
dezechilibre, n special pe o
cretere general a datoriilor care
vor duce la frnarea creterii eco-
nomice.
Crizele economico-financiare
prezentate au influenat puternic di-
mensiunile politico-militare i m-
preun au avut un impact major
asupra mediului de securitate inter-
naional. Adevrul arat c ntre
diferitele crize - economic, social-
politic, spiritual-moral - de-
osebite ca manifestri i implicaii,
exist att note de identitate, ct i
interdependene. Totodat, trebuie
inut cont i de faptul c, nu orice
perturbaie, contradicie sau con-
flict dintr-un domeniu sau altul,
reprezint o criz sau poate
provoca obligatoriu o criz n toate
celelalte domenii.
Din aceast perspectiv dinam-
ic rezult c starea de criz so-
cial-politic este cea mai grav
pentru existena unei societi, n-
truct afecteaz funcionarea sis-
temului social n integralitatea sa.
O criz social-politic apare pe
fondul unei crize economice, dar
nu se reduce la aceasta. n plus,
fa de cea economic, ea implic
dezechilibrul acut al unor zone largi
ale societii civile.
Simptomul caracteristic cel mai
grav al crizei social-politice este
criza de identitate i autoritate a in-
stanelor puterii (statului). Legile,
normele i deciziile autoritilor
devin inoperabile i astfel se
ajunge la paralizia centrului de de-
cizie politic, dar nu se confund,
spre exemplu, cu instabilitatea gu-
vernamental, insuficiena
aparatelor de stat, corupia, clien-
telismul etc.
De asemenea, criza social-
politic dintr-un stat are impact
asupra unui fragment sau unei
zone ale relaiilor internaionale,
poate chiar i asupra dimensiunilor
globale. Destabilizarea situaiei
este primul simptom al acestui im-
pact, care poate evolua spre
dezechilibru, sau chiar dezinte-
grarea sistemului. Un exemplu
semnificativ, n acest sens, a fost
oferit de fosta URSS prin situaia
sa din anii 1990-1991, produs de
combinarea unor factori obiectivi cu
o politic dezechilibrat.
Strile de criz catastrofice n
domeniul social-politic sunt cu mult
mai grave pentru mediul de securi-
tate, pentru viaa internaional.
Acestea pot s produc conflicte i
explozii, atunci cnd criza de au-
toritate se combin cu instabilitatea
sau perturbarea raporturilor in-
teretnice, interconfesionale, intra i
intercomunitare. De regul, crizele
catastrofice izbucnesc n zonele
sistemului caracterizate de o mare
vulnerabilitate. Exemplul tipic, n
acest caz, poate fi cel al statu-quo-
ului european, cu bruscheea
schimbrii lui, dac inem cont de
nepregtirea unei tranziii adec-
vate. La scar mai redus, Rom-
nia poate fi un exemplu similar prin
situaia sa din anii 1989-1991.
n cadrul cel mai larg al crizelor
social-politice i ceva mai restrns
al crizelor politico-militare, prin par-
ticularitile lor se disting crizele
militare. Dup importana i
efectele produse asupra ordinii in-
ternaionale, acestea pot fi grupate,
n opinia noastr, n dou categorii:
crize de centru i crize periferice.
Crizele de centru
12
pun n dis-
cuie schimbarea naturii raporturilor
dintre principalii actori de pe scena
internaional, una (unele) dintre
pri dorind s le modifice, iar
cealalt (celelalte) s menin un
anumit statu-quo, la momentul re-
spectiv. Asemenea crize se mani-
fest chiar n inima sistemului inter-
naional, afecteaz caracteristicile
sale de baz i pot avea con-
secine majore asupra comporta-
mentului actorilor, fiind astfel
pericole grave pentru stabilitatea,
securitatea i pacea internaional.
Crizele periferice sunt de re-
dus amploare i au consecine
mai mici asupra ordinii inter-
naionale. Manifestarea lor, de reg-
ul ntre actorii secundari (eventual
ntre unul principal i altul (alii) se-
cundar(i), pot afecta uneori intere-
sele marilor puteri, dar nu justific
apelarea la msuri extreme, la uti-
lizarea forei armate.
Pe timpul Rzboiului Rece,
omenirea s-a confruntat cu crize
din ambele categorii i vom
prezenta, pe parcurs, cteva dintre
acestea, pe care le-am apreciat ca
fiind semnificative, prin modul de
manifestare, amploare i efectele
produse asupra ordinii inter-
naionale. ntr-o ordine ct de ct
temporal, acestea au nceput
chiar din primii ani ai Rzboiului
Rece, pornind de la blocada Berlin-
ului (1948-1949) i Criza Coreean
(1950) i continund cu altele deru-
late de-a lungul fiecruia din
deceniile urmtoare. Din anii 50
amintim reprimarea revoluiei din
Ungaria i Criza Suezului. Deceniul
urmtor poate fi exemplificat prin
criza rachetelor (Cuba 1962) i
Criza de la Praga (1968). Agenda
anilor 70 cuprinde crize cu durate
mai mari (ntre patru i nou ani) ca
cele din Afganistan, Coreea, Viet-
nam, precum i cele din Orientul
Apropiat dintre Israel i rile arabe.
Deceniul al IX-lea ncepe cu Criza
Malvinelor i continu cu debutul
crizelor din Europa de Est, care se
vor extinde i n anii 90 ai secolu-
lui XX.
ntr-adevr, dup criteriul lui Du-
four
13
preluat i de specialitii
romni (crize de centru i per-
iferice) n prima categorie se n-
cadreaz Blocada Berlinului i
Criza rachetelor, celelalte exem-
- 87 -
plificate fiind crizele periferice, chiar
dac au escaladat i s-au transfor-
mat n rzboaie.
14
Rzboiul Rece s-a generalizat re-
pede dup ce a nceput i s-a n-
rdcinat n Europa mprit
prin Cortina de Fier i s-a milita-
rizat prin constituirea celor dou
blocuri militare opuse ajungnd
n Asia (criza coreean - 1950), n
marginea continentului african
(Criza Suezului - 1956), american
(criza rachetelor - 1962), n Orientul
Mijlociu etc.
Prin crizele exemplificate se
poate demonstra c, la nceput,
Rzboiul Rece avea la baz o
bipolaritate foarte strns i se
derula prin confruntare direct,
ntre SUA i URSS (apoi ntre
blocurile militare), fiecare superput-
ere avnd un control puternic,
amnunit asupra evenimentelor
din propria alian, iar apoi a ajuns
la o bipolaritate stabil, caracteri-
zat mai mult de concepie, dect
de nfruntare. Desigur, perioada
crizelor a urmat i dup ce s-a
ncheiat Rzboiului Rece, conti-
nentul cel mai zguduit fiind Europa.
De fapt, la nceputul anilor 90 s-a
discutat i s-a scris mult pe tema
Crizele Europei.
15
ndeosebi schimbrile din estul
continentului (prbuirea regimuri-
lor dictatoriale) au nsemnat i
prbuirea brusc a vechiului
statu-quo european. Arealul su
cuprinde exemple tipice de crize de
autoritate ale statului n cazurile
fostei URSS i Iugoslaviei, ex-
primnd cel mai grav dezechilibru,
cel de ordin politic. Cazul crizei so-
vietice este de asemenea relevant,
n orice analiz i pentru c ofer
cea mai evident asimetrie dintre
fora economic i cea militar,
care avea s mping ntregul sis-
tem ntr-un impas grav. Eforturile
anterioare n planul puterii militare,
pentru a se echilibra cu cea a SUA,
nu se bazau pe o economie capa-
bil s asigure rennoirea arsenalu-
lui militar i evident, criza militar
ce a urmat nu putea fi evitat. Pres-
tigiosul istoric american P. Kennedy
a prevzut i descris acest impas,
nc nainte de 1989.
16
Era clar
tendina cheltuielilor militare, de a
crete mult mai rapid dect PIB,
care pe termen lung ducea la strn-
gerea sau chiar blocarea econo-
miei cu implicaiile sale interne
(cererile militarilor, motivate de im-
perativul securitii, aspiraiile pop-
ulaiei pentru un nivel de trai ridicat,
necesitatea capitalurilor investite n
modernizarea economico-social,
inclusiv n materie de aprare),
17
dar cele mai ngrijortoare erau
consecinele previzibile asupra
poziiei URSS n relaiile inter-
naionale. Deinnd doar 12-13%
din PIB mondial, URSS era mult n
urma SUA i Europei occidentale,
dar istoricul american i mai lsa
cam 30 de ani s fie depit de
Japonia i China. Comparaia era
elocvent: fa de anul 1913,
atunci cnd producia Rusiei ntr-o
or era de 3,5 ori mai mare dect
cea a Japoniei, iar n anii 80 a
sczut la doar un sfert din cea a
Japoniei.
18
Impactul crizelor eu-
ropene era ns mult mai mare i
se asemna cu cel al relaiilor inter-
naionale att dup primul, ct i
dup cel de-al doilea rzboi mon-
dial reflectnd criza relaiilor de
putere pe plan mondial.
Natura conflictelor
nceputului de mileniu
n anii de dup ncheierea
Rzboiului Rece au avut loc
reaezri tectonice de o amplitu-
dine pe care, uneori, nu o ntlnim
nici la ncheierea rzboaielor pro-
priu-zise. S-a prbuit un imperiu
care dura de 300 ani i al crui
ultim nume a fost Uniunea Soviet-
ic. Spaiul socialist, aflat sub influ-
ena direct a fostei Uniuni
Sovietice Europa Central i de
Est a optat pentru o nou cale de
dezvoltare. Germania de Est s-a
unit cu Republica Federal Ger-
man, formnd, n centrul Europei,
cel mai puternic stat al continentu-
lui, locomotiva economic a Uniu-
nii Europene. La nceputul deceni-
ului trecut, George Bush a
proclamat instituirea unei noi ordini
mondiale
19
cu o singur superput-
ere n frunte, SUA. Dup o pe-
rioad de bipolarism care, la rndul
su, venea dup secole de practic
diplomatic bazat pe echilibrul
puterilor, noua situaie aprea cu
totul neobinuit. ntr-adevr, SUA
dominau net toate domeniile care
intrau n componentele unei puteri:
militar, tehnologic, economic, cul-
tural, financiar.
De aici pn la proclamarea unei
lumi unipolare nu a fost dect un
pas, fcut cu repeziciune de ctre o
serie de autori. Astzi, - spun
Robert Kagan i William Kristol
20
-,
sistemul internaional este construit
nu n jurul unui echilibru al puterii,
ci pornind de la hegemonia ameri-
can.
Dup prbuirea comunismului,
cea mai dezbtut tem a fost,
nendoielnic, problematica noii or-
dini internaionale, cu toate cono-
taiile sale. De ce nu pot astzi SUA
s domine lumea chiar dac sunt,
de departe, cea mai puternic ar
a lumii? Pentru c exist puteri
care, prin for, poziie, perfor-
man n anumite domenii (Europa
i Japonia n sfera economic,
Rusia n cea militar, China n cea
economic i, mai de curnd, mili-
tar), aspir n mod legitim s ia
parte la gestionarea problemelor
internaionale.
Situaia de astzi nu mai
seamn cu cea de la sfritul
celui de-al doilea rzboi mondial,
cnd PIB-ul american reprezenta
aproape o jumtate din cel mon-
dial. Mai ales n plan economic a
avut loc un proces de apropiere
ntre cei mari, iar noua realitate
trebuie s i gseasc i o expre-
sie politic. Pe de alt parte, n
lumea de astzi sunt regiuni de
mare complexitate economic, so-
cial, cultural, cum ar fi lumea is-
lamic, diversele zone ale
continentului asiatic, a cror
TEORIE MILITAR
- 88 -
evoluie intereseaz ntreaga plan-
et. Orientarea lor ctre o cale de-
mocratic solid i durabil nu
poate fi dect rodul eforturilor con-
jugate ale tuturor statelor dez-
voltate i ale democraiilor mature.
n sfrit, lumea de astzi este
confruntat cu dou probleme ex-
trem de grave: srcia i
degradarea mediului. Ambele
cunosc o evoluie nedorit i grav,
chiar pe parcursul ultimilor 10-15
ani; mpreun se extind i reprez-
int ameninri foarte serioase la
adresa securitii globale. Stoparea
i orientarea lor pe un fga ct de
ct promitor, nu se vor putea real-
iza dect tot printr-un efort corelat,
desfurat pe baza unei strategii
convenite i asumate de ntreaga
lume dezvoltat.
Dup sfritul Rzboiului Rece,
securitatea colectiv a devenit un
concept cheie, inclusiv NATO
mutndu-i abordarea strategic
de la aprare colectiv ctre se-
curitate colectiv. Prbuirea co-
munismului a generat un numr
impresionant de conflicte n spaiul
ex-comunist. Totodat, statele se
dovedesc de multe ori lipsite de
puterea de a ine sub control con-
flictele etnice i de a anihila rival-
itile istorice i animozitile
interetnice. Rzboiul etnic dintre
Armenia i Azerbaidjan, care a avut
loc n 1993, a creat o foarte puter-
nic tensiune ntre Rusia, Turcia i
Iran, aducndu-le la un pas de con-
flict armat.
21
Revolta separatist a
minoritii abhaze din Georgia,
avnd drept scop crearea unui stat
abhaz independent, a prognozat
noi tulburri i conflicte interetnice
n diferite alte zone, anul 2008
aducnd n prim plan acest conflict
aparent ngheat, dar care a readus
n atenie iminena unui nou Rzboi
Rece, dar i un motiv ce-l poate
face posibil n orice clip ren-
vierea aroganei fostelor superput-
eri competitoare.
Invadarea Kuweitului de ctre
trupele irakiene la 2 august 1990 i
transformarea acestuia ntr-un gu-
vernorat al Irakului a declanat
criza din Golful Persic, cu implicaii
i consecine pentru securitatea
global.
Meninerea strii conflictuale din
Orientul Mijlociu a fost determinat,
n special, de mpletirea intereselor
mai multor puteri militare, avnd ca
protagoniste pe cele dou mari put-
eri n aceast zon de importan
strategic din punct de vedere mil-
itar i economic, precum i escal-
adarea, fr precedent, a cursei
narmrii rilor arabe din regiune.
Conducerea politico-militar
irakian a scontat pe lipsa de coez-
iune att ntre principalele puteri cu
valene mondiale, ct i n cadrul
lumii arabe, care ar fi diminuat
efectul unor sanciuni. Dac n priv-
ina lipsei de coeziune a lumii
arabe Saddam Hussein nu s-a
nelat prea mult, n schimb
ralierea URSS la poziia adoptat
de comunitatea internaional nu a
intrat n calculele sale.
Scopul declarat al rzboiului, n
conformitate cu Rezoluia Consiliu-
lui de Securitate al ONU (nr. 678
din 29.11.1990) a fost eliberarea
Kuweitului i reinstaurarea guver-
nului emirului Al Sabah, aflat n exil.
Scopurile nedeclarate ale marilor
puteri occidentale au fost:
reaezarea echilibrului strategic re-
gional prin anihilarea sau reduc-
erea substanial a potenialului
militar al Irakului; nlturarea
preedintelui Saddam Hussein i
instaurarea unui guvern democrat
cu orientare pro-occidental;
aprarea propriilor interese strate-
gice n zon, prin controlul asupra
extraciei i preului petrolului; ex-
tinderea influenei i prezenei lor
militare n zon.
Ultimul rzboi din Irak (2003) a
reliefat o poziie accentuat ntre
nucleul dur al Europei (Frana, Ger-
mania) i Coaliia de Fore condus
de SUA. Vechiul orgoliu european
a explodat pentru prima dat, dup
Criza Suezului (1956 ultima man-
ifestare deosebit a politicii externe
a marilor puteri europene), in-
dicnd o voin crescnd pentru
anihilarea statutului de subor-
donare fa de superputerea
transatlantic.
Efectele globalizrii au nceput
s se resimt. n schimb, amenin-
rile transnaionale (terorismul, mi-
graia, traficul de droguri i
materiale strategice, crima organi-
zat), profitnd de permeabilitatea
frontierelor, mai au multe anse de
a se propaga la scar planetar.
Accesul difereniat al statelor la
resurse afecteaz relaiile dintre
acestea. Dei numrul i am-
ploarea conflictelor care au la orig-
ine dispute teritoriale a sczut, s-au
amplificat i diversificat modalitile
de rezolvare prin for a diver-
genelor de natur etnic i reli-
gioas.
22
Dup unele statistici, n perioada
1990-2000 au avut loc, pe plan
mondial, 56 conflicte armate ma-
jore, localizate n 44 de zone
diferite. Cele mai multe dintre aces-
tea s-au produs n perioada 1990-
1994, cnd numrul anual al
conflictelor armate majore s-a sit-
uat ntre 30 i 33, iar cel mai mic
numr s-a nregistrat n anii 1996 i
1997, cu 23, respectiv 19 conflicte.
Din totalul menionat mai sus, pen-
tru perioada 1990-2000 doar trei
conflicte au avut caracter inter-
statal: conflictul dintre Irak i
Kuweit (1990); conflictul dintre
India i Pakistan (2000); conflictul
dintre Eritreea i Etiopia (2000). n
celelalte 53 de cazuri a fost vorba
de conflicte interne, determinate de
lovituri de stat sau de expediii mil-
itare, viznd cucerirea unui anumit
teritoriu. ntr-un numr de 14 cazuri
s-a consemnat i intervenia unor
fore strine n sprijinul uneia dintre
pri. Anul 2001 a fost marcat de at-
acul terorist de la 11 septembrie
2001 asupra SUA, precum i de
declanarea rzboiului global m-
potriva terorismului n dou teatre
de operaii Afganistan (2001) i
Irak (2003) cu puternice semnifi-
caii geopolitice i geostrategice.
De altfel, episodul militar al inter-
- 89 -
veniei Coaliiei de Fore conduse
de SUA asupra Irakului s-a consti-
tuit n prima materializare a con-
ceptului atacului preventiv, enunat
n Strategia de Securitate Naion-
al a SUAdin 2002. Efectele aces-
tui episod au fost triple. Pe de o
parte, el a condus la nlturarea
regimului opresiv, de dictatur mil-
itar, al lui Saddam Hussein. Pe de
alt parte, a inflamat o regiune -
i aa deosebit de sensibil - i a
repus n discuie tensiunile pe un
plan mai larg dintre lumea musul-
man i Occident. Nu n ultimul
rnd, ideea de atac preventiv a
creat un precedent potenial pericu-
los, deoarece i alte state ar putea
invoca n viitor un asemenea argu-
ment pentru a justifica recurgerea
la folosirea forei.
Conflictele menionate au pre-
zentat o serie de trsturi specifice,
dintre care le menionm pe cele
mai relevante:
producerea de victime n rn-
durile civililor, chiar dac acest
lucru a mbrcat explicaia aparent
obiectiv a victimelor colaterale.
n 1990, circa patru milioane de oa-
meni au pierit n rzboaie, 90% din-
tre ei fiind civili. Pe de alt parte,
peste 18 milioane de oameni din
ntreaga lume i-au prsit
locuinele sau rile de origine din
cauza conflictelor;
escaladarea confruntrilor ar-
mate dintre triburi, grupri reli-
gioase sau etnice, datorit, n
special, erodrii structurilor statale.
Aceste confruntri au condus la
ameninri implicite sau explicite de
ctre anumite grupuri de interese,
sau chiar de ctre unele autoriti
centrale, scopurile acestor tipuri de
conflicte fiind mai puin militare i
mai mult orientate spre obiective i
interese ale unor comuniti locale;
creterea riscului narmrii i
proliferrii armelor de distrugere n
mas;
creterea volumului comerului
internaional cu arme conven-
ionale, n special arme mici i
uoare, precum i migrarea aces-
tora spre noi ageni conflictuali,
adesea nedispui s respecte reg-
ulile internaionale n domeniu;
amplificarea riscului utilizrii
(mai ales n scopuri teroriste) a
substanelor radioactive (bombe
murdare), substanelor biologice
sau chimice;
proliferarea conflictelor gener-
ate de competiia pentru controlul
surselor de petrol i gaze, alocarea
rezervelor limitate de ap ale unor
ruri care traverseaz mai multe
ri sau pentru monopolul exportu-
lui unor materii prime i minerale;
apariia unui risc nuclear ex-
plicit, datorit programului Coreei
de Nord de narmare nuclear;
La ncheierea celui de-al doilea
rzboi mondial, dou superputeri
au jalonat evenimentele la nivel
planetar asemenea unor coloi de-
sprini, parc, din tiparele vechilor
imperii. Fiecare dintre ele avea ali-
aii, sateliii i propriile lor tribune de
suporteri, echilibrndu-se reciproc
ntr-o competiie acerb pentru
obinerea puterii globale. i totui,
concluzia evident care se de-
sprinde este c n lumea de dup
Rzboiul Rece nu exist nicio
provocare ideologic semnificativ
i cu att mai puin vreo con-
fruntare geostrategic important,
aproape fiecare situaie fiind un caz
special.
23
TEORIE MILITAR
- 90 -
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Note
1. Eduard A.Kolodziej, Securitatea i relaiile internaionale, Editura Polirom, Iai, 2007, p. 105.
2. Ibidem, p. 107.
3. Teodor Frunzeti, Soluionarea crizelor internaionale, Institutul European, Iai, 2006, p. 17.
4. Paul R. Viotti, Mark V.Kauppi, International Relations and World Politics, second edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, New
Jersey, 2001, p. 65.
5. Eric Hobsbaum, Secolul extremelor, Editura Lider, Bucureti, 1994, p. 415.
6. Teodor Frunzeti, op. cit., p. 20.
7. Pierre Milza, Serge Berstein, Istoria secolului XX. Lumea ntre rzboi i pace. 1945-1973, vol.II, Editura All, Bucureti, 1998, p. 219.
8. Ibidem.
9. Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia. Adversar. Aliat. Ocupant. 1940-1948, vol. I, Editura Militar, Bucureti, 1996, p. 67.
10. Prof. univ. dr. Zorin Zamfir, Istoria universal contemporan, vol. II, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999, p. 143-144.
11. Ibidem, p. 152.
12. Teodor Frunzeti, op. cit., p. 56-57.
13. Jean Louis Dufour, Crizele internaionale, Editua Corint, Bucureti, 2002.
14. Teodor Frunzeti, op. cit., p. 58-74.
15. Florin Radu, Crizele Europei, Editura Institului de teorie social al Academiei Romne, Bucureti, 1992.
16. P. Kennedy, Naissance et dclin des grandes puissances, Payot, Paris, 1991, p. 551.
17. Ibidem, p. 554.
18. Ibidem, p. 569-570.
19. George Bush, Toward a New Workd Order. Public Papers of the Presidence of the United States, n Gearoid 6, Tuathail, Simon
Dalby, Paul Routledge (eds), p. 131-134.
20. Robert Kagan, William Kristol, The Present Dange, National Interest, summer 2000.
21. Teodor Frunzeti, Naionalismul etno-politic, www.actrus.ro.
22. Col (r) dr. Grigore Alexandrescu, Mutaii n paradigma securitii arealului Mrii Negre Extinse, n Surse de instabilitate la nivel global
i regional. Implicaii pentru Romnia, Editura UNAp, Bucureti, 2004, p. 357.
23. Henry Kissinger, Diplomaia, Editura ALL, Bucureti, 2007, p. 699.
n lumina noilor evoluii ale lumii n care trim, poz-
iionarea geografic a statelor la Marea Neagr devine
din ce n ce mai important. De la Alfred Thayer
MAHAN, care considera, n lucrarea Influena puterii
maritime n istorie, c stpnirea mrilor reprezint o
condiie pentru obinerea poziiei dominante, i pn n
zilele noastre, cnd se consider c aezarea unui
stat la litoralul maritim creaz condiii favorabile pentru
dezvoltarea sa i a zonei adiacente, zona maritim a
unui stat a avut o influen covritoare n evoluia
statului respectiv. Marea prin ea nsi nu poate avea
o funciune geopolitic important dect dac exist
legturi ntre cele dou maluri
1
i dac actorii din
vecintatea ei sunt conexai prin raporturi de interese.
1. Perspective teoretice
Pentru definirea intereselor naionale, tiinele nor-
mative utilizeaz un concept definit ca atare nc de la
formarea sistemului modern de state, respectiv a sis-
temului internaional, la mijlocul secolului al XVII-lea, i
anume conceptul de raiune de stat. Acest concept s-
a impus ca principiu normativ superior, deasupra
oricror interese individuale sau de grup, i a devenit
principiul regulator al comportamentului internaional
al oricrui stat.
Raiunea de stat a dat natere la interesul de stat
i, n consecin, la ntreaga galerie de interese ale
statului. El are consisten atta timp ct n coninutul
su sunt integrate o serie de ateptri i deziderate
sociale, numite valori: identitate, bunstare, libertate
i, bineneles, securitate.
Interesele sunt expresia unei cristalizri istorice a
resurselor ideaionale ale unei naiuni, a stilului de
gndire colectiv, transferat instituiilor politice care ad-
ministreaz chestiunile unei epoci sau alteia.
2
n sec-
olul al XIX-lea, interesul statului romn a fost acela de
a-i ctiga independena politic i de a-i defini iden-
titatea naional. De atunci ncoace, interesul nostru
naional a fost, este, i va continua s rmn, nc o
bun perioad de timp, acela de a consolida aceast
construcie politic i naional.
Interesul naional se materializeaz i n politica de
securitate a statului.
Securitatea este esenial vieii indivizilor, colecti-
vitilor i statelor. Practic, orice domeniu al vieii indi-
viduale i sociale are nevoie de securitate.
Normalitatea social nseamn securitate.
3
O
metodologie de construire a sectoarelor securitii
este prezentat n Tabelul nr. 1.
Toat lumea este de acord c securitatea este nece-
sar. Dar unanimitatea se oprete aici, neexistnd o
unitate de opinie cu privire la ceea ce nseamn se-
curitatea, aa cum rezult i din studiul O.N.U. Con-
cepte de securitate, elaborat n 1986.
Securitatea este situaia n care cineva sau ceva nu
este supus niciunui pericol, niciunui risc de agresiune
fizic, de accident, de furt, de deteriorare. (), secu-
ritatea este situaia cuiva care se simte la adpost de
pericol, cineva care se simte n siguran.
4
Dicionarul Oxford d o definiie mai complet secu-
ritii, aceasta fiind considerat: starea de a fi liber fa
de orice ameninare sau pericol; sigurana unui stat
sau organizaie mpotriva activitilor criminale pre-
cum: terorism, furt sau spionaj; procedee urmate sau
msuri luate pentru asigurarea strii de siguran.
5
Sintetic, securitatea poate fi definit ca faptul de a
fi la adpost de orice pericol; sentiment de siguran
pe care l d cuiva absena oricrui pericol.
6
P. J. KATZENSTEIN, n The Culture and National
Security, Norms and Identity in World, Columbia Uni-
versity Press, New York, 1966, consider c exist
doi determinani importani ai politicii de securitate
naional care definesc i structureaz interesele de
- 91 -
Manifestarea intereselor de
securitate ale romniei n zona
extins a Mrii Negre (III)
-------------------------------------- Comandor Costel AVRMESCU,
ef de stat major al Comandamentului Operaional ntrunit Mareal Alexandru Averescu
securitate: contextul cultural-instituional al politicii i
identitatea construit a statelor, guvernelor i a altor
actori politici. Interesele sunt generate pe cale cultur-
al, ceea ce ne sugereaz existena unor interese att
de natur material, ct i spiritual. Rezult c secu-
ritatea este un compozit de interese materiale i spiri-
tuale.
7
nelesul tradiional politico-militar al termenului de
securitate este legat de condiiile necesar i sufi-
cient pentru supravieuirea unor entiti, cum sunt
statele, guvernele, teritoriile i societatea. Natura spe-
cial a pericolelor care le pot submina solicit i apli-
carea unor msuri extraordinare care s le previn ori
s le rezolve. Tocmai din acest motiv, orice regim
politic trebuie s opteze pentru utilizarea forei legit-
imnd-o, dar i pentru mobilizarea unor fore supli-
mentare de ctre stat, pentru solicitarea unor
competene sporite, evident n vederea abordrii peri-
colelor de securitate.
O structur a intereselor, prezentat schematic n
TEORIE MILITAR
- 92 -
Sectoarele
securitii
Obiectul
ameninat
Obiectul de
referin
Actorii de
securizare
Actorii
funcionali
Militar Stat Stat
Stat;
Grupuri de presiune;
Servicii de informaii
Guverne;
Fore armate;
Industria de aprare;
Servicii de informaii
Politic
Suveranitate/
ideologie
(idee de stat)
Stat;
Forme incipiente de
suprastat;
Triburi;
Minoriti;
Clanuri;
Caste;
Micri
transnaionale
Lideri de stat;
Reprezentani oficiali;
Guverne
Partide politice;
Organizaii de lobby;
Servicii de informaii;
Micri politice;
Conspiraii
Societal Identitate
Identitile
colective
Stat;
Fore politice
de opoziie;
Micri sociale;
Grupuri intelectuale;
Lideri religioi
Mass-media;
Academii;
Institute;
Biserici
Economic
Companii/
sectoare
de stat
Companii/stat
Indivizi;
Asociaii profesionale;
Companii;
Patronate;
Sindicate;
Administraia public
Bnci;
Burse;
Companii;
Mass-media
Mediu
Mediul
nconjurtor
Mediul
nconjurtor
Stat;
Organizaii ecologiste;
Actori nestatali;
Activiti civici
Corporaii transnaionale;
Companii de stat;
Industrii chimice i agri-
cole;
Centrale nucleare;
Organizaii internaionale;
Mass-media
Surs: Ionel Nicu SAVA, Studii de securitate, Editura Centrului Romn de Studii Regionale, Bucureti, 2005, p. 43
Tabelul nr. 1. Metodologia de construire a sectoarelor securitii
- 93 -
Tabelul nr. 2, este propus de Hans Morgenthau.
8
Acesta a imaginat dou niveluri de interese (vital i
secundar), prin prisma admiterii sau nu a negocierii i
compromisului, i a construit o taxonomie bazat pe
patru aspecte principale (importana, durata, concen-
trarea, compatibilitatea), ulterior fiind adugat al cin-
cilea aspect (influena).
Particulariznd, la Zona Extins a Mrii Negre, o
analiz din perspectiva intereselor de securitate relev
trei categorii de interese fundamentale: ale Vestului,
mprite explicit ntre Statele Unite ale Americii i poz-
iiile marilor state europene continentale, ale Rusiei
post-sovietice i ale Turciei, puteri statu-quo zonale,
i ale statelor mici, destul de deosebite ntre, dar care
mprtesc multe interese i trsturi comune.
Din aceast ultim categorie, face parte i Romnia,
(auto)perceput o insul de latinitate ntr-o mare
slav, aspect care o plaseaz ntr-o postur mai ex-
plicit pro-atlantic comparativ cu celelalte state fost-
comuniste sau ex-sovietice i care face eforturi de
redefinire a locului su n plan regional, dispunnd de
o serie de atuuri strategice importante, ca de exemplu:
potenialele demografic, economic, tiinific, cultural,
militar, poziia geografic i relieful, precum i
resursele naturale. Toate aceste elemente dau consis-
ten intereselor sale de securitate i le definesc
coninutul.
Aadar, prin prisma intereselor, securitatea naional
reprezint capacitatea Romniei de a-i menine i
promova identitatea naional i integritatea funcion-
al. Pe plan intern, statul furnizeaz cadrul de definire
i organizare a intereselor de securitate, iar pe plan
extern, el promoveaz relaii favorabile acestor in-
terese.
2. Consideraii asupra coninutului intereselor
de securitate ale Romniei n Zona Extins a
Mrii Negre
O politic de securitate se bazeaz pe concepte
care sunt selectate dintr-o mulime coerent i actual-
izat de cerine interne i externe. Principalele con-
cepte luate n considerare pentru Romnia sunt legate
de prevenirea, descurajarea i rezolvarea pe cale
panic a intereselor naionale i a valorilor statului.
Interesele naionale fundamentale sunt imuabile i
general valabile n timp. Totui, diferite orientri de gu-
vernare clasific i reclasific grupul intereselor
naionale, eliminnd sau adugnd unele elemente,
ns cel mai adesea procedurile vizeaz ierarhizarea
i reierarhizarea acestora.
n promovarea i aprarea intereselor naionale,
aciunile prioritare se realizeaz prin diferite mijloace:
politice, diplomatice, economice, sociale, militare, de
relaii publice, de informaii, prin cooperare cu alte
state i organizaii internaionale.
9
Pentru a avea o baz de plecare n reliefarea
coninutului i importanei intereselor de securitate ale
Interese Nivel Caracter
Aspect
Importan Durat Concentrare Compatibilitate Influen
Securitate
Libertate
Independen
Protejarea
instituiilor
Afirmarea
valorilor
proprii
Vitale
Nu admit
compromisul
Primar Permanent Primar Primar Primar
Ordine
internaional
favorabil
Promovarea
principiilor
democratice
Promovarea
pieei libere
ncurajarea
transparenei
Drepturile
omului
Secundare
Admit
compromisul
i negocierea
Secundar Conjunctural Secundar Complementar Temporar
Tabelul nr. 2. Piramida intereselor (adaptare dup MORGENTHAU)
TEORIE MILITAR
- 94 -
Romniei, am pornit de la interesele naionale gen-
erale ale rii. Documentul oficial, n care am ntlnit,
pentru prima dat, definite i precizate aceste interese
a fost Strategia de Securitate Naional a Romniei,
adoptat prin Hotrrea nr. 36, n edina comun a
celor dou camere ale Parlamentului Romniei, din 18
iulie 1999, apoi n proiectul noii strategii de securitate,
din 17 aprilie 2006.
Documentul din 2001 definete interesele naionale
ca fiind: acele stri i procese, bazate pe valorile asu-
mate i promovate de societatea romneasc, prin
care se asigur prosperitatea, protecia i securitatea
membrilor ei, stabilitatea i continuitatea statului. Pen-
tru promovarea i aprarea intereselor naionale,
statul romn se bazeaz pe principiile de drept inter-
naional i pe dezvoltarea dialogului i cooperrii cu
organizaiile internaionale i statele interesate n re-
alizarea stabilitii i securitii.
10
Strategia de Securitate Naional a Romniei-2006
aduce, ca noutate, conceptul de valori naionale, de-
finite ca elemente definitorii ale identitii romneti,
prin protejarea, promovarea i aprarea crora se
asigur condiiile eseniale ale existenei i demnitii
cetenilor i statului romn, n conformitate cu
prevederile Constituiei. Aceste valori au fost identifi-
cate ca fiind:
democraia, libertatea, egalitatea i supremaia
legii;
respectul pentru demnitatea omului, pentru drep-
turile i libertile sale fundamentale;
responsabilitatea civic;
pluralismul politic;
proprietatea i economia de pia;
solidaritatea cu naiunile democratice;
pacea i cooperarea internaional;
dialogul i comunicarea ntre civilizaii.
11
Definirea conceptului de interese naionale, n
acest ultim document, se realizeaz n legtur cu ter-
menii de securitate i prosperitate, aceste interese
reflectnd percepia dominant, stabil i instituion-
alizat cu privire la valorile naionale i urmresc pro-
movarea, protejarea i aprarea - prin mijloace
legitime - a valorilor pe baza crora naiunea romn
i furete viitorul, prin care i garanteaz existena
i identitatea i, pe temeiul crora, se integreaz n co-
munitatea european i euro-atlantic i particip la
procesul de globalizare.
Interesele naionale ale Romniei, n etapa actual,
sunt:
integrarea deplin n Uniunea European i
asumarea responsabil a calitii de membru al
Alianei Nord - Atlantice;
meninerea integritii, unitii, suveranitii, inde-
pendenei i indivizibilitii statului romn;
dezvoltarea unei economii de pia competitive, di-
namice i performante;
modernizarea radical a sistemului de educaie i
valorificarea eficient a potenialului uman, tiinific i
tehnologic;
creterea bunstrii cetenilor, a nivelului de trai i
sntate a populaiei;
afirmarea i protejarea culturii, identitii naionale
i vieii spirituale, n contextul participrii active la con-
strucia identitii europene.
12
Prin natura lor, aceste interese vizeaz ntregul
spectru al vieii naiunii: politic, civic i social, diplo-
matic, economic, cultural i spiritual, ecologic, militar
sau de alt natur.
Prin aria lor de manifestare, ele se adreseaz, n
primul rnd, cetenilor patriei ce triesc pe teritoriul
naional, dar i, n egal msur, tuturor celorlali oa-
meni aflai n Romnia, precum i romnilor ce triesc
sau i desfoar activitatea n afara granielor rii.
Dei interesele tuturor naiunilor conin viziuni
asemntoare i anumite puncte de coinciden, ex-
ist totui deosebiri fundamentale asupra modului de
abordare a acestora n funcie de puterea economic,
politic i militar a fiecrei naiuni, de conjunctura in-
ternaional i de gradul de implicare a factorilor
naionali de decizie n definirea i promovarea intere-
selor proprii.
Pornind de la definirea i precizarea intereselor
naionale, de la considerentele anterioare i fiind con-
tient c, de cele mai multe ori, este foarte dificil s se
fac o delimitare strict ntre interesele naionale i
obiectivele sau cile ndeplinirii lor, uneori existnd
posibilitatea confundrii acestora, am ncercat s iden-
tificm i s evideniem un punct de vedere relativ la
interesele de securitate ale statului romn, pe care s
le integrm zonei extinse a Mrii Negre i s le ra-
portm la particularitile acesteia.
n ultima perioad de timp, bazinul Mrii Negre i
zonele adiacente acestuia atrag, tot mai pregnant, in-
teresele politic, economic i militar ale organizaiilor
europene i transoceanice, care, la rndul lor, definesc
interesele de securitate ale statelor din acest areal ge-
ografic, i se constat o mai atent abordare a
chestiunilor acestora de ctre statele europene i nu
numai. Dac ar fi s ne referim succint la principalele
provocri i oportuniti care, din punctul de vedere al
intereselor de securitate, influeneaz poziia, dez-
voltarea, atitudinea i manifestarea Romniei n carul
zonei extinse a Mrii Negre, merit s fie evideniate
urmtoarele:
zona reliefeaz potenialul continurii procesului
de transformri profunde n plan democratic i eco-
nomic pe care spaiul central-european le-a nceput
imediat dup 1989. Astfel, recentele evoluii din Geor-
gia (Revoluia Rozelor) sau Ucraina (Revoluia Por-
tocalie) sunt privite drept oportuniti pentru
extinderea frontierelor libertii i a transformrilor
democratice i economice implicite dincolo de spaiul
Europei Centrale. Dei UE pare la fel de nepregtit
acum pentru a rspunde unor astfel de provocri, aa
cum era Comunitatea European n 1989, va trebui ca
Politica Vecintii Europene s defineasc, n vi-
itorul apropiat, abordri i proiecte care s vin n n-
tmpinare i s sprijine evoluiile i aspiraiile
europene din aceast zon;
zona aduce cu sine i provocrile conflictelor
ngheate, precum cele din: Transnistria, Abhazia, Os-
etia de Sud sau Nagorno-Karabah;
integrarea Romniei i Bulgariei aduce, efectiv,
Marea Neagr la grania Uniunii Europene;
extinderea Uniunii Europene duce, de asemenea,
la extinderea spaiului de interfaare cu Rusia i intere-
sele acesteia. Aceasta implic extinderea oportu-
nitilor de cooperare n domeniul economic (n
special, comercial i energetic), dar i coliziunea cu
atitudinea rezidual a Rusiei, de continuare a unei
dominaii economice i de securitate asupra regiunii;
regiunea reprezint, n acelai timp, i o punte
ctre Orientul Mijlociu Extins, care cuprinde, dincolo
de aria tradiionala a Orientului Mijlociu, ntreaga
palet de provocri/crize i oportuniti de colaborare;
ceea ce este i mai interesant, este faptul c
regiune reprezint i un spaiu de intersecie cu un
vector de interes strategic prioritar al Statelor Unite ale
Americii, determinat de:
- dorina avansrii unei agende democratice ctre
estul Europei;
- lupta mpotriva terorismului, proliferrii armelor de
distrugere n mas i a criminalitii transfrontaliere;
- interesul pentru accesul la resursele de energie din
zona Caspic;
- rolul regiunii de punte ctre Orientul Mijlociu.
Din aceste considerente, este explicabil de ce
Romnia continu s-i identifice i s-i construiasc
liniile directoare ale propriei sale politici de promovare
i susinere a intereselor de securitate, manifestnd o
atitudine de echilibru i armonizare ntre politicile i in-
teresele Uniunii Europene i cele americane.
3. Modalitile de afirmare a intereselor
de securitate ale Romniei n Zona Extins
a Mrii Negre
Poziia Romniei, n imediata vecintate a unor zone
active de insecuritate, chiar dac (nu) ne ngrijoreaz,
trebuie s ne oblige la asumarea responsabilitilor in-
dividuale i colective de contributor de securitate n
regiunea extins a Mrii Negre.
Din perspectiva securitii, se poate aprecia c, n
aceast zon, exist un cumul de riscuri, pericole,
ameninri i vulnerabiliti la adresa securitii i sta-
bilitii regionale.
Analiznd prolema din aceast perspectiv, putem
aprecia c afirmarea intereselor zonale de securitate
ale Romniei se manifest n domeniile:
delimitrii i securizrii frontierelor naionale i a
spaiilor maritime cu statele vecine;
securitii energetice;
luptei mpotriva terorismului internaional stratificat;
soluionrii conflictelor ngheate;
prevenirii i contracarrii criminalitii transfrontal-
iere;
prevenirii i contracarrii armelor de distrugere n
mas;
securitii ecologice;
ntririi cooperrii internaionale i regionale.
(va urma)
----------------------------------------------
Note:
1. Aymeric CHAUPRADE, Francois THUAL, Dicionar de
geopolitic, Grupul Editorial Corint, Bucureti, 2003, p. 452.
2. Ionel Nicu SAVA, Studii de securitate, Editura Centrului
Romn de Studii Regionale, Bucureti, 2005, p. 155.
3. Ibidem, p. 9;
4. Le petit Larousse en couleurs, Dicionar enciclopedic,
Edi-tura Laorusse, 1995, Paris, Frana, p. 926.
5. The New Oxford Dictionary of English, Oxford Univer-
sity Press, editat de Judy Pearsll, Oxford, Marea Britanie,
2001, p. 1681.
6. Dicionarul enciclopedic ilustrat, Editura Cartier
Chiinu, Republica Moldova, p. 913.
7. Ionel Nicu SAVA, Studii de securitate, Editura Centrului
Romn de Studii Regionale, Bucureti, 2005, p. 159.
8. Hans MORGENTHAU, Another Great Debate. The Na-
tional Interest of the United States, n American Political Sci-
ence Review, nr. 46, 1952, p. 973, i The Impasse of
America Foreign Policy, Chicago University Press, Chicago,
1962, p. 191, preluat dup lucrri mai recente, cum este P.
H. LIOTTA, Still worth dying for national interests and the
nature of strategy. Research and Debate, n Naval War Col-
lege Review, 2003. LIOTTAintroduce un aspect suplimentar,
influena, la structura de interese a lui MORGENTHAU.
9. Gabriel I. NSTASE, Mihai-Micador NICOLAE,
Provocri ale mileniului III - elemente ale reformei armatei
Romniei i ale reconversiei industriei de aprare, Soci-
etatea Scriitorilor Militari, Editura Ion Basgan, Bucureti,
2006, p. 75.
10. Strategia de Securitate Naional a Romniei, Editura
Monitorul Oficial al Romniei, 2001, p. 6.
11. Strategia de Securitate Naional a Romniei, Editura
Monitorul Oficial al Romniei, 2006, p. 5.
12. Ibidem, p. 6.
- 95 -
TEORIE MILITAR
- 96 -
Evoluia omenirii de dup Primul Rzboi Mondial a
conferit o nou ncrctur proceselor care privesc re-
laia pace rzboi i a conferit o nou ncrctur
unor concepte care au fost alturate securitii
naionale: securitate colectiv, securitate global, se-
curitate regional, transatlantic etc. Instrumentele
proceselor de securitate, indiferent dac ne referim la
fore armate, concepte, proceduri sau resurse, au fost
supuse unor etape succesive de modernizare iar
aceste realiti au avut percepii i explicaii diferite din
partea statelor i alianelor dar i din partea corporai-
ilor i organizaiilor neguvernamentale, din partea
politicienilor i a teoreticienilor.
Pacea i stabilitatea relative care au urmat dup
Rzboiul Rece au fcut posibile i necesare eforturi
susinute pentru identificarea cilor de consolidare a
linitii europene, de dezvoltare a democraiei i pros-
peritii pe continent i mai ales pentru intensificarea
cooperrii ntre statele care au fost desprite zeci de
ani de Cortina de Fier. Contieni c nlturarea con-
fruntrii armate e benefic, actorii mediului de securi-
tate pun acum accent pe o colaborare n probleme
comune, pentru c n momentul de fa conflictele mil-
itare ntre state sunt pur i simplu prea periculoase.
1
Diversitatea viziunilor asupra viitorului omenirii i
modul diferit de percepie i nelegere a realitilor in-
ternaionale insist asupra diversitii i mobilitii
diferenelor care trebuie gestionate.
Conceptul de diferen social devine integrativ so-
cial prin abordarea interdisciplinar, prin corelarea
abordrii din perspectiv sociologic cu abordarea din
perspectiv geopolitic.
Specificitatea diferenelor socio-strategice deriv din
faptul c termenii relaiei sociale sunt actorii politicilor
de securitate (state, aliane, coaliii etc), iar coninu-
turile acestor procese sociale sunt cele cu care se op-
ereaz n analiza geostrategic: puterea i modul
cum aceasta este folosit n relaiile internaionale
contemporane, interesul pe care actorii l promoveaz
/disput pe diferite spaii i percepia pe care o are ac-
torul despre cellalt n mediul internaional.
2
Principalul actor n mediul de securitate rmne, n
continuare, statul. Alturi de stat, devin termeni ai re-
laiei sociale de diferen i, n acelai timp al aciunii
internaionale, actori non-statali cum ar fi ONU, NATO,
OSCE, Banca Mondial i Fondul Monetar Inter-
naional, companiile multinaionale sau transnaionale
care saboteaz statul, organizaii non-guvernamentale
i, nu n ultimul rnd, colectivitile etnice, politice sau
religioase i chiar opinia public mondial.
Coninutul diferenelor socio-strategice este dat de
relaia specific de putere fa de resursele socio-
strategice. Acestea pot avea caracter spaial, tempo-
rar, energetic, informaional, simbolic (drapele de stat,
imn, sigiliu de stat, stem) etc.
Trsturile specifice ale relaiilor de diferen dintre
actorii sociali sunt date att de individualitatea aces-
tora, ct i de modul n care se raporteaz la resursele
strategice enumerate, att n ceea ce privete posesia
i accesul, ct mai ales capacitatea de procesare, de
valorificare i de consum.
Diferenele socio-strategice vizeaz practic,
resursele fundamentale ale vieii n ambele valene ale
sale, individuale i comunitare. De aceea, modul n
care acestea sunt gestionate constituie unul dintre fac-
torii eseniali ai securitii naionale.
Managementul diferenelor se sprijin pe capaci-
tatea Romniei i a organizaiilor din care face parte
de a gestiona diferenele. n nelegerea acestui
mecanism pornim de la cteva idei care se pot consti-
tui ntr-o adevrat gril de evaluare a managementu-
lui diferenelor n procesele de securitate.
n primul rnd, n situaiile n care relaia dintre ter-
menii care alctuiesc universul diferenelor este con-
vergent i coeziv, procesele care au loc i efectele
acestora sunt de natur securizant, genernd stri
de securitate.
O a doua idee vine s evidenieze faptul c atunci
cnd statele sau organizaiile internaionale inter-
statale sunt incapabile s gestioneze adecvat difer-
enele interne sau cele de conexiune (care rezult din
raportarea la ceilali actori individuali ai mediului de se-
Managementul diferenelor
i Strategia de Securitate
Naional a Romniei
----------------------------------------------- Col. drd. Dumitru Ludatu, mr. Gabriel Ciupitu
- 97 -
curitate) diferenele socio-strategice tind s evolueze
spre conflicte iar riscul insecuritii devine real.
O a treia subliniere are n vedere faptul c lumea
global este n echilibru iar securitatea internaional
este real doar atunci cnd gestionarea diferenelor
se realizeaz pe versantul conlucrrii comunitare i
coeziunii umane. n schimb, gestionarea beligen a
diferenelor la nivel mondial sau evoluia conflictual
liber a diferenelor dintre state sau coaliii genereaz
insecuritate i conflict.
Complementaritatea abordrilor i a soluiilor identi-
ficate pentru raportul intern extern n planul proce-
selor securitii ne dezvluie faptul c strategia de
securitate nu dezvolt o competiie ntre logica inte-
grrii europene i euroatlantice i logica diferenierii,
a cutrii i afirmrii identitii naionale. Proiectnd
cile construciei unui viitor sigur i prosper pentru
romni, Strategia de securitate este n acelai timp
att o strategie de management a diferenelor de
conexiune pe versantul conlucrrii comunitare, ct i
una de gestionare coeziv a diferenelor interne. Ra-
portrile frecvente la termeni cum sunt colaborare, co-
operare, comunitate european i euroatlantic pe de
o parte, i la naional, romn, identitate, intern, etc pe
de alt parte, ne direcioneaz spre o astfel de
nelegere.
Convergena termenilor diferenelor este condiion-
at n plan extern de procesele de perfecionare a ca-
pacitii Uniunii Europene i Organizaiei
Nord-Atlantice de a reconstrui securitatea prin cooper-
are, parteneriat strategic i bun vecintate. Romnia
i asum un rol activ i constructiv n organizaiile
internaionale astfel nct n plan regional i european
s fie o punte de legtur ntre civilizaii, interese eco-
nomice i culturale diferite
3
confirmnd nc odat
dorina de depire a expresiei statistice dat de di-
mensiunea economic, demografic sau militar a rii
noastre n arhitectura de securitate.
i n procesele de securitate avem de a face cu un
echilibru dinamic al raportului dintre identitate i difer-
en n care termenii nu pot fi actualizai i virtualizai
n mod absolut
4
.
Romnia i propune s participe la construcia se-
curitii naionale prin msurile interne de valorificare
a potenialului pozitiv, evolutiv al diferenelor care-i
prezerv identitatea naional i asigur existena sig-
ur a statului romn. Totodat, particip activ la ges-
tionarea afacerilor globale concentrndu-se pe ceea
ce este vital i relevant pentru securitate, special-
izndu-se pe roluri strategice. Contextul extern este
cel al cooperrii pentru construcia securitii europene
i regionale n cadrul oferit de integrarea euroatlantic.
Asemenea Strategiei Europene de Securitate, Strate-
gia Naional vizeaz cooperarea prin adoptarea de
msuri pro-active i dezvoltarea capacitii de antici-
pare, de prentmpinare, prevenire i combatere efi-
cient a noilor riscuri i ameninri.
n cazul eurii soluiei coezive a situaiilor conflict-
uale practic n situaia alunecrii spre o soluie beli-
gen a complexului de diferene se prevede uti-
lizarea forei. Aceasta este ns ultima soluie (n
ultim instan) i alturi de legalitate (conform cu lit-
era i spiritul dreptului internaional) trebuie s n-
deplineasc i criteriul proporionalitii (cu natura,
urgena i caracteristicile riscurilor i ameninrilor
identificate).
Strategia de securitate naional prevede con-
tracararea eficient a ameninrilor i pericolelor in-
diferent de distana fa de frontiere/, ... /inclusiv n
zonele generatoare de terorism. Aceast opiune de
angajare pro-activ este reflectarea obligaiilor rezul-
tate din calitatea de membru al comunitii europene
i euroatlantice, dar rezult i din nevoia de a-i orga-
niza adecvat securitatea i aprarea naional.
Construcia identitii europene i euroatlantice
pornete de la dublul statut de ar membr a UE i
NATO. Procesul istoric de integrare ridic probleme
de gsire a echilibrului optim ntre ceea ce trebuie s
devin comunitar i ceea ce trebuie s rmn identi-
tar i s fie consolidat n acest sens.
n domeniul securitii i aprrii, Romnia se
bazeaz pe dou certitudini derivate din dubla poziie
de membru al NATO i UE. Aceasta nseamn, n
primul rnd, responsabilitate n adoptarea unei atitu-
dini raionale de raliere la punctele de vedere vest-eu-
ropene sau americane.
n Strategia de Securitate Naional se recunoate
NATO ca principala structur de aprare colectiv ca-
pabil s garanteze securitatea democratic n spaiul
euroatlantic
5
, Romnia beneficiind de efectele soli-
daritii transatlantice, deci de cele mai solide garanii
de securitate din istoria sa. Totodat, prin dezvoltarea
i consolidarea cooperrii, Romnia vede Politica Eu-
ropean de Securitate i Aprare ca principalul cadru
european de gestionare a diferenelor transatlantice.
Procesele de integrare trebuie s utilizeze capaci-
tatea evolutiv a mecanismelor diferenelor care s
conserve diversitatea nu ca pe o condiie a
supravieuirii naionale, ci ca pe o expresie de sintez
a contribuiei specifice la o Europ a naiunilor.
Romnia recunoate absena unei strategii a orga-
nizaiilor euroatlantice pentru Europa central, de est
i de sud-est, lips datorat faptului c europenii din
vestul continentului manifest adesea, fa de fraii lor
rsriteni, arogan civilizatoare i ignoran ge-
ografic
6
.
Manifestrile beligene din proximitatea estic a
Romniei i din Balcanii de Vest pot fi explicate att
prin diferenele culturale, etnice, psihosociale,
ngheate istoric i reactivate, ct i printr-o abordare
geopolitic, n zon aprnd un vid de securitate la n-
ceputul anilor 90.
Accentund rolul activ al ONU, UE i OSCE n zon,
Romnia propune o nou strategie de gestionare a
diferenelor n care prioritar este nlturarea bloca-
jelor n calea soluionrii diferendelor i a strilor de
TEORIE MILITAR
- 98 -
tensiune, criz i conflict
7
.
Efectele gestionrii coezive a diferenelor socio-
naionale i socio-culturale din regiune devin vizibile
n respectarea drepturilor i libertilor fundamentale
ale omului, ntrirea ncrederii, dezvoltarea cooperrii
regionale i promovarea multiculturalismului. Strategia
naional l menioneaz ca valoare pe care cultura
european o ridic la rangul de valoare peren a
oricrei proiecii de Europ viitoare.
Democratizarea regiunii, securitatea i prosperitatea
vor putea deveni realiti numai prin dezvoltarea ca-
pacitii organizaiilor i statelor de a gestiona difer-
enele socio-strategice fiind vizate, n primul rnd,
resursele spaiale, informaionale, comunicaionale i
simbolice.
Regiunea Mrii Negre, privit ca un coridor cu un
furnizor de securitate i consumator de energie co-
munitatea euroatlantic la un capt, i un furnizor de
energie i consumator de securitate - arealul Orientul
Mijlociu - Regiunea Caspic - Asia Central la cellalt
capt, reprezint un conector de importan strate-
gic n managementul resurselor europene. n acest
sens, se afirm n Strategia de Securitate c Romnia
va fi o ar cu un profil strategic distinct n cadrul
NATO i UE/, cu o /vocaie de contributor activ, sub-
stanial i predictibil la securitatea internaional i re-
gional
8
.
Mecanismul diferenelor ce se structureaz mbrac
toate cele patru ipoteze: posesia, accesul, procesarea
i valorificarea i consumul resurselor energetice.
Regiunea este un virtual poligon periculos
9
de ex-
perimentare a noilor riscuri i ameninri i n actualul
context socio-istoric, caracterizat printr-un important
deficit democratic i incapacitatea exercitrii plenare
a atribuiilor conferite statelor suverane
10
de a-i ges-
tiona politicile publice interne, n zon se manifest n-
treaga gam a diferenelor sociale. Gestionarea
acestor diferene este o responsabilitate primordial
a statelor riverane Mrii Negre care prin politici in-
terne, externe i de securitate capabile s centralizeze
fenomenele negative n interiorul propriilor granie,
11
dar i prin abinerea de la sprijinirea separatismului,
extremismului, terorismului i activitilor infracionale,
i asum responsabilitatea propriei securiti.
Patrimoniul comun de valori, interese i obiective,
principiile i normele mprtite i trirea n comun a
istoriei fac ca diferenele interne s poat tinde asimp-
tomatic ctre identitate.
12
Att complexitatea proce-
selor, ct i sensibilitatea i vulnerabilitatea
domeniului, datorate adresabilitii directe, centrat pe
individ, transform managementul diferenelor interne
ntr-un important exerciiu strategic.
Privite prin prisma calitii i capacitii de aciune a
administraiei publice, fluxurile de integrare sunt n fapt
politici de gestionare a diferenelor pentru asigurarea
capabilitii funcionale cu Uniunea European. Acce-
sul la resurse este complementar accesului la pieele
internaionale, iar rezistena la fluctuaiile economice
majore este strns legat de reducerea decalajelor
fa de media european, ca efecte ale unui manage-
ment performant al diferenelor socio-economice, dar
i al diferenelor socio-strategice, ndeosebi cele care
vizeaz resursele temporale sau energetice.
Prin raportarea la libera concuren i la solidari-
tatea social, strategia reflect importana gestionrii
diferenelor pe ntregul spectru care ncepe cu gener-
area i exploatarea divergenei ntre termenii diferenei
pn la limita pstrrii capacitii evolutive a difer-
enelor i, n cealalt extrem, cuprinde procese de
valorificare a convergenei, a armoniei dintre termenii
diferenei
13
pn la pstrarea capacitii sociale de
difereniere.
Transformarea aprrii vizeaz valorificarea
efectelor pozitive ale procesului de reform, modern-
izare i restructurare strbtut astfel nct s se asig-
ure ndeplinirea cerinelor de integrare n NATO i
Uniunea European. Transformarea Armatei
Romniei devine astfel un important exerciiu politico-
militar, calendarul proceselor de integrare i raportare
la solicitrile aprrii comune i la cerinele Politicii
Europene de Securitate i Aprare derulndu-se con-
comitent cu ndeplinirea misiunilor ncredinate.
Procesul complex de gestionare a diferenelor socio-
strategice cuprinde att resursele temporale, (s par-
curg la timp etapele planificate n conformitate cu
prioritile, fore rapid dislocabile), pe cele spaiale
(aflate la confluena trecerii de la aprarea teritorial la
cea colectiv i participarea la misiuni internaionale
concomitent cu asigurarea credibilitii aprrii terito-
riului naional
14
), ct i pe cele energetice (unde efici-
entizarea utilizrii resurselor capt un rol deosebit).
Resursele simbolice sunt vizate att de pstrarea
identitii etnice i culturale a romnilor de pretutin-
deni, de conexiunile reflectate n buna vecintate, ct
mai ales de tot ceea ce reprezint valori i interese
naionale, securitatea naional i manifestarea
Romniei n plan regional i global, practic tot ceea ce
include i rezult din identitatea naional.
Calendarul proceselor de interconectare la reele eu-
ropene i euroatlantice de infrastructur (de transport,
energetic, de comunicaii) i de management reprez-
int un obstacol major n racordarea rii noastre la
fluxurile europene de persoane, bunuri i energie. n
strategie un loc aparte l ocup preocuparea guver-
nanilor pentru accesul la resurse prin construcia de
autostrzi, modernizarea rapid a infrastructurii fer-
oviare, dar i prin realizarea de noi reele de
aprovizionare cu energie pe rute alternative.
Strategia de Securitate Naional a Romniei este
o veritabil strategie de management coeziv al dife-
renelor sociale, acoperind primele trei etape ale in-
vestigrii i gestionrii diferenelor, respectiv definirea
indicatorilor de diferen; monitorizarea cmpului so-
cial (diagnoza) i evaluarea diferenelor (a sensului de
coagulare a evoluiilor posibile i a principalelor cer-
ine).
Pe drumul aceleiai interpretri, Strategia reprezint
i baza conceptual pentru celelalte dou etape: ela-
borarea unor politici publice de gestionare a dife-
renelor i managementul diferenelor prin acte de
guvernare.
n edificarea securitii naionale, se pleac de la
premisa c apartenena rii noastre la comunitatea
euroatlantic reprezint principala garanie de securi-
tate cu singura condiie ca ceteanul s se comporte
participativ i responsabil, conferind prin trirea n tri-
- 99 -
nomul democraie securitate prosperitate ade-
vrata substan a patriotismului civic, autentic i pro-
fund .
n ncheiere putem concluziona c din perspectiva
incidenei teoriei diferenelor asupra proceselor de se-
curitate, Strategia de Securitate Naional a Romniei
reprezint o proiecie a managementului diferenelor
pentru a asigura atingerea obiectivelor dezvoltrii in-
terne i ndeplinirea angajamentelor externe asumate.
n acest sens, Romnia are un rol dublu: este att
managerul unor diferene ct i unul din termenii core-
laiei sociale de diferen pe care organizaiile i
alianele din care face parte sunt chemate s le ges-
tioneze.
-------------------------------------------
Bibliografie
1. Claval, Paul. (2001). Geopolitic i geostrategie. Bucureti, Ed-
itura Corint,
2. Coutaut-Begarie, Herve. Unitatea i diversitatea culturilor strate-
gice n Europa, n Impact Strategic nr.4(21)/2006
3. Georgiu, Grigore. (1997). Naiune. Cultur. Identitate. Bucureti:
Editura Diogene
4. Hlihor, Constantin. (2005). Geopolitic i geostrategie n analiza
relaiilor internaionale contemporane. Bucureti: Editura Univer-
sitii Naionale de Aprare
5. Iacob, Maria. Iacob, Dumitru. (2006). Un model posibil de re-
alizare a securitii i aprrii naionale prin gestionarea corelaiilor
sociale fundamentale, n volumul Securitatea i aprarea spaiului
sud-est european, n contextul transformrilor de la nceputul mile-
niului III, Bucureti: Editura Universitii Naionale de Aprare
6. Iacob, Maria. Iacob, Dumitru. (2005). Un model explicativ al
surselor de insecuritate n lumea global, n volumul Provocri la
adresa securitii i strategiei la nceputul sec.XXI Comunicare i
relaii publice, Bucureti: Editura Universitii Naionale de Aprare
7. Kissinger, Henry. (2002). Diplomaia. Bucureti: Editura BICAll
8. Kissinger, Henry. (2007). Bucureti: Interviu n Cotidianul nr.263
(4995) din 17.12.2007
9. Kolodziej, Edward A. (2007) [2005] Securitatea i relaiile inter-
naionale
10. Urs, Altermatt. (2000). Previziunile de la Sarajevo. Etnonaion-
alismul n Europa. Iai: Editura Polirom
11. Strategia European de Securitate, Bruxeles, (2003).
www.iss.europe.eu
12. Strategia de Securitate Naional a Romniei, (2006). n
http:presidency.ro
13. The OSCE Strategy to Address Threats to Security and Sta-
bility in the Twenty-first Century, Maastricht Ministerial Meeting,
2003, n Impact Strategic (18)/2006
Rolul i funciile resurselor
umane n cadrul securitii
naionale
Nu exist probleme.Exist doar soluii.
Spiritul omului inventeaz dup aceea probleme
ANDRE GIDE
---------------------------------------------- Locotenent-colonel drd. Elena PERICLE
Mediul strategic de securitate n secolul XXI
Modificrile din mediul strategic de securitate, carac-
terizat de schimbri majore i de o dinamic rar, pre-
cedat de evenimente numeroase, greu previzibile i
de o evoluie periculoas a tensiunilor, provocrilor i
riscurilor care genereaz conflicte, reprezint tot
attea elemente determinante pentru analitii politici
i militari, conducerile statelor i diferitelor organizaii
n a redefini strategiile acestora asupra securitii i
aprrii, n care un loc important revine aspectelor ac-
tuale i de perspectiv ale soluionrii diferitelor con-
flicte.
Eforturile individuale sau colective ale statelor i or-
ganizaiilor internaionale n direcia meninerii stabil-
itii i securitii regionale au la baz dialogul,
utilizarea mijloacelor panice, nonviolente, de natur
politic, diplomatic i economic, ce se dovedesc
nceputul mileniului trei este marcat de transformri majore i profunde ale mediului de securitate.
Lumea a devenit tot mai complex. Fenomenul globalizrii se afirm tot mai mult ca fiind ireversibil.
Sporirea vitezei de reacie la stimuli interni i externi se datoreaz interconectrii tot mai accentuate a
economiilor naionale att n sisteme economice regionale, ct i n cadrul celui global. Acest fenomen
genereaz modificri importante n planul perceperii strii de securitate la nivel naional i internaional
de ctre liderii politici, opinia public i mass-media din diferite state ale Europei i de pe alte continente.
tot mai eficiente. Totui, instrumentele militare, n
formele lor de manifestare extrem, inclusiv rzboiul,
rmn ca o soluie de ultim instan pentru
rezolvarea disputelor n care sunt implicate att
statele, organizaiile interguvernamentale, ct i actorii
nonstatali.
Securitatea statelor europene, ca parte component
a securitii globale, nu mai este ameninat de izbuc-
nirea unui conflict militar de proporii. Se menin totui
numeroase focare de tensiune i criz, fiind posibil
izbucnirea unor conflicte locale de mic intensitate. Pe
viitor, accentul se va deplasa tot mai mult de la
riscurile de natur militar la cele asimetrice, de natur
nemilitar.
Procesul de globalizare, care poate fi definit ca inte-
grare transnaional, este n continu dezvoltare, as-
pect demonstrat de cele dou procese istorice de
extindere petrecute n anul 2004, a celor dou organi-
zaii de securitate, NATO i UE, precum i de perspec-
tiva evoluiei raporturilor dintre acestea.
n cadrul acestora se manifest o serie de tendine
de globalizare a securitii" prin mecanismele de im-
plicare militar ale SUA, coaliiilor, precum i a NATO
n diferite regiuni ale lumii. Aceste evoluii ale msurilor
de securitate se dezvolt pe dou dimensiuni princi-
pale, respectiv una reactiv" (prin declanarea i an-
gajarea n intervenii militare mpotriva unor state
generatoare de riscuri) i o alta, relativ nou, anticipa-
tiv i preventiv", legat de abordarea ntr-o manier
extins a surselor de risc, prin lansarea unor formule
de parteneriat.
Fenomenul globalizrii este caracterizat de incapac-
itatea eliminrii inegalitilor sociale i de dezvoltare
economic, iar proiectele de asisten internaional
n zonele aliate n dificultate vor fi extinse.
Mediul actual de securitate este definitoriu pentru
construirea i ntreinerea strii de securitate, ntruct
este caracterizat de fenomene i procese social-
politice care relev un grad ridicat de instabilitate, im-
previzibilitate, manifestarea unor noi riscuri i
ameninri, mai ales asimetrice, redefinirea relaiilor
dintre marile puteri precum i creterea libertii de
aciune a actorilor statali i non-statali.
Nelinititor i impredictibil, noul mediu de securitate
necesit o abordare concret i determinat a noilor
ameninri i riscuri transfrontaliere i asimetrice. n
timpul rzboiului rece i n perioada urmtoare
prbuirii Uniunii Sovietice, problematica ameninrilor
la adresa securitii era tratat din perspectiva naion-
al, cu accent pe pericolul reprezentat de inamici
cunoscui, clar identificai; chiar i problemele
transnaionale - terorismul, crima organizat, prolifer-
area, traficul de droguri - erau abordate din perspec-
tiva statului. Aceast viziune a orientat politica
naional de securitate a marilor puteri ctre aciuni
destinate influenrii comportamentului i atitudinii
celorlalte state prin intimidare, demersuri, sanciuni
economice, asisten militar etc, punndu-se accen-
tul pe puterea militar, ca garanie a securitii
naionale. n prezent, acest mod de abordare a
ameninrilor din perspectiva statului rmne necesar,
dar nu suficient, ntruct nu mai acoper ntregul spec-
tru de ameninri.
Globalizarea a creat noi condiii, care minimalizeaz
importana granielor naionale, iar ameninarea bipo-
lar a fost nlocuit de un set divers i multipolar de
ameninri, generate i de situaiile de conflict.
Se poate argumenta c procesul de globalizare a n-
ceput s sparg organizarea pe vertical a culturilor.
Cele care par s ia natere sunt culturi orizontale,
provenite din reele transnaionale, iar n unele cazuri
sunt bazate pe interese i scopuri a cror coagulare i
concretizare ar constitui ameninri la adresa secu-
ritii statale i stabilitii regionale sau globale. Astfel,
reeaua de fond a principalelor riscuri i ameninri la
adresa securitii statale, regionale i chiar globale
este format prin dezvoltarea activitii unor grupuri
constitute n jurul unor interese specifice, divergente
ori antagoniste n raport cu interesele naiunilor n in-
teriorul crora acioneaz, fiind, astfel, periculoas i
pentru alte state. Grupurile cele mai periculoase sunt
organizate dup regulile activitii clandestine -
criptare i securizare a comunicaiilor. Aceste structuri
tind s prolifereze i s se dezvolte prelund din
potenialul de putere al statelor n care s-au constituit,
prin parazitarea diverselor paliere ale vieii sociale,
politice i economice.
Tot pe parcursul ultimului deceniu s-a asistat la o re-
natere a terorismului, pe o arie de aciune i cu un
grad de violen cu adevrat internaionale, avnd ca
principal motor extremismul islamic. Susintorii i par-
tizanii acestui tip de nelegere a Islamului sunt, n
prezent, activi n mai multe regiuni, printre care se
numr America de Nord, Europa, Orientul Mijlociu,
Africa de Nord, Asia Central i, ntr-o msur mai
mic, America Latin. Iniiativele internaionale n lupta
mpotriva terorismului ar putea avea consecine vaste
pentru unele dintre aceste regiuni, pe msur ce efor-
turile nu se vor mai concentra asupra Afganistanului
i Irakului.
n prezent, terorismul atac mecanismele lumii civi-
lizate, fiind un fenomen mult mai complex chiar dect
rzboiul, care trebuie studiat i aprofundat nu doar
pentru a-i limita efectele i a-i pedepsi pe cei vinovai,
ci ndeosebi pentru a-i nelege i a-i eradica mecan-
ismele i cauzele.
n cazul n care evoluiile actuale i vor pstra cur-
sul, n lipsa interveniei unor factori exogeni cu rol reg-
ulator, se anticipeaz mai mult instabilitate, ale crei
efecte se vor resimi la nivel global prin migraie i
criminalitate, mai multe state euate, cum a fost Af-
ganistanul, mai multe acte teroriste, intensificarea pro-
liferrii armelor de distrugere n mas i a traficului
ilegal cu armament convenional - ntruct reprezint
surse de ctig i de putere.
De asemenea, principalele tendine n ceea ce
TEORIE MILITAR
- 100 -
- 101 -
privete stabilitatea mondial rmn globalizarea,
schimbrile democratice, dezvoltarea rapid a tehnicii,
proliferarea, conflictele etnice, resursele limitate, ur-
genele umanitare. Globalizarea, desfurndu-se
concomitent cu afirmarea unor noi lideri planetari, fa-
vorizeaz apariia i proliferarea unor ameninri i
riscuri asimetrice ale cror efecte negative sunt res-
imite de numeroase ri, de aceea soluionarea
ameninrilor ce au caracter global necesit un grad
superior de concertare internaional.
Cu ct lumea se diversific i se ierarhizeaz, cu
att mai numeroase i mai acute devin ameninrile
de tip asimetric. Pentru c asimetrie nseamn difer-
en, adic posibilitatea de a aciona i de a reaciona
diferit, cu scopul de a surprinde, a distruge, a ctiga
iniiativa strategic i libertatea de aciune i, n con-
secin, de a nvinge.
n acest context, este posibil s prolifereze teroris-
mul nesngeros, terorismul cibernetic, cel psihologic
i cel mediatic. Acest tip de terorism nu mai este arma
sracului, ci, dimpotriv, arma omului foarte bine in-
struit, dar cu ambiii nesatisfcute, nemulumit de
modul cum evolueaz lumea sau de rolul pe care-l
joac el n viitorul sistem de comand i control al
planetei. De aceea, este posibil ca, n procesul mon-
dializrii economiei, informaiei i culturii, aciunile de
tip terorist s vin nu numai din partea lumii interlope
i a crimei organizate, ci i din partea unor grupuri de
interese.
De asemenea, deosebit de actual este amplificarea
terorismului cu caracter etnic i religios, aflat la orig-
inea unui mare numr de incidente care s-au produs
n lume n decursul ultimilor ani.
Un alt fenomen generator de ameninri la adresa
securitii naionale i globale l constituie crima orga-
nizat.
Efectele insidioase i de importan crescnd ale
criminalitii transfrontaliere sunt resimite n lumea n-
treag. Aceste organizaii dein puterea i mijloacele
necesare pentru a exercita o influen specific om-
niprezent. Nici o frontier nu este impenetrabil pen-
tru aceste reele organizate, care eludeaz orice
elemente de suveranitate naional.13 Aceste puter-
nice asocieri cu caracter criminal i fluxurile financiare
subterane pe care le genereaz prin activiti ilegale
constituie una dintre principalele ameninri la adresa
siguranei oricrui stat sau regiuni.
Adncirea decalajelor economice dintre statele dez-
voltate occidentale i celelalte state se produce mai
ales la nivelul globalizrii produciei, comerului, fi-
nanelor. Pericolele care nsoesc acest fenomen se
refer la dezechilibre interne n statele Uniunii Eu-
ropene, la creterea ratei infracionalitii i scderea
gradului de siguran a populaiei, la extinderea activ-
itii reelelor crimei organizate de la est spre vest, pre-
cum i la costuri suplimentare deosebite pentru
securizarea frontierelor. Astfel, migraia ilegal reprez-
int o important ameninare asimetric n contextul
proliferrii terorismului internaional.
Confruntrile recente au evideniat schimbri pro-
funde n fizionomia conflictelor, evideniindu-se tot mai
clar asimetria acestora i aplicarea extins a
tehnologiilor informaionale de ctre marile puteri. n
prezent, dominarea spectrului informaional este la fel
de critic precum era n trecut ocuparea terenului sau
dominarea spaiului aerian. Din acest motiv, actorii
tradiionali ai relaiilor internaionale, cutnd s-i
asigure noi mijloace pentru a-i promova interesele,
au dezvoltat conceptul de rzboi informaional ca
potenial instrument de putere n relaiile interstatale
actuale.
Rzboiul informaional vizeaz structurile de-
cizionale ale adversarului, nu att pentru a le distruge
sau paraliza, ct mai ales pentru a le influena proce-
sele decizionale. Astfel, se face trecerea de la stadiul
de violen organizat la cel de influenare ostil.
n prezent, nici o ar din lume, nici chiar SUA, nu-i
mai poate asigura securitatea prin fore proprii.
Susinerea exclusiv prin fore proprii a eforturilor des-
tinate prezervrii securitii naionale, ca i aplicarea
principiilor echilibrului puterii, au fcut loc, din ce n ce
mai mult, eforturilor bazate pe cooperare internaion-
al n scopul promovrii stabilitii zonale, regionale i
mondiale.
Progresele procesului de globalizare nu au dus la
diminuarea sau chiar disoluia rolului statului naional,
aa cum se credea nainte de ncetarea rzboiului
rece. Statul-naiune va constitui n continuare un ele-
ment de referin pentru oameni, pentru c este un loc
n care oamenii simt o legtur fireasc, reciproc,
deoarece mprtesc aceeai limb, aceeai religie,
acel ceva suficient de puternic nct s-i lege i s-i
fac s se simt diferii fa de alii. Statul este o
soluie pentru criza de identitate.
n acelai timp, chiar dac considerm viabil, ntr-
un anumit orizont temporal, teza conducerii la nivel
global, trebuie s admitem c n acest moment doar
Europa are posibilitatea de a ajunge la un sistem post-
stat-naiune.
Raportat la evoluiile de pe scena internaional, la
globalizarea economiei - determinat de emergena
pieelor, la meninerea n continuare a intereselor de
securitate naional i la impactul factorilor de mediu,
apreciem c pe termen scurt i mediu vor continua s
se manifeste, n paralel, conceptele de securitate in-
ternaional, respectiv de securitate global.
Climatul de securitate global va fi astfel determi-
nat de necesitatea unor eforturi comune ale actorilor
internaionali - statali i nonstatali - de a rspunde
ameninrilor asimetrice, determinate de factorii de-
mografici, pauperizarea populaiei, factorii de mediu,
diminuarea resurselor energetice ale globului, im-
pactul asupra economiei mondiale - determinate de
evoluiile imprevizibile ale acestora.
Resursele umane i zonele de interes
eopolitic i geostrategic pentru Romnia
Geopolitica
1,
n toate timpurile, a fost construit, priv-
it i tratat n termeni de poziie, de putere, de interes
i de confruntare pe un spaiu geografic i pentru un
spaiu geografic. Nu exist geopolitic acolo unde nu
exist interes de putere, raporturi de putere i confrun-
tri pentru putere i influen.
Marii geopoliticieni ai lumii au fost, n principal, ger-
mani, britanici i americani. Unii au creat teoria spai-
ului vital (Friedrich Ratzel), alii pe cea a germanitii,
mai exact, a spaiului de via (Karl Haushofer), alii
pe cea a pivotului geografic, a heartland-ului (Harold F.
Mackinder) i, legat de aceasta din urm, teoria rolului
marginilor (rimland), ca ngrdire, ndiguire i limitare
a puterii pivotului, chiar de distrugere a acestuia.
n lucrarea sa intitulat Spaiul vital, publicat n
1902, Friedrich Ratzel identifica apte legi referitoare
la expansiunea unui stat:
- creterea spaial este determinat de dezvoltarea
culturii, ceea ce justific expansiunea n detrimentul
popoarelor vecine mai puin avansate;
- ntinderea spaial a unui stat este proporional
cu puterea economic i comercial a acestuia i se
justific prin ideologia sa, n sensul c expansiunea
este o problem de mijloace i de voin;
- dezvoltarea spaial se autoalimenteaz; ea se re-
alizeaz prin absorbirea unor entiti politice mai puin
importante;
- frontiera unui stat este vie; ea marcheaz limitele
temporare ale statului respectiv ntre dou faze de ex-
pansiune;
- logica geografic este predominant fa de ori-
care alte consideraii n procesul de expansiune a unui
stat;
- expansiunea este favorizat de proximitatea unor
entiti politice mai puin importante (statul nu se poate
extinde, nici dezvolta, dac vecinii si sunt egali n put-
ere cu ei);
- micarea este alimentat de generalizarea expan-
siunilor teritoriale (cuceririle teritoriale ale statelor ri-
vale accentueaz necesitatea expansiunii statului
respectiv)
2
.
Aceste sensuri date de Ratzel geopoliticii, prin legile
enunate de el, creeaz de la nceput o viziune unila-
teral, simplist a acestei discipline. Chiar dac nu e-
xist geopolitic acolo unde nu exist interes de
putere, trebuie s subliniem c interesul nu se exprim
numai n puterea ofensiv, n puterea expansionist,
cuceritoare, ci i n puterea de a se opune expansiunii,
n puterea de a reaciona. Dei, de-a lungul mileniilor,
puterea expansionist, cuceritoare nu s-a diminuat, ci,
dimpotriv, s-a amplificat, chiar dac obiectivele ei,
azi, sunt exprimate n ali termeni, s-a amplificat, n
aceeai msur (dar nu suficient pentru a opri noua
expansiune geografic) i puterea de reacie la expan-
siune.
Puterea de reacie la expansiune este de dou feluri:
puterea ofensiv (expansionist) de reacie i puterea
identitar de reacie.
Puterea ofensiv de reacie este, deopotriv, expan-
sionist i identitar, n timp ce puterea identitar de
reacie este doar identitar.
Karl Haushofer este cel cruia se consider c i se
datoreaz interzicerea geopoliticii n perioada 1948-
1980, datorit faptului c ideile sale cu privire la ger-
manitate (Deutschtum) i la spaiul de via
(Lebensraum, termen pe care unii l-au tradus, n mod
greit, prin conceptul de spaiu vital), au fost folosite
pentru expansiunea hitlerist. Haushofer a fost gen-
eral n armata german, pe care a prsit-o, profund
dezamgit, n 1918. De atunci, s-a preocupat de
geopolitic, pe care a definit-o ca pe o contiin ge-
ografic a statului.
Haushofer considera c statul trebuie s-i material-
izeze n mod liber i eficient virtuile sale. Pentru
aceasta, statul trebuie s fie suficient de puternic din
punct de vedere economic (s fie autarhic econom-
icete), pentru a-i permite o nengrdit libertate de
aciune. Expansiunea statului trebuie s se fac, n
concepia sa, pe seama statelor mai puin dezvoltate
din punct de vedere demografic i economic, ceea ce
exprima, de altfel, viziunea lui Ratzel. Desigur,
Haushofer, frustrat de deznodmntul Primului Rzboi
Mondial, viza, prin concepia sa geopolitic, expansi-
unea Germaniei, realizarea Germaniei mari. De aici,
pn la planurile necugetate ale lui Hitler nu mai era
dect un singur pas.
Astzi, conceptele de putere, de expansiune, de
spaiu de via par a nu se mai pune n aceiai termeni
ca acum aproape un secol. Este doar o aparen. La
o analiz atent, se poate constata c interesele vitale
ale puterilor ofensive ale planetei nu s-au schimbat, ci
doar s-au nuanat, s-au adaptat adic la noua filozofie
de reea pe care o impune globalizarea informaiei,
economiei i relaiilor internaionale, precum i
creterea funciei disuasive a armamentului strategic
nuclear i non-nuclear.
Pentru a identifica concret i corect rolul factorului
uman n raport cu zonele de interes i zonele de in-
teres n raport cu noua fizionomie a relaiilor inter-
naionale, este necesar s se fac referiri, mai nti,
pe scurt, la principalele tipuri de interese care se man-
ifest, la ora actual, n lume i pe continentul euro-
pean.
Toate interesele, indiferent de domeniul la care s-ar
referi, sunt de natur politic. Evident, este vorba de
nuanarea politicii, n sensul c, orice domeniu al aci-
unii umane are o component politic.
Unele dintre aceste interese sunt exprimate
tranant, n cadrul unor documente oficiale ale
statelor, alianelor, coaliiilor, organizaiilor i organis-
melor internaionale i regionale. Desigur, nu tot-
deauna aceste interese exprimate tranant sau mai
subtil n cadrul unor politici adecvate coincid n n-
tregime cu cele reale. De regul, nu este dat public-
itii ntreaga palet a acestor interese sau, n unele
cazuri, formularea lor este fcut n aa fel nct s
creeze ncredere i siguran, dar s nu elimine i alte
posibile formulri, n cadrul aceleiai arii sau n zone
adiacente.
De fapt, adevrata confruntare a entitilor umane
de pe planet se duce zi de zi n sfera intereselor. Ea
este mereu aceeai, doar mijloacele difer.
Printre principalele interese globale, n actualele
- 102 -
TEORIE MILITAR
- 103 -
conjuncturi, avndu-se n vedere provocrile, peri-
colele, ameninrile, vulnerabilitile sistemelor i pro-
ceselor actuale i viitoare, riscurile asociate, asumate,
impuse sau aleatoare, n dinamismul acestora, ar
putea fi situate, fr ndoial, i urmtoarele:
- controlul i gestionarea eficient a oricrei situaii
generatoare de violen haotic, extensibil, ce ar
putea degenera ntr-o confruntare de mare amploare,
cu folosirea armelor de distrugere n mas;
- reducerea conflictualitii, prin parteneriate strate-
gice, extinderea Alianei Nord-Atlantice i a Uniunii Eu-
ropene, prin creterea rolului organizaiilor i
organismelor internaionale i regionale;
- identificarea i prevenirea provocrilor, pericolelor,
ameninrilor asimetrice, ndeosebi a celor de natur
terorist i insurgent, a celor care agreseaz i pun
n primejdie viaa i fiina uman, precum i a vulner-
abilitilor i riscurilor legate de acestea;
- protecia mediului, a litosferei, hidrosferei, atmos-
ferei i ionosferei;
- realizarea unor sisteme de prevenire, aciune,
reacie i supravieuire n caz de calamiti i dezastre,
protejarea fiinei umane i a valorilor create de
omenire etc.
Dup cum se deduce, aceste interese globale sunt,
n acelai timp i interese vitale pentru omenire.
Mulimea intereselor regionale, naionale i trans-
frontaliere (internaionale) se nscrie n aceeai arie cu
cele enunate mai sus, dar conine i unele interese
particulare sau speciale, legate de zona sau de zonele
respective.
Interesele generale i vitale ale Uniunii Europene
coninute att n Politica European de Securitate i
Aprare i n Strategia European de Securitate, dar
i n alte documente, cuprind, n afar de cele
enunate mai sus, i urmtoarele:
- integrarea spaiului european i realizarea unitii
depline a continentului european;
- gestionarea focarelor de crize i conflicte i, n
final, anihilarea complet a acestora;
- accesul la sursele de energie i la sistemul de
piee;
- realizarea unei vecinti prietenoase i non-con-
flictuale;
- consolidarea monedei unice europene.
Interesele generale i vitale ale tuturor rilor se n-
scriu, n principiu, n aceeai arie care cuprinde urm-
toarele elemente:
- stabilizarea mediului de securitate, controlul con-
flictualitii i prevenirea rzboiului;
- integrarea n circuitul mondial al informaiei,
tehnologiei i valorilor;
- accesul la resurse i la piee;
- consolidarea unitii i securitii arealului.
Interesele vitale ale Romniei pot fi identificate att
n documentele oficiale ale statului romn Consti-
tuia, Strategia Naional de Securitate, programele de
guvernare, Strategia militar etc. , ct i n sistemul
de legi i reglementri naionale, dar i internaionale
la care ara noastr este parte.
Printre interesele generale i vitale ale statului
romn ar putea fi situate i urmtoarele:
- pstrarea i consolidarea integritii teritoriale a
rii, concomitent cu integrarea deplin i benefic n
Uniunea European;
- meninerea unitii i suveranitii rii asupra pat-
rimoniului, teritoriului i valorilor;
- dezvoltarea economic a statului, asigurarea
bunstrii i securitii ceteanului;
- pstrarea i dezvoltarea patrimoniului naional;
- protejarea i valorificarea raional a resurselor in-
terne;
- accesul la resurse i la piee;
- dezvoltarea unor relaii de bun vecintate, partic-
iparea, n cadrul Alianei Nord-Atlantice i Uniunii Eu-
ropene, la elaborarea i materializarea efectiv a
politicilor i strategiilor de prevenire a rzboiului i a
oricrei alte forme de confruntare violent armat n
proximitatea frontierelor romneti i europene i, pe
ct posibil, n ntreaga lume;
- participarea efectiv la realizarea i consolidarea
unei filosofii i unei fizionomii de reea, ca suport al se-
curitii i securizrii mediului strategic de interes pen-
tru Uniunea European, Aliana Nord-Atlantic i
pentru Romnia.
Chiar dac ara noastr este una dintre zonele sta-
bile din punct de vedere al securitii din centrul i sud-
estul Europei, vulnerabilitile ei sunt nc foarte mari
i mbrac toat gama, de la cele economice i
geopolitice la cele asimetrice.
Dup 1989, aceste vulnerabiliti s-au accentuat.
Cderea dramatic a economiei, dezvoltarea unor
reele de traficani, dezastrul din agricultur, dis-
trugerea infrastructurilor, inclusiv a celor critice au
creat o situaie extrem de grav de nesiguran so-
cial cu efecte pe termen lung n ceea ce privete de-
mografia, natalitatea, sperana de via, stabilitatea
populaiei, structura profesional, sigurana i securi-
tatea social.
Evident, n aceste condiii, interesul naional este
acela de a menine statutul Romniei de zon stabil
i ca factor generator de securitate i stabilitate n aria
de proximitate geografic, prin ntrirea autoritii sta-
tului i a instituiilor sale.
3
Determinri ale evoluiei strategice i artei
militare asupra resurselor umane.
Identificarea, selectarea, pregtirea i folosirea
resursei umane reprezint una dintre cele mai impor-
tante componente de fapt,cea mai important com-
ponent a strategiei forelor ale strategiei militare, n
special, i ale artei militare n general. Determinrile
strategice ale resursei umane sunt eseniale, ntruct
fixeaz orizontul axiologic militar al Forei, nivelurile de
ateptare, scopurile i obiectivele efortului din per-
spectiva resursei umane. Prin excelen, strategia mi-
litar este, deopotriv, o strategie a forelor, o strategie
a mijloacelor, o strategie a aciunilor (operaional) i
o strategie a resurselor. ntr-o form sau alta, toate
aceste tipuri de strategii de fapt, componente ale
strategiei militare se raporteaz, n final, la strategia
forelor, dndu-i acesteia consisten, for, resurse i
valoare.
Strategia forelor nu este o strategie a forelor, n
general, ci, la rndul ei, i ea se mparte, n strategie
a forelor terestre, strategie a forelor aeriene i strate-
gie a forelor navale. Pentru fiecare dintre aceste tipuri
de fore, se impun anumite principii, anumite reguli,
anumite determinri. Ele in, pe de o parte, de cer-
inele respectivei categorii de fore i, pe de alt parte,
de orizonturile de ateptare politic i militar (strate-
gic, operativ i tactic) de la aceste categorii de
fore. Tendina ctre ntrunire a forelor, chiar ctre in-
tegralitatea sistemelor militare nu diminueaz speci-
ficitatea strategic a fiecrei categorii de fore, ci
introduce doar noi criterii de conexiune, ntruct spaiul
luptei se prezint, n noile condiii ale rzboiului nalt
tehnologizat, n spe, ale Rzboiului bazat pe Reea,
ca un spaiu integrat.
Cerinele strategice generale cu privire la resursa
uman pot fi mprite, n opinia noastr, n trei cate-
gorii mari: structurale; funcionale i acionale.
Cerinele structurale rezult din tipurile de structuri
de fore necesare pentru ndeplinirea misiunilor sta-
bilite prin constituie, prin conceptele strategice, prin
atribuiile n cadrul Alianei Nord-Atlantice i n cel al
Uniunii Europene. Fiecare structur i creeaz un
model de lupttor, iar acesta impune anumite reguli de
identificare, selectare, recrutare, pregtire, folosire,
perfecionare i reconversie a resursei umane. Criteri-
ile structurale impuse de categoriile de fore sunt, con-
siderm noi, de dou feluri: cantitative i calitative.
Cele cantitative in de necesarul de resurse umane i
definesc potenialul demo-militar, neles ca numrul
maxim (sau ca procentul) de tineri ncorporabili (ca
profesioniti) pentru instituia militar din masa mare a
tuturor tinerilor. Acest procent este n scdere i, dei
efectivele armatei s-au redus, probabil c, n viitorul
apropiat, dac nu se iau msuri foarte serioase, baza
de selecie i de recrutare se va apropia de un prag
critic. Aceast tendin va fi amplificat i de lipsa de
atractivitate a profesiei militare, ca profesie de risc ex-
trem, prost pltit, n raport cu alte profesii mai sigure
i mult mai bine pltite.
Cerinele funcionale se refer la ceea ce trebuie s
fac unitile militare i militarii profesioniti, cu sis-
temele de arme, mijloacele i resursele puse la dis-
poziie, adic la rolul i locul armatei n procesul de
gestionare a crizelor i conflictelor, n construcia i
dezvoltarea unui mediu de securitate politic, econom-
ic, social i militar stabil. Definirea foarte exact a
funciilor, competenelor i atribuiilor instituiei militare,
n general, i ale fiecrei categorii de fore i, evident,
ale fiecrei uniti are mare importan n stabilirea cri-
teriilor i standardelor de selectare, recrutare,
pregtire i folosire a resursei umane.
Cerinele acionale sunt, de fapt, cele care au rolul
cel mai important n managementul strategic, operativ
i tactic al resursei umane. Dac, spre exemplu, cer-
inele eseniale ale misiunii unei uniti sau ale unei
mari uniti sunt centrate pe expediionarism, re-
crutarea i pregtirea resursei umane vor fi efectuate
dup anumite criterii, altele dect cele necesare pen-
tru resursa uman ale unei uniti sedentare.
Criteriile de selectare, recrutare, pregtire, folosire
i reconversie a resursei umane vizeaz toate
nivelurile domeniului militar, de la cel al deciziei politice
i strategice, la cel al aciunii din spaiul luptei, adic
din teatrul de operaii. n esena lor, aceste criterii sunt
de nivel strategic.
----------------------------------------
Note:
1. Termenul geopolitic a fost folosit pentru prima oar, ntr-un ar-
ticol publicat n 1901, de suedezul Rudolf Kjellen. Prin lucrarea sa
Statul ca o form de via, publicat n 1916, el a conturat deja sen-
sul i aria de cuprindere a acestei noi discipline. Termenul de
geopolitic a fost preluat i de alii, ndeosebi de germanii Karl
Haushofer i Friedrich Ratzel, acesta fiind, de fapt, primul care a
teoretizat geopolitica.
2. www.stratisc.org/cours_lizellmann_tdm.html, Alain Litzellmann,
Gopolitique du Pacifique. (curs inut la coala de nalte Studii In-
ternaionale din cadrul colii Superioare de jurnalism, Universitatea
din Paris. Colonelul (r) Alain Litzellmann este specialist n relaii in-
ternaionale. Vorbete rusa i chineza. A condus Departamentul de
relaii internaionale la colile Saint-Cyr-Coetquidan, apoi cursul de
geopolitc i de strategie la Colegiul Interarme de Aprare, care re-
grupeaz vechile coli de rzboi care asigur perfecionarea ofier-
ilor din Forele terestre, Forele aeriene, Forele navale i
Jandarmerie, precum i ofieri din 70 de state.
3. Hotrre nr. 196 din 17/03/2005 privind aprobarea Strategiei
Ministerului Administraiei i Internelor de realizare a ordinii si sigu-
ranei publice, pentru creterea siguranei ceteanului i prevenirea
criminalitii stradale, publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 243
din 23/03/2005
Bibliografie
LEFTER V., MANOLESCUA., Managementul resurselor umane,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995;
NICOLESCU O., VERBONCU I.- Management, Editura eco-
nomic, 1999
NICOLESCU O. Management comparat, Editura economic,
1997;
BARBU, VICTOR, Managementul resurselor umane din Armata
Romniei n procesul de integrare n NATO, Vol. 2 Negocierea i
ratificarea protocolului de aderare, Editura Printeuro, Ploieti, 2005.
COVEY, S., R., Managementul timpului sau cum ne stabilim
prioritile, Editura Alfa, Bucureti, 2000.
DUU, PETRE, MOTOFLEI, C., SARCINSCHI, ALEXANDRA,
Profesionalizarea Armatei Romniei n contextul integrrii n NATO,
Centrul de Studii Strategice de Aprare i Securitate, Bucureti,
2003.
EPPERSON,A.RALPH, Noua ordine mondial, Editura Alma,
Bucureti,1997.
FISCHER, C., D., Human Resource Management, Houghton
Miffin Company, Boston, 1996.
TEORIE MILITAR
- 104 -
Primul Mareal romn, dar al armatei imperiale ruse, a fost regele Carol I
(Domn al Romniei, n perioada 10 mai 1866 14 martie 1881 i Rege
al Romniei n perioada 14 martie 1881 27 septembrie 1914).
Regelui Carol I i s-a conferit demnitatea de Mareal al armatei imperiale
ruse, la 17 septembrie 1912, cu ocazia aniversrii a 50 de ani de aparte-
nen a regelui Carol I la R. II Dragoni al armatei prusiene, regiment care
purta numele de mprteasa Alexandra a Rusiei.
n telegrama pe care arul Nicolae al II-lea o trimite regelui Carol I, se
consemneaz: Astzi, cu prilejul aniversrii a 50 de ani de serviciu al
Maiestii Voastre Regale, mpins de un sentiment de sincer recunoti-
in pentru serviciile pe care ara Voastr le-a adus Rusiei n gloriosul an
1877, cnd Maiestatea Voastr, n fruntea vitezei sale armate, a luptat
alturea de neuitaii mei tat i bunic, pentru aceai cauz att de
scump ambelor noastre naiuni i recunoscnd naltele capaciti mil-
itare ale Maiestii Voastre, i confer bastonul de mareal al armatei mele,
ca o recunosctoare amintire a friei de arme dintre popoarele noastre
i ca semn de adnc respect pentru vechiul nostru aliat. NICOLAE.
Dup cum se tie, Domnitorul Carol a fost comandantul forelor romno
ruse pe frontul de la Plevna, avnd ca ef de stat major pe generalul rus
P.D. Zotov i ca ajutor pe generalul romn Alexandru Cernat, comandant
al trupelor romne de operaii ( 38.000 de ostai).
ISTORIE, CULTUR
- 105 -
Demnitari i demniti
Mareali romni
i nsemnele acestora
---------------------------------------------- Col. (r) tefan SAMOIL,
preedintele Seciei Braov a Societii Numismatice Romne
n decursul zbuciumatei sale istorii militare, Romnia, a avut apte Mareali, din care ase ai armatei
romne: Regele Ferdinand I, Regele Carol al II-lea, Generalul Alexandru Averescu, Generalul Constantin
Prezan, Regele Mihai I, Generalul Ion Antonescu (n ordinea atribuirii acestei demniti) i unul al armatei
imperiale ruse, Regele Carol I. Dintre personalitile strine, demnitatea de Mareal al Romniei i-a fost
atribuit numai Regelui Alexandru I al Iugoslaviei.
n Europa, demnitatea de mareal
1
a fost instituit pentru prima dat n Frana, n timpul domniei lui Filip
II August (1180 1223), calitate ce a fost desfiinat, n 1793, n timpul primei Republici franceze
(21.09.1792 27.07.1794), i renfiinat de Napoleon I (1769 1821), mprat al Franei (1804 1814 i
1815) care a investit cu aceast prestigiu conductorii armatelor sale (Augereau, Bernadotte, Berthier,
Brune, Davout, Jourdan, Lannes, Marmont, Murat, Ney, Soult).
Carol I
Ferdinand I de Romnia
- 106 -
ISTORIE, CULTUR
Solemnitatea nmnrii bastonului de mareal, de ctre marele duce
Nicolae Mihailovici, s-a desfurat la Palat Regal din Bucureti, n ziua de
28 noiembrie 1912.
Gradul de mareal al armatei imperiale ruse - n fapt, cu titulatura exac-
t de feldmareal
2
- reprezenta cel mai nalt grad din cele 13 clase de
grade existente la aceea dat n Rusia. A fost nfiinat de Petru cel Mare
n 1699 i acordat doar pentru 30 de personaliti ntre care comitele
Seremetieff (primul cruia i s-a acordat demnitatea, pentru c s-a evi-
deniat n rzboiul ruso-suedez din 1700), ducele de Wellington (dup
btlia de la Waterloo din 18 iunie 1815), Frederic Wilhelm al Germaniei
(dup rzboiul franco-prusian din 1870) i Moltke, feldmareal german.
Gradul de mareal este cea mai nalt expresie a ierarhiei militare,
corespunzndu-i distincia civil de cancelar al Imperiului.
nsemnul de mareal const din dou bastoane de metal ncruciate i
aplicate pe epolei. Bastonul de mareal are form cilindric, cu lungimea
de 48,5 cm i un diametru de 4,5 cm, este din aur, fiind nconjurat, spi-
ralat, cu iruri n relief de ramuri (intercalate) de stejar i laur, n smal
verde. La ambele capete prezint cte dou inele din cte un ntreit ir de
diamante. ntre aceste inele, pe o parte, este reliefat tot n diamante
cte un vultur bicefal rus, pe pieptul cruia este reprezentat, pe un fond
de smal rou, icoana Sfntului Gheorghe, iar pe partea opus se afl
cte o cunun de lauri, n diamante i smaralde.
n Romnia, demnitatea de mareal a fost instituit la Iai, n toamna
anului 1918. n acest an, Guvernul generalului Coand hotra ca Regele
Ferdinand I, n calitatea sa de Comandant Suprem al Armatei Romne n
Rzboiul de ntregire naional (1916 1918), s fie nlat la rangul de
mareal.
3
Solemnitatea nlrii la gradul de mareal va avea loc n 18 noiembrie
1918, pe Dealul Mitropoliei din Bucureti, unde n asistena mulimii, a
nalilor demnitari, a Mitropolitului Pimen al Moldovei, a generalului Berth-
elot, a comandanilor de armate, generalul Eremia Grigorescu (eroul de
la Mreti), n calitatea sa de ministru de rzboi, ddea citire primei
Cri de mareal
4
, conceput dup modelul hrisoavelor, a Regelui Fer-
dinand I al Romniei:
Neamul romnesc i otirea au luptat sub nalta conducere a Mriei
Tale, spre a ntrupa visul nostru strmoesc.
Pentru vitejia cu care au stat drz n fruntea eroilor de la Carpai, Do-
brogea, Cerna, Olt, Neajlov, Oituz, Mreti i Mrti.
Pentru neclintita credin ce ai avut n biruina planurilor noastre, n
zilele de grea cumpn.
Pentru neleapta crmuire a treburilor dinuntru i din afar din vremea
acestui cumplit rzboi.
Pentru dragostea i dreptatea de bun printe ce ai dovedit prin fapte
fa de rnimea obijduit.
Armata ta te ridic pe tine, cel dinti Domn i stpnitor de veci al tu-
turor pmnturilor romneti la cea mai nalt treapt osteasc, care n
graiul marilor popoare, nou prietene i sprijinitoare, se cheam Rang de
Mareal.
5
Acordarea demnitii de Mareal Regelui Ferdinand I, nu a fost un sim-
plu act politic, ci a reprezentat o recunoatere i o ncununare a eforturilor
depuse de acesta n conducerea rii i Armatei romne n Rzboiul pen-
tru ntregirea neamului romnesc.
Marealul Ferdinand I de Romnia, s-a nscut la 24 august 1865 n
castelul Sigmeringen (Germania). Aurmat cursurile colii Militare din Kos-
sel, dup care urmeaz o bogat carier militar pornit de la gradul de
sublocotenent n Regimentul 3 linie din Bucureti (14 noiembrie 1886)
pn la gradul de general de corp de armat (7 aprilie 1911). A fost Co-
Coperta crii de mareal
a lui Constantin Prezan
Detaliu de cifru al
marealului
Constantin Prezan
Cartea i bastonul de mareal
- 107 -
mandantul Suprem al Armatei Romne n Rzboiul Balcanic (1913) i n
Rzboiul de rentregire (1916 1918). A fost Regele Romniei n pe-
rioada 28 septembrie 1914 20 iulie 1927.
n cuvntul de rspuns, rostit cu ocazia primirii demnitii de mareal,
Ferdinand I spune: Se cuvine i dumneavoastr celor ce ai comandat ar-
mate n rzboiul nostru s fii nlai la rangul de mareal.
Aceast dorin a regelui Ferdinand I avea s prind via n anul 1930
cnd, Senatul i Camera Deputailor vor vota Legea nr. 199, relativ la
crearea demnitii de Mareal al Romniei, lege amendat prin Decretul
Regal nr. 2451 din 1 iulie 1930 prin care se nfiineaz ncepnd cu 14
iunie 1930 demnitatea onorific de Mareal al Romniei.
Legea prevedea:
Articol unic. Se nfiineaz pe ziua de 14 iunie 1930 demnitatea de
<<Mareal al Romniei>>.
Aceast demnitate este onorific i se poate conferi generalilor, care,
n gradul de general de corp de armat, au condus cu succes operaiunile
armatei romne, n funcie de ef al marelui cartier general sau de co-
mandant titular al unei armate, n rzboiul pentru ntregirea neamului.
Marealii Romniei vor lua parte la edinele Consiliului Superior al
Aprrii rii, la care vor fi invitai de M.S.Regele.
Un statut va preciza uniforma, insignele i celelalte detalii de ordin pro-
tocolar.
6
Conform statutului menionat mai sus, nsemnul de Mareal era
reprezentat prin trei nsemne.
Primul nsemn era cartea de mareal, executat somptuos coperte
mbrcate n piele, cifrul posesorului aplicat pe o creang de laur metal-
ic, chenare aurii, pergament desenat cu tu rou i negru, mpodobit cu
motive decorative, forza de mtase, documentul consemneaz meritele
celui care primea cartea i avea semnatura olograf a regelui. Concepia
artistic i-a aparinut lui G. Chiriac, iar execuia firmei Socec.
7
Al doilea nsemn, bastonul de mareal, preluat ca idee dup modelul
francez. Ornamentele au fost create de Costin Petrescu (1872 1954),
care a pictat i Catedrala ncoronrii de la Alba Iulia, Marea Fresc a Nea-
mului Romnesc de la Ateneul Romn i fresca de la sediul ziarului Uni-
versul. Bastonul, de 35 cm lungime, a fost turnat i cizelat la Casa de
bijuterii Falise din Paris. Are form tubular, acoperit de catifea viinie pe
care erau brodate acvile i capete de bour cu fir auriu tip canetil, avea ter-
minaii tronconice din aur. Pe capacul superior apreau stema mare a
Romniei i deviza NIHIL SINE DEO. Pe cel inferior erau emailate
crucea ordinului Mihai Viteazul cu cifrul regelui.
8
Al treilea nsemn era reprezentat prin dou bastoane ncruciate fixate
pe paspolul epoletului de general de corp de armat.
n baza legii de mai sus, prin Decretul Regal nr. 2457 din 3 iulie 1930
9
,
semnat de regele Carol al II-lea, erau nlai, ncepnd cu ziua de 14
iunie 1930, la demnitatea de Mareal al Romniei, primii doi militari de
carier: generalii de corp de armat Alexandru Averescu i Constantin
Prezan. La aceeai dat a primit demnitatea de Mareal al Romniei i
regele Carol al II-lea.
Solemnitatea investirii cu demnitatea de Mareal al Romniei a regelui
Carol al II-lea, n calitatea sa de cap al otirii, i a generalilor de corp de
armat Alexandru Averescu i Constantin Prezan, pentru servicii aduse
rii n rzboiul de ntregire a neamului, a avut loc la Sighioara n 27 oc-
tombrie 1930, printr-o ceremonie militar cu totul deosebit. nmnarea
nsemnelor de mareal (bastonul) i citirea Crilor de Mareal al
Romniei a fost fcut de Ministrul Armatei, Generalul Nicolae Con-
deescu.
Regele Carol al II-lea, devine Mareal al Romniei, n calitatea sa de
- 108 -
ISTORIE, CULTUR
Comandant Suprem al Armatei Romne. Cu toate c nu ndeplinea
condiiile prevzute de Legea 199 din 1930, acesta se (auto)intituleaz
Mareal al Romniei, singura justificare gsindu-se n art. 88 din Con-
stituia Romniei din 1923 (alin. 10, Regele este capul puterii armate;
alin. 11, Regele confer gradele militare n conformitate cu legea).
O alt posibil justificare ar fi existena precedentului, respectiv pro-
cedura nlrii regelui Ferdinand I la demnitatea de Mareal al
Romniei, numai c regele Ferdinand I a fost militar de carier, avnd
gradul de general de corp de armat, i a comandat Armata Romn n
dou rzboaie (1913 i 1916 1918).
n Cartea de Mareal al Romniei a Regelui Carol al II-lea se
menioneaz: Neamul romnesc, n fireasca lui ntregire, i oastea
romneasc se afl azi sub ocrotirea Mriei Tale, ntiul Rege nscut pe
pmntul patriei. Pentru contiina nalt a datoriei pe care Mria Ta ai
artat-o i insuflat-o tuturor ostailor rii, pentru virtutea pe care ai sdit-
o n sufletele tinerelor vlstare ale neamului, nlndu-te la vitejesc
simmnt de ar, la dragostea de aproape i la pornire spre jertf, pen-
tru vitejia pe care ai artat-o n rzboiul cel mare, cnd n fruntea ostailor
ti n Carpai i pe Tisa ai sdit credina n izbnd, pentru rvna i munca
neobosit cu care ai ntemeiat i oelit oastea munilor i a vzduhului. Ar-
mata prin mine smerit sfetnic al Mriei Tale te roag pe tine Fiu i Printe
al rii, Domn i stpnitor al tuturor plaiurilor romneti, s primeti drept
prinos al ei de recunotin i devotament nsemnele rangului de
Mareal.
10
Marealul Romniei Carol al II-lea, s-a nscut la Sinaia, n castelul
Pele, n 3 octombrie 1893. Urmeaz cursurile colii Militare (1902) iar la
3 octombrie 1909 este nlat la gradul de sublocotenent n Batalionul 1
Vntori din Craiova. Avanseaz n grade pn la gradul de colonel
(1919), comandant al Regimentul 1 Vntori de Munte. Este Rege al
Romniei n perioada 8 iunie 1930 6 septembrie 1940, cnd abdic n
favoarea fiului su Mihai.
n Cartea de Mareal al Romniei a generalului de corp de armat
Alexandru Averescu se menioneaz: Oastea romneasc pornit pe
cile izbndei de ctre regele ntregitor de neam, Ferdinand I, a fost
cluzit pe cmpurile de btlie grele i hotrtoare momente de cpe-
tenii, cari prin brbia lor, au adus la ndeplinire porunca nestrmutat a
poporului romnesc. Printre aceste cpetenii de oti, cronicile vremii au
nscris ntru glorioas i neperitoare pomenire numele dumitale, care
simbolizeaz nchinarea unei viei pentru binele i propirea otirei, prin
ndeplinirea pn la capt a datoriei.
Lupttor din primele clipe ale tinereei, voluntarul din rzboiul
neatrnrei, pregtea pe gloriosul general de mai trziu, precum i pe
dasclul luminos al ofierimii noastre n mintea i inima creia a tiut s
sdeasc tiina rzboiului i hotrrea de a nvinge.
n campania anului 1913, armatele nltorului avnt au fost cu iscu-
sin ndrumate prin prevederea i pilduitoarea tiin ce ai dovedit ca ef
al statului major general al armatei. La nceputul marelui rzboi pentru
ntrgirea neamului, datorit domniei tale, Armata a 2-a a fost dus dincolo
de crestele Carpailor. Comandant al grupului de armate de sud ai stvilit
ofensiva cotropitoare a otilor germano-bulgare din Dobrogea. Mai apoi,
Armata a 2-a n fruntea creia te-ai regsit a nscris n cartea neamului
crncena rezisten de pe coamele nsngerate ale Carpailor, Tabla
Buii, Predeal, Predelu i Dragoslavele sforri supraomeneti, bine
ntrebuinate de ferma domniei tale conducere, graie creia s-a nregis-
trat n analele tiinei militare clasica pild a unei retrageri n permanent
lupt cu vrjmaul, iar n a doua parte a campaniei, alesele domniei tale
nsuiri le-ai crestat pe rbojul luptelor de la Cain, Tg.-Ocna, Cireoaia,
- 109 -
pentru ca apoi s nscrii pe lespezile de granit ale vitejiei romneti mem-
orabila victorie de la Mrti. Pentru marile nsuiri osteti i fapte
mree cu care ai mpodobit izbnda noastr naional te nal la rangul
de Mareal drept care i nmnez spre cinstea otirii i rsplata perso-
nal nsemnele acestei nalte demniti.
11
(...datele biografice au fost scoase din text - n.r.)
Cartea de Mareal al Romniei a generalului de corp de armat Con-
stantin Prezan menioneaz: Oastea romneasc pornit pe cile izbn-
dei de ctre Regele ntregitor de neam, Ferdinand I i-a fost cluzit pe
cmpurile de btaie n grele i hotrtoare momente, de cpetenii, care
prin brbia i virtuile lor au adus la ndeplinire porunca nestrmutat a
poporului romnesc. Dintre acestea cronicile vremii au nscris ntru glo-
rioasa i nepieritoarea pomenire numele domniei tale, care simbolizeaz
nchinarea unei viei pentru binele i propirea otirii, prin ndeplinirea
pn la capt a datoriei. n campania anului 1913 trupele de sub co-
manda domniei tale au ajuns pn la poalele Balcanilor, iar n marele
rzboi, Armata a 4-a n capul creia te gseai n momentul intrrii noastre
n aciune, a fost condus cu brbie i hotrre din victorie n victorie
pn n inima Ardealului. Mai apoi sub urgia nesfritelor strduini de
cotropire ale vrjmaului, ai ridicat zgaz de nenvins pe vechiul hotar al
Moldovei. Comandant al grupului de armat din Muntenia, graie min-
unatei fore morale a domniei tale s-a putut nscri glorios n istoria noastr
marea btlie de pe Arge i Neajlov, pild de supraomeneasc nco-
radare n preajma retragerii. Ca ef de stat major general al Armatei i
prim sfetnic al gloriosului meu printe, prin priceperea i hotrrea dom-
niei tale s-au putut stpni i nvinge mprejurrile tragice din iarna anului
1916 i primvara anului 1917, iar din ncercatele armate romne a rsrit
acea minunat oaste care a ctigat victoria de la Mrti.
ncheind mai apoi epopeea neamului prin victoria de la Tisa, pentru
marile nsuiri i fapte mree cu care ai mpodobit izbnda noastr
naional, te nal la rangul de Mareal drept care i nmnez acum spre
cinstirea otirii i rsplat personal nsemnele naltei demniti.
12
Marealul Constantin Prezan s-a nscut n satul Butimanu, jud. Dm-
bovia, la 27 ianuarie 1861. Urmeaz coala Fiilor de Militari din Iai
(1874 1878), coala de Ofieri de Infanterie i Cavalerie din Bucureti
(1878 1880), coala Special de Artilerie i Geniu din Bucureti (1883)
i coala de Aplicaie de Artilerie i Geniu de la Fontainbleau, Paris (1886
- 1888).
Sergent n anul 1879, general de corp de armat la 1 decembrie 1916,
ndeplinind diferite funcii conform gradului avut, de la comandant de plu-
ton n Regimentul 7 Infanterie pn la ef al Marelui Cartier General (28
noiembrie 1918 1 aprilie 1920)
n ultima funcie avut a condus cu ndrznel i pricepere campania
Armatei romne din anii 1918 1919 mpotriva Armatei roii a Republicii
Ungare a Sfaturilor.
13
Se stinge din via la 27 august 1943, fiind nmormntat n comuna
Schinetea.
Al cincelea Mareal al Romniei a fost Regele Mihai I, investit n
aceast demnitate, la 10 mai 1941, cu ocazia Zilei Naionale a Romniei
n baza Decretului Lege nr. 1354 din 9 mai 194114, de ctre generalul
Ion Antonescu, n calitatea sa de cap al otirii.
Marealul Mihai I de Romnia s-a nscut la Sinaia n 25 octombrie
1921. Urmeaz Liceul Militar Nicolae Filipescu de la Mnstirea Dealu
(1930) i coala Militar Tehnic a Aeronauticii din Media (1931), cursul
colii de sergeni a Batalionului de Gard (1936) i anul nti al colii
pregtitoare de Ofieri (1936).
n anul 1937 este nlat la gradul de sublocotenent i numit comandant
Ordinul militar Mihai Viteazul,
model 1916
(de sus n jos, clasa III, II, I)
- 110 -
ISTORIE, CULTUR
al plutonului 1 din Batalionul 1 Vntori de Munte. n anul 1940 este
avansat general de divizie. Este Rege al Romniei de la 6 septembrie
1940, pn la 30 decembrie 1947, cnd este silit s abdice.
Ultimul Mareal romn a fost generalul Ion Antonescu, care a primit
aceast demnitate, ncepnd cu ziua de 22 august 1941, de la regele
Mihai I, prin Decretul Regal nr. 2352, din 21 august 194115, pentru: ser-
vicii aduse Patriei i tronului pe cmpul de btlie n conducerea operaiei
de eliberare a Basarabiei.
16
Generalul Ion Antonescu era la acea dat, Conductorul Statului
Romn i Comandantul de Cpetenie n exerciiu al Armatei Romne.
Marealul Ion Antonescu s-a nscut la Piteti n 14 iunie 1882. Aurmat
cursurile colii Fiilor de Militari din Craiova (1898 1902), coala Militar
de Infanterie i Cavalerie (1902 1904) i coala Superioar de Rzboi
(1909 1911). Este sublocotenent n 1 iulie 1904 i general de armat n
18 februarie 1941. A fost Conductorul Statului Romn (6 septembrie
1940 23 august 1944). Este judecat de comuniti i condamnat la
moarte. a fost executat la Jilava la 1 iunie 1946.
Singurul Mareal al Romniei care nu a fost romn a fost Regele Iu-
goslaviei, Alexandru I, nlat la aceast demnitate prin Decretul Regal
nr. 2764 din 11 noiembrie 1933 de ctre regele Carol al II-lea, pentru:
Art. 1 - nlm la rangul de Mareal al Armatei Romne pe Majestatea
Sa Regele Jugoslaviei, care n campania din 1913 i n rzboiul cel mare
a dovedit extraordinare nsuiri osteti, luptnd pentru cauza comun.
Prin aceasta, a ajutat Romnia i a contribuit la cimentarea friei de
arme a celor dou armate srb i romn, manifestat pe Pmntul
Romnesc prin remarcabila aciune a Diviziei Srbe n Dobrogea.
(toamna anului 1916).
Acordarea demnitii de Mareal al Romniei celor trei suverani: Carol
al II-lea, Alexandru I i Mihai I, a avut un pronunat caracter protocolar, nici
unul nu ntrunea prevederile stipulate n Legea 199 din 1930.
ntr-un mod sau altul, toi Marealii Romniei, au fost i Cavaleri ai
Ordinului Mihai Viteazul, cel mai important ordin militar romnesc.
Acesta a fost conceput i instituit de Regele Ferdinand I al Romniei, prin
Decretul Regal nr. 2968 din 26 septembrie 1916. La 21 decembrie 1916,
Regele Ferdinand I al Romniei, promulga prin naltul Decret Regal nr.
3249 Legea pentru nfiinarea ordinului militar de rzboi Mihai Viteazul,
cu trei clase (clasa a III-a, clasa a II-a i clasa I), fiind conferit exclusiv
pentru fapte excepionale de rzboi ofierilor, care, s-au distins n faa in-
amicului.
17
Ordinul se conferea numai n ordine cresctoare, ncepnd
cu clasa a III-a.
n perioada cnd acest ordin a fost acordat, respectiv 26 septembrie
1916 30 decembrie 1947, au existat patru modele distincte i anume:
- modelul 1916, conferit n perioada 26 septembrie 1916 19 decem-
brie 1918 i 10 februarie 1938 8 octombrie 1941;
- modelul 1938 (modelul 1916 cu spade), realizat n cteva zeci de ex-
emplare pentru fiecare clas dar, nu a fost conferit nimnui;
- modelul 1941, conferit n perioada 8 octombrie 1941 23 august
1944;
- modelul 1944 cu spade, conferit n perioada 23 august 1944 30
decembrie 1947.
n tot acest timp, au fost conferite 2.171 de Ordine Mihai Viteazul
18
,
unor mari personaliti politico-militare romneti i strine i unor uniti
i mari uniti din ar i strintate.
Marealii Romniei au fost decorai cu Ordinul Mihai Viteazul astfel:
- Marealul Ferdinand I al Romniei, cu toate cele trei clase n calitate
de Cap al Ordinului Militar Mihai Viteazul;
- Marealul Carol al II-lea al Romniei, a fost decorat de Regele Ferdi-
Trei din Marealii Romniei,
militari de carier,
Alexandru Averescu (1859 1938),
Constantin Prezan (1861 1943)
i Ion Antonescu (1882 1946),
medalie comemorativ emis de
numismaii Cercului Militar Naional
(avers.
- 111 -
nand I cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a n 6 octombrie 1917, prin
nalt Decret Regal nr. 1148, pe cnd era locotenent-colonel n Regimen-
tul1 Vntori Regele Ferdinand;
- Marealul Alexandru I al Jugoslaviei, cu toate cele trei clase;
- Marealul Mihai I al Romniei, cu toate cele trei clase, acordate si-
multan, n 8 noiembrie 1941, printr-un Jurnal al Consiliului de Minitri;
singurul mareal, care la acordarea acestei demniti, nu era Cavaler al
Ordinului militar Mihai Viteazul, chiar dac avea calitatea de Cap al Or-
dinului;
- Marealul Alexandru Averescu a fost decorat de Regele Ferdinand I,
astfel:
- clasa a III-a, n 22 martie 1917, pentru bravura i destoinicia cu
care a condus operaiunile Armatei a 2-a;
19
- clasa a II-a, n 21 iulie 1917, pentru destoinicia cu care a condus
operaiunile armatei sale, n luna Iulie 1917;
20
- clasa I, proprio motto, n 15 decembrie 1921, pentru competena
i destoinicia cu care a condus operaiunile Armatei sale, n timpul cam-
paniei 1916 - 1917.
21
- Marealul Constantin Prezan a fost decorat de Regele Ferdinand I
astfel:
- clasa a III-a, n 14 octombrie 1916, pentru repetate acte de vitejie
i destoinicie n conducerea trupelor;
22
- clasa a II-a, n 21 iulie 1917, pentru modul cum a conceput i pen-
tru destoinicia cu care a pregtit operaiunile, n luna Iulie 1917;
23
- clasa I, n 5 februarie 1920, pentru competena cu care a dat
chiar pe cmpul de lupt directive, n calitate de ef de Stat Major al
naltului Comandament i care au avut ca rezultat ocuparea Budapestei,
n 4 august 1919.
24
- Marealul Ion Antonescu, a fost decorat de Regele Ferdinand I (clasa
a III-a) i de Regele Mihai I (clasa a II-a i I), asfel:
- clasa a III-a, n 31 decembrie 1919, pentru concursul eficace dat
pe cmpul de lupt, naltului Comandament, n calitate de ef al biroului
operaiilor al Marelui Cartier General, n timpul ofensivei din 1919, care s-
a terminat cu intrarea glorioas a armatelor Romne, n Budapesta;
25
- clasa a II-a, n 7 august 1941, pentru modul strlucit cum a pregtit
i condus n calitate de Comandant de Cpetenie al Armatelor romno-
germane operaiunile militare, care au dus la redobndirea pmntului
strmoesc al Basarabiei i Bucovinei de Nord i pentru bravura person-
al artat n repetate rnduri, dnd la faa locului ndrumri Coman-
danilor i unitilor din primele linii, mbrbtndu-i prin prezena i
exemplul su;
26
- clasa I, n 21 august 1941, pentru merite cu totul excepionale n
comanda Armatelor romne, n cursul marilor lupte dintre Nistru i Bug
pentru continuarea rzboiului sfnt - care au condus la zdrobirea trupelor
bolevice i eliberarea de sub tirania sovietic a populaiei transnistrene,
ct i pentru curajul i spiritul de jertf manifestat n situaiile cele mai
grele, cnd prin prezena sa n primele linii i dispoziiunile date pe cm-
pul de lupt, a dus la victoria unitilor cele mai greu ncercate.
27
n concluzie, putem aprecia c nalta demnitate de Mareal a rspltit
pe cei care au condus Armata romn pe cmpurile de lupt ale rzboiul
de independen, de ntregire naional sau n campaniile de refacerea
integritii naionale: Marealii Carol I, Ferdinand I, Alexandru Averescu,
Constantin Prezan i Ion Antonescu, i a fost conferit, cu un pronunat
caracter protocolar, regilor: Carol al II-lea, Alexandru I al Jugoslaviei i
Mihai I.
Aceeai apreciere este valabil i pentru cei decorai cu cea mai nalt
distincie militar de rzboi, Ordinul militar Mihai Viteazul. De menionat
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
*** Marealii Romniei, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1999.
*** Mic dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978.
*** Decoraii romneti de rzboi, Bucureti, Editura Universitaria, 1993.
*** Istoria militar a poporului romn, Editura militar, Bucureti, 1987.
*** Enciclopedia Romniei, Bucureti, vol. I, 1938.
- Comandani militari, C. Czniteanu, V. Zodian, A. Pandea, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983.
- Decoraii romneti 1860 1947, Nicolae Lelescu.
- Ordinul militar de rzboi Mihai Viteazul, Col. Eugen Ichim, Bucureti, Editura Modelism & Jertfa, 2000.
- Cavaleri ai Ordinului Mihai Viteazul, E. Stnescu, I. Stnescu, G. Preda, Ploieti, Editura Universal Cartfil, 1996.
- nsemne ale rangului de Mareal al Armatei Romne, Pliant al Muzeului Militar Naional din Bucureti
Note
___________________________
1 - Cel mai mare grad militar
2 - Cel mai mare grad militar n armatele de uscat ale unor state (Germania, Rusia, Anglia, etc.)
3 - Buletinul Muzeului Militar Naional, anul I, nr. 1, Bucureti 1937 Prima Carte de mareal de General Constantin
Militiade, p. 41
4 - Documentul care motiveaz ridicarea la gradul de mareal
5 - Buletinul Muzeului Militar Naional, anul I, nr. 1, Bucureti 1937 Prima Carte de mareal de General Constantin
Militiade, p. 42
6 - Publicat n Monitorul Oficial nr. 144 din 2 iulie 1930
7 - nsemne ale rangului de Mareal al Armatei Romne, Pliant al Muzeului Militar Naional din Bucureti
8 - nsemne ale rangului de Mareal al Armatei Romne, Pliant al Muzeului Militar Naional din Bucureti
9 - Publicat n Monitorul Oficial nr. 147 din 5 iulie 1930
10 - Colectiv - Marealii Romniei Comisia Romn de Istorie Militar, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bu-
cureti, 1999, p. 11
11 - Colectiv - Marealii Romniei Comisia Romn de Istorie Militar, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bu-
cureti, 1999, p. 11
12 - Colectiv - Marealii Romniei Comisia Romn de Istorie Militar, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bu-
cureti, 1999, p. 11
13 - Idem, p. 164
14 - Conform Monitorului Oficial nr. 109 din 10 mai 1941
15 - Conform Monitorului Oficial nr. 200 din 22 august 1941
16 - Colectiv - Marealii Romniei Comisia Romn de Istorie Militar, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bu-
cureti, 1999, p. 170
17 - Din Monitorul Oficial nr. 223 din 25 decembrie 1916
18 - Ordinul militar de rzboi Mihai Viteazul, Col. Eugen Ichim, Editura Modelism & Jertfa, Bucureti, 2000, p. 51-238
19 - naltul Decret Regal nr. 247 din 22 martie 1917
20 - Idem, nr. 759 din 21 iulie 1917
21 - Ibidem, nr. 3505 din 27 octombrie 1921
22 - Ibidem, nr. 3027 din 14 octombrie 1916
23 - Ibidem, nr. 759 din 21 iulie 191
24 - Ibidem, nr. 372 din 5 februarie 1920
25 - Ibidem, nr. 5454 din 31 decembrie 1919
26 - naltul Decret Regal nr. 2240 din 7 august 1941
27 - Idem, nr. 2352 bis din 21 august 1941
- 112 -
ISTORIE, CULTUR
c fostul Rege al Romniei, Mihai I, este singurul Mareal al Romniei
n via.
Aceast comunicare a fost prezentat n plenul celui de al XXIV-lea
Simpozion naional de numismatic, desfurat la Bucureti, n pe-
rioada 19 20 mai 2005.
Ilustraiile i comentariile aparin autorului i au fost preluate de pe:
http://digitalin.ro/numisbrasovia/index.php
Obriile buzoiene
Unul din ceasurile astrale ale literaturii romne i-a
avut sorocul, la 4 februarie 1809, cnd s-a nscut cel
dinti cavaler al poeziei noastre moderne, Vasile
Crlova, care, prin destinul su exemplar pentru men-
talitatea unei epoci de renatere naional i primenire
a simirii, de abolire a fasonului cultural fanariot, avea
s fie recunoscut de generaii succesive, de la I. He-
liade Rdulescu, la Nichita Stnescu, drept un ncep-
tor de nou vibraie, un desclector i deselenitor al
cuvntului, n meteoric trecere lumeasc, astfel cum
poetul necuvintelor l vede: ntemeietor nu de stat ci
de limb Crlova este. Geniul lui e o pricin de per-
petu tristee naional. Tristee de a-l fi rupt destinul.
Tristee de a fi plecat din snul naiunii, limbii i vorbirii
romneti, cel mai apt de a vorbi vorbirea rii. Cinci
flori ne-a lsat i un miliard de absene. Acesta era
Domnul. El era singurul cruia i-am spus noi toi Dum-
neavoastr. Cnd a plecat noi nu eram nscui. Ne
natem greu n vorbire pentru c el, grbitul, a plecat.
Cum era Crlova? Ttrebuie c era ca i Shakespeare.
Ce este mai frumos n vorbirea noastr, trebuie c ar
fi spus Crlova. Brbat tnr, biat suav, ofier.
1
Locul naterii sale a fost revendicat de dou din
vechile ceti de scaun ale rii Romneti, Trgov-
itea i Bucuretii, mai apoi, pe firul stirpei i al
cercetrilor, ajungndu-se la Vernetii de Buzu, la
Nicov; temeiul acestei din urm adeveriri a fost pus
de istoricul i genealogistul I.C. Filitti, el nsui descen-
dent al unui episcop de Buzu, Dositei, pe la 1757, cel
care, public, n revista Convorbiri literare (nr. 4,
1923), studiul Vldica Luca, strmo al poetului bu-
zoian Vasile Crlova, retiprit, n ntr-o brour, sub
titulatura Neamul poetului Crlova(1935). Dup
acesta, naintaul cel mai cunoscut pe linie br-
bteasc al poetului a fost un frate al lui Luca Cipriotul,
episcop de Buzu, sfetnic al lui Mihai Viteazul i, mai
trziu, mitropolit al Ungrovlahiei. n linie curgtoare, se
ajunge la Ioni II Crlova, medelnicer i ispravnic de
Buzu, la 1809, descendent din al unei familii de boier-
nai (Crlomanii / Crlovanii) cu posesiuni la Verneti;
dup mam, se trgea din familia Lcustenilor, din Lo-
custeni Dolj. Acest traiect l vor gira i membri ai fam-
iliei Ion Crlova, fiul fratelui vitreg al poetului,
Constantin Crlova, n Genealogia familiei Crlova
(1939) i cercettori ulteriori, ntre care amintim, pe
profesorul i monograful Liceului B.P. Hasdeu, Ion
Moldoveanu (Vasile Crlova i neamul su), Alex.
Oproescu, n Scriitori buzoieni. Fiier istorico literar
(1980), Valeriu Nicolescu i Constantin Petcu, autori
ai dicionarului Buzu Rmnicu Srat. Oameni de
ieri. Oameni de azi, Vol.1 (1999).
Lucrri de sintez i prestigiu, de la Dicionarul lit-
eraturi romne de la origini pn la 1900 (Editura
Academiei, 1979) pn la Dicionarul scriitorilor
romni(1995), coordonat de Mircea Zaciu, Marian Pa-
pahagi i Aurel Sasu, l restituie pe Crlova meleagului
buzoian; o legitimaie de bronz, statuia poetului ofier,
oper a sculptorului Gheorghe Coman (1972) gz-
duit, un timp, de parcul Crng, actualmente fiind
adpostit n curtea comun a Muzeului de Istorie i a
Teatrului G. Ciprian, pecetluiete retrocedarea.
Dup timpuria moarte a prinilor, 1816, va trece, m-
preun cu cele dou surori, sub tutela unei mtue,
soia stolnicului Nicolae Hiotu, locuind la Trgovite i
Bucureti; are preceptor particular i nva franceza i
elena, mpreun cu viitorul ofier i poet Grigore
Alexandrescu. Dup ncercde versificare n grecete,
la ndemnul lui Ioan Voinescu II, va scrie stihuri n
limba romn.
n 1827 a scris Pstorul ntristat, poezie publicat n
Curierul Romnesc, de I. Heliade Rdulescu, la 8
mai 1830; la 19 ani d tiparului Ruinurile Trgovitei,
Doi secoli, la aniversare
Crlova,
cerceta clare
ntiul cocon de vi al poeziei noastre
Marin Sorescu
----------------------------------------------- Emil Niculescu
- 113 -
ISTORIE, CULTUR
- 114 -
aprut n aceeai gazet, cu o prezentare a direc-
torului publicaiei, care l menea unui strlucit viitor lit-
erar: geniul su cel poetic fgduiete mult pentru
limba romneasc, cea att de frumoas subt pana
lui. Dac poezia nserarea va fi publicat, tot de Heli-
ade, postum (1838), faima sa literar antum va spori
prin faptul c, la 1830, revista ieean Albina
romneasc, ghidat de literatul i inginerul Gheo-
rghe Asachi, i va reproduce versurile dedicate vestigi-
ilor trecutului de glorie strmoeasc.
Chemarea armelor
n aprilie 1830, n urma rzboiului ruso-turc i a pcii
de la Adrianopole, ce stabilea instituirea protectoratului
arist asupra principatelor romne, relerezentat prin
guvernatorul general Pavel Kiselef, se aopt Regula-
mentul Organic i se decide formarea unor miliii
(straje ) naionale, cu un efectiv de 4673 de oameni, n
Valahia, i 1091, n Moldova, echipai i narmai dup
modelul otirii ruseti. Cavaleritii munteni, grupai n
ase escadroane erau dotai cu pistoale, sbii
Zlataust, cu lama dreapt lung (1,3 m.) i lnci. ntre
cei care alearg s mbrace uniforma se aflau, ob-
serv Nicolae Iorga, printre ofieri i iuncri (aspirani
la gradul de ofier, n.m.) i pe unii dintre principalii
reprezentani ai tineretului nnoitor al literaturii i al
vieii politice: n Muntenia, un Crlova, poetul ruinelor
Trgovitei, un Grigore Alexandrescu, slvitorul
Drganilor, dar i evocator al lui Mircea vod os-
taul, un Nicolae Blcescu, nvietorul epopeii lui Mihai
Viteazul, i chiar, dintre cei mai tineri, Nicolae Golescu,
I.C. Brtianu, iar n Moldova, poetul Hrisoverghi i, mai
ales, Mihail Koglniceanu, ateptnd pe Alexandru
Cuza. Spiritul romantic de care era nsufleit corpul de
tineri ofieri al armatei ruseti de la Lermontov la Tol-
stoi avusese, pe lng curentul general de re-
natere, veniti din apus, o influen asupra acestei
nobile stri de spirit.
2
Junele poet se numra printre cei care vedeau n
aceast armat de tip nou, cu totul diferit de arnuii
domnilor fanarioi, un mijloc de emancipare naional,
astfel c este ntre primii tineri ofieri care se nroleaz
n rndurile multvisatei miliii naionale alturi de ali
voluntari a ctror list a fost publicat n Curierul
Romnesc din 6 iulie 1830, numrul 33, devenind, din
septembrie, sublocotenent de cavalerie, n garnizoana
din Craiova. Este un merit al acelei generaii de a fi
folosit cu inteligen oportunitile oferite de protecia
ruseasc i care, n ideia ofertantului, nu vizau re-
deteptarea noastr naional. Istoria presei naionale,
redactat de Pamfil eicaru, consemneaz: Cu scopul
de a-i servi scopurile proprii, armata de ocupaie au-
torizm apariia primului jurnal romnesc tiprit la Bu-
cureti, la 8 aprilie 1829, sub titlul Curierul romnesc,
redactat de I. Eliade Rdulescu. n acelai an, la 13
mai, apru i la Iai un jurnal asemntor, Albina
romneasc, redactat de Gheorghe Asachi. De la
primele numere aceste jurnale au ptruns peste tot pe
unde se afla populaie romneasc; ele au ajuns chiar
pn la Paris i s-au rspndit mai ales n rndurile
romnilor din Transilvania. Create, la nceput, ca or-
gane oficiale ale rmatei de ocupaie, aceste dou ziare
i-au depit n curnd caracterul lor iniial, devenind
dou tribune ale spiritului eroic romnesc, plin de spe-
rane, de elanuri de lupte i frmntri ce anticipau
revoluia naional de la 1848, i, prin aceasta, consti-
tuirea statului romn modern.
3
Tot astfel s-a ntmplat i cu miliiile naionale, dup
cum relateaz n memoriile sale, mai trziu, colonelul
Grigore Lcusteanu, cavalerist i vr al lui Vasile
Crlova; prima nfiare a armatei romne moderne,
n Bucureti , a avut loc, n 1830, decemvrie n 5, ziua
onomastic a Autocratului Rusiei, Nicolae Pavlovici
() Generalul Chiselev, nsoit de o suit numeroas
de generali i ofieri superiori, precum i de toi boierii
care veniser s-l feliciteze pentru aniversarea Impe-
ratorului, s-a dat jos n curte. Generalul a ordonat s
fac exersisul de companie, care l-am executat cu
mult exactitate, cci la fiecare micare a companiei
mi mulumea, cnd rusete, cnd franuzete, cnd
romnete, strignd: Harao!, Tres bien!, Bine
copii!. Comanda o fceam n limba ruseasc.
4.
Era un
nceput de protointegrare european i mndrie
naional, fr discriminri de scar social i gener-
aie, nareaz acelai locotenent / parucic (n rus
n.m.) de altdat: Boierii i poporul era entuziast.
Cnd ieeam pe uli, cu anevoin strbteam uliele.
ntr-un cuvnt, btrneea ne binecuvnta, iar
tinereea ne mbria.
n ce-l privete pe Crlova, alegerea carierei militare
este, pentru N. Iorga, un impuls de cavaleresc dezin-
teres personal, mai mult unul de altruism propriu leat-
ului su: Nu ca s aib o carier, nici ca s se
mndreasc cu haine frumoase, nc mai puin pentru
a petrece mai bine i mai slobod, nu pentru acestea
mbrcar mondirul de tietur ruseasc cu pompoii
epolei de aur, cu lnujelul de la gt i tresele de la
mneci, nu de aceea puser pe capul tuns scurt uo-
tul coif voltigeur cu soarele n fa, fiii celor mai bune
familii, colarii celei mai nobile coli, ucenicii celei mai
folositoare direcii literare de la maiorii cu nume mari
pn la cei care trebuiau s aib o parte de cpetenie
n alctuirea altei Romnii.
5
n anul otenirii sale, poetul va traduce piesa lui Mu-
saios, Hera i Leandru , i un act al tragediei Zaira
de Voltaire. Cel din urm an al vieii sale, 1831,
adaug versurilor sale Marul (otirii romne), care a
circulat tiprit pe foi volante, fiind reprodus n Curierul
Romnesc , n octombrie 1839. La 18 septembrie,
poetul ofer se stinge din via, la Craiova, fiind nmor-
mntat n curtea bisericii Madona Dudu, iar, n
numrul din 11 octombrie al Curierului, Heliade i
public un necrolog n care-i deplnge dispariia: cu
mare pagub a patrii i a literaturi(i) rumneti.
Sfritul lui Crlova comport mai multe variante,
ntre care una, consemnat de Nicolae incu,
creioneaz o intrig romantic: Iubita lui Crlova se
mrit cu-n altul. Aflnd de aceasta, nebun de durere,
veni din Craiova, unde se afla atunci n garnizoan,
asist la nunta ei, apoi imediat sentoarse. Dup un
drum de trei zile cu olacul, cum se fcea cltoria pe
atunci, zdrobit de oboseal i bolnav, i mngie calul
i, presimindu-i pieirea, l druiete soldatului de or-
donan; dup trei zile, se stinge din via.
6
Vrul su,
Lcusteanu indic drept cauz a morii una mai proza-
ic fiind n lagrul Craiovii s-au bolnvit de disin-
terie.
7
Un cercettor buzoian, Petre tefan, n siajul
creat de confesiunea de mai sus, opineaz: Crlova
se mbolnvise de holer, ntr-o aglomeraie, balul
probabil. Perioada de incubaie a bolii este de la 3 la
14 zile, iar manifestrile, cele constatate la Crlova de
Lcusteanu. O cercetare simpl n epocpoate dovedi
c poetul nu fusese deloc un caz izolat. Boala trans-
formase ara ntr-un peisaj de comar, secernd numai
n Bucureti200-300 de viei pe zi, n luna septembrie.
Toate garnizoanele fuseser mutate n corturi. Peisajul
refcea, n detalii i mai cumplite, momentul ciumei lui
Caragea.
8
Urma meteoricei iviri
Pantazi Ghica, nscut n 1831, precursor al roman-
tismului romnesc, locotenent de cazaci otomani n
rzboiul Crimeii, va tipri, n 1858, nuvela O lacrim
a poetului Krlova, proz interesant, n pofida
clieelor romanioase, pentru modul n care se reflect
personalitatea poetului n ochii unei generaii imediat
urmtoare i prin felul n care legenda despre viaa i
moartea acestuia a lucrat, nc de timpuriu. Analiznd
zorii liricii naionale, Mircea Scarlat observ simpatia
subiacent ce I-a fost acordat: Contemporanii au in-
tuit vocaia artistului, al crui nume s-a impus rapid
graie unui accident biografic. Crlova reprezint n is-
toria literaturii romne moderne mai mult dect o
prezen poetic, i anume un destin exemplar pentru
o mentalitate artistic. Epoca avea nevoie de destine
de artiti (talent, recunoatere timpurie care sugereaz
ideea damnrii, regrete justificate .a.m.d.), i sem-
nalarea de ctre contemporani a trecerii poetului prin
via se face cu accente patetice.
9
Recuperarea, n posteritate, a poetului nu a ncetat
s funcioneze, n pofida faptului c motenirea sa li-
terar const n (numai!) cinci poezii; intuiia poetului
n a depista o nou sensibilitate i un mod particular
se comunicare a ei pot face ct o bibliotec. Mihai Em-
inescu, n Epigonii, la un bilan al scripturilor
romne, l evoc n dubla ipostaz de militar i
otean: L-ale rii flamuri negre Crlova otirea
cheam / n prezent vrjete umbre din al secolilor
plan. Evocarea prin Marul i Ruinurile Trgovitei
este ndrituit de nsi sensibilitatea eminescian, de
efuziunile sale (n Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie
apar acele arme de trie, celebrate i de cercetaul
de la 1831 Ce privire dulce mie! Steagul flfie n
vnt,/ Armele lucesc veriunde, slava iese din mormnt
-, excavaiile pe care, nsui, le va intreprinde n trecu-
tul istoric naional. Acest text, Marul, este cumva n
contrast firii sublocotenentului, aa cum este ea per-
ceput de Eugen Simion: Sensibilitatea lui Crlova nu
este fcut pentru jeluireaofetic. Ea se instaleaz
nc de la nceput n tonurile joase ale melancoliei, ale
tristeii dulce, nvluitoare i caut un obiect ocrotitor.
Ruinurile, natura, istoria sunt locuri de evaziune i
adpost: intocmai cum pstorul ce umbl pre
cmpi,/ La adpost alearg cnd vede vijlii;/ Aa i
eu acum, n viscol de dureri, / La voi spre uurin cu
vin preri
10
Obinuit cu sonuri i instrumente mai
pastorale sau camerale i mai puin cu alama fanfarei,
poetul va realiza, potrivit lui D. Popovici, n exegeza
despre romantismul romnesc, un tur de for: Poezia
aceasta, care de la un capt pn la cellalt este
numai micare i fior, nu trebuie cobort comparnd-
o cu poezii inferioare cum este aceea a lui Iancu
Vcrecu. Ea este, alturi de Deteptarea Romniei
a lui V. Alexandri i de rsunetul lui Andrei
Mureanu, ror ce s-a creat n literatura romn n
acest gen i poate fi comparat fr rezerve cu Mar-
seilleza sau cu Imnul revoluionarilor greci de Rigas
Valestinis, el nsui inspirat de Marseilleza.
11
De
adugat, premoniia marului n ce privete alianele
militare, continuat i mult dup aceea: Cerul vou v
deschide un drum foarte ludat,/ Ca s mergei cu pas
mare ctre slav nencetat./ Vie-v, copii, aminte/ C
Europa nsui simte/ n ce cale ai intrat.
Polifonia acestei succinte ieiri n lumea literar de
acum 180 de ani i reverberaia ei de durat, fa cu
subirimea unei arhive asupra vieii poetului, ade-
verite nc de la cea de a 85-a aniversare, n 1894,
cnd, pe coperta publicaiei Revista nou, artistul
Constantin Jiquide i imagineaz portretul, n lipsa
unuia original, va fi compensat prin acuitatea privirii
pe care clreul o arunc spre viitor, cum l ipostazi-
az Marin Sorescu: Aezat pe muchea cea mai nalt
a rimei preeminesciene, contemplnd desfurarea de
verzi livejui i ogoare literare nc nedeselenite,
Crlova este primul poet care nu mai ncape n odjdi-
ile chirilicelor.
Cea de a asea poezie este nsi viaa sa, n-
ceput.
12
La dou olacuri, de cte un veac, de la botez, nc
neepuizat, cum poetul Dan Verona l percepe (Avea
att de mult poezie n el/ nct trupul su devenise
periculos:/ un zcmnt de uraniu), Vasile Crlova
duce n coburi prospeciunile unor exploatri din a
cror forare a avut de prosperat ntreaga poezie
romn modern, tot frontul literelor cu caracter latin.
Note:
1. Nichita Stnescu, Cartea de recitire, Editura Cartea
Romneasc, 1972.
2. Nicolae Iorga, Istoria armatei romneti, Editura Militar, 1970,
p.399.
- 115 -
3 Pamfil eicaru, Istoria presei, Editura Paralela 45, 2007, p.
321.
4. Amintirile colonelului Lcusteanu, ediie de Sande Virjoghe,
prefa de Petru Creia, comentarii de Ioan C. Filitii, Editura Porto-
Franco i Muzeul Literaturii Romne, 1991, p.26.
5 Nicolae Iorga, Istoria literaturii romneti din veacul al XIX-lea,
6 Virginia Muat, Vasile Crlova, Editura Albatros,1981, p.96.
7 Marul otirii romne. Antologie, note i cuvnt nainte de Ileana
Manole, Editura Militar, 1982, p.98.
8 Petre tefan, Vasile Crlova ntre legend i adevr, n: Alex
Oproescu, Scriitori buzoieni. Fiier istorico-literar, Buzu, 1980,
p.183.
9 Mircea Scarlat, Istoria poeziei romneti, Vol.1,Editura Min-
erva, 1982, p.
10 Eugen Simion, Dimineaa poeilor, Editura cartea
Romneasc, 1980, p.
11 Dimitrie Popovici, Romantismul romnesc, Editura Tineretului,
1968, p. 168.
12 Crlova, Ruinurile Trgovitii, Ediie ngrijit i prefaa de Marin
Sorescu, Editura Scrisul romnesc, 1975, p. 11.
ISTORIE, CULTUR
- 116 -
JUNKERUL CRLOVA N BRONZ
L-ale rii negre flamuri Crlova otirea cheam
Mihai Eminescu
n cisme, cu clcie ca-n reglement lipite,
Vibra, prin simpatie, la sunete-almite
Duminical, fanfara de garnizoan da un
Concert i, din trompete, cu ipete de faun,
Urcau n arbori, mult mai iute dect Tarzan pe
Liane de la tropici, zburnd n salturi ample,
i se-aruncau de-acolo notele de pe time
n heleteul plin de lintii i broscrime.
Trist consemnatul lng oloagele lichide
Tuns scurt, militrete, ca-n schia lui Jiqide,
De pe la Sfntul Gheorghe, pn-la Sfntul Dumitru,
Nota, iar garda spadei i servea de pupitru,
Perechi de liceeni ce, brusc, prseau aleea
Cu-n interes botanic suspect, pe timpii-aceia.
Btut de ploaie toamna, prins apoi de aroma-n
Care se complac teii, bronzul, semnat: Gh. Coman,
A urmrit, n vreme, o sum de promoii,
Pn cnd, ntr-o noapte, l dezarmar hoii:
Din spad, numai garda, ca toarta de ulcic,
Mai rmsese, lama-i lipsea. La o adic,
n condicu nu i mai vrednicise mna
S-i nsemneze pe-i de i-au luat-o cu-anasna.
Erau vremuri de criz, preul la nefieroase,
i el, cu macaraua inflaiei urcase.
n curte la muzeu, azi,, are,-n sfrit, cazare,
Un paznic cu T.T.-u l are n aprare;
Cum cheltuieli cultura nu poate s-i permit,
I-au pus spadei o limb din lemn, de recuzit.
n elegant mundiru-i, silit e a privi la
Rufele din balcoane, nu flamura cu-acvila.
Cnd este foarte sigur c nu-l vede ilotul,
Poetul, descendentul lui Luca Cipriotul
Episcop de Buzu i sfetnic lui Mihai Bravul ,
Ca unul ce nu-i uit aa uor nravul,
Noteaz, fr-a ti c e statistician,
Cte plutoane vin la Teatrul G. Ciprian
i-ncearc, foarte-adesea, secret care se tie,
S i reaminteasc a asea poezie
Sau, poate, exerseaz, astfel cum ali insist,
O poezie nou, marcat postmodernist.
Emil Niculescu
- 117 -
C
olonelul Radu Dinulescu face
parte din generaia care a trit
n perioada ambelor rzboaie
mondiale i a traversat persecuia
regimului comunist. S-a nscut la
20 ianuarie 1898 ntr-o familie de
agricultori, cu 10 copii, n comuna
Cndeti, pe valea Buzului.
Cele mai multe date despre viaa
ofierului le aflm din memoriile
sale, pe care Cristian Troncot le-a
adus la lumin i documentele de
arhiv ce le-a pus la dispoziia pub-
licului.
Tatl, pentru a-i ntreine pe cei
de acas, i a-i trimite la coal,
lucra la diveri proprietari din
judeul Brila.
Dup absolvirea colii primare,
urmeaz liceul la Buzu, apoi se
nscrie la coala de ofieri de infan-
terie din Bucureti, pe care a ab-
solvit-o, la 1 iulie 1916, obinnd
gradul de sublocotenent.
O lun mai trziu, tnrul ofier,
repartizat la Regimentul 11 Infan-
terie, a fost rnit n lupt, rmnnd
cu o uoar invaliditate la braul
drept, i luat prizonier.
n 1918, dup ncheiere osti-
litilor militare, se ntoarce la regi-
mentul su i particip la campania
din 1919, din Ungaria. Apoi a n-
deplinit diferite funcii de comand.
ntre anii 1923 1925, a urmat
cursurile colii Superiore de
Rzboi, iar n octombrie 1927,
avnd gradul de maior, a fost n-
cadrat ca ofier stagiar n secia I a
Statului Major General; n 1929
este trimis la coala de aplicaie a
infanteriei de la Versailles. Este i
prima ntlnire a sa cu lumea infor-
maiilor: La plecare, notez Cris-
tian Troncot, subeful seciei a
doua din cadrul Statului Major Gen-
eral l-a informat i instruit pentru a
ine legtura cu agenii care lucrau
pentru Seriviciul de informaii al ar-
matei. Mesajele erau predate lui
Ttranu, ataatul militar din capi-
tala Franei, care le trimitea prin
curier la Bucureti.
1
n perioada mai 1930 aprilie
1932 a fost ajutor al ataatului mi-
litar la Paris. Din aceast vreme,
apar o serie de ntmplri insolite.
Una din amintiri se refer la ofierii
romni care l vizitau pe regele
Carol al II-lea, la Paris, dei or-
dinele erau altele: Mi-a spus c n
ziua precedent, la Carol fusese
lume mult, tot soiul de oameni
politici n treceri prin Paris, care
ineau s se ploconeasc n faa
prinului, n sperana c, dup
restaurare, vor fi rspltii din plin
pentru acest act de fidelitate.
2
Altundeva, dezvluie modul n
care a cunoscut o tnr viet-
namez, experien demn de un
roman cu James Bond.
A revenit n ar n iunie 1932,
motivul oficial fiind desfiinarea
funciei. Din lips de fonduri a fost
numit la comanda unui batalion, iar
din aprilie 1938 a lucrat la Biroul de
studii din Statul Major General; a
devenit, la 25 iunie 1940, ef al
Biroului Informaii din Secia a II-a.
O prim amintire se refer la
sosirea primului un grup de militari
germani (160 de oameni), ce se re-
comandau drept membri ai unei
fanfare, trecnd Dunrea pe la
Giurgiu: Muzicanii erau, de fapt, o
unitate de parautiti germani, care
au preluat, tot n haine civile, paza
instalaiilor petroliere de pe Valea
Prahovei. Consemneaz i fastul
oficial al primirii Misiunii militare
germane n Romnia, i mpreju-
rarea prin care, dup nfrngerea
rebeliunii legionare, pe 22 ianuarie
1941, a fost numit eful Seciei a II-a.
n aceast postur, memorialistul
nareaz asupra colaborrii apropi-
ate cu serviciul de informaii
nemesc. Colonelul Kinzel, din
secia de informaii a Comanda-
mentului Suprem German, i
spune, la Berlin, n 1942, despre
btlia de la Stalingrad: Floarea
armatei germane a pierit atunci
Comandamentul german a trebuit
s dea un ordin nemaintlnit n
analele unei armate moderne:
fiecare s lase tot ce are n dotare
i s se salveze cine poate.
Pierderile suferite n toamna i
iarna anului 1941 n-au mai putut fi
niciodat recuperate.
3
O important mrturie a
colonelului Dinulescu, ne confiaz
Cristian Troncot, se refer la
evenimentele petrecute dup ocu-
parea Odessei de ctre trupele
Militari buzoieni
Colonelul
Radu Dinulescu
----------------------------------- Col. (r) Mihail Prlog
romne i germane. Dup ce cldi-
rea Comandamentului militar a fost
aruncat n aer, s-au ordonat
represalii: pentru fiecare ofier vic-
tim a unui atac terorist s fie evac-
uai 150 de ceteni, iar pentru
fiecare soldat, cte 50. De fapt
aceti oameni au fost executai, iar
Radu Dinulescu i exprim profun-
dul dezgust fa aceast cruzime.
n februarie 1942 comandamen-
tul german ordonase unei divizii
romneti, din cele trei care asigu-
rau sigurana teritoriului dintre Bug
i Nipru, s intre n lupt n zona
Harkov i alteia s treac istmul
Perekov i s intre n lupt, fr
tirea comandamentului romnesc,
ceea ce constituia un abuz, n
pofida camaraderiei de arme.
ntre mai 1942 i februarie 1945,
l aflm ataat militar la Stockholm
i Helsinki. nsemnrile din aceas-
t perioad sunt preponderent
referitoare la activitatea de infor-
maii, la ntlnirile pe care le-a avut,
potrivit funciei deinute, pentru pre-
venirea activitii de spionaj. De-
spre atmosfera de la Stockholm
face urmtoarea apreciere: era
centrul unei intense activiti in-
formative mondiale. Aici, pe terito-
riu neutru, toate statele din lume i
aveau reprezentane diplomatice i
pe lng ele, servicii informative
foarte dezvoltate
4
Un episod
privete stoparea unei afaceri prin
care 50 de camioane germane re-
condiionate de o firm suedez ar
fi trebuit s fie cumprate de ar-
mata romn.
Dup desfiinarea postului de
ataat militar din Suedia, este
chemat n ar i vine prin
U.R.S.S., n februarie 1945. La 26
martie 1945 este trecut n rezerv,
cu gradul de colonel.
Pentru activitatea sa n cadrul ar-
matei romne a fost decorat cu
Crucea comemorativ, Coroana
Romniei claca a V-a cu spade i
frunze de stejar, Ordinul Steaua
Romniei clasa a V-a cu panglica
Virtuii Militare i Medalia Victo-
ria, acordat de sovietici.
A fost arestat i condamnat de
Tribunalul Militar, n 1957, pentru
activitate intens contra clasei
muncitoarei micrii revoluionare.
5
Fiul su Nicolae menioneaz
ntr-un memoriu, de dup 1990, c
tatl ar fi fost cutat de doi
reprezentani ai P.C.R., care iau
propus s colaboreze cu ei. n
urma refuzului a fost arestat de mai
multe ori, sfrind prin a fi con-
damnat (sentina din 24 ianuarie
din 1957), casat post-mortem prin
decizia Curii Supreme de Justiie
din 30 martie 1998.
Dup eliberarea din nchisoare s-
a angajat grdinar la preventoriul
de copii Mogooaia, iar, din 1964,
a lucrat ca traductor la serviciul
tehnic al Institutului de Proiectri n
Construcii i Materiale de Con-
strucii, de unde s-a pensionat.
Radu Dinulescu a avut o bogat
activitate publicistic, ce a cuprins
un mare numr mare de lucrri i
studii, ntre care relevm: Armata
modern. Concepiuni moderne n
organizarea armatelor (1930) pre-
miat de Academia Romn i
Rzboiul germano-polonez. Des-
furare i comentarii, (1939), n
colaborare cu cpitanul Gheorghe
Ptracu.
6
Destinul su este aproape tipic
pentru cei care au contribuit cu
arma n mn la crearea Romniei
Mari, au strbtut fronturile celui
de-al doilea rzboi mondial i au
sfrit prin a deveni, dup decap-
itarea armatei regale, persecutai ai
regimului comunist.
-------------------------------
Note:
1. Cristian Troncot, Radu Dinulescu,
Amintiri de la Biroul II, Magazin Istoric, nr.
8/2000, p.57.
2. Ibidem, p.58.
3. Cristian Troncot, Radu Dinulescu,
Amintiri de la Biroul II, Magazin Istoric, nr.
9/2000, p 44.
4. Cristian Troncot, Radu Dinulescu,
Amintiri de la Biroul II, Magazin Istoric, nr.
10/2000, p 77.
5. Valeriu Nicolescu, Buzu-Rmnicu. Oa-
meni de ieri, oameni de azi, vol. II, partea 2,
Editura Evenimentul romnesc, 2001, p.
98.
6. Petre Otu, Teofil Oroian i Ion Emil, Per-
sonaliti ale gndirii militare romneti,
vol. I, Editura Academiei de nalte Studii Mil-
itare, 1997, p. 144.
Generalul-maior tefan Gu
(25.09.1986-28.12.1989)
este singurul militar buzoian
care face parte din galeria e-
filor Statului Major General.
S-a nscut la 17 aprilie 1940
n comuna Costeti. A urmat
coala Militar de Ofieri Ac-
tivi de Tancuri i Auto de la
Piteti, Academia Militar
General, Facultatea Militar
Tehnic. La 22 august 1960, i
s-a acordat gradul de locote-
nent n cadrele active ale
Forelor Armate. A ndeplinit
funciile de comandant al Plu-
tonului 2 tancuri din Compania
a 4-a a Regimentului 68 Tan-
curi i Autotunuri precum i de
comandant al Regimentului 6
Tancuri "Ion Buteanu".
La 25 septembrie 1986, a
fost promovat n funcia de
prim-adjunct al ministrului
aprrii naionale i de ef al
Marelui Stat Major, perioad n
care au fost elaborate noi re-
gulamente privind desfu-
rarea aciunilor de lupt la
diferite ealoane, instruciuni i
dispoziii specifice epocii i
situaiei geopolitice a Romniei.
La 28 decembrie 1989 a fost
eliberat din functia de ef al
Marelui Stat Major i numit ef
de stat major la Armata a 4-a,
dup care, la scurt timp, a fost
numit comandant al Armatei a
2-a.
A murit n anul 1994.
- 118 -
ISTORIE, CULTUR
- 119 -

n legtur cu rspndirea cretinismului n regiunile

de la est de Carpai, este cunoscut faptul c
izvoarele scrise sunt destul de puin numeroase i,
n multe cazuri, lapidare i echivoce, uneori chiar con-
tradictorii. Totui, ele las s se ntrevad existena,
aici, a unei opere de propovduire a Evangheliei, nc
din primele secole ale erei cretine, iar, ulterior, pe m-
sur ce Biserica se organizeaz i se ntrete n nu-
meroase centre ale Imperiului Roman de Rsrit, chiar
o cretere progresiv a numrului cretinilor i o tot
mai temeinic organizare a vieii religioase. Acestea
au fost strns i nemijlocit legate de Imperiu i au
rmas astfel i dup retragerea lui la sudul Dunrii.
1
n ceea ce privete nceputul rspndirii cretinis-
mului la nordul Dunrii de Jos i n teritoriul de la est
de Carpai, unele informaii scrise au nregistrat i
transmis tradiia potrivit creia noua religie s-ar fi di-
fuzat, n aceste pri ale Europei, din primul secol al
erei cretine ca urmare a activitii de misionar a Apos-
tolului Andrei.
2
Activitatea lui misionar a fost contes-
tat de unii istorici
3
, s-a artat c ea poate fi totui, cu
destul temei, luat n consideraie, pe baza informai-
ilor scrierilor patristice
4
.
Populaia nord-dunrean (daco-roman) a primit
cretinismul pe cale popular, neoficial i a
meninut relaiile cu Imperiul.
5
De acolo au venit aici
misionari - despre activitatea acestora n Scynthia
Minor i n rsritul Daciei, aflm de la Epiphanie din
Salomina (320 403 d. Hr.) care, ne transmite am-
nunte despre activitatea sectei audienilor n aceste
locuri
6
. Epiphanie relateaz: pe cnd Audios
7
se
afla acum de o bucat de vreme n Scitia i
ptrunsese adnc acolo n interiorul rii goilor el a
ntemeiat, n aceeai ar a goilor, i mnstiri n
snul crora a nflorit regula clugreasc, de-
prinderea de a tri n fericire i o ascez deosebit de
sever
8
. Menionm n zona Buzului i martirul Sf.
Sava
9
.
Corobornd tirile scrise cu cercetrile de teren,
considerm c multitudinea schiturilor din munii
Buzului poate reflecta momentele de nceput ale vieii
cretine pe aceste meleaguri.
Utilizarea acestor locauri, veacuri la rnd, a dus la
distrugerea multor date consemnate prin nscrieri mu-
rale. Dei s-au fcut cteva periegheze i chiar sp-
turi organizate, datele adunate nu sunt foarte
convingtoare i nici numeroase. Zona mpdurit i,
probabil, rempdurit natural ascunde numeroase
dovezi, ceea ce ne face s privim cu sperane spre un
viitor norocos.
Cele mai vechi tiri despre viaa monahal din
aceast zon le avem din consemnrile documentare
din secolul al XVI-lea, care se refer la donaii i nch-
inciuni ctre schitul Agaton: un document
10
de la Mi-
hnea Turcitul, din 18 iulie 1587, i altul din 29 august
1582 donaia lui Stanciu ctre mnstirea Pinu
11
sau
documente ce se refer la judecata dintre Antonie
egumenul de la schitul Aluni, i Sibicieni
12
. Cea mai
veche atestare meniune documentar a schiturilor
de pe raza comunei Bozioru este fcut ntr-un docu-
ment, din 1580, de la Mihnea Turcitul, care vizita
aceste meleaguri n vederea cstoriei cu Doamna
Schituri rupestre
din zona Buzului
---------------------------------------------- dr. Doina CIOBANU,
Muzeul Judeean Buzu
n nordul judeului Buzu, la altitudini cuprinse ntre 650 1100 m se gsete cea mai mare concentrare
de schituri i locuine monahale din spaiul romnesc. n zona Aluni Nucu Fiici Ruginoasa, aflate
pe raza comunelor Coli, Bozioru, Brieti, precum i n localitile Cozieni, Ctina sau Pietroasele au
fost descoperite un numr mare de complexe rupestre, unele locuite din preistorie, altele folosite drept
chilii de sihastri sau amenajate ca lcauri de cult cretin.
Cteva dintre aceste complexe rupestre au fost spate intenionat n blocurile masive de stnc, pentru
a se construi mici biserici sau chilii. Ele au devenit adevrate centre cu o intens activitate religioas
cretin.
Neaga din Cislu
13
.
Toate acestea confirm aici o bogat via reli-
gioas, care a continuat fr ntrerupere pn la mi-
jlocul secolului al XIX-lea, cnd, prin reforma de
mproprietrire, populaia din Pinu a primit pmnt n
Brgan i s-au mutat formnd satul, devenit comuna
Munteni Buzu, moment n care au luat i biserica
cu hramul Sf. Gheorghe, aflat astzi n judeul Ilfov.
Putem confirma c acest mod de via pustnic a
continuat n zona Buzului, pn n anii 1985, ultimul
clugr cunoscut fiind Ambrozie, de pe dealul Istria,
com. Pietroasele, care a locuit n grot pn n anii 80.
Din zon sunt consemnate puine descoperiri cum
ar fi un inel de tmpl, aflat n inventarul Muzeului
Judeean Buzu, mileniul III .Hr., descoperit ntmpl-
tor pe dealul Ziguri de tatl lui Nicolae Corbu, cnd s-
a construit antena de radio-emisie.
n Colecia Muzeal Coli se gsete o jumtate de
rni din tuf vulcanic de Ruchia donat coleciei
de un cetean din Coli, care a descoperit-o n
gospodrie (La Ziguri, Valea Cireului, de tatl lui
Nicolae Corbu).
n zona Bozioru circul legenda unui palat aflat pe
malul Blnesei, unde Andrei Drgnescu - 49 ani, ghid
local, a gsit o cruce din bronz.
tirile sunt fragmentare i este greu de concluzionat.
Concluzii Dei s-a scris destul de mult despre aceste
lcauri, nu au fost rezolvate problemele privind
dotarea i rolul avut, aceasta ntruct sunt plasate n
locuri dificil de atins, iar localizarea multora dintre ele
se poate face numai cu ajutorul ghizilor locali. Fiecare
dintre monumente trebuie pus n legtur cu celelalte,
ntre ele existnd probabil o legtur i o contempo-
raneitate, n ce privete activitatea religioas i funci-
ile ndeplinite. n toat zona sunt o mulime de creste
de piatr, pe care se gsesc urme i nsemne precre-
tine: Piatra nsemnat Brostari, com. Coli; Piatra
Rotarii com. Ctina; Piatra cu Semne Aluni, com.
Coli; Piatra Ghiocii Ruginoasa, com. Brieti i altele.
Piatra Rotrii, Piatra Ghiocii i Aluniul IV sunt
aezate pe nite platouri cu larg deschidere spre
aceleai puncte cardinale (spre vest) ceea ce pune
multe semne de ntrebare (cercetrile vor continua).
Aceast form de suprapunere a locurilor ncretinate
peste cele pgne este o practic ce se regsete n
tot spaiul din nordul Mrii Negre spaiul Pruto
Nistrean
14
.
n jurul acestor locuri exist o mulime de legende i
poveti care mresc atracia i miracolul, vizitarea lor
este, totui, o problem, ntruct multe se afl n locuri
greu de atins, practic inatacabile. Spaiul a devenit o
atracie turistic i, odat cu aceasta, a aprut i polu-
area cultural care poate duce la distrugerea lor.
-------------------------------------------------
Note:
1. Dan Gh. Teodor, Cretinismul la est de Carpai. De la origini
pn n secolul al XIV-lea, Iai, 1991, p. 12.
2. Idem, p. 50.
3. V. Prvan, Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-
roman, Bucureti, 1911, p. 2 3; M. Pipide, Contribuii la istoria
veche a Romniei, Bucureti, 1980, p. 54 56; Dan Gh. Teodor, op.
cit., 1991, p. 50.
4. M. Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Galai, 1996,
p. 12 13; vezi. N. Zugravu, Geneza cretinismului popular al
romnilor, Bucureti, 1997.
5. Dan Gh. Teodor, op. cit., 1991, p. 49.
6. Dan Gh. Teodor, op. cit., 1991, p. 55; Emilian Popescu, Cre-
tinismul n Eparhia Buzului pn n sec. al VII-lea, n Spiritualitate
i Istorie, Buzu, 1985, p. 267.
7. Episcopul Audios i discipolii si au fost exilai din Mesopota-
mia de ctre mpratul Constantinus (337 361) n regiunile gurilor
Dunrii din Sciia, din cauza ideilor eretice, antropomorfice i moni-
heiste. Dei doctrina era considerat eretic, pentru ortodoxie, scri-
itorul menioneaz fr ndoial, felul de via al comunitilor
audiene este cu totul vrednic de admiraie.
8. Dan Gh. Teodor, op. cit., 1991, p. 55; dup Epiphanios, Cartea
tuturor ereziilor, F.H.D.R. Fantes Historiae Daco-Romaniae, II,
Bucureti, p. 173 175.
9. Epifanie Norocel, Pagini din Istoria Veche a Cretinismului la
Romni, Buzu, 1986; St. Olteanu, Societatea Carpato-Danubiano-
Pontic n secolele IV XI, Bucureti, 1991, p. 229 242; G. Timus,
Epistola bisericii Goiei pentru martirul Sf. Sava, n B.O.R., 1891,
p. 817 825.
10. D.I.R. B veac XVI, vol. V, DOC. 330, p. 316 317.
11. D.I.R. B veac XVI, vol. V, doc. 78, p. 75 76.
12. D.I.R. B veac XVI, vol. V, doc. 275, p. 262.
13. Arh. St. Bucureti, S.I. 1.354.
14. G. Postic, Civilizaia medieval timpurie din spaiul Pruto-
Nistrean (sec. V-XIII), Bucureti, 2007, p. 188 189.
DIONISIE TORCTORUL
Datare evul mediu
ISTORIE, CULTUR
- 120 -
- Domnule Adelin Petrior, suntei absolvent al fa-
cultii de drept, dar ai ales profesia de jurnalist. Ce v-
a determinat s facei aceast alegere?
- nc din primul an de facultate, am nceput s lu-
crez n pres. Mai nti la Radio media, n Buzu, ul-
terio, m-am mutat la Bucureti. De la radio am trecut
la televiziune i ... am rmas s lucrez la tiri.
- De ce jurnalist de rzboi?
- De ce nu? n 1996 am fost, pentru prima dat, ntr-
o zon de rzboi, n Sudul Libanului. Experiena mi
s-a prut interesant i am continuat: Albania, Algeria,
Kosovo, Fosta Iugoslavie, Irak, Afganistan, Israel...
- O experien deosebit. Ai accesat cele mai
fierbini zone de conflict din lume. Exist un moment
dificil prin care ai trecut i care v-a marcat n mod de-
osebit?
- Au existat momente dificile, n mai toate de-
plasrile. Rmi marcat mai ales de dramele civililor
care se lupt s triasc ntr-o zon cu probleme.
Copiii sunt cei care m-au impresionat cel mai tare. Am
- 121 -
Adelin Petrior este unul dintre cei mai cunoscui jurnaliti romni de rzboi. S-a nscut la Buzu, n
anul 1975. A absolvit Liceul B.P Hadeu i Facultatea de Drept. Cariera de jurnalist a nceput-o n anul
1994, ca reporter la postul de radio 2M+.
Este reporter special n echipa Realitatea TV, dobndind experien i n echipele redacionale ale altor
televiziuni (Tele 7 abc, TVR i Antena 1 .a.).
Adelin a fost prezent n cele mai fierbini zone de conflict din lume: Irak, Afganistan, Liban, Israel, Al-
geria, Albania, Iugoslavia, Gaza i Cisiordania. A realizat interviuri, n exclusivitate, cu Yasser Arafat,
Ehud Barak i Beniamin Nethaniahu, ayatolahul Mohammad Fadlallah sau cunoscutul terorist srb Arkan.
A fost alturi de militarii romni din teatrele de operaii din Irak, Afganistan i Balcani.
Adelin Petrior are n palmares patru premii ale Asociaiei Profesionitilor de Televiziune, dar i titlul
"Corespondentul anului" din parte MAE i CNA, primit n 2003.
Armata, un profit de imagine
extern
Jurnaliti buzoieni n teatrele de operaii
filmat n Irak, ntr-un spital militar, civa micui ari n
urma unei explozii... Au fost, probabil, imaginile cele
mai dure.
- Se spune c Armata este al doilea Minister de Ex-
terne al rii noastre. Ai simit acest lucru n activitatea
dumneavoastr?
- Este clar, pentru oricine, c prezena Armatei
Romne, pe fronturile din Irak i Afganistan, a adus
beneficii pe plan extern. Nu tiu dac armata este al
doilea minister de externe, ns, cu siguran, MApN
a fcut foarte multe lucruri pentru cei care se ocup
de politica extern a Romniei.
- Aproximativ 1800 de militari romni execut misi-
uni n afara teritoriului naional. Ai fost alturi de ei n
teatrele de operaii din Irak, Afganistan i Balcani, ca
jurnalist de rzboi. Ce v-a impresionat n mod deosebit
la ei?
- Am fost impresionat de faptul c, militarii romni, n
ciuda dotrii precare, ncearc s fac fa misiunilor.
n rest, oamenii nu fac altceva dect s-i fac datoria.
tiau unde pleac, tiau ce fac n zon, tiau care-s
pericolele. Cred ns c mult mai greu este pentru
familii, dect pentru cei din teatru.
- Ce credei c ar trebui fcut pentru a-i sprijini mai
eficient pe militarii romni care execut misiuni de
meninere a pcii?
- Dotarea e o problem. ncepnd de la bocanci i
pn la armamentul individual ar trebui schimbate
multe lucruri. Din nefericire, ai notri nu au sisteme
performante de ochire, sisteme de vedere pe timp de
noapte individuale i aa mai departe. Un semn bun a
fost schimbarea btrnelor TAB-uri cu performantele
Piranha.
- Suntei unul din cei mai experimentai corespon-
deni din zone de conflict i primul jurnalist care a fcut
un reportaj despre forele pentru operaii speciale n
misiune n Afganistan. Ce mesaj i-ai transmite unui
tnr care ar dori s aleag cariera militar?
- S se gndeasc bine nainte. Riscurile sunt mari
i, din pcate, rsplata nu este ntotdeauna pe ma-
sur. Este jenant c statul nu a gsit o soluie s-i
ajute, ntr-un fel, pe soldaii care, la 40 de ani, sunt
scoi din sistem i nu au mcar o pensie.
- Pentru c v-ai nscut la Buzu, nu pot s nu v
ntreb dac ai ntlnit, n teatrele de operaii, i militari
din oraul nostru. Pentru noi este o onoare, dar i o
mare responsabilitate faptul c militarii care execut
misiuni externe sunt condui de Comandamentul Op-
eraional ntrunit Mareal Alexandru Averescu.
- Am ntlnit foarte muli buzoieni i n Irak i n Af-
ganistan, lucru care m-a bucurat de fiecare dat.
- Fundaia ,,Mareal Alexandru Averescu sprijin
activitile Comandamentului Operaional ntrunit i,
implicit, familiile militarilor aflai n misiuni externe. Ai
ntlnit i la alte armate astfel de organizaii, pe lng
marile comandamente pentru a veni n sprijinul mili-
tarilor?
- Toate armatele rilor dezvoltate au astfel de fun-
daii, care ajut familiile soldailor. Nu noi am inventat
roata. i la britanici, dar i la americani poi ntlni ast-
fel de organizaii, care sunt n permanen alturi de
familiile celor plecai n misiuni externe.
- Cunoscndu-v ca un jurnalist activ, putei s ne
spunei care sunt proiectele dumneavoastr de viitor?
- Sunt multe. S vedem care vor iei, i care nu. Nu-
mi place s vorbesc despre proiecte, nainte ca ele s
se concretizeze.
- n ncheiere, v rog s transmitei cteva gnduri
militarilor, n special celor aflai n teatrele de operaii.
- S dea Dumnezeu s se ntoarc TOI sntoi
acas!
- V mulumesc pentru interviul acordat i v urez
succes n activitatea de jurnalist de rzboi.
A consemnat maiorul Romeo Feraru,
ofierul de relaii publice al
Comandamentului Operaional ntrunit
- 122 -
TEATRELE DE OPERAIII
Propunerea de a nsoi militarii romni care vor pre-
lua tafeta de la cei care se aflau, deja, de ase luni,
n teatrul de operaii din Irak, a fost o provocare la fel
de mare ca o misiune n sine. n ar era un februarie
geros, care ncepuse, pentru mine, ca reporter,
promitor.
Ca orice om de pres, aveam nevoie de multe infor-
maii despre locul unde urma s ajung. Aadar, am n-
trebat, am citit, ns nimic din ce aflam nu avea s-mi
dezvluie atmosfera pe care aveam s o gsesc la
faa locului. Cnd, n final, am primit ok-ul de la toi fac-
torii de decizie i am aflat c voi pleca a doua zi,
aveam inima strns, pentru c nu tiam dac voi face
fa drumului i, mai apoi, situaiei din baza militar
unde erau militarii notri. Cltoria cu avionul militar
de tip Hercules era, ea nsi, o noutate pentru mine.
Zborul de noapte, de peste 6 ore, alturi de cei care
aveau s reprezinte Romnia n Irak a fost primul hop
pe care l-am trecut destul de greu. Am ajuns, n zori,
pe aeroportul din Tallil, unde diferena de temperatur,
de cel puin 10 grade, i furtuna de nisip, m-au fcut s
realizez ct de puin sunt pregatit pentru ceea ce era
pe cale s vin.
Pe aeroport am gsit o parte dintre militarii care se
pregteau s se ntoarc, cu aceeai aeronava ce ne
adusese. Trecuser prin ase luni grele, ns totul era
trecut cu vederea, pentru c se ntorceau acas. Am
primit echipamentul pe care oricine trebuia s-l poarte,
ca s fie protejat. Casca i vesta de protecie cn-
treau, laolalt, n jur de 15 kg, cred. Am fost ajutat
s ridic de jos i s mbrac vesta antiglon. Aflu atunci,
c testele care se fcuser cu vestele antiglon
romneti au evideniat c plcile care erau aezate
pe piept i la spate se dovediser a fi impenetrabile -
moment n care m-am linitit i mi-am spus c, dei
era extrem de grea, vesta m va proteja i mi-am
impus s o port ca i ceilali militari, fr s m vait c
m doare spatele.
Drumul de la aeroport la baza militar unde erau mil-
itarii notri a durat peste trei ore, vreme n care am
vzut locuri i lucruri pe care cu greu mi le-a fi imag-
inat dac mi povestea cineva. Convoiul a ajuns, n
fine, la baz, n Al-Hillah.
Primirea delegaiei de la Ministerul Aprrii, a noas-
tr, a militarilor care urmau s le ia locul celor aflai la-
finalul misiunii, a fost emoionant. Dup ce ne-am
instalat, cum era firesc, au nceput ntrebrile. Aa am
aflat c militarii romni, genitii, au refcut toate
cldirile din baz, dup ce fuseser distruse n prima
faz a rzboiului, n urma atacurilor din aer sau de la
sol. Fusese cazarma n care-i instruise militarii i oa-
menii de ncredere, Udai, unul dintre fiii lui Saddam.
nainte de sosirea militarilor romni n Irak, totul era
acolo n paragin, ruine pe care le-am vzut i eu ntr-
o anumit parte a locaiei.
Prin baz se circula de regul cu maina, erau alei
late, asemenea unor strzi, locul avnd aspectul unui
cartier cu tot ceea ce este necesar traiului: duuri, can-
tin, chiar i un magazin de unde puteai s-i cumperi
cte ceva din cele necesare. Cldirea n care am fost
cazai era situat la mijloc, de-a dreapta i stnga ei
erau alte dou blocuri, cu parter i etaj, n care se aflau
militari ai altor ri care i trimiseser trupe n Irak.
Compania militarilor notri era un prilej, pentru mine,
s aflu cum i-au petrecut timpul departe de cas, ntr-
o lume strin i total diferit de a noastr. Mi-au
povestit c, n primele dou luni, le-a fost greu s se
adapteze la temperatura de peste 50 de grade de
afar, la umezeala din aer, la furtunile de nisip.
n una din zilele ederii mele n Irak, am participat la
o confe-rin de pres susinut de comandantul Di-
viziei multinaionale, din care fceau parte militarii
romni. Am fost realmente ncntat s aud, din
partea generalului polonez, cuvinte de laud la adresa
romnilor. Ei au fcut multe aici, spunea comandantul,
au refcut drumuri, cldiri, spitale, coli. Sunt iubii de
civili pentru c se poart frumos, a ncheiat oficialul.
Ce mi-au auzit mie urechile atunci, le-a fost dat s
aud i jurnalitilor strini. i, apropos de asta, unul
dintre ziaritii de la un post de televiziune din Babil
- 123 -
Proba de foc
a rzboiului
---------------------------------------------- Antonia IONI,
corespondent TVR
(Babylon) ne-a i dat un interviu, n care le mulumea
romnilor pentru ceea ce fac pentru ei.
De departe ns, dintre toate activitile la care am
participat, pe durata ederii n Irak, dou au fost eveni-
mentele care m-au marcat. Cel dinti, un accident de
munc. Un militar, care ajunsese odat cu noi i nce-
puse munca, a suferit traumatisme grave, dup ce un
container pe care-l ridica cu macaraua s-a rsturnat
peste cabina lui i aproape c l-a strivit.
Am relatat, prin telefon, n ar, pentru TVR, eveni-
mentul i am urmrit evoluia strii de sntate a aces-
tuia pn cnd a fost transferat n Germania, la un
spital militar.
Dou zile mai trziu, dimineaa, am trit cu adevrat
cele mai cumplite clipe din viaa mea de pn atunci.
Abia ce fcusem ochi, eram nc n patul de cam-
panie, cnd m-am trezit cu geamul fcut ndri peste
mine, cu o bubuitur asurzitoare i o zglial
zdravn. A urmat, n cteva minute, o a doua
bubuitur i o nou zdruncintur. Am vzut moartea
cu ochii. Am cutat s-mi mbrac echipamentul de pro-
tecie, care era lng pat, i s vorbesc cu cineva.
Starea de panic s-a accentuat cnd am auzit sirene,
elicoptere survolnd zona i cnd i-am vzut pe militari
alergnd spre adpostul de la parterul cldirii. Nu era
deloc uor. mi numram clipele, m bucuram c tri-
esc ns nu tiam dac va mai urma o alt explozie.
ntre timp, informaia a ajuns i la noi. Nu trecuse
mai mult de o or. Fusese un atentat asupra bazei, cu
dou maini capcan ncrcate ochi cu aproape o mie
de kg de trotil. Am ieit din cldire i am vzut pentru
prima dat n viaa mea un om sfrtecat, sau, m rog,
ce a mai rmas dintr-un om cioprit de explozibil. Am
mers lng punctul de observaie, de unde un militar
mongol, santinela, i-a mpucat pe teroriti.
Nu-mi puteam crede ochilor, dar toat starea de
team a fost nvins, pe loc, pentru cteva clipe cnd
m-am aezat n faa camerei de filmat i am nceput s
povestesc ce s-a ntmplat. Nu-mi era la ndemn,
ns tiam c trebuie s-mi fac meseria.
Am transmis romnilor, ntr-o coresponden tele-
fonic mai nti, la jurnalul orei 14, despre grozvia din
Irak. Am spus atunci soiilor i copiilor militarilor, care
erau n baz alturi de mine, c ai notri erau bine i
nu suferiser de pe urma atentatului. tiam c i fiica
mea, pe atunci elev la liceu, i soul meu m vor auzi
i se vor liniti.
Am trit la maxim momente pe care doar militarii le
triesc atunci cnd i aleg s-i serveasc ara sub
drapel. Pentru relatarea din Irak, la rndul meu, am
primit de la colegii din TVR recunoaterea meritului de
a fi corespondent de rzboi.
- 124 -
TEATRELE DE OPERAIII
Mari, 24 februarie a.c., a avut loc la Buzu, cere-
monia de plecare n teatrul de operaii Kosovo a unei
subuniti aparinnd Batalionului 60.
Cei 86 de militari din Detaamentul Naional de
Fore ROFND XVIII comandai de maiorul Ionu
Gheorghe, vor executa misiuni n cadrul Grupului de
Lupt Multinaional de Vest.
Este prima misiune n teatrele de operaii la care
particip o structur din cadrul batalionului.
Parautitii buzoieni vor ndeplini, timp de ase luni,
alturi de militari italieni, activiti specifice de escort,
control trafic i patrulare. Ei vor avea n dotare i apte
autovehicule tip URO VAMTAC, care vor fi folosite
pentru prima dat n acest teatru de operaii.
La ceremonie au participat prietenii i familiile mili-
tarilor, reprezentani ai Ministerului Aprrii Naionale,
administraiei publice locale i ai mass-media.
eful Statului Major al Fortelor Terestre, generalul
locotenent doctor Teodor Frunzeti, a trecut in revista
formaia detasamentului si a urat succes militarilor.
Dupa efectuarea apelului, militarii au primit binecu-
vntarea preotilor, care au oficiat un scurt ceremonial
religios.
Generalul de flotil aerian Liviu Burhal, lociitorul
comandantului Comandamentului Operaional ntrunit,
a dat citire extrasului ordinului de misiune pentru de-
taamentul ROFND XVIII. Comandamentul Opera-
ional ntrunit din Buzu exercit comanda
operaional asupra structurilor aflate n misiuni n
afara teritoriului naional.
Ceremonialul s-a ncheiat cu defilarea detaamentu-
lui cu noua tehnic de lupt.
n continuare s-au dat interviuri presei, s-au fcut fo-
tografii cu familiile, s-a vizitat muzeul parautitilor i
capela unitii.
S le urm succes, n misiune, parautitilor bu-
zoieni i s se ntoarc sntoi acas!
A consemnat maiorul Romeo FERARU
EVENIMENT
- 125 -
Militari Batalionului 60
Parautiti Bneasa-Otopeni
au pleacat n Kosovo
EVENIMENT
- 126 -
EVENIMENT
- 127 -
Asociaiile pensionarilor militari buzoieni
Garnizoana Buzu are o ndelungat tradiie mili-
tar, determinat de aezarea geografic, la o
rscruce de drumuri, ce leag trei mari provincii
romneti: Transilvania, Moldova i Muntenia, cea ce
a fcut ca pe aici s se rostogoleasc toate primejdiile
i rzboaiele istoriei zbuciumate a romnilor.
Aceast stare de fapt a determinat ca, la Buzu, s
existe, din vremuri strvechi, oameni sub arme, n
prezent fiind a doua garnizoan din ar, ca numr de
militari activi. Dar, n afara acestora sunt i foarte muli
pensionari militari, care desfoar o via activ n
cadrul celor cinci asociaii reconstituite sau constituite
dup 1989.
Asociaia Naional Cultul Eroilor s-a nfiinat n
data de 08.12.1997, i este continuatoarea nobilelor
tradiii ale Aezmntului Naional Regina Maria pen-
tru Cultul Eroilor, desfiinat prin decretul 48 din 29 mai
1948, i ale Comitetului Naional pentru Restaurarea i
ngrijirea Monumentelor i Cimitirelor Eroilor. Asociaie
care are filiale n toat ara.
La Buzu, filiala Cultul Eroilor s-a nfiinat, la 18
iulie 2001, ca o necesitate impus de starea de
degradare, neglijare i prsire n care se gseau o
mare parte din monumentele comemorative din rzboi
i din cimitirele eroilor i din nevoia refacerii i ngrijirii
acestora.
Asociaia Naional a Veteranilor de Rzboi filiala
Mihai Viteazul - Buzu i-a desfurat activitatea n
baza statutului, acionnd permanent pentru re-
cunoaterea i obinerea drepturilor legal cuvenite vet-
eranilor, invalizilor, vduvelor de rzboi i vduvelor
veteranilor de rzboi, membri ai asociaie i pentru
asigurarea proteciei sociale a acestora. Un obiectiv
prioritar l constituie sprijinul i mbuntirea condiiilor
de via a membrilor rmai fr familie i asigurarea
asistenei lor.
Asociaia Naional a Cadrelor Militare n Rezerv
i n Retragere filiala Mareal Averescu Buzu, s-
a renfiinat, la 22. 01 1991, i are ca principal obiectiv
aprarea interesului i drepturilor membrilor si, ale
familiilor acestora n relaiile cu autoritile i instituiile
publice locale, fiind, totodat, preocupat de ntrirea
relaiilor de cooperare i colaborare cu acestea. Pe
24.02.2009, preedintele filialei a prezentat bilanul ac-
tivitii filialei, pe o perioad de patru ani, n prezena
preedintelui asociaie la nivel naional, generalul (r)
Mihail Iliescu, i a reprezentailor autoritilor locale.
Activitatea s-a finalizat cu alegerea noului comitet ex-
ecutiv, care i va desfura activitatea n urmtorii
patru ani. De menionat faptul c asociaia numr
peste 600 de membri.
Aceste meleaguri reprezint leagnul zborului arip-
ilor aviatorilor i al cupolelor parautelor romneti.
Asociaia Romn pentru Propagand i Istoria Avi-
aiei, filiala local, a fost nfiinat n mai 1990. De
atunci a organizat numeroase activiti, care sunt con-
semnate n registrul istoric i n albumul asociaiei. La
bilanul, care a avut loc n luna ianuarie 2009, s-a ev-
ideniat faptul c obiectivele propuse au fost ndeplin-
ite cu rezultate foarte bune. De remarcat faptul c
ARPIA este singura asociaie care editeaz o revist,
Aripi buzoiene, din resurse proprii.
Cea mai tnr asociaie o reprezint Clubul
Parautitilor oimii Buzu, nfiinat la 09.02.2006,
care s-a prezentat, la bilanul anual, desfurat n feb-
ruarie a.c., cu rezultate pozitive, n ndeplinirea plani-
ficrilor anterioare. n acest an, asociaia are n atenie
s participe activ la educarea tinerilor n spiritul
dragostei i respectului fa de profesia de parautist,
iar, ca obiectiv prioritar, i-a propus inaugurarea unui
monument nchinat parautitilor. Ca particularitate a
acestei asociaii, o parte din membri si sunt militari
activi (parautiti), realizndu-se, n acest fel, o coop-
erare mai apropiat cu unitile militare care execut
pregtirea i prin parautare.
ntre asociaiile pensionarilor militari buzoieni exist
o strns colaborare, scopurile acestora fiind n cea
mai mare parte comune. Pentru 2009, acestea i
propun s aib disponibilitatea de a participa la eveni-
mentele comemorative, aniversare i festive locale,
dar i la cele naionale, n limita posibilitilor.
Col. (r) Mihail Prlog
AREALUL BUZOIAN
- 129 -
n calendarul de prznuire al Bisericii Ortodoxe, ziua
de 9 martie are o semnificaie deosebit: pomenirea
celor 40 de soldai martiri. Un mucenic sau un martir
este, n sine un erou, al credinei, ptruns de un sfnt
ideal: unirea sa cu Dumnezeu. Exist o strns leg-
tur ntre Patria de pe pmnt i Patria din cer. Ne
natem pe acest pmnt, de unde ncepe drumul spre
cer. Patria nseamn casa Printelui ceresc, ct i vatra
strmoeasc. Acela care are Patrie, l are i pe Dum-
nezeu. Cine se leapd de Dumnezeu, nseamn c a
trdat, deja, Patria. Iubirea de Patrie nseamn a te an-
gaja la pstrarea fiinei spirituale a unui popor, a te drui
pe altarul unitii de neam. Patria este o realitate com-
plex n care se cuprinde nu numai locul natal ci i ara
n care s-au nscut prinii, rudele, prietenii i con-
cetenii, ntr-un cuvnt tot poporul, cu care avem con-
tinuitate de neam, de teritoriu, de limb, de credin, de
tradiie, de cultur, de spiritualitate, de care ne leag
acelai trecut i acelai ideal.
Mreia unui popor, valoarea unei opere sunt date de
ct iubire de Patrie se ntruchipeaz n adncul fiinei
umane, de ct iubire jertfelnic de sine este strbtut
sufletul unui om. Poetul Ioan Alexandru spunea c: Cel
mai adnc vede cel ce-i iubete mai mult Patria.
Cine iubete cu adevrat Patria de pe pmnt, crede
i ndjduiete i n Patria de sus. n poeziile sale, Grig-
ore Vieru un mare romn din Basarabia trecut de
curnd la cele cereti spunea: ntr-adevr, Patria din
cer este mai bun, de vreme ce Hristos s-a mutat n
ea.
Biserica Ortodox a promovat, ntotdeauna, iubirea
de Patrie i iubirea de Dumnezeu. Sfinii din calendarul
Bisericii sunt cele mai convingtoare mrturii.
Pomenirea celor 40 de mucenici soldai, pe data de 9
martie, ne ofer cea mai vie i dinamic lecie intitulat:
De la eroismul pentru Patrie la martirajul credinei n
Dumnezeu.
Aceti 40 de martiri soldai au fcut parte din armata
imperiului roman i au trit n secolul IV, pe timpul m-
pratului pgn Diocleian, care a declanat cele mai
sngeroase persecuii mpotriva tuturor cretinilor. Pen-
tru acest mprat nu conta ce profesie avea un cretin,
ce rezultate bune avea n meseria sa sau ct de impli-
cat era n viaa social sau cultural a unui popor. n
paranoia sa, se considera pe sine a fi un zeu cobort pe
pmnt, nu accepta deloc existena lui Dumnezeu i,
cu att mai mult, a Mntuitorului Iisus Hristos. Avea n
el o ur diabolic fa de tot ce era legat de religia cret-
in. Niciodat, un om bun la inim, n suflet, nu poate
face ru cuiva sau s creeze discriminare religioas,
etnic sau social. n inima unui om bun ncape tot Uni-
versul, toi oamenii. Idealul unui cretin este buntatea,
a-L imita pe Hristos, a tri pe pmnt la fel ca Mntu-
itorul de la care avem aceast porunc: iubii pe vrj-
maii votri, binecuvntai pe cei ce v blesteam,
facei bine celor ce v ursc i rugai-v pentru cei ce
v vatm i v prigonesc. Ca s fii fiii Tatlui vostru
Celui din ceruri, c El face s rsar soarele peste cei
ri i peste cei buni i trimite ploaie peste cei drepi i
peste cei nedrepi. (Matei 5, 44-45).
Cei 40 de soldai cretini fceau parte din garnizoana
militar a Capadociei, situat n Asia Mic, unde co-
mandant era Agricola. Acest conductor de oti clca
ntocmai pe urmele mpratului pgn Diocleian. l
copia n toate purtrile sale rele. Era lipsit de discern-
mntul n a separa binele de ru. Un comandant cred-
incios are mult nelepciune i credibilitate n faa
soldailor. n armat, cel mai important lucru este su-
portul moral, spiritual, religios. Credina vie, pu-ternic
n Dumnezeu i d credibilitate, for, curaj, rbdare,
toleran- , jertfelnicie etc. La revenirea n garnizoana
lor din Capadocia, pomeniii 40 de soldai, plini de vitejie
pentru aprarea imperiului roman, comandantul Agri-
cola le-a cerut, insistent, s se lepede de Hristos i s
aduc numaidect jertfe de mulumire zeilor pgni,
pentru victoriile ctigate n lupt. Soldaii cretini au
respins categoric lepdarea de Mntuitorul Hristos. Co-
mandantul, nfuriat de acest refuz, a ncercat, mai nti,
pe cale diplomatic, s-i nduplece, spunndu-le c le
va oferi att grade i decoraii militare, ct i podoabe
strlucitoare din aur i pietre scumpe, dar ei au refuzat:
Aceste podoabe sunt strnse din sudoarea meterilor,
iar leneii se laud cu ele; voi nu tii ce este dreptatea
Cei 40 de sfini martiri:
De la eroismul pentru patrie,
la martirajul credinei
----------------------------------------------- Pr. prof. dr. Mihail MILEA, Buzu
AREALUL BUZOIAN
- 130 -
i munca cinstit, ne oferii ceva ce voi nu suntei n
stare s facei. Atunci comandantul lor a zis: voi nu
suntei oameni i nu meritai s trii ntre ei. n mod-
estia lor, au rspuns: Tocmai, nu suntem, dar vrem s
fim cu adevrat oameni curajoi, cu suflet viu, nu nite
lucruri vorbitoare ca voi, pentru c inima voastr
triete din minciun i ntuneric, de aceea v nchinai
la lucruri fcute de mn omeneasc. La auzul acestor
replici, comandantul Agricola, mnios, a chemat un plu-
ton de execuie pentru a-i supune mai nti la chinuri
dup care s-i omoare. Cretinii nu s-au opus, ci, dim-
potriv, au primit cu bucurie aceste martirajul, tiind
bine c sunt condamnai pe nedrept. Singura lor vin
era c l iubeau pe Iisus Hristos i pe toi din jurul lor. Pe
tot timpul stagiului otenescv, cei 40 au dat dovad de
mult eroism, de fapte mree n lupte i de un nalt com-
portament moral, aa cum cere Evanghelia lui Hristos
de la fiecare cretin.
La vestea c cei 40 de soldai au fost condamnai la
nchisoare de ctre comandantul Agricola, foarte muli
din garnizoan s-au revoltat cernd eliberarea lor. La
presiunea multor militari i ofieri, acetia sunt eliberai
de Agricola, care-i duce n mijlocul garnizoanei,
ludndu-i pentru toate faptele de vitejie i le promite
eliberarea de tot, dac ei, acum, se vor lepda, mcar
formal, de Hristos. Unul din cei 40 de soldai cretini,
pe nume Candit, cu mult curaj, a spus comandantului:
Dumneavoastr nu putei nelege c iubirea noastr
pentru Hristos nu are nimic comun cu jertfele voastre
aduse naintea zeilor fcui de mini omeneti; noi jert-
fim Dumnezeului nostru inima cea plin de dreptate, de
cinste, omenie, pn la topirea acestui trup, cu ajutorul
cruia noi primim podoabele certi: buntatzea, sfine-
nia, pacea i mila divin... Ochii ti comandante, nu pot
vedea dect bogie, ur, rzbunare i demniti fr
de merit. Fiind fcut de ruine n faa garnizoanei, co-
mandantul a ordonat s fie ntemniai i supui la multe
i grele chinuri pentru a-i determina s-i abjure cred-
ina: au fost dezbrcai de hainele militare, au fost n-
fometai, btui cu mult cruzime, ns ei, i mai mult,
s-au ntrit n credin. Agricola a ncercat, din nou, s
le ofere daruri mari, pentru a se lepda de credina n
Iisus Hristos, dar ei i mai mult l-au mrturisit pe Dum-
nezeu: noi, comandante, nu avem nevoie de nimic de
le tine, noi ne iubim Patria, locul de natere al prinilor
notri, iubim pe toi oamenii acestei patrii i suntem
gata s ne jertfim pentru ei aa cum a fcut i Mntu-
itorul Hristos care S-a jertfit pe Cruce pentru salvarea
neamului omenesc. Credina n Dumnezeu ne d put-
erea s ne jertfim pentru adevr. (1 Petru 3, 13, 17). A
crede n Dumnezeu nseamn a-i da viaa pentru ade-
vr, a iubie pe oameni, a le alina suferinele, a-i simi
ca pe propria ta fiin (Ioan 16, 13-17). Voi v nchinai
zeilor nscocii de voi din fric i din nelarea minii
voastre, v njosii mai mult dect orice vietate, chiar v
nchinai necuvnttoarelor, psrilor, copacilor, apelor,
etc, pentru c nu vi le putei explica. (Galateni 4,8). Noi,
cu ct cunoatem mai mult pe Dumnezeu l iubim att
pe El ct i icoana Lui de pe pmnt care este orice om
de pe pmnt.
Aceste cuvinte, n loc s-l nduplece i s-l imbuneze
pe comandant, dimpotriv, l-au nrit i mai mult. A dat
ordin ca toi cei 40 de soldai cretini s fie aruncai n
lacul Sevasta, ara Armeniei, n plin iarn, ca s moar
prin nghe. Lng acel lac au improvizat i o baie cu
ap cald, pentru cei care se vor lepda de Hristos.
Dup o noapte foarte geroas, unul din soldaii cretini
a cedat, cernd s fie bgat n baia cu ap fierbinte dar
a murit la scurt vreme. Peste cei 39 de soldai cretini
aflai n apa ngheat s-a pogort din cer nite coroane
strlucitoare, nct toi oamenii care asistau ca la un
spectacol n aer liber s-au mirat de minunea acestora.
Unul din paznicii lacului Sevasta, vznd c una dintre
coroane plutea deasupra lacului, n locul unde acel
osta a renunat la credina cretin, s-a aruncat ime-
diat n ap, cernd s devin i el cretin. Numele lui
era Aglaie. Dup ce toi soldaii cretini dimpreun cu
acest paznic devenit cretin, au ngheat bine n ap au
fost scoi aproape mori de frig i urcai ntr-o cru ca
s fie ari n apropiere. n felul acesta, soldaii cretini
au fost martirizai pentru credina n Hristos.
Mama unuia dintre soldaii ce s-au jerfit pentru cred-
ina lor a mprit, n ziua morii lor, la cei nevoiai, pine
cu miere de albine i miez de nuc. De atunci este
aceast frumoas tradiie popular, s se mpart, n
ziua de 9 martie, mcinici fie fieri n ap clocotit, fie
copi n cuptor peste care se pune miere de albine i
miez de nuc. Ei au forma cifrei 8, care nseamn
desvrirea i infinitul devoiunii. Martirajul este jertfa
suprem pe care cineva o poate face n numele lui
Dumnezeu, pentru o cauz dreapt, cinstit i demn.
Martirajul este un act de eroism al credinei. Sinu-
ciderea este un act de laitate, de trdare n lupta vieii.
Martirajul este un act de curaj, de brbie i de n-
credere n nemurirea sufletului. La martiraj ajung doar
cei credincioi cu adevrat, crora nu le este fric de
moarte. De la marele poet naional Grigore Vieru
luceafrul de dincolo de Prut al Limbii Romne, ne-a
rmas o frumoas poezie de suflet: nu am, moarte, cu
tine nimic./ Eu nici mcar nu te ursc/ Cum te
blesteam unii, vreau s zic,/ La fel cum lumina
prsc./ Dar ce-ai face tu i cum ai tri/ De ai avea
mam i ar muri/ Ce-ai face tu i cum ai fi/ De ai avea
copii i ar muri?!/ Nu am, moarte, cu tine nimic./ Eu nici
mcar nu te ursc.
Pe locul de martiraj a acelor soldai cretini, s-a con-
struit mai trziu o frumoas biseric. Cteva prticele
din moatele sfinilor martiri se afl, n Bucureti, la
mnstirea Antim, i la mnstirea Neam.
Martirii sunt cluze de via, pentru fiecare din noi,
de aceea pomenirea lor este de mare actualitate. n ar-
mat, ct i n viaa civil, avem mereu nevoie de mod-
ele autentice. Acetia sunt sfinii din calendarul Bisericii.
Mare este Dumnezeu!
CE PUTEM FACE CU 2% DIN
IMPOZITUL PE VENIT
Contribuabilii persoane fizice pot redireciona 2% din impozitul
pe venit ctre ONG, asociaii non-profit i biserici. Salariaii i
persoanele care obin venituri din alte surse precum cedarea
folosinei bunurilor, drepturi de autor etc. pot contribui la spri-
jinirea unei asociaii non-profit, ONG sau chiar a unei biserici
dac aleg ca 2% din impozitul pe venitul realizat n 2009 s fie
redirecionat n scopuri caritabile. Aciunea nu i cost nimic, iar
operaiunea se rezum la completarea ctorva rnduri ntr-o
declaraie de la administraia fiscal.
Cine poate beneficia
Contribuabilii pot sprijini pe aceast cale asociaiile profesion-
ale i de afaceri (precum cele ale militarilor, medicilor, dasclilor,
jurnalitilor, managerilor etc.), asociaiile i fundaiile caritabile,
culturale, de art i de recreere, cele de cooperare internaion-
al, de dezvoltare economic i social, de drepturi civile i
ceteneti, de nvmnt, educaie i cercetare, de protecie
a mediului, de sntate, cele din domeniul media, servicii so-
ciale sau care aparin diverselor culte religioase active n Rom-
nia precum i uniti de cult.
Ce trebuie fcut
Pentru ca 2% din impozit s ajung la una din asociaii sau
fundaii este nevoie de parcurgerea ctorva pai. Primul este
alegerea beneficiarului, opiunea fiind liber pentru fiecare con-
tribuabil. Dac acesta nu tie pe cine s sprijine, se poate in-
forma i decide accesnd site-ul www.doilasuta.ro. Aici gsete
o etichet baza de date/caut n baza de date care l conduce
la cteva cmpuri ce l ajut s aleag judeul de unde ar vrea
s provin acea organizaie i domeniul ei de activitate.
La fiecare astfel de organizaii sunt trecute numele complet,
codul de identificare i contul n format IBAN. Aceste date sunt
necesare pentru pasul urmtor, acela al completrii declaraiei
de venit.
Dac respectivul contribuabil obine venituri doar din salarii
va completa formularul 230 Cerere privind destinaia sumei
reprezentnd pn la 2% din impozitul anual
n situaia n care contribuabilul obine venituri i din alte surse
dect cele din salarii va trebui s completeze declaraia 200
privind veniturile realizate. Contribuabilul trebuie s completeze
toate capitolele din formulare, mai puin suma aferent de la
capitolul B (formularul tip nou) care va fi calculat de organele
fiscale i spaiile rezervate organului fiscal.
Declaraiile 200 i 230 se depun fie prin pot (scrisoare re-
comandat, tampila potei s indice cel mult data de
15.05.2009), la adresa administraiei fiscale unde este nregis-
trat contribuabilul, fie direct la respectiva instituie. Termenul lim-
it este de 15 mai.
Fundaia Mareal Alexandru Averescu
Fundaia Mareal Alexandru Averescu
Buzu, str. Independenei nr. 24
Tel. 0238.717.113
www.jointophq.ro