Sunteți pe pagina 1din 9

Cuprins:

Introducere..................................................................................................................................2
Divorul.......................................................................................................................................3
a) Divorul la cererea unuia dintre soi...................................................................................4
b) Divorul prin consimmntul ambilor soi........................................................................4
Procedura divorului....................................................................................................................4
1. Cererea de divor cuprinde:.................................................................................................5
2. Competena n materie de divor.........................................................................................6
3. Prezena prilor n cadrul divorului..................................................................................6
4. Actele de dispoziie ale prilor n cursul procesului de divor...........................................7
5. Probele................................................................................................................................7
6. Hotrrea de divor.............................................................................................................7
7. Efectele hotrrii de divor..................................................................................................8
Concluzie....................................................................................................................................8
Bibliografie.................................................................................................................................9

Introducere
Familia reprezint grupul social fundamental, care asigur meninerea continuitii
biologice a societii prin procreare, ngrijirea i educarea copiilor, precum i meninerea
continuitii culturale prin transmiterea ctre descendeni a limbii, obiceiurilor, modelelor de
conduit1.
Familia ndeplinete, n raport cu individul i cu societatea, funcii fundamentale,
accentul punndu-se pe ansamblul i natura relaiilor manifestate n grup, ca i pe latura
dinamico-funcional care confer specificitate familiei, n raport cu alte forme de comunitate.
Relaiile de familie au un caracter de complexitate ce nu l mai ntalnim la alte
categorii sociale, dat fiind c, n cadrul relaiilor de familie, apar aspecte morale, psihologice,
fiziologice i economice ntre cei care formeaz comunitatea de via i interese.
Privind din prisma tiintelor juridice, familia desemneaz grupul de persoane ntre
care exist drepturi i obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie (inclusiv adopia), precum
i din alte raporturi asimilate2.
Cstoria, ca principal izvor al familiei, poate fi definit astfel ca fiind uniunea liber
consimit ntre un barbat i o femeie, ncheiat potrivit dispoziiilor legale, cu scopul de a
ntemeia o familie, i reglementat de normele imperative ale legii 3. Din aceast definiie a
cstoriei decurg mai multe caractere : este uniunea dintre un brbat i o femeie, este liber
consimit, este monogam, se ncheie n formele cerute de lege, are un caracter civil, se
ncheie pe via, se ntemeiaz pe deplin egalitate n drepturile dintre barbat i femeie i se
ncheie n scopul ntemeierii unei familii.
Cstoria, crend o familie, instituie o nou entitate social, care confer partenerilor
statusuri noi (so/soie, ginere/nor etc.)4 i prilejuiete relaii sociale noi, contribuind att la
structurarea statusului social al partenerilor, ct i la structurarea societii.
Din punct de vedere juridic, n Codul familiei sunt prevazute o serie de condiii de
fond, ce au ca scop asigurarea ncheierii unei cstorii numai ntre acele persoane ce sunt apte,
din punct de vedere fizic i moral, s ntemeieze o familie, i condiii de form, ce constituie
forma recunoaterii sociale a cstoriei, premisa ocrotirii ei de ctre stat. Condiiile de fond
const n: condiii privitoare la aptitudinea fizic de a ncheia cstoria (diferena de sex,
1

Maria Voinea Sociologie General i Juridic, editura Sylvi, 2000, pag. 73


Ion P. Filipescu Tratat de Dreptul Familiei, editura All Beck, 2000, pag. 2
3
I. Filipescu op. cit., pag.11-12
4
Nicolae Grosu Tratat de Sociologie, editura Expert, 2000, pag.127
2

vrsta matrimonial, comunicarea strii de sntate); condiii menite s asigure o cstorie


liber consimit (consimmnt neviciat); condiii privitoare la aptitudinea moral de a ncheia
cstoria (oprirea bigamiei, interzicerea cstoriei ntre rude, interzicerea pe motive de
adopie). Condiiile de form au, din punct de vedere al coninutului, o anumit conduit ce
trebuie respectat i o serie de formaliti pentru a asigura legalitatea cstoriei (declaraia de
cstorie, opoziia la cstorie, ncheierea cstoriei n faa ofierului de stare civil)5.

Divorul
Epoca industrial i mai ales cea postindustrial au afectat n mod serios
funcionalitatea familiei, o serie dintre aceste funcii fiind ntr-un declin accentuat, iar familia
nsi ntr-o mare criz. Spre exemplu, funcia de socializare a fost diminuat prin apariia
instituiilor de educaie i apariia mijloacelor media, iar funcia afectiv este tot mai puin
resimit datorit nstrinrii partenerilor.
Acest declin, al funciilor unei familii, determin creterea spectaculoas a cazurilor de
divor, ca mijloc de desfacere a cstoriei, dar i apariia unor moduri diferite de vieuire i
convieuire.
Din punct de vedere juridic, divorul este unica modalitate de desfacere a cstoriei,
fcndu-se distincie cu ncetarea cstoriei ce intervine prin decesul unuia din soi, declararea
judectoreasc a morii unuia din soi i recstorirea soului celui ce a fost declarat mort (art.
37 Codul familiei). n noua reglementare, Legea nr. 59/ 1993, divorul nu mai are un caracter
excepional, putnd fi cerut de ambii soi, dac exist motive temeinice care au vtmat grav
raporturile dintre soi i cstoria nu mai poate continua. n acest fel, reglementarea divorului
are la baz mai mult ideea divorului-remediu, dect cea a divorului-sanciune, dei aceasta
din urm idee nu a fost prsit n ntregime, deoarece divorul se poate pronuna, exceptnd
cazurile prevzute de art. 38 alin.2 din Codul familiei, din vina unuia sau a ambilor soi
(art.617 alin.3 din Codul de procedur civil).
Efectele cstoriei vor fi stinse numai pentru viitor. Nu toate efectele vor fi stinse.
Astfel, rmn numele purtat pe timpul cstoriei i dreptul la pensia de ntreinere. Divorul e
judiciar, adic din momentul rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti i poate fi acordat
la cererea unuia dintre soi sau pe temeiul consimmntului ambilor soi.

M. Voinea op. cit., pag.76-78

a) Divorul la cererea unuia dintre soi


Admisibilitatea acestui tip de divor presupune prezena cumulativ a anumitor condiii:
1) Existena unor motive temeinice, de natur subiectiv sau obiectiv. Cele de natur
subiectiv fac referire conduita culpabil a unuia dintre soi. Instana, soluionnd o cerere de
divort fondat pe vinovaia soilor, va putea pronuna un divor din vina exclusiv a unuia
dintre soi sau un divor din vina ambilor soi. Constatarea culpei exclusive sau a culpei
concurente a soilor produce efecte n sfera efectelor desfacerii cstoriei. Motive temeinice la
desfacerea cstoriei pot fi: relaiile extraconjugale, violena fizic i/sau verbal, desprirea
n fapt ndelungat,neglijena fa de familie, motive obiective -boala grav etc.;
2) Motivele temeinice invocate de pri trebuie s fi afectat grav relaiile dintre soi;
3) Datorit motivelor temeinice care afecteaz grav relaiile dintre soi continuarea
cstoriei s nu mai fie posibil;
4) Din cstorie s nu fi rezultat copii minori la data cererii de divor.
b) Divorul prin consimmntul ambilor soi
Divorul prin consimmntul ambilor soi a fost introdus n anul 1993. Fiind judiciar,
divorul trebuie constatat de ctre instana judectoreasc.
Condiii:
- consimmntul ambilor soi;
- de la ncheierea cstoriei s fi trecut cel puin un an;
- din cstoria soilor s nu fi rezultat copii minori;
- n cazul fiicei minore cstorite, parinii acesteia pot divora.

Procedura divorului
Procedura divorului este derogatorie de la dreptul comun. Dreptul la aciune n materie
de divor are caracter strict personal. Soii sau soul vor putea cere desfacerea cstoriei. O
cerere pronunat de o alt persoan e inadmisibil.
Moartea unuia dintre soi n cursul procesului de divor mpiedic desfurarea
cstoriei, urmnd ca instana s dispun nchiderea dosarului constatnd ncetarea cstoriei.
mpacarea soilor e posibil pe tot cursul procesului. Soul reclamant poate renuna oricnd la
cererea sa de divor.
Soii nu pot fi reprezentai. Lipsa reclamantului n instanele de fond duce la pierderea
procesului. Excepii care permit reprezentarea:
4

-soul se afl ntr-o pedeaps privativ de libertate;


-soul e grav bolnav;
-soul se afl sub interdicie judectoreasc;
-soul are domiciliul sau resedina n strinatate.
1. Cererea de divor cuprinde:
a) O solicitare privind desfacerea cstoriei -cererea principal pentru divor;
b) Consecinele posibile ale desfacerii cstoriei, aa cum le solict reclamantul privitor la
ncredinarea copiilor i stabilirea pensiei de ntreinere (obligatoriu);
c) Numele soilor dup divor -se poate reveni la numele anterior sau se poate pstra numele
comun (obligatoriu);
d) Partajarea/atribuirea folosinei spaiului locativ -dac e imobil comun se va mpri
(facultativ);
e) Pensia de ntreinere ntre fotii soi asupra creia instana nu se poate pronuna dect n
baza unei cereri exprese (facultativ)- acest drept poate fi valorificat i ulterior divorului pe
calea unei aciuni separate;
f) mprirea bunurilor comune din timpul cstoriei (facultativ-pentru c partajul poate fi i
extrajudiciar, pe cale convenional) e condiionat de admiterea cererii de desfacere a
cstoriei.
g) Plata cheltuielilor judiciare -dac e vina exclusiv doar a unuia dintre soi acesta va suporta
cheltuielile proprii i va restitui cheltuielile celuilalt so, ns dac divorul e din vina ambilor
soi, atunci fiecare va suporta propriile cheltuieli.

Prtul are i el posibilitatea de a formula o cerere reconvenional prin care s solicite


desfacerea cstoriei. Cererea reconvenional ndeplinete aceleai condiii ca i cererea
reclamantului.
Divorul se va putea pronuna din vina exclusiv a reclamantului dac prtul, prin
cererea sa reconvenional, a solicitat acest lucru. Cererea principal i cererea
reconvenional, dac se refer la desfacerea cstoriei, nu vor putea fi judecate separat.

Cererea de divor fondat pe consimmntul ambilor soi va cuprinde solicitarea soilor


n sensul disoluiei cstoriei, artndu-se c sunt ndeplinite cerinele legale n aceast
materie i, dac este cazul, se va face precizarea c soii au convenit privitor la cererile
accesorii divorului. n lipsa nvoielii soilor, preteniile accesorii vor fi soluionate cu
respectarea procedurii divorului.

2. Competena n materie de divor


Indiferent de modalitatea n care s-a cerut divorul, cererea nu se va depune la
registratura instanei, ci va fi prezentat preedintelui sau vicepreedintelui instanei, personal
de ctre soul reclamant sau de ctre ambii soi.
Cererea se va depune la judectoria de la ultimul domiciliu comun al soilor cu condiia
ca cel puin unul dintre ei s domicilieze pe raza acelei instane. Dac nici unul din soi nu mai
are domiciliul n circumscripia instanei astfel determinate sau dac soii n-au avut nicicnd
un domiciliu comun, competena revine instanei de la domiciliul prtului. Dac domiciliul
prtului nu e cunoscut sau dac acesta are domiciliul n strinatate, va fi competent instana
de la domiciliul reclamantului. Ordinea n care sunt nirate aceste competene e obligatorie.
Odat determinat instana competent n materie de divor, aceasta e ndreptit s se
pronune asupra tuturor capetelor de cerere chiar dac unele din aceste capete, solicitate
separat de divor, ar fi atras competena exclusiv a altei instane. Dac exist bunuri imobile,
instana competent e cea n a crei raz se afl acele imobile.
3. Prezena prilor n cadrul divorului
Legea instituie obligaia pentru ambii protagoniti de a fi prezeni la toate edinele de
judecat.
n cazul divorului la cerere, lipsa reclamantului la oricare din termenele de judecat n
faa instanelor de fond (judectorie i calea de atac a apelului) atrage respingerea cererii ca
nejustificat. Acest regim e aplicabil i reclamantului reconvenional.
Legiuitorul permite reprezentarea soului la divor n urmtoarele ipoteze:
1) Unul din soi execut o pedeaps privativ de libertate;
2) Unul din soi sufer de o boal grav;
3) Unul din soi se afl sub interdicie judectoreasc;
4) Unul din soi are reedina n strinatate.
Indiferent c prtul s-ar afla sau nu ntr-una din cele patru ipoteze care i-ar permite

reprezentarea, lipsa acestuia nu produce consecine asupra desfurrii procesului.


n cazul divorului prin acordul soilor e obligatorie prezena ambilor soi n faa instanei de
judecat la termenul de judecat stabilit, la distana de dou luni de la data nregistrrii cererii.

4. Actele de dispoziie ale prilor n cursul procesului de divor


Ct privete cererea principal, e posibil renunarea la judecat pe tot cursul procesului.
Prin aceasta nu se renun ns la dreptul de a intenta divort. mpcarea prilor poate
interveni oricnd n timpul procesului.
n ceea ce privete capetele accesorii ale divorului, au relevan nelegerile privind
numele, precum i nvoiala asupra bunurilor supuse partajului. Soul care i-a dat
consimmntul n sensul pstrrii de ctre cellalt so al numelui comun din cstorie nu i-l
mai poate retracta. Cel care a cerut pstrarea numelui, chiar dac a obinut acordul celuilalt
so, poate renuna la acest drept pe toat durata procesului.
Ct privete bunurile de mprit, la fel ca n dreptul comun, prile se vor putea nvoi
oricnd, prezentnd instanei tranzacia.

5. Probele
Interogatoriul este interzis n dovedirea motivelor de divor. Se poate recurge la
interogatoriu pentru dovedirea motivelor temeinice din restul preteniilor accesorii divorului.
Pot fi audiai ca martori i rudele i afinii prilor pn la gradul III inclusiv, cu excepia
descendenilor. Copii minori care au mplinit vrsta de 10 ani vor fi audiai de ctre instan n
legatur cu ncredinarea lor. Acetia nu au calitate de martori, ci sunt asimilai unei poziii
asemanatoare cu poziia pe care o au experii. Instana va putea solicita i efectuarea
anchetelor sociale la domiciliul/ domiciliile prilor. Hotrrea pronunat n lipsa acordului
autoritii tutelare este ilegal.

6. Hotrrea de divor
Hotrrea de divor trebuie s cuprind o statuare privind soarta cstoriei. Exist dou
posibiliti: respingerea cererii ca nefondat, meninndu-se cstoria cu toate efectele sale i
admiterea cererii i desfacerea cstoriei.
Dac soluia este de admitere i divorul s-a cerut pentru motive de ordin subiectiv,
urmeaz ca instana s statueze asupra vinoviei fiecaruia dintre soi. Din acest punct de
7

vedere, rezolvrile posibile sunt: divorul din vina exclusiv a prtului, divorul din vina
ambilor soi, divorul din vina exclusiv a reclamantului, nsa numai dac prtul a formulat o
cerere reconvenional.
n cazul divorului pentru motive de natur obiectiv, instana nu statueaz asupra
culpei, indiferent de natura motivelor invocate. Dac ambele pri solicit n mod expres,
instana nu-i va motiva hotrrea n partea referitoare la desfacerea sa. Hotrrea instanei
poate fi atacat cu apel i apoi cu recurs n termenul special de 30 de zile de la data
comunicrii hotrrii.
n cazul divorului prin consimmntul soilor hotrrea e definitiv i irevocabil n
privina divorului, din momentul pronunrii acestuia.

7. Efectele hotrrii de divor


Prile sunt divorate din momentul rmnerii definitive a hotrrii de desfacere a
cstoriei. Actul instanei produce efecte erga omnes, de aceea o copie a hotrrii va fi
transmis serviciului de stare civil care a nregistrat cstoria pentru a se opera meniunea
divorului. Fa de teri cstoria e desfacut din momentul n care s-a facut meniune n
registrul strii civile sau din momentul n care terul a aflat pe orice cale de desfacerea
cstoriei. Desfacerea cstoriei stinge principalele efecte ale acesteia cu efecte numai pentru
viitor att n planul relaiilor personale dintre soi, ct i n planul relaiilor patrimoniale dintre
acetia.

Concluzie
Divorul afecteaz relaiile dintre prini i copiii minori conducnd la scindarea ocrotirii
printeti. n cazul femeii minore, capacitatea de exerciiu dobndit prin ncheierea cstoriei
se pstreaz chiar dac a fost exclusiv vinovat.
Sub aspect patrimonial, obligaia de ntreinere dintre soi nceteaz, dar ia natere o
nou obligaie de ntreinere ntre fotii soi. Prezumia de comunitate i nceteaz eficacitatea
pe data ramnerii irevocabile a hotrrii divor. Prin urmare, nici mandatul tacit reciproc de
reprezentare nu supravieuiete.
Dei diminuarea funciilor familiei este evident, iar divorionalitatea accentuat,
totui familia rezist ca una din instituiile fundamentale i este posibil, din cauza agravrii

disfunciilor societii, ori s se destrame, ori s se transforme ntr-un bastion al


supravieuirii6.

Bibliografie

Maria Voinea Sociologie Generala si Juridica, edit. Sylvi, 2000


Ion P. Filipescu Tratat de Dreptul Familiei, edit. All Beck, 2000
Nicolae Grosu Tratat de Sociologie, edit. Expert, 2000

N. Grosu op. cit., pag.133