Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
economice
1.Rezumat
Uniunea European este rezultatul unui proces de cooperare i integrare
care a nceput n 1951 ntre ase state europene: Belgia, Germania,
Frana, Italia, Luxemburg i Olanda. Dup cinci valuri de aderri (1973:
Danemarca, Irlanda i Marea Britanie; 1981: Grecia; 1986: Spania i
Portugalia; 1995: Austria, Finlanda i Suedia; 2004: Cipru, Estonia,
Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Cehia, Slovacia, Slovenia i Ungaria),
UE are acum 25 de State Membre i se pregtete pentru cea de a asea
extindere. Acest proces are ca scop extinderea panic a zonei de
stabilitate i prosperitate ctre noi membri. State candidate n acest
moment: Bulgaria, Romnia, Turcia i, recent, Croaia.
Numrul statelor membre ale Uniunii Europene a crescut de la 15 la 25,
odat cu cea de-a cincea extindere a UE din data de 1 mai 2004.
Extinderea este un pas important n construcia unei Uniuni Europene
mai puternice i mai competitive, necesar pentru stabilizarea ntregului
continent european, consolidarea pcii i democraiei, ntrirea
economic i dezvoltarea durabil, precum i pentru asimilarea
diversitii culturale i istorice europene.
A fost un proces de durat i mpreun cu toate celelalte entiti
implicate, reeaua Camerelor de Comer europene a contribuit din plin la
pregtirea procesului de aderare.
O pregatire adecvat pentru acest eveniment este cheia succesului
procesului de extindere a UE. Cu ct firmele sunt mai bine informate, cu
att ele vor fi mai competitive pe Piaa Unic European. i cu ct sunt
mai performante, cu att vor beneficia mai mult de prevederile procesului
Lisabona.
2.Cuvinte cheie
Cuvinte cheie : extinderea Uniunii Europene, constituia european,
integrare european,aderare,lrgirea uniunii europene
3. Introducere
Data de 1 Mai 2004 reprezint un punct de referin istoric i deosebit de
important pentru dezvoltarea Uniunii Europene (UE). Prin integrarea a 10
noi ri din Europa Centrala i de Est i bazinul Mediteranean, Uniunea
European impune acum celor 25 de state valori comune de libertate,
democraie, respectarea legii i a drepturilor omului. Acest val de
extindere reprezint o realizare unic nseamn unitate n diversitate i
n acelai timp, un angajament luat pentru promovarea prosperitii
continentului nostru prin pace, securitate, solidaritate i stabilitate pentru
toi cetenii europeni.
5. Expunerea problemei
Planurile propuse pentru dezvoltarea Uniunii Europene vor fi mai mult
dect expresia problemelor interne ale Uniunii. Viitorul UE rezult
dintr-o perspectiv istoric, aa cum este i miza, determinnd o judecat
asupra siturii Continentului pe harta lumii, n raport cu ceilali actori
mondiali. Harta lumii se impune cu o anumit obiectivitate de care
decidenii europeni se vor lovi constant, repetitiv, n fiecare etap a
definirii proiectului lor.
Uniunea European este obligat s se raporteze la evoluiile
(probabile) din Federaia Rus, din Statele Unite i din Asia. Datorit
dimensiunii dar i datorit realitilor politico-culturale, Rusia nu poate fi
conceput ca parte integrat a unei Europe unite. Orict de greu ar putea
fi recunoscut public acest adevr, ocultarea sa va mpiedica necesara
limpezire a raportului dintre Europa i Rusia, ca i definirea de ctre UE
a unei politici ruseti. Consecina va fi ntrzierea nepermis de mult
a procesului de negociere cu Federaia Rus i dezvoltarea unui
parteneriat. Se va rata stabilirea n timp util a unui sistem de co-
6. Concepte i terminologie
Proaspeii intrai n UE au emoii privind trecerea la moneda unic
Speculaiile financiare i preurile umflate cu pompa sunt principalele
temeri ale cetenilor din cele 10 state nou-intrate n Uniunea European
cnd vine vorba de trecerea la moneda euro.
Slovenia, Ciprul, Malta i cele trei state baltice n 2007, Ungaria,
Polonia, Cehia i Slovacia n 2009 sau 2010. Cam aa arat calendarul
pe care guvernele statelor care au aderat anul trecut la Uniunea
European i l-au propus n vederea trecerii la moneda euro.
Procesul se anun foarte dificil, i asta nu numai din cauza condiiilor
stricte pe care Banca Central European le impune unui stat care vrea s
treac la moneda unic. Cetenii noilor state membre se bucur i se tem
n egal msur de perspectiva intrrii n zona euro, iar informarea lor cu
7. Soluii identificate
Simplu descris, soluia pentru Europa const n ridicarea capacitii
sale de a produce bunstare pn la o asemenea cot nct, prin exportul
acesteia, s poat stabiliza situaia intern a vecinului din rsrit, fixnd
astfel migranii la ei acas. O alt miz este s fac fa concurenei
vecinului din vest, cointeresndu-l n realizarea unei piee comune, cel
puin de tipul unei zone transatlantice de liber schimb. Europa mai are
obligaia s-i asume cu succes rspunderi fa de stabilitatea i
securitatea global a lumii.
intele amintite pot fi atinse doar prin asocierea procesului de
extindere a pieii europene cu procesul de adncire a integrrii politice
europene. Din perspectiva rolului su pe harta lumii, Uniunea European
are motive s-i maximizeze att gradul de coeziune ct i extinderea.
Iat de ce inta trebuie s fie o federalizare suficient de flexibil pentru ca
unitatea intern s nu intre n contradicie cu aezarea frontierei pn la
marginea Federaiei Ruse. n caz contrar, devenirea european va fi
dominat de tendina proliferrii liniilor de demarcaie n interior asociat
cu tendina provincializrii. Din contr, ca actor politic global, Europa ar
fi unul dintre centrele politico-economico-culturale ale globalismului
multipolar. Ca atare, ea i va putea promova interesele specifice i
totodat, va putea contrabalansa eventualele excese ale altor centre de
putere economic i politic.
Iat, deci, raionamente care nu sunt doar judeci, ci adevrate
evidene pe care proiectul viitoarei Uniuni Europene urmeaz s le
introduc n calcul.
Cei 10 au, ns, fa de membrii mai vechi ai Uniunii, i cteva
avantaje clare n clipa cnd vor adopta moneda unic. Cel mai important
este c populaia acestor state este deja familiarizat cu euro, care circul
i sunt utilizai la ei n ar. Acest lucru nu a fost valabil n cazul rilor
care formeaz acum zona euro i care au preluat moneda imediat ce
aceasta a fost pus n circulaie.
Comisia European recomand ca trecerea la euro s fie nsoit de o
perioad de tranziie foarte clar, n care preurile s fie afiate att n
moneda european, ct i n cea naional. Aceast perioad trebuie s fie
ns ct mai scurt pentru a nu se ajunge la situaii asemntoare celor
din Frana sau Belgia, unde, la ani buni de la adoptarea euro, preurile
nca sunt afiate i n franci.
Pentru ca fiecare stat membru al Uniunii Europene poate decide data
cnd va adopta euro, aa cum prevede Tratatul de la Maastricht, oficialii
romni au avansat ca data-limit anii 2012-2013. Romnia ar avea parte,
astfel, de o perioad de tranziie de 3-4 ani dup aderare, pentru ca
economia s ndeplineasc criteriile necesare pentru alturarea la zona
euro. Dup aceast perioad urmeaz un interval de monitorizare de
minimum doi ani. Abia atunci banca central economic decide dac
8. Analiza rezultatelor
Bazele integrrii economice, ce urma s capete forma unei piee
comune, au fost puse de Tratatul de la Roma (1957). Prin Tratat au fost
stabilite cele dou politici ale pieei. Una, viznd spaiul intern al pieei
comune, privea eliminarea tuturor barierelor vamale ntre statelemembre, cealalt dimensiunea extern viza sistemul de protecie
fa de bunurile din afar.
n 1979, UE a stabilit un regim al ratelor de schimb, fcnd astfel
operaional Sistemul Monetar European. Adugarea, prin Tratatul de la
Maastricht, a obiectivului unei monede unice, a definit Comunitatea
European drept o unitate economic i monetar. n 1995, Consiliul
European a decis ca moneda comun s se numeasc euro i a stabilit
ca schimbarea monedelor naionale n moneda european s se finalizeze
pn n 2002. Banca Central European, ca instituie necesar
completrii Uniunii Economice i Monetare, reprezint cel de-al treilea
stadiu al proiectului.
Realizarea unitii economice i monetare constituie, indiscutabil, cel
mai mare succes al proiectului european. Unitatea economic i monetar
realizat pn la sfritul anului 2000 de rile-membre ale UE reprezint
o realitate care va determina iar n sensul acesta, va trebui ncorporat
n viitoarea evoluie politic-instituional a Europei. Felul n care,
totui, sistemul economic i monetar este integrat n ansamblul
instituiilor Uniunii i dependena funciei economico-financiare de
celelalte funcii ale Uniunii, pune o limit de netrecut acestui sistem.
Relaia dintre economic i social, dintre moned i politic, dintre
economie i democraie are mai multe consecine:
a) Definirea modelului economic de urmat pentru a stabili natura UE
i a integrrii europene implic opiunea ntre o zon de liber schimb, o
uniune vamal sau o concertare instituionalizat a dezvoltrii
economice. Doar formula din urm este, evident, cea care poate oferi
Europei capacitatea de a fi putere economic, apt a concura, ntr-o
lume globalizat, alte puteri economice din Atlantic i Pacific. Ca i
aceste puteri economice, ea trebuie s-i extrag eficiena decizional din
statutul de putere politic.
b) Avantajele comparative realizate pn acum de ctre UE graie
cooperrii specifice orchestrate de ea nu vor putea fi meninute n
continuare dac nu se va mbunti radical flexibilitatea pieii muncii,
dac nu se va pune la punct o politic bugetar integrat apt a susine
politici armonizate de protecie i asisten social i dac nu se vor
mobiliza resursele financiare cerute de nevoia unor investiii masive n
cercetare i dezvoltare tehnologic. Este dificil de ntrevzut cum se va
putea garanta linitea, stabilitatea i prosperitatea unei Europe sociale
fr concentrarea deciziei politice la nivel continental.
c) Pentru ca virtuile unificatoare ale EURO s fie fructificate, este
necesar o economie european puternic. O astfel de economie nu poate
fi realizat mai cu seam n contextul creterii presiunilor i
exigenelor sociale dect prin asigurarea unei conduceri politice
coerente.
d) Accentul pus pe liberalizarea economic n cadrul pieii unice
interne europene, n condiiile retragerii tot mai accentuate a statelornaiuni din economie i n contextul globalizrii, a creat un tot mai
9.Concluzii
Procesele lrgirii i consolidrii securitii UE, pe care am ncercat s
le definim n acest studiu, sunt ntr-o continu schimbare, dinamismul lor
demonstrnd c o varietate de scenarii pot fi plauzibile pentru urmtorii
30 de ani. Din perspectiva teoretic a relaiilor internaionale, suntem de
prere c sinteza neorealismneoliberalism poate explica cel mai bine
viitorul securitii UE, care se va baza mai degrab pe o integrare de tip
interguvernamental, dect pe un proiect precum Statele Unite ale
Europei. Dac, totui, Europa va decide s mearg pe acest drum al
superstatului, este necesar o aducere treptat a problemei pe agend,
politiznd deliberat subiectele implicate la nivel supranaional i crend
ateptri ale cetenilor fa de un set clar al reglementrilor ce privesc
cetenia, reprezentarea i luarea deciziilor n Europa.
Datele istorice generale ale proiectului economic european sunt prea
bine cunoscute i reluarea lor nu i are locul n cadrul acestui studiu.
Vom arta doar care au fost mecanismele economice care au permis
asocierea integrrii economice cu prosperitatea i cu stabilitatea
Comunitilor Europene.
Va trebui s reinem de aici modul cum aceste mecanisme au afectat
substana nsi a economiei europene de unde caracterul lor
constitutiv, de mecanisme fondatoare, care ne intereseaz aici n mod
special , precum i gradul lor de ireversibilitate (dac se dorete
conservarea bunstrii i stabilitii economice, bineneles).
Aadar, integrarea economic european a ncurajat creterea
economic prin:
redistribuirea avantajelor comparative i competitive ntre ri n
funcie de dotarea cu resurse naturale i demografice a fiecrui stat
european; specializri care nainte de liberalizare fuseser deinute de
anumite state n baza proteciei vamale tarifare sau netarifare, s-au
rearanjat ntre state n funcie de formula optim deci creatoare de
maxim bogie de combinare a factorilor de producie; aceast
redistribuire nu s-a fcut ntotdeauna spontan, fiind n esena procesului
de integrare prieteneasc, aa dup cum am artat, ca redistribuirea s
fie nsoit de politici regionale, sociale sau sectoriale de management al
inechitilor generate de integrare;
economiile de scara pe care ntreprinderile europene sau cele
strine implantate pe piaa european le pot obine prin faptul c
i desfac producia pe o pia incomparabil mai mare dect pieele
fiecrui stat privit n izolare. Costurile fixe se mpart astfel la un
numr mult mai mare de produse i productivitatea crete
corespunztor. Este de neimaginat, de pild, dezvoltarea unui mare
productor de autovehicule medii care s desfac exclusiv chiar
pe piee relativ mari, precum Italia, Marea Britanie sau Germania.
Motivul pentru care productivitatea industrial n Statele Unite era de
dou ori mai mare dect n unele ri vest-europene (i salariile
10. Propuneri
Arma care st la dispoziia Comisiei Europene n ceea ce se anun drept
o lung btlie cu ideile preconcepute i cu euromiturile este, crede
comisarul, informarea. El sftuiete guvernele celor 10 ri s instruiasc
cetenii n legatur cu euro i cu efectele practice pe care introducerea sa
le va avea asupra vieii lor de zi cu zi. Recomandrile precise ale
Comisiei includ crearea unor coduri de conduit financiar, ce vor fi
convenite de productori i de asociaiile consumatorilor, punerea la
punct a unui sistem de monitorizare a preurilor i instalarea n magazine
a unor panouri care s i ajute pe cumparatori s fac conversia de la fosta
moned naional la euro.
11. Bibliografie
Allcock John B., Guy Arnold et al., Border and Territorial Disputes,
3ed., Longman, London, 1992
Schimitter Phillipe C., Federalism and the Euro-polity, n Journal of
Democracy, vol. 11, nr. 1, ianuarie 2000, pp. 4047
Moreau Defarges Philippe, Union Europeene: l'elargissement a
reculons, n Defense Nationale, noiembrie 1999, pp. 5460
Linz, Juan J. i Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and
Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist
Europe, The Johns Hopkins University Press, 1996
Brzezinski Zbigniew, Comment l'Amerique doit vivre avec la nouvelle
Europe, pp. 485497, n Commentaire, vol. 23, nr. 91, toamna anului
2000
Eyal Jonathan, Vicious Circles: Security in the Balkans, Romnia:
When Comunism gives way to Communism, Whitehall Paper Series,
Royal United Services Institute for Defense Studies, 1992
Haas Ernst, The Uniting of Europe, 1958, Marea Britanie
Heuser Beatrice, Transatlantic Relations. Sharing Ideals and Costs,
1996, Londra, Royal Institute of International Affairs, Chatham House
http://www.sferapoliticii.ro/sfera/116-117/art4-buzaianu.html