Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- comparaiile ntre datele reieite din conturile anuale i datele anterioare posterioare
i previziunile ntreprinderii;
- compararea n procente fa de cifra n afaceri a diferitelor posturi din contul de
profit i pierdere.
Examinarea conturilor anuale presupune verificarea dac acestea prezint o imagine
fidel, clar i complet a patrimoniului, rezultatelor i situaiei financiare.
Concluzii:
Tehnicile i procedurile specifice auditului financiar sunt:
1. Tehnica sondajului;
2. Tehnica observrii fizice;
3. Procedura confirmrii directe;
4. Tehnica interviului;
5. Tehnica examinrii analitice;
6. Tehnica testrii sistemelor i conturilor semnificative;
7. Tehnica examinrii conturilor anuale.
Rezumat:
Prima etap a misiunii de audit financiar o reprezint Pregtirea auditului
financiar.
n cadrul primei etape, prima faz o reprezint Cunoaterea entitii.
nainte de a accepta mandatul, auditorul trebuie s aprecieze posibilitatea de a ndeplini
aceast misiune innd seama de regulile profesionale i deontologice care guverneaz
activitatea de audit.
Aciunile ntreprinse se refer la:
a. Cunoaterea global a ntreprinderii;
b. Aprecieri cu privire la independena i absena incompatibilitilor;
c. Examenul de competen corespunztoare specificului ntreprinderii;
d. Contactul cu expertul sau cenzorul anterior;
e. Decizia de acceptare a mandatului;
f. Respectarea altor obligaii profesionale.
A doua faz o reprezint Stabilirea pragului de semnificaie.
Potrivit Standardului Internaional de Audit 320 Pragul de semnificaie n audit,
auditorul trebuie s ia n considerare pragul de semnificaie i relaia acestuia cu riscul de
audit atunci cnd desfoar un angajament de audit.
Obiectivul unui audit al situaiilor financiare este de a permite unui auditor exprimarea
unei opinii potrivit creia situaiile financiare au fost ntocmite, sub toate aspectele
semnificative, n conformitate cu un cadru de raportare financiar identificat. Evaluarea a ceea
ce este semnificativ este un aspect ce ine de utilizarea raionamentului profesional.
Auditorul trebuie s ia n considerare pragul de semnificaie n dou momente:
a) cnd planific angajamentul de audit;
b) cnd evalueaz efectele denaturrilor.
Urmtoarea faz este Evaluarea riscului de audit al entitii.
Potrivit Standardului Internaional de Audit 400 Evaluarea riscurilor i controlul
intern, auditorul trebuie s obin o nelegere suficient a sistemelor de contabilitate i de
control intern pentru a planifica auditul i a dezvolta o abordare eficient a acestuia.
Auditorul trebuie s utilizeze raionamentul profesional la evaluarea riscului de audit i
la stabilirea procedurilor de audit, pentru a se asigura c riscul este redus pn la un nivel
acceptabil de redus.
Riscul de audit este reprezentat de mrimea riscului pe care auditorul este dispus s-l
accepte, dup ncheierea auditului i emiterea unei opinii fr rezerve.
d) Stabilirea opiniei;
4. Documentarea lucrrilor de audit:
a) Rolul i cerinele documentrii;
b) Dosarul exerciiului i dosarul permanent.
Rezumat:
Angajamentele de audit cu scop special includ:
- Situaii financiare ntocmite n concordan cu un cadru de raportare financiarcontabil diferit de standardele internaionale sau standardele naionale de
contabilitate;
- Conturi specificate, elemente ale conturilor sau elemente dintr-o situaie financiar
(denumite rapoarte asupra unei componente a situaiilor financiare);
- Conformitatea cu contractele;
- Situaii financiare sintetice.
Auditorul trebuie s revizuiasc i s evalueze concluziile rezultate din probele de audit
obinute n timpul angajamentului de audit cu scop special ca baz pentru exprimarea unei
opinii.
ntr-un angajament de examinare a informaiilor financiare previzionate, auditorul
trebuie s obin suficiente probe adecvate care s demonstreze c:
- ipotezele conducerii pentru cea mai bun estimare pe care se bazeaz informaiile
financiare previzionate nu sunt nerezonabile, i n cazul ipotezelor teoretice, astfel de
ipoteze sunt consecvente fa de scopul informaiilor;
- informaiile financiare previzionate sunt corect ntocmite pe baza ipotezelor;
- informaiile financiare previzionate sunt corect prezentate i toate ipotezele
semnificative sunt prezentate n mod adecvat, incluznd i o indicaie clar dac sunt
ipoteze pentru cea mai bun estimare sau ipoteze teoretice;
- informaiile financiare previzionate sunt ntocmite pe o baz consecvent fa de
situaiile financiare istorice, utiliznd principii contabile adecvate.
nainte de a accepta un angajament de examinare a informaiilor financiare previzionate,
auditorul va considera, printre altele:
- Intenia de utilizare a informaiilor.
- Dac informaiile vor avea o distribuire limitat sau general.
- Natura ipotezelor, adic, dac sunt ipoteze pentru cea mai bun estimare sau ipoteze
teoretice.
- Elementele care trebuie incluse n informaiile respective.
- Perioada acoperit de informaiile respective.
Obiectivul unei revizuiri a situaiilor financiare este de a permite unui auditor s
stabileasc dac, pe baza procedurilor care nu ofer toate probele cerute ntr-un audit, orice
aspect care atrage atenia auditorului l determin pe acesta s cread c situaiile financiare
nu sunt ntocmite, sub toate aspectele