Economie Internationala

ECONOMIE INTERNAIONAL
CUPRINS
CUVNT NAINTE........................................................................................9
1
INTRODUCERE....................................................................................13
2 PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR DETERMINANT AL

COMERULUI INTERNAIONAL..............................................................17
2.1
Costurile comparative i productivitatea muncii....................................17
2.2
Avantajul comparativ n teoria lui David Ricardo.................................19
2.2.1
Avantajul comparativ, costurile de oportunitate i productivitatea
muncii 20
2.2.2
Producia, preurile i posibilitile de consum..............................23
2.3
Productivitatea muncii determin nivelul salariilor................................24
2.3.1
Preuri i salarii...............................................................................24
2.3.2
Nivelul salariilor reale.....................................................................26
2.3.3
Efecte ale modificrii productivitii..............................................28
2.4
Dezvoltri ale modelului ricardian..........................................................29
2.4.1
Cazul mai multor produse...............................................................29
2.4.2
Cazul mai multor ri......................................................................32
2.4.3
Cazul mai multor produse i mai multor ri..................................33
2.5
Cursul valutar i avantajul relativ...........................................................34
2.6
Avantajul relativ i costurile de transport...............................................35
2.7
Indicatori de msurare a specializrii internaionale...............................37
3
TEORIA LUI HECKSCHER I OHLIN. ABUNDENA RELATIV A
FACTORILOR DE PRODUCIE................................................................39
3.1
Funcii de producie i venituri de scar.................................................39
3.2 Intensitatea i abundena factorilor de producie.......................................41
3.2.1 Intensitatea factorilor de producie......................................................41
3.2.2
Abundena factorilor de producie..................................................44
3.3
Modelul Heckscher-Ohlin......................................................................44
3.3.1
nzestrarea rilor cu factori de producie.......................................45
3.3.2
Preurile factorilor i ale mrfurilor................................................48
3.3.3
Dezvoltarea modelului i verificarea empiric...............................51
3.4
Cererea reciproc i schimburile comerciale internaionale...................56
3.4.1
Cererea ntr-o economie nchis.....................................................56
3.4.2
Preferinele sociale i bunstarea....................................................57
3.4.3
Cererea reciproc i curba schimburilor.........................................60
4 COMERUL INTERNAIONAL I TEHNOLOGIA...............................64
4.1
Modelul decalajului tehnologic...............................................................65
4.2
Teoria ciclului produsului.......................................................................67
4.3
Curbele nvrii i comerul internaional..............................................73
Economie internaional
5 COMERUL INTERNAIONAL I CRETEREA ECONOMIC........79

5.1
Efectele creterii asupra comerului exterior..........................................79
5.2
Creterea economic, consumul, producia i comerul internaional....81
5.2.1
Creterea economic, consumul i comerul internaional..............81
5.2.2
Creterea economic, producia i comerul internaional.............82
5.3
Modificarea cantitativ i calitativ a stocului de factori de producie,
creterea economic i comerul internaional....................................................82
5.3.1
Modificarea cantitativ a stocului de factori de producie, creterea
economic i comerul internaional...............................................................83
5.3.2 Progresul tehnic..................................................................................85
5.4
Efectele comerului exterior asupra creterii
economice..................88
6
COMERUL INTERNAIONAL I CONCURENA IMPERFECT 94

6.1
Economiile de scar i costurile de producie.........................................94
6.1.1
Costurile de producie totale...........................................................94
6.1.2
Costurile medii ale produciei.........................................................96
6.1.3
Costurile marginale de producie....................................................97
6.2
Teoria concurenei imperfecte.................................................................98
6.2.1
Oligopolul i schimburile internaionale.........................................99
6.2.2
Competiia monopolist i comerul internaional........................103
6.3
Schimburile inter- i intraindustriale.....................................................106
6.3.1
Verificarea empiric a schimburilor intra-industriale...................106
6.3.2
Efectele subveniilor de export.....................................................108
6.4
Comerul internaional cu bunuri difereniate i servicii......................109
6.4.1
Concuren imperfect pe pieele mondiale..................................110
6.4.2 Comerul internaional cu bunuri difereniate....................................114
6.4.2
Efecte ale modificrii preferinelor...............................................117
6.5
Efectele barierelor ne tarifare n comerul internaional.......................118
6.5.1
Contingentele la import.................................................................118
6.5.2
Echivalentul vamal al unei norme de calitate, aplicate cu scop
protecionist...................................................................................................119
6.6
Comerul internaional cu servicii.........................................................121
6.6.1
Cerina meninerii identitii.........................................................121
6.6.2
Cerina pstrrii identitii i comerul internaional cu servicii...122
6.7
Cercetri empirice.................................................................................125
6.7.1 Diferene privind caracteristicile de calitate ale
produselor.125
6.7.2
Efectele obstacolelor cantitative la import asupra calitii i
preurilor mrfurilor importate......................................................................125
7
DEPLASAREA INTERNAIONAL A FACTORILOR DE
PRODUCIE.............................................................................................126
7.1 Deplasarea internaional a capitalului.....................................................126
6.7.3
Arbitrajul.......................................................................................127
7.1.2
Deplasarea capitalului n modelul ricardian..................................129
7.1.3
Deplasarea capitalului n modelul Heckscher Ohlin..................133
7.1.4
Efecte dinamice ale deplasrilor internaionale de capital............135
7.2
Producia multinaional i taxarea transnaional................................136
7.3
Deplasarea internaional a forei de munc.........................................140
Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional
TAXELE VAMALE I COMERUL INTERNAIONAL...................144

8.1
Argumente ale proteciei vamale..........................................................144
8.2
Efectele taxelor vamale.........................................................................146
8.2.1
Cazul unei ri mici......................................................................146
8.2.2
Cazul a dou ri mari..................................................................147
8.2.3
Efectul taxei vamale asupra raportului de schimb.......................149
8.3
Politica vamal......................................................................................151
8.3.1
Impunerea vamal optim............................................................151
8.3.2
Taxe vamale de retorsiune............................................................155
8.4
Taxa vamal efectiv.............................................................................157
8.4.1
Calculul taxei vamale efective.....................................................158
8.4.2
Evidenierea efectului taxelor vamale asupra produsului finit i
celui intermediar...........................................................................................161
8.5
Rezultate empirice...............................................................................162
8.5.1
Cercetri n legtur cu taxele vamale.........................................162
8.5.2
Cercetri referitoare la rata proteciei efective.............................163
8.5.3
Cercetarea empiric privind efectele unei impuneri
vamale
optime implicite............................................................................................163
COMERUL INTERNAIONAL I INTEGRAREA

ECONOMIC
167
9.1
Trepte ale integrrii economice.............................................................167
9.2
Efectele zonei de liber schimb..............................................................168
9.2.1
Cazul unei ri mici.......................................................................168
9.2.2
Cazul unei ri mari.......................................................................171
9.3
Efectele uniunii vamale.........................................................................173
9.3.1
Particulariti fa de zonele de liber schimb................................173
9.3.2
Echilibrul schimburilor n condiiile unei uniuni vamale.............174
9.3.3
Curba ofertei de export pentru o uniune vamal...........................175
9.4
Alte efecte ale relaiilor comerciale prefereniale.................................177
9.5
Rezultate ale studiilor empirice privind efectele acordurilor prefereniale
179
10
MODELUL BALANEI DE PLI.................................................182
10.1 Definire.................................................................................................182
10.2 Echilibrul...............................................................................................183
10.2.1
Contul curent i venitul naional...................................................185
10.2.2
Soldurile balanei curente i a capitalurilor - dou faete ale
aceleiai medalii............................................................................................186
10.3 Comerul internaional "inter-temporal"...............................................187
10.4 Mobilitatea capitalului, ratele de schimb i politicile interne...............192
10.4.1
Modelul Fleming-Mundell............................................................193
10.4.2
Politica monetar n condiiile ratei de schimb flexibile...............195
10.4.3
Politica fiscal n condiiile ratei de schimb flexibile...................196
10.5 Efectul modificrii cursului valutar asupra balanei curente. Studiu de
caz
197
11
TEORII PRIVIND FORMAREA RATEI DE SCHIMB.....................205
11.1 Teorii ce pornesc de la factori din economia real................................207
11.1.1
Teoria paritilor puterii de cumprare..........................................207
11.1.2
Teoria veniturilor...........................................................................207
11.2 Teorii ce pornesc de la factori de natur financiar..............................207
11.2.1
Teoria paritii ratelor de dobnzi.................................................207
11.2.2
Teoria portofoliilor de active financiare........................................208
11.2.3
Teoria "monetarist" a cursului valutar.........................................208
11.2.4
Modelul lui Dornbusch.................................................................208
11.2.5
Modele dinamice de portofoliu.....................................................209
11.3
Teorii ne tradiionale...........................................................................209
11.3.1
Modele bazate pe ateptri raionale.............................................209
11.3.2
Modelul primei de risc..................................................................209
11.3.3
Ipoteza noilor informaii...............................................................210
11.3.4
Baloanele speculative raionale.....................................................211
11.3.5
Ipoteze privind ateptrile ne raionale.........................................211
11.4 Incertitudinea i ateptrile n tranzaciile internaionale. Studiu de caz
212
11.4.1
Ateptrile i ratele beneficiului...................................................212
11.4.2
Incertitudinea i atitudinea fa de risc.........................................213
11.4.3
Ateptrile i rata schimbului........................................................216
12
BIBLIOGRAFIE.............................................................................217
INTRODUCERE
Economia internaional studiaz ansamblul legturilor dintre economiile

naionale, realizate prin comerul cu bunuri i servicii, fluxurile monetare i
investiiile reciproce.
n ultimele decenii deplasarea internaional a capitalului i mrfurilor a cunoscut
o dinamic superioar produciei mondiale (produsului brut mondial *), aa dup
cum se evideniaz n Figura 1.1, dar evoluia accelerat a primilor doi dintre cei
trei indicatori menionai a devenit o necesitate, abia dup ce valorificarea
factorilor de cretere interni ai economiilor naionale s-a apropiat de limitele sale
obiective.
1975 = 100, scar logaritmic
Fluxurile internaionale
de capital
Comer mondial
PIB
PIB cuprinde i valoarea serviciilor i construciilor
Figura 1.1: Fluxurile internaionale de capital, comerul

mondial (volum) i produsul brut mondial
Sursa: FMI, Deutsche Bundesbank, Der Spiegel, 2002
Evoluia mai stabil a PIB fa de cea a comerului mondial i a fluxurilor

internaionale de capital este consecina raportului de determinare ntre producie
i celelalte componente ale economiei internaionale.
Expansiunea spectaculoas a fluxurilor internaionale de capital din ultimele
decenii a fost precedat de cea a comerului internaional, care, prin ritmurile nalte
din a doua jumtate a secolului 20, a devansat producia mondial, fapt ilustrat n
figura 1.2.
160
exp. volum
140
120
100
producie
80
exp valoare
PIB
60
40
20
20
02
20
0
19
98
19
9
19
94
19
92
19
90
19
88
19
8
19
8
19
8
19
80
19
78
19
76
19
7
19
7
19
7
19
6
19
66
19
64
19
62
19
6
19
5
19
5
19
5
19
52
19
50
ani
Figura 1.2: Indicii exportului, produciei i PIB mondial

(1995 = 100)
Sursa datelor: OECD, World Economic Outlook, 2003
Economia global creat prin complexele interdependene ale economiilor

naionale este n prezent un spaiu turbulent, genernd oportuniti economice n
rapid succesiune, dar i riscuri.
Creterea vijelioas a schimburilor este nsoit de frecvente dezechilibre,
care sunt n mod necesar compensate prin fluxuri financiare formate ntre pieele
naionale de capital.
Economia internaional folosete aceleai metode fundamentale de analiz
ca i celelalte domenii ale economiei, ntruct motivaiile i comportamentul
indivizilor sunt aceleai n tranzaciile interne, ca i n cele internaionale. Apar
ns i probleme distincte, ce decurg din interaciunea statelor suverane i din
existena frontierelor politice.
Temele specifice economiei internaionale sunt: avantajele i structura

comerului internaional, protecionismul, balanele de pli, determinarea ratei de
schimb, coordonarea politicilor internaionale i pieele internaionale de capital.
Comerul internaional este avantajos chiar dac nu n egal msur
tuturor rilor participante la schimburi. Permite rilor ca, prin specializarea n
producerea unei game mai nguste de mrfuri s utilizeze mai intens resursele
abundente i ieftine i s beneficieze de avantajele economiilor de scar.
Beneficiile comerului internaional nu se limiteaz doar la schimburile de
bunuri i servicii. Apar avantaje i din compensarea unor fluxuri de mrfuri i
servicii cu fluxuri ale forei de munc i de capitaluri, acest din urm caz
reprezentnd schimbul de bunuri curente pentru bunuri viitoare.
Schimburile internaionale de active (participri la capital sau titluri de
credit) ofer posibilitatea diversificrii avuiei fiecrei ri i reducerii variabilitii
venitului.
Dei, n general, toate rile ctig din comerul internaional, nu toate
grupurile din aceste ri au mereu de ctigat: apar efecte asupra distribuirii
veniturilor. De obicei sunt dezavantajai productorii de mrfuri concurate de
importuri i ctig consumatorii acestor mrfuri. Adesea acest fenomen face
obiectul unor prelungi dezbateri politice.
O preocupare major este explicarea structurii schimburilor internaionale.
Pe lng teoria tradiional a avantajelor comparative, au aprut unele care
sugereaz i o substanial contribuie a ntmplrii la specializarea internaional.
Problemele economice sunt nsoite de unele de politic comercial, innd
seama de efectul concurenei externe asupra prosperitii industriilor naionale.
Guvernele caut, fie s pun la adpost industriile autohtone de concurena strin
limitnd importurile, fie s le ajute n competiia mondial, acordndu-le subvenii.
Economia internaional ofer cadru analitic i criterii pentru determinarea
efectelor politicilor cu inciden asupra comerului internaional. Experiena arat
c, n orientarea politicii comerciale, sunt adesea mai importante conflictele de
interese din interiorul unei ri, dect conflictele de interese dintre ri.
Un concept de maxim importan pentru economia internaional este
balana de pli. nelegerea ei necesit precizarea contextului de analiz: al
micrilor internaionale de capital, al tranzaciilor reflectate prin conturile
naionale sau al politicii monetare.
O diferen semnificativ a economiei internaionale fa de alte ramuri ale
economiei, rezult din faptul c statele au propria moned naional. Determinarea
ratei schimbului este o problem relativ recent, dar de importan crucial. S-au
dezvoltat teorii noi cu privire la fluctuaiile acesteia.
O alt problem major se refer la efectele politicilor economice ale unor
ri asupra altora. Dac n materie de politic comercial cooperarea devine prin
tradiie regula, coordonarea politicilor macroeconomice internaionale conine nc
elemente de incertitudine.
n anii 80 s-a manifestat acut criza datoriei externe a rilor n curs de
dezvoltare fa de cele dezvoltate. Dar crize financiare s-au manifestat i n anii
90, dup avalana unor investiii supradimensionate, orientate spre pieele
emergente.
Creterea masiv a comerului mondial din ultimii 50 de ani a fost nsoit
i chiar depit ca ritm, de creterea pieei internaionale de capital, care leag
pieele naionale . Pieele internaionale de capital difer de cele naionale: pe de-o
parte trebuie s fac fa reglementrilor speciale impuse de fiecare ar
investiiilor strine, pe de alt parte ofer oportuniti de a ocoli reglementrile

pieelor naionale.
Apar riscuri n primul rnd cel valutar (de exemplu, fluctuaia cursului /
$), iar n al doilea rnd, riscul de ar. Desigur, creterea importanei pieelor
internaionale de capital necesit o mai mare atenie din partea tiinei economice.
Corespunztor celor dou faete ale domeniului studiat, economia
internaional are (cu scopuri didactice) dou componente: real i monetar.
Componenta real abordeaz cu precdere comerul internaional tranzacii ce
implic o deplasare fizic a bunurilor sau a unor resurse economice tangibile, iar
componenta monetar se refer la tranzacii cu caracter financiar, chiar dac n
lumea real cele dou feluri de tranzacii se ntreptrund.
Prima component utilizeaz instrumentarul analitic al microeconomiei,
iar cea de-a doua se folosete, mai ales, de instrumentarul macroeconomiei. Totui,
recent, economitii acord i n acest din urm domeniu, atenie abordrii din
perspectiva microeconomiei.
Capitolele 2 - 5 ale lucrrii sunt consacrate respectiv influenei produciei,
nzestrrii cu factori de producie, tehnologiei i creterii economice asupra
economiei internaionale. Se abordeaz apoi noile mecanisme ale schimburilor
comerciale internaionale (capitolul 6), efectele deplasrii internaionale a
factorilor de producie (capitolul 7), ale taxelor vamale (capitolul 8) i integrrii
economice (capitolul 9) asupra economiei internaionale, iar ultimele dou
capitolule trateaz balana de pli (capitolul 10), respectiv formarea ratei de
schimb i unele aspecte ale managementului valutar internaional (capitolul 11).
2 PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR

DETERMINANT AL COMERULUI
INTERNAIONAL
Comerul exterior permite mbuntirea eficienei economice, respectiv
structurii produciei naionale, mrirea venitului naional i n final creterea
bunstrii.
Eficiena economic este raportul dintre efectul util i efortul depus ntrun anumit domeniu al economiei. Efectul util se msoar prin sporul de utilitate *
ocazionat prin desfurarea unei activiti i este reflectat de pre, iar efortul const
n cheltuirea suplimentar de resurse de producie, concretizate n costurile **
respectivei activiti.
O economie naional este n echilibru, atunci cnd raportul ntre utilitatea
marginal i costul marginal este acelai pentru toate activitile. Aceast situaie
este definit drept optim economic, iar preurile corespunztoare sunt preuri
optime pentru economia naional respectiv. Optimului economic i corespunde
cel mai nalt nivel al bunstrii, resursele de producie i tehnologia fiind date.
Teoria economic demonstreaz, i realitatea practic evideniaz c
schimburile economice cu strintatea, n general relaiile economice externe ale
unei ri, judicios configurate, permit economiei naionale s realizeze un nivel de
echilibru general superior celui aferent strii de autarhie, i astfel s ating un nivel
mai nalt al bunstrii.
*
Utilitatea marginal
Este vorba de costul marginal.
**
n continuare se vor urmri efectele schimburilor economice externe

asupra produciei, consumului, raportului de schimb, i bunstrii ntr-o economie
naional.
2.1
Costurile comparative i productivitatea
muncii
Comerul exterior este desfurat cu precdere de persoane fizice i
ntreprinderi. Motivaia lor este aceea de a cumpra bunuri i servicii acolo unde
sunt mai ieftine, i vinde acolo unde pot obine preuri mai ridicate. i guvernele
pot fi angajate n tranzacii de comer exterior, dar adesea au motivaie diferit. De
exemplu Comisia Uniunii Europene cumpr produse agricole de la fermierii din
Uniune la preuri ridicate i le revinde n afara Uniunii la preuri sczute. Uneori
guvernele achiziioneaz bunuri sau servicii de la productorii interni, dei le-ar
putea obine din strintate la preuri mai sczute. n continuare se abordeaz acele
schimburi comerciale, care au ca scop profitul. Comerul astfel desfurat, poate fi
considerat drept arbitraj care valorific diferenele de pre, superioare costurilor de
transport i de tranzacie, care ar exista n absena comerului, fapt ilustrat n figura
2.1.
Diagramele A i B din figura 2.1 prezint condiiile echilibrului parial ale
cererii i ofertei pentru o marf n rile A, respectiv B. n absena comerului
preul de echilibru din A va fi mai sczut dect n B (PA < PB).
Diagrama din mijloc reflect oferta excedentar de marf din ara A la
preuri superioare celui de echilibru al acestei ri n stare de autarhie i cererea
excedentar din B la preuri inferioare celui de echilibru al acestei ri n stare de
autarhie. Obinem astfel oferta de export a rii A i cererea de import a rii B.
Considernd c piaa internaional se reduce la cele dou ri, i n absena
costurilor de transport, echilibrul se va stabili la preul comun P*, diferena de pre
fiind eliminat prin exportul cantitii Q* din A n B. La acest pre, cererea i
oferta mondial sunt egale.
Cererea i oferta
suplimentare
A
P
P
oferta
B
P
oferta suplimentar (A)
PB
oferta
P*
PA
PA
cererea suplimentar (B)
cererea
O
Q*
Figura 2.1: Cererea, oferta i comerul exterior
cererea
n condiiile schimbului dintre ri nu se observ diferene de preuri, dar

ele apar dac volumul schimburilor scade sub nivelul de echilibru. Direcia
fluxurilor comerciale este determinat de preurile anterioare schimbului, la rndul
lor determinate de condiiile cererii i ofertei din cele dou ri. Condiiile cererii
pot diferi datorit deosebirilor n privina gusturilor sau nevoilor, de exemplu ntr-o
ar nordic se cheltuiete o parte mai mare din venit pentru nclzire, dect ntr-o
ar meridional. Condiiile ofertei pot varia ca urmare a diferenelor dintre ri
privind tehnologia, sau privind disponibilul de factori de producie. Pe de alt
parte, dac fie condiiile cererii, fie ale ofertei sunt perfect elastice *, aceasta va
determina preul. Astfel, dac o ar este suficient de mic, ea va beneficia de o
cerere perfect elastic pentru exportul su, respectiv ofert pentru importul su,
chiar dac cererea i oferta la nivel mondial pentru aceste produse sunt inelastice.
De exemplu, oferta mondial de petrol nu este perfect elastic fa de pre, dar o
ar mic i poate satisface de pe piaa mondial ntreaga sa cerere de petrol, fr
a influena preul acestuia. O asemenea ar este un primitor pasiv al preului. Pe
de alt parte, n modelul ricardian dac un produs poate fi fabricat la costuri
constante atunci oferta acestuia este perfect elastic la acest cost, care determin
preul.
Din diagrama prezentat nu rezult c schimburile economice
internaionale ar putea fi influenate i explicate de economii de scar i de
competiia imperfect, mprejurri ce apar n realitate. Acestea vor fi luate n
considerare ntr-o etap ulterioar a analizei, dup ce se vor fi trecut n revist
efectele deosebirilor dintre ri privind productivitatea muncii, apoi cele privind
cererea i oferta cnd sunt folosii doi factori de producie, diferenele de costuri ca
urmare a nzestrrii relative diferite cu factori de producie i ca urmare a
capacitii tehnologice distincte.
2.2
Avantajul comparativ n teoria lui David
Ricardo
Teoria avantajului comparativ poate fi formulat n termeni moderni,
anume c este neeficient din punct de vedere paretian * s existe mai mult de o ar,
care s produc dou sau mai multe bunuri la costuri marginale relative de
producie diferite. Ricardo a demonstrat c schimbul comercial reciproc avantajos
poate fi ocazionat tocmai prin nlturarea acestei ineficiene. n model se vor
aborda n continuare nzestrarea cu factori de producie i productivitatea acestora
innd seama de funcionarea pieei factorilor, pentru a se evidenia latura ofertei
unei economii n relaii cu strintatea.
Cu ajutorul modelului se caut a se explica structura schimburilor,
formarea raportului de schimb, respectiv nivelul ctigurilor obinute prin
schimburi i repartizarea acestora ntre ri.
Modelul pornete de la cteva premise, care-i confer un caracter simplu
i funcional, i anume:
Sunt dou ri i dou bunuri. Numrul rilor trebuie ns extins, dac se
urmrete efectuarea de cercetri empirice.
*
n cazul elasticitii perfecte, curbele cererii i ofertei se exprim grafic prin drepte orizontale.
Eficiena paretian este condiia potrivit creia nu este posibil s se obin un ctig fr a suporta
un cost. Are legtur cu conceptul de cost de oportunitate, avnd n vedere c o condiie a
ineficienei la Pareto este atunci cnd un deziderat economic poate fi obinut cu cost de oportunitate
zero.
*
10
Producia fiecrui bun din ambele ri ndeplinete condiia veniturilor

constante de pe urma intrrii unui singur factor de producie munca. Aceast
condiie este esenial pentru cercetarea diferenelor relative n productivitatea
muncii.
Costul bunurilor este dat de cheltuiala de munc aferent. Se evideniaz
relaia dintre preurile mrfurilor i salarii.
Munca este mobil ntre industriile unei ri, dar imobil ntre ri, astfel
c salariile se egalizeaz n interiorul unei ri, dar difer ntre dou sau mai multe
ri. n absena acestei premise, ar trebui demonstrat de ce munca nu migreaz din
rile cu productivitate sczut, n cele cu productivitate ridicat.
Nu exist costuri de transport. Aceast premis ar putea fi omis, dac
cheltuielile de transport ar fi moderate. Dar mai sunt bunurile ne exportabile, la
care costul transportului este prohibitiv i care necesit o abordare separat.
Dei modelul lui Ricardo se dezvolt pe baza premiselor menionate,
principala sa concluzie este, de fapt, independent de acestea.
Ricardo consider economia internaional format din 2 ri: Anglia i
Portugalia, iar schimburile internaionale constituite din 2 grupe de marf: una numit vin, alta numit stof. Portugalia are productivitate a muncii mai ridicat
dect Anglia, n producerea ambelor grupe de marf.
n condiiile specializrii produciei celor 2 ri la grupa de marf unde
costul comparativ este mai mic, producia mondial o va depi considerabil pe
cea care s-ar obine n condiii de autarhie (Tabelul 2.1).
Tabelul 2.1: Producia n condiii de autarhie i n condiii de specializare
internaional
Producia n condiii de autarhie
Cheltuieli de
Cantiti
munc
produse
Costuri comparative
Specializarea internaional
Cheltuieli de
munc
Cantiti produse
ri/Mrfuri
Vin
Stof
Vin
Stof
Vin/stof
Stof/vin
Vin
Stof
Vin
Stof
Anglia
120
100
100
100
1,2
0,83333
220
220
Portugalia
80
90
100
100
0,888889
1,125
170
212,5
200
200
212,5
220
Total
Comparaia de costuri de producie se poate face ntre mrfuri sau ntre

ri, la aceeai marf. rile vor putea beneficia de creterea produciei mondiale,
procurndu-i din import marfa pe care nu o produc, n schimbul exportului mrfii
n a crei producie s-au specializat.
2.2.1 Avantajul comparativ, costurile de oportunitate i

productivitatea muncii
11
Pentru a ilustra mai general modelul lui David Ricardo, folosim urmtorul
exemplu numeric:
ax este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de X n ara A
ay este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de Y n ara A
bx este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de X n ara B
by este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de Y n ara B
Valorile numerice ale acestor intrri de munc sunt prezentate n tabelul
2.2.
Tabel 2.2: Intrrile de munc
ri \ bunuri
Cost de oportunitate Y / X
ax = 1
ay = 2
ay / ax = 2
bx = 4
by = 4
by / bx = 1
Productivit. relativ a muncii A/B
bx / ax = 4
by / ay = 2
Inversul coeficienilor ai reprezint productivitatea muncii n ara A

pentru bunul i. Atunci bx / ax reprezint productivitatea muncii n producia
bunului X n ara A, raportat la ara B.
Se afirm c o ar deine avantaj comparativ la un bun, dac
productivitatea relativ a muncii n fabricarea acestuia este mai nalt dect la
celelalte bunuri.
Astfel, dac bx / ax > by / ay, atunci ara A are un avantaj comparativ n
producia lui X i n mod necesar B are avantaj comparativ n producia lui Y.
n exemplul numeric prezentat, munca este n ambele sectoare mai
productiv n ara A dect n ara B : de patru ori mai productiv n industria X i
de dou ori mai productiv n industria Y. Rezult c ara A deine avantaj
comparativ la bunul X, iar ara B, la bunul Y.
Ctigul de pe urma comerului exterior bazat pe avantajul comparativ se
poate interpreta totodat drept ctig bazat pe diferenele n costurile de
oportunitate.
n modelul ricardian costul de oportunitate al bunului Y n raport cu bunul
X este ay / ax n ara A i by / bx n ara B. Dac aceste costuri de oportunitate difer
i ambele ri produc ambele bunuri, pot fi obinute ctiguri din realocarea
produciei i practicarea comerului. n tabelul 2.2 costul de oportunitate al lui Y n
raport cu X are valoarea 2 n ara A i valoarea 1 n ara B.
Pornind de la aceste date, se pot obine ctiguri prin schimburi
comerciale, deplasnd resursele de munc de la Y la X n ara A, unde se pot obine
12
dou uniti X cu costul unei uniti Y, i procednd n sens invers n ara B, unde
fiecare unitate adiional de Y produs, cost o unitate de X.
Condiia bx / ax > by / ay, potrivit creia ara A are avantaj relativ de
productivitate n obinerea bunului X, iar ara B are avantaj comparativ n
obinerea lui Y, este echivalent cu ay / ax > by / bx, potrivit creia costul de
oportunitate al lui Y n raport cu X este mai ridicat n ara A dect n ara B.
Trebuie remarcat faptul c schimburile comerciale profitabile bazate pe
diferene ale costurilor de oportunitate ale acelorai bunuri ntre ri diferite sunt
evideniate fr echivoc, indiferent c aceste costuri se exprim doar n cheltuieli
de munc, sau i de ali factori de producie. Este neeficient n sens paretian ca doi
productori s obin aceleai bunuri la costuri marginale relative de producie
diferite. Comerul internaional bazat pe avantajul comparativ genereaz ctiguri
ca urmare a nlturrii sau diminurii acestei ineficiene.
Y
LA/ay=20
posibilitile
de producie
posibilitile de consum
la un pre intermediar
LB/by=15
B
LB/by=15
LA/ax=40
Figura 2.2: Posibilitile de producie i consum
Modelul ricardian poate fi exprimat grafic (figura 2.2) considernd oferte

fixe de munc n fiecare din ri : LA i LB.
Pornind de la aceste nzestrri fixe cu munc i innd seama de funciile
de producie, putem obine pentru fiecare dintre ri frontiera posibilitilor de
producie caracterizat de costuri constante:
LA = Xax + Yay
2.1
i
LB = Xbx + Yby
2.2
Pantele acestor drepte sunt tocmai costurile de oportunitate ale lui Y n

raport cu X n fiecare din ri. Schimbul de bunuri ntre ri la costuri de
oportunitate situate ntre cele specifice rilor partenere are ca efect obinerea unor
posibiliti de consum n fiecare ar, superioare celor din condiii de autarhie.
n figura 2.2 sunt trasate frontierele posibilitilor de producie pentru cele
dou ri, innd seama de coeficienii de intrri de munc din tabelul 2.2 i dnd
13
resurselor de munc valorile de 40 uniti munc n ara A, respectiv 60 uniti

munc n ara B. Inversele pantelor celor dou drepte ale posibilitilor de
producie reprezint costurile de oportunitate ale producerii lui Y n raport cu X n
fiecare din ri.
2.2.2 Producia, preurile i posibilitile de consum

n absena comerului exterior i dac ambele bunuri sunt cerute i
produse pe plan naional, preul relativ al bunurilor va fi tocmai costul de
oportunitate, iar posibilitile de consum ale economiei vor fi limitate la cele ale
produciei.
Dac o ar poate face comer la un pre internaional diferit de costurile
interne de oportunitate, acea ar se poate specializa n producia bunului care pe
plan internaional este relativ scump, importnd bunul relativ ieftin. n acest model
apare specializarea complet, datorit caracterului constant al costurilor de
producie.
n modelul cu dou ri comerul internaional se poate realiza la orice
pre relativ situat ntre costurile de oportunitate (preurile) naionale. Acest fapt
este evideniat n figura 2.2, unde fiecare ar se specializeaz pe produsul la care
deine avantaj comparativ, importnd cellalt produs.
Posibilitile de consum pentru fiecare ar sunt determinate de volumul
produciei i de pre. Inversa pantei dreptelor posibilitilor de consum este preul
lui Y n raport cu X, identic n ambele ri n condiiile efecturii schimbului
reciproc. Se poate observa c linia posibilitilor de consum se afl, pentru ambele
ri, n afara frontierei posibilitilor de producie, adic comerul exterior creeaz
pentru fiecare ar posibiliti de consum superioare celor din condiii de autarhie.
Distribuia ntre ri a ctigurilor din comer depinde n acest model, de preul
relativ al mrfurilor. Beneficiul din comer al unei ri este egal cu diferena dintre
raportul de schimb i costul de oportunitate intern al rii. Este posibil i situaia
ca schimbul s se realizeze la un pre relativ egal cu costul de oportunitate al uneia
dintre ri. n asemenea situaie respectiva ar va produce ambele bunuri i nu va
beneficia de ctig de pe urma comerului exterior.
Modelul menionat consider doar latura produciei i nu rspunde dect
parial la ntrebarea privind mrimea raportului de schimb, artnd c se afl situat
ntre costurile de oportunitate din cele dou ri, determinate la rndul lor de
productivitile muncii: ay / ax Py/Px by / bx.
Pentru a preciza mrimea raportului de schimb, sunt necesare informaii i
cu privire la condiiile cererii* din cele dou ri. n absena acestor informaii
putem afirma totui c, o ar foarte mic angajat n schimburi economice cu una
mult mai mare poate obine ctig din faptul c raportul de schimb internaional
este apropiat de preurile relative interne din ara mai mare, la care producia i
cererea nu au fost semnificativ afectate de schimburile respective. Aceasta este
situaia unei ri ca Luxemburg sau Emiratele Arabe, care au parteneri comerciali
mari. Tot astfel se poate afirma c o ar mic, mult timp izolat de economia
mondial, are mult de ctigat n momentul cnd se deschide spre comerul
mondial, cu condiia s valorifice judicios ctigul din comer (Albania).
Acestea vor fi abordate n capitolul urmtor.
14
2.3
Productivitatea muncii determin nivelul
salariilor
2.3.1 Preuri i salarii
n desfurarea real a importurilor i exporturilor avem de-a face cu
costuri monetare i preuri. Se pune ntrebarea cum se reflect n aceste costuri i
preuri avantajul comparativ, care determin orientarea fluxurilor comerciale.
Relaia dintre costuri i preuri pe de o parte i cheltuielile de munc, pe de alt
parte o ofer salariile.
Fie salariile WA i WB respectiv n rile A i B. Costurile de producie n
expresie monetar (n condiii de autarhie) vor fi cele din tabelul 2.3.
Tabel 2.3: Costurile de producie n expresie monetar
ara \ Produsul
Preul relativ al lui Y

raportat la X
WAa x
WAa y
ay / ax
WBbx
WBby
by / bx
ntruct salariile sunt exprimate ca sume de bani pe unitatea de timp, iar

cheltuielile de munc sunt exprimate ca timp de munc necesar pentru producerea
unui bun, produsul lor, adic costurile de producie se exprim ca sume de bani pe
unitatea fizic de produs. De menionat c preurile relative ale mrfurilor nu sunt
exprimate n bani sau uniti de timp de munc, ci, n condiii de autarhie ele sunt
date de costurile de oportunitate *. Important pentru orientarea fluxurilor
comerciale ntre cele dou ri este salariul relativ.
n exemplul dat mai sus ntruct bx / ax > by / ay, ara A dispune de avantaj
comparativ la bunul X, iar ara B la bunul Y. Pentru a funciona comerul reciproc,
este necesar ca n costurile monetare s se reflecte avantajul comparativ, cu alte
cuvinte costul monetar pentru producerea lui X n A s fie mai mic dect al
producerii acestuia n ara B. Condiia este ca WAa x < WBbx. La fel, dac ara B
export bunul Y este necesar ca WAa y > WBby. Rezult c bx / ax > WA / WB > by /
ay**.
Salariile relative din cele dou ri trebuie s fie n concordan cu
productivitile relative ale muncii la cele dou bunuri. n exemplul dat
productivitatea muncii n ara A este de patru ori mai mare dect n ara B pentru
producerea bunului X i de dou ori mai mare n producerea bunului Y. Salariile n
ara A vor fi de dou pn la patru ori mai mari dect n ara B. ara cu
productivitate mai mic va putea exporta produsul industriei la care salariul
reprezint o fraciune mai mic n comparaie cu productivitatea muncii, raportat la
mrimea corespunztoare a celeilalte ri. Tot astfel, ara cu productivitatea muncii
mai ridicat, va exporta produsul industriei la care salariul depete n proporie
*
Considerm c salariul ntr-o ar este acelai n toate industriile.

Relaia rmne valabil i cnd n locul semnului > punem semnul . Una din ri va produce
ambele bunuri, iar cealalt se va specializa complet. Considerm c nu sunt cheltuieli de transport.
**
15
mai mic comparativ cu productivitatea muncii, mrimea corespunztoare de la

ara partener.
Dac ntr-una din ri salariul ar fi n afara intervalului permis de relaiile
dintre productivitile muncii din cele dou ri, s-ar declana procese care ar
conduce la stabilirea unui salariu real n concordan cu aceste relaii. Pornind de
la exemplul luat, s considerm c n ara A salariul pe or este de 6 , iar n ara B
de 4 . n ara A marfa X va costa 6 , iar marfa Y 12 , n timp ce n ara B
ambele mrfuri vor costa 16 . ara B nu va putea concura la nici una din mrfuri.
Ambele mrfuri se vor produce n ara A. ara B va nregistra deficit n balana de
pli i omaj. Ca urmare a omajului salariile probabil vor scdea, iar ca urmare a
deficitului balanei de pli moneda acestei ri se va deprecia. Se va nregistra cu
certitudine o scdere a salariului real n ara B, proces care va dura pn la
stabilirea concordanei cu nivelul relativ al productivitii muncii.
Dac producia i schimburile dintre ri s-ar realiza n concordan cu
cerinele avantajului comparativ, atunci preul n condiii de specializare n
producie i liber schimb al lui X ar fi cel din ara A, adic : P x = WAa x, iar preul
lui Y ar fi cel din ara B, adic : Py = WBby.
Raportul de schimb ntre cele dou mrfuri va fi explicat astfel:
Py / Px = (WB / WA)( by /a x )
2.3
ntruct a x i by sunt considerai fici, rezult c ntre raportul de schimb

internaional i raportul salariilor din cele dou ri exist o relaie direct. Dac
una din ri i va spori rata salariului, va nregistra un raport de schimb mai
favorabil.
Pe de alt parte, dac drept urmare a modificrii structurii cererii
mondiale (suma cererii din cele dou ri) crete preul uneia din mrfuri, se va
mri rata salariului n ara care export acea marf.
Relaia dintre raportul de schimb i salariile relative este prezentat n
figura 2.3.
Py
Px
by / a x
W A / WB
2
by/ay=2
bx/ax=4
WA /
WB
16
Figura 2.3: Salariile i raportul de schimb

Raportul de schimb poate avea o valoare cuprins ntre costurile de
oportunitate ale bunurilor din cele dou ri, adic ntre 1 i 2, conform datelor din
tabelul 2.2.
O limit a raportului de schimb este exprimat de punctul A,
corespunztor costului de oportunitate din ara A. n acest punct ara A produce
ambele bunuri, iar salariile au nivelul minim comparativ cu nivelul celor din ara
B. La extrema cealalt, n punctul B raportul de schimb corespunde costului de
oportunitate din ara B, aceasta din urm va produce ambele bunuri, iar ara A va
nregistra ctigul maxim de pe urma schimburilor.
Avantajul absolut este un caz particular al avantajului relativ, i anume
atunci cnd fiecare dintre ri deine ntietatea pe plan internaional n ce privete
productivitatea muncii la cte unul din bunurile produse. Raportul ratei salariilor
este n jur de unu i fiind date doar condiiile privind productivitatea muncii, nu
putem preciza n care dintre ri salariul este mai mare.
2.3.2 Nivelul salariilor reale

n condiii de autarhie salariile reale din fiecare ar sunt determinate de
productivitatea muncii din cele dou industrii. Dup declanarea comerului bazat
pe avantaje comparative, salariul real exprimat n bunul de export rmne
nemodificat, dar, ntruct costul bunului de import a sczut, salariul real exprimat
n bunul de import crete n fiecare dintre ri, conform datelor din tabelul 2.4.
Tabel 2.4: Salariile reale

nainte de declanarea
schimburilor dintre ri
Dup declanarea schimburilor dintre ri
1/ ax
1/ ay
1/ bx
1/ by
17
1/ ax
WA / (WB by)
WB / (WAax)
1/ by
n ara A salariul real exprimat n bunul Y se modific de la 1/ a y la WA /

WB by, ceea ce reprezint o cretere, ntruct WA / WB > by / ay. i n ara B salariul
real exprimat n bunul de import (X) a crescut, de la 1/ b x la WB / WA ax, avnd n
vedere c bx / ax > WA / WB.
Salariile reale n cele dou ri nainte i dup declanarea schimburilor
dintre ri, la un pre ales arbitrar, sunt ilustrate n figura 2.4.
Y
2/3
autarhie
1/ay = 1/2
pre intermediar
Py/Px = 3/2
A
1/by = 1/4
B
1/bx = 1/4 3 / 8
X
1/ax = 1
Figura 2.4: Salariile reale
Creterea posibilitilor de consum ca urmare a desfurrii schimburilor

ntre cele dou ri este echivalent cu creterea salariilor reale. Dar msura n care
lucrtorii din fiecare ar beneficiaz de ieftinirea mrfii de import nu poate fi
determinat n acest model.
Considernd, de exemplu c salariile sunt de 4 n ara A i 1,5 n ara
B, rezult preul Px = 4 (costul de producie din ara A) i Py = 6 (costul de
producie n ara B). Costul bunului de import a sczut n fiecare din ri i astfel a
crescut salariul real exprimat n bunul de import. Datele referitoare la acest
exemplu sunt prezentate n tabelul 2.5.
18
Tabel 2.5: Salariile reale exprimate n fiecare din bunuri, nainte i dup
declanarea schimburilor dintre ri
Autarhie
Comer exterior
2/3
3/8
n exemplul prezentat ara B cheltuiete 8/3 uniti de timp de munc

pentru producerea bunului Y, care a fost schimbat cu bunul X, pentru care s-a
cheltuit doar o unitate de timp de munc n ara A, ceea ce poate fi interpretat drept
schimb inegal1. Asemenea situaie se ntlnete frecvent n relaiile dintre rile cu
productivitate ridicat a muncii i cele cu productivitate a muncii sczut. Totui,
dac nu ar face comer exterior, salariul real exprimat n marfa de import ar fi i
mai sczut la aceste din urm ri. Se pune atunci problema n ce msur aceast
marf de import contribuie la creterea bunstrii individuale i sociale, fapt ce
necesit o abordare separat.
2.3.3 Efecte ale modificrii productivitii

Cu ajutorul modelului ricardian se poate analiza efectul creterii
productivitii muncii la una din ri, asupra rii partenere de schimburi. Ctigul
din comer depinde de raportul de schimb. Aadar trebuie urmrit efectul creterii
productivitii muncii la una din ri (considerm c cealalt ar nu i-a modificat
productivitatea muncii), asupra raportului de schimb. S considerm c ara A
produce ambele bunuri, iar ara B este complet specializat n producerea unuia
dintre bunuri. ntr-un asemenea caz raportul de schimb ar fi determinat de
productivitatea relativ a muncii din industriile rii A.
Pot apare probleme, dac aceast cretere a productivitii se nregistreaz
n industria ce concureaz importul. De exemplu, dac n Uniunea European (ara
A), ca urmare a subveniilor primite, industria zahrului i ridic productivitatea,
aceasta va afecta nefavorabil raportul de schimb al rilor tropicale mici (ara B),
exportatoare de zahr ctre Uniunea European. Ar scdea veniturile din export ale
acestor ri, fapt ce le-ar impune ajustri sectoriale. O situaie asemntoare este i
n privina comerului cu mobil ntre Romnia (ara B) i Uniunea European
(ara A).
Dac, n alt caz, creterea productivitii muncii s-ar nregistra n industria
de export a rii A (care produce ambele bunuri), raportul de schimb internaional
1
Arghiri Emmanuel (1972).
19
s-ar modifica n favoarea rii partenere B, creia i-ar crete venitul (i salariul
real) exprimat n bunul de import.
n general, este greu de constatat dac ridicarea productivitii muncii
dintr-o ar are efecte favorabile sau nefavorabile asupra partenerilor comerciali,
dar este cert c ridic bunstarea n propria ar.
2.4
Dezvoltri ale modelului ricardian
Modelul ricardian poate fi extins pentru a fi mai relevant ca instrument de

cercetare a realitii, meninndu-i principalele caracteristici.
2.4.1 Cazul mai multor produse

Modelul poate fi extins fr dificultate la mai mult de dou produse, cu
meniunea c nu mai este posibil, pe baza numai a productivitii muncii, s se
precizeze dac un bun face obiectul exportului sau importului pentru o anume ar.
Frontiera produciei rmne linear pentru orice pereche de dimensiuni. Restricia
produciei este impus de oferta total fix de munc i de intrrile fixe de munc
pentru fiecare industrie. Mulimea produciei este :
L a i Qi
2.4
unde ai reprezint necesarul fix de munc pentru a produce o unitate din

bunul i, iar Qi este cantitatea produs din acest bun.
Modelul ricardian satisface condiia non-substituiei, care afirm c
relaiile sistemului de producie vor fi lineare, dac:
n producia fiecrui bun sunt venituri de scar constante;
nu exist produse fabricate n comun;
unicul factor de producie (munca) este mobil ntre industrii , sau,
dac sunt mai muli factori de producie, ei se utilizeaz n aceeai
proporie n toate industriile, ca i cum ar fi un singur factor.
Costul de oportunitate (i preul) al produselor n condiii de autarhie este
determinat prin necesarul tehnic al intrrilor relative de munc. Costul de
producie al unui bun este determinat de intrarea de munc : Pi = Wai. n condiii de
concuren perfect salariul va fi acelai n toate sectoarele, astfel c preul relativ
al oricrei perechi de produse va fi egal cu costurile lor de oportunitate : P i / Pj =
ai /a j. n absena progresului tehnic, acest raport va fi constant.
S considerm dou ri A i B, i n mrfuri. Putem ordona aceste
mrfuri, dup productivitatea relativ a muncii n ara A fa de ara B:
b1 /a 1 b2 /a 2 bi /a i . bn /a n
2.5
Din aceast succesiune de rapoarte rezult c cel mai ridicat avantaj

comparativ pentru ara A l ntlnim la marfa 1, iar cel mai sczut (cel mai mare
dezavantaj comparativ), la marfa n.
Dar n afar de mrfurile 1 i n, nu putem afirma, n absena altor
informaii, care mrfuri vor fi exportate, i care vor fi importate de ara A.
20
Dac ara A este mic i partener comercial i este restul lumii, ea se poate
specializa exclusiv n producia i exportul mrfii 1, la care avantajul ei comparativ
este maxim. Totui, este mai probabil ca o ar s produc i s exporte un numr
mai mare de mrfuri.
Din modelul menionat putem obine informaii consistente, dac lum n
considerare i salariile relative din rile partenere de schimburi.
Pentru ca un bun s fie exportat din ara A n ara B, este necesar ca costul
su de producie s nu fie mai mare n ara A dect n ara B, adic WAai WBbi.
Pentru mrfurile care se export din B n A condiia este WBbj WAaj.
Combinnd aceste dou relaii, obinem bi /a i WA /WB bj /a j, unde i
reprezint exportul din ara A, iar j reprezint exportul din ara B.
Se remarc faptul c salariile relative separ mrfurile cu avantaj
comparativ de cele cu dezavantaj comparativ din fiecare ar, dup cum se
evideniaz i n figura 2.5.
Productivitatea relativ a
muncii
Pe axa vertical sunt exprimate raporturile de productivitate dintre cele

dou ri pentru fiecare produs.
Astfel, pentru produsul 1 productivitatea muncii n ara A este de patru ori
mai mare dect n ara B, pentru produsul 5 productivitile din cele dou ri sunt
egale, iar pentru produsul 6, productivitatea muncii din ara A este dubl fa de
cea din ara B.
innd seama c salariile n ara A sunt de dou ori mai mari dect n ara
B, ara A va fi competitiv la exportul mrfurilor 1, 2 i 3, iar la celelalte mrfuri
va fi competitiv ara B.
Dac salariile din ara A ar crete i ar ajunge de trei ori mai mari dect
cele din B, competitivitatea la export a primei ri se va restrnge doar la mrfurile
1 i 2, iar dac salariile din cele dou ri vor ajunge a fi egale, gama de export a
rii A se va extinde, cuprinznd i marfa 4.
Marfa 5, obinut cu aceeai productivitate a muncii n ambele ri, n
condiiile egalitii salariilor i implicit a costurilor ntre ri, ar putea fi exportat
de ambele ri.
bi/ai
4
3
WA / WB =
2
2
1
1
2
3
exporturi ale rii A
4
5
6
exporturi ale rii B
bunuri
21
Figura 2.5: Salariile relative i localizarea produciei
Din examinarea relaiei dintre productivitile relative la diversele mrfuri

i salariile relative din rile participante la comerul internaional, se poate
desprinde idea potrivit creia, cu ct o ar i ngusteaz specializarea n producie
potrivit criteriului avantajului comparativ de productivitate, cu att mai mult i-ar
ridica salariul relativ. Totui, maximizarea salariului bazat pe specializarea foarte
ngust, n cazul extrem pe un singur produs, este condiionat de existena unei
cereri externe suficient de mari, care s asigure utilizarea complet a resursele de
munc ale respectivei ri. n plus, cererea extern poate cunoate fluctuaii n
timp, care vor afecta extrem de nefavorabil ctigul din comer, gradul de ocupare
i salariul real din ara cu o astfel de specializare.
Pe de alt parte, creterea cererii externe pentru produsele exportate de o
ar are drept efect restrngerea specializrii acesteia la produsele cele mai
profitabile i creterea salariilor, considernd ocuparea deplin a resurselor de
munc ale acestei ri.
Graficul din figura 2.5 poate fi utilizat pentru un numr mare de mrfuri,
caz n care s-ar apropia de o linie continu reprezentnd ordonarea descresctoare
a mrfurilor potrivit productivitii relative a muncii2.
n modelul prezentat se constat o separare net a mrfurilor n profitabile
i ne profitabile la export n funcie de salariul relativ. n realitate, se constat
frecvent c aceleai mrfuri apar concomitent la exportul i importul rii. Este
clar c, pe lng factorii considerai, mai apar i alii, care influeneaz structura
produciei, exporturilor i importurilor unei ri, aa cum va rezulta pe parcursul
abordrii.
2.4.2 Cazul mai multor ri

Considerm pentru nceput mai multe ri A1, A2,., An, dar doar dou
bunuri, X i Y.
2
vezi i Dornbusch, Fischer, Samuelson (1977).
22
Grupm rile n ordine descresctoare, potrivit productivitii relative a

muncii n industria X fa de Y, astfel : a 1Y/ a1X > a2Y/ a2X > n absena unor
informaii privind cererea, nu putem afirma cu certitudine dect c ara cu cea mai
nalt productivitate relativ export bunul X, iar ara cu cea mai sczut
productivitate relativ, import acest bun. Dac ara Ai export bunul X i import
bunul Y, iar ara Aj export bunul Y i import bunul X, este valabil relaia
amintit anterior, i anume : ajX/ aiX > WAi / WAj > ajY/ aiY, adic raportul salariilor
din cele dou ri se afl situat ntre productivitile relative ale muncii aferente
celor dou bunuri.
n figura 2.6 este ilustrat frontiera posibilitilor de producie pentru
patru ri, considernd dou produse. Panta frontierei posibilitilor de producie
arat costul de oportunitate al lui X raportat la Y n fiecare ar, nregistrndu-se
urmtoarea relaie : aX/ aY < bX/ bY < cX/ cY < dX/ dY, unde coeficienii exprim
intrrile de munc pe unitatea de produs pe ri i industrii.
PX / PY
A
B
dX / dY
C
c X / cY
bX / bY
D
aX / aY
X
Figura 2.6: Frontiera posibilitilor de producie i oferta pentru patru ri
Astfel, ara A are cel mai accentuat avantaj comparativ pentru produsul X.
Pentru a putea preciza specializarea rilor este necesar a fi cunoscut cererea
internaional i preul relativ internaional. n funcie de acesta din urm este
posibil ca toate rile s fie strict specializate n producerea uneia din cele dou
mrfuri, sau una dintre ele s produc ambele mrfuri*.
Linia n scar reprezint oferta internaional pentru produsul X, innd
seama de preul su n raport cu produsul Y, redat pe axa vertical din dreapta
graficului. Dac acest pre depete costul de oportunitate dintr-o ar, atunci ara
respectiv se va specializa n producia i exportul acestui produs. Dac preul
internaional este egal cu costul de oportunitate aferent unei ri, aceasta va
produce ambele produse.
*
Acest lucru se produce cnd preul relativ internaional coincide cu costul de oportunitate din ara
respectiv.
23
Dac numrul de ri este mare, cele dou grafice din figura 2.6 pot fi
nlocuite cu curbe, asociate unor mulimi continue de valori.
2.4.3 Cazul mai multor produse i mai multor ri

Extinderea numrului de ri i de mrfuri din model nu provoac,
teoretic, dificulti majore. Dac sunt multe ri i mai puine mrfuri, fiecare ar
va avea o specializare ngust i fiecare marf va putea fi produs de mai multe
ri, i invers, dac sunt mai puine ri i mai multe mrfuri, gama produciei i
exportului fiecrei ri va fi mai larg. n model pot fi considerate ri individuale,
sau grupri economice n care munca este perfect mobil, egaliznd salariile.
Mrfurile pot fi de asemenea considerate individual, sau pe grupe, dac sunt
similare din punct de vedere a cerinelor de munc.
Considernd precizate numrul rilor i al mrfurilor, se construiete o
matrice, n care liniile se refer la ri, iar coloanele la mrfuri**:
ri \ Mrfuri
1
2
a11
a12
a1n
a21
a22
a2n
..
s1
s2
m
E
am1
aE1
sm
sE
am2
aE2
amn
aEn
Matricea are m + 1 linii i n + 1 coloane. Primele n coloane cuprind

cheltuielile de munc pentru producerea mrfurilor, iar coloana n + 1 cuprinde
salariile naionale i media acestora (sE ). Liniile se refer la m + 1 ri, din care
una (E) este ara etalon, creia i sunt asociate mrimi rezultate din calcul.
Elementele aij ale matricei exprim cheltuielile de munc din ara i ( i = 1,.m ),
pentru producerea unei uniti fizice de marf j. Elementele liniei E, adic a Ej
reprezint media pe plan mondial a cheltuielilor de munc pentru producerea
mrfii j.
Pentru determinarea avantajelor relative, se compar, n cazul fiecrei ri,
cheltuielile naionale de munc cu media mondial pentru producerea fiecrei
mrfi, ca i salariul naional cu media salariilor pe plan internaional. Pentru
mrfurile la care cheltuielile naionale relative ( fa de etalonul internaional ) de
munc sunt mai sczute dect salariul naional relativ, ara nregistreaz avantaj
comparativ, iar pentru celelalte mrfuri, nregistreaz dezavantaj comparativ.
Pentru ara i, irul de rapoarte privind cheltuielile relative de munc i salariul
relativ n ordine descresctoare, se prezint astfel:
aEj1/aij1 > > aEjk/aijk > si / sE > aEjk+1/aijk+1 > > aEjn/aijn
2.6
Din aceast succesiune de inegaliti rezult c ara i deine avantaj

comparativ pentru mrfurile j1, , jk, pe care le export, i dezavantaj comparativ
pentru mrfurile jk+1, ., jn, pe care le import.
**
O coloan se refer la salariul monetar.
24
2.5
Cursul valutar i avantajul relativ
productivitatea relativ a
muncii
n realitate cursul valutar are un rol major, cel puin pe termen scurt*.
Pentru a putea fi comparate, salariul naional i salariul rii etalon trebuie
exprimate n aceeai unitate monetar, internaional. ntruct considerm c
salariul etalon este deja exprimat n uniti monetare internaionale, trebuie
transformat doar salariul naional.
aEj / aij
si / sE nainte de
depreciere
si / sE dup depreciere
j1 j2....j.j
bunuri
k
k+p
exporturi
importurijn
nainte de depreciere
exporturi
importuri
dup depreciere
Figura 2.7: Efectul cursului valutar asupra salariului relativ i avantajului

comparativ
Dac notm salariul naional exprimat n moned intern cu s Ni, atunci cel
exprimat n moned internaional, si, va fi obinut din relaia si = sNi / , unde
este rata de schimb valutar, definit ca numr de uniti naionale corespunztoare
unei uniti monetare strine. Deprecierea valutei naionale echivaleaz cu
creterea cursului valutei internaionale de la 0 la 1, cu 1 = 0, unde > 1**.
Procesul este ilustrat n figura 2.7, n care, dat fiind numrul mare de mrfuri,
graficul productivitii relative a muncii este aproximat printr-o curb continu.
nainte de deprecierea monedei naionale s0i / sE = sNi / 0 sE, iar dup
depreciere s1i / sE = sNi / 1 sE = sNi / 0 sE. Rezult c s1i = s0i / , adic
salariul relativ scade ntr-o proporie dat de coeficientul , trecnd la un rang
inferior n irul descresctor de rapoarte, ceea ce echivaleaz cu extinderea
intervalului de bunuri cu avantaj comparativ i diminuarea celui corespunztor
dezavantajului comparativ.
Este evident c n viaa real salariul relativ nu poate fi sczut n mod
arbitrar orict de mult, pentru a face ct mai multe mrfuri profitabile la export,
pentru c, pe de-o parte populaia n-ar accepta, iar pe de alt parte ar scdea (s-ar
deteriora) raportul de schimb n aa msur, nct ara ar pierde venit naional. n
consecin, pentru politica valutar a unei ri, interesant este elasticitatea
soldului balanei curente, fa de cursul valutei naionale.
*
Efectul pe termen mediu i lung al deprecierii va fi tratat n capitolul 9.

De exemplu, dac dolarul i crete cursul de la 25000 lei la 30000 lei, are valoarea 1,2.
**
2.6
25
Avantajul relativ i costurile de transport
La introducerea unei mrfi de pe piaa mondial pe piaa intern apar o

serie de costuri: costul transportului mrfii, de ncrcare i descrcare, de
transbordare dintr-un mijloc de transport n altul, pentru emiterea documentelor
nsoitoare ale mrfii, pentru nmagazinare, asigurare etc., ca i pentru achitarea
taxelor vamale. n practica internaional se face deosebirea ntre preul fob al
exportatorului, i preul cif al importatorului*.
S considerm c piaa intern pentru o anume marf este n echilibru,
preul corespunztor fiind Pn. Teoretic, dac pe piaa extern preul aceleiai mrfi,
Pe este diferit, apar premise pentru tranzacii comerciale cu strintatea. Astfel,
dac preul extern ( Pe ) este superior celui intern ( Pn ), productorii naionali, atrai
de un ctig mai mare, se orienteaz spre export. Oferta de export este cu att mai
ridicat, cu ct diferena dintre cele dou preuri este mai mare. Pe de alt parte,
dac preul extern este mai mic dect cel intern, consumatorii naionali i vor
orienta achiziiile spre piaa extern, economisind resurse de plat. Cererea de
import se va corela direct cu diferena dintre preul extern mai redus, i preul
intern mai ridicat. n realitate, relaia dintre oferta de export sau cererea de import
pe de-o parte, i diferena de preuri pe de alt parte este ntructva diferit. ntr-o
tranzacie de comer exterior pe exportator l intereseaz preul fob, n timp ce pe
importator l intereseaz preul cif **. Pentru exportator prezint interes nu preul
extern ca atare, ci preul diminuat cu costul transportului internaional. Similar,
pentru importator este interesant preul extern suplimentat cu costul transportului
internaional. n consecin, pentru a se declana fluxuri comerciale internaionale,
diferena dintre preul intern i cel extern*** trebuie s depeasc n valoare costul
transportului internaional.
De aici rezult c teoria costurilor comparative comport un amendament,
anume privind luarea n considerare a cheltuielilor de transport internaional.
Lucrul acesta se face prin abordarea n dou trepte a comparaiilor realizate
anterior.
De exemplu, fie dou ri (A, B ) i dou mrfuri (1, 2 ).
n prima treapt a abordrii se stabilete relaia ntre costurile relative ale
celor dou mrfuri. S presupunem c ar fi urmtoarea relaie : c 1A / c1B < c2A / c2B (
c reprezint costurile de producie ). Aceasta echivaleaz cu afirmaia c ara A
dispune de avantaj comparativ la marfa 1, iar ara B dispune de avantaj comparativ
la marfa 2.
n treapta a doua se iau n calcul costurile transportului internaional
necesar pentru desfurarea schimburilor comerciale. Costul mrfii cu avantaj
relativ pentru fiecare ar se suplimenteaz cu costul transportului internaional, i
se repet comparaia rapoartelor respective. Dac inegalitatea i menine sensul,
*
Preul fob corespunde frontierei rii exportatoare, iar preul cif corespunde frontierei rii
importatorului, incluznd cheltuielile de transport i asigurare a mrfii pe parcurs extern.
**
Dac n contractul de vnzare internaional este inserat preul fob, pe lng suma
corespunztoare acestui pre, importatorul suport i cheltuielile de transport etc. externe, iar dac
n contract s-a convenit preul cif, exportatorul suport aceste cheltuieli, diminundu-i-se
corespunztor venitul pn la nivelul preului fob.
***
Exprimate n aceeai unitate monetar.
26
nseamn c schimbul internaional este profitabil pentru ambele pri, deci se

poate realiza efectiv. Dac se schimb sensul inegalitii, nseamn c avantajul
relativ este alterat de costurile transportului internaional i comerul dintre cele
dou ri nu este justificat a se desfura, ne fiind profitabil.
n concluzie, va exista comer ntre cele dou ri, dac (c 1A + tr) / c1B <
A
B
c2 / (c2 + tr), unde tr reprezint costul transportului internaional, i nu va
exista comer ntre ri, dac nu este respectat aceast inegalitate. Pentru
simplificare, aici au fost considerate cheltuieli de transport egale n ambele fluxuri
de schimb. n realitate, cheltuielile de transport internaional aferente exportului
unei ri pot diferi de cele aferente importului, dar raionamentul menionat rmne
valabil.
Trebuie fcut distincie ntre situaia n care costurile de transport sunt
att de ridicate, nct fac ne rentabil exportul, i cea n care ele diminueaz
nesemnificativ rentabilitatea exportului. n primul caz avem de-a face cu mrfurile
ne-exportabile, sau ne comercializabile (pe plan internaional ). Este vorba de
produse cu mas mare i valoare sczut, cum ar fi unele materiale de construcii,
sau unele cereale cu valoare sczut. Pot fi ne exportabile i serviciile, care trebuie
consumate la locul de producie, cu excepia unora ca turismul internaional, sau
pregtirea superioar, la care cheltuielile de transport au o pondere mic n
valoarea total, i care pot fi tratate ca i mrfurile comercializabile.
Bunurile ne comercializabile au un rol important n cadrul economiilor
deschise, ntruct variaia ratelor de schimb determin modificarea preului relativ
al bunurilor comercializabile i al celor ne comercializabile, ceea ce afecteaz
balana comercial i cererea agregat. n cadrul modelului ricardian bunurile ne
comercializabile reduc extrema specializare a produciei, ntruct o ar va trebui
s produc, pe lng bunurile exportabile, i bunurile ne comercializabile absolut
necesare economiei naionale.
n general, costurile de transport diferite ntre ri determin reducerea
specializrii acestora. n unele situaii, ri ce dein avantaje comparative mai mici
fa de alte ri exportatoare ale aceluiai produs, sunt furnizori principali pe
anumite piee, ca urmare a avantajului de poziie geografic, fiind obligate la
cheltuieli de transport mai sczute. Modelul ricardian al comerului internaional a
ignorat costurile de transport. Ele sunt realist abordate n modelul gravitaional al
schimburilor internaionale, elaborat ulterior.
2.7
Indicatori de msurare a specializrii
internaionale
Msurarea
specializrii internaionale a rilor se realizeaz cu
indicatorul numit avantajul comparativ revelat3:
Balassa, B. (1965)
RCAij
X ij / X ij
i
X / X
ij
27
2.7
ij
unde RCA (Revealed Comparative Advantage) este indicatorul avantajului

comparativ, X desemneaz exportul, i exprim sectorul, iar j exprim ara pentru
care se studiaz acest avantaj.
Pentru a facilita comparaiile internaionale se utilizeaz un indicator derivat din
acesta, numit RSCA (Revealed Symmetric Comparative Advantage), definit ca
(RCA 1) / (RCA + 1) i care ia valori de la 1, la +1. Specializarea maxim
corespunde valorii +1.
n figura 2.8 este evideniat specializarea rilor membre OCDE n

producerea mainilor ne electrice, una din cele 22 grupe de produse, pentru care se
public date statistice, n anii 1970 i 19904.
sursa datelor: OECD STAN database (1995 edition)
28
3
TEORIA LUI HECKSCHER I OHLIN.
ABUNDENA RELATIV A FACTORILOR DE
PRODUCIE
Faptul c productivitatea muncii este factorul determinant pentru

formarea venitului naional i pentru bunstarea unei naiuni este unanim
recunoscut, munca contribuind cu cel puin 70% la costurile de producie, practic
n toate industriile5. Avantajele comparative de costuri, care determin diviziunea
internaional eficient a muncii, se bazeaz pe diferenele de productivitate ntre
ri, care la rndul lor sunt determinate de diferenele dintre ri n privina
tehnologiilor de producie. Totui, apar diferene relative de costuri, chiar ntre ri
ce aplic n producie aceleai tehnologii. Aceste diferene apar ca urmare a
efectului veniturilor de scar*, intensitii i abundenei diferite a factorilor de
producie.
3.1
Funcii de producie i venituri de scar
Veniturile de scar sunt definite pentru aa numitele funcii de producie

omogene, care sunt incluse n familia funciilor omotetice.
O funcie omotetic se caracterizeaz prin faptul c izocuantele ce-i
corespund i menin forma ne modificat, indiferent de nivelul produciei, aa
cum se prezint n figura 3.1. Multiplicarea cu un factor, > 1 a tuturor factorilor
de producie are ca efect creterea de g() ori a cantitii produse, g fiind o funcie
cresctoare de , adic dg/d > 0. nclinaia izocuantelor corespunde ratei
marginale de substituie tehnic, care exprim relaia dintre productivitile
marginale. Dac se diminueaz cantitatea de capital utilizat, trebuie sporit ntr-o
proporie dat cantitatea de munc utilizat, pentru a menine acelai nivel al
produciei. nclinaia izocuantei la nivelul este egal cu cea a izocuantei
corespunztoare nivelului iniial.
Dac izocuanta iniial este:
W0 = f (M0, C0)
3.3
atunci:
g() W0 = f ( M0, C0), cu > 0, g / > 0
3.4
n figura 3.1, de-a lungul razei OR nclinaia izocuantelor rmne aceeai

n punctele M,..,Q, condiie ndeplinit i de punctele aflate pe raza OR.
5
*
Van ArC (1990), P. Brenton, H. Scott, P. Sinclair (1997)

engl.:returns to scale.
Teoria lui Heckscher i Ohlin. Abundena relativ a factorilor de producie
29
Principala proprietate a funciilor de producie omotetice este dat de

forma linear a traiectoriei expansiunii de scar. Traiectoria expansiunii de scar
este locul geometric al punctelor asociate costurilor minime la diversele nivele de
producie, iar costurile minime se afl n punctele unde dreapta bugetului este
tangent la izocuante. nclinaia liniei bugetului este dat de raportul dintre
preurile factorilor de producie (munc i capital). n figura 3.1, dac tangentele la
izocuante n punctele M,N,P,Q ar reprezenta linii ale bugetului, atunci raza OR ar
fi tocmai traiectoria expansiunii de scar.
capital
R
Q
R'
P
Q'
N
P'
M
N'
M'
G=75
G=50
G=40
G=25
munc
Figura 3.1: Funcia de producie omotetic n cultura grului

Sursa : P. Zweifel, R.H.Heller, Internationaler Handel, pag. 100.
O funcie de producie cu venituri de scar constante este un caz special al

funciilor de producie omotetice. Dac o funcie are gradul r, adic g ( ) = r , i
W0 = f (M0, C0), atunci r W0 = f (rM0, rC0). Dac r = 1 i W0 = f (M0, C0),
atunci W0 = f (M0, C0).
Considernd dou ramuri n cadrul economiei naionale, ambele
caracterizate de venituri constante de scar i intensiti identice ale factorilor de
producie, atunci frontiera posibilitilor de producie se prezint sub forma unei
drepte i costurile de oportunitate pentru ambele bunuri sunt constante. Dou ri
ntrunind aceste condiii i avnd frontierele posibilitilor de producie paralele,
nu au vreun stimul pentru schimbul reciproc de mrfuri; dar, dac frontierele
respective nu sunt paralele, rile tind la specializarea extrem, nsoit de
schimbul reciproc de mrfuri.
30
Dac n cel puin una din ramuri se nregistreaz venituri de scar

descresctoare, atunci costurile de oportunitate n producia ambelor bunuri sunt
cresctoare, iar curba posibilitilor de producie a rii este convex*. Dac n
dou ri frontierele posibilitilor de producie sunt convexe, exist posibilitatea
optimizrii structurii produciei prin specializare i schimb reciproc de mrfuri.
n sfrit, dac n una din ramuri se nregistreaz venituri de scar
constante, iar n cealalt venituri cresctoare de scar, atunci costurile de
oportunitate pentru ambele bunuri sunt descresctoare, iar curba posibilitilor de
producie a rii este concav. Dac n dou ri frontierele posibilitilor de
producie sunt concave, exist posibilitatea specializrii extreme i a schimbului
reciproc de mrfuri.
Un studiu efectuat pentru economia SUA6 n anii 60, utiliznd funcia de
producie Cobb-Douglas evidenia venituri cresctoare de scar pentru industriile
alimentar i chimic, venituri descresctoare pentru industriile aparatelor electrice
i de pielrie i venituri constante pentru restul industriilor.
Alt studiu, consacrat economiei canadiene7 a evideniat la 26 ramuri
venituri de scar descresctoare i la 65 ramuri venituri cresctoare, utiliznd
pentru analiz curba costurilor unitare. La aproape 2/3 din totalul industriilor
analizate n perioada respectiv volumul optim al produciei unei ntreprinderi nu
depea 2% din producia total a ramurii i la nici una din industrii volumul optim
al produciei unei ntreprinderi nu depea 20% din producia ntregii ramuri,
pericolul monopolizrii aprnd pe atunci redus.
3.2
Intensitatea i abundena factorilor de producie
3.2.1 Intensitatea factorilor de producie

Intensitatea factorilor reprezint raportul dintre cantitile de factori
utilizai pentru fabricarea unui bun. Pot fi realizate comparaii absolute ntre
cantitile fizice de munc i capital doar dac au la baz o unitate de msur
comun. Comparaii relative pot fi efectuate chiar i n absena unei astfel de
uniti de msur comune. De exemplu, se poate afirma c producia de stof
necesit relativ mai mult capital dect cea de vin *. n figura 3.2 sunt trasate
izocuantele pentru producia de vin i de stof. Punctele Q 0, Q1 i Q2 corespund
combinaiilor minime de costuri aferente unor producii de stof, ordonate
cresctor, adic situate pe traiectoria expansiunii de scar, iar R0, R1 i R2 sunt
puncte similare pentru producia de vin. Raportul capital / munc este mai ridicat
n producia de stof fa de producia de vin, traiectoria expansiunii de scar la
stof fiind mai nclinat dect la vin. Dac funciile de producie sunt omotetice,
traiectoriile menionate sunt lineare. Dac una dintre funciile de producie nu este
omotetic, intensitile factorilor se pot modifica, chiar dac raportul ntre preurile
*
convex : "U" ntors, sau "nu ine apa"; concav: "U", sau "ine apa".
Hildebrand i Liu, (1965).
7
Fuss i Gupta, (1981).
*
Este vorba de producia n condiiile minimizrii costurilor.
6
31
factorilor este constant. O asemenea modificare a intensitilor este condiionat

tehnologic.
Pe de alt parte, modificarea intensitii factorilor se poate datora
schimbrii raportului dintre preurile factorilor de producie.
n sfrit, intensiti diferite ale factorilor n producia diferitelor bunuri
determin costuri de oportunitate cresctoare (curba de transformare n producie
convex). Cu ct este mai mare diferena ntre industrii privind intensitile
factorilor de producie, cu att mai accentuat este creterea costurilor de
oportunitate, iar curba posibilitilor de producie este mai boltit.
Capital
n cazul particular al funciei de producie Cobb-Douglas, fiind dat

raportul ntre preurile factorilor de producie, raportul exponenilor funciei indic
tocmai intensitatea factorilor.
Izocuante stof
TES pentru
stof
TES pentru
vin
Q2
Q1
R2
Q0
Izocuante
vin
R1
R0
-pm / pc
Munc
Figura 3.2: Traiectoriile expansiunii de scar (TES)
n producia de stof i de vin
Funcia de producie Cobb-Douglas este :

F = M C
3.3
( M = munca, C = capitalul )
Aplicnd logaritmii, aceasta devine:
ln F = ln + lnM + lnC
3.4
Condiia minimizrii costului este ca raportul productivitilor marginale

pentru factori s fie egal cu raportul preurilor factorilor, adic:
32
p
F / M
M
F / C
pC
3.5
Derivatele pariale ale funciei de producie fa de factori, sunt respectiv :

F/M = F/M
3.6
i
F/C = F/C
3.7
Dac:
p
F / M F / M
M
F / C
F /C
pC
3.8
atunci rezult c
pM M
pC C
3.9
Aadar, fiind dat raportul preurilor factorilor, raportul exponenilor

funciei Cobb-Douglas reflect tocmai intensitatea acestor factori.
Cercetri pentru economia american8 au evideniat c industria
metalurgic este mai intensiv n munc (6/1) dect cea a confeciilor (4,2/1), iar
industria cauciucului (3,7/1), mai intensiv dect cea alimentar (1,34/1).
Funcia de producie Cobb-Douglas prezint inconvenientul c
elasticitatea de substituie a factorilor are ntotdeauna valoarea 1, altfel spus, dac
se modific raportul preurilor factorilor cu un procent, intensitatea factorilor se
modific n aceeai proporie*.
Aproximarea cu ajutorul seriilor Taylor permite utilizarea i a altor funcii
de producie, la care, fiind dat raportul preurilor factorilor, intensitatea utilizrii
lor s depind i de nivelul produciei 9. S-a constatat10 c agricultura SUA este
relativ intensiv n capital, raportul celor doi factori (munc / capital) fiind
0,764/1.
Informaiile cuprinse n funcia de producie sunt cuprinse i n duala sa,
funcia costurilor, fiind date anumite restricii. Cu ajutorul unei asemenea funcii,
s-au realizat comparaii ntre diferite industrii 11 din SUA, RFG i Japonia n
privina intensitii factorilor. S-a constatat c cea mai ridicat intensitate a muncii
o are industria construciilor de maini, iar cea mai mare intensitate a materiilor
prime i a capitalului o prezint chimia. La producerea aparatelor de precizie
intensitatea materiilor prime att fa de munc, ct i fa de capital, este mai
sczut dect la restul industriilor, cu meniunea c, fa de capital, la aceast
industrie intensitatea materiilor prime este de dou ori mai mic dect la chimie,
construcii de maini i automobile.
op.cit.,pag. 109, Hildebrand i Liu, (1965).

ieftinirea unui factor atrage dup sine creterea intensitii acelui factor.
9
Zweifel (1978).
10
Ray (1982).
11
Conrad (1989).
*
3.2.2
33
Abundena factorilor de producie
Dac, la nivel de ramur prezint importan caracteristicile produciei

(intensitatea factorilor i veniturile de scar), la nivel de ar atenia cercetrii
tiinifice se ndreapt spre nzestrarea cu factori de producie: munc, capital,
resurse naturale etc.
Pentru a evidenia rolul nzestrrii unei ri cu factori de producie, facem
abstracie de efectul intensitii factorilor i al veniturilor de scar asupra
produciei i schimburilor comerciale ale rii respective. Considerm aadar, c
producia se caracterizeaz prin venituri constante de scar, c intensitatea
factorilor este identic n toate industriile la orice relaie a preurilor factorilor, i
c funciile de producie nu difer ntre ri.
Fie dou ri, A i B, cu nzestrri egale, cu excepia unui factor, s zicem
munca. ara A are mai mult for de munc dect B.
n aceste condiii, ara A va produce, ntr-o proporie dat, mai mult dect
B, indiferent de industria n care s-ar specializa (toate avnd aceeai intensitate a
factorilor). Costurile de oportunitate vor fi pentru fiecare marf constante i
identice la cele dou ri, iar frontierele produciei acestora vor fi drepte paralele.
Preurile relative ale mrfurilor fiind egale n cele dou ri, nu va exista motiv
pentru specializarea n producie i schimbul reciproc de mrfuri ntre acestea.
n consecin, diferenele dintre ri privind nzestrarea lor cu factorii de
producie, nu constituie condiie a specializrii n producie i schimbului reciproc
de mrfuri ntre ri.
3.3 Modelul Heckscher-Ohlin

Modelul Heckscher-Ohlin, ampl construcie teoretic privind comerul
internaional i producia , bazate pe diferenele dintre ri n privina nzestrrii lor
cu factori de producie, conine , n principal, patru teoreme, i anume:
Fiecare ar export produsele intensive n factorii cu care este abundent
nzestrat i import produsele intensive n factorii cu care este n mai mic msur
nzestrat.
Comerul internaional ne restricionat egalizeaz veniturile reale ale
factorilor de producie la nivel mondial.
Teorema Stolper-Samuelson, potrivit creia comerul internaional
conduce la creterea venitului factorilor abundeni, i scderea venitului factorilor
rari.
Teorema lui Rybczynski, potrivit creia, fiind dat un anumit raport de
schimb, creterea nzestrrii unei ri cu un anumit factor de producie are ca efect
sporirea produciei mrfii intensive n acel factor i scderea produciei mrfurilor
intensive n ceilali factori.
Modelul pornete de la varianta simpl cu dou ri, dou mrfuri, doi
factori de producie. Creterea numrului de dimensiuni, necesar pentru verificri
empirice, creeaz probleme.
34
Factorii de producie sunt omogeni, adic de aceeai calitate n toat

lumea, sunt n cantiti limitate n fiecare ar i sunt mobili ntre industrii n cadrul
fiecrei ri.
Funciile de producie, prin ipotez de tip neoclasic, sunt aceleai n
ntreaga lume, iar bunurile nu prezint inversiuni ale factorilor de producie.
Cererea este omotetic, n sensul c proporia n care sunt consumate
bunurile pe plan mondial depinde doar de preuri, nu i de venituri, sau gusturi.
Astfel, dac comerul internaional ar egaliza preurile mrfurilor pe plan mondial,
atunci o ar ar deine n consumul mondial la toate bunurile i serviciile, o
pondere egal cu cea deinut n venitul mondial.
Specializarea internaional a rilor n producie este incomplet. Altfel,
preurile factorilor de producie nu s-ar putea egaliza ca efect al schimburilor
internaionale.
n sfrit, se face abstracie de costurile de transport i de obstacole n
calea schimburilor internaionale, pieele bunurilor i factorilor de producie sunt
perfect competitive, iar subiecii economici i optimizeaz programele de
activiti.
Unele dintre aceste premise restrictive sunt abandonate de unele teoreme
din model, urmrind o mai fidel descriere a realitii.
Condiia necesar i suficient pentru a justifica economic schimbul de
mrfuri dintre dou ri, este ca preurile relative ale mrfurilor s difere ntre cele
dou ri. Considernd preferinele de consum i funciile de producie identice n
aceste ri, preurile relative ale mrfurilor difer, dac i costurile lor de
oportunitate difer. Aceast situaie se realizeaz, atunci cnd sunt ndeplinite
concomitent dou condiii:
intensitile factorilor difer ntre industrii,
nzestrarea cu factori de producie difer ntre ri.
Prima teorem din modelul Heckscher-Ohlin afirm c, fiind date
premisele amintite mai sus, rile se specializeaz n producerea i exportul
mrfurilor intensive n factorii abundeni, importnd n schimb, mrfuri intensive
n factorii rari pentru aceste ri.
n general: comerul se bazeaz pe diferenele dintre ri privind
abundena factorilor i reduce principalele efecte ale acestor diferene.
Demonstraia acestei teoreme se poate face urmnd dou ci: (1) artnd
c diferenele n nzestrarea cu factori de producie conduc la diferene ale curbelor
de transformare (versiunea proporiei factorilor), sau (2), artnd c diferenele n
privina preurilor factorilor conduc la diferene n privina preurilor mrfurilor
(versiunea preurilor relative). n continuare se vor aborda ambele versiuni,
meninndu-se premisa - ca i n modelul ricardian - a cerinei fixe de factori de
producie, pe unitatea de produs fabricat.
3.3.1 nzestrarea rilor cu factori de producie

Dac ntr-o ar capitalul ar fi nelimitat, producia acesteia ar depinde, ca
n modelul lui Ricardo, numai de cerina i de disponibilitile de munc.
35
Economia ar produce (gru i strunguri), ca n figura 3.3, de-a lungul dreptei MM',
care exprim restricia factorului munc.
Dac economia ar dispune de cantiti nelimitate de munc, producia ar
depinde doar de necesarul i disponibilul de capital, i economia ar produce
mrfurile menionate de-a lungul dreptei CC', care reprezint restricia capitalului.
n oricare din cele dou cazuri extreme prezentate, preul relativ al grului
corespunde pantei liniei posibilitilor de producie (MM' sau CC'), cererea
influennd doar structura produciei.
Dac ar fi limitat doar munca, preul relativ al grului ar fi mai ridicat
dect n situaia n care ar fi limitat doar capitalul.
Aceast afirmaie este echivalent cu urmtoarea: dac preul relativ sar stabili doar potrivit coninutului de munc (capitalul fiind gratuit), unei uniti
fizice de gru i-ar corespunde o cantitate mai mare de strunguri, dect n situaia
n care preul menionat s-ar stabili potrivit coninutului de capital (munca fiind
gratuit). Adic, coninutul de munc al unei uniti fizice de gru este egal cu cel
al uniti strunguri, iar coninutul de capital al unei uniti fizice de gru este
egal cu cel al uniti strunguri, fiind mai mare dect . Deci, la strunguri
coninutul relativ de capital este mai ridicat dect coninutul relativ de munc, iar
la gru invers, coninutul relativ de munc este mai ridicat dect coninutul relativ
de capital. Concret, considernd raportul munc / capital la gru egal cu
unitatea, atunci acest raport la strunguri va fi egal cu / .
Cantitatea de
strunguri
M'
C'
Q'
X2
X1
Cantitatea de gru
Figura 3.3: Oferte fixe de factori i structura produciei
Dac inem seama de ambele restricii, constatm c doar n aria OMQC'

exist posibiliti reale de producie, iar punctul Q reprezint producia
corespunztoare ocuprii complete a factorilor de producie. n acest punct preul
relativ al grului este dat de condiiile cererii, respectiv de panta curbei de
izoutilitate (cea mai nalt) ce trece prin acest punct.
36
ntruct n Q panta restriciei MM' este mai mare dect a CC', putem
afirma c grul este mai intensiv n munc dect strungurile, care sunt mai
intensive n capital.
Fiind date intensitile factorilor, n condiiile n care acetia sunt pe
deplin utilizai, o cretere a ofertei unui factor de producie are drept consecin
sporirea produciei mrfii intensive n acel factor i reducerea produciei celeilalte.
Aceast situaie, cunoscut ca teorema lui Rybczynski, este descris n figura 3.4.
n figura 3.4 este evident cum, n urma sporirii disponibilului de capital al
economiei, cantitatea de munc rmnnd constant, producia de strunguri crete,
iar cea de gru scade.
n industria 1, o unitate de produs necesit a1 munc i b1 capital, astfel c
volumele utilizate sunt:
M1 = a1 X1 i C1 = b1 X1
3.10 a,b
n cea de-a doua industrie, relaiile corespunztoare sunt:

M2 = a2 X2 i C2 = b2 X2
3.11a,b
Dac sunt utilizate complet disponibilitile de factori (M,C), atunci:

M = M1 + M2 = a1 X1 + a2 X2
3.12
C = C1 + C2 = b1 X1 + b2 X2
3.13
Cantitatea de
strunguri
M'
C*'
Q*
C'
Q
C* Cantitatea de gru
Figura 3.4: Teorema lui Rybczinsky
Soluiile acestor ecuaii pentru X2 sunt:

X2 = M/a2 - (a1/a2) X1
3.14
X2 = C/b2 - (b1/b2) X1
37
3.15
Dac (a1/a2) > (b1/b2), restricia pus de munc este mai abrupt, aa cum
se prezint n figura 3.3 i (b 2/a2) > (b1/a1). Dar b2/a2, notat cu k2, este raportul ntre
cantitile de capital i munc necesare producerii unei uniti de produs n ramura
2, iar k1 este cel corespunztor ramurii 1.
Rezult c industria 2 (strunguri) este mai intensiv n capital dect 1
(gru).
Soluiile ecuaiilor (3.14) i (3.15) sunt urmtoarele:
X1 = (b2M - a2 C) / (a1 b2 - a2 b1)
3.16
X2 = (a1 C - b1 M) / (a1 b2 - a2 b1)
3.17
ntruct numitorul este pozitiv, rezult c o cretere a lui C, n condiii de

ocupare deplin, crete producia lui X2 i o reduce pe cea a lui X 1, n concordan
cu teorema lui Rybczynski.
Diferena dintre cele dou ri privind nzestrarea cu factori se
concretizeaz n curbe diferite de transformare. Premisa tehnologiilor identice se
reflect in pantele identice ale restriciilor factorilor. Aceast situaie este descris
n figura 3.4 unde, pentru ara I curba posibilitilor de producie este CQM, iar
pentru ara II curba posibilitilor de producie este C'Q'M'. n ara I preul relativ
al grului este dat de panta dreptei CQ (restricia factorului capital), iar n ara II,
de panta lui M'Q' (restricia factorului munc).
ntruct preurile relative ale mrfurilor difer ntre cele dou ri, cea cu
resurse relativ abundente de munc va exporta QN gru, iar cea cu resurse relativ
abundente de capital va exporta Q'N' struguri, la preul relativ dat de panta lui QP
i Q'P'.
Consecinele sunt: fiecare ar va atinge un nivel mai nalt de consum, va
utiliza complet resursele de producie i se va nregistra o egalizare a preului
relativ al mrfurilor schimbate.
3.3.2 Preurile factorilor i ale mrfurilor

ntre preurile mrfurilor i ale factorilor exist o relaie strns.
Modificarea preului relativ al unei mrfi atrage o modificare n acelai sens a
preului relativ al factorului intensiv pentru acea marf, definit prin raportarea
venitului respectivului factor la venitul celuilalt factor. n figura 3.4 punctul Q se
asociaz utilizrii complete a factorilor de producie, cnd att rata salariului, ct i
venitul capitalului au valori pozitive. Dac unul din factori ar fi sub utilizat, i-ar
scdea venitul (i preul relativ) la zero iar preul relativ al celuilalt ar tinde spre
infinit. Preul relativ al grului poate varia, avnd ca limite pantele lui MM' i CC'
adic restriciile puse de factorii de producie. Oricum, preul relativ al grului in
condiiile ocuprii complete a factorilor, se va afla ntre limitele menionate.
Descrierea acestor ecuaii este realizat n figura 3.5, unde, pe abscis se red
preul relativ al unei mrfi (gru), iar pe ordonat preul relativ al factorului
intensiv (munca) pentru acea marf.
38
Cnd preul relativ al grului este dat de panta restriciei capitalului (OP'),
o parte din resursele de munc sunt ne folosite, rata salariului este zero i preul
relativ al muncii este zero.
Cnd preul relativ al grului este dat de panta restriciei muncii (OP''), o
parte din capital rmne ne folosit i venitul su este zero, respectiv preul relativ
al muncii este infinit. Cnd preul relativ al grului se afl ntre aceste dou
extreme, preul relativ al muncii este pozitiv i crete cu preul relativ al grului.
Cnd preul relativ al grului crete de la OP1 la OP2, preul relativ al muncii crete
de la OW1 la OW2.
n condiii de echilibru pe termen lung, preurile sunt egale cu costurile,
care sunt egale cu remunerarea factorilor pe unitatea de produs, adic:
p1 = w a1 + r b1
i p2 = w a2 + r b2
3.18 , 3.19
unde p1, p2 sunt preurile celor dou mrfuri, w este rata salariilor, iar r
este venitul capitalului. Soluiile celor dou ecuaii simultane sunt:
w = (b2 p1 - b1 p2) / (a1 b2 - a2 b1)
3.20
r = (a1 p2 - a2 p1) / (a1 b2 - a2 b1)
3.21
Numitorul (pe care-l vom nota n continuare cu N) este pozitiv dac

industria 2 este mai intensiv n capital dect industria 1. Ecuaiile (3.20) i (3.21)
pot fi re scrise ntr-o form convenabil, astfel:
3.22
r = (a2p2/N)/(a1/a2 p1/p2)
3.23
Preul relativ al muncii
w = (b2p2/N)/(p1/p2 b1/b2)
W2
W1
P2
O
P'
P1 Preul relativ al grului
Figura 3.5: Preurile factorilor i ale mrfurilor
ntruct b1/b2 < p1/p2 < a1/a2, w, r > 0 i
P''
w/r = (b2/a2) (p1/p2 - b1/b2) / (a1/a2 - p1/p2)
39
3.24
rezult c o modificare a lui p1/p2 implic o modificare de acelai sens a

lui w/r.
Curba din figura 3.5 aplicat ambelor ri participante la schimburi arat
c, dac preul relativ al unui factor (munca) este mai sczut n una din ri n
absena schimburilor externe, atunci i preul relativ al mrfii intensive in acel
factor (gru) trebuie s fie mai sczut, i ara va exporta marfa respectiv.
O ar export marfa al crei pre relativ este mai mic in condiii de
autarhie. Ca urmare a exportului i crete preul relativ i, n consecin, va crete
i preul relativ al factorului intensiv pentru acea marf. Situaia opus
caracterizeaz cealalt marf i, respectiv, cellalt factor de producie.
Aceasta este teorema formulat i demonstrat de Wolfgang Stolper i
Paul Samuelson. O consecin a acestei teoreme este aceea c schimburile externe
vor spori ponderea muncii n venitul real n ara nzestrat abundent cu acest
factor, i vor reduce ponderea corespunztoare a capitalului, efectul opus
nregistrndu-se n ara mai abundent nzestrat cu capital. Astfel spus, n ara cu
munc abundent va crete salariul real i va scdea venitul real al capitalului, iar
n ara cu capital abundent va crete venitul real al capitalului i va scdea salariul
real, ca urmare a participrii la schimburi.
Din relaiile (3.22) i (3.23) pot fi deduse salariul real i venitul real al
capitalului, exprimate n bunul intensiv n capital:
w/p2 = b2/N (p1/p2 - b1/b2)
3.25
r/p2 = a2/N (a1/a2 - p1/p2)
3.26
Este evident c o cretere a preului relativ al bunului cu coninut ridicat

de munc (p1/p2) sporete salariul real i reduce venitul real al capitalului, ambele
exprimate n bunul cu coninut ridicat de capital.
Concluzia este aceeai i dac cele dou mrimi se exprim n bunul cu
coninut ridicat de munc. Pentru aceasta mprim relaiile (3.25) i (3.26) la p1:
w/p1 = (b2/N) (p2/p1) (p1/p2 - b1/b2) =
= b2/N [1 - (b1/b2) (p2/p1)]
3.27
r/p1 = (a2/N) (p2/p1) (a1/a2 - p1/p2) = a2/N) [(a1/a2) (p2/p1) - 1]
3.28
Este evident c salariul real exprimat n produsul ramurii 1 (cu coninut

ridicat de munc) se modific n acelai sens, iar venitul real al capitalului n sens
opus, cu preul relativ al bunului din ramura 1 (inversul lui p2/p1).
40
Pe de alt parte, se observ c egalitatea ntre ri a preului relativ al

mrfurilor conduce, potrivit relaiilor (3.25) - (3.28), la egalitatea ntre ri a
salariilor reale i a veniturilor capitalului n expresie real.
Aceasta este chiar teorema egalizrii preului factorilor, care afirm:
Dac s-ar face abstracie de barierele comerciale i de costurile de
transport dintre dou ri care utilizeaz aceleai tehnologii, comerul reciproc ar
conduce la egalitatea ntre cele dou ri n privina preurilor factorilor.
3.3.3 Dezvoltarea modelului i verificarea empiric

(i) Modelul Heckscher - Ohlin poate fi extins prin luarea n considerare a
mai multor ri, mrfuri i / sau factori de producie.
Dac introducem n model o a treia ar, vom constata c ara cu cel mai
ridicat stoc de capital pe lucrtor va exporta marfa cu coninut mai nalt de capital,
iar ara cu cel mai mic stoc de capital pe lucrtor va exporta marfa cu coninut mai
ridicat de munc. Dar nu putem face predicii cu privire la structura schimburilor
celei de-a treia ri, dac nu dispunem de informaii suplimentare, privind
condiiile cererii i ale ofertei. Toate cele 3 ri vor produce la ntreaga capacitate,
iar structura produciei va fi clar.
Singurul element de nedeterminare va fi structura schimburilor celei de-a
treia ri.
Dac introducem n model o a treia marf, structura produciei este ne
determinat. n general, cnd numrul mrfurilor depete numrul factorilor, nu
putem preciza structura produciei din fiecare ar i nici structura schimburilor.
Totui se pot face aprecieri utile cu privire la coninutul mediu de factori al
schimburilor rii, iar teorema Stolper - Samuelson i pstreaz validitatea.
Dac n model se introduce al treilea factor (dar sunt doar dou mrfuri),
modelul nu mai are soluii determinante, adic fiind prea puine mrfuri, nu se
poate calcula preul factorilor de producie, i nici nu se poate preciza care este
factorul relativ abundent din fiecare ar.
Modelul Heckscher - Ohlin poate fi extins orict de mult, cu condiia ca
numrul arilor s fie egal cu al mrfurilor i al factorilor. Fiecare ar are un punct
de ocupare deplin n care produce o colecie de mrfuri unic determinat, n
funcie de nzestrarea sa cu factori de producie, preurile factorilor difer ntre ri
i comerul reciproc are efecte previzibile asupra acestor preuri.
O extensie a modelului Heckscher-Ohlin o ofer Vanek12, astfel:
A = (aij)
3.29
unde A este matricea ptrat a coeficienilor tehnologici aij , cu indicele "i"

pentru factori, iar "j" pentru mrfuri.
12
Vanek (1968).
41
Matricea coeficienilor tehnologici nmulit cu vectorul bunurilor (X),

permite determinarea cererii totale pentru fiecare factor (V), care, n condiii de
echilibru trebuie s fie egal cu oferta de factori, reflectnd nzestrarea cu factori a
unei ri.
V = A X, V' = (M C), X' = (X1 X2)
3.30
sau, altfel exprimat:

-1
X=A V
3.31
i, echivalent pe plan mondial:

-1
XW = A VW
3.32
Comerul internaional egaliznd preurile relative ale mrfurilor i

considernd funcii ale cererii identice ntre ri, fiecare ar va consuma cele dou
bunuri n aceeai proporie. Consumul celor dou bunuri dintr-o ar (vectorul C),
va fi dat de produsul ntre ponderea acestei ri n cheltuielile mondiale (s) i
producia mondial (vectorul X W):
C = s XW
3.33
n condiiile echilibrului schimburilor, pentru fiecare ar cheltuiala

trebuie s fie egal cu produsul naional brut, care are ponderea "s" n produsul
mondial brut. Comerul net (T) al unei ri este diferena dintre producia i
consumul acesteia:
T = X - C = A-1 V - s A-1 V W = A-1 ( V - s V W)
3.34
i:
A T = V - s VW
3.35
unde A T exprim factorii ncorporai n exporturile nete. O ar este

definit drept abundent nzestrat cu capital, dac ponderea capitalului acestei ri
n capitalul mondial este mai mare dect ponderea ei n produsul mondial (s).
Teorema Heckscher - Ohlin - Vanek (HOV) afirm c n aceste condiii,
ara va exporta serviciile furnizate de factorii ei abundeni, i va importa serviciile
factorilor rari. Teorema HOV const dintr-un sistem de relaii lineare ntre
exporturile nete ale unei ri i diferena dintre resursele ei efective de factori de
producie (V) i cantitatea de factori care ar reveni rii, dac pe plan naional ei ar
fi distribuii n aceeai proporie ca i pe plan mondial (s VW).
Aceast specificare a teoriei nzestrrii cu factori a stat la baza a
numeroase studii empirice privind fluxurile comerului internaional, ce pot fi
ncadrate n trei grupe:
Studii asupra coninutului de factori, care pornesc de la exportul net
(T) i intensitile factorilor (A), pentru a desprinde concluzii n
legtur cu abundena lor (V - s V W).
Analize de regresie ntre mrfuri, pentru o ar dat, folosind T i A,
pentru a deduce abundena factorilor.
Analize de regresie ntre ri, utiliznd date asupra comerului i
nzestrrii cu factori, pentru a obine intensitile factorilor.
42
(ii) ncercri de verificare empiric.

Prima ncercare de verificare empiric a modelului Heckscher - Ohlin a
fost ntreprins de W. Leontief, prin-un studiu asupra coninutului de factori al
exportului i importului SUA. A calculat volumele de munc i de capital necesare
pentru a produce exporturi americane n valoare de 1 milion dolari i cele necesare
produciei n valoare tot de 1 milion dolari, care concura importul american n anul
1951. Considernd c SUA ar fi o ar cu capital abundent, potrivit modelului
Heckscher - Ohlin ar fi fost de ateptat ca producia de export a acestei ri s
prezinte un coninut de capital mai ridicat dect producia ce concura importul. n
urma cercetrii bazate pe analiza input - output, Leontief a constatat c raportul
capital / munc era mai sczut n producia de export (13.000 dolari / om-an),
dect n cea care concura importul (13.700 dolari / om-an). O cretere a exportului
de 1 milion de dolari, echilibrat de o cretere egal a importului, ar fi diminuat
cererea de capital cu 46 mii dolari pe an i ar fi sporit-o pe cea de munc cu 6
lucrtori pe an13.
Aceste constatri, aparent contrare afirmaiilor teoriei, formeaz ceea ce
se numete "paradoxul lui Leontief".
Rezultate asemntoare a obinut ulterior i Robert E. Baldwin14, n cadrul
unui model bazat pe regresii ntre mrfuri. El a cercetat relaia dintre performana
n comer pentru fiecare industrie i intrrile de factori n aceste industrii,
constatnd c exportul net american este negativ corelat cu intensitatea n capital a
produciei. Pentru anul 1962, o cretere de un milion dolari pe ambele fluxuri ale
schimburilor ar fi redus cererea de capital cu 256 mii dolari pe an i ar fi crescut-o
pe cea de munc cu 12 lucrtori pe an.
Ulterior s-a constatat15 ns, c interpretrile date coeficienilor de regresie
din studiul menionat nu au fost corecte, i anume, n general semnul coeficienilor
nu indic abundena sau raritatea factorilor de producie.
ncercrile de a rezolva "paradoxul" au condus la o mai bun nelegere a
modelului Heckscher - Ohlin. S-a formulat ipoteza unor inversiuni ale cererii sau
ale factorilor i s-a emis prerea c n realitate acioneaz mai muli factori dect a
luat n considerare Leontief.
Potrivit ipotezei inversiunilor cererii, in SUA preferinele populaiei ar fi
fost mai mult orientate spre bunuri cu coninut nalt de capital, ceea ce ar fi
meninut ridicat preul acestora i sczut preul relativ al muncii, astfel c mrfurile
exportate au coninut relativ ridicat de munc. Dar cercetrile asupra condiiilor
cererii au artat c acestea sunt similare n principalele ri industriale, ce dein
preponderena n comerul mondial. Diferenele n structura cererii se datoreaz
nivelelor diferite de venit, care ns nu explic "paradoxul", ntruct cei cu venituri
ridicate cer n mai mare msur servicii care, dup cum se tie, au un coninut
ridicat de munc. Adic, n SUA, unde veniturile sunt ridicate, cererea mai ridicat
pentru servicii ar trebui s determine creterea preului relativ al muncii.
13
Wassiliy W.Leontief (1956).

Robert E. Baldwin (1971)
15
Leamer i Bowen (1981).
14
43
Inversiuni ale factorilor sunt diferenele ntre ri n privina ordonrii

mrfurilor potrivit coninutului lor relativ de factori, de exemplu, dac oelul ar
avea n S.U.A. un coninut de capital relativ mai ridicat dect grul, iar n alte ri
grul ar avea un coninut de capital relativ mai ridicat dect oelul. Dei asemenea
inversiuni pot aprea fr ca ntre ri s existe diferene de tehnologii, ci doar
diferene de preuri relative ale factorilor, i chiar dac frecvena lor este
discutabil, cercetarea lor atent nu a putut explica "paradoxul lui Leontief".
Astfel, in S.U.A., agricultura are o nzestrare relativ nalt cu capital, spre
deosebire de alte ri, unde este relativ mai bine nzestrat cu munc. Dac se
exclud produsele agricole din calculele lui Leontief privind schimburile externe ale
S.U.A., coninutul relativ de capital al produciei de export este i mai sczut dect
nainte16 de a se fi ntreprins acest demers analitic.
Aparenta contrazicere a afirmaiilor teoriei de ctre rezultatele cercet. rii
lui Leontief, s-ar datora, potrivit unor economiti, lipsei de realism a cercetrii,
care ia n calcul doar doi factori de producie, ignornd existena altora.
n acest sens17 s-a demonstrat c importurile americane conin n mare
proporie materii prime minerale, iar producia naional concurent are un
coninut relativ mai ridicat de teren ne agricol, comparativ cu producia de export.
Aparentul coninut nalt de capital al produciei ce concureaz importul ar reflecta
de fapt coninutul nalt de teren ne agricol al acestei producii, care in S.U.A. este
complementar cu capitalul.
Un alt studiu18 sublinia necesitatea de a face distincie ntre diferitele
categorii de munc, ce pot fi tratate ca factori de producie propriu-zii. Producia
american de export are un coninut relativ mai ridicat de munc nalt calificat
dect producia ce concureaz importul. S.U.A. este o ar cu nzestrare relativ
ridicat de munc nalt calificat, echivalent cu capitalul uman. Producia de
export a acestei ri are, de fapt, un coninut relativ mai ridicat de capital uman,
dect are producia ce concureaz importul.
Dei cercetrile n acest domeniu nu s-au ncheiat, se poate afirma c
"paradoxul lui Leontief" se datoreaz, probabil, omisiunii din calcule a resurselor
naturale i a capitalului uman.
O cercetare19, inspirat de teoria msurii din matematic, evideniaz
efectul negativ al capitalului fizic, al muncii simple, i pozitiv al capitalului uman
asupra msurii exportului. Adic, industriile cu intensitate ridicat a capitalului
fizic i muncii simple apar mai mult de partea importului, iar cele cu intensitate
ridicat a capitalului uman apar mai frecvent de partea exportului american.
Msura exportului este definita drept diferena ntre exporturi i importuri, pe
grupe de mrfuri.
O alt metod de verificare a modelului Heckscher-Ohlin s-a concretizat
n investigarea relaiei dintre exportul net la o anumit marf pentru diverse ri, i
16
Seiji Naya (1967).

Jaroslav Vanek (1959).
18
Donald Keesing (1966).
19
W. Branson i N. Monoyios (1977).
17
44
nzestrarea cu factori a acestora, variabilele explicative fiind exportul net i

nzestrarea cu factori, iar variabila explicat - intensitile factorilor.
Cercetarea ntreprins n acest sens20 asupra unui eantion de 60 de ri,
evideniaz faptul c nzestrarea unor ri cu munc n domeniul profesional i
tehnic se coreleaz pozitiv cu avantaje n exportul mrfurilor agricole din zona
temperat i negativ cu unele categorii de produse manufacturate, iar munca
neprofesional, dar cu pregtire general se coreleaz pozitiv cu avantaje la
exportul mrfurilor cu coninut ridicat de munc i a celor cu coninut ridicat de
capital i negativ cu avantajele la exportul de materii prime i de produse agricole
din zona temperat. Avantajul comparativ la exportul de produse primare este
pozitiv asociat cu producia de minerale i negativ asociat cu nzestrarea rilor cu
munc i capital, n concordan cu constatarea anterioar a lui Vanek, referitoare
la S.U.A. De asemenea, avantajul n exportul de produse agricole este pozitiv
corelat cu nzestrarea rilor cu teren agricol att n zona tropical, ct i n cea
temperat.
Un alt studiu interesant21 combin abordarea inter-ri cu cea intermrfuri, n ncercarea de a explica determinanii comerului intra-european cu
produse manufacturate. Este examinat comerul net ntre perechi de ri europene
pentru circa 150 mrfuri. Variabilele explicative sunt intensitile factorilor
(caracteristicile industriilor) i dotrile cu factori de producie (caracteristicile
rilor). Rezultatele acestei cercetri evideniaz pentru comerul bilateral n cadrul
Europei o corelaie pozitiv cu semnificaie ridicat ntre nzestrarea cu factori i
intensitatea relativ a factorilor n schimburi. Cu ct o ar este mai bine nzestrat
cu capital, cu att mai intensive n capital tind s fie exporturile respectivei ri.
(iii) Mihail Manoilescu a observat c n realitatea economiei
internaionale de la nceputul secolului 20 existau zone ntinse n care specializarea
i schimburile ntre ri nu i gseau corespondent n teoria lui Heckscher i
Ohlin22.
El a constatat mari diferene de productivitate ntre ramuri i anume, cu
ct o ar era mai puin dezvoltat economic, cu att decalajul de productivitate
dintre industrie i agricultur era mai mare.
Cel mai sczut decalaj de productivitate dintre cele dou ramuri se
nregistra la rile cu cea mai nalt dezvoltare economic.
Manoilescu era de prere c agricultura rmne ntotdeauna dezavantajat
fa de industrie, ntruct necesit sume mai mari de capital pentru a realiza
aceeai valoare a produciei. Aceast situaie ar fi de fapt consecina transferului
unei pri din venitul factorilor din agricultur ctre industrie i celelalte ramuri, ca
urmare a retribuirii foarte sczute a factorului munc. ntr-adevr, factorul munc
n agricultura rilor slab dezvoltate este sub utilizat, deci foarte ieftin.
n aceste condiii se poate interpreta c factorul munc tinde a fi nelimitat,
singurele restricii ale produciei rmnnd capitalul i pmntul sau, simplificat
capitalul. Dar acestea sunt probleme de natur nu doar economic, ci cultural,
social i politic.
20
Edward E. Leamer (1984).

Balassa i Bauwens (1988).
22
Mihail Manoilescu (1931), Cf. Aurel Iancu (1983).
21
3.4
45
Cererea reciproc i schimburile comerciale

internaionale
Preurile relative ale mrfurilor sunt influenate i de cerere. Este deci

firesc a ne atepta ca, printre cauzele care determin schimburile comerciale
internaionale, s fie i unele n legtur cu condiiile cererii din rile partenere.
3.4.1 Cererea ntr-o economie nchis

Latura ofertei (n modelul neoclasic) n cadrul unei economii naionale
este reprezentat prin frontiera posibilitilor ei de producie. Locul unde se va
stabili producia pe aceast frontier depinde de preurile mrfurilor. Preurile, la
rndul lor, sunt determinate prin interaciunea condiiilor ofertei, cu cele ale cererii
pentru respectiva economie. Mulimea preurilor de echilibru trebuie s satisfac
dou condiii:
cererea pentru fiecare produs s fie egal cu oferta acestuia;
s nu existe vreun stimulent nici pentru productori, nici pentru
consumatori, de a-i modifica producia sau consumul la aceste
preuri.
Cererea pentru fiecare produs depinde de preuri i de venit. Considernd
o economie cu doar dou mrfuri, avem de-a face cu un singur pre relativ pentru
mrfuri, P (preul lui Y n raport cu X); venitul, I, este valoarea produsului
naional:
I = Xof + PYof , (of arat c este vorba de cantiti oferite). Sistemul cererii
va fi reprezentat astfel:
Xcer = [ P, I ]
3.36
Ycer = [ P, I ]
3.37
I = Xof + PYof
3.38
unde cer arat c este vorba de cantiti cerute.

ntruct n acest model ntregul venit trebuie cheltuit, adic producia
trebuie utilizat, cele dou ecuaii sunt interdependente. Venitul care nu s-a cheltuit
pentru X, trebuie cheltuit pentru Y.
ntr-o economie nchis
Xcer = Xof , i Ycer = Yof
3.39 , 3.40.
Aceste ecuaii se adaug la sistemul ce reflect echilibrul general al

ofertei unei economii cu nzestrri fixe de factori de producie, tehnologii date i
condiii date pentru piaa factorilor:
X = X(CX, MX)
3.41
Y = Y(CY, MY)
3.42
46
C = C X + CY
3.43
M = MX + MY
3.44
s = XM = PYM
3.45 , 3.46
r = XC = PYC
3.47 , 3.48
unde s este salariul, definit ca pre pentru munc (M), r este renta, definit
ca pre al capitalului (C), XM este produsul marginal al muncii n industria X, iar
XC este produsul marginal al capitalului n industria X.
Relaia s / r = XM /XC = YM /YC este condiia alocrii eficiente a factorilor
de producie.
Sistemul astfel descris este determinat, avnd acelai numr de ecuaii i
de necunoscute.
Se pot astfel determina volumul produciei, preurile, consumul i
celelalte variabile ale economiei nchise.
3.4.2 Preferinele sociale i bunstarea

Preferinele consumatorilor sunt reprezentate sub forma unei mulimi de
curbe de indiferen ce nu se intersecteaz. Este vorba de prezentarea preferinelor
sociale ntr-un mod analog cu sistemul celor individuale.
O problem delicat rezult din faptul c, la nivel social, preferinele pot
s nu fie independente fa de modul de distribuire a veniturilor.
De exemplu, o distribuie accentuat inegal a veniturilor, poate duce la un
consum mai mare de bunuri de lux, dect o distribuire mai uniform a acelorai
venituri.
n general, pe mulimea preferinelor se poate utiliza o relaie de ordine,
dar nu se pot aplica operaiile definite pe mulimea numerelor naturale, sau reale
etc.
Din punct de vedere formal, preferinele individuale pot fi agregate i
utilizate pentru a reprezenta bunstarea i cererea agregat, cu urmtoarele
condiii23:
fiecare persoan are un sistem de preferine clar definit; n cazul a
dou mrfuri, acest lucru poate fi reprezentat printr-o mulime de
curbe de indiferen care nu se intersecteaz;
preurile mrfurilor sunt aceleai pentru toi consumatorii.
De asemenea, trebuie ndeplinite dou din urmtoarele trei condiii:
toi consumatorii au gusturi identice;
toi consumatorii au funcii de utilitate omotetice;
distribuirea veniturilor ntre consumatori este ne modificat.
Condiiile cererii se descriu prin curbele sociale de indiferen.
Punctele situate pe o curb de indiferen ilustreaz acelai nivel de
utilitate, n timp ce punctele aflate deasupra acesteia corespund unui nivel superior,
iar cele aflate sub curb - unui nivel inferior de utilitate.
23
Samuelson, 1956, p. 11.
47
Cantitatea de gru
Aceast reprezentare poate fi comparat cu cea a unui munte de bunuri,

ilustrat pe hart cu ajutorul curbelor de nivel (de indiferen, sau izoutilitate).
Astfel, n figura 3.6, curba U1 arat un nivel de utilitate superior fa de U0.
Panta tangentei la curba de izoutilitate ntr-un punct exprim rata
marginal de substituire n consum n punctul respectiv, adic raportul dintre
sporul de consum al unei mrfi i reducerea consumului celeilalte mrfi, fr ca
utilitatea total s se schimbe.
n figura 3.6, BB' reprezint linia bugetului (veniturilor reale ale)
consumatorilor.
Punctele P i R exprim dou combinaii de bunuri care pot fi
achiziionate n limita acestui buget, cea corespunztoare lui P ocazionnd un nivel
mai ridicat de utilitate, comparativ cu R.
n punctul P linia bugetului atinge cea mai nalt curb de izoutilitate,
ambele avnd aceeai pant, egal cu rata marginal de substituie n consum.
B'
R
C2'
C2
U1
U0
O
C1'
C1
Cantitatea de strunguri
Figura 3.6: Curbe de indiferen
Lund n considerare condiiile produciei i ale cererii, se poate deduce

optimul economic, sau echilibrul economiei naionale.
Optimul ntr-o economie aflat n relaii cu strintatea este superior celui
corespunztor unei economii nchise.
Echilibrul ntr-o economie nchis este descris n figura 3.7.
Punctul E, de tangen a curbei de transformare TT' cu cea de izoutilitate
U1, corespunde maximului profitului productorilor i utilitii consumatorilor.
n acest punct rata marginal de transformare n producie i cea de
substituire n consum sunt identice, determinnd preul de echilibru al economiei.
Dac preul relativ al strungurilor (panta dreptei BB') ar fi inferior, firmele
i-ar reduce producia de strunguri sub OQ1, n timp ce consumatorii i-ar spori
cererea, potrivit unei curbe superioare de indiferen, peste cantitatea OQ1.
n consecin, va spori preul relativ, i aceast micare va dura, pn se
va ajunge la preul de echilibru al cererii cu oferta.
Cantitatea de gru
48
B'
R
T'
E
Q2
U1
B
O
Q1
Figura 3.7: Echilibrul ntr-o economie nchis
Echilibrul ntr-o economie ce desfoar schimburi externe este descris n

figura 3.8.
n absena schimburilor externe, echilibrul economiei este realizat n
punctul E, de tangen a curbelor TT' (de transformare) i U1 (de indiferen).
Dac pe piaa internaional preurile relative sunt diferite de cele interne, apar
schimburile cu strintatea, care dau posibilitatea atingerii unui nivel mai ridicat
de consum, corespunztor unui punct situat pe o curb de indiferen superioar
(U2).
n exemplul din figura 3.8 preul relativ internaional al strungurilor,
reflectat de panta dreptei FF', este mai mic dect cel intern, dat de rata marginal
de transformare n producie din punctul E.
Fcnd abstracie de cheltuielile de transport i cele de vam, productorii
naionali i vor mri, n aceste condiii, producia de gru i o vor diminua pe cea
de strunguri, acionnd pentru maximizarea profitului.
Consumul va crete, deplasndu-se spre punctul P, de tangen a liniei
bugetului (FF') la curba de indiferen U2.
Pentru aceasta se vor importa X1C1 strunguri i se va exporta X2C2 gru,
preul relativ (internaional) al strungurilor fiind egal cu OF'/OF = MD/MP =
preul monetar internaional al strungurilor / preul monetar internaional al
grului.
Din aceste egaliti rezult echilibrul balanei schimburilor, i anume
valoarea importului (cantitatea preul strungurilor) = valoarea exportului
(cantitatea preul grului).
Cantitatea de gru
F'
T'
X2
49
Q2
C2
U2
U1
X1
Q1
C1
F
Figura 3.8: Echilibrul ntr-o economie deschis
Ctigul total obinut ca urmare a participrii la schimburile internaionale

rezult att din modificarea raportului de preuri, fapt ce dezavantajeaz pe unii
productori interni, ct i din specializarea internaional, acest din urm ctig
depind pierderile productorilor dezavantajai.
3.4.3 Cererea reciproc i curba schimburilor

a)
Echilibrul economic internaional
Pentru a ilustra modul de stabilire a preurilor mondiale, implicaiile

diferenelor internaionale n structurile preurilor i costurilor asupra acestui
proces, se utilizeaz exemplul simplu al relaiilor dintre dou economii naionale,
descrise n figura 3.9.
Curba intern de transformare este TT1, iar cea extern este T'T1', ceea ce
arat posibiliti mai mari n producia de gru pentru economia naional, i
posibiliti mai mari n producia de strunguri pentru strintate.
n condiii de autarhie, punctul de echilibru pentru economia naional
este E, iar pentru strintate E', respectiv punctele n care cele dou curbe de
transformare sunt tangente la curbele de indiferen U0 i U0'. Preul relativ al
strungului este mai ridicat la intern dect n strintate.
50
Cantitatea de gru
Dac se liberalizeaz schimburile, pieele celor dou ri se unific i se

stabilesc noi preuri relative de echilibru, astfel nct suma produciilor celor dou
ri s fie egalat de suma cererii lor pentru fiecare marf i balana schimburilor
dintre ri s fie echilibrat. n exprimarea geometric din figura 3.9 condiia
pentru realizarea acestui echilibru este congruena triunghiurilor schimbului (MPD
i M'P'D'). Congruena acestor triunghiuri poate exista numai dac preul relativ al
strungurilor pe plan internaional se afl situat ntre preurile relative
corespunztoare interne.
F'
D U1
U0
T'
M
T1'
E
P
P'
E'
M'
U1'
U0'
D'
F
T1 Cantitatea de strunguri
Figura 3.9: Echilibrul economic internaional
n figura 3.9 preul internaional este redat de panta paralelelor PD i P'D',

care este mai mic dect panta tangentei la curba de transformare TT' n E, i mai
mare dect cea a tangentei la T1T1' n E', ambele reprezentnd preurile interne
relative.
Noul pre comun este pre de echilibru, stabiliznd pieele unificate.
Cererea de import a fiecrei ri este egal cu oferta sa de export, din punct de
vedere valoric.
Dac preul relativ pe plan internaional ar fi mai mic (mare) dect ambele
preuri relative interne, n ambele ri ar crete producia aceleiai mrfi i nu ar
putea apare schimbul internaional.
Preul relativ comun, dat de panta dreptelor PD i P'D' definete raportul
de schimb dintre cele dou economii naionale. O reducere a preului relativ la
importul unei ri, i mbuntete raportul de schimb.
Dac s-ar mbunti raportul de schimb al rii de referin, consumatorii
din aceast ar ar accede la o curb de izoutilitate superioar fa de U1, iar cei
din strintate nu ar ajunge la U1'. Raportul de schimb determin distribuirea
ctigurilor rezultate din schimburile internaionale.
Dac s-ar mbunti raportul de schimb al rii de referin, PD, atunci i
P'D' i-ar diminua panta, n detrimentul strintii.
51
Deci, consumatorii din ara de referin ar ctiga mai mult, iar cei din
strintate mai puin, de pe urma schimburilor.
Dac cele dou ri considerate n figura 3.9 ar poseda curbe de
transformare n producie identice, punctele E i E' ar coincide, i preurile celor
dou ri ar fi identice i n absena schimburilor, iar unificarea pieelor naionale
n-ar modifica preurile relative.
Totui, chiar dac condiiile produciei din cele dou ri ar fi identice,
existena unor diferene n structura cererii, deci n configuraia curbelor de
indiferen n consum, ar determina diferene n privina preurilor relative interne.
Unificarea pieelor naionale ar egaliza aceste preuri, cu consecine asupra
ambelor economii.
Aadar, legea avantajului comparativ se aplic nu numai cnd ntre aceste
ri exist diferene relative de costuri, ci i diferene relative de preuri. Acestea
se pot datora diferenelor fie n privina ofertei, fie a cererii, fie ambelor cauze.
b)
Cererea reciproc i curbele schimburilor
Ilustrarea procesului de stabilire a echilibrului internaional apare n

figura 3.10, unde este trasat curba cererii de import i a ofertei de export pentru
fiecare din rile partenere.
Import naional de gru

Export strin de gru
H'
Import naional de
strunguri
Export strin de strunguri
J
W
Z'
H
J'
O
J'
F'
Export naional de strunguri

Import strin de strunguri
Z
Export naional de gru
Import strin de gru
Figura 3.10: Echilibrul pieei internaionale i curbele schimburilor
52
Pe axa absciselor sunt reprezentate cantitile de strunguri ce vor fi

exportate sau dimpotriv, importate, n funcie de nivelul preului relativ al
strungurilor pe piaa mondial, att n ara de referin, ct i de ctre strintate.
De exemplu, la preul relativ al strungurilor pe paiaa mondial dat de
panta dreptei FF', ara de referin este dispus s importe OV strunguri, oferind n
schimb la export VW gru.
Astfel, pentru oricare nivel al preului relativ al strungurilor pe piaa
mondial, exist o configuraie distinct import (export) strunguri - export (import)
gru att n cazul rii de referin, ct i n cazul strintii.
Toate punctele ce redau aceste configuraii constituie "curba
schimburilor" unei ri. n figura 3.10 curba schimburilor rii de referin este
JOJ, iar a strintii este J'OJ', ambele reprezentate pe axe de coordonate comune.
Ele se intersecteaz n cadranul 3, preul relativ pe piaa mondial
(raportul de schimb) fiind redat de panta dreptei FF'.
Tocmai acesta este preul internaional de echilibru, cci asigur egalitatea
valoric a schimburilor reciproce.
Orice alt raport de schimb (de exemplu, HH') determin cereri de import,
respectiv oferte de export diferite ale partenerilor, deci nu poate asigura echilibrul
schimburilor internaionale.
Curba schimburilor evideniaz acele combinaii de export i import,
care maximizeaz utilitatea agregat a economiei naionale, pentru toate valorile
posibile ale raportului de schimb internaional.
Un indicator util este elasticitatea curbei schimburilor. Acesta arat cu
cte procente trebuie modificat exportul rii, pentru a putea crete cu un procent
importul acesteia, i este echivalent cu raportul dintre valoarea marginal i cea
medie a raportului de schimb.
Exist o anumit corelaie ntre acest indicator i elasticitile fa de pre
ale ofertei de export () i cererii de import (). Cnd i au valori cuprinse n
intervalul (-1, 0), elasticitatea curbei schimburilor este strict negativ. Are valoarea
0, cnd = 0 i = -1 i este strict pozitiv, dar subunitar, cnd 0 i -1.
53
4 COMERUL INTERNAIONAL I
TEHNOLOGIA
Economitii interpreteaz c modelul lui Ricardo se bazeaz pe diferene
internaionale de tehnologie.
Modelul privind nzestrarea cu factori de producie presupune c fiecare
ar are acces la aceeai tehnologie. Cu toate acestea, el poate fi uor modificat,
pentru a accepta diferene de tehnologii.
A devenit evident n ultimele decenii c tehnologia nu este static.
Progresul tehnic poate fi luat n calcul n aceste modele sub forma unei creteri a
eficienei producerii unui bun dat.
n modelul ricardian efectul progresului tehnic depinde de sectorul care
cunoate perfecionarea tehnic, iar n modelul Heckscher-Ohlin pe lng sectorul
vizat este important i faptul dac progresul tehnic este orientat spre economisirea
de munc sau de capital. Dar progresul tehnic n aceste modele este considerat ca
un proces cu unic apariie, sau discontinuu.
Modelele noi ale comerului internaional pun n lumin rolul tehnologiei
n crearea de noi produse i procese, accentund asupra naturii dinamice a
progresului tehnic i evideniind relaia dintre creterea cheltuielilor de cercetaredezvoltare i comerul internaional.
Diferenele ntre ri n privina ritmului progresului tehnic conduc la
intensificarea schimburilor comerciale internaionale, rile cu ritm nalt al
progresului tehnic exportnd produse cu coninut nalt de tehnologie (intensive n
tehnologie).
Din totalul mondial al cheltuielilor de cercetare-dezvoltare peste 96 %
sunt nregistrate n rile industriale, dezvoltate, astfel c majoritatea inveniilor i
inovaiilor se produc n aceste ri. Noile produse sau procese sunt produse iniial
n rile inovatoare dar tehnologia se poate difuza peste hotarele acestora, iar
producia se poate deplasa n rile ce beneficiaz de costuri sczute.
n rile industriale se apreciaz ns c prin difuzarea tehnologiilor noi se
reduce decalajul tehnologic dintre ele i celelalte ri, avnd drept consecin
diminuarea sporului de bunstare din rile dezvoltate i scderea interesului
pentru noi invenii sau inovaii in aceste ri.
De aceea, rile dezvoltate caut pe diverse ci, s reduc difuzare noilor
tehnologii ctre rile n curs de dezvoltare, fapt ieit n eviden la Runda
Uruguay de la GATT. Aceast atitudine a rilor dezvoltate nu-i gsete suport n
tiina economic.
54
4.1
Modelul decalajului tehnologic24
n acest model se susine c noile produse sau procese sunt dezvoltate n

mod continuu i ara n care s-a produs o invenie sau inovaie va deine, pentru un
anumit interval de timp un avans fa de celelalte ri. Aceast ar va fi n msur
s exporte bunul nou produs, chiar dac nu va avea un avantaj comparativ aparent,
rezultat din nzestrarea cu factori de producie. Apare comerul internaional cu
acel produs, deoarece timpul scurs pn ce bunul respectiv este cerut i n alte ri
(decalajul cererii) este mai mic dect cel scurs pn ce acelai bun este fabricat n
alte ri (decalajul imitrii). Acest din urm decalaj apare atunci cnd inovaia este
protejat prin brevete, sau cnd timpul de nvare pentru aplicarea ei este
ndelungat.
Teoria menionat susine c, datorit disparitilor dintre ri n privina
ritmului i naturii inovaiilor, apare schimbul internaional. rile cu ritm nalt al
inovaiilor tind s exporte bunuri coninnd tehnologie avansat spre ri la care
ritmul respectiv este sczut i s importe n schimb bunuri standardizate, intensive
n munc. i rile caracterizate prin ritmuri apropiate ale inovaiei vor desfura
schimburi reciproce, avnd n vedere diferenierea ntre bunurile rezultate din
inovaii.
Inovaia rezult din activitile de cercetare-dezvoltare, intensive n
utilizarea de munc cu foarte nalt calificare. n consecin, rile relativ bine
nzestrate cu asemenea munc au mai multe inovaii. Inovatorii trebuie s fie
contieni de condiiile cererii, deci n contact direct cu piaa n care se introduce
iniial noul produs. Noile produse ce incorporeaz cele mai recente progrese ale
tehnologiei sunt introduse cu mai mult uurin pe pieele rilor bogate. Toate
aceste considerente sugereaz c cele mai ridicate ritmuri ale inovaiei sunt
nregistrate de rile dezvoltate. rile cu ritm nalt al inovaiei export produse
intensive n tehnologie avansat, deci rile bogate tind s exporte mrfuri cu
coninut ridicat de tehnologii avansate. Se recunoate c relaia cauzal este
orientat de la progresul tehnic spre structura exportului i nu invers 25. Exista
prerea potrivit creia rile cu avans din punct de vedere tehnologic tind s-i
pstreze sau s-i extind avantajul iniial, fie pentru c inovaiile conduc la noi
progrese n tehnologie, fie datorit meninerii loialitii consumatorilor fa de noul
produs i ca urmare a scderii costurilor de producie ca urmare a procesului
nvrii.
Totui, un fenomen evident n dezvoltarea recent a economiei mondiale
este reducerea avansului tehnologic al rilor industriale. Un interesant model al
comerului internaional bazat pe diferenele de tehnologii a fost elaborat de
Krugman (1986). El consider c pentru fiecare bun, z, exist o tehnic de
producie de vrf, definit sub forma cerinei de munc, a*(z). Ca urmare a
progresului tehnic aceste tehnici de vrf se mbuntesc continuu, scznd
cheltuiala de munc, adic a*(z) =e-g(z)t. Rata de mbuntire a tehnicii de vrf
difer ntre industrii i bunurile pot fi ordonate dup criteriul intensitii
tehnologice. i rile pot fi ordonate dup criteriul nivelului tehnologic, msura
fiind diferena de timp care le separ de nivelul de vrf. Astfel, dac I i J
24
Posner (1961).
25
Krugman (1986).
Comerul internaional i tehnologia
55
reprezint decalajele fa de nivelul de vrf, exprimate n numrul de ani, pentru

rile I i J respectiv i I < J, atunci ara I va produce toate bunurile cu cheltuieli
de munc mai mici dect ara J ntruct
aI(z) = e-g(z)(t-I) < aJ(z) = e-g(z)(t-J)
4.5
n aceste condiii, ara I va deine avantaj absolut la toate produsele.

Avantajul ei comparativ se va situa n domeniul bunurilor cu o mai mare
intensitate tehnologic, decalajul tehnologic ntre ri fiind mai sczut la produsele
ce cunosc un progres tehnic mai lent. rile aflate n vrful ierarhiei privind
dezvoltarea tehnologiei au salarii mai ridicate.
S presupunem c sunt dou ri, una cu tehnologie mai avansat, alta cu
nivel mai sczut al tehnologiei.
Considerm, pentru simplificarea raionamentului, c preferinele de
consum sunt identice n cele dou ri i c pentru fiecare bun se va repartiza o
proporie constant din cheltuieli.
Fiind dat un interval continuu de bunuri (z), va exista un bun marginal
(z*), pentru care costurile de producie din cele dou ri sunt egale. ntruct ara 1
este mai avansat n privina dezvoltrii tehnologice, munca sa va fi mai
productiv i la limit acest avantaj de productivitate va determina rata salariului
n aceste condiii ara 1 va produce bunurile z cu intensitate tehnologic
superioar lui z*, adic z > z*, iar ara 2 va produce bunuri cu intensitate
tehnologic mai mic, adic z < z*.
O perfecionare exogen a tehnologiei rii mai dezvoltate va avea drept
consecin mrirea decalajului n toate industriile, dar sporul de productivitate va fi
mai mare pentru bunurile cu intensitate tehnologic mai nalt. Salariul relativ al
rii mai bogate va crete, se va mri numrul de mrfuri pe care aceasta le
produce i, implicit, numrul de mrfuri fabricate de ara mai puin avansat va
scdea.
ara mai bogat ctig, salariul ei real crescnd indiferent n ce mrfuri
se exprim.
Dac se exprim n mrfuri fabricate n ara 1, creterea se datoreaz
ridicrii productivitii din aceast ar. Dac se exprim n mrfuri fabricate n
ara 2, creterea este cauzat de sporirea salariului relativ din ara 1. Dac se
exprim n mrfuri anterior fabricate n ara 2 i acum produse mai ieftin n ara 1,
cauza este creterea proporional mai mare a productivitii muncii comparativ cu
cea a salariului n ara 1.
w a z
w a z
*
4.6
ara cu nivel mai sczut al tehnologiei cunoate o modificare potrivnic a

salariului relativ i i ngusteaz specializarea la bunuri cu intensitatea mai sczut
a tehnologiei.
Totui are un ctig, ca urmare a creterii puterii sale de cumprare.
Salariul real exprimat n bunuri produse la intern a rmas neschimbat. Dar preurile
mrfurilor cumprate n mod tradiional din ara 1, scad.
56
Aa dup cum rezult din ecuaia (4.2), a*(z) crete, dar numrul bunurilor
produse de ara 1 crete, iar noul salariu relativ este determinat de un produs z* cu
rang mai mic n scara intensitii tehnologice a bunurilor. Deoarece creterea de
productivitate este mai mare pentru toate bunurile z > z*, preurile tuturor bunurilor
produse tradiional de ara 1 se reduc. n plus, bunurile care erau produse anterior
de ara 2 pot fi acum cumprate mai ieftin din afar, crescnd astfel salariul real
exprimat i n aceste mrfuri.
O diminuare a decalajului tehnologic rezultat n urma unei perfecionri
a tehnologiei din ara mai puin dezvoltat aduce ctig cert acesteia din urm.
Crete salariul relativ din aceast ar, iar gama mrfurilor produse de ea se
extinde, incluznd bunuri cu intensitate tehnologic mai ridicat.
ara mai bogat poate pierde. Salariul real exprimat n bunuri produse n
continuare n aceast ar rmne neschimbat. Salariul real crete pentru bunurile
produse anterior n ara 1 i care pot fi procurate acum mai ieftin din ara 2. Scade
ns capacitatea de a cumpra bunuri produse tradiional n ara 2, ntruct
creterea salariului relativ din acea ar este proporional mai mare dect creterea
productivitii din ara respectiv.
Dac decalajul tehnologic dintre ri este mic, este probabil ca sporul de
putere de cumprare al rii mai bogate, rezultat de la produsele cu nivel
tehnologic mediu, obinute acum mai ieftin din ara partener s nu poat acoperi
pierderea rezultat din diminuarea puterii de cumprare la bunurile cu nivel
tehnologic sczut, importate n mod tradiional din ara mai puin dezvoltat.
Aceast mprejurare determin ara mai dezvoltat s adopte politici avnd ca
obiectiv meninerea avansului tehnologic, prin stimularea inovaiei sau prin
ridicarea de obstacole n calea diseminrii informaiei tehnologice.
4.2 Teoria ciclului produsului

Teoria decalajului tehnologic ne explic motivele pentru care inovaia este
mai rapid n rile dezvoltate, dar nu poate explica de ce producia noilor bunuri
este amplasat, cel puin la nceput, n ara unde s-a produs iniial inovaia i nu n
ri cu costuri mai mici.
Se consider26 c dezvoltarea i producia iniial a noilor produse
necesit cantiti mari de munc superior calificat, disponibil n mai mare
msur n ara de origine a inovaiei.
Teoria ciclului produsului27 pornete de la premisa c toate firmele din
rile dezvoltate au acces la aceleai cunotine tehnice, dar aplicarea acestor
cunotine necesit ntreprinztori, nu toi la fel de contieni i disponibili fa de
oportunitile aprute.
Disponibilitatea i reacia la posibilitile lansrii de noi produse ar fi
determinate de uurina comunicrii cu piaa, la rndul ei funcie de proximitatea
geografic.
26
27
Hirsch (1967).
Vernon (1966)
57
Este de asemenea necesar flexibilitate n utilizarea factorilor de

producie n primele etape ale acesteia. Tot n aceste etape un rol important revine
procesului de nvare, domeniu n care evident, ara de origine a inovaiei are
avantaj comparativ.
Fabricarea iniial a noilor produse are loc n cadrul economiei naionale,
unde contactul cu consumatorii i cu furnizorii specializai de factori pentru
procesul de producie este uor de realizat.
Produsele cu tehnologie avansat sunt fabricate iniial n ri cu venit
ridicat, unde oportunitile pentru dezvoltarea acestora sunt mai evidente.
Noul produs este difereniat de ctre consumatori de bunurile existente pe
pia, fapt ce confer productorului ntr-un anumit grad, putere de monopol. n
condiiile unei concurene sczute, preul poate fi stabilit fr a ine seama de
costurile de producie ale firmelor rivale.
n figura 4.1 este ilustrat ciclul produsului n comerul internaional.
El este introdus pe pia n momentul t 0. Iniial, este produs i
comercializat doar n ara de origine a inovaiei (faza introducerii).
n scurt timp va apare cerere pentru acest produs i n alte ri cu nivel de
dezvoltare similar, i ara inovatoare va ncepe s-l exporte.
Poate apare cerere i din partea celor nstrii din rile cu nivel mai
sczut al venitului.
Pe msura extinderii cererii, produsul se standardizeaz, fcnd posibile
economii de scar prin producia de mas.
Capitalul fizic l nlocuiete pe cel uman n privina intensitii n
componena bunului.
Aceast nlocuire se produce n a doua faz a ciclului produsului i
conduce la creterea importanei costurilor relative fa de firmele rivale (faza
creterii).
Dac diferenele n privina preurilor factorilor sunt mai mari dect
costurile exportului, poate apare stimulentul amplasrii produciei n strintate,
unde costul este mai sczut.
Cerinele de factori rmnnd similare celor din ara inovatoare, producia
se va localiza n alte ri dezvoltate, care dispun de preuri ale factorilor mai
sczute. n aceste ri are loc substituirea importurilor.
Dac inovaia este uor de imitat, producia se deplaseaz dintr-o ar n
alta i fr a fi necesar o investiie peste hotare.
Produsele firmei inovatoare i a celor imitatoare ajung s concureze pe
piee tere (n ri n curs de dezvoltare), avnd ca efect diminuarea preului de
pia al produsului.
Hotrtor devine acum nivelul costurilor unitare, n special al celor cu
salariul.
58
Exporturi
ara
inovatoare
Alte ri dezvoltate
ri n curs
de dezvoltare
t0
Importuri
Stadiul 1
Stadiul 2
Stadiul 3
Figura 4.2: Ciclul produsului n comerul internaional
Pe parcursul celui de-al doilea stadiu, aa dup cum este ilustrat n figura
4.1 volumul exportului rii inovatoare scade, pe msur ce producia se
deplaseaz n strintate. Este chiar posibil ca ara iniiatoare s devin importator
net al acestui bun, care acum ncorporeaz un volum relativ ridicat de capital fizic.
Stadiul final al ciclului produsului apare atunci cnd procesul de
producie este complet standardizat (faza de maturitate).
Crete importana muncii ne specializate n procesul de producie, iar
concurena devenit acerb, face ca hotrtor s devin argumentul costurilor.
Firmele din ara inovatoare i pot amplasa fabrici n ri n curs de dezvoltare cu
salarii joase.
Dac tehnologia este disponibil, producia se poate concentra n ri n
curs de dezvoltare i fr investiii din partea firmelor din ri dezvoltate. n acest
stadiu, rile n curs de dezvoltare pot deveni exportator net al produsului
menionat.
n rile dezvoltate are loc o substituire a exporturilor prin importuri
provenind din ri n curs de dezvoltare.
ntre timp, este posibil s-i fi fcut apariia pe pia un alt produs nou i
s se declaneze un alt ciclu al produsului.
De asemenea, este posibil ca noul produs s apar naintea manifestrii
vreunuia din ultimele stadii. n acest sens se apreciaz c fora de munc de mic
rspndire, dar scump, este promotoarea inovaiei28.
n concluzie, n cursul ciclului evideniat, produsul este la nceput intensiv
n capital uman, apoi n capital fizic i n final, n munc ne specializat.
Avantajul comparativ se deplaseaz de la ara dezvoltat inovatoare, la
alte ri dezvoltate i apoi la ri n curs de dezvoltare. n stadiul final, comerul
internaional cu acest produs se desfoar potrivit cerinelor modelului
Heckscher-Ohlin. Cunoaterea fazei ciclului este util firmei, pentru formularea
strategiei de internaionalizare.
28
Porter, M. E., (1993), pag.108
59
Evoluiile din ultimii ani ale economiei pe plan internaional, mai ales
diminuarea diferenelor dintre rile dezvoltate n privina costului factorilor de
producie, au determinat ngustarea domeniului de manifestare a celui de-al doilea
stadiu al produsului, sau chiar evitarea lui.
Pe de alt parte, progresele enorme n domeniul comunicaiilor pe plan
mondial i creterea densitii reelelor globale ale ntreprinderilor multinaionale,
au redus nevoia unui contact nemijlocit ntre ingineri, manageri i comerciani.
Capacitatea ntreprinderilor multinaionale de a cerceta piaa mondial
privind condiiile de cerere i de costuri, permite acestor ntreprinderi s localizeze
chiar de la nceput producia noilor bunuri n rile cu cele mai atractive preuri ale
factorilor, orientnd deci comerul internaional de la bun nceput dup cerinele
modelului Heckscher-Ohlin.
Modelul ciclului produsului pe plan internaional rmne totui relevant
pentru procesul orientrii firmelor mici i mijlocii de la export, la investiia peste
hotare29 i pentru explicarea comerului Nord-Sud.
Utilizarea unui model de echilibru general privind schimburile NordSud30 permite identificarea clar a elementelor determinante pentru ciclul
produsului, anume inovaia tehnologic i transferul de tehnologie spre rile n
curs de dezvoltare.
Modelul consider un singur factor de producie : munca i presupune
identice costurile pentru toate cele n bunuri n fiecare regiune.
Bunurile pot fi clasificate n dou grupe : tradiionale i noi.
Tehnologia pentru producerea bunurilor tradiionale este universal
disponibil.
Presupunnd c salariile sunt mai ridicate n Nord (w N > wS ), rezult c
bunurile tradiionale sunt produse doar n Sud.
Noile bunuri sunt produse doar n Nord, conform modelului lui Vernon.
Astfel, nN este numrul bunurilor produse n Nord, echivalent cu numrul celor noi,
iar nS este numrul bunurilor produse n Sud, echivalent cu al celor tradiionale.
Funcia de utilitate, identic pentru toi consumatorii i pentru toate
bunurile, are forma :
q
i 1
4.3
unde 0 < < 1, qi este cantitatea consumat din bunul i, iar n este
numrul total de bunuri (n = nN + nS).
Potrivit acestei funcii de utilitate, fiind dat nivelul venitului, bunstarea
va spori ca urmare a unei creteri a cantitii i / sau a numrului de bunuri
consumate.
Considernd condiii de concuren perfect i normaliznd, astfel ca o
unitate de munc s produc o unitate dintr-un bun, atunci preul oricrui bun
29
30
Vernon (1979)
Krugman (1979 b)
60
produs n Nord sau n Sud este egal cu rata salariului din acea regiune (pN = wN, pS
= wS).
Deci produsele din Nord vor avea un pre unic, iar cele din Sud alt pre
unic.
Potrivit funciei de utilitate, bunurile cu acelai pre vor fi consumate n
aceeai cantitate, lucru care permite ca modelul s fie utilizat, considernd
respectiv un bun reprezentativ pentru Nord i unul pentru Sud.
Cererea pentru bunuri noi, raportat la cea pentru bunuri tradiionale va fi
determinat prin preuri relative, respectiv prin ratele relative ale salariilor
q
q
p
p
w
w
4.4
unde qN i qS reprezint consumul

unui bun produs n Nord, respectiv n Sud. Cererea de munc ( l ) din fiecare
regiune va fi determinat de numrul de bunuri produse i de cantitatea obinut
din fiecare bun
l
l
N
S
w
w
nq
nq
N
S
4.5
lN
Aceast relaie se mai poate scrie
nN
n w
n w
4.6
Din relaia ( 4.6 ) rezult c raportul dintre salariul din Nord i cel din Sud
depinde de numrul noilor produse, determinat de inovaia tehnologic, i numrul
produselor tradiionale, obinute n Sud, ca rezultat al transferului de tehnologie.
n acest model inovaia tehnologic se manifest prin creterea numrului
de produse (nu n creterea productivitii n obinerea celor existente), iar
transferul de tehnologie, proces prin care bunurile noi trec n categoria celor
tradiionale, deci fabricate n Sud, nu modific numrul total de bunuri.
S considerm c inovaia ( ) este o fracie constant din numrul total
de bunuri produse la un moment dat
n=n
4.7
iar transferul de tehnologie ( ) reprezint durata medie necesar pentru a

apare imitaia, adic
nS = nN
deci :
4.8
nN = n - nN
61
4.9
n condiii de echilibru, n model ponderea noilor produse n total va fi

stabil:
n
n
4.10
deci raportul dintre numrul produselor din Nord i al celor din Sud va fi :
n
n
4.11
Nordul export produse noi, n schimbul celor tradiionale, obinute cu

tehnologii standardizate, n rile cu salarii sczute.
Structura acestui comer este n permanent schimbare, noile produse
trecnd pe msura difuzrii tehnologiei, n grupa celor tradiionale.
Creterea ratei inovaiei duce la o cretere a numrului total de produse, n
timp ce creterea ratei transferului de tehnologie arat c bunuri produse anterior
n Nordul cu salarii mari, sunt produse acum n Sudul cu salarii mici.
Are loc o economisire de resurse n producerea unor bunuri. Att inovaia,
ct i transferul de tehnologie, au drept efect creterea eficienei economice la
nivel global, cci sporete producia mondial obinut cu un volum dat de resurse.
Dac crete, consumatorii din Nord beneficiaz de o mai mare varietate
de bunuri, crete salariul relativ n aceast zon deci se mbuntete i raportul de
schimb corespunztor. i consumatorii din Sud vor avea de ctigat de pe urma
sporirii numrului de bunuri, dar salariul relativ i respectiv raportul de schimb al
acestei zone se vor deteriora.
Mrirea transferului de tehnologie nu afecteaz numrul total de bunuri,
dar reduce raportul noilor bunuri fa de cele tradiionale, corespunztor scade
salariul relativ n Nord i se deterioreaz raportul de schimb al acestei zone.
Efectul modificrii concomitente a ratei inovaiei i a celei de transfer de
tehnologie se evideniaz prin modificarea raportului dintre numrul produselor
noi i al celor tradiionale (nN/nS). Creterea acestui raport duce la mbuntirea
raportului de schimb al Nordului, iar scderea lui are ca efect mbuntirea
raportului de schimb al Sudului.
Produse i industrii noi apar permanent n Nord, prin efectul progresului
tehnic.
Monopolul acestei zone n obinerea de produse noi este reflectat de
salariile relativ mai mari dect n Sud. Dar monopolul este continuu erodat de
transferul de tehnologie, a crei consecin este deplasarea unor industrii n Sud,
datorit competiiei salariilor reduse din aceast zon.
Prin prisma eficienei globale, procesul menionat este favorabil. Dar,
pentru ca n Nord s nu scad salariile, s nu creasc omajul i s se menin
62
nivelul bunstrii, este necesar ca rata de cretere a numrului produselor noi s nu

fie inferioar celei aferente produselor tradiionale.
n consecin, cele dou regiuni au interese opuse n privina transferului
de tehnologie.
Introducnd n acest model condiia ca rata transferului de tehnologie s
depind de diferena ntre costurile de producie din cele dou regiuni 31 i
considernd capitalul mobil pe plan internaional, se demonstreaz c sporirea
populaiei n Sud are ca efect pe termen lung scderea cererii pentru munc n
Nord i accelerarea transferului de tehnologie.
De altfel, evoluiile din anii 80 i 90 au artat c noile produse i noile
industrii n-au generat suficiente locuri de munc pentru a compensa pierderea
celor datorate deplasrii unor industrii ca siderurgia, textilele, confeciile,
nclminte i chiar de autoturisme din Nord n Sud.
Potrivit acestui model, ncercrile de a menine industrii tradiionale n
Nord prin reduceri de salarii, nu pot avea succes, cci erodarea primei la salariile
din Nord fa de Sud conduce n final la strmutarea activitii de inovare n Sud.
Rspunsul rilor bogate la concurena celor cu salarii joase este cel mai
adesea concretizat n restricii comerciale i politici industriale, manifestate mai
ales prin subvenii acordate sectoarelor afectate de concuren.
Aceste msuri nu ncearc s ajusteze resursele utilizate n respectivele
industrii, ci caut s menin nivelul de activitate existent.
Modelele analizate nu ofer suport ideii c prin intervenia statului
firmele din industrii ajunse la maturitate tehnologic n rile bogate mai pot
rectiga competitivitatea pe plan internaional.
Canalizarea resurselor spre anumite industrii favorizate poate fi riscant,
atunci cnd inovaia este sursa de baz a avantajului comparativ32.
n aceste condiii, politicile economice din rile bogate ar trebui
orientate spre stimularea factorilor purttori ai inovaiei i generatori de noi idei.
4.3 Curbele nvrii i comerul internaional

Teoria curbelor nvrii33 n comerul internaional pornete de la ideea c
tehnologia (de proces) dintr-o ar este determinat de producia ei cumulat n
domeniul respectiv.
ara cu cel mai mare volum al produciei cumulate realizeaz, ca urmare
a efectelor de nvare (experienei), cele mai sczute costuri, adic dezvolt o
tehnologie performant i dispune de anse mai mari de export, dect o ar cu o
producie cumulat mai mic.
Acest efect este cu att mai accentuat, cu ct este mai mare piaa intern,
sau cea extern n perioada decalajului imitrii.
31
Dollar (1986)
Audretsch (1995)
33
Posner (1961), Arrow (1962)
32
63
Iniial s-a observat n producia de avioane c la o dublare a volumului

acesteia, ca urmare a efectului nvrii (Learning by Doing), scad costurile unitare
cu 20%. Cercetrile au atestat existena acestui efect de scdere a costurilor la
toate industriile, cu unele diferene ntre industrii n privina formei curbei de
nvare.
Posibile forme ale acestor curbe sunt ilustrate n figura 4.2, unde, pe
ordonat se reprezint eficiena, exprimat ca logaritm al costului unitar sau al
cheltuielii de munc pe unitatea fizic de produs (log Y), iar pe abscis se
reprezint experiena, exprimat ca logaritm al volumului cumulat al produciei
(log x).
S-a constatat c regula curbei nvrii se aplic nu doar la domeniul strict
al produciei, ci i la desfacere, cercetare, dezvoltare34etc.
Trebuie remarcat faptul c noul venit (imitatorul) n producie i comerul
internaional beneficiaz de o serie de avantaje : poate profita de o tehnic mai
modern, poate folosi experiena precursorului i poate demara producia cu
costuri unitare mai mici dect acesta.
Log Y
Log x
Figura 4.2: Posibile forme ale curbei nvrii
Fenomenul se poate ilustra (figura 4.3) cu un ipotetic exemplu, n care

inovatorul este o ntreprindere european, iar imitatorii sunt, la nceput o
ntreprindere japonez i apoi una coreean.
O ntreprindere european (IE) a fabricat un produs nou i prin producia
cumulat de XE a ajuns la o experien care i permite scderea costurilor unitare
pn la nivelul PE.
Dup un anumit interval intr pe pia o ntreprindere japonez, care
poate pornete de la o situaie iniial a costurilor mai favorabil, s zicem KJ.
34
Henderson (1974)
64
ncepnd curba de nvare la un nivel mai sczut de cost, ntreprinderea

respectiv economisete x producie cumulat.
Concurentul japonez intrnd mai trziu pe pia achiziioneaz cea mai
nou tehnologie i i optimizeaz producia la un nivel superior ntreprinderii
europene, care utilizeaz tehnologia de care dispunea iniial. Concurentul japonez
beneficiaz de o curb a nvrii mai nclinat. De asemenea, profitnd de faptul
c firma european a testat deja potenialul pieei, se concentreaz asupra unei
strategii globale de export, ceea ce i permite s-i mreasc considerabil producia
i ajunge rapid la volumul XJ al produciei cumulate, realiznd acelai nivel de cost
ca i firma european (PJ=PE).
Tot astfel, o firm coreean care intr mai trziu pe pia i profit de un
cost de pornire mai sczut dect cea japonez, cu o curb a nvrii mai nclinat,
ajunge ntr-un timp i mai scurt, respectiv cu o producie cumulat mai mic, la
nivelul de cost unitar realizat de firma japonez, respectiv european.
Log K
KE
KJ
IE
KE
IJ
IC
PJ
PC
PE
X
logX
1
XC
XJ
XE
Figura 4.3: Curbele nvrii la iniiator i la noii venii
n literatura de specialitate s-au fcut estimri consistente 35 cu privire la

durata de timp necesar ajungerii din urm a inovatorilor de ctre imitatori, fiind
date capacitile de producie, ritmul de cretere a pieei, nivelul iniial al costurilor
i viteza procesului de nvare.
O problem actual se refer la aspecte comerciale n
legtur cu drepturile de proprietate intelectual.
35
Perlitz, M., 1983, p. 26
65
n acordurile negociate la Runda Uruguay din cadrul GATT o importan

central s-a conferit investiiilor internaionale, comerului cu servicii i drepturilor
de proprietate intelectual n legtur cu comerul internaional.
Problema drepturilor de proprietate intelectual a fost inclus la ordinea
de zi a rundei la insistena rilor bogate.
Solicitarea lor pornea de la temerea c produse i procese noi, dezvoltate
n aceste ri, sunt n tot mai mare msur copiate de alte ri, mai ales n curs de
dezvoltare, care nu aplic aceleai standarde privind protecia drepturilor de
proprietate intelectual ca i rile bogate. n locul produciei inovatorului peste
hotare, s-a rspndit tot mai mult imitarea, ca principal vehicul al transferului de
tehnologie din Nord n Sud36.
rile bogate i-au argumentat poziia, susinnd c este chiar n interesul
rilor n curs de dezvoltare s asigure o mai mare protecie a drepturilor de
proprietate intelectual pentru firmele din Nord i s reduc rata de difuzare a
tehnologiei.
Este evident ns c acest punct de vedere nu are fundamentare tiinific.
Potrivit tiinei economiei, cunoaterea are prin excelen caracteristicile unui bun
public (colectiv) odat ce a fost produs, poate fi utilizat de orice individ sau
firm la un cost adiional foarte sczut. Numai printr-o larg diseminare a ideilor
noi poate fi maximizat eficiena.
Pe de alt parte, cu ct este mai mare difuzarea ideilor noi, cu att este
mai limitat beneficiul inventatorilor, respectiv este mai mic rentabilitatea
investiiilor n cercetare i dezvoltare, proces prin care se genereaz noile idei, ce
mbrac forma noilor procese sau produse.
Protejarea drepturilor de proprietate intelectual urmrete s ofere
stimuli pentru inovare.
Aprnd sub forma brevetelor, drepturilor de autor i a mrcilor
nregistrate, protecia menionat are drept consecin ridicarea ratei inovaiei,
respectiv creterea viitoare a numrului de produse i procese.
Apare un cost, sub forma acordrii monopolului firmei inovatoare. Prin
aceasta, consumul nu va atinge nivelul optim, adic se va vinde o cantitate mai
mic la un pre mai ridicat, comparativ cu situaia n care tehnologia ar fi fost larg
disponibil, pe o pia de competiie.
Aadar, n termeni de costuri i avantaje sociale, costurile proteciei
drepturilor de proprietate intelectual s-ar concretiza n limitarea consumului, iar
avantajele n creterea viitoare a gamei de produse i procese.
Extinderea proteciei respective pe plan internaional implic de asemenea
costuri i beneficii. n absena proteciei, ar apare o ofert competitiv din partea
productorilor din Sud.
Difuzarea fr costuri a noilor tehnologii spre rile n curs de dezvoltare
poate descuraja investiiile n cercetare din rile dezvoltate i, n consecin,
reduce numrul de produse noi, disponibile pentru consumatorii din Sud.
Pe de alt parte, protecia drepturilor de proprietate intelectual n rile n
curs de dezvoltare ar duce la creterea puterii de pia a firmelor din Nord pe
pieele din Sud.
36
Grossman i Helpman, 1993.
66
Consumatorii din aceste din urm ri ar consuma mai puin dect n

absena proteciei noilor produse.
Diminuarea rentei consumatorilor din Sud ar depi ca valoare, creterea
profitului firmelor din Nord, ceea ce ar echivala cu o scdere a eficienei pe plan
mondial.
Se apreciaz37 c, din perspectiv global, nu exist nici un motiv care s
ndrepteasc a se considera drept optim protecia universal a proprietii
intelectuale, costurile extinderii acesteia la nivel mondial depind avantajele ei.
Beneficiile marginale aferente unei suplimentri a proteciei proprietii
intelectuale descresc pe msur ce numrul rilor acoperite crete.
Se aplic n practic inveniile cele mai profitabile. Cu ct este mai mare
piaa protejat, cu att este mai mare numrul de invenii aplicate, i mai mic
numrul celor rmase ne aplicate, fiind mai puin profitabile.
n aceeai msur se amplific pierderea de rent a consumatorilor. Pare
corect ipoteza c optimul proteciei proprietii intelectuale este, din punct de
vedere geografic, o arie inferioar ansamblului mondial.
n rile bogate protecia brevetelor are drept consecin un transfer de
venit de la consumatori la firma care a introdus invenia. Dac protecia respectiv
s-ar extinde la toate rile, ar avea loc un transfer de bunstare de la sraci la
bogai. Ar fi echitabil ca rile cele mai srace s fie scutite de a participa la acest
proces.
n privina inovaiilor de proces, raionamentul este asemntor.
S-ar putea nregistra un spor de bunstare pe ansamblul mondial n
condiiile extinderii proteciei intelectuale la toate rile, numai n cazul inveniilor
care atrag o ridicare extrem de accentuat a productivitii i profiturile firmelor
din Nord ar fi att de mari, nct le-ar permite acordarea de compensaii Sudului.
Pentru celelalte inovaii bunstarea la nivel mondial ar fi mai ridicat n
condiiile completei difuzri a tehnologiei38.
Dac cele dou zone ar avea nevoi tehnologice diferite, probabil c
protecia proprietii intelectuale n Sud ar ncuraja inovaiile unor firme din Nord
ce au afiniti pentru Sud.
Dac ns preferinele pentru tehnologie ar fi similare, este evident c
Sudul nu ar avea stimulent pentru asigurarea proteciei proprietii intelectuale39.
Acordul privind aspecte comerciale n legtur cu drepturile de
proprietate intelectual (TRIPs)* prin care se cere rilor n curs de dezvoltare s
adopte anumite norme de protecie a proprietii intelectuale va intra n vigoare
difereniat n timp, n funcie de nivelul de dezvoltare economic a diverselor
grupe de ri.
Cele mai srace vor aplica prevederile acordului TRIPs abia dup 11 ani
de la crearea Organizaiei Mondiale a Comerului.
Se pare c aceast aplicare va fi n detrimentul bunstrii din cele mai
srace ri, iar din perspectiv global, va fi chiar nociv economic.
37
Deardorff (1990)
Chin i Grossman (1990).
39
Diwan i Rodrik (1991).
*
Trade Related Intellectual Property issues
38
67
S-a argumentat c acordul TRIPs va stimula investiiile strine efectuate

n rile n curs de dezvoltare.
Dar cercetrile empirice nu evideniaz o legtur de cauzalitate ntre
protejarea proprietii intelectuale i fluxurile de investiii strine.
Dimpotriv, ele sugereaz c schimburile intra-firm tind s fie mai
ridicate n rile cu protecie sczut a proprietii intelectuale40.
Firmele multinaionale prefer comerului investiiile directe n ri cu o
protecie sczut a proprietii intelectuale, urmrind s-i asigure controlul asupra
informaiei tehnologice.
Un nivel mai ridicat al proteciei proprietii intelectuale n rile n curs
de dezvoltare ar diminua stimulentele ntreprinderilor multinaionale de a investi
n aceste ri.
40
Ferrantino (1993).
68
5 COMERUL INTERNAIONAL I CRETEREA

ECONOMIC
5.1
Efectele creterii asupra comerului exterior
n general se recunoate c exporturile creeaz locuri de munc, dar

extinderea exporturilor este condiionat de ctre partenerii comerciali de
deschiderea fa de importuri.
Alt tez, mai puin recunoscut, este c importurile elibereaz resurse de
producie din ramuri mai puin competitive, care, puse la dispoziia ramurilor cu
avantaje comparative, pot ridica competitivitatea ntregii economii naionale41.
Din tradiionalul model static al schimburilor rezult c acestea permit
unei economii naionale s ating un nivel mai nalt al produciei i consumului
comparativ cu situaia de autarhie.
Adaptarea structurii produciei naionale la semnalele pieei mondiale,
concretizate n modificrile de preuri, este un proces nsoit de costuri pe termen
scurt sau mediu.
Dar n modelul respectiv nu sunt evideniate impulsurile de cretere
rezultate prin restructurarea produciei.
S-ar putea considera ca impuls faptul c ramura cu avantaj comparativ i
extinde producia i ridic salariile, crete n ansamblu performana muncii, se
diminueaz omajul i astfel se extind posibilitile de producie ale economiei
naionale.
Se trece cu vederea ns c poate rmne capital ne folosit n ramura a
crei producie s-a contractat, diminundu-se prin aceasta posibilitile de
producie.
Prin cretere economic nelegem n general o extindere pe durata mai
multor ani a capacitilor de producie ale unei ri.
Pentru a evidenia creterea economic n modelul tradiional al
comerului internaional este necesar introducerea n model a unui al treilea
factor, aferent nivelului tehnologic.
Apar efecte de cretere ale comerului exterior, atunci cnd specializarea
pe produse cu avantaj comparativ conduce i la mbuntirea tehnologiei
produciei, accentund n continuare avantajul comparativ.
Acest proces este ilustrat n figura 5.1.
Iniial, posibilitile de producie ale rii sunt redate prin curba TT,
structura produciei n condiii de autarhie fiind precizat de punctul A.
41
Zweifel P., Heller R. (1997),pag.262.
Comerul internaional i creterea economic
69
Participnd la comerul internaional, productorii din aceast ar se vor

orienta dup raportul de schimb internaional RS i vor produce mai mult stof i
mai puin vin, corespunztor punctului P de pe curba posibilitilor de producie.
Extinderea produciei de stof incit la inovaii de proces. Dac se
reuete s se reduc costurile unitare prin folosirea de noi utilaje i printr-o mai
bun organizare a produciei, apare o corelaie pozitiv ntre volumul produciei
planificate i contribuia inovaiei la beneficii.
Productorii pot beneficia i de curba nvrii*.
Aceste efecte se exprim prin deplasarea curbei de transformare TT la TT
(cu condiia ca reducerea produciei de vin s nu modifice tehnologia din aceast
ramur).
Dac raportul internaional de schimb nu se modific, noua structur de
producie a rii va corespunde punctului P, aferent unui produs intern brut
superior.
Va crete din nou volumul de producie planificat n industria textil, unde
din nou se vor manifesta tendina spre inovare i efectul curbei nvrii.
Progresul tehnic astfel indus face ca n etapa urmtoare curba
posibilitilor de producie s se extind la TT, iar structura produciei s se
deplaseze la P, astfel ca producia textil s nregistreze o nou cretere, chiar
dac concomitent crete i producia de vin.
Punctele P, P i P se afl pe aa numita traiectorie a expansiunii de scar
(TES).
Stof
TES
T
P
T
P
T
P
A
CIS
RS
O
RS
RS
Vin
Figura 5.3: Comerul exterior i perfecionarea tehnologiei
vezi cap 3
70
Specializarea industrial a rilor vest-europene, care n perioada

postbelic au nregistrat o important cretere economic, pare a corespunde
acestui tipar.
Guvernele acord atenia cuvenit direciilor de specializare a rilor lor.
Aa numitele produse de nalt tehnologie (high tech) manifest, potrivit
procesului schiat mai sus, cea mai rapid evoluie, promind viitoare avantaje
comparative i totodat posibiliti mari de difereniere a produselor, care le
garanteaz cote stabile de pia*.
Alt mod de punere a problemei privind relaia comer-cretere economic
const n a stabili dac procesul creterii economice conduce la mrirea, sau
diminuarea dependenei rii de piaa mondial.
O asemenea dilem apare la rile dezvoltate, n legtur cu forma
ajutorului de dezvoltare acordat rilor srace: credit pentru extinderea produciei,
sau preferine la import, temndu-se ca ajutoarele de dezvoltare s nu duc la
restrngerea pieei pentru exporturile rilor donatoare.
Problema privind relaia comer-cretere economic apare i n legtur
cu procesele de integrare economic, unde se formuleaz ntrebarea dac procesul
creterii economice intensific, sau slbete integrarea economic.
Pentru analiza efectelor creterii economice asupra comerului
internaional trebuie avute n vedere dimensiunea rii - dac aceasta influeneaz
sau nu parametrii economiei mondiale - precum i cauza creterii economice :
modificarea stocului de factori de producie ai rii, sau progresul tehnic.
5.2 Creterea economic, consumul, producia i

comerul internaional
5.2.1Creterea economic, consumul i comerul
internaional.
n cazul unei ri mici, se consider raportul de schimb dat.
Considernd, pentru simplificare, costurile de oportunitate constante, n
modelul tradiional cu dou mrfuri rezult o specializare complet a rii n
producia uneia dintre acestea.
Se demonstreaz c efectul creterii economice asupra schimburilor
comerciale externe ale rii depinde de elasticitatea fa de venit a cererii interne
pentru mrfuri din import.
Efectul creterii economice poate fi, la o extrem, puternic pozitiv
orientat spre comer n cazul mrfurilor la care elasticitatea cererii fa de venit
este supraunitar*, sau puternic negativ orientat fa de comer, la cealalt extrem,
n cazul mrfurilor la care aceast elasticitate este negativ**.
vezi capitolul 7
Este vorba de aa numitele bunuri superioare
**
Este vorba de aa numitele bunuri inferioare
*
71
Altfel spus, creterea economic a unei ri este cu att mai mult orientat
spre schimburi comerciale externe, cu ct scade pentru ara respectiv gradul de
acoperire din producia proprie a cererii de bunuri superioare.
5.2.2
Creterea economic, producia i comerul
internaional.
Considerm de aceast dat costuri de oportunitate cresctoare i
meninem premisa raportului de schimb dat. n urma creterii economice, curba
posibilitilor de producie a rii se deplaseaz n afar, ndeprtndu-se de
originea axelor de coordonate corespunztoare celor dou bunuri din modelul
tradiional.
Punctul de tangen a noii curbe a posibilitilor de producie cu raportul
de schimb internaional caracterizeaz noua structur a produciei rii.
Dac, n urma creterii economice producia intern a bunului importat a
sczut, efectul total este puternic orientat ctre schimbul internaional.
Situaia opus, cnd n urma creterii economice producia bunului de
export scade n valoare absolut, corespunde efectului puternic negativ orientat
fa de export.
Modificarea volumului schimburilor economice externe ale unei ri,
determinat de creterea economic, este corelat negativ cu elasticitatea de
scar*** a produciei bunurilor de import din ara respectiv.
5.3 Modificarea cantitativ i calitativ a stocului de

factori de producie, creterea economic i
comerul internaional
Pentru a analiza efectele sporirii stocului de factori de producie sau a
progresului tehnic asupra comerului exterior, pornim de la premisele concurenei
perfecte i a liberului schimb.
Fiecare ar dispune de o anumit nzestrare cu factori de producie
(munc i capital). Pot fi produse dou bunuri (x i y) i sunt dou ri (A i B,
ultima fiind considerat restul lumii).
S considerm c procesul creterii economice se manifest n ara A.
Acest proces poate avea drept cauze mrirea nzestrrii rii cu cel puin
unul din factorii de producie, sau progresul tehnic nregistrat n cel puin una din
industrii.
***
Elasticitatea fa de produsul intern brut.
72
5.3.1
Modificarea cantitativ a stocului de factori de
producie, creterea economic i comerul internaional.
(i)
Considerm c A este o ar mic, ce nu poate influena preurile
mrfurilor pe plan internaional. Dac aceast ar nregistreaz o cretere
proporional egal a ambilor factori de producie, producia celor dou bunuri va
crete corespunztor n aceeai proporie.
ntruct nu a avut loc nici o modificare n tehnologie, i preurile
mrfurilor rmnnd neschimbate, rezult c nu s-au modificat nici preurile
factorilor de producie n aceast ar.
Dac nu se modific nici preferinele de consum la scar social, atunci
att exporturile, ct i importurile vor crete n aceeai proporie cu stocurile
factorilor de producie.
Considernd c populaia total a rii a crescut n aceeai proporie cu
factorul munc (populaia ocupat), rezult c venitul real pe locuitor al rii
respective s-a meninut constant.
n cazul considerat aici, proporia modificrii venitului real pe locuitor
este invers fa de raportul dintre proporia creterii populaiei totale i a celei
ocupate.
Dac ara A este de mari dimensiuni, ea poate influena preurile
internaionale ale mrfurilor.
Preul relativ internaional al mrfii exportate de A va scdea. n ambele
ri productorii vor reaciona, deplasndu-se de la produsul care s-a ieftinit spre
cel care i-a crescut preul relativ.
Factorul de producie utilizat mai intensiv n obinerea bunului importat
de ara A va nregistra o cretere a remunerrii reale, deoarece a devenit mai puin
abundent (mai cutat).
Volumul exportului rii A va crete, dar importul su va crete numai
dac curba ofertei rii B este elastic.
Dac aceast curb este inelastic, ara B va oferi o cantitate mai mic din
marfa importat de ara A, dect anterior schimbrii.
Modificarea venitului real pe locuitor al rii A depinde n acest caz nu
doar de raportul dintre proporia modificrii populaiei totale i a celei ocupate din
ara A, ci i de modificarea raportului de schimb internaional.
n aceste condiii, diminuarea venitului real pe locuitor n ara A tinde s
devin cert.
n realitate, consecinele nefavorabile ale transformrilor care au loc n
aceast ar pot fi compensate de altele favorabile, rezultate ca urmare a
manifestrii concomitente a procesului menionat i la rile partenere.
(ii) Dac n ara A crete doar volumul factorului munc, iar stocul de
capital rmne ne modificat, i ara A fiind mic nu poate influena raportul de
schimb internaional, n absena unor modificri ale tehnologiei, preurile factorilor
nu se vor modifica.
Considernd venituri de scar constante, se va nregistra o scdere
absolut a produciei bunului intensiv n capital n ara A i o cretere a produciei
bunului intensiv n munc, fenomen cunoscut ca efectul Rybczynski.
innd seama c nu s-au modificat proporiile utilizrii factorilor de
producie n industriile rii A, singurul mod de a valorifica suplimentul de munc
73
este extinderea produciei sectorului intensiv n munc (x) din ara A, atrgnd un
volum de capital n proporie adecvat, din sectorul intensiv n capital (y), care i
va reduce n mod absolut volumul produciei.
Dac x este marfa de export a rii A, va crete volumul schimburilor
acestei ri cu ara B.
Dac x este marfa de import pentru ara A, exporturile sale, constituite din
marfa y, vor scdea.
n acest din urm caz, ara A i va diminua deschiderea fa de piaa
mondial.
Este posibil, de asemenea, o cretere att de important a produciei
mrfii intensive n munc n ara A ca urmare a sporirii nzestrrii rii cu munc,
nct aceasta s devin din importatoare, ar exportatoare de marf x.
Dac ara A este de mari dimensiuni i poate afecta preul relativ mondial,
preul mrfii x va scdea, ntruct i-a crescut producia.
Deoarece produsul y a devenit mai puin abundent, i va crete preul, i
tot mai muli productori din ambele ri se vor orienta spre acest produs.
n consecin va crete preul capitalului, factorul intensiv n fabricarea lui
y, iar remunerarea muncii va scdea n ambele ri.
Raportul de schimb al rii A se va deteriora, dac aceasta import marfa
y, i se va mbunti, dac o export.
Efectul Rybczynski se pune n eviden astfel : considernd venituri de
scar constante i fiind dat un anumit raport capital / munc (cx n industria x i cy
n industria y), Qx, Kx, i Nx exprim respectiv volumul produciei, nzestrarea cu
capital i munca din industria x, iar Q y, Ky, i Ny mrimile similare din industria y.
Literele mici q, k, n exprim proporia modificrii mrimilor redate prin literele
mari corespunztoare.
Considerm c stocul de capital rmne constant, K = Kx + Ky, astfel
nct dKx = -dKy. nzestrarea total cu factorul munc N, se mrete, astfel nct
dNx + dNy = d N.
Deoarece
kx = qx = nx i ky = qy = ny
5.7, 5.8
sunt valabile relaiile:

Kx qx = - Ky qy i Nx qx + Ny qy = d N
5.9
Aceast ultim relaie mai poate fi scris astfel:
q N N K
K
d
N
dN
c
x
qx
cy N x
5.10
Aceasta este echivalent cu :
74
5.11
Din ecuaia (5.5) se poate observa c qx este pozitiv numai dac cy > cx.
Deci producia mrfii x crete numai dac aceast marf este intensiv n
munc.
Dac este intensiv n capital, producia ei scade.
(iii) Prezint interes i situaia n care o ar stimuleaz o anumit
industrie. Aceasta presupune creterea n proporii diferite a nzestrrii cu factori
de producie.
Meninnd premisele din paragraful precedent, rezult c vor trebui
crescute cantitile de factori utilizate n industria respectiv n aceeai proporie
cu producia acesteia.
Altfel spus, sporurile stocurilor de factori de producie se vor afla ntr-un
raport egal cu intensitatea factorilor, specific industriei ce urmeaz a-i mri
producia.
Aceasta explic de ce rile n curs de dezvoltare i multe dintre cele
recent industrializate, care au stimulat extinderea unor industrii pentru substituirea
importurilor, au nregistrat o imens ndatorare extern.
Pentru a ndeplini cerinele raportului necesar capital / munc, au recurs la
capital obinut prin mprumuturi externe.
5.3.2
Progresul tehnic
O a doua cauz a creterii economice este progresul tehnic.

Este vorba de o modificare a tehnicii de producie, care permite obinerea
unui volum de producie dat cu o cheltuial mai mic de factori de producie, sau a
unui volum mai mare al produciei cu o cheltuial dat de factori. Implic o
modificare a funciei de producie.
Progresul tehnic poate fi caracterizat n mai multe moduri.
Poate fi exogen, rezultnd dintr-o descoperire ntmpltoare a unei
metode de producie nou, superioar.
Poate rezulta i din invenii sau inovaii, aprute n urma unor alegeri
deliberate mai ales n domeniul cercetrii-dezvoltrii, n oricare din industrii.
Progresul tehnic ar trebui s fie bun public, adic s fie pus n mod liber
la dispoziia productorilor.
n realitate nu este bun public, sistemul brevetelor crend drepturile de
proprietate asupra inovaiilor obinute prin cercetare i dezvoltare.
n lumina acestei abordri, cunoaterea tehnic (know-how) reprezint
un factor de producie, ca i munca, capitalul, sau factorii naturali.
Cercetarea ntreprins de Denison (1962) a artat c n perioada
postbelic, aproximativ un sfert din creterea produsului intern brut real din rile
industriale nu poate fi explicat dac se folosete pentru analiz o singur funcie de
producie.
Cu alte cuvinte, sporirea stocului de factori de producie explic doar n
proporie de trei sferturi creterea economic.
75
Se presupune c restul ne explicat de aceti factori se datoreaz cercetrii

i dezvoltrii.
Progresul tehnic poate fi clasificat pe baza efectelor sale.
Dac mrete produsul marginal al factorilor de producie n aceeai
proporie, este denumit neutru n sensul lui Hicks.
Nu modific forma isocuantelor* industriei n care a aprut.
Acestea sunt asociate ns unor volume superioare de producie.
Alt variant de progres tehnic este cel non neutru (nclinat), potrivit
abordrii lui Hicks, avnd ca efect creterea produsului marginal al unuia din
factorii de producie n proporie mai mare dect al celuilalt.
(i)
Considerm un progres tehnic exogen, neutru n sensul lui Hicks,
manifestat n ambele industrii din A, care este o ar mic.
Se presupune c preferinele rezidenilor lui A pot fi agregate ntr-o hart
de indiferen social unic definit i sunt omotetice**.
Preurile mondiale fiind date, produciile celor dou mrfuri x i y cresc n
ara A n aceeai proporie n care s-a manifestat progresul tehnic. Dac indicele
progresului tehnic s-a dublat n ambele industrii, atunci i volumul produciei
acestora s-a dublat. n consecin, n ara A se vor dubla i preurile ambilor factori
de producie.
n ara B, unde nu s-a nregistrat vreo schimbare tehnic, preurile
factorilor de producie rmn ne modificate. Date fiind premisele amintite, n ara
A se dubleaz cererea pentru ambele mrfuri. Se vor dubla att exporturile, ct i
importurile rii A. Pe piaa mondial nu se vor schimba condiiile, astfel c
preurile relative ale mrfurilor vor rmne ne modificate.
y
C
C
C
x
Figura 5.2: Progresul tehnic neutru n sensul lui Hicks, manifestat n aceeai
proporie n ambele industrii - efecte asupra produciei
Isocuanta este locul geometric al punctelor din plan, ale cror coordonate exprim cheltuielile de
factori necesare obinerii unui volum de producie dat.
**
Preferinele sunt omotetice, dac implic o cerere a crei elasticitate fa de venit este egal cu
unitatea pentru fiecare din bunuri.
76
Dei structura produciei s-a meninut constant i preurile mondiale nu

s-au modificat, preurile absolute ale factorilor de producie din ara considerat
cresc, ntruct a crescut productivitatea factorilor, respectiv acelorai volume de
munc i capital li se repartizeaz un venit naional mai mare. Venitul real pe
locuitor va crete, evident, n aceeai proporie.
Consecinele aceluiai progres tehnic vor fi diferite, dac A este o ar
mare, care poate influena piaa internaional.
O prim consecin va fi deteriorarea raportului de schimb al acestei ri.
Volumul exporturilor lui A va crete cu siguran, dar volumul
importurilor sale va scdea, dac curba ofertei rii B este inelastic fa de pre,
sau va crete, dar n proporie mai mic dect exportul dac oferta rii B este
elastic fa de pre.
n ambele ri structura produciei se va modifica n favoarea produsului
devenit mai scump.
Va crete i preul factorului intensiv pentru acel produs n ambele ri.
Consumatorii vor reaciona, orientndu-se n mai mare msur spre
produsul devenit mai ieftin, adic cel exportat de ara A.
Se poate aprecia c restul lumii (ara B) va avea de ctigat per total, de
pe urma progresului tehnic nregistrat n ara A.
Totui, rezidenii din ara B, posesori ai factorului de producie utilizat
intensiv n producia mrfii importate din ara A i vor diminua venitul real, iar
dac n restul lumii sunt i unele ri care export acelai produs ca i ara A, vor
suferi o deteriorare a raportului de schimb, dar fr a beneficia de compensaia
rezultat din tehnologia mai avansat, ca ara A.
n figura 5.2 este evideniat o transformare omotetic a frontierei
posibilitilor de producie, corespunztoare creterii produciei n aceeai
proporie n ambele industrii.
D
D
Figura 5.3: Progresul tehnic neutru n sensul lui Hicks n industria x:

efecte asupra produciei
77
Dac ara este de mici dimensiuni i nu poate influena cu nimic preurile

mondiale, structura produciei sale se mut de la punctul C la C, meninnd
proporiile ntre cele dou industrii.
Dac ns ara A este mare, oferta sa influeneaz preurile mondiale.
Preul mondial al mrfii exportate de ara A va scdea, iar structura final (dup
modificarea raportului de schimb internaional) a produciei acestei ri va
corespunde punctului C.
(ii) n cazul progresului tehnic neutru n sensul lui Hicks, manifestat n
industria x a unei ri de dimensiune mic (A), pentru care preurile internaionale
sunt date, primul efect va consta n creterea produciei industriei x, urmat de un
declin absolut al produciei industriei y.
n figura 5.3 este prezentat efectul progresului tehnic neutru Hicks,
manifestat ntr-o singur industrie. Se observ c numai intersecia curbei
posibilitilor de producie cu axa absciselor se deplaseaz, exprimnd o capacitate
mai mare pentru producerea mrfii x.
Dac ara A ar fi mic, noua structur a produciei va corespunde
punctului D, unde dreapta corespunztoare raportului de schimb internaional este
tangent noii curbe a posibilitilor de producie. Din grafic se poate constata
creterea produciei mrfii x i scderea produciei mrfii y.
Dac ara A ar fi de mari dimensiuni i ar putea influena preurile
mondiale, raportul ei de schimb s-ar deteriora i structura produciei sale ar
corespunde unui punct (D) de pe curba extins a posibilitilor de producie,
situat deasupra lui D.
5.4
Efectele comerului exterior asupra creterii

economice
Creterea economic este un proces dinamic de sporire a venitului,

distribuit pe o perioad lung de timp. Efectul comerului exterior asupra creterii
economice este prezentat cu claritate ntr-un model al lui Corden (1971).
Creterea economic este ilustrat prin sporirea continu a stocurilor de
capital i de munc.
Munca are rata de cretere n.
Pe termen foarte lung i capitalul are aceeai rat de cretere.
Pe termen scurt ns, factorii care determin creterea capitalului sunt
economiile i preurile bunurilor de capital.
Creterea venitului total real este media ponderat a ratelor creterii
muncii i capitalului.
n model sunt dou bunuri intermediare, comercializabile pe plan
internaional.
Pentru producerea lor se folosesc munc i capital, n proporii diferite.
Cele dou bunuri intermediare se folosesc n proporii diferite, pentru
producerea bunurilor finale, adic a celor de consum i a celor destinate
investiiilor.
78
Dac economia trece la un moment dat de la starea de autarhie la cea de

liber schimb, nu au loc transformri, n cazul c raportul preurilor bunurilor
intermediare din acea ar coincide cu cel existent pe piaa mondial.
Dar, dac aceste preuri difer, sectorul productor al bunului intermediar
importabil i va diminua producia, iar cel aferent bunului exportabil i va mri
producia.
Ca urmare a exportului i importului, cele dou ramuri productoare de
produse finale vor putea cumpra mai multe bunuri intermediare.
O parte din venitul real suplimentar va fi economisit.
n consecin, un anumit interval de timp, rata de cretere a capitalului se
va mri.
Acest efect va fi mai accentuat, dac bunurile exportate sunt intensive n
capital considerndu-se c primitorii de profituri economisesc o fracie mai mare
din venit, dect primitorii de salarii.
Efectul va fi i mai accentuat, dac bunurile de capital ar fi intensive n
produsul intermediar importabil, ceea ce ar determina scderea preurilor bunurilor
de investiii, astfel nct economiile realizate ar permite achiziia unui volum mai
ridicat de capital.
Dac dimpotriv, exportabilele sunt intensive n munc, sau bunurile de
investiii sunt intensive n exportabile, creterea capitalului va fi ncetinit.
n locul trecerii de la autarhie la liber schimb, n cazul unei ri mici poate
fi considerat situaia reducerii barierelor tarifare, efectele dinamice fiind
comparabile, de grad mai redus.
n cazul unei ri mari, care influeneaz preurile mondiale, la care tariful
vamal ar fi la nivelul optim sau sub acest nivel, reducerile de taxe vamale conduc,
n abordare comparativ-static, la o scdere a venitului real.
Ar rezulta c economiile s-ar diminua i n consecin, capitalul ar crete
n mai mic msur, dac nu cumva exportabilele ar fi intensive n munc i
bunurile de investiii ar fi intensive n exportabile.
Dar, dac i pe plan mondial s-ar nregistra o reducere de taxe vamale,
consecina ar fi o sporire a venitului real n ara respectiv, deci o cretere a
economiilor i, foarte probabil, a capitalului.
n modelul lui Corden motorul creterii pe termen mediu i scurt este
capitalul, dar pe termen lung rata creterii economice este dat de rata de cretere a
muncii.
Nu este abordat progresul tehnic, dar poate fi introdus un parametru care
s ia n considerare creterea calitii muncii.
Prin construcie, acest model este neoclasic, de tipul celor concepute de
Solow, la care pe termen foarte lung, ritmul creterii este dat de suma ratei de
cretere exogene a populaiei i a calitii muncii.
Progresul tehnic este considerat neutru n sensul lui Harrod*.
Mai recent au aprut modele cu cretere economic endogen, care
explic de fapt, formarea pe termen lung a ratei de cretere.
*
Este echivalent cu progresul tehnic neutru n sensul lui Hicks n cazul special al funciei de
producie Cobb-Douglas (elasticitatea de substituie a muncii prin capital este egal cu unitatea de-a
lungul unei isocuante).
79
Acestea consider c apar venituri constante ale produciei agregate fa

de capitalul agregat, determinate de externaliti favorabile ntre stocurile de
capital din diferite industrii42, de procesul nvrii i antrenamentului43, de
fertilitate i educaie44, sau de cheltuielile pentru cercetare i dezvoltare45.
Un model ce cuprinde cretere endogen46, cu implicaii asupra integrrii
economice, pornete de la premisa c producia inventatorilor este proporional cu
stocul de cunotine acumulate anterior (venituri constante de scar).
Noile invenii sunt disponibile liber pentru toi inventatorii.
Dar transformarea unei noi invenii sau proiect ntr-un anume tip nou de
bun de capital este un drept ce poate fi nsuit n mod privat.
Un nou proiect este achiziionat de la autori i este utilizat pentru
construirea unui anume bun de capital, care este apoi nchiriat productorilor de
bunuri finale.
Capitalul nu se depreciaz, durata de valabilitate a brevetelor nu are
sfrit i snt garantate n totalitate mpotriva imitaiei.
Pentru fiecare tip de capital, produsul marginal este pozitiv dar
descresctor, iar venitul oricrui capital nu este afectat n urma crerii altor
capitaluri.
Fiecare productor de maini este un competitor monopolist, percepnd o
rat a rentei (pentru main) la un nivel, care s-i permit maximizarea profitului.
Valoarea capitalizat a profiturilor este invers proporional cu rata dobnzii.
Cu ct rata dobnzii este mai ridicat, cu att este mai sczut valoarea
prezent a fluxului de profituri viitoare n exploatarea mainii obinute de ctre
monopolist, i cu att mai puin va oferi el la licitaia pentru proiectul acesteia.
Un pre mai sczut pentru noile proiecte reprezint un venit mai mic
pentru inventatori.
Inventatorii poteniali constituie o parte a ofertei societii n ceea ce
privete capitalul uman.
Acest factor este util i pentru producia final. Alocarea capitalului uman
ntre inventic i utilizarea n producia final este n echilibru atunci cnd sunt
egalizate ratele venitului pentru acest factor n cele dou ramuri.
O rat mai ridicat a dobnzii atrage capitalul uman mai mult n domeniul
produciei i mai puin n domeniul inventicii, cci, dup cum s-a artat, scade
remunerarea factorului respectiv n acest din urm domeniu.
Mai puini inventatori genereaz mai puine invenii, ceea ce echivaleaz
cu o extindere mai modest a gamei bunurilor de capital destinate produciei,
implicnd deci o rat mai sczut a creterii economice.
n privina gospodriilor populaiei, se consider c acestea i elaboreaz
o asemenea structur a programelor de consum, nct s-i maximizeze valoarea
actualizat a fluxului utilitii consumului din etapele viitoare, pe baza aa-numitei
rate de nerbdare.
Dac rata dobnzii este mai mare dect rata nerbdrii, se ateapt un
venit mai mare de pe urma amnrii consumului.
Consumul este la nceput sczut, dar crete n timp.
42
Romer (1986)
Lucas (1988)
44
Becker (1990)
45
Aghion i Hovitt (1992)
46
Romer (1990)
43
80
Cu ct este mai ridicat rata dobnzii, cu att mai mare va fi creterea

consumului.
ntruct n model consumul are o pondere constant n venit, rezult c o
dat cu creterea consumului, crete n aceeai proporie i venitul, deci o rat
ridicat a dobnzii, n condiiile menionate mai sus, implic o cretere economic
mai rapid.
Pe de alt parte, s-a menionat existena unei relaii negative ntre rata
dobnzii i cretere, din perspectiva preului de adjudecare a proiectelor i a
stabilirii echilibrului privind alocarea capitalului uman ntre sectorul inventicii i
cel al serviciilor prestate n fabricarea produselor finale.
n model apar aadar, dou relaii ntre rata dobnzii i rata creterii
economice : una, n care rata creterii economice este o funcie cresctoare de rata
dobnzii (prin intermediul consumului), i una n care este funcie descresctoare
(prin intermediul inventicii).
Aa dup cum se evideniaz n figura 5.4, intersecia celor dou curbe
(E) determin nivelul de echilibru pe termen lung al ratelor dobnzii i creterii
economice.
Modelul menionat mai sus se refer la o economie nchis, dar ofer
posibilitatea de a lua n analiz i relaiile economice internaionale.
Astfel, s considerm dou ri identice, dar izolate, fiecare cu un stoc
specific de invenii, diferite de ale celeilalte, care permit de la un moment dat
subiecilor economici din cealalt ar acces deplin la propriul stoc de cunotine.
Accesul la stocul de cunotine din strintate, conduce la o dublare a
ratei inveniilor din fiecare ar.
Aceasta echivaleaz, n figura 5.4 cu rotirea n sens orar, n jurul
interseciei cu axa orizontal, a curbei ce evideniaz relaia dintre rata de cretere
i cea a dobnzii, prin efectul inventicii.
Consecina este stabilirea unui nou echilibru pe termen lung (F), cruia i
corespunde o sporire a ratei creterii economice i a ratei dobnzii.
Rotirea curbei menionate este egal cu zero, deci modificarea este nul,
dac stocurile cunotinelor acumulate din cele dou ri sunt identice i ia
valoarea maxim, dac stocurile respective sunt complet diferite.
Sporirea ratei de cretere economic depinde n mod direct de nclinaia
curbei ce evideniaz relaia dintre rata de cretere i cea a dobnzii, prin efectul
consumului.
nclinaia respectiv exprim elasticitatea de substituie inter-temporal n
consum.
Dac aceast elasticitate este are un nivel sczut, efectul integrrii celor
dou economii naionale se manifest mai mult n creterea ratei dobnzii, i mai
puin a ratei creterii economice.
Dimpotriv, dac elasticitatea inter-temporal a consumului este ridicat,
rata creterii economice va spori n mai mare msur dect cea a dobnzii.
innd seama c pe baza proiectelor se produc diverse tipuri de maini,
care servesc apoi la fabricarea produciei finale, se poate desprinde ideea c,
pentru sporirea produciei finale n urma integrrii celor dou economii naionale,
este suficient doar circulaia proiectelor ntre acestea.
81
Se apreciaz c integrarea economiilor n cadrul Uniunii Europene ar

aduce beneficii dinamice, concretizate ntr-o rat a creterii economice mai ridicat
dect n absena integrrii, manifestat n mod permanent47.
Totui, este greu de apreciat n ce msur exist deosebiri n privina
stocurilor de cunotine tehnice ntre rile membre, de exemplu Germania i
Frana, astfel nct s apar noi fluxuri de cunotine tehnice n schimburile intracomunitare.
Rata de
cretere
economic
Rata de cretere economic,

funcie compus de rata dobnzii i de consum
Dup integrare
nainte de
integrare
Rata de cretere economic,

funcie compus de rata dobnzii i inventic
E
Rata dobnzii reale
Figura 5.4: Determinarea ratelor creterii i dobnzii pe termen lung n

modelul cu cretere endogen, elaborat de Romer.
Comparaiile internaionale privind ratele de cretere economic

evideniaz n Europa Occidental o anumit tendin spre convergen a venitului
pe locuitor, respectiv o diminuare n termeni relativi, a decalajelor la acest
indicator.
Pe plan mondial fenomenul menionat este mai complex48. Sunt situaii de
diminuare a decalajelor nu numai prin creterea, ci chiar prin scderea relativ a
venitului pe locuitor i apropierea pe aceast cale de nivelul vecinilor, sau a celor
mai mari parteneri comerciali.
Problema principal este aceea de a preciza rolul comerului n variatele
forme de manifestare i stadii ale procesului creterii economice.
La nivel de ar, creterea exportului i creterea economic sunt strns
corelate.
47
48
Baldwin (1989), Cecchini (1988).

Bliss (1996).
82
n legtur cu sensul interdependenei, raportul de cauzalitate de la

producie la export pare a fi, potrivit cercetrilor empirice, mai puternic dect cel
opus, de la export la producie.
De asemenea, cercetrile empirice49 au scos n eviden legturi mai
accentuate ntre deschiderea economiei* i rata investiiilor n venit i apoi ntre
rata investiiilor i cretere, dect ntre deschiderea economiei i creterea
economic.
Interdependenele dintre ri n privina creterii economice se manifest
nu numai prin comerul exterior, ci i pe calea investiiilor strine directe, a celor
de portofoliu, sau a transferului internaional de tehnologie.
Dac lipsa de capital autohton este cauza nivelului sczut al venitului pe
locuitor, importul de capital poate contribui la o cretere rapid a produciei.
Plata dobnzilor menine ns consumul pe locuitor, n consecin i
venitul pe locuitor la nivel sczut, dac nu se modific, eventual, structura
consumului.
O alt cauz a venitului redus n rile srace o constituie nivelul sczut al
tehnologiei. Investiia strin direct contribuie la transferul de cunotine tehnice
i la cel de active fizice.
Rmnerea n urm n domeniul tehnologiei poate fi nlturat, sau mcar
atenuat, prin orientarea cheltuielilor de cercetare-dezvoltare pentru inovare i
imitare, ca i prin dezvoltarea capitalului uman prin educaie i antrenament.
Pentru rile n curs de dezvoltare se pune apoi problema trecerii de la
stadiul imitrii tehnicii la cel n care se combin imitarea cu inovarea, urmnd ca
n final s se ajung la stadiul consacrat exclusiv inovrii, avnd ca finalitate
convergena venitului pe locuitor cu rile dezvoltate din punct de vedere
economic.
Parametrii centrali ai acestui proces sunt viteza de nvare i costurile
relative ale imitaiei i inovaiei.
49
*
Levine i Renelt (1992)

Se msoar prin ponderea exportului, importului, sau a sumei lor n venitul naional.
83
6
COMERUL INTERNAIONAL i
CONCURENA IMPERFECT
Modelele prezentate n capitolele anterioare explic relaia dintre nzestrarea

cu factori de producie a rilor, respectiv tehnologia acestora i specializarea lor
internaional, influena acestei specializri asupra veniturilor factorilor i modul
cum se compenseaz deficitul unor factori.
Aceste modele nu iau ns n considerare economiile de scar, iar pieele
sunt considerate perfect competitive.
Probabil din aceste motive, modelele menionate nu pot explica unele
fenomene caracteristice pentru actualele relaii economice internaionale. De
exemplu, unele ri care au dotri similare cu factori de producie desfoar
intense schimburi reciproce de mrfuri, iar multe ri i dezvolt fluxuri reciproce
de schimb n cadrul acelorai grupe de mrfuri.
Existena economiilor de scar conduce, de regul, la o structur a pieei
diferit de cea a concurenei perfecte. Economiile de scar apar o dat cu creterea
produciei unei mrfi i se concretizeaz n diminuarea costului ei mediu*.
6.1
Economiile de scar i costurile de producie
Creterea produciei se poate realiza fie prin extinderea dimensiunilor unei

firme, fie prin extinderea numrului de firme din cadrul ramurii. n primul caz,
costul mediu scade prin efectul economiilor de scar interne, n cel de-al doilea
caz, prin efectul economiilor externe.
6.1.1 Costurile de producie totale

Pe termen scurt acestea pot fi grupate n costuri fixe totale i costuri
variabile totale.
Costurile fixe totale (CFT) sunt cele care nu variaz o dat cu cantitatea de
output produs de firm, iar costurile variabile totale (CVT) variaz o dat cu
aceast cantitate. CVT cresc o dat cu outputul, dar cu o rat de variaie
descresctoare, pn n momentul n care apar venituri descresctoare; dup acest
punct, CVT cresc o dat cu outputul, cu o rat cresctoare.
Costul mediu are ca sinonime costul unitar i costul pe bucat.
84
Costurile totale (CT) reprezint suma celor fixe (CFT) i variabile (CVT).
Tabelul 6.1 prezint diferitele feluri de costuri pentru o ipotetic firm
productoare de costume.
Tabelul 6.1: Costurile unei ipotetice firme productoare de costume
Input
Produci
variabil
a
(nr.
total
lucrtori / zi) (buc.
/zi)
Cost
fix
total
CFT
(mii
lei/zi)
Cost.
variabil
total
CVT
(mii
lei/zi)
Cost
total
CT
(mii
lei/zi)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1500
1500
1500
600
2100
1500
1200
10
1500
12
13
Cost
margina
l
CM
(mii
lei/zi)
(6)
Cost
Cost
fix
variabil
mediu mediu
CFM
CVM
(mii
(mii
lei/zi) lei/zi)
Cost
total
mediu
CTM
(mii
lei/zi)
(7)
(8)
(9)
200
500
200
700
2700
150
214
171
385
1800
3300
200
150
180
330
1500
2400
3900
300
125
200
325
1500
3000
4500
600
115
231
346
Curbele costurilor totale pentru datele din tabelul precedent sunt trasate n
figura 6.1.
Se observ c CFT este o dreapt orizontal. Curba CVT este cresctoare,
cu o rat descresctoare pe intervalul (0,7) costume i cu o rat cresctoare pe
intervalul (7,13) costume, n funcie de evoluia venitului marginal.
Curba CT este suma vertical a CFT i CVT, avnd aceeai pant cu CVT.
Comerul internaional i concurena imperfect
85
6.1.2 Costurile medii ale produciei

Se refer la costurile unitare, care se obin prin raportarea celor 3 concepte
de costuri menionate mai sus, la volumul produciei.
Costul fix mediu (CFM) i costul variabil mediu (CVM) sunt rapoarte ntre
respectivele costuri totale i volumul produciei.
Cost (mii lei pe zi)
Cantitate
(nr.buci pe zi)
Figura 6.1: Curbele costurilor totale pentru o ipotetic firm productoare de

costume
CVM descrete n primul stadiu al produciei i apoi crete.

Costul total mediu (CTM) este suma precedentelor dou costuri medii.
Un exemplu de costuri medii este prezentat n figura 6.2, cu date preluate
din tabelul 6.1.
Curba CFM coboar n permanen pe msur ce crete producia i rmne
strict pozitiv, ntruct CFT este strict pozitiv.
86
Curba CVM are forma de "U", ntruct descrete n timp ce producia

medie a firmei crete i crete, cnd producia medie descrete.
Curba CTM este suma curbelor CFM i CVM, fiind de asemenea n form
de "U".
La primele nivele de producie se afl cu mult deasupra lui CVM, deoarece
CFM este foarte sus.
**
La nivele ridicate ale produciei, CTM se afl mult mai aproape de CVM,
deoarece CFM este foarte jos.
Cost mediu
(lei / zi)
800
Cost fix
mediu
(CFM)
100
1
Cantitate (numr costume pe zi)

13
Fig. 6.2: Curbele costurilor medii pentru o firm ipotetic, productoare de

costume.
6.1.3 Costurile marginale de producie

Costul marginal (CM) este suma care se adaug la costul total, cnd
producia crete cu o unitate.
Costul marginal descrete concomitent cu primele nivele de producie i
crete ulterior. ntruct CM este creterea costului total, cnd producia crete cu o
unitate, CM este rata modificrii, sau panta curbei costului total.
De aceea, cnd produsul marginal* este n cretere, astfel c costul total este
cresctor cu o rat descresctoare, CM scade.
**
Este producia pe un lucrtor n unitatea de timp

Produsul marginal este volumul suplimentar al produciei, care rezult n urma adugirii a nc
unei uniti de input variabil, la unul sau mai multe inputuri fixe.
*
87
Figura 6.3 prezint curba costului marginal al ipoteticei firme productoare

de costume.
Cost marginal i
mediu (mii lei
pe zi)
Cantitate (nr.buci pe zi)
Figura 6.3: Curbele costurilor marginale, variabile medii i totale medii

pentru o ipotetic firm productoare de costume
Curbele CTM i CVM sunt preluate din figura 6.2.
Curba CM este n form de "U". Ea descrete cnd produsul marginal al
firmei este cresctor i apoi crete cnd produsul ei marginal descrete.
Curba CM intersecteaz minimele lui CTM i CVM, ntruct trebuie s se
afle sub ele, cnd acestea coboar, i deasupra lor, cnd acestea urc.
Deci, intersecia curbei CM cu celelalte dou curbe indic punctele de
minim ale acestora din urm.
6.2 Teoria concurenei imperfecte

Pe o pia cu concuren perfect firmele ofertante preiau n mod pasiv
preul pieei (price takers), adic consider c pot vinde orict de mult doresc, fr
ca preul s se modifice.
n multe industrii se manifest efectul economiilor de scar, concretizate n
reducerea costului unitar, pe msura extinderii volumului produciei.
De avantajul reducerii costurilor unitare pot beneficia doar firmele de
dimensiuni mari, ceea ce are drept efect dominarea pieei de cteva firme
88
(oligopol) sau, n caz extrem, de una singur (monopol). Apare concurena

imperfect.
Firmele ofertante sunt contiente c pot influena preurile produselor lor i
c pot vinde mai mult, doar cu condiia s reduc preul.
Concurena imperfect este ntlnit att n industrii n care un produs
omogen este oferit de un numr redus de mari productori, ct i n industrii unde
produsul fiecrei firme apare pentru consumatori ca fiind puternic difereniat fa
de cele oferite de firmele rivale. n aceste condiii, fiecare firm stabilete preul
pentru propriul produs (price setter).
Concurena imperfect apare sub forma oligopolului i a competiiei
monopoliste.
6.2.1 Oligopolul i schimburile internaionale.

Comparaia cu monopolul permite abordarea sistematic a caracteristicilor
oligopolului.
S considerm c piaa intern este controlat de un monopolist.
Pentru simplificare, considerm linear cererea intern i constant, de
valoare c, costul marginal al firmei (figura nr. 6.4).
pre
a
Echilibru
de monopol
(a+c)/2
Cost marginal, c
cerere
2x
cantitate
Figura 6.4: Monopolul intern

n condiii de concuren perfect preul de echilibru al pieii este tocmai
costul marginal (curba ofertei fiind cea a costului marginal), iar bunstarea social
corespunde rentei consumatorilor, fiind ilustrat grafic de triunghiul dintre dreapta
costului marginal i cea a cererii, egal cu x(a c).
Monopolistul i maximizeaz profitului total, vnznd doar cantitatea x, la
preul (a + c)/2. Profitul su, ilustrat de aria , va totaliza x(a c)/2, iar renta
consumatorilor, redat prin aria , va fi x(a c)/4.
89
Bunstarea social*, nsumnd aceste dou elemente, va fi egal cu

3x(a c)/4, fiind deci cu 25% mai mic dect cea aferent liberei concurene.
Considerm c, de la un anumit moment, piaa este penetrat de un ofertant
strin, comparabil ca putere cu cel autohton. Apare duopolul.
Cei doi rivali pot urma diverse strategii: s-i mpart piaa (coluziunea, n
detrimentul consumatorilor), s concureze prin pre (modelul Bertrand) sau prin
cantitate (modelul Cournot).
Consecinele acestor situaii pot fi urmrite, folosind graficul din figura 6.5.
pre
a
(a+c)/2
(a+2c)/3
Echilibru de duopol
Cournot
Echilibru de duopol
Bertrand
Cost marginal, c
cerere
2x/3
4x/3
2x
cantitate
Figura 6.5: Duopolul
a.
b.
n cazul mpririi pieei, cei doi rivali urmresc maximizarea profitului

comun. Acesta se realizeaz cnd totalul desfacerilor pe pia se limiteaz
la cantitatea x. Profitul total va fi x(a c)/2, iar partea fiecrui rival va fi
x(a c)/4. n ar va rmne doar profitul ofertantului autohton ** care,
nsumat cu renta consumatorilor, exprim bunstarea social de x(a c)/2,
cu 33% inferioar celei corespunztoare situaiei de monopol.
n cazul competiiei Bertrand, fiecare dintre ofertani consider dat preul
celuilalt i caut s-i atrag consumatorii prin reducerea propriului pre.
Considernd c consumatorii sunt perfect informai i se pot deplasa liber
i fr costuri de la un furnizor la altul, o firm ar putea atrage toi clienii
celeilalte firme, prin stabilirea unui pre cu puin sub nivelul celui al
rivalului. ntruct ambele firme au aceeai strategie, ambele scad preul n
aceast confruntare, pn se ajunge la limita minim, pus de costul
Considerm nul venitul statului provenit din impozite
**
Considerm c statul nu aplic impozite nici unui ofertant.
90
marginal. Profitul lor este nul, renta consumatorilor, respectiv bunstarea

social se ridic la nivelul celor corespunztoare concurenei perfecte,
deci cu o treime mai mari dect n condiiile monopolului, iar producia se
extinde la nivelul 2x.
c.
n competiia Cournot, fiecare firm consider dat volumul ofertei
rivalului i se comport ca un monopolist pe partea din pia rmas,
reducnd cantitatea pe care o ofer, pentru a-i maximiza propriul profit
total. n figura 6.6 potenialul pieii este egal cu 2x. O firm consider c
rivalul ei ofer cantitatea q. Pentru a-i maximiza profitul, ea va vinde
cantitatea (2x q)/2. Dar i cealalt firm acioneaz la fel, deci (2x q)/2
= q, iar q = 2x/3. mpreun, cei doi rivali vor oferi cantitatea 4x/3 *, la
preul (a+2c)/3. n aceste condiii, renta consumatorilor va fi ilustrat de
aria triunghiului cuprins ntre orizontala de ordonat (a+2c)/3 i curba
cererii, iar bunstarea social va include i profitul firmei autohtone. Ea va
fi mai mic dect cea aferent situaiei de monopol, cu o valoare
corespunztoare diferenei dintre ariile i , totaliznd x(a c)/12, ceea
ce reprezint o scdere de 11%.
Sinteza datelor menionate mai sus este prezentat n tabelul 6.2.
Tabel 6.2: Indicatori ai bunstrii n condiiile concurenei perfecte,
monopolului i duopolului
Indicatori
mprirea
pieei
Duopol
Rivalitate
Bertrand
Rivalitate
Cournot
(a+c)/2
x(a c )/2
(a+c)/2
x(a - c)/4
c
0
(a+2c)/3
2x(a - c)/9
x(a - c)
x(a - c)/4
x(a - c)/4
x(a - c)
4x(a - c)/9
Bunstarea
social
Comparaie a
bunstrii
sociale cu cea
corespunztoare
situaiei de
monopol (%)
x(a - c)
3x(a - c)/4
x(a - c)/2
x(a - c)
2x(a - c)/3
33%
-33%
33%
- 11%
Cantitatea
produs
2x
2x
4x/3
Pre de pia
Profitul
productorilor
Renta
consumatorilor
Concurena
perfect
Monopol
c
0
Din tabelul 6.2 reiese c, n condiii de duopol, bunstarea social pe plan

naional crete doar dac se realizeaz rivalitatea Bertrand, iar n celelalte variante
de duopol, ea scade.
Considernd bunstarea social pe plan extern, ea crete n cazul numit
anterior de mprire a pieei exact cu profitul obinut de rivalul strin, adic cu
x(a - c)/4.
*
Dac ar fi trei rivali, cantitatea oferit ar fi 3x/2, dac ar fi patru rivali, cantitatea oferit ar fi 8x/5,
iar dac ar fi n rivali, cantitatea oferit ar fi 2nx/(n+1), tinznd spre valoarea 2x, pentru valori mari
ale lui n.
91
Dac bunstarea mondial s-ar reduce la bunstarea rilor celor doi rivali,
ea ar fi egal cu cea aferent situaiei de monopol.
Comerul exterior ar fi, n acest caz, un joc cu sum nul: exportatorul
ctig ceea ce importatorul pierde. n celelalte cazuri ale rivalitii de duopol,
bunstarea la nivel mondial rezultat n urma comerului internaional, ar fi
superioar situaiei de monopol (fr comer internaional).
De exemplu, la rivalitatea Cournot, sporul de bunstare ar fi de
5x(a c)/36.
Att la rivalitatea Bertrand, ct i la varianta Cournot, acest tip de comer
internaional duce n mod necesar la creterea bunstrii sociale la nivel mondial.
n condiiile duopolului Cournot, ara importatoare nregistreaz o pierdere
net de bunstare, depit ns de ctigul net de bunstare al rii exportatoare.
Dac la capitalul rivalului strin particip i acionari din ara importatoare,
o parte din profitul firmei revine chiar n ara importatoare, diminund pierderea
net de bunstare menionat.
Iar dac livreaz mai multe firme strine rivale, preul pieei, respectiv
profiturile furnizorilor strini scad n mod necesar, amintita pierdere net de
bunstare a rii importatoare fiind chiar eliminat.
n general, cauzele unei pierderi nete de bunstare a rii importatoare n
cazul rivalitii Curnot, pot fi: un nivel relativ ridicat al cererii interne, o
participare relativ sczut a firmelor acestei ri n competiia mondial i un nivel
relativ ridicat al costurilor de producie ale firmelor naionale.
Cererea intern relativ ridicat are drept consecin existena unor profituri
mai ridicate ale firmelor strine de la care import, dect ale firmelor naionale
care export.
Ponderea relativ sczut a firmelor naionale n producia mondial face s
creasc probabilitatea unui flux net al profiturilor din ar, spre exterior.
Nivelul relativ ridicat al costurilor de producie (sau dimensiunile relativ
reduse ale firmelor naionale) implic o pondere redus a acestei ri n profiturile
mondiale.
Studii teoretice i cercetri empirice recente conduc la concluzia c
oligopolul duce de regul, ca urmare a comerului internaional, la creterea
bunstrii sociale pe plan mondial, cu specificarea faptului c rivalitatea Bertrand
duce ntotdeauna la creterea acestei bunstri50.
6.2.2 Competiia
internaional
50
monopolist
Collie (n R. Clark, D.R. Collie) etc Airbus/Boeing
comerul
92
ntlnim dou familii de teorii cu privire la competiia monopolist, o

form de pia n care mai multe firme produc acelai bun, n diverse variante, care
nu sunt perfect substituibile.
Una consider consumatorii difereniai n grupe, dup aezare sau
preferine, fiecare grup fiind fidel variantei produse de o anumit firm.
A doua abordare consider c toi consumatorii prefer consumul ct mai
variat i cumpr din toate variantele aceluiai produs*.
n continuare urmm prima abordare.
n condiiile competiiei monopoliste, fiecare pia naional este servit de
mai multe firme, dar fiecare produce o versiune diferit, sau o varietate din acelai
produs de baz.
Sunt importante economiile de scar, ntruct determin numrul de
varieti pe care fiecare ar le va produce.
Echilibrul ntr-o economie nchis.
Se consider un produs de baz, care poate fi realizat n multe nuane, ce
pot fi ordonate de-a lungul unei drepte.
Dac nu ar apare economii de scar, o ar mic ar putea produce orice
varietate din acel bun.
Ar putea exista mai multe firme care s produc fiecare varietate i piaa ar
fi perfect competitiv.
Dac ar exista economii de scar semnificative, s-ar produce mai puine
varieti, de ctre mai puine firme i piaa nu ar mai fi perfect competitiv.
Specializarea firmelor ar depinde n parte de preferinele consumatorilor i
de disponibilitatea acestora de a substitui diferitele tipuri ale produsului.
Presupunem c i consumatorii sunt distribuii de-a lungul dreptei amintite
mai sus.
Dac fiecare varietate ar fi disponibil i toate varietile s-ar oferi la
acelai pre, fiecare varietate ar fi cumprat de acelai numr de consumatori.
Dac rile ar fi prea mici pentru a produce ntreaga gam, varietile
produse efectiv ar fi rspndite de-a lungul dreptei, dar cu spaii libere mari ntre
ele, obligndu-i pe unii consumatori s aleag ntre a nu cumpra deloc, sau a
cumpra bunuri care nu-i satisfac perfect.
Fie 2 ri, Frana i Italia, care produc nuane (varieti), dar repartizate
astfel: Frana produce nuanele cu numr de ordine impar (1,..., 2n-l), iar Italia le
produce pe cele cu numr de ordine par (2,..., 2n). Deci fiecare nuan va f
produs de o firm, care va avea grupul su de clieni.
Situaia este redat n figura 6.6.
modelul Dixit Stiglitz, (1977)
93
Cost
Figura 6.6: Echilibrul n condiiile competiiei monopoliste
Firma produce varietatea "j", curba costului su mediu fiind CM, iar curba
cererii - DD.
nclinarea curbei costului mediu ilustreaz posibilitatea economiilor de
scar n producia respectiv. Curba cererii este nclinat n jos, ntruct firma
poate atrage noi clieni interni, reducnd preul.
Unii dintre cei care cumprau varietile adiacente "j - 2" i "j + 2", se vor
orienta spre varietatea "j". Cu ct varietatea "j" i cele adiacente sunt mai puternic
substituibile reciproc, cu att curba cererii va fi mai puin nclinat fa de
orizontal, i o reducere foarte mic a preului va atrage un numr mare de clieni
La rndul ei, curba cererii DD poate fi deplasat spre stnga, dac o firm
adiacent reduce preul i atrage clieni de la varietatea "j".
n punctul E, unde DD este tangenta la CM, firma produce cantitatea OQ i
vinde la preul OP. Venitul total al firmei este OQEP, egal cu costul total.
Dac costul total ar fi mai mare, firma ar nregistra pierderi i ar prsi
industria, iar clienii si ar trebui s se orienteze spre alte varieti.
Dac costul total ar fi mai mic, firma ar nregistra profituri i ar fi atrase i
alte firme n acea industrie, astfel nct cu timpul s-ar reduce profitul firmei.
Declanarea schimburilor ntre ri.
Schimburile dintre cele 2 ri joac un rol notabil n acest caz: completeaz
menu-ul pentru consumatorii din Frana, ct i din Italia. Apar unele consecine: se
rearanjeaz consumul din fiecare ar, se poate rearanja producia fiecrei ri i
poate fi stimulat att consumul, ct i producia.
Dac consumatorii sunt distribuii uniform i pot cumpra att varieti
numerotate cu so, ct i fr so, jumtate din ei vor schimba paritatea varietilor
cumprate.
Din punctul de vedere al firmei "j", aceasta va pierde jumtate din clieni,
care se vor reorienta spre noii furnizori adiaceni, dar numrul lor va fi compensat
de noi clieni, din cealalt ar. Ea va continua s produc cantitatea OQ, la preul
OP i va ncepe s exporte.
94
La nivel naional, Frana va exporta jumtate din producia sa cu sortimente

numerotate impar, iar Italia va exporta jumtate din producia sa, constituit din
sortimente numerotate par i comerul va fi echilibrat.
Celelalte efecte sunt indirecte. Dup nceperea practicrii schimburilor reciproce,
firma i crete capacitatea de a atrage noi clieni, i anume dintre con-sumatorii
varietilor adiacente. Efectele imediate sunt redate n figura 6.7.
n figura 6.7, curba cererii se deplaseaz de la DD la D'D' i devine mai
puin nclinat, ntruct sunt substitueni mai apropiai pentru varietatea "j"; este
situat mai sus, ntruct sunt mai muli consumatori pe piaa produsului respectiv.
Firma i va mri producia pn la punctul E', cruia i corespunde
producia OQ', la preul OP'. Venitul su total va fi OQ'E'P'. Costul total va fi
OQ'FC, iar profitul va fi CFE'P'.
Dar i alte firme vor ncerca s-i creasc producia, astfel c preurile
varietilor adiacente vor scdea, iar curba cererii pentru varietatea "j" se va
deplasa spre stnga. Se va stabili un nou echilibru pe termen lung, cnd curba
cererii va fi D'T)", tangenta la CM n E". Profitul firmei va fi din nou zero ca i n
situaia de pornire.
Dar principalul ctig va fi de partea consumatorilor, care vor consuma mai
mult, la preuri mai sczute, ntruct i costurile sunt mai sczute.
Cnd industriile care produc bunuri difereniate sunt identice, exceptnd
varietile produse, schimburile intra-industriale vor fi echilibrate i fiecare ar va
exporta o cantitate mai mare din varietatea respectiv.
Cost
Figura 6.7: Efectul schimburilor asupra competiiei monopoliste, cnd

varietile devin mai puternic substituibile reciproc
6.3 Schimburile inter- i intraindustriale

Sunt numeroase exemplele de abatere vizibil de la condiia concurenei
perfecte n lumea real. n majoritatea rilor dezvoltate, pri considerabile din
95
industria prelucrtoare (automobile, avioane comerciale etc.) sunt dominate de un

numr redus de mari companii.
Firmele dintr-o ar, n numr redus, trebuie s concureze nu doar ntre ele,
ci i cu firme strine, fapt pozitiv. Pe de alt parte, numrul de firme nu msoar
neaprat intensitatea competiiei, dac firme noi sunt apte s intre ntr-o industrie
i s nlture posibilitatea unui comportament monopolist n acea industrie.
Apar ns serioase bariere n calea penetrrii unei industrii, n primul rnd
pentru c firmele existente sunt protejate prin patente, apoi au experien n
producia i marketingul specific i n sfrit, costurile construirii unui obiectiv
industrial care s beneficieze de avantajele economiilor de scar pot fi prohibitive.
Toate aceste bariere vor fi luate n considerare la analiza schimburilor de
mrfuri ce aparin aceleiai clase, dar care difer prin funcie, calitate, sau stil.
Modelele analizate anterior permit explicarea schimburilor interindustriale: fluxuri de mrfuri, care difer prin coninutul relativ de factori de
producie.
rile cu oferte bogate de munc calificat tind s exporte produse
manufacturate sofisticate, cele cu oferte mari de munc necalificat tind s exporte
produse cu prelucrare simpl, iar rile cu mari oferte de teren arabil sau resurse
naturale tind s exporte produse agricole, sau cu coninut relativ nalt de resurse
naturale.
Dar aceste modele nu explic de ce rile care au un export net ridicat de
produse cu nalt grad de prelucrare i, n acelai timp, un nsemnat import net de
produse manufacturate simple, produse agricole i materii prime, desfoar i
intense schimburi reciproce intra-industriale, de produse cu nalt grad de
prelucrare.
Schimburile n dublu sens cu maini evideniaz importana produciei
multinaionale, multe asemenea maini fiind cumprate de filiale ale firmei
productoare.
O mare parte a schimburilor intra-industriale sunt schimburi intra-firme.
Pot fi date i alte exemple de schimburi intra-industriale: companiile
japoneze asambleaz automobile n SUA, utiliznd instalaii produse n Japonia.
Explicaia ine probabil de rolul jucat de cerina de factori, difereniai n
diverse stadii ale produciei i de rolul taxelor vamale i al altor serioase bariere
comerciale.
6.3.1 Verificarea empiric a schimburilor intraindustriale

Nivelul schimburilor intra-industriale este msurat de regul cu indicele:
T 1
X ijk X jik
X ijk X jik
6.1
unde Xijk este valoarea sau volumul exportului rii i spre ara j, de mrfuri
k, iar Xjik este fluxul de schimb n sens opus.
Acest indice este zero, cnd fluxul este ndreptat ntr-un singur sens, i are
valoarea 1 cnd schimbul este perfect echilibrat.
Un amplu studiu empiric, acoperind 38 ri i 152 grupe de produse a
permis desprinderea unor concluzii, prezentate n tabelul 6.3.
96
rile cu nivele ridicate de venit angajeaz puternice schimburi intraindustriale, ntruct consumatorii cheltuiesc o fracie important din venit pe
produse manufacturate complicate, care tind s se diferenieze tot mai mult.
ri mari produc multe varieti de bunuri manufacturate, iar cele cu
bariere comerciale sczute particip intens la schimburile intra-industriale.
Distana descurajeaz asemenea schimburi, n schimb accesul la informaie
ca i apartenena la blocuri comerciale comune, le ncurajeaz.
Economiile de scar i existena unor firme mari n cadrul industriei
creeaz posibilitatea standardizrii, care conduce la specializare i nu la comer
intra-industrial.
Tabelul 6.3: Caracteristici pe ri i produse, privind schimbul intraindustrial ntre perechi de ri

Caracteristica
Media venitului pe locuitor al rilor
Diferena n venitul pe locuitor
Media venitului total al rilor
Diferena n venitul total
Media orientrii spre schimburi a rilor
Distana ntre ri
Frontiera comun ntre ri
Limbaj comun ntre ri
Apartenena comun la bloc comercial
Diferenierea produsului n cadrul industriei
Economii de scar pentru firmele din industrie
Concentrarea industrial
Producia multinaional de ctre firme din industrie
Nivelul mediu al tarifului pentru industrie
Dispersia tarifar n industrie
Efectul
pozitiv
negativ
pozitiv
negativ
pozitiv
negativ
pozitiv
pozitiva
pozitiv
pozitiv b
negativ
negativ
negativ c
nici unul
negativ
Sursa: Bela Balassa and Luc Bauwens "Intra-Industry Specialization in a Multi-Country and
Multi-Industry Framework", World Bank Discussion Paper, December 1984.
a) Nu pentru spaniol i limbi scandinave.
b) 3 msuri utilizate simultan: indici ai preurilor de export, ai dispersiei pentru profit i nivelul
cheltuielilor de publicitate.
c) 2 variabile folosite simultan: o msur a venitului primit de la filialele strine i o msur a
schimburilor cu aceste filiale, cu efect negativ.
n sfrit, tarifele i alte bariere comerciale pot s limiteze schimburile

intra-industriale, dar efectele lor sunt modeste.
Explicaia schimburilor intense de automobile, cri, discuri muzicale etc.
este relativ simpl: aceste produse nu sunt identice.
Dar exist i schimburi ntre mrfuri la care diferenele tind s fie
imperceptibile.
97
Explicaia unor asemenea schimburi const, probabil, n faptul c unele

firme caut s penetreze piee strine.
Un rol important n acest demers revine subvenionrii exporturilor.
6.3.2 Efectele subveniilor de export.

Un exemplu convenabil poate ilustra efectele acestor subvenii.
Presupunem c industriile american i japonez sunt saturate cu roboi, dar
industria brazilian duce lips de asemenea produse ale tehnicii, astfel c vnzrile
unei firme americane (A) i uneia nipone (N) sunt destinate exclusiv pieei
braziliene.
Situaia este ilustrat n figura 6.8.
Profiturile lui A se adun la venitul naional american.
In consecin, guvernul american va sprijini sporirea profiturilor lui A,
oferindu-i o subvenie de export, care are drept efect reducerea costurilor
marginale ale lui A, la care acesta livreaz roboii pe piaa brazilian.
Curba sa de reacie se deplaseaz n sus (A'A'), reducnd exporturile lui N,
conform curbei de reacie a lui N (NN).
Cumprtorii brazilieni vor beneficia de pe urma subveniei americane,
ntruct creterea exportului lui A este dublu fa de scderea exportului lui N,
subvenia contribuind la diminuarea preului roboilor n Brazilia.
Dar, scderea profitului lui N nseamn scderea corespunztoare a
venitului naional n Japonia.
n consecin, i guvernul japonez va fi tentat s subvenioneze exportul
lui N.
n urma subveniei primite, curba de reacie a lui N se va deplasa n sus.
Guvernul american i va ajusta subvenia, ca rspuns la subvenia nipon.
Interdependenele dintre cele dou firme devin interdependene ntre
politicile celor dou guverne.
Unul dintre guverne va diminua subvenia cnd cellalt o crete, ntruct o
cretere a subveniei i crete costul, care trebuie sczut din eventualul spor de
profit, pentru a msura modificarea venitului naional. n final, ambele firme vor
vinde mai muli roboi dect nainte de introducerea subveniilor.
Sporul va fi identic la cele 2 firme, dac costurile i subveniile sunt egale.
98
Figura 6.8: Efectele reducerii costurilor firmei A
Brazilia i va mbunti situaia ca urmare a subveniilor, ntruct i se

mbuntete raportul de schimb, n timp ce rile exportatoare vor pierde, ca
urmare a nrutirii raportului de schimb.
n concluzie, dac o singur ar subvenioneaz exportul, ctig pe seama
rii concurente; dac ambele ri subvenioneaz exportul, ambele pierd n
favoarea rii importatoare, iar dac niciuna dintre ri nu subvenioneaz exportul,
niciuna nu pierde.
n realitate este probabil ca fiecare dintre ri s atepte ca ara concurent
s subvenioneze exportul i n consecin s procedeze i ea la fel, situaie
duntoare pentru ambele ri concurente.
Pe plan internaional se caut s se previn asemenea situaii pe calea
ncheierii unei reele ample de acorduri comerciale conexate.
6.4 Comerul internaional cu bunuri difereniate i

servicii
Teoria comerului internaional bazat pe avantajele comparative (mai
ales teorema Heckscher-Ohlin) este adesea criticat. Ea nu este n msur s
explice unele aspecte actuale legate de comerul mondial, cum ar fi comerul intraindustrial, rolul important jucat de normele tehnice i de calitate ca obstacole n
calea schimburilor i dezvoltarea prea lent a comerului internaional cu servicii
comparativ cu cel de mrfuri.
99
6.4.1 Concuren imperfect pe pieele mondiale.

Avnd n vedere uriaele subvenii acordate de guverne pentru lansarea pe
plan mondial a unor proiecte privind marile tehnologii, ipoteza tradiional a
tiinei economice, potrivit creia toi productorii sunt supui dictatului pieei,
devine tot mai puin realist.
n locul liberului schimb, se manifest tot mai accentuat comerul dirijat.
Explicaia acestui comportament al guvernelor nu ine doar de tendina de
dominare51. Asigurarea mijloacelor necesare dezvoltrii unui nou produs sau
proces de producie impune pentru un anumit interval de timp o manifestare
monopolist de pia, aa cum apare ea sub forma proteciei brevetelor. Se previne
astfel situaia ca o inovaie s fie preluat de imitatori, care ar vinde la preuri
egale cu costul de producie marginal. Protecia brevetelor urmrete pe de-o parte
ca o inovaie s fie o investiie profitabil, pe de alt parte, ca n domeniul
produselor de nalt tehnologie s se confrunte mai multe ntreprinderi
monopoliste.
Guvernele rilor industrializate urmresc s sprijine propriile
ntreprinderi care acioneaz pe plan internaional, astfel nct acestea, prin preuri
nalte s extrag ct mai mult din renta consumatorului pe plan mondial. Profiturile
suplimentare intr n parte n beneficiul respectivelor ntreprinderi, n parte merg la
bugetul statului sub forma impozitelor. n msura n care pe plan internaional se
practic o asemenea impozitare indirect a cererii externe, consumatorii autohtoni
devin interesai ca prin mijloace publice s se realizeze subvenionarea firmelor
orientate spre export, cu pondere mare pe piaa internaional.
S-a demonstrat, folosind teoria jocurilor52, c strategia comerului
internaional impozitat este superioar liberului schimb, n msura n care se
reuete ca prin investiii masive s nu se mai lase loc pe piaa mondial,
concurenei strine*.
n concepia tradiional n centrul ateniei st ramura (industria), care
prin amplasarea ntr-o anume ar, manifest anumite avantaje competitive. ara
respectiv stimuleaz - inclusiv prin msuri de ordin juridic i social - nzestrarea
sa favorabil cu anumii factori de producie, care, printr-o utilizare intensiv,
creeaz avantajul comparativ.
Exist i opinia53 potrivit creia nu ramura, ci ntreprinderea este
purttoarea avantajului comparativ. n cadrul aceleiai ramuri funcioneaz
concomitent ntreprinderi ce opereaz la scar mondial, avnd implantri n
strintate, altele care reuesc s livreze o parte din producie pe piaa extern, i
altele majoritatea care se orienteaz numai spre piaa intern, urmrind doar si menin cota de pia. Succesul de pia depinde pe de-o parte de nzestrarea
firmei cu anumite cunotine i competene, iar pe de alt parte, de capacitatea
firmei de a le valorifica ct mai intens n prestaiile sale.
Aadar teorema Heckscher-Ohlin s-ar aplica nu la nivelul ramurii, ci la
nivelul ntreprinderii i s-ar concretiza n procesul diferenierii produsului.
Prestaia specific firmei este aceea de a aduce pe pia un produs cu caracteristici
51
Brander i Spencer (1985).

Krugman (1984).
*
Se pare c de o asemenea situaie beneficiaz trenul francez de mare vitez (TGV), fa de cel
german (ICE).
53
Borner (1984).
52
100
de calitate inconfundabile. Dar aceasta mai presupune i faptul c solicitanii

(consumatorii) nu sunt interesai n privina cantitii unui bun omogen, ca n
concepia tradiional, ci sunt interesai n anumite caracteristici, sau combinaii de
caracteristici. n consecin, prezint importan relaia cerere-ofert pe piaa
bunurilor difereniate.
Putere c2
A
A=1
c2A
c2B
B
C C=1
B
B=1
=0,75
Comoditate c1
c1
c1
Figura 6.9: Tehnologia consumului pentru autoturisme
Pe aceast pia echilibrul n schimburile internaionale se definete prin

coincidena dorinelor partenerilor de schimb nu n privina pachetelor de bunuri,
ci a pachetelor de caracteristici. Astfel se explic i recurgerea tot mai frecvent pe
plan internaional la instrumente ne tarifare, n special norme tehnice i de calitate
n locul tradiionalelor taxe vamale ca msuri de limitare a importurilor. O
combinaie determinat a caracteristicilor de calitate determin identitatea unui
produs. Cerina pstrrii identitii produsului explic esena comerului cu
servicii, evideniind totodat obstacolele ce pot fi puse schimburilor internaionale
n acest domeniu.
Noua teorie a cererii susine c un produs poate fi definit prin atributele
sale de calitate (caracteristici), care apar n funcia de utilitate a solicitantului
(consumatorului). De exemplu, un autoturism poate fi descris n mod simplificat *,
prin comoditatea cltoriei pentru pasageri (spaiul cabinei, msurat n uniti de
lungime) i performana motorului (kWh). n graficul din figura 6.9 axele de
coordonate exprim cele dou caracteristici. Pe axa orizontal se reprezint
caracteristica comoditate (c1), iar pe cea vertical se reprezint puterea motorului
(c2). Pe pia sunt oferite 3 tipuri de autoturisme: A, B i C, fiecruia
corespunzndu-i o anumit combinaie a celor dou caracteristici. ntruct
*
Pot fi folosite i alte caracteristici, cum ar fi culoarea sau prestigiul, care sunt ns mai dificil de
exprimat cantitativ.
101
utilizatorul autoturismului valorific aceste caracteristici, parcurgnd mai mult sau

mai puin comod i rapid kilometri-persoan, punctele A, B i C formeaz
tehnologia consumului. Autoturismul A are un motor performant, dar ofer mai
puin comoditate, iar B ofer mai mult comoditate, dar motorul su nu are o
putere prea mare.
O dimensiune important a calitii este fiabilitatea (sigurana n
exploatare). La marca A probabilitatea ca toate caracteristicile s corespund este
de 100%, adic A = 1. La marca B, B = 0,75, adic probabilitatea ca automobilul
s nu funcioneze corect este de 25%. n acest caz valoarea ateptat a
indicatorului calitii va fi doar 75% din cea prezentat nominal, adic va fi
asociat n spaiul caracteristicilor punctului B n loc de B.
Analiza calitii trebuie completat prin luarea n considerare i a preului,
pentru a determina aa-numita relaie pre / performan. Este vorba nu de preul
de achiziie, ci de preul de exploatare pe an, a crei limit inferioar este egal cu
suma amortizrii i a dobnzii implicite pe an. Se mai iau n calcul i costurile de
exploatare aferente carburanilor, reparaiilor, impozitelor, asigurrii etc. S
presupunem c pentru cele trei automobile (A,B,C) costurile anuale de exploatare
ar fi respectiv 33, 40 i 10, adic un buget de 100 uniti monetare ar ajunge
pentru o finanare a exploatrii de respectiv 3, 2 i 10 ani.
n graficul din figura 6.10 se face transformarea celor trei produse A,B i
C din domeniul tehnologiei consumului n domeniul relevant din punct de vedere
economic, al relaiei pre / performan. Se consider, pentru simplificarea
analizei, c pe ntreaga durat a exploatrii caracteristicile produselor rmn ne
alterate. n aceast situaie se poate extrapola linear punctul A din spaiul
tehnologiei consumului la punctul 3A din spaiul relevant economic *. Dac s-ar
diminua caracteristicile de calitate, O3A s-ar prezenta sub forma unei curbe. Dac
ar scdea fiabilitatea, vectorul mrcii A ar fi mai mic dect segmentul O3A.
Alegerea consumatorului se face dup regula clasic a preferinelor
individuale. Curbele de indiferen ale consumatorului sunt convexe fa de
origine, cu nclinaia negativ. Argumentele funciei de utilitate sunt, n loc de
cantitile de mrfuri, atributele de calitate, ponderate cu durata de exploatare.
Spre deosebire de teoria tradiional a cererii, n cazul de fa avem de-a face cu
preferine difereniate, cci numai astfel se explic existena bunurilor difereniate.
n figura 6.10 sunt considerate trei tipuri diferite de consumatori: tipul , care
acord importan mai mare puterii motorului, tipul , interesai mai mult de
gradul de comoditate i tipul , cu preferine intermediare fa de primele dou
tipuri*.
Corespunde duratei exploatrii de trei ani.

Pentru tipul , curbele de indiferen sunt mai apropiate de axa caracteristicii c 2 i sunt mai puin
nclinate, iar pentru tipul acestea sunt plaste lng axa caracteristicii c1 i au o nclinaie mai
pronunat.
*
102
I1
Putere c2
I0
3A
10C
c210C
I2
I1
G
I0
8,5C
2,5B
2,5B
I2
A
B
_
c2
I 0
I 1
C
O
c110C
Comoditate c1
Figura 6.10: Preurile de utilizare, dominaia economic i normele tehnice
Automobilul C ofer surpriza c, dei este dominat tehnic de A i B,

datorit costurilor sale sczute de exploatare i datorit naltei fiabiliti, realizeaz
o excelent relaie pre / performan i domin economic automobilul B, la care
fiabilitatea este de doar 75%. Fa de aceast situaie, B ar putea lua urmtoarele
msuri: mbuntirea uneia dintre caracteristici (rotirea i extinderea vectorului
calitii), mbuntirea ambelor caracteristici (extinderea vectorului calitii),
mrirea fiabilitii (extinderea vectorului calitii), mrirea duratei de exploatare
(extinderea vectorului calitii ca urmare a reducerii amortizrii anuale), reducerea
costurilor de exploatare (extinderea vectorului calitii), sau diminuarea preului de
vnzare (extinderea vectorului calitii ca urmare a reducerii amortizrii i
dobnzii implicite pe an).
n aceste condiii devine evident efectul hotrtor al normelor tehnice.
Dac autoritile de resort ar introduce norma ca puterea minim a autoturismelor
s fie c 2 , autoturismul C, avnd o putere mai mic, nu ar avea acces pe pia, n
ciuda performanei sale bune privind relaia pre / performan.
Dac C ar fi o marc de import, norma tehnic ar avea rolul de a proteja
productorii interni.
103
6.4.2 Comerul internaional cu bunuri difereniate

Se observ cel puin la rile dezvoltate c acestea par a importa multe
mrfuri pe care le i export. Iniial s-a considerat a fi o problem de agregare,
avnd n vedere caracterul eterogen al unor grupe de mrfuri din statistica
internaional. Astfel, de exemplu grupa Produse chimice din cadrul Clasificrii
Standard a Comerului Internaional conine att materii prime, cu valoare sczut
i mas mare, ct i noi produse farmaceutice, cu preuri mai mari dect al aurului.
S-au ntreprins cercetri ale structurii fluxurilor comerciale detaliate pe grupe
foarte nguste, difereniate pn la a cincia cifr din clasificarea menionat i s-a
constatat c se menine i n aceste condiii ponderea ridicat a comerului intraindustrial n totalul schimburilor reciproce dintre rile dezvoltate din punct de
vedere economic54. Locul predominant al schimbului de bunuri omogene a fost
preluat de cel al bunurilor difereniate.
Oricare productor are de ales ntre a se concentra pe un numr redus de
variante ale produsului, profitnd de avantajele costurilor n condiiile produciei
de mas, ori a recurge la diferenierea produsului, potrivit preferinelor diferitelor
grupe de cumprtori55.
Consumatorul nu este obligat s se limiteze la o singur variant a
produsului. El poate utiliza n aceeai perioad dou, sau mai multe variante. n
figura 6.10, utilizarea simultan a mrcilor A i B este prezentat pe grafic sub
forma unei combinaii lineare a punctelor 3A i 2,5B. Optimul consumatorului
poate fi situat undeva pe aceast dreapt, de exemplu n punctul G. Consumatorul
de tip va prefera oricum utilizarea numai a autoturismului C, fa de combinaia
celorlalte dou. Utilizarea concomitent a acestora ar putea prezenta interes, numai
dac marca C s-ar scumpi cu 15%. n asemenea situaie punctul su de consum sar deplasa n G, mai aproape de punctul 3A, indicnd o folosire mai frecvent a
autoturismului A, dect a lui B.
Dac se consider pentru fiecare ar un grup de consumatori cu
preferinele sale drept reprezentativ, atunci comerul internaional cu bunuri
difereniate poate fi interpretat ca schimb al unor pachete de caracteristici, care
sunt montate pe mrfuri, ca purttoare ale acestor caracteristici.
S considerm dou ri, Frana i Germania, ambele productoare de
automobile i care desfoar un intens schimb reciproc de asemenea produse,
situaia fiind ilustrat n figura 6.11. Germania produce tipurile E, G i H, ale cror
caracteristici de calitate sunt prezentate n spaiul (c1, c2). Costurile de producie
unitare* cele mai sczute sunt specifice tipului E, iar cele mai ridicate, tipului G,
astfel nct, la acelai buget de producie se pot fabrica 900000 automobile de tip
E, 300000 tip G, respectiv 700000 automobile tip H. Frontiera posibilitilor de
producie n condiii de autarhie (identic cu cea a posibilitilor de consum)
pentru Germania este dat de linia frnt 9E3G7H. Consumatorii germani ar opta,
n aceste condiii, pentru automobile de tipul E i G, alegerea lor corespunznd
unei structuri de mrfuri, redat printr-un punct de pe segmentul 9E3G.
n Frana se produc 5 tipuri de automobile (J,K,L,M,N), caracteristica
predominant fiind dat de spaiul generos pentru pasageri (c1). Frontiera
posibilitilor de producie pentru aceast ar este redat prin linia frnt 2J.2N.
54
Grubel i Lloyd (1975).

Lancaster (1975).
*
n acest caz facem abstracie de durata de utilizare. Preul de achiziie se confund cu cel de
utilizare, iar costul marginal, cel mediu i preul coincid.
55
104
n condiii de autarhie, structura consumului de autoturisme n Frana ar

corespunde unui punct de pe segmentul 5K4L. Tipurile J,M i N nu ar avea cerere.
Aplicnd principiul avantajelor comparative, putem afirma c
automobilele germane au superioritate relativ n privina puterii motorului, n
timp ce automobilele produse n Frana dein superioritate relativ n privina
spaiului cltorilor.
Dac cele dou ri vor practica liberul schimb n relaiile reciproce,
Frana va exporta n Germania autoturismul de tip M, la care are avantaj
comparativ, iar Germania va exporta n Frana autoturismul de tip E, potrivit
aceluiai criteriu. n consecin, consumatorii din Germania vor avea la dispoziie
autoturisme autohtone (E) i din import (M), atingnd o curb de indiferen
social n consum (CISG), situat n afara frontierei posibilitilor de consum
specific autarhiei, iar cei francezi i vor completa consumul de autoturisme de tip
M, produse n ar, cu cele de tip E din import i vor atinge, la rndul lor, de
asemenea, o curb de indiferen social (CIS F), aferent unui nivel de bunstare
superior celui n condiii de autarhie.
Potrivit abordrii hedoniste, preurile de pia ale automobilelor sunt
funcii de caracteristicile de calitate (c1, c2) i de preurile implicite ale acestor
caracteristici (q1, q2):
p X c X ,i qi
6.2
unde X reprezint tipul automobilului (E,M), iar i este indicele

caracteristicii (1,2).
n punctele de optim al consumului (C F, CG), raportul utilitilor
marginale corespunztoare caracteristicilor de calitate coincide cu raportul dintre
preurile lor implicite, respectiv cu raportul de schimb al caracteristicilor
menionate (RSC), adic:
dc2
q
1 RSC
dc1
q2
6.3
Punctele de consum CF i CG sunt astfel alese, nct dorina de schimb a

celor dou grupe de consumatori s coincid. Se realizeaz astfel un echilibru la
schimbul mrcilor E din Germania i M din Frana, cu condiia existenei aceluiai
raport al preurilor implicite pentru caracteristicile de calitate n cele dou ri.
Spre deosebire de teoria tradiional, n acest caz, un eventual dezechilibru n
schimbul dintre mrcile E i M poate fi compensat printr-un dezechilibru de sens
opus, nregistrat la schimbul altor mrci, avnd n vedere existena unor grupe de
consumatori cu preferine difereniate.
rile se specializeaz n producie astfel, nct pentru pachetul de
caracteristici aferent autoturismelor oferite s obin ncasri ct mai mari pe piaa
mondial. Punctele PG i PF corespund acestor structuri ale produciei.
Schimbul pachetelor de caracteristici se realizeaz pe calea schimbului
purttorilor acestor caracteristici, adic al automobilelor. n figura 6.12 exportul
german (EXG) este reprezentat prin segmentul PGQG0, iar exportul francez (EXF),
105
prin segmentul PFQF, cele dou fluxuri comerciale fiind echilibrate, corespunztor
unui raport de schimb al caracteristicilor dat (RSC).
Putere c2
PG
9E
Germania
CG
ExG
ImG
CISG
3G
Q0G
RSC
Q1G
7H
G
E
H
OG
Spaiu c1
Putere c2
Frana
RSC
2J
5K
ImF
CF
CISF
4L
J
K
OF
PF
4M
ExF
Q0
L
M
2N
Spaiu c1
Figura 6.11: Echilibrul n comerul internaional cu bunuri difereniate
Dispunnd att de automobile fabricate n propria ar, ct i de unele

provenite din import, consumatorii din ambele ri ating puncte de consum
superioare (CG, CF), comparativ cu situaia n care ar fi dispus doar de produse
naionale. De remarcat este faptul c volumul schimburilor reciproce este cu att
mai mare, cu ct mai apropiate sunt structurile produciei celor dou ri. Astfel,
dac Frana ar exporta nu automobilul de tipul M, ci de tipul L, cu caracteristici de
106
calitate mai apropiate de ale celui exportat de Germania, volumul schimburilor

reciproce ar trebui s fie considerabil mai mare, pentru ca cele dou ri s ating
punctele de consum date (CG, respectiv CF). n aceste condiii, exportul Germaniei
ar trebui s ating un volum dat de segmentul P GQG1 (mai mare dect PGQG0), iar
importul acestei ri, echivalent cu exportul Franei, ar atinge nivelul dat de
segmentul CGQG1 (mai mare dect CGQG0), considernd raportul de schimb al
caracteristicilor menionat (RSC). Altfel exprimat, este necesar un volum mai mare
de bunuri, pentru a elimina o anumit discrepan ntre ri n spaiul
caracteristicilor de calitate, atunci cnd bunurile, ca purttori ai caracteristicilor, se
difereniaz n mai mic msur, ntruct fiecare exemplar are o contribuie
modest la eliminarea acestei discrepane.
Aa se explic de ce rile industriale, foarte asemntoare n ce privete
nzestrarea cu factori de producie, desfoar cea mai mare parte a schimburilor
comerciale n relaii reciproce, avnd ca obiect bunuri difereniate, fapt aparent
contrar afirmaiilor teoremei lui Heckscher i Ohlin. De fapt, aceast teorem i
gsete validarea doar n schimburile internaionale cu bunuri omogene, a cror
importan n comerul mondial s-a redus considerabil n ultimele decenii.
n condiiile comerului internaional cu bunuri difereniate (i cu
servicii), liberul schimb nu conduce automat la echilibrarea balanelor comerciale,
ntruct valoarea schimburilor comerciale se stabilete pe baza preurilor
mrfurilor, i nu a preurilor implicite ale caracteristicilor acestora.
6.4.2 Efecte ale modificrii preferinelor

n cazul comerului internaional cu bunuri difereniate preferinele
consumatorilor se modific mai frecvent dect n al celui cu produse omogene,
cum ar fi metalele, cerealele, minereurile etc. Modificri ale drepturilor de
proprietate sau de folosin conduc la modificri ale rezultatelor (i costurilor)
utilizrii bunurilor. Dac crete frecvena timpilor de ateptare n circulaia rutier,
de exemplu ca urmare a aglomerrilor n locuri nguste, automobilitii pot acorda o
importan mai mare spaiului din autoturism (confortului), diminund importana
acordat performanei motorului. S presupunem c o astfel de modificare a
preferinelor fa de caracteristicile automobilului au nregistrat consumatorii din
Germania. Ca urmare a acestei modificri, consumatorii germani ar dori s
realizeze consumul exprimat n figura 6.12 prin punctul CG1, determinnd un
excedent al cererii pentru caracteristica c1, ceea ce va avea drept consecin
creterea preului implicit, q1, al acestei caracteristici. Va crete preul
automobilelor ce conin n proporie mai mare caracteristica c1, comparativ cu al
celorlalte, avnd drept implicaie modificarea raportului de schimb de la RSC0, la
RSC1. Ca urmare, tipul N, fabricat n Frana, devine competitiv n raport cu tipul
M i va forma obiectul exportului acestei ri *. n schimb, Germania va trebui s
exporte o cantitate mai mare din tipul E. Datorit deteriorrii raportului de schimb
al caracteristicilor n defavoarea Germaniei, consumatorii acestei ri nu vor atinge
chiar nivelul de consum spre care tindeau iniial (CG1), ci unul mai modest (CG1),
dar oricum superior celui pe care l-ar fi realizat n condiii de autarhie.
Frana poate exporta ambele tipuri (M i N) de autoturism, dar pentru simplificarea prezentrii,
considerm c structura exportului acestei ri se limiteaz doar la tipul N.
107
Putere c2
9E
CISG0
PG
Germania
CG0
Ex
ImG0
CG1
3G
Q0G
ImG1
Q1
G
1
CISG1
RSC0
7H
RSC1
E
OG
CISG1
Spaiu c1
Figura 6.12: Efectele modificrii preferinelor asupra comerului cu bunuri

difereniate
Aadar, frecventele modificri de preferine ale consumatorilor n privina

bunurilor difereniate duc la modificri ale raportului de schimb al caracteristicilor
i prin aceasta la schimbri ale raportului de fore ntre productorii competitori.
6.5 Efectele barierelor ne tarifare n comerul

internaional
6.5.1 Contingentele la import
Efectele restriciilor cantitative la import se exprim de obicei cu ajutorul
modelelor referitoare la un singur produs56. n afara contingentului de import,
funcia ofertei productorului strin este vertical, iar curba total a ofertei este
paralel cu cea a productorului autohton. n funcie de mrimea contingentului,
preul de echilibru este mrit, ca i n cazul aplicrii unei taxe vamale. O asemenea
reprezentare nu poate oglindi efectul unui contingent asupra calitii produsului.
Respectivul efect poate fi redat cu ajutorul spaiului caracteristicilor. n figura 6.11
economic relevant pentru furnizorul strin al autoturismului mai ieftin este punctul
10E. Pentru consumatorii de tip Epsilon, cumprtori ai mrcii E, prezint, din
56
Bhagwati (1968)
108
punct de vedere a caracteristicilor de calitate, i marca B, care este ns mult mai

scump (punctele 10E i 3B se afl pe aceeai curb de indiferen n consum, I0).
Pentru a-i pstra fideli cumprtorii i pentru a-i spori competitivitatea,
productorul tipului E ar putea mbunti calitatea autoturismului la E, astfel
nct cu acelai pre s se ating punctul 10E, sau s reduc preul de achiziie i
/sau costurile de exploatare cu 20%, astfel nct bugetul dat s ajung pentru 12
perioade de exploatare i s se ating punctul 12E. Ca urmare a acestor msuri, pe
pia ar crete cererea pentru respectivul automobil. n cazul existenei unui
contingent la importul autoturismelor din tipul E, nu s-ar mai justifica interesul
furnizorilor strini nici pentru mbuntirile amintite, nici pentru scderea
preului, n msura n care contingentul ar fi mai redus dect volumul cererii.
Aadar, nu se va pune problema mbuntirii raportului pre / performan.
Dimpotriv, o eventual cretere exogen* a cererii pentru autoturismul E
n ara importatoare, n condiiile limitrii cantitative a ofertei, ar putea fi urmat
de o cretere a preului acestui autoturism, adic de o deteriorare a raportului pre /
performan.
6.5.2 Echivalentul vamal al unei norme de calitate,

aplicate cu scop protecionist
n ara importatoare se introduce o norm tehnic, potrivit creia puterea
minim a motorului autoturismelor este c2, condiie ce nu poate fi ndeplinit de
produsul strin E. S considerm c singura alternativ existent este autoturismul
autohton marca B. n figura 6.12, L este punctul relevant al consumului, ce poate
fi atins, dispunnd de autoturismul B, la care fiabilitatea este de 75%. Disprnd
importul mrcii E, pentru automobilitii fideli mrcii B nu apare nici un efect. n
schimb, cei care ar prefera marca E, se vd nevoii s se re orienteze spre marca B.
Ei vor face benevol aceast re orientare, atta timp ct se vor afla pe aceeai curb
de indiferen. Unei asemenea re orientri i corespunde n figura menionat
punctul M de pe curba de indiferen I 0. n absena proteciei oferit de norma
tehnic menionat, productorul mrcii B ar fi fost n msur s atrag
consumatori ai mrcii E, numai dac ar fi mrit fiabilitatea autoturismului, sau
dac i-ar fi mbuntit unele caracteristici de calitate, sau dac ar fi redus preul de
vnzare. Aceast ultim alternativ indic chiar echivalentul n taxe vamale al
normei tehnice. Reducerea de pre care ar face competitiv autoturismul B fa de
E, n absena normei tehnice cu scop protecionist, ar fi dat de relaia:
v
LM
OM
6.4
unde v este echivalentul n taxe vamale al normei tehnice.

n figura 6.12 echivalentul n taxe vamale al normei de calitate c 2 c2 sar ridica la aproximativ 16%. Acest rezultat nu apare nemijlocit din datele
publicate pentru respectiva pia. Punctul M ar putea fi aproximat prin interpolare
pe curba de indiferen I0, pornind de la punctul 10E. nclinaia curbei de
indiferen este rata marginal de substituie ntre cele dou caracteristici de
calitate. Aceast informaie nu se obine din datele publicate, ci este obinut de
*
De exemplu, ca urmare a creterii venitului disponibil al consumatorilor.
109
firma productoare prin cercetarea de marketing i prin cunoscuta analiz a valorii.

Este ns uor de realizat o relaie ntre preurile de pia ale diferitelor produse i
caracteristicile lor de calitate, estimnd econometric coeficienii aa numitei funcii
hedoniste a preului.
Putere c2
(c2/c1)E
I1
I 0
10E
12E
I
(c2/c1)B
10E
M
v
L
(=3B)
(=2,5B)
_
c2
O
E
E
Spaiu c1
Figura 6.13: Echivalentul vamal al unei norme de calitate
Aadar, normele de calitate utilizate ca obstacole n calea importurilor

dezavantajeaz anumite grupe de consumatori n ara importatoare. Aceste
dezavantaje pot fi echivalate cu un anumit grad al proteciei vamale, dac se
cunoate rata marginal de substituie ntre caracteristicile produsului.
Trebuie totui subliniat c nu toate normele de calitate implic
dezavantaje pentru consumatori. n abordarea urmat pn aici, s-a presupus c
utilizatorii sunt perfect informai n legtur cu caracteristicile de calitate ale
produselor. Dac ns, acetia nu pot localiza corect diversele oferte n spaiul
caracteristicilor, apare pericolul deciziei eronate la cumprare. Prin aceste norme
de calitate, statul poate mpiedeca asemenea decizii eronate. Totodat ns, unii
consumatori pot renuna la interesul de a se informa n legtur cu caracteristicile
produselor.
6.6 Comerul internaional cu servicii

Comerul internaional cu servicii are caracteristici diferite de ale celui cu
mrfuri. Dac n principalele ri industriale serviciile contribuie cu peste 60% n
formarea PIB i n ocuparea forei de munc, n valoarea total a comerului
110
mondial acestea nu au o pondere mai mare de 25 %. Probabil c n comerul

internaional cu servicii acioneaz bariere mai numeroase i mai aspre dect n
comerul cu mrfuri. De exemplu, volumul traficului aerian internaional depinde,
n primul rnd de dreptul de aterizare, problem ce formeaz obiectul negocierilor
bilaterale ntre ri. De regul, n domeniul serviciilor exist bariere de intrare pe
pia subtile, dar foarte eficiente. Este clar c prestatorii de servicii trebuie s
respecte identitatea primitorilor acestora.
6.6.1 Cerina meninerii identitii

Identitatea unui obiect poate fi definit, n sensul noii teorii a cererii, prin
poziia acestuia n spaiul caracteristicilor. Dac considerm c abaterile de la
aceast identitate apar pentru utilizator ca dezavantaj, rezult c serviciile care au
ca obiect modificarea nsuirilor mrfurilor trebuie s satisfac cerina meninerii
identitii mrfii*. Putem interpreta aceast cerin n varianta meninerii absolute
sau doar relative a identitii mrfii. n varianta absolut nelegem c serviciul
prestat trebuie s aib ca efect aducerea obiectului asupra cruia s-a aplicat, n
privina caracteristicilor, exact n starea iniial. n varianta relativ sunt tolerate
abateri de la starea iniial a caracteristicilor de calitate, cu condiia meninerii
neschimbate a proporiilor ntre caracteristici. n figura 6.13, solicitantul unei
reparaii a automobilului se afl nainte de efectuarea reparaiei n punctul C 0, n
timp ce tehnologia a consumului pentru automobilul n perfect stare de
funcionare corespunde punctului C*.
Putere c2
c2/c1
I1
I0
C*
G1
G0
O
C0
Spaiu c1
Figura 6.14: Cerina meninerii identitii relative
n loc de a pretinde ca maina s funcioneze ca la ieirea din fabric,

proprietarul ei poate fi interesat ca reparaia s-i asigure meninerea constant doar
a combinaiei caracteristicilor de calitate, redat de panta razei OC*. Abaterile de la
aceast raz pot fi compensate doar prin mbuntiri ale ambelor caracteristici **.
*
Fr a exagera importana acestei abordri, putem considera cerina pstrrii identitii nu numai
pentru mrfuri, ci i pentru persoane.
**
Este vorba de puncte aflate pe aceeai curb de indiferen n consum.
111
Invers, apropierea de raza asociat combinaiei date a caracteristicilor, poate fi

acceptat chiar cu preul diminurii valorii acestor caracteristici. Faptul menionat
se explic prin nclinaia pozitiv a ramurii curbei de indiferen aflat sub raza
combinaiei caracteristicilor, OC*. Deci, meninerea identitii este cutat chiar cu
preul scderii nivelului caracteristicilor de calitate, iar pierderea de identitate este
acceptat numai cu condiia creterii nivelului respectiv. Serviciile care ar garanta
un punct al consumului situat n aria mrginit de curba de indiferen sunt
considerate ca acceptabile de beneficiar, spre deosebire de punctele situate n afara
acestei arii, de exemplu C i C, chiar dac lor le corespunde un nivel ridicat
pentru una din caracteristici.
Cerina pstrrii identitii relative poate fi ilustrat i cu un exemplu din
domeniul serviciilor financiare. Astfel, majoritatea clienilor unei bnci nu sunt
dispui la o modificare radical a portofoliului. Considernd cele dou
caracteristici de calitate ale portofoliului ca fiind riscul (c1) i venitul ateptat (c2),
identitatea relativ este garantat atunci cnd se pstreaz raportul dorit dintre
acestea. Conform acestei interpretri, clientul n-ar accepta ca banca s-i transforme
obligaiunile exprimate ntr-o moned stabil, n participaii la firme cu capital de
risc.
6.6.2 Cerina pstrrii identitii i comerul

internaional cu servicii
Cerina pstrrii identitii are consecine n privina probabilitii
apariiei schimburilor internaionale de servicii. Fcnd abstracie de dificultile
agregrii curbelor individuale de indiferen ntr-una de grup, n figura 6.14 curba
CIS0F exprim preferinele unei grupe de consumatori din Frana pentru combinaia
de caracteristici (c2/c1)F. naintea nceperii schimburilor comerciale, aceast grup
de consumatori se afl n punctul P0F, prin care trece CIS0F.
innd seama c pe piaa intern a rilor industriale au nregistrat o
deosebit extindere serviciile prestate ntreprinderilor *, s lum drept exemplu
serviciul de perfecionare a managerilor. Potrivit figurii 6.14, cadrele angajate la
firmele franuzeti manifest o mai modest capacitate de lucru n echip (c 1), dar
o accentuat fermitate n luarea deciziilor (c2). De aceea, punctul de producie P0F
este plasat pe raza cu nclinaie mai mare (c 2/c1)F. Specialitii francezi n
perfecionarea managerilor sunt n msur s ridice nivelul caracteristicilor
clienilor lor de-a lungul razei (c2/c1)F. Ei pot presta servicii i la export, oferind
aceeai configuraie a caracteristicilor n pregtirea managerilor. n schimb, pot
efectua importul serviciului corespunztor, care s permit cadrelor din Frana s
ajung la un nivel mai ridicat al lucrului n echip. Condiia cerut ar fi ca, prin
importul metodelor de conducere din alt ar, combinaia caracteristicilor pentru
cadrele de conducere franuzeti s nu se modifice fundamental, astfel ca punctul
rezultat CF, s se afle n interiorul domeniului mrginit de curba de indiferen
CIS0F.
Spre deosebire de cadrele de conducere din Frana, cele din Germania
manifest o mai ridicat capacitate de lucru n echip, raza corespunztoare
pstrrii identitii relative fiind reprezentat n figura 6.14 prin (c2/c1)G. Din
punctul de vedere a ntreprinderilor germane ar fi probabil mai avantajos, dac
*
O cauz acestei extinderi este transferul unor funcii care iniial erau interne ntreprinderii, ctre
firme independente prestatoare. De exemplu, designul automobilului era realizat iniial de un
compartiment al productorului, iar n prezent de o firm specializat independent.
112
managerii lor ar manifesta ceva mai mult promptitudine n luarea deciziilor. Cu

ajutorul metodelor franuzeti de management, acest lucru s-ar putea realiza, cu
condiia ca punctul la care se ajunge, CG s se afle n domeniul din interiorul curbei
de indiferen CIS0G.
Fermitatea
n decizii c2
(c2/c1)F
RSC
HF
PF0
CF
ExF
HG
RSC
(c2/c1)G
CG
ImG
PG0
Ex
CISG0
QG
QF
Im
CISF0
O
Capacitatea de lucru n echip c1
Figura 6.15: Echilibrul n comerul internaional cu servicii
Din figura 6.14 rezult c rile partenere definesc pentru schimburi un

anumit domeniu dezirabil n spaiul caracteristicilor, anume n interiorul curbelor
de indiferen CIS0F, respectiv CIS0G. De asemenea, este prezentat cazul
schimbului echilibrat ntre cele dou ri. Condiii pentru realizarea acestui
echilibru, sunt concordana ntre inteniile de schimb ale celor dou ri partenere
i orientarea lor dup un raport de schimb comun n spaiul caracteristicilor.
Transferul pachetelor de caracteristici implic un transfer de factori, care
poate cunoate urmtoarele forme:
transferul de munc (ofertantul de servicii) specialitii francezi n
pregtirea managerilor se deplaseaz n Germania i reciproc, cei
germani n Frana;
transferul de munc (solicitanii de servicii) managerii francezi se
deplaseaz pentru perfecionare n Germania i reciproc, cei germani
n Frana;
transferul de capital participarea la capitalul unei firme prestatoare
de servicii din ara partener, sau nfiinarea de firme de consultan n
ara partener, sau crearea de ntreprinderi multinaionale.
Realizarea unei anume forme dintre cele menionate mai sus, depinde de
costurile relative corespunztoare, mai ales de costurile de tranzacie57. Pe de alt
parte, chiar dac prin comerul internaional se ajunge la un raport de schimb de
echilibru n spaiul caracteristicilor, nu rezult cu necesitate i echilibrul balanei
serviciilor n schimburile dintre cele dou ri partenere.
57
Grubel (1986).
113
Comerul internaional cu servicii are unele trsturi apropiate de ale celui

cu bunuri difereniate, i anume:
probabilitatea apariiei schimbului internaional cu servicii este cu att
mai mare, cu ct sunt mai apropiate ca nivel i structur economiile
rilor partenere. n figura 6.14 se poate observa c punctul
corespunztor consumului rezultat ca urmare a schimbului
internaional are cu att mai mare probabilitatea de a se afla n aria din
interiorul curbei de indiferen a unei ri, cu ct este mai mic unghiul
dintre razele ce reflect meninerea identitii consumului din cele
dou ri, respectiv (c2/c1)F i (c2/c1)G;
probabilitatea apariiei schimbului internaional cu servicii este cu

att mai mic, cu ct este mai accentuat cerina relativ a meninerii
identitii. Cu ct este mai accentuat cerina relativ a meninerii
identitii, cu att este mai strns curba indiferenei de grup n jurul
razei ce reflect meninerea identitii consumului (figura 6.13).
ansa de comercializare internaional a serviciilor crete pe msura
ridicrii calitii acestora.
Fr a dispune pn la ora actual de cercetri empirice sistematice n
acest domeniu, nu este totui greu de remarcat situarea centrului de greutate a
comerului internaional cu servicii n relaiile reciproce dintre rile dezvoltate, i
nu ntre acestea i cele n curs de dezvoltare*. Potrivit premiselor amintite, ar trebui
chiar, ca ponderea rilor dezvoltate n comerul mondial cu servicii s fie
superioar celei din domeniul comerului cu mrfuri. Aceast ipotez pare a fi
confirmat n domeniile: bancar, asigurri, publicitate i consultan pentru
ntreprinderi.
Cerina pstrrii identitii explic, se pare, n mai mare msur dect
reglementarea activitilor, cauza pentru care comerul internaional cu servicii are
o rspndire relativ modest. Trebuie totodat remarcat, c guvernele pot recurge
cu uurin la reglementri, sub pretextul pstrrii identitii. Important este a face
distincie ntre reglementrile justificate, ce urmresc protecia real a
consumatorului, i cele artificiale, ce au ca obiectiv doar crearea de obstacole n
calea schimburilor internaionale. Distincia ntre cele dou feluri de reglementri
i va crete n viitor importana, n procesul liberalizrii comerului internaional
cu servicii.
6.7 Cercetri empirice
Cu excepia turismului internaional.
114
6.7.1 Diferene privind caracteristicile de calitate ale

produselor
Diferenele privind caracteristicile de calitate ale produselor, postulate de
noua teorie a cererii au relevan empiric. Un studiu58 referitor la compararea
calitii unor produse industriale americane i japoneze a evideniat diferene
notabile mai ales la caracteristica fiabilitate. Productorii japonezi cheltuiesc o
cot mai mare din valoarea desfacerilor pentru asigurarea calitii, n schimb
costurile pentru asigurarea garaniei sunt considerabil mai mici dect cele pentru
produsele americane.
6.7.2 Efectele obstacolelor cantitative la import asupra

calitii i preurilor mrfurilor importate
n anul 1981 a intrat n vigoare o convenie ntre SUA i Japonia, care
prevedea limitri voluntare* la exportul de automobile al Japoniei n SUA.
S-a constatat59 c preul mediu al automobilelor japoneze importate n
SUA a sporit cu 20% n anul 1981 i cu 10% n anul 1982. Chiar dac s-a
mbuntit calitatea acestor automobile, raportul pre / calitate s-a deteriorat (a
crescut). n cadrul cercetrii s-a elaborat o funcie de regresie multipl a preului
fa de caracteristicile de calitate ale produsului **. Coeficienii acestei funcii,
estimai cu ajutorul cunoscutei metode a celor mai mici ptrate, exprim
contribuia caracteristicilor de calitate la formarea preului. De asemenea, permit
calculul aproximativ al ratei marginale de substituie ntre caracteristicile de
calitate. Din estimarea coeficienilor funciei menionate pentru perioada 19791984, rezult c extinderea cu un ol (1/12 picioare) a lrgimii automobilului are ca
efect creterea preului cu 8%, iar sporirea puterii motorului cu 10 CP determin
creterea preului cu circa 18%. Rezult c rata marginal de substituie ntre
caracteristicile de calitate, din punctul de vedere a consumatorilor americani, s-ar
putea exprima astfel: se poate renuna la un ol din lrgimea automobilului, pentru
creterea puterii motorului cu 4,2 CP. n concluzie, s-a stabilit c aplicarea autolimitrilor la export a determinat creterea preului pe unitatea de calitate la
automobilele importate de SUA din Japonia.
58
Garvin, (1983)
Voluntary export restraint (VER).
59
Feenstra, (1987)
**
Funcia hedonist a preului.
*
115
7
DEPLASAREA INTERNAIONAL A
FACTORILOR DE PRODUCIE
n capitolele precedente s-a folosit ipoteza c factorii de producie munc
i capital sunt mobili ntre sectoarele unei economii naionale, dar nu i ntre ri.
Renunarea la ipoteza imobilitii internaionale a acestor factori de
producie permite analiza unor fenomene eseniale pentru economia contemporan.
Principiile deplasrii internaionale a factorilor nu difer n esen de cele
aflate la baza comerului cu bunuri, din perspectiva economiei. Apar n schimb,
diferene nsemnate n domeniul politic.
nc din anii 30, Bertil Ohlin demonstra* c ntre ri se nasc fluxuri de
factori sau mrfuri fabricate cu aceti factori, provocate de diferenele relative ntre
produsele marginale ale factorilor i tind s nlture aceste diferene.
O ar nzestrat abundent cu munc poate importa bunuri intensive n
capital sau poate procura capital din strintate, pentru a-i fabrica produse
intensive n capital. O ar nzestrat abundent cu capital, poate importa bunuri
intensive n munc sau poate permite imigraia forei de munc, pentru fabricarea
de produse intensive n munc. n sfrit, o ar de dimensiuni prea mici pentru a
suporta din resurse naionale firme proiectate pentru economii de scar, poate
importa bunuri fabricate de asemenea firme sau poate permite fabricarea local a
unor asemenea bunuri de filiale ale marilor firme din strintate.
Alterativele enumerate importul de bunuri sau importul factorilor pentru
producerea acestor bunuri au consecine economice similare, dar difer esenial
n privina acceptrii lor politice.
n continuare se vor urmri efectele deplasrii factorilor asupra produciei
globale, definit ca sum a produciilor rilor gazd i surs, ca i asupra
veniturilor factorilor din rile partenere.
Se va aborda deplasarea factorilor ntre ri n cadrul modelului ricardian
modificat i al modelului Heckscher-Ohlin i se vor urmri unele aspecte ale
produciei multinaionale.
7.1 Deplasarea internaional a capitalului

Deplasarea internaional a capitalului constituie obiect al teoriei
economice nc din secolele trecute. La nceput atenia s-a ndreptat spre
mprumuturile externe ale statelor, apoi spre reparaiile de rzboi i micrile de
capital pe termen scurt din perioada interbelic, i, n sfrit, spre problematica
diversificrii portofoliului i a pieei eurodolarilor , n ultimele decenii.
*
International and Interregional Trade.
116
Potrivit prerii dominante, susinut de clasicii economiei politice,

micrile internaionale de capital sunt avantajoase, att pentru ara de origine a
capitalului, ct i pentru cea de destinaie.
Dar ele sunt urmate de redistribuiri ale venitului, n favoarea capitalului n
ara de origine, i n favoarea muncii, n ara de destinaie 60. n condiiile creterii
economice echilibrate, sunt exportatoare de capital rile care nregistreaz
excedente comerciale cronice, iar importatoare de capital, cele cu deficite cronice,
situaie care nu contravine cerinelor eficienei.
Se remarc de asemenea, c ndatorarea extern a rilor cunoate o
anumit ciclicitate, n fiecare faz a ciclului, o ar obinnd avantaje de pe urma
deplasrii capitalului.
Ciclurile ndatorrii au fost studiate iniial n modele cu rat a
economisirii dat. Teoria optimizrii inter-temporale a permis studierea acestor
cicluri n modele n care rata de economisire este endogen.
O problem mult discutat se refer la consecinele micrilor de capital
asupra raportului de schimb al rilor partenere. Se pare c decisiv pentru
modificrile de preuri, deci ale raportului de schimb este reacia cererii la
modificrile avuiei61.
6.7.3 Arbitrajul
Deplasrile internaionale de capital produc o egalizare a produsului
marginal al capitalului prin faptul c, n ara cu capital mai puin abundent stocul
de capital se extinde, iar n cea cu capital abundent, se restrnge. Procesul acesta
necesit, bineneles, timp ndelungat.
Randamentul unei investiii are dou componente, i anume venitul curent
i sporul ateptat de valoare (Appreciation), ambele exprimate n procente din
preul pieei.
S considerm un bun de capital cu valoarea de o unitate monetar, cu un
venit marginal r i cu preul de pia q.
Randamentul su este dat de expresia:
(r q ) / q,
unde q reprezint creterea ateptat de valoare.

ntre dou ri (1 i 2), pe o pia de capital deschis, randamentele se vor
egaliza. Condiia necesar este62:
r1 q 1 r2 q 2

q1 q1 q 2 q 2
7.12
Dac randamentul se egalizeaz ca urmare a micrilor de capital,

produsele marginale vor fi egale, preul de pia va fi de o unitate monetar i
sporul ateptat de valoare se va anula.
Dar echilibrarea se poate realiza i fr deplasarea capitalului, respectiv
fr egalizarea produselor marginale, prin arbitraj. n acest caz r 1 i r2 vor diferi,
60
Ohlin, (1933), pag. 345.

Samuelson (1952), pag. 289.
62
Fisher, Appreciation and Interest, 1896
61
Deplasarea internaional a factorilor de producie
117
dar q1 i q2 se vor modifica corespunztor (proporional) i vor fi diferite de preul

considerat iniial, de o unitate monetar.
Acelai lucru este valabil i pentru activele financiare, cum ar fi titluri de
valoare, unde n locul produsului marginal apare cuponul. Majoritatea covritoare
a tranzaciilor financiare internaionale sunt asemenea operaii de arbitraj, care de
fapt includ doar modeste micri de capital. Aceste operaii de arbitraj sunt ns
indirect, de mare importan pentru micrile de capital, ntruct determin ratele
de dobnzi i preurile bunurilor de capital, care n timp influeneaz economiile i
investiiile.
De menionat este c arbitrajul apare interesant, cnd costurile de
tranzacie sunt sczute. De regul, costurile de tranzacie sunt sczute la creanele
pe termen scurt, dar i la titlurile de rent perpetu. Sunt ridicate la imobile,
instalaii etc.
Arbitrajul activelor financiare explic de ce o ar apare concomitent i n
calitate de creditor, i de debitor.
Din perspectiva microeconomiei, explicaia a aprut n forma teoriei
portofoliului, potrivit creia, un patrimoniu dat este distribuit pe active cu
perspective de ctig diferite i cu riscuri diferite.
Pe baza acestei teorii s-a dezvoltat enunul din teoria finanelor, potrivit
cruia distribuia internaional a capitalului apare ca un sistem al echilibrului
general de stoc, n care ratele de dobnzi i preurile bunurilor de capital
echilibreaz oferta i cererea pentru toate activele. n aceste condiii, deplasrile de
capital apar ca fenomene ce nsoesc modificrile dobnzii.
Un loc important pe piaa internaional a capitalurilor a deinut n
ultimele decenii piaa euro-dolarilor.
Ipoteza iniial c euro-dolarii ar constitui un important potenial de
inflaie63, nu s-a verificat, ntruct expansiunea euro-bncilor s-a datorat funciei de
mijlocitoare de credite, i nu celei de creare de moned.
Creterea enorm a volumului tranzaciilor de pe pieele de devize i de
pe cele internaionale de credite a dus la formularea ipotezei privind dispariia n
mare msur a piedicilor din calea deplasrii internaionale a capitalurilor.
Cercetrile empirice privind egalizarea internaional a ratelor de dobnzi
pentru hrtii de valoare de acelai tip, n condiiile cursurilor de schimb flexibile, i
unde modificarea ateptat a cursului valutar joac rolul modificrii ateptate a
valorii din formula lui Fisher, au confirmat aceast ipotez64.
Pe aceeai linie a abordrii este formulat i ipoteza 65 c o ntreprindere
situat ntr-o ar a crei valut tinde s se aprecieze pe termen lung, ar avea acces
la capital n condiii mai favorabile dect una dintr-o ar, a crei valut are
tendina de depreciere pe termen lung.
Dar aceast ipotez nu a fost nc testat, mai ales c tendina cursului
valutar pe termen lung este greu de prevzut i este doar unul dintre numeroii
factori de care depinde accesul la capital.
Pe de alt parte, dac micrile de capital ar egaliza produsele marginale
pe plan internaional, investiiile din fiecare economie naional ar deveni
independente de economisirea naional.
63
Friedman, 1969.
Frankel, 1992.
65
Aliber, 1970, pag. 17
64
118
Investiiile naionale ar depinde de economisirea la nivel mondial, care ar

fi distribuit n mod eficient ntre economiile naionale. n aceste condiii,
investiiile naionale i economisirea naional ar fi slab corelate.
Totui, cercetrile empirice66 au evideniat, n urm cu dou decenii, o
corelaie ntre aceti indicatori surprinztor de ridicat, adic, n fiecare ar
investiiile provin, n cea mai mare parte, din propria economisire a rii. De aici ar
rezulta o slab mobilitate a capitalului, ceea ce ar corespunde concepiei clasice.
Discrepana dintre rezultatele celor dou teste a determinat o controvers
privind mobilitatea capitalului, care nici azi nu este ncheiat, existnd argumente
solide att n favoarea, ct i contra fiecruia din cele dou puncte de vedere.
Testele privind egalizarea ratelor de dobnzi evideniaz de fapt
promptitudinea arbitrajului pentru titluri de valoare i devize, i nu egalizarea
produselor marginale ale capitalului din dou ri. Asemenea teste ar putea avea ca
obiect diferena dintre preul de pia al bunurilor de capital i costurile lor de
producie.
Diferenele dintre ri privind ordinea de drept, practicile de afaceri i
limb, creeaz riscuri externe, iar extinderea stocului de capital n unele ri i
diminuarea lui n altele, ar necesita perioade ndelungate.
7.1.2 Deplasarea capitalului n modelul ricardian

n modelul ricardian modificat se consider c cele dou ri, Anglia i
Portugalia posed aceeai cantitate de munc, dar cea dinti posed mai mult
capital, iar a doua mai mult teren agricol.
Dac veniturile de scar sunt constante, tehnologiile n producie i
gusturile n consum coincid la cele dou ri, n condiii de liber schimb Anglia
export pnz, iar Portugalia export vin. Dar nu se ajunge la egalizarea preului
factorilor.
Dac stocul de capital difer considerabil ntre ri, produsul marginal al
capitalului va fi mai sczut n industria textil britanic, astfel c venitul real al
capitalului va fi mai redus n Anglia, indiferent c se exprim n pnz sau n vin.
Apare astfel un stimulent pentru capital de a se deplasa din Anglia, n
Portugalia.
a. Efecte primare ale deplasrii capitalului.
Situaia iniial este descris n figura 7.1.
Curba AC exprim relaia ntre produsul marginal al capitalului n
industria textil din Anglia i cantitatea de capital din acea ar, fiind dat numrul
de lucrtori din industrie.
Cantitatea de capital OK1 este asociat cu un produs marginal al
capitalului de OR pnz, care msoar venitul real al capitalului exprimat n pnz.
n consecin, proprietarii de capital primesc OROK1 (adic ORBK1) pnz.
66
M. Feldstein, C. Horioka, 1980
119
Curba A*C* descrie relaia din Portugalia, fiind dat numrul de lucrtori
din industria textil a acesteia. Curba Angliei este situat mai sus, i mai puin
nclinat fa de orizontal, ntruct acolo sunt mai muli lucrtori dect n
Portugalia.
Produsul marginal
al capitalului
A
A*
P
P
H
C*
Stocul de capital
n Portugalia
5
6
R*
F
G
K2
K2
K1
K1
Stocul de capital
n Anglia
Figura 7.4: Efecte ale unei deplasri de capital din Anglia n

Portugalia nainte de ajustrile ocuprii
n Portugalia cantitatea de capital este OK2, iar produsul marginal al

capitalului este OR* pnz, proprietarii de capital obinnd un venit real exprimat
n pnz echivalent cu aria OK2PR*.
Aria aflat sub curba produsului marginal msoar produsul total al
industriei. Dac oferta de capital n Anglia este OK1, producia de pnz este n
acea ar redat de aria OABK1.
Dac se scade venitul proprietarilor de capital, rmne venitul lucrtorilor
exprimat n pnz, ilustrat de aria triunghiului RAB. Similar, n Portugalia venitul
lucrtorilor exprimat n pnz este redat de aria PR*A*.
Dac venitul real al capitalului este mai sczut n Anglia (ca n figura 7.1),
deintorii de capital vor fi stimulai s transfere o parte din acesta n Portugalia, de
exemplu cantitatea K1K1.
Se va reduce oferta de capital din Anglia la OK1 i va crete oferta de
capital din Portugalia la OK2. Consecina va fi egalarea produsului marginal al
capitalului n cele dou ri.
120
Dar transferul unui alt volum de capital nu va elimina complet diferena

ntre cele dou ri la indicatorul menionat i s-ar menine un stimulent pentru
deplasarea capitalului ntre ri, pn la eliminarea acestor diferene.
O alt consecin este creterea produciei globale de pnz, deci sporirea
eficienei economice mondiale, ntruct extinderea produciei din Portugalia
depete scderea produciei de pnz din Anglia, i anume cu (K1K1RR*)/2,
adic aria triunghiului GPP.
n general, o deplasare a factorilor indus de diferena n veniturile reale
(i produsele marginale) ale acestora ridic eficiena economiei mondiale.
Transferul de capital mrete veniturile deintorilor si chiar i dup
eliminarea diferenelor dintre produsele lor marginale. n figura 7.1, sporul de
venit al celor care i-au transferat capitalul este redat de aria HPFG.
Are loc i o redistribuire a veniturilor. n Anglia, unde crete produsul
marginal al capitalului, proprietarii capitalului rmas n ar obin un spor de venit
real redat de aria RRBE, iar lucrtorii pierd venit real totaliznd RRBB.
Aceast pierdere depete ctigul suplimentar al deintorilor de capital,
n contextul scderii produciei totale de pnz din Anglia. Lucrtorii britanici ar fi
ndreptii s se opun micrii capitalului, mai ales c pierderea de venit a
lucrtorilor nu ar putea fi compensat de sporul de venit al deintorilor de capital.
Are loc o redistribuire a venitului i n Portugalia, i anume de la capital
la munc. ntruct produsul marginal al capitalului scade, veniturile deintorilor
de capital aflai iniial n Portugalia vor scdea cu RFPR*, iar lucrtorii vor
ctiga cu PPRR* mai mult, ntruct producia portughez de pnz va crete.
Sporul venitului lucrtorilor va depi cu FPP pierderea suferit de ctre
deintorii de capital Lucrtorii portughezi vor fi ndreptii s favorizeze
micarea capitalului.
b. Efecte secundare
Pe lng aceste efecte directe ale transferului de capital, apar i efecte
secundare, ca urmare a realocrii a factorilor de producie ntre ramuri, aa dup
cum rezult din figura 7.2.
121
Salariul real,
exprimat n pnz
H
Portugalia
Anglia
M'
N'
V0
V2
V2
N V1
V
1 V E
0
p
P'
P''
P
E*'p
B
B''
B'
E'p
Ev
E*v
E*p
0
L'
L2
Ocupare
2
L*tot 0
L1 L'1
Ltot
Ocupare
Figura 7.2: Efecte secundare ale transferului de capital din Anglia n

Portugalia
Punctul B definete echilibrul iniial pe piaa muncii din Anglia. Salariul

real, msurat n pnz este 0V1, fiind ocupai n producia de vin 0L1 lucrtori, iar
n cea textil L1Ltot lucrtori.
Produciile de pnz i de vin sunt exprimate prin ariile aflate sub curbele
cererii de munc (care sunt i ale produsului marginal), producia de vin fiind
msurat prin echivalentul n pnz, la preurile pieei libere.
Punctul P definete echilibrul iniial pe piaa muncii din Portugalia. Salariul
real, msurat n pnz este 0V2, fiind ocupai n producia de vin 0L2 lucrtori, iar
n cea textil L2L*tot lucrtori.
Produciile de pnz i de vin sunt exprimate n uniti pnz, prin ariile
aflate sub curbele cererii de munc, respectiv L2PNL*tot i 0HPL2 .
Salariul real, exprimat n pnz, este mai ridicat n Anglia dect n
Portugalia, produsul marginal al muncii fiind mai ridicat n industria textil
britanic.
Transferul de capital din Anglia n Portugalia, ca urmare a diferenei ratelor
de randament im-plic deplasarea curbelor cererii pentru munc. n Anglia, curba
cererii pentru munc se deplaseaz n jos, de la Ep , la E'p. .
n Portugalia, ca urmare a creterii stocului de capital, va crete produsul
marginal al muncii din industria textil, deplasnd curba cererii de munc n sus.
Aria NPPN, care msoar creterea produciei portugheze de pnz n condiiile
iniiale de ocupare, este superioar ariei MBBM, care msoar scderea
corespondent a produciei engleze de pnz.
122
Ca o consecin a scderii salariului real n Anglia, industria vinului din

acea ar va cere mai mult munc, acionnd n sensul ridicrii salariului real.
Pe piaa muncii se va ajunge la un nou punct de echilibru (B) ca urmare
a deplasrii unor lucrtori de la industria textil la cea a vinului. n schimb, n
Portugalia va avea loc deplasarea de lucrtori de la industria vinului la cea textil,
noul punct de echilibru fiind P.
n Anglia va crete echivalentul n pnz al produciei de vin, cu o valoare
superioar celei cu care s-a redus producia de pnz. Tot astfel, n Portugalia
creterea produciei de pnz va depi ca valoare scderea produciei de vin,
exprimat n uniti pnz.
n consecin, creterea produciei globale va fi chiar mai mare dect
aprea dac se luau n considerare doar efectele directe ale transferului de capital.
Dar, aa cum se observ, transferul de capital n-a nlturat complet
diferena dintre produsele marginale ale capitalului din cele dou ri.
n msura n care crete producia de vin n Anglia, va spori venitul real al
proprietarilor de terenuri, iar n Portugalia tendina va fi opus.
Dac continu transferul de capital pn la egalizarea produselor sale
marginale, aceasta va fi urmat n mod necesar de egalizarea produselor marginale
i pentru ceilali factori de producie.
n concluzie, n modelul ricardian modificat, deplasarea factorilor ntre
ri are drept consecin egalizarea produselor lor marginale i, prin urmare,
maximizarea eficienei globale.
7.1.3 Deplasarea capitalului n modelul Heckscher

Ohlin
n acest model chiar schimbul de mrfuri poate egaliza produsele
marginale, deci maximiza eficiena, ntruct poate egaliza preurile factorilor.
Dar aceast egalizare depinde de multe condiii, i anume: toate pieele s
fie perfect competitive, comerul s unifice complet pieele, s nu existe cheltuieli
de transport, taxe sau alte bariere comerciale, toate rile s produc aceleai
mrfuri comercializabile, numrul mrfurilor s fie egal cu al factorilor, funciile
de producie s fie aceleai n toate rile, avnd venituri de scar constante i s
nu apar inversiuni ale intensitii factorilor n urma modificrii preurilor
acestora.
ntruct ar fi egalizate veniturile factorilor, nu ar exista stimulent pentru
deplasarea factorilor de producie ntre ri. n realitate, nu sunt ndeplinite chiar
toate condiiile enumerate, astfel c exist diferene ntre veniturile factorilor, deci
i temeiuri pentru deplasarea acestora.
De exemplu, perceperea unei taxe la importul de gru de ctre ara relativ
abundent nzestrat cu capital, ar avea drept efect creterea preului relativ al
grului n acea ar, i reducerea preului relativ al grului n ara partener, unde
munca este factorul relativ abundent.
123
Procesul care se declaneaz n continuare este ilustrat n figura 7.2, unde

curbele GG i SS caracterizeaz condiiile produciei de gru i respectiv de
strunguri.
Preul relativ
al muncii
G
H
S
F
V2
V
M
V1
W2
W
W1
H
Capital pe
lucrtor
K2 K
K1
P1 P P2
Preul relativ al grului
Figura 7.3: Deplasarea de factori indus de instituirea unei taxe vamale
ara cu munca abundent ncepe cu un capital pe lucrtor la nivelul OK1,

iar ara cu capital abundent ncepe cu OK2.
n condiiile iniiale de echilibru i liber schimb, preul relativ al grului
este OP n ambele ri, iar preul relativ al muncii este OW, intensitile factorilor
fiind identice n ambele ri.
Produsele marginale ale capitalului i muncii sunt aceleai n ambele ri,
ca i veniturile lor reale, indiferent c sunt exprimate n gru sau strunguri.
Dup impunerea unei taxe vamale la importul de gru al rii cu capital
abundent, preul relativ al grului crete la OP2 n acea ar, iar preul relativ al
muncii crete la OW2. ara i va deplasa structura produciei spre F, obinnd mai
mult gru i mai puine strunguri fa de situaia anterioar. Firmele vor adopta
metode de producie mai intensive n capital.
n ara cu nzestrare relativ abundent de munc preul relativ al grului
va scdea la OP1, iar preul relativ al muncii va scdea la OW1.
Producia rii se va deplasa spre M, obinnd mai puin gru i mai multe
strunguri, iar firmele vor adopta metode de producie mai puin intensive n
capital.
n consecin va aprea un decalaj ntre ri, n privina produselor
marginale, deci i a veniturilor reale. Se va deplasa capital dinspre ara cu capital
relativ abundent spre cealalt ar. n ara de origine capitalul se va reduce sub
OK2 pe lucrtor, iar n ara de destinaie va crete la peste OK1 pe lucrtor.
124
Transferul va continua, pn se va elimina decalajul veniturilor reale.

Aceast eliminare s-ar putea realiza numai cnd s-ar elimina toate celelalte
decalaje, inclusiv cel privind preul relativ al grului. Dar acest ultim decalaj nu
poate disprea din cauza existenei taxei vamale la importul de gru al rii
menionate.
n modelul Heckscher-Ohlin deplasarea mrfurilor i a factorilor sunt
perfect substituibile.
Cnd comerul liber egaleaz preurile factorilor, maximiznd eficiena
global, deplasarea factorilor nu mai este necesar i nu mai are loc.
Dac ns comerul este supus la restricii, deplasrile factorilor sunt
necesare pentru a maximiza eficiena, i n consecin ele nltur comerul.
7.1.4 Efecte dinamice ale deplasrilor internaionale de

capital
Considerm dou ri, A i B, avnd populaie constant. Facem abstracie
de progresul tehnic, de deprecierea capitalului i de impozite. Oferta de munc este
exogen.
Se produce doar un singur bun, n condiii de concuren perfect, iar
produsul marginal este pozitiv, dar descresctor. Nivelul tehnologiei, populaia i
oferta de munc sunt identice n cele dou ri.
Singura diferen ntre cele dou ri este aceea c, populaia din ara A
sconteaz utilitatea viitoare cu o rat mai nalt dect populaia rii B. Aceasta
echivaleaz cu a spune c rata de nerbdare pentru consum este mai ridicat n A
dect n B. n fiecare dintre ri, preferinele individuale i dotrile individuale sunt
identice.
Nu au avut loc deplasri de capital ntre cele dou ri, astfel c n fiecare
din ele s-a ajuns la starea de cretere economic uniform pe termen lung,
corespunztoare unui nivel specific al ratei dobnzii.
Rata dobnzii n ara A este mai ridicat dect n ara B. Fiind vorba de
creterea uniform, nu mai au loc ajustri ale stocului de capital, astfel nct, n
ambele ri tot venitul este consumat.
ara A va avea un stoc de capital mai mic dect ara B, ca rezultat al
faptului c produsul marginal al capitalului n B , care trebuie s fie egal cu rata
nerbdrii rezidenilor si n condiiile creterii uniforme, va fi mai sczut dect
n A.
Stocul de capital din B va permite realizarea unor nivele mai nalte ale
produciei i consumului pe termen lung.
Considerm c, ncepnd cu un anumit moment, se liberalizeaz
deplasarea capitalului ntre cele dou ri. Va avea loc o migrare a capitalului de la
B la A, unde ctigul este mai mare. Ratele de dobnzi din cele dou ri se vor
egaliza.
Astfel, rata dobnzii n A va scdea, iar n B va crete. Vor spori stocul de
capital i producia n A i se vor diminua corespunztor n B, pn la egalizare.
Rezidenii din A se vor mprumuta, pentru a-i finana consumul
suplimentar, ntruct rata nerbdrii lor va depi rata dobnzii (considernd
perfecte pieele de capital).
125
Adic, stimulul psihologic, de a devansa n prezent din consumul viitor,

depete stimulul financiar (rata dobnzii), de a amna pentru viitor din consumul
prezent.
n ara B se produce fenomenul opus, ntruct rata dobnzii, care
stimuleaz amnarea consumului, va fi superioar ratei nerbdrii de a devansa din
consumul viitor. n ara B va scdea consumul, practic tocmai cu o mrime ce
egaleaz sporul de consum din ara A.
n consecin ara B va deveni creditoare, iar ara A, debitoare. n
intervalul de timp ce va urma, consumul n A va stagna, iar n B va crete.
Sporete datoria extern a lui A fa de B. nainte ca aceast datorie s fi
ajuns la scaden, n relaiile reciproce B va avea o balan comercial
excedentar, iar A va avea balana comercial deficitar.
Dup ce datoria lui A fa de B a ajuns la scaden, situaia balanelor se
va inversa, plata dobnzilor ajungnd s depeasc suma noilor mprumuturi.
Dac procesul va continua n aceste condiii, se va ajunge ca rezidenii lui
B s dein toate activele din cele dou ri. Bineneles, c acest proces poate fi
stopat, sau modificat, ca urmare a schimbrii n decursul timpului a condiiilor
menionate la nceput.
Consecin: micrile internaionale de capital sunt transferuri de
creane, ce sporesc venitul viitor al rii care le deine.
7.2
Producia multinaional i taxarea transnaional
n prezent, practic toate marile companii poseda filiale n strintate.

Cauzele principale ale extinderii produciei multinaionale constau in
special n folosirea ct mai avantajoasa a costurilor comparative i evitarea
barierelor vamale.
Dar se pune ntrebarea de ce nu exploateaz avantajele de costuri chiar
firmele locale.
Rspunsul la aceast ntrebare const n existenta avantajelor competitive
de partea firmelor multinaionale. Ele au acces mai uor la capital, fie din tarile de
origine, fie din surse aflate n strintate. Dar alte avantaje sunt i mai importante:
cele de ordin tehnologic i liniile de producie binecunoscute.
Ele au nceput, de regul, prin exporturi la scar mic produse n ara de
origine, apoi au trecut la producia multinaional n msura n care pieele au
devenit suficient de mari, pentru a exploata avantajele economiilor de scar.
Avantajul competitiv fa de firmele locale provine deci din diferenierea
produselor, avantaje tehnologice i economii de scar.
Interesul firmelor multinaionale fa de mediul local ine de accesul la
materii prime, costuri sczute de munc i existena proteciei pieei.
Au aprut controverse n legtur cu avantajele sau dezavantajele
dezvoltrii firmelor multinaionale, att n rile de origine, ct i n strintate.
Din perspectiva cosmopolit, avantajele par s depeasc dezavantajele.
126
Activitile firmelor multinaionale tind s creasc eficien i

flexibilitatea economiei mondiale, conferind utilizrii resurselor i structurii
schimburilor mai mult sensibilitate la costurile relative.
Firmele multinaionale reacioneaz mai prompt i pe o raz mai mare
dect celelalte firme n cazul n care cresc costurile dintr-o ar. Pot schimba
comenzile i producia de la o filial la alta, cunosc mai bine tendinele costurilor
i preurilor din diferite ri i fac n permanen comparaii.
Dar flexibilitatea lor nu este nelimitat. Pot ezita sa nchid fabrici n ri
cu costuri ridicate, sau s concedieze lucrtori, de teama unor msuri punitive din
partea guvernelor locale.
Pe de alta parte, liderii sindicali acuz companiile multinaionale de prea
mare avantaj n negocierile pentru salarii, ce ine de posibilitatea de a nchide
fabricile cnd costurile depesc un anumit nivel.
Cu toate manifestrile pro i contra, pare totui probabil ca firmele
multinaionale s contribuie la creterea eficienei globale, dnd mai mult
sensibilitate de reacie produciei i schimburilor la modificrile costurilor
comparative, i conferind mai mult mobilitate internaional capitalului,
tehnologiei i conducerii afacerilor.
Din punctul de vedere al diferitelor ri, criticile sunt numeroase.
Guvernele naionale consider c li se limiteaz autonomia n realizarea unor
obiective de politic naional.
Astfel, mobilitatea ridicat a capitalului reduce eficiena politicii fiscale a
guvernului. Utilizarea de ctre firmele multinaionale a preurilor de transfer poate
conduce de asemenea la evaziune fiscal.
Uneori pot fi deturnate chiar efectele politicii vamale a unei ri.
Un tarif de import ridicat, in loc s protejeze producia naional, poate
atrage implantarea de filiale ale unor companii multinaionale i astfel s mreasc
expunerea produciei naionale la concuren.
O problem dificil este i cea care ine de jurisdicia creia se supune
compania transnaional: cea local, sau din ara de origine.
Probleme locale apar i n ara de origine, unde sindicatele acuz
companiile multinaionale c distrug locuri de munc naionale cnd produc n
strintate, dar ignor creterea cererii strine pentru exporturi naionale,
ocazionat de activitatea peste hotare a firmelor multinaionale.
Problema perceperii impozitelor asupra veniturilor provenite din
strintate ale companiilor multinaionale i-a gsit dou abordri i respectiv
soluii.
n figura 7.1 se observ c producia (PIB) era egal cu venitul (PNB), n
fiecare din ri, naintea deplasrii de capital.
Dup efectuarea exportului de capital, producia din ara exportatoare de
capital scade, cu echivalentul ariilor 1 i 2.
n schimb crete fa de situaia iniial venitul (PNB), cu o mrime
echivalent cu aria 2.
Dac ncasrile statului exportator de capital ar proveni doar din
impozitele percepute veniturilor obinute pe propriul teritoriu, ele ar fi inferioare
celor percepute naintea exportului de capital.
Dac ar aplica impozite i asupra veniturilor obinute de rezidenii proprii
n strintate, ncasrile statului ar spori fa de situaia absenei exportului de
capital, cu condiia ca veniturile obinute n strintate s nu fie prea mult
diminuate de impozitele percepute de statul strin.
127
Unele guverne adopt perspectiva cosmopolit, recunoscnd ca prioritar

maximizarea venitului global, iar alte guverne adopt perspectiva naional i
ncearc s maximizeze venitul naional.
Cele din prima categorie permit propriilor ceteni s achite taxele strine,
diminund cu sume echivalente taxele percepute n propria ar, iar cele din a doua
categorie, scad taxele pltite n strintate din venit, i asupra acestei sume
calculeaz taxele.
Dac ntre 2 ri sunt diferene nsemnate n ce privete rata de impozitare
a venitului, de exemplu n ara A taxa pe venit este de 50%, iar n ara B taxa
respectiv este doar de 20%, cetenii din ara A sunt puternic stimulai sa
investeasc n ara B.
ara A va adopta o anumit politic fiscal pentru a atenua aceast
tendin. Va impune propriul nivel de taxe i pentru veniturile obinute de cetenii
si n ara B.
Poate adopta un regim de taxare neutru din perspectiva cosmopolit,
cnd, la venituri egale anterioare taxrii, se pstreaz egalitatea i dup taxare,
indiferent de ara n care au fost obinute.
De exemplu, un capital de 100$, investit n ara B de ctre un cetean din
ara A, aduce un venit anual de 10 $, pentru care va plti un impozit n ara B de 2$
(20%). n ara de origine impozitul pe venit fiind de 50%, reprezint 5$.
Din acetia se vor scdea cei 2$ impozit pltii deja n ara B, astfel c,
efectiv, impozitul pltit n ara A este de 3$, iar venitul rmas dup impozitare va fi
de 5$, adic identic cu cel care s-ar fi obinut dac capitalul respectiv ar fi fost
investit (cu aceeai rata de venit) n ara A.
Dar ara A poate adopta perspectiva naional, urmrind sa maximizeze
venitul propriu. Pentru aceasta va ncerca s descurajeze proprii ceteni de a
investi n ara B, dac acele investiii nu ar aduce un spor de venit naional mai
mare dect cele din ara A.
ntruct taxele pltite rii B nu aduc venit naional rii de origine,
aceasta va cuta s creeze mprejurarea ca, investiia n strintate s fie atractiv
numai dac venitul rmas dup impozitarea n strintate ar fi mai mare dect cel
dinainte de impozitare, obinut la investiia din propria ara.
Astfel, pornind de la datele din exemplul anterior, venitul dup
impozitarea din strintate va fi de 8$. Asupra acestei sume ara A va percepe
impozitul pe venit de 50%, adic de 4$, astfel c suma rmas investitorului dup
impozitarea naional va fi de 4$, mai mic dect cea din exemplul anterior.
Demonstrarea algebric i generalizarea celor 2 strategii de taxare
transnaional este urmtoarea:
Dac cetenii rii A investesc n propria ar obin o rat a venitului de
rA i pltesc taxe, a cror rat este tA. Aadar, venitul lor dup impozitare este rA
(1 - tA) din suma investit.
Dac ar investi n ara strin B, rata venitului ar fi rB, iar rata impozitrii
ar fi tB, deci venitul dup impozitarea din strintate ar fi rB (1 - tB) din suma
investit.
Aceast sum ar mai fi supus unei taxe i n ara de origine, cu rata t'A,
venitul propriu-zis dup taxare ar fi rB (1 - tB - t'A).
Diferena de venit disponibil obinut la investiia n strintate i n
propria ar ar reprezenta
D = rB (1 - tB - t'A) - rA (1 - rA)
7.2
128
din suma investit.

Va exista stimulent pentru investiia n strintate, dac D > 0.
Pentru a evidenia mai bine efectul lui t'A asupra lui D, este util o
regrupare a termenilor.
(i) Dac guvernul rii de origine adopt perspectiva cosmopolit i
respect egalitatea de tratament a celor supui impozitrii, va impune regula:
rB tA = (rB tB) + (rB t'A)
7.3
adic:
t'A = tA - tB
7.4
i substituind n (7.2), se obine:

D = rB [1 - tB - (tA - tB)] - rA (1 - tA) =
= (rB - rA) (1 - tA)
7.5
Rezult c D va fi pozitiv i va induce investiii n strintate, dac rB >

rA.
(ii) Dac guvernul urmrete s maximizeze venitul naional al propriei
ri, va cuta s descurajeze investiiile n strintate al cror venit dup
impozitarea din strintate nu depete venitul dinaintea impozitrii la investiiile
efectuate n propria ar, adic
rB (1 - tB) > rA
7.6
Aplicnd principiul egalitii de tratament la impozitare, guvernul va

stabili regula:
t'A = (1 - tB) tA
7.7
adic, se aplic taxa naional, dar pentru venitul adus n ar.

Substituind in (7.1), se obine:
D = rB [1 - tB - (1 - tB) tA] - rA(1 - tA) =
= [rB (1 - tB) - rA] (1 - tA)
adic D > 0, dac se respect condiia (7.8).
7.8
7.3
129
Deplasarea internaional a forei de munc
Pornim de la urmtoarele premise simplificatoare: ntr-o lume ne integrat

economic, considerm o singur marf, doi factori de producie limitai, dou ri,
competiie perfect i absena impozitelor.
(Funcia de bunstare social pentru fiecare ar const n agregarea
veniturilor rezidenilor iniiali. Micrile de capital sunt interzise, dar nu sunt
restricii la micarea forei de munc. n situaia iniial, salariul n ara A este mai
ridicat dect n B. Se declaneaz deplasarea forei de munc din A n B, proces ce
va continua, pn la egalizarea ratelor de salarii ntre cele dou ri.)
Nu se urmrete schimbul de mrfuri. Singura cale de integrare a acestor
economii este deplasarea intre ri a factorilor de producie. Considerm c, dintre
cei doi factori, unul este fix (T - terenul), iar unul este mobil (M - munca).
Producia fiecrei ri depinde doar de cantitatea de factori de care dispune,
celelalte date fiind identice la cele dou ri.
Relaia dintre oferta de factori i producia fiecrei ri este exprimat de
funcia de producie a economiei naionale, pe care o notm Q(T,M).
Dac terenul este fix, folosind cantiti tot mai mari de munc, producia
va crete, dar cu rat descresctoare, adic produsul marginal al muncii scade, pe
msur ce crete raportul munc/teren.
Fenomenul este firesc: utiliznd tot mai munc pe un teren limitat, se
recurge la tehnici de producie tot mai intensive n munc, iar substituirea terenului
prin munc crete n dificultate. n figura 7.4 este ilustrat funcia de producie
menionat.
Producia, Q
Q(T,L)
Munca, M
Figura 7.4: Funcia de producie cu produs marginal
descresctor
130
Dependena produsului marginal de cantitatea de munc utilizat este

ilustrat i n figura 7.5, unde se evideniaz i faptul c salariul real obinut de
fiecare unitate de munc este egal cu produsul marginal al muncii, considernd
economia perfect competitiv.
Producia total a economiei corespunde ariei situate sub curba produsului
marginal. Din totalul produciei, salariile corespund ariei dreptunghiului salariu
real utilizarea minii de lucru.
Aria reprezentnd restul produciei totale reprezint rentele proprietarilor
de teren.
Produsul
marginal al
muncii, PMM
Rente
Salariul
real
Salarii
PMM
Munca, M
Figura 7.5: Produsul marginal al muncii
Considerm c cele dou ri, s le numim Est i Vest, dispun de aceeai

tehnologie, dar difer n privina raportului teren/munc.
Dac Estul este ara cu munc abundent, lucrtorii din Est vor avea o
remunerare mai mic, iar proprietarii de teren o rent mai mare, dect cei din Vest.
Apare stimulentul deplasrii factorilor de producie la un venit mai mare,
micare posibil doar pentru munc.
PMMVest
131
PMMEst
Produsul marginal
al muncii
B
A
PMMEst
OVest
PMMVest
Ocuparea n L1
L2
Ocuparea n Eest
O
vest Migraiune de munc
est
din est n vest
Total for de munc pe continent

Figura 7.6: Cauzele i efectele deplasrii internaionale a muncii
Reducerea forei de munc n A este urmat de diminuarea produciei

interne din acea ar, concomitent cu creterea ratei salariului i scderea ratei
profitului.
n ara B se nregistreaz fenomenul opus. Aadar ctig emigranii din
A, lucrtorii care au rmas n A i deintorii de capital din B.
Vor pierde lucrtorii din B i capitalitii din A. Venitul (PNB) din ambele
ri va crete, innd seama c salariile imigranilor din B se adun la venitul lui A.
Venitul pe plan mondial crete, ntruct, prin re alocarea factorului munc,
s-a egalizat produsul marginal al acestui factor ntre ri.
Poate apare o opoziie fa de procesul imigrrii din partea forei de
munc din ara B, cci scade nivelul salariului de echilibru.
Dac n funcia de bunstare social a lui B, reflectat n fenomenul
politic, se atribuie o pondere mai ridicat salariului dect profitului, iar imigranii
nu particip la fenomenul politic, se poate considera c bunstarea social din B
scade pe msura creterii imigrrii.
Dac n ara A se atribuie profiturilor o pondere mai mare dect salariilor
n funcia de bunstare social, i n acea ar poate apare opoziie fa de
emigrare.
132
Modificnd premisele, putem vedea c omajul din ara A exercit o

presiune pentru emigrare, n timp ce omajul din ara B descurajeaz intrarea pe
piaa forei de munc din aceast ar i totodat ofer in argument puternic
forelor politice care se opun imigrrii.
Pe de alt parte, dac n ara A omajul este ridicat, iar n ara B nu este
omaj, se manifest tendina de a emigra din A n B, chiar i dac salariile sunt mai
sczute n B dect n A.
De asemenea, poate exista tendina de emigrare numai pentru anumite
componente ale forei de munc dintr-o ar, mai bine retribuite n cealalt ar,
chiar dac nivelul mediu al salariilor este mai sczut n ara de destinaie.
Un important factor care influeneaz decizia de a emigra este i nivelul
impozitrii salariilor n cele dou ri. Se compar salariul net dup plata taxelor
din cele dou ri, i nu cel brut, dinainte de aplicarea taxelor.
Unele guverne au reineri n privina introducerii unei progresii prea
accentuate a impozitului pe salariu, care ar putea contribui la redistribuirea
veniturilor n favoarea celor mai sczute, tocmai datorit fenomenului migrrii
forei de munc.
rile cu cea mai mare imigraie n ultimele secole, sunt: SUA, Canada i
Australia. Aceste ri tind s atribuie imigraiei rolul unui stabilizator
macroeconomic: n perioade cu omaj ridicat micoreaz rata imigrrii, iar n
perioadele n care cererea de for de munc crete, sporesc aceast rat.
De regul, rile primitoare de imigrani i ncurajeaz pe cei cu
pregtire nalt specializat cu remunerare ridicat i cu starea de sntate
perfect, care au o participare mai mare la ncasrile bugetului dect la
cheltuielile acestuia.
133
8
TAXELE VAMALE I COMERUL
INTERNAIONAL
Unul dintre cele mai importante instrumente ale politicii comerciale este
taxa vamal. Prin introducerea taxelor vamale o ar i poate influena volumul i
structura comerului exterior. Prin ncrcarea difereniat a mrfurilor cu taxe
vamale pot fi modificate preurile lor relative, respectiv structura fluxurilor
comerciale.
O ar i poate influena chiar i volumul absolut al schimburilor sale
comerciale externe. Prin perceperea (creterea) taxelor vamale, de regul schimbul
internaional de mrfuri scade. ntr-un caz extrem s-ar putea gsi chiar un nivel
prohibitiv al taxelor vamale, astfel nct comerul s dispar. Invers, dac taxele
vamale se reduc, comerul exterior sporete. Taxele vamale negative, subveniile,
pot ridica volumul comerului exterior peste cel corespunztor liberului schimb.
8.1
Argumente ale proteciei vamale
Exist o serie de motive non - economice pentru ca o ar s-i limiteze

schimburile, dorind mai mult autarhie. De exemplu, dorina pentru un propriu stil
de via, ne afectat de influene strine, poate fi att de mare, nct o ar este
dispus s plteasc un anumit pre economic. Adesea se urmrete un scop
militar-strategic, o auto satisfacere ct mai ridicat, n industria grea sau n
producia agricol.
Indiferent de motive, hotrtoare este relaia dintre utilitatea unei protecii
sporite i costurile suplimentare.
Se cuvin a fi luate n seam i msurile alternative pentru protecia
produciei interne de concurena strin, cum ar fi avantaje la impozite sau
subvenii directe pentru producia naional, sau stocarea de produse din import
pentru situaii de criz.
Din punct de vedere economic politica protecionist se fundamenteaz
prin divergena dintre costurile i avantajele sociale, respectiv private. Avantajele
sociale le depesc pe cele private cnd consecinele favorabile ale unui proces de
producie revin n totalitate societii, fr a putea fi valorificate pe pia, ntruct
fie nu exist pia relevant, fie aceasta ar putea fi creat numai cu costuri exagerat
de ridicate. Acest argument n-ar fi totui foarte convingtor, dac decidenii privai
ar avea un imbold s internalizeze avantajele sociale.
O importan mai mare revine argumentului privind divergena costurilor
private i a celor sociale, cci n acest caz nu exist interes pentru internalizare, ci
dimpotriv. ncrcarea importului de petrol cu taxe vamale speciale se
fundamenteaz i prin faptul c arderea produselor petroliere polueaz atmosfera;
prin aplicarea taxei vamale ar disprea discrepana dintre costurile sociale i cele
134
private ale acestui purttor de energie. Pentru ca productorii externi s nu poat

transfera costurile sociale pentru daune mpotriva sntii pltitorilor de impozit
din ara importatoare, articolul XX din GATT permite rii importatoare s limiteze
sau s interzic importurile pentru protejarea vieii oamenilor, animalelor i
plantelor. n acest caz exist o alternativ, anume rspunderea pentru produse:
ncepnd din anul 1992, orice ntreprindere din Uniunea European i poate aduce
n circulaie produsele n cadrul Uniunii o dat ce are autorizaia pentru aceasta n
ara de provenien (Principiul Casis-de-Dijon 67). n schimb, rspunde pentru
daunele ce ar rezulta din utilizarea acestuia, cumprtorul fiind scutit ntr-o mare
msur de sarcina dovedirii cauzalitii.
Adesea este cerut o protecie vamal special pentru aa numitele
ramuri tinere (infant industries). Sunt avute n vedere acele ramuri industriale
(mai precis: ntreprinderi), recent nfiinate i al cror volum de producie este nc
prea redus, pentru a putea beneficia de avantajele produciei de scar mare. O tax
vamal protecionist le-ar putea facilita startul, astfel nct s ajung la un nivel
de producie la care s fie competitive pe piaa mondial. O dat atins acest nivel,
respectiva tax vamal ar trebui nlturat. ntreprinderile ar fi atunci obligate s se
supun concurenei internaionale i s-i dovedeasc propria performan. Acest
argument provine de la economistul german Friedrich List (1841), care dorea s
justifice aplicarea la vremea sa de taxe vamale protecioniste (educative) contra
importurilor de mrfuri industriale englezeti.
Principala slbiciune a acestui argument ( care se aduce azi de exemplu,
pentru protejarea industriei europene a microprocesoarelor fa de concurena din
Japonia sau Coreea de Sud ) const n faptul c el presupune existena unor
informaii pentru decideni, pe care de fapt acetia nu le posed. Se presupune c
autoritile statale pot prevedea care ntreprinderi tinere din propria ar vor avea
un avantaj stabil decurgnd din amplasarea geografic, devenind astfel
competitive. Dar, dac pentru o asemenea ntreprindere ar exista perspective att
de favorabile (condiia fiind doar depirea unui anumit volum al produciei), la
actualul stadiu de dezvoltare a pieelor de capital ar fi foarte probabil s se
gseasc investitori privai, care s aduc necesarele mijloace de finanare.
Experiena arat de asemenea c, o protecie o dat acordat, doar cu greu
ar mai putea fi retras. ntreprinderile favorizate sunt puternic interesate s
formeze un cartel pentru a se putea opune mai eficient autoritilor. Pe lng
aceasta, ntre timp ele creeaz locuri de munc (de altfel ne competitive ), pentru a
cror pstrare militeaz intens salariaii i sindicatele. Un guvern care ar dori s-i
asigure realegerea, n-ar desconsidera aceste voci, anulnd protecia tarifar.
n sfrit, exist i n acest caz alternative la protecia vamal. Garaniile
guvernamentale, avantajele la impozitare, sau subveniile directe pot stimula
ramurile vizate a fi favorizate ca i o tax vamal protecionist, care implic
costuri mai ridicate pentru societate. De altfel, volumul subveniilor directe sau
indirecte evideniaz societii, mai clar dect o tax vamal, care este preul ce
trebuie pltit pentru stimularea anumitor industrii i impune mai grabnic o decizie,
n legtur cu oportunitatea proteciei acestor ramuri.
67
P.Zweifel, R.L.Heller, (1997), pag. 296.
Taxele vamale i comerul internaional
8.2
135
Efectele taxelor vamale
Printr-o tax vamal se influeneaz diversele mrimi ale economiei unei

ri, i anume, nu doar n ara importatoare, ci i n cea exportatoare.
8.2.1
Cazul unei ri mici
S ncepem consideraiile cu o ar mic, aflat n faa unor preuri

mondiale date. Ne limitm la produsul stof i presupunem c producia de stof
este integrat pe vertical la intern i n strintate. Ca atare, se neglijeaz efectele
unei creteri a taxelor vamale asupra ramurilor furnizoare. Nu exist diferene de
preferine pentru stofa produs la intern sau importat, adic solicitanii trateaz
stofa comercializat independent de ara de provenien, ca bun omogen.
Pre
Cererea
naional
Oferta
naional
Pn
A
R
Pm
B
E
Oferta mondial cu tax vamal

F
Oferta mondial
Figura 8.5: Efectul unei taxe vamale n cazul unei ri mici
Figura 8.1 prezint curba intern a ofertei i cererii pentru stof a unei
ri, s zicem Italia i curba ofertei mondiale. Ofertanii de pe piaa mondial sunt
considerai ca perfect elastici fa de pre. Funcia ofertei lor este orizontal, adic
Italia poate cumpra o cantitate orict de mare de pe piaa mondial la preul
mondial dat (small country assumption). n condiii de liber schimb, preul intern
pentru stof este egal cu preul mondial Pm. Industria naional (din Italia)
contribuie cu PmC (= OG ) uniti stof, iar CF (= GK ) uniti se import de pe
piaa mondial. Consumul total n Italia se ridic deci la PmF (= OK ) uniti.
S considerm c Italia introduce o tax vamal de import de RPm. O tax
vamal nominal sau ad-valorem exprim ncrcarea vamal n raport cu preul, n
136
exemplul de fa RPm / PmO. n continuare ne vom referi exclusiv la taxe vamale

nominale.
n mod normal se deosebesc urmtoarele 5 efecte ale impunerii vamale:
efecte asupra consumului
efecte asupra produciei
efecte asupra venitului, mai exact asupra ncasrilor statului
efecte de redistribuire
efecte asupra bunstrii.
Efectele asupra consumului se manifest n exemplul nostru ntr-o
reducere a consumului de stof de la OK la OJ, ca urmare a creterii preului
datorit aplicrii taxei vamale. Faptul c protecia vamal permite industriei textile
s-i extind producia de la OG la OH, este denumit efectul asupra produciei.
Prin efect asupra venitului se nelege modificarea ncasrilor statului din taxele
vamale. n starea de autarhie ne existnd taxe vamale, nu se nregistrau nici
ncasri ale statului n acest domeniu. Prin taxa vamal RP m, multiplicat cu
cantitatea importat AB, statul ncaseaz o sum egal cu aria ABED. n
continuare are loc o redistribuire n favoarea productorilor. Ca urmare a creterii
preului intern, renta consumatorilor scade cu suma corespunztoare ariei RBFP m,
iar renta productorilor crete cu suma corespunztoare ariei RACPm, care nainte
era o parte a rentei consumatorilor. Pe lng aceste modificri se mai constat c o
parte a rentei consumatorilor, corespunztoare ariei BEF se pierde n mod absolut
(dead weight loss). n fine, apar costuri de producie marginale corespunztoare
ariei ADC, ca urmare a scderii eficienei produciei. Aceste ultime dou efecte
reprezint pierderile de bunstare, aprute ca urmare a introducerii taxei vamale.
Amplitudinea fiecrui efect al taxelor vamale depinde de nivelul taxei
vamale i de elasticitatea fa de pre a curbelor ofertei i cererii. Faptul se poate
evidenia dac dm curbelor din figura 8.1 alte nclinaii i urmrim modificrile
corespunztoare ale ariilor la care am fcut anterior referire.
8.2.2
Cazul a dou ri mari
n figura 8.2 sunt prezentate curbele cererii i ofertei Italiei i Franei, ai

cror productori i consumatori, luai n totalitate, pot exercita un efect asupra
preului mondial. Att timp ct ambele ri sunt n stare de autarhie, preurile de
echilibru pentru stof se determin pentru fiecare ar prin punctul de intersecie al
curbei cererii cu cea a ofertei.
n exemplul nostru preul din Italia pentru stof este superior celui
corespunztor din Frana. n condiii de liber schimb, dac facem abstracie de
costurile de transport, n cele dou ri se va practica acelai pre. ntruct acesta
reprezint un pre de echilibru, cantitile comercializate de cele dou ri trebuie
s coincid. Aceast condiie este ndeplinit n figura 8.2.
La preul mondial n vigoare de PO I ( = POF ), Italia import CF uniti i
Frana export GK uniti de stof.
137
Pentru protecia produciei interne de stof, Italia aplic importului de

stof provenit din Frana o tax vamal * echivalent cu RS, de unde rezult c
preul italian al stofei crete la ROI i cel francez scade la SOF.
Dac aceste preuri descriu un echilibru, cantitile exportate trebuie s
corespund celor importate; aadar segmentul AB trebuie s fie egal cu segmentul
LM. Prin introducerea unei taxe vamale se modific preul stofei n ambele ri.
Taxa vamal nominal este aici RS/SOI.
Efectele asupra consumului, produciei i de repartiie sunt definite ca mai
nainte.
Pre
stof Cererea
Italia
Pre
stof
Oferta
Italia
Oferta
Frana
R
C D
Tx.v.
P
F
P
S
Cererea
Frana
G
stof
stof
Italia
Frana
Figura 8.2: Efectele unei taxe vamale de import (dou ri mari)
n privina efectului asupra venitului, rezultatul aplicrii taxei vamale

provine din dou surse, simbolizate prin ariile ABDE i HJML. Ele rezult, pe de o parte din produsul cantitii importate AB cu creterea preului RP pentru
consumatorii italieni, pe de alt parte din produsul cantitii exportate LM cu
scderea preului PS' pentru productorii francezi. Cu alte cuvinte: o ar poate,
prin aplicarea unei taxe vamale, s perceap impozit de la partenerul comercial.
Aceleai urmri apar i dac Frana aplic o tax vamal de export, cu diferena c sumele
obinute ar reveni statului francez.
138
8.2.3
schimb
Efectul taxei vamale asupra raportului de
RSv
CS
RS
CSI
CSI v
RS v
Q**
Q*
Stofa
(importul Italiei)
n literatura de specialitate se dedic n mod tradiional spaii largi

influenei taxelor vamale asupra raportului de schimb (terms of trade). n
continuare va fi abordat aceast problematic. Se va trece de la modelul cu o
marf, la cel cu dou mrfuri. figura 8.2 evideniaz faptul c o tax vamal nu
ridic preul intern cu o sum egal cu taxa vamal, ci are un efect i asupra
preului extern, diminundu-l. Dac prin aceasta ara importatoare are o situaie
mai bun, rmne o ntrebare deschis, atta timp ct efectul aplicrii taxei vamale
asupra preului mrfii de export nu este luat n calcul. Analiza are relevan n
domeniul politicii economice numai dac se poate arta c prin politica vamal se
reuete s se influeneze n mod stabil raportul de schimb.
Pentru precizarea efectului asupra raportului de schimb avem la dispoziie
ca instrument de analiz curba ofertei de export (curba schimbului introdus de
Meade). n figura 8.3 sunt desenate curbele schimbului pentru Frana ( CSF ) i
pentru Italia (CSI).
Punctul lor de intersecie precizeaz raportul de schimb RS. Dac n
aceste condiii Italia aplic o tax vamal de import ce trebuie pltit n gru, curba
schimbului pentru Italia se deplaseaz orizontal la dreapta cu un interval egal cu
taxa vamal aferent. Noua curb, ce include taxa vamal, este CSIv. Segmentul
Q*Q** indic cantitatea de gru care trebuie pltit pentru importul de OR uniti
de stof. Aa numita tax vamal nominal* este dat de raportul Q*Q**/Q**R.
Tx. v.
-Gru (exportul Italiei)
Figura 8.3: Efectul asupra raportului de schimb (taxa vamal n uniti

valorice gru)
Intersecia curbei schimbului pentru Italia modificat cu taxa vamal
(CS v) cu cea a Franei, ne modificat, determin un nou raport de schimb
internaional (RSv).
I
Facem distincie ntre rata proteciei nominale i a celei efective (din perspectiva productorilor
interni).
139
CSI
RS
RSv
Stofa
(importul Italiei)
ntruct acum Italia poate obine aceeai cantitate de stof n schimbul

unei cantiti mai mici de gru, raportul de schimb internaional s-a mbuntit
pentru economia naional a Italiei in ansamblu.
Din perspectiva consumatorilor italieni, dimpotriv, situaia s-a deteriorat,
cci ei trebuie s plteasc pe lng preul mondial i taxa vamal. Corespunztor
raportului de schimb intern RSIv este pretins o cantitate de gru mai mare dect
nainte, pentru a cumpra aceeai cantitate de stof. n comparaie cu situaia
liberului schimb, raportul de schimb pe piaa mondial pentru Italia s-a
mbuntit, raportul de schimb intern s-a deteriorat totui.
Taxa vamal poate fi perceput nemijlocit sub forma mrfii de import
stof. n acest caz curba schimbului pentru subiecii economici italieni CSI se va
modifica prin intervenia statului, astfel nct partenerii comerciali francezi vor
trebui s ofere mai mult stof pe aceeai cantitate de gru din Italia. Numai astfel
rmn suficient de interesai solicitanii italieni de livrrile din Frana, cci pltind
o tax pe stofa importat, s-ar putea re orienta spre marfa autohton.
n figura 8.4 curba schimbului pentru Italia se deplaseaz nu orizontal, ci
vertical, stofa fiind msurat de-a lungul axei verticale.
Curba schimbului modificat cu taxa vamal este deplasat n sus, cu
respectiva ncrcare vamal (de exemplu, 100%). Aceast curb a schimbului este
trasat ca CSIv i provoac o modificare a raportului de schimb RS la RSv.
ncasrile statului ( n stof ) rezultate din vam se exprim prin segmentul
Q**Q*.
CSI v
Q**
Tx. v.
CS
RSI v
Q*
-Gru (exportul Italiei)
Figura 8.4: Efectul asupra raportului de schimb (taxa vamal n uniti

valorice stof)
Cu ajutorul acestei politici vamale Italia reuete s modifice raportul de

schimb n favoarea sa. Compararea lui RS cu RSv n figurile 8.3 i 8.4 evideniaz
140
faptul c o cantitate dat de gru exportat aduce o cantitate mai mare de stof
importat dect pe baza lui RS. Politica vamal se poate dovedi contra productiv,
dac raportul de schimb se modific mpotriva Italiei. Echilibrul schimburilor ar fi,
ntr-o asemenea situaie, instabil.
Hotrtoare pentru analiz este utilizarea veniturilor vamale de ctre stat.
Dac acesta consum ncasrile din taxe vamale n forma n care ele au fost
prestate, nu apar probleme. Figurile 8.3 i 8.4 sunt desenate pornind de la aceast
premis. Dac statul dorete totui s consume cealalt marf, ar trebui s o
schimbe pe piaa mondial.
Apare cererea statului pe lng cea privat pentru aceast marf, astfel c
apar noi curbe ale schimbului. Noile curbe ale schimbului conduc din nou, la alt
raport de schimb, att pe piaa mondial, ct i pe piaa naional, ceea ce atrage
dup sine o adaptare a cererii private la raporturile de pre modificate.
Analiza se complic i dac statul folosete ncasrile din taxele vamale
pentru redistribuirea venitului, i primitorii transferurilor au o preferin special
pentru o marf sau alta. i n acest caz se modific structura cererii private i n
mod corespunztor curbele schimbului, toate echilibrele amintite trebuind s fie
din nou adaptate.
Din cele menionate mai sus a rezultat c taxele vamale pot influena
hotrtor bunstarea unei ri, ca i a subiecilor economici din interiorul rii.
8.3
8.3.1
Politica vamal
Impunerea vamal optim
O ar mare, aflat n faa unei curbe nu perfect elastice a ofertei

strintii, poate influena raportul de schimb n propriul interes, prin introducerea
unei taxe vamale. O asemenea tax este denumit tax vamal optim. Drept tax
vamal optim este definit acea tax vamal, care permite rii ce o introduce, s
ating cel mai nalt nivel de bunstare.
Desemnarea drept optim amintete de faptul c, pe msura creterii
taxei vamale, acioneaz dou fore opuse:
reducerea preului bunului importat ca urmare a introducerii taxei,
pentru compensarea declinului cererii;
diminuarea cantitilor importate ca urmare a ncrcrii vamale mai
ridicate.
Taxa vamal este optim atunci cnd diferena dintre ctigul de bunstare
ca urmare a reducerii preului i pierderea de bunstare ca urmare a diminurii
cantitilor importate este maxim.
n figura 8.5 Italia, care, prin aplicarea taxei vamale urmrete s ating
cea mai nalt dintre curbele sale de indiferen social, pornete de la urmtorul
raionament*). La orice valoare a raportului de schimb Frana este dispus s
schimbe exact acele cantiti, care sunt determinate prin punctele corespunztoare
ale curbei schimbului, specific acestei ri. Va trebui aadar gsit acea
combinaie de bunuri pe curba schimbului aferent Franei, care aduce Italiei
*)
Bineneles c guvernul, introducnd taxe vamale protecioniste, poate urmri i alte obiective,
cum ar fi creterea anselor de realegere.
141
utilitatea maxim posibil. Aceast condiie este ndeplinit cnd curba de

indiferen a schimbului aferent Italiei, CIC I, este tangent la curba schimbului
aferent Franei. Acest punct de tangen, redat prin punctul Q din figura 8.5,
exprim structura optim a schimburilor i garanteaz c Italia, fiind dat curba
schimbului aferent Franei, va ajunge la cea mai nalt curb de indiferen a
schimbului CICI i astfel i la cea mai nalt curb de indiferen social CIS I
asociat acesteia.
Stof
(export)
RSv
RSv
CSIv
CSI
Q
CISI
RSIv
CSF
Q
RSIv
D
-Gru
(import)
P
C
H
K
O
CICS
RSIv=RMS
RSIv=RMS
T Gru
(export)
-Stof
(import)
Figura 8.5: Impunerea vamal optim
Dup ce s-au fixat cantitile comercializate dorite, se poate determina

taxa vamal optim, n cazul de fa reprezentate pentru cazul unei taxe vamale
aplicate importului de stof.
Se schimb OC uniti de gru la export, pentru QC uniti stof la
import, statul prelund, firete, QD uniti ca ncasri din taxa vamal,
consumatorilor italieni rmnndu-le doar CD uniti. De aceea relaia DC/OC
red raportul de schimb al celor dou bunuri n interiorul Italiei, RS Iv. Acolo nu
este valabil aadar raportul de schimb internaional RSv, ntruct importurile de
stof se scumpesc prin adugarea taxei vamale. Relaia de pre RS Iv are drept
consecin mprejurarea c productorii italieni tind spre punctul P, astfel fiind
142
ndeplinit condiia de optim RSIv = RMT**). Punctului de echilibru Q i

corespunde punctul de consum Q din cadranul I, unde statul i consumatorii i
mpart consumul de stof; statul pretinde QD, iar consumatorii dispun de DB,
din care DC ca importuri.
Pentru argumentaia ce urmeaz prezint importan faptul c n punctul
Q din cadranul doi curba de indiferen a schimbului CIC I este tangent la curba
schimbului aferent Franei, CSF. ntruct CIS i CIC prezint n puncte
corespondente aceeai pant, trebuie s corespund i panta curbelor CIS I i CSF.
n punctul de consum Q, panta lui CISI corespunde ns tocmai raportului de
schimb intern RSIv, astfel c, n final panta curbei schimbului aferent Franei, CS F
trebuie s coincid n punctul Q exact cu raportul de schimb intern RSIv.
n cadranul II raportul QD/DC reflect taxa vamal optim v * raportat la
importurile care le rmn consumatorilor. Deoarece ambele drepte ale raportului
de schimb ce trec prin punctele Q i D sunt paralele, este valabil relaia:
v* = QD/DC = KO/HK
8.13
Aceast proporie a segmentelor de pe ax se afl ntr-o relaie strns cu

elasticitatea curbei schimbului aferent Franei, eF .
Formula
elasticitii
corespunztoare figurii 8.5, este:
eF = HK/HO, astfel c 1 / eF = HO/HK
8.14
Egalitatea ( 8.1 ) poate fi scris sub alt form, astfel:

v* = KO/HK = (HO HK)/HK = HO/HK 1
8.15
Substituind pe ( 8.2 ), obinem:

v* = 1/ eF 1
8.16
Dac, de exemplu, elasticitatea curbei schimbului partenerului strin este

eF = 2/3, taxa vamal optim rezult a fi v* = 0,5. Aceasta nseamn c cea mai
nalt curb de indiferen a schimbului posibil de atins se atinge la o tax vamal
de import de 50%.
Elasticitatea curbei schimbului reflect att elasticitatea fa de pre a
cererii franceze de import stof F, ct i a ofertei franuzeti de export de gru, F.
Pentru prima dintre elasticiti, este valabil relaia:
F = 1/( eF 1 ), respectiv eF = 1/ F + 1
8.17
Dac substituim aceast relaie n ecuaia ( 8.4 ), obinem

v* = 1 / (1/ F + 1) 1 = 1 / (-F 1)
8.18
Rezult c taxa vamal (stabilit optim de Italia) este zero, dac

elasticitatea fa de pre a cererii franceze de import tinde ctre minus infinit.
Dac, de exemplu F = -3, v* se ridic la 50 %, iar dac F = -2, se ridic la 100 %.
Taxa vamal optim aplicat de Italia depinde i de elasticitatea fa de
pre F a ofertei de export a Franei. ntruct F + F = - 1, n locul relaiei (8.6) se
obine
v*
**)
1
1
F
F
( 1 )
Rata marginal de transformare n producie.
8.19
143
Dac elasticitatea fa de pre a ofertei strine de export F este infinit,

taxa vamal optim este egal cu zero. Pentru o ar mic, fa de care ofertanii de
pe piaa mondial se comport perfect elastic n raport cu preul i pot comercializa
orice cantitate de mrfuri la un raport de schimb dat, liberul schimb este prin
urmare soluia optim. Pe de alt parte, o ar ar putea percepe o tax vamal
infinit de mare, dac partenerii externi ar avea o elasticitate nul fa de pre, deci
dac nu ar reaciona la preurile de desfacere obinute. ara importatoare poate
valorifica n folosul su aceast lips de reacie a strintii, dac aplic asupra
importurilor sale o tax vamal extrem de mare.
Dac, dimpotriv, elasticitatea ofertei de export a strintii fa de pre
este negativ, ecuaia ( 8.7 ) arat o valoare negativ pentru taxa vamal optim. n
acest caz cel mai bine pentru ar este s revin la un punct de pe curba schimbului
aferent strintii, la care F > 0, deoarece atunci ar putea ajunge pe o curb de
indiferen a schimbului mai nalt. Baza pentru aceasta rezult din panta negativ
a curbei de indiferen a schimbului aferent Italiei.
Prin urmare, curba schimbului poate fi atins doar acolo, unde de
asemenea este nclinat negativ. n partea inelastic a curbei schimbului ( dincolo
de punctul de inflexiune ) nclinaia este, dimpotriv, pozitiv, i prin urmare curba
schimbului nu poate fi tangent la o curb de indiferen a schimbului cu pant
negativ.
Consecin: Pentru o ar ce poate aplica o tax vamal, este avantajos
s practice o politic vamal care conduce la partea elastic a curbei schimbului
aferent strintii, unde elasticitatea fa de pre a ofertei de export este
pozitiv.
Relaia ( 8.6 ) poate fi transformat ntr-o condiie referitoare chiar la ara
care aplic taxa vamal. Ajunge s se aplice condiia Marshall Lerner referitoare
la stabilitatea echilibrului internaional al schimbului. Stabilitatea este asigurat,
dac
I + F = - , cu > 1
8.20
adic suma elasticitilor fa de pre a cererii de import la ambele ri

trebuie s fie n valoare absolut mai mare ca 1. Atunci, din relaia ( 8.6 ) rezult:
1
1
v*
I
I
( ) 1 ( 1 )
8.21
Deoarece oricum I < 0, taxa vamal optim v* poate fi mai mare dect
zero numai atunci cnd > 1, adic atunci cnd avem de-a face cu un echilibru
stabil. n condiiile unui echilibru instabil ( < 1) importurile ar trebui chiar
subvenionate.
Dac un guvern are intenia s introduc o tax vamal pozitiv in interesul
economic naional, trebuie s cunoasc n care parte anume a curbei schimbului se
afl i ara respectiv, i partenerul comercial afectat de respectiva tax vamal.
144
Numai dac este cunoscut c att propria elasticitate a importului fa de

pre, ct i cea strin este suficient de mare, adic dac este mult mai mare
dect unu, este indicat o tax vamal pozitiv.
n cazul unei elasticiti sczute fa de pre a propriei cereri de import, ar
trebui s existe garania c partenerul comercial reacioneaz i mai elastic cu
cererea sa de import. Dac, dimpotriv, cele dou cereri de import sunt in-elastice
( < 1), atunci ar fi mai bine s subvenioneze importurile.
8.3.2
Taxe vamale de retorsiune
S considerm c Italia percepe o impunere vamal optim asupra

importului su de stof sub forma unei taxe asupra exportului de gru. Dup cum
se prezint n figura 8.6, curba ofertei de export caracteristic liberului schimb,
CSI, se deplaseaz spre dreapta i devine curba modificat a schimbului CSIv.
Noul echilibru al schimbului se afl n punctul R, unde o curb de
indiferen a schimbului aferent Italiei este tangent la curba schimbului pentru
Frana.
n aceast situaie dorete i Frana, la rndul ei, s introduc o tax vamal
optim. Volumul optim al comerului pentru Frana se afl n punctul n care o
curb de indiferen la schimburi aferent Franei este tangent la noua curb a
schimbului aferent Italiei, adic n punctul S.
Astfel se determin i mrimea impunerii vamale optime. Noua curb a
schimbului pentru Frana, CSFv, trece astfel prin punctul S.
Acest punct aduce francezilor un nivel mai nalt al bunstrii comparativ cu
punctul R, dat fiind c S se afl pe o curb de indiferen a schimbului situat mai
sus.
innd seama de situaia modificat, Italia va lua din nou contra msuri,
pentru a-i mbunti situaia aprovizionrii sale.
La curba schimbului Franei, modificat ca urmare a taxei vamale CS Fv
dat, se recomand s se schimbe taxa vamal de import a Italiei astfel nct curba
schimbului Italiei accept forma CSIv i, repetndu-se contra msurile
menionate, noul echilibru apare n punctul V.
CIS
CSI
RSQ
CSI v
R
CSIv
Stof
(export Frana)
RSR
I
RST
RSS
145
CISI
T
S
RSU
CSF
CISI
CISF
U
CSFv
RSV
CSFv
CISF
-Gru
(import Frana)
Figura 8.6: Efectul taxelor vamale de retorsiune
n cursul acestui rzboi vamal dintre cele dou ri, taxa vamal crete n
permanen, cu rezultatul c volumele schimburilor se diminueaz progresiv. n
condiiile liberului schimb se negociau cantiti de bunuri corespunztor punctului
Q. Prin introducerea taxei vamale optime de ctre Italia, volumul schimburilor se
diminuase pentru prima dat, potrivit punctului R. Taxa vamal de retorsiune a
Franei a mai restrns volumul schimburilor la punctul S, pn ce n sfrit, ca
urmare a contra msurilor Italiei, s-a ajuns la un volum al schimburilor
corespunztor doar punctului T.
Se pune ntrebarea, dac rzboiul comercial pe calea taxelor vamale de
retorsiune se poate continua pn ce schimbul de bunuri dispare complet. S
menionm cum se determin taxa vamal optim. Decisive pentru nivelul
impunerii vamale optime sunt forma i poziia curbei de indiferen n schimburi a
rii fa de curba schimbului aferent strintii. Dac curba de indiferen n
schimburi a rii este tangent la curba schimbului strintii ntr-un punct care se
afl deja pe curba schimbului rii, nu se poate atinge prin alte creteri ale taxei
vamale o curb de indiferen a schimbului situat mai sus, deci nu se poate realiza
o ridicare a nivelul de bunstare n ar.
Un asemenea caz descrie punctul T din figura 8.6. Dup cum s-a artat,
taxa vamal de retorsiune a Italiei a condus la curba schimbului CS Iv i la
echilibrul schimburilor n punctul V. n acest punct curba Franei de indiferen a
schimbului CISF este tangent la curba de schimb a Italiei CS Iv, astfel c o
eventual tax vamal mai ridicat a Franei n-ar mai putea mbunti situaia
aprovizionrii acestei ri. ntruct Frana nu are nici un motiv s-i modifice curba
schimbului CSFv, nu apare nici pentru Italia vreun motiv de a corecta taxa vamal.
n punctul T este astfel realizat un echilibru definitiv, iar rzboiul vamal ncheiat.
146
Este de subliniat c limitarea volumului schimburilor n cursul unui astfel

de rzboi vamal ( trecerea de la Q la T din figura 8.6) poate fi foarte ngrijortoare.
Acest lucru este evideniat de experiena rilor occidentale care n perioada marii
crize din anii 30 urmreau s obin fiecare ct mai mult din comerul
internaional, cu ajutorul taxelor vamale. Obiectivul principal urmrit era
asigurarea ocuprii interne prin limitarea importurilor i mbuntirea iniial a
raportului de schimb reprezenta un efect secundar favorabil. Dar experiena
practic i analiza teoretic dovedesc faptul c, atunci cnd partenerul comercial
trece la taxe vamale de retorsiune, avantajul menionat trebuie pltit cu o reducere
a exporturilor. Deci politica impunerii vamale optime prezint pericolul de a-i
grei inta. De aceea unul dintre obiectivele cele mai importante ale OCDE
(Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic ), este tocmai evitarea
rzboaielor comerciale.
8.4
Taxa vamal efectiv
n analiza din paragrafele anterioare am presupus implicit c procesul de

producie este integrat vertical, deci c se obin doar produse finite, nu i produse
intermediare. Structura pe ramuri a unei economii moderne arat ns c aceast
presupunere este ne realist. De exemplu, industria automobilelor i procur de
exemplu anvelope, vopsele, oel i sticl de la alte ramuri, folosindu-le ca inputuri
n producia sa. n exemplul luat, al industriei textile, firele reprezint intrri
intermediare. S considerm c firele textile se comercializeaz pe plan
internaional, n timp ce alte intrri, cum ar fi munca i capitalul rmn n
continuare factori primari. Aceti doi factori de producie sunt sursa crerii valorii
n industria textil naional.
Trebuie cercetat ct este de mare protecia real (efectiv ), de care se
bucur, de exemplu, fabricile textile elveiene, pe baza taxelor vamale percepute
asupra stofei i firelor textile. Cu alte cuvinte, cercetm care este efectul
protecionist al ntregului tarif vamal pentru industria textil. Gradul n care o
ramur este protejat de concurena strin, se msoar cu ajutorul tarifului efectiv
sau a ratei proteciei efective. Impunerea vamal efectiv arat de cte ori poate
depi valoarea adugat dintr-o industrie n condiiile aplicrii taxei vamale, pe
cea corespunztoare liberului schimb ( adic fr taxe vamale ).
Protecia vamal a industriei textile depinde aadar, nu numai de taxa
vamal asupra produsului finit stof, ci i de ncrcarea vamal a produsului
intermediar fire textile. Dac, de exemplu asupra firelor textile se percepe o tax
vamal sczut i asupra stofei o tax ridicat, estoriile se bucur de o protecie
efectiv ridicat. Pe de alt parte, o tax vamal ridicat perceput firelor textile i
o tax sczut sau nul perceput stofei, arat c estoriile autohtone trebuie s
plteasc un pre mai ridicat dect cel mondial pentru intrrile lor intermediare i
n aceste condiii s concureze cu ofertanii strini. n acest caz, impunerea vamal
efectiv este foarte sczut, sau chiar negativ.
8.4.1
147
Calculul taxei vamale efective
Pentru calculul taxei vamale efective veP, sunt necesare dou corecturi *):
Suma taxelor vamale percepute bunurilor importate trebuie diminuat cu
impunerea vamal a intrrilor intermediare cerute de producia intern pentru
fiecare bun.
Aceast valoare corectat a impunerii vamale trebuie raportat la
valoarea creat n ar, avnd n vedere c doar aceasta trebuie protejat, i nu
intrrile intermediare (importate)
Impunerea vamal efectiv este, prin urmare, dat de
ve P
VP ( F V F )
AP
8.22
unde:
eP Taxa vamal efectiv, respectiv protecia efectiv ( engl. effective
rate of protection )
VP Taxa vamal specific nominal ( suma perceput pe unitatea
fizic) aplicat asupra produsului de import concurent, pe unitate ( stofa importat)
VF Taxa vamal specific nominal aplicat produselor intermediare,
pe unitate ( fire textile importate )
F
Cantitatea de produse intermediare pe unitatea de output ( fire
textile )
AP Valoarea creat ( adugat ) n producerea produsului finit
( engl.added value)
Prin mprirea taxelor vamale specifice prin preurile PP i PF, obinem:
veP
VP / PP ( VF / PF ) ( F PF / PP )
AP / PP
8.11
Apoi, putem defini:

vP = VP/ PP taxa vamal nominal ad-valorem perceput asupra stofei
vF = VF / PF taxa vamal nominal ad-valorem perceput asupra firelor
textile
aFP = F* PF/ PP coeficient input output, adic valoarea inputului pe
unitatea valoric de output
P = AP/ PP ponderea valorii create (adugate) n preul stofei
Dac substituim aceste mrimi n (8.11), obinem:
ve P
v P a FP v F
vP
8.12
Generaliznd asupra unui bun j cu i = 1,,n inputuri, se obine ecuaia

( 6.13 ), astfel:
ve j
*)
v j aij vi
vj
cf. Corden (1966)
v j aij vi
1 aij
8.13
148
Impunerea vamal efectiv asupra produsului finit este dat deci de taxa
vamal nominal minus taxele vamale nominale asupra intrrilor intermediare,
ponderate cu coeficienii corespunztori de intrri ieiri, totul mprit la
ponderea valorii create (adugate) pe plan intern n preul produsului finit.
OCHP (cu tax vamal asupra firelor)
CH
P
OCHP (fr tx. vamal asupra firelor)

A
60
OWPv
OWPv+ OCHP
40
O WP
OWP+ OCHP
Q
CCHP
OCHF
Q
M
20
10
OWFv
O WF
S S
Z W
OWF+ OCHF
I
Pnz
Figura 8.7: Impunerea vamal efectiv i efectul protecionist
n figura 8.7 sunt trasate aceleai curbe interne ale ofertei i cererii pentru
stof i curba ofertei internaionale pentru stof, ca i n figura 8.1.
Se mai reprezint i curba ofertei elveiene pentru fire textile O CHF i
curba ofertei mondiale pentru fire textile O WF. Considerm Elveia drept ar mic,
astfel nct elasticitatea curbei ofertei externe este infinit, att pentru stof, ct i
pentru fire textile. Este exclus specializarea complet.
S considerm un coeficient constant G pentru firele textile, astfel fiind
excluse posibile efecte de substituire ntre intrri (inputuri) n producia de stof.
Unitile nscrise n figura 8.7 sunt astfel alese, nct pentru producia unei uniti
de stof este necesar exact o unitate de fire textile. n acest fel, ambele cantiti
pot fi trasate pe o ax a absciselor comun.
149
Dac Elveia s-ar limita n aprovizionarea cu textile numai la producia

proprie, preul de echilibru ar avea un nivel foarte ridicat. Deoarece la preul PO
(=40 uniti monetare pe unitatea fizic) furnizorii de pe piaa mondial sunt
dispui s livreze orict de mult stof, funcia agregat a ofertei O WP + OCHP este
orizontal. n urma importurilor consumatorii elveieni pltesc doar preul mondial
PO, iar aprovizionarea lor se ridic la OK uniti stof. Dintre acestea OG uniti
sunt furnizate de industria textil elveian, iar GK uniti provin din import.
Pentru aprovizionarea cu OK uniti stof sunt necesare, potrivit premisei,
OK uniti fire textile. Din acest total, doar OZ provin de la productorii elveieni
de fire, restul n volum de ZG se import la preul mondial NO (=10 uniti
monetare pe unitatea fizic). ntruct dincolo de punctul S orice cantitate de fire
textile se obine la acest pre fix, costul marginal n producia de stof n Elveia va
crete mai puin rapid peste volumul OZ uniti, fapt reflectat de nclinaia mai
mic a funciei ofertei OCHP dincolo de punctul Q. n condiii de echilibru al pieei
(punctul F din figura 8.7), preul stofei este de 40 uniti monetare, iar preul
firelor textile este de 10 u.m., astfel nct valoare creat n industria textil
elveian este de 30 u.m. (=PN) pe unitatea fizic.
S considerm c se percepe asupra importului de stof o tax vamal ad valorem de 50% (=RP/PO, adic 20 u.m. / 40 u.m.). Concurenii de pe piaa
mondial pot oferi aadar n Elveia doar la un pre de RO (=60 u.m.). Funcia
agregat a ofertei OWPv + OCHP trece acum prin punctele CAB, astfel c
aprovizionarea cu stof se reduce la OJ uniti. Dintre acestea se acoper acum cu
importuri doar AB (=IJ pe axa absciselor ), n timp ce producia intern, la
adpostul taxei vamale, se extinde la OI. Concomitent, crete valoarea creat de ea
de la PN (= 30) la RN (=50) uniti monetare pe unitatea fizic. Pentru calculul
proteciei vamale efective este important crearea de valoare din situaia iniial. n
exemplul din figura 8.7 taxa vamal efectiv este veP = RP/PN = 20/30, deci 67 %.
Dac ar fi perceput o tax vamal pe firele textile importate, s zicem n
valoare nominal de MN/NO, rezultatul pentru industria textil ar fi o impunere
vamal efectiv negativ. Fr protecia vamal asupra produsului finit stof,
echilibrul pieei este redat n figura 8.7 prin punctul F. Acestea fiind datele
problemei, consumul de fire textile se ridic la OK uniti, cu o participare a
produciei naionale de ML (=OW) uniti. Extinderea produciei naionale de fire
textile indus prin protecia vamal are ca efect creterea costurilor marginale n
producia de stof pe un interval mai mare, potrivit parametrilor funciei ofertei
OCHP; industria textil n loc s profite de preul mondial constant pentru fibre
ncepnd cu punctul Q, profit de aceast mprejurare favorabil abia ncepnd cu
punctul Q. Volumul produciei sale la preul de desfacere de PO (=40 u.m.) se
restrnge din aceast cauz la PQ, n timp ce importul de stof crete la QF
(=YK). Protecia efectiv a produciei de stof este dat n acest caz de:
veP = - MN/PN = -10 / 30 = -0,33
8.14
n consecin, fa de competitorii strini, poziia concurenial a

estoriilor elveiene s-a deteriorat.
n final s analizm cazul n care se aplic o tax vamal att importurilor
de stof, ct i celor de fire textile. Dup cum s-a evideniat anterior, taxa vamal
perceput asupra stofei are un efect protecionist pozitiv, iar cea aferent firelor
textile - unul negativ. Utiliznd segmentele din figura 8.7, rezult urmtoarea
expresie pentru impunerea vamal efectiv din industria textil:
veP = (RP MN)/PN
8.15
150
Dac introducem n relaia (8.15) datele corespunztoare din figura 8.7,

obinem:
veP = (RP MN)/PN = (20-10)/30 = 0,33
8.16
n mod alternativ, putem calcula nti taxele vamale nominale, pe care

apoi s le introducem n ecuaia (8.12):
ve P
vP aFP vF RP PO ( NO PO MN NO ) 0 ,5 ( 0 ,25 1 )
0 ,33
vP
PN PO
0 ,75
8.17
Impunerea vamal efectiv joac un rol important n evidenierea faptului,

n ce msur sunt protejate de concurena strin diversele ramuri ale economiei
naionale. Chiar dac taxa vamal nominal perceput asupra produsului finit se
menine constant, protecia vamal efectiv a unei ramuri se poate modifica, dac
se schimb doar una dintre taxele vamale percepute intrrilor intermediare. Trebuie
subliniat deci c, hotrtoare pentru protecia efectiv a unei industrii este
configuraia de ansamblu a taxelor vamale, i nu numai ncrcarea vamal asupra
produsului finit. Firete, prin structura de ansamblu a taxelor vamale, ne referim
doar la cele aplicate intrrilor intermediare directe. Taxele vamale aferente
inputurilor pentru intrrile intermediare nu sunt relevante. De exemplu, taxa
vamal pentru ln, care la rndul ei este o intrare intermediar pentru producia de
fire textile, nu este luat n considerare la calculul impunerii vamale efective
pentru estorii. Hotrtoare n acest caz sunt doar taxele vamale pentru intrrile
directe, cum ar fi firele textile, i pentru produsul finit stof.
8.4.2
Evidenierea efectului taxelor vamale asupra
produsului finit i celui intermediar
Ca i n partea anterioar a analizei, deosebim ntre diversele consecine
ale taxei vamale efective asupra produciei, consumului, rentei productorilor i
veniturilor statului. Efectele situaiei prezentate n figura 8.7 sunt sintetizate n
tabelele 8.1 i 8.2.
Tabel 8.1: Efectul taxelor vamale asupra produsului finit (stofa)
151
Taxa vamal
aplicat
Producia
intern
Consumul
ncasrile
statului
- JK
Renta
productorilor
RACP
Numai stofei
GI
Numai firelor
- YG
-QQQC
Stofei i
fibrelor
GH
- JK
RAQP
ABED
ABEX
Tabel 8.2: Efectul taxelor vamale asupra produsului intermediar (fire textile)
Taxa vamal
aplicat
Producia
intern
Consumul
Renta
productorilor
ncasrile
statului
Numai stofei
- JK
Numai firelor
ZW
MLSN
LTUV
Stofei i
fibrelor
ZW
- JK
MLSN
LHHV
Rezultatul este concludent. Trebuie doar s inem seama de deplasarea

curbei elveiene a ofertei de stof de la OCHP la OCHP, ca urmare a aplicrii taxei
vamale de import asupra firelor textile. Astfel, prin aceast din urm mprejurare
se ridic preul intern pentru fire textile i, n consecin, costurile pentru producia
de stof, ceea ce conduce la o curb a ofertei pentru stof situat mai sus.
8.5
8.5.1
Rezultate empirice
Cercetri n legtur cu taxele vamale
Msurarea empiric a efectelor taxelor vamale este dificil. Notabil este

ncercarea68 de a estima ctigul total, obinut de economia S.U.A., n legtur cu
structura tarifului vamal.
Pornind de la ratele efective ale impunerii vamale, Basevi i-a concentrat
atenia asupra efectelor n domeniul raportului de schimb, rezultate din sistemul
vamal american.
Folosind diverse valori pentru elasticitile fa de pre ale curbelor cererii
de import, respectiv ofertei de export, a ajuns la concluzia c, posibilele ctiguri
medii anuale din intervalul 1958 1962 s-au situat ntre 258 i 558 milioane
dolari. Aceste ctiguri sunt surprinztor de modeste, dac le raportm la produsul
intern brut american: nu depesc o zecime de procent.
68
Basevi (1968)
152
8.5.2
Cercetri referitoare la rata proteciei efective
Eforturi mai mari s-au depus pentru a calcula taxele vamale efective
pentru grupe de produse ori ramuri, rezultate din structura existent a taxelor
vamale nominale69.
Primele studii in aceast direcie au ajuns la concluzia c taxa vamal
nominal nu este un indicator realist pentru exprimarea proteciei tarifare a unei
ramuri, ntruct nu ia n considerare taxele vamale aferente materiilor prime i
produselor intermediare.
Astfel, n multe ramuri rata proteciei nominale difer considerabil de a
celei efective. i rata medie a proteciei vamale la nivel de ar difer, dup cum
este aplicat conceptul de rat nominal, sau efectiv n calculul acesteia.
Din cercetrile menionate rezult c, la majoritatea rilor industrializate,
rata proteciei efective este aproape dubl fa de cea medie nominal.
O alt constatare desprins din aceste cercetri este cea c rata proteciei
nominale nu ofer nici o indicaie referitoare la protecia efectiv a unei ramuri. De
exemplu, n S.U.A. exist ramuri ale economiei ( semi - fabricate ) la care rata
proteciei efective este de peste zece ori mai mare dect a celei nominale. n alte
ramuri cele dou rate sunt aproape identice ( avioane ), iar n altele protecia
efectiv este chiar negativ ( produse laminate de oel ). i n celelalte ri
dezvoltate situaia proteciei vamale pe ramuri ale economiei este comparabil cu
cea din S.U.A. De remarcat c, efectul protecionist la nivelul unei ramuri este
negativ, atunci cnd taxa vamal medie ponderat la produsele intermediare este
superioar taxei vamale aplicat produsului finit.
Consecin: Fa de rata nominal a proteciei tarifare, prezentat
oficial, se mai poate calcula i rata proteciei efective, care evideniaz ct de
intens este aprat valoare creat (adugat) a unei ramuri la intern, fa de
concurena strin.
n final trebuie subliniat c, determinarea ratei proteciei efective este
dificil, dac intrrile intermediare sunt reciproc substituibile. De exemplu, o tax
vamal ridicat aplicat firelor textile obinute din fibre naturale, poate conduce la
nlocuirea acestora cu fire textile sintetice. Dar n aceast problem, cercetrile
sunt abia la nceput.
8.5.3
Cercetarea empiric privind efectele unei
impuneri
vamale optime implicite.
Obstacolele n calea schimburilor comerciale internaionale apar n ultimii
ani tot mai rar sub forma taxelor vamale, i tot mai frecvent sub forma aa
numitelor bariere ne tarifare cum ar fi contingentele la import, limitrile
voluntare la export i restricii de ordin calitativ. Referitor la rata proteciei
vamale implicite, ne observabile v* se pot face dou afirmaii, i anume:
Cu ct este mai sczut elasticitatea fa de pre a ofertei de export a rii
partenere , cu atta este mai mare v*, conform ecuaiei (8.7).
Cu ct sunt mai apropiate valorile absolute ale coeficienilor i , adic
cu ct este mai ridicat ponderea elasticitii fa de pre a cererii de import n ara
care aplic taxa vamal n suma elasticitilor fa de pre (), cu att mai ridicat
va fi v*, conform ecuaiei (8.9).
69
Balassa (1965), Basevi (1966)
153
Aceste predicii au o mare relevan pentru relaiile Uniunii Europene cu

parteneri, care nu aparin acestei grupri. Cu ct este mai mic ara partener, cu
att este mai redus n general flexibilitatea sa n producie. Datorit capacitii
sale limitate, un astfel de ofertant are o capacitate redus de reacie la o reducere
sau cretere a preurilor sale de desfacere. Elasticitatea fa de pre a ofertei sale
este astfel redus. Totodat este de presupus c n cursul creterii, rilor relativ
mari ale Uniunii Europene, considerate ca bloc comercial le vine uor s substituie
livrrile din restul lumii. Elasticitatea fa de pre a cererii de import a rilor
Uniunii Europene n ansamblu ar trebui s sporeasc, pe msur ce crete Produsul
Intern Brut. Aceste mprejurri fac s ne ateptm, ca o ar precum Elveia
ntmpin n comerul cu UE considerabile bariere tarifare n cretere, care
mbrac forma unor obstacole comerciale ascunse.
Aceste presupuneri s-au verificat empiric70 n aa-numitul model
gravitaional al relaiilor economice internaionale. Acest model folosete analogia
cu atracia reciproc a dou corpuri din fizic, pentru a explica volumul comerului
exterior dintre dou ri. Fora de atracie este cu att mai mare, cu ct sunt mai
mari masele celor dou corpuri i cu ct distana dintre ele este mai mic. Masa
corpurilor este echivalat cu PIB-ul rilor, iar distana dintre ele, cu costurile de
transport. Acest model gravitaional pare a avea prea puin de-a face cu teoria
economic. Totui, dup cum s-a demonstrat71, un model de schimburi cu dou
ri, cuprinznd un bun intern (local) i unul comercializabil pe plan internaional,
caracterizat de partea cererii prin funcii de utilitate cu elasticitate constant de
substituie ( CES ), i din partea ofertei de curbe de transformare cu elasticitate
constant de transformare ( CET ), conduce la predicii ce coincid cu cele specifice
modelului gravitaional.
n principiu, exporturile Elveiei ( ara i ) n ara membr a Uniunii
Europene ( ara j ) ar trebui s sporeasc o dat cu creterea PIB al rii membre
UE. Cu toate acestea, cu ct crete PIB din ara membr UE, cu att mai mult se
ncearc s se aplice o protecie vamal implicit, prin diverse obstacole
comerciale. Din acest motiv, relaia dintre exporturile elveiene n ara j din UE i
produsul intern brut al acesteia este ne liniar. S-a testat 72 o asemenea ne
liniaritate, introducnd n ecuaia de regresie, ca variabil explicativ, pe lng PIB
( Yj ) al rii cumprtoare, i ptratul acestei variabile ( Yj2 ), astfel:
ln ( pij * Xij ) = k * ln Dij + * ln Eij + c * Yij + d * Yj2 +
+ ( 1 ) * ln ( pi /pj ) + g * ln Zij
8.18
Explicaia simbolurilor:
i
Elveia
j
indice pentru cele 12 ri EG
pij
preul produsului elveian pe piaa rii j (n Sfr)
Xij volumul exportului Elveiei spre piaa rii j
elasticitatea de substituie a cererii de mrfuri a rii importatoare j

n legtur cu diversele bunuri de import; pentru simplificare, se consider j =
Dij distana n linie aerian ntre centrele economice ale rilor i i j
Eij
numrul de uniti monetare ale rii j pentru un franc elveian,
media anual
70
Ghermi (1989)
Bergstrand (1985)
72
Ghermi (1989)
71
154
Yj
produsul intern brut al rii j (transformat n franci elveieni)
pi
indicele preului la export pentru Elveia (1980 = 100)
pj indicele preului mediu la import pentru ara j (1980 = 100), prin
luarea n considerare a preurilor, taxelor vamale nominale, costurilor de transport
i a cursurilor de schimb
Zij
factorul taxei vamale nominale ( Zij 1 ) a rii j, pentru importuri
din Elveia.
Aceast ecuaie s-a estimat o dat pentru perioada 1960 1987 i o dat
pentru perioada 1967 1987. Coeficienii acestei ecuaii, estimai pentru cele dou
perioade, sunt prezentai n tabelul 8.3.
Tabel 8.3: Exporturile de mrfuri ale Elveiei n Uniunea European
Variabile explicative
1960 1987
1967 1987
Termen liber (k)
22,67
22,77
Distana (Dij)
-1,42
-1,37
Cursul valutar (ln Eij)
-0,13
-0,14
PIB al rii j, real ( Yj )
-2,4E-04
-2,0E-04
2
Ptratul PIB al rii j, real (Yj )
3,7E-09
3,1E-09
Raportul de pre (ln pi/pj)
0,02
-0,05
Variabila dummy pentru intrarea
-0,43
-0,54
Danemarcei n UE (valori: 1 pentru anul
1973 i dup, restul 0)
Var. dummy pentru intrarea Marii Britanii 0,72
0,58
n UE (valori: 1 pentru anul 1973 i dup,
restul 0)
Var. dummy pentru intrarea Irlandei n
1,32
0,66
UE (valori: 1 pentru anul 1973 i dup,
restul 0)
Var. dummy pentru intrarea Greciei n UE -0,25
-0,33
(valori: 1 pentru anul 1981 i dup, restul
0)
Var. dummy pentru intrarea Portugaliei n -0,02
-0,07
restul 0)
Var. dummy pentru intrarea Spaniei n
0,56
0,50
restul 0)
ncrcarea vamal medie de ctre ara
-7,0E-02
-4,1E-02
membr UE (ln ZjA; produse industriale)
Reglementri speciale pentru hrtie (ln
-1,5E-02
-1,6E-02
ZjP; produse de hrtie)
Reglementri speciale pentru metale (ln
-2,4E-02
-2,4E-02
ZjM; produse de metal)
R2 = 0,823 (1960 1987), R2 = 0,864 (1967 1987); 308, respectiv 241
observaii
Sursa: Ghermi (1989), pag. 297
Pe baza datelor prezentate n tabelul 8.3, se pot desprinde urmtoarele
observaii:
1. Distana joac i azi un rol nsemnat; la o cretere a distanei cu 10%,
exporturile elveiene scad caeteris paribus cu 14 %.
155
2. Pe termen scurt i mediu preurile relative sunt dominate de modificrile

cursurilor de schimb. O scumpire a valutei elveiene cu 10 % conduce la o
diminuare n acelai an a exporturilor elveiene cu circa 1,3 %.
3. Taxele vamale asupra produselor industriale au fost eliminate pe baza
acordului de liber-schimb ntre CEE i AELS n cursul a cinci reduceri
succesive, n perioada 1973 1.7.1977. Coeficientul negativ al variabilei
vamale arat c exportatorii elveieni au profitat de aceast nlturare a
taxelor vamale ( chiar dac n proporie mic ).
4. Comparativ cu un anterior studiu de referin73, apar aici semne privind
efectul de deturnare a schimburilor. n special intrarea Danemarcei n C.E.E.
n anul 1973 a fcut evident mai dificil exportul Elveiei spre acea ar.
Reducerea estimat este de circa 35 %. Aceasta rezult din coeficientul
variabilei fictive (dummy) pentru intrarea Danemarcei. de 0,43, care este
logaritmul natural al lui 0,65, coeficient nregistrat ncepnd cu anul 1973.
nainte de acest an, coeficientul respectiv avea valoarea 1.
5. Pe baza ecuaiei ( 8.18 ) se poate calcula elasticitatea exporturilor
elveiene fa de produsul intern brut al rii importatoare, astfel:
ln( pij X ij )
ln Y j
ln( pij X ij )
Y j
Y j
ln Y j
c Y j 2d Y j
8.19
Dac nlocuim pe Yj cu venitul mediu anual al unei ri membre a C.E.E.

i dm coeficienilor c i d valorile estimate n tabelul 8.3, obinem pentru expresia
(8.19) valoarea de 0,096, corespunztoare perioadei 1960 1987 i valoarea
0,127, corespunztoare perioadei 1967-1987. Deducem de aici c, pe msura
creterii produsului intern brut din rile membre ale C.E.E., exporturile Elveiei n
aceste ri caeteris paribus nu ar fi crescut, ci, dimpotriv ar fi sczut din punct de
vedere valoric, conform unei elasticiti n valoare absolut dubl fa de cea
corespunztoare dezarmrii vamale de dup anul 1973. Un asemenea rezultat,
oarecum neateptat, se interpreteaz prin intensificarea obstacolelor ne tarifare ale
rilor din C.E.E. puse Elveiei, ca stat ne participant la grupare.
Consecin: Conceptul de protecie vamal optim se poate aplica i
obstacolelor ne tarifare; n cazul exporturilor Elveiei n Uniunea European,
acesta pare a avea relevan empiric.
73
Balassa (1974)
156
9
COMERUL INTERNAIONAL I
INTEGRAREA
ECONOMIC
Prin politica comercial pot fi aplicate discriminri diferitelor ri, n mod

difereniat. De exemplu, rile vest-europene urmresc o form de integrare, ce are
drept consecin discriminarea comercial doar a rilor ce nu particip la aceast
integrare.
n continuare se vor examina unele stadii ale integrrii economice i
efectele acestui fenomen asupra comerului exterior al rilor membre, sau a
partenerilor lor comerciali.
9.1
Trepte ale integrrii economice
Cele mai des ntlnite forme de integrare economic sunt: zona de liber
schimb (ZLS), uniunea vamal (UV), piaa comun (PC) * i uniunea economic i
monetar (UEM).
Zona de liber schimb este constituit dintr-un grup de ri, care convin
s-i aplice reciproc regimul de liber schimb, dar pot menine n
vigoare taxele vamale, sau diverse bariere n comerul cu alte ri, ne
participante la grup. Una din problemele specifice acestui concept de
integrare const n faptul c produsele din ri tere tind s ptrund n
ZLS prin ara membr cu cel mai sczut nivel al tarifului vamal
extern. Pentru a prentmpina asemenea practic, s-a instituit regula ca
toate mrfurile importate din restul lumii s fie nsoite de certificate
de origine. O ar poate face parte concomitent din mai multe zone de
liber schimb. Pe de alt parte, separarea n spaiu (absena frontierei
comune) a uneia sau mai multor ri de restul ZLS constituie o frn
n calea integrrii.
Uniunea vamal se deosebete de ZLS prin faptul c tariful vamal, ca

i orice limitri cantitative la import n relaiile cu rile ne
participante la grupare sunt unice pentru toate rile membre. n
relaiile dintre rile participante la UV se practic liberul schimb
pentru mrfuri (nu neaprat pentru servicii). rile dintr-o UV nu pot
participa individual i la alte grupri economice. Proximitatea
geografic a rilor favorizeaz integrarea n cadrul UV.
sinonim : piaa unic.
Comerul internaional i integrarea economic
157
Piaa comun (unic) include, pe lng libera circulaie a mrfurilor, i

pe cea a serviciilor i factorilor de producie munc i capital.
Uniunea economic i monetar se caracterizeaz prin utilizarea unei
monede unice de ctre toate rile membre. Funcionarea acesteia este
condiionat de existena unor politici fiscale i monetare armonizate,
cci altfel guvernele ar putea influena valoarea banilor pe teritoriul n
care i exercit autoritatea.
9.2
Efectele zonei de liber schimb
Efectele ZLS se manifest diferit, n situaia unei ri mici, care nu poate

influena preurile internaionale, fa de cea a unei ri mari, care le poate
influena.
9.2.1 Cazul unei ri mici

Considerm c A, care este o ar mic, formeaz o ZLS cu B, iar C
rmne n afara gruprii, rile B i C avnd economii naionale de dimensiuni
considerabil mai mari dect A. nainte de intrarea n ZLS, ara A percepea la
importul unei anume mrfi taxa vamal ne discriminatorie t 0, indiferent c marfa
provenea din B sau din C. Ofertele celor dou ri fiind practic nelimitate n raport
cu cerinele rii A, pot fi reprezentate grafic prin drepte orizontale.
Dac ara B ofer marfa respectiv la un pre mai sczut, nlturarea taxei
vamale la importul lui A din B, ca urmare a constituirii ZLS i meninerea n
continuare a taxei vamale la importul din C, nu influeneaz sursa importurilor. Ele
vor continua s provin din B, dar preurile lor fa de consumatorii interni se vor
diminua, i ca atare cererea va crete. Dac marfa respectiv se producea i n A,
producia ei se va reduce, sau va disprea. Efectele acestui proces asupra bunstrii
din A vor fi, n general, favorabile. Renta consumatorilor va crete, cea a
productorilor se va diminua, veniturile statului se vor reduce ca urmare a
nlturrii taxei vamale, dar pierderile vor fi mai mici dect ctigurile, astfel c n
ansamblu, bunstarea, definit ca sum a rentei consumatorilor, a productorilor i
a veniturilor statului, va crete. Acest proces este ilustrat n figura 9.1, unde sporul
rentei consumatorilor este dat de aria EKMF, diminuarea rentei productorilor
corespunde ariei EGF, reducerea venitului statului obinut din impunerea vamal
este evideniat de aria HJLK, iar sporul net de bunstare social rezult din
nsumarea ariilor triunghiurilor GHJ i KLM.
Dac preul la care ara B ofer marfa respectiv este mai ridicat dect
preul la care ofer C plus taxa vamal ce continu a se aplica mrfurilor importate
din C, intrarea n vigoare a ZLS nu va afecta cu nimic importul acestei mrfi,
efectuat de A din C, n consecin nici bunstarea social din A.
Dac ara B ofer marfa respectiv la un pre mai ridicat dect C, dar
diferena ntre aceste preuri este inferioar taxei vamale percepute de A la
importul mrfii din C, dup instituirea ZLS apar consecine asupra importului lui A
i a bunstrii sociale din aceast ar. naintea crerii ZLS, taxa vamal perceput
de A la importul respectivei mrfi se aplica n mod ne discriminatoriu, att la
158
importul din B, ct i din C, fiind preferat importul din C, care era sursa de
aprovizionare cu costul mai sczut. Dup crearea ZLS, marfa importat de A din B
devine mai ieftin dect cea din C, creia i se aplic n continuare taxa vamal.
Preul intern n A scade, crete renta consumatorilor, scade renta productorilor,
dar n mai mic msur dect cea a consumatorilor i n ansamblu, crete
bunstarea social n A.
Pre
Oferta rii A
Oferta rii C cu t0
p1 E
Oferta rii B cu t0
Oferta rii C
p2
Oferta rii B
Oferta rii C cu
Cererea rii A
Oferta rii C cu t0
cantitate
Figura 9.6: Efectele zonei de liber schimb, cnd ara B este

sursa ofertei cu costul mai sczut
Dar faptul c A import din B i nu din C constituie o ndeprtare de la

cerina economisirii resurselor, a eficienei economice. Sursa de import a devenit
una prin care se irosesc resursele.
n figura 9.2 sunt ilustrate efectele unui asemenea proces. n urma
formrii ZLS, ara A import marfa respectiv la preul p2, inferior celui anterior
constituirii acesteia (p1). Prin eliminarea taxelor vamale, dispare venitul
corespunztor al statului. O parte din aceast pierdere de venit este compensat
printr-o cretere egal a rentei consumatorilor, exprimat de aria dreptunghiului R 1,
dar cea redat prin aria dreptunghiului R2, nu se compenseaz; ea este o parte din
preul pltit vnztorului strin i este o pierdere de bunstare, rezultat din ceea ce
se numete efect de deturnare de comer al ZLS. Pe de alt parte, aria dat de
suma a+b+R1+c reprezint un spor al rentei consumatorilor. Aria a, care anterior
crerii ZLS era o parte a rentei productorilor, devine dup crearea ZLS, o parte a
rentei consumatorilor. Ariile triunghiurilor b i c reprezint mpreun un spor al
rentei consumatorilor. Pentru a stabili efectul net asupra bunstrii din ara A,
nregistrat dup crearea ZLS, trebuie comparate aria b + c (ctig) cu aria R 2
159
(pierdere). Rezultatul depinde de mrimea taxei vamale t0, de diferena dintre

preurile de ofert al lui B, respectiv C i de elasticitatea fa de pre a cererii i
ofertei din A. Aria b+c variaz n acelai sens cu mrimea taxei vamale t 0 i cu
elasticitatea cererii i ofertei din A, iar aria R 2 variaz n acelai sens cu diferena
dintre preul de export al lui B i C i n sens invers cu t0.
Aadar, fiind vorba de importul unei anumite mrfi, o ar care nu poate
influena preurile internaionale, intrnd ntr-o ZLS ctig, dac n ZLS are un
partener cu cost de furnizare mai mic dect ale rilor din afara zonei, nu suport
nici o consecin, dac continu s importe marfa de la ri tere i pierde, dac i
re orienteaz importul de la o ar ter cu cost de furnizare mai redus, la una din
zon, cu cost de furnizare mai ridicat.
Pre
Oferta rii B cu t0
p1
p2
R1
R2
Oferta rii C cu t0
Oferta rii B
Oferta rii C
Oferta rii C cu
cantitate
Figura 9.7: Efectele zonei de liber schimb, cnd ara C este sursa ofertei
cu costul mai sczut
Prezint interes compararea efectelor integrrii n urmtoarele situaii: (1)

anterior intrrii n ZLS, o ar avea liberalizate n mod unilateral importurile din
toate rile, (2) anterior intrrii n ZLS, ara aplica fr discriminri taxe vamale
importurilor din toate rile, iar dup intrarea n ZLS, ara aderent elimin
unilateral i taxele vamale aplicate importurilor provenite din rile tere, (3) dup
intrarea n ZLS, ara aderent menine neschimbate (pozitive) taxele vamale
aplicate importurilor provenite din rile tere, (4) ara nu ader la ZLS, dar
liberalizeaz n mod unilateral importurile din toate rile i (5) ara nu ader la
ZLS i aplic fr discriminri taxe vamale importurilor din toate rile.
n privina importurilor, politicile (1) i (2) elimin cu certitudine
deturnarea de comer, iar la politica (4) nu se pune problema deturnrii. Apar ns
consecine diferite n privina exporturilor. Dup intrarea lui A n ZLS, B elimin
taxele vamale aplicate exporturilor lui A, dar C, ara ter, nu le elimin. S
considerm c att B, ct i C sunt ri foarte mari n comparaie cu A, deci cererea
160
lor pentru exportul lui A s-ar reprezenta prin drepte (curbe ale cererii) orizontale.
Aplicarea unei taxe vamale de import asupra mrfii exportate de A, ar apsa n jos
asupra preului acestei mrfi, att la export, ct i pe piaa intern * a lui A. Sporul
rentei consumatorilor din A ar fi mai mic dect diminuarea rentei productorilor
din aceast ar. Dup constituirea ZLS, ara B, membr a zonei, nltur taxa
vamal la importul provenit din A. Consecina este creterea preului de export al
lui A i concomitent i a preului de desfacere la intern n ara A pentru marfa sa de
export. Creterea rentei productorilor ca urmare a sporirii preului de export
pentru A va depi scderea rentei consumatorilor, ca urmare a scumpirii acestei
mrfi, iar pe ansamblu va crete bunstarea social n A, lucru care nu se va
produce n cazul exportului ctre ara ter** C, care nu va elimina taxa vamal la
importul din A.
innd seama de toate aceste fenomene, se poate afirma c politicile (1) i
(2) sunt superioare politicilor (3)-(5). Este posibil ca politica (3) s fie superioar
politicii (4), i anume atunci cnd sporul de bunstare ca urmare a creterii preului
exporturilor lui A n B este mai mare dect pierderea de bunstare ca urmare a
efectului de deturnare a comerului prin intrarea lui A n ZLS. n sfrit, politica
(4) este superioar lui (5), ntruct am presupus de la nceput c A este o ar mic,
deci nu beneficiaz de argumentul tarifului optim.
9.2.2 Cazul unei ri mari

Considerm c ara A are o economie naional de mari dimensiuni, fiind
n msur s influeneze preurile internaionale. Curbele ofertei pentru importul
lui A, att provenind din B, ct i din C, sunt nclinate n sus. A nu face
discriminri de pre ntre firmele furnizoare din ara exportatoare, altfel spus,
import din aceast ar la un pre unic. Curbele ofertei de import att din B, ct i
din C, indic costul mediu al importurilor din rile respective. Aceste curbe fiind
cresctoare, rezult c curbele costurilor marginale se afl situate deasupra lor.
Considernd n plus, c costurile marginale sunt ne descresctoare, rezult c
aprovizionarea optim din import se realizeaz atunci cnd costurile marginale la
importurile provenite din toate rile furnizoare sunt egale. Pe de alt parte, taxa
vamal optim pentru A este astfel pus, nct costul marginal al importului
egaleaz preul intern al mrfii respective n ara A. Politica vamal optim a lui A
const n a percepe taxe vamale comune la importul din B i din C, dac ofertele
de export ale acestor ri spre A au aceeai elasticitate fa de pre, sau a percepe
taxe vamale mai mari, cnd oferta de export este mai puin elastic, i mai mici
cnd oferta de export este mai elastic fa de pre. n cazul special, c oferta de
export a lui B este orizontal, iar a lui C este nclinat n sus, optimul lui A se
realizeaz dac importul din B este liberalizat, iar taxa la importul din C este astfel
fixat, nct realizeaz egalitatea ntre costul marginal al importului din C i preul
de ofert al lui B. Formarea unei ZLS cu B, ar fi pentru A ideal, n acest caz
special.
Dac taxele vamale percepute iniial sunt optime, nlturarea taxei vamale
la importul din B, ca urmare a formrii ZLS, n condiiile meninerii taxei vamale
*
n condiiile liberei concurene, funcioneaz regula preului unic pentru subiecii economici din
A.
**
Dac exportatorii din A obin un pre mai mare n C chiar cu tax vamal dect n B fr tax
vamal, evident se vor orienta spre C.
161
la importul din ara ter C, reduce bunstarea social n A. Nici adoptarea

unilateral de ctre A a liberului schimb, sau intrarea n ZLS, urmat de nlturarea
tuturor taxelor vamale la import nu reprezint politici avantajoase pentru A, n
privina importului, dac nu cumva taxele vamale iniiale se ridicau peste nivelul
optim.
n privina exporturilor lui A, curbele cererii corespunztoare n B i C
sunt descresctoare. Rezult c venitul marginal se afl situat sub aceste curbe pe
ambele piee* i considerm, n plus, c este ne cresctor. n aceste condiii,
politica comercial optim pentru A se va realiza atunci cnd venitul marginal va fi
acelai la exporturile ctre toate destinaiile i va fi egal cu preul intern. Aceast
condiie implic perceperea de ctre A de taxe la export, n relaie invers cu
elasticitatea cererii externe (din B i din C) fa de pre. Dac taxele de export
percepute iniial de A erau optime, intrarea acestei ri n ZLS implic ndeprtarea
ei inevitabil de la politica optim de export**.
Dac i ara B este de dimensiuni mari, va cuta s perceap taxe vamale
de import i export fa de diverse ri. Taxele percepute n comerul cu A
influeneaz nefavorabil bunstarea social din aceast ar. Formarea ZLS,
impune liberalizarea schimburilor reciproce dintre A i B. Considerndu-le de
dimensiuni egale i cu aceeai flexibilitate n producie i consum, rezult c i
efectul nefavorabil al taxelor vamale reciproc percepute este acelai. Deci, ctigul
fiecrei ri, rezultat din liberalizarea aplicat de partenerul de grupare, poate
compensa pierderea rezultat din eliminarea taxei vamale optime n relaia cu
acelai partener de ZLS. Dac comerul mondial s-ar reduce la cel dintre rile A i
B, echilibrul obinut prin strategia confruntrii, adic prin aplicarea reciproc a
taxrii optime ar fi inferior, n privina bunstrii sociale, celui obinut prin
strategia de cooperare, adic prin liberul schimb.
Dac lum n considerare i ara C, ne participant la ZLS, apar dou
posibiliti: (a) rile din ZLS ntrein relaii reciproce de liber schimb cu C, sau (b)
exclud pe C de la liberul schimb.
Politica (a) ar reprezenta liber schimb pe plan mondial, care ar permite
ndeplinirea condiiei schimbului eficient, manifestat prin egalizarea pe plan
internaional a ratelor marginale de substituie n consum ntre perechile de
produse, ca i a condiiei produciei eficiente, manifestat prin egalizarea pe plan
internaional a ratelor marginale de transformare n producie ntre perechile de
produse.
Dac ara C, potrivit politicii (b) ar fi exclus de la ZLS, bunstarea
social n cadrul ZLS poate fi influenat prin efectul devierii comerului, fenomen
ce depinde n mod direct de nivelul taxelor vamale n relaiile cu C. Dac A i B
aplic n mod separat taxe optime fa de C, acestea ar trebui s fie inferioare celei
optime pe care ar aplica-o ambele, acionnd concertat. Acionnd separat, rile A
i B au putere de oligopson n relaia cu C, n timp ce, dac ar aciona concertat, ar
avea putere de monopson.
Considerm c A nu face discriminri de pre ntre firmele cumprtoare.

Cu excepia cazului special, cnd cererea lui B pentru exportul lui A se exprim printr-o dreapt
orizontal, iar A plic la exportul ctre C o tax vamal pn la nivelul la care venitul marginal la
exportul spre C egaleaz preul obinut la exportul spre B.
**
162
9.3
Efectele uniunii vamale
9.3.1 Particulariti fa de zonele de liber schimb

Uniunile vamale difer de zonele de liber schimb prin faptul c taxele
vamale percepute asupra mrfurilor provenite din afara UV, sunt comune i se
stabilesc prin negocieri ntre statele membre. n cadrul acestor negocieri diferitele
ri membre pot considera c propria tax vamal optim (dac ar exista) fa de
teri difer de cea comun, aceasta din urm rezultnd de fapt ca un compromis
ntre diversele taxe vamale optime naionale.
Pe de alt parte ns, spre deosebire de situaia din ZLS, partenerii din UV
acionnd concertat, pot exercita o influen considerabil asupra preurilor
internaionale. rile membre pot stabili o tax optim la importuri, care, presnd
n jos preul mondial al mrfii importate din afara UV, duce la mbuntirea n aa
msur a raportului de schimb al UV, nct sporul de ctig rezultat pe aceast cale
s depeasc pierderea rezultat din reducerea volumului importului. Acest
avantaj al monopsonului n comerul mondial, nu se manifest ns, dect pentru
UV de mari dimensiuni. Pentru o UV de putere mic, taxa vamal optim comun
are nivelul zero.
Dac partenerii din UV au structuri similare ale consumului, produciei,
nzestrrii cu factori de producie, tehnologii, i funcii de bunstare social
similare, vor avea reprezentri apropiate n legtur cu taxa vamal optim
comun.
UV produce, ca i ZLS, efectele de creare i de deviere de comer pentru
participanii la grupare. n plus, poate produce efecte de creare de schimburi i
pentru ri tere. Exporturile rilor tere spre UV pot spori ca urmare a unificrii n
interiorul UV, n evoluia ei ctre piaa comun, a normelor de calitate. Scopul
unificrii acestor norme este, n cazul bunurilor de consum, protecia
consumatorilor, iar n cazul celor intermediare obinerea unor avantaje de costuri
prin standardizare. Aceste avantaje de costuri se nregistreaz i n producia rilor
tere, furnizoare pentru clieni din UV. Existena normelor de calitate unice permite
acestor furnizori fabricarea unui singur model pentru toate rile din UV,
extinderea pe aceast cale a seriei de fabricaie i diminuarea costurilor unitare.
n privina restului rilor lumii, ne participante la grupri integraioniste,
interesele sunt diferite: importatorii mrfii al crei pre a sczut ca urmare a
aplicrii taxei vamale optime de ctre UV, sunt avantajai de acest fenomen. Spre
deosebire de ei, exportatorii mrfii respective ar fi mai avantajai de aplicarea
individual, de ctre fiecare ar, a unor taxe vamale de import optime, ca n cazul
ZLS, cci preul internaional ar fi redus n mai mic msur.
163
9.3.2 Echilibrul schimburilor n condiiile unei uniuni

vamale
S considerm c dou ri mari, de exemplu Frana i Germania convin
s nfiineze o UV, iar Elveia, ar mic, rmne n afara uniunii. Ca urmare a
constituirii UV, se produc modificri considerabile n fluxurile de schimburi i n
mecanismul echilibrrii acestora.
Procesul menionat este redat n figura 9.3.
Considernd c obiectul produciei i schimburilor l constituie ceasurile,
curbele ofertei (OG, OF, OE) i ale cererii (OG, OF, OE) ilustreaz situaia din cele
trei ri, anterioar constituirii UV. Costul de producie cel mai sczut se
nregistreaz n Elveia, ar exportatoare de ceasuri. Germania i Frana sunt ri
importatoare ale acestui produs, prima aplicnd o tax vamal de 50%, cea de-a
doua, de 20%.
Aceste date sunt cuprinse n tabelul 9.1.
Germania
(a)
pre
OG
Frana
(b)
Elveia
(c)
pre
pre
CG
CF
OF
Taxe vamale (%)

50
150
40
140
20
120
100
ExE
OE
ImG
ExF
10
60
Im
30
20
Cantitate
(mii buci)
Cantitate
(mii buci)
CE
50
50
Cantitate
(mii buci)
Figura 9.3: Efectele unei uniuni vamale
n situaia anterioar nfiinrii UV, preurile naionale ale ceasurilor

difer.
164
Datorit perceperii taxelor vamale la import de ctre Germania i Frana,

preul ncasat de exportatorii elveieni de ceasuri este de 100 Euro, mai mic dect
cel care ar corespunde condiiilor liberului schimb.
Importul german de ceasuri totalizeaz 30 mii buci, iar cel francez 20
mii, fiind absorbit n totalitate exportul elveian, de 50 mii buci.
Dup crearea UV, se instituie o tax vamal de import extern comun,
spre exemplu de 40%.
Se va forma un pre unic al ceasurilor n rile participante la UV, situat
ntre limitele constituite de preurile naionale anterioare crerii UV.
n consecin, va crete cererea de import a Germaniei, iar Frana va avea
o ofert excedentar de ceasuri, devenind exportator.
Noului echilibru i vor corespunde: importul german de 60 mii buci i
exporturile francez i elveian, de 10 i respectiv 50 mii buci.
Tabel 9.3: Efectele uniunii vamale (preurile ceasurilor exprimate n Euro)
Taxe vamale
Preuri
Exp.(+), imp.(-)
Taxe vamale
Preuri
Exp.(+), imp.(-)
Germania
Frana
Situaia anterioar constituirii UV
50%
20%
150
120
-30
-20
Situaia dup constituirea UV
40%
40%
140
140
-60
+10
Elveia
100
+50
100
+50
9.3.3 Curba ofertei de export pentru o uniune vamal

Cantitile de mrfuri, pe care rile din UV sunt dispuse a le schimba cu
rile tere, pot fi exprimate cu ajutorul curbei ofertei de export * a UV, prezentat
n figura 9.4.
Cuba ofertei de export exprim diversele combinaii de mrfuri ce
formeaz obiectul schimbului (ceasuri i gru) pe care UV este dispus s le
comercializeze la diverse valori ale raportului de schimb cu ara ter, Elveia.
Pentru a trasa curba ofertei de export a UV, se construiesc curbele ofertei
de export (COF i COG) pentru rile membre, n exemplul luat, fiind vorba de
Frana i Germania.
n limba englez : aggregate excess trade offer curve
165
ceasuriF
-ceasuriG
COG
RS1
B
COUV
RS2
Q*
COF
-gruF
gruG
Figura 9.4: Curba ofertei unei uniuni vamale
n punctul de intersecie Q* a curbelor ofertei de export pentru cele dou

ri, la raportul de schimb RS0, comerul dintre Frana i Germania este echilibrat,
nu este necesar schimbul cu ara ter, Elveia.
La acest raport de schimb, oferta de export a UV este nul. n cazul altui
nivel al raportului de schimb, de exemplu RS1, Germania ar fi dispus a efectua un
volum al schimbului corespunztor segmentului OB, n timp ce Frana ar dori un
volum al comerului totaliznd doar OA. n cadrul UV va apare n aceast situaie,
o cerere excedentar de ceasuri i o ofert excedentar de gru, corespunztoare
segmentului AB.
Acest excedent al ofertei de gru din partea UV poate fi reprezentat
separat, prin segmentul OC (=AB).
Tot astfel pot fi reprezentate i alte nivele ale excedentului ofertei de gru
din partea UV, corespunztoare altor valori ale raportului de schimb, totalitatea lor
permind trasarea curbei ofertei de export a uniunii vamale (COUV).
n figura 9.5 este prezentat raportul de schimb de echilibru pe piaa
mondial RS1, obinut prin intersectarea curbelor ofertei de export aferente UV
(COUV) i rii tere, Elveia (COE).
166
RS1
COUV
CeasuriE
-ceasuriUV
RS2
COUVtx
CO
-gruE
O
gruUV
Figura 9.5: Deplasarea curbei ofertei de export a unei uniuni vamale, ca efect
al taxei vamale la import
Dac inem seama c UV aplic taxe vamale la importurile din rile tere,
oferta de export a acesteia se va modifica. Curba iniial a ofertei de export a UV
se va deplasa spre dreapta, potrivit mrimii taxei vamale. Ca urmare a aplicrii de
ctre UV a taxei vamale de import comune externe se va deplasa raportul de
schimb de echilibru de la nivelul RS 1, la nivelul RS2, mai avantajos pentru UV.
Potrivit teoriei taxei vamale optime, UV ar trebui s fixeze taxa vamal extern
astfel, nct s ajung la cea mai nalt curb de indiferen n schimburi, fiind dat
curba ofertei de export a rii tere.
Pentru a face predicii n legtur cu modificarea bunstrii sociale din
UV, este necesar a lua n considerare i ali factori care acioneaz n rile membre
ale uniunii.
9.4
Alte efecte ale relaiilor comerciale prefereniale
Unul dintre cele mai notabile efecte ale relaiilor comerciale prefereniale
l reprezint creterile de productivitate, rezultate din accentuarea specializrii n
producie a rilor membre. Piaa, devenit de mai mari dimensiuni, creeaz
premise pentru producia i distribuia de mas. n plus, crete intensitatea
concurenei n mai multe domenii. Monopolurile se vd ameninate de competiia
din cadrul zonei prefereniale, n general ntreprinderile devin supuse unei acerbe
concurene externe i constrnse, pentru a-i pstra cota de pia, la creterea
productivitii.
167
Pe termen lung, tot datorit creterii dimensiunilor pieei, se manifest

mai accentuat efectele veniturilor de scar i ale difuzrii internaionale a
cunotinelor.
Dar ctigurile rezultate din constituirea zonei prefereniale nu sunt
identice pentru toate rile. Efectele pozitive ale integrrii sunt mai mari n cazul
unor ri cu structur economic asemntoare, dect n cazul unora cu diferene
marcate ale acestei structuri, a cror specializare n producie, dezvoltat naintea
declanrii procesului de integrare economic, nu mai poate fi substanial
perfecionat de procesul integrrii.
Beneficiile integrrii economice cresc o dat cu aria geografic cuprins
n acest proces, considerndu-se c o dat cu numrul rilor, crete i
probabilitatea ca ntre acestea s se afle i cel mai eficient productor din lume,
deci scade probabilitatea apariiei efectului de deturnare de comer.
Pe de alt parte, cu ct este mai mare o UV, cu att mai mult i crete
puterea de oligopson, deci i sporesc ctigurile obinute prin mbuntirea
raportului de schimb, rezultat ca urmare a stabilirii taxei vamale optime n
relaiile cu terii.
Dac UV ar cuprinde ntreaga planet, s-ar ajunge la liberul schimb
propriu zis, iar efectele crerii de fluxuri comerciale ar fi tocmai ctigurile
rezultate din liberul schimb.
n plus, prin faptul c n UV tariful vamal extern comun este o medie a
tarifelor naionale anterioare crerii UV, se diminueaz dispersia tarifar i n
consecin, preurile relative ale mrfurilor n interiorul uniunii se afl n mai mic
proporie distorsionate fa de cele mondiale, dect ar fi fost, dac s-ar fi meninut
tarifele naionale, fapt ce contribuie la creterea bunstrii.
Dac dou ri participante la o UV ar fi avut, fiecare, anterior integrrii,
tax vamal optim, dup integrare ar ctiga fiecare ca urmare a liberalizrii
reciproce a schimburilor i a stabilirii unei taxe vamale optime n raport cu terii *.
Dac anterior integrrii ele nu ar fi avut tax vamal optim, prin crearea UV
ctig, aplicnd o tax vamal optim comun n raport cu rile tere. Dac cele
dou ri ar fi constituit o ZLS i ar fi meninut neschimbate taxele vamale
naionale fa de teri, simpla eliminare a taxelor vamale n relaiile reciproce poate
avea ca urmare mbuntirea raportului de schimb fa de restul lumii, cnd apare
fenomenul de deviere a schimburilor, situaie similar celei n care curbele cererii
lor de import din restul lumii s-ar deplasa spre interiorul graficului.
Rmne deci de reinut c, n timp ce pentru rile mari integrarea aduce
ctiguri ca urmare a crerii de comer i a mbuntirii raportului de schimb cu
restul lumii, pentru rile mici aceasta contribuie la creterea economic i la
economii de scar.
n literatura de specialitate se consider evidente ctigurile rezultate din
integrare pentru rile membre ale CE (azi UE). Ele au rezultat mai ales din
raionalizarea liniilor de producie, concentrarea asupra celor mai eficiente
producii i dimensionarea optim a ntreprinderilor. S-a observat de asemenea o
cretere a ratei economisirii interne i a investiiilor. Pe de alt parte,
protecionismul agricol masiv al CE a determinat costuri enorme, rezultate ca
urmare a deturnrii de schimburi comerciale la produsele agricole.
*
Potrivit unui studiu al lui Jeffrey B. Nugent (European Integration and the Terms of Trade, n
Economic Journal 87, iunie 1977, pag. 262-272), ca urmare a integrrii, Frana i-a mbuntit
raportul de schimb cu 9%, iar Germania cu 7%.
168
Consecine notabile sunt ateptate i ca urmare a constituirii NAFTA.

Fluxul comercial bilateral Canada - S.U.A. este de departe cel mai impuntor pe
plan mondial, n condiiile n care economia Canadei este de zece ori mai mic
dect cea a S.U.A. Canada va obine ctiguri proporional mai mari dect S.U.A.,
ntruct dup liberalizarea reciproc a schimburilor, se vor egaliza preurile relative
din cele dou ri, iar exportatorii canadieni vor gsi pe piaa S.U.A. oportuniti
enorme pentru valorificarea avantajelor lor relative, n timp ce oportunitile
corespunztoare ale exportatorilor americani pe piaa Canadei vor fi considerabil
mai reduse. De asemenea industriile canadiene vor putea beneficia de ctigurile
aduse de economiile de scar, care anterior crerii ZLS nu existau pentru ara mai
mic. Se aprecia74 c aplicarea tarifelor vamale ale celor dou ri nord americane
n relaiile reciproce, atrgea pentru Canada costuri reprezentnd 6% pn la 10%
din bunstarea sa potenial. Aceste costuri dispar ca urmare a constituirii ZLS.
n relaiile S.U.A. cu Mexic se vor nregistra att efecte de creare, ct i
de deturnare a schimburilor comerciale. Produsele americane din categoria celor
cu tehnic avansat vor fi mai competitive pe piaa mexican, fa de cele
germane, sau japoneze (dac Mexicul nu va liberaliza importurile i din aceste
ri). S-ar putea, de asemenea s fie redistribuite venituri 75 ca urmare a
restructurrii schimburilor reciproce dintre Mexic i S.U.A., mai ales ale factorului
munc, n favoarea Mexicului.
9.5
Rezultate ale studiilor empirice privind efectele

acordurilor prefereniale
Principalele efecte cercetate au fost crearea i deturnarea de comer i

creterea bunstrii sociale, ca urmare a mbuntirii alocrii factorilor de
producie. Efectele dinamice au fost mai puin studiate.
Cea mai cunoscut cercetare cu privire la efectele C.E.E. de creare i
deturnare de comer aparine lui Balassa (1974). Principala constatare s-a referit la
creterea elasticitii fa de venit a importurilor C.E.E. la majoritatea grupelor de
produse manufacturate n perioada 1960-1970, comparativ cu perioada 1953-1959,
anterioar nceperii procesului de integrare economic. Aceast cretere a
elasticitii importurilor fa de venit vdete o deschidere spre comerul
internaional a partenerilor din gruparea menionat. ntruct indicatorul respectiv
are o valoare mai ridicat la importul intra comunitar, se poate considera c, n
perioada avut n vedere, a predominat efectul crerii de comer.
Alt studiu76 referitor la aceeai perioad, a constatat n consumul rilor
membre ale C.E.E., o reducere a ponderii manufacturatelor furnizate de
productorii naionali, fapt care ar reflecta efectul crerii de comer. n schimb,
constat o cretere a ponderii importurilor de la parteneri comunitari n importul
total al rilor membre ale C.E.E., fapt care ar reflecta efectul devierii de comer.
Efectul devierii de comer s-ar fi ridicat la 1,1 miliarde de dolari, dar efectul crerii
de comer ar fi fost mult superior, ajungnd la 8,4 miliarde de dolari anual. La
concluzii asemntoare au ajuns i alte studii77.
74
R.G.Harris (1984).
P.Morici (1991).
76
M.E.Kreinin (1974).
77
Robson (1987).
75
169
Un studiu mai recent78 a constatat c aproape toate uniunile vamale au dus

la efecte dinamice semnificative, concretizate n rate mai ridicate ale investiiilor i
creteri ale productivitii.
n privina rilor vest europene, se atepta * ca prin crearea pieei interne
unice s se realizeze ctiguri situate ntre 4,2% 6,5% din PNB, rezultate din
nlturarea limitrilor n domeniul comerului (0,2%-0,3%) i produciei ** (2% 2,4%), economii de scar (2,1%) i din accentuarea concurenei (1,6%).
Totui, la elaborarea acestor estimri, nu s-a inut seama de relaiile de
substituie i de complementaritate ntre ramuri, sau ntre sectorul public i cel
privat.
Astfel, s-a avut n vedere intensificarea traficului de mrfuri, ca urmare a
eliminrii formalitilor la trecerea frontierelor dintre rile membre ale U.E., dar
s-a ignorat capacitatea limitat a unor ci rutiere, sau a trectorilor din Alpi, de
preluare a acestui trafic mrit, ca i consecinele sale asupra mediului.
De asemenea, se cuvine menionat, c efectele de scar se manifest
numai cu condiia meninerii unui anumit produs o perioad ndelungat de timp
pe pia.
Extinderea fr precedent n ultimii ani a blocurilor comerciale
prefereniale a determinat creterea preocuprilor economitilor i oamenilor
politici n legtur cu consecinele viitoare ale acestui proces.
Un model consacrat prediciei efectelor fenomenului integrrii la nivel
mondial a fost elaborat de Krugman (1991).
Acesta pornete de la premisele simplificatoare c o marf este oferit de
o singur ar, preferinele consumatorilor sunt identice n toate rile, iar
produsele nu sunt perfect substituibile n consum.
Guvernele fixeaz taxe vamale optime, care s le maximizeze beneficiul
rezultat din raportul de schimb. Se urmresc consecinele constituirii de blocuri
comerciale de tipul UV.
Modelul conduce spre o scdere a bunstrii pe plan mondial, n
condiiile desfurrii unui proces de extindere concomitent a blocurilor i de
cretere permanent a nivelului tarifelor vamale externe comune ale acestora,
ntruct efectul crerii de fluxuri comerciale va fi depit n intensitate de cel al
deturnrii.
Cel mai sczut nivel al bunstrii s-ar nregistra n cazul n care ntregul
comer mondial s-ar desfura n cadrul a doar trei blocuri regionale, aa dup cum
se contureaz n ultimii ani: blocul nord-american cu hinterlandul din America de
Sud, blocul european, cu anexa Africa i blocul Asia - Pacific, centrat n jurul
Japoniei.
Concluziile acestui model nu sunt necesare, dac i se modific premisele.
79
Astfel , dac blocurile acioneaz ca ZLS i nu ca UV, procesul extinderii lor
conduce la o diminuare a taxelor vamale i o cretere a bunstrii.
ntrebarea care se pune urmrete a preciza care este blocul comercial
viitor: de tipul UE, sau NAFTA ?
Dac blocurile ar fi de tipul ZLS, rezultatul ar fi liberalizarea
schimburilor comerciale pe plan mondial.
78
J.C.Brada i J.A.Mendez (1988).

Comisia Comunitilor Europene (Raportul Cecchini, 1988).
**
Se refer la unificarea normelor de calitate ntre rile membre.
79
Sinclair i Vines (1995).
*
170
Dar chiar i n cazul UV80, factori care au fost ignorai n modelul

menionat anterior, cum ar fi costurile de transport pe plan internaional, ar
conduce la intensificarea schimburilor comerciale ntre rile vecine, ceea ce ar
accentua efectul crerii de comer, ctigurile rezultate din crearea de comer ar
depi pierderile rezultate din devierea de comer i pe ansamblul mondial,
extinderea blocurilor comerciale ar avea efecte favorabile asupra bunstrii.
80
Krugman (1993).
171
10
MODELUL BALANEI DE PLI
Capitolele anterioare au abordat aspecte de microeconomie, privind

alocarea resurselor i distribuirea venitului, incidenele tranzaciilor internaionale
situndu-se n domeniile eficienei i echitii.
n prezentul capitol apar probleme de macroeconomie, anume privind
utilizarea resurselor, iar tranzaciile internaionale au incidene n domeniul
stabilitii economiei. Este vorba de efectele tranzaciilor internaionale asupra
nivelurilor de preuri, circulaiei monetare, ratelor dobnzii etc., i asupra eficienei
politicilor monetare i fiscale ale guvernelor.
10.1
Definire
Balana de pli este unul din cele mai utile instrumente de analiz a
situaiei unei economii naionale. Face obiectul preocuprii economitilor de mai
multe secole, dar calitatea de instrument operaional, eficient, de analiz
macroeconomic a dobndit-o doar n perioada postbelic.
De regul, ntr-o economie naional economisirea agregat nu coincide
cu investiia agregat. n unele ri, partea ne consumat din venit (economisirea)
este inferioar investiiilor totale efectuate n economia naional, n alte ri este
superioar. Dac economisirea este inferioar investiiilor, nseamn c o parte din
acestea din urm s-a realizat cu resurse atrase din economisirea altor ri. Dac
economisirea naional este superioar investiiilor interne, rezult c o parte din
economisirea naional a fost utilizat pentru efectuarea de investiii n alte ri.
Unii subieci economici prefer s investeasc n propria ar, alii, n
strintate, urmrind profitul, sigurana, sau creterea.
Pe de alt parte, existena monedelor naionale, aflate n relaii definite
prin regulile sistemului monetar internaional, face ca tranzaciile internaionale s
influeneze direct i indirect coninutul activitii economice interne din oricare
ar. Dac se modific rata de schimb valutar, efectele directe sunt cel puin
urmtoarele:
modificarea cererii externe pentru exportul rii afecteaz cererea
agregat pe pieele interne, i prin aceasta - producia, venitul i nivelul
preurilor;
modificrile venitului i preurilor afecteaz cererea intern pentru
mrfuri de import;
modificarea preurilor afecteaz cererea extern pentru mrfuri de export.
Efectele indirecte pot fi la fel de importante:
pot fi induse fluxuri financiare, care influeneaz condiiile de pe piaa
financiar i astfel afecteaz rata dobnzii. Pot astfel afecta economiile i
172
investiiile, modificnd cererea agregat, oferta de exporturi i cererea de

importuri.
O problem grav se refer la modul n care interdependena
internaional limiteaz sau modific autonomia naional n realizarea politicii
economice.
Apar dou aspecte:
Economia deschis are un obiectiv suplimentar al politicii economice, i
anume: tranzaciile sale internaionale TREBUIE ECHILIBRATE N
DECURSUL TIMPULUI. Aceast cerin poate limita spaiul de aciune
n privina celorlalte obiective ale politicii economice.
Instrumentele de politic macroeconomic funcioneaz diferit n
economia deschis, fa de economia nchis. Iar ntr-o economie
deschis de dimensiuni reduse efectele politicii monetare asupra
produciei, ocuprii i preurilor sunt serios atenuate, dac cursul valutar
este fix, i intensificate, dac cursul valutar este flexibil.
O alt problem grav privete perspectiva cosmopolit sau naional de
abordare a tranzaciilor internaionale. Esenial pentru aceasta este sistemul
monetar internaional. n condiiile cursurilor valutare fixe, dac o ar i fixeaz
un anumit pre al valutei sale n dolari, automat fixeaz i preul dolarului n valuta
sa. Dac n lume sunt n ri, i fiecare i fixeaz preul valutei proprii n valuta
unei anumite ri, aceasta din urm nu mai are de ales n privina preului propriei
valute. Pot apare conflicte, dac fiecare ar ncearc s practice o politic valutar
independent, mprejurare ce impune ncheierea de aranjamente internaionale
cuprinztoare. n continuare se va urmri modul cum se reflect tranzaciile
internaionale n balanele de pli i cum acestea, la rndul lor, se raporteaz la
condiiile de pe pieele valutare.
10.2 Echilibrul
ntruct orice tranzacie internaional apare de 2 ori nregistrat n tabelul
balanei de pli, o dat ca credit, i o dat ca debit, este greit a interpreta creditul
drept favorabil, iar debitul ca duntor.
Apar la credit exporturile de mrfuri i servicii (n contul curent) i de
active (n contul de capital), iar la debit apar importurile categoriilor menionate.
Remunerarea (venitul) factorilor de producie exportai apare la credit (n
contul curent), iar a celor importai, la debit. Pe lng aceste operaii, care mresc
sau diminueaz venitul, transferurile gratuite (donaii, ajutoare etc.) l re distribuie
fiind nregistrate n contul curent, pentru a se reflecta cu exactitate modificarea
net a creanelor rii fa de strintate.
Tranzaciile din contul curent sunt fluxuri legate de venituri actuale
(curente), iar cele din contul de capital sunt legate de active (venituri viitoare).
Pe de alt parte, tranzaciile din partea de credit genereaz cerere de
moned naional pe piaa devizelor, iar cele din partea de debit genereaz cerere
de moned strin pe aceast pia.
Modelul balanei de pli
173
Tranzaciile economice din balana de pli apar atunci cnd, ntre rezideni i nerezideni se negociaz sau se transfer gratuit mrfuri, prestri de servicii sau ale
factorilor sau titluri de valoare - bani, alte creane sau drepturi de proprietate.
Aceste tranzacii economice se pot ncadra n anumite categorii. Se face deosebire
ntre tranzaciile reale i cele financiare. Orice tranzacie const din dou fluxuri.
Tranzaciile reale conin un flux de bunuri sau de transfer i altul, opus, de creane,
numit i flux de capital. Fluxurile de bunuri se refer la mrfuri, prestri de servicii
sau prestaii ale factorilor. Fluxurile de creane se refer la pli sau credite.
Tranzaciile reale implic ncasri sau pli, n urma crora se modific avuia
monetar net a participanilor. nregistrarea tranzaciilor reale n balana de pli
se face potrivit regulilor contabilitii n partid dubl: fluxul de bunuri se nscrie
n balana curent (corectat), iar cel de creane se trece n balana capitalurilor.
De exemplu, un export de mrfuri apare ca flux de bunuri, cruia i se contra-pune
un flux de creane, egal ca valoare. Acesta din urm poate aprea sub form lichid
(plata n numerar) sau de credit (credit furnizor). La ambele forme avem de-a face
cu ncasri ale rii exportatoare, a crei avuie monetar net n raport cu
strintatea crete. ara importatoare face dimpotriv, cheltuieli, diminundu-i n
consecin, avuia net monetar n raport cu restul lumii.
Plile internaionale se realizeaz prin sistemul bncilor corespondente situate n
ri diferite. Bncile comerciale dein la partenerele lor din strintate conturi n
valutele acestora. Dac facturarea unei tranzacii de export se face n moneda rii
exportatoare, suma respectiv se vireaz din contul bncii importatorului, deinut
la banca exportatorului (sau la alt banc interconectat). Din perspectiva rii
exportatoare, aceast operaie poate fi interpretat drept import de capital pe
termen scurt, negativ, echivalnd cu o diminuare a angajamentele sale externe pe
termen scurt (exprimate de conturile bncilor strine deinute la bncile
autohtone). Din perspectiva rii importatoare, plata echivaleaz cu un export de
capital pe termen scurt negativ, ntruct creanele sale externe pe termen scurt scad.
Banca importatorului preia suma de plat din contul ordonatorului plii, n timp ce
banca exportatorului alimenteaz contul clientului su cu suma corespunztoare.
Cnd facturarea se face n moneda rii importatoare, contul bncii exportatorului
deinut la banca importatorului (sau la o banc conectat) se alimenteaz cu suma
corespunztoare valorii din contract. Din perspectiva rii exportatoare, aceasta
nseamn un export de capital pozitiv pe termen scurt, cci creanele ei fa de
strintate cresc. Corespunztor, ara importatoare nregistreaz un import de
capital pe termen scurt pozitiv, ntruct angajamentele ei fa de strintate cresc.
n mod similar, dac tranzacia de export se realizeaz pe baza unui credit, ara
exportatoare nregistreaz un export de capital pozitiv pe un termen ce depinde de
durata creditului, respectiv ara importatoare nregistreaz un import de capital
pozitiv.
n sfrit, dac facturarea s-ar face n valuta unei tere ri, cea exportatoare
nregistreaz un export de capital pe termen scurt pozitiv, iar ara importatoare
nregistreaz un export de capital pe termen scurt negativ.
n toate cazurile de pli menionate mai sus, baza monetar din fiecare ar
rmne din punct de vedere cantitativ ne modificat. Pe de alt parte ns, apariia
unui cont la vedere al exportatorului la banca din ara sa reprezint o cretere a
masei monetare din aceast ar.
Spre deosebire de tranzaciile din balana curent, cele pur financiare conin cu
necesitate dou fluxuri de creane opuse. Corespunztor, acestea modific avuia
174
monetar net a prilor contractante numai n privina structurii acesteia, nu i n

privina valorii ei absolute. Ambele fluxuri de creane se nregistreaz n balana
capitalurilor.
De exemplu, achiziia unor titluri de valoare strine (obligaiuni etc.) reprezint un
flux de credit ctre strintate. Ca urmare cresc creanele pe termen lung ale rii
exportatoare de capital. Acestuia i se opune un flux de creane compensator (plata
prin cheltuirea de devize pentru cumprarea titlurilor de valoare). n consecin
scad creanele pe termen scurt fa de strintate ale rii exportatoare. Aadar, ara
exportatoare de capital nregistreaz concomitent un export de capital pe termen
lung pozitiv i unul pe termen scurt negativ. n ara primitoare de capital se
nregistreaz corespunztor, o cretere a obligaiilor fa de strintate pe termen
lung i o scdere a celor pe termen scurt, echivalnd cu un import de capital pe
termen lung pozitiv i unul pe termen scurt negativ.
10.2.1
Contul curent i venitul naional.
n general, situaia contului curent al balanei de pli arat n ce msur

este cheltuit venitul naional n cadrul economiei interne.
Excedentul contului curent se adaug la venitul intern. Dar creterea sa se
poate datora fie unei creteri a venitului intern, fie unei scderi a acestuia, cnd
importul scade mai mult dect exportul.
ntr-o economie nchis, sursele cererii pentru produsul intern sunt:
consumul (C), cheltuielile guvernamentale (G) i investiia intern brut (I), astfel
c:
Y=C+G+I
10.23
Unde Y este produsul naional brut.

Dac n economia nchis produsul naional brut se confund cu produsul
intern brut, n economia deschis cele dou mrimi agregate pot fi doar
ntmpltor egale. Produsul intern brut este rezultatul activitilor economice pe
teritoriul rii respective, iar produsul naional brut este venitul brut agregat al
rezidenilor permaneni ai acelei ri, indiferent de ara de origin a venitului. ntro economie deschis, la sursele cererii din relaia (l) se adaug exportul (X), iar la
sursele ofertei se adaug importul (M),
Y+M=C+G+I+X
10.24
Aceast relaie se poate scrie astfel:

X - M =Y - (C + G + I)
10.25
sau:
X-M=Y-A
10.26
Unde A reprezint absorbia intern (C + G + I)

Rezult c o ar cu excedent n contul curent nu-i poate absorbi ntregul
produs. O parte din produs o utilizeaz pentru a-i constitui creane fa de
strintate. Aa se ntmpl la rile bogate i invers, la rile srace.
175
Deficitul contului curent este ngrijortor doar cnd nu poate fi altfel

acoperit, dect din rezervele centralizate, sau din mprumuturi pe termen scurt,
care trebuie restituite nainte de eliminarea deficitului, sau cnd datoria trebuie re
finanat la rate ale dobnzii mai ridicate dect cele iniiale. Oricum, este
ngrijortoare situaia, cnd resursele mprumutate se irosesc pentru consum, n loc
s fie utilizate pentru investiie, iar stocul de capital nu sporete suficient de rapid,
pentru a aduce dividendele de cretere necesare plii datoriei.
Relaia dintre mprumut, consum i investiie va fi descris n continuare.
Venitul este utilizat pentru urmtoarele scopuri: consum, plata taxelor (T)
i economisire (S).
Y=C+T+S
10.27
Pentru o economie deschis, din relaiile (10.3) i (10.5) rezult:

X - M = (C + T + S) - (C + G + I) = (S - I) + (T - G)
10.28
Adic, un excedent al contului curent trebuie compensat de un excedent al

sectorului privat (S > I) i / sau al celui public (T > G), situaia fiind similar i n
cazul deficitelor. Interpretarea corect a deficitului contului curent ine seama de
modificrile variabilelor din membrul drept al relaiei (10.6). Perspectivele rii pe
termen lung sunt ngrijortoare, dac deficitul curent se datoreaz diminurii
economisirii (S) sau deficitului bugetar (T - G), iar ara este nevoit s recurg la
credite sau la reducerea rezervelor, pentru a susine creterea consumului
sectorului privat sau public.
Dar aceste perspective nu sunt ngrijortoare, dac deficitul extern reflect
o cretere a investiiilor, care-i permit sporirea mai rapid a stocului de capital,
ceea ce duce la creterea produciei viitoare.
10.2.2
Soldurile balanei curente i a capitalurilor dou faete ale aceleiai medalii
Meninnd ne schimbate rezervele centralizate de aur i devize ale rii,

soldul balanei curente este cu necesitate perfect compensat de soldul balanei
capitalurilor.
Dac n relaia (10.2) scdem din ambii membri impozitele (nete, lund n
considerare transferurile interne), notate cu T i adunm transferurile internaionale
nete ale rezidenilor plus veniturile nete ale factorilor, notate cu F, obinem81:
Y+F-T = C+I+(G-T)+(X-M+F)
10.7
Partea stng a ecuaiei (10.7) desemneaz venitul disponibil al

rezidenilor. Dac definim economisirea sectorului privat ca S=Y+F-T-C, va
rezulta:
(X-M+F) = S-I+(T-G)
10.8
Soldul balanei curente corespunde excedentului economisirii fa de

investiii plus soldul bugetului. n cazul unui deficit al bugetului, economisirea
trebuie s fie superioar investiiilor, dac este obligatoriu echilibrul balanei
81
Y este produsul intern (asociat activitilor economice de pe teritoriul unei ri), iar Y + F este
produsul naional (asociat veniturilor rezidenilor unei ri).
176
curente. Partea din dreapta a ecuaiei (10.8) poate fi desemnat drept sold de
finanare. Dac avem de-a face cu un deficit al balanei curente, partea dreapt a
ecuaiei amintite evideniaz o nevoie de finanare a rii. Acest deficit al
finanrii poate fi acoperit prin import de capital, dac rezervele centralizate de
devize nu pot fi reduse. Este vorba de aa numitele deficite gemene, nregistrate
de SUA n ultimii ani ai deceniului nou i primii ani ai deceniului zece, care nu au
fost n msur s-i finaneze deficitul bugetului prin fore proprii. Astfel, n anul
1992 soldul balanei S-I reprezenta 3,7% din PIB al SUA, iar soldul bugetului i al
balanei curente, respectiv -4,7% i -1%.
Tabel 10.4: Restricia bugetar pentru unele ri membre ale OECD (% din
PIB)
Tara
S-I
T-G
Germania
1,5
-2,8
Frana
4,1
-3,9
Marea Britanie
4,7
-6,7
Italia
7,4
-9,5
Japonia
1,4
1,8
SUA
3,7
-4,7
Not: Datele se refer la anul 1992
Sursa: OECD, Economic Outlook, iunie 1993
10.3
Soldul balanei curente

-1,3
0,2
-2,0
-2,1
3,2
-1,0
Comerul internaional "inter-temporal"
Modificarea balanei curente (BC) corespunde unei modificri a activelor

externe nete ale rii, constnd n modificarea rezervelor centralizate de devize i a
balanei capitalurilor.
Dac ( Y A ) > BC
rile partenere (ne rezidenii) primesc credite
pentru importurile pe care nu le pot acoperi prin exporturi (creane ale rii fa de
strintate).
Dac ( Y A ) < BC
o parte a importurilor rii nu poate fi
acoperit prin exporturi, ara recurge la credite externe (obligaii ale rii fa de
strintate).
Situaiile menionate pot fi abordate din perspectiva "comerului inter
temporal"82: o ar cu deficit n balana curent import consum actual i export
consum viitor (primete credite), situaia opus caracteriznd o ar cu excedent n
balana curent (acord credite).
Situaia balanei curente ntr-un interval de timp dat poate fi interpretat
nu doar ca export net, ci i ca modificare a stocului de active externe nete ntre
sfritul acelui interval i al intervalului precedent. Balana curent a unei
economii fr acumulare de capital i fr cheltuieli ale statului poate fi definit
ca:
82
Krugman-Obstfeld, 1997, pag. 330
177
BC t = Bt+1 - Bt = Yt + rtBt Ct
10.9
Unde Bt+1 reprezint stocul de active externe (credite, hrtii de valoare,

investiii directe) la sfritul perioadei t, Yt este PIB, C t este consumul privat
(identic aici cu absorbia), iar rtBt reprezint dobnda obinut de la active externe
constituite anterior (prin convenie, rt se stabilise n perioada anterioar, t - 1). n
consecin, Yt + rtBt este PNB. Statisticile internaionale evideniaz diferene ale
acestuia fa de PIB pozitive (Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudit etc) sau
negative (Brazilia, Canada, Singapore etc).
Considernd un model simplu, cu dou perioade, avnd pentru un individ
reprezentativ "i" restricia bugetar:
ci1 + ci2 / (1+r) = yi1 + yi2 / (1+r)
10.10
cu B1 = 0, i BC1 = Y1 C1, rezult c:

BC2 = Y2 + rB2 C2 = Y2 + r(Y1 Ct)-C2=-(Y1 Ct)=-B2= -BC1
10.11
Potrivit ipotezelor din model, BC1 + BC2 = B3 B1 = 0

Restricia bugetar inter temporal este
C2 = Y2 (1+r) ( C1-Y1 )
10.12
n figura 10.1 sunt trasate restricia bugetar inter temporal menionat i

curba de indiferen individual reprezentativ.
C2 (consum perioada 2)
Linia bugetului
C2=Y2-(1+r)(C1-Y1)
(1+r)Y1
+Y2
Y2
A
C
C2
Y1+Y2/(1+r)
Y1
Y1- B2= C1
-BC1
Figura 10.8: Consumul n timp i balana curent
178
n figura 10.1 se evideniaz echilibrul pentru o ar mic i traiectoria

implicit a balanei sale curente. Alegerea optim a economiei privind consumul
corespunde punctului C, unde restricia bugetar este tangent la cea mai nalt
curb de indiferen. Balana curent (soldul) pentru prima perioad este distana
orizontal dintre producia din perioada 1 i punctele aferente consumului. Situaia
rii n condiii de autarhie este redat de punctul A (Y1=C1 , Y2=C2). Comerul
inter temporal face posibil un profil al consumului fr asperiti n timp. Ctigul
de utilitate ntre punctele A i C ilustreaz interpretarea general, potrivit creia
rile au de ctigat de pe urma liberului schimb 83. O condiie de la sine neleas
este respectarea contractelor internaionale de mprumut.
n model putem introduce i investiiile, considernd urmtoarea funcie
de producie:
Y=F(K)
10.13
strict cresctoare i cu productivitate marginal descresctoare (K este stocul de

capital intern). n aceste condiii, economisirea se poate concretiza n capital din
propria ar i n active externe. La sfritul perioadei T, stocul intern de capital i
de active externe va totaliza Bt+1+Kt+1, cu
Kt+1= Kt+ It
10.14
Economisirea la nivel naional va fi:

Bt+1+ Kt+1-( Bt+ Kt) = Yt + rtBt Ct -Gt
10.15
cu G reprezentnd cheltuielile statului.

Re-aranjm relaia precedent, pentru a evidenia soldul balanei curente,
astfel:
BCt = Bt+1 - Bt = Yt + rtBt Ct - Gt It
10.16
innd seama c economisirea (St) se definete:

St Yt + rtBt Ct -Gt
10.17
Rezult c:
BCt = St - It
10.18
Adic, excedentul de economisire fa de investiii (nete) interne este

folosit pentru acumularea de active externe, iar soldul balanei curente este prin
excelen, un fenomen inter-temporal.
Cele trei variabile: BC, S i I sunt endogene i n comun determinate n
cadrul modelului. Diferite ocuri exogene pot afecta simultan toate aceste trei
variabile.
Fcnd abstracie, pentru simplificare, de cheltuielile guvernamentale,
putem trasa, n plus fa de graficul precedent, frontiera inter temporal a
posibilitilor de producie n condiii de autarhie, care s evidenieze posibilitile
tehnice de transformare a consumului din perioada 1 n consum din perioada 2.
Curba inter temporal a posibilitilor de producie este descris de
ecuaia:
C2 = F[K1 + F(K1) C1] + K1 + F(K1) C1
10.19
Dac, n perioada 1, ara consum tot capitalul imediat (I1=-K1), va avea

cel mai ridicat consum n acea perioad, n condiii de autarhie, C1 = K1 + F(K1),
83
M. Obstfeld, K. Rogoff, pag.8.
179
iar C2 va fi nul. Acest punct va fi reprezentat pe axa orizontal. La cealalt

extremitate a curbei se va afla, pe axa vertical, punctul asociat investirii n prima
perioad, a ntregului capital existent: C1 = 0, I1 = F(K1), K2 = K1 + F(K1), iar
C2 = F[K1 + F(K1)] + K1 + F(K1), adic cel mai nalt nivel de consum posibil n
stare de autarhie n perioada 2.
Curba inter temporal a posibilitilor de producie are panta negativ,
adic - [1 + F'(K2)] i este concav, ntruct F''(K2)<0.
n figura 10.2 se descrie relaia dintre investiie i balana curent.
Punctul A corespunde echilibrului n stare de autarhie, unde frontiera inter
temporal a posibilitilor de producie este tangent la cea mai nalt curb de
indiferen, fr schimburi economice externe. Panta comun a celor dou curbe
este n acest punct
(1+rA), rA fiind rata dobnzii n stare de autarhie.
n aceast economie cu activitate de investiii, un individ reprezentativ 84
i maximizeaz (dup C1 i I1) utilitatea U1=u(C1)+ u(C2), unde restricia
bugetar inter temporal este
C1 + I1 + (C2 + I2) / (1+r) = Y1 - G1 + (Y2 - G2) / (1+r)
10.20
i unde populaia nu va pstra capitalul dup ultima perioad a intervalului de timp

considerat, astfel:
maxu(C1)+ u{(1+r) [F(K1) C1 - G1 - I1] + F(I1 + K1) G2 + I1 + K1 }
10.21
Aici K1 este, din punct de vedere istoric dat. Cele dou condiii de ordinul
1 sunt:
u'(C1)= (1+r) u'(C2)
10.22
i
F'(K2) = r
10.23
Ultima ecuaie exprim faptul c investiia din perioada 1 va continua

pn n momentul n care venitul su marginal este egal cu cel obinut la
mprumuturi externe acordate. De aici rezult c, stocul de capital dorit este
independent de preferinele interne pentru consum. Se poate formula ntrebarea
dac, pstrnd ne schimbate premisele din model, o ar cu o valoare mai redus
pentru 85 (mai nerbdtoare) ar nclina s investeasc mai puin. Rspunsul este:
nu n mod necesar, dac are acces la piee internaionale de capital perfecte. O ar
care se poate mprumuta de pe piaa extern la o rat a dobnzii r, nu va rata
oportunitile de investiii cu o rat a beneficiului mai mare dect r.
n figura 10.2 este prezentat situaia n care, rata dobnzii de pe piaa
mondial, r, este mai mic dect cea de pe piaa intern, rA, corespunztoare pantei
tangentei la curba inter temporal a posibilitilor de producie n punctul A.
n aceste condiii, n punctul A, un proiect marginal de investiii intern
ofer o rat a beneficiului superioar costului unui mprumut pe piaa mondial.
Posibilitatea de a face schimburi ntre perioade cu ne rezidenii, ofer rezidenilor
ansa s ctige, investind mai mult i producnd n punctul B, prin care trece
acum noua linie a bugetului. Producia n punctul B maximizeaz valoarea
prezent a produciei interne (exclusiv investiia), plasnd economia pe cea mai
84
85
Obstfeld, Rogoff, pag. 17

Factorul preferinei n timp pentru consum
180
nalt linie a bugetului realizabil, la preuri mondiale. Consumul n punctul C

confer economiei cel mai nalt nivel de utilitate pe care-l poate atinge.
Distana orizontal dintre punctele A i B corespunde investiiei
suplimentare generate de deschiderea economiei fa de piaa mondial de capital.
Distana orizontal dintre punctele A i C corespunde sporului de consum din
prima perioad, ca urmare a schimburilor comerciale externe. Distana orizontal
dintre punctele B i C reprezint, n consecin, deficitul balanei curente din prima
perioad.
Curba de utilitate ce trece prin punctul C este situat deasupra celei care
trece prin punctul A. Distana dintre acestea msoar ctigurile obinute din
comerul internaional. n figura anterioar (nr. 10.1), ctigurile rezultate din
participarea la comerul internaional se datorau exclusiv netezirii traiectoriei n
timp a consumului. n ultima situaie prezentat (figura 10.2), apare o nou surs
de ctig, modificarea punctului aferent produciei naionale de la A la B.
Dac rata dobnzii pe plan mondial, r, s-ar situa deasupra celei naionale
rA, ara ar nregistra n prima perioad un excedent al balanei curente, care i-ar
ocaziona apoi un ctig din comerul inter temporal.
Dac lum n considerare i cheltuielile guvernamentale, se vor diminua
valorile lui C1 i C2. n graficul 10.2, ambele se vor deplasa pe vertical n jos cu
o mrime corespunztoare sporului cheltuielilor guvernamentale G2 i pe
orizontal cu una corespunztoare sporului lui G1, fapt exprimat de noua curb,
inter temporal a posibilitilor de producie, punctat.
Se demonstreaz c, un spor al cheltuielilor statului din perioada 1 are
drept consecin un deficit al balanei curente, iar un spor ateptat al acestor
cheltuieli n perioada 2, ar provoca, dimpotriv, un excedent al balanei curente,
contribuabilii urmrind s-i disperseze povara fiscal suplimentar pe ambele
perioade de timp, lund sau dnd cu mprumut (de) pe piaa internaional86.
86
op. cit., pag. 22
181
F[K1 + F(K1)] + K1 + F(K1)
F(K2)
+K2
C
Linia bugetului
C2=Y2-I2-(1+r)(C1-Y1+ I1)
Y1+Y2/(1+r)
F(K1)+K1K2
F(K1)+K1
K 2 = K 1 + I1
Figura 10.9: Investiia i contul curent
10.4
Mobilitatea capitalului, ratele de schimb i

politicile interne
Creterea mobilitii internaionale a capitalului din ultimele decenii a

impus extinderea teoriei balanei de pli i asupra acestui domeniu.
Marcus Fleming87 i Robert Mundell88 i-au adus importante contribuii n
abordarea acestei probleme, iar modelul care le poart numele i-a gsit
consacrarea n literatura de specialitate. Cnd ratele de schimb sunt flexibile, un
investitor i pune urmtoarele 2 ntrebri nainte de a alege ntre investirea la
intern, sau n strintate:
unde sunt mai ridicate ratele de venit, n ar, sau n strintate?
care este tendina ratei de schimb?
87
"Domestic Financial Policies Under Fixed and under Floating Exchange Rates",I.M.F. Staff
Papers 9, November 1962.
88
"Capital Mobility and Stabilization Policy Under Fixed and Flexible Exchange R Canadian
Journal of Economics and Political Science, 29 November 1963.
182
Deci, analiza micrilor de capital va ine seama de ateptrile

investitorilor i de incertitudinea acestora, mprejurri ce conduc la efectuarea de
operaii pe pieele de devize la termen.
n continuare se vor introduce micrile de capital n modelul balanei de
pli, combinat cu modelul Fleming-Mundell. Se va urmri modul n care
mobilitatea internaional a capitalului afecteaz rezultatele politicilor monetare i
fiscale.
10.4.1
Modelul Fleming-Mundell.
Politica monetar i cea fiscal sunt folosite pentru a regla absorbia.

Ambele influeneaz contul curent, iar politica monetar influeneaz i contul de
capital.
Se consider c o ar nu influeneaz venitul, preurile i rata dobnzii
din rile partenere. Titlurile de valoare interne i cele strine nu sunt perfect
substituibile reciproc, din punctul de vedere al investitorilor. Banca central poate
influena rata naional a dobnzii, prin operaii de pia deschis (open market). O
diferen permanent ntre ratele dobnzii determin un flux permanent de capital.
Acest fenomen este descris n figura 10.3.
Ratele dobnzii
r1
r*
K
Ieiri de
capital
r2
K2
K1 Intrri de capital
Figura 10.3: Ratele dobnzii i fluxurile de capital
Curba KK descrie relaia dintre ratele dobnzii i fluxurile de capital.

Cnd rata extern a dobnzii este Or*, fluxul de capital depinde de rata naional a
dobnzii. Dac aceasta este Or 1, se nregistreaz o intrare net de capital de OK1.
Dac rata dobnzii pe plan intern se reduce la Or2, se nregistreaz o ieire net de
capital de OK2. Panta lui KK depinde de gradul de substituire ntre hrtiile de
valoare interne i cele strine. Dac gradul de substituire este ridicat, dreapta rata
dobnzii-flux de capital este aproape orizontal, ntruct doar o mic diferen
183
ntre cele 2 rate ale dobnzii provoac o deplasare mare a cererii de la un tip la
altul de titluri, provocnd astfel un flux ridicat de capital.
Influena exercitat de deplasarea capitalului asupra ratei de schimb
flexibile este descris n figura 10.4.
Ratele dobnzii
Fi
Yi
Yi'
r2
Yi
Fi
Yi'
Figura 10.4: Comportamentul ratei de schimb flexibile n condiiile unei

ridicate mobiliti a capitalului
Curba YiYi exprim combinaiile ratei dobnzii i ratei de schimb, cerute

pentru meninerea echilibrului balanei interne. Curba FiFi se refer la combinaiile
acelorai variabile, cerute de meninerea echilibrului balanei externe.
O mobilitate nalt a capitalului face ca curba FiFi s prezinte o mai
redus nclinaie fa de orizontal, comparativ cu YiYi. Dac se nregistreaz o
cretere a forei de munc, crete nivelul venitului cerut de echilibrul balanei
interne.
Curba ce red echilibrul balanei se va deplasa n jos ocupnd poziia
Y'iY'i, ntruct rata dobnzii trebuie redus, pentru a stimula cererea agregat.
Dac rata dobnzii se reduce de la Or0 la Or1, pentru realizarea
echilibrului intern, rata schimbului se modific la OR1, adic moneda naional se
depreciaz (politica P') pentru realizarea echilibrului extern. Dar apare omaj,
urmat de inflaie i banca central este nevoit s nspreasc politica monetar,
ridicnd rata dobnzii la Or2, dar rata schimbului se modific la OR2 etc. ceea ce
avertizeaz c, la formularea politicii monetare este necesar luarea atent n
considerare i a reaciei cursului de schimb.
184
10.4.2
flexibile.
Politica monetar n condiiile ratei de schimb
Rata flexibil a schimbului sporete eficiena politicii monetare, cu ct

este mai mobil capitalul, fapt ilustrat n figura 10.5.
Rata
dobnzii
I
I''
I'
M
M'
r0
r2
r1
E3
E0
L
E2
E1
L'
S
Y0
Y1
S''
S'
Y2
Y3
Venit
Figura 10.5: Politica monetar n condiiile ratei de schimb flexibile
Curba IS arat cum modificarea ratei dobnzii afecteaz venitul real.

nclinaia ei depinde de sensibilitatea cheltuielilor interne fa de dobnd i de
multiplicator. O depreciere a monedei naionale deplaseaz curba la dreapta,
ntruct re orienteaz cheltuielile de la mrfuri strine la mrfuri naionale. Acelai
efect l are i reducerea taxelor, ntruct sporesc cheltuielile.
Curba LM ilustreaz relaia dintre venit i rata dobnzii necesare pentru
realizarea echilibrului monetar. Cererea de bani crete o dat cu venitul i scade o
dat cu rata dobnzii, ntruct deintorii de bani se re orienteaz de la numerar la
titluri purttoare de dobnd cnd rata acesteia crete. O cumprare pe piaa
deschis deplaseaz curba LM n jos, la L'M', iar echilibrul se mut de la E0 la E1.
n consecin, crete venitul la OY1, iar rata dobnzii scade la Or1. Concomitent
cresc importurile i capitalul iese din ar, avnd drept consecin deprecierea
valutei naionale. Datorit deprecierii are loc o deplasare a curbei IS la I'S', punctul
de echilibru fiind E2, iar venitul crete la OY2. Cu ct mai ridicat este mobilitatea
capitalului, cu att mai mult este accentuat acest proces. Aadar, n condiiile ratei
185
de schimb flexibile, politica monetar este eficient, i eficiena este cu att mai
mare, cu ct mai mobil este capitalul.
10.4.3
flexibile.
Politica fiscal n condiiile ratei de schimb
n general scade efectul politicii fiscale, aa cum se prezint n figura

10.6.
Rata
dobnzii
I
I2'
I1'
I'
M
E1'
r1'
r1
r2'
r0
E1
E2'
L
E0
S2'
S
Y0
Y2'
S1'
S'
Y1
Y1'
Venit
Figura 10.6: Politica fiscal n condiiile ratei de schimb flexibile
O reducere a impozitelor deplaseaz curba IS la I'S', deplasnd echilibrul

de la E0 la E1. Dac nu se nregistreaz o ridicat mobilitate a capitalului, moneda
naional se depreciaz. Se amplific deplasarea curbei IS pn la I1'S1', iar
venitul crete la OY1'. Deci rata de schimb flexibil sporete eficiena politicii
fiscale. Dar, dac se nregistreaz o nalt mobilitate a capitalului, moneda
naional se apreciaz. Adic, se deterioreaz contul curent, dar influxul de capital
186
este mare i nltur aceast deteriorare. n condiiile unei mobiliti perfecte a

capitalului, politica fiscal ar fi complet ineficient.
Trebuie totui menionat c toate concluziile desprinse n modelul
Fleming-Mundell sunt condiionate de permanena fluxurilor de capital.
10.5 Efectul modificrii cursului

balanei curente. Studiu de caz
valutar
asupra
Se poate evidenia efectul modificrii cursului valutar asupra balanei

curente*, pornind de la un exemplu cifric, prezentat mai jos.
Considerm trei situaii: cnd cursul dolarului este de 20000, 25000 i
respectiv 30000 lei. Urmrim relaia pre - cantitate n dou variante: prima, cnd
preul este exprimat n moneda care se depreciaz (naional), cea de-a doua, cnd
preul este exprimat n moneda care se apreciaz (strin).
n tabelul 10.2 sunt prezentate valorile cererii i ofertei att pentru export,
ct i pentru import, corespunztoare diverselor preuri, exprimate n lei (moneda
naional). Pentru a simplifica demersul, presupunem pentru nceput, c relaia pre
- cantitate exprimat de curba cererii la export este identic cu cea de la import.
Aceeai presupunere facem i pentru curba ofertei.
Tabel 10.5: Rata de schimb 20000 lei / $

Pre
Piaa de export
Piaa de import
(Mii lei / ($ / buc)

buc)
Oferta
naional
(mii buci)
50
75
100
125
150
175
200
Oferta
Cererea
strin (mii naional
buci)
(mii buci)
50
200
75
133
100
100
125
80
150
66
175
57
200
50
10
15
20
25
30
35
40
0,5
0,75
1
1,25
1,50
1,75
2
Cererea
strin
(mii buci)
200
133
100
80
66
57
50
pentru simplificare, considerm doar o component a acesteia, i anume balana comercial.
187
Potrivit datelor din acest tabel, preul de echilibru (mii lei / bucat) este de
20000 lei / buc., att la export, ct i la import.
n tabelul 10.2 sunt prezentate mrimile cererii i ofertei la cele dou
fluxuri (export, import), cnd rata de schimb valutar este de 25000 lei / bucat.

Pre
Piaa de export
Piaa de import

buc)
Oferta
naional
(mii buci)
50
75
100
125
150
175
200
Oferta
strin
(mii buci)
40
60
80
100
120
140
160
10
15
20
25
30
35
40
0,40
0,60
0,80
1
1,20
1,40
1,60
Cererea
strin
(mii buci)
250
166
125
100
83
71
62
Cererea
naional
(mii buci)
200
133
100
80
66
57
50
n tabelul 10.4 sunt prezentate mrimile cererii i ofertei la cele dou

fluxuri (export, import), cnd rata de schimb valutar este de 30000 lei / bucat.

Pre
Piaa de export
Piaa de import

buc)
Oferta
naional
(mii buci)
50
75
100
125
150
175
200
Oferta
Cererea
strin (mii naional
buci)
(mii buci)
33
200
50
133
67
100
83
80
100
66
117
57
133
50
10
15
20
25
30
35
40
0,33
0,50
0,67
0,83
1
1,17
1,33
Cererea
strin
(mii buci)
300
200
150
116
100
86
75
188
Valorile de echilibru ale cererii i ofertei la export i la import aferente

diverselor rate de schimb valutar din precedentele trei tabele, ca i soldul balanei
comerciale, sunt redate n tabelul 10.5.
Tabel 10.8: Valoarea schimburilor comerciale n moned naional i soldul

balanei curente
Rata de
schimb a
dolarului
(mii lei /
$)
20
25
30
Export
Pre
(mii
lei
buc)
20
22,5
24
Import
Cantitat
e
/ (mii
buc)
100
110
120
Valoare
(mil.
lei)
2000
2475
2880
Pre
(mii
lei
buc)
20
22,5
24
Cantitat
e
/ (mii
buc)
100
90
80
Valoare
(mil.
lei)
2000
2025
1920
Sold
balan
(mil. lei)
0
450
960
Efectul deprecierii monedei naionale asupra exportului romnesc este

redat n figura 10.7.
189
45
40
cer. str.la 30000 lei/$
oferta romaneasc
pre (mii lei/buc.)
35
30
25
20
15
10
5
0
0
50
100
150
200
250
300
350
cantit.(mii buc.)
Figura 10.7: Efectul deprecierii leului asupra exportului romnesc (preuri n

lei)
Datele din tabelele 10.2 10.5, aferente importurilor romneti, sunt
preluate n figura 10.8, n care se red efectul deprecierii monedei naionale asupra
importului.
190
45
Of.str.la 30000lei/$
40
pre (mii lei / b uc.)
35
Of.str.la 25000lei/$
Of. str la 20000lei/$
Cer.naion.import
30
25
20
15
10
5
0
0
50
100
150
200
250
cantitate (mii b uci)
Figura 10.8: Efectul deprecierii leului asupra importului romnesc (preuri n

lei)
Efectul aprecierii valutei strine asupra schimburilor este evideniat n
tabelele 10.6 10.6, n care se prezint relaia pre cantitate n cazul cererii i
ofertei la export i la import, corespunztoare diverselor rate de schimb valutar.
Tabelul 10.6 cuprinde datele corespunztoare ratei de schimb 20000 lei /
$.

Pre
($ / buc)
0,5
0,75
1
1,25
1,50
1,75
2
Piaa de export
(Mii lei / Oferta
buc)
naional
(mii buci)
10
50
15
75
20
100
25
125
30
150
35
175
40
200
Cererea
strin
(mii buci)
200
133
100
80
66,66
57,14
50
Piaa de import
Oferta
Cererea
strin (mii naional
buci)
(mii buci)
50
200
75
133
100
100
125
80
150
66,66
175
57,14
200
50
Tabelul 10.7 prezint relaia pre - cantitate n cazul cererii i ofertei la

export i la import, corespunztoare ratei de schimb 25000 lei / $.
191

Pre
($ / buc)
0,5
0,75
1
1,25
1,50
1,75
2
Piaa de export
(Mii lei / Oferta
buc)
naional
(mii buci)
12,5
62,5
18,75
93,75
25
125
31,25
156,25
37,5
187,5
42,75
218,75
50
250
Cererea
strin
(mii buci)
200
133
100
80
66,66
57,14
50
Piaa de import
Oferta
Cererea
strin (mii naional
buci)
(mii buci)
50
160
75
106,66
100
80
125
64
150
53,33
175
45,71
200
40
Tabelul 10.8 prezint relaia pre - cantitate n cazul cererii i ofertei la

export i la import, corespunztoare ratei de schimb 30000 lei / $.

Pre
($ / buc)
0,5
0,75
1
1,25
1,50
1,75
2
Piaa de export
(Mii lei / Oferta
buc)
naional
(mii buci)
15
75
22,5
112,5
30
150
37,5
187,5
45
225
52,5
262,5
60
300
Cererea
strin
(mii buci)
200
133
100
80
66,66
57,14
50
Piaa de import
Oferta
Cererea
strin (mii naional
buci)
(mii buci)
50
133,33
75
88,88
100
66,67
125
53,33
150
44,44
175
38,1
200
33,33
Valorile de echilibru ale cererii i ofertei la export i la import aferente

diverselor rate de schimb valutar din precedentele trei tabele, ca i soldul balanei
comerciale, sunt redate n tabelul 10.9.
192
Tabel 10.12: Valoarea schimburilor comerciale n dolari i soldul balanei

curente
Rata de Export
schimb a
dolarului
Pre
(mii lei / ($/buc)
$)
20
25
30
Import
Cantitate
(mii
buc)
100
110
120
1
0,9
0,8
Valoare
(mii $)
Pre
($/buc)
100
99
96
1
0,9
0,8
Cantitate
(mii
buc)
100
90
80
Valoare
(mii $)
100
81
64
Sold
balan
(mii $)
0
18
32
Datele din tabelele 10.6 10.9, aferente exporturilor romneti, sunt

preluate n figura 10.9, n care se red efectul deprecierii monedei naionale
(aprecierii monedei strine) asupra exportului.
2,5
oferta romaneasc
oferta romaneasc
la 25000 lei/$
la 20000 lei/$
Pre (dolari/buc.)
oferta romaneasc
1,5
la 30000 lei/$
0,5
cererea strin
0
0
50
100
150
200
250
300
350
cantit (mii buc.)
Figura 10.9: Efectul deprecierii leului asupra exportului romnesc (preuri n

dolari)
193
Efectul deprecierii monedei naionale (aprecierii monedei strine) asupra

importului romnesc este redat n figura 10.10.
pre (dolari/buc)
2,5
Cer. romneasc imp.

oferta strin
la 20000 lei/$
1,5
0,5
Cer. romneasc imp.
Cer. romneasc imp.
la 30000 lei/$
la 25000 lei/$
50
100
150
200
250
cantitate (mii buci)
Figura 10.10: Efectul deprecierii leului asupra importului romanesc (preuri

n dolari)
Din exemplele prezentate se poate observa c, la valori ridicate ale

dolarului (sczute ale leului), oferta romneasc de export crete, dar valoarea
efectiv, exprimat n dolari a exportului nu crete neaprat.
Hotrtoare n acest caz, este reacia fa de pre a cererii strine i a
ofertei romneti de export, evideniat de elasticitatea fa de pre a acestora,
exprimate n graficele menionate, de nclinaia curbelor corespunztoare.
194
Cursul dolarului
Lei/dolar
Cererea de dolari
B
C1
Oferta de dolari
C2
A1
A2
Cantitate de dolari
cerut, sau oferit
Figura 10.11: Piaa devizelor pentru dolar
Pe de alt parte, valoarea exprimar n dolari a importului romnesc scade

cu certitudine, dac dolarul se apreciaz. n consecin, pe piaa devizelor se pot
nregistra mai multe cursuri de echilibru pentru dolar, dar numai unul dintre
acestea este stabil, i anume, unde curba ofertei de devize (dolari) are nclinaia
normal (din stnga jos, spre dreapta sus).
Este cunoscut faptul c, oferta de devize vine din partea exportatorilor de
mrfuri i servicii, iar cererea de devize vine de la importatori. n figura 10.11,
punctul D corespunde echilibrului stabil, iar punctul B corespunde echilibrului
instabil pe piaa devizelor.
Pe axa absciselor, punctele A1 i A2 sunt asociate egalitii cererii cu
oferta de dolari, dar, spre deosebire de A2, n cazul lui A1, egalitatea nu mai poate
fi restabilit, dup o eventual perturbare. Corespunztor, cursul dolarului indicat
de C2 este stabil, spre deosebire de cursul C1.
195
11
TEORII PRIVIND FORMAREA RATEI DE
SCHIMB
ntruct valoarea banilor se modific permanent, dezvoltarea venitului
nominal, a salariului nominal, a ratei nominale a dobnzii sau a ratei nominale de
schimb sunt ne relevante. n realitate ne intereseaz venitul real, salariul real, rata
real a dobnzii i rata real de schimb. Dac valorile reale ale venitului, salariului
i ratei dobnzii se obin prin simpla mprire a valorilor nominale
corespunztoare la indicele inflaiei, pentru rata de schimb procedeul de stabilire a
valorii reale este mai complicat. Astfel, n cazul cursurilor fixe poate interveni o
depreciere real a valutei naionale, cnd rata inflaiei din strintate este mai
ridicat dect cea din interior (fr ca rata nominal s se modifice), iar n cazul
cursurilor flexibile poate apare o depreciere real a valutei naionale chiar n
condiiile unei rate a inflaiei identice n interior cu cea din strintate, dac se
produce o depreciere nominal.
n actualul sistem monetar internaional s-au remarcat trei regimuri ale
ratelor de schimb: cu flotare controlat, flexibile n trepte i fixe. Flotarea
controlat caracterizeaz relaiile valutare dintre rile industrializate i SUA. n
cadrul fostului Sistem Monetar European ratele de schimb erau flexibile n trepte.
n sfrit, majoritatea rilor n curs de dezvoltare i a celor foste socialiste au
adoptat rate de schimb fixe (fa de alte valute sau fa de couri valutare).
Alegerea regimului flotrii controlate sau al cursului fix precizeaz de
fapt ancora monetar. n cazul flotrii controlate ancora monetar este rata de
cretere a masei monetare, n timp ce cursul de schimb este variabil endogen.
Alegerea unei ancore nominale este derivat din dihotomia dintre mrimile reale i
cele nominale din analiza neoclasic a echilibrului: dup ce s-au precizat valorile
de echilibru pentru toate variabilele reale, nivelul preurilor rmne ne determinat,
dac nu se stabilete o variabil nominal. Aceasta poate fi, ori masa monetar, ori
- ntr-o economie deschis rata nominal a cursului de schimb.
Teoria cursului de schimb din ultimele dou decenii ia n considerare
naltul grad de integrare a pieelor de mrfuri i financiare.
Din perspectiva integrrii pieelor de bunuri, cursul schimbului este
neles ca pre relativ al bunurilor comercializabile (pe piaa internaional) interne
i externe. Pe termen lung, pe aceste piee acioneaz legea preului unitar, numit
i paritatea puterilor de cumprare. Pornim de la premisa c rata de schimb tinde
pe termen lung, spre acest nivel.
Din perspectiva integrrii pieelor financiare, cursul de schimb este
interpretat ca pre relativ pentru valorile de patrimoniu interne i strine. Fluxurile
financiare ce traverseaz graniele rilor sunt dirijate de diferenele n veniturile
ateptate ale titlurilor de valoare interne i strine. Pe termen scurt, aceste fluxuri
de capital au efect precumpnitor n formarea cursului de schimb. Diferenele n
ratele de venit ateptate declaneaz modificri ale cursului de schimb, n urma
crora, aceste diferene se estompeaz.
196
Teoria pieelor financiare cu privire la formarea pe termen scurt a cursului

de schimb este prezentat pornind de la dou premise alternative. Teoria monetar
a cursului de schimb ia n considerare premisa, c investitorii sunt neutri la risc, n
privina modificrilor cursului de schimb. n acest caz, cursul de schimb se
adapteaz astfel, nct venitul titlurilor de valoare autohtone s coincid cu venitul
ateptat al titlurilor de valoare strine (paritatea ratelor de dobnzi). Teoria
portofoliilor cu privire la formarea cursului de schimb, ia n considerare i
aversiunea investitorilor fa de riscurile cursurilor de schimb. n acest caz,
paritatea ratelor de dobnzi trebuie completat cu o "prim de risc valutar".
Trecerea, n intervalul 1971 1973 la regimul cursurilor valutare
flexibile, dup abandonarea pe plan internaional a sistemului monetar de la
Bretton Woods, a avut drept consecin, contrar ateptrilor, puternice fluctuaii ale
acestor cursuri, cu influene majore asupra preurilor, salariilor, dobnzilor, n
sfrit asupra produciei, ocuprii forei de munc i bunstrii tuturor subiecilor
economici.
Fluctuaia n perioada 1974 1994 a cursurilor bilaterale la principalele
valute ale sistemului actual (dolar, marc, yen) cu 2,5% pe lun a depit de 5 ori
fluctuaia preurilor la bunurile de consum din SUA, RFG i Japonia. Totui, aceste
fluctuaii au fost mai mici dect cele ale cursurilor aciunilor din rile menionate
(SUA 2,7%, Japonia 3%, RFG 3.8%), dar comparabile cu fluctuaiile
preurilor mondiale la materiile prime, cu excepia petrolului (5,8%) 89. Este
evident necesitatea explicrii att a mecanismului formrii, ct i factorilor care
acioneaz asupra cursului valutar.
Principalele variabile explicative din modelele tradiionale consacrate
acestuia, sunt: nivelele de pre naionale, ratele de dobnzi i balana de pli.
Modelele sunt concepute pentru a exprima fenomene reale sau monetare, la
acestea din urm fiind luai n considerare i factori psihologici.
Cursul valutar se formeaz pe piaa devizelor, ce cuprinde tranzacii
legate att de comerul internaional cu bunuri i servicii, ct i de investiii
internaionale (directe sau de portofoliu), fiind cea mai mare i, din punct de
vedere tehnic, cea mai avansat pe plan mondial. Creterea mai accentuat a
tranzaciilor financiare cu devize din ultimele decenii s-a datorat diversificrii
internaionale a portofoliilor, demers posibil ca urmare a liberalizrii i
modernizrii pieelor financiare naionale. n cursul integrrii pieelor financiare
internaionale (globalizrii) pieele de devize s-au conectat la cele monetare
naionale.
Banca Reglementrilor Internaionale estima n ultimul su raport tri90
anual , c n aprilie 1998, volumul tranzaciilor pe pieele globale de devize se
ridica la echivalentul a 1500 mii miliarde dolari.
89
Isard, 1995, pag. 3

Central Bank Survey of Foreign Exchange and Derivatives Market Activity 1998, BIS, May
1999, Tables F-2, F-3
90
Teorii privind formarea ratei de schimb
197
11.1 Teorii ce pornesc de la factori din economia

real
11.1.1Teoria paritilor puterii de cumprare
Pornete de la premisa existenei unei piee mondiale perfecte pentru
bunurile comercializate i se bazeaz pe idea arbitrajului. Astfel, dac nivelul de
pre de pe piaa intern crete, bunurile naionale sunt nlocuite cu bunuri strine.
Aceast substituie mrete valoarea importului i o reduce (n mod normal) pe cea
a exportului. Va crete cererea de valut strin din partea importatorilor, dar va
scdea oferta ei, provenit de la exportatori. Se va aprecia valuta strin, pn ce
se va nltura diferena dintre preurile interne i cele internaionale. n varianta
relativ a acestei teorii, se afirm c modificrile raportului de preuri (P int / Pext)
vor conduce la modificri ale cursului ntr-o anumit proporie k>0 constant,
avnd n vedere c preurile comercializabilelor afecteaz pe termen lung nivelul
general de preuri pe plan naional.
O limit a acestei teorii decurge din premisa potrivit creia, elasticitile
cererii de import i de export sunt suficient de mari, nct balana curent s
reacioneze elastic la cele mai mici modificri ale cursului valutar. Explicarea
evoluiei cursului valutar cu ajutorul variantei relative a paritii puterii de
cumprare apare plauzibil pentru abordarea n perspectiva termenului lung, nu
ns pe termen scurt sau mediu.
11.1.2Teoria veniturilor
Pune n centrul ateniei dezvoltarea venitului real. Creterea acestuia
determin sporirea importurilor, urmat de deteriorarea situaiei balanei curente.
n consecin scade cursul valutei naionale. Reciproc, creterea venitului real n
rile partenere determin o mbuntire a situaiei balanei curente i o apreciere
a monedei naionale. O premis restrictiv a acestei teorii const n presupunerea
c exist rezerve ale capacitii de producie n ara al crei venit crete, astfel
nct, o cretere a cererii s provoace o sporire a produciei, i nu a preurilor.
11.2 Teorii ce pornesc de la factori de natur

financiar
11.2.1Teoria paritii ratelor de dobnzi
Este o abordare din perspectiva pieelor financiare i reprezint condiia
echilibrului bazat pe arbitraj, a activelor cu dobnd fix. Investitorii n active
financiare arbitreaz ntre alternativele oferite n moned naional sau n valut
strin, alegnd-o pe cea care aduce beneficiul cel mai ridicat. Ca urmare, se
egaleaz diferenele dintre ratele de dobnzi cu cele dintre cursurile valutare de la
extremitile intervalului de timp aferent investiiilor efectuate (uncovered interest
parity UIP). ntruct asemenea tranzacii se asigur fa de riscul cursului valutar
198
pe piaa devizelor la termen, diferena dintre ratele de dobnzi se egaleaz cu cea

dintre cursul la vedere i cel de pe piaa la termen (covered interest parity CIP).
UIP prezint interes pentru politicile bncilor centrale. Dac aceast teorie
ar fi confirmat de realitate, interveniile bncilor centrale pe piaa devizelor n-ar
putea s abat cursul la vedere actual, fa de cel ateptat n viitor, dac prin
politica monetar s-ar crea diferene ntre ri, privind ratele de dobnzi 91.
Cercetrile empirice pentru perioada 1980 1994 au artat c doar 5% din
modificrile nregistrate ale cursului valutar (Yen / $, DM / $, Fr / DM) prognozate
cu ajutorul diferenialului de dobnzi, iar ipoteza c piaa devizelor este una
eficient (participanii la pia sunt neutri la risc i i formeaz ateptrile n mod
raional) nu a putut fi confirmat92.
11.2.2Teoria portofoliilor de active financiare

Aceast teorie pornete de la premisa c activele financiare interne nu
sunt perfect substituibile cu cele strine, spre deosebire de cea a paritii ratelor de
dobnzi, avnd aadar un grad mai mare de generalitate. La alctuirea
portofoliului, decidenii in seama nu doar de beneficiul, ci i de riscul diverselor
alternative de investiii (pondereaz beneficiul ateptat cu riscul aferent).
Modificarea ratelor relative de beneficiu, ca i a estimrilor cu privire la risc
influeneaz reprezentarea portofoliului considerat optim i declaneaz reacii de
restructurare a acestuia. Se produc n consecin, modificri ale cererii i ofertei de
devize, deci i ale cursurilor valutare, chiar n absena unor msuri de politic
monetar sau fiscal, ci doar ca urmare a modificrii ateptrilor sau a estimrilor
cu privire la risc ale investitorilor, n legtur cu titlurile financiare. ntruct pieele
internaionale pentru active financiare reacioneaz mai rapid dect cele pentru
mrfuri, se formuleaz ipoteza c modificrile pe termen scurt ale cursurilor
valutare sunt cauzate de procesele de pe pieele titlurilor de valoare.
11.2.3Teoria "monetarist" a cursului valutar

Explic nivelul cursului valutar prin masa monetar din ar i din
strintate, fcnd apel la teoria cantitativ a banilor i la cea a paritii puterii de
cumprare. Creterea masei monetare (sau scderea cererii de bani) n ar duce, n
condiiile ocuprii depline a capacitilor de producie, la creterea preurilor i,
dac n strintate acestea nu au crescut, se produce o depreciere a valutei
naionale. Concluzia acestei teorii ar fi c, politica monetar expansiv ar conduce
la deprecierea monedei naionale, dac preurile ar reaciona prompt.
11.2.4Modelul lui Dornbusch

n acest model se renun la ipoteza ne realist a flexibilitii totale a
preurilor, se recunoate c adaptarea preurilor este lent i se ia n considerare
efectul paritii ratelor de dobnzi. Dac ntr-o ar crete masa monetar, valuta
91
92
Isard, 1995, pag. 77.

Op. cit. pag. 83
199
naional se va deprecia pe termen lung, ca o consecin a creterii preurilor,

respectiv a efectului paritii puterilor de cumprare, dar, pe termen scurt vor
reaciona pieele financiare, reducndu-se rata dobnzii. Potrivit efectului paritii
ratelor de dobnzi (acoperite), cursul valutei strine pe piaa la termen va scdea
sub cel la vedere. Operatorii de pe piaa devizelor vor prognoza (pe baza
ateptrilor raionale), o apreciere a valutei naionale n viitor, reprezentare aflat
n contradicie cu tendina pe termen lung de depreciere, rezultat din relaia
paritii puterilor de cumprare. n realitate, cursul valutei strine crete imediat ce
a sporit masa monetar, depind semnificativ nivelul de echilibru pe termen lung,
dar ulterior se apropie de acest traiect, pe msur ce preul intern crete.
11.2.5Modele dinamice de portofoliu

Extind propoziiile referitoare la portofoliu, cu efecte ale cursului valutar
asupra pieei de mrfuri i balanei curente care, printr-un mecanism de conexiune
invers acioneaz asupra acestuia, ca urmare a modificrii valorii stocurilor de
active externe. Permit astfel integrarea mecanismelor balanei de pli n teoria
cursului valutar. Orice excedent al balanei curente atrage o cretere a creanelor
fa de strintate, n consecin se afecteaz echilibrul portofoliului existent.
Aprecierea valutei naionale acioneaz pe dou ci pentru restabilirea
echilibrului. Ca urmare a acestei aprecieri, se reduce valoarea creanelor externe
existente i se diminueaz sau dispare excedentul balanei curente. Este de
presupus c asemenea efecte ale balanei curente asupra portofoliilor ar putea fi
evideniate empiric, dac s-ar cumula excedente sau deficite foarte mari.
11.3 Teorii ne tradiionale

11.3.1Modele bazate pe ateptri raionale
i concentreaz atenia asupra incertitudinii i ateptrilor privind
dezvoltarea variabilelor fundamentale.
La caracterizarea acestor modele, eseniale sunt ipotezele privind
formarea ateptrilor. Chiar pornind de la ipoteza ateptrilor raionale, se
demonstreaz c se poate ajunge la fluctuaii ale cursului valutar i la deformarea
cursurilor la termen. Pe de alt parte, unii economiti pun sub semnul ntrebrii
caracterul raional al ateptrilor.
11.3.2Modelul primei de risc

Explic de ce poate diferi cursul la termen de valoarea ateptat a
viitorului curs la vedere.
Diferenele privind riscul, ntre investiii alternative, determin ca
diferitele titluri financiare s nu fie perfect substituibile. Aceast mprejurare st la
baza modelelor de portofoliu n general, cu meniunea c, n modelele tradiionale
200
componenta de risc este considerat constant. Investiiile n valute diferite pot fi

cotate cu riscuri diferite. Decisiv este faptul, dac participanii la pia apreciaz n
mod difereniat riscurile realizrii veniturilor ateptate. O investiie n strintate se
poate deosebi de cea intern, n privina ateptrilor privind reglementrile
instituionale, cum ar fi posibilitile de transfer sau impozitele, care intr n
calculele investitorilor. Dac se iau n considerare asemenea aspecte privind riscul,
este firesc s se includ n calcule o prim de risc. Investitorii sunt indifereni n
privina alternativelor de a investi n ar i peste hotare, atunci cnd rata dobnzii
naional corespunde sumei dat de rata strin a dobnzii, plus ateptarea de
apreciere a valutei strine, plus prima de risc pentru deinerea de titluri strine
purttoare de dobnd. Potrivit acestui raionament, diferena dintre cursul la
termen i cursul la vedere ateptat ar fi dat chiar de aceast prim de risc, mrime
variabil. Modificarea cursului la termen nu poate fi luat ca suport pentru
modificarea nivelului ateptat al viitorului curs la vedere, ntruct cea dinti se
poate datora variaiei primei de risc.
Exist i alt raionament care justific abordarea primei de risc n teoria
cursului valutar. Dac fluctuaiile primei de risc au drept consecin modificri ale
structurii optime a portofoliului, se pot produce modificri nsemnate ale cursului
valutar la vedere. Variabilitatea primei de risc poate fi, aadar, cauza unei
volatiliti ridicate a cursului valutar (volatilitatea este mrimea relativ a
fluctuaiei peste i sub nivelul actual al unui indicator, ntr-un interval de timp dat).
11.3.3Ipoteza noilor informaii

Aeaz n centrul ateniei erorile n formularea valorilor ateptate.
Asemenea erori apar atunci cnd dezvoltarea variabilelor fundamentale a fost
prognozat eronat. n principiu, ipoteza ateptrilor raionale exclude erorile
sistematice de prognoz, dar accept posibilitatea ca participanii la pia s fac n
unele cazuri, prognoze eronate. Abaterea mrimilor reale de la valorile ateptate
poate determina fluctuaii ale cursului valutar, fenomen comparabil cu cel
manifestat la modificarea mrimilor reale din modelele tradiionale consacrate
cursului valutar.
Se presupune c participanii la pia cunosc interdependena dintre
variabilele fundamentale i cursul valutar. De aici ar decurge idea c modificarea
cursului valutar, ne ateptat pentru participanii la pia, nu a putut fi prevzut,
avnd caracter ntmpltor. Dac se public frecvent nouti relevante pentru
evoluia cursului valutar (date privind soldul balanei de pli, deficitul bugetului
sau evoluia masei monetare), acestea pot provoca fluctuaii ne ateptate ale
cursului, ntruct este puin probabil ca, chiar i cele mai competente abordri, s
permit prognoze corecte pentru toate mrimile care l influeneaz. n funcie de
coninutul lor, noutile pot determina volatilitatea cursului valutar.
Verificarea empiric a acestei ipoteze este greu de realizat cci, ntre
informaiile relevante, n msura n care ele pot fi precizate, pe lng date efective,
sunt i anunuri sau evenimente, care nu pot fi cuantificate. De regul, se recurge la
simplificri, cum ar fi limitarea informaiilor considerate relevante doar la situaia
balanei comerciale sau la indicatori ai masei monetare. Acestea pot acoperi doar
n proporie modest, explicaiile privind evoluia cursului valutar.
201
11.3.4Baloanele speculative raionale

Desemneaz situaiile n care, cu un anumit decalaj de timp, cursul la
vedere nregistreaz abateri cresctoare de la nivelul explicat prin variabilele
fundamentale. O asemenea evoluie ar fi declanat de anumite fapte sau
evenimente. Ateptrile raionale ale personajelor, intensific evoluia o dat
nceput.
Considernd c, n timpul unei faze speculative valuta strin se
apreciaz, n cazul unui angajament n valut strin, pentru un investitor se
manifest riscul, ca speculaia s eueze ca un balon de spun. Investitorul ar
rmne statornic la investiia sa n active n strintate, numai dac prima de risc
pe care i-o promite speculaia, ar fi satisfctoare, altfel spus, dac riscul i-ar fi
compensat prin ctiguri de curs suplimentare ateptate.
Cu ct cursul valutar se ndeprteaz de la valoarea fundamental, cu att
mai mult acesta trebuie s creasc, pentru a compensa riscul unei cderi mai mari a
cursului.
n orice moment al fazei speculative sunt numai dou posibiliti pentru
evoluia cursului de schimb: speculaia ori se continu, ori eueaz. Cu ct dureaz
mai mult, cu att devine mai riscant. ntruct ambele posibiliti se iau n
considerare la formarea ateptrilor, dar numai una din cele dou posibiliti
alternative se poate realiza, rezult, de - a lungul ntregii faze de speculaie, erori n
privina ateptrilor.
Atta timp ct se menine balonul speculativ raional, cursul la vedere va
fi mai mare dect valoarea ateptat. n acest interval, cursul la termen format pe
baza ateptrilor va apare de asemenea distorsionat, ntruct acesta se abate
ntotdeauna n aceeai direcie, de la cursul la vedere ulterior.
Relevana empiric a teoriei baloanelor speculative raionale este
controversat, fenomenul descris ne fiind msurabil, i nici nu poate fi fcut o
delimitare clar fa de aciunea altor factori explicativi, cum ar fi comportamentul
ne raional. Dac unele evoluii ale cursului valutar corespund explicaiei
baloanelor speculative raionale, euarea acestor baloane este greu de identificat.
11.3.5Ipoteze privind ateptrile ne raionale

Teza privind eficiena pieei devizelor, condiie de baz pentru teoria
ateptrilor raionale nu s-a putut confirma n cadrul verificrilor empirice. Pe de
alt parte, n ultimul deceniu s-a pus tot mai mult accentul pe aspecte de
microeconomie pentru explicarea unor fenomene la nivelul economiei naionale,
fapt observat i n domeniul teoriei cursului valutar. Aceste mprejurri au
ocazionat exprimarea unor dubii, n legtur cu validitatea ipotezei ateptrilor
raionale.
Participanii la piaa devizelor recurg la tehnicile grafice (chart analysis),
pentru efectuarea de prognoze pe termen scurt, dar, proieciile pe termen lung le
realizeaz pe baza dezvoltrii variabilelor fundamentale. Tehnicile grafice, orict
de diversificate, nu sunt dect simple extrapolri ale ultimelor evoluii nregistrate
de cursurile valutare. Cercetrile au artat c, participanii la piaa devizelor i
formeaz ateptrile pe termen mai scurt prin extrapolarea ultimelor evoluii ale
cursurilor, ceea ce nate posibilitatea unor erori sistematice de prognoz. Aadar,
202
pe termen scurt, formarea cursurilor pe piaa devizelor poate s nu se bazeze pe

ateptri raionale. Dei pe termen lung domin orientarea speculatorilor, care este
fundamentat prin variabilele fundamentale, pe termene mai scurte micarea
cursurilor este influenat cu precdere de cei care se orienteaz cu ajutorul
tehnicilor grafice. Comportamentul acestora din urm poate avea drept efect
formarea unor evoluii ciclice ale cursurilor valutare, cu abateri pe termene mai
lungi de la nivelul fundamental. n consecin, apar fluctuaii ale cursurilor
valutare, care nu mai pot fi explicate prin variabile economice fundamentale. La
explicarea fluctuaiilor pe termen scurt, apare plauzibil i ipoteza ca, pentru
totalitatea participanilor la pia s fie asociate ateptri ne raionale.
11.4 Incertitudinea i ateptrile n tranzaciile

internaionale. Studiu de caz*
Adesea investiiile sunt incerte, ntruct se fundamenteaz pe previziuni
privind veniturile viitoare, care pot fi greite. Cu att mai mult sporete
incertitudinea la investiiile n strintate, unde aceasta este legat i de
modificrile ratelor de schimb valutar. Astfel, deplasrile internaionale de capital
depind nu doar de diferenele dintre ratele dobnzilor, ci i de ateptrile
investitorilor privind modificrile ratelor de schimb, deci i de atitudinea fa de
risc a acestor investitori.
Se vor aborda n continuare ateptrile i incertitudinea la micrile de
capitaluri, rolul speculaiei i modul cum utilizeaz comercianii i investitorii
pieele de devize pentru a se asigura fa de riscul cursului valutar.
11.4.1
Ateptrile i ratele beneficiului
n relaiile economice internaionale deciziile se iau adesea comparnd

condiiile din cadrul economiei naionale cu cele din strintate. n cazul unei
investiii se compar rata dobnzii interne (r), cu cea din strintate (r*). In plus,
prima se calculeaz la valoarea investiiei exprimate n uniti monetare naionale,
iar cea de-a doua se refer la o valoare exprimat n moned strin.
Raportul dintre cele dou valute (cursul valutar) este , mrime ce arat
numrul de uniti monetare naionale ce corespund uneia strine.
n aceast situaie, o unitate monetar, investit n ar ar aduce dup un
an 1 + r uniti, iar investiia n strintate ar fi de ateptat s aduc 1/ (1 + r*)
uniti monetare strine. Dar, pentru a compara care dintre cele 2 variante este mai
avantajoas, este necesar exprimarea lor ntr-o singur moned, de preferat cea
naional. Pentru aceasta este necesar s se opereze cu cursul valutar viitor de la
sfritul intervalului, pe care nu-l cunoatem n prezent, ci doar l ateptm, s-l
numim '.
Aadar, se cerceteaz diferena (u) dintre cele 2 sume:
u = i / (i + r*) ' (1 + r)
*
11.29
a se vedea: O. Rujan, Teorii i modele privind relaiile economice internaionale, Bucureti, Ed.
ALL, 1994, cap. 11.
203
Dac investitorul ar fi indiferent fa de riscul cursului valutar, i-ar plasa

capitalul n strintate dac u > 0 i n propria ar, dac u 0.
Exprimarea lui u se poate face ntr-o form mai simpl, astfel:
u (r* + ) r
11.30
unde = (' - ) / , iar r este o mrime neglijabil.

Din relaia (2) reiese c un investitor - speculator va fi dispus s dein
active strine, dac u este pozitiv.
Mrimea u, denumit diferen descoperit de dobnzi (open interest
differential) se coreleaz pozitiv cu cererea pentru hrtii de valoare strine.
De exemplu, dac n R.F.G. rata dobnzii (r) este 10%, iar n S.U.A. doar
8% p. a., i cursul mrcii fa de dolar () este de 1,65 DM/1 $, dar se ateapt ca
peste un an cursul (') s fie 1,75 DM/$, adic se ateapt deprecierea mrcii,
diferena descoperit de dobnzi (u) din punctul de vedere al unui investitor speculator german va fi de 4 procente.
(u = 8 + 10/1,65 - 10 = 4)
Ar fi deci interesant pentru acesta s mprumute mrci n R.F.G., cu rata
dobnzii de 10% p. a. i s cumpere dolari la 1,65 DM/$, pe care s-i investeasc
n S.U.A. cu o rat a dobnzii de 8% p. a. Dac rata schimbului va ajunge la 1,75
DM/$, potrivit ateptrilor, tranzacia l va costa pe ntreprinztor 2 puncte
procentuale la rata dobnzii, dar i va aduce un ctig de 6 procente la rata
schimbului la vnzarea dolarilor pentru achitarea datoriei n mrci.
Analiza descris pn aici s-a referit la mrimi nominale. n mrimi reale,
aceasta ar presupune corectarea cursurilor valutare ateptate cu modificrile
ateptate ale indicilor de preuri la bunuri i servicii n cele 2 ri. Probabil
concluziile nu ar diferi esenial n analiza bazat pe mrimi reale fa de cele
nominale.
11.4.2
Incertitudinea i atitudinea fa de risc
Analiza de mai sus trebuie completat prin recunoaterea posibilitii ca,

n realitate, ateptrile decidenilor s nu fie confirmate de realitate.
Dac, n exemplul numeric anterior, decidentul consider c
probabilitatea ca marca s se deprecieze la 1,80 DM/$ n curs de un an este de
75%, iar probabilitatea ca ea s-i creasc cursul la 1,60 DM/$ n acelai interval
este de 25%, atunci rata de schimb ateptat va fi:
' = 0,75 1,80 + 0,25 1,60 = 1,75 DM/$
S-ar putea deci nregistra un eventual ctig de 9%, (0,15/1,65) sau o
eventual pierdere de 3%, (0,05/1,65).
Dar tot att de mare ar fi rata de schimb ateptat, i dac s-ar considera
de ctre decident c probabilitatea unei viitoare deprecieri a mrcii la 2,00 DM/$
este de 0,75 i cea a creterii cursului ei la 1,00 DM/$ este de 0,25 adic:
' = 0,75 2,00 + 0,25 1,00 = 1,75 DM/$
Dar, n acest caz, s-ar putea nregistra un eventual ctig datorat
deprecierii mrcii de 21% (0,35/1,65), sau, o eventual pierdere, n cazul creterii
cursului, de 39 procente (0,65/1,65).
204
Fa de cele dou situaii menionate, decidenii investitori - speculatori

vor aciona difereniat, n funcie de particularitile de comportament ale
fiecruia.
De regul, acetia caut s-i limiteze expunerea fa de riscul de
pierdere, dar n mod difereniat, de la un individ la altul.
a) Unii sunt indifereni fa de risc (neutri) i se comport ca i cnd
hrtiile de valoare interne i cele strine ar fi perfect substituibile. Dac muli
investitori ar fi neutri la risc, diferena de dobnzi descoperit n-ar dura prea mult
timp.
n exemplele luate anterior, investitorii s-ar orienta masiv spre S.U.A. i
ar influena creterea valorii acestor bonuri, iar pe a celor din R.F.G. ar influena-o
n sensul opus adic ar crete rata dobnzii n S.U.A. i ar scdea n R.F.G.
Totodat, moneda strin ($) s-ar aprecia ca urmare a creterii cererii de dolari.
Ar scdea astfel valoarea lui ', pn ce rata de schimb ateptat (') ar
deveni egal cu cea actual (). Micarea ar continua, pn ce diferena
descoperit de dobnzi (u) ar fi nul, adic
= r r*
11.3
Condiia (3) este denumit paritatea descoperit a dobnzilor. Potrivit

acesteia, modificarea ateptat a ratei de schimb valutar este identic cu diferena
dintre ratele dobnzii din cele 2 ri.
Aceast propoziie are implicaii serioase pentru politica monetar a unei
ri: dac investitorii sunt neutri la risc, banca central nu poate controla rata
dobnzii interne, fr s influeneze corespunztor ateptrile privitoare la rata
schimbului.
b) Dac investitorii au aversiune la risc, diferena descoperit de dobnzi
(u) poate persista la infinit. Deplasarea de la investiii interne; la cele externe va fi
limitat de riscul ratei de schimb i de gradul de aversiune la risc. Raionamentul
poate fi ilustrat grafic, n figura 11.1, unde pe ordonat se reprezint veniturile
ateptate pe urma unui portofoliu cuprinznd bonuri interne i externe.
Dac portofoliul ar fi constituit n totalitate din bonuri naionale, venitul
ateptat ar fi bi = 1 + r, reprezentat pe diagram de segmentul OD.
Dac ntregul portofoliu ar conine bonuri strine, venitul ateptat ar fi
Bs = (i + r*) ' / = (i + r*) (1 + ),
reprezentat pe diagram de segmentul OF.
Din diagram rezult DF = OF - OD = bs - bi = u
Dac portofoliul conine bonuri strine n proporia n, venitul ateptat (b)
va fi o combinaie linear a componentelor intern i extern;
b = nbs + (1-n) bi = bi + nu
11.4
205
Beneficiul ateptat
F'
I'
U'
F
V'
V
Q'
U
Gradul de risc, msurat prin

abaterea standard a venitului
S'
Figura 11.10: Portofoliul unui investitor cu aversiune la risc
n figura 11.1, este reprezentat de segmentul OV = OD + nFD.

Pe axa absciselor se reprezint gradul de risc al portofoliului, din punctul
de vedere al unui investitor a crui avere se exprim n moned intern. Acesta se
exprim prin dispersia ateptrilor investitorilor, msurat prin abaterea standard a
venitului la portofoliu. Dac ntregul portofoliu e constituit din bonuri interne, nu
exist risc i abaterea standard () este nul, iar dac e constituit numai din bonuri
strine, expunerea este maxim, fiind exprimat de segmentul OS. Dac
portofoliul conine bonuri naionale i strine, segmentul DI arat perechile venit risc cnd sunt date r, r* i , iar proporia n a bonurilor strine n ansamblul
portofoliului variaz de la 0 la 1.
n aceste condiii, U este cea mai de nalt curb indiferen pentru
deintorul portofoliului ce poate fi atins n Q.
Dac, la aceeai abatere standard exprimat prin OS, s-ar nregistra o
diferen descoperit de dobnzi mai mare, exprimat de segmentul DF', perechile
venit - risc s-ar afla pe segmentul DI', care ar putea atinge o curb de indiferen
mai nalt U' n punctul Q'.
Rezult c pot fi atinse curbe mai nalte de indiferen (bunstare) pentru
investitor, pe msur ce crete diferena descoperit de dobnzi, i scade gradul de
risc pentru investitor.
206
11.4.3
Ateptrile i rata schimbului
Economitii consider c ateptrile privind viitoarele rate de schimb

influeneaz puternic rata de schimb curent.
Fluctuaiile pe termen scurt ale actualelor rate de schimb se datoreaz
revederii ateptrilor investitorilor n urma obinerii unor noi informaii privind
chiar ratele de schimb. Efectele modificrii ateptrilor depind n mare msur de
atitudinea fa de risc a personajelor implicate n scen.
ntruct ateptrile influeneaz micrile de capital, au repercusiuni i
asupra ratei schimbului (flexibile). Dac investitorii consider c ali participani la
piaa devizelor i vor spori cererea pentru valuta strin, diferena descoperit de
dobnzi va favoriza investiiile n strintate i investitorii vor cere mai mult
valut strin. Aceasta se va aprecia imediat atunci cnd se ateapt s se aprecieze
n viitor. Dac ateptrile sunt confirmate de evenimente, speculatorii obin
profituri i activitatea lor are efect stabilizator asupra cursului valutar.
Dac ateptrile sunt infirmate, speculatorii ies n pierdere i activitatea
lor destabilizeaz piaa devizelor. Dar nu ntotdeauna piaa devizelor este dominat
de speculaia stabilizatoare, chiar dac aceasta exist.
Piaa la termen este utilizat de comerciani i investitori pentru a se
asigura fa de riscul cursului de schimb.
Rata schimbului la termen poate nregistra o prim sau discount fa de
rata la vedere, n funcie de condiiile cererii i ofertei pe piaa la termen. Prima se
utilizeaz pentru a calcula diferena acoperit de dobnzi, care adaug la
diferena obinuit de dobnzi costul asigurrii (hedging) pe piaa la termen*.
Dac diferena acoperit de dobnzi este pozitiv, investitorii cumpr
titluri strine i vnd la termen rezultatele antecalculate n valuta strin. Acest
arbitraj de dobnzi acoperit tinde s menin paritatea acoperit a dobnzilor.
Dac, pe de alt parte, speculatorii ateapt ca o valut s se aprecieze cu o sum
mai mare dect prima la termen, cumpr aceast valut la termen.
Creterea dobnzii n strintate i incit pe investitori s cumpere valut
strin la vedere i s vnd la termen. Valuta se va aprecia imediat i va nregistra
o scdere pe piaa la termen. Speculatorii o vor cumpra la termen. La scaden,
investitorii vor livra moneda strin speculatorilor, n schimbul monezii naionale.
Speculatorii vor vinde astfel pe piaa la vedere valuta obinut, pentru a
obine valuta naional pe care trebuie s-o pun la dispoziia investitorilor, cauznd
prin aceasta deprecierea valutei strine.
Modificarea ateptrilor poate avea efecte similare. Speculatorii
acioneaz n avans (lead) i determin creteri ale cursului valutelor strine.
Dac speculatorii ar fi indifereni fa de risc, rata la termen ar putea servi
pentru prevederea viitoarei rate valutare la vedere. Dar aceast ipotez nu a putut fi
nc verificat.
Riscurile de pre i valutar se asigur prin tranzacii la termen.

n general, hedgingul de vnzare se practic pentru protejarea produciei, a stocurilor sau a
activelor, n timp ce hedgingul de cumprare este utilizat pentru protejarea costurilor de achiziie, a
aprovizionrii i a angajamentelor.
207
12
BIBLIOGRAFIE
Aghion, P., i Howitt, P. (1992), A Model of Growth through Creative

Destruction, Econometrica, 60: 323-51.
Bal, A. (1997), Economii n tranziie, Europa Central i de Est,
Bucureti,Ed. Oscar Print .
Balassa, B. (1965), Tariff protection in Industrial Countries: an
Evaluation, The Journal of Political Economy, LXXIII (5), 573-594.
Balassa, B. (1974), Trade creation and trade diversion in the European
common market: an appraisal of the evidence , The Manchester School (2), 93135.
Baldwin, R. (1971), Determinants of the Commodity Structure of US
Trade, American Economic Review, 61: 126-46.
Baldwin, R. (1989), The Growth Effects of 1992 , Economic Policy,
9: 247-82.
Baldwin, R. (1994), The Effects of Trade and Foreign Direct Investment
on Employment and Relative Wages, OECD Economic Studies, 23: 7-54.
Brsan, M. (1995), Integrarea economic european, vol. I, ClujNapoca, Ed. Carpatica .
Basevi, G. (1966), The U.S. tariff structure: estimates of effective rates of
protection of U.S. industries and industrial labor, Review of Economics and
Statistics, 48.
Basevi, G. (1968), The Restrictive Effect of the U.S. Tariff, American
Economic
Becker, G. S., Murphy, K. M., i Tamura, R. (1990), Human Capital,
Fertility and Economic Growth, Journal of Political Economy, 98: S12-37.
Bergstrand, J.H. (1985), The Gravity Equation in International Trade:
Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence,
Review of
Economics and Statistics, LXVII (3), 474-481.
Bhagwati, J. et al. (1971), Trade, Balance of Payments and Growth ,
Amsterdam: North Holland .
Bhagwati, J. (1964),The Pure Theory of International Trade: A Survey,
Economic Journal, 74: 1-84.
Bhagwati, J. (1968), Distortions and Immiserizing Growth: A
Generalisation, Review of Economic Studies, 35: 48 1-5.
Bhagwati, J. (1968), More on the Equivalence of Tariffs and Quotas,
American Economic Review, 5 8, 142-146.
Bhagwati, J. (1971), The Generalised Theory of Distortions and
Welfare, n Bhagwati et al. (1971), 69-90.
Bhagwati, J. (1984), Splintering and Disembodiment of Services and
Developing Nations, The World Economy, 7(2), 133-144.
Bhagwati, J. (1988), Protectionism, Cambridge, Mass.: MIT Press .
Bhagwati, J. -i Ramaswami, V. K. (1963), Domestic Distortions, Tariffs
and the Theory of Optimum Subsidy, Journal of Political Economy, 72: 44-50.
Bhagwati, J. -i Srinivasan, T. N. (1969), Optimal Intervention to
Achieve Non-Economic Objectives, Review of Economic Studies, 36: 27-38.
208
Bliss, C. (1994), Economic Theory and Policy for Trading Blocks ,

Manchester: Manchester University Press .
Bliss, C. (1996), Long-Run Wealth Distributions with Random Shocks ,
Nuffield College, Oxford .
Bomer, S. (1984), Internationale Wettbewerbsfhigkeit - Fragmente zu
einer Theorie internationaler Unternehmensttigkeit, Weltwirtschaftliches Archiv,
120, 481498.
Brander, J. (1995), Strategic Trade Policy, Working Paper No. 5020 ,
Cambridge, Mass.:NBER .
Brander, J. i Krugman, R R. (1983), A Reciprocal Dumping Model of
International Trade, Journal of International Economics, 15: 313-2 1.
Brander, J.A. i Spencer, B.J. (1983), International R&D Rivalry and
Industrial Strategy, Review of Economic Studies, L(4), 707-722.
Brander, J.A. i Spencer, B.J. (1985), Export Subsidies and International
Market Share Rivalry, Journal of International Economics, 18(1/2), 83- 100.
Branson, W.H.",The Minimum Covered Interest Differential Needed for
International Arbitrage Activity", Journal of Political Economy, Vol. 77, 1969,
1028-1035.
Breuss, F., (1998), "Die Europische Wirtschafts- und Waehrungsunion
aus konomischer Sicht, in: H.P. Rill, St. Griller (Hrsg.), Rechtsfragen der
Europischen Wirtschafts- und Waehrungsunion, Wien-New York, 1998.
Breyer, F i Zweifel, P. (1992), Gesundheitsoekonomie, Heidelberg:
Springer.
Cecchini, P. (1988), The European Challenge: 1992 , London: Wildwood
House .
Corden, W.M. (1966), The Structure of a Tariff System and the Effective
Protective Rate: Journal of Political Economy, 74, 221-237.
Dornbusch, R., "Expectations and Exchange Rate Dynamics", Joumal of
Political Economy, Vol. 84, No 6, December 1976, 1161-1176.
Dornbusch, Rudiger, Fischer, S., i Samuelson, R A. (1977),
Comparative Advantage,Trade and Payments In a Ricardian Model with a
Continuum of Goods, American Economic Review, 67: 823-39.
Dumitrescu, Sterian i Bal, Ana (1998), Economie mondial, Bucureti,
Editura Economic.
Emmanuel, A. (1972), Unequal Exchange , London: New Left Books .
Feenstra R.C. (1987), Automobile Prices and Protection: The U.S. - Japan
Trade Restraint, Salvatore, D. (Ed), The New Protectionist Threat to World
Welfare, New York: North Holland, 333-351.
Fleming, J.M., "Domestic financial policies under fixed and under
floating exchange rates", IMF Staff Papers, Vol. 9, 1962, 369-380.
Frey, B.S. (1984), International Political Economics, Oxford: Blackwell.
Froot,K. A., Rogoff, K, "Perspectives on PPP and Long-Run Real
Exchange Rates", in: G. Grossman, K. Rogoff (Eds.), Handbook of International
Economics, Volume III, Amsterdarn: North-Holland, 1995, 1647-1688.
Garvin, D. (1983), "Quality on the Life", Harvard Business Review,
(Sept./Oct.).
Ghermi, P.E. (1989), EG 1973 und EG 1992: Vergleich der Auswirkungen
auf die schweizerischen Exporte, Schweizerische Zeitschrift der Volkswirtschaft
und Statistik, 125 (3), 275-308.
Bibliografie
209
Ghermi, P.E. (1991), EG, EFTA und die Liberalisierung im Welthandel:

Effekte auf die schweizerischen EG-Warenausfuhren der letzten dreiig Jahre und
die diesbezglichen mglichen Auswirkungen der EG-Integration Ende 1992.
Zrich: Zentralstelle der Studentenschaft.
Ghibuiu, A. (1976), Tendine n politica comercial a rilor vesteuropene, Bucureti, Editura Politic.
Griliches, Z. (1971), Hedonic Price Indexes for Automobiles: An
Econometric Analysis of Quality Change, Griliches, Z. (Ed), Price Indexes and
Quality Change, Cambridge MA: Harvard University Press, 55-87.
Grubel, H. (1986), There is no Direct International Trade in Services,
Service Project Discussion Paper, 86-1, Vancouver: The Fraser Institute.
Grubel, H. i Lloyd, P.J. (1975), Intra-Industry Trade. The Theory and
Measurement of International Trade in Differentiated Products, London:
Macmillan.
Harris, R. (1985), Why Voluntary Export Restraints are Voluntary,
Canadian Journal of Economics, 18: 799-809.
Helpman, E. i Krugman, P.R. (1985), Market Structure and Foreign
Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition and the International Economy,
Cambridge NM: MIT Press.
Iancu, A. (1983), Schimburile economice internaionale, Bucureti,
Editura tiin-ific i Enciclopedic.
Johnson, H.G. (1954), Optimal Tariffs and Retaliation,
Review of
Economic Studies, 21, 142-153.
Jones, PW., Kenen, P.B. (Eds.), Handbook of International Economics,
Volume II.- International Monetary Economics and Finance, Amsterdam-New
York: North-Holland, 1985.
Keynes, J. M. (1970), Teoria general a folosirii minii de lucru, a
dobnzii i a banilor, Bucureti, Editura tiinific .
Kierzkowski, H. (1984, Ed), Monopolistic Competition in International
Trade, London: Oxford University Press.
Krugman, P.R. (1984), Import Protection as Export Promotion:
International Competition in the Presence of Oligopoly and Economies of Scale,
Kierzkowski, H. (Ed), Monopolistic Competition in International Trade, Oxford:
Clarendon Press, 180-193.
Krugman, P.R. (1986, Ed), Strategic Trade Policy and the New
International Economics, Cambridge MA: MIT Press .
Krugman, R (1979a), Increasing Returns, Monopolistic Competition, and
International Trade, Journal of International Economics, 9: 469-79.
Krugman, R (1979b), A Model of Innovation, Technology Transfer, and
the World Distribution of Income, Journal of Political Economy, 87: 253-66.
Krugman, R (1984), Import Protection as Export Promotion;
International Competition in the Presence of Oligopoly and Economics of Scale,
n H. Kierzkowski (ed.), Monopolistic Competition and International Trade
Oxford: Clarendon Press , 180-93.
Krugman, R (1986), A technology gap model of international trade, n
K. Jungenfelt and D. Hague (eds), Structural Adjustment in Advanced Economies.
Krugman, R (1987), Is Free Trade Passe?, Journal of Economic
Perspectives, 1: 131-44.
Krugman, R (1991), Is Bilateralism Bad? n E. Helpman i A. Razin
(eds), International Trade and Trade Policy , Cambridge, Mass.: MIT Press .
210
Krugman, R (1993), Regionalism versus Multilateralism: Analytical

Notes, n J. de Melo and A. Panagariya (eds), New Dimensions in Regional
Integration , Cambridge: Cambridge University Press .
Krugman, R (1994), Competitiveness: A Dangerous Obsession, Foreign
Affairs (March/April), 28-44.
Krugman, P.R., Obstfeld, M., International Economics: Theory and
Policy, Sixth Edition, New York, 2003.
Lancaster, K. (1966), A New Approach to Consumer Theory, Journal of
Political Economy , 74, 132-157.
Lancaster, K. (1971), Consumer Demand: A New Approach, New York:
Columbia University Press .
Lancaster, K. (1975), Socially Optimal Product Differentiation, The
American Economic Review, LXV (4), 567-585.
Lancaster, K. (1980), Intra-industry Trade under Perfect Monopolistic
Competition, Journal of International Economics, 10(2), 151-17 1.
Levine, L., i Renelt, R. (1992), A Sensitivity Analysis of Cross Country
Growth Regressions, American Econonic Review, 82: 942-63.
List, F. (1973), Sistemul naional de economie politic, Bucureti,
Editura Academiei.
Lucas, R. E. (1988), On the Mechanics of Development, Journal of
Monetary Economics, 22: 3-42.
Manoilescu, M. (1986), Forele naionale productive i comerul exterior.
Teoria protecionismului i a schimbului internaional, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic .
Miron, D. (2000), Integrarea economic regional, Bucureti, Editura
Sylvi .
Miron, D., Politici comerciale, Bucureti, Editura Luceafrul, Bucureti,
2003 .
Mundell, P.A.",Capital mobility and stabilization policy under fixed and
flexible exchange rates", Canadian Journal of Economics, 1963, 475-485.
Obstfeld,
M.,
Rogoff,
K.,
Foundations
of
International
Macroeconomics,Cambridge, Mass.-London: The MIT Press, 1996.
Prgaru, Ion, Comerul exterior, multiplicator al economiei naionale,
Bucureti, 1996.
Prgaru, Ion, Politicile comercial i de mediu ale Romniei, Bucureti,
Editura A.S.E., 2004.
Popa, I. (coord.) (1997), Tranzacii de comer exterior, Bucureti, Editura
Economic, 2002.
Riddle, D.l. (1986), Service-led Growth: The Role of the Service Sector in
World Development, New York: Praeger .
Robson, R (1987), The Economics of International Integration , 3rd edn,
London: George Allen and Unwin .
Romer, R M. (1986), Increasing Returns and Long-Run Growth,
Journal of Political Economy, 94: 1002-37.
Romer, R M. (1990),Endogenous Technological Change, Journal of
Political Economy, 98: S71-102.
Romer, R M. -i Rivera-Batiz, L. A. (1991), Economic Integration and
Endogenous Growth, Quarterly Journal of Economics, 106: 531-55.
Rujan, O. (1994), Teorii i modele privind relaiile economice
internaionale, Bucureti, Editura All .
Bibliografie
211
Rujan, O. (2001), Teorii i modele privind relaiile economice

internaionale, Bucureti, Editura A.S.E.
Sapir, A. i Lutz, E. (1981), Trade in Non-Factor Services: Past Trends
and Current Issues, Washington DC: World Bank Staff Working Paper, 410.
Senti, R. (1986), GATT als System der Welthandelsordnung. ZiWch:
Schulthess Polygraphischer Verlag.
Sinclair, P. J. N. (1993),World Trade, Protectionist Follies and Europes
Policy Options for the Future, Oxford Review of Economic Policy, 9(3): 114-25.
Sinclair, P. J. N. (1995), Monopolies, Localized Ownership and
Pauperizing Trade, University of Birmingham Department of Economics
Discussion Paper 95-31.
Sinclair, P. J. N. -i Vines, D. (1995), Bigger Trading Blocs Need Not
Entail More Protection, University of Birmingham Department of Economics
Discussion Paper 95-32.
Sut, N. (coord.) (1999), Integrarea ecconomic, Bucureti, Editura
Economic .
Sut, N. (coord.) (2003), Comer internaional i politici comerciale
contemporane, Bucureti, Editura Economic .
Sut-Selejan, S. (1996), Doctrine economice. O privire panoramic,
Bucureti, Editura Eficient .
Vernon, R. (1966), International Investment and International Trade in the
Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80 (2), 190-207.
Viner, J. (1940), The Theory of Protection and Trade: A Review, Journal
of Political Economy, 40 (Feb.), 121-125.
Voiculescu, D. (2000), Competitivitatea (note de curs), Bucureti, Editura
Economic .
Voiculescu, D. i Mereu, C. (1998), Analiza de competitivitate a
economiei romneti, Bucureti, Editura Academiei Romne .
Zweifel, P. (1985), Wettbewerbsfhigkeit im internationalen Handel:
Konzeptionelle Klrung, Auenwirtschaft, 40 (IV), 407-426.
Zweifel, P. (1987), Dienstleistungen aus konomisch-theoretischer Sicht,
Allgemeines Statistisches Archiv, 71(1), 1-16.
Zweifel, P. (1993, Ed), Services in Switzerland. Structure, Performance,
and Implications of European Economic Integration, Berlin: Springer .
212

Economie Internationala

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Economie Internationala

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ECONOMIE INTERNAIONAL

2 PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR DETERMINANT AL

5 COMERUL INTERNAIONAL I CRETEREA ECONOMIC........79

COMERUL INTERNAIONAL I CONCURENA IMPERFECT 94

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

TAXELE VAMALE I COMERUL INTERNAIONAL...................144

COMERUL INTERNAIONAL I INTEGRAREA

Economia internaional studiaz ansamblul legturilor dintre economiile

PIB cuprinde i valoarea serviciilor i construciilor

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

Figura 1.1: Fluxurile internaionale de capital, comerul

Evoluia mai stabil a PIB fa de cea a comerului mondial i a fluxurilor

Figura 1.2: Indicii exportului, produciei i PIB mondial

Economia global creat prin complexele interdependene ale economiilor

Temele specifice economiei internaionale sunt: avantajele i structura

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

investiiilor strine, pe de alt parte ofer oportuniti de a ocoli reglementrile

2 PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR

n continuare se vor urmri efectele schimburilor economice externe

oferta suplimentar (A)

cererea suplimentar (B)

Figura 2.1: Cererea, oferta i comerul exterior

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

n condiiile schimbului dintre ri nu se observ diferene de preuri, dar

Producia fiecrui bun din ambele ri ndeplinete condiia veniturilor

Comparaia de costuri de producie se poate face ntre mrfuri sau ntre

2.2.1 Avantajul comparativ, costurile de oportunitate i

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

Productivit. relativ a muncii A/B

Inversul coeficienilor ai reprezint productivitatea muncii n ara A

Figura 2.2: Posibilitile de producie i consum

Modelul ricardian poate fi exprimat grafic (figura 2.2) considernd oferte

Pantele acestor drepte sunt tocmai costurile de oportunitate ale lui Y n

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

resurselor de munc valorile de 40 uniti munc n ara A, respectiv 60 uniti

2.2.2 Producia, preurile i posibilitile de consum

Acestea vor fi abordate n capitolul urmtor.

Preul relativ al lui Y

ntruct salariile sunt exprimate ca sume de bani pe unitatea de timp, iar

Considerm c salariul ntr-o ar este acelai n toate industriile.

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

mai mic comparativ cu productivitatea muncii, mrimea corespunztoare de la

ntruct a x i by sunt considerai fici, rezult c ntre raportul de schimb

Figura 2.3: Salariile i raportul de schimb

2.3.2 Nivelul salariilor reale

Tabel 2.4: Salariile reale

Dup declanarea schimburilor dintre ri

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

n ara A salariul real exprimat n bunul Y se modific de la 1/ a y la WA /

Figura 2.4: Salariile reale

Creterea posibilitilor de consum ca urmare a desfurrii schimburilor

n exemplul prezentat ara B cheltuiete 8/3 uniti de timp de munc

2.3.3 Efecte ale modificrii productivitii

Arghiri Emmanuel (1972).

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

Dezvoltri ale modelului ricardian

Modelul ricardian poate fi extins pentru a fi mai relevant ca instrument de

2.4.1 Cazul mai multor produse

unde ai reprezint necesarul fix de munc pentru a produce o unitate din

Din aceast succesiune de rapoarte rezult c cel mai ridicat avantaj

Pe axa vertical sunt exprimate raporturile de productivitate dintre cele

Productivitatea muncii factor determinant al comerului internaional

Figura 2.5: Salariile relative i localizarea produciei

Din examinarea relaiei dintre productivitile relative la diversele mrfuri