Speta nr.

n data de 15.01.2015 Gicu circul cu autoturismul Dacia Logan, proprietatea SC Popic SRL, pe
strada Horea din Oradea. Din cauza faptului c ploua abundent, Gicu intr ntr-o groap pe care nu a
observat-o, fiind umplut cu ap. n urma acestui fapt este distrus anvelopa din partea dreapta fa i
janta dreapta fa.

Cerine:

Redactai cererea de chemare n judecat solicitnd:

500 lei contravaloarea a 2 anvelope (250 lei una)

300 lei contravaloarea unei jante

Calculai taxa de timbru.

CTRE,
JUDECTORIA ORADEA

Subsemnata S.C. POPIC SRL. , CUI 8626567 , J24/2673/2013 cu domiciliul n Mun.

Oradea, Str. Mihai Eminescu nr. 10, Jud. Bihor i domiciliul procedural ales n vederea
comunicrii actelor de procedur la Cabinet de Avocat "Criste Marius", din Mun. Oradea, Str.
Zambilelor, nr. 9, Jud. Bihor, reprezentat prin avocat ales justificat cu mputernicire avocaial
anexat, n calitate de reclamant

CHEM N JUDECAT
Consiliul Local al municipilui Oradea, prin Biroul Drumuri Publice, n calitate de
administrator al cilor rutiere de comunicaie, cu sediul n Oradea, Piaa Unirii nr. 1, n incinta
Primriei, n calitate de prt, pentru ca, prin hotrrea ce o vei pronuna, s dispunei obligarea
acestuia la plata de despgubiri n valoare total de 800 lei, mai exact:
1. 500 lei, reprezentnd contravaloarea a dou anvelope;
2. 300 lei, reprezentnd contravaloarea unei jeni
3. restituirea cheltuielilor de judecat reprezentand taxa judiciar de timbru i onorariul
avocaial pentru urmtoarele

Motive
n fapt, n data de 15.01.2015 Gicu, ofer al S.C. POPIC. SRL, a circulat cu
autoturismul Dacia Logan, proprietatea firmei, pe strada Horea din Oradea. Din cauza
faptului c ploua abundent, Gicu a intrat ntr-o groap pe care nu a putut-o observa, fiind
umplut cu ap.
n urma acestui fapt este distrus anvelopa din partea dreapta fa i jeanta.
n drept, administratorului drumului, prtul, avea obligaia, potrivit art. 40 din
O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, s semnalizeze groapa existent n
carosabil, ct i s menina strada respectiv n stare tehnic corespunzatoare desf urrii
traficului n siguran.

Deoarece ptrta nu a ndeplinit aceste obligaii, sunt ntrunite condiiile

rspunderii civile delictuale conform art. 1357 NCC.
Potrivit rspunderii civile delictuale, art 1357 NCC prevede c "cel care cauzeaz
altuia un prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu vinovie, este obligat s l repare.
Autorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp."
Argumentez faptul ca solicit despagubiri care sa acopere cheltuielile cauzate cu
cumpararea a doua anvelope, chiar daca in urma accidentului s-a distrus doar una intrucat
pentru functionarea optima si in conditii de singuranta maxima se schimba cel putin
anvelopele pe aceeasi axa, care este necesar sa fie la fel, adica acestea sa aibe
dimensiune, profil si uzura identica.
n situaia de fa, dac am schimba doar anvelopa distrus, cea din dreapta fa a
autoturismului am risca s avem probleme la direcia mainii.
n drept, administratorului drumului, prtul, avea obligaia, potrivit art. 40 din
O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, s semnalizeze groapa existent n
carosabil, ct i s menina strada respectiv n stare tehnic corespunzatoare desf urrii
traficului n siguran. Deoarece ptrta nu a ndeplinit aceste obliga ii, sunt ntrunite
condiiile rspunderii civile delictuale conform art. 1357 NCC. Invoc n aprarea mea si
dispoziiile art. 1351 NCC, art. 1381 NCC, art. 1386 NCC
n dovedire, solicitm ncuviinarea urmtoarelor probe

facturi doveditoare cheltuielilor reparatorii

poze de la locul incidentului

Anexez prezentei cereri:

-

chitana doveditoare a plii reparaiilor autoturismului;

2. Chitana doveditoare a plii taxei judiciare de timbru n valoare de 61 lei
( art. 3, alin. 1,
lit. b) din O.U.G. 80/2013);

mputernicirea avocaial.

Data
30.01.2015

Semnatura