Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Erich Von Daniken - Ochii Sfinxului
Erich Von Daniken - Ochii Sfinxului
OCHII SFINXULUI
Die Augen der Sphinx
Cele mai noi dovezi ale prezenei extraterestre n Vechiul Egipt
negura misterului care planeaz asupra acestei ri, este fascinaia care
impune respect i pe care o iradiaz Egiptul de mii de ani.
n 1954, cnd eram un adolescent de nousprezece ani, am cobort
pentru prima dat sub nisipul deertului Sakkara n gangurile subterane. Un
prieten de studenie egiptean i doi paznici mergeau n faa mea. Fiecare din
membrii echipei noastre de patru avea lumnri aprinse, cci atunci, deci cu
treizeci i cinci de ani n urm, nu exista lumin electric n cavourile
mucegite i cu aer sttut, iar tunelele nu fuseser nc deschise turitilor,
mi amintesc, de parc s-ar fi ntmplat ieri, cum unul dintre paznici a luminat
cu lumnarea sa un sarcofag masiv i nalt ct un stat de om. Flcruile
plpiau, de abia lsnd s se zreasc blocul de granit.
Ce e nuntru? Am biguit.
Tauri sfini, tinere, tauri mumificai!
Civa pai mai ncolo iari o ni adnc n cavou, iari un
sarcofag de taur. Dincolo, n cripta mucegit, nc unul. Ct vedeai cu ochii
n lumina flcruii numai sarcofage gigantice. Un covor gros de praf ne
nbuea zgomotul pailor asemenea catifelei. Alte coridoare, alte nie, alte
sarcofage. Intrasem ntr-o stare de nelinite: praful fin irita gtul, nici un
curent de aer nu mprospta atmosfera sufocant, sttut. Toate sicriele
taurilor erau deschise, capacele grele din granit fuseser date puin deoparte
de pe sarcofage. Am vrut s vd o mumie de taur i i-am rugat pe amndoi
paznicii i pe prietenul meu s m ajute. M-am crat pe ei pn ce m-am
putut ntinde pe burt pe marginea superioar a unui sarcofag i l-am luminat
nuntru cu lumnarea. Interiorul era curat lun i gol! Am ncercat asta i
la alte patru sarcofage, cu acelai rezultat. Unde se aflau mumiile taurilor?
Fuseser ndeprtate corpurile grele ale animalelor? Se aflau acum mumiile
divine n muzee? Sau i o bnuial nedefinit puse stpnire pe mine
sarcofagele nu coninuser de fapt niciodat tauri mumificai?
Acum, adic treizeci i cinci de ani mai trziu, stteam iari n
cavourile subterane. Se instalase ntre timp lumin electric, grupurile de
turiti sunt dirijate acum prin dou ganguri care merg paralel. Se aud ooourile i aaa-urile mulimii, se vede uimirea de pe chipuri, se percepe glasul
savant al ghidului, care explic cum n fiecare sarcofag uria se gsea
odinioar o mumie a taurului divin Apis.
Nu doresc s-l contrazic pe ghid, dei ntre timp tiu mai bine: n
uriaele sarcofage de granit n-a gsit nimeni niciodat vreo mumie de taur!
Fl nceput cu Auguste Mariette.
Paris, 1850. La Luvru lucreaz Auguste Mariette, asistent tiinific n
vrst de douzeci i opt de ani. Brbatul mic i sprinten care tia s njure
ca un birjar i nsuise n ultimii apte ani o mulime de cunotine despre
Egipt. Vorbea curgtor engleza, franceza i araba, tia s descifreze
hieroglifele i muncea ca un posedat la traducerea de texte egiptene vechi.
Francezilor le ajunsese la urechi c temuii lor concureni pe trmul
arheologiei, englezii, ar cumpra n Egipt scrieri vechi. La Grande Nation na putut privi aa ceva stnd cu minile n sn. Academia de tiine din Paris a
decis s-l trimit n Egipt pe asistentul tiinific Auguste Mariette. Avnd n
buzunare ase mii de franci, trebuia s le sufle de sub nas englezilor cele mai
bune papirusuri.
n ziua de 2 octombrie 1850, Auguste Mariette a sosit la Cairo. Chiar a
doua zi a vizitat patriarhia copt, spernd s ajung cu ajutorul mnstirilor
copte la papirusurile egiptene vechi. n timpul unei plimbri prin magazinele
de antichiti din Cairo, l-a frapat c fiecare proprietar de magazin vindea
sfinci autentici, care proveneau toi din Sakkara. Asta l-a pus pe Mariette pe
gnduri. Cnd patriarhia copt i-a comunicat la 17 octombrie c avea nevoie
de mai mult timp ca s ia o decizie n legtur cu dorina lui de a achiziiona
papirusuri vechi, Mariette a pornit-o dezamgit pn n partea de sus a
citadelei i s-a aezat pe o treapt, pierdut n gnduri.
Sub el, Cairo se ntindea nvluit n pcla serii. Asemenea catargelor
unei flote scufundate, scria Mariette, se nlau trei sute de minarete din
aceast adnc mare de cea. nspre vest se ridicau piramidele scldate n
praful de aur al flcrilor apusului de soare. Privelitea era copleitoare. A pus
stpnire pe mine i m-a atras cu o putere aproape dureroas sub vraja ei
Visul vieii mele se mplinea. Acolo, practic la o arunctur de b de mine,
zcea o ntreag lume de morminte, stele*, inscripii, statui. Ce mai exista
acolo? n ziua urmtoare, am nchiriat doi-trei catri pentru bagajele mele i
unu-doi mgari pentru mine. Cumprasem un cort i cteva lzi cu cele strict
necesare pentru o cltorie n deert, i la 20 octombrie 1850 mi-am ntins
cortul la poalele marii piramide1
Dup apte zile, agitatul Mariette se satur de forfota din jurul
piramidelor. O lu cu mica sa caravan spre sud, la o distan de o jumtate
de zi de mers clare, i i ntinse cortul n Sakkara, printre resturi de ziduri i
coloane prbuite. Simbolul Sakkarei de azi, piramida n trepte a faraonului
Djoser (2630-2611 I. C.), zcea pe atunci sub pmnt nc nedescoperit. Nu
era n felul de a fi al lui Auguste Mariette s stea degeaba, aa c ncepu s
exploreze zona i ddu peste capul unui sfinx care ieea din nisip, l duse
gndul imediat la magazinele de antichiti i la sfincii vzui acolo, care
proveneau tot din Sakkara. Civa metri mai departe se mpiedic de o plac
spart de piatr pe care putu descifra cuvntul Apis. Atenia oaspetelui
parizian, n vrst de douzeci i opt de ani, se trezi acum de-a binelea. i ali
vizitatori dinaintea lui Auguste Mariette vzuser capul sfinxului i tablele
scrise, dar pe niciunul nu-l frapase c ar fi existat vreo legtur ntre ele.
Mariette i aminti de scriitorii antici Herodot, Diodor din Sicilia i Strabon,
care relataser cu toii despre un misterios cult Apis n Egiptul antic. n
Cartea a XVII-a a operei sale Geografia, Strabon (63 I. C.-26 D. C.) scrie2:
Prin apropiere se afl i oraul Memphis nsui, capitala egiptenilor. Cci de
la Delt pn la Memphis sunt 3 schoine (16,65 km). Oraul are mai multe
temple; unul dintre ele este nchinat lui Apis, care este acelai cu Osiris; ntrun staul de aici este ngrijit boul Apis, fiind socotit zeu, dup cum am mai
spus Mai este i un templu al lui Serapis [Serapeum, templu nchinat lui
Serapis, Isis i Harpocrates N. T], ntr-un loc foarte nisipos, nct vnturile
ngrmdesc dune de nisip, sub care am vzut sfincii acoperii unii pn la
cap, alii pn la bru*
fost gsite spulcre ale taurilor Mnevis: toate distruse, jefuite, devastate. Nici
pn n ziua de azi n-a putut fi localizat mcar un mormnt intact ale taurilor
Mnevis.
Cultul taurului Buchis se practica n Egiptul central, nu departe de unde
se afl astzi Luxor. Descoperirea catacombelor Buchis o datorm, ca de
multe ori n arheologie, unei pure ntmplri. Arheologul britanic Sir Robert
Mond auzise c la civa kilometri distan de mica localitate Armant fusese
scoas din nisip la lumina zilei statuia de bronz a unui taur. Acest stuc,
Armant, era ns identic cu oraul-templu Hermontis, pe care vechii egipteni
l numeau i On-ul de sud (spre deosebire de On-ul de nord, adic
Heliopolis). Sir Robert Mond i spuse c, o dat ce existase un cult al taurului
n On-ul de nord, trebuie s fi existat unul i n cel de sud. Statuia de bronz
descoperit i-a ntrit supoziia. Sir Mond a nceput s caute.
Asemenea lui Mariette n Serapeum, i echipa de arheologi britanici a
localizat sub ruinele complet prbuite ale templului din Hermontis morminte
subterane cu sarcofage gigantice care -la fel ca n Serapeum erau zidite n
nie n dreapta i n stnga gangului principal. Fiind vorba despre taurii divini
Buchis, construcia cu cele n total treizeci i cinci de nie funerare a fost
numit Bucheum4. Nu departe de acolo a detectat Sir Robert o a doua
construcie funerar, numit Baharia. Ambele erau ntr-o stare deplorabil.
Nu numai c jefuitorii de morminte le-o luaser i aici nainte arheologilor,
dar ncperile mortuare zceau parial sub ap, iar mumiile, sau ceea ce s-a
considerat a fi fost mumie, fuseser mncate de milioane de furnici albe. De
jur-mprejur zceau figurine de bronz complet corodate i obiectele din fier se
descompuneau ntr-un praf de rugin. Sir Robert Mond scrie4: Corpul poate
cel mai bine pstrat din toate, pe care l-am gsit abia la sfrtitul lucrului, a
fost acela al lui Baharia 32. Am tratat aceast mumie cu foart mult grij i
am consemnat fiecare detaliu Poziia [mumiei N. Lui E. V. D] nu era aceea
a unui bou care se odihnete, ci a unui acal sau a unui cine Nici un os nu
era sfrmat.
Asta sun straniu i confuz. Sarcofagele de tauri sunt singura realitate
pe care ne putem baza. Ele exist n Serapeum, n cavourile de sub
Heliopolis, n Bucheum, n Baharia i la Abusir, nu departe de Gizeh (Giza).
Sarcofagele fie nu au nimic nuntru, fie conin o mas mpuit de bitum cu
fragmente osoase.
i mai derutant este c n locul taurilor ateptai este gsit o mumie
omeneasc cu o masc de aur, dar dup cum se constat mai trziu cnd
se desfoar bandajeje nu iese la iveal un cadavru de om, ci din nou asfalt
ru mirositor. i, n cele din urm pur i simplu i vine s-i smulgi prul din
cap -aa-zisele mumii de tauri se dezvluie a fi de fapt de acali sau cini.
Ciudeniile nu contenesc: egiptologii britanici Mond i Myers au pus s
fie analizate chimic unele dintre descoperirile lor din Bucheum i Baharia. O
bucat de sticl alb coninea 26,6 procente oxid de aluminiu, mult prea mult
pentru sticla obinuit. Un ochi artificial din argil era alctuit dintr-o
cantitate excesiv de calcar, i albul ochiului, despre care s-a presupus c ar
fi faian, nu era nici faian egiptean, nici sticl. (Spre deosebire de faiana
autentic, faiana egiptean era compus din nisip fin de cuar acoperit cu un
strat de sticl. Egiptenii confecionau din ea podoabe, mai ales perle
tubulre.)
Sarcofagele de tauri (fr capac) au fost fcute dintr-un singur bloc de
granit de Assuan. Assuan este situat la vreo mie de kilometri de Serapeum.
Chiar i numai prelucrarea cu ciocanul, lefuirea i transportul unui singur
sarcofag cu capac, cntrind vreo nouzeci-o sut de tone, ar fi nsemnat o
fapt aproape supraomeneasc. Montrii supergrei i rigizi trebuiau trai,
mpini, rostogolii n mormntul pregtit i ancorai n niele lor. Aceste
mree realizri organizatorice i tehnice dovedesc importana imens pe
care o acordau egiptenii coninutului sarcofagului. Iar apoi este de
neconceput preoii zdrobesc i mrunesc taurii care fuseser mumificai
artistic cu puin nainte, pn ce obin achii minuscule de oase, amestec
totul cu bitum vscos i lipicios, pun cteva figurine de zei i nite amulete n
aceast mas puturoas i o introduc n splendidul sarcofag. Apoi, capacul
deasupra i gata!
Dac lucrurile s-ar fi derulat astfel, egiptenii n-ar mai fi meritat s se
osteneasc fcnd i transportnd giganticele sarcofage, asta e sigur. Pentru
a conserva achii osoase timp de milenii ba, ntr-un mod cu totul lipsit de
logic, chiar fr cap i coarne nu erau necesare nite recipiente colosal de
mari de granit. Specialitii sunt oricum unanim de acord c preoii egipteni
din Antichitate n-ar fi fcut niciodat bucele un taur sacru. Ar fi fost crim,
blasfemie. Sir Robert Mond scria: nmormntarea unei mumii ntr-o alt
form dect aceea care pstra intact ntregul ei corp era de neconceput n
vechiul Egipt.
i totui este exact ceea ce pare s se fi ntmplat iar i iar. n
structurile subterane de lng Abusir au fost gsii doi tauri mblsmai
splendid. Bandajele de pnz, puse ncruciat peste trupul animalului i
strnse cu sfori din fibre, erau nedeteriorate. n sfrit, mumii de tauri bine
pstrate! S-a exclamat cu bucurie, cci din bandaje ieea chiar capul cu
coarne. Specialitii francezi, Monsieur Lortet i Monsieur Gaillard, au tiat cu
grij sforile milenare i au desfcut strat dup strat de pnz. Consternarea
lor nu poate fi descris n cuvinte; n interior era o harababur de oase de la
diferite animale, care n parte nici nu se puteau atribui unei anumite specii.
Cea de-a doua mumie, lung de doi metri i jumtate i lat de un metru,
care arta n exterior realmente ca un taur perfect, era o amestectur de
minimum apte animale diferite i coninea, printre altele, oase de viel i de
taur.
Toate cavourile destinate taurilor erau distruse. Or fi prdat jefuitorii de
morminte, or fi zdrobit clugrii coninutul sarcofagului fcnd oasele
bucele? Jefuitorii de morminte au fost interesai n toate timpurile de aur i
pietre preioase, nu de mumii de tauri, n plus, ei nu furnizeaz nici cea mai
mic explicaie pentru descoperirea diverselor tipuri de oase de animale ntro pseudomumie de taur. Aici se poate suspecta mai curnd a fi mna
clugrilor cu frica lui Dumnezeu, acionnd ntr-un zel misionar exagerat,
dac pornim de la premisa c ar fi cunoscut intrrile la toate necropolele de
unesc, sunt contopii n veci i pesc ntr-o alt dimensiune n faa zeilor i a
strmoilor.
Acest chip strvechi de a privi lucrurile care e propovduit timp de
milenii ntr-o form sau alta de religii este astzi din nou foarte la mod.
Numele s-au schimbat, coninuturile au rmas aceleai. ndrtul oricrei
materii, fizica recunoate pn la urm vibraie. Lumea atomului, a
particulelor subatomice, din care este alctuit totul, e dimensiunea radiaiei,
a vibraiei. Exemplu: un electron, partea component a oricrui atom,
pulseaz de 1023 de ori pe secund. Asta nseamn un 10 cu 23 de zerouri.
Fizica, n goana ei dup formula universal care ar putea explica totul, care ar
putea armoniza, mpca totul, nu tie care este originea ntregii vibraii, nu
tie ce pune n micare motorul vibraiei. Ezotericii i filosofii, la rndul lor,
nzestrai doar cu slbiciunile sentimentelor i ale raiunii, spun: Totul este
Unul, Fiecare este legat ntr-un fel de Fiecare.
Copacul, animalul, omul au vibraia, /ca-ul; ns plantei i animalului le
lipsete rspunderea propriilor fapte. Un copac, de exemplu, nu execut
aciuni care s poat fi evaluate drept corecte sau incorecte, bune sau rele,
logice sau ilogice. n consecin, nu se dezvolt nici un psihic, nici o
rspundere individual. Lipsete ba-ul. Abia trinitatea dintre corp, ka i ba
face din om o personalitate unic ce se deosebete de orice alt om. Nimeni
dintre noi, nici gemenii monovitelini, nu resimte, suport, nregistreaz
aceleai experiene n acelai mod, nimeni nu simte sau nu se bucur cu
aceeai intensitate. Rmnem cu toii oameni, construii din acelai aluat
genetic de baz i totui nu sunt doi oameni egali. Noi am devenit ceea ce
suntem.
Pn acum, toate bune i frumoase. Dar acestea nc nu sunt un motiv
pentru a mumifica un corp mort, nveliul gol fr ka i ba. La vechii egipteni
se dezvolta tot mai mult ideea ciudat c acel ka ar fi legat de corp i dup
moarte, c ar avea nevoie de corp spre a se ntoarce. Pentru ca lui ka i lui ba
s le mearg bine n lumea de dincolo, corpul trebuia s fie conservat. Nu
tim ce a dus egiptenii, precum i alte popoare care practicau mumificarea, la
aceast concluzie stranie, ce contrazicea la urma urmei propria lor credin.
Ei considerau c trupul era oricum un balast lipsit de valoare dup ce era
prsit de ka i ba. Ideea c i corpul trebuie pstrat a dus obligatoriu la
mumificri i la construirea de morminte ntrite ca o fortrea. Criptele
erau prevzute cu capcane i coridoare neltoare, spre a le asigura astfel
mpotriva dumanilor i a hoilor. Cu ct rposatul era mai bogat, cu att i se
ddea s aib cu el mai multe comori. Nu numai aur, pietre preioase i
alimente durabile, ci i obiectele sale preferate, jucrii, bijuterii, ba chiar
patul i uneltele cltoreau mpreun cu mumia n lumea tenebrelor.
Decedatul trebuia s se simt bine i s aib cu el destule valori ca ofrande
n lunga cltorie pe diferitele meleaguri ale lumii celeilalte.
Toate astea sunt corecte i dovedite prin descoperirile fcute n
morminte Dar sunt i ilogice i false. M simt tentat s ntreb: ct de
tmpii i considerm de fapt pe vechii egipteni? Sau altfel: ce n-am neles
noi cnd am cercetat i evaluat mormintele i textele vechi? Toate explicaiile
recipiente mici de bronz. Da, i preoii din Esna, un ora situat la cincizeci de
kilometri mai sus de actualul Luxor, s-au specializat chiar n mumificarea
petilor. Au fost descoperii cu miile, oandajai cu meticulozitate, de la specia
cea mai mic pn la cea mai mare, ntr-un sarcofag de peti la zece
kilometri la vest de oraul Esna.
Din perspectiva de azi, ritualul absurd al mumiilor egiptenilor nu poate
fi conceptibil dect dintr-o motivaie religioas Ei considerau animalele ca
fiind sacre i credeau c i bietele dobitoace posedau un ka i c acesta avea
nevoie n viaa de apoi de trupul pmntesc. Din punct de vedere economic,
totul era oricum o eroare. Cantiti enorme de obiecte de valoare i de
metale nobile luau drumul sarcofagelor i al mormintelor, un numr
inimaginabil de ore de munc era investit n mumii i n tot ce era legat de
ele. Pentru ce? Pentru nite nveliuri uscate de cadavre, despre care
egiptenii tiau dintr-o experien milenar i din observaia de zi cu zi c nu
se ntmpla nimic cu ele? Coninutul nici unui bandaj nu prindea via de la
sine, nici o mumie de crocodil nu ncepea s se agite ncercnd s-i croiasc
drum afar din linoliu, nici un ltrat de cine nu se auzea tulburnd linitea
adnc a necropolelor. Nu exist nici cea mai mic ndoial: egiptenii i-au
practicat adoraia animalelor inc din timpuri preistorice, ea nu este un obicei
introdus de preoii faraonici. Ce credin sau erezie a putut fi att de
puternic nct s supravieuiasc unor milenii de istorie egiptean?
Este aceeai ntrebare care n-a dat linite nici scriitorilor Antichitii. n
capitolul 86 al Crii I, Diodor din Sicilia scrie: Aceast minunat adoraie a
animalelor de ctre egipteni care depete orice credin i pune n mare
ncurctur pe cei care vor s investigheze cauzele unor astfel de lucruri.
Opinia preoilor fa de ele trebuie, dup cum am mai spus cnd ne-am
referit la credina lor n zei, inut secret; poporul egiptean enumera ns
urmtoarele trei cauze, dintre care prima este pur i simplu legendar i
corespunde doar naivitii vechilor timpuri. Ei spun c primii zei, copleii, din
cauza numrului lor mic, de multitudinea i neleguirile oamenilor nscui pe
pmnt, ar fi luat nfiarea anumitor animale i ar fi scpat astfel de
cruzimea i violena oamenilor. Cnd, mai trziu, au devenit stpni asupra
ntregului univers i a tuturor fiinelor lui, s-ar fi artat recunosctori fa de
toi cei care fuseser cauza salvrii lor i ar fi declarat drept sacre acele
specii de animale pe care le imitaser.
Al doilea motiv pe care-l menioneaz este urmtorul: demult, egiptenii
ar fi pierdut numeroase lupte din cauza dezordinii din armatele lor i de
aceea le-ar fi venit ideea s dea fiecrei divizii un semn distinctiv. Astfel ar fi
fcut imagini ale acelor animale pe care le mai venereaz i azi, le-ar fi pus
pe lnci i le-ar fi dat comandanilor s le poarte; n felul acesta fiecare soldat
putea ti i recunoate unitatea din care fcea parte
A treia explicaie dat este folosul adus de fiecare dintre aceste
animale societii omeneti n general i indivizilorn parte
Aceasta este, dup cum subliniaz n mod expres Diodor din Sicilia,
numai opinia poporului, cci tiina preoeasc despre originile adoraiei
animalelor trebuie inut secret. nc de pe-atunci!
Serapis. Manethon tria la Sebennytos, un ora din delta Nilului, unde i-a
compus i opera n trei volume despre istoria Egiptului. A fost martorul ocular
al sfritului imperiului de trei milenii al faraonilor i, ca erudit ce era, a scris
cronica zeilor i regilor si. Textul originar al lui Manethon s-a pierdut, dar
istoricul grec lulius Africanus (mort n anul 240 D. C.) a preluat pasaje
eseniale din crile lui Manethon.
Cel de-l doilea martor este tot un istoric, Eusebiu, decedat la 339 D. C,
care a intrat ca episcop din Cesareea i cronicar cretin timpuriu n istoria
ecleziastic. i Eusebiu citeaz amnunit din operele lui Manethon, dar i din
multe alte surse, dup cum noteaz n prefaa Cronograf iei lui: Am parcurs
variatele scrieri de istorie ale strbunilor: ce relateaz caldeeni i asirieni, ce
scriu i egiptenii
Manethon i Eusebiu se completeaz n multe informaii transmise,
chiar dac Eusebiu tinde adesea s interpreteze cretinete, n timp ce
Manethon red n mod rece cifre i nume. Manethon i ncepe istoria cu
niruirea zeilor i a semizeilor, indicnd anii de domnie ai acestor fpturi,
ceea ce-i face pe arheologii notri s se nfioare. Dup Manethon, zeii ar fi
stpnit n Egipt 13.900 de ani, iar semizeii care le-au urmat ali 11.000 de
ani n total. (Voi reveni la aceasta ntr-un alt loc.) Zeii ar fi zmislit diferite
fiine, montri i creaturi mixte de tot soiul. Este exact ceea ce confirm
naltul demnitar bisericesc Eusebiu: i existau acolo alte animale, dintre care
unele create de ei nii i nzestrate cu forme dttoare de via; i ar fi
plmdit oameni, din aceia cu dou aripi; i alii cu patru aripi i dou chipuri
i un trup i dou capete, femei i brbai, i dou naturi, brbteasc i
femeiasc; i ali oameni, cu coapse de capre i coarne pe cap; i alii, cu
picioare de cal; i alii, cu aspect de cal n partea posterioar i de om n cea
anterioar, care au formele hipocentaurilor; i ar fi zmislit i tauri cu cap de
om i cini cu patru trupuri, ale cror cozi ar fi ieit, aidoma cozilor de pete,
din prile posterioare; i cai cu cap de cine; i oameni i ali montri cu cap
de cal, trup de om i coad de pete; i tot felul de dihnii cu form de
balaur; i peti i reptile i erpi i multe fpturi fabuloase i ciudate, de
specii diverse i forme variate, ale cror imagini le pstrau una lng alta n
templul lui Belos.
Hibrizi ct vezi cu ochii.
Ceea ce afirm Eusebiu aici e cam prea de tot! Trebuie citit de dou-trei
ori, pentru a rumega n linite, pn cnd celulele cerebrale vor putea
nregistra pictur cu pictur grozvia acestei comunicri. Cum era peatunci? S fi existat oameni cu dou aripi? Totul e o absurditate? Atunci de
ce ne privesc prin toate marile muzee ale lumii reliefurile lor de pe stele i
sculpturile lor? Numai c acolo ele nu poart eticheta oameni cu dou aripi,
cci arheologia noastr modern, lipsit de orice fantezie, le numete genii
naripate, oameni cu coapse de capr i coarne pe cap o prostie
accentuat? Ei bine, ce-ar fi s aruncm o privire asupra sigiliilor i a pereilor
templelor sumeriene i asiriene? Imagini ale unor astfel de himere exist cu
sutele. i oameni cu picioare de cal i centauri jumtate om, jumtate cal
sunt imortalizai n reprezentrile antice Chipurile ar fi produs i tauri, i
din Calcutta, fie la cel Egiptologie din Ankara, la cel din Delfi, Grecia, sau la
muzeul Metropolitan din New York.
Pe un relief al regelui asirian Assurnasirpal (British Museum), un brbat
voinic ine un animal straniu de o frnghie.
Pete ca o maimu pe dou picioare, labele minilor se termin n
aripioare de pete. Tot la British Museum se gsete obeliscul negru al regelui
asirienilor Salmanassar l. n spatele unui elefant merg dou siluete mici, de
statura unor copii. Acele fiine micue cu capete de om au coapsele i
picioarele de animal; ele sunt duse de doi gardieni. Pe un alt fragment al
aceluiai obelisc se recunosc dou fpturi asemntoare unor sfinci, care
este limpede c au capete de om. Nimic deosebit? De ce i suge oare unul
din sfinci degetul mare, de ce sunt inui n lan i de ce vorbete textul
nsoitor inscripionat pe obelisc despre animale-om care sunt duse n
captivitate?
Nici mcar n ndeprtatele Americ de Sud i Americ Central nu
lipsesc fpturile mixte de pe lucrrile artistice. C e la olmeci, la maya sau la
azteci, tot mereu apar creaturi monstruoase, un hibrid ntre om i animal, pe
pereii templelor i pe codices. ntotdeauna n legtur cu zeii poruncitori. Cu
optsprezece ani n urm, am fotografiat diverse tvi metalice avnd
reprezentate pe ele fpturi nedefinite, aparinnd coleciei btrnului printe
Crespi din Cuenca, Ecuador. Printele, decedat ntre timp, spunea c primise
de la indieni aceste obiecte stranii, alctuite din aliaje incae de aur, cupru i
zinc. n vara lui 1988, n Peru, n nord (localitatea Sipn), s-a fcut
descoperirea cea mai senzaional din ultimul timp. Arheologii peruani au
gsit mormntul intact al unui preot moche. (Cultura indienilor moche s-a
dezvoltat pe coasta peruan aproximativ n epoca naterii lui Cristas.) Acesta
zcea ntr-un sarcofag de lemn, nconjurat n abunden de bijuterii, iraguri
de perle, obiecte de ceramic i de aur; murise n vrst de vreo treizeci i
cinci de ani. n acelai cavou de familie s-au gsit alte patru sarcofage cu
femei i brbai, iar la civa metri peste mormntul propriu-zis scheletul
nfurat n cearafuri de bumbac al unui brbat. Pe un sceptru de cupru lung
de un metru urmtoarea scen: o femeie care se mperecheaz cu o fptur
mixt, jumtate motan, jumtate reptil.
n afara acestor reprezentri foarte clare, exist nenumrate forme de
hibrizi, pe care nici un om nu le-a vzut vreodat. Istoria cultural a multor
popoare dovedete transformarea imaginar a unei fpturi monstruoase n
alta. Un centaur poate, de exemplu, s provin foarte bine din contopirea
imaginilor neclar conturate ale calului i clreului su. i obria lui Pegas
ar putea sllui n gndurile omului, n dorinele sale de a avea un cal
naripat.
Poetul grec Homer (cea 800 I. C.) zugrvete n aventurile lui Ulise
sirenele care cntau att de nnebunitor, nct, pierzndu-i orice voin,
marinarii i uitau misiunea. Dei Homer nu a descris chiar cum artau aceste
sirene, autorii de mai trziu au fcut din ele femei naripate cu picioare de
psri. Reproduceri de sirene se pot gsi de-a lungul ntregii istorii a artei
dei niciodat un artist n-a vzut vreo siren. nsi legenda german despre
Lorelei i datoreaz originea sirenelor antice.
Fiinele hibride au avut cutare n literatura dramatic din Antichitate i
pn n basmele din ziua de azi. Hesiod (cea 700 I. C.) a descris fptura
monstruoas Meduza, din al crei cap zvcneau erpi i a crei imagine era
att de cumplit, nct, vznd-o, oamenii se transformau n piatr. n a sa
Noapte walpurgic, Goethe o preschimb pe seductoarea lui Adam ntr-un
arpe cu cap de femeie, iar scriitorul Elliot Smith i imagineaz dragonul
chinezesc ca pe o ncruciare ntre arpe, crocodil, leu i vultur.
Acestea i nc multe altele provin din belugul fanteziei omeneti, fr
de care nu ar lua natere nici un basm. Eu nu m mulumesc cu att. Eu caut
o provenien comun a acestor fantezii, cheia care deschide poarta prin
care ntreaga vraj ptrunde n lumea noastr imaginativ. La urma urmei,
nu numai btrnul Manethon i episcopul Eusebiu menioneaz aceste
fpturi fabuloase, ci i Plutarh, Strabon, Platon, Tacitus, Diodor i chiar
dac spune de mai multe ori c nu are voie sau nu dorete s vorbeasc
despre ele Herodot.
Raiunii zguduite nu-i rmn dect dou posibiliti de a aborda
materialul transmis de antici i reprezentrile artistice ale acestor fiine
mixte:
1. Aceste animale n-au existat niciodat. Sunt, fr excepie, produse
ale fanteziei. Atunci btrnii pictori, sculptori i autori exagereaz.
2. Astfel de creaturi hibride au existat cndva. n acest caz, fpturile
fabuloase (Eusebiu) nu pot s se fi nscut dect prin design genetic. Nici o
alt concluzie nu e posibil, ntruct evoluia natural nu poate produce
asemenea montri. Organele sexuale i cromozomii animalelor sunt prea
diferii. O mperechere n-ar aduce nimic. Logic?
Nu m pot plimba printre picturi de ploaie fr a m uda. Ocupndum de fpturile fabuloase' am pit prin furtuni divine i am fost udat pn
la piele. Stnd tot mereu bine mplntat cu ambele picioare n pmnt, am
evitat orice prbuire n ireal. O, da, ideea c montrii descrii de Eusebiu i
de alii (de specii diverse i forme variate) ar fi putut tri cu adevrat este
la prima vedere eronat. Obinuit cu drglaele creaturi din natur,
raiunea noastr se mpotrivete s ia n calcul o ntreag grdin zoologic
de montri vii O s mi se reproeze c transform propriile mele dorine
imaginare n realitate. Nu sunt aici n companie bun, dup cum o dovedesc
strbunii? Oare s fie ideea c fpturile fabuloase ar fi existat o dovad a
faptului c n-au existat? Oare cele transmise sunt false pur i simplu pentru
faptul c aparin legendei? Cine a deformat oare aceste materiale antice,
fcnd din ele nite legende? N-a fost raiunea noastr cea limitat? Sau
orizontul ngrdit i inflexibil al logicii universitare care ne prescrie n fiecare
generaie pn unde trebuie s gndim? Presupun mai curnd c multe din
cele pe care le dm deoparte ca fiind incredibile i iraionale au fost odinioar
istorie trit. Filosoful roman Lucius Apuleius, care a trit n veacul al ll-lea .
C. i a cltorit i prin Egipt, scria n Metamorfozele sale: O, Egipt! Egipt! Din
tiina ta nu vor rmne dect legende, care le vor prea incredibile
generaiilor de mai trziu. O poveste din cutia eternei tinere science fiction
poate arunca o lumin asupra domeniului care ne preocup aici.
Un model din science fiction.
A fost o vreme n care zeii stpneau pmntul. Oamenii nu tiau cine
erau zeii i de unde veneau. Mrginii, de abia ieii din stadiul animalic, se
ndreptau clipind din ochi spre lumin. Zeii slluiau n ceruri, pe undeva pe
sus printre stele.
Acolo, n brul de asteroizi dintre Marte i Jupiter, extrateretrii i
ancoraser nava-baz spaial. Lunga cltorie printre stele i costase mult
energie, acum se punea problema de a se putea asigura continuarea
zborului, obinnd, prelucrnd, ncrcnd materie prim. Aa c zeii n-au avut
alt soluie dect aceea de a zbovi cteva secole n sistemul nostru solar.
ncet i monoton se scurgeau anii Zeii ncepur curnd s se plictiseasc.
Au cutat o variaie, o distracie, au inventat jocuri i ntreceri. Concepiile
morale ale omului sau eventual o etic n sensul de azi le erau total strine.
Simeau i gndeau n alte dimensiuni, pmntul era locul lor de joac, arena
lor de lupt.
ntr-o bun zi Ptah, designerul de organe, a proiectat pe planeta de
desen o nou vieuitoare. Materialul genetic de baz provenea de la dou
forme stupide de via de pe pmnt. Combinaia dintre leu i oaie a dat la
iveal un tip nou de vegetarian cu labele i viteza unui leu. Spre groaza lui
Ptah, un leu adevrat a sfiat creatura divin. De necrezut! Inteligena oii,
i spuse Khnum lui Ptah, era inferioar animalului pmntesc de prad. Mai
ncearc o dat cu un trup de leu i un cap de taur. Acest monstru a
supravieuit, cci leii de pe pmnt l ocoleau.
Ptah tocmai se pregtea s-i srbtoreasc izbnda, cnd s-a
ntmplat ceva de neconceput. Bipezii primitivi au format o ceat i au ucis
monstrul cu lnci i pratii. Ca un fulger s-a npustit Ptah pe pmnt i a
pedepsit mnios oamenii cei neghiobi care nu nelegeau nimic.
Sfatul zeilor l-a copleit pe Ptah cu reprouri. Nu este corect s pui
oamenii s plteasc pentru o fapt, dac nu i-ai avertizat nainte de urmrile
ei negative. Ptah a fost de acord i a nceput s-i nsemne creaiile, s pun
n fiecare fptur fabuloas un semn caracteristic, un ptrat luminos pe
frunte sau dou coarne luminoase la tmpl. Acum oamenii tiau care fpturi
rmneau proprietatea zeilor i care erau cele pe care le puteau omor i
mnca. Pentru extrateretri, plictiseala luase sfrit. Plini de vioiciune,
proiectau noi creaturi ale groazei, de specii diverse i forme variate. Le
studiau comportamentul, utilitatea, lsau s se ajung la ciocniri ntre
animale n mijlocul liberei naturi, observau rznd cu poft reaciile
oamenilor stupefiai.
n cele din urm, nava spaial fu umplut cu materie prim; se putea
porni spre noi limanuri n univers. n urma lor au rmas nite oameni
subjugai, cu animalele care le erau familiare din vremuri strvechi i cu
montrii creai de zei. Preoii au fost primii care s realizeze dispariia zeilor.
Speriai i nesiguri, nu cutezau s pun mna pe una din creaturile cereti.
Generaii veneau i treceau, multe dintre animalele zeilor au murit, altele,
Prima mea grij a fost s descopr capul taurului, dar nu l-am gsit. n
sarcofag zcea o mas din bitum, foarte urt mirositoare, care se frmia la
cea mai mic atingere.
Oasele acestui pseudoanimal au fost zdrobite ntr-o perioad de timp
care poate fi situat nite secole sau milenii dup nmormntarea propriuzis? Mariette: n masa mpuit erau nglobate multe oscioare foarte mici,
evident sfrmate deja la epoca nmormntrii.
i cum a fost cu cel de-al doilea sarcofag, cel neatins?
Nu tu craniu de taur, nu tu oase mai mari; din contr, o risip i mai
mare de fragmente minuscule de oase.
Cum de a descoperit arheologul Sir Robert Mond n sarcofagele de tauri
oase despre care a presupus c ar trebui s fie ale unui acal sau ale unui
cine? Nu i-o iau nici unui arheolog n nume de ru dac, n aceste
mprejurri, nu mai examineaz oasele. Cum s ajung oare la ideea absurd
de cini cu patru trupuri, ale cror cozi ar fi ieit, aidoma cozilor de pete,
din prile posterioare (Eusebiu)?
Dr. Ange-Pierre Leca este medic i specialist n mumii egiptene A scris o
carte incitant despre domeniul su de specialitate. n ea menioneaz doi
tauri minunat bandajai cu un aspect superb, care au fost descoperii n
cavourile de la Abusir. Citat: n interiorul unei a doua mumii iar prea s fie
vorba de un singur taur au fost gsite din nou oasele a apte animale,
printre care un viel de doi ani i un uria taur de prsil btrn. Un al treilea
arta de parc ar fi avut dou cpni.
Cum-cum? Dou cpni? La s cutm repede la Eusebiu: fpturi
fabuloase i ciudate, de specii diverse i forme variate Un trup i dou
capete.
Bineneles c mi-am exprimat fa de eful spturilor din Sakkara, dr.
Holeil Ghaly, suspiciunea. L-am ntrebat dac el sau colegii lui gsiser
vreodat mumii de animale ale cror oase r^ se potriveau ntre ele deloc.
Savantul m-a privit meditativ i, dup cte mi s-a prut, niel nencreztor:
Doamne, dar cine este atent la aa ceva?
Nimeni. Chiar i numai ideea n sine este absurd.
Neobositul sptor Walter Emery a descoperit n Sakkara i catacombe
cu vaci sacre. Nu ncape nici o ndoial, cci inscripiile de pe blocurile din
piatr de var cioplite cu grij confirm c aici odihnete Isis, mama lui Apis. n
afar de aceasta, au fost gsite mai multe papirusuri bine pstrate din
secolele al lll-lea i al IV-lea I. C., n care este invocat i preaslvit zeia
vacilor. n locul ateptatelor mumii de vaci, arheologii au scos la lumina zilei
oase bine nfurate de vite, precum i de alte animale. n acest sens,
arheologul i succesorul lui Emery, Jean Philippe Lauer, afirm: Este vorba
foarte clar despre oase din morminte devastate. Dar intrarea spre aceste
morminte n-a putut fi gsit.
Am mai spus-o: jefuitorii de morminte sunt n cutarea unor valori
materiale, ei distrug mormintele i las n urma lor dezordine. Pedanteria nu-i
caracterizeaz. Este greu de imaginat de ce jefuitorii ar fi transportat oasele
din orice alt mormnt n cavourile vacilor sacre.
Exist multe feluri de zei, brbai i femei, hibrizi ntre om i animal sau
numai animale. Cerul egiptean populat cu zei devine de fapt complicat abia
prin legturile de rudenie ale familiilor zeieti, ca i, inevitabil, prin arta de a
fabula a omului, care scornete vrute i nevrute pe seama fpturilor cereti.
De ce s fie n Egipt altfel dect n Grecia antic, India, Japonia sau America
Central? Asta e, oamenii au nevoie pentru fiecare problemu de un zeu
competent. Sfinii cretini acceptai n ceruri n ultimele dou milenii nu fac
aici o excepie.
La un moment dat, mi-a czut n mini o carte despre lumea egiptean
a zeilor. Mai in minte i azi ct de lipsit de chef m-am luptat cu lectura
monoton i anost, cci mi era aproximativ egal ce progenitur de zeu
provenea din ce tat zeiesc i ce bastard ieea din ce incest. n definitiv, dac
voiam cu adevrat s aflu, puteam gsi toate aceste informaii adunate ntrun lexicon excelent de mitologie. n plus, arheologii au realizat o munc
exemplar, numele i perioadele de domnie ale tuturor faraonilor sunt
nirate n liste lungi, fiecare templu, fiecare coloan sunt etichetate, fiecare
motiv imagistic este discutat pe larg. Nu, o carte despre Egipt n-a scrie cu
siguran niciodat, nu-mi st n fire. Eu sunt detectiv, un cerceta pornit pe
urmele misterelor neelucidate i oare ce mistere mai erau de descifrat n
Egipt?
Ointr-un adversar un adept*
Atitudinea mea de respingere s-a schimbat radical cnd, cu civa ani
n urm dintr-un cu totul alt motiv!
Am cutat ceva n Herodot. O, Doamne! Herodot spune poveti care
nu se potrivesc ctui de puin cu informaiile sigure furnizate de
egiptologi! Cine avea dreptate? Istoricul de acum dou mii cinci sute de ani
sau arheologul modern? A fost Herodot un individualist dornic de exagerare
sau mai exist martori oculari ai Antichitii care s-i confirme povetile?
Discrepana dintre Herodot i nivelul actual de cunotine era pe alocuri att
de frapant i de ocant, nct am nceput s merg pe urmele problemei. Cu
ct m-am adncit mai mult n hrogria strveche, cu att mai fascinant mi
s-a dezvluit deodat Egiptul Abia acum m-a apucat pasiunea de vntoare!
Nu putea fi adevrat! Oare egiptologii pe care eu i-am ludat att de tare au
dormit? Pur i simplu au lipit cu chit doar suprafaa mozaicului pentru a
acoperi prostiile de dedesubt? Am fost pe urmele unei tiine vechi de milenii,
cunoscut doar purttorilor de sutan ai unor organizaii secrete obscure?
Existau mesaje din vechiul Egipt care nu se potriveau n vremurile noastre
moderne, care nu erau oportune, n legtur cu care era mai bine s pstrezi
tcere, pentru a nu-i speria i alunga pe oamenii obinuii ai zilelor noastre ca
pe un stol de psri?
Cu peste trei mii de ani n urm, istoricul fenician Sankhuniathon (cea
1250 I. C.) trebuie s fi avut idei asemntoare cnd a scris: 'Din prima
noastr tineree suntem obinuii s ascultm relatri falsificate, i spiritul
nostru este mbibat de secole cu attea prejudeci, de ajunge s pzeasc
minciunile fantastice ca pe o comoar, aa nct pn la urm adevrul pare
a fi incredibil, iar falsul adevrat.
Filosoful Cicero (106-43 I. C.) a fost cel care l-a ridicat pe Herodot la
rangul de printe al istoriografiei. Acest titlu i-a rmas lui Herodot pn n
ziua de azi, dei, cu siguran, n-a fost el primul istoric.
Cine a fost Herodot?
Ce se tie despre acest Herodot? Este originar din Halicarnas, un ora
din colul sud-vestic al Asiei Mici. Tatl lui Herodot s-a revoltat att de
vehement mpotriva despotului i tiranului Lygdamis, nct ntreaga familie a
fost exilat. Pe atunci nu era altfel dect e acum. Herodot a urmrit de pe
insula Samos evenimentele politice ale lumii nconjurtoare. Nu erau timpuri
linitite, puternicul imperiu persan i amenina pe greci, Atena ntemeiase
prima Alian maritim atic i rivaliza cu puterea militar Sparta. Poate c
disensiunile politice au fost cele care l-au determinat pe tnrul Herodot s
mearg pn la baza lucrurilor, plecnd la faa locului, pentru a-i procura
informaii directe. A devenit astfel ziaristul globe trotter al epocii sale.
Herodot a cltorit prin toat Asia Mic, Italia i Sicilia, dar i prin sudul
Rusiei, Cipru, Siria, ajungnd pn n Babilon, unde a zbovit mai ndelung.
Cnd, n iulie 448 IC, Herodot a sosit n Egipt, n-a pit pe o terra incognita,
cci naintea lui, compatriotul su, filosoful naturii Hekataios (cea 550-480
IC), descrisese deja ara de pe Nil. Herodot nu i-a urmat predecesorul
acceptndu-i punctele de vedere cu o atitudine necritic, ci, din contr, i s-a
opus cu o anumit prejudecat i o puternic nencredere1.
Herodot n-a fost niciodat doar un istoric. El a notat, ce-i drept, cu
meticulozitate tot ce-i relatau partenerii si de discuie despre istoria rii lor,
dar a descris, n afar de aceasta, geografia i topografia regiunilor vizitate. A
fost deopotriv geograf i istoric. Herodot a fost primul care a pus pe
pergament ideea c fiecare istorie trebuie considerat n spaiul ei geografic,
i fiecare spaiu geografic i are propria istorie2.
Egiptul de atunci se afla n relaii comerciale intense cu Grecia; regele
perilor, Artaxerxes I (465-424 IC), care domnea n ara de pe Nil, trimitea
biei egipteni n Grecia la studiul limbilor i, invers, unii greci lucrau ca
negustori i crciumari n Egipt. Herodot, care nu vorbea limba egiptean,
trebuia s apeleze la ajutorul translatorilor, dar asta nu era o problem, cci
existau destui. Sursele lui de informaie erau preoii de toate categoriile din
locaurile sfinte din Memphis, Heliopolis i Teba, dar i bibliotecarii, civa
funcionari de la curtea regal i anumii egipteni nobili crora le plcea s
stea de vorb cu cltorul grec.
Herodot a fcut foarte rapid distincia dintre tradiia popular i istoria
oficial a Egiptului consemnat n papirusurile bibliotecilor i templelor. Cnd
un preot i-a citit numele a 331 de faraoni, el i i-a notat exact, dar cnd i s-a
debitat o poveste a vacii lui Mykerinos, a calificat comunicarea drept
sporovial prosteasc! Cerea s fie informat corect i n amnunt despre
faptele eroice ale unor faraoni demult decedai, dar devenea imediat
suspicios i sceptic cnd auzea poveti din popor, ca de pild aceea c n
timpul construirii piramidei fuseser cheltuii o mie ase sute de taleri de
argint pe ridichi* i cepe.
Patru sute douzeci i trei de ani dup Herodot a zbovit un alt martor
n acelai loc: geograful grec Strabon (cea 63 I. C.-26 D. C). Strabon a
ntreprins cltorii mari, care i-au purtat paii n anul 25 I. C i n Egipt. Opera
istoric a lui Strabon s-a pierdut, dar cea mai mare parte a Geografiei lui n
aptesprezece volume s-a pstrat. n ultima carte, paragraful 37, Strabon
scrie8: Lacul Moeris, datorit mrimii i adncimii sale, este destul de
ncptor pentru a face fa mareelor cu prilejul creterii Nilului Dar n afar
de acestea, la amndou gurile canalului s-au construit baraje prin care
meterii potrivesc nivelul apei care intr i care iese. Pe lng acestea,
construcia labirintului este o lucrare pe potriva piramidelor, la fel i
mormntul din vecintatea lui, aparinnd regelui care a construit
labirintul; cci attea sli sunt mprejmuite de coloane, unele n
continuarea celorlalte, toate pe un singur rnd i pe un singur perete care, ca
un zid lung, are slile aezate n faa sa naintea intrrilor se afl ncperi
acoperite, mari i numeroase, care au ntre ele ci ntortocheate, nct nici un
strin nu poate intra sau iei din sal n sal, fr cluz. Vrednic de
admiraie este i faptul c acoperiul fiecrei ncperi este dintr-un singur stei
de piatr; la fel i plafoanele ncperilor nchise au fost furite din plci
monolite extraordinar de mari, fr s li se adauge vreun lemn, nici vreun alt
material de nici un fel. Dac te urci pe acoperi, care nu e la mare nlime
fiind cu un singur etaj, poi vedea o cmpie de piatr alctuit din attea
steiuri i zidurile sunt alctuite din steiuri de piatr nu mai prejos ca
mrime. La captul acestei construcii Se afl mormntul, o piramid n
patru unghiuri Cel nmormntat aici se cheam Imandes [Ismandes sau
Osymandias N. T]. Dac treci de aceste locuri navignd n continuare 100
de stadii (18,50 km), ntlneti oraul Arsinoe. El se numea nainte vreme
Oraul Crocodililor Gazda noastr, unul din brbaii de vaz, cluzindu-ne
la misterele din aceast localitate, ne-a nsoit pn la lac.*
Asemenea lui Herodot, i Strabon este adnc impresionat de mrimea
labirintului i de dimensiunile plcilor de piatr. Ne frapeaz ns tcerea lui
n legtur cu cele o mie cinci sute de ncperi subterane. De ce oare?
Strabon zbovete n Egipt n timpul dominaiei romanilor. n anul 47 I. C.,
mpratul roman Caius luliu Cezar (100-44 IC.) nfrnsese armata egiptean i
i instalase iubita, pe Cleopatra, regin a Egiptului. aptesprezece ani mai
trziu sau cinci ani naintea vizitei lui Strabon Egiptul a fost declarat
provincie roman. Este limpede ca lumina zilei c preoimii egiptene nici prin
gnd nu-i trecea s le dezvluie cuceritorilor strvechea lor tiin secret.
Furia devastatoare a lui luliu Cezar i a armatelor sale era temut i n Egipt.
Preoii egipteni se comportau probabil exact la fel precum colegii lor de
breasl din America Central sau de Sud, dup venirea cuceritorilor: comorile
culturale erau pitite. Nici cu patru sute douzeci i trei de ani nainte de
Strabon, Herodot nu primise permisiunea s intre n spaiile subterane. Aa
c nu este de mirare c lui Strabon nu i-a ajuns la urechi nici un cuvinei
despre vreun mormnt subpmntesc. Dei era grec, Strabon venea din
Imperiul Roman att de urt: Grecia fcea parte atunci din imperium.
n plus, i acest lucru trebuie subliniat tot mereu, ntre vizita lui Herodot
i cea a lui Strabon este o distan de aproape ojumtate de mileniu! Pentru
comparaie: construirea catedralei din Kln a fost nceput la 1248, dou sute
de ani mai trziu turnul sudic era nlat abia pn la nivelul clopotniei,
edificiul din ziua de azi a fost ncheiat abia anno 1880. Cu cinci sute de ani n
urm, arhitecii i constructorii puteau da cu siguran informaii n legtur
cu catacombele de sub catedral. Astzi, nici un turist nu afl nimic despre
ele. Distana n timp dintre Herodot i Strabon este de 423 de ani btui pe
muchie! Asta nu-i ct ai clipi din ochi! Plini de mndrie, preoii i puteau
explica lui Herodot c. De fapt, el nu vede dect jumtate din construcie,
cealalt jumtate, la fel de impuntoare, ntinzndu-se sub pmnt. Pe timpul
lui Strabon n schimb, preoii fie nu mai tiau nimic despre ncperile
subterane, fie tceau din considerente politice. Se poate i ca Strabon s fi
auzit un zvon despre nite morminte de regi aflate pe sub labirint, dar s nu-i
fi dat crezare i deci s nu fi transmis nimic n scris n acest sens
O sut de ani dup Strabon, istoricul roman Pliniu (Caius Plinius
Secundus, 61-113 D. C.) a descris i el labirintul egiptean. Iari aflm
amnunte suplimentare pe care niciunul dintre predecesorii lui Pliniu nu le
nregistrase. Este evident c istoricul roman a avut la dispoziie surse care
nu-i fuseser accesibile nici lui Herodot, nici lui Strabon, cci n mod
interesant Pliniu se refer la Herodot, strduindu-se n acelai timp s-l
corecteze i s-l completeze (Cartea a XXXVI-a a Istoriei naturale)9: Trebuie
s ne ocupm i de labirinturi, aceste opere stranii dar nu inventate, cum near veni s credem. Cci i acum se gsete unul n zona Herakleopolisului
egiptean, care este n acelai timp cel mai vechi, ridicat se pare acum trei mii
ase sute de ani de ctre regele Petesukhos sau Tithoes, n vreme ce Herodot
spune c a fost construit de doisprezece regi, ultimul dintre ei fiind Psametic
(Psammetichos). Motivul construirii lui este indicat n mod diferit Nu ncape
nici o ndoial c Daedalus a luat de la acest labirint modelul pentru cel
construit de el n Creta, dar el nu a imitat dect a suta parte Labirintul lui
Daedalus a fost deci al doilea dup cel egiptean, al treilea se afla n Lemnos,
al patrulea n Italia. Toate erau construite boltit din piatr lefuit, cel
egiptean are la intrare piatr de Pros, ceea ce m mir, n rest ns,
materialul su l constituie blocuri mari din sienit, i nici trecerea secolelor nu
l-a putut distruge, dei locuitorii din Herakleopolis au fcut ce-au putut spre a
deteriora o lucrare pe care o urau (Labirintul) conine, n afar de aceasta,
templele tuturor zeitilor egiptene, apoi Furiile n patruzeci de capele, mai
multe piramide a cte patruzeci de coi nlime, care acoper cu baza lor o
suprafa de ase acri. Obosit de atta mers, ajungi la acele coridoare ce se
ndreapt care ncotro. Sus sunt i sufragerii nalte, iar cobornd nouzeci de
trepte, dai n nite galerii cu coloane de porfir, imagini de zei, statui de regi i
tot felul de fpturi respingtoare. Unele case au o asemenea poziie, nct de
fiecare dat cnd se deschid uile se aude nuntru un tunet cumplit. n cea
mai mare parte a labirintului trebuie mers pe ntuneric. n afara zidului se
gsesc mai multe cldiri mari, numite aripi; exist i cteva case n cavourile
subterane.
Din toate relatrile vechi, cea a lui Herodot este cea mai detaliat, fapt
de neles, cci dintre toi autorii care intr aici n discuie, Herodot a fost
primul vizitator al labirintului. Relatarea sa ca martor ocular i ceea ce i-au
povestit preoii despre complexul de sub pmnt se afl cel mai departe n
timp sau, altfel spus, se afl cel mai aproape de realitatea ndeprtat.
Chiar dac istoricii citeaz diferite nume pentru constructorii
labirintului, ei sunt de acord n punctele decisive. Complexul cel ntortocheat
este situat la lacul Moeris, exist canale artificiale, nu foarte departe se
gsete oraul Crocodililor. Construciile de la suprafa sunt mai presus
dect tot ce a ieit vreodat din mna omului, tavanele sunt pretutindeni din
piatr (Herodot. Strabon, Pliniu), i pereii sunt fcui din plci extraordinar
do mari, iar de pe acoperiul care nu e la mare nlime, se zrete o
cmpie de piatr alctuit din attea steiuri (Strabon). Nu s-a folosit lemnul
(Pliniu, Strabon), iar foarte aproape de labirint se afl cel puin una, dac nu
chiar mai multe piramide (Herodot, Strabon, Pliniu). Herodot i Pliniu
menioneaz ncperi subterane, ns Herodot i Diodor informeaz i despre
existena a dou alte piramide care se nal din lacul artificial. n fine, numai
Pliniu tie ceva despre imagini de zei i tot felul de fpturi respingtoare.
Ce a devenit acest complex legendar, pe care vechii istorici l
preamresc cu atta exuberan?
Majoritatea egiptologilor este de prere c acest labirint ar fi fost
descoperit nc n anul 1843 de faimosul arheolog german Richard Lepsius
(1810-1884). Este vorba despre piramida funerar, mpreun cu ruinele
dimprejur, a faraonului Amenemhet III (1844-1797 I. C.), pe care Lepsius a
localizat-o n apropierea oazei el-Fayyum de astzi.
Rrheologul cel vesel.
Este corect aceast presupunere? Ce l-a dus pe Lepsius la
convingerea c a descoperit labirintul? S-a ptruns n o mie cinci sute de
ncperi subterane? S-au vizitat mormintele a doisprezece regi? Au dat
Lepsius i cu oamenii si din Expediia Prusac Regal n Egipt peste plci de
piatr extraordinar de mari sau peste o cmpie de piatr alctuit din
attea steiuri (Strabon)? Au gsit sptorii tot felul de fpturi
respingtoare (Pliniu) i de ci ntortocheate (Strabon)?
Nimic din toate astea!
Richard Lepsius, fiul unui pretor din Naumburg an der Saale, era
considerat n secolul trecut geniul necontestat al arheologilor germani. Era un
excentric, un posedat, un entuziast, un arogant, un sceptic i un ncpnat,
dar, n acelai timp, un charmeur galant cu mult sclipire. n 1833, tnrul
Lepsius a sosit la Paris; cu un an nainte, murise Jean-Franois Champollion,
care izbutise n 1822 s descifreze scrierea hieroglific. Dei Lepsius nu tia
s citeac hieroglifele, l-a fascinat munca lui Champollion i a simit, mai
degrab intuitiv, c procesul de descifrare pornit de Champollion nu era
ncheiat. Lepsius a demarat o coresponden cu Ippolito Rossellini, un discipol
al lui Champollion. Trei ani mai trziu, s-au ntlnit la Pisa. ntre timp, Lepsius
nvase s citeasc textele hieroglifice. L-a frapat curnd c Champollion
vedea n hieroglife numai abrevieri de cuvinte care, ce-i drept, ddeau un
labirintului de ctre Lepsius este menionat peste tot. Asta este ca i cum
savanii ar urca o scar n spiral, fr s se nvrteasc. Fiecare preia prostia
celuilalt. i totui astzi se tie de mult c o ntreag serie de zidulee i
ncperi, pe care Lepsius le-a scos la suprafa cu ajutorul procesiunii sale de
furnicue cntree, provine de fapt din epoca grecilor i a romanilor!
Amenemhet III n-a fost dect constructorul piramidei din crmizi de lut i al
unor temple din apropierea ei imediat totul are la fel de puine asemnri
cu labirintul lui Herodot precum Simfonia a V-a a lui Beethoven cu parada
hiturilor.
Dac nici mcar rmiele arheologice nu se potrivesc cu descrierea
vechilor istorici, darmite localizarea geografic! Aici situaia devine de-a
dreptul grotesc.
Un loc se evapora.
Herodot susine c labirintul i piramida sunt situate pe malul lacului
Moeris, pe care-l descrie drept o minune, cu un perimetru de trei mii ase
sute de stadii Lungimea sa fiind egal chiar cu coasta egiptean a mrii.
Transformat n unitile de msur de azi, lacul lui Herodot ar fi trebuit s
aib un perimetru de 640 km. Pentru comparaie: Lacul Constana are un
perimetru de 259 km. Dintre ei, 160 km de mal sunt pe teritoriu german, 72
pe teritoriu elveian i 27 pe pmnt austriac (suprafaa: 538,5 km2). Lacul
Moeris al lui Herodot ar fi trebuit s aib un perimetru mai mult dect dublu
fa de cel al lacului Constana.
Posibil ca egiptenii s-i fi furnizat lui Herodot cifre exagerate, posibil ca
ele s fi fost greit transformate din egiptean n greac. Fcnd abstracie
acum de cifre, labirintul era situat, cu piramid cu tot, ca s zicem aa pe
promenada lacului, cci i Strabon subliniaz mrimea lacului Moeris i
confirm:Dac treci de aceste locuri [piramida, N. Lui E. V. D] navignd n
continuare Acelai Strabon pare s fi fost acolo personal, fiindc scrie:
Gazda noastr, unul din brbaii de vaz, Ne-a nsoit pn la lac. n cele
din urm, un preot a hrnit n prezena lui Strabon i a gazdei un puturos de
crocodil sfnt, care dormita pe mal i cruia i era lene pn i s mnnce
pinea ce i se oferea.
n capitolul 51 al Crii I, Diodor din Sicilia se refer i el la acest lac
artificial: Zece generaii dup regele menionat, Moeris a preluat conducerea
Egiptului i a construit la Memphis porticurile nordice Zece schoine mai sus
de ora a pus s fie spat un lac, de o utilitate extraordinar i de o
dimensiune incredibil. Cci se pare c perimetrul lui e de trei mii ase sute
de stadii, iar adncimea are n cele mai multe locuri cincizeci de stnjeni.
Cine din cei care cuget la mreia acestei realizri nu se va ntreba cte mii
de oameni au muncit la ea i timp de ci ani?
n capitolul urmtor, Diodor confirm la fel ca i Herodot c fluxul apei
spre lac este regularizat prin stvilare puternice, care erau deschise sau
nchise n funcie de nivelul apei Nilului.
Labirintul, piramida i lacul in unul de altul. Dup cum raporteaz
geologii, lng piramida de la Hawara n-a existat niciodat un lac. Aceasta se
poate constata n funcie de sedimentrile solului, n plus, lacul nu are ce
cuta nici din alte dou motive n zona Hawarei. Piramida lui Amenemhet Iile
format din sute de mii de crmizi de lut. Lutul nu se mpac deloc cu apa,
deci fundaia piramidei s-ar fi slbit. Spaiile i ncperile scormonite de
Lepsius la suprafa ar fi fost inundate de nivelul pnzei freatice, dac nu ar fi
fost izolate contra ptrunderii apei lacului. Nu s-au gsit ns la Hawara urme
de ziduri de izolare care s nu lase s ptrund apa.
La douzeci i cinci de kilometri spre nord-vest de oraul el-Fayyum se
afl astzi lacul Carun, de adncime mic. Dar sta nu poate fi n nici un caz
identic cu lacul Moeris al istoricilor antici. Nu numai pentru c este situat la
patruzeci de kilometri n linie dreapt de piramida Hawara, ci i pentru c
este un lac natural i nu-i alimentat de canale artificiale. Lacul Carun,
mrginit n trei pri de deertul dogoritor, ntr-o parte de ceva vegetaie i
cteva hoteluri pentru turiti, pe lng toate acestea mai e i mai jos de
nivelul mrii. Ceea ce recunoscuse nsui Lepsius: Cnd apele Nilului sunt
crescute i afluxul e abundent, lacul se umfl; ns este situat mult prea jos
pentru a putea lsa s curg napoi chiar i numai o pictur din apa care i-a
venit. Ar trebui ca toat provincia s fie ngropat sub torent, mai nainte ca
apele s-i poat regsi drumul napoi spre vale Nivelul lui Birquet el-Qarun
[= lacul Carun, N. Lui E. V. D.] se afl acum la aptezeci de picioare sub
punctul n care se vars canalul n lac i nu poate s se fi urcat niciodat mult
mai mult de att. Asta o dovedesc vechile ruine ale templelor situate de-a
lungul malurilor lui. La fel de puin adevrate sunt i datele dup care pe
malurile sale s-ar fi gsit labirintul i capitala Arsinoe, acum Medinet elFayyum.
n ciuda acestui fapt, Lepsius a persistat n ideea de a fi identificat locul
de amplasare al labirintului. A vizitat cu trei dintre colaboratorii lui rmiele
unui dig pe care-l considera a fi rambleul executat pentru lacul artificial
Moeris. A cercetat chiar i ruinele a dou construcii, pe care le-a luat la
nceput drept cele dou piramide vzute de Herodot cum ieeau din apele
lacului Moeris. Dup nite scurte spturi, a constatat resemnat: Din asta
rezult cel puin c nu se aflau n lac
Chiar i cine se strduiete din rsputeri, aa ca Lepsius, s fac s
apar ca prin farmec labirintul la Hawara, ar fi trebuit s se mpiedice de fapt
de informaiile pe care le dau Herodot i alii n legtur cu distanele. Diodor
din Sicilia scria c regele Moeris a pus s fie spat lacul artificial zece
schoine mai sus de ora*; adic aproximativ la nlimea lui Daur sau cel
puin aptezeci de kilometri n linie dreapt la nord-est de Hawara. Strabon a
descris lacul ca pe o ap imens mrginit de plaje, comparabil cu marea. La
rndul su, Herodot a constatat n paragraful 4 din Cartea a Il-a: . Din
pmnturile care se ntind acum mai jos de lacul Moeris, nici o bucat nu
ieea [pe timpul regelui Min sau Mens N. T.] deasupra apei; pn la acest
lac, de la rmurile mrii, cltoria n susul fluviului ine [acum pe timpul lui
Herodot N. T.] apte zile.*
n sfrit, printele istoriografiei d n paragraful 150 al aceleiai cri
nc o ultim indicaie geografic: Cei din partea locului ziceau c lacul ar
rspunde pe sub pmnt n Syrta Libyei, ptrunznd n inima uscatului, spre
asfinit, de-a lungul muntelui care se afl mai sus de Memfis.* Nu lucrurile
zpcesc oamenii, ci concepiile despre lucruri (Euripide, autor tragic grec,
480-407 I. C).
Inspecie personala.
oferul de taxi a rs, cnd m-a vzut venind din hotel cu aparatul de
filmat. Ne cunoteam, cci angajasem acelai drivers'] zilele trecute. Asta nu
elimin doar cearta zilnic cu concurena, care pndete n cete n faa
fiecrui hotel din Cairo, ci te scutete i de tocmeala enervant pentru
stabilirea tarifului pe zi oferul tia la ce se putea atepta, i eu la fel. n plus,
maina lui neagr, un model american mai vechi, era ntr-o stare surprinztor
de bun, un argument care cntrete greu n Egipt, unde se iese rapid de pe
osea i se aterizeaz undeva pe drumuri prin deert i prin cmp. Kamal,
aa l chema pe oferul meu, studiase patru ani egiptologia la Universitatea
din Cairo. Acum devenise taximetrist, pentru c aceast munc aducea mai
muli bani dect un job universitar n spatele unui birou. Vorbea binior
engleza i se pricepea s-i in la distan de mine pe mult prea insistenii
negustori de suveniruri. O fapt deosebit de ludabil, dac se are n vedere
c majoritatea ghizilor i a comercianilor se cunosc ntre ei i oferul nu
pleac cu minile goale dac face rost de o vnzare bun.
Am pornit-o spre Gizeh pe oseaua plin de vehicule care claxonau i
miroseau urt, trecnd pe lng marile piramide i ptrunznd n direcie
sud-vestic n deert. Poriunea de drum lung de 106 km spre oaza Fayyum,
parc trasat cu linia, este asfaltat, pe dreapta i pe stnga benzii de un
cenuiu nchis ruginesc diferite autovehicule, iar tot felul de caroserii de
autobuze i camioane distruse arunc umbre nfiortoare n nisip. Timpul iese
ntotdeauna nvingtor.
Ce cutai acolo? M ntreb Kamal.
Vreau numai s merg la piramida lui Amenemhet III la Hawara.
Nu merit, mormi Kamal cu un aer expert, nimic extraordinar de
vzut, doar crmizi uscate.
Da, tiu Vreau totui s-o vd. Kamal rse din nou.
Suntei cu toii puin naivi, dac-mi permitei. Nici un egiptean nu
viziteaz de bunvoie piramida Hawara.
De fapt, cuvinelul oaz este greit referitor la Fayyum, ntruct
oaza este total dependent de Nil prin canalul Bahr Jusuf; oaza, mare de
peste patru mii de kilometri ptrai, nu produce ap proprie. Voi continua
totui s folosesc denumirea de oaz, cci existena apei n deert
reprezint pentru noi ntotdeauna o oaz, oricare ar fi proveniena lichidului
dttor de via. Pre de o clip, mi-a fulgerat prin minte un gnd legat de
Herodot. El n-ar fi putut ajunge de la Gizeh la Hawara dect clrind pe o
cmil. Un drum de dou zile. El n-ar fi disprut n descrierea lui sub copitele
cmilei, ci ar fi fost menionat. Noi, cei de azi, ajungem la marginea oazei n
dou ore. Ludate fie cmilele motorizate!
Zona fertil a Fayyumului, nconjurat de deert, este irigat de 324 de
canale cu o lungime total de 1298 km. La aceasta se adaug, conform
datelor oficiale, 222 de rigole de nc 964 km.1
Herodot i cu epigonii lui dect nite plagiatori ieftini, care i-au terpelit
povetile senzaionale din alte surse?
nclciri labirintice.
Prin labirint se nelege azi ca i pe vremuri un sistem de camere cu
ganguri ncurcate sau o cldire sinuoas cu o nclceal de trepte de
nedescurcat, cu coridoare ntortocheate i ncperi. Mitul labirintului este
strvechi, dateaz din epoca de piatr.
Pe pereii stncilor i peterilor din Africa de nord, sudul Franei, Creta,
Malta, dar i n sudul Indiei, Anglia, Scoia i Statele Unite s-au gsit
labirinturi scrijelite. Motivul era internaional nc n vremuri preistorice. i
decoraiile labirintice mai trzii ale picturilor greceti geometrice pe vaze i
ale ceramicii mexicane |i peruane pentru gospodrie sunt surprinztor de
asemntoare. Cutm niel mirai cauzele acestei corespondene globale.
Ce i-a determinat pe indienii nordamericani din Arizona s scrijeleasc
desene labirintice n piatra stncilor, dac nu a existat nici un fel de contact
cu colegii europeni din epoca de piatr? Au privit oamenii din epoca de piatr
de pe toate continentele nuntrul craniilor deschise ale dumanilor lor? A
luat natere modelul primordial al labirintului din studierea intuitiv a
circumvoluiilor creierului omenesc? Se jucau de-a prinselea i de-a mima,
ncercau s fixeze ideile n materia cenuie a celulelor? Presupun c n
creierele celor din epoca de piatr procesul gndirii decurgea ntr-un mod mai
puin labirintic dect azi.
Cercettorii n cutare de motive sunt comparabili cu Robinson cel
naufragiat, care a zrit ntr-o zi o urm de picior n nisip. Urma duce
ntotdeauna n incertitudine, labirintul este monstrul cu o mie de tentacule,
care nu poate fi apucat de nicieri i care e permanent nvluit ntr-o aur a
fricii n faa necunoscutului. Dup legenda greceasc, meterul i
inventatorul Daedalus a construit un labirint la Cnossos, pe insula Creta.
Complexul cu drumuri ntortocheate, din care nimeni nu putea iei fr ajutor
strin, fusese ridicat iniial pentru monstrul Minotaur, un hibrid ntre om i
taur. Diodor din Sicilia i Pliniu au scris c acel labirint de pe insula Creta ar fi
doar o copie micorat a originalului din Egipt.
Sir Arthur Evans, marele excavator de pe Creta, n-a gsit urme ale
labirintului. Acest lucru i-a dus pe arheologi la ideea c prin labirint nu s-a
neles iniial o singur cldire, ci un ntreg ora cu reeaua lui de strzi. Jan
Pieper, care a mers pe urmele mitului labirintului, a rezumat astfel: Exist
deci un motiv bun ca s presupunem c baza istoric a mitului labirintului nu
este o singur construcie gigantic avnd structura unui labirint, ci e vorba
tocmai de acele orae care sunt adevrate furnicare de oameni, care trebuiau
s le apar cu siguran labirintice popoarelor de pstori, aa c nu puteau
bnui c n centrele lor s-ar fi aflat altceva dect un monstru cu cap de taur i
mnctor de oameni
Dei logica are n sine ceva de o simplitate fermectoare, nu se va
deschide labirintul cu aceast cheie. Artitilor epocii de piatr de pe toate
continentele nu le erau la urma urmei cunoscute nici un fel de orae
hipopotam, i totui unui tnr nu i-ar veni niciodat ideea s-i ofere iubitei
lui un buchet de hipopotami (Mark Twain, 1835-1910).
MINUNER FftRft DE NUME R LUMII
Omul se teme de timp -timpul se teme de piramide
Proverb egiptean Castraveii acri duc la prbuiri de avioane,
accidente vde main, rzboi i cancer. Aceast comunicare surprinztoare
a fost fcut de Journal for Irreproducible Results (Revista pentru rezultate de
nereprodus) n vara lui 1982 unei lumi academice iritate. Dovada tiinific
era solid. 99,9 procente ale tuturor victimelor cancerului mestecaser
cndva n decursul vieii castravei acri, toi soldaii sunt consumatori de
castravei acri i 99,7 la sut din piloi i din conductorii auto mnnc din
cnd n cnd castravei acri. Bineneles c tirea era un gag, cci Journal for
Irreproducible Results, care apare n Park Forest, Illinois, public trimestrial
parodii la lucrrile tiinifice. Ea arat cum cu statistici, o punere greit a
problemei i o interpretare rstlmcit se poate ntri orice afirmaie.
S-o ncercm i noi cu o punere comic a problemei i s stabilim un
raport ntre consumul de ceap al egiptenilor i construcia de piramide:
Cnd a luat fiin marea piramid de la Gizeh, egiptenii au consumat cu mare
pasiune ceap i ridichi. Dup cum ne-a comunicat Herodot, se pare c la
giganticul edificiu au contribuit 100.000 de muncitori timp de 20 de ani.
Presupunnd c 1 muncitor a mncat pe zi numai 1 ceap de 100 g, atunci
100.000 de muncitori ar fi dat gata zilnic 10.000 kg de ceap. n 10 zile asta
ar nsemna 100.000 kg (100 t), ntr-o lun, 300 t. Dac s-ar fi robotit pe
antier numai 6 luni pe an, atunci ar fi trebuit crate doar n acest interval de
timp 1.800 t de ceap. O dat ce pe vremea aceea nu existau nici camioane,
nici trenuri de marf, cepele ar fi trebuit transportate n saci i brci i de aici
ncrcate pe boi i mgari, deci 200 de muncitori ar fi fost ocupai zilnic
numai cu descrcarea i distribuirea unor saci grei de cte 50 kg. Dar
constructorii de piramide nu triau doar din cepe, trebuie s le admitem o
raie zilnic mcar de un kilogram (greutate brut) de fructe, orez, ou i
legume. La 100.000 de muncitori, aceasta corespunde cifrei de 100.000 kg
pe zi sau de 3.000.000 kg (3.0C0 t) pe lun. Ca s glumim, am putea aduga
la aceste 3.000 t cantitile de alimente care erau consumate n restul
Egiptului (n afara antierului). Suma se poate mpri la suprafaa cultivat
din Egiptul de atunci i nmuli cu zilele de srbtoare n cinstea zeilor Osiris
i Horus, cnd se nfuleca dublu. Dup aceast schem de calcul se obin n
cele din urm circumferina pmntului n oii de piramid, distana de la
soare la Alpha Centauri n metri cubi i diametrul gurii de ozon care se
mrea continuu prin gazele generate de naiunea care digera ceap.
Referitor la piramide s-au efectuat calcule i mai absurde, cu nite
legturi de i se face prul mciuc, lat un exemplu: Dac se msoar cifra
666, menionat n revelaia tainic a Apostolului loan, n centimetri de la
mijlocul sarcofagului din piramida lui Kheops i se ajusteaz cifra cu axa celor
dou canale de aer din ncperea regelui, atunci rezultatul care iese e luna
iulie a anului 1987. n aceast zi ar fi trebuit s izbucneasc de fapt cel de-al
treilea rzboi mondial. Din motive obscure, omenirii nu i-a psat de aceast
dat.
Cine caut n piramide (i alte construcii antice) corespondene
matematice va gsi un numr infinit de exemple. i lungimea mesei mele de
lucru la care tocmai sunt aezat se afl ntr-un oarecare raport cu anumite
msuri cosmice. Toi acei zeloi artiti ai cifrelor i matematicieni, care au
derivat date ciudate din piramida lui Kheops, nu trebuie luai de aceea n
serios?
n marea piramid zac ns ascunse msuri care nu trebuie cutate cu
lumnarea. Ele se gsesc pur i simplu acolo, integrate monumentalului
edificiu ca pri componente fixe. n timp ce limbajul are nevoie de crje,
pentru ca, dup milenii, s mai fie ct de ct neles mcar de specialiti,
valorile numerice sunt atemporale. 1 + 1 fac ntotdeauna 2, n orice col al
universului.
Cum o luat natere metrul?
Orice arhitect are nevoie de o unitate de msur pe baza creia s-i
ntocmeasc planurile. Unitatea noastr fundamental de msur, metrul,
corespunde celei de-a patruzecea milioana parte a unui meridian pmntesc.
Acest lucru a fost stabilit n 1875 la o conferin internaional, convenia
metric. De atunci se pstreaz la Biroul internaional pentru msuri i
greuti de la Paris un metru etalon dintr-un aliaj de platin i iridiu.
Fcndu-se msurtori precise, au rezultat ulterior devieri infime n
legtur cu circumferina pmntului, aa c metrul etalon n-a mai corespuns
deodat exact celei de-a patruzecea milioana parte a unui meridian
pmntesc. Astfel, n anul 1927 s-a stabilit la o nou convenie metric un
nou metru etalon, care corespundea lungimii de und a luminii pretutindeni
reproductibile a liniei roii din spectrul cadmiului n aer uscat la 15 grade
Celsius, ns nici acest metru etalon n-a rezistat n lumea noastr nconjurat
de satelii. Metrul etalon cel mai recent corespunde lungimii de und a unei
linii spectrale anume a gazului nobil kripton (numr atomic: 36, greutate
atomic: 83,7, punct de topire: -157,2.) C e vorba. De kripton, de cadmiu
sau de un aliaj platin-iridiu, referirea se face ntotdeauna la cea de-a
patruzecea milioana parte a unui meridian pmntesc. O premis
indispensabil pentru un astfel de metru etalon este cunoaterea exact a
circumferinei pmntului. Dac, peste trei mii de ani, nite viitori arheologi
vor spa pn ce vor aduce la suprafa la Berna ruinele Casei federale
elveiene, ale sediului guvernului, i vor cuta o unitate de baz de msur,
vor da inevitabil peste metru. Vor putea deduce aceast unitate de msur i
din alte construcii ale aceleiai epoci. Poate c o minte limpede va face
atunci o descoperire senzaional. Aceast unitate de msur corespunde
celei de-a patruzecea milioana parte a unui meridian pmntesc! Pur
coinciden, vor obiecta colegii si n ale tiinei, cci ar nsemna c aceti
ciudai strmoi care mai ridicau cldiri din piatr grea ar fi cunoscut deja cu
milenii n urm circumferina exact a pmntului!
Nu altfel stau lucrurile cu cotul sacru din Egiptul antic. Msoar 63,5 cm
i corespunde unei miimi din distana cu care se rotete pmntul la ecuator
ntr-o secund. (Mai exista i un cot egiptean de 52,36 cm!)
Doctor Coincidenta e ntotdeauna pe-aproape coinciden? Probabil,
cci aceasta ar presupune c vechii egipteni cunoteau viteza de rotaie la
ecuator i c, pe deasupra, calculau i n secundele noastre. Surprinztor
devine abia atunci cnd coincidenele nu se ridic spre cer aidoma unor
monolii izolai, ci se unesc n complexuri monumentale. Un cunoscut de-al
meu foarte talentat la matematic a publicat ntr-o brour excelent datele
controversate n legtur cu marea piramid, lat un extras:
Piramida este orientat exact dup cele patru puncte cardinale.
Piramida se afl n centrul masei continentale a pmntului.
Meridianul care trece prin Gizeh separ oceanele i continentele
pmntului n dou pri egale. Acest meridian este i meridianul nord-sud
cel mai lung care trece pe uscat i constituie punctul zero natural pentru
msurarea longitudinal a ntregului glob pmntesc.
Unghiurile piramidei mpart regiunea Deltei Nilului n dou jumti
egale.
Piramida este un punct geodezic fix i de reper desvrit. Cu
ajutorul triangulaiei poate fi msurat tot uscatul aflat n raza vizual, dup
cum au constatat uimii oamenii de tiin ai lui Napoleon.
Cele trei piramide de la Gizeh sunt poziionate una fa de cealalt n
aa fel nct formeaz triunghiul lui Pitagora, ale crui laturi se afl n
raportul 3:4:5.
Raportul dintre nlimea i perimetrul piramidei corespunde celui
dintre raza unui cerc i circumferina cercului. Cele patru suprafee laterale
sunt triunghiurile cele mai mari i frapante din lume.
Cu ajutorul piramidei se pot calcula att volumul sferei ct i aria
cercului. Ea este un monumental cvadraturii cercului.
Piramida este un uria cadran solar. Umbrele pe care le trimite ea de
la mijlocul lui octombrie pn la nceputul lui martie indic anotimpurile i
lungimea anului. Lungimea plcilor de piatr care nconjoar piramida
corespunde lungimii umbrei unei zile. Prin observarea acestei umbre pe plci
a putut fi determinat lungimea anului pn la o exactitate de a O, 2419-a
parte a unei zile.
Lungimea normal a laturii bazei patrulatere este de 365,342 coi
egipteni. Cifra e identic cu numrul zilelor anului solar tropical.
Distana de la marea piramid la centrul pmntului este la fel de
mare ca distana de la marea piramid la Polul nord i corespunde distanei
de la Polul nord la centrul pmntului.
Dac aria bazei piramidei se mparte la dublul nlimii
monumentului, se obine cifra Pi = 3,1416.
Aria total a celor patru suprafee laterale ale piramidei corespunde
ptratului nlimii piramidei.
Dac vrful marii piramide reprezint Polul nord, iar perimetrul ei
corespunde lungimii ecuatorului, atunci raportul dintre ele este egal cu
inventaser nc mecanisme pentru ridicat. Dar minunea cea mai mare este
c, dei aici se construiau edificii de asemenea dimensiuni, iar inutul
nconjurtor era numai din nisip, nu a rmas nici un fel de urm de rambleu,
nici de spargere de pietre, aa nct se creeaz impresia c acest complex nu
este produsul treptat al minilor omeneti, ci ar fi fost pus dintr-o dat, de-a
gata, acolo, n deertul nisipos, parc de mna unui zeu. E adevrat c unii
egipteni ncearc s dea nite explicaii miraculoase n acest sens, cum ar fi
c rambleurile ar fi fost alctuite din sare i salpetru, aa c rul dirijat
ncoace le-ar fi dizolvat ulterior i le-ar fi ters urma cu totul fr vreun aport
omenesc; dar lucrurile nu stau n realitate aa, ci totul a fost transpus apoi n
starea iniial de nenumratele mini care ridicaser rambleurile. Cci se
spune c au muncit la clac 360.000 de oameni la aceste edificii i este greu
de crezut c ntregul complex a fost terminat n douzeci de ani.
Herodot i Diodor i acord faraonului Kheops o perioad de domnie de
cincizeci de ani, n timp ce arheologii moderni susin c ea s-a ntins pe
douzeci i trei de ani. O domnie mai lung ar fi fost n avantajul piramidei!
i cel mai mare cinic dintre istoricii antici, Caius Plinius Secundus, care
prezenta i avantajul s cunoasc toate operele predecesorilor si, a descris
dup cum frumos e exprimat n trecere piramidele egiptene. Ele sunt
dovezile unei nfumurri vane i nebuneti a regilor de atunci, susinea
Pliniu, i au fost construite numai pentru a nu lsa urmailor lor nici un ban
sau pentru a da o ocupaie norodului.
Lat n sfrit un temei original pentru construirea piramidelor! n ciuda
sarcasmului su muctor, studiul izvoarelor furnizat de Pliniu nu a adus i
nu adusese nici mcar acum dou mii de ani!
O dovad care s ne scoat la lumin n ceea ce privete
constructorul marii piramide (Istoria natural, Cartea a XXXVI-a, capitolul
17)13: Materialul pentru cea mai mare piramid a fost furnizat de carierele
de piatr ale Arabiei i 360.000 de oameni au muncit timp de 20 de ani la ea;
toate trei (piramidele) au fost ns terminate n 78 de ani i 4 luni. Urmtorii
autori au descris piramidele: Herodotus, Euhemerus, Duris din Samos,
Aristagoras, Dionysius, Artemidorus, Alexandru Polyhistor, Butoridas,
Antisthenes, Demetrius, Demoteles, Apion. Niciunul dintre ei nu ni-i poate
indica ns pe adevraii ei constructori, aa c, pe bun dreptate, creatorii
acestui produs al vanitii au czut prad uitrii O ntrebare extrem de
important este prin ce mijloace au fost transportate pietrele pentru zidrie
la o asemenea nlime. Unii sunt de prere c, pe msur ce edificiul a
crescut, au fost ngrmdite sare i carbonat de sodiu n jurul lui, iar acestea
au fost din nou ndeprtate dup terminarea complexului, prin revrsarea
apei rului. Alii spun c s-au ridicat poduri din crmizi nearse i, dup
terminarea lucrrilor, crmizile au fost folosite n construirea caselor
particulare, cci Nilul curge prea jos pentru ca s fi putut inunda regiunea. n
interiorul celei mai mari piramide se afl o fntn adnc de 86 de coi, prin
care se pare c ar fi fost dirijat rul nspre ea
Afirmaiile contradictorii ale vechilor istorici permit de fapt numai dou
constatri categorice: a) constructorul marii piramide nu le mai era cunoscut
egiptenilor nici mcar acum dou mii de ani; b) nimeni nu tia cum fusese
fcut.
O mie i una de nopi?
Pe la 1360 D. C, istoricul arab Ahmed-AI-Makrizis a adunat toate
documentele disponibile despre piramide. Materialul astfel alctuit l-a
publicat n Capitolul piramidelor din lucrarea sa Hitat. n ea, totul decurge
fantomatic: Pe piramide i pe tavanele, pereii i coloanele lor erau
consemnate toate tiinele secrete pe care egiptenii considerau c le
cunoteau i erau pictate imaginile tuturor astrelor; erau nscrise, de
asemenea, numele leacurilor, ca i la ce foloseau i la ce dunau, apoi tiina
talismanelor, cea a aritmeticii i a geometriei i, n general, toate tiinele lor
inteligibile pentru cel care le cunoate scrierea i limba. Cnd a nceput
construirea piramidelor, el a pus s fie cioplite coloane puternice, s fie
desfurate plci grele de piatr, s fie adus plumb din regiunea de vest i s
fie transportate blocuri de stnc din zona Assuanului. Astfel a pus fundaia
celor trei piramide: a celei dinspre Rsrit, celei dinspre Apus i a celei
colorate. Aveau foile gata scrise i, cnd cioplirea pietrei lua sfrit i
prelucrarea ei era ncheiat, aceste foi se puneau pe deasupra ei, apoi pietrei
i se ddea brnci, ceea ce o deplasa cu o sut de zami [1 zam = 6 coi, N. Lui
E. V. D.] procedeul se repeta, pn cnd piatra ajungea la piramide
tiam eu! A construi piramide era lucrul cel mai banal pe lume! Din
pcate, autorul crii a uitat s ne furnizeze formula care fcea piatra s
pluteasc.
Omul practic nu crede n minuni, el caut soluii. Una dintre ele a fost
vzut de prof. Goyon ntr-o ramp a eafodajului, lat de aptesprezece
metri, din crmizi uscate la aer, ramp ce se rsucea n form de spiral n
jurul piramidei care cretea mereu. Astfel de crmizi sunt fcute din ml de
Nil, lut i paie mrunite. Aceste crmizi, puse n mare numr unele peste
altele n straturi, dau ntr-adevr o zidrie stabil, dup cum o dovedesc
diverse piramide ridicate din acest material de construcie. Totui teoria
crmizilor uscate la aer este atacabil, dar ce nu-i atacabil n teoriile asupra
piramidelor? Prof. Riedl' obiecteaz pe drept cuvnt c suprafaa rampei n
spiral ar fi trebuit udat incontinuu, ca s nu-i piard capacitatea de a face
sniile s alunece pe ea. Riedl: Dac presupunem c era nevoie doar de o
optime de litru de ap la metru ca s in suprafaa ud pentru ambele tlpi
late ale fiecrei snii, ceea ce este ntr-adevr o cantitate foarte mic, din
care jumtate se mai i evapor, atunci tot se infiltreaz circa 220.000 I de
ap n rampa lung de 34 m, de care este nevoie la o nclinare de circa 6
procente n vederea construirii celui de-al doilea nivel de aproximativ 52.000
de pietre. Adic: 250 m3 de ml de Nil uscat la aer absorb zilnic, continuu,
circa 1380 I de ap. Ct timp s dureze oare pn la dizolvarea masei de
crmizi?
Nimeni nu tie sigur, dar mie mi se pare c muncitorii i
supraveghetorii mreului edificiu de la Gizeh trebuie s fi privit aproape
hipnotic spre ceasul de nisip. Ce mai stres! Ce mai hruial! La fiecare dou
minute, un monstru de piatr trebuia pus la locul potrivit. Dac o coloan
alctuit din peste nouzeci de grinzi de granit, fiecare din ele cntrind mai
mult de patruzeci de tone. Ce mai dans n balans!
Scufundare i ridicare.
Prof. Oskar Riedl din Viena a rezolvat dilema piramidelor, fr bascule i
rampe, fr o sut de mii de muncitori i fr hocus-pocus. Cum au fost
crai de la Assuan la Gizeh monoliii din granit grei de patruzeci i cincizeci
de tone'? Pe brcile de transport? Nici gnd! Sub brcile de transport! Riedl
i-a amintit de btrnul matematician Arhimede (nscut n anul 278 I. C.)
care a inventat, pe lng urubul care-i poart numele i se nvrtete
perpetuu, un ir de maini ingenioase de rzboi. Se pare c acest geniu
matematic i practic ar fi observat odinioar, fcnd baie, c propriul su
corp era n ap mai uor dect pe uscat. For ascensional este numit
aceast nsuire a corpurilor mplntate ntr-un lichid. La un moment dat,
cnd, cznd din barc, o grind de granit a fcut din nou bldbc n ap,
meterii transportatori egipteni trebuie s fi observat i ei acest efect: c
blocurile de piatr cntresc mai puin n ap. Prof. Riedl e de prere c
egiptenii i-ar fi legat ncrcturile grele sub ap, ntre dou brci. Vasele ar fi
fost mai nti ancorate i umplute cu ap, pn ce sarcina util ar fi fost
fixat la loc sigur sub ap. Apoi, mini harnice ar fi golit brcile, ridicndu-le
astfel i, o dat cu ele, s-ar fi ridicat i grinzile de granit prinse pe dedesubt.
Din punct de vedere teoretic, sugestia lui Riedl este foarte rezonabil;
dac ea este i fezabil din punct de vedere practic pe parcursul unei
cltorii pe Nil lung de o mie de kilometri -prin locuri mai puin adnci,
urmate de vrtejuri i tot aa ar trebui demonstrat pe baza unui experiment
fcut cu nave egiptene vechi. Greutatea de transport n-ar trebui s fie mai
mic de patruzeci i cinci de tone per grind, pentru c greutatea iniial a
monolitului era mai mare dect cea a grinzii prelucrate i lefuite. Ajuns sus
la Gizeh, nava intra ntr-un loc special amenajat, brcile erau umplute din nou
cu ap, ceea ce fcea ca ncrcturile s se scufunde pn pe fundul apei i,
cum tot erau legate cu frnghii, o echip le ducea pe sniile gata pregtite.
Posibil ca aceste snii s fi fost manevrate chiar sub ap n poziia corect,
aa nct ncrcturile s coboare direct pe snii.
Dup prof. Riedl, aceste snii nu erau transportate n susul unei rampe
interminabile de ctre sute de muncitori care asudau i njurau, ci erau
deplasate cu ajutorul unor troliuri de cablu bine fixate. Baterii ntregi de
troliuri de cablu stteau pe platoul din Gizeh, la turnichete mpingeau brbai
i boi, sniile erau deplasate cu schimbul de la un troliu la urmtorul, pn ce
ajungeau la poalele piramidei, unde nite platforme de elevare din lemn
preluau monoliii. Prof. Riedl a sugerat c pe fiecare parte a piramidei s-ar fi
aflat douzeci de astfel de platforme de elevare, lungi de cte cinci metri.
Principiul este simplu i funcioneaz fr rampe, eafodaj i rambleuri,
la fel de uor ca i instalaiile practice pentru splarea ferestrelor aflate pe
peretele exterior al blocurilor Se monteaz mai multe troliuri de cablu pe
fiecare teras terminat a piramidei. Cablurile care atrn n jos se leag de
o platform lunguia de lemn, pe care se afl, la rndul lor, n fa i n
spate, alte dou troliuri cu turnichete. Dac se rotete un singur troliu,
picura sfios prin filtrul aburind care mpiedica, cu ndrtnicie, vederea spre
piramide.
O fi fost cea i pe timpul lui Kheops? ntreb Willi, iar noi ne
puneam aceeai ntrebare. Coloanele de muncitori nu ar fi avut n acest caz
dousprezece ore de lucru pe zi. n cele din urm, pe la opt i jumtate,
privelitea spectral s-a risipit. ase triunghiuri maiestuoase, dou de la
fiecare piramid, i-au artat capetele scnteietoare, fixndu-ne rece i
mre. Omul se teme de timp timpul se teme de piramide, spun egiptenii.
Ahmed a negociat cu paznicul brbos de la intrarea n piramid. Voiam
s intrm nainte de a fi asaltai de valul turitilor adui cu autobuzele. Am
zbovit ndelung n marea galerie, care urc pn la ncperea regelui; nu se
auzea nici un zgomot, becurile electrice scldau pereii laterali verticali ntr-o
lumin glbuie. n aceast galerie, omul pare minuscul. Coridorul imens, care
duce oblic n sus spre ncperea regelui, este lung de 46,61 m, lat de 2,09 n
i nalt de 8,53 m. Ar trebui s rumegm bine aceste cifre! Partea inferioar a
pereilor laterali este alctuit din monolii lefuii din piatr de var, care
ajung pn la o nlime de 2,29 m, urmeaz apte iruri de grinzi enorme,
dintre care fiecare este deplasat cu opt centimetri mai spre interior dect
cea dinaintea ei. Astfel, coridorul, lat la nceput, se tot ngusteaz nspre
tavan, cei doi peret: ai lui nclinndu-se unul ctre cellalt, aa c tavanul
format din plci orizontale nu mai msoar dect 1,04 m. Stilul arhitectural
amintete de cel al incailor din Peru, care-i construiesc uile, ferestrele i
coridoarele ntotdeauna n form trapezoidal.
Marea galerie este minunea cea mai incredibil a istoriei omeneti n
ceea ce privete arta de a construi. Recunoaterea faptului c toate teoriile n
jurul piramidelor nu pot fi dect fragmente de adevr te lovete aici ca
fulgerul. Grinzile de granit care sunt poziionate fa n fa, de-a lungul bolii
nalte de opt metri i jumtate, nu stau la orizontal, nu, ci, ca pentru a ne
mai da nou, pretinilor atottiutori, nc o palm, monoliii se nir oblic n
sus, n unghiul de nclinare al marii galerii. Prelucrarea grinzilor i a plcilor
atinge o asemenea perfeciune, nct ne-a fost greu s descoperim chiar i cu
ajutorul lanternelor electrice unde se mbin. Dac omului i se furieaz
vreodat un gnd n creier c maetrii constructori ai marii piramide ar fi
primit totui o mn de ajutor de la zeii extrateretri, atunci aceasta se
ntmpl aici, n marea galerie!
Noi am uitat cum e s fii umil. Tot timpul ni se inoculeaz c noi,
oamenii, suntem apogeul creaiei, punctul deocamdat culminant al
evoluiei. Prostii! Cine nu mai are capacitatea de a se mira nu este un realist.
Adevrul este supraomenesc, mpletit cu vibraii spirituale, ntreesut cu
urmtoarele dimensiuni ale universului.
n ultimii trei ani estimez s fi citit vreo aizeci de cri despre teoriile
piramidelor. n legtur cu felul cum a fost construit marea galerie nu exist
dect plvrgeal i savantlc. Nimeni nu tie nimic precis, dar fiecare
argumenteaz jonglnd cu afirmaii nesusinute. Binecuvntai fie cei care
n-au nimic de spus i i in gura (Oscar Wilde, 1856-1900).
Un sarcofag la loc greit.
ani mai trziu, un martor ocular, i apoi: Ne-am ntrebat unde-i slobozeau
fiinele acelea strine excrementele. Doar nu trecea nimic prin pantaloni.
n valea Markham (podiul de est al Noii Guinee) au luat natere
staii radio fcute din bambus i izolatori rulai din frunze. Nite trunchiuri
de copac nalte ct casa urmau s reprezinte antenele, colibele din jungl
erau legate ntre ele prin conducte din fibre rsucite de plante. De ce toate
aceste imitaii? ntruct diferite iscoade ale btinailor urmriser
activitatea i felul de via al albilor pe coast.
Cnd, n septembrie 1871, rusul Maklay a acostat cu vasul su Vitiaz
n Bongu, pe coasta Noii Guinee, a fost urmrit cu scepticism de ctre
populaia indigen. ntr-o noapte, btinaii l-au vzut pe cpitanul Maklay
umblnd de colo-colo cu o lantern, i din clipa aceea au fost convini c
venise de pe lun. Maklay a avut dificulti s le explice c venea din Rusia i
nu de pe Lun, cci asta nu avea nici o semnificaie pentru ei. Rusul era
pentru ei o fptur deosebit, nu numai fiindc avea pielea alb, ci, mai cu
seam, fiindc apruse att de brusc i cu o nav att de mare. Fr a sta
mult pe gnduri, indigenii l-au declarat pe el zeu, cu numele de Tamo Anut,
iar vaporul su a fost considerat vehicul divin. Cnd o statuet de lemn,
rmas de pe urma unui naufragiu, a fost adus ntr-o bun zi de valuri la
mal, ea a fost ridicat la rang de simbol venerabil al noului lor zeu Tamo Anut.
S-au scris lucrri etnologice despre exemple similare (22,23). Ele toate
stau mrturie pentru comportamentul oamenilor n faa unei tehnici care le
depete puterea de nelegere. Nu conteaz dac imitatorii sunt copii sau
aduli, cci i cei mari se comport ca nite copii atunci cnd nu pricep o
tehnologie strin lor.
Ce-i de fopt nou sub soare?
Omul a fost de la nceputul nceputului un imitator i aa a rmas pnn ziua de azi. Cu toii avem idolii notri, pe care i imitm ntr-ascuns, cu toii
am dori s intrm uneori n pielea altuia, schimbnd meseria cu el, am dori
s fim mcar o dat altceva sau altcineva. Stm la volan i ne i vedem piloi,
dei tim c maina noastr nu se ridic de la sol. Alunecm pe pista de schi
cu picioarele stngaci desfcute n plug i ne i vism schiind asemenea
campionilor. Pn i originalele care au stat la baza obiectelor i vemintelor
noastre religioase i culturale le-am luat din vechime. Strmoii notri au
copiat dup un material i mai vechi. Dup care model primordial a fost
imitat coroana, dup care sceptrul, crja episcopal? Ce s-a copiat cnd s-a
stabilit c anumite ceremonii n-au voie s fie svrite dect n hainele
prescrise de protocol? Ce imitm atunci cnd este purtat cerul pe strzi
ntr-o procesiune de ziua Trupului Domnului? De ce este nchis la altar sfntul
sacrament? De unde provine modelul ngerilor cu aripi i al nimburilor
strlucitoare? Dar cel real al chivotului legii, al altarului principal i al tronului
ceresc? De unde am scos noi, pmntenii, reprezentri att de confuze, ca
aceea a unei nlri a Domnului, a unui pcat originar, a unei
mntuiri?
Timpul prezent i cunotinele istorice ne dau ansa s aruncm o
privire asupra psihicului unui faraon. El sau urmaii lui observaser zei reali
piramidelor. n faa intrrii spre minunea lumii, piramida lui Kheops, stau
solemni doi paznici care nu las s ptrund nici mcar vreun turist rtcit.
Dar nu vine nimeni. Ce s-a ntmplat la Gizeh? Au devenit strinii
deodat persoane nedorite? Un inspector amabil d explicaii: n marea
galerie se fac munci de restaurare. Au fost informate toate ageniile de
turism i hotelurile, aa c turitii nici mcar nu mai sunt adui la Gizeh.
Oferta Egiptului n materie de temple grandioase fiind inepuizabil, oaspeii
Sakkarei sunt despgubii cu vrf i ndesat pentru vizita care n-a mai putut
avea loc la Gizeh.
Noi, remarcabilul fotograf amator Rudolf Eckhardt i cu mine, ne-am
prezentat tnrului inspector, i-am solicitat o aprobare special i i-am spus,
ceea ce era adevrat, c voiam s profitm s facem n linite nite fotografii
n marea piramid, lucru imposibil n timpul forfotei turistice. Omul ne-a poftit
n baraca egiptologilor. Civa studeni i inspectori edeau pe o canapea
veche i pe scaune. M-au ascultat cu rbdare, legitimaiile mele au umblat
din mn-n mn, iar echipamentul nostru de fotografiat a fost victima unor
priviri pe furi.
Video? Film? A ntrebat eful grupului.
Nu, am rspuns zmbind ncreztor, doar fotografii!
Ni s-a oferit ceai ndulcit, iar eu am mprit ciocolat elveian. Am
btut niel mpreun aua pe loc pe chestiuni de specialitate. Ce bine c n
anii trecui citisem attea despre Egipt! Apoi o rugminte amabil a efului
de grup adresat unui student pentru a ne nsoi. Am pornit-o spre marea
piramid; studentul ne-a ntrebat sritor dac aveam nevoie de explicaii.
Nu, am replicat, cunoatem literatura esenial de specialitate
despre piramide. Dorim doar s facem n linite fotografii.
nainte s ajungem la intrarea n piramid, nsoitorul nostru s-a ntlnit
cu doi colegi. Schimb de amintiri, l-am spus studentului nostru c putea
atepta foarte bine acolo, cci ne vom ntoarce la el dup ce vom fi gata cu
fotografiatul. Studentul a dat afirmativ din cap i le-a strigat paznicilor de la
intrare cteva ordine. Am fost lsai nuntru, cu cuvntul arab salem
acompaniat de o nclinare uoar.
Cavoul din stnca.
Mai nti ne-a frapat c accesul spre gangul ascendent nu era acelai
cu cel prin care sunt lsai s intre turitii. Un tunel care erpuia uor, spat
n blocurile de piatr, ducea n interior, ncovoiat, ca n timpul tuturor
vizitelor, m apucam de mnerele de lemn fixate n perete i m trgeam n
sus spre marea galerie. Ce privelite! De aa ceva nu mai avusese parte
piramida de patru mii cinci sute de ani. Toat galeria era plin cu schele de
fier i scnduri. Detaliile dorite de noi nu puteau fi detectate. Am remarcat cu
bucurie c mcar era deschis grilajul care duce la ncperea reginei i care
st ntotdeauna nchis. Dar i acolo acelai spectacol: schelrie, scnduri,
scri. Ne-am ntors, am ajuns la aa-numita ncruciare a celor trei drumuri.
Este punctul unde se intersecteaz gangul ascendent i cel descendent cu
tunelul de la intrare. Becurile rspndeau o lumin egal, mat. Era deschis
i grilajul spre coridorul care coboar adnc sub piramid. Am privit n jos n
puul interminabil, punctele luminoase de pe perei au disprut, dizolvnduse n deschiderea hului. tiam ce-i acolo jos din ceea ce citisem. O grot,
numit camer mortuar subteran. Inspectorii nu permit dect rareori o
vizit acolo, susinnd c este prea obositor i prea primejdios. Acum ne
aflam n faa intrrii n pu, fr nici un paznic prin zon; din contr, afar
erau doi supraveghetori care aveau grij s nu intre nimeni. Am strigat de
cteva ori: Hello, is anybody there? Vocile noastre s-au lovit de perei i nu
le-am auzit dect pe ele rsunnd n ecou. Eram singuri n piramid.
Dimensiunile tunelului erau de 1,20 x 1,06 m, prea puin pentru a
merge inndu-te drept, prea mult pentru a fi constrns s te trti pe burt.
Mi-am agat un aparat foto pe piept, pe cellalt l-am prins pe dup spate,
mi-am bgat capul ntre umeri, m-am aplecat din umeri i am pornit-o
ghemuit spre adncimi, n pas legnat de ra, exersnd un fel de mers al
piticului. Rudolf venea n urma mea, i mai bine echipat. Luminam incontinuu
cu lanterna pereii din piatr alb de var de Tura*, lustruit foarte neted. Cu
ce precizie se muncise! Rosturile de mbinare abia vizibile dintre blocurile de
piatr nu merg pe linia firului cu plumb, ci oblic fa de nclinarea coridorului.
Unghiul de nclinare are 26 de grade, 31 de minute i 23 de secunde.
Gfiam ncet. Dup vreo patruzeci de metri am fcut o pauz ca s ne
tragem rsuflarea. De fruntea mea erau lipite uvie de pr. Ne-am continuat
apoi mersul piticului; cincizeci de metri mai ncolo se afla n partea dreapt o
ni, iar printr-o conduct milenar ptrundea aer proaspt. Mai departe
Mai adnc Oare acest coridor nu se mai termin niciodat? Coapsele m
dureau, tendoanele mele nu sunt obinuite cu astfel de exerciii de
gimnastic. Optzeci de metri Nouzeci de metri sub noi nu se mai zrete
nici o lumin. tim amndoi c gangul d ntr-o grot, ns nu ne-am fi
imaginat niciodat c se tot duce aa, la nesfrit.
Dup o sut optsprezece metri simt pmnt aspru sub pantofi, aerul
este mbcsit, cald, putem sta din nou drepi. Pe jos se afl un far, firele unui
cablu electric rupt au ieit din el de parc ar fi mae. n lumina lanternei
mele, Rudolf leag cu mini tremurnde capetele cablului ntre ele,
strduindu-se s nu provoace un scurtcircuit i nici s nu fie el electrocutat.
Se face lumin.
Petera n care ne gseam era situat cam la treizeci i cinci de metri
sub fundaia piramidei. Vechile surse arabe ne transmit c primul care a pit
n ea a fost califul Abdullah Al-Ma'mun, fiul renumitului Harun al Raid,
cunoscut din O mie i una de nopi. Al-Ma'mun se suise n anul 813 pe tronul
Bagdadului, domnind i peste Egipt din anul 820 pn la moartea sa
survenit n 827. Tnrul Al-Ma'mun era considerat un cap inteligent care
ncurajase i promovase tiinele i se strduise s mbunteasc statutul
arab n lume. O serie de manuscrise vechi informau c sub marea piramid sar gsi treizeci de trezorerii tainice care aveau nite hri precise ale
uscatului i ale cerului de-ale strmoilor divini. Este de neles c Al-Ma'mun
voia s ajung la aceste comori, ca domnitor al Egiptului nu putea nimeni s-i
fac reprouri n acest sens, iar preoimea mahomedan considera
Pe baza datelor, a prerilor i a nsemnrilor din jurnal, dar mai ales din
cauza unei greeli de ortografie, care-i scpase falsificatorului, Zecharia
Sitchin combate arlatania perechii Vyse/Perring. Dup descoperirea
nsemnului Ch-u-f-u, specialitii i-au i manifestat ndoielile, ns vocile lor
au fost acoperite de strigtele victoriei. Egiptologul Samuel Birch, expert n
hieroglife, a presupus n 1837: Dei [semnele N. Lui E. V. D.) nu sunt prea
citee, cci sunt scrise cu litere semihieratice sau liniar-hieroglifice i ceva
mai ncolo: importana Nu se prea poate vedea Este foarte greu de
interpretat
Ce l-a dezorientat pe specialistul n hieroglife Samuel Birch? Scrisul
pictat era alctuit din semne care nici nu existau pe timpul lui Kheops. n
decursul secolelor, n vechiul Egipt se dezvoltase din scrierea cu ideograme
una hieratic mult dup Kheops. nsui Richard Lepsius, (aa-zis)
descoperitor al labirintului, a rmas surprins n faa simbolurilor mzglite cu
pensula n culoare roie, pentru c se asemnau prea mult cu scrierea
hieratic.
Cum au ajuns aceste semne n piramida Kheops? A intrat cineva n ea,
la nite secole dup ce a fost construit, i a pictat simboluri pe monolii?
Exclus, cci ncperile de descrcare fuseser total inaccesibile, Vyse
trebuind chiar s se foloseasc de praf de puc.
Vyse, de profesie militar, i nu egiptolog, cunotea doar o lucrare
standard despre hieroglife, manualul aprut n anul 1828 Materia
hieroglyphica, de John Gardner Wilkinson. Dup cum s-a constatat abia mai
trziu, numele Khufu este scris greit n manualul lui Wilkinson. Consoana
Kh era reprezentat prin simbolul soarelui Re*. Perechea de impostori
Vyse/Perring nu czuse doar n cursa unei scrieri ntrebuinate la secole dup
Kheops, ci preluase i o greeal de ortografie din cartea lui Wilkinson. Oare
n-ar fi trebuit s remarce nimeni c roul era o culoare proaspt aplicat?
Lat ce spune Zecharia Sitchin: Aceast ntrebare a primit atunci rspuns
din partea unuia dintre participani, i anume Perring, n propria lui lucrare
despre piramidele din Gizeh. El scrie c acea culoare ntrebuinat pentru
inscripiile egiptene vechi <era un derivat al roului ocru, numit de arabi
moghrah, care se mai folosete i azi Desenele sunt pstrate att de bine
pe pietre, nct este imposibil c recunoti dac au fost fcute ieri sau cu trei
mii de ani n urm. >
Am ntrebat diveri egiptologi despre dezvluirile lui Zecharia Sitchin cu
iz de roman poliist. Niciunul nu cunoate analiza lui. Egiptologia se leagn
cu certitudinea c tie adevrul i se consoleaz cu ideea c Howard Vyse a
fost, la urma urmei, un arheolog onorabil. Dar Vyse n-a fost arheolog.
Onorabil o fi fost ntr-un anumit sens i ahtiat de glorie.
Onoarea este o chestiune aparte, chiar i n arheologie. Cnd, la 4
noiembrie 1922, britanicul Howard Carter a devenit renumit descoperind
mormntul lui Tutankhamon, n-a ndrznit nimeni s-i pun la ndoial
afirmaiile. Reputaia lui era ireproabil. Din pcate, ncperile din faa
mormntului propriu-zis al lui Tutankhamon fuseser deja sparte de hoi,
spunea Carter, ntre timp, specialitii tiu c Howard Carter minea de
ngheau apele. El nsui a fost cel care a cobort n cavoul lui Tutankhamon
naintea deschiderii oficiale a mormntului, lsnd acolo special dezordine i
terpelind o serie de obiecte de valoare, pentru a nu fi nevoit s mpart
jumtate din ele cu guvernul egiptean, aa cum prevedea contractul. Fapta a
fost depistat de arheologul dr. Rolf Kraus de la Muzeul Egiptean din Berlin.
Nici lumea specialitilor, nici opinia public n-au reacionat n vreun fel.
Cine o fost constructorul?
Nu exist nici cea mai mic dovad convingtoare n favoarea lui
Kheops constructor al marii piramide. Asta nu exclude totui posibilitatea ca
el s fi pus s fie construit, numai c exist mult mai multe elemente n
defavoarea dect n favoarea sa. Nu tu hieroglife, nu tu texte de piramid, nu
tu statui, nu tu busturi, nu tu perei plin de glorificri. O singur figurin
plpnd de filde aflat la Muzeul Egiptean, nalt de abia cinci centimetri,
s-ar prea c-l reprezint pe Kheops. Pe de alt parte, exist o dovad solid
ca piatra mpotriva lui Kheops, numai c ea nu este luat n considerare de
specialiti.
n anul 1850 a fost gsit n ruinele templului Isis o stel ce poate fi
admirat azi n Muzeul Egiptean de la Cairo. Templul Isis se afla chiar lng
marea piramid. Inscripia stelei spune: Kheops a pus temeliile casei lui Isis,
stpna piramidei, lng casa sfinxului. Dac Isis este numit stpna
piramidei, nseamn c marea piramid exista deja cnd a aprut Kheops pe
scena egiptean. n afar de aceasta, se pare c exista deja i sfinxul, care,
dup prerea arheologilor, ar fi fost construit abia de Khefren, urmaul lui
Kheops. De ce nu in cont specialitii de aceast comunicare exploziv att
de solid? Stela a fost gsit n 1850. S ne amintim: cu treisprezece ani n
urm se ajunsese la unison n privina lui Kheops, datorit descoperirilor
frauduloase ale lui Howard Vyse. Stela nu se potrivea nicieri n plan;
arheologii au decretat c era un fals ce trebuie s fi fost fcut dup moartea
lui Kheops, spre a veni n sprijinul concepiilor preoilor locali.
Toate acestea ne ndreptesc s punem ntrebarea: dac nu a fost
Kheops cel care a poruncit s fie ridicat minunea lumii de la Gizeh, atunci
cine? Egiptologii cunosc complet cronologia de la Kheops ncoace, fr goluri.
Nu exist nici un loc pentru nc un faraon dup Kheops. Dac nu a fost
nimeni dup Kheops atunci trebuie s fi fost cineva naintea lui. Pn i un
asemenea gnd este insuportabil pentru experi, cci el d peste cap
dezvoltarea cronologic att de ndrgit a construciilor realizate. Pot fi
cronicarii arabi de vreun ajutor? Ce relateaz ei?
Cele mai mari piramide sunt cele trei care stau pn-n ziua de azi
vizavi de Misr [Cairo N. Lui E. V. D.]. Oamenii nu au czut de acord asupra
momentului construirii, a numelui constructorului i a cauzei construirii ei i
au emis cele mai diverse preri, care sunt ns ndeobte eronate. Din cele pe
care le tiu, vreau s aleg i s povestesc acum ceea ce este satisfctor i
suficient, cu voia lui Dumnezeu, Sublimul.
Profesorul Ibrahim Ben Wasif Sah Al-Katib spune n <tiri despre Egipt
i minunile lui>, acolo unde povestete despre Saurid, fiul lui Sahluk, fiul lui
Sirbak, fiul lui Tumidun, fiul lui Tadrasan, fiul lui Husal, unul dintre regii
Astzi exist dou variante ale crilor lui Enoh, care spun ns n
esen acelai lucru: crile etiopiene i cel slave ale lui Enoh. Comparaiile
nalt academice de texte au conchis c originalul are un singur autor. Cine se
strduiete s interpreteze textele lui Enoh n mod ncpnat i exclusiv
teologic se lovete de un labirint de comunicri stranii. Dar dac este lsat
deoparte ornamentaia arabesc cu limbajul su metaforic nflorit i este luat
schetelul, atunci nou, celor de azi, ne parvine fr a modifica o iot o
relatare de un dramatism straniu.
Primele cinci capitole ale crii lui Enoh anun o Judecat de Apoi. n
capitolele 17-36 sunt descrise cltoriile lui Enoh n diferite lumi i spre
firmamente ndeprtate, capitolele 37-71 transmit parabole de tot felul, care
i-au fost povestite profetului de ctre fpturile celeste, iar capitolele 72-82
conin informaii minuioase despre orbitele soarelui i ale lunii, despre zile
tisecte, stele i mecanica cereasc. Restul capitolelor redau discuii de-ale lui
Enoh cu fiul su Matusalem, cruia i anun potopul ce va s vin. Apoi,
Enoh dispare, drept happy-end, cu o trsur de foc n ceruri.
Cartea slav a lui Enoh * conine date suplimentare ce nu apar n
cartea abisinian. Versiunea slav relateaz cum a ajuns Enoh n contact cu
fpturile celeste: Crile parabolelor sfinte ale lui Enoh, omul nelept i
marele scriitor, pe care Domnul l-a luat la sine i l-a iubit, ca s vad
lcaurile celor supremi n prima lun a celui de-al 365-lea an de via, n
prima zi din prima lun, eu, Enoh, m aflam singur n cas i mi s-au
nfiat doi brbai foarte mari, aa cum nu mai vzusem niciodat pe
pmnt. Iar chipurile lor strluceau precum soarele, ochii precum torele
arznde, din gurile lor ieind flcri; penele lor erau diferite, picioarele le erau
ca purpura, aripile radiau mai puternic ca Domnul, braele le erau mai albe ca
zpada. i stteau la cptiul patului meu i m strigau pe nume. Eu ns
m-am trezit din somn i i-am vzut limpede pe acei brbai cum stteau
lng mine. i grir ctre mine acei brbai: Fii curajos, Enoh Astzi mergi
cu noi sus, n ceruri. i spune fiilor ti i tuturor copiilor casei tale tot, ce i
ct s fac pe pmnt n casa ta fr tine, i nimeni s nu te caute, pn ce
Domnul nu te va aduce din nou la ei
Enoh este ridicat dincolo de pmnt, acolo i se prezint diferii ngeri.
I se nmneaz un instrument pentru scriere rapid i i se spune s
nsemne tot ce-i dicteaz ngerii. O, Enoh, privete scrierea de pe tablele
cereti, citete ce scrie pe ele i ine minte totul n amnunt.
Astfel iau natere trei sute aizeci de cri, o motenire a zeilor pentru
oameni. Dup multe sptmni, Enoh este adus din nou acas de strini, ns
numai pentru a se despri acolo definitiv de cei dragi. i las motenire fiului
su Matusalem crile scrise i l nsrcineaz n mod expres s le pstreze i
s le transmit generaiilor viitoare de pe ast lume. Ce s-a ntmplat cu ele?
n afara crilor lui Enoh menionate mai sus nu este cunoscut nimic altceva,
toate celelalte fiind considerate pierdute.
Cnd vine vorba despre Enoh n toiul unei discuii i eu emit prerea c
profetul antediluvian a avut privilegiul s absolve un curs ntr-o nav-baz
spaial aparinnd extrateretrilor, aud de fiecare dat c atunci ar fi avut
Cci acesta [Hermes alias Enoh N. Lui E. V. D.] a fost primul care a
structurat i dezvoltat limba cea pe nelesul tuturor, i multora, pentru care
nu existase pn atunci expresie, le-a conferit nume, iar inventarea scrisului
a pornit tot de la el, la fel i organizarea ceremoniilor de adorare a zeilor i a
celor de sacrificiu. El a fost primul care a descoperit, prin observaie,
rnduirea constelaiilor i armonia naturii sunetelor Este considerat a fi fost
scribul sfnt pe vremea lui Osiris
Nu este de trecut cu vederea. Fr legtur cu Diodor, este numit i
Enoh scrib sfnt. La fel ca Diodor, care nu tie nimic de patriarhul biblic,
scrie i Enoh n relatarea lui la persoana nti c paznicii cerului s-ar fi
evideniat pe pmnt att ca dascli pozitivi, ct i ca dascli negativi.
Numele primului este Jequn; este cel care a ademenit toi copiii ngerilor, ia adus pe uscat i i-a sedus prin intermediul fiicelor oamenilor. Al doilea se
numete Asbeel; acesta le-a dat copiilor ngerilor sfaturi proaste, nct i-au
stricat trupurile prin intermediul fiicelor oamenilor. Al treilea se numete
Gadreel; este cel care le-a artat oamenilor tot felul de lovituri ucigtoare. A
sedus-o pe Eva i le-a artat oamenilor uneltele ucigae, armura, scutul,
sabia de lupt i n general tot felul de instrumente aductoare de moarte
Al patrulea se numete Penemue; acesta le-a artat oamenilor cum s
disting amarul de dulce i le-a mprtit toate tainele nelepciunii lor. L-a
nvat pe oameni s scrie cu cerneal pe hrtie
De ce ne ridicm mpotriva unor astfel de documente, care erau cu
milenii n urm parte component fix a tiinei istorice? Cercetarea noastr
istoric are de oferit ceva rezonabil dac se cufund dincolo de epoca
faraonului Mens? Unde sunt argumentele convingtoare mpotriva lui
Diodor? Simplific prea tare lucrurile, mi se imput; doar nu putem s ne
bazm doar pe Diodor. Corect. ns tocmai sta e blestemul care planeaz
asupra specializrilor tiinelor noastre. Un egiptolog nu tie nimic despre
izvoare indiene vechi, un savant n sanscrit nimic despre Enoh sau Ezra, un
americanist nimic despre Rigveda, un sumerolog nimic despre zeul maya
Cuculcan Etc. Iar dac se apuc vreodat un cap inteligent s fac studii
comparate, atunci le abordeaz ntotdeauna din perspectiva bombastic i
ngust a teologiei sau psihologiei. nlnuirea de dovezi pentru cele evocate
de Diodor a fost confirmat nc de milenii pe plan internaional, chiar dac
diverii naratori foloseau diferite nume i poveti-cadru. Cernnd materialul,
toi cronicarii vechi din cele patru coluri ale lumii relateaz n esen acelai
lucru. Care este motivul pentru care nu credem nici un cuvnt pe care-l spun
aceti cronicari? tiu c un adevr nu triumf niciodat, dar adversarii lui se
sting treptat. Pentru mine, constatarea consemnat ct se poate de firesc de
Diodor c zeul egiptean Osiris a ntemeiat i n India orae este limpede ca
lumina zilei, aa nct orice disput academic pe aceast tem m
plictisete. Ce date ne raporteaz oare Diodor?
De la Osiris i Isis pn la domnia lui Alexandru, care a pus n Egipt
temeliile oraului denumit dup el, s-au scurs peste zece mii de ani, spun ei
Dup cum scriu alii ns, numai niel mai puin de douzeci i trei de mii
Cteva pagini mai ncolo, n capitolul 24, Diodor relateaz despre lupta
zeilor olimpieni cu giganii. Cu spiritul su critic, Diodor le reproeaz grecilor
c se nal cnd consider c Hercule s-ar fi nscut numai cu o generaie
nainte de rzboiul troian, ntruct aceasta ar fi avut loc pe timpul primei
apariii a omului. Cci ncepnd de aici s-ar fi numrat la egipteni peste zece
mii de ani, iar de la rzboiul troian nici mcar o mie dou sute.
tie Diodor ce spune, deoarece n capitolul 44 el compar datele
egiptene chiar cu propria sa vizit n Egipt. El scrie c iniial ar fi domnit
peste Egipt zei i eroi, i anume nu cu mult mai puin de optsprezece mii de
ani, i ultimul rege-zeu este Horus, fiul lui Isis. De regi-oameni ns a fost
stpnit ara ncepnd cu Moeris aproape cinci mii de ani pn la cea de-a
180-a olimpiad, cnd eu nsumi am venit n Egipt
Diodor i-a fcut tema, el a studiat izvoarele de atunci i a stat de
vorb cu cunosctorii. Noi nu. Noi n schimb am distrus n numele religiei
prevalente la un moment dat bibliotecile vechi, am lsat prad flcrilor
manuscrise valoroase, i-am ucis pe cei nvai i pe cei nelepi. Cele cinci
sute de mii de documente ale bibliotecii din Cartagina? Arse! Crile sibiline
sau cartea Avesta a parilor scris n litere de aur? Arse! Bibliotecile de la
Pergam, Ierusalim, Alexandria cu milioane de opere n total? Arse!
Manuscrisele inestimabile ale popoarelor central-americane?
Arse! Trecutul nostru piroman este la fel de mre ca taratele din
capetele revoluionare.
Herodot i 341 de statui.
Herodot, cu nite secole naintea lui Diodor vizitator al vechiului Egipt,
d i el n Cartea a Il-a a Istoriilor un exemplu elocvent pentru vrsta
naintat a istoriei egiptene. Povestete c preoii din Teba i-ar fi artat
personal 431 de statui dintre care fiecare reprezenta o generaie de mari
preoi din ultimii 11.340 de ani. Fiecare mare preot, nc n via fiind, i
aaz acolo statuia. Tot numrndu-i i artndu-mi-i, preoii m-au lmurit c
ntre acetia era legtura de la tat la fiu i, trecnd n ir pe la fiecare, de la
statuia celui care murise cel mai curnd, mi le-au nfiat pe toate Prin
urmare mi dovedir preoii toi aceia pe care-i nfiau aceste statui erau
oameni, foarte departe de a fi fost zei. Dar nainte de aceti brbai, peste
Egipt domniser ntr-adevr zeii, trind mpreun cu oameni Acestea toate
egiptenii zic c le tiu n chip temeinic, deoarece in mereu socoteala i
nseamn ntruna rbojul anilor.*
De ce s-l fi minit att de fr ruine preoii pe cltorul Herodot n
legtur cu cei 11.340 de ani numrai? De ce subliniaz ei n mod expres c
de 341 de generaii printre ei n-ar mai fi zbovit nici un zeu? De ce folosesc
statuile existente spre a-i demonstra datele lor precise? Herodot, care nu
este un credul, accentueaz c preoii i-ar fi dovedit lui nsui n cele mai
multe cazuri pe baza faptelor c aa a fost. El face o distincie riguroas ntre
realitate i ficiune: Tot ce am scris pn aici sunt povestiri auzite chiar din
gura egiptenilor. Acum voi arta cele ce s-au petrecut n aceast ar, att
dup mrturia egiptenilor, ct i a altor neamuri, care se potrivete ntocmai
cu a lor. La ele voi mai aduga i cte ceva din ce-am vzut cu ochii mei.*
Bibliografie.
Capitolul 1
1. Mariette, Auguste: Le Srapum de Memphis, Paris, 1857, publ. De
Gaston Masperon n 1882
2. Forbiger, A.: Strabos Erdbeschreibung, Cartea a XVII-a, Berlin, F. A.
3. Wahrmund, Adolf: Diodor von Sicilien: Geschichts-Bibliothek,
Stuttgart, 1866
4. Mond, Robert: The Bucheum, vol. I, Londra, 1934
5. Herodot: Historien, griechisch-deutsch, Crile I + l, Mnchen, 1963
6. The Berkeley Map of the Theban Necropolis, University of California,
1987
7. Grieshammer, R.: Grab und Jenseitsglaube. Din: Das alte gypten
de Arne Eggebrecht, Mnchen, 1984
8. Von Dhiken, Erich: Erinnerungen an die Zukunft, Dsseldorf, 1968
9. Ettinger, Robert C. W.: The Prospect of Immortality, New York, 1965
10. Leca, Ange-Pierre: Die Mumien, Dsseldorf, 1982
11. Pace, M. M.: Wrapped for Eternity, New York, 1974
12. Hopf ner, Theodor: Der Tierkult der alten gypter, Viena, 1913
13. Smith, H. S.: A Visit to Ancient Egypt, Warminster, F. A.
14. Lauer, Jean-Philippe: Saqqara, die Knigsgrber von Memphis,
Bergisch-Gladbach, 1977
15. Eberhard, Otto: Beitrge zur Geschichte der Stierkulte n gypten,
Leipzig, 1938
16. Von Dniken, Erich: Wir alle sind Kinder der Gtter, Mnchen, 1987
17. Latusseck, R. i Krten, Ludwig: Wie man mit Milliardenaufwand
ein genetisches Wrterbuch schreibt. Din: Die Welt, Nr. 163/1988
18. Unger, Georg F.: Chronologie des Manetho, Berlin, 1867
Bibliografie 187
19. Karst, Josef: Eusebius Werke, voi. V, Die Chronik, Leipzig, 1911
20. Waddell, W. G.: Manetho, Cambridge, F. A.
21. Smith, C. E.: The Evolution of the Dragon, Londra, 1919
22. Harris, James E.: X-ray the Pharaos, Londra, 1973
23. Rowe, Alan: Discovery of the Famous Temple and Enclosure of
Serapis at Alexandria, Cairo, 1946
Capitolul 2
1. Spiegelberg, Wilhelm: Die Glaubwrdigkeit von Herodots Bericht ber
gypten im Lichte der gyptischen Denkmler, Heidelberg, 1926
2. Preston, E. James i Geoffry, J. Martin: All Possible Worlds, New York,
1972
3. Herodot: Historien, vol. I, Mnchen, 1963
4. Oertel, Friedrich: Herodots gyptischer Logos und die
Glaubwrdigkeit Herodots, Bonn, 1970
5. Kimball, O. Armayor: Herodotus'Autopsy of the Fayoum, Amsterdam,
1985
6. Beck, Hanno: Geographie, din: OrbisAcademicus, Mnchen, 1973
18. Die Weltwoche: Das Haar n der Pyramide, Zrich, 27 oct. 1983
19. Schssler, Karlheiz: Die gyptischen Pyramiden. Erforschung,
Baugeschichte und Bedeutung, Kln, 1983
Bibliograf, e 189
20. Lauer, Jean-Philippe: Saqqara, die Knigsgrber von Memphis,
Bergisch-Gladbach, 1977
21. Von Dniken, Erich: Habe ich mich geirrt? Mnchen, 1985
22. Steinbauer, Friedrich: Die Cargo-Kulte-Als religionsgeschichtliches
und missionstheologiches Problem, Erlangen, 1971
23. Blumrich, Joseph: Kasskara und die sieben Welten. Weisser Br
erzhlt den Erdmythos der Hopi-Indianer, Dsseldorf, 1979
24. Sethe, Kurt: Die altgyptischen Pyramidentexte, Zrich, 1960
25. Brugsch, Heinrich: Die Sage von der geflgelten Sonnenscheibe
nach altgyptischenQuellen, Gttingen, 1870
26. Warburton, William: Versuch ber die Hieroglyphen der gypter,
Frankfurt, 1980
27. Krassa, P., Habeck, R.: Licht fr den Pharao, Luxemburg, 1982
28. Habeck, Reinhard: Elektrizitt im Altertum. n: Ancient Skies, vol.
l, 1980
29. Habeck, Reinhard: Licht fr den Pharao. n: Ancient Skies, vol. l,
1983
30. Lurker, Manfred: Gtter und Symbole der alten gypter, Berna,
1974
31. Toth, M., Nielsen, G: Pyramid Power, Freiburg i. Br., 1977
32. Kirchner, Gottfried: Terra-X, Rtsel alter Weltkulturen, Frankfurt, F. A.
33. Gibt es eine Pyramidenkraft? n: Ancient Skies, vol. Ill, 1982
34. Brunton, Paul: Geheimnisvolles gypten, Zrich, 1966
Capitolul 4
1. Schssler, Karlheiz: Die gyptischen Pyramiden. Erforschung,
Baugeschichte und Bedeutung, Kln, 1983
2. Al-Makrizi: Das PyramidenkapitelinAI-Makrizi's Hitat. Trad, de Erich.
Graefe, Leipzig, 1911
3. Chefren-Pyramide, Fluch des Pharao. Din Der Spiegel, Nr.33/1969
4. Yoshimura, Sakuji: Non-Destructive Pyramid Investigation By
Electromagnetic Wave Method, Waseda-University, Tokio, 1987
5. Sitchin, Zecharia: Stufen zum Kosmos, trad, din englez de Ursula
von Wiese. Untergeri, 1982
6. Sitchin, Zecharia: Forging the Pharao's Name. n: Ancient Skies,
vol. 8, Nr. 2/1981
7. Philips, Gene: Members Irate over New TV-Special on Pyramids, n:
Ancient Skies, vol. 15, Nr. 1/1988
8. Krauss, Rolf: Zum archologischen Befund im thebaniscen
Knigsgrab Nr. 62. n: Mieilungen der Deutschen Orientgesellschaft, 1986
9. Tompkins, Peter: Cheops, Berna, 1975
10. Von Dniken, Erich: Beweise, Dsseldorf, 1977
SFRIT