CURS ECONOMETRIE

Unitatea de nvare 3:
FUNDAMENTAREA DECIZIILOR FOLOSIND TESTAREA IPOTEZELOR
STATISTICE II

Cuprins:

1. Ce am nvat n Unitatea de nvare 2

2. Obiectivele Unitii de nvare 3
3. Testarea ipotezei privind media populaiei generale () pentru eantioane de volum mare
4. Testarea ipotezei privind media populaiei generale () pentru eantioane de volum redus
5. Testarea ipotezei privind proporia populaiei pentru eantioane mari
6. Testarea ipotezei privind diferena dintre dou medii pentru eantioane de volum mare
7. Exersai n EXCEL
8. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare
9. Bibliografia Unitii de nvare 3
10. Lucrare de verificare 3

1. Ce am nvat n Unitatea de nvare 2

Ipoteza statistic este ipoteza care se face cu privire la parametrul unei repartiii sau la legea
de repartiie pe care o urmeaz anumite variabile aleatoare.
Ipotez nul (H0) este ipoteza statistic ce urmeaz a fi testat.
Ipotez alternativ (H1) reprezint o teorie care contrazice ipoteza nul.
Testul sau criteriul de semnificaie reprezint procedeul de verificare a unei ipoteze
statistice.
Testul statistic se calculeaz pe baza indicatorii statistici n eantion i este utilizat drept
criteriu de acceptare sau de respingere a ipotezei nule.
Regiunea critic, Rc reprezint valorile numerice ale testului statistic pentru care ipoteza nul
va fi respins.
Eroarea de genul nti este eroarea pe care o facem eliminnd o ipotez nul, dei este
adevrat.

Eroarea de genul al doilea este eroarea pe cere o facem acceptnd o ipotez nul, dei este
fals.
Test bilateral

H0: = 0,
H1: 0 ( < 0 sau > 0)

Test unilateral dreapta

H0: = 0,
H1: > 0,

Test unilateral stnga

H0: = 0,
H1: < 0,

Regiunea critic pentru:

a) test bilateral; b) test unilateral dreapta; c) test unilateral stnga
/2

/2

a)

b)

Testul de concordan 2 :

2 =
i =1

Regiunea critic:

c)

( ni n ' i ) 2
n' i

2 > (2s 1) k ;

Testul de concordan al lui Kolmogorov: d n = max Fn ( x ) F ( x )

Regiunea critic: d n >

2. Obiectivele Unitii de nvare 3

Dup studiul acestei uniti de nvare vei avea cunostine despre:
modalitatea prin care pot fi testate ipoteze privind mediei populaiei generale
modalitatea prin care poate fi test diferena dintre mediile a dou populaii atunci
cnd avem eantioane de volum mare extrase din cele dou populaii
cum poate fi utilizat EXCEL n procesul de prelucrare i analiz a datelor

3. Testarea ipotezei privind media populaiei generale () pentru eantioane de volum

mare

Utilizarea eantioanelor de volum mare (n > 30) face posibil aplicarea teoremei limit
central. Dup cum am vzut, putem ntlni teste unilaterale sau bilaterale.

Test bilateral
n cazul testului bilateral, ipotezele sunt:
H0: = 0 ( - 0=0),
H1: 0 ( - 00) (adic < 0 sau > 0).

Testarea se face pe baza mediei eantionului x i, pentru a o efectua, este nevoie s

construim un test cu un nivel de semnificaie prestabilit. Utiliznd teorema limit central,
am vzut c dac volumul eantionului este mare, media eantionului x este aproximativ
normal distribuit. De aceea, variabila aleatoare z urmeaz o distribuie normal standard.

z=

x 0

x 0

x 0
sx

Dac pragul de semnificaie () este stabilit, putem determina valoarea z/2, pentru care P(z>z
/2)=

/2. Aceasta nseamn c regiunea critic Rc este dat de:

Rc: z< - z /2 sau

z > z /2.

Regula de decizie:
Regiune de
acceptare

z<c1

z>c 2

c 1<z<c2
c1

c2
Regiune de
respingere

c1 = z/2;
c2 = z /2.
Regula de decizie este, deci:
Respingem H0, dac

x 0

< z / 2 sau

x 0

> z / 2 .

 Exemplu
Patronul unei firme de prestri servicii dorete s fluidizeze servirea clienilor i, pn n
prezent, el presupunea c timpul de servire a clienilor este normal distribuit, de medie 130 de
minute i abatere medie ptratic 15 minute. El este de acord cu abaterea medie ptratic, dar
se ndoiete de faptul c durata medie de servire a unui client este 130 minute. Pentru a studia
aceast problem, nregistreaz timpii de servire pentru 100 de clieni. Timpul mediu obinut
n eantion este 120 minute. Poate patronul s concluzioneze, la o probabilitate de 99%, c
timpul mediu este diferit de 130 minute.
n aceast problem, parametrul ce ne intereseaz este timpul mediu n colectivitatea
general i ipotezele de testat sunt:
H 0 : = 130,
H 1 : 130.
Trebuie, aadar, s rspundem la ntrebarea: Este media de 120 minute suficient de
diferit de valoarea 130, pentru a ne permite s concluzionm c media populaiei nu este
egal cu 130 minute?
Vom putea s respingem ipoteza nul dac media eantionului este suficient de diferit,
relativ la valoarea 130. Dar, interpretrile nu sunt evidente. Dac n eantion obineam media
1300 sau 1,3 atunci diferenele erau clare. De asemenea, dac media eantionului era 130,1
atunci egalitatea era i ea evident.
Distribuia de eantionare a mediei x este normal sau aproximativ normal, cu media
i abaterea medie ptratic
z=

s / n . Ca rezultat, putem standardiza

x 130
x 130
=
.
1,5
15 / 100

Regiunea de respingere (critic) o putem specifica astfel:

Se respinge H0, dac z < z 0.005 sau z > z 0.005 .
n exemplul nostru, z / 2 = z 0.005 = 2,575
z=

120 130
= 6,67 .
1,5

i calcula

Cum z = 6,67 < 2,575 = z 0.005 , rezult c sunt suficiente dovezi pentru a respinge
ipoteza nul H0 i a accepta ipoteza alternativ, aceea c timpul mediu de servire a unui client
este diferit de 130 minute.

Test unilateral
Pentru testul unilateral dreapta, ipotezele sunt:
H0: = 0 ( - 0=0),
H1: > 0 ( - 0>0).
Testul statistic calculat este:

x 0

z=

x 0

x 0
s

Regiunea critic este dat de: Rc: z > z.

c

z<c
Regiune de
acceptare

z>c

Regiune de
respingere

c = z.
respingem ipoteza H0, dac

Regula de decizie este:

x 0

> z .

Pentru testul unilateral stnga, ipotezele sunt:

H0: = 0 ( - 0=0),
H1: < 0 ( - 0<0).
Testul statistic calculat este:

z=

x 0

x 0

x 0
s

Regiunea critic este dat de: Rc: z < z.

z<c

Regiune de
respingere

z>c
Regiune de
acceptare

c = z.
Regula de decizie este: respingem ipoteza H0, dac

x 0

< z .

S remarcm c n nici una dintre aceste situaii nu trebuie fcut o presupunere

special, deoarece teorema limit central ne asigur c testul statistic va fi aproximativ normal
distribuit, indiferent de forma distribuiei din colectivitate.

Test de autoevaluare 1
1. Presupunem c pentru 100 de observaii asupra unei variabile aleatoare X s-a obinut media

x = 110 i abaterea standard 60.

a) Testai ipoteza nul c =100, cu alternativa >100, utiliznd = 0,05.
b) Testai ipoteza nul c = 100, cu alternativa 100, utiliznd = 0,05. Comparai
rezultatele celor dou teste.

2. Un productor de detergeni industriali preambaleaz produsul la cutii ce trebuie s aib, n

medie, 12 kg. El dorete s verifice corectitudinea ambalrii i hotrte s organizeze un
sondaj de n=100 observaii (cutii), pentru care obine greutatea medie x = 11,85 kg, cu o
abatere medie ptratic sx=0,5 kg. S se testeze ipoteza conform creia n medie cutiile au
cte 12 kg, cu alternativa c greutatea este diferit de 12 kg. (<12 kg sau >12 kg), pentru o
probabilitate de 95%.

3. ntr-o cercetare prin sondaj aleator privitoare la transportul n comun, au fost selectate 100
de persoane pentru care s-a calculat valoarea medie a biletelor cumprate ntr-o lun pentru
transport n comun urban de 110 u.m, cu o abatere medie ptratic de 60 u.m.
a) Testai ipoteza nul, aceea conform creia valoarea medie a biletelor cumprate ntr-o lun,
n colectivitatea general, este = 0 = 100 u.m, cu ipoteza alternativ > 0 = 100 u.m,
utiliznd un nivel de ncredere 1 - = 0,95 (probabilitatea (1-)100 = 95%).
b) Testai ipoteza nul = 0 = 100 u.m, cu ipoteza alternativ 0 = 100 u.m, cu aceeai
probabilitate. Interpretai rezultatele.

4. Testarea ipotezei privind media populaiei generale () pentru eantioane de volum

redus

n afaceri, multe decizii trebuie luate pe baza unor informaii foarte limitate, adic pe
baza datelor provenite din eantioane mici (de volum redus, n30). n aceste situaii, efectul
imediat este acela c forma distribuiei de eantionare a mediei x depinde, acum, de forma
populaiei generale din care a fost extras eantionul. Distribuia de eantionare a lui x va fi
normal (sau aproximativ normal), n cazul eantioanelor de volum redus, doar dac
colectivitatea general este distribuit normal (sau aproximativ normal).
Pe de alt parte, dac nu se cunoate dispersia din colectivitatea general ( 2x ), atunci
dispersia eantionului ( s x2 ), poate s nu ofere o aproximare foarte bun a lui 2x (n cazul
eantioanelor mici). Ca atare, n locul statisticii z care necesit cunoaterea (sau o bun
aproximare) a lui x , vom folosi statistica:

t=

x 0 x 0
=
,
sx
sx n

unde:
s

2
x

(x
=

n 1

Ipotezele statistice privind media colectivitii generale () pe baza datelor din

eantioane de volum redus, devin atunci:
- pentru test bilateral
H0: = 0
H1: 0 ( < 0 sau > 0)
- pentru test unilateral dreapta
H0: = 0
H1: > 0
- pentru test unilateral stnga
H0: = 0
H1: < 0

Testul statistic utilizat:

t=

x 0 x 0
=
.
sx
sx n

Presupunerea special ce trebuie fcut este aceea c populaia general este normal sau
aproximativ normal distribuit.

Regiunea critic este dat de:

i) pentru test bilateral
t > t /2,n-1 sau t < - t /2,n-1
ii) pentru test unilateral dreapta
t > t ,n-1
iii) pentru test unilateral stnga
t < - t ,n-1

Exemplu
Conducerea unei companii apeleaz la 5 experi pentru a previziona profitul companiei n
anul curent. Valorile previzionate sunt: 2,60; 3,32; 1,80; 3,43; 2,00 (miliarde lei, preurile anului
anterior).
tiind c profitul companiei n anul anterior a fost de 2,01 mld. lei, sunt suficiente dovezi
pentru a concluziona c media previziunilor experilor este semnificativ mai mare dect cifra
anului anterior (pentru = 0,05)?
Media previziunilor experilor este x = 2,63 mld. lei, cu dispersia:
s

2
x

(x
=

n 1

2,203
= 0,5507 i abaterea medie ptratic: s x = s x2 = 0,74 mld. lei.
4

Elementele procesului de testare a ipotezei statistice sunt:

H0: = 2,01,
H1: > 2,01 (test unilateral dreapta).
t=

x
x
2,63 2,01
=
=
= 1,874 .
sx
sx n
0,74 / 5

n scopul folosirii statisticii t, vom face presupunerea c populaia general din care s-a
extras eantionul este normal distribuit. Cum t,n-1 = t0,05;4 = 2,132, regiunea critic este dat de
t>t,n-1. Cum t=1,874< t0,05;4=2,132, nu putem trage concluzia c media profitului previzionat de

cei 5 experi pentru anul curent este semnificativ mai mare dect profitul anului trecut, de 2,01
mld. lei.
Test de autoevaluare 2
1. n testarea ipotezei statistice privind media populaiei, cnd datele provin de la un eantion
de volum redus (n) i:
H0 : = 0 ,
H1 : 0 ,

regiunea critic este dat de:

a) z < z sau z > z ;
b) z < z / 2 sau z > z / 2 ;
c) t < t / 2,n sau t > t / 2,n ;
d) t < t , n 1 sau t > t , n 1 ;
e) t < t / 2,n1 sau t > t / 2,n1

2. n testarea ipotezei statistice privitoare la parametrul media populaiei, regiunea critic

este dat de: t < t ; n 1 cnd:
a.

datele provin dintr-un eantion de volum redus i se efectueaz test unilateral stnga;

b.

datele provin dintr-un eantion de volum redus i se efectueaz test unilateral dreapta;

c.

datele provin dintr-un eantion de volum normal, se cunoate dispersia populaiei i s-

a efectuat test unilateral stnga;

d.

datele provin dintr-un eantion de volum redus i s-a efectuat test bilateral;

e.

datele provin dintr-un eantion de volum normal i s-a efectuat test bilateral.

3. Un productor de imprimante pentru calculatoare personale dorete s estimeze media

numrului de caractere tiprite pn cnd se consum cerneala. Costul crescut al unei astfel de
anchete impune utilizarea unui eantion de volum redus. Presupunem c au fost testate n = 15
imprimante i s-au calculat: x = 1,13 milioane caractere, s = 0,27 milioane caractere.
a) S se testeze cu o probabilitate de 90% intervalul de ncredere pentru numrul mediu
de caractere.

b) S se testeze ipoteza nul = 1,00 milioane, cu ipoteza alternativ > 1,00 milioane
caractere, utiliznd o probabilitate de 95%, n ipoteza distribuiei normale a numrului de
caractere n colectivitatea general.

5. Testarea ipotezei privind proporia populaiei pentru eantioane mari

Pentru variabile alternative, media n eantion se noteaz cu f (proporia succeselor),

dispersia f(1-f), iar abaterea medie ptratic

f (1 f ) .

Despre distribuia de eantionare a proporiei tim c proporia succeselor n eantion (f)

este aproximativ normal distribuit, de medie p i eroare standard

p(1 p) / n , pentru n mare

( np5 i n(1 p) 5 ):

f = p i s f =

p(1 p)

f (1 f )
.
n

Cum proporia f este aproximativ normal distribuit, rezult c variabila standardizat

z=

f p
f (1 f ) / n

este aproximativ normal standardizat distribuit.

Precizare:
Dac volumul eantionului este mic, distribuia de eantionare a proporiei nu este o
distribuie t i orice inferen asupra lui p trebuie s se bazeze pe distribuia lui f, care este o
distribuie binomial. Pentru testarea ipotezelor statistice privind proporia este necesar s

lucrm cu eantioane mari (n>100).

Ipotezele nule i alternative pentru testarea proporiei se construiesc n aceeai manier cu

ipotezele pentru testarea mediei .

Ipoteza nul indic faptul c p este egal cu o valoare specificat:

10

H 0 : p = p0

Ipoteza alternativ rspunde la una dintre cele trei ntrebri:

- Test bilateral: proporia este diferit de valoarea specificat
H 1 : p p0
- Test unilateral dreapta: proporia este mai mare dect valoarea specificat
H 1 : p > p0
- Test unilateral stnga: proporia este mai mic dect valoarea specificat
H 1 : p < p0

Testul statistic pentru proporia p este:

z=

f p0
p (1 p / n)

f p0
f (1 f ) / n

Regiunea critic (Rc) este dat de:

i) pentru test bilateral
z < z / 2 sau z > z / 2
ii) pentru test unilateral dreapta
z > z
iii) pentru test unilateral stnga
z < z

Regula de decizie este: se respinge ipoteza nul i se accept ipoteza alternativ, dac z
se situeaz n regiunea critic (Rc) stabilit n funcie de probabilitatea dorit de garantare a
rezultatelor 100(1 )% .

Exemplu
Managerul unui lan de magazine consider n urma unei analize financiare c, pentru un
nou produs, comercializarea este profitabil, dac procentul cumprtorilor care ar dori s
achiziioneze produsul este mai mare de 12%. El selecteaz 400 de cumprtori poteniali i
afl c 56 dintre acetia vor achiziiona produsul. Pentru o probabilitate de 99% sunt
suficiente dovezi care s conving managerul s comercializeze produsul?
11

Ipotezele sunt:
H 0 : p = 0,12

H 1 : p > 0,12

(test unilateral dreapta).

Testul statistic este:

z=

f 0,12
0,14 0,12
0,02
=
=
= 1,15 .
f (1 f ) / n
0,14 0,86 / 400 0,017

Cum z = z 0.01 = 2,33 i z < z , rezult c nu ne aflm n regiunea critic (Rc), nu avem
suficiente dovezi s respingem ipoteza nul, deci procentul nu este mai mare de 12%.

Test de autoevaluare 3
1. Un productor de baterii dorete s verifice dac procentul bateriilor defecte este mai mic
de 5%. Presupunem c sunt selectate aleator 300 de baterii, fiecare dintre acestea este testat
i c sunt gsite 10 baterii defecte. Ofer aceste informaii suficiente dovezi c procentul
bateriilor defecte este mai mic de 5%? Utilizai o probabilitate de 99% de garantare a rezultatelor.
2. Un eantion aleator de 50 de persoane a fost testat cu privire la un nou produs de snackfood. Rspunsurile au fost codificate (0: nu-mi place; 1: mi place) i listate: 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1,
0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1,
1, 0, 0, 0, 1.
a) Utilizai o probabilitate de 90% pentru a estima intervalul n care se va ncadra
proporia celor crora le place produsul, n colectivitatea general.
b) Testai ipoteza nul H0: p = 0,5 cu ipoteza alternativ H1: p > 0,05, unde p este
proporia celor crora le place produsul, utiliznd o probabilitate de 95%.

6. Testarea ipotezei privind diferena dintre dou medii pentru eantioane de volum
mare

Multe cazuri de analiz statistic implic o comparaie ntre mediile a dou colectiviti
generale. Spre exemplu, un patron al unui restaurant dorete s vad dac exist diferene

12

ntre vnzrile realizate nainte i dup o campanie de publicitate, un grup de consumatori

dorete s vad dac exist o diferen semnificativ ntre consumul electric pentru dou tipuri
de cuptoare cu microunde etc.

n aceste situaii, un estimator al diferenei (1- 2) este diferena dintre mediile

eantioanelor ( x1 x 2 ).
Proprietile distribuiei de eantionare a diferenei ( x1 x 2 ) sunt:
a) distribuia de eantionare pentru ( x1 x 2 ) este aproximativ normal pentru eantioane
de volum mare (n1 > 30 i n2 > 30);
b) media distribuiei de eantionare a lui ( x1 x 2 ) este (1 2);
c) Caz 1: Dac dispersiile celor dou populaii eantionate sunt diferite, abaterea medie
ptratic a distribuiei de eantionare este:

x21

(x x ) =
1

n1

x22
n2

unde: - x21 i x22 sunt dispersiile celor dou populaii eantionate

- n1 i n2 sunt volumele eantioanelor respective.
Intervalul de ncredere pentru (1 2) este:

(x

1 x 2 z / 2

x21 x22
+
.
n1
n2

Mrimea lui (x x ) indic variabilitatea n valorile x1 x 2 , ateptat n distribuia de

1
2
eantionare, datorit ntmplrii.
Caz 2: Dac dispersiile celor dou populaii eantionate sunt egale, x21 = x22 = 2 ,
abaterea medie ptratic a distribuiei de eantionare va avea forma:

(x

1 x 2

1
1
) = n + n
1
2

Ipotezele statistice ce urmeaz a fi testate vor fi:

- pentru test bilateral
H0: (1- 2) = D

13

H1: (1- 2) D
- pentru test unilateral dreapta
H0: (1- 2) = D
H1: (1- 2) > D
- pentru test unilateral stnga
H0: (1- 2) = D
H1: (1- 2) < D
unde D reprezint diferena ipotetic dintre mediile populaiilor, deseori egal cu 0.

Testul statistic utilizat are forma:

z=

(x

x2 D

(x

1 x2

Regiunea critic este dat de:

- pentru test bilateral
z < z / 2 sau z > z / 2
- pentru test unilateral dreapta
z > z
- pentru test unilateral stnga
z < z

Exemplu
Managerul unui restaurant dorete s determine dac o campanie de publicitate a dus la creterea
veniturilor medii zilnice. Au fost nregistrate veniturile pentru 50 de zile nainte de desfurarea
campaniei. Dup desfurarea campaniei i trecerea unei perioade de 20 de zile pentru ca aceast
campanie s i fac efectul, se nregistreaz veniturile pentru 30 de zile. Aceste dou eantioane
vor permite testarea ipotezei privind efectul campaniei asupra veniturilor. Din prelucrarea datelor
pentru cele dou eantioane, rezult:
nainte de campanie

Dup campanie

n1=50
x 1 = 12,55 mil.

n2=30
x 2 = 13,30 mil.

lei

sx1=2,15 mil. lei

lei

sx2=2,38 mil. lei

14

Dorim s vedem dac veniturile au crescut (2> 1), aadar, vom efectua un test unilateral
stnga:
H0: 1 = 2

(1 - 2 = 0),

H1: 1 < 2

(1 - 2 < 0).

Pentru un prag de semnificaie = 0,05 (probabilitate de garantare a rezultatelor (1)100=95%, z=z0,05=1,645.

Presupunnd c cele dou eantioane (nainte i dup campanie) sunt independente, vom
calcula testul z:
z=

(x1 x2 ) 0 =
(x x )
1
2

x1 x 2
2x1 2x2
+
n1 n 2

x1 x 2
s2x1 s2x2
+
n1 n 2

0,75
= 1,41
0,5305

Cum valoarea calculat nu este mai mic dect z0,05 = 1,645, rezult c nu ne aflm n
regiunea critic. Eantioanele nu ofer, aadar, suficiente dovezi (la = 0,05) pentru ca
managerul restaurantului s concluzioneze c veniturile au crescut n urma campaniei de
publicitate.

Test de autoevaluare 4
1. O companie dorete s introduc o nou metod de realizare a unui produs. Se selecteaz
50 de produse pentru care se nregistreaz timpii de realizare cu vechea metod i 50 de
produse pentru noua metod. Rezultatele sunt:
Metoda actual:

Noua metod:

n1 = 50

n2 = 50

x1 = 27,3 minute

x 2 = 25,4 minute

s1 = 3,7 minute

s 2 = 3,1 minute

S se arate, utiliznd o probabilitate de 95%, dac rezultatele ofer suficiente informaii

pentru a indica faptul c noua metod duce la un consum de timp semnificativ mai mic.

7. Exersai n EXCEL

15

O companie de asigurri de via se gndete a oferi discount-uri nefumtorilor. De aceea

organizeaz un sondaj prin care sunt selectate 40 de persoane: 20 fumtoare i 20
nefumtoare. Persoanele sunt ntrebate dac au sau nu boli cardiovasculare (codificarea este
1- persoan cu afeciuni cardiovasculare; 0 - persoan fr afeciuni cardiovasculare).
Datele obinute sunt:
1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Fumtori
Nefumtori 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Se poate spune, cu un nivel de semnificaie de 5% c incidena bolilor cardiovasculare este
mai mare la fumtori ca la nefumtori? Din cercetri anterioare au rezultat urmtoarele
dispersii n populaia total: 0,2 pentru fumtori, respectiv 0,15 pentru nefumtori.

Identificarea metodei:
Datele sunt calitative i alternative iar obiectivul experimentului este de a compara dou
proporii: proporia fumtorilor cu boli cardiovasculare i proporia nefumtorilor cu boli
cardiovasculare. Deci ipoteza care trebuie testat este H0: p1= p2 cu alternativa H1: p1 > p2.
Pentru aceasta se va aplica un test z deoarece dispersiile sunt cunoscute.

Instruciuni n EXCEL:
1. Introducei datele pe dou coloane. n A1 tastai Fumtori iar n B1 Nefumtori.
2. Apsai Tools/Data Analysis i apoi z-Test: Two-Sample for Means
3. Specificai variabila 1: A1:A21
4. Specificai variabila 2: B1:B21
5. Specificai Hypothesized Mean Difference: 0, apsai Labels.
6. Introducei varianele (Variable 1 Variance (known): 0,2 i Variable 2 Variance
(known): 0,15). Apsai OK.

Se obin rezultatele:
z-Test: Two Sample for Means

Mean
Known Variance
Observations
Hypothesized Mean Difference
z
P(Z<=z) one-tail
16

Fumtori
0.25
0.2
20
0
0.377964
0.352729

Nefumtori
0.2
0.15
20

z Critical one-tail
P(Z<=z) two-tail
z Critical two-tail

1.644853
0.705457
1.959961

Sunt calculate cele dou proporii: 25% dintre fumtori i 20% dintre nefumtori au o
afeciune cardiovascular. Valoarea statisticii z este 0,378 cu o valoare p de 0,35 (one-tail
test unilateral). Deoarece valoarea p nu este apropiat de zero (p>0,05), ipoteza nul se
accept. Pentru un nivel de semnificaie de 5%, cele dou proporii sunt egale, deci, nu se
poate spune c incidena afeciunilor cardiovasculare este mai mare la fumtori ca la
nefumtori.

8. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare

Test de autoevaluare 3
1. a) n = 100;

x = 110 ;
sx = 60;
= 0,05.

Considerm:
H0: = 0=100,
H1: > 0=100.
Se aplic testul z unilateral dreapta:
x 0

P
z = 1
s / n

Regiunea critic va fi dat de:

x 0 + z

sx
n

z 0,05 = 1,645

0 + z

sx
n

= 100 +

60
100

1,645 = 109,870

17

Cum x = 110 > 109,870, suntem n regiunea critic deci se respinge H0.

b) H0: = 100;
H1: 100.

Se aplic testul z bilateral.

x 0
P z
z = 1 ;

2
2 sx / n
z 0, 05 = 1,96 .
2

Limitele intervalului de ncredere sunt:

0 z
2

sx
n

z =
2

sx
n

x 0 + z

60
100

sx

1,96 = 11,76 ;

100 11,76 < x < 100 + 11,76;

88,24 < x < 111,76.

ntruct ne aflm n intervalul de ncredere, se accept ipoteza H0.

2.

H0: = 0 = 12 kg;
H1: 12 kg ( < 12 kg sau > 12 kg).

Testul statistic: z =

x 0
x 0 11,85 12
=
=
= 3,0 .
sx
0,5 / 10
sx / n

Nivelul de ncredere: 1 - = 0,95.

Pragul de semnificaie: = 0,05, din care rezult /2 = 0,025 (deoarece avem test
bilateral).
z / 2 = z 0,025 = 1,96 .

18

Regiunea de respingere: z / 2 < 1,96 sau z / 2 > 1,96 .

Cum z calc > z / 2 , rezult c ipoteza nul este respins i se accept ipoteza alternativ, aceea
c n cutii se afl o cantitate de detergeni semnificativ diferit de 12 kg.
3. a) H0: = 0 = 100 u.m
H1: > 0 = 100 u.m.

Testul statistic: z =

x 0
x 0 110 100
=
=
= 1,67
sx
60 / 10
sx / n

Nivelul de ncredere: 1 - = 0,95.

Pragul de semnificaie: = 0,05 (test unilateral dreapta)
z = z 0,05 = 1,645

Cum z calc > z , rezult c ipoteza nul este respins ( = 0 = 100 u.m.) i se accept
ipoteza alternativ ( > 0 = 100 u.m.).
b) H0: = 0 = 100 u.m.;
H1: 0 = 100 u.m.

Test statistic: z =

x 0
x 0 110 100
=
=
= 1,67 .
sx
60 / 10
sx / n

Nivelul de ncredere 1 - = 0,95.

Pragul de semnificaie = 0,05, din care rezult /2 = 0,025 (deoarece avem test bilateral).
z / 2 = z 0,025 = 1,96

19

Cum z calc < z / 2 , (1,67 < 1,96), rezult c se accept ipoteza nul (valoarea medie a biletelor
cumprate nu este semnificativ diferit de 100 u.m.).

Test de autoevaluare 2
1. e)
2. a)

Test de autoevaluare 3
1. Ipotezele:
H0: p = 0,05
H1: p < 0,05
Testul statistic:
z=

f p0
=
sf

f p0

f (1 f )
n

f = 10 / 300 = 0,03;

sf =
z=

f (1 f )
=
n

0,03 0,97
= 0,0098 0,01 ;
300

0,03 0,05
= 2
0,01

Nivelul de ncredere 1 - = 0,99.

Pragul de semnificaie = 0,01 (test unilateral stnga).
z = z 0,01 = 2,33

Regula de decizie:
Cum z calc < z , (2 < 2,33), rezult c ipoteza nul nu se respinge, aadar nu avem suficiente
dovezi pentru a afirma c procentul bateriilor defecte este mai mic de 5%.

Test de autoevaluare 4
Dorim s vedem dac noua metod duce la un consum de timp semnificativ mai mic, aadar,
vom efectua un test unilateral dreapta:

20

H0: 1 = 2

(1 - 2 = 0),

H1: 1 > 2

(1 - 2 > 0).

Pentru un prag de semnificaie = 0,05 (probabilitate de garantare a rezultatelor (1)100=95%, z=z0,05=1,645.

Presupunnd c cele dou eantioane (nainte i dup campanie) sunt independente, vom
calcula testul z:

z=

(x

x2 0

(x

1 x2

x1 x2
s12 s22
+
n1 n2

27,3 25,4
3,7 2 3,12
+
50
50

= 2,78

Cum valoarea calculat este mai mare dect z0,05 = 1,645, rezult c ne aflm n regiunea
critic. Deci noua metod duce la un consum de timp semnificativ mai mic, cu o probabilitate
de garantare a rezultatelor de 95%.

9. Bibliografia Unitii de nvare 3

V.Voineagu, E.ian, R.erban, S.Ghi, D.Todose, C.Boboc, D.Pele Teorie i

practic econometric, Ed. Meteor Press, 2007

T. Andrei, Statistic i econometrie, Ed. Economic, 2003

10. Lucrare de verificare 3

1.

Un reporter se documenteaz pentru un articol privind costurile tot mai ridicate ale

educaiei primite n nvmntul superior. Pentru aceasta, el a luat n considerare variabila

costul unui manual n semestrul n curs (variabila x). n urma considerrii unui eantion de
41 de manuale, el a gsit c:
a)

= 550,22 u.m.;

(x

= 1617,984 . Se cere:

gsii media i abaterea medie ptratic a costului unui manual n semestrul n curs, la

nivelul eantionului considerat;

b) testai ipoteza conform creia valoarea medie a unui manual este mai mic de 15 u.m.,
pentru un nivel de semnificaie de 1%.

21

2. Un lot de 200 de sticle de buturi rcoritare este supus unui control de calitate. Lotul este
declarat necorespunztor dac mai mult de 3% dintre sticle nu respecta compoziia prestabilit
de productor. n urma verificrii, 7 sticle sunt gsite ca necorespunztoare. Ofer aceste
informaii suficiente dovezi ca ntregul lot s fie declarat necorespunztor ? Utilizai o
probabilitate de 99% de garantare a rezultatelor.
3. Pentru dou eantioane de studeni, unul de fete i altul de biei, a fost nregistrat
nlimea persoanelor care au participat la un program sportiv (xi) i s-au obinut urmtoarele
rezultate:

2
Suma greutilor (xi)
xi x

(inch)
Femei
30
1952
74,2
Brbai
40
2757
284,3
Ofer aceste date suficiente informaii pentru a respinge ipoteza conform creia nlimea

Eantion

Nr. studeni

medie a unui student participant la programul sportiv este cu cel mult 2,5 inch mai mare dect
cea a unei studente? (nivel de semnificaie de 2%).

22