Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
din România. Ele au prilejuit, de fiecare dată, rememorări de fapte şi evenimente din care s-au ţesut,
cu migală şi pasiune, peste şapte decenii din istoria turismului nostru. Academicieni, profesori
universitari, doctori în ştiinţă sau scriitori evocă, împreună cu autorii lucrării, anii lor de drumeţie pe
meleagurile ţării şi dincolo de fruntariile ei; evocă chipuri de oameni, peisaje şi întîmplări, fac
propuneri, emit idei pe care generaţiile de azi şi de mîine vor şti, desigur, să le preţuiască, deoarece
informaţiile şi mărturiile lor au valoarea aurului pur. Cartea s-a scris cu emoţie şi respect.
Autorii au întrebat şi au imprimat cu grija cuvîntul rostit, au trimis şi au primit scrisori. Şi
aşa, încet-încet, s-a închegat volumul de faţă. Îl prezentăm cititorilor sub forma unei suite de
dialoguri. Formula ni se pare cea mai potrivită pentru ţelul pe care ni l-am propus: să realizăm o
veritabilă prolegomene, de un fel deosebit, a istoriei turismului în România.
Interviurile — realizate între anii 1973—1976 — sînt prezentate în lucrare, pe cît a fost
posibil, în ordinea cronologică a evenimentelor despre care se relatează. Desigur, aici nu sînt
cuprinse decît o parte a datelor care se pot înscrie în istoria turismului românesc. Autorii îşi exprimă
regretul că nu au avut răgazul să stea de vorbă decît cu o parte dintre pionierii acestei activităţi, într-o
zi, fără îndoială, paginile care lipsesc acum vor fi scrise.
Autorii
SCURT ISTORIC1
Mişcarea turistică organizată a început să se înfiripeze în România în cea de-a doua jumătate a
secolului al XIX-lea. Pînă atunci, la fel ca în toate ţările lumii, se practica un turism neorganizat, sub
forma călătoriilor singulare sau colective de plăcere în mijlocul naturii.
O formă a turismului colectiv, de masă, trebuie considerate şi acţiunile prilejuite de deplasarea
în grup — în tot cursul evului mediu românesc şi pînă în zilele noastre — pentru a participa la
manifestările marcate de evenimente şi date tradiţionale: sărbători folclorice, tîrguri, hramuri,
aniversări cu caracter local sau naţional. Memoria poporului nostru păstrează vie amintirea unor
asemenea manifestări din trecut, iar în prezent ele sînt stimulate şi încurajate. E suficient să menţionăm,
în acest sens, numai cîteva din datele calendarului sărbătorilor folclorice: Sărbătoarea liliacului, în
comuna Ponoare, judeţul Mehedinţi, în prima duminică a lunii mai; Sîmbra oilor, în Huţa — Certeze
— Oaş, judeţul Satu Mare, în prima duminică a lunii mai; Tînjaua, în comuna Hoteni, judeţul
Maramureş, tot în prima duminică din mai; Sărbătoarea narciselor, în Zerveşti, judeţul Caraş-Severin,
şi Tîrgul fetelor, în Gurghiu, judeţul Mureş, în a doua duminică din mai; Tîrgul de pe muntele Găina,
judeţul Alba, în luna iulie; Sărbătoarea muntelui, în comuna Durău, judeţul Neamţ, în a doua duminică
a lunii august.
Pămînturile româneşti de la Dunăre şi Carpaţi au fost străbătute în secolele trecute de călători
străini, care le-au cercetat geografia, istoria şi obiceiurile, făcînd despre ele însemnări ce constituie
adevărate te-zaure documentare. Şi românii, desigur, au trecut adesea hotarele ţării lor.
Nicolae Iorga, într-un ciclu de lecţii cu tema ,,Românii în străinătate de-a lungul timpurilor",
dezvăluie aventura unor peregrini români pe meridianele lumii. Ei sînt, într-un fel, precursori ai
turismului contemporan. Amintim, într-o succintă enumerare cronologică, numele cîtorva:
/ Mitropolitul Grigore Ţamblac a participat, ca reprezentant al bisericii ortodoxe a marelui cnezat al
Lituaniei şi al marii biserici a Moldovlahiei. la lucrările Conciliului de la Constantza (1414—1418).
Din suita prelatului român a făcut parte, ca observator al lui Mircea cel Bătrîn, boierul muntean
Dragomir; aceeaşi misiune a avut-o, din însărcinarea lui Alexandru cel Bun, şi boierul moldovean
Gheorghe din Sămurseni.
/ Vlad Dracul, înainte de a se urca pe tron, a călătorit, între 1436—1442, în apusul Europei.
/ Radu cel Mare. domn al Tării Româneşti între anii 1495—1508, a călătorit la Paris şi Londra.
/ Ştefan Tomşa (1563—1564) a cutreierat meleagurile Franţei.
/ Petru Cercel (domn al Ţării Româneşti. 1583—1585) a călătorit în Franţa, Italia şi Turcia.
/ Anton din Bistriţa a fost trimis în 1501, ca sol al lui Ştefan cel Mare, la dogele Veneţiei. Tot la
Veneţia putea fi întîlnit, din porunca aceluiaşi domnitor, Toader Postelnicu, în 1503.
/ În 1505 au călătorit în Italia Ieremia Postelnicul şi stolnicul Gheorghe, ca soli ai lui Bodgan cel Orb.
/ Nicolae Olahus (1493—1568), originar din Ţara Românească, a peregrinat ani îndelungaţi în apusul
euronean. ajungînd pînă în Ţările de Jos şi apoi în Spania. El a stabilit legături cu umaniştii germani,
italieni, spanioli, olandezi, belgieni, bucurîndu-se şi de prietenia lui Erasmus din Rotterdam.
/ În secolele al XVII-lea şi al XVIII-lea călătoresc Nicolae Milescu. stolnicul Constantin Cantacuzino,
1
Întocmit de Valentin Borda.
Dimitrie Cantemir, reprezentanţii Şcolii ardelene, aooi Samuilă Damian şi sibienii. Andrei Pinxer,
aiuns tocmai în Indiile Orientale, şi Georg Schuller, călător prin regiunea Capului Bunei Speranţe.
/ Secolele al XIX-lea şi al XX-lea pot fi caracterizate ca perioade în care călătoria turistică — susţinută
şi de interese personale, studii în străinătate, explorarea spatiilor necunoscute ale continentelor —
devine un obicei. Trebuie amintite cîteva nume intrate în istorie: Dinicu Golescu, Ion Codru
Drăguşanu, Vasile Alecsandri. Nicolae Filimonm, Ilarie Mitrea, Ion Arseniuc, Iuliu Popper, Dimitrie
Ghica şi Nicolae Ghica Comăneşti, Bazil G. Assan, Sever Pleniceanu, Gregoriu Ştefănescu, Emil
Racoviţă, Mihai Tican Rumano, Nicolae Iorga, Simion Mehedinţi, Ion Simionescu, Grigore Antipa, Ion
Borcea, Alexandru Borza.
/ În ţară, călătoria turistică — la mănăstiri, locuri istorice, prin munţi — a devenit modă în perioada
romantismului în literatura noastră: mijlocul secolului al XIX-lea şi în special, sfertul de veac de după
înfiinţarea Societăţii române de geografie (1875) se remarcă prin numeroase excursii geografice,
arheologice sau de plăcere în cuprinsul tuturor teritoriilor locuite de români.
Mişcarea turistică organizată românească a înregistrat pînă în 1971, cînd s-a înfiinţat
Ministerul Turismului, următoarele etape mai importante legate de înfiinţarea unor organizaţii:
/ 1895 — Societatea carpatină din Sinaia. Din grupul întemeietorilor menţionăm pe arhimandritul Ni-
fon, fostul stareţ al mănăstirii Sinaia, pe Tache Ionescu şi Bucura Dumbravă. Această societate
turistică, în timpul celor 15 ani de activitate remarcabilă, a realizat amenajarea peşterii Ialomiţa, a
construit potecă în Bucegi, a ridicat primele case de adăpost la Caraiman şi Omu.
/ 1902 — Societatea de gimnastică sport şi muzică din Iaşi. A organizat excursii în special pe Ceahlău
şi a construit cabana Dochia. A tipărit cea dintîi călăuză turistică a Ceahlăului, în 1932.
/ 1903 — Societatea turiştilor români (S.T.R.). A desfăşurat, între anii 1903—1916, o activitate
laborioasă în Bucegi şi Piatra Craiului: excursii, popularizarea frumuseţilor montane, deschiderea unor
poteci, construirea celei mai vechi cabane de pe versantul estic al Pietrei Craiului — cabana Grindu,
între 1904—1915 a tipărit consecvent „Anuarul S.T.R.", în paginile căruia au publicat cei mai iluştri
reprezentanţi ai primei generaţii de drumeţi români grupaţi într-o asociaţie turistică: Nicolae Bogdan,
Alceu Urechia, Nestor Urechia, Bucura Dumbravă, Tache Ionescu, Emanoil Bucuţa, Mihai Haret.
/ 1919 — Asociaţia muncitorească „Prietenii naturii". Avea peste 15 filiale în diferite colţuri ale ţării,
cu un număr de peste 4500 membri. Asociaţia şi-a propus, încă de la înfiinţare, să armonizeze cele
două acţiuni principale asupra cărora se concentra: răspîndirea drumeţiei în rîndurile muncitorimii şi
educaţia politică a membrilor săi. Dizolvată în 1924, activitatea turistică a acestei asociaţii a fost
continuată în cadrul sindicatelor unitare de către Asociaţia sportivă „Stăruinţa".
/ 1921 — Hanul drumeţilor. Fondatorii asociaţiei — Bucura Dumbravă, Emanoil Bucuţa, Ion Bianu şi
Mihai Haret — pledau pentru „turismul pe jos" sau „drumeţia", forma de turism cea mai potrivită să
ofere contactul cu natura. În spiritul acestei concepţii a şi scris Bucura Dumbravă „Cartea munţilor",
lucrare ce s-a bucurat de un deosebit succes, după cea semnată de Mihai Haret în 1910 şi intitulată „În
munţii Sinaiei, Rucărului şi Branului".
/ 1921 — Frăţia munteană. A fost întemeiată la Cluj, din iniţiativa savantului Emil Racoviţă, cu scopul
de a cunoaşte Munţii Apuseni şi a organiza turismul de munte. În 1933 a fuzionat cu T.C.R.
/ 1925 — Turing-Clubul României (T.C.R.), asociaţie de turism şi pentru protecţia naturii. A avut, oa
iniţiatori, tot pe Bucura Dumbravă, Emanoil Bucuţa şi Mihai Haret. T.C.R. a desfăşurat o activitate
prodigioasă, construind şi marcînd drumuri, clădind cîteva case de adăpost bine amenajate şi editînd
hărţi şi alte publicaţii de un deosebit interes, dintre care cităm „Calendarul turistic" ,, „Enciclopedia
turistică" — publicaţii ce apăreau sub îngrijirea lui Mihai Haret, preşedintele T.C.R. şi a lui Valeriu
Puşcariu, vicepreşedintele T.C.R.
Turing Clubul României a fost, pînă în 1947, cea mai puternică şi mai bine organizată
asociaţie de turism din România.
/ 1929 — Asociaţia drumeţilor din munţii înalţi ai României (A.D.M.I.R.) A fost creată la Bucureşti,
avînd ca întemeietori cîţiva tineri entuziaşti şi viitori animatori ai turismului românesc: Ion Udrişte-Olt,
Emilian Iliescu, Nicolae Dimitriu şi alţii. Dintre realizările asociaţiei amintim construirea cabanelor
Voina-Iezer (1935), Babele (1937), Cumpăna-Argeş (1937), Radu Negru (1937), refugiul Iezer (1937)
şi revista „Buletinul alpin", publicaţie trimestrială de turism şi alpinism (1938—1940). A.D.M.I.R. a
activat în Bucegi, Piatra Craiului, Făgăraş, Iezer-Păpuşa. Avea patru secţiuni zonale: la Ploieşti,
Cîmpulung-Muscel, Piteşti, Făgăraş.
/ 1930 — Asociaţia turistică „România pitorească" (A.T.R.P.). Membrii săi au marcat poteci în munţii
Ciucaş şi Penteleu, au organizat excursii, au editat un buletin turistic lunar, au construit o casă de
adăpost pe muntele Ciucaş. Animatorul acestei asociaţii a fost profesorul Nicolae Ioan şi avocatul Iosif
Salter.
/ 1930. Şi-au început activitatea sau şi-au amplificat-o şi alte asociaţii turistice: Clubul carpatin român
(a construit cabanele Caraiman şi Plaiul Mircii, în Bucegi); Munţii noştri (a construit cabana Obîrşia
Lotrului în Parîng); Asociaţia sportivă a salariaţilor B.N.R. (a construit cabanele Podragul, în Făgăraş,
şi Poiana Izvoarelor, pe Diham); Clubul turistic bănăţean; Oficiul de camping şi turism, care a fost
promotorul turismului balneo-maritim din ţara noastră. În activitatea desfăşurată de O.C.T. rolul
principal l-a avut iniţiatorul Oficiului, Val Tebeica (senior).
/ 1933 — Clubul alpin român. S-a format prin desprinderea din cadrul asociaţiei A.D.M.LR. a unui
grup de tineri alpinişti în frunte cu Nicolae Dimitriu, susţinătorul alpinismului tehnic. Dintre realizările
C.A.R. menţionăm: construirea refugiului alpin Coştila, în Bucegi (1938), a Căminului alpin din
Buşteni (1939). şi editarea a două publicaţii de prestigiu: „Buletinul alpin" (1933—1937) şi ,,Buletinul
C.A.R." (1938—1940).
/ 1934. Se creează Federaţia societăţilor de turism din România (F.S.T.R.), care a îndeplinit rolul de
factor coordonator al asociaţiilor turistice din ţară. Înfiinţarea ei a fost o necesitate, datorită faptului că,
între anii 1930—1940, au apărut, în diferite colţuri din ţară, noi asociaţii turistice: Hai la drum şi Dor
de ducă (în Bucureşti), Amicii Predealului, Clubul turistic al Olteniei, Plaiuri româneşti, Minerul-
Lupeni, Brădetul-Sibiu etc.
/ 1936 — Oficiul Naţional de Turism. O.N.T. a fost înfiinţat, de fapt, în 1926, dar abia în 1936 a
devenit organizaţie cu un statut bine definit. Dintre realizările sale pînă la izbucnirea celui de al doilea
război mondial trebuie amintite: clasificarea staţiunilor balneoclimaterice, construirea unor hoteluri
turistice la Mamaia, Turnu Severin şi Sarmizegetusa, sprijinirea iniţiativei particulare privind
construirea de cabane în munţi, editarea unor publicaţii de turism, editarea unor hărţi turistice.
Anii celui de-al doilea război mondial au dezorganizat, ca pretutindeni, mişcarea turistică. În
1948, întregul patrimoniu al vechilor asociaţii turistice a fost preluat de stat, punîndu-se bazele
asociaţiei Turismul popular, care a activat între 1948—1950.
Acestei prime forme de organizare a mişcării turistice de după război i-au urmat înfiinţarea
unor secţii de turism şi alpinism în cadrul asociaţiilor polisportive pe ramuri de producţie, coordonate
de C.N.E.F.S., prin Federaţia de turism-alpinism. La rîndul său, vechiul O.N.T. şi-a trecut atribuţiile
Direcţiei de turism şi excursii din cadrul Confederaţiei Generale a Muncii. În 1955 ia fiinţă O Jidul
Naţional de Turism. În 1971 se înfiinţează Ministerul Turismului. O.N.T. „Carpaţi" — Bucureşti,
O.N.T. „Litoral" şi O.N.T. „Carpaţi'' — Braşov îşi desfăşoară activitatea fiind în subordonarea
nemijlocită a Ministerului Turismului. Cele 39 de O.J.T.-uri (oficii judeţene de turism) au o dublă
coordonare — Ministerul Turismului şi consiliile populare judeţene. Ministerul Turismului are, ca
obiect principal al activităţii sale, desfăşurarea şi promovarea mişcării turistice româneşti, atît pe plan
intern cît şi în ce priveşte relaţiile turistice ale României cu ţările străine.
ALEXANDRU BALACI
Profesor universitar. Scriitor. Călător pe drumurile ţării şi ale lumii. Pasionat alpinist.
VALERIU PUŞCARIU
Speolog. Membru fondator şi vicepreşedinte (1938—1947) al Turing Clubului României.
Membru al Comisiei monumentelor naturii, începînd din 1944. Membru al Uniunii
internaţionale pentru conservarea naturii şi a resurselor sale, din anul 1960. Autor a
numeroase lucrări de turism. Unul din cei mai activi şi perseverenţi apărători ai conservării
naturii.
RADU ŢIŢEICA
Profesor universitar, inginer doctor în ştiinţe. A urcat, printre primii, abruptul prahovean al
Bucegilor. Membru al Turing Clubului României şi al Clubului alpin român. A făcut parte din
comitetele de conducere ale acestor asociaţii.
ALEXANDRU BELDIE
Inginer doctor docent. Botanist. Membru al Turing Clubului României şi fondator al Grupării
alpine. Propagandist al mişcării turistice. Autor al mai multor lucrări despre flora şi
vegetaţia munţilor noştri. Fervent ocrotitor al naturii.
NECULAI MACAROVICI
Profesor universitar. Membru corespondent al Academiei R.S. România. Specialist în
geologie-paleontologie. Animator al Turing Clubului României la Iaşi, începînd din anul
1933,
ALEXANDRU ROSETTI
Academician, Savant de renume mondial, Filolog şi editor, Memorialist: „Note din Grecia,
Diverse, Cartea albă".
AM FOST UN TURIST SOLITAR
„Şi va trimit o păpuşă/ Ca să va bată la uşă/ Şi un greiere de vară/ Ca să vă cheme afară".
Aşa vi se adresa în august 1933, într-una din scrisorile sale, Tudor Arghezi, cînd va despărţea vacanţa
de vară, îndemnîndu-vă să abandonaţi un moment treburile ce vă reţineau la masa de lucru, pentru a
vă reîntîlni; iar aceste plăcute întrevederi deveneau prilejuri de conversaţii literare şi de peregrinări
spre Cernica, mănăstirea unde poetul se călugărise, cu ani în urmă, sau spre Văcăreşti, unde
petrecuse cîteva luni de prevenţie în 1918, ca urmare a unui delict de presă.
V-aţi plimbat prin Bucureşti şi prin împrejurimile sale şi la braţul altor figuri ilustre ale
literaturii, ale culturii noastre. Aţi colindat, de asemenea, ţara în tovărăşia lui George Călinescu,
Mihail Sadoveanu, Camil Petrescu... Aţi mers pe urmele lui Eliade Rădulescu, Nicolae Iorga sau ale
lui Constantin Brancuşi. Aţi călătorit în repetate rînduri În Grecia, Franţa, Italia, în India, în Israel, în
S.U.A., unde aţi vizitat locuri şi monumente istorice, arhitectonice, sau instituţii de artă celebre. V-am
ruga să ne spuneţi ce anume, a constituit îndemn în îndelungata şi statornica dumneavoastră dragoste
pentru turism ?
— Setea de cunoaştere, înainte de toate. Eu cred că turismul este o activitate care pune în
mişcare atît corpul cît şi gîndurile, căci îţi oferă posibilitatea de a-ţi bucura sufletul admirînd un peisaj,
o operă de artă, un monument istoric, arhitectonic sau de orice natură ar fi el.
— Este o pledoarie frumoasă pentru turism...
— Umbletul acompaniază cugetarea. Dacă nu o provoacă întotdeauna, o întovărăşeşte cu
siguranţă permanent. Nu te distrage de la muncă; aş putea spune că dimpotrivă. Eu întotdeauna, la
drum, am lucrat. Spre exemplu, cînd plecam în Grecia, luam cu mine anumite categorii de note şi, în
cabină, pe vapor, la hotel sau după aceea, umblînd, îmi aminteam diverse lucruri, îmi formulam
întrebări şi răspunsuri la ele, îmi dezvoltam teoriile, punctele de vedere. Adică, vreau să spun că
gîndurile mele erau tot timpul concentrate asupra problemelor care mă preocupau; aşa încît, în nici un
fel, turismul nu m-a împiedicat să-mi continui munca. Ba, chiar a provocat, a sugerat, a scos la lumină
şi a limpezit ideile care se învălmăşeau în creierul meu.
— E drept că turismul acompaniază şi stimulează cugetarea, dar este totodată un act de
cunoaştere nemijlocită, contribuind în permanenţă la augumentarea depozitului informaţional al
omului.
— Sigur că da ! Fiind un act de cunoaştere, nu numai a ceea ce este în faţa ochilor, dar şi a
ceea ce se află în spatele celor văzute este şi un act de cultură care vine să completeze educaţia. Pentru
că nu este vorba numai de turism în zone deja cunoscute, ci şi de turism în regiuni necunoscute, din ţară
sau din străinătate, sau în acele locuri pe care n-am reuşit să le cunoaştem îndeajuns prima sau a doua
oară şi la care, reîntorcîndu-ne, descoperim aspecte noi care se încheagă, se aprofundează şi dau o
imagine mai clară, sau determină ele însele naşterea unui act de cultură, a unei opere de artă său de
literatură...
— Ca în cazul lui Bogza.
— Ca în cazul lui, dacă-i alegem ca exemplu.
— L-am preferat pentru că a fost un mare turist şi pentru că dumneavoastră l-aţi cunoscut
mai îndeaproape.
— L-am cunoscut de mult, pe vremea cînd eram directorul Fundaţiei pentru literatură şi artă.
Îmi aduc aminte că a venit la mine şi m-a rugat să-i acord un fond, o sumă de bani, ca să poată pleca în
ţară cu bicicleta, să vadă şi să serie. După aceea a scris „Cartea Oltului".
Un alt tip de călător era George Călinescu, cu care am legat o strînsă prietenie. Foarte
pasionat, dar nu atît pentru peisaj cît pentru faptul literar. Eu am călătorit de cîteva ori cu el prin ţară în
acest scop şi-mi îngădui să-i fac o caracterizare din acest punct de vedere.
— El întreprindea călătorii cu membrii colectivului pe care-l conducea, cu cercetătorii de la
Institutul de istoric literară şi folclor, adică...
— Foarte des, şi aceste călătorii erau făcute în locurile în care trăise un scriitor. Acolo căuta
Călinescu să mai găsească unele documente, diverse înscrisuri, scrisori, să culeagă amintiri despre
scriitor şi familia acestuia, despre prieteni şi cunoştinţe, să vadă locurile şi să se pătrundă de atmosfera
în care a trăit şi a creat scriitorul respectiv, pentru ca, astfel, să-l înţeleagă, să-l interpreteze şi să-l
prezinte mai bine. Nu îl pasiona turismul propriu-zis, ci persoana şi personalitatea aceluia de care se
ocupa. Organiza excursii, ieşiri pe teren în diverse regiuni ale ţării şi pentru informarea tinerilor
cercetători de la Institut.
— Aţi participat şi dumneavoastră la ele ?
— La una singură, la Curtea de Argeş, Piteşti şi Goleşti. Maestrul era de o veselie
comunicativă în timpul acestor călătorii. Şezînd în preajma lui, în autobuzul ce ne transporta, puteam
participa la conversaţii şi la buna dispoziţie generală. Dealtfel trebuie să spun că George Călinescu,
deşi lucra deseori zile în şir, de dimineaţă pînă seara, fără nici o întrerupere, ieşea din cînd în cînd în
tovărăşia cîinelui său, Grifon, şi atunci se îndrepta spre terenurile vaste ce se întindeau spre marginile
oraşului, în spatele casei sale din Floreasca. Cred că şi atunci medita.
— Se asemăna în această privinţă cu Tudor Arghezi ?
— Într-adevăr şi el medita mai tot timpul şi iubea locurile din jurul capitalei. Iubea şi Arghezi
natura, ca mai toţi scriitorii. Dar, spre deosebire de alţii — ca Mihail Sadoveanu, Alexandru Brătescu-
Voineşti, Alexandru Cazaban — el nu căuta cu precădere locuri îndepărtate de oraşul de reşedinţă. Am
vizitat multe locuri minunate împreună. Există o mulţime de parcuri, grădini, păduri, rîuri, lacuri care,
cunoscute mai îndeaproape, îi pot crea vizitatorului adevărate emoţii estetice.
— Bucureştenii cunosc destul de bine cîteva din lacurile şi pădurile la care vă referiţi. Vara,
ei se îndreaptă spre zonele de agrement din preajma oraşului, cum ar fi Snagovul, Mogoşoaia,
Pustnicul, Cernica, Buda-Mihăileşti. Din păcate, prea puţini sînt cei care, aflaţi în aceste locuri în
zilele lor de week-end, se interesează şi de comorile de artă ce pot fi întîlnite aici. Cîţi vizitatori ai
Cernicăi ştiu că în cimitirul mănăstirii şi-au găsit loc de odihnă veşnică, între alţii, cronicarul Naum
Rîmniceanul, scriitorul Gala Galaction, pictorul Ion Ţuculescu ? Cîţi ştiu că la Pustnicul şi-a trăit
ultimele luni ale vieţii sculptorul Gheorghe Anghel, sau că de Snagov se leagă cele mai enigmatice
momente ale istoriei lui Vlad Ţepeş şi ale urmaşilor lui ?
— Nu aţi amintit în enumerarea dumneavoastră de Căldăruşani — mănăstire veche de pe
vremea lui Matei Basarab, unde şi-a făcut ucenicia de iconar Nicolae Grigorescu — cu obiecte de artă
de o valoare inestimabilă, nici de Băneasa.
— La Băneasa v-am văzut chiar de cîteva ori...
— Da, mai ales în ultimul timp preferam Băneasa pentru plimbările mele solitare. Aveam
acolo în pădure un drum îndrăgit. L-am găsit, din păcate, stricat de tractoare, plin de gropi şi noroi,
încît nu se mai putea merge pe el. Văzînd starea în care a ajuns, am făcut o scrisoare către Consiliul
popular al municipiului Bucureşti. Scrisoarea am însoţit-o de o schiţă întocmită de un tînăr geograf.
Ceream repararea drumului. Nu pentru mine ca persoană particulară, ci pentru sutele de bucureşteni
care gustau aici plăcerea unei după amieze tihnite.
După supărarea pricinuită de constatarea de la Băneasa şi după scrisoarea adresată primăriei
am întîlnit, în octombrie 1973, la Predeal, o situaţie plăcută: vechiul drum care înconjoară ca un brîu
staţiunea, l-am găsit refăcut, îndreptat şi asfaltat. Mai mult: el a fost interzis accesului autovehiculelor.
Acum drumul acela vechi, plin de amintiri scumpe călătorilor pe Valea Prahovei, este o adevărată
încîntare. Străbătîndu-l într-o plimbare de o oră, o oră şi ceva, prin pădurea de brazi, cu aerul tare şi
ozonat, te simţi parcă în altă lume ! Dacă vrei, poţi să mergi şi mai sus, spre Susai. Eu însă n-am urcat
pînă acolo, pentru că atunci cînd am fost ultima oară drumul era tare stricat. În orice caz, cred că ar
trebui să existe o şi mai serioasă preocupare pentru drumurile de munte. Ar fi în favoarea turismului.
— Se vede că mergeţi des în Bucegi. Este cumva muntele dumneavoastră preferat ?
— Pot spune că da. Sînt legat de anumite regiuni ale acestor munţi. Am văzut aici peisaje pe
care nu le cunoşteam, care mi-au rămas în inimă şi unde am revenit deseori. Bucegii, după părerea mea,
sînt foarte plăcuţi, blînzi, în comparaţie cu Munţii Făgăraşului. Aceştia din urmă sînt munţi cu rupturi,
cu stîncării, cu pietre negre, colţuroase, aspre. Bucegii, dimpotrivă, au pante mai line, cu verdeaţă, sînt
odihnitori şi primitori. De aceea m-am legat mai mult de ei.
Îmi plac şi peisajele din zona Muscel-Cîmpulung, cu coline blînde, încărcate de verdeaţă, care
urcă domol spre înălţimi. Trebuie să mai spun că există un munte unic în toată ţară: Piatra Craiului.
Este extraordinar ! Este unul dintre cei mai măreţi munţi ai României. El are detalii şi peisaje ce nu pot
fi văzute dintr-o dată, ci revenind ani de zile. Totuşi, de Bucegi mă leagă mai multe amintiri şi
întîmplări.
— Plăcute ?
— Aproape toate. Una însă era să-mi fie fatală, şi nu numai mie.
— V-am ruga să o povestiţi...
— Să încerc să mi-o amintesc mai bine...
A trecut foarte mult timp de atunci. Eram mai tînăr, nu mai reţin anul în care s-a petrecut
întîmplarea, dar nu are nici o importanţă. Coboram de la Predeal în toiul iernii, prin februarie, pe un
drum marcat, ca să ajungem la Buşteni. Eram împreună cu o fată şi cu un prieten cam imprudent.
Pentru că ne grăbeam, prietenul meu a avut ideea să o luăm prin altă parte, ca să ajungem mai repede.
Zis şi făcut! Dar am greşit drumul şi ne-a prins noaptea înotînd prin zăpada pînă la brîu. Rătăceam pe
undeva prin munte. Atunci ne-am hotărît să ne înapoiem pe urmele noastre. Cu ajutorul unei lămpi de
buzunar, pe la trei noaptea am regăsit un drum marcat. Urmîndu-l, am ajuns, spre surpriza noastră, la o
cabană, sus pe Susai. În timp ce ne încălzeam acolo am observat că bocancii mei aveau înăuntru o
pojghiţă de gheaţă, iar picioarele îmi erau vinete. Am aflat că afară erau —22°C. A doua zi am plecat la
Bucureşti. M-a vindecat de degerătura aceea cumplită doctorul Ţurai, un chirurg vestit.
— De munte însă nu v-aţi vindecat, deşi, o vreme, aţi preferat marea. Acesteia i-aţi şi
închiriat, dealtfel, acel distins capitol din “Cartea Albă": „Et în Arcadia, ego". Aţi cunoscut Eforia şi
v-aţi îndrăgostit de ea — la începutul gloriei sale, cînd trenul se oprea pe faleza, în faţa unei gări
minuscule, iar cele cîteva vile existente erau departe de mare. Scaieţi şi ciulini constituiau singura
vegetaţie a locului, în timp ce dunele se întindeau la nesfîrşit. Aici se afla după cum mărturisiţi tot
dumneavoastră ,,,Arcadia lui Camil Petrescu”… sub focul soarelui sau în plimbările spre Agigea, pe
marginea falezei, şi-a gîndit şi şi-a scris el capitole întregi din „Bălcescu". V-a chemat acolo
amintirea acestui prieten drag. Aţi mai revăzut locurile în anii din urmă ?
— Da ! Acum Însă e altceva. Peisajul de ieri al Eforiei, ca şi al celorlalte staţiuni de De litoral,
s-a schimbat. Mîna omului a făurit o altă lume. A realizat clădiri magnifice, hoteluri, restaurante,
magazine, fel de fel de alte construcţii moderne şi confortabile. Vegetaţia abundentă şi peisajul de flori
au transformat radical pustiurile de nisip, cu ciulini şi scaieţi. În locul stepei grădini rîzătoare. La
Eforie, plopii sădiţi mai ieri au acoperit faţadele vilelor. De sus, de pe faleză, marea domesticită de
multiplele diguri pare că şi-a schimbat coloritul. E mai albastră.
— Revenind la Camil Petrescu, am observat că peisajele care l-au impresionat pe el le-aţi
îndrăgit şi dumneavoastră. Nu e vorba numai de Eforie, ci şi de Cîmpulung-Muscel, de Rucăr, Bran,
sau de oraşul Tîrgu Jiu cu monumentele brâncuşiene, despre care aţi scris frumoase evocări. Nu
cunoaştem ceva tipărit sub semnătura dumneavoastră despre alte zone turistice din ţară, despre alte
monumente istorice şi de artă. Greu îşi poate închipui cineva că nu aţi văzut, de pildă, mănăstirile din
nordul Moldovei...
— Sigur că le-am văzut. Am fost la mănăstirile din Bucovina de două ori. Prima dată cu mulţi
ani în urmă, cu regretatul profesor Vasile Gherghel. Era o excursie cu premianţii din toată ţara, în urma
examenului de capacitate. Excursia aceea şi mănăstirile mi-au rămas în memorie ca ceva extraordinar,
dar n-am putut gusta frumuseţea lor ca acum doi-trei ani.
— Cu ce prilej le-aţi vizitat ?
— Cu ocazia ,,Zilelor Călinescu", ce au avut loc în tînărul şi frumosul oraş de pe Valea
Trotuşului.
— Vedem că l-aţi şi găsit două epitete oraşului Gheorghe Gheorghiu-Dej. V-a plăcut ?
— Foarte mult. Este o aşezare extraordinară, cu oameni care au realizat ceva deosebit într-un
timp atît de scurt. Au ridicat o cetate modernă cu o industrie puternică. Au dat, totodată, dovadă de
mult simţ estetic cînd au proiectat şi şi-au construit noua localitate. Iar faptul că aici, la Oneşti, cum i se
spunea înainte, se organizează în fiecare an Zilele Călinescu, fiind un oraş simpatizat de acest mare om
de cultură, are o semnificaţie deosebită.
O impresie plăcută mi-au lăsat şi celelalte oraşe vechi moldovene: Bacău, Suceava. Vechi, e
un fel de a spune, pentru că şi acestea sînt acum noi, moderne.
— Cînd le-aţi văzut ultima oară ?
— Tot atunci. Am plecat din Oneşti cu o maşină şi am trecut prin Bacău şi Suceava. Dar m-am
oprit mai mult la mănăstiri, care m-au uimit prin frumuseţea lor. Mi-am dat seama, privindu-le, că au
dreptate criticii de artă cînd afirmă că, în cazul acesta, avem de-a face cu o pictură bizantină
românească. Exista o şcoală românească de pictură în această parte a ţării, care este proprie Bucovinei;
deci, o creaţie românească. Pornind de la canoanele bizantine, a apărut ceva nou, unic. Am fost adînc
impresionat de ceea ce am văzut acolo. Voroneţul este o minune. După mine, însă, cel mai mişcător
monument este Arbora. Pictura de La Arbora este extraordinară, iar mănăstirea însăşi este încadrată
într-o arhitectură naturală cu o personalitate proprie: acele dealuri domoale, blînde, bogate în vegetaţie,
care au influenţat pe constructorii celebrului monument, încadrarea armonioasă în peisaj a Arborei e
semnul unei mari ştiinţe a construcţiei. Dar observaţia aceasta este valabilă şi pentru celelalte mănăstiri
din ţinut, fie că mă gîndesc la Suceviţa, Moldoviţa, Humor sau Voroneţ, fie că este vorba de Putna sau
Dragomirna.
— În multele dumneavoastră călătorii prin lume aţi văzut atîtea şi atîtea monumente şi opere
de artă care, de secole, şi-au cîştigat notorietatea. În Grecia aţi cunoscut relicvele arhitecturii din
vechea Eladă, în India, enigmaticele temple străvechi, în Israel, Albania, Franţa sau Italia, ca şi în
alte ţări, paşii v-au purtat pe urmele creatorilor de odinioară şi de astăzi. Din această perspectivă, a
savantului călător, aţi găsit, cumva, vreo asemănare sau vreo altă raportare la mănăstirile din nordul
Moldovei ?
— Unele dintre frumuseţile mănăstirilor şi picturilor noastre murale nu pot fi comparate, nu
atît ca desen, ci ca aspect, decît cu pictura primitivilor italieni. Cu pictura lui Giotto, de exemplu. Asta
pentru că, după părerea mea, cea mai pură pictură din lume este pictura primitivilor italieni. Şi este aşa,
fiindcă ei — primitivii italieni — credeau în ceva. După aceea a venit manierismul, rococo-ul, barocul
etc. Chiar Rafael nu e de comparat cu aceştia. Aşa că mănăstirile din nordul Moldovei, ca puritate de
inspiraţie, ca naivitate de redare a inspiraţiei, numai cu primitivii italieni pot fi comparate şi, în special,
cu cei din Florenţa.
— Comparaţia dumneavoastră subliniază valoarea acestor opere arhitectonice şi plastice
rămase din epoca de aur a vieţii spirituale a Moldovei lui Ştefan cel Mare şi confirmată recent prin
acordarea de către FIJET a premiului „Pomme d'Or 1975" zonei turistice Bucovina.
— Da, da... Eu însumi mi-am dat seama, mai ales acum la cea de-a doua vizită la mănăstiri, că
toată regiunea aceea este ţara lui Ştefan cel Mare, că tot ce s-a făcut acolo porneşte de la acest geniu,
care, pe de altă parte, era un om aspru, format de societatea medievală, dar care era şi iubit. Amintirea
lui dăinuie şi va dăinui peste veacuri.
— Ascultîndu-vă vorbind despre Ştefan voievod şi despre ctitoriile sale, ne vine în minte o
legendă ce mai circulă încă prin aceste locuri. S-a păstrat la oamenii din preajma Voroneţului
credinţa sau, mai bine zis, impresia că, seara, odată cu tînguirea bătrînelor clopote de aramă, poţi
distinge — rostit de ele — un nume: „Ştefan-Vodă/Ştefan-Vodă". Credinţa e veche şi, probabil, va
dura cît mănăstirea. Un călugăr ne spunea că, înainte vreme, clopotarii pătrunşi de atmosfera locului
puteau să obţină, trăgînd clopotele, aceste performanţe sonore uluitoare: „Ştefan — Vodă/Ştefan —
Vodă/Ştefan — Vodă m-a făcut..."
— Am auzit şi eu povestea aceasta şi ea se explică prin faptul că amintirea unui geniu nu se
stinge uşor. Or, Ştefan cel Mare a fost un geniu, cum v-am mai spus. Am avut cîteva genii, printre care
se numără şi acest voievod.
— Afirmaţia dumneavoastră ne trimite cu gîndul la Eminescu, care l-a imaginat pe Ştefan
între zidurile mănăstirii Putna: „Crepusculul unui trecut apus aruncă prin întunericul secolelor razele
lui cele mai frumoase; şi noi, agenţii unei lumi viitoare, nu sîntem decît reflexul său". Dumneavoastră
aţi scris undeva despre genialitatea lui Ştefan cel Mare ?
— N-am scris. Volumele mele n-au putut cuprinde aceste păreri, pentru că ele s-au cristalizat
mai tîrziu, după tipărirea cărţilor. Poate voi scrie cu altă ocazie.
— Ideea va preocupă ?
— Da ! Eu cred că Ştefan cel Mare a fost întîiul geniu cunoscut pe acest pămînt. I-au urmat
Mihai Viteazul, Ion Creangă, Vasile Alecsandri şi alţii. Nu mai vorbesc de Eminescu, care a creat o
limbă literară.
— Aţi fost la Ipoteşti, i-aţi văzut casa memorială ?
— Desigur ! S-au făcut, dealtfel, numeroase case memoriale. Pentru fraţii Golescu, pentru
Alecsandri, Bălcescu, Bogdan Petriceicu Haşdeu, Sadoveanu ş.a. M-aş bucura să se realizeze ceva şi
pentru Bolintineanu sau pentru Ion Ghica. Şi unul şi celălalt ar merita să aibă cîte un lăcaş în care
vizitatorul să-şi aducă aminte de ei. Pentru Bolintineanu s-ar putea deschide o casă memorială la
Bolintin Vale, la doi paşi de Bucureşti, iar pentru Ion Ghica în conacul său de la Ghergani. Mă bucur că
s-au deschis casele memoriale „Gib Mihăescu" la Drăgăşani, ca şi „Nicolae Labiş" la Mălini.
— Iată că, din vorbă în vorbă, am ajuns din nou pe meleagurile Moldovei, pe care le-aţi
străbătut des pentru farmecul tovărăşiei lui Mihail Sadoveanu. Aţi călătorit cu el şi m altă parte ?
— Am făcut cu el şi o excursie în Delta Dunării, prin 1946, dacă-mi aduc bine aminte.
Sadoveanu ne-a oferit o călătorie prin Deltă. Erau mai mulţi scriitori: Zaharia Stancu, Alexandru
Chiriţescu... vreo cincizeci. Aşa am vizitat şi eu Delta; nu toată, dar o bună parte: Razelmul, canalele,
cîteva aşezări pescăreşti. Pot spune că am văzut ceva, dar cel mai mult m-am bucurat de prezenţa atît
de plăcută a lui Sadoveanu. Cine a avut prilejul să-l asculte pe maestru depănîndu-şi amintirile şi-a dat
seama ce bogată experienţă stă la baza scrierilor sale. Cine poate rămîne indiferent la lectura unei
pagini din Sadoveanu care este, prin excelenţă, un exponent al sensibilităţii româneşti ?
Îmi amintesc că l-am vizitat în 1956. Locuia pe un deal, situat la o mică depărtare de
mănăstirea Neamţ, lîngă schitul Vovideniei. Aici îşi petrecea lunile de vară, într-o casă aşezată în
parcul natural ce urcă spre pădurea de brad. Din balconul casei, puteai admira întreaga privelişte a văii,
cu vegetaţia ei bogată. Cînd îl ascultam vorbind şi-i admiram energia neobişnuită, neştirbita sa putere
creatoare, mă gîndeam şi-mi imaginam de ce întreaga patrie se adună, parcă, sub pana lui. Era un mare
cunoscător al naturii. În timpul numeroaselor sale peregrinări în tot cuprinsul ţării, a cules felurite
informaţii şi a putut să-şi formeze o convingere proprie despre realităţile din ţară. Cunoaşterea
oamenilor, a naturii, a faunei şi a treburilor de la ţară — viaţa agricolă şi păstorească — le găsim
deopotrivă în opera lui Sadoveanu. Povestirile sale vînătoreşti sînt fundate pe o observaţie nemijlocită
şi amănunţită a locurilor.
— Mihail Sadoveanu poate fi considerat un creator de literatură turistică, un scriitor de
turism ?
— Da. Cred că aceasta este partea care rămîne din opera sa. Adică de descriere a naturii. El a
fost poet. Din opera sa enormă se pot desprinde descrieri de natură, care sînt admirabile şi care rămîn.
— Aceste pagini ar putea fi, desigur, adunate într-o carte...
— Da, într-o antologie, bine făcută, de literatură turistică. Ea ar pune în valoare excelente
pagini din opera lui Sadoveanu. Dealtfel, există la noi o foarte bogată literatură de acest gen. Încă în
secolul trecut, Grigore Alexandrescu, Dimitrie Bolintineanu, Vasile Alecsandri, Alexandru Odobescu,
Nicolae Filimon, Ion Ghica au scris foarte bune pagini de literatură turistică. Mai aproape de noi,
Vlahuţă, Hogaş, Iorga ne-au lăsat şi ei — în genul descrierilor de călătorie — pagini memorabile.
— Credeţi că aceste scrieri, cărora le atribuiţi calificativul de scrieri de călătorie sau, cu un
termen mai des folosit în ultima vreme, scrieri de turism, ar putea determina ele însele iniţiativa
instituirii unei colecţii cu acest specific ?
— Din ele s-ar putea face, nu o simplă colecţie, ci o întreagă bibliotecă. Astăzi se scriu multe
cărţi de turism, dar ar trebui să culegem şi ce s-a scris în trecut.
— Într-o asemenea colecţie ar putea intra atîtea alte nume: Dimitrie Cantemir, poate chiar
pagini din cronicari, Milescu Spătarul, I. Codru-Drăguşanu, Dinicu Golescu şi Radu D. Rosetti, Mihai
Tican-Rumano, Nestor Urechia, Bucura Dumbravă, Ion Simionescu...
— Aceştia, în primul rînd. Dar şi cei mai buni scriitori-reporteri de datorie contemporani.
— Atribuiţi vreun anume rol acestei literaturi în dezvoltarea turismului, a apetitului pentru
drumeţie şi cunoaşterea unor locuri sau comunităţi umane ?
— O asemenea literatură poate avea un rol foarte mare, atît în ceea ce priveşte trezirea
pasiunii, cît şi pregătirea necesară unui om care călătoreşte pentru a înţelege şi gusta ceea ce vede. Mai
ales atunci cînd deplasarea se face în regiuni necunoscute, trebuie pregătită dinainte cu lecturi.
— Lectura a fost şi pentru dumneavoastră un stimulent în călătoriile pe care le-aţi făcut ?
— Aşa aş spune, pentru că la mine pasiunea aceasta s-a trezit foarte tîrziu: în jurul vîrstei de
treizeci de ani. Bineînţeles, şi înainte făceam excursii, însă nu le gustam.
— Dragostea pentru drumeţie şi gustul atît de statornic pentru frumuseţea ei aţi putea-o
explica prin influenţa pe care a avut-o asupra dumneavoastră vreun prieten ? Sau trebuie înţeleasă ca
o tradiţie, pe care n-aţi putut-o abandona, existentă în familia dumneavoastră ?
— Numai mie mi se datorează. Nu am făcut parte din nici o asociaţie turistică. Am fost un
turist solitar. Îmi plăcea să umblu mai mult singur sau, în cel mai bun caz, mă întovărăşeam cu vreun
prieten. Cu Alexandru Balaci sau cu Geo Bogza. Balaci era pasionat mai mult de ascensiuni cu coarda,
pe cînd cu Bogza colindam prin Bucureşti. Ne plăcea partea veche a oraşului. Cu el am cercetat mai
mult centrul vechi din jurul Pieţii Sfîntul Gheorghe. Itinerarul nostru trecea prin Sfîntul Georghe —
Bucur — Mitropolie şi Antim. Am vizitat şi Hanul Manuc, Curtea Veche...
— Oraşele, dealtfel, v-au pasionat întotdeauna.
— Da. Sînt oraşe în care mă întorc tot timpul, cum ar fi Cîmpulung, Piatra Neamţ. De dincolo
de hotare, Parisul. Realizarea frumosului, la Paris, în toate domeniile, miră pe călătorul străin. Acesta
se convinge aici că nici un alt oraş nu poate rivaliza cu el. Eleganţa, stilul oraşului sînt inimitabile.
Sena, podurile Notre-Dame, Louvrul, Place de la Concorde, Domul Invalizilor, Champs-Elysees — sînt
unice. Gustul rafinat, perfecţiunea apar în toate realizările franceze, în virtutea unei vechi tradiţii a
finisajului la uvrierul manual. Toate fasciculele de lumină sînt proiectate pe cel mai însemnat amănunt
şi nimic nu e lăsat la voia întîmplării. Geniul economic, al cumpătării şi, la nevoie, al abstinenţei,
domină această societate cu rădăcini străvechi. E o disciplină rigidă, a gîndirii, a educaţiei.
— V-au plăcut, cu siguranţă, şi alte oraşe vizitate...
— Un oraş unic în lume este Florenţa. Este un fenomen care s-a întîmplat o dată şi nu s-a mai
repetat. Este o bijuterie, o raritate, un izvor de bucurii. Totul este de bun gust la Florenţa, şi impresia de
mare arată culeasă în muzee nu e dezminţită de viaţa zilnică a oraşului. Florenţa este singurul oraş din
lume în care pelerinul e stăpînit de o aură artistică efectivă în prezenţa capodoperelor în aer liber. Rod
al unei acumulări artistice neîntrerupte de-a lungul veacurilor, oraşul, cu toate monumentele sale de
artă, constituie un giuvaer de o perfecţiune unică şi nerepetabilă. Aici, între colinele acestei cetăţi fără
pereche în toată lumea, călătorul e cuprins, în tot timpul şederii sale, de o reală beatitudine artistică.
Sînt legat şi de alte locuri, de alte oraşe şi ţări — de Grecia, de India. Dar cel mai mult sînt
legat de anumite locuri din patrie. Astăzi sînt atent la tot ce mă înconjoară şi descopăr o serie de lucruri
alături de care trăiesc de un lung şir de ani.
— Muntele însă, ni se pare nouă, va furnizează şi acum, la vîrsta frumoasă pe care o aveţi,
vibraţii şi stări sufleteşti deosebite. Muntelui românesc i-aţi dedicat, dealtfel, pagini de o rară
sensibilitate.
— La munte, cum am mai spus cîndva, eşti împresurat de un joc fermecat de culori, de
zvonuri misterioase, de apeluri abia formulate pe aripa vînturilor. Muntele este un domeniu necunoscut,
în care călătorul pătrunde cu inima îndoită, urcînd cu răbdare pantele repezi şi coborînd cu grijă în văile
umbroase. El provoacă gîndirea, o ajută să se formuleze, o susţine. Dealtfel, repet, gîndirii îi sînt
necesare pasul călătorului, zvonul apelor, miresmele muntelui, ozonul tăriilor albastre, bolta brazilor,
verdeaţa lor perenă. Muntele e un mare privilegiu, un tezaur de nepreţuit şi un izvor sigur de viaţă.
ION IONESCU-DUNĂREANU
Secretar general al A.D.M.I.R. şi membru al Clubului alpin român. Explorator al Pietrei
Craiului, autorul primei monografii a masivului (1943). A scris numeroase cărţi de turism.
EMILIAN ILIESCU
Primul preşedinte al asociaţiei turistice Hai la drum ! Director al Bibliotecii turistice şi
întemeietor al Asociaţiei fotografilor amatori români (F.A.R.)
IONEL POP
Doctor în drept. Membru al Uniunii Scriitorilor din Republica Socialistă România. Redactor
al revistei „Carpaţi", Cluj, 1933—1948. Vînător devenit ocrotitor al naturii. A cercetat
psihologia animalelor şi a publicat multe lucrări despre viaţa acestora.
CAIUS LEPA
Profesor doctor. Membru al Turing Clubului României, preşedinte al Secţiei T.C.R. din Arad.
Propagandist de turism. Organizator de excursii şcolare.
MARCIAN BLEAHU
Geolog, geograf, speolog. Explorator al peşterilor din Munţii Apuseni şi Oltenia. Autor de
ghiduri şi monografii turistice. Membru al Clubului alpin român.
IONEL COMAN
Inginer. Alpinist. A participat la numeroase escalade alpine în munţii României. A făcut parte
din expediţia internaţională organizată în Pamir, în 1970, şi a condus expediţia românească
în Hindukuş, 1975. E autor al cîtorva cărţi de literatură turistică.
EMILIAN CRISTEA
Alpinist. Maestru emerit al sportului. A escaladat, între altele, Fisura Albastră din Bucegi.
Publicist şi autor al unor valoroase cărţi de turism. Primul instructor de căţărare modernă al
vînătorilor de munte.
BARBU NESTORESCU
Doctor în medicină. S-a remarcat ca publicist de turism între anii 1933—1940. Membru al
Clubului alpin român. Secretar de redacţie al buletinului Clubului alpin român.
AURELIAN PIŢU
Profesor, biolog. Organizatorul secţiei Banat a Turing Clubului României. Preşedintele
Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii a judeţului Buzău. Propagandist de turism.
FRANCISC NISTOR
Directorul Muzeului de etnografie al Maramureşului. Secretarul secţiei a VII-a Maramureş a
Turing Clubului României. Vechi custode onorific pentru ocrotirea monumentelor naturii.
Arheolog amator.
CONSTANTIN MOTAŞ
Profesor universitar, om de ştiinţă emerit. Biolog şi speolog. Iniţiatorul speoturismului.
Membru al Turing Clubului României. Fost preşedinte al Subcomisiei monumentelor naturii
din Iaşi.