Obsesia in romanul lui Camil Petrescu

Pe 9 aprilie 1894, se ntea romancierul, dramaturgul, cronicarul dramatic,

teoreticianul, regizorul, nuvelistul i poetul Camil Petrescu, rmas n literatura romn ca
iniiator al romanului modern , dar nu multi stiu ca tema romanelor lui este obsesia.
Dup vrsta de 33 de ani, Camil Petrescu era obsedat de ideea sinuciderii, la fel ca Cioran, dar
din cu totul alte motive. Astfel putem spune ca autorul era un obsedat si ca majoritatea romanelor lui
sunt bazate pe acest sentiment , personajele lui avand ca trasatura definitorie obsesia.
Atat in romanul Ultima Noapte .. Intaia noapte cat si in Patul lui Procust avem dovada ca
personajele au problem psihice si ca sunt obsedate de cei din jur , sau de evenimente , sau de orice
altceva. Pentru acest eseu vom alege romanul Patul lui Procust care evidentiaza cel mai bine caracterul
obsesiv obsedant camil petrescian.
Romanul incepe cu prezentarea a 3 scrisori trimise de doamna T. autorului , care era obsedat in
a o convinge sa joace in piesa lui , iar mai apoi insista ca aceasta sa-i povesteasca viata ei. Din aceste
scrisori aflam de un domn D. , care inca din copilarie era obsedat de doamna T. si din cauza ei a ajuns un
boschetar dup ace si-a terminat facultatea. Domnul D. statea in jurul doamnei T. in orice moment al zilei
, chiar daca aceasta parea deranjata de prezenta lui.
Un alt obsedat important al acestui roman este Ladima , un gazetar obsedat de actrita Emilia
pentru care ar fi facut orice In acelasi timp , acest Ladima reprezinta obsesia celui mai interesant
personaj al romanului , si anume lui Fredi Vasilescu care este prezentat si in scrisorile doamnei T. ca
domnul X.
La prima vedere am putea zice ca Fredi este un personaj normal , dar aparentele pot fi
inselatoare Daca citim textul foarte atent atunci vom descoperi urmatoarele :

Fredi Vasilescu este un personaj important al operei Patul lui Procust scris de Camil
Petre. Este personaj complex , foarte complex , se foloseste de femeile pe care le cunoaste
pentru a afla amanunte despre anumiti barbati.
In text ni se spune ca in vremea razboiului a fost insarcinat : "nici chiar in razboi , [...] nici
cand am fost insarcinat , [...] nu mi s-a pus o problema atat de alarmat imediata" , dar nu se
cunoaste cu cine (pag 69 , mijloc). Totusi ni se spune ca fusese prieten cu unul dintre scriitorii
de la masa : i-a spus prietenului meu , asa in treacat (pag 70 , mijloc) . Se autocaracterizeaza
ca fiind obsedat : Nervos , nehotarat , obsedat. (pag 70 , sus). Cel de-al doilea scriitor de la
masa spune la un moment dat despre Fred : E gingas domnul. , moment in care Fred era
aproape lesinat (pag 70 , mijloc).
Fiind un obsedat , aproape orice din jur ii starneste idei bizare , spre exemplu In drum
spre casa Emiliei vede o casa fara acoperis si gandeste:O casa fara acoperis *...+ e ca o
violare. (pag 71 , jos)

Odata intrat in casa Emiliei , atentia ii este atrasa imediat de tanarul care iese din
camera. Interesul este confirmat si de intrebarea pusa in gand de Fred : De ce a plecat tanarul
acesta? (pag 75 , sf penultim paragraf)
Pentru a afla informatiile pe care il intereseaza face un compromise si I se da Emiliei ,
cu oarecare greutate :Totusi , trecem in dormitor. (pag 88 , sus) Raman uscat si simte
aceasta neparticipare a mea (pag 89 , sus) , Ma sustrag cu sila incercarii ei de a ma saruta.
(pag 90 , sf penultim paragraf). Se autocaracterizeaza a doua oare ca fiind obsedat : sunt putin
obsedat (pag 88 , jos).
Se apropie de biblioteca : Priveam fotografia cu uimire si groaza *+ Seamana cu
logodnicul meu , dar era blond si foarte inalt (pag 102 , mijloc). Acest dialog are loc putin mai
inainte de gasirea fotografiei cand cei doi deja povesteau despre Ladima:
Logodnicul tau te iubeste? /===/ --*+ Cand ies cu el pe strada , se uita banuitor la toata
lumea e mereu pornit pe cearta /===/ --Si te iubeste cu adevarat? /===/ -- Parca e singurul ,
pe mine m-au iubit foarte multi. /===/ --Si cum te-a iubit? /===/ --Asa cum se iubeste , *+ E
unul care m-a iubit ingrozitor , saracul /===/ -- *+ el crede , *+ , ca esti fata? /===/ -- Treaba
lui Putin imi pasa *+ --Asa , o data treaca-mearga S-a infruptat el (pag 98 , 99 , 100 ,
112 , bucati dialog)
Isi aminteste cum intr-o vara , la mare , ajunge sa-l cunoasca pe Ladima . Mai intai este
prezentat cum in ipostaza de sofer este luat de gat de o fata , dar ramane total neindiferent
Putea Mouthy sa se atarne greusoara de gatul meu , sa-si apese sanii de mine , privirea imi era
fixate la 200 de metri inainte (pag 122 , aproape jos) , era chiar fericit cand ceilalti au tras-o
in spate : Eu am fost si mai multumit. (pag 124 , sus)
La masa de seara Fred merge spre doamna T. si incepe sa tipe , sperand ca va atrage
atentia lui Ladima , lucru care se si intampla.Tot aici Fred ii cere adresa lui Ladima. Urmeaza un
presupus duel , dar cei doi aleg sa nu foloseasca gloante reale.
Fred ramas in sant cu masina langa casa doamnei T. il reintalneste pe Ladima in zona si il
invita la el in masina rasturnata.Buna seara , domnule si deschizand portiera masinii nu
vrei sa stai putin langa mine? (pag 141 , jos). Fred dezvaluie dupa N-as putea sa spun ce
bucurie m-a cuprins , ca o inseninare stelara , odata cu venirea omului acesta , care inca de la
Movila imi daduse o impresie de loialitate si bravura Il simteam ca pe un frate bun.
(pag 141-142) Era singurul pe lume caruia i-as fi incredintat taina , pe care n-o stiu nici parintii
mei , faptul cumplit care e cancerul vietii mele , care ma face sa fug de o femeie (pag 143 , jos).
Dialog ce urmeaza : Crezi ca e cineva inauntru? /===/ --*+ Poate ca e un barbat*+ /===/
-- Poate sa fi uitat lampa aprinsa? /===/ -- Poate si asta.

Fred , in momentul in care Emilia iese din camera pentru cateva momente are urmatorul
monolog interior din care reies problemele lui mintale grave (pag 222 sus) : M-am uitat in
curte, dind coltul perdelei putin la o parte... Radiatia luminii se domolise, spre apus cerul era
rou-glbui... Dintr-un soi de culoar au ieit doi tineri, studenti pare-se, care probabil
ateptaser s treac dogoreala soarelui. O btrn ncovoiat lua ap de la cismea, mprocnd
caldarmul strmb al curtii... Nici ei, nici ea, fr ndoial, nu se tiau priviti n clipa aceea de sus,
de dup perdea, i n-aveau n nici un mod reprezentarea interiorului rvit i goliciunea de
aici.
Intr-o discutie cu Ladima la un restaurant in Bucuresti (pag 236 mijloc) aflam de
planurile lui Fredi in legatura cu Ladima : - Domnule, dar te pricepi... /===/ Aproape c jubilam
c am ctigat partida. - D-mi voie s-ti spun c mai toti prietenii mei m roag, i nu refuz *+.
De ce n-a face-o i pentru dumneata?... oricnd, mine! <Eram convins c mi-am atins scopul i
mi-am mpcat mica mea manie. Dar parc necunoscutul i-a aprut plin de pericole. A devenit
gnditor.> /===/ - Las, c m intimidezi... i-l speria ideea.
Fredi este gelos pe femeile dintr-un restaurant cand lua cina cu Ladima (pag 237 jos)
: l vedeam limpede pe Ladima ametit de frumusetea lor, dar fr s izbutesc s-l fac s simt,
dei era n realitate o problem de stil, adic aa cum nOeleg eu, de unitate: ct de grotesc, iar
n fapt imposibil (spre sincera mea prere de ru) ar fi fost alturarea lui, aa cum era, de un
trup femeiesc
Fredi isi aminteste citind scrisorile lui Ladima (pag 251 mijloc ) de planul sau gandit cu
mult timp inainte : m-am dus, binenteles, dup ea... ca s ajung la conflictul cu Ladima, din
grdina Popovici". . (N.R. Aceasta <ea> era Doamna T.)
Replica domanei T. in legatura cu noua casa pe care o amenajase pentru Fredi (pag 278
sus) arata ca aceasta stia de obiceiurile lui : - Aci ai s-ti primeti prietenii. Aci, nu n dormitor,
i surdea
Iarasi se gandeste scarbit la Emilia cand doreste sa fure scrisorile lui Ladima ( pag 294
sus ) : M ntreb ns dac nu va fi nevoie, pentru ca s ctig ncrederea Emiliei i s-i pot cere
scrisorile, s m culc cu ea din nou. Dar numai gndul acesta i m , descurajeaz..
In primul epilog ne este iarasi confimata pentru ultima data iubirea pe care Fredi i-o
purta lui Ladima. In momentul in care Fredi afla ca Ladima s-ar fi sinucis din cauza doamnei T.
Fred cauta sa afle adevarul si ajunge la un prieten de-al lui Ladima , pe nume Cibanoiu care ii
spune (pag 317 sus) : - Nu, nu, domnule Vasilescu, a suferit din pricina unei femei, dar s-a
sinucis din pricina unui mizerabil, Bulgran. In continuare Fredi relateaza : N-am nici o
tresrire, pentru c mi se pare de necrezut. Totusi dupa o parte din dialog Fredi se linisteste
(pag 317 jos) : Am rsuflat i totul s-a aezat din nou n mine.

Epilogul 2 explica o mare parte din carte prin replica doamnei T. cu privire la Fredi
(pag 342 jos ) : - M-a chinuit uneori pn i bnuiala stupid, rscolitoare, c ntr-un accident
de automobil sau avion, vreo ran i-a interzis pentru totdeauna s mai poat fi brbat.. Astfel
impotenta era marele defect al personajului nostru ce parea perfect.
Conform acestor argumente romanul lui Camil Petrescu este un roman care obsedeaza
orice cititor , facandu-l sa citeasca foarte atent pentru a intelege tot.