Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Trebuie precizat c cele ase cuvinte fac parte din fondul principal lexical al limbii
romne i c sunt caracterizate printr-o anumit bogie semantic i putere de
derivare (mai puin n cazul lui albastru) (Sala 1988: 42-43). Prin urmare, absena
lor din inventarul lexicografic al oricrei lucrri este puin probabil (cel puin n
cazul lucrrilor lexicografice finalizate). Fiind vorba de cuvinte polisemantice,
menionm c avem n vedere n analiza de fa numai sensul principal sau sensurile
principale cromatice ale acestora. O analiz a organizrii articolelor de dicionar sau
a ierarhiei semantice a acestor cuvinte nu este mai puin interesant, aceasta putnd
face obiectul de cercetare al unei alte lucrri.
Descrierea sensului lexical n dicionare, lucrri cu caracter normativ, pune o
serie de probleme. Pe lng faptul c limbajul-obiect n care este redat cuvntul-titlu
i limbajul descrierii sau metalimbajul lexicografic nu exist de cele mai multe ori
deosebiri, fapt care poate antrena aa-numitul fenomen al circularitii
lexicografice 5, alte elemente mai puin dorite, precum redundana explicaiilor
semantice sau complexitatea limbajului folosit, pot constitui, de asemenea, probleme
cu care se confrunt redactorii unor asemenea lucrri. Potrivit studiilor de
specialitate, n orice definiie lexicografic, informaia trebuie redat ct mai concis
i ntr-un limbaj precis i univoc (Bidu-Vrnceanu 1988: 16-17).
Utilizm n lucrarea de fa sintagme binecunoscute n lexicografie i care nu
mai necesit explicaii, precum cuvnt-titlu/ cuvnt-intrare/ intrri lexicografice,
definiie lexicografic sau articol de dicionar, acesta din urm limitat aici, dup
cum am precizat, numai la acele sensuri principale cromatice, sau denotativdescriptive 6, pe care le-am extras i prezentat n anexe. De asemenea, menionm c
prin nume de culori nelegem la nivel morfologic att adjectivele cromatice, ct i
substantivele corespondente. Urmrim n paginile urmtoare s stabilim n primul
rnd care sunt elementele relevante n definirea sensurilor cromatice ale celor ase
cuvinte din dicionarele romneti supuse analizei. Rezultatele obinute sunt ulterior
privite comparativ n cadrul lexicografiei de limb romn, dar i prin raportare la
alte cteva lucrri lexicografice strine.
3.1. Cazul lexicografiei romneti
Este binecunoscut faptul c dou lucrri care trateaz acelai subiect chiar
prin aceleai metode nu sunt perfect identice. Lucrrile lexicografice nu fac excepie
de la aceast regul, cu att mai mult cu ct se admite ca adevr general valabil ideea
c o lucrare de acest tip este permanent supus remanierilor din moment ce limbile
nu reprezint fenomene statice. Prin urmare, deosebirile care apar n definiiile
cuvintelor cromatice din lucrrile lexicografice cercetate trebuie puse fie pe seama
stadiului de dezvoltare a lexicografiei romneti, fie pe seama diferitelor modaliti
de descriere a sensurilor, acestea putnd depinde de tipul respectivelor lucrri
lexicografice. Dintre acestea din urm amintim raportarea la referent, indicarea
n literatura de specialitate se vorbete despre circularitate n definiiile lexicografice atunci
cnd lipsete o definiie sau se trimite de la un articol de dicionar la altul (Bidu-Vrnceanu 1988: 17).
6
Sensul denotativ-descriptiv reprezint elementul relativ stabil al uzului unui cuvnt i se
bazeaz pe o definiie extern, strns legat de extralingvistic, de proprietile clasei de obiecte aa cum
sunt vzute de o anumit comunitate social-istoric, de exemplu de vorbitorii limbii actuale (BiduVrnceanu 1993: 17).
5
spectrului cromatic, referirea la o alt culoare sau la o nuan a unei alte culori, la un
amestec de culori, indicarea unor sinonime (definiia sinonimic) sau antonime,
descrierea fizic, exemple etc.7.
3.1.1. Alb este definit n dicionarele supuse analizei n maniere diferite. LM
nregistreaz numai sensul adjectivului alb, n timp ce toate celelalte ofer explicaii
semantice i pentru substantivul corespondent. De asemenea, trebuie subliniat faptul
c definiia nu este foarte inspirat din moment ce adj. alb este echivalat cu
parafraza de culoare alb. Se ajunge astfel la aa-numitul procedeu al circularitii
lexicografice, pe care l regsim i n RES, unde definiia adjectivului este
urmtoarea care are culoarea alb. Nici substantivul alb nu se bucur de o definiie
mai precis, fiind explicat n RES drept coloarea alb. Este foarte greu de imaginat
cum poate nelege un vorbitor obinuit al limbii romne sensul acestor cuvinte
cromatice. Situaia se prezint n mod diferit n HEM unde adjectivul este definit prin
referire la tonalitatea culorii (cea ma deschis din tte culorile) prin comparaie
cu adj. negru, antonimul su (care este culrea cea ma nchis). Dei nu ofer o
definiie explicit a sensului adjectivului alb, ci recurge la mai multe comparaii
(Sensul lui alb se cunoate din urmtoarele comparaii: Dinii lui mai albi vor fi
dect laptele, Dou iepe albe ca zpada, Alb ca colilia, ca lebda, Alb ca spuma
laptelui), DA reuete totui s creeze n mintea cititorului imaginea a ceea ce
nseamn alb, deoarece elementele cu care se realizeaz comparaia sunt realiti
binecunoscute. n acest caz, definiia substantivului alb prin culoare alb devine
comprehensibil. Modalitatea de definire prin apelul la refereni cunoscui este
preluat n DEX i NODEX, lucrri n care adj. alb este echivalat prin care are
culoarea zpezii (a laptelui). n ceea ce privete substantivul, acesta este descris
dintr-o perspectiv mai degrab tiinific. Descrierea fizic a fenomenului (culoare
obinut prin suprapunerea luminii zilei) este completat n cele dou dicionare fie
prin trimitere la definiia dat adjectivului (culoarea descris mai sus, adic
culoarea zpezii, a laptelui), fie printr-un sinonim (albea).
3.1.2. Albastru este un caz special, deoarece este definit n LM i DA ca fiind
o nuan mai deschis a culorii vinete (De colore veneta care bate tare in albu,
respectiv Albastru este o nuan mai deschis a culorii vinete), explicaie
lexicografic care anuleaz statutul de termen fundamental de paradigm propus de
Angela Bidu-Vrnceanu n numeroasele sale lucrri. Acest prim nucleu al definiiei
este completat n LM cu o informaie care trimite la un singur referent, cerul (de
culoarea cerului), iar n DA la mai muli refereni, cerul, marea, ochii i,
bineneles, cu cteva exemple sugestive. Definiia prin raportare la referentul cer/
cer senin este adoptat i n DEX i NODEX. Surprinztor i n mod eronat, definiia
din RES dei indic valoarea morfologic de adjectiv, expliciteaz de fapt sensul
substantivului corespondent (adj. Coloare albastr ca cerul senin). ntr-o situaie
Ideea lucrrii a pornit de la un articol al lui Cano Silva (2009), consacrat articolelor
lexicografice ale numelor de culori din dou dicionare de limb spaniol (RAE i DEUM
Diccionario del espaol usual en Mxico, 1996). Autorul identific 9 elemente sau nuclee n definirea
numelor de culoare: 1) referente, 2) mencin del espectro cromtico, 3) remisin a otro color, 4)
mezcla de colores, 5) matiz de otro color, 6) definicin sinonmica, 7) establecimiento del color entre
otros dos colores, 8) descripcin fsica y 9) exemplos (Cano Silva 2009: 179).
7
culoare este vorba prin intermediul unei comparaii (cum este ntunerecul nopii).
n DLR, definiia propriu-zis a adjectivului negru este precedat de mrci
contextuale de ntrebuinare (despre obiecte, pri ale unor fiine). Autorii fac apel
la mai multe modaliti de definire dup cum urmeaz: enun construit pe baza
negaiei (care nu reflect lumina), indicarea tipului de culoare/ nuan (care are
culoarea cea mai nchis), indicarea mai multor refereni (de culoarea funinginii, a
crbunelui, a penelor corbului), sinonime (pcuriu, (regional) muriu). n acelai
fel este definit adjectivul i n DEX, n timp ce autorii NODEX recurg numai la
definiia cu ajutorul referenilor (care este de culoarea crbunelui, a smoalei, a
funinginii etc.). Sensul substantivului negru nu este dat n LM, lucrare care, prin
intermediul exemplului propus (negrulu, albulu, verdele, albastrulu, rosiulu,
galbinulu sunt colori principali), indic numai faptul c este vorba de o culoare i
nimic mai mult. n DLR, DEX i NODEX, substantivul negru este definit prin
parafraz (culoare neagr) i sinonime (negreal, negrea, cf. DLR; negreal,
cf. NODEX), dar i printr-un enun tehnic n cazul DEX (culoarea unui corp care nu
reflect lumina).
3.1.5. Rou. La fel ca n situaiile anterioare, cuvntul rou, n dubla sa
realizare morfologic, este definit n lucrrile supuse analizei n maniere diferite.
Merit reinut faptul c adjectivul este ilustrat n LM numai prin intermediul
exemplelor (Sangele animaliloru mai perfecte e rossiu; omeni rossii la facia;
vestimente rossie, pene rossie, bracie rossie, falmmure rossie; muri rossii de
reflesionea luminei sorelui in opponere; rossia arame; auru rossiu aprope ca
aramea), c definiia din RES mbin explicaia semantic specific adjectivului,
realizat cu ajutorul sinonimelor (armiu, rocat), cu cea a substantivului
corespondent care face apel la mai muli refereni (coloare roie ca a sngelui,
culoare de cinabru, coloarea focului). n DLR, DEX i NODEX, primul nucleu al
definiiei este reprezentat de indicarea referenilor (de culoarea sngelui, a
rubinului, cf. DLR; de culoarea sngelui, cf. DEX, NODEX), dup care sunt
indicate unul sau mai multe sinonime (armiu, bordo, crmiziu, purpuriu, roibat,
stacojiu, teracot, viiniu, (nv. i reg.) mohort, morosliv, rojolin, cf. DLR; rocat,
rocovan, armiu, cf. DEX; sngeriu, cf. NODEX). DEX propune un al treilea
nucleu de definire, anume indicarea nuanei unei alte culori: de culoare rumen
aprins. Cu privire la substantivul rou, acesta este definit n LM prin parafraza
colore rossia i prin indicarea mai multor exemple (rossiulu bate la ocli mai tare
ca celle alte colori; rossiulu inclisu, desclisu, luminosu). n DA/DLR, DEX i
NODEX, rou este definit prin referire la poziia n cadrul spectrului luminii. Dac
definiiile din DLR i DEX realizeaz o foarte sumar descriere fizic a fenomenului
din moment ce se precizeaz c rou se situeaz la marginea spectrului spre
lungimile de und mari, n NODEX definiia indic faptul c este vorba de a aptea
culoare a spectrului solar. n DLR mai este indicat i parafraza culoarea roie, iar
n DEX se face trimitere i la un referent (culoarea sngelui).
3.1.6. Verde. n cazul adjectivului verde, un prim nucleu de definire n
dicionarele analizate este dat de indicarea referentului (de coloarea erbei, cf. LM;
care are culoarea frunzelor, a ierbii, sau, n general, a vegetaiei proaspete (de
var), cf. DLR, DEX; care este de culoarea frunzelor (ierbi, arbutilor, copacilor),
cf. NODEX). n plus, LM ofer mai multe exemple construite, cea mai mare parte
bine alese (colore verde, rba verde, frondia verde, pme verdi, totu campulu e
verde; velu verde; acsta colore bate in verde). n afara definirii prin intermediul
referenilor, n DLR apare i modalitatea de definire prin indicarea unui amestec
cromatic ((despre culoare) care are o nuan particular, rezultat din combinarea
galbenului i a albastrului), precum i poziia ocupat n cadrul spectrului (care se
afl ntre aceste dou culori n spectrul solar). Este prezent, de asemenea, i
definiia sinonimic (reg.) muchiu, verzac). n cazul substantivului verde, ilustrat
n LM numai prin enunul Verdele nu suppere oclii, definiiile propuse n DLR, DEX
i NODEX fac referire la spectrul solar i poziia pe care culoarea o ocup n cadrul
acestuia (situat ntre galben i albastru). n DLR i DEX mai apare i nucleul de
definire pe baza indicrii mai multor refereni ([culoare] care este aceea a frunzelor,
a ierbii (fragede) sau, n general, a vegetaiei proaspete (de var)).
3.2. Observaii cu privire la culori n TLFi, RAE, LONGMAN
Dac n seciunea anterioar am putut remarca modul n care sunt concepute
definiiile sensurilor cromatice principale n cteva dicionare ale limbii romne,
rmne s vedem acum cum se prezint situaia n lucrri publicate n alte limbi i n
alte spaii culturale. Aa cum aminteam n Introducere, am ales pentru aceast
seciune trei lucrri explicative monolingve: TLFi, RAE i LONGMAN. TLFi
reprezint o lucrare lexicografic de anvergur, cu o descriere detaliat a sensurilor,
cu contexte exemplificatoare i bogate informaii etimologice. Celelalte dou sunt
dicionare uzuale.
Compararea definiiilor lexicografice pentru cele ase cuvinte cromatice n
aceste dicionare ne conduce la o prim observaie legat de modul n care se face
descrierea celor dou realizri morfologice ale cuvntului cromatic. TLFi propune o
singur intrare i definiii distincte pentru adjectivul cromatic i substantivul
corespondent, dup cum ne arat exemplul lui bleu:
BLEU, BLEUE, adj. et subst. masc.
I. Emploi adj. Qui, parmi les sept couleurs fondamentales du spectre, se situe entre le
vert et lindigo, et rapelle notamment la couleur diurne du ciel sans nuage, celle de leau
profonde et clair, etc.
II. Emploi subst. La couleur bleue.
n RAE, de cele mai multe ori este explicat iniial sensul adjectivului, dup
care se indic poziia culorii n spectru i meniunea u.(m.)t.c.s.(m.) (usado, usada,
usados tambin (ms) como sustantivo (masculino)), dup modelul lui azul, de
exemplu:
AZUL. 1. adj. Del color del cielo sin nubes. Es el quinto color del espectro
solar. U.t.c.s.
LONGMAN prefer intrri separate pentru cele dou realizri morfologice ale
cuvntului cromatic, dup cum urmeaz:
BLUE adj. 1. Having the colour of the sky or the sea on a fine day.
BLUE n. 1. The colour of the sky or the sea on a fine day.
Anexe
LM
Adj. De culore alba, candidu, fra macula.
alb
albastru
HEM
Adj. Cea ma deschis din tte
culorile, n oposiiune cu
negru, care este culrea cea
ma nchis.
Subst.m. sg. Le blanc, couleur
blanche. Adjectivul alb
substantivat.
Adj. Una din cele tre culor
principale, ntre galben i
rou (...). Sinonim cu
vnt (= lat. venetus), care
totui nsemnz numa un
albastru ma nchis).
galben
negru
rou
verde
RES
alb
albastru
galben
DA/DLR
Adj. 1) De coloare
negru
rou
verde
DEX
alb
albastru
galben
NODEX
ALBASTRU1 n. 1) Culoare a
rou
culoarea aurului.
GALBEN2 adj. 1) Care este de
verde
negreal.
spectrului solar.
ROU2 adj. 1) Care este de culoarea
sngelui; sngeriu.
Bibliografie
A. Izvoare i lucrri de referin
DA: Dicionarul limbii romne, tomul I, partea I, A-B, Bucureti, 1913; tomul I, partea a II-a,
C, Bucureti, 1940; tomul I, partea a III-a, D-De, Bucureti, 1949; tomul II, partea I,
F-I, Bucureti, 1934; tomul II, partea a II-a, J-Lacustru, Bucureti, 1937, LadLepda, Bucureti, 1940, Lepda-Lojni, Bucureti, 1940.
DEX: Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1998.
DLR: Dicionarul limbii romne (serie nou), Bucureti, 1965-2010.
HEM: B. P. Hasdeu, Etymologicum Magnum Romaniae. Dicionarul limbei istorice i
poporane a romnilor, vol. I-IV, Bucureti, Socec, 1886-1898.
LM: A. T. Laurian, I. Massim, Dictionariulu limbei romane. Dupo insarcinarea data de
Societatea Academica Romana, vol. I: A-H i Glossariu care coprinde vorble din
limba romana straine prin originea sau forma loru, cumu si celle de origine
indouiosa, 1871, vol. II: I-Z, 1876, Bucuresci, Noua typographia a laboratoriloru
romani.
LONGMAN: Longman Dictionary of Contemporary English, Fourth Edition, Pearson
Education Limited, Essex, 2008.
NODEX: Noul dicionar explicativ al limbii romne, Bucureti, Litera Internaional, 2001.
RAE: Diccionario de la lengua espaola, Vigsima segunda edicin, Real Academia
Espaola, http://www.rae.es/rae.html.
RES: Alexandru Resmeri, Dicionarul etimologico-semantic al limbei romne, Craiova,
Institutul de cultur Ramuri, 1924.
TLFi: Le Trsor de la Langue Franaise informatis, http://www.atilf.atilf.fr/.
B. Literatur secundar
Bidu-Vrnceanu 2008: Angela Bidu-Vrnceanu, Cmpuri lexicale n limba romn.
Probleme teoretice i aplicaii practice, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti.
Bidu-Vrnceanu 1993: Angela Bidu-Vrnceanu, Lectura dicionarelor, Bucureti, Editura i
Atelierele Tipografice Metropol.
Bidu-Vrnceanu 1986: Angela Bidu-Vrnceanu, Structura vocabularului limbii romne
contemporane. Probleme teoretice i aplicaii practice, Bucureti, Editura tiinific
i Enciclopedic.
Bidu-Vrnceanu/ Forscu 1988: Angela Bidu-Vrnceanu/ Narcisa Forscu, Cuvinte i
sensuri. Polisemia, sinonimia, antonimia prin exerciii, Bucureti, Editura tiinific
i Enciclopedic.
Cano Silva 2009: Octavio Cano Silva, Artculos lexicogrficos de los colores en dos
diccionarios hispnicos. Estado de la cuestin, n Analele Universitii tefan cel
Mare Suceava, Seria Filologie A. Lingvistic, tomul XV, nr. 1, Suceava, Editura
Universitii din Suceava, p. 177-188.
Sala 1988: Marius Sala (coord.), Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice, Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic.
Seche 1966: Mircea Seche, Schi de istorie a lexicografiei romne, vol. I, De la origini
pn la 1880, Bucureti, Editura tiinific.
Seche 1969: Mircea Seche, Schi de istorie a lexicografiei romne, vol. II, De la 1880 pn
astzi, Bucureti, Editura tiinific.