Sociologie eseu_instructiuni In eseul pe care il vei scrie voi trebuie s urmrii urmtoare metodologie: 1 2 3 4 Scrieti domeniul de analiza Scriei

titlul eseului Introducere: prezentai pe scurt (cateva propozitii): (a) intrebarea generala de la care porniti, (b) intrebarea sau intrebarile specifice, (c) obiectivul general si(d) obiectivele specifice Teza si antiteza: pe scurt prezentati fiecare studiu cu ceea ce si-a propus autorul sa realizeze, notnd ce anume i-a propus fiecare, ce terminologie s-a folosit (operaionalizarea termenilorex. prin srcie ambele autoare neleg aceelai lucru sau definesc diferit?) ce metodologie a folosit ficare in parte (abordare calitativ sau cantitativ), metodele alese de fiecare autor (observatia, interviul, analiza secundar, studiul de caz, chestionar, etc), eantionul folosit (ce populaie a studiat, din ce zon, numrul subiectilor). 1-3 paragrafe n care explicai cum anume v vei atinge abiectivul; cum anume vei aborda voi analiza comparativ din aceast lucrare (a voastr). Care sunt criteriile de comparaie ntre cele dou studii (compari metoda folositacare e mai bun i de ce? Sau compari dimensiunea studiilorcare e mai amplu, complex i de ce ai ajuns la concluzia respectiv? Sau capacitatea de generalizare a rezultatelor(ex) care ne spune mai multe lucruri despre srcie? Sau impactul asupra dezvoltrii de strategii de ieire din srcie; sau tipul raionamentului autorilor (deductivde la teorie la practic, sau inductivde la experien/practic la teorie). n aceste 1-3 paragrafe, nu intrai n detalii cu privire la studiile analizate. DOAR descriei metoda pe care voi o vei folosi n continuare. NU ALEGEI MAI MULT DE 3 CRITERII DE COMPARAIE. MAI BINE UN SINGUR CRITERIU DAR ANALIZAT PAN LA CELE MAI MICI DETALII! Analiza i interpretarea celor dou studii. n urmtoarele 2-3 pagini urmeaz sa facei ct de bine putei ceea ce v-ai propus (sinteza!!!) sau Corelarea cu alte 2 sau 3 lucrari similare. Pentru urmtoarea seciune (1 pagin), trebuie s mergei la bibliotec, sau pe google books sau google scholar (NU PAGINI WEB) i spunei pe scurt ce altceva s-a mai scris n aceleai domenii in Romnia sau strintate s nu definii, caracterizai sau clasificai problema x conform altor autori; nu asta e importantrmnei la subiectele celor dou studii analizate i doar aratai c stii ce altceva s-a scris n domeniu si aratai care sunt punctele comune i cele diferite ntre ceea ce au scris cele 2 teorii/cei doi autori i alte abordari (cele 2-3 alese din carile de la bibliotec sau google books, scholar google) Concluzii. n urmtorul paragaf, menionai dac v-ai atins obiectivul, specificai diferenele majore dintre cele dou studii, punctele tari si slabe a fiecrui studiu si cateva direcii de dezvoltare a fiecrui studiu

6 7

Subtitul 6: Bibliografie. Trecei cele 2 studii analizate i cele 2-3 prezentate la punctul de sinteza sau corelare