CONSIDERAII PRIVIND CALCULUL HIDRAULIC AL CONDUCTEI CU DEBIT UNIFORM DISTRIBUIT (N REGIM PERMANENT I N REGIM NEPERMANENT)

DUMITRU ION ARSENIE , ICHINUR OMER

REGIMUL PERMANENT DE CURGERE

Se admite c modelul conductei cu debit uniform distribuit este adecvat pentru unele conducte cum sunt cele care formeaz reele de alimentri cu ap sau cele care alimenteaz aspersoarele n irigaii. Dei aceast concluzie este unanim acceptat, acest model este sumar studiat n literatura de specialitate i nici nu este folosit efectiv n proiectare, studiul rezumndu-se doar la determinarea pierderii de sarcin n regim permanent de funcionare [1,2,3]. n ceea ce privete regimul nepermanent, n literatura de specialitate nu se face nici o referire.

Prof. dr. ing. - Universitatea Ovidius Constana Asist. drd. ing. - Universitatea Ovidius Constana 14

Aceast situaie explic faptul c uneori, chiar n lucrri, cum este [4], se fac unele aproximaii grosolane fr a se specifica acest lucru. Astfel este bine cunoscut faptul c ntr-o conduct simpl pierderea de sarcin ntre dou seciuni poate fi msurat fie pe linia energetic, fie pe linia piezometric, datorit faptului c aceste dou linii sunt paralele. n conducta cu debit uniform distribuit cele dou linii nu mai sunt paralele, distana ntre ele scznd n sensul de curgere (se subnelege c diametrul conductei este constant). Din acest motiv la o astfel de conduct este incorect s se msoare pierderea de sarcin de-a lungul liniei piezometrice, aa cum se face n lucrarea citat, elaborat de un colectiv din mai multe centre universitare.

Fig. 1 dup [4] Folosind acest model se obine urmtoarea expresie a pierderii de sarcin:

hr0 1

2 Q2 Q0 Q0 Q d + d = M 3

(1)

15

n care: M reprezint modulul de rezisten hidraulic al conductei; Q0 este debitul n seciunea iniial (x=0); Qd = ql = Q0-Ql este debitul care a ieit din conduct, fiind uniform distribuit pe lungimea l. n lucrrile citate nu se precizeaz la ce folosete acest calcul. Dup cum este cunoscut, n general n hidraulic, pierderea de energie servete la aplicarea corect a ecuaiei lui Bernoulli, deci s-ar prea c se poate scrie:

H 0 = H x + hr0 x = H l + hr0 l ; H =

v2
2g

+z

(2)

Sub aceast form ns, ecuaia contrazice principiul conservrii energiei pentru ntregul curent deoarece:

Q0 H 0 > Ql H l + Ql hr

0 l

(3)

Pentru a restabili egalitatea ar trebui adugat energia curentului care a ieit din conduct:

Q0 H 0 = Ql H l + Ql hr + Qd
0 l

H0 + Hl 2

(4)

n aceast relaie s-a fcut aproximaia de a aprecia sarcina hidraulic a debitului care a ieit din conduct ca fiind media aritmetic a sarcinilor de la cele dou extremiti ale conductei. Introducnd notaia

Ql , dup efectuarea unor calcule algebrice Q0

simple se obine urmtoarea relaie:

H0 = Hl +

2 hr 1 + 0 l

; 0 1
16

(5)

Rezult c ecuaia Bernoulli ar trebui scris cu un termen suplimentar, exprimnd influena debitului distribuit, care este un termen negativ:

H 0 = H l + hr0 l + hd

; hd =

1 hr +1

0l

(6)

n cazul n care = 1, adic atunci cnd conducta nu mai distribuie debit ci este o conduct simpl, se regsete relaia de la conducte simple. n schimb n cazul = 0 se obine un rezultat surprinztor H 0 = H l . Rezult c relaia (2) nu este strict corect dar este acoperitoare n sensul c ne conduce la un Hl puin mai mic dect cel obinut folosind ecuaia de bilan a puterilor. Faptul c relaia (2) este acoperitoare este n concordan i cu lucrarea [5], n care s-a obinut aceeai concluzie prin utilizarea teoremei impulsului (teorem specific pentru studiul micrii corpurilor cu mas variabil), concluzie referitoare la posibilitatea presiunii de a crete n lungul conductei. Concluzia teoretic a fost i verificat n laborator.

REGIMUL NEPERMANENT (OCUL HIDRAULIC)

Dac n cazul regimului permanent nu apar diferene eseniale, calitative ntre rezultatele obinute prin studiul celor dou modele (modelul conductei simple i modelul conductei cu debit

17

uniform distribuit), n cazul regimului nepermanent asemenea diferene apar, dup cum se va vedea n cele ce urmeaz. Se consider nchiderea total instantanee a vanei situat n seciunea aval a conductei cu debit uniform distribuit. Avnd n vedere modul n care se deduce n mod obinuit formula celeritii ntr-o conduct simpl, este evident c celeritatea ntr-o conduct cu debit uniform distribuit se va obine o alt formul pentru celeritate. n plus dac la o conduct simpl se poate considera celeritatea constant, n cazul conductei cu debit uniform distribuit celeritatea variaz destul de mult n lungul conductei. Aplicnd aceeai metod ca i n cazul conductei simple bazat pe exprimarea n dou moduri a bilanului masic aferent unui volum de control reprezentnd un tronson de conduct de lungime x (fig. 2):
frontul undei la momentul t

Volum de control

q+q
Fig. 2 Schem de calcul

Un prim mod este identic cu cel folosit n cazul conductei simple: 18

m = Ax m =

Axp x + x
Ew

dE w 1 + E c

(7)

m variaia masei de ap din volumul de control; densitatea apei; A aria seciunii transversale a conductei; p variaia de presiune care se propag de-a lungul conductei; d diametrul conductei; Ew, Ec modulele de elasticitate ale apei, respectiv materialului din care este confecionat conducta; grosimea pretelui conductei. Un al doilea mod de a scrie variaia masei const n a face diferena dintre masa intrat i masa ieit n intervalul de timp t: masa intrat (8)
mi = Q x t

masa ieit
' m e " + m e ' me

me =

= t

x + x

(q + q )d
volumului de control
qxt

masa ieit prin extremitatea aval a

" me

1 q x + x q + (q + q x + x ) xt = 1 + q 2 2

- masa ieit lateral din volumul de control. Se consider c atunci cnd n conduct presiunea crete cu p, debitul care iese din conduct (lateral) crete cu q, cele dou fiind legate prin relaia: 19

q=k

, q + q = k

p + p

p q = q 1 + 1 p

(9)

De asemenea se consider relaia lui Jukovski care face legtura ntre variaia de vitez, celeritate i variaia de presiune, astfel nct rezult urmtoarea ecuaie:
l = Q x t t (q + q )d + x + x

Axp x + x
Ew

dE w 1 + E c

p x + x 1 + 1 + 1 + 2 p x + x

qxt

(10)

Notnd c celeritatea conductei simple cu aceleai caracteristici:

Ew c=

dE w 1+ Ec

(11)

se ajunge la urmtoarea form a ecuaiei de bilan masic:

cx + x Ap x + x
c2

= Qx

l q + q d + x + x

(12)

p 1 + 1 + 1 + x + x x 2 p

nlocuind i celeritatea funcie de variaia de presiune:

c x + x = p x + x A

Q x + x

>0

(13)

20

i introducnd parametrul adimensional

x + x :
(14)

x + x =

2 2 A 2 p x + x g 2

2 c 2 qxQ x + x
l

Ecuaia de bilan masic devine:

x + x

2 p x + x Q 2 = x p x + x qx x

q 1 + d + q x + x

p x + x 1+ 1+ p x + x

(15)

n aceast ecuaie singura necunoscut este p x + x . Dup ce i se determin valoarea, se determin celeritatea c x + x prin folosirea relaiei Jukovski. n mod curent calculul se face mprind lungimea conductei n tronsoane mai mici de lungime x, calculul fcndu-se succesiv dinspre tronsonul aval spre tronsoanele amonte.

TRONSONUL AVAL
Se consider conducta mprit n n tronsoane de lungime egal x =

l , delimitate de punctele xk, k = 0, n i se n

ncepe calculul cu ultimul tronson (xn-1, xn). Ecuaia (15) pentru ultimul tronson are o form simpl, deoarece termenul care conine integrala se anuleaz:
2

p l l p l

p = l 1 + l pl
21

(16)

unde

l =

Ql . qx

Din aceast ecuaie care are o singur soluie pozitiv pl/pl i celeritatea cl (Ql = - Ql):

cl =

Apl Ql

(17)

TRONSONUL CURENT
Se consider acum un tronson curent de indice k, delimitat de seciunile xk i xk-1 i se nlocuiete integrala din relaia (15) printr-o sum, astfel nct ecuaia bilanului masic capt forma:
p k k p k
2 n q Q j 1 + = x 2 qx q j = k +1

p +1+ 1+ k pk

(18)

k =

2 2 A 2 g 2 pk

2 c 2 qxQk

Deoarece exist relaia:

1+

q j q

= 1+

p j pj

(19)

ecuaia bilanului masic capt forma:

p k k p k p = k 1+ k pk
2

(20)

22

k =

Q k 1 n q j 1 + 2 qx q j = k +1

n p j Ql + 1 = +nk 2 1+ qx pj j = k +1

Din aceast ecuaie se determin

p k i ck. Astfel, ncepnd de la pk

tronsonul aval se pot determina succesiv suprapresiunile i celeritile, dup ce s-a conceput un program de calcul automat.

APLICAIE NUMERIC
E 1 cu debit Se consider o conduct din oel w = E c 100

uniform distribuit avnd lungimea l=100m i diametrul d=400mm (A=0.1256m2). n seciunea amonte viteza medie este v0=2.5m/s (Q0=0.304m3/s). Pe parcurs este distribuit debitul Qd=kQ0, unde k=0,10,5 , debitul specific consumat fiind
q= Qd , astfel nct debitul n seciunea aval este Ql=Q0-Qd. l pl

Presiunea n seciunea aval este

= 40mCA , iar grosimea peretelui

conductei este de =10mm. S se studieze fenomenul ocului hidraulic ce apare la nchiderea brusc (instantanee) a vanei din seciunea aval. Rezultate:

23

Se consider conducta mprit n n=10 tronsoane, fiecare avnd lungimea x = simpl:

c= vs dE 1+ w E c = 1400 1+ 0.4 10 - 210 2 = 1183 m / s
l = 10m . Se determin celeritatea n conducta n

Se calculeaz parametrul adimensional k i k. Se rezolv ecuaia (20) din care se obine valoarea raportului
p k p k . Cu acest raport se calculeaz i celeritatea ck. pk

Pentru variantele Qd=0.1Q0; Qd=0.2Q0; Qd=0.3Q0; Qd=0.4Q0; Qd=0.5Q0 rezultatele numerice sunt nscrise n tabele:

24

Pentru Qd=0.1Q0 Tronson 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 c p p p 4.173574 90 0.2736 4.582373 183.2949 825.4542 4.237738 86.27459 0.269457 4.450587 178.0235 801.7146 4.302523 82.60529 0.2654 4.32009 172.8036 790.1715 4.367891 78.99223 0.261428 4.19084 167.6336 778.2493 4.4338 75.43555 0.257542 4.06279 162.5116 765.9328 4.500203 71.93542 0.253742 3.935891 157.4357 753.2057 4.567049 68.49204 0.250028 3.810089 152.4036 740.0511 4.634282 65.10566 0.246401 3.685326 147.4131 726.4506 4.701837 61.77654 0.24286 3.56154 142.4616 712.3848 4.769648 58.50498 0.239408 3.438661 137.5464 697.8328 Pentru Qd=0.2Q0 Tronson 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

p p

2.347635 40 0.2432 4.010603 160.4241 812.7645 2.422643 36.52312 0.23567 3.764931 150.5973 762.9782 2.498901 33.15738 0.228478 3.523867 140.9547 736.9419 2.576156 29.9035 0.221627 3.286956 131.4783 709.0345 2.654101 26.76251 0.215118 3.053665 122.1466 679.0754 2.732359 23.73577 0.208957 2.823347 112.9339 646.8538 2.810484 20.82509 0.203148 2.595214 103.8086 612.1184 2.887936 18.03288 0.1977 2.368271 94.73085 574.5621 2.964078 15.36231 0.192621 2.141235 85.64938 533.7972 3.038145 12.81761 0.187926 1.912375 76.495 489.3134

Pentru Qd=0.3Q0 25

Tronson 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Tronson 10 9 8 7 6 5 Tronson 10 9 8 7 6

c p p p 2.347635 40 0.2432 3.44476 137.7904 797.8219 2.422643 36.52312 0.23567 3.103838 124.1535 718.8629 2.498901 33.15738 0.228478 2.771583 110.8633 673.9203 2.576156 29.9035 0.221627 2.44583 97.83318 623.4891 2.654101 26.76251 0.215118 2.123582 84.94328 566.5169 2.732359 23.73577 0.208957 1.800415 72.0166 501.5034 2.810484 20.82509 0.203148 1.46913 58.7652 426.077 2.887936 18.03288 0.1977 1.116049 44.64194 335.8131 2.964078 15.36231 0.192621 0.706078 28.24311 219.4357 Pentru Qd=0.4Q0 c p p p 1.56509 15 0.1824 2.885254 115.4102 779.6109 1.673429 12.05779 0.170591 2.46831 98.73238 666.9502 1.783029 9.333111 0.160105 2.062274 82.49095 595.8102 1.89072 6.83324 0.150986 1.658818 66.35272 510.6363 1.991879 4.572064 0.143318 1.242403 49.69614 405.5499 2.079658 2.577132 0.137269 0.773817 30.95269 266.1067 Pentru Qd=0.5Q0 c p p p 1.502487 10 0.152 2.332517 93.30068 756.31 1.63768 7.348963 0.139452 1.858762 74.35046 602.6966 1.771029 4.967389 0.128952 1.389928 55.59712 491.231 1.892836 2.875511 0.120654 0.890381 35.61524 340.3031 1.986669 1.125688 0.114955 0.1605 6.42 65.56203

26

Spre comparaie, dac s-ar fi utilizat modelul conductei simple, la care debitul este repartizat egal la cele dou extremiti, ar fi rezultat o suprapresiune mult mai mare

p = 262.7mCA .

CONCLUZIE
n urma acestor rezultate, rezult n mod evident c utilizarea modelului conductei simple n studiul ocului hidraulic pentru conductele care distribuie ap pe parcurs nu este acceptabil, conducnd la rezultate greite. Diferenele sunt cu att mai mari cu ct debitul specific consumat este mai mare.

BIBLIOGRAFIE
1) Arsenie, M., Arsenie, D.I., Florea, M., Hncu, D.C. Consideraii teoretice i experimentale privind conducta cu debit distribuit, Volumul Lucrri tiinifice Construcii hidrotehnice la a XX-a aniversare a Institutului de nvmnt Superior Constana, 30 X 1 XI 1981, pag. 97-110. 2) Cioc, D. Hidraulica, EDP Bucureti, 1983; 3) Ionescu, D., Matei, P., Ancua, V., Todicescu, A., Buculei, M. Mecanica fluidelor i maini hidraulice, EDP Bucureti, 1983; 4) Mateescu, C. Hidraulica, EDP Bucureti, 1963; 5) Pslrau, I., Rotaru, N., Teodorescu, M. Alimentri cu ap, ediia 3a, Editura tehnic, Bucureti, 1981; 27