Capitolul 6

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile
573
Capitolul VI
STUDIU DE PREFEZABILITATE A SISTEMELOR DE CONVERSIE A ENERGIILOR EOLIAN, SOLAR I MICROHIDRO N CONDIIILE REPUBLICII MOLDOVA 1. Studiu de prefezabilitate a unei centrale eoliene
1.1. Introducere n mediul specialitilor din domeniul energeticii i factorilor de decizie din Republica Moldova exist o opinie precum c energia regenerabil, n particular energia electric eolian (EEE), este mai scump dect cea produs din surse fosile. Se trage urmtoarea concluzie greit: valorificarea la scar mare a surselor regenerabile de energie este un lux, pe care i-l pot permite doar rile bogate. Aceast opinie are rdcini mai vechi, cnd costul energiei nu reflecta cheltuielile reale, iar problemele de mediu erau tratate superficial. ncepnd cu anul 2006, n Republica Moldova a luat sfrit epoca gazului natural (GN) ieftin: costul gazelor naturale livrate din Rusia a crescut cu 37,5 %, n 2007 - cu 212,5 %, iar n anul 2011 va crete cu 325 % n raport cu anul 2005. Toate centralele electrice din Republica Moldova funcioneaz pe gaz natural i, evident, va crete considerabil preul de cost al energiei electrice produse. Pentru a face o analiz comparativ ntre costul unei uniti de energie electric produs din surse fosile i al unei uniti de energie electric produs din sursa eolian, la nceput, trebuie s rspundem la urmtoarele trei ntrebri: 1. Care este investiia specific n construcia unei centrale eoliene (CE)? 2. Care va fi cantitatea de energie electric eolian produs ntr-un an? 3. Care va fi preul de cost al energiei eoliene produse? Suplimentar, trebuie s cunoatem preul de cost al energiei electrice produse la centralele electrice cu termoficare din Republica Moldova (CET) care funcioneaz pe GN, i potenialul energetic eolian al amplasamentului n cauz. Informaia privind costurile energiei electrice fosile o gsim n publicaiile Ageniei Naionale pentru Reglementare n Energetic (ANRE), iar cu privire la potenialul eolian se va calcula n conformitate cu metodica descris n capitolul IV, paragrafele 2 i 3. Investiia specific i preul de cost al EEE n rile UE. n Republica Moldova nu exist nici o CE, deci lipsesc i datele respective obinute pe cale experimental. Vom apela la statistica rilor UE pentru a identifica valorile de
574
Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...
referin [1]. Costul unui kW instalat n diferite ri ale UE i n dependen de capacitatea turbinei variaz ntre 900 i 1150 (vezi fig.6.1). El include costul turbinei (nsui turbina, 1400 turnul i transportul pn 1200 la amplasament), 1000 fundaiei, instalaiilor 800 electrice (transformator, 600 reele, aparataj de 400 comutaie, msur i 200 protecie), conectrii la 0 reea, pmntului, drumurilor de acces, consultaiilor, etc. n cazul Republica Moldova acceptm costul specific al investiiei de 1000 /kW. Preul de cost Fig. 6.1. Costul unui kilowatt instalat de putere mediu al energiei electrice eolian eoliene n rile UE25 [1,2] n dependen de numrul de ore de funcionare a turbinei cu puterea nominal, altfel spus, n dependen de viteza medie anual a vntului n amplasamentul respectiv i de rata de actualizare sunt prezentate n figura 6.2. Situri de coast se consider acelea unde viteza medie anual a vntului la nlimea de 50 m deasupra solului este 6,9 m/s, respectiv 6,3 m/s Fig. 6. 2. Preul de cost al energiei electrice n sit-uri cu potenial eoliene eolian mediu i 5,4 m/s n amplasamente cu potenial eolian mic. Studiul potenialului energetic eolian pe baza datelor istorice despre vnt i a msurrilor recente, efectuate pe o perioad de un an la nlimea de 50 m (vezi cap. 4), clasific zona de sud a Republica Moldova ca o
Euro/kW
kW D an ia ;1 00 G 0 er kW m an ia ;1 R 28 eg 0 at kW ul U ni t; 13 00 Sp kW an ia ;1 R 50 eg 0 at kW ul U ni t; 17 50 kW Sp an ia ; 85 0
575
zon cu potenial ceva mai mare dect cel mediu. Viteza medie anual a vntului n aceast zon este de 6,4 m/s la nlimea de 50 m i numrul de ore de funcionare a turbinei cu puterea nominal nu va fi mai mic de 2200 pe an. Din figura 6.2 rezult: preul de cost al energiei electrice produs la o eventual central eolian amplasat n zona de sud a Republicii Moldova, estimat pe baza datelor statistice din UE-25, variaz de la 0,045 pn la 0,065 /kWh, dac rata de actualizare variaz ntre 5 i 10 %. n continuare, aceste cifre vor fi verificate pentru o central eolian amplasat n zona de sud a Republicii Moldova. 1.2. Preul de cost al energiei electrice produs de o CE amplasat n zona de sud a Republicii Moldova Primele ncercri de-a rspunde la ntrebrile de mai sus s-au fcut n lucrrile [39] publicate de autori n anii 20022006. S-a utilizat metoda simplificat de analiz economic a proiectelor din domeniul energeticii eoliene, descris n [10,11], dar cu actualizarea fluxurilor de bani. La nceput vom determina cantitatea de energie electric care va fi produs de turbina eolian selectat tip V90 2000 (v. cap. IV, fig. 4.25), cu puterea nominal de 2000 kW, nlimea turnului 80 m, diametrul elicei90 m. Eventuala central eolian va fi amplasat pe colina dintre localitile Baurci i Congaz. Rezultatul calculelor vitezei medii anuale la nlimea axei turbinei, Fig. 6.3. Energia electric care va fi densitii de putere eolian i produs de turbina V90-2000 n situl cantitii de energie, care poate fi Baurci: sus - staia reper Baurci; jos produs de o turbin pe o staia reper Ceadr Lunga. perioad de un an, se prezint n fig. 6.3. S-au folosit datele msurtorilor efectuate n amplasamentul Baurci pe o durat de 12 luni (figura
576
6.3, sus) i datele istorice pe o perioad de 10 ani de la staia meteorologic CeadrLunga (figura 6.3, jos). S-a acceptat valoarea mai mic a cantitii de energie electric produs, adic 6,381x106 kWh/an. Cu factorul de disponibilitate a turbinei egal cu 0,95, obinem: EEt =0,956,381106=6,062106 kWh/an. Alte date iniiale: puterea instalat a centralei eoliene, Pi = 20 MW; numr turbine instalate, nt = 10; durata de via a proiectului, T = 20 ani; cantitatea de energie electric produs anual de central, EE=EEtnt = 60,62106 kWh/an durata de rambursare a creditului bancar, n = 12 ani; investiia specific, Is = 1000 /kW; investiia total iniial, I = PiIs = 20 0001000 = 20106 ; rata de actualizare, i = 5,0 %, 7,5 %, 10,0 %; costul specific de operare i mentenan, CSOM=0,01 /kWh [5]; costul total anual de operare i mentenan COM = CSOM EEnt=0,016,06210610 = 0,61106 /an. Tabelul 6.1. Rezultatele calculului preului de cost al unei uniti de energie electric eolian. Indicator, cost Factorul de rambursare a creditului bancar,
R= i n 1 (1 + i )
T
Rata de actualizare, i, %
5,0 0,113 12,432 7,5 0,129 10,194 10,0 0,147 8,514
Factorul de actualizare uniform, FA = 1 (1 + i )

i
Costul investiie i mprumutului actualizat, C IA = I R FA , Costul operare i mentenan actualizat, COMA = COM FA , Costul total actualizat, CTA = C IA + COMA , Preul de cost al energiei electrice, CEE = CTA ,
FA EE
28,2106 26,3106 25,0106 7,6106 6,2106 5,2106
35,8106 32,5106 30,2106 0,047 0,053 0,059
577
Rezultatele calculului preului de cost al EEE sunt prezentate n tabelul 6.1. Ipoteze de calcul: investiia n construcia CE a fost fcut pe baza creditului bancar; costurile de operare i mentenan sunt constante pe perioada proiectului; fluxurile de bani au un caracter uniform. Pentru ratele de actualizare de 510 % preul de cost variaz de la 4,7 pn la 5,8 c i se ncadreaz perfect n gama de preuri reflectate n statistica european (vezi figura 6.2). 1.3. Preul de cost al energiei electrice eoliene comparativ cu cel al energiei electrice produse prin arderea gazului natural Comparrile se vor efectua ntre preul de cost al EEE i al energiei electrice (EE) produse din gaz natural la CET1, CET2 i CETNord. Analiza nu cuprinde comparaia cu preul energiei electrice importate din Ukraina. Preul de cost al EE include urmtoarele cheltuieli principale efectuate pentru: procurarea gazului natural, apei potabile, tehnice i de adaos, energiei electrice i materialelor utilizate nemijlocit n procesul de producere a energiei; salarizarea personalului i contribuii asupra salariilor; operare i administrare; comercializare servicii marketing, facturarea energiei, contractarea de combustibil, materiale, piese de schimb, reactive chimice etc.; amortizarea mijloacelor fixe. Preul de cost subvenionat al EE produse prin arderea gazului natural (GN). Vom determina preul de cost al EE produs la CET-uri n baza Metodologiei aprobate prin Hotrrea Ageniei Naionale pentru Reglementare n Energetic (ANRE) nr. 147 din 25 august 2004 (vezi Monitorul Oficial nr. 171174/335, 17.09.2004) i a tarifului la GN livrate CET-urilor de 1955 lei per 1000 m3 sau 153,0 $US (vezi Hotrrea ANRE nr. 240 din 14 februarie 2007, Monitorul Oficial nr. 2124, 16.02.2007). n tabelul 6.2 sunt prezentate informaiile necesare pentru determinarea preului de cost al EE, inclusiv al celui ponderat, cu considerarea aportului fiecrei centrale n producerea total: CET1 13,89 %, CET2 79,74 %, CET Nord 6,36 %. n anul 2007, preul de cost ponderat al EE produs la CET-uri din GN este egal cu 4,16 c/kWh i este mai mic cu 13 % dect preul de cost al EEE pentru rata de actualizare de 5 % (vezi tabelul 5.1). Totodat, menionm c preul de cost al EE de 4,16 c/kWh nu este real, deoarece att GN ct i EE sunt subvenionate din bugetul de stat. n prezent nu se practic subvenionarea i a EE produs din surse regenerabile de energie. Aceast stare de lucruri
578
distorsioneaz piaa de energie, induce n eroare persoanele de decizie i potenialii investitori, creeaz o viziune eronat precum c EEE este mai scump. n continuare vom determina preul de cost real al EE produse din GN, n care s-au luat n considerare, de asemenea, subveniile identificate de autori n Legea bugetului pentru anul 2007 i n Codul fiscal. Tabelul 6.2. Preul de cost subvenionat al EE produs de CET-uri n anul 2007 determinat pe baza informaiei difuzat de ANRE. Tarife i costuri 1 2 3 4 5 6 7 Tarif EE stabilit de ANRE, bani/kWh
(Hotrrea ANRE nr.240 din 14.02.07)
CET1 86,63 70,28 15,27 1,08 0,0 85,55 5,09
CET2 67,86 57,69 9,69 0,48 0,0 67,38 4,01 4,16
CETNord 82,16 51,05 16,22 1,33 13,56 67,27 4,00
Costul GN, bani/kWh Cheltuieli fr combustibil, bani/kWh Beneficiu, bani/kWh Devieri financiare, bani/kWh Pre de cost: 6 = 1- 4-5, bani/kWh Rata de schimb /MDL - 1: 16,82 c/kWh Pre de cost ponderat, c/kWh
Estimarea preului de cost al EE produse din GN cu i fr subvenii pe perioada 2007-2011. Date iniiale: costul GN la hotarul Republicii Moldova n anul 2007: 170,0 $SUA; puterea caloric a GN: PC = 8000 kCal/m3; randamentul mediu anual al conversiei energiei GN n EE: = 36,0 %. Ipoteze de calcul: costul GN va crete n perioada 20072011 proporional de la 170 pn la 260 $SUA; ratele de schimb valutar se consider constante i egale cu mediile declarate de Banca Naional n ultimele 12 luni (1 septembrie 200631 august 2007): $/MDL - 1:12,78; /MDL 1:16,82; /$ 1:1,32; subveniile de la bugetul de stat pentru GN i EE identificate n anul 2007 vor rmne constante pn n anul 2011; cheltuielile de transport ale GN prin reelele S.A. Moldovatransgaz vor fi aceleai pn n anul 2011; politica de subvenionare a energiei fosile, promovat de Guvern i ANRE rmne neschimbat. n tabelul 6.3 sunt prezentate rezultatele calculului ponderii costului GN n preul de cost al EE. Tariful minimal real al GN s-a calculat ca suma tarifului la
579
hotar plus cheltuieli de transport i plus subveniile identificate. Acest tarif nu include cheltuielile suportate de S.A. Moldovagaz. Ponderea costului GN n preul de cost al EE i preul de cost al EE s-a determinat astfel: Tabelul 6.3. Tarifele reale la GN furnizate CET-urilor (fr subvenii) i stabilite de ANRE estimate pentru perioada 20072011, $ per 1000 m3.
1 2 3 4 5 Costuri i tarife Cost GN la hotar Tarif la GN stabilit de ANRE, TAN, $/ Cost transport GN prin reelele Moldovatransgaz, (Hotrrea
ANRE nr.240 din 14.02.07)
2007 170,0 153,0 115,9 7,0 177,0 4,0
2008 192,5 173,3 131,3 7,0 199,5 4,0
2009 215,0 193,5 146,6 7,0 222,0 4,0
2010 237,5 213,8 162,0 7,0 244,5 4,0
2011 260,0 234,0 177,3 7,0 267,0 4,0
Tarif minimal la GN livrat CET Stingerea datoriilor istorice

(Legea bugetului, 2007, art.21)
Subvenii
Compensaii pentru populaie

(Anexa 18 la Legea bugetului)
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
Investiii de la bugetul de stat n construcia reelelor (Anexa nr.

1 la Legea bugetului)
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
8 9 10
Tariful real minim la GN fr subvenii, TRFS, $ /

8 = 4+5+6+7,
188,1 142,5 4,25 3,46
210,6 159,5 4,76 3,92
233,1 176,6 5,27 4,38
255,6 193,6 5,78 4,84
278,1 210,7 6,29 5,29
Ponderea costului GN fr subvenii n preul de cost al EE, PFS , c/kWh Ponderea costului GN subvenionat n preul de cost al EE, PAN , c/kWh
1. Energia primar care se conine n 1000 m3 de GN: E1 = 1000PC = 8106 kCal sau 0,93104 kWh. 2. Cantitatea de EE, care poate fi produs dintr-o 1000 m3 de GN: E2 = E1 = 0,360,93104 = 3,35103 kWh. 3. Ponderea costului GN n preul de cost al EE: PFS = TRFS/E2 pentru GN fr subvenii; PAN = TAN/E2 pentru GN subvenionat.
580
4. Conform datelor ANRE cota parte a GN n preul de cost al EE constituie: CET1 82,0 %; CET2 85,6 %; CET Nord75,9 %. Dac lum n consideraie contribuia fiecrei centrale n producia total de EE, obinem valoarea ponderat a GN n preul de cost egal cu 84,5 %. n acest caz preul de cost al EE produs la CET-uri va fi PCEE = (100/84,5)PGN = 1,183PGN. 5. n anul 2006 sectorul rezidenial a consumat circa 978106 kWh de energie electric. Aceast cantitate de energie, conform articolului nr. 104 din Codului fiscal, este impus la cota zero a TVA. Tariful mediu la energie electric este de 1,0 MDL/kWh, astfel subveniile anuale constituie SEE = 978 106 0,21=195,6 106 MDL sau 20 bani/kWh, sau 1,19 c/kWh. n tabelul 6.4 sunt incluse preul de cost real al EE produs din GN la CET-uri, iar n figura 6.4 interpretarea grafic a rezultatelor obinute. Tabelul 6.4. Preul de cost al EE produs la CET-uri din GN, c/kWh. Anul Pre de cost EE subvenionat Subvenii pentru GN i EE Pre de cost real Pre de cost EEE 2007 4,09 1,98 6,07 2008 4,64 2,03 6,67 2009 5,18 2,08 7,26 4,7 2010 5,73 2,13 7,86 2011 6,26 2,19 8,45
Rezultatele calculelor prezentate mai sus conduc la 10 urmtoarele concluzii: 8 1. n condiiile pstrrii 6 politicii de subvenionare a GN i EE, ctre anul 2008, preul de 4 cost al energiei electrice eoliene 2 va fi egal cu cel al EE produs din GN, iar n anul 2011 va fi mai 0 mic cu 25 %. 2007 2008 2009 2010 2011 2. Preul de cost real al EE GN i EE subvenionate (fr subvenii) produs din GN GN i EE fr subvenii Pre de cost EEE este mai mare dect a EEE cu 29 % (anul 2007), iar ctre anul 2011 Fig. 6.4. Preul de cost al EE produs din acest decalaj va fi de 79 %. GN i a EEE. 3. Este necesar o modificare a politicii energetice a statului n scopul micorrii treptate a subveniilor pentru energia fosil i redirecionrii acestora ctre surse regenerabile.
Pre de cost EE
581
2. Studiul de prefezabilitate a unui sistem autonom fotovoltaic

2.1. Metodica de evaluare economic a sistemelor PV
Odat cu decizia utilizrii energiei electrice PV urmeaz imediat ntrebarea: merit oare a investi ntr-un sistem autonom PV, avnd variante alternative posibiliti tehnice de extindere a reelei electrice publice sau folosirea unui grup electrogen? Rspunsul la aceast ntrebare va fi dat doar efectund o analiz economic a acestor trei variante. n prezentul paragraf va fi expus analiza economic a celor trei variante de alimentare a unor consumatori de mic putere folosind energia solar fotovoltaic, un grup electrogen sau reelele electrice publice. Ca funcie-int pentru studiu s-a ales dependena costului unui kWh de energie electric de consumul diurn de energie. Metodele generale de analiz economic i luare a deciziilor de investiii sunt descrise n lucrrile [1214]. Informaii utile cu privire la metodele de analiza economic utilizate n sistemele de transport i distribuie a energiei electrice pot fi gsite n [15], iar cu privire la analiza economic a diferitelor surse regenerabile de energien [1619]. n prezenta lucrare vom utiliza metoda de analiz numit life cycle cost costul pe durata de via. Aceast metod ia n consideraie valoarea n timp a banilor sau valoarea actualizat a fluxului monetar pe ntreaga durat de funcionare a sistemului. n continuare se vor prezenta expresiile analitice utilizate pentru calcule i informaiile de caracter general necesare pentru efectuarea calculelor i comparrii variantelor. Investiiile iniiale pentru procurarea i instalarea unui sistem autonom PV includ componentele prezentate n tabelul 6.4. Tabelul 6.4. Componentele costurilor unui sistem autonom PV i ale unui grup electrogen. Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Variante de alimentare cu energie electric a consumatorilor Sistem autonom fotovoltaic Grup electrogen Module fotovoltaice i suportul Grup electrogen Convertor de tensiune Acumulator Combustibil ngrditur Adpost Manopera pentru instalare Manopera pentru instalare Cheltuieli de exploatare Cheltuieli de exploatare
582
Aceste cheltuieli pot fi suportate de proprietar din surse proprii sau dintrun mprumut bancar. n ultimul caz se vor lua n consideraie dobnda pentru creditul bancar. n calculele ce urmeaz presupunem c cheltuielile cu investiia sunt din surse proprii. Tabelul 6.5. Costul extinderii reelelor aeriene (LA) i transformatoarelor de mic putere. Tip linie Condiii climaterice Costul specific al LA, mii $/km Puterea transformatorului, kVA Cost transformator, $
*
LA, 10 kV Speciale 34 10,0 9,5 5 10 360 900
LA, 0,4 kV Speciale 34 * 12,0 9,5* 25 30 1700 1800
- include i costul postului de transformare
A treia variant de alimentare cu energie electric poate fi realizat prin extinderea reelelor electrice publice de 0,4 sau 10 kV. Costurile extinderii (vezi tabelul 6.5) au fost puse la dispoziia autorilor de Institutul de Proiectri Energoproiect. n form analitic costul investiiilor actualizate n echipamentul sistemului autonom PV poate fi exprimat astfel
I SPV = C PV PPV + C EA + I A + K AS10 I A + I C + K AS10 I C = = I PV + I A + I RA + I C + I RC
(6.1)
unde ISPV este costul total al echipamentului sistemului, $ SUA; CPV costul specific al modulelor solare, $/WC; PPV puterea modulelor PV, WC; CEA costul elementelor auxiliare; IA costul acumulatoarelor; IC costul convertorului; IRA costul de renovare actualizat al acumulatoarelor peste 10 ani; ICA costul de renovare actualizat al convertorului peste 10 ani; I PV = C PV PPV + C EA costul sistemului fotovoltaic care include i costul elementelor auxiliare (vezi expresia 5.3); KAS10 coeficientul de actualizare simpl (vezi expresia 6.2).
K AS 10 =
1 = 0,386 , (1 + i )10
(6.2)
unde i = 0,1 rata de actualizare. La etapa iniial de analiz economic, costul CEA al elementelor auxiliare nu este cunoscut. Se determin aceste costuri n dependen de costul total al sistemului PV. Conform recomandrilor [20] costul elementelor auxiliare constituie 6,0 % din costul total al modulelor PV, inclusiv suportul i cablajul
583
4,0 %, alte cheltuieli 2 %. Astfel, costul modulelor fotovoltaice, care include i costul elementelor auxiliare se va determina cu relaia:
I PV = 1,06 C PV PPV .
(6.3)
Costul convertorului de tensiune se determin n dependen de puterea modulelor PV:
I C = CC PPV ,
(6.4)
unde CC este costul specific al convertorului de frecven, USD/VA. Cheltuieli anuale de exploatare a sistemului PV se determin n mrime de 1 % din investiiile iniiale [18],
C EPV = 0,01( I PV + I A + I C ) .
Cheltuieli de exploatare actualizate pentru sistemul PV
(6.5)
C EPVA = C EPV K AU ,
(6.6)
unde KAU coeficientul de actualizare uniform, care pentru o perioada de studiu t=20 ani este egal
K AU
1 (1 + i ) t = = 8,51 . i
(6.7)
Cheltuieli totale actualizate efectuate pentru sistemul PV
CTAPV = I SPV + C EPVA .
(6.8)
Costul unui kWh de energie electric pentru ambele variante se determin cu relaia
C EE = CTA , W
(6.9)
unde CTA prezint cheltuielile totale actualizate pe durata de studiu; W, kWh volumul de energie electric consumat pe durata actualizat de 8,51 ani. Costul investiiilor actualizate IAEG n echipamentul sistemului electrogen poate fi exprimat astfel
I AEG = I EG + K AS5 I EG + K AS9 I EG + K AS13 I EG + K AS17 I EG = = I EG + I R5 + I R9 + I R13 + I R17

(6.10)
584
unde IEG costul iniial al grupului electrogen; IR5, IR9, IR13, IR17 costurile de renovare a grupului electrogen respectiv peste 5, 9, 13 i 17 ani; coeficienii de actualizare simpl se determin cu expresia (5.2) pentru duratele respective: KAS5 = 0,621, KAS 9 = 0,424, KAS13 = 0,289, KAS17 = 0,198. Cheltuielile anuale de exploatare pentru grupul electrogen constituie 9 % (include reparaiile curente, personalul, costul uleiului, nu include costul combustibilului) din investiiile iniiale [18] sau
C EEG = 0,09 I EG .
Cheltuielile de exploatare actualizate pentru grupul electrogen
(6.11)
C EEGA = C EEG K AU .
Costul combustibilului lund n considerare inflaia
(6.12)
CCi = CC (1 + ri ) t VC ,
(6.13)
unde CC este costul prezent al combustibilului, USD/l; ri rata anual de cretere a costului combustibilului; VC volumul consumat de combustibil. Cheltuieli totale de exploatare
C E = C EEG + CCi .
Cheltuielile totale de exploatare actualizate
(6.14)
C EA = C E K AU .
Cheltuielile totale actualizate efectuate pentru grupul electrogen CTAEG = I AEG + CCA .
(6.15)
(6.16)
2.2. Costul unui kWh de energie electric

n calitate de indice economic pentru ambele variante s-a stabilit costul unui kWh de energie electric. Parametrii tehnici i economici: durata de funcionare - t = 20 ani; rata de actualizare - i = 0,1; rata anual de cretere a preului combustibilului r = 0,05; costul combustibilului CC = 0,85-1,0 $/l; costul actual specific al modulelor PV, CPV=5,5 $/WC; costul actual specific al convertorului de frecven CCF = 0,5 $/VA; termenul de renovare a convertoarelor i acumulatoarelor 10 ani;
585
termenul de renovare a grupului electrogen 4 ani (durata de funcionare a agregatelor motor generator cu puterea de pn la 3 kW este de 4000 h, 4-16 kW 6000 h, cu puterea mai mare de 30 kW 20 000 h); perioada de utilizare 15 martie 15 octombrie, n aceast perioad radiaia solar un planul modulului PV este de 5,0 kWh/m2.zi. Durata de autonomie N = 3 zile (trei zile la rnd nu este soare). Durata de funcionare a sistemului n zi 5 h; costul prezent al acumulatoarelor Ni-Cd 1,2 $/Ah. Rezultatele calculelor sunt interpretate grafic n figura 6.5. Se constat urmtoarele: 1. La preul actual al benzinei de 0,85 1,0 $/l sistemul autonom PV concureaz cu grupul electrogen dac consumul diurn de energie electric nu depete 20 kWh pentru radiaia medie 4,5 kWh/m2.zi. 2. Costul unui kWh de energie electric PV nu depinde de consumul diurn, respectiv de puterea instalat a modulelor PV. Pentru perioada analizat costul unui kWh de energie electric PV este de circa 1,0 $.
Fig. 6.5. Costul energiei electrice produse de un sistem PV autonom i un grup electrogen.
586
n cazul consumului diurn de energie electric de cteva sute de kWh trebuie s analizm toate cele trei variante posibile: sistem PV autonom, grup electrogen, extinderea reelelor electrice publice. Aceste calcule au fost efectuate de Tomas Markvart i publicate n monografia [17]. n figura 6.6 sunt prezentate costurile comparative ale unui kWh de energie electric obinut de la un sistem PV, grup electrogen cu motor Diesel i de la reeaua electric public. Rezultatele au fost adaptate la piaa Republicii Moldova pentru urmtoarele condiii:
Fig. 6.6. Costul energiei electrice obinute de la diferite surse durata de funcionare - t = 20 ani; rata de actualizare - i = 0,1; radiaia solar 5,0 kWh/m2zi; costul specific al bateriei de stocare 1,2 $/Ah; costul combustibilului 0,85-1,0 $/l; rata anual de cretere a preului combustibilului r = 0,05. La costul combustibilului de 1,0 $/l i cost specific pentru un watt PV instalat de circa 7,5 $/l sistemul PV concureaz cu grupul electrogen dac consumul diurn nu depete 30 kWh. Extinderea reelei electrice publice pe o distan de 1 km devine competitiv dac consumul diurn depete 15 kWh.
587
3. Studiul de prefezabilitate a unui sistem de pompare pentru irigarea mic folosind energia electric eolian
3.1. Necesitatea irigrii
Problema securitii alimentare la nivel mondial este amplificat de creterea rapid a populaiei i n consecin a cererii. Ca rezultat, pe piaa mondial cresc preurile la produse alimentare. Schimbrile climaterice se manifest prin creterea severitii i variabilitii climei. Acest fenomen nu are un caracter regional, dar global. ntmpltor sau nu, dar n vara anului 1998 staiile meteorologice ale SUA fixeaz cea mai mare temperatur a aerului n ultimii 123 de ani de cnd se efectueaz msurri meteorologice. Conform datelor furnizate de Serviciul de Stat HIDROMETEO, acelai fenomen se constat i n Republica Moldova (RM) ncepnd cu anul 1999 se nregistreaz cele mai nalte temperaturi din ultimii 112 ani: 1999 38,7 0C; 2000 40 0C; 2001 38 0C; 2002 40 0C; 2007 42 0C. Dificultatea acestei probleme difer de la ar la ar, fiind mai pronunat n rile care nu dispun de surse energetice fosile i surse suficiente de ap potabil pentru irigare. Din aceast categorie de ri face parte i RM. Este evident c dezvoltarea durabil a agriculturii n RM este indispensabil de irigarea i fertilizarea terenurilor agricole. Numai o combinare optim a resurselor de ap i energie pentru irigare, ngrmintelor minerale i organice cu bonitatea solurilor moldoveneti va garanta o cretere continu a produciei agricole, securitatea alimentar a rii, va asigura industria prelucrtoare cu materie prim. Aceasta va contribui i la micorarea degradrii solurilor i dependenei produciei agricole de capriciile climaterice. n condiiile climaterice ale Republicii Moldova necesitatea optim de ap n perioada de vegetaie activ constituie pentru majoritatea culturilor agricole 300 700 mm. Conform datelor observrilor meteorologice de lung durat pentru aceeai perioad, suma medie a precipitaiilor atmosferice constituie 235 mm n regiunea de sud i 330 mm n regiunea de nord [21]. Umezeala natural este insuficient pentru a obine roade preconizate, ndeosebi a legumelor, chiar i n anii cu caracteristici climatologice medii. Adesea, teritoriile Republicii Moldova, Romniei i Ucrainei sunt supuse unor secete de lung durat. Observaiile de lung durat indic c aceast regiune este sub influena unui ciclu al climei relativ uscate cu o durat de 12 ani [21,22] i frecvena secetelor se mrete. n figura 6.7. se prezint dinamica anilor secetoi din secolele XXX. Analiza datelor dezvoltrii secetelor din secolul al XX-lea relev c n anii urmtori seceta se va repeta n fiecare al 2-lea, al 3-lea sau al 4-lea an. Regretabil, dar prognoza fcut pentru anii 2002-2007 s-a
588
Numrul anilor secetoi
60 50 40 30 20 10
1 2
X II
54
33
15 5 2
X IV X III
8 6
0
X X I
adeverit i n anul 2007 Moldova a fost lovit de cea mai sever secet din ultimii 65 de ani. Unicul mijloc sigur de protecie a plantelor agricole de secet este irigarea. Ea asigur creterea eficienei biologice i economice a terenurilor agricole, permite obinerea recoltelor nalte i stabile. Fig. 6.7. Dinamica anilor secetoi n secolele X-XX [22].
X V X V I X V II X V III X IX
Secolul
3.2. Irigarea mic n Republica Moldova

Dup anul 1991 n sectorul agrar s-au produs reforme eseniale, caracterizate n primul rnd, prin restructurarea unitilor agricole mari, descentralizarea produciei agricole, privatizarea terenurilor agricole, formarea noilor relaii economice bazate pe legile economiei de pia. Transformrile care au loc n agricultur i n complexul energetic au influenat negativ asupra sistemelor existente de irigare i unitilor economice, n cror gestiune se afl acestea. Creterea preului la energie electric i combustibil au provocat creterea respectiv a unui metru cub de ap pompat, ceea ce a condus la micorarea drastic a cererii de ap pentru irigare din partea noilor productori agricoli. Ponderea costului energiei electrice adesea depete 50 % din cheltuielile totale pentru irigare [22]. Dup anul 1994 constatm o scdere de circa 16 ori a suprafeelor irigate i o cretere brusc a ponderii costului energiei n costul total. Cauzele principale care au contribuit la agravarea situaiei n domeniul irigrii sunt urmtoarele: creterea brusc a preului energiei electrice i a combustibilului; micorarea cererii de ap din partea noilor proprietari de terenuri agricole; parcelarea terenurilor agricole au condus la imposibilitatea utilizrii eficiente a staiilor de pompare, sistemelor de distribuire a apei i instalaiilor de irigare, concepute, proiectate i construite pentru irigarea suprafeelor mari;
X X
589
eficien economic mic sau chiar negativ a sistemelor de irigare amplasate la mari nlimi de sursa de ap; managementul prost din partea agenilor economici i autoritilor locale a condus la descompletarea instalaiilor de udat, demontarea i comercializarea conductelor din metale neferoase; uzura moral i fizic a echipamentelor i instalaiilor de udat. n ultimii 10 ani echipamente noi n-au fost procurate; lipsa subveniilor din partea statului pentru procurarea energiei electrice. Lund n consideraie cele expuse mai sus, Guvernul Republicii Moldova a adoptat Hotrrea Nr. 256 din 17 aprilie 2001 Cu privire la reabilitarea sistemelor de irigare. Conform hotrrii se prevede a realiza urmtoarele: 1. Reabilitarea sistemelor de irigare pe o suprafa de 124,3 mii ha ceea ce constituie circa 40 % din suprafaa irigabil din anul 1991, care va prezenta fondul de aur al agriculturii i va asigura, n condiiile secetei, recolte stabile de legume, fructe, cereale, furaje i alte culturi agricole n valoare total de circa 3 miliarde de lei. Sistemele de irigare vor fi dotate cu echipamente mobile de irigare de nalt productivitate cu consum redus de energie i ap. Suprafa de 124,3 mii ha va forma aa numita marea irigare. 2. Pe o suprafa de 36 mii ha se va realiza mica irigare. Astfel suprafaa total irigat va constitui 160,3 mii ha, din care 22,5 % revine micii irigri. Pentru prima dat ntr-o hotrre de Guvern se menioneaz necesitatea promovrii micii irigri. Pn n anul 1991, circa 98 % [21] din suprafeele irigate erau asigurate de sistemele mari, centralizate, dotate cu staii de pompe i tehnic pentru udat de mare putere i productivitate. Altfel spus, irigarea mic era redus la zero. 3. Sistemele de irigare situate la nlimi mari de la sursa de ap i, n consecin nerentabile, vor fi demontate. 4. Irigarea mic se preconizeaz a fi realizat pe terenuri cu suprafee de la 1 ha pn la 100 ha. Ca surse de ap vor fi folosite 3000 de acumulri de ap, din care mai importante sunt 411 de lacuri. De asemenea vor vi folosite apele rurilor Nistru, Prut, Rut etc. 5. Irigarea mic se va realiza cu echipamente mobile, inclusiv acionate manual, cu randament nalt, consum redus de energie i ap. Preferin se va acorda metodelor progresive de irigare: prin picurare, aspersiune i prin aerosoli, prin utilizarea surselor regenerabile de energie pentru pompare.
3.3. Surse posibile de energie pentru pomparea apei

Irigarea mic nu necesit cheltuieli mari de energie pentru pompare. De exemplu, pentru irigarea a 10 ha de teren agricol este necesar un volum de ap de circa 20 000 m3. Pentru nlimea de pompare egal cu 40 m este suficient o
590
surs de energie cu o putere nu mai mare de 5 kW, puterea util a pompei fiind 2,2 kW. Pe durata sezonului de irigare, unitatea de pompare va funciona doar 1000 h, altfel spus, coeficientul de utilizare a capacitii instalate nu depete 11,4 %. Problema const n dispersarea teritorial a unitilor de pompare i, n cele mai multe cazuri, acestea nu sunt conectate la reelele electrice publice. Apare ntrebarea: care pot fi sursele de energie necesare pentru pomparea apei n scopul realizrii micii irigri? n viziunea autorilor, aceste surse pot fi: 1. Reeaua electric public, cu condiia extinderii acesteia pn la sursa de ap. 2. Energia eolian. 3. Grupul electrogen sau motopomp, care funcioneaz pe motorin sau benzin. 4. Energia solar fotovoltaic. Varianta a patra a fost descris n detalii n capitolul I, paragraful 4.1.2 i se recomand doar pentru realizarea irigrii pe suprafee ce nu depesc 1 2 ha. Prima variant poate fi pus n discuii dac distana extinderii nu depete 1,0 km. n continuare, se vor compara doar variantele 2 i 3 utilizarea energiei eoliene, grupurilor electrogene sau a motopompelor.
3.4. Pomparea apei folosind energia eolian

O astfel de tehnologie nu prezint o noutate. Pe parcursul a multor secole, pe toate continentele, sute de mii de mori de vnt se foloseau pentru pomparea apei pentru irigarea sau desecarea (exemplul rilor de Jos) terenurilor. Turbinele cu multe pale, numit i roata fermierului, se folosesc i n prezent pentru pomparea apei sau petrolului. La nivel mondial, n fruntea clasamentului, se plaseaz compania Windtech International din SUA [23] i Oasis Turbex din Africa se Sud [24], care produc sisteme eoliene pentru pomparea apei, dotate cu turbine cu multe pale i pompe cu piston. Majoritatea absolut a acestor sisteme sunt mecanice energia eolian se transform n energie mecanic care antreneaz o pomp cu piston. Probabil, aceste sisteme sunt cele mai eficiente pentru localiti cu viteze medii anuale ale vntului egale sau mai mici de 4,0 m/s. Dezavantajele acestor sisteme sunt urmtoarele: sistemul de pompare trebuie amplasat n imediata vecintate cu sursa de ap sau chiar deasupra fntnei. Adesea aceast cerin este imposibil de realizat sau locul amplasrii nu este cel mai indicat din punct de vedere al potenialului eolian; pompa cu piston ncere o mentenan permanent, la fiecare 2 ani trebuie nlocuite garniturile, altfel spus, trebuie demontate evile i pompa;
591
turbinele eoliene cu multe pale au un coeficient de soliditate mare i la viteze ale vntului mai mari de 6 m/s trebuie scoase din direcia vntului pentru a evita suprasolicitrile mecanice. Sistemele de pompare cu pompe electrice conectate direct la generatorul eolian prezint o tehnologie excepional, n care se mbin fiabilitatea mare a turbinelor eoliene de mic putere cu cea a pompelor centrifuge dotate cu motoare asincrone. Aceste sisteme pot funciona ani n ir fr cheltuieli de mentenan. Tehnologia se bazeaz pe proprietatea motorului asincron standard s funcioneze la frecvene i tensiuni variabile i pe potrivirea ideal dintre puterea necesar pompei centrifuge i puterea furnizat de turbina eolian. Din expresiile (4.16, 4.17) rezult c puterea mecanic (respectiv electric) dezvoltat de turbina eolian este proporional cu cubul vitezei vntului.
P=
1 A1C PV 3 = K T V 3 , 2
(6.17)
unde este densitatea aerului, kg/m3; A1 aria rotorului turbinei, m2; CP factorul Betz; V viteza vntului, m/s; KT - factorul de proporionalitate. Puterea util dezvoltat de pompa centrifug se determin cu expresia PUP = A gQH , (6.18)
unde A este densitatea apei, kg/m3; Q debitul pompei, m3/s; H nlimea manometric total, m. Debitul pompei Q este proporional cu viteza unghiular de rotaie, iar nlimea H cu ptratul acesteia. Astfel,
3 PUP = K P P ,
(6.19)
unde KP este factorul de proporionalitate a pompei; P viteza unghiular de rotaie a pompei. Din formula (4.19) rezult c viteza unghiular de rotaie a turbinei este proporional cu viteza vntului V
V.
(6.20)
La cuplarea direct a generatorului cu rotorul turbinei (vezi cap. IV, par. 5.4), vitezele unghiulare ale acestora sunt egale
G = =
2 f , pG
(6.21)
592
unde G viteza unghiular a generatorului, s-1; pG numrul de perechi de poli ai generatorului; f frecvena tensiunii, Hz. Viteza unghiular de rotaie a pompei P este egal cu viteza unghiular de rotaie a motorului M
P = M =
2 f (1 s ) , pM
(6.22)
unde pM este numrul de perechi de poli al motorului asincron; s alunecarea,

M f1 f2 f3 f4 f5
Hs2 Hs1 MS0 M Q H
P1 P2 P3
a) b) Figura 6.8. Explicativa privind funcionarea la variaia vitezei de rotaie a grupului motor asincron pomp (a) i a pompei reea hidraulic (b). care, la variaia frecvenei tensiunii, se consider constant (vezi figura 6.8). Din (6.21) determinm f, substituim n (6.22), rezultatul obinut l introducem n (6.19) i obinem PUP =
3
R3
3 3 K P KG V ,
(6.23)
unde KG = pG /pM (1-s) i se consider o constant. Comparnd (6.17) cu (6.23), constatm o compatibilitate ideal ntre puterea generat i puterea consumat. Att caracteristica mecanic a pompei centrifuge ct i caracteristica reelei hidraulice sunt funcii ptratice de viteza M a motorului, respectiv, de debitul Q (vezi figura 6.8)
2 M SP = M S 0 + C P P ,
(6.24)
593
H R = H S + C RQ 2 ,
(6.25)
unde MSP i MS0 sunt momentele statice de sarcin ale pompei ce corespund vitezei P i vitezei respectiv nule; HS nlimea geodezic static; HR nlimea de pompare total; CP, CR factori de proporionalitate. O proprietate fundamental a generatorului sincron const n meninerea raportului U/f (tensiune/frecven) constant la variaia vitezei turbinei, respectiv a vntului. n acest caz, fluxul magnetic al motorului i respectiv, capacitatea de suprasarcin vor fi constante. Pentru frecvene mai mici de 20 Hz momentul maximal se diminueaz, dar se diminueaz i momentul de sarcin al pompei, astfel stabilitatea de funcionare se pstreaz. Din figura 6.8 b rezult o concluzie important referitor la alegerea pompei: pentru a realiza o bun funcionare a sistemului la o gam ct mai mare de variaie a vitezei de rotaie, respectiv, a vitezei vntului, trebuie s alegem o pomp cu mai multe trepte (compar caracteristicile reelei HS1 i HS2). Avantajele principale ale sistemului electric eolian de pompare sunt: 1. Energia electric poate fi transmis la distane mari cu pierderi mici, deci amplasarea turbinei eoliene poate fi la distane de pn la 700 m de la sursa de ap, acolo unde viteza vntului este mai mare. n cazul Republicii Moldova pe respectivele coline, ntre care se afl majoritatea lacurilor de acumulare. 2. Caracteristicile turbinei i ale pompei centrifuge corespund ideal i motorul asincron poate fi conectat direct la generatorul cu magnei permaneni al turbinei. Pentru o mare gam de variaie a vitezei vntului motorul va funciona la o tensiune, frecven i vitez de rotaie variabile. Decade necesitatea folosirii controlerului, acumulatorului i a convertorului de frecven. n consecin, se micoreaz costurile. 3. Apa poate fi pompat i acumulat n rezervor n perioada anticipat sezonului de irigare, de exemplu, n lunile februarie mai, cnd se atest cele mai puternice vnturi. 4. Fiabilitate i disponibilitate mare (nu mai mic de 0,95), cheltuieli mici de mentenan, nu necesit supraveghere permanent. 5. Posibilitatea utilizrii energiei electrice i n alte scopuri, atunci cnd decade necesitatea pomprii apei.
3.5. Estimarea volumului de ap care poate fi pompat cu o eventual turbin eolian

Date iniiale: 1. nlimea turnului turbinei eoliene.
594
2. Caracteristica de putere P(V) a turbinei. 3. Caracteristica de vitez a turbinei eoliene, n(V) i de frecven, f(V) a generatorului. 4. Funcia densitate de probabilitate a vitezei vntului n locul amplasrii, F(V) (vezi capitolul IV, paragraful 2.1), altfel spus, histograma distribuiei vitezei vntului. 5. Caracteristica H(Q) a pompei i reelei hidraulice. Metoda de calcul. n continuare va urma metoda propus de autori bazat pe rezultatele estimrii potenialului energetic eolian n amplasamentul turbinei (vezi capitolul IV, paragraful 3). Pentru explicitate, se analizeaz o situaie concret cu calcule numerice.
Puterea, kW
14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Viteza vntului, m/s Viteza vntului, m/s

Frecvena, Hz Viteza de rotaie, tur/min
Fig. 6.9. Caracteristica de putere P(V) a turbinei eoliene.
Fig. 6.10. Caracteristicile n(V) i f(V) ale turbinei eoliene.
1. Caracteristicile turbinei P(V), n(V) i f(V) pot fi uor obinute din datele furnizate de productor. De obicei, caracteristica P(V) este prezentat n form numeric sau grafic. n figura 6.9 este prezentat caracteristica turbinei TR8-10 cu diametrul rotorului 8 m, puterea nominal 10 kW la viteza vntului 11 m/s, viteza de rotaie nominal 160 tur/min. Productor - compania chinez Tiarui Windpower Co., LTD [25]. Caracteristica n(V) se determin cu formula
n=
30Z V, R
(6.26)
595
unde Z este rapiditatea turbinei; R raza rotorului. Pentru viteza de rotaie nominal egal cu 160 tur/min la viteza vntului de 11 m/s, obinem rapiditatea egal cu 6,1. Se determin n pentru diferite viteze ale vntului V, respectiv, frecvena tensiunii generatorului cuplat direct cu rotorul turbinei f = PG n/60, lundu-se n consideraie c pentru viteze ale vntului mai mari de 12 m/s intr n funcie mecanismul de control al puterii i vitezei turbinei. Caracteristicile respective sunt prezentate n figura 6.10. 2. Potenialul energetic eolian n amplasamentul selectat, vezi figura 6.11, a fost determinat n conformitate cu metodologia descris n paragraful 4.4 i [26]. n acest caz, prezint interes nu att cantitatea de energie electric care va fi produs de turbin, dar funcia densitate de probabilitate a vitezei vntului, figura 6.12 n dreapta. Din distribuia F(V) determinm ponderea anual a vitezelor vntului n gama de variaie 3 17 m/s cu pasul de eantionare 1,0 m/s. Datele sunt prezentate n tabelul 6.5. La nlimea axei
Fig. 6.11. Amplasamentul selectat: barajul lacului de acumulare Ghidighici.
Fig. 6.12. Clima vntului n amplasamentul selectat.
Tabelul 6.5. Ponderea anual a vitezei vntului n amplasamentul selectat

V m/s 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 F(V) % 14,0 13,5 12,2 10,3 8,0 6,1 4,5 3,0 2,1 1,4 0,8 0,5 0,3 0,2 0,1
turbinei vitez medie anual a vntului este egal cu 5,0 m/s, densitatea medie de putere eolian 191,7 W/m2. Conform studiilor efectuate n [27] se consider raional utilizarea energiei electrice eoliene pentru pompare, dac viteza media anual a vntului este mai mare de 4,0 m/s. 3. Caracteristica pompei centrifuge H(Q) este furnizat de productor. Cu aceast caracteristic i expresiile de proporionalitate (6.27) i (6.28) prezentate mai jos calculm i interpretm grafic familia de caracteristici pentru diferite
596
viteze de rotaie a motorului pompei n, respectiv, viteze ale vntului V. Calculele au fost efectuate pentru gama de viteze 5 15 m/s. n aceleai coordonate se traseaz i caracteristica reelei hidraulice calculat cu formula (6.25). Rezultatele obinute pentru 4 nlimi geodezice: 10, 20, 30 i 40 m deasupra nivelului apei n lacul de acumulare, sunt reprezentate n form grafic n figura 6.13. Qi = Q ni ; n
2
(6.27)
n Hi = H i , n
(6.28)
unde Q i H sunt coordonatele punctului pe caracteristica furnizat de productor; Qi, Hi coordonatele punctului calculate pentru viteza ni. 4. Punctele de intersecie ale caracteristicii reelei hidraulice cu caracteristicile pompei determin debitul Q i nlimea H asigurate de pomp n regim staionar la viteza respectiv a vntului. Determinm coordonatele acestor puncte pentru diferite viteze ale vntului cu pasul 1,0 m/s, utiliznd interpolarea liniar dintre puncte. Rezultatele n form numeric sunt prezentate n tabelul 6.6. Pentru toate 4 nlimi, parametrii nominali ai pompelor sunt diferii, iar puterea motoarelor este aceiai i egal cu 7,5 kW, deoarece produsul QH este aproximativ constant.
Tabelul 6.6. Debitul pompelor, m3/h, n funcie de viteza vntului pentru diferite nlimi geodezice.
Hs m 10 20 30 40 Parametrii Debitul pompei asigurat de diferite viteze ale vntului, QPV, pompei m3/h Qn Hn Viteza vntului, m/s m3/h m 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 60 29 10,5 21,7 30,0 38,3 45,5 53,4 60,0 66,0 72,0 74,0 76,0 27 65 1,5 10,0 13,5 17,0 20,5 24,0 27,0 30,0 32,5 33,5 34,0 16 110 2,0 6,2 8,4 10,5 12,3 14,3 16,0 17,5 19,3 19,8 20,2 16 110 0,0 4,8 7,6 10,0 12,3 14,4 16,4 18,2 20,0 20,5 21,1
597
240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Debitul pompei, m^3/m
mlimea, m
n=3538 tur/min, f=61 Hz, V=15 m/s n=2900 tur/min, f=50 Hz, V=11 m/s n=1856 tur/min, f=32 Hz, V=7 m/s Caracteristica reelei hidraulice
n=3393 tur/min, f=58 Hz, V=13 m/s n=2378 tur/min, f=41 Hz, V=9 m/s n=1334 tur/min, f=23 Hz, V=5 m/s
a.
240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Debitul pompei, m^3/m mlimea, m
598
150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
nlimea, m
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 Debitul pompei, m^3/m n=3393 tur/min, f=58 Hz, V=13 m/s n=2378 tur/min, f=41 Hz, V=9 m/s n=1334 tur/min, f=23 Hz, V=5 m/s
c.
90 nlimea, m 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Debitul pompei, m^3/h
d. Fig. 6.13. Caracteristicile pompelor i reelei hidraulice calculate pentru diferite viteze de rotaie: a) HS = 10 m; b) HS = 20 m; c) HS = 30 m; d) HS = 40 m
599
5. Volumul de ap, care poate fi pompat se determin cu formula
V = 8760 K d F (V )QPV ,
V =5
15
(6.29)
unde F(V) este ponderea vitezei respective (valori relative culese din tabelul 6.5); QPV debitul dezvoltat de pomp la viteza V a vntului (valori culese din tabelul 6.6 pentru diferite viteze i nlimi); Kd = 0,8 factorul de disponibilitate a sistemului (se ia n consideraie posibilitatea ngherii lacului de acumulare sau a rului, timpul necesar pentru lucrri de mentenan, timpul utilizrii energiei electrice n alte scopuri, etc.). Din tabelul 6.6 rezult c vitezele lucrative ale vntului se ncadreaz n gama 5-15 m/s. Rezultatele calculelor sunt incluse n tabelul 6.7, interpretarea grafic n figura 6.14.
Tabelul 6.6. Volumele anuale de ap calculate cu formula (5.29) pentru diferite viteze ale vntului. Factorul de disponibilitate 0,8
HS
m 10 20 30 40
Volumul de ap, m^3/an
Volumul de ap anual, m3/an Viteza vntului, m/s

5 11221 1603 2237 0,0
23000 21000 19000 17000 15000 13000 11000 9000 7000 5000 3000 1000 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 19579 21024 20466 17936 14034 11038 8094 5046 3241 1997 9023 9650 9084 8081 6500 4967 3679 2278 1467 901 5594 6000 5611 4849 3758 2943 2146 1353 867 533 4331 5326 5344 4849 3784 3017 2232 1402 898 555
Adunm volumele de ap pentru diferite viteze ale vntului i obinem volumele anuale pentru cele 4 nlimi geodezice: HS = 10 m, V10 = 106941 m3/an; HS = 20 m, V20 = 45480 m3/an; HS = 30 m, V30 = 28622 m3/an; HS = 40 m, V40 = 25390 m3/an;
Fig. 6.14. Variaia volumului anual de ap n dependen de viteza vntului.
Viteza vntului, m/s

10 m 20 m 30 m 40 m
600
3.6. Estimarea costului pomprii unui metru cub de ap

Estimrile se vor efectua folosind metodica descris n paragraful 6.2.1 pentru sisteme fotovoltaice, cu respectivele modificri, n dependen de varianta de alimentare cu energie a pompelor. Calculele s-au efectuat pentru trei variante posibile de alimentare cu energie a pompelor n condiiile Republicii Moldova: 1. Sistem de pompare folosind energia electric eolian. 2. Sistem de pompare cu motopomp. 3. Sistem de pompare cu grup electrogen. Varianta a patra extinderea reelelor electrice publice a fost exclus din start n virtutea argumentelor aduse n paragraful 6.3.3. Durata T de exploatare a tuturor sistemelor se consider 20 de ani, rata de actualizare i = 0,1 sau 10 %, durata de funcionare a pompelor centrifuge dotate cu motoare asincrone i a generatorului eolian cu magnei permaneni este egal cu 40 000 h, a grupurilor electrogene 10 000 h i a motopompelor 6000 h [18]. Calculele se efectueaz pentru 4 nlimi geodezice 10, 20, 30 i 40 m. Pentru toate variantele se accept c vor fi pompate ntr-un an aceleai volume de ap (vezi paragraful 6.3.5). La nceput se calculeaz costul unui m4 ce urmeaz din produsul VH (n unele cazuri se folosete QH), unde V este volumul de ap pompat la nlimea H. Unitatea de msur m4 semnific un metru cub de ap pompat la nlimea de un metru. Produsul VH sau QH, fiind proporional cu puterea util, adesea se folosete ca criteriu pentru compararea pompelor cu diferii parametri tehnici. Avnd costul unui m4 de ap, se determin uor costul unui m3 de ap pompat la diferite nlimi.
3.6.1. Sistem de pompare eolian cu pomp electric centrifug 1. Costul investiiilor actualizate n echipamentul sistemului de pompare turbin eolian pomp electric centrifug CIAE se calculeaz cu formula
C IAE = I T + I P (1 + K AS 6 + K AS 12 ) + I G ( K AS 6 + K AS 12 ) ,
(6.30)
unde IT este costul iniial al investiiilor n echipamentul turbinei eoliene, inclusiv a generatorului; IP - costul iniial al investiiilor n pompa electric; IG costul iniial al investiiilor n generatorul eolian cu magnei permaneni; KAS6, KAS12 coeficienii de actualizare simpl, care se determin cu formulele
K AS 6 =
1 1 . , K AS 12 = 6 (1 + i ) (1 + i )12
(6.31)
601
2. Cheltuieli anuale actualizate de exploatare a sistemului eolian se consider 2 % din investiia iniial total
C EEA = 0,02(I T + I P )K AU ,
(6.32)
unde coeficientul de actualizare uniform se determin cu formula (6.7). 3. Cheltuieli totale actualizate
CTAEE = C IAE + C EEA .
(6.33)
Alte formule de calcul i rezultatele numerice sunt prezentate n tabelul 6.7. Volumele de ap i nlimile geodezice sunt acelea calculate sau acceptate n paragraful 6.3.5.
Tabelul 6.7. Calculul costului unui m3 de ap. Cazul utilizrii turbinei eoliene
Durata de via a sistemului, T, ani Puterea maxim a turbinei, kW Puterea motorului pompei, kW Costul turbin, Costul generatorului, Costul pompei centrifuge, Costul investiiei actualizate, CIAE, formula (6.30) Cheltuieli de exploatare actualizate, CEEA, formula (6.32), Cheltuieli totale actualizate, CTAEE, formula (6.33), nlimea geodezic, m Debitul nominal al pompei, m3/h nlimea de pompare, m Volumul de ap pompat, V, m3/an x 104 Volumul de ap actualizat, VA=VKAU, m3/an x 104 Produsul (VAH), m4/an x 104 Costul apei CA= CTAEE/(VAH), /m4 x 10-2 Costul apei, /m3 x 10-2 Costul apei, MDL/m3 20 12,0 7,5 5816 2326 467 8749 1069 9818 10 60 29 10,70 91,0 910,1 0,11 1,1 0,18 20 27 65 4,55 38,7 774,1 0,13 2,5 0,42 30 16 110 2,86 24,4 730,7 0,13 4,0 0,67 40 16 110 2,54 21,6 864,3 0,11 4,5 0,75
3.6.2. Sistem de pompare cu motopomp centrifug
Costul unei motopompe de mic putere este cu mult mai mic dect a unei turbine eoliene. Totodat, cheltuielile de exploatare legate de mentenan, piese de schimb, combustibil i ulei, sunt mari i au o tendin de cretere. Din ofertele existente au fost alese pompe dotate cu motoare de producie japonez,
602
care funcioneaz pe benzin [28,29], vezi tabelul 6.8. Costul investiiilor actualizate n echipamentul motopompei se determin cu formula
I MP = I 0 (1 + K AS 5 + K AS 10 + K AS 15 ) = 2,246 I 0 ,
(6.34)
unde I0 este investiia iniial realizat n primul an al proiectului (vezi tabelul 6.8); KAS5, KAS10, KAS15, coeficienii de actualizare simpl i se determin cu expresiile
K AS 5 = 1 1 1 = 0,621; K AS10 = = 0,386; K AS 15 = = 0,239. (6.35) 5 10 (1 + i ) (1 + i ) (1 + i )15
Cheltuielile anuale de exploatare actualizate a motopompei constituie 9 % din investiiile iniiale [18] i includ reparaiile curente, personalul, costul uleiului, nu includ costul combustibilului
MP C EA = 0,09 I 0 K AU = 0,09 8,51I 0 = 0,766 I 0
(6.36)
Cheltuielile anuale actualizate pentru combustibil se determin cu considerarea creterii anuale a costului iniial cu 5 %:
CCA = C IC (1 + ri ) T VC K AU ,
(6.37)
unde CIC=13,53 lei/l sau 0,82 /l este costul iniial al benzinei (noiembrie 2007); ri rata anual de cretere a preului la benzin; VC volumul consumat anual consumat de benzin, se determin ca produsul dintre consumul specific i durata de funcionare (vezi tabelul 6.8). Cheltuieli totale anuale actualizate
MP CTAMP = I MP + C EA + CCA .
(6.38)
Rezultatele calculelor sunt prezentate n tabelul 6.8. Aici sunt aduse i formulele suplimentare necesare.
3.6.3. Sistem de pompare cu grup electrogen i pomp centrifug
Acest sistem include un generator electric sincron antrenat de un motor cu ardere intern, de obicei Diesel, i o pomp centrifug antrenat de un motor asincron (analog celei utilizate n sistemul eolian de pompare). Costul sistemului este mai mare dect al celui precedent, dar obinem o flexibilitate mai mare: grupul electrogen este separat de pomp; pot fi utilizate pompe de suprafa, submersibile, cu motor uscat sau umplut cu ap etc. Costul investiiilor actualizate n echipamentul grupului electrogen pentru nlimile geodezice HS egale cu 10,20 i 40 m:
603
Tabelul 6.8. Calculul costului unui m3 de ap. Cazul utilizrii motopompei.

Parametri tehnici, indicatori economici, formule de calcul Tipul motopompei Consumul specific de combustibil, CIC, l/h Debitul pompei, Q, m3/h nlimea de pompare, H, m Costul iniial al investiiilor, I0, Volumul de ap pompat, V, m3/an x 104 Durata anual de funcionare, tf=V/Q, h/an Anul de renovare a motopompei Costul investiiilor actualizate, formula (6.34), Cheltuieli de exploatare actualizate, formula (6.36), Consumul anual benzin, VC = CICtf, l/an Cheltuieli de combustibil actualizate, formula (6.37), Cheltuieli totale actualizate, formula (6.38), Volumul de ap actualizat, VA=VKAU, m3/an Produsul (VAH), m4/an x 104 Costul apei CA= CTAEE/(VAH), /m4 x 10-2 Costul apei, /m3 x 10-2 Costul apei, MDL/m3 nlimea geodezic, HS, m 10 20 30 40 SEH-80H SEH-80H PTG208 PTG208H 1,3 65 16 401 10,70 1646 5; 10; 15 901 307 2140 36380 39546 91,0 910,1 0,45 4,5 0,74 1,8 50 24 401 4,55 910 8; 16 676 307 1638 27846 29119 38,7 774,1 0,39 7,8 1,29 1,5 32 32 335 2,86 953 8; 16 564 272 1430 24310 24789 24,4 730,7 0,35 10,5 1,75 2,0 24 50 485 2,54 1058 7; 14 861 372 2116 35972 39121 21,6 864,3 0,47 18,7 3.10
I AEG = I EG (1 + K AS 6 + K AS 12 ) = 1,883I EG , (6.39) unde KAS6, KAS12 coeficienii de actualizare simpl i se determin cu formulele (6.31); IEG costul investiiilor iniiale al grupului electrogen. Costul investiiilor actualizate n echipamentul grupului electrogen pentru nlimea geodezic HS egale cu 30 m I AEG = I EG (1 + K AS 10 ) = 1,386 I EG ,
(6.40)
unde KAS10 se determin cu formula (6.35). Costul investiiilor actualizate n grupul electrogen i pomp centrifug
604
I AEGP = I AEG + I P ,
(6.41)
unde IP costul iniial al pompei centrifuge (vezi tabelul 6.8). Cheltuielile anuale de exploatare actualizate a grupului electrogen CEA se determin cu formula (6.36), n care I0 = IEG. Cheltuielile anuale de exploatare actualizate a pompei centrifuge
C EP = 0,02 I P K AU ,
(6.42)
unde IP este costul iniial al pompei centrifuge. Cheltuielile anuale de exploatare a pompei centrifuge se accept egale cu 2 % din investiia iniial. Costurile totale de exploatare actualizate
EG C EA = C EA + C EP .
(6.43)
Costul actualizat al combustibilului se determin cu formula (5.37), n care CIC =0,722 /l costul actual al motorinei (noiembrie 2007). Cheltuieli totale actualizate
EG CTAEG = I AEGP + C EA + CCA .
(6.44)
Pentru toate nlimile de pompare se alege unul i acelai grup electrogen, tip SDMO DX 6 10015 TE [30] cu motor Diesel 5 Hatz (Germania). Produsul (QH) pentru cele 4 nlimi 4 geodezice rmne aproximativ 3 constant i deci puterea 2 absorbit de pompa electric va fi aceeai. Datele tehnice 1 principale i rezultatele 0 calculelor sunt prezentate n 10 15 20 25 30 35 40 tabelul 6.9. Interpretarea grafic nlimea geodezic, m a dependenei costului specific Grup electrogen Motopomp de nlimea de pompare pentru Turbin eolian cele trei variante se prezint n figura 6.15. Cu datele obinute Fig.6.15. Costul specific al pomprii. mai sus se poate calcula costul pomprii apei la nlimile de 10, 20, 30 i 40 m pentru irigarea diferitelor suprafee de teren agricol. n figura 6.16 sunt prezentate rezultatele calculelor pentru norma anual de irigare egal cu 2000 m3/ha [31] i suprafee cuprinse ntre 5 i 50 ha.
Cost, MDL/m^3 7
605
Tabelul 6.9. Calculul costului unui m3 de ap. Cazul utilizrii grupului electrogen.
Parametri tehnici, indicatori economici, formule de calcul Tipul grupului electrogen Puterea activ, kW Puterea total, kVA Consumul specific de combustibil la 75 % de sarcin, CIC, l/h Costul iniial al grupului electrogen, Debitul pompei, Q, m3/h nlimea de pompare, H, m Puterea nominal motor pomp, kW Costul iniial al grupului motor - pomp centrifug, Volumul de ap pompat, V, m3/an x 104 Durata anual de funcionare, tf=V/Q, h/an Anul de renovare a grupului electrogen Costul investiii actualizate, grupul electrogen, formulele (6.39) i (6.40), Costul investiii actualizate, grupul electrogen plus grupul motor-pomp formula (6.41), Cheltuieli de exploatare actualizate, grup electrogen, formula (6.36), Cheltuieli exploatare actualizate, pompa centrifug, formula (6.42), Cheltuieli exploatare totale actualizate, formula (6.42), Consumul anual de benzin, VC = CIC tf, l/an Cheltuieli combustibil actualizate, formula (5.37), Cheltuieli totale actualizate, formula (6.44), Volumul de ap actualizat, VA=VKAU, m3/an Produsul (VAH), m4/an x 104 Costul apei CA= CTAEE/(VAH), /m4 x 10-2 Costul apei, /m3 x 10-2 Costul apei, MDL/m3 nlimea geodezic, HS, m 10 20 30 40 SDMO DX10015TE Nominal 8,0; Maxim - 12,0 Nominal 10,0; Maxim - 15,0 2,4 4810 60 13 27 28 4,0 337 10,70 1783 6; 12 9058 9395 4,55 1685 6; 12 9058 9395 2,86 1060 10 6667 7004 2,54 1588 6; 12 9058 9395 27 34 16 48
3684 57 3741 4279 69758 82894 91,0 910,0 0,91 9,1 1,51 4044 65927 79063 38,7 774,0 1,02 20,4 3,39 2544 41493 52238 24,4 732,0 0,71 21,3 3,54 3811 62129 75265 21,6 864,0 0,87 34,8 5,78
606
160 140 120 100 80 60 40 20 0

350 300 250 200 150 100 50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Suprafaa terenului, ha
Turbin eolian Grup electrogen Motopomp
Cost pompare, mii MDL
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Suprafaa terenului, ha
a.
400 Cost pompare, mii MDL 350 300 250 200 150 100 50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Suprafaa terenului, ha
b.
600 500 400 300 200 100 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Suprafaa terenului, ha
c.
d.
Fig. 6.16. Costul pomprii pentru irigarea unei suprafee de teren agricol: a nlimea 10 m; b - nlimea 20 m; c - nlimea 30 m; d - nlimea 40 m.
607
4. Studiu de prefezabilitate a microhidrocentralei pentru producerea energiei mecanice i electrice, elaborare de autor
4.1. Variante posibile de utilizare a microhidrocentralei flotante pentru conversia energiei cinetice a apei rului
n capitolul III, paragraful 5.7 au fost descrise variantele constructive ale microhidrocentralelor (MHCF). n dependen de necesiti, MHCF poate fi utilizat pentru producerea energiei mecanice, care pune n funcie pompa centrifug de vitez mic, special elaborat n acest scop. Schema prezentat este cea mai simpl, conine minimum de componente (vezi fig. 3.127), eficiena conversiei energiei este cea mai mare (vezi cap. III, p. 5.7.1) i se recomand pentru pomparea apei n cazul n care nlimea amplasrii terenului irigat, n raport cu oglinda apei n ru, nu depete 12 m. n luncile rurilor Prut i Nistru sunt astfel de terenuri incluse n circuitul economic agrar. Dezavantajul principal al acestei tehnologii este coeficientul mic de utilizare a puterii instalate din cauza perioadei limitate n timp a irigrii. Pentru durata perioadei de irigare de la 15 aprilie pn la 15 septembrie (154 zile) i un factor de disponibilitate a MHCF Kd = 0,75, obinem durata de
TM = 154 24 K d = 154 24 0,75 = 2772 h/an
i un coeficient de utilizare a puterii instalate KPM = 2772/8760 = 0,316. A doua tehnologie presupune combinarea primei variante cu producerea energiei electrice: pe perioada de irigare, MHCF produce energie mecanic, iar n perioada 16 septembrie 14 aprilie (211 zile) energie electric folosit pentru iluminare, nclzire, acionarea mecanismelor de putere mic etc. Evident, MHCF trebuie dotat suplimentar cu un generator electric (vezi capitolul III, p. 5.4), vor crete investiiile, dar i coeficientul de utilizare a puterii instalate. Durata de exploatare pe an a MHCF i coeficientul de utilizare a puterii instalate vor fi egale cu
TME = 24 K d (154 + 211) = 6570 h/an, KPM = 6570/8760 = 0,75.
Dei coeficientul de utilizare a puterii instalate a crescut considerabil, varianta a doua nu asigur pomparea apei la nlimi mai mari de 12 m. Pentru aceast situaie, autorii propun a treia variant de dotare a MHCF: cu generator electric i pompe centrifuge electrice de suprafa, dotate cu motoare asincrone. nlimea de pompare poate varia ntre 10 i 40 m deasupra nivelului apei.
608
Necesitatea pompei centrifuge, acionate direct de la MHCF, decade. Pentru perioada de irigare, energia electric se utilizeaz pentru pompare, iar n perioada rece a anului pentru alte necesiti. Durata de exploatare pe an a MHCF i coeficientul de utilizare a puterii instalate vor avea aceleai valori ca i n varianta a doua: TEE = TME = 6570 h/an, KEE = KME = 0,75. Scopul studiului de prefezabilitate este determinarea costului specific al pomprii (lei/m3) la nlimi cuprinse ntre 10 i 40 m, costului specific al energiei electrice produse (lei/kWh) pentru variantele respective ale MHCF i costului pomprii apei pentru irigarea unui teren agricol cu o suprafa dat. Rezultatele obinute se compar cu variantele alternative posibile: utilizarea motopompelor sau a grupurilor electrogene. A treia variant alternativ extinderea reelelor electrice publice, nu se analizeaz din considerente economice: extinderea reelei electrice pe o distan de un km depete suma de 120 000 de lei.
4.2. Estimarea investiiilor n construcia microhidrocentralei

Costurile componentelor MHCF au fost determinate n baza experienei acumulate de autori n procesul de fabricrii acestora la ntreprinderile locale i a informaiei disponibile pe piaa intern i extern. S-au analizat cele trei variante de producere a energiilor mecanice, electrice sau mecanice i electrice, care difer una de alta prin componena MHCF. n tabelul 6.10 sunt prezentate componentele MHT, costurile iniiale i costurile de renovare ale componentelor cu durata de funcionare mai mic de 20 ani, acceptat ca termen de calcul. Constatm c componentele de baz ale MHCF al cror, cost constituie peste 70 % din total, sunt comune pentru toate cele trei variante. Celelalte componente pompa cu acionare mecanic, generatorul sincron cu magnei permaneni (GSMP) i pompele electrice determin configuraia specific a MHCF n dependen de tipul energiei produse. Costurile de renovare actualizate IRK pentru componenta K se determin cu expresia:
I RK = I 0 K
(1 + i )TK
= I 0 K K ASK ,
(6.45)
unde KASK este coeficientul de actualizare simpl a costului iniial I0K a componentei K; TK durata de funcionare a componentei K pn la renovare; i = 0,1 rata de actualizare.
609
Durata de via a multiplicatorului este de 65000 h, a GSMP de 25000 h, a pompei electrice de 20 000 h, Astfel, pentru multiplicator TM = 10 ani; pentru GSMP TG = 4 ani, n varianta a treia i renovarea va avea loc peste 4,8,12 i 16 ani, i TG = 7 ani pentru varianta a doua i renovarea va avea loc peste 7 i 14 ani; pentru pompa electric TPE = 7 ani i renovarea va avea loc peste 7 i 14 ani.
Tabelul 6.10. Costul componentelor MHCF n dependen de tipul energiei produse
Componenta Durata de funcionare, ani Anul renovrii Dup 10 ani Dup 10 ani Costul componentelor, mii lei Mecanic Mecanic plus Electric electric 20,0 40,0 36,0 6,0 3,0 25,0 130 13,9 143,9 20,0 40,0 36,0 6,0 3,0 25,0 12,0 142,0 13,9 Dup 7** ani: 6,2 Dup 14** ani: 3,2 165,3 20,0 40,0 36,0 6,0 3,0 12,0 6,5 123,5 13,9 8,2 5,6 3,8 3,2 3,3 1,7 163,2
Structura de 20 rezisten Rotor cu pale 20 Multiplicator 10 Nodul cu rulmeni 20 Punte de legtur cu 20 malul Pomp cu acionare 20 mecanic Generator 4/7* Pomp electric 7 Costul iniial al investiiilor, IMH Costul renovrii multiplicatorului, IRM
Dup 4 ani* Costul renovrii Dup 8 ani* generatorului, IRG Dup 12 ani* Dup 14 ani* Renovare Dup 7 ani pomp electric, IRPE Dup 14 ani Costul actualizat total al investiiilor, IMHA
Durata de exploatare a GSMP pentru varianta a treia este egal cu 6570 h/an. ** Durata de exploatare a GSMP pentru varianta a doua este egal cu 3798 h/an.
Costul actualizat total IMHA al investiiilor n construcia MHCF este suma costurilor iniiale ale tuturor componentelor IMH plus costurile renovrii componentelor IRK, a cror durat de funcionare este mai mic de 20 de ani. Cele mai mari costuri are varianta MHCF, care va produce energie mecanic
610
pentru pomparea apei, iar n cealalt perioad a anului energie electric. Costurile reziduale ale tuturor componentelor se consider egale cu zero. Costurile anuale de operare i mentenan actualizate, pentru toate variantele, se consider egale cu de 2,5 % din investiiile iniiale i se determin cu formula:
COMA = 0,025 I MH K AU ,
unde KAU este coeficientul de actualizare uniform (vezi formula (5.7)).
(6.46)
4.3. Estimarea debitelor pompelor i a volumului de ap, care poate fi pompat de MHCF D4x1,5
Pentru a compara variantele MHCF ntre ele i, respectiv, cu cele de alternativ, s-a estimat volumul de ap, care poate fi pompat la nlimi cuprinse ntre 10 i 40 m. Calculele s-au efectuat n baza urmtoarelor date iniiale: 1. puterea mecanic la arborele turbinei este constant i egal cu PMT = 3,4 kW; 2. randamentul global al conversiei energiei cinetice n energie mecanic (vezi cap. III, p.5.7.1) este egal cu 0,846, iar puterea la arborele pompei cu acionare mecanic va fi: PMPM = 3,40,846 = 2,9 kW; 3. randamentul global al conversiei energiei cinetice n energie electric (vezi cap. III, p.5.7.2) este egal cu 0,736, iar puterea electric produs de GSMP va fi: PG = 3,40,736= 2,5 kW. Lund n consideraie i randamentul motorului pompei electrice, care nu depete 0,85, obinem puterea mecanic la arborele pompei electrice : PMPE = 2,50,85 = 2,1 kW; 4. pentru toate nlimile de pompare se consider contant puterea la arborele pompei, egal cu 2,2 kW (puterea nominal standard a unui motor asincron). Debitele pompelor pentru diferite nlimi s-au calculat astfel: Puterea util a pompei:
PUP = 2,725 Q H , W;
(6.47)
puterea motorului electric:

PME = PUP , ME P
(6.48)
unde Q, m3/h, este debitul pompei; H, m nlimea de pompare; ME randamentul motorului electric; P randamentul pompei.
611
Din (6.47) i (6.48) determinm debitele pompelor:

Q= 2200 0,85 0,6 412 . = 2,725 H H
(6.49)
n tabelul 6.11 sunt prezentate debitele calculate pentru diferite nlimi de pompare, tipul pompelor electrice selectate cu parametrii tehnici indicai de productor i volumele de ap asigurate de pompe pe perioada de irigare de 2772 h/an (vezi p. 4.1).
Tabelul 6.11. Debitele necesare i parametrii pompelor electrice selectate [32]
H, m Q, m3/h
10 20 30 40 41 21 14 10 SD 300/3 CHT 350 CMT 400 CBT 400 Tip pomp selectat Q = 40 m3/h Q = 20 m3/h Q = 13 m3/h Q = 10,5 m3/h H = 10 m H = 20 m H = 30 m H = 40 m Volumul de ap, VA, 110880 55440 33264 29106 m3/an Volumul de ap calculat se consider acelai i pentru variantele alternative: motopomp sau cu grup electrogen. Avnd volumul de ap necesar i durata de funcionare, indicat de productor, n ore, va fi calculat anul renovrii componentei respective.
4.4. Estimarea costului unui metru cub de ap pompat de MHCF D4x1,5 M, care produce energie mecanic
Folosim procedura descris n p.6.3.6: la nceput se calculeaz costul unui m ce urmeaz din produsul VH, unde V este volumul de ap pompat la nlimea H. Unitatea de msur m4 semnific un metru cub de ap pompat la nlimea de un metru. Prin nmulirea costului unui m4 de ap la nlimea de pompare se determin costul unui m3 de ap ridicat la nlimea respectiv. Configuraia MHCF este prezentat n figurile 3.126 i 3.127, caracteristicile pompei cu acionare mecanic PSS40-10/50 n figura 3.176 b. Zona de funcionare raional a pompei corespunde debitelor cuprinse ntre 35 i 60 m3/h, respectiv, nlimilor de pompare 12 7 m. Pentru nlimea de pompare de 10 m, pompa asigur un debit de 50 m3/h, puterea util 1,36 kW, puterea la arborele pompei 2,1 kW, care este mai mic dect puterea disponibil egal cu 2,9 kW (vezi p. 4.3). Durata de exploatare a MHCF, TM,
4
612
este egal cu 2772 h/an (vezi p. 4.1) i este cea mai mic n comparaie cu celelalte dou variante. Rezultatele calculului costului unui m3 de ap este prezentat n tabelul 6.12.
Tabelul 6.12. Calculul costului unui m3 de ap: MHCF produce energie mecanic.
Perioada de calcul, T, ani Rata de actualizare, i Coeficientul de actualizare uniform, KAU, formula (6.7) Costul investiiilor iniiale, IMHM, mii lei (vezi tabelul 6.10) Costul de operare i mentenan actualizat, COMA, mii lei, (6.46) Costul total actualizat al investiiei, CTAMHM=IMHA+COMA, mii lei nlimea de pompare H, m; debitul pompei Q, m3/h Volumul de ap pompat, V = 2772 Q, m3 x 104 Volumul de ap actualizat, VA = VKAU, m3 x 104 Produsul (VAH), m4 x 104 Costul unui m4 de ap, CA = CTAMHM / (VAH), lei / m4 Costul unui m3 de ap, CA H, lei / m4
20 0,1 8,51 130,0 27,7 171,6 10; 50 13,86 118,0 1180 0,015 0,15
4.5. Estimarea costului pomprii unui metru cub de ap i a unui kWh de energie electric cu utilizarea MHCF D4x1,5 ME, care produce energie mecanic i electric
Configuraia MHCF este o combinaie schemelor din figurile 3.129 i 3.130. Unitatea principal se doteaz suplimentar cu un GSMP (vezi cap. III, p. 5.4). Durata de exploatare pe an a MHCF crete pn la 6570 h, din care 2772 h produce energie mecanic i antreneaz pompa centrifug PSS40-10/50, iar 3798 h produce energie electric. nlimea de pompare este limitat i nu depete 12 m. Deoarece costul iniial i cel actualizat total al investiiilor s-au majorat (vezi tabelul 6.10), va crete i costul specific al pomprii. Costul de operare i mentenan actualizat se determin cu (6.46)
COMA = 0,025 I MH K AU = 0,0251428,51 = 30,2 mii lei.
Costul total actualizat al investiiei:

CTAMHME = IMHA+COMA = 165,3 + 30,2 = 195,5 mii lei.
Costul unui m4 de ap, CA = CTAMHM / (VAH) = 195,5/1180, lei / m4 = 0,017 lei.
613
Costul unui m3 de ap pompat la nlimea de 10 m: C10A = 100,017 = 0,17 lei i este mai mare cu circa 13 % dect n cazul precedent. Cantitatea de energie electric produs:
EE = 5064 K d PG = 5064 0,75 2,5 = 9495 kWh/an.

Cantitatea de energie electric actualizat:
EEA = EEKAU= 80802 kWh.
Costul unui kWh de energie electric, CEE = CTAMHME /EEA = 195,5103 / 80802 = 2,42 lei/kWh.
4.6. Estimarea costului pomprii unui metru cub de ap la diferite nlimi i a unui kWh de energie electric cu utilizarea MHCF D4x1,5 E
Configuraia MHCF corespunde schemei din figura 3.130: turbina antreneaz GSMP, care alimenteaz pompa electric. Pentru diferite nlimi
Tabelul 6.13. Calculul costului unui m3 de ap i a unui kWh de energie electric: MHCF produce energie electric.
Costul de operare i mentenan actualizat, COMA, mii lei, formula (6.46) Costul total actualizat al investiiei, CTAMHE = IMHA+COMA, mii lei nlimea de pompare, H, m Volumul de ap pompat, V, m3 x 104 (v. tab. 6.11) Volumul de ap actualizat, VA = VKAU, m3 x 104 Produsul (VAH), m4 x 104 Costul unui m4 de ap, CA = CTAMHE / (VAH), lei/ m4 Costul unui m3 de ap, CAH, lei / m4 Cantitatea de energie electric produs ntr-un an, EE = 8760KdPG, kWh/an Cantitatea de energie electric actualizat, EEA = EE KAU, kWh Costul unui kWh de energie electric, CEE = CTAMHE /EEA, lei /kWh
26,3 189,5 10 11,1 20 5,5 30 3,3 40 2,9
94,5 46,8 28,1 24,7 945 935 843 988
0,020 0,020 0,022 0,019 0,20 0,40 0,66 0,76 16 425 139777 1,36
614
de pompare s-au selectat pompe cu caracteristicile respective (vezi tabelul 6.11), dar puterea motorului este aceeai i egal cu 2,2 kW. Durata de exploatare pe an a GSMP constituie 87600,75 = 6570 h, din care pe durata de 2772 h energia electric produs se folosete pentru pompare, iar pe durata de 3798 h n alte scopuri. Respectiv, durata de exploatare a pompelor electrice constituie 2772 h/an. Rezultatele calculelor sunt prezentate n tabelul 6.13.
4.7. Estimarea costului pomprii unui metru cub de ap la diferite nlimi cu utilizarea motopompelor
n prezent, pe piaa Republicii Moldova, se promoveaz insistent utilizarea, n scopul irigrii, a pompelor centrifuge antrenate de un motor cu aprindere sau de un motor Diesel, altfel spus, motopompele [33,34]. Argumentul principal al productorului este investiia iniial mic, fr afiarea costurilor mari de operare i mentenan, costurilor mari ale combustibilului i durata mic de via, care nu depete 6000 h. Costul anual de operare i mentenan ale motoarelor cu ardere intern constituie 9 % din investiia iniial [18]. n acest caz, costul de operare i mentenan actualizat se va calcula cu formula
COMA = 0,09 I 0 K AU ,
(6.50)
unde I0 este investiia iniial (vezi tabelul 6.14). Costul actualizat al combustibilului
CCA = C IC (1 + ri )T VC K AU ,
(6.51)
unde CIC este costul iniial al combustibilului egal cu 13,53 lei/l pentru benzin i 12,5 pentru motorin; ri rata anual de cretere a costului combustibilului; T durata de calcul egal cu 20 ani; VC volumul consumat de combustibil (vezi tabelul 6.14). Rezultatele estimrilor sunt trecute n tabelul 6.14.
4.8. Estimarea costului pomprii unui metru cub de ap la diferite nlimi n cazul folosirii grupului electrogen i a pompelor electrice
Aceast variant se deosebete de cea precedent prin substituirea motopompelor cu un grup electrogen (motor cu ardere intern plus generator), care alimenteaz pompele electrice selectate n p. 4.3 pentru respectivele nlimi de pompare. Grupul electrogen se va utiliza doar pe perioada de irigare,

16
6 5 Cost, MDL/m^3 4 3 2 1 0
615
Cost energie electric, MDL/kWh
14 12 10 8 6 4 2 0
MHCe
MHCem
Grup electrogen
10 MHC
15
20 25 30 35 nlimea de pompare, m
40
Motopomp
Grup electrogen
Fig. 6.17. Costul producerii energiei electrice.
Fig. 6.18. Costul pomprii apei.
adic 2772 h/an. Durata de via a grupului electrogen se consider egal cu 10 000 h i renovarea va fi fcute peste 4, 8,12, i 16 ani. Rezultatele calculelor sunt prezentate n tabelul 6.15. n figura 6.17 se prezint costul producerii energiei electrice de ctre MHCF (MHCFe se produce numai energie electric; MHCFem se produce energie electric i mecanic), n comparaie cu un grup electrogen. Costul specific al pomprii apei (lei/m3) la diferite nlimi este prezentat n figura 6.18, iar costul pomprii pentru irigarea unei suprafee de teren agricol amplasate la diferite nlimi n raport cu oglinda apei n figura 6.19. Pe perioada de irigare, grupul electrogen produce o cantitate de energie electric egal cu: EE = 2772 3,4 = 4425 kWh. Respectiv, valoarea actualizat: EEA = 44258,51 = 80207 kWh, care este folosit pentru alimentarea pompelor electrice. Costul unui kWh de energie electric va fi:
C EE = CTAEGMED 1270,1 10 3 = = 15,8 lei/kW. EE A 80207
Concluziile, care pot fi trase din analiza fcut mai sus, se rezum la urmtoarele: 1. n condiiile economice din Republica Moldova utilizarea energiei cinetice a apei curgtoare convertit n energie mecanic sau electric i folosit, ulterior pentru pomparea apei, este rentabil; 2. investiiile n construcia unei MHCF sunt de circa 3 ori mai mari dect costul unui grup electrogen de aceiai putere, dar costul energiei electrice
616
Tabelul 6.14. Calcului costului pomprii unui metru cub de ap la diferite nlimi: cazul folosirii motopompelor.
nlimea de pompare, H, m Volumul de ap pompat, V, m3/an x 104 Tipul motopompei Consum specific de combustibil, CC, l/h Durata de exploatare, TE, h/an Volumul necesar de combustibil, l/an Media duratei de exploatare, h/an Anul de renovare Coeficientul de actualizare simpl, KAST=1/(1+i)T Costul iniial al motopompei, I0, mii lei Costul de renovare peste 5 ani, mii lei Costul de renovare peste 10 ani, mii lei Costul de renovare peste 15 ani, mii lei Costul total actualizat al investiiilor, IA, mii lei Cheltuieli actualizate de operare i mentenan, COMA, formula (6.50) Cheltuieli actualizate pentru combustibil, CCA, formula (6.51), mii lei Cheltuieli totale actualizate, CTAMP=IA+ COMA + CCA, mii lei Volumul de ap actualizat, VA=VKAU, m3x104 Produsul (VAH), m3x104 Costul apei, CA= CTAMP/(VAH), lei/m4 Costul apei, C= CAH lei/m3 10 11,1 20 5,5 30 3,3 SEH-50X
H = 30 m Q = 31 m3/h
40 2,9 PTG-208H
H = 40 m Q = 26 m3/h
SEH-80X PTG-208
H = 10 m H = 20 m Q = 90 m3/h Q = 46 m3/h
1,3 1232 1602
1,4 1205 1687
1,5 1073 1610 1158
2,0 1120 2240
Dup 5, 10 i 15 ani 0,621; 0,386; 0,239 6,2 3,9 2,4 1,5 14,0 4,7 489,4 508,1 94,5 945 0,054 0,54 5,5 3,4 2,1 1,3 12,3 4,2 515,4 532,0 46,8 935 0,057 1,14 5,2 3,3 2,0 1,3 11,8 4,0 491,8 507,6 28,1 843 0,060 1,80 8,0 4,9 3,1 1,9 17,9 6,1 684,3 708,4 24,7 988 0,072 2,88
617
Tabelul 6.15. Costului pomprii unui metru cub de ap la diferite nlimi i a unui kWh de energie electric: cazul folosirii grupului electrogen.
nlimea de pompare, H, m Volumul de ap pompat, V, m3/an x 104 Tipul grupului electrogen Consum specific de combustibil, CC, l/h Durata de exploatare, TE, h/an Volumul necesar de combustibil, l/an Media duratei de exploatare, h/an Anul de renovare Coeficientul de actualizare simpl, KAST =1/(1+i)T Costul iniial al grupului electrogen, I0, mii lei Costul de renovare peste 4 ani, mii lei Costul de renovare peste 8 ani, mii lei Costul de renovare peste 12 ani, mii lei Costul de renovare peste 16 ani, mii lei Costul iniial al pompei electrice, mii lei Costul de renovare peste 7 ani, mii lei Costul de renovare peste 14 ani, mii lei Costul total actualizat al investiiilor, IA, mii lei Cheltuieli actualizate de operare i mentenan, COMA, formula (6.50) Cheltuieli actualizate pentru combustibil, CCA, formula (6.51), mii lei Cheltuieli totale actualizate, CTAEG = IA+ COMA + CCA, mii lei Volumul de ap actualizat, VA = VKAU, m3x104 Produsul (VAH), m3x104 Costul apei, CA = CTAEG/(VAH), lei/m4 Costul apei, C = CAH lei/m3 10 20 30 40 11,1 5,5 3,3 2,9 SDMO DX 4000 E. 3,4 [35] Puterea nominal 3,4 kW Puterea motorului Diesel 5 kW 1,5 2772 2310 2559 2772 4158 3465 3839 4158 2603 Dup 4, 8, 12 i 16 ani 0,683; 0,466; 0,319; 0,218 37,5 25,6 17,5 12,0 8,2 5,5 2,8 1,4 110,5 32,9 1173 5,5 2,8 1,4 110,5 32,9 978 7,0 3,6 1,8 113,2 34,1 1083 1230,3 28,1 843 0,15 4,5 7,8 4,0 2,0 114,6 34,7 1173 1322,3 24,7 988 0,13 5,2
1316,4 1121,4 94,5 945 0,14 1,4 46,8 935 0,12 2,4
produs de MHCF, pe durata de calcul egal cu 20 ani, este de circa 12 ori mai mic dect n cazul grupului electrogen. 3. MHCF cu diametrul rotorului de 4 m va asigura pomparea apei pentru irigarea terenurilor agricole cu urmtoarele suprafee (norma de irigare este egal cu 2000 m3/ha): 60 ha la nlimea de pompare 10-12 m; 30 ha la nlimea de pompare 20 m; 18 ha la nlimea de pompare 30 m; 16 ha la nlimea de pompare 40 m.
618
Costul pomprii apei la nlimi cuprinse ntre 10 i 40 m cu scopul irigrii terenurilor agricole, cu suprafee cuprinse ntre 5 i 60 ha, este mai mic de circa 3 ori n comparaie cu utilizarea motopompelor i, respectiv, de 7,5 ori n comparaie cu utilizarea grupurilor electrogene.
180 160 Cost pompare. mii MDL Cost pompare, mii MDL 140 120 100 80 60 40 20 0 5 15 25 35 45 55 Suprafaa terenului, ha
Motopomp
300 250 200 150 100 50 0 5 15 25 35 45 55 65 Suprafaa terenului, ha

MHC Grup electrogen Motopomp
65
MHC Grup electrogen
a.
600 Cost pompare. mii MDL
Cost pompare, mii MDL 700 600 500 400 300 200 100 0 5
b.
500 400 300 200 100 0 5 15 25 35 45 55 Suprafaa terenului, ha

Motopomp
65
15 25 35 45 55 Suprafaa terenuilui, ha
Motopomp
65
MHC Grup electrogen
MHC Grup electrogen
c. d. Fig. 6.19. Costul pomprii apei pentru irigarea unei suprafee de teren: a nlimea 10 m; b nlimea 20 m; c nlimea 30 m; d nlimea 40 m.
619
5. Studiu de prefezabilitate al unei microhidrocentrale cu baraj

5.1. Introducere
La efectuarea unor studii de fezabilitate trebuiesc luai n consideraie factorii tehnic, instituional, economic i politic. Consideraiile inginereti includ controlabilitatea integrat a generatoarelor, a sistemelor de transmisiune funcie de locaia surselor energetice hidraulice, eoliene sau solare, i caracteristicile de utilitate a sarcinii electrice, de asemenea, capacitile rezervoarelor i variabilitatea sezonier a debitului. Factorii instituionali se refer mai mult la tipul controlului i responsabilitatea utilizatorului sau agenia de operare. De exemplu, microhidrocentrala poate fi inclus ntr-un sistem integrat, unde utilizatorul central are responsabilitatea creterii sarcinii electrice. Sau utilizatorul nu are responsabilitatea de a mri sarcina, ns va procura energie suplimentar pentru satisfacerea cerinelor consumatorilor, dac ei vor cere aceast asisten. Or sistemul poate fi operat in mai multe moduri, cnd rul posed un debit sezonier redus sau este necesar operarea unor capaciti acumulate, guvernate de capacitatea hidroenergetic (cantitatea hidroenergetic depete posibilitile de generare a generatoarelor). Situaii instituionale individuale sunt importante n contextul asigurrii unor oportuniti de integrare hidroenergetic/eolian. De exemplu, n unele cazuri resursele hidroenergetice individuale pot fi dezvoltate n beneficiul unor consumatori specifici, atunci cnd n alte cazuri tot sistemul de drenaj poate fi operat n sistemul integrat. Sarcinile de analiz economic sunt mai mult asociate cu valoarea manufacturii, preurile pe pia i abilitatea de a limita cheltuielile de ap nonproductive de energie [43]. Pe lng deseori discutata variere a costurilor serviciilor, diferenierea cerinelor sezoniere i zilnice de energie i preuri sunt importante. Preurile maxime i minime pot varia de 3-4 ori, rezultnd din abilitatea de livrare a energiei. Din punct de vedere politic, alocrile hidroenergetice i alte utilizri de ap deseori sunt contencioase. Unele pri pot dori s utilizeze hidroenergetica existent integrat cu energia eolian, unde este interesat de dezvoltarea energiei eoliene din considerente de dezvoltare economic. Alte entiti pot vedea n utilizarea energiei eoliene o nclcare a intereselor lor, de exemplu, mai
620
multe utiliti cu locaii hidroenergetice federale au, de asemenea, investiii largi n producerea combustibilului i altor staii generatoare de curent electric, care pot fi nlocuite prin generarea energiei electrice eoliene. n continuare se examineaz un caz particular ntlnit frecvent. Daca avei la dispoziie un mic pru sau un ru in apropierea cabanei sau casei, care poate furniza cel puin 5 litri/sec de la o diferen de nivel de cel puin 3m sau 0,5litri/sec de la o diferen de nivel de cel puin 10m, nu ezitai s folosii un generator hidroelectric. Vei avea energie ecologic, gratuit i nelimitat. Pentru aceasta trebuie ns efectuat un studiu de fezabilitate. Studiul de fezabilitate n general al unui sistem integrat individual de asigurare energetic sau a unei microhidrocentrale la particular include date precise i indic n special la costuri. Pentru o schem la scar domestic (adic cu un consum energetic sub 30kW) o fezabilitate detaliat poate s nu fie necesar, ns un studiu detaliat de prefezabilitate poate fi suficient. Urmtoarele sarcini eseniale reprezint componentele unui studiu de fezabilitate: 1. Sigurana hidrologic. n mod obinuit sigurana hidrologic produce durata curbei de debit. Aceasta trebuie s se bazeze pe informaii de lung durat privind debitul rului mpreun cu cunotine de geologie i tipuri de soluri. Aceast informaie de lung durat este obinut prin msurri n termeni scuri a debitului. Studiul trebuie s includ de asemenea estimarea debitului necesar de compensare. 2. Proiectarea sistemului. Aceasta trebuie s includ descrierea general a proiectului, de asemenea o prezentare general a locului. Aspectele proeminente ale lucrrilor trebuie s fie descrise n detaliu, incluznd: lucrri de construcii (rezervor de ap, canale de aducie i evacuare, casa, n care va fi instalat turbina, cile de acces, detalii constructive); echipamentul de generare a energiei electrice (turbina, transmisia mecanic, generator electric, sistemul de control; conectarea la reea (dac este necesar). 3. Sistemul de costuri. Un sistem clar de costuri trebuie s includ estimarea detaliat a costurilor capitale al proiectului, subdivizate n: costuri ale construciilor civile; costul conectrii la reea; costul echipamentului electromecanic; costuri de inginerie i management al proiectului. 4. Estimarea producerii de energie. Aceasta trebuie s sumeze datele sursei de ap (debitele rului, pierderile hidraulice, nlimea de operare, randamentul turbinei i metoda de calculare) i s calculeze energia produs n termeni potenial maxim (n kW) i cantitatea aproximativ anual de energie (kWh/an), convertit n beneficiu anual. 5. Protecia mediului. O sarcin aparte, care poate face parte din raportul principal de fezabilitate, este protecia mediului n proiectul propus.
621
5.2. Exemplu de calcul al costurilor de implementare

n continuare se prezint un exemplu de calcul al costurilor de implementare a unei minihidrocentrale bazat pe analiza comparativ a trei microhidrocentrale reale construite n Peru. Tabelele 6.16 i 6.17 includ trei cazuri de microhidrocentrale (MHC), costurile fiind luate din documentaia
Tabelul 6.16. Costurile aferente lucrrilor de proiectare inginereasc, $SUA MHC Puterea, Costuri n $SUA kW Lucrri Echipa- Reea Utiliti Cost total de ment const- electrorucie mecanic 10 12555 13111 12868 6936 45470 Moyan 50 77496 57615 101435 42578 279124 Liaucan 50 32169 22644 72034 22832 149679 Cascarila Sursa ESMAP/ITDG Tabelul 6.17. Structura costurilor n procente (%). Puterea, Lucrri de Echipament Transmisie i Costuri kW construcie electrodistribuie administrative mecanic Moyan 10 27,61 28,83 28,30 15,25 Liaucan 50 27,76 20,64 36,64 15,25 Cascarilla 50 21,49 15,13 38,13 15,25
Echipament electromecanic
$
Total $/kW
4547 5582 2994
MHC
Lucrri civile
1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
Moyan
Liaucan Cascarilla
Fig. 6.20. Costurile de generare a energiei electrice produse de o MHC.
inginereasc conform datelor din a. 1996. Proiectarea a fost efectuat conform standardelor guvernamentale, n planul reducerii costurilor n limite admisibile. Unele din ele au fost construite, fiind utilizate credite din fonduri speciale cu subsidii din partea statului. n fig. 6.20 se prezint diagramele costurilor celor dou componente de baz ale microhidrocentralelor echipament electromecanic i lucrri civile.
622
Echipament electromecanic. Experiena ITDG n acest domeniu arat c reducerea costurilor relateaz la dimensiunile echipamentului (sau ale microhidrocentralei). Din aceste raiuni au fost luate n consideraie gamele utilizate de OLADE (Organizaia Latin American pentru Dezvoltare Energetic), fiind evideniate elementele principale ale echipamentului electromecanic. Tabelul 6.18 a fost pregtit pentru Banca Mondial n anul 1997. Tabelul 6.18. Puterea, Ci de reducere a costurilor kW Aceast gam de echipament este n principal utilizat pentru ncrcarea 0,2-1
1-5
1-20
20-100
bateriilor i microhidrocentrale foarte mici: A utiliza componente ale echipamentului pentru industria automobilelor (generatoare de curent continuu, lmpi de curent continuu, transmisii, baterii); A reduce lucrrile civile (de ex. utilizarea canalelor de pmnt); A utiliza tuburile PVC sau din polietilen; Csua de putere (camera de instalare a utilajului) trebuie s fie simpl, mic i n ntregime executat din materiale locale. Aceast gam de echipament este utilizat n bussinesul mic (n special utilizri productive), n unele cazuri - pentru satisfacerea cerinelor reduce de iluminarea casnic: A utiliza motoare electrice n revers (regeneratoare cu inducie) i controlerele electronice de sarcin ale lor; A utiliza csua de putere simpl executat n ntregime din materiale locale A reduce lucrrile civile (de ex. utilizarea canalelor de pmnt); A folosi reele electrice cu o singur faz; Sarcina trebuie s fie nchis pe ct e posibil n sursa generatoare. Sarcini mici pentru utilizri productive i satisfacerea necesitilor energetice ale unei localiti mici: A utiliza motoare electrice n revers (regeneratoare cu inducie) i controlerele electronice de sarcin ale lor; A utiliza pompe n revers, n special, pentru schemele de aproximativ 20 kW; A efectua lucrri civile simple, materiale locale, canale de pmnt, ci de control simple, ci de acces naturale etc. A folosi reele electrice cu o singur faz; A nu folosi tensiune joas, numai dac este absolut necesar. Utilizate pentru satisfacerea necesitilor rurale n electrificare, n special, la iluminarea unor localiti de 50-300 case sau mai multe: A utiliza pompe n revers pentru nlocuirea turbinelor de nlime medie sau de debit mediu (tip cross-flow sau Francis), pentru dimensiuni reduse pot fi utilizate generatoarele electrice cu inducie, ns doar dup o analiza
623
de caz; A efectua lucrri civile simple, materiale locale, canale de pmnt pe ct e posibil, etc. Este important ca sarcina s fie nchis pe ct e posibil la sursa de energie (MHC) pentru a utiliza reele de tensiune medie; A utiliza controlerele de sarcin electronice n locul controlerelor hidraulice utilizate anterior.
pentru a sistematiza experiena ITDG n reducerea costurilor microhidrocentralelor. Acestea sunt doar cteva oportuniti de reducere a costurilor unor componente. Reducerea costurilor arat c nainte de proiectare este recomandabil de a lua n consideraie detaliile menionate mai sus. Este, de asemenea, necesar de luat n consideraie c un proiect bun bazat pe costuri pe ct e posibil reduse, ns piaa este realitatea existent n multe ri. Uneori preurile nu reflect costurile de producere (de ex. costurile de materiale, manufactur etc.). De cele mai multe ori preurile sunt speculative i depesc costurile de producere de 2,5-5 ori. S ncercm s stabilim consumatorii de energie electric instalai ntr-o caban. Fiecare sistem, care folosete curent alternativ trebuie proiectat ntr-un mod foarte riguros. De aceast proiectare i optimizare va depinde eficiena i preul lui de cost. Pentru a determina preul de cost al unui echipament este necesar s determinm care sunt consumatorii care vor folosi aceast energie i care este intervalul de timp, n care ei funcioneaz. Compania LP ELECTRIC a pregtit o aplicaie pentru a determina valorile de consum, care poate fi folosit de toi clienii. n acesta locaie vor fi folosii urmtorii consumatori de energie (tabelele 6.19 i 6.20): Locaia dispune de urmtoarele caracteristici de potenial energetic: Energie hidro timp de 24 ore pe zi. Pentru deservirea acestor consumatori sistemul va folosi o turbina hidraulic, care trebuie s produc tot necesarul de
Tabelul 6.19. Consumatori de curent alternativ (AC). Consumatorii Putere (W) Ore de funcionare pe zi 0,2 0,2 0,2 0,2 4 1 5 10 Zile de funcionare sptmn 7 7 7 7 7 7 7 7
Mixer Cafetiera Main splat vase (uscare) Fier de clcat Frigider (4ani vechime) Aer condiionat (central) TV color 25'' Desktop Computer
300 1000 700 1000 500 3500 300 300
624
energie electric. Aceti consumatori au nevoie de 13,5 KWh pe zi timp de 7 zile pe sptmn sau putem considera aproximativ un consum de 326 KWh/lun.
Tabelul 6.20. Consumatori de curent continuu (CC). Putere (W) Ore de funcionare pe zi 2 Zile de funcionare pe sptmn 7
Bec 60-eco 11W -4buc.
44
Sistemul are o autonomie de 1 zi, adic poate furniza energia necesara timp de 24 ore chiar dac nu avem nici un aport de energie de la turbina hidraulic. Pentru acesta aplicaie vom avea nevoie de urmtoarele componente principale: Turbina hidraulic; Grup de acumulatori (baterii rencrcabile) la 6 V; Regulator de ncrcare a bateriei; Invertor de curent continuu (12V) n curent alternativ (220V) Lmpi economice de curent continuu; Echipamente i conectori pentru subansamble. Pentru aceasta aplicaie s-au ales urmtoarele componente (fig. 6.21):
Fig. 6.21. Componentele electromecanice de baz.
Pentru aceast aplicaie pentru acoperirea necesarului de consum va fi nevoie de : 1 turbin hidraulic de 1000W; 2 regulatoare de ncrcare Steca pentru panouri (turbina eolian include un regulator propriu); 10 baterii acumulatori cu ciclu profund tip SB6/330A; 1 invertor Steca RI de 500W putere la ieire de 220VAC; 4 becuri economice de 11W curent continuu. Estimrile sunt fcute n baza unor valori ipotetice, iar realizarea i implementarea lor necesit o proiectare riguroas pentru optimizarea performanelor i costurilor (care pot suferi ajustri importante) specifice
625
fiecrei locaii. Beneficiile sistemului sunt excepionale. Pe lng faptul c aceste sisteme furnizeaz energie ecologic, aceste sisteme ofer independen energetic total. Aceasta este soluia de a obine energie electric gratuit. Estimarea financiar a sistemului. Costurile aferente echipamentelor folosite n acest exemplu, publicate mai jos, sunt doar estimative, urmnd ca la evaluarea final a fiecrui proiect s fie aplicate reduceri de preuri corespunztoare topologiei i dimensiunii fiecrei aplicaii. Datorit unicitii fiecrui proiect costurile aferente fiecrei aplicaii pot s difere semnificativ. Preurile estimative ale echipamentelor folosite n cadrul acestui exemplu sunt: Turbina hidraulic. Cod: LPH00054- Model: 2 Duz SE Standard Pre: 2012 Euro; Regulator ncrcare. Cod: LPC00017 - Model: C40. Pre: 260 Euro; Acumulator 6V/330Ah. Cod: LPB00017 -Model:SB6/330. Pre: 469 Euro; Invertor. Steca 1600W. Cod: LPI00038 - Model: Studer XPC 2200-24. Pre: 1292 Euro; Bec economic. 11W. Cod: LPL00010-Model: ESL11. Pre: 10 Euro. Turbina Francis, model LH1000 a fost limitat din fabricaie, la un cap maxim de 3m si o putere de 1000W. Alte tipuri de turbine pot fi produce de putere pe msur ce capul creste. Puterea minim e zero. Tensiunea poate fi 12, 24 sau 48V. LH1000 poate produce 1000W, folosind cam 63 litri/s. O putere de ieire de 500W se obine la un cap de 2m folosind 50l/s. n tabelul 6.16 se prezint parametrii de baz ai modelului LH1000 al turbinei hidraulice Francis.
Tabelul 6.21. Parametrii de baz ai turbinei hidraulice Francis.
Tip : Putere Nominala (W) : Unom (V) : Cap min (m) Cap max (m) Debit min (l/s) Debit max (l/s) Cod produs
Francis 1000 12/24/48V 0,6 3 30 63 LH1000 w/ Draft Tube
LPH00058
Model:
626
BIBLIOGRAFIE
http://www.ewea.org/index.php?id=91 Wind Energy: The facts. An analyses of wind energy in the EU-25. Accesat la 30.04.07 2. Editorial: Prioriti ale politicii energetice internaionale n cadrul UE. Mesagerul Energetic, nr. 66, aprilie 2007, p. 2-4 3. Todos P., Sobor I., Ungureanu D., Chiciuc A., Pleca A. Energia regenerabil: Studiu de fezabilitate. Ch.: Min. Ecologiei, Construciilor, i Dezvoltrii Teritoriului; PNUD Moldova, 2002. -158 p. 4. Todos P., Sobor I., Chiciuc A., Grosu M. Prefeasibility study for wind power production in Republic of Moldova. Bul. Inst. Politehnic din Iai. Tomul L(LIV), Fasc. 5A. Electrotehnica, Energetica, Electronica, p.240- 245. Iai,2004 5. Sobor I., Todos P., Chiciuc A. Regarding the just removing of subsidies for energy production from fossil to renewable sources in Moldova Republic. Proceedings of the 5 th International Conference on Electromechanical and Power Systems. 6th-8th October 2005 Chisinau. V.1, pp.496-498. ISBN VOL1: 973-716-209-9 6. Sobor Ion. Este energia regenerabil mai scump? Conf. Intern. Energetica Moldovei -2005., 21-24 sept. 2005, Chisinu: Rapoarte.- Ch.: Tip. Acad. de t. a RM. p.579-583. ISBN 9975-62-145-7 7. Sobor I., Chiciuc A. Studiu de prefezabilitate a unei centrale eoliene amplasat n zona de sud a Republicii Moldova. Energetica, nr.12, 2006, p.516 519. ISSN: 1453-2360 8. Surse regenerabile de energie: curs de prelegeri / Ion Sobor, Diana Caragheiaur, ota Nosadze,...; Min. Educaiei i Tineretului. Univ. Teh. A Moldovei.-Ch.: UTM, 2006.- 380 p. ISBN 978-9975-45-020-1 9. Sobor Ion. Is the wind power more expensive?. Analele Univestitii din Craiova. Seria Inginerie Electric, anul 31, nr. 31, 2007. V.II, Editura Universitaria, pp.256-259. ISSN 1842-4806 10. Renewable Energy: power for a sustainable future. Edited by Godfrey Boyle. Oxford University Press. Oxford: - 2004.-453 p. ISBN 0-19-926178-4 11. www.energz.iastate.edu/renewable/windwem/wem-13_econ.html Accesat la 20 septembrie 2006. 12. Dmbean Crea O. Decizia de investiii: valoarea economic adugat. Bucureti: Editura tehnic, 2000. 302 p. ISBN 973-31-1388-3. 13. Stanciu F., Prvu D., Stoian M. Eficiena economic a investiiilor. Bucureti: Editura didactic i pedagogic, 1995. 353 p. 14. Romnu I., Vasilescu I. Eficiena economic a investiiilor i capitalului fix. - Bucureti: Editura didactic i pedagogic, 1993. 301 p.
1.
Sisteme de conversie a energiilor regenerabile 15.
627
Arion V., Codreanu S. Bazele calculului tehnico economic al sistemelor de transport i distribuie a energiei electrice. Chiinu: U.T.M., 1998.135 p. 16. John A. Duffie, William A. Beckman. Solar engineering of thermal proceesses. 2nd edition, A Wiley Intersciance Publication, 1991. ISBN 0-471-510564 17. Solar Electricity/ edited by Tomas Markvart 2nd Edition. UNESCO energy engineering series. University of Southampton,UK, 2000, 280 p. ISBN 0-471-98852-9 18. Le pompage photovoltaque: manuel de cours lintention des ingnieurs et des techniciens. Par Jimmy Royer, Thomas Djiako, Eric Schiller. Bocar Sada Sy. IEPF, Universite dOttawa, - 1998, 255 p. ISBN 2-89481-006-7 19. T. Ambros, I. Sobor, V. Arion, i al. Surse regenerabile de energie / Ch.: Ed. Tehnica - Info, 1999.-434 p. ISBN 0075-910-79-3 20. Photovoltaics in 2010. Vol.1: Current status and a strategy for European indusrtial and market development. Luxemburg, 1996. ISBN 92-827-5347-6 21. Gavrilia A.O. Sovremennye problemy dojdevanija. Ministerstvo selskogo hozeajstva i prodovolstvija Respubliki Moldova. Chiinu, 1993. 388 p. 22. Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la restabilirea sistemelor de irigare Nr. 256 din 17.04.2001. MO nr. 46/291 din 20.04.2001. 23. www.windmailpower.com Accesat la 10 noiembrie 2007 24. www.turbex.co Accesat la 10 noiembrie 2007 25. www.nv-tiarui.com Accesat la 20 august 2007 26. Sobor Ion. Potenialul energetic eolian al Republicii Moldova: modele, estimri, msurri i validri. Meridian Ingineresc, nr.2, 2007, p. 59-66. ISNN 1683-853X 27. Berghey Michael. Wind-electric pumping systems for communities. The First International Symposium on Safe Drinking Water in Small Systems, May 10-13, 1998, Washington, D.C., USA 28. www.tss.ru/ncdetail. Accesat la 20 noiembrie 2007 29. www.agregat-m.ru/htm/motopompa.htm. Accesat la 19 noiembrie 2007 30. www.energoshop.ru. Accesat la 5 noiembrie 2007 31. Gavrilia Andrei, Dsclescu Liliana, Dsclescu Sergiu. Irigarea tehnic i tehnologii moderne.- Ch.: Pontos, 2005.- p.72. ISBN 9975-926-50-9 32. www.pentax_pumps.it. Accesat la 10 noiembrie 2007
628
POSTFA
629
ANEXE

Capitolul 6

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Capitolul 6

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Factorul de actualizare uniform, FA = 1 (1 + i )

28,2106 26,3106 25,0106 7,6106 6,2106 5,2106

35,8106 32,5106 30,2106 0,047 0,053 0,059

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

CET1 86,63 70,28 15,27 1,08 0,0 85,55 5,09

CET2 67,86 57,69 9,69 0,48 0,0 67,38 4,01 4,16

CETNord 82,16 51,05 16,22 1,33 13,56 67,27 4,00

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

2007 170,0 153,0 115,9 7,0 177,0 4,0

2008 192,5 173,3 131,3 7,0 199,5 4,0

2009 215,0 193,5 146,6 7,0 222,0 4,0

2010 237,5 213,8 162,0 7,0 244,5 4,0

2011 260,0 234,0 177,3 7,0 267,0 4,0

Tarif minimal la GN livrat CET Stingerea datoriilor istorice

Compensaii pentru populaie

Investiii de la bugetul de stat n construcia reelelor (Anexa nr.

Tariful real minim la GN fr subvenii, TRFS, $ /

188,1 142,5 4,25 3,46

210,6 159,5 4,76 3,92

233,1 176,6 5,27 4,38

255,6 193,6 5,78 4,84

278,1 210,7 6,29 5,29

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

2. Studiul de prefezabilitate a unui sistem autonom fotovoltaic

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

LA, 10 kV Speciale 34 10,0 9,5 5 10 360 900

LA, 0,4 kV Speciale 34 * 12,0 9,5* 25 30 1700 1800

- include i costul postului de transformare

I SPV = C PV PPV + C EA + I A + K AS10 I A + I C + K AS10 I C = = I PV + I A + I RA + I C + I RC

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Costul convertorului de tensiune se determin n dependen de puterea modulelor PV:

Cheltuieli totale actualizate efectuate pentru sistemul PV

CTAPV = I SPV + C EPVA .

I AEG = I EG + K AS5 I EG + K AS9 I EG + K AS13 I EG + K AS17 I EG = = I EG + I R5 + I R9 + I R13 + I R17

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

2.2. Costul unui kWh de energie electric

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Numrul anilor secetoi

3.2. Irigarea mic n Republica Moldova

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

3.3. Surse posibile de energie pentru pomparea apei

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

3.4. Pomparea apei folosind energia eolian

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

unde pM este numrul de perechi de poli al motorului asincron; s alunecarea,

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

3.5. Estimarea volumului de ap care poate fi pompat cu o eventual turbin eolian

Studiu de prefezabilitate a sistemelor de conversie a energiei...

Viteza vntului, m/s Viteza vntului, m/s

Fig. 6.9. Caracteristica de putere P(V) a turbinei eoliene.

Fig. 6.10. Caracteristicile n(V) i f(V) ale turbinei eoliene.

Sisteme de conversie a energiilor regenerabile

Fig. 6.11. Amplasamentul selectat: barajul lacului de acumulare Ghidighici.

Fig. 6.12. Clima vntului n amplasamentul selectat.