Sunteți pe pagina 1din 26

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE FACULTATEA DE TIINE POLITICE

CONFLICTELE SECOLULUI XX CONFLICTELE SECOLULUI XXI


TEZ DE DOCTORAT REZUMAT

Coordonator tiinific: Prof. Univ. Dr. Ioan Mircea PACU

Doctorand: Veronica PRVU

BUCURETI 2011

CUPRINS

I. II. III. IV.

CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT...............................................................................3 CUVINTE CHEIE.................................................................................................................5 SINTEZE ALE PRINCIPALELOR PRI ALE TEZEI DE DOCTORAT..................6 BIBLIOGRAFIE SELECTIV....................................................................................23

I. CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT

INTRODUCERE.................................................................................................................4

Capitolul 1 CONFLICTELE N RELAIILE INTERNAIONALE NTRE TEORIE I REALITATE ISTORIC . ....13 1 .1. Teorii i perspective de analiz a conflictelor internaionale . .. .....13 1 .2. Definirea i tipologia conflictelor . .................................................................25 1 .3. Conflictele asimetrice n relaiile internaionale contemporane. .................34

Capitolul 2 CONFLICTELE N RELAIILE INTERNAIONALE N TIMPUL RZBOIULUI RECE............... ..........................47 2 .1.Conflictele i crizele Rzboiului Rece de la Politica De Containment la Criza Rachetelor Cubaneze...................................................47 2 .1.1. Rzboiul din Vietnam (1954 -1975) ... ......79 2 .1.2. Criza Rachetelor Cubaneze .....81 2.2 . Conflictele internaionale ntre descurajare i confruntare Conflicte prin procur( 1962 -1989).......................................................................90 2 .2.1 Rzboiul de ase zile din Orientul Mijlociu (iunie 1967). ............90 2.2 .2 Rz boiul din Afganistan (1979-1988)...............................................94 2.2.3 Rzboiul dintre Iran i Irak (1980 -1988)..........................................97 2.2.4 Rzboiul din Malvine.............................................. ........................100

Capitolul 3 CONFLICTE I CRIZE N EPOCA UNIPOLARISMULUI N RELAIILE INTERNAIONALE.............................................. ................................105 3.1. Rzboiul din Golf (1991).............................................. ..................................105 3.2. R zboaiele din Iugoslavia............................................. .................................111 3.3. Rzboiul din Bosnia -Heregovina............................................................... ...112 3.4. Rzboiul din Kosovo..................... ..................................................................114 3.5. Africa de Sud abolirea politicii de apartheid............................................ 117

Capitolul 4 PREVENIREA I GESTIONAREA CONFLICTELOR DIN SISTEMUL RELAIILOR INTERNAIONALE.... .................................................121 4.1. Consideraii pe marginea conceptelor de prevenire i gestionare a conflictelor...................................... ................................................121 4.2. Instituii i mecanisme politice i diplomatice de prevenire a conflictelor..................................................... .................................142 4.2.1 Rolul ONU n prevenirea conflictelor internai onale ............142

4.2.2 Rolul NATO n prevenirea i managenetul conflictelor........ ...........153 4.2.3 OSCE - prevenirea i gestionarea conflictelor n politica internaional ..... 180 4.2.4 Rolul UE n prevenirea conflictelor...................................................197

Capitolul 5 MANAGEMENTUL CONFLICTELOR POST RZBOI RECE................... .....................203 5.1. Transformri i mutaii n natura ameninrilor... .........................................203 5.2. Gestionarea conflictelor n perioada Post Rzboi Rece n Balcani i zona extins a Mrii Negre. Studii de caz .......................................216

5.3. Conflictele din Balcani i Zona Extins a Mrii Negre.................. ..................238 5 .3.1 Context i particulariti...................................................... ..............238 5.3.2 Managementul conflictului Transnistrean. Studiu de caz............ .....245 5.3.3 Managementul Conflictelor din Caucaz. Studiu de caz......... ............259 CONCLUZII ...294 BIBLIOGRAFIE............................................................................................................... .....322

II. CUVINTE CHEIE

Relaii internaionale, relaiile dintre state, conflicte internaionale, managementul conflictelor, conflictualitate, rzboi drept, crize internaionale, pace, meninerea pcii, diplomaie, securitate internaional, strategia de securitate, structuri globale/regionale de securitate, drept internaional, organizaie internaional, intervenie umanitar.

III. SINTEZE ALE PRINCIPALELOR PRI ALE TEZEI DE DOCTORAT

Secolul al XX-lea a fost, n evoluia istoriei, perioada celor mai mari descoperiri tiinifice i a celor mai remarcabile progrese n civilizaie i cultur. A fost, ns, i secolul n care sute de milioane de oameni au fost victimele rzboaielor, revoluiilor, epurrilor etnice i religioase, epurrilor i intoleranelor ideologice, a unor mari dezastre i calamiti naturale. n prima jumtate a veacului trecut marile puteri s-au implicat n dou rzboaie devastatoare care au cuprins cvasitotalitatea naiunilor civilizate i au avut ca rezultat nu pacea visat ci moartea a aproape 50 de milioane de oameni. Cea de-a doua jumtate a secolului a fost rvit de un Rzboi Rece n care marile puteri au evitat confruntarea direct dar au purtat rzboaie prin procur i s-au terorizat reciproc cu arma nuclear. Sfritul Rzboiului Rece a nsemnat dispariia unui regim de dictatur de sorginte comunist dar i multiplicarea conflictelor interetnice i interreligioase la scar global. De ce au avut loc aceste conflicte? Poate omenirea s evite crizele i conflictele n secolul XXI? Cum vor influena viaa internaional, globalizarea i revoluia informaional? Iat doar cteva ntrebri care conduc nu numai la nevoia de a cunoate istoria conflictualitii secolului XX, ci mai ales la nelegerea cauzelor care au generat conflictul/rzboiul n acest veac. Ultima decad a secolului XX s-a impus prin schimbri ce afecteaz toi parametrii importani ai sistemului internaional: de la configuraia centrelor de putere la structura resurselor de putere i, n particular, a armatelor naionale, de la structura organizaiilor internaionale la relaiile interstatale; de la matricele teoretice utilizate n proiectarea relaiilor i aciunilor internaionale la circuitele informaionale. Epoca stabilitii relative n relaiile internaionale a rmas o simpl amintire, iar procesele de nvare, indispensabile pentru adaptarea la schimbare, nu pot ine pasul cu ritmul transformrilor. Starea de tranziie care afecteaz, chiar dac n modaliti diferite, cvasitotalitatea laturilor activitii intrastatale, precum i ansamblul relaiilor i proceselor definitorii pentru structurarea sistemului internaional, i imprim acestuia o serie de caracteristici i tendine majore a cror prezentare creaz o anumit imagine a situaiei lui actuale.

Dintre acestea, n studiile de sociologia relaiilor internaionale sunt reinute i urmtoarele: caracterul realmente global, pentru prima dat n istorie, al sistemului internaional; apariia unor noi state i altor entiti; niveluri fr precedent ale comerului, investiiilor, dezvoltrii i transferului de tehnologii; fluxuri instantanee de informaii i idei; progrese rapide n tiin i tehnologie; interdependen economic puternic i n cretere; presiuni pentru extinderea economiei de pia; cutri pentru introducerea guve rnelor reprezentative i a democraiei n statele cu regimuri autoritare; creterea permeabilitii frontierelor naionale sub impactul revoluiei tehnologice; difuzia puterii (militare i economice) ctre un numr mai mare de actori ai politicii mondiale; fragmentare politic, soldat cu dezagregarea imperiilor i a unor state; larga disponibilitate a tehnologiilor distructive (nucleare, chimice, biologice .a.); profilarea violenei; apariia unor noi actori n relaiile internaionale, n afara celor de nivel statal (grupuri interne sau transfrontaliere, care ncearc s obin un rol n structurile de guvernare sau declaneaz aciuni secesioniste sau revoluionare; actori nestatali; interdependenele i vulnerabilitile economice sporite limiteaz capacitatea statelor puternice de a decide dac i cum s se implice n evenimentele internaionale ca actori globali. Ca urmare a acumulrilor tiinifice i tehnologice i distribuiei lor difereniate n statele lumii, are loc reaezarea mai accentuat a acestora pe o scar a civilizaiilor care nu mai are dou niveluri, ci trei. Pe primul nivel ncep s se detaeze societile tehnologiilor nalte, care se vor specializa tot mai mult n munca tiinific. Urmeaz, n ordine, societile industrializate, n sensul tradiional al termenului. Pe ultimul palier, n timp, rile tot mai puin adaptate evoluiilor de pe primul nivel i, implicit, conexrii la sistemul internaional. Este o lume n emergen, n care marile puteri pot intra n declin, state minu scule pot deveni stele fulgertoare, structuri nestatale stpnesc multe decizii i tehnologii avansate, iar armamentele pot aprea n cele mai ndeprtate coluri ale planetei. Pe fondul acestor transformri are loc inclusiv modificarea structurii sistemu lui internaional. n stadiul su actual, marcat de nlturarea regimurilor comuniste din estul Europei, desfiinarea Tratatului de la Varovia i dezintegrarea Uniunii Sovietice, sistemul internaional realizeaz trecerea de la bipolarismul consacrat n perioada Razboiului Rece, stare relativ simplu de controlat, la o structur multipolar de distribuie a puterii. Datorit multiplicrii variabilelor care intervin n sistem, aceast nou stare ce se va instaura treptat se caracterizeaz printr-un grad sporit de complexitate i prin restructurarea, n consecin, a mecanismelor i proceselor de autoreglare ce au loc n sistem. Pe termen scurt sau poate chiar mediu, sistemul internaional menine un aspect inedit monopolar. SUA rmn n prezent singura mare putere care dispune de capaciti naionale
7

ce-i permit s organizeze singur sau n cooperare cu alte state aciuni politice, economice i de securitate de mare amploare. Victoria coaliiei multinaionale n rzboiul din Golf mpotriva Irakului a probat posibilitile de care dispune Washingtonul de a motiva, organiza i conduce spre victorie o coaliie de genul celei din 1990-1991. Foarte rar, n istorie, un politician a putut afirma despre ara sa ceea ce a declarat n 1992 Secretarul Aprrii din acea perioad, Dick Cheney, n legatur cu situaia politico-strategic a SUA: "Astzi noi nu mai avem un competitor global, cu excepia domeniului forelor nucleare strategice. Nici o ar nu este egalul nostru n ceea ce privete tehnologia militar convenional sau capacitatea de a o utiliza. Nu exist aliane semnificative ostile intereselor noastre ctigat o mare profunzime a n fapt, noi am la adresa poziiei noastre strategice. Ameninrile

securitii noastre au devenit mai ndeprtate, nu numai n sens fizic, dar i n timp." Chiar dac SUA ocupa nc o poziie confortabil, imprimnd inclusiv coloratura monopolar a sistemului internaional, presiunile spre multipolarism sunt, nc de acum, puternice. Dei, Rusia a pierdut, cu excepia armamentului nuclear strategic, statutul de superputere, dup o relativ echilibrare politic intern n perioada 1993 -1994, ea a reluat deja ofensiva pentru a-i consacra un rol important n relaiile internaionale. Extinderea preocuprilor sale politice i de securitate la spaiul din afara granielor proprii, denumit la un moment dat "vecintatea apropiat", intenia declarat de a menine sau instala 30(treizeci) de baze militare n aceste teritorii, insistena manifestat pentru a fi primit n grupul celor apte state industrializate, devenite ntre timp G-8, semnarea Cartei pentru Parteneriat i Prietenie Americano-Rus de ctre preedinii George Herbert Walker Bush i Boris Eln, la 17 iunie 1992, precum i ncercarea de a dobndi o poziie privilegiat n relaiile cu NATO, inclusiv tendina de a avea un cuvnt important de spus n extinderea alianei spre est, sunt indici relevani ai acestei ofensive politice. Redresarea economic ntr-un anumit interval de timp, precum i succesul tranziiei la o societate pluralist, democratic pot da o consisten suplimentar acestor eforturi n viitor. ndeplinirea programului de integrare politic i de securitate coninut n Tratatul de la Maastricht va transforma Uniunea Europeana i, n cadrul ei sau poate chiar autonom, Germania sau cuplul franco-german ntr-un pol esenial al securitii internaionale probabil, i cel mai important partener al SUA n gestionarea afacerilor mondiale. Afirmarea Germaniei va fi tot mai mult potenat de schimbrile antrenate de unificarea landuri1or din est, realizat n contextul evoluiilor din estul Europei, cu sprijinul aliai1or occidentali i exploatnd interesele economice i politice ale URSS, fenomen ce a surprins, prin ritmul alert de nfptuire, cele mai optimiste previziuni. Unitatea german nu s-a aflat, aa cum se presupunea, la capatul evoluiei spre o Europ unit ci, dimpotriv, ea
8

este cea care deschide perspective mai concrete pentru o comunitate european care s depeasc graniele fostei RDG, integrnd i Europa de Est. Dei evaluarea consecinelor acestui important eveniment istoric nu poate fi considerat ncheiat, iar n gama aprecierilor formulate au fost prezente puternice accente optimiste, dar i destule avertismente cu vdite tonuri pesimiste. Se poate aprecia c unificarea Germaniei a marcat nu numai destinul naiunii germane, ci i nsui viitorul continentului i al relaiilor internaionale n ansamblu. n Extremul Orient, Japonia, mpreun cu partenerii privilegiai din zona sa economic, competitori comerciali principali ai SUA i Uniunii Europene, i vor asuma, n timp, un rol pe msur n arena internaional. La rndul su, China, membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, angajat ntr-un proces de reform economic bine controlat, fapt ce-i permite s nregistreze n mod constant o cretere economic remarcabil, devine din ce n ce mai mult un partener cu greutate n relaiile internaionale. Autonomia polilor asiatici n sfera internaional va fi afectat, cel puin pe termen mediu, de starea relaiilor politice i de securitate n aceast zon a lumii. Din multe puncte de vedere, aici se manifest reminiscenele politicii internaionale tradiionale, asemntoare cu aceea practicat n Europa n perioada interbelic sau chiar nainte de primul rzboi mondial. n aceast zon nu s-au declanat procese de dezvoltare a cooperrii n domeniul securitii de genul OSCE, nu s-au ncheiat i aplicat acorduri importante de dezarmare sau programe multilaterale de msuri de ntrire a ncrederii i securitii. Tranziia ctre o lume multipolar implic, inevitabil, i scderea relativ a ponderii SUA i, implicit, a capacitii lor de influenare n relaiile internaionale. Paralel cu mutarea centrului de interes economico-financiar i geopolitic al SUA ctre Extremul Orient, se nregistreaz un anumit gen de "retragere strategic" a Statelor Unite, prin reducerea angajamentului lor pe continentul european. Succesul n Rzboiul Rece, dispariia adversarului de altdat, precum i presiunile interne pentru restructurarea i creterea capacitii propriei economii, pot tenta SUA s considere c protejarea noii ordini mondiale ar putea fi realizat mai ieftin sau colectiv, opiune apreciat de unii politologi ca un potenial eec. Trecerea, n perspectiv, la un sistem internaional multipolar poate avea consecine importante asupra evoluiilor n materie de securitate. Dei constituirea mecanismelor de reglare i autoreglare n sistem este mai complicat dect n configuraia bipolar specific perioadei Rzboiului Rece, acestea pot deveni mai
9

permisive fa de promovarea intereselor de securitate ale statelor. Dictatul la nivel planetar sau n interiorul "sferelor de influen" are mai puine anse de instalare, n orice caz este mai greu de exercitat i meninut, datorit numrului mai mare de combinaii posibile ntre principalii actori ai sistemului internaional i dinamicii intereselor acestora, n condiiile interdependenelor globale n curs de diversificare i extindere. De aici, o mai mare libertate de micare pentru actorii mici i mijlocii. Din punct de vedere teoretic, se deschid mai multe anse pentru realizarea, ntr-un anumit orizont de timp, a unor relaii mai stabile n sistemul internaional, datorit posibilitilor sporite pentru fiecare actor de a-i gsi echilibrul cu ceilali prin compromis i cooperare. Totodat, poziia privilegiat a marilor puteri n relaiile internaionale, interdependenele lor i interesele fiecareia dintre ele pot conduce, n unele situaii, la evoluii care afecteaz securitatea statelor cu un potenial mai redus: impunerea de ctre una dintre puteri a soluiei dorite de ea n detrimentul unei ri mici; tolerarea neaplicrii dreptului internaional n aceste cazuri, acceptarea motivaiilor fabricate pentru a acoperi aciuni agresive, nclcri flagrante ale unor norme general acceptate n sistem. Pentru perioada de nceput, n care noua arhitectur a sistemului internaional este insuficient conturat, este inevitabil creterea entropiei sistemului, datorit accenturii micrii de tip brownian a actorilor n cutarea unui nou statut n sistem. Gradul mai mare de libertate de care beneficiaz acetia, corelat cu necesitatea de reechilibrare a sistemului internaional poate conduce la un asemenea rezultat. Aceste deducii teoretice sunt confirmate de transformrile ce au loc n sistemul internaional dup ncheierea Rzboiului Rece, nsoite de o amplificare a dezordinii la nivel regional. Se pare c instabilitatea va fi regula de baz a unei perioade destul de ndelungate, n care presiunile pentru extinderea conflictelor regionale sunt create de persistena vechilor conflicte, ngheate n anii confruntrii bipolare, ca i de emergena unor noi surse politice i economice de conflict, pe fondul unui acces relativ facil la mijloace de lupt, inclusiv din gama celor sofisticate. Corelarea ultimelor dou procese descrise mai sus conduce la apariia unui alt fenomen specific strii actuale a sistemului internaional: nevoia sporit de capaciti i aciuni de reglare n sfera relaiilor internaionale conflictuale este nsoit, pe fondul insuficienelor mecanismelor de autoreglare n sistem, de o disponibilitate redus de angajare a organismelor mondiale sau regionale abilitate s soluioneze strile de confruntare: lsnd la o parte dinamica intereselor care motiveaz implicarea sau neimplicarea unei puteri n eforturile internaionale pentru soluionarea unui anumit conflict, subliniez c, i n situaia n care asemenea interese exist i ele nu afecteaz neutralitatea fa de prile n conflict,
10

participarea propriu-zis este ponderat de controlul opiniei publice asupra politicii de securitate a statelor democratice. n condiiile actuale, posibilitile globale de penetraie ale mass-media au transformat publicul nu numai n spectator al evoluiilor conflictuale, ci i n factor implicat indirect n gestionarea lor. Fr a minimaliza importana controlului opiniei publice pentru garantarea obiectivitii i, implicit, a eficienei aciunilor de reglare, exist, ns, i efecte complementare, care limiteaz posibilitatea actorilor statali de participare la asemenea aciuni. Angajarea cu fore armate n soluionarea unei anumite crize implic depirea multor dificulti suplimentare generate de necesitatea motivrii temeinice, sociale i politice, a msurilor preconizate i de obinerea sprijinului public fa de acestea. n consecin, vor crete complexitatea i costurile pregtirilor, existnd, n plus, incertitudinea meninerii implicrii pe toat perioada necesar obinerii rezultatului scontat. Rezult de aici nc o condiie favorizant a "autonomiei" relativ mari a conflictelor locale. Exist, de regul, posibiliti destul de mari pentru a le provoca, dar, de cele mai multe ori, este foarte dificil sau chiar imposibil soluionarea lor nainte ca potenialul sau disponibilitatea pentru confruntare s se fi epuizat. Lucrarea nu-i propune s trateze toate conflictele i crizele care au avut loc n secolul XX i n primii ani ai veacului XXI. Ofer paradigmele teoretice i conceptele necesare ale celor mai relevante tipuri de crize i conflicte care au fost caracteristice pentru o perioad sau alta a evoluiei mediului internaional contemporan. Majoritatea analizelor care au avut ca obiect de cercetare rzboaiele i crizele din sistemul relaiilor internaionale de dup 1900 s-au centrat pe rolul factorului politico - militar sau economic. Samuel Huntington a sesizat aceast suprasaturare i a introdus o nou gril de lectur a conflictualitii ciocnirea civilizaiilor. Noutatea abordrii a trezit reacii de entuziasm dar i critici severe. Indiferent dac suntem de acord sau nu cu modul su de a nelege confruntarea din viaa politic internaional un lucru nu poate fi negat rzboaiele i crizele pot fi lecturate din varii perspective.

a) Stadiul actual al cercetrii n domeniu, cu privire la tema propus


Avnd n vedere popularitatea problematicii conexe domeniului conflictului respectiv managementul conflictelor, ne confruntm cu o proliferare deosebit a literaturii de specialitate.
11

Practic, considerm c nu este posibil o parcurgere a tuturor acestor surse i nici mcar o inventariere a tuturor lucrrilor publicate pn n prezent. Dac restrngem sfera de documentare doar la monografiile publicate referitoare la fenomenele recente, rezult cteva mii de titluri, la fel de imposibil de cuprins. n toate aceste lucrri conflictul a fost abordat att n manier academic, din punct de vedere istoric, teoretic (sociologic, psihologic, comunicaional), punctual - pentru o anumit perioad sau zon, ct i jurnalistic. Practic nu se poate face o inventariere complet a definiiilor, punctelor de vedere, accepiunilor referitoare la conflict interstatal si intrastatal care s-a manifestat cu atta putere n secolul trecut i n zilele noastre. Toate acestea ne fac s fim perfect contieni de riscurile implicite ale abordrii unui subiect att de vast, n care simpla intenie de a aduce ceva nou reprezint o uria aventur cu final impredictibil. Exist ns un numr relativ restrns de lucrri clasice de referin, unanim recunoscute ca atare, cu deosebire n spaiul anglo-american i francofon, la care vom face trimitere i pe baza crora vom ncerca s ne sprijinim demersul tiinific. Crizele i conflictele armate Post Rzboi Rece la care se va face referire sunt la scar istoric extrem de recente. Mai mult dect att, nici n cazul Balcanilor i nici al zonei extinse a Mrii Negre la care am fcut referire, conflictele nu sunt pe deplin ncheiate, ci doar n diferite faze ulterioare conflictului armat deschis. Aceast imediat proximitate temporal fa de evenimentele analizate implic o serie de riscuri asumate: caracterul limi tat al datelor i informaiilor disponibile, subiectivitatea acestora, lipsa detarii istorice, absena deznodmntului i a semnificaiilor acestuia etc. Compensaia la toate aceste limite inerente acestei ntreprinderi tiinifice este deopotriv interesul uria i aplicabilitatea imediat a concluziilor. Asistm totodat la o cretere a interesului noii generaii fa de dezbaterea problematicii conflictelor contemporane dar cu precdere din perspectiva analizei conflictelor ca atare i mai puin cu trimitere la managementul lor. Intervenia umanitar, rzboiul drept (just) sau neo colonial sunt teme pentru lucrri de licen sau doctorat recente, dar fr a fi urmate de demersuri similare comprehensive la nivelul unor personaliti recunocute din domeniu. Lucrarea de fa este unul dintre puinele demersuri din Romnia care abordeaz ntr-un mod comprehensiv conflictul, ncepnd cu fundamentele teoretice i mergnd pn la analiza practicii rezolvrii situaiilor conflictuale din vecintatea Romniei.

12

b) Metode, obiective, ipoteze


Am considerat c abordarea calitativ este cea mai potrivit pentru cercetarea noastr legat de tema aleas. Acest tip de cercetare permite o analiz inductiv a datelor, cu un interes mai pronunat pentru aspectele particulare, dar semnificative n ansamblul fenomenului. Totodat cercetarea calitativ ne va permite folosirea i colectarea unei varieti consistente de materiale documentare precum monografii punctuale, observaii i texte istorice. Perspectiva istoric ne-a asigurat un bagaj consistent de argumente evolutive n demonstraiile noastre, precum i n critica unor exegeze legate de diverse concepte mai larg utilizate precum cel de conflict, securitate sau managementul crizelor. Astfel, am ncercat s filtrez, s sintetizez, s grupez informaiile acumulate n urma consultrii surselor bibliografice ntr-o manier ct mai relevant pentru obiectul cercetrii mele, nelipsind ns argumentele proprii, singurele n msur s ofere, din punctul meu de vedere, personalitate lucrrii. Ca metod de cercetare, am optat pentru o form, desigur tot calitativ, a analizei de coninut. Interdisciplinaritatea constituie totodat o alt trstur a lucrrii de fa, n special n abordarea analitic n studiile de caz. Astfel, am folosit alturi de abordri specifice relaiilor internaionale, tiinelor politice i pe cele specifice studiilor de geostrategie sau geopolitic. Dintre metodele de analiz existente, am ales analiza comparativ aplicat n prezentarea diverselor teorii din domeniu i studiul de caz utilizat pentru a oferi o reflectare n practic a suportului teoretic al acestei lucrri, dar i pentru a sublinia anumite erori sau omisiuni prezente n literatura de specialitate. Materialul stabilit pentru cercetare care este cuprins n lista bibliografic a provenit din trei mari categorii de surse: a) discursuri, rapoarte sau alte documente oficiale, de sorginte predominant militar sau politic, care au furnizat baza de colectare a definiiilor, caracteristicilor i principiilor directoare pentru conceptele studiate, cu referire la dimensiunea oficioas a etapelor procesului de reconstrucie; b) studiile teoretice i monografiile unor autori consacrai (cu precdere anglo americani, francezi) care au analizat conceptele menionate din punct de vedere istoric, sociologic, psihologic sau al tiinelor politice i relaiilor internaionale; c) articole i materiale din mass media romn i internaional cu relevan n argumentarea unor puncte de vedere sau studiile de caz.
13

Obiectivele pe care ni le-am propus n acest studiu sunt urmtoarele: formularea unei noi abordri procesuale a conflictului, actualizat n acord cu realitile din politica internaional contemporan, precum i cu retorica general acceptat n spaiul euro-atlantic. Vor fi creionate caracteristicile managementului conflictelor de tip european soft utilizat de UE i OSCE comparativ cu cele ale reconstruciei de tip american, hard, neorealist utilizat n practica diferitor cancelarii diplomatice sau de NATO; stabilirea asemnrilor i deosebirilor, precum i a relaiilor existente ntre diferitele concepte vehiculate n domeniu; n mod deosebit va fi explicat emergena folosirii conceptelor n practica soluionrii conflictelor; identificarea i explicarea limitelor i vulnerabilitilor conceptuale, doctrinare i operaionale ale aciunilor de gestionare a unor situaii de criz i conflict, n special din punctul de vedere al eficacitii acestora. Toate aceste contribuii considerm c sunt utile i, mai ales, imperios necesare att mediului universitar dar i societii civile romneti, pentru a avea o bun cunoatere a evoluiilor conflictuale din politica internaional.

c) Structura lucrrii
innd cont de toate aceste considerente, am structurat lucrarea dup cum urmeaz: introducere, cinci capitole de coninut (la care se adaug subcapitolele aferente), concluzii, bibliografie. Primul capitol de coninut, intitulat: Conflictele n Relaiile Internaionale ntre teorie i realitate istoric este dedicat exclusiv aspectelor teoretice, conceptuale privind conflictul i modul cum este abordat n viziunea diferitor coli de gndire din teoria relaiilor internaionale. Capitolele doi i trei se refer la Conflictele n Relaiile Internaionale n timpul Rzboiului Rece i Conflicte i crize n Epoca Unipolarismului n Relaiile Internaionale, este abordat dimensiunea istoric, respectiv o succint analiz a conflictelor care au avut loc n perioada i dup ncheierea Rzboiului Rece. Capitol patru se axeaz pe: Prevenirea i gestionarea conflictelor din sistemul Relaiilor Internaionale, un studiu critic al modului cum diferite instituii i organizaii i propun s acioneze pentru prevenirea i soluionarea conflictelor internaionale.
14

Ultimul capitol, intitulat: Managementul conflictelor Post Rzboi Rece, cuprinde o analiz pe baz de studii de caz pe marginea unor conflicte din vecintatea Romniei. Scopul tezei nu este creionarea unui tablou complet al conceptului de conflict sau o analiz exhaustiv a fenomenului conflictual din practica relaiilor internaionale ci formularea i argumentarea unei noi abordri a evoluiilor de criz ncercnd s vedem dac teoriile sunt cadre adecvate de soluionare a conflictelor. Prin urmare, pe baza cercetrii curente, n teza de doctorat, am ajuns la o serie de rezultate semnificative nu numai n plan teoretic, dar i al practicii politice privind apariia escaladrii conflictelor politice i a metodelor de soluionare a lor. n primul rnd, considerm c, dei factorul hard/militar a fost aproape ntotdeauna prezent atunci cnd s -a intervenit n conflictele din vecintatea Romniei, noi considerm c tratativele sau factorul soft utilizat cu precdere de UE i OSCE pentru soluionare panic trebuie s fie prioritar. Voina de a soluiona conflictul pe calea panic ar trebui s guverneze modul de gndire i aciune al factorilor decideni. Politica ultimatelor i a interveniei militare nu este calea c ea mai favorabil spre pace i acord, chiar dac pe moment sunt obinute unele rezultate. Aa s-a ajuns la ceea ce noi numim astzi oarecum metaforic conflicte ngheate. Analiza noastr a dovedit c eforturile bine gndite, ndreptate spre prevenirea i soluionarea conflictelor, pot aduce rezultatele necesare pe termen lung. Cu ajutorul acestora pot fi ndeprtate adevrate cauze ale conflictului, pot fi canalizate eforturile materiale, logistice i umane n direcia nepericuloas a efectului energiei lui distructive. Am ajuns la concluzia, c pentru soluionarea conflictelor politice internaionale indiferent de natura lor, normele de drept internaional public trebuie s joace rol regulator important pentru toate prile aflate n conflict. Dreptul este capabil i trebuie s fie unica surs de soluionare a situaiilor politice aprute, care amenin s evolueze n conflict, deoarece doar n statul cu adevrat democratic i de drept societatea funcioneaz pe principii democratice. Acordndu-i dreptului prerogativa de soluionare a conflictelor politice, societile aflate n stare de criz i conflict pot face pai fermi spre pace i stabilitate. Aplicarea dreptului n soluionarea conflictelor politice poate deveni garantul existenei durabile i prospere a statelor independente care au aprut n urma prbuirii fostului imperiu sovietic sau a federaiei iugoslave. Analiza conflictelor interetnice i interreligioase din spaiul post-sovietic i fost iugoslav a atins o anumit dezvoltare n conflictologia actual i poate fi suport pentru gestionarea unor viitoare asemenea stri din alte pri ale lumii. Ne gndim la continentul african n special regiunea de nord-vest i Orientul Mijlociu. O concluzie care trebuie remarcat n acest sens este c n viitor va trebui s creasc rolul comunitii internaionale mai ales pe latura sa soft.
15

Intervenia umanitar nu trebuie s fie unicul efort el trebuie urmat de ajutor n reconstrucia statal i prosperitate economic. n condiiile istorice actuale, n care lumea occidental vorbete i acioneaz ntr-o lume tot mai global i ateapt deblocarea n spaiile analizate de noi, cele mai acute probleme politice i etnice, care necesit abordri complexe i poate chiar n afara standardelor consacrate de practica managementului aplicat de NATO, UE, OSCE sau ONU. Aducem n atenie doar cteva dintre aceste probleme: gestionarea conflictelor care au ieit din faza acut i au trecut la un nivel inferior de intensitate, de nghe, de exemplu cele din zona extins a Mrii Negre dar i din Kosovo, trebuie treptat s fie transferat de la organismele i instituiile internaionale la cele locale dac sunt indeplinite unele condiii minime. Una dintre acestea vizeaz existena unui cadru juridic i instituional pentru aprarea drepturilor i intereselor cetenilor, indiferent de apartenena lor etnic sau religioas; starea i perspectivele de a se crea pentru toate comunitile condiii politice i socio-economice n msur s conduc la manifestarea lor plenar n domeniul cultural-identitar; crearea unui spaiu juridic unic i a unui spaiu social unic (protecia muncii, a sntii; nvmntul, cultura); renaterea spaiului economic unic, restabilirea sistemului financiar unic; confirmarea bugetului public; crearea unui spaiu defensiv unic. Modelul lumii unipolare care a jucat un rol major timp de aproape dou decenii dup ncheierea Rzboiului Rece pare s i fi consumat resursa n practica relaiilor internaionale datorit ascensiunii, cel puin a nc doi poli de putere(UE i China- fr s excludem i alii dac ne gindim la BRIC). De aceea, noi considerm drept condiie de asigurare a securitii constituirea unei lumi multipolare care poate fi creat doar prin unire potenialului tuturor statelor i regiunilor, intermediat de instituiile internaionale, combinnd interesele naionale ale tuturor actorilor clasici i internaionali ale actorilor non clasici cum ar fi NATO. O direcie important n acest context este analiza tiinific a conflictelor politice, elaborarea unor recomandri/expertize, ntemeiate n mod conceptual i empiric, privind soluionarea contradiciilor, care abia apar sau a celor existente, de ctre instituiilor de nvmnt i cercetare, pentru a se realiza i o educaiei n ceea ce privete cultura de securitate.
16

Polemologia sau conflictologia ar trebui pentru anumite specializri i linii de studii universitare s fie domenii aparte al tiinelor sociale care se predau. Prezenta tez de doctorat este o ncercare de analiz complex, a conflictualitii din politica internaional pornind de la realizrile teoretice contemporane ale autorilor strini i autohtoni ce in de conflictologie dar i de relevare a unor posibile ci de urmat pentru practica gestionrii conflictelor chiar dac acestea nu sunt ntotdeauna explicite. Analiza situaiilor conflictual-politice i genezei tensiunilor interetnice prin metoda studiilor de caz, ne-a artat c n evoluiile politice din relaiile internaionale domin dou tendine: globalizarea i regionalizarea. Studierea pe larg a proceselor legate de aceste tendine cu toate dificultile existente, este important pentru interpretarea adecvat a transformrilor semnificative ce au loc att pe plan mondial, ct i n plan regional. Cercetarea ntreprins ne-a demonstrat c n lumea contemporan nu pot fi aplicate reete unanim valabile pentru gestionarea conflictelor. Educaia populaiei n spiritul unei culturi de securitate este necesar pentru ca aceasta s poat contientiza riscurile i cauzele conflictului i, astfel s fie parte a procesului de soluionare. Acolo unde nu s-a inut seama de aa ceva s-a obinut doar un conflict ngheat. Dac totui pentru soluionarea conflictelor metoda soft nu d rezultate i trebuie s fie utilizat factorul militar atunci trebuie regndite i reformulate modelele strategice i tactice. Aceasta trebuie s fie completat cu o strategie de reabilitare post conflict n zona n care s-a acionat militar. O asemenea strategie trebuie s conduc pentru o regiune care a fost afectat de conflicte la: rennoirea elitei conductoare i a birocraiei; formarea unei baze sociale dezvoltate: orientarea spre contiina individual, dezvoltarea unui proprietar responsabil i competent, capabil de a activa ntr-un mediu concurent; adncirea procesului de difereniere social, lrgirea participrii politice; divizarea puterii i proprietii; formarea instituiilor politice dezvoltate; formarea unui nou mecanism de administrare a puterii. Soluionarea acestor probleme, dup prerea noastr, va permite evitarea multor paradoxuri i contradicii, care apar n procesul de gestionare a unui conflict interetnic i care nu face altceva dect s conduc la prelungirea strii de insecuritate. Cercetnd strategiile de soluionare a conflictelor din studiile de caz prezente n tez, putem deduce urmtoarea
17

concluzie: n societile multietnice i plurireligioase sunt necesare activiti eficiente pentru implementarea unei stri de pace i conlucrare n toate sferele societi i. Strategiile schimbrilor interne ale dialogului intercultural i ale transformrilor structurale nu sunt nite instrumente de excludere reciproc, ci din contr, sunt instrumente de susinere reciproc pentru implementarea unei bune strategii de gestion are a conflictelor. Suntem convini c am reuit s epuizm toate chestiunile ce in de nelegerea cauzalitii i, mai ales, a gestionrii conflictelor inter i intrastatale. Propunem urmtoarele idei spre reflexie, privind reducerea comportamentului conflictual n regiunile de criz aprute dup ncheierea Rzboiului Rece: este necesar de localizat conflictul aprut, de determinat n mod clar cauzele lui i de a nu permite introducerea n derularea sa a noi factori cum ar fi religioi i etnici care pot deveni catalizator n escaladarea lui; trebuie evitat simplificarea problemelor, interpretarea lor dihotomice, adic opunerea dur a intereselor i scopurilor prilor conflictuale: s fie ascultat fiecare dintre pri i luat n considerare propria argumentare, n egal msur; de a nu se ntrzia n luarea de msuri. Timpul n soluionarea conflictului este unul dintre factorii decisivi, fiindc pierderea momentului n acest caz are nsemntatea de a nu face fa n continuare nu numai conflictului, ci i consecinelor sale, care pot fi mult mai periculoase dect nsui conflictul. n acelai timp nu este exclus aplicarea forei statale mpotriva acelora care ncalc legile, lezeaz drepturile i libertile altor membri ai societii. managementul internaional i respectarea dreptului umanitar este o condiie esenial pentru situaiile n care avem de-a face cu state prbuite; strategie postconflict realist, oportun i acceptat de prile aflate n conflict; cooperarea dintre UE si NATO privind meninerea pcii i gestionarea conflictelor. Ca urmare a intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona i a Noului Concept Strategic, att Uniunea European ct i NATO, au dezvoltat o serie de mecanisme i instrumente n domeniul politicii de securitate i aprare care s le permit s rspund rapid i coerent la ameninrile, pericolele i riscurile care amenin securitatea euro -atlantic, att intern ct i extern. Se apreciaz c NATO intr n al doilea deceniu al secolului al XXI -lea ca o surs esenial de stabilitate ntr-o lume nesigur i imprevizibil. Statutul su pe glob, ca cea mai de succes alian politico-militar, este de necontestat. Dei, n pofida realizrilor obinute pn azi, NATO nu poate oferi nici o garanie pentru viitor. n acest sens, reine atenia aprecierea c, de acum i pn n 2020, NATO va fi testat de apariia unor noi pericole, de
18

numeroase operaii complexe i va fi provocat s se organizeze eficient, ntr-o er n care rspunsurile rapide vor fi vitale, criticile versatile i resursele restrnse. Prima concluzie care se desprinde nc de la nceput, n opinia mea, esenial pentru continuarea abordrii, este afirmaia potrivit creia NATO are nevoie de un nou Concept Strategic, deoarece lumea s-a schimbat n mod semnificativ din 1999, cnd a fost adoptat Conceptul actual. Atacurile dramatice din 9 septembrie 2001 i cele ulterioare au demonstrat legtura dintre tehnologie i teroarea morii, declannd un rspuns, care a scos trupele NATO n afara spaiului euroatlantic, pentru mai mult timp. Raportul pune n eviden o serie de pericole a cror pondere a crescut pe scara evalurii strii de securitate a lumii. Astfel, se menioneaz c au renviat tensiunile istorice generatoare de incidente de instabilitate n unele zone periferice ale Europei. Apoi, regimul de neproliferare nuclear global se afl ntr-o presiune crescnd, iar implicaiile de securitate ale pirateriei, riscurile aprovizionrii cu energie i lipsa de protecie a mediului au devenit mai evidente ca oricnd. Este amintit i criza economic ce a pus n mare dificultate bugetele multor state. Iar dac se ia n calcul i faptul c Aliana a crescut la douzeci i opt de membri, atunci, devine evident c este chiar timpul de a da o imagine proaspt misiunilor, structurilor, planurilor i procedurilor de operare. De asemenea, Noul Concept Strategic trebuie s vin ca o invocare a voinei politice, ca o rennoire a angajamentelor fiecrui membru. Se mai precizeaz c ameninrile la adresa intereselor Alianei provin din afar, dar organizarea i vigoarea lui ar putea fi foarte uor mcinate din interior. Complexitatea tot mai crescut a mediului politic global are potenialul de a eroda coeziunea Alianei; problemele economice pot distrage atenia de la nevoile de securitate; rivalitile vechi ar putea reaprea; exist i posibilitatea real a unui dezechilibru ntre contribuiile militare ale unor membri n raport cu ale altora. Statele membre NATO nu pot permite ca pericolele secolului al XXI-lea s fac ceea ce pericolele trecute nu au reuit: s divid liderii lor i s slbeasc hotrrile colective ale acestora, se concluzioneaz n raport. Astfel, Noul Concept Strategic trebuie s clarifice, att ceea ce ar trebui s fac NATO pentru fiecare aliat, ct i ce ar trebui s fac fiecare aliat pentru NATO. Prin urmare, Noul Concept Strategic, prevede att pentru forele combinate, ct i pentru cele convenionale i nucleare, principiile de aciune, rolul, misiunile i directivele ce trebuiesc urmrite. Misiunile forelor combinate ale Alianei sunt de a descuraja orice agresiune potenial la adresa sa, de a opri avansarea agresorului ct mai departe posibil, de a asigura independena politic i integritatea teritorial a statelor membre, meninere a riscurilor la distan prin contracararea celor poteniale nc din faza incipient, participarea
19

la meninerea pcii prin operaii executate n sprijinul altor organisme internaionale. Angajamentele la ndeplinirea misiunilor sunt reflectate prin mrimea, pregtirea, disponibilitile i desfurarea forelor armate, prin interoperabilitate i prin meninerea permanent n stare de operativitate, care s asigure succesul operaiilor desfurate ntr -un perimetru extins, incluznd la nevoie rile din cadrul PfP sau/i din afara Alianei. Prin dimensiunile i conexiunile sale, NATO rmne cea mai important relaie diplomatic din lume. SUA i Europa controleaz 70% din comerul mondial. Cooperarea lor n domeniile democraiei i drepturilor omului, economiei i cercetrii, telecomunicaiilor i luptei antiteroriste este vital pentru omenire. Schimbrile nregistrate, mai ales creterea forei militare a SUA i a integrrii UE, sunt de natur s stimuleze egocentrismele, dar ele vor fi depite. n privina relaiei NATO UE privind securitatea i aprarea, o evoluie important a reprezentat-o adoptarea la Copenhaga, n anul 2002, a acordurilor NATO UE, cunoscute drept Acordurile Berlin +, ce prevedeau garantarea accesului UE la mijloacele i capabilitile NATO n vederea desfurrii de operaiuni sub comanda UE. Strategia de Securitate a Uniunii Europene vizeaz stabilirea obiectivelor strategice ale UE din perspectiva asumrii unui rol mult mai pronunat n demersul global de gestionare a noilor tipuri de riscuri, ameninri i pericole denumite asimetrice sau neconvenionale. Pornind de la analiza global a impactului acestora asupra securitii europene, a noului mediu internaional de securitate post 11 septembrie 2001, se stabileau trei obiective strategice fundamentale pe care Uniunea trebuie s le promoveze pentru a -i apra securitatea i a-i susine valorile: 1. promovarea unei politici eficiente de prevenire a conflictelor, prin utilizarea ntregului set de capabiliti (militare i civile) pe care UE le posed; 2. orientarea demersurilor Uniunii n vederea crerii unui climat de securitate n imediata vecintate a Europei (Orientul Mijlociu, Balcani i Caucaz); 3. meninerea ordinii internaionale prin promovarea multilateralismului efectiv, prin respectarea i dezvoltarea dreptului internaional, n deplin acord cu principiile Cartei Naiunilor Unite. Adoptarea acestei strategii europene i ncercarea de a ajunge la o poziie comun european n privina chestiunilor de securitate i aprare este o consecin i a acestui eveniment, dar mai cu seam a provocrilor pe care mediul internaional de securitate de la nceputul secolului XXI le cuprinde, fapt ce necesit o viziune de tipul securitii cooperative. Astfel, la data de 13 decembrie 2007 liderii europeni, efi de stat i de guverne, au semnat Tratatul de la Lisabona - TL, intrat n vigoare la 1 decembrie 2009, cunoscut iniial i
20

sub numele de Tratatul de Reform, act care amendeaz tratatele anterioare de instituire a Comunitilor Europene i a UE. Obiectivele cheie ale tratatului sunt acelea de a face Uniunea extins mai eficient i de a-i spori transparena i legitimitatea democratic. Documentul conine reforme instituionale i inovaii de anvergur. Tratatul de la Lisabona, n cea mai mare parte a sa, codific procedurile i practicile existente, bazate pe tratatele anterioare (Maastricht, Amsterdam, Nisa) i cuprinde o serie de inovaii menite s creasc coerena i capabilitile UE n calitatea sa de actor de securitate. Principala modificare instituional este extinderea rolului naltului Reprezentant pentru Politic Extern i Securitate Comun, susinut acum de un nou Serviciu European pentru Aciune Extern. Referindu-ne la Clauza de aprare reciproc i clauza de solidaritate, putem spune c, acestea sunt inovaii importante aduse de TL, ce promoveaz principiile pe care se bazeaz UE i anume solidaritatea cu, i asistena pentru, alte state membre. Clauza de aprare reciproc n Tratatul de la Lisabona oblig toate statele membre s ofere ajutor i asisten prin toate mijloacele, n puterea lor n cazul n care un alt stat membru ar deveni victima unei agresiuni armate, fr a aduce atingere neutralitii sau relaiei acestuia cu NATO. Observm din nou trimiterea care se face la Aliana Nord-Atlantic, considerat n continuare drept organizaia principal de securitate pentru statele europene. Clauza de solidaritate reprezint un nou mecanism de asisten juridic ntre statele membre atunci cnd unul dintre acestea este victima unui atac terorist, a dezastrelor naturale sau a celor provocate de om. UE va mobiliza toate instrumentele de care dispune, inclusiv mijloacele militare puse la dispoziie de ctre statele membre, pentru a veni n ajutorul partenerului afectat n urmtoarele situaii: prevenirea unei ameninri teroriste pe teritoriul unui stat comunitar; protejarea instituiilor democratice i a populaiei civile de orice fel de atac terorist; ajutorarea unui stat membru, pe teritoriul acestuia i la solicitarea autoritilor sale politice, n cazul producerii unor asemenea evenimente precum cele descrise mai sus. Aceste dou clauze prezente n TL ntresc i mai mult coeziunea statelor comunitare n materie de securitate i ofer Uniunii mijloace de intervenie ce o pot cataloga drept furnizor de securitate.
21

Concluzionnd, putem afirma c Tratatul de la Lisabona reprezint o ncercare a statelor membre de a depi impasul cauzat de eecul Tratatului Constituional i i propune s creeze o arhitectur instituional mbuntit, oferind oportuniti mai bune pentru o aciune colectiv consolidat totodat, abordnd, ca i NATO, politica uilor deschise. De asemenea, putem spune c, Tratatul de la Lisabona conine o serie de schimbri instituionale importante, astfel nct, UE a devenit astzi, prin intrarea n vigoare a Tratatului, un actor de securitate mai coerent i eficient, care poate fi considerat i furnizor de securitate att intern, ct i extern, nu doar un consumator. La final, ne exprimm sperana ca aceast lucrare s aduc o contribuie n ceea ce privete: o formularea unei noi abordri procesuale a conflictului, actualizat n acord cu realitile din politica internaional contemporan, precum i cu retorica general acceptat n spaiul euro-atlantic; o stabilirea asemnrilor i deosebirilor, precum i a relaiilor existente ntre diferitele concepte vehiculate n domeniu, n mod deosebit, este explicat emergena folosirii conceptelor n practica soluionrii conflictelor; o identificarea i explicarea limitelor i vulnerabilitilor conceptuale, doctrinare i operaionale ale aciunilor de gestionare a unor situaii de criz i conflict, n special din punctul de vedere al eficacitii acestora. Toate aceste contribuii considerm c sunt utile i, mai ales, imperios necesare att mediului universitar ct i societii civile romneti, pentru a avea o bun cunoatere a evoluiilor conflictuale din politica internaional. Adresm n acest context, mulumiri instituiilor i persoanelor care, cu amabilitate i generozitate ne-au pus la dispoziie o serie de materiale bibliografice fr de care, teza de doctorat nu ar fi putut fi elaborat. De asemenea, adresez sincere mulumiri familiei, colegilor i prietenilor care m-au susinut i sprijinit necondiionat. Si, nu n ultimul rnd, mi exprim gratitudinea fa de dl. Prof. Univ. Dr. Ioan Mircea PACU, pentru sfaturi, ndrumri, sprijin si, n egal msur, critici adresate cu mult delicatee i generozitate. Pentru toate acestea, Sincere Mulumiri!

22

IV. BIBLIOGRAFIE SELECTIV

LUCRRI DE SPECIALITATE

Abass, A., Regional Organizations and the Development of Collective Security: Beyond Chapter VIII of the UN Charter, Oxford, Hart Publishing, 2004 Ackermann, Alice, The Idea and Practice of Conflict Prevention, n Journal of Peace Research, vol. 40, no. 3, 2003 Aliboni, Roberto, Security Factors and Responses in the Emerging Mediterranean Strategic Setting, prelegere susinut la Associazione svizzera degli ufficiali informatori, Zurich, 9 July 2002 Aron, Raymond, Paix et guerre entre les nations , Calman Levy, Paris, 1992 Atanasiu, Traian, NATO Aprare, Bucureti, 2005 Buchsbaum, Thomas, OSCEs Comprehensive Security: Integrating the Three Dimensions Burton, John, Global Conflict: The Domestic Sources of International Crisis,Brighton, Sussex, UK: Wheatsheaf Books, 1984 Buzan, Barry, Ole Wver, Regions and Powers. The Structure of International Security, Cambridge University Press, 2003 Cline, Austine, Vietnam, Iraq, and the Public Perception of War, in http://atheism.about.com Clausewitz, Carl, On war, disponibil on line la http://www.gutenberg.org/etext/1946 Andreas Peter, The Clandestine Political Economy of War and Peace inBosnia n International Studies Quarterly, 48: 2951, 2004, disponibil online la www.brown.edu Collsaet, Rik, Le mythe Al-Qaida. Le terrorisme symptme dune socit malade. Editions Mols, 2004 Corten, Olivier, Guerres prventives et droit international : le retour du bton ? Labor, 2003 Vasile, Paul, Noul terorism ameninarea asimetric, n Gndirea Militar Romneasc, Nr.1/2002 Fastabend, David, The Categorization of Conflict, in Parameters Summer 1997
23

i rzboiul global mpotriva terorismului, n vol. Provocri la

adresa securitii i strategiei la nceputul secolului XXI., Editura Universitii Naionale de

Fisher, Simon, et al., Working with Conflict: Skills & Strategies for Action, London: Zed Books, 2000 Francart , Loup, French Military Reform: Lessons for America's Army? Editura Masson 2000 Francart, L., Les actions dans les champs psychologiques (n Dfence Nationale, Frana, an 56, nr.2/2000) Freund, Julien , "Guerre et politique de Karl von Clausewitz Raymond Aron", Revue franaise de sociologie, vol. 17, 1976 Frichova, Magdalena, Grono, Georgias Conflicts: What role for the EU as a mediator, martie 2010, IFP Meditation Cluster, International Alert cf. www.initiativeforpeacebuilding.eu Gachechiladze, Revaz Givievich, The New Georgia: Space, Society, Politics, Texas A&M University Press, Texas, 1995 Galtung, Johan, Transarmament and Cold War: Peace Research and the Peace Movement, Christian Eljers, Copenhaga, 1988, apud, Martin Griffith, curente, gnditori., Editura Ziua, Bucureti, 2003 Galady, Lilach, Bruce Russett, Peacemaking and Conflict Resolution n www.yale.edu Gusti, Dimitrie, Sociologia rzboiului, Editura L. Sfetea, Bucureti, 1913 Harbulot, Christian, Didier Lucas, La guerre economique est elle un paradigme des rivalites internationales?, n vol. La France a-t-elle un strategie de puissance economique?, Lavauzelle, 2004 Murphy, David, Kondrashev, Sergei, Baily, George, Btlia pentru Berlin C.I.A. i K.G.B. n Rzboiul Rece, Bucureti, Editura ELIT, 1997 Hendrickson, R. C., Diplomacy and war at NATO: the Secretary General and military action after the Cold War, Columbia and London: University of Missouri Press, 2006 Hirst, Paul , Rzboi i putere n secolul XXI. Statul conflictul militar i sistemul internaional, Editura Antet, 2001 Hlihor, Constantin, The Post Cold War Era: Romnia and The Stability in The Balkans, n vol. Building Stability in Weak States: The Western Balkans, Vienna, 2002 Hobson, John, The Crisis of Liberalism:New Issues of Democracy, Harvester Press Brighton, 1974 Kenneth N. Waltz, Rowan and Littlefield Publishers Inc., New York, editia a V-a, 1999 Kaplan, Lawrence, Report of the Committee of Three on Non-Military Cooperation in NATO" on the 50th anniversary of its publication NATO Review,Spring 2006, on line http://www.nato.int
24

Relaii internaionale. coli,

Kellerhals, Merle David Jr., Clinton Urges Patience from Georgia over Breakaway Regions,22septembrie 2009 Laurent, Cohen-Tanugi, Les sentinelles de la libert : lEurope et lAmrique face au monde du XXIme sicle. Odile Jacob, 2003 Levy, Jean, Jours de colre. La guerre amricaine contre lIrak. 19 mars, 1er mai 2003. LHarmattan, 2003 Ligeois, Michel, Le rle des organisations europennes dans le maintien de la paix et de la scurit internationale, on line, http://www.cerium.ca Malia, Mircea, ntre rzboi i pace, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007 Manon, Tessier, Le maintien de la paix: de la thorie et des acquis pratiques n tudes internationales, Volume XXX, No. 1 Mars 1999 Manualul NATO, Oficiul de informaii i pres al NATO, Bruxelles 1997 Cderea Bagdadului, Editura Ziua, 2003 Nichol, Jim, Russia-Georgia Conflict in August 2008: Context and implications, Congressional Research Service, 2010 cf. www.crs.gov Pacu, Ioan Mircea, Teorie i practic n politica extern contemporan, n vol. Concepte i metodologii n studiul relaiilor internaionale, coordonator Mihai Timofte, Editura Ankarom, Iai, 1997 Paul, Vasile, Fizionomia conflictelor militare n secolul XXI, Bucureti,1999, Teza de doctorat Popescu, Mihail, Contribuia Armatei la implementarea conceptului strategic al NATO. Pregtirea forelor pentru ducerea operaiilor ntrunite i multinaionale, Editura A.I.S.M., 2003 Sava, Nicu-Ionel .a. (coord.), Armata i societatea, Editura Info-Team, Bucureti, 1998 Solana, Javier, N.A.T.O.: Ce este. Ce va fi. Noua Europ i securitatea statelor mici, R.A. Monitorul Oficial, Bucureti, 1996 Strinu, Emil, Rzboiul geofizic. Tehnici de modificare a mediului nconjurtor n scopuri militare, Editura AISM, Bucureti, 2003 Suceav Ion, Cloc Ionel, Dreptul Internaional Umanitar al Conflictelor Armate, Casa de Editur i Pres ANSA, Bucureti, 1993 Toffler, Alvin i Heidi, Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucureti, 1995 Waltz, Kenneth, Omul, statul i rzboiul. O analiz teoretic, traducere de Mihaela Sadovschi, Institutul European, Iai, 2001 Waltz, Kenneth, Kaplan, Robert, Politici de rzboi, Polirom, Iai, 2002 Wieviorka, Michel, Le nouveau paradigme de la violence (Partie 2), n Cultures & Conflicts, Sociologie politique de l'international, http://www.conflits.org
25

Wilder Peacekeeping, Preinted in the United Kingdom for HMSO, chapter 4, section 2 Robert L.Mclure, Is the UN Peacekeeping Role in Eclipse? vol XXIX, no 3Yagcioglu, Dimostenis, Minorities and Majorities. An Overview., n http://www.geocities.com Zainea, Eugen, Sursele de conflict ale secolului XXI, n GeoPolitica, Anul II, nr. 7-8, 2004 Zverev, Alexei, Ethnic Conflicts in the Caucasus 1988-94, n Bruno Coppetiers (ed.), Contested Borders in the Caucasus, VUB Press, Bruxelles, 1996. n Parameters, Autumn 1999,

Psychological Explanations of Conflicts between

26