EDITORIAL

SCIVA 65

Numrul 65, atribuit acestui tom al revistei noastre, nu este unul rotund i,
de aceea, ar putea prea unul mai puin potrivit pentru a marca o aniversare. n fapt,
la 3 noiembrie 2014 se cuvine s comemorm n primul rnd mplinirea a 180 de
ani de la ntemeierea de ctre domnitorul Alexandru Ghica, la iniiativa fratelui su,
anticarul mare vornic Mihalache Ghica, a Muzeului Naional i a coleciei sale
arheologice de la Colegiul Sf. Sava din Bucureti. Se mplinesc tot n acest an, la
23 noiembrie, 150 de ani de cnd acel prim muzeu romnesc, mult mbogit prin
donaia de piese arheologice, sculpturale i epigrafice a generalului Nicolae
Mavros, i-a cptat, prin voina domnului Alexandru Ioan Cuza, statutul legal,
regulamentul de funcionare i titulatura oficial de Muzeul (Naional) de
Antichiti*. Aezat iniial n Palatul Universitii, cptnd n anul 1931, prin
decizia primului ministru Nicolae Iorga, un sediu propriu, cel de astzi, n Casa
*

innd cont de aniversrile mai sus amintite, revista SCIVA i-a propus s le marcheze n
acest volum printr-o serie de studii, reunind att contribuii referitoare la devenirea tinei
arheologice, ct i la evoluia interpretrilor prin prisma raportrii la situri, situaii i materiale
arheologice, cercetate n decursul existenei noaste instituionale (n.r.).
SCIVA, tomul 65, nr. 34, Bucureti, 2014, p. 197200

198

Editorial

Macca, muzeul cunoscut sub sigla M.N.A. i-a pstrat i sporit considerabil
patrimoniul, adugnd de-a lungul deceniilor acele performane i acel prestigiu
tiinific care au fcut ca, dup aproape un secol de existen, n anul 1956, el s
dobndeasc binemeritat calitatea de institut de cercetare. Institutul de Arheologie
al Academiei Romne, purtnd din 1992, cu recunotin, numele lui Vasile
Prvan, este astzi incontestabil cea mai veche instituie de cultur i tiin a rii.
Se cuvine a aminti n acelai context c, n anul 2014, Institutul aniverseaz i
centenarul spturilor sistematice, de mare ntindere i durat iniiate de Vasile
Prvan la Histria alturi de Tropaeum Traiani, cercetat de Grigore Tocilescu
ntre 1882 i 1909, situl emblematic al arheologiei romneti ajunse la maturitate.
Este evident c, pentru reconstituirea i deplina valorificare a istoriei
instituiei noastre, pe lng documentele cu grij pstrate n Arhiva M.N.A., de o
importan maxim sunt publicaiile periodice conduse de cei doi mari naintai:
Revista pentru istorie, arheologie i filologie (RIAF), editat de Grigore Tocilescu
ntre 1882 i 1909, i, la un nivel superior, aprnd integral n limbi de circulaie
internaional, Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie,
iniiat de Vasile Prvan n 1924. Primele dou volume ale revistei Dacia au aprut
n 1927, anul dispariiei Magistrului, care, n cuvntul introductiv, i prezenta
revista ca parte a unui proiect instituional: Ce priodique annuel est lorgane dun
Institut qui nexiste pas encore. Planul lui Prvan a trebuit s atepte nc trei
decenii, pn la transformarea M.N.A. ntr-un veritabil institut academic (1956) i
pn la reapariia revistei Dacia, Nouvelle Srie (1957), la zece ani dup
ntreruperea seriei vechi, odat cu tomul XIXII, 19451947. n acest interval de
timp, ncepnd cu anul 1950, rostul revistei Dacia, ca organ al unui institut care
nu exist nc, avea s fie preluat de o revist nou creat, Studii i cercetri de
istorie veche (SCIV, din 1974 SCIVA Studii i cercetri de istorie veche i
arheologie), tiprit exclusiv n limba romn, n condiii tehnice mult inferioare
fa de cele ntlnite n Dacia din deceniile trecute. Cum era i de ateptat, primul
numr al revistei (I, 1950, 1, p. 13), n Cuvntul nainte al redaciei, conine
mesajul mobilizator al epocii staliniste: La baza cercetrilor noastre ne strduim
s punem concepia marxist-leninist, avnd mereu n fa exemplul creator al celei
mai avansate tiine istorice tiina sovietic. Nu este de mirare nici faptul c
acest prim numr debuteaz, nainte de orice, cu portretul lui I.V. Stalin i cu
mesajele adresate acestuia de comunitii romni, cu prilejul mplinirii vrstei de 70
de ani. Ca i n attea alte domenii ale culturii i tiinei, calea arheologiei sub
regimul comunist se anuna a fi una dur, puternic supus influenelor negative ale
factorului politico-ideologic, birocraiei, cenzurii i controlului poliienesc. n timp,
sovietizrii i marxismului rudimentar i-au urmat, dup o scurt destindere n a
doua parte a anilor 60, presiunea i abuzurile regimului naional-comunist
ntruchipat de Nicolae Ceauescu. Se recunoate inevitabilul efect al acestei
presiuni, chiar i atunci cnd redacia revistei a cutat prin diferite mijloace s
reduc la un minim consecinele compromisului fcut cu stpnirea sub

Editorial

199

ameninarea unor sanciuni grave, directe sau indirecte, pentru autori, pentru
revist, pentru institut i, n general, pentru cercetarea arheologic romneasc. Un
exemplu sugestiv n acest sens l reprezint editorialul scris de membrii
Comitetului de redacie i publicat odat cu sumarul general, indexat, al revistei pe
primii 35 de ani (SCIVA 36, 1985, 12, p. 329); fcnd formale referiri la ideile
luminoase i la ndemnurile i indicaiile tovarului Nicolae Ceauescu, acest
material creiona, nainte de toate, o imagine concentrat, actual, corect, a
ctigurilor arheologiei romneti din deceniile precedente i oferea totodat
cititorilor un preios instrument de lucru rezultat din indexarea celor aproape 2000
de titluri (respectiv 21000 de pagini) publicate n revist pn la acea dat.
Efectele benefice ale cderii regimului ceauist aveau s se reflecte
nemijlocit n paginile revistei noastre n anii ce au urmat. ntr-un document din
28 decembrie 1989, care astzi ne apare stngaci formulat i purtnd titlul Plan de
msuri al Comitetului din Institutul de Arheologie din Bucureti al Frontului
Salvrii Naionale (SCIVA 41, 1990, 1, p. 36), ntlnim un set de propuneri
menite s asigure recuperarea celor pierdute, ndreptarea strilor negative i, mai
ales, pregtirea activitii viitoare. Cele mai multe dintre aceste propuneri au fost
transpuse n fapte i constituie astzi, dup mai mult de dou decenii, realiti
curente, indiscutabile: revenirea Institutului de Arheologie, purtnd acum numele
naintaului Vasile Prvan, ca entitate cu personalitate juridic n cadrul Academiei
Romne; revizuirea structurii interne, cu sectoare i colective; restabilirea statutului
aparte al M.N.A. n cadrul Institutului; recuperarea bibliotecii Institutului, temporar
afiliat la Biblioteca Central Universitar.; renfiinarea anuarului Materiale i
cercetri arheologice (MCA), ca publicaie a Institutului; recrutarea cu prioritate a
unor tineri cercettori; acordarea dreptului de a organiza Doctoratul n institut;
activizarea colii de la Roma etc. Alte propuneri i deziderate, formulate n
atmosfera de entuziasm revoluionar din decembrie 1989, s-au dovedit a fi naive i
au fost curnd depite de evoluia vieii politice (de ex., rolul atribuit unui ipotetic
comitet FSN n Institut) sau de rezistena birocratic la diferite niveluri
(participarea Institutului la reorganizarea nvmntului superior de specialitate n
cadrul unei Catedre de arheologie sau chiar al unei Faculti de arheologie;
asimilarea gradelor din cercetare cu acelea din nvmntul superior;
reorganizarea Comisiei Arheologice, care ar fi trebuit s funcioneze pe lng
Institutul de Arheologie; plata drepturilor de autor; organizarea sau afilierea la un
sindicat liber al oamenilor de tiin). La fel ca i aceste din urm deziderate, a
rmas fr urmri concrete, din pcate, i apelul lansat de cercettorii din Institut
pentru nfiinarea unei Societi Romne de Arheologie (anun n SCIVA 41, 1990,
34), care s reuneasc pe cercettorii din institutele Academiei Romne, pe
universitari i pe arheologii din reeaua muzeelor i pe cei din firme private,
indiferent de graniele i formele de organizare departamental; acestora ar fi urmat
s li se alture iubitorii de arheologie, lipsii de o calificare profesional adecvat,
dar inspirai de pasiune, de spirit de rspundere i de iniiativ n aciunea de
identificare, valorificare tiinific i protecie a patrimoniului arheologic al rii.

200

Editorial

A trecut deja un sfert de veac de la evenimentele din decembrie 1989, care

au schimbat faa Romniei. Schimbrile, i, desigur, progresele nregistrate de
institutul nostru sunt i ele evidente. n primul rnd se cuvine a rememora cu regret
i neostenit recunotin pe acei devotai slujitori ai tiinei i instituiei noastre, cu
toii colaboratori activi, de valoare, ai revistei SCIV/SCIVA, care ne-au prsit n
acest interval, unii la vrste venerabile, alii, din pcate, prematur, nc n plin
for creatoare. i amintim aici, n ordinea vrstei i n bun msur innd seama
de amploarea i calitatea contribuiei tiinifice i instituionale personale, pe:
Vladimir Dumitrescu, Dionisie M. Pippidi, Dumitru Berciu, Ion Barnea, Bucur
Mitrea, Corneliu N. Mateescu, Vlad Zirra, Eugen Coma, Constantin Preda,
Eugenia Zaharia, Gheorghe Diaconu, Sebastian Morintz, Petre Diaconu, Gheorghe
Bichir, Petre Alexandrescu, Nubar Hamparumian, Maria Coma, Alexandrina D.
Alexandrescu, Alexandru Punescu, Suzana Dolinescu-Ferche, Mihai Smpetru,
Gheorghe Poenaru-Bordea, Radu Popa, Catrinel Domneanu, Alexandru Suceveanu,
Niculae Conovici, Silvia Baraschi, Mihai imon.
Locul lor a fost preluat treptat de o nou generaie de cercettori tineri
arheologi, epigrafiti i numismai cei mai muli absolveni sau chiar doctori ai
Universitii din Bucureti, prezeni tot mai vizibil n reuniunile tiinifice i n
paginile revistei noastre. ntr-o bun tradiie, care o continu pe aceea a anilor 50
70, dup 1989 Institutul a contribuit din nou, tot mai mult, la formarea noilor
cadre, fie prin acei cercettori chemai ca profesori la universitate (Petre
Alexandrescu, Alexandru Vulpe, Constantin C. Petolescu, Alexandru Barnea,
Mircea Babe, Alexandru Avram), fie prin antrenarea eficient a studenilor n
cercetrile de teren i de cabinet ale membrilor Institutului. Din rndurile fotilor
studeni s-a recrutat n aceti ultimi ani o nou pleiad de valoroi cercettori.
n acest fel, Institutul de Arheologie Vasile Prvan al Academiei Romne
i reafirm vocaia de veche i nobil tradiie de for activ, avansat, n cmpul
arheologiei romneti i europene. Acesta este un motiv suplimentar ca, la acest
moment aniversar, s privim cu ncredere, cu temeinic optimism, pespectivele
revistei noastre n anii care vin.
Mircea Babe,
Institutul de Arheologie Vasile Prvan; e-mail: mirceababes11@yahoo.com.