Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jiloveanu Dana
De-a lungul timpului au fost create i utilizate numeroase teste de msurare a inteligenei
precum Stanford-Binet, Raven, scalele Wechsler (WAIS iWISC), MAB etc, teste nsele avnd
forme diferite i fiind folosite n diferit n funciile de scopurile studiilor i de situaiile de
cercetare. Astfel, n unele studii s-au folosit doar un singur tip de item sau de ntrebare (precum
Peabody Picture Vocabulary Test sau Raven s Progressive Matrices), pe cnd altele combin mai
multe tipuri de sarcini (precum scalele WAIS i WISC). Utilitatea acestora a fost descis n
termeni de predicie a performanei colare, ncepnd cu scala de msurare Stanford-Binet, sau a
performanei la locul de munc (Neisser et. al., 1996).
ntr-un studiu realizat de Sarac, Onder i Karakelle (2014) dintre inteligena general,
metacogniie (cunoaterea metacognitiv de numire, monitorizarea metacognitiv i controlul
metacognitiv) i performana de nvare a textului. Autorii subliniaz controversa ntre oamenii
de tiin n ceea ce prinete relaia dintre inteligen i metacogniie, astfel c ea a fost
considerat drept subcomponet a inteligenei (Binet, Sternberg, Cornoldi etc.) sau fiind diferit
de inteligen, dar corelnd puteric cu aceasta. Participanii au fost 91 de studeni de anul cinci i
au fost mprii n grupuri de cte 10 n slile de clas, iar apoi au fost chemai la sesiunile
individuale dup o zi sau dou. Textul folosit n experiment numit Baloane (Balloons), iar
procesul de gndire cu voce tare a fost nregistrat. Nu a existat o limit de timp la testul de
performan, iar nainte de proba propriu-zis participanii au fost rugai s completeze o scal de
tip likert privind ncrederea acestora n nelegerea textului. Inteligena general a fost msurat
cu Matricele Progresive Standardizate Raven (RSPM) care conineau 60 de itemi ce priveau
percepia vizual-spaial, flexibilitatea cognitiv, gndirea abstract i gndirea analitic. Testul
avea o fidelitate test-retest de 0.79 (p<0.01) pentru scorurile totale. S-a testat i validitatea
concurent pe grupuri difereniate de vrst. Acestea erau destinate participanilor mai mari de
ase ani. Pentru metacogniie s-a aplicat versiunea turceasc a Jr. Metacognitive Awareness
Inventory-Form A (Jr. MAI-A), dar i protocoale de gndire cu voce tare (Think Aloud
Protocols). Rezultatele studiului au artat c nu exist corelaii semnificative ntre cunoaterea
metacognitiv, controlul metacognitiv i inteligena general. Pe de alt parte, corelaii puternice
a reieit c exist ntre monitorizarea metacognitiv i inteligena general. De asemenea,
cunoaterea metacognitiv nu contribuie la performana de nvare a textului , iar monitorizarea
metacognitiv mpreun cu controlul metacognitiv i inteligena general s-au dovedit a fi
predictori semnificativi pentru performana studenilor la nvarea textului.
Grigoriev i Lynn (2014) au msurat inteligena unor elevi din Kazakstan pentru a vedea
dac exist diferene etnice n ceea ce privete coeficientul de inteligen ntre cazaci, rui i
uzbekistanezi. Studiul urmrete confirmarea ipotezei lui Lynn, binecunoscut pentru studiile sale
de inteligen pe rase i etnii diferite, conform creia exist diferene de inteligen ntre rase i
etnii. Importana acestei cercetri deriv i din faptul c nu au fost fcute msurtori IQ ruilor i
cazacilor din Kazakstan, ci doar pe uzbekistanezi. Participanii au fost: 402 de elevi cazaci, 164
de elevi rui i 51 de elevi uzbeckistanezi. Dintre acetia, 300 au fost biei i 317 fete. Testul de
inteligen administrat a fost Standard Progressive Matrices Plus Raven (SPM Plus), un test de
inteligen non-verbal standardizat n Marea Britanie n 2008. Participanii nu au avut limit de
timp n completarea testului. Matricele Raven au urmrit trei factori majori n msurare:
continuarea gestaltist, raionarea verbal-analitic i abilitatea vizualo-spaial (continuarea
gestaltist i abilitatea vizualo-spaial au o corelaie de 0.798, continuarea gestaltist i
raionarea verbal analitic coreleaz la 0.614, iar abilitatea vizualo-spaial i raionarea analitic
verbal la 0.773). Rezultatele au artat c ruii au rezultate mai bune dect cazaci la toate grupele
de vrst la factorul g i factorul 1 (vizualo-spaial) i la vrstele de 11, 12 i 13 ani la factorul 3
(raionarea verbal-analitic). Nu au gsit nicio diferen etnic semnificativ la factorul 2
(continuarea gestaltist) la vrstele de 11, 12 i 13 ani, doar la vrsta de 10 ani ruii avnd
performane semnificativ mai ridicate dect cazacii. Nu au fost gsite nici diferene semnificative
a valorii IQ ntre fete i biei. Media IQ a ruilor a fost de 103.2, a cazacilor de 82.2 i a
uzbechistanezilor de 86.0, ceea ce d o medie de 87.9 kazakhstanezilor. n tabelul urmtor sunt
prezentate scorurile medii standardizate ale celor trei categorii etnice, pe 4 grupuri de vrst
(pentru un p<0.001):
Greengross i Miller (2011) ilustreaz modul n care umorul reflect inteligena, prezice
succesul n interaciuni i cum acesta este mai crescut la brbai dect la femei. Se pleac de la
plasarea umorului ca trstur dezirabil social datorit faptului c este atractiv sexual, dezvluie
inteligen i creativitate. Din acest motiv, autorii lanseaz ipoteza conform creia inteligena ar
trebui s prezic abilitatea de a fi amuzant care, la rndul ei, ar trebui s prezic uurina crerii
de conexiuni interpersonale. Participanii au fost 400 de studeni (50% femei i 50% brbai) i
au avut de completat subteste din bateria MAB care msurau inteligena verbal, dar i din
bateria Raven care se vizau gndirea abstract. MAB coninea 46 de itemi de vocabular la care
participanilor li se ddeau 5 cuvinte din care trebuiau s l aleag pe acela pe care l considerau
cel mai apropiat ca sens de un cuvnt dat. Aceast metod de msurare a inteligenei verbale este
considerat una puternic, ea corelnd strns cu subsetul verbal de la WAIS. Umorul a fost
msurat prin sarcina dat acestora de a scrie replici amuzante pentru trei desene animate, iar
succesul n stabilirea de relaii interpersonale prin completarea a dou chestionare: unul de
comportamente sexuale, iar altul de credine. Ecuaiile structurale au artat c att inteligena
general, ct i cea verbal prezic capacitatea de a fi amuzant (p<0.001) care, la rndul ei,
prezice succesul n stabilirea de contacte interpersonale, reflectat n numrul de parteneri sexuali
avut de fiecare participant. Mai mult dect att, rezultatele arat c brbaii au un sim al
umorului mai dezvoltat al umorului dect femeile. La brbai, umorul a avut o corelaie de
r=0.44 cu scorurile vrebale MAB i de r=0.27 cu scorurile de gndire abstract Raven, iar la
femei corelaii de 0.31, respectiv 0.24. Corelaiile totale au fost de r=0.38 ntre scorurile de
vocabular i umor i de r=0.25 pentru umor i scorurile Raven.
Bibliografie
Bates, C. T., Eysenck, J. H. (1993). Intelligence, Inspection Time, and Decision Time.
Intelligence, vol. 17, pp. 523-531.
Bartels, M., Rietveld, M.J.H., Van Baal, G.C.M., & Boomsa, D.I. (2002). Genetic and
Environmental Influences on the Development Of Intelligence. Behavior Genetics, vol. 32, nr. 4.
Baghurst, P., McMichael, J.A., Neil, Ph. D. (1992). Enviromental exposure to lead and childrens
intelligence at the age of seven years. The New England Journal of Medicine, vol. 327, nr. 18,
pp.1279-1284.
Greengross, G., Miller, G. (2011). Humor ability reveals intelligence, predicts mating success,
and is higher in males. Intelligence, nr. 39, pp. 188-192.
Grigoriev, A., Lynn, R. (2014). A study of the intelligence of Kazakhs, Russians and Uzbeks in
Kazakhstan. Intelligence, vol. 46, pp. 40-46.
Goldschmidt, L., Richardson, G.A., Willford, J.A., Severtson, G.S., & Day, L. N. (2012). School
achievement in 14-year-old youths prenatally exposed to marijuana, Neurotoxicology and
Teratology, nr. 34, pp. 161167.
Hayashi, M., Kato, M., Igarashi, K., & Kashima, H. (2007). Superior fluid intelligence in
children with Aspergers disorder. Brain and Cognition.
Hendon, W. D., McGann, F. A., & Hendon L. B. (1978). Children s Age, Intelligence and Sex as
Variables Mediating Reactions To TV Commercials: Repetition and Content Complexity
Implications for Advertisers. Jurnal of Advertising, p. 4.
Judge, A. T., Higgins, A. C., Thoresen, J. C., Barrick, M. R. (1999). The Big Five Personality
Traits, General Mental Ability, and Career Success Across the Life Span, Personnel Psychology,
vol. 52, nr. 3, p. 621.
Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T.J., Boykin, W. (1996). Intelligence: Knowns and
Unknowns. American Psychologist, vol. 51, nr. 2, pp. 77-101.
Sarac, S., Onder, A. , & Karakelle, S. (2014). The Relations Among General Intelligence,
Metacognition and Text Learning Performance. Education and Science, vol.39, nr. 173, pp. 40-
53.
Tucker, A. M., Fishbein, W. (2009). The impact of sleep duration and subject intelligence on
declarative and motor memory performance: how much is enough?. J. Sleep Res, vol. 18, pp.
304-312.
Wood, C.A., Asherson, P., van der Meere, J. J., & Kuntsi, J.(2010). Separation of genetic
influences on attention deficit hyperactivity disorder symptoms and reaction time performance
from those on IQ. Psychological Medicine, vol. 40, pp. 1027-1037.