A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

MODELE EVOLUATE I PARAMETRII GEOTEHNICI

NECESARI CALCULULUI TERENULUI DE FUNDARE N
CONLUCRARE CU INFRASTRUCTURILE ADNCI

T. Saidel, C. Cpraru(*), I. Rileanu, S. Drghici, D. Brncu, L. Totolici

S.C. Popp & Asociaii Inginerie Geotehnic S.R.L., Bucureti
A. Marcu
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

Cuvinte cheie: conlucrare teren-structur, modele, parametri geotehnici

REZUMAT: Realizarea excavaiilor adnci pentru a asigura un numr de mai mult de patru niveluri
subterane pentru cldiri nalte proiectate n zonele urbane, necesit o perfecionare a metodelor de
calcul geotehnic. Pentru situaiile complexe care apar n cazul excavaiilor de mari dimensiuni i al
estimrii influenei acestora asupra cldirilor nvecinate sunt necesare metode de calcul care in
seama de comportarea nelinear a pmnturilor datorat rigidizrii, extinderii zonelor de echilibru
limit precum i de fenomenele de decomprimare/recomprimare. n lucrare se prezint modelele
constitutive utilizate n calculele complexe pentru lucrrile din Bucureti: hardening soil i
hardening soil with small strain stiffness precum i modul practic de determinare a parametrilor
geotehnici corespunztori. Se compar rezultatele recente obinute prin asemenea calcule cu datele
msurtorilor de tasri i deformaii efectuate pe cteva construcii complexe proiectate de autori.

1 CONSIDERAII GENERALE

Proiectarea excavaiilor adnci cu diferite sisteme de sprijinire (e.g. ancore, praiuri, planee de
subsol executate n sistem top-down) implic estimarea prin calcul a deformaiilor masivului de
pmnt i a cldirilor nvecinate.

Metodele de calcul utilizate n prezent folosesc, pe lng parametrii rezistenei la forfecare i

c, un set de parametri de deformabilitate proprii strii de eforturi n pmnt. Folosind modele
avansate de comportare a pmnturilor se pot obine rezultate foarte apropiate de realitate.

Mai multe date au rezultat n urma proceselor de proiectare i de execuie a excavaiilor adnci,
pn la adncimea de aproximativ 20m, n zone dens construite din Bucureti.

Pmnturile n care aceste excavaii au fost executate, sunt proprii Cmpiei Romne. Aceste
formaiuni de vrst cuaternar sunt normal consolidate sau uor supraconsolidate (RSC=1...2). n

(*)
Fost angajat al S.C. Popp & Asociaii Inginerie Geotehnic S.R.L., Bucureti
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

figura 1 este prezentat un profil geologic caracteristic stratificaiei descris anterior, indicndu-se i
domeniul de variaie a vitezei de propagare a undelor de forfecare, determinate prin ncercri
cross-hole.

n cea de a treia seciune a comunicrii se prezint rezultatele msurtorilor de urmrire a

comportrii unor excavaii adnci, avnd adncimi cuprinse ntre 10 i 20m. Sistemul de sprijinire
al acestor excavaii este alctuit din perei mulai prijinii de planee executate n sistemul
top-down.

Incintele realizate din perei mulai a fost ncastrai ntr-un strat adnc de argil, permind astfel
coborrea nivelului apei subterane n interior printr-un cost minim de epuizment (Figura 1).

0 100 200 300 400 500

vs(m/s)
1. Argila
prafoasa

-4...-8m

10m
-5...-10m 2. Nisip cu pietris -10...-18m
(NAS) (ndesare medie)
-15...-20m 3...5m
20m
(NASinterior)
3. Argila
intermediara
-18...-36m
-20...-30m
30m
4. Nisip fin
(ndesat)
Adncime(m)

40m

-40...-50m
50m

Figura 1. Profil geologic caracteristic pentru excavaii adnci n Bucureti

2 DETERMINAREA PARAMETRILOR GEOTEHNICI NECESARI PENTRU MODELAREA

COMPORTRII PMNTURILOR

Modelul elasto-plastic
n cadrul modelului elasto-plastic Mohr-Coulomb este admis dependena linear efort-
deformaie att timp ct criteriul de cedare Moh-Coulomb nu este ndeplinit, dup care pmntul se
comport perfect plastic, independent de efectul de rigidizare prin comprimare (hardening).

n continuare se prezint metodele pentru obinerea parametrilor rezistenei la forfecare i c,

n termenii eforturilor efective:

Pentru straturile de pmnt coeziv (argila prfoas stratul 1 i argila intermediar stratul
3) aceti parametri au fost determinai n urma ncercrilor triaxiale consolidate-drenate i
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

consolidat-nedrenate realizate n laboratoarele Universitii Tehnice de Construcii Bucureti i al

Universitii Tehnice din Kaiserslautern [10].

Pentru straturile de pmnt coeziv (stratul 2 i stratul 4) parametrii au fost determinai pe

baza corelaiilor cu rezultatele ncercrilor SPT i CPT care se regsesc n literatur [3] i n
normele europene [9]. Valorile determinate pe cale statistic au fost confirmate de ncercri de
forfecare direct pe probe reconstituite.

Pentru straturile de pmnt necoeziv, unghiul de dilatan a fost adoptat cu valoarea =-30,
conform prevederilor din literatura de specialitate [2].

Parametrii de deformabilitate au fost determinai n baza experienei ctigate n urma corelrii

rezultatelor testelor de laborator i in-situ cu msurtorile tasrilor pe diferite cldiri din Bucureti:

Valorile modulului edometric, Eoed precum i cele ale modulului secant, E50 obinute din
ncercri n triaxial pe probe de pmnt coeziv (Figura 2) s-au dovedit a fi n mod sistematic
subestimate datorit perturbrii probelor n timpul procesului de recoltare al acestora, acest efect
fiind mai pronunat n cazul argilelor cu porozitate redus.

Preconsolidarea probelor n ncercarea de forfecare triaxial, cu 1 = 3 g , reduce

diferenele ntre E50 i EPLT, obinut prin ncercarea cu placa, pe teren. Pentru ncercarea n edometru,
chiar dupa aplicarea efortului de preconsolidare (g), modulul edometric Eoed este afectat cu un
factor de corecie M01, care depinde att de porozitate ct i de consistena diferitelor tipuri de
pmnturi coezive.

Analiza statistic care a fost realizat [4] a indicat urmtorul domeniu de valori pentru factorul
de corecie M0, care se regsesc i n STAS 3300/2-85:

Pentru argila prfoas (stratul 1 Figura 1), M0=1.2 ... 2.5

Pentru stratul de argil intermediar (stratul 3 Figura 1) , M0=1.5 ... 3

|13| 100 200 300 400 500
0
100 200 300 400 500 qf p(kPa)
0 2
1
2
(kPa) E50
4 EPLT
Eoed 1 6
=

4 1
1 2qf 8 1
6 2pcr
Eur
8 1 Eur 1
10
=

10 12
1
(%)

14 pcr
s(mm)

16
ncercarea edometrica ncercarea triaxiala ncercarea cu placa
Figura 2. Determinarea modulului de deformaie linear prin ncercri de laborator i in-situ

Astfel c, valorile modulului de deformaie liniar folosite n practica de proiectare au fost

obinute att pe baza ncercrilor triaxiale (E50) ncadrate n domeniul de variaie indicat anterior, a
ncercrilor edometrice (Eoed) cu luarea n considerare a factorului de corecie, ct i pe baza
ncercrilor cu placa realizate pe teren (EPLT):

E E50 M 0 Eoed EPLT (1)

Coeficientul de doformaie transversal a fost estimat pe baza coeficientului de presiune n stare
de repaus obinut din ncercrile n triaxial.
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

K0 = 1

n mod similar cu parametrii rezistenei la forfecare, modulul de deformaie liniar al
pmnturilor necoezive a fost determinat pe baza corelaiilor cu rezultatele ncercrilor SPT i CPT
care se regsesc n literatur [3] i n normele europene [9].

Coeficientul lui Poisson pentru nisipuri a fost adoptat cu valoarea = 0.3 .

Modelul nelinear (Hardening soil)

Potrivit modelului hardening soil dependena modulului de deformaie de starea de eforturi
poate fi exprimata cu ajutorul urmtoarei relaii:
m
ref
c cos + 3 sin
E =E (2)
c cos + pref sin

unde valorile parametrului E ref au fost obinute din ncercrile n laborator conform relaiei (1);
presiunea de referin pentru aceste ncercri fiind p ref = 200kPa . Pentru drumurile de
descrcare/rencrcare a fost utilizat un alt modul de deformaie dependent de starea de eforturi, ale
crui valori au fost, de asemenea, estimate conform relaiei (2), bazate pe valorile Eurref care au fost
determinate conform celor artate n Figura 2.

Valorile coficientului m, puterea pentru dependena rigiditii de starea de eforturi, au fost

adoptate astfel:

pentru straturile de pmnt coeziv (argil prfoas i argil intermediar): m=0.8;

pentru straturile de pmnt necoeziv (nisip cu pietri i nisip fin): m=0.5.

Rigiditatea pmntului n domeniul micilor deformaii (Hardening soil with small strain
stiffness)
Experiena a artat faptul c valorile reprezentative pentru modulul de forfecare G0, n domeniul
micilor deformaii ( < 106 ) se obin, n special, din ncercrile seismice cross-hole.

Figura 1 ilustreaz profilul vitezelor de propagare a undelor seismice de forfecare, vs. Valorile vs
au fost determinate n urma a numeroase teste n Bucureti i acestea au ajutat la calculul valorilor
modului de forfecare cu ecuaia: G0 = vs2 .

Valorile pentru deformaia specific de forfecare 0.7 (pentru care G/G0=0.7) au rezultat n urma
ncercrilor n triaxilul ciclic, adoptnd totodat relaia hiperbolic dintre modulul de forfecare G i
6
deformaia specific > 10 [1].

3 COMPARAII NTRE VALORILE CALCULATE I CELE MSURATE, N CADRUL

PROIECTELOR RECENTE

Tipurile de msurtori care au fost efectuate

n aceasta seciune se prezint rezultatele ctorva construcii relevante care au fost monitorizate,
pentru care au putut fi realizate comparaii cu rezultatele calculelor folosind modelele constitutive
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

pentru comportarea pmnturilor i parametrii geotehnici specifici acestora, conform celor

prezentate mai nainte.
Pentru aceasta s-au realizat urmtoarele categorii de msurtori:

a) Msurtori ale deplasrilor orizontale ale pereilor mulai. Acestea au fost realizate cu
inclinometre plasate n seciuni caracteristice ale pereilor, avnd precizia de msurare de
0.1mm/m. [6]

b) Msurtori ale deplasrilor verticale sub baza excavaiei. Aceast categorie de msurtori a
fost realizat n foraje echipate cu extensometre electro-inductive, precizia asigurat fiind de 1mm.

c) Msurtori topografice, prin nivelment geometric al mrcilor de tasare plasate pe structura de

rezisten a cldirilor nvecinate excavaiilor. Precizia de msurare pentru aceast categorie de
msurtori fiind de 0.5mm.

Deformaii ale pereilor mulai i tasri ale cldirilor nvecinate (Cazul A)

n Figura 3 este ilustrat o seciune caracteristic printr-o incint de perei mulai executat prin
procedeul top-down, pentru a permite realizarea n siguran a excavaiei i a infrastructurii
(alcatuit din piloi forai, stlpi metalici, planee de subsol i radier din beton armat). Datorit
dimensiunilor mari n plan ale excavaiei, s-a admis valabilitatea strii plane i astfel calculele au
fost realizate pe un model 2D. Parametrii geotehnici utlizai n realizarea calculelor au fost
determinai conform capitolului 2 al prezentei lucrri.

Figura 3. Seciune transversal caracteristic i modelul geotehnic pentru o excavaie adnc de

16.35m (Cazul A)

n vecintatea excavaiei, la distana de aproximativ 1,5m se afl o cldire avnd structura de

rezisten realizat din cadre de beton armat i fundaii izolate.

n Figura 4 se prezint variaia cu adncimea a deplasrilor orizontale ale pereilor mulai ai

incintei calculat cu ajutorul modelelor constitutive pentru comportarea pmnturilor prezentate n
capitolul 2, precum i msurtorile privind deplasrile orizontale ale acestora n faza excavaiei
finale. Se pot observa cu uurin valorile excesive ale acestor deplasri calculate cu ajutorul
modelului elasto-plastic Mohr-Coulomb, precum i apropierea de situaia real prin folosirea
modelel or constitutive complexe. Umflarea bazei excavaiei a fost parial mpiedicat, n primul
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

rnd datorit prezenei piloilor forai i n al doilea rnd datorit eforturilor transmise de structura
executat concomitent cu realizarea excavaiei. Se menioneaz faptul c pentru evaluarea
interaciunii piloi-teren s-a utilizat unghiul de frecare tan = 2 3 tan
0 Deplasri orizontale msurate

2
Adncime (m)

Deplasri orizontale calculate pentru modelul Mohr-Coulomb,

fr considerarea efectului de ancorare al piloilor
4

Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil,

6 fr considerarea efectului de ancorare al piloilor

8
Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil
with small strain stiffness, fr considerarea efectului de
ancorare al piloilor
10 Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil
with small strain stiffness, considernd i efectul de ancorare
al piloilor
12

14

16

18

20

22

24

26
0 10 20 30 40 50 60
Deplasri orizontale ale peretelui mulat (mm)
Figura 4. Comparaie ntre deplasrile orizontale calculate i cele msurate
ale peretelui mulat de incint (Cazul A)

n figura 5 se prezint profilul tasrilor la nivelul fundaiilor cldirii nvecinate (la o adncime de
aproximativ 2,5m de la suprafaa terenului), produse de realizarea excavaiei adnci.

Tasrile calculate cu ajutorul modelul elasto-plastic Mohr-Coulomb au fost puternic

influenate de efectul de relaxare produs de excavaia pmntului, dup cum s-a observat i din
calculele anterioare [5], n timp ce, folosirea unor modele constitutive mai avansate a condus la o
mai bun aproximare a rezultatelor.
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

Tasri msurate 20

Deplasarea verticala (mm)

Tasri calculate pentru modelul Mohr-Coulomb, fr considerarea efectului 18
de ancorare al piloilor 16
Tasri calculate pentru modelul Hardening soil, fr considerarea efectului 14
de ancorare al piloilor
Tasri calculate pentru modelul Hardening soil with small strain stiffness, 12
fr considerarea efectului de ancorare al piloilor 10
Tasri calculate pentru modelul Hardening soil with small strain stiffness,
8
considernd i efectul de ancorare al piloilor
6
-2,50 2,50 4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-16
-18
-20
-22
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0
Distanta (m) raportata la peretele mulat al incintei excavate

Figura 5. Tasrile msurate i cele estimate, la nivelul fundaiei cldirii nvecinate (Cazul A)

Valorile mai mici ale tasrilor msurate la cladirile nvecinate, comparativ cu cele estimate prin
calcul, pot fi explicate prin rigiditatea spaial a structurii de rezisten , care nu a putut fi
cuantificat n calcul ct i prin neglijarea efectelor tridimensionale.

Umflarea prin decomprimare a bazei excavaiei (Cazul B)

Datorit importanei pe care o prezint i impactul asupra comportrii incintei, la proiectele
recente s-a acordat o atenie sporit urmririi fenomenului de umflare a bazei excavaiei, n faza
final a acesteia [7].

n figura 6 se prezint o seciune caracteristic printr-o incint de aproximativ 18m adncime.

Din aceast figur se observ c modelul a fost echipat cu o coloan tasometric plasat n mijlocul
incintei care are rolul de a msura umflarea (decomprimarea) straturilor de pmnt de sub baza
excavaiei, pentru a putea fi comparat cu rezultatele msurtorilor.
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

Planee de subsol (35cm)executate prin procedeul top-down

A A A A A A
~20m
0.00 A A

-5.0
1. Argil prafoas
-9.0=NAS -9.0=NAS

A
2. Nisip cu pietri A

-20.0 Perei mulai (80cm grosime)

-22.0
3 . Argil prfoas
3. Nisip prfos

-24.0 3. Argil intermediar Piloi de fundare

-34.0 Tasometru
4. Nisip fin

Figura 6. Seciune transversal caracteristic i modelul geotehnic

pentru o excavaie adnc de 18m (Cazul B)

n continuare se prezint comparaiile ntre valorile calculate i cele msurate ale deplasrilor
orizontale ale pereilor mulai precum i, ntre valorile calculate i cele msurate ale ridicrii bazei
excavaiei (Figura 7 i Figura 8).

Deplasri orizontale m surate

0
Adncime (m)

Deplasri orizontale calculate pentru m odelul Mohr-Coulomb, fr

considerarea efectului de ancorare al piloilor

5 Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil, fr

considerarea efectului de ancorare al piloilor

Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil with

small strain stiffness, fr considerarea efectului de ancorare al
10 piloilor
Deplasri orizontale calculate pentru modelul Hardening soil with
small strain stiffness, considernd i efectul de ancorare al piloilor

15

20

25

30
0 5 10 15 20 25
Deplasri orizontale ale pretelui mulat (m m)

Figura 7. Comparaie ntre deplasrile orizontale calculate i cele msurate

ale peretelui mulat de incint (Cazul B)
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

20
Adncime (m)
21

22

23

24

25

26

27
Deplasri verticale msurate
28
Deplasri verticale calculate pentru modelul
29 Mohr-Coulomb, fr considerarea efectului de
ancorare al piloilor
Deplasri verticale calculate pentru modelul
30 Hardening soil, fr considerarea efectului de
ancorare al piloilor
Deplasri verticale calculate pentru modelul
31 Hardening soil with small strain stiffness, fr
considerarea efectului de ancorare al piloilor
32 Deplasri verticale calculate pentru modelul
Hardening soil with small strain stiffness,
considernd i efectul de ancorare al piloilor
33
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Deplasri verticale (mm)

Figura 8. Comparaie ntre deplasrile verticale calculate i cele msurate

ale bazei excavaiei (Cazul B)

Analiza comparativ a valorilor deplasrilor din figurile 7 i 8, pune n eviden efectul

important al umflrii bazei excavaiei asupra deplasrilor orizontale i a ncovoierii pereilor mulai.
Folosirea modelelor care in seama de rigiditatea sporit a pmntului n domeniul micilor
deformaii (hardening soil with small strain stiffness) conduce la o aproximare mai apropiat de
valorile reale, msurate ale deformaiilor, n special n cazul n care n rezolvarea problemelor
intervine i considerarea efectului de ancorare pe care l au piloii forai (de ex. n cazul realizrii
excavaiilor prin procedeul top-down).

Totodat, n urma msurtorilor efectuate se observ atenuarea mai rapid a fenomenului

umflrii straturilor de sub baza excavaiei, dect cea estimat prin calcul. Acest fapt poate fi atribuit
efectului de bolt tridimensional care are loc chiar i n cazul incintelor cu dimensiuni relativ mari
n plan.

4 CONCLUZII

Influena efectului de relaxare a pmnturilor, care are loc predominant n cazul excavaiilor cu
adncimi mai mari de 10 m, are un impact important asupra proiectrii structurilor de sprijin al
acestora precum i asupra unei evaluri realiste a deplasrilor terenului produse n vecintatea
excavaiei dar i a tasrilor cldirilor nvecinate.

Modelele constitutive complexe care in seama de influena strii de eforturi asupra rigiditii
pmntului combinate cu abordri corespunztoare ale geometriei complexe ale modelelor (de ex.
efectul de ancorare al pereilor mulati de incint i al piloilor n cazul procedeului de execuie top-
down) permit aproximarea deplasrilor cu o precizie satisfctoare. O importan deosebit revine
procesului de stabilire a parametrilor proprii modelelor constitutive pentru comportarea
pmnturilor sub ncrcri, pentru care experiena local permite precizarea de corelri i factori de
corecie bazai pe msurtori efectuate la lucrri similare.
 A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii - Iai, 20-22 septembrie 2012

Mai multe rezultate privind urmrirea n timp a lucrrilor (de ex. dependena de temperatur a
deplasrilor pereilor sprijinii de planee din beton armat sau de praiuri metalice) sunt ateptate
pentru a putea mbunti analiza acestui tip de proiecte prin metoda elementului finit.

De asemenea, prin dezvoltarea programelor de calcul tridimensionale, se ateapt o mai bun

convergen ntre rezultatelor calculelor i msurtori.

5 BIBLIOGRAFIE

1. Benz T. [2007] Small-strain stiffness of soils and its numerical consequences, Mitteilung
55 des Instituts fr Geotechnik, Universitt Stuttgart.

2. Bolton M. D [1986] The strength and dilatancy of sands, Geotechnique 36, No. 1.

3. Lunne T., Robertson P.K., Powell J. J. M. [1997] Cone penetration testing in geotechnical
practice, Blackie Academic & Professional.

4. Marcu A. [1977] A comparison between laboratory and field values of cohesive soil
compressibility characteristics, Proceedings of the 5th Danube European Conference on
soil mechanics and foundation engineering, Bratislava.

5. Marcu A., Popa H. [2004] La surveillance du comportement dune structure de

soutnement et de btiments avoisinants dans la ville de Bucarest, Proc. Confrence
internationale de gotechnique, Beyrouth.

6. Marcu A., Popa H., Boraru I., Dumitrescu F. [2004] Calcule i msurtori de deformaii
i de deplasri la o incint adnc din perei mulai i la construciile nvecinate Lucrrile
celei de a X-a Conferine Nationale de Geotehnic i Fundaii, vol. 2, Bucureti.

7. Popa H., Marcu A., Batali L. [2008] Numerical modelling and experimental measurements
for retaining walls of a deep excavation in Bucharest, Romania, Proceedings of the 6th
International Symposium Geotechnical aspects of underground construction in soft
ground, Shanghai.

8. PLAXIS BV [2006] PLAXIS 2D-Version 8

9. SR EN 1997-2:2007 Eurocod 7: Proiectarea geotehnic Partea 2: Investigarea i

ncercarea terenului.

10. Vrettos C. [2009] Results on laboratory tests on Bucharest clay: preliminary findings.
Interim report. Chair of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Technical
University Kaiserslautern.