FACULTATEA DE HIDROTEHNICA

TEMĂ DE PROIECT

REALIZAREA UNEI HĂRŢI DE

HAZARD LA ALUNECĂRI DE
TEREN

IORDACHE VLAD ANDREI

MASTER INGINERIE GEOTEHNICA

ANUL I
 GEOTEHNICA MEDIULUI

Ce cere să se realizare o hartă de hazard la alunecări de teren pentru un amplasament

pe care s-a realizat ridicarea topografică ataşată.

Proiectul va cuprinde:
1.1. Prelucrarea statistică a parametrilor fizici (, w) şi mecanici (, c) ai
straturilor geologice din amplasament;
1.2. Trasarea profilului longitudinal de calcul cu indicarea stratificaţiei
terenului;
1.3. Analiza de stabilitate şi reprezentarea profilului longitudinal de hazard
la alunecare în următoarele ipoteze privind:
1.3.1. Apa subterană:
1.3.1.1. fără apă subterană
1.3.1.2. masiv complet saturat
1.3.2. Acţiunea seismică (ag = 0.32g)
1.3.2.1. fără seism
1.3.2.2. cu seism
Obs: Profilul de calcul va fi cel indicat în planul de situaţie cu numărul: N dacă N  22 sau N-22 dacă N>22
1.4. Reprezentarea hărţii de hazard la alunecare.

Pentru cercetarea geotehnică a terenului de fundare, în amplasament au fost efectuate

7 foraje din care a rezultat următoarea stratificaţie:

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
Ad: 0.0 ÷ 5.8 0.0 ÷ 5.9 0.0 ÷ 5.7
0.0 ÷ 5.8 0.0 ÷ 6.0 0.0 ÷ 6.1 0.0 ÷ 6.2
cafeniu în stare plastic
Startul 1: Praf argilos

kN/m  3
18.75 18.83 18.85
18.90 18.69 18.73 18.88
moale – plastic
consistentă

s kN/m3 26.7
w [%] 21.43 21.45 21.52 21.48 21.37 21.51 21.46
 [°] 14 14.5 14.3 14.2 14.6 14.4 14.3
c [kPa] 25.3 25.2 25.4 25.1 25.6 25.3 25.7
Ad: 5.8 ÷ 10 5.9 ÷ 10 5.7 ÷ 10 5.8 ÷ 10 6.0 ÷ 10 6.1 ÷ 10 6.2 ÷ 10
Argila marnoasa

kN/m3
stratificata, tare

19.47 19.52 19.53 19.46 19.55 19.48 19.57

s kN/m3 27.0
w [%] 24.32 24.35 24.25 24.28 24.31 24.33 24.29
 [°] 9.2 9.5 9.6 9.4 9.8 9.3 9.7
c [kPa] 53.5 53.7 54.2 53.9 53.1 52.7 55.3
Obs: Pentru grupa 2, valorile coeziunii sunt îmbunătăţite cu 20%
 GEOTEHNICA MEDIULUI

1.1. Prelucrarea statistică a parametrilor fizici (, w) şi mecanici (, c) ai straturilor geologice
din amplasament;

Startul 1: Praf argilos cafeniu în stare plastic moale – plastic consistentă

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
0,0÷5,8m 0,0÷5,9m 0,0÷5,7m 0,0÷5,8m 0,0÷6,0m 0,0÷6,1m 0,0÷6,2m
ɣ[kN/m3] 18.75 18.83 18.85 18.9 18.69 18.73 18.88
∅[°] 14 14.5 14.3 14.2 14.6 14.4 14.3
c[kPa] 25.3 25.2 25.4 25.1 25.6 25.3 25.7
w[%] 21.43 21.45 21.52 21.48 21.37 21.51 21.46

ɣmed[kN.m3]= 18.804
∅med[°]= 14.329
cmed[kPa]= 25.371
wmed[%]= 21.46

Vɣ= 0.00430
V∅= 0.01379
Vc= 0.00843
Vw= 0.00238
kn= 0.745

Valori caracteristice
ɣk[kN/m3]= 18.8644814
∅k[°]= 14.1813559
ck[kPa]= 25.2121409
wk[%]= 21.4979877

Sɣ= 0.08079958
S∅= 0.1976047
Sc= 0.21380899
Sw= 0.0509902

ɣɣ= 1
ɣ∅= 1.25
ɣc= 1.25

Valori de calcul
ɣd[kN/m3]= 18.8644814
∅d[°]= 11.3450847
cd[kPa]= 20.1697127
 GEOTEHNICA MEDIULUI

Stratul 2: Argila marnoasa stratificata, tare

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
5,8÷10m 5,9÷10m 5,7÷10m 5,8÷10m 6,0÷10m 6,1÷10m 6,2÷10m
ɣ[kN/m3] 19.47 19.52 19.53 19.46 19.55 19.48 19.57
∅[°] 9.2 9.5 9.6 9.4 9.8 9.3 9.7
c[kPa] 53.5 53.7 54.2 53.9 53.1 52.7 55.3
w[%] 24.32 24.35 24.25 24.28 24.31 24.33 24.29

ɣmed[kN.m3]= 19.511
∅med[°]= 9.500
cmed[kPa]= 53.771
wmed[%]= 24.3042857

Vɣ= 0.00216
V∅= 0.02274
Vc= 0.01559
Vw= 0.00138
kn= 0.745

Valori caracteristice
ɣk[kN/m3]= 19.5428686
∅k[°]= 9.33906161
ck[kPa]= 53.1470577
wk[%]= 24.3293134

Sɣ= 0.04220133
S∅= 0.21602469
Sc= 0.83808171
Sw= 0.03359422

ɣɣ= 1
ɣ∅= 1.25
ɣc= 1.25

Valori de calcul
ɣd[kN/m3]= 19.5428686
∅d[°]= 7.47124928
cd[kPa]= 42.5176462
 GEOTEHNICA MEDIULUI

1.2. Trasarea profilului longitudinal de calcul cu indicarea stratificaţiei terenului;

 GEOTEHNICA MEDIULUI

1.3. Analiza de stabilitate şi reprezentarea profilului longitudinal de hazard la alunecare în

următoarele ipoteze privind:

Ipoteza 1: masiv nesatura + fara seism

Un plan de alunacare

Trei planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Cinci planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Sapte planuri de alunecare

 GEOTEHNICA MEDIULUI

Ipoteza 2: masiv saturat + fara seism

Un plan de alunacare

Trei planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Cinci planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Sapte planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI
 GEOTEHNICA MEDIULUI

Ipoteza 3: masiv nesatura + cu seism

Un plan de alunacare

Trei planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Cinci planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Sapte planuri de alunecare

 GEOTEHNICA MEDIULUI

Ipoteza 4: masiv saturat + cu seism

Un plan de alunecare
GEOTEHNICA MEDIULUI

Trei planuri de aluncare

Cinci planuri de aluncare

GEOTEHNICA MEDIULUI

Sapte planuri de alunecare

GEOTEHNICA MEDIULUI
 GEOTEHNICA MEDIULUI

1.4. Reprezentarea hărţii de hazard la alunecare.

 2 1 5 7 9 13

325
4

0
11

33
15

0
21 24

31
22

320
16 F1 3 23
6 5
31 F6 25
17
5
30 26

8 18

10

12
19
14 300
20

F2
Ipoteza: masiv nesaturat + fara seism
5
F4 29

290
Fs<1
F7

285
Fs=1...1.25
280
Fs=1.25...1.66
F5
Fs=1.66...2
F3 275

Sc. 1:1000 Fs>2

2 1 5 7 13
325

4 9 11
0
33

15
0

21 24
31

22
320

16 F1 3 23
6 5
31 F6 25
17
5
30 26

8 18

10

12
19
14 300
20

F2
Ipoteza: masiv saturat + fara seisem
5
F4 29

290
F7

285

280

F5

F3 275

Sc. 1:1000

2 1 5 7 13
325

4 9
0

11
33

15
0

21 24
31

22
320

16 F1 3 23
6 5
31 F6 25
17
5
30 26

8 18

10

12
19
14 300
20

F2
Ipoteza: masiv nesaturat + cu seisem
5
F4 29

290
F7

285

280

F5

F3 275

Sc. 1:1000

2 1 5 13
325

4 7 9 11
0
33

15
0

21 24
31

22
320

16 F1 3 23
6 5
31 F6 25
17
5
30 26

8 18

10

12
19
14 300
20

F2
Ipoteza: masiv saturat + cu seisem
5
F4 29

290
F7

285

280

F5

F3 275

Sc. 1:1000