Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Anul I - 2019/2020
"Geotehnica Mediului Înconjurător"
Todoran Andreea
TEMĂ DE PROIECT
Proiectul va cuprinde:
1.1. Prelucrarea statistică a parametrilor fizici (, w) şi mecanici (, c) ai
straturilor geologice din amplasament;
1.2. Trasarea profilului longitudinal de calcul cu indicarea stratificaţiei
terenului;
1.3. Analiza de stabilitate şi reprezentarea profilului longitudinal de hazard
la alunecare în următoarele ipoteze privind:
1.3.1. Apa subterană:
1.3.1.1. fără apă subterană
1.3.1.2. masiv complet saturat
1.3.2. Acţiunea seismică (ag = 0.32g)
1.3.2.1. fără seism
1.3.2.2. cu seism
1.4. Reprezentarea hărţii de hazard la alunecare.
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
Ad: 0.0 ÷ 5.8 0.0 ÷ 5.9 0.0 ÷ 5.7 0.0 ÷ 5.8 0.0 ÷ 6.0 0.0 ÷ 6.1 0.0 ÷ 6.2
cafeniu în stare plastic
Startul 1: Praf argilos
s kN/m3 26.7
w [%] 21.43 21.45 21.52 21.48 21.37 21.51 21.46
[°] 14 14.5 14.3 14.2 14.6 14.4 14.3
c [kPa] 25.3 25.2 25.4 25.1 25.6 25.3 25.7
Ad: 5.8 ÷ 10 5.9 ÷ 10 5.7 ÷ 10 5.8 ÷ 10 6.0 ÷ 10 6.1 ÷ 10 6.2 ÷ 10
Argila marnoasa
s kN/m3 27.0
w [%] 24.32 24.35 24.25 24.28 24.31 24.33 24.29
[°] 9.2 9.5 9.6 9.4 9.8 9.3 9.7
c [kPa] 53.5 53.7 54.2 53.9 53.1 52.7 55.3
1
Cuprins
1.1 Prelucrarea statistică a parametrilor fizici (, w) şi mecanici (, c) ai straturilor geologice
din amplasament. ....................................................................................................................3
1.1.1 Rezultatele calculelor .................................................................................................4
1.2 Profilului longitudinal de calcul cu indicarea stratificaţiei terenului ..................................5
1.3 Analiza de stabilitate şi reprezentarea profilului longitudinal de hazard la alunecare în
următoarele ipoteze privind ....................................................................................................5
1.3.1 Introducerea datelor in programul de calcul ................................................................5
1.3.2 Prinscrean – Jamo ......................................................................................................7
Ipoteza 1 – fara apa si fara seism ........................................................................................7
Ipoteza 2 – saturat fara seism ..............................................................................................8
Ipoteza 3 – fara apa dar cu seism ...................................................................................... 10
Ipoteza 4 – saturat si cu seism ........................................................................................... 11
1.4 Situatia profilului in cele 4 ipozete. ................................................................................. 13
1.5 Reprezentarea hărţii de hazard la alunecare ..................................................................... 15
1.5.1 Ipoteza 1: masiv fara apa subterana si fara seism ...................................................... 15
1.5.2 Ipoteza 2 : masiv saturat dar fara seism .................................................................... 16
1.5.3 Ipoteza 3 : masiv fara apa subterana dar cu seism ..................................................... 17
1.5.4 Ipoteza 4 : masiv saturat si cu seism ......................................................................... 18
2
1.1 Prelucrarea statistică a parametrilor fizici (, w) şi mecanici (, c) ai
straturilor geologice din amplasament.
Strat 1
Foraje h gama gama_s w phi c
1 5.8 18.75 21.43 14 25.3
2 5.9 18.83 21.45 14.5 25.2
3 5.7 18.85 21.52 14.3 25.4
4 5.8 18.9 26.7 21.48 14.2 25.1
5 6 18.69 21.37 14.6 25.6
6 6.1 18.73 21.51 14.4 25.3
7 6.2 18.88 21.46 14.3 25.7
Xm 18.80429 21.46 14.32857 25.37143
gama w
Xi-Xm sx Vx(calc) kn Xksup Xkinf Xi-Xm sx Vx kn Xksup Xkinf
0.002947 0.0808 0.004297 0.745 18.86448 18.74409 0.0009 0.95205 0.044364 0.745 22.16928 20.75072
0.000661 0.0001
0.00209 0.0036
0.009161 0.0004
0.013061 0.0081
0.005518 0.0025
0.005733 0
0.039171 0.0156
phi c
Xi-Xm sx Vx kn Xksup Xkinf Xi-Xm sx Vx kn Xksup Xkinf
0.107959 0.197605 0.013791 0.745 14.47579 14.18136 0.005102 0.213809 0.008427 0.745 25.53072 25.21214
0.029388 0.029388
0.000816 0.000816
0.016531 0.073673
0.073673 0.052245
0.005102 0.005102
0.000816 0.107959
0.234286 0.274286
Strat 2
Foraje h gama gama_s w phi c
1 19.47 24.32 9.2 53.5
2 19.52 24.35 9.5 53.7
3 19.53 24.25 9.6 54.2
4 19.46 27 24.28 9.4 53.9
5 19.55 24.31 9.8 53.1
6 19.48 24.33 9.3 52.7
7 19.57 24.29 9.7 55.3
19.51143 24.30429 9.5 53.77143
3
gama w
Xi-Xm sx Vx(calc) kn Xksup Xkinf Xi-Xm sx Vx(calc) kn Xksup Xkinf
0.001716 0.042201 0.002163 0.745 19.54287 19.47999 0.000247 0.033594 0.001382 0.745 24.32931 24.27926
7.35E-05 0.00209
0.000345 0.002947
0.002645 0.00059
0.001488 3.27E-05
0.000988 0.000661
0.003431 0.000204
0.010686 0.006771
phi c
Xi-Xm sx Vx(calc) kn Xksup Xkinf Xi-Xm sx Vx(calc) kn Xksup Xkinf
0.09 0.177951 0.018732 0.745 9.632574 9.367426 0.073673 0.838082 0.015586 0.745 54.3958 53.14706
0 0.005102
0.01 0.183673
0.01 0.016531
0.09 0.450816
0.04 1.147959
0.04 2.336531
0.19 4.214286
Strat 1
Xksup Xkinf med
gama 18.86448 18.74409 18.80429
gama_s 26.7
Strat 2
Xksup Xkinf med
gama 19.54287 19.47999 19.51143
gama_s 27
4
1.2 Profilului longitudinal de calcul cu indicarea stratificaţiei terenului
5
Fig.5 Date pentru masiv fara apa subterana dar cu seism
6
Fig.7 Date pentru masic complet saturat si cu seism
7
Ipoteza 2 – saturat fara seism
8
9
Ipoteza 3 – fara apa dar cu seism
10
Ipoteza 4 – saturat si cu seism
11
12
1.4 Situatia profilului in cele 4 ipozete.
13
Fig.10 Ipoteza 3- masiv complet saturat si cu
seism
14
1.5 Reprezentarea hărţii de hazard la alunecare
15
1.5.2 Ipoteza 2 : masiv saturat dar fara seism
16
1.5.3 Ipoteza 3 : masiv fara apa subterana dar cu seism
17
1.5.4 Ipoteza 4 : masiv saturat si cu seism
18