Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
CUPRINS
Capitolul 1 Etajarea schimbătorului de viteze. Trasarea diagramei fierăstrău. .............................. 4
1.1 Etajarea schimbătorului de viteze. .................................................................................... 4
1.2 Trasarea diagramei fierăstrău ........................................................................................... 6
Capitolul 2 Determinarea performațelor de tracțiune .................................................................... 7
2.1 Caracteristica de tracțiune ..................................................................................................... 7
2.2 Caracteristica dinamică ......................................................................................................... 9
2.3 Caracteristica accelerațiilor ................................................................................................. 11
Capitolul 4 Stabilirea schemei de organizare a SV și determinarea numărului de dinți pentru
roțile dințate................................................................................................................................... 25
4.1 Stabilirea schemei de organizare generala a SV ................................................................. 25
4.2 Determinarea distanței dintre axele arborilor și a modulului normal al danturii ................ 26
4.3 Determinarea numărului de dinți pentru roțile dințate ........................................................ 28
4.4 Calculul rapoartelor de transmitere finale și trasarea diagramei fierăstrău reale ................ 29
Capitolul 5 Calculul și proiectarea mecanismului reductor ......................................................... 31
5.1 Alegerea materialelor pentru roțile dințate.......................................................................... 31
5.2 Determinarea elementelor dimensionale principale ale angrenajului ................................. 31
5.3 Forţele din angrenaje ...................................................................................................... 36
5.4 Verificarea danturii ......................................................................................................... 36
5.4.1 Verificarea la oboseală prin încovoierea dintelui ......................................................... 36
5.4.2 Verificarea la presiune de contact ........................................................................... 37
5.4.3 Verificarea la durabilitate a angrenajelor ................................................................ 38
5.5 Proiectarea arborilor si a organelor de rezemare ............................................................ 39
5.5.1 Predimensionarea arborilor și alegerea capetelor de arbori .................................... 39
5.5.2 Alegerea rulmenților stabilirea preliminară a formei constructive a arborilor........ 39
5.5.3 Verificarea canelurilor arborelui primar ................................................................. 40
5.5.4 Verificarea arborilor ................................................................................................ 41
5.5.4.1 Verificarea la solicitare compusa ........................................................................ 42
5.5.4.2 Calculul coeficientului de siguranță global ......................................................... 43
Capitolul 6 Studiul soluților constructive posibile pentru puntea față .......................................... 44
Capitolul 7 Studiul soluților constructive posibile pentru suspensia punții față ........................... 51
Capitolul 8 Calculul punții față a autocamionului ........................................................................ 57
8.1 Calculul grinzii punții din față ........................................................................................ 58
8.2 Calculul fuzetei ............................................................................................................... 63
2
8.3 Calculul pivotului fuzetei ............................................................................................... 65
Capitolul 9 Calculul și proiectarea suspensiei punții față ............................................................. 68
9.1 Calculul arcurilor cu foi ...................................................................................................... 68
9.2 Calculul elementelor de amortizare ale suspensiei ............................................................. 69
Bibliografie.................................................................................................................................... 76
3
Capitolul 1 Etajarea schimbătorului de viteze. Trasarea diagramei
fierăstrău.
4
Tab 1.1 Intervalele extreme de viteză pentru fiecare treaptă din schimbător
Treapta is vmin vmax
1 8,57 5,53 12,11
2 4,19 12,11 26,52
3 2,05 26,52 58,10
4 1,00 58,10 127,26
Tabel 1.2 Vitezele autovehiculului pentru fiecare treaptă de viteză,la diferite turații
n [min-1] VI [km/h] VII[km/h] VIII[km/h] VIV[km/h]
1050 5,53 11,31 23,15 47,37
1100 5,79 11,85 24,25 49,63
1150 6,05 12,39 25,35 51,88
1200 6,32 12,93 26,46 54,14
1250 6,58 13,47 27,56 56,39
1300 6,84 14,00 28,66 58,65
1350 7,11 14,54 29,76 60,91
1400 7,37 15,08 30,86 63,16
1450 7,63 15,62 31,97 65,42
1500 7,90 16,16 33,07 67,67
1550 8,16 16,70 34,17 69,93
1600 8,42 17,24 35,27 72,18
1650 8,69 17,78 36,38 74,44
1700 8,95 18,31 37,48 76,70
1750 9,21 18,85 38,58 78,95
1800 9,48 19,39 39,68 81,21
1850 9,74 19,93 40,78 83,46
1900 10,00 20,47 41,89 85,72
1950 10,27 21,01 42,99 87,97
2000 10,53 21,55 44,09 90,23
2050 10,79 22,08 45,19 92,49
2100 11,06 22,62 46,30 94,74
2150 11,32 23,16 47,40 97,00
2200 11,58 23,70 48,50 99,25
2250 11,84 24,24 49,60 101,51
2300 12,11 24,78 50,71 103,76
5
1.2 Trasarea diagramei fierăstrău
100.00
90.00
80.00
70.00
treapta I
60.00 treapta II
treapta III
50.00
treapta IV
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 n [rot/min]
6
Capitolul 2 Determinarea performațelor de tracțiune
7
Tabel 2.1 Valorile vitezei si forței de tracțiune în funcție de treapta schimbătorului de viteze
Treapta I Treapta II Treapta III Treapta IV
n
v Ft v Ft v Ft v Ft
850 4,47 11909,70 9,15 5822,83 18,71 2848,88 38,35 1389,70
900 4,74 11952,54 9,69 5843,78 19,81 2859,13 40,60 1394,70
950 5,00 11983,15 10,23 5858,74 20,91 2866,45 42,86 1398,27
1000 5,26 12001,51 10,77 5867,72 22,01 2870,84 45,11 1400,41
1050 5,53 12007,63 11,31 5870,71 23,11 2872,30 47,37 1401,12
1100 5,79 12001,51 11,84 5867,72 24,21 2870,84 49,63 1400,41
1150 6,05 11983,15 12,38 5858,74 25,31 2866,45 51,88 1398,27
1200 6,32 11952,54 12,92 5843,78 26,41 2859,13 54,14 1394,70
1250 6,58 11909,70 13,46 5822,83 27,51 2848,88 56,39 1389,70
1300 6,84 11854,61 14,00 5795,89 28,61 2835,70 58,65 1383,27
1350 7,11 11787,28 14,54 5762,97 29,71 2819,59 60,91 1375,41
1400 7,37 11707,70 15,07 5724,07 30,81 2800,56 63,16 1366,13
1450 7,63 11615,89 15,61 5679,18 31,91 2778,60 65,42 1355,41
1500 7,90 11511,83 16,15 5628,30 33,01 2753,70 67,67 1343,27
1550 8,16 11395,53 16,69 5571,44 34,11 2725,88 69,93 1329,70
1600 8,42 11266,98 17,23 5508,60 35,21 2695,14 72,18 1314,70
1650 8,69 10943,83 17,77 5350,60 36,31 2617,84 74,44 1276,99
1700 8,95 10797,56 18,30 5279,09 37,41 2582,85 76,70 1259,93
1750 9,21 10642,43 18,84 5203,24 38,51 2545,74 78,95 1241,82
1800 9,48 10478,42 19,38 5123,06 39,61 2506,51 81,21 1222,69
1850 9,74 10305,56 19,92 5038,54 40,71 2465,16 83,46 1202,52
1900 10,00 10123,82 20,46 4949,69 41,81 2421,68 85,72 1181,31
1950 10,27 9933,23 21,00 4856,50 42,91 2376,09 87,97 1159,07
2000 10,53 9733,76 21,53 4758,98 44,01 2328,38 90,23 1135,80
2050 10,79 9525,44 22,07 4657,13 45,11 2278,55 92,49 1111,49
2100 11,06 9308,24 22,61 4550,94 46,22 2226,59 94,74 1086,14
2150 11,32 9082,19 23,15 4440,42 47,32 2172,52 97,00 1059,77
2200 11,58 8847,26 23,69 4325,56 48,42 2116,32 99,25 1032,35
2250 11,84 8603,48 24,23 4206,37 49,52 2058,01 101,51 1003,91
2300 12,11 8350,82 24,76 4082,84 50,62 1997,57 103,76 974,43
8
Ft [daN] Caracteristica de tracțiune
14000.00
12000.00
10000.00
Treapta I
8000.00 Treapta II
Treapta III
6000.00
Treapta IV
4000.00
2000.00
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 V [km/h]
0.45
0.40
0.35
Treapta I
0.30 Treapta II
0.25 Treapta III
0.20 Treapta IV
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 V [km/h]
10
2.3 Caracteristica accelerațiilor
Caracterisitca accelerațiilor reprezintăfuncția, respectiv reprezentarea grafică a acesteia,
care prezintă dependența accelerației autovehiculului față de viteza de deplasare pentru toate
treptele schimbătorului de viteze, când motorul funcționează la sarcina totală.
𝛿 d𝑣
𝐷 = 𝛹 + 𝑔 ∙ d𝑡 (2.7)
d𝑣 𝑔 𝑚
=𝑎= ∙ (𝐷 − 𝛹) [𝑠2 ] (2.8)
d𝑡 𝛿
unde: 𝛿 coeficientul de influenţă a maselor în miscare de rotaţie
𝐷 factorul dinamic
𝛹 coeficientul de rezistență al drumului
Valorile coeficienţilor de influenţă a maselor în miscare de rotaţie şi cele ale momentelor
de inerţie masice depind de cilindreea şi numărul de cilindri ai motorului, de tipul şi
caracteristicile constructive ale transmisiei, în primul rând ale schimbătorului de viteze, de tipul
şi dimensiunile pneurilor.
În lipsa datelor concrete, mărimile respective se pot aproxima astfel:
𝛿𝑘 = 1,04 + 0,0025 ∙ 𝑖0 ∙ 𝑖𝑠𝑣𝑘 (2.9)
unde: 𝛿𝑘 este coeficientul de influenţă a maselor în miscare de rotaţie din schimbător în treapta k
𝑖𝑠𝑣𝑘 raportul de transmitere al schimbătorului în treapta k a SV
𝑖0 raportul de transmitere al transmisiei principale
În tabelul 2.3 sunt prezentate valorile coeficientului de influență a maselor în mișcare de
rotație, pentru fiecare treaptă a SV.
Tabel 2.3 Valorile coeficientului de influență a maselor în mișcare de rotație
Treapta 1 2 3 4
is 8,57 4,19 2,05 1
δk 1,130 1,084 1,062 1,051
𝛹=f∙cosαp+sinαp (2.10)
Conseiderăm că autovehiculul se deplasează în palier, astfel unghiul de înclinare al pantei
este nul(αp =0)
𝛹=0,018
În tabelul 2.4 sunt prezentate valorile accelerațiilor pentru fiecare treaptă a SV.
3.5
3
Treapta I
2.5
Treapta II
2 Treapta III
Treapta IV
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 V [km/h]
12
Capitolul 3 Studiul soluțiilor constructive posibile pentru schimbătorul de
viteze și alegerea justificată a unei soluții pentru autovehiculul ce se
proiectează
13
3.2 Soluții constructive ale schimbatoarelor de viteză ce pot echipa autocamionul
proiectat.
În figura 3.2 este reprezentată construcţia cutiei de viteze a autocamionului SR-131, care
se caracterizează prin patru trepte de mers înainte şi una de mers înapoi. Treptele II, III, IV, sunt
sincronizate. Mecanismul de comandă, fixare şi zăvorâre este montat în capacul lateral al cutiei
de viteze (figura 3.3)
Fig. 3.3 Mecanismul de comandă, fixare şi zăvorâre a treptelor cutiei de viteze a autocamionului SR-131:
1- manetă de schimbare a vitezelor; 2- arcul mecanismului de fixare; 3- bila mecanismului de fixare; 4- furcă de
cuplare pentru treptele I şi a II-a; 5- tijă culisantă pentru treptele I şi a II-a; 6- ştift; 7- furcă de cuplare pentru
treptele a III-a şi a IV-a; 8- tijă culisantă pentru treptele a III-a şi a IV-a; 9- bila mecanismului de zăvorâre; 10- tijă
culisantă pentru mersul înapoi; 11- furcă de cuplare pentru mersul înapoi..
14
În figura 3.4 este reprezentată construcţia şi schema cinematică a cutiei de viteze cu şase
trepte, iar în figura 3.5. schema cinematică a cutiei de viteze cu şase trepte cu reductor, care
permite dublarea numărului de trepte de viteză.
Caracteristic cutiei de viteze cu cinci şi şase trepte, utilizate la automobilele ROMAN,
este faptul că roţile dinţate de pe arborele secundar sunt montate prin intermediul unor rulmenţi
cu role-ace. Cuplarea tuturor treptelor de viteză se face prin mufe de cuplare cu sincronizator.
Figura 3.4 Cutia de viteze cu şase trepte pentru automobile tip ROMAN şi DAC
a- secţiune longitudinală; b- schema cinematică; 1- arbore primar; 2, 14, 16, şi 29- rulmenţi; 3- roata dinţată de pe
arborele primar; 4- capacul cutiei de viteze; 5- tijă; 6, 8, 9, 11 şi 13- roţile dinţate de pe arborele secundar; 7, 10 şi
12- furcile mecanismului de comandă a treptelor; 15- arbore secundar; 17- roata dinţată de pe arborele de mers
înapoi; 18, 20, 21, 24, 25, şi 27- roţile dinţate de pe arborele intermediar; 19, 23 şi 26- mufe de cuplare cu
sincronizator pentru treptele I şi a II-a, a III-a şi a IV-a, respectiv a V-a şi a VI-a; 22- arbore intermediar; 28- carter;
30- arbore de mers înapoi; 31- mufă de cuplare cu sincronizator pentru mersul înapoi; 32- roată dinţată pentru
mersul înapoi montată pe arborele secundar.
15
Figura 3.5 Cutia de viteze cu şase trepte, cu reductor-distribuitor, pentru automobile tip ROMAN şi DAC:
1, 3, 5, 7, 9 şi 17- roţi dinţate pentru mersul înainte, montate pe arborele secundar; 2, 4, 6, 8, 10 şi 12- roţi dinţate
pentru mersul înainte montate pe arborele intermediar; 13, 14, 15 şi 16- roţi dinţate pentru mersul înapoi; 17 şi 18-
roţi dinţate în angrenare permanentă, de la reductorul cutiei de viteze; 19 ,20, şi 21- mufe de cuplare pentru treptele I
şi a II-a, a III-a şi a IV-a, şi, respectiv, a V-a şi a VI-a; 22- mufă de cuplare a treptelor I şi a II-a ale reductorului; 23-
mufă de cuplare a treptei de mers înapoi; 24- arborele primar al reductorului; 25 – arbore intermediar; 26- arbore
secundar; 27- arborele de mers înapoi; 28- carterul cutiei de viteze; 29- carterul reductorului; 30- arborele
intermediar al reductorului; 31- arborele secundar al reductorului.
Fig.3.3 Schimbător de viteză pentru autocamione, cu trei etaje, 16 viteze, doi arbori intermediari, tip ZF-AS
TRONIC 16 AS 2600. Formula de creare a schimbătorului de viteze 2x4x2. Reductorul divizor și cel multiplicator
realizează cuplarea roților prin sincronizatoare, în timp ce schimbătorul principal prin roți baleatoare
16
Fig.3.4 Scheme cinematice ale unor schimbătoare de viteze cu trei arbori pentru autocamioane:
P-arbore primar; I-arbore intermediar; S-arbore secundar; MI-ax roată mers înapoi;
S1,S2,S3- sincronizatoare
Tab.3.1a Modul de realizare a treptelor schimbătorului de viteză cu schema cinematică din figura 3.4a
Tab.3.1b Modul de realizare a treptelor schimbătorului de viteză cu schema cinematică din figura 3.4b
17
În figura 3.5 este prezentată schema cinematică a unui schimbător de viteză de
autocamion cu trei arbori (doi arbori intermediari)- Fuller:5+1 trepte.
Fig.3.5 Schema cinematică a unui schimbător de viteză de autocamion cu trei arbori (doi arbori
intermediari)- Fuller:5+1 trepte
Din schema cinematică prezentată în figura 3.5 se deduce cu ușurință modul cum se
realizează cele 5 trepte pentru mers înainte. Pentru mersul înapoi se folosesc roțile 7’, 8’, și 6,
care sunt în angrenare permanentă,la fel ca și 7”, 8” și 6, iar roata 6 se solidarizează cu arborele
secundar prin intermediul dispozitivului de cuplare de pe acest arbore. Axele celor 4 arbori sunt
coplanare, astfel că arborele intermediar este supus doar la moment de torsiune, forța rezultantă
care se exercită asupra lui fiind nulă.
Pentru a realiza valori scăzute ale saltului de etajare trebuie să se mărească numărul de
trepte, care poate ajunge chiar la 20. În acest scop se folosește un schimbător de viteze propriu-
zis, numit schimbător de viteze principal, și unul sau doua reductoare înseriate cu acesta. În
figura 3.6 sunt prezentate 2 tipuri de astfel de schimbătoare de viteză. În figura 3.6 a, este
prezentată schema cinematică a unui schimbător de viteză principal cu 4 trepte înseriat cu un
reductor divizor cu două trepte. Reductorul este cu trei arbori, roțile sale fiind 1r, 2r,1r’, 2r’.
Modul de realizare a treptelor se deduce ușor din schema cinematică. În fidura 3.6 b, este
indicată schema cinematică a unui schimbător de viteză principal urmat de un reductor
multiplicator cu două trepte. Și în acest caz reductorul are două trepte ( una dintre ele fiind priză
directă), soluția constructivă fiind cu trei arbori. Roțiile acestuia sunt1r, 2r, 1r’, 2r’.Ca redactor
multiplicator poate fi folosit și un reductor planetar.
18
Fig.3.6 Schema cinematică a unui schimbător de viteză cu reductoare suplimentare:
a) cu reductor divizor (dispus înaintea schimbătorului de viteză principal);
b) cu reductor multiplicator (dispus după schimbătorul de viteză principal)
Fig.3.7 Schema cinematică a unui schimbător de viteză cu reductoare suplimentar dispus în partea din față, având
arborele intermediar comun cu cel al schimbătorului de viteză principal
Schimbătorul de viteză principal are 6 trepte pentru mersul înainte și o treaptă pentru
mersul înapoi ( se folosesc roțile 1, 2, 3, 4, 5, 6 și 1’, 2’, 3’, 4’, 5’ și 6’). Strict vorbind, nu există
un reductor înseriat cu un schimbător de viteze principal. Există doi arbori primari coaxiali care
se și pot cupla între ei și un singur arbore intermediar. Când este cuplat reductorul, roata 1r, care
angrenează permanent cu roata 2r, este solidarizată cu arborele primar Pr. Rapoartele de
transmitere se realizează cu ajutorul acestui angrenaj permanent și al oricărui angrenaj ce conține
una din roțile 2 la 6. Când arborele primar Pr este solidarizat cu arborele primar P prin
intermediul sincronizatorului și al roții 3r, angrenajul permanent1-1’ este pus sub sarcină și
raportul de transmitere se realizează cu ajutorul acestlui angrenaj și al oricprui angrenaj ce
conține una din roțile 2 la 6 ( pentru mersul înapoi sunt folosite roțile 6’, 7 și 7’.
Un alt tip de schimbător de viteză utilizat la autocamioane este cel cu 6 arbori prezentat
în figura 3.8.
19
Fig.3.8 Schema cinematică a unui schimbător de viteză cu axele arborilor fixe și cu ambreaje
de cuplare a treptelor ( 6 arbori, 6 trepte înainte, 1 treapta de mers înapoi)
În partea dreaptă a schemei cinematice din figura 3.8 se poate urmării dispunerea spațială
a celor 6 arbori. Pentru realizarea unei trepte trebuie să fie cuplate simultan două ambreaje, așa
cum se evidențiază în tabelul de angrenare 3.2. Astfel acest schibător de viteză are trei grade de
mobilitate.
Tab.3.2 Modul de realizare a treptelor schimbătorului de viteză cu schema cinematică din figura 3.8
20
Din prezentarea schemelor cinematice ale schimbătoarelr de viteză normale, se poate
trage concluzia că, principial, nu sunt dificultăți în alegerea unei scheme cinematice adecvate
(unele aspecte sunt mai dificile în legătira cu schemele similare cu cele din figura 3.8). Din punct
de vedere cinematic principiul de organizare este acelați, mai concret dispunerea roților trebuie
să asigure compactitate maximp, rigiditate mărită a arborilor și realizarea treptei de mers înapoi
respectând cerințele menționate).
Maneta 1 este prevăzută cu nuca sferică S pentru a putea oscila în locaşul sferic al
capacului 7. Tijele 5 şi 6, pe care sunt fixate furcile 4 şi respectiv 3, pot culisa în locaşurile
respective din capac. La rândul lor, furcile sunt prevăzute cu locaşuri în formă de U, în care
poate pătrunde capătul inferior al manetei. Fiecare furcă poate comanda succesiv două trepte.
Nuca sferică este apăsată în locaşul său de arcul 2.
Pentru a cupla o anumită treaptă de viteză, este necesar să se deplaseze maneta, în plan
transversal (săgeţile A-A), astfel încât capătul ei să pătrundă în locaşul furcii de pe tija 5 sau
6(corespunzătoare treptei respective). Apoi, prin deplasarea manetei în plan longitudinal
(săgeţile B-B), tija culisează împreună cu furca fixată pe ea, care intră în locaşul roţilor sau
mufelor treptei respective, deplasându-se şi realizând astfel cuplarea treptei de viteză.
21
În figura 3.10 este reprezentat mecanismul de comandă cu maneta pe coloana volanului.
În suporturile 9 şi 16, pe coloana volanului, este montat axul 11, pe al cărui capăt
superior, în suportul 13, se montează maneta 14 de schimbare a treptelor de viteză. Bolţul 15,
înşurubat în suportul 16, serveşte ca reazem manetei 14. La capătul inferior al axului 11 este
montat ştiftul 10, care-l leagă cu pârghia 7. La rotirea manetei 14, din poziţia neutră, în sensul
acelor de ceasornic, se cuplează treapta a III-a de viteză, iar în sens contrar, treapta a II-a. Pentru
cuplarea treptei I şi de mers înapoi, maneta 14 se ridică şi, ca urmare, axul 11 se deplasează în
sus, comprimând arcul 12, iar ştiftul 10 leagă pârghia S cu axul 11. În această poziţie, la rotirea
manetei 14 în sensul acelor de ceasornic se cuplează treapta I, iar la rotirea în sens contrar se
realizează mersul înapoi.
Pentru fixarea treptelor (figura 3.10), fiecare tijă culisantă 3 are pe partea superioară trei
locaşuri semisferice în care poate intra bila 1, apăsată de arcul 2. Locaşurile extreme corespund
celor două trepte pe care le realizează furca fixată pe tija respectivă, iar cel din mijloc
corespunde poziţiei neutre. Distanţele dintre aceste locaşuri trebuie astfel alese, încât să asigure
angrenarea roţilor pe toată lungimea dinţilor. Tensiunea arcului trebuie să nu permită deplasarea
de la sine a tijei culisante respective (datorită vibraţiilor sau forţelor axiale produse la angrenarea
roţilor), ci numai datorită efortului depus de conducătorul auto.
22
Fig.3.10 Mecanismul de fixare a treptelor de viteză
Zăvorârea treptelor de viteză (figura 3.11)se obţine prin practicarea unui locaş în fiecare
tijă 2, astfel încât bolţul (zăvorul) 1 să împiedice cuplarea simultană a două trepte. Unele scheme
de organizare prevăd în locul bolţului 1 câte două bile.
24
Capitolul 4 Stabilirea schemei de organizare a SV și determinarea
numărului de dinți pentru roțile dințate.
Figura 4.1 Schema de organizare de ansamblu a unui schimbător de viteze cu patru trepte
a Ka 13
u
Unde: K a 0,278 pentru autocamioane
T1 -momentul de torsiune la pinionul treptei I de viteza.
Pentru SV cu 3 arbori, T1 iCG TG , unde iCG este raportul de transmitere al angrenajului
permanent, iar TG este momentul motor.
u – raportul de transmitere al primei trepte.
1920,28 10 3 4 2,143 1
4
a 0,278 3 195,845 mm
2,143
Se va alege conform STAS și ținând cont de modelele similare distanța C 200 mm .
25
4.2 Determinarea distanței dintre axele arborilor și a modulului normal al danturii
În cazul schimbătorului de viteză cu trei arbori ( cu priză directă), raportul de transmitere
al treptei j este:
z z sj
i sj i
z p z ij
unde:
zi este numărul de dinți al roții de pe arborele intermediar care angrenează permanent cu
pinionul arborelui primar
z p -numărul de dinți al pinionului de pe arborele primar
z ij -numărul de dinți al roții de pe arorele intermediar corespunzătoare treptei j;
z sj -numărul de dinți ai roții de pe arborele secundar corespunzătoare treptei j (ea angrenează cu
roata având numărul de dinți z ij ).
Axele arborilor primar și secundar sunt coliniare și paralele cu axa arborelui intermediar.
Deci distanțele dintre centrele roților conjugate este constantă:
mn cos t mnj cos t
aw ( zi z p ) ( z ij z sj )
2 cos cos wt 2 cos j cos wtj
z1 z 2 z z4 z z6 z z8 2 C
Sau: 3 5 7 C1
cos 1, 2 cos 3, 4 cos 5,6 cos 7,8 m
unde: m n este modulul normal al pinionului de pe arborele primar
mnj - modulul normal al roților conjugate de pe arborele intermediar și secundar
corespunzătoare treptei j
- unghiul de înclinare a dințiilor pinionului de pe arborele primar
j - unghiul de înclinare a dințiilor roților conjugate de pe arborele intermediar și
secundar corespunzătoare treptei j
t -unghiul de presiune frontal de referință
wt , wtj - unghiul de angrenare frontal corespunzător roților cu numere de dinți zi și z p ,
respectiv z ij și z sj
Într-o primă etapă a stabilirii numărului de dinți se poate considera cazul mai simplu al
angrenajului zero-deplasat ( x1 p x 2 p 0 ). În această situație wt t , wt t . Pentru
simplificare și ieftinirea procesului de producție se recomandă pe cât posibil, modulele normale
ale roțiilor să fie aceleași.
aw zi z p z ij z sj
mn 2 cos 2 cos j
Unghiurile de înclinare ale dinților se recomandă a avea valorile situate într-un interval
[20°,30°] pentru autocamioane. Se caută ca solicitările axiale să fie cât mai mici. La arborele
intermediar, dacă se alege adecvat înclinarea dinților, se poate anula forța axială rezultantă ce
solicită rulmenții acestuia. Pentru aceasta, în primul rând trebuie ca înclinarea dințiilor de pe
arborele intermediar să fie la toate roțile ori spre stânga ori spre dreapta. În general se alege
direcția în asa fel încât forța axială să fie orientată către exteriorul schimbătorului de viteze.
26
Modulele roților dințate se determină în funcție de tipul automobilului și valoarea
momentului maxim ce poate fi transmis, utilizând tabelul 4.1 .Adoptând din tabel diametrul pitch
DP, modulul se determină cu relația:
25,4
mn
DP
25,4
mn 4,23
6
Determinarea prealabilă a modulului se mai poate face și cu ajutorul graficului prezentat
în figura 4.2. Gama modulelor este standardizată (STAS 822-61) și se prevăd valori pentru
m 0,25 n (n fiind număr întreg)
27
4.3 Determinarea numărului de dinți pentru roțile dințate
În cazul în care toate roțiile au același modul normal, distanța dintre axele arborelui
secundar ( sau primar) și intermediar este:
z1 z 2 z z4 z z6 z z8 z z10 2C
3 5 7 9
cos( 1.2 ) cos( 3, 4 ) cos( 5,6 ) cos( 7,8 ) cos( 9,10 ) m
1.2 3, 4 5,6 7,8 9,10 25
z1 z 2 z z4 z z6 z z8 z z10 2 200
3 5 7 9 88,88
cos( 1.2 ) cos( 3, 4 ) cos( 5,6 ) cos( 7,8 ) cos( 9,10 ) 4,5
Rezultatele experimentale au arătat că suma dințiilor toților dințate cu dinți înclinați
trebuie să crească cu 2-3 unități de la stânga la deapta pentru a realiza o descărcare a lagărelor
de forțele axiale.
Deci în acest caz: z 3 z 4 z 5 z 6 z 7 z8 80
Se vor adopta astfel:
z3 z 4 73
z 5 z 6 75
z 7 z8 77
z9 z10 80
a) Treapta I-a.
z z z z
is1 2 7 ; Pentru a nu rezulta un schimbător de viteze înalt se alege 2 10 , iar z1 z10
z1 z8 z1 z9
z2 z
În felul acesta rezultă: z 9 z10 80 , dar 9 is1 z1 z10 20,36 21 dinți;
z1 z10
z 2 z 9 z1 is1 21 8,57 61,47 61 dinți.
b) Treapta II-a.
z z z z i 21 5,01
is 2 2 7 7 1 s 2 1,725
z1 z8 z8 z2 61
z 7 z8 77
z8 28,25 29 dinți ; z 7 51dinți
c) Treapta III-a.
z z z z i 21 2,93
is 3 2 5 5 1 s 3 1,01
z1 z 6 z6 z2 61
z 5 z 6 75
z 6 37,5 37 dinți ; z 5 39 dinți
d) Treapta a IV-a
z z z z i 21 1,71
is 4 2 3 3 1 s3 0,589
z1 z 4 z4 z2 61
z3 z 4 73
z 4 45,94 47 dinți ; z 3 27 dinți
28
În cazul în care deplasarea sculei este simetrică la corectarea dintilor 1 2 0 ,
elementele geometrice ale angrenajului sunt:
C C z1 z 2 240 mm
m
2
a1 1 m ; a 2 1 m
b1 1,2 m ; b2 1,2 m
d e1 m z1 2 2 ; d e 2 m z 2 2 2
d i1 m z1 2,4 2 ; d i 2 m z 2 2,4 2
s d 1 m 2 tg ; s d 2 m 2 tg
2 2
În care: a și b’ reprezintă înălțimea capului și a piciorului dintelui;
d e și d i - diametrele exterioare și interioare
s d - grosimea dintelui măsurată pe cercul de divizare;
0,125...0,325 0,2 pentru acest caz
20 - unghiul de angrenare;
29
1800 9,624357 15,89681 26,5228 48,66496 81,20687
1850 9,8917 16,33839 27,25954 50,01676 83,46262
1900 10,15904 16,77997 27,99629 51,36856 85,71836
1950 10,42639 17,22155 28,73303 52,72037 87,97411
2000 10,69373 17,66313 29,46978 54,07217 90,22986
2050 10,96107 18,1047 30,20652 55,42398 92,4856
2100 11,22842 18,54628 30,94327 56,77578 94,74135
2150 11,49576 18,98786 31,68001 58,12759 96,9971
2200 11,7631 19,42944 32,41675 59,47939 99,25284
2250 12,03045 19,87102 33,1535 60,8312 101,5086
2300 12,29779 20,31259 33,89024 62,183 103,7643
Tab 4.3 Valorile vitezei autocamionului in diferite trepte ale SV
100
90
80
70 treapta I
treapta II
60
treapta III
50 treapta IV
40 treapta V
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 n [rot/min]
30
Capitolul 5 Calculul și proiectarea mecanismului reductor
32
Rezultetele calcurilor efectuate cu ajutorul formulelor mentionate anterior se vor
centraliza in urmatorul tabel.
angrenaj 1 2 3 4 5
β[ ] o
25 25 25 25 25
mn [mm] 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5
Z 21 27 39 51 61
Z' 61 47 37 29 21
A0 [mm] 203,573 183,712 188,678 198,608 203,573
α0 [o] 20 20 20 20 20
αf [o] 21,88 21,88 21,88 21,88 21,88
αwf [o] 19,171 31,527 28,904 22,853 19,171
xs -0,755 -0,675 -0,693 -0,73 -0,748
12
D e2 D 2b
D D
' 2
e
' 2
b
(5.23)
2 p f cos f 2 p f cos f
A sin wf
a (5.24)
p f cos f
B' sin
s (5.25)
mn
unde: B' D D d (5.26)
B’ – latimea rotii conduse a angrenajului
D 0,3 – factorul de latime a danturii
34
In urmatorul tabel se vor centraliza toate elementele geometrice ale angrenajului cu
ajutorul formulelor precedente.
angrenaj 1 2 3 4 5
a0 [mm] 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5
b0 [mm] 5,625 5,625 5,625 5,625 5,625
c0 [mm] 1,125 1,125 1,125 1,125 1,125
pn [mm] 14,137 14,137 14,137 14,137 14,137
h0 [mm] 6,75 6,75 6,75 6,75 6,75
mf [mm] 4,965 4,965 4,965 4,965 4,965
pf [mm] 15,598 15,598 15,598 15,598 15,598
Dd [mm] 104,269 134,06 193,643 253,225 302,877
Dd' [mm] 302,877 233,364 183,712 143,991 104,269
Db [mm] 98,487 114,272 169,521 233,349 286,081
Db' [mm] 286,081 198,918 160,828 132,688 98,487
Dr [mm] 102,439 145,946 205,263 255 297,561
Dr' [mm] 297,561 254,054 194,737 145 102,439
Di [mm] 87,619 114,71 179,072 236,55 284,423
Di' [mm] 290,294 224,138 169,543 131,597 93,49
De [mm] 107,456 173,612 228,207 266,153 304,26
De [mm]
108,5 174,6 228,2 266,2 304,3
(rotunjit)
De' [mm] 310,131 283,04 218,678 161,2 113,327
De' [mm]
310,1 283 219,7 161,2 113,3
(rotunjit)
B' [mm] 31,281 40,218 58,093 75,968 90,863
B' [mm]
32 41 59 76 91
(rotunjit)
B [mm]
32 41 59 76 91
(rotunjit)
35
5.3 Forţele din angrenaje
Pentru calcularea fortelor din angrenaje se poate considera ca la angrenarea rotilor dintate
aceste forte actioneaza pe cercurile de divizarea ale rotilor.
Pentru cele cinci angrenaje ,se calculeaza forta tangentiala ,radiala si axiala tinandu-se
cont de momentul de intrare de 442 Nm si de urmatoarele relatii.
2∗𝑀
Forta tangentiala : 𝐹𝑡 = (5.27)
𝐷𝑑
𝐹𝑡 ∗𝑡𝑔∝0
Forta radial : 𝐹𝑟 = (5.28)
cos 𝛽
Moment
angrenaj
de
Ft Fr Fa
intrare
[Nm]
1 2958 36,833 14,792 17,176
2 5602 83,572 33,562 38,97
3 5602 57,857 23,235 26,979
4 5602 44,244 17,768 20,631
5 5602 36,991 14,855 17,249
Ft k d
(5.30)
b p y k1
În cazul automobilelor, eforturile adimisibile la încovoiere se află in intervalul
3000...5500 daN/cm2.
In formula (5.30) avem:
kβ -este un coeficient care tine seama de influenta gradului de acoperire si a dispunerii inclinate
a sectiunii periculoase a dintelui;
kd -este un coeficient care tine seama de incarcarea dinamica a danturii;
p -este pasul dintelui pe cercul de divizare;
y- este un coeficint care tine seama de numărul de dinți;
b- desemnează lățimea pinionului;
Ft- este forta tangentiala din angrenaj.
36
b
p [mm] (5.31)
1,15 4,5
y 0,172
(5.32)
cos z1 cos z1 2
2 2
Se aleg valorile:
kd1=1,2
kd2 =1,5
kβ1 =1,88
kβ2 = 1,44
Se mai calculează:
p1 = 17/1,7 = 10 m= 1cm
p2 = 21/1,7 = 12,35mm =1.235 cm
y1 = 0,11;
y2 = 0,117
Avand in vedre ca se cunosc toți parametri din relatia (5.22) se poate calcula coeficientul
σ pentru ambele angrenaje.
1375,214 1,2
1 4694,4daN / cm 2
1,7 1 0,11 1,588
1146,012 1,5
2 3442,3daN / cm 2
2,4 1,235 0,117 1,44
Se observă că cele două eforturi admisibile la încovoiere se încadrează în intervalul
impus, deci dantura va rezista la încovoiere.
37
Se aplica formula (5.25) pentru ambele angrenaje si se obțin:
p1max = 13330 daN/cm2
p2 max = 11201,13 daN/cm2
Având in vedere valorile maxime admisibile, se adopta tratamentul de cementare pentru
rotile dintate, iar angrenajele vor rezista la solicitarea de presiune de contact.
k isvk
isv _ med k 1
n
(5.37)
k 1
k
Isv_med = 2,06;
v
ech med i0 isv _ med (5.38)
rr
Vmed = 0,45Vmax = 40,5 km/h
ωech = 1494.5 rpm
150,7
Deci: M ech 78,49 Nm
2,06 0,92
38
5.5 Proiectarea arborilor si a organelor de rezemare
d ca i ø48 k6
0, 018
0, 002
d ca s ø80 m6
0, 018
0, 002
Pentru arborele intermediar rulmenții aleși sunt 30210, cu role conice, ce vor fi montați în X.
39
-cu role conice, pentru preluarea fortelor axiale: 32316
M max
di 3
0,2 at
at 300MPa
Diametrul interior al arborelui canelat se adoptă din STAS după care se adoptă şi celelalte
elemente ale canelurii.Se face verificarea la strivire şi la forfecare.
1,5 2958 10 3
di 3 41,97mm
0,2 300
Din STAS 8724/2-74 se alege diametrul interior di = 42 [mm].
Arborele va fi prevazut cu caneluri. Forţa F care solicită canelurile se consideră că este
aplicată la distanţa rm faţă de axul arborelui şi se determină cu relaţia:
d i 42mm
Se alege din STAS 1768 – 68 – serie grea - arborele canelat 10x42x52.
Deci:
2 1,5 295,8
F 9440daN
42 52 10 3
Inaltimea danturii este:
D d 52 42
hd 5mm
2 2
40
Verificarea la strivire este data de relatia:
2M max
p sa 25...40MPa
F
ps
z l h z l h d e d i
36,3MPa p sa
94400
ps
10 52 5
M irez M iV2 M iH
2
Pentru arborele primar verificarea se va face în zona de trecere de la arbore la roata dințata:
M irez M iV2 M iH
2
722782 101200 2 124360 Nmm
M i M irez
2
M t2 124360 2 1274852 178095Nmm
d3
Wz 6283,18mm3
32
M 178095
echiv i 28,34 aîIII
Wi 6283,18
Pentru arborele intermediar verificarea se va face in zona de trecere de la partea filetata la
diametrul de asezare al rotii dintate al angrenajului permanent:
M irez M iV2 M iH
2
81269 2 129360 2 152770 Nmm
M i M irez
2
M t2 152770 2 5511712 571951Nmm
d3
Wz 26961mm3
32
M 571951
echiv i 21,24 aîIII
Wi 26961
Pentru arborele secundar verificarea se va face in zona de trecere de la caneluri la
diametrul arborelui pe care se monteaza roata pentru mers inapoi:
M irez M iV2 M iH
2
475632 934512 104858Nmm
M i M irez
2
M t2 1048582 475132 2 486565Nmm
d3
Wz 26961mm3
32
M 486565
echiv i 18,04 aîIII
Wi 26961
42
5.5.4.2 Calculul coeficientului de siguranță global
Determinarea coeficientului de siguranță global la solicitări variabile se face pentru
secțiunile arborelui, ce prezintă concentratori de tensiune.
Coeficientul de siguranță global este:
c c
c ca
c c
2 2
43
Capitolul 6 Studiul soluților constructive posibile pentru puntea față
Majoritatea puntilor din fata pentru autocamioane sunt punti rigide cu suspensie
dependenta. Toate puntile din fata ale autocamioanelor sunt si punti de directie, deci au in
compunere doua fuzete articulate prin pivotii lor de grinda centrala, pentru a permite bracarea
rotilor. In cazul puntilor din fata motoare sunt prezente mecanismele specifice transmiterii
fluxului de putere, arborii planetari sunt articulati (o articulatie homocinetica in zona pivotului cu
centrul pe axa pivotului), iar fuzetele au axul tubular pentru a permite montarea arborilor
planetari.O particularitate a articulatiei fuzeta-pivot-grinda la autocamioane este asigurarea unor
valori mari pentru unghiul de bracare al rotii (o valoare de 400 este uzuala).Puntile din fata ale
autocamioanelor sunt diferentiate prin constructia componentelor principale (fuzete, pivoti,
grinda) si prin sistemul de montare si de ghidare al puntii pe cadru.
O solutie clasica este urmatoarea:
-pivot cilindric blocat in pumnul grinzii cu un surub pana de forma conica, care se aseaza intr-
o frezare din corpul pivotului;
-lagarele dintre pivot si bratele fuzetei, lagare de alunecare (bucse din bronz), etansate spre
grinda cu simeringuri, inchise spre exterior cu capace, unul din acestea (de obicei cel inferior)
prevazut cu niplu de ungere, cu canal de ungere in lungul pivotului;
-incarcarea verticala se transmite de la bratul inferior al fuzetei la grinda printr-un lagar axial
(de obicei rulment axial), iar reglarea jocului axial se face cu saibe de reglaj dispuse intre grinda
si bratul superior al fuzetei;
-levierele sistemului de directie se monteaza pe fuzeta astfel: levierul de comanda al fuzetei
din stanga pe bratul superior al fuzetei, iar levierul trapezului de directie pe bratul inferior;
-butucul rotii se sprijina pe axul fuzetei prin doi rulmenti cu role conice, unul mai mare in
interior si altul mai mic in exterior, strangerea lagarului se face cu piulita crenelata din capatul
axului fuzetei asigurata cu splint;
-un surub asigurat cu contrapiulita este filetat in corpul fuzetei pe interior si serveste la
reglarea bracarii rotii, pumnul grinzii fiind prevazut cu un bosaj de sprijin.
În continuare sunt prezentate diferite soluții constructive pentru puntea față rigidă la
autocamioane.
44
Fig.6.2 Soluția pentru puntea față rigidă adoptată la autocamioanele Scania
Fig.6.4 Diferite soluții constructive pentru puntea față rigidă de direcșie ce echipează autocamioanele DAF
45
Fig.6.5 Puntea față rigidă de direcție ce echipează autocamioanele Iveco Trakker
Fig.6.6 Soluția pentru puntea față rigidă de direcție adoptată la autocamioanele Renault
Fig.6.7 Soluția pentru puntea față rigidă de direcție adoptată la autocamioanele Mitsubishi Fuso
46
O soluție pentru montarea și ghidarea punții din față prin lacuri lamelare la VOLVO este
prezentată în figura 6.8.
Fig.6.8.Montarea si ghidarea puntii din fata prin arcurile lamelare ale suspensiei (VOLVO)
47
Fig.6.9.Montarea si ghidarea puntii din fata cu mecanisme patrulater dispuse longitudinal si cu bara Panhard
(VOLVO); X-cota de reglare a pernei de aer.
Fig.6.10.Ansamblul pivot si lagar roata (RENAULT): A-saiba de reglaj a jocului axial; B-surub de reglare a
bracajului; C-traductor ABS.
48
O constructie asemanatoare foloseste si MERCEDES pe autocamioanele Serie 1948. Fata
de solutia precedenta aceasta are urmatoarele deosebiri: este prevazut un niplu de gresare si
pentru lagarul pivotului superior, montat la capatul unei conducte scurte pentru a usura accesul;
levierele de directie sunt montate prin flanse cu doua suruburi pe bratele fuzetei; configuratia
grinzii este diferita in zonele de capat (acestea sunt drepte si nu arcuite). Aceasta constructie este
prezentata in figura 6.11.
Fixarea pivotului conic in pumnul grinzi se poate face si prin tragere in sus cu o
piulita filetata pe capatul superior al pivotului. O astfel de solutie, folosita de DAF, este
prezentata in figura 6.12. Piulita exercita forta de tragere asupra pivotului prin intermediul unei
antretoaze montata pe fusul superior al pivotului, care serveste drept inel interior si pentru
rulmentii cu ace ai lagarului superior. Lagarul inferior este tot cu rulmenti cu ace. Fortele
verticale se transmit de la bratul inferior al fuzetei la grinda printr-un lagar axial. Jocul axial
dintre fuzeta si grinda se regleaza cu saibe montate intre bratul superior al fuzetei si grinda.
Capacul inferior de forma unei placi se fixeaza pe bratul fuzetei prin suruburi si contine un niplu
de ungere. Capacul superior are forma de calota, se fixeaza prin suruburi pe bratul fuzetei si
contine un niplu de ungere.
49
Fig.6.12.Lagarele si fixarea pivotului la DAF: 1-saibe de reglaj; 2-capac superior; 3-piulita; 4-pivot cu fixare pe con
in grinda; 5-lagar axial; 6-capac inferior; A-joc axial al pivotului de 0,05…0,30 mm.
Fixarea pivotului conic in pumnul grinzii prin tragere cu o piulita filetata pe capatul
superior al pivotului permite realizarea unei lagaruiri deosebite a articulatiei dintre fuzeta si
grinda, solutie folosita de VOLVO si prezentata in figura 6.13. Lagarul superior al pivotului este
realizat cu un rulment axial-radial cu role conice, care preia si fortele verticale. Acestea se
transmit pe urmatorul traseu: fusul fuzetei, bratul superior, rulmentul conic, piulita de strangere,
corpul pivotului si prin imbinarea conica a pivotului cu pumnul grinzii la grinda. Piulita exercita
forta de strangere prin intermediul unei antretoaze care constitue si ghidaj pentru inelul interior
al rulmentului conic. Saibele pentru reglajul jocului axial sunt montate intre umarul antretoazei si
inelul interior al rulmentului. Lagarul inferior al pivotului este un lagar simplu de alunecare cu
bucsa din bronz. Sunt prevazute nipluri de ungere pe ambele capace, iar lagarele sunt bine
etansate.
Fig.6.13.Lagarele si fixarea pivotului la VOLVO: 1-antretoaza cu guler; 2-capac superior in forma de calota; 3-saibe
de reglaj; 4-surub pentru reglarea bracarii rotii; A-saibele de reglaj; B-antretoaza cu guler.
50
Capitolul 7 Studiul soluților constructive posibile pentru suspensia
punții față
Din studiul soluțiilor constructive pentru suspensia punții față a modelelor similare ale
autocamionului s-a decis ca acesta sa fie echipat cu arcuri lamelare.
Avantajele principale ale arcurilor lamelare sunt:
- indeplinesc singure functiile de element elastic al suspensiei, element de amortizare si
dispozitiv de ghidare al puntii sau al rotii, complect sau numai partial (este dublat de o bara
de reactie);
- are o constructei simpla si ieftina;
- se poate repara cu usurinta.
Ca dezavantaje se mentioneaza:
- masa proprie mare (este cel mai greu element elastic);
- durabilitate redusa (s-a demonstrat experimental ca rezistenta la oboseala a arcului din foi
este de 4 ori mai mica decat a barei de torsiune echivalente; la automobilele obisnuite,
exploatate in conditii bune, durata de functionare este de 100 – 150 mii de km).
In prezent arcurile in foi se folosesc la autocamioane si la autoutilitare.
Tipuri de arcuri in foi folosite in constructia suspensiei automobilului sunt prezentate in
tabelul 7.1.
Tabelul 7.1.Tipuri de arcuri in foi
51
Constructii reprezentative de suspensii pentru autocamioane cu arcuri in foi sunt
prezentate in figurile 7.1, 7.2 si 7.3.
Fig.7.1.Arc in foi montat in sistem balansier pentru o punte motoare dubla de autocamion: 1-bara de reactie
superioara; 2-bara de reactie inferioara; 3-arc in foi; 4-articulatia centrala a balansierului; 5-carterul puntii motoare;
6-suportul fixat pe carter pentru ghidarea laterala a capatului arcului (arcul preia astfel reactiunile laterale)
52
Fig.7.2.Suspensii cu arcuri cu foi si elemente elastice suplimentare: 1-element elastic suplimentar cu arc din foi; 2-
arcul principal cu foi al suspensiei; 3-tampon limitator de cursa superioara; 4-reazem pentru arcul cu foi
suplimentar; 5-arcuri elicoidale corectoare; 6-prindere elastica cu perne din cauciuc pentru capetele arcului
principal; a-suspensie cu arc suplimentar din foi; b-suspensie cu lamele suplimentare; c-suspensie cu arcuri
elicoidale corectoare (suspensie Gregoire); d-suspensie mixta cu arc lamelar si element pneumatic tip burduf cu
doua camere prevazuta cu bare superioare de reactie
Fig.7.3.Suspensie cu arc lamelar nesimetric pentru o autoutilitara: 1-arc lamelar; 2-tampon superior limitator de
cursa; 3-amortizor; 4-arc cav din cauciuc pentru marirea rigiditatii la suprasarcini
53
Fig.7.4.Constructia articulatiilor pentru arcurile lamelare: a-articulatie elastica cu perne din cauciuc fara
deplasare axiala; b-idem cu deplasare axiala; c-articulatie cu cercel si buce din cauciuc; d-articulatie fixa cu bucse
din cauciuc; e-articulatie fixa cu bucsa metalica; 1-limitator elastic axial; 2-perna din cauciuc; 3-bolt; 4-bucsa din
cauciuc.
Asamblarea pachetului de foi cu bridele intermediare, forma ochiurilor de la capetele
lamelelor si forma capetelor pentru lamelele scurte sunt prezentate in figura 7.5.
a.
b.
c.
Fig.7.5.Solutii constructive pentru arcul lamelar: a-asamblarea foilor prin bridele intermediare; b-ochiurile de
prindere; c-capetele foilor
Arcul cu foi parabolic are grosimea foilor variabila (scade de la mijloc spre capete),
numarul foilor este mult mai mic, iar lungimea lor este egala. Foile nu sunt in contact direct
(intre ele atat la capete cat si la mijloc se monteaza garnituri speciale din materiale plastice), iar
frecarea dintre lamele este eliminata. Efectul acestor solutii constructive este evidentiat in figura
7.6. Cele trei arcuri au aceleasi caracteristici de baza: lungimea 1650 mm, rigiditatea 200 N/mm,
sarcina pe arc 33 kN.
54
Fig.7.6.Comparatie intre solutii constructive de arcuri cu foi.
Variatia rigiditatii arcului in foi (caracteristica elastica progresiva) se poate obtine prin
variatia lungimii de lucru a arcului, adica prin inlocuirea articulatiilor de capat cu reazeme
alunecatoare profilate, preluarea fortelor longitudinale de reactie fiind realizata de foaia
suplimentara 1, asa cum se arata in figura 7.7.
Fig.7.7.Arcul in foi cu rigiditate variabila: a-automobil fara sarcina utila; b-automobil cu sarcina utila; 1-foaie pentru
preluarea fortelor longitudinale; 2-reazem fix profilat
55
Parametrii dimensionali principali pentru arcurile in foi sunt prezentati in figura 7.8
pentru arcul cu foi clasic, arcul cu foi principal cuplat cu un arc cu foi suplimentar, arc cu foi
mixt (ultimile doua foi au grosime variabila).
56
Capitolul 8 Calculul punții față a autocamionului
Calculul punții rigide comportă: calculul grinzii, calculul fuzetei și calculul pivotului
fuzetei. Dimensionarea elementelor punții rigide se face pe baza încercărilor din regimul cel mai
defavorabil. Regimurile de calcul ale punții de direcție sunt:
- Regimul frânării automobilului
- Regimul derapării automobilului
- Regimul trecerii peste obstacole
Grinda punții nemotoare rigida din fata poate fi executata prin:
- forjare din otel;
- din trei bucati asamblate prin sudura, partea centrala teava din otel trasa pe dorn, iar
partile laterale forjate;
- din tabla din otel debitata corespunzator si asamblata prin sudura, sectiunea
transversala fiind dreptunghiulara.
Cea mai folosita solutie este prima metoda, iar sectiunea transversala este un profil I cu muchiile
rotunjite. Aceasta sectiune este prezentata in figura 6.4, dimensiunea de baza fiind grosimea
inimii profilului a.
Modulele de rezistenta ale acestei sectiuni, luand ca dimensiune de baza grosimea inimii
profilului sunt:
Wv 20 a 3 si Wh 5,5 a 3 (8.1)
Se va opta pentru o grosime de a 30 mm astfel :
Wv 20 30 3 540000 mm3 si Wh 5,5 30 3 148500 mm3
57
Schema fortelor care actioneaza asupra grinzii puntii din fata, inclusiv diagramele de
eforturi, pentru regimurile franarii si deraparii este prezentata in figura 8.2.
Fig.8.2.Modelul de calcul al puntii din fata rigide, inclusiv diagramele de eforturi: 1-regimul franarii; 2-regimul
deraparii.
58
În care: WiV este modulul de rezistență la încovoiere în plan vertical al grinzii cu secțiunea în
zona arcurilor.
2185190
iV 40,46 MPa
540000
Considerând valoarea maximă a forței de frânare limitată de aderență se poate scrie
momentul încovoietor din planul orizontal:
G
M iH m1 f 1 l1 (8.4)
2
7804,25
M iH 1,4 1,1 400 2403709 daN mm
2
Solicitarea corespunzătoare este dată de relația:
M
iH iH (8.5)
WiH
În care: WiH este modulul de rezistență la încovoiere în plan orizontal al grinzii cu secțiunea în
zona arcurilor.
2403709
iH 161,86 MPa
148500
Ținând seama că solicităriile iV și iH sunt perpendiculare, solicitarea rezultantă la
încovoiere este dată de relația:
i iV 2 iH 2 (8.6)
59
b. Regimul derapării automobilului.
Forțele ce acționează asupra punții din față în acest caz sunt prezentate în figura 8.3. În
acest caz momentul de frânare se consideră nul, în schimb apare forța centrifugă Fc1 și
reacțiunile transversale ale căii Y1s și Y1d asupra roții din stânga respectiv din dreapta.
Fig 8.3 Forțele care acționează asupra punții din față în regimul derapării autovehiculului
60
Se observă că dacă forța centrifugă Fc1 are senul din figură, reacțiunea Z 1s va fi mai
mare decât Z1d , deci secțiunea periculoasă va fi a a dinspre roata din stânga. Momentul
încovoietor datorită reacțiunii Z 1s este dat de relația:
G1 hg
M iz Z1s l 1 2 l (8.14)
2 B
7804,25 1388,82
M iz 1 2 1,1 400 4195671,73 daN mm
2 1810
Momentul încovoietor datorat reacțiunii Y1s este dat de relația:
G1 hg
M iy Y1s rr 1 2 rr (8.15)
2 B
7804,25 1388,82
M iy 1 2 1,1 1,1 505 5826739,12 daN mm
2 1810
Datorită faptului că cele două momente încovoietoare sunt în același plan, momentul
încovoietor rezultant va fi:
M i M iz M iy (8.16)
M i 4195671,73 5826739,12 1631067,39 daN mm
iar solicitarea corespunzătoare:
M
i i
WiV
1631067,39
i 3020,49 daN / cm 2
540000
În acest caz solicitarea maximă admisibilă este ai 3000 3500 daN / cm 2
În cadrul acestui regim grinda este solicitată la încovoiere în planul vertical de momentul:
G
M iV cd 1 l (8.17)
2
În care: cd este coeficientul de încărcare dinamică a punții din față la trecerea peste obstacole (
cd 2 ).
7804,25
M iV 2 400 3121700 daN mm
2
M 3121700
i i 2578,09 daN / cm 2
WiV 540000
În cadrul regimului trecerii peste obstacole efortul unitar admis la încovoiere este cuprins
între limitele ai 3000 3500 daN / cm 2 .
În tabelul 8.1 se prezintă parametrii principali ai punțiilor din față rigide ale
autocamionelor, confor cu seria tip C.A.E.R.
61
Tab 8.1 Parametrii constructivi ai punțiilor din față rigide
62
8.2 Calculul fuzetei
Fuzeta se calculează de asemenea considerând automobilul în cele trei regimuri
caracteristice. În figura 8.4 se prezintă forțele care acționează asupra fuzetei, iar secțiunea
periculoasă se consideră b b (zona de racordare a axului cu corpul fuzetei). Distanțele
recomandate între cei doi rulmenți ai roții din față sunt date în tabelul 8.2.
Tab 8.3Distanțele recomandate pentru cei doi rulmenți ai roții din față, în funcție de sarcina verticală ce revine roții
a. Regimul frânării.
În cazul frânării automobilului asupra roții și deci asupra fuzetei acționează forțele Z 1s
și F fs determinate la calculul grinzii punții.
În acest caz momentul încovoietor rezultant în secțiunea b b este dat de relația:
M i l1 Z1s F fs
2 2
(8.20)
1631065,94
id 835,96 daN / cm 2
0,1 58 3
64
8.3 Calculul pivotului fuzetei
În figura 8.5 se prezintă forțele ce acționează asupra furcii și a pivotului fuzetei, fără a se
tine seama de unghiurile roților de direcție și a pivoților. Furca și pivotul fuzetei se
dimensionează pe baza presiunii specifice care ia naștere între ele.
a. Regimul frânării
65
rr G r
F4 F fs m1 f 1 r (8.30)
l5 2 l5
Forța de frânare F fs , acționând asupra fuzetei la distanța l 4 de pivot, tinde s-o rotească în
jurul acestuia cu momentul F fs l 4 . Fuzeta este reținută de forța R care apare în bara transversală
de direcție și care are valoarea:
l G l
R F fs 4 m1 f 1 4 (8.31)
l10 2 l10
Această forță dă naștere între pivot și fuzetă la forțele F5 și F6 , date de relațiile:
l7 G l
F5 R m1 f 1 7 (8.32)
l5 2 l5
l6 G l
F6 R m1 f 1 6 (8.33)
l5 2 l5
Ca rezultat al acestor forțe, între brațele furcii și pivot va acționa la partea superioară
rezultanta Rs , iar la partea inferioară Ri , date de relațiile:
Rs F1 F5 2 F2 F4 2 (8.34)
Ri F1 F5 2 F3 F4 2 (8.35)
Presiunile specifice între brațele furcii și pivot la partea superioară, cât și la partea
inferioară sunt date de relațiile:
Rs
ps (8.36)
ls d 2
Ri
pi (8.37)
ls d 2
Aceste presiuni nu trebuie să depășească 300 daN / cm 2 . Pivotul se calculează de
asemenea la încovoiere și la forfecare sub acțiunea forțelor rezultante Rs și Ri . Eforturile
unitare admisibile pentru pivoții confecționați din oțeluri aliate sunt: ai 4000 daN / cm 2 și
af 500 daN / cm2 .
b. Regimul derapării.
66
Ri F1 F8 F9 (8.42)
Cunoscând forțele rezultante se pot determina presiunile specifice ps și p i .
În cazul acestui regim pivotul este solicitat numai la forțele F1 date de relația:
G l
F1 cd 1 4 (8.43)
2 l5
Pivotul are diametrul de baza de 50 mm, iar din considerente de montaj este executat in
trepte astfel:
partea superioara: 51,002 la 51,013 mm;
partea centrala: 50,302 la 50,313 mm;
partea inferioara: 50,002 la 50,013 mm.
Pivotul este fixat in pumnul grinzii prin strangere.
Lagarele dintre pivot si bratele fuzetei sunt lagare de alunecare.
67
Capitolul 9 Calculul și proiectarea suspensiei punții față
Relatiile de mai sus se complecteaza cu indicatiile din [3], iar o metoda complecta de
calcul este data in lucrarile: Arcuri si inele – Culegere de standarde comentate, Bucuresti, 1999,
respectiv standardele STAS 9943-81, STAS E 12782-90 (ultimul are si exemple de calcul) si
Ponomariov, S.A. s.a. Calculul de rezistenta in constructia de masini, vol.1, Ed. Tehnica,
Bucuresti, 1964.
Se opteaza pentru cazul in care arcul preia atat fortele cat si momentele reactive. Se alege pentru
coeficientul dinamic o valoare de 2,7.
a) Regimul de demararii:
G 7804,25
Z r 1 kd 2,7 10535 ,74 daN
2 2
G 7804,25
X d Fr 1 k d 2,7 1,1 11589 ,31 daN
2 2
G l b 7804 ,25 750 1250 1,1
RA 1 kd 2 2,7 11481 ,25 daN
2 l 2 1950
G l b 7804 ,25 1200 1250 1,1
RB 1 k d 1 2,7 13912 ,58 daN
2 l 2 1950
68
b) Regimul de demararii:
G 7804,25
Z r 1 kd 2,7 10535 ,74 daN
2 2
G 7804,25
X d Fr 1 k d 2,7 1,1 11589 ,31 daN
2 2
G l 2 b 7804 ,25 750 1250 1,1
RA 1 kd 2,7 13452 ,75 daN
2 l 2 1950
G l1 b 7804 ,25 1200 1250 1,1
RB 1 k d 2,7 14585 ,22 daN
2 l 2 1950
69
a. b. c. d.
Fig 9.1.Amortizorul monotubular cu gaz de inalta presiune: a)schema constructiva: 1-piasa superioara de inchidere
cu dispozitiv de etansare si de ghidare a tijei; 2-pistonul de lucru cu blocul de supape; 3-camera cu ulei; 4-pistonul
separator; 5-camera cu gaz; b)functionare la destindere; c)functionare la comprimare; d)constructie
70
Calculul amortizorului implica urmatoarele etape:
1) Determinarea caracteristicii de amortizare la roata automobilului
Pentru determinarea caracteristicii de amortizare trebuie sa se stabileasca domeniul
necesar de amortizare pentru caroserie si pentru roti. Acesta se determina cu relatia caracteristicii
liniare de amortizare:
Fa c v p (9.1)
Coeficientul de rezistenta al amortizorului se determina in functie de gradul de
amortizare D. In cazul domeniului necesar de amortizare pentru caroserie, coeficientul c se
determina cu relatia:
c 2 D k s m2 (9.2)
unde: ks este rigiditatea suspensiei; m2 este masa suspendata pentru automobilul gol si pentru
automobilul complect incarcat; D=0,25.
Rezulta astfel dreptele 1 si 2 care delimiteaza domeniul necesar de amortizare A1 pentru
caroserie din figura 9.2.
Domeniul necesar de amortizare pentru roata A2 este cuprins intre dreptele 3 si 4
(fig.7.36), corespunzatoare gradului de amortizare D’=0,25 si D’=0,35; coeficientul de amortizare
se determina cu relatia:
c 2 D' k s k p m1 (9.3)
unde: kp este rigiditatea pneurilor; m1 este masa nesuspendata.
71
Fa c1 v 2p (9.4)
unde: c1=1,5c/vcr; vcr=0,2....0,4 m/s.
Coeficientii de rezistenta pentru cursa de destindere si de comprimare sunt dati in tabelele
9.2 si 9.3.
Tabelul 9.2. Valori medii pentru coeficientul de rezistenta al amortizorului cu supapele inchise [N.s/m]
Tabelul 9.3. Valori medii pentru coeficientul de rezistenta al amortizorului cu supapele deschise [N.s/m]
72
Fig 9.4 Domeniul de amortizare pentru caroserie
Se calculeaza conform (9.3) c D 0,25 0,5 39000 201 1399 ; c D 0,35 0,7 39000 201 1960 .
Se pot trasa dreptele 3 si 4.
73
2) Determinarea caracteristicii efective de amortizare (apartine amortizorului)
Determinarea caracteristicii efective de amortizare tine cont de dispunerea amortizorului
pe punte si depinde de constructia puntii si de legaturile dintre punte (roti) cu masa suspendata
(caroserie sau cadru). In figura 9.6 sunt prezentate doua scheme de montaj ale amortizorului,
pentru o punte rigida cu suspensie dependenta si pentru o punte fractionata cu mecanism
patrulater transversal cu suspensie independenta. Amortizorul se monteaza imclinat fata de
verticala cu unghiul β.
In cazul puntii fractionate cu suspensie independenta, daca se noteaza cu i=l/l1 raportul de
transmitere pentru dispunerea amortizorului se obtin urmatoarele relatii de transformare:
F
F
R F
FFFFFFFF R
a
3) Prinderea amortizorului
Calculul prinderii amortizorului depinde de solutia constructiva adoptata pentru
prinderea amortizorului pe punte si pe caroserie. Cele mai uzuale solutii de prindere a
amortizorului sunt prezentate in figura 9.7.
Prinderile amortizorului sunt articulatii elastice axiale oscilante sau cilindrice cu
elemente din cauciuc avand rol de transmitere a fortei de amortizare la elementele puntii si la
caroserie si de filtrare a vibratiilor, indeosebi vibratiile spre caroserie. Ele sunt livrate impreuna
cu amortizorul (sunt executate de fabricantul de amortizoare) si sunt alese de catre inginerul
automobilist in functie de constructia amortizorului, de tipul puntii, de deplasarile unghiulare
posibile ale amortizorului fata de elementele de care se prinde.
In functie de solutia de prindere adoptata pentru amortizor se proiecteaza suportii
de pe punte si de pe caroserie.
74
Fig.9.7.Solutii constructive pentru prinderea amortizorului
75
Bibliografie
[1] Tabacu, I., Transmisii mecanice pentru autoturisme, Editura Tehnica, București, 1999
[2] Frațilă, Gh., Calculul și Construcția Autovehiculelor, Editura Didactică și Pedagogica,
București, 1977
[3] DASCALESCU , D., Dinamica automobilelor rutiere, Editura Politehnium, Iași, 2005
[4] Stoicescu, P., Proiectarea performanțelor de tracțiune și de consum ale autovehiculelor,
Editura Tehnica, București, 2007
[5] Tabacu, S., Tabacu, I., Macarie, T., Neagu, E., Dinamica Autovehiculelor- Îndrumar de
proiectare, Editura Universității din Pitești, 2004
[6] Mateescu, V., Sisteme de frânare, direcție și suspensie- Notițe de curs, 2012
[7] Mateescu, V, Voloacă, Ș., Sisteme de frânare, direcție și suspensie- Punți și suspensii,
Editura Politehnica Press, București, 2012
[8] Mateescu, V, Popa, L., Performanțele automobilelor, Editura Printech, București, 2009
76