UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACU

FACULTATEA: TIINE ECONOMICE

STUDII MASTERAT: CONTABILITATE, AUDIT I INFORMATIC DE GESTIUNE

Proiect la econometrie

Realizat de: urcan Alina-Diana

Grupa: 642

2013
 PROBLEMA NR. 1

1) Alegei din Anuarul Statistic sau din baza de date Tempo-online a Institutului
Naional de Statistic dou caracteristici care s se afle ntr-o anumit relaie de
interdependen, pentru care s existe minim 10 perechi de valori. Pot fi alei doi indicatori de
acest gen pe judee ale rii. Gsii modelul care caracterizeaz cel mai bine legtura dintre
cele dou variabile alese i estimai o variabil n funcie de cealalt pe baza ecuaiei de
regresie. Calculai i interpretai intensitatea legturii att pe baza graficului ct i cu ajutorul
indicatorului adecvat; testai semnificaia indicatorului calculat.

Pentru a studia dac exist o legtur ntre numrul persoanelor care au implinit 18 ani n
judeul Bacu i numrul permiselor auto, am ales 10 perechi de valori, aferente anilor 2001-2010.
Am notat numrul persoanelor care au implinit 18 ani cu x, considernd aceast variabil
independent, iar numrul permiselor auto cu y, considernd c aceasta poate fi ntr-o anumit
msur dependent de prima.

Elevi inscrisi Yxi=

PC-uri din
in -93.738182 (yi-
invatamantul
Ani invatamantul xi * yi xi + yi (yi - Yi) 259,29772)
liceal (sute
liceal (mii 4.8986312x
buc.) yi
pers.) xi i
128.847 418.
2001 20.452 6.30 6 28 6.4486 39.69 0.0221 64007.85
179.722 458.
2002 21.421 8.39 2 86 11.1954 70.3921 7.8703 62954.68
323.713 490. 213.452
2003 22.157 14.61 8 93 14.8008 1 0.0364 59872.08
368.324 485. 279.558
2004 22.029 16.72 9 28 14.1738 4 6.4833 58843.95
439.357 529.
2005 23.003 19.10 3 14 18.9450 364.81 0.0240 57694.94
498.100 533. 464.833
2006 23.103 21.56 7 75 19.4349 6 4.5161 56519.22
576. 513.022
2007 24.000 22.65 543.6 00 23.8290 5 1.3900 56002.14
584.473 580. 588.062
2008 24.102 24.25 5 91 24.3286 5 0.0062 55247.43
797.358 649. 978.438
2009 25.491 31.28 5 79 31.1328 4 0.0217 51992.08
887.264 685.
2010 26.173 33.90 7 03 34.4737 1149.21 0.3291 50804.13
TOTAL 231.931 198.76 4750.8 5408.0 198.8 4661.5 20.6990719 573938.52

Urmrind cele 2 iruri de valori perechi (x ; y) se constat clar c o dat cu creterea

numrului de persoane care au implinit 18 ani, n general crete i numrul permiselor de conducere
eliberate.
Pentru a sesiza mai clar dac exist o legtur ntre cele dou variabile corelate, am efectuat
graficul legturii dintre x i y cu ajutorul corelogramei.

2
 n urma analizei evoluiei norului de puncte din grafic am ajuns la concluzia c ntre cele 2
variabile exist o legtur direct, ecuaia dreptei fiind cea care se potrivete cel mai bine acestei
legturi.
Din perspectiva intensitii legturii, se poate afirma c exist o legtur strns ntre x i y
datorit faptului c punctele din grafic sunt suficient de apropiate unele de altele de-o parte i de alta
a dreptei.
Ecuaia dreptei
Yxi = a + bx , unde xi este numarul persoanelor care au implinit 18 ani i yi este numrul
permiselor auto.

Prin metoda celor mai mici ptrate se calculeaz valorile parametrilor a i b.

yi n * a b xi 198,76 10a 231,931b

=>
xi yi a xi b xi 4.750,8 231,931a 5.407,97b
2

198,76
231,931
Det a = 4.750,8
= -26.969,6
5.407,97

10
231,931
Det p = 231,931
= 287,712
5.407,97

10
198,76
Det b = 231,931
= 1.409,395
4.750,8

3
 det a 26.969,6
a = det p 287,712 93,738182

det b 1.409,395
b = det p 287,712 4,8986312

Yx i = -93,738182+4,8986312x
i
Semnificaia valorii parametrului b: la creterea
numrului persoanelor care au implinit 18 ani cu 1000,
numrul permiselor auto va crete n medie cu 500 buci.
Valoarea parametrului b fiind pozitiv, ne confirm direcia legturii identificat pe cale
grafic (o legtur direct).
Pentru a analiza intensitatea legturii dintre x i y am calculate coeficientul de corelaie.
n xy xi * y i 10 * 4.750,8 231,931 * 198,76
r xy =
10 * 5.408 231,931 10 * 4.661,5 198,76
2 2
288,011239 * 7.109,4624
1.409,395
0,984939
1.430,9455

Valoarea coeficientului de corelaie este foarte aproape de 1, semnificnd o legtur foarte

puternic ntre numrul persoanelor care au implinit 18 ani i numrul permiselor auto.
Coeficientul de determinaie, obinut prin ridicarea la ptrat a coeficientul de corelaie este:
rxy = (0,984939) = 0,9709 sau 97,09%.
Astfel, putem spune c numrul permiselor auto este influenat n proporie de 97,09% de
numrul persoanelor care au implinit 18 ani. Diferena pn la 100%, respectiv de 2,91% reprezint
influena altor factori neinclui n model.

PROBLEMA NR. 2

2. a) Alegei din Anuarul Statistic sau baza de date Tempo-online a Institutului Naional
de Statistic o serie cronologic format din cel puin 10 termeni. Efectuai graficul seriei i
trasai vizual trendul acesteia. Precizai ce tip de serie este; calculai i interpretai toi
indicatorii absolui, relativi i medii ce caracterizeaz relaiile existente ntre termenii seriei.
Verificai relaiile ce exist ntre indicatorii calculai cu baz fix i cei calculai cu baz n lan,
acolo unde este posibil.
Am ales urmatoarea serie de date pentru perioada 2001 2010

Anii 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Absol
venti
ai
invat
aman
83,754 101,240 110,333 108,754 112,424 125,499 232,585 214,620 191,192 186,009
tului
unive
rsitar
(mii.
Pers.)

4
 Aceasta este o serie cronologic de intervale, ntruct termenii seriei se pot nsuma, totalul
nsumrii fiind 1.466,41 mii persoane. Aadar, putem afirma c n perioada 2001-2010 s-au
nregistrat 1.466,41 mii de elevi care au absolvit studiile universitare.
Relaiile existente ntre termenii seriei pot fi caracterizate de urmtorii indicatorii:
Rezultatele calculului tuturor indicatorilor sunt prezentate n urmtorul tabel:

Valoarea
Absolventi ai
Cresterea relativa cu absoluta a
invatamantului Sporul absolut cu Indicele cu baza:
baza: unui procent
universitar baza: (%)
( %) din ritmul
(mii pers.)
sporului cu
baza in lant
Fixa In lant Fixa In lant Fixa In lant
Anii Yi Ai / i 1
i / 0 i / i 1 Ii /0 I i / i 1 Ri / 0 Ri / i 1
2001 83,754 - - 100 - - - -
2002 101,240 17,486 17,486 120,88 120,88 20,878 20,878 0,838
2003 110,333 26,579 9,093 131,73 108,98 31,734 8,981 1,012
2004 108,754 25 -1,579 129,85 98,57 29,849 -1,431 1,103
2005 112,424 28,67 3,67 134,23 103,37 34,231 3,375 1,087
2006 125,499 41,745 13,075 149,84 111,63 49,842 11,630 1,124
2007 232,585 148,831 107,086 277,70 185,33 177,700 85,328 1,264
2008 214,620 130,866 -17,965 256,25 92,28 156,250 -7,724 2,326
2009 191,192 107,438 -23,428 228,28 89,08 128,278 -10,916 2,146
2010 186,009 102,255 -5,183 222,09 97,29 122,089 -2,710 1,913
Total 1.466,410 x 102.255 X 222,089 X X X

1) Indicatori absolui:

Sporul absolut, ne va arta cu ct a sczut sau a crescut numrul de absolveni n mrime

absolut ntr-o perioad de timp.

a) Sporul absolut cu baz fix (notat cu i / 0 ):

i / 0 = y i y 0 1 / 0 y1 y 0 101,240 - 83,754 = 17,486 mii absolventi

2 / 0 y 2 y 0 110,333 83,754 = 26,579 mii absolventi
.
.
.
.
9 / 0 y 9 y 0 186,009 83,754 = 102,255 mii absolventi

b) Sporul absolut cu baz n lan (notat cu i / i 1 )

i / i 1 = y i y i 1 1 / 0 y1 y 0 101,240 83,754 17,486 mii absolventi

2 / 1 y 2 y1 110,333 101,240 9,093 mii absolventi
.
.
.
9 / 8 y 9 y8 186,009 191,192 5,183 mii absolventi

5
 ntre sporurile cu baza n lan i cele cu baz fix exist urmatoarea relaie:

i 0
i / i 1 n / 0 y n y 0 102,255 102,255

Astfel : i / 0 i 1 / 0 i / i 1
2 / 0 1 / 0 2 / 1 26,579 17,486 9,093 mii absolventi
3 / 0 2 / 0 3 / 2 25 26,579 1,579 mii absolventi
.
.
.
9 / 0 8 / 0 9 / 8 102,255 107,438 5,183 mii absolventi

Concluzie

Putem afirma c numrul de absolveni de studii universitare a crescut de la an la an,

creterea maxim nregistrndu-se n anul 2007 fa de anul 2006, respectiv cu 148,831 de absolveni
de studii superioare mai mult. Pe ntreaga perioad a celor 10 ani (2001 - 2010) au absolvit studiile
superioare cu 102,255 elevi mai mult.

2) Indicatorii relativi:

a) Indicele cu baza fix ( I i / 0 ), numit i ritm al creterii (descreterii).

yi yi
Ii /0 sau I i / 0 (%) *100
y0 y0
y 101,240
I1 / 0 1 * 100 * 100 120,88 %
y0 83,754
y 110,333
I2/0 2 * 100 * 100 131,73 %
y0 83,754
.
.
.
y9 186,009
I9/0 * 100 * 100 222,09 %
y0 83,754

b) Indicele de cretere cu baza n lan ( I i / i 1 )

y y
I i / i 1 i sau I i / i 1 (%) i * 100
y i 1 y i 1

y1 101,240
I1 / 0 * 100 * 100 120,88 %
y0 83,754

y2 110,333
I 2 /1 * 100 * 100 108,98 %
y1 101,240
.
.
.

6
 y9 186,009
I9/8 * 100 * 100 97,29 %
y8 191,192

Corelaiile ntre indicii cu baz fix i cei cu baza n lan:

n yn 9 y 186,009
I i / i 1 I n / 0 I i / i 1 I 9 / 0 9 222,089 222,089
i 1 y0 i 1 y0 83,754
Astfel, produsul indicilor cu baz n lan este egal cu ultimul indice cu baza fix al perioadei
luate n cercetare.

Se poate face trecerea i de la indicii cu baza fix la cei cu baza n lan:

y i y i 1 y I
i i / 0 I i / i 1
y0 y0 y i 1 I i 1 / 0
I2/0 131,73
I 2 /1 108,98
I1/ 0 120,88

I3/ 0 129,85
I3/ 2 98,57
I2/0 131,73
.
.
.
I9/0 222,09
I9/8 97,29
I8/ 0 228,28

Astfel: 1,2088*1,0898*0,9857*1,0337*1,1163*1,8533*0,9228*0,8908*0,9729= 2,2209

Indicele de cretere pe ntreaga perioad (2001 - 2010) este de 2,2209 ~ 2 sau 200%.

c) Ritmul de cretere (scdere) al sporului cu baz fix ( Ri / 0 )

i / 0 y y0
Ri / 0 * 100 i * 100
y0 y0
17,486
R1 / 0 1 / 0 *100 *100 20,878%
y0 83,754
26,579
R2 / 0 2 / 0 * 100 *100 31,734%
y0 83,754
.
.
.
9/ 0 102,255
R9 / 0 * 100 * 100 122,089%
y0 83,754

Numrul absolvenilor de studii superioare n anul 2010 fa de 2001 a nregistrat o cretere

cu 122,089%, ceea ce semnific o cretere cu 122,255 de absolveni de studii universitare.

d) Ritmul de cretere (scdere) al sporului cu baz n lan ( Ri / i 1 )

7
 i / i 1 y /y
Ri / i 1 * 100 i i 1 * 100
y i 1 y i 1
17,486
R1 / 0 1 / 0 *100 *100 20,878%
y0 83,754
9,093
R2 / 1 2 / 1 * 100 * 100 8,981%
y1 101,240
.
.
.
9/8 5,183
R9 / 8 * 100 *100 2,710%
y8 191,192

e) Valoarea absolut a unui procent de cretere cu baz fix ( Ai / 0 )

i /0 y 83,754
Ai / 0 0 0,83754 mii absolventi
Ri / 0 100 100

n perioada 2001 - 2010 n medie, fiecare procent de crestere a numrului de absolventi ai

studiilor superioare echivala cu un numr de 0,83754 mii de absolveni mai mult.
Se poate verificare astfel: pe toat perioada numrul absolvenilor de studii superioare a fost mai
mare cu 122,089%. Rezult 122,089 x 0,83754 = 102,255 ~ 122,089 absolventi n perioada 2001
2010.

f) Valoarea absolut a unui procent de cretere cu baza n lant ( Ai / i 1 )

i / i 1 y i 1
Ai / i 1
Ri / i 1 100

1 / 0 y 83,754
A1 / 0 0 0,837 mii absolventi
R1 / 0 100 100
y 101,240
A2 / 1 2 /1 1 1,012 mii absolventi
R2 / 1 100 100
.
.
.
9/8 y 191,192
A9 / 8 8 1,911 mii absolventi
R9 / 8 100 100

Pentru anul 2006, creterea cu 11,630% a numrului de absolveni ai nvmntului

univesitar fa de anul anterior a nsemnat c pentru fiecare procent mai mult, numrul de absolveni
a crescut n valoare absolut cu aproximativ 1, iar pe total cu 13,075 mii absolveni (11,630% x
1,124= 13,075 mii absolveni).

3) Indicatorii medii:

a) Media termenilor seriei ( y ):

8
 n

y i
1.466,410 mii absolventi
y i 0
146,641
n 10
Aceasta nseamn c n medie, n fiecare an din perioada 2001-2010 au absolvit studiile
superioare un numr de 146,641 mii absolveni, primii ase ani din serie avnd valori sub valoarea
medie, iar ultimii patru, peste medie.

b) Sporul mediu absolute ( )

n

i / i 1
102,255 mii absolventi
i 1
10,2255
n 10

n medie, dac numrul de absolveni ai studiilor superioare cretea sub form liniar pe
seama unor cauze cu influen constant pe toat perioada, atunci an de an, ar fi trebuit s creasc cu
aproximativ 10 mii de absolveni.

c) Indicele mediu de cretere: ( I )

n 186,009 9
I 9 I i / i 1 9 2,2208969 1,09 sau 109%
i 1 83,754

Numrul abolvenilor studiilor superioare ar fi crescut n medie de 1,09 ori dac mulimea ar
fi fost reprezentativ.

d) Ritmul mediu de cretere al sporului: ( R )

R ( I 1) * 100 sau R I (%) 100 109 100 9%

2. b) Estimai trendul seriei cronologice folosind metodele mecanice i cel mai potrivit
model analitic. Demonstrai care este cel mai bun model de ajustare calculat i extrapolai
tendina pentru urmtoarea perioad.

1) Metode mecanice:

Relund seria prezentat anterior, n tabelul urmtor voi considera anul 2001 ca an de baz al
seriei i voi efectua calculele ajutatoare pentru metoda de ajustare cu ajutorul sporului mediu,
precum i cu ajutorul indicelui mediu de cretere.

9
 ti y ti 83,754
y i y ti (y i y ti ) y ti 83,754 y (y i y ti ) 2
Absolventi ai 10,2255 * t i 2 y ti
*1,09 ti i
studiilor
universitare (mii
pers.)

Anii yi
2001 83,754 0 83,754 0,00 0,00 83,75 0,00 0,00
2002 101,240 1 93,98 7,26 52,71 91,29 9,32 86,86
2003 110,333 2 104,21 6,12 13,45 99,51 10,82 117,07
2004 108,754 3 114,43 -5,68 32,26 108,46 0,29 0,08
2005 112,424 4 124,66 -12,24 149,82 118,23 -5,81 33,76
2006 125,499 5 134,88 -9,38 87,98 128,87 -3,37 11,36
2007 232,585 6 145,11 87,48 7.652,75 140,46 92,13 8.487,94
2008 214,620 7 155,33 59,29 3.515,30 153,11 61,51 3.783,48
2009 191,192 8 165,56 25,63 656,90 166,89 24,30 590,49
2010 186,009 9 175,78 10,23 104,65 181,90 4,11 16,89
Total 1.466,410 x 1,297,69 12.265,82 1.272,47 13.127,93

a) Metoda sporului mediu absolut: y t y 0 * t i

i

Sporul mediu s-a calculat anterior: = 10,2255 mii absolventi

Ecuaia de ajustare pe baza sporului mediu va fi n acest caz:

y ti 83,754 10,2255 * t i
Se va obine: y 2001 = 83,754
y 2002 = 83,754+10,2255*1=93,98
y 2003 83,754 10,2255 * 2 104,21
.
.
.
y 2010 = 83,754+10,2255*9=175,78
ti
b) Metoda indicelui mediu de cretere: y ti y 0 * I

Indicele mediu s-a calculat anterior: I 1,09

Ecuaia de ajustare pe baza s indicelui mediu va fi n acest caz: y ti 83,754 * 1,09

ti

Se va obine: y 2001 83,75

y 2002 83,754 * 1,091 91,29
y 2003 83,754 * 1,09 2 99,51
.
.
.
y 2010 83,754 * 1,09 9 181,90

2) Metode analitice bazate pe metoda celor mai mici ptrate:

10
n cazul tendinei liniare vom avea ecuaia: y i a b * t i
Condiia va fi: y i (a b * t i ) min
2

Absolventi ai
studiilor Pentru
universitare (mii yi * t i yti 146,64 aflarea
pers.) ti ti 2
7,443 * t y i y ti ( y i y ti ) celor doi
i
2 parametri a
Anii yi i b care
2001 83,754 -9 81 -753,79 79,65 4,10 16.81 definesc
2002 101,240 -7 49 -708,68 94,54 9,7 94.09 ecuaia
2003 110,333 -5 25 -551,67 109,43 0,90 0.81 liniei
2004 108,754 -3 9 -326,26 124,31 -15,56 242.11 drepte sunt
2005 112,424 -1 1 -112,24 139,20 -26,78 717,17 necesare
2006 125,499 1 1 125,50 154,08 -28,58 816,82
2007 232,585 3 9 697,76 168,97 63,62 4.047,50
2008 214,620 5 25 1.073,1 183,86 30,76 946,17
2009 191,192 7 49 1.338,34 198,74 -7,55 57,00
2010 186,009 9 81 1.674,08 213,63 -27,62 762,86
Total 1.466,410 330 2.456,14 1.466,41 7.701,34
urmtoarele calcule:

a
y i

1.466,410
146,641
n 10

b
y *t i i

2.456,14
7,443
t
2
i
330

n acest caz, ecuaia va lua forma: y ti 146,64 7,443 * t i

Astfel: y 2001 146,64 7,443 * 9 79,65
y 2002 146,64 7,443 * 7 94,54
.
.
.
y 2010 146,64 7,443 * 9 213,63

Alegerea celui mai bun procedeu de ajustare

Procedeul de apreciere a modelului ales pentru ajustare este acela al calculrii coeficientului
de variaie (v). Se apreciaz c cel mai bun procedeu de ajustare este acela care are cel mai mic
coeficient de variaie.

* 100 si y i y ti
2

y n
Pentru prima metoda, metoda sporului mediu absolut:

11
 12.265,82 35,02
si 146,641 * 100 23,88
32,02
10
Pentru a doua metod, metoda indicelui mediu de cretere:

13.127,93 36,23
36,23 si * 100 24,71
10 146,641

Pentru cea de-a treia metod, metoda analitic:

7.701,34 27,75
27,75 si * 100 18,92
10 146,641

Metoda analitic nregistrnd cel mai mic coeficient de variaie, de 18,92 % , este cel mai bun
procedeu de ajustare pentru seria avut n vedere.
Considernd c se va merge n continuare cu aceeai tendin, putem face estimri pentru perioadele
viitoare:

Pentru anul 2011: y 2011 146,64 7,443 *11 228,51

PROBLEMA NR. 3
3) Alegei un fenomen complex la nivelul unei grupe compuse din 3 subgrupe, pentru
dou perioade de timp. Calculai i interpretai dinamica relativ i absolut att la nivelul
fiecrei subgrupe, ct i la nivelul ntregii grupe. Descompunei variaia fenomenului complex
pe factori de influien; verificai descompunerea geometric i cea analitic; interpretai
rezultatele.

Filiala Productia Productia Valoarea Valoarea adaugata (mii lei)

exercitiului exercitiului adaugata
2010 medie la un leu
actualizata productia
(mii lei) (P exercitiului
2010 2011 (P 1 ) 0 ) 2010 2011 2010 2011
(va 0 ) (va 1 ) VA0 P0 * va 0 VA1 P1 * va1
I 547 563 543,031 0,514 0,528 279,118 297,644
II 423 453 483,285 0,502 0,535 242,609 242,355
III 570 590 570,550 0,561 0,511 320,079 301,49
Total X 1.606 1.596,866 0,525 0,525 841,806 841,489

Indici individuali (%) P0 * va1 P1 * va 0

IPi 2011 / 2010 Ivai 2011 / 2010 IVAi 2011 / 2010 (mii lei) (mii lei)
103,68 102,72 106,64 286,720 289,382
93,73 106,57 99,90 258,557 227,406
103,41 91,09 94,19 291,551 330,99
x X x 836,828 847,778

Calculul indicilor individuali:

12
Indicii individuali ai produciei exerciiului au fost calculai dup relaia:
- Pentru filiala I:

P1 563
IP2011 / 2010 * 100 * 100 103,68
P0 543,031

- Pentru filiala II:

P1 453
IP2011 / 2010 *100 * 100 93,73
P0 483,285

- Pentru filiala III:

P1 590
IP2011 / 2010 *100 * 100 103,41
P0 570,550
Putem interpreta astfel: producia exerciiului pentru filiala II a nregistrat, n anul 2011, o scadere cu
6,27% (adic 453-483,285= -30,285 mii lei ) fa de anul anterior, n timp ce pentru filialele I i III a
fost nregistrat o cretere cu 3,68% (563-543,031 = 19,969 mii lei ), respective 3,41% (590-
570,550=19,45 mii lei) fa de anul anterior.

Indicii individuali ai valorii medii adaugate la un leu producie a exerciiului au fost calculai dup
relaia:

- Pentru filiala I:

va1 0,528
Iva 2011 / 2010 *100 * 100 102,72%
va0 0,514

- Pentru filiala II:

va1 0,535
Iva 2011 / 2010 * 100 *100 106,57%
va 0 0,502

- Pentru filiala III:

va1 0,511
Iva 2011 / 2010 * 100 * 100 91,09%
va0 0,561

Putnd fi interpretat astfel: valorea medie adaugat la un leu producie a exerciiului pentru filiala III
a nregistrat, n anul 2011, o scdere cu 8,91% fa de anul anteroior, n timp ce pentru filialele I i II
a fost nregistrat o cretere cu 2,72%, respective 6,57% fa de anul anterior.

Indicii individuali ai valorii au fost calculai dup relaia:

- Pentru filiala I:

VA1 297,644
IVA2011 / 2010 * 100 *100 106,64%
VA0 279,118

13
- Pentru filiala II:

VA1 242,355
IVA2011 / 2010 * 100 * 100 99,90%
VA0 242,609

- Pentru filiala III:

VA1 301,49
IVA2011 / 2010 * 100 * 100 94,19%
VA0 320,079

Putnd fi interpretat astfel: valoarea adaugata pentru filiala I a nregistrat, n anul 2011, o crestere de
6,64% (adic 297,644-279,118=18,526 mii lei ) fa de anul anteroior, n timp ce pentru filialele II i
III a fost nregistrat o scadere de 0,1% (242,355-242,609=-0,254 mii lei), respectiv 5,81% (301,49-
320,079=-18,589 mii lei) fa de anul anterior.

Calculul indicilor agregai:

Indicele agregat al produciei exerciiului se calculeaz dup relaia:

IP2011 / 2010
P1 * va0 847,778 1,007sau100,7%
P0 * va0 841,806
nsemnnd c producia exrciiului a celor trei filiale n anul 2011 a fost mai mare de 1,007
ori fa de anul 2010, sau putem afirma c a crescut cu 1,7%.

Indicele agregat al valorii medii adaugat la un leu producie a exerciiului se calculeaz dup relaia:
Iva 2011 / 2010
P0 * va1 836,828 0,994sau99,4%
P0 * va0 841,806
nsemnnd c valorea medie adaugat la un leu producie a exerciiului nregistrat pentru cele trei
filiale n anul 2011 a fost mai mic cu 0,6% fa de anul 2010.

Indicele agregat al valorii adugate se calculeaz dup relaia:

IVA2011 / 2010
P * va
1 1

841,489
100 sau100%
P * va
0 0 841,806
nsemnnd c valoarea adudat a celor trei filiale n anul 2011 a fost mai mica cu 0,1% fata de anul
2010.

Descompunerea geometric:

IVA2011 / 2010 IP2011 / 2010 * Iva 2011 / 2010 100 1,007 * 0,994

Calculul modificrii absolute a valorii adugate:

VA2011 / 2010 P * va1 1 P0 * va 0 841,489 841,806 0,317 mii lei

14
Acest rezultat arat c valorea adugat a scazut, pe total, cu 0,317 mii lei, ca urmare a influenei
combinate a creterii produciei exerciiului i a scderii valorii medii adaugate la un leu producie a
exerciiului.

Influena modificrii produciei exerciiului:

P2011 / 2010 P1 * va1 P0 * va1 841,489 836,828 4,661

Influena modificrii valorii medii adaugat la un leu producie a exerciiului:

va 2011 / 2010 P
0 * va1 P0 * va 0 836,828 841,806 4,978

Corelaia dintre cele dou sporuri i sporul total al valorii (descompunerea analitic):

VA2011 / 2010 P2011 / 2010 va 2011 / 2010 0,317 4,661 (4,978)

15