Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuza Iai
Facultatea de Drept
CRIMINALISTIC
Lect. univ. dr. Daniel ATASIEI
- SUPORT CURS -
Anul IV i ANUL V
Semestrul II
2009
Cuvnt introductiv
Materia criminalisticii ocup un loc nsemnat n formarea
profesional a corpului de juriti, indiferent de modalitatea n care
absolvenii studiilor juridice i vor desfura profesia (ca judectori,
procurori, avocai, notari, consilieri juridici, executori judectoreti .a.).
Dei, la o prim vedere, noiunile de criminalistic par a fi
circumscrise, alturi de celelalte materii penale (Dreptul penal, Dreptul
procesual Penal, Criminologia) scopului de soluionare a cauzelor penale,
n realitate informaiile oferite de tiina criminalisticii se pot dovedi utile
n toate ramurile dreptului. De pild, dac am fi s ne raportm la aspectele
legate de verificarea autenticitii nscrisurilor, a stabilirii vechimii
acestora, constatm c nu exist materie juridic n care actele scrise s nu
joace un rol foarte important, n care stabilirea drepturilor i obligaiilor
subiecilor de drept s nu fie condiionate de verificarea regularitii unor
nscrisuri.
n egal msur, prin utilizarea de ctre Criminalistic a unor
cunotine din cele mai diverse tiine pornind de la tiinele juridice,
ajungnd la cele nejuridice - att tiine tehnice (fizic, chimie, matematic
.a.) dar i umaniste (filosofie, psihologie, logic), aprofundarea disciplinei
contribuie la mbogirea unei culturi generale indispensabile unui bun
jurist.
Lect.univ.dr. Daniel Atasiei
Iai, februarie 2008
2
3
CUPRINS
TEHNICA CRIMINALISTIC
STUDIUL URMELOR
Tema 4 : Cercetarea criminalistic a urmelor (traseologia) / 14
4.1. Noiuni de Traseologie. Clasificarea urmelor / 14
4.2 Urmele formate de contactul obiectelor cu diferite pri ale
corpului uman / 16
4.2.1 urmele de mini / 16
4.2.2 urmele de picioare / 19
4.2.3 urmele de buze i de dini / 21
4.3 Urmele instrumentelor de spargere / 22
4.4 Urmele mijloacelor de transport / 24
4.5 Urmele de incendii i explozii / 27
4.6 Urmele biologice de natur uman / 28
4.6.1 urmele de natur piloas / 29
4.6.2 urmele de snge / 29
4.6.3 urmele de saliv / 30
4.6.4 urmele de sperm / 31
4.6.5 urmele de urin / 31
4.7 Urmele olfactive / 31
Tema 5 : Balistica judiciar / 32
5.1 Noiune. Clasificri / 32
5.2. Muniiile armelor de foc / 33
5.3. Cercetarea urmelor produse de folosirea armelor de foc / 34
5.3.1 Urmele produse de armele cu eav ghintuit / 34
a) urmele formate pe arm / 34
b) urmele formate pe muniie / 35
c) urmele formate pe corpul victimei / 35
5.3.2 Urmele produse de armele cu eav lis / 37
a) urmele formate pe arm / 37
b) urmele formate pe muniie / 37
c) urmele formate pe corpul victimei / 38
5.4 Expertiza balistic judiciar / 38
Tema 6: Cercetarea criminalistic a nscrisurilor / 39
6.1. Consideraii de ordin general / 39
6.2. Reguli privind ridicarea nscrisurilor de la faa locului / 39
6.3 Cercetarea materialului suport i a cernelurilor / 40
6.4 Stabilirea falsului material n acte / 41
6.5 Cercetarea criminalistic a actelor dactilografiate / 42
Tema 7: Identificarea criminalistic a persoanelor i cadavrelor / 43
TACTICA CRIMINALISTIC
METODOLOGIE CRIMINALISTIC
4
Tema 1: Noiuni generale despre criminalistic
5
criminaliti (nu sunt subordonai nici procurorului, nici organului de poliie, ci
formeaz un corp independent n subordinea Ministerului Justiiei).
6
probabil, motivaie posibil .a. pornind de la mprejurrile comiterii faptelor,
sau n elaborarea diferitelor versiuni de anchet penal).
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de medicin
legal?
Indiscutabil, criminalistica i medicina legal sunt de nedesprit n
investigarea anumitor infraciuni, n special cele referitoare la dreptul la via, la
integritate corporal i sntate al persoanei, a infraciunilor referitoare la viaa
sexual. Medicul legist are o contribuie major, uneori indispensabil, n
stabilirea mprejurrilor de comitere a acestor infraciuni. Totodat ns organul
judiciar este cel ce conduce cercetarea penal i cunoaterea elementelor de
medicin legal este de natur a eficientizeze munca sa de pild, cunoscnd ce
poate solicita de la medicul legist , la ce ntrebri poate acesta s rspund n
legtur cu cauza penal i care sunt limitrile la care acesta este supus.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de psihologie
judiciar?
Psihologia judiciar joac un rol deosebit de important n special n
aplicarea regulilor de tactic criminalistic. Cunoaterea personalitii umane, a
reaciilor voluntare sau involuntare ale acestuia, urmrirea comportamentului
persoanei i a unor detalii aparent insignifiante (poziia minii, a picioarelor,
vocea, privirea .a.) n cursul efecturii unor acte (audieri, percheziii, confruntri
.a.) poate da anchetatorului detalii foarte importante despre sinceritatea sau
nesinceritatea persoanei aflate n faa sa, poate da informaii sau indicii pe care
urmele materiale nu le pot furniza.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de fizic?
Inevitabil cunotinele de fizic (dinamic, termodinamic,
electricitate, optic .a.) sunt indispensabile nelegerii funcionrii unor
mecanisme, a nelegerii urmelor pe care aceste mecanisme le las de pild
funcionarea armei militare, funcionarea autovehiculelor i interpretarea urmelor
acestora, tehnica fotografiei att n radiaii vizibile, dar i invizibile etc.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de chimie?
Analiza chimic joac un rol important n interpretarea celor mai
diverse urme gsite i ridicate de la faa locului n condiiile n care pentru
majoritatea urmelor materiale analiza formei (conturului) acestora este nsoit de
analiza compoziiei chimice a acestora. Ne putem gndi astfel la aplicarea chimiei
pentru deosebirea urmelor de snge de cele de ketchup sau vopsea (prin folosirea
apei oxigenate), la analiza chimic a hrtiei, a urmelor de cauciuc .a.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de biologie i
anatomie?
La faa locului pot fi gsite frecvent urme biologice de natur uman
(snge, urin, saliv, sperm) sau urme create de contactul corpului uman cu
diferite obiecte (urme de mini, dini, nas, urechi, buze). Recunoaterea acestor
7
urme, interpretarea lor, nelegerea modului de formare sunt toate condiionate de
cunoaterea de ctre organul judiciar a elementelor de biologie uman i
anatomie.
8
2.1 Procedura identificrii
Identificarea este o activitate complex care are drept scop stabilirea
identitii. Ea este realizat de regul de ctre expertul criminalist (ntr-o expertiz
criminalistic) or de ctre specialistul poliiei judiciare (n cuprinsul unui Raport de
constatare tehnic). Procesul de identificare prin relevarea acelor trsturi generale
i particulare ale obiectului cutat (obiectul de identificat) se face de la general la
particular i presupune n principal examinarea urmelor lsate de aceste obiecte.
Metodologia identificrii presupune dou etape obligatorii:
1. mai nti, examinarea separat a obiectului purttor de urme
2. apoi examinarea comparativ a urmelor
n cadrul examinrii separate specialistul va analiza obiectele
purttoare de urme n mod individual, separat, ncercnd a afla ct mai multe
detalii utile identificrii. Astfel, din analiza separat a proiectilului (glon) extras
din corpul victimei se poate afla calibrul acestuia, materialul din care este fabricat,
dac s-a folosit o arm cu eav ghintuit, dac este de producie intern sau
extern .a.
n cadrul examinrii comparative se vor analiza concomitent att
urma gsit la faa locului ct i urma obinut n condiii de laborator de la
obiectul suspectat a fi creat prima urm, scopul fiind acela de a stabili nu dac
urmele sunt identice, ci dac obiectul care a creat acele urme este unul i acelai.
Examinarea comparativ cunoate trei modaliti: procedeul
confruntrii, procedeul juxtapunerii i procedeul suprapunerii.
Confruntarea presupune o analiz cu ochiul liber sau folosind
aparatur tehnic special (tehnici fotografice sau microscoape comparative)
pentru a vedea asemnrile i deosebirile existente ntre obiectele supuse
examinrii.
Juxtapunerea presupune realizarea n prealabil a unor fotografii ale
celor dou urme supuse comparaiei (fotografii la scara natural sau fotografii
mrite, de regul realizate pe suporturi transparente) i suprapunerea parial a
acestora pentru a se verifica dac detaliile de pe imaginea uneia din urme se
continu n mod natural prin detaliile de pe imaginea celeilalte urme. Procedeul
este folosit n special n cazul urmelor sub form de striaii sau linii neregulate, de
exemplu cnd se verific dac striaiile produse de ghinturi pe glon ridicat de la
faa locului se continu n mod natural pe striaiile aflate pe glon obinut n
laborator prin tragere experimental cu arma suspectului.
Procedeul suprapunerii presupune o suprapunere n integralitate a
imaginilor celor dou urme/obiecte supuse examinrii, fiind un procedeu relativ
simplu de utilizat. De exemplu, n mediatizatul caz de omor O.J.Simpson din
S.U.A. (celebrul fost fotbalist american acuzat n 1995 de uciderea fostei sale soii
i a prietenului acesteia) una din probele acuzrii a fost o mnu din piele gsit
la locul crimei pretinzndu-se c ar fi cea a inculpatului. ncercarea de a proba
9
mnua cu pricina n cursul procesului penal - a rmas fr rezultat, mnua
fiind prea mic pentru mna dreapt a fotbalistului. n faa susinerilor acuzrii
cum c mnua din piele s-a strmtat ca urmare a timpului ct a stat n condiii de
umiditate, printr-un experiment de laborator s-a luat o mnu din piele de exact
acelai tip dar mrimea inculpatului, a fost inut n condiiile de umezeal
similare celei de la locul faptei i, ulterior, cele dou mnui au fost suprapuse
constatndu-se c mnua folosit la experiment s-a strmtorat ntr-o msur mult
mai mic dect dimensiunea mnuii aflate la faa locului. Concluzia: mnua
gsit la faa locului este imposibil s fi fost purtat de fotbalist, s fi fost
abandonat n condiii de umiditate i s se fi strmtorat att de mult nct s nu-i
mai vin acestuia.
2.2 Formularea concluziilor procesului de identificare
La finalul operaiunii de identificare specialistul poate formula trei
categorii de concluzii:
- concluzii de certitudine
- concluzii de probabilitate
- concluzii de imposibilitate
Fiecare tip de concluzie corespunde unui anumit nivel de identificare
i oblig organul judiciar beneficiar al operaiunii de identificare la o anumit
conduit ulterioar.
a) Concluziile de certitudine (concluzii categorice) pot fi, la rndul
lor, de dou feluri: pozitive sau negative.
Concluziile cert pozitive corespund unui proces complet de
identificare n sensul c se reuete a se stabili identitatea obiectului creator de
urm. De exemplu, urma de deget ridicat de la faa locului n mod cert a fost
creat de degetul inelar de la mna stng a numitului A.B.
Concluziile cert negative constat n mod categoric, c urmele
supuse cercetrii nu au fost create de obiectul bnuit a le fi creat. De exemplu,
nscrisul supus expertizrii n mod cert nu a fost scris de numitul A.B.
Concluziile cert pozitive ajut ancheta penal lmurindu-se aspecte
ale comiterii faptei sau a persoanelor ce au participat la svrirea ei. Concluziile
cert negative semnaleaz organului judiciar neimplicarea unei anumite persoane,
nefolosirea unui anumit obiect la comiterea faptei i poate semnifica mprejurarea
c organele de cercetare sunt pe o pist greit.
b) Concluziile de probabilitate sunt rezultatul unui proces de
identificare incomplet, proces n care, analizndu-se trsturile obiectului cutat
relevate de urmele gsite la faa locului - , nu se reuete a se stabili identitatea, ci
doar apartenena de grup sau subgrup a obiectului cutat. De exemplu,
analiznd leziunile aflate pe corpul victimei pentru a stabili mecanismul
producerii acestora, medicul legist poate formula urmtoarele concluzii de
probabilitate leziunea de la nivelul capului a putut fi produs prin lovire activ,
10
dar se putea produce i prin cdere i lovire de un plan dur, n condiiile stabilite
de anchet
Concluziile de probabilitate nici nu stabilesc implicarea bnuitului,
nici nu o exclud, n acest fel oblignd organele judiciare s apeleze la alte
mijloace de probare a faptei svrite i a identitii fptuitorului.
c) Concluziile de imposibilitate sunt cele care constat
imposibilitatea identificrii (ctui de generale) a obiectului supus examinrii.
Cauzele apariii unor astfel de concluzii de imposibilitate sunt diferite, mergnd
de la calitatea materialului supus examinrii (de exemplu, n legtur cu urme de
snge uscat ridicate de la faa locului expertul poate constata imposibilitatea
stabilirii unor caractere de identificare urmare a expunerii sngelui la condiii
meteo distructive o lung perioad de timp, sau urmele de mini ridicate sunt prea
terse pentru a putea pstra caractere utile identificrii), la absena unor caractere
de identificare (de exemplu, imposibilitatea determinrii autorului unei semnturi
formate dintr-o linie frnt) sau la absena aparaturii tehnice necesare.
Aceste ultime concluzii ndrum organele de cercetare spre alte
modaliti de probare a faptei penale comise.
13
TEHNICA CRIMINALISTIC
- STUDIUL URMELOR -
1
La ridicarea acestor urme se folosesc, de regul, mulajele
15
de facere vizibil a acestora - n cazul urmelor invizibile, denumite mai corect
urme latente), fixare i ridicare.
21
Identificarea a persoanei dup urmele de buze presupune analiza
comparativ a urmei gsit la faa locului i cea obinut n condiii de laborator
de la persoana bnuit. Se vor analiza att trsturile generale ale buzei (forma,
lungimea, grosimea) ct i trsturile individuale ale papilelor aflate la nivelul
buzei (numite papile coriale), anume poziia, formele, lungimea i grosimea
papilelor., desenul pe care acestea l descriu.
(B) Urmele de dini au o valoare important n identificarea
persoanei, fiind utilizate n Romnia, pentru prima dat, pentru rezolvarea cu
succes a unui caz rsuntor de uciga n serie cazul Rmaru (1971). Acestea pot
fi ntlnite n special n cazul infraciunilor de violen, violuri, tlhrii (att pe
corpul victimei, ct i al agresorului), dar i n cazul altor infraciuni non violente
cnd asemenea urme sunt lsate la faa locului n diverse produse alimentare
mucate (brnzeturi, fructe mere, pere .a) apte s pstreze cu finee detaliile
desenului dinilor.
Urmele de dini se pot prezenta ca urme statice sau urme dinamice,
ca urme de adncime ridicarea lor fcndu-se, n acest caz, cu ajutorului
mulajelor din gips dentar, ori ca urme de suprafa (de exemplu, urmele de
muctur de pe pielea omului) caz n care urme vor fi fotografiate i descrise n
procesul verbal. Obiectele uor transportabile vor fi ambalate cu grij i trimise
spre analiz la laborator.
n cercetarea urmelor de dini prezena medicului stomatolog este
indispensabil. n procesul de identificare se vor avea n vedere unele trsturi sau
anomalii ale dentiiei: lungimea i limea dinilor, orientarea lor pe cele dou
maxilare, distana dintre dini, lipsa unor dini, lucrri protetice, uzura dinilor. Se
vor lua mulaje de comparaie de la persoana bnuit sau se vor compara urmele
gsite la faa locului cu fia dentar a persoanei suspecte (dac suspectul nu este
gsit).
22
(A) Instrumentele de tiere sunt corpuri dure, ascuite ce pot
ptrunde n substana unui obiect (purttor de urm) de consisten mai moale.
Direcia tieturilor poate indica existena unui stngaci sau dreptaci.
Exist trei categorii de instrumente de tiere n raport de
modalitatea de producere a tieturii, anume:
cele care acioneaz cu o singur lam: cuit, topor, dalt
.a. Urmele create sunt urme dinamice sub forma unor striaii observabile cu
microscopul electronic
cele ce acioneaz cu dou lame: foarfecele, cletele. Pe
lng urmele dinamice sub forma striaiilor, cu ochiul liber se pot observa urme
sub forma cozii de rndunic, urme create n momentul fiecrei tieturi.
cele ce acioneaz ptrund n material prin rotire:
burghie, sfredele.
23
4.4 URMELE MIJLOACELOR DE TRANSPORT
4.4.1 Consideraii generale
Criminalistica studiaz un numr relativ redus de mijloace de
transport, n special cele care circul pe drumurile publice, celelalte mijloace
(aeriene, navale i feroviare) fiind cercetate n cazul unor fapte penale de
specialiti din cadrul autoritilor de reglementare din domeniile respective.
n afara mijloacelor de transport autopropulsate sau cele trase de
animale (circulnd pe drumurile publice) criminalistica abordeaz i urmele create
de unele mijloace de transport acionate de om bicicleta, roaba, schiurile.
Principala clasificare a mijloacelor de transport se realizeaz n
raport cu modalitatea de propulsie a mijlocului respectiv: mijloace de transport
auto i mijloace de transport hipo.
4.4.2 Urmele mijloacelor de transport auto
Urmele create de mijloacele de transport auto se mpart n 3 tipuri:
urme de rulare (create de roi)
urme de impact
urme de substane provenite de la autovehicule
(A) Urmele de rulare sunt create de roile autovehiculului i pot fi
urme statice i urme dinamice.
Urmele statice de rulare se creeaz printr-un singur contact ntre
pneu i sol n cazul deplasrii obinuite a autovehiculului (fiecare poriune a
pneului ia contact cu o alt poriune de asfalt). Urmele statice de rulare pot fi
urme de suprafa (de exemplu, urmele lsate de pneurile ude pe asfaltul uscat)
sau urme de adncime (de exemplu, urma pneului imprimata ntr-un sol moale),
iar cele de suprafa pot fi de stratificare (exemplul de mai sus) sau de
destratificare.
Din analiza urmelor statice de rulare se pot desprinde concluzii
privind:
numrul osiilor autovehiculului (majoritatea avnd dou
osii osia roilor din fa i osia roilor din spate)
ecartamentul adic distana dintre roile aflate pe
aceeai osie
ampatamentul adic distana dintre cele dou osii. Att
ecartamentul ct i ampatamentul sunt date stabilite pentru fiecare tip / model de
autovehicul i figureaz n cartea de identitate a acestuia
detaliile desenului antiderapant al anvelopelor. Astfel,
fiecare productor de anvelope are un numr de modele pe care le
comercializeaz, fiecare model avnd un desen antiderapant aparte. Mai precizm
faptul c, de regul, la faa locului sunt gsite urmele lsate de pneurile din spate
ale autovehiculelor deoarece pentru majoritatea mainilor distana roilor din fa
24
este egal cu cea a roilor din spate, ceea ce face ca urmele roilor din spate s se
suprapun peste celelalte.
limea benzii de rulare este mai mare cnd se
transport ncrcturi mari ori cnd viteza de deplasare este mic i se ngusteaz
pe msur ce crete viteza de deplasare
circumferina roii ce poate fi aflat msurnd distana
ntre dou semne particulare consecutive aflate n urma creat, semne generate de
intercalarea n desenul antiderapant de pietricele, cioburi, cuie .a.
Urmele dinamice de rulare sunt create n momentul frnrii atunci
cnd aceeai poriune a pneului alunec de-a lungul solului n momentul blocrii
roii.
Din analiza urmei de frnare se pot stabili date cu privire la:
starea tehnic a autovehiculului dac sistemul de
frnare era n stare bun de funcionare sau nu
viteza de deplasare a autovehiculului n momentul
nceperii frnrii cunoscnd c lungimea urmei de frnare este direct
proporional cu viteza de deplasare
compoziia chimic a pneului prin ridicarea de la faa
locului a particulelor de cauciuc lsate n urma frecrii cu solul
25
deosebit n stabilirea modalitii de producere i n stabilirea vinoviei
persoanelor implicate n accident.
(C) Urmele de substane provenite de la autovehicule sunt urme
materie desprinse fie din ansamblurile i subansamblurile mainii (de exemplu,
picturi sau bli de ulei de motor, de benzin, motorin, lichid de frn, lichid de
rcire .a.) fie substane transportate ocazional de autovehiculul n cauz (de
exemplu, camioane ce transport fin, gru, porumb .a.). Toate aceste urme pot
contribui la furnizarea de date necesare identificrii autovehiculului.
26
Din analiza urmelor create se stabilete dac atelajul folosea unul sau
dou animale de traciune, dac acestea erau potcovite, dac potcoavele erau noi
sau uzate (la cele uzate, forma i desenul potcoavei are detalii terse i pot fi
nsoite de urme de snge cauzate de rnirea animalului de ctre potcoava foarte
deteriorat).
De asemenea, se poate stabili din desenul copitei / potcoavei dac
au fost create de monocopitate (cai) sau paricopitate (boi). Tot din urmele de
potcoave se poate analiza numrul i dispunerea cuielor de prindere (caiele),
detalii importante pentru identificarea meterului fierar care a potcovit animalul.
3. nsoitorii mijloacelor de transport pot lsa la faa locului urme sub
forma crrii de pai ( a se vedea capitolul 4.3.2). Aceste urme sunt fie paralele cu
urmele de roi spre axul oselei (de regul, cruaul innd calul de cpstru
pentru a-l controla), fie urmele de picioare sunt intercalate ntre urmele de roi
dovedind astfel c nsoitorul mergea n spatele cruei. De asemenea, lipsa
urmelor nsoitorului poate duce la concluzia c acesta se deplasa n cru.
Stabilirea poziiei nsoitorului prezint interes ndeosebi n cazul
accidentelor rutiere n urma crora atelajul i nsoitorul au fost proiectai de pe
partea carosabil.
27
Incendiile accidentale se produc datorit neglijenei omului n
folosirea aparatelor electrocasnice (fierul de clcat, soba electric, instalaii
electrice improvizate .a.), prin neglijena n folosirea surselor de foc (chibrite,
igri, arderea gunoaielor .a.).
Incendiile intenionate (premeditate) sunt motivate fie de dorina
de acoperi urmele unor infraciuni, din dorina de rzbunare sau chiar de ctre
persoane cu dereglri psihice (piromani). Acestea sunt mai rare n practic.
Cercetarea criminalistic a acestor incendii trebuie s aib n vedere modalitatea
de declanare a incendiului: incendii cu aprindere imediat sau incendii cu
aprindere ntrziat.
Incendiile cu aprindere imediat nu permit, de regul, deprtarea
fptuitorului prea mult de incendiu, motiv pentru care printre suspeci se vor cuta
i cei care s-au aflat primii la locul incendiului sau cei care au anunat primii
organele pompierilor.
Incendiile cu aprindere ntrziat permit fptuitorului s ctige
timp i distan pn n momentul declanrii acestuia. Se folosesc, pentru
ntrzierea declanrii focului, dispozitive diverse, de la cele mai simple i
rudimentare pn la dispozitive sofisticate. ntre cele mai simple dispozitive se
numr folosirea lumnrilor, a fitilului, a dispozitivelor cu cronometru.
n cercetarea la faa locului, organele judiciare n colaborare cu
pompierii militari vor cuta s stabileasc dac a existat un singur focar sau mai
multe, care a fost poziionarea acestora, care a fost modalitatea de declanare a
focului.
4.5.2. Exploziile sunt modaliti ale arderii rapide n care se
dezvolt o mare cantitate de cldur i gaze. Astfel, spre deosebire de incendii,
urmele exploziei sunt generate n special de temperaturile foarte nalte ale flcrii
i forei de expansiune a gazelor, gaze ce efectueaz lucru mecanic.
Exploziile pot fi de natur fizic (de exemplu, explozia unei butelii
defecte) sau de natur chimic (de exemplu, formarea unor amestecuri explozive
datorit acumulrii de gaze gaz metan, propan, benzine .a.); de asemenea,
exploziile pot fi accidentale sau premeditate, difuze sau concentrate. Principalele
dou tipuri de explozii sunt cele date de viteza de ardere i de descompune a
substanelor explozive, anume:
deflagraia viteza flcrii este mai mic dect cea a sunetului n mediu
nears
detonaia viteza flcrii este mai mare dect a sunetului n mediu nears
31
Capacitatea de a distinge o multitudine de mirosuri se obine prin
educaie i pregtire n acest sens. Omul face, de regul, distincia ntre mirosuri
plcute i mirosuri neplcute. Unele animale (cinele, de exemplu) au un sim al
mirosului foarte dezvoltat ceea ce a permis antrenarea i folosirea acestora de
ctre organele judiciare pentru depistarea drogurilor, a substanelor explozive
ascunse n diferite recipiente, pentru urmrirea fugarilor .a.
32
armei i de a imprima proiectilului (glon) o micare de rotaie n jurul axei sale
(n felul acesta nfrngnd mai uor rezistena aerului i a intei).
d) dup modalitatea de dare a focului:
- arme neautomate n cazul acestora trgtorul, pentru fiecare
glon tras, trebuie s acioneze manual att pentru introducerea glonului pe eav
ct i pentru extragerea tubului gol
- arme semiautomate printr-o singur apsare pe trgaci se pune
n micare proiectilul i are loc expulzarea tubului gol, astfel c e nevoie doar de o
nou apsare pe trgaci pentru o nou tragere
- arme automate - permit tragerea unei rafale de focuri sau chiar a
ntregului ncrctor printr-o singur apsare pe trgaci
e) dup calibru (pentru armele cu glon)
- arme cu calibru mic (calibru 6,5 mm)
- arme cu calibru mediu (calibru cuprins ntre 6,5 i 9 mm)
- arme cu calibru mare (calibru > 9 mm)
f) dup modalitatea de fabricare:
- arme de serie (produse n uzine de armament)
- arme artizanale
33
Glonul este proiectilul armei, cel care este mpins cu for spre int
de fora gazelor rezultate n urma aprinderii prafului de puc. Glonul este
compus din metal i alte componente n funcie de destinaia acestuia (gloane
perforante, gloane trasoare, incendiare .a.).
5.2.2 Muniiile pentru armele cu eav lis
Cartuul armei de vntoare este alctuit din tub, pulbere, caps
detonatoare, bura, rondel i proiectil.
Tubul cartuului armei de vntoare este confecionat din plastic sau
din carton presat i, spre deosebire de armele militare, acesta poate fi reutilizat
pentru mai multe trageri.
Pulberea este o pulbere cu fum - cu un randament de ardere mai
sczut dect n cazul pulberii coloidale.
Capsa funcioneaz n mod similar capsei de la cartuele armei
ghintuite. Datorit posibilitii de refolosire a tubului i a nlocuiri capsei pentru
fiecare nou tragere, anchetatorul poate stabili cte trageri s-au efectuat cu un
anumit cartu.
Bura este un perete despritor aezat n tubul cartuului pentru a
separa pulberea de proiectile (alice sau mitralii). Bura este din psl (la prima
tragere), n cazul reutilizrii tubului trgtorul nlocuind-o, de regul, cu o
bucic de hrtie de ziar.
Rondela este un mic capac de carton (hrtie) aflat la captul tubului
mpiedicnd proiectilele s cad accidental din tub. Pe acest carton sunt trecute,
de regul, date privitoare la calibrul muniiei folosite.
Proiectilele utilizate pentru muniia armelor de vntoare sunt alicele
sau mitraliile. Acestea sunt mici sfere metalice (de regul din plumb) al cror
numr i diametru sunt diferite n funcie de calibrul muniiei. Spre deosebire de
arma militar, n cazul armei de vntoare un calibru mare nseamn proiectile de
diametru mai mic.
Pentru vnat de dimensiuni mai mari (de exemplu, pentru mistrei) se
folosesc i cartue cu glon, dar aceste gloane au o construcie special, diferit
de cele folosite de armele militare.
34
n cazul armelor noi ghinturile sunt mai proeminente, n vreme ce la
armele folosite mai des ghinturile sunt tocite
pe patul armei n special, dar i pe celelalte componente se pot gsi
amprentele papilare ale trgtorului i chiar pete se snge provenit de la
victim
(b) urmele imprimate pe muniie
n momentul efecturii tragerii glonul va fi expulzat spre int (de
exemplu, spre corpul victimei) fiind gsit n corpul victimei, n ziduri, n
trunchiuri de copaci .a. Tubul gol este expulzat din arm n afar rmnnd i
fiind ridicat, de regul, de la locul faptei.
b.1. urmele pe glon:
urmare a faptului c diametrul proiectilului este mai mare dect distana
dintre dou ghinturi opuse, glonul este forat s strbat aceste
ridicturi ce se vor imprima pe suprafaa proiectilului sub forma unor
striaii paralele. Numrul, orientarea striaiilor , continuitatea lor liniar
(de pe glonul extras din corpul victimei i cel obinut n laborator prin
tragere experimental cu arma suspect) pot duce la identificarea cert a
armei cu care s-a tras
b.2 urmele lsate pe tubul gol
prin presiunea exercitat de gazele formate n urma arderii, pereii tubului
cartuului vor fi mpini spre exterior (adic spre pereii interiori ai
camerei de ardere) pe acetia imprimndu-se microrelieful camerei de
ardere a armei
pe guleraul cartuului se imprim urma lsat de gheara extractoare.
Poziionarea urmei, adncimea, forma, distana fa de baza cartuului
sunt detalii ce pot fi folosite la identificarea armei
acul percutor lovete cu for capsa detonatoare imprimndu-i pe aceasta
microrelieful su
35
Orificiul de intrare este locul prin care glonul a ptruns n corpul
victimei. Dac proiectilul a atins o zon a corpului acoperit de mbrcminte,
orificiul de intrare va fi examinat analizndu-se cu grij straturile de
mbrcminte dinspre exterior spre interior. La nivelul pielii, ptrunderea
proiectilului genereaz un orificiu de intrare rotund al crui diametru este, de
regul, mai mic dect cel al proiectilului (datorit elasticitii majoritii
esuturilor umane i a proprietii acestora de reveni la forma iniial). Cu titlul de
excepie, la tragerile de la mic distan fora gazelor produce un orificiu de
intrare cu diametrul mai mare dect cel al proiectilului, marginile acestuia
nemaifiind rotunde ci stelate (spulberate). De asemenea, n situaia ptrunderii
proiectilului direct n zona unui esut osos dur, neelastic (de exemplu, n situaia
mpucrii n cutia cranian) orificiul de intrare are de regul acelai diametru cu
orificiul de ieire.
Aceste detalii ale orificiului de intrare pot conduce anchetatorul la
stabilirea poziiei i direciei din care s-a tras (n raport cu poziionarea orificiului
de intrare) i a calibrului muniiei folosite.
Inelul de tergere se gsete pe stratul exterior atins prima dat de
proiectil (pe piele, dac a atins o zon a corpului neacoperit de mbrcminte sau
pe mbrcmintea exterioar) n jurul orificiului de intrare i este format prin
depunerea unor substane strine purtate de proiectilul expulzat (unsoare folosit
la ntreinerea armei i muniiei, pulbere ars i nears, rugin din interiorul evii
.a.)
Inelul de contuzie (gulera de contuzie sau de pergamentare) are
forma unei benzi circulare n jurul orificiului de intrare, formate pe pielea omului,
cu limea de 1-5 mm de culoare roie sau brun-roiatic.
Inelul de metalizare se formeaz atunci cnd proiectilul atinge n
trecerea sa oasele dure ale corpului (craniu, omoplat .a.), atingerea celor dou
corpuri dure fcnd ca un strat fin de particule metalice de la suprafaa
proiectilului create de frecarea proiectilului de ghinturile armei - s se depun
sub forma acestui inel n jurul orificiului de ptrundere n osul respectiv.
Inelul de imprimare se formeaz doar n cazul tragerilor cu arma
lipit de corpul victimei i are form circular (cnd arma a fost lipit
perpendicular pe suprafaa corpului) sau form de semilun (atunci cnd gura
evii este lipit doar parial).
Canalul de trecere este fie complet (proiectilul strbate n ntregime
corpul victimei) fie nfundat (canal orb) atunci cnd proiectilul rmne n corpul
victimei. El poate fi liniar, uniform, dar poate fi i neuniform (deviat), n situaia
n care proiectilul este deviat de la traiectoria sa n interiorul corpului la ntlnirea
unor oase dure.
Orificiul de ieire, spre deosebire de cel de intrare, are marginile
neregulate i, de regul, un diametru mai mare dect cel al proiectilului. Acest
36
lucru se datoreaz faptului c proiectilul, n momentul strbaterii esuturilor
organismului, mprumut eschile, snge, esut .a. crescnd astfel n diametru.
Cunoaterea caracteristicilor orificiului de intrare, respectiv de ieire
permite organului judiciar s stabileasc din ce direcie s-a tras, care era poziia
trgtorului, respectiv a victimei.
c.2 Urmele factorilor secundari ai mpucturii
Factorii secundari (suplimentari) ai mpucturii sunt flacra, gazele,
pulberea nears i funinginea.
Flacra produce urme sub form de arsuri dar doar n cazul tragerilor
de la mic distan (5-10 cm, n funcie de lungimea evii i de pulberea
folosit)
Gazele produc urme sub forma unor distrugeri ce apar doar pentru
tragerile de la mic distan (1-15 cm n funcie de arma folosit)
Funinginea - este proiectat afar din arm odat cu expulzarea glonului
i este rezultatul arderii pulberii coloidale, a vaselinei i a celorlalte
impuriti aflate n interiorul evii. Cu ct distana de tragere este mai
mic cu att pulberile depuse pe int n jurul orificiului de intrare
sunt mai consistente. Pentru armele militare pulberile sunt proiectate la
maximum 40-50 cm, dincolo de aceste distane ele nemaiajungnd a se
depune pe int datorit greutii lor reduse.
Particulele nearse se depun n mod similar funinginii, cu precizarea c
acestea au o greutate i mai mic, astfel c prezena lor pe corpul victimei
indic o tragere de la mic distan
5.3.2 Urmele produse de armele cu eav lis
(a) urmele formate pe arm sunt aceleai categorii ca i n cazul
armelor cu eav ghintuit
(b) urmele formate pe muniie:
pe alice sau mitralii nu apar urme utile identificrii, dup cum nici pe
gloanele folosite pentru anumite categorii de vnat (datorit lipsei
ghinturilor)
pe tubul tras vor fi vizibile urmele acului percutor, numrul acestora pe
marginea rozetei indicnd de cte ori a fost utilizat acel cartu
(c) urmele formate pe corpul victimei:
c.1. Alicele sunt expulzate la gura armei sub form de snop, dar din
acest moment acestea se ndreapt spre int nu grupate ci rsfirate sub forma unui
trunchi de con cu vrful la gura evii. Cu ct inta este mai departe cu att scade
numrul alicelor ce o vor lovi (mprtierea lor este mai mare).
dac alicele ptrund n corp n grup compact (de regul, la trageri sub 1
m) produc plgi de mari dimensiuni cu marginile neregulate.
dac alicele ptrund disparat ele genereaz un mic orificiu de intrare i un
canal orb, nefiind letale (n msura n care nu ating un organ vital)
37
c.2 Factorii secundari sunt prezeni i n cazul tragerii cu arma de
vntoare ns cu urmtoarele diferenieri fa de arma militar:
folosindu-se o pulbere cu fum cu un randament de ardere mai sczut, la
tragerile cu arma de vntoare exist o cantitate mai mare de funingine
care este proiectat la o distan mai mare
flacra este mai puin intens dect la tragerea cu arme militare
5.4 Expertiza balistic judiciar
Cercetarea criminalistic n cazul folosirii armelor de foc implic nu
doar concluziile organelor judiciare ce efectueaz cercetarea la faa locului ci i
expertizele efectuate n condiii de laborator de ctre specialiti. Acetia pot trage
concluzii de identificare din examinarea armei, a muniiei, a urmelor create pe
corpul victimei sau pe alte obiecte. Pentru organul judiciar cel care dispune
efectuarea expertizelor este esenial s cunoasc aspectele care pot fi lmurite de
experi, ce anume pot cere ca obiective ale expertizelor balistice judiciare.
5.4.1. Din examinarea armei de foc suspecte (gsite la faa locului,
ridicate de la bnuit .a.) se poate stabili:
tipul, modelul, calibrul armei
dac arma este n stare de funcionare, dac au fost nlocuite piese din
mecanismele acesteia
dac se putea trage cu arma defect
dac focul se putea declana ntmpltor
dac este o arm modificat (de exemplu, cu eava retezat) sau dac e o
arm confecionat artizanal i care sunt parametrii de funcionare ai
acestora
5.4.2. Din examinarea muniiei (att a celei folosite, ct i a celei
nefolosite) se poate stabili:
calibrul cartuului, locul i anul fabricrii
destinaia acestuia (de exemplu, glon perforant)
modelul i tipul cartuului
starea de funcionare (dac mai putea fi folosit sau nu la tragere)
tipul pulberii folosite (cu fum sau fr fum)
gradul de umiditate al pulberii
5.4.3 din examinarea urmelor mpucturii pe corpul uman
fiind necesar colaborarea expertului criminalist cu medicul legist - se poate
concluziona cu privire la:
numrul proiectilelor trase asupra corpului victimei
direcia de tragere (stabilind poziionarea orificiului de intrare i a celui
de ieire)
distana aproximativ de la care s-a tras (n raport cu prezena factorilor
secundari ai mpucturii) .a.
38
Tot expertul criminalist este cel care poate stabili dinamica tragerii
prin identificarea, pe lng direcia de tragere i a distanei de la care s-a tras, a
urmtoarelor elemente: locul unde s-a aflat trgtorul, locul unde s-a aflat
victima.
40
6.4 Stabilirea falsului material n acte
Un nscris poate fi falsificat, din punct de vedere al legii penale, fie
n mod intelectual (ideatic), fie n mod material. Falsificarea intelectual prin
consemnarea unor mprejurri necorespunztoare realitii nu las urme
materiale, verificabile din punct de vedere criminalistic. n schimb, falsificarea
material genereaz urme ce pot fi valorificate de anchetator.
Falsul se poate realiza prin nlturare de text, prin acoperire de text,
prin adugare de text, prin contrafacere (copiere i imitare). n afara scrisului
propriu-zis n practic se ntlnesc mai des falsificarea tampilelor i a
bancnotelor i monedelor.
Falsul prin nlturare de text:
este o metod destul de rspndit, nlturarea realizndu-se fie prin
metode fizice, fie prin metode chimice
metodele fizice presupun fie rzuirea (prin folosirea unei lame sau alt
obiect ascuit), fie radierea cu ajutorul gumei de ras. n ambele situaii are
loc o nlturare a stratului superficial al hrtiei, lucru observabil prin
ndreptarea nscrisului spre o surs de lumin sau prin palpare
metodele chimice presupun folosirea unor substane care dizolv
pigmentul de culoare (de exemplu, Pic-ul). Intervenia asupra textului se
poate dovedi prin pulverizarea suprafeei respective cu vapori de iod ce
ader la zona tratat colornd-o n galben-maroniu
Falsul prin ascundere de text:
acoperirea textului se realizeaz cel mai des fie prin haurare, fie prin
scparea accidental a unei picturi de cerneal pe zona ce se dorete a
nu fi citit. Cercetarea criminalistic n acest caz se realizeaz prin
folosirea examinrii n radiaii invizibile i a fotografiei cu filtre
separatoare de culori.
ascunderea textului - dei aici nu se poate vorbi de un fals - se poate
realiza i prin folosirea de cerneluri invizibile (simpatice): scrierea
textului se realizeaz cu suc de lmie, cu zeam de ceap, lapte dulce,
saliv .a. folosindu-se un b de chibrit i privind foaia n unghi de 45
grade. Citirea de ctre destinatar se realizeaz expunnd hrtia la o surs
nchis de cldur, scrisul colorndu-se din glbui pn la maroniu.
Acest tip de scriere era folosit de regul de ctre deinui pentru a trimite
mesaje ctre destinatari (rude, prieteni) fr ca mesajul s poat fi citit de
ctre gardieni
Falsul prin adugare de text:
adugiri se pot realiza att la nscrisuri dactilografiate ct i manuscrise
prin adugarea unuia sau mai multor semne grafice (de regul, cifre sau
litere) n special la captul rndurilor neterminate sau printre rnduri, prin
adugarea unei cifre n faa sau la sfritul numrului existent
41
se examineaz detaliile scrisului observndu-se nclinaia semnelor,
mrimea lor, cursivitatea, culoarea cernelurilor .a.
Falsul prin contrafacere
1. contrafacerea prin copiere:
copierea se poate realiza prin presiune (prin apsarea instrumentului
scriptural de-a lungul caracterelor nscrisului original, sub acesta situndu-se foaia
alb pe care se ncearc aceast copiere), falsul putnd fi evideniat prin
examinarea versoului suportului pe care s-a scris
copierea prin transparen presupune aezarea foii albe semitransparente
deasupra nscrisului ce se dorete copiat i urmrirea caracterelor cu ajutorul unui
instrument scriptural n acest caz se observ o lips de cursivitate, aglomerri de
cerneluri n anumite locuri, caractere neterminate .a.
2. contrafacerea prin imitare:
imitarea poate fi servil (scriptorul realiznd scrierea urmrind modelul
din faa sa)
imitarea este liber atunci cnd scriptorul a ncercat de mai multe ori
semntura ce o dorete falsificat
Falsul prin deghizarea scrisului este utilizat atunci cnd autorul
dorete s-i ascund identitatea fa de destinatar i se poate realiza prin mai
multe modaliti:
prin deformarea sau modificarea caracteristicilor grafice ale scrisului
prin inversarea minii de scriere
prin scrierea cu majuscule sau cu litere de tipar
43
7.2 Identificarea cadavrelor necunoscute cunoate mai multe
modaliti aplicabile n raport cu gradul de descompunere al cadavrului. Toate
aceste metode presupun comparaia ntre trsturile cadavrului necunoscut i
persoana bnuit a fi cea decedat. Dac respectivul cadavru se afl ntr-o stare
relativ bun (apropiat de cea a persoanei n timpul vieii) se va ncerca, dup o
prealabil toaletare a cadavrului, prezentarea pentru recunoatere ctre acele
persoane care reclam dispariia sau decesul unor cunoscui (vezi Tema 14 :
Tactica efecturii prezentrii pentru recunoatere).
n msura n care nu putem proceda la prezentarea pentru
recunoatere, cnd din cadavru au rmas scheletul sau oasele principale (de regul
craniul i oasele mari ale corpului) se folosesc metode speciale de identificare,
anume:
metoda supraproieciei: proiectarea imaginii craniului peste imaginea
persoanei bnuite ct vreme aceasta era n via pentru a se vedea dac cele dou
corespund (aceast metod a fost utilizat cu succes i n identificarea resturilor
osoase aparinnd familiei ultimului ar al Rusiei, familia Romanovilor asasinat
1917 de bolevici).
reconstituirea fizionomiei dup craniu
identificarea dup resturile osoase cunoscnd c exist anumite
corespondene ntre dimensiunile oaselor principale i vrsta, sexul, rasa
persoanei
identificarea dup sistemul dentar dinii sunt oase foarte dure, cele care
rezist chiar i n cazul unor accidente aviatice sau explozii puternice; aceast
identificare este posibil n msura n care exist nite fie dentare ale persoanei
bnuite, obinute n timpul vieii
identificarea dup codul ADN: o asemenea munc migloas a nceput
dup atacurile din 11 septembrie 2001 din SUA i s-a ncheiat abia n februarie
2005. Echipa de legiti a primit n total 19.916 fragmente umane din care mai
puin de 300 permiteau o recunoatere dup fizionomie. A fost stabilit identitatea
a 10.190 resturi umane n principal prin verificarea profilului ADN, un numr de
9.726 fragmente umane rmnnd neidentificate.
TACTICA CRIMINALISTIC
44
n cercetarea oricrei cauze penale, stabilirea faptelor, a fptuitorilor,
a condiiilor de svrire necesit stabilirea unor obiective i direcii de cercetare
astfel nct munca specific anchetei penale s se desfoare n mod eficient i cu
celeritate.
8.1. Principiile planificrii
Autorii lucrrilor de specialitate afirm necesitatea ca planul de
urmrire penal s rspund att principiilor generale ale procesului penal
(legalitatea, oficialitatea, principiul aflrii adevrului) i ale criminalisticii
(principiul identitii, al operativitii, principiul potrivit creia orice fapt
determin o modificare material n mediul extern), dar i unor principii proprii
planificrii: principiul individualitii i principiul dinamismului.
8.1.a Principiul individualitii planificrii impune cerina ca organul
de urmrire penal s ntocmeasc un plan de cercetare n fiecare caz n parte, s
in seama de particularitile fiecrei spee. Practica a dovedit-o c nu exist
dou infraciuni identice sub raportul mprejurrilor de comitere chiar dac am
avea aceeai tip de infraciune, acelai fptuitor, acelai modus operandi etc.
Aplicarea acestui principiu nu exclude, desigur, posibilitatea ca planurile de
cercetare a anumitor categorii de infraciuni (de exemplu, tlhrii, omoruri) s
cuprind elemente asemntoare n privina problemelor de rezolvat, a direciilor
de cercetare.
8.1.b Principiul dinamismului este o regul fundamental a planului
de cercetare penal viznd dou aspecte:
- impune obligaia efecturii prompte i dinamice a cercetrii
criminalistice ntr-o cauz dat
- impune necesitatea unui plan flexibil, maleabil, de cercetare penal.
Planul de cercetare este rezultatul ansamblului de date (privitoare la fapt)
existente la un moment dat. Pe msura acumulrii de noi date prin avansare
anchetei, uneori prin obinerea unor probe i indicii surprinztoare, care schimb
total sau radical cursul anchetei, planul poate i trebuie s fie modificat, nefiind
permis rigiditatea, scopul anchetei fiind acela al descoperirii adevrului, oricare
ar fi acesta.
8.2. Coninutul planului de urmrire penal
Planul de cercetare penal trebuie s conin probleme ce se cer a fi
rezolvate de ctre anchet, elaborarea i verificare versiunilor de anchet,
termenele de soluionare a problemelor i persoanele care urmeaz s participe la
soluionarea lor.
Planul de anchet nu trebuie ntocmit nici prea devreme, n absena
unui minimum de date certe despre cazul supus cercetrii, dar nici prea trziu,
unele activiti de cercetare penal fiind condiionate n eficacitatea lor, de
realizarea cu celeritate. (de exemplu, cercetarea la faa locului se impune a fi
45
efectuat imediat dup descoperirea faptei, fr ntrziere, pentru a nu fi distruse,
modificate sau a nu disprea urme).
8.2.1 Regula celor 7 ntrebri
n teoria criminalistic se apreciaz c prin ntocmirea unui plan de
cercetare penal trebuie s se urmreasc a se da rspuns la 7 ntrebri
fundamentale despre fapt i fptuitor, formularea de rspunsuri corecte pentru
toate aceste ntrebri echivalnd cu soluionarea cazului.
Cele apte ntrebri sunt urmtoarele:
1.ce fapt s-a comis i care este natura ei? De exemplu, n situaia
descoperirii unui cadavru, fapta ce a cauzat moartea ar putea fi caracterizat ca
infraciune intenionat (omor), ca fapt din culp (accident de circulaie), ca
sinucidere, ca moarte patologic (cauzat de o boal).
2. unde s-a comis fapta? Uneori, rspunsul nu este att de facil de dat
cnd exist indicii temeinice c fapta s-a comis ntr-un alt loc dect acolo unde se
dorete a se lsa impresia c s-a comis. De exemplu, n situaia identificrii unui
cadavru ce prezint numeroase rni deschise produse anterior morii, dar nu se
gsete nici o pictur de snge, s-ar putea concluziona c fapta a fost comis ntr-
un alt loc, dup care cadavrul a fost mutat.
3. cnd a fost comis fapta? Se urmrete a se stabili cu ct mai mare
precizie data comiterii faptei (anul, luna, ziua, ora)
4. cine a svrit fapta? Prin rspunsul la aceast ntrebare se
urmrete stabilirea nu doar a autorului material (sau a autorilor) faptei, ci i a
eventualilor complici sau instigatori (participani).
5. cum (n ce mod) s-a svrit fapta? se urmrete stabilirea
tuturor mprejurrilor de comitere a faptei (acel modus operandi)
6. cu ajutorul cui s-a svrit fapta? ntrebare care este inclus n
cea de-a patra (cine?), axat exclusiv pe determinarea participanilor la comiterea
faptei, indiferent dac acetia rspund penal sau nu (de exemplu, minori sub 14
ani)
7. de ce? cu ce scop? sunt ntrebri prin a cror rspuns se
finalizeaz ansamblul de informaii cu privire la fapt i fptuitor stabilindu-se
mobilul i scopul comiterii faptei. De precizat c uneori stabilirea acestor
elemente ale laturii subiective (mobilul i scopul) este obligatorie pentru
ncadrarea juridic a faptei (de pild, cnd legea penal cere existena unui anume
scop ca element constitutiv al infraciunii vezi infraciunea de nelciune sau
pentru ncadrarea n forma simpl sau calificat vezi infraciunea de omor), n
celelalte situaii stabilirea unui motiv sau a unui scop n svrirea infraciunii
fiind necesar unei argumentri convingtoare a acuzrii, respectiv unei juste
individualizri a rspunderii penale.
46
8.2.2 Versiunile de urmrire penal
n cadrul planificrii urmririi penale un loc central l ocup
elaborarea i verificarea versiunilor de urmrire penal.
Versiunea de urmrire penal este o presupunere, o supoziie sau
ipotez emis de organul judiciar pe baza unor date existente asupra cazului la un
moment dat, ipotez menit a da posibile explicaii faptei, n ansamblu, sau unor
aspecte ale faptei.
Aadar, aceste versiuni nu sunt altceva dect variante posibile de
comitere a faptelor supuse cercetrii penale, variante posibile n raport cu
materialul probator existent pn la un acel moment (al emiterii versiunii).
Elaborarea unor versiuni utile cercetrii penale este condiionat att
de elemente innd de stadiul cercetrii faptei pe caz concret (elemente obiective),
ct i de elemente innd de persoana anchetatorului (elemente subiective).
n privina elementelor obiective literatura de specialitate evideniaz
importana deosebit a calitii i cantitii datelor n elaborarea unor versiuni de
natur s ajute la progresul anchetei i la stabilirea adevrului. Din punct de
vedere cantitativ, lipsa datelor sau insuficiena lor poate duce la generarea unui
numr imens de versiuni, cu consecina unui mare efort uman i material i a
ntrzierii n soluionarea cauzei. Din punct de vedere calitativ , informaiile ce
stau la baza versiunilor trebuie s fie precise i concrete.
Informaiile ce stau la baza elaborrii versiunilor pot proveni fie din
surse procesuale (din mijloacele de prov administrate pn la acel moment), fie
extraprocesuale (investigaii, scrisori anonime, zvonuri) ns practica recomand
ca n elaborarea versiunilor anchetatorul s nu se bazeze exclusiv pe informaiile
de natur extraprocesuale.
n privina elementelor subiective ce influeneaz soliditatea
versiunilor elaborate amintim:
- pregtirea teoretic i practic a anchetatorului, aria de
cunotine de care acesta dispune, nu numai din domeniul
tiinelor penale (drept penal, procesual penal, criminalistic,
criminologie), dar i extrapenale i chiar extrajuridice
- experiena acumulat prin instrumentarea unui numr mare de
cazuri, fr ca aceast experien s duc la rutin
- intuiia (flerul) anchetatorului reflectnd capacitatea
organului de urmrire penal de a descoperi i a explica, dnd
dovad de rapiditate i precizie, fapte sau mprejurri legate de
aceste fapt
Autorii apreciaz c n elaborarea versiunilor de urmrire penal se
impune respectarea urmtoarelor reguli tactice:
1. elaborarea versiunilor se impune doar pentru faptele
sau mprejurrile ce pot avea mai multe explicaii
47
2. elaborarea versiunilor trebuie realizat pe baza
datelor de natur procesual, completate, n caz de
nevoie, cu informaii de natur extraprocesual
3. n elaborarea versiunilor se pornete doar de la date
concrete, corespunztoare calitativ i cantitativ
4. versiunile trebuie s fie elaborate n legtur cu toate
explicaiile posibile care pot fi date n cauza supus
cercetrii
5. versiunile trebuie s fie solid argumentate i
construite din punct de vedere logic, problemele
fiecreia trebuind formulate clar i precis
Versiunile elaborate trebuiesc verificate concomitent i prin
acordarea unei egale atenii din partea organelor de urmrire penal, indiferent de
gradul lor de plauzibilitate. Tactica criminalistic recomand efectuarea cu
precdere a acelor activiti a cror amnare ar stnjeni aflarea adevrului (de
exemplu, cercetarea la faa locului, percheziia, audierea victimei .a.).
Planul de urmrire penal trebuie s mbrace forma scris (dei nici o
dispoziie legal nu oblig la acest lucru), forma scris ajutnd la mai buna fixare
a problematicii anchetei penale i la evitarea erorilor generate de memoria neclar
a anchetatorului asupra unor date sau evenimente.
48
Cu privire la terminologia folosit n legtur cu aceast activitate
procesual se impune a se face distincia ntre cercetarea la locul svririi
infraciunii i cercetarea la faa locului. Astfel, organul de anchet, n raport cu
spea cercetat poate constata necesitatea de a cerceta nu doar locul infraciunii,
adic locul unde s-a comis infraciunea de exemplu, locul unde victima a fost
ucis prin aplicarea loviturilor de cuit, dar i alte locuri importante pentru
cercetarea penal de exemplu, locul unde s-a gsit victima omorului, dac
aceasta a fost deplasat de la locul unde a fost ucis, sau locul unde infractorul a
stat la pnd, sau locul unde acesta a pregtit (premeditat) comiterea infraciunii
.a. Este motivul pentru care se prefer folosirea noiunii de cercetare la faa
locului, avnd un neles mai larg dect cercetarea la locul svririi faptei.
9.2. Pregtirea cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului este o activitate criminalistic ce trebuie
desfurat cu deosebit urgen, eficiena acesteia fiind determinat att de
constituirea i deplasarea urgent la locul faptei a echipei specializate, ct i de
luarea unor msuri de conservare a locului de ctre primii ageni ai autoritii care
ajung la faa locului.
De cele mai multe ori svrirea unei infraciuni este anunat celui
mai apropiat post de poliie de ctre persoana care descoper urmele unei
asemenea fapte (anunare care are loc, n majoritatea cazurilor, prin viu grai sau
telefonic).
Din momentul anunrii comiterii unei infraciuni, activitatea tactic
criminalistic trebuie s se desfoare pe dou fronturi, n paralel:
- primul, este cel al anunrii i formrii echipei de anchet ce are
competena legal de a efectua cercetarea penal
- al doilea este cel al asigurrii urgente la faa locului, a primelor
msuri de conservare a locului infraciunii.
Primele organe ce sosesc la faa locului, indiferent c sunt organe de
cercetare sau alte organe al statului trebuie s dispun primele msuri de urgen,
anume:
a. luarea de msuri de identificare i salvare a victimelor
infraciunii. n acest scop, chiar dac prin ptrunderea n cmpul
infraciunii ar avea loc distrugeri sau modificri ale urmelor i mijloacelor
materiale de prob, salvarea vieii victimelor trebuie s aib prioritate
b. delimitarea locului infraciunii (eventual prin folosirea benzilor
speciale de delimitare) i mpiedicarea ptrunderii n acest loc a persoanelor
neautorizate (de regul, a curioilor)
c. identificarea i prinderea suspectului (suspecilor), identificarea
martorilor. Astfel, e posibil ca suspectul s fie n continuare n zona
comiterii faptei, motiv pentru care se ntreprind primele msuri de reinere
i imobilizare a acestuia pn la sosirea organelor de urmrire penal. n
49
privina martorilor, identificarea acestora (eventual reinerea lor la locul
faptei) de ctre organul autoritii sosit primul la locul faptei permite
uurarea sarcinii echipei operative pn la a crei sosire la faa locului
martorii ar putea disprea
d. anunarea organelor competente de cercetare - cnd competena
de cercetare aparine altui organ (de pild, cnd este o fapt de omor a crui
competen de cercetare este dat prin lege procurorului de la Parchetul de
pe lng Tribunal).
9.3. Fazele cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului trebuie s se desfoare n mod organizat,
cu minuiozitate, cu verificarea complet a locului infraciunii. n acest scop,
echipa de cercetare va trebui s delimiteze limitele teritoriale a locului ce urmeaz
a fi cercetat.
Cercetarea propriu-zis se desfoar n dou etape succesive: a)
etapa static i b) etapa dinamic.
9.3.a. Etapa static a cercetrii la faa locului
n aceast etap cercetarea se efectueaz fr a se aduce vreo
modificare cmpului infraciunii. n raport de particularitile zonei supuse
cercetrii, echipa trebuie s stabileasc, de la nceput, punctul de ncepere, sensul
i direcia de efectuare a cercetrii.
50
mare acuratee a schiei locului infraciunii aa cum a fost gsit
de ctre anchetatori
- se constat i se noteaz eventualele modificri ce au avut loc n
cmpul infraciunii dup comiterea faptei i pn la sosirea
organelor de anchet penal
51
Schia este o modalitate de a reprezenta grafic cmpul infraciunii
prin prezentarea de ansamblu a locului cercetat, a poziiei obiectelor principale i
a urmelor gsite, raportul dintre acestea (distanele dintre principalele obiecte).
Schia se prezint fie sub forma planului-schi, fie sub forma desenului schi.
Diferena dintre cele dou este dat de faptul c planul schi reprezint cu
rigurozitate raportul distanelor dintre obiecte, rednd fidel, la o anumit scar,
poziionarea acestora (dimensiuni, distane, unghiuri .a.).
Plana fotografic cuprinde fotografiile efectuate la faa locului
(fotografii de orientare, fotografii schi, fotografii ale obiectelor principale i
fotografii de detaliu) cu scurte explicaii privitoare la mprejurrile surprinse.
nregistrrile video se nscriu ntre mijloacele moderne de fixare a
rezultatelor activitilor de cercetare penal, legea procesual penal recunoscndu-
le ca mijloc de prob n procesul penal (art.64 C.proc.pen.). Dezvoltarea
tehnologiei digitale (att fotografia digital, ct i nregistrarea audio-video
digital) permite fixarea cu mare precizie i ntr-un mod convenabil a rezultatelor
activitilor de cercetare penal.
55
10.3.3.Consemnarea declaraiilor de martor
Declaraiile martorilor se consemneaz n scris n procesul verbal de
ascultare, ntocmit cu respectarea dispoziiilor codului de procedur penal.
Legea procesual penal permite, de asemenea, nregistrarea audio i
video a declaraiilor martorilor.
56
11.2 Etapele audierii
Audierea prii vtmate se realizeaz n mod obinuit n cele trei
etape, i anume:
a) stabilirea identitii i discuiile prealabile
b) relatarea liber
c) adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii prii vtmate se realizeaz prin mijlocirea
actelor de identitate, iar n lipsa acestora, prin orice mijloc de prob.
Discuiile prealabile cu partea vtmat realizate asupra unor
subiecte fr legtur cu cauza urmresc detensionarea situaiei, abaterea ateniei
i concentrrii victimei de la ceea ce urmeaz s relateze, mai ales n situaia n
care ar dori s exagereze sau s denatureze intensitatea i durata celor petrecute.
b) Relatarea liber este un bun prilej pentru anchetator de a afla
punctul de vedere al victimei cu privire la cele ntmplate, de a studia psihologia
acesteia, mai ales limbajul nonverbal, involuntar, capabil s transmit starea de
spirit a victimei i poziia sa sincer sau mai puin sincer fa de cele relatate,
eventuala reinerii acesteia de a relata aspecte mai puin plcute din faptele
comise. Compasiunea organului de urmrire penal trebuie dublat de adoptarea
unei poziii neutre, care s nu influeneze, prin aprobare sau dezaprobare cele
relatate de ctre partea vtmat.
c) Prin intermediul ntrebrilor de control organul de cercetare penal
urmrete s detalieze anumite aspecte ce au fost evitate, voit sau nu, n declaraia dat.
11.3 Consemnarea declaraiilor prii vtmate
Declaraiile prii vtmate se consemneaz ntr-un proces verbal de
ascultare.
58
juridice ale tragerii la rspundere penal, trebuind a fi mpiedicat orice eroare
judiciar, orice ncercare de substituire de persoane, situaii ntlnite n practic.
Discuiile prealabile au rolul, spre deosebire de audierea martorului,
de a detensiona atmosfera, de a determina inculpatul s-i abat atenia de la
faptele ce urmeaz a fi relatate, de a-l ndeprta de la versiunea pe care a venit
pregtit s o relateze, lucrurile reale fiind mai bine ntiprite n memorie dect
scenariile neadevrate, concepute pentru a scpa de rspunderea penal.
b) relatarea liber este o etap obligatorie, codul de procedur penal
prevznd obligaia organului de cercetare penal de a permite nvinuitului s
relateze, ntr-o declaraie scris olograf (personal) de ctre acesta, tot ceea ce
dorete s declare cu privire la fapta cercetat.
Urmeaz apoi relatarea liber oral, etap n care anchetatorul trebuie
s adopte acea masc de cear prin care s nu confirme sau infirme cele relatate
de nvinuit sau inculpat, dar, n acelai timp s observe manifestrile voluntare sau
involuntare (mimic, gestic, transpiraia, roeaa etc.) de natur a trda
nervozitatea, nesinceritatea.
c) ntrebrile de control sunt adresate de ctre anchetator n legtur
cu aspectele ocolite, voit sau involuntar, de ctre nvinuit, pe parcursul relatrii
libere. Aceste ntrebri pot fi, raportat la informaiile solicitate anterioare,
concomitente sau posterioare comiterii faptei.
ntrebrile trebuie formulate ntr-o manier clar i concis, s nu fie
tendenioase sau sugestive, trebuie s fie formulate ntr-un limbaj accesibil
inculpatului sau nvinuitului.
12.3.3 Procedee de ascultare a nvinuitului sau inculpatului
n tactica ascultrii nvinuitului sau inculpatului pot fi adoptate o
serie de procedee, n raport de mprejurrile cauzei, de atitudinea nvinuitului, de
psihicul acestuia, scopul fiind acela de a obine informaii ct mai complete i
exacte, chiar i atunci cnd se ncearc disimularea adevrului, ns ntotdeauna,
prin respectarea drepturilor i garaniilor procesuale ale prilor n procesul penal.
Astfel de procedee utilizate sunt:
- procedeul ascultrii progresive pornind de la aspecte mai puin
importante, continund cu cele importante, n mod gradual
- procedeul ascultrii frontale prin prezentarea ctre inculpatul a
celor mai importante probe, pentru a-i crea convingerea c nu are
nici o ans de scpare i a-l determina din start s spun
adevrul
- procedeul ascultrii repetate prin aceasta determinndu-se
aspectele mincinoase din declaraia nvinuitului
- procedeul ascultrii ncruciate realizate de ctre doi sau mai
muli anchetatori n acelai timp, ori succesive - cei doi
anchetatori audiind separat, dar unul dup altul acelai nvinuit,
59
acesta putnd manifesta o deschidere mai mare fa de
anchetatorul mai blnd
- procedeul ntlnirii surpriz nvinuitul ntlnind vizual, pentru
o scurt durat de timp i n mod aparent ntmpltor un alt
fptuitor sau martor cheie n dosarul su, crendu-i-se impresia
atuului pe care l au anchetatorii
12.3.4 Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului
n cursul declaraiilor date nvinuitul sau inculpatul poate adopta
fie o atitudine de negare a faptelor, fie o atitudine de recunoatere total sau
parial a acestora. Att recunoaterea ct i negarea, pot, dup caz, sincere sau
nesincere.
De cele mai multe ori nvinuitul neag comiterea faptelor crendu-
i alibiuri sau aruncnd responsabilitatea n sarcina altor persoane.
Nu sunt puine cazurile n practica judiciar n care avem de-a face
cu recunoateri nesincere, motivate cel mai adesea de nelegerea ntre cel audiat
i adevratul fptuitor, de a lua asupra sa o anumit fapt avnd n vedere efectele
juridice mai mici asupra falsului fptuitor (minor la data svririi faptei sau cu
pluralitate de fapte la activ pentru care o fapt n plus sau n minus nu are efecte
deosebite) dect ale celui real.
Este i motivul pentru care o recunoatere a inculpatului cu privire
la svrirea faptei nu este suficient pentru probarea vinoviei acestuia.,
declaraia sa trebuind a fi coroborat i confirmat prin alte mijloace de prob.
12.3.5 Particulariti ale audierii n instan ale nvinuitului /
inculpatului
Psihologia inculpatului prezent n instana de judecat este alta
dect a celui aflat n faza de urmrire penal. De asemenea, situaiile obiective
sunt diferite ceea ce conduce la o alt abordare tactic a ascultrii acestuia n
faa completului de judecat.
n faa instanei de judecat atitudinea adoptat de inculpat poate fi
una diferit de cea de la urmrirea penal, nu de puine ori acesta modificndu-i
n totalitate sau n parte declaraiile date.
n ascultarea n faa instanei obligatorie pentru judector, dar nu
i pentru inculpat, trebuie s se in seama de urmtoarele deosebiri fa de
ascultarea la urmrire penal:
- faza de judecat este una public (spre deosebire de cea de la
urmrirea penal, nepublic), inculpatul fiind acum n prezena nu doar a
procurorului ci i a prii vtmate, a rudelor i prietenilor, a asistenei din sala de
judecat. Aceast asisten l poate determina pe inculpat s capete ndrzneal,
iar uneori s se simt ruinat de fapta comis i de poziia sa de inculpat
- n faza de judecat inculpatul d declaraie avnd cunotin de
ansamblul probelor administrate (n urma prezentrii materialului de urmrire
60
penal sau a studierii dosarului) n cauz att n favoarea ct mai ales n
defavoarea sa, putnd nuana i modifica anumite relatri, combate anumii
martori, lucru pe care nu avea cum s l fac la audierile din faza de urmrire
penal
- legtura cu ceilali inculpai n cauz, realizat pe durata
transportului la instan (pentru cei arestai) sau n comunitate poate determina
ajustarea acestor declaraii sau, dimpotriv, aruncarea responsabilitii de la
unul ctre altul
61
13.2 Realizarea confruntrii
62
confruntarea propriu zis. Important n desfurarea confruntrii, pe lng
observarea mimicii i gesticii persoanelor n cauz este:
a) poziia celor dou persoane confruntate
Persoanele confruntate pot fi aezate fa n fa sau ambele cu faa
spre anchetator, poziia avnd implicaii psihologice i permind organului de
anchet s observe reaciile celor ntrebai.
b) ordinea de adresare a ntrebrilor
Aceast ordine este determinat de organul judiciar n raport de impresia sa
asupra sinceritii sau nesinceritii unuia dintre cei confruntai. Ca regul
general, cnd o persoan afirm o mprejurare, iar cealalt o neag, ntrebrile
pornesc de la cel ce afirm.
c) cine adreseaz ntrebrile
De regul, ntrebrile sunt adresate de ctre organul de cercetare
penal. Dup epuizarea ntrebrilor planificate, acesta poate permite prilor s-i
adreseze reciproc ntrebri, moment de maxim importan pentru a observa
reacia persoanelor confruntate.
13.2.4. Rezultatul confruntrii
Confruntarea poate avea rezultate pozitive sau negative, totale sau
pariale. Se apreciaz o confruntare ca fiind reuit atunci cnd, n urma
ntrebrilor adresate i a interaciunii psihice dintre persoanele confruntate una
dintre acestea revine asupra declaraiei anterioare i adopt, n totul sau n parte
versiunea faptic prezentat de cealalt persoan.
Rezultatul este negativ atunci cnd nici una dintre aceste persoane nu
revine asupra declaraiilor date, meninndu-i poziia anterioar.
63
14.1.1.Pregtirea prezentrii pentru recunoatere
n vederea prezentrii pentru recunoatere persoana care va face
recunoaterea este audiat i i se solicit s fac o descriere ct mai detaliat a
persoanei respective cu indicarea particularitilor care i-au atras atenia i care i
formeaz convingerea c ar putea recunoate persoana dac i s-ar prezenta.
n vederea prezentrii pentru recunoatere organul de anchet trebuie
s alctuiasc un grup de 3-5 persoane cu trsturi asemntoare (sex, vrst,
nlime, fizionomie, constituie .a.) cu persoana supus recunoaterii. Raiunea
prezentrii suspectului ntr-un grup relativ uniform este legat de necesitatea ca
recunoaterea s se bazeze nu pe aspecte generale, ci pe detalii particulare.
De asemenea se va ncerca prezentarea grupului n condiii similare
de mediu (n special de luminozitate, distan etc.)
14.1.2 Reguli tactice ale prezentrii pentru recunoatere a
persoanelor
- dup alctuirea grupului i ascultarea prealabil, persoana ce face recunoaterea
este invitat s priveasc pe atenie pe membrii grupului i s-l indice pe fptuitor,
dac l recunoate. Dac mai multe persoane fac recunoaterea, aceste activiti se
desfoar separat, succesiv pentru a evita influenarea reciproc acestora.
- persoana ce face recunoaterea va face recunoaterea cu voce tare, indicnd
persoana recunoscut situaie fixat prin efectuarea unei fotografii
- n situaia n care martorului i este fric a face recunoaterea se poate apela la
camerele speciale de recunoatere, separate de un geam cu oglind
unidirecional, ce permite observarea grupului de ctre martor, dar nu i invers
- dup recunoatere, persoana ce a fcut recunoaterea este audiat din nou
- nerecunoaterea suspectului nu este o prob a nevinoviei putnd exista mai
muli factori obiectivi sau subiectivi care s influeneze acest demers
- n egal msur, recunoaterea din grup a suspectului nu este o prob decisiv,
posibilitatea de eroare fiind prezent, aceast prob trebuind completat i
coroborat cu alte mijloace de prob
66
Codul de procedur penal reglementeaz percheziia corporal i
cea domiciliar, ultima putnd fi efectuat doar dup obinerea autorizaiei din
partea unui judector.
Codul de procedur reglementeaz i timpul de desfurare a
percheziiilor Ridicarea de obiecte si nscrisuri, precum si percheziia domiciliara
se pot face intre orele 6,00-20,00, iar in celelalte ore numai in caz de infraciune
flagranta sau cnd percheziia urmeaz sa se efectueze intr-un local public.
Percheziia nceput intre orele 6,00-20,00 poate continua si in timpul nopii.
Percheziia domiciliar poate fi dispus numai dup declanarea
urmririi penale.
16.2 Pregtirea percheziiei
Rolul important pe care l ocup percheziia n activitatea de cercetare
penal determin necesitatea organizrii i pregtirii temeinice a oricrei percheziii.
Pregtirea percheziiei reclam stabilirea urmtoarelor aspecte:
a) Stabilirea scopului urmrit prin efectuarea unei percheziii, n raport cu
natura faptei cercetate. De exemplu, n cazul infraciunii de omor
cutarea i descoperirea armei folosite, a hainelor ptate de snge, a
bunurilor luate de agresor de la victim, uneori a cadavrului .a.
b) Cunoaterea temeinic a locurilor i persoanelor ce urmeaz a fi
percheziionate. Astfel, elementul de surpriz, esenial n declanarea
percheziiei reclam o pregtire material i psihologic a anchetatorilor
cu privire la ce anume ar putea gsi a faa locului, ce reacie ar putea
declana percheziia, care ar fi punctele de acces i de ieire din locul
percheziionat date n raport cu care se poate stabili componena optim
a echipei ce urmeaz a face percheziia
c) Stabilirea celui mai prielnic moment de efectuare a percheziiei. De
regul, percheziia se impune de ndat ce s-a ajuns la concluzia c
anumite obiecte purtnd urme ale infraciunii sau anumite probe ar putea
fi descoperite printr-o asemenea percheziie. Uneori ns trecerea unui
anume interval de timp n care nu se declaneaz percheziia dei cei
implicai se ateptau la o asemenea activitate i determin pe acetia s
adopte convingerea c, poate, organul de cercetare nu va mai face o astfel
de percheziie i relaxarea poziiei lor poate fi benefic la percheziia
declanat pe neateptate.
d) Stabilirea numrului de persoane necesar efecturii percheziiei i,
eventual, a mijloacelor tehnice necesare aparate n raport cu natura
cauzei, cu obiectele cutate (de exemplu, utilizarea de detectoare de metale,
detectoare de cadavre, cine de urmrire, depistarea drogurilor .a.)
16.3. Reguli tactice de efectuare a percheziiei corporale
Percheziia corporal poate fi dispus nu doar de ctre judector, ci i
de ctre organul de urmrire penal, fiind efectuat de ctre organul ce a dispus-o
67
ori de ctre persoana desemnat de acesta. n efectuarea percheziiei corporale se
impune respectarea urmtoarelor reguli tactice:
1. Mai nti, persoana percheziionat este controlat sumar pentru a
descoperi eventualele arme sau obiecte contondente, posibile elemente ale
unei reacii violente fa de organul de anchet penal
2. Persoana percheziionat este aezat ntr-o poziie care s previn un
eventual atac pe parcursul percheziiei: cu picioarele deprtate, minile
deasupra capului sau sprijinite de un obstacol erete, main a., cu
spatele la anchetator
3. percheziia se efectueaz de la exterior ctre piele, pornind de la
mbrcminte, lenjerie, nclminte
4. percheziia corporal se efectueaz de sus n jos (de la cap spre picioare)
5. percheziia corporal se efectueaz de ctre o persoan de acelai sex cu
cel percheziionat
6. percheziia trebuie efectuat cu minuiozitate (buzunare, revere,
cptueal, tocuri etc.)
7. percheziia trebuie s vizeze n egal msur i obiectele / bagajele aflate
n posesia subiectului
8. percheziia corpului poate fi realizat cu concursul medicului legist,
urmrindu-se semnele existente pe corpul subiectului precum i eventuala
ascundere a unor obiecte n cavitile naturale ale corpului
68
6. odat cu ptrunderea n incint se vor asigura spaiile ce ar putea fi
utilizate pentru ascunderea sau distrugerea obiectelor cutate magazii,
ghene de gunoi, toalete .a.)
7. persoanele gsite vor fi adunate ntr-o ncpere i vor fi chestionate cu
privire la scopul prezenei lor i relaiile cu persoana cutat sau
percheziionat, fiind supuse percheziiei corporale
8. ncperile vor fi analizate minuios, concomitent (de persoane diferite)
sau succesiv, urmrindu-se posibilele locuri de ascundere a obiectelor
cutate i urmrindu-se reaciile emoionale i limbajul nonverbal al
proprietarului
16.5 Reguli tactice de efectuare a locurilor deschise
Aceast percheziie vizeaz cercetarea unor perimetre avnd o
anumit suprafa, locuri accesibile unui numr restrns de persoane sau locuri
anex unor imobile. Regulile particulare ale cercetrii acestor tipuri de locuri
vizeaz necesitatea acoperirii i cercetrii fiecrui centimetru de suprafa
procedndu-se la mprirea pe sectoare i utilizarea unui numr mai mare de
persoane care s desfoare cercetrile (a se vedea n acest sens cele precizate
anterior cu privire la cercetarea la faa locului n spaii deschise tema nr.9).
16.6. Fixarea rezultatelor percheziiei
Rezultatele percheziiei se fixeaz prin ntocmirea procesului verbal
de percheziie, semnat de organul de cercetare penal, de persoana percheziionat
i de ctre martorii asisteni. La acest proces verbal se vor ataa fotografiile
realizate pe parcursul percheziiei locurile unde au fost gsite bunurile, bunurile
descoperite i ridicate, fotografiate individual i n grup).
Bunurile descoperite ce prezint interes pentru ancheta penal vor fi
descrise amnunit n procesul verbal i vor fi sigilate, urmnd a fi transportate la
sediul organului de anchet.
Alturi de fotografie i descrierea n procesul verbal, activitatea de
percheziie este fixat n mod curent prin nregistrri video.
METODOLOGIE CRIMINALISTIC
70
f) de ce a fost comis fapta? (care este mobilul comiterii faptei)
Dei mobilul este rareori element esenial n dovedirea comiterii
unei infraciuni, gsirea motivului comiterii faptei ajut la
stabilirea cercului de suspeci i, ulterior, dup identificarea
fptuitorului, la stabilirea gradului de vinovie i n cadrarea
juridic corect (a se vedea omorul calificat comis din interes
material)
g) cine a comis fapta? Este vorba de cheia ntregii anchete penale
identificarea fptuitorului au a fptuitorilor, a formelor de
participaie a fiecruia, a contribuiei pe care fiecare a avut-o n
comiterea infraciunii
71
ridicarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob
fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului
17.3 Desfurarea urmririi penale
n cazul infraciunilor de omor n mod obligatoriu organul de
urmrire penal dispune efectuarea constatrilor medico legale i expertizelor
medico-legale, necesare pentru a stabili pe o baz tiinific:
- cauza morii
- mecanismul producerii morii
- timpul producerii morii
- alte elemente utile anchetei penale de exemplu, prezena
alcoolului sau substanelor narcotice n organismul victimei ,
semne ale abuzului fizic sau al abuzului sexual, .a.
n cauzele de omor n mod curent se poate dispune i efectuarea unor
constatri tehnico-tiinifice i expertize criminalistice pentru interpretarea
urmelor materiale ridicate de la faa locului: expertiza armei de foc, expertiza
urmelor de mini, expertiza ADN cu privire la urmele de snge altele dect cele
ale victimei gsite la faa locului .a.
n raport de datele cauzei,
Ancheta penal este completat de audierea de persoane, att
audierea victimei (n cazul tentativei), ct i martorilor, nvinuiilor, realizarea de
confruntri, prezentri pentru recunoateri, reconstituiri toate realizate rin
aplicarea regulilor de tactic criminalistic anterior expuse.
74
18.4. Desfurarea altor acte de urmrire penal
n activitatea de investigare a accidentelor de trafic rutier principalele
activiti desfurate sunt cele privind audierea persoanelor i efectuarea lucrrilor
de specialitate constatri i expertize medico-legale, constatri i expertize
criminalistice.
Audierea persoanelor are n vedere audierea participanilor la trafic
implicai n accident nvinuit i victim, audierea martorilor.
n ceea ce privete audierea martorilor, experiena arat c n raport
de poziia martorului n maina nvinuitului sau a victimei, declaraia acestuia
tinde fie s disculpe pe nvinuit, fie s-i creeze acestuia o situaie mai grea. De
asemenea, perceperea vitezei de deplasare a autovehiculelor este una foarte
relativ depinznd de poziionarea spaial a martorului (staionat sau n micare,
n apropierea oselei sau la o anumit distan), de eventuala experien proprie ca
ofer, de gradul de cultur i instruire. n general tendina este de a exagera
vitezele mari i de subestima vitezele mici.
Declaraia nvinuitului sau inculpatului este de cele mai multe ori de
negare a unei culpe proprii n producerea accidentului, declaraia lut imediat
dup producerea evenimentului rutier putnd fi afectat de starea psihic special
n care se afl cel implicat n accident.
n privina constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor
criminalistice, acestea de cele mai multe ori se dovedesc a avea un rol decisiv n
concluzionarea mecanismului de producere a accidentului i a culpelor ce revin
celor implicai. Corectitudinea i precizia acestora depinde n egal msur de
priceperea expertului dar i de corectitudinea i exactitatea datelor culese de la
faa locului privind condiiile meteo, tipul de carosabil, distana de frnare,
distana de translare, poziionarea autovehiculelor i victimelor dup accident .a.
Referine bibliografice
75