05 Bucuresti Materiale de Istorie Si Muzeografie V 1967 PDF

www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.
ro

\. . t __ , .-
I-,
www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro
Coperta - Dinu Constantiniu
Fotografia de pe copert
- Pecetea oraului'.
Bucureti, 1578
BUCURETI
MATERIALE DE ISTORIE
I MUZEOGRAFIE
MUZEUL DE ISTORIE A ORAULU I BUCURETI
Comite tul de redac~i ~ :
FLORIAN GEORGESCU - redactor responsabil
Maria Cantilli, Alexandru Cebuc, Margareta Constantiniu,
Petre Daiche, Aurel puu, Panait I. Panait - membri
Getta Svesci.t - secretar de redac.ie
I ~ :
PREFAA
S-a mplinit mai bine de un veac de la apariia primebl articole

de istorie bucuretean. Istoriografia acestui ora s-a mbogit de atunci
cu un vast material, alctuit din monografii, studii, articole, note etc.
Un aport nsemnat n promovarea cercetrii trecutului Bucuretilor
l-a adus Muzeul Capitalei. Infiinat n iulie 1929, prin hotrrca primaru-
lui Dem. I. Dobrescu, Muzeul Municipal a desfurat o larg activitate
de cercetare tiinific, concomitent cu strdania alctuirii unui bogat
i reprezentativ patrimoniu muzeal.
In anul 1935 Muzeul Municipal a editat buletinul tiinific Bucu-
retii". Studiile nserate n paginile acestuia, ca i cele cc au vzut lu-
mina tiparului n lucrri de sine stttoare, au adus o contribuie de
seam la difuzarea rezultatelor cercetrii istoriei Bucuretilor, la prezen-
tarea unor obiecte muzeistice de o mare importan tiinific. Datorit
ns unor grele condiii materiale, publicaia Bucuretii" i nceteaz
aparia doar dup patru numere, n 1937.
Continund preocuprile naintailor, colectivul Muzeului de istorie
a oraului Bucureti a lrgit cu mult cmpul investigaiilor tiiniiice,
fapt confirmat de cele 24 volume publicate n ultimii ani. Peste 115 studii
i comunicri, note i recenzii au alctuit sumarul celor patru volume de
Materiale de istorie i muzeografie", aprute ntre anii 1964-1966. Cum
toate aceste materiale snt consacrate istoriei Bucuretilor, socotim c se
impune a numi aceast publicaie Bucureti - Materiale de istorie i
muzeografie", continund astfel tradiia buletinului Muzeului Manicipal,
a crui importan tiinific s-a fcut remarcat att n ar ct ;Ji peste
hotare.i
Bucureti - Materiale de istorie i muzeografie" - volumul V -
nsumeaz, ca i volumele anterioare, lucrri elaborate de cercettorii
instituiei noastre, precum i studii de nalt prestigiu datorate unor spe-
cialiti din afar - cadre universitare, cercettori ai institutelor de is-
torie etc. - iubitori ai istoriei capitalei. In paginile voll:lmului de fa
5
.se abordeaz teme privind multiseculara dezvoltare a oraului de la nce-
puturile sale pn n zilele noastre.
Un capitol de seam este consacrat problemelor de muzeografie n
care fie c snt prezentate valori ale patrimoniului muzeal, fie c este
mprtit experiena muzeal a colectivului nostru.
Dorim ca Bucureti - Materiale de istorie i muzeografie" s fie
-O larg tribun de dezbateri, n care s &e reflecte mai pregnant stadiul
-cercetrii istoriei Capitalei, indisolubila sa legtur cu oraele patriei,
rolul avut n evoluia fenomenelor economice, politice i social-culturale
n 'sud-estul Europei.
Paginile acestei publicaii sint deschise tuturor iubitorilor istoriei
Bucuretilor, ~are, printr-o migloas i perseverent strdanie, aduc con-
tribuii remarcabile la cunoaterea ndelungatei existene a societii
<>meneti de pe teritoriul de azi al Capitalei.
FLORIAN GEORGESCU
Directorul Muzeului de istorie a or11.~11ltLi Bucureti
I. s T u D I I
INCEPUTURILE ORAULUI BUCUR~TI IN LUMINA

CERCETARILOR ARHEOLOGICE
de PANAIT I. PANAIT
Inchegarea vieii urbane medievale pe teritoriul patriei a constituit

-una din cele mai disputate probleme ale istoriei poporului romn. Diver-
si lalea condiiilor de constituire a oraului cu trsturile lui caracteris-
tice, desvirirea acestui proces de-a lungul mai multor secoie, au fost
pre-ocupri crora li s-au consacrat strdanii deosebite. Atribuind un rol
exagerat comunitilor etnice nou sosite pe teritoriul locuit de romni,
sau negind complet o atart' realitate istoric, admin:l existena unor
relaii urbane abia n sec. XV-XVIII, unii oameni de tiin din trecut
-nu au putut distinge laturile eseniale ale arestui fenomen istoric. 1) Re-
luarea cercetrilor, ndeosebi cu oca~a redactrii tratatului de istoria
Romniei, ct i a unor monografii locale rnu studii cu caracter general,
.a constituit un nou impuls n cercetarea oraului medieval.
Concluziile de baz la care a ajuns istoriografia noastr contempo-
ran, dovedesc c datorit condiiilor n care s-a desfurat evoLuia so-
c1etii romneti n perioada feudalismului timpuriu i a primelor se-
cole ale ornduirii medievale propriu zise, viaa urban se nfirip, din
punct de vedere cronologic, ntr-un rstimp e~alonat pe mai multe -;ute
de ani, iar cauzele care concur la definitivarea acestui proces snt ex-
trem de variate. Ceea ce s-a stabilit n mod incontestabil este faptul
c n vremea feudalismului timpuriu unele cin r.entrele locale de la
Dunre, intrate n legturi mai largi cu oraele bizantine, ncep ele
insele s manifeste trsturi citadine, surprinse la Garvn, Pcuiul lui
Soare, Capidava . a. 2) Dar migraia triburilor pecenege i cumane
precum i marea expediie ttar din anii 1241-1242, completat de
:repetate i pustiitoare reveniri, au adus pretutindeni distrugeri incal-
1) Pentru tratarea mai pe larg a acestei probleme a se vedea: Stefan Pascu,

Meteugurile din Transilvania pn n secolul al XVI-lea, Ed. Acad. HM, p. 41-44 ;
.'?tefan Olteanu, Cercetiri cu privire la geneza oraelor medievale din ara Roma
neasc, Studii XVI (1963) 6, p. 1256-1258, M. D. Matei, La ville medievale et l'm-
-cheologte roumatne; etat actuel des recherches. Dacia N. S. Vili (1964) p, 29-281.
2) St. Olteanu, op. cit., Studii XII (1963) 6 p. 12u0-1261.
www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro 7
'culabile care au stnjenit, pentru o vreme, mersul normal al societii
romneti. Totui ctre sfritul celui de al XIII-lea veac la Cmpu-
lung i la Arge, ca i n alte centre de dincolo de muni, pulsau relaii
oreneti. Secolul al XIV-lea poate fi considerat ca o etap hotri
toare n evoluia satului i oraului romnesc. Inchegarea unor state
feudale suficient de puternice pentru a asigura condiiile desfurrii
unui intens proces productiv, a nviorat piaa intern ducnd n mod
nemijlocit la sporirea schimbului de bunuri. Importante cantiti de
griu, miere, cear, vin, sare, pete . a., snt procurate de negustori
din satele romneti, pentru a susine comerul cu Bizanul 3), centru
de unde se aduceau stofe, bumbac, mtsuri~) . a. In cadrul acestui fe-
nomen amp1u de dezvoltare economic intern, harta rii Romneti
ncepe s nregistreze aezri urbane pe care izvoarele scrise le sur-
prind n cele mai dese cazuri, cu mult dup nfiriparea lor; Brila
la 1350 5), Slati:na la 1368 6), Pitetii i Roiorii de Vede ca fihld v~
zitate de cltorii germani Peter Sparnau i Ulrich von Tennstdt n
1385 7), Rimnicul Vilcea la 1388 8), Trgovitea la 1394 !l) .a. Cu primele
decade ale veacului al XV-lea lista aezrilor urbane se completeaz{1
cu Trgu.orul (1413), Tg. Jiul (1426) Buzul, Gherghia (1431) . a. Din
toat aceast suit de tirguri i orae, cele mai multe se grupeaz de-a
lungul regiunilor subcarpatice i numai citeva snt menionate la Du-
nre sau n zonele de centru ale Cmpiei romne. S-ar prea dup(
. aceast situaie s se presupun o mai accentuat nflorire a regiunilor
de deal n comparaie cu cele de es. i totui datele obinute prin cer-
cetri arheologice ca i informaiile cuprinse n izvoarele scrise atest
existena unui sensibil echilibru de dezvoltare economic pe ntregul
cuprins al rii Romneti n a doua jumtate a sec. al XIV-lea, ex-
_c.-eptndu-se zona central a Brganului, locuit mult mai trziu. Dour1
elemente aveau s concure la o uoar prioritate a dezvoltrii ora7elor
.qin teritoriile sucde1uroase ale rii; orientarea schimburilvr comer-
ciale spre centrele de dincolo de muni i prin acestea cu pieele din
oocident, i expediiile otilor prdalnice turceti n a cror sfer de
pustiitoare activitate aveau s intre n. primul rnd, teritoriile de sud
ale rii. Incepnd cu anul 1388, dat la care vizirul Ali paa nfrnge
pe Ivanco, conductor al Dobrogei, i continund cu marea expediie a
lui Baia7id din toamna anului 1394, se deschide o perioad de nence-
tate i crncene lupte ntre Imperiul ajuns ir. culmea puterilor sale ~i
statul valah. Aceast perioad corespunde n bun msur nsi pro-
3) Ibidem, p. 1276--1277.
4) Octavian Iliescu, Notes sur l'apport roumain au ravitaillement de Byzance
.d'apre.s une source inedi!e du XIV-e siecle. Puoliees a l'occasion du XII-e Con-
gres des sciences historiques. Vienne 1965, Buc., 1965, p 110-111.
5) N. Iorga, Acte i fragmente, III, Buc., 1897, p. 37-38.
6) E. Hurmuzaki, Documente XV, p. 1-2.
7) N. Iorga, op. cit., III, p. 1-2. Localitatea Piteti este menionat i ntr-un
hrisov din 20 mai 1388 n Documenta Romaniae Historica. B ara Romneasc, I.
Buc; 1966, p. 27.
8) Ibidem
9) St. Olteanu op. cit., p. 1278, N. Constantinescu i C. Moisescu Curtea Dom-
neasc din Tirgovite, Buc., 1965, p. 7.
"8
"'"'ului de urbanizare a unor vechi aezri. Cele mai multe dintre elc:-
"l' voa resimi secole de-a rndul datorit invaziilor turceti sau vor
cl1dca din nou n starea steasc. Este exemplul aezrilor de la Zim--
nicea, Coconi, 10) Pcuiul lui Soare 11) poate Celei . a. crora ocur
prezenei otomane le frneaz evoluia fireasc. Puine din aezrile
<lnnrene otomane vor dinui vitregiilor vremii dez-v-oltndu-se totui
anevoios, printre acestea enumerindu-se Brila, Oraul de Floci, Giur~
giu, aezri mai temeinic legate de unele drumuri comerciale. La in-
c:eputul secolului al XV-lea Turnu, Giurgiu i Brila snt transfonnate-
in centre ale unor raiale turceti.
Cea de a doua categorie 20nal de a.cezri urbane, ce cuprinde
poriunea de centru a cmpiei i n care se constituie Ruii de Vede.
Bucuretii . a. a cunoscut o evoluie lent mult stnjenit de expedi--
iile osmane. Bunurile rii Romneti, ntre care un loc de seam l
oci1p tocmai produsele specifice cmpiei, petele, vitele, mierea i cearac
~i chiar unele cereale sint purtate pe drumuri ce merg ndeosebi 3pre-
Braov i Sibiu, favoriznd dezvoltarea tlrgurilor nfiripate pe tra-
seele lor. Fr a le acorda un rol determinant, trebuie menionat fap-
tul c drumurile de nego au avut, n condiiile extra-carpatice, o por..--
dere nsemnat. Imbinnd funcia lor de vam cu aceia de centre politice-
sau militare, localitile intrate pe fgaul urbanizrii s-au impus ca
aezri cu activitate meteugreasc. Se poate considera c stadiul
citadin precumpnitor a fost atins n acel moment n care producia
meteugreasc a nregistrat o dezvoltare bine definit care a atras
dup sine formele noi de organizare urbanial. In unele pri aceast
etap s-a ntins pe mai multe decenii, n altele ea a fost de mai scurt.
durat. Date fiind condiiile specifice ale evoluiei societii romneti
n sec. XI-XIV meteugurile au dinuit n cadrul comunitilor s
teti. Descoperirea instalaiilor de redus minereu, de ars oale, a unor
scule meteugreti sau unelte de munc, .realizate aici, dovedesc fr
putin de tgad c meteugurile au persistat n cadrul aezrilor
steti asigurnd nu numai desfurarea activitii productive de fiece
zi, ci i condiiile saltului pe care sec. al XIV-lea l nregistreaz pre-
tutindeni. In producia acestor meteuguri steti, n prisosul de bu-
nuri agro-pastorale obinute de comunitile rurale, rezid geneza
majoritii oraelor noastre medievale. Saltul transformrilor urbane tre-
buie ntrezrit n acea etap n care meteugarul stesc este n m'
sur s realizeze bunuri ce depesc putina de absorbie local.
el fiind nevoit s pun n circuit produsele sale prin intermediul unui
schimb zonal. Astfel, dei la baza fenomenului de urbanizare rmne
procesul de producie el trebuie urmrit, date fiind condiiile societii
romneti, mai nti n cadrul satului 12). De aceia n fa:za de trecere
10) N. Constantinescu, Le stade et les perspectives de la recherche archeolo-

gique du village medieval de Roumanie. Dacia N S. VIII (1964) p. 272
11) Radu Popa, Pcuiul lui Soare, Aezare dunrean cu trsturi urbane in
veacurile XIII-XIV, Studii XVII (1964) 1 p. 115.
12) tefan Olteanu, Geneza oraului Bucureti n lumina cercetrilor recente
in MIM II, Buc., 1965, p. 27.
. g.
1a stadiul urban unele aezri pot manifesta, ntr-o etap iniial, o
oarecare pondere comercial, prezentndu-se ca loc de desfacl~re a pro-
duselor regionale. Permanetizarea i creterea rolului lor comercial vor
<iuce la absorbirea elementelor meteugreti, ndeosebi cele libere
steti., factor hotrtor n stabilirea caracterului acelei aezri. J)in-
tr-un centru de schimb al produselor locale 5i al desfacerii celor pro-
venite din 01ae mai evoluate, ndeosebi transilvnene, aezarea de
acest tip devine ea nsi centru de producie me:;;teugreasc. Carac-
terul complex al acestor transformri face ca etapa de trecere la faza
urban, aa numita etap preurban, s constituie una din problemele
cele mai minuios urmrite atit de ctre arheologia feudal contem-
poran romneasc ct i de cea strin. 13) Spturile de la Suceava
iniiate sub conduc-erea prof. Ion Nestor n 1951, au fost urmate de
luc.:rrile antierelor de la Piatra Neam, Birlad, Roman, Galai, de
cercetrile de pe teritoriul sudic Carpatin de la Turnu Severin, Giur-
;giu, Trgovite, Trgor, Bucureti . a. Elementele obinute n urma
acestor spturi au permis stabilirea cronologic a nceputurilor lo-
cuirii feudale n fiecare din aceste localiti iar la Suceava i Iai s-au
_putut delimita sectoarele de activitate a unor grupuri de meteugari;
olari, fierari . a. 14). Dar n fiecare din aceste centre gama obiectelor
descoperite, unelte sau podoabe, depete posibilitile de producie
]ocal, n prima faz de constituire a aezrii preurbane. Astfel, adesea
atari centre apar ca aezri n care funciile productive se mbin cu
cele de schimb, n anumite stadii acestea din urm avnd un rol mai
.accentuat.
*
Oraul Bucureti reprezint un exemplu bine definit din mai
multe puncte de vedere. Constituit ntr-o zon de cmpie, aproape
la jumtatea drumului dintre albia Dunrii i lanul de:ilurilor sub-
carpatice, pe un teritoriu cu strveche i continu locuire, oraul acesta
~i-a mpletit faza de maturizare economic cu ndatoririle ce decurgeau
din funcia lui de reedin de scaun. Dindu-se prioritate fenomenul11i
poi~tic, nu de puine ori s-a considerat c nfiinarea oraului este re-
zultatul stabilirii aici a cetii sau a Curii domneti ncepnd cu Vlad
'epe i ndeosebi cu fratele i urmaul acestuia, Radu cel Frumos.
In pofida extrem de srac a tirilor scrise privind aceast important
etap, problema nceputurilor Bucuretilor a struit n preocuprile is-
13) tefan
Olteanu, Problema genezei oraului medieval n lucrri recent
aprute
n rile vecine n Studii, an XVI (1963) 3 p. 701 ; Mircea D. Matei, Con-
pe marginea unor aspecte sociale ale istoriei ora~elor medievale rom-
tribuii
neti n
S.C.I.V. XVIII (1967) 1 p. 48 ; Witold Hensel, L'etude des villes de haut
moyen ge en Pologne au moyen de la methode archeologique n Dacia N.S. V
(1961) p. 465.
H) Mircea D. Matei, Contribuii arheologice la istoria oraului Suceava, Ed.
Acad. 1963, p. 79, Al Andronic i Eugenia Neamu, Cercetri arheologice pe terito-
.riul oraului lai n anii 1956-1960 n Arheologia Moldovei II-III Ed. Acad.
1964, p. 421.
10
toricilor mai bine de un veac. 15) Nu lipsit de semnificaie este faptul
c ideea fondrii oraului apare chiar n titlul lucrr:ilor lui Alex. Pe-
limon i D. Pappasoglu. O preioas concluzie asupra creia se opresc
primii istoriografi ai Bucuretilor este aceia a presuptmerii nceputu-
rilor .aezrii n sec. al XV-lea, explicndru-se acest fenomen fie pri-
tr-o ndesire a populaiei, fie prin rolul drumurilor comerciale ce tre-
ceau pe aici. Pentru Dimitrie Berindei oraul se creeaz ln sec. XIV-
XV ca un obstacol in faa invaziei islamice, eveniment politic i mili-
tar cu repercursiuni categorice asupra Bucuretilor. Cel care avea s
.aduc un punct de vedere temeinic, fr a fi totui scutit de unele
inconsecvene, a fost autorul Istoriei Bucuretilor" din 1899 - G. I.
Ionnescu-Gion, care considera oraul nchegat n urma unui proces mai
ndelungat de transformare a aezrii rurale n centru urban. Dind ca-
pitalei o preioas monografie, N. Iorga revenea n unele pri la ipo-
tezele lui Gr. Tocilescu 16) scriind c ceea ce a grbit ns aezarea
Domniei la Bucureti, mcar pentru o bucat de vreme, a fost tendina
politicii lui Mircea I-iu de a se ntinde ctre Dunre, unde l chema
motenirea Statului bulgresc desfiinat i aliana pe care a ncheiat-o
pentru o bucat de vreme, cu unul din sultanii tineri, rmai de pe
urma lui Baiazid I-iu, Musa" .17) Doi ani mai trziu, un studiu al prof.
V. Mihilescu avea s defineasc Bucuretilor funciunea primordial
de tirg datorit poziiei lui centrale fa de circulaia regional". Con-
tinundu-i argumentarea, autorul susinea, pe bun dreptate, c din
momentul cnd a ajuns ns capital, funciunea lui politic dominant
i-a nlesnit considerabil ridicarea i l-a pstrat n situaie prosper
chiar cind alte mprejurri l-au transformat n punct excentric". ill)
Consacrnd un valoros material problemei Cum au ajuns Bucuretii
capitala rii" ? istoricul P. P. Panaitescu sesiza continuitatea locuirii
omeneti pe acest teritoriu aprat de strbune pduri, ctar strbtut
de carele cu pete sau cu ~reale ce se ndreptau spre toate colurile
"rii Romneti 19). Trstura comun a cercetrilor acestei perioade
este deci recunoaterea ponderei factorului economic <,>i ndeosebi a ce-
lui comercial, care alturi de considerentele de ordin politic au dus la
nchegarea vieii oreneti.
In perioada ce s-a deschis dup cel de al doilea rzboi mondial,
problema nceputurilor oraului, studiat n cadrul aprofundrii isto-
riei Bucuretilor, a cptat o larg participare din partea cercettorilor.
In primul rnd se impune studiul lui Dan Berindei Oraul Bucu-
reti n seo. XIV, XV i;;i XVI", publicat n 1955, n care se ncearc
15) P. I. Panait, lnceputurile oraului reflectate n primele lucrri de istu-

riografie bucuretean, n MIM IV, Buc., 1966, p. 347-353.
16) Gr. Tocilescu, Cetatea Bucureli sau Cetatea Dimboviei n Tinerimea
Romn XVI (1898) nr. 1, p. 1-24.
17) N. Iorga, Istoria Bucureti!or, Buc. 1939, p. 9.
18) V. Mihilescu. Oraul ca fenomen antropogeografie, Buc. 1941. Extras din
Cercetri i Studii Geografice, Seria li, vol. 1, 1937-1938, p. 37.
19) P. P. Panaitescu, Cum au ajuns Bucuretii Capitala rii?, Interpretri
.romneti, Buc., 1947, p. 225.
11
pentrn prima dat o tratare marxist a istoriei Capitalei 20). Dezbtnd
problema nceputurilor oraului autorul acord o pondere mai mare
dezvoltrii nego;Jlui i drumurilor comerciale. Contribuii valorose
aveau s aduc studiul lui P. S. Nsturel Cetatea Bucureti n veacul
al XV-lea", 21) cel plin de sugestii al lui St. Olteanu Geneza oraului
Bucureti, n lumina recentelor cercetri" 22 ) pi.iecum i lucrrile mo-
nografice datorate prof. I. lona50u i colaboratorii lui D. Berindei, prof.
C~ C. Giurescu 23) i cele ntocmite de colectivul Muzeului de i~torie a
oraului Bucureti. 24)
Din analiza tuturor acestor materiale se degaj concluzia c pentru
perioada de nceput a Bucuretilor, categoria de izvoare creia i revine
rolul principal este aceea a materialelor arheologice, c la izvoarele ge-
nezei Bucuretilor stau condiiile economice locale. Aceast realitate se-
sizat nc din 1953, cind s-a constituit antierul arheologic Bucureti, a
fost urmrit n cele peste 40 de puncte n care s-au ntreprins spturi
arheologice. Ceea ce s-a precizat cu numeroase dovezi este puternica n-
florire a aezrilor din bazinul Argeului n sec. X-XI. Peste 25 de ast-
fel de sate alctuite din bordeie i locuine de suprafa snt identificate
ndeosebi pe cursurile rurilor Colentina, Dmbovia, Ciorogrla. Ele apar-
in unor cultivat:ori de cereale i cresctori de vite, n mijlocul crora i
desf:'iurau activitatea meteugari cunosctori ai anevoiosului procedeu
de extrngere a minereului din oxizii de fier, de vrst cuaternar, depui
n aceast zon. 25) Obiectele de factur balcanic surprinse n bordeiele
studiate, dovedesc legturile de schimb ntreinute cu centrele de din-
colo de Dunre. 26) Dei sec. XII-XIII snt mai puin cunoscute, n mo-
mentul de fa, atrag atenia nu numai descoperirile monetare izolate
semnalate ndeosebi n zona Institutului medico-legal dr. Mina Mino-
vici" de pe Dmbovia cit i cele trei tezaure de monede alctuite din
piese de bronz i argint descoperite pe str. General Eremia Grigorescu,
la Ciurel 27), precum i pe fosta strad Stucu 28). Izolate sau tezaurizate
aceste vistigii surprinse pe o raz reiativ restrns constituie nu numai
dovezi ale continuitii locuirii ci i a vehiculrii de bunuri pe acest
teritoriu.
20) P. Cernovodeanu, Ioana i P. I. Panait, Cercetarea istoriei oraului Bucu-

reti n anii puterii populare, Studii XVI (1963) 5 p. 1141.
21) ?. S. Nsturel, op. cit., n MIM, I MIB, p. 141-157.
22) St. Olteanu, op. cit n MIM, II (1965) p. 17-30.
23) I. Ionacu, A Petric, P. Caraion, Bucureti Pagini de istorie, Buc. 1961.
D. Berindei Oraul Bucureti, reedin i capital a rii Romneti (1459-ld62)'
Buc. 1963; C. C. Giurescu Istoria oraului Bucureti, Buc., 1967.
24) Bucureti scurt istoric MIB 1959, Istoria oraului Bucureti, MIB, 1965 I.
25) St. Olteanu. Probleme ale metalurgici medievale din rile romne ~
lumina cercetrilor recente n Revista Muzeelor IV (1967) 2, p. 120.
26) Margareta Constantiniu i P. I. Panait. Cercetarea feudalismului timpu-
1 iu pe teritoriul oraului Bucureti in MIM III (1965), p. 21.
2) O. Iliescu Despre un tezaur de monede bizantine din vremea Comnenilor
gsit n Bucureti n SCN III (1960) p. 493-495.
28) Informaiiprimite de la Iulia Constantinescu responsabila Expoziiei de
1'umismatic a MIB. Vezi i Istoria oraului Bucureti MIB 1965, I, p. 68.
12
Totui n pofida unor mari eforturi rezultatele, dqi preioase nu au
fost de natur s elucideze toate aspectele de baz ale problemei. Tere-
nul spre care se ndreptau majoritatea ipotezelor de lucru, acela de la
Curtea Veche a suferit n decursul veacurilor o agitat locuire care s-a
repercutat distrugtor asupra vestigiilor iniicile. Zone ntregi surprinse
pe Bd. 1848 sau n Piaa de Flori snt nesate de pivniele prvliilor
negustoreti din sec. XVIII-XIX care se afund pin la stratul depus
cu ocazia locuirii feudale timpurii. 29) In toat aceast haotic depunere
stratigrafic, cele mai vechi indicii feudale, surprinse nc n timpul
primelor cercetri, aparin celei de a doua jumti a sec. al XV-lea. 3'1)
Ori cu aceast etap intrm deja n domeniul tirilor oferite de izvoarele
scrise. Din coninutul lor rezult c n timpul domniei lui Vlad epe
sau Radu cel Frumos. Bucuretiul era deja un or.:i n care se pu!tea
adposti Curtea voievodal.
In 1960 cercetarea arheologic a cptat o nou orientare. Colec-
tivul Muzeului de istorie a ora.:;.ului Bucureti a trecut la iniierea unor
spturi att n centrul oraului cit i n zonele din imediata vecintate a
Capitalei. Rationamentul acestor investigaii pornea de la nlturarea pre-
judiciilor sesizate pn atunci i de la faptul c oraul a cunoscut i aici,
ca i pretutindeni, o indisolubil legtur cu aezrile steti din apro-
piere. Semnalarea acelor elemente de mprumut din mediul urban, tran~
formrile economice i sociale pe care satul le manifest sub direct.a
nrurire a unei piei nvecinate, trebuiau s aduc tiri noi privind nce-
puturHe Bucuretilor. S-a ncheiat de curnd cea de a aptea campanie
de cercetri i rezultatele, unele deja anunate public 31), altele care con-
stituie obiectul acestei expuneri, au lrgit substanial posibilitile de
informare.
*
In .esen struie n atenia noastr dou principale obiective, satul
Micneti descoperit pe malul stng al Colentinei, n cartierul Struleti
i zona Sf. Gheorghe-Nou, poriune din vechiul nrudeu bucuretean. Pre-
cizm din capul locului c nu lipsite de importan snt i descoperirile
de pe dealul Grozveti alctuite dintr-o necropol, bordeie, gropi dE>
cereale, relicve ale vechiului sat cu acelai nume 32) sau cele de aceiai
factur, semnalate cu puin timp n urm pe Dealul Spirei. 33) Ne vom
referi ndeosebi la primele : Micneti i Sf. Gheorghe, nu numai pen-
tru faptul c ele au beneficiat de o cercetare mai complet, ci pentru
elementele de jalonare a problemelor ce se pun n disouie. Un sat
29) D. V. Rosetti i P. I. Panait, antierul arheologic Bucureti, Curtea Vech~,

Materiale VIII, p. 771.
30) P. I. Panait, Observaii arheologice pe antierele de construcii din Capi-
tala n Cercetri arheologice n Bucureti, I, MIB 1963, p. 145.
31) Rezuliatde obinute. n anii l 959-l!J63 au fost publicate n Cercetri ar-
heologice n Bucureti, I, II, MIB, 1963, 1965.
32) Vestigiile. au fost semnalate n 1966 pe antierul de construcie ~l Insti-
tutului politehnic Gh. G'1eorghiu-Dej".
33) In 1964 pe Dealul Spirii au fost descoperite bordeie, de la sfrsitul sec.
al XV-lea i o ntins nefropol. '
Micneti ne este atestat la Bucureti la 18 octombrie 1560 34) fcnd
parte din bogata list a celor peste 40 de aezri steti pe care istoricul
Ion Donat le-a identificat pe teritoriul oraului de mai tirziu, pentru
perioada cuprins intre sfritul sec. al XV-lea i anul 1625. 35 ) Numrul
acestor sate, dup studiile aceluiai cercettor, a crescut cu mult n urma
ultimei mpriri administrative a rii cnd raza Bucuretilor s-a extin1,1
n toate direciile.
Micnetii, aa cum l cunoatem astzi, era un sat a crei exis-
ten ncepe din a doua jumtate a sec. al XIV-iea i dureaz pn din-
colo de mijlocul veacului al XVI-iea. 36) O aezare obinuit plasat pe
prima teras a Colentinei beneficiind de lunc i de apele rului, de
pdurile din apropiere, de ogoare pe care se cultivau grul, meiul, orzul,
aa cum o dovedesc bolovanii de chirpic ce se mai pstreaz i ast?.i
ca resturi ale vechilor locuine. La nceput, restrns ca suprafa i ca
numr de gospodrii, satul, se dezvolt continuu, n deosebi n a doua
jumtate a veaou1ui al XV-iea, i n deceniile ce au urmat n secolul
al XVI-lea. In toat evoluia lui, viaa locuitorilor se mpletete cu trans-
formrile economice i sociale petrecute n zona aceasta a ba:ztlnului d~
mijloc al Dmbovitei. In prima etap, satul este alctuit exclusiv din
bordeie, n general de proporii reduse, amenajate din brne de lemn. 37)
Din totalul de 42 locuine semnalate pn acum, numai 10 aparin fazei
vechi a aezrii. In genere inventarul lor era modest, fiind alctuit din
vase de lut nesmluite sau obiecte de uz casnic din fier. Dar ceea ce
constituie una din caracteristicile acestei epoci este contrastul ntre in-
ventarul casnic i cel funerar. Micnetenii i-au amenajat mormintele
n mai multe necropole. Cea mai veche dintre acestea se afl n apro-
pierea bordeielor pe latura de sud a aezrii. O suprafa de cca 500 m 2
constituie cimitirul vechi n care mormintele snt dispLtse ordonat, fr
a se ntlni suprapuneri. Se pare chiar, c aceti oameni obinuiau s
se nmormnteze pe familii, adesea ntlnindu-se grupuri alctuite din
oseminte de brbat, f.emeie i copii. In alte cazuri lng un mormnt este
lsat spaiu liber pentru a adposti probabil corpul membrului de fami-
lie care urma a se nhuma aici. Cunoatem pn acum 72 de morminte
din aceast prim necropol dintre care 13 s-au studiat n campania din
toamna anului 1966. Snt n general persoane robuste, de talie mijlocie,
nlimea medie la brbai urcnd la 165,2 cm pe cnd la femei la
156,7 cm. Pentru o comparaie mai concludent amintim c astzi talia
mijlocie este de 167 cm. Studiile antropologice pe care le datorm cer-
cettoarei Ioana Popovici de la Centrul de antropologie al Academiei
34) Documente privitoare la Istoria Romniei. B. ara Romneasc. veac XVI,

YOL III, p. 143.
35) Ion Donat, Aezrile omeneti din ara Romneasc n sec. XIV-XVI, n
Studii IX (1959) 6 p. 83.
38) P. I. Panait, Spturile de la Bucuretii Noi 1960 Sectorul Micneti n
Cercetri arheologice n Bucureti, I, p. 126-131. Ibidem .~antierul arheologic B
neasa-Struleti. Aezare feudal in Cercetri arheologice n Bucureti II Buc.,
1965, p. 190-222.
37) Ibidem. Contribuii arheologice la cunoaterea satului iii secolul al XV -lct?
pe teritoriul de azi al Bucuretiului. n MIM I (1964), p. 221.
14
arat c feele acestor oameni erau de obicei mijlocii sau joase, nasul'
lat, orbitele mijlocii. In genere relieful osos al feei este bine definit
sesizndu-se chiar ca o caracteristic, mai frecvent la brbai, un mezo-
prognatism alveolar. 38). Deocamdat ceea ce atrage atenia, studiind ne-
cropola veche feudal de la Micneti este calitatea i cantitatea obiec-
telor ce formeaz inventarul funerar. Comparnd aceste elemente cu des-
coperirile din alte pri, obinem unele indicaii asupra stadiului de dez-
voltare a schimburilor de bunuri, la sfritul secolului al XIV-lea, n
jurul Bucuretilor. Din datele publicate, se tie c la Zimnicea, unde
se presupune pe baza meterialului ceramic, c se atinsese un naintat
!"tadiu de cultur material, necropola este extrem de sreic. 39) In mor-
mintele cercetate n-au fost gsii dect ciiva nasturi sferoidali i dor
cercei. Situaii similare s-au semnalat la Coconi 40) i Bragadiru (r. Zim-
nicea) 41) iar ntr-un raport mai vechi referitor la cercetrile da la Trg-
or se menioneaz de ctre cercettorul N. Constantinescu lipsa oricmr
inventar la mormintele aparinnd sec. al XIV-lea. 42) Alte exemple simi-
lare se cunosc la Cmpulung, 43) n necropola de pe insula Pcuiul lui
Soare de la Dunre 44 ) sau chiar n cimitirele din R. P. Bulgaria prin-
tre care citm pe cel de la Negovanovi 4::i). Necropola veche de la Mi
cneti face o not aparte prin inventarul pe care l conine. La cele n
morminte studiate, dintre care numai 38 snt persoane mature au fost
gsite 16 inele, 7 monede, nasturi de bronz, cercei, catarmi .a. Procen-
tual mprind numrul pieselor descoperite la acela al mormintelor, la
Micneti se obine cifra de 046, fa de 009 la Bragadiru (r. Zimnicea). O
situaie mai apropiat de aceia de la Micneti se cunoate la Drubeta,
unde necropola din sec. XIV-XV are, n lumina datelor publicate, coefi-
cientul de 031, obiectele prezentnd n acelai timp i unele similitudini
tehnice i decorative cu cele de la Bucureti. 46)
38) Ioana Popovici, Consideraii antropologice privind necropolele de la Stru

leti,(mss). Date antropologice privind necropolele de la Micneti au mai fost
publicate de I. Popovici n Studii i cercetri de antropologie I (1964) 1 p. 47-53, ..
ibidem III (1966) 1 p. 17-26.
39) Ion Nestor i colaboratorii, Spturile arheologice de la Zimnicea (jud.
Teleorman) Studii II (1949) 1 p. 125.
40) Informaie datorat cercettorului N. Constantine5cu care conduce lucr
rile de la Coconi. n aceast aezare snt semnalate pn n prezent trei necropole
feudale. Dacia NS. VIII (1964) p. 272.
41) Materialul descoperit n necropola de la Bragadiru (raion Zimnicea) am
avut posibilitatea a-l consulta prin bunvoina cercettorului Gh. Bichir.
42) N. Constantinescu, Necropola medieval de la Trgor. Materiale... VI (1959)
p 723.
43) I. Barnea i E. Lzrescu, Sondajul de la Cmpulung Punctul Cloater,
Materiale VIII (1962) p. 68.
44) P. Diaconu, Cetatea bizantin de pe insula Pcuiul lui Soare n Revista
Muzeelor an II (1965) 1 p. HI ; Radu Popa, op. cit., Studii XVII (1964) 1, p. 109-110.
45) T. Gherasimov, Monede romneti i bulgreti din sec. al XIV-Zea din
necropola de ling com. Negovanovti n SCIV an XVI (1964) 1 p. 149.
46) Alex. Brcc:il, Monede, podoabe i fragmente ceramice de la termele
Drubetei. Materiale V, p. 780.
15-
In raport de calitatea lor tehnic inelele ce constituie lotul cel mai
TJumeros, se pot mpri n trei categorii :
- inele-verighet obinute dintr-o srm de argint uneori tor-
sionat sau dintr-o simpl bar de care este lipit un aplic rotund sau
romboidal. Piesele din acest grup de veche tradiie, reprezint 43,50/o din
~ntregul lot de inele. Tipul acesta este cunoscut din vremea feudalismu-
lui timpuriu i va continua s se pstreze pn trziu n timpul ornduirii
feudale. 47) (fig. 1).
- inele formate dintr-un disc sudat la cite o bar rotund de argint.
1n cmpul discului au fost realizate cercuri de mpunsturi i motive flo-
11 ! ! I''" I" jli'' I'"

Ii 1111111111111111111" I"" I'''' I'' ' 11111111111' 11111111111111111111111111111
'I 7 .'.:\ 4 5 6 7 8 9 11
Fig. 1 - Inele tip verighet
Tale extrem de stilizate. (fig. 2). In ultima campanie a fost descoperit, la

-:M 43, un exemplar care red n cmpul discului un corb cu pliscul bine
pronunat, ntors spre penajul cozii. Este singurul inel pe care se ntlnete
un motiv zoomorf. Tipul inelelor cu disc este frecvent ntlnit n aezrile
din sudul Carpailor fiind semnalat la Ceteni 48) i Suslneti 49), Ver~
47) El se va menine i in necropola JI de la Struleti care dateaz din

-sec. XV-XVI. Tipul acesta de inel apare frecvent n sec. X--XV att la noi cit
i n R. P. Bulgaria, Izvestiia, III (1912-1913) Sofia, p. 331, fig. 259, Ibidem,
XXIII (1960) p. 51, fig. 18/8), R P. Ungar (Archae 0 logai Ertesito voL 89 (1%'.:!)
::2 p. 202, fig ..3-a/2, p. 204, fig. 8/.a. Szabo Kalman Az alfoldi magyar ne:p. milve-
lOdis: tortemeti emleket Budapest 1938 p. 65 fig. 297.
48) D. V. Rosetti, antierul arheologic Cetent Materiale VIII (1962), p. Bl,
fig. 7/8
49) Inele de acest tip snt expuse n slile Muzeului din Cmpulurig.
16
bicioara, 50) Guruieni 51) . a. In majoritatea acestor staiuni, ca i la Mi
cneti, el este datat n perioada domniilor lui Mircea cel Btrin i
Mihail I.
Ultimul tip este format din inele cu veriga rotund n seciune sau
lit, n a cror cuset de argint a fost prins cte o piatr albastr,
I
111 111 111 1
l1 I1 I1 i'I'1 I1 I1 I1 1 I'''' I'''' l'''' I 111 i'''' I'''' I''' I'''' I'''' I''
11 111 111 111 1111
1 1 1
1
6 7 8 9 10 11 12. 13 14
Fig. 2 Inele cu disc
verde sau cristal de stnc. La cteva exemplare cueta este completRt

cu mici buchete de granule din argint care dau obiectului trsturi ale
vechei arte a orfevreriei bizantine 52) (fig. 3). La Micneti lotul acesta
50) D. Berciu i colaboratorii, antierul arheologic Verbicioara-Dolj SCIV II

(1951) 1 p. 244, fig. 13.
51) N. Constantinescu, Al. Marinescu ln problema s11telor medievale de pe
Vedea i Teleorman. Descoperirile arheologice de la Guruieni i Orleasca de Jos.
Revista Muzeelor III (1960) 1, p. 74 fig. 2/2, 4 Vezi i Izvestiia, XXIII (1960) Sofia
p. 85, 90.
52) L. Niederle Pfispevky k vyvoji byzantskych sperku ze IV-X stoleti. Praga
1930, p. 124.
:2 - c. 789 17
reprezint 25~/o din numrul total al inelelor. In acei89i grup se inte-
greaz i crei cuet nu este ornat cu granule ci dublat
run exemplar a
de o foi de argint. lnainte de a trece mai departe se cuvinte a subli-
nia faptul c acest tip nu a mai fost semnalat pn acum n nicio necro-
pol de pe teritoriul rii Romneti. El este cunoscut n tezaurul de
la Cotul Morii Popricani (lai) 53) precum i n R. P. Bulgaria 54) fr a
avea corespondene ns n tezaurul monetar de la Gogoi-Mehedini
n care Alex. Brccil distinge prezena unor influene orientale. 55)
,~
"'-~(. ' ~-:

:.. ' l,"I
~~--:"~
~
/lllY~ ,
1111 fi 1111111111111111 111111111 li I111111 11 11111 11111111111111 fi J1li I j 11 I ' I" ' 'l ' 111 11111 pI li 11 ' " II Jli f
5 Eii l 8 9 10 11 lL 13 14 l5
Fig. 3 - Inelele cu cuset ornat cu granule
ta acest stadiu, n inventarul funerar vechi de la Micneti nu nre-

gistrm niciun inel sigilar, aa cum se va constata n necropola mai nou ,
cnd i n structura social a comunitii s~au petrecut importante modi-
ficri. Se impune a fi menionat ns un bru gsit la M 50. El avea
lungimea de oca 40 cm iar limea de cca 12 cm. Obiectul a fost dotat
cu cataram dreptunghiular executat dintr-o srm lit . Captul cu-
relei era cptuit cu o tabl de bronz ndoit, pe suprafaa superioar
fiind obinut prin imprimare un decor geometric.
53) Eugenia Naemu, Obiectele de podoab din tezaurul medieval de la

Cotul Morii, Popricani (Ia i) n Arheologia Moldovei I (1961) fig. 1/6 : 3/3.
54) Sonia Gheorghieva BbJirapcKHTe c Pep;HoneKOBHH Ham1TH n ApxeonorHa III
(1961) 1 p. 6, 3/10-12.
55) Alex. Brccil Tezaurul medieval de la Gogoi-Mehedini. Extras din
Cronica Numismatic i Arh eologi c Buc., 1939 nr. 113-114, p. 10.
18
Aplicele, n numr de 14, snt de dou tipuri :
- rozete cu diametrul de 2, 7 cm fiind prinse n piele cu cte dou
nituri.
- aplice formate clin trei discuri alipite care. cons-tituie un obiect
lat de 1,2 cm i lung de 3,3 cm. Pe partea lor superioar s-a obinut tot
prin apsare o stelu cu 6 coluri.
Brul a aparinut unei tinere persoane femenine care pstra n mna
dreapt o moned de la Mircea cel Brtrn.
Rezurnndu-ne analiza numai la necropola veche, cealalt din ~are
au fost studiate peste 150 morminte prezentnd alte trsturi, se impun
Fig. 4 - Monede din sec. XIV-XV.
dteva concluzii atingtoare i la problema nceputurilor oraului. In

primul rnd datarea cert a vestigiilor arheologice i antropologice de
aici, dovedete c la sfritul sec. al XIV-lea satJul Micneti cun~tea
un variat schimb de produse, cele mai concludente pentru zilele noastre
rmrind acelea de podoab. Numai pe calea acestui schimb putea apare
n portul locuitorilor de aici obiecte de o cert valoare artistic, realizate
n atelierele specializate. Lsind la o parte faptul c aceti oameni n
modestul lor mod de via apreciau astfel de bijuterii pe care i le pro-
curau dind n schimb bani sau produse, se pune legitima ntrebare : care
este centrul de executare a acestor piese ? Din capul locului, cel puin
pentru cea de a treia categorie de inele, pentru briul amintit, pentru
cercei etc. se exclude posibilitatea realizrii lor de un meter stesc.
Ele sint piese lucrate ntr-un atelier cu ndelungat ptactic pe care l
19
ntrezrim n centrele transilvnene, recunoscute n perioada respectiv
pentru mestria meterilor lor. 56) Se fcea aadar aici, n acel sfirit
de secol XIV un comer cu podoabe transilvnene luindu-se n schimb
pe9te, miere, cear, vite .a. Rndurile celor oe achiziionau aceste obiecte
erau destul de largi depind grupul de elemente feudale i extinzndu-se
i asupra ranilor. 57 Dar erau desfcute i alte obiecte pe care cerce-
ttorii transilvneni nu le-au selllllalat nc a~lo i ele apar n speci2l
n ara Romneasc. Snt printre ele inelele din cea de a doua cate-
gorie, piese ce puteau fi realizate n oraele de dincoace de munte. Par-
ticipa oare Bucuretiul la aceast dat. la realizarea acestei game
de produse i a altora pe care cercetrile de la Micneti nu ne-au dat
nc putina s le gsim ?
Rspunsul nu se va putea da atta timp ct cercetrile din raza
oraului snt nc restrnse, fr a se putea preciza nucleul aezrii
rurale aflat n stadiul preurban.
Fiindc, dei n problema satului cunotinele noastre au coborit
cu aproape un veac naintea documentului din 20 sept. 1459, n aceia a
oraului propriu zis abia am reuit de curnd s argumentm cu elemente
noi locuirea urban la mijlocul veacului XV.
Datele la care ne referim provin din cercetrile ntreprinse alturi
de arheologul D. V. Rosetti la biserica Sf. Gheorghe-Nou, lucrri soli-
citate de naltele foruri patriarhiceti. In ansamblu spturile au urm
rit obinerea elementelor nece.sare restaurrii acestei impun~.toare ctitorii
brncoveneti, mutilat nu numai de calamitile ce s-au abtut asupra
ei, ci i de optica discutabil a restauratorilor de la mijlocul veacului
trecut. Seciunile deschise pe toate latmile monumentului cit i n inte-
rior reprezentau de fapt cea de a treia etap de cercetri arheologice
din aceast zon.
Biserica Sf. Gheorghe-Nou se numr printre monumentele din
Capital care au fost supuse unor cercetri arheologice cu decenii n
urm. In decembrie 1932 V. Drghioea.nu, delegat al Comisiei monumen-
telor istorice, a ntreprins spturi arheologice n biseric n scopul pre-
cizrii mormntului domnescului ei ctitor. Rezultatele observaiilor
fcute cu ocazia deschiderii unei casete pe ' latura de sud a pronaosului,
au constituit subiectul unor aprige dispute ntre arheolog i civa isto-
rici printre care cel mai insistent a fost geoneologistul Emanuel Hagi
:Mosco. 58) Dar lucrrile din acel an nu-i propuneau mai mult decit
verificarea informaiilor ncrustate, pe frumoasa candel a Doamnei Ma-
rica, i ~a motiv de insistente dispute. A doua etap a fost constituit
<le cercetrile conduse de D. V. Rosetti n cadrul antierului arheologic
Bucureti n anii 1956-1957. De data aceasta se urmrea un plan mai
larg privind att monumentele aflate aici, cit i descoperirea unor ves-
!:i6) tefan Pascu, op. cit., p. 71.

57) Radu Manolescu, Schimbul de mrfuri dintre ara Romneasc i Braov
ln p1ima jumtate a Scolului al XVI-Zea, S.M.I.M. II, (1957) p. 165.
58) Polemica s-a purtat ndeosebi prin coloanele presei bucuretene. Vezi Ade-
yrul din 22 decembrie 1932, 15, 18, 28 ianuarie. 12 februarie 1933 .a. G. D. Flo-
:-escu, Din vechiul Bucureti, Buc. 1935, p. 103.
20
tigii din perioada de nceput a oraului Bucureti, avndu-se n vedere
vecmtatea zonei cu 1erenul Cm-ii Domneti. a9) Dar i atunci nu a fost
posibil cercetarea complet, seciunile deschise fiind ndreptate spre
latura de N a ;J'arcului, acolo unde cu mai bine de 100 de ani n urme'\,
cdeau prad mistuitorului incendiu ncperile i pivniele boltite ale
hanului Sf. Gheorghe Nou. ln afara unei preioase observaii privind
resturile construciilor din cel de al XVII-lea veac D. V. Rosetti sesiza
prezena unor ateliere de fierari, precum i o necropol, care conform
materialului numismatic gsit i situaiilor stratigrafice constatate, se
data in sec. al XV-lea. t-O) Sistarea Lucrrilor ntr-un stadiu prematur nu
a permis urmrirea mai deaproape a celor mai vechi vestigii feudale
Je aici.
Cea de a h'eia etap desfurat n vara anului 1966 a avut ca
obiectiv central studierea bisericii i ntr-un mod restrins laturile de vest
i de sud ale monumentului. 61) Se completa astfel planul spturilor
atacndu-~e cel mai important obiectiv care trebuia s elucideze problema
necropolei din sec. al XV-lea. 62 ) Datorit depunerilor masive de moloz
spturile au trebuit s se afunde pretutindeni peste 2 m. Cel mai vechi
nivel de locuire este alctuit dintr-un pmnt cenuiu nchis, bogat n
crbune, care acoper stratul castaniu de pmnt. 63) Peste acest pmnt
Cnuiu a fost amenajat un pavaj de crmid groas de 4 cm. Men-
ionm acest pavaj deoarece el acoper sau este perforat de seria gro-
pilor de morminte spate pe terenul din faa actualei biserici. De fapt
zona ce nconjoar latura de sud a actualului pridvor, poriunea din
faa ctitoriei brncoveneti i cea de pe latura de nord a pridvorului au
alctuit suprafaa cea mai solicitat pentru nmormntri. In ace9.st
situaie mormintele snt adeseori deranjate, pmntul rscolit i mate-
rialul funerar amalgamat. Studierea atent a necropolei a permis tottti;;i
precizarea n seciunile A, B si F a unor morminte datate pe baza mone-
delor turceti la mijlocul secolului al XV-lea. Este vorba de aspri de
argint t>mii de lVfahomed al II-lea cuceritorul Bizanului i conductorul
expediiei din 1462 mpotriva lui Vlad epe. 64 ) Dar concomitent cu
aceste precizri seciunea A deschis spre Bd. 1848 permitea semnala-
rea unor fragmente de vase din lut din secolul al XV-lea precum i
poriuni din discurile ornamentale nesmluite gsite i la ctitoria lui
Radu cel Frumos, din a doua jumtate a veacului al XV-lea, de la Tn-
ganu. Presupunerea existenei unei construcii religioase n imediata
59) D. V. Rosetti, Sectorul Curtea Veche n Materiale V, (1959), p. 645, 64!l.

60) Ibidem, Curtea Veche, spturile din preajma bisericii Sf. Gheorghe Nou,
n l\Iateriale VI, (1959), p. 783.
61) La aceste lucrri a participat i A. tefnescu student la Facultatea de
istorie a Universitii Bucureti.
62) Ne revine ndatorirea de a mulumi i pe aceast cale P. C. pr. Gh. Di-
dicescu i pr. Tr. Ghica pentru sprijinul acordat lucrrilor efectuate.
63) D. V. Rosetti i P. I. Panait Cercetri arheologice privind ctitoria brin-
coveneasc de la Sf. Gheorghe Nou 1966 (mss).
6 4) Identificarea pieselor numismatice o datorm cercettorului O. Iliescu,
efu~ Cabinetului numismatic al Academiei, i Iuliei Constantinescu, responsabila
Expoziiei de numismatic a MIB.
21
vecinrtate era susinut de asemeni i de bolovanii de ru, parte din ei
acoperii cu un. strat de mortar, care se gseau deasupra pavajului de
crmid amintit. Spturile exterioare nu
au permis ns desvelirea nici
unor urme d,e c9nstrucii din sec. XV. Ipotezele de lucru aveau s se
confirme cu ocazia spturilor. din interiorul bisericii. Dei insuficiente
cele dou anuri deschise n pronaosul edificiului trebuiau s ofere nu
numai datele referitoare strict la actualul monument ci i la existena
unor biserici anterioare, dintre care cea. a lui 'Dobru Banul din sec. XVI
era deja consemnat chiar lapidar, n cronica oficial a lui Constantin
Brincoveanu, datorat logoftului Radu Grec:eanu 65) Un studiu mai re-
cent documentase posibilitatea ridicrii acestui edificiu nc clin prima
jumtate a sec. al XVI-iea 66 ) i rezultatele stratigrafice din exteriorul
bisericii confirmase i mbogise cu date noi aceast datare.
Primul an deschis n pronaos a interceptat la 2, 70 m de latura
nordic a bisericii dou ziduri suprapuse, cel de jos iat de 1,40 m fcut
din crmid cu dimensiunile de 25X15X4,5 cm iar cel de sus puternic
fisurat gros de 1 m. Exi,stena unui cavou i pericolul de prbuire a
profilelor tiate n stratul de moloz nu au permis dect stabilirea fun-
daiei zidului inferio1 pe latura lui nordic. Dincolo de cavoul menionat
spturile au surprins bolovani de ru deranjai, a crora provenien
nu s-a putut preciza prin seciunea I.
Deschizndu-se cel de al doilea an, cel axial, n afara primelor
dou ziduri de crmid, sub latura inferioar a zidului de jos a fost
gsit o poriune dintr-o alt fundaie din bolovani de riu. Ea era mai
ieit spre actualul interior al bisericii cu 0,50 m. Recapitulnd rezultatele
spturilor din interior se poate conchide n privina zidrurlior descope-
rite, c actuala construcie a acoperit prin spaiozitatea ei, fundaiile a
nc dou biserici .una fcut din bolovani de ru, de dimensiuni mai
modeste, alta nlat dup raportul stratigrafic pe care mormintele n-
vecinate l ofer, n prima jumtate a secolului al XVI-lea i n fine
cea de a treia, cea brncoveneasc, transformat i ea la mijlocul veacu-
lui al XIX-lea. 67 ) Avnd n vedere datarea mormintelor de afar, asem
narea amenajrii fundamor cu cele de la Tnganu, 68) biserica iniial
nu poate fi dect o construcie cel trziu de la mijlocul sec. XV. Ea con-
stituie n prezent cel mai vechi edificiu de piatr descoperit pe terito-
riul oraului capital.
Oprindu-ne expunerea aci, celelalte observaii de la Sf. Gheorghe,
referindu-se la alte secole i la etapele ctitoriei brncoveneti, se impun
cteva concluzii privind recentele descoperiri n domeniul nceputurilor
oraului. Ceea ce se precizeaz incontestabil este faptul c n sec. XIV
65). Radu Greceanu Viaa lui Constantin Brncoveanu, Ed. M. Gregorian, Buc.,
1961, p. 258.
66) St. Andreescu, Dobru Banul i ctitorii.le sale n Glasul Bisericii XXI
(1962) 9-10, p. 916,
67) Teodora Voinescu, Principii cc;nductoare n restaurarea monumentelor
artistice de la Bibescu i pn azi, Buc., 1944.
68) P. I. Panait, Complexul medieval Tnganu. Aezarea feudal n Cercetri
arheologice n Bucureti, II, MIB, 1965, p. 246-247.
22
7.ona Bucuretilor nregistreaz o substanial cretere demografic. Se
nmulesc aezrile steti pe cursurile Dimboviei, Colentinei, Cioro-
girlei.
- Aceste a<?ezri se aflau angaj,ate in a doua jumtate a secolului
al XIV-lea ntr-un proces de schimb susinut att cu centrele din ar
cit i cu altele de peste muni. Obiectele descoperite la satul l\'.{icneti
snt dovezi categorice care arat c satul abia n:firipat intr ndat n
circuitul acestor tranzacii negustoreti.
- Dac procentele noastre, calculate pe baza descoperirilor diri
mecropola de aici i din alte aezri ale rii Romneti, se vor dovedi i
pe mai departe valabile, nseamn c n zona Bucuretilor schimbul
acesta era mai insistent, ca n alte pri, fapt ce se poate explica fie prin
existena unui trg, unui loc de desfacere n apropiere, fie priri mai ma-'-
rea bogie a locuitorilor satelor nvecinate. Optm pentru prima expli-
caie avnd n vedere asemnarea resw-selor naturale de care beneficiau
satele att pe Colentina, ct i la Bragadiru (.Zimnicea) sau Coconi unde
situaia inventa1~lui funerar se prezint net deosebit.
- Analiznd tirile documentare ajungem la concluzia c bazinul
mijlociu al Argeului i Mostitei n sec. XIV-.X"V nu beneficia de nici
un ora, aezrile urbane existente fiind suficient de ndeprtate pentru
.a permite satelor de aici legturi curente. Un tirg a funcionat n aceast
zon, trg pe care negustorii localnici i strini se pare c nu l OOO'ledu
i dovezile amintite sint clare. C el era la Bucureti, lng sau n a-;;e-
zarea cu acest nume, nru ne ndoim.
- Ceea ce rmne nc nepreci:ziat este vatra acestui sat pornit
:spre urbanizarea lui. Spturile de la Sf. Gheorghe-Nou ne atest locui-
rea la mijlocul sec. al )(V-lea, deci cu peste o jumtate de veac mai tr-
2iu dect descoperirile de la Struleti. Cele mai vechi indicii feudale
propriu zise din raza veche a Bucmetilor au fost semnalate pe dealul
de la Radu Vo<lr1 69) pe albia anului palncii lui Sinan P~a, dar ele
sint purtate de undeva. ln lumina lor Bucuretii trebuiesc cutai pro-
babil pe versantul stng al Dmboviei nu prea departe de promontoriul
de la Raid\u Vod. Abia n secolul al XV-lea vatra se va deplasa spre
fosta. Curte domneasc. Modul n care, n a.ceast reali~ate se mpletesc
cele dou laturi ale vielii citadine, activitatea meteugreasc i cea de
schimb deja sesizate pentru sec. XV 70) va trebui urmrit i un veac
n urm. C iniial procesul de schimb beneficia de o pondere cert, este
de asemeni un fapt real.
Sntem ndreptii s considerm aa cum datele prezentate o do-
vedesc cu prisosin, c trgul Bucuretilor nu s-a nfiripat abia la mij-
locul secolului al XV-lea, deci n lotul oraelor mai trzii ale feudalis-
mului dezvoltat al rii Romneti. El face parte din acea mare grupare
de vechi trgurl i orae nfiinate n secolul XIV-lea, chiar dac unele
din ele apar n documente n primele decade ale secolului urmtor. Avem
69) Vlad Zirra i M. Constantiniu, Cercetrilf: arheologice de la Radu Vod

.din 1954, Raport final, MSS aflat la MIB inv. 61421.
70) D. V. Rosetti, Curtea Veche n Bucuretii de odinioar, Ed St. 1959,
.;i). 151, 155.
23
n vooere n pd.mul rnd faptul c a doua jumtate 3 acelui secol XIV, a
nsemnat o general dezvoltare economic i demografic, c trgurile i
oraele noastre vechi i au n cele mai dese cazuri izvorul atunci. !n
schimb prima jumtate a sec. XV a nsemnat, cel puin pentru zonele
sudice, o 1upt crincen cu pustiitoare distrugeri otomane, care au curmat
creterea fireasc a acelor aezri aflate n proce:;e de urbanizare. Multe
din ele, aa cum aminteam de la nceput nici nu i-au mai revenit. Tr-
gul Bucuretilor a avut i el de suferit, nregistcnd o etap de lentl\ dez
voltare cu importan mai mult regional. Cnd domnia se va stabili
aici, mersul nainte se va deschide pe mai multe filoane toate convergnd
spre transformarea aezrii ntr-un ora cu func~ii bine profila:te. 7 1)
Odat cu alegerea lui drept scaun domnesc oraul Bucureti intre\
ntr-o nou faz, aceia a maturizrii trsturilor cita.:line. !nceputurile
rmn ns cu mult timp mai devreme, n a doua jumtate a celui de
al XIV-lea veac presrate n viaa economic a grupului de aezri s
teti aflate ele nele ntr-o continu dezvoltare.
RESUME
Apres une succinte analyse rles C"onditions qui e>nt determine la formation
des agglomerations urbaines roumaines du X-e au XIV-e siecles, l'auteur present~
les resultats les plus 1emarquables obtenus fi la suite des fouilles archeologiques
et des rechei-ches de documents concernant la Yille de Bucarest. Bien que la pre-
miere attestation documentaire de la ville remente au 20 septembre 1459, Ies
recherches archeologiques t::nt.reprises durant la periode 1933-1966 montrent qu'on
peut signaler l'existence d'un habitat pre-urbain do.ns cette zone des la fin du
XIV-e siede. Ces conclusioris ont pu etre tirees la suite des fouilles effectuees
sur les emplacements d'anciens villages et mona!>terc>s autour de la capitale. 11 a
ete egalement avere que le XIV-e siecle a marque, dans Ie bassin moyon de l'Arge~
une ir:tensification de la vie economique ainsi qu'une augmentation demographique.
Analysant, Ies resultats des recherches effectuees sur la necropole l du village-
Micneti du XIV-e siecle l'auteur si!:male la pre5ence d'un commerce intense,
notamment de pieces d"ornamentation. Comparativement al!x autres necropoles
contemporaines, celle de Micneti est la plus riche. Les bijoux qui y ont et~
decouverts, anneaux, boucles d'oreille, cdnturons, etc. proviennent de centres
d'artisanat aussi bien val'lques que transylvains. Comme hypothese de travail.
l'nt;teur suppose que, dans cette premiere phase pre-urbaine, !'habitat de Bucarest
eut un cara~tere marque de centre d'echanges. Ce ne sera qu'au XV-e siecle que
s'etendra la gamme de produits fabriques par Ies artisans Iocaux, signales ces
derni<::rs temps egalement par Ies fouilles de St. George-Nouveau qui mirent a
jour les fondations d'une eglise de la moitie du XV-e siecle.
L'etablissement de Ia cour du prince vers le milieu de ce siecle a represente
un e1Cme>1:t decisif pour l'amplification de la vie urbaine
71) Istoria oraului Bucureti, MIB, 1966, p. 82.
24
ACADEMIA DOMNEASCA DE LA SF. SAV A N PERIOADA
1716-1775
de prof. univ. I. IONACU
Dup ucidere'.l de ctre Poarta Otoman a domnitorilor C. Brnco-

veanu (1714) i tefan Cantacuzino (1716), si instaurarea regimului fana-
riot care a nsemnat intensificarea att a exploatrii feudale ct i a celef
turceti prin domnitorii fanarioi, activitatea Academiei bucuretene de-
la Sf. Sava s-a desfurat n ritm neregulat, cu faze de avnt i de stag-
nare. Faza de avint din vremea celor doi din urm domni pmnteni se
continu cu toate condiiile istorice nefavorabile (rzboiul turco-habs-
burgic ncheiat prin rpirea Olteniei de ctre austrieci (1718) n domnia:
lui Nicolae Mavrocordat (1716, 1) 1719-i 730), distins intelectual i pasio-
nat colecionar de c:ri i manuscrise rare, constituind renumita biblio--
tec 2) de la mnstirea sa Vcreti, imitaie arhitectonic a Hurezului
brncovenesc. Dei exista .Academia de la Sf. Sava, totui el a nfiinat
- cum pare a rezulta din izvoare - o a doua coal greceasc la Vc
reti (coala Vcretilor") 3). Izvoarele nu demonstreaz, cum s-a afir-
1) Venit h scaun la 30 ian. 1716, fu luat prizonier de un detaament nem--

tesc la 14 noiembrie i dus la Sibiu, tronul muntean fiind dat de sultan fratelui
su Ioan (1716-1719). Nicolae revine domn a doua oar n aprilie 1719, dup moar-
tea de cium a lui Ioan Mavrocordat (Mitrofan Gregora, Cronica rii Romneti.
(1714-l16), n D. Russo. Studii istorice, li, Bucureti, (1939), p. 444. Ioan Mavro-
cordat a ajutat ca vduva lui Brncoveanu s revin n ar din exil la nceputul!
anului 1717, nct ea putea s scrie lui Hrisant la 4 martie c ara fusese amenin-
tat s ajung c Iliad de rele". n iulie 1719 doamna Marica vestea ndurerat
aceluiai patriarh c i fratele ei Pan Negoescu a murit de cium ca i Ioan-
Mavrocordat (Hurmuzaki-Iorga, Documente greceti, XIV-2, p. 810-811, 848-849) ..
2) Catalogul acesteia. alctuit n iunie 1723. s-a publicat n colecia Hurmu-
zaki, Documente greceti, XIV-3, p. 145-157. Crile i manuscrisele snt rnduite pe-
trei formate, apar 237 de tiluri de r:rti n diferite limbi, predominnd greaca i
latina. In martie 172 exista la Iai biblioteca Academiei", numrnd 103 titluri
de cri : greceti (35), latineti (41), italiene (8), leeti" (16) i slavone (3) (Idem
vol. XIV-2, p. 90!J-9.l2. nr. 887), aceasta din urm organizat din ndemnul lui
Hrisant.
3) nsemnarea pe ms. gre. Hesiod cu data de 2 febr. 1723, c s-a cerce-
tat de ctre prea nvatul i prea neleptul i prea bunul ntre studioi d. donmui.
mat, c de la 1721 coala bucuretean era bine adpostit n mnsti
rea Vcretilor" ~). cci nsemnri fcute chiar de patriarhul Hrisant al
Ierusalimului din anul 1728 arat c snt dintre crile afierosite .~coalei
greceti din Bucureti, care se afl n ... m-rea Sf-Sava, nchinat Sfntu-
lui Mormnt" 5). In anii 1740-1741 apar la Bucureti cteva cri 6) n
tipografia colii Vcretilor", dar una din ele conine preioasa lmu
rire : ... i s-au tiprit n m-rea Sfntului Savvei n Bucureti, ce iaste
nchinat Ierusalimului, n tipografia colii Vcretilor, la anul 1741" 7)
Activitatea cultural a lui N. Mavrocordat a primit un sprijin im-
portant din partea lui Hrisant Nottara B). Acesta l ndemnase pe Ma-
vrocordat s ntemeieze Academia din Iai, n 1714 9). DatOrit corespon-
. denei dintre aceti doi greci culi, cu mari rosturi politice i religioase
n ara Romneasc, sntem n msur s prezentm cteva date sigure
:Prhdnd desfurarea nvmntului superior bucuretean pn la 1730.
Dup moartea lui Sevastos (1702), al doilea director, Marcu Porfi-
ropol, a funcionat n vremea lui Constantin Brncoveanu, a lui tefan
Cantacuzino, n prima domnie a lui Nicolae Mavrocordat i a lui Ioan
Mavrocordat (1716-1719). Ca al doilea dascl Academia a avut nainte
de 1715 pe un Constantin dasclul, trecut n Moldova n acest an. Prin
anii 1709-1716 a putut s fac lecii la Sf. Sava i Ioan Avramie trecut
prin universitile din Italia i numit predicator1Jl Curii la Bucureti de
Cire Brncoveanu. Avramie este cel care adun acele Flori poetice\
.cedicate de colegi lui Gheorghe Hypomenas, i le public n 1709 la Ve-
Antonie Straiigos n coala de la Vcreti" (Hurmuzaki-Iorga, Documente, XIV-~.

\P 977, nr. 854). Pe un ms. al Iliadei se noteaz: Am nceput n anul 1727,
n coala din Vcreti, n luna lui februarie (Ibidem, p. 909, nr. 886). n prefaa
crii greceti a patriarhului Hrisant, Manual despre superioritatea Ierusalimului
i a Sf. Mormnt Bucureti, 1728, autorul vorbind despre N. Mavrocordat arat c
a cldit m-rea Vcreti la 3 mile de ora, i i-a druit cri bisericeti i pro-
fane : greceti, latineti, greco-latine, arbeti etc. orinduind ca s fie doi profesori
pentru filozofie i matematic acolo" ; c a nchinat nti mnstirea la Sf. Treime,
.apoi la Sf. Mormnt (Bianu-Hodo, Bibliografia .romneasc, II, Bucureti, 1913,
p. 35, nr. 198, p. 189-190, nr. 361, prefaa fiind dat dup a doua ediie din 1768).
Aceasta nu nsemneaz ns - dup cum vom arta - c Academia de la Sf. Sava
fusese mutat din 1721 la Vcreti cum s-a admis.
4) N. Iorga, Istoria nvmntului romnesc, Bucureti, 1928, p. 65.
5) C. Litzica, Catalogul manuscriptelor greceti, Bucureti, 1909, p. 183, 273,
2"i9, 328.
6) lntrebri bogosloveti ... de Ianache biv vtori postelnic; In-
Acestea snt:
vtur bisericeasc
a lui Antim, ed. II, i Liturghie (Bianu-Hodo, op. cit.,
p. 54-55 nr. 218, 219 i 220).
7) I. Bianu-Hodo, ibidem, p. 55, nr. 220.
B) Cf. Al. Mavrocordat, O culegere de scrisori ctre Hrisant Nottara patriar-
hul Ierusalimului, n ,.Arhiva ... din Iai", VII (1896), p. 488-516. Se arat c Hri-
sant a publicai la Paris, n 1716 Introduciune n geografie i sferice", dedicnd-o
lui Scarlat Nic. Mavrocordat. n 1704 devt!ni episcop al Cesareei, iar n februarie
1707 patriarh n locul unchiului su Dositei.
9) St. Brsnescu, Academia domneasc din Iai, 1714-1821, Iai, (1962) p. 34.
:26
neia n grecete 10). Nu avem temeiuri s admitem ca m ianuarie 1716
.director la Sf. Sava era Anton Stratigos 11). Desfurarea rzboiului turco-
01 ustriac a mpiedicat funcionarea Academiei domneti, cum rezult din
corespondena dintre Hrisant i mitropolitW Mitrofan. 12) acesta din urm

rspunzndu-i la 28 ianuarie, n afacerea colii" c el bolnav fiind din
.nugust trecut, n-a putut merge la domn i la divan s vorbeasc 13).
Partenie Pavlovici, elevul Academiei, ajuns mai trziu episcop n Serbia,
pleac n 1716 din Bucureti, probabil fiindc coala superioar de aici
-era nchis, s-i continue studiile n Italia (la Veneia, Padova,
Bologna etc.) pn n 1718, cnd revine n Peninsula Balcanic la Kostur,
la un dascl Metodie, care-i d noiuni de logic, matematic
i folozofie cartezian 14). Abia la 19 ianuarie 1719 putea s
vesteasc mitropolitul pe Hrisant: coala a nceput i se pred tiina
matematic, gramatic i filozofic. Iar dasclul este dumnealui Gheor-
ghe din Trapezunt" 15), ceea ce nsemneaz c Marcu murise. Nici o
vorb de Stratigos ca director. a putut fi ns dascl al doilea. Insem-
narea ultim d succinta dar interesanta tire asupra planului de studii.
bazat pe gramatic, matematic i tiinele filozofice, deci continuarea
celm din epoca brincoveneasc. Gheorghe (Iordache) Ifrisogon din Tra-
pezunt, dasclul al doilea din vremea lui Marcu din Cipru, a funcio:..
nat ca .,marc dascl al colii domneti din Bucureti", cum se intitula,
20 de ani. S-a bucurat de favoarea lui Nioolae l\favrocordat a cri1i
carte ln grecete Despre datorii" iei de sub pres cu ,ngrijirea i
indreptarea" lui, n decembrie 1719, n tipografia de la mnstirea An-
10) n mai 1715 i se scria din Iai patriarhului Hrisant c Constantin e vred.:.
nic s fie al doilea dascl. dar dup un an colarii din Iai se mpotriveau nv
turilor date de el. ln mai 1717 dasclul Constantin de Ia Academia domneasc"
ieean se plngea lui Hrisant c coala e n lncezeal, epitropii nu-i pltesc leafa,
fond nevoit s-i vnd crile i hainele, i ncheind cu regretul c a fost trecut
aici din ara Romneasc, unde era ca n ara lui" (Hurmuzaki-Iorga, Documente
greceti, XIV-1, p. 543, m. 541, 682-84; XIV-2, p. 791-92, nr. 784, 814-15, nr. 806 :
XIV.3, p. 60-61, nr. 38, fi8-69, nr. 43 ; C. Erbiceanu, BUJliografia greac, Bucu-
reti, (1903), p. 75-76.
11) N. Iorga, Istoria invmntului, p. 60.
12) A fost egumen la Cotroceni. n 1708 era mitropolit nominal al Nisei.
N. Mavrocordat iI face mitropolit al rii n locul lui Antim, fpt pe care-l vestea
Jui Hrisant la 29 sept. 1716 (Hurmuzaki-Iorga, Documente greceti, XIV-3,
p. 124-125, nr. 80).
13) Hurmuzaki-Iorga, op. cit., p. 128-30, nr. 84, rspuns la scdsoarea din
17 dec.
14) B. St. Anghelov, Contemporanii lui Paisie, vol. II, Sofia, (1964), n bul-
gar, C. Velichi, recenzie n Romanoslavica", XII (1965), p. 370 .u. Autobiografia
lui Partenie a fost publicat de D. Ruvara n revista Srpski Sion", an. iXV,
crile XIV-XIX, p. 396-556, Belgrad, 1905.
15) Hurmuzaki-Iorga, op. cit., p. 139-40, nr. 90.
27
tim 16). Aceast lucrare a fost tradus n 1722 de nvatul umanist te
fan Bergler, din Braov, chemat de Mavrocordat la Bucureti, socotin-
du-l cu ndreptire un bun cunosctor al limbii grece:;;ti, ,,nct altul
asemenea cu el nu se afl n toate Academiile Europei" 17). Au rmas
manuscrise greceti relative la activitatea lui didactic, de pild Dialo-
gurile lui Platon", traduse clin elin n apla n 1726, 18) sau Dialogul
lui Lucian" n 1727 19), alturi de altele de caracter religios, cuprinznd
teme retorice, :::uvintri la srbtori principale, pe care elevii Acade-
miei domneti ndrumai de directorul ei, le rosteau n f.aa domnului
rii 20), mai ales la Crciun i Anul nou, cnd profesorii dup obicei.
prezentau felicitri, mpreun cu toi elevH lor n grecete, latinete i
romnete, iar domnul le distribuia cu mna larg daruri bneti 21). Din
porunca lui N. Mavrocordat, traducea n mai 1730 n greaca popular,
,,Pravila sfinilor apostoli" 22). Gheorghe din Trapezunt a fost unul din
lG) I. Bianu-Hodo, Bibliografia rom. veche, II, p. 1-2, nr. 178. La versurile-
de laud adresate de dasclul Gheorghe se adaug scrisoarea lui Ierotei al Silistrei
(dr. I. Comnen) i versurile doctorului Dimitrie Gheorgulis Notara, desigur un fost
elev la Sava, care a tradus din latinete n grecete o Geografie, intitulat Scurta
mprire a sferei pmnteti" (C. Daponte, Catalogul..., n Cronicarii greci" (ed. Er-
biceanu, p. 221), i Filozofia etic", dup Aristotel, n 1717 (C. Litzica, Catalogul...,
p. 45, ms. 59 (422). D. Notara adreseaz laude lui N. Mavrocordat n inscripia
greceasc de la paraclisul mitropoliei bucuretene (N. Iorga, Inscripii din bisericile-
Romdniei, I. Buc (1905), p. 243. nr. 545). A avut soie pe Blaa, fiica lui Bunea
Grditeanu fost mare vornic. Au avut patru fete cstorite cu boieri pminteni ..
Se pare c el este doftorul Dimitrie" de la Colea, menionat n 1732 i anii
urmtori.
17) Hurmuzaki-lorga, Doc. greceti, XIV-2, p. 277, nr. 852, 884-87, nr. 859.
Bergler a studiat la colegiul din Braov, apoi din 1700 la universitatea din Leipzig,
unde obine n 1713 diploma de magister artium", remarcndu-se ca un pasionat
cercettor al clasicismului greco-latin, un umanist de reputaie european. Bergler
ngriji printre altele editarea operei monumentale Bibliotheca Graeca" iniiat de
eruditul J. A Fabricius i aprut la Hamburg n anii 1705-1728. In 1722, nv
atul braovean se gsea n Bucureti fiind n slujba lui N. Mavrocordat. Rmase
aici pn la sfritul vieii, ntmplat n 1738 la Bucureti. Ca fost preceptor al fiu-
lui lui N. Mavrocordat, Constantin, s-a bucurat de tot sprijinul acestuia (Maria C.
Marinescu, Umanistul tefan Bergler (1680-1738). Viaa i activitatea sa, n Rev.
Ist. Rom.'' XI-XII, 1941-1942, Bucureti, 1943, p. 163-215).
t.'!) C. Litzica, op. cit., p. 452, nr. 709 (406), Exist i un ms. grec cu teme din
Gramatica lui Alex. Mavrocordat predate de profesorul Gheorghe n 1724 (Idem,
ibidem, p. 72, nr. 131 (545).
ln) Idem, ibidem, p. 416, nr. 680 (208).
20) Ibidem, p. 453, nr. 709 (406), nsemnarea din 9 iulie 1729, a elevului aca-
demiei bucuretene, ieromonahul Dionisie de la Agrafa din satul Slatina" (un
sud-dunrean). Daponte, fost elevul profesorului Gheorghe, ne informeaz c acesta
alctuia cuvntri encomiastice pe care acolo obinuiesc colarii anual a le pro-
nuna la domni" (Catalogul istoric, ed. C. Erbiceanu, Duc. 1898, p. 204).
21) C. Daponte, Ephemerides daces, ed. E. Legrand, vol. II, trad. franc., Paris,
(1881), p. 416. Un asemenea fapt se petrecea la 27 dec. 1739, domn fiind Constantin
Mavrocordat.
22) Ibidem. p. 435, nr. 696 (297). A ngrijit i de tiprirea unei crulii,
Slujba Sf. Stelian" (Rmnic, 1726) (I. Bianu-D. Simonescu, Bibliografia rom. ve-
che, IV, Buc 1944, p. 50, nr. 61).
28
prielenii cronicarului Afenduli. 23) Din dsclie, din munca de traductor
~i corector de tiprituri i din darurile acordate de domnii pe care i-a
st.rvit, dasclul Iordache a putut s cumpere la 21 decembrie 1725, cu ,900
de taleri, de la Barbu Greceanu, unul din elevii anteriori ai Academiei,
o parte din moia Bneasa, 24) pe care ns la 1 august 1726 o vinde
lui Gligoraco fost mare logoft, acesta prevalndu-se de dreptul de
protimisis. 25)
Rzboiul ruso-austro-turc (1736-1739) a pricinuit nchiderea Aca-
demiei, oraul Bucureti fu bntuit de cium, ceea ce oblig pe Gheorghe
~-Irisogon s se refugieze ntr-un stule d~ munte. de unde scria n oct.
l 73C:l fostului su elev, levantinul Constantin Daponte, venit n Bucu-
re~ti pe la 1730, acum secretarul lui Constantin Vod Mavrocordat, c
de va mai reveni n Bucureti i voi mai fi profesor de stiinele libere
(care compuneau facultas artium), ca mai n trecut, doresc s te vd
~ ai terminat ciclul tiinelor enciclopedice i nu o parte numai a ciclului
ori un semiciclu pe jumtate desvrit cuprinznd studiile, ci tot
oiclul ncepnd de la un tiut semn i terminndu-se tot acolo, cel mai
perfect i cel mai extins din formele liniilor dintr-un cerc. 26) Ar fi fost
util s arate ct era durata unui ciclu. Revenit la Bucureti. btrnul
trapezuntim moare de diabet n 1739.27) epitaful funerar fiind redactat
de un alt fost elev. Lazr Scriba din Trapezunt, 28) despre care G. I.
23) Afenduli clucerul, venit din Terapia pe Bosfor, om de ncredere i secre-

tar pentru limba turc al lui Brncoveanu, fu trimis de acesta ca reprezentant al su
pe lng paa din Tighina n 1712, unde a cunoscut pe Carol XII. regele Suediei,
despre ale crui isprvi a scris Istoria parial a celor ntmplate regebi sue-
dez Carol XII" (Hurmuzaki-Kerameus, Documente greceti, XIII, p. 45-68, trad. de
C'. Liizica) pe care la 15 februarie 1713 Brncoveanu o trimitea rui Hrisant Noiara
(Hurmuzaki-Iorga, Documente, XIV-I, p. 491-92, nr. 406). In decembrie 1713, Afen-
duli se gsea nc la Tighina, unde i scria Brncoveanu (N. Iorga, Scrisori de
familie ale vechilor Brncoveni, n An. Acad. Rom s. III, t, XVI, nr. 10, Buc.
1935, p. 21-22). nvase romnete cum o dovedete frumoasa isclitm n chiri-
lice pus n 1709 pe actul de schimb al lui Manolache cuparul (Lambrino, ginerele
lui Brncoveanu) cu mitropolitul Antim (Arh. St. Buc., Mitropc;,lia, CCXXIV-4).
Prin 1720 s-a cstorit cu Ilinca, vduva lui Mihai postvarul, aceasta n aprilie
1725 i face diata, martor fiind i dasclul Gheorghe Trapezuntu! (Arh. St. Buc,
Arge, pac. LXIX-26). In actul din 1 martie 1727, prin care Vldil din Uleti se
oblig fa de Afenduli fost mare cpitan de margine, s nu mai turbure stp
nirea moiei Gostile, rmas de la soie, iari isclete ca martor Gheorghe Trape-
.zuntul (Arh. St. Buc Mitropolia, pac. XVII-66.
24) Arh. St. Buc., Mitropolia, pac. CCLXXII-9, copie.
25) Idem, ibid., CCLXXIl-10.
26) C. Daponte, Ctttalogul isioric .. n Cronicarii greci" de C. Erbiceanu,
p. 216-17.
21,1 Ibidem, p. 220, Dasclul era prieten cu doctorul Depasta, care l i trata
(p. 219). n acest an se ncheia i rzboiul pe care Daponte l-a prezentat ntr-un
preios jurnal (Ephemerides daces, trad. de E. Legrand, voL II, Paris, 1881).
28) C. Erbiceanu, Brl:taii culi ... , Bucureti, 1905, p. 151-52 (nr. 19). Ar:esca
a tradus din limba romn n greaca popular, la cererea lui Const, Vod Ma-
vrocordat din Moldova, n 1734, Istoria paralel a domnilor rii Romneti
.i ai Moldovei" (C. Litzica, op. cit., p. 12-13, nr. 17 (516).
29
Zavira i C. Sathas noteaz c a fost medic i profesor la Academia
domneasc. 29) ln afar de Partenie Pavlovici i de Const. Da.ponte -
acesta, autor a :multor opere de caracter analistic i teologic - mai snt
de menionat ca elevi ai Trapezuntului : Dionisie Sl,atiniotu, Clement
ieromonah, Atanasie Ioan, ale cror nume se cunosc din rnanuscrisele-
pe care le-au copiat.
Urmaul lui Gheorghe Trapezuntul la conducerea Academiei din
Bucureti a fost - dup informaia lui Daponte 3<') - Alexandru din..
Larissa numit i Turn.ivitu, care nainte de 1739 funcionase ca dascl
al doilea. Prin anii 1748-1751 iscleau alturi de el pentru primirea
lefii i dasclul Teodor, a crui activitate se va prelungi pn n dece-
niul al noulea, i Nicolae ajutor de dascl. 31) Printre elevii lui Turna-
vitu snt de menionat : Manase Eiliad, Grigore mitropolitul i Chesarie
al Rmnicului, 32) Filaret Dimcea ~13 ) (episcop de Rmnic, apoi mitropolit)
29) C. Erbiceanu, op. cit., p. 168. Autorul prezint la nr. 68 pe Lazr Tra--
pezuntul i la nr. 75 pe Lazr Scriba, preciznd c primul a trit pe la 176",_
iar al doilea a rposat la 1767". Este firete vorba de una i aceeai persoan.
Lista alctuit de Erbiceanu are serioase lipsw-i de informaie, de sim critic i
de sistematizare, totui ea a rmas pn astzi principala lucrare cu privire la.
grecii culi care au locuit la noi.
30) C. Daponte, Catalogul istoric, p. 221. Pe un ms. de fizic dup Coridaleu
un elev noteaz c a ncheiat copiatul in zilele dasclului Alexandru Papa Anas-
tasiu la 7 august 1750, in Bucure.5ti (C. Litzica, Catalogul manuscriptelor greceti .
p. 48, nr. 67 (707), ceea ce ar lsa s se neleag c este aceeai persoan cu
Turna vitu.
31) Arh. St. Buc., ms 139, f. 179-180. n anul 1749, dup martie, dasclul
Teodor ncasa de la mitropolitul Neofit Cretanul, i pentru dasclul Alex. Turna--
mtu, 510 groi (taleri) leafa pe lunile sept. - dec. 1748 i ian. - febr. 1749. La
30 sept. dasclul Alexandru i ipodidasclul Nicolae primeau de la mitropolie
200 de groi leafa pe 6 luni (martie-august) de la cele dou coli greceti", rm
nind s mai primeasc 19Ll de groi, deci 390 de groi pe 6 luni, n loc de 510 cit
primiser pe fi ltini anterioare. Apare limpede o scdere a lefurilor. Aceeai sum
de 390 de groi o primete dasclul Alexandru la 1 iunie 1750 (pe sept.-dec. 1749 ~:i
ian.-febr. 1750) iari pentru cele dou coli greceti". La 10 mai 1751, nefiind pre-
zent dasc~lul Alexandru, a ncasat d3sclul Teodor cei 390 de groi pe 6 luni (sept.
:i50 - febr. 1751). Dar la 23 decembrie 1751, aceeai sum de 390 de groi o pri-
mea chiar dasclul Alexandru directorul academiei", pe lunile martie - august
i 7:51, preciznd iari existena a dou coli greceti. Cred c este vorba de aca-
d_emia domneasc" lu care funciona Alexandru Turnavitu, i de coala mitropoliei,
ele grad inferior, asemntoare cu cele de la episcopiile de Rmnic i Buzu. In
aceste socoteli apar i cei doi dascli Florea i Lupu de la Sf. Gheorghe Vechi,
care i fac achverin\ele de primirea banilor in romnete, 120 de taleri pentru
c.mndoi pe 6 luni pe ntreg intervalul sept. 1748 - august 1751 Dup aceast:i
dat, nu mai cunosc state de plat ale profesorilor pn la reforma din 1776.
32) Daponte vorbete de Grigorie Vlahul concolarul meu" (deci elev i al
lui Grigorie Hrisogon) i de Chesarie Vlahul", numindu-i printre brbaii nvai
romni (Catalogul., p. 113-114). Sathas arat c Chesarie a fost i profesor, fr
a preciza locul i anul ; c tia limbile greac, latin, france.?. i rus (C. Erbi-
ceanu, Cronicarii greci, p. XXVIII). -
33) In testamentul su, dup care avem o copie, scrie : am nvat la coala>
Sfeti Sava. nvtura crii greceti.. apoi am fost dascl nvnd copiii" i, ulte-
rior, grmtic al cmrii" la Scarlat Ghica voevod.
30
Diamant Petala Vrylos, Ienchi Vcrescu 34) .a. Imprejurrile morif
lui Tumavitu snt descrise de Manase Eliad, care n decembrie 1759
fusese numit profesoml al treilea la Sf. Sava, 35) preciznd c s-a sfrit.
duminic 25 noiembrie 1761, dup ce bolise la mnstirea Mrgineni
~ la 22 septembrie, fiind nmormntat la Sf. Sava n fundul iailtaru-
lui ". 3G) Pe la jumtatea sec. XVIII tria n ara Romneasca un alt
dascl din Larissa, anume Gheorghe, care n 1742 i lsa numele pe un
exemplar din Odiseea" (Cambridge, 1711), 31 ) iar dup 10 ani era pre-
ceptor la fiul unui boier ntr-un sat Izvor, nvndu-1 Fizica n opt cri
a lui Aristotel, comentat de Coridaleu 38).
Manase Eliad, fostul elev al lui Turnavitu, ia direcia Academiei
domneti la moartea acestuia (1761). Din perioada studiilor la Sf. Sava
ne-a lsat un numr de caiete n manuscris, cuprinznd note la curS1Urile
de gramatic, logic, psihologie, poetic etc. 39). Pe un manuscris al su,
aflat de Erbiceanu la lai, se gsesc preioase informaii asupra pre-
drii disciplinelor n Academia bucuretean : 40 ) 1754 mai 30, am
nceput... tratatul de Logic; 1755 iunie 16, am sfrit logica; la 19 am
nceput Fizica, mpreun cu Retorica de Coridaleu ... La 1756 mai 28, a.
urmat o mortalitate n Bucureti i n aceeai zi am fugit din Bucureti
la ar i dup o lun la Giurgiu i dup puin la Cernavod. La 1757
ianuarie 13, ne-am ntors din fuga noastr n Bucureti ncetnd boala, i!
cu nceputul lui februarie au nceput iari nvtura. La 1757 aprilie 9,.
am terminat cele dou retorici, a lui Coridaleu n a lui Ermogen i a lur
Alex. Mavrocordat Exaporitul, i am nceput studiul Despre cer (cosmo-
logie) al celui prea nelept domn Teofil Coridaleu, mpreun cu restul
Despre cer, studiindu-le. La 1757 decembrie 11 am terminat tratatul Des-
pre cer, cum i ntia carte Despre suflet. La 1757 decembrie 15, am n-
34) Nscut pe la 1740, Ien.'ichi scobora prin Sanda Done, fiica lui Ion Ne-
culce i bunica sa, mama Catrinei St. Vcrescu, din vestitul cronicar moldovean.
(Acad. R.S.R., pac. LXXX-87, apud N. Iorga, Genealogia Cantacuzinilor, p. 366, n. 2)
Pe un ms. grec, cuprinznd comentariile lui T. Coridaleu la Metafizica lui Aristotel,
elevul noteaz Ex libris Ioannis Vacarescul (C Litzica, Catalogul ... , p. 50, nr. 71,
(45), care nu poate fi bunicul su, nrudit cu doamna Marica a lui Brncoveanu.
Exist i un ms. coninnd istoria bizantin a lui Ducas n greaca popular cu
nsemnarea c e a lui Ioan Vcrescu vel vistier i s-a scris n oct.-noiemb. 1765
(C. Litzica, <>p. cit., p. 7-8, nr. 7 (4). Altul al lui Justus Lipsius (lbid. p 58,
nr. 94 (28). Atanasie Comnen-Ipsilanti arat ca elev al lui Al. Turnavitu i pe
Gheorghe (Iordache) Stavracoglu (Hurmuzachi-Papadopol Kerameus, Documente,
XIII (1914), p. 172).
:Jii) C. Erbiceanu, Brbaii culi ... , p 162.
36) Idem, ibid., p. 158-159.
37) N. Iorga, Relaii culturale greco-romne, dup crile bibliotecii din Plo-
ieti, n Rev. ist." V (1919), p. 68-69.
31!) C. Litzica, op cit., p. 49, nr. 68 (49).
39) C. Liizica, ibid., p. 46, 55, 73, 114-15, l\ls. de logic l avea de> la Dia-
mant Petala Vrylos, care nsemneaz c la 14 noiembrie 1748 am nceput logica
i sfiritul ei la 1 august (1749)" (p. 46, ms. 64/47, f. 17 v). Ms. Despre suflet"
aparinuse tot lui Petala, care noteaz c a sfirit de nvat la 22 nov. 1745 n,
Bucureti (p. 48, ms. 66/255). Celelalte manuscrise greceti nu conin date cronologice.
40) C. Erbiceanu, Brbaii culi ... , 161-62. S-au publicat i n Revista nou"
(I, 1888, nr. 10, p. 399-400) sub titlul Un dascl grec de la 1754-1761, ns ctL
unele lipsuri.
31
<eput Despre nateri i nimiciri a lui Cursula i cartea a doua a trata-
tului Despre suflet ... La 1759, la nceputul lui decembrie, am fost numit
.al treilea profesor la coala din Bucureti, din Sf. Sava, pe vremea prea
inlatului... domn Io Constantin Mavrocordat, n a cincea domnie a sa n
Dacia" (1756 febr. - 1758 aug.). 41).
Notele de colar ale lui Manase Eliad nu conin dect disciplinele
~are reveneau dasclului de filozofie, acum Alex. Turnavitu, pe care el
le preda n curs de mai muli ani n ordine succesiv. ncepea cu logica,
care ii 1ua cam un an de zile, apoi continua n anul urmtor cu F:'izica,
.a crei expunere o alterna cu Retorica, aceasta din urm ncheind-o
dup un an i dou luni, n timp ce fizica era oontinuat cu Astrono-
mia. fc111d n paralele i Psihologia, iar la terminarea AstroI110mi.ci,
ncepind cursul Despre na<terea i pieirea lucrurilor i continuindu-1
n alternare cu Psihologia (Despre suflet). lnsemnrile nu par a con-
.semna i ncheierea cursurilor superioare pe care elevul le va fi urmat
i n primul semestru al anului 1758, numirea lui ca profesor putn-
du-se face n vara acestui an, cnd mai domnea n~ C. l\fr..vrocordat.
in 1760 Manase Eliad alctuete ctev:i versuri greceti la o carte
tradus i tiprit la Bucureti. '1 2 ) Dup civa an! l aflm n cores-
ponden cu conducerea companitilor (negustorilor) greci din Sibiu,
unde avea rude 43), care dorea s angajeze un dascl, cerindu-le s pre-
cizeze dac s fie tnr, muzicant, laic sau cleric, i ce leaf ofer, c.ci
la Bucureti spoudaioi" (nvai) nu snt, nici psali, iar dasclii par-
ticulari aici primc>sc simbrie 150-200 taleri pe an, mnnc la mas
-cu boierul i au de toate 4"), ceea ce este o exagerare, cci n iulie 1757
nota c a luat pe Nicolache nepotul preasfinitului al Mirelor ~-1
nv pentru 30 de lei pe an". 45) Nu avem tiri despre dasclul director
~i Academia bucuretean n timpul rzboiului ruso-iturc (1769-1774),
ncheiat prin pacea de la Kuciuc-Kainargi. ln acest timp, cind coala a
fost nchis i localul ei ocupat de oti, Manase a mers se pare la studii
n Italia de i-a luat doctoratul n medicin. Se poate presupune aceasta,
fiindc n anul 1778, profesorul Manase era cunoscut acum la Bucu-
reti ca iatrofilosof" 46 ) titlu pc care nu-l putea obine dect n Occident,
41) Data decembrie 1759 nu corespunde cu domnia lui C. Mavrocordat, ci

<:u a lui Scarlat Ghica (1758-1761). Este de presupus c autorul a putut uita mai
-curind data, decit numele domnului, deci numirea s-a fcut mai nainte, probabil
n 1758.
42) Bianu-Hodo, Bibliografia., II, p. 152, nr. 320.
4.1) In nsemnrile lui arat : La 1757 iulie 15 am dus pe vara mea la
:Sibiu" (Erbiceanu, Brb:iii culi .. p. 162). Aici s-a i cstorit, cum arat n
-0ct. 1782 Kaunitz (Hurmuzaki, Documente, VII, p. 374.).
44) N. Iorga, Studii i documente, XII, Buc. 1906, p. '/9-80, nr. J42.
45) C. Erbiceanu, op. cit p. 162, La 8 oct. 1757 lua s nvee i pe Anas-
;:tase nepotul mitropolitului Dristrei iibidem).
46) T. Bodogae, Ajutoarele romneti la mnstirile din Sfntul Munte Athos,
.Buc., 1940, p. 128 (se menioneaz ms. 210 de la Vatopod, cuprinznd Elemente
de geometrie dup Euclid i Arhi'mede, predate la Sf. Sava din Bucureti de
. .iatrofilosoful ManaEse").
:.:32
~i se gsea n rdaii cu arhimandritul argeean Damaschin, ") cunoscut
pentru poziia lu.i antiotoman din vremea rzboiului.
Un alt profesor de la Sf. Sava n deceniile apte, opt i nou este
Neofit Cafsocalivitul, care nainte de a veni la Bucureti slujise ca des-
cl la coala de la Muntele Athos, cum apare ntr-o scrisoare din anul
1759 48), astfel c numai dup aceast dat se stabilete la noi 49) fiind
angajat profesor la Sfintul Sava probabil n 176!, dup moartea lui
Turnavitu i trecerea lui M. Eliad n postul de director i profesor de
filozofie. Acest ~eofit, de origine evreu cretinat cruia C. Daponte 50)
~i A. Comnen-Ipsilant 51 ) i zic Moraitul (din Moreea), a fost un proftmd
cunosctor al cultmii grece;;ti i un valoros dascl al Academiei bucu-
Te~.tene. Ne-au rmas de la el numeroase manuscrise, traduceri din ope-
1ele homerice i comentarii teologice. Neofit a atras atenia contempo-
rnnilor si, printre acetia fiind i eleveianul Sulzer, prin ntinselc-i
00mentarii greceti fcute la o cunoscut oper greceasc din sec. XV,
.,Gramatica lui Teodor" Gazi, lucrare de erudiie, tiprit de Neofit
cu banii si la Bucureti n 1768 52), a crei prolixitate l fcea pe Sul-
zer s exclame : Acwn m dumiresc eu pentru ce ,grecii i romnii
nva la aceast limb n curgere de cite 20 de ani" s') i s conchid
maliios asupra rezutatelor obinute de instituia bucuretean, revoltat
fiind c nu reuise s conving pe Ipsilanti Vod a nfiina la Bucureti
o facultate de drept pe care s-o conduc el. Aprecierile exagerate ale
47) N. Iorga, Studii i documente, XII, p. 100-101, nr. 189 (scrisoarea ace!;-
tuia din martie li9 n legtur cu un zapis din 1778 isclit i de doftorul
Manasi").
48) N. Camariano, Catafogul ... , p. 115, ms. 974, nr. 206.
49) C. Erhiceanu (Brbaii culi ..., p. 160-161) admite c a venit n Bucu-
reti pe la 1749", i ar fi avut elev pe viitorul domn Grigorle Alex. Ghica, iar
T. Bodogap (op. cit., p. 108) subscrie pentru 1750, ariltnd c ia coala din Athos,
Neofit a avut coleg pe vestitul nvat Eugenie Vulgaris, dar la p. 125 afirm
c academia athomt" e infiinat d11p 1750". In realitate, coala de la Athos
ia fiin la 1753, cnd vine profesor de filozofie, din !anina, E. Vulgars. Acesta
funcioneaz aici pn n 1759, cnd clugrii, alarmai de pasiunea elevilor pen-
tru. filozofia lui Vulgaris, o nchid, profesorul Vulgaris trecnd pentru civa ai;ii
1a coal11 patriarhiei din Constantinopol, de unde fu silit apoi s se expatrie-.w
din cauza atacurilor adversarilor concepiei lui mai avansate. Trecnd prin ara
Homneasc pe la 163, se stabilete la Lipsea, unde rmine pin la 1772 spre
a-i tipri lucrrile (D. Russo, O scrisoare a lut Evghenie Vulgarfs extras din
.,Rev. Ist. Rom." I (1931), p. 12). Din o singur persoan, Neofit ierodiaconul
Cafsocalivitul, unii au fcut patru : 1) Neofit Cafsocalivitul ; 2) N. dasclul ; 3)
i.erodiaconul ; 4) N. din Peloponez (cf. V. Papacostea, Manuscrise greceti din
arhive strine relative la istoria romnilor, in Rev. Arhivelor", IV (1961), nr. 2,
p. 277)
50) C. Daponte, Catalogul istoric ... , n Cronicarii greci", ed. Erbiceanu,
p. 137.
51) At. Comnen-lpsilanti, n Hurmuzaki, Documente greceti, XIII (1914),
p. 169.
5?.) C. Erbiceanu, Bibliograffo greac ... , p. 113 ; I. Bianu-Hoclos, BibliograU-i
;om. ueche, II, p. 190-91, rir. 362. Neofit face prefaa la Invtura ortodox",
a lui Meletie Pigas, ndreptat de nvatul protosinghel Chesarie" i iprit la
Bucureti n 1769 (Bianu-Hodo, op. cit., p. 193-4).
53) Fr. J. Sulzer. Geschichte des 'l'ransalpinischen Daziens, vol. III, Viena,
1782.
3 - c. 789 33
acestuia au constituit din nefericire temeiul atacurilor nentemeiate ale>
unor cercettori mai vechi din ara noastr asupra valorii nvmn
tului superior din sec. XvlII.
Activitatea didactic a lui Neofit se prelungete i n anii reformei
colare feute de Alex. Ipsilanti n 1776. Rzboiul ruso-turc ntins n
ara Romneasc la 1769 l-a obligat pe Neofit s se refugieze n Tran-
silvania, la Braov, unde rmne pn n 1774. M)
Din nsemnrile de colar fcute de Manase Eliad rP.iese c pro-
gramul de nvmnt al Academiei domneti este, dup o jumtate de-
veac, tot cel fixat n 1707. ln ce privete numrul profesorilor ns<i.,.
el oscileaz de la doi la patru, cum rezult din ctev-a acte domneti..
Prima indicaie despre salarizarea acestora ne-o ofer aezmntul lui'
Mihai vod Racovi, din 1 septembrie 1741 55), n care postul de dascl
principal i director este retribuit cu 360 taleri pe an plus 18(' de taleri
pentru mncare", deci 540 de taleri, reprezentnd aproape ntreitul
prevederii din 1707. Postul de d"1Scl al doilea (pentru gramatic) este
prevzut cu 240 de taleri plus 60 de taleri pcntnt hran, ad!c 300 'de-
taleri pe an, ntreitul remuneraiei din 1707. Mai apar ns : dasclul
al treilea, cu 240 + 60 sau 300 de taleri pe an i da<>clul pentru ita-
lieneasc" (menionat pentru prima dat) cu 1EI0+60 san 240 de taleri
pe an. 1n general, se observ o triplare a cuantumului lefilor fa de
1707, situaie care nu s-a aplicat ns, deoarece n hrisovul lui Grigorie
din 17 ianuarie 1749 56), se vorbete doar de primul i al doilea dascl
crora li se prevedea nwnai leaf.a (360, respectiv 240 de taleri}, lipsind
plata nutrimentului. Nu mai figureaz al treilea dascl, nici cel de:-
limba italian. "7) Cu doi ani mai nainte i h Iai, Ghica prevedea tot
doi dascli, . cel mare elinesc au 360 lei pe an, al doilea cu num.ai 120
de lei. 5.'l) Urmaul n scaun al lui M. Racovi, nvatul domn fanariot
Constantin Mavrooordat, nelegnd c politica cultural a lui Constan-
tin Brncoveanu de a trimite m de boieri la studii n Italia era aceea
c"are putea asi~m'a pregtirea de profesori cu larg orizont cultural, dis-
puse ca 12 feciori de boieri" s mearg la Veneia pentru nvtur"'~
printre ei fiind i Rducan Cantacuzino, fratele Genealogistului", dar
dup tr.ei ani, fiind prt la Poart de Mihai Racovi c i-a trimis
la Veneia cu aceti bursieri i averea sa, a fost nevoit s-i readuc n
ara. 59 ) Faptul ilustreaz politica retrograd '?i' brutal a turcilor care
51) C. Litzica, Catalogul ..., p. 2!Jl, nr. 192, ms. grec de polemic religioas ..
55) Arh St. Buc., ms 139, f. 175.
56) Idem, Diplomatice. nr. 21.
;;7) Din raportul adresat la 20 septembrie 1746, din Bucureti. de w1 clu
!!r piarist, Congregaiei de Propaganda Fide din Roma aflm el\ exista aici <>
coal special de limba latin, deci nici la Academie nu se preda limba latin.
i de aceea a nl.ercat s ntemeiez~ o asemenea coal. Adaoga ns c se aflau
doi dascli, un sas i un polon, care ddeau lecii de latin (cf. Fr. Pall, notit/1
in Rev. ist., XXII (1936) p. 260-261 ; I. Jozsa, Piaritii i romanii pin la 1918,
Aiud, 1940, p .69, pe baza acelorai date furnizate de Pall.
58) V. A. Urechia, Istoria coalelor, I, p. 16-18, hrisov din 25 dec. 1747.
59) Mihai Cantacuzino, Genealogia Cantacuzini!or, ed. N Iorga, Buc., 190:?.
p. 120.
34
se opuneau ca tineretul s se ID.struiasc n Apus, de unde puteau s-i
j nsueasc idei noi, avansate. Const.antin Mavrocordat, dornic de progres
prin cultura clasic, determin pe mitropolit i boieri ca, la 9 mai 1746,
sf. propun prin anafora domniei a nu mai nla la stepena boieriei,
nici a se primi n ornduiala Curii" pe acei fii de boieri care nu
se vor sili spre nvtur elineasc. 60 ) Domnitorul struia nc din
anul precedent s introduc n programul de nvmnt i limba la-
tin, ca tinerii s poat nva tiinele omeneti i dumnezeeti n
limba latin i cea greceasc vulgar" 61)
Constatnd c plata lefilor se face de ctre visteria rii cu mare
intrziere (patru-cinci luni), Grigore Ghica Vod - c::ire se dovedise
un activ sprijinitor al nvrnntului grecesc prin reorganizarea colii
din Iai 62) hotri prin hrisovul din 17 ianuarie 1749, ca pe viitor sa:la-
ri7..area corpului didactic s se fac din darea preoilor din ar, de ctre
mitropolit (acum crturarul Neofit I Cretanul, fost preceptorul fiilor
domnitorului, care primete sarcina strngerii drii men~onate. Prin
acest act, nvmntul superior trece sub tutela direct a bisericii, ceea
ce va stnjeni dezvoltarea lui pe calea raionalismului i iluminismului.
Dispoziia aceasta fu confirmat de Matei Ghica n octombrie 1752, mi-
tropolit fiind Filaret I 63).
Se pare c adunarea drii preoilor se fcea greu, profesorii i
ncasau neregulat lefile, de aceea Constantin Racovi accept la 26 iu-
nie 1763 o nou formul : darea anual a mnstirii Glavacioc ctre vis-
teria rii s fie ncasat de mitropolit ou obligaia ca acesta s asigure
plata profesorilor de la Sf. Sava, n modul m;mtor ; dasclului cel mare
40 de taleri lunar, dascluLi al doilea 30 de taleri i celui de-al treilea
10 taleri, deci o micorare pentru cel mare", un plU5 de leaf pentru
cel de al doilea i prevederea unui al treilea dascl retribuit cu aceeai
sum ca i al doilea dascl de la coala silav:o-romn de la Sf. Gheor-
ghe Vechi din Bucureti 6~). In august 1763, mitropolitul Grigore arenda
moiile Glavaciocului unui clugr cu 2300 de taleri pe an, pe cinci
ani. 65)
Scderea salariilor a provocat imediat protestul dasclilor, n spe-
cial a celui principal, care era ~i director, determinnd pe Const. Vod
Racovi s-i majoreze leafa de la 30 la 50 de taleri, lund de la al doi-
lea taleri 10 i de la al treilea, care nu funciona, ali taleri 10. Msura
nemulumi pe al doilea dascl, i domnul urmtor, tefan Racovi, tre-
bui c:; dea un nou hrisov, la 30 mai 1764, prin care se sporea i leafa
60) Arh. St. Buc., Acte diplomatice, nr. 20 ; publicat cu omisiuni i erori
ele V. A Urechia, Istoria coalelor, I, 14. Atribuirea acestui act lui Grigore Ghica
este o inadverten (N. Iorga, Istoria literaturii romne, ed. II, vol. II, p. 507-508).
Este interesant faptul c din 30 de boieri ce subscriu anaforaua numai doi sr.t
greci.
Gl) N. Iorga, op. cit p. 507.
62) N. Iorga, Istoria nvmntului, p. 67-68; St. Brsnescu, Academia
domneasc, p. 41-42.
63) Arh. St. Buc., Diplomatice, nr. 26.
fl~) Ibidem, nr. 34.
63) Arh. St. Buc Mitropolia Bucureti, pac. CCCXXVI-1.
35
dasclullli al doilea la 40 de taleri, plusul de 10 taleri wmnd s se nca.-
seze din veniturile mnstirii Antim din Bucuresti, ctitoria mitropoli-
tului crturar ivirit, trecut de asemenea sub dependena mitropo-
liei 66). In anul urmtor, la 10 iunie, acelai tefan Racovi trece n
seama mitropoliei i mnstirea Dealul pentru o deplin asigurare a pl
ii simbriilor dasclilor de la Academia Sf. Sava. '">
Dac comparm aceste lefwi cu pntere:i. de cumprare a banilor
din acea vreme, constatm c erau relativ bune. Manase Eliad arat c
n noiembrie 1754 s-a nvoit cu brbierul cu 5 lei pe an, ca s vie la
casa mea s m brbiereasc", iar n decemblie 1'755 cu spltoreasa
un leu i jumtate pe an". In martie 1762 pltea buctreasa cu un leu
pe lun, iar n aprilie a angajat un buctar pentru a face bucate i a
ne servi pentru 20 de lei pe an i nimic alta." La 15 mai 1762 fiul clu-
cerului Const. Zagoreanu ncepea s ia masa la el pentru trei lei pe
lun, iar la 17 mai se nvoia cu Ragi Boleoglu ca fiul ace!'tuia s ia
masa la dnsul cu 50 de lei pe an. Pentru un Eustratie cheltuia cu hrana
lui doi lei pe dou luni sau un leu pe lun. ~) Aceste lefuri, n schimb,
apar sensibil mai mici <lecit cele din Moldova, fixate n 1766, unde pen-
tru daselul cel mare de ,,epistimuri" (stiine) se prevedeau 1500 de lei,
pentru cel de al doilea elinesc" 600 de lei 69).
M0nase Eliad n scrisoarea adresat compani~tilor greci de la Si-
biu la 17 februarie 1766, care l rugaser s le caute un dascl, arat c
la Bucureti un dascl de cas, avnd doar doi-trei copii, e pltit cu
150-200 taleri pe an 70).
La 5 octombrie 1767, Alexandru Vod Ghica. sesizat probabil de
vrPO jalb dascleasc sau de unii bursieri, poruncete mitropolitului i
vornicului cel mare, sptarului i logoftului s cerceteze la Sf. Sava
dac profesorii snt pltii la vreme, dac snt vrednici, dispunnd toto-
dat ca ucenicii" (bursierii), al cror numr se fixa n 1741 la 10-12, 71 )
s fie trecui pentru hran n seama mnstirilor, obligndu-le s dea
fiecruia i cite 20 de taleri pe lun, 72) swn echivalent cu leafa uritii
dascl mediocru. Cum se va fi executat a:ceast dispozitie nu se tie, n
anul urmtor, Alexandru nu mai este domn, urmndu-i Grigore Ghica
doar pentm un an. Dei om de iniiativ i cu vederi avansate, cum o
va dovedi mai trziu ca domn al Moldovei, Grigore Ghica n-a avut timp
s se gndeasc la reorganizarea Academiei din Bucureti, pe care o va
realiza Alex. Ipsilanti.
Dup doi ani de la mswa luat de Alexandru Ghica, odat cu n-
ceperea rzboiului, activitatea dasclilor 111Ceteaz, cldirea. fiind ocu-
pat de otile ruseti. Inchierea pcii n 177 4 a fcut s se restabileasc
n rile romne domniile fanariote, dei boierimea struise la Poart s
66) Arh. St. Buc., Diplomatice, nr. 36.

67) Ibidem, nr. 39.
68) C. Erbiceanu. Brbaii culi . p. 162.
69) V. A. Urechia, Istoria coalelor, IV, p. 51-53.
70) N. Iorga, Studii i documente, vol. XII, p. 79-80, nr. 142.
71) Arh. St. Buc ms. 139, f. 175.
72) Idem, Diplomatice, nr. 41.
36
fie numii domni pmnteni, propunnd n ara Romneasc pe tefan
Pir.;;coveanu 73). O serie de memorii au fost adresate i Rusiei, rugind-o s
preseze pe turci a consimi la alegerea domnilor notri n fiina unui
1lllmintean", dar dorina nu s-a realizat cci sultanul numi domn pe
,\lexanJru. Ipsilanti. ln memoriul din 22 iulie 1774, mitropolitul i boie-
rii munteni mai solicitau s fie slobozi pmntenii a merge prin alte
rai i pentru nvtur, precum nu erau nici n trecut nainte de epoca
fanariot mrginii numai n patria lor" 24 ), acetia pstrnd nc aminti-
rea poruncii sultanului din 1746 ctre Constantin l\rlavrocordat de a re-
chema pe bursierii romni din Veneia.
RESUM:F:
Durant la periode 1716-1775, !'Academie prindere de St. Sava a deploye

son activite suivant le plan d'enseignement fixe l'epoque de C. Brncoveanu,
S<' distinguant en tant 4ue directeurs Marcu Porfiropol, Gheorghe Hrisogon de
Trapezunt, Alexandre de Larissa et Manasse Eliad. 11 est digne mentionner au nombre
des professeurs egalement Neophite Cavsocalivite, qui avait enseigne auparavant
e l'ecole d'Athos et qui etait connaisseur fond de la culture grecque. La base
de l'enseignement de l'ac&demie bucarestoise etait constituee par la philosophie
r.eoaristotelicienne due l'aJaptation de Teophile Corydalee, directeur de la Grande
Ecole de Constantinopole dans la premiere moitie du XVII-siecle.
Au nombre de eleves de !'academie cette epoque figurent le poete Ien
chi Vcrescu, Ies eveques de valeur Grigore, Chesarie et Filaret, lecteurs assidus
des oeuvres des materialistes et rationnalistes frarn;:ais, etc. L furent attires tan!:
par le prestige des professeurs que par Ies avantages materiels offferts par le
tresor du prince de nombreux jeunes gens bulgares, serbes, et grecs de l'empire
ottoman, dont Partenie Pavlovitch, devenu plus tard eveque de la Serbie, Constantin
Daponte, Lazare Scriba, Diamant Petala Vrylos, Manasse Eliad etc.
Mais l'essai de plusieurs princes d'augmenter le nombre des professeurs ainsi
que d'introduire l'et11de de Ia langue latine et de la languE italienne n'aboutit
p9int, par suite du ma'lq1Je de fonds, le trcs0r ne pouvant as5urer le traitement
regulier ni meme des cadres didactiques existants. Cela a determine le prince a
passer l'academie sous l'adrrinistration du metropolite du pays, lequel devait
assume?" E:galement le charge d'en as'>urer le fonctionnement par Ies fond recueillis
par Ies pretres. Cette dispo,sition genera l'enseignement, ainsi sous la tutelle de
l'egljse, dans son developpement dans la voie du rationalisme et de l'illuminisme.
Une reforme en 1776 donnera l'academie une nouvelle structure et une autre
<>rientation 3ous l'influence des relations bourgeoises en voie de formation.
73) Dionisie Eclisiarhul, Cronograful rii Romneti, ed. A. Papiu Ilarian.

n Tezaur de monumente ist<>rice", II, Bucureti, 1863, f. 165.
74) Mihai Cantacuzino Banul, Genealogia Cantacuzinilor,. ed. N. Iorga, Buc .
1902, p. 537-39.
REGIMUL CONSTRUCIILOR IN BUCURETI IN DECENIII,E
IV - V DIN SECOLUL AL XIX-LEA
de FLORIAN GEORGESCU
In perioada regulamentar problema sistematizrii Capitalei a fost

pus pe primul plan. Modernizarea Bucuretilor era menit s schimbe
vechea lui nfiare de tirg cu puternice influene orientale.
In mod practic, proiectele au depit cu mult realizrile, n majo-
ritatea lor planurile de sistematizare ale oraului nendeplinindu-se din
pricina opoziiei nverunate a marii boierimi deintoare de ntinse te-
renuri n Capital.
De aceea, mai mult dect n domeniul sistematizrii generale a
Bucuretilor, se observ progresul realizat n sectornl construciilor i
al edilitii.
Sistematizarea Bucuretilor s-a redus, n general, la aplicarea anu-
mitor msuri pentru nlesnirea circulaiei de mrfuri in ov:i, prin crea-
rea ide ple~e, pietruirea ulielor de acces si repararea podurilor'. In
schimb. transformrile au fost cu mult mai vizibile n pdvina con-
struciilor i a dotrii edilitare a centrului Capitalei.
ln orinduirea feudal, n Bucureti, casele de zid erau rare. In spe-
cial domnii i unii din marii boieri, marii negustori i clerici de frunte
locuiau n palate i case de zid spaioase, restul populaiei - mai cu
seam srcimea oraului - adpostindu-se n case de paiant sau de
lemn.
De asemenea prvliile i dughenele de rnd erau construite din
materiale perisabile, excepie fcind doar unele hanuri i n special m
nstirile i bisericile dintre care multe erau din piatr. Casele boiereti
din Bucureti gmpate n apropierea curii domneti, erau ,.frumos aco-
perite cu indril" i zidite din piatr tare". fiind nconjurate totodat
de grdini i curi foarte ntinse" 1). Aceste frumoase case boiereti erau
lucrate de meteri autohtoni - unii dintre ei rani aservii, lucrnd n
l) Edmund Chishull, Travels in Turkey and back to England, London, li47,

p. 81, ap. P. I. Cernovodeanu, Istoria Bucuretilor prin cltorii strini, vol. I,
p. l9, mss. depus la biblioteca Muzeului de istorie a oraului Bucureti.
38 www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro
~ontul muncii de clac datorat stpnilor - precum i de meteri
-strini 2).
In prima perioad a regimului turco-fanariot aspectul caselor
boiereti - ca i al ntregului ora de altfel - fusese puternic influen-
at de moda turceasc de la Constantinopol. Casele de zid din ce n ce
mai numeroase ncep s fie mpodobite n stil arigrdean, cu arcade i
ferestre n form de trefl i cu balcoane nchise ce ieeau . afar din
corpul casei. Totodat, dup acelai model oriental, se construesc
-chiocuri n grdinile curilor domneti i boiereti, iar locuinele ncep
a fi mobHate cu divane mari i saltele. In ceea ce prive$te organizarea
i mprirea interiorului. dup descrierea unor cltori strini,. casele
boiereti erau zidite toate dup acelai tipc, mai toate n form de cruce",
avnd deasupra parterului un singur cat, strbtut pe. din luntru de
o larg galerie ... care las la fiecare intrnd o mic ncpere, unde se cui-
brete stpnul i cu familia sa" 3) ; se afirm de asemenea c odile
:snt astfel aezate nct s dea toate ntr-o sal mare, aflat n mijloc" 4).
La nceput casele boiepeti erau presrate n ora, fr nici o or-
dine, n mijlocul curtilor ntinse ; de abia n a doua jumtate a seco-
lului XVIII se iau msuri ca s rtu se mai fac zidiri ,.n cale sau n
trectoarea obtei". 5)
La nceputul secolului al XIX-lea, modul de construire a. caselor
1)oiereti sufer noi influene. Domnitorii - ncepnd cn Constantin
1psilanti, care a convocat Divanul la 15 decembrie 1804 'n urma fai-
masului incendiu care pustiise Bucuretii, spre a elabora un regula-
ment de .cldire a cas~lor 6) - ncep s aibe ca preocupare constant
problemele edilitare.')
Ca urmare a dezvoltrii noilor relaii capitaliste, un puternic cu-
rent de modernizare ncepe s ptrund n oraul orientalizat n parte.
1n arhitectur se fac resimite multe transformri, n perioada 1806--
1812, i n aceea imediat urmtoare. Astfel, casele boieresti i cele ale
2) Astfel ridicarea noii cldiri a mnstirii Sf. Gheorghe la 1707, ctitorit

de C. Brncoveanu, se datoreaz arhitectului constructor ardelean Veselei! (E. Legrabd,
Recueil de documents grecs concernent les relations du Patriarcat de Jerusalem
4vec la Roumanie 1569-1728, Paris, 1895, p. 73-78; doc. din august 1707). De
asemenea la 19 august 1709 marele sptar Toma Cantacuzino cerea ntr-o scri-
soare de la Braov un tucator i nite zidari pentru casele sale din Bucureti
(N. !orga, Braovul i Ror.rr.ii. Scrisori i lmuriri, Buc., 1905, p. 113) ; iar la 21
:iulie 1712 Matei Filipescu solicit tot de acolo meteri zidari i un pietrar (Acad.
R.S.R., XXI/214).
3) M. C. (Jean Louis Carra), Histoire de la Moldavie et de la Valachie avec
<me dissertation sur L'etat actuel de ces deux Provinces, Iassy (Paris), 1777,
:P 17'!-173; ap. Cerno\odear,u, op. cit., Ir, p. 257.
4) Une femme de diplomate .. Lettres de Madame Reinhard a sa mere
"1798-1815, Paris, 1900, p. 200, ap. Cernovodeanu, op. cit., II, p. 353.
5) Hrisov din 12 mai 1768 (Arh. St. Buc Suluri, nr. 34).
6) V. A. Urechia, Jstorza romnilor, vol. VIII, p. 676-677.
7) Un pit:ic domnesc din martie 1802 fixeaz prebJl materialelor de con-
:strucie, precum i plata salahorilor ; astfel 1000 ocale var costau 6 taleri, mia de
-crmizi de frunte 3 taleri, mia de crmizi de a doua i a treia min 2 taleri,
far hrdul de nisip 2 bani ; meterul lemnar de frunte trebuia s fie pltit cu
un taler pe zi, (Ibidem, p. 713).
39
negustorilor nstrii se adapteaz din ce n ce mai mult stilului el".1-
pire" i neoclasic" rspndit pe atunci n Rusia 8), iar cldirile ore
nilor mai sraci au adoptat tipul caselor steti si secuie~ti din Tran-
silvania. 9) Mobilierul a fost de asemenea schimbat, devenind adecvat
noilor locuine, iar ntrebuinarea veselei i a tacmurilor la mas a
devenit aproape general.
Din aceast epoc apar n Bucureti case cu valoare arhitectonic
apreciabil, interioarele fiind decdrate ou picturi de oarecare rafina-
ment, lucrri de sculptur, pori monumentale de piatr. 10)
In,prtmele decenii ale secolului al XIX-lea arhiteci i;:i meteri
austrieci, germani i unguri (Hartl, Ott. Weltz, Ihlig, .a.) ajuni pe
meleagurile noastre 11), pe ling meteri localnici 12) dotai construiesc <>
serie de case noi, contribuind la modificarea aspectului general al ora-
ului.
Cltorii strini care au vizitat Bucuretii naintea perioadei re-
gulamnetare au menicnat schimbrile survenite n arhitectura caselor
din Bucureti. Elveianul Franc;ois Recordon remarca n 1815 c multe
dintre cele mai noi cldiri ca de pild palatele boierilor Brincoveni, Go-
leti, Romaniti, Filip Len, Cantacuzini i Villara, merit s atrag
8) Acad. P. Constantinescu-Iai, Influene ale arhitecturii vechi msett asu-

pra iechii arhitecturi romilneti, Buc., 1951, p. 156.
11) Y. A. Urechia, Istoria. romilnilor, vol. X A, Buc., 1900, p. 421.
10) La 18 ianuarie 1820 marele logft Dinicu Golescu c;e nvoia, prin con-
tract, cu sculptorul austriac Karl Schmutzer s-i fac ornamentaiile casei CP-
i se construia n Bucureti (G. Potra, Documente privitoare la. istoria. oraului
Bucureti, p. 738-739, nr. 603). De asemenea artistul decorator italian Giacometti
a pictat plafoanele palatului Ghica de la Colentina Tei (P. Constantinescu-Iair
op. cit., p. 164) ca i interiorul palatului Ghica de pe Podul Mogooaiei (N. Stoi-
cescu Repertoriul bibliografic al monumentelor feuda.le din Bucureti, Buc., 1961,
p .. 40).
11) V. A. Urechia afirmi\ c arhitectul Josef Hartl ar fi reconstruit n 1822
palatul Ghiculetilor de pe Podul Mogooaiei, precum i porile sale monumen-
tl;lle n piatr, ca i cele, de altfel drmate mai trziu, ale casei Len de pe aceeai
strad (V. A. Urechia, op. cit X A, p. 421, 746). Moritz von Ott, membrq n
comisia creat pentru nfrumusearea Politii, a jucat un rol inemnat mai ales
n lucrrile de sisematizare ale Bucuretilor, iniiate dup 1830 (D. Berindei,
Cu privire la biografia inginerului i arhitectonu!ui" Moritz von Ott n Monumente
i Muzee, I (1958),.p. 205-212). Meterul Joss Weltz construiete biserica. Sf. Di-
:niirie din Bucureti la 1819 (G. Potra, . op. cit., p. 7W--7::10, nr. 5!:!5) i ziclP-te
pentru parucicul Ioan Odobescu prin 1820 un rnd de case dup planos apu-
sean" (N. Iorga, Istoria romnilor n chipuri i icoane, Craiova, 1921, p. 283) ;
tot el repar la 1831 cldirea spitalului de. alienai ele la Mrcua (Arh. St. Buc.,
Administrative vechi. Vornicia din Luntru, dos. 515/1831). n sfrit arhitectul
prusian Karl Ihlig nchei:i. contract la 28 februarie 1819 c11 egumenul mnstirii
Stavropoleos pentru, unele reparaii i lucrri de zidrie (Arh. St. Buc M-red:
Sta.vropoleos, XXVII/195 i 196).
12) Printre aceti maetri localnici amintim pe Leonte, calfa de dulgheri
care se nvoiete la 22 tnai 1817 cu paharnicul Alexandru Creulescu s~i fac
o cas, n termen de patru luni, pentru 10 750 taleri (G. Potra, op. cit, p. 7111r
nr. 587); pe tefan unchia, grosul dulgher din mahalaua Delea Veche, care a.
participat la lucrrile de reparatie a caselor. serdarului Marin Butculescu la :J;
februarie 1819. (Documente piivind istoria oraului Bucureti, ed. MIB, p. 224-226,
nr. 138) ; pe Nicolaie tirtichigiu, lucrnd la casele cminarului Filip .Len de pe
Podul Mogooaiei la 3 dec. 1821 (G. Potra, op. cit p. 750, nr. 612) .a.
privirile persoanelor celor mai indiferente, att prin bogia cit i prin
mrimea deosebit a fiecreia din aceste cldiri. Casele oamenilor de
rnd, ca i acele ale boierilor,n-au dect un singur cat afar de parter,
ce este de obicei ocupat de prvlii" 13). La fel consulul prusian din Bucu-
reti Kreuchely-Schwerdtberg nota prin 1822 c ntre cele mai frumoase
case trebuie s numrm mai ales pe cele ale cmraului Filip Len, ale
Vedere general a Bucuretilor la mijlocul sec. al XIX-lea
banului Vcrescu, ale vistierului Romaniti, ale vornicului Constantin Go-

lescu, ale banului Brncoveanu i altele cteva. 14)
Cu toate c erau costisitoare 15) i greu de ntreinut membrii cla-
selor dominante se ntreceau n a-i construi cldiri ct mai somptuoase,_
dup modelul apusean.
13) Fr. Recordon, Lettres sur la Val.achie ou observaiions sur cette province-
et ses. hal>itants, ecrites de 1815 a 1821, Paris, 1821, p. 20-31, ap. Cernovodeanu,
op. cit., n, p. 406-407 ..
14) Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. .X. p. 515.
15) La 2 iulie 1812 casele marelui ban Ienchi Vcrescu erau cump
rate cu suma ridicat de 101.000 taleri de marele vistier Ion Moscu (G. Potra,.
cp. cit., p. 674-675, doc. nr. 549) ; la 22 dec. 1815. Radu Golescu, fost mare ban,
cumpra i el cu 40.000 taleri casele rposatului clucer Manolache Lahovari
(Ibidem, p. 709, nr.. i>78) ; la 1 decembrie 1818 fraii Cotopulis vindeau cumna-
tului lor, Nicolaie Trsnea, fost mare paharnic, casele printeti din mahalaua
Mihai Vod pe 36000 taleri (Ibidem, p. 724-725, nr. 592).
41
In perioada anilor 1831-1848, datorit regulamentului pentru nfru-
:musearea Capitalei i a msurilor adoptate de Sfatul orenesc, se con-
stat pe de o parte nmulirea accelerat a construciilor de zid (aceasta
i ca o msur de prevenire a incendiilor), iar pe de alt parte fixarea
unor norme de construit obligatorii pentru meterii zidari i dulgheri
din Bucureti. Crearea pe ling Sfat, la 27 septembrie 1834 16), a direc-
Vedere din Dealul Spirei (fotografie de L. Angerer)
iei arhitectonice" a uurat autoritile de control i ndrumare sar-

cina de a .priveghia construirea de cldiri n ora care revenea pn
.atunci comisarilor de vopsele.
Ritmul de construire a caselor boiereti continua s rm.n destul
de accelerat. Ridicarea somptuoaselor locuine de pe Podul Mogooaiei
i din Vopseaua de rou este ncredin~at noilor arhiteci francezi venii
16) Arh. St. Buc., Administrative vechi, Vornicia din Luntru, dos 7570/1834
{Ofis domnesc nr. 78 din 27 septembrie 1834 peatru ntocmirea direcii arhitec-
tonice pe lng Sfatul Orenesc i ornduirea domnului Sanjuan n post de
.Oirector arhitect").
42
n ar (Sanejouand, Villacrosse, Lepetit . a. 17) Numeroasele anunuri de
nchiriere sau de vnzare a caselor inserate n coloanele de publicitate ale
ziarelor Curierul romnesc", Cantor de avis i comers" (devenit ulterior
Vestitorul romnesc") etc. ofer din plin posibilitatea cunoaterii arhi-
tecturii cldirilor din acea epoc.
Podul Mogooaiei n Piaa Teatrului (dup o fotografie de L. Angerer

de la 1856)
Nendoielnic, se observ 1 m construciile oreneti mrunte un

-oarecare progres, evideniat mai ales prin faptul nlturrii progresive
a bordeielor insalubre. Se iau astfel msuri de ctre autoriti pentru
17) Michel Sanejouand, tehnician iscusit, devenit i arhitecton" al orasu-

lui n 1834, a ridicat palatul tirbei de pe Podul Mogooaiei (Grigore Ionescu,
Bucureti. Oraul i monumentele sale, Buc 1956, p. 164) ; Xavier Villacrosse,
de origin catalan, naturalizat francez, este autorul Casei Oraului (Reedina
Sfatului Orenesc) n Piaa Grigore Ghica Vod la 1842 (N. Stoicescu, op. cit,
:p. 143) ; iar Lepetit a fost nsrcinat la 1838 de comisul Grigore Cantacuzino cu
repararea caselor Moruzi-Cantacuzino (Casa cu Lanuri") de pe Podul Mogo-
oaiei (M.I.B nr. inv. 26961 i 27076/3).
43
drmarea binalelor din Politie c~ snt slabe i primejdioase" 18) 3au
pentru nlturarea cldirilorde scnduri~'. 19)
Dup a
cutremurul din 11 ianuarie 1838, care 'avariat nmneroase
case din Bucureti, autoritile au dat directive arhitectonului" oraului
pentru cercetarea binalelor drmate i crpate i n primejdie de a
cdea din pricina cutremurului". 20)
In perioada regulamentar, Departamentul Treburilor din Luntru
a elaborat n mai multe rnduri normative pentru chipul n care au a se
cldi [n] viitor casele dintr-acest ora" sau repararea lor, sub stricta su-
prave!ghere a Seciei Inginer~ti 21) ; de asemenea Sfatul Orenesc a
18) Pentru acestea vezi Arh. St. Buc., Administrative vechi, Vornicia din
Luntru, dos. 6844/1834 (Pentru drimturi de case primejdioase n oraul Bucu-
reti) ; Municipiul Bucureti, dos. 286/1835 (Del pentru ci1imarea binalelor din
Politie ce snt slabe i primejdioase); dos 395/1836 (Del n pricina caselor i a:
altar zidiri slabe); dos. 433/1836 (Del pentru cldiri proaste); dos. 491/1837 (Del
pentru cldirile proaste); dos. 568/1837 (Del pentru cldirile slabe ce amenin
primejdie); dos 622/1838 (Del pentru cldirile proaste); dos. 669/1838 (Del
pentru zidirile i cldirile slabe); dos. 693/1839 (Del pentru cldirile i zidirile-
proaste i scosurile n ulie); dos. 748/1839 (Del pentru cldirile proaste); dos.
803/1840 (Del pentru cldirile i zidirile proaste i ndreptarea scosurilar din
ulie); dos. 806/1840 (Del pentru cldirile proaste); dos. 1059/1842 (Cldiri i
zidiri ce sint n proast stare); dos. 1099/1843, dos. 1200/1844, dos. 1317/1845 (Dele-
pentru cldirile slabe); dos. 1476/1846 i dos. 1676/1848 (Cldiri slabe i primej-
dioase) etc.
19) A se vedea Arh. St. Buc., Municipiul Bucureti, dos. 1136/1843 (Del
pentru nlturarea cldirilor de scinduri); dos. 1469/1846 (Cldirile de scnduri);
dos. 1695/1848 (Pentru cldirile de scnduri amenintoare) etc. Totui cltorul
rus Anatol Demidov socotea n 1837 majoritatea caselor din Bucureti ca fiind
din lemn, (G. Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Munteia, Buc., 1947, p. 321)
20) Arh. St. Buc., Administrative vechi, Vornicia din Luntru dos 3944/1838.
21) Ibidem, dos. 5347/1836 (Del pentru chipul n care au a se cldf
in viitor casele dintr acest ora); dos 1120/1841 (Del pentru construirea cldi
ri:or din Captialil dup msurile din n0u ntocmite); dos. 1132/1842 (Del pentru
cldirile ce se fac n Capital dup noua ntocmire, prin alctuirea i revizuirea
planurilor de ctre secsia inginereasc); Municipiul Bucureti, dos. 231/1834 (Del
pentru cldirile ce se fac din nou n ora, precum i cele ce se repar); dos.
246/1834 (Del n pricina zidirii cldirilor din ora); dos. 343/1835 i dos. 351/1835'
(Dele pentru cldirile ce se fac din nou n ora i felurite meremeturi): dos.
360/1835 (Del pentru ;id.irile i cl4dirile ce se fac n Politie); dos. 423/1836,.
dos. 429/1834, dos 430/1836. (Dele pentru aldirile din ora) ; dos. 42'/ /1836 (Del
pentru au,torizcii de cldiri): des. 551/1837, dos. 558/1837, cios. 31l3,'1837 (Dele
pentru cldirile ce se face din nou i felurite meremeturi) : dos. 601/1838 (Del
pentru cldirile i zidirile ce se fac) ; dos. 610/1838, dos. 636/1838, dos. 664/1838,
dos. 666 i 667 /1838 (Dele ~ntru autorizaii de cldiri) ; dos. 654/1838, dos. 686 i
687/1839, dos. 696/1839 (Pentru cldirile noi i reparaii); dos. 749/lP.39, dos. 767/
1839, dos. 800/1840, dos. 808,824 i 826/1840, dos, 940-942/1841, dos. 948/1841 (DelEr
pentru cldirile din nou i prefaceri de cldiri); dos 1041/1842, dos. 1087/1843
dos. 1097;1843, dos. 1106/1843, dos. 1145/1843, dos. 1191/1844 (Cldiri noi i prefa-
~eri): dos. 1189/1844, dos; 1299/1945, dos. 1306 i 1307 /11345,. dos. 1445/1846, do5.
1453/1846, dos. 1529/1847, dos. 1546/1847, dos. 1562 i 1563/1847, dos. 1572/1847, dos_
1625/1848 (lnvuiri pentru construcii de cldiri) etc.
44
fixat la 24 octomblie 1841 tipurile i calitatea crmizilor ce vor putea
fi folosite la noile construcii. 22)
l.Jna din cele mai energice msuri a fost adoptat prin hotrirea
Departamentului din 2 martie i842, care a limitat numrul zidarilor i al
dulgherilor din ora n funcie de capacitatea lor, verificat de orga-
nele competente ale Seciei inginereti. 23) La 9 martie ale aceluiai an
se public lista cu numele celor 15 zidari i 18 dulgheri ce aveau voie de
.acum nainte s-i exercite meseria n oraul Bucure<ti. 24 )
Autoritile oreneti nu urmreau numai condiiile de execuie
ale cldirilor din cuprinsul Capitalei, dar i ncadrarea lor n normele
de sistematizar~ adopt,ate. 25) Astfel Sfatul Orenesc constatnd, la 26 mai
1845, abateri asupra voilor de cldiri ce se slobod proprietarilor cu
tragere de cte patru palme din faa uliii", observa c unii proprietari
nu respectau condiiile _fixate prin art. 7 al Regulamentului orenesc
punnd ,,stlpi de lemn sau de piatr pe dinaintea [construciilor] lor" i
nclcnd distana regulamentar fixat prin lege. Unora ca acetia, Sfa-
tul le cerea ... ca, pe lng legiuitele patru palme ce urmeaz a lsa
uliii. s lase i acea palm sau ntinderea trebuincioas pentru pomeni-
ii stlpi" n aa fel ca tragerea s se ndeplineasc cu ntregime i co-
municaia s nu se mpiedice" 26)
Aceleai dispoziii pentru asigurarea legiuitei lrgimi a uliei de
6 stnjeni erau repetate i de Departamentul Treburilor din Luntru,
care prin adresa sa nr. 4031 din 1 iulie 1846, naintat Sfatului, atrgea
.atenia ca s nu se dea la nimeni voie de a cldi, a renoi i a renfiina
n faa uliilor, unul, sau mai muli din preii cldirii sale, nici ntr-o
v17eme i subt nici un fel de pretecst, <lecit dup ce se va trage mai
ntiu napoi cu patru palme" ... 27)
22) l. Cojocaru, Documente privitoare la economia arii Romneti, II.

p. 745-746, nr. 574; mai vezi i Buletin. Gazet Oficial, 1846, nr. 77 (19 octom-
brie), p. 226 (repetarea dispoziiilor). La 1842 se ntocmeau i msurile pentru vin-
:zarea varului n ora (Arh. St. Buc., Municipiul Bucureti, dos. 1067/1842) .
. 23) Buletin. Gazet Oficial, 1842, nr. 14 (2 martie), p. 53.
24) Ibidem, nr. 16 (9 martie), p. 61-62.
25) A se vedea Arh. St. Buc Municipiul Bucureti, dos. 48/1832 (Del pen-
tru cldirile ce se fac i se prefac i ndeplinirea tragerii n.apoi dup art. 7 din
reguiamentul nfrum11serii oraului; dos. 490/1837 (Del pentrn zidirile i cl
-dirile ce se fac i asupra tragerii cu patru. palme); dos. 1084/1842 (Autorizaie
asupra cererilor ce se refer la Tehnic); dos. 1138/1843 (Felurite cldiri d'up
poruncile Sfatului) .a.
26) Buletin. Gazet Oficial, 1845, nr. 52 (30 mai), p. 206.
27) Ibidem, 1846. nr. 58 (14 august), p. 230. n noiembrie 1846 un jurnal al
Sfatului orenesc consemna abaterile proprietarilor, care, lund biletul de la
Sfat, pentru o lucrare se ntind mai mult dedt le este voia (nveliuri neregula-
mentare, depiri de teren, nealinieri etc.). (Curierul romnesc, XVIII (1846), nr. 90
-(26 noiembrie), p. 360). Ritmul de construcie a caselor din Bucureti n pe-
rioada anilor 1846-1847 apare destul de susinut, dup numrul bileturilor l.le
autorizaie" eliberate de Sfatul orenesc al Capitalei (1 100 bileturi" n 1846 i
1838 pn la 20 octombrie 1847), (Buletin. Gazeta Oficial, 1847, nr. 72 (20 oc-
tombrie), p. 290).
45
Marele incendiu din 23 martie 1847 - distrugind nsemnate por-
iuni din teritoriul Capitalei - a impus tragerea unor serioase nv
minte i n ceea ce privete regulele de construire a cldirilor in ora,
nerespectate pn atunci cu strictee. Astfel trei reprezentani ai auto-
ritilor de stat, A. Villara, C. Gh. Filipescu i C. Herescu, au redactat
un amplu Regulament pentr..i alinierea i cldirea din Capitala Bucu-
reti", n 49 articole, cuprinznd dispoziiile cele mai amnunite cu pri-
vire la ridicarea sau repararea oricrei construcii din ora: se fixau
nlimea zidurilor i a bolilor, regimul courilor de sob, al pardoselii
de duumea, al gurilor de pivni, lucarnelor etc., sub rigurosul control
al seciei de arhitectur a Sfatului. 28)
Cu toate limitele inerente activitii Administraiei oreneti din
perioada regulamentar, se pot oonc;tata totui evidente progrese n opera
de dotare edilitar. Se nmulesc construciile de zid i se nltur o parte
din cldirile de scnduri ; concomitent se ridic numeroase clddri de pro-
porii - publice sau particulare - fr ns a dispare izbitorul contrast
ntre centru i periferie.
CLDIRI PUBLICE I PARTICULARE

STILURI ARHITECTONICE
Produsul constructiv al perioadei regulamentare este, din punct

de vedere al arhitecturii propriu zise, mai degrab modest. Este de sub-
liniat faptul c n timp ce - datorit arhitecilor strini - campania de
construcdi oficiale se va ndrepta cu pa'i repezi pe drumuJ. unei arhi-
tecturi monumentale n care felurite curente occidentale se vor ntlni i
nfrunta, vechea tradiie a arhitecturii romneti va tri numai datorit
rvnei i bunului gust al ctorva meteri populari. Ei au ridicat case
modeste dar sntoase, ascunse prin mahalalele oraului i locuite n
special de trgovei mruni. 29)
Arta bucuretean se va dezvolta rt prima jumtate a secolului
al XIX-lea, n special sub impulsul curentului neoclasic. De la
mijlocul veacului va precumpni curentul romantic, adus de arhitecii
germani. 30)
Curentul clasicist se afirm de timpuriu n ara Romneasc. Pe-
rioada regulamentar cunoate cldiri aparinind acestei arhitecturi, n
oare se combin uneori stngaci, alteori n forme mai reuite, elemente
caracteristice diferitelor coli ale Renaterii. 31)
Cltorii strini ai acestei epoci relev cu prisosin - cu mai mult
sau mai puin obiectivitate - schimbrile survenite n arhitectura d-
2d) Regulamentul pentru alinierea i cldirea din Capitala Bucureti, 1847,.

p. 1-14.
29) Vezi pentru aceste case vechi de trgovei, N. Stoicescu, op. cit. p. 79-89.
30) Grigore Ionescu, Bucureti. Ora.~ul i monumentele sale, Buc., 1956.
p. 153.
31) Ibidem, Relatare asupra istoriei arhitecturii romaneti, Buc., 1954, p. 134-
46
<lirilor claselor avute din ora, consemnnd totodat ns contrastul ce-
exista ntre centru i mahalalele mrginae ala Capitalei.
Astfel Helmuth von Moltke, viitorul feldmareal pmsac, pe atunci
numai cpitan, viL'itnd oraul la 1835, relata : In BuC'llreti se vd cele
mai srccioase colibe ling palate n stilul cel mai modern i lng.
vechi biserici cu arhitectur bizantin. iar Asia cu Europa par s 3e
ating n acest ora" ... 32)
Scriitorul francez Stanislas Bellanger arta n 1836 c aproape
toate casele ... n-au dect un singur cat i n cea mai mare parte snt..
nconjurate ... de grdini sau de terenuri necultivate". 33)
Abatele italian Domenico Zannel!li relata n 1641 c .. orasul Bucu-
reti are aspectul unui sat mare, pe ici, pe colo, casele snt desprite n--
tre ele prin grdini nesfrite. Lund ca model acest orru?, poi fixa li-
mita dintre oraele orientale i cele occidentale, deoarece Bucuretii
au cite ceva i din primele i din secundele" ... 34)
In sfrit medicul german Ernst Quitzman sublinia, n preajma.
revoluiei de la 1848, c la Bucureti ... apar case noi cu dou i trei
etaje, palate i biserici mpodobesc pieele, iar inscripiile valahe cu
litere de un cot, n limba francez, arat rafinamentul vnztorilor ....
Nimic nu este mai ciudat dect s zreti deodat o construcie cu
forme corintiene sub un acoperi de indril. Este adevrat c printre
noile case boiereti, se gsesc unele care snt ntr-adevr plcute i
solide". 35)
Aprecierile cltorilor strini asupra cldirilor din Bucureti pot fi
completate ns cu datele, mult mai exacte, din presa vremii, datorit,
anunurilor inserate de diferii proprietari, boieri sau negustori nst
rii, vnzndu-i sau nchiriindu-i oasele. 36)
32) Gesammelte Schriften und Denkwurdigkeiten des General-Feld.marschalls

Helmuth von Moltke (ed. dr. Gustav Hirschheld), vol. VIII, Berlin, 1917, p. 4, ap__ _
P. I. Cernovodeanu, op. cit., III., p. 473.
33) Stanislas Bellanger, Le Keroutza. Voyage en Moldo-Valachie, vol. II, Pa-
ris, 1846, p. 11-12, ap. Cernovodeanu, op. cit., III, p. 475.
34) L'Album, Giornale letterario e di Belle-Arti, Roma, VIII (1841-1842),.
fasc. 38, p. 298, ap. Cernovodeanu, op. cit., III, p. 498-499.
35) Dr. Ernst Anton Quitzman, Deutsche Briefe ilber den Orient, Stuttgart,
1848, p. 314-315, ap. Cernovodeanu, op. cit., III, p. 525-526. Aprecieri judicioase
asupra caracterului contrastant prezentat de arhitectura cldirilor bucuretene
n perioada regulamentar se ntlnesc i n mrturiile lsate de unii romani
ardeleni, cltorind n ara Romneasc, ca de pild Timotei Cipariu, Gh. Bari
(1836), Ion Codru Drguanu (1837) san profesorul Ion Rusu din Blaj (1842) pentru.
care vezi : V. Netea, Timotei Cipariu i Georg Bariiu, cltori prin ara Romneasc
in 1836 n Studii, XI (1958), nr. 1, p. 117-132 ; Ion Codru Drguanu, Peregrinul
transilvan (Ed. R. Munteanu), Buc., 1956, p. 56-60; tefan Manciulea, Un ge~
graf ardelean din ntia jumtate a veacului XIX (Ioan Rusu) n Buletinul Socie-
tii Reg. Romne de Geografie, LI (1932), p. 77-79. Chiar bucureteni ca das-
c:alul de geografie de la Colegiul Sf. Sava. Iosif Genilie (1835) sau serdarul Scar
lat Tmpeanu (1840) au descris Capitala cu destul spirit de observaie (vezi Gh ..
Hulgr, Pagini uitate despre Bucureti, n Studii, X (1957), nr. 13, p. 139-148 i
Scarlat Tmpeanu, Geografia rii Romneti, Buc., 1840, p. 26-30).
36) n acest sens vezi i articolul lui Ovidiu Papadima, Viaa social a
Bucuretilor n prima jumtate a secolului al XIX-Zea i folclorul bucU?etean
47
Astfel, casa paharnicului Dumitrache Drugnescu din mahalaua
Sf. Ecaterina pe Dealul Mitropoliei, n vopseaua albastr nr. 1461, dat
spre nchiriere n 1831, avea patru odi sus, o cmar, sal mare i prid-
vor, patru odi dedesubt, ..buctrie cu dou odi, grajdiu de cai, opron,
trei hambare de zaherea, o moar de mcinat la ntmplare de secit,
o fintin sau pu, crbunrie i alte multe iconomii i nlesniri casii.
Pe lng aceasta o grdin cu fe1uni de pomi, flori i verdeuri." 37)
Casa medelnicerului Gheorghe Neculescu de pe Podul Caliii, vop-
seaua de verde, nr. 1804, scoas n vnzare la 1834, cuprindea dou ca-
turi n paente cu dou odi sus i trei odi jos i osebit cmair jos;
n odile de sus sobe cu stlpi i duumele i toat cu geamuri. Faa casii
este de 7 stnjeni i latu de patru ; n curte ... o. cuhnie cu 2 odi, nv
lit cu tenechele, grajd de 6 cai, opron de trei trsuri, grajdu pe tlpi
groase ulucit i indrilit nou, curtea lung ca de 35 stnjeni... mprejmui-
rea cu uluci bune, poart bun". 38)
Casele clucerului Mihalache Cmpulungeanu din mahalaua Gorga-
nului din dreptul caselor marelui vornic Nicolaie Ghica, la nr. ..J:75, ofe-
rite spre vinzare n 1837, posedau la catul de sus. patru odi, din care 3
~ugrvite, cu ndoite ferestre i cea mare cu jaluzele, o buctrie,
o cmar. ln catw de jos 2 odi mari, un iatac i o cmar ... Alte 2 odi
in deosebit bina cu cuhnie, grajd de 6 cai, pod de fn de 6 care, hambar
<le 30 kg de orz i opron de 3 trsuri. Sub binaua mare, pivni i br.
grie deosebite i n fund grdini ou pomi roditori." 39)
Casele paharnicului Matache Piersiceanu din faa POdului Mogo-
oaiei, mahalaua Sf. Vasile, att cele mari i noi, cit i cele miici i
vechi ce sint tot ntr-o curte pe loc ohabnic cu toate mprejmuirile lor"
erau scoase in vinmre la 1839. Casele ,,cele mari i noi" aveau caturi,
cel de sus cu 7 odi mari, 2 dintr-nsele zugrvite, precum i sala, gale-
ria. cmar bun i dou umbltori : sub dnsele 4 beciuri mari, pivni
n Studii i cercetri de istorie literar i folclor, voi. VIII (1959), nr. 3~,
p. 445-454. Important pentru cunoaterea aspeetului unei case boiereti bucu-
retene de la nceputul secolului XIX este i descrierea fcut de Ion Ghica,
care arat c aceste cldiri, aveau ziduri tari ca de cetate... cu odi multe i
mari, cu pivnie adnci i boltite, cu beciuri i un rnd de odi de asupra, cu
poc:! din streain pn-n streain ; grinzile erau ca urii de pod de groase.
pardoseala slilor i a tinzilor erau din crmid pus pe muchii, nvlitoarea
de indril btut pe a!)te i pe nou, nalt aproape pe de dou ori cit casa, .ca
s nu ie zpad i ca s se poat scurge apa mai lesne". Dup Ghica, aceste
case erau mree, bine mprite, bine aerate, clduroase iarna i rcoroase vara.
Corpul principal se compunea din o sal mare... cu odi n dreapta i n stnga
cu tinzi n cruci, prin care se comunica cu celelalte pri ale edificiului ;. cu
scosuri n toate prile i cu sacnasiu, fiecare odaie cu ferestre spre trei !)ri
.ale lumii, tavanurile erau de stejar, streaina scoas de o jumtate stnjin ca
s-i ie vara umbr, s-o apere toamna i primvara de ploi i iarr..a de viscol
i de zpad ; curtea era nconjurat de zid bolovnit, nalt i gros, poarta cu
bolt, cu dou rnduri de ui de stejar ferecate, cu foior pe deasupra, unde
pt~ zi'-*11 i noaptea arnui ; sub gang era o odaie pentru pazarghitcl.ean i!1
timp de cium" (Ion Ghica, Bucuretiul industrial i politic (1816) n Opere, vol.
II, Buc 1956, p. 304.
37) Curierul romnesc, III (1831), nr. 37 (4 iunie), p. 148.
3B) Ibidem, V (1834), nr 85 (8 martie), p. 348.
39) Cantor de avis i comers, I (1837), nr. 4 (5 mai), p. 16.
48
boltit ncptoare de 16 vase, varane mare deprtat de pivni i cr
bunrie, n balconu lor putin mare legat cu fier, ce st plin cu ap,
cu lan, bun purttor peste toat nvelitoarea, zidit din anul 1837 cu
cea mai bun arhitectonie". Casele ,,cele mici i vechi" erau ntr-un cat
cu 6 odi peripisite, cmar i 2 umbltori, cu pivni de grinzi. In jurul
caselor celor mari, 3 odi de slugi, cuhnie, opron i 4 trsuri i grajd de
lemn pentru 8 cai, iar mpotriva acestora, adic la rindul caselor celor
mici, alt opron de 3 trsuri, grajd de 6 cai, odaie larg de slugi i
cuhnie rsfat toate acestea de zidrie i lucrate acum din nou." 40)
In 1846 Va5ilichi Constantin, proprietar al unei perechi de case cu
gang p dedesubt" n Podul Beilicului, mahalaua Sf. Ioan, vopseaua de
r1o-, n:r. 1167, le scotea n vnzare. Ele numrau 6 odi n catul de
deasupra din care snt 5 zugrvite, iar salonul mbrcat preii n hrtii
(tapet), ns aceste 5 odi snt at;ernute cu parcheturi, asemenea i ia-
tacurile lor, cu ue de frasin cu lustru i geamurile de cristal". Apoi o
sal la mijlocul lor, zugrvit i aceasta, afar spre girl glrie cu geam-
lcuri, n rindul crora" se aflau ,.3 odi i 2 plimbri, iar n mna dreapt
2 odi, cuhnie franozeasc i 2 plimbtori, toate acestea zugrvite". La
catul de jos casa cuprindea 4 odi zugrvite i cuhnie, i galerie tot cu
geamlc scar de peatr, asemenea i n dreapta; 4 - pivnie mari i alte
dou mai mici precum i 4 pe lng acestea beciuri ; o spltroie cu
balcon deasupra ; un grajd de 6 cai, un opron de dou trsuri i o odaie
de vizitiu; curtea toat aternut cu peatr, despre marginea apei girlii :
temelia aproape de 2 stinjini de peatr, scara caselor de jos i pin n
catul de sus franuzeasc cu parmelcuri de fer i almuri". Iii)
Oprim aici aceast niruire care ne permite, ntr-o msur destul
de larg, s ne dm seama de structura locuinelor cu diversele lor anexe,
din prima jumtat;e a secolului al XIX-lea.
**
Vom ncerca acum s prezentm, pe sourt, cele mai nsemnate cl
diri din Bucureti care adposteau instituiile publice (administrative,
medico-sanitare, culburale etc.) n perioada regulamentar, precum i ca-
sele boiereti de prim rang construite n ::iceast epoc.
Inc din 1831 generalul Kisselev dduse dispoziii spre a se n-
chiria case ndemnate" n Bucureti pentru judectorii i administraii
ce snt a se ntocmi dup Regulament". 42 ) Majoritatea instituiilor au
funcionat la nceput n case aparinnd unor mari boieri, neexistnd mij-
loace materiale pentru cldirea unor imobile aparte.
Palatul domnesc de pe Podul Mogooaiei. ln timpul administraiei
militare ruse sub generalul Kisselev, servkiile Marii Vornicii a Tre-
burilor din Luntru au funcionat n casele lui Dinicu Golesou, de pe
40) Cantor de avis i comers, III (1839), 24 (14 noiembrie), p. 96.

41) Curierul romnesc, XVIII (1846), nr. 64 (6 august), p. 256.
42) Arh. St. Buc., Administrative ara Romneasc - Vornicia din Luntru,
dos. 4l11831.
~ - c. 789 49
Podul Mogooaiei, cumprate de stat n 1833, pe suma de IO.OOO galbeni
mprteti de la fiu acestuia, tefan i Nicolaie Golescu. 43) Dinicu
construiete casele sale spaioase ntre 1812-1815, n stil neoclasic, cu.
etaj. Erau formate din 25 nc~i i aezate pe terenurile oumprate
n 1812 de la boierii Colfeti. 4) Locuina a fost frumos ornamentat
pe din afar, n 1820 de sculptorul Karl Schmutzer, cu basoreliefuri
frize i capiteluri vopsite n ulei", pentru suma de 4.000 taleri. 4..'i)
In timpul domniei 1ui Alexandru Dimitrie Ghica, cldirea a fost
reparat i modificat de arhitectul Xavier Villacrosse n 1837 pentl"ll'
a fi domneasc curte". 46 ) Aceste reparaii au modificat ntru-citva as-
pectul vechii oase boiereti, noua reedin domneasc devenind. o ad-
mirabil cldire, cu oa.mere i sli mpodobite cu mestrie" 47 ). Subt
Gh. Bibescu - care a locuit n palatul propriu, avere zestral de la.
:Orncoveanu, la poalele dealului Mitropoliei - cldirea a fost folosit
numai ca palat de e-remonie". 48) n timpul revoluiei burghezo-democra-
t ice de la 1848 palatul a fost sediul Guvernului revoluionar provizoriur
pe care boierii reacionari au ncercat s-l rstoarne, arestnd acolo pe
membrii si n urma complotului de la 19 iunie. Eroica aciune a mase-
lor populare a dejucat ns planurile reaciunii i guvernul a fost eli-
berat, relundu-i funciile sale. 46)
Sala Obtetii Adunri. Lng biserica Mitropoliei (aproximativ pe
locul dintre clopotni i actua1ul palat al Marii Adunri Naionale) n
sala unei cldiri nvecinate. s-au desfurat dezbaterile Obtetii Adunri
a rii Romneti, incepnd de la 1830. 50)
Edificiul, fcnd parte din complexul arhitectonic al Mitropoliei, era:
desbtil de modiest i a suferit n repetate rnduri reparaii (1833, 18'35,
1838). 51) Cltorul Demidov o descrie astfel la 1837 : .aceast sal, n
care delibereaz boierii 11ii, are numai un vestibul mic i se caracteri-
zeaz, ca i Dieta Ungariei, printr-o mare simplitate: ea este lung i
strmt, iar la unul din capete se ridic fotoliul n care ade mitropo-
litul, preedintele de drept al Adunrii." 5:.!) Sala ./idunrii Obteti este
43) Buletin. Gazet Oficial, 1833, nr. 14 (16 martie), p. 79.

44) Emil Vrtosu, Palatul regal. Cum a fost n trecut. De la Nicolaie gr
mticul la boierul Dinicu Golescu, Buc 1937, p. 29-30, nr. 11.
45) G. Potra, Documente privitoare la istoria oraului Bucureti (1594-1821)
p. 738-739, nr. 603.
46) Reparaiile au costat peste 312.586 lei, cf. Vladimir Ghica, Din istoria
palatului regal. Amintiri cu prilejul unor vechi socoteli de domnia Alexandrina
Ghica n Convorbiri literare, XLVII (1913), nr. 4 (aprilie), p. 348, nr. 1.
47) tefan Berechet, Cltoria lui Ioachim Vuici prin Temiana, Muntenia
Moldova i Basarabia 1840, Buc p. 41, ap. P.I. Cernovodeanu, op. cit., 111, p. 504
48) N. Stoicescu, op. cit., p. 43.
49) Pentru toate acestea vezi Florian Georgescu, Participarea maselor popu-
kire bucuretene la revoluia din 1848, Buc 1961.
50) N. Stoicescu, op. cit., p. 144-146.
51) Arh. St. Buc., Vornicia Bucureti, dos. 4350/1833 i dos. 6069/1835. (Mere~
metul slii Obtetii Adunri i cheltuieli urmate pin l<i nchiderea sienei);
Il>idem, dos. 2984/1838 (Meremetul slii Obtetii Adunri pentru stricciuni de
cutremur).
52) Anatole de Demidoff, Voyage dans la Russie Meridionale., p. 107, ap..
P. I. Cernovodeanu, op. cit., III, p. 486.
50
nfiat n mai multe stampe ale vremii, 53) dintre care cea mai reuit
se datoreaz pictorului francez Auguste Raffet, nsoitorul de cltorie al
lui Demidov.
Agia. Regulamentul Organic hotr.se ca reedina Agiei spre cu
tarea trebilor sale" s fie pentru totdeauna n casele cele din dosul ha-
nului lui Manuc" "4) pentru a cror reparaii se alocase i suma de
22.500 lei. 55)
Palatul Obtetii Adunri
Aceste prevederi n-au fost ns respectate i Agia i-a avut ree

dina ntre anii 1831-1834 n casele comandirului de roat Constantin
Racovi, situate ,,dimpotriva Zltarilor". 56) In anii urmtori 1834-1839,
Agia s-a mutat n casele maiorului Nicolaie Flcoianu, de la poalele
dealului Mitropoliei, n mahalaua Sf. Nicolaie din Prund, pltind o chi-
53) Reproduse de Adrian Corbu n Bucuretii Vechi. Documente iconografice,

Buc., 1936.
54) Regulamentul Organic (ed. II), Buc., 1847, Cap. II, secsia I, art. 39, p. 535.
55) Analele Parlamentare .. , tom. I, partea I, p. 482.
56) Vasile V. Dachevici, Istoricul reedinelor Poliiei Capitalei fosta Agie,
Buc., 1934, p. 24-33.
51
rie anual de 6.000 lei. 5) De-abia n 1839 Agia a reuit s obie un local
propriu, prin cumprarea unui rnd de case, aparinnd sptarului Costache
Ghica ling podul Mihai Vod n apropierea Dmboviei, n mahalaua
biserica Sf. Ilie Gorgani, care au gzduit totodat Tribunalul poliie
nesc" i Comanda de foc" a&). ln faa cldirii, a fost amenajat un turn
nalt de lemn spre a servi drept observator de foc 59). n aceste case Agia
(Poliia) i-a avut reedina pn la 1864 60).
Curtea Administrativ. Noua instituie creat sub regimul regula-
mentar s-a instalat n 1838 n casele rposatului vornic Grigore Romanit
de pe Podul Mogooaiei (la ntretierea cu ulia Trgovitei - Calea
Griviei). 61 ) Iniial aceste case fuseser construite la nc~putul secolu-
lui al XIX-lea de boierul Constantin Fac., care murind nu a apucat s
le isprveasc. Epitropia copiilor oriani le-a vndut vornicului Romanit, un
grec mbogit G2). Dup cum relateaz scriitorul Ion Ghica acesta a
isprvit-o i a mpodobit-o cu cel mai mare lux : pereii odilor toi cu
mermer (stuc), imitnd marmurile cele mai rare i mai frumoase, tava-
nurile de o bogie rar i de bun-gust, lucrate n relief de meterii
cei mai buni adui din Tari.grad ... Odile toate aternute iarna cu covoare
scumpe de Uak i de Agem, iar vara cu rogojini fine de lndii; macatu-
rile i perdelele de mtsrie groas de Damasc i de Alep. Scaunele i
oanapelele toate de lemn de mahon i de abanos, ncrustate cu sidefuri
i cu figuri de bronz poleit, mbrcati:- cu piele de Cordova. ln t.oate
odile, policandre atrnate de tavanuri cu girandole ntre ui i feres-
tre, toate de cristal de Veneia, tiate cu diamanturi, n care se oglin-
deau seara aceea mii de lumnri de spermanet i dau casei un aspect
incnttor". 6:1)
Dup moartea vornicului Romanit cssa a revenit celor 3 surori
ale sale, care au scos-o in vinzare 64 ). ln casele lui Romanit a fost insta-
tat, la nceputul domniei lui Alexandru Dimitrie Ghica. cancelaria dom-
nitorului unde se primeau jlbile de ctre Mria Sa Vod." 65) De-abia
57) Arh. St. Buc., Municipiul Bucu.reti, dos. 210/1834 (Del pentru nchirie-
rea casei cpitanului N. Flcoianu d? sub Mitropolie pentrtu lacalul Agiei) d
Curierul romnesc, VII (1836), nr. 10 (6 martie), p. 40 ; V. Dachevici, op. cit.,
p. 34-40.
58) Cantor de avis i comers, III (1839), nr. 93 (8 iulie), p. 32 i Buletin.
Gazet Oficial, 1839, nr. 42 (10 iulie), p. 167.
59) Localul Agiei cu turnul de observaie este reprezentat de pictorul fran-
cez Michel Bouquet. la 1840 n panorama Bucuretilor vzut de la Curtea Ars ;
reproducere la A. Corbu, Bucuretii Vechi, pl. V.
60) V. Dakevici, op. cit., p. 41-46.
61) Arh. St. Buc. Administrative Vechi, Vornicia din Luntru, dos. 5654 11838
(Del pentru nchirierea caselor rpo.~atului vornic Romanit unde este a se muta
Curtea Administrativ).
62) tefan Ionescu, Podul Mogooaiei - Calea Victoriei, Buc., 1962, p. 114.
63) Ion Ghica, Un bal la curte n 1827, n Opere, vol. I, Buc., 1956, p. 332.
64) Curierul romnesc, VH (1836), nr. 71 (26 octombrie), p. 284.
65) Raport al Sfatului orenesc, nr. 90 din 18 octombrie 1834 ctre Marea
Vornicie a Treburilor din Luntru Ia Arh. St. Buc., Municipiul Bucureti, dos.
236/1834 (Del n pricina cheltuielilor ce s urmeaz la casele domnului dvorni-
cului Romanet unde se primete de Mria Sa Vod jlbile). f. 5 Mai vezi Ibidem,
dos. 515/1837 ~ 61)2/1838
52
n 1838 s-a mutat aici Curtea Administrativ, dup ce cldirea a suferit
unele reparaii efectuate sub conducerea directorului arhiitecton" Sane-
jouand, ce au costat 7850 lei 66). InsHtuia a funcionat aici n continuare
pn la sfritul epocii regulamentare.
Curtea judectoreasc. !naltul Divan - instan judiciar suprem
a rii - i-a inut la nceput edinele n casele clucerului Costache
tefnescu de pe Podul Mogooaiei, n apropierea palatului domnesc
Casa Ragi Moscu
unde era gzduit totodat i Logofeia Dreptii. Celelalte instane jude-

ctoreti lucrau pe aceeai uli n casele rposatei boieroaice Anica De
boaica, ulterior transformate i devenite n a doua jumtate a secolului
al XX-iea sediul Jokey club"-ului frecventat de protipendad. 67)
n 1840 nevoia de a reuni toate autoritile judectoreti la un loc.
a silit Statul s cumpere casele marei vornicese Zmaranda Manu de la
nceputul Podului Caliili, n apropierea Dmboviei, fa n fa cu bi-
serica Domnita Blaa 68).
66) Ibidem, tDel n pricina meremetului Casei Curii Admi-

dos. 254/1835
nistrative i altor publice), f. 1,3-3 v., 23.
ncperi
67) Ciru Oeconomu, Despre vechile aezminte judectoreti, Buc., 1891, p. 32.
6A) Cantor de avis i comers, IV (1840), nr. 86 (27 iulie), p. 344.
53
Salonul cel mare din faa uliei, Ia catul de sus. a fost destinat
Inaltului Divan, iar celelalte dou Curii Apelative; Curtea Criminali
a fost instalat!'\ n marea salt\ de jos, unde mai trziu a fost sediul Curii
cu jurai. Ct. despre tribunale, cu diferitele lor secii civile, comer-
ciale i corecionale, ele au fost amplasate n dependinele cldirilor, iar
Logofeia Dreptii n casele mici de la poart 69 ). In locul vechii pU!
crii din apropierea fostei Curi Domneti (Curtea Veche) s-a proiectat
n 1845 zidirea unei temnie i ntocmirea unui nou regulament de orga-
nizare a nchisorilor 70)
Casa Oraului. Dup peregrinri prin mai multe locuri improvi-
zate 71), Sfatul Orenesc s-a decis n 1842, s-i construiasc un local
propriu n piaa Grigore Ghica. In acest sens s-au dat dispoziii arhitec-
tului oraului Xavier Vil1acrosse s efectueze lucrrile,. a cror valoare
- dup devizul ntocmit de acesta la 6 aprilie - s-a ridicat la suma de
99.444 lei. 72) Planurile ntocmite de Villacrosse prevedeau ca viitoarea
construcie s aib etaj i un red-ose" (!) (rez-de-chaussee = parter).
Etajul uruna s fie prev2!ut cu .,una sal mare pentru adunrile extra-
ordinare, cel puin de 6 stnjeni n lungime i 5 n lrgime ; un salon
mai mic pentru seanele ordinare; cabinetul prezidentului; dou odi
pentru canelarii; cabinetul secretarului; un salon pentru canelaria arhi-
tectonului ; cabinetul arhitectonului. In froniespis (!) va avea loc de cea-
sornic mare ... Red oseu (!) (parterul) va avea un vestiar deschis, una
sal de pa perdu (!) (des pas perdus = a pailor pierdui), una scar
larg care conduce la etajul l -iu, una odaie pentru casierie, una odaie pen-
tru casa cu bani, una pentru schimb, odaia tistulni, odaia dorobantilor.
odaie pentvu un post de soldai. Frontispiiul s se decore[ze] cu armele
rii i va purta n slove de aur: Alexandru II. In sala cea mare se va
pune o marmur, care s poarte originea seciei construciei. Construc-
ia va fi simpl ... '" 73)
Departamentul Trebi!or din Luntru a ntiinat Sfatul orenesc
prin adresa nr. 880 din 29 iunie 1842 de ncuviinarea dat pentru zidi-
rea Casii Oraului n piaa Maghistratului, dup planurile nchipuite ... de
arhitectonul oraului" 7"), lucrrile urmnd a fi nc1edinate unui meter
priceput ales prin licitaie. Cel care a contractat lucrarea la 18 iulie a fost
Andrei Stamate. La 6 septembrie 1842 a avut loc o ceremonie impo-
zant 75) n prezena domnului, a guvernului i a reprezentanilor institu-
69) Ciru Ooeconomu, op. cit., p. 32-33.

70) Arh. St. Bucureti, Ministerul di;; Interne-Administrative, dos. 114/1845 (Pro-
iect de organizore 'l nchisorilor i zidirea temniei din Bucureti).
71) Pentru mobilarea primei reedine a Sfatului din piaa Magistratului,
vezi E. i Ion Vrtosu, H. Oprescu. Inceputuri edilitare ... , Buc., 1936, 97-98.
72) Arh. St. Bucureti, Municipiul Bucureti, dos. 1064/1842 (Dela cldirii Casii
Sfatului Orenesc al Capitalei Bucureti n piaa Grigore Ghica voevod), f. 1-2 v, 13.
73) Ibidem, f. l 7-17v.
74) Ibidem, f. 30.
75) Cheltuielile fC'llte cu ocazia ceremoniei s-au ridicat la 5906,18 lei (Ibi-
dem, f. 139).
54
iilor de Stat 76) pentru punerea pietrei de temelie a Casei Sfatului. Cu
~ceast ocazie s-a scris pe piatra de fundai1e din mannll.r a edificiului :
,Alexandru Dimitrie Ghicc.. voevod. Intru prea fericitele sale zile s-a
-cldit aceast Cas a Oraului dup planul arhitectoriului su Csavie
Vilacros (Xavier Villacrosse) de meterul Andrei Stamate prin osr-
dia prezidentului Sfatului Orenesc d-lui paharnicului i cavalerului
conte Scarlat Roset -a mdularilor acestui Sfat, d-lui srdarului Prvu
Asan, boierului de neam Theodor Balabun, negutorului Ioan Iliad i
secretarului acestui Sfat d-lui pitarului Constantin Pencovici n piaa
Grigorie Ghica Voevod la anul 1842, septembrie 6-Bucureti". 77)
Construcia cldirii s-a terminat la 12 septembrie 1843 78) totalul
.cheltueili:Lor ridicndu-se la 102.600 lei 79 ). Noul loca:! a fost inaugurat la
28 octombrie 1843 80) i a gzduit serviciile Sfatului i ulterior ale Con-
:siliului Munir.ipal i ale Primriei pn la drmarea sa n anii 1880-1832,
'-CU ocazia lucrrilor de canalizare i rectificare a cursului Dmboviei ~ 1 ).
Dejurstfa sau Comandamentul Otirii (StatJUl Major) a fost instalat,
din 1835 pn la sfritul perioadei regulamentare, n mahalaua Gorga-
76) Au fost invitai reprezentani ai Mitropoliei i naltul cler, membri ai

Divanului i Tribunalelor, i Departamentului Credinei, ai Secretariatului Sta-
-tului, ai Vistieriei, Agiei Politii. Obtetii Epitropii i ai Eforiei scutelnicilor, ai
-Obtescului Control, ai Eforiei Spitalelor, ai Eforiei coalelor, gazetari, arhitectoni,
ingineri etc. Vezi lista complet n dosarul citat, f. 72-104.
77) Curierul romnesc, XIII (1842), nr. 71 (11 sept.), p. 281, unde vezi :)i
-descrierea ceremoniei (p. 281-284).
78) Conform raportului contracciului Andrei Stamate din 12 oct. 1843 ctre
;Sfatul orenesc, fdnd cunoscut Cinstitului Sfat c casele sale din piaa lui
-Crigorie Ghica YOeYod s-au svirit precum snt toate vzute, rmnnd numai un
pre puin cusur de lucru la dnsele, care i acela este n lucrare si s svreste
peste puine zile" (Arh. St. Buc., Municipiul Bucureti, dos. 1064/1842, f. 235).
La 30 oct. 1843 acelai Stamate anuna Sfatul c la Casa Oraului fiind tot
lucrul gata precum este vzut" i reclama achitarea ultimelor drepturi financiare
,{Ibidem, f. 249).
79) Vezi aprobilrea Departamentului Trebilor din Luntru din 29 iunie 18-!2,
.,(Ibidem, f. 30).
80) Ceremonia inaugurrii la George Potra, Primria Capitalei acum o sut
de ani n Gazeta municipalii, XI (1942), nr. 515 (29 martie), p. 1-2.
8.1) Este cazul s rectificm aici informaia .eronat coninut n Marele
.dicionar geografic al Romniei, editat de Gen. Brtianu, Tocilescu, Lahovari,
vol. 1, Buc., 1898, p. 697 la articolul Bucureti", conform creia localul Sfatului
Orenesc din piaa Ghica ar fi fost distrus de marele foc din 23 martie 18-!7
Acea:-.t informaie gre~it a fost preluat i de ali cercettori, printre care
N. Stoicescu, op. cit., p. 143. n realitate zona incendiului nu s-a extins pn aici,
deoarece localul se afla n dreapta Dimboviei peste care nu a trecut focul, Sfa-
tul Orenesc nici nu este de altfel inclus n listele vremii printre edificiile ni
micite de incendiu. Reedina Sfatuiui a subzistat vreme de aproape 40 de ani,
n care timp a mai primit i unele reparaii (vezi Arh. St. Buc., Municipiul Bucu-
-reti, dos. 1511.'184 7 (Reparaii la Casa Sfatului); Ibidem, dos. 1726/1849 (Reparaiile
:localului Sfatului); Ibidem, dos. 2082/1851 (Reparaii la Sfat); dos. 2797/1856 (Repara-
iia Ospelului Municipal) etc. La 1882 Primria s-a mutat n casele Hagi Moscu de
pe fosta uli a Colei nr. 40 (E. Hagi Moscu, O cas veche boiereasc n mahalaua
Colei n Bucuretii Vechi, I-V (1930-1934), p. 80-86).
55
nului, n apropiere de Agie, ling apa DmbovieL n casele lui Costache
P:opa, unde pltea chirie 82) ; localul a suferit unele modificri n 1842. 83>
Cazarma de la Dealul Spirei. In primul an de la nfiintarca armatei
naionale (miliia pmnteasc"). prin prevederile Regulrunentului Orga-
Cazarma din Dealul Spirei n timpul luptelor din 13 septembrie 1848
nic, au fost folosite la Bucureti drept cazrmi dou din hanurile mari
ale oraului : hanul Golescu n 1831 St,) i Beilicul 85). Ultimul, grav ava-
riat prin cutremurul de la 1838 86), a fost prsit.
82) Arh. St. Buc., Adninistrative Vechi - Vornicia din Luntru, dos. 1535/184:t
(Del dup reclamaia lui Costache Popa cerind a i se plti chiria pe 6 luni din
urm a caselor sale ce le-au nchiriat din 1835 pentru cfartiru. ostesc).
83) Ibidem, Municipiul Bucureti, dos. 999/1842 (Mere'1!ctul Dejurstfei).
B~) N. Stoicescu, Repertoriul bibliografic ... , p. 144.
85) Ibidem. Pentru unele reparaii ntocmite la cazarma de la Beilic vezi
i Arh. St. Bucureti, Municipiul Bucureti, dos. 880/1840 (Primirea ncperilor
de la Beilic unde a fost cazarma); dos. 1915/1850 i dos. 1942/1850 (Reparaii de la
Cazarma Beilic); Analele Parlamentare ... , tom X 1840-1841), partea I, p. 370 ;
Buletin. Gazet Oficial, 1844, nr. 110 (20 sept.), p. 440.
86) Analele Parlamentare ... , tom VIII (1837-1838), partea l-a, p. 315.
56
Alexandru Dimitrie Ghica a construit atunci o cazarm de infanterie--
situatmai sus de Curtea Ars, n ,Dealul Spirei, ce era alctuit din.
dou rnduri de case, cu curte la mijloc n form de paralelogram"~'>
In apropierea acestei cazrmi s-a produs faimoasa ciocnire de la 13 sep-
tembrie 1848 a pompierilor cu trupele turceti invadatoare. venite s n-
bue revolui~. 88)
Cazarma de cavalerie Sf. Gheorghe. A doua cazarm militar din
Bucureti, pentru cavalerie, a fost ridicat de Gheorghe Dim..itrie Bibescu_
pe terenurile cumprate de stat la bariera Podului de prnnt. Ceremonia
punerii pietrei de temelie a cldirii a avut loc la 22 septembrie 1844
n prezena domnitorului i a statului su major ; cu aceast ocazie . .n
piatra unghiular" a cazrmii s-a depus de ctre Vod nsui" un sul de
plumb coninnd planul cldirii mpreun cu o declaraie scric; i o mo- -
ned btut n aminlirea evenimentului. li'l) Planurile constructiei cazrmii
de cavalerie Sf. Gheorghe au fost ntocmite de ctre polcovnicul Vla-
dimir de Blarenl:>erg, eful seciei inginereti a Departamentului Trebilor
din Luntru. 90)
In apropierea cazrmii Sf. Gheorghe, prsit cu timpul, s-a construit.
cazarma de cavalerie Malmezon 91 ), care a funcionat n tot decursul
celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea.
Spitalul Brncovenesc, cel mai modern i mai bine utilat spital al
oraului n prima jumtate a sec. al XIX-lea, a fost oonstruit din averea_
Saftei Brncoveanu, vduva marelui ban Grigorie, pe un teren cumprat.
la 4 dec. 1834 de la comisul Costache Creulesc:u, lng grdina bisericii
Domnia Blaa, n apropierea Dmboviei. 92 ) La 28 august 1835 bneasa.
Safta a ncheiat contract cu arhitectul Josef Hartl pentru ridicarea spi-
talului, cu dou caturi, solid i mbelugat cldit. Clauzele contraetului
foarte detaliat. prevedeau c zidirea s s fac ntocmai dup plan; lungul
uou zeci i doi stnjeni de a lui rban Voevod i latul unsprezece i
dou palme. Pivnia s fie boltita, de trei palme adnc n pmnt, sau.
i mai mult, dac starea locului va erta i nalt imptJtriva catului, cu
patru ferestre cu grtar de her n ochiuri, ngropat n cercevea de lemnu
lucrat tmplrete ... Nlimea odilor (de la catul de jos) s fie de doi
stnjni i jumtate, socotindu-s de deasupra duumelilor de josu i pin..
la duumelile de sus ; iar tavanurile roate cu var pe pci de scnduri
de brad ... Naltimea odilor bolnavilor i a celorlalte toate (de la catul
de sus) s fie de doi stnjeni i jumtate, pn deasupra grinzilor, cu ta-
vanurile de var i ipci de scnduri de brad ... Sobele prin odi s fie cu
stlpi, iar n slile bolnavilor, muscleti. bine lucrate. Toat' nvlitoarea
A7) Dup descrierea contemporan a lui A. Pelimon, Revoluiunea romn:

din 1848, Buc., 1868, p. 84.
AS) Amnunte la Fl. Georgescu, op. cit., p. 104-110.
R9) Curierul romnesc, XVI (1844), nr. 76 (25 sept.), p. 302.
90) Ibidem, p 301. Vezi Arh. St. Buc., Administrative Vechi-Vornicia di1l'
Luntru, dos. 1367 /1844 (Del dup adresa comisii ornduit spre cldirea cazr
mii de cavalerie din Bucureti).
91) N. Stoicesc:u, op. cit., p. 144.
92) Emil Vrtosu i Ioan Vrtosu, Aezmintele Brincoveneti.. , p. 282-284r
nr. 348 i 349.
5T
are s fie de table de her musclescu, adus ntr-adinsu, de cel mai bunu ...
Tot podu s fie pardosit ou crmid, bine potrivit, n ori cte rnduri
va cere trebuina ... ' 93)
Spitalul a fost terminat la 28 noiembrie 1837, n oonformitate cu
<lispoziiunile contractuale, costul lucrrilor conforn1 prol:ctului ridicn-
du.-se la 315.000 lei. 9" Inaugurarea sa a avut loc la 14 octombrie 1838
.in prezena domnitorului 95). Conducerea medical a noii instituii a fost
asigurat de doctorul italian Franc~sco Nisato !16) prim hirurg, care a co-
mandat instrumentele medicale necesare la Casa Charriere din Paris 97)
7i de doctorul Dimitrie Sakelarie, adus de Safta Brncoveanu de ~a Iai 98).
La nceput, spitalul a funcionat cu 60 de paturi instalate n 6 sa-
loane mari, iar dup 1842, prin construirea unei noi aripi a cldirii de
ctre acelai arhitect Hartl, i s-au mai adogat nc 40 de paturi 99),
Jnstituia a fost pus sub o epitropie alctuit din cminarul Manolache
Serghiadi i stolnicul Iancu Nedeianu 100), oare urma s-i controleze gestiu-
nea i bunul mers al activitii generale. Spitalul a funcionat n modul
.ucesta pn la 1848.
Spitalul de nateri i moit de sub conducerea doctorului Josef Spo-
rer a fost nfiinat la 26 iulie 1839 n mahalaua Broteni, n apropierea
mnstirii Radu Vod, lng Dmbovia, fiind cldit de marele ban
Mihail Ghica, fratele domnului, care i-a asigurat veniturile din prisosul
averilor spitalului Pantelimon 101 ). Profesorul Geniile descrie (localul
spit::i1ului ca fiind a)eZat ntr-un loc plin de linite i aer curat ; din
dos i alturea erpuiete ocolindu-l du1cea Dmbovi ; din fa-i pe
<> alt movil strjuiete cu naltcle-i turnuri mreaa mnstire Radu
Vod; alturi mai spre rslit, pe o movilioar privegheaz biserica lui
Bucur, ntiul urzitor al Bucuretilor (!) ; nuntrul o grdin cu un
format nemrginit vederii, nsrcinate cu roduri ce mai atingnd pajitea
verdurii destinse hrnesc i veselesc ochii ncntai ; tot coprinsul nf
iaz o privelite important i sublim, cu o curenie desvrit i o
podoab prea simpl i priincioas" 102). In acest spital tinerele mame
erau asistate de 16 moae calificate, cu diplom primit de la comisia
<loftoriceas6i" prezid3t de dr. Ioan Rasti 103) ; n 1841 numml moaelor
~-a ridicat la 21. 104)
Teatrul Naional. Dup ndelungile strduine depuse de cercurile
progresiste bucuretene, susintoare ale culturii naionale, domnitorul
93) Ibidem, p. 285-292, nr. 353.

94) Ibidem, p. 291, nr. 353
95) Ibidem, p. 326-327, nr. 388.
9r.) Ibidem, p. 320-321, nr. 377.
97) Ibidem, p. 342-344, nr. 403.
98) Ibidem, p. 320, nr. 376
99) Ibidem, p. 378-381, nr. 415.
100) Ibidem, p. 325, nr. 385.
101) Cantor de avis i comers, III (1839), nr. 2 (26 august), p. 5
102) Ibidem, IV (1840), nr. 87 (30 iulie), p. 345.
103) Ibidem, IV (1840) nr. 88 (6 august), p. 350.
104) Curierul romnesc, XII (1841), nr. 32 (1 august), p. 119-120.
58
Bibescu aprob n vara anului 1843 nfiinarea unui Teatru Naional n
Capital, constituind n acest soop o comisie alctuit din Barbu tirbei,
Iancu Filipescu i Petrache Poenaru. Comisia s-a pronunat pentru
construirea teatrului pe terenurile boierului Meriescu, pe locul hanului
Filaret, ajuns ntr-o stare foarte grav de drpnare L propus spre
Teatul Naional
drmare la 17 oct. 1843 105). La 10 decembrie 1843 arhitectul de ori-

gin elveian Hans Schlatter a fost trimis la Munchen de ctre comisie,
pentru a consulta pe directorul Academiei de Art, Gaertner, asupra
a:1istului ce ar putea cldi teatrul din Bucureti 1as). Intre anii 1843-
105) Arh. St. Buc., Ministerul Lucrrilor Publice, dos. 72/1844 (Del dup pune-
rea la cale de mai nainte pentru cldirea Teatrului Naional n locul hanului Fila-
ret), f. 1-2, 4-6, 23, 30. Unele crmi:ri. din cldirea drmat a hanului Filaret,
au fost scoase la vnzare prin mezat (Vestitorul romnesc, VII (1844), din 1 iulie,
p. 204).
11'6) Ibidem, f. 181 i 211. Acad RS.R., mss. rom. MI, f. 113-120, 131, 133, 159.
59
1845 s-au efectuat cheltuieli de 26.073,31 lei pentru drlmarea h:mului
Filaret i procurarea crmizii trebuincioase construirii noului teatru 11rr).
In 1845 arhitecii Xavier Villacrosse, Balsano i Iacob Melik au
prezentat comisiei planurile pentiu ridicarea teatrului :WB), ns lucrarea
a fost repartizat n 1846 arhitectului vienez A. Hefft, care a nceput.
zidirea n decursul aceluiai an 109). Hefft a fost asistat n lucrrile sale,
de Karl Hartl arhitectul oraului Ploieti 110) i de Melik 111 ), iar decora-
ia interioar a fost asigurat de Mlihldorfer 112). Execuia teatrului, nce-
put in 1846 i ntrerupt n timpul evenimentului de la 1848, a fost con-
tinuat n anii urmtori ; ea s-a terminat la 1852, inaugurarea teatrului
avnd loc la 31 dec. 1852.
Printre cldirile particulare mai de seam, aparinnd domnilor
sau marilor boieri din Bucureti n epoca regulamentar amintim :
Palatul Bibescu-Brncoveanu. Vechiul palat domnesc ridicat de Con-
stantin Vod Brinooveanu la sfritul veacului al XVII-lea la poalele
dealului Mitropoliei, suferind n timp multe avarii i prefaceri, a ajuns
la inceputul epocii regulamentare a fi locuit de Gheorghe Bibesou, de-
oarece a fost inclus n averea zestral a soiei saJe, doamna Zoe nscut
Brncoveanu. La proclamarea sa ca domn al rii Romneti, Bibescu i-a
ales c.a reedin domneasc aceast cldire, creia i-a adus anumite
mlrnnt\iri. u:i)
In urma divorului i a !'ecstoririi cu Marica Vcrescu, Bibescu
a hotrit s prseasc palatul aparinnd fostei sale soii, cerind Sfatu-
lui Administrativ Extraordinar, la 21 martie 1845, o nou locuin demn
de prestigiul su 114 ). Sfatul a ncericat la nceput s asigure domnitorului
palatul de pe Podul Mogooaiei, dar acesta suferind avarii n timpul
cutremurului de la 1838 i avnd nevoie de serioase reparaii care se
ridicau pn la suma de 20.000 galbeni 1Ei), nu i-a putut fi pus la dispo-
ziie. Pn la urm, Sfatul Administrativ, negsind o alt locuin potrivit
pentru domn, a propus iniierea unor tratative cu Epitropia orinduit
pentru administrarea averei fostei doamne Zoe, plecat din ar, pentru
107) Cheltuielilefuseser urmtoarele : 4160 lei pentru drmarea hanului Filaret ;:

(i400 lei pentru achiziionarea a 500.000 crmizi ; 3061 Iei pentru facerea unui
opron spre a adposti crmizile ; 8663 lei pentru cumprarea a 188.000 ocale de
var : 1117,26 lei pentru alctuirea varnielor; 1573,25 lei pentru stinsul varnielor ;:
138 lei pentru nvelitul varnielor ; 650 lei pentru facerea a 2 puuri ; 27 lei spre
sparea a 3 gropi pentru aezarea temeliilor; 283,20 lei pentru cumprarea de
cuie, piroane, unelte i alte trebuincioase, cf. Arh. St. Buc lvlin. Lucrrilor Publice,
dos. 72/1844, f. 209. Controlarea calitii crmizilor folosite la construirea noului.
teatru, fusese efectuat de ctre Villacrosse, arhitectul orasului. asistat de arh. Me-
lik, n iunie 1845 (Il'idem, f. 126).
108) I. C. Filitti, Domniile romne sub Regulamentul Organic, p. 396.
109) G. Potra, Teatrul Naional n Bucuretii de altdat, Buc 1941, p. 44.
110) Arh. St. Buc.,Min. Lucrrilor Publice, dos. 72/1844, f. 269.
111) Ibidem, f. 289-289 v.
112) N. Stoicescu, op. cit p. 147.
113) Arh. St. Buc Min. Lucrrilor Publice, dos. 55/1845 (Del. pentru nchirie-
rea unui palat spre locuina M.S. lui Vod i reparaia palatului din ulia Mogo-
oii pentru trebuinele solenele ale Domniei...) f. 1.
114) Ibidem.
115) Ibidem, f. 2-3 v.
60
a se nchiria palatul in care a locuit Vod de la nceputul domniei"
pentru o sum de 1400 galbeni anual, pe un interval de 8 ani. 111') Domni-
torul a aprobat prin ofisul nr. 230 din 23 iunie 1845 soluia propus de
.a nchiria chear aceast cas n care astzi lcuim" cu condiia ns ca
Epitropia s-i ia obligaia de a aduce acea cas n stare de a fi ndestul
de incptoare i comod pentru a noastr locuin, cc.:i de a mai lcui
Palatul tirbei
strmtorat ca pma acuma, nici trebuinele iart, nici dignitatea poziiei

noastre" 117 ). Epitropia averii doamnei Zoe" a acceptat aceste condii~
incheindu-se un contract cu Sfatul Administrativ al rii Ilornneti
la 9 iulie 1845 118). Printre !mbuntirile aduse reedinei domneti n
aceast epoc, relevm ntocmirea oaldarmu1ui n curtea palatului p lo-
:::iul grdi111iii din mijlocul acestei curi i p alMurea" prin grija con-
tracciului Mihale Anastasiu n toamna anului 1845 pentru suma de
20.803 lei 119).
116) Ibidem, f. 7-7 v.

117) Ibidem, f. 11-11 v.
118) Ibidem, f. 8.
119) Ibidem, f. 13, 30, 33. Mai vezi i Ibidem, Municipiul Bucureti, dos. i370/
1845 (Del pentru aternerea cu piatr a curii palatului).
61
Domnitorul Bibescu a locuit n palatul de la poalele dealului Mi-
tropoliei pn la abdicarrn sa, @ci fiind silit la 9 iunie 1848 de masele
revoluionare din Capital s semneze Constituia. 120)
Palatul Bibesr.u Vod de la Bneasa. Domnitorul a hotrt n 1847
s ridice un nou palat domnesc pe moia Bneasa a celei de a doua soii
ale sale, Maria Vcresou. In acest scop s-a inut licitaia pentru anga-
jarea constructorilor n casele maiorului fon Emanuel Floresou, ginerele
lui Bibescu la 25 fevruarie 1847 121 ). Cu ridicarea noii cldiri a fost n-
srcinat arhitectul elveian Hans Schlatter 122 ). Lucrrile progreseasc n
toamna anului 1847, antierul palatului primind chiar vizita perechii dom-
neti la 4 septembrie 123). Cldirea s-a ridicat ns numai pn la corni,
deoarece izbucnirea revoluiei de la 1848 a silit pe Bibescu s prseasc.
ara, iar construcia palatului a fost adandonat 124). Ruinele cldirii ne-
terminate i prsite au fost drmate de Primria Municipiului Bucu-
reti in anul 1939 125).
Palatul tirbei a fost construit pe Podul Mogooaiei pentru marele
logoft al dreptii Barbu tirbei de ctre arhitectul francez Michel
Sanejouand ntre anii 1833-1835 126). Conceput ntr-o arhitectur neo-
clasic francez, pe un plan n form de potcoav ntoars spre grdin,
palatul era format dintr-un corp central dezvoltat pe travei, cuprinznd
la parter vestibulul de intrare i holul cu scara, iar la etajul I, sala de
recepie 127).
Palatul a primit n 1843 vizita principelui Albrecht de Prusia, n
trecere prin Bucureti ; acesta a asistat n seara zilei de 22 iunie la
bcJul oferit de marele vomic Barbu tirbei n casele sale n prezena
120) A. Peliman, Istoria revolutiunit romne din 1848, p. 105. Singura mrturie
iconografic pe care o posedm asupra vechiului pli.lat Brncov'enesc de la poalele
dealului Mitropoliei, o reprezint fotografia purtnd numrul de ordine 3 din albu-
mul fotografic ntocmit de Carol Popp de Szathmari. i dedicat doamnei Elena
Cuza n 1864 ntitulat Souvenir de la Roumanie dedie a son altesse serenissime
Helel'le princesse regnante de la Roumanie" pstrat n original la Biblioteca Acade-
miei R.S.R., Cabinetul stampe, cota D. Col. sp. 295/953. Pentru istoricul palatului,
vezi bibliografia la N. Stoicescu, op. cit., p. 50-51.
121 Vestitorul romnesc, XI (1847), nr. 16 (25 febr.), p. 60.
122) Virgil Drghiceanu, Palatul lui Bibescu de la Bneasa n Buletinul Comi-
siunii Monumentelor Istorice, VII (1914), fasc. 28 (oct.-dec.), p. 177
123) Ibidem, p. 176-177.
12~) N. Stoicescu, op. cit., p. 60
125) Monitorul comunal al Primriei Municipiului Bucureti, an. LXVI (1941),.
nr. 36 (14 sept), p. 11.
126) Curierul romnesc, V (1833), nr. 47 (28 sept.), p. 188. N. Stoicescu, op. cit.
p. 59 corecteaz informaia greit coninut n lucrarea lui Grigore Ionescu, Bucu-
reti. Oraul i monumentele sale, Buc., 1956, p. 164, dup care palatul tirbei
ar fi fost construit de Sanejouand n jurul anului 1837. La acea dat arhitectul
francez e!"a decedat de 2 ani, deoarece a murit la 1 sept. 1835 (Analele Parlamen-
tare ... , vol. VII (1836-1837), p. 430). La 29 ianuarie 1837, logoftul Barbu tirbei
fcea cunoscut celor interesai s-l solicite s se adreseze la nsui dumnealui, n
casele cele din nou zidite pe Podul Mogooaiei". (Curierul romnesc, VII (1837).
nr. 94 (29 ianuarie) suplement).
127) N. Stoicescu, op. cit., p. 59.
62
domnitorului, la care i-au dat ooncursul i solitii strini ; pianistul
Leopold Mayer i cntreaia Henriette Karl 128).
ln timpul domniei lui Barbu tirbei (1849-1856) palatul a servit
drept reedin domneasc 129), iar n 1881 a fost complet restaurat, cp
tnd o nfiare apropiat celei actuale 130).
Casa Moruzi-Cantacuzino
Casa Moruzi-Cantacuzino (Casa cu lanuri). Veche locuin boie-

reasc a familiei Creu]escu de pe Podul Mogooaiei, renovat de marele
vornic Costache Creulescu ntre 1812-1814. 131) Casa a revenit la 1830
128) Curierul romnesc, XV (1843), nr. 48 (25 iunie), p. 193-194. Serata de la

palatul tirbei a fost nfiat ntr-o gravur de talentatul pictor francez Charles
Doussault ce se afla n suita principelui prusian (reproducere la Adrian Corbu,.
Bucuretii Vechi, pl. XLVI). Doussault s-a napoiat ulterior la Constantinopo4 n
vara anului 1843, fcnd parte din in5oitorii domnitorului Gheorghl'! Bibescu la
poart (Curierul romnesc, XV (1843), nr. 62 (16 aug.), p. 189).
129) O frumoas imagine n culori a acestui palat, datorat lui Boxshall nf
iind pe tirbei n faa reedinei sale, primind pe comandantul tl'upelor austriace-
de ocupaie, generalul Coronini, la 5 oct. 1854, este reprodus de N. Fotino, Boierii:.
Goleti, voi. I, p. 220.
130) Grigore Ionescu, op. cit., p. 164 ; N. Stoicescu, op. cit., p. 59-60.
131) George D. Florescu, Casa cu lanuri (Casa Cantacuzino-Cretulescu-Moruz!)
Buc., 1945, p. 9.
63
.m stpnirea ginerelui acestui boier, comisul Grigore Cantacuzino 132). La
rn;rn noul proprietar a nsrcinat pe arhitectul francez Lepetit cu ntoc-
mirea unor reparaii, pltindu-i 68 de galbeni ; reparaiile au privit fero-
neria, unele transformri n arhitectura cldirii i mpodobirea ou or-
namente de ipsos 133). Casa a avut iniial un foior cu o scar exterioar
de acces; n aceast epoc s-a construit o alt scar dubl n sala mijlocie
de la parter, creia i s-a ntocmit un luminator, iar foiorul a fost n-
chis. De asemenea i s-au mai adugat cldirii la etaj i nite pilatri
-corintici, fr legtura cu restul construciei. La sfritul secolului al
XIX-lea a intrat n stpnirea familiei Moru2li. I s-a spus Casa cu lan-
uri" deoarece avea n fa nite piloni de piatr cu lantui 134). Eclifi-
-ciul, care a adpostit ntre 1929-1939 fostul Muzeu Municipal, a fost d
rimat n 1941. 135)
Casa. Len. Filip Len (1779-1858), boier din protipendad ce a
<>cJpat diferite funcii n administ!'aia i justiia rii - ajungnd suc-
<:esiv mare vornic, mare vistier i n sfrit mare logoft al Dreptii -
!?i-a ridicat o cas spaioas 'la 1821 pe Podul Mogooaiei, la nr. 262, n
mahalaua Popa Cosma, culoarea de galben 136). Casa avea parter i un
cat, cu faada la strad i un mare teren nconjurtor ce se ntindea n
fund pn n ulia c~ venea dinspre biserica Sf. Voievozi de pe fostul
pod al Trgovi<>tei (actuala Calea Griviei) 137). In ea a locuit generalul
Pahlen, primul preedinte plenipotenia1 al Divanurilor la 1829, iar
ulterior a adpostit cancelaria generalului Kisselev 13il). Fiind avariat n
urma cutremurului din 14 noiembrie 1829 casa a primit reparaii din
partea lui Le0nte maimarbaa sub supravegherea polcovnicului Bojda-
nov. Cheltuielile s-au ridicat la 10.'.lOO lei, dintre care 6.300 lei au fost
;achitai de c.ancelaria generalului 139).
Mai trziu - n vremea rzboiului Crimeii - ntre 1853-1854,
-casa Len a fost reedina generalisimului trupelor ruse Mihail Dimitrie-
vici Gorceakov. care a locuit ntr-nsa cu adjutanii c~mcelariei sale paru-
<eic conte Suhtelen i 10cotenent Kotz!O'bue. HO)
132) Ibidem, p. 10.

133) Muzeul de istorie a oraului Bucureti, nr. inv. 27076 (doc. original din
~l iunie 1838). La 30 august 1846 arhitectul Iacov Melik cerea 3 se dea 150 lei
meterilor parchetari care lucrau la casele lui Grigore Cantacuzino de pe Podul
Mogooaiei (Arh. St. Buc. .-1chiziii Noi, CCCI/40).
131) N. Stoicescu, op. cit., p. 74-75.
135) Ibidem; George D. Florescu, op. cit., p. 15-16.
136) Arh. St. Buc. Catagrafii, mss 82/1838 (culoarea de galben), p. 319, nr. 2037.
. 137) Vezi i raportul ntocmit de consulul Prusiei la Buc. Ludwig von Kreuchely
.Schwerdtberg n 1822, cu privire la descrierea oraului n Hurmuzaki, Doc. privi-
toare la istoria romnilor vol. X apendice, nr. II, p. 513-515, nr. V.
138) Ciru Oeconomu, Despre vechile aezminte judectoreti, p. 24-25.
139) Arh. St. Buc., Tribunalul Ilfov Secia I Civil-Corectonal, dos. 94/1831 i
.Administrative aru Romneasc-Vornicia din Luntru, dos. 2026/1832 (Meremitisi-
rea caselor postelnicului Filip Len n urma cutremurului).
140)/bidem, Comisia Culoarei de Negru, dos. 51/1835, folio (Listra ncartiruirii
.a 96 ofieri superiori rui din cuprinsul culoarei de galben, trimii de comisarul
vopselii, colegului su din culoarea de negru). n casa lui Filip Len a fost insta-
lat mai trziu Ministerul de rzboi, cu ocazia cumprrii ddirii de la copiii lui
Len de ctre cunoscutul politician liberal Gheorghe Vernescu, la 20 aprilie 1886.
Acesta a pus pe talentatul arhitect Ion Mincu s renoveze vechea cldire, care a
Casa Suu. In 1823 postelnicul Costache Suu - cstorit ou Lu-
xandoo Racovi - rmne posesorul vechii case din faa mnstirii
Colea, aparinnd socrului su vornicul Dumitrache Racovi. El s-a
hotrit s-i aduc reparaii i mbuntiri substaniale ncepnd din
Palatul Suu la 1864 vzut din Turnul Colei
1831 cnd, procedeaz la mprejmuirea curilor casei ou zid de-a lungul

uliii Colei 141 ). La 1833 postelnicul Suu a intrat n legtur cti arhitec-
ii Vitul i Conrad Schwink spre a-i ridica case noi pe locul celor vechi
primit mai multe amenajri. Dup moartea lui Vernescu, decedat fr urmai, casa
.a devenit proprietatea statului, instalndu-se acolo Ministerul Industriei i Comer-
ului, ce funciona aici la 1911. Prin exproprierea caselor de la nord i sud, a fostului
leren Len s-a construit ntre cele dou rzboaie mondiale blocul din fund al actua-
lului Minister al Industriei grele (Calea Victoriei nr. 133). Casa Len-Vernescu mai
exist i astzi, funcionnd aici registratura Ministerului instalat n impuntorul
bloc alturat. Date asupra casei Len n Dicionarul bibliografic ilustrat. Figuri
.contemporane din Romnia (sub direcia lui Th. Cornel i Marc A. Jeanjaquet)
(ediia a III-a a numrului de crcirm, 1911, p. 12) i ziarul L'Independance
roumaine, X (1886), nr. 25&1 (20 aprilie), p. 2 i XVI (1892), nr. 4640 (1 dec.), p. 1.
141) Florian Georgescu i P. I. Cernovodeanu, Muzeul de istorie a oraului
Bucureti, Buc., 1960, p. 18-19. Mai vezi i Arh. St. Buc Administrative ara
.Romilneasc-Vornicia din Luntru, dos. 236/1831. (Dup otnoenia postelniculut Con-
stantin uul c nti se ngduiete a-i face zid mprejurul curii), i dos. 394/1832
(Dup raportu Agii pentru 2 salahori ce i-au omorit zidul caselor domnului postel-
nic Costache uu).
5 - c. 71t 65
ale socrului su, care ncepur s se drpneze. Postelnicul nu a fost
mulumit de lucrrile execuJtate de acetia care i-au construit prost
sobele i bolta cmhniei, ce amenina s se surpe, incit s-a judecat cu ei
la 25 mai 1834 pentru nepaza". contractului.. Dup ancheta ntreprins
de arhitecii Joja Weltz i Hartl, asistai, de Paraschiva maimarbaa, de-
semnai ca arbitd de vornicie la 4 iunie t la 24 iulie 1834, constructorii
au fost obligai prin hotrire judectoreasc s asigure finisarea lucrrilor
n bune condiiuni Hi2). Amenajrile interioare ale casei iau sfrit n
toamna anului 1836, n urma comandrii unui policandel" uria cu 24
sfenice, executat. de meterul austriac Eer. 1'13)
Oasa Sutu nu a primit modificri arhitectonice subs1Bntiale n de-
cursul timpului 144), astzi ea avnd o form asemntoare celei iniiale,
- cu cite un turn circular la cele patru coluri ale sale. In unna compe-
tentei restaurri executate n 1957-1958 de Direcia monumentelor isto-
rice, a devenit sediul Muzeului de istorie a oraului Bucureti.
In Bucuretii perioadei regulamentare au mai existat i alte case
vechi boiereti - dinuind nc din veacul al XVIII-iea, dar suferind
prefaceri i nnoiri - pe ling alte numeroase locuine particulare con-
struite n aceast epoc. Majoritatea lor se aflau pe Podul Mogooaiei
arter principal a ora~;ului i sediu al protipendadei n secolul trecut 145).
Printre ele putem enumera ca.<;ele Corbeanu - Cantacuzino, Creulescu,
Pan Filipescu, Dumitrache Ghica (palatul lui Car6gea i Grigore Di-
mitrie Ghica), R.acovi-Bellu-Meitani - (locuit de generalul Kisselev
n 1829~1834), Sltineanu 146) . a. n alte cartiere ale oraului se mai
aflc;lu c3Sele Brcnescu din mahaLaua Sf. Sava m), casele Hagi Moscu
din mqha1aua Colei 148), oasele baronului Conistantin Sakelarie din ma-
halaua Sf. Vineri 149), oasele marelui ban Mihai Ghica din mahalaua
Sf. Ioan cel Mare 150), casele generalului Nicolae Mavros din mahalaua
142) Florian Georgescu i P. I. Cernovodeanu, op. cit p. l!J-20.

143) Ibidem, p. 20.
144) La 17 noiembrie 1863 cunoscutul sculptor i artist decorator Karl Storc~
a fost nsrcinat cu transfOrrnri n interiorul edificiului (deschiderea arcadelor.
crearea scrii monumentale, sculpturi n lemn etc.), cf. Ibidem, p. 21-22.
145) 1n acest sens este foarte instructiv schia Podului Mogooaiei cu ntreg:
ansamblul ei de monwnente i case boiereti din sec XVIII-XIX anexat lucrrii
lui tefan Ionescu, Podul Mogooaiei-Calea Victoriei, Buc., 1962, pl. I.
146) Pentru toate vezi N. Stoicescu, op. cit p. 66-67, 70-71, 76-77.
147) Pentru care vezi L'Independance Roumaine, XXVI (1902), nr. 7751 (13 mar-
tie), p. 1.
148) E. Hagi Moscu, O cas veche boiereasc in mahalaua Colei n BlLcu-
retii Vechi, I-V (1930-1934), p. 80-86.
149) Arh. Sfatului Popular Grivia Roie, inventar 4, doc. 16-20 (Documente-
pentru locurile pieii Sf. Vineri).
150) Pentru care vezi i Muzeul de istorie a oraului Bucuret;, nr. inv. 1245S
Cdoc. dm 4 august 1844). Aceste case se aflau pe locul vechii Prefecturi a Judeului
Ilfov de pe strada Ilfov. O acuarel reuit executat de Bromser la la50 red
imaginea acestor case la mijlocul secolului trecut (reprodus de Adrian Corbu,.
Uucuretii Vechi, pl. XXVIII).
66
Casa Meitani
Jicniei 151), casele faimosului Manuc-bei, motenite de fiul su Murat

Manuc, de pe podul Tirgului de afar 152) . a
Numeroase cldiri ridicate n aceast epoc au contribuit la nfru-
musearea 'oraului. Pe drept cuvnt se poate afirma c n deceniile IV-V
din secolul al XIX-lea se pun bazele modernizrii oraului Bucureti.
RESUME
L'etude Regime des constructions-Bucarest-decennies IV-V du XIX-e siecle,

st= fondant tant sur des dccuments publies que sur des sources d'archive, traite des
problemes de constructions ct d'architecture, en offrant une image d'ensemble sur
la metamorphose urbanistique ;le la ville de Bucarest dans la premiere moitie du
XIX-e siecle.
Le travail commence par presenter la situation des constructions durant la
periode du Reglement Organique", offrant au lerteur une fresque des contrastes
puissants et pittoresques de la ~apitale cette ep:>que-l ainsi que de leurs sources
!.odaies.
151) Arh. St. Buc., Municipiul Bucureti, dos. 243/1834 (Del pentru nchirierea
caselor de la Jicnita ale d-lui cminar tefan Moshu pentru d. statschi so1:etnic
Mavru).
152) Ibidem, dos. 497/1837 (Del n princina locului casei lui Manuc-bei ce
este alturea cu piaa Maghistratului), Mai vezi i Curierul romnesc, III (1831),
'lr. 60 (3 sept.), p. 240 i nr. 70 (15 oct.), p. 279-280.
67
Quant la periode suivante, l'auteur fait une analyse des styles et des in-
fluences dans l'architecture roumaine, en montrant l'evolution, notamment sous
l'aspect des materiaux de 'C0!1Struction. On y decrit les principaux edifices publics
et les maisons de boyards reprcsentatives, en y joignant un bref aper<;u historique
sur chacun d'eux.
De meme, en partant d'un riche materiei documentaire, on discute le pro-
bleme du soin que prennent les ediles et les differents organes et organismes
administratifs en vue de la systematisation de la viile.
Un cachet plus partkulier est confere l'ouvrage par les commentaires faits
sur les impressions des differents voyageurs etrangers de passage par Bucarest
l'epoque.
L"etude s'acheve par une argumentation poussee au sujet des premisses de
la ville moderne, qui se developpera surtout pendant la seconde moitie du XIX-e
5iecle
LEV TOLSTOI LA BUCURETI (1854)
de ALBERT OPULSKI*) i PAUL CERNOVODEANU
Cu prilejul cantonrii trupelor ruse n Moldova i ara Romneasc

in timpul campaniei de la Dunre ce a preced~t rzboiul Crimeii, marele
scriitor rus Lev Nicolaevici Tolstoi (1828-1910), pe atunci tnr ofier,
a stat cteva luni n garnizoan la Bucureti, n prima jumtate a anu-
lui 1854 1). Datorit, probabil, unei nrudiri mai ndeprtate a familiei
sale cu kneazul Mihail Dimitrievki Gorceakov, generalissimul otirii ruse
din Principate, Tolstoi a fost mobilizat n armata a 12-a de la Dunre,
ca locotenent de artilerie. In drum spre front, el s-a oprit la Bucureti
tende a ajun$ 1a 12 martie 2). Dar la acea dat '.comandan1Jul S!Uprem
lipsea din ora, conducnd operaiile de trecere a Dunrii, nct tnrului
ofier nu i-a rmas altceva de fcut, pn la ntoarcerea superiorului su,
dect s viziteze Bucuretii i s se familiarizeze cu viaa din capitala
principatului muntean.
In aceast vreme, n o.raul Bucureti 3) care ajunsese s numere
peste 100.000 de locuitori, se deschise.ser strzi noi, osele, se amena-
jaser grdini i parcuri 1a Bneasa, Cimigiu i Herstru, se cldiser
case n stil neo-clasic datorit activitii creatoare a arhitecilor Villa
c:rosse, Tillaye i Gillie, se nfiinaser hoteluri mari dup model apusean,
ca Hotel de France", Hotel zur Stadt Wien", Hotel de Don:dI'es",
*) Cercettor tiinific la Muzeul de stat L. N. Tolstoi" din Moscova.

l) Asupra ederii lui Lev Tolstoi n Bucureti au mai scris Nicolae Toiu,
Tolstoi n Romnia n Viaa Homneasc", Iai, XX. (1928), nr. 1, pp. 105-114,
Emanoil Bucu, Tolstoi la Herstru n lucrarea Pietre de vad, Bucureti, 193i,
pp. 238-246 i Gheorghe G. Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Muntenia,
Bucureti, 1947, p. 419 i Contribuii la istoria relaiilor romno-ruse. Bucureti,
HJ62, p. 303.
2) L. Tolstoi, IloJinoe co6paHHe co11a:enuii B 90 TO\laX (Opere complete n 90
volume), Moscova, tom. 59, p. 257; Journal intime (1853-1865), vol. I, Paris, 1926
p. 114.
3) O vedere de ansamblu Ia N. Iorga, Istoria Bucuretilor, Bucureti, 1939,
pp. 287-294 ; Ilie Corfus. Aspecte din lai i Bucureti n timpul oC1ipaiei ruseti
din 1852-54. n Omagiu lui Ioan Lupa. Bucureti, 1943, pp. 172-177; Dan
Berindei, Oraul Bucureti, reedin i capital a rii Romneti (1459-1862),
Bucureti, 1963, pp. 214-218 ; .Nicolae Ciachir, Unele aspecte privind oraul Bucu-
reti n timpul rzboiului Crimeii (1853-1856) n Materiale de istorie i muzeo-
grafie" (ed. M.I.B.), III (1965), pp. 195-204 ; * * Istoria oraului Bucureti,
(ed. M.I.B.), vol. I, Bu:ureti, 1965, pp. 273-279, 295-304, etc.
69
Hotel de St. Petersburg" 4) etc. ln Bucureti, unde directorul bncii din
Dessau (Prrusia) proiectase nfiinarea unei bnci comerciale i ipotecare
ou un capital de 24 milioane de franci (1850) 5 ) - se stabiliser avocai,
medici, ingineri, opticieni strini, se introduseser toate rafinamentele
cerute unei capitale moderne : teatre, restaurante, cluburi, cafenele, gr
dini de var, cofetrii, precum i ultimele inovaii tehnice : 'ateliere de
dagherotipii, instalaii de hidroterapie 6 ) etc., se nmuliser distraciile
fiind chemate la Bucureti trupe de teatru strine, circuri, virtuozi ai
muzicii 7) . a. Pavarea oraului continuase pe o scar larg, strzile n-
cepnd s fie iluminate ou petrol lampant i se mai adugaser nc
25 de felinare pe Podul Mogoooiei 8); pentru paza de noapte se n-
fiinase un oorp suplimentar de sergeni iar deservirea publicului a putut
fi asigurat prin 400 de birji cu preuri accesibile tuturora 9). Prefacerile
i modernizrile transformaser Buour~tii la mijlocul secolului ail XIX-iea
intr--0 adevrat capital civilizat din sud-estul european, devenit cen-
trul urban oel mai populat i mai nsemnat din ntreaga peninsul Bal-
canic i buourindu-se de un prestigiu crescnd in faa strinilo'f.
De aceea tnrul ofier Tolstoi nu a avut de ce n:greta primele
sale zile de edere n Bucureti, cnd, obligat la o inactivitate forat,
i-a petrecut vremea lund parte la viaia tumultuoas a Capitailei. El
frecventa destul de des cel mai bun restaurant din Bucurcsti. tinut de
vienezul Brenner 10) n localu!l transformat ulterior n Hotel de l'Europe'".
Aici, le plcea ofierilor rui s-i petreac s~rile, s joace bhliard sau
cri, s citeasc, s asculte discuiile con..-;umatorilor despre politic i s
serveasc o cin bun stropit cu vin de Drgani, care constituia faima
restaurantului.
Cu restaurantul lui Brenner rivaliza Hotel de France" 11), frec-
ventat mai ales de ofierii marelui cartier general, ce Yeneau mereu s
4) N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tirbei, domn al rii Ro-
mneti (1849-1856), Vlenii de Munte, 1910, p. 126, 129.
5) Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. XVIIT, Buc.,
1916, p. 331-334, nr. CCXCVIII-IX, p. 339-340, nr. CCCIV.
6) N. Iorga, op. cit., p. 129.
7) Idem, Ist. Buc., p. 290.
8) Vezi i regulamentul lampagiilor' din Bucureti de la 11 dec. 1853 n Mihai
Snzianu, Jluminat11t n Bucurel!tii de acum optzeci i doi de ani n Gazeta muni-
cipal", IV (1935), nr. 174 (26 mai), p. 1-2.
9) N. Iorga, Barbu tirbei ..., p. 130-131.
10) Brenner, care fusese n slujba armatei ruse n timpul rzboiului cu turcii
din 1828-1829, s-a stabilit ulterior n Bucureti., unde a achiziionat un teren pe
ulia nemeasc (astzi str. Smrdan), n apropierea bisericii Stravropoleos. Aici
a ridicat el un han, devenit mai trziu hotel, bine cunoscut de strini in scurgerea
a mai multor decenii. Vezi descrierea la W. Derblich, Land and Leute der Moldau
und Wallachei, Prag, 1859, p. 122 (n trad la G. Potra, Bucuretii la mijlocul se-
colului al XIX-lea. Impresiile germanului W. Derblich, Bucureti, 1941, p. 10) i
G. Bezviconi, Cltori rui ... , p. 362, n. 6.
11) Hotel de France" se gsea pe Podul Mogooaiei la ntretierea cu ulii.a
Lipscani ; a fost ridicat n prima 1umtate a secolului al XIX-lea, pe nite terenuri
ce aparinuser cu un veac nainte boierilor Cantacuzir.o. Din 1866 a purtat i
numele de Grand HOtel", fiind complet renovat de proprietarul de atunci T.in.'i-
sache Iliad, cf. Ulisse de Marsillac, Guide du voyageur a Bucarest, Bucarest, (18721,
p. 24. Vezi i tefan Ionescu, Podul Mogooaiei, - Calea Victoriei - , Bucureti,
1962, p. 36-37.
s cinsteasc ou cte un pahar de Clicat" (vin franu21e<>c) la ghia. Ade-
seori lua parte la aceste ntruniri i Tolstoi. Dar cel mai mult i pl
cea s mearg la Teatrul Mare" (Teatrul Naional) 12) a crui cldire -
cea mai frumoas din ora. - se in:la n Cf;ntru, pe Podul Mogooaiei.
'Tolstoi, care privea cu plcere la oraul: mare i frumos" 13), era entu-
ziasmat de teatrul din Bucureti i l frecventa ou aidlll!itate. El se ducea
'ns i la teatrul vechi 14), care nu se putea ns oompara cu cel nou
.i de aceea cldirea sa mic i urt aproape ncetase s~ mai fie clcat
de a.a numita societate bun", deoarece aici se mai ddeau spectacole
-i pentru oamenii de rnd" : panorame, jonglerii, figuri d cear etc.
Dealtfel, Tolstoi a nceput dendat s triasc vesel" n Bucureti,
<:u att mai mult, cu ct, dup cum i amintea camaradul su din
.annata de la Dunre, generalul N. Uakov, toate clasele locuitorilor
acordau ruilor o atenie deosebit, i invitau la mese i la serate de
dans i fceau cu plcere cunotin cu ei 15). Dac Tolstoi mai considera
c triete ,,nc nu prea bine", aceasta se d~t.Qra faptuWi c nu avea
nici o ndatorirP" (slujb) i nu fcea nimica" 16). "
In casa logoftului dreptii Filip Len 17), unde i avea sed1ul ma-
rele cartier al generalului Gorceakov, Tolstoi s..:.a prezentat d.6ar la
17 martie, a doua zi dup rentoarcerea coiriandantuLui general hi ora.
Cnea:z;ul. l-a primit cu mult mai bine dect S'-ar fi ateptat Tolstoi, n-
tocmai ca pe o ruc", l-a srutat i l-a invitat la dnsul s ia masa n
fiecare zi" i i-a promis, dac va fi posibil, s-l rein pe ling. sine.
12) Executat dup planurile arhitectului vienez J?. Hefft ntre 1846_:_1852 i
inaugurat la 31 dec. 1852 ; grav avariat de bombardamentele. aviaiei hitleriste n
august 1944, a fost drmat n 1946, cf. G. Potra, Teatrul Naional n Lucrarea Din
Bucuretii de altdat", Buc., 1941. p. 40-44; George Franga, Pagini din istoria
teatrului romnesc, Buc., l!:J44; S. Alterescu i FI. Tornea, Teatrul Naional I. L.
Caragiale" (Monografie) (1852-1952), Buc., 1955, 148 p. ; N. Stoicescu, Repertoriul
bibliografic al monumentelor feudale din Bucureti, Buc., 1961, p. 146-147.
13) G. Bezviconi, Cltori rui ... , p. 419.
14) Teatrul vechi a funcionat n vechile case ale boierilor Sltineni (la n-
tretierea actualei Ci a Victoriei cu Bul. Gh. Gheorghiu-Dej, n faa cldirii Casei
Centrale a Armatei), fiind nfiinat pe la 1828 de directorul de trup italian Gero-
rlimo Momolo ; de aceea localul a mai purtat i numele de sala Momolo sau Sl
tineanu. Teatrul vechi a funcionat ns de multe ori i n sala Bossel. astzi
disprut, de pe actuala Cale a Victoriei, chiar peste drum de fostul Teatru Na-
1,ional, Cf. t. Ionescu, op. cit. pp. 44-46, 57-62.
15) N. Uakov, 3aoocxH 011euu.o;na o uoii:ee Poccuu npoTDB TypunH n aana.o;eLIX
.n;ep>KaB (Memoriile wrni m:u-tor ocular despre rzboiul Rusiei mpotriva Turciei i
.a puterilor apusene) n L{eeRTHa~n;aTLI oeK" (Secolul al XIX-lea), cartea II-a,
Moscova, 1872, p. 39-40.
16) L. Tolstoi, Co1111Remrn .. tom. 59, p. 258.
17) Casa lui Filip Len (1777-1853), n care a fost ncartiruit comandamentul
general rus, a fost ridicat pe la 1820 pe Podul Mogooaiei (nr. 262). Impreun cu
]meazul Gorceakov locuiau aici i prietenii lui Tolstoi, locot. Kotzebue i locot .
.Suhtelen. Casa era spaioas, cu dou etaje, avnd faada la strad i dispunea de
un mare teren nconjurtor. Reparat capital n deceniul al 9-lea al secolului tre-
-cut de cunoscutul arhitect Ion Mincu, ea se mai pstreaz i astzi, fiind folosit
ca local al registraturii Ministerului Industriei de maini. Amnunte la t. Ionescu,
op. cit p. 119-120 i Fl. Georgescu, P. Cernovodeanu i Al. Cebuc, Monumente
4.in Bucureti-Ghid. Buc., 1966, p. 49.
71
Lev Tolstoi tnr ofier n 1854
O asemenea pnmire l-a impresionat mrult pe Tolstoi ; de altfel
acest lucru se explic ntr-o mare msur prin obinuita ospitalitate-
a comandantu1ui general, despre care amintesc muli contemporani.
Masa, - scria, de exemplu, N. Uakov - se pregtea n fiecare zi pen-
tru 30 de oameni, dar erau invitai mai ales cei nou venii; ceilali ve-
neau fr s mai fie invitai, dintre persoanele Cartierului general, n-
cepnd de la general, pn 1a locotenent inclusiv. Pe cei mai muli
dintre cei ce veneau la mas, prinul Gorceakov nu-i cunotea, dar vorbea
de obicei numa! cu cei cu gradele mai mari" 18).
Dup citeva zile de la sosirea lui Tolstoi la Bucureti, s-a aflat acolo
c Anglia hotrise s susin fi Turcia i c declaI"ase rzboi Rusiei.
ln ziua urmtoare, la 16 martie, declarase rzboi Rusiei i Frana.
E ~sibil ca aceste evenimente s fi jucat un rol n !faptul c
Tolstoi n-a rmas n Bucureti, ci a fost pus la dlispozii:a comandan-
tului diviziei a 4-a de artilerie a generailului-maior V. H. Skotel i
ncadrat (la 20 martie) n bateria a 3-a din brigada a 11-a de artilerie ..
Peste dou zile, nc nainte de a reui s plece din Bucureti, Tolstoi
a fost transferat n bateria a 3-a a brigzii a 12-a care era ncartiruit..
la Oltenia 19).
ln aceast localitate el ns nu s...ia complcut. De aceea, dup o-
sptmin de la sosirea sa la Oltenia, Tolstoi a plecat pentru 3 zile
la Bucureti, spernd ca n acest timp s se neleag cu comandantul
general pentru transferarea sa n Capital. Dar cu toate c demersurile-
lui au fost ncununate cu succes, ele i-au luat mai mult de trei zile.
fapt pentru care, la 7 aprilie, Tolstoi a primit din partea comandantului
bateriei, colonelul K. F. Scheidemann, mustrare oficial, n care se-
scria : Acordind o permisiune excelenei voastre (pentru a pleca) la
Bucureti pe trei zile :;:i neavnd dreptul de a acorda nvoire fr per-
misiunea comandantului brigzii, cu att mai mult cu ct serviciul n
prezent este greu, iar ofierii trebuie s fie la posturile lor, v fac <>-
mustrare sever pentru ederea fr permisiune n Bucureti peste ter-
~e.n:ul aoordat i v ordon s v ntoarcei la baterie imediat ce vei
primi aceasta" 20).
Dup toate probabilitile, reinerea lui Tolstoi n Bucureti a.
fost provocat de aceleai cauze pentru care colonelul Scheidemann a
cerut ntoarcerea sa la baterie i anume venirea n Principatele dun-
rene a noului comandant general al Armatelor de apus i de sud, feld-
marealul kneaz Ivan Feodorovici Paskievici, de la care Nicolae I
atepta mai mult iniiativ dect de la pasivul Gorceakov. Paskievici,.
trecll1cl Qa 3 awilie grania i vi.z:itnd Foc$anii i Izmailul, a sosli.t la
5 aprilie n Bucureti, unde a fost ncartiruit la palatul fostului domnitor
18) N. Uakov, 3anBCKH .., p. 54.

19) Ibidem. Vezii Journal intime .... I, p. 115.
20) 3am1cKH Bcec01o:moii 6n6moTeKH HM. B. M. Jleunna (PuLlicaiile Bibliotecii-
Vnionale V. I. Lenin), .fascicola 4, Moscova, 1939, p. 50.
7~
-Barbu tir.bei 21 ), care n a~el timp, ca i domnul Moldovei Grigore
rGhica, emigrase la Viena. Kneazul Gorceakov, care plecase s-l ntm-
p.ine pe SUJP~riiorul su la Focani, deoarece el era transferat a<l\.llill oa
-ef de stat major, i-a organizat la Bucureti o primire deosebit
de solemn. Pa!:.kievici a fost ntimpinat n Capital de o companie de
<>noare cu drapele, de toate gradele Cartierului general al armatei,
de nali demnitari ai principatului muntean i de unii din cei mai de
;seam boieri mpreun cu mitropolitul rit Romneti 22).
Exist temeiuri serioase s presupunem c i Tolstoi a asistat, de
casemenea, la ceremonie. Tolstoi a zbovit la Cartierul general i n
.zilele urmtoare, negrbindu-se s se l'entoarc la baterie, fapt pentru
-care i-a atras nemulumil'ea efului su direct, deoarece la Oltenia
:situaia devenise att de critic, inct chi,ar i Patile a fost srbtorit
.acolo de soldai cu arma n mn.
De, altfel, nenelegerea cu comandantul su nu l-a afectat prea
mult pe Tolstoi, deoarece la 13 aprilie el a fost nsrcinat s rlmin
_cu misiuni speciale" pe ling conducerea comandamentului corpurilor
de ar:tiille~ al 3-lea, al 4-lea, i al 5-lea ale generialului-loootene!Ilt
A. O. Serpuhovski i aceast nlare n grad a mgulit vanitatea" tn
rului locotenent 23).
Plecnd la Oltenia s se explice cu colonelul Scheidemann, la
19 aprilie, Tolstoi a revenit la Bucmeti, unde a primit ordinul de la
;generalul Serpuhovski s fac o deplasare prin Muntenia, Moldova i
Basarabia. Scopul acestei deplasri a constat probabil, din asigurarea
transporturilor de rnii i bolnavi evacuai din spitalele desfiinate din
.Bucureti i din Oltenia, prin Buzu, Focani, Brlad, Tecuci spre
Basarabia i de asemenea din ducerea armelor celor ucii i a cojoacelor
.adunate de la soldai dup venirea primverii 24).
Dup ndeplinirea misiunii sale, Tolstoi s-a :rentors apoi din nou
la Bucureti, unde a continuat s-i duc felul de trai de mai nainte.
"Tnrul ofier i-a caracterizat astfel modul n care i petrecea timpul :
M plimbam, ascultam muzic i mncam ngheat ... "25). Viitorul titan
.al literaturii ruse nu se mpca ns cu acest mod de via. ln afara celor
dou sptmni pe care le-am petrecut la Oltenia, cnd am fost trans-
ferat la baterie, i de o sptmn, petrecut umblnd clare prin
-Moldova, Muntenia i Basarabia", scria el la 24 mai mtuii sale
"T. A. Ergolskaia, eu am trit la Bucureti; recunosc deschis c acest
21) Palatul principelui tirbei de pe Podul Mogooaiei (gzduind astzi Mu-

-zeul de Art Popular al R.S.R.", de pe Calea Victoriei 107) a fost construit n-
-1re 1833-1835 dup planurile arhitectului francez Michel Sanjouand, n stil neo-
.clasic. Amnunte la Gr. Ionescu, Bucureti. Oraul i monumentele sale, Buc., 1956,
.P 164; N. Stoicescu, Repertoriul bibliografic... p. 59-60; t. Ionescu, Podul Mo-
~10~oaiei ... , p. 105; Fl. Georgescu, P. Cernovodeanu, Al. Cebuc, op. cit., p. 56 etc.
22) N. Uakov, 3an11c1m ... , p. 83.
2J) Bezviconi, Cltori rni ... , p. 419.
2~) Tolstoi, Co11HHcmu1 ... , tom. 59, p. 262.
25) Tikhon Polner, Leon Tolstui sous l'uniforme 1854-1856 n vol. Journal
<intime ... , I, p. 159.
74
mod de via ntructva distrat, n total trindvie i care cost scump,
nu-mi place absolut deloc" 26).
Tolstoi voia s reruune la inactivitatea sa i mprejurrile s-au
petrecut n aa fel, incit dorina sa s-a ndeplinit; mpreun cu co-
mandamentul, Tolstoi a plecat la Silistra, unde a rmas de la 28 m1ai
pn la 13 iunie 1854, cnd asediul cetii a fost ridiicat i armatele
ruseti au nceput retragerea pe drumul Buetrretilor, spre nord. Trecnd
prin Slobozia, Cecani, Urziceini, Coereini, comandamentul rusesc s-a sta-
bilit la curtea boieI"ll.lui Barbu Catargiu din Maia, la nord-est de Bucu-
reti 27). A stat aici i Tolstoi, care, dealtfel, mai mult se afla n Bucu-
reti, aa nct transferul comandamentului rusesc la Frteti, iar apoi
la Jilava, nu s-a reflectat asupra situaiei lui Tolstoi.
In Bucureti, el a trit n condiii excelente, ntr-o cas cu balcon.
Singurul lucru care i lipsea, era un pian, dar i acesta spera de la o
zi la alta s-l nC'hirieze 28).
De altfel, n ciluda timpului liber din belug i a condiiilor exce-
lente de triai, Tolstoi lucra foarte puin ; i lipsea nsing.urarea pe care
-0 putuse dobnrli att de uor n Caucaz 29). Petrecerea timpului fr de
ocupaie la comandament care descompunea ofi~erimea, s-a rsfrnt si
asupra lui Tolstoi : el juca foarte mult cri, pierdea, i mprumuta bani ;
ncepuse s manifeste ambiie i vanitate 30). Aflnd c rnirea fiului
comandantului artileriei, a sublocotenentului din corpul de gard al ar-
tileriei cu cai. Osip Adamovici Serpuhovski, a fost raportat arului,
Tolstoi noteaz c acest lucru i .,displace", sublocotenentul fiind doar
un ticlos", iar mila monarhic o trivialitate" 31).
Aa numiii aristrocrai provoac n mine invidie", 32) nota Tolstoi
n jurnal!ul su. Inoercnd s arate la ful ca ei, Tolstoi se inea exagerat
de nundnu i nfumurat. Relaiiile sale cu tovarii de regiment erau
reci, iar ou comandanii rele cu totul. Au contribuit la aceasta i ncli-
n.a~ lu: Tolstoi de a se indispune de o:rOCe fleac, drascibilitatea lui
neobinuit i firea sa iute 33).
RelaHJle proaste ale lui Tolstoi cu camarazii si de arme, precum
""i desele indispoziii fizice provomte de cldura insuportabil din vara
anului 1854, ca i o intervenie chirurgical <;uferit pentru vindecarea
unP.i fistule dentare, la 30 iunie, l-au obligat pe Tolstoi s-i petreac
aproape toate zUele sub acoperiul casei sale M). Dar de ndat ce se
26) Tolstoi, op. cit., ibidem.

27) Journal intime .. I, p. 116.
28) Ibidem, p. 123.
29) Pentru care vezi A. Opulski, JI. H. ToJicToii sa KauKaJe (L. N. Tolstoi n
Caucaz), Moscova, 1960, 180 p.
30) Journal intime ..., I, p. 116, 117
31) Ibidem, p. 120 ; P. Menkov, 3am1cKB ... (Scrisori), vol. I, p. l!l.
32) Tolstoi Co'luueuu11 ... , tom. 47, p. 16.
33) Journal intime ... , I, p. 120-122.
34) Ibidem, p. 116-117, lHi; T. Polner, Leon Tolstoi sous l'uniforme ... p. 159.
75
mai rcorea puin, el ieea serile la plimbare n grdini, acestea aflin-
du-se n ora ntr-un numr foarte mare i ntinzndu-se de la barierele
capitalei i pn n centru. Cele mai bune din ele, cu cai 35), Warenberg :>6),
Cimigiu 37 ), erau frecventate i de bogtaii din Bucureti. In asemenea
grdini domnea mult veselie, cntau cteva orchestre, n fiecare dumi-
nic se fceau iluminaii i adeseori focuri de artificii sau se ddeau
reprezentaii sub cerul liber. Cu toate c pentru intrarea n grdin
trebuiau pltii cite 2 sfani", ele erau pline de lumea care roia i
prin locurHe nsori.te i pe aleile umbroase i pe poduri i n ju1rul
chiocurilor i al pavilioanelor.
Ca i n alte grdini, Tolstoi a fost la Herstru 38) i plimbats-a
adeseori pe Podul ~ogooaiei. Sclipitoarea via bucure~tean l-a sustras
ns pe extrem de impresionabilul Tolstoi, de la aceea predispoziie
sufleteasc ca.re i era necesar pentru munca de creaie. Lui Tolstoi
35) Grdina cu cai - astzi de mult disprut - se ridica la mij.1.ocul vea-

cului trecut pe Podul de pmnt, ling Dmbovia ; mai tirziu strada care s-a
tiat acolo, a purtat n amintirea ei numele de Grdina cu cai. Grdina se afla
cuprins ntre piaa Mihail Koglr.iceanu i B-dul Gh. Gheorghiu-Dej de astzi,
pe locul unde se ridic n prezent un impuntor bloc de locuine. Grdina purta
acest nume, deoarece un ntreprinztor avusese ideia a ridica n mijlocul ei un
foior i a aeza cai de lemn ce se nvrteau n jur. Tot n aceast grdin se adu-
nau altdat bucuretenii s vad circul italianului Carlo Serie i felul cum dresa
caii polonezul Dunski ; la 1856 funciona i un teatru de var. Asupra grdinii cu cai
a se vedea unele amnunte n Derblich, op. cit., p. 131, apoi n romanul lui Di-
mitrie Bolintineanu, Doritori nebuni, aprut n fascicule n ziarul Dmbovia",
anul VI (1864), nr. 40 (14/26 augustj, p. 159 i la George Potra, Grdinile Capitalet
n lucrarea Din Bucuretii de altdat, vol. II, Bucureti, 1942, p. 5.
36) Grdina Warenberg - ce purta numele proprietarului su german, -
se afla in apropierea grdinii cu cai, la marginea Dmboviei, mai sus de Ulia
Izvor, strad ce i-a pstrat i astzi numele. Pe locul grdinei - disprut de-
mult - se ridic n prezent case de locuit.
Cltorul Derblich povestete la 1856 c bucuretenii se duceau s petreac
in fiecare joi i duminic la Grdina Warenberg, unde pentru un pret de intrare
de ciiva ducai, asistau la o muzic splendid i la o iluminaie feeric, demn de-
oricare mare ora. (Derblich, op. cit., p. 130, 131).
37) Grdina Cimigiu alctuiete i astzi o podoab n centrul oraului pe un
spa.iu vast cuprins intre B-dul Gh. Gheorghiu-Dej, str. Schitu Mgureanu i strada
tirbei Vod. Aceast grdin a :Co~t amenajat ntre 1847-1851 de horticultorul
german Karl Wilhelm Mayer pe un teren mltinos ce alctuia n veacul al
XVIII-iea vecintile lacului lui Dura negutorul. Asupra ei cltorul Derblich
se exprim astfel n 1856 : ,,locul vesel de adunare al tuturor plimbreilor, punctul
de unire al iubitorilor de via, de toate strile... unde te crezi transportat n-
tr-un elegant loc de distracie al unui stat civilizat... n grdin se gsesc mai
multe case drgue, unde se servesc diferite produse rcoritoare orientale. Grdina
este ntreinut mereu ntr-o stare de curenie exemplar... Pajiti i straturi de
flori, coline i cmpii, lacuri i insule, grote, tufie i alee snt unite ntr-o variaie
gra10as ... " (Derblich, op. cit., p. 91-93).
38) Grdina Herstru era un alt loc de petrecere al bucuretenilor din vea-
cul trecut pe marginea lacului Herstru, pe locurile unde se afl astzi splendidul
Parc de Odihn i Cultur. La mijlocul secolului al XIX-lea se aflau n grdina
Herstru mai multe chiocuri unde se vindeau rcoritoare i un restaurant cu
orchestr de lih1tari. La Herstru, mult n afara oraului de atunci, se ajungea:
ieind de pe Podul Mogooaiei i mergnd pe oseaua Kiselev, cel mai renumit
i elegant loc de plimbare al bucuretenilor de odinioar. Asupra grdinei Her
r.tru, vezi cteva date la Ulysse de Marsillac. Guide du voyageur d Bucare3t:
(1872), p. 29-30.
76
11 era ~1ne n raa rudelor sale de incapacitatea lui de a scrie 1 m-
cerca s se justifice, de ce nu lucreaz, neoprindu-se n acest caz nici
n faa celor mai mari exagerri : Viaa pentru aceasta (pentru scris)
nu este potrivit" - ii explic el Ergolskaiei, mtuei sale, la 19 iunie
- snt ocupat fie la tabr, fie n campanie" 39).
Dealtfel, cu toate c Tolst.oi, n timpul cit a slujit n armata de
la Dunre, n-a terminat nici o oper nou, el a meditat ns destul de
rodnic asupra c1lorva subiecte (Romanul unui proprietar funciar rus
i Jdanov) 40) i a lucrat mai activ la desvrirea celor vechi (Jurnalul,
nceput n Caucaz, Adolesc:ena i Memoriile unui artilerist) " 1). Starea
de nemulumire a lui Tolstoi din acea vreme U.ebuie ns explicat '?i
prin dorina lui de a se transfera n armata din Crimeia ; la 11 iulie el
prezenta un raport n acest sens, fiind neribdtor s slujeasc patriei,
acolo unde se ntrevedea primejdia mai mare 42). In timpul ederii sale
la Bucureti, Tolstoi a citit foarte mult, uneori chiar i n timpul ceaiu-
lui, mesei sau a desertului". El a fcut lecturi din Goethe, Schiller,
Dickens, Georg;:-s Sand, Beecher-Stowe, Dumas, Beranger, La Fontaine,
Carra, Sue .a. i i-a recitit pe scriitorii rui, mai cu seam pe Pu..i:;kin
i pe Lermontov 4:1).
La 21 iulie, Tolstoi a prsit Bucuretii, plecnd n misiune la
Rmnic, apoi n Moldova la Birlad, pentru ca de la 9 septembrie s-i
stabileasc sediul la Chiinu, nainte de a pleca pe frontul de lupt
din Crimeia 44).
ederea marelui scriitor de mai tru n Principatele dunrene n
primvara i vara anului 1854 i-a lsat o profund impresie. El a iubit
pe romd.ni cu care a legat pretenii, mai cu seam la Bucureti. Indeosebi
Tolstoi a prins aici afeciune pentru un medic, cu care se ntreinea
n lungi discuii, de ore.
El a pstrat cu cldur amintirea acelui om pn la adnci batrnei.
D. P. Makoviki, medicul lui Tolstoi, n ultimii si ani de via, a notat
1rl. ];905 ,: In biblioteca de la Iasnaia Poliana am gsit un exem'plar
din Schiller, (ed. Gotha, 1840).
Aceast carte - a spus Lev Nicolaevici - mi-a druit-o un
doctor n Bucureti, un romn care m-a ngrijit i m-a iubit" 45).
Despre Bucureti, mi-a rmas o impresie poetic - mrturisea
Tolstoi acelui~i doctor D. P. Makoviki. Acolo era un Corso elegant,
salcmii albi. Dup viaa din tabr i murdrie, ern foarte plcut. Bir-
jarii aveau cai minunai i n acelai timp toi erau rui" 46).
39) Tolstoi, Co11neeB1IJ1 ... , tom. 59, p. 267.

40) Journal intime ..., I, p. 116 i 128.
41) Ibidem, p. 116, 117, 119, 122, 124, 125.
42) Tolstoi, CmmHeHQ:.11 ... , to:n. 47, p. 11.
43) Journal intime ..., I, pp. ln-131.
44) Ibidem, pp. 1'33-157 ; T. Polner, op. cit., p. 159.
45) D. Makoviki, HcHOII11JI1111ci<11e aaIIHCKH - Jlen ToJicro:i:. Marnpna.'ll>r 11 Oy6JI11-
1<au,11H (Scrisori de la Iasnaia Poliana - Lev Tolstoi. Materiale i publicaii), Tula,
1958, p. 184.
46) N. N. Gusev, Marepnam.r K 6Horpaq11m JI. H. ToJicToro (Materiale privind
biografia lui L. N. Tolstoi), Moscova, vol. I, p. 492.
77
Prima pagini a scrisorii adresat .de Lev Tolstoi la 13 martie JSM
zriltuet sale
Contactul lui Tolstoi cu romanu, observaiile asupra vieii lor,..
cunoaterea istoriei lor, i-au risipit foarte repede prerile preconcepute-
despre acest popor, i-au ajutat s &cape de vederea injust" asupra lui.
dup cum noteaz el nsui n memoriile sale, vedere care era comun~
pentru toat armata i care era mprumutat de la protii", cu care-
a avut de a face pn acum. Soarta acestui popor este scump i trist''
- adaug el n ~ceeai not li7).
Despre romni Tolstoi a pstrat o amintire plcut toat viaa sa.
Poporul de acolo seamn cu poporul rus, cu poporul cel bun rusesc''-
mrturisea peste muli ani Tolstoi 48 rememorndu-i cu nostalgie anii
tinereii, cnd proaspt ofier, cu firea iute i dornic de realizri, trise
ct.eva luni pe pmntul trii noastre.
RESUME
Les auteurs reconstituent la periode de la vie du grand ecrivain russe Leon

Tolstoi qu'il passa Bucarest dans la premiere moitie de l'annee 1854 en sa qualite
de jeune officier d'artillerie. lors de la guerre de Crimee. Detache pour peu d~
temps Oltenia aupres du commandement de la 4-e division d'artillerie, Tolstoi
revient Bucarest au debut du mois d'avril, charge de missions speciales aupres.
des chefs des corps 3, 4 et 5 d'artillerie du general-lieutenant. A. O. SerpuhovskL
Plus tard, il effectue un voyage commande travers la Valachie, la Moldavie et
la Bessarabie et, entre le 28 mai et le 13 juin, il participe ~ l'assaut de Silistra.
L'ete de l'annee 1854 retrouve Tolstoi Bucarest, ou, en dehors de la vie de dis-
tractions habituelle la capitDle, il s'occupe de lectures et met la derniere main
plusieurs de ses oeuvres litteraires (le Journal, commence au Caucase, l'Adolescence-
et les Memoires d'un Artil!pur), tout en meditant encore d'autres nouveaux sujets.
(Roman d'un proprietaire foncier russe et Jdanov). 11 quitte definitivement BucaresL
le 21 juillet pour se diriger, par la Moldavie, vers le front de Crimee.
Leon Tolstoi a conserve jusqu' la fin de ses jours des souvenirs profonds.
de son sejour Bucarest P.t sur la nature hospitaliere du peuple roumain.
47) Journal intime ... , I, p. 126.

4~) Makoviki, op. cit., p. 184.
PRECIZARI IN LEGATURA CU PATERNITATEA ROMANULUI
DONJUANII DIN BUCURETI"
de GUIA FI.OUEA
Istoria romanului romnesc, inceput timid la mijlocul veacului

-trecut, i prelungete copilria timp de cteva decenii. strbtnd o
1ndelungat i contradictorie perioad de maturizare, timp n care, cu
rari excepii, nu se ridic la nlimea succeselor obinute n celelalte
genuri ale literaturii. Romanul romnesc are, a~a dar, nu numai o apa-
ri~iie trzie, dar i o evoluie lent, cu dibuiri i obstacole, care-l ftac
s cunoasc adevrata maturizare de abia dup primul rzboi mondial,
la aproape un secol de la primele nceputuri ale genului.
Atmosfera de efervescen ideologic de dup 1848, accentuarea
contradiciilor sociale, apariia unei lumi noi, legat de evoluia unei
societi moderne, cu o problematic oomplex, - cereau o reflectare
mai ampl a realitii, sintetizarea unor aspecte noi, variate - lucru
-ce nu putea fi realizat dect prin construcii epice de mari proporii.
Inelegnd aceast cerin imperioas, majoritatea scriitorilor fac munc
de pionierat, scriu sau ncearc s scrie romane, teoretizeaz avantajele
:.genului fa de celelalte ramuri we literaturii.
Aceste mprejurri au stimulat dezvoltarea literaturii noastre mo-
derne, au favorizat apariia primelor romane naionale, izvorte din ne-
-resitatea de a oglindi problemele majore ale contemporaneitii, marile
lupte politice i sociale care au brzdat societatea romneasc la jum
tatea secolului al XIX-iea.
Astfel, n jurul anului 1860, determinate, n parte, de tensiunea
luptelor politice, care au imprimat societii romne,;ti o evoluie ori-
.ginal", apar mai multe romane, fragmente de roman sau foiletoane cu
pretenii de roman social" sau de moravuri".
ln aceast perioad au fost ncredinate tiparului, aprind fie n
volum, fie n paginile diverselor reviste, romanele: Un boem romn"
de Pantazi Ghica (1860), romanul anonim - Donjuanii din Bucureti"
'(1861-62), Elena" de D. Bolintineanu (1862), Misterele cstoriei" de
C. D. Aricescu (1862-63), l\Iisterele din Bucureti" de Ion M. Bujo-
rearn.I (1862), Misterele Bucuretilor" de G. Baronzi (1862-64), Ciocoii
:80
vechi i noi" de N. Filimon (1862), Ursita" de B. P. Hadeu (1864)
precum i; foiletoanele O zi de fericire" de R. Ionescu, Schie din
societatea romt.neasc", de P. Ghica, Doritorii nebuni" de D. Bolin-
tineanu . a care prin prezentarea unei aciuni mai complexe, prin n-
cercarea, dei timid, de a desfura 31Ciunea pe mai multe planuri,
sau prin schiarea unor capitole ou posibiliti de dezvolte.re, depesc
cadrul restrns al nuvelei, apropiindu-se de roman.
Aceste snt doar citeva din cele mai semnifi(".ative ncercri, care
oglindesc, pe lng influena evident a literaturii apusene, o necesitate
intern, determinat de dezvoltarea societii romneti, marcnd stadiul
n care se gsea literatura romn, etapa copilriei" prelungite a ro-
manului. Fr a fi lipsite de valoarea literar, aceste nceputuri ale
genului au o incontestabil importan, constituind documentul unei
generaii, oglindind eforturile acesteia pentru rezolvarea marilor pro-
bleme care frmntau epoca respectiv. Pierdute de multe ori n pagi-
nile unor reviste sau sub apsarea grea a timpului, unele nceputuri
ale romanului romnesc s-au stins odat ou apariia, fiind nbuite, de
nemunrate ori, de adaptri i traduceri, pltind un greu tribut lipsei
de experien.
Printre romanele sau ncercrile de roman, aprute dup Unire
n care snt prezentate n mod critic diverse aspecte ale societii rom-
neti, se nscrie i romanul neterminat Donjuanii din Bucureti",
publicat ntre 11 decembrie 1861 - i 22 ianuarie 1862 n Indepeh-
dina" 1), ziar care aprea sub direcia lui Radu Ionescu, cunoscut publi-
cist i om politic, participant activ la viaa politic i cultural a epocii,
Romanul este precedat de o scrisoare, cu valoare de prefa, aprut
n ziarul Independina" din 11 decembrie 1861 2), prin care autorul
anonim al Donjuanilor din Bucureti" i exprim ncrederea c-i va
fi publicat romanUJl", dezvoltind cu o competen, rar pentru epoca
aceea, o serie de obsenaii teoretice n legtur cu romanul n general
i necesitatea evoluiei literaturii noastre ctre roman de obiceiuri",
n special.
Scrisoarea ncepe cu o critic vehement la adresa luptelor poli-
tice, adevrat virtej care ntoarce i ameete srmanele capete" ale
compatrioilor - preciznd cadrul aciunii romanului epoca original
i caracteristic" pe care ar voi s o nfieze. Legnd, in mod con.tient,
romanul de problemele ce frmintau epoca, de efervescena luptelor po-
litice i ideologice de dup Unire - autorul i propune s creeze o
oper militant, care s ne intereseze prin caracterul su naional, prin
prezentarea realist a diverselor aspecte ale societii contemporane.
Pledoaria pe care o iace, n aceast interesant prefa, pentru
deplasarea preocuprilor literare ctre mman, singura specie capabil
1) Romanul Donjuanii din Bucureti" (din care au fost publicate doar cinci
capitole) ncepe s apar n numrul 66-67 (11 decembrie 1861) i continu n nume-
rele: 73-74, 75, W, 77, 82, 83, 84, 85-86, 87, 88 i 89, ntrerupndu-se definitiv la
22 ianuarie 181J2.
2) Scrisoarea dateaz din 28 noiembrie 1861, fiind ncredinat tiparului, din
motive necunoscute, de-abia dup dou sptmni.
6 - c. 789 81
s oglindeasc plenitudinea schimbrilor din viaa material i spm-
tual a societii, izvorte att dintr-o necesitate intern, cit i din
dorina de sincronizare cu dezvoltarea literaturii univer.s:aJ.e, dnd, dup
exemplul lui Balzac, Dickens, Thackeray, romanul nostru social care
s ne reprezinte cite o fa numai a societii noastre, cite unul din
numeroasele tipuri care vedem mprejurul nostru" 3).
Susinnd c romanul i d.:.-ama n timpurile noastre dein supre-
maia asupra celorlalte expresiuni ale literaturii", el arat c dezvolta-
rea gndirii artistice i a formelor d~ manifestare a ~stcia, a genurilor
literare, este istoricete determinat de dezvoltarea societii omeneti.
Fundul este acelai, ca i n natura intim ?. omului. dar formele s-au
schimbat"').
Epopeea i legenda antic, corespunztoare structurii i mentali-
tii acelei societi, - se cer nlocuite de roman, care exprim mult
rn:ai profund fizionomia epocii, aspectele complexe ale vieii contem-
porane. Ceea ce era simplu la nceputul societilor - spune autorul
- astzi s-a complicat prin civilizaie. Viaa nu mai este supus unei
fataliti nempcate care o condamn la cele mai Cl'Ude mferine, sau
:iorocllllui puternic care o strlucea prin fapte fabuloase. Oamenii nu se
mJai fac l.zsne eroi, . eroii nu mai trec lesne ntre zei, i zeii IlJU mai
locuiesc Olimpul. Tigrii i leii nu se mai mblnzesc de sunetele armo-
11ioase ale lirei lui Orfeu, i rezbelul nu se mai face pentru rpirea
unei Elene. Cop~lul, legnat i uimit prin farmecul viselor, s-a faut
brbat i caut realitatea i viaa pozitiv" 5).
Autorul anonim al romanului Donjuanii din Bucureti", dovedind
o cunoatere profund a literaturii universale, face constatarea c, sp1e
deosebire de poezie, romanul este mai adecvat societii moderne, are
o sfer mai larg de cuprindere a vieii omeneti (romanul istoric, de
a11aliz i de creaie), poate lua toate formele i ne poate spune tot,
ne poate descrie tot. F'aptele mari ale istoriei, simmintele puternice
ale sufletului, obiceiurile vieii, romanul cuprinde tot, exprim tot" G).
Din cauze necunoscute, dei autorul anun c a trimis redaciei
ntregul manuscris, romanul ncepe s apar deabia peste ase numere,
la 18 decembrie 1861, republicndu-se scrisoarea ctre redacie. Motivul
anunat c intirzierea s-ar datora unor greeli strecurate la prima publi-
~are - este neplauzibil, deoarece erorile snt aproape inexistente, cu
excepia unor mici inadvertene pe care le ntlnim att n prima cit
i n a doua scrisoare. Cauza ntrzierii presupunem a fi faptul c
auto:rul i scria capitolele de la numr Ja numr, lucru ce-l determin
s mai ntrerup pentru cteva zile (de la nr. 77 la nr. 82) publicarea
romanului.
3) Scrisoarea care precede fragmentele romanului Donjuanii din Bucureti"r

Independina, (86) nr. 66-67 (11 decembrie).
4) Ibidem.
5) Ibidem.
6) Scrisoarea care precede fragmentele romanuh.:i Donjuanii din Bucureti"
lndependina, 1861, nr. 66-67 (11 decembrie 1861).
82
O analiz atent a celor citeva fragmente publicate scoate n evi-
den faptul c frazele rmase nerevzute, uneori cu reluri i lungiri
suprtx:>are, snt la prima nseilare.
Odat cu ntreruperea apariiei ziarului Independina", din cauza
greutilor materiale (22 ia..'1.uarie), nceteaz i publicarea romanului
Donjuanii din Bucureti".
Tn noua serie a ziarului, nceput la 22 noiembrie 1862, preocu-
parea pentru continuarea romanului dispare, dat. fiind schimbarea
orientrii publicaiei, care ncepe s graviteze n orbita presei anti-
cuziste.
De soarta capitolelor nepublicate din roman, despre care se spune
n scrisoarea - prefa c au fost trimise redaciei, nu mai aflm nimic,
fapt ce ne facf' s credem c nu au existat n realitate, autorul, prins
dup 1862 n tumultul luptelor politice ale epocii, prsete definitiv
preocuparea pentru desvrirea romanului
Rmas mai mult n faz de proiect, din care s-a publicat doar
cmd capitole, romanul Donjuanii din Bucureti" se nscrie printre
cele mai importante opere ale vremii, mai ales prin problemele teoretice
dezbtute n scrisoarea - care-l precede.
Uitat, aproape cinci decenii, n paginile ziarului Independina, ro-
manul a fost scos la iveal i atribuit lui Ion Ghica, de ctre Eugenia
Carcalechi, prin articolul su Despre dou scrieri necunoscute ale lui
lor. Ghica", aprut n Arhiva" din Iai, n anul i906. Ipoteza emis,
fiind susinut i de G. Bogdan Duic 7) i N. Iorga 8), a impus pe Ion
Ghica, aproape patru dect:nii, ca autor al ,,Donjuanilor din Bucur~ti".
Eugenia Carcalechi i apoi G. Bogdan Duic semnalau, pe bun
dreptate, existena unei schie de roman a lui Ion Ghica care s-a pierdut
nainte de publicare. 9> De aceia, pe baza unor deducii insuficient de
convingtoare ei susineau c fragmentul de roman Donjuanii din
Bucureti", publicat dup mai bine de un deceniu de la pierderea schiei
de roman amintite, ar fi opera rtcit a lui Ion Ghica.
Argumentele aduse, n sprijinul ipotezei emise, nu porneau, ns,
de la o analiz atent a romanului i a epocii n care a aprut, fiind
bazate mai mult pe unele date insuficient interpretate i pe unele ase-
mnri aparente ca : spiritul fin de observaie i de umor" care apropie
romanul de scrierile lui Ion Ghica, precum i prezena acestuia, cu
unf'le articole de economie politic, n paginile Independnei". (Euge-
nia Carcalechi) sau stilul romantic, cu descripiunea aprins byronian",
fondul de idei sociologice specifice lui Ion Ghioa i preferina acestuia
de a cita autori antici alturi de cei mai moclerni (G. Bogdan Duic).
7) G. Bogdan-Duic, Un roman de Ion Ghica". Semntorul, 1906, nr. 17

(din 16 aprilie).
8) N. Iorga, Istoria literaturii romneti din veacul al XIX-lea (despre Alte
romane"), p. 310-312.
D) Istoria schiei de roman rtcit de Ion Ghica, n graba plecrii sale la Con-
stantinopole i eforturile fcute de acesta, precum i de prietenii si V. Alecsandri
i D. Bolintineanu, de a o gsi - este expus pe larg n articolele citate ale
Eugeniei Carcalechi i G. Bogdan-Duic i n articolul lui D. Pcurariu 1n leg
tur cu nceputurile romanulut. romnesc", Steaua, 1956, nr. 2.
83
Efortmile ulterioare ale lui N. Iorga de a gsi noi probe care s
ateste dreptul de autor al lui Ion Ghica, asupra romanului Donjuanii
din Bucureti", nu conving, rmnnd n sfera unor consideraii prea
generale ca : ,,e lucrarea unui om nvat" ... ; a unui critic aspru ... "
se vede cugetarea cu:nptat a unui seriilor de oarecare vrst" etc.
Cu toate acestea cercetrile ulterioare asupra operei lui Ion Ghica lC)
sau n legtur cu nceputurile romanului romnesc 11), fr a aduce
a1te date mai convingtoare care s confirmP, dreptul de autor cil aces-
tuia asupra romanului public2t n .Jndependina" - au prelu~t aceiai
eroare, provenit - aa cum arta G. Clinescu - dintr-o documentare
superficial 1 o insuficient analiz critic a documentelor ... "
O contribuie important la redeschiderea dosarului de patE-rnitate
asupra romanului ,.Donjuci.nii dh Bucuresti" a adus-o G. Clinescu ar-
gumentnd sigur ;;i convingtor imposibilit,1tea atribuirii acestuia lui
Ion Ghica. 12)
Dei nu se descoperise nc schia de roman" oierdut de Ion
Ghica 13), n graba plecrii sale la Constantinopole, G. Clinescu a com-
btut cu argumente de necontestat, teza susinut pn atunci c aceasta
ar fi una i aceiai cu romanul publicat n ,Jndependina".
El sesi~ coresponden::t ideilor din scrisoarea - prda\, a Don-
juan!,!Q!:_ din Bucureti" cu evenimentele din primii ani de dup Unire,
susinnd c romanul din ,Jndependina" este scris in 1861, de cineva
care cunoate profund evotuia societii romneti, dezvoHarea fenn-
menului literar al epocii.
Pe baza unei succinte analize a fragmentelor de roma:n publicate
n Independina", criticul trgea concluzia c stilul imperfect, coni
nutul de idei confuz i mai ales critica radical la ad1esa epidemiei
politice", nu erau caracteristice operei lui Ion Ghica.
Cercetrile ulterioare i n special descoperirea de ctre D. Pcu
rariu a manuscrisului pierdut al romanului lui I. Ghica, au infirmat
definitiv o confuzie ca1e a durat aproape o jumtate de secol din lipsa
examenului critic" i a aprnfundrii tuturnr surselor legate de mpre-
jurrile n care au aprut capitolele Donjuanilor din Bucureti" n
ziarul Independina".
10) N. Georgescu - Tistu, Ion Ghica - scriitorul, Bucureti 1935, Olim-

piu Boito Introducere la ediia Scrisori ctre V. Alecsandri de Ion Ghica",
Jucureti 1947, I. Manole - Prefa la ediia Scrisori ctre V. Alecsandri de
Ion Ghica", Bucureti, ESPLA, l:J53 etc.
11) T. Vrgolici, lnceputurile romanului romnesc, 1963, Silvian IosiCescu
In jurul romanului, 1959. t. Cazimir, antologia Pionierii romanului romnesc",
1962, AL Piru, O sut de ani ele roman", n Viaa Romneasc, 1957, nr. 6.
12) G. Clinescu (Aristare), Romanul lui Ion Ghica", Naiunea, nr. 478,
1947, din 27 oct p. 2.
13) Romanul pierdut de I. Ghica este descoperit de D. Pcurariu printre
manuscrisele acestuia aflate la Biblioteca Academiei R.S.R. (Vezi D. Pcurariu
Cteva precizri si date noi referitoare la romanul" lui I. Ghica, Analele Uni-
versitii C. 1. Parhon, seria tiine sociale, filologice, nr. 10, (1957).
84
Astfel c anonimatul nvluie, din nou, figura misterioas a scri-
itorului care i-e abandonat ncerearea de a creiona o schi critic
a societii romneti, aa cum susinuse n. scrisoarea care precedlea
capitolele publicate.
nce1 cnd s descopere dup un secol pana care s semneze o operii
neterminat, dar foarte interesant, G. Clinescu 14) combate pe cei care
susineau ca autor al romanului pe Ion Ghica eminrl ipoteza, acceptat
ulterior n mare msur ca sigur, c este al lui Pantazi Ghica.
Studiile sale publicate dup aceea precum i contribuia altor cer-
Ctatori. n legtur cu nceputurile romanului romnesc, nu au adus
noi dovezi pentru aprofundarea ipotezei emise, fapt care face ca o
analiz mai atent a particularitilor artistice i ideologice ale roma-
nulm publicat n Independina" s fie necesar.
ln articolul su, G. Clinescu socotete c romanul publicat n
Independina este al lui Pantazi Ghica, deoarece ziarul era inspirat
n mod vdit de fraii Ion i Pantazi Ghica" 15), iar ultimul fiind printre
colaboratorii frecveni ai ziarului, ia n cele din urm conducerea redac-
iei. Nu se precizeaz ns, perioada n care fraii Ghica i desfoar
activitatea la Independina". Ori, cu mult nainte de 1861, anul apa-
riiei romanului, fraii Ghica ncetaser de a mai exercita vreo influen
asupra orientrii ideologice a ziarelor Dmbovia" i Independina".
In primul an de apariie a Dmboviei", fraii Ion i Pantazi
Ghica aveau un rol hotrior n redacie, ultimul fiind printre cei mai
activi colaboratori, cu o activitate literar i politic divers (foiletoane
articole despre literatur i teatru, urzicrii, cronica artistic i cronica
intern etc.). Ulterior, i n special dup actul Unirii, entuziasmul lor
se stinge treptat, cohborarea lui Pantazi Ghica la acest ziar devine din
ce n ce mai sporadic, p~ntru ca dup 9 aprilie 1~60 s nceteze
definitiv.
Ac~ast absen, care nu putea fi determinat decit de unele mo~
tive de natur politic, face ca timp de un an i trei luni (ianuarie 1859
-- . aprilie 11860) numele lui Pantazi Ghica s apar doar de zeoo ori.
n paginile ziarului i atunci, deobicei cu articole literare i despr~
micarea teatral, care nu veneau n dezacord cu linia politic a acestuia,
Era vorba, n mod clar, de un dezacord politic, care a dus. la
ncetarea pentru totdeaun:i a influenei, exercitate de fraii Ghica, asu-;
pra ziarului.
Deosebirile de vederi politice dintre fraii Ghica ~i ziar se adn"
cesc dupa 7 ma.i 1860, cnd D. Bolintineanu cedeaz conducerea redac-.
tiei lui Radu Ionescu, unul ciin junii romni ce au fcut studii rn litere.
n Francia, scriitor i poet romn de distincie'' 16). Lupttor consecvent
pentru .unire i sprijinitor al reformelor lui Cuza, n aceast perioadt
tnrul ziarisL r,ra adversarul nempcat al politicianismului de culise.
H) G. Clinescu (Aristarc), Romanul" lui Ion Ghica, Naiunea, 1947, nr. 478
(27 oct.), p. 2.
15) G. Clinescu (Aristarc) articolul citat.
16) D. Bolintineanu, InWnj.are, mmbevia, 1860. nr. 56 (U. mal) p. 1.
i al celor care complotau mpotriva domnitorului i a rii, in fruntea
crora se gseau i fraii Ghica.
Activitatea ziarului Dimbovia", linia lui ideologic este conti-
nuat de ziarul Independina", care apare la 25 oct. 1860, sub aceeai
redacie a lui Radu Ionescu. Nici dup aceast dat, Panta.zi Ghica
nu colaboreaz, fiind absent total din paginile ziarului pn la 9 aprilie
1863, cnd Radu Ionescu, prins in mrejele politicii, este convertit i atras
de opoziie, prsind Independina", pentru a trece redactor la Ro-
mnul" lui C. A. Rosetti.
ln aceast perioad, odat cu plecarea din redacie a lui R. Io-
nescu i schimbarea profHului ideologic al ziarului, Pantazii Ghica devine
principalul colaborator al Independinei Homne" i, nemrturisit, re-
dactorul ei responsabil. Nu ncape ndoial c mina care a reu.c~it s dea
o nou orientare Independiniei Romne" - este a lui Pantazi Ghica,
despre care se spunea, cu prilejul unui proces de pi;es, c este redac-
torul politic al jurnalului Independina, el rspunde publicului, partidu-
lui liberal i naional al rii, opiniei publice, de ideile, politica, prin-
cipiile i credina naional a foaei noastre" 17).
Pantazi Ghica, preluind redacia, il?i arat dezacordul fa de
activitatea fostului redaotor i fa de orientarea ideologic pe care acesta
a dat-o ziarului. Ne pare c de la trecerea acestui jurnal i pn acum
sub o redaciune nou, am dat destule dovezi de moderaiune, i putem
zice c am fost chiar sobri n materie politic." 18), iar n unul din ulti-
mele numere ale ziarului - afilma : Fostul redactor al Independintei
Romne", unul Clin bnuitorii notli, i din cei care ne acuz de incon-
secven politic, tie c la inceputul milllisterului Creulescu, organul
su de publicitate btea-n apele acelui minister... " 19).
Arr! insistat, pe larg, asupra profilului ideologic al ziarelor Dm-
bovia" i Independina", precum i asupra raportului pe care fraii
Ghica l-au avut cn ele, pentru a sublinia fapM c ei au exercitat o
influen hotrboare asupra acestora nainte de 1860 i dup 9 aprilie
1863. In perioada 1860-181l3, cnd snt conduse de Radu Ionescu, absena
lui P. Ghica din paginile lor, colaborarea sporadic a lui Ion Ghica,
dnar cu citeva articole ~onomice, dovedete neconcordana prerilor
acestora cu linia ideologic a celor dou ziare, antipatia lor fa de
adivitatea desf.'?urat de redactorul responsabil, n sprijinul reformelor
sociale i politice ale lui Alex. Ion Cuza.
Constatarea fout de G. CHnescu, n legtur cu activitatea des-
furat la Independina" a lui Pantazi Ghica, este ndreptit, dar
se refer la o alt perioad dect cea n care a aprut fragmentul de
roman Donjuanii din Bucureti". Este, deci, puin probabil ca Pantiazi
Ghica. absent din paginile Independinei" timp de trei ani, s ncre-
dineze Zli.arului un manuscris, cu rug,rp.intea de a fi publicat anonim.
F...xistau motive suficiente, de ordin politic i personal. pentru ca autorul.
dac ar fi P. Ghica, s fi publicat ro~Ulin alcj. :revist.
17) Independina Romdn, 1863, nr. 6-7, (1 sept.)

18) Ibidem, 1863, nr. 38, (18 mai)
19) Ibdem, 1863, nr. 77. (1 noiembrie).
81
In scrisoare care ine loc de prefa, autorul anonim al romanului
are fa de redactorul responsabil al ziarului o ati:tudine admirativ,
fcind unele aprecieri elogioase n legtn..tr cu pregtirea i obiecti-
vitatea arestuia, contrare prerilor lui Pantazi Ghica despre Radu
Ionescu.
De altfel, nici critica vehement a politicianismuilui, devenit o epi-
<iemie dup Unire, pe care o face autorul Donjuanilor din Bucureti"
nu este a lui Pantazi Ghica, cunosctor al culiselor opoziiei, moderat
i contradictoriu n politica ce o desfoar. El nu putea s aib o con-
cepie politic atit de radical, rnai ales c unele pagini vizeaz, n mod
clar, pe cei nemulumii de domnia lui Cuza, pe cei ce urzeau pl!anmi
ascunse mpotriva domnitorului. n fruntea crora se afla frarele su,
lon Ghica.
In scrisoarea amintit autorul aprecia c romanul trimis spre pu-
blicare e.5te o ncercare i c : ,.Muli se vor mira, fr ndoial, c m
<>cup de observarea obiceiurilor i cu scrierea unui roman, pe cnd
-ocupaiunea general este politica ... " 20),
In finalul aceleai scrisori declara cu modestie : ,Jzbit d-aceast
originalitate (a societii romneti n.n.), m-am ncercat a scrie un
Toman d-obiceiuri : nu este nc o scriere, este o ncercare, i astfel
~ iie judecat".
Din pasajele citate re.ise c autorul este la prima ncercare de
roman, lucru vizibil i din lipsa de experien cu care este condus
aciunea i poate cauza -pentru care romanul nu este dus pn la sfr~it.
"'Timiditatea cu care autorul pete pentru prima dat ntr-un astfel
-de gen nu era proprie lui Pantazi Ghica, scriitor, la aceea dat, dac nu
<:onsacrat, foarte cunoscut n societate.
Trebuie s inem seama i de faptul c pn la 1861, cnd apar
primele capitole din Donjuanii din Buoureti", Pantazi Ghica publicase:
Cmtarul" i nuvela O Lacrim a poetuilui Cirlova" (1858) precum
~i romanul Un boem romn" (J 860).
Dac autiorul anonim ar fi unul i acelai cu Pantazi Ghica, nu
vd de ce ar fi mai surprins faptul: c se ocupa cu scrierea unui roman
-de obiceiuri, aa cum arta n scrisoarea adresat redaciei, care precede
-caipito4;lle care au aprut din ,;Donjuanii din BucuJ."e'ti".
Abandonarea romanului, dup primele capitole, nu era motivat
pentru un scriitor ca Bantazi Ghica, care s-a ocupat de literatur i dup
1861 i caJ"e nu obinuia. s-i prseasc operele neterminate ,i ne-
semnate. Articolele i foiletoanele, urziCriiJ.e i memoriile de cltorie
publicate de Pantazi Ghica n Dimbovia i In.dependina Romn (n ~
rioada in care a activat 1:a aceste reviste) sint lucrri terminate i sem-
nate, marcind o continuitate a.preocuprilor scriitorUilui.
Aciunea propriu-zis a romanului din Independina" este pre-
-cedat, oa i alte scrieri" ale epocii, de liungi consideraii generale asupra
societii sau a unor caractere specifice acesteia. Astfel de introduceri
!O) lndepenlna, 1861, nr. SG-67 (11 decembrie) - Scrisoarea care precede
:fragmentele romanului anonim ,,Donjuanii din Bucuretiu,
~veau menirea de a aviza pe cititor asupra problemelor eseniale dez-
btute n roman i a motiva importana subiectului tratat.
Scrise sb influena unor modele strine, cele mai multe din aceste
opere mprumutau i modalitatea de a intra n aciune. sa .i de a o 1
prezenta n mod teoretic.

Semnalind un asemenea procedeu i n alte opere ale lui Pantazi
Ghica, G. Clinescu trgea concluzia c romanul Donjuanii din Bucu-
reti" este al acestuia. deoarece ncepe n aceirui manier.
Un asemenea argument ns nu poate atesta dreptul de autor asu-
pra Donjuanilor din Bucureti", deoarece procedeul, frecvent ir. epoc,
nu ei:a propriu numai lui Pantazi Ghica, ci i altor nceptori ai genului.
Prima ncercme de roman .Tainele inimii" de M. Koglniceanu. este
precedat de un capitol introductiv n ~are ne este prezentat, pe larg,
cadrul i .atmosfera n care se va desfura aciunea, dindu-se preioa.s~
informaii despre Iai, locuitorii i obiceiurile sale .
. .: . Up. asemepea. procedeu, de rezumare teoretic, n prolog. a ac-
iuriii i de caracterizare a personajelor. l ntilnim i la V. A. Urechia,
n ,Logoftul Baptiste Veleli", Alex. Cantacuzin n Serile de toamn
iar"; D. Bolintineanu n Manoil" i t:lena" i chiar la N. Filimon
n '!Ciocoii vechi i noi".
. Aceast modalitate artistic traducea lipsa de experien a scri-
itorilor, expunnd n mod teoretic ceea ce. din cauza greutilor de
pionierat. nu puteau nfia cu mijloacele literaturii. Acest lucru este
oglindit i n scrisoarea prefa a romanului Donjuanii din Bucureti" .
. G. Clinescu remarca n articolul su c fragmentul de roman
i mai ales scrisoarea prefa cuprinde o serie de idei pe care nu putea
s le fornnuleze dect un specialist n probleme de art. cu o bogat
cultur i o informaie la zi. un cercettor minuios i competent n
critic i teorie literar.
Dei i-:a ncercat condeiul n diverse domenii ale literaturii,
Panta.zi Ghica, preocupat mai mult de petreceri <lecit de studiu, n-a
dovedit niciodat predilecie pentru ::isemenea probleme de estetic, in-
teres pentru aprofundarea fenomenului literar al vremii. Articolele sale
critice publicate n Dimbovia", Independina Romn", Literatorul"
. a. au mai mult caracterul unor consideraii generale sau polemice,
fr a ptrunde esena problemelor abordate. Dind, uneori, dovada unui
scriitor de talent, el este cunoscut n epoc prin pregtirea sa super-
fidal, prin puinele cunotine culese la ntmplare dcin cultura fran.-
cez, despre care I. L. Caragiale consemna : Dumnezeu s-l ierte de
'toate versurile i de toart proza cu care a navuit tnra noastr lite-
ratur, de toate discursurile pe care le-a pronunat, pe rnd n cele
dou camere i-n ntruniri publice" 21).
n acelai articol I. L. Caragiale releva foarte caustic predilecia
lui Pantazi Ghi.'ca pentru viaa aventuroas i lipsit de pi;ecicupri
:serbase,
. .
prezentnde-i
- . . '
ca. pe
,:
un tnr' boer::: pe att de
: . , ,
.urt i_ de. zevzec
,
...
21) I. L. Caragiale, Opere, vol.. IIJ, 1962, p. 16. "'.'""" Dii'). . ca,re se. virde c.
'inetoc:la chinorozului nu-i atf de recent pe cit s-ar pf'ea".:"
88
pe ct era fervent (pasionat), sau ghebosul, namoratul, gtit, pomduit
i parfumat". Un asemenea profil, orict de nedrept ngroat, ne d
totui imaginea preocupi:'dlQr ;?i a culturii lui Pantazi Ghica, care nu-J
puteau releva ca pe un specialist profund n probleme de estetic ~
istorie literar.
Scrisoarea - prefa a romanului DonJt~anii din Pucure5ti" re-
pre7int un studiu de estetic; original i prnfund, care nu putea li
scris dect de un om aezat, C\ 1 o pregtire sist~mc.tic, avid de cultur
i temeinic informat n probleme de literatur universal, trsturi care-
nu-1 caracterizau pe Pantazi Ghica.
Autorul Donjuanilor din Bucuresti" dovedete nu numai un in--
teres deosebit pentru problemele de critic i istoria literar, ci i o
informare la zi, o inelegere complex a particularitilor creaiei unor-
mari scriitori ca : Balzac, Dickens, Thackeray etc.
Caracterizarea concis, dar deosebit de profund, a realismului i
a particularitilor de creaie a acestora, dovedete pregtirea literar_
i competena pe care o are autorul n abordarea problemelor teoretice~
Obiceiul de a cita, de a imita sau de a aduce ca exemplu, n susinerea
unor probleme teoretice ale literaturii,_ o serie de scriitori din literatura:
universal, dovedete prestigiul pe care-l aveau modelele asupra lite--
raturii noastre, nc tnr, care nu impusese nite autoriti naionale-
n mat-t>rie.
Un asemenea obicei l ntlnim i la Pantazi Ghica care n pre--
faele unor opere i n unele articole, citeaz sau face referiri la seri~
it(Jri din literatura universal. Enumerarea, uneori abuziv, 3 scriitorilor--
i artitilor strini dovedete mai mult contactul su cu cultura euro-
pean, dect cunostine sigure. Lipsit de pregtire special el nu pute[l
s dea judeci de valoare ~ literatur, muzic, arte, arhitectur etc~
O slccint analiz, n aceast direcie, va scoate n eviden faptuI
c apelul la literatur universal este lci_ Pantazi Ghica mai mult C>
manier, o modalitate formal, fr a intra n detaliul interior al artei_
fiecrui scriitor citat. a intui originalitatea creat-iei acestuia. Observa-
iile pe care le face asupra unor scriitori . sint superficiale i naive,
friznd uneori ridicolul. Astfel, Balzac este acel filozof al omenirii
care a descris viaa i societatea n duioasa ei realitate", Al,ex. Dumas
zeul romanului istoric, Herculul coalei romantice", Henri_
Murger, Alfons Car 2 2) acei poei ai 'inimei care leagn sufletul
~i exalt imaginaiunea", iar V. Hugo este atletul versificatiri". 23 Ace-
leai generaliti, mrturisind o lips de pregtire, le ntlnirri .. i n
observaiile lui despre fon Eliade Rdulescu i Bolintineanu Eliade-
este ... acel atlet al traduciunilor n limba romn, acel V. Hugo .al
f>Oeziei noastre", iar Bolintineanu copil rsfat aJ Parnasului... regele--
poeziei noastre a crui lir sonor i dulce face-. gloria rii. 24) Nimic-
'
22)- Henri Murger, scriftor francez, 1822-181ll, autorul Scenelor din via:,a-
de boem" ; Alrhonse Karr, scriitor francez, 1808-1890, pamfletar spiritual;- auto=
rul Viesilor". . . _ _ , .
- 23) Pantaz(Ghi~. Un boem romn, (Precuvfotare ,- Boemi~). - ,,
2~) Pant?zi Q-hica, Of: . cit1, p. ~-
!Precis, 111m1c concret, n definirea originalitii i a modalitilor de
-creaie a acestora.
Referiri la : Rafael, Balzac, Dickens, Moliere etc. ntlnim i n
,Donjuanii din Bucureti", dar aici observaia este mai la obiect, p
trw1derea fenomenului artistic este mai fin, descoperind n autorul
.anonim un cunosctor profund al problemelor de literatur i art.
Dintre colaboratorii Independinei" o asemenea pregtire n pro-
bleme de filozofia artei si literatur universal o dovedeste Radu Io-
nescu, redactorul responsabil al ziarului, despre ccire umil din primii
.:si biografi, V. Gr. Pop, pomenind de seriozitatea studiilor sale i de
.inclinaia lui pentru filozofie, spunea c : Acolo (n Frana) studia
filozofia, ocupn.du-se mult i cu literatura universal". 2?i), De altfel, stu-
1"1iile sale uliterioare ni-l arat ca pe unul dintre oei fnai competeni
-cercettori n probleme de estetic i istorie literar, despre care
N. Iorga oonsemna c meritele sale nu snt nici n poezie, nici n poli-
tic ci n critic". 26)
n aceast perioad n care apreau fragmentele romanului Don-
juanii din Bucureti", Radu Ionescu scrie aproape singur ntregul ziar,
<lesfurnd o activitate foarte divers : de scriitor, critic i istoric lit.erar,
-critic teatral i comentat.or competent al evenimentelor sociale i poli-
-tice ale epocii. El public aici, fr s semneze, multe articole politice.
poezii i ncercri n proz, avnd coll.'?tiina c vor fi identificate cu
:ilestul operei sale prin simpla prezen n paginile ziarului al crui
cedactor i ndrumtor ideologic era.
Pstrnd misterul n jurul automlui, aceiai soart o are i romanul
1
neterminat Donjuanii din Bucureti" - care aparine, ca i alte ncer-

oeri n proz publicate n acelai ziar, 1ui Radu Ionescu.
Dei: pe nedrept neglijat ori de cite ori s-a luat n discuie pro-
blema pat.emitii romanului publicat n Independina", asemnri
Evidente de ordin stilistic i ideologic ntre roman i restul operei lui
H.adu Ionescu, atest dreptul de paternitate al acestuia, nlturnd o
.eroare care a durat aproape un secol.
Scrisoarea adresat de autoruil. anonim redactorului ziarului, cu
nigmintea de a-i publlca romanul, infirm numai aparent dreptul de
ipatentltate al lui Radu Ionescu, deoarece o asemenea mistificare lite-
rar, de n~tur romantic, era la mod n epoc. Ca-ruri asemntoare
:pot fi citare destul i cum autorul Donjuanilor din Bucureti" nu-i
propunea s fie original, s se emancipeze de modelele" literaturii
universale, s-ar putea s fie o regizare abil care s a'llCUn.d teama
inceptonrln.li c nu va reui s realizeze cu mijloacele romanului, ceea
-ce i-a propus.
Un asemenea procedeu, care nvlue in mister : figura autorului
:intransigent al acestei schie critice asupra societii rom'neti, era de-
terminat i de greutile financiare n care se zbtea ziarul, fapt ce
25) V. Gr. Pop, Conspect asupra Zfterature! romane 11 Hterallor rl dl la n-

ceput i pn4 a;rf n ordine cronologic; 1-11 (2 vol.), Buc., 117~1870.
26) N. Iorga, Istoria literaturet rom4netl din veacul ol XI X IH, p. 29:1.
~o www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro
obliga pe redactorul responsabil al acestuia s adopte uneori o linie mo-
derat n critica ce o fcea mpotriva unor fenomene negative din
societatea timpului.
O critic att de radicru a tuturor aspectelor vieii contemporane,
' analiz ialitransigent a profilului moral al liberalului nou", a vieii
parazitare i cosmopolite a saloanelor, urale nu tiu a recita o singur
poezie naional... i unde nu tiu a vorbi frumoasa lor limb rom-
neasc" 27), ar fi ndeprtat pe unii dintre colaboratori i abonai, adu-
cind autorului i deai i ziarului prejudicii.
Obiceiul de a nu duce pn la capt operele ncepute i de a prefera
anonimatul, din diferite motive, este al lui Eadu Ionescu. care privea
activitatea sa de scriitor mai mult ca un exerciiu. De altfel, firea nesta-
tornic a celui care fusese anunat un poet de talent i un p~trunztor
critic literar, H va face s abandoneze o carier literar strlrucit, n
favoarea activitii politi~e i ziaristice.
Romanul este ntrerupt la 22 ianuarie 1862, cind din cauza unor
greuti finandare, ziarul este suspendat pentru zece luni. Perioa-3.a
de ntrerupere a ziarului marcheaz o deplasare a ideilor politice i a
activitii lui Radu Ionescu ctre opoziie, fapt care-l va duce, n curind,
n tabra adversarilor lui Cuza. La reluare, acesta este prins, din pcate.
-din ce n ce mai mult n vrtejul luptelor politice, nu se mai ocup
de literatur, uitndu-i sau prsindu-i, cu bun tiin, roma-
nllll nceput.
Poate c abandonarea romanului Donjuanii din Bucureti" este
determinat de motive politice mult mai serioase, mimetismul politic
al autonI1ui, care nu poate fi altul decit Radu Ionescu, nu se mai po-
trivea cu vechile idei critice la adresa politicianismului de culise, ntil-
nite n roman, determinndu-1 pe autor s-i renege propriile convingeri.
Argumentele care piledeaz n favoarea paternitii lui Radu Io-
nescu snt ntrite i de faptul c acesta i mai ncearc pana, cu
inteniJa de a scrie o nuvel, pe care o abandoneaz, prins ca i cu
Donjuanii din Bucureti" - n clocotul luptelor politioe.
Astfel, soarta nuvelei O zi de fericire" pare a fi asemntoare
-cu a romanului din Independina". Aprut la aceiai rubric foi-
leton", n ziarul Dmbovia", n mai - iunie 1860, i apoi reluat n
~,Independinta" 28) nuvela este ntrerupt, fie datorit faptului o scri-
itorul este prins cu 811.te ocupaii, fie c, lipsit de ~rien nu poate
conduce, pin la capt, firele unei aciuni epice masive.
Nu ouooatem motivul abandonrii definitive a nuvelei. Poate con-
diiile grele n care lucra scriitorul, fiind nevoit s suspende activitatea
ziarului pentru aproape cinci luni, S8IU poate, aceiai neglijen ,,mani-
festat fa de opera sa literar, pe care o ntlnim i n cazul Don-
juanilor din Btlcureti ".
27) Donjuanii din Bucureti", lndependina, nr. 77., 1861.

21'1) Republicarea nuvelei, cu unele modificri neeseniale, n numerele 2, 4
:i 7 (din oct.-nc,lembrie 1860) n ziarul ,..Independina", nu este justlflcatl dect n
intenia, anunat de autor, de a o continua.
91
Incercnd i de data aceasta s pstreze mister n jurul autorului.
primul capitol al nuvelei O zi de fericire" apare nesemnat i precedat
de o introducere a redactorului n care se arat : Un runic mult iubit
care s-a stins consumat d-un ru ascuns -a crui dulce suvenire nu va
peri dect cu mine, mi-a ncrednat citeva fragmente i impresiuni
care s-mi aduc aminte de dinsut La public ast-zi numai pentru a
arta cit poate suferi o inim nobil fr a se plinge, fr a se dec;r.u-
raja. N-am aflat nici un titlu n manwcript, vei vedea la fine pentru
oe i-am dat pe acesta". 29)
Oapttolele urmtoare, publicate n Dimbovia" snt semnate cu
iniialele R. I., iar la reluare n Independina" Radu Ionescu i arat
intenia de a continua nuvela, lucru ce ar fi constituit o impietate dac
nu i.,-ar fi aparinut.
Asemntoare i ca manier ou Donjuanii din Bucureti", nuvela
incepe cu cteva capitole n care autorul face expunerea teoretic asupra
dorinei - stare sufleteasc foarte vie i neneleas", - care l-a
dominat, nc din copilrie, pe eroul principal. Aciunea propriu-zis.
desfurarea epic a evenimentelor, este precedat de o lung prezen-
tare a biografiei eroului, insistndu-se asupra anilor frumoi ai ado-
lescenei. Intrasem n al dou-zecilea an al virstei mele ; vrsta cea
mai frumoas, cea mai incinttoare din viaa unui om. In areast vrstfl
se formeaz visele cele mai desfttorie, v-isuri zmbitoare, de fericire
senin i durabil, de viitor strlucit i triunmftor, mii de proecte care
de care maii rpitor prin lumea magic ce desfoar n imaginaia.
noastr." 30)
In capitolul din Donjuanii din Bucureti" unde autorul pr:ezina
portretul donjuanilor se intlnete un pasaj asemntnr in legtur cu
adolescena. Este o virst n viaa omului, plin de farmec i poezie
de vise frumoase i de sperane zimbitoare: este o vrst n care bucuria
nu se stinge nici odat, n care amorul vesel i rzf.or revars plo~ile
sale suave i curate, n care entuziasmul pentru tot ce este frumos,.
mare, nobil, este focul sacru care o nsufleesc; aceast vrst pentru
care viitorul deschide un amor o lume radioas i ncnttoare, ace::istti
vrst fericit este tinereea." JL)
Corespondene de idei, de stil i de limb. care merg uneori pma
la identitate se pot stabili cu uurin ntre Donjuanii din Bucureti"
i alte opere ale lui Radu Ionescu. Ne vom mrgini n cele ce urmeaz>
s semnalm doar cteva, care pun i mai mult n eviden unitatea
ideologic i stilistic a romanului din Independin8" cu restul opere_:
lor lui Radu Ionescu, i deci dreptul de paternitate, incontestabil, a!
acestuia.
Astfel, n studiul Doamna Dora D'Istria", publicat n' Revista
Romn'" din iulie 1861, scriitorul arat c politica a devenit o preocu...:
pare general a socidii noastre i supune unui aspru rechizitoriu, pe
cei ce urmreau satisfacerea nevoilor particulare, n detrimentul inte-
211) Dimbovicr, F.oiletom1l ", anul :n (1860), J.8 mai .

. 31\) Dmbovitcr, O zi de feridre",anul .II (1860), 18 mai.
31) Jndependina, 1861, Donjuanii din Bucureti", cap. I., nr .. 75.
92
reselor naionale. Cu aceast ocazie (a studiului n.n.) nu putem trece
cu vederea trista indiferen care domnete la noi pentru orice produc-
iune literar. Toat lumea este micat de luptele politice; i nu am
:zice nimic cnd aceste lupte ar avea de scop organizarea, mrirea i
ntemeierea naionalitii romne. Dar din nefericire nu este acesta ade-
vratul scop, i nu mai voim a vorbi aici despre ceea ce deteapt
:i aprinde attea ambiiuni, interese i pashmi, a cror lupt paralizeaz
orice nobil ncercare de a merge nainte, atrgind spiritele ctre dez-
voltare moral ;i intelectual". 32)
Dezacordul fa de epidemia" politic dominat n epoca Unirii
:;,;i dup aceea, este exprimat i in scrisoarea publicat naintea roma-
nului Donjuanii din Bucureti"... ocupaiunea general este politica,
da, toi se ocup cu politica, i nu voi cdea n apastazia d-a zice c
politica nu este un lucru interesant i folositor; dar dac nu m nsel,
politica a ajuns o boal, o epidemie, un vrtej care ntoarce i ameete
srmanele capete ale iubiilor mei compatrioi i mndri strnepoi ai
lui Mihai Viteazu i tefan cel Mare". 33)
Idei asemntoare ntlnim i n studiul despre .,Alex. Donici" (pu-
bUcat n 1863). S uitm pentru un moment neplcutele ocupatiuni ale
politicii de actualitate, care nu aduc adeseori dedt dezgust i descu-
rajare, pentru c interesele cele mari ale rii snt lsate la o parte,
cnd e vorba de ndestularea micilor ambiiuni personale ... ". 34 )
In studii1e citate ntlnim nu numai aceeai platform ideologic,
ci i o structur asemntoare a frazei, aceleai particulariti de voca-
bular, care ate5t acelai autor.
In scrisoarea tiii.mis red&ciei scriioorul anonim sper, c i se
va publica romanul fiind ntemeiat a crede aceasta prin sentimentul
frumosului i printr-o critic serioas ce am obser:at c domin n apre-
uirile d-voastr literare" (ale redactC':mlui).
Aceste aprecieri, n legtur cu rolul criticei lit~rare, le ntlnim,
cu citeva luni nainte, n studiul lui Radu Ionescu intitulat Principi.ele
.criticei", unde se sublinia necesitatea unei crd tici profunde i serioase",
care s examineze orJce oper fr al pasiune dect aceea frumosului,
ara tind calitile i meritele sale adevrate", avnd la baz principiele
pe care s se nt~meieze roate cercetrile i apreuirile sale". :>5)
Observaii a.semntoare n legtur cu critic.a literar i prind-
piile care s--0 cluzeasc n judecarea operei artistice, stau i la baza
studiului despre Alexandru Donici" unde se spune c : pentru a face
un aldevna:t bine, ea trebue s fie, n toate observaiile -apreufrile
sale, dreapt, luminat i serioas".
Plecnd de la aoel&?i izvor, estetica lui Hegel, aa cum vom vedea
mai departe, att n Prinoipiele critlicei" cit i n scrisoarea amintit
32) Radu Ionescu, Doo.mna Dora D'Istria", Revista Romn, iulie 1861,
p. 427-448.
33) Independina, Donjuanii din Bucureti, 1861, nr. 66-67.
34) Independina Romn, 1863, Al. Donici ... "
35) Revista Rumn, mai 1861, Radu Ionescu, Principiele criticei" p. 116- 132.
93
se vorbete despre poezia epica, poezia liric i poezia ch'lamatic" ~
subliniindu-se progresele fcute de acestea n dezvoltarea lor istoric
precum i de marile avantaje pe care le au n epoca modern, romanul
.i drama, care domnesc n timpurile noastre toate celelalte expresiuni
ale litera turei".
Considerndu-se c n evoluia sa istoric, epopeea, prin maturizare
i adincire a modiului de reflectare a realitii, a dat natere la roman~
n Principiele criticei" se spune : Dezvoltat n timpurile primitive
i eroice ale umanitii, ntr-o epoc n care fenomenele naturei, necu-
noscute nc, producea impresiiuni foarte vii, n care divinitatea era
amestecat n toate aciunile omeneti, poezia epic lua o fapt nsem-
nat, svrit de 'un erou, amesteca n viaa i n luptelie sale pe oameni
i pe zei, i strngea mprejuru-i toate mprejurrile, credinele i civi-
lizaiunea acelei epoci". 315)
Reluat n scrisoarea din Independina" ideea este mult mai clar:
Ceea ce era simplu la nceputul societilor, astzi s-a oomplicat prin
civilizaie. Viaa nu mai este supus unei fataliti nempcate care o
condamna la cele mai crude suferine, sau norocului puternic care o
strlucea prin fapte fabuloase. Oamenii lllU se mai fac lesne eroi, eroii
nu se mai trec lesne ntre zei, i :reii nu mai locuiesc Olimpul. Tigrii
i leii nu se mai mbulzesc de sunetele armonioase alei lirei lui Orfeu,
i rezebelul nu se mai face pentru rpirea unei Elene. Copilul, legnat.
i uimrut prin fanneOUJl viselor, s-a fcut brbat i caut realitatea i
viaa pozitiv". S7)
Asemnri nt[lnim i n modul n care este subliniat necesitatea
ca o literatur s oglindeasc specificul naional ; putem ns avea
romane de obiceiuri care s ne reprezinte cte o fa numai a societii
noastre, cite unul numai din numeroasele tipuri care vedem mprejurul
nostru. (Donjuanii din Bucureti). Aciunea epic trebuie s fie mare i
nsemnat, ca s poat detepta interesul ii admiraiunea geE,eral, s
aib un caracter naional prin personajele i obiceiurile ce cnt spre a
eterniza viaa unui popor, i s exprime pasiunile i sentimentele cele
mari ale sufletului ca s fie neleasc i admirat de toi timpii i de
toi populii (Principiele criticii")".
Consideraiile profunde n legtur ou natura romanului, apariia
i evoluia lui ca gen care domnete n rtimpurile noastre toate cele-
lalte expresiuni ale literaturei", prezentate n scrisoarea care ine loc
de prefa romanului Donjuanii din Bucureti" aiu la baz o evident
influen a ideilor estetice ale lui Hegel.
Un studiu atent s.l acestei scrisori, care oonstituie una dintre cele
mai interesante pagini de estetic i filozofie a artei din secolul al
;-crX-lea, va evidenia iaptul c nu este vorba de o influen indirect.
ci de o cunoatere profund a ,;Est.eticii" lui Hegel, a concepiei sale
n legtur cu evoluia dii.feritelor genuri ale literaturii i artei, n strns
legtur cu dezvoltarea societii omeneti.
36) Ibidem.
37) lndependina, 1861, nr. 66~67, Donjuanii din Bucureti".
94
Astfel, Hegel sublinia c Romanul, n sensul modern al cuvn--
tului, presupune o societate organizat prozaic, n cadrul creia el n-
cearc, prin vitalitatea evenimentelor, a personajelor i a destinului
acestora, s restituie, pe cit e cu putin poeziei drepturile ei pierdute. 38)"
Pornind de la aceast cerin autorul Donjuanilor din BUC'Uresti "-
se ntreab : Societatea noastr romn, n cr>.re trim i lucrm, are-
tipuri i obiceiuri a cror descriere s ne poat interesa i fi folo-
sitoare? Romanul n deosebitele sale forme, poartJe dobndi un caracter
d-originalitate, descriind faptele, pasiunile i obiceiurile ce ar studia,...
analiza i observa n societatea noastr" ?
De team c ruu va reui i s nfieze, plin romanul su, starea
societii romneti, autorul face o scurt descriere a acesteia, din care
reiese cmpul ntins care se deschide naintea romanului i origina-
litatea ce poate dobndi". Prezentind-o ca pe societate prozaic organizata
un amestec de civilizaie i de barbarie", el arat oontrac;tul ce exista
n viaa material, moral i intelectual a acesteia.
Concordana ntre ideile lui Hegel i cele din scrisoarea prefa
a romanului publicatt n Independina" merge uneori pn la identitate,...
n speiciial atunci cnd se susine descendena romanul.iui modern di.n
epopee, sau cnd vorbete de avantajeile pe care le are romanul fa&
de celelalte genuri aile literaturei.
Autorul romanttlt.:i Donjuanii din Bucureti" susine c poezia<
n-a perit i nu peri, pe ct sufletul omenesc va avea nc sentimentul
frumosului, pe cit el va simi bucuriea i durerea, pe ct el va putea:.
iubi", i spre deosebire de aceasta, romanul poate lua toate formele-
i ne poate spune tot, ne poate descrie tot. Faptele mari ale istoriei,
sentimentele puternice ale sufletului, obiceiurile vieei, romanul cu-
prinde tot, exprim tot. Unul caut dezvoltarea vieei n studiul fap-
telor istorice, altul n analiza inimei omene;;ti, cel din urm n observa-
rea obiceiurilor. Aceste trei forme se completeaz una pe alta i for-
meaz istoria ntreag a societii". 39)
Subliniind c poezia are un cmp infinit 40), Hegel numea romanuP
epopee burghez mode1rn", remarcnd n legtur cu nartura lui c :-
,,Aici apare mai nti toat. bogia i multiplicitatea interec;elor, situa-
iilor, caracterelor, relaiilor vieii, fondul vast al unei lumi ntregi, pre--
cum i reprezentarea epic a evenimentelor. 41)
Am insist:it asupra izvoarelor care stau la baza acestei prefae 42),.
pentru a demonstl'a c aut.orul Donjuanilor din Bucureti" era un cu-
nosctor competent al lui Hegel, printre primii care populiarizeaz ideile-
acestuiia n Romnia.
30) Hegel, I...a Poetique, Paris, 1855, p. 211.
39) lndependina, 1661, nr. 66-6',' (11 decembrie), Scrisoarea care precede-
fragmentele romant1lui Donjuanii din Bucureti".
40) Cours d'Estetique", par W. Fr. Hegel, analizat i tradus de Ch. B(,nard,.
Voi. I, p. 177 i La Poetique (1855), p. 211
41) Ibidem.
42) Autorul se ferea s fac prefa, aa cum singur mrturisete, ncercndi
s dea cteva pagini de explicaii asupra inteniilor i cauzelor care l-au detenni-
nat s scrie romanul.
95"
Acest lucru scoate i mai mult in eviden faptul c romanul nu
.;apanine lui Pantazi Ghica, deoarece studiile acestuia de critic literar
nu aduc vreo re7onan a ideilor lui Hegel, pe oare probahil c nu l-a
-cunoscut.
De altfel, n perioada n care Pantazi Ghica nva n Frana, fiind
preocupat mai mult de viaa boemei pariziene, ideile lui Hegel nu p
trunseser nc ndeajuns n contiina unei pturi mai largi a intelec-
tualitii franceze. Prelegerile lui Ch. Benard 43) (1840-1850) i La
Poetique" (1855), care constituie prima ediie a Esteticii" lui Hegel n
Frana, nu apruser n ntregime la plecarea acestuia spre patrie si.
este puin probabil ca ideile hegeliene s fi reinut atenia lui P. Ghica .
.:.Jovezile c el ar fi cunoscut estetica lui Hegel, fie i indirect, lipsesc
cu desvrire. Preocuprile sale, n ~pitala Franei, de alt3 natur, ne
:face s credem r. ideile hegeliene, foarte puin rspndite n acei ani,
nu i-au fost familiare.
Fr a contesta influena exercitat de filozofia lui Hegel (i de
-Est.Etica acestuia) asupra unora dintre emigranii romni de la Paris,
sau a unor tineri care studiau, n aoel;!'a perioad, n universitile din
-Germania lili), o cercetare atent a dezvoltrii ideilor estetice din Rom-
nia, n cea de a doua jumtate a secolului al XIX-lea, va sublinia c
snt puini cei care au cunoscut i neles Estetica" lui Hegel, ncercnd
:S-i formeze, bazai pe ideile ei, un sistem propriu de estetic i filo-
2ofie a artei.
Un izvor precis din Hegel poate fi recunoscut, n primul rind, n
scrierile lui Radu Ionescu i n activitatea de nceput a lui T. Maiorescu 45),
:primii care dovedesc cunoaterea filozofiei acestuia i predilecie pentru
ideile lui estetice.
Radu Ionescu nceal'C primul aplicarea ideilor hegeliene la rea-
litile r-0I11neti, publicnd, aproape concomitent cu romalllUl Don-
juanii din Bucureti", studiul Principiele criticii", care cuprinde zece
.capitole asemntoare, in majoritate, ca denumire i problematic, cu
't::apitolele esteticii lui Hegel.
Scrisoarea care ine loc de prefa romanalui Donjuanii din Bucu-
reti" constituie o continuare a problemelor de estetic enuniat.e n
0 .Princip[ele criticei", nu numai prin izvorul comun care le st la baz,
.ci i prin ncercarea de a stabili unele trsturi specifice dezvoltrii
!iteraturei i artei, a raporturilor acestora de interdependen cu evoluia
,societii omeneti.
Preocuprile de critic literar, pornind de la aceiiai surs, sint
T~luate in studiul despre Al. Donici publicat n lndependin\a"
'(l!H:i2-1863) i reluat n Revista Romn" (1863).
Foarte interesant, prin profunzimea problemelor abordate, scri-
soarea care precede romanul din Independina" dovedete o evident
43) Ch. Benard, Cours d'Esthetique, par V. Hegel, analyse et traduit en

;parli par M. Benard (1840-1850).
44) T. Vianu, Influena lui Hegel n cultura romn, Buc., 1933.
45) Dup 1870 T. Maiorescu se ndeprteaz de filozofia lui Hegel devenind
.adeptul filozofiei lui Schopenhauer.
nrudfre de idei i izvoare cu studiile lui Radu Ionescu, fapt ce ne !.ace
.stragem concluzia c aparine aceluiai autor.
Argumentele aduse n sprijinul ideii enunate n acest studiu pot
ii nmulite, dar n ncheiere ne vom opri totui, foarte pe scurt, doar
asupra ctorva consideraii comparative n legtur cu stilul i limba
folosit n opera lui Pantazi Ghica i n romanul Donjuanii din
Bucureti".
Un studiu atent asupra struct..urii frazei .~i lexicuilui romanului pu-
blicat n In:dependinta" i in special al scrisorii care-l precede, va
scoate n evidcnt.l deosebiri fundamentale fa de opera lui Pantazi Ghica.
Cunoscut n epoc prin stilul su nzorzonat i emfatic, prin ma-
niera suprtoare de a ngrmdi adjectivele i diminutivele, fr o
funcie de nuanare a coninutului de idei, precum i prin folosirea
cu ostentaie a unui numr foarte mare de neologisme, Pantazi Ghica a
fost, nu rare ori, inta ironiilor lui Caragiale i a criticelor lui T. Maiorescu.
In fantezia d-sale cea nvpiat, adjectivele noat cu ~rmada.
i d-sa pescuiete cnd pe unul, cnd pe altul i-l arunc fr alegere
n braele vremmi substantiv". 46)
El a devenit celebru n urma portretului ridicol pe care i-l schi-
eaz Caragi,aJe i Eminescu 47) i n special a studiu1ui Beia de cu-
vinte" prin care T. Maiorescu supune unei analize critice nu numai stilul
.su deficitar logicii ci i manierismul existent n stilul epocii, tendina
de nesoootire a limbii, maladie aproape general n acel timp.
Lipsit de un sim al limbii, fr a intui normele generale ale
acesteia, el folosete, n opera sa, un numr exagerat de neologisme, care
substituind artificial cuvinte autohtone de larg circulaie i cu valene
afective puternice, nu au fost, n marea lor majoritate, asimilate de
limba romn. De regul n vocabularul su ntlnim franuzisme.
In Preruvntarea ror.1anului Un boem romn", ca i n alte
opere, folosete un numr foarte mare de neologisme care duc la un
limbaj artificial, ndeprtat de uzul general. Astfel, n loc de mrginit
spune bornat (borner), de ntunecos = sumbru, domnii == regnuri
{regner), studiu nfocat = studiu ardent, poftit = konvuoatat (convoi-
ter), stringind =- glandind (glaner), a sfini = a sacra (sacrer), tnr
= june, parte = oontigentul (contingent), Intrebuineaz cu precdere
cuvinte ca: buduar, expedienuri, gratificat, amfaz, ardent, gentilom
etc. Asemenea abuz de neologisme nu este un fapt izolat, caracteristic
numai penJtru acest roman, ci constitue un viciu ntlnit n ntreaga
:sa oper.
Stilul lui Pantazi Ghica este preios, monoton prin acu-
mulrile retorice exagerate . Cind un horn spune c exist o femee
oribit de o pasiunea rea, illicit chiar imoral precum este Frosa Zn
ticeasca : aresta oare vo~ s zic n termeni generici c toate femeile
n societate nu au respectul datorii lor, al moralei, a honoarei, al feri-
Maiore!!:cu, Beia de euvinte, Critice, 1966, p. 156.

46) T.
L. Caragiale, Opere, vol. III, p. 16-17 Din care se vede c me-
47) I.
toda chinorozului nu-i att de recent pe cit s-ar crede", - M. Eminescu Scri-
soarea a III-a (Patrie i patrioi" i Memento").
'1 - c. 789 .97
cirei cminului, al repausului marital. al iubirei i devotamentuluf
familiei ?", 48) sau Boemia este tinereea voioas, viitorul strlucind, stu-
diul ardent, iluziunile aurite, amorul pur, ambiiunea nobil, cugetrile
nalte" 49).
Cu un colorit retoric, potrivit manierei dominant n epoc, sti-
lul lui este sec; mbrcind un coninut de idei confm: i srac ntre-
buinnd cuvintele pentru plcerea sonului lor i fr nki un respect
pentru acea parte a naturii omeneti care se cheam inteligen" 50)
Dei lipsa de experien i influena epocii snt evidente i n
stilul i lexicul romanului Donjuanii din Bucureti" - putem constata
cu uurin la Radu Ionescu unele particulariti care-l deosebesc de
opera lui Pantazi Ghica, n special printr-un sim superior al limbii,
mult mai simpl i mai fireasc i deci mai apropiat de limba vorbit,
p1-ecum i printr-o topic a frazei asemntoare ca structur cu vorbirea
popular.
i autorul romanului Donjuanii din Bucureti" folosete neolo-
gisme, fr a face, ns, abuz, dovedind un mai mare discernmnt n
alegere i un deosebit sim al proporiilor n fol01Sirea i mbinarea lor.
Intrate structural n fondul de cuvinte al limbii romne, neologismele
folosite au dus la mbogirea acesteia, la dezvoltarea posibilitilor ei
de1_ a e:xiprima, in forme noi, un coninut nou de idei. Folosirea lor
fiind asociat cu termeni aparinnd vechiului fond de cuvinte - s--au
impus datorit faptului c, n momentul introducerii lor, exprimau o
necesitate obiectiv (flori suave, nume misterioase, frumoase suvenire,
nespus voluptate etc).
Deosebiri evidente, fa de opera lui Pantazi Ghica, ntlnim nu nu-
mai n componena lexicului, ci i n modul propriu de a se exprima, n
stilul lipsit de artificialitate.
Fr a mai fi caren de logic, fraza lui este bine organizatc'1,
exprimnd simplu i concis un bogat coninut de idei.
Snt unele opere pe care mprejurrile, nu totdeauna prielnice
cuvintului scris i adevrului, le-au vitregit de identitatea creatorilor
lor, fiind alturate, uneori arbitrar, operei unui sau altuia dintre scrii-
torii epocii, sau pstrnd, mai departe, -enigma celor care le-au ncre-
dinat tiparului.
O asemenea soart a avut-o i romanul Donjuanii din Bucureti".
care dup mai bine de un secol de la publicare este consemnat n isto-
riile literare ca aparinnd fie lui Ion sau Pantazi. Ghica, fie unui
scriitor anonim din epoca Unirii. Fr ndoial, ncercarea de a stabili
adevrul cu privire la paternitatea romanului este menit a pune capt
unor incertitudini i de a integra aceast interesant ncercare literar3
operei lui Radu Ionescu, de care este legat, aa cum am vzut, prin-
tr-o serie de trsturi comune.
48) Pantazi Ghica, Un boem romn, 1860.

49) Idem.
50) T. Maiorescu, Beia de cuvinte, Critice, 1966, p. 156.
98
Argumentele a<luse n legtur cu noua paternitate a romanului
uot fi mulite printr-o analiz :mai amnunit a :mprejurrlior n care
a aprut scrierea n paginile ziarului Independina" i a asemnrilo:
evidente cu restul operei lui Radu Ionescu, stabilinc.l n mod clar, fra
greutate dreptul de autor, incontestabil, al acestuia. .
Cunoscut i valorificat insuficient, neglijat pe nedrept atunci cnd
se vorbete de nceputurile lite-raturei noastre moderne, Radu Ionescu
a fost o personalitate marcant a epocii, care (din scurta i zbuciumata
sa via) s-a ocupat doar un deceniu de literatur, lsind o oper foarte
divers : poezie, proz, istorie i critic literar, critic teatral i so-
cial, deosebit de interesant prin originalitatea i profunzimea ei.
Din cauza firii sale nestatornice, pendrulnd ntre literatur i acti-
vitatea politic, Radu Ionescu nu a ptnms n contiina public, groaz:-
nica sa moarte a aternut <..'Olbul uitrii peste o via zbociumat, l
nu rare ori pus n slujba ideilor naintate 3.le vremii, peste o oper
nedesvrit, dar distins i interesant, care marcheaz o prezen
vie n frmntrile culturale ale epocii, unul din primele paragrafe din
istoria criticii literare romneti.
R ESUME
L'etude Precisions au sujet de Za paternite du roman Zes Don-Juans de Bu.-

carest se propose de faire quelques considerations generales sur Ies debuts du
roman roumain, en approfondissant Ies problemes sociaux-politiques, qui ont genere
l'apparition et le developpement du genre et en examinant les circonstances dans
lesquelles fut public! le roman anony:rne Les Don-Juans de Bucarest".
Oublie durant presque cinq decennies dans les pages du journal L'Indepen-
dance", ce roman fu sorti de l'oubli en 1906 et attribue a Ion Ghica par Eugenia
Carcalechi. Les arguments invoques a l'appui de l'hYDOthese emise quant a Ia
paternite du roman, these soutenu ulterieurement aussi par G. Bogdan-Duic et
N. Iorga-, ne partaient pas d'une analyse suffisamment attentive des fragments.
parus et avaient a leur base une documentation superficielle ainsi qu'une analyse
critique des documents insuffisante. .
Ce n'est que quatre decennies plus tard, en 1947, que G. Clinescu demontre
de maniere convaincante que le roman pub'liee dans L'Independance" n'apartient
pas a Jon Ghica, tout en i'attribuant toutefoit a son frere, Pantazi Ghica.
Dans la presen te etude on se :propose de .retablir. la veritable paterni te du
roman Les Don-Juans de Bucarest". qui est I oeuvre de Radu Ionesco, poete et
critique litte:-aire de l'epoque bien connu, redacteur responsable du journal dans
lequel paraissaient Ies fragments non signes du roman. Les arguments invoques
s'etayent non seulement sur une analyse detaillee des doc.uments de l'epoque, mais
encore sur de nombreuses ressemblances d'ordre stylistique et de structure ideolo-
gique. Le roman Les Don-Juan de Bucarest", appartient, ainsi donc, indubita-
blement, Radu IoQesco.
CONSIDERAII PRIVIND DEZVOLTAREA INDUSTRIALA
A ORAULUI BUCURE51'I INA DOUA JUMATATE A SECOLULUI
AL XIX-LEA
de TEFAN IONESCU
Dezvoltarea indll6trJei oraului Bucweti n a doua jumtate a

sec. al XIX-lea, constituie un proces economic ce poate fi explicat
numai prin transformarea modului de producie, prin trecerea de la
orinduirea feudal la cea capitalist. Desfurarea evenimentelor poli-
tice ne arat c ntreaga evoluie a societii romneti, n general, i
deci i a oraului Bucureti in deosebi, are o cauzalitate legic
Revoluia de la 1848, cu programul ei de reforme. proclamaia
de la Islaz cuprinznd vestitul punt" 13, referitor la desfiinarea clcii
i la improprietrirea ranilor, - a constituit premiza unor ample
transformri istorice, ale (:ror concluzii definitive aveav s fie trase
dup 23 August 1944, adic dup aproape un secol d~ ~a deslnuirea ei.
Al doilea mare eveniment politic, dup revoluia de la 1848, l
constituie Unirea Principatelor, care a deschis noi orizonturi de viat~
politic pentru poporul romn i a angajat dezvoltarea economic a
rii pe fgaurile determinate de dezvoltarea capitalismului, cu toate
c pentru reforma agrar, a fost aleas calea prusl:tc".
tn sfirit, cea de a treia verig o formeaz rzboiul din 1877-187r.
pentru cucerirea independenei Romniei, care a determinat o cretere
sensibil a pieei interne i a nlesnit consolidarea noii ordini burgheze.
Deci, revoluia de la 1843, Unirea din 1859 i domnia lui Al. Ioan
Cuza (1859-1R66) precum i rzboiul pentru cucerirea independenei
(1877-1878), iat :nomentele politice. mai de searn:'l, din a doua jum
tate a sec. al XIX-lea, ce aveau s determine, prin implicatele lor,
odat cu dezvoltarea economic n general, i cu cea industrial, n deo-
sebi - consolidarea regimului burghezo-moieresc.
Extinder-ea relaiilor capitaliste, - spune tov. N. Ceauescu n
expunerea rostit cu prilejul aniversrii a 45 de ani de la crearea Par-
ti<iului Comunist Romn - prccesul de dezvoltare a industriei fac s
creasc rolul burgheziei n viata politk i social a rii. Clasa capi-
talist esie interesat n dezvoltarea economiei industriale, a comeru
lui i transporturilor, n folosirea tiinei i tehnicii n producie. Ceea
iOO
ce corespunde cerintelor obiective ale progres:Jlui societii. In a doua
jumtate a sec. al XIX-lea, numeroi gnditori i oameni politici demon-
streaz necesitatea industrializrii pentru progresul societii, pentru
viitorul Romniei i ntrirea independenei sale, creind un putertnic
curent de opinie pentru reforme democratice care s asigure dezvol-
tarea multilateral a rii".
In acest cadru economico-social, care a dat acestei perioade isto-
rice o coloratur specific pentm viaa poporului romn i pentru evo-
luia societii, dezvoltarea industriei n oraul Bucureti, ca fiind cel
mai mare centnI urban clin ar i deci i cel mai important centru
eoonomic i politic, fiind capitala Romniei -- ilustreaz cel mai com-
plet nsui procesul de industrializare a rii ntregi. Totodat, treb'-iie
accentuat i faptul c, paralel cu dezvoltarea economic a oraului,
asistm i la apariia, formarea i maturizarea proletariatului bucure
tean, n raport direct cu ritmul dezvoltrii lui industriale. Altfel zis,
oraul Bucureti a fost centrul luptei clasei muncitoare, aici nregis-
trndu-se cele mai de seam btlii ale proletariatului.
Cu toate c revoluia de la 1848 a fost nbuit de baionetele
otomane, totui spiritul ei nu a putut fi nvins. Ornduirea feudal pri-
mise lovitura mortal. Dei, dup 13 septembrie a fost instaurat ci
mcmia reac~;1onar a lui Constantin Cantacuzino :?i apoi. din mai 1849,
domnia, la fel de reacionar, a lui Barbu tirbei, totui, mersul nainte
al istoriei, desfurarea ei legic, nu putea fi oprit de nici o for. De
aceea, n viaa oraului Bucureti, care face obiectul analizei de fat,
asistm la o cretere, dei lent, a elementelor capitaliste i deci i la
o sporire a numrului atelierelor de cooperaie capitalist simpl, i
a manufacturilor, acestea alctuind Veriga intermediar dintre mese-
rie i mica producie de mrfuri ca forme primitive ale capitalului, de
o parte, i marea industrie mecanizat (fabrica), de alt parte. 1)
In sfirit iau fiin fabrici care utiLizeaz fora aburilor. Cu toate aces-
tea, producia era n cea mai mare msur dat de atelierele mete
ugreti i, bine neles, de cele bazate pe cooperaia capitalist sim-
pl. In 1860 erau n Bucureti, 6825 meteugari.
Evoluia spre formele capitaliste ale produciei a fost impus
~i de dezvoltarea edilitar i urbanistic a oraului, mai ales dup Unire
i, n deosebi. dup anul 1862, de cnd, ca urmare a recunoaterii de
jure a actului de Ia 24 ianuarie 1859 de ctre puterile europene inte-
resate, oraul Bucureti devine capitala Romniei, stat naional uni-
tar. Astfel, dezvoltaI'!ea edilitar ~i urbanistic a oraului a dus n mod
inerent la creterea numrului meseriailor i la specializarea lor, in
deosebi n ramurile legate de construcii, drumuri etc. In 1861 erau
ti7 crmidrii, dintre care 32 la Cotroceni, 23 n lunca Crng~i i 12
in lunca Colentinei i Fundeni. Meteugarii erau organizai n corpo-
raii, dar ele devin anacronice din anul 1863, dnd apare legea patente-
lor, i 1864, cind iau fiin ca111erele de comer. 2)
1) V. I. Lenin, Opere complete, III, Bucure!?ti 1961, p. 376.

2) Istoria oraului Bucurr.:ti, I, Muzeul de istorie a oraului Bucureti, 1965,
p. 274.
101
Paralel cu transformrile intervenite n rndurile meteugarilor,
se constat ,[IltS c ncep s fie importate m~ini in deosebi pen;tru
industria alimentar, fiind mai rentabil. Astfel, nc din anul 1853
a rosti nrfilnat moara cu aburi Assan, cu maini aduse de ii.a Viena,
-<le 1a casa Siegel. Zece ani mai trziu, n 1863, existau n ar 33 mori
-cu aburi, iar moara Assan continua s se claseze ca cea mai mare. 3)
Au existat tentative sL"11.ilare nc din 1847 dar numai dup revo-
luie i, mai ales, dup Unire, ele s-au concretizat. Astfel, n 1862 a
luat fiin o alt moar cu aburi : a lui N. T. Olmazu. Iar n 1865 snt
desfiinate, printr-un decret semnat de Mihail Koglniceanu, morile de
ap de pe Dmbovia care, d~i insuficiente, mai aveau dezavantajul c
provocau n fiecare an, numeroase inundaii catastrofale, apele Dmbo-
viii cuprin:zind mahalalele nvecinate, Izvor i celelalte. Moara acio
nat cu mna, spune Marx, creeaz societatea cu stpni feudali; moara
cu aburi, societatea cu capitaliti." 4)
~ot n primii ani de dup revoluie se constat o creste1ie simi
toare a numrului fobrkilor de bere. Din 11 fabrici cu aburi, din toat
.ara, n 1853, 4 erau n Bxureti. Stabilimentele lui Andrei Cabe i
Gh. Crept ncep siJ. funcironeze din acel an, 1853, ~ar un an mai Vrziu,
n 1854, ia fiin fabrica de bere a lui Carol Oppler. In industria ali-
mentar, nc din anul 1850 se observ un interes masiv din part.:-a
micilor capitaliti ai vremii. Din acel an, ncep s fie organizate fabrici
<le mezeluri, cea dintii cunoscut la Bucureti, este a lui Paac care
ncepe s produc ntro form rudimentar, ~iind modernizat abea in
.anul 1886. 5)
Cit privete industria textil, cunoate i ea nceputuri modeste.
In 1859 funciona la Dmroaia, o fabric de mtase care i nceteazf1
ns curnd activitatea din cauz c era mai rentabil exportul viermilor
de. mtase n Frana, dect fabricarea mtsii aici. Un an mai trziu,
n 1860, ia fiin pri.ma fabric modern de textile {tricotaje de lin)
Fabrica de tricotaje H. Schubert i fiii".
Industria maiterialeJ.or de construcii, avnd n vedere moderniza-
rea capitalei rii, are o dezvoltare mai susinut. Prima fabric de
crmid, utilat cu maini, ia fiin n 1860 i aparine serdarului
?ilipescu. In 18fi5, pe locul unde este azi Circul de Stat i cvartalul de
blocuri, se afla fabrica de crmid a lui Max Tonolla. In aceti ani,
funcionau, cum am artat, 67 crmidrii manuale. Abia n
ultimul deceniu al secolului trecut. datorit intensificrii ritmului de
constmcii, avnd n vedere att sensibila cretere a numrului popu-
laiei oraului, cit i imperativa lui modernizare, iau fiin alte numeroase
fabrici. In 1894, fabrica de la Herstru, a lui Hagi Tudorache,
{!Unoscutul negustor i cmtar bucuretean; n 1895, a ing. G. Cuta-
ridi, n Militari; n 1898, fabricele de articole de ciment ale
lui Athanase O. Bolintineanu : n 1899, fahricele de crmid din Bucu-
retii Noi i Bariera Herstru, ale lui N. Basilescu i Gheorghe Cer-
:l)Istoria Romniei, IV, Buc 1964. p. 194.

4) K. Marx, Fr. Engels, Opere, Buc IV, 1958, p. 130.
5) Istoria Romniei, IV, Buc., 1964, p. 195.
102
-chez i, n sfirit, n anul 1900 fabrica de articole de ciment a lui Gh.
Matiolli, ncep s aib mare cutare pe piaa bucuretean din
cJJUza introducerii tehnicii construirii n beton armat. Strns legat de
industria materialelor de construcii, snt i Fabrica de bazalt artifi-
.cial de la Cotroceni (1865), ca societate anonim, precum i aceia, la
fel, de bazalt i ceramk, tot de la Cotroceni, din 1869, a lui A. Wei-
gand.
Dac pn la Unirea Principatelor nu a existat nicieri n ar o
industrie de stat, fenomen explicabil dac avem n vedere, pe de o parte,
stadiul de organizare i'itatal a celor dou provincii : Moldova i ara
Romneasc, iar pe de alt parte, evenimentele militare (rzboiul Cri-
meii, 1853-1856} i pregtirea Unirii (1857-1859), clin timpul domniei
reformatoare a lui i\l. Ioan Cuza, ncepe s se contureze i existena
unei asemenea industrii. Astfel, n 1863 este construit n stil romantic
cldirea unde ncepe sa funcioneze Arsenal'lll Armatei, ridicat n Ded-
1ul Spjirei, unde a fost Curtea nou a lui Al. lpsiliantle (177 4-17a2) .
.coala de meserii, nfiinat n 1855 la Pantelimon, este dotat cu
maini moderne n anii aceleai domnii. Cu maini moderne funciona
~i Fonteria i capsulria naional i, la fel, atelierele tipografice ale
Imprimeriei statului, sint modernizate ou maini noi. (In 1864, Impri-
meria statului avea J00 lucrtori). ln 1864, statul nfiineaz dou noi
fabrici : de tutunuri" i de crticele" (foi de igri). Odat cu con-
struirea Grii de Nord. n 1872, au fost organizate, n faa ei, pe tere-
nul unde se afl azi Ministerul Transporturilor i TelecomunicaiHor i
parcul, -- Atelierele centrale C.F.R. Aici rmn pn n 1930 cnd, n
<!adrul modernizrii Grii de Nord, snt mutate in susul cii Griviei.
"Tot statul nfiineaz, n 1873 i Pirotehnia armatei iar din 18i9 ncepe
s funcioneze Atelierul mecanic al potelor precum i fabrica de chi-
brituri. Pentnt a se putea face fa nevoilor de pine ale armatei este
infiinat n 1881 Manutana central a armatei. Cum nevoile legate de
salubritatea oraului cresc din ce n ce, n 1893 snt organizate Atelierele
Primriei Capitalei. In sfrit, n 1895 statul nfiineaz Pulberria
armatei. 6)
In asemenea condiii, fr sprijinul accentuat ,al capitalului strin,
dat fiind c toate incercTile ck>mnitorului Al. I. Cuza s-au lovit de re-
zistena capitalitilor strini, dezvoltarea industriei bucuretene, nu
.putea fi dect foarte timid n aceast perioad. Dac industria alimen-
tar, uoar sau a materialelor de construcii a cunoscut un oarecare
_prog~es, n schimb industria meta1urgic s-a redus la nfiinarea ctorv3.
uniti. Este vorba de o fabric de clopote, mai aurind un atelier, nfiin-
at n 1858 de Daniil Wolf, i de o fabric de foi de tabl a lui B. Gai-
ser, care a nceput s produc din anul 1859. Iar n 1864 se nregistreaz
transformarea fabricii Lemaitre n Metalurgia romn.
Pentru toate datele privind fabricile, ntreprinderile industriale din Bucu-

6)
reli,vezi ing. N. Paiano La grande industrie en Roumanie de 1866-1906"
Buc 1906.
103
Stadiul general al dezvoltrii economiei naionale i mai cu seam
al industriei bucuretene, n timpul domniei lui AL Ioan Cuza, se poate
vedea din coninutul primei expoziii naional de agricultur i in'-
dustrie", organizat la Bucureti, ntre 20-27 mai 1865.
Int.enii1le domniei i ale guvern.elor lui A~. Ioan Ouza au fost,
i la acest capitol, pline de entuziasm i de sim al prevederilor. Con-
sidernd c statul trebuie s incurajeze dezvoltarea economiei rii i
s stimuleze inliiativa particular n domeniul nfiinrii de fabrici,
Al. Ioan Cuza a semnat la 12 iulie 1863 un decret cu privirere la orga-
nizarea i modul de funcionare al expoziiilor economice. Cea dinti ex-
po~iie - hortiool i de apicultur - a fost organizat la Bucu~ti,
n Cimigiu, intre 1-8 octombrie 1864. ln rspunsul su dat animato-
rului expoziiei, P. S. Aurelian, cu ocazia distribuirii premiilor, Mihail
Koglniceanu, primul ministru, a inut s sublinieze rolul mare pe
care-l joac agricultura, comertrul i industria rii ,,la dezvoltarea pros-
peritii publice".
Prima expoziie naional de agricuJtur i industrie a fost des-
chis ns, tot la Bucureti, intre 20-27 mai 1865, pe locul unde snt
Halele Obor, la bariera moilor, n casele lui Ion Heliade Rdulescu,
aflate azi n incinta Uzinei de pompe. Expoziia cuprindea vreo 1 200
exponate, iar din presa vremii aflm c ele erau ntr-o majoritate
covritoare agricole. Ceea ce demonstreaz caracterul predomdnant
agrar al economiei naionale de atunci. La a.ceast expoziie industria
b~tean a fost prezentat ou citeva maini i instntmente de
cmp i grdin, fabricate n atelierele coalei de agricultur de la
Pantelimon. De asemenea, Atelierele Armatei au expus colecii de arme
W1! tuDw Qan(delaib~ i piese de font turnate. 1n sfrit. turnrtDrila de
la Belvedere a lui Effingham Grant 7) a prezentat mori manuale i cu
aburi, ferstraie etc. 8)
Dei, dup cum am vzut, capitalismul 5e dezvolta lent n prima
decad dup revoluia de la 1848, totui, se obsea'v o cert dezvoltare
a comerlllilui i a pieei interne. ln anul 1860, din 30.00J de comerciani,
ci erau n ar, 4 742 erau la Bucureti 9), Oraul ncepe a fi legat de
celelalte centre ale rii cu drumuri mai accesibile. ln 1863, drumul
principal ce lega or8.'1ul cu restul rii, era n mare parte oseluit. Se
foc poidutL1i de fier iar n 1869 se d n exploaitare prima linie ferat.,
Bucureti-Giurgiu. Snt construite cele dinti linii t.elegrafice electrice.
ntre anii 1854-1855. ln acest an ia fiin i o coal de telegrafie. In
7) Effingham Gran (1820-1898) a funcionat n perioada revoluiei de la

1848 ca secretar al consulatului britanic de la Bucureti. A fost i reprezentantul
unei societi de asigurare englez, Globus". A rmas n ar cstorindu-se cu
Zoe Racovi, fiica lui P.J. Racovi i a Anei C. Golescu. A fost proprietarul
multor terenuri din cartierul care i azi i poart numele. (Cf. Matei Ionescu :
Episoade din epoca nceputurilor industriei moderne bucuretene, n Materiale
de istorie i muzeografie, IV, 1966, p. 170).
B) Cf. But:ur Tincu. Primele expcziii economice organizate n Bucureti fn
anii 1864-1865, -n Materiale de istorie i muzeografie, IV, 1966, p. 273-280.
9) N. N. Constantinescu (sub redacia lui) Din istoricul formrii i dezvol-
trii clasei muncitoare din Romnia, Buc., 1959, p. 137.
104
anul 1857, telegraful este preluat, n mod complet, de ctre stat. Se
~mit timbre potale ; primele dateaz din 1862 iar n 1865 apar timbre
au efigia lui Al. Ioan Cruza.
In schimb, piaa financiar a avut mult de suferit din cauz c
nu exis1Ja un sistem modern de credit. Este cunoscut i forma cm
triei. Ln. 1860 erau n Bucureti 39 bancheri, dar i 32 zanafi I~ 25'.
zlogari" 10). La 19 octombrie 1865, Adolphe de Herz i I. Lobel nfiin-
eaz Banca Romniei, societate anonim cu un capital de 25 milioane-
lei. Circulaia monetar se fcea foarte greu, erau 70 de monede str
ine care circulau pe piaia bucuretean. Eforturile lui Al. Ioan Cuza
de a obine mprumuturi pe piaa strin nu au reuit, nu numai din
cauza nencrederii capitalitilor strini fa de tnrul stat romn, ci
i din cauza scurtei lui domnii.
Ca orice nceput au fost nenumrate greuti, dar cu timpul au
fost nvinse. Dup reforma agrar din 1864, care a lsat libere pentru
munca n intreprinderi industriale braele fotilor clca5i, s-a produs
un adevrat eveniment pe piaa intern, care, conjugat cu ascensiunea
capitalismului i ou importul de capital strin, a dus la crearea unei
industrii n sensul modern al ouvntului. Apar uniti industriale n
foarte variate ramuri de producie, bineneles ponderea cznd tot asu-
pra industriei alimentare, uoare sau de construcii, avnd n vede:re
caracterul neplanic, al dezvoltrii industriei ntr-o societate capitalist.
ln industria alimentar, este nregistrat n 1874, nfiinarea Fabricii
de conserve D. Staicovici, iar n 1876, Fabrica de zahr de la Chitila,
In general, se r~mare ns faptul c pn la rzboiul pentru cucerirea
independenei naionale (1877-1878), dezvoltarea industriei bucuretene
a conti;nn.liait. s se produc ntr-un ritm destul <le lent. ln aoeast pe-
rioad, de la reforma agrar (1864) pn dup rzboiul independenei
(1878), mai apar doar citeva uniti din industria metalurgic (turn
toria F. Freund n 1867 i Oompania general Liege n 1872), o ntre-
prindere de tmplrie mecanic (E. Lessel, n 1874), ntreprinderi de
cartonaje i tipar (F. Gobl n 1865 i I. V. Socec n 1871) precum i
ntreprinderi de pielrie i tbcrie (Bernard Weitasse n 1867 i M. G.
Trandafirescu n 1873. 11) Nimic n industria materiilor textile i de
mbrcminte ntruct n pielrie i textile, produsele proveneau numaf
din atelierele meteugreti ; nimic n indmtria alimentar, n afar
de cele dou uniti menionate ; nimic n industria chimic.
Aceast situaie se explic prin criw economic dintre anii 1874-
1875 i aplicarea conveniei comerciale cu Austro-Ungaria din 1875,
impus de conservatori, care erau n cea mai mare parte moieri, pen-
tru a-i asigura exportul grnelor. Astfel, dezvoltarea industriei a fost
n mod sensibil frnat, dei reforma agrar dduse libert'.ite braelor
de munc.
ln schimb, meseriile au un mers ascendent i ocup sectorul prin-
cipal al produciei n ll11Ullte ramuri, bineneles n ramurile care i pro-
curau materii prime din interiorul rii, ca mtasea, pielea, blnurile.
JO) Ibidem, p. 278.

11) Istoria or:ului Bucureti, I, 1965, p. 306.
105'
Textilele, nclmintea i blnuri,le
:m continuat a fi confecionate de
meteugari manuali. Ins, totui, se produc i unele specializri n
diverse ramuri ca n sortimentele de mobil, sau ca stabilimentul din
Dealul Spirii care fabrica i candelabre. Totodat, se constat i un
adevrat exod al meseriailor spre Atelierele CFR i altele.
Specializarea pe diverse ramuri de meserii pe de o parte, i exodul
meseriailor din meseriile lor de baz pe de alt parte, marcheaz sta-
diul de prefacere, de transform.are a fortelor de producie. Trecerea de
la o ornduire la alta nu se putea face fr zguduiri adnci n structura
societii. ln aceast perioad se produc cele mai contradictorii situaii:
se nmulesc ramurile de producie meteugreasc, fenomen firesc n
ornduirea feudal, dar se constat i un exod al meseriailor din ramu-
1-ile de producie care nu le mai puteau aSIgura existena; se produce
o criz economic dar ncepe s intre i capitalul strin ; dispar unele
meserii, apar altele. In toat aceast frmntare n structura economic
.a societii, un singur fenomen este permanent i nefluctuant : tendina
ctre progresul social i noirea forelor de producie. De aceea, 1Jocmai
n aceast perioad de criz, este nregistrat ascensiunea capitalismu-
lui i deci, n mod inevitabil, i consolidarea lui. odat cu lrgirea pieei,
ca urmare a citigrii independenei naionale.
Perii.oada ce ncepe pentru economia ovaului Bucuresti, dup rz
boiul pentru cucerirea independenei. mav.:heaz o nilmire economic
deosebit care contribuie n mod substanial la dezv:oltarea economiei
naionale n general. In ultimele dou decenii ale sec. al XIX-lea au
fost nfiinate n Bucureti 60 de fabrici i ateliere, n afar de mori,
brutrii i fabrici de bere. Erau n total peste 4000 lucrtori 12). Evident
nu a existat o modernizare integval a economiei bucuretene, dar au
fost fioui muli pai nainte n aceast privin. ln timp ce industria
alimentar sau a unor materiale de construcii, fiind mai rentabil
era dotat cu maini moderne, ramura pielriei era nc n stadiul
muncii manuale, aproape n ntregime. Totui, se constat c industria
de tip modem era majoritar i c vechile ateliere mete:~ugreti se
-mpuinau din ce n ce. Ptrunderea capitalului strin, n deosebi aus-
tro-german, se face pe scar mare. El s-a ndreptat, n deosebi, spre
industria uoar avind materiile prime n ar. Ramurile a!cestei in-
-dustrii, dei n-au beneficiat de avantajele legii de ncurajare a indus-
triei naionale din 1887, totui s-aru dezvoltat continuu.
1n aceast perioad iau fiin morile A. St. Solaoog1u i Stanco-
vici (1885), A. Popovici (1895) i Jehender Halberstadt (1900) ; o fabric
de pine Viaa", cunoscut nc din 1878 cu numele de Manutana Pri-
mriei" ncepe s produc n mari cantiti din anul 1898; n 1882 ia
fiin Fabrica de spirt Bragadiru, iar 2 ani mai trziu Fabrica
de bere cu acelai nume i Fabrica de spirt de pe domeniile
Barbu tirbei la Buftea. Un loc de seam n industria alimentar
l ocupau fabricile de produse zaharoase : D. Rovaciu (1882), Gh. Riegler
(1884), H. Frank Sohne (1889), M. Economu (1890), O. I. Zamfirescu
12) Istoria oraului Bucureti, I, Bucureti, 1965, p. 337 .
.106
(1892), G. Dobriceanu (1894). De asemenea, a fost mrit i modernizat
Fabrica de mezeluri L. Paac (1886) iar Fabrica de uleiuri vegetale Phnix
intr n producie din anul 1894. Apoi Fabrica de spunuri Stela (1884)
i I. Dumitrescu, din comuna Militari (1889), precum i Intreprinderea de
mobil Marin Ganea (1898).
ln industriia textil i a nclmintei se constat, este drept, un
mMe awnit. Numai c, te~ilelle iee se fabricau la BUiCUTeti, \erau, n
-deosebi, postavuri groase i pnzeturi pentru armat i populaia rural.
Populaia citadin se aproviziona cu textile aduse din Germania, An-
gliila, F:raina sau Belgia. esturri:le de bumbac sau in ce se fceal\.I/ n
ntreprinderile Drghiceanu Cristescu (1886), A. A. Crompton et comp.
(1894), esturile de lin Dr. Cerchez (1896), psleile de la Societatea
pentru furnituri militare (1881), pentru a cita numai ct.eva, nu au rezol-
vat integral, att cantitativ ct i calitativ, aceast problem industrial.
O alt industrie - tbcria -- cu veche tradiie nc din sec.
al XVII-lea era tributar industriei chimice strine, n ceea ce privete
procurarea de tanani. Totui, au luat fiin mari fabrici de ncl
minte : Gr. Alexandrescu (1885), Societatea pentru furnituri militare
fost Mandrea (1887), G. Costamgna (1888), Th. Sapatino (1889), i Toma
I. Ceamis (1893).
1n industria metalurgic, progresul continu a fi foarte lent. In
1887, cnd apare legea pentru ncurajarea industriei naionale, n Bucu-
reti erau foarte puine fabrici. In general au luat fiin fabrici de
turntorie i construcii, E. Ciriak (1882), Emil Wolf (J 883), K. Priefert
-(1887), Fr. Weigel (1889), I. Haug (1890), i Jaques Katz (1898). De ase-
menea, n 1890 producea i fabrica Steaua Romn, de la bariera Gd-
vi a, piese necesare industriei petrolifere.
Producia acestor fabrici nu putea acoperi nevoile locale. De aceia
oraul ca i ara ntreag de altfel, continua a fi tributar pieei strine
n domeniul industriei metalurgice.
In schimb, afirmarea i dezvoltarea prodigioas a culturii, n toal.e
formele ei de manifestare, literatur, art etc., au fcut ca industria
celulozei, hrtiei, tiparului i cartonajului, s capete ntietate n indus-
stria bucuretean. Porndnd de la tipografia lui i\lbe.rt Baer (11850),
a lui Carol Gbl (1859), F. Gobl (1865) i I. V. Socec (1871), acestea
din urm deja amintite, continund cu Tipografia Cri bisericeti (1882),
S. Schwarz (1883), Iosif Gobl (1889), T. Basilescu (1890), StabHimentul
1'Iinerva (1892), Soc. Anonim Adevrul (1895), i C. Sfetea (1896), vom
constata c n industda tipografic s-a meninut un ritm similar cY.
CJ.cela al industriei tipografice strine.
Se impun a fi menionate i eforturile de industrializare fcute la
:;fritul sec. al XIX-lea de ctre Primria oraului. Modernizarea capita-
lei, care reclama mari lucrri edilitare i urbanistice i un utilaj mo-
. dern, precum i creterea ei att ca teritoriu cit i ca numr de locui-
tori, au obligat administraia municipal s treac la crearea multor
ntreprinderi legate de iluminat, salubritate, canal, ap curent etc .
.Astfel, n 1871 a fost inaugurat Uzina de gaz aerian de la Filaret; n
1884, Uzina electric a Teatrului Naional ; n 1888 snt fcute filtrele
107
ele la Arcuda, iar n 1889 oraul ncepe s fie luminat cu curent de la
Uzina Grozveti care alimenta i prima linie de tramvai electric Co-
troceni-Obor nfiinat la 9 decembrie 1894.
O industrie ce se dezvolta nestingherit pe o baz legic, precum i
legtmile din ce n ce mai strnse dintre oraul Bucureti i restul rii
sau strintate, impuse de intensificarea relaiilor comerciale, de import
i mai ales de export, toate acestea au creat necesitatea nfiinrii de
bnci sau societi de asigurare. In 1880 ia fiin Banca Naional, ca
principal institutie de credit i singura n drept s emit monede sau
bancnote. Banca Marmoroch, una din cele mai vechi bnci bucu-
retene datnd nc din 1848, i intensific activitatea financiar cu ca-
pital german i maghiar. In 1894 ia fiin Banca Agricol, n 1897 Banca
general romn, n 1898 Banca de scont etc. i tot n aceste ultime de-
cade ale secolului trecut apar i se ntresc societile de asigurare. In
1881, vechile societi Dacia" i Romnia" fuzioneaz iar din anul
1899 ncepe s activeze i Societatea Naional.
Astfel, cu tot mersul uneori lent, alteori sinuos, la sfritul
sec. al XIX-lea industria bucuretean ajunsese s fie c.ea mai puter-
nic industrie din ar, numrul unitilor ei totalizind aproape o jum
tate din numrul total al fabricilor din toat vechea Romnie. Din tota-
lul unitilor si ntreprinderilor industriale din Buoureti, aproape 100
iTJ.treu n prevederile legii de ncurajarea ind1UStriei naionale, avnd
deci, fiecare, un capital de cel puin 50.000 lei, 25 de lucrtori i maini
perfecionate. In afar de aceste fabrici. mai existau altele . multe. care
nu intrau n prevederile legii menionate, adic morile, fabricile de bere
spirt etc.
In asemenea condiii obiective era firesc ca i procesul apariiei
i forrn.rii proletari ci.tru.lui bucuretean s se desfoare n ritmul apa-
1
riiei, formrii i dezvoltrii industriei bucuretene. De la crearea So-

cietii de ajutor reciproc a tipografHor bucureteni din 1858, pn la
crearea P.S.D.M.R. in 1893, ca i de la primele greve spontane, cu ca-
racter pur revendicativ, pn 1'a grevele organizate, cu caracter politic
revoluionar, ca greva lucrtorilor n lemn i fier n 1888, este tot atta
drum ca de la atelierele de cooperatie capitalist simpl, la fabricile i
uzinele moderne de la sfritul sec. al XIX-lea. In aceast jumtate de
veac. de la 1848-1900, s-a desfurat procesul formrii clasei munci-
ioare bucuretene, ncepnd prin a fi o clas n sine i terminnd prin
a fi o clas pentru sine. Timidele nceputuri ale proletariatului bucu-
re:;;tean, tot drumul parcurs de el, furmaia lui marxist, nchegat de-a
lun,gw ani.lnr printr-o struitoare munc tiintific, prin lecturi mar-
xiste. toate ace5tea au contribuit la maburimrea lui. Iar alturi de munca
educativ pe care au depus-o .chiar muncitorii ntre ei, trebuie s men-
\.ionm i contribuia cercurilor revoluionare, a revistelor socialiste. ce
au aprut mai ales la Bucureti, precum i legturile cu proletariatul
internaional, ce n-au fost ntrerupte niciodat.
In felul acesta, printr-o metodic pregtire n timp, proletariatul
hucuretean, dei a primit o grea lovitur n 1899 prin dizolvarea
PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT AL MUNCITORILOR DIN R0-
108
MNIA. din oauza aa ziilor generoi", a putut totui ca, nc din
primii ani ai secoh.111ui al XX-lea, prin Romnia muncitoare", prin crea-
rea Partidului Social Democriat din Romnia, prin demonstraii i greve,
s duq mali. departe steagul luptei ce avea s se lnale biruitor n
anul 1921, odat cu crearea Partidului Comunist Romn.
RJ!;SUME
L'auteur montre que le developpement industrie! de la ville de Bucarest dans

la seconde moitie du XIX-e siecle (1848-1900) a ete rendu possible par la trans-
formation du mode de production, par suite du passage du systeme feodal au sys-
teme capitaliste. Par ailleurs, il ne neglige pas non plus les facteurs politiques,
tels que la revolution de 1848, la reunion des principll'Utes (1859) et la proclamation
de l'independance (1877), qui ont facilite, en creant l'Etat national roumain uni,
le deroulement du processus de l'industrialisation, ce qui a permis que la capitale
de la Roumanie ait, la fin du XIX-e siecle, !'industrie la plus developpee de tous
les centres du pays.
Dans l'article, on suit toutes les phases de developpement de !'industrie bu-
,arestoise, en commern;ant par les transformations intervenues au rang des artisans
a la suite de l'utili~dtion de la force motrice. On constate que, en general, !'industrie
legere, et, plus partfrulierement, !'industrie alimentaire et celle des materiaux de
construction sunt preponderantes. vu leur caractere plus marque de rentabilite. On
y souligne l'importance de la creation de !'industrie d'Etat, entreprise par Alexandre
Ioan Cuza durant son regne (1859-1866) ainsi que l'importance des premieres ex
positions industrielles.
En ce qui concerne le commerce, corollaire implicite de la vie economique,
l'auteur fait ressortir les grandes difficultes que recontra surtout le regne de Al.
Ioan Cuza, par suite du manque de voies de communication, routes, voies ferrees,
etc. On y mentionne egalement les difficultees provenant d'un systeme monetaire
qui ne commenl'.'e s'affirmer qu'en 1867.
Dans la seconde partie de l'article, l'auteur presente les nouvelles conditions
objectives qui sont apparues la suite de la proclamation de l'independance, con-
ditions facilitant l'extension et la multiplication des marches et imposant un rythme
nouveau au developpement de !'industrie bucarestoise.
Cette situation nouvelle a mene la consolidation du capitalisme et a rendu
possible l'affirmaticn du proletariat bucarestois.
PRODUCEREA I UTILIZAREA ENERGIEI ELECTRICE
IN BUCURETI (1900-1944)
de PETRE DAICHE
tn cadrul diferitelor forme de energie electricitatea ocup, n zilele-

noastre, un loc deosebit de important, ea fiind una din m~uile descope-
riri care a uimit decenii de-a rndul omenirea i a crei importana a
depit cu mult limita celor mai optimiste prezumii.
De aceia era ndreptit afirmaie fcut la nceputul sec. al XX-
lea i anume c trim in veacul electricitii" 1)
Rolul i impmtana electricitii decnrge din aceia c ea se pro-
duce uor prin transformare.a celorlalte forme de energie ; poate fi
transportat n timp foarte scurt la distane mari i este uor de distribuit
la consumatori, unde poate fi rapid convertit n una din formele de
energie luminoas, termic, mecanic, chimic etc. Ea a stat la baza multor
descoperiri uimitoare ale geniului uman : radiocomunicaiile, radiolocaia,
ptrunderea n interiorul atomului i descompunerea acestuia etc.
n veacul nostru electricitatea a ptruns adnc n viaa pub1ic
i privat, jucnd un mare rol economic i devenind, n acelai timp, un
factor cultural de prin rang. Extraordinara utilizare a electricitii n
viaa practic, ncepnd cu secolul trecut, a fcut ca ea s devin indis
pensabil societii moderne.
In Romnia, i n special n oraul Bucureti, energia electric a
fost utilizat aproape imediat dup aplicarea ei n strintate. Astfel.
n 1882, ling Palatul regal au fost instalate mainile, cazanele cu aburi
i dinamul care urnmu s produc curent pentru exteriorul Teatrului
Naional i pentru Pal.atul regail. 2) A doua central electric a fost con-
struit, n 1885, chiar n cldirea Teatrului Naional, iar 3 ani mai trziu
1) Energia, an I (1921) nr. 1, (ian.), p. 58.

2) Pentru nceputurile folosirii electricitii n Bucureti vezi : Prof. ing.
D. Leonida i ing. N. Caranfil, Scurt istoric al instalaiilor electrice din Romnia;
Isidor Budu, Iluminatul capitalei, Buc., 1923; Monitorul Gazelectra an I (1936),
nr. 1, (aug.), p. 6- ; Alex. Cebuc, Contribuii la istoricul iluminatului din Capi-
tal pin la 1900, n Mat. de ist. i muzeografie, vol. II (1965); Istoria oraului
Bucureti, voi. I, Buc. 1966.
110
a fost inagurat prima instalaie electric municipal care fumiza curent
t-lectric Abatorului. 3 ) Pentru a pune n micare pompele de alimentar'"'
cu ap, precum i pentru iluminatul Cimigiului, a Bd. Elisabeta, a Sos.
Kiseleff i a unei linii de tramvai, a fost dat n folosin, n 1889, cen-
trala electric Grozveti. 4)
Chiar dac ora..ul Bucureti a fost printre cele clintii orae care
au introdus lampa electric n teatru, sau pentru luminatul bulevarde-
lor, ori a fntnilor luminoase din Cimigiu, el a rmas totui n urm,
la nceputul sec. aJ. XX-lea, n ceea ce privete nzesbiarea sa cu o reea
general de distribuie electric, la ndemna tuturor locuitorilor. 5 )
Problema esenial, o adevrat dilem care sta !n aenia ediliilor
i a populaiei oraului, era sintetizat - la nceputul sec. al XIX-lea -
n cuvintele : gaz (aerian) sau electricitate" ? Gazul de iluminat sau ga-
zul artificial, cunoscut ndesebi sub denumirea de gaz aerian, produs-
prin distilarea crbunilor, a nceput s fie folosit, ca surs de lumin i1
Bucureti, n 1862. 6) Pn pe la 1893 luminatul cu gaz aerian se obinea
prin aa numitele becuri fluture cu flacr ce rezulta din arderea ga-
zului ce ieea printr-o deschiztur i ardea liber. 7)
Dup 1881 - o dat cu inventarea de ctre Edison a becului elec-
tric cu incandescen, care avea lumin mai plcut - ntre adepii
luminatului cu gaz i cei care susineau introducerea electricitii se
d o adevrat lupt, primii <lucind o ampl campanie de ponegrire
a electricitii. 8) In urma cercetrilor ntreprinse de adepii gazului se
ajunge la perfecionarea becurilor folosite la iluminatul ou gaz aerian.
J\stfel au aparut becurile Argaud, cu cilindru de sticl, cel cu regene-
rare, Simmens - cu care se lumina la acea dat i Sala Ateneului
i n sfrit, pe la 1893, becul Auer cu sit incandescent care putea con-
cura cu succes becul Edison.
Electricienii continu i ei cercetrile i n 1900 obin becurile
Osmiu i apoi becul cu fir de Wolfram n vid i mai trziu - n 1913
- n gaz metan, trannd astfel definitiv n favoarea lor lupta c 1-1
gazerii ". 9 )
In afara gazului aerian i a electricitii, la nceputul sec. XX-iea
la iluminatul oraului Bucureti se mai foloseau lmpi sistem Croizat,
cu ulei dens, iar la periferie lmpi cu petrol. 10)
3) Prof. ing. D. Leonida i ing. N. Caranfil, op. cit., p. 2.

4) Istoria ora'Ului Bucureti, vol. I, Buc., 1965, p. 366.
5) I. tefnescu-Radu, Scurt privire asupra dewoltrii produciei i distri-
buiei energiei electrice in Bucureti, n Gazeta Municipal, an I (1932), nr. 25
(3 iulie), p. 1-2.
G) Electricianul, an II (1925), nr. 17-18, (mai-iunie).
7) Buletinul Gazelectra, an VIII (1943), nr. 9-10, sep.-oct. p. 9-10.
8) Studii similare aveau loc n aproape toate rile deoarece companiile de
gaz erau foarte puternice i ele nu vedeau cu ochi buni extinderea electricit.ii
(Buletinul I RE, an II (1934), nr. 4, dec. p. 712.
9) Buletinul Gazelectra, an VIII (1943), nr. 9-10, (sept.), p. 9-10.
10) La edina Consiliului comunal din 2 febr. 1903 s-a acordat lui V. Croizat
c prelungire a luminatului cu ulei dens, iar la 1 aprilie 1903, a fost admis oferta
lui P. Roianu i P. Constantinescu, n locul antreprizei Brbulescu, pentru lum_i-
nat cu gaz" petrol (Monitorul comunei Bucureti, an XXVIII (1903), nr. 18 (4 mai),
p. 275).
! 11:
Utilizarea energiei electrice - n special la ilul!linatul oraului -
:se impunea ca o necesitate stringent la nceputul sec. al XX-lea. 11)
.Neglijarea acestei probleme avea repercusiuni defavorabile asupra mo-
dernizrii oraului, asupra progresului n domeniul economic i sodal-
oultural. Edilii oraului au neles acest lucru i de aceea au inscris.
printre problemele eseniale crora administraia local trebuia s le
acorde prioritate - alturi de alimentarea cn ap i luminatul elec-
tric. Dar pentru a putea face fa cerinelor, pentru a nltura rmi
nerea n urm n acest domeniu, edilii oraului trebuia s nving prin-
cipalul obstacol i anume monopolul societii concesionare care se
opunea cu ndirjire modernizrii iluminatului. Din documentele ps
trate, din activitatea Consiliului comunal, redat n Monitorul comunal,
rezult c intre Primrie i societatea concesionar au avut loc ample
discuii i dezbateri n legtur cu iluminatul, cu forma administrativ
pe care urma s-o mbrace viitoarea L'Oncesiune. Nu de puine ori en-
tm mpcare" cele dou instituii au fcut apel la instanele judi-
ciare. 12) Dac pn astzi - spunea primarul Mihai G. Cantacuzino
n 1905 - nu s-a putut aduce mbUilltiri nsemnate luminatu-
lui oraului; cauza este mprejurariea ca actuala concesiune nu a luat
nc sfrit i c, prin monopolul ce ea prevede, nu era posibil s se
ia nicio dispoziiune, n afar numai de o nelegere cu compania exis-
tent. S-a inut astfel n Loc, de ctva iimp, orice progres n lumina-
tul oraului dei era nc de mult posibil s i se aduc mbuntirile
pe ca.;:e tehnica modern le ofer ... Este chiar umilitor pentru dapi-
tal de a fi meninut att timp acest luminat".13)
Dorina populaiei de a utiliza curentul electric n-a mai ateptat
.ca Primria s rezolve litigiul su cu Societatea de Gaz i n lipsa unor
instalaii electrice municipale numeroi locuitori, mai ales din centru
~i firete dintre cei cu venituri mari, i-au creiat instalaii proprii. Ast-
fel s-ru nfiinat - n special dup 1900 - o mulime de ~tlailaii
particulare, fiecare cu uzina ei, deservind grupuri de case sau case
izolate. Chiar pentru instituii administrative ale statului, cum erau
Pota, Palatul de Justiie etc. s-a recurs la acest sistem. 14) Aceste in!lta-
laii nu erau rentabile din ounct de vedere ecpnomiic. In 1904 se aflau
in Butulrfeti 53 de astfel -de instalaii electrice oare lumilri1aiu 30.506
lmpii incandescente, puterea mainilor fiind de 2031 kW. 15)
In aceste condiii i societatea concesionar a iluminatului, pentru
a mpiedica Primda s accepte o nou concesiune, i revizuiete pro-
11) Luminatul electric reprezint un mare progres al civilizaiei nu numai pen-

tru c acest fel de iluminat era superior tuturor celorlalte surse de lumin arti-
ficial folosite pin atunci - ci i datorit avantajelor sale din punct de vedere
igienic, posibilitile sale largi de ntrebuinare, sigurana contra incendiilor, utili-
tate i comoditate.
12) Monitorul Comunal, an XXIV (1899), nr. 3, (18 aprilie), p. 68.
13) Expunere de motive i piese justificative. Act de concesiune i caiet de
.sarcini, Buc., 1905, p. 9.
14) Ibidem.
1'1) Ibidem, p. 80; Vezi i Al. Cebuc, op. cit., p. 112.

priile principii naintnd, nc n 1905, un nou proiect de concesiune
n care era indus si iluminatul electric. !n Consiliul - comunal au avut
loc ample dezbateri pe tema dac e oportun !;>i necesara prelungirea
ooncesiunii - chiar n noua ei form - sau dac nu s-ar putea ex-
ploata energia electric, incl1;siv iluminatul, n regie proprie. Nume-
roi membri ai Consiliului comunal s-au pronunat n
favoarea regiei,
n cel mai ru ca? ei acceptau regia mixt. Expunindu-i punctul de
vedere, primarul de atunci, M. G. Cantacuzino, a ncer:cat s conving
membrii consiliului c exploatarea n regie proprie ar necesita 13 mi-
lioane lei pentru ntinderea instalaiilor, pentru uzina electric i con-
ducte, fond de rulment, cantori etc. care nu ar fi putut fi procurate 16)
i'irete, existau greuti obiective dar nu de neinlturat. Se pare c
motivul prindpal al nclinrii ctre acceptarea unei noii concesiuni ~i
pe care 11 exprim insui primarul oraului, era acela c i-ar fi greu
administraiei comunale s reziste la cererile cetenilor de a se ieftini
~azul i electricitatea ; s-ar da lupta electoral pe aceast tem i
atunci ce randament ar putea avea o asemenea regie." 17)
Dup discuii aprinse, la 13 octombrie 1905, consiliul comunal
aprob in principiu proiectul noii concesiuni acordate Societii de Gaz
i Electricitate urmnd s se discute detaliile. Prin legea din 25 fehr.
1906 comuna Bucureti era autorizat s concesioneze Societii gene-
rale de Gaz i Electricitate luminatul Bucuretilor, confractul ncheiat
intrnd n vigoare n luna aprilie 1906 18) concesiunea din 1868 fiind
reziliat (art. 1). rn)
In actul de concesiune se preconizeaz luminatul cu electricitate
n centru i cu gaz aerian la periferie. 20)
Teritor"iul care, conform concesiunii, urma s fie iluminat cu gaz
i electricitate cuprindea jumtate din suprafr.a oraului :~i anume par-
tea cu populaia cea mai numeroas. avnd urmtoarele limite : oseaua
Jianu, de la intersecia cu str. Ghica pinii n piaa Victoriei, iar de aici
prin oseaua Bonaparte, calea Dorobanilor pn dincolo de str. Flo-
reasca; de aici n linie dreapt pn n str. Maica Domnului, Panteli-
mon, str. Ceairului. tind cartierul Tei aproape n dou, apoi prin str.
cimitirul Renvierea, str. Sf. Dumitru, os. Iancului, Mihai Bravul, ca-
lea fiaionu1ui, str. F'oiorului pn la Dmbovia, pe care o traverseaz
ta podul Abatorului. continund n linie dreapt pn la oseaua erban
Vod (mai jos de intersecia cu str. Cuza Vod) oseaua Viilor, str.
?v~gurele, Fundt11rn Hahovei, calea Rahovei, os. Doamnei, os. Pan-
Monitnrul comunei Bucureti, an XXX (1905), nr. 43 (30 oct.), p. 527.

16)
Ibidem, p. 5:!8.
17)
11!) Loi autorisant la comune de Bucarest a concluse une transaction avec
la compagne de gaz et D'Electricite, Expose des motifs debats a la Chambre des
deputes, 1-re partie. Arhiva IDEl::l. dos 2/1906, p. 2.
19) De la Mehedineanu ,:i Negroponte concesiunea iluminatului cu gaz a
Bucuretiului treee Ia o Societale englez, apoi la o societate francez. Jn 1885
concesiunea revine Companiei de gaz care se transform n 1906 - n urmu
ncheierii noii conveniuni - in Soc General de Gaz i Electricitate din Bucureti.
20) Expunere de motive i piese justificative ... p. 54.
ol!.- c. 789
113
durilor, de unde printr-o linie dreapt se unete cu os. Basarabilor,
os. GroL.:veti, str. Ghica, os. Jianu. 21)
Comuna i-a rezervat dreptul de a distribui electricitate pentru
nevoile comunale, pentru tramvaie i pentru un sector cuprins ntre
Str. Hailelor, str. Negru Vod, pn la intersecia cu str. Spaniol,
Morga, str. Labirint, Mircea Vod, Calea Dudeti, str. Foiorului, Podul
de la Abator, dJe aici n linie dreapt pn la str. erban Vod, str.
Bibescu Vod, str. Domnia Blaa, unindu-se prin Calea Rahovei cu
str. Halelor. 22)
Pentru a face fa noilor necesiti de curent electric Societatea
general de Gaz i Electricitate a prevzut construirea unei noi uzine
n focul celor 4 uzine mici de care dispunea la nceputul activitii sale,
n 1906; i anwne aceia de la Teatrul Naior1al, cea de la Contr;oceni,
cea din Pasajul Villacros i cea de la Cafeneaua High-Life care alimenta
cteva cldiri din jurul Ateneului avnd un total de abonai n jur de
100.
Plasat alturi de Uzina de gaz i considerat uneori ca o anex
a acesteia, noua Uzin electric a fost nzestrat cu cele mai modeme
instalaii electrice existente atunci. 23 ) La nceput uzina - a crei con-
strucie a durat apnoape 2 ani - cuprindea 3 grupuri generatoare de
energie electric cu motoare Diesel-Carels de cte 675 CP fiecare i a
nceput s furnizeze curent n toamna anului 1908 cu o putere instalat..i
de 1200 kw. 2 ~') Sistemul ales a fost trifazat de 5000 V transformai
la tensiunea de utilizare de 3X208/120 V n numeroase posturi de trans
forrr.are rspndite n ora. 25) Cu toate c Uzina a fost dotat cu insta-
laii modeme ea a fost conceput totui ntr-un spirit ngust cu U1I1iti
mici i cu deficiene de proiectare. 26) Dei noua uzin de la Filaret urma
s preia sarcinile celorlalte instalaii particulare nc n primul an de
funcionare, totui, ea nu a lucrat cu ntreag<i. capacitate de producie.
Preul de 0,80 lei k:W/or al electricitii - vdit exagerat pentru acea
vreme, a fcut ca iluminatul electric s nu ia cuvenita dezvoltate n
ora. 27) Proporia strzilor luminate cu gaz aerian i electricitate este
edificatoare, ea reflectind cum nu se poate mai bine situaia redat mai
sus. Astfel n 1906 pentru luminatul oraului se foloseau 3969 becuri
de gaz, aerian 1 3113 lmpi cu petrol, 1018 lmpi cu ulei mine1al, 151
21) Planul oraului Buc. cu situaia reelei iluminatului electric perimetrul

gazului, sectorul rezervat de Primrie. Ataat lucrrii Expunere de motive i piese
justificative ...
22) Ibidem, vezi i Isidor Budu, op. cit., p. 8.
23) Cum este organizat i cum funcioneaz Societatea General de Gaz
i Electricitate din Bucureti, Buc. 1938, p. 42-46.
24) Prof. ing. D. Leonida i ing. N. Caranfil, op. cit., p. 3.
25) Ibidem. Din cele 79 de posturi de tra:u:formare existente n 19011-1909.
63 erau instalate n chiocuri metalice avnd o putere instalat ntre 15-150 KVA.
ln 1939 se mai aflau n funciune 24 (Revista Gaz Electra, an IV, nr. 4, (noiembrie
1939), p. 120). Asemenea chiocuri metalice se mai pot vedea i astzi pe str
Dristor 76, str. Romulus, ling Podul Mihai Vod, intersecia Cuzai - Vcreti>
cal. Floreasca, os. Cotroceni 21 etc.
2G) /nstrinarea uzinelor electrice ale comunei Bucureti, 1921, p. 35.
27) Tribuna edilitar, an V, (1936) nr. 177 (14 febr.).
114
lmpi electrice cu arc voltaic i 66 lmpi electrice cu arc incandes-
cent. 28)
In anii ce au urmat Uzina electric Filaret a continuat s se dez-
volte. Astfel, n 1910 s-au adugat 2 maini noi de 180 kW ; n 1912-
1913 - 3 motoare de cte 675 CP. O dat cu instalarea lor uzina n-
swna o putere de 3975 CP, fiind [a acea dat una din cele mai mari din
ar. Alte 2 maini au fost adugate dup 1913, astfel c puterea. insta-
lat a ajuns, n preajma primului rzboi mondial, la 6900 CP. 29) Com-
bustibilul folosit pentru punerea n funciune a motoarelor a fost pn
la rzboi motorina, iar dup aceea pcura.
Cu toate progresele nregistrate n producerea i distribuirea ener-
giei electrice (in 1908 existau deja 60 km strzi care beneficiau de ilu-
minatul electric) 30) acestea nu erau pe msura necesitilor, de aceea n-
tlnim frecvente i uneori violente critici la adresa primriei i a Socie-
tii concesionare. Chiar dac multe din aceste critici - avnd n vedere
c erau fcute de opoziie", aveau la baz un mobil politic, ele expri-
mau o stare de spirit real.
Creterea necesitilor pentru alimentarea cu electricitate, inclu-
siv a cerinelor comunale : exploatarea tramvaielor electrice, iluminatul
strzilor n sectorul rezervat Primriei, pentru funcionarea instalaiilor
comunale etc., au determinat Primria s caute alte surse, hotrind
construirea unei uzine electrice noi la GrozvEti, ling Uzina hidroelec-
tric. Intre Primrie ~i Societatea de gaz i electricitate s-au purtat
tratative pentru construirea uzinei preconizate, tratative care nu au dus
la vreo nelegere. In aceste condiii, la edina Consiliului comunal din
6 noiembrie 1909 se fixeaz pentru 20 noiembrie acelai an inerea
licitaiunei. relativ la construirea uzinei electrice a comunei". 3 1)
Din cele 36 case" din ar i strintate invitate la licitaie, s-au
prezentat direct 22 de firme, i alte 9 indirect, prin intermediul prime-
lor. R.ezultatul licitaiunei, dup aprecierea primarului Vintil Brtianu,
cuprins n raportul 143/1910, se poate considera ca foarte avantagio!'>
pentru comun". 32) Comisia numit pentvu cercetarea ofertelor a con-
siderat ca mai avantajoase condiiile oferite de firma AEG-Berlin, cu
care s~a ncheiat contractul pentru instalaiile de producere a energiei,
cu condiia de a construi cazanele n Bucureti, la Uzinele Vulcan" _
Instalaiile de transformare au fost adjudecate firmei Siemens-Schuc-
kert". 33) Aa cum am amintit, att studiile cit i planurile lucrrilor de
construcie au fost ntocmite de specialiti romni. 34)
Construirea Uzinei electrice comunale de la Grozveti a declanat
llll nou conflict de proporii, ntre Primrie i Societatea concesionar.
A&tfel, prin petiiunea adresat Tribunalului Ilfov, nregistrat la nmr.-
28) Frederic Dame, Bucarest en 1906, Buc., 1907, p. 298.

29) Cum este organizat. p. 7.
:JO) Ibidem, p. 9.
31) Monitorul Comunal, an XXIV (1910), nr. 2 (17 ian.), p. 12.
32) Ibidem, an XXIV (1910), nr. B, (28 februarie), p. 115.
33) Ibidem.
34) Ctre alegtori, Buc., 1909, p. 18.
115
rul 5826 din 1 martie 1:919, 15) Societatea general de gaz i electricitate
din Bucureti a intentat aciune Primriei capitalei, principalele acuzaii
fiind urmtoarele : 1. Primria a decis construirea unei uzine electrice
(Grozveti). 2. A decis sa vnd curent electric noii Societi de tram~
vaie. 3. A :refuzat s desfiineze cablurile electrice parlicu1are de pe strzi,
existente la acordarea concesiunii i instalate pe baza autorizaiilor date de
Primrie ; 4. A refuzat Societii prelungirea cablurilor pe oseaua Booa-
parte i Dorobani. 36)
Referindu-se la acuzaiile aduse, n rspunsul su Primria spunea :
A dorit Societatea de Gaz i Electricitate i mreasc cadrul dezbteri-
lor i s-i pregteasc o atmosfer mai favorabil asupra acestui proces
temerar, i n acest scop a nceput prin a ne aduce. cu J;irgi dezvoltri
nite nedrepte nvinuiri, debitndu-le n expresiuni ndrznee de bun plac,
rea credin ... Aceast atitudine agresiv explic ndeajuns curajul ce a
avut Compania prin protestul fcut prin portrei de a se opri votarea
de Parlament a legilor pentru construirea uzinei (Gmzveti) i a legii
tra111vaielor comunale, care se preau ei nedrepte dup opiniile interesate
ale jurist-consulilor ce ocupau Consiliul de administraie". 37)
Sentina Tribunalului din 30 iunie 1910 a precizat c Primria a
violat contractul numai n ceea ce privete dreptul de luminat cu electri-
citate a oselei Bonaparte : celelalte 4 capete de acuzare fiind respinse
ca nefondate. 38)
Uzina electric Grozveti, inaugurat n 1912, a avut la nceput
!'nenirea de a produce curentul electric necesar instalaiilor de captare <i
pompare a apei, pentru atelierele i serviciile comunale i pentru lumi-
natul sectorului din jurul Halelor centrale, re~rvat Primriei. In aceast
prim etap au fost instalate 4 cldri de aburi de cite 300 mp suprafa
de nclzire, 2 turbine de aburi i 1000 kW fiecare, cuplate cu alternatori
de 1250 kVA. 5000 V i instalaiile de conexiune i distribuie nece-
sare. 39) In vederea asigurrii tramvaielor cu curent continuu de 800 V,
s-a dat n exploatare substaia de redresare din Bd. Carol (n apropierea
pieei C. A. Rosetti}.
In a doua etap, 1913-1914, s-a instalat un al treilea giup turbo-
generator de 2000 kW i inc 4 cldri de aburi. "0) De la nceputul acti-
vitii uzinei, combustibilul folosit la nclzirea cldrilor a fost pcura.
In anii 1912--1915 una din problemele legate de utilizarea energiei
electrice care s-a impus ateniei Consiliului comunal a fost preocuparea
de a reduce preul curentului electric. La aceast ooncluzie a ajuns, n cele
din urm, i Societatea de Gaz i Electricitate, deoarece preul mare al
curentului nu stimula nscrierea a noi abonai. Primria era interesat{.
i ea n creterea numrului abonailor, deoarece avea un procent de 100;0
35) Procesul Companiei de gaz i electricitate n contra Primriei Capitalei

Bucureti, Buc., 1910, p. 7.
36) Ibidem.
3i) Ibidem.
38) Ibidem, p. 87.
39) Revistfl Gazelectra, an [. (l!J37), nr. 9, (aprilie), p. 270.
40) Cum este organi::at i cum funcioneaz ... p. 32.
116
asupra incasrilor i 500/o din venitul net. H) ln Consiliul comunal din
21 mai 1912 se propune i se aprob reducerea preului pe kW/or
de la 54 la 44 bani pentru localurile statuilui. 42) Un nou tarif este apro-
bat de Consilic1l comunal n edina extraordinar din 10 iulie 1914 43) :
30 bani kW/or utilizat pentru for motric i scopuri industriale, iar
pentrn iluminatul electric particular se fixeaz 50 de bani kW/or. 44 )
Dezvoltarea continu a surselor de producerea curentului electric,
extinderea. reelei, nmulirea abonailor a fost ntrerupt o dat cu nce-
perea primului rzboi mondial, Rzboiul, anii ocupaiei, au determinat
mari greuti n producerea i distribuirea eJ1fil'giei electrice, greuti adnc
resimite att la iluminatul public i privat cit i n alte domenii unde
electricitatea era folosit ca surs de energie. Procurarea pcurei., in con-
diiile n care multe exploatri petroliere fuseser distruse. se fcea n
condiii tot mai grele, fapt ce a determinat utilizarea altor combustibili.
Astrei, cu ocazia instalrii cldrilor nr. 9 i 10, de 450 mp suprafa de
'.nclzire, s-au prevzut grtare speciale pentru ncil:Ziirea lor cu cr
buni. 4';) Aceleai neajunsuri le ntlnim i n funcionarea Uzinei Filaret.
fat ce noteaz ing. St. Ionescu n nsemnrile sale despre func\onarea
Uzinei Filaret n timpul rzboiului : nu avem personal, majoritatea
fiind mobilizai, nu avem materiale, mergem ba cu pcur, ba cu petrol
lampant i uneori cu motorin, uleiul era de o calitate extrem de p:roast~
i ddea loc la explozii i la tot felul de accidente". 46)
Pentru ameliorarea situaiei i asigurarea orauliui cu electricitate
s-a ajuns la o nelegere ntre Primria capitalei i societatea concesio-
nar, pentru realizarea unei legturi ntre Uzina Grozveti i reeaua
electric a oraului deservit pn atunci numai de Uzina Filaret. ln
timpul ocupaiei germane a Bucuretilor (6 decembrie 1916 - 11 noiem-
brie 1918) nu numai luminatul electric a avut de suferit, ci i cel care
folosea alte surse. Astfel, n perioada 1916-l!:ll8 a fost suprimat lumi-
natul cu petrol i benzin, ceea ce a fcut ca periferia oraului s rmn
n ntuneric. Hotrrea de a suprima luminatul cu petrol i benzin a fost
luat de Primrie la 18 ianuarie 1916. 47) ,
In ceea ce priv~te luminatul cu gaz aerian, i el a suferit mari
modificri. Pn n 1916 lanternele cu gaz au funcionat normal, apoi
numrul lor a sczut la o treime, aa cum se vede din tabelul de mai
Jos : 48)
anii 1915 1916 1917 1918 1919
media pe an 7.786 7.149 3.320 2.224 2.511
41) Arh. IDEtJ, dos. 2/1906, Loi autorisant la comune de Bucarest a conduse
une transaction avec la Compagne de Gaz et D'Electricite...
42) Monitorul comunal, an XXV (1911), nr. 28, (10 iulie), p. 436.
4~) Aprobat prin decret regal 3175 din 19 sept. 1914 publicat n Monitorul
Oficial 169 din 26 oct. 1914.
H) Mo-iitorul comunal, (9 noiembrie> 1914), p. 731.
4:i) Cum este organizat.. p. 32.
46) Revi~ta Gazelectra, an II (1937), nr. 1, (aug.), p. 154.
47) Anuarul statistic al oraului Bucureti, 1915-1923, Buc. 1924.
4B) lnstrinarea uzinelor electrice ale comunei Bucureti, Buc., 1921, p. 29-30.
117
La sfritul rzboiului mondial situaia uzinelor i instalaiilor care
alimentau cu electricitate Bucuretiul era precar. Instailaiile se degra-
daser, combustibilul se procura greu, lipseau mijloacele bneti. Desigur,
toate acestea erau greuti obiective generate de rzboi, dar ele ar fi putut
fi mult mai reduse i oraul nu ar fi resimit att de mult felul defectuos
n care se fcea 1mninatul sau distribuirea electricitii n alte scopuri dac
Societatea General de Gaz i Electricitate, care ncasa anual 630.000 lei,
sum destinat lrgirii, completrii instalaiilor, ar fi folosit-<> numai n
acest scop. In realitate aceast sum era oapirba.lizat, deoarece din 1910
aproape nu a fcut nimic... nu a renoit nimic, lsnd instalaiile ntr-o
stare de~lorabil, care explic accidentele zilnice de la Uzin i oanaliza-
tiune". 4 ) lnsi societatea recunoate n petiia din 7 mai 1919 trimis
primriei c Pn acum nu s-a putut crea un fond de rennoire a instala-
iilor absolut indispensabile, din care cauz avem de fcut numeroase i
importante renoiri de maini i materiale, att 1a gaz ct i la electri-
citate". 50)
Desigur, pentru felul defectuos n care se asigurau necesitile de
curent electric nu trebuie s acuzm numai Societatea concesionar. Nici
Primria care avea de rezolvat multiple cerine ediJ.itare, din lips de fon-
duri, nu a ntreprins decit lucrri mrunte, reduse mai ales la ntreinerea
curent a instalaiilor.
Intre timp cerinele de curent electric sporesc. Primria i Socie-
tatea de gaz i electricitate primind o mulime de cereri din partea
populaiei nevoiae a oraului oa s execute racordri electrice, fie pen-
tru iluminat fie pentru for motrice". 51)
Situaia existent ndreptea Informatorul tehnic din 1 mai Hl22
s afirme c la 3 ani de la sfiritul rzboiului nu s-a fcut nimic" 5 :!)
pentru acoperirea necesitilor de curent electric. In vederea gsirii mpd;a-
litilor de solu~iooore a producerii i distribuirii energiei electrice, n
Com.iliul comunal au loc numeroase discuii i propuneri. Societatea con-
cesionar, invocnd starea ,,aa de duntoare populaiei oraului", propune
ia rindul ei s i se cedeze Uzina comunal care printr-o funcionare
raional, combinat cu cea de la Filaret ar putea asigura n bune condi-
ii necesitile de curent pentru lumin i for motrice". 63)
Comisia Interimar a Bucuretilor, dup lungi dezbateri, a naintat
la 16 dec. 1920, spre aprobare, decizia 624, n care se exprima hotrrea
fuzionrii uzine1or primriei cu acelea ale Societii generale de gaz i
electricitate. Aceast hotrire a Comisiei Interimare a fost aspru criticat.
Procopie Dumitrescu, Vintil I. C. Brtianu i Emil Petrescu, foti pri-
mari ai Bucuretilor. au naintat Ministerului de Interne un memoriu
n care se critic hotrirea Comisiei interimare, prin care n realitate
se nstrineaz Uzinele comunale". 54)
49) Ibidem.
50) Ibidem, p. 30.
51) lnst;rinarea uzinelor electrice ale comunei Bucureti, p. 41.
52) InformatorJ.l tehnic, an I, nr. 3, (1 mai 1922), p. 74.
53) lnstrinarea uzinelor electrice ... p. 41.
5~) Ibidem, p. 11
118
Hotrirea Comisiei interimare este infirmat de Ministerul de In-
terne. tn aceeai adres, din 9 dec. 1920, se arat c Societatea i-a trecut
toate aciunile n patrimoniiuil Societii arumime romne Omnium elec-
tric romn", constituit in 1920 de mai multe bnci din ar (care de
fapt nu erau decit societi cu capital strin, ca : Societatea Thomsson-
Houston, Banque de Paris et Pays-Bas i altele). Aceste firme care formal
se pretindeau romneti, erau n realitate internaioniale", ele camu-
fleaz actuala societate de gaz i electricitate". 55)
Necesitatea folosirii n comun a celor 2 uzine - Grozveti - Fila-
ret - a ieit n eviden n 1922, cnd n timpul serbrilor din Parcul
Carol (azi Libertii) citeva rachete czute pe acoperiul Uruiei electrice
au provocat un puternic incendiu oare a deteriorat sala mainilor, provo-
cind stricciuni la 6 maini. lncendillll producindu-se n preajma ncoro-
nrii regelui Ferdinand, Primria Bucuretilor a fost nevoit s pun
Uzina Grozveti la dis:ppziia reelei orau~ui. 56) i cu acest prilej s-a
dovedit necesitatea de a se exploata n comun, de o singur administraie,
cele dou termocentrale.
lntruct Primria Bucuretilor nu a fost de acord ou fuzionarea ce-
lor 2 uzine sub forma regiei cointeresate" ea ncheie n 1924 o conven-
ie prin care cumpr toate aciunile societii Omnium electric romn'".
Hscumprarea s-a fcut n condiiuni extrem de dezavantajoase pentru
primrie, plata realizindu-se prin obligaii emise de primrie n valoare
de 36. 720.000 franci francezi, ou o dobnd de 70/o pe an, amortizabile n
:rn de ani. $uma amintit depea cu mult valoarea instalaiilor exis-
tente. 57)
Vom analiza n continuare felul n care s-au dezvoltat instalaiile
pentru producerea electricitii n perioada dintre cele dou rzboaie mon-
diale, principalele uzine care concurau la alimentarea oraului cu curent
electric. Pn n 1924 oraul a continuat s fie alimentat de cele dou
mari uzine din interiorul su, Grozveti i Filaret. ln acel an Capitala
a nceput s primeasc curent de la termocentralele Schitu-Goleti i
Floreti, intruct cele dou uzine amintite mai sus nu mai puteau face
fa cerinelor n continu cretere.
Dezvoltarea Uzinei Grozveti. De la terminarea primului rzboi

mondial (1918) i pin n 1922 nu s-a ntreprins aproape nimic pentru
dezvoltarea Uzinei Grozveti. ln acel an, ca urmare a creterii generale
a consumului de energie electric, la care trebuie s adugm dezvoltarea
rapid a liniilor de tramvai electric ca i faptul c Societatea general de
gaz i electricitate cumpr, ncepind din 1924, o parite din curentul produs
de aceast uzin, a impus o mrire i modernizare a instalaiilor, att a
turbogen.eratoare1or cit i a generatorilor de abur. Lucrrile au nceput
cu mrirea cldirii principale, lucrare terminat n august 1923. 58) O
55) Ibidem, p. 12.

56) Tribuna edilitar, an V, nr. 177, (14 febr.), 1936.
5i) Milan Popovici, Aspecte din istoria finanelor oraului Bucureti, Ed. ti
inific, Buc., 1960, p. 146-147.
58) Buletinul Gazelectra, an I (i941) nr. 1-5, (ian.-mai), p. 272.
119
nou manre a cldirii - slile n care erau instalate cldrile si masi-
nile, s-a fcut n 1928, putndu-se astfel instala nc dou grupuri turbO-
generatoare i 4 cldri mari cu aburi. 59 )
O nou etap n modernizarea i mrirea capacitii de producie a
uzinei ncepe n 1936, o dat cu montarea grupului turbogenerator nr. 7 cu
o putere de 20.000 kW i nlocuirea turbinei nr. 5 cu alta de 12.500 kW_
In aceea.i perioad au fost demontate cele dou grupuri mici de 1.100 kW.
astfel c la sfiritul anruJ.ui 1936 sala mainilor cuprindea 5 grupuri turbo-
gerieratoare care nsumau o putere instalat de 54.500 kW. 60 ) Toate tur-
binele existente atunci funcionau cu o vitez de 3000 nvfrtituri/minut
iar alternatorii produceau curent trifazic de 5.500 V. 60 )
Cum era i firesc, paralel cu introducerea noilor grupuri de maini,
s-au instalat noi cldri de aburi i s-au moderni:z.at cele vechi sau altele
(exemplu cldrile 5-8) au fost sooase din uz. In 1937 sala cldrilor
cu aburi cuprindea 14 cldri nclzite cu pcur cu o capacitate de
260.000 kg aburi/or. 61 ) Importante transformri cunoate uzina n 19;39
o dat cu instalarea unor cldri moderne de mare randament, sistem
Lffler - Witkowitz - printre cele mai moderne uniti din Europa
i cu funcionarea cea mai economicoas din lume avnd o presiune de
130 atm i o temperatur de 500C. 62 ) Prin instak~rea celor dou cl
dri, care au costat 300 inilioane lei, puterea uzinei a crescut la
80.000 kW devenind ooa mai puternic termocentral din ar. Edifica-
toare n ilustrarea dezvoltrii uzinei Grozveti snt cifrele care indic
energia produs i primit de uzin n perioada 1912-1936. Astfel, de la
5000 kW/or n 1912 s-a ajuns la 10000 n 1915 (cifr valabil i pentru
1921) la 20.000 kW/or n 1924, la 55.000 n 1929 i la 90.000 kW/or n
1936. 63 )
Una din marile probleme ale uzinei a fost aprovizionarea cu com-
bustibil deoarece n timpul funcionrii cu sarcin normal uzina con-
sum:a zilniJc pcura adus de un tren de 55 de vagoane a 10 mti' kg
vagonul, ntr-un singur an - 1938, consumndu-se 54.451 tone pcur. 64 )
Centrala termoelectric Filaret. In timpul primului rzboi mondial

uzina a trecut prin momente grele ca urmare a lipsei de personal, com-
bustibil i suprasollicitarE>a mainilor. Situaia s-a ameliorat odat cu
efectuarea legturii cu uzina Grozveti i instalarea n 1918 a unui
rnp1Jo11 de 12000 CP. Dup rzboi, cu toate c i aceast uzin a lfctst
dezvoltat i modernizat, ea a rmas mult n urm din punctul de ve-
dere al puterii instalate, fa de uzina Grozveti. Dezvoltarea uzinei
dup rzboi a nceput n 1922 prin includerea unui nou motor de 2000 CP,
59) Cum este organizat i cum funcioneaz. p. 34.

60) Monitorul Gazelectra, an li, (1937) nr. 7, p. 181.
61) Cum este organizat. p. 35.
62) Condiiile n care funcioneaz o ntreprindere de folos obtesc, Socie-
tatea General de gaz i electricitate, Buc. 1928-1939, p. 17.
6:J) Buletinul ,;azelectra, an. I (1941), (ian.-mai), nr. 1-5, p. 275.
64) Statistica uzinelor electrice din Romnia, 1939, p. 109.
J 20
" I
1D

-
30
-~
20
f5
.
"'5 --- -
o h-n-ff
~ ....... ~ p~ H~I ~
H1l~~:> o h H ~~ u!ii ~~ ~ ~
Fig . 1 - Puterea instalat n uzir.ele
electrice pentru a limentarea Muni cipiului
Bu cure ti (1908-1936)
lrm
...,
160()
1500
1~00
-
f:JOO r
1200
110 0
!OOO
900 -
800
700
-
600
500
-loo
JOO
-
1
200
-
(00
.....
---
o
~ ~ ~~ ~~ ~~ '~I& ~ ~ " " i :
~
~ ~ t> ~~ r:I~
~ IH11.!! ~~ ~~
Fi9. 2 - Extinderea , reelei electrice

(1908-1936)
,,a.a~
,~J
14lJ ..i
!Jo
f20
ffO
fOO
!Jo
1
"o
7;;
111
60
30
111
I 11
I
4o i '
11 '
30 II
20
(0
Fig. 3 - Producia energiei electrice

(1908-1946)
11;;
""
7S
6S
60
""
40
35
30
25
20
,,
IC
~it.;t;~;;l;;t;;;t:;;!;:fd;;t.;!;::fd;kf;:f;ddd.ddd:dd~
0
Fig. 4 - Numrul abonailor la electri-

citate (1908-1936)
iar n 1937 a unui motor de 5000 CP. 65 ) O nou etap in dezvoltarea uzi-
nei a nceput n 1937, an n care s-au comandat casei Sulzer 2 uniti de
~.OOO CP (6300 kW) care urmau s nlocuiasc 3 grupuri de 1000 kW.
Noile motoare au fost recepiunate n zilele de 13-15 noiembrie 1939 6.;),
instalarea lor permind uzinei Filaret s devin cea mai mare termo-
central electric cu motoare Diesel din Europa. 67)
Modernizarea ntreprins fo uzina Filaret n anii 1937-1939 a ur
mrit transformarea ei ntr-o surn de energie capabi[ s fac fa c~
rinelor de a funciona ca uzin de vrf" i uzin de rezt!rv. De ce i S:t
.ncredinat uzinei Filaret sarcina principal de a funciona n orele ele
vrf ? Rspunsul este simplu i cei care i-au rezervat acest rol au avut
in vedere o situaie obiectiv. Se tie c cererea de energie difer r1
timpul celor 24 de ore ; ea este foarte mare seara, scade n timpul nopii.
spore;;te din nou dimineaa, pentru ca n timpul zilei s se reduc din
nou. Orele cnd consumul este foarte mare, seara, se numesc ore de vrf.
Centrala Filaret a putut ndeplini acest rol deoarece era dotat cu mo-
toare Diesel care suport opriri i pomiri dese, timpul de pornire fHnd
foarte sourt, fr o pregtire prealabil i fr s &e consume combus-
tibil atunci cnd nu functioneaz. In afara folosirii uzinei n perioadele
<le virf ea era foLosit atunci cnd se iveau defeciuni n funcionarea
celorlalte surse de producere a energiei electrice. 68)
Uzina hidroelectric Dobreti. Beneficiind de stipulaiile legii ener-
giei, promulgat n 1924, lege care a ncercat s pun bazele unei poli-
tici energetice naionale, Primria Bucuretilor obine aviz favorabil din
partea Consiliului energiei pentru concesionarea riu1ui Ialomia pe por-
iunea valea Scropoasa -- Dobreti n vederea construirii unei hidrocen-
trale. 69 ) Hotrirea primriei Bucuretilor de a construi o nou uzin elec-
tric la Dobreti era determinat de faptul c sursele existente nu mai
puteau acoperi necesitile de curent electric pentru ci ferate, tramvaie,
pot, telefoane, industrie, utilizri casnice, captrile i distribuia apei,
iluminatul public i particular etc. 70)
Aezat la confluena Ialomiei cu Brteiul, cota 893,50 m, uzina
Dobreti, construit n anii 1928-1930, folosete apele Ialomiei captate
l1j cheiilie Orzea la cota 1197 ,50 m i ale Br\teiului captate la cota
1206,35 m, avnd cdere brut de 304 m i un debit instalat de 7 mcl5e-
cund. 71 ) Lucrrile de captare au cuprins n faza iniial un baraj care
permitea acumularea unui volum de 556.000 roc ap la Scropoasa. Con-
dlucta de aducerea apei la camera de echilibru, cu diametrul interior
de 2 m, are o lungime de 2023 m, din care 928 m galerie n stnc i
1095 m condUJCt metalic. 72) Conducta de aduciune Brteiul are o lun-
65) Cum este organizat ... p. 42-43.
66) Revista Gazelectra. an IV (1939), nr. 5, (dec.), p. 180.
67) Gazeta municipal, an VIII, nr. 397, (5 noiembrie), 1939, p. 5.
68) Informator-ul tehnic, an VI, (1927), nr. 11-12, (1-15 iunie), p. 52.
G9) Cum este organizat ... p. 45.
70) Condiiile n care funcioneaz o ntreprindere de folos obtesc. Societatea
general de gaz i electricitate, Buc., 1928-1939, p. 8.
71) Arh. IDEH, dos. 1/1931, fila 1, Amenajarea hidroenergetic a Ialomiei su-
perioare; uzina Dobreti i uzinele proiectate la Scropoasa. i Gilma..
72) J!Jidem, Memoriul prof. Dr. ing. D. Pavel, din 1 sept. 1940.
123
gime de 3533 m, din care 553 m galerie n stnc. Att centrala electric~
cit i staia de transformare sint instalate ntr-o cldire comun de form
dreptunghiular (58,85 X 25 m). ln central au fost instalate iniial
4 uniti electrogene mari de cite 4000 kW, 6000 V fiecare i 500 t/min .
legate direct cu altematori trifazici de o putere apropiat de 5000 kVA.
Acetia din urm snt legai direct cu 4 transformatori de 6/110 kW. 73 )
Puterea instalat a uzinei. inclusiv turbina de 200 CP pentru servicii
auxiliare - se ridioa la 22810 CP sau 16.000 kW.
Capacitatea uzinei Dobreti calculat la o producie mijlocie era de
57 milioane kW/or. Dar funcionarea ei era determinat de debitul apei
existent, astfel c n timpul perioadelor de debit sczut ea atingea abia o
pr.ddlucle de 8-10 mii kW. lnc din 1941 s-au fcut studii pentru
folosirea ei ca uzin de baz n ln.mile cu ap mult i ca uzin de vri'
n lunile secetoase. Construcia hidrocentralei i a liniei de transport de
la Dobreti la Buoureti au fost executate pentru Municipiul Bucureti
de Societatea Ialomia" 74 ) prin firmele Compagne d'Entreprises Elec-
tro-Mecanique din Paris i Brown-Bovery, care n schimbul investiiilor
rmneau proprietare ale instalailor timp de 19 ani, n aceast perioad
Primria pltind consumul de C'UI"ent electric. Dup ncheierea perioadei
de 19 ani, fr nicio plat, instalaiile reveneau de drept Primriei_
Dar prim!ria, la numai 8 ani de la darea n exploatare - miercuri
21 sept. 1938 75 ) intr definitiv n posesia uzinei Dobreti. Acest lucru
a fost posibil prin convenia ncheiat, n ziua de 9 sept. 1938 intre
Primria Bucureti, U.C.B., Societatea general de gaz i electricitate
i Societatea Ialomia, n baza legii pentru naionalizarea Uz. Dobreti
publicat n Monitorul Oficial nr. 209 din 9 sept. 1938. Naionalizarea
s-a fcut prin rscumprare la suma de 98.900.000 franci belgieni, plus
l 20.000.000 lei. 76)
In afara uzinelor amintite, la alimentarea Bucuretilor cu energie
electric, ncepnd din 1930, a contribuit termocentrala Schitu-Goleti.
Acest lucru a fost posibil prin ncheierea unui contract, n 21 noiembrie
1928, ntre Societatea general de gaz i electricitate i Societatea Lig-
nitul" plin care aceasta din urm se obliga s furnizeze, aontracost.
12.000.0JO kW/or curent electric anual. 77 ) Curentul furnizat de termo-
centrala Schitu-Goleti era utilizat tot n perioadele de vrf i ca re-
zerv. 7 8)
73) Arhiva S.P.O.B., Banu Manta. Fond P.O.B., Dir. Administrativ. 1938,
dos. 16.
74) Ialomia", Societate anonim romn de for i lumin electric cu
sediul n Bucureti, str. Pitar Moi Nr. 21, a fost creat conform actelor publicate
n Monitorul Oficial nr. 2 (23 februarie), 1938, fiind de fapt o creaie a Soc. franceze
Compagnie d'Entreprises Electro-Mecaniques i Brown-Bovery.
75) Cum este organizat ... p. 49.
76) Condiiile in care funcioneaz o' ntreprindere de folos obtesc p. 22-23.
77) Arhiva S.P.O.B. din Banu Manta, Fond P.O.B., Administrativ, dos. 16/1938,.
unde se afl o copie a contractului.
78) Condiiile in care funcioneaz .. p. 8.
124
Dezvoltarea mare pe care a luat-o consumul de energie electrk
dup pnmu1.. rzboi mondial a determinat o revizuire complet a mij-
loacelor de distrnbuie n ora, reelele i toate inst.alaiile aferente fiind
oompletate, mrite i adaptate noilor cerine. Bazele reelei de dis-
trihuie au fost puse n 1906 prin proiectul ntocmit de Alex. Davilde&:n,
1..indley, De Many i I. tefnescu-Radu. 79 Dei criticat la acea data
(sistemul ales a fost trifazic 5000/208 V) acest sistem a permis ca re-
eaua existent s-i poat mri enorm capacitatea de distribuie prin
adugiri continuie.
Paralel cu lucrrile efectuate n centru, n 1924 a nceput extin-
derea reelei de distribuie n toate cartierele periferice, iar dup 1926
i n cele 12 comune subortlonate. O amploare deosebit a aunoscrut ex-
tinderea reelei dup 1930, ca urmare a intrrii n funciune a noilor
surse sau mrirea capacitii de producie a celor vechi, ct i a cererii
continuie de ourent electric.
Pentru asigurarea transportului de energie n 1937 se aflau tn
funciune 3 linii. Ro)
Prima, i cea mai important era linia de 110 kV care tf\aiilsporta
la Bucureti energia electric produs de uzina Dobre)ti. Construit pe
stlpi metalici, la Trgovite, la aceast linie se racorda, ntr-o staie
de transformare de tip exterior, linfa de 60.000 V care transporta ener-
gia produs de uzina termic Schitul Go[eti. 81 )
Oea de-a doua linie folosit era linia Bucureti-Ploieti (60 km),
care a servit nainte la alimentarea oraului cu curent de la FJoreti
sub tensi.unea de 60.000 V i care din 1937 funciona la tensiunea de
15.000 V. 82 )
Cea de-a treia linie cuprins ntre Bucureti i Arcuda (24 km)
servea iniial pentru necesitile instalaiilor de ap iar din 1930 ea a
nceput s furnizeze ourent la comune sau abonai individuali. 83)
Distribuia electricitii la abonai se face prin reeaua electric
de distribuie. Energia produs de uzinele amintite (Grozveti, Filaret,
Dobreti, Schitu-Goleti) era distribuit n interiorul oraului, n pe-
rioada respectiv, prin 4 staii de alimentare de 30.000 V /5000 V situate
la Obor (azi. Bd. Dimitrov) construit n 1930, la Filaret, Grivia (1931) i
Grozveti fiecare din aceste staii alimentnd o anumit ZIQn a ora-
ljiWIUi. 8 ~) De la staiile de distribuie pleac cabluri de alimentare (sub-
terane, cu tensiunea 500 V) care fac legtura ntre staii i posturile
de transformare. n 1939 existau pe ntreg cuprinsul oraului 482 poslun.
fiecare post asigurnd alimentiarea cu electricitate a unei poriuni din
suprafaa oraului. 85 ) De la posturile de transformare cablurile (majo-
ritatea subterane dar 5i aeriene) transport energia de joas t.ensiune
(208/120 V) pentru alimentarea abonailor. Graie celor 3 reele amin-
79) Gazeta Municipal, an I, nr. 25, (3 iulie 1932), p. 1-2.

80) Tribuna. erhlitar, an VI, nr 25!i, (15 oct. 1937).
81) Arh. JDEB, dos. 1, 1931, fila 10.
82) Tribuna edilitar, (15 oct. 1937).
B3) Ibidem.
84) Cum este organizat ... p. 64-65
85) Condiiile n care funcioneaz o ntreprindere ... p. 14.
125
tite a fost posibil extinderea alimentuii cu electricitate, fiecare por-
iune a oraului putind s fie alimentat pe dou ci diferite, ceeaa
ce d o mai mare siguran n exploatare.
Pentru a ne da seama de dezvoltarea reelei electrice vom com-
para situaia din 1921 cu cea din 1939. ln 1921 reeaua electric t.otala..
era de 236,800 km din care reeaua de mic tensiune nsuma 166 km~
iar cea de mare tensiune era de 70,8 km, fiind deservit de 107 posturii
de transformare. 86 ) In 1939, ca urmare a amplelor lucrri ntreprinse,
s-a extins att reeaua de nailt tensiune ct i cea de joas tensirune.
Astfel reeaua de nalt tensiune cuprindea 285,2 km linii aeriene c:;i
732,8 km cabluri subterane, din care 68,6 km pentru tensiunea ele
JO.OOO V, 16,4 km pentru 15.000 V i 647,8 km pentru tensiunea de
:iOOO V. 87) Reeaua de utiiizare direct, tensitinea de 120/208 V pentru
o.~ .ii 220/380 V n suburbane nsuma n acelai an (19'.39) 550,5 km
linii aeriene, din care 255 km n suburbane i 982 km cabluri subte-
rane. 88) In vederea alimentrii tramvaielor, curentul trifazat de 5000 v
era transformat n curent continuu de 800 V, n care scop s-au con--
stuit 5 uniti de transformare cu maini modeme: redresori cu mercur
ce au nlocuit vechile maini rotative. Cele 5 staii de tram;formare
aveau n 1939 o putere de 20350 kw. 89)
Pentru a putea urmri dezvoltarea anual a rer~lei, dm mai jos
un tabel pentru perioada 1924-1930. 90)
'
Reeaua subteran de Reeaua aerian de Reeauasubteran de
mic tensiune mic tensiune nalt tensiune
anii metri Particular Publlc 5.000 3().()()()
1924 192243 17203 24495 89659

l!J25 202240 22274 34536 94252
1926 219974 25279 41162 103747
1927 247771 35516 62901 128627
1928 297750 49505 106317 175498 10403
1929 329047 66587 158393 225689 10403
1930 350748 79187 186716 260149 23478
Cunoscind sursele de alimentare ale Bucuretilor i reeaua de

clistd.buie, se impune a prezenta n continuare utilizrile energiei elee-
trice, a domeniilor n care ea i gsete ntrebuinarea. Vom ncepe cu
pn::7.entarea utilizrii electricitii la iluminat. Am artat, n paginile
anterio:-,;0, greutile existente la sfritul primului rzboi mondial :n_
producerea electricilii.ii, greuti care s-au rsfrnt nemijlocit i asupra
iluminatului public sau particular. In primii ani de dup rzboi, aa
86) Isidor Budu, op. cit., p. 44.

87) Statistica uzinelor electrice din Romnia, 1939, p. 70.
1!8) Ibidem, p. 71.
89) Condiiile n care funcioneaz o intreprindere ... p. 24.
90) Anuarul statistic al Municipiului Bucureti, 1924-1930, p. 340
126
cum rezult din analiza datelor statistice, predomina iluminatul public
al strzHor cu gaz aerian. ln 1923 situaa iluminatului celor 2398 strzi,
cu o lungime de 556.382 m, era urmtoarea :
1876 strzi n lungime t.otal de 296,315 km cu gaz aerian
123 68,580 km cu petrol intf'ns
24 8,987 km cu electricitate
5 7 ,500 km cu electricitate i gaz
" " " "
370 ,, 175.000 km neluminate. 91)
"
Din aceset cifre rezult c peste 78% din strzile oraului erau ilu-
minate cu gaz aerian, peste l50/ 0 nu erau luminate deloc, iar cu elec-
tricitate erau luminate aproximativ 1% din numrul total al strzilor.
lncepind din 1924 ponderea electricitii n ansamblul iluminatului:
a crescut continuu n detrimentul gazului aerian sau a celorlalte sisteme
de iluminat. Desigur, Societatea general de gaz i electricitate, care
avea importante investiii n instaliile de producere i distribuie a
gazului aerian, fcea totul pentru a menine numrul abonailor. Cu
toate eforturile noastre, se spune n bilanrul i darea de seam pe 1934
de a menine abonaii i consumaiunile la gaz aerian, numrul abonati-
lor la gaz aerian se micoreaz pe fiecare an n favoarea electricitii. 02 )-
i Societatea de gaz i electricitate avea toate motivele s fie ngrijorat
deoarece n timp ce consumul de gaz aerian s-a meninut aproximativ
la acelai nivel (9.160.893 m.c. n 1924 i 8.439.151 n 1936) 93) numrul'
abonailor a sczut de la 12.544 la 3.289 in aceeai perioad. 94 ) De ase-
menea, treptat, se renun la iluminatul cu petrol, lmpi sistem Olso" ,.
n 1934 propunndu-se ca din numrul de 360 asemenea lmpi s rmn:
in funciune doar 78. 95)
Analiza luminatului electric duce la concluzia, mai ales dac facem
o comparaie ntre situaia de la sfiritul prim'.tlui rzboi mondial i cea.
din preajma celui de al doilea rzboi mondial - c s-au depus eforturi
mari i c s-au nregistrat succese edificatoare. ln acelai timp se im-
pune ns i constatarea, de asemenea obiectiv, i anume c succesele
nregistrate, marile investiii i lucrri ntreprinse, nu au putut ine pasul.
cu ampla dezvoltare i modernizare a oraului, cu cerinele mereu spo-
rite ale locuitorilor si. Firete, cauzele snt multiple, ele reflectnd
carenele administraiei municipale i ale regimului burghezo-moieresc.
Ele in att de felul cum erau percepute veniturile comunale cit i
91) Anuarul statistic al orau:ui Bucureti pe anii 1915-1932, Buc., 1924

p. 217.
92) Arhiva ID:!:B, Bilan i dare de seam pe 1934, p. 9.
93)Anuarul statistic al Municipiului Bucureti, 1924-1930, p. 343.
Arhiva IDEB, dos. 1 (1934-1936), fila 16.
94)
Arhiva S.P.0.B. din Banu Manta, Fond P.M.B. Secretariat, 1934, Dosar 11,
115)
nenumerotat.
12T
otle utilizarea acestora. 96) i n acest caz datele statistice snt deosebit de
~locvente. Astfel, n 1928 aproape 'jumtate din 1rmgimea strzilor celor
4 sectoare ale oraului, adic 238 km, erau ne1uminate sau iluminate
nc cu petrol, n timp ce n 1939 rmseser fr reea electric sau de
_gaz 81 km strzi. ln situaia aceasta nu sint inc1use comunele sub-
urbane, llillde n 1936 doar 56 la sut din lungimea strzilor beneficiau
-de instalaii electrice.
Dezvoltarea iluminatului electric al strzilor poate fi ilustrat i
prin numrul becurilor folosite : 8657 n 1934, 13318 n 1936, 18505, in-
.clusiv comunele subordonate, n 1938 i 20081 n 1940. 97 )
Firete, progrese nsemnate au fost obinute i n asigurarea elec-
tricitii pentru abonaii particul(!.ri, Jn 1936 la o populaie de 786 929
fiind 75.000 abonai.
Aceasta nseamn c mii de locuit.ori i locuine, n special n
cartierele periferice i comunele suburbane, nu aveau acces la tilizarea
dectricitji.
Intre cele dou rzboaie mondiale i n special n deceniul 1933-
1943, se dezvolt ntr-o proporie necunoscut n trecut utilizarea ener-
giei electrice fumizait. de Uzinele comunale, ca for motrice n in-
dustrie. Dac n prima parte a perioadei la care ne-am referit mai sus
majoritatea ntreprinderilor industdale i asigurau fora motrice prin
uzine electrice proprii, n cea de-a doua parte multe din acestea abando-.
neaz uzinele electrice proprii in favoarea raoordrii la uzinele centrale
comunale. Dm mai jos principalele ntreprinderi i instituii care n 1935
dispuneau cLe uzine electrice proprii. 9 a)
Anul punerii Total energie

Denumirea i sediul ntreprinderii
I in t'unciune
I electr. produsa
'festoria mecanic Balcan" 1926 600.000 kW/o

Arsenalul Armatei 1925
Banca Na. a R0maniei Uz. n imobilul Bncii
Crissoveloni 1928 100 OOO
Fabrica de tutun Belvedere" 1911 975 OOO ,,"
Fabrica de Piele Bourul" S.A.R. - :ns OOO
"
Fabrica de bere Bragadiru" 1913 2 600 OOO
"
Cartea Romneasc 1927 100 OOO
Fabrica de ciocolata Zamfirescu" 1921 162 OOO "
Testoria Dmbovia" 464 OOO "
l''abrica de bomboane Bucureti" 1922 132 OOO "
Fabrica de Chibrituri Filaret" 1925 224 OOO "
Bumbcria Colentina" 1923 242 OOO "
Heinrich Frank Sohne 1927 126 OOO "
Fabrica de mtase Galia" 1930 600 OOO "
"
96) Pentru unele amnunte n legtur .cu procurarea i utilizarea fondurilor

bneti vezi Milan I'opovici op. cit iar pentru carenele administraiei Petre Daiche
A.specte ale ad-iei Bucuretilor ntre cele dou rzboaie mondiale n Mat. de ist.
i muzeografie, voi. IV (1956).
A7) Gazota Municipal (24 martie 1940).
9rl) Statistica uzinelor electrice din Romnia, 1935, p. 112-116, 148.
128
Denumirea i sediul intreprinderii
I Anul punerii
ln runcuune
I Total enerwte
eJectr. produall.
Moara Herdan 1500 OOO kWio

Fabrica de uleiuri Hermes" 1923 94 OOO
Industria Iutei S.A.R. 1929 4 500 OOO
ntrep. Gr. Alexandrescu" 800000
rnd. fierului Fca. de laminate S.A.R.
Fabrica Malaxa" 1921
Soc. romn pentru ind. de bumbac 1925 4 428 OOO
J:"abrica de pielrie Mociornia" 1929
Noua ind. de cristale i oglinzi Nico~ 1929
Fabrica de spun Stella"
Fabrica textil Mioara"
Moara Comercial
1926
1913
276 OOO
360 OOO
..
Fabrica de .uleiuri 1regetale Phenix" 1910
':Fabrica de' ciocolat Regina Maria" 1922 120 OOO :
: l''abrica de mezeluri Rochus" 1910 80000
Fabrica textil "Saturn" 1928 235000
' Tehnifa textil Sfinxul S.A.R. . 1924 38000
1ntrep. de arte grafice Socec". . . 1907 98000
Stella (conservele Staicovici, Economu et comp.) 1923 90000
Fabrica de ciocolat Suchard" 1923 220000
'estorie mecanic i frngherie (fost Drghi
ceanu-Cristescu) 1922 210 OOO
Uzinele chimice romne 1921 i86000
Uzinele metaluraice Lematre"
Intrep. textil Venus" 1934 50000
Noua societate a atel. ,,Vulcan" 1909 'J77 OOO
Metalurgia Bucureti" 30000
Unirea" (Dep. Grivia) 1932 3000
Dup 1935 numrul abonailor industriali la Uzinele municipale

crete continuu. Industria5ii au nceput s prefere racordarea la reeaua
electric a oraului deoarece erau scutii de exploatarea unei uzine pro-
prii, cate cerea aprovizionarea cu combustibil, instalaii relativ oosti-
sitoare i necesitatea unor specialiti. 99) Existau ns i industriai care
aveau uzine electrice proprii i care nu renunau uor la ele n favoarea
uzinelor comun11le. Primria, i n special Societatea general de gaz
i electricitate au fcut eforturi pentru a arta avantajele pentru co-
mun, ale creterii numrului abonailor importani" acei ,,consuma-
tori buni, adic cei de for motrice", care consum n mod uniform, n
toate epocile anului, fapt ce asigur o mai bun utilizare a instalaiiLor
i mainilor productoare de energie in timp ce consumatorii mici uti-
lizeaz curent inegal, pentru asigurarea lor cu electricitate, cheltuielile
fiind mult mai mari.. Insu.i statul, prin legea explootrilor comunale
din 'i' mai 1938, a ngrdit ntreprinderilor i atelierelor mici - cu o
putere instalata de 15 CP - de a avea uzine proprii pentru producerea
99) Urbanismul, an XVII, (1940), r.r. 1, (ian.-febr), p. 29 ; Buletinul IRE, an

VIII, nr. 1.
9 - c. '189 129
f01-.ei
motrice, fiind oblig.ai s se racordeze la reeaua oraului. 100) Ern
un nceput de reglementare a construirii de centrale electrice particulare
i de ncurajare a eforturilor pentru sporirea abonailor la uzinel<'-
Municipiului. Prin concentrarea i compensarea cererilor de putere, Uzina
central nu avea nevoie s-i sporeac;c mainile i instalaiile n pro-
porie cu noi abonai, ci mult mai puin. In perioada 1931--1936 s-au
instalat n Bu~ureti 8700 CP n uzine particulare. Socotind n mijlociu
IO.OOO lei calcul: pentru instalarea lor, rezult c 87 milioane lei au
trecut n stri:ntate numai pentru Bucureti, bam ce puteau fi pstrai
n ar". 101)
Conjuctura general favorabil de dezvoltare a industriei dup 19~!4
a infleunat poziiv certerea munrului abonailor concretizat n cre
te1ea indi~lui electricitii pentru for motrice cu un spor mediu
supe1for aa cum rezult din datele statistice. Astfel n 1935 situatia
consumului de energie electric pentru diferite categorii de abonai era
urmtoarea:
- lmmnat i alte utilizri casnice 17 581 241 kW/or
- luminat birouri, magazine, localuri publice etc. 19 634 715
- for motrice 26 027 969 ,.
- tramvaie 40 692 540
-..- pom~a i ~aptarea apei 6 811 284
"
- luminat public 4 530 636 ,,"
Total: 115 278 385 kW/or
Peste numai 3 anf n situaia distribuiei electriciti.ii se constat

importante modificri privind rapol"tul dintre diferite categorii de conc;u-
mat.ori. Dar s lsm s vorbeasc cifrele :
- luminat locuine i utilizri casnice 24 330 134 kW/or

- luminat birouri, magazine, localmi publice 23 597 835 ,.
- luminat publk 10 379 926 ,.
- fore motrice 48 409 266
~ uzine de ap 8 054 779
- tramvaie 41899911
Total : 156 671 851 102) kW /or
Din compararea cifrelor pe cei 2 ani se constat un spor general

fa toate categoriile, cele mai mari salturi nregistrnrlu-le consumul
pentru for motrice care aproape s-a dublat. Referitor la indrustriaii
legai la reeaua de distribu.ie se constat c acetia au o consumaie
apropiat celor din strintate, astfel c industriile din jurul Capitalei
100) Monitorul oficial; an VCI, (1938), nr. 104, (7 mai), p. 2223.

101) Memoriul privitor la articolul 187 # 231 din Proiectul legii administra-
tive, Buc., 1936, p. 5. .
10'2) Arhiva IUEB; Dare de seam pe 1936, dos. 1/1934, p. 5.
130
ajunseser la o anvergur comparabil cu aceea deivoltat n jurul
marilor orae europene. 103) .
De asemenea, consumaia anual pe cap de loCuitor pentru utilizd
casnice se apropia n 1933 de cea a unor mari metropole europene.
lri acel an n Bucureti s-au distribuit 25,33 kW/or pe ~oouitor fa de
37~5 kW/or la Paris i 70,5 kW./or la Stockholm. 104)
. Cu toate c Bucuretiul concentra un numr de 892 527 locuitori~
el deinea n 1938 locul 2 pe iar, dup Baia Mare, n privina distri-
buiei de electricitate pe cap de locuitor. Iat. car:e era media de kW/or
pe locuit.or n 1938, n principalele orae ale rii :
Bucureti 200 kW/or Cluj 100 kW/or
Arad 55 Ga.la 123
Baia Mare 430 " Sibiu 160
Brila 110
" Timioara 194 " 105)
"
Dup primul rzboi mondial utili2area energiei electrice pentru ne-
voile giospodreU cunoate o continu dezvoltare. Pentru a stimula
rspndirea aparatelor electrice casnice i pentru a nlesni cumprarea
lor de ctre abonai, Societatea general de saz
i eleetricitate a nfiiz;i-
at un serviciu denumit Tot electric", care a organizat o expoziie cu
demonstraii practice la sediul su din Bd. Take Ioneoou 33 (azi Bd.
!Magheru).
. . '.Nu putem ncheia acest capitol al utilizrii energiei electrice fr
a vorbi de evoluia tarifelor, de greutile ntimpinate de Primrie din
partea abonailor i vice-versa . ..In Bucureti, ca de altfel n toat ara,
p.veul curent:t,tlui s-a meninut destul de ridicat n comparaie cu alte
ri, cauzele care au concurat la aceasta fiind multiple.
ln 1924 se pltea 8 lei un kW pentru inst.aJ:aiuni publice, case
particulare (locuine) i fora motric, i 11 lei un kW pentru magazine
i societi particu.lme. 106) Cheltuielile pentru producerea curentului erau
foatre mari, ele provenind din cumprarea curentului de la alte uzine,
amortizarea instalaiilor i plata personalului, acestea din urm nsumnd
20-300/o din totalul cheltuielilor, Cele mai mari cheltuieli remltau din
amortizarea instalaiilor exis,tente, dobnzile pentru capitalul investit i
mprumutat, precum i cheltuieli pentru alimentarea unui fond de dez-
voltare i meninere in funciune a instalaiilor. La acestea se adugau
taxe sociale, cheltuieli i diverse sarcini concesionare. Statul nsui pro-
voca mari greuti i contribuia direct la meninerea preului de cost
ridicat al electricitii ; neplata energiei consumat de autoritile de
stat, afectind preul de cost cu 1-30/o. 101)
In afara cheltuielilor directe, preul curent nu era influenat de
anumite sarcini indirecte suportate de ntreprinderile electrice : cheltu-
103) tefnescu-Radu, Citeva cifre asupra utilizrii eriergiei electrice de .ctrP.

diferite categorii de abonai, A.P.D.E., Buc., (1933), p. 5.
10~) Ibidem.
105) Statistica uzinelor electrice din Romnia, (1938), p, 102-103.
106) Informatorul tehnic, an II (1924), nr. 4, (15 febr.), p. 41-42.
107) Argus, (9 sept. 1932).
131
ieli pentru ntreinerea iluminatului public al strzilor, al pieJelor, extin-
derea i.:1uminatu1ui, instalaii de lmpi puternice n centru, furni~rea de
energie electric cu pre redus la spitale, coli, looaluri. comunale, socie-
ti de binefacere. 108)
Enorma ntindere a Bucuretilor fa de nwnrul locuitorilor, ca
i predominarea abonailor cu venituri foarte mici i consum redus, fcea
oa extinderea i intreinerea reelei i a instalaiilor s coste mu11.t. Astfel.
in 1932 densiitatea abonailor era n Bucureti de 173 pe km2 fa de
2150 la Viena. 109)
Tariful electricitii vndut abonailor a cunoscut importante
modificri.
Astfel, n 1928 se pltea 15 lei kW/or pentru iluminatul general,
12 lei kW/or pentru luminat i alte utilizri casnice i 10 lei pentru
for motrice i alte utilizri industriale.
Un nou tarif care a dus la o substaniial ieftinire a curentului
s-a aplicat ncepnd cu 1932. Noul tarif mprea consumaia n trei
trane, trana 1 -- 10 lei kW/or, trana a II-a - 7,5 lei kW/or, i
trana a III-a - 4 lei kW/or.
Un an mai tirziu. n 1933, luminatul magazinelor i birourilor se
pltea ou 12 ilei k.W/or in loc de 13 Pentru firme. pasaje pu:bliice i
alt luminat exterior se percepea 5,50 lei kW/or. Tariful casnic a cunoscut
i: el scderi atit la mr1kea tran.clor 1 i 2 cit i la scderea preului
tranei a II-a de la 7,50 la 7 lei kW/or noepind de la 1 iulie 1933.
Ou toate c producerea i di.;tribuin?a energiei electrice nu a inut,
in toate etapele, pasuil cu wnpla dezvoltare a ora-:;ului, tottl.7i se poate
afirma, i datele statistice snt convingtoare, c s~u realizat progrese
deosebite n creterea produciei de energie electric cit i a consumului
pe cap de locudtor. Electricitatea s-a impus, astfel deveniind un ele-
ment indispensabil al vieii cotidiene. De la modeste nceputuri exis-
tente la nceputul veacului nostru. n numai 40 de ani. electricitatea a
cunoscut o ampl dezvoltare, sitund Bucuretiul la un loc de fru!'lte
in ceea ce privete consumul de energie electric.
RtSUM~
En Roumanie et specialement Bucarest, l'C-nergie electrique fut utilisee

presq11e en meme temps qu'elle le fut dans les autres pays ; en 1882, le palais
royal et Ie thetre national etaient eclaires par le corant electrique. Au debut,
l'utilisation de !'energie electrique - notamment pour l'eclairage publiceut a
c.ffonter la concurrence du gaz aerien. Mais avec la decouverte, vers 1913, du bec
Wolfram dans le vide, la sup:'.>riorite de l'electridlC: n'a plus pu etre contestee.
Dans l'article, on souligne le dCYeloppement et I'utilisation de !'energie elec-
trique sous ses multiple:> aspects. C'est ainsi qu'on montre Ies sources principales
de production de l'electricitc (usines de Grozve~ti et J<'ilaret a l'intereur de la ville
et de Dobreti et Schitu-Goleti a l'exterieur), la quantite d'energie electrique dis-
tribuee Bucarest par rapport aux autres centres du pays et meme par rapport
plusieurs capitales europeennes.
!OA) Ibidem.
109) Gazeta M11nicipa!, an II, nr. 70, (21 mai 1933), p. 1.
110) Ibidem; an II, nr. 77, ~!l iulie 1933), p. 5.
BUCURETII IN TIMPUL RASCOALELOR ARANETI
DIN 1907 *)
de MATEI IONESCU
Dispunnd n mod firesc de o viziune de ansamblu asupra situaiei

generale din ar, Capitala a putut avea cu mult mai devreme ca alte
orae, presentimentul deznodmntului din primvara anului 1907. Pe
parcursul anului 1906, cel puin, presimirile i avertismentele s-au rostit
deschis de pe tribune publice i de ctre oameni autorizai. La sesiunea
Academiei din martie 1906 doctorul C. I. Istrati declarase textual c
satul romnesc este un vulcan". 1) In tot cursul anului 1906 succesiunea
avertismentelor a fost cu adevrat impresionant. Vintil Brtianu scria
despre ,,o cotitur a vieii noastre publice" i despre un vnt puternic"
ce pare c sufl din nou n satele noastre". 2) La 13 martie 1906, mica
rea din Piaa Teatrului Naionail condus de N. Iorga - un adevrat
nceput de rebeliune - era, n bun parte, opera studenimii de origin
rneasc iar dumanul ei declarat moierimea cosmopolit. 3) ln sep-
tembrie 1906 se inea un Congres al bncilor populare ai crui partici-
pan~i s-au adunat apoi, n sala Oppler, pentru constituirea unei organi-
zaii politice rneti, avnd ca organ de pres Gazeta ranilor"
ntemeiat la finele secolului trecut de C. Dobrescu-Arge din Mue
te,11i., judeul Arge. Ca urniare a Congresulllli de la Oppiler, gaze1la
publica la 7 octombrie un apel n care se scria textual: ,,O revoluie
sponta.nee se va produce, torente de s.nge vor curge i cine tie ce
se va alege de soarta rii". 4) Dei aprea la Mueteti, sub condu-
cerea lui Alexandru Vlescu - cumnatul lui C. Dobrescu-Arge - to-
*) Comunicare prezentat n ziua de 1 martie 1967 Ia Muzeul de istorie a

oraului ~ucureti.
I) An. Acad. Rom." seria a II-a (Dezbateri) voi. XXVIII, 1905-1906, p. 203;
iVIatei Ionescu i Traian Lungu, _4cademia Romn i chestiunea rneasc n
St-udii tom. 19, nr. 6, l<IGG, p. 1111-1120.
2) Vintil Brtian~1. Menirea Partidului Naional Liberal, Buc., 1906, p ;l2-
:I) V. Maciu, Poziia pturilor sociale fa de rscoala din 1907 n Studii i
referate privind rscoalele rneti din 1907, Buc., 1957, p. 127.
4) Gazeta ranilor", nr. 41, (7 octombrie 1906), p. 2.
133
t~i, dup aderarea lui Vasile Koglniceanu la micare n 1905 5), i mai
ales dup participarea activ a acestuia din urm 1a Congresul de tiine
Sociale i la Congresllil de la Oppler - gazeta avea legturi sistem.atice
cu C'.apita.l.a artt cu Vasile Koglniceanu cit i cu o ntreag reea de
ncasatori i vinztori de icoane pentru jurmint". 6) Tot n octombrie
1906 aprea n ziarul socialist Romnia Muncitoare" un semnificativ
desen, cu text, consacrat noului contingent oare intra pe porile czr
rni.IJOr : tatl cerea asigurri fiului su - viitor soldat - c nu va trage
n popor; finalul dialogului era : Armele n pmnt sau n pieptul
-clilor". 7)
In aceeai lun Iorga publica binecunoscutul su articol Ascundei
ranii". Avertismentul, dei n alt form, era la fel de clar: mina
pelagroas... scrlie pe pereii amii ai slilor de banchete run nou
,,Mane, Tekel, Fares" de amenin~are ; ... la un popas neateptat, rsare ca
din fundul tmui mormnt adnc i negru, A vei singetind, care-i cere
dreptatea n lumea 1ui Oain". 8 ) Romnia muncitoare" fcea la 11 fe-
bruarie 1907, cu alte cuvinte, aceeai prevestire : ...dac lucrurile nu
.se vor ndrepta - ~i nu credem - vom intra curnd intr-o perioad de
agitaie, de revolt i de vrsri de snge". 9) Intre timp ministrul de
finane, Take Ionescu, declarase canooLarululi Bullov, c prevede rs
coale 10 ) i repetase aceeai temere lui A. von Kiderlen-Wachter, mi-
nistrul Germaniei la Bucureti i prinului Schomburg-Hartenstein,
ministrul Austro-Ungariei. 11 )
i totui atunci cnd s-au petrecut evenimentele de la Flmnzi
i din zonele nvecinate, nimeni nu a a~t la Bucureti sentimentul
c deznpdrrljntul a sosit cu adevrat. tirile au parvenit desiglu.r rou
intirziere dar, aa cum vom vedea mai jos, chiar dup verificarea lor,
-ele nu au fost privite ntr-o lumin reail. Firete, un rol important
1-a aV'llt mprejurarea c iimp de aproape dou sptmni, micrile
rneti au rmas oarecum localizate in zona nordic a Moldovei i
n-au avut ritmul de extindere frulligertor din primele zile ale lui martie.
Oricum ns, dac se analizeaz atent tot ce s-a spus public, tot ce
s-a scris i n general tot ce s-a petrecut practic n Bucureti pn la
g martie - se degaje clar concluzi1a c aanumita ,,optic a Centi:iului"
.a fost neltoare. Dei, aa cum artam mai naint~, evenimentele au
5) Al. Vlescu, Schi a.mpra luptei dus pentru infiinarea partid1.dui ii

rnesc, Piteli, 1921, p. 8-10.
6) Amnunte dPspre toate acestea se gsesc ~n lucrarea manuscris a lui
Vasile Koglniceanu intitulat Aprarea mea" (Arhiva Bibl. Centrale de Stat. Fcnd
Koglniceanu. Pachet VII dos. 9, Icoanele proveneau de la clugrul Isaia Prescof
cu locuina la schitul din strada Halelm", care le vindea omului de legtur al lui
iKolniceanu i Vlescu, fiind apoi difuzate la ar (Aprarea mea", p. 87-88).
7) Romnia muncitoare, an II (1906), nr. 38 (29 octombrie).
8) Neamul romanesc, an I, nr. 42, p. 685-686
9) Romnia muncitoare, an. II (1907), nr. 50 (11 februarie), p. 2.
10) C. Xeni, Take Ionescu, Bucureti 1932, p. 195.
11) C. Coman, Atitudinea ministrului Austro-Ungariei la Bucureti fa de
rscoala din 1907 rt!flectat n rapoartele sale diplomatice n Studii, an X, (1957),
nr. 2, p. 189-200 ; Matei Ionescu, Criza politic din martie 1907 n St:1dii i refe-
rate privind rscoalele rneti din 1907, Buc., 1957, p. 165-166.
134
lost prevzute - nici unul din factorii de rspundere din smul clasei
dominante nu a fost contient de 1a nceput de adevrata semnificaie
a m~ilor din nordul rii. Pn la 9 martie cercurile politice din
Bucureti, inclusiv vrfurile clasei stpnitoare, nu au bnuit c rscoalele
se vor extinde i c vor cuprinde ntreaga ar ; giuvernul, palatul i
liderii opoziiei liberale s-au comportat chiar pn la nceputul lui mar-
tie ca i cind se aflau n faa unor micri rneti periferice, locale,
att de obinuite n cele dou decenii anterioare. Am artat i cu alt
prilej, pe baza mrturiilor din arhivele militare, c sub impulsul unor
raiuni de ordin pur politic, care IlJU au ni.ci o legtur serioas cu con-
siderentele umanitare, guvernul conservator a dat iniial armaitei ordine
foarte puin ferme pentru ca, apoi, sub presiunea micrii s emit n
decurs de 5-6 zile i la intervale de nici 24 de ore o suit de noi ordine
n urma crora - cu ncepere de la 5 martie s-a ajuns la focul de salv
n plin. 12) Artam de asemenea c explicaia acestei atitudini a guver-
nulw oonservat.or trebuie cutat nu numai pe cimpul rscoalelor, ci i
n orae, pe scena politic, i cu deosebire pe prima scen politic a
rii, n Capiml. Ce se petrecea deci n acest nceput de martie la Buou-
re:ti ? Aici guvernul Cantacuzino avea de f.cut fa unei situaii deose-
bit de grele. Cci nu numai muncitorii, socialitii, nu numai studenii i
gruparea de la Neamul romnesc", nu numai simpatizanii noului partid.
rnesc - dar nsl'.i opoziia liberal ataca vehement guvernul i -
fapt de reinut - l ataca, n aa fel ca i cnd operaiunile militare din
Moldova nu ar fi fost altceva dect o manevr politic pentru preve-
nirea i nu pentru reprimarea unor rscoale ! La 1 martie oficiosul libe-
-ral Voina Naional" dezminea nc existena unor rscoale, iar a doua
zi scria textual : Rscoaile rneti sau uneltiri f~ti ? In zilele
de 3, 4, 5, 6 la Camer, la Senat i n oficiosul partidului - lideri libe-
-iiali de t.alia lui D. Sturdza, Ion I. C. Brtianu, Spiru Haret i I. Atiana-
siu - atacau vehement trusturile arendseti din Moldova i guvernul
care le apra. E absurd s se prezume c pamdul 1iberal - a drui
componen social nu mai are nevoie de nidun fel de explicaii -
-s-ar fi jucat contient cu focul i ar fi atacat cu atta putere pe conserva-
tori - dac ar fi sesizat de la nceput semnificaia ooal a tulburrilor
din Moldova. Optica centrului a fost aadar, la nceput, neltoare nu
n.imai pentru guvernani oi i pentru viitorii lor nlocuitori.
LHcrurile se complioau i prin aceea c pe scena politic bucure
tean au reaprut, deastdat ntr-o conjunctur primejdioas, manifes-
tri i din partea altor fore sociale i politice care -- dei cu eluri i
metode diferite -- atacau totui concentric guvernul conservator. Mai
ntii, nc din februarie, au intrat puternic n scen organizaiile stu-
deneti. Cine va analiza ooninutul ntrunirilor succesive tinute la Da-
da", la sediile organizaiilor studeneti, la universitate i n alte locuri
publice, nu va gsi, firete, nici o concepie clar, unitar asupra ches-
tiunii rneti i nici revendicri extreme. Va afla ns o sguduitoare
12) Matei Ionescu, op. cit., p. 158-159 ; Arhiva Marelui Stat Major. Istoric
.o:l Regimentului Suceava nr. 16, f. 36, 40, 43, 44.
135
unanimitate n solidarizarea cu cauza rzvrtiilor, n constatarea situaiei
insuportabile de la sate i n protestul contra rezolvrii revendicri.lor
rneti prin fora armelor. Au vorbit de pild la Dacia" reprezentani
ai societii Avntul", ai Societii Studenilor fii de rani" precum
i ai altor fraciuni. S-au afirmat acolo pr.:Yi i soluii diferite dar la
sffrit s-a adugat : Studenimea rspunde cu violen la violenele
~uvernului". 13) C,teva zile mai trziu, o mare mas de studeni asculta,
tot la Daic'1" cuvntruJ. lui Iorga i al doctorului Ion Cantacuzino. ('u
o zi nainte, armata nlocuise pentru prima oar cartuele de manevr
cu cartue de rzboi. 14) Moartea primii.or rsculati. rpui n 5 martie
pe strzile Botoanilor i la podul de peste Siret de la Lespezi, crea acum
mtrunkii de protest un aiJ.t climat, o alt coloratur : protestu] oeda acum
locul ameninrii. 1s)
Dar, la numai cteva sute de metri deprtare de sala Dacia" se
hotrau - aproximativ n aceleai momente - msuri cu totul con-
trarii. La Palat a avut loc miercuri 7 martie un oonsiiliu de minitri,
dup oare regele a trimis la curtea belgian contesei Maria de Flandra,
sora sa, o scrisoare : din pcate - scria el - va trebui s curg mult
snge, deoarece este imposibil s fie potolii ranii cu msuri blnde". 16 )
Vineri, la 9 martie, telegraful a adus ns la Bucureti, vestea
caire a declanat criza. Fcind un mare salt geografic, rscoala izbucnea
n aceast zi la vest de Bucureti, n Alecsandria, i izbucnea - lucru
demn de reinut - nu direct din sate ci din sinul rezervelor anniatei.
i - fapt i mai remarcabil - aceste contingente osteti mc1 nu
mai ncercaser mcar s-i mascheze nceputul aciunii cu revendicri
economice - chiar i amenintoare - adresate autoritilor, ci trecu-
ser direct la soluia npiraznic a torei i a sngelui.
Fr a o spune deschis, clasa stpnitoare, avu prin naterea aces-
tui primejdios focar de rzvrtire din vestul Capitalei i al rii -
senzaia ncercuirii. Din acest moment, adic de la 9 martie, nimeni
nu s-a mai ncbit la Bucureti de generalizarea micrii. S-a nscut
astfel n climatul centrului politic al rii o nou conjunctur, foarte bine
delimitat n timp, care a nceput n cursul zilei de vineri 9 martie,
cnd a parvenit tirea de la Alecsandria, i a durat pn n noaptea de
luni 12 spre mari 13 martie, cnd generalul Averescu - dup o scurt
i dramatic auc'Uen la rege n care a primit dezlegarea pentru cunr
plita lui misiune 17) - a preluat comanda armatei.
Evident, prima i cea mai import.ant manifestare a acestei noi
conjuncturi, a fost declanarea - deocamdat n culise - a crizei
din interiorul guvernului Cantacuzino iniiat de Jean Lahovary i Take
Ionescu n cursul Consiliului de minitri inut la Palat chiar la 9 martie~
13) Dimineaa, 1907, nr. 1101, 6 mar11e.

14) Arh. Marelui Stat Major, dos. cit., f. 43-44.
15) Dimineaa, nr. 1103, 1907, 8 martie.
16) Matei Ionescu, op. cit., p. 163.
li) Mircea tefan Cioroiu, O via de prestigiu: Alexandru Ave:Jescu, Ma-
real al Romniei, Buc., 1938, p. 22 ; Matei Ionescu, op. cit., p. 174.
136
Aceti doi minitri, dar mai cu seam Take Ionescu 18), au avut atuncr
iniiativa demisiei propriului lor guvern.
Intre til11lp izolarea politic a guvernului Cantacuzino aprea ntr-o
nou lumin n sensul c primejdia nu mai venea acum de la opoziia
liberal - cu care dealtfel Take Ionescu ncepuse tratativele nc de
la 10 martie - ci din alte direcii.
Credina armatei a ridicat, precum se tie, n aceste ultime zile
i ore ale guvernului Cantacuzino, mari semne de ntrebare. DefeciuniJ.e
semnalate att printre rezervitii n drum spve reedinele gaTnizoanelor
c't i prirutre soldaili ncadrai n uniti snt astzi la fel de bine-
cunoscute 19) ca i manifestriJe organizate de cercul Romnia Mun-
citoare" din Bt;cureti, chemarea lansat la 9 martie, meetingul de la
Eforie" de duminic 11 martie, i mai ales apelului lui M. Gh. Bujor
din aceeai zi Ctre concediai i /rezerviti" care punea deschis pro-
blema fraternizrii armatei cu rsculaii. Fr ndoial, manifestrile
publice ale lT'Urd.torirnii - fie c erau incitatoare ca apelul lui Bujor,
fie legalizante ca moiunea de la Eforie" - erau socotite totui - i
ntr-un caz i ntr-.altul - primejdioase n climatul de dup 9 martie,
fiindc ele se rleclarau pentru rsculai i mpotriva clasei dominante.
i totui, guvernul, poliia, Sigurana, combtnd desigur aciunile mun-
citoreti publice primeau cu i mai mtUlt ngrijorare tirile ce veneau
dinspre cartierul de nord-vest al oraului. Acolo se punea la cale greva
lucrtorilor din atelierele C.F.R. care urma, firete, s cuprind i per-
sonalul de la rr.~care. Semnificaia unei astfel de greve, i paralizarea
aparatului reprc.>iv ce i~ fi urmat, nu mai au nevoie de sublinieri.
Micariea de la C.F.R. a fost ulterior reprimat n fae de guvernul
liberal prin concentrarea tuturor lucrtorilor rezerviti. 20 Greva deci
nu a . izbucnit. Dar ne-a ,atras totui atenia o scrisoaire a avocatului
I. Demetriade, (domiciliat n str. Sfinii Voievozi 3-bis), n care acesta,
scriindu-i lui 'Take Ionescu. rezuma astfel, lapidar, cauzele cderii
guvernului conservator: Ne-am retras, pentru prinlejdia ce simeam
de revolta rezervitilor de la Alecsandria i greva n perspectiv de la
C.F.R. 21)
Intre timp gruparea de la Neamul Romnesc", liderul i simpati-
zanii ei continuau s acioneze. Conciliabulele secrete n legtur cu
intervenia armatei austro-ungare 22 ) au ajuns n cele din urm suh
o form sau alta la cunotina opiniei publice bucuretene fie prin in-
termediul faiu1oasei scrisori a lui Petre Carp publicat n Pester Lloyd"
i reprodus n presa romn, 23) fie prin tirea despre petiia unor mari
proprietari din Oltenia, care cereau venirea trupelor strine. 24 ) Acesteia
din urm, studenii i-au rspuns printr-o manifestaie, desfurat n

19) Coralia Rdulescu, Atitudinea armatei n timpul rscoalelor rneti din:
1907, n Studii i materiale de istorie modern, Buc., 195, vol. I, p. 366-367.
20) Adevrul, 1907, nr. 6315, (23 martie), p. 2.
21) Arh. Ist. Central, Fond V. Morun, pach. 31, doc. nr. 150.
22) BARSR, M-sse. Arhiva Palatului, Mapa 18/1907, f. 77-78.
23) Dimineaa, 1907, nr. 1113, 18 martie.
24) N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, voi. II, Buc.
1934, p. 158.
137
faa locuinei lui Nicolae Iorga n care poziia moierilor olteni a fost
condamnat cu deosebit asprime. 25)
ln ultimefo ore de guvern.are a conservatorilor tirile despre zbu-
ciumul din sufletul ranului-soldat deveneau din ce n ce mai alar-
mante. La R. S~rat, chiar i ofierii nsircinai cu represiunea dduser
semne de ovi'li, ia.T evenimentele din dimineaa de luni 12 martie
- cunoscute n publicistic sub numele de Drama de la Stneti" -
au confirmat temerile anterioare. Un ntreg pluton din Compania 1 a
regimentului 5 Dorobani-Vlaca a lsat pe rsculaii din Stneti de
pe moja Lahovary s incendieze conacul i s-l lineze pe propriul
.su comandant, fr s deschid focul. La Bucureti, dou ore mai
trziu, regele anUilia lpe Gh. Cantacuzino c dup amiaz, la ora 5,
guvernul liberal va depune jurmntul. Intr-adevr luni, 12 martie, ctre
sear, conducerea rii a trecut n minile guvernului Dimitrie Sturdza.
La 7 seara decretele de numire a noilor prefecii erau semnate iar dup
aceea se inp,a ia Palat, sub preedinia regelui, primul Consilliu de
minitri al noului guvern, in care s-a adoptat cunoscutul manifest regal.
i, n dimineaa de mari 13 martie - cu mu]jt nainte de a se deschide
vestita edin a Camerei n care s-a consfinit scurta concordie liberalo-
conservatoare pe platforma carpist : nti represiune apoi vom aviza
- a prsit garnizoana Bucuretilor prima expediie de pedepsire dotat
cu artilede. Iar primul sat dat flcrilor a fost tocmai Stnetii, acolo
unde fusese ucis la 12 martie locotenentul Niulescu i unde se petre-
cuse defeciunea celor din regimentul 5 Dorobani Via.ea.
Se parre c chiar n cursul zilei de 12 martie liberali.ii au cutat
s neutrailizeze opoziia viitoare a fotilor lor aliai n lupta contra
conservatorilor. Iorga scria Haret a fost la mine, dar din mc1 o
parte nu s-a ncercat o presiune asupra mea, fiind rugat numai s in
seama n redactarea Neamului romnesc" de catastrofa care inter-
venise". 26) Iorga a declarat apoi la un miting studenesc c sarcina mo-
mentului este aceea de a opri rfocul i nu de a-l exinde. 27 ) Dar marii
proprietari i arendai nu-l puteau crede. ln memoriile sale el descrie
.atmosfera care a urmat dup apariia articolului ,,Dumnezeu s-i ierte" :
Scrisorile de ameninare cu moartea se ngrmdeau". Un grup de
studeni au fcut ziua i noaptea de gard lJa locuina lui : Dormiam
- scria el - cu revolverul la cptiiu". 28) In timpul rscoalelor, ca
i, dup aceea, Iorga, a fost pentru Wa.ni i mpotriva celor ce i-au
ucis. 29)
La 14 martie Vintil Brtianu chema la el pe Alexandru Vlescu
- aflat n capital i-i cerea s sprijine potolirea rscoalelor prin
gazeta sa. 30)
25) Mircea St. Cioroiu, op. cit., p. 23.

26) N. Iorga, op. cit., p. 157.
27) Dimineaa, 1907, nr. 1108, 13 martie.
2B) N. Iorga, op. cit., p. 158.
29) Despre poziia lui, mai pe larg, n : A. Oetea, Rscoala din 1907, n is-
.toriografia romneasc, n Studii i referate privind rscoalele rneti din 1907,
Buc., 1957, p. 90-97.
30) Al. Vlescu, op. cit., p. 7.
138
Incepnd de luni, 12 martie, i pn duminic, 18 martie, capitala
.a trit, ceea ce acelai Vintil Brtianu, numea mai trziu Sptmna
-critic".
Atmosfera bucuretean nu mai seamn n aceast sptmn c;u
<:ea dinainte. Manifestaiile, mitingurile nceteaz, presa central - aa
ctu,rru vom arta mai jos - i 6chimb tonul, trenurile descrc la
Chitila, n Gara de Nord i n Dealul Spirii, trupe aduse din Moldova
i, firete, i refugiai: moieri, arendai etc. Alexandru Ioachimescu,
fost director la R.M.S. povestea despre zilele acelea : .. .la Regie era o
.aglomeraie de peste 1.500 lucrtori i era unul din punctele periculoase
n cazul unei eventuale naintri a rsculailor spre Bucu'I"eti sau a
vreunui nceput de rscoal local. Guvernul avea la Prefectura Poliiei
'lln fel de cartier pentru chestia rscoalelor i starea spiritelor din Bucu-
reti, n special din cartierele mrginae ; acolo m duceam zilnic spre
a raporta de starea spiritelor i a lua instruciuni. Acolo gseam pe
-vintil Brthnl', care cu sngc I"ece asculta rapoarte i ddea instruc-
iuni..." 3 1) Vintn Brtianu nsui scria : Dac aiceast linite nu se
-dobndea aa repede i nu se dispunea de armata din Moldova, nu se
tie dac organizaia actual de stat mai exista o zi, i dac Capitala
rii, de acolo (Ip unde plecau msurile de linitire, nu devenea teatrul
unui rzboi civil". 32) Dup cunotiina ce aveam - scria el n conti-
nuare - dac rscoalele s-ar fi ntins Vineri i Smbt, dac nu s-ar
fi nbuit nceputurile de rzvrtire din judeele dimprejurul Capitalei
(Dmbovia, Ilfov i Prahova), duminic lia 18 martie nu se poate pre-
vedea ce s-ar fi ntmplat n Capital. Cei care i amintesc de panica
din acel~ zile n Bucureti, pot s-i dea seama de efectele ce-ar fi
avut cea mai mic lupt pe stradele Capitalei". :i:i) La rndul lui, regele
Carol ntr-o alt scrisoare ctre sora sa Maria de Flandra, venea i cu
alte amnunte : Toi - scria el la 28 martie - i pieT"duser capul
i panica din orae era de nedescris, deoarece tirile alarmante soseau
una dup alta, i se mai rspndise i zvonul c bandele de rani se
ndreptau spre Bucureti... In ziua n care a fost panica cea mai mare
n Bucureti i trupele au fost consemnate n cazrmi, coala militar
.a fcut de gard la palat; era ntr-o duminic ... "
In aceste zile tulburi, corespondentul ziarului Times" James
Bourchier a fost primit n audien la palat. Despre impresiile cores-
pondentului englez cu privi.re la audien istoricul R. W. Setten-Watson
scria mai trziu c Bourchier fu stupefiat vznd c acesta (adic regele
- n-n-) avea asupra chestiunii o viziune strmt militar i nu lua n
considerare dect latura ei disciplinar" 34).
In Bucureti paza grilor, a potei centrale, a Bncii Naionale,
a Uzil1!ei de Gaz de la Filaret, a fost preluat de grzi militare. La
31) Aezrr.ntul Cultural Ion C. Brtianu, Viaa i opera lui Vintil Br

.tianu vzute de prietenii i colaboratorii si. Bucureti, 1936,p. 54
32) Vintil Brtianu, Scrieri i cuvntri, publicate de S. Marinescu i C. Gre-
~:escu, 3 vol . Buc. 1937-1940. val. II, p. 12.
33) Ibidem, p. 5
34) R. W. ~tton-Wattson. Histoire des Roumains, Paris, 1937, p. 431.
139
Radu Vod, la Cotroceni, pe cheiul Dmboviei se executau, demonstra-
tiv, teme de lupt. Regimentele moldovene n drum spre apusul rii
fceau - ntre 2 trenuri - maruri demonstrative, n echipament de-
rzboiu, pe str~ile Capitalei. Furierul batalionului I din regimentul
tefan cel Mare a nserat n registrul istoric al regimentului pn i
traseul pa:rcurs de unitatea sa n cursul zilei de smbt 17 martie :
Batalionul I - scria el - ajungnd la Chitila primete ordin de la
M. R. s deb~r~e n gara Dealul Spirei. In urma ordinului M. St. M.
debarc i execut un mar pe urmtoarele strzi ale Capitalei : Ciz-
mriei, Calea Rahovei, Orfeu, Carol, Victoriei, Belvedere, tirbei-Vod,
Griviei, Rampa Militar - dup care se mbarc din nou i pornete
la Piteti". 35)
i totui, n cursul sptmnii critice" multe familii bogate erau
departe de a se simi n siguran; preferau Braovul sau Rusciukul.
Dimineaa" a publicat un apel ctre cetenii capitalei" n care acetia
erau conjurai s nu dea crezare svonurilor, s lase deoparte frica
inexplicabil" i panica". Linia forturilor, arta ziarul, este de nep
truns. 36) Voina naional" - oficiosul guvernamental - a scris n
acelai sens. 3'i)
La Bucureti, se aflau, cum era firesc, muli ceteni strini : corpul
diplomatic, oameni de afaceri. cltori i, bineneles, corespondenii
marilor ziare europene. Este deci interesant s se con.semneze ce fceau
acetia, cum reacionau ei n faa evenimentelor. Activitatea strinilor
din Bucureti i mai cu seam tirile care plecau din Capital peste
hotare, au preocupat n mod cu totul deosebit guvernul liberal. ln cursul
sptmnii critice" i chiar dup aceea, cenzura telegramelor prezentate
spre expediere la Pota Central din Bucureti de ctre corespondenii
strini era executat de nsui primul ministru. 38) La secia de manu-
scrise a Bibliotecii Academiei R.S.R. se gsesc zeci de asemenea tele-
grame adnotate, trunchiate, modificate, anulate chiar n ntregime, prin
scrierea uor de recunoscut, a lui Dimitrie Sturclza. Rul pe care egoismul
clasei stpnitoare l fcuse prestigiului rii s-a cutat a fi limitat prin
tot felul de expediente. In afar de cenzur, care nu putea desigur s
dea mereu re?ultatele scontate, s-a recurs la o seaml de interviuri date
de oamenii politici i chiar de rege ziarelor austriace, germane, engleze,
franceze, spre a se contraco.ra efectele rscoalelor n strintate. Contra
propaganda era considerat cu att mai necesar cu cit cercurile eco-
nomice, oamenii de afaceri din ar i strintate, erau foarte ngrijorai
i circumspeci : Bursa din Bucureti nregistra de la o zi la alta scderi
de curs de cte 50, 60 i 100 puncte la aciune, iar sub influena tirilor
-- deseori denaturate i exagerate - difuzate de presa german, bursa
berlinez nregistra scderi simitoare la valorile romneti. 39) Cercurile de
35) Arh. M.St.M., Istoric al Regimentului tefan cel Mare, nr. 13, de !a n-
fiinarea pn la 1 ianuarie 1931, p. 26.
sa
36) Dimineaa, 1907. martie
37) Voina Naional, Bucureti, 1907, nr. 6545 din 18/31 martie, p. 1.
38) Matei Ionescu i Corina Ptracu, Cu privire la poziia unor puteri eu-
ropene fa de rscoala din 1907 n Studii, nr. 1/1957, p. 25.
39) Romnia economic, 1907, 18 martie, p. 169.
140
-afaceri germane cereau date reale neatenuate" despre evenimente. '') De-
spre aspectul politic al chestiunii am artat mai sus activitatea ministrului
Austro-Ungariei n legtur r:u problema interveniei armate. E de adu
gat c aciunea sa a fost dup cit se pa.re secondat de o parte a presei
austro-ungare (h special Pester Lloyd) care ddea de neles c un
asalt al rsculailor asupra Bucuretilor ar putea servi drept semnal
pentru invazia aLmat i scria textual : Pare c nu e exclus ca ntim-
plrile din Romnia s devin o chestiune european". 41)
In acest context, pastorala arhiepiscopului romano-catolic al Bucu-
retilor, Raymund Netzhammer, ctre populaia catolic din sateie apro-
piate de Capital (care precum se tie era aproaipe inexistent) 4'.l) -
'Cpta un neles aparte. Dei fcut probabil la cererea lui Dimitrie
Sturdza - ca~ dealtminU:ri alctuise personal proiecte de rugciuni
tip pentru clerul ortodox, protestant i catolic - pastorala lui Netzham-
mer, emis la 13 martie, prea parc a sublinia tocmai pericolul iminent
ce plana asupra Bucuretilor, 43) pericol, dup cum se tie, mult exagerat
de presa strini n general, de cea budapestan i vienez n mod
deosebit.
Intr-un moment deci, cnd presa austro-ungar declara deschis c
pierderea de c:ltre guvernul romn a capitalei i, implicit, a controlului
asupra rii nu poate lsa indiferent monarhia apostolic, - Netz-
hammer scria printre rnduri c reedina guvernului nu mai are de
fapt alt aprtor dedt pe Dumnezeu. 41)
Reprezentanii strini au avut totui cu precdere preocupri de
ordin practic. C.ici - dincolo de solidaritatea de clas i de comptimi
rea, mai mult sau mai puin sincer, pentru lecia teribil servit de
ranii romni moierilor i arendailor de aici - diplomaii strini
s-au interesat n primul rind de soarta i averea concetenilor lor. Din
avalana de demersuri ale misiunilor diplomatice a.creditate la Bucu-
reti, snt cu deosebire de reinut acelea privind msurile de aprare
a industriei petroliere i a marilor depozite i stocuri de mrfuri din
porturile dunrene i maritime. Sub egida diplomailor respectivi, re-
prezentanii tuturor societilor petroliere strine au prezentat un me-
40) Arh. M.A.E., dos R-12/1907, vol. V. b.

41) Arh. 1\1.A.E. dos H-12/1907, vol. V.
42) Exceptnd o mic colectivitate din satul Cioplea.
13) Ne rugm la Dumnezeu s v apere, cci, cnd nu pzete Dumnezeu
oraul, n zadar vegheaz strjerii" (Ps-126-1) (n Conservatorul", Buc., 1907, nr. 60,
17/30 martie).
44) Netzhammer a exploatat r:u abilitate i reversul situaiei prin binecunos-
<:uta sa brour Religiunea de stat din Romnia, aprut dup rscoale la Salzlmrg.
Acuznd masa clerului ortodox romim de complicitate cu rsculaii, prelatul evi-
denia - prin contrast - loialitatea clerului catolic care inuse n fru pe cre-
dincioii si de la sate i pe cei din judeele Roman i Bacu cu deosebire. Co-
mentind resorturile - lesne de neles - ale acestei brouri. Telegraful Romn
din Sibiu scria la 12 iulie 1907 : ... prelatul catolic a aruncat o undi colosal n
sperana unei foarte bogate pescuiri". Poate c i aciunea lui Netzhammer - al
turi de multe alte motive - l va fi determinat ulterior pe Spiru Haret s n-
cerce a-i disculpa - pe cit i-a fost posibil - pe preoii de la sate, n binecunos-
cutul su raport public.
141
moriu colectiv n cadrul unei audienie comune la primul ministru i la
Jl)I.nistrul de finane prin care cereau imperativ guvernului s ia msuri
de siguran pe Valea Prahovei. 45)
In cursul rscoalelor i ndat dup aceea, reprezentanii diploma-
tici strini din Bucureti au naintat cereri de despgubiri suferite de
supuii lor. Aceste cereri exagerate i ca numr (n total 261) au atins..
ns suma exorbitant de pe'.;te 5.300.000 lei. 46) '
In ultima decad a lui martie, rscoalele, reprimate sngeros, au.
adus pe primul plan al scenei politice bucuretene dezbaterea asupra
celor ce se petreceau la sate clup sfrmarea rezistenei ranilor, deci.
dup ncetarea actelor -de rzvrtire. ncepu astfel campania de pres.
n jurul aa-numitelor orori inutile". Analiza stricta-sensu a expresiei
deli!avantajeaz evident chiar i pe cei ce s~au declarat mpotriva asa-
sinrii ranilor prizonieri, presupunnd c celelalte orori, svrite ~n.
Cl,U'sul luptei, ar fi fost socotite de ei utile, deci scuzabile. Dar, dac
se _ine seama d~ atmosfera n care se nt.ea aceast. campanie de de-,
mascare, produs n condiiile ofensivei militare i politice a stpnirii.
i n ambiana creat de setea de rzbunare a miilor de proprietari i
arendai aflai n capital - sensul real al ororilor inut~le" este indis-
cutabil mult mai larg. ln legtur cu aceasta vom spune cteva cuvinte
despre ro1ul Aclevrului" i al directorului su. Dup cum se tie
p. 1907 Adcvfaul" nu mai avea de mult pe frontiscipiu vechea i
mndra lozinc republican Ferete-te romne de cui strin n cas" !
<!a cum avuse-se cindva pe vremea btrnului su director i fondator
Alexandru Beldiman. Dar Constantin Mille, cu talentul su de publicist
i :_organizator, reuise totui s creeze: Adevrului" (i din 1904 i"
Dimine:ili ") un loc aparte, frunta, n presa romn, iar siei un loc.
de deputat ~,independent;' situat la stnga vieii politice, aa cum putea
fi ea definit n condiiile regimului cenzitar i al absenei socialitilor
din parlament. Adevrul" putea fi socotit cel mai de stnga dintre
ziarele burgheze influente, dei evoluia sa n timpul rscoalelor a fost
sinuoas.
A fost primul ziar burghez care a subliniat caracterul social i
cauzele reale ale rscoalelor rneti. Apoi a ncercat o eschiv de la
directivele guvernamentale, cutndu-i o poziie aparent cit mai neu-
tral, caractenz2t n articolul manifest Ctre ranii rsculai" n care
scria : Cum altdat, femeile sabine s-au aruncat ntre soii i prinii
lor; pentru a liniti focul rzboinic, trebuie ca noi, cetenii luminai,
crturarii, ziaritii s ne punem n faa soldailor care vor s trag n
romni ca i dnii, ca s-i liniteasc, i ntre ranii care merg s
distrug nebunete tot ce l:e iese naint.e - i s-i liniteasc", (nr. 630&
din 14 martie). Se pare c aceast poziie a fost considerat. de noul
guvern ca insuficient i inoperant.. Cci, o zi - dou mai trziu
rolul sabinelor era prsit, manifestul lui Bujor calificat ca absurd".
i se declara c ar fi o nebunie s se mai cear soldailor s nu trag_
45) Matei Ionescu i.Corina Ptracu, op. cit p. 10.

46) Ibidem, p. 30.
142
Aceast regretabil dare napoi - rezultat sigur al ingerinelor guver-
namentale - poat.e doar umbri dm- nu poate terge amintirea poziiei
lui Constantin Mille din ultimele zile ale rscoalelor. Directorul Ade-
vrului" poate fi considerat .printre acei factori oare au contribuit la
oprirea carnagiului. Asumndu;..i o grea responsabilitate, el a dezvluit
cu a'tt curaj n faa opiniei publice din ar i strintate, cruzimele
nfiortoare, crir.aele oribile ale represiunii - incit guvernul l-a conjurat
s nceteze campania de pres, care, se spunea, pteaz" prestigiul ar-
matei. s-a promis n schimb ncetarea execuiilor sumare i anchetarea
abuzurilor. Despre aceast grav chestiune scria B. Brniteanu, n pre-
faa unei biografii a lui Mi11e 47) Ea este, ntr-un fel, confirmat de
9-ou interesante pasagii consemnate n jurnalul de operaii al Corpu-
lui I Armat. La data de 20 martie jurnalul respectiv cuprinde urm
torul text : Cum. se ntmpl ntotdeauna n astfel de ocaziuni, unele
jurnale ntre care Adevrul" a nceput a exagera procedeurile ntre-
buinate de 3rmat pentru astimpravea rscoalei ceea ce vzndu-se
la Minister a dat ordinul telegrafic cifrat cu Nr. 219". 48) La 22 martie
pasajul pare i m.ai explicit : Tot ca urmare la publicaiile din jurnale
Ministerul a dat ordinul telegrafic Nr. 1813 relativ la modul cum tre-
l;>uie s se procedeze la potolirea revoltelor". "9)
Vor fi ff\'1.lf aceste ordine un rol realmente temperant? Vor fi
fost ele executate ? Vor fi oprit ele mcar ntr-wi trziu valul execu-
iilor sumare ?
Nu se poate da un rspuns precis. Clar este ns c Adevrul'"
este citat ntr-un act confidenial n sensul menionat de Brniteanu.
Aadar; n ultimele zi1e ale lui martie totul luase sfrit. E o
greeal s se afirme c clasa dominant a rsuflat pe deplin uurat.
Judecind dup tonul presei de toate orientrile, dup dezbaterile parla-
mentului i n generalJ - dup tot ceea ce putea defini n mod serios
curentele de opinie i starea de spirit general - centrul politic al rii
a trit \n continuare mult timp ntr-o atmosfer apstoare, care a
struit ulterior i dup mplinirea rfuielii cu cercul Romnia Munci-
toare" i dup condamnarea la munc silnic pe via i degradarea celor
din reg. 5 Dorobani Vlaca i dup amnistia impus n var de rezis-
tena ranilor n timpul seceriului. O minte lucid a clasei stpni
toare de talia lui Radu Rosetti avertiza c a doua oar nu se mai putea
abuza de credina n steag i disciplina oarb a soldatului-ran. Iar
de pe tribuna Academiei, Xenopol spunea la 3 aprilie, lucruri multe
i discutabile despre revoluie i despre cile de realizare a dreptii
sociale. Dar, ntr-un moment cnd iarba nici nu ncepuse s creasc
peste morminte i peste gropile comune, el rostea profetic, o solid
judecat asupra jertfei rsculailor i a rodniciei ei viitoare : Insem-
neaz ... toate acP.ste micri care frmnt omenirea actual, c ne apro-
47) Al. Nora. Un om uitat: Constantin Mille, Buc .. 1945, p. 14.

4fl) Arh. M. St. M. Corpul 1 Armat. Ju-nal de OpeTaii 15.09.1906-12.08.1916,
f. 20.
49) Ibidem, f. 21.
143;
:piem de zileJe de apoi, c civilizaia e n pericol ?. Noi nu o credem ;
;noi vedem n asemenea frmntri, fierberi din care va iei o lume
nou. Vedem n ele un pas uria al evoluiei, pe urma cruia va rsri
O lume mai dreapt, mJai adevrat i mai frumoas - .i tot ctre ace-
eai cale ne ndreapt i marea turburare prin care trece acuma iubit.a
.noastr ar". M)
RESUME
L'article presente, synthetiquement, l'echo des evenements des villages durant

ies soulevements paysans de 1907, dans la capitale du pays. L'auteur expose tant
la vision - au debut trompeuse - des milieux gouvernementaux que Ies secousses
.Politiques durant les soulevements, Ies actions de l'opposition de toutes Ies nuances,
des liberaux jusqu'aux socialistes, qui ont contribue la cqute du gouvernement
. ccinservateur Gr. Cantacuzino. De l'exposition il resuite que jusqu'au 9 mars, voire
jusqu' la date 01i Ies soulevements ont pris une ampleur encore plus grande, ni le
_gouvernement ni l'opposition libt'rale n'avaient saisi la profondeur et l'ampleur
:reelle du mouveme1t revolutionnaire paysan.
D'autre part, l'auteur presente l'atmosphere et l'echo des soulevements dans
toutes les coucltes de la societe bucarestoise, en relevant la sympathie et la soli-
darite dont a 1oui la lutte des paysans au sein des ouvriers, des etudiants, des
hommes des culture de toutPs orientations et, contrastant, l'inquietude, voire mcme
_ila panique au sein des classes dominantes.
50) A. D. Xenopol, Evoluia n istorie, An. Ac. Rom. seria II-a tom. XXIX
'.Mem. Sec. ist. Buc. 1907.
.. '
,J
;.
ASPECTE ALE DEZVOLTRII INDUSTRIEI BUCURETENE

iNTRE CELE DOU RAZBOAIE: MONDl:ALE ::
" .,. : . r
. . .. . t .
.. ~ e ANA 'BENE
Urmrirea procesului de crete~e a inqU~riei . buroreteri.e ntr,:!

cele dou rzboaie mondiale este destul de dific;il, intruct Hpsese, ri.
general, date statistice centralizate. Pn n 1930 nu :~vem asemenea
referiri asupra numrului ntreprinderilor industriale dh~:G:!apitalij:. A.bia
recensmntul populaiei din acel an indica 18.473 ntreprir_ldc;?ri-indus-
triale i comerciale, fr a meniona cite dintre ele erau ntreprinderi"
industriale, cite ateliere meteugreti i cite ntreprinderi comerciale.
Din aceste motive, n prezentarea dezvoltrii industriei bucu-
retene, vom folosi printre alte materiale, Indicat.orul industriei rom-
neti. Trebuie s menionm ns, dintr-un nceput, c din -informaiile
privind felul ntocmirii acestei lucrri, rezult c Ministerul Economiei
Naionale, Direcia dezvoltrii produciei, a trimis ntreprinderilor, prin
inspectoratele industriale, formula.re cuprinzild o serie de' rubrici refe-
ritoare la numelt:: i sediul firmei .~au societii, ia capitalul social sau
cel nvestit, la puterea motrice, numrul lucrtorilor i 1elul produciei.
Aceste date fiind obinute pe baz declarativ,: fr verificare, nu pot
fi considerate dect date orientative.
La sfrritul primului rzboi mondial, industria l;mcureteail se
afla ntr-o situaie deosebit de grea. Numeroase instalaii fuseser eva-
cuate odat cu retragerea trupelor romne, schimbindu:-se astfel cen-
trul de greutate al activitii economice din Muntenia! n 'J.\4oldova. Mo-
bilizarea personalului i lipsa materialelor auJ{iliare necesare prelucrrii,
creaser industriei o situaie deosebit de precar pe ntreg teritoriul
ocupat, ceea ce a provocat o puternic micorare a producie fa;l de
capacitatea ante!'ioar de lucru. Deosebit de aceasta, alte nuinero.se n-
treprinderi i modificaser profilul, orientndu-se spre producia de
rzboi. Uzinele Wolff i Lematre, cele mai importante ntreprinderi
bucuretene n ramura metalurgic, au i:iceput s fabrice bombe explo-
silbfile, chiar obuze i proiectile, n vreme ce ntreprinderea Katz, ce
producea n timpuri normale doar oale de metal, aj~e .'n .,;:mii ocu-
paiei s produc muniii, gsindu-se sub supravegherea direct a Mi-
10 - c. 739 145
nisterului de Rzboi. 1) Alte intreprinderi au fost demontate i trans-
portate n Germania, fiind considerate prad de rzboi. Aa au fost
instalaiHe de maini de la Arsenalul Armatei", de la Pirotehnie"
precum i de la ,,Pulberria Dudeti", rminind n Capital doar citeva
din mainile nE>cesare punerii n funciune a instalaiilor pentru fabri-
carea obuzelor. 2) Conform regulamentului din 14 aprilie i 12 iulie 1917,
toate celelalte ntreprinderi fuseser sechestrate iar proprietarii obligai
sub ameninare!!. amenzii s-i nregistreze toate mainile i uneltele
la biroul admin!straiei militare pentru a fi puse la dispoziia exclusiv
a Seciunii utilizrii mainilor. 3) Toate stabilimentele i exploatrile
indus_triale de orice fel - se hotra n edina din 17 decembrie 1917
a Consiliului de Minitri - aparinind fie statului, judeului, comuneJ
lor, instituiunilor de utilitate public supuse ori nu controlului statului,
fie particularilor, trec, ca activitate, sub controlul i supravegherea au-
toritilor militare, aceasta din toate punctele de vedere. Lucrtorii i
cellalt personal sint considerai ca supui regimului militar".")
Pe baza acestor hotrri, Statul Major economic german, imediat
dup ocuparea Bucuretiului, a decis ca morile, fabricile de bere, de
conserve, amidon etc. s fie deturnate de la sistemul lor de producie
obinuit din timpul de pace, pentru a fi afectate industriilor speciali--
zate n producia de rzboi. Au fost repuse astfel n funciune fabrica
de cherestea Lessel, fabrica de zahr Chitila, fabrica de bere Bragadiru,
fabricile de conserve i marmelad, morile etc. Toate acestea au produs
o puternic dezorganizare a industriei Capitalei, n aa msur incit n
urma evacurii tn~pelor de ocupaie, aceasta s-a gsit n imposibilitatea
de a funcion~, ntmpinnd cele mai mari greuti pentru refacerea i
adaptarea ei la producia de pace. De aceea statul romn a fost obligat
s ia unele mwri n vederea reprofilrii i creierii posibilitilor de
dezvoltare . rapid a industriei. In acest scop, printr-o hotrlre a Con-
siliului de Mini.tri publicat n Monitorul oficial din 10 august 1919
se decidea acordarea unui acont de 100/0 asupra despgubirilor de rzboi,
tuturor industri3.ilor ale cror fabrici fuseser distruse sau aduse n
stare de nefuncionare din cauza i n timpul rzboiului (pagube mate-
riale rezultate C.in : distrugerea cldirilor, mainilor i instalaiilor fie
prin bombardainente i incendii, fie prin ocuparea inamic, din demon-
tarea mainilor, din r~hiziionarea mainilor, uneltelor, fabricatelor i
a tutW'dr' materiilor prime). 5) In acelai timp, prin decret lege, s-a
infiinat pe ling Dir~iunea Refacerii Economice din Ministerul de
Indu8trje i Comer, o comisi.une ... care avea menirea de a ajuta i
ndruma refacerea gospodriilor i micilor intzieprinderi din zonele cu-
prinse intre Carpai ~ Dunre i din Dobrogea, care au fost mai cu
deosebire dun~_it" de cauze de rzboi. 6) Statul romn a luat deci unele
1) Ioaniescu D. R., Industria i rzboiul, Buc., 1916.

2) Ilie I. Georgian, Romnia sub ocupaia dumanului, fasc. II, Buc., 1920,
p. 128-129.
3) N. Arcadian, Industrializarea Romniei, ed. a II-a, Buc., 1936.
4) Bursa, 1918, 30 decembrie, p. 142, 1919 i 12 ianuarie, p. 915.
5) Bursa, 1919 din 17 august.
6) Bursa, 1919 din 27 iulie, p. 435.
146
msuri pentru refacerea i punerea n funciune a ntregului aparat
de produciie i circul:aJi.e distrus de rzboi i de ocupanii gennanL
Astfel Uzinei Wolff i s-a indicat - dup alungarea ocupanilor, s-i
orienteze producia n aa fel nct s contribuie la repararea podurilor,
locomotivelor etc. 7) tiut fiind c buna ntreinere a cilor de transport,
constituie un factor de baz al progresului industriei. In aceste con-
diii, n pericada ce a urmat ncheierii pciil generale, toate ramurile
de produciun(', industriile au luat o mare dezvoltare... multe industrii
existente s-au transformat, s-au mrit i modernizat, llllUlte industrii
au fost din nou create. 8) Este vorba de acea manifestare de energie
economic numit pretutindeni furia ntreprinderilor" ce a avut loc
imediat dup rzboi. ,,A fost o vreme n special n anii 1919 i 1920
cnd creaiunile de ntreprinderi noi apreau la fiecare pas, cu diferite
obiecte, cu diferite nume, cu diferite grupe de capitaliti, cu diferite
interese i cu multe, foarte multe scopuri". 9)
Impulsionat fiind i de stat prin diferite avantaje acordate ini-
iatorilor: terenuri pentru construit cldiri, scutiri de vam pentru
mainile importate, plata n primi 10 ani a unui impozit mic de numai
3-4%, industri~ bucuretean a cunoscut, dup primul rzboi mondial,
o puternic dezvoltare. Au luat fiin noi ntreprinderi, unele dintre ele
cu o pondere deosebit nu numai n economia oraului ci i n aceea
a rii. Aa au fost de pild Uzinele Fichet nfiinate n anul 1920 dup
modelul societii cu acelai nwne din Paris i care a contribuit la in-
stalarea tezaurelor mai tuturor mairilor bnci din ar ; ntreprinderea
Metalloglobus" nfiinat n 1923 n vederea fabricrii i comercializrii
articolelor de fier i metal; Uzinele Grivia" ; Uzinele Chimice Ro-
mne" etc. Tot n 1923 au luat fiin, pe baz de credite obinute de
la stat, Uzinele N. Malaxa" cu un capital iniial de 10.000.000 lei.
Creat la nceput pentru a repara locomotive, aceast mare ntreprin-
dere a trecut n scurt timp la fabricaia locomotivelor, construindu-i
un atelier lng halta Titan.
Numai n ramura textil Indicatorul industriei romneti i al
centralelor electrice" din 1922 nregistra n anii 1919-1922, 14 noi n-
treprinderi nfiinate n Bucureti, unele dintre ele, cum este de exemplu
fabrica de confecii Echipamentul" din Aleea Tonola 2-4 sau grupul
industrial ,-iG.I.B." din str. Izvor 90, cu o mare Capacitate de lucru
nsumnd mpreun 600 lucrtori i 164 H.P. 10)
In acelai timp ntreprinderile existente i mai ales cele cu o pu-
ternic tradiie de lucru s-au ntrit, sporindu-i att capitalul investit
ct i fora motr~c folosit i numrul lucrtorilor. v;echea uzin Vulcan,
de la un capitol de 2.000.000 lei nregistrat n 1912 ajunge la 20.000.000
n 1921. 11) Binein"'les c aceast 1 cretere se explic n special prin
7) Actualitatea, 1921, sept., p. 15

8) Buletinul Societii Politehnice, Istoricul dezvoltrii tehnice n Romnia,
II, p. 2361.
9) Economia Naional, an XLIII, (1922) martie 3.
10) Indicatorul industriei romneti i al centralelor electrice, Buc., 1922.
11) Anuarul Catalog al industriei metalurgice i miniere din Romnia, 193:}.
p. 247.
147
lrgirea participrii capitalului strin. Intre anii 1912-1922 puternicul
grup francez format din Schneider et co. constructions des Batignolles"
i Dyle et Bacalau", a preluat mpreun cu Marmorosch Blanlq uzina
-Vulcan i a transformat-o n Noua Societate a Atelierelor Vulcan"
care la rlndu-i trebuia s preia o serie de uzine la Braov, Cluj i.
Timioara. 12) Din cele 419 ntreprinderi cite numra cu aproximaie
Bucuretiul n 1 E.122, cele mai multe fceau parte din ramrurn metalur-
gic ~ 137, totaliznd 5.106 lucrtori. Faptul se explic pe de;(> parte
prin necesitile mari de produse metalurgice imediat dup rzboi, cnd
distrugerile erau nc evidente, iar pe de alt parte prin aceia c .indus~
. Q:-ia metalurgic s-a ;bucurat cel mai mult de politica protecionist i
C'bmertzile statului, datorit intereselor oamenilor de stat, principalii.;,de-
infori de aciuni n aceast ramur. '
Dar din aceste 137 ntreprinderi doar cteva pot fi considerate mari,
restul fiind simple ateliere mecanice menionate ca atare, chiar de Indi-
catorul mintit.
. Dup .structura ei, aceast ramur industrial se prezenta "stfel :
7 ateliere Clei ti'nichigerie ; 66 ateliere mecanice i garaje ; 2 bijuterii,
2 ntreprinderi cu specific electric; 26 turntorii; 10 intrepnnderi de
construcii metalice i cazangerii; 5 fabrici de maini diverse, 'o fabric
pentru industria plumbului i alte cteva pentru producerea nasturilor
de metal, aparatelor ortopedice etc. Din aceast situaie putem trage
concluzia c m?joritatea ntreprinderilor considerate mari, n r~alitate
erau simple ateliere ,mecanice care foloseau cea mai mare parte . din
fot:a'!notrk.e i'dihurtulhrul lucrtorilor. Aa zisa ramur constructoare
'de m'iaini era destul de puin dezvoltat n Capital, necesarul de maini
-( utilaje pentru nzestrarea industriei fiind, n cea mai mare parte,
procurat din import. De altfel toate ramurile cheie ale industriei ::con-
strutj.ia de maini, chimic, electrotehnic erau n faza de nceput.
Indicatorul menioneaz o singur fabric de becuri electrice, n afara
bineneles a centralelor electrice.
Industria chimic care era alctuit n fapt din ntreprinderi ce
produceau, culori, lacuri, vopsele, cerneluri, ghiaa artificial, parfumuri,
din vopsitorii i spltorii chimice, dispunea abia de 1627. lucrtori i
2522 H.P. la 58 de aa zise fabrici. ln afar de Uzinele Chimice
Romne" ce foloseau o for motrice de 975 HP i 300 lucrtori i care
produceau asfalt, faian, cauciuc, restul, n mare majoritate - abia
ajungea la 25 'lucrtori avnd n realitate mai mult caracterul unot"
ateliere meteligreti !'au a unor laboratoare mai mari. Cea mai dez-
voltat era industria alimentar, care dei urma ca numr de ntre-
prinderi dup cea metalurgic - 62 - n fapt era mult mai putetnic
dect aceasta, att n ceea ce privete numrul lucrtorilor, ct i n
ceea ce privete fora motric i chiar producia industrial. Astfel ea
concen.ra o for motric de 9890 H.P. i 4521 lucrtori. 13)
12) Contribuii la Istoria capitalului srin n Romnia, Ed. Acad. R.S.R Buc.,
1960, p, 88 ...
. 13) la care se mai adaug i cei 600 lucrtori sezonieri din timpul campaniei
de fabricare a zahrului de la fabrica Chitila.
148
De fapt dezvoltarea cu precdere a industriei alimentare a fost un
fenomen caracteristic pentru ntreaga ar, n aceast perioad. n care
piaa era n general deficitar, n primul rnd n ramurile producf;oare
de bunuri .de consum. De aceea ramurile cele mai solicitate au fost,
n afara de industria alimentar, industria textil, a lemnului, a mate-
dalelor de construcie i industria pielriei. ,.
Anii urmtori, fiind anii de apogeu ai politicii liberale. ce agita
lozinca Prin noi nine", prin care se urmrea ntrirea poziiilor bur-
gheziei liberale asigurndu-se msuri cit mai favorabile de dezvoltare
a industriei, a dus la redresarea industriei bucuretene - dei n mod
inegal - ajungndu-se n preajma anului 1925 ca multe ramuri s ating
nivelul capacitii de producie antebelic.
Indicatorul industriei romneti din anul 1925, ilustreaz ntr-un
mod convingtor acest aspect pentru oraul Bucureti. Fenomenul :;e
poate urmri nu atit prin creterea numrului de ntreprinderi, care
atingea pe toate ramurile cifra de 454 (fr ntreprinderile de stat)
cit, prin creterea forei motrice i mai ales a numrului de lucrtori.
De la 23 105 muncitori cit am ntilnit n 1922, numrul lucrtorilor s-a
ridicat la cifra de 26.234 n 1925. Aceast cretere a forei de munc,
ntr-un ritm cu mult mai accentuat dect cel al cresterii numrului de
ntreprinderi, ilustreaz o ntrire a ntreprinderilor 'i deci o concen-
trare a forei de munc n unele ramuri industriale. Astfel chiar n
ramura metalurgic, numrul ntreprinderilor nu a crescut aproape
de loc n vreme ce numrul lucrtorilor a crescut la 6 204 lucrtori, la
fel ca i fora motric care atingea n 1925 cifra de 6640 H.P., ceea
ce nsemna 90/o din totalul pe ar. 1")
De asemenea a sporit volumul de capital investit, mai ales n ramu-
rile productoare de bunuri de consum. Prin existena unor ntre-
prinderi puternice, care n perioada urmtoare rzboiului s-au ntrit,
prin sporirea capitalului i a capacitii de lucru, prin nfiinarea unor
noi secii, Capitala s-a afirmat tot mai mult ca principal centru eco-
nomic al Romniei. De exemplu uzinele Malaxa" dup 5 ani de la
nfiinare i-au mrit capitalul de 5 ori, ajungnd n 1928 la un capital
de 50 milioane lei. Uzinele metalurgice Lemaitre" care n 1922 aveau
doar 320 lucrtori, pn n 1928 numrul acestora a crescut de aproap~
3 ori, ajungnd la 900 lucrtori, iar fora motrice de la 340 H.P. la
1060 H.P. Au fost fcute, de asemenea i mari investiii. La Uzinele
Lematre" numai n 1930 au fost instalate dou cuptoare pentru topit
font cu o capacitate de 3 tone fiecare, un ascensor mecanic pentru
ncrcarea automat a cuptoarelor, un cuptor de topit bronz, dou ca-
mere pentru uscarea miezurilor cu o instalaie mecanic pentru ars praf
de crbune, o instalaie mecanic pentru curatul pieselor de font
cu ajutorul nisipului pulverizat. 15) , .
H) Analele economice
l::i) V. Axem:iuc i
i
statistice, an IX, (--a1-1unie, p. 38.
M. Dogaru, Fondul Uni . neral a industriailor din
Romnia, Revista Arhivelor, nr. l, 1963, p 314
., ....
149
Important de subliniat este de asemeni i faptul c din nsi
populat.ia activ a oraului Bucureti, care depea 500/o din ntreaga
populaie a Capitalei, 280/o era ocupat n industrie, iar din aceasta
aproximativ 310/o lucra n ntreprinderi cu peste 100 muncitori iar
peste 500/o n ateliere meteugreti 16).
Pe drept cuvnt perioada 1919-1924 poate fi considerat, pentru
oraul nostru, ca perioada de redresare a industriei i aducerea unor
ramuri la nivelul produciei antebelice, iar perioada 1924-1928 ca
faza de avnt industrial, concretizat n sporirea absolut a cantitii
de for motrice a capitalului, i mai ales a volumului de producie.
Aceasta din urm dublndu-se n 1928 fa de 1924.
Dup aceast perioad, se fac simite primele semne ale crizei
de supraproducie care atinge apogeul n anii 1932-1933 i n care
ani multe ntreprinderi au fost nevoite s-i reduc producia fa
de capacitatea de lucru, iar altele s-i nchid porile. Producia bunu-
rilor de consum a sczut puternic, dar s-a meninut la nivelul rela-
tiv ridicat producia industriei de mijloace de producie i textil.
In 1930 industria bucuretean era nc dezvoltat. Recensmntul
populaiei din 1930 meniona - aa dup cum am amintit 18.473 ntre-
prinderi industriale, comerciale, alimentare etc., cu un personal de 126.505
oameni repartizai astfel :
ntreprinderi cu 1 persoan 4166

2-5 persoane 10.742 avnd 32.055 salariai
" 6-20 2.889 26.457
" "
21-50
"
412
" "
12.860
" "
51-100
" " "
147 10.436
" " 101-200 " " "
55 7.993
" " " " "
201-500 46 14.135
" " " " "
peste 500 16 18.403 17)
" " "
Dup acest an producia a nceput s scad n toate ramurile indus-
triale. Dei n 1934 unele ramuri ieiser din criz, vom folosi totui
pentru orientare cifrele publicate de indicatorul industriei romneti
pe acest an.
Din totalitatea ramurilor industriei bucuretene, singura care a
depit att nivelul celorlalte ramuri industriale, ct i propriul su
nivel din 1928, n ceea ce privete numrul ntreprinderilor i concen-
trarea muncitorilor, a fost industria textil. Dac n 1928 existau n
Bucureti 79 ntreprinderi textile i de confecii cu 7040 lucrtori, n
anii urmtori, pn n l 934, numrul ntreprinderilor s-a ridicat la 98,
iar al lucrtorilor la cifra de 12.259. Acest nivel, relativ ridicat al indus-
triei textile, se explic pe de o parte prin comenzile statului, iar pe de
16) Recensmntul oraului Buc., 1930.

17) Recensiimint'!J.l general al populaiei Romniei, 1930, vol. X, p. 696.
150
.alt parte prin politica protecionist, consumul intern - desigur sczut,
_fiind n cea mai mare parte acoperit de producia autohton. Pentru
industria metalurgic, Indicatorul nu d date pentru 8 ntreprinderi
bucuretene, printre care trei dintre cele mai nsemnate Malaxa",
Grivia" i Metalurgia Bucureti", din care cauz nu putem aprecia
_gradul de dezvoltare a acestei ramuri pentru perioada 1928-1934. Cifra
total a numrului de ntreprinderi de 75, mai mic dect cea din 1928,
me duce la concluzia c o serie de mici ntreprinderi au fost nghiite
de cele mari, sau desfiinate n faa puternicei concurene. Criza a
lovit chiar i cele mai puternice fabrici. Dac n 1929 ntreprinderea
_Vulcan" folosea 500-600 lucrtori, n 1932 abia ajungea la 100-120
lucrtori. La fel i ntreprinderea Haug", de la 80 lucrtori n 1929
.ajunsese la 30 lucrtori n 1932. 18)
In afar de reducerea numrului de muncitori, se constat i o
reducere a timpului de lucru. La ntreprinderea Vulcan" se lucra pma
n 1929 n acord i ore suplimentare, iar n 1932 se lucrau numai 3 zile
-pe sptmn, sau zilnic doar 4 ore. 19)
In comparaie cu alte ramuri industriale, ramura metalurgic a
-suferit totui mai puin dect altele, graie comenzilor statului i cilor
'ferate. Astfel ntreprinderile Malaxa" au livrat statului - n aceti
ani - locomotive la preuri care depeau cu 1360/o preul de cost.
Dup criza din 1929-1933 i pn la al doilea rzboi mondial, dez-
voltarea industrial consta - aa cum meniona revista Lupta de
das" din 1938 - nu n progresul industrial absolut ci n deplasarea
dezvoltrii n direcia industriei de armament i n general a celei
legate de furniturile de rzboi".
n Bucureti, pe baza materialelor documentare, se poate urmri
-acest proces. lnc cu mult naintea izbucnirii celui de al doilea rzboi
mondial, n Capital, n afar de Arsenalul Armatei, i alte ntreprin-
deri produceau armament. Aa erau uzinele Malaxa", S.E.T.", ntre-
'Prinderile metalurgice Dumitru Voina". Din 1936, pe baza indicaiilor
Ministerului Armamentului, fabricile Lematre" i ,,Wolff" tre-
buiau s produc i ele unele pri pentru asamblarea proiectilelor.
Dintre toate aceste intreprinderi, Uzinele Malaxa" constituiau una
din bazele principale ale industriei de rzboi, ln acest scop, pe lng
fabrica de material rulant i fabrica de evi, n 1936 au luat fiin n
cadrul uzinelor Malaxa" fabrici.le de muniiuni i oelria, precum i
turntoriile de font i metale neferoase. Alturi de aceste secii, au
:mai fost nfiinate n Bucureti, alte noi ntreprinderi : Prima Fabric
Metalurgic Romn" n 1936 i un an mai trziu, fabrica de paraute
Irvin".
In acelai timp ns, se constat orientarea marilor ntreprinderi
spre realizarea unor mijloace de producie de o tehnicitate mai sczut
<eeea ce face ca ponderea industriei grele s creasc n ansamblul indus-
HI) 'Buletinul Ajutorul Muncitoresc Romn, nr. 3, 1932, (martie-aprilie), p. 15.

11!) Idem, p.15.
151
triei Qucn~tene de la.100/0 n 1935 la 15,1% n 1938, fiind n ajunul
celui de al_ doilea rzpQ.i :mond,ial una dintre cele mai importante ra.muri
industri~le. .
-'rn afar de industria metalurgic, s-a dezvoltat i industria tex-
til. In: aceast .ramur au luat .fiin o serie de mari ntreprinderi ca=
Filatura Romneasc de .bumbac", Bumbcria Romneasc", es
toriile Reunite", Noua Fabric. de esturi de mtase", Noua filatur
de Bwnbac" etc.
In aceeai categorie se ncadreaz i industria pielriei. Un puter-
.nic avnt l-a cll-noscut de exemplu ntreprinderea Mociornia" care
s-a ntrit fie! prih creterea unor noi secii, fie prin reutilarea celor
existente. Progresul nregistrat de aceast ntreprindere a fost izbitor.
Numai n 5 ani din 1934 pn n 1939 puterea instalat a crescut mai
bine de 3 ori, de la 280 H.P. la 880 H.P., iar numrul lucrtorilor de
la 470 Ia 750.
La fel se prezentau ,i ntreprinderile Gr. Alexandrescu. O oare:-
care cretere au nregistrat i celelalte ramuri industriale, anul 1938'
cunoscnd indici de dezvoltare neintlnii pn atunci n ornduirea
burghezo-moiereasc. Privit 'ns pe ntreaga perioad, se observ. c
o ramur s...!a dezvoltat cu precdere n Bucureti i anume industria
textil, inclusiv. confeciile, deinnd 260/o din valoarea total a ntregii
producii pe ar. Acest lucru se explic prin avantajele pe care le
prezenta, venituri imedjate fr investiii mari de capital. Dar chiar i
n cadrul acestei namuri, au cunoscut o puternic dezvoltare numai acel~
ntreprinderi n care cu minimum de investiii se obineau cele mai
mari venituri. Aa erau estoriile care ntreceau cu mult capacitatea
de producie a filaturilor, ceea ce ne duce la concluzia c industria.
bucuretean s-a dezvoltat ntr-un mod unilateral i anarhic, ca expre-
sie a goanei dup cit maLmult;plus-valoare.
o cauz a acestei situaii, o constituia ponderea important a
monopolurilor internaionale n industria bucuretean. Astfel n afar
de faptul c profiturile stoarse din exploatarea muncitorilor ncpeau
pe mina unor industriai i bancheri, o nsemnat parte din acestea
nici nu rrnneau n ar spre a contribui la reproducia lrgit; ci
era trimis n strintate, interesele capitalitilor autohtoni fiind strns
mpletite cu cele ale capitalului monopolist strin.
. PentrU: economia local, dominaia capitalului strin a nsemnat
limitlll"ea puternic. a pieei interne pentru produsele autohtone, ngre-
uierea considerabil~ a problemei realizrii acestora, cu alte cuvinte
frnarea industriei.
Cu toate acestea oraul Bucureti a continuat s fie principalul
centru economic .al . rii, pstrndu-i i consolidndu-i rolul pe care-l
deinea n:':inustna Rord.ri.iei.
In 1938. conberttra aproape 230/o din capitalul investit, 16,4% din
fora motrice. 18,8% din numrul lucrtorilor i 17,20/o din producia.
total a rli.
152
Aceste cifre demonstreaz pe de o parte rolul important pe care-
1-a jucat industria bucuretean n economia general a rii, iar pe
de alt parte repartiia teritorial inegal a industriei antebelice. tn
timp ce populaia oraului Bucureti reprezenta doar 40/o din ntreaga_
populaie a rii, aici se concentra 19% din volumul produciei mate-
rialelor de construcie i o mare producie alimentar, fr a avea surse
de materii prime, ca alte regiuni rmase n urm. Marile fabrici de
uleiuri Phonix, Assan, Zimmer, Hermes, ce produceau mai mult de-
jwntate din cantitatea de produse a ntregii ramuri se aflau n Capi-
tal, dei materia prim era adus de la mari di5tane, iar produsele
fabricilor trimise n toat ara.
In concluzie, n etapa de care ne-am ocupat, putem conchide c
Bucuretiul este i rmne centrul economic al rii concentrnd prin-
cipalele i cele mai numeroase ntreprinderi industriale. De asemenea,
cu toate vicisitudinile impuse de evenimente, industria bucuretean
urmeaz cursul unei dezvoltri continue. Remarcm, ns, c aceasta
apare - cum e i firesc - supus anarhiei specifice economiei capi-
taliste i intereselor acionarilor romni sau strini.
De reinut mai este faptul c perioada dintre cele dou rzboaie
mondiale include premisele dezvoltrii ulterioare a industriei romneti, .
n special a principalelor ramuri : industria grea, industria chimic,.
precum i cea textil i de confecii.
RESUME
Le travail Le developpement de l'industrie entre les deux guerres mondiales,

traite du r6le jouf> par l'industrie bucarestoise dans l'ensemble de l'economie du,
pays.
Le materiel est organise par problemes de la sorte : situation de l'economie
roumaine apres la guerre, causes ayant freine le developpement de l'industrie
dans les annees de l'apres-guerre, mesures adoptees par l'Etat roumain en vue-
d'encourager !'industrie autochtone. crise economique de 1929-1933 et orientation
de l'industrie vers la production de guerre.
L'~rticle souligne le cours de developpement continu de l'industrie buca-..
restoise, soumis toutefois l'anarchie specifique de !'economie capitaliste ainsi que
le fait que, dans la periode analysee, existent les premisses du developpement in-
dustriei ulterieur de la Roumanie.
,ASPECTE ALE EVOLUIEI DEMOGRAFICE I TERITORIALE
A BUCURETILOR IN ANII PUTERII POPULARE.
de ALEXANDRU CEBUC
Transformrile profunde, social-economice, care au avut loc n

'Romnia dup victoria istoric a insureciei armate din august 1944.
s-au reflectat cu o deosebit profunzime i n viaa oraului Bucureti,
care a cunoscut o dezvoltare fr precedent n toate domeniile de
,activitate.
Cluzindu-se dup nvtura marxist-leninist i pornind de la
realitile rii noastre, partidul a pus n centrul politicii sale indus-
-trializarea socialist a rii, baza progresului ntregii economii, a dez-
voltrii multilaterale a societii socialiste." 1)
Permanenta dezvoltare a relaiilor de producie socialiste n toate
sectoarele economice a provocat schimbri fundamentale n structura
social a rii.
Procesul de continu dezvoltare industrial a rii, a determinat
un puternic aflux al populaiei spre centrele urbane. Alturi de indus-
trie un factor important care a deternimat aceste vehiculri n ceea ce
privete populaia, a fost dezvoltarea fr precedent a instituiilor de
'nvmnt, cultur, art, sntate, sport etc., care au atras permanent
mase largi de oameni ai muncii.
De asemenea au avut loc schimbri mari i n ceea ce privete
repartizarea teritorial a populaiei. Desigur c aceste schimbri care
:s-au petrecut n anii puterii populare, nu au fost ntmpltoare.
Ele, aa cum este foarte bme tiut, au aprut n patria noastr, ca i
n oraul Bucureti, n cadrul procesului creerii i dezvoltrii bazei teh-
nico-materiale a societii socialiste, fiind rezultatul aciunilor contiente
ale conducerii de partid i de stat, concretizate ntr-o serie de msuri
tiinifice, care au nlesnit apariia i dezvoltarea lor.
1) Nicolae Ceauescu Raportul Comitetului Central al Partidului Comunist

Romn cu privire la activitatea partid1Llui n perioada dintre Congresul al VIII-Zea
i Congresul al IX-Zea al P.C.R., n volumul Congresul al IX-Zea al Partidului Co-
imunist Romdn. Buc., 1965, p. 22.
:154
In cadrul acestui proces n plin dezvoltare, oraul Bucureti,
prin deosebita sa pondere politico-economic i cultural, i aduce
aportul n opera de desvrire a construciei socialiste n Romnia.
Fcnd o analiz asupra evoluiei populaiei oraului Bucureti,
.de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial i pn n anul 1967,
-constatm c aceast evoluie s-a dezvoltat n concordan cu princi-
palele momente politice prin care a trecut oraul Bucureti.
Inc din timpul orinduirii feudale, respectiv prin diverse docu-
mente, catagrafii sau conscripii, ara Romneasc, Moldova i Tran-
silvania s-au situat printre primele state din Europa care au nregistrat
numrul populaiei. Astfel, recensmintele din anii 1838, 1859/1860,
1893, 1912 i 1930 snt o continuare a vechilor tradiii care vor cunoate
-0 nflorire deosebit n special n ultimele decenii ale secolului nostru.
Principalele recensminte care s-au efectuat dup 23 August 1944.,
.au fost acelea din anii 1948, 1956 i 1966. Dar, pentru a putea trage
unele concluzii cu privire la aceast stare de lucruri, vom face apel,
n msura n care va fi necesar, i la cele dou recensminte efectuate
nainte de 23 August 1944, i anume cel din anul 1930 i cel din 1941.
La recensmntul efectuat n anul 1941, populaia Bucuretilor
era de 992.536 locuitori, fa de 631.288 locuitori cit erau la 29 decem-
brie 1930, 2) adic o cretere cu 361.248 locuitori. Inainte de a trece la
.~.naliza situaiei Municipiului la recensmntul din 1948, iat care era
teritoriul pe care l avea oraul Bucureti n aceast perioad. Teri-
toriul Municipiului Bucureti era circumscris n linia de centur a
forturilor, excepie fcnd numai satul Celu, care, dei era situat n
interiorul liniei de centur, el aparinea de fapt comunei rurale Glina,
plasa Pantilimon.
Suprafaa ntreag a Municipiului - 32. 783 ha - precum i
numrul mare de locuitori, cldiri i gospodrii care erau de recenzat,
.a fcut necesar o mprire a teritoriului n uniti mai mici : centre,
-circumscripii i sectoare de recensmnt.
inndu-se cont de faptul c datele recensmintelor din anii 19!10
~i 1941 au fost totalizate i prezentate pe sectoare administrative, cir-
cumscripii de poliie i comune suburbane, pentru a se putea face
.comparaia cu datele din 1948, s-a adoptat i pentru 1948 mprirea
administrativ i poliieneasc.
Aceast mprire cuprindea.
a) 34 circumscripii de poliie : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, (Chestura
I de poliie) 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, (Chestura II de poliie).
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, (Chestura III de poliie) ; 31, 32, 33,
:34, 35, 36, 37, 38, (Chestura IV de poliie. 3)
2) Sectorul I Galben (117.253); II Negru (162.359); III Albastru (150.364); IV

Verde (134.599), comunele suburbane avind n total 66.713 locuitori.
3) Monitorul oficial 1946, Nr. 110, (14.V), Decizia Nr. 5001 a Ministerului Afa-
oeerilor Interne.
155
Fin la 30 octombrie 1947, fostei grupri a circumscripiilor pe
chesturi i mai corespundea i o mprire pe 4 sectoare administrative
(I Galben, II Negru, III Albastru, IV Rou).
b) In aceiai perioad erau nglobate la municipiu i cele 4 comune
suburbane (cartiere) : 'Crnga, erban Vod, Tudor Vladimirescu, 4)
Herstru. 5)
c) 7 comune urbane - orae nereedin: Bneasa, Colentina~
Fundeni, Dudeti-Cioplea, Grivia-16 Februarie 1933" (fost Marele
Voievod Mihai), Militari i 30 decembrie 1947" (fost Principele
Nicola~).
d) 6 comune rurare : Chiajna, Dobroeti, Pantelimon, Popeti-Leor
deni, Rou,
Tudor Vladimirescu (Ghencea II). 6)
Aa cum se specifica n legea nr, 320/1939, cele 34 circumscrip-
ii de poliie menionate la punctul a), i cele 4 suburbane (cartiere)
menionate la punctul b), constituiau regiunea urban, municipiul pro-
priu-zis.
Prin aceeai lege (320/1939) cele 7 comune urbane i 6 comune
rurale (punctul c i d) situate ntre limita municipiului propriu-zis i
linia de centur a forturilor erau denumite regiunea suburban.
Suprafaa celor 4 secto'are - regiunea urban a municipiului -
totaliznd n anul 1948 un numr de 9997 ha, plus cele 22.786 ha cit
nsumau comunele din regiunea suburban, ddeau pentru ntreg muni-
cipiul Bucureti suprafaa total de 32. 783 ha. 7)
A'?a cum am amintit mai sus, primul recensmnt efectuat n anii
puterii populare a fost cel de la 25 ianuarie 1948. Din datele publicate
de comisia central de recensmnt a populaiei pe Capital, situai.a
a fost urmtoarea : B)
Regiuni teri tor ia le Populaia total Procente

I I
1. Total Municipiu 1.041.807 100,0
2. Regiunea urban 886.110 85,1
3. Regiunea suburban 155.697 14,9
4) Monitorul. oftdal, 1943, nr. 45, (23 februarie), Legea nr. 99, care instituie
regimul administrativ al suburbanelor Crnga, erban-Vod i Tudor Vladimirescu.
5) Herstrul -- fost circumscripia 10 de poliie - i-a schimbat regimul
administrativ devenind suburban nglobat la Municipiu.
6) Populaia i cldirile Municipiului Bucureti n 1948, Institutul central de
Statistic, Buc , 1948, p. 10.
7) Ibidem, p .. 11.
8) Tbidem, p. 13.
156
Dac facem o confruntare a numrului populaiei Municipiului
Bucureti rezultat n. urma recensmntului din 25 ianuarie 1948 cu
populaia din anul 1941 (992.536 persoane) i cu aceea din 1930
(643.430 persoane) calculat pe acelai teritoriu (32.783 ha), constatm
un spor de 398.377 persoane sau 61,9% fa de 1930 i numai de 49.271
persoane (sau 50/o) fa de anul 1941.
Analiznd media anual de cretere a populaiei dinr~. anii
1930-1941 care a fost de 31.736 persoane, ar fi trebuit ca, pstrnqu-se
acelai ritm de cretere, populaia capitalei s ajung n an~l 19.8 la
aproximativ 1.200.000 locuitori. Dac populaia oraului n anul 1948.
a ajuns la numai 1.041.807 locuitori, aceasta se datorete n primul
rnd situaiei speciale n care s-a gsit oraul Bucureti n timpul celui
de-al doilea rzboi mondial.
Pe de alt parte, n perioada imediat dup rzboi, organele adminis-
trative ale oraului au mpiedicat stabilirea n Bucureti de noi ceteni.
Ori, dup cum este bine cunoscut, sporul mare n ceea ce privete
creterea numrului populaiei Bucuretilor l-a dat n general migraia
populaiei de la sate la ora. . . .
In acelai timp, n anul 1941 numrul populaiei apart=i ' ~rtificial
mrit din pricina concentrrilor militare cit i prin p'tezena refugia-
ilor din timpul rzboiului. Analiznd din acelai punct de vedere situa-
ia anului 1948, observm o scdere a populaiei ca urmare a pierde-
rilor de viei omeneti din cauza rzboiului ct i a diverselor einigrri
ce au avut loc n intervalul dintre anii 1941-1948.
Iat care a fost populaia Municipiului la CE;le dou recens
minte, analizate prin comparaie : 9)
Anul
recensmintului
I Tot a I
cifre abs. I Indice
l Reg. urban
cifre abs. I Indice
I Reg. suburban
cifre abs. I Indice
\
1941 . . . . 992.536 100 868.423 100 124.113 100
1948 .. 1.041.807 105 886.110 102 155.697 125
Fcnd raportul sporului populaiei ntre cele dou recensminte

dintre anii 1941 i 1948, vom constata c zona suburban a adus n
aceast perioad un spor rnai mare de populaie (250/o fa numai de
2% n sectoarele urbane).
Tot cu prilejul recensmntului din anul 1948, s-a constatat c.
densitatea populaiei n regiunea urban a Municipiului era de 89 locui-
tori la hectar, revenind 8.900 locuitori pe km 2
9) Ibidem, p. 16
Iat care a fost, la recensmintul amintit, densitatea populaie!.
pe hectar n regiunea urban i pe cele 4 sectoare 10)
;
Diviziuni teritoriale
I
Producia
Ia ba
I
Populaia
totali
I Total ba
'
ro
Municipiu - Reg. urban 1119 886.110 9.997
Sectorul I 81 182.319 2.262
Sectorul II 126 242.716 1.924
Sectorul III 6g 301.477 4.377
Sectorul IV 111 159.598 1.434
i
In general densitatea populaiei era mai sczut pe msur ce

cretea i deprtarea fa de centru.
Dintre sectoare, aa cum se poate observa i din tabelul de mai
sus, cel de-al Ii-lea sector, cu o suprafa de numai 1924 hectare, avea.
densitatea cea mai mare : peste 126 persoane la hectar; sectorul III, cu
4377 hectare, plasndu-se ultimul, cu 69 persoane la hectar.
Fcnd raportul ntre numrul brbatfilor i cel al femeilor pe
ntreaga capital, cu prilejul aceluiai recensmnt, constatm c au
fost recenzai 499.893 brbai i 541.914 femei, cifre care raportate la,
totalul populaiei pe ntreg Municipiul ne dau procentul de 48% br
bai i 520/o femei, sau 108 femei la 100 de brbai.
Fa de populaia pe ntreaga ar, n Capital, n anul 1943
aveam un minus de 0,6 la brbai i de plus 0,6 la femei. Iat care
era repartiia populaiei Municipiului Bucureti dup sex, pe sectoare
i suburbane cu prilejul acestui recensmnt : 11)
S E X E
Diviziuni teritoriale Total MASCULIN
I
I FEMININ
cifre
absolute %
cifre
absolute I 0
Yo
Municipiu (regiunea urban i

suburban) 1.041.807 499.893 48,0 541.914 52,0
Regiunea urban 886.110 412.305 47,5 464.805 52,5
Sectorul I 182.319 82.672 45,3 99.467 54,7
Sectorul II 242.716 111.114 45,8 131.602 54,2
Sectorul III 301.477 150.128 49,8 151.349 50,2
Sectorul IV . 159.598 77.391 48,5 82.207 51,5
J
10) Ibidem, p. 102-103

11) Ibidem, p. 19.
158
s E X E
Diviziuni teritoriale Total MASCULIN

cifre I
I FEMININ
Cifre
absolute % absolute \ %
Regiunea suburban 155.697 78.588 50,5 77.109 49,5

Bneasa .. 8.315 4.415 53, I 3.900 46,9
Colentina-Fundeni 30.418 15.401 50,6 15.017 49,4
Dud eti-Cioplea 14.103 7.470 53,0 6.633 47,0
Grivia ... 39.917 19.794 49,6 20.123 50,4
16 februarie 1933" 11.861 5.852 49,3 6.009 50,7
Militari . 15.492 7.386 47,7 8.106 52,3
30 Decembrie 1947" 12.613 6.714 53,2 5.899 46.8
Cheajna 3.376 1.685 49,9 1.691 50, I '

Dobreti 2.224 1.150 51,7 1.074 48,3
Pantelimon 4.975 2.464 59,5 2.511 40,5
Popeti-Leordeni 6.052 3.088 51,0 2.964 49,0
Rou . . 1.431 707 49,4 724 50,6
Tudor-Vladimirescu 4.920 2.462 50,0 2.459 50,0
Analiznd n continuare recensmntul anului 1948, iat care aL

fost distribuia pe grupe de vrst a populaiei pe ntregul Municipiu,
regiunea urban i suburban. 12)
Grupe de vtrtll.
Populaia
Diviziunea teritorialii.
71 7-~41 15-44 4!>-60 60 ani
total sub
ani am ani
I ani
I i peste
Municipiu (regiunea urban i

suburban) I .041 .807 80.201 93.314 613.170 178.742 75.380
O/o 100,0 7,7 9, I 58,9 17,2 7,2
Regiunea urban 886. l IO 62.668 73.250 524.323 157.654 68.215
/o 100,0 7,1 8,3 59,2 17,8 7,7
Regiunea suburban 155.697 17.533 21.064 88.847 21.088 7.165
/o 100,0 11,3 13,5 57, I 13,5 4,6
'
Una din principalele observaii care se poate desprinde din tabe-
lul de mai sus, este i aceea c la grupa de tineret pn la 14 ani
12) Ibidem, p. 21.
159'
<Exist o disproporie destul de mare ntre regiunea urban i cea sub-
'1rban. Din totalul populaiei n regiunea suburban 24,8% o reprc-
:2int tineri pn la 14 ani, n timp ce n regiunea urban snt numai
15,40/0. Cea de-a treia grup, 15-44 ani o reprezint majoritatea
:populaiei Municipiului, adic 58,90/o, deci, aa cum rezult din tabe-.
Iul de mai sus, situaia se prezint invers ca la tineret, i anume, 57,10/o
<lin totalul populaiei regiunii suburbane i 59,2% din totalul populaiei
1regiunii W'bane fcea parte din aceast grup. Populaia ultimelor
<l.ou grupe, 45-60 ani i peste 60 ani, maturi i btrni, este mai
'puin numeroas, prima categorie atingnd pe ntregul Municipiu 17,20/ 0
<lin totalul populaiei, iar cea de a 2-a numai 7,20/o. Aceast din urm
cifr, (7,20/o) din populaia oraului i chiar penultima de 17,20/o, demon;,.
~treaz media sczut a vieii din oraul Bucureti n urma celui de-al
..cJoilea rzboi mondial.
Perioada dintre cele dou recensminte ale anilor 1948 i 1956 .
{'.Unoate o schimbare profund n toate domeniile de activitate ale
vieii oraului. Schimbrile structurale petrecute n economia naional
a rii a orientrii ei pe baze noi, socialiste au provocat modificri n
'ntregul peisaj urbanistiC' bucuretean. S-au construit intreprinderi noi,
-s-au reprofilat i dezvoltat altele, au aprut numeroase cartiere de
1ocuine, s-au efectuat un mare numr de lucrri edilitare ~ urbanis-
tice etc. Toate aceste activiti au necesitat, desigur, noi brae de munc
-care au fost aduse din mediul rural sau din alte orae ale rii.
In acelai timp, n afara sporului rezultat din migraia din mediul
rural, se pot comenta i datele privind sporul natural al populaiei,
sprijinit fiind ntr-o foarte mare msur de grija pe care ntotdeauna
,statul a avut-o pe linia ridicrii nivelului de trai al poporului nostru.
Aa cum este tiut, recensmintul populaiei, urmtor celui din
1948, s-a efectuat la 21 februarie 1956, n urma cruia au rezultat pe
1ntrPaga capital un numr de 1.236.908 locuitori 13), ceea ce repre-
-zint 70/o din populaia ntregii ri i 22,3% din ntreaga populaie
"Urban a rii.
Din acetia, 591.461 erau brbai i 645.477 femei, care raportai
la totalul populaiei oraului de 1.236.908 locuitori, ne d un procent
r.de 47,80/o brbai i 52,20/o femei.
In comparaie cu recensmntul efectuat n anul 1948, cnd num
rul brbailor era de 48,00/o i al femeilor de 52,00/o, n anul 1956
numrul brbailor a sczut cu 0,20; 0 iar al femeilor a crescut cu 0,60/o.
Fcnd o comparaie a numrului de locuitori ai Bucuretiului
~in 1956 cu recensmintele din anii 1930-1941 i 1948 avem urmto
rul rezultat 14)
13) Anuarul statistic al oraului Bucureti, Dir. Ora de st. Bucureti, Bua.,
_1959, p 36.
14) Ibidem.
:160
Numrul populaiei In procente Brbai
Anul recensmntu I ui
I Total I Masculin \ Feminin I Mase. I Femin. I la 100
temei
1930 639.040 314.680 324.360 49,2 50,6 97.0

1941 992.536 499.813 492.723 54,4 49,8 101,4
1948 1.041.807 499.693 541.914 48,0 52,0 92,2
1956 l .236.908 591.461 645.447 47,8 52,2 91,6
Analizind situaia populaiei pe raioanele administrative observm

o neomogenitate a ei, aceasta explicindu-se pe de o parte prin aceea
c nici suprafaa nu este aceeai, iar pe de alt parte, c unele din
aceste raioane snt mai industrializate, cazul raioanelor N. Blcescu,
V. I. Lenin, 23 August, T. Vladimirescu, iar altele cu mai multe imo-
bile de locuit, exemplu fiind raioanele : 1 Mai", 30 Decembrie", unde
locuinele noi snt predominante.
i acum, iat care a fost populaia oraului Bucureti cu prilejul
recensmntului din 21 februarie 1956, pe sexe i raioane :
NumArul populaiei In procente
Total
I Masculin
I Feminin Masculin I Feminin
1. Bucureti. Total 1.291.411 591 .461 645.447 47,5 52.2

2. Oraul 1.177 .661 562.273 615.388 47,7 52,3
3. Comune subordonate 59.247 29.188 30.059 49,3 50,7
I. Raionul 30 Decembrie 149.632 79.070 79.562 46,8 50.7

Oraul 245.031 67.807 77.224 46.8 53,2
Comune subordonate . 4.601 2.263 2.338 .49,2 50,8
II. Raionul 1 Mai" . 180.272 86.063 94.209 47,7 52,3

Oraul 6.629 3.118 3.511 47,0 53,0
Comune subordonate . 173.642 82.945 99.698 47.8 52,2
III. Raionul 23 August" 140.002 67.422 75.580 48,2 51,8

Oraul 130.172 62. 711 67.461 48,2 51,8
Comune subordonate . 9.830 4.711 6.119 47,9 52, 1
IV. Raionul T. Vladimi-

reseu .. 169.257
165.939
80.370
78.791
88.887
87.148
47,5
47,5
52,5
52,5
Oraul
Comune subordonate . 2.318 1.579 I. 739 47,6 52,4
11 - c. 789
161
Numrul populaiei In procente
Total
I
Masculin
I Feminin Masculin I Feminin
V. Raionul N. Blcescu 152.356 72.911 79.445 47,0 52, 1

Oraul 139.604 66.319 73.285 47,5 52,5
Comune subordonate . 12.752 6.592 6.160 51,7 52,5
VI. Raionul V. I. Lenin 198.122 94.615 103.507 47,8 52,2

Oraul 192.802 91. 792 101.010 47,6 52,4
Comune subordonate 5.320 2.823 2.497 53, 1 46,9
;
VII. Raionul 16 Febr." 133.559 65.424 68.135 49,0 51,0

Oraul 124.765 61, 165 63.600 49,0 51,0
Comune subordonate . 8.794 5.259 4.535 48,4 51,6
VIII. Raionul Grivia

Roie 113.708 54.586 59.122 48,0 52,0 >
Oraul 105.705 50.743 54.964 48,0 52,0

Comune subordonate . 8.003 3.843 4.160 48,0 52,0 \
Msurile importante luate de partidul i statul nostru n anii

puterii populare, n special n ceea ce privete ocrotirea sntii
populaiei, au favorizat creterea duratei medii de via, att n.
ar cit i n oraul Bucureti.
Comparat cu situaia pe ntreaga ar, n oraul Bucureti durata
medie a vieii era urmtoarea n anul 1956 15)
R. s. Romnia Oraul Bucure.ti
1956 1956
Total 63,17 68,30

Masculin 61,48 68,30
Feminin 64,99 cca. 70
Ultimul recensmnt al populaiei din 15 martie 1966, efectuat
n primul an al noului cincinal, i la un deceniu de la ultimul recen-
smnt al populaiei (1956), a marcat o etap nou n construcia socie-
tii socialiste n patria noastr.
15) Pate puse la dispoziie de Direcia oreneasc de statistic i de Sfatw

popular al oraului Bucureti.
162
Terminarea procesului de furire a relaiilor de producie socialiste
n toate ramurile economiei naionale n anul 1962, a schimbat ntr-o
msur deosebit i structura social a populaiei rii noastre.
Dezvoltarea ritmic a economiei naionale n cei 10 ani dintre
cele dou recensminte, a dus la importante schimbri n efectivul,
structura i repartizarea forei de munc att pe ramurile i subramu-
rile economiei naonale ct i n profil teritorial. Procesul de introducere
a tehnicii noi n economia naional a determinat apariia unor ocupaii
noi i dispariia altora.
A crescut ponderea populaiei ocupate n industrie, i a sczut n
mod corespunztor ponderea populaiei ocupate n agricultur.
Datorit acestor schimbri eseniale n economia naional, datele
recensmntului populaiei din 15 martie 1966 pot fi utilizate n mod
corespunztor ca elemente de calcul la elaborarea planurilor de dez-
voltare a economiei naionale etc.
Cu prilejul recensmntului populaiei de la 15 martie 1966 f6).
s-a constat c numrul locuitorilor rii se ridic la 19.105.056, din care
de sex masculin 9.356.715 iar feminin 9.748.341, nregistrindu-se un
spor de 1.615.000 locuitori n rursul ultimilor 10 ani.
In cadrul aceluiai recensmnt oraul Bucureti avea un total
de 1.511.388 locuitori, din care 731.257 brbai, 780.131 femei, ceea
ce reprezenta fa de totalul populaiei pe capital 48,40/o brbai i
51,6% femei, adic 106,6 femei la 100 de brbai.
Iat cum snt repartizai cei 1.511.388 locuitori ai capitalei pe
raioane i sexe, regiune urban i rural.
Populaia pe raioane: 15 martie 1966
Raionul Reg. urbanii.

I Pop. toralll. I Masculin
I Feminin
I Reg. rural
30 Decembrie 151.875 71.773 80.102 u. 144.738

R. 7 .137
1 Mai 207.472 99.329 108.134 u. 195.011 '
R. 12.461
23 August 187.295 9'2.363 94.932 u. 175.059
R. 12.236
T. Vladimirescu 186.823 89.985 96.838 u. 182.557
R. 4.266
N. Blcescu 205.006 104.797 110.209 u. 205.535
R. 9.471
V. I. Lenin 223.601 106.435 117 .166 u. 200.582 '
R. 23.019
16 Februarie 197.706 98.446 99.260 u. 189.275
R 8.461
Grivia Roie 141.610 68.129 73.481 u. 141.610
R. 11.661
16) Datele cu privire la recensmntul populaiei din martie 1966 ne-au fost
puse la dispoziie de ctre Direcia oreneasc de statistic.
163
Raionul cu populaia cea mai numeroas este V. I. Lenin, cu 223.601
locuitori, urmat de N. Blcescu" i 1 Mai".
Populaia urban a oraului a fost cu prilejul acestui recensmint
de 1.434.337 locuitori, din care 692.701 brbai i 741.636 femei. Popu-
laia rural era de 77.051 locuitori, din care 38.556 de sex masculin
i 38.495 de sex feminin. 17)
Puternica dezvoltare pe care a luat-o industria socialist n peri-
oada celor 10 ani dintre cele dou recen.<>mint.e, creterea importanei
transporturilor i a vieii cU!lturale, au dus n afara sporirii numrului
populaiei, aa oum am vzut, i fa extinderea teritorial a ora;mlui,
extindere care comparativ cu perioada dinainte de 23 August 1944,
a imbrcat aspecte calitative noi.
Cu prilejul recensmntului populaiei din 15 martie 1966 s-a cons-
tatat de fapt c oraul s-a extiru; i ca suprafa, dar aceasta ntr-un
mod organizat, conform planului de sistematizare.
Astzi, oraul Bucureti are o suprafa total de 102.390 hectare
sau 1023,90 km2, la care revine o densitate de 1476 locuitori pe km 2.
Iat care a fost suprafaa fiecrui raion n parte, comparativ cu
nwnrul de locuitori rezultat in urma recensmntului de la 15 martie
1966
Raionul
I
Suprafaa ln ba
I Populaia
1. 30 Decembrie 8.122 151.875

2. 1 Mai 16.717 207.472
3. 23 August 18.438 187.295
4. T. Vladimirescu 6.354 186.823
5. N. Blcescu 16.922 215.006
6. V. I. Lenin 18.079 223.601
7. 16 Februarie 11.926 197.706
8. Grivia Roie 5.828 141.610
Datorit faptului c oraul Bucuresti s-a dezvoltat n trecut in

mod mai mult sau mai puin organizat, fiecare cetean reuind s-i
construiasc o locuin cu sau fr o aprobare din partea administra-
iei oraului, teritoriul su, aa cum am vzut i mai sus, a luat o extin-
dere deosebi t.
In ahH puterii populare, ca urmare a plinerii n aplicare a planu-
lui de sistematizare, oraul a cunoscut, de data aceasta, o dezvoltare
deosebit pe vertical.
In urma unor hotrri ale partidului i guvernului, n anii cons-
truciei socialiste s-a trecut la construcia unor cvartale de locuine, n
speciai n partea periferic a oraului, unde necesitatea sistematizrii
17) Ibidem.
164
se fcea mai mult simit - ca urmare a existenei in aceste pri a
marilor ntreprinderi - aceasta avnd drept rezultat dezvoltarea n
suprafa a oraului.
Construcia unor noi cartiere de locuine intre 5 i 10 ha n apro-
pierea marilor intreprinderi industriale s-a realizat pe baza principiu-
lui construciei de cartiere complexe, prevzute cu toate cerinele edi-
litare i spaii verzi. ln acelai timp, n scopul sistematizrii marilor
artere de circulaie care nconjoar oraul, artere ce fac legtura Capi-
talei cu celelalte regiuni ale rii, cit si prin construcia magistralei
circulare ce nconjoar oraul, s-a trecut la ridicarea unor ansambluri
i cldiri monumentale, care pe ling faptul c schimb n mod radical
aspectul urbanistic al zonelor periferice ale oraului, fac ca ele s se
extind teritorial.
Un alt factor care a determinat mrirea teritorial a orasului n
anii puterii populan::, a fost realizarea unor ansambluri de locuine mo-
deme, dotate cu toate obiectivele social-culturale necesare unei viei din
ce n ce mai bune.
Astfel, o puternic dezv-:iltare teritorial a avut loc n partea de
nord-vest a oraului, care cuprinde raionul Grivia Roie i o parte a
raionului .,16 Februarie", unde prin construcia complexelor edilitar-
urbanistice s-a transformat radical aspectul de alt dat al acestor car-
tiere. Dezvoltarea puternic pe oare a luat-o uzinele Grivia Roie",
construcia i reconstrucia uzinelor Laminorul", Tableta", fabricii de
lin Griwa", construcia complexelor dm jmul Grii de Nord, noile
cartiere Giuleti i Bucuretii Noi, au necesitat suprafee ntinse de
teren care au dus i la extinderea ora.ului pe vertical.
Pe aceeai linie a sistematizrii s-a i trecut la construcia unor
Doi ansambluri de 1ocuine i a unor edificii culturale n partea de nord
a Capitalei, pe o suprafa de 37 ha, unde s-a realizat noul cartier de
locuine Floreasca", cvartalul de locuine Tonola" etc.
In partea de nord-est a oraului, n care se afl raionul 1 Mai",
s-a produs o nou extinda-e prin parcelarea unor terenuri. De aseme-
nea n aoeastl parte a oraului au fost nglobate i fostele comune
suburbane Bneasa i Colentina.
In partea de est a oraului, pe mari suprafee de teren, s-au cons-
truit numeroase ansambluri de locuine pe b-dul Muncii, cartierul Vatra
Luminoas, Mihai Bravul, Titan etc. Din anul 1950 n aceast parte a
oraului s-au ncadrat la Capital i fostele comune suburbane 30
Decembrie" i Dudeti-Cioplea.
In partea de sud i vest a oraului, unde se afl o serie de ntre-
prinderi mari, ca : Autobuzul", Electromagnetica, Semntoarea, Com-
bmatul de cauciuc Jilava, Danubiana, noua fabric de produse farma-
ceutice etc. s-au construit numeroase locuine muncitoreti, au fost create
adevrate ansambh1ri arhitectonice.
De la primele blocuri din Ferentari (8 ha) i Pieptnari, s-a 3juns
la ansamblul de locuine din Titan, Drumul Taberii, os. Olteniei.
Giurgiului, Berceni, s~rgent Niu Vasile etc.
165
O extindere deosebit a luat-o oraul 1 m direcia comunei Mili-
tari, care aa cum s-a vzut mai sus, ncepnd din anul 1950 a fost
inclus la ora, ca i n direcia cartierului Cotroceni, unde prin cons-
truciile ce s-au realizat oraul a luat o extindere deosebit.
Stadiul n care a ajuns oraul Bucureti n ce privete extinderea,
va rmne n general pe loc, n continuare construindu-se mai mult n
zona existent, iar n ceea ce privete lunca Dmboviei i Oolentinei,
se va cuta a se desfiina o serie de cartiere insalubre de pe mail.urile
acesiora, amenajindu-se n general spaii verzi, complexe sportive,
locuri de recreiere.
Creterea suprafeelor construite n viitor va avea loc mai ales n
interiorul inelului nr. 2, format din b-ch.1:1 N. Titulescu, b-dul Ilie Pin-
tilie, tefan cel Mare, Mihai Bravu, oseaua Viilor, Panduri, Groz
veti, Basarab, n jurul crora de asemenea se vor creia complexe so-
ciale.
Ultimele msuri luate de ctre statul nostru pe linia creterii nive-
lului de trai, prin condiiile tot mai bune de via, vor avea drept re-
zultat creterea numrului populaiei ntr-un ntm tot mai susinut, ast-
fel incit aceasta s corespund cerinelor actual~ ale unei societi so-
cialiste.
RESUME
Les profondes transformations sociales et economiques qui ont eu lieu en

Roumanie apres la victoire de l'insurrection armee d'aout 1944 se sont manifestees
et se manif~stent encore de maniere pregnante aussi dans la vie de la ville de
Bucarest. L'autcur soccupa dans sor etude des changements survenus de l'evolution
demographique et territoriale de Bucarest durant les annees du pouvoir populaire.
C'est ainsi qu'on presente l'augmentation de sa population et les causes
l'ayant determinee. La population de la ville est passee de 992 536 habitants en
1941 ~ 1236 908 en 1956 et a 1511388 (y comprise la population des communes
sous-ordonnees) en 1966.
La population par district, sa repartition par groupes d'ge et de sexe, sa
densite, le taux d'accroissement naturel et d'autres causes ayant determine l'aug-
mentation de la population rle la ville de Bucarest trouvent leur place dans cette
etude.
Ori y presente egalement les causes qui ont determine l'accroissement de
l'etendue de la ville qui occupe aujourd'hui avec les communes sous-ordonnees
une supel'ficie de 102 390 hedare:;.
II. MATERIALE DE MUZEOGRAFIE
FIBULE LATENE DIN COLECIILE MUZEULUI DE ISTOR~

A ORAULUI BUCURETI
de M. TURCU
Cercetrile arheologice ntreprinse pe teritoriul oraului Bucureti.

i n mprejurimi 1) au scos la iveal, ntre altele, o serie de fibule din
epoca Latene, de provenien geto-dac.
Asemenea piese de mare interes i cert valoare arheologic au
fost descoperite la Butimanu i Tei, aezare a crd continuitate de
via se constat att n epoca Latene ct i n perioada urmtoare, res-
pectiv n secolele III-IV e.n., n cetatea ntrit de pe Arge, de la
Popeti-Novaci i n aezrile steti de la Celu-Nou i Tnganu,
datate n secolele II-I ,e.n..
Prin studierea 1or - obiecte preioase de podoab - fibulele geto-
dace, aflate n colecia muzeului nostru, ajut cercettorii la datarea
complexelor arheologice n. contextul crora au fost descoperite ; fot-
odat grupul de piese originale, d posibilitatea publicului s-i com-
pleteze cunotinele asupra culturii materiale a strmoilor notri.
Aceste fibule, n geieral, nfieaz forme comune celei de-a
doua epoci a fierului i se pot ncadra n urmtoarele grupe :
Grupa I-a: Fibulele de tip trac .:___ Certosa ~ cu buton terminal 2);
Grupa II-a: Fibulele cu resortul bilateral;
Grupa III-a: Fibulele de tip Nauheim. 3)
l) Fibule Latene geto-dace s-au descoperit prin cercetrile arheologice de la

'Tei ale lui D. V. Rosetti, din ani 1929--1930, de la Butimanu, r~o:tmI' Snagov, n
cetatea geto-dac de la Popeti-Novaci, cercetat de D. V. Rosetti n anii 1931-1947,
precum i n aezrile steti de la Celu Nou, n anii de spturi arheologice :
1960-1961, 1963-1964 conduse de V. Leahu, i de la Tnganu, n campaniile de
cercetri arheologice ale anilor 1961, 1963-1964, 1966, efectuate de P. Panait i J.\.L
Turcu.
2) Fibulele de tip trac - Certosa - poart denumirea dup necropola cele-
br, bolonez, de la mijlocul epocii fierului, unde au fost descoperite exemplarele
cele mai numeroase, frecvent ntlnite att n fosta provincie 'fracia ct i n tara
noastr
3) Fibule de tip Nauheim, gsite din abunden n necropola cu acest nume,
situat n apropiere de 1''ranckfurt, au fost datate n a doua jumtate a sec. I .e.n.
- sfiritul Latenului III, pe baza unor monede romane, descoperite n acelai
context.
167
Dup materialul din care au fost lucrate, ele snt n majoritate
din fier, iar celelalte din bronz i argint.
Grupa I~: Fibul din fier (pl. I, fig. 1) cu lungimea de 7 cm, des-
coperit n aezarea de la Tei ~) are : arcul w;;or dezvoltat la mijloc, n
seciune semioval, prevzut la extremitatea piciorului ou un buton i un
apendice pentru prins acul (nr. inv. 15.867).
n :.:i:.--... ,--,
\'.
~
........ : : I ~
'-"') 11 1 I
I ~~~~>,
:) LI I I
2
& {( l
3 ::c,__
Plana I - Fibule de tipul trac - Certosa i de tipul Nauhelm
Un exemplar din bronz (pl. I, fig. 2) ou lungimea de 3 cm, gsit

la Butimanu 5), n apropierea Capitalei, pstreaz numai o mic parte
) D. V. Rosetti, Tombes a inctneration du second dge de fer et de l'epoque

romatne. La station Tei, n B1icureti,. Publicaiile muzeului Municipiului, 1935,
nr. II; Buc., p. 65, fig. 38. Autorul a descoperit fibula mpreun cu un anou
i un pandantiv, ambele lucrate din bronz i nsoite de oase calcinate, depuse n-
tr-un mormnt ele incineraie, databil n Larene .
.5) Fibula a fost publicat de Dr. Severeanu : Fibules appartenant aux collec-
tions dn musee municipal de Bucarest et clu dr. Sevf<reanu n Bucureti, Gazeta
muzeului Muntc!piului Bucureti, 1935, nr. 2, Buc., p. 196, Iig. 24.
168
a piciorului n form de S, terminat cu un butona conic i un apendice-
. (nr. inv. 15.847).
O fibul tot din bronz (pl. 1 fig. 3), lung de 4 cm, aflat n ae-
zarea geto-dac de la Celu Nou, 6 ) cu resortul unilateral conservat,
are ns lips partea arcului ce cuprinde piciorul.
Exemplarele descrise prezint analogii cu cele descoperite n tezau-
rul de la Hui 7) datat n sec. III-I .e.n. B) - Latene III, precum i
cu fibulele gsite la Tinosul, 9) Drubet::t i Rcari, n fostul jude Dolj,10).-
la care se altur piesa donat Muzeului Naional de Antichiti 11) i
cele de la Poiana n nivelul II 1, ncadrate de Radu Vu1lpe n : fibulele-
de tip frac care reprezint o variant oarpato-b:ilcanic de tip Cer-
tosa". 12)
Tipul de fibule Certosa, foarte rspndit pe teritoriul patriei noas-
tre, a fcut obiectul unor studii, fiind mprit n mai multe-
variante. 13) Cele descrise se ncadreaz n varianta fibulelor cu
piciorul n fonn de S, terminat printr-un buton, 14) putnd fi datate,.
pe baza contextelor n cadrul crora s-au descoperit, in perioada trzi~
a culturii geto-dace - Iatene III.
Grupa a II-a, reprezentat prin cele mai multe exemplare n colec-
iile muzeului, cuprinde fibule cu resortul bilateral datate n perioada
Latene III.
Fibul din fier, (pl. II fig. 1) cu lungimea total de 5,6 cm, iar
lungimea resortului n T de 4,5 cm, este prevzut cu cte 12 spirale de-
fiecare parte a arcului, legate prin coarda ce trece pc sub arc pentru
a se noda deasupra acestuia. Acul lipsete. Obiectul a fost descoperit
la Popeti Novaci (nr. inv. 14.702).
6) V. Leahu, Spturile arheologice de la Celu Nou, Cercetri arheologice

n Bucureti,
vol. II, p. 61, (fig. 13/1).
1) Dr. Severeanu, Tresor de Hui: Ornaments et monnaies dc.ces de la re--
gion de Hui, Bucureti, Gazeta muzeului Municipiului, 1935, nr. 1, p. 22 i 32, pl. L
R) Ibidem.
9) Rd. i E. Vulpe : Les f ouilles de Tinosul, Dacia I, (1924) p. 212, fig, -13_
10) D. Berciu, Arheologia preistoric a Oltenfet, Craiova, 1939, p. 218, fig. 261..,
3, p. 210, fig. 261. 4.
11) D. Popescu : Nouveaux tresors geto-daces en argent, Dacia, XI-XII, (1945--
_:1947), p. 56, fi<,! 11/2 i 13.
12) R. Vulpe : La dt,ilisation Dace a la lumiere des fouilles de Poiana, Dacia.
1evue d'archeologie et d'histoire ancfenne, ns. I (1957), p. 149-150, fig. 51.
t~i) R. Vulpe grupeaz fibulele de tip Certosa n trei variante (cf. It. Vulpe : .
L'ge du fer dans lu regtons traces de la peninsule Balcanique, Paris, 1930, p. 59-
62) Mikov le mparte n patru, (cf. Izvestia-Bulletin de l'Institut archeologique bul-
gare Vl, 1930-1931, p. 171-181) n timp ce D. Berciu le erupeaz n cinci variante
i subvariante. prec1znd existena a 36 staiuni arheologice, cu un total de 66 fibule-
de tip Certosa, dintre care numai 21 au fost gsite n nordul DunriJ. (cf. D. Ber-
ciu : Ein Problem aus Fruhgeschichte S1ld- europas, die trakischen Fibeln, Bal-
cania VI, Buc., 1943, p. 283-306, I. Nestor analizeaz aceste variante n strns le-
gtur cu localitile unde tipul de fibul d~scris a fost identificat (cf. I. Nestor :
Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumiiinen, Ber. d. ro'Il. germkomm, l!l33,.
p. 158-160.
14) Fibulele de tip trac din coleciile muzeului, aparin tipului doi dup."'1
Radu Vulpe, al !reilea dup V. Mikov i al cincilea dup D. Berciu.
169'

-i o
~
~
~ I
<:!' ~ 1t?
~
~-
2
__ j c::r
1
__ __[
I
-..I
_J
7
Plana a II-a - Fibule cu resortul bilateral
Exemplarul urmtor (pl. III, fig. 1) are lungimea total de 3,9 cm
-i aceia a resortului tot de 3,9 cm asemntor precedentului, executat
din fier, prezint arcul strimbat nspre dreapta, poate din timpul con-
fecionrii obiectului; deasupra acestuia se noad coarda cu 18 &"pirale.
Obiectul nu se tie unde a fost descoperit (nr. inv. 18287).
O fibul (Pl. III, fig. 2) asemntoare ca tip, gsit la Popeti No-
vaci, lung de 2, 7 cm i cu resortul lung de 3,6 cm, difer de prece-
denta numai oa dimensiuni i numr de spirale; n cazul de fa ele
snt n numr de 20. (nr. inv. 14.699).
Toate cele 3 fibule, descrise, prevzute cu resortul bilateral n T
prezint analogii cu un exemplar de la Remetea 15) - Banat.
In aezarea geto-dac de la Tnganu au fost descoperite dou frag-
men1le ide fibule din bronz (Pl. II, fig. 2-3) ; una dintre ele ou lun-
gimea de 5 cm, de tipul cu resortul bilateral, pstreaz numai o singur
parte din acesta i acul. A doua cu lungimea de 7 cm, are oonservat
arcul simplu n seciune rectiliniar i din resort dou spirale. Port agrafa
este rupt. Aceasta prezint analogii cu alte exemplare de la Poiana 16)
~i Popeti-Novaci 17).
O fibul din fier (Pl. II, fig. 4) cu lungimea de 7,5 cm, provenit
dela Popeti-Novaci are arcul semicircular uor nlat, tn. seciune
rectangular i resortul prevzut iniial cu 6 spirale, pstreaz numai cinci
pe deasupra crora trece coarda (nr. inv. 14.705).
La Celul Nou - Bucureti, n aezarea geto-dac au fost des-
coperite dou fibule 18) (Pl. II, fig. 5-6) cu lungimea de 8,9 cm i 7 cm.
asemntoare cu ultimul exemplar descris, dar spre deosebire de acesta
ceie de la Celu-Nou au resortul prevzut numai cu patru spirale le-
gate pr:in coard. O pies identic a fost ntlnit n cercetrile arheo-
logice de la Piatra Neam 19).
C. S. Nicolaescu-Plopor consider o pies de la Orlea (co-
lecia Cumpnau) - asemntoare de altfel cu cele de la Celu Nou i
Popeti Novaci - de origine celtic, provenit alturi de alte obiecte din
fier din morminte de lupttori din epoca Latene geto-celtic" 20 ).
Un alt exemplar din fier, (pl. III, fig. 3) de la Popeti Novaci
CU aircul simplu ridicat furmnd un fel de unghi, are din resort ps
trate numai dou spirale (nr. inv. 14.691). Acest tip de fibul ntl-
nit pe teritoriul rii prin cercetrile de la Poiana, 21) cunoate o larg
rspndire n Frana i Germania. 22)
15) V. Prvan : Getica, Buc., 1926, p. 554, fig. 372.

16) Rd. i E. Vulpe: Les fouilles de Poiana, Dacia III-IV (1927-1932), Bu:.,
p. 326, fig. 106 (4 i 30).
17) antierul arheologic Popeti, n Materiale i cercetri arheologice, vol. VI,
1959, Buc., p. 318, fig. 13/1.
18) V. Leahu, op. cit., p. 61, fig. 39/4 i 39/6 cuprinde fibulele publicate.
19) C. Mtase, I. Zamoteanu i M. Zamoteanu, Spturile de la Piatra Neam
fa Materiale i cercetri arheologice, vol. VII. 1961, Buc., p. 342, fig. 3/5.
20) Dr. C. S. Nicolaescu Plopor : Antiquites celtiques en Oltenie, Dacia
XI-XII, (1945-1947), Buc p. 30, fig. 3
21) Rd. i E. Vulpe, op. cit., p. 326, fig. 106 (4 i 30).
22) Paul Vouga, Latene monographie de la station publiee au nom de la co-
mmision des fouilles de Latene, 1923, p. 63, pl. XX, fig. 8.
171
Categor iei de fibule cu resortul bilateral i aparin 3 exemplare
din fier (pl. II, fig. 7), (pl. III, fig. 4-5), tot de la Popeti Novaci avnd
lungimea de 9 cm, 8 cm i 6,2 cm cu arcurile simple n seciune ro-
tl1ll'.lde, terminate prin cite dou spirale pstrate. (nr. inv. 14.690, 15.875,_
14.693).
Dou fibule lucrate de asemenea din fier, descoperite la Popeti
Novaci i Celu-Nou 23), (pl. III, fig. 6 i pl. II fig. 8) cu lungimea.
de 5,5 cm i 4,9 cm au arcul rectiliniar terminat prin port agraf i re-
:JOrtul format numai din dou spirale pstrate, peste care trece coarda
(nr. inv. 14.698).
Confecionat din fier o fibul (pl. II, fig. 9) cu lungimea de 6,7
cm, cuprinde capul format dilI1 ase spirale legate prin coarda ce trece
pe sub arcul plat rectiliniar, ornat pe suprafaa sa cu un decor foarte
puin vizibil, format din linii paralele i striate. Piciorul este lucrat
d:itjt.r-o bucat cu arcul (nr. inv. 14.695). Analogii se pot face ou un
exemplar descoperit la Poiana. 24)
2,
8.
7..
Plana a III-a - Fibule cu resortul bilateral
23) V. Leah u, op. cit.,
p. 61, fig. 39/5.
24) ant ie rul Poiana,
SCIV, an III (1962), p. 206, fig. 25/5 i p. 202. Fibula de-
la Poiana, spre deosebire de aceia d escris are port agrafa n ui t i resortul for-
mat n umai din patru spirale.
172
Dou arcuri din fier cu lungimea de 4,5 cm i 4 cm, (pl. III fig.
7-8) de form rectiliniar, se dateaz dup tipul de fibul creia i
.aparin perioadei Latene III (nr. inv. 14.701, 14.696).
Un alt arc de fibul, faetat hmg de 4,3 cm (pl. III fig 9.) descope-
rit la Popeti Novaci este confecionat tot din fier. (nr. inv. 14.700).
Lucrat din bronz, arcul unei fibule simplu i rotund lung de 6,5
cm, (pl. III fig. 10) pstreaz clin port agrafa uor curbat o mic por-
iune. Dup tipul de fibul din care face parte i acest arc se nca-
dreaz n perioada LatenuLui trziu (nr. inv. 15.876).
In coleciile muzeului se afl o serie de fibule cu resortul
bilateral, care au arcul decorat sau modificat. Cu mici excepii, ele se
ncadreaz n perioada Latenului III, la fel ca cele cu resortul bilateral,
dar simplu.
Astfel, un tip de fibul din fier lung de 9,7 cm, (pl. II, fig. 10)
destul de CU!Iloscut n aezrile geto-dace din ar, este cel cu arcul
semicircular, n seciune semioval prevzut cu 2 butoni laterali. Capul
pstreaz trei spirale, cea de a patra a fost iniial format de coarda
(fragmentar) ce trece pe deasupra capulrui. Port agrafa i acul lipsesc.
O fibul identic s-a gsit la Poiana 25 ), n Moldova, iar alta exist n
colecia Muzeului Naional de Antichiti. 26) Ambele se dateaz ca i
exemplarul de fa, descoperit la Popeti Novaci, n perioada Latene
II. (nr. inv. 14.697).
O pies din bronz gsit la Popeti Novaci cu lungimea de 5,6
cm, (pl. II, fig. 11) prezint arcul semicircular, terminat spre cap prin-
tr-un disc de .care este ataat resortul format din patru spirale, legate
2-----J.-l._
Plana a IV-a - Fibule de tipul cu resortul bilateral.
25) Rd. i E. Vulpe, op. cit p. 328, fig. 106 (16).

26) D. Popesc.i, Fibules en bronz de collection du Musee National de Anti-
quitees, Dacia V-VI (1935-1936), p. 240-241, fig. 1, nr. 4:.
173
prin coarda ce tr~e pe sub discul ornamentat ou dou linii incizat.e.
unliite . n apropierea piciorului fibulei, formind n acest fel un unghii
ascuit. (nr. inv. 14.719). O pies asemnt.oare s-a gsit tot la Popeti
Novaci 27).
Un alt exemplar descoperit, de asemenea, la. Popeti Novaci cu
lru.ngim.ea 8,8 cm (pl. IV, fig. 1) se Cfil"acterizeaz printr-un arc uor
curbat, lucrat dintr-o plac ngustat spre picior, unde capt o seciune
rectangular. Piciorul curb se termin cu port agrafa nuit; n partea
superioar a acestuia snt 3 inele rsucite. Decorul format dintr-o ner-
vur longitudinal ncadrat de dou linii n relief mpodobete arcul
(nr. inv. 14.715).
Acest tip de fibul descoperit n ar tot la Popeti Novaci, 23) se
afl i n colecia Muzeului Naional de Antichiti 29), iar n sudul Ru-
siei, in Italia, Austria i Boemia este frecvent ntlnit. 30)
Un alt exemplar lucrat din bronz (pl. IV, fig. 2) lung de 5,1 cm
de la Celu-Nou 31) este prevzut cu un arc convex mprit n dou
fa\ete i decorat pe toat lungimea sa cu crestturi. Acest arc, mult
curbat i deformat, se isprvete ou port agrafa destul de larg, avnd
un buton terminal, n ca2JU1. de fa rupt. Resortul cuprinde patru spi-
rale, prinse de coarda ce trece pe sub capul arcului. Fibula prezint
analogii cu exemplare descoperite la Btca Doamnei, 32) Poiana 33) i Po-
peti Novaci. 34)
O alt fibul din bronz (pl. IV, fig. 3) cu lungimea total de 7,7
cm, are piciorul ntors i prins pe arc, aproape de resort, printr-un inel
cu capetele netmite. Ornamentul format dintr-o nodozitate -- buton dis-
coidal - , este prins deasupra arcului. Resortul pstreaz dou spirale
i jumtate, iar arcul lipsete. Nu se cunoate locul de descoperire (nr_
inv. 14.713). De la Poiana 35) un exemplar asemntor are piciorul prins
la jumtatea resortului simplu fr inel, iar fibulele de la Apahida,
Balsa i Gyoma 36) snt identice cu aceea descris, dar legate de arc
27) antierul arheologic Popeti, n Materiale i cercetri arheologice, vol. VI._

1959, p. 341. Fibula gsit ntre nivelurile 0,70 m i 1,10 m aparinnd palatului".
este datat n Latene III pe lJaza a dou monede scyphate, aflate n acelai loc cu.
fibula.
28) Informaie primit de la Radu Vulpe, cruia i mulumim i pe aceast
cale.
29) D. Popescu, op. cit., Dacia V-VI, 1935-1936, p. 240-241, fig. 1, nr. 8 ..
Acest exemplar nu are ns cele 3 inele pe picior, iar port agrafa este puin ri--
dicat de vrf i strpuns.
30) B. Salin : Dfe aUgermanische Thierornamentik. Stockholm 1934, p. 6, fig. 7.
31) V. Leahu, op. cit., p. 61, fig. 39/3.
32) C. Matase, I. Zamoteanu, :M. Zamoteanu, op. cit p. 341, fig. 3/4.
33) Rd. i E. Vulpe, op. cit p. 344, fig. 126, 2 p. 326 i 328 fig. 106, 6 i 111, 2.
34) antierul arheologic Popeti n Materiale i cercetri arheologice, voi. VI.
1959, p. 314 i 318, fig. 13/2.
35) antierul Poiana, SCIV, an. III (1952), p. 206, fig. 25/1 i p. 202.
36) V. Prvan, op. cit., p. 551.
174
prin mai multe inele. Tipul de fibul cu nodoziti dateaz din perioada-,
Latene II 37) i are o larg rspndire i pe teritoriile Italiei, Austriei.-
Franei, Germaniei 38) i al Ungariei. 39)
Sp1e deosebire de fibulele dacice pre>vzute cu mai multe nodo--
zHi, pe arc, cele cu o singur nodozitate de aspect discoidal, cum este
cazul celei descrise mai sus, amintesc tipuri vestice pur celtice, care
au putut, ns, s se rspndeasc i printre geto-daci. 40)
Grupa a III-a. Fibulele de tip Nauheim, aparin epocii lui Augus-
tus 41) i snt tot att de bine cunoscute n Dacia ca i n Ungaria i~.
Ciermania.
Aceast categorie n colecia de fibule a Muzeului de istorie a
oraului Bucureti este reprezentat prin 4 exemplare : 2 din argint i 2'
din fier, aflate la Popeti-Novaci.
Exemplarele din argint (pl. I, fig. 4-5) cu lungimea de 8 -cm
snt identice. Astfel, arcul este aplatizat rectiliniar, capul n form de--
linguri are rolul de a proteja resortul, n cazul de fa rupt. Pe arc
se pstreaz un decor format din nervuri, iar piciorul ornamentat cu
ajururi este ncadrat de cite dou rinduri paralele de mici incizii, care
la una dintre fibule se repet ntr-llll al treilea bru tot de incizii dis-
puse n zig-zag (nr. inv. 14.728 i 14.729).
Cele dou fibule din fier (pl. I, fig. 6-7) au lungimea de 5,5 cm
i 7,8 cm. Ele se prezint la fel cu cele din argint. Una pstreaz un mic
fragment din resort, iar cealalt are piciorul rsucit n afar. Port
agrafa i acul lipsesc. (nr. inv. 14.692, 14.704).
Fibulele de tip Nauheim descrise, snt alk'lloage cu piese gsite la,
Tinosul 42) (un exemplar din argint) i Poiana 43) (o pies tot din argint)
n nivelul de cultur Poiana II2 i IV 1-2, aparinnd civilizaiei geto-
dace din secolele II-I .e.n. - perioada Latene III - 44). ln tezaurele--
de la Remetea 45) i Merii Goala 46), din fostul jude Teleorman, ultimul
intrat n patrimoniul Muzeului Naional de Antichiti, se afl, de ase--
meni, fibule de tip Nauheim, ntlnite i n cetile dacice de la Cos-
teti 47) i Popeti Novaci 48).
37) J. Dechelette: Manuel d'archeologie 111, partea a II-a, Paris, 1914, p ..

1253, fig. 535-3 ; exemplarul publicat e descoperit n statiunea Latene : P. Vouga,.
op. cit., pl. XX, fig. :; 2 i fig. 32.
38) Max Ebert: Reallexikon der Vorgeschichte Herausgegeben, Dritter Banc),.
Berlin, 1925, Tafel 106/e Fibel A; Europa, p. 296.
39) V. Prvan, op. cit., p. 556.
40) Ibidem, p. 551.
41) Ibiden!, p. 554.
42) Rd. i E. Vulpe, op. cit., Dacia I (1924), p. 111-114, fig. 43.
43) Idem, op. cit., Dacia III-IV (1927-1929), p. 326, fig. 106, 15, 16, 17.
4'1) Rd. Vulpe, op. cit., Dacia I n.s. (1957). p. 146 i 150, fig. 5/2-3.
45) V. Prvan, op. cit., p. 554, fig. 372.
16) D. Popescu, Objets de paru.re geto-daces en argint. Dacia VI-VII (1937--
1940), p. 185-186, fig. 3/2-3 i p. 188, fig. 6.
47) Jbidem, p. 191.
4 Bl antierul Popeti n Materiale i cercetri arheologice, vol. VI, fig. 21, 2"
175.i
Dechlette exemplific tipul de fibul Nauheim prin piese de bronz,
.argint i aur, descoperite la Stradonitz i ntr-o serie de localiti din
Frana: Chlon, Besan~on, precum i n munii Beuvray, tuturor dn-
..<lu-le aceeai ncadrare -- Latene III 49)
*
Vestigii arheologice importante, fibulele Latene din colecia muzeu-
_lui, ajut la determinarea contextelor arheologice n cadrul crora au fost
descoperite, dovedind, n acelai timp, stadiul de dezvoltare al socie-
tii geto-dace.
RESUME
Sur le territoire et dans Ies environs de la viile de Bucarest une serie de

1'ouilles archeologiques ont menc la decouverte de fibules datant de l'epoque
Latene et de provenance geto-dacique.
On a trouve de telles pieces Butimanu, Tei, Celu Nou, Tnganu et Po-
ipeti Novaci. Ces oh)ets, en fer, bronze et argent, presentent des formes communes
a celle de la deuxieme epoque du fer, pouvant etre groupes de la sorte : fibules de
type thrace-Certoza, avec le ressort bilateral et de type Nauheim. Presentant des
analogies avec d'autres exempll:lires decouverts dans des habitats geto-daciques du
..pays ainsi que dans differents habitats Latene situes dans la plaiRe de Panonie, en
France, en Iralie et en A!lemagnc, Ies fibules decrites peuvent s'encadrer dans les
J!)Criodes Latene II t.t III.
~n) Dechlett~. op. cit., p 1254, fig. 537/7
STATUETE DE PIATRA DIN COLECIA MARIA I
Dr. GEORGE SEVEREANU"
de VIRGINIA CRACIUNESCU
In Colecia Maria i Dr. George Severeanu se afl fragmente de

statuete clin marmur sau alte roci, oare prezint deosebit interes prin
apartenena lor la plastica minor, i care vor forma obiectul prezen-
trii de fa.
Majoritatea obiectelor din Colecia Dr. Severeanu provin de pe
teritoriul rii noastre, de aceea sintem ndreptii s presupunem c i
piesele sus amintite ar putea avea aceeai provenien (in special din
Dobrogea), dei instrumentele de inventar nu fac nici un fel de men-
iune asupra locului de descoperire.
Cele dousprezece piese din micul grup de care ne ocupm cuprind
o varietate tipologic remarcabil, care pleac de la zeitile principale
ale Panteonului greco-roman, pn la tipurile dionisiace i la plastica
laic a personajelor din epoca roman imperial.
In ordinea mai nainte amintit, vom da descrierea i identificarea
fiecrui fragment, pentru ca aceste modeste vestigii ale art.ei elenistico-
romane s fie adugate repertoriului general de art antic de pe teri-
toriul rii noastre.
r. Cap de marmur reprezentnd pe Zeus diademat [fig. 1] (lnv.
19076/392), nalt 15 cm. Marmur de Pentelic cu granulaie fin i slab
oxid de fier, ceea ce-i d o culoare uor galben. Sprturi mai nsemnate
n partea sting a brbii, arcada ocular sting i vrful nasului.
Aparinind fr ndoial unei statuete de cul,t interior, acest c.ap
vdete, att prin trsturile sale constitutive, cit mai ales prin jocul
de umbre i lumini a nfirii agitate a chipului, o tradiie scopasic,
cunoscut prin multe exemplare de la nceputul perioadei elenistice.
Dac spre aceast atribuire tipologic ne ndreapt uoara nclinaie a
capului fa de gt i o tot atit de puin sensibil lsare a sa spre spate,
detaliile de finisare tehnic nu snt la nlimea modelului pomenit; ast-
fel, prul bogat, est.e schiat radiar din cretetul capului iar buclele care
ncadreaz figura snt evideniate prin lucrri cu trepanul cirrularre, ex-
pediindu-se astfel in mod facil, o ocazie de a desfura 'arta savant
12 - c. 789 177
a clar-ebsourului. Barba ins, alturi de atitudinea i pla-:ticitatea sco-
pasic, subliniaz prin tratarea ei sumar romantismul" pe care-l su-
gereaz ansamblJul.
Dup oailitile de execuie i a marmurei utilizate nclinm s
datm piesa de fa n sec. al III-lea e. n.
II. Fragment de statuet din roc neagr (granit istat) reprezentnd
capul lui Jupiter - Sarapis [fig. 2] Inv. 19075/436), nlimea de 8 cm.
1n cretetul capului se remarc o poriune de form circular aplatizat,
avnd practicat un orificiu ctre interior, n care se va fi racordat un
F:ig. 1 ~ Cap Zeus Fig. 2 - Ju~iter Sarapis
modius din metal, presupunem de culoare contrastant. cu cea a rocii.

Bogata pod.oab~ capiler este executat prin bucle traforate a.cline pe
:triunte, dar: a.hia schiate pe restul capului. Barba, mai amnunit execu-
tat, este' abun~nt, lsnd liber o fa bine lustrit de dimensiuni
r.xluse n rapar cu masivitatea ansamblului. Uoara ncliri?re a capului
ctre dreapta ~recum. i sprncenele: arcuite patetic, rid!reptesc atri-
buirea unei tipologii elenistice, piese fiind exeeutat probaiil rt epoca
romap'. . . .
Ii( Fragment de statuet Teprezentnd capul zeiei Venus [fig. 3f
(inv .. 19078/1284),. nlimea 14 cm executat n marmur alb cu granula-
ie fin,. 'faa foarte "deteriorat n sensul netezirii' ntregului ei reli~f.
Chipul, zeiei VenUs -: realizat n vremea alexandrin n tbate materia-
lele plastice : argil, bronz, marmur ~ are atitudinea clasic, cu. capul
nclinat ctre stnga, uor nt.Jrs spre profil, cu prul bogat, strns n
coc c~tre qretet ..Faa este . ncadrat de <:cela pr bogat,. pieptnat n
178
rulou deasupra urechii i alctuind o cunun, sugerat, prin linii sumare
de ctre. 'artist, mai . puin pr~ocupat de desvrirea detaliilor, dect de
precizarea atitudinilor ; astfel partea din spate a capului este doar
rotunjit prin dalt, fr a se insista asupra amnootelor, ceea ce ne
ndreptete s presupunem rostul de statuet de cult al acestei piese
n care accentul cade pe frontalitate, fiind aezat probabil n interiorul
unei nie. Databil aproximativ n sec. II .e.n.
IV. Fragment de statuet reprezentnd un cap de femeie ~inv.
19081/1077), nalt 6,1 cm. Marmur al:b cu granulaie fin .. Statueta
Fig. 3 - Cap Venus Fig. 4 - Cybelle tfonnd
este o replic n marmur, de dimensiuni aproape egale cu binecunos-

cutele statuete caroplastice att de rspnclite n sec. III-I .e.n.
Oapul uor nclinat ctre dreapta, prul bogat prins ntr-o diadem
i strns la ceaf n coc, este desprit pe cretet n chipul nervurilor
unor founze. Fruntea este triunghiular, trasat puin cam brusc, ceea
ce va face s nclinm spre o datare mai trae a acestui tip cunoseut,
adic spre sec. I. e.n. Datorit distrugerilor suferite, relieful feii este
aproape insci.~bil, ntregul ns remarcindu-se prin proporiile des
virite i abtudinea graioas.
V. Statuet acefal ~ reprezentnd pe zeia Cybela pe tron
[fig. 4) (inv. 19092/1369), nalt 22,5 cm), executat din marmur alb cu
granulaie foarte mare. Lipsesc braele i capul, observndu-se orifi-
cjile in care urmau s se racordeze att capul ct i braele lucrate n
179
piese separate. Fr ndoial, aa CtUn se cunoate din nenumratele re-
.plici din piatr sau teracot, rspndite n provinciile orientale ale im-
periului roman, zeia Cybela este ,o divinitate sincretizat reunind cultul
Terrei Mater, al Venerei, al Demetrei etc ... Simbolurile acesteia, tim-
panul i leul, nu apar n exemplarul de fa, primul, deoarece era fi-
xat pe braul pierdut, cel de al doilea, ,aezat ntotdeauna la picioarele
divinitii, pentru c partea din fa a blocului de marmur este rupt.
Datarea probabil sec. I-II e.n.
Fig. 5 - Cybela Fig li - Tyche sau Demetra
VI. Fragment de statuet reprezentnd capul zeiei Cybela cu

ca1athos (Fig. 5) (inv. 19080/462), nlimea 4,7 cm. Marmur alb cu gra-
nulaie medie. Acest fragment aparine uneia dintre nenumratele sta-
tuete nfind pe zeitatea din Pessinus, al crei cult se rspndise nc
din epoca elenistic n tot bazinul mediteranean. Execuia piesei este
corect, exemplarul constituind un obiect de serie, n care aspectul teh-
nicist prevaleaz asupra artisticului. Credem c provine din Dobrogea
i poate fi datat pentru sec. I-II e.n.
VII. Statuet de marmur acefal i creia i lipsete partea in-
ferioar a picioarelor [fig. 6) (inv. 19997/449), nalt. 36,5 cm. Marmur
'180
alb cu granulaie mare. Statueta reproduce una clin poziiile clasice
ale se:11lpturii grecesti nc din !Veacul IV l.e.n. i anume, prin spriji-
nirea greutii pe piciorul drept i cu cel sting uor flexionat. Chitonul
lung, bogat drapat, cade de la jumtatea corpului n jos, n falduri. per-
pendiculare regulate, creind un joc de umbre ce contrasteaz ou partea
lis a piciorului flexionat. Statueta oon1l:inu s fie masiv pn la pie-
destal, ntregind astfel, printr-o vertical perfect, partea superioar
a corpului poziionat n sigma", datorit flexiunii piciorului sting.
Dei ambele brae lipsesc, ne putem da uor seama, c cel din dreapta
st: sprijinea probabil pe un sceptru, iar cel stin~ n poziie ntins, sus.,.
inea un obiect.
Datorit faptului c aceast pies era statuet de cult (Demetra.
Tyche) i c se afla aezat ntr-o nie, partea clin spate este tiat drept,
avnd doar schiat, un uor relief, faldurile unui himation (mai bogat
drapat n partea superioar a omoplailor). Dup stilul drapajului, ncli-
nm a crede c este o oper care aparine sec. III .e.n. i care prin
atitudine i cadena vestimentar amintete de binecunoscutul pnototip
cu Eirene i Plutos ale lui Cefisodot cel Btrn.
VIII. Fragment de statuet de marmur, reprezentnd partea su-
perioar a corpului unei zeiti femenine (inv. 19095/413) nalt 19,3 cm.
Marmur alb cu granulaie fin. Trupul este nvestmntat ntr-un chi-
ton drapat, strns n talie i la subiori de un cordon. Frcigmentului destul
de deteriorat, i lipsesc braele i capul. Se pare c braul drept al sta.-
tuii era ridicat, innd probabil un spectru nalt. Poate c avem de a
face cu o reprezentare a Demetrei.
Dup execuia drapajului bnuim c acest fragment dateaz din
sec. I te.n.
IX. Fragment de statuet reprezentnd jumtatea din fa a capu
lui lui Dionysos tnfu- [fig. 7] (inv. 19073/401) nalt 7,7 cm. Marmur
alb-patinat cu granulaie foarte fin. Datorit tierii a jumtii poste-
rioare a capului, executat special n vederea ataerii la un fundal, cre-
dem c fragmentul pe care-l prezentm va fi fcut parte integrant.ii
diD.tr-un alt relief din frontonul vreunei edicule votive. Figura tinr
a lui Dionysos, cu un uor zmbet, ca i excavarea ochilor lipsii de
globul ocular, subliniaz plasticitatea figurii. Prul pieptnat radiar, de'.
o parte i de alta a 1mei creste mediane, este lsat ~ frunte n ondula-
ii nchise, peste care este sculptat o cunun de fructe (?) destul de
slab conservat. Pieptntura puin obinuit este mai degrab de mod.
oriental, ducndu-ne cu gndul ctre produsele de acest fel ale atelie~
relor din Asia-Mic. Datarea probabil sec. II-III e.n.
X. Fragment de statuet reprezentnd un cap de menad [fig. 13],
(inv. 19079/442) nalt 5,9 cm. Marmur alb cu granulaie mare. Avnd
in vedere secionarea lis a capului n regiunea gtului, credem c aceasta
era o pies separat care se monta pe un corp lucrat independent i
convenional ca inut. Rsturnarea capului ctre napoi, nclinarea lui
fa de axa gitului, podoab capilar abundent i oarecum dezordonat,
181
pieptnat n uvie groase , abia contur(lte, care pornesc .imediat deasu-
pra arcadei oculare, 'lsnd descoperit fruntea ngust, confer aspectul
slbatic al acestor diV:initi din cortegiul bahioc. Chiar atitudinea capului
vdete o stare de extaz dionisiac.
Dalta meterului anonim spnd n unele locuri, ca de pild la
rdcina nasului i la colurile gunii, prea ad.inc cu trepanul, a hotrt
calitatea de rebut a piesei de fa ; c este aa, ne-o ntrete aspectul
nefinisat a1 ochilor i al gurii.
Fig. 7 - Dionysos Fig. 8 - Menad
XI. Fragment de statuet reprezentnd capul unui faun [fig. 9],

(inv. 19074/423) nalt 8 cm. Marmur alb cu granulaie foarte fin.
Capul are urechi ascuite, nasul turtit, gura larg ntredeschis cu buze
groase, musti i barb de ap. Prul, tiat n uvie groase, nefini-
sate. Aspectul general este de bestialitate, mergnd pn aproape de
degradarea figurii umane n care se observ o anumit intenie carica-
tural, cci este bine cunoscut acea tendin a artei elenistico-roman
de a denatura figura omeneasc n ipostaze diferite, mergnd de la
defecte fizice pn la compunerea figurii din pri constitutive ale unor
animale. Aa apar n gliptic categoria de pietre gravate numit griloi",
iar n rondbosurile microdimensionale statuetele de pitici, de negri, de
oameni ou capul de mgar, de cine, de lup etc ... Fr a nega piesei de.
care ne ocupm" rostul sau de simulacru al unui acolit din cortegiu dio-
nisiac, reinem totc)dat expresia gustului caricatural, propriu sfri
tului elenismului.
182
XII. Fragment de statuet re-
prezentnd un cap de femee (inv.
19072/393) nalt. 10 cm. Marmur
alb foarte patinat, cu granulaie
mede. Partea din dreapta, din spa-
te, dup cum i prile proeminente
ale figurii snt ciobite. Fragmentul
nfieaz un personaj femenin dia-
<lemat, cu prul pieptnat din cre:;i-
tetul capului ctre urechi, desprit
n dou de prelungirea urcat pn
1n zona occipital a cocului de la
.spate, n care se afl strns prul
din prile laterale, petrecute peste
urechi. Dup aceste detalii de coa- :
fur, abia observabile, datorit spr
turilor care afecteaz zonele amin-
tite, nclinm s datm acest por-
tret de dimensiuni reduse, n epoca
lui Traian, dup moda lansat de
principesele din familia acestuia :
Plotina, Marei.ana, Matidia.
**
In rndurile de mai sus am Fig. 9 - Faun
prezentat fragmentele de statuete
de piatr din Colecia Maria i Dr. Severeanu, ncercnd s le identificm
-i s le dat.m ct mai exact, n ciuda strii precare de conservare, n-
djduind ca astfel vor fi cunoscute cteva elemente artistice din epoca
_greco-roman i roman bogat reprezentat de monumentele sculptu-
rale aflate in coleciile din ara noastr.
Bibliografie consultat :
-Charles Picard - Manuel d'Archeologie greque

La sculpture - Paris 1949.
Gilbert C!1. Picard - L'art ro~ain - Paris 1962.
S. Reinach - Repertoire de~ reliefs grecs ct romains
- Statues et statuettes - Revue archedlogique janvier-juin
1929.
.Eabelon - La gravure en pierre fines - Paris.

.Anton Springer - Handbuch der Kunstgeschichte - I Altertum
Ed. Scemann - Leipzig 1898.
183
RESUM:e.:
Dans la collection Dr Severineanu se trouvent une sene de fragments sculp-

ttirels de faibles dimensions, en marbre ou autres roches, dont la provenance, bien
que n'etant pas mentionee dans le instruments d'inventaire, est supposee 4!tre Ia
Dobroudja, de merne d'ailleurs que pour la plupart des objets de cette coUectlon.
Les douze pieces dont nous nous occupons ici, dont nous rappelons quelque&
tetes de statuettes representant Ies prindpales divinites du Pantheon greco-romain,
telles Zeus, Jupiter Serapis, Venus Cybelle, Dionysos, ainsi qu'une Menade, un
Faune,. etc., comprennent encore quelques torses feminins, qui, malgre leur etat
precaire de conservation, ont ete identifiees et datees comme etant de l'epoque hel-
lelnistique tardive ou de l'epoque romaine.
Etant donne l'1mportance de ces pieces pour l'etude de la plastique mineure,
par la description de ces modestes vestiges de l'art hellenistico-romain de Ia col-
lec:tion Dr Severeanu, l'auteur apporte une petite contribution au repertoir general!
d'art antqile sur le terriotire de ht RQurhanie.
CARI TIPARITE IN BUCURETI PINA LA 1821
AF'LA'fE IN BIBLIOTECA MUZEULUI
dle VICTORIA! ROMAN
Muzeul de istorie a oraului Bucureti, pe lng bogatul su patri-

moniu muzeistic, este nzestrat i cu o va!loroas bibliotec de spe--
cialitate.
In aceast bibliotec, al crei fond a sporit simit.or, mai cu seaml,
n uJtimul deceniu,. sint strnse aproape n totalitatea lor, cri cu pri-
vire la oraul Bucureti, n general, sau la istoria lui, ndeosebi, preculn!
i lucrri n care se gsesc referiri la capitala patriei noastre, de la cele
mai vechi, din secolul al XVI-lea, pn la cele de actualitate.
Ne propunem n articolul de fa s prezentm tipriturile bucu-
retene aprute pn n anul 1821, aflate n biblioteca muzeului.
Intruct crile prezentate aci, cu excepia a trei, snt descrise n:
cunoscuta Bibliografie romneasc veche" a lui I. Bianu i N. Hodo,
vom pune accentul pe elementele ce nu snt incluse n lucrarea mai sus.
amintit, adic pe descrierea propriu-zis a crii din punct de vedere
al legturii acesteia, al imaginilor imprimate pe ooperi etc., precum i
asupra meniunilor, adnotrilor marginale fcute de cire diferiii pose-
sori i cititori de-a lungul anilor. Aceste nsemnri ne dau posibilitatea
s ajungem la concluzii de o nsemntate ce nu poate fi subestimat.
Ca ultim meniune - considerm util prezentarea acestor cri n
ordinea tiprririi lor.
1. CHEIA lNELF:SULUI, Bucuresci, 1678 1)

Dei are o vechime de aproape 300 de ani, cartea se menine !n
bun stare ; i-a pstrat legtura original executat din piele neagr
avnd imprimate diferite desene, care, din pricina timpului, s-au estom-
pat, astfel c nu se mai poate deduce ce au reprezentat la nceput.
Interesante apar dou nsemnri marginale aflate la fila 1 i 2, ~,i
anume : Aceasta c. a lui Nicolae Iorgovici din Lipova" ; iar pe ultima
I) Bianu Ion,. Hodo Nerva, Bibliografia romneasc veche 1508-1830, vol. I

p. 217, (de acum vom cita doar B.R.V.)
185.
-fil : Anul 1780 noiemvrie 29 zile au repausat ntru domnul mpr
teasa i criasa vduva Maria Theresia"; prin urmare meniunea a fost
:fcut la peste 100 de ani de la apariia crii de ctre proprietarul ei,
locuitor n Banat.
:2. EVANGHELIA, Bucuresci 1682 2)

Aceast carte are legtur original, sooarele snt confecionate clin
_lemn, invelite n piele de culoarea viinei putrede, avnd imprimate cu
..aiur n ooluri chipurile celor 4 evoogheliti. Coperta din fa are n
mijloc imprimat momentul nvierii, deasupra cruia se afl cuvntul
Voscresenia". Pe coperta din spate, la mijloc, eSlbe imprimat un desen
:nedistinct.
Dup cwn reiese din nsemnrile marginale aflate la filele 1, 2, 101
,-i pe oaire le vom cita mai jos, aceast evanghelie a aparinut bisericii
Sfinii lngeri" din Curtea de Arge. Prima nsemnare, care este i cea
mai veche, ne arat c : Aceast carte este a bisericii cei Nou unde
este hramul sfinii Ingeri n locul bisericii dup vale".
Meniunea nu are nici dat i nici semntur. A doua nsem-
nare: Tudose Stoica paraclisie:rul. Anul 1914 octom. 16 la biserica
..Sfint. lngerii din Curte de Arge. Aceast carte este a bisericii finii
~nge. din oTau Curte de Argei". La 4 ani dup aceast meniune, la
_filla 16a gsim numai semntura autorului nsemnrii de maii sus i.I
.anume: TUidose Stoica paraclisierii 1918 iunie 24" .
..3. APOSTOL, Bucuresci 1683 3)

Cartea prezint tot o legtur original executat din scoare de
lemn mbrcate n piele maro. Din pcate, ea este deteriorat, att de
mult, incit nu se pot descifra pe de-a intregul nsemnrile marginale
i nici citi complet textul.
i de aci desprindem o serie de amnunte interesante din nsemn
rile marginale. Astfel, aHm c aceast carte bisericeasc a fost un timp
:.proprietatea preotului Gheorghe, iar mai trziu a preotului Mihai, amn-
doi de la Oravia, fiind cumprat ou 400 de galbeni i 12 taleri. Iat
nsemnarea de la fila 160 : i am scris n zilele luminatului domn Ioan
Mihai Racovi", sau la pagina 61 i 65 ... ceea ce i la cumprat cu
400 galbeni 12 taleri s fie (text rupt) lui i a feciorilor lui iar cine s s
ispiteasc c este aceast carte a (text rupt) i am scris eu popa Gheorghe
,de la Oriavii i era luna (text rupt). Popa Mihai de la Oriavii precum s
se tie c laro (text rupt)".
4. BIBLIA, Bucuresci, 1688. ~)
nsemnrile marginale ntlnite la aceast carte snt, de asemenea,
-interesante.
2) B.R.V., vol. I, p. 246.

3) B.R.V., vol. I, p. 258.
4) B.R.V., voi. I, p. 281.
:186
Pornind din Bucureti, Biblia despre care este vorba ciroul n d-
-teva locaHti din Transilvania, dup cum vom vedea, ca s se napoieze
:n omuJ de .origin. ln cirouitul pe care-l face, trecind de la un pro-
prietar, la altul, cartea este preuit din ce n ce mai mult. Astfel, la
fila 4 citim : . Pentru cartea asta eu Nicolae Jurca au pltit 4 f. Feleg
:Ptru 1ui Simion a'.l pltit 8 fr 5 cri. la Nicolae Juroa lui Petru n anul
1894 n aprilie 23". La fila 103, Felea Ptru menioneaz o tire asupra
-vremii : Au fcut n ianuare in 11 de dooo zi n anul 1893 i au fost
:zpad foarte mare fr msur. Felea Petre".
Mai trziu Biblia se afl n proprietatea lui Gheorghe Anca din
_Shoaru". Aflm acestea din meniunile de La filele 193 i 3t:l, fr a se
.arta vreo dat.
In anul 1925, Biblia trece n stpnirea lui Moise Anca, iar peste un
an, adic n 1926, gsim la fila 1 o nou semntur a lui Nicolae Anca,
toi trei semnatari i probabil proprietari, fcnd parte din aceeai fami-
lie, fr a ni se da vreo Jildicaie asupra gradului de rudenie dintre ei.
La fila 590 i 591 a Bibliei gsim aplicate cteva tampile, fapt din
-care reiese c tipritura a aparinut colii primare din comuna Sohodol.
Valea-Verde, dup care a trecut la locuitorul Traian Siene din Abrud-sat,
.aa cum indic tampila acestuia.
Faptul c a apaa:-inUJt unui locuitor din Abrud reiese si din nsem-
narea de la fila 361, n care se spune c: In luna dec. 21 au fost un
puhoi de saiu speriat tot Abrudul", fr ns a meniona i anul n oare a
fost aceast calamitate.
Peregrinrile crii continu, importanta tipritur fiind achizi-
ionat de ast dat de un ofier superior, oare noteaz : Cumprat de
~eneralul Nicolau Teodor, comandantul Diviziei I Vintori munte din
Aiud". Meniunea este fcut n anul 1936, la fila 1. La 4 decembrie, 1959,
cartea intr in posesia muzeului, fiind cumprat de la Rizeanu Mar-
igareta.
5. EVANGHELIA GRECO-ROMN, Bucuresci 1693 6)

Din meniunea fcut pe ultima pagin a lucrrii aflm c aceast
evanghelie bilingv, sooas la lumin cu cheltuiala domnului Constantin
l3rncoveanu, a fost tiprit de ctre Antim Ivireanu, marele om de cul-
tur, care mai trziu avea s ajung Mitropolitul rii i una dintre
personalitile proeminente ale epocii sale.
Cartea se prezint cu legtur original din pie!l.e de culoare verele,
.avnd imprimate cu aur n c21e 4 coluri chipurile evangheliti.lor ; n
mijloc este nfiat Fecioara Maria cu pruncul n brae. Pe coperta
din spate, n afara evanghelitilor, n mijloc, se afl scena rstignirii.
Marginile crii snt aurite, iar hrtia folosit estJe filigranat.
5) B.R.V., vol. I, p. 328.
187
6. EVANGIIELIE, Snagov 1697 8)
Este un alt exemplar al unei Evanghelii aprute t.ot n timpul lui'
Constantin vod Brincoveanu, tipritorul ei fiind tot smeritul ntre-
iermonahi Antim Ivireanul", de ast dat imprimarea crii fcndu-se
la tipogra:fila de la Snagov.
Evanghelia aceasta a avut o mare circulaie, aparinnd n deosebi
feelor biseri~ti.
Urmriind nsemnrile marginale de pe aceast evanghelie putem
afla cit de mult a ciroulat cartea de la un proprietar la altul. Astfel la
fila 3 gsim: Aceast !vanghelie este a popi Costandin sin popi Dra-
gomir ot Buzu care carte cumprat de tatl su popa Dragomir ot
Buzu i am scriu eu popa Mitrea cu zisa popi lui Costandin dec. 20 1765.
Aceast carte este a pop. Dragomir de la DiaduJ. ... lui Avram i am vn-
dut. drept taleri 5 pl i pn Dudu o am vndUJt, fostau muli oameni
martur cari s vor iscli mai jos. Eu popa Hrizea martor (urmeaz i
ali martori). i am oumprat pe foamete eu popa Dragomir de la popa
Avram i o vindea de foamete i au fost domnul nostru Ioan vv. n scaun
n Bucuresci decembrie 21 leat 7226 (1717) i cnd o am cumprat am
fost diacon". La filele 73-74: Aceast sf. Evanghelie este a popi Crs
tea. Este cumprat de Toderu feciorul popii Mitrea", iar la fila 98 v:
Adic eu dasclul Toader sin popa Mitrea datam adevrat zapisul :rp.eu
la mina preotului Crsti p~ s tie c am vndut aceast evanghelie
drept taleri 61 ase lei i bani mi i-a dat toi deplin n mina mea i s.
firriu i pomenii... Ieromonah Gherasim i eu Herotonitu... Dionisie
(martor). In zilele 1793".
Mai departe, la fila 145 v: Aceast Evanghelie au oomprat.o
preotul Mironeanu... dela preotu Crciun n taleri 302 adic aptespre
zece lei la leat 1802 febr. 22" ; i n sfirit la fila 160 v : S s tie c
aceast sf. Evanghelie este a popi lui Miron ot Crcin i au cumpratu
dela popa Cirst.ea Gust din satul Goleti de cnd foamete n taleri 32" ~
Impresionante sn.t cele 2 meniuni, n care se arat c Evan-
ghelia a fost vndut n timp de foamete.
Doi preoi au fost nevoii s-i vnd cartea de cptii, spre a-i
procura de mncare n timpul foametei.
Astfel, popa Avram o vindea de foamete" n anul 171'i ; iar mai
tirziu, prin 1802, o vindea i popa C:rstea Gust, n posesia cruia ajun-
sese de cnd foamete".
Pe ling aceste nsemnri gsim alte 2 meni,uni, deosebit de inte-
resante, prima la fila 177 v: S tie de cind sau cutremurat pmntul
foarte tare la mezu nopii n luna octombrie la zece zile spre sfntla Dumi-
nic leat 17 ... (text rupt), anul ntreg neputind fi aflat, fiind manuscrisul
rupt.
A doua menitme de natur istoric este i mai important : S
tie de cnd au robit turcii ara Munteneasc i a. Moldovi p unde au
putut ajunge. Mai 1770".
6) B.R.V., vol. I, p. 343.
188
7. CARTE SAU LUMINA, Sna.gov 1699 7)
Legtura original a crii este executat n piele neagr, avnd pe
-coperi imprimate desene stilizate.
Pe versoul forzaului gsim urmtoarea nsemnare : ,,Aceast carte
vorbete n contra apusenilor credincioi i aduce multe dovede despre
credina bisericii rsrit. Citiio oei ce v interesai 1863 iunie 26" ; iar
mai jos : proprietar al acestei cri este Ioan Zichil preot gr-ort. In
Valea l\fare comitatul Hunedoarei''.
Interesant este stilul modern al preo'Lului Zichil i mai cu seam
ndemnul pe care-l adreseaz de a se citi aceast carte. socotit de el
deosebit de valoroas pentru ortodoxie.
S. DUMNEZEESTILE SI SFINTELE LITURGHII A CELOR DINTRU

SFINI PARINTILOR NOTRI A LUI IOAN ZLATOUST, A LUI VA-
SILE CEL MARE I A PREJDETENII. Acum intr-acesta chip tipriti!.
Jn zilele prea luminatului domn i obliiduitoriu a toat ara Rumneasc,
Ioann Nicolae Alexandro voevod, cu toat cheltuiala prea sfinitului Mi-
tropolit al Ungrovlahiei, chir Daniil. In sfnta Mitropolie a Bucuretilor.
La anul dela Hs. 1729. De cucearnicu ntru preoi popa Stoica Iacovici.
Cartea are 211 de pagini. S-a folosit imprimarea n rou i negru;
textul este repartizat pe toat pagina, care cuprinde 26 de rnduri. In lu-
-crare se afl i 5 graV'llri. Sub gravura sfintului Vasile gsim data 1698.
innd seama de faptul c tipritura este datat cu anul 1729, dedurem
c a fost folosit o gravur mai veche cu 31 de ani.
Titlul crii este ncadrat intr-un chenar simplu de desene geome-
t.rice. Pe versoul foii de titlu se afl stema rii Romneti, avnd pe
margine imilalele domnitorului.
Din nsemnrile marginale vedem c i aceast tipritur bucures-
tean a ajuns n Transilvania, i anume la Arad.
Astfel, la fila 64 v. se afl urmtoarea adnotare: Eu unit Avraam
Bljan preot annul 1830 iunie 7 ma sfinit diacon n Arad i tot n acest
an n 28 zile iunie ma sfinit pe satul Prpi diacon n Arad cerea preot
s tocmeasc. Mam unit n 7 martie 1864 20 nov. Eu Avraam Bljeanul
preotul parohiei Perpi profesia am pus prin D. tefan Bergn prot lo-
gof... unit i credin adevrat am primito de fa au fost ilustrisimul...
'(text rupt) bine cuvnt ... Alexandru".
La fila 4 : Aceast sfnt liturghie este a c. preot Mihail Raini din
satul Nevrincea 84 ... august 10 zile".
Pe forzaul copertei snt scrise urmtoarele . Druit de Ioan
Lpdu teolog c III 1892/893". De prezinte paroh ort. rom. n ohabomat-
'fiC. Domnului djeneral Nicolau Teodor 1930 octombre 24 Ioan Lpdu
paroh ort. rom.".
Menionm c aceast liturghie nu este trecut n Bibliografia ro-
mneasc veche".
7) B.R.V., vol. I, p. 370
9. OCTOIH acum ntracesta chip tlmcit pre limba rurnanea.sc spre-
inelegerea de obte i tiprit n zilele de Dumnezeu inlatei domni a
prea luminatului obladuitoriu a toat ara Rumneasc Io Nicolae Ale-
xandru voevod. Cu blagoslovenia i cu cheltuiala prea sfinitului Mitropo-
.lit al Ungrovlahiei chir Daniil. In sfnta Mitropolie a Bucuretilor. La
emul de la Hs. 1730. Iar dela facerea lumii 7239. De cucearnicul ntre
.preoi Popa Stoica Iacovici Tipograful.
Cartea are ti30 pagini numenotte, plus 4 nenu'merotate. S-a folosit.

tipar negru i rou. Pagina cuprinde 26 de rndwi. Titlul lucrrii este
ncadrat ntr-un chenar negru. Pe versoul foii de titlu se afl stema
rii cu iniialele domnito:rlll1ui. Pe pagina 4, nenumerotat, se afl o gva-
vur oare reprezint pe Ioan Damaschin;
Menionm c exemplarul aflat n biblioteca muzeului este o ediie
din 1730, deci cu un an mai veche dect cel prezentat n B.R.V., care
este din 1731.
i acest octoih a circulat n Transilvania. Astfel, pe prima pagin,
gsim urmtoarea nsemnare: Ioan Samoilescu dascl... zisu Cstu.
Aceast ~ este a bisericii Castului greco rsritean. Kasztteu n
26/2 856". De asemenea; la pagina 230 : Aceast carte iaste a bisericii
gr. R. a Castaului, Neunite, Kasetau n 3/4 a. 1888. [oan Samoilescu can-
tor greco rsritean".
Cum a ajuns cartea n Castu aflm din nsemnrile de pe primele
pagini : ... (text rupt) Eu popa losiv din Castu dila oun diac din Sadu.
cu 13 florini l-am cumprat mie uric".
Pe ling nsemnrile legate de circulaia acestei cri, aflm i
alte date privind unele calamiti natUrale, care au avut loc, ca de pild :
La anul 1898 au btut piatra griu la Cmpu Boulrui de au cosit ho]dele-
n 4 iunie" (pag. I).
Cru,1:.ea are legtur original din piele, imprimatt n auriu, i repre-
zentind diverse stilizri, iar n mijloc o scen nedistinct.
10. LITURGHIE, Bucureti, 1741 B)

i aceast carte a avut o mare circulaie. Din nsemnrile de la:
pag. 118 aflm c : Ac-east sfnt i dumnezeasc leturghie o am vn
d~t eu Bucur jupnului Iacob Precup din Hud:ac... dirept 13 horgolei i
un pitac. (text rupt) dat de poman la sfnta besaric ca s fie mie i
soii mele Precup Marie, Ion Moisi Grigorie s-i poman au dat iar cine
sor ispiti s o fure s fie anathema". Apoi a aparinut Muzeului Simu,
care a donat-<> Muzeului de istorie a oraului Bucureti.
11. PENTICOSTAR, Bucureti, 1743 9)

Cartea mai ps:treaz n parte legtura original din pi:ele maro cu
: -ornamentaii.
Pe prma pagin a crii gsim urmtoarea nsemnare: ,,Aceast,
carte iaste a sfintei beseareci Stremu". Iar pe ultima fil : Aceast.
B) B.R.V., vol. II, p. 55.

D) B.R.V., vol. II, p. 70.
190
sfnt i dumnezeasc carte ce s cheam Penticostar iaste a sfintei bi--
seareci Streanu cumprat cu banii bisericii i cine o va fura n iad va
intra i tare va strica o drace. c ce-am fcut noi mai face i am scris'
eu Florea Toader din Streamu. Pop Szimion din Stremesu au cumprat
o carte cu tri" (textul se termin aici).
12. DUMNEZEETILE I SFINTELE LITURGHII a celor dintre sfini

prinilor 'fl,otri a lui Ioan Zlo,toust, a lui. Vasilie cel Mare i a prejde
t(!nii. Acum tipr~te ntru al doilea an din a patra domnie a rii Rumii-
.neti a prea lu.minatului i preanlatului domnului nostru Ioann Con-
standin Nicolae voievod, cu blagoslovenia prea sfinitului Mitropolit al
Ungrovlahiei chir Neofit. i s-au tiprit n tipografia domneasc n oraul
Bucuretilor. I.a anul de la zidirea lumii 7254 (1746). De cucearnicul ntre
preoi Popa Stoica Iacovici Tipograful.
Cartea are 246 pagini plus 4 pagini la nceput, nenumerotate. S-a

folosit tiparul rou i negru. Textul este repartizat pe toat pagina, care
cuprinde 26 de rnduri. Liturghia mai cuprinde i 5 gravuri care repre-
zint pe Sf. Ion, Sf. Vasile (aooasta e datat 1689) etc. de asemenea e
mpodobit cu frontispicii i litere ornate.
Titlul lucrrii este ncadrat ntr-un chenar simplu de desene geo-
metrice. Pe versoul foii de titlu se afl stema rii cu iniialele domnu-
l~i, sub care se afl 4 versuri.
Cartea prezint legtura original clin piele maro, avnd imprimat
pe margine un chenar de frunze i flori stilizate, iar n coluri, cite o
crengu. Pe coperta din fa este reprezentat un sfnt al crui chip,
nu se mai distinge.
Din nsemnrile marginale de pe carte aflm c aceast tipritur
bucuretean a ajuns n Moldova. Astfel la fila 211 : Se tie de cind am
venit eu preutu Constandin in satul Cuounllllui Alixandru Postelnic n
Horodite n... veleatul 7278 (1770) fevr. 20 dru cu tocmal 12 lei un
postav i scuteal pentru djdi i un om scutelnic". La fila 212-213 :
,.S se tie c dup doispreci ani a venirii mele iar am mai nsemn:at ca
s se tie leat 7284 (1776) ... aici la Ho.rodite la satul Cuconului Alixandru
postelnicu iar dela hs. 1781 mart. 5 dni".
Ctre sf.iritul secolului al XIX-lea gsim aceast carte n satul'
Buhalnia, aa dup cum reiese din nsemnarea de la pagina 11 :
Aceast oarrtie numit leturghie este druit bisericii din cot. Buhal-
nia de presviterea Elena D. Paulian 1894 sept. 6 Alexandrescu".
De remarcat faptul c exemplarul acesta nu este menionat n bi-
bliografia romneasc veche, unde este trecut exemplarul din 1747. Intre
oele dou ediii apair unele moddficri n foaia de titlu. Ast:rel, n Litur-
ghia de care ne OCU!pm se menioneaz c e tiprit n al doilea" an
al domniei i cu blagoslovenia" mitropolitului. In cea din 174 7 se arat
c e scris n al ,,treilea an al domniei", cu blagoslovenia i cheltuiala"
Mitropolitului. De asemenea prima a fost tiprit n Tipografia Dom--
neasc de ctre preotul Sroica Iacovioi, iair a doua n tipografia Mi-
tropoliei de ctre Bwbul Buc. Tipograful".
191.
:13. EVANGHELIE, Bucureti 1750 t}
Cartea are legtur original n piele de oWoare maro. Pe copert
,,gsim imprimat o icoan a Fecioarei Maria cu Isus n brae, avind n
.idreapta i n stnga doi ngeri, iar n colurile copertei, cei patru evan-
.:gheliti ; totul ncadrat ntr-un frumos chenar.
Intre exemplaxul prezentat de noi i cel menionat n bibliografia
romneasc veche exist urmtoarea deosebire. Se specific n exem-
plarul nostru c tipograful a~estei lucrri est.e Barbul Bucw.""eteanul,
"singur, pe cind n cel de-al doilea exemplar, aprut n acelai an, adic
n 1750, aflm c, pe ling Barbu Bucuret.eanul, a mai lucrat i Gri-
:gorie Tipograful.
i pe aceast carte gsim unele nsemnri din care putem afla cui
;a aparinut i localitatea n care s-a aflat : Popa G.orde del Grghiu au
.<latu galbenu deplin despre care s cvitluiate scriamu n Grghiu
l 4 zile dechemvrie 1756 notrau Popa Mihaiu clei..." Diacul dial Gr
,ghiu au dat 3 mr... despre care s cvitluete 1756 dechemvrie 14 7.ile.
Prisamu n Grghiu Notrau Popa Mi". (pag. 1)
14. PSALTIREA PROHOCULUI SI 1MPARATULUI DAVID acum n-

itracesta chip tiprit, n zilele pre~ luminatului domn Io Constandin l\1i-
4iaiu Raco. voevod cu blagoslovenia i cheltuiala prea sfinitului Mitro-
polit al Ungrovlahiei chir Filaret. In sfnta Mitropolie a Bucuretilor n
-0nii 7262 (1754). De Barbul Buc. Tipog.
Cartea cuprinde 168 de file. Are titlul n limba romn, iar textul
"(n limba slavon. ln Bibliografia romneasc veche" se face meniunea
<' i prefaa Psaltirei este scris n limba romn, ns n exemplarul
-comentat de noi, prefaa este tot n limba slavon. Probabil c autorii
;bibliografiei nu au vzut cartea ; ei o menioneaz prin faptul c le-a fost
semnalat de C. Erbiceanu.
Cartea are format mic, tipruul negru cu o singur gravur pe ver-
. soul foii de titlu. Pagina cuprinde 19 rnduri. Are legtura originala n
iele maro, Olt ornamente imprimare, destul de terse. Insemnarea mar-
,_ginal de la sfritul crii nu ne indic !;i localitatea proprietarului, ci
-Ooar c: Aceast carte este a mea i am druit-o lui Pavel Zaharia spre
pomenirea mea i a prinilor mei. Sofia Monahia". Mai gsim o tampil
.a familiei Nsturel. A aparinut apoi Muzeului Simu, iar n 1957 a fost
donat Muzeului de istorie a oraului Buoureti.
.13. SLUJBA S-TULUI VISARION, Bucureti 1750 - Grecete 11)
Cartea are hrtie cu filigran, iiar legtura este original n piele

.nlaro, avnd n mijloc imprimat n auriu, ntr-un oval format din raze,
rstignirea.
Din prefaa crii aflm c a fost tiprit pentru prima dat n
anul 1705, dar s-a stricat", i atunci Mitropolitul Filaret a hotrt s
10) B.R.V., voi. II, p. 113.

li) B.R.V., vol. li, p. 147.
::192
~ie retiprit cu cheltuiala sa i sub ngrijirea boierului Ioan, mare e
trar", pentru a fi mprit gratuit credincioilor.
La sfritul crii gsim urmtoarele nsemnri marginale : Aceast
sfnt. crticic greceasc ou vrevea lui Dumnezeu m scnesc a tlmci
1 eu cel care m art isclit aici mai jos 1817 aprilie 13. Dar cu greu
este omului rumn a tlmci greceasc pentru c nu este pe Htineasc
ci este aleas greceasc. (semntura indescifrabil). Ca:des a ti c
aceast sfint carte ce s... la Drti este dela biserica Domnii Blae
i ou vrerea Domnului nostru Is. Hr. rugindu-m lui Hristos spre a face
i eu ca s pricep ceva... drept aceia am scris p dnsa eu cel care
m voiu arta mai jos 817 aprilie 13. Drti (s.s.)
:i.6. Simeon. Arhiepiscopul Tesalonicului. VOROAVA DE lNTREBARI I

RASPUNSURI II\TTRU HRISTOS. Bucureti 1765 12)
Lucrarea prezint legtura original n piele maro, avind impri--
mate o serie de ornamentaii.
La sfiritul crii gsim tiprit urmtoarea noti : i la sfin-
tele voastre rugciuni s nu uitai i pre robuL. Fioru !erei Hartofilaxu,
cel ce au procitit cartea aceasta".
i pe aceasttt carte gsim o serie de nsemnri marginale pe care
le dm mai jos. Astfel de la pagina 1 pe marginea de jos a crii :
Aceast sfint carte ce se numete... (text rupt) mi s-au druit de prea
sfinia sa ntru duhul sfnt printe sufletescu mitropolitul a toat Ungro-
vlahie chiriu chir Grigorie pe care i eu am a fi erosito dela (text lips)
unde se cinstete i s prznuete hramul nsctoarei de dumnezeu i a
bunii noastre mngieri... neamului omenesc ce s numete adormirea, ci
dar cine va ndr?ni a o nstreina dela aceast sf. biseric s fie c;upt
hl.estemul maici precisti iar cine va vrea ca s citeasc pe dnsa pentru
folosina sufletului su s aib blagoslovenia maici precisti i ajutor
sfinii sale i pentru ntrrirea am pus i pecetea noastr iulie 15 176:>
-i am scris eu Badea log. za divan fiind log. al Dl. din luna lui febr.
'281767".
Pe al doilea forza gsim alte date despre aceast carte i anume:
Acest Tesalonic este al mieu a p1~ului Petru din satul Bozoia druit
de fratele mieu printele Mitrofan din Sfnt.a Mnstire Bisericani i mi
1-au legat diaconu Gavril cu 6 lei n anul 1823 martie zi 21 i domn era
atuncea Ion Sandu Sturza voevod i mitropolit Venia'llin n Moldova
-i patele au fost april 22 i omt au fost i pn dup sfintuJ Gheorghie
i piatr mare ca nucile au fost ntr-o joi n luna lui mai n trei zile.
Preot Petru ot Bozoia 1823 mai 5"
De pe ultima pagin aflm alte date : Aceast dumnezeiasc i
sfnt carte am vnduto p:rinte1ui Efrem Arhimandritului din Rzboeni
n 16 lei pentru credin am isclit Gheorgheanu (?) Aici n semna eu
popa Ioan pentru aceast sfnt carte precum s se tie c este a popi
Nk~lae i am scris ca s s tie "
12) B.R.V., \'Ol. II, p. 166.
13 - c. 739 193
17. APOSTOL, Buoureti 1784 13)
Lucrarea are legtura original n piele maron.
18. Manolache Persiano, FAPTELE VITEJETI ALE LUI MAVRQGHENI

Bucureti1789 - Grecete 14)
Cartea, dei legat, nu mai prezint legtura original.
19. OCTOIH MARE, Bucureti 1792 15 )

Cartea are o legtur frumoas, modern, n piele maro. Pe ver-
soul foii de tiit1u gsim urmtoarea nsemnare : Octoih rumnesc l
am druit de pra sfnt ... printele Sidis chir Grigorie 1794 de. (text rupt).
i l-am legat eu" (s.s.)
20. CARTE FOLOSITOAHE DE SUFLET, (Bucureti) 1799 16)
Pe ultima pagin ia lucrrii gsim urmtoarea nsemnai e margi-

nal : Aceast carte ce s cheam prse. ce are ntr-nsa toat nv
tura ctr duh. am cumprat dela Sfnta Mitropolie n tl. 5, dar cine
s-ar jspiti a o fura i a o nstrina - ntr-alt parte s fie afurisit de
trei su.te s.filnii prinii dela Nicheia i am scris pentru ca s s tfo,
noiemvrie 17 1800",
21. SLUJBA CUVIOSULUI DIMITRIE DELA BASARABOV ; ed. IT~

Bucureti 180117)
Cartea nu mai prezint legtura original. Ca i pe aLie cri, i
pe aceasta gsim unele nsemnri, astfel, pe forzaul doi dasclul Simeon
scrie : Eu smeritul robul lui dumnezeu Simeon dasc1u am scris n anul
o mie opt, 1809 oct. 27 cind iau mutat popa Ioan moara n gio. pre grl
mai n gios". In continuare gsim semntura urmtoare: Smeritul Theo-
dor Ticsia 1882". Pe verso al foii de titlu se pstreaz o nsemnare.
care, ca i prima, nu menioneaz localitatea n care s-a scris: Eu,,~
popii. am scris la anu 1834 cnd au fost pohoiu ... " Pe ultima pagin se
afla nite nsemnri - ,,sfaturi cretineti" - datate 30 mai 1818, fr.
semntur sau loc.
22. LEGIUIREA LUI CARAGEA, Bucureti 1818 18)
In coleciile MuzeUJl.ui se afl i dou exemplare din Legiuirea lui

Ca.ragea.Menionm c cele dou exemplare :fiac parte din aceeai ediie ;
nici unul nu are legtura original, fiind totui legat. La unul din
exemplare, la sfritul lucrrii, naintea cuprinsului i eratei, au mai
13) B.R.V , voi. II, p. 284.

14) B.R.V., vol. II, p. 333.
15) B.R.V., voi. II, p. 349.
16) B.R.V., voi. II, p. 411.
17) B.R.V., voi. II, p. 431.
18) B.R.V., voi. III, p. 225.
~94
fo!'.l introduse 5 fni, din care 3 snt copii de pe 6 documente din anii
ml 1. 18::!4 :;;i 1828. La al doilea exemplar gsim o serie de adugiri sau
modificri la textul original. .A.stfel, la pagina 26, la sfritul celor
19 puncte referitoare la clac", est.e adugat urmtorul text: ,, Din +
zece co pi i fin una sau cum se vor tocmi, sau la pagina 66, la punctul 9
din capitolul privind darurile dinaintea nunii", este modificat cuvn-
tul cstorie" cu cel de nunt" ; aceliai lucru i ]a punctul 90 al ace-
luiai capitol. Sau la pagina 70 jos, privind capitX>1ul motenire fr
diat", este adugat + Cum i copii vitregi de mum motenesc pe
tat dopotriv 07i pre mum, fiecare dooebi pre a sa". De remarcat este
faptul c aceste adugiri snt executate aa de bine, nct pot fi foarte
greu deosebite de textul tiprit, ntruct, att caracterele, ct i cerneala
snt foarte asemntoare.
Presupunem c intervenia caligrafului respectiv a fost fcut la
scurt vreme dup apariia tipriturii, deoarece patina vremii este aceeai
]a ambele texte.
23. MOLITVENIC BOGAT, Bucureti 1819 19)

Din legtura original a crii an rmas numai coperile din lemn,
cu mbrcmintea lips.
24, R1NDUIALA, Bucureti 1820 20)

Cartea are 254 de pagini, din care 2 la nceput i 1 la sfrit snt
nenumerotate. Tiparul e negru, iar pagina se prezint fr nflorituri
i cuprinde 15 rinduri. Pe fila 2 are o gravur, reprezentnd pe Hristos
i este semnat de Ghervasie Monah. Lucrare are unele frontispicii i
litere ornate, n general destul de simple.
25. PSALTIRE, Bucureti 1820 21)
Cartea nu prezint legtura original ; hrtia are filigran. Pe ver-

soul foii de titlu se afl prefaa semnat de eforii tipografiei : Con-
stantIIl Caraca doftol'ul Politiei ; Rducanul Clinceanu biv vei stolnic:
Dimitrie Topliceanu biv vei sluger ; urmeaz o predoslovie a lui Che-
sarie Episcopul Rmnicului i .,nvtur cum se citete Psaltiria", dup
oa.re urmeaz Psaltirea. Dup aa numita list de nume jidoveti",
exemplarul de fa mai cuprinde pe 3 pagini, a cror hrtie a fost ado
gat. un minologhion cu sfinii din lunile septembrie i octombrie. Aceast
list este scris de min, cu tu rou i negru.
Faptul c hrtia adogat este oarecum asemntoare cu cea a c1ii
precum i cernelurile folosite, ca i caracterul literelor, pledeaz pentru
presupunerea c adugirile respective au fost fcute la puin timp dup
apariia crii.
19) B.R.V., vo!. III, p. 306.

20) B.R.V, vol. IV, p. 22.
21) B.R. V., voi. III, p. 342.
195
Interesant este faptul c scriitorul paginilor i-a liniat nc 4 pagini
tnaint.e, fcindu-le un frumos chenar, fr ns a le mai completa i pe
acestea.
26. Petre din Efes, NOUL ANASTASIMATAR, Bucureti 1820 - Gre-

cete 22)
Cartea este scris n limba greac i prezint legtura original n

pieie maro, cu unele ornamentaii imprimate.
Din nsemnarea de pe forza aflm c Acest Anast.asimatar este
a iui Constandin dasclu oe l-am cumprat n tl. 25 n zilele prea lumi-
natului nostnt domn Alexand-u Nicolae Suu voedov... la biserica Sfin-
tului Spiridon Nou 1820 avgust 9 Constandin dasclul".
27. Barac Ion, RISIPIREA IERUSALIMULUI, Bucureti 1821 23)
Cartea are 245 de pagini, folosind doar tiparul negru. Se prezint

ntr-o form simpl, fr ornamente, doar cu cteva frontispicii.
Pe paginile 3---8 se afl o prefa, n care autorul lucrrii Ion Barac
[cunoscut i ca unul dintre primii traductori n limba romn ai fai-
moasei Culegeri de poveti arabe - 1001 de nopi (Halima)], arat c n
alctuirea acestei lucrri a inut seama de rinduiala aceia cu care Iosif
Flavie o au scris", folosind scrisorile acestuia, fr a schimba cu nimic
realitatea evenimentelor. De asemenea, i exprim dorina de a face cu-
noscute unele evenimente ist.orice, precum i dac se poate s crea.c;c
cit de cit mcar poezia n limba romneasc".
Aceast carte a fost dat ca premiul I elevului Lzrescu Alexan-
dru 2~) la Colegiul Sf. Sava, lucru pe care il deducem dup eticheta li-
pit pe forza, tiprit i completat dup cum urmeaz :
Imprirea darurilor
Examenul general al anului 1846
n
Colegiul Sf. Sava din Bucureti
Premiul 1-iu
Dat lui Lzrescu AlCu
Scolar n el. I umaniore
Pentru a sa silin la nvtura limbei romne.
(Pecetea Eforiei)
Pe verso forzaului gsim scris : Din tr'ale lui A. Lzrescu
nr. 45".
...
Din lectura nsemnrilor marginale, fcute pe crile respective de
ctre cititorii acestora, se desprind o serie de concluzii.
22) B.R.V., vol. III, p. 351.

23) B.R.V., vol. III, p. 369.
24) Este vorbade scriitorul Lzrescu Alexandru, care a scris o serie de ar-
ticole politice i de critic literar i artistic la revistele Contemporan, Litera-
torul. Romnul, Telegraful etc. Uneori i semna articolele cu pseudonimul Laeriu
196
Este interesant c multe din aceste tiprituri erau foarte cutate, n
special de ctre romnii din Transilvania, care, oprimai politic i reli-
gios, luptau din rsputeri s-i menin religia ortodox, mpotriva
uniilor.
ln acest sens amintim c guvernul imperial de la Viena a interzis
categoric ptrunderea crilor romneti n ara de peste munii... Curtea
de la Viena, ntiinat de acest colportaj ntreintor al vechii confesiuni
ortodoxe impotriva uniilor, prin ordinul mprtesc de la 14 octombrie
1746 oprete cu desvrire importul crilor bisericeti din Muntenia,
lundu-se n acela~;i timp dispoziia ca s se infiineze o tipografie rom-
neasc pentru unii." 25)
Existena, pentru vremurile acelea, a unui numr important de
tipografi ca: Antim Ivireanu, Iordache Stoicovid, Gheorghe Stoianovici,
Stanciu Tomovici, Stoica Iacovici, Barbul Bucureteanul, Dimitrie . a.
arat nendoios marea preocupare a oamenilor de cultur ai vremii de
a rspndi crile bisericeti i mirene.
Menionm c unele din crile prezentate, de.i tiprite la Snagov,
au fost nglobate la Bucureti, ntruct tipografia aflat n prima locali-
tate era strns legat de Capital, avnd mpreun un rol important
n rspndirea culturii.
Se cuvine s amintim ~i existena la Bucureti n 1820 a unei tipo-
grafii de note muzicale organizat de ctre Petre din Efes, cu cheltuiala
lui Grigore Bleanu la Sf. Nicolae elari.
Majoritatea crilor prezentate au avut o intens circulaie nu nu-
z:nai n oraul Bucureti, unde au fost tiprite, ci i n ara Romneasc,
Transilvania i Moldova.
Snt frecvente meniunile asupra strii timpului, a calamitilor
naturale ca: zpad mare, piatr, puhoi de ap, cutremur etc.
Gsim i unele nsemnri cu caracter istoric, ca moartea mpr
tesei Maria Thereza, nvlirea turcilor n Muntenia i Moldova n
01I1ul 1770 etc. Foarte frecvente snt blestemele pentru cei care ar n-
drzni s fure aceste cri.
RESUME
En presentant Ies livres imprimes Bucarest jusqu'en 1821, se trouvant dans

le patrimoine du Musee d'Histoire de la ville de Bucarest, le travail commente les
inscriptions marginales sur les feuillets des livres anciens, en etablissant quelques
dates d'interM historique general ou en tirant des conclusions au sujet de l'histo-
rique du livre respectif.
Le travail suit le fii chronologique des impressions, mettant disposition de
nombreuses donnees sur leur large air de circulation.
25) C. Bobulescu, Din trecutul crii bisericeti. Colportajul, n Bucureti, Re-

vista muzeului ~i Pinacotecii Municipiului Bucureti, nr. 1, 1935, p, 53.
197
EDIFICII SOCIAL-CULTURALE I LUCRARI EDILITARE
BUCURETENE DIN' SECOLUL AL XIX-LEA REFLECTATE
IN MEDALISTICA
de GHIGORUA MARIA
Dezvoltarea multilateral pe care oraul Bucureti a cunoSC\JJt-o

n cursul secolului al XIX-lea, a marcat realizri importante i n dome-
niul edilitar-urbanistic. In aceast direcie snt cunoscute importante
transformri care dau oraului o nou nfiare, fcindu-se tot mai sim-
it tendina de moderni:.?Jare a noilor edificii. Dei se nregistreaz im-
portante realizri, nc din perioada regu1amentar, o rodnic activitate
in domeniul construciilor a fosit iniiat, mai ales n a doua jumtate
a secolului :al XIX-lea, potrivit intereselor societii n continu dezvol-.
tare. Ceea oe este caracteristic ns acestei perioade, este meninerea
n aspectu:! general al oraului a unui puternic contrast ntre edificiile
ridicate n centru i cele de la periferie, contrast ce Se va adnci n pri-
mele decenii ale seco1u1ui urmtor. Trebuie subliniat de asemenea faptul
c n a doua jumtate a veacului al XIX-lea, paralel cu operia de oon-
struire a unor noi edificii, 3e continu i o seam de lucrri de restau-
mre a unor vechi monumente arhitectonice bucuretene de o valoare
deosebit pentru istoria oraului. Alturi i de alte manifestri artistice
care au consemnat acesbe tnansformri edilitar-m~banistice, un rol impor-
tant a revenit i medlailisticei.
Arta medalistic, dei i trage originea nc din antichitate, ea
cunoscind o nou nflorire n rile occidentale Itafila, Frana, Germa-
::l!ia n timpul Rena7terii, 1) a nregistrat la Bucureti, ca i in restul rii,
un reail progres, mai ales n deceniul patru al seco1u1ui al XIX-lea. Dei
n acest domeniu s-au fcut timide ncercri in decursul secolelor XVIJ-
XVIII, ele au fost puine la numr i au redat figurile unor voiev-0zi
oa Mihai Viteaml i Constantin Brincoveanu. 2) innd seama de starea
de dependen a rii fa de Imperiul Otoman, chiar i aceste modeste
nceputuri C01I1stituiau realizri meritorii ale medalisticei rii Rom-
neti n perioadele respective.
Stadii.ul acesta a putut fi depit abia n cursul secolului al XIX-lea,
odat cu transformrile politice prin care a trecut ara Romneasc. tn
1) Cronica numismaticii, Buc .. anul I, (1920), nr. 5, p. 10.

2) Ibidem
198
tematica acestor rea.Lizri un loc important a revenit i noilor construc-
ii arhitectonice bucuretene, alturi de acestea continundu-se emiterea
medaliilor consacrate unor personaliti sau organizrii unor manifestri
economice culturale etc. Graie unor gravori talenta.i, medaliile au con-
semnat nceputurile lucrrilor de edificare a celor mai reprezentative
construcii sau resta.urarea importantelor monumente are i religioase
bucuretene.
Vom prezenta cteva din medalile emise n secolul al XIX-lea,
care privesc construciile bUJOUretene demne de atenie, piese ce se afl
n coleciile Muzeului de istorie a oraului Bucureti.
1839 - MEDALIA INSTITUTULUI DE NATERE I MOIT.

Msurile de organizare a aslistenei medicale i de creare a unor
noi uniti sanitare iniiate n prima jumtate a secolului al XIX-lea au
dus, la 26 iulie 1839, La deschiderea, n mahalaua Radu-Vod a; Inst!--
Fig. 1 - Medalia in,Stitutului de natere i moit (1839)i/

' - ; j'
tutului de nacere i de moochiit". 3) Pe ling aceast unit:lte sanitar,

deschis n timpul domniei lui Alexandru Dimitrie Ghioa, s-a constituit
i prima form de nvmnt medical n Buour,eti i anume o ooal
de Mamichie" ") (moae). Att spilla.111.Jil. cit i coala erau admiinistrate,
conform regulamentului promulgat prin decretul nr. 3 din 10 iulie 1332,
<iJe epitropia Pantelimon, 5) din veniturile creia trebuiau s fie i'n-
treinute.
Cu prilejul fondrii, n anul 1839, a looalului noii uniti sanitare
!S-au emis medalii comemorative din argint i aram. 6)
Av. INSTITVTVL DE NASCERE SHI DE MOSHIT.
In centru, pe un fundal de raze, n triunghi un ochi.
Rv. SA ORGANISAT IN DOMNIA !N: S: PRINZ. ALEXANDRU
D.GHIKA w. 1839 ; legend circular, n centru, n relief, stema rii
Romneti.
Bronz, diiam. 46 mm 7) (fig. 1)
3) Grigore Musceleanu, Prima fondaiune a ospiciului Sf. Panteleimon i
reedificarea lui, Buc .. 1868, p. 10.
4) Idem; vezi i Al. Galeescu, Eforia spitalelor civile din Bucureti, 1899,
p. 704.
5) Idem.
6) Buletinul Societii Numismatice Romne, Buc., anul III (1906); p. 10.
7) Colecia M.I.B, inv. 77283.
199
1846 - MEDALIA F!NT!NELOR DIN BUCURETI
Printre principalele Lucrri edilitare efectuate n Bucureti .n prima
jumtate a sec. al XIX-lea se numr i construirea fntne1or de pe po-
dul Mogooaiei, lucrri ntreprinse ntre anii 184:5-1847. Alimentate
printr-o reea simpl de conducte, aceste fntni nu satisfceau dect ne-
cesitile unei pri infime a populaiei oraului, i anwne a celei din
centru, cu toate c planrul lui MarsiHon prevedea aprovizionarea cu
3000 m3 de ap zilnic a or~u1ui prin 60 de fntni. B)
Cu prilejul instalrii in ora, n anul 1846, a noului sistem de
alimentare ou ap au fost emise medalii din argint care s comemoreze
evenimentul. 9)
AV - <l>bNT'BNELE SAU KJl'BDINT IN OPAlllU BUKUPElllI-
JIOP JlA 1846 IN ZIJIEJIE CTPb IN'BJIUATUJIUI DOMN fEORfI&
D. EIBECKU.
RV - Neptun culcat
Metal alb, diam. 65 mm 10) (fig. 2)
Fig. 2 - Medalia fntnelor din Bucureti (1846)
1852 - MEDALIA BISERICA SF. SPIRIDON NOU

In anul 1852, n preocuparea gravorilor a stat. i executarea unei
medailli consacrate reconstruciei bisericii Sf. Spiridon Nou. Acest edi-
ficiu buowietean, ridicat n anul 1767 din ponmca lui Scarlat Ghica.
a fost terminat in anul 1768 de Alexanchiu Scarlat Ghica, 11) i a cunos-
cut n decursul anilor mai multe lucrri de restaurare. Cele mai impor-
tante snt acelea ncepute n 1852, cnd biserica a fost drmat i nl-
8) Florian Georgescu, Alexandru Cebuc, Petre Daiche : Probleme ediUtare

bucuretene. Alimentarea cu ap. Canalizarea Dmboviei. Asanmea lacurilor din
nordul Capitalei, B:.ic., 1966, M.l.B., p. 28.
9) B.S.N H., Buc., anul III, (1906), p. 16.
10) La M.1.B., galvanoplastie, inv. 416-11. Se gsete un singur exemplar ori-
ginal la Cabinetul numismatic- al Academiei R.S.R.
11) V. Stoicescu, Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale clin Bucu-
reti, 1961, p. 297.
200
at din temelie, deoarece n urma cutremurelor din 1802 ~i 1838 ea a~
fost grav avariat.
Cu ocazia inaugurrii noului edificiu au fost btute medalii come-
morative din argint, bronz aurit bronz argintat. 12)
A V - PEKJl'BDIT'B DIN TEMEJIIE IN ZIJIE M'BPII CA.TIE~.
5AP5U DIMITRIE IllTIPBEI BOIVOD; legend circular : n centru
faada bisericii Sf. Spiridon Nou, avind scris n dr. JIUNA n st. AU-
fUCT, jos 1852.
RV - CA INUECTUT ZIDIPEA DE CKAPJlAT f Pif OPIE fIKA._
BB. JlA ANUJI 1767 C'A DEC'BB)KPWIT DE AJlEKCANDPU
CKAPJIAT fIKA BB. JlA ANUJI 1768; text pe 9 rnduri.
Bronz aurit, diam. 61 mm 13) (fig. 3)
Fig. 3 - Medalia biserica Sf. Spiridon Nou (1852)
1858 - MEDALIA ZIDIREA STABILIMENTULUI II AL SPITALULUI

PANTELIMON.
Epitropia spitalului Pantelimon, n ro.portul din 10 febmarie 1858 1"}
ctre Alexandru Dimitrie Ghica, caimacanul rii Romneti, propune:i
construirea unui nou stabiliment pe locu n apropierea Capitalei, dupe -
projectele ntocmite, pstrnd titlu totu": Spitalul Panteleimon, ncp
tor de 300 paturi pentru bole iui. 15)
In ~mintirea acesh1i eveniment s-au btut medalii chiar nainte de
nceperea lucrrilo i care se prezint n felul urmtor:
A V - PRINTtr'.LUI ALEKSANDRU D. GHIKA SEFULU FAMILIE
KTITORILOR ACESTOR ASEZAMINTE,
In centru stema rii Romneti.
RV - ALU II-LEA STABILIMENTU DE SPITAL ALU:SF:PAN"--
TELEIMON ZIDITU IN A.NULU 1858 SUB GUVERNFLU I.S. ; deasupra_
textului n triunghi, pe un fundal de raze 11n ochi.
Bronz, diam. 46 mm 16) (fig. 4)
12) B.S.N.R Buc., anui III, (1906), p. 16.

13) Colecia M.l.B., inv. 33813
14) Grigore Musceleanu, op cit., p. 22.
15) Idem, p. 23.
IG) Colecia M.l.B., inv. 31655.
201.11
Fig. 4 - Medalia zidirea stabilimentului II
al Spitalului Pantelimon (1858)
1858 - MEDALIA MITROPOLIEI DIN BUCURETI

In anul 1858, n thnpul domniei lui Alexandru Dimitrie Ghic.a, se
fac o serie de lucrri de restaurare la vechiul palat ail Mitropoliei, con-
struit ntre anii 1654-1658 de Constantin Vod erban. ln amintirea
recldirii Mitropoliei se bat, n septembrie 1851'.1, medalii comemorative
din aur, argint i bronz. 17) .
AV - REEDIFICAREA MITROPOLIEI lNCEPUT LA ANUL 1858
LUNA SEPTEMVRIE, legend circular; n centru faada palatului mi-
tropolitan, sub el nsemne mitropolitane.
RV - IN DILELE INSA, PRINULUI ALCSANDRU DIM. GHICA
IN ALU DOILEA GUVERNU ALU SAU. FIINDU MITROPOLITU EM.
SA NIFON 11-d ALU UNGROVLACHIEI, EAR MINISTRU BISERIC,
AD INTER. GRIGORIE BENGESCU Ild; text pe 7 rnduri mrginit din
Fig. 5 - Medalia Mitropoliei din Bucureti (1858)
trei pri de o coroan din frunze de mslin ; deasupra textului aquil

ncoronat, n cioc ine cruce, aripile desfcute, n gheara dr. ine sceptru,
n st. sabie.
Bronz, diam. 63 mm ts (fig. 5)
17) Catalogul medaliilor Moldo-romne cunoscute de la anul 1600 pinii la
1906, Buc., 1906, p. 20 ; In legtur cu emiterea acestei medalii vezi amnunte la
-Oliver Velescu, O veche medalie romneasc: Reedificarea Mitropoliei din Bucu-
reti", (1858), n Materiale de istorie i muzeografie, vol. III (M.I.B.), 1965, p. 20:>-210.
18) Colecia M 1.B., inv. 33819.
"202
Puternic influenat de transformrile economioe i social-politice
petrecute dup unirea rilor romne, arta meda1istic va cunoat.e un
nou avt. Alturi de o serie de medalii care comemoreaz evenimentele
politice sau personaliti ale vremii, se emit i medaH.i care privesc con-
struciile arhitectondce menite s redea instituiile nou creiate n Bucu-
reti, devenit dup 1862 capitala statului naional Romnia. Amintim
n aceast direcie emiterea medaliilor privind construirea a dou edi-
ficii legate de numele lui AL I. Cuza i a soiei sale i anume : Azilul de
Orfani Elena-Doamna i Manufactura de arme.
J ~62 - MEDALIA AZILUL ELENA-DOAMNA

Din iniiativa Elenei Doamna, oare a oferit suma de 1000 galbeni
din oaseta sa partioul!ar, 19) a fost :llondat la Cotroceni, un azil pentru
copii gsii i orfani.
Fig. 6 - Medalia azilului Elena-Doamna (1862)
Cu prilejul inaugw-rii azHului au fost emise medalii comemorative

din bronz, bronz aurit i bronz argintait. 20)
AV - ASILUL ELENA - DOMNA; text scris sus pe dou rn-
duri; n cent.mi faada imobilului din Cotroceni; n continuare jos text :
PENTRU COPII GSII I ORPF ANI, text scris pe patru rnduri ter-
minate jos ou o stea n cinci coluri.
RV - FONDAT LA ANUL 18112 IULIE 29 DE M. S. DOMN.I\
ELENA SOCIA DOMNITORULUI ROMANIEI ALESSANDRU ION I;
text pe 7 rnduri n centru stema Principatelor Unite, iar n continuare
FIIND MINISTRU DE INTERNE D. NICOLAE CREULESCU, text n
semicerc.
Bronz, diam. 51 mm 21) (fig. 6)
1863 - MEDALIA MANUFACTURA DE ARME" DIN BUCURETI
Concomitent cu dezvoltarea armatei naionale, n a doua jumtat-e

a secolului al XIX-lea se pune problema constituirii unor ateliere mo-
deme necesare fabricrii muniiilor. Pentru noua construcie a manu-
19) Al. G. Galeescu, op. cit., p. 839.

20) B.S.N.R., Buc., an. III, (1906), p. 24
21) Colecia M.l.B inv. 33976.
203
facturii de arme" (Arsenalul Armatei) a fost ales terenul de la Curtea
Ars, 22) ocupat cu un secol i jumtate n urm de reedina domneasc,
nlat de Alexandru Ipsilanti. In iunie l 863 au loc festiviti legate de-
inaugurarea noului local, cu care prilej au fost emise medalii comemora-
tive din bronz aurit, bronz argintat i metal alb. 23)
AV - MANUFACTURA DE ARME;
Text pe trei rnduri din care primul n semicerc ; n centru stema
Principatelor Unite.
RV - MANUFACTURA DE ARME A ROMNIEI FONDATA IN
TIMPUL DOMNIEI LUI ALESSANDRU IOAN I FIIND MINISTRU DE:
Fig. 7 - Medalia Manufactura de arme" Fig. 8 - Medalia Spitalul

din Bucureti (1863) Pantelimon" (1868)
RESBEL GENERALUL JOAN : EMAN : FLORESCU ANUL 1863 LUNA

IUNIE ; legend pe nou rinduri pe tot cmpul.
Bronz aurit, diam. 45 mm 2") (fig. 7)
H!68 - MEDALIA SPIT ALUL PANTELIMON".

Spitalul de la Pantelimon a crui zidire a nceput :n anul 1750 2'>).
n timpul lui Grigore Ghica Vod i ale crui lucrri au fost executate
de Sandul Bucenesau Viv-vel Serdar fiind ispravnic Curii Dom-
nesci" 26) a fost destinat celor ce sufereau de boale hroniceti". 27) Ajuns
n. stare de ruin spitalul a fost drimat i reconstruit n anul 1868 la
struina doctorului Carol Davilla.
Cu prilejul reconstruciei s-a btut i o medalie comemorativ.
din bronz.
AV- OSPICIULU ST. PANTELEIMON REDICAT LA ANNU 1750
DE GRIGORIE GHICA VODA. RECONSTRUIT DIN TEMELIE 27 IULIU
1868, IN DILELE MRIEI SELE. Text pe 9 rnduri.
R V - Bustul lui Carol I
Bronz, diam. 46 mm 28) (fig. 8).
22) Gazeta Municipal, 193'/, 5 ~eptembrie.

23) B.S.N.R., Buc., 1906, p. 25.
24) Colecia M.I.B., inv. 33792
25) Grigore Musceleanu, op. cit., p. 1
26) Idem. p. 2.
27) Ibidem, p. 3 ; vezi i N. Stoicescu, op. cit.,
28) Colecia M.I.B., inv. nr. 31655.
204
1869 - MEDALIA PALATULUI UNIVERSITAII DIN BUCURETI
Printre cele mai reprezentative opere arhitectonice bucuretene se
numr i palatul Universitii. Construcia conceput dup planurile
arhitectului romn Alexandru Orscu 29) a nceput s fie nlat nc
din 1856, dar a fost dat integral ilil follosin n anul 1869, cu care ooa-
ziie au fost emise medalii comemorative. 30) Originalul acestei medalii
nu se gsete, cele existente n diferite colecii sint galvanoplastii ce
au fost fcute de Resch la Braov. 31)
Fig. 9 - Medalia palatului Universitii din Bucureti (1869)
A V - TRIUMFUL SCIINTZELOR, text scris sus : n continuare

text circular AC;\DEMIA ROMINA IN BUKURESTI MDCCCLVII; n
centru faada palatului universitii avnd la baz flori i frunze stilizate.
RV - IN MEMORIA FONDATORILOR. SA PUS TEMELIA LA IO
OCTOMBRIE; legend circular; SPRE DESVOLTAREA SPIRITELOH.
TINERIMII ; text scris pe 4 rnduri n centru ; deasupra textului vultur
.aezat pe un fundal realizat din steagul i armele rii romneti, cu
capul spre st., ine n cioc cruce, n gheare fulgere; n jur ghirland
din frunze de stejar.
Metal alb, diam. 50 mm 32) (fig. 9).
Noile condiii create n ar dup cucerirea Independenei de stat
a Romruei n 1877 au determinat unele transformri i n aspectul edi-
litar urbanistic al oraului Bucureti. Se construiesc n aceast perioad
numeroase edificii administrative care schimb mult vechea fa a ora-
ului. Pentru iUilele din aceste edificii se emit cu prilejul inaugurrilor
medalii comemorative, cum snt:
1886 - MEDALIA ATENEULUI (punerea pietrei fundamentale)
Palatul Ateneulllli Romn ridicat pe fundaiile prsite ale unui
manej de circ - de aici forma circular a vestibulului i a slii 33) -
29) Grigore lo!'lescu, Bucureti i momentele sale. 1956, p. 155.

30) Ion Ionescu, Condiiile edificrii palatului Academiei" (Universitii) din
Bucureti n anii 1857-1864 n Materiale de istorie i muzeografie, M.I.B., vol. III,
p. 108.
31) B.S.N.R., buc., 1806, p. 19.
32) Colecia M.I.B , inv. 33971.
33) Grigore Ionescu, op. cit., p. 172.
2()5
a fost construit ntre anii 1886 i 1888 dup planurile arhitectulJU.i fran-
cez Albert Galerou 34) i a constituit, dup Teatrul Naiona.l, un impor-
tant monument arhitectonic pus n slujba culturii romneti.
Cu prilejul punerii pietrei fundamentale a fost emis o medalie
cu urmtorul coninut.
A V - PUNEREA PETREI FUNDAMENTALE 26 OCTOMBRIK
1886, legend ciroular; n centru A PALATULUI ATHENEULUI RO-
MN, text pe 4 rnduri.
RV - ATHENEUL ROMN BUCURECI, legend circular, n
centlr'U 25 IANUARIE 1865 scris pe oou rnduri.
AE, diam. 56 mm 3.r;) (fig. 10).
Fig. 10 - :\'.edalia Ateneului, punerea pietrei fundamentale (1886)
1889 - MEDALIA INAUGURARII ATENEULUI ROMAN

Construcia Ateneului fiind terminat n anul 1889, cu ajutorul
unei contnibuii
publice, a prilejuit baterea unei noi medalii din ar-
gint i bronz 36) ce a fost distribuit la inaugurarea edificiului.
A V - ATHENEUL ROMN DIN BVCVRESCI, legend scris n
semicerc sus i jos, n jur ce:r:c perlat ; n centru faada Ateneului avind
la baz scris MDCCCLXXXVI-MDCCCLXXXIX.
RV - CONSACRAT. SCIINTEI. LITERELOR. I ARTEI : legend
cirouJar n cerc perlat, n centru planul Ateneului. Bronz, diwn ..
50 mm 37).
1896 -- MED_'\LIA PALATUL C.E.C.

Construit pe locul mnstirii i al hanului Sf. Ion cel Mare, pala-
tul casei de depuneri, oonsernnaiuni i economie a fost nlat dup
planurile arhitectului francez Paul Gottereau ntre 1896-1900. Cu pri-
lejul punerii pietrei fundamentale a fost emis o medalie comemora-
tiv
34) Ibidem.
35) Colecia M.1.B., inv 33940.
36) B.S.N.R., Buc., an. III, (1906), p. 63
37) Colecia M l.B., inv. 33tl58.
206
AV - CASA DE DEPUNERI CONSEMNAIUNI I ECONOMIE,..
legend n semicerc pe 2 rnduri sus; n centru faada palatului, la baza.
lui text: PUNEREA PIETREI FUNDAMENTALE, jos MDCCCXCVJI.
totul n oerc perlat.
Bronz, diam. 55 mm 38) (fig. 11 ).
Meda1istica a oglindit astfel n mace msur - alturi de alte
manifest.ri plastice ale vremii - noile transformri pe care Capitala,
le cunoate, ndeosebi n a doua jumtate
a secolului al XIX-lea. Consecin fireasc s
transformrilor edilitar urbanistice prin care
trece oraul, arta medalistic consacrat aces-
tor probleme a consemnat unele din realiz
rile care au schimbat vechiul aspect medieval
al oraului i au sugerat o orientare nou n
arhitectura lui. Desigur c pentru perioada la
care ne-am referit, exemplarele privind edifi-
ciile nou create sint relativ puine fa de
numrul mult mai mare de medalii emise Vig. 11 - Medalia
pentru a comemora personaliti ale vremii Palatului CEC
sau e.renimente politice.
Medalii privind .construcii bucuretene se vor bate n numr din'
c~ ~n ce mai mare n primele decenii ale sC'OOlului al XX-lea cinel.
altwi de piese emise pentru unele instituii de stat, vor apare exem-
plare care se refer la unele construcii partioulrare.
Meda:liile, fiind emise pentru a comemora inaugurarea edificiului
nou construit sau restaurat, constituie preioase izvoare de informare
i n acelai timp lucrri artistice.
Prin aceste caliti ele ocup un loc de seam n patrimoniul
muzeistic. Muzeul de ist.orie a oraului Bucureti posed n coleciile
sale, alturi de alte obiecte muzeistice valoroase, o bogat colecie de
medalii, din care n prezenta lucrare am nfiat numai o parte, acelea
referitoare la edificiile mai importante construite n Bucureti in seco-
lul al XIX-lea.
RESUME
La note Edifices sociaux-c11lturels et travaus edilitaires bucarestois au XIX-e

siecle refletes dans les medailles se propose la mise en valeur du lot de medailles
consacrees aux travaux edilitaires et aux constructions plus representatives buca-
restoises de la seconde moitie du XIX-e siecle se trouvant dans Ies collections du.
musee.
On y fait une presentation succinte et interessante de la medaillistique bu-
carestoise, qui comr lete les informations comprises dans le texte des medailles, avec_
references l'h1stoire, a l'architecturi;,, etc.
38) Idem, inv 33835.
UN CATALOG DE LIBRARIE DIN BUCURETI
Dn; PRIMA JUMATATE A SECOLULUI AL XIX-LEA
de ELISABETA ANGRELOVln
Prima jumtate a secolului aJ. XIX-lea reprezint perioada n

-.:are cultura ncepe s pitrund tot mai larg n rndul maselor, nre-
~istrindu-se o cretere a publicaiilor romneti, fie originale fie tra-
<luceri i n special o mbogire de scrieri cu caracter laic.
Imulindu-se numrul publicaiilor i al cititorilor, se va simi din
ce 'n ce mai mult nevoia unei difuzri mai organizate a crilor, cit i
:a unor metode de a face ounoscute unui public cit mai larg de cititori,
-crile care puteau s-l intereseze, fie aflate n depozit, fie nou aprute.
Astfel iau natere librriile - prvlii speciale unde se vindeau cri,
::spre deosebire de trecut cnd acestea erau desfcute direct de tipo-
. grafii sau prin bcniile i prvliile de braovenii".
Dei nu este n intenia noastr de a ne ocupa de comerul des-
ff.urat de librrii, trebuie s amintim totui c n Bucureti prima
1ibrriie. care era ma.i degrab un cabinet de lectur, a luat fiin n
anul 1826, din iniiativa francezului TMerin de Meronville, pe looul
unde se afJ astzi Palatul Republicii. In 1836 este cumprat de Frie-
drich Walbaum 1 i Weisse i preluat apoi de C. A. Rosetti i Win-
. terhalder 2) n jurul anului 1846.
De asemenea, din foaia de titlu a unei cri aprut probabil la
Iai n 1827 Obiceiul de a se roii ou", aflm c aceast carte se
gsete de vnzare i n BucuT"e?ti la Dlor I. Romano\ i I. Popovici",
deci aioei;;ti dai aSOICiai se ocupau nc de pe atunci de comerul de
-cri.
tn 1833. se iau msuri pentru cenzur" n ce privete comerul
de cri, totui acesta continu s se dezvolte prin deschiderea de noi
librrii, iar librria Romanov (din 1850 e si tipografie) ne intereseaz
n mod deosebit prin catalogul nedatat al acestei librrii, care face
parte din fondul de cri al bibliotecii Muzeului de istorie a oraului
Bucure;;ti i despre care putem af.irma c este printre primele cata-
loage de cri aprute n Bucureti.
1) n Almanah al Curii i al Statului" din 1838, Fr. Welbaun apare ca li-

'brar al (p. 25).
Curii,
2) M. Th. loaniiu, Istoria editurii romneti, Buc., 1943, p. 136.
:208
TXorria Romanov ~re o suit aproape continu de cataloage. Ast-
fel. n 1833 apare Catalogulu criloru din libraria lui Iosif Roma-
1iov", 3) iar 1836 apare n tipografia lui Eliade Rdulescu, care de altfel
ii vindea crile n aceast librrie, un Catalog pentru toate crile
ce se afl n Librieriia D. D. Iosif Romanov i cumpania n Bucureti
La nr. 419 Vpseoa roie n Ulia Braovenilor i n Iai la D. D. Dimi-
trie Nica, librer; n Focani la D. Hr. Ragi Calciu, 1836", li) Are 12
agini i conine cri bisericeti i istorice, menionate numai cu titlu,
-fr autor.
In 1837 apare o nou ediie : Catalogu corilbr ce se afl n
librcrieu ncnrieosc a Dumnealor Iosif Romanov i I. Popovici n
Bucureti, in Ulia Braovenilor supt, num. 419, Vpseoa roie i la
D. Visarion Husul dela Brtie pste drum", 5) care are 10 pagini, cores-
punde ca titlu cu cel aflat in coleciile noastre, dar nu ca pciginaie, da-
tare i dimensiuni.
n 1838 s-a tiprit un Catalog de crile ce se afl n Libreriea
Rumneasc din Bucureti a D. D. Iosif Rn.manoi i Comp. pe Ulia
Sf. Gheorghe Nou n Braoveni. 6) E cel mai mare catalog. aprut pn
acuma, de 38 pagini, i cuprinde 296 de titluri. crile fiind mprite
n bisericeti i profane, i aranjate n ordinea autorilor. Se d autorul,
titlul. formatul, locul i anul. O prescurtare a acestui catalog se gsete
n Foaie pentru minte, ini~ i literatur" aprut la Brao;;ov n 1838,
nir ll2 dtn 17 sept., la pagina 96-98, n continuarea unui articoil, i
are titlul Catalog, 1de cri ce se afl la librerla Domnului Romancv
n Bucureti". 7) Or.:dinea crilor, nedatate, pe dou OOloane. este iden-
tic cu cea din catal<?gt.11 pe care-l publicm aici, ns crile bisericeti
nu sint trecute deloc 1iar o carte lipsete. Faptul c i n Cr<izeta Tran-
silvaniei" din 1842, 8 ) aprut tot la Braov, se public din ct;"ile aflate
n librria Romanov din Bucureti, iar n cataloagele apmte se anun
jn ce loc se afl de vinzare crile din aceast Hbr:rie, U;i Iai s0ll.l. Ilia
Focani, demonstreaz nc odat impOrtanta care se atribuie populari-
zrii acestui nou eomer bucuretean.
, ln anul 1840 apare : Catalog pentru crile ce se afl de .vnzare
in libreriea cea Rumneasc din Iai, a dlui Dimitrie Nica i :umpania
3) !arcu Dim., Bibliografia chronologic romn.... 1550-1873, ed. II, Buc.,

1873, p. 32. .
4) Theodorescu Barbu, Ista't,ia bibliografiei romne, Buc., 1945, p. 25
5) Ibidem.
6) Ibidem, p. 26. ''
7) Acest catalog mpreun !cu cele aprute in 1840 i 1845 snt singurel~
care se afl n biblioteca Acaden'~ieiR.S.R. La B.C.S B.C.U., Biblioteca Facultii
de filologie, de istorie ca i n numeroase al.te biblioteci din Bucureti nu se g
sete nici un fel de catalog,
8) In exemplarul aflat la Biblioteca Academiei, acest c:aalog lipsete. n nr. 2
din 12 ian. al acestei gazete f?s1m numai urmtorul anun ,,Librrie". D-lui Iosif
Rnmanov si companie niai deschide o prvlie (bolt) cu cri romneti, din cite
au ieit pn acum. Prvlia este n colul porii Sfintului Gheorghe Nou n Bucu-
reti. Doritorii pot afla orice carte tiprit n limba romneasc. ln .nr. 52 din 28
decembrie al aceluiai an, gsim pe Iosif Romanov, librer i Visarion Rusu librer,
abonal.i la Gazeta de Transilvania" i Foaie pentru minte, inim i literartur".
14 - e. 739 209
-~i m Bucureti la Iosif Romanov, Bucureti, 1n tipograf ia Pitarului
Cst. Pencovici, 1840". De format mic - 18X 18 cm - avnd 20 de-
pa.gini, tot fr datare, ncepe ca i n cat.alogul aflat n p:>sesia muzeu-
lui cu crile biserice~ti". Cu mici modificri n textul ti'tlurilor i
unele inversri n ordinea crilor, i acest catalog este identic cu c.eI
din coleciile noastre, avnd ns n plus 43 de titluri. In aceste 2 cata-
loage, spre deosebire de cel al muzeului i cel din 1845 nu apare
cartea lui Vasilie Popp, tiprit la Sibiu n 1838 Disertaie despre
tipografiile romneti". (cat. muzeu nr. 87).
In 1845 apare Catalogul crilor romneti, bisericeti, istoriceti"
tragedii, romanuri i pentru Scoale, atit vechi ct i noi tiprite, ce
se afl n libreria lui Iosif Romanov i Tovria din ]Bucureti, p
ulia Braovenilor, mahalaoa Sfintului Gheorghe Nou nr. 264, 1845.
iunie 30". Tot de format mic, are 20 de pagini i ouprinde n plus
un capitol cu 314 de titluri de cri de coal, unele din aceste titluri
fiind trecute n cataloagele precedente la cri de teatru sau istori-
ceti". Cteva .cri sint dat:lte; una aprut la la5i n 1794 demons-
treaz c se fcea oomer i ou cri mai vechi.
Niciunul din aceste cataloage nu corespunde cu cel aflat n biblb-
teca 11nJU2Jeului, care are titlul identic cu cel aprut n 1837, ns pagi-
naia i dimensiunile difer. Are 4 pagini, textul fiind mprit pe dou
coloane, cu dimensiunile de 21,5X17,5 cm. Catalogul nu are foaie de-
titlu i cuprinsul este imprtit n 3 pri : Crile bisericeti" cu 77
de titluri, crile istoriceti cu autorii lor" - 120 de titluri, i crile
pentru Tiieatrul Naional din Bucureti", 35 de titlliri. In total 232 de
titluri. Clasificarea crilor n cele 3 pri este 1 destul de arbitrar,
deoarece, dup cum vom :vedea, la crile istoriceti" sau pentru
Tiieatrul Naional", se gsesc abecedare sau cri de medicin.
Pentru datare ne-am folosit de faptuJ. c printre ,,ertile istori-
ceti" apar calendare pe anul 1839. Probabil c i catalogul a aprut
1Il. a.niull 1839 odat cu calendarele, cum este de exemplu catalogul dih
anul 1840 n care snt trecute oailendiare cu aceast dat. Considerm
c a apI!Ult in ianW. 1839, filnd astfel o suit anual de cataloage ; ne
surprinde totui faptul c nu se afl niciun tit1u JlOIU, dei apruser
muUe cri noi n acel an, ci numai unele reeditri. 9)
Identificarea 10) crilor este destul de dificil, innd seama c
nu exist an de apariie i nici locul sau autorul, iar titlul este adesea
1
9) Nr. din catalog: 27, 28, 29, 49, 176.
10) Pentru identificare s-a folosit : Bibliogrdfia romneasc veche, voi. I-III,
de I. Bianu i N. Hodo, Buc., 1899 i vol. IVI' de Dan Simionescu, Buc., 1940 ;
Vasilie Popp, Disertaie despre tipografiile rom~neti n Transilvania i nvecina-
tele ri de la nceputul lor pn la vremile n?astre, Sibiu, 1838 ; Dimitrie Iarcu,
Bibliografia chror.ologic romn sau catalou generalu de crile romne... 1550-
1873, ediia II-a Buc., 1873 ; George Ionescu, Spicuiri din trecutul tipografiei, cu
privire mai ales la tipografiile romneti din diferite epoce, Buc., 1907 ; Gh. H.
Adamescu, Contrib11iuni la bibliografia romlineasc, fasc. I-III, Buc., 1921-1928,
etc. precum i parte din crile trecute n catalog. Pentru o mai uoar urmrire
am dat numai B.R.V., Iarcu i uneori Spicuiri". Am trecut numai identificarea
crilor aprute n Bucureti, iar la cele aprute n alte Jocalitti la care nu fi-
gura localitatea n catalog, noi am dat i locul de apariie pentru a ne putea da
seama de Circulaia crilor.

modificat. Pentru crile aprute n Bucureti vom da toarte ediiile,
inclusiv anul 1839, noi ne putnd ti dac n acea librrie nu se gseau
~i cri mai vechi, lucru foarte posibil, deoarece ncepuse i la noi nc
din trecut s se dezvolte gustul la unii crturari de a aduna cri mai
vechi. De altfel librria Romanov se ocupa cu un fel de schimb ntre
cri noi i vechi cu Moldova i restul 'frii Romneti.11)
Dup cum am vzut, crile care se aflau n librria Romanov
erau foarte diferite ca tematic, predominnd mai mult crile cu ca-
racter laic, interesnd prin aceasta un public larg de cititori.
Remarcm de asemenea numrrul mare de cri - mai mllllt de
jumtate --.., tiprite n Moldova, Transilvania, 'fara Romneasc, (Bu-
zu, Rmnic: 1 : Craiova), precum i cri apnlte la Buda, Viena i Ve-
neia sau St. Petersburg. Unele din ele au vzut lumina tiparului mai
inti la SibiJU sau Buda i apoi la Bucureti. Acest fapt ne arat strin-
sele legturi culturale care existau ntre ara Romneasc, Transilvania
~i Moldova.
Din ac.est catalog circa 45% din cri snt tiprite n Bucureti,
iar 60 de titluri se afl n biblioteca M.I.B.
In acelai timp constatm c numai n biblioteca l\U.B. se afl
peste 100 de titluri de cri aprute ntre sfritul sec. al XVII-lea i nce-
putul sec. al XIX-lea (inclusiv Hl39) care nu figureaz n acest catalog.
Trebuie s amintim c a;oeste cataloage de librrii, i deci impMcit
i cel aflat la M.I.B., snt foarte importante pentru istoria crii n ara
noastr, cci alturi de cataloagele de biblioteci publice sau particu-
lare, tiprite sau n 1 manuscris, i de catal~le cabinetelor de lectur,
ele snt primele bibliografii aprute la noi n ar.
De asemenea, aceste cataloage indic gradul de cuJ.tW' al socie-
tii bucuretene, ce 1 anume se citea n Bucureti n acea perioad,
demonstreaz laicizarea tiparului, prin diferma mare ntre :numrul
crilor laice i cele bisericeti, arat dezvoltarea t.eatrol. n Bucu-
reti 12) prin faptul c un capitol special este consacrat pieselor de tea-
tru pentru Teatrul Naional din Bucureti i n special arat dezvol-
tarea tiparului romnesc, mai ales cel bucuretean.
HESUME
La premiere moitie du l'(JX-e siecle est marquee par un accroissement de
l'interet accorde au livre en tant que mC>yen de repandre la culture. C'est l'epoque
de l'apparitio!l des premieres librairies et des premiers catalogues de librairies. La
librairie Romanov f! une vaste ae_tivite er. ce sens, publiant de nombreux catalogues
partir de 1833.
L'auteur de cet article s'occupe de l'identification des livres publies dans un
catalogue sans date de cette librafrie, ayant du paratre en 1839 et comprenant 232
titres. L'annee de parution manque, ainsi que, dans la. plupart des cas, l'auteur et
la localite, le titre des livres se trou\rant souvent modifie.
11) Ioan Lupu, Un bibliofil romn din prima jumtate a veacului al XJX-lea;
cpitanul Constantin Oltelniceanu, Studii i cercetri de bibliografie", III, 1960,
p. 131.
12) Prin ntemeierea Societii Filarmonice (1833), sub .conducerea lui I. He~
Jiade Rdulescu, al crui scop principal era nfiinarea unui teatru naional ; prin
crearea unei coli de muzic vocal, de declamaie i literatur (1834), ca i prin
editarea periodicului Gazeta Teatrului naional" (1834), micarea teatral bucu~
retean se ntrete din ce n ce mai mult.
211
CATALOG
Crilor ce se afl n Librieriea rumneasc a Dumnealor Iosif Romanov
i I. Popovici n Bucureti, n Ulia Braovenilor supt Num. 419, vpseoa roie,
i 'la P. Visarion Rusul dela Brie pste drum (1839)
Crile bisericeti :
1 1) Minee p 12 Luni, tip. . s. M. Neam.
2) Vieile sfinilor p 12 Lum tip. n sf. Mnstire Neamul.
3. Vieile Sfinilor tip. n Bucureti 2).
4. Triodion cu Strastie, tip. n Buda.
5. tip. n Sf. M. Neamul.
6. Ohtoice mare, tip. n Buda.
7. tip. n Blaj.
8. Evanghelii tip. sf. M. Neamul.
9. tip. n Buda.
10. Apostol, tip. n Bucureti 3).
11. tip. n sf. Episc. Buzu.
12. Penticostare, tip. n sf. M. Neamul.
13. tip. n Bucureti 4).
14. tip. n Blaj.
15. Moltvelnice, tip. n Bucureti 5). Sibii i Buzu.
16. Aghiasmatoriu, tip. n lai.
17. Psaltiri mari, tip. n Bucureti 6).
I
1)Pentru o mai uoar urmrire vom numerota toate titlurile.
2)Pentru crile tiprite n Bucureti se va men.tior.a data apariiei, tipo-
grafia, autorul, etc. Vieile Sfinilor pe martie". Tip. Mitropoliei, 1835 (Iarcu p. 35).
Pe lunile aprilie-august, tiprite tot n tipografia Mitropoliei n 1836 (larcu p. 36).
Vieile sfinilor pe luna iulie se gsete n biblioteca MIB. Tipogr. Mitropoliei a
funcionat ntre anii 1675-1836. In 1690 se nfiineaz i o secie pentru tiprituri
n limba greac. Ca tipografi cunoscui au fost : Antim Ivireanul, Barbu Bucu-
reteanul, Mitropolitul Grigorie etc. n 1851 i reia activitatea.
3) ,,Apostol" Buc., Tip. Mitropoliei, 1683 (Bibliografia romJieasc veche, nr.
76). A mai aprut n 1743 1764, 1774, 1784, 1820 (BHV-229, 335, 384, 466, 1064).
Ediia din 1683 i 1784 se afl n biblioteca MIB.
4) Penticostar, Buc., Tip. Mitropoliei, 1743. (BRV 232). Au mai fost ediii
in 1768, 1780, 1782, 1800, 1820 (BRV 359, 439, 454, 627, 1079). Penticostarul din 182(t
a aprut in Priv1leghiata tipografie a Dr. Carac;i Clinceanul i Topliceanul". Ti-
pografia particular Privileghiata" tipografie a .doctorului Caraca mpreun cu
stolnicul Rducanul Clinceanul i slugerul Dumitrache Topliceanul a luat fiin n
1817 la cimeaua lui Mavrogheni unde fusese mai nti tipografia greceasc a fra-
ilor Lazari (nfiinat n l'i89) n 1831 a fost . cumprat de Ion Heliade Rdu
lescu, care o mut in mahalaua J:'udescu i apoi ling Trgul Moilor n grdina
sa numit Heliade". Penticostarul tiprit n 17611 se afl n biblioteca M.l.B.
5) Molitvenic, Buc., tip. Mitropoliei 1680 i 1729 (B.R.V. 291 (IV) i 19:J). A
mai aprut n 1741, 1747, 1764, 1794, 1819, 1832 (B.R.V. 221, 257, 337, 57'l, ton .)i
Iarcu p. 31). Ediiile din 1819 i 1832 se afl n biblioteca M.I B. Ediia din 183'.?
a aprut n tipografi&. lui Heliade.
6) Psaltire, Buc., tip. Domneasc a Mitropoliei. 1694 (B.R.V 96). A nai ap
rut n 1735, 1745, 1748, 1754, 1756, 1758, 1775, 1780, 1796, 1820, 1827, 1830 (B.R.V.
211, 245, 264, 292, 301, 309, 393, 441, 603, 1083, 132'1, 1495). Psaltirile tiprite n
1754 i 1820 se afl n biblioteca M.1.B. Psaltirea din 1820 este tiprit n tipografia
dr. Caraca, Clinceanul i Toplicean:.11.
212
18. P.saltiri bogate, tip. n Buzu, Sibii, Braov.
19. cu tlc, tip. n Buda.
20. . coala n 8, tip. n Sibii.
~l. Ceasoslove bogate, tip. n Braov i la sf. M. Neamul.
22. mic, tip. n Sibii.
23. Cazanie, tip. n Buzu.
24. Liturghii tip. n Sibii, Buzu i Bucureti').
25. Catavasieriu cu grecete i rumn, tip. in Sibii.
26. Ohtoih cu Catavasieriu, tip. n Sibii.
27. Bucoavne, tip., n Sibii i Braov,
28. Minunile Maicii Domn., tip. n Rmn.
29. Infruntarea Jidovilor, tip. n Iai.
30. Noul Testament, tip. n sf. Mnst. Neam i n Sanct. Petersbl.,lrg.
31. Sf. Ioan Zlataust, tip. n Bucureti 8).
32. Sf. Simiot1 Tesalonic, tip. n Bucur. 9).
33. Descoperirea Dumnezetilor Dogme, tip. n sf. M. Neamului.
34. Acatiste, tip. n Sibii i Buda.
35. Culegere a multor Rugciuni /Buda/.
36. Pravoslavnica Credin, tip. n Buc. 1).
37. Dovedire mpotriva erusului Armenilor, tip. m Bucureti 11).
38. Patima i moartea lui Hristos n stihuri cu 11 Icoane, tip. n Sibii.
39. Invtur ctr Preoi i Diaconi, tip. n Buzu.
40. Istorie sf. despre Palistina cu o Hart, tip. n Buda.
41. Alegere din PsE\).tire, tip. n Sibi:i.
42 Paraclis Maicii Domnului /Braov i Mn. Neamului/.
43. Ohtoih grecesc, tip. n Bucureti 12).
44. Psaltire greceti, ip. n Veneie 13).
45. Sf. Dimitrie cel nou, tip. n Bucur. 14).
7) Liturghie, Buc., tip. Mitropoliei, 1680 (B.R.V. 71). Au mai fost ediii n
1728, 1741 (tip. coalei Vcretilor), 1742, 1747, 1780, 1797 (B.R.V. 146, 220, 226,
254, 432, 610). Liturghiile din 1728, 1741 i 1747 se afl n biblioteca M.I.B. n afar
de acestea mai snt n aceeai bibliotec 2 Liturghii tiprite n 1746 i 1792 r.are
nu figureaz n B.R.V.
B) Sf. Ioan Gur de Aur, Mrgritare, trad. de erban i Radu (Greceanu),
Buc., tip. Mitropoliei, 1691 (B.R.V. 91). S-a mai tiprit n 1746 i 1827 (B.R.V. 248.
1312).
9) Simeon, Arhiepiscopul Tesalonicului, Voroav de ntrebri i rspunsuri
ntru Hristos, Buc., tip. Mitrop~liei, 1765. (B.R.V. 344). Se afl n bibl. M.I.B
10) Pravoslavnica nvtur, Buc., tip. Mitropoliei, 1794 i 1815 (B.R.V. 581
i 874). n 17-15 i 1827 apare Pravoslavnica mrturisire (B.R.V. 244 i 1323).
11) Dovedire mpotriva eresului Armenilor Buc., [Tip. Mitropoliei) 1824.
(B.R.V. 1207) G. Ionescu, op. cit., 'JJ. 80 d o ediie i n 1826 iar !arcu, op. cit.,
p. 27 i V. Popp op. cit., p. 67 i n 1825 .
12) Ohtoih ce se zice elinete i Parachitichi", Bucureti, tip. Mitropoliei,
1774 (B.R.V. 338). O ediie din 1792 (B.R.V. 557) tiprit n aceeai tipografie se
afl n bibl. M.LB.
!3) To juhozuturin Psaltirion David, Veneia 1817. Acest exemplar se afl
n biblioteca M.I.B.
14) Slujba cuviosului Dimitrie de la Basarabov, Bucur, tip. Mitropoliei 1770
(B.R.V. 424). Mai snt ediii n 1801, 1828, 1832 (B.R.V. 642, Iarcu p. 29 i 31) Edi-
~iile din 1801 i 1828 se afl n biblioteca M.l.B.
213
46. Pravil pentru Ispovedanie, tip. n Rmn.
47. Paraclis Sf. Haralambie i Mina /Braov/.
48. la mori npraznice.
49. Catehismul de F. Aaron, tip. n Buc. 15).
50. Apocalipsisul Sf. Ioan, tip. n Buda.
51. Crticica bunelor Nravuri, t. . Sibii.
52. Ecstract din vechiul Testam., t. . Sibii.
53. Cunotin de Dumnezeu de Efrosin Poteca, tip. n Buda.
54. Enhirid sau mnelnic, tip. n Bucur. 16).
55. Cntri de Stea, tip. n Bucureti 17).
56. Crticica pentru taiearea Sf. Ioan, s. Efrem Sirul n 3 1Tom. tip fo
S. M. Neamul.
57. Evanghelie in 4 coala, tip. n Buzu.
58. Oglinda inimii cu 10 figuri, tip. n sf. Mitrop. tB).
59. Biblii mari, tip. n Blaj.
60. n 4 coala, tip. n Sanct. Petersb.
61. Psaltichii n 3 Tom., tip. la Viena.
62. Docsastario grecesc, tip. n Bcureti) rn).
63. lnvturi cretineti, tip. n Blaj.
64. Mina Sf. D. Damaschin, tip. n Iai.
65. Vieaa Sf. Vasilie i Vmile Vzduhului, cu o icoan 21>).
66. Rabi Samoil Mustrtoriu rtcirii jidoveti, tip n Buzu.
67. Povuire ctr cel ce s pocete, tip. la Buzu.
68. Teologia Sf. Ioan, tip. n Iai. ,
69 Sf. Grigore Nazaenzinean, tip. Buc. 21).
70. Cuvinte 10 pentru Pronie, tip Buc. 22).
71. Istorie Sf. cu un Catehism de P. Efrosin Poteca 23).
72. Istoriea sfnt de Jiean /Sibiu/.
73. Catehism, tip. la Iai.
74. Funiea ntrest, tip. la Iai.
75. Prohod Domnului, tip. la Buzu.
76. Sfinirei ape n 3 limbi s. r. gr. /Buda/.
77. Polieleul la toate Praznicile, tom. al 2-lea de Peontichie /Buda/.
15) Fl. Aaron, Catehismul omului cretin, morlil i social Buc., tip. lui Eliade,
1834, (Iarcu p. 35) Ediia a II-a n 183G. Ed. coala de la Sf. Sava (!arcu p. 41).
1'3) Enhiridu, adic mnelnicu al prai,osl. Cretinu, de AL Sturza, din elin, de
Efr. Poteca, Bucureti, tip. Eliade 1832 (!arcu p. 31) Se afl n bibl. M.1.B.
17) Anton Pann, Cntri de stea, Bucureti 1822 (B.R.V. 1161) O editie i n
1830 aprut n Privileghiata tipografia lui Clinceanu i Toplicean11l (!arcu p. 30).
18) Oglinda omului din intru de Nicolae i Ioan Btcoveami, Buc tip. Mitro-
poliei, 1835, (!arcu p. 35). :
19) Lambadaire P. Scurt Doxastar, Bucureti, tip. de curnd ntemeiat (a
lui Petre Efesul), 1820, n grecete CB.R.V. 1095).
20) Viaa Sf. Vasilie cel Nou, Rmnic, 1816 (B.R.V. 925) A doua ediie apare
la Bucureti n 1819 n Tipogr. Riiducanul Clinceanul i Dwnitrache Topliceanul
(B.R.V. 1050).
21) Grigore din Nazian, Cuvint pentru 1Jreoie, Buc 1821 (B.R.V. 1121).
22) Theodorit, Cuvinte zece. trad . .de Mitrop. Grigore, Bucureti, tip. Mitro-
poliei 1828 (B.R.V. 1380).
23) Tip. n Buzu n 1836. Se afl n biblioteca M.I.B.
214
CARILE ISTORICETII CU AUTORII LOR
78 (1) Telemah n 4 tom. de Gr. Pleoean 24 )
79 (2) Numa Pombilie 2 tom. de A. Beldim. /Iai/
.SO (3) Tragodia lui Orest, de Idem /Buda/
81 (4) Plutarh n 2 Tom. de Nicola Niculoe /Buda/
82 (5) Prunci prsii de I. Teodorovici Paroh. /Buda/
83 (6) Teofron, de Idem. /Buda/
84 (7) Sadin sau Ursitoarea. de C. Cpnean /Sibiu/
.85 (8) Mitologhie, de idem. /Craiova/
86 (9) Mrimea Romanilor de Idem /Craiova/
87 (10) Di~rtaie despre tipografiile romneti n Ardeal, ara romn.,
MolllJ.ova .a. de Vasilie Popp 2.5) /Sibiu/.
88 (11) Abeedare, de Grigore Pleoean /Craiova/ .
.89 (12) Abeie moral cu Icoane de Idem. /Sibiu/
.90 (13) Aneta i Luben, de Idem 26).
91 (14) Gramatica f.r., de Idem. 27)
92 (15) Dialog f.r., de Idem /Craiova?/
:93 (16) Gramatica greceasc terpsitea
94 (17) rumneasc, de Iliad. 28)
95 (18) de I. Pop 29)
96 (19) F.ol.ogarion grecesc
97 (20) Cele intii cunotine, de Gr. Pleoean 3o)
98 (21) Culegere clin lung, de G. Mercovid 3 1)
99 (22) Istoriea un~ersal n 4 Tom, de Egumen sf. Ioan 32)
100 (23) Crindariu ~ 140 de ani cu zodiile tui 3<-)
101 (24) p 100 de ani /Buda/
102 (25) Gromovnicul', lui Eraclii Imprat 34)
24) Telemahu (ntmplrile lui) n 4 tomuri, trad. de Gr. Pleoianu, cu stampe,

.Bucureti, tip. lui Eliade, 1831 (!arcu p. 30) Se afl n Bibl. M.I.B.
25) Se afl n Bibl. M.I.B. .
26) Marmontel, Aneta i Luben (Bucureti) 1829, trad. de Gr. Pleoian
{B.R.V. 142). Nu e!>te indicat tipografia, n schimb este anunat n foaia de titlu
c se vinde la libreria D. George Petrovici din Bucureti Ung Brie". Este
dintre primele librrii bucuretene. Mai trziu n 1836 George Petrovici apare aso-
cial cu Iosif Romanov ,
27) Fournier M., Gramatica franuzeasc, trad. de Gr. Pleoianul (Bucureti?)
1830, (B.R.V. 1482). Ed. II, Buc . tip. lui Eliade, 1834 (!arcu p 34).
28) Eliad I. (Rdulescu) , Gramatica romneasc. /Sibiu/, 1828 (B.R.V. 1366).
Se afl n biblioteca M.I.B '
20) Gramatica romn pen~ru clasele nceptoare, ed. I de Ioan Pop, Buc,
tip. lui Eliade, 1835 (!arcu p. 34): Edi(ii i n 1836 i 183 (!arcu p. 36 i 38).
30) Prima ediie probabil n Craiova 1828 (B.R.V. 1377) O alt ediie n
Bucureti la 1833 (B.R.V. 1377 i . lnrcu p. 32). Prelucrate dup P. Blanchard.
1
31) Nopile lui lung (culegeri) din franc. de Sim. Marcovici, Buc. 1831 (Iarcu
p. 31) In Spicuiri" apare ca tiprit la tipografia lui Eliade (p. 109). Ediia a II-a
tiparit n tipografia lui Eliade n 1835 (!arcu p. 35) se afl n Bibl. M.I.B
32) Atanasie Staghiritul. Prescurtarea istorii universale, trad. de Grigorie,
egumenul m-rei Sf Ioan din Bucureti. 4 vol. Bucureti (Privilegiata tipografie)
1826-1327 (tom. III-IV n 182) (B.R.V. 1278). Se afl n biblioteca M.I.B.
33) Calendar pe 140 de ani (1816-1956) ((Bucureti)) 1823 (B.R.V. 1175) l
/Iai/, 1823 (B.R.V. ll5 a). Se afl n bibl. M.I.B.
34) Gromovnic (Bucureti), 181, (B.R.V. 941).
215
103 (26) Crindare p anul 1839 3:;)
104 (27) Istoria lui Arghir, de Ioan Barac /Sibiu i Braov/
105 (28) Piram i Tizbe, de Vasile Aaron. /Sibiu/
106 (29) Anul cel mnos, de Idem. /Sibiu/
107 (30) Istoria lui Sofronim i Harite, de Id. /Sibiu/
108 (31) Leonat din Longobarda, de Idem. /Sibiu/
.109 (32) Indrepttoriu beivilor, de A. Pan
110 (33) Cntece Lumeti, de Idem. 36)
111 (34) Harta Potelor din Romniea, de Grig. Pleoean
112 (35) Cltorie lui C. Golesc, de nsui El. /Buda/ 37)
113 (36) Gramatic greceasc i rusasc
114 (37) Abeedariu rusesc i rumnesc /Iai/
115 (38) Vieaa i pildele lui Esop /Sibiu/ (Buda).
116 (39) Istoriea lui Alecsandru Machidon /Sibiu/
117 (40) Rzboiul Franezilor Rusiea de C1uceriu Paraschiva; 38)
118 (41) Btaea Franezilor la Drezda /Buda/
119 (42) Luarea Paflizului /Buda/
120 (43) Fabulile lui Tichindeal, de D. Tichind. 39 )
121 (44) Istorie pentru nceputul Rumnilor Dachie, de Petru 11.aeru 4 n)
122 (45) nvtur pentru vermii de mtase. /Buda/ ~ '
123 (46) Cartea lui Dion Filosof. 41 )
124 (47) Iconomiea de cmp. /Buda/
125 (48) Invtur de a prsi cartofi.
126 (49) Caligrafia lui G. PP. 42)
127 (50) Invtur pentru curenie Dinilor, de Dan Tist. 43)
128 (51) Istorie a 4 Corbieri ruseti. :
129 (52) Carte de Doftorie i ori ce meteug, de Abi 1'7aa
130 (53) Istoriea Sindipi Filosof, /Sibiu/
131 (54) Floarea Darului 44)
132 (55) Invtura cotului de bui 4;;)
35) Calenda1'iu populariu, an II, ((Bucureti)), tip. Walbaum, 1839 (larcu p. 42)-
n Bucureti a mai aprut Clindaraiu pe 183!! i tot :i. 1839 un Calendar la
Buda (larcu p. 42), lip. Z. Carcalescbi.
36) Poesii deosebite i cntece de lume, de Anton Pann, Bucureti, 1831
(larcu p. 30). D i o ediie n 1837 (p. 38).
37) Se afl n biblioteca M.I.B.
38) Otire Franezilor n Rossia, Bucureti, in Privelegiata Tipografie, 1826
(B.R.V. 1286). Se afl n biblioteca M.1.B.
39) Ed. I la Buda n 1814. Ediia a II-a la Bucureti n 1838, Ed. de Eliade
i Romanov (larcu p. 39) Se afl n Bibl. M.I.B. '.
40) Ed. I la Buda 1812. Ed. II-a la Bucureti, tip. lui Eliade, 1834 (Iarc1
p. 33). Se afl n bibl. M.l.B.
41) Dion Filosoful, Cuvinte, trad. de Ianacl~e Papazoglu, Bucureti, Privele-
giata Tipografie, 1825 (B.R.V. 1239).
42) Caligrafic de G. Popp, Bucureti, Tip. Eliade, 1832 (Iarcu p. 32) Mai e
o ediie i n 1834.
43) Saligher I. (Dantistul) Povuire pentru curenia gurii, Bucureti, Pri-
Yilegiata Tipografie, 1828 (B.R.V. 137!:1).
44) Floarea darurilor (Tip. de Antim Ivireanul) Snagov, 1700 (B.R.V. 119}
Alte ediii la Bra~ov i Sibiu.
45) lnvtur pentru msura cotului (Bucureti), Tip. Mitropoliei, 1795 Wd-
II) (B.R.V. 588) Ed. III n 1824 (B.R.V. 1288).
216
133 (56) Suppunere la Monarh /Buda/.
i34 (57) Istoriea Cnezului Mencicov, sau jucreoa Norocului din vremea_
lui Petru cel Mare, de Protoerei Lazr Asache. /Iai/
135 (58) Engolpion de aur, de Gr. Pleoean. /Sibiu/
136 (59) Risipirea din urm a Ierusalimului. de I. Barac 46)
137 (60) Caracteruri compuse, de Parizu M 47 )
138 (61) Halema n 4 Tom. de J. Ger. Gorjan. 48)
139 (62) Heromandie sau gcire p palm. /Sibiu/
140 (63) Armetic de nceptori, de G.P.P. 49 )
141 (64) Armetica lui Franchior, de I. Iliead 50)
142 (65) Elemente de fik>sofie moral, de C. Golesc 5 1)
J43 (66) Invtur de muilcte tiine cu ntrebri i rspunsuri din Biblie-
/Sibiu/
144 (67) Istoriea Imprii Rusti n 2 Tom. 52)
145 (68) Robinzon Cruzos. n 2 Tomuri. 53)
146 (69) Deprinderi la cetit, de G.P.P.
147 (70) Dascal de limba f.r., de I. G. Gorjan M)
148 (71) Moartea lui Avel, de A. Beldiman "5)
149 (72) Abee greco-roman, de Gr. Pleoean 56).
150 (73) Elemente de Geografie, de F. Aron 57)
151 (74) Dregtoria bunii creterI, de D. Bojinca, /Buda/
152 (75) Anticele Romanilor, 2 Tom, de Idem. 58).
153 (76) Oglinda snti i a frumuseii, de D. tefan. 59)
154 (77) Oglinda noroculuT.
155 (78) Hristo~tie au coala moral., de A. Pan. 60)
4G) Barac Ion, Risipirea Ierusalimului, Bucureti, Tip. Mitropoliei, 1821'".

(B.R.V. 1112) Se afl n bibl. M.I.B.
47) Momuleanu Paris, Caracteruri, Bucureti, Tip. de: la Cimeaua lui Ma-
vrogi'J.eni, 1825 (B.R.V. 1241).
48) Aprut la Sibiu n 1835-6 (Iarcu p. 35, 36) Se afl n bibl. M.T.B.
49) In bibl. Academiei se afla o ediie din 1832 tiprit n Bucureti, i alta
la 1835, f.l., de Ceorge Popp.
50) Aritmetica raional, din Francoeur, de I. Eliad, Buc., Tip. Eliade 183z-
(!arcu p. 31).
51) Vamva Neofit, Elementuri de filosofie moral, traducere de Radovici
Constandin din Goleti, Bucureti, tip. de la Cimea, 1827 (B.R.V. 1307). Se afl<
n bibl. M.I.B.
52) Aprut la Iai n 1832-33 Se afl n Bibi. M.J.B.
53) Idem, in 1835. Se afl n Bibl. M.1.B.
54) Dasclu pentru limba franc. de I. Ger. Gorjan, Bucur Tip. lui Eliader
1832, (Iarcu p. 32) Se afl n Bibl. M.1.B.
55) Aprut la Buda in 1818. Se afl n Bibl. M.I.B.
56) Pleoianu Gr. i Gheorghie Librier, Abeedar greco-romn, Bucureti, 1825 ..
(B.R.V. 1244). Manole Vasile dela Tipcgrafia la Cimea scoate o nou ediie Th
1827 completata i cu limba bulgar (B.R.V. 1317) iar n 1834 apare ediia a III-a
n tipografia lui Eliade, numai greco-romn (!arcu p. 33) Aceast ediie se afl
in Bibl. M.1.B.
57) Elementuri de geografie, de Aron Florian, Bucureti, Tip. lui Eliade, 1834
(Iarcu p. 33).
58) Tip. la Buda n 1832-33. Se afl n Bibl. M.I.B.
59) Piscupescu, St. V. Oglinda sntii, Bucureti, Tip. de la Cimea (la
care se ~i afl de vnzare"), 1829, (B.R.V. 1425) Se afl n bibl. M.l.B.
21~
:156 (79) Antropologhie de Vasici Doft.oru. /Buda/
157 (80) Prescurtare din Petru Maeru. /Buda/
158 (81) Crindario p anul acesta n care s cuprind toate fapt. muer.
celor rele.
159 (82) Hrison Engolpion. /lai/
160 (83) Povuitori tinerimi. /Buda/
161 (84) Tremnicul cel mare de semn omeneti. /Iai/
162 (85) Pavel i Virginea, tip, n Iai
163 (86) Adunare de pilde filosofeti. /Rmnic, Sibiu, Buda/
164 (87) Povuire pentru Holera 61)
165 (88) Starea de acum din oblduirea geograficeasc politiceasc a Prin-
ipatului, rii rumneti i al Moldovei. /Buda/
166 (89) Apologhie 62)
167 (90) Retorica, de S. Marcovici. 63)
168 (91) Inelepte i frum. Istorii de nravuri.
169 (92) Filosof. Indiean sau mijloc de a tri C'ineva ml felicit n soietate,
de D. Jiean. 64 )
170 (93) Pstrtoriu Pruncii de Ioachid. 65)
171 (94) Uniforma Feldmarealului Velincton /laf1i/
172 (95) Istoriea rii rumnet~, n 3 Tom., de F. Aron 66).
173 (96) Geografiea, de I. Geanili 67)
174 (97) Vocabulari grec, f.r. de G. Apostol 6!!)
175 (98) Mijloc i leacuri de cium, de D. tefan. 69)
176 (99) Scurtare de Gramatic f.r. de Arist. 70)
177 (100) Caligrafii de Idem. franuzetii
178 (101) Vestita Comet a an. 1843, de I. Sibin /Buda/
60) Hristoitie seu c6la moravurilor, din grec. n versuri de Anton Pan. Bucur.
Tip. lui Eliade, 1834 (!arcu p. 33).
61) Povtuiri pentru holer Bucureti, 1829, foaie volant (B.R.V. 1465) i
Holera (povuiri pentru) Buc Privilegiata Tipogr. 1831 (!arcu p. 31).
62) Prima ediie la Mnst. Neamului n 1816. Ed. a II-a n Bucureti n
cea din nou fcut tipografie a Dlor Clinceanul., 1819 (B.R. V. 1030).
63) Curs de retoric de Sim. Marcovici, Buc., tip. lui Eliade, 1834, (Iarcu
.P 33).
64) Ed. I-a aprut la Bucureti n tip. lui Eliade n 1835 (!arcu p 34) Ed
JI-a la Sibiu. E dup Lord Chesterfield.
65) Aprut n Sibiu n 1835. Se afl n bibl. M.I.B.
66) Istoria Princ. rii Rumnesci, t. I de Aaron Florian, a doua oar Buc
"Tip lui Eliade, 1836 (Spiciuiri p. 117). In 1837 apare tom. II (!arcu p. 37) iii !n
1838 tom. III (!arcu p. 39) Se afl n bibl. MIB.
67) Geografia istor., astrom., natur. i civ a contin. n genere i a Romd-
niei n parte de Iosif Genilie, Bucureti, Tip. lui Eliade 1835 (!arcu p. 34) Se afl
_n bibl. M.1.B. '
68) Vocabular fr. Grec. rom. de G. Ap. Scalistira, Bac Tip. lui Eliade 1835,
Oarcu p. 35) Se afl n bibl. M.l.B.
60) Piscupescu St. (Dr.) Mijloace de ocrotirea ciumei, Bucureti 1824 (B.R.V.
1219) In Spicuiri" (p. 104) apare c a fost tiprit n privelegiata tipografie de la
-Cimeaua lui Mavrogheni a Dr. Caraca, Clinceanu i Topliceanu. Pe foaia de
titlul este anunat c se afl la C. Vasilie, legtorul de cri, n Hanul SE.
-Gheorghe cel Nou.
70) Gramatic Fr. rom. (prescurtat) de C. Aristia, Bucureti, Tip. lui Eliade,
1835 (!arcu p. 35. !arcu du o ediie i n 1839 (p. 42).
:218
179 (102) Adelaida sau pstoria alpiceasc. /Sibiu/
180 (103) Istorii bibliceti cu ntrebri. /Buda/
181 (104) Gramatic nemasc rumneasc. /Viena, Sibiu, Bva5ov/
182 (105) Diealo.g nem. i rumn, de M.D. 71)
183 (106) Biblioteca, de Zaharie Karcalechi. /Buda/
184 (107) Almanah Statului. 72)
185 (108) Alese i frumoase Istorii morale. /Buda i Braov/
186 (109) Oglinda Statu1ui i sfinirea Steaguri11. MiliiI Trii rum. de P.
Temp. /Braov/
187 (110) Hronic Moldovlahilor, de Cantimir 73
188 (111) Crindare p 10 ani
189 (112) Culegere de nelepdune 74
190 (113) Beltodor i Beltodino /Sibiu/
191 (114) Relaiile lui Stirbei 7&)
192 (115) Vechiul i noul gicitorio. 76)
193 (116) Tlc viselor. 77)
194 (117) Obiceiul de as mpilrti Oa roii la Pati. 78)
195 (118) Mitologhica Ruilor de A Geanoglu 79)
196 (l 19) Vestitele Viteji ale lui Mihai Vod, n stihul. /Iai/
197 (120) Hotrrea plcut L:ameh i Ziil.a de T. Pa!adi. so)
CARILE PENTRU TIIEATRU NAIONAL DIN BUCURETI
198 (1) Gramatica poezii 01)

199 (2) Brbat bun i fmeea bun care sint prea putine. 82)
200 (3) Mahomet sau Fanatismul, de I. Iliead. 83)
71) Dialoguri rornnesci, Maximil Drocu, 1837 (Iarcu p. 38) - Dialoguri rom-
no-nemeti de M.D Bucureti, Tip. lui Eliade (probabil) 1837 (Spicuiri p. 121).
72) Almanahul Statului, pe 1836, Anul I, tip de Z. Carcalechi Ia Buda (Iarcu
-p 37). Almanahul Curii i al Statului pe 1837 tip. de Carcalechi n Bucureti
Tip. Walbaum ca i cel pe 11138. Ambele 5e afl n bibl. M.I.B.
73) Tip. la Iai n 1835-1836. Se afl n bibl. M.I.B.
74) Darvari N. Dim Culegere de inelepciuni, trad. de Iancu Nicolae Moldo-
vean, Bucureti, n privilegiata tipografie, 1827, B.R.V. 1306). Se afl n biblioteca
M.I.B.
75) Relaie despre lucr. Departament. treb. biser. presentate Obs. Adunri
la 16 Noembr. 1834 de B. D. Stirbei, Bucureti, Tip. lui Eliade 1834, (Iarcu p. 35)
Se afl n bibl. M.1.B.
7G) Lesviodacs A. Geanoglu, Vechiul i noul ... ghicitor dup Martin Zadeca,
1836, Tip. n oraul .lumii [ = Bucareti] (Bibl. Academiei).
77) Tlcul viseloru dup Martin Zadeca Svi. de A. Gianoglu Lesviodacs,
Bucureti 1836 (Iarcu p. 36).
78) Obiceiul de a se roi ou -.Iai 1827 (.B.R.V. 1321) Pe foaia de titlu este
anunat c: s afl de vnzare n Bucureti, la d-lor I. Romanov i I Popovici".
79) Noaptea i diua Rosiei seu Mitologia slavon. i cretinarea Zoru de A. G.
Lesvidas, Bucureti 1836 (Iarcu p. 36).
80) [Bucureti], 1837 - (Bibl. Academiei).
81) Reguli sau Gramatica poezii traduse n romnete de I. E. Bucureti 18:n
(Popp p. 68, Iarcu p. 30). Iarcu arat c ar fi aprut n Tip. lui Eliade iar n Spi-
cuiri" n privilegata tipografie (p. 107). Iarcu d o ediie i n 1832, (p. 32).
82) Brbatul bun i femeia bun, din Marmontel, de I. Eliad n Buc., Tip,
lui Eliade, 1832 (Iarcu p. 31).
83) Fanatismulu seu Moamed proorocul, din Voltaire, tragedie n 5 acte, de
Ioan Eliad, Buc. Tip. Eliade, 1831 (Iarcu p. 152).
219
201 (4) Amfit1ion 84)
202 (5) Lord Biron, partea 1 i 2, de Idem. 86)
203 (6) Culegere de proz i poezie, de Idem. 86 )
204 (7) Poeziile, de I. Vcrescu! B1)
205 (8) Regul, de Idem, 88)
206 (9) Eraclie, de I. Ruset. 89)
207 (JO) Ermiona de I. Vcrescu!. 00)
208 (ll) Preioasele de I. Ghica. 91)
209 (12) eful nrod de Nisoul. 9 2)
210 (13) Bdran boerid, de I. Voi.nescul. 9 ~)
211(14) Regulamentul organic. 94)
212 (15) Proectele obteti Adunri p an. 1831, 1832, 1833, 95)
213 (16) Triumf virtui, de S. Marcovicl 96)
214 (17) Vicleniile lui Scapin, de C. Rasti. 97)
215 (18) Sgrcitul de S. Ruset. 98)
216 (HI) Operile lui Cesar Bolean. 99)
217 (2fl) Saul, poezie, de C. Aristie. lOO)
84) Amfitrion (din Moliere) de I. Eliad, comedie n 5 acte, Bucureti Tip'.

Eliade, 1835 (larcu p. 34).
85) Din Operele lui Lord Byron, traduse de I. Eliade, tom. I (1837), tom.
IJ (1839), Buc., Tip. lui Eliade. (In Spicuiri vol. II apare tot n 1837). Se afl n
bibl. M.I.B.
dG) Apare n Buc. n Tip. lui Eliacle n 1836. (larcu p. 36).
87) Vcrescu Ion, Poezii alese Bucureti 1830, (B.R.V. 1504). ln Spicuiri"
apare c a fost tiprit la Cimeaua lui Mavrogheni (p. 106).
8B)Regulu tragedie n 5 acte de Iancu Vcrescu, din H. von Collin, Bucu-
reli, Tip. lui Eliade 1836 (!arcu p. 36).
89) Eraclie dh Corneil, trag. de Iancu Roset, Buc., Tip. lui Eliade 1831
(Jarcu p. 3(1) Se afl n bibl. M.I.B.
90) Ermiona seu miresa lumei cei-lalte, din Tigler, dram n 5 acte, de
I. Vcrescu, Buc., Tip. lui Eliade, 1834 (larcu p. 33).
91) Preioasele din Moliere corn. 1 act. de I. D. Ghica, Buc, Tip. lui Eliade
1835, (larcu p. 34).
92) eful Nerod, din Cotzebue, fars b 1 act, de G. Niescu, Buc Tip. lui
F.Jiade, 1835 (Iarcu p. 34).
93) Bdrenul boerit (Dourgeois gentilhomme) din repertoriul Teatrului Na-
ional, din Moliere, comedie n 5 acte, tradus de Cp. I. Voir,escu II, Buc., Tip.
lui Eliade 1835 (IarC'U p. 34) !arcu d o ediie i n 1836 (p. 35) Ediia din 1835
se afl n bibl. M.I.B.
94) Regulamentul organic, 1832, ed. Officiale, Bucureti, Tip. lui Eliade 183:?
(larcu p. 31) Se afl n bibl. M.I.B.
95) Ale obinuitei Obteti Adunri pe 1831 (larcu p. 30), Ale obinuitei Ob
teti Adunri, lucrri 1831-1832, ed. oficial, urmat de un regulament, Bucureti,
Tip. lui Eliade, 1832 (larcu p. 31) Proiecte pe 1833, ed. oficial, Buc Tip. lui
Eliade, 1833 (!arcu p. 32) Toate se afl n bibl. M.I.B.
96) Viaa contelui de Comminj sau triumful virtuii Bucureti 1830 (B.R.V.
1497).
97) Vicleniile lui Scapin, clin Moliere, corn. 3 acte, de C. Rasti, Buc., Tip.
lui Eiiade, 1836. (!arcu p. 36) Se afl n bibl. M.I.B.
98) Sgrcitulu din Moliere, corn. 5 acte de I. Rosetu, Buc., Tip. lui Eliade,
1836 (larcu p. 36) Se afl n bibl., M.I.B.
99) Meditaii, opere originale de Cesar Boliac, Buc., 1835 (!arcu p. 35) Se
afl n bibl. M.I.B.
100) Saul dup Alifieri, trag. n 5 acte, tip. de C. Aristia, Buc., Tip. lui Eliad
183G (!arcu p. 36) Se afl n bibl. M.I.B.
220
218 (21) Vduva viclean de C. Moroiu 101).
219 (22) Triumf amorului, de Vintrhalter. 102)
220 (23) Ahter fr voe, de Idem. 103)
221 (24) Gemeni din Bergarn, de proporgicul Florescu Fiiul. 104)
222 (25) Siciliean, Amor zugraf, de Burchi. 105)
223 (26) Grdinarul orb, de I. Vcrescu! 106)
224 (27) Poeziile lui G, Asache. /laii
225 (28) Trizeci de Anni un juctoriu de cri, de C. Negru. /lai/
226 (29) Descrierea apelor minerale din Prinipat Moldavii.
227 (30) Pravila pmntului, de D. Caragea vv . 107)
228 (31) Filosoful .i. Indiianul. 100)
229 (32) Instrucie nscurt de Prinipurile Iegieismului, sau Asistemi
Morizoniane, i de ntrebuinarea Doftorii universal de vegeta-
lurJ, /Iai/
230 (33) Culegeri din autorii Clasici.
231 (34) Noul Erotocrit, 5 Tom. de A. Pan. 19 )
232 (35) Istoriia mprii turceti, de A. Geanog.
101) Vduva viclcn, de la Goldani, corn. n 3 acte, de C. Moroiu, Buc. Tip.

lui Eliade, 1836 (!arcu p. 31l).
102) Triumful amorului i actorul fr voe, din repert. Teatrului Naional,
comedie vodevil ir. 1 act, tip. de Vinterhalder, Buc., Tip. lui Eliade, 1836 (larcu
p. 36) Se afl n bibl. M.l.B
103) Vezi mai sus: Triumful amorului.
1114) Gemenii din Bergam, din Florian, comedie n 1 act, de I. Florescu Buc.
Tip. lui Eliade, 1836 (!arcu p. 36). Iareu d data de 1835.
105) Sicilianul sau amorul zugrav, din Moliere, comedie n 1 act, de I. Burchi,
Buc., Tip. lui Eliade, 1835 (!arcu p. 35) Ediie i n 1836 (!arcu p. 36).
106) Tiprit n Blaj n 1836. Se afl n bibil M.I.B.
107) Legiuirea lui Caragea, Buc., n privilegiata tipografie de la Cimeat; lui
Mavrogheni 1818 (B.R.V. 983) Ed. II de Sim. Marcovici a aprut n tip. lui Eli'lde
la 1838. (!arcu p. 40) Ed. I-a se afl n bibl. M I.B.
108) Filosofulu Indianu, seu midloculu d'a tri mai feriictu n societate de
D. Jianu, Buc., Tip. Eliade 1835 (!arcu p. 34).
109) Aprut n Sibiu n 1838. Se afl n bibl. M.I.B.
221
K A . T o r
f{;f liAOf
,, c~ ~t 'l .tt 1fo;it',>\,VUllS, 4 A "fl-"OlOf lot j tjJ t'o.,.. .I: ~ o UI
rlono&i{! ,
f014 i l,
h~1l11111. fit:~ ir4 r. ri.1uuu1iAq e ..... n<r !!)'~. IH),U/HIO
W U g 14 fi Oft r '! d{_ A 1\141 h'lfVll .
U ~ pl\ A f id Cc f i 'H ljl :
, i~!ii1~i
f , 1ur.\1
fi:{
+m ti ''i' flll

.l.'2 1~ nJ, ..-;11 . c. t:I ~M~\li. ' iL\fJ1>d~i1!~;; 1:\; rp1-t1!JH wi .sr'S!\\~u., rin1
l :l .d li) 'flii. -f'U j ..11 01 11. . ,
cP {. l~11:i:c1 i 111 lh.1.\\4":S.\. i'O'(r.c>iX i::'-1 IL1r,111-1ri 1 1.1~. ri . -fit Gisi,
;_!, Bi~1;iM 01f1i1.~i "'rl'i11 .+H r;~ ...'!<)i<1,t ' )~~"""'~'. 1 i11 . 11 <;11,;a 1oi fip.,w.;11.
:. T1.i,' ,\N1 ,,
CTji.l<'rii) rii!. tll fi ~'"' Bi'4~H.\f r.bhil .\.:OMll.' 'rf!I, -tll (',l'i,\\I.
'fin .f-H c:jl. M. .t.u~i' wdp'k }i;."\C!I.\ f 'l'll, {'tt Umt.
' . . HM.\\ll'ls.\. ltc\s,\ Trf'-'ltH'r, rio . .-11 p. H, ,._
1, -OX"tdi,t "' 1 t 1 in ..H ll~A -' cr. lb.t" '\ mi. ..11 C.uur-Urn r 'pr.
" ..i1>~e 1in. 1'" .f.i . '-''fi' c~). '"m t:i.\ .1'1'..11\cr, ri11. " fi 1; Jl"Vt.
, iln:.uu1.\it 'tifl . f'H c . 1.1. Ht.tM4~.'> lI O<fl. Oih\i"u
. ,
T1ri.\~H1ir;, orin . . ,. 11 '" ,
- - TIO f-H li AJ 1 lui>.:-mpii!k .\ H\ n~1t1111i\u.'1.\cr.\\, ri1t. '-~
' 1f1~t'l"-'.\, 'J'll. 1'11 fi ~\prqtt -f'U <?<!> f,f. Jfi,.t."tf'I ,\.
- .,..;,
l'-u c~i. IJ11i11r. l:i't5'.ll".1. il1:..iMitrr, ri11. ~u lfo;l wi li ,.\..l
IT1wri1>orr~1p, . riu. I'" e.p. Ll. tirn.\\41;.,. t: "\','V d '"').w"~' f'i>r>A1~11'i'.
- 1in. +u {i\l"ljJlitp'i. U J ~t\<Jtmi1i..i Ht'1,\H'{'lt, rin .+ Ii"sK.
? - ri11. t'" Ji,\6a;. .\ ~M,\iy1 ., 11 1~r l'l\..i. ty c':! .\ I J}j1,\\11ti,\Wf,
: 11.foAiTt\Mh'lt ~ Tin. +n ti~1 ff'JI, Oiizil "i11 11 L " r'l'I.
,, u1i. .G~S*~

~ 'f111. 1'" 1nun. -
. U..1ri\\,1 wi "~Jyn" A'>!~ ~l'i('r ,<. c'f'~
1r11;Hh\<l'f.;ll'~, I1 \ J' 1 ..,~ I l I i.;~ un, no.
' u ot1>11.

Rt<1A'fi9i ~\.lp. ri1~-11 liYK~J'U}Jt . . 1 .f\11~'.\tX. p;i; 1>~rv1t TI11tet>I wi ~AK'ttl,
....._ -- ttt:r.t't't, 'l'HI. -f-11 li.'!l~-;~, C1r.11t rw. -!'" Ii'S ,:;
, .fty<1WO!l. hro>t. c<f>. {,Ht'j TI.uictH~ F ..:.. X.t
- - !{"1 'T'..!<.\ll, 'T'I!. -f'll fi\f\<1 'fll, 'I in . .pi li ,\<1
/ ' C.lA~ '1-u '. 'fin H. Oi1-.i'i. . rl ''V'Jlf \iii Jl. ,WJ>f, 1in,
f~.Jt. l\i i;or.an, ..-in . .+H li~.lw..,i, wj !I<1p.ii. .\idl \t11i .\~\li A. .
1 AA -<><f>. M~ tlt<l.~l~ ,,. ,
O ~; r r1m1<. ri11 .~u Ii'iK"411 1t
Jlc-;1:;.t"il" ryt'u~~ ~ 'I tn. Bmn~h *"
\f\i)l(I

-:-- _.,... Ml t ft"in. n Ci6it
i{4s oi', 'Tll. ~ li~ 'Jl"s.
vin .f-H OiKi. ~~-
(}~. :\i~i'ftit 'n.\ tt.:0
n,11MA~ nuir_p
'l'tl): t;f'
l<lt'flJA4tUi
. K~~'f. , . f' M
222

Jr 6f~;~;, clfl. X-t}'.lMA,Kr u1i c<~. f ii11.i. 1 . ~ 111>111r~r "'ri ,.1111imqii, 'fiH .fH Ii.'u*
- -. "' M~yli' uau1'.i~ni-.1. f.hm<l c +. I. .\ ,1,,,w:iu, "'rin. +n J.fw.
l:.inxicM\.\ <\f <ll. Jf.lfvtl ~ 'l"in .+U li K. Rit .\ll' c ti. H(l,\il mi f.l&MiM l\ll~t-\".lx'i
Sfno1~.\inci1~,, c41. fo.m, rin. t-" li A" "";. J.' ;;: 1<~.u1a.
H'lfri-.i"' ii'IJml\Of Hay.11\111i. , :+Citiii'. , f cr ;irc-j}1~ yt'ft'fljlii ~i
..it>i lln,.ci' r.J
61wri.\l:'t' t\iu frni "' f'tt'r.1.,, 1' .. Oi.-;. ' t\O!lnp1, rin . .f'l1 li"!)'A~.
R'suvtpi111 ,\ ,\ ""'l')t"f t\I Ocp;t"<i11 II.:-111114 yf 1>a'lp1 a,, u c~ 11~1nu1y1, 'fi1.
IlvnR6; 'fi11. ~u 11\{A" ' 1 li"'l~al,,
tl1xi9i,, c.i A\>o1ttt,rnii;, rin . 11 Ji.'s~~ 11 T.::.\.'.:ri' c~1 l "' rin .'-H J.i1.ui.
.K'*wr-ayi ,\f Grt '11, .ftl li 1: jllljt"i. Cq>. l'l'ir~JI' H.1 ).1111~im.it1 'fiu . .+ li')1e.'
Jfap'fi~i~.i t'it11q.'s r .-;ir.'t" ct. f;)..t11, c. lf~11iwn 10 mw1 I'-, ffpotti+ 'tin. t- fi'Hc.
tl<J'yt.\~ Oi,. " -'f'll ; TO.\\,. 'fin. -t-H c. I lr'f'OjlI C~>. ~ li l:.t'Tt\;ic.\\ A' rr. fi, 1~
1.1. ""' '\ll~.\. . I,;,1 n~ni.;J., .

01'i.u1r .,i1 , 11 L "~"-'.l riu .:-11 li~)ll"s. I <'hjt.l c.p wn, V W.i1.u~.
Or.,i11,\' iHi"i" JO (pir ;ii, 'fiu. t-M c 1ji. fL.1 r 1 in,, ri11 . . .l .l1"11I.
r.liq.:-n. 1
~1> rni1 ... t' wryH1'~. ri11. ,\.l T;-fwi.
liic.,ii "'.tpr, 'tin. 11 fiM<. Ili"~.:-t\ \""""''i,
ri o ..\.1 G'5~s. ..
- -t J t;v.l .\J., 'r iu. -t- O'.tt1KT-tl1'f'1y11>.. 0$Hii 1.1i .1w }" . :1 .\ ''"' c. ~ rp.
Ilc.l.\'l"l:it . li :) Tv!t\ 'tin. A.i f.tll..l. n~ \f.\f ' /I ,\ r--.l'fl lly,\~ ll'li t. 'fNl'I .l\
Ae~ c.w1 .iyi:: ryt'IHI{, 'fin. -f-lt li~"~.tm11. :!' ~ 1\t Ucwrii:it.
Riapi~ne irr(l~icq1I "~ >I'i'rci .~~

ffM"..1'( ...U l IC'.\\. A r9. Il ,\ftllN\U, ~\ia '"r qi. 11. ~v lA' '
R~ .,, Ilc-,\li.\i1 4' 2 T~M. f\t d. li111Ai.\\. f r.l.\\J.ri1;J. rft'lJ. lt>.ll <t1~fltinJ..
Ty..irAi..t ,,, OrHr. t\f 1Au\.
lh~r.iv'< -t-tt 2 T , ,, .'f\r Hi1;~:''1 Hi._'f.,~1. -'-
f~\'~'..i"""', ,\ i.,i'1r\
f>.' L Jfou.
Ilp~H'I 11a,1~ti1.'i A' l. Tt~~C'j.:-tti,.i rr~o . i};,\.:'r.l.;>U qit'!HI<.
"ftNfll'.)tt, \f IAt\\. '!i.'t }'r~i rc's11.'tpimr,' \t fi. flMUJ.:'tJM.
o.
O.iJill CJ'!s 'rci'rv.ljlf.l, 61 H:im111ima11. l\~ .\lt,11111 "~in l )11r' f\I o. r llj<K~ iii.
f.IiTo.\;irir, Al IA'"' tC'f "f'l.l \s11t\t.1'1\,\'..f .,..l~ .1 TOM.. N fi
f ,lljl \H..l p~ \\<llli ,\Cf ./.f J,l\f.'<\ r M.ttt c<j>. lo,m.
l
Ainp1' .>.lit ,mtft Tinorp.tc>iiAl )lOM~rmy.1 lt11~itt,\.l.Pi~ 11 l to,\
4ttt K~ _:).)Aifaa .,)'t.
,, ll<lf<l }'OM.11'11 f,fMf\OU
.f.H .t1yt\ ... .....:.. nx lOO ~v .\ttt.
Ul. 4. ""l fl4ci.tit ll\.mn. fv \Cl\HJ8A A~ \i~ii"All ~t;M.li$jld'I"
ilitu;(\;.\jH, "*.' r,Jrorf .II. d\fWCf.ll~. R. llf!tl.Adj!f 1111 AU'>/\ 1.'J9. ' .
llf>~t Mi:Jf A ~ ht\).lUl />. IA:. li'f'Qftld " i .stilrip, 1'>1 l.)dH R..tfdK
.tbh":>' Ilir il'::ttittt ~ ~( ly-\lM. . ll)l<ll\ wi Ti&t ' A* ft4'Cai\l .d.'4\~tt.
14\MA'f'iltt\ q,.
f11 ftl l~tM. . "
223
iJU'!S.t:'t"'\ l't\UfO! ~ #\~ l~l;-' ' 1 ~u.\,\\,l ~ J J'~.v1. ,\~ t. rfl. fc_. 1H
lt'lvjllf t.~l C~tflf1"1HMVl:X4,Pl'fl~ ~1 l\ X1".:'M-~~N* c,.,1\ fX'li 1,1 '!a l.1!1.\\g.
'.t'It''H<l'l' f\tH Act1rcft~tt1v\'1~
t\l l~fM. I 2fv'>\1T1K~ t\ 1-H'iH!:il.'f-'j>I, ;\: }',"ft. 11\
:it.A)an>t;ir~?~ Ih4iF.A~V t\l .t'l: UJit. 1 t!f':iri.:..l A'>;l PI'"'''' l', lil t. f,..i1.1f''
Mil'it4'l'1'1! A J\\l'*li' \t 1,\tM, . } 1Mt.W'H f\l 'lt.\.:.'!0'plt ,,~t1"1 '~' "" 14.
X'. itt'f.l lt.:-!flt,\i;'t ,\!I l~"M"-Htl~ t'\I f~ir. j l'c'MW.
l~.,1111~1.lti. j -\llt.'iHJ\\'r""l'~ i'" -''"-''if 'P!tH!~ 1;'> pt~
I
1
'. , . ', "" ,
1,a,,ar"''.~' ~'!si h. f,:.,\g~. A ..pu ,-u.11 J.;;i\. ri~li:~rj 1.th Jainl-'.1H'lf1. .\tii hf!;No .
t..1.\h\'t1l{T; r;n'i.ul{~ m jl~<.a11! 1<'.l'Cfth\ .~.\\.i~ 1.:.qli i ~':t1}ii', +u 2 TC'\1.'
t'l!>t4i~~l"'1 j!'~wo: ~ui y'!fM;,(IJ(tK. l f\'1.i1;,.;M "r"s).;'.C' .pt :.! 'fl>A'>1.:IJ'f
tllMl~il HJ oi.\~fi\I A"1 fitNt. .1 .\tni;1,-,qif. rJ. ll'r(r, ~\l f. !l. tf. ,
i C't'-'1iM ,\~t .l'f111t:t.ltl,\}l':\ I\.fdf;~~.cn. , .\.:to;..l,\ \f .~.\\!\.'4 1t. '}, t'V t, f. ,f,'~ io '.t.;
h-,1<0!~" ft>9..im.1~iMp .,., ~<itll ., ~ H11'k H04ffh\ A"si ilJ\1,~, N i!. ri_'.'/,'""'1.
"fJN lI ,1;s..l P~~l\S; 1 iltttt.p rp11~f''llld11, \{ fl' .tfMHli:'!SM
fi<;'f,\td ~j'U.tltp)L\v~ "-' .\y!~/~...1.- l fht1'H.11'flJ~J f1:rp Xj;i ,\.I .'!>.ll"H
~'.t'J<.ljH.t lTf)~'aA'S; ' 1.\~irwrvr~' giuil Kf!ljUJ'f. ,v
A, liSMim,,),
f
11.lli'S;\,\t ,,~, 1J)dll,\t..A. A' :\. J!}1o.:i1i\ 1tw~i-tiM r".\UH.\I'.'~. -~ 2. J;\\,. A f,l,'"--
f rN1H nll'l'j~ .:-wup~r, ,, P't'IM1t.H1;\'0,)l . 1't ()r.\w,\J. O'lU11T'.AL\ 1t11 '1 1bt'"' n~1i" ~~
,\''""~' , N 11 r~~ I.tur~ ' , -" Jl!tif..iu. . .
,f0\1'\ll'r\1:t mwq,') f\t pMii ~t M2"t.2ff, OrAtd{\lt li.:,isN~A}f. ,
Udj1'tJ A~ ;\ion '<t>t;\N~<fl. X~ierd'fI <\~ llh:1"c\.\;l 1>\01il.'1, ~ 1. u.nt.
l.!'oMh.\ ,.'\. }, .wn. ih1rr~n.:o,\orh i\I fi.uhl .\.,;q,t.Ji:"'
t>MMHpit"ift. ,\1 ,.\ llji~ci ">t'f"\~i. llt!f!;'~Jl'fd!"I ;<\tti !ff.'fj,\s fl,}ly\t.
ff.1 ,\lrji\\;,i.\ \)t r. lf. Ra9in,),}j<~ r1~ d11";,, 1\'Hf'N }lt ,ql'I ca ' , 1
~f\ti\IH\'K'T~fa nw<ry i;los.v~11mi1 ,\i1tl{i'"r, "~njl'"A 'T(>..\'tt. c!i.nx. ''"iip. "'"I'
)flit. ;
'(\I .l<\n Titr. 9ic.q1 611U.\l<,u, 1
h'tpi1 d .j }fof\l"J>: it(l.~Cilf;;. r:, <>aq'frr.:-rH Ti,,;,;"'
fi.t;>'ft ~ ,\o1>'rcpii wi 091 _ , l\\tqam\t>r, T1!.'M1i1t A "' ,\\J' Af Cf.\ 11 _.-;:.. HHlj*t~
,\! 1tst,1i r.~nu.J. II Mt.\ wi !\it 1iHi1 & r\11, -f-h ll;,1,1.
i''fori'-" Oitt:ui <1'i.MH-'4> ! .ffA"JUdJll f'>I lli.rv4'i "'col{mpi.
$,\<'.,;l>hl ~\<ly~A~t .. >
.t>, ut1up1't'lp<' 1;.:'l')A~i ~ $}$tt.
.
lj
-' l "l>!ll\~J'I !IOl'fl ~ ,\"v.\!f"*
0 1h1lptJ M 4;'-.\.\ t\H o~.\:.,ft';ii1M nor~'\..; 1
. J1
~}'ino':stn~l ,u f kll,\f\X: . ~t'l Hrta nc.\i<fi'i.Hlt$ .t II11;t11.pi1.1r'i,\
if'f~lit<A Hm5~111!si I.lm,1i~qrt, c,.,~ $~K?'." . Jj;&jlii j!'lsAv<w~i ui: ~"' f'.l.:-..,~4~il .
1av.t foJIOK~A~i .\U fl'''wt- A~i Ifr11~ ! il n~Mrt. _
'lrA ~4,t~o,11'\f t:f~-"'l'Nj>tl i1A5'lf l1''1t-:r. flt>r"'"l'IHl'.I ~ .t..~ 0. f1.:.J'!C1>1!; . . . ~'1t,
l} P r.:"MllOH I>* .i'i19' ~<\' r,.
n .,fUl\\latt. 4t~f1\tWrt \'HI (~~~M. l<'H"f~ -Al. M11i!4'.fl:~!tS,
~iilniicA Ai ~JIMS "' hl'~taAiM'lA4sX. ~il'.<N:'-"4> h1Att.nt i:M~ Miit;AN: t\t tt 'f'j<ll.
' \f i "li&jl'<\l{. ' '"fiHtM h\di 4>1;'11'1' ~ '"'t.;i~o.(~?'l, A;, \
n ~j14KT.)l"J,tl K~"'-o'Su, Ai ll~fii~\.J M. l.: MitJ.tt. . ,
.224
..
~C"fjl:.l'I .:~~ul' 1~1.I,\
ll'Ii. ; \I I
~ 1 HO ,; .p/ '1':1>h'Ml fn ' rt : :- .\1,
~:wi v:l .Y..l l I 'i\ .V\JlUJ.) \ \ i f! t .\tllh r.:11. I '11 ,;li\ G r..i T's.\ \i tui c1~i111i11 J V'T 1'1
11~yi1;. l.l-1'' I' ,\\~lllljl. ttt .l r'"
r .\.I.I ,\.llllJriti;.~, A'Il . Tc-A11.
V I>. 111'11, X -'ll>: fi .:-, ,\ <' \..t:M' i' (\f H.1Wff.\l'.
1'1 'fV/'i1 ,, ,\t I. 1,1,\tt.\. Uxyi11,\ ..1i.1 "" lO lllt.
.1k:-.lh .\ l~i I I f'I. -: . I). f\I r. 1l11.:- rrv1\.. R"SMyyf f\f -r-\t.\fll'l '"
!J; h\
G.:'. t'''l''
,;,,,,;,,"li;i
I t fy \\\..l'I i ,'); 4>- .'
)i~ W \l .l:. ,:; 1\t 1 "');'(\I ,\ . ij!14}J U.
;\f llytr'r.
4; 1.i~ ', ~ pi . t'\f ! .\"" '
l laJ .\'fJAC')t !lri f it.\'r~\H ;).
f'1 \ .11;i'i.\I
t:1"i"'' wi
A'il mips1l.
ttc'fa r>1.i-r.:-p~.
'
r:111;'l-,t H.:.,ur"X ',\lh t '-:l t.. t\ t. tfo,; iu. T ... 111< t1irMo.
,l,\1.h1 ,\1 .,,1\ \ 1 :.(( r::- 1 il \d M11.t<l\'it. O&i11~1\;\l<Ull.f-Ollpqi0<1J1"W MTI.npl.
il'T'''I ii hit; ,j.'.l,j i '') l" l'rjltti'Xpi. r. frroAOrr.i f~wiMp' A ii. J}.uHOf/\~.
I1 >" Pt ; .\ u1 -. 11.w:-x jl'IM~tU.HK:l. flt<'f'rlM l:frn"'ii 4.\f A~\ f,liX4N lkAa ,
.\i1, 1:r '"'". wi /~11,~11 . A' r.L .\. +" c-rix"li.
;11. , ,"n.,l, ,H <;I ,;.
J:.i,11<..IM!> . Xo-r:apllj>t.l n.\:\K~'f'S .tl.SMX wi nl\.1,
.r ''"l'l.l c 1.1r)., i. A' T. Ifo.\.tf\i
rt \\\~" ,, ....... ~l~) ii . .B11Als11.:1 11i""'""1', -A R. r.1:-p~t(..

J~'.( li 11 '..!. i : "' u..i
,, &'11'1. i>..tjit c.._tt Ti~M<J> Jh\"f"-''~' ,,., .CiU1'11jl;(tA'ffjl
''4'"'
.
1
1 n"ti;ur. .lfxnp 1.fl;-(11a 11_,_., A'
r Llx ,, c.tll' ol11,1"f'i< .\\~.,, A 1. Jl\ir.i~. ~hMml' '(\fH r.1~r.iM' fljlOJJ.:>p\IK~I\
il.w!1 1.,i;. <> .\.'.'f(I( <:t>i~"
il:y,\ ~hr)H, 11.'lfd' 1 mi ..l, A lAM. Oi'li.\i1.i11, JlM.:- 1 : r!'..icf>, +\' li~yi<i.
fi ''"''r1 /,t u 1.:yi 1ui 11-'1 ;,i, A' IAM r f'f\IMjll\';\ ~' A 1. ft:uclyHI(~.\ .
fl -:t"~.\I , ;\* t. fl.:rn'A jl HI. ,\. lfot ~i i \f 11\ f. Sh.:Ua.
f'tr),\, ,\~ i_,\lM, Tjli)1-;i t\t lfm1'i ~ :tt~k1l'fOJliO f\' ~s94i,
!.ijl.l l, \if, A'' t.f',c1 r. N H. Htrp~q.
G:Jl '''-:-11.l, (I.' t. 6 :\1<~9w:~A. ,\HKJ1fjlf4 AlllAC'jl A\tUi).lM ,\ll tj>IH~j..
!I jH\~-l(t , l f\~ l. fKd, rl.i'I" f.lcAt\~hit.
filrJi , H';(l';Jt\ , At lliJ.fSCK~A. rr,,,~A.i nil~.ir;tt'1'"''\:s'i, tV .\ . !: J)'Jl(Jl\fi.
1 lix+\'ll'dll trCtii.f\ , A" I . ftoiHt(K';A. $ .\or~<t>'ls11 wi luAiirn~ ,,.
f'n .\.tAvwr-\:IA Ofr .mi". hfC'fj>'if<tii }11Ct<"ly1 1\ H{'iut hl f.\I h
nfO.l!;'rt,; I Qi:t.IUJlif i'Jt\.,,J*:&ji fl'.I ~tt. lS.:}l, ni<M~.,~t. C.1~ SltiM'tN ir
l,,,i) .'.'lti..\lll t
. I' ai. f S3'!t wi (\f .,.1J'f))'1i;~i"1~Apt ,l .\.;tt};r~rl1 ~tti~
Tvt\) ,,~ ll~Ji tV C. M.ijlKOlli<ti. niC.1.\~ t~ t1111<r~.\ l'1.
tliki\o.ii.\ 11\i O.:.crni"' -A H. f .wri. R,_<\U,Jtfl .\iu il~r.;-tiii ltAJCi-.i.
<>r.crir~ Jl' l. i"\n"I". HO~I\ tljlOTQl(jl'f'' :; T.'.'11\,' ~f " '11 "'
Otit;l.\t ,\'.,i H,u: fl h\!M.UI. lcr,,.l'ii.t. .,_1111t~1~i1 r, ,wiq.ii ~ M t). ~l41H,;-r .
~.}~. O~Jl)" K: ffj!i<;..tl_~
1 . :w:
---~-
1.5 - c. 'lU
225
PROIBCTE DE CONSTRUIRE A UNUI LOCAL AL PRIMARIEI
ORAULUI BUCURETI
de DORINA CIRSTEA.
ln urma unirii Moldovei cu ara Romneasc. oraul Bucureti

a devenit Capitala stlatului romn modern.
Imprejur.area aceasta a stimulat dezvoltarea Eucure~tilor sul;> toate-
aspectele: economic, demografic, administrativ, cultural etc. Astfel, s-au.
complicat treptat i problemele administriaiei locale, ale organizrii vieii
oreneti, sub celle mai diferite forme. Aceasta a fcut s creasc rolul
putenii locale i s devin tot mai necesar perfecionarea sistemului de
conducere a oraului-capital.
La 1/13 iulie 1864 a fost promulgat Legea comunal, ntocmit
de M. Koginiceanu. 1) Legea a nlesnit mruillt evoluia oraelor romneti.
pe fga.ul capitalismului i a oontribuit la modernizarea acestora. Puin
vreme mai trziu, la 7 aJUgust 1864, a luat fiin i Primria oraului
Bucureti. 2)
Noua instituie s-a consolidat, rolul ei a crescut, prestigiul i s-a.
ntrit n a doua jumtate a seoolu:lui trecut, pe msura d~zvoltrii nsi
a ora.Uilui Bucureti.
In atari condiii - i ntr-o vreme n care multe instituii culturale
de stat i ridic n Bucureti cldiri proprii 3) - i face loc i ideea
edificrii unui palat al Primriei Capitalei.
In aceast privin, pentru a reconstitui preocuprile i eforturile
municipalitii i edililor oraului Bucureti de a cldi un edificiu al
primriei, snt utile materialele aflate n patrimoniul M.I.B. - depozitul
seciei de istorie modern, ntr-un dosar cu titlul Chestiunea Palatului
Comunal. Litigiu arh. Antonescu-Mincu", cu nr. de inventar : 73.604. In.
dosar snt cuprinse : 3 numere din Monitorul comunal", organ oficial al
Primriei oraului Bucureti (nr. din 24 februarie 1913, 22 septembrie
1) Monitorul Oficial 1864, nr. 75, p. 341-346.

2) Istoria orauhii Bucureti, vol. I, Buc. M.1.B., 1965, p. 296.
3) Intre 1883-1885 a fost construit cldirea Bncii Naionale; n 1888 este-
terminat Ateneul Romn, n ultimul deceniu al secolului trecut se construiesc 'ii
palatul C.E.C., Biblioteca Central Universitar, Palatul Potei.
226
l 913 i 24 noiembrie 1913) ; un compendiu al istoricului proiectelor, dis-
cu\iilor i contractTilor privitoare la cldirea unui palat al Primriei,
intitulat Chestiunea oonstruciunei Pialatu1ui Comunal din Capital" (6
foi de culoare albastru pal, scrise de min cu cerneal neagr pe ambele
fee); un a:l doilea compendiu. intitulat Afacerea Mincu", coninnd
date referitoare la angajamentele arhitectului romn i la sumele nca-
sate de el n cadrul obligaiilor Primriei de a finana proiectarea (o
coal dubl pe care sint scrise, tot de mn cu c.emeal neagr, primele
dou pagini) ; copie dup raportul Direci.unei lucrrilor tehnice nre-
gistrat la nr. 89962 din 25 febr. 1913", (o coal dubl avnd scrise dac-
tilografiat 2 pag. i jumtate) ; copii dup moiunile adresate la 19.::KII.
1912 i 23.XI.1913. de Societatea arhitecilor Primriei Capitalei, n care
.se protesteaz fa de abandonarea proiectului Mincu (coal dubl tiprit
pe cele patru pagini) ; un decupaj dintr-un ziar (fr titlu i dat), con-
innd nota Construcia p~Jatului Comunal" semnat de c:rhitectul Petre
Antonescu; 7 copii (7 foi scrise de min) dup corespondena ntre Mi-
nisterul de Interne i Primria Capitalei privind precizarea normelor
legale de contractare i plat a proiectelor pentru palatul Primriei.
Din toate aceste date rezult c, pentru prima dat ideea oon5truirii
unui palat al Primriei Capitalei s-a transpus n fapt n anii 1895-1896
pe cind primar al oraUilui Bucureti era Nicolae Filipescu.~) Atunci, a
foot organizat un concurs restrins" n cadrul cruia au depus - n stadii
de anteproiecte - planuri n stil romnesc pentru Palatul Primriei,
trei arhitec.i : Giulio Magni, Gheorghe Sterian i Ion Mincu. Toate an-
teproiectele au fost pltite cu suma de IO.OOO lei fiecare.
Dar, pentru a servi ca baz unui plan de ridicare a Pafatului Co-
munal, a fost ales numai proiectul Lui Ion Mincu.
Ideea construirii Palatului Primriei a fost prsi1: apoi, timp de
aproape 2 ani. Ea este reluat n 1899, o dat cu preluarea funciei de
primar al oraului Bucureti de ctre scriitorul Barbu tefnescu Dela-
vrancea. Fcnd cunoscu1: intenia sa de a ncepe construcia unui
palat comunal n Capital, Delavrancea este autorizat de Consiliul Co-
munal al oraului, ntr-o edin inut la 21 octombrie 1899, s n-
cheie, n vederea nreperii lucrrii, un contract cu arhitectul I. Mincu. 6}
Contractul s-a ncheiat Ia 23 decembrie i prevedea ca arhitectuil. s
execute schiele i planurile definitive ale Palatului Comunal, n condiii
identice cu cele n care i alte ministere contractaser executarea de
palate publice. -La 29 decembrie 1899 arhitectul ncaseaz de la Prim
rile un avans de 15.000 lei. Alte sume, totaliznd 20.000 lei, snt ridi-
cate de Mincu n 1900. 6)
ln atelierul su - instalat intre anii 1900-1904 n Palatul Justi-
iei, care se afla atunci n construcie - I. Mincu ncepe executarea.
schielor de proiect. 7) Arhitectuil depune ns la primrie doar patru
4) Chestiunea Palatului Comunal. Dosar M.1.B. nr. 73604 ; P. Antonescu,

Cldiri, construc~, proiecte i studii, Buc. 1963,
p. 80.
5) Chestiunea Palatului...
6) Ibidem.
7) Mihai Caff<'~. Arhitectul Jr;n Mincu, Buc., 1960, p. 192.
227
schie de proiect i nu o lucrare definitiv. B) Totui proiectul Primriei
Capitalei a fost expus pentru public n rotonda Ateneului Romn. 9)
Din planele pstrate rezult c palatul trebuia s fie cu un volum cen-
tral dominant ncadrat de dou puternice turnuri cu contrafori de zid
rie ... partea central a cldirii se continua lateral, n dreapta i stnga,
cu dou corpuri de legturi mai joase i cu o tratare decorativ destul
de neutr, ceea ce face ca bogia i monumentalitatea corpului cen-
tral s fie i mai mult scoas n eviden. Intreaga compoziie se ncheia
cu dou corpuri a cror siluet masiv sugereaz arhitectura culelor
olteneti 10). Pentru corpul central al palatului Mincu propunea o orna-
mentaie bogat, ntemeiat, n bun msur, pe elemente de art sta-
tuar. Contraforii aveau s prezinte la partea inferioar firide, coni
nnd statuile unor domni ai rii Romneti, iar o mare compoziie cu
subiectul istoric trebuie s fie plasat pe axul faadei. 11) In multe pri-
vine, ornamentaia sculptural a palatului se inspira din vechile monu-
mente romneti. De fapt, ntreg proiectul Palatului Comunal realizat
de I. Mincu, reflecta ncercrile arhitectului de a crea la sfritul seco-
lului trecut i nceputul secolului nostru o arhitectur monumental
care s dezvolte stilurile i nfptuirile arhitecturii romneti vechi sau
populare.
Dax, proiectul ntocmit de I. Mincu nu s-a realizat, marele arhi-
tect nu a apucat s viad ridicndu-se n Buow-eti, dup planurile sale,
un edificiu al Primriei. n materialele deinute n legtur cu af-
cerea Mincu" se arat c nu se cunosc cauzele exacte ale nerealizrii
contractllilui. Un biograf al lui Mincu crede n.s c nerealizarea proiec-
tului s-a datorat faptl.lilui c Primarii s-au schimbat c.a i guvernele
iar fondurile erau mereu cheltuite pentru lucrri mai urgente". 12)
Totui explicaia aceasta nu satisface pe deplin, deoarece cind Vintil
Brtianu, devenit primar al oraului, reia iniiativa construirii Palatu-
lui Comunal, proiectul Mincu este gsit necorespunztor cu noile gusturi
i cerine n arhit'ectur. Cnd primar al Capitalei ajunge generalul Do-
bresou, ideea necesitii revizuirii i chiar schimbrii proiectului alc
tuit de I. Mincu se menine 13). Aceasta detern1in ns atitudini de opo-
ziie in cercurile specialitilor oa i n opinia public. La 5 octombrie
1912 mai muli arhiteci din Bucureti adreseaz un memoriu Ministe-
:ru1ui de Interne .cerind s i se lase lui Mincu executarea lucrrii. 1")
Dar nu dup mult vreme I. Mincu se stinge din via. La 19 decembrie
1912, Societatea Arhitecilor Romni adreseaz primarului oraUilui
Bucureti o petiiune" prin care solicit executarea Palatului Prim
riei dup proiectul lui I. Mincu oompletat i transpus n fapt de ctre
un grup de 5-6 arhiteci, oare ar putea fi selectai printr-un conCW"S. ffi)
li) Chestiunea Palatului. M.l.B. Dosar nr. 73604.

9) Mihail Caffe, op. cit p. 193.
HI) Ibidem, p. 194.
11) Ibidem.
12) Ibidem, p, 194.
13) Chestiunea Palatului Comunal, Dosar M.l.B., 73604.
14) Ibidem.
1s, Ibidem.
228
Propunerea n-a fost ns acceptat de primana Capitaleh Aceasta
a ncredinat executarea unui nou proiect de palat comunal. arhitectu-
lui Petre Antlonescu. Se incheie un contract i arhitectuJ.ui i se ofer1
Wl aconto de 100.000 lei 16) Astfel se ajunge la un conflict. In ianuarie
1913 familia arhitectului decedat depune la Municipiu o aciune de
protest solicitnd suma de 50.000 lei, daune morale i materiale, fixnd
ca termen de executare data de 4 martie 1913. 17) Este interesant c, n
edina Consiliului Comunal din 17 februarie 1913, primarul Capitalei,
Dr. Constantin I. Istrati, spune : La venirea mea aici am gsit doui
contracte : unul cu D-l Mincu i altul cu D-l Antonescu. Cel cu D-l
Mincu era fcut astfel, incit fcndu-se contractul cu D-1 Antonescu,
D-l Mincu avea dreptate s se supere. Lui Mincu i se ,oferise nainte ca
indemnizare ca s nu se fac prooes, o sum de 35.000 lei. Cnd el era
nc n via, a venit la mine un prieten al famiUei, membru al Aca-
demiei i mi-a spus : Ai despuiat pe acest om de munca lui, dai-i
cel puin consolaia c vei da femeii lui ceva, dup moartea lui. Eu
am zis : Comuna nu va pierde nimic, ci se va face Wl act de dreptate
i nu de generozitate, dac i s-ar da lui Mincu 50.000 lei". 18)
Din datele care exist azi nu se cunoate precis i n amnunte
felul n care s-a lichidat contractul Mincu i aciwiea de protest inten-
tat de familia sa. Din spusele primarului Capitalei, Dr. c~ I. Istrati,
s-ar prea c aciunea s-a te1minat prin acordarea sumei de leii 50.000
drept despgubiri familiei. Oricum proiectul pentru Palatul Comunei
realizat de arhit.ect.ul Ion Mincu a fost n felul acesta, n anul 1913,
complet abandonat, rmnnd n disentie proiectul nou ntocmit de arhi-
tectul P. Antonescu.
Contractul acesta a provocat discuii n cercurile arhitecilor i n
opinia public. Astfel, o nou petiie este adresat primarului Capitalei
de ctre Societatea Arhitecilor Romni", la 23 noiembrie 1913. Prin
ea Societa.tea militeaz, din nou pentru aducerea la ndeplinire a pla-
nurilor concepute de precursorul necontestat al arhitecturii romneti". 19)
Dar nici aceast aciune de protest nu are efect.
Proiectul iniial aJ. arhitectului P. Antonescu inea seam de obi
nuitele dou mari grupe de elemente funcionale din cadrul unei admi-
nistraii municipale ... ". 20) De aceea n planul construciei exist un
grup de ncperi formnd recepia, cu oficiul strii civile i grupul nc
perilor care compun birourile diferitelor servicii ca: Direcia adminis-
trativ, contabilitatea, corespondena, Direcia tehnic, Direcia cultu-
ral etc. 21 ) Din punct de vedere arhitectural, P. Antonescu propune un
edificiu a crui monumentalitate reproducea ndeosebi la acoperi, log-
gia, ferestre etc. elemente vizibile de arhitectur tradiional romneas-
16) Ibidem.
17) Ibidem.
111) Monitorul Comunal, an XXVII (1913), 8, 24 februarie, p. 128.
19) Dosar M.I.B. nr. 73604.
20) Arhitect P. Antonescu op. cit., p. 80.
21) Ibidem.
229
c. Faada principal era, central, dominat de un turn nalt pe sub
care se afl i intrarea principal.
Acest proiect a suferit mai multe mbuntiri n ce privete mai
ales distribuia i destinaia unor ncperi, precum i unele completri
cerute de Primrie. 22) Dar el a fost viu dezbtut i criticat n presa
vremii. Obiecia principal s-a fcut cu privire 1a turn, artndu-se c
el nu corespunde unui local modetn c nici nu este de tradiie rom-
neasc autentic. Arhitectul P. Antonescu i-a aprat proiectul printr-un
articol n revista F'lacra". El a arrtat c turnul nu este caracteristica
exclusiv a unei arhitecturi" i c se ntlnete totui i in arhitectura
medieval romneasc. Dovad turnul Chindea din Trgovite, Golia
de la lai, Colea db Bucureti. Dac am fi avut si noi organizaii poli-
tice cu primrii - afirma arhitectul - pfobabil c l-am fi gsit i la
primrii, nu numai izolat sau la mnstiri". In fine P. Antonescu st
ruia asupra funciei de .,semn al puterii i autonomiei comunale" pe
care au avut-o i o au turnurile primriilor vechi dup cum steagul
e simbolul armatei i sceptrul e simbolul pute1ii". 23)
Dar cu toate c discuiile asupra proiectului Palatului Comunal
au fos.t aminate i n mare msur au criticat proiectul lui P ..Anto-
nescu, nu ele au zdrnicit aplicarea planului, ci lipsa de fonduri. Situa-
ia este foarte clar expus de primarul Capitalei Gr. G. Cantacuzino,
in edina extraordinar a Consiliului Comunal al oraului, inut la 2
augm;t 1913. El a spus : Noi avem 3 milioane credite din mprumutul
de 30 mi1doane i 2 milioane din partea statului ; n total 5 mili,oone.
Palatul va costa dup spusele i ca:lculele diferiilor speciali~ti, cel puin
10-12 milioane, bani pe care nu-i avem. Eu nu arr. obiceiul s angajez
lucrri fr s am bani." ~)
Astfel realizarea proiectului Palatului Comunal a fost amnat, n
acel moment (toamna anului 1913), fcindu-se doar propunerea s sei in-
tervin pe 'ling D-nii Minitri de Interne i de Finane, ca s pre-
vad n bugetul statului o sum anual de 3.000.000, pentru ca a5tfel
s avem asigurat toat suma ce ne trebuie". 25)
Izbucnirea primului rzboi mondial. intrarea Romniei n rzhoi,
ocuparea Bucuretilor de annatele germane, iar apoi greutile de dup
rzboi, - toate acestea au fcut ca i proiectul de Palat Comunal n-
tocmit de arhitectul Petre l\..ntonescu n 1913 s fie prsit. Abia dup
douzeci de ani este reluat ideea de a construi un edificiu pentru Pri-
mria oraului Bucureti.
Dac locul a rmas hotrt acela-:;i (intersecia dintre actualele
bulevarde al Republicii cu N. Blcescu), trecerea anilor a f.cut ns
ca nici proiectul Antonescu (din 1913) s nu mai corespund noilor gus-
turi i principii estetice. Se recurge din nou la arhitectul P. Antonescu
- cerndu-i-se acestuia un nou proiect, care a i fost selecionat 1a un
concurs in anii 1935-193.
22) Ibidem.
23) Extras din articolul din Flacra", pstrat n dosarul citat.
24) Monitc:..r..1.l Comunal, XXVII, 1913, 22 septembrie, p. 633-634.
25) Monitorul Comunal, XXVH, 1913, 47, 24 noiembrie, p. 793.
230
In acest al doilea proiect, palatul comunal este tratat ntr-o
viziune arhitectural modern. Edificiul apare sub forma unei construcii
cu dou ari.pi, dintre oare una mai scurt se termin cu un turtn. ln
centrul compoziiei se ggete palatul propriu-zis, cu sala de serbri i
partea public a serviciilor; n aripa stng teatrul. Palatul propriu-zis
se articuleaz pe faada posterioar, cu un corp semicircular, care con-
stituie centrul aidministrativ i din care se desfac - n chip de spice
- patru blocuri de servicii 26) (Acest al doilea proiect de Palat Comu-
nal este amplu pre:zJentat cu desene i planiuri n lucrarea citat a arhi-
tectului P. Antonescu).
Dar, izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial a zdrnicit din
nou aplicarea acestui nou proiect de palat al Primriei.
*
In lucrarea de fa a fost prezentat pe scur.t istoricul a trei pro-
iecte de realizare a unui edificiu pentru un palat al Primriei Capitalei.
Aceste proiecte nu au fost realizate datorit condiiilor istorice
(eoonomice, mai ales) neprielnice. In prezent Sfatul popular al oraului
Bucureti se afl instalat ntr-o cldire ridicat tot dup planurile arhi-
tectului P. Antonescu, ntr-un stil de tradiie romneasc.
RESUME
Dans l'article on presente des materiaux d'archive du Musee d'Histoire de la

ville de Bucarest au sujet des essais entrepris par les ediles et les architectes de
ia capitale en vue de la construction d'un Palais Municipal. Le dossier intitule:
La question du Palais Communal", conserve materiaux se rapportant aux projets
pour la btises de la Mairie elabores par les architectes Ion Mincu et Petre An-
tonescu.
Un projet non definitif de l'architecte Ion Mincu, datant de l'annee 1899, est
abandonne par la Mairie, qui commande un autre projet l'archltecte P.
Antonescu, la fm de l'annee 1912.
Le projet P. Antonescu n-a pas ete accepte integralement, des modifications
etant demandees.
Un second projet de l'architecte P. Antonescu n'a pas pu Mre realise par
suite du manque de fonds l'epoqut!, etant plus tard abandonne par suite de l'eclat
de la seconde guerre mondiale.
26) P. Antonescu, op. cit., p. ai, 83.
231
OBIECTE I FOTOGRAFII DE LA GEORGE GEORGESCU
IN COLECIILE MUZEULUI DE ISTORIE A ORAULUI BUCURETI
de VALERIU LEAHU
Din ianuarie 1920, de cnd a urcat pe podiumul Ateneului RomD

din Bucureti pentru a dirija orchestra simfonic a Ministerului Instruc-
iunii, i pn la nceputul lunii septembrie a anului 1964, ctnd moartea
l-a rpus, pe neateptate - n ciuda anilor muli i a unei necurmate
mtllilci de o via, artistul dovedind ne5eeate virtui i un elan nici el
biruit - timp, aadar, de peste patru decenii, George Georgescu s-a
afirmat ca unul dintre oamenii de seam ai culturii noastre - o pre-
zen n totul strlucitoare nu numai n cimpul muzicii romneti, dar
i h arta interpretativ din vremea sa. Marele dirijor al Romniei'
(cum l numea n 1940 ziarul berlinez (Deutsche Algemeine zeitung);
un ef de orchestr de geniu" (ourn l definea, chiar la nceputul ca-
rierei sale, n 1921, un cotidian francez); unul dintre cei mai mari efi
de orchestr ai timpurilor noastre" (cum il caracteriza in 1942 un co-
ment,itor muzical italian, iar mai ;fuziu, !urii aporin) ; ori btrinul leu
al estradelor mondiale" sau aiutentic mare senior al baghetei" (duro
aprea cercurilor muzicale din Polonia sau din Italia, in anii din urm
ai carierei sale) j); n fine, muzica nsi ntr-o form uman" (cum l-a
caracterizat, clndva, Casals) 2 - acest.a a fost George Georgescu, al crui
foc in istoria artei dirijorale mondiale se afl - aa cum muli l-au
definit 3) - n grupa mariior efi de orchestr ai lumii de la sfiritul
secolului trecut i din prima jumtate a veacului nostru - alturi de
Felix Weingartner, Arturo Toscanini, Wilern Mengelberg, Wilhelm Furt-
wngler, Bruno Walter, Dmitri Mitropoulos.
Prezen activ i prestigioas la pupitrele tuturor marilor orches-
tre simfonice din Europa i din Statele Unite ale Americii, George Geor-
1) Citatele sint extrase din lucrarea: Lucian Voiculescu, George Georgescu

cincizeci de ani de activitate artistic, 1957, p. 123 i urm.
2) Cf. Contemporanul, 1962, nr. 36 (830) din 7 septembrie, p. 6.
3) Vezi George Blan, George Georgescu, n Contemporanu!, 1964, nr. 36 (934)-
din 4 ses>tembne, p. 2. Iar la Salzburg, n 1963, se apreci'l c George Georgescu
ntruchipead cea mai bun i mai veche tradiie dirijoral european" (cf. Con-
temporanul, 1963, nr. 33 (879) din 16 august, p. 1).
232
gescu a aprut aa, ntotdeauna, numai-i-numai ca ambasador al artei1
i culturii din Romnia. 4 ) Fcnd cunoscut arta sa iubitorilor de mu-
zic din ntreaga lume, dirijorul a ,rmas de-a lungul carierei sale sta-
tornicit n ara lui - ca ntemeietor i conductor de mari ansambluri.
ori instituii muzicale romneti, ca pedagog de nalt clas, ca cet-
ean, iar nainte de toate, oa ef de orchestr - poporului romn, n.
primul rind, druindu-i artistul talentul su prodigios, energiile sale~
capacitatea sa de organizator i diriguitor, spiritul su luminat.
Ce a nsemnat George Georgescu pentru viaa muzical i pentru
cultura romneasc din deceniile al treilea - al aptelea ale secolului,
XX - aceasta poate fi, n paginile de fa, cu un rost precis, abia,
schiat, doar definit.
In micarea muzical din Romnia de la nceputul veacului nos-
tru. George Georgescu a ndeplinit, pe trmul artei interpretative, ceea
,ce marele su prieten, Enescu, a realizat atunci n cmpul creaiei. Pe
temeiurile tuturor nfptuirilor de pn la el, privind lucid neajunsurile-
mari - care se vdeau n viaa concertistic din ar ; dar nelegnd
i sensurile noi i nevoile care se deslueau n evoluia culturii rom-
neti modeme - Goorge Georgescu s-a situat n fruntea celor care
militau atunci pentru reorganizarea, nnoirea i ridicarea pe o treapt'
superioar a activitii de interpretare muzical, nfptuind aceasta cu1
autoritatea lui necontestat i cu acel prestigiu desvrit izvorte din
excepionalele sale caliti de muzician i organizator.
A gsit n ar un ansamblu simfonic (orchestra din Bucureti a,
Ministerului Instruciunii Publice) cu o njghebare anemic; i-a dat,
partea de contl'ibuie cea mai nsemnat ]a ctitorirea unei noi orches-
tre - Filarmonica din Bucureti 5) - pe care apoi, a condus-o i edu-
cat-o cu statornicie mai bine de patruzieai de ani. A gsit un colectiv
artistic n destrmare i - identificndu-i propria-i e~isten cu cea a,
Filarmonicii bucuretene - a nfptuit una dintre cele mai renumite'
orchestre simfonice din Europa. Intors la Bucureti a ntlnit un dirijor
bolnav i obosit de lupta grea pentru triumful binelui n viaa muzical
a rii ; l-a n.locuit pe Dimitrie Diniou, dnd baghetei acestuia un elan
pe care predecesorul su nu putea s-l aib, i o aureol i un triumr
pe care naintaul nu le putuse visa nicicnd. A constatat n ara sa, n
chiar oraulcapital, un repertoriu simfonic pe ct de srac, pe att de-
anchilozat. A purces dendat la nnoirea acelui reper.toriu, fcnd cu-
noscute publi~ui, pe ling capodoperele clasice nc neauzite la noi,.
numeroase lucrri reprezentative din muzica modern - de la Mahler.
Richard Strauss sau Ravel, pn la Strawinski sau Schonberg. S-a lovit:
4) Interesant c postul de radio NBC acorda lui George Georgescu ntoc--

mai acest calificativ, prezentind publicului american pe marele dirijor romn..
cu prilejul turneului ntreprins de acesta n S.U.A., n 1960 (cf. Contemporanul
1960, nr. 50 (739) din 9 decembrie, p. 6).
5) Nefiind aici locul s evocm, fie i n aspectele sale principale, istoricul
nfiinrii Filarmonicii, pentru a reliefa rolul esenial ai lui George Georgescu, tri-
mitem la articolui lui Petre Niulescu Filarmonica, publicat n lucrarea Muzico
romneasc de azi, Bucureti, 1939, p. 965 i urm.
233
i el de indiferena publicului pentru creaia muzical autohton; dar
s-a afirmat de la nceputul carierei sale, ca U111ul dintre propagatorii
"Cei mai entuziati ai oolii romn~ti de compoziie, sl11jindu-i colegii
i prietenii compozitori cu o impresionant solicitudine. George Georgescu
a fost acela care a condus n prime audiii, n ar i peste hotare, lu-
crri de Filip Lazr, Alexandl'U Zirra, Ion Nona Ottescu. Theodor Ro-
galski, Paul Constantinescu, Mihail Jora, Dinu Lipatti, Mihail Andricu
i de muli ali compozi,tori romni reprezentativi dintre cele dou rz
boaie mondiale. lntors n Romnia, dup anii de studii i concerte date
'mai ales n Germania, i-a gsit de asemenea colegii instrumentiti,
-cntrei, dirijori n plin efort de njghebare a Operei romne" la
Bucureti. S-a integrat i el n rndw"ile lor, George Georgescu fiind
apoi unul dintre directorii noii instituii i unul dintre dirijorii ei cei
.mai activi.
lat dar, schiat numai, ceea ce George Georgescu a druit, de-a
lungul ntregii sale viei, muzicii i culturii romneti. La acestea tre-
ouie adogat ns acea strlucire parti~tllar, unic, a artei sale, acea
art de ef de orchestr pe care George Georgescu a profesat-o aproape
jumtate de veac nu numai cu un prodigios talent, ci i cu o pilduit.oare
-contiinciozitate i ou o exemplar exigen, izvorite dintr-un respect
adinc i nedezminit fa de muzic, fa de public, fa de orchestrele
c"i de solitii cu care a colaborat.
Insuirile de mare artist ale lui George Georgescu, renumele su
internaional i naltul nivel artistic pe care, sub conducerea sa, l-a
-0.obnclit orchestra Filarmonica din Bucuresti - 1loate acestea s-au rs
. frnt nemijlocit n viaa muzical a Capitaiiei din deceniile al treilea -
al aptelea ale veacului nostru. Cci, atrase de arta lui George Geor-
gescu, onorate de colaborarea ou dirijorul romn, aproape toate marile
personaliti ale artei interpretative muzicale contemporane au venit i
ac concertat la Bucureti - mprejurri n urma crora capitala Ro-
:mniei a cptat, cu timpul, renumele unuia din marile centre muzicale
ale Europei. Compozitorii Richard Strauss, Igor Strawinski i Bela
Bartok; violoncelistul Pablo Casals; pian.5tii Alfred Cortot, Wilhelm
Backhaus, Walter Gieseking, Arthur Rubinstein i Sviatoslav Richter;
violonitii Jaques Thibaud, Zino Francescatti i David Oistrah - snt
numai civa dintre marii artiti care au concertat sub cupola Ateneu-
lui Romn, acompaniai de Filarmonica bucuretean condus de George
-Georgescu. Remarcabilul ef de orchestr i-a adus, ca atare, contribuia
:sa nsemnat nu numai la propirea muzicii romneti, dar, nemijlocit,
:~i pentru afirmarea i strlucirea vieii concertistice din C~pitala rii.
-
Rolul de prim ordin pe care George Georgescu l-a avut n mica
-rea muzical romneasc modern precum i n viaa muzical a Capi-
talei, n deceniile trei-apte, implic i pentru Muzeul de istorie a ora-
:uilui Bucureti, ndeosebi acum, dup moartea dirijorului - ndatorirea
-Oe a pstra i perpetua memoria acestui mare muzidan .
.:-234
In lwia decembrie a anului 1964, Muzeul a primit clin partea
<loamnei Florica Geor;ge Georgescu, soia reputatuilui artist, o valoroas
donaie de obiecte i fotografii reflectnd ,aspecte din activitatea muzi-
cianului, n ar i peste hotare. 6) Donaia cuprinde o partitur de or-
chestr i dou baghete care au aparinut lui George Georgescu, o
coroan omagial primit de dirijorul romn din partea Radiodifuziunii
cehe, patru copii fotografice i 43 cliee foto - reproduceri dup foto-
grafii afliate n posesia familiei artistului. Publicarea, n cele ce unneaz,
a obiectelor i fotografiilor legate de activitatea lui George Georgescu
Fig. 1 - Partitur i baghet care au aparinut lui George Georgescu
urmrete nu numai simpla pwiere in circuit mai larg a acestei noi ":'i
de pre oolecii a Muzeului de istorie a oraului Bucureti, oi i evtl-
carea - fie chiar succint - a unor evenimente oare au mplinit carie-
Tea strlucit a efului de orchestr romn.
Partitura la Simfonia clasic" de Serghei Prokofiev, pstrat n
patrimoniul M.l.B. ou nr. inv. 86.034, aduce mrturia unor atribute cu
-totul caracteristice dirijorului. Intii - interesul viu manifestat de el pen-
tru valorile autentice ale creaiei muzicale contemporane ; de alt parte
- dovada respectului profund i statornic pentnl operele i stiltuilc
compozitorilor studiai i interpretai de-a lungul anilor de dirijor.
Propagator strlucit al capodoperelor clasice, romantice i postro-
mantice (acestea alctuind ndeosebi repertoriul su), George Georgescu
6) Arhiva M.I.B., Donaia Florica George Georgescu, 1964, XII, vol. III. N.C.
235
a fost, negal msur, interpretul remarcabil i al multor pagini din
ceea ce se numete (cu un termen mai general i mai imprecis) muzic
modern". Se poate astfel relata c din programele conductorului Filar-
monicii bucuretene n-au lipsit opus-uri ca Ritttl primverii" de Stra-
winski, Noaptea transfigurat", de Arnold Schonberg, Pacific 231"
de Honegger, Crearea lumii" de Darius Milhaud, Simfonia a II-a de
Szymanowski, Simfoniile I-a i a V-a de ostacov.ici, Simfonia a II-a
de Haciaturian etc. Acest interes pentm operele reprezentative din
creaia muzical contemporan i-a indreptat atenia i spre lucrrile lui
Serghei Prokofiev, pdma i ultima simfonie scris de compozitorul so-
vietic fcnd parte din repertoriul permanent al lui George Georgescu.
Dar parcurgerea opusului prokofievian aflat altdat n posesia lui
George Georgescu, reflect totodat cite ceva din concepia dirijorului
asupra artei interpretative, felul su de a se apropia, de a ctu1oate i
thnci o partitur. Insemnrile puine, de altfel, i ntotdeauna n sen-
sul notaiilor tiprite, privitoare la intensitatea sonor, sculptarea con-
tmurilor melodice, la metrica Lucrrii snt, toate, mrtwii ale concepiei
de a dirija a lui George Georgescu, ntemeiat pe o perfect nsuire a
partiturii, pe cunoaterea tuturor detaliilor ei, dar pe sculptarea cu
deosebit gust i discernmnt, a ceea ce, melodic i orchestral, apare, pe
fiecare pagin, esenial, semnificativ.
Partitura de orchestr a primei simfonii a lui Serghei Prokofiev
este o ediie Breitkopf-Haertel, n format 23X31 cm, nsumnd 96 pagini
(fig. 1). Pe contrapagina de titlu este aplicat o foaie coninnd, notate
cu creion albastru, nsemnri referitoare la reliefarea interveniei, n
cadrul discursului muzical, a unor compartimente din orchestr. Pe
pagina urmtoare (alb) se afl semntura n ortografie francez a diri-
jorului (notat tot cu creion albastru), cu creion negru fiind apoi indi-
cate localitile i unele date cnd George Georgescu a dirijat Simfo-
nia clasic", ncepnd cu prima audiie de la Bucureti (9 octombrie 1927)
~ sfrind mi notaia execuiei, tot de la Bucureti, din 30 i 31 octom-
brie 1960. 7) Pe prima pagin a textului muzicaJ., n colul din stinga,
sus, este consemnat (n limba romn) posesiunea partiturii i repetat
(n ortografie francez), cu cerneal albastr, semntura dirijorului. In
interiorul partiturii se ntlnesc diverse notaii cu creion albastru, refe-
ritoare mai ales la intensitatea sonor i metric.
Dintre baghetele cu care George Georgescu a dirijat adeseori re-
ine atenia ndeosebi cea pstrat cu nr. inv. 86.032. Aceasta i-a fost
druit muzicianului romn de Sir John Barbirolli, n zilele celei a
doua ediii a Festivalului muzical internaional George Enescu, cnd, la
17 septembrie 1961, n sala mare a Palatului Republicii, renumitul ef
de orchestr englez a condus Filarmonica din capitala Romniei ntr-un
7) George Georgescu a dirijat Simfonia clasic i dup concertele din 3(}

~i 31 octombrie 1960. Ne referim la interpretarea opusului menionat n cadrul
unui festival Prokofiev dat la Bucureti, de Filarmonica, n mai 1963 i la inclu-
derea aceleiai lucrri n programele dirijate de eful de orchestr rcmn la Viena,
la 24 mai 1963 i Milano, la 7 i 8 iunie 1963. Cf. Contemporanul, 1963 nr. 23 (869)
din 7 iunie, p. 6 ; idem, nr. 24 (870) din 14 iunie, p. 8.
236
concert cuprinzind n program Simfonia a V-a de Schuberth, Concer-
tul nr. 2 pentru vioar i orchestr de Prokofiev (solist Ion Voicu) i
Simfonia a II-a de Brahms. 8) Sir John Barbirolli o druit lui George
Georgescu bagheta cu care a dirijat concertul, mrturisindu-i i astfel
preuirea pentru orchestra creat i edu-
<.at de marele muzician din Bucureti.
Mica coroan omagial din frunze
de laur", pstrat n coleciile M.I.B. cu
nr. inv. 86.033, poart prinse de ea trei
panglici: una lung de aproximativ
70 cm, alturnd culorile albastru i gal-
ben ; i alte dou, mai nguste i mai
scurte (circa 50 cm), roii. Acestea din
urm pstreaz inscripia Milemu hostu
George Georgescu, 3.6.1954. Cs. rozhlas
Brno (Oaspetelui drag George Georgescu
3.6.1954. Radiodifuziunea cehoslovac.
Brno). Darul amintete de colaborarea e
fului de orchestr romn cu Filarmonica '
din Brno, cnd, la data menionat, Geor-
ge Georgescu a nregistrat un deosebit
succes dirijnd poemele simfonice Don
.Juan" de R. Strauss i Taras Bulba" de
...Tanacek, Concertul pentru pian i orches-
tr de Paul Constantinescu (solist Valen-
tin Gheorghiu) i Simfonia a II-a de
.Johannes Brahms. 9
Dintre cele patru fotografii, una (nr.
inv. 86.029), copie alb-negru la mrimea
17 X 23 cm, reproduce bustul lui George
Georgescu, n profil, vzut din dreapta..
Chipul - aici de o nobil i grav ex-
presie este acela al dirijorului aflat ctre
.sfritul celui de al cincilea deceniu de
via - perioad n care, de altfel, foto-
grafia a i aprut ntr-unele din progra-
mele de sal ale Filarmonicii din Bucu-
reti.
Fig. 2 - Coroan onagial druit
Urmtoarele dou fotografii - de de Radiodifuziunea cehoslovac
.asemenea copii alb-negru, ns la dimen-
siunile 13 X 18 cm - dateaz din anul 1941, reproducnd imagini luate
cu prilejul unui turneu al Filarmonicii din Bucureti prin cteva orae
ale Germaniei. Ambele fotografii snt realizate la Milnchen (pe verso-ul
lor se afl sigiliul firmei Hanns Holdt din oraul menionat) unde, la
8) Contemporanul, 1961, nr. 38 (780) din 22 septembrie, p. 6.

9) Lucian Voiculescu, op. cit., p. 113.
237
14 ianuarie 1941 a avut loc un concert, n al crui program au figurat
ndeosebi lucr~ki de compozitori romni. Intre altele, a fost interpretat
i Concertin;J n stil clasic pentru pian i orchestr" de Dinu Lipatti
solist fiind compozitorul 10) O fotografie (nr. inv. 86.027) nfieaz.
Filarmonica din ca?itala Romniei, n formaie complet. La pupitru,
George Georgescu dirijeaz, ntors spre stnga, conducnd viorile prime.
Cealalt fotografie (nr. inv. 86.026) l arat pe George Georgescu m-
preun cu Dinu Lipatti, solistul concertului de la Milnchen, din 14 ia-
nuarie. Dirijorul este aezat, avnd n fa o partitur pe care o urm
rete, asistat de marele pianist, aflat n picioare, n stnga.
In fine, cea de a patra fotografie (nr. inv. 86.028, la fel, copie alb-
negru, cu dimensiuni 13X17) nfieaz un grup de muzicieni romni
membri ai Filarmonicii din Bucureti, aflai la un banchet mpreun cu
reprezentani ai oficialitii i cu muzicieni bulgari. Printre personaje
se recuno.sc diiijorul George Georgescu, pianistul Dinu Lipatti, Alexan-
dru Teodorescu, primul concert-maestru al Filarmonicii din Buc."tlreti,.
Romulus Orchis, impresarul orchestrei etc. Fotografia este luat. cu pri-
lejul unui turneu al Filarmonicii din capitala Romniei, la Sofia, n
primvara anului 1942. Concertele dirijate de George Georgescu i avnd
ca solist tot pe Dinu Lipatti au avut loc la 21 i 23 mai, in programele
lor figurnd lucrri de Brahms, Wagner, Respighi i R. Strauss i lucrri
de compozitorii romni George Enescu, Dinu Lipatti, Paul Constanti--
nescu i Mihail Jora. 11)
In seria celor patruzeciitrei cliee-foto pc celuloid (negative alb-
negru, format 6X6 cm) nou l nfieaz pe George Georgescu la dife-
rite vrste, n ipostaze variate. Serrmalm dintre aceste cliee, pe cel
(nr. inv. 95.34 7) reproducnd o fotografie n care George Georgescu,.
copil, apare alturi de mama sa i de tatl su. funcionarul vamal
Leonte Georgescu (fig. 3) ; un alt clieu (nr. inv. 95.334) a crui imagine
l arat pe viitorul ':?f de orchestr la Vrsta terminrii studifilor, n
tinut de gal, caracteristic vremii (mbrcat n pardesiu cu revere
late, de mtase ; cu guler tare, nalt, ou cravat ; purtnd pe cap joben.
i innd n mna dreapt b:iston); un al treilea clieu (nr. inv. 95.333)
reproducnd un profil al dirijorului (aezat, fumnd) aflat pe la vrsta.
de patruzeci de ani - inuta frapnd prin distincie i elegan ; clieul
cu nr. inv. 95.329, nfindu-1 pe George Georgescu mbrcat de iarn,
n timpul unui turneu n Italia, la nceputul anului 1938 ; i n fine,
clieul nr. inv. 95.317, a crui imagine l arat pe marele dirijor ro--
mn ctre nceputul ultimului su deceniu de via, surprins n timpul
ndeplinirii ndatoririlor de director al Filarmonicii (aezat la birou.
eful de orchestr semneaz coresponden).
Zece cliee reproduc fotografii n care George Georgescu apare
alturi de interprei celebri sau de mari compozitori ai timpului IllOIStru,
mpreun cu care dirijorul romn a concertat n ar sau peste hotare
ori s-a fotografiat consemnnd afectuoase i durabile amiciii. Clieul nr.
inv. 95.346 l arat pe George Georgesau alturi de renumitul violonist
IO) Drago Tt.nsescu, Dinu Lipatti, Viaa in imagini, p. 13 i fotografia la.
care ne referim in articolul nostru); Lucian Voiculescu, op. cit., p. 84-85.
li) Lucian Voiculescu, op. cit., p. 89.
238
Bronislav Huberman, imaginea datind din 1921, cnd, la 5 mai, n cadrul!
unui festival Beethoven ce a avut ,l!oc n sala Ateneului, artistul polonez
a interpretat sub bagheta dirijorului romn, Concertul i cele dou ro--
mante pentru vioar i orchestr de marelui compozitor german.
Clieul nr. 95.309 reproduce o imagine oarecum cunoscut : 12)
George Georgescu mpreun cu marele violonist francez Jaques Thibau~
Fig. 3 - Copil, mpreun cu prinii
i cu dirijorul i compozitorul Alfred Alessandrescu. Thibaud, care m.

anii dintre cele dou rzboaie mondiale, a concertat la Bucureti n.
repetate rnduri (n 1924, 1926, n 1935, 1936 i 1937) a statorniici~ o
cald prietenie cu civa muzicieni romni, ndeosebi cu George Enescu
s1 cu George Georgescu. 13) Prietenia aceasta a fost temelie pentru cteva
12) O fotografie reproducnd acelai moment, locul fiind ns puin deplasat~.

este publicat n monografia Alfred Alessandrescu de Vasile Tomescu, Bucureti,..
1962, p. 71.
13) Cartea de aur" a Filarmonicii George Enescu" pstreaz, ntre altele
un autograf dat de Jaques Thibaud orchestrei et son grand chef le cher Geor-
gesco, affectueusell)ent".
239'
veritabile evenimente in viaa muzical bucuretean din perioada in-
terbelic - de neuitat fiind concertul din 5 mai 1924, cnd Enescu i
Thibaud, acompaniai de Filarmonica condus de George Georgescu au
interpretat Concertul pentru dou viori i orchestr de Johan Sebastian
Bach. 14) Fotografia pe care o reproduce clieul menionat dateaz din
aprilie 1926 cind, cu prilejul unui nou turneu la Bucureti, violonistul
Fig. 4 - Alturi de Alfred Cortot, dup un concert la Ateneu
francez, colabornd iari cu George Georgescu, a interpretat Simfonia

spaniol de Lalo. i5)
George Georgescu alturi de marele pianist al timpurilor noastre
Alfred Cortot apare intr-o fotografie reprodus n clieul cu nr. inv.
95.338. Cei doi artJiti au colaborat la Buoureti ori de cite ori pianistul
francez a concertat n Romnia: n aprilie 1924, tot n aprilie - 192fi,
n noiembrie 1935 i n martie 1937. Imaginea lia care ne referim (vezi
fig. 4) a fost luat la aceast din urm dat, cnd de asemenea n sala
14) tn albumul prefaat de Andrei Tudor, George Enescu, Viat in imagini,

Bucureti, 1959, data concertului acestuia e fixat : 1 mai 1926. In lucrarea lui
:Luoan Voiculescu, citat de noi, data concertului apare: 5 mai Hl24. Aceast
din urm lucrare nregistreaz participarea lui Jaques Thibaud la Bucureti, n
1926, doar n cadrul concertului din 26 aprilie.
15) Publicnd fotografia care i arat pe George Georgescu, Jaques Thibaud
-i Alfred Alessandrescu, Vasile Tomescu (loc. cit.) o dateaz n anul 1928. Dar
vreun turneu al lui Thibatfd la Bucureti, n 1928, nu este menionat nici n presa
""Tremii, nici n lucrarea lui Lucian Voiculescu, utilizat de noi.
"240
Ateneului Romn, Cortot, acompaniat de orchestra Filarmonica sub ba-
~heta lui George Georgescu, a interpretat Suita n gustul teatral" de
Couperin-Cortot, Concertul nr. 2 pentru pian i orchestr de Chopin
i Simfonia pe tema unui cntec de munte de Vincent d'Indy. 16)
Clieele cu numerele de inventar 95.339 i 95.351 reproduc dou
imagini care, dei pot fi con.siderate secvene ist.orice" pentru viaa mu-
zical a Bucuretilor dintre cele dou rzboaie mondiale, au rmas totui,
pin in prezent, inedite. E vor:ba de fot.ografii luate in timpul concer-
tului extraordinar" care a avut loc n sala Aro" (Patria) n seara de
9 decembrie 1937 i cnd, alturi de Filarmonica din capitala Romniei,
au colaborat trei mari interprei ai timpului nostru : Casals, Enescu i
George Georgescu. Fiecare din cei doi muzicieni romni avuseser deja
prilejul s cunoasc arta lui Pablo Casals i s cnte" alturi de el.
Enescu i violoncelistul spaniol fcuser parte dintr-o formaie de mu-
zic rde camer nc n anii de tineree i de studenie, la P:aris. 17)
George Georgescu dirijase n vara lui 1931, cu prilejul unui turneu n
Spania, orchestra Pablo Casals" din Barcelona. 1B) Acum, n decembrie
1937, la Bucureti, cei trei mari muzicieni se ntlnesc avnd s colabo-
reze laolalt. Concertul din sala Aro" a constituit o manifestare mu-
zical n care interpretarea a dobndit superlativul la modul desvr
-irii. Iat de ce evenimentul a avut un larg ecou n viaa artistic a
Bucuretilor i n presa timpului. Dup uvertura operei Euryanthe" de
Weber, Casals a interpretat Concertul pentru violoncel i orchestr de
Schumann, iar apoi, mpreun cu Enescu, Dublul concert pentn1 vioar
i onchestr de Brahms - ntreg programul desfurindu-se sub ba-
gheta lui George Georgescu Sub impresia momentului trit, Pablo Ca-
sals a aoordat colectivului simfonic i dirijorului care-l acompaniaser
un aut.ograf (n limba irancez): Orchestrei Filarmonice din Bucure!)ti,
admirabilului ei conduct.or, scumpul meu prieten rieorge Georgescu, n
amintirea serii de 9 decembrie 1937, cnd eu am aVl\lt onoarea s par-
ticip alturi de marele Enescu" 19). Una dintre fotografiile la oare ne
referim (fig. 5) a fost luat n timpul primei pri a concertului din sala
~,Aro", nfindu-1 pe George Georgescu dirijnd orchestra n timp ce
Casals ii ateapt intrarea". CeRlalt fotografie (fig. 6) i arat pe cei
trei artiti - ateptind, toi, la nceputul prii a doua a concertului,
atacul" partiturii brahmsiene.
George Georgescu alturi de unul din marii compozitori ai seco-
lului nostru, Aram Haci,!"-turian, apare n imaginea reprocius de clieul
cu nr. inv. 95.334. Fotografia este fcut la Moscova, n noiembrie 1952
i aduce mrturia preuirii reciproce i prieteniei care i-a legat pe cei
doi muzicieni. George Georgescu a contractat mRrea 3a admiraie fa
Lucian Voiculescu, op. cit., p. 76.

16)
Despre Enescu, Casals avea s-i aminteasc mai tirziu spunind: O ju-
17)
mtate de veac de prietenie m leag de dnsul. Pentru Enescu am avut ntot-
deauna un sentiment de a1nc drago~te ... " (cf. J. M-a Corredor, Convorbiri CIL
Pablo Casals, Buc., 1964, p. 64.
18) Luoan Voiculescu, op. cit., p. 59.
l>l) Op. cit., pl. IV.
!.6 - c. 739 241

Fig. 5 - In timpul concertului din seara de 9 decembrie 1937
Fig. 6 - Enescu, Casals i George Georgescu
242
de compozitorul sovietic studiind i interpn~tnd celebml opus al aces-
tuia din urm, Simfonia a II-a cu clopote" - Hadaturian a apreciat
la modul cel mai nalt magistrala i unica interpretare dat de dirijorul
romn simfoniei. Faptul se ntrevede i n dedicaia scris de Haciatu-
rian pe fotografie : .,Marelui artist i dirijor George Georgescu, recu-
notin" . In imagine (fig. 7) Haciaturian apare impreun cu George
Goorgescu (in stinga) i cu C'Ompozitorul romn Anatol Vieru -- 1a acea
Fig 7 - Fotografie cu autograf de la Aram Haciaturian
dat aflat la Moscova pentru desvrirea studiilor muzicale, chiar sub

ndrumarea autorului Simfoniei cu clopote".
Clieul cu nr. inv. 95.330 l arat pe George Georgescu alturi de
un alt mare artist sovietic - alt mare prieten : pianistul de reputaie
mondial Sviatoslav Richter. Priietenia ntre acesti doi muzicieni s-a
cimentat, i ea, prin colaborrile ce au avut loc fie la Moscova (n
timpul turneelor dirijorului romn n U.R.S.S.) fie n Romnia, atunci
cnd Richter concerta la Bucureti. Fotografia reprodus n clieul men-
ionat dateaz de la nceputul lui septembrie 1961, fiind fcut cu pri-
lejul participrii lui Sviatoslav Richter la a doua ediie a Festivalului
i concursului muzical internaional George Enescu". Atunci, pianis-
tul sovietic i dirijori.11 romn au colaborat din nou, interpretnd Bur-
lesca pentru pian i orchestr" de Richard Strauss. lr.tr-una din zilele
243
premergtoare festivalului, artitiis-au fotografiat - mbriai prie-
tenete - n faa casei de creaie din .palatul de la Mogooaia.
George Georgescu rolaborind cu alte dou personaliti de presti-
giu ale artei interpretative muzicale de azi - pianista francez Moni-
que de la Bruchollerie i violonista Lola Bobescu - constituie subiectul
imaginilor reproduse n clieele nr. inv. 95.349 i 95.345. Ambele foto-
Fig. 8 - George Georgescu i Lola Bobescu n 1963
grafii au fost fcute n timpul repetiiilor de pregtire a concertelor

in caire aiu aprut cele dou soliste - n fiecare dintre imagini, diri-
j!orul, la pupitru, discutnd pe marginea partiturii cu una sau <alta
dintre partenere. Fotografia n care George Georgescu apare alturi
de Monique de la Bruchollel'ie a fost ocazionat de un turneu al artistei
franceze la Bucureti n anul 1962; 20); cea nfind pe dirijor i pe
Lola Bobescu (fig. 8) dateaz din toamna anului 1963, cnd ia 23 i 24
20) Fotografia aceasta este datat i localizat (n limba francez) martie
1962. Bucureti". Dar n anul menionat Monique de la Bruchollerie n-a concertat
n luna martie, ci Ja 1 i 2 decembrie cnd, acompaniat de Filarmonica George
Enescu" dirijat de George Georgescu, a interpretat Concertul nr. 3 pentru pian i
orchestr de Beethoven (cf. Program de sal al concertelor Filarmonicii din 1
i 2 decembrie 1962, Biblioteca M.I.B.).
244
noiembrie, n studioul Radioteleviziunii au fost interpretate Suita I-a
de George Enescu, Concertul pentru vioar i orchestr de Johannes
Brahms i poemul simfonic Moarte i transfiguraie" de Richard
Strauss. ~ ' ._.
In fine, clieul cu nr. inv. 95.328 l arat pe eful de orchestr
romn din nou mpreun cu Casals, amndoi muzicienii aflai acum pe
culmile mplinirilor, aile celebritii, la vrsta amintirilor. Imaginea
Fig. 9 - Intilnire cu Casals la Londra
fixeaz intilnirea care a avut loc ntre marii artiti la Londra, n toamna
anului 1963. George Georgescu sosise acolo conducnd Filarmonica in-
tr-un turneu prin cteva din oraele Angliei - primul concert avnd
loc la 30 septembrie, cnd interpretarea dat de dirijorul romn Sim-
foniei fantastice" de Hector Berlioz a trezit un profund ecou n lu-
mea muzical englez . 21 ) Cu puin vreme nainte sosise n capitala
anglo-saxon i Casals, care, cu o zi nainte de concertul dirijat de
George Georgescu, avea s conduc i el un concert al Filarmonicii din
Londra, la Royal Alberth Hall" 22) Aa s-a ajuns la ntlnirea dintre cei
ci.oi mari artiti i vechi prieteni. Fotografia (fig. 9) i arat conversnd
Alfred Hoffman, Stiluri dirijorale: George Georgescu, n Studii i cer-

21)
cetri de istoria artei. Seria teatru, muzic, cinematografie, nr. 1, (1965) tom. 12,
p. 35-36
22) Cf. Contemporanul 1963, nr. 37 /883 din 13 septembrie, p. 6.
245
inir-o camer de hotel, eful de orchestr romn - cu jovialitate, mu-
zicianul spaniol - cu uoar nostalgie. .
Dintre dieele cuprinse n donafia pe care o prezentm, dou
sprezece reproduc fotografii nfindu-1 pe George Georgescu la pu-
pitrele unora dintre marile orchestre simfonice ale Europei sau din
Statele Unite ale Americii. Un prim clieu - nr. inv. 95.342 - l arat
pe eful de orchestr dirijnd n sala Ateneului Romn - dar nu Filar-
monica bucuretean, ci' pe cea berlinez. Imaginea (fig. 10) dateaz din
Fig. 10 - Dirijnd F'ilarmonica din Berlin n sala Ateneului
primvara anuluI 1940, cnd orchestra Filarmonica din Berlin a ntre-

prins un turneu n capitala Romniei. Solicitat de conducerea orchestrei
germane, la 1?. rnai, George Georgescu a condus colectivul oaspete, n-
tr-un concert n al crui program au figurat Simfonia a V-a de Beet-
hoven, Concertul pentru violoncel i orchestr de Haydn i poemul
simfonic Till Euleuspiegel" de Richard Strauss.
Un alt clisei.I - nr. inl. 95.350 - l nfieaz pe reputatul dirijor
de asemenea la pupitrul unei orchestre, conducnd, asistat, n sal de un
public numeros. Fotografia poart meniunea Musik Freunde Wien,
1943. XII1 15". Este o imagine luat cu prilejul unui concert care a avut
loc n oraul lui Haydn i Mozart, al lui Beethoven i Schuberth, la data
amintit, cnd George Georgescu colabornd cu celebra Filarmonic din
Viena i cu arnciaia Prietenii Muzicii" a dirijat Missa solemnis" de
246
Beethoven. Concertul acesta a nregistrat un succes deosebit n oraul
muzicii", fapt reflectat de presa vienez. 23)
In imaginea reprodus de clieul cu nr. inv. 95.340, George
Georgescu apare conducnd la Moscova orchestra simfonic a Radiodifu-
ziunii sovietice. Pelicula nregistreaz n acest caz amintirea unuia dintre
sucesele rsuntoare pe care marele dirijor romn le-a cunoscut n ul-
timul su deceniu de activitate artistic : interpretarea dat de el Sim-
foniei a II-a de Haciaiurian n faa publicului i muzicienilor sovietici,
asistat de compozitorul nsui. Concertul a avut loc la 18 octombrie 1955,
n program figurnd i suita Priveliti moldoveneti" de Mihail Jora
iJ Concertul nr. 3 pentru pian i orchestr cfe Prokofiev, solist fiind
Silvia erbescu. Aprecierile venite din partea opiniei publice muzicale
.sovietice au fost superlative. Dirijorul Nicolai Anosov, referindu-se la
tlmcirea de ctre George Georgescu a Simfoniei lui Haciaturian scria :
Interpretarea dat de dirijorul romn m-a zguduit. A putea spune c
nou, muziciePilor sovietici, abia atunci ne-a fost dezvluit miezul aces-
tei simfonii... Pe mine personal, interpretrile date de Georgescu sim-
foniei lui Haciaturian m stimuleaz s visez la o realizare asemn
toare a acestei lucrri..." 24) Criticul muzical V. Kricov scria, la rnciu-i,
c George Georgescu a cucerit pe asculttori prin inspirata interpretare
a Simfoniei a doua de Haciaturian... una dintre cele mai bune opere
ale lui A. Hacfr.turian se ntoarce pe estrada noastr de concert dup
-0 perioad de zece ani de uitare, din iniiativa unui muzician de peste
hotare ; acest fapt constituie o critic vie la adresa instituiilor noastre
<le concert". 25) Iar reputatul compozitor sovietic I urii aporin scria n
Pravda" din 21 noiembrie 1955, ntr-un articol intitulat semnificativ
Miestria unui eminent dirijor" : Nu de mult s-a ncheiat la Moscova
turneul dirijorului romn George Georgescu ... Aceste concerte au n-
trit prerea ce mi-am format-o despre el, c este unul dintre cei mai
remarcabili dirijori contemporani". 26)
Un alt m~re succes peste hotare al efului de orchestr romn
ni-l evoc cinci cliee - nr. inv. 95.320, 95.327, 95.331-95.332 i 95.336
- reproducnd fotografii fcute n timpul turneului ntreprins de George
Georgescu n Statele Unite .ale Americii, la. sfritul anului 1960. Dei
bine cunoscut -;;i mult apreciat i peste Ocean, dirijorul de la Bucu-
reti nu mai fusese totui acolo din anii 1926-1927, de cnd l nlocuise
pe Toscanini la pupitrul Filarmonicii din New-York i condusese spec-
1:acole cu Boema" i Carmen" la Opera din Washington. Interesul
strnit de turneul artistului romn aprea, deci, legitim i el s-a reflec-
tat n avancronicile elogioase ale ziarelor Cleveland Press", Cleveland
Dealer" sau n prezentarea fcut de postul de radio N.B.C. din Wa-
shington. 27) Concertele au avut loc la 1 i 3 decembrie la Cleveland,
n Severance I-lall", n faa unui auditoriu de peste dou mii de per-
23) Extrase din presa vienez la Lucian Voiculescu, op. cit., p. 139-140.
24) Contemporanul, 1956, nr. 42 (524) din 19 octombrie, p. 4.
25) Citatul extras din Lucian Voiculescu, op. cit., p. 165-166.
26) Loc. cit.
27) Contemporanul 1960, nr. 50 (739) din 9 decembrie, p. 6 ; Scinteia XXX,
(1960), nr. 5008 din 5 decembrie, p. 4
247
soane; apoi, m zilele de 13, 14 i 15 decembrie la Washington, in
Constitution Hall" ; la 28 decembrie cu orchestra din Baltimore, iar
la 30 i 31 decembrie 1960, la Philadelphia, cu celebra orchestr sim-
fonic de acolo, apreciat ca cea mai bun din Statele Unite. 28) Suc-
cesul a fost pretutindeni cieosebit. Presa din Cleveland a apreciat pe
Ftg. 11 - Philadelphia, SUA, decembrie 1960
George Georgescu drept cel mai mare dirijor pe care l-a primit.
vreodat Clevelandul" considerndu-1 totodat interpret perfect al lui
Strauss". Iar ziarul Washington News" din 14 decembrie 1960, refe-
rindu-se la concertul dirijat de oaspetele romn, l califica drept un
concert magnific" 29) Clieele pstrate n colecia M.I.B. l arat pe
George Georgescu - n timpul turneului n S.U.A. - la repetiiile cu
orchestrele din Cleveland, Washington i Philadelphia. Intre imagini se
distinge un splendid i caracteristic profil al dirijorului, aflat la pupitrul
orchestrei simfonice din Philadelphia (fig. 11).
28) Ibidem; 1960, nr. 5017 din 15 decembrie, p. 4 ; 5020 din 18 decembrie, p. 3.
29) Contemporanul, 1960, nr. 5017 din 15 decembrie, p. 4; nr. 5020 din 13
decembrie, p. 3.
248
Clieul cu nr. inv. 9!1.321 reproduce o imagine din timpul unui
concert la Praga, n celebra catedral gotic Sf. Vit. Spaiul imens
al celor trei nave ale catedralei este nesat de public, iar la altar se
zrete ansamblul coral i simfonic al Filarmonicii cehe (fig. 12). Con-
certul, n al crui program a figurat monumentala Simfonie a IX-a.
de Beethoven, a marcat momentul nchiderii ediiei din 1962 a Festi-
valului muzical internaional Primvara la Praga". Cinstea de a dirija
concertul final a fost acordat lui George Georgescu, muzicienii cehi
apreciind la modul acesta valoarea
i renumele efului de orchestr ro-
mn. Faptul se cere menionat,
tiind c n acel an, la festivalul
Primvara la Praga" participaser
mari personaliti ai artei interpre-
tative muzicale - printre dirijori,
Charles Munch i Zubin Mehta, de
pild.
In fine, n seria clieelor re-
producnd fotografii fcute cu pri-
lejurile turneelor lui George Geor-
gescu peste hotare, nc trei, redind
prim-planuri ale dirijorului, au fost
ocazionate de turnee la Budapesta
(clieul nr. inv. 95.310) i n Repu-
blica Democrat German, la Ber-
lin i Leipzig (clieele nr. inv. 95.337
i 95.348). Indeosebi rein atenia
aceste dou din urm imagini : snt
printre ultimele fotografii ale lui
George Georgescu, datnd cu citeva
luni nainte de moartea marelui
muzician romn. Turneul ntreprins
n Republica Democrat German,
Fig. 12 - Concert n catedrala
precum i n Berlinul occidental Sf. Vit din Praga
n martie 1964, a constituit o alt
- dar ultima - manifestare a re-
cunoaterii valorii internaionale a dirijorului de la Bucureti. Se come-
morau atunci 100 de ani de la naterea lui Richard Strauss. George
Georgescu dobndise nc din tineree renumele unuia dintre cei mM
desvrii interprei ai operelor compozitorului german, numrndu-se
printre aa-numiii dirijori straussieni", alturi de Klemens Krauss
Karl B6hm, Eugen Jochum. 30) A fost deci firesc ca n programul festi-
vitilor prilejuite de centenar, lui George Georgescu s i se ncredin-
eze conducerea unuia dintre concerte, colabornd cu Berliner-Simfonie-
Orchester". Cum s-a relatat i n muzicologia romneasc, concertul
a fost memorabil", critica german considernd c pentru aceast ani-
30) Cf. Ernst Krause, Richard Strauss, Bucureti, 1965, p. 133, unde romanul
George Georgescu" figureaz printre marii interprei ai lui R. Strauss.
2491-
-versare nu putea fi gsit un interpret mai nimerit, decit renumitul artist
din Bucureti." 31) Asemenea mprejurri ni le evoc cele dou cliee
menionate, n care George Georgescu, la pupitru, interpretnd muzica
maestrului i prietenului su, este surprins ntr-un moment de dure-
roas transfigurare (fig. 13).
Alte cinci cliee redau fotografii n care George Georgescu apare
n fruntea orchestrei Filarmonica George Enescu" din Bucureti. Cli-
.eul cu nr. 95.324 nfieaz o imagine cunoscut, ea fiind reprodus
i pe anvelopa discului cu oratoriul Tudor Vladimirescu" de Gheorghe
Dumitrescu, produs de Casa Electrecord".
Clieul cu nr. inv. 95.313 a fost prilejuit de participarea Filar-
monicii bucuretene la ediia din 1956 a fstivalului muzical interna-
ional Toamna la Varovia". mpreun cu George Georgescu, aflat pe
podium, ntreg colectivul orchestrei rspunde aclamaiilor publicului.
Fotografia evoc concertul dat de Filarmonica bucuretean la Varovia,
n 11 octornbri(- 1956, prilej cu care reprezentanii artei romneti au
obinut un prestigios succes. Din formaiunile pe care le-am auzit
pn acum, n frunte se situeaz nendoielnic ansamblul Filarmonicii
din Bucureti, chrijat de George Georgescu" - scria la 18 octombrie
revista Przeghd Kulturalnej". Iar sptmnalul Swiat" conchidea :
Am ascultat 5 mari orchestre de peste hotare i putem s le apreciem
acum lund n considerare valoarea colectivelor, clasa dirijorilor, pre-
cum i prognmr-:le prezentate. Cea mai bun a fost Filarmonica din
Bucureti". J 2)
Un alt turneu al Filarmonicii - n Republica Popular Ungar -
orchestra fiind condus tot de ntemeietorul i educatorul ei - este
evocat de clieele cu numerele de inventar 95.315, 95.322 i 95.333.
In toate trei, George Georgescu apare n fruntea colectivului simfonic
bucuretean, aclamat de public. Reine atenia imaginea n care diri-
jorul romn este felicitat dE marele compozitor maghiar Kodaly Zoltan
(fig. 14). Fotografia a fost fcut la 10 octombrie 1962, dup un concert
care a avut loc la Budapesta, cind, rspunznd solicitrilor publicului,
orchestra de la Bucureti, sub bagheta lui George Georgescu, a inter-
pretat n supliment Intermezzo-ul" (dansul) din suita Hary Iano"
-de Kodaly. 33)
Turnee pe.;te hotare E:voc i clieele cu numerele de inventar
95.311-95.312, 95.316 i 95.325-95.326, reproducind afie de concert,
programe de s~l i comentarii aprute n ziare strine pe marginea
unor concerte dirijate de George Georgescu. Semnalm dintre ele -
nti - reproducerea programului de sal la un concert care a avut
loc la Bratislava, n Republica Socialist Cehoslovac, n zilele de 15
i 16 octombrie 1959, cind cercurile muzicale din ara prieten l-au
solicitat pe artistul romn s onoreze prin participarea sa evenimentul
mplinirii a :wc2 ani de la nfiinarea Filarmonicii slovace ; iar apoi,
programul la un concert al Filarmonicii bucuretene dat la 27 octom-
31) Alfred Hoffman, op. cit., p. 36.
32) Ambele citate snt extrase din lucrarea lui Lucian Voiculescu, p. 159.
33) Informaii pe baza coleciei de afie i programe aflat n biblioteca
Filarmonicii George Enescu" .
.250
brie 1961 la Paris, n sala Pleyel, amintind de asemenea de unul din
marile succese nregistrate n anii din urm de dirijorul romn.
In fine, colecia de obiecte i fotogrrafii reflectnd aspecte din
activitatea marei ui muzician George Georgescu mai nsumeaz nc dou
cliee, evocnd i ele alte dou mof!1ente de se~ n viaa i cariera
artistic a efului de orchPstr. Clieul cu nr. mv. 95.318 reproduce
pagina a doua ~:tlb i prima pagin a textului muzical din partitura
Fig. 13 - Una din ultimele fotografii... Fig. 14 - La Buda[;esta, felicitat de

Kodaly Zoltan
la Simfonia Patetica" de Ceaicovski, care a aparinut lui George

Georgescu. Pagina alb conine i n acest caz nsemnri asupra datelor
~i locurilor unde dirijorul a interpretat opus-ul ceaikovskian (Iig. 15).
Din irul notaiilor reinem pe cea dinti: Das erste Mal, in Beethoven
Sall Berlin, am 21 Februarie 1918 mit der verstarkten Philarmonischer
Orchester" dirigiert" (La 21 februarie 1918, n sala Beethoven din
Berlin am dirij2t pentru priniEi oar puternica Orchestr Filarmonica").
Cu asemenea cuvinte simple, n forma aceasta modest consemna George
Georgescu, pentru sine nsui, strlucitul su debut dirijoral - ale crui
mprejurri le amintete cli~;eul menionat, din colecia M.l.B... Tnrul
violoncelist rom!m George Georgescu, care, n puini ani de activitate
artistic, dobindise un binemeritat renume internaional (ca solist i
<:a membru in celebrul cuartet Marteau") ddea n decembrie 1916
un concert la Konigsberg. Pe cnd cnta, constat la mina sting simp-
251
tomele unei crampe, de care, cu toate eforturile medicilor, n-avea s
se vindece. Cariera de violoncelist i era astfel ncheiat. Durerea artis-
tului genereaz ins, repede, hotrrea de a deveni dirijor. Cu concursul
lui Richard Strauss, ajunge elevul marelui Arthur Nikisch, conductorul
orchestrelor 1''ilarmonica din Berlin i Gewandhaus din Leipzig. Dup
mai puin de doi ani de studiu, George Georgescu se prezint la pu-
I
'
t '.,/\
r!l,r l
~-.,......
.O!ll HIH IH.
{~i1111
n
l )'\''"""''
'f'tk
rtnw.ui,
l~I
~. 1>11::<o$.
I'
.,...__.,,
- --=--- " ~. ! . --~"'.....
Fig. 15 Partitura simfoniei Patetica" de Ceaicovski, cu meniunea autograf a

debutului dirijoral al lui George Georgescu
pitrul Filarmonicii berlineze, n faa unui auditoriu i a unor cercuri

muzicale exigente. Cu un program incluznd poemul simfonic Till
Eulenspiegel" de Strauss, Concertul pentru pian i orchestr de Grieg
i Simfonia Patetica" de Ceaicovski, debutul a nsemnat pentru romnul
George Georgf'scu - triun1ful. Ziarul Berliner Lokal Anzeiger" refe-
rindu-se la siritul carierei dc:o violoncelist a lui George Georgescu i
la debutul su dirijoral scria : putem s strigm bucuroi : Le roi est
mort, vive le roi" 34)
Aa a nceput cariera strlucit a marelui ef de orchestr George
Georgescu, carier care - datorit talentului aceluia rar dublat de <>
34) Virgil Gheorghiu, Din muzica i viaa compozitorilor, Bucureti 194, P~

Lucian Voiculescu. op. cit., p. 9 i 123.
252
munc tenace - avea s fie mplinit, odat cu trecerea anilor, de
nenumrate succese.
Unul dintre acestea este evocat de pelicula nr. inv. 95.341 : repro-
ducerea diplomei prin care guvernul romn acorda n 1949, premiul
de stat clasa l-a i titlul de Laureat al Premiului de Stat al Repu-
blicii Populare Romne" Dirijorului George Georgescu, pentru inter-
pretarea Simfoniei a II-a de Haciaturian, a Simfoniilor lui Ceaikovski
i pentru ntreaga sa activitate muzical ... " Era gestul de preuire al
ntregii naiuni, pentru artistul care, timp de aproape patruzeci de ani,
druise poporului din rndurile cruia rsrise, ntregul su talent, toat
puterea sa de munc, nsuirile sale cele mai de pre .

Obiectele i fotografiile rmase de la George Georgescu i aflate
acum n patrimoniul Muzeului de istorie a oraului Bucureti reflect
- aa cum am ncercat s-o artm - momente importante din biografia
unuia dintre cei mai reprezentativi muzicieni romni din epoca noastr.
Dar cum Gecrge Georgescu a avut, n evoluia vieii muzicale din
capitala Romniei un esenial aport, piesele din colecia prezentat
constituie, n egal msur, mrturiile multor evenimente care au m-
plinit progresul vieii concertistice n Bucuretii ultimilor patruzeci de
ani. Din aceste clou puncte de vedere, valoarea istoric a coleciei asu-
pra creia am referit aici nu mai are nevoie s fie n plus demonstrat.
O mprejurare, noar, rmnc s fie subliniat : anume - c, acum, cnd
baghetele i partiturile marelui ef de orchestr stau expuse n vitrine
de muzeu ori r'1duite n rafturi de biblioteci, iar cunotina cu mies
tria interpretativ a dirijorului mai poate fi nlesnit numai prin nre-
gistrri pe discuri i benzi de magnetofon, fotografiile nfindu-1 pe
George Georgeseu la pupitru rmn singurele mrturii pentru ceea ce
~ fatal - a disprut i nu mai poate niciodat renate - nici sub
vraja cuvntului scris i nici din sunetele revrsate de imprimrile fcute
de marele muzician: acea fiin vie, care, urcat pe podium-ul de con-
eert, se mistuia vibrnd la toate nuanele, de toate nelesurile pe care
a putut dintotrleauna s le rosteasc muzica ; omul acela care, aflat la
}Jupitru i mnuind bagheta, nsufleea orchestra i tia, cum puini alii,
s obin totul de la ea ; dirijorul care, cu o ndreptare crescut a
trunchiului i o ridicare a capului i a braelor desfcute ctre nlimi
slobozea, ca un demiurg, impresionante deslnuiri sonore ; pentru ca
n clipa urmtoare, numai cu un simplu semnal de oapt s prefac
lumea sunetelor in nimic ; eful de orchestr care i fermeca publicul
cu gestica sa - pe cit de simpl, pe att de elegant, pe cit de sobr,
pe atit de eficient ; artistul care cu mijloace puine obinea maximum-ul
de frumos, de firesc i de adevrat... Despre toate numai nregistrrile
pe pelicul mai pot perpetua imaginea vie a aceluia care a fost marele
dirijor romn de valoare internaional George GeorgEscu.
253
RESUME
Dans l'article on publie des objets et des photographies ayant appartenu au.
grand chef d'orchestre roumain George Georgesco, entres en 1964 dans le patri-
moine du Musee d'Histoire de la ville de Bucarest : la partiture de la Symphonie
classique" de S. PrCJkofiev, deux baguettes (l'une offerte au chef d'orchestre rou-
main par le chef oorchestre anglais Sir John Barbirolli), quatre photographies et
43 cliches. Ces demiers montrent George Georgesco des ges differents et dans
des hypostases varkies : soit c~te de grands interpretes avec lesquels il a collabore
(fig. 4-9), soit au pupitre d'orchestres symphoniques d'Europe ou des Etats-Unis
d'Amerique (fig. 10-13), soit au pupitre de la Philarmonique George Enesco"
l'occasion de tournces l'etranger (fig. 14). D'autres cliches sont les reproductions.
de partitures ou de diplOmes des distinctions accordees au musicien tout au long
de sa carriere.
En presentant chaque piece de la collection d'objets et de photographies qui
sont restes apres la mort de George Georgesco, l'auteur reconstituie les moments
importants de la carriere de ce grand musicien roumain.
III. COMUNICRI - NOTE - RECENZII'.
O SCHIA TOPOGRAFIC A CURII BISERICII MAGUREANU

DIN BUCURETI LA 1780
de AURELIAN SACERDOEANU:
Documentul cartografic pe care am avut prilejul s-l public nu

de mult vreme, d o seam de amnunte cu privire la stpnii locu-
rilor riverane Pmboviei n Bucureti de la podul Mihai Vod pn
mai jos de Curtea Veche n anii 1803-1805. In acelai timp se arat i
strzile apropiate, cum i ostrovul fcut n dreapta Dmboviei de Grli-
oara, bra care se desfcea din ea. 1) Acest document cartografic pune
capt discuiilor cu privire la nfiarea topografic a oraului n acel
loc i n acea vreme.
Intmpltor am mai dat peste o schi topografic privitoare la
curtea bisericii Mgureanului, zis i erban Vod, i vecintile ei pe
o poriune de peste 100 metri din podul Mogooaiei, acum calea Victo-
riei, pe dreapta din splai pn n col cu strada 30 decembrie. 2) Textul
care o nsoete arat msurate opt laturi : Din piatra cea veche de
ling portia lu~ Costand beleaga, n sus p lng pod pn n colul
bcnii stnjeni 55 i o palm domneasc. Din colu bcnii pn la locu
Creulescu stnj. 5 fr de un pod de mn. Alturi cu locul Creu[lescu}'.
pn n portia Tudorii iganci stnj. 17 i 2 pal[me]. Tot alturi cu locul
Creu[lescu] pn n portia de la altaru biserici stnj. 14 pol. fr o
1) Aurelian Sacerdoeanu, Un document cartografic bucuretean din 1803-"

1805, n .,Mat.eriale de istorie i muzeografie", IV, Muzeul de istorie a oraului.
Bucureti, 1966, p. 245-255. Foto::opia promis acolo la p. 246 n. 1, se public ac"um
(la pag. 261) ; pentru transcrierea ei trimitem la plana din extras, n cea din volum
fiind omise unele topice i date. Tipografia neavind I.iter greceasc .:uvintele citate
n acel articol sn:t aproximative dair din aceleai motive nu le facem nici acum
ndreptarea cuvenit, cititorul putinoo-le uor corecta.
2) Arh. St. Buc., Mitropolia rii Romneti, CLXXI/20 Orig. hrtie (310 X
440 mm), desenul avind dimensiunile 135 X 310 mm (vezi transcrierea ei alturat).
Originalul a fost greit arhivat sub aceeai cot cu o anafora din 21 noiembrie 1793,
ntrit de domn la 22 noiembrie, dar cu care nu are nici o legtur. Schia Ja-.
nceput avea n dos: nsemnare pentru locul Mgureanului", la care s-a adugat:
Anaforaoa veliilor boeri pentru metohul i casele de la Mgureanu n mahalaoa
lui erban Vod, 1793 noem. 18". care corespunde anaforalei din 1793. Aceasta
doved~te c greeala de arhivare este veche.
255
'Pahn. Din porti pma m colu graj[dului] srd[arului] Drugnescu
stnj. 5 fr un lat de mn. Din colu graj[dului] pn n dud stnj.
9 i 2 palme. Din dud pin n colu grajdului lui Constandin beleagi
.stnj. 17. i din colul grajdului beleagi pn n piatr stnjeni 17" .
. Acesta acopere locul din jurul bisericii rmas gol n planul din
1803-1805 amiP.tit mai sus.
Schia nu are dat da!" o msurtoare la faa locului fcut la
12 martie 1780 de trei vornicei sau vornici al doilea i o anafora din
13 martie acela:;;i an semnat de doi vornici mari i confirmat de
domn la 9 aprilie, arat c a fost alctuit cu aceast ocazie. 3) Din
acestea rezult c n partea de sus erau vecini boierii Creuleti, n fund
:spre rsrit serdarul Scarlat Drugnescu iar n jos Constandin beleaga
{cpitan de bPlii) ; prin fa ,trecea podul Mogooaiei. Procedura care
:s-a urmat pentru fixarea hotarului este artat n anaforaua boierilor,
n general fiind cea obinuit n asemenea cazuri.
VornicPii Ni, Radu i Ion au msurat perimetrul locului bise-
ricii, pe care l-au i descris, dar au notat pe schi i construciile aflate
~pe el. Dintre acestea anaforaua marilor vornici amintete casele pre-
tinse de un Dumitrache postelnicel, dar nu spune nimic despre casa
-cojocarului" i alte dou binale aproape de aceasta, despre care ne
!lmuresc alte acte din dosarul n chestiune.
La 24 aprilie 1774, un Barbul cojocar a luat loc de la biseric
2 stnjeni i jumtate s-i fac o cas pltind chirie 2 taleri de stnjin,
-cu condiia ca dup moartea lui i a soiei sale casa s rmn bisericii.
Dup msurtoe1rea recent se constat c ocupase 4 stnjini pentru
<:are, la 16 ianuarie 1781, se oblig s respecte angajamentul vechi de
.a plti tot 2 talei i de stnjin. 4)
Tot n 17?4 surorile Stana i Ilinca, n aceleai condiii ca Barbu!
Cojocar, nchiriaz loc de la popa Ioan arhonton mnstirilor i de la
popa Teodosie, preoii bisericii, ca s-i fac pe el o ccioar. Se pare
c atunci ele n-au fcut zapis de nvoial dar, dup mrturia lor i ca
urmare a msurtorii fcute, la 29 noiembrie 1780 se oblig s plteasc
chiii'a locului 8 taleri i jumtate pentru 3 stnjeni i 2 palme, cit
-0cupau efectiv. I')
Documentele reproduse aici aduc o contribuie i la istoria insti-
tuiilor noastre vechi, practica de cancelarie i procedura de cercetare.
-Observm c relaiile slujbailor inferiori este integrat n anaforaua
boierilor divanii numai cu unele modificri de stil ; vorniceii propun
locul unde s sc> pun pietre de hotar dar acestea snt puse de divanii
i tot divaniii fa:: propunere de soluionare a litigiului.
:l) Vezi documentele n anex. Despre locul Creuletilor, bcnia din col
>(a lui Ianache i Damian) i Iordache croitor al fostului mare paharnic Matei
'-Creulescu, vezi i hotrrea boerilor din 1780 noiembrie 2, n Documentele privind
istoria oraului Bucureti, de Florian Georgescu, Paul I. Cernovodeanu i Ioana
Cristache Panait, Bucureti 1961, p. 123-124.
4) Arh. St. Buc Mitropolia rii Romneti, CLXXI/4.
5) Ibidem, CLXXI/16, orig, hrtie, scris de Velcea logoft, cu mrturia lui
Popa Dimitrie protopop, Ion cupe, Ion i Teodosie Katzugas, acetia doi din urm
-semnnd greceste.
~256
17 - c. 789
257
Este de atras atenia i asupra unor mici diferene fonetice ntre
scrisoarea micilor boieri :L a scriitorului anaforalei marilor boieri. Aces-
tea ns nu implic nici o rliferent ntre limba pturilor sociale crora
aparin scriitorii, ceea ce presupune o coal de pregtire echivalent.
Schia de fa i documentele aduse n sprijin lumineaz mai mult
i mai bine o p:.gin din viaa societii bucuretene de acum aproape
dou sute de ani n urm.
ANEXE
1780 martie 12. Hotiirnicia locului Bisericii Mgureanu din

Bucureti fcut de vornicii al doilea Ni, Radu i Jon
Trsura locului bisericii rban Vod ce s-au fcut acum mart 12, 1780r
c.um arat.
Mai nti am mers la capul locului din jos ~i am pus sfoara din piatra
cea veche care iaste la marginea podului, n capul ulucilor Costandin beleag n
dreptul zidului curii Florescului, i am tras n sus p dinnaintea casii lui Cos-
tandin beleaga i p dinnaintea: bisericii tot p margmea podului pn n coltul
bcnii ce d n Podul cel Mare care vine de la ::.:urtea Domneasc cea vecl1e,.
unde s-au fcut .semni s se pue piatr i au eit stnj. cincizeci i cinci i o palm
domneasc. i dinrt-acest colu trgnd faa p marginea podului tot a acetii ulia
mare ce vine de la poarta din sus a Curii Domneti, pn n prvlia i locul
Creulescului, s-au gsit stnjini cinci fr un pod de mn i s-au fcut semne s
s pue piatr.
Dintr-acest semn puindu-s sfoara din marginea podului $1 trgndu-s n jos.
p din dos, p lng ulucile bisericii alturea cu locul Creulescului pn n por-
tia Tudorii igancii n dreptul grajdului lui Iordache Fica, ce snt tot p locu
Creulescului, i au eit stnj. aptesprezece i doao palme, unde s-au fcut semn
ca s sa pue piatr ; i dir.. portia Tudorii iganii puindu-s sfoara s-au tras iar
n jos, p lng ulucile bisericii tot alturea cu locul Creulescului pn n ,portia
ce iaste ling oltarul bisericii, s-au gsit stnjini patrusprezece i jumtate fr.31
o palm unde s-au fcut semne ca s s pue piatr
i dintr-acest semn puir.du-s sfoara s-au tras iari n jos p lng ulucile
bisericii, alturea tot cu 101;:ul Cre1Jlescului p;:i n colill grajdului dum. si>.rd
Scarlat Drugnescu, s-au gsit stnjini cinci fr un lat de min, unde s-au fcut
semn ca s se pue piatr.
i dintr-acest semn puind ~foara curmezi, p:i linge talpa grajrliului dun:.
rd. ce iaste pe locu dumnealui i pn n dud, au eit stnj. noao i doao palme,
unde !i-au ft:cut semne ca s s pue piatr.
Din dud puind sfoara n jos p lng ulucile dumnealui srdarului i aU!tu-
rea cu locul dumnealui, pn n colul cel de dinJOS al grajdului lui Costandin.
beleaga ce s hotrate cu locul Florescului, i au eit stnjini aptesprezece.
i llin col\ul acestui grajdiu curmezi, puindus sfoara pii lng.i ulucile tot
ale lui Costandin beleaga spre pod, ci p dinjos iaste locul Florescului, s-au tras
pn n margina podului, unde iaste piatra cea veche, unde am nceput dintrun-
tii msurtoarea locului, i au eit stnjini aptesprezece, care s chiam latul
Jocului la hotarul cel de dinjos dspre Florescu!.
i aa, printr-a:este semne ce s numesc mai sus s-au !ncheiat de jurn-
prejur tot locul acetii numite biserki .
.258
DePi fiind noi ornduii din cinst. porunca dumnealor vel vornici a trai:;e
acest loc p cum am gsit cu cale i cu dreptate, am dat aceast adeverin a
n0astr isclit.
1780 mart 12.
Msurtoarea acestui loc s-au fcut cu stnjnul rposatului rban Vod_
Ni vt. vornic
Radu vt. vornic
Ion vt. vornir
Arh. st. Buc., Mitropolia i!r;t Romaneti, CLXXI/13. Orig. birt.
1780 aprilie 9. Alexandru Ioan Ipsilanti voievod ntrete

anaforaua marilor vornici Badea tirbei i Dumitrache :Ra-
covi cu privire la hotrnicia locului bisericii Mgureanu.
din Bucureti i la casele construite pe el.
Io Alexandru Ipsilant vvdu, bj, ml. gspodr zemli Vlah.
Dup cercetarea -:;i alegerea ce n faa locului au fcut dumnealor velit ii
dvornici, dup aceste dovezi ntrim i domniia mea ca s aib sfnta biseric
stpnirea sa p semnele ce s coprindu ntr-aceast anafora.
(L.S.) 1780 april 9.
Prea nlate doamne,

t Din luminata porunca nnlimii tale ce prin luminat pitac ni s poruncete
ca s dscoperim i s ndreptm toate locurile sfintii mitropolii ce are aici n
Bucureti, din care locuri fiindc i locul bisericii unde s cinstete i s prznuete
hramul Metamorfosis a Domnului Dumnezeului i Mntuitorului nostru Is. Hs., din
mah. rban Vod, care sfnt biseric este metoh sfintii mitropolii, s inpresurast>
de ctre vecinii nprejuraii acetii sfinre biserici.
Dt-ei noi mai nti am ornduit vornicei de au mersu la faa locului, unde
mergnd i nine noi i fiind de fa att preoii sfintii biserici i ali mahalagii,
cum i nsui prea sfiniia sa printele mitropolitul, dupe artarea preoilor sfintii
biserici i dupe cum au mrturisit i ali mahalagii pe unde este locul sfintei
biserici.
Mai nti am mers la capul locului din jos i s-au pus <>Ioara din piatra cea
veche care este n marginea podului, n capul ulucilor lui Costandin beleagi n
dreptul zidului curii Florescului, i s-au tras n sus pe dinnair:.tea casii lui Cos-
1andin beleagi i pe dinaintea bisericii tot pe marginea podului pn n colul
bcnii ce d n Podul cel Mare care vine de la Curtea Domneasc cea veche,
unde am pus piatr i au eit $.nj. cincizeci i cinci i o palm domneasc. i
dintr-acest colu trgndu-s faa p marginea podului tot a acetii uli mare
ce vine de la poarta din sus a Curii Domneti, pn n prvlia si locul boerilor
Creuletii s-au gsit stnjini cinci fr un pod de palm i am pus i piatr.
Dintr-aceast piatr puindu-s sfoara din marginea podului i trgndu-s n
]os p din dos, p ling uludle bisericii alturea cu locul boerilOir Creuleti pin
)n portia Tudorii iganci1 n dreptul grajdului lui Iordache Fica, ce sint tot pe
locu boerilor Creuleti, i au eit stinj. aptespreze:e si doo palme, unde s-au
pus i piatr; i din portia Tudorii igancii puind:1-s sfoara s-au tras iar n
jos, pe ling ulucile bisericii tot a!turea cu locul boerilor Crt:iuleti pn n por-
tia ce este Ung oltarul bLsericii, s-au gsit stnjini patrusprezec-e 1 jumtate fr
o palm, unde am pus i piatr.
i ddntr-aceast piatr puind1-sa sfoara s-au tras iari n jos p ling
ulucile bisericii, alturea tot cu loc..'UI boerilor Creuleti., pin n colul grajdiului
dum. srd. Scadat Drugnescu, s-au gsirt stnj.tni cinci fr un l!at de min,
unde s-au pus i piatr.
259'
i dink-aceast piatr puind sfoara turmezi, pe ling talpa -grajdiului dum.
srd. ce este p loca dumisale i pin n dud, au eit stnj. :ioo i doo palme:,
unde am pus i piatr.
Din dud puind sfoara n jos pe lng ulucile srdarului Drugnescului i
alturea cu locul srdarului, .pn n colul cel de dinjos al gradiului lui Costandin
beleagi ce s hotrate cu locul Flore!'<:ului, i au eit stnjini aptfsprezece i
am pus piatr.
i din colul acestui grajdiu curmezi, puindu-s sfoara p~ lng uluci!':! t.)t
ale lui Costandin beleagi spre pod, ce p din jos este locul Flore<>cului, s-au tras
pn n marginea podului unde este piatra cea veche, unde s-au nceput dintru-nti
msurtoarea locului, i au eit stinjeni aptespre?.ece, care s chiam latul locului
la hotaml cel de dinjos dspre Flore5cul.
i aa pintr-aceste semne ce s numesC' mai sus ~-au ncheiat de jurn-
prejur tot locul acetid mai sus numite sfinte biserici, puind noi i pietri.i ca s
fie nestrmutat stpnirea sfinii biserici i fr de a nu avea alt pricin de gil-
c;:eav sfnta bi,seric cu vecini dupri:iprejur.
Pentru c, 1 dupe cum : mai sus artm, aa ne-au adeverit i au mrtu
ns-it atit preoii cit i .mahalagii, fiind prea sfiniill sa .printele mitropolitul de
fa, c printr-aceste semne ce s numesc n1ai sus aa au stpnit ~finta bise!'k
din vechime, ci i de acum nainte gsim cu cale i hotrm ca ntocmai dup
semnile cele mpietrite ce mai sus s-au artat aa s fie stpnirea sfintei biserici.
. Dar fiindc un Dumitrache postelnicel, ce au .inut ntru cstorie pe o
nepoait a 11..Ll\Ui popii Brtiian ce au fost preot la aceast sfnt biseric, are doo
<:cfoare p locul sfntii biserici n ocolu semnilor de mai sus numite, ns o cas
dintr-aceste doo i-au fost dat' zestre iar ceilalt ccioar o are soii:! sa de
cJ.Wronomie de la un preot ce au fost frate numitului popii Brtiian. i fcea ace'>!:
postelnicel pr zicnd c locul de sup't aceste doo ccioare nu este al sfintii
bisernci ci au fost de stpnir~ al ace1ui popii ~rtiian i al frine-su, i. cerea
i aoum ca s-l stpneasc; zicind c l-au stpnit i numiii mai sus preei ir
ele a nu~i supra nimeni pentru chirie, i-am cerut ca s ne &rate nisoareva zapise
ca s dovedeai.sc cum c acele doo cc.ioare snt i cu looul lor i zise c zapise
n-are, el pentru cci le-au stpinit acei preoi fr de chirie cit au trit cere i el
s le &tpl:neasc asemenea.
!mpotniva cruia ne art prea sfiniia sa pl'intele mitropolitul mai ntii
o carte de danje a unui rposat Apostol clucer i a jupinesii lui Punii, scris -:u
leat 7194 iuniie 18, de sint ani nooreci i doi, priin care arat c d danie acetii
sfinte biserici o pereche de case cu locu lor, care loc arat c este aproape de
sfnta biseric: i aa inl'tllrisir preoi acum i mahalagii, c acesta este locul
ce-l cere acest postelnicel. ..
i tof prea sf.iniia sa ne mai art i un hrisov al ir~atului mrii sale
Costandin Vod Brncoveanu, fiind .scris cu leat 7197 ghenar 22, adic ou trei ani
mlai n unni:i. .c.Mii de danie de mai sus numitu, prin care hrisov .n1i1'lte i
mriia sa daniia hld Ai.posto! cLucer i hotrte ca s stpineasc sfnrta biseric
acel loc ce este aproape de sfnta biseric cu bun pace.
Asemenea ne mai arat prea sfin. printele mitropolit i o adeverin a unui
Meletie monah, sords cu leat 1775 dichemv., prin care scrie c la sfritu su fiind,
d aceast ma"turisanie n frica lui Dumnezeu, oum c au auzit din gura popii
BI:tiian, c druj:le moartea lud s rn).'ie c115iLe ale biserikii pentru a Lui pomenire ;
iar pentru locul de supt casile popii Jui BrUian mrturisete acest Me1etie monah
c tie c este bun i adevrat al sfintii biserioi i l-au stpnit sfn:ta biseric
din vechime.
. Asemenea i un Ion biv vt. comis i Marin biv vt. pitar, pri11 adeverinele
for in scr.is supt iscUtur. s vede _c mrturisesc amin.dai, c tiu c locul de
rupt casile acelui popii Brtiian este al sfintii biserici i n-au avut acel popa
Britiian treab ou locul, ci numai cu aceste doo-ccioare.
De care prioin ne adeverim c acei preoi fiindc sLuja la sfnta bisericii
adevN1.t ,nu 15-au suprat de chirie pentru a. lor slujb, iar locul s dovedi c e.ste
drept al sfintii bserici. . . . . .
. i fiipqc acest .postelnicel c~. fai;e pir este mirean i nu are .niotun fol09.
sfiillta biseric de la el ca s slujasc sfintii biserici i pentru a lui slujQ .s
nu-l supere de chirie, dupe mai sus numitele dovezi ce ne arat prea sfin. p~r:in
tele mitropolit, nu am priimit cererea numitului postelnicel fiind fr de mornn
temeiu de dreptate. Ci aa s-au gsit cu dreptate: sfn.ta biseric s stpneasc
locul tot dupe semnile ce s arat mai sus i acest postelnicel rmne a s nvoi cu
prea sfin. printele mitropolitul pellltru cit chirie este cu dreptul a da, fd:indc:
s cunoscu curat c tot locul acesta este lmurit i drept al sfintii biserici.
Ci noi de cercetarea ce am fcut i n ce chip am gsit cu cale i cu drep-
tate artm nnilimil tale, iar hotrirea cea desvrit rmne a s face de
nlimea ta.
j msurtoarea acestui loc s-au fcut cu sj. rposatului rban Vod.
1780 mart. 13
Badea tirbei vel vornic
Dumitrache Racovi vei vornk
Trecut n . condica
.
mvanurLui.
Aril. Stat. Buc., Mttropolia drtl Romaneti, CLXXI/14. Orig. hrtie groas dlfollo ;
E;Jglllul domnesc oval ln tu. rou clar, cu f;lata 1774. Pe p. 2. jcs .ln dreapta: Havaetu tl.
[>&tru tocmai".
Insemnarea despre stlnjenul cu care s-a msurat este adugat dup scrierea actu!ul
ins de aceeai min. Tot adugat este i ln actul precedent.
RESUME
Esquisse topographique de la cour de l'eglise Mgur:eanu de Bucarest en 1780.
Par ses recherches d'archives l'auteur a trouve une esquisse topogrephique
.de l'emplacement et du voisinage de l'eglise Mgureanu, appelee aussi Serban Vod,
de Bucerest, aujourd'hui disparue et qui se trouvait la ou commence aujourd'hui
Calea Victoriei. En la publiant, l'auteur trouve l'occasion de montrer la procedure
suivant laquelle, dens la capitale du pays, on levait de telles esquisses topographi-
ques lorsque des litiges se produisaient au sujet des limites des proprietes et quelle
etait la pratique de l'ancienne chancellerie du prince dans de tels cas. L'espuisse
et les documents inedits qui y sont joints, avec de tres riches details, illustrent
une page de la vie de la soch:te de Bucarest de ce temps-l.
261
CONTRIBUII LA ISTORICUL MORILOR VL~DICHII
(SF. ELEFI'ERIE) DIN BUCURETI
de MARIA STAN
Morritul reprezint unul din cele mai vechi meteuguri pe care

documentele emise la mijlocul sec. al XV-lea l atest n bazinul Arge-
-ului. Strns legate de existena unor comuniti omeneti, de bogia
agricol a zonei i de cursul apelor ce brzdeaz aceast poriune cen-
.tral a Cmpiei muntene, morile au nregistrat un proces continuu de
-dezvoltare n tot timpul orinduirii feudale. Cum era i firesc puternica
afirmare a Bucuretilor n sec. XV-XVI au atras n mod nemijlocit
nfiinarea unui numr tot mai mare de instalaii de morrit i n raza
trgului sau n imediata lui vecintate. Datorit penuriei izvoarelor do-
cumentare privind cel de al XV-lea veac i a inexistenei izvoarelor
cartografice de: detaliu, sau a puinelor date arheologice, morile snt
atestate la Bucureti abia ctre sfritul sec. al XVI-lea dei ele existau
'n mod incontestabil cu mult timp nainte. Cnd n 1572 vornicul Ivacu
Golescu vindea voievodului Alexandru al II-lea Mircea satul Grecii de
pe Dmbovi:a men~ona i morile ce le avea n acel sat pe cursul
rului. 1)
Civa ani mai trziu izvoarele atest morile lui Dobromir banul,
una la locul adnc" de sub actualele dealuri Mihai Vod, i Spirei, cea-
lalt pe Dmbo1ia la Gorganul din faa viitoarei ctitorii a lui Mihai
Viteazul. Alte mori se aflau n aceeai vreme presrate pe cursul Co-
1entinei aparti.nnd fie unor mnstiri 2) ca Plumbuita fie. unor mari
dregtori.
Cu sfritul sec,. al XVI-lea i prima jumtate a veacului urmtor
~tirile documentare privind instalaiile de morrit plasate pe cursul celor
.dou ruri ce strbat moia Bucuretilor se nmulesc. Din analiza lor
irezult ca m acea vreme morile reprezentau proprieti ale domniei
:sau ale marilor boieri, ale mnstirilor i chiar ale monenilor. Impor-
1) C. C. Giurescu, Istoria Bucuretilor, Buc 1967, p. 341.

2) Documente privind Istoria Romniei veac XVI B 'fara Romneasc, 1952.
vol. V, p. 49-51.
262
'
tana lor economic era deosebit fapt care a stimulat continua lor
dezvoltare n pofida marilor neajunsuri pe care implicit, le provocau
prin pustiitoarele revrsri ale Drn.boviei. Avnd un rol de seam mo-
rile din Bucureti erau lucrate i ingrijite de meteri pricepui. Acetia
confecionau roata cu mecanismul de nvrtire i de transmitere a mi
crii la pietrele de mcinat, casa morii, podeele de acces, scocurile,
.zgazurile .a. 3) cu lemnul necesar pus la dispoziie chiar de acel care
icea comanda. La construcie participau de asemenea fierarii care exe-
cutau piesele din fier i dulgherii. Pietrele de mcinat erau cumprate
.de la ora sau se comandau pietrarilor la munte. Documentele prezint
"Situaia cnd uriii locuitori din satele specializate n astfel de lucrri
se obligau s execute i s transporte aceste pietre n schimbul scutirii
lor de unele obligaii.
Un document din 15 ianuarie 1809 menioneaz pe Rizea ot satul
Pietrarii sud Dmbovia poslunic al mitropoliei... care s-a orinduit a
.aduce, pe fietecare an la luna lui maiu doao pietri de moar mai
bune la moara ot Sfntu Elefterie". 4)
Obligaie asemntoare avea i Nicolae fratele aceluiai Rizea .
.In sarcina meterilor morari intra i msurarea cumpenei luminii apei
sau diiastina". stabilirea cauzelor care au provocat necarea unor mori.
Astfel un document din 12 august 1678 menioneaz lucrrile executate
.de Neagul meterul domnesc dinpreun cu Novac, meterul de la mo-
rile lui Mihai Coreanul i cu Vasile, meterul de la ma.rile Vlduci
(Vldichii n.n.) i Bogdanu de la morile Hagiului i Radul meterul de
la morile agi lui State care n urma poruncii domneti au msurat
apele la toate morile". 5)
Alte documente mai amintesc meteri buni de mori, precum Frenti
meterul i Neagul", care lucrau la morile mnstirii Sf. Sava i Stan de
la morile lui Paraschiva logoftul. 6)
Inmulirea morilor n mprejurimi i mai ales n Bucureti indic
crete!'ea produciei cerealiere i totodat cerinele sporite ale populaiei
oraului.
Mnstirile au fost cele mai bogate posesoare de mori pe Dm-
bovia printre acestea numrndu-se mnstirile Radu-Vod, Mihai-
Vod, Sf. Sava, Cotroceni, Vcreti etc. Inc din primele decenii ale
sec. al XVII-lea Mitropolia poseda pe cursul Dmboviei, mai sus de
ora un vad de moar. El a fost primit prin cartea de danie din 1629
iunie 14 a lui Alexandru Iliai care arat c am dat aceast porunc
a domniei mele sfintei i dumnezeieti mitropolii, ca s fie volnic cinsti-
tul i luminatul printele nostru mitropolitul Ungrovlahia, Grigorie cu
:.aceast carte a domniei mele s ie 1 vadu de moar aicea la Bucureti
3) Biblioteca Acad. R.S.R., XCI/205, vezi i erban C Dizertaia Meteugurile

.din ara Romneasc, n sec. XVIII. (Perioada de la sfritul feudalismului dez-
voltat i nceputul destrrr.rii lui), Buc., 1964, p. 120.
4) Arh. St. Buc., Mss. 161, f. 72 v.
5) C. C. Giurescu, op. cit., p. 342.
G) Dan Berindei, Oraul Bucureti reedin i capital a rii Romneti
~1459-1862), Buc., 1963, p. 66.
263
n apaDmboviei, care vad iaste n ocina Lupetilor drept morile sfintei
Troiede ncoace despre ocina domneasc de n ,;us. Pentru c am dat
domnia mea i am miluit. ca s fie sfintei mitropolie ntrire i de
hran". 7)
Aceast danie este amintit mai trziu ntr-o hotrnicie fcut de
Mihai Racovi n anul 1742 martie 4. 8)
La aceast moar veneau s macine locuitorii din mahalaua Sf ..
Elefterie, dar probabil i cei de pe moiile nvecinate cum ar fi Lupe
tii etc.
Acetia erau obligai s plteasc o anumit dare pe chila de-
cereale mcinat.
Astfel un document din 1797 decembrie 8 consemneaz ... c de
acum nainte pentru grul cel vom aduce la moara sfintei mnstiri i
Sfintul Elefterie ca s mcinm s avem a da de chil po taleri unul". 9)
Dezvoltarea acestor mori n cursul secolului al XVII-iea i ar
XVIII-iea se reflect destul de slab n documentele cunoscute pin n<
prezent. De remarcat faptul c ele au nregistrat o cretere continu, la
1678 avnd deja un meter priceput n persoana acelui Vasile de care~
am amintit. Inc din aceast perioad instalaiei de mcinat i s-au
alturat probabil i vadul de tbcit i cel de piu.
Incepnd din anul 1797 se observ un fenomen nou - acela al em-
baticrii morilor Vldichii, vadului de tbcrie i cel al pivei de pos-
tav. 10)
Cit era de ntins vadul de tbcrie de aici nu cunoatem dar
se poate presupune pe baza datelor privitoare la alte vaduri.
Astfel la 7 august 1696 msurndu-se un vad de moar pe Dm-
bovia se stabileau dimensiunile de 10, 13, i 17 stnjeni lime (circa
19, 66, 25, 56, 33, 42 m) iar lungimea de circa 78,64 m. 11)
Rezult deci c Mitropolia beneficia de un spaiu suficient de
ntins pentru ca n decursul vremii s se organizeze un complex eco-
nomic destul de productiv.
Ulterior, n sec. XVIII-XIX, sint cunoscute ca funcionind a1c1
magazii, prvlie, pivni3, care la rindul lor erau importante surse d~
venit.
Mitropolia ca proprietar a recurs n sec. XVIII la embaticarea
proprietilor sale de la Elefterie. In 1797 martie 20 Nstasie Tabac-
ciul ncheie un contract cu Mitropolia prin care lua cu chirie vadul
morii de tabac. 12)
Pe acest vad Nstasie Tabacciul urma s construiasc o moar.
de tabac unde avea s i lucreze meteugul", cum spune documentuL
7) Bibl. Acad. R.S.R., XIV/1.

8) Arh. St. Buc., Mss. 131, f. 9-9 v
9) Arh. St. Buc., mss. 158, f. 44.
10) Arh. St. Buc., mss. 158, p. 45 v - 46
11) C. C. Giurescu, op. cit., p. 342.
12) Arh. St. Buc., mss. 158, f. 2.
264
La sfritul contractului se prevedea o clauz : n cazul n care aren-
daul nu i putea plti la soroc chiria atunci mitropolia ca proprietar a
vadului putea s i sfarme moara. Nu tim dac aceast nelegere a fost
pus n practic, dar la data de 20 decembrie a aceluiai an intervine un
nou contract ntre mitropolie i Nicolae logoft sin Matei morar care s~
angajeaz ... s dea la sfnta mitropolie taleri. 1800 adic una mie opt sute,
din care bani taleri 1000 adic una mie i-au dat acum nainte, iar cea-
lalt s-i aib n rspuns la soroc la jumtatea de an ... " 13)
Pe aceste vaduri luate n arend Nicolae logoftul a construit
o moar, 'J instalaie de tbcrie i o piv de postav. El va menine
embaticul i n cursul anului urmtor pe baza contractului din 3 febru-
arie 1800. De data aceasta preul de nchiriere sczuse la 1700 taleri,.
adugndu-se ns obligaia ca arendaul s asigure pentru vadul morii.
de tabac o dare special numit havaiet n valoare de 100 taleri. 14)-
In 1801 februarie 1 Nicolae logofeelul ia n continuare n arend:"i.
aceste stabilimente pentru suma de 2000 taleri. Contractul de arend
d dreptul arendaului c ncaseze venitul de la aceste stabilimente
n schimb casa mitropoliei putnd s macine la aceste mori fr a i se-
lua uium.
Astfel documentul spune c ... pn la mplinirea anului lundu-ii
tot venitul ce va fi att de la moar ct i de la celelalte s tie i
aceasta c ct zaherea va fi trebuincioas a se mcina pe seama casii
sfintii mitropolii i a robilor igani s se macine orknd i s va trimite:
a lua oiem." 15
C ntr-adevr oraul trecea n acest timp printr-o situaie grea:
din punct de vedere economic se vede i din faptul c tot n acelai
an Nicolae logofeelul este numit ispravnic la aceste mori din urm
toarele motive : Fiind c venitul morii sfintii mitropolii i Sfntu Elef-
terie pn acum s-au dat n arend, iar acum aflndu-se casa mitropoli
n mare lips de bucate cu aceast carte a smereniei noastre ornduim
ispravnic p Nicolae logofeelul sin Matei morar ca s aib purtare
de grij de a strnge oiem de la aceste mori ct i venitul de la pivele
de postav i havaietul vadului de tbcrie i la mplinirea anului s
aib a arta dreapt socoteal." 16)
In contractele ncheiate se mai prevedea ca n cazul n care din.
diverse motive arendaul numai putea s in n arend aceste stabi-
limente, el era obligat s-l vnz mitropoliei i nu altei persoane. M9.i
existau asemenea contracte ncheiate i cu ali mici chiriai. Atrage
atenia documentul din 1 octombrie 1801 prin care Anastasie negu-
torul arat c ... fcndu o cas cu pio de tbcrie n lturea cu
moara sfintii mitropolii ot Sfntu Elefterie pltim ornduita chirie loc-
13) Arh. St. Buc., mss. 158, f. 42 v - 46

14) Ibidem f. 142 v.
15) Arh. St. Buc., mss. 156, f. 27.
16) Arh. St. Buc., mss. 156, f. 27 v.
vadului ci'l.t taleri una sut p an la sfnta mitropolie, acum neputnd
de a mai plti aceast chirie i nedndu-mi mna de a mai inea am
vndut-o sfintei mitropoli n taleri 220... care vnzare s-au fcut din
buna voa mea nesilit de nimenea pentru care am primit de la sfnta
imitropolie i bani ce s arat mai sus toi deplin n mna mea ... " 17)
Anul 1801 va fi ultimul an al colaborrii mitropoliei cu acest
Nicolae logofeelul cci n ianuarie 1802 se ncheie un nou contract
<le embaticare, de data aceasta cu un oarecare Dima n schimbul sumei
tle 3000 taleri.
Din contractul de arend rezult c la aceast dat instalaiile
erau bune att n luntru ct i afar zgasurile, scocurile, roatele,
pivele i vad de tbcrie i pietrele morilor... " 18)
Moara Vldichii era dotat cu mai multe roate, avnd deci o
capacitate sporit.
Acelai contract mai prevedea i o alt condiie : n cazul n care
:se strica ceva la aceste mori arendaul urma s le dea la soroc n stare
'bun cum le-a primit, reparindu-le pe cheltuiala sa.
Administraia (iconomia) mitropoliei era i ea obligat de ace-
.lai contract s participe la aceast reparaie prin darea de scnduri
:pentru scocuri i pietre de mcinat.
La 1803 februarie 1 aceste mori snt arendate de chir Panait
pentru suma de 2500 taleri, i n acelai timp fiind numit ispravnic
{i purttorul lor griji. 19)
Un an mai trziu un contract ncheiat la 1 februarie 1806 arat
c veniturile morilor de la Sfntul Elefterie au fost luate n arend
:de la mitropolie tot de chir Panait in asociere cu Hristea pentru suma
<le 2300 taleri. 20)
Inc~pnd din anul. 1805 veniturile morilor de la Sfintul Elefterie
este dat n arend pe o perioad mai ndelungat.
Astfel chir Costea i Dima ncheie la 1805, februarie 1, un con-
tract de arend pe 3 ani. Cauza care a determinat mitropolia s recurg
1a astfel de soluii rezid n faptul c instalaiile se gseau ntr-o stare
proast. Situalie despre care documentul menioneaz .c att la
mori cum i la piv e:::te trebuin a se drege precum scocurile, pre-
futi i lumina, roatele cele mari i cele mici i zgasu s aib cum
tie a le preface de isnoav ... " 21)
Mitropolia se obliga a da pietrele cele trebuincioase i la pre-
facerea zgasului s dm ajutor doao zeci igani a lucra cu minile." 22)
Pentru ca arendaul s fie interesat n repararea morilor, mitro-
polia a mai sczut din preul de arendare. Fapt semnalat de document
17) Arh. St. Buc., mss. 156, f. 67 v

lf')Arh. St. Buc. mss. 156, f. 83
19) Arh. St. Buc., mss. 156, f. 122.
20) Ibidem, f. 142 v
21) Ibidem, f. 169.
22) Ibidem, f. 169.
~66
.astfel ... cci pentru c s s sileasc cu dregerea i prefacerea morilor
i a pivii i-am lsat i noi puin mai jos de ct au fost n anii trecui..." 23)
Cei doi embaticari nu vor reui s-i respecte angajamentele decit
doi ani, cci la 15 ianuarie 1807 intervine un nou contract ntre mitro-
polie i 'l'eodor brutar. Suma de nchiriere sczuse la aceast dat la
2000 de taleri noul chiria obligndu-se s continue lucrrile de repa-
raie.
De la aceast dat i pn la mijlocul deceniului al Iii-lea al seco-
lului al XIX-lea tirile iar se mpuineaz. tim doar c n anii 1815,
1816, 1817 morile au fost luate n arend de slugerul Manolache Piciu. 24)
In anul 1825, aprilie 21 aceste mori au fost luate n arend de
\Tasilie Dumitriu i Ivancea Dumitru pentru suma de 2500 taleri 25), ceea
ce nseamn c ntre timp ele fuseser reparate i c exista o grij
permanent n acest sens. Prin contractul din 1825 casa mitropoliei
era obligat s dea ... cte cincizeci de care cu mrcini cu vlfari
pentru dregerea zgazului" 26). Se mai prevedea pentru trebuina morilor
.... un igan herar ce s afl cu locuina acolo aproape ca oricnd s
va strica vre un her de ale mori s-l dreag fr d plat cruia are
ai da numii arendai trebuincioasa hran". 2)
Dintr-o catagrafie a averii mitropoliei din Bucureti fcut n
anul 1842, ianuarie 16 rezult c morile de la Sfntul Elefterie mpre-
un cu acareturile (odi pentru locuit, magazie, hambare, pivni,
prvlie) au continuat s fie arendate mai departe la diferite persoane
particulare n general meteri legai de producia alimentar : Gheorghe
_ginerele Mntulesii, Ioni Ungureanu, Vasile Morar, Andrei finar .a.
In aceeai catagrafie se gsete o descriere a morii de la Sf. Elef-
terie n acel timp :
Casa cu 6 roate, prei de stlpoaie de stejar ns aezate partea
-despre uscat jumtate p temelii de lemn groase p pmnt i jumtate
ctre ap, temeliile p taraci, dou ui de scnduri de stejar, nveli-
.tarile indril de brad nou.
Prei despre ap slabi i citeva tlpi putrede i rupte, ncet au
'.i rupt apa p dedesupt fcnd mnctur. Scocurile i roatele de
.afar frmate i in proast stare i precum i fusele sparte i slabe.
Podul de afar pe care trece de la o cas pn la alta stricat.
Podurile morilor care tine pietrele slabe i rupte pe alocurea~
cu 6 prechi pietre, din care o preche fiind slabe i sparte numai
nt n stare a lucra, 2 couri de scnduri vechi i slabe, 2 postave
asemenea precum i preii luminii de la Dmbovia pn n scocuri
23) Ibidem, f.169.

24) Arh. St. Buc., D'JS, mnstireti, Mitropolia Buc., dos. 545/1852, f. 1-22.
25) Arh. St. Buc., mss. 161, f. 42 v - 43.
26) Arh. St. Buc., mss. 162, f. 66 v - 67.
1?7) Ibidem.
267
slabi i rupi i toate aceste lucruri fiind vechi i slabe au trebuin
unele de meremet, iar altele urmeaz a s face din nou." 28
ln catagrafie se mai relateaz c arendaii nu se preocupau de
ntreinerea acestor acareturi n stare bun, ci le lsau pe seama mora-
rilor mitropoliei. Starea lor era atit de rea nct documentul rnenio-
neaz c .de la aceste binale mitropolia nu mai are nici un folos ... " 29)
ln anul 1850 Tache Ionescu cere nvoire Departamentului din
luntru i Sfatului orenesc al Capitalei s cldeasc o moar nou pe
vadul morii Vldichii de la Sf. Elefterie, n care scop prezint i un.
plan al construciei pe care urma s o fac. 30) Din cauza deselor recla-
maii ale locuitorilor din mahalaua Sf. Elefterie pe care le primea
Sfatul orenesc n urma inundaiilor provocate de aceast moar
Departamentul din luntru i Comisia lucrrilor sistematice numete
n anul 1851 o Comisie care s mearg la faa locului. 31)
Aceast Comisie cerceteaz pe teren situaia i emite unele dis--
poziii care cuprindeau o serie de indicaii tehnice necesare la ridi-
carea noii construcii. 32)
Prin respectarea acestora se evita ca mahalaua Sf. Elefterie i
proprietile din jur s mai fie inundate n viitor de apa Dirnboviei.
In anul 1852 vadurile de moar de la Sf. Elefterie au fost luate
cu embatic de epitropul rposatului sluger Manolache Piciul. 33)
Deoarece Mitropolia nu primise de mai muli ani chiria pentru.
aceste embaticuri intenteaz proces n 1852 mpotriva epitropului Ma-
nolache Piciul cerindu-i achitarea banilor provenii din chiria acestor
embaticuri. 34)
Intre anii 1852-1853 arendaul morilor de la Sf. Elefterie are
proces cu proprietile din jur (Nicolae Bicoveanu, generalul Flo-
rescu, Grditeanu etc.) pentru faptul c le-a lipsit de ap prin construi-
rea unui zgaz nou 3s (prost construit) care provoca uneori i inundaii.
Din sumele date ca despgubire deducem c pagubele au fost mari.
Astfel numai generalul I. E. Florescu trebuia s i dea 41.300 lei pentru
grdina cu pornii roditori, cheltuieli de judecat etc. Spirea Nicolau
ia n arend aceste mori n 1854 decembrie 8.
Arendaul aduce la cunotin Mitropoliei c morile au nevoie i
de o crcium pe care n document o menioneaz astfel ... ne-au fcut
cunoscut c morile aflndu-se n trebuin de crcium ecaret adic cel
mai de cpetenie, pentru moar i care nsoete venitul ei, s-au gsit
28) Arh. St. Buc., mss. 144, f. 130 v - 131.

29) Arh. St. Buc., mss. 144, f. 131.
30) Arh. St. Buc., Minister-ul Lucrrilor Publice, dos. 25/1850, f. 71.
31) Ibidem, f. 124.
32) Ibidem, f. 125.
33) Arh. St. Buc., Dos. mnstireti, Mitropolia Buc., dos. 515,'1852, f. 1-~2.
34) lbi.dem, dos. 339/1852, f. 1-118.
35) Arh. St. Buc., Dos. mnstireti, Mitropolia Buc., dos. 552/1852, f. 1-324 ;.
dos. 371/1853, f. 1-120.
268
~ilit de au cheltuit mai bine de 300 galbeni i au fcut bina cum se
<:ade ... " 36)
Denumirea de morile Vldichii vine de la faptul c n documen-
tul din 1629 a lui Alexandru vod Ilia se spune c a druit un vad
de moar lui vldica Grigorie, mitropolitul de atunci.
Pe acest vad au fost ridicat de ctre mitropolie o serie de cons-
trucii care au nceput s fie cunoscute populaiei oraului Bucureti
sub denumirea de morile Vldichii.
Dup construirea bisericii Sf. Elefterie n anii 1743-1744 37),
mahalaua nconjurtoare i fostele mori ale Vldichii vor fi cunoscute
.cu acela nume ce ii poart ctitoria fiului acelui vestit Maxim cupeul.
Morile Vldichii au fcut parte din complexul de mori ce au
dinuit n mod cert pe malul stng al Dmboviei nc din sec. al XVI-iea
i pn n a doua jumtate a sec. al XIX-lea, plasate ntre morile
Fliei i Mihai-Vod.
La Sf. Elefterie putem spune dup datele furnizate de docu-
mente c a existat un stabiliment economic format din moara propriu-
zis, piYele de postav i vad i moara de tabac. Acest stabiliment eco-
nomic mpreun cu cldirile anexe de care dispunea au produs venituri
mari att proprietarului direct (Mitropolia) ct i embaticarilor.
Moara Vldichii funciona n sec. al XIX-lea cu 6 roate, deci
producea fin n cantitate apreciabil. Capacitatea morii se mai poate
deduce i din faptul c nc nainte de 1831 avea o magazie de
rezerv pentru cereale i fin. 38 ) Din anul 1831 magazia de la Si.
"Elefterie trece n proprietatea Consiliului Municipal. 39)
Deci aceast magazie exista de mult n comparaie cu magaziile
de rezerv, care -au nfiinat pe lng morile de la Fliei, Grozveti,
Ciurel, Rou, Radu Vod 4.0) printr-o hotrre a Sfatului orenesc din
.anul 1854.
Moara Vldichii a fost desfiinat dup marile inundaii din iunie
1864. Acest lucru se vede i dintr-o Hart a morilor de pe apa Dm-
boviei" 4.1) fcut de inginerul I. I. Teofilu, care d i un extras din
:articolul Cauzele necului capitalei de rul Dmbovia" reprodus dup
ziarul Libertatea din 16128 iulie 1864.
Pe baza datelor fumizate de documente am ncercat s artm
c aceast moar s-a dezvoltat n strins legtur cu economia ora-
ului Bucureti.
36) Arh. St. Buc., mss. 152, f. 33-33 v.

37) N. Stoicescu. Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale din Buc
Buc., 1961, p. 279.
38) Arh. St. Buc., Municipiu Buc., dos. 23/1854, f. 1-10.
39) Arh. St. Buc., Municipiul Buc., dos. 23/1854 Dreptul de posesie a consi-
liului pentru locul i magazia ce se afl pe dnsul la Sf. Elefterie", f. 9.
40) Arh. St. Buc., Municipiul Buc., dos. 23/1854, f. 10.
41) Arh. MIB, Planuri, nr. 39178
269
RESUME
L'article Contributions documentaires a l'historique des Moulins de l'Eveque

(St. Elefterie) de Bucarest (propriete de la mitropolie) presente, en se basant exclc-
sivement sur le materie! d'archive, l'histcr.ique de ces moulins.
Des documents consultes il resulte que cet etablissement economique de
!'eveche St. Elefterie a fonctionne du XVII-e au XIV-e siecle.
Dans une cnrtographle de 1842 on voit que le moulin etait muni de 6 roues
et qu'il avait doni:- une capacite accrue pour produire des quantites de farine suf-
fisamment grandes pour alimenter les etablissements de panification de Bucarest.
Un phenomene nouveau dans leur developpement historique c'est l'evolution
de l'emphytheose partir du XVIII-e siecle.
L'emphytheose etait une scurse importante de revenus pour la metropolie en
tant que proprietaire direct, mais egalement pour ceux qui prenaient a bail ces.
moulins.
Les Moulins de l'Eveche font partie du complexe de moulins qui ont existe
sur la Dmbovia des le XVI-e siecle.
ORAUL BUCURF,TI, CENTRU DE SPRIJIN AL MICARII DE:
ELIBERARE DIN BALCANI (1848-1912).
de NICOLAE CIACHIR i
GELCU MAKSUTOVICI
In procesul complex al dezvoltrii statelor din Balcani, problema

relaiilor interbalcanice a constituit piatra de ncercare a luptei comune
pentru independen i suveranitate naional, a colaborrii i prietenieL
Un climat politic favorabil relaiilor de bun vecintate i ajutor reci-
proc a fost ntotdeauna o necesitate imperioas n nlturarea barie-
relor i intoleranelor ce le despreau. In acest sens vom cuta s
aducem cteva date referitoare la felul n care oraul Bucureti a
contribuit la sprijinirea luptei de eliberare a popoarelor din Balcani
ntr-o etap deosebit de important pentru cucerirea independenei de
stat a unora din ele. Intr-un interviu acordat televiziunii bulgare, tova-
rul Nicolae Ceauescu, secretar general al C.C. al P.C.R., arta: Con-
diiile de dezvoltare istoric au fcut ca popoarele balcanice s fie
animate de aspiraii i idealuri comune n lupta mpotriva cotropitori-
lor, pentru eliberare naional i social, pentru unitate de stat i
neatmare". 1)
Condiiile create pe teritoriul Romniei micrii de eliberare a
popoarelor din Balcani, cu att mai mult cu ct ele au avut o continui-
tate, au situat poporul nostru la rangul de prieten loial i desinteresat
acestor popoare i de susintor al progresului n aceast parte a
Europei.
In evul mediu popoarele din Balcani : bulgari, srbi, muntene-
greni, greci, albanezi, au fost cotropite de Imperiul Otoman. rile
Romne, dei au fost nevoite s recunoasc suzeranitatea Porii Oto-
mane, i s-i cedeze unele teritorii ca : Dobrogea, Giurgiu, Turnu,
Brila etc totui i-au pstrat o larg autonomie intern. Aflate 1n
nordul Dunrii, au fost mai ferite n faa expansiunii otomane, iar aici
s-au refugiat muli balcanici care au gsit azil i condiii prielnice sil
lupte pentru scuturarea jugului otoman.
1) Romnia Liber, 1966, nr. 6781, 5 august, p. 1.
271
In urma micrii de eliberare a popoarelor din Balcani i a nume-
-roaselor rzboaie purtate de marile puteri (n special Rusia) ca i a
decderii economice i politice a Imperiului Otoman, la nceputul seco-
lului al XIX-lea au loc schimbri n viaa popoarelor din Balcani.
Astfel, tratatul de la Adrianopol (1829) recunoate autonomia adminis-
trativ a Greciei (care va deveni independent n 1830), a Serbiei,
Muntenegrului i a rilor Romne. Turcii retrocedau Principatelor
Romne teritoriile aflate n nordul Dunrii, iar suzeranitatea otoman
.se reducea la plata unui tribut, la confirmarea domnitorilor i interzi-
cerea de a ~ntreine relaii diplomatice i a i.ncheia tratate: Economice
for (:Onsimmintul Porii. Deci, drumul spre unire i ind~penden
era deschis.
Sub directa dominaie se mai gseau : Albania, Bulgaria, Mace-
donia, Bosnia i HeregoYina, sangeacul Novi.-Bazar, pri din Serbia
Veche, pri din Epir, Tesalia, Cipru etc. Aceste regiuni subjugate,
mpinse de puternice necesiti economice i politice, lupt pentru eli-
berarea lor naional.
La noi n ar, datorit aezrii geografice i a conducerii bine-
voitoare a celor dou Principate, s-au aezat n special bulgari, dar i
un numr destul de mare de albanezi. Scpau astfel de persecuiile
turceti i li se ofere3.u condiii mai bune ca s-i organizeze lupta n
vederea emanciprii naionale. 2)
Pornind din Paris, din februarie 1848, valul revoluionar a cuprins
Viena, Frankfurt, Pesta, Praga, Iai, Bucureti etc. Incepnd din 1789
- arta F. Engels - hotarele revoluiei nainteaz nencetat. Ultimele
'i avantposturi au fost Varovia, Debrein i Bucureti". 3)
La 11 iunie 1848, masele populare din ara Romneasc i n
!>pecial din Bucureti, conduse de burghezie, au silit pe domnitorul
Gh. Bibescu s semneze constituia", adic programul revoluionar
de la Islaz, i s abdice. ") Intr-o coresponden trimis din Constan-
tinopol, la 23 iunie 1848, se arat c revoluia din Bucureti a produs
<> profund senzaie in capitala Imperiului Otoman i c aceste eve-
nimente pot fi preludiul altor evenimente revoluionare care s se
extind i n Balcani. 5) Balcanicii stabilii n a:ra Romneasc, i n
2)Pentru rolul oraului Bucureti n sud-estul Europei, pn la perioada de

"<:are ne ocupm, vezi Paul Cernovodeanu, Bucarest. Important centre
politique du sud-est europeen d la fin du XVII-e siecle et au com-
mencement du XVlll-e n Revue des etudes sud-est europeennes, tome IV -
1966, nr. 1-2, p. 147-167; vezi de asemenea att pentru perioada anterioar cit
;:;i pentru secolui 19, lucrarea lui Dan Berindei, Ora$Ul Bucureti, reedin i ca;ii-
tal a rii Romdneti (1459-1862), Bucureti, 1963; pentru amnunte in legtur
-CU rolul maselor vezi studiul Florian Georgescu, Participarea maselor populare
-Oucuretene la revoluie; din 1848, Bucureti, 1961, 117 p. ; vezi i Istoria oraului
Bucureti, ed. Mu:teul de istorie a oraului Bucureti, \'Ol. I, 1965, p. 484.
3) Marx-Engels, Opere, vol. 9, Buc., 1959, p. 35.
4) Anul 1848 n Principatele Romdne, tom. I, p. 556.
5) Anul 1848 n Principatele Romdne, tom. II, Buc., 1902, p. 50.
~72
!Special cei din Bucureti, mai ales bulgari i srbi, au participat al.=.
turi de romni la revoluia din 1848. 6) La 7 august 1848, consulul
-Greciei era mputernicit s recunoasc noul regim din partea guver-
nului su, i s declare la palatul locotenenei domneti din Bucureti
..profunda simpatie a naiei elene pentru Romnia, i ii considerm
-ca pe nite frai". 7)
Evenimentele revoluionare din rile Romne ca i cele din
<Cadrul Imperiului Habsburgic, au fcut s creasc starea de spirit
revoluonar din peninsula Balcanic, n sensul c n Albania se pro-
<iuc unele micri, B) iar ntre Muntenegru, Heregovina, Metohia i
regiunile Albaniei de Nord se duc tratative n vederea unei aciuni
comune mpotriva turcilor. 9)
Istoricul iugoslav D. Djordjevici, arat c Bulgaria nordic era
sub puternica influen a micrilor revoluionare din Valahia din
1848", 10) c n regiunea Vidin se creeaz o situaie revoluionar, au
loc micri n 1849, care se transform ntr-o mare insurecie n
1850". 11)
Revoluia de la 1848 din ara Romneasc, dei nfrnt .a
-.contribuit la dezvoltarea luptei revoluionare n rsritul Europei, n
special n Balcani". i2)
Pe plan extern, n vara anului 1853, ciocnirea de interese a mari-
lor puteri europene, a dus la declanarea rzboiului Crimeii, care a
.avut la baz rzboiul ruso-turc. Revoluionarii din Europa au sperat
.c vor putea folosi rzboiul ruso-turc pentru a-i dezvolta lupta lor
revoluionar.
Dac revoluionarii romni vedeau n Rusia arist statul reac-
ionar autocrat, care a ptruns cu trupe n 1848-49 att n Moldova,
<:t i n ara Romneasc i Transilvania ia nbuit micrile res-
pective, popoarele din Balcani, n special poporul bulgar, care era
lipsit complet de drepturi sub turci, vedeau n Rusia arist statul
-cu ajutorul cruia se puteau emancipa de sub turcL Astfel emigranii
bulgari au creat Eforia central din Bucureti" care avea ca sarcin
s recruteze voluntari bulgari pentru rzboiul mpotriva Turciei i s
ntrein legturi cu comandamentul rus (la 16/28 iulie 1853, sosea
la Bucureti, generalul Gorceacov, comandantul ef al trupelor de
-ocupaie din rile Romne). 13) Comandamentul rus a recurs la for-
6) C. Velichi, Participarea bulgarilor la revoluia burghezo-democratic din

.1848 din Valahia n volumul Blgarski-rumnski vrski, Sofia, 1965. p 365.
7) Anul 1848 in Principate. voi. III, doc. 1344, p. 274.
8) D. Djordievici, Reuulutions nationales des peuples Balkaniques, 1804-1914,
:Beograd, i965, p, 77.
9) Fuad Sliplicevici, Jstorija naroda Jugoslavije, II Sarajevo. 1961, p. 93.
10) D. Djordjevici, Revolutions. p. 82.
11) Ibidem, p. 82.
12) Istoria Romniei, IV, p. 113
. 13) N. Ciachir, Unele aspecte privind oraul Bucureti n timpul rzboiului
Crimefi (1853-56) n Materiale de istorie i muzeografie, Bucureti, 1964, M.I.B.,
vol. III, p. 197.
:.t~ - c. 789 273

marea de detaamente de voluntari din populaia balcanic - bulgari
srbi, greci, albanezi i chiar i din romni. 14) Autoritile romne i
populaia au sprijinit aceste aciuni. Autoritile romne urmau s dea
concurs generalului locotenent Sallos n vederea formrii acestor volun-
tari. 15) Aceast aciune s-a desfurat n special n Bucureti, iar din
3/15 aprilie 1854, cancelaria brigzii a 3-a de gard a generalului Sallos
se afla n Bucureti. 1G) Pentru ntrirea detaamentelor de voluntari cu
cadre de specialitate, au fost vrsai subofieri din miliia Moldovei
i a rii Romneti. 17) Aceti voluntari au luptat n special la asediul
Silistrei, apoi n Crimeea n cadrul trupelor ruseti. Bazndu-ne pe-
materiale de arhiv, facem precizarea, c aa numita legiune greac
care a luptat n Crimeea, afar de greci, eq;1 format din srbi, bul-
gari, albanezi i 150 de romni. 18)
Tratatul de la Paris (1856) care a avut loc n urma rzboiului
Crimeii. practic n-a adus schimbri n regimul politico-juridic al
popoarelor din sud-estul Europei. Dobrogea, Bulgaria, Albania, Epirul,
Tesalia, Cipru, Creta, Bosnia, Heregovina, Macedonia etc., au rmas
n aceeai situaie n cadrul Imperiului Otoman, atta doar c sultanu!
i luase angajamentul ca printr-un firman s proclame egalitatea cre
tinilor cu cea a mahomedanilor. De aceea dup 1856, n special bulgarii,
albanezii, romnii din Dobrogea, din Macedonia vor cuta azii' la nord
de Dunre, pe cnd cei din Bosnia, Heregovina, sangeacul Novi Bazar
slavii din Macedonia, din vestul Bulgariei se vor orienta spre Serb~a
i Muntenegru, acestea aezate geografic mai aproape.
Vom face referiri n prima parte a comunicrii n special la bul-
garii care de frica persecuiilor turceti s-au stabilit n Romnia.
Romnia autonom a fost pentru poporul bulgar, arat G. S. Racovschi
... un azil liber i inviolabil, iar casa steanului romn a fost deschis
bulgarului cu cea mai mare ospitalitate". 19)
Istoricul bulgar Hristina Mihova arat c n Romnia, bulgarii
au avut condiii s duc o via liber i linitit... Ei aveau coli
biblioteci, tipografii, i scoteau ziare proprii". 20)
Din 1852 pn la 1877, n Romnia au aprut 37 periodice ale
erpigraiei bulgare, din acestea numai n Bucureti 27. De asemenea,.
un numr considerabil de manuale bulgreti s-au tiprit n tipogra-
14) Vezi pentru amnunte N. Ciachir, Aspecte din relaiile ruso-romne i'I:
timpul campaniei dunrene (1853-54) n Revista Arhivelor, nr. 2, 1961.
15) Acte i documente privind renaterea Romdniei, II, p. 320-321.
16) Arh. St. Buc., Min. de rzboi Mold. (1854), dos. 560, f. 29.
17) Ibidem, f. 4-7.
18) Arh. St. Buc., fon.t coresp. principelui Panaioti Moruzi, dos. TI, doc~
nr. 17, f. 2.
19) Al. Iordan. Primul ziar bulgaro-romn Bdnost"-Vtitorul, n Viaa
Romneasc, 1937, nr. 7, p. 4.
20) Hristina Mihova, Prinos na rumnschia narod... n sbOr-U,k Stat~
p. 179-180.
274
fiile romneti din Bucureti. In Romnia 1 m special n Bucureti
funcionau comitete revoluionare, care organizau rscoale n sudul
Dunrii unde au trit i activat vestii revoluionari bulgari, cum au
fost : Gh. Sava Racovschi, Vasil Levschi, Liuben Caravelov, Hrist<>
Botev i alii.
De asemenea, unirea principatelor romne (1859) i reformele
realizate de domnitorul Al. I. Cuza i colaboratorii si, au constituit
un pas nsemnat pe calea dobndirii independenei Romniei i condi-
ii i mai bune pentru balcanicii aflai pe teritoriul Romniei.
In 1864 apare la Bucureti, n limbile bulgar i romn ziarul
,.Bdnost (Viitorul) sub direcia lui Gh. S. Racovschi i cu colabo-
rarea lui B. P. Hadeu. In aprilie 1864, sosete la B~cureti, Mia
Vrbia, un trimis al prinului Nicolae al Muntenegrului,, care apelnd
la serYiciile lui Gh. s. Racovschi, vine s discute cu guvernul roman
o alian mpotriva Turciei. 21)
In martie 1866 - cnd se contura pericolul unei invazii turceti
la nord de Dunre, n urma evenimentelor creiate cu ocazia detronrii
lui Cuza - se ncheia la Bucureti ntre partizanii lui C. A. Rosetti i
conductorii micrii revoluionare bulgare aflai n Romnia ... o coa-
liie sacr al crei scop era a prepara spiretele pentru revoluiune
general contra inamicului comun al popoarelor cretine din Orient.
Semnalul revoluiei n Bulgaria l va da comitetul central bulgar din
Bucureti dup nelegerea cu comitetul romn, atunci cind va izbucni
revoluia n rile vecine, adic n Romnia, Serbia, Muntenegru, Her-
egovina, Epir i Albania, care mpreun cu Bulgaria aspir a forma
state autonome i independente" 22. In mai 1866 lua fiin n Bucureti
comitetul central secret bulgar, care urma s coordoneze ntreaga acti-
vitate revoluionar din Bulgaria.
Desele nfrngeri au artat c era necesar organizarea unor comi-
tete n interiorul Bul!:{ariei, iar n afara Bulgariei a unui comitet cen-
tral unitar, cu autoritate, care s coordoneze ntreaga activitate i s
pregteasc micarea revoluionar general. Bazele acestei noi orien-
tri au fost puse de Vasil Levschi care n 1370, mpreun cu Liuben
Karavelov a reorganizat la Bucureti, comitetul central revoluionar
bulgar.
In urma rscoalei izbucnit n Creta, n 1866, se duc discuii la
Bucureti n vederea unei ali:ille romno-greceti. 23)
In decembrie 1866, prinul Ipsilanti, emisarul guvernului grec,
propune o alian contra Turciei i isclea la 23 dec. 1866 .la Bucureti
un manifest, care era difuzat printre greci mai ales, n favoarea insur-
genilor din Creta. 24)
In aprilie 1867, prinul Mihail Obrenovici, viziteaz Bucuretiul, 25)
la ntoarcerea sa din Constantinopol, unde luase n primire . cetile
21) Arh. na. G. S. Racovschi I, p. 311.

:>2) P. Kisimov., Jsto1iceschi raboti, ceast III, Sofia, 1901, p. 96-97
23) Alex. Marcu, Conspiration... p. 34 7.
2!) Arh. ist centr., fond casa regal, dos. 43 (1866), f. 55
25) Arh. ist centr., fond casa regal, dos. 32 (1867), f. H.
275
turce5ti din Serbia. Cu ocazia sosirii lui Mihai Obrenovici n Bucureti,
ziarul Romnul" din 2 aprilie 1867 nota urmtoarele : ... o mulime
numeroas de ceteni de toate condiiunile au ieit naintea suvera-
nului poporului Serbiei i recepiunea cordial i entuziast ce i-au
fcut a fost o nou manifestare a simmintelor de simpatie i de soli-
daritate ce leag dou popoare." 26 Ceva mai trziu n ianuarie. 1868,
se ncheia la Bucureti, tratatul de alian romno-srb. 27 ) In 186!)
vine din nou de dou ori la Bucureti prinul Ipsilanti, n vederea
ncheierii unei aliane. 28) Tratatul nu a fost ncheiat, N. Iorga arat
c: .prinul Ipsilanti, cobortor din domnii de la noi... s-a prezentat
pentru a lucra n vederea independenei complete a Romniei i a
provinciilor greceti din Turcia, de srbi, de bulgari nevorbindu-se
nimic." 29)
Cu ocazia vizitei lui Th. Vcrescu n 1872, n Muntenegru, prin-
ul Nicolae, vorbind de o antant balcanic, arat c Romnia trebuie
s fie n fruntea acestei antante ".fiind naiunea cea mai numeroas,
cea mai prosper, pe care prinul Nicolae o consider cea mai avan-
sat n Orient i ara cea mai bogat n resurse." 30
In aprilie 1872, se ine la Bucureti o consftuire a comitetului
central bulgar, unde vin i reprezentanii comitetelor revoluionare
din Bulgaria, pentru a discuta statutul organizrii revoluionare, ela-
borarea unui program de lupt i alegerea unui nou comitet
central. 31) In august 1874, are loc la Bucureti n tipografia
lui Liuben Caravelov o nou edin. Adunarea a ales un comitet
central provizoriu, n care pentru prima dat a intrat Hristo
Botev. 32) Trebuie s facem precizarea c n timp ce refugiaii bulgari
gseau azil la noi n ar i condiii optime s se organizeze pentru
lupt, n ciuda faptului c Turcii cereau extrdarea lor, 33) autoritile
romne fac icane supuilor otomani. In acest sens vom da numai un
singur exemplu, dar deosebit de elocvent. Astfel, ntr-o not a Turciei
se spune: ... pe cnd supuii tuturor guvernelor strine se gsesc n
condiiuni care le asigur o proteciune eficace, supuii Puterii Supreme
se vd adesea redui la penibila necesitate de a recurge la o alt naio
nalitate pentru a pune comerciul i persoana lui n aprare de orice
piedici i vexaiuni". 34)
Dup cum se tie, criza oriental a reizbucnit n 1875. Semnalul
de nceput l-au dat rscoalele din Bosnia i Heregovina. Urmnd exem-
2R) Romnul, 1867 din 2 aprilie.

27) Arh. ist. centr. fond casa regal, dos. 64/1867, f. 1-3, vezi i d~s. 33
(1866), f. 20.
28) Vezi pentru amnunte Arh. ist. centr., fond casa regal, dos. 57 (18G9l.
29) N. Iorga, Politica extern a regelui Carol I, p. 68.
30) Arh. ist. centr fond casa regal, dos. 7 (1872), f. 25.
0
31) Burmov AL, C.C. revoluionar bulgar, Sofia, 1943, p. 62

32) Istoria na Blgaria, I, p. 437.
33) Arh. ist. centr. Dos. Div. Ad-ttve. 0870), dos. 3348 ; dos. 4703 (1875) ;
dos. 4883 (1875) etc.
34) Arh. ist. centr. Dos. Div. Ad-tive, 1870, dos. 3374, f. 2_
276
plul Bosniei i Heregovinei, s-a rsculat i poporul bulgar n septem-
brie 1875 i apoi n aprilie 1876. Presa bucure:tean, mai ales Romnul"
i Timpul" au luat atitudine mpotriva atrocitilor turceti 35) iar
populaia bucuretean, alturi de restul rii, au ajutat pe bulgarii
refugiai.
Evenimentele precipitindu-se n peninsula Balcanic, Rusia epui-
znd toate mijloacele panice n relaiile cu Poarta, n aprilie 18'77
declar rzboi Turciei. Cu sprijinul autoritilor romne, se ndreapt
spre Ploieti voluntarii bulgari unde au fost instruii. 36) De asemenea.
pe teritoriul Romniei, i-a desfurat activitatea cteva luni, un timp
i la Bucureti, serviciul privind ad-ia civil a viitoarelor teritorii
bulgreti eliberate. 37)
Din ordinul prinului Cercaski, la 30 aprilie 1877, pleac din Chi-
inu spre Bucureti o comisie care avea ca scop s studieze institu-
iile din Bulgaria i din Turcia i s fac propuneri n legtur cu
viitoarea organizare a Bulgariei. Comisia format din rui i civa
bulgari care serviser i mainte n Rusia avind ca preedinte pe colo-
nelul Sobolev, i-a nceput lucrrile la 5 mai 1877, iar n acelai an a
fost tiprit n Bucureti, primul volum intitulat Materiali dlia izucenia
Bolgarii". 38)
In urma rzboiului din 1877-1878, la care particip din august
1877, efectiv i Romnia, Turcia este nfrnt, iar tratatul de pace de
la San Stefario i congresul de la Berlin, prevd pentru Bulgaria un
principat autonom, unde populaia bulgar se poate dezvolta n con-
diii optime la ea acas.
In ce privete micarea de eliberare albanez ea se ntinde pe
o perioad mai ndelungat, pn n anul 1912, cnd s-a format un
stat de sine stttor albanez. Colonia albanez care a activat pe teri-
toriul rii noastre a continuat s primeasc, din partea Romniei, un
ajutor eficient chiar i dup aceast dat, pentru ca independena
tnrului stat balcanic s fie consolidat.
Elementul albanez a ptruns la nord de Dunre prin diferite
filiere, i n tot timpul evului mediu, accentundu-se acest proces spre
secolul XIX - aezndu-se fie ca rani 39) ocupndu-se cu munca
cmpului, fie ca arnui fcnd diferite servicii de paz, fie ca negustori
25) Romnul, 1876 ; (8, 9 ianuarie) (4 sept) etc. ; Timpul 1876 (16 iulie) ; vezi
i 5, 12 i 23 aug. 1876.
36) I. Focneanu i N. Ciachir, 1877, p. 74.
37) Sbornic ofiialnh rasporejenii i documentov, I.Sitov 1877, p. 3-14
30) Partea I, Buc 1877; volumul a aprut n tipografia ziarului bulgresc
Stara Planina.
39) Ca exemplificare dm o singur referire. Astfel n 1602, vuevodul Simio1&
Movil scutete pe albanezii aezai n satul Clineti, jud. Prahova, de toate d
rile i de bir pe 10 ani, dup 10 ani vof'! plti 15.000 aspri anual. (Documente pri-
vind Istoria Romniei, veacul XVII B ara Romneasc 1601-16ltJ, Ed. Academiei
R.S.R., 1951, p. 43).
277
etc. W) Nu intrm n amnunte privind aceste probleme, ele fiind n
preocuparea noastr pentru un studiu .mai amplu, scopul articolului
fiind acela de a ilustra condiiile create pe teritoriul Romniei, n
perioada 1878-1912, micrii de eliberare naional albanez, care s-a
manifestat n special pe filier cultural, 41) n a doua jumtate a seco-
lului XIX i nceputul secolului XX Th. Capidan arta referindu-se
la aceast perioad c aproape toi fruntaii albanezi angrenai n
aceast lupt ... cari au avut prilejul s petreac cteva decenii, ca
oaspei iubii la noi n ar, pregtind mpreun, cu concursul bine-
voitor al brbailor notri de stat, lupta ce trebuia s se dea prin
:;;coal i biseric pentru izbnda lor final". 42) Tot n legtur cu
aceast perioad cercettorul albanez V eh bi Bala, ntr-un documen-
tat studiu referitor la presa albanez tiprit n Romnia, artnd
rolul acesteia n deteptarea i ntrirea cunotinei naionale albaneze,
sublinia c ... fr ndoial, presa albanez din Romnia nu se putea
dezvolta fr sprijinul acestei prietenii, (dintre poporul romn i cel
albanez, n.n.) fr ajutorul i ocrotirea mediului romnesc' 43 Acest
sprijin oferit cu generozitate de poporul romn avea s se evidenieze
n numeroase ocazii de-a lungul luptei curajoase desfurat de patria
1ii albanezi pn la obinerea independenei de stat a rii lor.
Este necesar s artm c tratatul de la San Stefano (martie 1378),
n-a prevzut crearea unui stat albanez, dei nc din primvara anului
1877 au avut loc micri pentru crearea unei provincii albaneze auto-
nome."~)
La Constantinopol, s-a format n 1878, un comitet secret sub pre-
~edinia lui Abdul Frasheri care s ridice problema albanez n faa
40) vezi pt. amnunte N. Iorga, Histoire des Etats balcaniques d l'epoque mo-
derne, Buc., 1914 ; Th. Capidan, Raporturile albano-romne, in Dacoromania, TI,
1922; Valeriu Papahagi, Les Roumains e.t l'Albanie et le comerce veneien aux
XVII-e et XVIII-e siecle, in Melanges de l'ecole roumaine en France, Paris
1931; etc.
41) vezi pentru amnunte privind micarea albanez de eliberare naional
tratatul Historic e Shciperise, vol. II, 1965 ; vezi i recenzia lucrrii fcut de
G. Maksutovici, n Studii, nr. 5, 1966 ; Th. Capidan, Contribuia. Romnilor la re-
naterea Albaniei, n Graful Rom4nesc Anul II, nr. 1; K. Frasheri, Histotre
d'A.lbanie, Tirana, 1964; Ligor Mile, Mbi levizjen nacional-clirintare Shciptare
gjate sundimit turk, n Studime Historike nr. l, 1965 pp. 81-113 ; Stefanaq P'Jllo,
Probleme te levizjes kombetare Shciptare, n Studime Historike nr. 1, l!J65,
pp. 137-145 ; Aleks Buda, To dhena mbi levizjen kcmbetare shqtptare ne vitet
1859-1861, n Studime Historike 2, 1965, pp 55-63 ; Stavri N. Na:::i, Disa verejtie
rieth shtruarjes teorike te problemit te levizjes nacionale, n Studime historike
4, 1965, N. Ciachir i C. Maksutovici, n Revista Arhivelor nr. 1, 1967.
42) Th. Capidan, Contribuia Romnilor la renaterea Albaniei, n Graiul Ho-
ninesc, anul II, nr. 1, p. 4.
43) Vehbi Bala, Shtypi shqiptar ne Rumani, n Revista shkencone a Instituit
Pedagogjtk tlyvjecar teshkodres, n.r. 1, 1964, p. 31, vezi i recenzia fcut de G. Ma-
ksutovici i D. Polena n revista Anale nr. 3, 1967, p. 155.
44) A. Buda, La question albanaise et les relation dtplomatiques dans le
annes 1878-1881, Tirana, 1964, p. 197.

Congresului de la Berlin. 45) Din iunie 1878, intr n aciune liga alba-
nez (Liga din Prizren), care era prima organizaie politic ce repre-
.zenta ntregul popor albanez. 46)
Congresul de la Berlin n-a inut cont de protestele albanezilor,
.albanezii musulmani fiind tratai ca turci, iar cei ortodoxi ca greci. .f.7)
Dup 1878, relaiile ntre liga albanez i Turcia s-au nrutit, purtn-
<lu-se lupte cu intermitene pn la 1885, cnd turcii au acordat o
.amnistie general. 4i')
Poporul albanez ncepe o lupt sustinut pe plan cultural mai
.ales pentru coli i o literatur naional, implicit pe plan politic
mpotriva deznaionalizrii i pentru un stat de sine stttor.
In Romnia, patrioii albanezi au gsit sprijinul i terenul cel
mai potrivit pentru o activitate susinut privind renaterea naional.
Facem numai dou referiri la o dat anterioar perioadei de care
ne ocupm, n sensul c pe teritoriul rii noastre a activat un ideo-
log strlucit al micrii naionale de eliberare albaneze, Naum Vechil-
hargi. Impreun cu ali albanezi a participat la rscoala lui Tudor
Vladimirescu, a activat la Brila i Bucureti i a adresat din Romnia.
compatrioilor si din Albania, un manifest, ndemnndu-i s se ridice
la lupt. Acest manifest este socotit a fi primul document programatic
cunoscut pn n prezent al micrii naionale aprut din cercurile inte-
1ectualilor burghezi albanezi. El este o mrturie a acestei micri noi,
.cu coninut naional, care se dezvolta n Albania. 49) In Romnia Naum
Vechilhargi tiprete primul abecedar n limba albanez, Evetorin, ce a
fost rspndit mai ales n regiunile din sudul Albaniei i care avea s
joace un rol important n lupta pentru dezvoltarea nvmntului
naional.
Din 1865 a nceput s colaboreze cu intelectualii albanezi pe tr
mul culturii naionale i scriitoarea romn, prinesa Elena Ghica
{1829-1888), ce descindea dintr-o familie de origin albanez, care,
sub pseudonimul Dora d'lstria, avea s desfoare o vie activitate publi-
cistic ce a servit la popularizarea problemei albaneze pe plan mondial.
Jn 1866 ea public un studiu cu titlul Naiunea albanez dup cn-
tecele populare", n care scotea in relief dreptul albanezilor la viaa
politic n cadrul Europei de sud-est i sublinia c fr renatere
literar nu exist renatere politic", lucrarea aprut la Florena n
1873 cu titlul Albanezii n Romnia" 50) etc.
45) K. Frasheri, Histoire d'Albanie, Tirana, 1964, p. 157

46) A. Buda, op. cit., p. 198.
47) K. Frasheri, c,p. cit p. 139
48) Ibidem, p. 152.
49) Historia e Shqiperise, vol. II, Tirana, 1965, p. 52 ; vezi i recenzia lu-
crrii fcut de G. Maxudovici, n Studii, nr. 5, 1966, p. 1003. .
50) Th. Capidan, Contribuia Romnilor la renaterea Albaniei ; Dora d'Istria
a mai publicat Gli scr#.ttori albanest dell'Italia meridionali, Palermo, 1867 ; All>a-
.nesi musulmani n Nuova Antol. 1868, etc.
279
Albanezii au denumit-o steaua cea mai strlucitoare de pe cerul.
nefericitei Albanii". 51)
Savani cu renume ca Miklosich, G. ,Mayer, Biondelli, dnd nsem-
ntate studiului limbii albaneze, pentru nelegerea mai adnc a pro-
hlemelor de filologie ind9-european, popularizeaz astfel poporul-
albanez. Pe aceast linie trebuie neleas i apari.ia lucrrii eruditului
romn B. P. Hadeu, n 1880 Le type syntactique homoille ille-bonns.
et sa parentele". Ceva mai trziu unul din fruntaii albanezi N. N. Nacio-
i se adresa astfel lui Hadeu ceea ce ai fcut pentru nenorocitul popor
albanez, este prea mult ca s uitm luminatul vostru spriiin i s nu.
ne exprimm sentimentele noastre de vie gratitudine ... " 52)
Mai muli tineri albanezi din Romnia, in frunte cu Sotir Pandeli,.
s-au pus s alctuiasc un alfabet cu caractere latine potrivite dup
sunetele limbii albaneze, cu ajutorul cruia s publice cri n limba.
albanez. Astfel n 1881) s-a creat la Bucureti, Secia societii scrierii.
albaneze", iar ctre sfritul anului 1884, tot la Bucureti a fost con--
vocat o adunare la care au participat circa 300 de albanezi". 53) Adu--
narea a ntemeiat o societate cultural independent cu numele de-
Drita (Lumina). Societatea din Bucureti a hotrt s cumpere o tipo-
grafie pentru a tipri cri i un organ periodic albanez. Fondul necesar-
a fost asigurat din contribuia pe care au dat-o membrii societii. Tre-
buie s facem precizarea c deoarece muli dintre albanezii stabilii ~n.
Romnia aveau rude i familii in Albania sau n alte regiuni ale:
Imperiului Otoman, nu ndrzneau s duc fi o pailitic de emanci--
pare fa de Turcia, pentru ca rudele s nu fie supuse represaliilor. In.
acest se.op posturile de conducere din cadrul societii Drita" erau
deinute de romni. Astfel, preedintele societ~ii era cunoscutul istoric
V. A. Urechea, vicepreedinte D. ButcU!lescu, iar ca cenzori Dr. Leonte
i M. Deliu. 54)
Cele dou societi de emigraie albaneze cu sediui la Constanti-
nopol i Bucureti, hotrsc ca in tipografia i.nstlalat la Riucureti, s
editeze n limba albanez cri colare i operele literare rue lui Naim..
frasheri, Sami Frasheri i Jani Vretua 55). Societatea Drita din Bucu--
reti, a fcut s apar primul text colar in Albanez, elaborat de so-
i.etatea de la Constantinopol. 56) Crile editate n Bucureti au fost
folosite de colile Ill8.iona:le deschise pe teritoriul AlbaniieL 57) Doi lupt
tori de vaz ai renaterii albaneze, K. Kristoforidhi i Sami Fra.5heri,_
au "dat o n3lt apreciere sprijinului dat de Romnia micrii alb::t-
neze. 58)
51) Th. Capidon l.c.p. 5

52) Arh. ist. centr., fond B. P. Hadeu, pachet CCLVI/I0'17. sl>!risoarea luil
N. N Nacio ctre B. P. Hadeu din 1 ianuarie 1903.
53) Historia e Shqipf.1ise, vol. II, Tirana, 1965, p. 211
54) Th. Capidan, Contribuia Romnilor. p. 6
55) Historia e Shqiperise.:., p. 210
5~) K. Fr.asheri, ffitoire d'Albanie, p. 158.
57) Historia e Shqiperise. vol. II, p. 216
58) 'ibidem~ p. 211.'
~80
In Romnia, s-au tiprit numeroase abecedare i s-au editat scrieri.
albaneze. Astfel, numai n 1886 se tipresc la Bucureti, cinci cri_
alie( lui Ncim Frasheri. 59 abecedarul. lui Sami Frasheri, aritmetica lui
Jani Vretua (Ioan Vretose. 60)
In primvara anului 1886 o fraciune a Dritei, sub oonducerea lui_
N. N. Nacio - originar din Albania, care dup ce i ncearc noro-
cul n nego n Egipt, vine i se stabilete n 1884 n Romnia 59), i la_
4 ianuarie 1887 cu fraciunea sa nfiineaz o societate separat numit
tot DritJa. Peste un an, N. N. Naci:o editeaz n limbile albanez i ro-
mn, ziarul Shqiptari" (Albanezul), i socotete Romnia ca a doua:.
patrie a lui. Astfel ntr-o scrisoare inedit, pe care noi o folosim, adre-
sat lui B. P. Ha-;;deu arat .. .n 1884, n urma nenorocirilor care fr
mntau patria mea i mi fceau viaa, acolo, imposibil, am luat drumuli.
i am venit n Romnia pe care o iubeam ca pe nsi .3ra mea". 62).
Drita pentru a putea activa n voie, iar familiile care se gseau na.
Imperiul Otoman s nu fie supuse persecuilor, se folose-te de o stra-
tagem, alegndu-1 n 1889, la propunerea lui Nacio, pe sultanul Abdul
Hamid ca nalt protector al societii, dup ce n pre:tlabil i se demons-
trase c aceasta urmrete numai scopuri pur culturale. 63) Deci d1..1p.
aceast dat, istoricul V. A. Urechia i ali romni devin membri de-
onoare iar conducerea este preluat efectiv de albanezi.
Ziarul Sqipetarul, redactat de Nacio, pornete o lupt susinutii
pentru aprarea intereselor paporului albanez.
In afara acestui ziar, n 1897 V. Dodani scoate foaia Sqiperja (Al-
bania), iar n 1898 apare Steaua Albaniei" redc>.ctat n limbile alba-
nez, france7 i .~reac. Presa albanez tiprit n Romnia i-a am-'
ploare. In 1903 Thoma Avrami scoate jurnalul cu titlul Renaterea al-
banJeZ", n .1909 ncepe s apar n limbiLe romn i albanez o !'e'-
vist lunar cu titlul : Viaa albano-romn" condus de Dr. t.mda la
care au colaborat mai multe personaliti romne i albaneze. La 1 au-
gust 1912 apare la Constana ziarul Atdheu" (Patria) condus de avocatul~
Ioan N. Mihail-Lehova, dar i acesta se tiprete n Bucureti, la tipo--
grafia Gutenberg, dup cum aflm dintr-o not a poliiei i siguranei,.
scopul lui fiind aprarea intereselor naionale albaneze din 1mperiull
Otoman". 64 )
De asemenea, n Bucureti va funciona i o coal albano-ro-.
mn. 65) Aceast coal va fi finanat i de statul romn. Astfel aflrni
din arhiva Min. Instr. Publice i Cultelor. la direcia contabilitii, c
59) Ibidem, p. 217 ; Poezii pentru coala elementara ; nu e citat n tratatul.

de istorie a Albaniei, dar ea se gsete la Bibl. Acad. R.S.R., Wlde am consultat-o
are 96 pagini.
60) Ibidem, p. 217; vezi i Th. Capidan, 1 c. p. 7.
61) Arh. ist. centr., fond. B. P. Hadeu, coresponden pachet CCLVI/1017:.
62) Ibidem.
63) Th. Capidan, Contribuia Romnilor ... p. 6.
64) Arh. ist. centr., fond Direcia Siguranei i Poliiei,
dosar 81/1911, fila 19\
{Nota din 27 iulie 1912).
65) Arh. Stat Buc., fond B. P. Hadeu, pachet LXXIX ; vezi i fond casa re-
gal dos. 22 (1893) f. 36.
28h
~,.Ministerul a hotrt la 11 febr. 1898, pe baza rezoluiei date asupra
petiiei lui N. N. Nacio, directorul colii albaneze, i a societii Dritta"
.din Bucureti, a se rezerva la bugetul pe 18913/1899, articolul scolii ro-
mne clin strintate, suma de 8.000 lei pentru ajutorul colii ac~stei
societi" 613 )
Din coresoondenta. si scrieriile lui N. N. Nacio aflm c ntre anii
l 892 si mol, l Bucureti, a foncionat un institut albanezo-romn, cu
-o coal normal i c -el obine n anul 1901 de la Primria Capitalei
.aprobarea unui teren pe care s se construiasc o biseric albanez. De-
oareoe colonia albanez din Bucureti nu dispunea de suficiente fonduri
pentru o astfel de construcie ea n-a mai fost fcut i n anul 1911,
graie oamenilor de stat ai Romniei" 67) comunitatea ortodox albanez
primete n folosin localul bisericii Dintr-o zi" din strada Academiei,
.care va deveni sediul mUiltor manifestri nchinate luptei pentru cuceri-
rea libertii si independenei Albaniei. Este interesant s artm c pa-
trioii albane,-i foloseau ori-ce prilej pentru a sprijini lupta lor de eli-
berare naional. ln cadrul unei adunri a comunitii ortodoxe alba.'1eze
>(nfiinat n 1909, n urma unei adunri ce se inuse n Sala Bilor
Eforiei) cnd se punea din nou problema strngerii de fonduri pentru
.construirea unei biserici proprii. mai multe voci exprimau prerea c :
suma strns pentru ddirea bif>ericii albaneze, este mult mai bine i
mai ludabil pentriu colonia albanez din Romnia, ca aceast sutm
s se trimeat ca ajutor rsculailor albanezi, care lupt pentru ch~s
iunea naional albanez ... " 68)
Bucuretiul a fost gazda multor reuniuni ale patrioilor albanezi,
Care gseau aici toat nelegerea i se bucurau de condiii optime pentru
a-i desfuDa n voie activitatea.
Albanezii vedeau in romni aliaii lor fireti iar n Romnia un
fel de patrie adoptiv. Iat ce scrie Nai;io n acest sens ... brbai nobili,
oameni mari ai Romniei, cu o adevrat iubire fratern, ne mbri
:~ cu cldw, ne dau azil de mntuire, ne ncurajeaz ntr~prinderea
noastr, ,oferindu-ne n acelai timp i bani spre a putea continua opera
nceput". 69)
Jn legtur cu poziia adoptat de Romnia n politica extern fa
de suid-'.eStul Europei trebuie s facem precizarea c dup 1878, s-au
mbuntit mult reliaiile ntre Romnia i Turcia.
Apelnd la materialul de arhiv n cea mai mare parte inedit,
ajungem la concluzia c Romnia, indiferent de relaiile ei externe,
;a continuat s-i ajute pe balcanici n lupta lor.
Revenind la rolul Romniei n calitate de gazd, din iniJativa lui
Albert Ghica i a coloniei albaneze din Bucureti, 1a 23 aprilie 190fi
:s-a convocat n capitala Romniei un congres la care au participat repre-
zentani ai coloniilor albaneze din strintate i personaliti din Alba-
nia, congres care a hotrt crearea unui ::!<>mitet central. pentru ndru-
66) Arh. ist. centr. fond Minist. lnstr. publice i culte, dos. 100 (1898) f. 1-2
67) Arh. istoric, cer.tr. Fond Dir. Poli. i Sig. G-ral. Dosar 266, 1910, fila 24.
GB) Idem, fila 25.
GO) Ziarul Sqipetarul (Albanezul) nr. 16 (1888).
:282
marea micrii albaneze de independen cu numele de Kombi"
(Naiunea).
La Bucureti n 1908, existau trei societi albaneze, Dituria"
(Cultura), Drita" (Lumina) i Shpresa" (Sperana), ultima fiind a stu-
denHor albanezi, care se contopese ntr-una, Bashkimi" (Unirea).
In bS;'m UillUi vast i valoros material de arhiv n mare I parte
inedit, ajungem la concluzia c oraul Bucureti a fost un puternic
centru de sprijin al micrii de eliberare naional a popoarelor din
Balcani, n mod deoseb~t n a 11-.a jumtate a secoliului XIX, continu-
ndu-se aciunile de sprijinire i la nceputul sec. XX, legat de micarea
national albanez.
' La 28 noiembrie 1912, adunarea de la V1ora proclam independena
Albaniei, independen recunosrut ulterior de Turcia i de celelalte
mari puteri, poporului romn revenindu-i cinstea de a fi contribuit i
-el la acest act important clin viatia poporului ~banez.
RESUME
Se basant, en grande mesure, sur l'etude de pieces d'archive inedites, les

:.auteurs r.nalysent Ies condit!ons crees sur le territoire de la Roumanie au mou-
vement d'eliberation nationale des peuples des Balkans, notamment des Bulgares
et des Albanais, en tirant la condusion que la ville de Bucarest etait devenue, dans
la seconde moitie du XlX-e siecle et au debut du XX-e, l'un des centres importants
de ce mouvement. La conclusion est soutenue par la presentation d'une serie de
faits decisifs de l'activite deployce ici par Ies patriotes bulgares et albanais, de
leurs appreciationc; et surtout de l'aide morale et materielle rr~ue de la part du
peuple roumain.
DATE REF'ERITOARE LA BIOGRAFIA LUI CAROL VALSTEIN~
PRIMUL MUZEOGRAF AL BUCURETILOR
de MARIA COJOCA.RESCU
O personalitate de seam a vieii culturale romneti, n general

i bu(ltlretene, n deosebi, din prima jumtate a sec. al XIX-lea, a fost,.
defiigur i aceea lui Carol Valstein. 1)
Dei a jucat un nsemnat rol didactic i cultural avnd, printre
altele, meritul deosebit de a fi primul muzeograf bucuretean i cel din-
ti organizator al unei galerii de pictur, totui Oarol Valstein este puin.
cunoscut, iar n rarele prilejuri n care s-a vorbit despre el s-au spus,
de multe ori, lucruri inexac:te care au creat confuzii n legtur cu viaa
i opera sa.
In 1832, cind Petrache Poenaru este numit profesor de geometrie
practic la Colegiul Sf. Sava, i ncepe activitatea, tot aici, C. Valstein~.
ca profesor de desen liniar, aerian i perspectiv" 2).
Carol Valstein s-a nscut la 20 oct. 1795. la CTOSpice, n Austria,.
ntr-o familie de oameni nstrii 3). Tatl su, Ioan Vella, a fost medic-
militar, fiind originar din Transilvania.
Primele studii le ncepe cu tatl su. La vrsta de 12 ani. deoarece
tatl su murise, este luat de un unchi i dus la Viena 4), unde studiaz
limba german, totodat fiind atras de pictur i tiinele naturii. 5)
1) Cele mai multe dooumente poart semntura Cairo! Valstein, de aceea con-
siderm c aceast form este cea lll8I aipropiait de adevrata grafde a numelui
primului muzeograf romn. Aceasta este ntrit i de faptul c forma numelui.
Va1stein variaz de multe ori ca grafie, fiind soris cind ou W (germ), V (latin)
sau B (slavon). De altfel cu aceast grafie numele apare i n diploma de natura--
lizaie (Arhiva M.I.B. nr. inv. 89774).
2) G. Potra, Petrache Poenaru, ctitor al nv. din . ns." p. 85. Buc. 1963.
3) N. Bcescu i I. Tzloanu, Centenarul primei lucrri originale de orni-
tologie". Elemente de ornitologie", rev. Ocrotirea naturii" 1/1955, p. 129.
4) Pius Walenstein, Biografia i activitatea lui C. Wallenstein", Ploieti>
1908, p. u.
5) N. Bcescu i Tzloanu, op. cit p. 129.
284
Carol Valstein
285
Pentru prima dat vine n ara Romneasc n anul 1817, la 0>
mtu, la Craiova.
Dragostea pentru natur, afinitate suletearsc din cea mai fra-
ged vrst, l ndeamn pe C. Valstein s cutreiere ara, mbogindu-i
cunotinele legate de tiinele naturii. Aceste peregrinri l vor ajuta
n activitatea nceput mai trziu 6), de nfiinare i pstrare a primului
muzeu din Bucureti.
A:1tmi de tiinele naturii. el va continua s studieze pictura ..
La Braov a luat lecii de pictur cu un oarecare Debler. 7)
1n anul 1821, n vrst de 26 ani, C. Valstein se cstorete cu Ma-
ria Stnescu, o romnc care avea oarecare avere 5), ceea cc l va ajuta
s obin n anul 1862 diploma de naturalizaie. Din aceast cstorie au
rezultat 7 copii : 4 fete i 3 biei, dup cum reiese din catagrafia pe
anul 1838. 8)
Aceast cstorie va duce la stabilirea sa definitiv n Tara Rom-
neasc i, mai precis, dup cum vom v~dea n cele ce urmeaz, n Bucu-
reti.
Stabilirea lui C. Valstein n ara Romneasc poate fi legat )
de alt fapt, n afar de cstoria cu Maria Stnescu. Dup cum am ci.r
tat mai sus, tatl se numea Ioan VeUa i a fost medic militar n Aus-
tria, Ia Gospici, localitate din Boemia
Ioan Vella a avut legt11ri cu acest ora din Boemia numai prin
profesiune. N1mele i pron1mele lui au rezonan pur romne3sc. ")
Numele de Valsteb este luat de la tatl vitreg 10), i il gsim
scris n diferite feluri : Wallestainer, 11) Wallenstein 12), Vahls-
tain, 13) Valestein "'). Numele su pare a fi fost Toma (dup naul suif),
Carol Valstein de Vella. 16) Cele mai multe documente snt semnate cu
numele de Soorlat (probabil un pseudonim de la Carol) Valstein. 17)
ln cuprinsul acestei 1ucrri voi folosi numele de Carol Valstein,
aa cum aipare scris n diploma de naturalizare" dat n anul 1'862.
6)Pop tefan, Colegiul Sf. Sava, rev. Boabe de griu, an IV, 1933, nr. 7, p. 414_
7)Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea, p. 915, Buc. 1938, i N. Bcescu i.
I. Tzloanu, op. cit p. 129.
B) Arh. St. Buc. Catagrafia 82/1838, fila 165.
!!) n dicionarul onomastic romnesc a lui N. A. Constantinescu, aprut n.
editura Acad. 196:? p. 404, apare numele de Vella, numai ca o deriva1;ie din vel
(mare), adjectiv ce forma titulatura nalilor dregtori din ornduirea feudal din
fJ'ara Romneasc (vel ban, vel sptar etc). n schimb, numele de vela (cu un
singur 1) l gsim rspndit ca nume de localiti n ara Romneasc, n
fostele judee Dolj i Vlaca (Marele dicionar geografic vol V p 738). Ca nume de
familie avem Paul Vela nscut la irla, Arad, poet i preot, profesor la Beiu t
Oradea mort n 1903 (L. Predescu op. cit. p. 891).
10) Pius Wallenstein, op. cit. p. 11.
11) Arh. St. Buc. Dosar .M.A.I. 197/1866 f. 3. /
12) Arh. St. B. N. Inst. P. dos. 1848/1851 f. 5.
13) I. N. Bcescu i I. Tzloanu, op. cit. p. 127.
14) Arh. St. Buc. catagrafia 82/1838 f. 165.
la) N. Bcescu i I. Tzloanu, op. cit. p. 127.
16) Idem.
17) Arh. St. Buc. Eforia Se. Na. dos. 2231/1831 f. 245.
286
Dup stabilirea sa n Bucureti, ncepe s dea lecii particulare de
pictur. 18)
In anii 1825-1826 editeaz un ziar n limba german intitulat.
Bucarester Deutsche Zeitung", care aprea la Lipsea. 19)
Aa cum am artat mai sus, C. Valstein este numit profesor de
desen liniar, aerian i perspediv la Colegiul Sf. Sava, in luna iulie
1832. 20)
Nu mult timp dup ocuparea postului de profesor, C. Valstein
este nemulumit de faptul c retribuia este mic (avea o leaf de 300
lei pe lun. 21)
De aceea, ntr-o cerere adresat Eforiei c. Naionale n anul 1832,.
el arta : am primit aceast slujb cu leafa de 300 lei pe lun, ndjduind
c pe ling acEasta m. voi putea ajuta i cu meteugul zugrvirii de
portreturi pentru enteresul casei mele. Acum ns vd c slujba cu care
m-am nsrcinat mi hrpete cea mai mult vreme, cci deosebit de
ce1e dou dea!Suri ce trebuie s jertfesc n ~oal, cu maite ! ~teneal
mi mai trebuiesc nc cteva ceasuri peste cele rnduite ca s gtesc
cele trebuincioase pentru aceast nvtur, ce pn acum nu s-a pre-
dat aici ... " 22) El cere ca leafa s fie mai potrivit cu ostenelile ce am
ntr-aceast slujb". 23 ). Eforia coalelor, innd cont de aceast cerere
i mrete lec.fa cu 100 lei. 24)
Ca profesor de desen la Colegiul Sf. Sava, C. Valstein funcio-
neaz pn n jurul anului 1850, cnd i urmeaz pictorul C. Lecca. 25 ) .
Prin activitatea didactic depus la C'..olegiul Sf. Sava, C. Valstein
se nscrie ca precursorul nvmintului artistic n ara noastr, oare
avea s capete o form superioar de organizare n anul 1864, prin.
erearea colii de belle-a.rte.
Inc din anul 1834 a luat fiin prima instituie muzeal din Bucu-
retl, din iniiativa lui Mihalache Ghica. 2ti)
Muzeul, ca i biblioteca, au ocupat colul sud-estic al cldirii Cole-
giului Sf Sava. 27)
Prin jurnalul Eforiei Se. Naionale din 3 iulie 1837, muzeul este
:reorganizat. In acest jurnal se spune : ln Colegiul Sf. Sava a:flindu-se
acum feluri de obiecturi de istorie natural i de antichiti culese cele mai..
multe dintr-aceast ar i druite de patrioii, rvnitori de naintarea
nvturilor obteti i chibzuind Eforia mijloace de a aeza aceste
obiecte la un loc, a le pstra n bun rinduial i a le nmuli cu vrc--
lB) Pius Wallenstein, op. cit. p. 14.

19) Idem.
20) G. Potra, op. cit. p. 304.
21) Arh. St. BUC Eforia Se. Nai. dosar 2231/1831 f. 6.
22) Arh. St. Buc., Eforia Se. Na. dosar 2231/1831 I. 245.
23) idem, f. 24i.
24) idem.
25) G. Potra, op. cit. p. 214 i Arh. St. Buc. M. Instr. Publice dosar 19-18.(
1651 f. 5.
26) Ioana Cristache Panait i Panait I. Panait, 1nceputurile muzeografiei
la Buc" n Rev. Muzeelor l~fl6, nr. 1, p. :~8.
27) Ioana Cristache Panait i Panait I. Panait, op. cit. p. 38
287'
mea ... numete pe domnul Valstein profesorul de desen, conservator al
muzeului ce se ntrunete n Colegiul Sf. Sava". 28)
Mai departe, n acest jurnal se arat ndatoririle conservatorului
-de muzeu: s aeze ntr-o anumit ordine obiectele, s prepare anima-
lele pentru expunere, s formeze elevi n aceast privin. Cu privire
la orele de deschidere a muzeului, se arat c acesta s fie deschis de
la 10 pn La 12, nainte de amiaz. 29)
Pentru fapiul c era numit conservat.or al muzeului C. Valstein
primea pe lng 500 lei (intre timp i s-a mrit salariul cu nc 100 lei)
Ca profesor de desen, 200 lei pe lun. Din aceast sum trebuia s cum-
pere i instrumentele necesare preparrii animalelor. 30)
Dup cum vedem, n afar de cariera didactic, C. Valstein s-a
.afirmat i in calitate de conservator al muzeului naional, funcie ce
l situeaz n rndul celor mai vechi muzeologi romni. Pn n anul
1846 a fost singurul muzeograf al Muzrnlui Naional. 31 )
Din anul 1}l837 muteul a funcionat cu un program stabil, avhd
totodat un specialist n tiinele naturii.
C. Val.stein a alctuit coleciile muzeului pe baza obiectelor exi'3-
tente, sau a acelor strnse de el n timpul excursiilor fcute n ar. <> 2)
Coleciile mmeului se mbogeau i prin legturile pe care C. Valstein
le avea cu naturalitii din Stuttgart i alte ri. ln luna februarie 1856
C. Valstein nainteaz Eforiei coalelor o list de cheltuielile fcute cu
itransportul a 3 lzi de fosile primite de la Stuttgart. 33)
ln anul 1846 cere un ajutor pe lng conservatomtl muzeului, pen-
tru a putea pleca s-i ngrijeasc ochii. 34) Este numit n aceast func-
ie Niculaie Zachi, iar mai trziu. la cerea lui C. Valstein, G. Vals1Jein,
fiul su. 35)
Activitatea sa prodigioas n cadrnl muzeului a dus la o bogat
colecie muzeistic, in aa fel nct n anul 184 7 erau expuse 324 exem-
plare de psri din 193 specii. 36)
C. Valstein ~ lucrat n funia de conservator al muzeului pn n
.anul 1860, cnd conducerea lui a fost preluat de profesorul adus n
acest scop din Sardinia, Fererati. 37)
Paralel cu munca desfurat ca profesor la Colegiul Sf. Sava i
conservator al Muzeu1ui Naional, C. Valstein oontinu s se ocupe de
vechea pasiune - pictura. Wallenstein strnge la un loc n localul
.:gimnaziului, prima colecie de mulaje, de copii dup civa maetri
.italieni, de portrete reale dup personaje contemporane care pozaser, ori
fictive reprezentnd pe vechii Domni." 38)
28) t. Pop., op. cit. p. 414.

29) idem.
30) idem.
32) Ioana Cristache Panait i Panait I. Panait, op. cit. p. 40.
33) Arh. St. Buc. M. Instr. Publice dos. 794/4026 f. 88.
34) idem, dos. 1515/1846 f. 3.
36) idem.
37) Arh. St. Buc. M. Instr. Publice dos. 3794/1857, p. 26.
38) Gh. Oprescu; Pictura romneasc n sec. al XI X-lea", p. 24, Buc. 1937.
:288
Printre tablourile pictate de el se numr: Ci.na ooa de tain",
copie dup Leonardo da Vinci, tablouri. cu caracter istoric ca : Visul lui
Mihai Viteazul", Lupta de la Cliugreni", Jurmntul lui Mihai Vi-
teazul" 39), o serie de portrete 40) i autoportrete. 41_)
In anul 1845 primete din partea Eforiei &x>alelor 1564 lei, pen-
tru tablourile: Cina cea de tain" i Visul lui Mihai Viteazul". 42)
Printre elevii pe care C. Valstein i-a avut la Colegiul Sf. Sava au
fost portretistul miniaturist Ioan D. Negulici, cunoscut i ca participant
.activ la revoluia de la 1848. i marele pictor de mai tirziu Th. Aman. 43)
Cu ajutorul lui Petrache Poenaru, C. Valstein deschide prima expo-
ziie de art din ar n anul 1836. n sala cea mare a colegiuiui Sf.
Sava. li4)
Activitatea lui C. Valstein n domeniul picturii culmineaz cu
numirea sa n calitate de organizator al primei galerii din oraul
lBucu!'a?ti, n anul 1851.
Numirea sa este fcut pe baza cererei adresat domnitorului
Barbu tirbei, n care se sptm.e : Eforia se cunoate datoare a arta ple-
cat Mriei Voastre, c pentru formarea galeriei de tablouri i ine-
1ea lor n bun i plcut stare, este trebuin de o persoan, care avind
cunotin\e pozitive de arta picturii, s fie nzestrat i cu talentul de a
{>reui frumosul i a cunoate valoarea fiecrui obiect.. .. pentru ndepli-
nirea acestei nsrcinri, Eforia nu poate deocamdat cunoate pe altul
<lecit pe Domnul Wallenstein". 45)
Pentru aceast funcie primete 250 lei pe lun, pe ling cei 5()0
iei ca conservator al Muzeului Naional. 46)
In aceast galerie de tablouri au fost expuse tablourile lucrate de
tineri romni: ca G. Ttrescu 47), Th. Aman 48), P. Alex::mdrescu 49),
precum i tablourile pictate de C. Valstein i ale unor pictori strini. 5!1)
Galeria cuprindea un numr de aproximativ 80 tablouri. 51)
In anul 1864 director al acestei galerii avea s d~n Th. Aman,
precum i director al colii de belle-arte din Btwureti. 52)
39) P. Wallenstein, Biografia lui C. Wallenstein, p. 10.

40) idem p. 10. Portretele lui Bibescu Vod, Abdul-Medjid, portretele de
familie.
41) idem, Centenarul Univ. Bucureti p. 25. Buc. 1964. Unul din ele se afl
la Muzeul de .'\rt al R.S.R.
42) V. A. Urechia, Istoria coalelor, tom. I 1800-1864, p. 305, Buc. 1892.
43) G. Potra, op. cit. p. 214 i rev. Tribuna, 1966 25 aug. p. 1.
44) idem, p. 215.
46) idem.
48) idem dos. 527/1864 f. 113-115.
49) idem dos. 1948/1851 f. 5.
50) idem dos. 592/1863.
51) idem dos. 527 /1864 f. 115.
52) idem dos. 527/1864 f. 115.
:19 - c. 789
11,:.
Mergnd pe linia editrii de ziare, n jurul anului 1882 Valstein
scoate ; Ilustraiunea romn", n propria sa tipografie. 53). Tipografia sai
funciona n jurul anului 1840 54) pe str. Lipscani. O perioad de timp a
fost i proprietatea lui C. Szattmary 55),
Dup moartea lui C. Valstein, tipografia a fost condus de fiul su

George Valstein 56), care n anul 1866 a cerut aprobarea Ministerului de
Interne pentru a o muta la Ploieti. 57)
Probabil c n aceast tipografie C. Valstein i-a tiprit cele ?'
lucrri, cunoscute pn acum : Elemente de desen i arhitectur" 58);,
aprut n anul 1836 i Elemente de ornitologie dup proprii
observaii looaie chiar in ara Romneasc" aprut n anul 1853 . .19)
Prin variata i bogata sa activitate, C. Valstein s-a ncadrat n--
trut.otul in viaa romneasc. Aa se explic de ce, nc din anul 184'l~
el cere naturalizarea, pe care o obine abia n anul 1862, cu toate c:
renoise cererea n anul 1859. 60)
Trebuia precizat faptul c n art. 379 din Regulamentul Organic''"
cap. V, se arat c, pentru obinerea naturalizrii era necesar ca solici-
tantul s depun la Obinuita Adunare Obteasc dovezi de capitalul
i alte avuturi" ce are, dovezi de destoinicie prin care s se vad c s-a
fcut folositor statului, i dup 10 ani de la depunerea acestora, se eli-
bera diploma de naturalizaie. 61 ) Mai departe se arat c cei care cer
.,naturalizaia" i se cstoresc cu pmntence" cu avere, durata obi'
nerii diplomei se reduce la 7 ani. 62)
53) P. Wallenstein op. cit. p. 14.

54) Dimitrie C. Ionescu, Un mic istoric asupra tipografiilor din Romnia, Cra~
iova 1927 p. 13 (partea I).
55) P. Wallenstein op. cit. p. 15.
56) D. c. Ionescu, op. cit. partea II p. 19.
57) Arh. St. Buc. MAI - Adm. dos. 197/1866 f. 2.
58) y. A. Urechia _: Istoria coalelor, tom I p. 382 ; Centenarul Universittii
Bucureti, p. 25, Buc. 1964.
59) P. Wallenstein, op. cit. p. 15 i M. Bcescu i l. Tzloanu op. cit. p. 24,.
60) Arh. St. Buc. Obis. Ad. Obs. T. Rom. dos 30/1860-1861, p. 16.
Prea nlate doamne,
nc din anul 1847, ianuarie, prin petiia nregistrat la nr. 236 am reda-
mat ctre guvernul de atunci ca s m pmnteasc, ns reclamaia mea, n1
mprejurrile trecute (revoluia de la 1848 etc. M M) nu a luat nici un rezultat.
Acum cu cel mai profund respect rog plecat pe nlimea voastr s bine-
voii a 9orunci unde vei gsi cu cale, spre a m trece n rndul pmntenilor
acestei ri, n care triesc de 40 de ani, cstorit cu o pmnteanc de snt 35
de ani bucurndu-m att eu cit i copii mei de toate drepturile pmntenilor.
1859, mai 2.
Al Mriei voastre prea plecat i supus
Carol Wallenstein
61) Regulamentul Organic, Buc., 1832, cap. V, p. 195.
62) Idem.
290
C. Valstein nu a putut obine naturalizarea n anul 1848, din cauza
nsemnatelor evenimente politice din ara Romneasc : revoluia de la
1848 63), ocupaia austriac din timpul rzboiului Crimeii (1853-1856),
pregtirile pentru unire, desvrirea actului unirii la 24 ian. 1859.
Abia n timpul domniei lui Alex. I. Cuza, i anl\Jme la 20 ian. 186Z,
C. Valstein obine diploma de naturalizare, pe care i-o acord domni-
torul, n urma propunerii fcute de guvernul prezidat de D. Ghica~)
In Publicaia" Adunrii legislative a rii Romneti din 4 ian.
1861 pentru recunoaterea indigenatului se spune: se recunoate ca
romni persoanele aici nsemnate Domnul Aaron Florian, Ion Truescu,
A. T. Laurian, C. Valstein se recunosc ca romni, Dimitrie Nicolaidis.
doctor D. Vartiadis, G. Bacaloglu li se acord mpmntenirea."
In fragmentul de mai sus se face o deosebire n felul n care se
acord indigenarea persoanelor menionate. 65)
Dup cum tim, Aaron Florian, Ion Truescu, A. T. Laurean, care
au funcionat ca profesori la Colegiul Sf. Sava, erau romni venii din
Transilvania.
Faptul c alturi de ei este trecut C. V alstein, ne determin s
afirmm c i el este venit din Transilvania sau c tatl su, Ioan
Vella, a plecat din provincia de peste muni n Boemia la Gospici, ca
medic militar n slujba Imperiului habsburgic.
Lucrrile publicate pn acum, referitoare la C. Valstein, da/l.l ca
dat a morii 24 decembrie 1859 66),
63) Arh. St. Buc., Obis. Ad. Ob. T. Rom., dos. 9/1859, f. 5 se arait la nr. 35
c: C. Valstein a reclamat indigenarea nc din anul 1847 i c numai din m-
prejurrile n care s-a aflat ara nu s-a putut efectua"
64) Diploma are urmtorultext :
Vznd cererea fcut de D-lui Carol Valstein de a i se acorda naturalizaia
de cetean romn;
Vzind raportul Preediniei Adunrii legislative a rii Romneti sub
nr. 434 de la 7 iunie 1860 prin care se consta.t c D-lui Carol Valstein este venit
de muli ani n ar, c nc de la 1848 a fost cerut indigenatul : c a servit Sta-
tului fr ntrerupie de la anul 1832 ca profesor de desemnu i conservator al Mu-
zeului naional cu o bun conduit ; c n fine s-a cstorit cu pminteanc ;
Vznd votul Adunrei din edina sa de la 4 a aceleiai luni ;
Avnd n vedere art. 47 din Convenia de la Paris 7/19 august 1858;
Vznd art. 379 din Regulamentul organic ;
Am decretat i decretm ce urmeaz : art. 1-iu i unic :
D-l Carol Valstein este primit a se mprti din toate drepturile civile-
i politice de care se bucur prnntenii Romni : drept care i se acord a noastr
Domneasc Diplom, sub a noastr semntur i sigiliu.
Dat n Domneasca Noastr Reedin Bucuresci la 20 ianuari: anul mntuirei
una mie opt sute ase zeci i doi, i cel de al treilea al Domniei Noastre 'n Prin-
cipate.
Alecsandru Ioan
Preed. Cons. Minitrilor D. Ghica
Arhiva M.I.B., inv. 89774.
65) Arh. St Buc., MAI-Adm. dos. 341!1861,p. 62.
66) P. Wallenstein, op. cit., p. 13. N. Bcescu i I. Tzlioanu, op. cit., p. 128
291
. Diploma de naturalizare este datat 20 ian. 1862; in cuprinsul ei
nu se specific c a fost dat dup moartea lui Carol Valstein.
Nu putea fi mort n decembrie 1859, deoarece la 11 mai 1860
un oarecare Duntitru Ji:anu d lui Carol Valstein o doviad a anilor de
cnd l cunoate, fiindu-i neoesar la obinerea natmalizrii :
" '..:'t
'/---,-\"" -
::---::.. ::. . -- ~:..... . --~=- :.- ~-- :::- . . :..;;.-..::_
-, , lt:,t:E !!::JAt fJJ.Ii:U :i UJlJ.l~~L
' ...__ O' 1/1.f J J.rnll'.Jf.'(Ji'~}$_f _,iii -'l'fJ_I,\ 'f I V ' F'> . q ~"""'
~;. i:>i\'ff ::P:'IUl'firi.>m~'f.m..:mn1:s --

4' ;r~77ttJ:.J-\ ;t!)j'l:t,tllfu\ ~l /dQl!J,!J!~f ~:
Documentul prin care i se acord lui Carol Valstein cetenia romn.
Acum 35 de ani trecui, ca colariu n coala Sf. Sava, am fcut

cunot;;~iln, ICU DL
Carol Valstein care pe at1J.I1ci fcea pe pn;fasorul
privat de zugrvie.
Trebuina mea d a m folosi de desen, m-a fcut s-l vizitez
mai des, i cu acest prilej am aflat din gura rposatei Dumnealui soii
Maria, c este romn nscut n oraul Slatina i c snt 5 sau 6 ani
(nu in minte bine) de cnd snt cstorii.
Aceste euvinte auzite din gura rposatei nu poci tgdui, deaceea
ii dau i aceast dovad supt a mea isclitur (sublinierea noastr. 67)
Ioan Pop,' fost coleg cu C. Valstein la Colegiul Sf. Sava i d i el
o dovad de cnd l cunoate, datat 5 mai 1860. ln ea se spune: Mrtu-
67) Arh. St. Buc., Obis. Ad. Obs. dos. 17/1859, f. 190.
:292 www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro

risesc n consecin c colegul meu Dl. Carol Valstein n anul 1819 a
fost cstorit cu rposata Doamna Mm-ia nscut n Slatina i fiica Dlui
Crueanu. Spre ncredere, dar i cunotin am dat Domniei Sale aceast
mrturisire {sublinierea noastr). 68)
Din aceste dovezi, ca dealtfel i din aceea semnat de G. Ioanid 69),
rei~se c n mai 1860 Carol Valstein era n via.
Stim din informaiile date de Pius Wallenstein, rud cu C. Val-
stein, c a fost nmormntat cu cheltuiala domnitorului Alex. I. Cuza. 70 )
Diploma de natur3.lizaie, datat 20 ianuarie 1862, este semnat de
domnitor, deci ea nu putea fi acordat dup moartea lui C. Vailstein,
deoarece s-ar fi specificat n cuprinsul ei. Pe de alt parte informaia
dat de Pius Wallenstein arat c a fost nmormntat ou cheltuiala dom-
nitorului.
Se poate presupune c a murit n decursul anului 1862 sau chiar
la nceputul lui 1863, deoarece cea de a doua soie a ~a Eva, primete
pensie prin opisul domnesc din 11 decembrie 1863. 71)
Carol Valstein, prin activitatea didactic i aceea de conservator
i iniiator al fondrii Muzeului Naional i a primei galerii de tablouri
din ara Romneasc este o personalitate marcant. alturi de cei care
au contribuit la dezvoltarea culturii romneti.
RESUME
L'article presente des dates biographiques et l'activite de Carol Valstein

(1795-1862), profeo:;seur de dessin au College St. Sava, peintre, le premier museo-
graphe de Bucarest et le premier organisateur de galeries de tableaux en Roumanie.
Partant en large mesure de materiaux inedits recuillis dans Ies fonds des
Archives d'Etat, l'article complete et precise l'activite et la biographie de C. Val-
stein.
L'activite de Valstein est "montree parallelement sa biographie, depuis son
arrivee dans le Pays Roumain en 1817 et jusqu'a sa mort (datee, sur foi de ma-
teriaux inedits, en 1862) lorsqu'il aura rec;u le diplOme de naturalisation ". .
La conclusion met en relief le r6le de ,cette personnalite marquante pour le
developpement de la culture romaine.
68) Arh. St. Buc., Obis. Ad. Ob. dos. 17/1859, f. 188.
69) Idem, f. 189.
70) Pius Wallenstein, op cit., p. 13.
71) Idem.
ORAUL BUCURF.TI I VIAA ACADEMICA IN ROMNIA
de DAN BERINDEI
Reedin a domniei, centru al vieii politico-arlministrative, cen-

tru economic deosebit de nsemnat, oraul Bucureti a fost totodat,
-chiar din perioada sa de nceput, un centru cultural al poporului romn.
in secolul :h."VI mrturiile istorice atest existena la Bucureti a unei
~li de limb slavon pe ling bisel1ica Sf. Gheorghe Vechi. Un secol
mai trziu viaa cultural se desfura la Bucureti intens. n 1678 i
inaugureaz activitatea tipografia Mitropoliei, publicnd n teascurile
ei Cheia .nelesului. In perioada urmtoare, tiparul bucuretean se dez-
volt. Snt publicate in capitala rii Romneti, n primele decenii ale
secolului al XVIII-iea, cri n limba romn, greac, slav i chiar i
turc i arab. In 1694, i inaugureaz cursurile n capitala rii R:om-
neti Academia domneasc, instituie de invmnt nalt, care s-a afir-
mat ca una din cele mai de seam ihstituii de cultur ale sud-estului
Europei i chiar ale ntregurlrui spaiu geografic supus autoritii oto-
mane. La Bucureti i-a desfurat activitatea crturarul stolnic Cons-
tantin Cantacuzino, unul din oamenii cei mai culi ai epocii sale, i tot
aci i-au strins Mavrocordaii - i ndeooebi crturarul domn Nicolae
Mavroc.ordat - preioasa bibliotec de la Vcreti. In cursul perioadei
turco-fanariote, Bucuretii au devenit un oontru al culturii neo-gre-
iceti pstrndu-i ns mai departe i funciile celui mai de seam
.centru de cultur romneasc.
Intemeiat pe tradiiile unei bogate culturi, a luat natere, n a
-doua jumtate a secolului al XVJff..ilea, n condiiile destrmrii orndu-
irii feudale i ale ascensiunii capitalismului, ca i n acelea ale formrii
naiunii romne i ale dezvoltrii contiinei naionale, cultura naional
.a poporului romn care se adresa romnilor de pretutindeni. Proces ge-
neralizat n toate teritoriile locuite de romni, dezvoltarea culturii na-
;ionale s-a fcut simit n mod accentuat n Bucureti, capitala rii
Romneti, care era n acea vreme oraul cel mai mare i totodat cel
mai important din punct de vedere economic i politic din cuprinsul
tteritoriului locuit de romni.
:294
ln mod firesc cultura naional cerea o centralizare i o organi-
:za:re a efarturilor, crearea Ulll01" instituii oare s string la un loc pe
-crturarii romni din toate provinciile, pentru ca acetia s conlucreze
.n realizarea unor manifestrii de cultur unitar i ndeosebi pentru a
furi instrt.mlentele de consacrare a limbii literare unitare - ortogra-
fia, gramatica i dicionarul. Proiecte i chiar i realizri de societi
~ulturale i tiinifice au ilustrat n epoc tendina fireasc a centraliz
,rii silinelor pentru dezvoltarea culturii naionale romneti, care la
rindul ei, de altfel, trebuia s slujeasc procesului de nfptuire a unit
:ii politice a popOiului romn.
Dac primul proiect de asociere a fost nregistrat n ultimul deceniu
al secolului al XVIII-lea n Transilvania - dar urmrind atragerea n
activitatea societii i a crturarilor din Principate - iniiativele simi-
lare urmtoare s-eu desfurat cu precdere n capitala rii Romneti.
Trecnd peste efemera Societate literar greco-dacic ntemeiat la Bucu-
reti n 1810 din indemnul mitropolitului Ignatie, societate care urmrea
s slujeasc culturii greceti dar ntr-o bun msur i celei romneti
i care a avut ca preedinte pe boierul crturar Grigore Brlncovieanu,
trebuie artat c dup ntemeierea ei la Braov a fost reorganizat la
Bucureti n 1827 cea clintii Societate Literar. Sub auspiciile acesteia
a publicat Ion Elia.de Rdulescu Gramatica sa din 1828 - tiprit la
Sibiu - n care a propus organi~ unei Academii Romne. Des-
trmat n urma morii boientlui luminist Dinicu Golescu, principalul
ei animator, Societatea Literar va fi nlocuit n 1833 prin Societatea
Filarmonic ntemeiat de Ion Cmpineanu, de Eliade i de Costache
Aristia. Aceasta, potrivit art. 5 al statutelor sale, i propunea s sti...,
muleze cultura limbii romneti i naintarea literatwii. ntinderea
muzicii vocale i instrumentale n Prii.neipate i spre aceasta formarea
unui teatru naional". 1) Dei n acelai an s-a format 1a Iai Socie-
tatea medicilor i naturalitilor, a crei ntemeiere reliefa semnifica-
tive tendine spre studiul tiinelor pozitive, este nendoielnic c n
mintea crturarilor romni se impunea convingerea c organizarea unei
societi academice cu o raz de aciune larg nu putea avea loc dect
la Bucureti, cel mai important ora din teritoriile romneti.
In 1843, a fost organizat n capitala rii RJomneti ca form
legal pe plan cultural. a Friei, o nou Societate Literar. Ea prelua
~i ducea mai departe funciile Filarmonicii care trebuise s-i . nceteze
activitatea. Doi ani mai trziu, aceast societate s-a organizat sub forma
evident lrgit a Asociaiei literare a Romniei. Statutele acestei socie-
ti publicate n 1847 dezvfa.tle c ea inea s cuprind n obiectivele
ei de aciune ntreg poporul romn. Conduce1,ea societii de la Bucu-
reti urma s fie ajutat n activitatea ei prin comitete organizate n
Moldova i Transilvania.
Revoluia burghezo--0.emocratic din 1848 a deschis noi perspec-
tive poporului romn. In perioada urmtoare, eforturile acestuia s-au
1) Vezi Dan Berindei, Proiecte de infiinare a unei societi academice n

vremea lui Alexandru Ioan Cuza, n Seudii i articole de istorie, IH (1961), p. 204
-201!.
295
centralizat asupra nfptuirii statului naional modern, care s-a format
ntr-o prim etap prin unirea. Moldovei i rii Romneti, n atep
tarea desvririi unitii naionale ri 1918. Silinele spre unitate p'e'
,trm politic au fost dublate de siline similare n domeniul culturii ..
Mai mult ca niciodat s-a impus, ndeosebi dup ndoita alegere a lu1
:Alexandru Ioan .Cuza, dezvoltarea culturii naionale pe o treapt mai
nalt, corespunztoare att necesitii de a se realiza deplina unitate
,a poporului romn, cit i celei de a ridica activitatea cultural i tiin
ific a romnilor la nivelul culturii i tiinei modeme. 1n mod firesc,
oraul Bucureti. care a devenit la sfritul' anului 1861 i la nceputul
anului 1862 capitala statului romn modern. se impune ca centru al
,vieii culturale romneti. De acee;:i., nu a fost deloc ntimpltoare apa-
riia. succesiv, la scurte ipten'.ale,. a. ~l'l.~i serii. de proiecte referitoare
to.ate la organizarea n Bcureti a t,mei societi cu caracter academic,
care urma ns s se adreseze i s cq.prind n activitatea ei ntregul
popor romn. Rnd pe rind, August T~lxmiu. Lauri:an n. Instruciu
.nea Public", George Sion ri. ;Revista Carpailor", Ioan Maiorescu n
.,Amicul literaturii. romne'' - toate periodice culturale bucuretene
~ au pledat pentru formarea unei societi academice i unul dintre
,ei - Sion - a elaborat chiar un proiect concret referitor la statutele-
f? organizarea viitoarei socitii. 2)
. Odat cu formarea sw.tului naional, n prima etap a existenf'i
.sale, se nregistreaz o clE>zvoltare accentuat a culturii n toate dome-
niile. O atenie deosebit a fost dat nvmntului de toate gradele . .
.Apariia la Bucureti, a unei serii ntregi de publicaii periodice cul-
turale, care exprimau necesitile culturale ale epocii, era de asemenea
semnificativ. Merit s fie menionate ntre aceste periodice Muzeul
Naional", Amicul Familiei", Albumul Literar", Instruciunea Pu-
blic", Isis sau Natura", Revista Carpailor", Revista Romn" eter
Or.gainizarea pe baze moderne a muzeelor de tiine naturale i de
arheQlogie oa i nfiinarea de premii menite a rsplti eforturile cr
turariilor ori inaugurarea unor cursuri libere, activitate centralizat n
anii. 1864-1865 la Bucureti odat cu nfiinarea Societii Ateneului
Romn, erau de asemenea manifestri care atestau noi forme de cultur.
lnsemnat a fost i nfiinarea n epoc a unor societi cu carac-
ter tiinirfic; astfel n 1857 a fost organizat la Bucureti Societatea
medical tiinific din Romnia, nlocuit n :mul urmtor prin Socie-
tate~ medical tiinific d_in Bucureti; n 1862 a fost ntemeiat:
Socie'fatea de tiine, care, potrivit statutelor, i propunea de a con-
tribui la progresul i cultura tiinelor n Romnia", pentru ca n 1865'
s intre n activitate, la propunerea lui Carol Davila, Constantin Exarcu
i Grigore tefnescu, Societatea de tiine naturale, creat n scop
de a conlucra la naintarea tiinelor i n special a face s se cunoasc
produciunile solului Romniei n sine ns~i i n raporturile sale cu:
artele, industria i agricultura". Infiinarea acestor societi n capi-
tala statului naional romn, ntr-o epoc n care romnii clin afara
2) Ibidem, p. 206-207, 220-223.
296
hotarelor i-au organizat i ei societi cultural-tiinifice, indica de-
asemenea, cursul spre organizare la Bucureti a unei societi menit s.
mbrieze eforturile de cercetare i creaie a1e oamenilor de tiin
i de cultur romni de pretutindeni. Era nendoielnic c n capitala
statului modem romn, care beneficia de o larg autonomie, fiind la.
rm pas de deplina independen i unde conducerea statului se gsea
n mina unui domnitor ntruchipnd nzuinele poporului romn spre
unitate i progres, era locul cel mai nimerit pentru organizarea soci~
tii ce se preconiza. Aceasta, folosind expeniena societilor crnate cu
eluri limitate i cu arii de aciune mrginite, urma s devin organul.
-diriguitor aJl poporului romn pe trmul culturii i al tiinei i s
contribuie totodat la pregtirea desvririi unitii naionale.
-In vara anului 1864, pentru ntia dat, proiedul viitoarei socie-
ti academice a intrat n mod concret n preocuparea guvernanilor
vretr..ii. La 21 august 1864, Nicolae Creulescu, ministru al Justiiei,
Cultului i Instruciunii Publice, ndemnat probabil de V. A. U"rechia,.
unul dintre principalii furitori ai societii i entuziast animator al
vieii culturale, a cerut Consiliului Superior al Instruciunii Publice s
ntocmeasc ;.m regulament pentru o comisiune nsrcinat cu redac-
tarea dicionarului limbii r.omne. Imprejurrile au fcut, datorit n-
deosebi greutilor politice legate de participarea la l!ucrrile ~ocietif
ce se preconiza a membrilor din afara hotarelor statului naional, ca
nici Creulescu i nici Dimitrie Cariagdi s nu poat nfiina n timpuf
domriiei lui Alexandru Ioan Cuza societatea dorit de ntreg poporul'
romn.
Condiiile politice din primvara anului 1866. dar mai ales dorina
de progres i curajul de a afirma cultura naional al lui C. A. Rosetti,
au fout ca n urma unui referat al acestuia s fie nfiinat printr-uni
decret al Locotenenei Domneti, la 1 aprilie 1866, Societatea Literar
Romn. Vestea ntemeierii la Bucureti a mult ateptatei societi a.
fost primit cu entuziasm n toate provinciile locuite de romni. M
nea17 va fi acea zi - scria Iosif Vulcan in Familia", la 15 aprilie
1866 - n care reprezentanii naiunii mprtiai de soart ... se vor
aduna laolalt". 3)
Societatea Literar a fost inaugurat la Bucureti n vara anului
1867, ntr-un cadru festiv i ntr-o atmosfer de nestvilit entuziasm
popular. Intmpinai de la Sftica de sute de trsuri, arcuite apoi n
urma lor ntr-un lung convoi de nsoire, membrii transilvneni ai
Societii Literare Romne iau fost primii de oreni la Bneasa n
:;Uua de 31 'iulii.e 1866. Zeci de mii de oameni ntr--0 atmosfer de ein'-
tuziasm, c.are reedita ziua celei dinti intrri n Bucureti a lui Ale-
xandiu Ioan Cuza, n 1869, au ntimpinat pe membrii societii care
au strbtut oraul. 'i) Sosirea lor a avut prin aceasta profunde sem-
nificaii naionale pe ling cele de natur cultural. In manifestrile
3) Iosif Vulcan, Societateci literaria romana, n Familia 1866, nr. 11 (12/27

nprilie), p. 131.
4) Dan Berindei, lnfiinarea Societii Literare (Academice) (1866) i sesiunea
din 186/", in Stu.dii, IX (1956), nr. 5, p. 32-33.
291
'Ulterioare s-au subliniat acelea.i caracteristici. In seara sosirii, Alexan-
-dru Romain a dec1arat poporului bucuretean din balconul Teatm.uru.i
Naional c fie ca din unitatea limbii literare. pe calea cea panic
:a tiinelor, s rezulte unitatea noastr naional". 5)
Infiinarea i inaugurarea la Bucureti a Societii Literare Ro-
mne ncununa siline patriotice de aproape un secol i reprezenta
unul din momentele cele mai de seam n istoria culturii romneti i
'in istoria nsi a Romniei. Totodat, nfiinarea noii societi punea
-bazele unei viei academice propriu-zise n ceea ce privea munca de
cercetare tiinific, a realitii romneti n ansamblul ei, i n manifes-
tanea uni1ialr1 pe trmul tiinei i cuUurii universale a crturlai.iillor
Tomni din toate provinciile romneti. In cursul existenei ei, noua so-
cietate a crescut i s-a dezvoltat n Bucureti, capitala fireasc a sta-
tului naional romn, n pas cu nsi dezvoltarea acestui stat. Strns
legat de realitile, de -necesitile i de nzuinele poporului romn,
societatea s-a impus ca un for de conducere a culturii i tiinei rom-
neti, ca punctul de convergen a silinelor culturale romneti i tot-
-Odat, cum spunea unul din membrii si n 1918, ca simbol cultural
al unitii naionale", oa o vie i nalt expresie a acestei uniti".
Considerndu-se ea singur pzitoarea dezvoltrii i unitii culturii
naionale a neamului romnesc", 6) societatea a activat avnd necontenit
ca el slujirea culturii naionale n ansamblul ei i sprijinirea desvr
:irii unitii naionale pe plan politic.
Transformat n cursul primei sesiuni n Societate Academic i
lrgindu-i prin aceasta preocuprile la sfera istoriei i a tiinelor
pozitive, noua societate a desfurat o intens activitate rezultat al
-conlucrrii crturarilor romni din toate provinciile romneti. In prima
etap a existenei ei, silinele s-au ndreptat ndeosebi spre furirea
instrumentelor care aveau s asigure fundamentele limbii literare din
ar : ortografie, gramatica, dicionarul. Dei n realizarea acestor obiec-
tive direcia exagerat etimologist, care a predominat n societate n
primii ei ani de existen, a fcut ca rezultatele s prezinte deficiene,
-cu toialtle acestea,\ chiar i n ia.cest mod de realizare, aceste lucrri au
reprezentat o preioas contribuie la progresul tiinei limbii romneti
i au folosit ca baz pentru lucrrile ulterioare ale societii, desfu
rate ns sub semnul victoriei curentului fonetic legat de realitatea gra-
iului viu al poporului. Paralel cu activitatea n domeniul limbii, Socie-
tatea Academic Romn a desfurat o srguincioas activitate n do-
meniul istoriei, atit prin publicarea de izvoare ct i prin elaborarea
i publicarea unor cercetri originale. De asemenea, n 1872 s-a orga-
-nizat n cadrul societii secia tiinelor naturii, a crei activitate s-a
intensificat necontenit, ndeosebi n etapa urmtoare de existena so-
cietii. 7)
5) V. A. Urechia, Actele i serbarea naional a inaugurrii societii pentru

-gramatica i glosariul limbii romne, Buc. 1867, p. 47.
6) Analele Academiei Romne, seria li-a, Partea administrativ i dezbateri,
XXXIX, p. 131 ; Vezi i Vasile Maciu i Vasile Netea, Unitatea naional n pre-
ocuparea Academiei Romne, n Studii, XIX (1966), p. 1091-1109.
7) Vezi Dan Berindei, Societatea Academic Romn, loc. cit p. 1069-1089.
::298
Dobn.direa independenei, care a fcut din Bucureti una din cele
;mai de seam capitale ale statelor neatrnate din centrul ii sud-estul
Europei, a impu n mod firesc, o lrgire a vieii academice din capi-
tala Romniei. In martie 1879, o !Lege decllara Societatea Academic
."Institut naional cu denumirea Academia Romn i ii stabilea ca
:scop cultura limbii i a istoriei naionale, a literaturilor, a tiinelor i
frumoaselor arte". 8) Cu eluri care depeau pe cele ale Societii Aca-
cl.em'ce i ou un program de lucru ae-mt pe baze mai temeinice, Aca-
demia Romn pea hotrt mai departe pe drumul larg care se des-
chidea culturii i tiinei romneti. 1n acelai timp, n noua ei etap
de existen societatea nelegea s continue s asigure unitatea culturii
naionale. Scopul Academiei, spunea chiar unul dintre membrii ei,
mai nti de toate este nu atit tiina... cit este unitatea cultural a
tuturor romnilor". 9) Din Bucureti a fost lansat apeliul prin care Aca-
demia Romn a intervenit n favoarea romnilor transilvneni n pe-
rioada Memorandumului.
Viaa academic bucuretean a cunoscut prin Academia Romn
-<> evident i remarcabil intensificare, la nivelul culturii i tiinei
moderne. In domeniul limbii s-a nregistrat justificata instaurare a sis-
temului fonetic n ortografie i totodat prin silinele lui Bogdan Pe-
triceicu Hadeu, ale 1ui Alexandru Philippide i ale 1ui Sextil Pucariu
s-au nregistrat progre5e nsemnate n problema elaborrii unui dic-
ionar tiinific al limbii romne. O atenie deosebit a fost dat pro-
blemelor de folclor i etnografie i editrii de texte vechi de limb
:i unor excelente bibliografii i cataloage au completat n mod fericit
O activitate care merit ntreaga subliniere.
In domeniul istoriei, Academia Romn a obinut, de asemenea,
realizri importante. 1n a.far.a faptului di a fost continuat i ncheiat
editarea Operelor lui Dimitrie Cantemir, lucrare nceput nc clin tim-
pul existenei Societii Academice Romne, dup cum au fost tiprite
-Operele lui Miron Costin, Academia Romn s-a ngrijit de publicarea
:a zeci de vo1ume de documente externe referitoare la istoria Romniei
n cadrul coleciei ce poart numele lui Eu<loxiu Hurnmzachi, ca i a
unei pri din importanta colecie Acte i documente relative la istoria
renaterii Romniei. Secia istoric s-a artat preocupat de un ntreg
;ansamblu de probleme i a cuprins n sfera ei de activitate att istoria
veche, cit i cea medie i modern. Comunicrile, lucrrile i ediiile
de izvoare au mbriat trecutul ntregu1ui popor romn. i nu s-au
mrginit la hotarele statului romn din acea vreme. De asemene'.l, sec-
ia a socotit c una din primele ei datorii era aceea de a ~ntribui la
descoperirea i conservarea mrturiilor trecutului, ca i la valorifica-
:rea lor.
Academia a acordat o atenie special problemei conservrii i
:aprrii monumentelor istorice i totodat a subvenionat cercetarea
8) Ac-ademia Romn. Legi, statute, regulamente, Buc., 1940, p. 9-11.

9) Analele Academiei Romne, seria II-a, Partea administrativ si dezbateri,
:..XXX, p. 148. .
299
arheologic i a ajutat prin aceasta la progresul arheologiei, intr-o-
epoc n oare subveniile alocate de Stat in acest domeniu erau cu
t.otul nesatisfctoare. Activitatea istoricilor din oadrrul Academiei s-a
concretizat i in unele misiuni executate peste hotare, oea mai remar-
cabil fiind n aceast privin misitllllea lui Nicolae Densuianu care
a cercetat, n 1878-1879, timp de 15 1uni, n Ungaria i Transilvania,.
12 biblioteci i 16 arhive. Activitatea membrilor Academiei pe trimul
istoriei s-a concretizat prin publicarea unui mare numr de comuni-
cri, studii i lucrri monografice i prin afirmarea lor, ndeosebi prin
personalitile lui Xenopol, Iorga i Prvan n domeniul istoriografiei
mondiale. 10)
Odat cu nfiinarea Academiei Romne, seciei tiinifice i s-au
creat condiii similaire de dezvoltare celor ale seciilor istorice i lite-
rare. Subliniind deosebita nsemntate a cercetrii tiinifice n noul
stat independent romn, unul din membrii Academiei spunea urm
tloaT!e1e n 1882 : Noi inceipem acum a tri o via proplie ou mult
ro.ai cunoscut ca mai nainte i una din necesitile propirii rii
noastre este de a nainta n toate ramurile tiinelor". 11) Artndu-se
preocupat n mai multe rnduri de probleme ale practicii i necesi-
tilor curente i nepropagnd prin aceasta o tiin rupt de realitir
secia tiinific s-a artat totodat interesat i n problema inveniilor,
fiind semnificativ n aceast privin premierea n 1912 a aeropla-
nului lui Aurel Vlaicu. In capitala Romniei libere s-a intensificat i
s...,a ex.tins an de an activitatea n domeniul f?tiinelor pozitive. Prin
activitatea neobosit a. unor valoroi oameni de tiin, tiina rom-
ne.aoo: s--a afirmat pe plan mondial i s-a evideniat prin realizrii
remarcabile.
Activitatea cultural-tiinific a naltului for de cultur al poporu-
lui romn, care funciona la Bucureti, n capitala statul!ui romn inde-
pendent, a fost permanent mpletit cu aciunile pe care Academia Ro-
mn le-a dus n vederea sprijinirii desvririi unitii naionale. Pe-
rioada de adinci frmntri a primului rzboi mondial a gsit eoouri
fireti n sinul Academiei, care a exprimat prin glasul membrilor ei
nsi simmintele poporului romn dornic de a-i desvri unitatea
naional. La ncheierea sesiunii din primvara anuirui 1916, Constan-
tin Istrati a inut s ridice problema desvririi unitii naionale, oa
s putem nchide i noi ochii - spunea el n numele generaiei de cr
turari vrstnici care-:i triau ultimii ani ai vieii - ca cei de la 1859,
fericii de a nu fi fost martori dect la ceasuri de nlare". 12) Cteva
luni mai trziu, de la tribuna Academiei s-a auzit glasul vibrant al lui
Delavrancea, care s-a ridicat mpotriva puterilor ce susineau c po-
10) Pentru secia istoric, vezi Dan Berindei, L'activite de la section histori--
que de la Societe Academique et de l'Academie Roumaine jusqu'au paracheve-
ment de l'unite nationale (1867-1918), n Revue Roumaine d'Histoire, V (1966),.
nr. 6, p. 963-979.
11) Analele Academiei Romne, seria II-a, Partea administrativ i dezbateri
lV, p. 108.
12) Idem, XXXVIII, p. 205.
poare1e miici trebuie s dispar n faa popoarelor mari". Taft.odat,
Delavrancea a pledat cu nflcrare cauza desvririi unitii naio
nale. ,,,Sntem o fiin pe oare Carpaii - a spus el rspicat - !ll.l/ o
desparte ci o ntregesc". Avem acela5i dor - a adugat el repetnd
parc cuvintele lui Koglniceanu din 1857 din Adunarea ad-hoc a Mol-
dovei - aoeleai dureri, aceleai aspiraiuni". 13)
Desvrirea unitii naionale n H118 a fcut din Bucureti cen-
trul unei viei academice unitare. ln snul Academiei au activat n
aceast nou perioad crturari de seam i deseori de la tribuna ei
s . . au auzit glasuri naintate. Multe din nfptuirile tiinei i culturii
romneti din prima jumtate a secolului al XX-lea i-au gsit consa-
cra.rea n Academia Romn n deceniile urmtoare desvririi uni-
tii naionale. Totodat, prin majoritatea membrilor si, Academia Ro-
mn a neles s ia poziie mpotriva teoriilor inumane ale hitlerismului
i s militeze pentru aprarea lll!litii i independenei naionale.
Insurecia armat de la 23 August a deschis perspective noi, lumi-
noase, culturii i tiin"ei romneti. Din vara anului 1948, ntemeindu-i
sctivitatea pe tradiiile naintate ale unei viei academice aproape secu-
lare, Academia a devenit un organism pus n slujba cauzei construirii
socialismului, n care beneficiindu-se de sprijinul larg i generos al
shtului, cercetarea tiinific, avnd la baz ideologia materialismului
dialectic i istoric, a obinut remarcabile cuceriri, 1a nivelul mondial,
pe trmul ~ulturii i al tiinei.
Astzi, Academia Republicii Socialiste Romnia numr 13 secii,
care snt organele de coordonare i ndrumare ale institutelor de cerce-
tri aflate n subordinea lor. 1") Dei, filialele i bazele de cercetri asi-
gur utilizarea forelor de creaie din ntreaga ar, oraul Bucureti
este centrul vieii ooademice din ara noastr. Din cele !16 uniti de
cercetare ale Academiei, 38 funcioneaz n capital i 18 n provincie.
Numrnd 95 membri activi i 139 membri corespondeni, Academia
a centrat sub ndrumarea ei activitatea de cercetare in cele mai! de
seam domenii ale tiinei. Peste 3000 de specialiti lucreaz i:n cadrul
Academiei, for tiinific i cultural n permanent progres.
Munca de cercetare n Academie i gsete sprijin n uniti de
deservire ale activitii tiinifice pe care importantul for de cultur
le are n Bucureti : Biblioteca Academiei, Centrul de documentare tiin
ilfiic<\ i Centrul de cercetare i producie a aparaturii tiinifice. Rle-
zull.:atele cercetrilor ntreprinse n cadrul Academiei Republicii Soda.-
liste Romnia i gsesc deseori aplicarea practic n producie, iar va-
lorificarea lor pe plan tiinific este ntreprins de Editura Academiei,
alt unitate de deservire a muncii tiinifice din cadrul instituiei aca-
demice, existent de asemenea n capital. Nu este lipsit de semnifi-
caie faptul c n perioada 1949-1966, Editura Academiei a tiprit
peste 4500 de titluri, reprezentnd aprioximativ 80.000 coli editoriale,
Idem, XXXIX, p. :11-40.

13)
Pentru activitatea Academiei n ultimele dou decenii, vezi I. Goliat,
14)
Academia Republicii Socialiste Romnia, n Studii, XIX (1966), nr. 6, p. 1131-1165.
301
ntr-un tiraj de aproape 9 milioane de exemplare; totodat, merit a.
fi subliniat faptul c valorificarea cercetrilor se face i prin interme-
c:Uul a pest.e 70 de reviste din cele mai variate domenii ale 1li.inei"
contemporane, dintre care pest.e 30 apar n limbi strine, ceea ce asi-
gur clif\12area peste hotare a rezultatelor muncii tiinifice ntreprinse
in cadrul Academiei.
ln cadrul efortului colectiv i al programului unitar al cercetrii
tiinifice, Academiei Republicii Socialiste Romnia i revin sarcini de
seam. Activitatea ei se leag de problemele cele mai acut.e ale con-
struciei socialismului i munca desfurat n unitile srue contribuie
la avintul multilateral pe care-l cunoate patria noastr.
Creaia tiinific i cultural - a artat tov. Nicolae Ceauescu
la adunarea solemn consacrat srbtoririi Centenarului Academiei -
are rdcini adl:nci n trecutul ndeprtat al istoriei poporului nostru;
ea s-a dezvoltat n strns legtur cu progresele social-economice, cu
lupta forelor naintate pentru eliberarea naional i social, cu n-
treaga evoluie a societii romneti, precum i cu prw~resul tiiner
i culturii universale. 15) Academia Republicii Socialiste Romnia, pu-
ternic for de tiilll i cultur, nzestrat cu cadre i mijloacele rnlate-
riale n raport cu sarcinile care-i revin, aduce preioase contribuii.;
tezaurului cultural ii tiinific al poporului nostru i i pune toate
puterile n serviciul cauzei desvririi construciei socialiste.
RESUME
La viile de Bucarest eut un role culturel particulierement important. Pendant

la periode de desagregation du feodalisme ce r6le saccentua. L'organisation de la
vie culturelle devint une recenssite vu le developpement qu'elle avait atteint. En
.1810 fut fondee Buc-arest la Socitete litteraire greco-dacique, puis en 1827 on y
reorganisa la Societe Utteraire, fondee auparavant Braov. La Socl.ete Philarmo-
nique, une nouvelle Societe literaire, transformee en As.ociation litteraire /1845/.
ont fonctionne Bucarest pendant la periode qui precede la revolution de 1848.
A Bucarest - devenu capitale de la Roumanie - fut organisee en 1866 la Societe
Litteraire Roumaine, qui, l'annee suivante, prit le nom de Societe Academique-
Roumaine. La nouvelle societe comptait parmi ses membres des erudits de tous
Ies pays habites par Ies Roumains. En 1879 la Societe Academique Roumaine fut:
transformee en Academie Roumaine, l'Academie de la Republique Socialiste de-
Roumanie de nos jours. Pendant cent ans !'Academie assu!"a le developpement
unitaire de la vie culturelle du peuple roumain, ses membres depolyant une acti-
vite laborieuse et multiforme. Bucarest fut ainsi le principal centre de la vie
academique roumaine, la ville jouant aujourd'hui un r6le primordial dans le pro-
cessus de parachevement de l'edification du socialisme en Roumanie.
15) Seirttei.a, 1966, nr. 7114 (27 septembrie).
UNELE DATE PRIVIND NVAAMINTUL BUCURETEAN
IN PERIOADA 1848-1864
de MARGARETA SAVIN:
Revoluia din anul 1848, precum i evenimentele care au urmat,

Unirea Principatelor i rzboiul pentru independen din 1877-1878,
reprezint momente nsemnate ale unui proces istoric continuu oare
a fiqnt posibil afirmarea culturii naionale cu un coninut orilgfual.
Prin nsi programul su - Proclamaia de la Islaz - prevedea.
la punctul 16 instrucia egal i ntreag pentru tot romnul (omul)
de amndou sexele". Astfel se arta dorina tinerei burghezii rom-
neti n plin ascensiune, de a-i crea o cultur naional avnd la
baz nvmntul primar n limba naional.
De aceea n timpul revoluiei burghezo-democratice din anul
1848, Guvernul provizoriu a luat, printre rutele, i o serie de msuri
in vederea deschiderii anului de nvmnt att n Bucureti cit i n
ntreagia iar.
Hotrrileguvernului se refereau la deschiderea colegiului i a
pensijonlatului de la Sf. Sava, la deschiderea pensionatului francez al
lui Monty din Bucureti - precum i la cursurile super.ioare sau co
lile primare din ar.
Printre colile existente n aceast perioad amintim, nafar de
aceea de la Sf. Sava, care ftmciona n cldirile de la mnstirea Radu-
Vod, i pe aceea a fetelor srmane" nfiinat nc clin 1843 - sub-
conducerea Elizei tirbei.
Dup nbuirea revoluiei din 18A8 pn n anul 1851, mai toate
colile din capital au fost nchise, localurile lor fiind afectate comc'U1-
damentelor strine care se aflau n Bucuresti. Au mai functionat doar
unele coli particulare. Dintr-un document' aflat la Arhivele Statului,
reiese c n anul 1850, exist.au dou coli primare (una extern, n ma-
halaua Scaunelor cu trei clase i 21 de elevi 1) i o alta n mahalaua Oe
tari cu dou clase i 23 elevi. 2) colile primare din capital
1) Arh. St. Ministerul Cultelor i Instr. Publice, ara Romneasc, nr. 2298/1850,
f. 2. 3. 7.
!!) Ibidem, f. 5-e.
303.
vor funciona cu ntreruperi din 1851 pn n 1853. Cit despre
profesori, muli dintre ei fiind suspectai de a fi simpatizani ai revo-
luiei, au fost arestati sau au fugit n Transilvania.
Din anul 1851 n timpul domniei lui Barbu tirbei (1849-1856)
n afar de pnsionatele mai vechi ce au fost redeschise au mai fost
'nfiinate alte pensionate (coli particulare). Renumite n acea vreme
au fost pensionatul lui Geanelloni, Bucholtzer, Malanotti, Mitilineu,
coala public de fete cunoscut sub numele de coala elisabetan a
Elizei tirbei, precum i o serie de coli primare din suburbiile ora-
ului. 3)
In anul 1853, n Bucureti, funcionau 4 coli primare de stat in-
:globnd un numr de 828 elevi. 4) Paralel cu acestea i1 continuau
activitatea pensionatele particulare, amintite deja, dintre care cele mai
importante: Geanelloni i Bucholtzer cu sediHe respctive n str. Ves-
tei i n str. Mihai Vod. Numool mare al colilor private acopereau
n aceast perioad o evident lacun a nvmntului primar. Aceasta,
a ~ determinat Eforia ooal.elor s recunoasc i s sprijine aceste
instituii acordindu-le subvenii. aa cum a fost cazul pensionatului
Geanelloni. 5)
In perioada imediat urmtoare, adic dup 1856, colile particu-
lare snt foarte numeroase n Capital ; statisticile menioneaz 8 coli
mixte cu un numr de 4614 elevi. 6)
Cu toate acestea necesitatea mririi numrului. de coli primare
n Capital, rmnea o problem de prim ordin. De aceea, Eforia cerea
la 25 ian. 1858 caimacamului s nfiineze pentru fiecare culoare cite
-0 coal primar de stat. Dezideratul a fost mplinit doar parial, n-
truct dintr-o adres a Eforiei ctre caimacam, ulterioar datei mai sus
menionat - reinem c n culoarea de rou nu se deschisese coala
respectiv pe motiv c nu s-au aflat locul potrivit". 7) coala urma
s-i nceap activitatea, n cursul anului 1858 n localul de la Sf. Sava,
CU numai cteva clase.
Printre colile particulare care funcionau n Bucureti n 1859
.amintim: coala comercial cu sediul pe Podul Trgului de Afar, n
.~propierea bisericii Sf. Gheorghe Nou, n :rndul hanului Cioacan"
avind ca directoii pe t. Raanu i I. Zaharide (roala avea i o pro-
gram, publicat n 1353) B), institutul A. Tambacopolu ce-i avea se-
diul n casele dumneaei M. Bugorancii" de pe Podul Caliiei fa n
3) G. Potra, Petrache Poenaru ctitor al invmintului n ara Romneasc,

1799-1875, Buc., 1963, p. 172; N. Iorga, Viaa i domnia lui Barbu Dimitrie tir
bei, domn al rii Romdnetl, Buc. 1905, p. 13.
4) V. A. Urechia, Istoria coalelor de la 1800-1864. Tom. III, Bucureti,
.1892-1901, p. 105.
5) G. Potra, Pensionatul lui Geanelloni, op. cit., p. 173.
6) V. A. Urechia, Istoria coalelor de la 1800-1864. Tom. III, Bucureti.
1892-1901, p. 210.
7) Idem, p. 182.
R) Arhiva M.l.B., Inv. 22.985/6559/1957.
,..104
fa cu casele marelui logoft I. Golescu (i aceast coal funciorn1
pe baza unei programe analitice). 9}
Interesant este de urmrit componena social a colilor primare
din Bucureti. De la prima privire reinem c pe cind n colile pri-
mare de stat urmau cursurile numai fiii claselor de jos, n pensionate
nu intrau - de regul - dect fii de boieri.
Apoi o alt problem ce merit a fi amintit este aceea a coli
lor de fete. Dac nfiinarea lor era un lucru meritoriu, instrucia care
se fcea aici, era foarte superficial oferind tinerilor vlstare burgheze
,doaw o educaie de salO'Il". Se predau noiuni de muzic, limbi str
ine, bunele maniere, lucru de min. Evident, rmne un fapt pozitiv
funcionarea colilor de fete cu att mai mult cu cit n iunie 1859 se
propunea Eforiei coalelor nfiinarea a 5 externate de fete. 10)
Infiinarea de coli primare constituind o politic de stat s-a ajuns
ca 1Ja sfr$itul anului 1862 n Capital s funJcioneze 17 asemenea
:coli cu 62 de profesori ii 2283 de elevi. La aceeai dat numrul pen-
sionatelor deschise era de 65 cu 111 profesori i 1377 elevi. 11) De re-
marcat proporia dintre numirul profesorilor de la colile primare de
:stat i numrul profesorilor de la colile particulare, 62 fa de 111, la
aproximativ acelai numr de elevi. Aceasta asigura o mult mai variat
.:i serioas educaie in pensionatele particulare dar i n oele pUblice.
Un capitol aparte reprezint colile gimnaziale n parte, mult mai
bine organizate. Printre acestea cea cu un prestigiu bine stabilit, este
:coala de la Sf. Sava. I.a 1848 avea trei clase elementare. Inchis n
urma evenimentelor i a tulburrilor provocate de revoluia paoptist,
va rmne astfel pn n anul 1851. In decembrie 1851 se redeschide
.anunnd o nou program de nvmnt menionat de ofisul domnesc
de la data respectiv. ooala fwicionea:z pn n 1855 n localul m
:nsbirii Sf. Sava iar apoi se mut la mnstirea Mgureanu. Intre
1857-1858 o gsim n str. Academiei. Una dintre clase format cu
elevii din clasele complementare - este transferat n cldirea de la
mnstirea Radu-Vod.
Sub Barbu tirbei colegiile sau gimnaziile urmau s fie mp!"
i1Jen dou categorii : cele clasice" i cele matematice" i s fuhc-
ioneze i unele i altele ase ani. Programa cuprindea: desenul, cali-
grafia i latina ce urmau a fi predate n toi anii, istoria rii n patru
ani, logica, filozofia, retorica i geografia, pe parcursul a trei ani. La
clasele deferite seciei tiinifice se preda matematica, tiinele naturii,
fizica i chimia. Limbile facultative - greaca, rusa i turm - erau
completate de cunotine elementare de limb francez i german.
In dou clase complementare se predau noiuni de moral i isto-
ria universal.
document din 25 iulie 1855. Inv. 23056/1957.

9) Ibidem,
V. A. Urechia, op. cit., p. 191.
tO)
11) I. Zalomit, Starea instruciunii publice n Romnia de sus la finele anului
scolaristic 1861-1862, Buc., 1862, tabela I.
20 - c. 789
305
Printre profesorii renumii de la Colegiul Sf. Sava amintim pe
I. Zalomit i I. Bara, P. Poenaru, Lecca i Tattarescu. ln 1851 - deci
la data redeschiderii - s-au inscris 214 elevi cu 15 mai multi decit
fuseser nscrii n 1848 12)
. In; ~2, fiind nscrii n clasa I-a gimnaziail 190 de lc'olari,
acetia au fost mprii n dou secii - una dintre ele organizndu-se
n 1860 ca gimnaziul Gh. Lazr. 13)
ln 1852, Iuliu Bara, profesor de tiine naturale, elaboreaz un
proiect pentru nfiinarea unei colecii necesare unui cabinet de tiine
naturale la Sf. Sava.
ln anul colar 1857-1858, n urma consultrii rapoartelor lui
Gheorghe Costafo:ru, directorU'l Eforiei ooalelor la acea dat - putem
stabili un fapt : gimnaziul Sf. Sava are 8 clase. Dup 1864 gimnaziul
se transform n Liceul Sf. Sava. 1")
Din rapoartele Eforiei la 1859 reiese necesitatea nfiinrii de
noi gimnazii. La Bucureti se propun dou, nafar de Sf. Sava, tot cu
8 clase. Unul se va deschide la 18 ianuarie 1860 - gimnaziul Gh. Lmi:r
- cu patru clase, iar cellalt - gimnaziul Matei Basarab n noiembrie
1860. In cursul aceluiai an, lng cele dou gimnazii vor lua fiin cite
un internat cu 60 de bursieri.
Gimnaziul Gh. Lazr, a funcionat la nceput n localul Mcescu
din str. Jigniei, apoi din 1860 n localul din curtea bisericii Sf. Gheor-
ghe vechi, iar din 1890 n localul din Bd. Elisabeta, azi Bd. Gheorghe
Ghoorghiu Dej.
Gimnaziul Matei Basarab nfiinat prin d.~cretul domnesc din
decembrie, 1859 i-a deschis cursurile cu 4 clase, la 4 noiembrie 1860. 15>
ln 1864 s-au adugat 3 clase superioare. Gimnaziul i-a avut sedii
statornice n curtea bisericii Sf. Apostoli de unde s-a mutat n fosta
cas Laurian din str. Lucaci. Localul devenind nencptor cu timpul~
s-a mrit i din 1885 gimnaziul a avut local propriu. Localul impun
tor de astzi a fost constn.tlt n 1924. Din acest gimnaziu s-au format
gimnaziile Dimitrie Cantemir i Mihai Bravu (1865).
In 1892 din dou clase divizonare care funcionau pe ling gimna-
ziul Matei Basarab a luat fiin gimnaziul Gh. incai (1890) care a
funcionat n vechiul local a!l gimnaziului Gh. Lazr.
lnvmntul normal pentru fete i biei era necesar n vederea
formrii de nvtori att la orae cit i la sate. Lipsa de atenie din
partea statului face ca el s nu ia fiin. N-au fost nici proiecte. Abia
n 1863 Dimitrie Bolintineanu ministrul instruciei publice, inten-
12) N. Iorga, Viaa i damnia lui Barbu Dimitrie tirbei, 1905, Buc., p. 16..
13) G. Potra, Petrache Poenaru ctitor al nvmntului n ara Romneasc,.
Buc., 1963, p. 172.
14) Sedii ulterioare : str. Bis. Enei - casele Mazar-Paa, Pangal - str. Bert-
helo col cu str. Popa Tntu etc. La aceast coal au nvat fruntaii revoluiei
de la 1848 precum i scriitorii : Odobescu, Delavrancea, pictorii : Th. Aman, St. Lu-
chian, sau artistul C. Nottara.
15) La sfritul anului colar 1860-1862 erau 159 elevi, 7 profesori - Zalo.-
mit, op. cit., tabela B. n martie 1865 avea 7 clase cu 196 elevi.
306
ioneaz s nfiineze o coal preparandal (normal) dup modelul
celei de la lai, dar nu-i realizeaz gndul. Legea din 1864 pune pen-
tru prima dat la noi bazele nvmntului secundar al fetelor. ln
anul 1859-1860 Ion Mai.orie-seu directorul coalelor din ara Rom-
neasc, arta c s-au deschis la Bucureti 4 coli normale de biei i o
coal normal de fete, toate cu internat, n care se studia pedagogia.
*
Progresele realizate n primele dou decade ale celei de a doua
jumtate a sec. al XIX-lea, privind nvmntul bucuretean, au fost
cu putin datorit mprejurri c o seam de personaliti culturale
i-au dedicat o parte din activitatea lor organizrii i dezvoltrii nv
mntului romnesc. Printre acetia se evideniaz Petrache Poena.ru,
dascl de seam la colegiul Sf. Sava i redactor din 1843 al revistei
lnvtorul satului", Gh. Costaforu animatorul Eforiei coalelor, pri-
mul rector al Universitii Al. Orscu, arhitect, profesor i autor de
manuale, D. Bolintineanu autorul ntocmirii decretului pentru nfiin-
area Universitii bucuretene, ca ministru al Instruciei, Carol Davila
- organizatorul nvrnntului sanitar, Gh. Tattarescu i Th. Aman
- organizatori ai nvmntului artistic i pictori de seam, Matei
Millo - profesor de declamaie i mare artist dramatic care a contri-
buit n mare msur la formarea gustului pentru teatru, Alex. Flech-
tenmacher, organizator al nvmntului muzical, pentru a meniona
numai cteva dintre numele cele mai reprezentative.
RESUME
Le travail se rapporte une serie d'aspects touchant l'enseignement primaire

et celui de gymnase Bucarest durant la periode 1848-1864, l'epoque ou Ies
mesures adoptees par le gouvernement provisoire revolutionnaire et continuees
ensuite sur un plan plus ample sous le regne d'Alexandre Ion Cuza se sont ensuite
trouvees la base du developpement ulterieur de l'enseignement bucarestois de
tous les degres et de toutes les formes.
D'autre part, l'article cherche illustrer le fait que, tant dans l'activite d'or-
ganisation et de fonctionnement des ecoles primaires et des gymnases crees dans
la capitale que dans l'activite didactique, se sont illustres un grand nombre de
membres de l'Ephor1e des Ecoles, Instituteurs pleins de zele animes d'idees avancees
dans le domaine de l'enseignement, ayant milite pour apporter Ies lwnieres de la
science des couc'b..es sociales de plus en plus differentes et surtout pour que soit
continue l'enseignement dans la langue nationale.
PREOCUPARI ALE CONSILIULUI MUNICIPAL DIN BUCURETI
PRIVIND MODERNIZAREA INDUSTRIEI MORARITULUI (1848-1900)
de AUREL DUU
Aprovizionarea oraului cu pine a fost o preocupare important

a Consiliului Municipal, mai ales dup anul 1848. Repetatele inundaii
ale Dmboviei, ngheurile ca i debitul foarte sczut n perioada de
secet, duceau adesea 1:a stagnarea morilor ce se aflau pe malurile
acestui ru, lipsind populaia oreneasc de fin, articol de ntia
trebuin". i)
In scopul ndestulrii obscii" cu acest aliment au existat, nc
din 1847, preocupri pentru introducerea morilor cu vapori. A'stfel'.,
printre cheltu~elile casei Sfatului orenesc pe anul Ie47-1848 figurau
2.000 lei pentru a fi folosii la cumprarea mainilor pentru o moar
cu vapori. 2>
Consiliul Municipal raportnd greutile existente Domnitomlui
pentru obinerea sumelor necesare, arat n aprilie 1847 : ,,vznd m-
piedicarea ce ntimpin mciniul la morile dup apa Dmboviei p
vreme de iarn cirul inghla i p var cnd scade aoest ru care ducP
11$junsuri 1:a ndestularea capital.ei la articolul de ntia trebuin a
f~!i i multe necuviine asupra preului ei, am cercetat prin toate
chipurile oa s gsim mijloace pentru ntmpinarea acestei trebuine
privitoare la hrana obscii." 3)
In cadrul acestor preocupri Consiliul Municipal s-a consultat cu
Gilbert, mecanicul casei apelor. Ca urmare, acesta a ntocmit i propus
un proiect de moar cu vapori.
Mainria morii era preuit cu galbeni 3675 urmnd a se instala
n clldirea 1maga2fi.ilor ide rezerv fcut n bariera i avea ,,s IUmltile
n toate vremea atit pentru a pregti rezerve trebuincioas n fin,
cit i pentru a mcina alt fin pe la brutrii". 5) Marele Vornic Ale-
1) Arh. St. Buc., M.A.I. Direcia Comunal, dos. 1578/1848, f. 2.

2) Istoria oraului Bucureti, vol. I, Buc. 1965, p. 274.
3) Arh. St. Buc. Dir. Comunal, dos. 1578/1848, f. 2.
4) Ibidem.
5) Arh. St., Buc., M.A.I., Dir. Comunal, dos. 1578/1848, f. 2.
308
xandru Vilara ncredinndu-se de folosul ce-l dobndete oraul prin
nfiinarea unei asemenea mori, este de prere n aprilie 1848 a su-
pune n lucrare cldirile, . . . i s se plteasc de Sfatul Orenesc din
Bucureti, ... i cu act:st chip s se ia msuri pentru nfiinarea morii chiar
n acest an". ti)
Evenimentele i frmntri~e din lunile urmt.oare ale anului 18-tB
n-au mpiedicat Sfatul Orenesc din Bucureti s se intereseze df>
construirea morii chiar n vremea de nesiguran a revoluiei din 1848.
Aflm aceasta dintr-o adres de rspuns a Depart:amentului din Nun
tru scli t de N. Golescu ministru al acestui departlament, n care se
arat c galbenii intrai n posesiunile ministerului snt sczui din da-
toria municipalitii i nu pot fi restituii, fiind ,ntrebuintai la moara
ce era a se face i a crui... lucrare nesUJpunndu-se rmne ca aceti
galbeni s se treac n cheltuielile casei oraului." 7) Problema nfiin-
rii unor mori cu aburi n ocolul Capitalei prin care s poat scpa
populaia de reaua calitate a pinii i a preului ei ridicat, pricinuite
mai cu seam de imperfecia morilor de ap, a pietrelor de rni ale
acestora, a fost reluat de Sfatul orenesc dup nfiingerea rev:oluiei.
Domnia sprijin i ea ideea folosirii morilor i mbuntirea aprovi-
zionrilor cu pine, deoarece criticile adu.:;e sistemului existent se res-
frngeau asupra stpnirii pe care opinia o nvinovete n asemenea
mprejurare de nengrijire". 8) In 1849 Sfatul orenesc a chi'trzuit s
aeze aici vreo civa brutari strini, care .s-i concureze pe cei local-
nici. 9> Msura nu tim dac s-a dus la ndeplinire, dar tim c sfatul
a chibzuit n continuare cu dl. Gilbert mecanicul bastimentului fn-
tmlor care au svrit n Fre.na nvturi speciale n aceast ramur
de cunotine dovedindu-se aceasta din docwnentele i medalia de cinste
ce au nfiat Sfatului... cernd.u-se de la pomenitul desenull. basti-
mentului i al morilor precum i devizul su n copie, mpreun cu o
legend tlmcitoare a figurilor din desen care arat ntr-un chip nve-
terat tot mec3i!llismul acestei mori cum adic s lucreze grul din m0-
mentul care s vars n jgheaburile nsemnate n desen i pn cnd
prefcndu-se n fin s aduce n stare de a intra n magazii". !n
acelai document se arat c aezarea acestei mori este, din pricina
nvecintii apei i a prezenei maga7iilor Sfatului, dup podul Bei-
licului". 10) Documentul mai amintete i de nite proprieti ale sfa-
tului, din preul crora se pot realiza aceste fonduri. In proiectul din
umn se amin~ ns i mainile ce aveau s cuprind moara: 12
perechi pietre rschitoare, dou maini cu aburi de apSare i' lrtde-
sare la mijloc mpreunnd o putere de 20 k.p. costnd 110.000 ,lei, me-
canismul, adic toate obiectele ce pun n micare 12 perechi pietre
rschitoare = 55.000 lei; obiectele care mping toate mecanismele de
r.) Ibidem.
7) Ibidem. f. 27.
~) Arh. St. Buc., Dir. Comunal, dos. 1858/1849, f. 1.
9) Ibidem.
llJ) Arh. St. Buc., Dir. Comunal, dos. 1858/1849, f. 1.
www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.ro :~09

mergere = 11.000 lei; opt ilindruri verticale pentru gru = 26.400 lei,
patru ilinduri ciuruit.oare care despart grunele; sfrmtor care sfur-
m griul prefcindu-1 n produs finit 1.100 lei i alte mainrii care
se ridicau la swna total de 265.300 lei 11). Bnuim c lipsa de fonduri
a fcut ca acestea s rmn doar proiecte; ne ctmfirm bnuiala
aceasta i adresa Departamentului din Nuntru din 1848 ctre !naltul
Sfat Orenesc al Capitalei n care se arat c n pricina morii 'cu
vapori ce s-a chibzuit a s nfiina pentru ndestularea capitalei ... Dom-
nitorul a pus nalt rezoluie: (Primit i mprumutarea se va face din
casa pensiilor). Supunnd-.o !naltului Sfat oa p temeiul naltei dezba-
teri s fac cele de cuviin". '2>
Tot n anul 1849 n lnootul Sfat Adiministrat:iv extraordinar au
loc dezbateri asupra cererii negustorului B. T. Fron.in din Smirna, c;;ire
cerea a i se da loc s nfiineze aici, n capital, o moar ou vapori
pentru mcmare de 1griu i alte grune : pe lng dnsa ii un cuptor
pentru fabricarea de pine, pesmet, macaroane i alte obiecte de ase-
menea cutare." 13)
Negustol'lul din Smirna mai solicita i un mprumut (1500 galbeni
mprteti) din casa municipalittii. 14) Dei Sfatul orenesc a cutat
loc acestui negustor, nici aceste propuneri n-au fost perfectate, avnd
aceai soart ou aceea a fogoftului Iancu Vcrescu, proprietarul morii
de la Vitan, care propunerea Sfatului nchirierea acesteia pe mai muli
ani n schimbul unei arende anuale de 400 galbeni, pe care Sfatul s-o
transforme i s-o ntrebuinere cum voiete. 15)
Despre aceast moar, acelai document arat c are i magazie
ncptoare de chile 600 i c ar fi de un mare folos ntrebuinndu-(s)
a11unc~ ~ul prin C<u-e s apere r.oile de nghe ca n alte loculi
strine. 16)
In anul 1855, din nalt porunc secretariatul sfatului fcea cu-
noscut Departamentului din Niuntru c n Frana se nlesnete foarte
mult fabricarea piinii prin main de frmntat, precizndu-se c aceast
main cost 1800 franci" i invit (acest deparfament) s deschid un
credit la Paris ca s cumpere o asemenea main i s o trimit aici
"fr zbav nsoit i de un meseria brutar care s scie a aeza acea
moar i a manipula cu <linsa". 18)
In aprilie 1856 Consiliul Adiministrativ ordinar al Principatului
Romniei pe temeiul ofisului nr. 318 din 25 febr. 1856 aprob lui Pro-
sper Durand a ntocmi, pe a sa cheltuial, o moar cu aburi i o brut
rie meoanic nluntrul capitalei. 19)
11) Ibidem, f. 3.
12).Ibidem, dos. 1578il848 f. 1.
13) Arh. St. Buc., M.A.I. Dir. Comunal, dos. l 77 /1849, f. 2.
14) Ibidem.
15) Arh. St., Buc., Dir. Comunal, dos. 1858/1849, f. 8.
16) Ibidem, dos. 702/1855, f. 2.
17) Ibidem, dos. nr. 2146, f. 1.
18) Ibidem.
iD) Arh. St., Buc., M.A.I., dos. nr. 2146, f. 1.

Guvernul se ndatora fa de Prosper Durand, s nu mai poat
aooooa n oursul acestui termen de (8 ani) la nimenea altul, dreptul
.cie a ntocmi n capital vreo moar i brutrie mecanic n felul aoe-
lei.1a1 ce va nfiina D. Durand i care ar putea nfia vreo a.n.taloqie
oeu procedurile sale, . . . Interdicia ce-i impune guvernul nu se v'a.
putea apli,aa i la moara de vapori a crei nfiinare s-a i allllborizat
-de mai nainte n acest ora pentru public". Este vorba de Moara Assan,
care funciona din 1853. Documentul .arat n continuare c ni.di s
j se poat aduga acesteia (Morii Assan) vreo brutrie mecanic, sub
.asemnare cu cea a antreprenorului". 20)
Tot n contractul ncheiat de guvern cu D. Prosper Dur.and era
inclus un articol n care Corporaia Bn1tarilor Capitalei va urma ime-
'.Seria lor n chipul fabricaii pn acum obinuite, sau i cu orice alt
chip nu ns cu mecanism sau altul ce s-ar reduce la dnsul".
Intr-un fel, contractul avantaja pe Dl. Durand, dezavantajnd
corporaia brutarilor.
Guvernul se mai oblig fa de Durand s-i fac nlesniri i s-l
protejeze n cursul lucrrilor n transaciile ce va avea cu osebii con-
traccii de materiale meseriai salaori i cu un cuvnt ntru toate ca
la un pmntean" 21
Antreprenorul Prosper Durand se angaja fa de guvernul rom-
lll.esc cu urmtoarele :
- S nfiineze cu a sa cheltuial i n riscul su pe looul ce-l
"Via fi cumprat mai dinainte, o moar de vapori i o brutri:e meca-
-nic, ns numai n cuprinsul capitalei fr pzit prin bariere i n
<.'Ollforrnitate cu legile municipale regulatoare construciilor ii a celor
.Oe cuviin la cldirea 1.mei fabrici.
- Moara... s aib cel puin 12 perechi pietre care vor macma
i.ntr-o zi de la 20 pn la 25 mii ocale fin. S fie volnic a mri aceast
putere i peste 24 perechi pietre fr s aib trebuin a da tire despre
;aceast autoritilor locale.
- brutria mecanic s produc spre consumaia obtii pentru
fiecru1e zi un minimum de 4000 oca franzele sau pine bun i alte
4000 oca jible sau pine obinuit. Fabricaia franzelei fiind slobod i
nesupus la ta.x. Dl. Durand va avea drept a ntinde acea fabric ...
,dup slobod voin" 23) In contractul ce se preconiza a se ncheia se
mai stabilete preul jiblei, sau al finii obinuite destinate pentru
'ndestularea obtii, luindu-se de baz greutatea griului, preul cu care
se vinde la obor, cheltuiala mciniului, a panificaiei i altele, dup
orinduielile ce se aplicau i celorlali brutari.
Moara i brutria mecanic urmau a s isprvi cu desvrire i
n stare de a funciona cel mult pn la sfritul hmii mai 1858 ... Dac
20) Arh. St. Buc., M.A.l., dos. 2146, f. 3.

21) Ibictem.
22) Ibidem.
23) Arh. St. Buc., M.A.I dos. nr. 2146, f. 3.
311
tot aezmntul nu va fi cu desvrire isprvit atunci privilegiul care
s-a acordat D. Durand i se va retrage fr vre-nn cuvint sau reclamaie
din parte-(i)". 21)
Dar att proiectul, ct i aprobarea dat antreprenorului Durand
n....au intrat n vigoare, consiliul Municipal apelind din nou la serviciile
D-lui GHbert, care n mai 1859, n cltoria n Apusul Europei (n Ger-
mania, Frana i Anglia) a . cercetat progresul mecanismelor i orga-
nizaiunea stabilimenrelor de mori, i brutrie de care voia a nfiina
i Consiliul mu111icipal din Bucureti. In cltoria sa Gilbert a fost n-
soit de Al. Orscu, att n calitate de tehnician, ct i n calitate de
membru al Consiliului Municipal.
ln raportul ctre Consiliul Municipal, acetia dau o serie de am
nunte privind fabricarea pinii n Frana la diferite stabilimente me-
canice, preciznd c : Se fabric n trei forme, rotund, lungrea nes-
pintecat i lungrea spintecat ; pine asemntoare jimblii noastre
fr a fi lipit una de alta n cuptor de calitate superioar. 25)
La ntoarcere, Gilbert a ntocmit dou 1devize, unul pentru. o
mpafl cu 16 perechi pietre, din care 8 micate cu o main cui 1aHuri'r
iiar celelalte 8 printr-o roat hidraulic i al doilea pentru o brutrie
mecanic cu 8 frmnttoare i 10 cuptoare, n care s se poat fabrica
2.500 ocale pine pe or sau 30.JOO ocale pe zi.
.Aia oum reiese din deviz, nfiinarea morii trebuia s doste
1.052.000. lei, iar brutria 626.000 lei, deci n total 1.678.000 lei. Din cal-
culele lui rezult c moara va aduce un folos de 185.000 lei anual afor
de folosul ce l-ar fi putut aduce brutria. Con:sHiul municipal prevedea
nfiinarea acestora pe Dmbovia din susul capitalPi acolo undle se
afl azi morile numite ale Vldichii, proprietatea fostei mitropolii". 21>)
ln acest timp, febr. 1859, la Brila funciona un astfel de stabiliment de-
care ncepuse a se interesa i administraia bucuretean. Astfel Con-
siliul municipal al Capitalei Bucureti, n preocuprile sale. dorind s
cunoasc i felul pinei ce se fabric cu mod mecanic n oraul Brila,
a adus ntradins o pine de acolo i voind a sci... dac la manipulare nu
se ntrebuineaz vre-un aluat chimic care introducndu-1 n compoziia
pihii ar fi vtmtoare consumatorilor" 27)
Dei urdi membri ai Consiliului Municipal cu vederi inaintate-
ca Al. Orscu, Petrache Poenaru, erau convini de avantajele ce le-ar
~Cluce nfiinarea unei mori cu vapori i a brutriilor mecanice pentru
ndestularea publicului i acela nu mai puin important al desfiinrii
monli:>r de ipe Dmbovi;a". 28) ali membri, i mai ales Ministerul de
interne, a tergiversat infiinarea .acestui stabiliment.
lntr-un raport al Consiliului Municipal se fceau unele imputaii
:i;viiisterului de Interne, artndu-se c : Guvernele ce s-au succedat
2) Ibidem, p. 1-8. .
25) Arh. St. Buc M.A.I. Dir. Comunal, dos. 1019, f. 45.
26) Ibidem, f. 2.
27) Ibidem, f. 4.
28) Ibidem.
au recunoscut necesitatea nfiinrii morilor cu vapori i au aprobat-or
ceea ce au fost lips n-au fost nici iniiativa nici nevoia de fonduri au
fost curat modul de producere spre realizare". 29) In continuare raportul
arat c municipalitii nu i se va putea face vre-o imputare de ne-
ngrijire cu att mai mult cu cit cer bani din fondurile oreneti." :io>
Consiliul Municipal, n dorina sa de rez~lvare a acestei trebuine,
a mai intrat n tratative cu Teodor Mehedineanu ca acesta s nfiin--
eze o moar cu aburi i brutrie mecanic, sub urmtoarele condiii ;
1. Municipalitatea s-i dea cu mprumutare galbeni 50.000 pe ter-
men de 25 ani cu obligaia de a plti la finele fiecrui an dobnda le-
giuit de 10% i din capital cite 2 OOO galbeni.
2. Antreprenorul s aib dreptul de a fabrica pine n acest modi
pe termen de 25 ani fr a mai putea altcineva, n acest timp, s n--
finezie n Bucureti sau s fabrice pine prin acest mod, pentru tn~
buina capital.ei Bucureti.
mpotriva acestei propuneri s-a pronunat Consiliul de Minitri
pr,\ntr...run referat n al crui cuprins se arta c aceste conddii nu
numai c nu scutesc casa public de sarcina concursului pecuniar ce i
se cere, dar nc constituie ntracelai timp orientarea unui monopol ne-
compatibil cu principiile de libertate i nici cu adevratul interes al.
publicului". 31)
Chestiunea s-a tratat i cu alte persoane. Printre acestea amin-
tiJini pe Gold Smith. Deft franuzul i alii, dar niciunul din adeste
proiecte n-au fost duse la ndeplinire .
. Pi.e data de 22 august 1862 gsim nregistrat i cererea lui
E. Grant, n ca.re se aprecia costul transportului i aezarea tuturor-
mainilor trebuincioase pentru proiectul (de moar cu aburi i bru-
trie mecanic) la suma de 14.000 galbeni". 31
Pentru c propunerea lui E. Grand a fost cea mai eftin i mai_
avantajoas pentru municipalitate", consiliul municipal a adoptat-o.
At>M'el, pe data de 11 octombrie 1862 se public n Buletinul
Municipal" contractul ncheiat ntre municipalitate i E. Grant pentm
Aducerea din Englitera a mainilor necesare pentru o moar de vapori
ou b!nutfli)i :rnroainioe 1;i a o nfiina aici n Qipiital pentru trebuina
municipalitii". Jn articolul 9 al contractului se prevedea c toate
cele de mai sus ar.tate, maini i aparate dependente i necesrii ma-
inilor se oblig subscrisul a le transporta n Bucureti cu a sa chel-
tuilal i a le aeza n stabiliment astfel incit s poart fi n stare de
a ~ fUJI'l:cionarea pentru oare urmeaz a se foce o cen::arle de
3 zile i eu voi primi pentru toate acestea preul contractat de cinci-
sprezece mii galbeni". 33)
29) ibidem, f. 25.

;jO) lbi:lem, f. 32 .
31) Ibidem, f. 13.
32) Arh. St. Buc., M.A.I Direcia Comunalii, do. 1019/1859, f. 39.
33) Buletinul Municipal, an VI, nr. 22, din 11 oct. 1862..
31 ;)._
Contractantul se mai oblig a face s se iransporte mainile din
.,Anglia fr ntrziiere spre a sosi n Bucureti mai nainte de ncetarea
navigaiei de Dunre.
In 1862, cnd resursele noului stat erau destul de reduse iar capi-
talurile strine erau nc foarte rezervate fa de piaa romaneasc,
municipalitatea a fcut apel la o banc otoman, care a oferit un n-
prumut n vialoare de 15.000 galbeni pentru nfiinarea stabilimentului.
Ma5inile au sooit in ar la 8 aprilie pe bordul vasului Asia, oon-
d'QS de cpitanul George Iyrie, n 640 coleturi i 119 buci de fieir"',
liar n Bucureti ele au sosit la 24 iulie 1863. 3")
Conform contractului, cldinile trebufau construite de municipa
1itate dup planurile antrepreI10I1Ului. Cum ns municipalitatea nu s-a
,~rbit a executa cldkile pn la venirea mainilor i nici dup aceia
mU!l.t timp s-'a ajuns la un complicat proces care a durat pn n 186f!.
Construirea cldirii, care cdea n sarcina municipalitii, n va-
loare de 520.000 lei, a fost dat lui E. Grant, dndu-i-se un avans de
104.000 lei. Pentru el a girat Petre P. Peretz din Vlaca prin ipoteca
moiei sale. Cldirile urma s se construiasc pn n 1865 pe locul
.ce m/U!Ilitcn:palliitatea are loc cu embatic din moiia Colentilna alturi cu
.magaziile de rezerv ale ornului" .
.E. Grant dei primise avans, nencepnd oonstrucia cldirilor,
'Peret, gir81Iltul acestuia, a preluat construcia cldirilor, amnnd ter-
.menul de predarea lor cu un an, pn n 1866. te1men acceptat de Con-
siliul Municipal.
Intre timp dizolvarea consiliului Municipal a determinat sistarea
!lucrrilor, ntruct noua conducere administrativ era mpotriva cons-
-iruirii stabilimentului.
Noul Consiliu Comunal i justifica atitudinea prin aceea c nu
poate fi misiunea Consiliuliu Municipal de a se face el nsui indus-
trial i de a lovi printr-<> concurent n contra creia nid un particu-
lar n-ar putea lupta, c misiunea lui ~te de a ncuraja toate indus-
:triile folositoare". Un aLt argument al Consiliului Municipal, pentru
a justifica desfiinarea nc n fa a noului stabiliment, era i acela
1c looul ales este p...aste min pentru orice bun serviiu", stabilimen-
tul fiind prea departe de o priveghere continu - i pinea transpor-
tat: ide 1la o distan aa de mare s-ar nturna i s-<ar ,deforma, lipsa
de ap curgtoare ar mpiedica splarea griului etc". 3'')
Cu toate c municipalitatea cheltuise 15.000 galbeni din buget
i 104.000 lei avans pentru construirea cldirilor, Consiliului municipal
din 1:865 nu ii.a o hotrre def!Lnitiv n aioest sens, ci o propune spJre
discuiJe Consiliului de M~tri; acesta hotTite nfiintarea stabili-
mentului, avndu-se n vedere i faptul c n acel an urma s fie
decretat legea pentru desfiinarea morilor de pe rul Dimbovia, mpre-
jurare ce fcea necesar un asemenea stabiliment. Legea amintit pre-
coniza nlturarea din cursul apei a tuturor stvilarelor, zgazurilor,
3i) Arh. St., Buc., Primria Buc., dos. 3590/1862.

36) Arh. St. Buc. l\f.A.I., Direcia comunalei, dos. 1019, f. 126.
;.g14
:>0durilor i celelalte obstacole provocatoare de innndaii. In prevede-
:ril,e 1aoesdi legi intrau i morile de pe rlul Dmbovia din cu1prinsul
Bucuretilor de la Grozveti, Plici, Morile Vldichii, Mihai Vod,
Radu Vod, Foior, Vitan i Tinganu. 37) In aceste condiii aprovizio-
narea oraului cu fin i pune se fcea de morile de ap din afara
oraului, precum i alte mori cu aburi (afar de cea a lui Assan), mai
~mici, care laolalt acopereau necesitile oraului. Dintre acestea amin-
t:irrt, moara N. T. Olmazu nfiinat n 1862, 38) care era i ea cfustu!I.
.de m,al'e, dar care nu atingea dimensiunile morii Assan i altele mai
mici, cum sint cele artate de raportul comisarului din culoarea de ne-
.gru. din oare aflm c n aceast culoare erau mai multe fabriiOi ,de
:mori care funcioneaz cu modul aburului de ap i cu foc ! ! Din toate
aceste fabrici merit a fi amintit ,,fabrica D-lor Frai Solacolu din
suburbia Mntuleasa, cldit chi:ar n faa podului Trgului de afar
<(Calea Moilor 120) de la care nencetat, att ziua cit i noaptea, curge
pe aoel pod ap fiart i cu abur... din cauza cruia nrt:otcleauna podul
este plin cu ap i noroi... de la acel stabiliment pn la rscrucea stra-
delor de la biserica sfinii". 39) In continuare n raportul amintit se
afirm c ,.vaporul acelei fabrici este foarte mare" i c fabrica fusese
construit n timpul domniei lui AL I. Cuza. Printre fabricile amintite
c funcioneaz cu modul aburului de ap i prin foc" amintire de
numitul comisar n culoarea de negru erau i cea alui Chiri Bru-
-taru situat n suburbia Ceausi: Radu i fabrica Dlui C. Siebricht
situat afar din Barier, n suburbia Oboru Nou. 40)
In aceast perioad, imediat dup nlturarea morilor de pe Dm-
1.>ovia, se mai construise o serie de mori cu aburi mici, cu o singur
:piatr ca aceea lui Domenico construit pe proprietatea sa din str.
Aaademiei nr. 7 din culoarea Roie, cu o putere de 4 cai. oea ia lui
:tefan Tapieru din subtwbia Oelari nvecinat cu suburbia Iooanei.
Acest din urm stabiliment cu aceeai main, arat un referat citre
Consiliul Municipal din 1867, fm1ciona deja de peste 18 ani" deci din
1849 i a fost .,ntrebuinat cu ferstrae pentru a tia furnir de nuc
:sau alte piese din lemn trebuincioase tmpLarilor de mobile i spre
nlesnirea brutarilor i s-au montat i pietre de moar pentru a mcina
fin de griu. 41) Prin urmare aa cum arat autorul referatului zisul
stabiliment este foarte vechi" el, frunciona de mai nainte de instrlarea
Morii Assan. Chiar dac nu era de mrimea i puterea aesteia, afir-
1maia lui Assan care spune c: brutarii n-au voit s macine griu pen-
tru. moti:vul c moara de foc arde fina", chiar dac este real, ea
exprimnd mai mult lupta de concuren dintre vechii morari i morile
moderne prin care ei luptau i se mpotriveau noului concurent care
venea s scad preurile mciniului, al finei i deci pinii, nici-
37) Harta morilor de pe Dimbovia, plan ntocmit de ing Teofil n iunie

1864, arhiva MIB, inv. nr. 42464.
38) Istoria oraului Buc., vol. 1, Buc. 1965, p. 274.
39) Arh. St. Buc. Municipiul Buc., dos. 84/1866.
40) Ibidem,
41) Ibidem, f. 25.
' '

decum nu avea caracter de netiin i incultur aa cum a prezentat-<>
Assan n conferina sa din 1903.
nfiinarea stabilimentului de la Colentina a ntimpinat mari difi-
culti.
Dei Consiliul se declar de acord cu continuarea ntreprinderii
la 22 august 1864, dei cldirile snt terminate prin 1867-1868 att
acestea cit i mainile au rmas nefolosite nc mult vreme. Abia n
25 noiembrie 1874 snt afiate n capital condiiunile n oare primria
d in exploatare fabrica de pine de la Colentina i inerea une licitaii,
la 28 ianuarie 1875, pentru nchirierea pe 10 ani, ncepnd de la 1 fe-
bl'Ularie 1875 ou obligaia pentru concesionar de ,,a face reparaii", spre-
a pune n stare de a produce zilnic 20.000 buci pini i jimbl. Pentru
prima faz producia urma s fie de 5000 buci zilnic cu pre fixat lu-
nar de primrie. Cauiunea definitiv era de 25.000 lei n efecte publice .42)
Licitaia a fost amnat de 3 ori, neprezentndu-se concureni. In.
aceast situaie, n edina din 10 aprilie 1875 Consiliul comunal stabi-
lete c Primria primete pin la 26 aprilie proptmerile ce vor ama-
torii, a face pentru exploatarea ntreprinderii de la Colentina. 43) Pn
la acest termen nenregistrndu-se dect cererea lui A. E. Zehander
clin Cail!ea Moilor nr. 50, care se angaja fr nici o obligaie la pre-
ul pinii ce v;oi fabrica" 44 ), el neaoceptnd pre fixat de primrie prin
prob sau cisniu. O comisie compus din Gr. Cantacuzino, A. Orscu
~i ali consilieri examineaz aceast cerere i propun Consiliului comu-
nal s accepte condiiile lui A. E. Zehender, i s ncheie contract cu
acesta pe timp de 10 ani de la 1 iunie 1875 - 1 iunie 1885.
In 1876, A. E. Zchender solicita Direcitmii CFR i aceasta aprob
repararea mainilor la Atelierele din Trgovite avnd n vedere c n
toat ara nu exist un alt atelier unde s se poat repara i preface
pri sau piese de ma:ini cu aburi". 45)
Devizul a costat 4.870 lei. Unele din piese au fost reparate ns i
la Atelierele Grii de Nord. Primul stabiliment industrial de panificaie
din Bucureti a nceput s produc fin i pine n ajunul rzboiului
de Independen din 1877-1878, cnd pus n stare de a produce pn
la 30.000 de pini a adus un nsemnat serviciu oraului i rii furni-
zind armatei noastre toat pinea ce-i era neeesar i uurnd trebuin-
ele armatei rusete ; fr care ar fi suferit ntr-un mod simitor consu-
maiunea zilnic a oraului att n privina cantitii pinii dt i n
privina preului, care negreit s-ar fi urcat foarte mult" 46) Deci admi-
nistraia comunal cu struina depus a izbutit a creia o ntreprindere
industrial care a ntreinut armata rii n momentele grele cnd n-avea
de unde s se aprovizioneze i a contribuit La meninerea preului normal
42) Matei Ionescu, Episoade din epoca nceputurilor industriei moderne bucu-
retcne, n Materiale de istorie i muzeografie, vol. IV, 1966, p. 174.
43) Arh. St., Buc., Municip. Bucureti, dos. nr. 936/1871, f. 64.
44) Ibidem, f. 70.
45) Arh. St. Buc., Municip. Buc., dos. nr. 936/1874, f. 137.
46) Ibidem, f. 193. .
.......
al pinii n ora, frnnd prin intermediul ei jocul liber al preurilor i al
tendinei de scumpire a pinii din partea brutarilor. 47)
In 1879 Consiliul Comlmal constata n darea de seam anual c
a trecut un an de cnd ntreprinderea concesionat a renceput a produce
pentru consumul public att din capital ct i din satele vecine ; pinea
era de calitate bun, ou 5 bani mai ieftin dedt la brutari, i se vindea
n gherete anume nfiinate n diferite puncte ale oraului. "8) Cu toate
acestea n perioada 1 septembrie 1879-1 septembrie 1880 producia
celor 74 brutrii din Bucureti era de 15.546.559 ocale produse de pani-
ficaie (pine, jimbl, pine lux, lipii, franzele, cornuri) iar cea a manu-
tainei aOOTlfUnale de 627 .040 ocale pine i jimbl 4'>), ab~a 40/o din pro-
ducia tota:l. 50)
De aceea n anul viitor (1881), pentru a nfrnge greva patronilor
brutari, Manutana nu putea face fa cerinelor, iar Primria era nevo-
it s aduc pine de la Ploieti i Giurgiu 51 ), pentru a fa.oe fa cri-
zei de pine
La sfritul secolului, potrivit datelor prezentate de B. G. Assan,
Manutana comunal Colentina era una din cele 10 mori, din cele 913
ce le avea ara, dispunnd de un capital vrsat de 35.000 lei, o for
motrici de 200 oai de aburi, folosea 37 lucrtori i mcina zilnic 4--3
vagoane, avnd o capacitate de 4-10 vagoane pe zi 52). Moara Primriei
avea n 1895 un trafic anual de 2000 \l'agoane.
In 1900, aa cum reiese i din lUJCrarea lui N. I. Paiano, I.a grande
industrie en Roumanie de 1866-1906", ea nu mai figureaz cu acest
nume printre ntreprinderile industriei mari din ar.
ln nota de fa am urmrit a evoca greutile prin care a trecut
nfiinarea stabilimentului industrial de panificaie i strduina depus
de unele consilii municipale n introducerea unei tehnici avansate atunci,
azi depit de mult de ritmul impetuos cu care se dezvolt tehnica n
indu<>tria panificaiei.
RESUMF;
Le travail pas~e en revue tous les projets de moulins vapeur et de boulan-

,geries mecaniques qui ont ete proposes la municipalite de Bucarest jusqu' la
realisation en 1875 du premier etablissement" municipal de panification.
Un tel etablissement" fonctionnait Brila des 1859.
Jusqu' la creation de cet etablissement, Bucarest fonctionnaient de tel
moulins, mais de dimensions plus modestes, fournissant le necessaire de farine a
<ies boulangeries portativei;. Un etablissement industrie! de panification de pro-
portions plus serieuses a ete realise l'epoque de la guerre de l'independance
(1877-1878), lorsque se faisait ressentir un besoin stringent d'approvizionnement
des armees.

47) Ibidem, f. 271.
49) Monitorul Comunal al primTiei, Bucureti, 1880, p. 667.
50) lstoTia oraului BucuTeti, vol .I, Buc., 1965, p. 341.
51) Ibidem
52) B. G. Assan, lndustTia moTTiei din Romnia. Tabloul Morilor perfc>r-
ionate de fin din Regatul Romniei, Buc., 1896, p. 26.
ASPECTE PRIVIND INVAAMNTUL SUPERIOR DIN BUCURETI"
INTRE CELE DOUA RAZBOAIE MONDIALE
de CLAUDIA CLEJA GIRBEA..
Invmntul superior bucuretean, ca parte integrant a vieii cul-

turale a Capitalei, a fost influenat n mod firesc de condiiile social-
economice i evenimentele politice care au marcat etape definitorii n
evoluia sa.
Incepnd cu anul 1694, prin crearea Academiei domneti" care
pune bazele nvmntului superior bucuretean, acesta a cunoscut o
dezvoltare ascendent, nentrerupt nici n cele mai grele momente
ale istoriei capitalei.
Universitatea din Bucureti, ca i cea de la Iai, i mai apoi cele-
lalte institute de nvmnt superior din ar, s-au dezvoltat chiar de
la nfiina/rea lor pe baza unor legi ale instruciunii publice, care au
reglementat organizarea nvmntului superior.
Legea instruciunii publice din 1864, cea dinti lege colar a sta-
tului romn, a rmas n vigoare pn n 1898, cnd Spiru Haret a ela-
borat Legea asupra nvmntului secundar i superior, intrat n an-
samblu n vigoare la 1 septembrie a aceluiai an. 1)
In 1912, Legea Arion a nlocuit pe cea aflat.<\ n vigoare i a adus.
o valoroas contribuie n evoluia nvmntului superior, prin legife-
rarea posibilitii de a se crea pe lng faculti cursuri superioare cu
profil teoretic sau practic strict specializat n ramurile : agronomie, co-
mer, igien, drept, electrotehnic .a.
Inc nainte de intr~ea n vigoare a Legii Arion au fost nfiinate
o serie de secii, catedre noi i chiar institute care s fie n pas cu pro~
gresele realizate de tiin i tehnic i s contribuie la !rndul lor la
dezvoltarea acestora.
Pe aceast linie eforturile au continuat n spiritul prevederii amin-
tite de Legea Arion prin crearea n Bucureti a Academiei de Inalte
Studii Comerciale i Industriale n 1913, prin nfiinarea n 1914 a Insti-
tutului electrotehnic, prin transformarea n 1920 a colii de Poduri
1) Universitatea din Bucureti, 1864-1964, Buc 1964, p. 26
318
i osele n coal Politehnic cu 4 secii de specializare, prin crearea-,..
faaultii de medicin veterinar n 1921 i a facultii de farnnacie
in 1923.
ara noastr, ieind din primul rzboi mondial cu dezideratul
naional realizat, era firesc ca cercurile guvernamentale s fie preocu-
pate de problema complex a unificrii sistemelor administrative i eul
tm'<lle din teritoriile care au cunoscut sisteme de guvernmnt diferite
i s-au dezvoiltat ca atare.
In acest sens s-au luat o serie de msuri nu numai n domeniul'
nvmntul!ui superior ci i pentru celelalte forme de nvmnt.
Problema unificrii sistemului de nvtmnt superior a nceput
prin extinderea prevederilor legii din 1912 n ntreaga ar, ca urmare
a legii din 16 n'oem'brie 1922, i a celor din 12 iunie 1925 i 25 iunie
1925. 2) Prin acestea se introduceau unele prevederi ale Legii Arion la
Universitile din Cernui i Cluj. Au existat de asemenea ncercri
de a nlocui legea din 1912 printr-o nou lege care s corespund con-
diiilor de dup 1918 i n acest scop au fost elaborate o serie de proiecte~
n 1920 (Proiectul Borcea), n 1922 (Proiectul Negulescu), proiectele Uni-
versitii din Bucureti i Cluj, proiectul din 1928 (dr. C. Angelescu) i 'n
1922-1931 proiectul Costchescu. 3)
Dar numai n 1931 se alctuiete de ctre reprezentanii Senatelor
Universitare, mpreun cu decanul Fooultii de drept din Oradea -
un proiect de lege care intr n vigoare n 1932. Legea Iorga sau Legea
autonomiei universitare" a fost cea mai nsemnat legiuire din epoca de
care ne ocupm. Ea urmrea s deschid o nou etap n istoria nv-
mntului, prin ntrirea autonomiei universitare i prin efortul de a:
scoate universitatea romneasc de sub puterea inf1uenelor i oportu-
nitilor politice n ceea ce privete organizarea i administrarea nv
rnintu:lui". 4)
Autonomia universitar ngrdea ministrultti posibilitatea de a numi
profesori dintre partizanii politici ai partidului su. Prin Legea Iorga,
universitile devin nu numai aezminte de nvmnt teoretic i apli-
cat" dar i importante . .instituiuni de cercetri pentru progresul ti
inei i rspndirea culturii".")
Ca o consecin a legii din 1932 s-a nt.rit rolul Senatului Uni-
versitar, a Consiliilor universitare i a fac~tilor. Acestora din urm
li se confer dreptul de a recomanda cadre pentru catedrele vacante
- la concursuri urmnd a se prezenta acei candidai care se remarcau
prin lucrri deosebite sau activitate tiinific de valoare. Dup intra-
rea legii n vigoare, viaa tiinific din faculti ncepe s joace un rol
2) Legea nvmntului Superior din 1930, Proiectul de Lege prezentat no

Senat la 1930-1931, Biblioteca Academiei R.S.R. (Cota III, 104.957).
3) George Sofronie, Reforma invmntului universitar .:<i modificarea orga-
nizrii Ministerului de Instrucie. (Dou cuvntri n Adunarea deputailor, Buc.
1932, p. 10.
4) George Sofronie, op. cit., p. 12.
5) Legea pentru autonomia universitar. Anuarul Universitii din Bucureti,
1931-1932, Buc., 1933, art. nr. 2, p. 36,
319'
important. S-a dus lupta mpotriva falilor oameni de tiin, acele
cadre didactice ajunse la catedre prin politic de partid i s-a instituit
concursul ca principiu normativ de selecie i ncadrare.
Dezvoltarea extensiv" de pn atunci a nvmntului superior
se orienteaz acum, tot mai mult, ctre perfecionarea organizrii i
.structurii sale.
~ Aceast lege care aducea o serie de elemente pozitive n organi-
zarea nvmntului superior a cunoscut mai multe modificri i com-
pletri menite s-i limiteze coninutul i s tirbeasc principiul auto-
nomiei universitare.
Legea din 1942 a constituit punctul o-.Jlminant al acestor msuri.
ngrdind mult autonomia universitar i pre2iznd acea pregtire a
elitelor, prin orientarea teoretica a viitorilor profesioniti i formarea
oamenilor de tiin". 6)
lnvmntul nostru l.miversitar a fost ntre cele dou rzboaie
mondiale unul dintre cele mai bine organizate din Europa, fapt remar-
cat att de opinia public din ar ct i de aceea din strintate.
!n aceste condiii Universitatea din Bucureti a evoluat pe o linie
ascendent n spiritul legilor mai sus amintite, legi care au fost aplicate
p:rintr-o serie de regulamente ale fiecrei facuilti n parte i prin dis-
poziii de ordine interioar. Dar evo1uia nvrnintrului superior de
dup primul rzboi mondial a nregistrat modificri nu numai n privina
organizrii, ci i n structura, caracterul i orientarea sa.
Imediat dup rzboi, ca urmare a unor condiii obiective, printre
-care amintim realizarea reformei agrare i acordarea votului universal,
s-a produs o ridicare material i moral a unor pturi sociale i n pri-
mul rnd a rnimii. Aceasta a determinat o cretere vertiginoas a
numrului celor ce se ndrept.au spre coala secundar i universitate.
Una dintre cauzele principale ale creterii numrului elevilor i studen-
ilor a fost desigur i creterea populaiei rii de la 15.541.424 n 1920, la
19.078.770 n 1935. 7)
ln 1afar de a<'leasta exodul spre coal a avut i cauze de ordin
naional mai ales n provinciile n care populaia romneasc fusese
inut departe de cultur n general i de cultura naional n special.
1n aceeai ordine de idei mai trebuia amintit nc un alt factor nu mai
puin nsemnat. Statul a sprijinit cu fonduri dezvoltarea nvmntului,
avnd o mare nevoie de cadre oare urmau s satisfac necesitatea creie-
rii unui aparat economic i administrativ romnesc n provinciile noi i
reorganizarea aparatului existent n conformitate cu stadiul capitalist
de dezvoltare a rii.
6) Legea nr. 386. Decret lege relativ la organizcrea nvmntului superior,

publicat n Monitorul Oficial nr. 118, partea I-a (1942). 28 mai, Buc- p. 3, art. 1.
7) Anuarul Statistic al Romniei 1935-1936, Buc., 1936, p. 31.
.320
ln total, n Romnia nainte de 1918 existau 12 instituii de nv
rnnt superior, dintre oare n Buoure.ti : Universitatea cu 5 faculti
(teologie, drept, litere, tiine, medicin), o ooal de medicin veteri-
nar, coala de Poduri i osele", Academia de Comer~ i Industrie
(ntemeiat n anul 1913), coala Superioar de Agronomie i coala
Superioar de Arhitectur.
Dup 1918 Universitaitea din Bucureti a funcionat cu 7 faculti
prin nfiinarea n 1921 a Facultii de Medicin veterinar n locul
coalei Veterinare de mai nainte, i a Facultii de Farmacie n 192:3.
De as2'menea, nvmntul tehnic se adapteaz la noile nevoi i nce-
piln.d dm 1920 8 ) ooala de Poduri i osele" se tnmsform n ooal
Politehnic cu 4 secii de specializare : construcii, electromecanic, mine
:i metalurgie, chimie industrial. !n 1923 s-a nfiinat a 5-a secie. ---
.Silvicultura - i apoi treptat s...,au creat subsecii de telegrafie i tele-
fonie, aviaie, ingineri hotarnici i cadastrali. !n 1938 coala Politehnic
este ncadrat n sistemul general al nvmntului superior sub J'lJUmele
-Oe Politehnica din Bucureti". In acelai timp Institutul electrotehnic
~i Institutul de chimie industrial 9 ) de pe ling Universitate care i-a
deschis cursurile ca institut la 8 noiembrie 1930, dei funciona ca sec-
-ie a facultii nc din 1922, preoum i Academia de Arhitectur i Aca-
<demia de studii agronomice devin faculti ale Politehnicii din Bucureti.
J\.cac:Lemia de Arhitectur continua s-i desfoare activitatea. de ase-
menea i Academia de studii agronomice. Incepnd din 1922 ia fiin uri
1nstitut naional de educaie fizic.
Universitatea din Bucureti .,este cea care particip cu cel mai
Tidicat procent nu numai la totalul general al studenilor, fiind cuprins
'ntre -i;.2 - 2/ 3 din numrul total, dar p1~ezentnd i cea mai ridicat raie
progresiva de cretere. In 8 ani de la 1921 pn la 1929 cnd a atins
dfra record, Universitatea din Bucureti a trecut de la 8.9] 1 la 20.598
de studeni, adic a crescut cu 1380/o" 10
Deci, n compariaie cu celelalte centre universitare din ar, Uni-
-versitatea i institutele de nvmnt superior din Bucureti snt cele
-mai populate, avnd n 1921-8.911 studeni, n 1924-B.228 studeni,
'n 1926-18.407 studeni, iar dup 1927 peste 20.000 de stiudeni. Ur-
meaz apoi o descretere, populaia studeneasc oscilnd ntre : 16.593
In 1'930-31 ; 18.070 n 1931-32 ; 15.689 n 1932-33 ; 18.237 n 1933-34
i 17.753 n 1934-35. 11)
B) Decret lege relativ la nfiinarea i organizarea coalelor politelmice din

Rom::iia publicat n Monil<lrv.l Oficial 1920, nr. 61, 19 iunie Buc 1920, p. 3.
9) Institutul de chimie industrial, extras din Anuarul universitii Bucureti
1929-30, Buc 1931, p. 3.
10) C. Kiriescu, Problema educaiei dirijate... (Extras din Arhiva pentru
::-_,tiin i reforma social, anul XIII, Buc 1936, p. 13.
11) C. Kiriescu Suprapopulaia universitar. Proporii - cauze - remedii.
<Extras din Revista general a nvmntului, anul XXIII, nr. 5-6, (mai-iunie),
1935, p. 4.
:21 - c. 789
321
Dup o statistic general a studenilor Universitii din Bucureti~
.n anul colar 1938-39 situaia numrului studenilor era urmtoarea :
sexul
Facult.atea General
I Biei
I Fete I ,
Teologie 950 17 967
Drept 4511 564 5075
Litere 1047 1472 2519
tiine 542 562 1104
Medicin 771 377 1148
Medicin veterinar 394 31 425
Farmacie 214 354 568 I
Total: 8429 3377 11806 12

I I
Numrul studenilor de la alte institute superioare din Bucureti
era: la Academia Comercial n 1929/1930 - 2894 studeni ajungnd
in 1934 - la 3634 studeni, iar la coala Politehnic numrul studen,...
ilor crete de la 869 n 1924 la 1054 n 1934. 1:l)
Raportat la numrul total al populaiei rii, datele tiinifice stu-
diate dau un coeficient de 2,2 studeni la 1.000 locuit.ori, proporie ce-
nu o ntlnim la nici o ar din Europa, Universitatea din Bucureti
fiind printre cele mai populate din lume.
Din date,le statistice rezult i numrul destul de mare de licen-
iai ai Universitii i celorlalte institute de nvmnt superior din
Bucureti, dei numai o parte din cei nscrii reueau s termine facul-
tatea. Facultatea de Litere a dat n 1927/1928 -- 578 liceniai iar n
1933/1934 - 725 liceniai, deci n medie 280/o din nll.lmrul celor ns-
crii. Din anul 1921 pn n 1935 Politehnica din Bucureti a dat 1.441)
de ingineri iar Academia de !nalte Sturlii Comerciale 2.436 [ilcenilai
n cei 15 ani de dup primul rzboi. 14 )
Tot din datele statistice se deduce i o neconcordan ntre nevoile
economiei i culturii i repartiia numrnlui de loouri la diferite insti-
tute superioare. Astfel, n anul universitar 1931-1932 se aflau nscrii
la Facultatea de Drept 8.862 studeni, la Teologie 953, n timp ce Ia
Facultatea de tiine urmau 3112 studeni iar la Medicin doar 107 l
studeni. 15) Disproporia s-a accentuat dup 1935-36 (ntre 1921-1934).
45,20/odin totalul studenilor Universitii bucuretene frecventau Facul-
tatea de Drept) 16)
12) Anuarul Universitii din Bucureti 1938-1939, Buc., 1940, p. 237.

13) C. Kiriescu, Problema educaiei dirijate. (Extras din Arhiva pentru tiin-
e 1 Reforma Social, Anul XIII, 1936, II, p. 21).
14) Idem, p. 30-33.
15) Anuarul Universitii din Bucureti, 1931-32, Buc., 1933, p. 267.
16) C. Kiriescu, Problema educaiei dirijate ... (Extras din Arhiv~ pentru tiinii:
i reform social, an. XIII, 1936, p. 14).
322
Din cele de mai sus rezult oa o caracteristic a structurii nv
mntului superior faptul c ~i munr numai puine coli cu carac-
ter teoretic (universitile) 83,870/o din totalul studenilor nscrii n coli
superioare se grmdesc n genere n acestea i n deosebi la cea din
Bucureti..." Numai Academiile de nalte studii comerciale i industriale
care cuprind 100/o din totalul studenilor se menin pe lng ele. Celle-
lalte coli superioare nsumeaz nici o zecime din totalul studenilor din
nvmntul superior cu caracter academic. "17)
In orice caz trebuie fout distincia ntre orientarea tineretului
studios ndeosebi spre facultile cu caracter teoretic i caracterul teo-
retic al nvmntului universitar bucuretean din aceast peridad,
determinat n mare parte de lipsa unei baze materiale satisfctoare
care s corespund nevoilor de spaiu mereu sporite.
Astfel, imediat dup primul rzboi mondial. Universitatea bucure
tean precum i celelalte coli superioare s-au vzut n situatia de a face
fa ou acelai local, nzestrare i personal unui numr de 3 ori sau
chiar de 6 ori mai mare de studeni dect puteau cuprinde.
Lipsa unei baze materiale s-a fcut simit ndeosebi la Facult
ile cu lucrri practice, ce presupuneau lucrri de laborator, i la clini-
cile Facultii de medicin. Sli de laborator utilate pentru 40-50 stu-
deni trebuiau s primeasc 200-300.
Semnificativ este de asemenea i schimbul de iadrese din anii
1925-1926, ntre decanul Fooultii de Litere, Charles Drouhet, i rec-
torul Universitii din Buoureti, Emil. Pangrati. Din aceste adrese re-
iese starea localn.tlui universitii n 1926 i nevoia de spaiu pentru des-
furarea n bune condiii a cursuri.lor Facultii de Litere i Filozofie.
Din corespondena menionat, aflat n Arhivele Statului, iB) se des -
prind etapele restructurrii, cldirii universitii construit n 1869 dup
planuriile arhitectului Alexandru Orscu. Proiectul de lrgire al cldirii
a fost definitivat abia n J 912 de ctre arhitectul Ghica Budeti, dar
numai n urma unor mari eforturi i intervenii din partea conducerii
Universitii s-a efectuat o parte din lucrrile de supraetajare, iar n
1928 s-au terminat i celelalte lucrri menite s transforme ve-
chiul local n funcie de necesiti. Tot din adresele respective reiese
i doleana ca Facultile de drept i teologie s fie mutate n alt local.
Aceasta se transpune n realitate abia n 1934, cind ncepe const:mirea
Palatului Facultii de tiine juridice, actualul local al Facultii de
drept i filozofie dup plianurile arhitectului Petre Antonesou rectorul
Scoalei de arhitectur. Facultatea de drept i o Cas ai studenilor fcea
nceputul unor proiectate planmi pentru o cetate universitar - un
complex universitar ce trebuia s cuprind terenul de pe ambele maluri
ale Dmbovf.Lei, de la Palartul studenilor n medicin pn mn!Cdlo de
17) D. Gusti, Un an de activitate la Ministerul lnstructiei, Cultelor i Arte-

lor, 1932-33 Buc., 1934, p. 311, 312.
IFl) Arh. St., Fondu! Ministerului Instruciunii, dos. 441/1926, facs 90, f. 11.
323:
Grozveti. In acest complex, pe ling un palat aparte destinat Senatu-
lui universitar, urmau s fie adunate toate Facultile grupate pe spe-
cialiti, dup nevoile pe care le reclam n comun. Facultatea de Teo-
logie, Conservatorul de Muzic i art dramatic, amfiteatre si sli pentru
Facultile de tiine. desprite de Facultile tehnice pn la constru-
irea unei Academii de arhitectur, Belle Arte i Arte Decorative. Se pre-
vedea de asemenea construirea n afara oraului a Pavilionului Academiei
de Agricultur cu teren experimental nconjurtor. Dar mult discutatul
:i:fl'cti,dct s...;a redus in ce1e din urm la cele 2 oonst11ucii amintitte, sta-
tul nepunnd la dispoziie fonduri pentru realizarea integral a unei
asemenea aciuni cultui-ale de mari proporii.
Pn i la construirea primu1ui obiectiv din vasta ,.cetate univer-
sitar" studenii i..'.au adus contribuia pltind taxe de comtrucie. Timp
d~ 5 ani, 8000 studeni de la Facultatea de Drept au pltit ctJe '. 3.000
lei, deci n total o sum de 120 milioane pentru terminarea localului. 1'l)
Taxele de timbru" fo~oseau acelma scop.
Aceste taxe ocazionale se adugau la altele permanente i obliga-
torii,cc. taxele de frecven, pentru laborator, biblioteci, unelte de disec-
ie, pentru fiecare examen ba chiar pentru fiecare seminar. Toate aces-
tea ngreunau viaa acelor studeni silii s fac fa unor obligaii mate-
riale ce le depeau de cele mai multe ori posibilitile. In aceast
privin snt elocvente numai cteva exemple de taxe pltite n anul uni-
versitar 1931. Anual studenii de la Drept plteau 4.100 lei. la medi-
cin 2.500 lei, la. Farmacie 7.600 lei, la Matematic 1.500 lei, la Acade-
mia comercial ntre 3.000 i 6000 lei. 2o)
Pentru a rezista n facultate, studenimea srac era silit s-~.i
caute de lucru. Cluza studentUJlui din 19:16-37 anuna c Oficiul
universitar din Bucureti are o secie special n cadrul creia funcio
neaz un serviciu oare se ocup cu gsirea de posturi pentru studenii
meritoi i lipsii de mijloace". '.!1)
Soarta studenilor funcionari" a preocupat mult presa vremii.
ndeosebi pe cea democrat, militnd pentru un orar redus de lucru al
funcionarilor care urmau nv\mntul superior. Gzduirea i hrnirea
unui ma:re numr de studeni a fost de asemenea o problem greu de
rezolvat n condiiile lipsei unor fonduri materiale suficiente destinate
pentru aceasta.
Cele dinti cmine i cantine au fost ntemeiate de Ministerul
de Instruciune Public, iar apoi de ctPe Asociaiile de asisten i chiar
de ctre particulari. Judeele i comunele au dus o lupt de concuren
pentru nfiinarea cantinelor i cminelor rezervate resortanilor. Dar
multe din aceste cmine i cantine au devenit improprii din cauza lipsei
de fonduri pentru ntreinerea lor. In Bucureti, la dispoziia celor apro-
ximativ 18.000 studeni ai Universitii, statul ntreinea 4 cmine :
H!) Studenimea no!i an. I, (1931), nr. 7, (1 noiembrie), Control studenesc

c.;supra banului studenesc.
20) Studenimea nou, an I, (1931), nr. 2 (1 martie), Taxele universitare
21) Cluza studentu:ui, 1936-37, Buc., 1936, p. 165.
324
1 ,cminul Cantacuzino cu o capacitate de 230 de locuri, c
minul Facultii de medicin veterinar cu 80 de locuri, cminul de pe
str. Sfinii Voie-vozi cu 140 locuri i cminul de studente de pe str. Sf.
tefan cu 88 de locuri. Reiese c doar 2,90/o din studenii Universitii
se puteau adposti n aceste cmine".'.!:!)
ln incinta eolii Politehnice exista un cmin al colii care putea sa
adposteasc 150 de studeni i o cantin la care luau mag.a 600 de stu-
deni. Cantina Politehnicii prezenta particularitatea de a fi condus n
baza unui statut i a unui regulament sub supravegherea direciunii,
de un comitet de elevi ai diferiilor ani de studii alei n fiecare an de
ctre colegii lor.2.1) 1n afar de cminele universitii au mai existat i
o serie de cmine judeene i particulare care erau sub supravegherea
i contro1ul rectoratului. Din Ustele cu adrese ale acestor cmine publi-
cate n Cluza studentului 1935-36. reiese c n acel an erau la dis-
poziia studenilor provinciali care studiu n Bucureti 13 cmine de
studeni i 5 cmine de studente.
In cminele care, nefiind supravegheate de stat, erau la discre-
ia particularilor, exista o situaie de veritabil exploata.re, taxele de
nscriere i ntreinere fiind foarte mari. Este adevrat ns c au exis-
tat i o serie de iniiative particulare n sprijinul ajutorrii studenilor
sraci, spectacole gratuite pentru studeni, sau spectacole de teatru n
beneficiul studenilor. ln a~t sens Oficiul universitar din Bucureti 2")
avea printre sarcinile sale i mprirea biletelor dei teatru acordate gra-
tuit studeniilor de ctre direciile teatrelor din capital. Ca un exem-
plu mai putem aminti una dintre reprezentaiile Mariei Ventura din
anul 1926 la Teatrul Naional dat n beneficiul cantinelor i cmine
lor UnveT'Sitii. In urma acestui spectacol s-a vrsat rectoratului suma
de 44.697 lei, care a fost apoi mprit de ctre Senatul universitar,
administraiei cminelor i n specia.I cminului studenesc Coblcescu. 21 )
In anuarele universitii se pot urmri pagini ntregi cu fonduri
destinate studenilor sraci, meritoi, dar din cele 52 de funduri rezer-
vate burselor au fost acordate studenilor doar veniturilor a 8 fonduri,
restul veniturilor fiind capitalizate. 26)
Restrngerea posibilitilor de ajutor din partea statului, criza eco-
nomic din ce n ce mai accentuat, lipsa de planificare att n econo-
mia naional cit i n repartizarea numrului de studeni n faculti,
condiii specifice statului burghez au creat o problem care a fost mult
dezbtut n acei ani. Creterea vertiginoas a numrului de studeni
n condiiile de dup primul rzboi mond[al, a dus la aceea suprapopu-
22) TeJdor Caranfil, Din luptele studenimii democrate, Buc 1956, p. 20.
23) rlniversarea a 75 de ani de invmint tehnic in Romnia, Buc., 1931, p. 11.
24) Cluza studenlultd, 1936-37, Buc 1936, p. 166.
25) Arh. St. Buc., fond Ministerul Instruciunii Publice, dos. nr. 440/1926
fasc. 90, f. 13.
2G) T. Caranfil, Din luptele studenimii democrate, Buc., 1956, p. 22.
325
laie universitar", care s-ar fi datorat sponru excesive a numrului de
.studeni., pe oare la absolvirea facultii, stiaitul. nu-i putea absorbi. De
aici numrml important de omeri. n haine negre" care veneu s n-
groae numrul omerilor provenii din industrie. Mai ales n perioada
crizei economice 1929-1933.
S-a discutat mult n Camer, s-a scris n ziare i n publicaiile de
specialitate despre aceast stare de lucruri: S-au ncercat diverse expli-
cai. - s-au cutat o serie de cauze generatoare, n afar bineneles
de <maliza obiectiv istoric a condiiilor statului burghez n sinul cruia
izbucneau crizele de supraproducie care avea repercusiuni i n do-
meniul cult.urii.
Existena omajului intelectual aprea paradoxal ntr-un stat n
care era o nevoie acut de specialiti. Semnificativ este n sensul acesta
un anun al rectoratului, datnd din anul 1931, care atrage ateniunea
asupra faptului c prin primirea studenilor n faculti statul nu con-
tracteaz nici o obligaie de a le da un post dup ce i vor fi luat di-
ploma. ,27) Mai mult, s-au luat msuri. pentru stvilirea aflu.'<ului spre
nvmntuJ. superior prin Regulamentul examenelor din 1932, care
prevedea desfiinarea sesiunilor, examenele dindu-se n bloc, cu ex-
matricularea studentului cu mai mult de 1 corijen. Prin aceasta s-a
lovit n primul rind n studenii funcionari care nu-i puteau susine
examenele ntr-o singur sesiune din lips de timp pentru studiu. Jn
J 932 s-a votat legea limitrii numrului de studeni, urmat de Legea
concentrrii nvmntului farmac1ilUtic la Bucureti, cu limitarea nu-
mrului de studeni din anul I la 50. S-a procedat analog i cu nv
mntul tehnic. O alt serie de legi lovea n interesele studenimii. Ca
de pild : Legea ahs:olvenilor n medicin, care dup 6 ani de stlu'dH,
1 an pentru doctorat i 4 ani de specializare nu ddea drept acestora
s profeseze pe cont propriu. Legea avocailor din 1931, de asemenea
fixa 4 ani de studii pentru licen, obligativitatea doctoratului nc 2
ani i prelungirea stagiului la 3 ani, cu suprimarea dreptului de a
angaja procese i de a redacta acte de notariat. Consecina acestor
msuri administrative i legislative a fost scderea numrului de stu-
deni dup 1933-1934.
n ciuda unor oondiii grele de studiu au existat n ~ala rom-
neasc elemente excepionale care au adus contribuii valoroase la
dezvoltarea tiinei romneti i mondiale. Ele au constituit nucleul a-
celor fore progresiste care au luptat pe toate cile i prin toate mijloa-
cele pentru propirea nvmntului romnesc. Au fost oameni care
animai de un profund patriotism i de o exemplar probitate profe-
sional, au sesizat necesiti~e obiective ale progresului i;;i au militat
pentru evoluia nvmntului de toate gradele.
ln aceti ani au luat fiin coli tiinifice romneti conduse de
savani cu r.enume mondial. Neexistena unor institute tiinifice de
cercetare bine structurate organizatoric i individualizate prin profil
~tiinific, a fcut ca n perioada de care ne ocupm ''iaa tiinific s
27) Studenimea noaii, an. I (1931), nr. 1 (15 februarie).
326
:se desfoare aproape n ntregime la catedrele facultilor din Bucu-
reti. Aa se explic c
profesorii Univers1tii i a Faoultilor bucu-
retene desfurau paralel cu cercetrile tiinifice o susinut activitate
didactic, formnd cadre de specialiti necesari nu numai nevoilor eoo-
:nomice i tehnice dar i cercetrilor tiinifice n domeniul respectiv.
Lro aceti ani a luat fiin coala matematic romneasc care
s-a impus prin afirmarea pe plan internaional a celor 2 savani cu re-
nume Spiru Haret i David Emanuel, care au fost primii doctori ro-
mni n matematici. Ei au fost urmai de pleiada format de Gheorghe
ieica, Dumitru P.ompei, Traian Lalescu, Vasile Vlcovici, Simion
Stoilov savani cu renume mondial, autori de lucrri remarcabile care
au reuit s atrag spre munca de cercetare pe unii dintre tinerii lor
studeni.
coala de fi:?Jic a fost i ea bine reprezentat n aceast perioad
pdn 2 pmfeoori savani ilutri care au pus bazele ei. Este vorba de
Dragomir Hurmuzescu i Constantin Miculescu, elevii lui Emanoil
Bacalogu.
Progresul oolii de chimie ntemeiat de Dr. Constantin I. Istrati
.a fost asigurat prin activitatea profesorilor Gheorghe Spacu, Leonida,
'Edeleanu, Dan Rdulescu, Niculae Dnil.
In domeniul biologiei s-au remarcat n mod deosebit Emanoil Teo-
tlorescu, primul profesor de fizioLogie vegetal din ar, Dimitrie N. Voi-
nov, creatorul colii romneti de citologie, Traian Svulescu fondato-
rul colii romneti de fitopatologie i protecia plante1or.
In Universitatea din Bucureti o bogat activitate tiinific au
:avut-o i profesorii de la catedrele de geologie i paleontologie. Astfel,
pe lng meritele unor valoroase studii i lucrri de sintez lui Sabba
:tefnescu i revine aoela de a fi o.rganizat primul laborator modem
de paleontologie de la Universitate, Sava Atanasiu a fost n acest timp
~eful colii stratigrafice din Romnia. Tot in domeniul geologiei au acti-
vitat cu rezultate remarcabile: Ion Simionescu, Grigore tefnescu, Gri-
gore Murgoci i Ludovic Mrazec care a fost iniiatorul nfiinrii Insti-
tutului Geologic al Romniei pe care l-a condus din 1906 pn n 1927.
De mare prestigiu s-a bucurat n aceast vreme profesorul Simion
J\1ehedini organizatorul i creatorul colii geografice romneti moderne,
coal care prin reprezentanii si a adus contribuii valoroase la dez-
voltarea geografiei tiinifice n ar.
La Facultatea de Litere i Filozofie s-a desfurat activitatea unor
ilutrii profesori i savani, care i-au nscris cu cinste numele n ana-
lele tiinei romf..neti.
In domeniul istoriei numele lui Dimitrie Onciul, titularul catedrei
de istorie a romnilor din 1895 pn n 1923, trebuie pus n legtur,
pe lng studiile temeinice despre origina romnilor i formarea sta-
telor feudale romneti, cu crearea unei serioase coli de istorie unde
s-au format valomi reprezentani ai istoriografiei romneti, ca Vasile
Prvan i Constantin Giurescu. Vasile Prvan a creat o remarcabil
coal de arheologie i istorie veche. Dintre istoricii notri desigur c
locul cel mai important l ocup Nicolae Iorga, care prin valoroasele
327
sale I ucrri, prin participarea sa la Congresele i Conferinele interna-
ionale de specialitate a fo":>t printrf; marile figuri de savani istorici
ai vremii sale. Nicolae Iorga a deinut nalte titluri tiinifice ale Uni-
versitilor i A(!ademiilor din strintate. Ca profesor universitar a
desfurat o activitate susinut n ar i strintate, fiind creatorul
cor.ductorul colii romne de la Paris.
Dintre profesorii de lingvistic i literatur romn s-au remarcat :
Ovid Densuia.n11, care a avut o activitate bogat n lingvistic, litera--
tur, critic i istorie literar. I. A. Candrea, Ion Bianu, organizatoru!
Bibliotecii Acarlemiei Rom;nc, si Nicolae Cartojan.
In perioada aceasta, n sectia de filozofie a Facultii de Litere-
i Filozofie i-au desfurat activitatea didactic i tiinific profesorii
svanti : Constantin Dumitrescu-Iai, primul profesor care a predat un
curs de sociologi~ n ara noastr, C. Rdulescu-Motru, profesor de psi-
hologie, autor a numeroase lucrri filozofice concepute idealist. Un loc
de frunte l oc-..ip Dimitrie Gusti, creatorul colii sociologice de la
Bucureti, iniiatorul anchetelo.r sociologice la sate i creator al Mu-
zeului satului din Bucureti. Pe lng o bogat activitate didactic des-
furat ntre anii 1910-1948, Dimitrie Gusti a fost i unul dintre-
profesorii care i-au adus contribuia la problemele organizrii nv
mntului. El a fost ministrul al nv:lmntului, i a adunat rezultatul
activitii sale ntr-un amplu volum 28 ), n care prezint situaia diferi--
telor grade de 1nvmnt, propuneri de organizare i interesante con-
cepii n legturci cu crea."."eo unui nvmnt strict legat de necesitile
practice ale vieii. Un alt profesor vestit de filozofie a fost Petre
P. Negulescu, care a predat Enciclopedia filozofiei, gnoseologia", distin-
gndu-se deosebit prin cursurile sale de istoria filozofiei i filozofia
culturii. Interesante concepii de organizare a nvmntului superior
gsim i n proiectul de lege din 1927 al lui Petre P. Negulescu.
Prin' activitatea acestor renumii savani, in perioada 1918-1944
Bucuretiul devine centrul unei vieii tiinifice internaionale. In timp
ce profesorii universitilor noastre in cursuri n strintate, fiind alei.
membrii honoris cauza" ale multor faculti o serie de savani strini
vin s ne viziteze ara avnd loc schimburi de idei cu oamenii de tiin
de la noi. Prestigiul tiinei romneti peste hotare se datoreaz acestor
profesori savani, care terminnd cu succes studiile la Paris, reueau
s se fac cunoscui nc din timpul studiilor, i apoi rentori n ar
publicau lucrri valoroase cunoscute peste hotare.
ln dosarele Ministerului Instruciunii de la Arhivele Statului se
afl o serie de cereri, memorii i schimburi de adrese ntre Ministerul
Instruciunii i Ministerul Afacerilor Externe, prin care profesori uni--
versitari cereau cheltuieli de reprezentare la congresele internaionale
unde erau invitai. Astfel, dm doar cteva exemple. In 1926 Asociaia
medicilor de limb francez din America de Nord invit Guvernul ro-
2R) D. Gusti, Vn an de activitate la Ministerul Instrucfri Cultelor i Arte-

ior, Hl32-33, Buc H134.
328
mn s participe, prin reprezentanii si, la al 9-lea Congres medical
care avea loc ntre 21 i 24 septembrie a aceluiai an. 29)
Din iniiativa Guvernului italian, n 1925 Vasile Prvan este in-
vitat la spturile arheologice cin Libia 30), iar prof. Gheorghe :Marinescu,
creatorul colii rie neurologie, invitat la o serie de congrese interna~io
nale de medicin. Bucurndu-se de un mare prestigiu n Frana, unde
a studiat, este invitat n 1925 la serbrile centenarului lui CharcoL. :ll)
Aceste invitaii se mu!esc n anii urmtori, cnd i Bucuretiul
gzduiete o serie de congrese intErnaionale. Un Congres de etnografie
este pregtit prin intervenia prof. Ovid Densuianu 3 ~), care a primit
din partea secretarului congreselor de etnografie nsrcinarea de a mij-
loci pe lng ministrul instruciei dorina etnografilor de a se ntlni
la un congres internaional n Bucureti.
La 15 iulit~ 1931 a avut loc la Bucureti al 6-lea Congres geo-
botanic, la care au participat un numr mare de savani strini, n
1936-37 un Congres de neurologie, un Congres interbalcanic de matC'-
matic, un Congres de tiine istorice . a.
Toate acPstea dovedesc c n Bucuretii acelor ani se desfura
o via tiinifici'i intens, cu Bucuretiul devenise un sediu de ntlniri
tiinifice interraionale, bucurndu-se de un bine meritat prestigiu n
viaa tiinific internaional.
Desigur, c un subiect aa de vast, fiind vorba de 20 de ani din
viaa cultural a Capitalei, ar putea fi tratat mult mai pe larg, mergnd
cu analiza unor fenomene i probleme n adncime. Intenia noastr.
ns, n-a fost o sintez a desfurrii procesului de nvmnt, ci doar
surprinderea i enunarea unor aspecte ale problemei.
RESUME
L'auteur s'est limitee surprendre quelques aspects du probleme de l'enseig-

nement superieur t>ucarestois entre les deux guerres mondiales. C'est ainsi que sont
presentes Ies moments Ies plus importants de l'organisation de l'enseignement su-
perieur tels qu'1ls se refletent dans la legislation de la periode 1918-1944, le ca-
ractere et la structure de l'enseignement superieur illustres par l'augmentation du
nombre de facultE'~. d'etudiants et de licencies ainsi que par la vie estudiantine
bucarestoise.
Un probleme part est constitue par la vie scientifique universitaire, dont
on ne presente que quelques realisations des ecoles de science roumaines et l'activite
scientifique de plusieurs cadres didactiques universitaires telle qu'elle etait deployee-
l'epoque, notamment dans le cadre des chaires des facultes.
2'1) Arh. St. Fondul Ministerului lnstruciunei Publice, dos. 455/1926, f. 11.
30) Arh. St Fondul Ministerului lnstruciunei Publice, dos. 478/1925, f. 4.
31) Jhidem, dos. 48/1925, f. 6.
32) Hem, dos. 417/HJ26, f. 80.
DEZVOLTAREA EOITURII BUCURETENE lN ANII
PUTERII POPULARE
de GETTA SAVESCU
Experiena romneasc de construcie socialist a nsemnat, ntre

:altele, producerea unui complex proces de structurare pe plan ideologic,
:numit ndeobte revoluie cultural". Fapt istoric cu caracter de lege
universal valabil n meca_nismul trecerii de la sistemul capitalist la edi-
ficarea celui socialist, cunoscnd ns aspecte variabile determinate de
datele concrete ale unora sau altora din experienele naionale de con-
strucie a socialismului i comunismului - revoluia cultural presu-
pune, n esen, atragerea tuturor productorilor de bunuri din socie-
tate n sfera circulaiei valorilor spirituale create de-a lungul vremilor
pn azi. Adic, revolut.ia cultural tcebuie s procedeze la creterea
necontenit a gradului de instrucie i educaie a oamenilor, avnd la
baz o aciune dinamic de difuzare a tot ceea ce ine de domeniul
culturii umane.
Prin prismJ. celor consemnate va apare clar rolul de pirghii, de
instrumente ale revoluiei culturale, deinut de edituri - acele intre-
prinderi i mstituii care pregtesc pentru tipar publicaiile de orice
gen, de orice categorie. i, de asemenea, va fi lesne de neles i de ce,
n politica lor cultural, Partidul Comunist Romn i guvernul rii
au acordat o permanent grij pentru dezvoltarea editurii romneti.
O analiz a acestui fenomen cultural, limitat la istoria oraului Bucu-
reti, din 1944 ir.coace - o voim cu demonstraie.
Dezvoltarea. care a avut loc n anii notri - i care a marcat
un stadiu cu totul deosebit - nti. s-a desfurat pe un teren virgin,
ci a constituit amplificarea unei tradiii ndelungate, cu realizri nume-
roase i de valoare. O viziune dialectic asupra fenomenului editorial
'n Bucuretiul de azi impune, aadar, o privire retrospectiv - fie ea
ct de sumar - pentru a discerne astfel rdcinile istorice ale unor
realiti contEmporane.
Nu ndeajuns de temeinic i de amnunit cercetat i oricum, pn
n prezent, nescris nc, istoria tiparului bucuretean a cunoscut n
ntreaga ei desf~urare - de la origini i pn azi cteva etape principale.
:330
() prim etap (preeditorial), n care editura se confund cu tipografia
s-a desfurat i la Bucureti n cadrul epocii feudale. Limitele crono-
logice ale acestei prime etape pot fi considerate deceniul 8 al veacului
al XVIII-lea (cnd sub domnia lui Gheorghe Duca i n vremea mitro-
politului crtur::i.;. Varlaam, ia fiin la Mitropolie, n 1675, prima tipo-
grafie bucuretean de sub teascurile creia iese n 1678 prima tipri
tur (cartea bisericeasc Cheia n11elesurilor"), iar ca limit final dece-
niile 3 i 4 ale secolului trecut, cnd pregtirea pe trm ideologic d
revolui 1 ei paoptiste a impus un spirit nou, metode noi i formule
,deosebite de or~anizare i in privina presei i tipriturilor. Consumat
ntr-o epoc in care fenomenul cultural s-a desfurat puternic impreg-
nat de dogme rfligioase i de spirit feudal de cast, aceast prim etap
din istoria tiparului bucure~tean se prezint, totui, punctat de cteva
veritabile izbnzi ale vechii culturi romneti : apariia n 1688 a cele-
.brei Biblii de la Bucureti" (Biblia lui erban Cantacuzino), prima tra-
ducere integral. n limba roman a Bibliei datorat frailor Greceanu
i stolnicului Ccnstantin Cantacuzino ; tiprirea n 1701, n limba turc,
a Proschinitarului Ierusalimului i a toat Palestina", una dintre pri-
mele cri tiprite n limba turc n ntreaga lume otoman ; apoi n
1719, apariia scrierii domnitorului Nicolae Mavrocordat Despre datorii"
carte cu o larg rspndire in Europa occidental; de asemenea, n 1820
nfiinarea, la biserica Sf. Nicolae elari, a unei tipografii pentru lucrri
de muzic bisericeasc.
Un studiu deosebit, o nou etap, nregistreaz istoricul editurilor
bucuretene in E:poca de ascensiune, iar apoi i de consolidare pe plan
economic i politic a burgheziei din Romnia.
Ideile noi revoluionare au necesitat, printre altele, i o activitate
tot mai larg i mai cuprinztoare de tiprire, de difuzare scris a aces-
tora, activitate care a impus metode noi : vechile tipografii au trebuit
:s evolueze - au aprut, desigur n forme cu totul embrionare,
,editurile.
Inceputul acestei noi ct:=ipe din evoluia istoriei editurilor bucu-
-retene trebuie r.Jutat prin anii 1829-1832, cnd Ion Heliade Rdulescu
pune bazele unni important aczmnt editorial, stabilit n cele din urm
'n grdina caselor sale de lng Trgul Moilor. Sfritul acestei etape
:se petrece n anii ultimului ptrar al secolului trecut, cnd - dup
rzboiul de Independen - epoca revoluiei industriale romneti (pe
trm economic) i consolidarea monarhiei i a sistemului de guvernare
burghezo-moieresc (pe plan politic) se rsfrng i n activitatea edi-
torial din capitala rii. Aceasta de a doua etap nregistreaz i ea
o seam de i7bnzi confundndu-se cu tot attea mpliniri ale culturii
noastre : tiprirea celor dinti manuale colare n limba romn, edi-
tarea Curierului Romnese'', prima gazet din ara Romneasc, apa-
riia n 1847 a nemuritoar~i Povestea vorbei" a lui Anton Pan, iar
'n 1863 a primului roman social din istoria literaturii noastre Ciocoii
vechi i noi" - i multe altele.
O a treia etap - ale crei limite cronologice le-am putea consi-
<lera deceniul 9 al secolului trecut i ultimii ani dinaintea primului rzboi
331
mondial - corP.spunde, cum deja am sugerat, cu stadiul de dezvoltare
al intreprinderlior de editur din Capital n condiiile revoluiei indus-
triale romnet'.. nmulirea populaiei, diversificarea vieii sociale i a
celei administrative, amploarea i intensificarea vieii politice, dezvol-
tarea nvmntului i cu deosebire a vieii culturale, toate acestea vor
fi concurat, de asemenea, la progresul activitii editoriale bucuretene,
atestat, n primul rnd, de creterea numrului unitilor poligrafice i
editoare. Caracteristic pentru aceast de a treia etap din evoluia tipa-
rului bucuretean apare complexul editorial - uneori modest, alteori
ns ndeajuns de dezvoltat, funcionnd prin simbioza dintre unitatea
de producie (tipQgrafia) i cea de desfacere (librria) - aproape toi
principalii editori bucureteni (i merit s fie amintii Ion Socec,
Leon Alcalay, C'arol Muller, Constantin Sfetea) fiind, de fapt, n aceast
perioad librari.
n 1909 Capitala rii wncentra un numr de 54 tipografii i uniti
editoriale, aa cum menione;iz Th. Ioaniiu n Istoria editurii rom-
neti". Firete, dezvoltarea aceasta a nsemnat nsi consolidarea bazei
materiale necesare procesului culturii romneti - i! fr ndoial c,.
la sfritul secolului trecut i nceputul veacului acestuia, extinderea n-
vmntului de toate gradele, avntul literaturii noastre clasice, al tiin
elor, s-au putut ntemeia i pe existena, la Bucureti, a unei reele
relativ dense de ntreprinderi editoare.
In sfrit, a a patra etap n istoricul tiparului bucuretean cre-
dem c poate fi considerat cea nscris ntre anii imediat urmtori
primului rzboi mondial i data de rscruce din istoria noastr contem-
poran, anul 19'14. In aceast perioad vom asista la apariia unor mari
ntreprinderi editoare - veritabile trusturi sau combinate de producie
i desfacere poligrafic, aa cum au fost ndeosebi ntreprinderile Car-
tea romneasc", Universul", Fundaiile culturale regale", Vatra"
i altele. Vom asista, de asemenea, mult mai des n aceast perioad,
la nghiirea ntreprinderilor mici de ctre cele mari, cartelate - unui
astfel de fenomen supunndu-i-se chiar edituri cu rentabilitate crescut
desfiinate n timpul crizei economice din 1929-1933. Este aceast de
a patra etap din istoria tiparului bucuretean vremea n care spiritul
comercial n sfera activitii editoriale a atins apogeul, dar i vremea
n care la baza muncii de tiprire a textelor clasice i contemporane,
strine ori rorr.neti - s-a situat spiritul critic, tiinific, veritabil
bibliofil. Multele izbnzi editoriale, nregistrate ndeosebi de ntreprin-
derile Cartea 11.omneasc", Cultura Naional" i Editura Funda-
iilor" snt acelea care stau drept punte de legtur ntre tradiia mai
veche a tiparului bucuretean i succesele editoriale dobndite azi n
Capitala rii.

*
Revoluia uopular
cu cele dou etape ale sale : desvrirea revo-
luiei burghezo-democrate i construirea societii socialiste - nu a
fost i nu constituie numai un fenomen politic ci s-a dovedit un proces
istoric care a afectat toate laturile i aspectele vieii politico-sociale

spirituale, culturale, rom{meti. In dezvoltarea tiparului bucuretean, n
anii puterii populare se pot deosebi dou etape : clasificarea izvorind
din realitile istorice.
O prim perioad o constituie dezvoltarea editurii bucuretene n
cadrul etapei clesvririi revoluiei burghezo-democratice, cnd feno-
menul caracteri<>tic poate fi definit ca democratizarea muncii editoriale
ca urmare a procesului de democratizare a ntregii viei, culturale i spi-
rituale a rii. TrsturilE: cele mai pregnante ale perioadei (calendaristic
cuprins ntre august 1944 i decembrie 1948) se contureaz astfel :
In primul rnd desfiinarea editurilor care desfuraser o acti-
vitate subordonat direct .fascismului i reaciunii. Printre editurile r
mase se num"!" : Forum, Universul, Publicam, care ns trebuie s
renune la edit~m:a unor lucrri antipatriotice sau reacionare.
In al doilen rnd trecerea la editarea legal i n tiraje corespun-
ztoare a lucrrilor de filozofie i politic marxist-leninist. Faptul tre-
buie subliniat ca fiind hotrtor. Inaugurarea unei editurii a P.C.R.,
alturi de editura deja exi"tent a P.S.D., prin tiprirea operelor lui
Marx, Engels, Lenin, prin popularizarea i explicarea politicii partidului
a constituit - n ansamblul muncii editoriale - un important sector
al propagandei scrise a partidului.
A doua et:lp de dezvoltare a fenomenului editorial corespunde
cu nsi etapa urmtoare a revoluiei sociale din Romnia. Trecerea
la cea de-a dou;:i etap a fost condiionat de instaurarea dictaturii pro-
letariatului n forma Republicii Populare dup abolirea monarhici i
odat cu' naionalizarea principalelor mijloace de producie. In cadrul
acestei etape apare, n special, fenomenul editorial ca instrument de n-
fptuire a revoluiei culturale Pentru a fi eficace n acest sens, editura
trebuia pus pP alte baze : trebuia asigurat orientarea ideologic, iar
activitatea ei planificat din punct de vedere economic. Se punea deci
logic, cu necesitdte etatizarea editurilor. Hotrrea edinei plenare a
Comitetului Central al P.C.R. asupra stimulrii tiinei, literaturii i
artei, publicat in Scntcia la 30 decembrie 1948 creeaz premisele na-
ionalizrii principalelor case de editur existente.
Incepnd cu aceast nou etap, mai mult dect n orice alt do-
meniu de cultur, n domeniul crii a fost posibil s se gndeasc la
proporie indmtrial, industria crii implicnd civa factori funda-
mentali. 1. Nu poate fi conceput producia de carte naional n
absena unui public cititor. De aceea punerea pe baze noi a invmn
tului cu toate p:adele i formele lui, lupta statului democrat popular
pentru lichidarea analfabetismului au fost determinante. 2. Crearea con-
diiilor materiale : utilaj, tipografii, hrtie, precum i cadre corespun-
ztoare. In 1950 se monteaz prima rotativ la Casa Scnteii 1), iar n
1951 Casa ScntPii este pus parial n funciune. 2)
In 1949, ndat dup naionalizare, existau editurile P.M.R Car-
tea Rus, Edi+ura Academiei, ESPLA, AGIR, precum i unele edituri
vechi : Universul, Forum ~;i edituri departamentale ale ministerelor.
1) Scnteia, 1951, 10 febr., p. 2.

2) Idem, 1951, 9 mai, p. 3.
333
In 1965 funcionau n Bucureti 14 edituri cu 3336 salariai.')
In cadrul acestei noi etape, dezvoltarea editurii bucuretene s-a
tradus prin apariia ntreprinderilor editoriale cu un profil bine definit
n funcie de obiectivele i sarcinile de editur (carte politic, tiinific,
literar etc.) i, paralel cu fenomenul de dezvoltare cantitativ, crete
rea calitii crii. Aspectele destinului crii n ara noastr n perioada
de care vorbim (adic din 1949 i pn n 1966) poate fi mai bine ana-
lizat urmrind realizrile pe care le vom prezenta astfel: problemele
legate de cartea politic, de cartea tehnic i tiinific, cartea de lite-
ratur i art,
In primii ani ai revoluiei culturale moteneam o pregtire icieo-

logic i politic a maselor, sub cerinele etapei ce ncepuse. Rolul cel
mai important aadar revenea editurii de carte politic. Infiinat n
1944, editura P.C.R. (care n 1948 devine Editura P.M.R. i apoi n 1952
~ditura pentru literatur politic) n 20 de ani de activitate a tiprit
6. 700 de titluri n aproape 200 milioane exemplare 4), astfel : clasicii
marxism-leninii;:mului 200 de titluri, documente de partid 514 titluri,_
nvmnt de partid i de stat 450 de titluri, literatur politic de mas
600 de titluri ~te. 5)
Cteva date snt memorabile. La 5 mai 1957 ncepe pentru prima
oar n ara noastr editarea operelor complete ale lui Marx i Engels.
In 1958 se ncheie prima ediie a operelor complete Lenin, n 35 de
volume, cuprinznd aproape 3000 de lucrri. G) O meniune special me-
rit data de 2 aprilie 1955 dnd apare primul numr din revista Analele
Institutului de 5tudii istorice i social-politice de pe lng C.C. al P.lVLR..-
i care i propune publicarea unor materiale cu caracter documentar
ce stau n frunt<'a aciunii de clarificare a problemelor istoriei moderne
i contemporane a Romniei, a micrii muncitoreti i a luptei P.C.R.
In prezent preocuparea colectivului redacional al editurii este
ndreptat spre problemele economice ale construirii socialismului n
Romnia, avnd n vedere - n primul rnd - publicarea unor mate-
riale teoretice de via de partid, literatur politic de mas, capabile
s lmureasc i s antreneze masele pentru cunoaterea i sprijinirea.
politicii economice a partidului.
II
In literatura politic, n operele clasice ale marxism-leninismului
n care fenomenele sociale snt studiate cu toate legturile lor i n
toat complexitatea lor, cercetarea tiinific, rolul ei esenial n pro-
gresul omenirii ocup un loc important. De altfel, noiunea contempo-
ran de cultur i-a mbogit uimitor coninutul. Cartea tiinific de-
3) Date puse la dispoziie de Direcia General de statistic.

4) Comunicat Agenia romn de pres din 28 mai 1966.
l5) Idem, din 22 iunie 1967.
6) Scnteia, 1958, 22 aprilie, p. 1.
334
vine, evident, o carte tot mai complet i mai ntins de cunoatere a;\
uni versului.
In aceste condiii crearea unor case de editur menite s pun"
la ndemna specialitilor opere tehnice i tiinifice, este stringent.
De aceea, nc din primii ani dup naionalizare, iau fiin Editura
Tehnic (1950) i Editura pentru literatur tiinific (1954). Romnia
interbelic a fost o ar cu un potenial industrial sczut i cu o nzes-
trare tehnic, n toate tlomeniile, srac. Aceasta a fcut ca s nu se
publice dect un numr mic de cri tehnice i opere tiinifice cu un
tiraj extrem de redus. Iat cum s-a putut ntmpla ca n 1951 ntr-un
singur an, numai Editura Tehnic s publice scrieri ntr-un tiraj egal
cu cel al crilor tehnice editate n curs de 25 de ani, adic de la 1919
pn la 1944. 7) Cu timpul, pe lng Editura tehnic au fost create o
mulime de edituri speciale : Agrosilvic, Energetic, Electrotehnic, iar
pe ling Eciitura tiinific redacia medical, arhitectur etc. S-a rea-
lizat ntr-o perioad relativ scurt editarea principalelor lucrri nece-
sare formrii, perfecionrii i specializrii cadrelor de ingineri, tehni..:
cieni i muncitori crora li se cerc o calificare din ce n ce mai nalt
iar complexitatea tehnicii actuale i timpul scurt de care dispun specia-
litii pentru a o asimila, pretind existena unei cri tiinifice i tehnice
adecvat. Dup e:um reiese din statisticile ONU, n toat lumea se pu-
blic anual circa 200.000 de titluri tehnico-tiinifice. La acestea se
adaug un material de 10 ori mai bogat (8 milioane de articole publicate
n cele 45 de mii de reviste de specialitate). Cunoaterea i valorificarea
acestui uria volum de publicaii ridic probleme grele cu privire la
cele mai eficiente sisteme de documentare. Pornind de la aceste consi-
derente, Editura tiinific i-a propus n 1963 editarea Dicionarului.
tehnic poliglot, paralel cu dicionare tehnice bilingve cuprinznd ntre
100 de mii i 1!50 de mii de termeni n fiecare limb.
Editura 'Tehnic nc din 1957, continund unele tradiii ale edi-
trii de enciclopedii i dicionare n ara noastr, ncepe tiprirea pri-
mului volum al Lexiconului Tehnic Romn", conceput n 18 volume,
i care va cuprinde n peste 13.000 de pagini, peste 70 de mii de termeni
(n 1965 a aprut vol. 15).
Perioada primilor 10 ani de activitate (1944-1954) a fost carac-
terizat de efortul de a mri numrul de tiprituri, de a nmuli dome-
niile abordate. n ultimii 10 ani (1954-1964) editura a reuit s pun
la ndemna specialitilor lucrri care adun roadele cercetrilor oame-
nilor notri de tiin i tratate care deschid perspective n dezvoltarea
economiei noastre. Pn n 1966 apar cri ca : Din cuceririle tiini
fice ale secolului XX", Chimia, fizica i matematica vieii", Economia
Romniei 1944--1964", lucrri monumentale sub semnturile savanilor
romni Emil Racovi, Ion Cantacuzino, tefan S. Nicolau, Gheorghe-
Mihoc . a.
Crearea n 1966 a Consiliului Naional al cercetrii tiinifice a
orientat munca de cercetare spre deslegarea unor probleme ale produc-
7) Bulletin d'Information, 1960, 25 martie, p. 3.
335
iei, fapt ce se reflect n recentele tiprituri sau n planurile de per-
spectiv ale t:diturilor de carte tiinific. O simpl niruire de titluri
este concludent : Automatica i telemecanica sistemelor energetice",
Metode de analiz chimic i fizic folosite n agricultur" etc.
III
In vastul complex de preocupri legate de formarea contiinei noi
n ara noastr, educaia estetic se nscrie ca necesitate de prim im-
portan. Presupunind o activitate complex de formare a deprinde-
rilor artistice i de cultivare a gustului ea este fcut printre altele -
sau mai ales -- prin cartea de literatur i cartea de art.
In 1948 i ncepe activitatea Editura Tineretului, prima editur
romaneasc d.~clicat n exc!usivitate literaturii pentru copii i tineret.
Tot n acest an apar crile ESPL-ei (Editura de stat pentru literatur
i art) care printr-o decizie a Preediniei Consiliului de Minitri de
la 1 ianuarie 1!:!61 se despartf' n Editura pentru literatur i Editura
pentru literaturii universal.
Politica eclitorial n materie de carte literar s-a concretizat -
n primul rnd ln promovarea talentelor i valorilor contemporane, n
al doilea rind n acordarea unui interes deosebit valorificrii motenirii
literare i n al treilea rnd, n transpunerea n versiune romneasc
a patrimoniului !iteraturii universale.
Urmrind viaa literar n ansamblul ei, editura poate interveni
eficient i acti'' ca un stimulent al procesului literar. Intre 1948 i 1962
ESPLA public aproape 2000 c.e titluri de cri romneti contemporane
n 36 milioane exemplare S) iar Editura Tineretului scoate peste 3000
de titluri n 60 milioane exemplare. 9) De remarcat c, dac namte de
l!:J44 tirajul unui roman de mare succes nu depea 3.000 exemplare,
azi ajunge pn h 30.000 i chiar 50.000 exemplare. Astfel n anii puterii
populare s-au publicat cri de literatur ct n 80 de ani sub regimu-
rile trecute. 10)
Activitat<>a ndreptat spre valorificarea motenirii literare se cu-
vine a fi integrat procesului mai larg, desfurat n aceti ani, n care
el se constituie ca o latur a unei ample i consecvente activiti de
revalorificare a ntregii culturi progresiste a trecutului.
De la eliberare nccace. n materie de preluare critic a literaturii
creat de naintai, n cataloagele editurilor nu exist - dect cu foarte
puine excEpii - opere valoroase care s nu fi beneficiat de atenie.
Bilanul nsumnd pentru ultimii 10 ani peste 1000 de titluri ntr-un
tiraj ce trece de 2b milioane exemplare indic proporiile acestei acti-
viti, mijloacele i. fort>le investite pentru difuzarea larg a tuturor
valorilor literare create cndva n Romnia. Valoarea i intensitatea aces-
tei munci de sistematizare i explicare a literaturii noastre se concre-
tizeaz n serii, colecii :;,i ediii separate, de diferite tipuri i niveluri,
d) Contemporanul, 1962, 28 decembrie.

9) Comunicat A~entia romn de pres, din 31 mai 1963.
lll) J3ulletin el' Information, 29 august 1964.
:prevzute adesea cu aparat critic, monografii i studii, n tiraje impo-
.sibil de realizat altdat. Cteva cifre comunicate n decembrie 1966
-de Agerpres : Mihail Eminescu editat n ultimii 10 ani n 2.500.000 exem-
plare pe lng cele 115.000 txemplare scoase pe parcursul a 60 de ani,
adic pe perioada 1383-1944. 11)
Aspectul cantitativ al valorificrii motenirii culturale s-a mple-
tit tot timpul cu reconsiderarea tiinific a literaturii trecutului. S-a
aplicat cu perseveren ideea prelurii critice a motenirii literare,
iar rigoarea tiinific i subtilitatea interpretrii n monografii ca
Ion Creang" de George Clinescu i Nicolae Filimon" de George
Ivacu, snt date marcante.
In politica editorial din perioada analizat s-au fcut simite i
unele deficiene : ritmul lent de elaborare i tiprire a ediiilor critice ;
intervalul mare dintre volumele unei serii ; apariia sporadic i nesa-
tisfctoare a unor colecii de documente i bibliografii pe autori, reviste,
_periodice, multe ediii nensoite de nici un fel de aparat eritic (note,
indice de nume, de~personaje, bibliografii etc.).
Trsturile ~re particularizeaz efortul de creaie spiritual n
cei peste ,20 de ani de putere popular snt numeroase. Intre ele se
<l.eosebete ca semn nou de cultur tendina de universalitate. Prin tra-
.ducerea unor orere capitale ca nsemntate, multe impecabile, i toate
sistematic iniiate, s-a urmrit ca nimic din ceea ce este clasic
~sau contemporan exemplar, s nu lipseasc cititorului de limb romn.
De la Homer si i)n la scriitorii moderni - mergndu-se azi cu lrgirea
iniiativei pn la creatori divergeni fa de idealul clasic - nici o
cultur naional, antic sau contemporan, nici o direcie estetic ori
cit de controversat, dar strbtut de suflu umanist, nu e absent din
catalogul realizrilor sau din planurile de perspectiv ale E.L.U. Dac
scriitorii clasici romni se bucur la comemorri de ediii critice, mono-
grafii etc., nu mai puin atenie se acord comemorrilor scriitorilor
strini. Cu prilejul celui de-al IV-lea centenar Shakespeare, de pild, s-a
tiprit o ediie bibliofil cu 12 dintre cele mai reprezentative drame
:shakespeariene ~i un volum omagial de critic coninnd nsemnri i
articole despre opera scriitorului englez semnate de mari gnditori, is-
torici i critici literari strini i romni. Merit s struim asupra An-
tologiei bilingve", n care ;;nt prezentate fragmente comentate din cele
mai ilustrative ~i ilustre creaii dramatice din opera marelui englez.
volumul se impune prin concepia tiinific a prezentrii operei, a
textelor explicative i aparatul critic cit i prin valoatea literar a
traducerii i reuita grafic. E.L.U. a dat i este pe cale s ntregeasc
-o deschidere asupra culturii universale prin care spiritul public rom-
nesc s-i reprezinte cit mai exact micarea ideilor n ntreaga lume.
Un fenomen interesam !n producia mondial de carte l constituie
tendina de a se tipri tiraje uriae n ediii ieftine. Dezvoltarea i diver-
~ificarea produciei editoriale a fcut s apar n toat lumea necesi-
11) Cifre globale stabilite pe baza unor informaii puse la dispozi.ie :Je Erli-
1ura penin!! literatur, sectia documentare.
:22- c. 78U
337
tatea ol'ganizrii sistematice a apariiilor editoriale n tipuri de ediii
definite ca scop, mod de tratare, tematic, format, pre. E greu de n-
chipuit o editur modern care s nu-~ axeze activitatea pe colecii
- acest resort de mare vitalitate i perspectiv - s nu caute n per-
manen a-i ;tsigura continuitatea ascendent i a-i stimula posibilit
ile. In editurile particulare fenomenul este rezultatul luptei de concu-
rent; n editurile socialiste tendina aceasta este rezultatul unei politici
culturale, al unei concepii i organizri.
Azi, aproape un sfert din producia de carte din ara noastr este
grupat n cele 65 de colecii, dintre care 10 n limbile naionalit\ilor
conlocuitoare ; iar faptul c 50% din tirajul total al apariii<lor dintr-un-
an snt nglobate n colecii, ne d msura importanei i a influenei
lor ca instrumente culturale. Majoritatea numrului de titluri reprezint
lucrri cu nivel de popularizare i mediu, ceea ce demonstreaz desti-
naia lor spre masele largi de cititori. Cel mai mare numr de colecii
ine de domeniul beletristicei (25) ; urmeaz tiinele sociale (9) ; tehnica
i industria (cte 7). 12)
Cele mai multe dintre colecii au ajuns s cristalizeze o concepie
editorial unitar i au reuit s se impun ateniei cititorilor 1 spe-
cialitilor. In cele mai multe cazuri nivelul de tratare este unitar, apa-
ratul tiinific (prefee, note, bibliografii) au un numitor comun, iar
frecvena este respectat ca element aproape definitoriu. Unele colecii
i-au dobndit un binemeritat prestigiu, aa cum este Biblioteca pen-
tru toi", despre care Ion Agrbiceanu spunea c a fost pentru toi
iubitorii de cultur pine bun i ieftin".
De o semnificaie impresionant este nevoia - devenit aproape
organic - a maselor de cititori de a cunoate valorile spirituale proprii
i ale celorlalte popoare, dorina de integrare ntr-un orizont de cul-
tur n care poezia, proza, tiina, istoria s-i iradieze ct mai profund
substana. Subliniem un sens al totalitii vizibil n preocuprile citi-
torului actual. Aceasta invit cu att mai mult editurile noastre la dez-
voltarea acestor tipuri de colecii de mare tiraj, ieftine, de calitate i
ntr-o prezentare grafic conform gustului omului modern .

Chiar aceast succint trecere n revist a crii romneti de-
monstreaz c avem cu ce spori patrimoniul comun al umanitii.
In ntreaga lume producia de carte a crescut de la circa 250 de mii
de titluri i 2 miliarde i jumtate exemplare n 1952 - la 350 mii de
. titluri i 4 mili.arde i jumtate exemplare n 1953 13) considernd c
cifra anului 1962 rmne constant, pn n 1972 cele circa 50 miliarde
. exemplare repre:dnt o cifr considerabil.
Contribuia romneasc la edificiul n continuu progres al spiri-
tului omenesc a fost materializat n traducerile n 60 de limbi a peste
12) D. Tranc: Cartea n colecii, Contemporanul, 1966, 9 dec., p. 1.

13) Stalistical Yearbook, Geneve, 1964, p. 12.
338
1400 de lucrri rspndite in peste 47 de ri. Editurile bucuretene n-
trein legturi cu 1285 firme editoare din ntreaga lume. 1')
Stimularea creaiei originale contemporane pe toate planurile, va-
lorificarea motenirii cultwale romneti i strine, dezvoltarea litera-
turii enciclopedice i de informare tiinific - principalele criterii n
concepia editori.al - pe de o parte, politica de preuri convenabile,
mbuntirea prezentrii artistico-grafice pe de alt parte, asigur o
baz real att produciei cit i desfacerii crii.
Dinamica numrului de titluri arat o cretere sistematic, con.:
stant. In ultimil 10 ani editurile din Bucureti au scos nu mai puin
de 60 de mii de titluri. Remarcm c dintre acestea cel mai mare nu-
mr (peste 20 de mii snt destinate tehnicii, industriei, medicinei) apoi
tiinelor sociale (peste 15 mii), literaturii (peste 9000) .a.m.d. n)
i n privina tirajelor progresul este continuu, de la circa 50 m.i-
lioane n 1960 la circa 70 de milioane n 1965. In ultimii 10 ani s-au
tras aproape 600 milioane exemplare. Cifra este impresionant prin ea
nsi. Plenara Consiliului editurilor i difuzrii crii din mai 1966
sublinia c n 1967 numrul titlurilor va fi cu aproape 400 mai mare.
Dintre acestea eOO/o snt creaii originale.
Pentru perioada 1966--1970 volumul tipriturilor va crete astfel:
la titluri cu 16,57%, iar la exemplare cu 39,400/n. 16)
Cum ns producia de carte nu este un lucru n sine, numai pen-
tru a oferi material statistic i prilejuri de comentare, n determinarea
unei imagini complete asupra funciei crii n civilizaia i cultura ro-
mneasc trebuie inut seam de un element indispensabil i anume :
efectul produciei de carte, de fapt, asimilarea coninutului i influena
pe care acesta o exercit asupra societii noastre. Domeniul ofer un
cmp uria de cercetare i interpretare ce scap studiului statistic. De
aceea ncercm s generalizm, pe ct posibil, i cit mai scurt datele
comunicate, stabilind cteva concluzii :
In etapa revoluiei socia1iste romneti, editura bucuretean este
unul din instrumentele prin care cultura se materializeaz devenind
eficace:
1. Transpunerea n fapte a unora dintre obiectivele majore ale
revoluiei culturale determin structura, reprofilarea editurilor din ca-
pital (dup anul 1948) ntr-o retea specializat de uniti.
2. Editura bucuretean i aduce contribuia n creterea gradului
de instruire a populaiei, n ridicarea nivelului de cultur i educa~e
complex.
3. Pe un plan mai larg, editura bucuretean conlucreaz la ntre-
inerea circulaiei valorilor spirituale, la efortul gigantic de populare
a lumii cu cri folositoare, de mbogire a zestrei de frumos a omenirii.
H) Expoziia tiina n R.S.R ", Bucureti, saln Dalles (oct.-dec. 1966).

15) D. Tranc, Crile lumii, Contemporanul, 1966, 25 noiembrie, p. 1.
16) Expoziia tiinta n R.S.R.", Bucureti, sala Dalles (oct.-clec. }\)66).
339
RESUME
Le developpement des editions bucarestoises au COUTS des annees du pouvoir

populaire est un travail de synthese sur l'historique des cditions et de la politiqu~
editoriale entre lec; annees 1944 et 1966, en etablissant les etapes suivantes : periode
1944-1948 de democratisation des editions en general; periode 1948-1966 durant
laquelle les profils des maisons d'editions se contourent distinctement et sont
posees les bases de l'edition en tant que levier principal de la revolution culturel1e
en Roumanie.
Dans le cadre de chacune de ces etapes, les aspects les plus significatifs sont. :
le rOle du livre politique, l'importance de l'information scientifique, la mise en
valeur de l'heritage litteraire, le rOle .des collections et du livre de large et diver-
sifiee information, le prestige du livre roumain au-del des frontieres.
DEZVOLTAREA CARTIERULUI GIULETI DUPA 1944
de GH. VASILESCU
In lucrare? noastr anterioar despre cartierul Giuleti 1) ineam

s subliniem importana monografiilor de cartier, pentru cunoab~rea
ct mai temeinic a istori('i oraului Bucureti.
Destinate a descifra multe probleme de amnunt, care, nsumate,
ar proiecta un fascicul mai viu de lumin asupra ntregii evoluii a
Bucuretilor, asemenea monografii - afirmam noi - urmeaz s sur-
prind toate etflpele de dezvoltare de-a lungul veacurilor, pn la de-
plina afirmare din epoca noastr socialist. 2)
In acest context, nsui tabloul realizrilor edilitare, economice,
sociale i culturale dintre anii 1944-1947, apare mai luminos i mai
complet, din moment ce el este proiectat pe vechiul fundal istoric al
vieii din oraul care a fost Cetatea de Scaun a rii Romneti i este
astzi capitala Romniei Socialiste.
La sfrituJ studiului amintit, prezentam succint realizrile efec-
tuate n cartierul Giuleti n anii puterii populare, artnd c succesele
obinute n transformarea oraului le ntlnim i n Giuleti, cartier cu
un bogat trecut istoric.
Aceast aciune de reconstrucie i sistematizare a Bucuretilor,
care nu se limiteaz la un singur cartier, nu face dect s ilustreze am-
ploarea operei de modernizare a oraului, nceput cu att avnt n anii
notri.
ncepnd cu perioada 1948-1950, n majoritatea cartierelor Ca-
pitalei, s-au ridicat construcii noi, s-au deschis bulevarde, au fost lr
gite i modernizate arterele de circulaie.
Cu referire special la cartierul Giuleti, epoca actual s-a ma-
nifestat printr-o intens aciune de dezvoltare a instituiilor i ntreprin-
derilor existente n 1944, dar i prin creaii noi, care au schimbat struc-
l) Gh. Vasilescu, Din istoricul cartierului Ciuleti n Materiale de istorie i

:nu;;eografie, voi. IV, Buc., 1966, p. 147-166.
2) Idem.
341
tural aceast parte a oraului. Amplasarea lucrrilor intreprinse creeaz
premise de lrgire i adncirea bazei i pentru viitorul progres al aces-
tui cartier, ajuns de pe acum a fi de nerecunoscut, fa de aspectul ce-l
avea cu puini ani n urm.
De aceea, gsim necesar, ca ntre trecut i viitor, ntre ceea ct!
reprezenta odinioar cartierul Giuleti (aa cum l-am descris n prima
noastr lucrare) i ceea ce i rezerv anii care vin, s-i surprindem stadiul
actual de dezvol~are cu coordonatele marilor realizri ale epocii noastre.
Aciunea de reconstrucie a cartierului Giuleti a nceput n 1959,
cnd lucrrile de modernizare au dat contur masiv realizrilor efectuate
pn n prezent.
Dac pn~. n anul 1944, se' acorda mai mult atenie nfrumuse-
rii centrului Eucuretilor, trebuie s artm c dup aceast dat s-a
imprimat un ritm egal de dezvoltare ntregii arii a Capitalei, crendu-se
centre de interes" n fiecare din vechile cartiere mrginae, pentru a
lichida contrash1l dintre centru i periferie, construindu-se astfel noi
zone urbane i de confort pentru toi locuitorii oraului.
Aa au rsrit din iniiativa Partidului i prin efortul unit al
Sfatului popular al oraului Bucureti, al proiectanilor. al constructori-
lor, marile ansambluri de blocuri din Drumul Taberii, Balta Alb, de pe
lacul fostei groape Floreasca, de pe oselele tefan cel Mare i Mihai
Bravul, din Vatra Luminoa<> i str. Maior Coravu, din Calea Ferentari,
din bulevardul !>ieptnari, din noile cartiere Scnteia, Jiul, Niu Vasile
i Berceni Sud, din fosta groap Tonola (cu complexul Circului de Stat
i noile blocuri), din calea Griviei, din noua Pia a Palatului Republicii,
de pe oseaua Giurgiului i oseaua Olteniei, bulevardul Dinicu Golescu,
bulevardul Armata Poporului (Militari), Obor, Bucuretii Noi, Colen-
tina etc.
Odat cu transformarea radical a Cii Griviei, care n locul mi-
cilor cldiri i al ruinelor lsate de bombardamente, a cptat prin
noile blocuri nfiarea unei mari artere de metropol modern - au
nceput i transformrile cartierului Giuleti.
In cadrul aciunii de reconstrucie i sistematizare a cartierului, un
loc de frunte s-a rezervat construciilor de locuine menite a gzdui
n cadrul unui confort modern, populaia cartierului.
Opera de reconstrucie a acestui cartier, n cadrul planului de sis-
tematiza.re a Capitalei, cunoate urmtoarele puncte de reper : Podiul
Grant, oseaua Cringai i bulevardul nou creat spre Sud-Sud-Vest.
Dar realizrile edilitaro-urbanistice, cunosc o arie i mai vast,
cuprinznd i vechile sate Giuleti Srbi i Giuleti Srindar, pe care
nu le putem ignora nici n aceast prezentare a realizrilor actualei
gospodrii a Sfatului popular al ora;;ului Bucureti i a celui raional
16 Februarie. Pr~iectul de sistematizare afecteaz o zon de circa 110 ha.,
mprit n patru mic~oraioane, ce vor cuprinde n final un numr
de 36.000 locuitori n hoile blocuri. 3) Reconstrucia a fost programat
pe mai multe etape.
3) Arhitectura, 1961, Nr. 6 (noiembrie-decembrie).
342
, tn primele dou etape au fost construite peste 4000 apartamente,
,Pintre care 2343 n blocuri cu parter i patru etaje, iar 1740 apartamente
n blocuri cu apte etaje. 4)
I ln jurul fostei Gropi a Lptarului au fost ridicate blocuri cu patru
etaje, iar o parte din terenul utilizat de vechea fabric de crmid
~n suprafa de circa 8 ha, a fost transformat ntr-un frumos parc.
i Suprafaa pe care s-a cldit pn n prezent n cartierul Giuleti
fSte de 314.143 mp.
Apartamentele snt n marea lor majoritate de dou tipuri : cu
iou i trei camere, plus dependinele necesare. Au fost realizate n
. nsamblu i cteva zeci de garsoniere. Toate apartamentele cu balcoane
~
fer blocului un aspect plcut, o imagine plin de prospeime.
Astzi, cele trei sectoare de administraie locativ (I.A.L. 7, 8,
i 9), gospodresc un total de 64 blocuri cu 4087 apartamente, n care
nt confortabil adpostite 5500 familii, cu un numr de circa 15.500
o catari.
'
Un numr de 1741 apartamente snt n 18 blocuri cu 8 nivele
in sectorul I.A.I... 7. Alte 626 apartamente formeaz lotul celor 12 blocuri
in sectorul I.A.L. 8, iar sectorul I.A.L. 9 administreaz 1720 aparta-
mente din 38 blocuri cu 4 nivele.
Dar noul n cartierul Giuleti poate fi sesizat nu numai n silue-
tele modernelor blocuri de locuit, ci i n construciile industriale i
~ocial-cul turale.
, Dei cartierul Giuleti nu face parte din zonele industriale ale
~
apitalei, totui i aici se ntlnesc cteva ntreprinderi importante, unele
in acestea fiind nfiinate in anii notri, iar o ultim categorie cuprin-
nd vechi ntr2prinderi care au fost structural schimbate i mo-
.dernizate.
Alte ntreririnderi care la data naionalizrii (1948), nu mai cores-
pundeau noilor necesitti au fost desfiinate, cldirile lor fiind afectate
unor scopuri m::ii utile, cwn a fost de pild fabrica de textile Oltenia",
al cret local a fost reprofilat pentru funcionarea unei coli pro-
fesionale.
Ritmul de dezvoltare rapid a cartierului ar fi impus, poate, ~i
:amplificarea reelei lui economice, prin crearea mai multor obiective
industriale.
Lipsa de spaiu (cartierul fiind strangulat ntre oseaua Giuleti i
liniile ferate ce pornesc de la Gara de Nord t Gara Bucureti Basarab),
prezena unor mari depozite C.F.R. i de combustibil, a stadionului
. Giuleti" care ocup o treime din oseaua Giuleti, au limitat mult
-posibilitile de amplasare a unor noi puncte industriale pe aceast
arter. Cu toate acestea, n cartier au fost construite noi ntreprinderi,
. profilul i amploarea lor innd cont de existena blocurilor de locuit.
. Astfel, s-a creat n 'Ultimii ani un depou I.T.B. (pe oseaua Giuleti
nr. 250), unde i gsesc adpost vagoanele de tramvai de pe liniile 3
4) Petre Dai.::he, .4specte din rec<mstrueia oraului Bucureti, Buc., 196~.

tP 14!l
343
i 11. Cei 400 muncitori contribuie la repararea i ntreinerea va-
goanelor.
Intreprinderea Ascensorul", creat pe locul unui vechi atelier pen-
tru lucrri de telecomunicaie, a luat n ultimii ani o dezvoltare cores-
punztoare ritmului construciei de blocuri, n vederea utilrii acestora
cu lifturile necesare, pe care le fabric i monteaz.
Vechea fabric de sticl de pe str. Drumul la Rou nr. 1, care
funciona nainte de 1944 cu 20 muncitori, a primit astzi o nou dez-
voltare, pentru a putea realiza diferite sortimente : sticle de bere, bu-
telii, sticle pent:u esene, sidol i albstreal, eav de sticle pentru
eprubete, fiole pentru benzin (umplute pe loc), tuburi pentru alte
ntreprinderi etc.
Pe oseaua Giuleti 190, s-a nfiinat ntreprinderea Victoria chi-
mic" pentru fabricarea de obiecte din material plastic. Circa 80 mun-
citori, lucrnd n trei schimburi, realizeaz tuburi P.V.C. i profile, bt
toare de covoare etc. Intreprinderea pentru irigri Grupul 3 antiere"
(T.C.T.F.) i-a amplasat n Giuleti Srindar, str. Drumul Sbienilor
Nr. 24-26, garajul care utilizeaz mna de lucru a peste 100 muncitori. i
Factor important n alimentaia populaiei, unitile comerciale\
au fost i ele n atenia edililor oraului. Unitile deschise aici, ca de
altfel n toate cartierele oraului, permit nu numai o deservire civi- 1
\
lizat a cumprtorilor, dar snt nzestrate i cu magazii pentru pstra

rea mrfurilor. '
O mare i modern pia acoperit a luat fiin n centrul noilor
ansambluri de locuine.
. Trei complexe comerciale, cu magazine alimentare, cofetrie, far-/
macie, textile, aprozar, carne, pine, librrie, frizerie, spaii pentru C.E.C.1
pot i telefon, formeaz prin marile lor vitrine luminate fluorescent,..\
prin mobilierul modern cu care snt dotate, un ansamblu de un minunat I
efect urbanistic, imagine ce nu suport comparaie cu modestele prvlii
de odinioar. I
Pe de alt parte, U.C.E.C.O.M.-ul a luat iniiativa crerii unor noi I

centre de deservire, spre a rspunde i mai operativ, cererilor popu-
laiei din Giule13ti. 5)
Au fost construite i finisate cldirile necesare pe o suprafa de
i.OOO mp. n care au fost amenajate uniti de : confecii de mbrc
minte, de ncltiiminte la comand i de reparaii, uniti de tricotaje,
ceasornicrie-bijuterie, mobil i tapiserie, foto-studio i reparaii de
obiecte. metalice de uz casnic. Toate acestea ntregesc cadrul acestor uni-
ti comerciale de mare utilitate pentru populaia cartierului Giuleti..
Pe strada Butuceni i la punctul Prunaru s-a nceput, n luna
iunie 1967, construirea a dou noi complexe comerciale. Primul va cu-
prinde magazine pentru mercerie, parfumerie, sifoane i un bufet. In
cel de al doilea vor fi amenajate : un magazin alimentar cu autoservirer
unul pentru legume i fructe, centru de rcoritoare, de sticle i tutun-
gerie, loto-pronosport, care vor fi date n folosin n curnd.
5) Informaia Bucuretiului, 1967, Nr. 4520 (1 Aprilie.)
344
Obiective social-culturale, dintre care unele depesc prin impor-
tan limitele cartierului, au fost supuse i ele operei de modernizare.
Opera de reconstrucie i amplificare a vechilor instituii a cu-
prins i Institutul de Seruri i Vaccinuri Dr. Pasteur".
De la modestul rol pe care-l ndeplinea n. 1908 (anul nfiinrii
sale), preparnd la nceput cteva seruri i vaccinuri 6), institutul care-
a cptat n 1921, numele marelui savant Pasteur, a evoluat, an de an,
att ca numr al sortimentelor produse ct i ca dotare i cldiri.
Acestea rmseser totui insuficiente fa de ritmul de dezvol-
tare imprimat de puterea popular, astfel c n 1950 s-a cldit un nou
local n oseaua Giuleti, n imediata apropiere a seciei de pest porcin
i a celei de seruri umane. Noul institut, cu patru etaje i dou sub-
soluri, a fost dotat cu aparatur modern la nivelul tehnicii mondiale,
spre a rspunde astfel cerinelor de impetuoas dezvoltare a sectorului
zootehnic din zilele noastre. In 1959 s-a creat o secie de febr aftoas,
cea mai modernn secie a institutului.
Prin aceasta nu a mai fost nevoie s se importe i ultimul produs-
biologic, cu care lara noastr era nc tributar strintii.
Dup ali trei ani (1962) Institutul Pasteur fuzioneaz cu Insti-
tutul de patologie i igien animal", sub numele de Institutul de cerce-
tri veterinare i biopreparate Pasteur", devenind astfel forul superior
de cercetare n domeniul medicinei veterinare i singura instituie pro-
ductoare de produse biologice (materiale) necesare diagnosticului i
profilaxiei bolilor animale.
O oper constructiv de att de vaste proporii, reclama, simultan,
mrirea capacitii de aprovizionare cu ap i canalizare.
A fost ne\'oie de c:onstruirea unei noi artere, pentru distribuirea
apei, realizat pe oseaua Giuleti. 7)
Alimentarea cu ap este asigurat astzi printr-o staie de pre-
parare complet2 cu dou puuri de adncime. Pentru a rspunde nevoilor
de canalizare, n anul 1957 s-a nceput construirea marelui canal colec-
tor care pornete de la Institutul Pasteur (cu seciunea de 2,40/1,65 m)
trece prin oseaua Giuleti la Regie, pn n Splaiul Dmboviei, la
Grozveti. La el s-a racordat i canalul care vine de la Casa Scnteii"
prin str. Mesieacnului. De asemenea, pentru nevoile crescnde de ali-
mentare cu energie electric s-a creat i un punct energetic propriu.
lnclzirea central, realizat iniial prin uzina termic, a fost trecut
apoi la sistemul de termoficare.
In ceea ce privete pavarea cartierului, se realizeaz n 1961,
30.000 m 2 pavaje asfalt, att n jurul blocurilor ct i n parc. B) Valoarea
total a investiiilor era calculat n acel an (1961) la 128.350.000 lei.
Pe planul activitii culturale din cartierul Giuleti s-au fcut pai
uriai n ultimele dou decenii i prin dezvoltarea pe o treapt su-
6) Indreptar pentru folosirea produselor biologice de uz veterinar, Buc.,_

1965, p. 5.
7) Florian Georgescu, Al. Cebuc i Petre Daiche, Probleme edilitare, Buc .
J9GG, p. 104.
h) Arhitectura, 1961, nr. 6.
345.
~perioar a Teatrului muncitoresc C.F.R., care a luat acum numele de
reatrul Giuleti.
Acest teatru, ncepnd cu stagiunea 1946, i pin n 1965, (cind
cldirea a intrat n reparaii i transformri capitale), a reprezentat peste
100 premiere cu peste 5.000 spectacole, care au atras peste 2.500.000
.spectatori.
Dintre aceste premiere, 40 snt piese din dramaturgia noastr
ma.ional, ncepnd de la piesele lui Vasile Alecsandri i trecind prin
I. L. Caragiale, George Ranetti, Victor Eftimiu, Liviu Rebreanu, George
.Mihail Zamfirescu, Victor Ion Popa, Alexandru Kiriescu, Mircea te
fnescu, V. Luca, Tudor Muatescu, i ajungnd la Paul Everac, Aurel
Baranga, tefan Berciu, Ernest Maftei, tefan Iure, Nicua Tnase,
Dan Trchil, Dorel Dorian, Lucia Demetrius, Vintil Rusu irianu,
Radu Miron, tefan Tita, Suto Andras, Alexandru ahighian, etc.
Dintre clasicii strini au fost reprezentai : Plaut, Shakespeare,
.Ben Jonson, Goldani, Fr. Schiller, Lev Tolstoi, N. Gogol, Mariveaux,
Eugen Scribe etc.
Iar dintre dramaturgii moderni : Bertholt Brecht, R. Scherwood,
Paul Achard, A. N. Ostrovschi, C. Simonov, Al. Korneiciuc, Arbuzov,
Eduardo da Filippo, N. Pogodin, Federico Garcia Lorca etc.
Regizori de renume ca: Ion ahighian, Aurel Ion Maican, N. Massim
.etc. au pus n scen piese mult apreciate de public. 9)
Proiectat de la nceput ca un aezmnt de cultur pentru popor,
.Teatrul Munictoresc," a reuit n cei 20 de ani de activitate, s devin
cu adevrat, un ndreptar artistic pentru educarea gustului maselor,
crend contingente noi de spectatori i ridicind talente proaspete din
masa celor 190.000 ceferiti 10).
Prin sprijinul dat de munca Sindicatelor C.F.R. si Consiliul Central
al Sindicatelor proiectul care prea multora o utopie, a devenit realitate,
ce nu mai poate fi desprit de viaa artistic a cartierului Giuleti, rl
masei de muncitori C.1'.R, a Capitalei, ca i a rii ntregi.
Semnificativ este faptul c nici n timpul marilor lucrri de reno-
vare a cldirii i a slii, teatrul nu i-a ncetat activitatea, continund
:s dea, fr ntrerupere, spectacole pe scenele celorlalte teatre din
Capital i organiznd numeroase turnee n provincie.
In acest cartier s-a construit i o modern sal de cinematograf
cu 600 locuri, unde se proiecteaz filme pe ecran lat.
De asemenea, un Cmin cultural" cu sal de cinematograf a lu,at
fiin n Ciuleti Srbi.
In cadrul actiunii de culturalizare a maselor au fost nfiintate
numeroase bibliote'ci populare dintre care amintim biblioteca de car-
tier nr. 23, care funcioneaz din anul 1950, la nceput n fostul local
<lin oseaua Giuleti nr. 36, sub denumirea Constantin Mille",
fiind apoi instalat n noua cldire din oseaua Giuleti nr. 146. De
la 1200 volume, cu care a pornit la nceput, astzi biblioteca posed
9) Date culese din arhiva secretariatului literar al Teatrului Muncitoresc

C.F.R.
10) Scnteia, 1946, (19 septembrie).
:346
-un numr de 16.000 volume, primind zilnic i 30 reviste i ziare, care
-snt cercetate de cca. 2.500 cititori anual, cu un numr de 48.000 lecturi
-de cri i reviste.
O alt bibliotec, purtnd numele poetului N. Labi, a luat fiin
n Giuleti Srindar, funcionnd pn n ultimul timp, pe ling coala
:general nr. 153.
i nvmntul public al cartierului adauge. pagini luminoase la
'istoria prezentat a Giuletilor.
Pe linia traducerii n via a dezideratului de transformare a cul-
turii ntr-un bun al maselor populare, au luat fiin ndat dup 23
.August 1944, un mare numr de coli elementare, coli generale, licee,
coli profesionale, punndu-se la ndemna tuturor copiilor, lumina tiinei
:i a culturii.
Cadre didactice tot mai numeroase i mai calificate i ndepli-
nesc cu pasiune nobila misiune de a crete i a educa tnra generaie
n spiritul naltelor idei ale socialismului, n spiritul dragostei fa de
nvtur, munc, patrie. Strdaniile lor sint tot mai rodnice i dato-
rit condiiilor materiale cl.e care dispune coala de azi.
Un bogat material instructiv - didactie, laboratoare bine nzes-
trate, vin n sprijinul procesului instructiv-educativ i i mresc
eficiena. 11)
Asemenea localuri de coal au fost nlate rnd pe rnd i n
cartierul Giuleti.
Astfel, dup construirea blocurilor a fost ridicat cldirea noului
liceu nr. 25, care posed n prezent 37 sli de clas, cu un numr de
1.332 elevi la cursurile de zi i 420 elevi la cursurile serale. Liceul, avnd
un corp didactic de 80 profesori, este dotat cu cabinet medical i sto-
matologic, precum i cu 2 laboratoare (unul de fizica i altul de chimie).
Are o bibliotec model de cca. 2.000 volume, o sal de expunere a mate-
rialului didactic, un cabinet medical.
In anul 1953, s-a construit pe oseaua Giuleti nr. 68, noul local
de coal nr. 163, cu un numr de 16 sli de clas, n care nva 600
elevi. Corpul didactic este compus din 15 profesori i 8 nvtori.
Odat cu ridicarea blocurilor pe noul bulevard al Constructo-
rilor", a fost nlat localul colii nr. 166, cu 24 sli de clas, labora-
toare de fizic i chimie, bibliotec, cabinet medical, cabinet stomato-
logic, terenuri de sport (volei, baschet, handbal i patinoar). colii i s-;i
afectat i un teren pentru experimentarea culturilor de cereale, zar-
zavaturi i legume.
A fost refcut n acest timp i localul colii generale nr. 162
din oseaua Giuleti nr. 234 (Copa Mic), construit n anul 1935.
coala are n prezent 21 sli de clas, totaliznd un numr de 650 elevi,
cu 17 profesori i 10 nvtori. Este dotat cu bibliotec, laborator,
cabinet medical.
11) Raionul 16 Februarie" in plin avint, Buc., 1965, p. 27.
347
In oseaua Giuleti nr. 7, funcioneaz coala general nr. 168T
care mpreun cu a doua cldire din str. Alizeului nr. 9, nsumeaz
23 sli de clas. coala este nzestrat cu bib1iotec, cabinet medical.
Un numr de 18 profesori i 11 nvtori asigur colarizarea celor
700 elevi.
Un alt local de coal cu clasele I-V, funcioneaz pe str. Tabla
Buii nr. 60. Cele 19 clase paralele (4 clase I-a i cte 5 clase a II-a,
a III-a i a IV-a), concentreaz un numr de 678 elevi colarizai de 19'
nvtori.
In Giuleti Srbi a fost construit de curnd, pe lng vechea cldire
a colii 161, un nou local cu 8 sli de clas i laboratoare. Un numr
de 8 profesori i 4 nvtori asigur instruirea celor 320 elevi ai acestei
coli. Tot aici a mai fost nfiinat o grdini cu orar redus, nr. 80.
ln Giuleti Srindar, pe drumul Sbrenilor nr. 21, a fost construit
n 1960, noul local al colii generale nr. 153, care funciona pn atunci
ntr-un local necore5punztor. coala posed acum laboratoare de fizic
i chimie, cabinet medical, bibliotec, sli de proiecie pentru aparat de
16 mm, atelier de tmpliirie i lctuerie, constituind una din mndriile
acestei ndeprtate pri a Capitalei.
Populaia colar de '.i53 elevi, este repartizat n 16 clase para-
lele, sub conducerea a 22 cadre didactice (4 profesori i 18 nvtori.
In curtea colii a fost amenajat i o baz sportiv cu terenuri de
atletism i gimnastic, de volei, baschet, handbal.
O deosebit atenie a fost acordat n aceti ani i pregtirii vii-
toarelor cadre de tehnicieni.
Aistfel, fosta coal profesional auto", nfiinat n 1942 pe
ling atelierele de montare a materialului rulant, a fost mrit i restruc-
turat de ctre Ministerul Transporturilor Auto, Navale i Aeriene.
coala profesional de ucenici auto dispune astzi de 30 sli de
clas (25 pentru elevii cursului de 3 ani i 5 pentru maitri), cu secii
de tinichigerie auto, mecanic de aviaie i tehnic auto.
In prezent la cursurile de 3 ani snt nscrii 904 elevi, iar la cele
serale 138 viitori maitri. Un corp de 38 profesori asigur pregtirea
acestor cadre de tehnicieni. Toi elevii au mbrcmintea i masa gra-
tuite, iar la 200 de curnani li se asigur i cazarea n cminul propriu
din Calea Griviei. Elevii .,,din anii II i III fac practic la diverse uni-
ti de specialitate din Capital.
In oseaua Giuleti nr. 10, a fost nfiinat ,.coala profesional
de ci ferate", care funcioneaz astzi cu 16 clase, avnd cursuri de
3 ani. Aici se pregtesc lctui mecanici pentru vagoane, lctui meca-
nici pentru instalaii mecanizare-centralizare, pentru locomotive Diesel,
electricieni pentru instalaii de lumin i for.
Un numr de 556 elevi snt pregtii pentru muncile calificate
la C.F.R., avnd cmin, mas, uniforme i manuale colare gratuite.
In 1966, a luat fiin, tot n os. Ciuleti 10 i Liceul industrial
de ci ferate. Aici se pregtesc viitoarele cadre de tehnicieni pentn'
348
:semnalizare, centralizare i bloc-linie C.F.R. colarizarea este de 5 ani,
<lup absolvirea cursului elementar. Corpul profesoral este selectat de
Ministerul Invmntului, iar administrarea aparine Ministerului Ci
lor Ferate.
Tabloul realizrilor din Giuleti, efectuate n ultimii ani, nu ar fi
complet dac nu am aminti, fie i succint, despre asistena sanitar .i
sport. In anii puterii populare, s-a acordat o deosebit grij aciunii
sanitate n rndul populaiei.
Spitalul de femei Giuleti funcioneaz n actualul local, din anul
1940. Astzi spitalul posed trei secii : secia de ginecologie, secia de
obstetric i secia de noi nscui, cu un total de 220 paturi i 192
personal dintre care 18 medici. Lng blocul turn, n localul nou con-
struit, a luat fiin n 1962, centrul stomatologic" pendinte de poli-
clinica Colea--Basarab. Centrul cuprinde 5 cabinete dentare, 3 labora-
toare tehnice i un cabinet radiologic.
Un numr de 45 persoane - 5 medici, 6 studeni i restul cadre
auxiliare tehnice - asigur tratamentul tuturor pacien.ilor repartizai
acestui centru.
ln continuarea complexelor comerciale s-a construit dispensarul
Giuleti Ulmi", pendinte tot de policlinica Colea-Basarab i care
cuprinde : 4 circumscripii pentru aduli, 4 circumscripii de pediatrie,
un cabinet de stomatologie, o secie central de sterilizare. Cei 40 de
salariai asigur consultaii pentru circa 3000 pacieni pe lun.
Un alt dispensar, pe str. Cmpulung, asigur consultaii bolnavilor
din circa 219, cite 30-35 pe zi.
In Giuleti Srbi funcioneaz circa sanitar 224, unde se dau
consultaii pentru pacienH din aceast parte a cartierului.
Pentru ridicarea nivelului cultural, dar i pentru ntrirea fizic
a locuitorilor cartierului, organele de partid i de stat au neles s dea
o mai mare extindere activitii vechii Asociaii generale sportive 5i
Culturale". nfiinat n 1923, ca urmare a cererii lucrtorilor c.f.r.-iti
din acel timp. Aceast asociaie mbriase n 1931, activitatea tuturor
celor 31 grupri din ntreaga tar, constituind Biroul central al Aso-
ciaiilor sportiva-culturale C.F.R. (B.A.S.C.-C.F.R.) cu seciile existente
atunci : turism, tenis, scrim, ciclism, ah, lupte, box (ace9.Sta din urm
cu peste 300 elevi). Printre fruntaii seciei de box trebuie amintii :
Lucian Popescu, triplu campion european, (la categoriile musc, coco
i pan), Mihail Fulea, Gh. Covaci. Constantin Minoiu, I. Lungu,
N. Carota, Ilie Petrescu, D. Iordnescu. Dintre lupttorii de greco-ro-
mane", s-a afirmat Baty Valentin, care i astzi activeaz ca antrenor
la clubul C.F.R. Timioara.
Secia de ciclism a recoltat i ea n trecut mari succese, avnd
campioni ca: Tnase Ignat (fond), N. Crihlmeanu. Ion Mironescu,
Ervant Nothardian, Gh. Hapciuc etc. La atelierele Grivia a luat fiin
n 1932 secia sporturilor de iarn, cu cele dou echipe, Rapid" ~i
Excelsior" evideniat prin boberii Nicu i Ion Purcrea.
Dup ali doi ani (n 1934) iau fiin seciile de volei i baschet.
349
Din anul 1930, a nceput i linia ascendent a echipei de fotbal,..
care este promovat n categoria I-a seniori, ca apoi n 1931-19:32'.
s treac la categoria I-a onoare, unde termin pe locul II. Ajuns n
divizia naional A, echipa F. C. Rapid debuteaz, aici, cu o senzaional
victorie asupra campioanei rii Ripensia", cu care va alterna ctva
timp locurile I i II.
Echipa feroviar a ntreprins i turnee n Iugoslavia, Ungaria
Frana i Luxemburg. Activnd pn n 1944 sub egida Casei Muncii
C.F.R.", echipa F. C. Rapid intr dup 23 August 1944, sub ndrumarea
Uniunii sindicatelor C.F.R.;'.
Din 1944 pn n 1958, Asociaia sportiv Locomotiva" din Sin-
dicatul transporturi i telecomunicaii, obine remarcabile succese, att
pe plan intern ct i pe cd internaional. Numai n 1949-50 Asociaia
sportiv Locomotiva". a cucerit 34 titluri de campioni republicani.
Acordndu-se o deosebit preocupare i sportului de performan,.
se creeaz la 1 Mai 1958, clubul sportiv Rapid", care se transform n
1960 n clubul Grivia Roie", n care este inclus i echipa de fotbal.
In prezent, Asociaia sportiv" cuprinde 13 secii : de atletism.
baschet, volei, handbal, popice, fotbal, box, sporturi nautice, nataie,.
lupte, rugbi, polo i haltere. Activeaz n aceste secii 1050 sportivi,
dintre care muli au cucerit numeroase trofee internaionale. Echipa
de fotbal a ctigat campionatul anului 1966-67, dnd o mare satisfacie
miilor de sportivi giuleteni. O alt echip Rapid C. F. Bucureti"
activeaz n categori;:i C. Clubul sportiv Rapid numr 12 maetri eme-
rii ai sporturilor: Tinca Balaban i Elena Lupescu (popice) ; Horaiu
Nicolau, Aurel Drgan, Davila Plocon, Mihai Grigorovici i I. Ponova.
(volei) ; Ana Boan, Elena Hedeiu, Maria Constantinescu (handbal) ;
Gh. Prclbescu (rugbi) i D. Macri (fotbal).
Ali 35 maetri ai sportului ilustreaz prin comportarea lor dife-
rite discipline ale clubului : Valeria Amzulato, Florica Lpuan, Cor-
nelia Moldoveanu (popice); Radu Costinescu, M. Chezan, V. Pavel,
N. Mincev, Sonia Colceriu, Natalia Todorovschi, Daniela Golima (volei) ;
Anca Racovi, Eva Ferencz, Georgeta lvanovici, Maria Costache, Do-
rina Suliman, M. Chiraliu, H. Tursugean, Cristian Popescu, Radu
Popovici (baschet); Rozalia Hildegard, Roth i Liviu Constantinescu:
(handbal) ; Ioana Petrescu, Voicu Roma, Aurel Raica, C. Bloiu, Gh.
Stncel (atletism) ; Nicoleta Brbulescu, Mariana Drgulescu, Ingrid'
Ungur, Cornel Rusu (nataie); N. Georgescu, C. Dan, I. Langa, Ilie Greavu.
i Ion Ionescu (fotbal).
Prin toat activitatea ce o desfoar, prin pasiunea depus n
lupt de componenii echipelor, ca i prin dragostea cu care i ncon-
joar inimoii lor admiratori, sportivii de la Rapid". se bucur de o
notorietate european, nscriindu-i numele la loc de cinste n nume-
roase competiii europene.
In cadrul noului plan de sistematizare, n locul zonei rezervat.
pentru o cale ferat, s-a proiectat un bulevard nou, pentru a lega car--
350
tierul 16 Februarie-Giuleti, cu cartierul uzinelor Grozveti-Semn
toarea i cartierul Crngai. 12)
Intr-o prim etap s-a realizat i prin contribuia muncii patrio--
tice, circa 1200 m din acest bulevard cu o lrgime de 40 m (dou fire
de citculaie de 6 m i o zon verde la mijloc).
Intre strzile Ruetu, Doftnetului i Sidefului, cu avizul C.N.E.F.S.,
a nceput n 1963 construirea prin munc patriotic a unui grandios
stadion sportiv care este in curs de finisare.
Stadionul va avea un teren de fotbal, unul pentru atletism (pist.
de alergare cu 7 culoare, 2 gropi pentru srituri, teren pentru arun-
carea greutii) 2 terenuri de volei, unul pentru baschet i unul pentru
handbal n 7. In scurt timp vor fi construite tribunele i vestiarele.
Va fi amenajat alturi i un vast teren de parcare, ce ,~a fi utilizat
iarna pentru patinaj. Stadionul a fost dat actualmente n grija Uzinei:
de maini electrice" de pe strada Vtafului. In campania anului 1964-65,
s-au nceput i lucxrile de asanare a blH dintre Giuleti i Crngai.
Lucrrile cuprind o zon de 50 m lime i 1 km lungime. S-a fcut un.
prim canal de scurgere de 150 m lungime. O platform provizorie va_
fi afectat strandului. Pentru noile realizri urbanistice vor fi demo-
late casele de pe strzile Trestiei i Cpitan Grozeanu, spre a se crea.
acolo spaii verzi i terenuri de sport.
*
Noile construcii din cartierul Giuleti, prin arhitectura lor
modern, avnd ca dominant linia orizontal, cu faadele lor paste-
late, cu logiile i balcoanele expuse soarelui, ca i prin ncadrarea lor n
noua zon verde ce s-a creat, nu numai c au alungat imaginea peri-
feriei de odinioar, dar au reuit s realizeze un peisaj urbanistic cu
o bogat cromatic, oricnd comparabil cu aceea a cartierelor centrale~
tergnd vechea grani dintre mahala" i aezrile din centrul
Capitalei, s-au pus astzi n Giuleti jaloanele unor viitoare dezvoltri
urbanistice i edilitare, capabile s fac din acest cartier una dintre cele
mai moderne i plcute pri a Bucuretilor.
i procesul de transformare structural a cartierului Giuleti nu
este nc finit. El se afl ntr-o continu dezvoltare, .innd pasul cu
toat activitatea febril ce se desfoar pentru a asigura condiii optime
de via, ntregului nostru popor.
RESUME
Continuant u:-i livre anterieur (De l'historique du quartier Ciuleti"), l'auteur
surprend Ies realisations edilitaires des annees presentes dans ce meme quartier
ou, parallelement ;iu developpement des anciennes institutions et entreprises, on a
construit de nouveaux objectifs d'interet general ; maisonsblocs pour logements,.
ecoles, entreprises industrielles, complexes commerciaux, complexes sportifs, insti-
tutions de culture, etc.
Toutes ces rialisations ont transforme la structure du quartier en lui con-
ferant un aspect moderne et en creant des conditions meilleures de vie pour ses;
habitants.
12) Arhitectura, 1961, nr. 6, (noiembrie-decembrie).
35
PREZENE ECONOMICE BUCURETENE PESTE HOTARE
de CONSTANA TIRBU
Viaa econcm1ca a B:1cure1iului socialist are n general puine

-cifre de compara.ie cu situaia de acum un sfert de veac ; iar dac
privim problema prin prisma industriei exportatoare, elementele de
<omparaie devin i mai disproporionate.
Naionalizarea, i apoi dezvoltarea planificat a economiei au
creat o situaie care reclama alte probleme, alte obiective, alte cate-
gorii de cifre i date. Ele reprezint un proces istoric desfurat pe o
perioad de peste dou decenii care a transformat radical att relaiile
sociale i politice ct i baza economic a societii romneti.
In aceti ani ponderea industriei n formarea venitului naional
i a exportului a devenit precumpanitoare. Capacitatea de export a
Romniei a crescut simitor ; de pild, conform datelor statistice, num
rul rilor importatoare de utilaj rorr.ftnesc a crescut de la 4 n 1951,
la 40 n 1961 iar n 1966 la circa 60 1)
Romnia export astzi : utilaj pentru rafinrii, utilaj chimic,
material rulant, utilaj electrotehnic i agricol, garnituri de mobil,
bunuri de larg consum, produse alimentare etc.
Bucuretii de azi, reflectnd avntul ntregii economii naionale
are un profil i un potenial economic fundamental deosebit de Bucu-
retii anului 1938, anul celei mai mari conjuncturi din perioada capi-
talist. Oraul Bucureti trimite pe pieele strine articole cu o pondere
economic nsemnat : elementele fundamentale ale unor ntreprinderi
!ndustriale de mari proporii, maini gigantice i agregate complexe.
Industria sa execut o variat gam de comenzi din strintate : de la
utilajul de rafinrii pn la instrumente muzicale, de la vagoanele cis-
tern pn la cri, de la linii de ciment i strunguri Carusel pn la
confecii i tricotaje .a. Cantitatea de produse fabricate de industria
bucuretean care a lunt calea exportului a nregistrat un ritm ascen-
I) Cifrele ne-au fosl furnizate de Secia de conjunctur a firmei Maini

export.
352
dent. De pild n 1965 era de 3,5 ori mai mare dect n 1959. In 1970
valoarea mrfurilor ce se vor expoda va fi cu peste 600/0 mai mare
fa de livrrile pentru export din anul 1965. 2) In 1966, 105 ntreprin-
deri bucuretene livrau mrfuri n 57 de ri ale lumii (23 din Europa,
1 7 din Asia, 6 din Africa, 3 din America de Nard, 6 din America de
Sud, 2 din Oceania.) 3) Sarcinile trasate de hotrrile partidului pentru
dezvoltarea industriei au fcut posibile schimbri de la o etap la alta
n structura comerului exterior bucuretean. In anul 1967 din valoarea
total a exportului 150/o deine industria constructoare de maini,
35% industria uoar, 220; 0 industria alimentar. In 1970 indm:tria
constructoare de maini va deine 390/o din exportul total, industria
uoar 190/o iar cea alimentar 180/o. 4 )
O imagine mai exact a rspndirii produselor industriale bucu-
retene pe piaa mondial se poate deduce din enumerarea principalelor
ntreprinderi i ramuri de activitate industrial care particip la
export. 5) ; Uzinele Vulcan livreaz diferite tipuri de cazane cu aburi,
uniti de pompaj, pompe de noroi, piese pentru utilaj petrolier, utilaj
pentru termocentrale, separatoare de gaze - n U.R.S.S., Republica
Popular Ungar, Republica Democrat German, Republica Popular
Albania, India, Republica Popular Cuba; Uzinele 23 August export
motoare Diesel de 700 CP, mori de ciment, utilaj pentru laminoare-evi,
prese hidraulice, vagoane cistern, locomotive cu aburi n U.R.S.S.,
Republica Popular Cuba, Republica Popular Democrat Coreean,
Republica Federal a Germaniei, India, Vietnam, Republica Popular
Chinez, Libia, Indonezia, Republica Popular Bulgaria, Republica
Popular Polon, Republica Socialist Federativ Jugoslavia etc. Pro-
dusele Fabricii de m.a1,ni unelte i agregate - strungurile Carusel --
snt mult apreciate n U.R.S.S., Republica Popular Folon, Republica
Democrat German, Austria, S.U.A., Brazilia, Republica Popular
Cuba, Republica Socialist Federativ Jugoslavia, Republica Popular
Bulgaria; Uzinele Grivi.to. Roie produc utilaj tehnologic pentm indus-
tria chimic i prelucrarea ieiului, cazane cu aburi tip CTF 1 solici-
tate n Republica Popular Bulgaria, Republica Democrat German,
Republica Socialist Cehoslovac, Republica Federal a Germaniei, ;
Uzinele Timpuri Noi livreaz diferite tipuri de motoare Diesel, com-
presoare de aer, prese pentru utilaj petrolier n Republica Democrat
Vietnam, Egipt, Republica Popular Ungar, Republica Socialist Ceho-
slovac, Republica Popular Cuba, Republica Democrat German ;
Uzinele Republica export utilaj pentru distilaia atir..~sferic, burlane,
prjini i tubinguri pentru foraj n Republica Arab Unit, Republica
2) Informaia Bucuretiului, nr. 3896 din 17.11.1966 i Direcia oreneasc de

stati'itic Bucureti.
3) 'Date furnizate de Direcia oreneasc de statistic Bucureti.
4) Idem.
5) Pentru ntreprinderile productoare de maini 1 utilaj industrial, pentru
utilaj electrotehnic, infonnatiile sint furnizate de Serv. plan al ntreprinderilor
.Mainiexport i Industrialexport.
:23 - '!. 7H~

353
Popular Cuba, Republica Democrat German ; Diferitele tipuri de
pompe produse de Uzina de pompe din Bucureti snt acceptate pe pie-
ele din Republica Popular Albania, Republica Democrat Vietnam,
Republica Popular Polon, Republica Popul'ar Cuba, Birmania, Libia.
Egipt; Uzinele Semntoarea export semntoare, cositoare, maini
pentru mprtiat ngrminte etc. n Republica Popular Bulgaria,
Republica Socialist Cehoslovac, Republica Popular Cuba ; Peste }{)
intreprinderi bucuretene printre care: Uzitta de ma.~ini electrice, Uzinri
de mecanic fin, Fabrica de cabluri i materiale electroizolante, UziPA
Automatica, Metaloglobus, Metram etc. coopereaz cu uzinele Steagul
Rou Braov pentru producerea tractoarelor romneti care snt cerute
n 40 de ri ale lumii.
Indrustria electrotehnic bucuretean, ramur dezvoltat foarte mult
n ultimii ani este prezent peste hotare prin ntreprinderile Electro-
magnetica, ce livreaz mrfuri n Sudan, Siria, Libia, Turcia, Grecia,
Iran, prin Uzina de 11-w.ini electrice Bucureti care export n U.R.S.S.,
Republica Socialist Cehoslovac, India, Frana, Thailanda, Irak, Italia
Libia, Republica Federal a Germaniei, Ghana, Republica Democrat
Vietnam, prin Intreprinderea F,lectrotehnica cc execut comenzi pentru
Republica Socialist Cehoslovac, Republica Popular Cuba, India,
U.R.S.S., Uruguay, prin noua l.P.R.S. Bneasa cc export n India,
Republica Popular Polon, Republica Socialist Federativ Jugoslavia,
Frana, Republica Democrat German, Republica Socialist Ceho-
slovac, Republica Popular Cuba, prin Uzinele Electrofar care export
n U.R.S.S Republica Popular Cuba, Republica Socialist Cehoslovac,
prin Fabrica de cabluri i materiale electroizolante care livreaz n
U.R.S.S., Republica Democrat German, etc.
O serie de ntreprinderi noi, de pild : Fabrica de bi radiatoare
sau cea de Armturi neferoase ~i echipament metalic, execut comenzi
pentru Frana, Italia, Liban, Iordania, Siria, Republica Popular Ungar,
Repllblica Socialist Cehoslovac, Republica Popular P.ulgaria, Ghana,
Sudan ; Uzina de anvelope Danubiana" produce ea singur 500/o din
totalul produciei pentru export a rii n aceast ramur, livrind pro-
duse n peste 20 de ri. 6)
Necesitile economiei noastre n plin dezvoltare, resursele de
materii prime existente, au fcut s creasc tot mai mult n aceti ani
ponderea industriei chimice n totalul produciei industriale.
Industria chimic - ce contribuie la dezvoltarea tuturor sectoa-
relor economice - a devenit n acelai timp o ramur din ce n ce mai
activ n dezvoltarea schimburilor comerciale externe ale rii noastre.
Oraul Bucureti realizeaz cca 30% din producia acestei ramuri, el
deinnd o pondere nsemnat i n cadrul exportului. Astfel prin marile
fabrici de medicamente Fiola, Biofarm, Tableta, Galenica, noua Uzin
d medicamente etc. produsele rii sint cunoscute ,n mai toate rile
O) Cifrele privind exportul de produse chimice au fost furni~ate de dlre

ntrt'prinderea Chimimport".
354
globului, Capitala realiznd 50% din producia de medicatnrnte pentru
export a rii i 20% din producia de colorani. Printre fabri-
cile de colorani care produc pentru export amintim : F-ca Color; F-ca
de lacuri i vopsele, Jntreprinderea Getica etc. 7)
Industria lemnului a crei producie a crescut mult n ultimii ani
prin construirea unor combinate cu profil complex i cu procese tehno-
logice avansate - cit i prin modernizarea celor existente, asigur un
grad optim de prelucrare a lemnului, o gam variat de sortimente i
de o calitate superioar, cerute att pe piaa intern cit i la export.
Combinatul pentru industrializarea lemnului de la Pipera i trimite
produsele pe piee diferite : U.R.S.S Anglia, Norvegia, Arabia Saudit,
Republica Popular Ungar, Libia etc alturi de alte ntreprinderi ca
Arta lemnului, Mobil i Tapierie sau Intreprinderea Heliade - produc
toare de mobil stil - a cror piese snt apreciate att n Japonia cit
i n Elveia, n Israel sau Belgia, U.R.S.S Republica Federal a Ger-
maniei sau Olanda, n S.U.A. ca i n Frana, n Italia sau Anglia etc. s)
In anul 1965 fabricile bucuretene de esturi : Dacia, 7 Noiem-
brie, Intreprinderea pentru Industria Bumbacului, Intreprinderea Pro-
ducia Bucureti, Unirea, estoria de relon Panduri, Mtasea
Popular, Select, Borangicul, estoriile reunite, Flamura Roie,
F-ca de Textile Grivia, au livrat peste 25% din exportul nostru de
esturi textile. Aceste produse s-au vndut n Sudan, Republica Fede-
ral a Germaniei, Olanda, Libia, Irak, Republica Socialist Federativ
Jugoslavia, Iordania, Ghana, Suedia, Norvegia, U.R.S.S Belgia, Japo-
nia, Frana. 9) Trebuie de asemeni amintit Fabrica de blnuri Republica,
care singur livreaz 5010 din prorlucia pentru exportul de blnuri a
Republicii Socialiste Romnia. F-ca de confecii i tricotaje Bucureti,
unitile UCECOM, Srguina, Munc i art, Avntul mbrcmintei
i unitatea Nufrul, livreaz 95% din totatul de confecii al rii desti-
nate exportului. 10) ..
Fabricile de tricotaje : Crinul, Tnra Gard, Tricotajul Rou,
F-ca de confecii i tricotaje Bucureti, F-ca Adezgo i Fabrica de cio-
rapi asigur 700/o din producia de tricotaje exportate de ara noastr.
Cererea acestor produse este din ce n ce mai mare. De pild
F-ca de confecii i trir.oto.je Bucure-ti exporta n 1959 - 1.465.000
confecii. In 1965 aceiai fabric livra peste hotare 12.000.000 confecii i
tricotaje. 11)
Dei n producia de nclminte exportat, Bucuretii deine un
procent mai mic; fat de alte mari centre industriale din ar ca Timi-
oara, Cluj sau Oradea. totui participarea Capitalei ne apare destul de
concludent dac avern n vedere aria larg de rspndire pe piaa
mondial. Inclmintea fabricat de Uz. Dmbovia, este cerut n
7) Cifre furnizate de Intreprinderea Chimimport. _

ii)Materialul documentar extras dili documente)(' firmei Tennoforest-export.
9) Datele privind ind. textil, de confecii i nclminte au fost furni3au~
de firma Romanol:'xport".
10) Idem.
11) Congresul al /X-lea P.C.R Buc Edit. politic, I!J65, p. 236.
355
S.U.A., Republica Democrat German, Republica Socialist Cehoslovac,
cea produs de f-ca Pionierul n Anglia, Suedia, Republica Federal a
Germaniei, Libia, Sudan, Intreprinderea Flacra Roie livreaz n
U.R.S.S., Republica Socialist Cehoslovac, Belgia, Republica Democrat
German, Sudan, Olanda, Anglia, Suedia, Ghana, Guiana Britanic, Tri-
nidad, Austria, Fabrica Progresul construit acum 3 ani, execut deja
comenzi pentru Olanda, Sudan, U.R.S.S. Inclmintea de cauciuc pro-
dus de Uzinele Chimice Romne este exportat n Libia.
Exprimnd orientarea politicii noastre economice spre o agricul-
tur intensiv i spre exportul a cit mai multe produse agricole pre-
lucrate, .industria alimentar a Bucuretiului are asigurate debuee
sigure pe multe piee strine. Condiiile de sol i clim precum i aju-
torul statului favorizeaz n Rom'1ia dezvoltarea viticulturii, legumi-
culturii, pomiculturii i creterea dP animale. O parte a industriei i
n primul rnd cea bucuretean, prelucreaz aceste produse n can-
titi tot mai mari i la un nivel calitativ superior, prin F-ca de produse
lactate, 1.1.S. Bucureti de produse zaharoase, F-cile de uleiuri vege-
tale Muntenia i 30 Decembrie, F-cil~ de conserve Flora i Buftea,
Abatorul, Intreprinderea Antefrig etc. Unitile agricole socialiste din
imediata vecintate (G.A.S. Sabarul, Bragadiru, Afumai, Roia sau
C.A.P. Popeti-Leordeni, Otopeni, Dobroeti etc.) 12) trimit produsele pe
trei continente.
Un alt capitol al exportului bucuretean, foarte bine cunoscut i
apreciat n strintate, l constituie produsele de artizanat cu elemente
decorative naionale (ceramic, covoare, obiecte de lemn, de uz cas-
nic, bibelouri, jucrii) realizate de cooperativele Arta popular, Arta
lemnului sau de Intreprinderea Metaloglobus. Cooperativa .4.rta
'j)Opular, de pild, export cca 12-15% din producia de covoare cu
motive naionale i o mare cantitate de covoare orientale apreciate n
Japonia, Noua Australie, S.U.A., Libia, Liban, Kuweit, Siria, Arabia
Saudit, n toate rile Europei etc. 13)
Producia de ceramic i cri romneti are o arie larg de rs
pndire: n rile Europei, Africei, Orientului Mijlociu, Asiei, Austra-
liei i S.U.A Canada, Argentina, rile Americii Latine, n Noua
Zeeland etc. Circa 89% din lucrrile trimise peste hotare, snt tiprite
n Capitala rii. 14)
Amintim apoi F-ca de instrumente muzicale Doina cc>.re export"l
piane, chitare electrice, instrumente de suflat n Italia~ Olanda, Turcia,
Suedia, Republica Federal a Germaniei i ntreprinderea de discuri
Electrecord, care are o producie anual de 800.000. de discuri destinate
exportului etc.
Economia articolului nu ne permite s struim mai mult asupra
multiplelor aspecte ale dezvoltrii industriei bucuretene destinat expor-
tului. Schiarea cu ajutorul exemplelor de mai sus, credem c este
t2)InformaU luate de la Intrep. Prodexport i Fructexport.

:l) Date extrase de la firma pentru comer exterior Cartimex".
14) Date extrase de la firma pentru comerul exterior Cartimex.
356
totui suficient pentru a sublinia faptul c Bucuretii au o pon-
dere important n a5igurarea exportului.
Produsele romneti ntre care se nscriu i cP.le realizate n
Bucureti, oglindesc avntul economiei romneti. Ele se bucur de
mult apreciere n cca 100 de ri cu care Romnia socialist ntreine
relaii economice i schimburi comerciale. (Jn 1947 numrul acestor ri
era mai mic de 30 15)
Potrivit datelor prezentate de firmele industriale pentru comerul
exterior Mainexport i Industrialexport, Romnia trimite n peste 60
de ri ale globului ma5ini i utilaje moderne produse de uzinele din
R.S.R. Odat cu livrarea acestor maini i utilaje, snt trimii i o serie
de specialiti pentru montarea i punerea n funciune a produsului
livrat. Dat fiind c o bun parte din marile uzine constructoare i au
sediul i n Capitala .rii, c aici snt majoritatea institutelor de cerce-
tare i sediul ministerelor de resort, era firesc ca n asemenea cazuri s
fie solicitai i specialiti din Bucureti. Exemple pot fi numeroase. Vom
aminti numai cteva: La Yemen, Provincia Gansu, (Republica Popular
Chinez) a intrat in funciune n 1959 o termocentral construit cu
utilaj romnesc. Grupul de specialiti romni n frunte cu inginerul
Constantin Valentin de la Uzinele Vulcan au lucrat mai bine de 2 ani
de zile la montarea utilajului mpreun cu tehnicienii chinezi i un
grup de tehnicieni germani. 16)
In perioada 1962-1965 o serie de specialiti romni printre care
menionm cercettori de h Institutul de proiectri laminoare, ingineri
i tehnicieni de la Uzinele Republica, au lucrat n Republica Popular
Democrat Corean la montarea i punerea n funciune, la procesele
tehnologice ca i pentru formarea personalului de exploatare al lami-
norului de evi de la Kan-Sen livrat de firma romneasc Industrial-
export. 17)
In articolul Industria romneasc de utilaj petrolier a nregistrat
mari progrese" publicat n revista Engenharia Mineracao e Metalurgia"
care apare la Rio de Janeiro se sublinia c Romnia se situeaz printre
cele mai importante ri exportatoare de echipament petrolier. Aceasta
- menioneaz n continuare articolul - se datoreaz att bogatei expe-
riene a specialitilor romni, ct i creierii de ntreprinderi speciali-
zate pentru producerea de instalaii petroliEre pe care Romnia le
export actualmente n peste 30 de ri. Printre ntreprinderile din
Capital specializate n producerea utilajului petrolier, menionm
Uzinele Vulcan, Grivia Roie, Uzinele 23 Auguet, Uzinele Republica etc.
Numeroase scrisori de mulumire sosite din rile n care Romilnia
livreaz utilaj petrolier, conin aprecieri asupra felului cum funcio
neaz utilajul, asupra modului n care specialitii romni au lucrat la
punerea. n funciune a instalaiilor i instruirea specialitilor locali.
la) Informaia Bucuretiului, nr. 4190/30.1.1967 i Popiteanu C., Goldhame E.

Mrturii despre Romnia e ieri .~i de azi. Ed. tiinific, Buc., 1964, p. 53.
16) Romnia Liber, '.H aprilie 1959.
17) Date furnizate de ntreprinderea Industrialexport.
357
Fernando Perlingeiro Lavaquial de la firma Petrobr~.s - Bra-
zilia - adresndu-se firmei romneti Industrialexport printr-o scrisoare
meniona printre altele : Dorim s mulumm specialitilor romni
pentru minunata lucrare pe care ei au fcut-o aici n zona Cormopolis." 19)
In multe cazuri specialistii rom.ni snt deschiztori de drumuri.
De pild la Gauhati, ora cu peste 500.000 de locuitori, din statul Assam
(India), situat pe malu! stng al fluviului Brahmaputra, autoritile
indiene au ncredinat specialitilor romni construirea primei rafinrii
indiene din sectorul de stat. Aceasta este cea dinti rafinrie construit
de ara noastr peste hotare. 20 ) In Afganistan experii romni au forat
prima sond din aceast ar 21), iar n Birmania - la Chauk - a fost
montat i ridicat prima instalaie de foraj livrat de Republica Socia-
list Romnia 22). Pentru ajutorul dat extinderii fabricii de ciment de
la Snhori, subordonat Comitetului popular orenesc Phenian (Repu-
blica Popular Corean), o serie de specialiti romni au fost distini cu
ordinul Drapelul R.P.D. Coreene clasa a III-a i medalia R.P.D. Coreea.
Printre aceti reprezenhmi ai Romniei se numrau i tehnicieni de
1a Uzinele Vulcan. 2;1 In majoritatea cazurilor odat cu lucrrile de mon-
tare i punere n funciune a utilajelor livrate, specialitii romni tri-
mii pentru acordarea existenei tehnice, asigur i instruirea persona-
lului n exploatarea instalaiilor. Numerosi specialiti romni au fost
solicitai s ntocmeasc lucrri de prospectare i exploatare a petrolului,
minereurilor, gazelor, crbunelui, pentru punerea n exploatare a zc
mintelor i raionalizarea produciei.
Amintim n acest sens lucrrile de prospeciuni geologice ntocmite
de echipa condus de prof. dr. Grigora de la Facultatea de Geologie a
Universitii din Bucureti n Yemen i R.A.U. 24 ), n Ghana echipa de
~eologi de la Intreprinderea de prospeciuni a Comitetului Geologic a
atras pentru prima dat atenia a8upra perspectivelor petroliere a unoI'
zcminte, ipotez. confirmat prin descoperirile ulterioare. 25) Un alt
grup de cercettori de la Institutul pentru cercetri i proiectil.ri geologice
pentru hidrocarburi din Bucureti au lucrat n Indonezia. Geologii,
geofizicienii Nedelcu I., Duescu P., Filimon T., Sieru E., Pal Liviu
de la I.P.G.G. din Bucuresti au elaborat n Birmania studii preliminare
i prospeciuni geologice privind punerea n valoare a zcminteloI' de
petrol i gaze. 27 ) Oamenii de tiin, ingineri, tehnicieni printre care
muli din Bucureti au ntocmit studii privind implantarea optim a
fabricilor i instalaiilor, au fcut propuneri pentru modernizarea pro-
19) Date furnizate de Industrialexport - serviciul T 14.

20) Scnteia din 2::! mai 1957.
21) Agerpres - tiri interne, 24 noiembrie 1964.
22) Munca din 11 ociombrie 1964.
23) Scnteia Tineretului din 30. IV. 1960.
24) Datele au fost furnizate de Industrialexport, Serviciul T 14.
25) Idem !?i Agerpres, tiri interne 24.Xl.1964.
26) Idem
27) Idem.
358
eeselor tehnologice, pentru creterea productivitii, extinderea imoder
uizarea instalaiiJor existente. In 1956, o echip de specialiti romni
s-a deplasat n Indonezia pentru stabilirea amplasamentului unei fabrici
de ciment al crei utilaj urma s fie livrat de ara noastr. Prin metoda
romneasc pentru dozarea magneziului elaborat. de un colectiv de
ingineri de la Institutul pentru industrializarea materialelor de construc
tH din Bucureti, s-a reuit ca ntr-un timp scurt s sr:- analizeze $i
.s se delimiteze zcmintele de calcar pentru viitoarea fabric de
ciment de la Siantar. 2tl) In 1960, lucrtorii din industria constructoare
a Republicii Democrate Vietnam au reuit cu ajutorul specialitilor
romni s obin un nou tip de ciment folosit cu succes n construc-
tiile hidrotehnice. la construirea de locuine, la fahricarea iglelor. W}
In anul 1966 ara noastr a livrat n Brazilia documentaia tehnic pentru
uniti de pompaj, documentaie elaborat pe baza experienei uzinei
Vulcan. 311 In acelai an, Romnia a vndut unei firme belgiene licena
pentru fabricarea Gerovitalului, care dup cum se tie se produce de
ctre Fabrica de medicamente Fiola" pe baza studiilor fcute de Insti~
tutul de Geriatrie din Bucureti. 31)
Interesul strnit peste grani de avntul 1 posibilittile economiei
romneti, este ilustrat i de expoziiile economice, de participarea din
ce n ce mai larg a Romniei la trgurile internaionale. Dac ntre cele
dou rzboaie mondiale Romnia participa n medie pe an la 2 expoziii
sau trguri internaionale, in anii puterii populare invitaiile i partici-
parea au fost mult mai numeroase. Ctcva date statistice ni se par sem-
nificative : n 1950 Romnia a luat parte la 6 expoziii sau trguri, n
1955 la 9; n 1960 la 19; n 1963 la 29; n 1965 la 35 iar n 1966 la 40. 3'2)
Produsele bucuretene au figurat astfel n ultimii 16 ani pe toate meri-
dianele globului : la Leipzig ca i la Ismir, la Plovdiv i Tokio, la Viena
sau New Delhi, la Pekin i Cairo, la Moscova sau New York, la Buenos
Aires, Zagreb, la Frankfurt, Helsinki, Damasc, Casablanca etc. Pavilioa-
nele i standurile organizate de ctre Camera de comer a Republicii
socialiste Romnia, la trgurile i expoziiile internaionale, indic nu
numai o cretere numeric ci i o diversificare continu a produciei
naionale, realizri dobndite pe linia mbuntirii tehnicii i a calitii
produselor, mbuntirea nomenclatorului de export ,etc, In 1965 peste
"'80% din volumul total al exportului a revenit produselor indust:!"iale cu
un nalt grad de prelucrare. :JJ)
O caracteristic a confruntrilor prilejuite de trgurile i expozi-
iile internaionale a fost prezena ir: ultimii ani la un numr mare de
trguri tehnice specializate pe anumite ramuri. Amintim cteva din cele
12 la care a p~_rticipat Romnia n anul 1965 : de bunuri de consum la
2A) Scnteia din 28.II. 1957.

!?9) Scnteia din 15.III. 1960.
30) Date furnizate de Industrialexport, Serviciul T 16 (Brevete i licene).
31) Idem.
32) Secia de documentare Agerpres .
.33) Viaa Economic din 31 martie 19bb.
359
Frankfurt, de mobil la Paris, maini de diverse tipuri la Leipzig, de
artizanat la Londra, de lemn la Klagenfurt etc. Trebuie reliefat orien-
tarea foarte gritoare i.:l participrii Romniei la aceste trguri speciali-
zate, unde produselor intrate n competiie li se cer nalte performane~
La astfel de trguri se expune o gam foarte restrns de produse
industriale, ceea ce impune o execuie a lor la cel mai nalt nivel..
O serie de produse romneti au primit diplome i medalii de aur.
Astfel, n anul 1965 s-au atribuit medaliile de aur instalaiei de foraj:
i tractorului U-fl50 la Trgul de la Leipzig, utilajul petrolier a fost
eviden~iat la Trgul de la Milano, numeroi specialiti au apreciat pro-
dusele din industria de mobil i alimentari'.\. De asemenea la Trgul
de la Damasc s-a conferit pavilionului romnesc medalia de aur pentru
ingeniozitatea prezentrii mostrelor. :M) Desigur c nu putem face o.
t~eparare complet a ceea ce a prezentat sau expus oraul Bucureti,
ns este nendoielnic faptul c la fiecare din aceste expoziii i trguri
pr~zena capitalei rii, principalul ei centru industrial a fost nelipsit ..
Calitatea de capital i de principal centru industrial i comercial, con-
fer cum e i firesc Bucuretiului dreptul de a stabili cel clintii con-
tactul cu membrii delegaiilor economice strine, cu persoanele oficiale
sau cu reprezentanii unor ntreprinderi particulare, mai ales dac avem
n vedere c aici i au sediul principalele ntreprinderi de comer
exterior. Intreprinderea Mainiexport avea n 1965 relaii de afaceri
cu firme din 52 de ri n care exporta circa 400 de produse. Peste
1500 de specialiti i oameni de afaceri viziteaz anual aceast insti-
tuie. 35)
Intreprinderea Chimimport din Bucureti, care se ocup i cu_
exportul produselor chimice, livreaz mrfuri n 70 de ri. 36) Intre-
prinderea Romnoexport ~-re relaii comerciale cu circa 350 de firme
i primete anual 1280 de vizite din partea diferiilor specialiti de
peste hotare. 37) Trebuie apoi amintite i contactele pe care le stabilesc
cu firmele i organizaiile economice de peste hotare unitile noastre-
industriale, ntreprinderile i organizaiile pentru comerul exterior :u
prilejul expoziiilor strine deschise n Capital. Numai n ultimii 10 ani
s-au deschis peste 80 de expoziii strine. 38)
Prezena oraului Bucureti, a rii pe piaa mondial, la marile-
trguri i expoziii, n organe i organizaii economice internaonale,
ofer imaginea unei ri n plin i viguroas dezvoltare industrial. ln
acelai timp, extinderea relaiHor economice ale Romniei cu toate rile,.
indiferent de sistemul lor social-politic, pe baza respectrii suverani-
tii i independenei naionale, egalitii n drepturi i avantajului reci-
proc, exprim dorina de pace care nsufleete guvernul nostru.
::14) Steagul Rou din 28 noiembrie 196!i.

35) Agerpres. tiri interne, 8 mai 1965.
::16) Buletin d'informali,ms, nr. 7, iulie 1966
37) Date furnizate de firma Romanoexport - secia de conjunctur.
:J8) Date furnizate de Camera de comer - secia trguri i expoziii.
360
Sarcinile mari care stau n faa noastr n urmtorii ani, crearea.
condiiilor pentru dezvoltarea n perspectiv a societii noastre - subli-
nia tovarul Nicolae Ceuescu, Secretar General al C.C. al P.C.R.,
n cuvntarea inut la Consftuirea privind activitatea n domeniul
comerului exterior din februarie 1967 - cer s se ia toate msurile
pentru ridicarea ntregii activiti din domeniul comerului exterior la.
un nivel superior corespunztor cerinelor economiei naionale, exigen-
elor pieii mondiale" 39). Aprecierile conducerii partidului, valabile pen-
tru ntreaga economie, constituie un ndemn i un ndreptar i pentru.
industria oraului Eucurcti, care ocup un loc important n comerul.
nostru exterior.
RESUME
Le travail vise souligner rl:le important qu'a joue et que continue jouer
la ville de Bucarest dans les relations economiques de la Roumanie socialiste avec
Ies autres pays du monde.
Sur la base des donnees publiees et de celles fournies par les entreprises de
commerce ext~rieur, on y montre que la ville de Bucarest entretient des relations.
economiques avec 5!l pays.
On y soulignE:: - en presentant des donnees comparatives - l'augmentation
du volume des marchandises exportees et le pourcentage que represente la ville de
Bucarest dans Ies ec:hanges economiques avec l'etranger.
Par l'enumeratie>n des principales entreprises et branches industrielles parti-
cipant aux exportations, on donne une irnage de l'ecoulement des produits industriels.
bucarestois sur le marche mondial En meme temps, on presente des faits illustrant
la participation de scientifiques, d'ingenieurs et de techniciens l'accord d'assistance
technique. On presente enfin la participation de la ville de Bucarest aux expositions.
et foires internationales et quelq.ues donnees sur l'activite des entreprises de com-
merce exterieur B)':!nt leur siege Bucarest.
39) N. Ceauescu, Cuvint.are la Consftuirea privind activitatea n domeniul'.

comerului exterior, 23.11.1967, Buc. Ed. Politic, p. 11.
CRONICA
In cursul anului 1966 Muzeul de pective snt ncadrate n ansamblul dez-

istorie a oraului Bucureti a editat voltrii oraului n conexiunea gene-
urmtoarele lucrri : ral a evenimentelor i faptelor is-
Materiale de istorie i muzeografie, torice.
vol. IV. In cele 42 de studii, comuni- Intrate n tradiie, ciclurile de co-
cri i note - din care 22 realizate municri ale muzeului reprezint un
<le colectivul muzeului - se face o important mijloc de valorificare a cer-
dezvoltare a problemelor de istorie i cetrilor ntreprinse, prilej de schimb
muzeografie, valorificndu-se cu dis- de opinii i contribuii la elucidarea
cernmnt unele piese din coleciile unor noi probleme ale istoriei oraului.
muzeului. Volumul, n totalitatea sa, In cursul anului 1966, la sediul Mu-
reflect stadiul cercetrii tiinifice ce zeului de istorie a oraului Bucu-
se desfoar sub egida muzeului i reti s-a desfurat Ciclul de comuni-
~are include i materiale semr.cite de cri privind istoria oraului Bucu-
~adre universitare, cercettori de la in- reti, ntre 16 februarie i 29 iunie
stitutele Academiei . a. i ntre 14 septembrie i 21 decembrie.
Lucrarea Cultura Tei de Valeriu Cercettorii din cadrul muzeului au
susinut urmtoarele teme : Aspecte
Leahu este rod al numeroaselor obser-
vaii i concluzii dobndite de autor ale dezvoltrii tbcriilor din Bucu-
reti pn la mijlocul sec. al XIX-lea".
cu prilejul spturilor arheologice n-
treprinse de Muzeul de istorie a ora- (Victoria Ionescu-Roman), Din istori-
~ului Bucureti, grupnd i interpretnd cul cartierului Ciuleti" (Gheorghe Va-
descoperirile semnificative cu privire silescu), Aspecte demografice din
Bucureti ntre cele dou rzboaie
la cultura populaiilor din epoca bron-
zului de pe teritoriul Munteniei mondiale" (Ana Bene), Naionalizarea
-Cultura Tei. Lucrarea constituie valo- principalelor mijloace de producie n
Bucureti, 11 iunie 1948", (Alexandru
rificarea unei bogate i reprezentative
colecii de antichiti Tei, aflate n
Cebuc) Asanarea lacurilor din nordul
patrimoniul M.I.B. Capitalei - o lucrare urbanistic va-
loroas" (Petre Daiche), Participarea
Cartea Probleme edilitare bucu- oamenilor de tiin din Bucureti la
retene de Florian Georgescu, Alexan- viaa tiinific internaional" (Con-
<lru Cebuc i Petre Daiche, bazat pe stana tirbu). Partea a doua a ciclu-
un bogat material documentar - din lui a inclus temele : Oraul Bucu-
care o bun parte inedit - completeaz
reti - important centru politic i
datele referitoare la dezvoltarea edili-
tar-urbanistic a Bucuretilor, de-a lun- diplomatic la sfritul sec. XVII-lea"
gul veacurilor. In cele 3 capitole ale (tefan Ionescu), Realizri edilitare n
lucrrii snt tratate 3 probleme distincte Bucuretii anilor 1838-1848" (Florian
i anume : Alimentarea cu ap, Cana- Georgescu), Istoricul nfiinrii primu-
lizarea Dmboviei, Asanarea lacurilor lui stabiliment de panificaie din Bucu-
din nordul Capitalei. Problemele res- reti" (Aurel Duu), Dezvoltarea edi-
362
turii bucuretene n anii puterii popu- instituii, case de cultur i cluburi,
lare" (Getta Svescu). un numr de 90 de expoziii itinerante.
Remarcm la acest capitol realizarea
expoziiei Tradiii revoluionare bucu,:-
retene organiz::it n Parcul de cultura
In luna decembrie 1966 la sediul
Muzeului de istorie a oraului Bucu- si odihn Herstru n cinstea mpli-
reti s-au desfurat lucrrile celei <le-a
nirii a 45 de ani de la crear~a P.C.R.,
III-a sesiuni tiinifice a muzeelor, or- expoziiile de la sediul muzeului :
ganizat de Comitetul de Stat pentru Bucuretiul n hri i planuri",
Cultur i Art, Consiliul Muzeelor. ::Bucureti n anii esen?,luluia, Cos:
Ca i n anii precedeni, participarea tume i podoabe feudale ; precui_n !
expoziia Trgul moil?r" organizat
muzeului s-a materializat n c.ele 9 co-
municri elaborate de : Florian Geor-
cu prilejul zilei recoltei la Mo1.
gescu (Crearea sfatului orenesc al
Politiei Bucureti), Margareta Constan- ln vederea documentrii i a re~
tiniu (Descoperiri arheologice din mi- lizrii unor schimburi de experi.ei:a,
leniul I pe teritoriul oraului Bucu- specialiti ai muzeului au v1z1tat
re!)ti), Tur u Mioara (0 nou aezare muzee din strintate: Uniunea _So-
geto-dac pe teritoriul oraului Bucu- vietic, Republica Popular~ Polona i
resti - Tnganu), Panait I. Panait (l\fo- Republica Popular Bulgaria.
nu'mente medievale la Tnganu sec.
XV-XVII), tefan Ionescu (Trei sfer-
turi de veac de la organizarea primu-

in cursul anului 1966 s-au achizi-
lui congres pentru crearea confederaiei ionat un numr n_semn_at de obiecte,
Balcanice), Petre Daiche (Aspecte pri- printre care semnalam c1teva de mare
vind sistematizarea oraului Bucureti valoare documentar : documente de
ntre cele dou rzboaie mondiale), la Voievozii Mihai Viteazul, Miimea
Alexandru Cebuc (Morile de ap de Turcitul i Mircea Ciobanul, prin care
pe Dmbovia), Claudia Cleja (Date noi se ntresc proprietari asupra un~~
privind activitatea dr. Caraca n lu- locuri de case n Bucureti sau mou
mina unor documente din coiecia Mu- din preajma oraului ; documente din
zeului de istorie a oraului Bucureti), sec. XVII i XVIII, planuri ale Ducu-
Getta Svescu (Unele probleme de is- restiului de la sfritul sec. XIX, foto-
torie i politic editorial n anii pu grafii de mare valoare documentar
terii fOpulare). ca aceea a guvernului din 1933. De
asemenea notabile snt cteva volume
intrate ~ biblioteca muzeului : N.
Urmrind studierea istoriei comuni- Blcescu ,Puterea armat i arta mi-
tilor omeneti de pe teritoriul ora- litar de '1a ntemeierea Principatului
ului Bucureti, arheologii muzeului au Valahiei pn acum", Iai,. _1844 ;
deschis i condus antiere arheologice M. Koglniceanu, Fragments tires des
de importan local sau naional. chroniques moldoves et valaques",
Problemele studiate atac o arie larg vol. I i II, Iai 1845, i Histoire de la
ncepnd cu epoca neolitic, continund Valachie, de la Moldavie et des Va-
cu studiul perioadei formrii poporu- laques Transdanubiennes", vol. I, Ber-
lui romn i ncheind cu cercetarea lin, 1854. De asemenea, primele tra-
aezrilor steti, din preajma Bucu- duceri n limba romn (cu alfabet
retilor, din sec. XIV-XVI. S-au fcut chirilic) a crilor Regina Margut",
observaii edificatoare i s-a recoltat Buc 1856, de Al. Dumas i Indiana",
un material valoros. Notm antierele Buc., 1847 de George Sand.
Cernica, Struleti, Tnganu, PiIJcra,
Otopeni, Pcpeti-Leordeni. *
Oaspeii strini manifest interes
* fa de activitatea tiinific a Mu.-
Pe linia intensei munci cultural-e- zeului de istorie a oraului Bucureti.
ducative, s-au organizat i susinut un Discuiiinteresante s-au purtat cu per-
numr de 160 de conferine, dintre sonalitioficiale i de nalt prestigiu
care 36 n cadrul a trei lectorate spe- din ar i strintate, ca prof: ~r:
dale cu tema : Pagini din istoria ora- Varinnes directorul ICOM, spec1ahtt
ului Bucureti". De asemenea, s-au din Uniunea Sovietic, Germania,
organizat i deschis n ntreprinderi i Frana, China, Camerun i Canada.

LUCRARI PUBLICATE DE MUZEUL DE ISTORIE
A ORAULUI BUCURETI
*:11* - istoria oraului Bucureti, vol. I, 1965.
** - Bucuretii de odinioar n lumina spturilor arheolo-

gice, 1959.
**
*
*
.. -
-
-
Cercetri arheologice in
Idem, vol. II, 1965

Materiale de istorie i
Bucureti, vol. I, 196'.l.
muzeografie, vol. I, 1964

Idem, vol. II, 1965.
Idem, vol. III, 1965.
Idem, vol. IV, 1966.
** Documente privind istoria oraului Bucureti, 1960.

- Bucureti, scurt istoric, 1959.
*"' *
** - Muzeul de istorie a CJraului Bucureti (Ghid), 191:i5.
FI. Georgescu - Pagini din trecutul Bucuretilor, 1959.

FI. Gi>orgescu i - Muzeul de istorie a oraului Bucuieti, 1960.
P. I. Cernovodeanu
l<'l. Georgescu i - Evocri - locuri i case clin Bucureti legate de lupt~

Al. Cebuc P.C.R., 1960
Ioana Cristache
Panait Rscoala poporului din 1821, Buc 1960.
FI. Georgescu Participarea maselor populare bucuretene fa revoluia.
de la 1848, Buc 1961.
t. Ionescu - Podul Mogooaiei (Calea Yictoriei), 1961.
Paul I. Cernovodeanu Rscoala seimenilor i dorobanilor din Bucureti la 165;i,.
1961.
Panait I. Panait Aspecte din lupta populaiei bucure-~tcme mpotriva re--
gimului turco-fanariot 1716-1821, 1962.
Al. CeLuc - Din istoria transporturilor de cltori n Bucureti, 1962..
Petre Daiche - Aspecte din reconstrucia oraului Bucureti, 1963.
Fl. Georgescu si - Bucureti - ora socialist, 1964.
Al. Cebuc
V. Leahu - Cultura Tei, 1966.
F'l. Georgestu, - Probleme edilitare bucuretene, Alimentarea cu ap,_
Al. Cebuc i canalizarea Dmboviei, asanarea lacurilor din nordu~
Petre Daiche Capitalei, 1966.
364
CUPRINSUL
1.-STUDII
!Florian Georgescu Cuvnt nainte 5

Panait I. Panait - Inceputurile oraului Bucureti n lumina
cercetrilor arheologice 7
Ion Ionacu - Academia domneasc de la Sf. Sava n pe-
rioada 1716-1775 . . . . . . . 25
:Florian Georgescu - Regimul construciilor n Bucureti n dece-
niile IV-V din sec. al XIX-lea . . . . 38
.Albert Opulski (U.R.S.S.)
..i Paul I. Cernovodeanu - Lev Tolstoi la Bucureti (1854) , . . . . . . . . . . . . 69
Florea Ghi - Precizri n legtur cu paternitatea roma-
nului Donjuanii din Bucureti" . . . . . 80
.tefan Ionescu - Consideraii privind dezvoltarea industrial
a oraului Bucureti n a doua jumtate a
sec. al XI X-lea . . . . . ' I 00
Petre Daiche - Producerea i utilizarea energiei e_lec.tri.ce. ~.
Bucureti (1900-1944) . . . . ~
_Matei Ionescu - Bucuretii n timpul rscoalelor rneti

din 1907 . . . . . . . . . . . . . . I 33
Ana Bene
Alexandru Cebuc
-
-
Aspecte ale dezvoltrii industriale bucure~
tene ntre cele dou rzboaie mondiale .
Aspecte ale creterii demografice i terito-
o
riale a Bucuretilor n perioada anilor -1944-
1966 154
II. - MATERIALE DE MUZEOGRAFIE
Mioara Turcu - Fibule Latene 167
Virgilia Crciunescu - Statuete de piatr din colecia Maria i dr.

George Severeanu". . . . . . . I 77

Victoria Ro man - Cri tiprite n Bucureti pn la 1821 aflate
n biblioteca muzeului. 185-
Maria Grigoru - Edificii social culturale i lucrri edilitare
bucuretene din sec. al XIX-lea reflectate n
medalistic . . . . . . . . . . . . . I 9S.
Elisabeta Anghelovici - Un catalog de librrie din Bucureti din pri-
ma jumtate a sec. al XIX-lea . . . . . . 208-
lJorina Cirstea - Proiecte de construire a unui local al pri-
mriei oraului Bucureti.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226-
Valeriu Leahu - Obiecte aparinnd lui George Georgescu . . 232:
III. - COMUN/CARI - NOTE
Aurelian Sacerd.oeanu - O schi topografic a curii bisericii Mgu-

reanu din Bucureti la 1780 . 25&
Maria Stan - Contribuii la istoricul morilor Vldichii . . 262:
N. Ciachir i
G. Maksutovici - Oraul Bucureti, centrul de sprijin al mi
crii de eliberare din Balcani (1848-1912) 2H
Maria Cojocrescu - Date referitoare la biografia lui Carol Val-
stein - primul muzeograf al Bucuretilor, 284
Dan Berindei - Oraul Bucureti i viaa academic n Ro-
mnia . . . . . . . . . 294
Margareta Savin - Unele date privind nvmntul bucuretean
n perioada 1848-1864 . . . . . . 303-
Aurel Duu - Preocupri ale Consiliului Municipal din
Bucureti privind modernizarea industriei
morritului. (1848-1900) . . . . . . 308-
Claudia Cleja Girbea - Aspecte ale nvmntului superior bucure-
tean ntre cele dou rzboaie mondiale 318
Getta Svescu - Dezvoltarea editurilor bucuretene n anii
puterii populare . . . . . . . . 330
Gheorghe Vasilescu - Dezvoltarea cartierul1i Giuleti dup 1944 .. 341
Constana tirbu - Prezene economice bucuretene peste hotare 352

CRONICA 362:
SOMMAIRE
FLORIAN GEORGESCOU. AVANT-PROPOS 5
I. ETUDES
PANAIT I. PANAIT. Origines de la ville de Bucarest la

lumiere des recherches archeologiques . . . . . . . . . . . . . . . . 7
ION IONASCOU. L'academie princiere St. Sava durant la
periode 1716-1775 . . . . . . . . . . ...... . 25-
FLORIAl'! GEORGESCOU. Le regime des constructions
Bucarest dans Ies decennies IV-V du XIX-e siecle . . . . 38
ALBERT OPULSKI (URSS) et PAUL I. CERNOVODEANU.
Leon Tolstoi Bucarest (1854) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
FLOREA GHITA. Precisions au sujet de la paternite du
roman Les Don-Juans de Bucarest" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
STEFAN IONESCOU. Considerations sur le developpement
industriei de la ville de Bucarest dans la seconde moitie
du XJX-e siede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100-
PETRE DAICHE. Production et utilisation de !'energie clec-
trique Bucarest (1900-1944) ................. : . . . . . . 110
MATEI IONESCOU. La ville de Bucarest dans l'annee du
soulevement paysan de 1907 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
ANA BENE. Aspects du developpement industriei bucares-
tois entre Ies deux guerres mondiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.'>
ALEXANDRU CEBUC. Aspects de la poussee dcmographique
de la ville de Bucarest durant la periode 1944-19G6 154-
II. MATERIAUX DF: MFSEOGRAPHIE
MIOARA TURCO. Fibules Latene 167

VIHGILJA CRACIUNESCTJ. Statuettes en pierre de la col-
iection Maria et Dr. George Severeanu" . . . . . . . . . . . . . . 177
VICTORIA ROMAN. Livres publies Bucarest jusqu'en 1821
dans la bibliotheque du musee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
367
MARIA GRIGORUTA. Edifices sociaux - culturels et tra-
vaux edilitaires bucarestois du XIX-e siecle refletes
dan~ les medailles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
ELISABETA ANCHELOVICI. Un catalogue de librairie a
Bucarest dans la premiere moitie du XIX-e siecle . . . . 208
DORINA CIRSTEA. Projets de construction d'un local pour
la mairie de Bucarest it Ia fin du XIX-e siecle ........ 216
VALERIU LEAHU. Objets ayant appartenu a George Geor-
gescou ................................................ 232
III. COMMUNICATIONS - NOTES

AliRELIAN SACERDOTEANOU. Une esquises topographiriue
de la cour de l'eglise Mgureanu de Bucarest en 1780. . 255
.MARIA STAN. Contributions a l'historique des moulins de
l'eveche ............................................. . 262
M. CIACHIR et G. MAKSUTOVICI. La ville de Bucarest.
centre de soutien de la lutte paur l'independance dans
Ies Balkans (1848-1912) ............................. 271
MARIA CO.JOCARESCOU. Dlltes concernant la biographie
de Carol Valstein - premier museographie de la ville
de Ducarest 284
DAN BERINDEI. La ville de Bucarest et la vie academique
en Roumanie 294
MARGARETA SAVIN. Quelques dates sur l'enseignement
bucarestois durant la periode 1848-1864 . . . . . . . . . . . . . 303
AUREL DUTU. Preoccupations du Conseil Municipal de la
ville de Bucarest pour la modernisation de !'industrie
de la minoterie (1848-1900) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
-CLAUDIA CLEJA GARBEA. Aspects de l'enseignemenl su-
perieur bucarestois entre Ies deux guerres mondiales . . 318
GETTA SAVESCOU. Developpement des editions bucares-
toises durant Ies annee du pouvoir pppulaire . . . . . . . . . . 330
G. VASILESCOU. Le qartier Giuleti apres 1944 .......... 341
-CONSTANTA STIRBU. Presences economiques bucarestoises
audela des frontieres .... ............................ 352
CHRONIQUE 362
SUMMARY
FLOHIAN GEORGESCU. FOREWORD 5
I. STUDIES
PANAIT. I PANAIT. Origin of the city of Bucharest brought

out by the archeological researches . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
ION IONASCU. The Sf. Sava prinrely Academy during
1716-1775 ...................... ... .. . . . . . . . . . . . . . . . 25
FLORIAN GEORGESCU. The construction conditions in Bu-
~harest in the IV-V decades of the XIX-th century . . 38
ALBERT OPULSKl (S.S.S.R) i PAUL I CERNOVODEANU.
Lev Tolstoi in Bucharest (1854) . . . . . . . . . . . . . . . . 69
FLOREA GHITA. Some data about the novei 'The Don-
Juans of Bucharest" ............ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
STEFAN IONESCU. Considerations regarding the industrial
development of the city of Bucharest in the second half
of the XIX-th century . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I 00
PETRE DAICHE. Production and use of the electric power
in Bucharest (1900-1944) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
MATEI IONESCU. The city of Bucharest during the 1907
}:'easant uprising . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
ANA BENE. Aspects of the industrial development of Bu-
charest between the two world wars . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
ALEXANDRU CEBUC. Aspects of the demographic develo-
pment of Bucharest during the 1944-1966 period 154
II. MUSEUM MATERIALS
MIOARA TURCU. Laten etype fibulae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

VIRGILIA CRACIUNESCU. Stone statuettes from the Ma-
na and Dr. George Severeanu" collection . . . . . . . . . . . . 177
VICTORIA ROMAN. Books printed in Bucharest up to 1821
whirh exist in the museum library . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
MARIA GRIGORUTA. Bucharest social-cultural buildings
and urbanistic works of the XIX-th century reflected
in medals ............................................ 198
ELISABETA ANGHELOVICL A Bucharest bookshop cata-
logue from the first half of the XIX-th century . . . . . . 208
DORINA CIRSTEA. Construction plans of a Ducharest
townhall at the end of the XIX-th century . . . . . . . . . . 226
VALERIU LEAHU. Objects pertaining to George Georgescu. 232
III. PAPERS - NOTES

AURELlAN SACERDOTEANU. A topographical sketch of
the Mgureanu church yard in Bucharest at 1780 . . . . . . 255
MARIA STAN. Contribution to the history of the Bishop
1nills . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
M. CIACHIR AND G. MAKSUTOVICI. The city of Bu-
charest as the sustaining center of the freedom strug1:le
m the Ralkans (1848-1912) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
MARIA COJOCARESCU. Data conceming the biography of
Carol Valstein - the first museum expert . . . . . . . . . . 284
DAN BERINDEI. The city of Bucharest and the academic
life in Romania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
MARGARETA SAVIN. Seme dat.a concering the education
in Buchare5t during the 184i-1864 period . . . . . . . . . . . . 303
AUREL DUTU. Studies of the Bucharest town council con-
terning the miller's industry modernization (1848-1900). 308
CLAUDL'\ CLEJA GIRBEA. Aspects of the Bucharest
nigher education between the two world wars . . . . . . . . 318
GETTA SAVESCU. Development of the Bucharest publishing
houses during the popular power years . . . . . . . . . . . . . . 330
GH. VASILESCU. The Ciuleti district after 1944 . ..... 341
CO~STANTA STIRSU . Bucharest economic participation
abroad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
KPATKOE H3J10)1(EHJ.1E
<l>.TIOPHAH )l(OP)l(ECKY. DPE.UI1CJ108HE 5
I 11CCJIE.UOBAHI15I
CTAHAHT 11. nAHAHT. Haia.10 ropo)l.a EyxapecT B OCBeIUe-
HIIH apxeo.1orn11eCKHX llCCJJe,llOB3HllH . . . . . . . . . . . . . . . . 7
HOH HOHAII!KY. KHHJKecKaH .aKa.lleMnH Cu. CaBBbl B nep110,1
1716-1775 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
<l>JIOPHAH )l(OP)l(ECKY. CTpo11Te.1bHblH pelKHM B ByxapecTc
B IV-V JJ,ecHrn,1eTHH XIX ueKa . . . . . . . . . . . . . . 38
AJibBEPT onYJihCKHH ccccP) " nAYJib 11. lJEPHoso.
lUIHY. Jlen Toncrnf1 B ByxapecTe (1854) . . . . . . . . . . 69
<l>JIOP5I fHUA. He KOTophl e JJ,aBIIble c Po1-rnHa .1-{on -
xyaIIbl Byxapecm . . . . . 80
CTE<l>AH HOHECKY. Coo6pa1KeHHH no eonpocy npoMblWJJen
Horo pa3BHTllH ropo:ia ByxapecT no ernpoli nonounue
XIX-ro ueKa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I 00
TIETPE .UAHKE. DpoH3BO.llCTBO H cno.1bJ0BaHue 3.ireKTp1111ec
KOH 3Heprnri B ByxapeCTe (1900-1944) . . . . . . . . . . . . 110
MATEH HOHECKY. fopo.ll ByxapecT uo upeMR KpecTbRHCKOru
BOCCT3HllH B 19070~1 ro;i:y .............._........ 133
ABHA 6EHE. AcneKTbl 6yxapecTcKoro npoMblWJJeHHoro pa3
BHTllH B npoMe;1<yTOK npeMeHH MeJK;i:y .llB)'MH MHpOBblMH
BOHH3MH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
AJ1EKCAH11.PY lJEnYK. AcneKTbl ;1,eMorpa<f>1111ecKoro pocTa
6yxapecra B nepHOA 1944-1966 . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
II. MATEPI1AJ1bl MY3EOfPA<l>I1I1

MHOPA TYPKY. <l>I15YJibl J1AT3HA ............ 167
BHP)l(I1.Tll15I KP.31.lYHECKY. KaMeHHble cTaTy3TKH H3 KOJJ
nehUHH Map11R u ,!1.p. )l(OP)l( CEBEF'5IHY . . . . . 177
371
BHKTOPIHI POMAll K1111rn orne<1aTaH11b1e e EyxapeCTe JJ.,
1821-ro roJJ.a. 11<ixo.111m11ec11 ll 6116,1110TeKe Myae11 . . . . 185
MAPHSI rPHrOPYUA. Co1u1a.1bHO-KY./lbTYPHble anaHHll H pa-
G.nbl no 6.1aroycrpolicrny Eyxapecra e XIX-oM l!eKe, orn-
6pa>1<eH11ble Ha Me.!l.a:111x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
EJ1l1CABETA AHfE.TIOBH4b. Ka-ra.1or KHHr KHHiKHblX Mara-
3HHOB Eyxapecra H nepeoi'i noJJoBHHe XIX-ro neKa . . . . . . 208
.[l0Pl1HA l(blPCT51. 0p03KTbl crponTe.1bCTBa noMe!UeHHH fo-
pO,'lCKOfI Ynpanb1 ByxapecTa e KoHue XIX-ro neKa . . . . . 216
BA.nEPI1Y .nSIXY. npenMeTbl npHHa;1.JJe>Ka1UHe :>KOP)K:\'
:>KOP)l(ECKY ...... .. ................................ 232
III. COOBUlEH1151 - 3AMETKH

AYPEJibSIH CA4EP.ll0U5IHY. TonorpacfJH<1ecKa11 cxeMa uep-
Kon11oro neopa 11epKn11 M3rypHHY ll EyxapecTc n 1780-oM
ro.ny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
MAPIHI CTAH. K eonpocy 11c1opHH Me.1b1111u B.13..:\HKHiI ...... 262
M. 451KI1P n r. MAKCYTOBI14b. fopo;1. EyxapccT, ueHrp
no.n..nep>1<K;1 6opb6bl 3a 11eaaenrnMOCTb 11a EaJ1Ka11ax ( 1848- -
1912) . . . . 271
.MAPl1SI KO:>KOKAPECKY. .llaHHble Kacaiom11ec11 6uorpa<f>11n

Kap.~a BaJJbUJTeiiHa - nepeoro My3eorpacJia EyxapecTa.... 284
.llAH EEPHH.llEPI. f'opo.ri. EyxapecT n aKa.neM1-1 11erna11 .neRreJJb-
HOCTb D PyMblHl!H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
MAPfAPETA CABI1H. fleKoTOpble .naHHble Kacaiomnec11 6yxa-
pecrcKoro ot'ipaao11a11m1 n nepHO,'l 1848-1864 . . . . . . . . . . . . 303
AYPEll .llYUY. 3a6oTJ,( MyHi1u1maJJb1Ioro CO!lera ropo.1a Ey-
xapecT no Y __.cp11uaa1wn np0Mb1JU.1e1111ocrn MeJJbllH4110ro
npOH3BO.llCTB:t (1848-1900) , .. . . . 308
l(JIAB.llH5I KJIE)KA f'APBSI. AcneKTbl llblCUJero 06paa0Ba111rn
e ByxapecTe n npoMP)KYTOK upeMeH11 MeiKJ.Y ;lBYMR M11po-
Bb1MH eoiiHaM11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
)KETTA CABECKY. PaJn11rne 6yxapecrcKoro KllllrDllJJlaTe.11.-
CTea e rOJI.bl uapo,111011 e.1acn1 ......... . . . . . , . . . . . . . 330
r. BACHJIECKY. Keapra. /K10JJewrn r:oc.1e 1944-ro ro.na. 341
l(OHCTAHUA lllTl1PoY. nyxapecrcKoc 3KOllOMJ1 11ecKoe corpyJI.-
11w1ecTBO 3a npeJI.eJJaMH crpam.i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
XPOIIHKA
VERZEICHNIS
FLORIAN GEORGESCU. VORWORT 5
I. STUDIEN
PANAIT I PANAIT. Anfnge der Stadt Bukarest im Lichte

archi!.ologischer Forschungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
ION IONASCU. Fi.irstliche Akademie von Sf. Sava zwischen
den Jahren 1716-1775 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
FLORIAN GEORGESCU. Bauwesen in Bukarest whrend
cler dreissiger und vierziger Jahren des XIX-ten Jahr-
hunderts ....................................... : . . . . . . 38
ALBERT OPULSKI (UdSSR) und PAUL I. CERNOVODEA-
;~U. Lev Tolstoi in Bukarest (1854) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
FLOREA GHITA. Einge daten liber das Roman Don-Juanen
in Bukurest' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
STEFAN IONEb'CU. Betrachtungen i.iber die industrielle
Entwicklung der Stadt Bukarest in der zweiten Hlfte
des XIX-ter; Jahrhunderts .......................... 100
PETRE D.<\ICHE. Erzeugung und Verwendung der eleh.tris-
chen Energie in Bukarest (1900-1944) . . . . . . . . . . . . . . . . 110
MATEI IONESCU. Die Stadt Bukarest im Jahre des Bauer-
naufstandes von 1907 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
ANA BENE. Apekte der industriellen Entwicklung Duka-
rests zwischen den zwei Weltkriegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
ALEXANDRU CEBUC. Aspekte des demographischen An-
wachsens der Stadt Bukarest in der Jahren 1944--1966. 154
II. MUSEOGRAPHISCHES MATERIAL
MIOARA TURCU. Fibule Latene 167

VIRGILIA CRACIUNESCU. Kleine Standbilder aus Stein in
die Sammlung Maria und dr. George Severeanu" . . . . . . 177
VICTORIA ROMAN. Bis 1821 in Bukarest gedruckte Bi.icher,
die sich in der Bibliothek des Mussums befinden. . . . . 185
373
MARIA GRJGORUTA. Bukarester sozial-kulturelle Gebaude
und Bauwerke des XIX-ten Jahrhunderts, die sich in
der Miinzenkunde wiederspiegeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19S
ELISABETA ANGHELOVICI. Ein bJkarester Buchhandlungs-
kathalog aus der ersten Halfte des XIX-ten Jahr-
hunderts .................................... .. . . . . . . . 208-
DORINA CIRSTEA. Bauprojekte eines bukarester Rathauses
am Ende des XIX-ten Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
VALERIU LEAHU. Gegenstnde die dem George Georgescu
ilngehoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
III. MITTEILUNGEN - NOTEN

AURELIAN SACERDOTEANU. Eine topographische Skizze
des Kirchhofes Mgureanu von Bukarest im Jahre 1 i80. 255
MARIA STAN. Beitrge zur Geschichte der Miihlen Vladi-
chii ......................................... , . . . . . . . . 252
M. CIACHIR und G. MACSUCOVICI. Die Stadt Bugarest,
Unterstlitzungszentrum des balkanischen Unabhangig-
keitskampfes (1848-1912) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
MARIA COJOCARESCU. Dater liber die Biographie Karl
Valsteins - der erste bukarester Museograph. . . . . . . . . 284
DAN GERINDEI. Die Stadt Bukarest und das akademische
Leben in Rumanien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
MARGARETA SAVIN. Einige Daten liber das bukarester
Erzil'hungswesen in den Jahren 1848-1864 . . . . . . . . . . . 303-
AUHEL DUTU. Stadtratsvorschlage liber din Modernisierung
tler Miihlereiindustrie (1848-1900) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
CLAliDlA CLEJA GIRBEA. Aspekte der bukarester Ober-
~chuiwesens in der Zeit zwischen den beiden \Velt-
kriegen .......... .. ............................ .... 318
GETTA SAVESCU. Die Entwicklung der bukarester Verlge
in den Jahren der Volksmacht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
GH. VASILESCU. Das Vorort Ciuleti nach 1944 .... .. 341
CONSTANTA STIRBU. Wirtschaftliche bukarester Teilneh-
mungen im Ausland .......................... ..... . . . . . . 352
Tehnoredactor: ALEX. INAREANU
Dat la cules 4.10.1967. Bun de ttpar 30.11.1967. Apdrut

1967. Tiraj 1 500 e:r. broat.e. Hlrtte scris I A de 80 g/m1
Format 7nOXJ000/16. Coli edttoriale 28. Colt de ttpar :
23,5.
Tiparul executat sub comanda nr. 789 la Intreprin-

derea poUgrafic Tiparul", str. Izvor 137, Bucureti.
Republicoa Socialist Re.mnia

05 Bucuresti Materiale de Istorie Si Muzeografie V 1967 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

05 Bucuresti Materiale de Istorie Si Muzeografie V 1967 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.muzeulbucurestiului.ro / www.cimec.

MUZEUL DE ISTORIE A ORAULU I BUCURETI

S-a mplinit mai bine de un veac de la apariia primebl articole

INCEPUTURILE ORAULUI BUCUR~TI IN LUMINA

Inchegarea vieii urbane medievale pe teritoriul patriei a constituit

1) Pentru tratarea mai pe larg a acestei probleme a se vedea: Stefan Pascu,

10) N. Constantinescu, Le stade et les perspectives de la recherche archeolo-

15) P. I. Panait, lnceputurile oraului reflectate n primele lucrri de istu-

20) P. Cernovodeanu, Ioana i P. I. Panait, Cercetarea istoriei oraului Bucu-

29) D. V. Rosetti i P. I. Panait, antierul arheologic Bucureti, Curtea Vech~,

34) Documente privitoare la Istoria Romniei. B. ara Romneasc. veac XVI,

38) Ioana Popovici, Consideraii antropologice privind necropolele de la Stru

11 ! ! I''" I" jli'' I'"

Tale extrem de stilizate. (fig. 2). In ultima campanie a fost descoperit, la

47) El se va menine i in necropola JI de la Struleti care dateaz din

verde sau cristal de stnc. La cteva exemplare cueta este completRt

50) D. Berciu i colaboratorii, antierul arheologic Verbicioara-Dolj SCIV II

"'-~(. ' ~-:

ta acest stadiu, n inventarul funerar vechi de la Micneti nu nre-

53) Eugenia Naemu, Obiectele de podoab din tezaurul medieval de la

Fig. 4 - Monede din sec. XIV-XV.

dteva concluzii atingtoare i la problema nceputurilor oraului. In

!:i6) tefan Pascu, op. cit., p. 71.

59) D. V. Rosetti, Sectorul Curtea Veche n Materiale V, (1959), p. 645, 64!l.

69) Vlad Zirra i M. Constantiniu, Cercetrilf: arheologice de la Radu Vod

71) Istoria oraului Bucureti, MIB, 1966, p. 82.

Dup ucidere'.l de ctre Poarta Otoman a domnitorilor C. Brnco-

1) Venit h scaun la 30 ian. 1716, fu luat prizonier de un detaament nem--

Antonie Straiigos n coala de la Vcreti" (Hurmuzaki-Iorga, Documente, XIV-~.

corespondena dintre Hrisant i mitropolitW Mitrofan. 12) acesta din urm

23) Afenduli clucerul, venit din Terapia pe Bosfor, om de ncredere i secre-

41) Data decembrie 1759 nu corespunde cu domnia lui C. Mavrocordat, ci

66) Arh. St. Buc., Diplomatice, nr. 36.

Durant la periode 1716-1775, !'Academie prindere de St. Sava a deploye

73) Dionisie Eclisiarhul, Cronograful rii Romneti, ed. A. Papiu Ilarian.

In perioada regulamentar problema sistematizrii Capitalei a fost

l) Edmund Chishull, Travels in Turkey and back to England, London, li47,

2) Astfel ridicarea noii cldiri a mnstirii Sf. Gheorghe la 1707, ctitorit

8) Acad. P. Constantinescu-Iai, Influene ale arhitecturii vechi msett asu-

Vedere general a Bucuretilor la mijlocul sec. al XIX-lea

banului Vcrescu, ale vistierului Romaniti, ale vornicului Constantin Go-

Vedere din Dealul Spirei (fotografie de L. Angerer)

iei arhitectonice" a uurat autoritile de control i ndrumare sar-

Podul Mogooaiei n Piaa Teatrului (dup o fotografie de L. Angerer

Nendoielnic, se observ 1 m construciile oreneti mrunte un

17) Michel Sanejouand, tehnician iscusit, devenit i arhitecton" al orasu-

22) l. Cojocaru, Documente privitoare la economia arii Romneti, II.

CLDIRI PUBLICE I PARTICULARE

Produsul constructiv al perioadei regulamentare este, din punct

2d) Regulamentul pentru alinierea i cldirea din Capitala Bucureti, 1847,.

32) Gesammelte Schriften und Denkwurdigkeiten des General-Feld.marschalls

40) Cantor de avis i comers, III (1839), 24 (14 noiembrie), p. 96.

43) Buletin. Gazet Oficial, 1833, nr. 14 (16 martie), p. 79.

Palatul Obtetii Adunri

Aceste prevederi n-au fost ns respectate i Agia i-a avut ree

53) Reproduse de Adrian Corbu n Bucuretii Vechi. Documente iconografice,

Casa Ragi Moscu

unde era gzduit totodat i Logofeia Dreptii. Celelalte instane jude-

66) Ibidem, tDel n pricina meremetului Casei Curii Admi-

69) Ciru Ooeconomu, op. cit., p. 32-33.

76) Au fost invitai reprezentani ai Mitropoliei i naltul cler, membri ai

Cazarma din Dealul Spirei n timpul luptelor din 13 septembrie 1848

A7) Dup descrierea contemporan a lui A. Pelimon, Revoluiunea romn: