ACTELE I FAPTELE DE COMER

Noiuni introductive
Codul comercial nu definete ,, faptele de comer" ci doar se limiteaz a enumera
anumite categorii de operaiuni care sunt considerate prin lege fapte de comer , iar prin
disp.art.5 C.com. romn exclude o serie de3 fapte juridice care nu pot fi calificate ca fiind fapte
de comer.
Mai nti, este necesar s facem o distincie ntre actele juridice" i faptele juridice" cu
caracter civil i actele i faptele juridice cu caracter comercial, pentru c, Codul comercial
romn conine dispoziii care ar putea crea confuzii.
Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai multor persoa ne fizice
sau juridice svrite n scopul de a crea, modifica, transforma sau stinge raporturi juridice
civile.
Faptele juridice civile sunt evenimente i aciuni cu caracter obiectiv, svrite fr
intenia de a produce efecte juridice, dar care produc efecte juridice.
Codul comercial romn stabilete anumite acte i operaiuni juridice cu caracter
voliional pe care le calific fapte de comer", prin svrirea crora se nasc,
modific,transform sau sting raporturi juridice comerciale i care sunt guvernate de legile
comerciale.
Faptele de comer" sunt enunate n art. 3 din Codul comercial i sunt urmtoarele:
- cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor
fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se
revinde de obligaii ale statului sau alte tilturi de credit circulnd n comer;
- contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri de credit cir culnd n
comer;
- cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale;
- orice ntreprinderi de furnituri;
- ntreprinderile de spectacole publice;
- ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri;
- ntreprinderile de construcii;
- ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie;
- ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul
vinde;
- operaiunile de banc i schimb;
- operaiunile de mijlocire (samsarie) n afaceri comerciale;
- ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat;
- cambiile i ordinele n producte sau mrfuri;
- construcia, cumprarea vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie
interioar i exterioar i tot ce privete echiparea, armarea sau aprovizionarea unui vas;
- expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele
privitoare la comerul pe mare i la navigaie;
- asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii;
- asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei;
- depozitele pentru cauz de comer;
- depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiile asupra recipiselor de
depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj, eliberate de ele.
Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt socotite fapte de comer,
i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac
contrariul nu rezult din nsui actul".
Ce semnificaie are faptul c prin Codul comercial romn nu sunt reglemen tate actele
de comer ci numai faptele de comer? n literatura juridic se d explicaia c legiuitorul a voit
s supun legilor comerciale nu numai obligaiile rezultate din actele juridice, ci i obligaiile
izvorte din faptele juridice. Deci, intr sub incidena legilor comerciale nu numai contractele
comerciale, ci i faptele licite (mbogirea fr just cauz, plata nedatorat i gestiunea de
afaceri) i cele licite svrite de comerciant n legtur cu activitatea sa comercial (ntruct,
n mod frecvent, obligaiile comerciale rezult din acte de comer", n literatur se folosete
termenul de acte de comer" i nu cel corect fapte de comer").
n literatura juridic a fost supus discuiei i problema dac enumerarea faptelor de
comer, din art. 3 al Codului comercial romn, este limitativ sau doar enunciativ?
ntr-o opinie, s-a susinut c enumerarea este limitativ, deoarece legea cali fic drept
acte de comer doar actele i operaiile expres prevzute de textul art. 3 din Codul comercial
romn, ceea ce nseamn, per a contraria, c altele ar fi excluse. Cel mult, ar fi discutabil dac
un anumit act sau operaiune concret se ncadreaz sau nu ntr-unul din faptele de comer,
care s se adauge celor existente.
Ali autori, a cror prere este dominant n doctrin, susin, dimpotriv, c enumerarea
fcut n art. 3 din Codul comercial romn are un caracter enunciativ, n sensul c legiuitorul a
menionat cele mai frecvente fapte de comer, lsndu-se instanei de judecat posibilitatea s
califice drept fapte de comer i alte acte sau operaiuni, cu condiia ca acestea s aibe
caracteristicile faptelor de comer expres recunoscute de lege. O astfel de concluzie se
ntemeiaz pe redactarea art. 3 din Codul comercial romn care nu stabilete imperativ c sunt
fapte de comer numai cele pe care le enumera, ci folosete expresia elastic legea consider
ca fapte de comer". Un alt argument, care este dedus dintr-o lege recent (Decretul-Lege nr.
54/1990), pune accentul pe faptul c prin aceasta se prevede c activitile economice ale
ntreprinztorilor particulari se desfoar cu respectarea dispoziiilor Codului comercial, n
msura n care, potrivit prezentului decret-lege, nu se prevede altfel". Aceasta ar nsemna c
activitile organizate de ntreprinztorii particulari, care pot organiza i desfura activiti pe
baza liberei iniiative - i care sunt stabilite orientativ n Anexa l a Hotrrii Guvernului nr.
201/1990 - sunt fapte de comer crora li se aplic Codul comercial.
Caracterul enunciativ al disp.art.3 C.com.romn este susinut si de faptul c societile
comerciale reglementate de Legea nr.31/1991 privind societile comerciale, pot avea orice
obiect de activitate, i implicit s desfoare fapte de comer care nu sunt reglementate de
legislaia comercial,cu limitarea prevzut expres de disp.art.5 C.civ.romn ,
respectiv ,,activitatea acestora s nu fie contrar ordnii publice i bunelor moravuri"

Definirea i caracteristicile actelor de comer

Pornindu-se de la caracterul eterogen al faptelor de comer cuprinse n cadrul disp.art.3

C.com.romn ar rezulta c exist dificulti n definirea acestora, sens n care doctrina juridic
comercial a fost nevoit s apeleze la o serie de criterii sau teorii.
Au fost propuse diferite criterii(teorii) pentru definirea i caracterizarea faptei de comer,
n general, i a actului de comer, n particular.
Potrivit unei opinii, actul de comer este un act de speculaie, care se face n scopul
realizrii de beneficii (profit), speculndu-se asupra transformrii ori schimbului de produse (de
exemplu, cumprarea de mrfuri la un anumit pre i revn-zarea lor la un pre mai mare).
Criteriul speculaiei corespunde realitii, pentru c comerciantul nu acioneaz dezinteresat, ci
tocmai pentru a obine beneficii. i apoi, pentru consumatori, comerciantul presteaz un
serviciu, cutnd i punndu-i la dispoziie, n condiii de facilitate, produsele de care acetia
au nevoie. i, acest serviciu trebuie remunerat (teoria speculaiei).
S-au formulat i critici, n sensul c acest criteriu ar fi prea larg (existnd ope raiuni
speculative care sunt civile, cum este, de exemplu, o activitate meteugreasc sau una
agricol), dar, n acelai timp, i prea ngust (ntruct exist operai uni comerciale care nu sunt
speculative, cum este, de exemplu, vnzarea n pierdere pentru atragerea clientelei, pentru
reclam sau pur i simplu pentru evitarea unei pierderi mai mari). Apoi, criteriul ar fi i dificil de
aplicat deoarece are n vedere intenia de a realiza beneficii" nu i realizarea lor efectiv. Fiind
un mobil psihologic, scopul actului (obinerea profitului) poate fi apreciat abia dup efectuarea
activitii comerciantului.
ntr-o alt opinie, actul de comer este un act de circulaie, mai exact un act de
interpunere ntre productor i consumator (teoria circulaiei). Deci, acest criteriu ar avea n
vedere nu scopul actului ci obiectul lui, reinndu-se n sfera dreptului comercial numai actele
de intermediere, situate ntre producie i consumaie (excluzndu-se, aadar, actele de
producie i cele de consumaie. Ceea ce nseamn c actele de vnzare a mrfii ncheiate de
vnztorul cu amnuntul cu anumii consumatori nu sunt acte de comer, n schimb, vor fi acte
de comer, actele de vnzare ncheiate de angrosist cu vnztorul cu amnuntul, deoarece
sunt acte de interpunere n circulaia mrfurilor).
i acest criteriu prezint inconveniente, fiind i el inexact, deoarece exist acte
comerciale care sunt strine circulaiei bunurilor (de exemplu, actele ageniilor i oficiilor de
afaceri). Criteriul este discutabil i sub alt aspect i anume acela c activitatea de transformare
a unor bunuri (activitatea industrial) care, i ea, este recunoscut ca activitate comercial este
altceva dect o activitate de intermediere (nu s-ar putea afirma c industriaul cumpr n
vederea revnzrii, atunci cnd se aprovizioneaz cu materiale i vinde produsele finite).
Industriaul este n principiu un creator de bunuri (produse) i numai cu titlu accesoriu el este
un intermediar.
n sfrit, ntr-o alt opinie, actul de comer ar fi actul ndeplinit printr-o ntreprindere (n
sensul dreptului comercial, nu cel uzual). Acest criteriu privete, aadar, o activitate metodic
organizat, nu un act juridic izolat (teoria ntreprinderii).
i acest criteriu a fost supus criticii, artndu-se c sunt anumite acte de co mer care
se realizeaz fr a exista o organizare, iar, pe de alt parte, pe lng ntreprinderile
comerciale exist i ntreprinderi cu caracter civil (o exploatare agricol sau o ntreprindere
meteugreasc). Criteriul a fost apreciat ca fiind i insuficient de precis, deoarece nu se
stabilete care este gradul de organizare a activitii care asigur caracterul comercial al
ntreprinderii.
ntruct nici unul dintre criteriile propuse nu s-a dovedit a fi ndestultor pentru
caracterizarea exact a actului de comer, n practica judiciar nu s-a adoptat un criteriu unic ci
s-a dat preferin ideilor de profit i circulaie, pentru a se determina comercialitatea actelor
juridice.
n concluzie, actul de comer poate fi definit ca fiind actul prin care se realizeaz n
mod organizat o interpunere n circulaia bunurilor, serviciilor i valorilor, efectuat cu inten ia
de a obine beneficii (profit).

Clasificarea faptelor de comer

Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate de lege nu este

posibil a fi folosite criterii unitare de clasificare.
n doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou mari categorii: fapte de
comer obiective i fapte de comer subiective. Cele obiective sunt determinate i produc efecte
n temeiul legii, independent de calitatea persoanei (comerciant sau necomerciant) care le
svrete, iar cele subiective sunt acele fapte care dobndesc caracter comercial datorit
svririi lor de ctre o persoan care are calitatea de comerciant.
n doctrina modern s-au exprimat opinii mai nuanate, fiind stabilite unele subcategorii
ori au fost adugate noi categorii de fapte de comer.
Cu privire la faptele de comer obiective, unii autori au fcut o distincie ntre faptele de
comer dup natura lor (fapte declarate comerciale dac ndeplinesc anumite condiii) i fapte
de comer dup forma lor (fapte de comer fr condiii).
n categoria faptelor de comer obiective au fost incluse i faptele juridice accesorii, ele
fiind considerate ca atare datorit legturii lor cu acte i operaiuni con siderate de lege fapte de
comer (actele auxiliare de comer sau actele accesorii de comer faciliteaz aducerea i
procurarea mrfurilor pe pia. Astfel sunt, de exemplu, operaiunile referitoare Ia navigaia pe
ap i operaiunile de mijlocire n tranzaciile comerciale).
Se poart discuii i asupra existenei unei categorii distincte de fapte de comer i
anume faptele de comer unilaterale sau mixte care ar avea caracter comer cial numai pentru
una din prile care particip la ncheierea operaiunii. Consacrat prin Codul comercial german
din 1861, actul de comer unilateral permite rezolvarea litigiilor comerciale dup o procedur
rapid.
n literatura noastr juridic s-a propus o clasificare a faptelor de comer n trei
categorii: obiective, subiective i mixte.
n ceea ce privete faptele de comer obiective s-a artat c ntruct, n majoritatea
lor, faptele de comer sunt operaii economice, adic activiti econo mice, i mai puin acte
juridice, ele nu pot fi clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz obiectul
i funcia economic a operaiunilor respective, fiind deci fapte de comer obiective.
inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de comer obiective pot fi
mprite n trei subgrupe:
a) operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie;
b)operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie (adic
activitatea ntreprinderilor);
c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit legturii lor cu operaiile
pe care Codul comercial Ie consider fapte de comer sunt i ele considerate fapte de comer).
Fiecare din aceste subcategorii necesit unele explicaii, pentru a fi evitate confuziile.
a) Referitor la operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie, n aceast
subgrup intr: cumprarea i vnzarea comercial i operaiile de banc.
Cumprarea i vnzarea comercial este asemntoare, sub aspectul structurii sale,
cu vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului civil (art. 1295 C. civ.).
Ceea ce le deosebete este funcia economic a contractului. Trstura caracteristic a
vnzrii-cumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare sau nchiriere. Aceast
intenie de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii, ea trebuie s fie
cunoscut co-contractantului i s priveasc bunul cumprat.
Aa cum se prevede n art. 5 din Codul comercial nu se poate considera fapt de
comer cumprarea de produse sau mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea
cumprtorului, ori a familiei sale; de asemenea revnzarea unor lucruri i nici vnzarea
produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmn tul su sau cel cultivat de
dnsul".
Legea nu cere ca bunul cumprat s fie revndut n forma n care a fost do bndit, ci
poate fi revndut dup ce a suferit unele transformri. Dar, transformarea bunului cumprat,
prin anumite mijloace i procedee, ridic problema dac aceast activitate nu este mai
important dect bunul cumprat, ntruct materialul cumprat (hrtie, pnz, blocuri de
marmur, alte materii prime etc.) are o valoare nensemnat fa de opera realizat care se
vinde. Problema este rezolvat prin disp. art. 3 pct. 9 din Codul comercial care prevede c este
fapt de comer i activitatea din fabrici. Ea s-a pus i n cazul meseriaului care prelucreaz
materialul pentru a obine un anumit produs. i aceast situaie este rezolvat prin acelai text
de lege sus menionat, care se refer nu numai la activitile din fabrici, ci i la manufacturi.
n literatura juridic se susine c totui trebuie fcut o difereniere. Astfel, dac
meseriaul prelucreaz materialul procurat de client, ne aflm n prezena unei prestaii de
servicii, actul fiind civil nu comercial, iar dac meseriaul cumpr materialul i, dup
prelucrarea lui, vinde produsele realizate, el face un act de comer.
Operaiunile de banc i schimb sunt fapte de comer, prevzute de disp. art. 3 pct.
11 din Codul comercial (operaiunile de banc fiind operaiunile de depozit, de efectuare de
pli, de acordare de credite etc., iar operaiile de schimb privind regimul monetar sau al
biletelor de banc etc.).
Fiind operaiuni de interpunere n circulaie, operaiunile de banc i schimb sunt
guvernate de principii aplicabile circulaiei produselor i mrfurilor.
b) A doua subgrup este constituit, dup cum am artat, din operaiunile care
privesc organizarea i desfurarea activitii de producie, adic activitatea
ntreprinderilor.
Codul comercial enumera activitile din ntreprinderi care constituie acte de comer
(furnituri, spectacole publice, comisioane, agenii i oficii de afaceri, cons trucii, fabrici i
manufactur, imprimerie, editur etc.) fr ns s dea o definiie ntreprinderii n dreptul
comercial, lacun ce a cutat s fie complinit de literatura juridic.
Dup unii autori, ntreprinderea este un organism n fruntea cruia se afl o persoan
numit ntreprinztor, care combin resursele naturale cu capitalul i mun ca oamenilor (inclusiv
a sa proprie) n scopul producerii de bunuri i servicii (definiia, care are n vedere sensul
economic al naiunii de ntreprindere i se bazeaz pe criteriul organizrii factorilor de
producie, a fost considerat imprecis i prea larg, permind cuprinderea nu numai a
activitilor consacrate de Codul comercial, ci i a altor operaiuni sau fapte de comer simple).
 ntr-o alt opinie, ntreprinderea este o activitate complex, care const n exercitarea
repetat, n mod organizat i sistematic, de operaiuni expres prevzute de Codul comercial (i
aceast prere a fost criticat, reprondu-i-se aceleai deficiene ca i celei precedente).
ntr-o a treia opinie, bazat pe criteriul interpunerii n schimbul muncii", ntreprinderea
este considerat ca un mod de organizare n care elementul esenial este specularea muncii
altora, n scopul obinerii de produse i servicii destinate schimbului (definiie considerat
restrictiv, deoarece exist i ntreprinderi n care nu exist o atare interpunere, cum ar fi, de
exemplu, ntreprinderile de agenii i afaceri comerciale).
inndu-se seam de faptul c definirea ntreprinderii nu poate fi dat numai pe baza
unui singur criteriu, s-a propus o alt modalitate de abordare, avndu-se n vedere sensul
economic al noiunii de ntreprindere, dar i unele elemente de ordin juridic, n aceast optic,
ntreprinderea ar putea fi definit ca fiind o organizare sistematic a unei activiti, cu ajutorul
factorilor de producie (resurse ale naturii, capital i munc), de ctre ntreprinztor i pe riscul
su, n scopul producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unor
beneficii (profit). Aceast definiie privete numai ntreprinderile avute n vedere de Codul
comercial. Dac ntreprinderea are caracteristicile reinute n definiie, actele i faptele juridice
pe care le implic organizarea activitii, precum i actele svrite n timpul desfu rrii
activitii vor fi considerate fapte de comer. Cu alte cuvinte, vor fi fapte de co mer actele de
vnzare-cumprare a materiilor prime i materialelor cu care ntreprinderea se aprovizioneaz,
precum i cele referitoare la valorificarea produselor i serviciilor realizate.
Avndu-se n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de disp. art. 3 din Codul
comercial pot fi clasificate n dou categorii: ntreprinderi de producie (industriale) i
ntreprinderi de prestri servicii.
c) Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer obiective sunt operaiunile
conexe ori accesorii, care sunt calificate drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu
anumite acte sau operaii considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer.
Din aceast subgrup fac parte: contractele de report asupra obligaiilor de stat sau a
altor titluri de credit care circul n comer; cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau
aciuni ale societilor comerciale; contractele de mandat i comision; contractele de
consignaie; operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale; cambia sau ordinele n producte
sau mrfuri; operaiunile cu privire la navigaie; depozitele pentru cauz de comer; contul
curent i cecul; gajul i fidejusiunea.
Contractul de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care
circul n comer const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i
n revnzarea simultan cu termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor
titluri de aceeai specie (art. 74 Codul comercial). Deci, reportul este un act juridic complex
care cuprinde o dubl vnzare: prima se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i
a preului), iar a doua este o vnzare cu termen, la un pre determinat, n temeiul acestui
contract, o persoan (reporta-tul) deintoare de titluri de credit (aciuni, obligaiuni etc.), care
nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report (adic vinde temporar) aceste titluri unei alte
persoane (reportatorul) n schimbul unui pre ce se pltete imediat. Totodat, prile se neleg
ca la un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie,
primind, pentru aceasta, ceea ce a pltit plus o prim (constituind preul serviciului prestat de
el, adic de reportator).
Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri: reportatul obine suma de
bani de care are nevoie fr s piard definitiv dreptul asupra titlurilor de credit, iar reportatorul
i valorific, pe aceast cale, sumele de bani disponibile.
Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale
sunt fapte de comer obiective prin ele nsele, fr a fi condiionate de exis tena inteniei de
revnzare (aa cum prevede disp.art. 3 din Codul comercial, pentru cumprrile i vnzrile de
bunuri mobile). Acest lucru este explicabil deoarece aceste operaiuni sunt legate indisolubil de
fapte de comer, cum este contractul de societate. Deci, cumprarea i vnzarea prilor
sociale i aciunilor societilor comerciale sunt fapte de comer conexe sau accesorii.
Contractele de mandat i comision au un caracter comercial, dac au ca obiect
tratarea de afaceri comerciale.
 Mandatul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig s n cheie acte
juridice n numele i pe seama altei persoane (mandantul), de la care primete mputernicirea.
El este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie
mandatarul sunt fapte de comer pentru mandant (art. 374 C. com.), de exemplu,
mputernicirea mandatarului de a cumpra o cantitate de marf pentru a fi revndut de
mandant.
Contractul de comision este acel contract prin care o persoan (comisionarul) se
oblig, din nsrcinarea altei persoane (comitentul) s ncheie anumite acte juridice n numele
su, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul
mandatului, contractul de comision este considerat fapt de comer numai n msura n care
actele juridice pe care le ncheie comisionarul cu terul sunt fapte de comer pentru comitent
(art. 405 C. com.).
Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre pri (consignantul)
ncredineaz unei alte persoane (consignantul) anumite mrfuri sau bunuri mobile spre a le
vinde, n nume propriu, dar pe seama consignatarului(art.1 din Legea pentru reglementarea
contractului de consignaie din 30 iulie 1934). Este o varietate a contractului de comision i, ca
atare, este supus aceluiai regim juridic, inclusiv prevederilor art. 405 C. com. (referitoare la
comision).
Fiind n esen un contract de comision, contractul de consignaie este fapt de comer
i n cazul n care este folosit n cadrul unei ntreprinderi de consignaie (art. 3 pct. 7 C. com.),
precum i n cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al uneia dintre pri (art. 4
C. com.).
Operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale const ntr-o aciune de
intermediere ntre dou persoane (fizice sau juridice), n scopul de a le nlesni ncheierea unui
act juridic pentru care acestea sunt interesate.
Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n baza unei mputerniciri.
Din acceptarea de ctre partea interesat a demersurilor mijlocitorului, urma t de
ncheierea actului juridic cu cealalt parte, rezult ncheierea unui contract de mijlocire, n
temeiul creia mijlocitorul este ndreptit s primeasc o remuneraie pentru serviciul prestat
(el ntrevznd interesul unor persoane pentru ncheierea unui anumit act juridic, face
demersuri pentru a le pune n contact, facilitndu-le, astfel, ncheierea actului respectiv).
Contractul de mijlocire apare, aadar, ca un contract de prestare (locaiune) de servicii.
i operaiunile de mijlocire sunt considerate fapte de comer numai n msura n care
se refer la afaceri comerciale (art. 3 pct. 12 C. com..), de exemplu actul juridic mijlocit este o
cumprare n scop de revnzare. Nu prezint relevan mprejurarea c mijlocirea reprezint
un act izolat, care nu este fcut cu titlu profesional, condiia legii fiind doar ca mijlocirea s
priveasc un act comercial.
Cambia sau ordinele n producte sau mrfuri sunt fapte comerciale obiective
prevzute de art. 3 pct. 14 din Codul comercial.
Cambia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie altei
persoane (tras) s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane (beneficiar)
sau la ordinul acesteia.
Biletul la ordin este un titlu de credit prin care o persoan (emitent) se oblig s
plteasc o sum de bani, la scaden, altei persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia.
n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie desemneaz att cambia
propriu-zis, ct i biletul la ordin, ambele titluri, aadar, fiind fapte de comer.
Cambia i biletul la ordin sunt considerate fapte de comer independent de natura
raportului juridic din care izvorsc; deci indiferent de actul juridic de care sunt legate (de
exemplu, un contract de vnzare-cumprare, care poate fi, deopotriv, un contract civil sau un
act comercial).
Ordinul n producte sau mrfuri este, de fapt, o cambie a crei particularitate const
n faptul c obligaia are ca obiect o anumit cantitate de producte sau mrfuri (acest gen de
cambie nu a cunoscut o aplicare practic).
Operaiunile cu privire la navigaie (vas, echipaj, transport, credite etc.) se prezint
ca o gam foarte variat de fapte de comer, cum sunt: cumprarea i vn zarea sau nchirierea
vaselor; dotarea vaselor; aprovizionarea vaselor; expediiile maritime; mprumuturile maritime;
ipoteca maritim etc.
Aceste operaiuni au caracter comercial, indiferent de faptul c sunt realizate n cadrul
unei ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr-un scop speculativ.
Au un caracter comercial att operaiunile privind navigaia pe mare, ct i navigaia pe
lacurile sau fluviile interioare.
Depozitele pentru cauz de comer, la care se refer art. 3 pct. 19 i 20 din Codul
comercial sunt acele depozite de mrfuri care se fac n docuri, antrepozite etc., sunt fapte de
comer numai dac sunt efectuate n cadrul unei ntreprinderi. Dac depozitul are un caracter
izolat ori se face n alte locuri dect cele menionate mai sus, el este considerat fapt de
comer numai dac are cauz comercial" (aa cum prevede art. 3 pct. 19 C.com.), fie pentru
un deponent sau un depozitar, fie pentru ambele pri (de exemplu, mrfurile depozitate au fost
cumprate pentru a fi revndute; n acest caz, depozitul este o fapt de comer conex sau
accesorie, datorit legturii sale cu o operaiune considerat de lege drept fapt de comer).
Contul curent i cecul (art. 3 alin. 2 C.com.) sunt i ele fapte de comer obiective.
Contul curent este un contract prin care prile convin ca, n loc s lichideze separat i imediat
creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s
se fac la un anumit termen (legal sau convenional),prin achitarea soldului de ctre partea
care va fi debitoare.
n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie fapte de co mer n toate
cazurile cnd el este folosit de un comerciant. El poate deveni fapt de comer obiectiv i
cnd este folosit de un necomerciant, dac are o cauz comercial( art.9 Com.), adic este
legat de o operaiune considerat fapt de comer (de exmplu, con tractul de cont curent
ncheiat de pri, care are n vedere prestaiile reciproce dintr-o vnzare-cumprare
comercial).
Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d ordin unei bnci la
care are un disponibil (tras) s plteasc o sum de bani unei persoane (beneficiar) sau n
contul acesteia (Legea nr. 59/1934 asupra cecului).
Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer numai n msura n
care au o cauz comercial (de exemplu, cecul este emis pentru plata unor mrfuri cumprate
n scop de revnzare).
Gajul i fidejusiunea avnd i ele un caracter conex ori accesoriu al unei fapte de
comer, au, prin aceasta, caracter de fapte de comer.
Contractul de gaj este contractul n temeiul cruia debitorul remite creditorului su un
bun mobil pentru garantarea obligaiei sale,creditorul avnd dreptul de a fi pltit cu preferin
fa de ali creditori ( disp.art.478-480 C.com. i disp.art. 29,Titlul VI din Legea nr.99-1999
privind accelerarea reformei economice)
Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan (fidejusor) se oblig
fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa
(art. 1652 -1684 C. civ.).
Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi fapte de comer numai n
msura n care obligaia principal care se garanteaz este o obligaie comercial.
A doua mare categorie de fapte comerciale o constituie faptele de comer subiective.
Art. 3 din Codul comercial enumera actele i operaiunile considerate, prin coninutului
lor, fapte de comer obiective.
Dispoziiunea art. 4 C. com. prevede c sunt socotite ca fapte de comer i celelalte
contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul
nu rezult din nsui actul".
Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror comerciabilitate este
independent de calitatea persoanei care le svrete), Codul comercial romn consacr ca
fiind fapte de comer i acele acte care dobndesc caracter comercial dato rit calitii de
comerciant a persoanei care le svrete (este vorba de categoria faptelor de comer
subiective).
Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera
dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast
calitate.
 Prin urmare, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i regimul juridic aplicabil
acestor acte, este asigurat protecia att a comerciantului, ct i a per soanelor care intr n
raporturi juridice cu acesta, ntr-adevr, prin art. 4 din Codul comercial este instituit prezumia
de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului (cu excepiile prevzute expres de art.
4 C. com.), indiferent de izvorul lor.
Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile contractuale, ci i obligaiile
derivnd din fapte licite (gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat)
sau prin svrirea unor fapte ilicite nlegtur cu activitatea comercial a comerciantului (art.
998 C. civ.).
Prezumia de comercialitate instituit prin art. 4 din Codul comercial poate fi rsturnat
prin proba contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. corn., adic prin dovedirea
caracterului civil al obligaiei sau caracterului necomercial care ar rezulta din chiar actul
svrit de comerciant.
Fiind ndreptit s ncheie i acte juridice strine de activitatea sa profesio nal,
comerciantul poate, prin propria sa voin, s imprime actului un caracter ne comercial, de
exemplu el poate cumpra unele bunuri necesare uzului su personal ori ale familiei, preciznd
cu ocazia ncheierii actului juridic respectiv destinaia bunurilor cumprate.
Prin act de comer, legea are n vedere operaiile juridice (negotium), nu nscrisul con-
statator (instrumentam). Deci, necomercialitatea actului trebuie s rezulte din manifestarea de
voin a comerciantului, care poate fi expres sau tacit. Caracterul necomercial al actului
poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege.
Cea de-a treia categorie de fapte comerciale sunt faptele de comer unilaterale sau
mixte.
Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi bilaterale (cnd actul sau
operaiunea are caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic)
sau unilaterale sau mixte (cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer
numai pentru una dintre pri, pentru cealalt putnd fi un act de natur civil; de exemplu, un
contract ncheiat ntre un comerciant i un agricultor pentru cumprarea unei cantiti de
legume).
Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi cuprinse n sfera faptelor de
comer obiective sau subiective, uneori se consider c nu constituie o categorie distinct de
fapte de comer.
Art. 56 din Codul comercial prevede, n aceast privin, c dac un act este
comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n ce privete aceste act,
legii comerciale". Soluia se justific prin aceea c, ntruct este vorba de un act juridic unic, el
nu poate fi supus, simultan, la dou reglementri: una comercial i una civil.
Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial reglementeaz doar raportul juridic
fr a avea vreo consecin asupra statutului juridic al necomerciantu lui. Necomerciantul nu
este transformat n comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile profesionale ale
comerciantului (cum ar fi, de exemplu, obligaia de nmatriculare n registrul comerului, inerea
registrelor comerciale etc.).
Dar, art. 56 din Codul comercial mai prevede, pe lng aceea c faptelor de comer
unilaterale li se aplic legea comercial, i adausul ... afar de cazurile n care legea ar
dispune altfel", ntr-adevr, n anumite cazuri (expres prevzute de lege, deci de strict
interpretare) este nlturat aplicarea legii comerciale, n favoarea legii civile. Aa, de exemplu,
art. 42 C. com., dup ce stabilete regula c, n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui
solidar, prevede c aceast prezumie de solidaritate nu se aplic la necomerciani pentru
operaiuni care, n ceea ce i privete, nu sunt fapte de comer. Deci, legea exclude aplicarea
prezumiei de solidaritate cnd codebitorii sunt necomerciani, iar obligaia lor are ca izvor o
operaiune care, n privina lor, nu este o fapt de comer (de exemplu, n legtur cu un
contract de vnzare-cumprare ncheiat de doi agricultori cu un comerciant, rspunderea
agricultorilor pentru neexecutarea obligaiei va fi divizibil, nu solidar, deoarece obligaia lor
izvorte dintr-un act care, pentru agricultori, nu este fapt de comer).