Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEORIA SISTEMELOR I
Curs
2009
UNIVERSITATEA PETRU MAIOR TG.MURE
FACULTATEA DE INGINERIE
TEORIA SISTEMELOR I
Studiul sistemelor reprezentate prin modele
intrare-ieire
Curs
2009
Refereni tiinifici: Prof. dr. ing. Alexandru MORAR
Conf. dr. ing. Mircea DULU
CUPRINS:
3.3. Descrierea SLI n domeniu operaional prin MM-IE (funcia de transfer) .................69
3.3.1. Cazul SLI continue..........................................................................................70
3.3.2. Cazul SLI discrete...........................................................................................72
3.3.3. Generalizarea funciilor de transfer..................................................................73
3.3.4. Cazul sistemelor cu timp mort .........................................................................75
3.4. Conexiunea sistemelor reprezentate prin MM-IE (algebra funciilor de transfer) ......77
3.4.1. Conexiunea serie.............................................................................................78
3.4.2. Conexiunea paralel..........................................................................................80
3.4.3. Conexiunea cu reacie .....................................................................................80
3.4.4. Transformarea schemelor bloc ........................................................................82
3.5. Rspunsul n timp al unui sistem..............................................................................83
3.5.1. Analiza direct a sistemelor n timp.................................................................85
3.5.2. Analiza indirect n timp cu ajutorul transformatelor Laplace i Z ...................93
IV. DISCRETIZAREA SISTEMELOR REPREZENTATE PRIN MODELE
MATEMATICE IE ............................................................................................................98
4.1. Formularea problemei de discretizare. Reconstituirea semnalelor eantionate ..........98
4.2. Determinarea funciei de transfer n z aferente ansamblului {ES+ER+ +SDC+ES}.
Metoda ZOH ...................................................................................................................... 102
4.2.1. Discretizarea sistemelor cu timp mort. Cazul <Te ........................................ 104
4.2.2. Discretizarea sistemelor cu timp mort. Cazul >Te ........................................ 105
4.3. Discretizarea MM-IE prin integrarea numeric a ecuaiilor difereniale.................. 105
4.4. Alegerea perioadei de eantionare .......................................................................... 111
V. STUDIUL SISTEMELOR N FRECVEN (PULSAIE)...................................... 113
5.1. Diagrama Nyquist (reprezentarea n plan complex) ................................................ 114
5.2. Diagrama Bode (reprezentarea n plan logaritmic) ................................................. 117
5.3. Studiul n frecven al sistemelor discrete .............................................................. 122
VI. STABILITATEA SISTEMELOR REPREZENTATE PRIN MM-IE..................... 125
6.1. Stabilitate extern (BIBO)...................................................................................... 125
6.2. Studiul stabilitii pe baza poziionrii polilor sistemului ....................................... 126
6.3. Criterii algebrice pentru studiul stabilitii ............................................................. 130
6.3.1. Criteriul Hurwitz de apreciere a stabilitii SLI continue ............................... 130
6.3.2. Criteriul Routh-Hurwitz de apreciere a stabilitii SLI continue..................... 131
6.3.3. Extinderea criteriilor Hurwitz i Routh-Hurwitz pentru aprecierea stabilitii SLI
discrete............................................................................................................................... 133
Teoria Sistemelor I 5
(1.1)
[ ]
y (t ) = y1 (t ) ... y p (t ) , y R px1
T
1. Relaii IE, ce conin doar mrimi de intrare i de ieire din sistem: P(u (t ), y (t )) = 0
1
Oltean Stelian Emilian - Teoria Sistemelor II. Studiul sistemelor reprezentate prin MM-ISE.
12 Teoria Sistemelor I
unde Te este perioada de eantionare constant, atunci semnalul se mai numete eantionat:
f (t ), t = t k = kTe , Te = ct., k = 0,1, 2...
Fig. 1.6. Exemple de sisteme tehnice (motor de curent continuu i resort elastic)
n teoria sistemelor nu trebuie specificate (i nu sunt specificate de obicei) toate
categoriile sistemelor, ci doar caracteristicile ce intereseaz mai mult pentru aplicaia sau
studiul efectuat. De exemplu un sistem discret variant este caracterizat prin relaia general:
a n y (k + n ) + ... + a1 (k ) y (k + 1) + a0 y (k ) = bm u (k + m ) + ... + b1 u (k + 1) + b0 u (k ) (1.11)
unde cel puin unul din parametrii ai, bj se modific n timp (n relaie a1 este variabil).
n cazul acestor sisteme discrete evoluia n timp este urmrit prin intermediul mrimilor
caracteristice din cnd n cnd, la momente discrete ale timpului, tk, k=0,1,2...Aceste
momente discrete de timp sunt n general echidistante la intervalul de timp Te, denumit
perioad de eantionare. Aceast prelucrare i observare a evoluiei SF din semnale continue
la momente discrete de timp poart denumirea de eantionare, realizat de ctre operatorul
uman sau de un dispozitiv specializat, i are ca rezultat analiza sistemelor prin secvenele de
valori u(k) i y(k), denumite eantioane ale semnalelor continue u(t) i y(t).
valoarea nu poate fi determinat precis, ci sunt cunoscute numai caracteristicile statistice, iar
funcia de timp mai depinde i de o variabil aleatoare atunci semnalul este stohastic.
Semnalul impuls unitate ideal a fost introdus de Dirac, motiv pentru care acest impuls
mai este denumit i impuls Dirac. Acesta se definete matematic astfel:
, t = 0
d (t ) : , d (t ) = cu proprietatea d (t )dt = 1 (2.2)
0, t 0 -
Impulsul Dirac consider o amplitudine infinit pe o lime infinit de mic, iar aria
acestuia este unitar. n realitate nu se pot obine impulsuri de acest tip, iar definirea
impulsului unitar se modific ntr-un impuls cu durat finit i amplitudine 1/.
1 t , - t 2 t t 2
d (t ) : , d (t ) = cu proprietatea d (t )dt = 1 (2.3)
0, t < -t 2 si t > t 2 -
f (t ) * d (t ) = f (t ) = f (t ) d (t - t )dt (2.4)
-
1, t 0
s (t ) = 1(t ) : , s (t ) = (2.6)
0, t < 0
Semnalul treat unitate discret se definete matematic cu ajutorul relaiei (2.7).
1, n 0
s (n ) = 1(n ) : Z , s (n ) = = d (n - n0 ) (2.7)
0, n < 0 n0 =0
Figura 2.4 prezint grafic semnalul treapt unitate continuu i discret. Se observ c
semnalul treapt unitate corespunde unui semnal cu variaie discontinu n 0, sau n
(respectiv n0, pentru semnale discrete) dac se consider un semnal ntrziat, iar amplitudinea
este unitar.
Exemplul 2.1
Se cere s se descrie matematic semnalele din figura 2.8.
t + t , t [- t ,0]
a, t [0,t ] a, n - n0
f1 (t ) = , f 2 (t ) = t - t , t (0,t ] , f 3 (n ) =
0, t [0,t ] 0, altfel 0, n < - n0
1 + t , t [- 1,0 )
t , t [0,1) 1, t [0,3) a , n = n 0
(2.14)
f 4 (t ) = 1, t [1,t ] , f 5 (t ) = , f 6 (n ) = b, n n1
0, altfel 2 - t , t [3,4] 0, altfel
0, altfel
n, n [0, n0 ]
f 7 (n ) =
0, altfel
Exemplul 2.2
Se cere s se reprezinte matematic semnalele din figura 2.8 prin descompunere n
funcii matematice elementare.
Primul semnal f1 se descompune cu ajutorul a dou semnale de tip treapt prezentate
n figura 2.9, iar relaia matematic este:
f1 (t ) = f11 (t ) + f 12 (t ) = a s (t ) - a s (t - t ) = a (s (t ) - s (t - t )) (2.15)
Se observ din figura 2.9 c pn la momentul de timp semnalul f1 este asemntor
cu un semnal treapt unitate, dar cu amplitudine diferit, ceea ce necesit nmulirea cu
constanta a a semnalului treat unitate. Anularea valorii semnalului iniial f1 dup un timp se
face prin scderea unui semnal treapt neunitate (de aceeai amplitudine a) ntrziat.
26 Teoria Sistemelor I
f 4 (t ) = (r (t ) - r (t - 1) - s (t - 1)) + (s (t - 1) - s (t - t )) = r (t ) - r (t - 1) - s (t - t )
f 5 (t ) = r (t + 1) - r (t ) - s (t - 3) + s (t - 3) - r (t - 3) + r (t - 4) =
(2.17)
= r (t + 1) - r (t ) - r (t - 3) + r (t - 4)
f 6 (n ) = a d (n - n0 ) + b s (n - n1 )
f 7 (n ) = r (n ) - r (n - n0 ) - s (n - n0 )
Teoria Sistemelor I 27
Exemplul 2.3
S se reprezinte matematic semnalele discrete din figura 2.11 cu ajutorul funciei
Dirac.
Exemplul 2.4
S se construiasc un semnal ramp pe intervalul [0,1] prin aproximare cu ajutorul
unor semnale treapt (rezultnd un semnal ramp cuantizat pe subintervale).
Exemplul 2.5
Se consider semnalul sinusoidal discret (2.27) i se cere aflarea perioadei semnalului.
s (n ) = A sin (5 p n ) W = 5 p (2.27)
Condiia de periodicitate din relaia (2.26) furnizeaz posibilele perioade ale
semnalului sinusoidal discret.
2 k p 2 k p 2
W N = 2 k p N = = = k (2.28)
W 5 p 5
Deoarece N trebuie s fie un numr natural rezult:
k = 5,10,15,20... N = 2, 4,6,... (2.29)
Din relaia (2.29) rezult c valoarea minim pentru N=2, reprezentnd n acelai timp
perioada de baz a semnalului.
f) semnalul exponenial
Semnalul exponenial, continuu i discret, este prezentat n figura 2.14 i este definit
matematic prin relaiile (2.30).
B e at , t 0
x(t ) : , x (t ) = ,
0, t < 0
(2.30)
B r n , n 0
x(n ) : Z , x(n ) = , r = e aTe
0, n < 0
f (t ) : , f m (t ) = f (a t )
(2.33)
f (n ) : Z , f m (n ) = f (a n )
Exemplul 2.6
Fie funcia pondere h(t) i semnalul de intrare continuu u(t), descrise prin relaiile
(2.37) i figura 2.19.
c) t1, cnd exist o suprapunere temporal total ntre cele dou semnale, iar
operaia de convoluie devine:
1 1
( )
y (t ) = u (t ) * h(t ) = u (t ) h(t - t )dt = 2 e -(t -t ) dt = 2 e - e -1 e -t (2.40)
-1 -1
Teoria Sistemelor I 35
Din relaiile (2.38)-(2.40) se obine rezultatul final al operaiei de convoluie ntre cele
dou semnale sau rspunsul sistemului caracterizat prin funcia pondere la intrarea dat u(t).
0, t < -1
y (t ) = u (t ) * h(t ) = 2 - 2 e -t -1 , t [- 1,1) (2.41)
( )
2 - -1 -t , 1
e e e t
Exemplul 2.7
Fie funcia pondere h(t) i semnalul de intrare continuu u(t), descrise prin relaiile
(2.42) i figura 2.23.
y (n ) = u (n ) * h(n ) = u(k ) h(n - k ) (2.48)
k = -
Exemplul 2.8
Se dau dou semnale discrete indicate n figur 2.26.
- 1, n = 0
1, n = 0 - 2, n = -2
- 1, n = 1
h(n ) = i u (n ) = 1, n = -1 (2.49)
2, n = -1 2, n = 1
0, rest
0, rest
Fig. 2.27. Procedura de determinare grafic a unui element din rezultatul operaiei de convoluie
Pentru alte momente de timp discret valorile y(n) ale rezultatului operaiei de
convoluie se obin n mod similar, modificnd valoarea n de translaie a semnalului h(n-k).
unde coeficienii Ak, Bk sunt coeficienii seriei Fourier care dau amplitudinea armonicii
k de frecven k0 sau amplitudinea componentei spectrale de ordin k i se calculeaz cu
relaiile (2.52).
t 0 +T
2
Ak =
T f (t, T ) cos(k w t )dt
t0
0
t 0 +T
(2.52)
2
Bk =
T f (t, T ) sin (k w t )dt
t0
0
Forma seriei Fourier care pune cel mai bine n eviden amplitudinea i faza
componentelor spectrale de ordin k este cea armonic.
M0
f (t , T ) = + M k cos(k w 0 t + f k )
2 k = - (2.59)
Mk = A + B , f k = - arctg ( Bk Ak )
2
k
2
k
Exemplul 2.9
Se d funcia periodic din figura 2.29.
Din acest semnal se reine perioada T=4T1 din jurul originii timpului.
1, t < T1
f (t , T ) = T (2.60)
0, T1 < t <
2
Se cere s se afle seria Fourier n form exponenial i trigonometric.
T 2 T T1
1 1 1 1
C k = f (t , T ) e - jk w0 t dt = e - jkw0 t dt = e - jk w0 t =
T -T 2 T -T1 j k w0 T -T1
-
1
j k w0 T
( )
e - jk w0 T1 - e + jk w0 T1 =
2 j
j k w0 T
sin (k w 0 T1 ) =
1
k p
sin (k w0 T1 ) (2.61)
T T
1 1 1 1 2 T1
C 0 = 1dt = t = ,k = 0
T -T1 T -T1 T
F ( j w ) = { f (t )} = f (t ) e
- j w t
dt (2.68)
-
t 0 +T
F ( j w ) = { f (t , T )} = f (t , T ) e - jw t dt = f (t , T ) e
- j w t
dt (2.70)
- t0
ntre seria Fourier i transformata Fourier pe un interval a unui semnal periodic exist
urmtoarea legtur:
t0 +T
1 1
f (t ) e F ( j k w0 )
- j k w 0 t
Ck = dt = (2.71)
T t0
T
Exemplul 2.10
Se d semnalul definit prin funcia (2.60) i figura 2.29 de la exemplul 2.9 i se cere
determinarea transformatei Fourier.
2 sin (w T1 )
T1 T1 T1
1
F( j w) = f (t ) e
- j w t
dt = e
- j w t
dt = - e - jw t = (2.72)
-T1 -T1
j w -T1
w
Legtura cu coeficienii seriei Fourier este demonstrat n relaia (2.73) i figura 2.31.
1 1 2 sin (k w 0 T1 ) sin (k w 0 T1 )
F (k w 0 ) = = = Ck (2.73)
T T k w0 k p
{ }
c) translaie n frecven e jw0t f (t ) = F ( jw jw 0 ) ;
1 w
d) scalarea n timp (teorema asemnrii) { f (a t )} = F j ;
a a
{ }
f) derivarea n timp f | (t ) = j w { f (t )} = j w F ( jw ) ;
dF ( jw )
g) derivarea n frecven {- j t f (t )} = ;
dw
h) operaia de convoluie { f1 (t )* f 2 (t )} = { f 1 (t )} { f 2 (t )} = F1 ( jw ) F2 ( jw ) ;
1
f (t ) dt = F ( jw )
2 2
i) teorema lui Parseval E = dw , adic energia semnalului
-
2p -
Exemplul 2.11
Se d funcia periodic din figur cu numrul de eantioane pe perioad N=7 i se cere
determinarea seriei Fourier a semnalului discret. Pentru aceasta se reine perioada din jurul
originii timpului discret.
1, n < N 1
f (n, N ) = N (2.77)
0, N 1 < n <
2
Coeficienii seriei se determin cu relaia (2.75).
2p 2p 2p
1 N -1 - jk 1 N1 - jk 1 N1 - jk
f (n, N ) e N = f (n, N ) e
n n n
Ck = N
= e N
=
N n =0 N n = - N1 N n = - N1
N1
q - N1 - q N1 +1
progr .geom. q
n = - N1
n
=
1- q
-j
p
k j 2p k N1 + 1 -j k N1 +
2p 1
2p 2p e N
e N 2
-e N 2
jN1 k - j ( N1 +1) k
1 e N
-e N
1 = (2.78)
Ck = 2p
= p p p
N -j k N -j k j k -j k
1- e N
e N e N - e N
2p 1 2p 1
sin k N 1 + sin k N 1 +
1 N 2 N -1
1 N 2 jk 2Np n
= f (n, N ) = e
N p k =0 N p
sin k sin k
N N
Fig. 2.32. Semnalul periodic original discret i coeficienii seriei Fourier care se repet cu perioada N
F ( jW ) = { f (n )} = f (n ) e - j Wn
(2.79)
n = -
Se observ c irul transformatei Fourier este convergent doar dac f (n) < ,
n = -
Dac semnalul discret iniial este periodic, atunci i se poate determina att seria
Fourier ct i transformata Fourier a semnalului discret, ntre coeficienii seriei Fourier
discret i transformata Fourier exist urmtoarea relaie:
1 1 2p
Ck = F ( jkW') = F jk (2.81)
N N N
unde N numrul pozitiv de eantioane pe o perioad.
Din relaia (2.81) rezult c se pot obine coeficienii Ck ai seriei Fourier prin
eantionarea transformatei Fourier n punctele =k0.
Exemplul 2.12
S se afle transformata Fourier a semnalului discret din figura 2.30 i s se
demonstreze relaia de legtur (2.81) dintre coeficienii seriei Fourier i transformata Fourier
a semnalului discret.
N1
F ( jW ) = f (n, N ) e - jWn = e - jWn
n = - n = - N1
- N1
N1
q - q N1 +1
progr .geom. q n =
n = - N1 1- q
W jW N1 + 1 - jW N1 +
1
e
-j
2
e 2
-e 2 1
sin W N 1 + 2
e jWN1 - e - jW ( N1 +1) =
F ( jW ) = = (2.82)
1 - e - jW -j
W
j W
-j
W
W
e 2 e 2 - e 2 sin
2
2p 1 2p 1
sin k N 1 + sin k N 1 +
1 2p 1 N 2 1 N 2
F jk = = = Ck
N N N 2p 1 N p
sin k sin k
N 2 N
Teoria Sistemelor I 47
{
d) translaie n frecven e jW 0 n f (n ) = F ( jW jW 0 ) ; }
e) reflexia n timp (teorema simetriei) { f (- n )} = { f (n )} ;
dF ( jW )
f) derivarea n frecven {n f (n )} = j ;
dW
g) operaia de convoluie { f1 (n )* f 2 (n )} = { f1 (n )} { f 2 (n )} = F1 ( jW ) F2 ( jW ) ;
2p
1
f (t ) = F ( jW )
2 2
h) teorema lui Parseval E = dW ;
n = - 2p 0
Exemplul 2.13
Se cere determinarea transformatei Fourier pentru semnalul discret f(n)=a(n).
F ( jW ) = a d (n ) e - jWn
= a d (0 ) e - jW 0 = a (2.85)
n = -
48 Teoria Sistemelor I
Exemplul 2.14
Se d un semnal discret f(n)=(n)+(n-1) i se cere determinarea energiei semnalului.
E (n ) = f (t ) = (1) + (1) = 2
2 2 2
n = -
p p (2.86)
1 1
F ( jW ) = 1 + e E (n ) = p 1 + e
- jW 2
p 1 + cos(W) + sin (W)
- jW 2
dW = dW = 2
2p -
2p -
pentru t 0 .
i se poate defini o funcie imagine complex (operaional) cu variabil complex s = s + jw
(frecven complex cu [s]si=sec-1) denumit transformat Laplace2 unilateral.
F : D s C , F (s ) = L{ f (t )} = f (t ) e - st dt
0 (2.87)
D s = {s C / Re{s} > s 0 }, s = Re{s}, w = Im{s}
2
dup Pierre-Simon Laplace (1749-1827)
Teoria Sistemelor I 49
f (t ) e
s
- t
Condiia de convergen a transformatei Laplace dt < este ndeplinit n
0
unde integrarea se face n lungul unei drepte paralele cu axa imaginar situat n zona
de convergen, adic se alege astfel nct punctele singulare s fie n partea stng axei
s = Re{s}.
Pentru determinarea transformatei Laplace inverse se folosesc tabelele de transformare
Laplace de funcii elementare (vezi Anexa I) i proprietatea de liniaritate. Astfel, dac
funciile F(s) sunt elementare se aplic relaia (2.89).
F (s ) = F1 (s ) + F2 (s ) + ... + Fn (s ) f (t ) = L-1 {F ( s )} = L-1 {F1 ( s )} + ... + L-1 {Fn ( s )} (2.89)
Deseori n probleme F(s) nu apare descompus n funcii elementare (ireductibile) i
atunci aflarea funciei original f(t), adic evaluarea transformatei Laplace inverse funciei
(2.90) se face cu ajutorul reziduurilor funciei complexe.
N (s ) N (s )
F (s ) = = (2.90)
D(s ) (s - s1 ) (s - s 2 ) ... (s - s n )
unde si reprezint rdcinile numitorului funciei F(s), pentru care distingem trei
situaii mai importante:
- n rdcini reale simple (ordin de multiplicitate unu):
N (s ) n c k n
F (s ) = = f (t ) = c k e sk t , t > 0 (2.91)
D (s ) k =1 s - s k k =1
N (s ) m mk c kj m m mk
c kj t j -1
F (s ) = = , n = mk f (t ) = e sk t
,t > 0 (2.93)
D(s ) k =1 j =1 (s - s k ) j k =1 k =1 j =1 ( j - 1)!
c kj = Re z{F (s ), s k } =
1 d mk - j
[
mk - j (s - s k ) k F (s )
(mk - j )! ds
m
] (2.94)
s s k
{ }
c) translaie n plan operaional L e s0 t f (t ) = F (s s 0 ) ;
1 s
d) scalarea n timp (teorema asemnrii) L{ f (a t )} = F ;
a a
{ }
f) derivarea n timp L f | (t ) = s L{ f (t )} - f (0) = s F (s ) - f (0) ;
L{ f (t )} = s
n n
F (s ) - s n-1 f (0 ) - ... - f ( n -1)
(0) ;
t 1
L f (t )dt = F (s )
0 s
dF (s )
g) derivarea n plan operaional L{- t f (t )} = ;
ds
h) operaia de convoluie L{ f1 (t )* f 2 (t )} = L{ f1 (t )} L{ f 2 (t )} = F1 (s ) F2 (s ) ;
Exemplul 2.15
Se cere s se afle regiunea de convergen pentru transformata Laplace a funciei
original f(t)=e-t+e-4t.
1 1 2s - 3
F (s ) = f (t ) e - st dt = + = (2.96)
0
s + 1 s - 4 (s + 1) (s - 4 )
Exemplul 2.16
S se determine condiiile iniiale i finale pentru un semnal continuu reprezentat prin
3
funcia original f(t), dac se d transformata Laplace a semnalului F (s ) = .
(s + 1) (s - 2 )
3 s
f (0 ) = lim s F (s ) = lim =0
s s (s + 1) (s - 2 )
(2.98)
3 s
f ( ) = lim s F (s ) = lim =0
s 0 s 0 (s + 1) (s - 2 )
Exemplul 2.17
Se cere s se afle transformata Laplace a unei funcii treapt 1(t) i a unei funcii
treapt ntrziat 1(t-).
e - st e - e 0 1
L{1(t )} = 1(t ) e dt =
- st
= + =
0
-s 0
-s s s
L{1(t - t )} = 1(t - t ) e - st dt
0
(2.99)
t ' = L 1 t - t = 1(t ') e
{ ( )} - s (t ' +t )
t - t = t ' dt = dt ' dt '
t = 0 t ' = -t , t = -t
52 Teoria Sistemelor I
0
L{1(t - t )} = 1(t ') e - s(t ' +t ) dt ' + 1(t ') e - s(t '+t ) dt ' = 0 + 1(t ') e - s(t ' +t ) dt ' =
-t 0 0
(2.100)
e - st - st ' 1
=e - st
1(t ') e - st '
dt ' = e = e - st
0
-s 0
s
Exemplul 2.18
Se cere s se determine transformata Laplace a unui impuls Dirac (t).
Deoarece impulsul ideal Dirac nu este o funcie real, se folosete impulsul unitate
real deplasat n origine, care apoi poate fi scris ca o combinaie de semnale treapt.
0, t > t 1
d (t ) = , t > 0 d (t ) = (1(t ) - 1(t - t ))
1 / t , t t t
(2.101)
s e - st
t 0 t
1 1 1
t 0 t s
- st 0
L{d (t )} = lim {1(t ) - 1(t - t )} e dt = lim 1 - e = = lim
- st
( =1 )
0 0 t 0 s
Exemplul 2.19
2
Se d transformata Laplace a unui semnal F (s ) = i se cere s se
( )
s + s + 2 (s + 2 )
2
afle funcia original f(t). Numitorul funciei operaionale are dou rdcini complexe i o
rdcin real.
1 1
- (s - 1)
A s + B C 1 s -1 1 1
F (s ) = 2 + =- 2 + = 2 + 2 =
s +s+2 s+2 2 s +s+2 2 s+2 2 1 3 s+2
s + s + +
4 2
1 1 3 2
s+ -
1 2 1 2 2 3 +1 1 (2.102)
=- -
2 1 3
2 2
2 1 3
2 2
2 s+2
s + + s + +
2 2 2 2
1
1 - 2t 3 1 2 - 12 t 3 1
f (t ) = L {F (s )} = - e cos t +
-1
e sin t + e -2t
2 2 4 3 2 2
F : D z C , F ( z ) = Z { f (n )} = f (n ) z - k = f (0) + f (1) z -1 + f (2) z -2 + ...
k =0 (2.103)
D z = {z C / z > s 0 }
kN.
F * (s ) = L{ f (t )} = f (t ) e - st dt = f (k ) d (t - k ) e - st dt =
0 0 k =0
= f (k ) d (t - k ) e - st dt = f (k ) e - skTe (2.104)
k =0 0 k =0
z -1 = e - sTe F * ( z ) = f (k ) z -k
k =0
( )
M = 1 z = e jW F ( z ) e jW = F e jW = { f (n )} = f (n ) e - jWn , adic transformata Z este
n =0
unde C este un contur nchis n jurul originii ce conine toate singularitile funciei
F(z).
3
Transformata Z a fost introdus de E.I. Jury n 1958
54 Teoria Sistemelor I
Proprietile transformatei Z:
a) liniaritate Z {a f 1 (n ) + b f 2 (n )} = a Z { f1 (n )} + b Z { f 2 (n )} = a F1 ( z ) + b F2 ( z ) ;
n0 -1
b) translaie n timp Z { f (n + n0 )} = z n0 F ( z ) - f (k ) z - k ;
k =0
Z { f (n - n0 )} = z - n0 Z { f (n )} = z - n0 F ( z ) ;
Z { f (n + 1)} = z {F ( z ) - f (0 )} ; Z { f (n - 1)} = z -1 F ( z )
{
c) translaie n plan operaional Z e an f (n ) = F z e a ; } ( )
d) reflexia n timp (teorema simetriei) Z { f (- n )} = Z { f (n )} = F ( z ) ;
{
e) scalarea n timp (teorema asemnrii) Z a n f (n ) = F ( z a ) ; }
dF ( z )
f) derivarea n plan operaional Z {n f (n )} = - z ;
dz
g) operaia de convoluie Z { f 1 (n )* f 2 (n )} = Z { f1 (n )} Z { f 2 (n )} = F1 ( z ) F2 (z ) ;
h) teorema valorii iniiale f (0 + ) = lim f (n ) = lim F ( z ) ;
n0 z
n >0
z -1
i) teorema valorii finale f ( ) = lim f (n ) = lim F (z ) .
n z 1 z
Alte condiii de convergen:
Dac se consider transformata Z, o transformat bilateral a unui semnal conform
relaiei (2.107).
F (z ) = f (n) z -k
= ... f (- 2) z 2 + f (- 1) z 1 + f (0 ) + f (1) z -1 + f (2) z -2 + ... (2.107)
k = -
unde termenul z indic o anticipare n timp cu Te, iar termenul z- indic o ntrziere n timp
cu Te, prezena anticiprii ntr-un semnal l face s devin necauzal.
n aceast situaie condiiile de convergen se modific semnificativ, deoarece spre
exemplu z i seria nu este convergent, ceea ce nseamn c transformata Z bilateral nu
exist ntotdeauna.
Teoria Sistemelor I 55
Exemplul 2.20
S se determine zona de convergen a semnalului cauzal f (n ) = 0.2 n s (n ) , unde
s (n ) este funcia treapt a lui Heaviside.
0.2 n , n 0
f (n ) = {
= 0,0...0,1,0.2,0.2 2... } (2.108)
0, n < 0
Transformata Z a semnalului dat este:
n
0.2
F (z ) = f (n ) z -n
= 0 . 2 n
z -n
=
-1
= z + 0.2 z + 0.2 z
0 2 -2
n = - k =0 k =0 z
(2.109)
1
F (z ) =
1 - 0.2 z -1
0.2
Seria geometric este convergent doar pentru 0.2 z -1 < 1 sau < 1 , de unde se
z
observ c z > 0.2 , adic zona de convergen (ROC region of convergence) este cuprins
de toate punctele din planul complex aflate n exteriorul unui cerc cu raza de 0.2.
Figura 2.35 prezint forma semnalului i zona de convergen a transformatei Z.
Exemplul 2.21
S se determine zona de convergen a semnalului necauzal f (n ) = -0.7 n s (- n - 1) ,
unde s (n ) este funcia treapt a lui Heaviside.
- 0.7 n , n < 0
f (n ) = {
= ... - (0.7 ) ,-(0.7 ) ,0,0...
2 1
}
0, n 0
-1 -1 -n n
z z
F ( z ) = f (n ) z = - (0.7 ) z = - = - (2.110)
-n n -n
n = - n = - n = - 0.7 n =1 0.7
z z2 - 0.7 -1 z z 1
F (z ) = - - - ... = = =
0.7 0.7 2
1 - 0.7 z z - 0.7 1 - 0.7 z -1
-1
56 Teoria Sistemelor I
z
Seria geometric este convergent doar pentru 0.7 -1 z < 1 sau < 1 , de unde se
0.7
observ c z < 0.7 , adic zona de convergen (ROC region of convergence) este cuprins
de toate punctele din planul complex aflate n interiorul unui cerc cu raza de 0.7.
Figura 2.36 prezint forma semnalului i zona de convergen a transformatei Z.
Exemplul 2.22
S se determine zona de convergen a semnalului cu componente cauzale i
necauzale (cauzalitate mixt) f (n ) = 0.2 n s (n ) - 0.7 n s (- n - 1) , unde s (n ) este funcia
treapt a lui Heaviside.
- 0.7 n , n < 0
f (n ) = n
0.2 , n 0
{
= ... - (0.7 ) , -(0.7 ) ,1,0.2,0.2 2 ...
2 1
}
(2.111)
-1
1 1
F (z ) = f (n) z -n
= (0.2 ) z -n + - (0.7) z -n
n n
= -1
+
n = - n =0 n = - 1 - 0.2 z 1 - 0.7 z -1
Se observ c transformata Z a semnalului exist dac cele dou serii geometrice
0.2 z
tratate la exemplele anterioare sunt convergente, adic < 1 i < 1 , de unde rezult c
z 0.7
z > 0.2 i z < 0.7 . Deci, zona de convergen (ROC region of convergence) este cuprins
de toate punctele din planul complex aflate n interiorul unei benzi circulare delimitate de
dou cercuri cu razele de 0.2 i 0.7.
Figura 2.37 prezint forma semnalului i zona de convergen a transformatei Z.
Exemplul 2.23
S se afle transformata Z pentru urmtoarele 5 semnale discrete.
f1 (n ) = d (n ); f 2 (n ) = s (n ); f 3 (n ) = a n ; f 4 (n ) = e an ; f 5 (n ) = cos(an ) (2.112)
Cu ajutorul relaiei pentru transformata Z unilateral (2.103) i folosind formulele
seriilor geometrice rezult:
F1 ( z ) = f (k ) z - k = 1 + 0 z - k = 1
k =0 k =1
1 z
F2 ( z ) = 1 z -k = =
k =0 1- z -1
z -1
n
a 1 z
F3 ( z ) = a z
k -k
= = =
k =0 z a z-a
k =0
1-
z
n (2.113)
ea
1 z
F4 ( z ) = e z
ak -k
= = a
=
k =0 k =0 z
e z - ea
1-
z
1 1 1
{ } 1
F5 ( z ) = Z e jan + e - jan = Z e jan + Z e - jan = { }
2 2 2 2
1 z z z ( z - cos(a ))
= + - ja
= 2
2 z-e ja
z - e z - 2 z cos(a ) + 1
f
Rezult o normare a axei frecvenelor f d = i a axei frecvenelor unghiulare
fe
2pf 1
W = 2pf d = , n raport cu frecvena de eantionare f e = .
fe Te
Domeniile n care pot lua valori mrimile f i sunt (-,), iar pentru semnalele
discrete, deoarece spectrele semnalelor eantionate sunt periodice de perioad Te=1/fe, analiza
f f
grafic este suficient pe intervalul de frecven f - e , e , de unde domeniile de
2 2
1 1
reprezentare suficiente sunt f d - , , W [- p , p ] .
2 2
Semnalul discret este un semnal periodic doar dac respect relaia (2.116).
f (n ) = A sin (W n + j 0 ) = A sin (W n + W N + j 0 ) = f (n + N ) W N = 2kp (2.116)
unde N este cel mai mic numr natural i este pulsaia (frecvena unghiular)
normat a semnalului sinusoidal discret obinut n urma eantionrii.
2kp f k
W n = 2kp W = = ,k N
N fe N
2pf (2.117)
W= Te = k T = k T
fe T N
e
N
Teoria Sistemelor I 59
distribuie este periodic i depinde de perioada de eantionare Te. n figura 2.39 este
prezentat o posibil eantionare uniform i modelul matematic al eantionrii.
O analiz spectral a celor trei funcii ar evidenia existena unor componente spectrale
de frecvene diferite. O consecin a acestei observaii este aceea c pentru cele trei semnale
se asigur unicitatea eantionrii dac s-ar alege perioade de eantionare diferite ce depind de
spectrele acestora.
Astfel, pentru a stabili unicitatea procesului de eantionare i n acelai timp refacerea
semnalului continuu din secvena discret de valori, trebuie aleas frecvena de eantionare n
funcie de frecvena cea mai mare a spectrului de densitate a semnalului continuu.
Definiie: (teorema Shannon de eantionare) Un semnal eantionat f(n) caracterizeaz
complet informaia cuprins n semnalul continuu f(t) dac eantionarea se realizeaz cu o
frecven de eantionare cel puin de dou ori mai mare dect frecvena cea mai mare
semnificativ din spectrul semnalului continuu.
Tmin
f e > 2 f max sau Te < (2.119)
2
Eantionarea corect pentru un semnal continuu sinusoidal nseamn ca pentru fiecare
semiperioad a acestuia trebuie s se gseasc cel puin un eantion al secvenei de valori din
semnalul discret.
Dac frecvena de eantionare nu respect teorema Shannon atunci apare fenomenul
de aliasing (fenomen de aliere, de deghizare sau falsificare a coninutului informaional).
Acest fenomen datorat unei subeantionri (frecvena de eantionare mai mic dect frecvena
de eantionare Shannon) face ca i componentele de frecven mai mare dect jumtate din
frecvena de eantionare s se suprapun cu componente de frecven mai mic rezultnd o
copiere, o deghizare a acestora n spectrul semnalului discret. Astfel, n cazul reconstruciei
semnalului continuu din semnalul eantionat, componentele de frecven prea mare se vor
regsi sub forma unor componente de frecven mai mic, considerate ca parte a semnalului
iniial, iar semnalul original este practic distorsionat sau modificat. Acest fenomen de aliasing
are ca efect direct pierderea unor informaii ale semnalului iniial i distorsionarea lor.
Spectrul de frecvene al semnalului eantionat cu frecvena fe=2fmax (obinut cu
ajutorul transformatei Fourier) este par i periodic ca n figura 2.41 cu perioada =2fe. Se
observ c marginea inferioar a spectrului ce se repet (fe-fmax) este n continuarea marginii
superioare a spectrului din banda de baz din jurul originii.
Dac pentru semnalul analogic cu componentele de frecven fmax nu se respect
teorema Shannon, iar eantionarea se realizeaz cu o frecven de eantionare fe<2fmax atunci
marginea inferioar a spectrului (fe-fmax) se suprapune peste marginea superioar a spectrului
din banda de baz i n acest caz se obine n urma calculrii transformatei Fourier discrete,
Teoria Sistemelor I 61
coeficienii sum ai celor dou spectre, adic un alt spectru care nu mai reprezint spectrul
semnalului continuu iniial (ceea ce indic apariia fenomenului de aliasing ce afecteaz
frecvenele din zona de suprapunere).
1
- f f e , f e , corespunztoare celei de-a doua imagini din figur cnd apare
2
fenomenul aliasing, iar frecvena aparent a sinusoidei din semnalul eantionat este aceeai cu
cea de la semnalul anterior f1(n), dei semnalul iniial continuu f2(t) este diferit. Frecvea
aparent se determin cu relaia f a = f e - f . Astfel, pentru un semnal cu f=7000Hz la o
fenomenului aliasing, iar frecvena aparent a sinusoidei din semnalul eantionat este de
fa=1000Hz, dei semnalul iniial continuu f3(t) are o frecven real f=9000Hz.
Frecvena aparent fa se determin n ultimul caz prin mprirea modulo fe i frecvena
obinut prin mprire fm este inferioar frecvenei de eantionare fe ( f m < f e ), ceea ce
forma unui tren de impulsuri, cu perioada de repetiie dat de perioada de eantionare. Durata
de meninere a valorii eantionate poate fi mai mic dect perioada de eantionare rezultnd
un semnal discontinuu n timp (dt<Te), sau poate fi egal cu perioada de eantionare rezultnd
un semnal ce poate constitui refacerea semnalului continuu (dt=Te).
n figura 2.44 sunt prezentate operaia de eantionare cu memorare real i operaia de
eantionare ideal. Att pentru eantionarea real, ct i pentru eantionarea ideal, este
nlocuit axa timpului cu axa momentelor de discretizare. Relaia dintre cele dou axe este
dat de pasul de eantionare t=nTe.
Din punct de vedere matematic cele dou semnale eantionate sunt reprezentate prin
aceeai funcie deoarece i n cazul eantionrii cu meninere valoarea de la momentele
discrete de timp este citit o singur dat pe fiecare palier de ctre sistemul numeric care apoi
cuantific i codific. n funcie de rezoluia convertorului A/N, deci i de numrul de bii
utilizai n codificarea informaiei, rezult o eroare de cuantificare maxim, evideniat n
ultimul grafic, n care este prezentat semnalul cu timp discret (discret) i valoare cuantizat
care ar urma s fie folosit de dispozitivele numerice.
[ ]
- y (t ) = y1 (t ) ... y p (t ) , y (t ) R px1 reprezint ieirile din SD;
T
ai y(k + i ) = b j u(k + j ), k N
i =0 j=0 (3.3)
a n y (k + n ) + a n -1 y (k + n - 1) + ... + a 0 y (k ) = bm u (k + m ) + ... + b0 u (k )
Observaie: A nu se confunda indicele m din cazul ecuaiei difereniale cu numrul de
intrri m.
Teoria Sistemelor I 67
Condiiile iniiale, att pentru cazul continuu, ct i pentru cazul discret, sunt
considerate n cele mai multe cazuri nule.
Deoarece sistemele sunt liniar invariante, chiar dac contoarele de timp
continuu/discret sunt nenule, acestea pot fi fixate prin proprietatea de invarian astfel nct
urmrirea sistemelor s se realizeze ncepnd cu momentul de timp t0=0/k0=0 dac
soluionarea problemei nu cere altfel. Se observ c liniaritatea sistemului se manifest prin
posibilitatea separrii variabilelor din MM-IE.
Condiia de cauzalitate a sistemului i de realizabilitate fizic pentru cele dou
caracterizri (n timp continuu sau discret) este: nm. Aceast relaie implic de fapt i
existena unui sistem neanticipativ. n caz contrar, sistemul este anticipativ i nerealizabil fizic.
Dac nm atunci n este ordinul ecuaiei difereniale i va furniza ordinul sistemului.
Dac n=m=0 atunci sistemul este considerat static sau fr memorie i deoarece
parametrii sistemului sunt constani n timp MM caracterizeaz un sistem staionar sau
invariant. n plus, dac relaiile prezentate nu se modific din punct de vedere structural atunci
sistemul este i uniform.
Pentru sisteme MIMO cu mai multe ieiri, MM este complet dac pentru fiecare ieire
poate fi determinat o ecuaie diferenial (sau cu diferene) n funcie de mrimile de intrare
n sistem.
Exemplul 3.1
Se consider n continuare circuitul electric RC din figura 3.3 i se cere determinarea
unui model matematic intrare-ieire.
A doua etap implic scrierea ecuaiilor de bilan i de materie aferente SF. n cazul
SF din acest exemplu legea I a lui Kirchhoff este:
u (t ) = u R (t ) + u C (t ) (3.4)
unde pentru tensiunile de pe rezisten i de pe condensator se folosesc legile lui Ohm
i Faraday.
u R (t ) = R i(t )
1 (3.5)
u C (t ) = idt
C
Deoarece circuitul este unul serie, intensitatea curentului prin cele dou componente
este identic i(t). n final, sistemul este SISO, MM trebuie s fie caracterizat printr-o singur
relaie diferenial ntre dou mrimi exogene. Pentru aceasta se nlocuiesc mrimile uR(t) i
i(t) n relaia (3.4) i se realizeaz o reordonare a ecuaiilor n vederea stabilirii unei forme
finale a MM.
u (t ) = R C u ' C (t ) + u C (t ) = R C y ' (t ) + y (t )
n = 1, m = 0 (3.6)
R C y ' (t ) + y (t ) = u (t ) a1 y ' (t ) + a0 y (t ) = b0 u (t ),
a 0 = 1, b0 = 1, a1 = R C
Ultima etap n determinarea MM aferent SF este cea n care se verific i se valideaz
corectitudinea acestuia n acord cu scopul propus.
Observaie: n cazul unor SF mai complexe mai pot exista i alte etape intermediare
care in de simplificarea formalismului analitic: realizarea unor scheme bloc informaionale,
reducerea ordinului MM deoarece unele efecte nu sunt destul de importante pentru scopul
propus i nu n ultimul rnd liniarizarea unor ecuaii neliniare.
Exemplul 3.2
Se consider n continuare un circuit mecanic compus dintr-un resort cu constanta de
elasticitate ke, conectat n paralel cu un amortizor cu frecare vscoas, de coeficient i se
cere determinarea unui model matematic intrare-ieire.
a0 = k e , a1 = g , a 2 = m, b0 = 1
Observaie: Ambele exemple prezint dou SF continue, cu parametrii concentrai,
dinamice, liniar invariante, uniforme i deterministe. Exemplul 3.1 prezint un sistem de ordin
I i exemplul 3.2 prezint un sistem de ordin II, deoarece ele sunt reprezentate prin ecuaii
difereniale de ordin I i II. Formele ce prezint coeficienii ai i bj sunt denumite forme
abstractizate, deoarece pot caracteriza orice sistem (mecanic, electric) de ordin I i II. Dac se
precizeaz n mod explicit ce reprezint coeficienii atunci MM este particularizat pe clasa de
sisteme adecvat.
Pentru sistemele de ordin I i II mai exist i alte forme matematice care pun n
eviden anumite caracteristici ale sistemului, cum ar fi proprietile dinamice ale SF:
T y ' (t ) + y (t ) = k u (t )
T 2 y ' ' (t ) + 2 x T y ' (t ) + y (t ) = k u (t ) (3.10)
y ' ' (t ) + 2 x w n y ' (t ) + w y (t ) = k w u (t )
2
n
2
n
trecerea problemelor ntr-un alt domeniu, denumit operaional sau complex, cu ajutorul
transformatelor Laplace i Z. Acestea simplific calculele, prin transformarea ecuaiilor
integro-difereniale n ecuaii algebrice.
{ (t )} = s F (s ) - s
n -1
L{ f (t )} = F (s ), L{af1 (t ) + bf 2 (t )} = aF1 (s ) + bF2 (s ), L f n n l
f n -1- l
(0)
l =0
n -1 n-2
a n s nY (s ) - a n s l y n -1-l (0) + a n-1 s n-1Y (s ) - a n -1 s l y n- 2-l (0) + ... + a0 Y (s ) = (3.11)
l =0 l =0
m -1 m-2
= bm s mU (s ) - bm s l u m -1-l (0) + bm -1 s m -1U (s ) - bm -1 s l u m - 2-l (0 ) + ... + b0U (s )
l =0 l =0
Dac se noteaz n membrul stng cu A0(s) i n membrul drept cu B0(s) toi termenii
cu condiii iniiale, iar n plus dac se consider acestea nule (y(0)=y(0)=...=yn-1(0)=0,
u(0)=u(0)=...=u m-1(0)=0) atunci:
A0 (s ) = B0 (s ) = 0
(3.12)
a n s nY (s ) + a n-1 s n -1Y (s ) + ... + a 0Y (s ) = bm s mU (s ) + bm-1 s m -1U (s ) + ... + b0U (s )
sau polinomial:
A(s ) Y (s ) = B(s ) U (s ) (3.13)
de unde se introduce prin definiie noiunea de funcie de transfer a unui SD.
d Y (s ) B(s ) bm s m + bm-1 s m -1 + ...b1 s + b0
H (s ) = = = ,n m (3.14)
U (s ) A(s ) a n s n + a n-1 s n -1 + ...a1 s + a 0
care din punct de vedere matematic este raportul dintre transformata Laplace a ieirii
i transformata Laplace a intrrii n sistem, un raport de polinoame n funcie de variabila
complex sau operaional s=+j (denumit i frecven complex).
Observaii:
- funcia de transfer este o noiune de baz pentru teoria sistemelor liniare;
- pentru a diferenia cele dou domenii de lucru (timp i operaional) se prefer
folosirea caracterelor minuscule pentru variabilele n timp i a majusculelor
pentru variabilele coresponedente n domeniul operaional.
Pe lng forma algebric polinomial ordonat dup variabila complex s=+j
exist i alte forme de prezentare a funciei de transfer.
Teoria Sistemelor I 71
unde s1...sm, s1...sn2, reprezint rdcinile polinoamelor funciei de transfer, pot fi reale,
imaginare sau complexe, distincte sau multiple, cu un rol foarte important n studiul
sistemelor dup cum se va vedea n paragrafele urmtoare.
Coeficientul K ' = bm a m nu are semnificaie deosebit.
Pentru un sistem multivariabil (MIMO) sistemul are m intrri i p ieiri, iar n cazul
general, se definete pentru fiecare intrare ui i fiecare ieire yj un MM-IE, sub forma unei
funcii de transfer de la intrarea ui la ieirea yj.
d Y j (s ) i = 1...m
H ji (s ) = , (3.19)
U i (s ) j = 1... p
Ansamblul tuturor funciilor de transfer care caracterizeaz ntreg sistemul, n condiii
iniiale nule, formeaz o matrice de transfer (cu p linii i m coloane).
72 Teoria Sistemelor I
Dac se cumuleaz toi termenii dependeni de condiiile iniiale din membrul stng i
din membrul drept n A0(z) i B0(z), respectiv se consider condiii iniiale nule
(y(0)=y(1)=...=y(n-1)=0, u(0)=u(1)=...=u(m-1)=0) atunci:
A0 (z ) = B0 ( z ) = 0
(3.21)
a n z nY ( z ) + a n -1 z n -1Y ( z ) + ... + a0 Y ( z ) = bm z mU ( z ) + bm -1 z m-1U ( z ) + ... + b0U ( z )
sau polinomial:
A( z ) Y ( z ) = B( z ) U ( z ) (3.22)
de unde se obine, similar cazului continuu, funcia de transfer n z a unui SDD.
d Y ( z ) B( z ) bm z m + bm-1 z m -1 + ...b1 z + b0
H (z ) = = = ,n m (3.23)
U ( z ) A( z ) a n z n + a n -1 z n -1 + ...a1 z + a0
reprezentnd din punct de vedere matematic raportul dintre transformata Z a ieirii i
transformata Z a intrrii n sistem, un raport de polinoame ordonate dup variabila complex
sau operaional z.
Teoria Sistemelor I 73
unde fiecare funcie de transfer Hji definete transferul de la intrarea ui spre ieirea yj,
cu i=1...m, j=1...p.
- polii i zerourile unui sistem reprezint valorile critice ale sistemului, care n
funcie de poziionarea n plan complex (operaional) furnizeaz anumite
informaii asupra caracteristicilor sistemului (de stabilitate sau dinamice);
- funcia de transfer reprezint MM-IE n plan operaional n condiii iniiale nule;
- funcia de transfer se poate rescrie pentru explicitarea polilor i zerourilor:
m
b (l - z1 ) (l - z 2 ) ... (l - z m ) (l - z ) i
H (l ) = m =K i =1
,n m (3.26)
a n (l - p1 ) (l - p 2 ) ... (l - p n )
(l - p )
n
j
j =1
- dac se cunoate funcia pondere a unui sistem, atunci se poate determina prin
intermediul operaiei de convoluie ieirea sistemului la aciunea unui semnal
oarecare u(t) (respectiv u(k) pentru cazul discret):
y (t ) = h p (t ) * u (t ) = h(t - t ) u(t )dt sau y(k ) = h p (k ) * u (k ) = h(k - q ) u(q ) (3.31)
- q = -
Din punct de vedere fizic, aceast ntrziere se datoreaz vitezei finite de transmisie a
diferitelor mrimi fizice prin dispozitive (de ex. transferul de cldur, curgerea fluidelor,
transportul de materiale).
Exemplul 3.3
ai y(k + i ) = b j u (k + j )
i =0 j =0
(3.38)
Aceste ecuaii nu scot n eviden prezena timpului mort, sistemul fiind cauzal dac
nm. Se consider n continuare strict cauzalitatea sistemelor discrete n>m, adic n=m+d,
unde d este un numr ntreg i pozitiv. Cu aceast notaie ecuaia cu diferene poate fi scris
sub o alt form care s evidenieze variabila d.
a n y (k + n ) + a n -1 y (k + n - 1) + ... + a 0 y (k ) = bm u (k + m ) + ... + b0 u (k )
(3.39)
a n y (k + n ) + a n -1 y (k + n - 1) + ... + a 0 y (k ) = bm u (k + n - d ) + ... + b0 u (k )
Relaia (3.39) nu exprim valoarea eantionului prezent n funcie de valorile
eantioanelor din trecut (ea exprim n forma dat relaia prezent-viitor), dar prin deplasarea
axei timpului discret cu n eantioane se obine:
a n y (k ) + a n -1 y (k - 1) + ... + a 0 y (k - n ) = bm u (k - d ) + ... + b0 u (k - n ) (3.40)
Din relaia (3.40) se observ c pentru d0 valoarea actual a ieirii y(k) se obine din
valorile anterioare ale ieirii y(k-1), y(k-2), ...y(k-n) i valorile anterioare ale intrrii ncepnd
cu eantioanele ntrziate cu d pai u(k-d), u(k-d-1), ...u(k-n+1), u(k-n). Altfel zis, o intrare de
la un moment dat va avea efect la ieire doar dup d pai de discretizare.
Teoria Sistemelor I 77
global, atunci se poate determina MM-IE prin compunerea MM-IE a sistemelor componente.
Mai mult, sistemele complexe sunt reprezentate de obicei prin scheme bloc informaionale i
funcionale cu elemente componente. Aceste componente sunt legate ntre ele prin
intermediul unor conexiuni.
Datorit comportrii liniare a fiecrei componente, schema bloc respect principiul
suprapunerii efectelor (principiul superpoziiei), ceea ce nseamn c poate fi simplificat pe
baza unor reguli. Sunt cunoscute trei tipuri de conexiuni elementare: serie, paralel i cu reacie.
Din alt punct de vedere folosirea funciilor de transfer simplific prin proprietile
transformatelor Laplace i Z determinarea MM-IE i din acest motiv se utilizeaz o algebr
destinat stabilirii unei funcii de transfer echivalente, denumit algebra funciilor de transfer.
Pentru cazul multivariabil se folosete algebra matricilor de transfer, iar tratarea
schemelor se face n aceeai manier ca i n cazul monovariabil, cu respectarea dimensiunii
mrimilor de intrare sau ieire din subsisteme, respectiv a particularitilor impuse de trecerea
de la un calcul scalar la unul matriceal.
Exemplul 3.4
Se d circuitul electric din figura 3.9. Se cere s se determine funcia de transfer a
circuitului cu ajutorul algebrei funciilor de transfer.
H (s ) = 1
2
R2 C 2 s + 1
1 1
H 0 (s ) = H 1 (s ) H 2 (s ) = (3.47)
R1 C1 s + 1 R2 C 2 s + 1
pe calea de reacie (denumit semnal de reacie) se scade din semnalul de intrare n sistemul
global.
acestora de diferite ordine n cazul sistemelor continue sau a eantioanelor trecute ale acestora
n cazul sistemelor discrete. Dac presupunem c sistemul (continuu sau discret) este
caracterizat prin ordinele de mrime m i n, atunci condiiile iniiale sunt caracterizate prin
relaiile (3.52).
u (0 ), u ' (0 ), u ' ' (0 ),..., u ( m -1) (0), y (0 ), y ' (0 ), y ' ' (0 ),..., y (n -1) (0) SDC
(3.52)
u (0 ), u (- 1), u (- 2 ),..., u (- m + 1), y (0), y (- 1), y (- 2 ),..., y (- n + 1) SDD
Observaie: Foarte des este ntlnit n literatura de specialitate rspunsul unui sistem n
condiii iniiale nule, situaie n care toate valorile elementelor (3.52) sunt nule.
Fizic, condiiile iniiale corespund energiilor acumulate n sistem pn la momentul
considerat iniial t0. Prin proprietatea sistemelor liniare invariante se poate oricnd realiza o
translaie a momentului de timp t0 n originea timpului 0.
Rspunsul n timp al unui sistem se poate determina prin trei metode:
- o metod ce vizeaz o direcie analitic, cu ajutorul modelelor matematice ce
caracterizeaz SF;
- prin simularea pe calculator cu ajutorul unor aplicaii dedicate ce permit
introducerea proprietilor SF (MM, obiecte, etc.);
- experimental, prin urmrirea semnalului de ieire, aplicnd la intrarea SF un
semnal de intrare dorit.
Indiferent de metoda adoptat se pot observa n evoluia rspunsului unui SLI mai
multe regimuri. Regimul tranzitoriu care corespunde fazei n care sub influena energiei
acumulate n sistem i a funciei de excitaie aplicat intrrii SF la momentul iniial, energia
sistemului variaz n timp. Regimul staionar corespunde unei faze finale spre care tinde
ieirea sistemului ca o consecin a existenei semnalului de intrare. Dei n realitate, regimul
tranzitoriu nu se anuleaz dect la infinit, se convine c durata acestuia este limitat n timp,
cuprins ntre momentul de timp iniial i momentul de timp n care componenta tranzitorie
atinge un domeniu restrns de 5% (2%) din valoarea final i nu l mai prsete.
Astfel, se poate spune c regimul tranzitoriu se anuleaz n timp, iar apoi se
instaureaz (de obicei) regimul staionar, cnd rspunsul SF ia forma intrrii. Situaia n care
nu se instaoreaz regiumul staionar nu este tratat n acest capitol i este specific unor
sisteme instabile (ca atare va fi prezentat dup definirea noiunii de stabilitate).
Dac se consider rspunsul sistemului caracterizat prin funcia y(t), atunci sunt
valabile relaiile (3.53).
y (t ) = y st (t ) + y tr (t ), y st (t ) = lim y (t ) (3.53)
t
Teoria Sistemelor I 85
Pe de alt parte, sistemul poate evolua i n lipsa semnalelor cauz aflate la intrarea SF,
doar pe baza energiei acumulate pn la un moment dat. De aceast dat, avem de-a face cu
regimul liber al sistemului, adic rspunsul sistemului n cazul n care el ar evolua fr
semnale de intrare, ci doar datorit condiiilor iniiale. Din punct de vedere fizic, aceast
situaie corespunde aplicrii unui impuls Dirac n momentul iniial, deoarece acesta va
disprea apoi. Dac sistemul se afl n echilibru energetic la momentul iniial (condiii iniiale
nule) atunci evoluia ieirii sub influena doar a semnalului de intrare definete regimul forat
al sistemului.
Reunind efectele generate, fie de condiiile iniiale nenule, fie de semnalul de intrare,
se obine rspunsul complet al sistemului caracterizat prin relaia (3.54).
y (t ) = y l (t ) + y f (t ) (3.54)
Observaii: n majoritatea cazurilor, deoarece analiza sistemelor se face n condiii
iniiale nule, rspunsul complet al sistemului este confundat cu regimul forat al sistemului. n
cazul unor condiii iniiale nenule, multe din metodele de studiu aplicate SLI n condiii
iniiale nule pot fi reconsiderate datorit proprietii de liniaritate ce permite calculul separat
al componentelor yl(t) i yf(t).
Determinarea analitic a rspunsului unui sistem n timp se realizeaz:
- n mod direct prin rezolvarea MM-IE n timp;
- n mod indirect cu ajutorul transformatelor Laplace i Z;
- cu ajutorul operaiei de convoluie.
Pornind de la modul de determinare a rspunsului n timp s-au dezvoltat diferite
tehnici pentru studiul sistemelor: metode de studiu n timp, metode bazate pe transformatele
Laplace i Z, repectiv metode de studiu grafo-analitice.
energie, dar unele dintre acestea pot fi considerate a avea o comportare ideal (prin neglijarea
erorilor).
Dac semnalul de intrare este cunoscut, atunci ecuaia diferenial general se rescrie
cu ajutorul funciei de excitaie F(t).
a n y ( n ) (t ) + a n-1 y ( n -1) (t ) + ... + a1 y ' (t ) + a 0 y (t ) = F (t ) (3.55)
unde ecuaia diferenial este neomogen i necesit determinarea soluiei generale cu
ajutorul ecuaiei omogene ataate ecuaiei neomogene i a unei soluii particulare.
y (t ) = y g (t ) + y p (t ) (3.56)
iar constantele ce apar n soluia ecuaiei se determin din cunoaterea condiiilor
iniiale (energiilor acumulate n SF la momentul iniial).
Observaie: Dei studiul rspunsului elementelor se face la semnale standard, acestea
permit formularea unor aprecieri cu privire la orice alt semnal complex, care dealtfel se
descompune pe poriuni n semnale elementare.
Dou dintre SD cele mai des folosite n comparaii cu alte sisteme, datorit
rspunsului acestora, sunt sistemele de ordin 1 i 2 (denumite i elemente cu aciune
proporional i ntrziere de ordin 1 i 2). n continuare, aceste elemente sunt exemplificate
prin SF i sunt studiate prin analiz direct n timp.
Exemplul 3.5
Fie un sistem RC serie de tipul celui din figura 3.3. Cu ajutorul ecuaiilor lui Kirchhoff
rezult ecuaia diferenial care caracterizeaz comportarea sistemului n timp.
u (t ) = u R (t ) + u C (t ) = R i(t ) + u C (t )
1 u (t ) = R C y ' (t ) + y (t )
y (t ) = u C (t ) = C idt (3.57)
T = R C T y ' (t ) + y (t ) = u (t )
O form mai general care consider i un coeficient de transfer n regim staionar sau
factor de amplificare neunitar K este:
T y ' (t ) + y (t ) = K u (t ) (3.58)
Forma matematic (3.58) reprezint un element cu aciune proporional i ntrziere
de ordin unu (PT1) care pune n eviden caracteristicile principale ale SF.
Soluia general se determin din ecuaia omogen ataat (3.59).
T y ' (t ) + y (t ) = 0 y g (t ) = C1 e p1 t (3.59)
Teoria Sistemelor I 87
Dac semnalul de intrare este treapt unitate (u(t)=(t)=1, t0), n condiii iniiale nule,
ecuaia diferenial devine:
T y ' (t ) + y (t ) = K (3.66)
Datorit funciei de excitaie, soluia particular evident este (3.67).
t
-
y p (t ) = K y (t ) = y g (t ) + y p (t ) = C1 e T
+K (3.67)
Exemplul 3.6
Fie un sistem RLC serie de tipul celui din figura 3.16.
Cu ajutorul ecuaiilor lui Kirchhoff rezult ecuaia diferenial care caracterizeaz
comportarea sistemului n timp.
Teoria Sistemelor I 89
1
y (t ) = u C (t ) = C idt
u (t ) = R C y ' (t ) + L C y ' ' (t ) + y (t ) (3.73)
T = L C
2
R C T y ' ' (t ) + 2 x T y ' (t ) + y (t ) = u (t )
2
x=
2 L
p 2 + 2 x w n p + w n2 = 0 p1, 2 = -x w n j w n 1 - x 2 (3.76)
a b 1-x 2
y (t ) = 1 - e - at cos(bt ) + sin (bt ), tg (j ) = = (3.81)
b a x
Prin generalizare pentru un coeficient de transfer neunitar K1 i prin nlocuirea
constantelor a i b introduse rezult rspunsul complet al elementului cu aciune proporional
i ntrziere de ordin 2 pentru un factor de amortizare n domeniul (0,1).
y (t ) = K 1 -
e -x wn t
1- x 2
(
sin w n t 1 - x 2 + j ), tg (j ) = 1-x 2
x
(3.82)
Se pot evidenia n rspunsul (3.82) cele patru regimuri amintite.
y (t ) = y tr (t ) + y st (t ) = - K
e -x wn t
1- x 2
( )
sin w n t 1 - x 2 + j + K
(3.83)
y (t ) = y l (t ) + y f (t ) = 0 + y (t ), y (0) = 0
e -x wn tt
0.05 y st t t =
(
ln 0.05 1 - x 2
@
)
4
(3.85)
1-x 2 - x wn x wn
p1, 2 = j w n (3.89)
Cu ajutorul soluiei de la situaia anterioar se obine relaia (3.90).
p
y (t ) = K 1 - sin w n t + = K [1 - cos(w n t )] (3.90)
2
Se evideniaz un rspuns periodic neamortizat, care oscileaz n domeniul [0,2K] cu
pulsaia natural n, iar componenta tranzitorie nu se anuleaz niciodat, adic nu se
instaoreaz regimul staionar.
c) pentru un factor de amortizare unitar (=1), rdcinile ecuaiei caracteristice sunt
identice, reale i negative
p1, 2 = -w n (3.91)
Soluia general a ecuaiei difereniale omogene i soluia complet n acest caz sunt
date n relaiile (3.92).
y g (t ) = C1 e pt + C 2 t e pt , y (t ) = y p (t ) + y g (t ) = 1 + C1 e pt + C 2 t e pt (3.92)
Din condiiile iniiale nule rezult i valorile coeficieniilor.
y (0 ) = 1 + C1 = 0 C1 = -1
(3.93)
y ' (0) = p C1 + C 2 = 0 C 2 = -w n C1 = w n
Pentru factor de amplificare neunitar (K=1) i condiii iniiale nule soluia complet
este:
[
y (t ) = K 1 - (1 + w n t ) e -wn t ] (3.94)
Se evideniaz un rspuns indiceal critic amortizat (aperiodic critic sau amortizat la
limit) fr supracretere.
d) pentru un factor de amortizare supraunitar (>1) se obine un rspuns indiceal
supraamortizat.
Prin analogie se poate determina rspunsul sistemului PT2 la intrare ramp, pentru
diferite situaii ale factorului de amortizare . Rspunsurile indiceale i rspunsurile la intrare
ramp dependente de factorul sunt prezentate n figura 3.18.
Particularizarea rspunsurilor pentru diferite valori ale componentelor circuitului RLC
serie este o problem propus cititorului.
Observaie: Din exemplele prezentate este evident c un sistem mai complex devine
din ce n ce mai greu de studiat cu ajutorul metodei de analiz direct n timp. Din acest motiv,
metoda de analiz direct este nlocuit cu alte metode mai practice.
Teoria Sistemelor I 93
Exemplul 3.7
Fie un filtru trece-jos de tip RC caracterizat prin modelele matematice IE n timp i
operaional.
1
R C y ' (t ) + y (t ) = u (t ) H (s ) = (3.97)
R C s +1
Se cere rspunsul filtrului cnd la intrare se aplic un semnal treapt i ramp.
1 1 1
u (t ) = s (t ) = 1, t 0 U (s ) =
Y (s ) = H (s ) U (s ) =
s R C s +1 s
- R C
-1
L
1 1 a b -1 1
y (t ) = L-1 = L-1 + =L + =
R C s +1 s s R C s + 1 s R C s + 1
1 1 (3.98)
= L-1 -
s s + 1
R C
1 -1 1 -
t
-
t
L = s (t ); L
-1
= e s (t ) y (t ) = s (t ) - e
-a t RC
s (t ) = s (t ) 1 - e
RC
s s + a
n relaia (3.98) se obine un rspuns identic cu rspunsul din problema analizei directe,
tipic elementelor cu aciune proporional i ntrziere de ordin unu (PT1) care evideniaz o
comportare asimptotic la semnal de intrare treapt pn la valoarea staionar.
1 1 1
u (t ) = r (t ) = t , t 0 U (s ) = Y (s ) = H (s ) U (s ) = 2
s 2
R C s +1 s
a s + b -1 - R C s + 1 - R2 C 2
L-1 c
y (t ) = L-1 + = L + =
s
2
R C s + 1 s2 R C s + 1
(3.99)
1 1 1 1
= L-1 - R C + 2 + R C ; L 2 = t s (t )
-1
s s 1 s
s+
R C
-
t
-
t
y (t ) = - RC s (t ) + t s (t ) + RC e RC
s (t ) = s (t ) RC e RC - RC + t
Teoria Sistemelor I 95
Exemplul 3.8
Se d ecuaia cu diferene ce caracterizeaz n timp discret un element de ordin I
discret:
( ) ( )
y k - e -a y k -1 = 1 - e -a u k -1 sau y k = e -a y k -1 + 1 - e -a u k -1 (3.102)
unde aplicnd proprietile transformatei Z rezult:
( ) ( ) ( ) ( )
Y z -1 - e -a z -1 Y z -1 = 1 - e -a U z -1 z -1
H (z ) =
(1 - e ) z = (1 - e )
-1
-a -1 -a (3.103)
-a -1 -a
1- e z z-e
Se cere n continuare rspunsul discret al sistemului cnd la intrare se aplic un semnal
treapt. Deoarece formulele tabelare pentru transformate Z conin toate un z la numrtor este
recomandabil descompunerea adecvat a funciei de transfer.
( ) ( ) (1z -- ee ) z z- 1 = z z -ae
-a
( )
Y z -1 = H z -1 U z -1 = -a -a
+ z
b
z -1
( )
Y z -1 = - z
1
-a
+ z
1
z -1
z-e (3.104)
z z
Z -1 -a
= e -a n s (n ); Z -1 = s (n )
z - e z - 1
{ ( ) ( )} (
y (n ) = Z -1 H z -1 U z -1 = s (n ) - e -a n s (n ) = s (n ) 1 - e -a n )
n relaia (3.104) se obine un rspuns identic cu rspunsul elementelor cu aciune
proporional i ntrziere de ordin unu (PT1) discrete care evideniaz o comportare
asimptotic la semnal de intrare treapt discret pn la valoarea staionar. Pentru problem
au fost considerate o perioad de eantionare Te=1sec i condiii iniiale nule.
Observaie: Mecanismul de determinare a ieirii sistemelor folosind domeniul
operaional creeaz o algebrizare i evit rezolvarea clasic a ecuaiilor difereniale/cu
96 Teoria Sistemelor I
Exemplul 3.9
Se cere s se afle valoarea de nceput i valoarea staionar la un semnal treapt unitate
a celor dou sisteme date prin relaiile (3.108).
2 1 - e -a
H (s ) = ; H ( z ) = (3.108)
s2 + 2 s + 5 z - e -a
Rezolvarea problemelor se face cu ajutorul proprietilor i) i j) ale transformatei
Laplace i h) i i) ale transformatei Z.
2 1
y (0 ) = lim y (t ) = lim s Y (s ) = lim s H (s ) U (s ) = lim s =0
t 0
t >0
s s s s + 2 s + 5 s
2
(3.109)
2 1 2
y ( ) = lim y (t ) = lim s Y (s ) = lim s H (s ) U (s ) = lim s 2 =
t s 0 s 0 s0 s + 2s +5 s 5
Teoria Sistemelor I 97
1 - e -a z
y (0 ) = lim y (n ) = lim Y ( z ) = lim H ( z ) U ( z ) = lim - a
=0
n 0
n> 0
z z z z - e z -1
(3.110)
z -1 z -1 z - 1 1 - e -a z
y ( ) = lim y (n ) = lim Y ( z ) = lim H ( z ) U ( z ) = lim a
=1
n z 1 z z 1 z z 1 z z-e -
z -1
ntre dispozitivele continue i cele numerice. Acesta are rolul de a prelua succesiuni de valori
discrete n timp pe care s le codifice ulterior. Elementul fizic care realizeaz aceste operaii
este convertorul analog-numeric.
Ilustrarea procesului de obinere a semnalului discret codificat din semnalul continuu,
utilizabil n dispozitive numerice, este redat n figura 4.3.
Fig. 4.4. Schema unui SDD ataat unui SDC considernd extrapolatorul de ordin 0
Dac se neglijeaz erorile de cuantizare i procesul de conversie, atunci prezint
importan pentru tratarea unitar a sistemului global gsirea unui SDD echivalent celui
continuu. Fie u(t) i y(t) semnalele continue de intrare i ieire ale SDC, iar uk i yk semnalele
Teoria Sistemelor I 101
discrete de intrare i ieire ale SDD echivalent utilizat n schema global cu dispozitive
numerice, atunci problema de discretizare nseamn determinarea unui model matematic al
unui SD cruia dac i se aplic semnalul discretizat u*(t)=uk s rezulte la ieire semnalul
yk=y*(t), adic semnalul y(t) discretizat la momentele tk.
Din punct de vedere analitic este important expresia ce caracterizeaz reconstrucia
semnalului analogic din semnalul discret. Extrapolarea secvenei de impulsuri se face analitic
printr-o serie de puteri.
1 1
u (t ) = u (nTe ) + (t - nTe ) u ' (nTe ) + (t - nTe ) u ' ' (nTe ) + ...
2
(4.1)
1! 2!
unde n este numrul de impulsuri considerate de la t=0.
Pentru o aproximare cu un singur termen se obine extrapolatorul de ordin zero, iar
semnalul extrapolat n intervalul unei perioade de eantionare are o valoare constant, adic se
obine un element de reinere.
u (t ) = u (nTe ) (4.2)
n aceast situaie semnalul continuu este reprezentat grafic printr-o succesiune de
impulsuri dreptunghiulare de durat Te i nlime u(nTe).
Pentru determinarea funciei de transfer echivalente a ER (extrapolatorului de ordin
zero) se consider existena unui impuls la intrare de amplitudine 1 ((t-nTe)) i la ieire un
impuls cu durata unei perioade de eantionare.
{ }
L u * (t ) = L{d (t - nTe )} = e - nTe s
1 - e -Te s
L{u (t )} = L{s (t - nTe ) - s (t - (n + 1) Te )} = e - nTe s
s (4.3)
L{u (t )} U (s ) 1 - e -Te s
H ER (s ) = H EXTR 0 (s ) = = * =
1
(
= 1 - e -Te s )
*
{
L u (t ) U (s )} s s
Deoarece funcia de transfer nu este o form raional, utilizarea ei n calcule este
greoaie, iar atunci dac Te este suficient de mic n raport cu constantele de timp ale
celorlaltor sisteme continue atunci se poate apela la aproximarea exponenialei cu o serie de
puteri.
102 Teoria Sistemelor I
Te s Te2 s 2 Te3 s 3
e Te s = 1 + + + + ...
1! 2! 3!
(4.4)
Te Te (1 + 0.5 Te s )
H ER (s ) sau H ER (s ) ,
1 + Te s 1 + Te s + 0.5 Te2 s 2
Schemele fizice uzuale pentru extrapolatorul de ordin zero aproximat prin relaiile (4.4)
sunt prezentate n figura 4.6. [Col]
Y (z )
H ER + SDC ( z ) =
U (z )
1 - e -Te s
{
H ER + SDC ( z ) = Z L {H ER + SDC (s )} t = kTe
-1
} (4.7)
H ER + SDC (s ) = H SDC (s )
s
Se cunoate c ntrzierea cu un eantion este reprezentat prin e - sTe = z -1 i atunci
modelul matematic devine:
H (s ) z - 1 H (s )
( )
H ER + SDC ( z ) = 1 - z -1 Z L-1 SDC =
Z L-1 SDC
(4.8)
s t = kTe z s t = kTe
Exemplul 4.1
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu i se cere determinarea funciei de
transfer n z aferente ansamblului {ES+ER+SDC+ES}.
1 H (s ) 1 1 1 1
H SDC (s ) = SDC = 2 = 2 - +
s (s + 1) s s (s + 1) s s s +1
H ER + SDC ( z ) =
z - 1 Te z
-
z
+
z
=
( )
Te + e -Te - 1 z + 1 - Te e -Te - e -Te
(4.11)
z ( z - 1) 2
z - 1 z - e -Te
( )
z 2 - 1 + e -Te z + e -Te
Exemplul 4.2
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu de la exemplul 4.1 i se cere
determinarea funciei de transfer n z aferente sistemului fr a include i elementul de
reinere ER.
1 1 1 1
H SDC (s ) = H SDC (s ) = = -
s (s + 1) s (s + 1) s s + 1
H SDC ( z ) =
z
-
z
=
( )
z z - e -Te - z ( z - 1)
=
- z e -Te + z
(4.12)
z - 1 z - e -Te (
(z - 1) z - e -Te ) ( )
z 2 - 1 + e -Te z + e -Te
Se observ c funcia de transfer discret, chiar i n lipsa elementului de reinere,
depinde de perioada de eantionare Te, ceea ce nseamn c modificarea perioadei de
eantionare necesit refacerea studiilor efectuate cu ajutorul funciei de transfer discrete.
Observaii:
- din exemplele 4.1 i 4.2 se evideniaz c cele dou funcii de transfer discrete
sunt diferite, deci rezultatele obinute depind de prezena ER, iar omiterea
acestuia conduce la falsificarea rezultatelor;
- dac sistemul continuu posed timp mort atunci funcia de transfer a SDC se
rescrie sub forma H SDC ( z ) = H ' SDC ( z ) e -t s i funcia de transfer n z aferent
Exemplul 4.3
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu care conine i timp mort i se cere
determinarea funciei de transfer n z aferente ansamblului {ES+ER+SDC+ES}.
1 1 H ' (s ) 1 1 1
H SDC (s ) = e -0.5s ; H ' SDC (s ) = SDC = 2 - +
s (s + 1) s (s + 1) s s s s +1
t = 0.5 sec, Te = 1sec (4.14)
1 z -1 z z z
H ER + SDC ( z ) = - +
z z ( z - 1) 2
z - 1 z - e -1
Teoria Sistemelor I 105
Exemplul 4.4
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu care conine i timp mort i se cere
determinarea funciei de transfer n z aferente ansamblului {ES+ER+SDC+ES}.
1 1 H ' (s ) 1 1 1
H SDC (s ) = e -5.2s ; H ' SDC (s ) = SDC = 2 - +
s (s + 1) s (s + 1) s s s s +1
t = 5.2 sec, Te = 1sec d = 6,t ' = 0.2 sec (4.16)
1 z -1 z z z
H ER + SDC ( z ) = - +
z 6
z ( z - 1)2
z - 1 z - e -1
Se observ c n funcia de transfer discret pentru un timp mort de 5.2 secunde, mai
mare dect perioada de eantionare de 1 secund, se introduce suplimentar ntrzierea cu 6
eantioane (z-6). Problema propus nu evideniaz corectitudinea alegerii perioadei de
eantionare, ci discretizarea sistemelor cu timp mort mai mare dect perioada de eantionare.
unde integrala (aria de sub graficul funciei) se poate aproxima prin mai multe formule.
a) metoda Euler avansat (metoda dreptunghiului avansat MDA)4
kh
4
cele trei metode sunt cunoscute n literatura de specialitate din limba englez cu denumirile de Eulers
forward rectangular method, backward rectangular method i Tustins trapezoidal (bilinear) method
Teoria Sistemelor I 107
kh kh
f ( y (t ), u (t ))dt = f ( ) (t )dt =
n
f ( n -1)
(k ) - f (n -1) (k - 1) (4.23)
( )
k -1 h ( )
k -1 h
Exemplul 4.5
Se consider un algorim PI continuu i se cere determinarea algoritmului PI discret
obinut prin integrare numeric.
Algoritmul PI continuu este caracterizat prin relaia (4.24).
1
u (t ) = K e (t ) + e (t )dt (4.24)
Ti
Pentru a putea aplica metodele de integrare numeric se transform relaia (4.24) ntr-o
ecuaie diferenial (nu integro-diferenial). n situaia dat aceast transformare se face prin
derivarea ntregii ecuaii (4.24). Apoi se integreaz relaia rezultant pe domeniul [tk-1,tk] sau
cu notaiile (4.18) [(k-1)h,kh], unde h este un pas de integrare identic cu perioada de
eantionare Te.
1 kh kh 1
u ' (t ) = K e ' (t ) + e (t ) kh u ' (t )dt = K e ' (t ) + e (t ) dt
Ti ( k -1)h ( k -1)h Ti
( k -1 ) h (4.25)
1 kh
u (k ) - u (k - 1) = K (e (k ) - e (k - 1)) + K e (t )dt
Ti ( k -1)h
Pentru o aproximare prin metoda Euler ntrziat (cea mai folosit dintre cele trei
metode) ce presupune aproximarea ariei de sub graficul funciei (t) pe intervalul [(k-1)h,kh]
cu un dreptunghi napoi, se folosete relaia (4.21).
kh
1
e (t )dt h e (k ) u(k ) - u (k - 1) = K (e (k ) - e (k - 1)) + K T
( )
k -1 h i
h e (k ) (4.26)
n mod asemntor se determin prin integrare numeric prin una din cele trei metode
prezentate orice algoritm de tip PID.
Pentru determinarea relaiilor de aproximare prin cele trei metode n plan complex se
presupune relaia (4.28) ce caracterizeaz un element integrator cu intrarea u(t) i ieirea y(t).
y ' (t ) = f ( y (t ), u (t )) = u (t ) (4.28)
Prin aplicarea transformatei Laplace se obine relaia echivalent n plan operaional.
108 Teoria Sistemelor I
L Y (s ) 1
y ' (t ) = u (t ) s Y (s ) = U (s ) = (4.29)
U (s ) s
n continuare se aplic cele trei aproximri prin integrare soluiei ecuaiei difereniale
(4.28), respectiv transformata Z pentru a obine relaiile echivalente n plan operaional.
MDA : y (k ) = y (k - 1) + h u (k - 1)
Z Y (z ) ( )
=
h Y z -1
, =
h z -1
( )
U ( z ) z - 1 U z -1 1 - z -1
Y ( z ) h z Y (z )
Z h -1
MDI : y (k ) = y (k - 1) + h u (k ) = , =
U ( z ) z - 1 U (z ) 1 - z-1 -1 (4.30)
MT : y (k ) = y (k - 1) + h (u (k - 1) + u (k ))
Y ( z ) h z + 1 Y z -1
Z
= ,
( )
h 1 + z -1
=
U ( z ) 2 z - 1 U z -1 ( )
2 1 - z -1
Prin comparaia relaiilor (4.30) cu relaia (4.29) se obin relaiile de aproximare n
plan operaional pentru cele trei metode.
a) metoda Euler avansat (metoda dreptunghiului avansat MDA)
z -1
s (4.31)
h
b) metoda Euler ntrziat (metoda dreptunghiului ntrziat MDI)
z -1
s (4.32)
h z
c) metoda Tustin (metodata trapezului MT)
2 z -1
s (4.33)
h z +1
Relaiile (4.31), (4.32), (4.33) pot fi folosite la discretizarea SDC.
H ( z ) = H (s ) s = F ( z ) (4.34)
- dintre cele trei metode aproximative eroarea cea mai mic o furnizeaz metoda
Tustin. Metoda MDA este cea mai puin precis, dar fiind o formul explicit
pentru variabila de ieire poate fi folosit la discretizarea ecuaiilor difereniale
neliniare. Metodele MDI i MT sunt dou formule implicite apropiate, deoarece
conin variabila de ieire n ambii membrii ai expresiei de discretizare. Ele sunt
foarte des folosite mai ales la discretizarea algoritmilor de reglare continu;
- pentru discretizarea sistemelor continue ce conin elementul de reinere ER (de
exemplu procese integrate ntr-o schem cu dispozitive numerice, convertoare
analog-numerice i numeric-analogice) se recomand folosirea metodei ZOH.
Exemplul 4.6
Se d schema din figura 4.8 i se cere:
a) determinarea funciei de transfer globale H(s);
b) aflarea polilor i zerourilor sistemului;
c) rspunsul la intrare treapt;
d) valoarea staionar la intrare treapt i ramp.
(4.35)
2s + 3 s +1 1 2 2 s 2 + 9 s + 11
= + =
(s + 1) (s + 2 ) s + 3 s + 2 (s + 3)2 (s + 2 ) (s + 3)2
b) aflarea polilor i zerourilor sistemului
Polii sistemului pi se afl din ecuaia caracteristic a sistemului (ecuaia ataat
polinomului de la numitor), iar zerourile zi se afl din ecuaia ataat polinomului de la
numrtor.
P(s ) = (s + 2 ) (s + 3) = 0 p1 = -2, p 2 = p3 = -3;
2
- 9 7i (4.36)
Q(s ) = 2 s 2 + 9 s + 11 = 0 z1, 2 =
4
c) rspunsul la intrare treapt
Pentru determinarea rspunsului cu ajutorul transformatei Laplace invers i a
tabelelor de transformate elementare este necesar descompunerea rspunsului sistemului din
domeniul operaional n fracii elementare ireductibile.
2 s 2 + 9 s + 11 1 A B C D
Y (s ) = H (s ) U (s ) = = + + +
(s + 2 ) (s + 3) s s s + 2 s + 3 (s + 3)2
2
11 1 1 1 1 1 6 1
Y (s ) = - - + (4.37)
18 s 2 s + 2 9 s + 3 9 (s + 3)2
11 1 1 6
y (t ) = L-1 {Y (s )} = s (t ) - e - 2t s (t ) - e -3t s (t ) + t e -3t s (t )
18 2 9 9
d) valoarea staionar la intrare treapt i ramp
Pentru valoarea staionar este recomandabil folosirea teoremei finale a transformatei
Laplace.
y = y (t ) t = lim y (t ) = lim s Y (s ) = lim s H (s ) U (s )
t s0 s0
L 1 1 2 s 2 + 9 s + 11 11
u (t ) = s (t ) U (s ) = y stT = lim s H (s ) = lim =
s s 0 s s 0 (s + 2) (s + 3)2 18 (4.38)
L 1 1 2 s 2 + 9 s + 11 11
u (t ) = r (t ) U (s ) = y = lim s H (s ) = lim = =
s 2 s 0 s (s + 2 ) (s + 3)2
stR
s2 s0 0
Exemplul 4.6
Se d schema din figura 4.10 i se cere determinarea funciei de transfer global
discret i valoarea staionar a ieirii pentru o intrare ramp discret.
Teoria Sistemelor I 111
z - 1 1 - e e
H 1, ER + 2 ( z ) = H 1 ( z ) H ER + 2 ( z ) = 2
-T
= 2
(
(z - 1) 1 - e -Te )
-T
z - z + 1 z - e e ( )(
z - z +1 z - e
-Te
) (4.40)
H 0 (z ) =
H 1 ( z ) H ER + 2 ( z )
= 2
(
(z - 1) 1 - e -Te )
( )(
1 + H 1 ( z ) H ER + 2 ( z ) z - z + 1 z - e -Te + 1 )
Valoarea staionar se determin cel mai uor cu ajutorul teoremei finale a
transformatei Z.
z -1 z -1
y = y (n ) n = lim y (n ) = lim Y ( z ) = lim H (z ) U (z )
n z
z 1 z 1 z
Z T z
u (n ) = r (n ) U ( z ) = e 2 y stR = lim 2
1 - e -Te
T =
(
1 - e -Te Te ) (4.41)
(z - 1) ( )(
z 1 z - z + 1 z - e -Te + 1
e
) 2 - e -Te
H ( jw ) = H (s ) s = jw = ,m n (5.3)
a n ( jw ) + ... + a1 jw + a0
n
bm ( jw ) + ... + b1 jw + 1 p
m
K
H ( jw ) =
j
,j=e 2
( jw ) p
a n ( jw ) + ... + a1 jw + 1
n
K K - jp p
w = 0 H ( j 0 ) = lim H ( jw ) = lim = lim p e 2
w 0 w 0 ( jw ) p w 0 w
p = 0 H ( j 0) = K e - j 0
p
p = 1 H ( j 0) = e - j 2
p = 2 H ( j 0) = e
- jp
-j
3p
p = 3 H ( j 0) = e 2
p = 4 H ( j 0 ) = e - j 2p = e - j 0
(5.6)
K bm ( jw )m K bm - j p2 ( p + n -m )
w = H ( j ) = lim H ( jw ) = lim = lim
w 0 e
w ( jw ) p a ( jw ) n
an
w
n
K bm - j 0
p + n - m = 0 H ( j ) = a e
n
-j
p
p + n - m = 1 H ( j ) = 0 e 2
p + n - m = 2 H ( j ) = e
- jp
-j
3p
p + n - m = 3 H ( j ) = e 2
p + n - m = 4 H ( j ) = e - j 2p = e - j 0
Exemplul 5.1.
Se d funcia de transfer a unui sistem de ordin I continuu i se cere trasarea diagramei
Nyquist.
K K K (T j w - 1) K T j w - K
H (s ) = H ( jw ) = = 2 =
T s +1 T j w + 1 T ( j w )2 - 1 - T 2 w 2 -1
K K T w
H ( jw ) = 2 2 - 2 2 j
T w +1 T w +1 (5.7)
pt.K = 2, T = 5
2 10 w
H ( jw ) = - j
25 w + 1 25 w 2 + 1
2
Prin nlocuirea diferitelor valori ale pulsaiei n relaia (5.7) se obine tabelul 5.1 cu
ajutorul cruia se traseaz diagrama Nyquist pentru pulsaii pozitive, iar diagrama pentru
pulsaii negative se traseaz prin simetrie fa de axa real.
Tabelul 5.1
P() Q()
0 2 0
1 2/26 -5/13
10 2/2501 -100/2501
... ... ...
0 0
(Tk ( jw ) + 1) (Ti 2 ( jw ) + 2 x i Ti ( jw ) + 1)
m1 m2
2
K
H ( jw ) = k =1 i =1
(5.12)
( jw )
(T ( jw ) + 1) (T ( jw ) )
p n1 n2
+ 2 x i Ti ( jw ) + 1
2 2
k i
k =1 i =1
(
pulsaie este descresctoare cu A dB = 20 lg K / w p , iar caracteristica faz- )
pulsaie prezint o defazare constant de j = - p p / 2 ;
- pentru un modul informaional de forma Tk ( jw ) + 1 , pulsaia unde are loc
propritatea 0 < x i < 1 , pulsaia unde are loc frngerea caracteristicii (cu
40dB/decad) i unde se gsete punctul de inflexiune al caracteristicii faz-
pulsaie (corespunztor unui unghi de defazaj de 90=180/2) este w f i = 1 / Ti .
Teoria Sistemelor I 119
e dB = 20 lg 1 + w f k Tk = 20 lg 2 @ +3dB (5.14)
1 1
e dB = 20 lg = 20 lg @ -3dB (5.15)
1 + w f k Tk 2
x i = 0.25, e dB @ -6dB
e dB = 20 lg (1 - w f i Ti )2 + (2 x i w f i Ti )2 = 20 lg (2 x i ) x i = 0.5, e dB @ 0dB (5.16)
x i = 1, e @ +6dB
dB
x i = 0.25, e dB @ +6dB
1 1
e dB = 20 lg = 20 lg x i = 0.5, e dB @ 0dB (5.17)
(1 - w Ti ) + (2 x
2
w f i Ti )2 2 xi
x i = 1, e @ -6dB
fi i dB
numrtor i Ti 2 ( jw ) + 2 x i Ti ( jw ) + 1 de la numitor.
2
Exemplul 5.2
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu ce conine dou componente de ordin I
i se cere trasarea diagramei Bode.
1 1 1
H (s ) = = (5.18)
0.1 s + 1 0.01 s + 1 (T1 s + 1) (T2 s + 1)
O posibilitate mai complicat de trasare este de a determina analitic amplitudinea i
faza funciei de rspuns n frecven sub forma unor funcii ce depind de pulsaia .
1
H ( jw ) =
(T1 j w + 1) (T2 j w + 1)
1 - (T1 T2 ) w 2 (T + T2 ) w
H ( jw ) = 2 2 - 2 2 1 j = P(w ) + Q(w ) j
( )( ) (
T1 w + 1 T2 w + 1 T1 w + 1 T22 w 2 + 1
2 2
)( )
A(w ) = P + Q = 2 2 (1 - (T T ) w )
1 2
2 2
+
(T1 + T2 )2 w 2 (5.19)
(T w + 1) (T w
1
2 2 2
2
2 2
+1) (T
2
1
2
) (
2
)
w 2 + 1 T22 w 2 + 1
2
A dB (w ) = 20 lg A(w )
Q(w ) (T1 + T2 ) w
tg (j (w )) = =-
P(w ) 1 - (T1 T2 ) w 2
Prin nlocuirea diferitelor valori ale pulsaiei n relaia (5.19) se obine tabelul 5.2 cu
ajutorul cruia se traseaz diagrama Bode exact pentru pulsaii pozitive.
Teoria Sistemelor I 121
Tabelul 5.2
P() Q() A() AdB() ()
0 1 0 1 0 0
... ... ... ... ... ...
0 0 0 - -
O alternativ este cea de trasare a diagramei Bode simplificat, prin respectarea
regulilor anterior enunate. Astfel, se evideniaz prezena celor dou componente de la
numitor care vor genera dou pulsaii de frngere (5.20).
1 1 1 1
wf = = = 10, w f 2 = = = 100 (5.20)
1
T1 0.1 T2 0.01
Deoarece cele dou componente de ordin I sunt la numitor, ele vor impune pe
caracteristica amplitudine-pulsaie cderi ale acesteia de cte -20/dec n fiecare punct de
frngere (pulsaiile w f1 , w f 2 ) i pe caracteristica faz-pulsaie defazaje de cte -90, avnd ca
puncte de inflexiune (unde defazajele sunt njumtite) aceleai pulsaii de frngere. n total,
spre captul superior al pulsaiilor pozitive de pe diagrama Bode se obine o pant de -40/dec
pe caracteristica amplitudine-pulsaie i un defazaj de -180 (-) pe caracteristica faz-pulsaie.
n figura 5.7 sunt prezentate caracteristicile Bode (exact i aproximativ) pentru
exemplul dat. Diagrama exact este trasat cu ajutorul programului Matlab.
Din relaia (5.24) rezult c studiul n frecven (pulsaie) se face pentru frecvene mai
mici dect jumtate din frecvena de eantionare e (pulsaii mai mici dect jumtate din
pulsaia de eantionare e). Studiul pentru valori ale pulsaiei superioare pulsaiilor specificate
introduce o falsificare asemntoare celei din cazul studiului n frecven a semnalelor,
denumit aliasing.
Pentru a obine o form raional a funciei de rspuns n frecven se folosete o
transformare biliniar (invers metodei trapezelor Tustin).
Te
1 + sw
2 z -1 2
sw = z= (5.25)
Te z + 1 Te
1 - sw
2
Unde sw=jw este o variabil complex asemntoare substituiei s=j.
Teoria Sistemelor I 123
2 e jwTe - 1 2 wT 2 wT
jw w = jwTe = j tg e w w = tg e (5.26)
Te e +1 Te 2 Te 2
Relaia (5.26) este relaia de legtur dintre cele dou pulsaii w i .
we2 p p wT wTe 2 wT
w == tg e @ ww @ e = w
2 2 Te Te 2 2 Te 2
w 0 ww 0
we 2 w T 2 p (5.27)
w ww =
tg e e = tg
2 Te 2 2 Te 2
w 2 w T 2 p
w - e w w = tg - e e = tg - -
2 Te 2 2 Te 2
Din relaiile (5.27) rezult noiunea de pulsaie transformat w ce poate fi folosit la
trasarea caracteristicilor Nyquist i Bode. Astfel, dac pulsaia se modific n intervalul
(- we / 2, w e / 2 ) , pulsaia transformat w se modific n intervalul (- , ) , ceea ce nseamn
c transformarea biliniar sw dilat domeniul pulsaiilor transformate w. [Pre, Col]
n concluzie, metode de studiu n pulsaie a sistemelor continue pot fi aplicate i
sistemelor discrete cu respectarea condiiei w w e / 2 i a etapelor succesive de substituie
prezentate prin relaiile (5.28).
H ( z ) z =1+ s w 2 = H (s w ) s = H ( jw w )
Te
Te w= jw w (5.28)
1- sw
2
Exemplul 5.3
Se d funcia de transfer discret a unui sistem i se cere trasarea diagramei Bode.
Te
1 + sw
K 2
Te T
1 - sw 4 + 4 sw e
H (z ) =
K z
T =
2 = 2 = 4 + 2 s w Te
1+ s w e
4 z - 2 z= 2 Te Te 2 + 3 s w Te
1- s w
Te 1 + s w 2 + 6 s w
2 4 2 -2 2
(5.29)
Te
1 - sw
2
1 1
Te s w + 1 T jw w + 1
4 2 4 2 e
H (s w ) = H ( jw w ) =
2 3 2 3
Te s w + 1 Te jw w + 1
2 2
Trasarea diagramei Bode simplificat presupune determinarea pulsaiilor de frngere.
124 Teoria Sistemelor I
2
w f1 = T w f1 = 2
e
Te =1 sec
2
w = 2 w f 2 =
f 2 3 Te 3
(5.30)
A dB (w w = 0 ) = 20 lg A(0 ) = 6dB
ww = 0
j (w w = 0 ) = 0
we A dB (w w = w e / 2) = 20 lg A(w e / 2 ) =
ww =
2 j (w w = w e / 2) =
Diagrama Bode exact trasat cu ajutorul mediului Matlab i diagrama Bode
simplificata trasat cu ajutorul regulilor amintite sunt redate n figura 5.8.
Figura 6.1 prezint cteva exemple ale funciei pondere referitoare la studiul
stabilitii.
Definiie: Un sistem LTI-SDC este strict stabil extern dac toi polii funciei de
transfer au partea real strict negativ Re pi { i =1,n
}< 0 , adic sistemul are rdcinile ecuaiei
caracteristice poziionate n semiplanul stng al planului complex al rdcinilor, pi C - .
Aceast definiie are ca rezultat prin modalitatea de calcul a funciei pondere, anularea
tuturor componentelor exponeniale (vezi modalitatea de calcul a rspunsului unui sistem).
n cazul n care exist i poli cu partea real nul sistemul este considerat la limita de
stabilitate. Uzual se consider c un sistem care are doar un pol cu ordin de multiplicitate unu
pe axa imaginar atunci sistemul este simplu stabil (stabilitatea indiferent din mecanic), iar
dac exist mai muli poli atunci sistemul este considerat instabil.
Pentru un SDD caracterizat prin funcia de transfer (6.4).
bm z m + bm -1 z m-1 + ... + b0
H (z ) = (6.4)
a n z n + a n -1 z n -1 + ... + a 0
Ecuaia caracteristic a sistemului furnizeaz polii sistemului (z)=P(z)=0.
a n z n + a n-1 z n -1 + ... + a 0 = 0 p1,...n (6.5)
Definiie: Un sistem LTI-SDD este strict stabil extern dac toi polii funciei de
Aceast definiie are ca rezultat anularea termenilor exponeniali din forma analitic a
rspunsului unui sistem.
n cazul n care exist poli pe cercul unitar (pe frontier) atunci sistemul este
considerat la limita de stabilitate.
Interpretarea grafic a stabilitii n funcie de poziionarea polilor sistemului i efectul
asupra funciei pondere este indicat n figura 6.2. Prezena a doi poli compleci conjugai
denot un rspuns pondere oscilant care poate fi amortizat pentru sistemele stabile
(semiplanul stng al planului complex), neamortizat pentru limita de stabilitate (axa imaginar
a planului complex) sau amplificat, cu amplitudine cresctoare n timp (semiplanul drept al
planului complex).
Pentru un singur pol real rspunsurile pondere nu mai sunt oscilante, ci exponeniale,
iar n funcie de poziionarea polilor pe axa real reprezint un sistem stabil, la limita de
stabilitate sau instabil. Pentru cazurile de instabilitate se observ c nu mai este posibil
instaorarea regimului staionar dup cel tranzitoriu care ar trebui s aibe o durat finit n timp.
128 Teoria Sistemelor I
z = e sTe , s = s + jw
Din relaia 6.6 rezult c semiplanul stng al planului complex s ( s < 0 ) corespunde
unui cerc de raz subunitar al planului complex n z ( e sTe < 1 ), iar semiplanul drept al
planului complex n s ( s > 0 ) corespunde unui cerc cu raz supraunitar al planului complex
n z ( e sTe > 1 ). Cazul limit ( s = 0 ) corespunde n planul z unui cerc cu raza unitar, centrat
n origine ( e sTe = 1 ). Aceste observaii confirm ntr-o prim etap definiiile de stabilitate
extern pentru SDC i SDD.
Dintr-un alt punct de vedere, o atenie sporit asupra relaiei ntre variabilele complexe
s i z evideniaz o coresponden neunivoc, datorit periodicitii funciei complexe
exponeniale.
z = e sTe e jwTe = e sTe e j(wTe + 2 kp ) , k = 0,1,2... (6.7)
Relaia (6.7) presupune c unui punct din planul z i corespund o infinitate de puncte
n planul s, iar punctul din planul z, pentru k=0 ( j z = wTe ) corespunde pulsaiei fundamentale.
din planul s (pentru pulsaii cuprinse n lrgimea de band 2e/2, cu D=-e/2... e/2)
sunt transformate n planul z. Lrgimea de band depinde de valoarea perioadei de
eantionare Te prin relaia cunoscut. [Pre]
2p
w e = 2pu e = (6.8)
Te
Dac perioada de eantionare Te scade atunci pulsaia e crete ceea ce nseamn c i
lrgimea de band crete rezultnd includerea unui numr mai mare de poli ai sistemului
continuu ce pot fi regsii n cazul sistemului discret.
Dac perioada de eantionare Te crete atunci pulsaia i lrgimea de band vor scdea
i transferul proprietilor specifice din planul s n planul z se face pentru un numr redus de
poli.
Observaie: Aspectele privind corespondenele ntre planul s i z sunt valabile doar
pentru sisteme discrete obinute prin eantionarea funciei pondere ataate SDC (discretizarea
prin metode exacte cu ajutorul tabelelor de trecere Laplace-Z). n cazul unei discretizri prin
metode aproximative, aceast coresponden s-z devine una aproximativ (de exemplu
aproximarea Tustin, cnd se poate determina i un plan w al pulsaiilor modificate).
130 Teoria Sistemelor I
a n -1 a n -3 a n -5 ...0 0 a n -1 an 0 ... 0
a a ... 0
a n -2 a n- 4 ...0 0 n -3
a n -2 a n -1
n
DH = 0 a n -1 a n -3 ...0 0 sau D H = a n -5 a n -4 a n -3 ... 0
(6.10)
.. .. .. ... ..
... ... ... ..... ...
0 0 0 a 2 a 0 0 0 0 ... a 2
0 0 0 ... a 0
Criteriul Hurwitz precizeaz c SLI continuu este strict stabil extern dac
determinantul Hurwitz i toi minorii dup diagonala principal sunt strict pozitivi.
det (D1 ) > 0, det (D 2 ) > 0... det (D n -1 ) > 0, det (D H ) > 0 (6.11)
Exemplul 6.1
Se consider funcia de transfer a unui sistem continuu (6.12) i se cere aprecierea
stabilitii prin criteriul Hurwitz.
2
H (s ) = , ai >0 (6.12)
s + 2 s + 2s 2 + 2 + 1
4 3 i = 0..4
Matricea Hurwitz pentru sistemul n cauz este (6.13). Apoi, se calculeaz toi
determinaii pn n momentul n care este gsit primul cu valoare nul sau negativ. Dac
toi au valoare pozitiv atunci sistemul este strict stabil extern.
Teoria Sistemelor I 131
a3 a1 0 0 2 1 0 0
D 1 = 2 > 0
a a2 a0 0 1 2 1 0
DH = 4 = D 2 = 3 > 0 (6.13)
0 a3 a1 0 0 2 1 0
D = -1 < 0
0
a4 a2 a 0 0 1 2 1 3
Deoarece exist cel puin un determinant mai mic dect zero (3<0) sistemul este
instabil.
Observaie: Acest criteriu nu face precizri asupra calitii stabilitii (ct de stabil
este un sistem).
Conform criteriului Routh-Hurwitz SLI continuu este strict stabil extern dac toi
termenii care apar pe prima coloan sunt strict pozitivi.
a n > 0, a n -1 > 0...en -1 > 0, f n -1 > 0 (6.15)
Dac n prima coloan apar i elemente negative, atunci numrul de schimbri de
semn furnizeaz numrul polilor aezai n semiplanul drept al planului complex s, iar
prezena polilor pe axa imaginar este semnalat de apariia unor termini nuli. Pentru a putea
132 Teoria Sistemelor I
aplica n continuare criteriul termenul nul este nlocuit cu variabila , iar aprecierea stabilitii
se face prin determinarea n continuare a termenilor cu ajutorul limitelor ( lim { } ).
e 0
Exemplul 6.2
Se consider SDC caracterizate prin funciile de transfer (6.16) i se cere verificarea
stabilitii externe cu ajutorul criteriului Routh-Hurwitz.
1 1 1
H 1 (s ) = = 2 =
( )
(s + 1) (s - 2 ) (s - 1) s - 1 (s - 2) - s - s + 2
2
(6.16)
5
H 2 (s ) = 2
s + 3s + 2
Deoarece n cazul primei funcii de transfer polinomul caracteristic nu respect forma
polinomului Hurwiz sistemul este instabil (exist coeficieni cu semne diferite). Pentru
sistemul al doilea coeficienii sunt pozitivi i se construiete tabelul Routh.
2| 1 2 1 > 0
1 | 3 0 3 > 0 (6.17)
2 > 0
0| 2
Conform criteriului Routh-Hurwitz, deoarece toi termenii din prima coloan a
tabelului sunt strict pozitivi, SDC este strict stabil extern.
Observaie: Criteriul Routh-Hurwitz nu furnizeaz informaii calitative asupra
stabilitii SLI continue, dar poate fi utilizat la aprecierea stabilitii n funcie de variaiile
unor parametrii.
Exemplul 6.3
Se d funcia de transfer a unui sistem continuu i se cere aprecierea stabilitii n
funcie de parametrul K.
1
H (s ) = (6.18)
s + 3s + s + K
3 2
Dac coeficientul K este pozitiv atunci se poate construi tabelul Routh pentru studiul
stabilitii.
3| 1 1
2| 3 K
K > 0 (6.19)
1| 3 - K 0
K < 3
0| K
Sistemul (6.18) este stabil doar dac parametrul K se pstreaz n domeniul (0,3).
Teoria Sistemelor I 133
Exemplul 6.4
Se consider SDD caracterizat prin funcia de transfer (6.21) i se cere verificarea
stabilitii externe cu ajutorul criteriului Hurwitz extins.
1
H (z ) = (6.21)
z + 0.3z + 0.02
2
Condiia de stabilitate extern este ca toi termenii din prima coloan s fie pozitivi.
n a 0< n> a1< n> a 2< n> ... a n<-n1> a n< n > a n
ai< n> = ai
n - 1 a 0<n -1> a1<n -1> a 2<n -1> ... a n<-n1-1> 0 a n -1
ai< k -1> = ai< k > - a k a k<-ki>
... ... ... ... ... ... ... ...
ak<k >
2 a 0<2 > a1<2 > a 2< 2 > 0 ... 0 a2 ak = (6.27)
a0<k >
1 a 0<1> a1<1> 0 0 ... 0 a1
0 a 0<0> 0 0 0 ... 0 k = n,1
a 0<n> > 0, a 0<n -1> > 0...a 0<1> > 0, a0<0> > 0
Exemplul 6.5
Se consider SDD, din exemplul 6.4, caracterizat prin funcia de transfer (6.21) i se
cere verificarea stabilitii externe cu ajutorul criteriului Jury.
Polinomul caracteristic discret al SDD dat de relaia (6.22) se rescrie n forma (6.28).
D(l ) = 1 + 0.3 l -1 + 0.02 l -2 = 0 (6.28)
Deoarece coeficienii polinomului caracteristic discret (6.28) au acelai semn se
construiete tabelul coeficienilor Jury.
n a0 a1 a2 a
1 > 0
2 1 0.3 0.02 0.02
@ 1 > 0 (6.29)
1 @ 1 0.294 0 0.294
0.9 > 0
0 0.9 0 0
Teoria Sistemelor I 135
Se observ c i prin aplicarea criteriului Jury SDD este stabil extern (toi termenii
care apar pe prima coloan din tabelul Jury sunt strict pozitivi).
caracteristic este identic pentru cele dou sisteme cu reacie din figura 6.3 i considernd
criteriul polilor pentru studiul stabilitii rezult relaia (6.31).
1 + H d (s ) = 0 H d (s ) = -1 + j 0 (6.31)
Din relaia (6.31) se observ c studiul stabilitii sistemelor n bucl nchis se face
prin interpretarea diagramei Nyquist (dar i Bode) fa de punctul critic (-1,0) din planul
complex s. n plus criteriul Nyquist se definete n funcie de numrul de poli instabili ni ai
sistemului n bucl deschis, caracterizat prin Hd(s).
Se evideniaz din relaia (6.32) c polii sistemului n bucl nchis sunt dai de
rdcinile numrtorului A(s)+B(s), iar zerourile sistemului sunt date de rdcinile
numitorului A(s).
Definiie (Criteriul Nyquist generalizat): Un sistem este stabil, dac diagrama Nyquist
a sistemului n bucl deschis Hd(j) nconjoar punctul critic (-1,j0), pentru pulsaie
cresctoare, n sens trigonometric pozitiv de un numr de ori egal cu numrul polilor instabili
ai sistemului n bucl deschis (poli din semiplanul drept al planului complex). Dac nu are
loc o nconjurare corespunztoare a punctului critic sau sensul de rotire nu este cel dorit,
atunci sistemul este instabil.
Criteriul Nyquist poate fi simplificat dac se consider un sistem care nu are poli
instabili n bucl deschis.
Definiie (Criteriul Nyquist simplificat): Un sistem este stabil dac diagrama Nyquist
trasat pentru sistemul n bucl deschis, pentru pulsaie cresctoare, las punctul critic
(-1,j0) n partea stng. n caz contrar, pentru o poziionare a punctului critic n dreapta
curbei Nyquist, sistemul este instabil. Dac punctul critic se afl chiar pe curba Nyquist,
atunci sistemul este la limita de stabilitate.
Exemplul 6.6
S se studieze stabilitatea unor sisteme cu reacie cu ajutorul criteriului Nyquist, dac
se dau funciile de transfer ale sistemelor n bucl deschis.
k 1
H d1 (s ) = p1 = - (6.33)
T s +1 T
Diagrama Nyquist trasat pentru sistemul n bucl deschis este redat n figura 6.4.
acestuia, deoarece diagrama Nyquist trasat pentru sistemul n bucl deschis Hd1(s) nu
nconjoar punctul critic (las punctul n stnga) pentru pulsaie cresctoare, sistemul n bucl
nchis H01(s) este stabil.
k 1
H d 2 (s ) = p1 = (6.34)
T s -1 T
Diagrama Nyquist trasat pentru sistemul n bucl deschis este redat n figura 6.5.
Sistemul n bucl nchis este stabil deoarece diagrama din figura 6.6 nu nconjoar
punctul critic.
k 1 1
H d 4 (s ) = p1 = - , p 2 = - , p3 = 0 (6.36)
s (T1 s + 1) (T2 s + 1) T1 T2
Diagrama Nyquist trasat n funcie de parametrul k pentru sistemul n bucl deschis
Hd4(s), ce nu conine nici un pol instabil, este redat n figura 6.7.
n locul relaiei (6.40) se poate folosi transformarea biliniar (5.25) i studiul se face
pentru pulsaii cuprinse n intervalul 0...e/2. Deoarece coeficienii funciei de transfer n
bucl deschis depind de perioada de eantionare Te, o eventual modificare a acesteia
conduce la modificarea diagramelor Nyquist i Bode, respectiv la o reapreciere a stabilitii
sistemului n bucl nchis.
Polii sistemului n bucl nchis reprezint pentru un factor de amplificare k nul polii
sistemului n bucl deschis, iar pentru un factor de amplificare zerourile sistemului n
bucl deschis. Dac nu exist zerouri suficiente, atunci polii sistemului n bucl nchis au o
comportare asimptotic i trasarea locului rdcinilor LR este dificil i este recomandabil
respectarea procedurilor de aproximare a locului rdcinilor.
1) punctele iniiale ale LR ncep pentru k=0, adic n polii sistemului n bucl deschis
A(s), rezultnd n puncte iniiale dependente de gradul polinomului A(s).
142 Teoria Sistemelor I
2) punctele finale ale LR se termin pentru k=, adic n zerourile sistemului n bucl
deschis B(s), rezultnd m puncte finale dependente de gradul polinumului B(s).
3) pentru diferena de grade, excesul poli-zero al sistemului n bucl deschis (n-m),
LR are o comportare asimptotic. Originea asimptotelor se afl pe axa real n punctul:
n m
p -z
i =1
i
j =1
j
(6.44)
s0 =
n-m
unde pi i zj reprezint polii i zerourile sistemului n bucl deschis (Hd).
nclinaia asimptotelor fa de axa real se determin cu relaia:
jj =
(1 + 2 j ) p ,0 j < (n - m ) (6.45)
n-m
4) LR este o curb continu i simetric fa de axa real datorit formei numerelor
complexe.
5) LR posed attea ramuri ci poli (puncte iniiale) exist n bucl deschis.
6) Pentru LR ntre doi poli reali, pe msura creterii factorului k, curbele se deprteaz
de punctele iniiale, pn ce se intersecteaz i apoi prsesc axa real formnd un unghi drept.
7) Interseciile LR cu axele se determin astfel:
- intersecia cu axa real:
n
1 m
1 d 1
i =1 x - p i
+
j =1 x - z j
= 0 sau =0
ds H d (s )
(6.46)
Exemplul 6.7
Se d funcia de transfer (6.47) i se cere trasarea locului rdcinilor.
k
H d (s ) = (6.47)
(s + 1) (s + 2 ) (s + 3)
Sistemul are n=3 poli, reprezentnd punctele de pornire ale curbelor LR i nici un zero,
ceea ce nseamn c nu exist puncte finale finite.
p1 = -1
n = 3 p 2 = -2 i m = 0 (6.48)
p = -3
3
Deoarece excesul poli-zero este diferit de zero rezult trei asimptote (i deci i trei
ramuri) a cror intersecie i nclinaii se calculeaz cu relaiile (6.44) i (6.45).
Teoria Sistemelor I 143
p
-1- 2 - 3 j 0 = = 60
s 0 = 3
= -2
3
ed = n - m = 3 0 , j 0 = p = 180 (6.49)
j j = (1 + 2 j ) p ,0 j < 3 5 p
n-m j 0 = = 300
3
Intersecia cu axa Ox este determinat n relaia (6.50).
3
1 1 1 1 3x 2 + 12 x + 11
i =1 x - p i
= 0 + + =
x + 1 x + 2 x + 3 ( x + 1) ( x + 2 ) ( x + 3)
=0
-6+ 3
x1 = @ -1.42
3 (6.50)
x = - 6 - 3 @ -2.57 LR
2 3
1 + H d (s ) = (s + 1) (s + 2) (s + 3) + k = 0 s = -1.42 k = 0.42 0.58 1.58 0.385
Deoarece x2 nu aparine LR, soluia nu are sens, iar atunci intersecia cu axa real este
dat de coordonatele (x1,0), punct ce corespunde factorului de amplificare k0.385.
Intersecia cu axa Oy este determinat n relaia (6.51) cu ajutorul criteriilor de
stabilitate.
P(s ) = (s + 1) (s + 2 ) (s + 3) + k = 0 s 3 + 6 s 2 + 11s + 6 + k = 0
6 6 + k 0 D 1 = 6
k = 60
DH = 1 11 0 D 2 = 60 - k = 0
k = -6
0
6 6 + k D 3 = (6 + k ) (60 - k ) = 0 (6.51)
-6i 8
k = -6 P(s ) = s + 6s + 11s = 0 s1 = 0, s 2,3 = = -3 i 2
3 2
2
k = 60 P(s ) = s 3 + 6s 2 + 11s + 72 = 0 s -6.1234, s 3.4 i
4 5, 6
Dintre cele 6 soluii ale relaiei (6.51), s1,2,3,4 nu au sens deoarece rdcinile nu aparin
axei imaginare sau nu sunt complex conjugate. Soluiile corecte pentru intersecia cu axa
imaginar furnizeaz coordonatele (0, s5) i (0, s6). Acestea corespund unui factor de
amplificare k=60.
Figura 6.11 prezint LR pentru sistemul n cauz. Se observ c pornind de la o
valoare k=0 (pentru punctele iniiale -1,-2,-3) sistemul n bucl nchis este stabil, deoarece
rdcinile ecuaiei caracteristice sunt n semiplanul stng al planului complex, iar cele trei
ramuri se pstreaz pe axa real pn la valoarea k=0.385, cnd dou dintre ramuri sunt
formate de puncte complexe conjugate. Dac factorul de amplificare este crescut n continuare
sistemul n bucl nchis risc s devin instabil. Pentru k=60 sistemul se afl la limita de
stabilitate, iar pentru o valoare superioar k>60 ramurile formate din punctele complex
144 Teoria Sistemelor I
conjugate trec n semiplanul drept al planului complex i sistemul devine instabil n bucl
nchis.
Din observaia anterioar rezult de fapt posibilitatea folosirii acestui criteriu n cazul
sintezei sistemelor cu reacie, n sensul n care se impun performanele sistemului prin
poziionarea polilor i chiar a zerourilor (de unde i metoda de proiectare a regulatoarelor prin
metoda alocrii polilor i zerourilor).
Pentru stabilirea n general a caracteristicilor dinamice ale sistemelor se pleac de la
comparaia cu elementul de ordin II caracterizat prin funcia de transfer (6.53).
1 w n2
H 02 (s ) = = (6.53)
T 2 s 2 + 2 x T s + 1 s 2 + 2 x w n s + w n2
unde n este pulsaia natural a sistemului (1/T);
- factorul de amortizare;
T - constanta de timp a sistemului.
Elementul de ordin II posed doar doi poli, care vor influena caracteristicile dinamice
ale sistemului i depind de parametrii sistemului.
s = x w n
( )
p1, 2 = -x w n jw n 1 - x 2 = -s jw , (6.54)
w = w n 1 - x 2 ( )
Astfel, factorul de amortizare modific caracterul oscilant al sistemului n sensul n
care rspunsul dinamic al sistemului este foarte puin amortizat (0) sau foarte mult
amortizat (>1). Valoarea pulsaiei naturale n conduce la stabilirea constantei de timp a
sistemului T=1/n.
Legtura dintre poziia polilor sistemului de ordin II determinat de valorile prilor
reale i imaginare, respectiv parametrii sistemului i n este redat n figura 6.13.
Bibliografie
[Abr] Abrudean, M.: Teoria sistemelor i reglarea automat, Editura Mediamira Cluj
Napoca, 1998.
[Ang] Angot, A.: Complemente de matematici pentru inginerii din electrotehnic i
telecomunicaii, Ed. Tehnic Bucureti, 1965.
[Bel] Belea, C., Teoria sistemelor, EDP Bucureti, 1985.
[Bro] Brogan, W.L.: Modern Control Theory, Quantum, New York, 1974.
[Col] Coloi, T. i Ignat, I.: Elemente de teoria sistemelor i reglaj automat, Editura.
Institutului Politehnic Cluj Napoca, 1981.
[Dob] Dobra, P.: Teoria sistemelor, Editura Mediamira Cluj Napoca, 2002.
[Dor1] Dorsey, J., Continous and discrete control systems, McGraw-Hill, 2002.
[Dor2] Dorf, R. i Bishop, R.H., Modern control systems, Addison-Wesley, 1998.
[Dra] Dragomir, T.L., Elemente de Teoria Sistemelor, Ed. Politehnica, 2004.
[Dum1] Dumitrache, I.: Automatizri i echipamente electronice, EDP Bucureti, 1982.
[Dum2] Dumitrache, I. i Clin, S.: Regulatoare automate, EDP Bucureti, 1985.
[Dul1] Dulu, M. i Oltean, S.E.: Modelare i Simulare. Lucrri de laborator, Editura
Universitii Petru Maior Trgu Mure, 2003.
[Dul2] Dulu, M. i Oltean, S.E.: Modelare i Simulare. Curs, Editura Universitii Petru
Maior Trgu Mure, 2008.
[Fra] Franklin, G.F., Powell J.D. i Emami-Naeini, A., Feedback Control of Dynamical
Systems, Addison-Wesley, 1994.
[Gyo] Gyorgy, K. i Marton, L.: Teoria Sistemelor. Lucrri de laborator, Editura
Universitii Petru Maior Trgu Mure, 2007.
[Hau] Haugen, F.: Discrete-time signals and systems, Techteach, 2005.
[Hn] Hngnu, M.: Teoria Sistemelor, Ed. Inst. Politehnic Cluj Napoca, 1989.
[Ila] Ila, C.: Teoria sistemelor de reglare automat, Ed. MatrixRom Bucureti, 2001.
[Ili] Iliescu, S., Soare, C., Fagarasan, I., Arsene, P., Niculescu, O., Analiza si sinteza
sistemelor automate. Aplicatii utiliznd Matlab/Simulink, Ed.Printech, Bucuresti, 2005.
[Ion1] Ionescu, V.: Teoria Sistemelor, EDP Bucureti, 1985.
[Ion2] Ionescu, V., Varga, A., Teoria sistemelor. Sinteza robust. Metode numerice de calcul,
Ed. All, Bucureti, 1994.
[Kal] Kalman, E., Falb, R., .a., Teoria sistemelor dinamice, Ed. Tehnic, 1975.
[Kwa] Kwakernaak, H. i Sivan, R., Modern Signals and Systems, Prentice Hall, 1991.
Teoria Sistemelor I 149
[Mar] Marton, L.: Teoria Sistemelor. Notie de curs, 2 vol, Lito Editura Universitii Petru
Maior Trgu Mure, 1997.
[Phi] Phillips, C. i Harbor, R., Feedback control systems, Prentice-Hall, 2000.
[Pre] Preitl, . i Precup, R.E.: Introducere n ingineria reglrii automate, Ed Politehnica
Timioara, 2001.
[Teo] Teoderescu, D.: Sisteme automate deterministe, Ed. Tehnic Bucureti, 1984.
[Voi1] Voicu, M.: Introducere n automatic, Ed. Polirom Iai, 2002.
[Voi2] Voicu, M.: Tehnici de analiza a stabilitii sistemelor automate, Ed. Tehnic.
[Zr] Zrnescu, H.: Ingineria Reglrii Automate, Editura Universitii Petru Maior Trgu
Mure, 1997.
150 Teoria Sistemelor I
Anexa I
1
3 Treapt unitar s (t )
s
Treapt unitar ntrziat e -t s
4 s (t - t )
cu s
1
5 Ramp unitar t s (t )
s2
Ramp unitar ntrziat e -t s
6 (t - t ) s (t - t )
cu s2
2
7 Puterea ptratic t 2 s (t )
s3
n!
8 Puterea n t n s (t )
s n+1
1
9 Exponenial e -a t s (t )
s +a
a
10 Exponenial (1 - e ) s (t )
- a t
s (s + a )
Ramp deplasat n 1
11 t e -a t s (t )
frecven (cu exponenial) (s + a )2
Puterea n deplasat n t n -a t 1
12 e s (t )
frecven (cu exponenial) n! (s + a )n+1
Puterea n deplasat n
13 frecven (cu exponenial)
(t - t )n e -a (t -t )
s (t - t )
e -t s
n! (s + a )n +1
i ntrziat cu
Teoria Sistemelor I 151
w
14 Sinus sin (w t ) s (t )
s + w2
2
2 w s
sin (w t ) t
15 Sinus i ramp
(s 2
+ w2 )
2
s
16 Cosinus cos(w t ) s (t )
s + w2
2
s2 - w2
17 Cosinus i ramp cos(w t ) t
(s 2
+ w2 )
2
2 w s
sinh (w t ) t
21 Sinus hiperbolic i ramp
(s 2
- w2 )
2
s
22 Cosinus hiperbolic cosh(w t ) s (t )
s - w2
2
s2 + w 2
23 Cosinus hiperbolic i ramp cosh(w t ) t
(s 2
- w2 )
2
z
3 Treapt unitar s [n ]
z -1
152 Teoria Sistemelor I
z
4 Treapt unitar - s [- n - 1]
z -1
Te z
6 Ramp unitar n s [n ]
(z - 1)2
Ramp unitar ntrziat Te z
7 (n - n0 ) s [n - n0 ] z -n0
cu n0 (z - 1)2
Te z
8 Ramp unitar - n s [- n - 1]
(z - 1)2
Te z (z + 1)
9 Puterea ptratic n 2 s [n ]
(z - 1)3
Te z (z + 1)
10 Puterea ptratic - n 2 s [- n - 1]
(z - 1)3
z
11 Exponenial e -a n s [n ]
z - e -a Te
(1 - e ) s [n]
- a n (1 - e ) z
- a Te
(z - 1) (z - e )
12 Exponenial -a Te
z
13 Exponenial a n s [n ]
(z - a )
z
14 Exponenial - a n s [- n - 1]
(z - a )
Ramp deplasat cu Te e -a Te z
15 n e -a n s [n ]
exponenial (z - e ) -a Te 2
Ramp deplasat cu Te a z
16 n a n s [n ]
exponenial (z - a )2
Ramp deplasat cu Te a z
17 - n a n s [- n - 1]
exponenial (z - a )2
Teoria Sistemelor I 153
Puterea ptratic
Te a z (z + a )
18 deplasat cu n 2 a n s [n ]
(z - a )3
exponenial
Puterea ptratic
Te a z (z + a )
19 deplasat cu - n 2 a n s [- n - 1]
(z - a )3
exponenial
z sin (w Te )
sin (w n ) s [n ]
20 Sinus
( z - 2 z cos(w Te ) + 1
2
)
z (z - cos(w Te ))
cos(w n ) s [n ]
21 Cosinus
( z - 2 z cos(w Te ) + 1
2
)
Sinus amortizat cu z e -a Te sin (w Te )
-a n
sin (w n ) s [n ]
22
exponenial
e
(
z 2 - 2 z e -a Te cos(w Te ) + e -2a Te )
Cosinus amortizat cu
e -a n cos(w n ) s [n ]
(
z z - e -a Te cos(w Te ) )
23
exponenial (
z 2 - 2 z e -a Te cos(w Te ) + e -2a Te )
Sinus amortizat cu z a sin (w Te )
a n sin (w n ) s [n ]
24
exponenial (
z - 2 z a cos(w Te ) + a 2
2
)
Cosinus amortizat cu z (z - a cos(w Te ))
a n cos(w n ) s [n ]
25
exponenial (
z - 2 z a cos(w Te ) + a 2
2
)
z sinh (w Te )
sinh (w n ) s [n ]
26 Sinus hiperbolic
(
z - 2 z cosh(w Te ) + 1
2
)
z (z - cosh(w Te ))
cosh(w n ) s [n ]
27 Cosinus hiperbolic
(
z - 2 z cosh(w Te ) + 1
2
)
154 Teoria Sistemelor I
T(s) valoarea buclelor existente, produsele fiind realizate ntre bucle reciproc
netangente;
j(s) determinantul corespunztor cii Cj, obinut ca minor al determinatului
general (s) prin excluderea buclelor tangente cii Cj.
Valorile cii Cj i buclelor T se obin prin nmulirea tuturor funciilor de transfer
componente cii sau buclelor respective, innd seama i de semnele de intrare n elementele
de comparaie (sumatoare).
Anexa III. Elemente de ordin redus
Elementul, funcia de transfer Rspuns indiceal Diagrama Nyquist Diagrama Bode Locul Rdcinilor
1. Element proporional
y (t ) = k u (t )
k > 0
H (s ) = k
2. Element integrator
y (t ) = k i u (t )dt
1 1
H (s ) = k i =
s Ti s
Ti > 0
3. Element derivator
y (t ) = k d u ' (t )
H (s ) = k d s = Td s
Td > 0
4. ntrziere de ordin 1
T y ' (t ) + y (t ) = k u (t )
k
H (s ) =
T s +1
T,k > 0
Anexa III. Elemente de ordin redus
Elementul, funcia de transfer Rspuns indiceal Diagrama Nyquist Diagrama Bode Locul Rdcinilor
5. Avans de ordin I
y (t ) = k (Td u ' (t ) + u (t ))
H (s ) = k (Td s + 1)
Td , k > 0
6. Reea de compensare
Ty ' (t ) + y (t ) = k (Td u ' (t ) + u (t ))
k (Td s + 1)
H (s ) =
T s +1
T , Td , k > 0, T > Td
7. Reea de compensare
Ty ' (t ) + y (t ) = k (Td u ' (t ) + u (t ))
k (Td s + 1)
H (s ) =
T s +1
T , Td , k > 0, Td > T
8. Derivator cu ntrziere de
ordin I
T y ' (t ) + y (t ) = k T u ' (t )
k T s
H (s ) =
T s +1
T , k > 0, Td = k T
Anexa III. Elemente de ordin redus
Elementul, funcia de transfer Rspuns indiceal Diagrama Nyquist Diagrama Bode Locul Rdcinilor
9. Integrator cu avans ordin I
k
y (t ) = k u (t ) + u (t )dt
T
k
H (s ) = (1 + T s )
s T
T , k > 0, Ti = T / k
*Pentru elementele nerealizabile fizic (m>n) nu au fost trasate rspunsul indiceal i locul rdcinilor.
Anexa IV. Indexul abrevierilor utilizate
ER element de reinere;
ES eantionator;
IE intrare-ieire;
IMEM intrare mrginit ieire mrginit;
ISE intrare-stare-ieire;
LR locul rdcinilor;
LTI linear time invariant;
MIMO multi input multi output
MM model matematic;
MM-IE model matematic intrare-ieire;
MM-ISE model matematic intrare-stare-ieire;
PT1 element cu aciune proporional i ntrziere de ordin 1;
PT2 element cu aciune proporional i ntrziere de ordin 2;
SD sistem dinamic;
SF sistem fizic;
SISO single input single output
SLI sistem liniar invariant
TS teoria sistemelor.