REDACTAREA II
Iunie 2017
CUPRINS
1. PREVEDERI GENERALE 2
2. TERMINOLOGIE. DEFINIŢII 2
3. REFERINŢE 3
PLANŞELE 1.....5 11
ANEXE
1
1. PREVEDERI GENERALE
1.4. Necesitatea ranforsării structurilor rutiere este determinată de starea tehnică a acestora,
conform prevederilor instrucţiunilor indicativ CD 155 şi este rezultată în urma unei expertize
tehnice.
1.5. Datele referitoare la starea tehnică a drumurilor vor fi extrase din Banca Centrală de
Date Tehnice Rutiere şi/sau se vor stabili prin măsurări efectuate pe teren.
1.6. Soluţiile de ranforsare care fac obiectul acestui catalog nu se aplică în cazul
ranforsărilor autostrăzilor, drumurilor expres, al drumurilor naţionale europene şi al drumurilor
caracterizată prin clasele de trafic Tex-2 , respectiv EXCEPŢIONAL, categoria 2.
1.7. Soluțiile tip de ranforsare ale drumurilor caracterizate prin clasele de trafic Tex-1 nu exclud
breviarele de calcul ale structurilor rutiere din proiectele tehnice din cadrul fazelor de proiectare.
2. TERMINOLOGIE. DEFINIŢII
2.1. Terminologia utilizată în aceste instrucţiuni este conform STAS 4032/1 şi a referinţelor
prezentate la punctul 3.
2.2. Definiţii:
Structura rutieră tip - structura rutieră tipizată, destinată utilizării în condiţii specifice
(clasa de trafic, zestrea existentă, materiale locale, etc) ;
Clasa de trafic – clasificare în funcţie de caracteristicile traficului în perioada de
perspectivă (volum de trafic de calcul, Nc şi intensitatea medie zilnică în osii standard de
115 kN, MZAOS);
Grupul structurii rutiere – clasificare a structurilor rutiere în funcţie de modul de alcătuire
al acestora;
Clasa de deformabilitate – clasificare în funcţie de capacitatea portantă a structurilor
rutiere, determinată prin măsurări de deformabilitate ale complexului rutier.
2
3. REFERINŢE
AND 605 – 2014 Mixturi asfaltice executate la cald. Condiţii tehnice privind proiectarea,
prepararea şi punerea în operă
AND 584 – 2012 Normativ pentru determinarea traficului de calcul pentru proiectarea
drumurilor din punct de vedere al capacităţii portante şi a capacităţii de
circulaţie
AND 599- 2010 Normativ pentru întreţinerea drumurilor naţionale pe criterii de performanţă
AND 540 – 2003 Normativ pentru evaluarea stării de degradare a îmbrăcămintei bituminoase
pentru drumuri cu structuri rutiere suple şi semirigide – în curs de revizuire
3
4. DETERMINAREA PARAMETRILOR DE STABILIRE
A SOLUŢIEI DE RANFORSARE
4.1. Soluţia tip pentru ranforsarea structurilor rutiere suple şi mixte (semirigide) se stabileşte
pe baza schemei sinoptice din figura 1, în funcţie de următorii parametri:
Tabelul 1
CLASA T4 T3 T2 T1 T0 Tex-1 Tex-2
DE FOARTE USOR MEDIU GREU FOARTE EXCEPŢIONAL
TRAFIC USOR GREU Categoria 1 Categoria 2
MZAo..s. Sub 20 21....50 51...150 151...550 551...1500 1501...5500 Peste 5501
Nc/bandă
Sub 0,03 0,031...0,10 0,101...0,30 0,301....1,00 1,01...3,00 3,01...10 Peste 10,01
m.o.s.
Nc = 365 ⋅ 10 −6 ⋅ c rt ⋅ p p ⋅ MZAo.s.
unde :
365 numărul de zile calendaristice dintr-un an;
crt coeficientul de repartiţie transversală a traficului pe banda cea mai
solicitată, în funcţie de numărul benzilor de circulaţie;
pp perioada de perspectivă pentru care se alege soluţia de ranforsare, în ani ;
MZAo.s. intensitatea medie zilnică anuală a traficului, exprimată în osii standard, la
mijlocul perioadei de perspectivă.
4
5
4.2.3. Perioada de perspectivă considerată la stabilirea clasei de trafic este de 10 ani. În
cazul drumurilor de interes judeţean şi local (drumuri comunale şi vicinale), perioada de
perspectivă poate fi mai mică de 10 ani.
Tabelul 2
G 1….G 3
Grupul de structură rutieră
G1 G 2.1 G 2.2 G 2.3 G3
Straturi
4 … 25 4 … 25 4 … 25 4 … 25 min. 6
bituminoase, cm
Macadam, cm - min. 8 min. 8 - -
Piatră spartă, cm - max. 15 16 … 35 8 … 45 indiferent
Alcătuire Agregate naturale
stabilizate cu lianți
- - - - min.12
hidraulici (balast
stabilizat), cm
Balast, cm min.15 min. 10 indiferent indiferent indiferent
4.3.1. Pentru reţeaua de drumuri naţionale, modul de alcătuire al structurilor rutiere se extrage
din Banca Centrală de Date Tehnice Rutiere şi se verifică, dup ă caz, prin sondaje.
4.3.2. Pentru celelalte reţele de drumuri, aceste date se ob ţin de la Administratorii acestora sau
prin sondaje. Numărul de sondaje trebuie să fie stabilit astfel încât să reflecte grupul de structură
rutieră pentru fiecare sector omogen de drum, din punctul de vedere al deformabilităţii.
Tabelul 3
Subclasa e1 e2 e3
Grosimea totală a straturilor bituminoase existente, cm sub 10 11 - 15 peste 15,1
4.4.1. Grosimea straturilor bituminoase existente se determină conform pct. 4.3.1. şi 4.3.2.
4.4.2. În cazul în care datele disponibile pentru acelaşi sector omogen de drum permit
încadrarea grosimii totale a straturilor bituminoase existente în două subclase se ia în considerare
clasa inferioară.
4.4.3. În cazul în care straturile bituminoase sunt caracterizate prin grosimi totale mai mari
de 10 cm şi starea de degradare a suprafeţei de rulare este REA, pentru clase de trafic T0, T 1 și
6
Tex-1 se ia în considerare o subclasă inferioară faţă de cea stabilită pe baza grosimii totale a
straturilor bituminoase existente.
Tabelul 4
Clasa de
C1 C2 C3 C4 C5
deformabilitate
dc 0,01 mm 0.... 50 51 ... 75 76 ... 100 101 ... 125 126 ... 150
4.5.2. În cazul în care nu există rezultate ale unor măsurări de deformabilitate este necesar
să se efectueze un studiu pentru stabilirea clasei de deformabilitate prin deflectometrie sau
deflectografie, în conformitate cu prevederile instrucţiunilor tehnice indicativ CD 155 şi
normativului indicativ CD 31 .
7
tehnica de măsurare utilizată, valorile deformaţiei elastice (deflexiuni) se corectează,
utilizând coeficienţii de corecţie conform tabelului 5.
Tabelul 5
Tip climatic
I II III
Tipul profilului transversal
Tipul
La nivelul La nivelul La nivelul
structurii
terenului sau terenului sau terenului sau
rutiere Rambleu Rambleu Rambleu
debleu, debleu, debleu,
profil mixt profil mixt profil mixt
Coeficienți de corecție ai deflexiunii măsurate
Suplă 1,00 1,10 1,30 1,50 1,50 1,60
Mixtă
1,10 1,20 1,10 1,20 1,10 1,20
(semirigidă)
4.5.8. Deflexiuni caracteristice mai mari de 150 în 0,01 mm pot fi întâlnite pe unele
sectoare de drum, caracterizate prin condiţii hidrologice defavorabile, determinate de o capacitate
portantă redusă a p ământului de fundare. Pe aceste sectoare este necesar să se efectueze un studiu
geotehnic, pentru stabilirea cauzelor care au condus la această deformabilitate a complexului
rutier şi a măsurilor optime de drenare a apei din pământul de fundare.
5.1. Grosimile straturilor bituminoase de ranforsare pentru structuri rutiere suple şi mixte
(semirigide), cu agregate naturale stabilizate cu lianți hidraulici în alcătuire, dimensionate pentru
clasele de trafic: Tex-1 ... T4 sunt prezentate în Planşele 1 – 5.
8
5.3. Pentru structurile rutiere care fac parte din grupul de structuri rutiere G3, mixte
(semirigide), cu agregate naturale stabilizate cu lianți hidraulici în alcătuire, a căror îmbrăcăminte
bituminoasă prezintă defecţiuni datorate procesului de fisurare termică, la stabilirea soluţiei
optime de ranforsare nu a fost luat în considerare procesul de degradare reflectivă. În vederea
încetinirii manifestării acestui proces este necesar să se prevadă şi o soluţie antifisură, în
conformitate cu prevederile normativului AND 592.
5.7. În planşele 1....5, care conţin soluţii tip de ranforsare pentru structuri rutiere suple şi
mixte (semirigide), cu agregate naturale stabilizate cu lianți hidraulici în alcătuire, sunt prezentate
următoarele abrevieri:
5.8. Pe sectoarele de drum care nu necesită ranforsare se vor aplica următoarele măsuri de
îmbunătăţire a indicatorilor de performanţă: planeitate, rugozitate şi stare de degradare :
- repararea degradărilor existente şi aplicarea uneia din următoarele soluţii: tratament
bituminos sau strat bituminos foarte subţire, respectând condiţiile specifice fiecărei
tehnologii;
- refacerea prin reciclare insitu a stratului de rulare/îmbrăcămintei bituminoase şi acoperirea
cu straturi bituminoase foarte subţiri/covor bituminos/straturi asfaltice, respectând
condiţiile specifice fiecărei tehnologii.
Tabelul 6
Strat de ranforsare
Strat de uzură Strat de legătură Strat de bază
Valoare
MAS16 BAD 20 AB 31,5
Modul de elasticitate dinamic, MPa 3300 3000 5000
9
În straturile de ranforsare pot fi utilizate şi alte tipuri de mixturi asfaltice, conform
normativului indicativ AND 605. În cazul în care se vor prevedea în straturile de ranforsare,
mixturi asfaltice cu caracteristici superioare (de exemplu: mixturi cu bitum de clasă 35/50), care
prezintă moduli de elasticitate dinamici mai mari cu până la 50% faţă de valorile curente,
grosimile acestor straturi se reduc, conform diagramelor 1....5 din ANEXA I.
ANEXA 2 prezintă un exemplu de calcul pentru această situaţie.
10
11
12
13
14
15
ANEXA 1
16
Diagrama 1
REDUCEREA GROSIMII DE RANFORSARE PENTRU STRUCTURILE RUTIERE SUPLE DIN GRUPUL G1
C*1 C2 C3 C4 C5
e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
18 18
16 e1 16
14 e
e2 14
12 e3
12 e2, e3
T0 10 10 R R R
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor
asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
17 18
16 15 e1
15
14 e1 12 e2
13
12 9 e3
T1 NC NC 11
N 10 6
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asflatice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
12
e1
10
e2
8
e3
T2 N NC NC NC 6 NC
10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
T3 N N NC N NC N NC N
T4 N N N NC N NC N
17
Diagrama 2
REDUCEREA GROSIMII DE RANFORSARE PENTRU STRUCTURILE RUTIERE SUPLE DIN GRUPUL G 2.1
C*1 C2 C3 C4 C5
e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
e1, e2, e3
18 18
16 e1 16
14 e
e2 14
12 e3 12
T0 10 10 R R R
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor
asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
16 18
14 e1 16 e1
12 14
e2 e2
10 12
T1 N NC N NC 8 10
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asflatice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
12
10 e1
8 e2
T2 N N NC NC 6 NC
10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
T3 N N N NC N NC N
T4 N N N N NC N
18
Diagrama 3
REDUCEREA GROSIMII DE RANFORSARE PENTRU STRUCTURILE RUTIERE SUPLE DIN GRUPUL G 2.2
C*1 C2 C3 C4 C5
e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
e1, e2, e3
14 18
12 e1 16
14
10 e e2, e3 12
T0 8 10 R R N R N
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor
asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
10.5 13
10 12
9.5 11
e1 e1
9 10
8.5 9
T1 N N NC 8 8
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asflatice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
T2 N N NC N NC N NC N
T3 N N N N N NC N
T4 N N N N N NC N
19
Diagrama 4
REDUCEREA GROSIMII DE RANFORSARE PENTRU STRUCTURILE RUTIERE SUPLE DIN GRUPUL G 2.3
C*1 C2 C3 C4 C5
e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
20 16
18 e1 15
16 14 e1, e2
14 e2 13
e 12 e3
12 e3 11
T0 10 10 R R R N
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
14 16
13 14
12 e1 e1
11 12
10 e2 e2
10
T1 N NC N NC 9
8 8
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asflatice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
T2 N N NC N NC NC N
T3 N N N NC N NC N
T4 N N N N NC N N
20
Diagrama 5
REDUCEREA GROSIMII DE RANFORSARE PENTRU STRUCTURILE RUTIERE MIXTE DIN GRUPUL G 3
C*1 C2 C3 C4 C5
e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
16 16
14 e1 15
14 e1, e2
12 e2 13
e 12 e3
10 e3 11
T0 8 10 R R N R N
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
h necesar ranforsare, cm
h necesar ranforsare, cm
13 16
12 14
11 12 e1
e1
10
9 10
T1 N NC N NC 8 8
10 20 30 40 50 10 20 30 40 50
Cresterea rigiditatii straturilor asflatice cu x % Cresterea rigiditatii straturilor asfaltice cu x %
T2 N N NC N NC N NC N
T3 N N N NC N N NC N
T4 N N N N N NC N
21
ANEXA 2
EXEMPLU DE CALCUL
Algoritm de calcul pentru reducerea grosimii straturilor bituminoase pentru o structură rutieră,
dacă valorile modulii mixturilor asfaltice din straturile de ranforsare sunt superioare celor luate în
calcul la stabilirea soluţiilor tip de ranforsare
22
ANEXA 2 EXEMPLU DE CALCUL
A.2.1. Anexa 2 prezintă algoritmul de calcul pentru reducerea grosimii straturilor bituminoase
pentru o structură rutieră dacă modulii mixturilor asfaltice din straturile de ranforsare cresc faţă de
valorile curente prezentate în normativul de dimensionare PD 177-2001.
- clasa de deformabilitate
Conform tabelului 4, clasa de deformabilitate pentru drumul supus studiilor este C5 (conform
tabelului 5);
Dacă mixturile asfaltice din straturile de ranforsare au performanţe tehnice superioare celor clasice,
grosimea straturilor bituminoase de ranforsare (4+5+8) se poate reduce, conform următorului
algoritm:
23
b) Utilizarea unor bitumuri de clasă 35/50 în reţeta mixturilor asfaltice vor determina creşterea
performanţelor tehnice a acestora, respectiv creşterea valorilor modulilor de elasticitate dinamici.
Spre exemplu, considerăm pe baza reţetelor obţinute de un laborator autorizat, creşterea modulilor
mixturii asfaltice MAS 16 de la 3300 MPa la 3850 MPa, iar a mixturii din stratul de bază, AB
31,5 de la 5000 la 5800. Aceste creşteri ale rigidităţii vor determina reducerea grosimii straturilor
bituminoase de ranforsare.
3
∑ Ei1 / 3 xhi
( ) 3
= 3850 x 4 + 3000 x5 + 5800 x8 = 4399MPa
1/ 3 1/ 3 1/ 3
Em = i
∑
hi 4+5+8
i
24
A.2.3 Se propune următoarea solu ţie finală de ranforsare:
4 cm MAS 16 + 10 cm AB 31,5
25