Despre tranzistorii IPRS de tip 2N3055

Care e diferenta dintre 2N3055H, 2N3055/6 , 2N3055/10 si 2N3055 simplu si ce semnifica H ul din
coada?

La o prima cautare pe internet am gasit ceva de genu:

Tranzistor -- Vce

2n3055 S -- 100
2n3055 H -- 60
2n3055 W -- 60
2n3055/1 -- 30
2n3055/2 -- 30
2n3055/3 -- 60
2n3055/4 -- 20
2n3055/5 -- 20
2n3055/6 -- 60
2n3055/7 -- 60
2n3055/8 -- 60
2n3055/9 -- 45
2n3055/10 – 45

Erau nişte găselniţe de-ale IPRS-ului pe vremuri, să nu arunce piesele care nu se încadrau în
parametrii standard, cu referire la factorul de amplificaree şi tensiunea de străpungere. Parcă cele mai
bune erau /6, cele mai proaste /2, cele cu H avea parcă cea mai mare tensiune de străpungere, peste cei
60V standard.

În catalogul din 1990 diferenţa de exemplu dintre 2N3055/9 şi 2N3055/10, ambele cu Vce max
=45V, era la factorul de amplificare static h21e. Astfel pentru Ic =4A pentru /9 era specificată o plajă
cuprinsă între 14 şi 120 dacă bine ţin minte, în timp ce pentru /10 se specifica o valoare fixă 75. Era o
informaţie utilă acolo unde utilizai mai multe tranzistoare în paralel. Adică toate tranzistoarele
2N3055/10 aveau h21e =75, pentru Ic =4A

Salut.Am si eu o intrebare in legatura cu 2N3055/5.Pe majoritatea site-urilor scrie ca suporta

Vceo 30V. Insa despre 2N-3055/5 -ul romanesc produs de I.P.R.S se specifica ca tensiunea maxima
suportata ar fi 20v. Acum nu stiu ce sa zic, eu am facut nu de mult timp un amplificator cu 2N3055/5
produs de I.P.R.S Baneasa si l-am alimentat cu 24v pe buna baza ca tranzistorul suporta 30V (asta inainte
ca sa aflu ca de fapt asta romanesc suporta max 20v).Amplificatorul pot spune ca a fost "forjat" pana
acum si nu mi-a facut probleme,si nici tranzistorii nu se incing,se incalzesc putin la volum tare.

In cazul asta sa inteleg ca exista varianta romaneasca 2N3055/5 care suporta si 30v?
 La amplificatorul ala, in gol ai jumatate din tensiunea de alimentare pe fiecare tranzistor, iar in
blana tensiunea de alimentare scade cu 10-15%, asa ca nu e pericol de supravoltare. Pe linga asta
tranzistorul de 20V nu se selecta daca strapungea la exact 20V, acela se arunca probabil. Pe vremuri am
testat la strapungere astfel de exemplare, unul de 30V nu a vrut sa limiteze nici la 75V, cit avea la maxim
trasatorul, dar nu cred ca se poate generaliza. oricum o marja de siguranta de 20-30% exista
intotdeauna.

Parerea mea e sa nu depasesti 25V in repaus.

Au trecut mai bine de 20 de ani de cind faceam amplificatoare dupa schema "din plic" ... le
alimentam de la transformatoare "TMA" - alternativ scoteau 24 V ... redresat si filtrat vreo 33 V
(componentele folosite nu erau "din plic" dar tot productie IPRS erau):

Schema postata de mine ai facut-o? daca da, cum se comporta la 33v(asta daca ai facut-o cu 2N3055/5
si daca iti mai aduci aminte)? Intreb pentru ca am un traf de 21va, dupa redresare si filtraj voi avea aprox
29vcc.Daca as stii ca e ok si s-ar cunoste cat de cat o diferenta,mai ales la bass(din cate stiu un bass
"bun" are nevoie si de o tensiune pe masura) l-as lasa pe asta de 29v, dar mi-e sa nu crape tranzistorii.
Daca nu, raman la maxim 25v, dupa cum mi-a recomandat @mihaicozac.

Pai schema postata de tine e schema "din plic" - e vorba de un kit facut de IPRS prin anii '80. Nu mai tin
minte ce fel de 2N3055 foloseam ... Un 2N3055-ST nu costa o avere ... daca l-ai ars iei altu.

Deci,atata timp cat nu afecteaza celelalte componente din schema, la trecerea tensiunii de la 24V la 29-
30V, as putea schimba tranzistorii 2N3055/5 (care suporta max. 20V) cu 2N3055 simplu sau Tesla
KD607? Ca am de unde alege, acestia avand Vceo mai mare de 30V. Acum o sa-mi spuneti ca de ce nu i-
am pus din prima pe astia.Pentru simplul fapt ca atunci cand am facut amplificatorul nu aveam decat
2N3055/5,iar schema exact pe astia ii folosea.Deci,pot schimba in conditii de siguranta in schema
respectiva tensiunea de alimentare 24v cu 29v,implicit 2N3055/5 cu 2N3055 sau KD607?

Cu siguranta….