Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL MUNCII
SUCEAVA
1
2018
2
CUPRINS
I. SPECIFICUL DREPTULUI MUNCII CA RAMURĂ A SISTEMULUI DE DREPT
ROMÂNESC.............................................................................................................................4
I.1. NOŢIUNEA DE DREPT AL MUNCII..................................................................................................................4
I.2. RAPORTURILE JURIDICE DE MUNCĂ.............................................................................................................4
I.3. IZVOARELE DREPTULUI MUNCII....................................................................................................................7
I.4. PRINCIPIILE DREPTULUI MUNCII.................................................................................................................10
II. DIALOGUL SOCIAL ŞI CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ.........................11
II.1. DEFINIŢIE...................................................................................................................................................11
II.2. SINDICATUL................................................................................................................................................11
II.3. REPREZENTANŢII SALARIAŢILOR.................................................................................................................15
II.4. PATRONATELE............................................................................................................................................15
II.5. NOŢIUNEA ŞI CARACTERELE CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ.........................................................19
II.6.CATEGORII DE CONTRACTE COLECTIVE DE MUNCĂ....................................................................................19
II.7. CONŢINUTUL CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ................................................................................19
II.8. NEGOCIEREA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ................................................................................21
II.9. DURATA ŞI FORMA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ........................................................................24
II.10. ÎNREGISTRAREA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ..........................................................................24
II.11. EFECTELE CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ....................................................................................25
II.12. EXECUTAREA,MODIFICAREA, SUSPENDAREA ŞI ÎNCETAREA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ.......25
III.CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCĂ................................................................28
III.1. NOŢIUNE ŞI CARACTERE JURIDICE............................................................................................................28
III.2. ÎNCHEIEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ..............................................................................29
III.2.1. Capacitatea juridică a părţilor.....................................................................................................................30
III.2.2. Consimţământul părţilor la încheierea contractului individualdemuncă........................................................33
III.2.3. Cauza şi obiectul contractual individual de muncă......................................................................................34
III.3. CATEGORII DE CONTRACTE INDIVIDUALE DE MUNCĂ..............................................................................39
III.3.1.Contractul individual de muncã pe duratã determinată..............................................................................39
III.3.2. Munca prin agent de muncã temporarã.....................................................................................................40
III.3.3. Contractul individual de muncã cu timp parţial..........................................................................................43
III.4. FORMA ÎNCHEIERII CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ...................................................................44
III.5. ÎNREGISTRAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ.....................45
III.6. CONŢINUTUL CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ...........................................................................45
III.7. EXECUTAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ............................................................................48
III.8. SUSPENDAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ.........................................................................50
III.9. MODIFICAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ..........................................................................50
III.10. ÎNCETAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ.............................................................................53
IV. RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ................................................................................82
IV.1. NOŢIUNEA DE DISCIPLINĂ ÎN MUNCĂ.......................................................................................................82
IV.2. NOŢIUNEA RĂSPUNDERII DISCIPLINARE...................................................................................................82
IV. 3. TRĂSĂTURILE CARACTERISTICE ALE RĂSPUNDERII DISCIPLINARE............................................................83
IV. 4. CONDIŢIILE RĂSPUNDERII DISCIPLINARE.................................................................................................83
IV.5. SANCŢIUNILE DISCIPLINARE......................................................................................................................84
IV.6. PROCEDURA APLICĂRII ŞI SANCŢIONĂRII SANCŢIUNILOR DISCIPLINARE..................................................86
V.RĂSPUNDEREA PATRIMONIALĂ- FORMĂ A RĂSPUNDERII PĂRŢILOR
RELAŢIEI DE MUNCĂ........................................................................................................88
V.1.NOŢIUNEA RĂSPUNDERII PATRIMONIALE......................................................................................................88
V. 2. RĂSPUNDEREA MATERIALĂ ŞI RĂSPUNDEREA PATRIMONIALĂ A ANGAJATORULUI FAŢĂ DE ANGAJAŢII SĂI.
......................................................................................................................................................................... 88
V.3.RĂSPUNDERE PATRIMONIALĂ A SALARIATULUI. ENUMERAREA CONDIŢIILOR............................................89
3
VI.RĂSPUNDEREA CONTRAVENŢIONALĂ ÎN RELAŢIILE DE MUNCĂ...............98
VII.RĂSPUNDEREA PENALĂ ANTRENATĂ ÎN RELAŢIILE DE MUNCĂ.............108
BIBLIOGRAFIE
ADDENDA
4
I. SPECIFICUL DREPTULUI MUNCII CA RAMURĂ A SISTEMULUI
DE DREPT ROMÂNESC
5
Raportul juridic individual de muncă are caracter personal (“intuitu personae).
Munca este prestată de persoana fizică, în considerarea pregătirii, aptitudinilor şi calităţilor lor
personale; reprezentarea care este posibilă în raporturile juridice civile este inadmisibilă în
raporturile de muncă;
Raportul juridic individual de muncă se caracterizează printr-un mod specific de
subordonare a persoanei fizice faţă de celălalt subiect în folosul căruia prestează munca.
Acest tip de subordonare implică încadrarea în colectivul de muncă al unei unităţi
determinate, într-o anumită structură organizatorică şi într-o anumită ierarhie funcţională.
Subordonarea implică, de asemenea, obligaţia persoanei încadrate în muncă de a respecta
disciplina muncii, această obligaţie având ca o componentă esenţială respectarea programului
de muncă; desfăşurarea muncii are caracter de continuitate, în cadrul unui număr minim de
ore pe zi, într-o perioadă determinată.
Munca trebuie să fie remunerată. Salariul reprezintă contraprestaţia muncii
angajatului.O muncă gratuită nu poate constitui obiect al unui raport juridic de muncă în
sensul dreptului muncii;
Prin prevederile legii şi ale contractului încheiat se asigură o protecţie
multilaterală pentru persoanele care prestează munca, atât cu privire la condiţiile de
desfăşurare a procesului muncii cât şi în ce priveşte toate drepturile ce decurg din contract.
Raportul juridic individual de muncă se prezintă sub două forme: tipice şi atipice.
A) Formele tipice sunt, în primul rând, cele fundamentate pe contractul individual de
muncă. Deci acest contract constituie forma tipică şi clasică a raportului de muncă.
B) Formele atipice sunt considerate, în special, cele fundamentate pe contractul de
ucenicie.
Ucenicul este persoana fizica incadrata in munca în baza unui contract de ucenicie la
locul de muncã. Ucenic este o persoanã (tânãrã) care învaţã o meserie lucrând în producţie
sub îndrumarea unui meseriaş sau urmând o şcoalã profesionalã, iar ucenicie semnificã faptul
de a lucra ca ucenic; starea, calitatea, ocupaţia de ucenic, dar şi formare, instruire a cuiva într-
un anumit domeniu.Capitolul II din lege tratează Contractul de ucenicie la locul de muncă
aupra căruia ne vom opri în cele ce urmează.
Contractul de ucenicie la locul de muncă este un contract individual de muncă de tip
particular, încheiat pe durată determinată, în temeiul căruia o persoană fizică, denumită
ucenic, se obligă să se pregăteasca profesional şi să muncească pentru şi sub autoritatea unei
persoane juridice sau fizice denumite angajator, care se obligă să-i asigure plata salariului şi
toate condiţiile necesare formării profesionale.. Contractul de ucenicie la locul de muncă se
încheie obligatoriu în formă scrisă, în limba română şi se înregistreaza in termen de 20 de zile
la Inspectoratul Teritorial de Muncă judeţean, respectiv al municipiului Bucureşti.
6
cunoştinţele sale, dacă astfel nu îi sunt periclitate sănătatea, dezvoltarea şi pregătirea
profesională.
Pe langa elementele obligatorii ale contractului individual de muncă, contractul de
ucenicie la locul de muncă cuprinde şi următoarele clauze cu privire la:
Durata contractului de ucenicie la locul de munca nu poate fi mai mare de 3 ani şi mai
mică de 6 luni. Ucenicul poate fi supus unei perioade de probă care nu va depaşi 30 de zile
lucrătoare. Formarea profesională prin ucenicie la locul de muncă cuprinde pregatirea
teoretică şi pregătirea practică sau numai pregătirea practică. Timpul necesar pregãtirii
teoretice a ucenicului este inclus în programul normal de muncã.
Salariul de bazã lunar, stabilit prin contractul de ucenicie la locul de muncã, este cel
puţin egal cu salariul de baza minim brut pe ţarã, în vigoare pentru un program de 8 ore pe zi,
respectiv de 40 de ore in medie pe saptãmânã. Pe perioada încadrãrii în muncã în baza
contractului de ucenicie la locul de muncã, angajatorul are obligaţia sã asigure ucenicului care
are domiciliul stabil în altã localitate, fara posibilitãţi de navetã zilnicã, condiţii de cazare şi
de masã în regim de 3 mese pe zi, în unitãţi de profil autorizat.
Condiţiile de cazare trebuie sã fie asigurate de cãtre angajator şi suportate de ucenic,
iar contravaloarea acestora nu poate depaşi 50% din venitul net salarial realizat de cãtre
ucenic la locul de muncã, conform contractului de ucenicie în vigoare.
La incheierea contractului de ucenicie, angajatorul poate solicita absolventului
angajarea obligaţiei de a ramâne în unitatea respectivã cu contract de muncã pe o perioada
negociatã între pãrţi. În caz contrar, ucenicul va rambursa contravaloarea cheltuielilor fãcute
de angajator cu formarea sa profesionalã. Statutul de ucenic ii confera acestuia toate
drepturile şi obligaţiile prevãzute de legislaţia muncii, precum şi drepturile şi obligaţiile
prevãzute de prezenta lege. În vederea formãrii profesionale a ucenicului, angajatorul are
obligaţia sã asigure ucenicului accesul la pregatire teoreticã şi practicã, precum şi toate
condiţiile necesare pentru ca maistrul de ucenicie sã-şi îndeplineascã sarcinile în ceea ce
priveşte formarea ucenicului. Coordonarea activitãţii de formare profesionalã a ucenicului se
realizeazã de cãtre maistrul de ucenicie. Persoana fizica autorizatã şi membrul asociaţiei
familiale pregãtesc ucenici în nume propriu, având în acelasi timp şi calitatea de maiştri de
ucenicie.
Autorizarea angajatorului şi atestarea maistrului de ucenicie (precum şi retragerea
autorizaţiei) se realizeazã de Ministerul Muncii, Solidaritãţii Sociale şi Familiei, prin
Direcţiile de Muncã judeţene şi a Municipiului Bucureşti, în baza avizului comisiei de
autorizare a furnizorilor de formare profesionalã judeţene, respectiv a Municipiului Bucureşti,
constituite potrivit legii. Autorizarea angajatorului şi atestarea maistrului de ucenicie se fac
pentru o perioada de 4 ani, cu posibilitatea de prelungire.
7
Susţinerea financiarã a uceniciei la locul de muncã
Rezultã cã izvoarele dreptului muncii sunt acele acte normative care reglementeazã
raporturi juridice grefate pe raportul de muncã (acele privind pregãtirea
profesionalã, organizarea şi protecţia muncii, sindicatele, jurisdicţia muncii).
Categorii de izvoare
8
· Problema practicii judiciare
Cutuma. În dreptul civil şi cel comparat cutuma constituie un veritabil izvor de drept.
În dreptul muncii cutuma nu are niciodatã acest caracter, ea fiind incompatibilã cu
reglementarea juridicã a raporturilor de muncã.
9
jurisdicţia muncii. El se aplicã şi raporturilor de muncã reglementate prin legi speciale, numai
în mãsura în care acestea nu conţin dispoziţii specifice derogatorii.
10
Art. 243 alin.1 prevede: "Regulamentul intern se aduce la cunostinţă salariaţilor prin
grija angajatorului şi îşi produce efectele faţă de salariaţi din momentul încunoştinţării
acestora."
Orice salariat interesat poate sesiza angajatorul cu privire la dispozitiile
regulamentului intern, in masura in care face dovada incalcarii unui drept al sau iar acest
regulament se va afişa la sediul angajatorului.
Întocmirea acetui regulament se face la nivelul fiecãrui angajator şi se realizeazã în
termen de 60 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentului cod.
Principiile de drept sunt fie idei generale şi comune tuturor normelor din sistemul
juridic, fie specifice unei singure ramuri de drept.
Ele sunt reguli fundamentale întru-cât reflectã ceea ce este esenţial şi hotãrâtor în
sistemul dreptului respectiv. Principiile de drept pot fi formulate direct, în articole de legi
speciale, ori pot fi deduse pe cale de interpretare. Îndeplinind rolul unor linii directoare, ele
asigurã concordanţa diferitelor norme juridice, coeziunea şi anomalia acestora, desprinderea
sensului exact şi al finalitãţilor normelor de drept..
În dreptul muncii, ca şi în celelalte ramuri de drept, se întâlnesc douã categorii de principii:
- generale (ale întregului sistem de drept român): principiul democraţiei; principiul
separaţiei puterilor în stat; principiul egalitãţii în fata legii: principiul legalitãţii.
- fundamentale ( proprii dreptului muncii).
Legiuitorul nostru a propus, într-o formã restrânsã, prin intermediul Codului muncii în
Capitolul II, art. 3-9, urmãtoarele principii fundamentale ale dreptului muncii:
·13Principiul libertãţii muncii (art.3 Codul muncii);
·14Principiul interzicerii muncii forţate (art.4 Codul muncii);
·15Principiul nediscriminãrii(art.5 Codul muncii);
·16Principiul asocierii libere a salariaţilor şi angajatorilor (art. 7 Codul muncii);
·17Principiul consensualitãţii şi al bunei-credinţe (art.8 Codul muncii);
·18Principiul libertãţii cetãţenilor români de a se încadra în muncã în statele membre ale
UE, precum şi în oricare stat, cu respectarea normelor dreptului internaţional al muncii
şi a tratatelor bilaterale la care România este parte (art. 9 Codul muncii).
11
II. DIALOGUL SOCIAL ŞI CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCĂ
II.1. DEFINIŢIE
Pentru asigurarea climatului de stabilitate şi pace socialã, prin lege sunt reglementate
modalitãţile de consultãri si dialog permanent între partenerii sociali.
Dialogul social este folosit în literatura de specialitate şi sub denumirea de “parteneriat
social” definit ca o colaborare între patronat şi sindicate, în scopul rezolvãrii unor probleme
economice şi sociale. Încheierea contractelor colective de muncã reprezintã una din cele mai
rãspândite forme de colaborare prin care cei doi parteneri reglementeazã salariile şi condiţiile
de muncã.
Dialogul partenerilor sociali, având în vedere poziţiile pe care ei se situeazã, trebuie sã
fie facilitat sau chiar arbitrat. De aceea intervine statul şi, la acest dialog, uneori, participã nu
douã,ci trei pãrţi ajungându-se astfel la un tripartism. Consiliul Economic si Social este
institutie publicã de interes national, tripartitã, autonomã, constituitã în scopul realizãrii
dialogului social la nivel naţional. În cadrul ministerelor si prefecturilor funcţioneazã, în
condiţiile legii, comisii de dialog social, cu caracter consultativ, între administraţia publicã,
sindicate si patronat.
II.2. SINDICATUL
· Libertatea sindicalã
Principiul libertãţii sindicale presupune posibilitatea constituirii unuia sau mai multor
sindicate în cadrul aceleaşi unitãţi, a aceleiaşi ramuri, aceluiaşi domeniu de activitate sau chiar
la nivel naţional.
În cadrul unitãţilor pot exista unul sau mai multe sindicate, iar la niveluri superioare,
ligi, federaţii şi confederaţii, în anumite ramuri coexistând chiar mai multe federaţii sau
12
confederaţii, aşa cum este cazul de exemplu, în domeniul mineritului, unde funcţioneazã:
Federaţia Sindicatelor Miniere şi Confederaţia Sindicatelor Miniere.
De asemenea la nivel naţional, pluralismul se concretizeazã în existenţa unui numãr de 15
confederaţii spre exemplu amintim urmãtoarele:
·19Confederaţia Naţionalã sindicalã “Cartel Alfa”;
·20Confederaţia C.N.S.R.L. “Frãţia”;
·21Confederaţia Sindicalã “Hercules”;
·22Confederaţia Naţionalã a Sindicatelor “Fides”
·23Confederaţia Sindicatelor Libere din Confederaţia Meşteşugãreascã;
·24Confederaţia Sindicalã “Phoenix” etc.
Cele mai importante izvoare interne ale libertăţii sindicale sunt: Constituţia, Codul
muncii şi L. nr. 62/2011.
Astfel, art.40 alin. 1 din Constituţie (din textul republicat la 5 octombrie 2010 al Legii
fundamentale) prevede:”Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in
patronate si alte forme de asociere”.In plus, revizuirea Constitutiei a adus cu sine extinderea
sferei persoanelor cu priivire la care la care este consacrata libertatea de asociere sindicala.
Astfel, art.9 prevede ca sindicatele “contribuie la apararea drepturilor si intereselor
profesionale, economice si sociale ale membrilor”, redactarea restrictiva care formase obiectul
unor criticii exprimate in libertatea juridica. Potrivit art. 9, in actuala formulare, “sindicatele,
patronatele si asociatiile profesionale se constituie si isi desfasoara activitatea potrivit
statutelor lor, in conditiile legii. Ele contribuie la apararea drepturilor si al promovarea
intereselor profesionale, economice si sociale ale membrilor lor”.
Codul muncii conţine dispoziţii, între care amintim: exerciţiul dreptului sindical este
recunoscut la nivelul tuturor angajatorilor (art.217) ; sindicatele se pot asocia liber în
federaţii, confederaţii sau uniuni teritoriale (art.216) , etc.
Legea nr.62/2011 dezvoltă principiul libertăţii sindicale, prevăzând că: “nici o
persoană nu poate fi constrânsă să facă sau să nu facă parte, să se retragă sau nu dintr-o
organizaţie sindicalã (art.3 al.3); “organizaţiile sindicale au dreptul de a-şi elabora
reglementări proprii, de a-şi alege liber reprezentanţii, de a-şi organiza gestiunea şi activitatea
şi de a-şi formula programe proprii de acţiune (art.7 al.1).
13
- Alege liderii sindicali;
- Adoptă statutul;
- Afilierea la federaţie;
- Adoptă bugetul.
Liderii sindicali au obligaţia să îndeplinească hotărârile adunării generale şi să
informeze asupra celor înfăptuite în acest sens, răspunzând faţă de adunarea generală şi în faţa
legii pentru actele ce le întreprind. Ei au obligaţia să acţioneze în interesul general. De
exemplu, semnează contractul colectiv de muncă, dacă au participat la încheierea lui, dar o fac
în baza împuternicirii acordate; declanşează o grevă dar cunosc pulsul organismului pe care-l
conduc şi apoi au posibilitatea să realizeze această consultare şi greva poate continua ori
înceta legal.
· Disciplina sindicală
Orice organizaţie cu caracter democratic, inclusiv sindicatele trebuie să-şi desfăşoare
activitatea cu respectarea dispoziţiilor legale cât şi a prevederilor din propriul statut, dintre
obligaţiile membrilor de sindicat amintim aceea de a participa la întreaga activitate
desfăşurată de sindicatul din care fac parte şi aceea a plăţii cotizaţiei prevăzută în statut.
Refuzul de a plăti cotizaţia stabilită echivalează cu retragerea din sindicat.
Membrii de sindicat au dreptul de a se retrage oricând din sindicat, fără a avea
obligaţia de a arăta motivele. Membrii care se retrag din sindicat, nu pot cere restituirea
sumelor depuse drept cotizaţie sau a sumelor şi a bunurilor donate.
Pentru încãlcarea prevederilor statutare, membrii de sindicat pot fi sancţionaţi
disciplinar, în statut stabilindu-se abaterile, sancţiunile, procedura aplicãrii lor.
Sancţiunea excluderii din sindicat poate fi aplicatã în cazul unor abateri grave de la disciplina
sindicalã precum şi pentru neplata cotizaţiei sau pentru înscrierea într-un alt sindicat, deoarece
dupã cum am mai arãtat, un angajat, potrivit legii, nu poate face parte în acelaşi timp decât
dintr-un singur sindicat..
Personalitatea juridicã
Numãrul minim de membri ce pot constitui un sindicat este de 15. În scopul dobândirii
personalitãţii juridice, împuternicitul salariaţilor ce fondeazã sindicatul va depune la
judecãtoria din raza teritorialã a sediului sindicatului o cerere de înscriere, la care se alãturã
procesul-verbal de constituire semnat de membrii fondatori, statutul sindicatului şi lista
membrilor din organul de conducere al sindicatului, cu menţionarea profesiei şi a
domiciliului.
În termen de 5 zile de la înregistrarea cererii, judecãtoria are obligaţia de a examina
legalitatea actelor, urmând sã pronunţe o hotãrâre de admitere sau de respingere motivatã a
cererii. Hotãrârea va fi comunicatã într-un termen de 5 zile de la pronunţare, fiind supusã
numai recursului. Termenul de recurs este de 15 zile şi începe sã curgã de la comunicarea
hotãrârii atacate.
Ca orice persoanã juridicã, sindicatele au un patrimoniu propriu, care poate fi folosit
numai potrivit intereselor membrilor de sindicat şi nu poate fi împãrţit între aceştia. În vederea
realizãrii scopului pentru care a fost înfiinţat, sindicatul poate dobândi, în condiţiile prevãzute
de lege, orice fel de bunuri mobile sau imobile, cu titlu gratuit sau oneros, şi poate desfãşura
activitãţi economice, comerciale sau bancare.
Reorganizarea sindicatelor
Se realizeazã potrivit normelor dreptului comun (civil). În caz de sciziune trebuie sã
aibã loc împãrţirea patrimoniului. Patrimoniul este supus, de regulã, transformãrilor precizate
prin statut, iar în cazul în care acestea lipsesc, vor decide organele de conducere ale
sindicatului respectiv.
14
Dizolvarea sindicatelor are loc, de regulã, convenţional, în urma hotãrârii membrilor
de sindicat sau a delegaţilor acestora, luatã corespunzãtor statutului propriu. Sindicatul se
poate dizolva forţat atunci când numãrul membrilor scade sub limita minimã impusã de lege
sau atunci când scopul pentru care a fost constituit a devenit ilegal sau ilicit, s-a realizat sau
nu mai poate fi realizat.
Sindicatele nu pot fi dizolvate în nici o situaţie şi nici nu li se poate suspenda
activitatea în baza unor acte de dispoziţie ale organelor administraţiei publice.
În cazul dizolvãrii, patrimoniul sindical se împarte potrivit clauzelor statutare sau, în
lipsa acestora, hotãrãşte adunarea generalã a sindicatului respectiv. Atunci când nici în statut
nu sunt prevãzute clauze speciale şi nici adunarea generalã nu adoptã o anumitã hotãrâre,
decizia asupra atribuirii patrimoniului revine instanţei judecãtoreşti. Patrimoniul va fi preluat
de organizaţia (federaţie, confederaţie sau uniune teritorialã) din care face parte sindicatul, ori
dac acesta nu face parte dintr-o astfel de organizaţie, patrimoniul va fi atribuit unui alt
sindicat, asemãnãtor ca specific.
II.4. PATRONATELE
Potrivit art. 227 alin. 1 din Codul muncii, patronatele, denumite şi organizaţii de
angajatori „sunt organizaţii ale angajatorilor,autonome, fără caracter politic, înfiinţate ca
persoane juridice de drept privat, fără scop patrimonial”.Asemănător, Legea dialogului social
nr. 62/2011 defineşte organizaţia patronală ca acea organizaţie a „patronilor, autonomă, fără
caracter politic, înfiinţată în baza principiului liberei asocieri ca persoană juridică de drept
privat, fără scop patrimonial, constituită în scopul apărării şi promovării drepturilor şi
intereselor comune ale membrilor săi, prevăzute de dispoziţiile legale în vigoare,pactele,
tratatele şi convenţiile internaţionale la care România este parte, precum şi de statutele
proprii” (art. 1 lit. f).“
În relaţiile de muncă, patronul este un partener esenţial al dialogului social, al
tripartismului. El are calitatea de negociator şi, deci, de parte în contractele colective şi
individuale de muncă. În cadrul raporturilor de muncă, patronul îşi exercită direct
prerogativele de care dispune şi subordonează salariaţii. În conflictele de muncă, una dintre
părţi o reprezintă patronatul, iar greva se declanşează pentru că acesta nu acceptă
16
revendicările salariaţilor. În calitatea lor de parteneri sociali în relaţiile colective de muncă,
participă la tratative şi acorduri cu autorităţile publice şi cu sindicatele, între asociaţiile
patronale şi cele sindicale fiind posibile deci şi alte acorduri decât contractele colective de
muncă. Angajatorii, în considerarea prerogativelor pe care le au stabilesc structura
organizatorică a unităţilor, şi elaborează regulamentul intern. În sfârşit, cele mai
reprezentative organizaţii patronale de la nivel naţional îşi desemnează reprezentanţii la
conferinţele anuale ale Organizaţiei Internaţionale a Muncii.”
(Face obiectul reglementării Capitolului I din Titlul III al Legii dialogului social nr. 62/2011
(art. 54 – 74)
Conform art. 55 alin. 1, organizaţiile patronale se constituie prin asociere liberă, pe
sectoare de activitate, teritorial sau la nivel naţional, după cum urmează:
a) patronii se pot asocia pentru constituirea unei organizaţii patronale;
b) două sau mai multe organizaţii patronale pot constitui o federaţie patronală;
c) două sau mai multe federaţii patronale pot constitui o confederaţie patronală.
Organizaţiile patronale îşi pot constitui structuri organizatorice teritoriale proprii, cu
sau fără personalitate juridică. Structurile organizatorice teritoriale fără personalitate juridică
îşi desfăşoarăactivitatea în baza statutului organizaţiilor patronale din care fac parte (alin. 2)
Federaţiile şi confederaţiile patronale pot constitui din organizaţiile afiliate uniuni
patronale teritoriale (alin. 3).Uniunile patronale teritoriale dobândesc personalitate juridică la
cererea federaţiilor sau a confederaţiilor patronale care au hotărât constituirea acestora. În
acest scop, împuternicitul special al federaţiei sau confederaţiei patronale va depune o cerere
de dobândire a personalităţii juridice la tribunalul în a cărui rază teritorială îşi are sediul
uniunea patronală teritorială, însoţită de hotărârea federaţiei sau a confederaţiei patronale de
constituire a uniunii, potrivit statutului, copiile certificate ale statutelor federaţiilor şi/sau
confederaţiilor patronale şi de copiile legalizate ale hotărârilor judecătoreşti de dobândire a
personalităţii juridice de către acestea, rămase definitive şi irevocabile(alin.4).O organizaţie
patronală nu se poate afilia decât la o singură organizaţie patronală de rang superior(alin. 5).
Organizaţiile patronale constituite la nivel naţional trebuie să aibă în componenţă
structurii teritoriale în cel puţin jumătate plus unu dintre judeţe, inclusiv în municipiul
Bucureşti (alin. 6).
În ceea ce priveşte organizarea patronatelor, art. 56 alin. 1 dispune: “Organizaţiile
patronale îşi desfăşoară activitatea în baza statutelor şi regulamentelor proprii, potrivit
prevederilor prezentei legi”.Este interzis acestor organizaţii de a desfăşura activităţi cu
caracter politic (art. 56 alin. 2),fiind, în acelaşi timp independente faţă de autorităţile publice,
partidele politice şi sindicate (art. 54).
3. Statutul sindicatului
17
h) procedura de dizolvare şi lichidare a organizaţiei patronale.
Pentru dobândirea personalităţii juridice de către organizaţia patronală, împuternicitul
special al membrilor fondatori ai organizaţiei patronale, prevăzut în procesul-verbal de
constituire, trebuie să depună o cerere de înscriere la judecătoria în a cărei rază teritorială îşi
are sediul aceasta (art. 58alin. 3).La cererea de înscriere a organizaţiei patronale se anexează
originalul şi câte două copii certificate de reprezentantul legal ale următoarelor acte:
a) procesul-verbal de constituire a organizaţiei patronale, semnat de membrii
fondatori;
b) statutul;
c) lista membrilor organului executiv de conducere al organizaţiei patronale, cu
menţionarea numelui, prenumelui, codului numeric personal, profesiunii/funcţiei şi
domiciliului acestora;
d) dovada existenţei sediului.
Personalitatea juridică se dobândeşte de la data înscrierii în registrul special a hotărârii
judecătoreşti definitive şi irevocabile de admitere a cererii de înscriere. (art. 59 alin. 3).
18
dizolvării. După expirarea acestui termen, orice persoană interesată poate solicita instanţei
judecătoreşti competente operarea menţiunii.
Potrivit art. 72 din aceeaşi lege, sunt reprezentative la nivel naţional sau de sector de
activitate organizaţiile patronale care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii:
A. la nivel naţional:
a) au statut legal de confederaţie patronală;
b) au independenţă organizatorică şi patrimonială;
c) au ca membri patroni ale căror unităţi cuprind cel puţin 7% din angajaţii din
economia naţională, cu excepţia angajaţilor din sectorul bugetar;
d) au structuri teritoriale în cel puţin jumătate plus unu din judeţele României, inclusiv
în municipiul Bucureşti;
B. la nivel de sector de activitate:
a) au statut legal de federaţie patronală;
b) au independenţă organizatorică şi patrimonială;
c) au ca membri patroni ale căror unităţi cuprind cel puţin 10% din efectivul
angajaţilor sectorului de activitate, cu excepţia angajaţilor din sectorul bugetar;
C. la nivel de unitate, reprezentativ de drept este angajatorul.
Îndeplinirea condiţiilor de reprezentativitate se constată, prin hotărâre, de către
Tribunalul Municipiului Bucureşti. Art. 73 dispune că dovada îndeplinirii condiţiilor de
reprezentativitate a organizaţiilor patronale se face astfel:
A. la nivel naţional:
a) copie a hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile de dobândire a personalităţii
juridice de confederaţie şi a ultimei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile de
modificare a statutului şi/sau a componenţei organelor executive de conducere;
b) situaţie cumulativă semnată de reprezentantul legal al confederaţiei patronale,
cuprinzând lista federaţiilor patronale afiliate, cu specificarea unităţilor membre ale acestora,
precum şi a numărului total de angajaţi al fiecăreia, certificat de inspectoratele teritoriale de
muncă;
c) dovada depunerii la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale a unei copii a
dosaruluide reprezentativitate;
B. la nivel de sector de activitate:
a) copie a hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile de dobândire a personalităţii
juridicede federaţie de către organizaţia patronală şi a ultimei hotărâri judecătoreşti definitive
şi irevocabilede modificare a statutului şi/sau a componenţei organelor executive de
conducere;
b) situaţie cumulativă semnată de reprezentantul legal al federaţiei patronale,
cuprinzândlista unităţilor membre şi numărul total de angajaţi ai acestora, certificat de
inspectoratele teritorialede muncă, precum şi copii ale documentelor de aderare a membrilor
la federaţie;
c) sectorul de activitate şi numărul de angajaţi din cadrul acestuia;
d) dovada depunerii la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale a unei copii a
dosarului de reprezentativitate. Anterior depunerii dosarului de reprezentativitate la Tribunalul
Municipiului Bucureşti,confederaţiile şi federaţiile patronale trebuie să depună o copie scrisă
şi una în format electronic a respectivului dosar la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei
Sociale, care o va înregistra şi va emite dovadă în acest sens, urmând să îl şi afişeze pe pagina
de internet, împreună cu orice alte informaţii cu privire la reprezentativitate, puse la dispoziţie
de organizaţiile patronale (art. 74).
19
II.5. NOŢIUNEA ŞI CARACTERELE CONTRACTULUI COLECTIV DE
MUNCĂ
Contractul colectiv de muncã este convenţia încheiatã în formã scrisã între angajator
sau organizaţia patronalã, de o parte, şi salariaţi, reprezentaţi prin sindicate ori în alt mod
prevãzut de lege, de cealaltã parte, prin care se stabilesc clauze privind condiţiile de muncã,
salarizarea, precum şi alte drepturi şi obligaţii ce decurg din raporturile de muncã1.
În ceea ce priveşte caracterele acestui contract trebuie să menţionăm că se aseamănă
cu cele ale contractului individual de muncă.
1. Contractul colectiv de muncă este un contract sinalagmatic deoarece el presupune
o reciprocitate de prestaţii;
2. Contractul colectiv de muncă este un contract cu titlu oneros şi comutativ deoarece
părţile realizează reciproc anumite prestaţii în schimbul acelora pe care s-au
obligat să le efectueze în favoarea celeilalte iar aceste prestaţii sunt cunoscute
chiar din momentul încheierii contractului;
3. Contractul colectiv de muncă este un contract care presupune prestaţii succesive,
în timp, pe întreaga durată a existenţei sale;
4. Contractul colectiv de muncă este un contract numit ţinând seama de faptul că este
reglementat prin Legea nr. 62/2011 şi prin Codul muncii Titlul VIII.
5. Contractul colectiv de muncă este un contract solemn, forma scrisă fiind impusă de
esenţa sa, ca o condiţie “ad probationem”;
6. Contractul colectiv de muncă reprezintă o excepţie de la principiul relativităţii
efectelor contractului, ceea ce îl deosebeşte de contractul civil şi de contractul
individual de muncă. Contractul colectiv de muncă îşi produce efectele nu numai
faţă de cei care l-au încheiat, ci faţă de toţi salariaţii din unităţile şi patronii la care
se referă.
Părţile contractului colectiv de muncă sunt angajatorii şi angajaţii prin reprezentanţii lor.
Astfel se pot încheia contractele colective de muncã la nivel de unităţi, grupuri de unităţi
şi sectoare de activitate.2
În cazul instituţiilor bugetare, contractele colective se pot încheia
· la nivelul unităţilor,
· la nivelul de grup de unităţi
· la nivel de sector de sector de activitate.
În Titlul VIII al Codului muncii sunt prevăzute clauze cu caracter general pe care le
pot cuprinde contractele colective de muncă şi anume:
1
A se vedea art.229 al.1 Codul muncii
2
A se vedea art.128 al. 1 Legea 62/2011 a dialogului social
20
· Încheierea contractului colectiv de muncă este obligatorie, cu excepţia cazului în care
angajatorul are încadraţi mai puţin de 21 de angajaţi.
· La negocierea clauzelor şi la încheierea contractelor colective de muncă părţile sunt
egale şi libere
Cea de a doua clauză este prevăzută şi de art. 131 din Legea nr. 62/2011.Această
lege cuprinde clauze cu caracter specific, prohibite şi minimale şi anume:
21
II.8. NEGOCIEREA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ
3
A se vedea alexandru Ţiclea şi C.tufan, op. cit., pg. 171;
4
Potrivit Convenţiei nr. 154/1981 a Organizaţiei Internaţionale a Muncii;
5
Art. 129 al. 1 Legea 62/2011 a dialogului social
22
La fiecre şedinţă de negociere se vor încheia procese verbale semnate de reprezentanţii
mandataţi ai părţilor în care se va consemna conţinutul negocierilor. Consemnarea se face tot
la prima şedinţă şi trebuie să conţină :
a) componenţa nominală a echipelor de negociere pentru fiecare parte
b) nominalizarea persoanelor mandatate să semneze contractul colectiv de muncă
c) durata maximă a negocierilor convenită de părţi
d) locul şi calendarul reuniunilor
e) dovada reprezentativităţii părţilor participante la negocieri
f) dovada convocării tuturor părţilor îndreptăţite să participe la negociere
g) alte detalii privind negocierea.
b) la nivel de unitate:
- au statut legal de organizaţie sindicală;
- au independenţă organizatorică şi patrimonială;
- numărul de membri ai sindicatului reprezintă cel puţin jumătate plus unu din numărul
angajaţilor unităţii.
Îndeplinirea condiţiilor de reprezentativitate a organizaţiilor sindicale se constată, la
cererea acestora, de către instanţele judecătoreşti, astfel:
6
Art. 129 al. 5. Legea 62/2011 a dialogului social
7
Art 51 Legea 62/2011 a dialogului social
23
1. la nivel naţional şi de ramură, de către Tribunalul Municipiului Bucureşti;
2. la nivel de unitate, de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află sediul unităţii.
8
Art. 135 Legea 62/2011 a dialogului social
24
II.9. DURATA ŞI FORMA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNCĂ
25
Împotriva refuzului înregistrării contractului colectiv de muncă, partea nemulţumită se
poate adresa instanţelor judecătoreşti, în condiţiile Legii nr. 554/2004 privind contenciosul
administrativ11. Contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de sectoare de activitate şi
grupuri de unităţi , se publică în Monitorul Oficial, partea a V-a, în termen de 30 de zile de la
înregistrare.
Orice contract colectiv constituie izvor de drept şi că acesta produce efecte faţă de
angajatorii şi angajaţii la care ele se referă.
Potrivil legii12 clauzele contractelor colective de muncă pot stabili drepuri şi obligaţii
numai în limitele şi în condiţiile prevăzute de lege.
De asemenea se prevede:
· Contractele colective de muncă nu pot conţine clauze care să stabilească
drepturi la un nivel inferior celor stabilite prin contractul colectiv de muncă
aplicabil încheiat la nivel superior
· Contractele individuale de muncă nu po conţine clauze care să stabilească
drepuri la nivelurile inferioare celor stabilite prin contractelr colective de
muncă aplicabile:
Clauzele contractelor colective de muncã produc efecte dupã cum urmeazã13:
a) pentru toţi salariaţii din unitate, în cazul contractelor colective de muncă încheiate
la acest nivel;
b) pentru toţi angajaţii din unitate, în cazul contractelor colective de muncă încheiate
la nivel de unitate;
c) pentru toţi angajaţii încadraţi în unităţile din sectorul de activitate pentru care s-a
încheiat contractul colectiv de muncă şi care face parte din organizaţiile patronale semnatare
ale contractului;
De asemenea, se prevede că la fiecare dintre nivelurile enumerate mai sus se încheie şi
se înregistrează un singur contract colectiv de muncă.
26
Orice cerere de modificare va face obiectul unei negocieri şi orice modificări aduse la
contractul colectiv de muncă este consemnată într-un act adţional semnat de toate părţile care
au încheiat contractul.
Ca şi la încheierea contractului, actul adiţional al contractului colectiv de muncă se
transmite în scris organului la care a fost înregistrat (Inspectoratul teritorial de muncă sau
Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale) şi tuturor părţilor semnatare.
Actele adiţionale devin aplicabile la data înregistrării sau de la o dată ulterioară,
potrivit convenţiei părţilor.
Contractul colectiv de muncă, poate înceta prin acordul părţilor sau prin efectul legii,
dar nu poate fi denunţat unilateral de nici una dintre părţile contractante. Încetarea pe cale
convenţională a contractului colectiv poate fi dispusă numai în aceleaşi condiţii ca şi cele
referitoare la încheierea lui.
Încetarea contractului colectiv de muncă este reglementată în art. 151 din Legea
62/2011 a dialogului social.
Potrivit acestui text, contractul poate înceta în următoarele situaţii:
27
· la împlinirea termenului sau la terminarea lucrării pentru care a fost încheiat, dacă
părţile nu convin prelungirea aplicării acestuia;
· la data dizolvării sau lichidării judiciare a unităţii;
· prin acordul părţilor.
Privind acest ultim mod de încetare, contractul fiind rezultatul consimţământului
reciproc al părţilor, tot acordul lor de voinţă poate conduce la încetarea sa .
28
III.CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCĂ
Deci, concis, contractul individual de muncă este înţelegerea încheiată în scris, prin
care o parte - salariatul - se obligă la prestarea, cu continuitate, în timp, a unei munci în
folosul şi în subordinea celeilalte părţi-angajatorul-iar acesta îi asigură, la rândul său, plata
salariului şi condiţii adecvate de muncă.
Contractul individual de munca prezintă următoarele trăsături caracteristice:
· Este guvernat de principiul libertăţii de voinţă. Această libertate presupune două elemente: o
libertate a părţilor în ce priveşte voinţa părţilor de a încheia în general un contract de muncă şi o libertate în ceea ce
priveşte condiţiile în care vor încheia acest contract (libertatea în ce priveşte conţinutul contractului de muncă)14.
· Este guvernat de principiul libertăţii de voinţă pentru că reprezintă o manifestare de voinţă a
două persoane în scopul stabilirii de drepturi şi obligaţii reciproce şi corelative ce alcătuiesc conţinutul raportului
juridic de muncă;
· Este un contract numit, adică este reglementat ca atare prin norme de drept al muncii;
· Nu poate avea decât două părţi (caracter bilateral): salariatul şi angajatorul.
Pluralitatea de subiecte este exclusă (activă sau pasivă), ceea ce presupune că nu pot exista în şi prin acelaşi
contract mai multe persoane care să aibă, laolaltă, calitatea de salariat şi, de regulă, nici mai multe persoane
având, împreună, calitatea de angajator;
· Obligaţia salariatului este de a face (de a munci) şi, în consecinţă, trebuie executată în natură
(prin muncă), neputând fi niciodată preschimbată în dezdăunări (spre exemplu, salariatul sa-i ofere
angajatorului, în locul muncii, o anumita valoare materială). La rândul său, nici angajatorul nu poate să
execute el obligaţia de a munci pe cheltuiala salariatului. La rândul lui angajatorul are tot o obligaţie de a face (de a
plăti preţul muncii) şi care trebuie executată în natură.
· Are un caracter sinalagmatic întru-cât dă naştere la drepturi şi obligaţii reciproce între
părţi, cauza obligaţiei uneia dintre ele constituind-o executarea obligaţiei celeilalte;
· Este un contract cu titlu oneros, deoarece părţile obţin reciproc o contraprestaţie în
schimbul celei pe care s-au obligat să o efectueze;
· Are un caracter comutativ, deoarece atât prestaţia salariatului, cât şi cea a angajatorului sunt
cunoscute încă de la început, din momentul încheierii contractului;
· Contractul se încheie intuitu personae, adică luându-se în considerare calităţile
persoanei care urmează a presta munca (se are în vedere pregătirea, aptitudinile salariatului). Drept
urmare, salariatul nu-şi poate executa obligaţiile contractuale prin intermediul sau cu ajutorul altei persoane,
nu poate transmite aceste obligaţii prin moştenire, iar eroarea asupra persoanei constituie viciu de
14
Magda Volonciu, “Libertatea muncii, principiu fundamental al dreptului muncii” în Studii de drept românesc,
nr. 3-4/1991, pg. 150;
29
consimţământ, conducând la anulabilitatea contractului.Acest caracter personal priveşte, de asemenea, şi pe cealaltă
parte a contractului, deci cel ce angajează deoarece şi salariatul încheie contractul cu o unitate (societate comercială,
regie autonomă) cu un anumit profil de activitate, având deci în vedere specificul ei, posibilitatea exercitării profesiei,
funcţiei avute în cele mai bune condiţii de stabilitate şi perspective de promovare, obţinerii unui salariu cât mai
avantajos;
· Este un contract cu executare succesivă, prestaţiile reciproce şi corelative pe care le
presupune fiind posibil de realizat numai în timp. În cazul neexecutării sau executării necorespunzătoare de
către o parte a obligaţiilor ce-i revin, sancţiunea va fi rezilierea, adică desfacerea contractului numai
pentru viitor, iar nu rezoluţiunea care produce şi efecte retroactive;
· Are caracter formall, încheindu-se prin simplul acord de voinţă al părţilor, forma scrisa fiind
pretinsă de lege pentru valabilitatea lui deci nu ca o condiţie “ad probationem”.
· Pe parcursul executării contractului, salariatul se subordonează faţa de angajator. În
contractul colectiv de munca unic de la nivelul naţional se stipulează ca organizarea activităţii, repartizarea tuturor
salariaţilor pe locuri de muncă, cu precizarea atribuţiilor şi răspunderilor lor, precum şi exercitarea
controlului asupra modului de exercitare a obligaţiilor de serviciu sunt de competenţa exclusivă a celor care
angajează.
· Imposibilitatea existenţei condiţiei suspensive şi a celei rezolutorii. Obligaţia
sub condiţie suspensivă este aceea care depinde de un eveniment viitor şi incert iar condiţia
rezolutorie este aceea care supune desfiinţarea obligaţiei la un eveniment viitor şi necert.
Contractul individual de muncă este un contract neafectat de modalităţi; el nu poate fi încheiat
sub condiţie suspensivă, deoarece nu se poate concepe ca naşterea efectelor acestui contract să
fie în funcţie de realizarea unui eveniment deopotrivă viitor şi incert. Termenul de încercare
sau perioada de probă nu constituie o condiţie rezolutorie, ci o clauză de dezicere (dezicere),
respectiv de modificare a contractului individual de muncă.
· Posibilitatea afectării contractului contractului de muncă de un termen extinctiv
sau suspensiv. Termenul extinctiv este un termen la îndeplinirea căruia obligaţia se stinge
pentru viitor, menţinându-se efectele produse până în momentul împlinirii sale.
Termenul suspensiv este termenul care amână începutul executării dreptului subiectiv
şi obligaţia corelativă, afectate de un termen suspensiv, au o existenţă certă, adică ele există.
Ca excepţie, contractul individual de muncă poate fi afectat de un termen extinctiv şi
anume atunci când legea permite încheierea contractului individual de muncă pe durată
determinată. Tot cu titlu de excepţie poate fi afectat şi de un termen suspensiv, dar cert cum
este cazul contractului încheiat la o dată anterioară începerii efectelor sale15.
El nu poate fi afectat de un termen suspensiv incert deoarece obligaţia asumată de
salariat este o obligaţie de mijloace, adică cel care încheie contractul este ţinut să depună
diligenţele pe care le reclamă urmărirea unui scop sau a obţinerii unui rezultat, fără ca scopul
urmărit să constituie obiectul obligaţiei sale, obiectul contractului fiind prestarea muncii şi nu
rezultatele ei.
15
Contractul se încheie de exemplu la data de 10 ianuarie cu efect de la 2 februarie, dată la care se ştie cu
siguranţă că postul se înfiinţează sau devine vacant.
30
· Condiţii anterioare, concomitente sau subsecvente încadrării: depunerea
jurământului, starea de sănătate;
· Condiţii esenţiale de a căror îndeplinire depinde validitatea contractului şi condiţii
neesenţiale care, deşi sunt prevăzute în lege, nu determină totuşi însăşi existenţa
actului juridic
31
Din raţiuni de apărare a persoanei sau a interesului public, legea poate limita, în
anumite cazuri, capacitatea juridică de a încheia un contract de muncă. Este vorba despre
cazuri sau situaţii exprese care sunt prevăzute prin norme juridice având caracter imperativ. În
consecinţă, orice contract care s-ar realiza cu încălcarea unor astfel de norme, este nul.
Incompatibilităţile la încheierea contractului de muncă pot fi grupate astfel:
32
măsură poate fi, însă, revocată, la cerere, după trecerea unui termen de cel puţin un an (dacă
se constată că au încetat motivele care au impus adoptarea ei).
18
Pentru mai multe detali cu privire la capacitatea persoanei fizice, a se consulta Noul Cod civil, art.205-251
33
b) Societăţile comerciale cu capital majoritar de stat (organizate ca societăti pe
acţiuni sau cu răspundere limitată) au ca organ suprem de conducere, adunarea generală a
acţionarilor, respectiv a asociaţilor. Regiile autonome şi societăţile comerciale cu capital
majoritar de stat sunt conduse, potrivit Legii nr. 66/1993, de manageri care se selecţionează,
prin concurs, după o procedură specială. Odată reuşită, persoana în cauză încheie contractul
de management cu ministerul sau preşedintele consiliului judeţean (local) - în cazul regiilor
autonome, respectiv cu adunarea generală a acţionarilor în cazul societătilor comerciale cu
capital majoritar de stat.
Manager poate fi o persoană fizică, mai multe persoane fizice sau o persoană juridică.
În cazul când mai multe persoane deţin calitatea de manager, este desemnat un manager
general. Între manager şi regia autonomă sau societatea comercială cu capital majoritar de
stat, nu există un contract individual de muncă; relaţiile dintre cele două părţi sunt guvernate
de contractul de management de natură comercială. Totuşi, potrivit legii, prin asimilare, pe
perioada contractului, managerul beneficiază de toate drepturile prevăzute de Codul muncii.
La regiile autonome şi la societăţile comerciale cu capital majoritar de stat, contractul
individual de muncă se încheie, după caz, de către:
- manager când acesta este o persoană fizică;
- managerul general, dacă sunt mai multe persoane fizice care deţin această calitate;
- organul unipersonal al persoanei juridice care deţine calitatea de manager
c) La societăţile comerciale cu capital integral privat sau cu capital mixt (la care
statul nu are, însă, o participare majoritară), potrivit documentelor lor constitutive, organul de
conducere suprem, Adunarea Generală, desemnează Consiliul de Administraţie sau pe
administratorul unic. Ca urmare, în numele şi pentru aceste societăţi comerciale, contractul
individual de muncă se încheie de preşedintele consiliului de administraţie sau de către
administratorul unic.
d) La persoanele juridice care sunt organe ale administraţiei publice centrale sau
locale ori instituţii bugetare, contractul individual de muncă se încheie de către organul lor
unipersonal de conducere (ministru, prefect, primar, presedinte al consiliului judeţean,
director).
În cazul persoanei fizice angajatoare, potrivit art.14 alin.3 din Codul muncii, aceasta
dobândeşte capacitatea de a încheia contracte individuale de muncă încalitate de angajator,
din momentul dobândirii capacităţii depline de exerciţiu.
34
- să fie exteriorizat (la fel ca în dreptul civil, şi în dreptul muncii tăcerea nu are valoare de consimţământ
exteriorizat);
- să nu fie afectat de un viciu de consimţământ - eroare, dol sau violenţă.
Calitatea de salariat se dobândeşte de la data încheierii contractului, chiar dacă munca
începe efectiv la o dată ulterioară. În consecinţă, refuzul unităţii de a primi persoana să
lucreze va declanşa un litigiu de muncă. Invers, dacă persoana nu se prezintă la muncă, i se
poate desface disciplinar contractul de muncă.
Potrivit art.15 din Codul muncii, este interzisă, sub sancţiunea nulităţii absolute,
încheierea unui contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau a unei
activităţi ilicite ori imorale.
Examenul medical
Calitatea de subiect într-un într-un raport de muncă în cadrul căruia persoana fizică se
obligă să desfăşoare o anumită activitate în folosul celeilalte părţi, implică nu numai
19
De exemplu, Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 24/1998 aprobata şi modificată prin Legea nr. 20/1999 privind regimul zonelor
defavorizate, sau O.U.G. nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic;
20
De exemplu, art. 80-84 din Legea nr. 76/2002, texte care se refera la stimularea angajatorilor pentru încadrarea în munca a absolvenţilor instituţiilorde
învăţământ);
35
capacitatea sa juridică ci şi aptitudinea de a munci în sens biologic sau, cu alte cuvinte,
capacitatea de muncă.
La încheierea contractului individual de muncă examenul medical este general şi obligatoriu.
Metodologia privind examenul medical la angajarea în muncă, examenul medical de adaptare, controlul medical
periodic şi examenul medical la reluarea muncii este stabilită prin Ordinul ministrului sănătăţii şi familiei
nr.508/933/2002privind aprobarea Normelor generale de protecţie a muncii.
O persoanã poate fi angajatã în muncã numai în baza unui certificat medical, care
constatã faptul cã cel în cauzã este apt pentru prestarea acelei munci (art. 27 codul muncii,
al.1). Nerespectarea prevederilor aliniatului 1 atrage nulitatea contractului individual de
muncã. Solicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzisã. La angajarea în
domeniile de sãnãtate, alimentaţie publicã, educaţie şi în alte domenii stabilite prin acte
normative se pot solicita şi teste medicale specifice.
Articolul 28 din cod stabileşte că certificatul medical este obligatoriu şi în urmãtoarele
situaţii:
a) la reînceperea activitãţii dupã o întrerupere mai mare de 6 luni, pentru locurile de
muncã având expunere la factori nocivi profesionali, şi de un an, în celelalte situaţii;
b) în cazul detaşãrii sau trecerii în alt loc de muncã ori în altã activitate, dacă se
schimbă condiţiile de muncă;
c) la începerea misiunii, în cazul salariaţilor încadraţi cu contract de muncã temporarã;
d) în cazul ucenicilor, practicanţilor, elevilor şi studenţilor, în situaţia în care urmeazã
sã fie instruiţi pe meserii şi profesii, precum şi în situaţia schimbãrii meseriei pe parcursul
instruirii;
e) periodic, în cazul celor care lucreazã în condiţii de expunere la factori nocivi
profesionali, potrivit reglementãrilor Ministerului Sãnãtãţii şi Familiei;
f) periodic, în cazul celor care desfãsoarã activitãţi cu risc de transmitere a unor boli si
care lucreazã în sectorul alimentar, zootehnic, la instalaţiile de aprovizionare cu apã potabilã,
în colectivitãti de copii, în unitãţi sanitare, potrivit reglementãrilor Ministerului Sãnãtãţii si
Familiei;
g) periodic, în cazul celor care lucreazã în unitãţi fãrã factori de risc, prin examene
medicale diferentiate în funcţie de vârstã, sex şi stare de sãnãtate, potrivit reglementãrilor din
contractele colective de muncã.
În sfârşit, există reglementări care au în vedere realizarea protecţiei muncii şi care impun
examenul medical pentru angajaţii care îşi desfăşoară activitatea în condiţii specifice sau deosebite de muncă (astfel,
de exemplu, constituie contravenţie angajarea unei persoane fără controlul medical din care să rezulte
că persoana examinata este aptă pentru lucrul în mediu cu radiaţii).
Serviciile de medicină a muncii pot fi organizate (potrivit Ordinului nr. 615/2001 al ministrului
sănătăţii şi familiei privind organizarea serviciilor de medicina a muncii), în una din următoarele modalităţi:
- cabinete de medicina muncii din centre medicale, publice si private;
- secţii de medicina muncii din institute de sănătate publică;
- secţii clinice de medicina muncii şi boli profesionale;
- centre de monitorizare a unităţilor cu risc profesional;
- compartimente de medicina muncii din direcţiile de sănătate publică teritoriale.
Condiţiile de studii şi de vechime
În legislaţia actuală nu există un act normativ special şi unitar consacrat acestei
problematici. Condiţiile de studii şi vechime sunt stipulate, pentru unităţile bugetare, în
principal în legile privind salarizarea şi în hotărârile Guvernului în materie. În sectorul privat,
fiecare angajator stabileste condiţiile de încadrare în muncă a personalului.
Condiţiile de studii
36
indiferent de natura ei, cu stimularea şi recompensarea personalului în raport de nivelul şi
calitatea pregătirii profesionale.
Sunt situaţii când legea prevede pentru încadrarea în anumite funcţii un anume nivel al
studiilor-obligatoriu şi pentru unităţile din sectorul privat.
În principiu, funcţiile de economist, jurisconsult, cadru didactic, inginer, matematician,
fizician, etc. implică absolvirea învătământului superior. Tot astfel, în funcţii de consilier,
inspector de specialitate, expert vor fi încadraţi în organele administraţiei publice (şi la alte
organe de stat) absolvenţi ai învătământului superior. Ca referenţi pot fi încadraţi specialişti cu
studii liceale şi postliceale.
În cazul muncitorilor, se prevăd condiţii de pregătire, mai precis, de calificare
profesională (de regulă, studii medii).
Condiţiile de vechime
Legea prevede, deseori, în mod cumulat, condiţiile de vechime cu cele de studii.
Actele normative prevăd, de regulă, că vechimea minimă în grad profesional sau treaptă
profesională pentru avansarea în gradul sau treapta imediat superioară este de cel mult 2 ani.
Ca excepţie, se poate aproba, pentru cei care au o valoare deosebită să se prezinte la concurs
pentru avansarea într-un grad sau treaptă superioară fără îndeplinirea condiţiei de 2 ani sau, în
alte cazuri, cu o vechime redusă la jumătate.
În cazul magistraţilor, medicilor, cadrelor didactice, se prevăd condiţii de vechime
pentru fiecare funcţie în parte. La fel, pentru personalul de specialitate din regiile autonome
de interes deosebit stabilite de Guvern.
Pentru muncitorii calificaţi şi cei asimilaţi lor, condiţiile de vechime (şi de pregătire)
sunt stabilite prin indicatoarele tarifare de calificare pe meserii, specialităti şi funcţii,
elaborate şi aprobate de ministere cu avizul Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale.
În raport cu experienţa acumulată după 1989, se poate afirma că existenţa anumitor
condiţii de vechime pentru anumite funcţii constituie o necesitate logică.
37
· Se accepta angajări succesive de probă ale mai multor persoane pentru
acelaşi post pe o perioada de maximum 12 luni indiferent de numărul de angajări de probă.
S-a eliminat, astfel, interdicţia de angajare succesivă de probă a mai mult de 3 persoane pentru
acelaşi post.
Stagiul
Constituie o perioadă determinată de timp, expres prevăzută de reglementări legale speciale în scopul
adâncirii şi perfecţionării pregătirii profesionale prin muncă a anumitor categorii de absolvenţi ai învăţământului
superior. El începe concomitent cu încheierea contractului individual de muncă intr-o funcţie corespunzătoare
profesiei dobândite prin studii universitare de absolventul în cauză.
Reglementări legale speciale consacră stagiul în cadrul profesiunilor juridice liberale, având o durată, ca
regulă, de doi ani. Fireşte, stagiul vizează în aceste cazuri numai acele persoane care aflându-se la debutul
profesional - au calitatea de salariaţi în cadrul profesiunilor respective (avocat stagiar, notar stagiar, executor
judecătoresc stagiar); în cazul medicilor, stomatologilor şi farmaciştilor, stagiul este de un an .
38
solicitanţilor autorizaţiei pentru munca nominala, pentru lucratorii transfrontalieri, precum şi
străinilor posesori ai unui permis de şedere în scop de studii.
Autorizaţia de muncă poate fi eliberată, la cererea angajatorului, de către Oficiul
Român pentru Imigrări, pentru străinii care îndeplinesc condiţiile prevazute de legislaţia
română cu privire la regimul străinilor, încadrarea în muncă şi detaşarea acestora pe teritoriul
României. Autorizaţia este necesară pentru obţinerea vizei de lungă şedere pentru angajare în
muncă sau, după caz, a permisului de şedere în scop de muncă. Autorizaţia de muncă se
eliberează şi străinilor care:
a) provin din state cu care România are încheiate acorduri, convenţii sau întelegeri de
desfiinţare a vizelor pentru trecerea frontierei în acest scop sau pentru care Romania a
renunţat unilateral la obligativitatea vizelor;
b) beneficiază de drept de şedere temporară pentru reîntregirea familiei, acordat în
condiţiile legii;
c) beneficiază de drept de şedere temporară în scop de studii şi solicita încadrarea în
muncă în baza unui contract individual de muncă cu timp parţial, cu program de maximum 4
ore pe zi;
d) sunt detaşatţi pe teritoriul României.
Pot fi încadraţi în muncă sau pot presta muncă la persoane fizice sau juridice din
România, fără autorizaţie de muncă, următoarele categorii:
a) străinii titulari ai dreptului de şedere permanentă pe teritoriul României;
b) străinii al căror acces pe piaţa muncii din România este reglementat prin acorduri,
convenţii sau înţelegeri bilaterale încheiate de România cu alte state;
c) străinii care au dobândit o formă de protecţie în România;
d) străinii care desfăşoară activităţi didactice, ştiinţifice sau alte categorii de activităţi
specifice cu caracter temporar în instituţii de profil acreditate din România, în baza unor
acorduri bilaterale, sau ca titular al unui drept de şedere pentru desfăşurarea de activităţi de
cercetare ştiinţifică şi personalul înalt calificat, în baza ordinului ministrului educaţiei, precum
şi străinii care desfaşoară activităţi artistice în instituţii de cultură din România, în baza
ordinului ministrului culturii şi cultelor;
e) străinii care urmează să desfăşoare pe teritoriul României activităţi temporare
solicitate de ministere ori de alte organe ale administraţiei publice centrale sau locale ori de
autorităţi administrative autonome;
f) străinii care sunt numiţi şefi de filială, reprezentanţă sau de sucursală pe teritoriul
României a unei companii care are sediul în străinătate;
g) străinii membri de familie ai cetăţenilor români;
h) străinii angajaţi ai persoanelor juridice cu sediul în unul dintre statele membre ale
Uniunii Europene sau în unul dintre statele semnatare ale Acordului privind Spaţiul Economic
European, detaşaţi în Romania, cu condiţia prezentării permisului de şedere din acel stat.
În vederea obtinerii autorizaţiei de muncă pentru lucrătorii permanenţi, angajatorul,
persoana juridică din România ori o reprezentanţă, sucursală sau filială a unei persoane
juridice cu sediul în străinătate, va depune la Oficiul Român pentru Imigrări o cerere motivată
privind necesitatea încadrării în muncă a strainului, însotita de o serie de documente legale 22.
Cererea pentru eliberarea autorizaţiei de muncă se soluţionează în termen de 30 de zile de la
data înregistrrii acesteia. În cazurile în care, pentru constatarea îndeplinirii condiţiilor de
obţinere a autorizaţiei de muncă, sunt necesare verificari suplimentare, termenul de
soluţionare a cererii poate fi prelungit cu cel mult 15 zile.
Autorizaţia de muncă se eliberează pentru o perioadă de cel mult un an , putând fi
prelungită automat pentru noi perioade de până la un an în situaţia continuării raporturilor de
muncă cu acelaşi angajator în baza contractului individual de muncă încheiat pe perioaăa
nedeterminată, prin prelungirea dreptului de şedere în scop de muncă, şi se atestă prin
permisul de şedere care se eliberează în acest scop
22
A se vedea, pentru mai multe detalii, art.7-14 din OUG nr.56/2007,modificată ulterior
39
Documente necesare la încadrarea salariatului cetăţean român
Persoana care solicită încadrarea în muncă trebuie să prezinte la încadrarea în muncă anumite acte
care dovedeşte că îndeplineşte condiţiile legale cerute pentru a se angaja:
Condiţiile cerute de actele normative pentru încheierea contractului individual de muncă se constata de către
angajator, prin verificarea documentelor doveditoare prezentate de către persoana care solicita încadrarea în munca.
Astfel, pentru încadrarea în muncă suntnecesare:
1) cartea de identitate prin care se face dovada identităţii, cetăţeniei şi a domiciliului ;
2) curriculum vitae;
3) actele (certificate, diplome, atestate) privind existenţa studiilor şi a calificărilor necesare pentru
exercitarea viitoarelor obligaţii de serviciu;
4) copie după carnetul de muncă sau adeverinţă ;
5) avizul medical;
6) recomandare (de la locul de muncă anterior sau, în cazul absolvenţilor care se încadrează
pentru prima dată, de la unitatea deînvăţământ);
7) actul individual de repartizare în muncă (pentru absolvenţii instituţiilor de învăţământ, pentru
şomeri, pentru beneficiarii de ajutor social şi pentru persoanele cu handicap);
8) livretul militar sau adeverinţa de recrutare , pentru anumite categorii de profesii militare;
9) cazierul judiciar (sau avizul organului de politic, când este obligatoriu potrivit legii);
10) autorizarea (când este obligatorie potrivit legii);
11) adeverinţa privind situaţia debitelor fata de angajatorul la care persoana în cauză a lucrat anterior
(nota de lichidare).
Dacă din cuprinsul notei de lichidare rezultă că salariatul are debite neachitate, noul angajator este obligat sa-1
înştiinţeze pe cel precedent, ca şi celelalte persoane creditoare, despre încadrarea în muncă efectuata şi sătreacă la
reţinerea lor.
Potrivit art.12 al.1 din noul Cod al Muncii contractul individual de muncă se încheie
pe durată nedeterminată. Alin.2 al aceluiaşi articol se stabileşte că “prin excepţie, contractul
individual de muncă se poate încheia şi pe durată determinată, în condiţiile expres prevăzute
de lege”.
40
g) angajarea pensionarilor care, în condiţiile legii, pot cumula pensia cu salariul;
h) în alte cazuri prevăzute expres de legi speciale ori pentru desfăşurarea unor lucrări, proiecte
sau programe.
Potrivit art. 84 din Codul muncii contractul individual de muncã pe duratã determinatã
nu poate fi încheiat pe o perioadã mai mare de 36 luni. În cazul în care contractul individual
de muncã pe duratã determinatã este încheiat pentru a înlocui un salariat al cãrui contract
individual de muncã este suspendat, durata contractului va expira la momentul încetãrii
motivelor ce au determinat suspendarea contractului individual de muncã al salariatului
titular.
Salariatul încadrat cu contract individual de muncã pe duratã determinatã poate fi
supus unei perioade de probã, care nu va depãşi următoarele termene:
a) 5 zile lucrãtoare pentru o duratã a contractului individual de muncã mai micã de 3
luni;
b) 15 zile lucrãtoare pentru o duratã a contractului individual de muncã cuprinsã între
3 si 6 luni;
c) 30 de zile lucrãtoare pentru o duratã a contractului individual de muncã mai mare de
6 luni;
d) 45 de zile lucrãtoare în cazul salariatilor încadraţi în funcţii de conducere, pentru o
duratã a contractului individual de muncã mai mare de 6 luni.
La expirarea contractului individual de muncã pe duratã determinatã, pe locul de
muncã respectiv va fi angajat un salariat cu contract individual de muncã pe duratã
nedeterminatã, cu excepţia următoarelor cazuri:
· în cazul în care contractul individual de muncã pe duratã determinatã este încheiat
pentru a înlocui temporar un salariat absent, dacã intervine o nouã cauzã de
suspendare a contractului acestuia;
· în cazul în care un nou contract individual de muncã pe duratã determinatã este
încheiat în vederea executãrii unor lucrãri urgente, cu caracter excepţional;
· în cazul în care contractul individual de muncã pe duratã determinatã a încetat din
initiaţiva salariatului sau din iniţiativa angajatorului, pentru o abatere gravã sau abateri
repetate ale salariatului.
· în cazul în care încheierea unui nou contract individual de muncă pe durată
determinată se impune datorită unor motive obiective cuprinse în contractul colectiv
de muncă încheiat la nivel naţional şi/sau la nivel de ramură, pentru desfăşurarea unor
lucrări, proiecte sau programe;".
23
Art.87 al.1 Codul muncii;
41
Agentul de muncã temporarã este persoana juridică autorizatã de Ministerul Muncii şi
Familiei şi Protecţiei Sociale, care încheie contracte de muncă temporară cu salariaţi
temporari, pentru a-i pune la dispoziţia utilizatorului, pentru a lucra pe perioada stabilită de
contractul de punere la dispoziţie sub supravegherea şi conducerea acestuia. Condiţiile de
funcţionare a agentului de muncă temporară, precum şi procedura de autorizare se stabilesc
prin hotărâre a Guvernului
Utilizatorul este persoana fizică sau juridică pentru careşi sub supravegherea şi
conducerea căreia munceşte temporar un salariat temporar pus la dispoziţie de agentul de
muncă temporară.
Un utilizator poate apela la agenţi de muncã temporarã doar pentru executarea unei
sarcini precise şi cu caracter temporar, cu excepţia cazului când utilizatorul nu poate beneficia
de serviciile salariatului temporar, dacă urmăreşte să înlocuiască astfel un salariat al său al
cărui contract de muncă este suspendat ca urmare a participării la grevă.
Misiunea de muncã temporarã se stabileste pentru un termen care nu poate fi mai mare
de 24 luni. Durata misiunii de muncă temporară poate fi prelungită pe perioade succesive
care, adăugate la durata iniţială a misiunii, nu poate conduce la depăşirea unei perioade de 36
de luni.
Condiţiile în care durata unei misiuni de muncã temporarã poate fi prelungitã sunt
prevãzute în contractul de muncã temporarã sau pot face obiectul unui act adiţional la acest
contract. Agentul de muncã temporarã pune la dispozitie utilizatorului un salariat angajat prin
contract de muncã temporarã, în baza unui contract de punere la dispoziţie încheiat în formã
scrisã.
Contractul de punere la dispoziţie trebuie sã cuprindã:
a)durata misiunii;
b) caracteristicile specifice postului, în special calificarea necesară, locul executării misiunii şi
programul de lucru;
c) condiţiile concrete de muncă;
d) echipamentele individuale de protecţie şi de muncă pe care salariatul temporar trebuie să le
utilizeze;
e) orice alte servicii şi facilităţi în favoarea salariatului temporar;
f) valoarea comisionului de care beneficiază agentul de muncă temporară, precum şi
remuneraţia la care are dreptul salariatul;
g) condiţiile în care utilizatorul poate refuza un salariat temporar pus la dispoziţie de un agent
de muncă temporară.
Orice clauzã prin care se interzice angajarea de cãtre utilizator a salariatului temporar
dupã îndeplinirea misiunii este nulã.
Salariaţii temporari au acces la toate serviciile şi facilitãţile acordate de utilizator, în
aceleasi condiţii ca şi ceilalti salariaţi ai acestuia.
Utilizatorul este obligat sã asigure salariatului temporar dotarea cu echipamente
individuale de protecţie şi de muncã, cu excepţia situaţiei în care prin contractul de punere la
dispoziţie dotarea este în sarcina agentului de muncã temporarã. Utilizatorul nu poate
beneficia de serviciile salariatului temporar, dacã urmãreste sã înlocuiascã astfel un salariat al
sãu al cãrui contract de muncã este suspendat ca urmare a participãrii la grevã.
Contractul de muncã temporarã este un contract de muncã ce se încheie în scris între
agentul de muncã temporarã şi salariatul temporar, de regulã, pe durata unei misiuni. În
contractul de muncã temporarã se precizeazã şi condiţiile în care urmeazã sã se desfãsoare
misiunea, durata misiunii, identitatea şi sediul utilizatorului, precum şi modalitãtile de
remunerare a salariatului temporar.
Contractul de muncã temporarã se poate încheia si pentru mai multe misiuni. Între
douã misiuni salariatul temporar se aflã la dispoziţia agentului de muncã temporarã şi
beneficiazã de un salariu plãtit de agent, care nu poate fi mai mic decât salariul minim brut pe
ţarã. Pentru fiecare nouã misiune, între pãrţi se încheie un act aditional la contractul de muncã
42
temporarã, în care vor fi precizate toate elementele calificate drept condiţii în care urmează să
se desfăşoare misiunea.
Contractul de muncă temporară încetează la terminarea
misiunii pentru care a fost încheiat sau dacă utilizatorul renunţă
la serviciile sale înainte de încheierea misiunii, în condiţiile
contractului de punere la dispoziţie.
Pe toatã durata misiunii salariatul temporar beneficiazã de salariul plãtit de agentul de
muncã temporarã.
Salariul primit de salariatul temporar pentru fiecare misiune nu poate fi inferior celui
pe care îl primeste salariatul utilizatorului, care presteazã aceeaşi muncã sau una similarã cu
cea a salariatului temporar.
În mãsura în care utilizatorul nu are angajat un astfel de salariat, salariul primit de
salariatul temporar va fi stabilit luându-se în considerare salariul unei persoane angajate cu
contract individual de muncã şi care presteazã aceeaşi muncã sau una similarã, astfel cum este
stabilit prin contractul colectiv de muncã aplicabil utilizatorului.
Agentul de muncã temporarã este cel care reţine şi vireazã toate contribuţiile şi
impozitele datorate de salariatul temporar cãtre bugetele statului şi plãteste pentru acesta toate
contribuţiile datorate în condiţiile legii.
În cazul în care în termen de 15 zile calendaristice de la data la care obligaţiile privind
plata salariului si cele privind contribuţiile şi impozitele au devenit scadente şi exigibile, iar
agentul de muncã temporarã nu le executã, ele vor fi plãtite de utilizator, în baza solicitãrii
salariatului temporar.
Utilizatorul care a plãtit sumele datorate se subrogã, pentru sumele plãtite, în
drepturile salariatului temporar împotriva agentului de muncã temporarã.
Prin contractul de muncã temporarã se poate stabili o perioadã de probã pentru
realizarea misiunii, a cãrei duratã este fixatã în funcţie de solicitarea utilizatorului, dar care nu
poate fi mai mare de:
a) două zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o
perioadă mai mică sau egală cu o lună;
b) 5 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o
perioadă cuprinsă între o lună şi 3 luni;
c) 15 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o
perioadă cuprinsă între 3 şi 6 luni;
d) 20 de zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o
perioadă mai mare de 6 luni;
e) 30 de zile lucrătoare, în cazul salariaţilor încadraţi în funcţii de conducere, pentru o durată a
contractului de muncă temporară mai mare de 6 luni.
Pe parcursul misiunii utilizatorul rãspunde pentru asigurarea condiţiilor de muncã
pentru salariatul temporar, în conformitate cu legislaţia în vigoare.
Utilizatorul va notifica de îndatã agentului de muncã temporarã orice accident de
muncã sau îmbolnãvire profesionalã de care a luat cunostinţã si a cãrei victimã a fost un
salariat temporar pus la dispoziţie de agentul de muncã temporarã. La încetarea misiunii
salariatul temporar poate încheia cu utilizatorul un contract individual de muncã.
În cazul în care utilizatorul angajeazã, dupã o misiune, un salariat temporar, durata
misiunii efectuate se ia în calcul la stabilirea drepturilor salariale, precum si a celorlalte
drepturi prevãzute de legislaţia muncii.
Dacã utilizatorul continuã sã beneficieze de munca salariatului temporar fãrã a încheia
cu acesta un contract individual de muncã sau fãrã a prelungi contractul de punere la
dispoziţie, se considerã cã între acel salariat temporar si utilizator a intervenit un contract
individual de muncã pe duratã nedeterminatã.
Agentul de muncã temporarã care concediazã salariatul temporar înainte de termenul
prevãzut în contractul de muncã temporarã, pentru alte motive decât cele disciplinare, are
43
obligaţia de a respecta reglementãrile legale privind încetarea contractului individual de
muncã pentru motive care nu ţin de persoana salariatului.
44
- precizarea expresã cã salariatul lucreazã la domiciliu;
- programul în cadrul cãruia angajatorul este în drept sã controleze activitatea salariatului
sãu şi modalitatea concretã de realizare a controlului;
- obligaţia angajatorului de a asigura transportul la şi de la domiciliul salariatului, dupã
caz, al materiilor prime şi materialelor pe care le utilizeazã în activitate, precum şi al
produselor finite pe care le realizeazã.
Salariatul cu munca la domiciliu se bucurã de toate drepturile recunoscute prin lege şi prin
contractele colective de muncã aplicabile salariaţilor al cãror loc de muncã este la sediul
angajatorului.
Prin contractele colective de muncã se pot stabili şi alte condiţii specifice privind munca
la domiciliu.
Contractul individual de muncă trebuie încheiat în formă scrisă. Forma scrisă este
prevăzută de articolul 16 al.1 din Codul muncii prevede: “Contractul individual de muncã se
încheie în baza consimţãmântului pãrţilor, în formã scrisã, în limba românã. Obligaţia de
încheiere a contractului individual de muncã în formã scrisã revine angajatorului. Angajatorul
persoană juridică, persoana fizică autorizată să desfăşoare o activitate independentă, precum şi
asociaţia familială au obligaţia de a încheia, în formă scrisă, contractul individual de muncă
anterior începerii raporturilor de muncă”.
În situaţia în care contractul nu a fost încheiat în formă scrisă, se prezumă că a fost
încheiat pe o durată nedeterminată, iar părţile pot face dovada prevederilor contractuale şi a
prestaţiilor efectuate prin orice alt mijloc de probă.
Forma scrisă, deşi are o însemnătate incontestabilă pentru concretizarea voinţei
părţilor, pentru precizarea drepturilor şi obligaţiilor lor reciproce şi, pe cale de consecinţă,
pentru dovedirea ulterioară a conţinutului real al raportului juridic, nu reprezintă o condiţie de
validitate, ci una de probă. Neîndeplinirea formei scrise conduce la imposibilitatea
înregistrării contractelor individuale de muncă la Inspectoratul teritorial de muncă 25 iar
neîndeplinirea obligaţiei de înregistrare a contractelor de muncă de către angajatori constituie
contravenţie.
În cazul unei convenţii sinalagmatice cum este contractul individual de muncă, pentru
a servi ca mijloc de probă, trebuie să fie redactat în atâtea exemplare câte părţi sunt26.
Când părţile recurg la forma scrisă şi nu redactează actul în dublu exemplar, contractul
este valabil, el putând fi dovedit sau completat prin proba testimonială.
Dacă unicul exemplar este semnat de ambele părţi şi se află în posesia patronului şi
dacă acesta se serveşte de ele cu ocazia unui litigiu, acest exemplar face deplina dovadă faţă
de ambele părţi pentru ceea ce conţine.
Dacă exemplarul este semnat numai de una din părţi, el face dovada în justiţie contra
acestei părţi când este adus în faţa judecăţii de partea care are interes să se servească de el. În
ce priveşte obligaţiile luate prin contract de partea care nu a semnat exemplarul, sau pentru a
dovedi consimţământul dat de această parte la contractul în cauză, cealaltă parte litigantă are
la dispoziţie proba testimonială şi orice alte mijloace de probă prevăzute de lege.
În situaţia în care contractul individual de muncã nu a fost încheiat în formã scrisã, se
prezumã cã a fost încheiat pe o duratã nedeterminatã, iar pãrţile pot face dovada prevederilor
contractuale şi a prestaţiilor efectuate prin orice alt mijloc de probã.
25
Înregistrarea contractelor este prevăzută de Legea nr. 130/1999 privind unele măsuri de protecţie a persoanelor
încadrate în muncă, lege modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 136/1999;
26
Art. 1179 din Codul civil;
45
III.5. ÎNREGISTRAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ
· locul de muncã sau, în lipsa unui loc de muncã fix, posibilitatea ca salariatul sã
munceascã în diverse locuri;
27
http://www.inspectiamuncii.ro/
46
· în cazul unui contract de muncã pe duratã determinatã sau al unui contract de
muncã temporarã, durata acestora;
· - ocupaţia este activitatea utilă aducătoare de venit (în bani sau/şi în natură) pe
care o desfăşoară o persoană în mod obişnuit, constituind pentru persoana
respectiva sursa sa de existenţă. Ocupaţia poate fi exprimata prin funcţia sau
meseria exercitată de cel în cauză.
Funcţia este activitatea desfăşurată de o persoană într-o ierarhie funcţională de
conducere sau de execuţie, corelată cu un anumit nivel al pregătirii profesionale.
Meseria este complexul de cunoştinţe obţinut prin şcolarizare şi prin practică, necesar
pentru executarea anumitor operaţii sau pentru prestarea anumitor lucrări ori servicii în cadrul
unei ierarhii funcţionale (organizatorice).
În concluzie, în unele cazuri, profesia poate fi şi ocupaţie, iar în altele nu.Din aceasta
perspectivă, în sensul dreptului muncii, tocmai ocupaţia este cea care constituie felul muncii.
Aşa cum am arătat orice încadrare în muncă, indiferent de angajator, trebuie sa se facă pe o
funcţie sau post care se regăseşte în Clasificarea Ocupaţiilor din România.
2846
Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civila, dec. nr. 273/1993.
47
În practică, pe baza regulamentului de organizare şi funcţionare, a contractului
individual de muncă, atribuţiile, sarcinile şi răspunderile individuale ale salariatului trebuie să
se stabilească prin fişa postului, semnată de şeful ierarhic şi salariatul respectiv. Este
important de subliniat că fişa postului nu se întocmeşte sau se modifică în funcţie de calităţile
sau lipsurile pretendentului la ocuparea postului respectiv; dimpotrivă, cel în cauza trebuie să
corespundă cerinţelor (atribuţiilor) stabilite prin fişa postului în raport cu nevoile
angajatorului.
Fişa postului presupune enumerarea atribuţiilor care revin salariatului, reprezentând o
concretizare a obligaţiilor principale pe care salariatul şi le asumă la încheierea (sau
modificarea) contractului individual de muncă; atribuţiile specifice ce rezultă din fişa postului
intervin în baza prerogative! organizatorice de care dispune angajatorul. Fişa postului are
caracter obiectiv, ea definind postul ca atare şi nu calităţile personale care se cer salariatului
respectiv.
Salariul, cu toate componentele lui, se stabileşte tot prin contract şi reprezintă preţul
muncii prestate de salariat.
Locul muncii este determinat de unitatea şi localitatea în care se efectuează munca.
Orice modificare a unuia dintre elementele prevãzute mai sus în timpul executãrii
contractului individual de muncã impune încheierea unui act adiţional la contract, într-un
termen de 15 zile de la data încunostinţãrii în scris a salariatului, cu excepţia situaţiilor în care
o asemenea modificare rezultã ca posibilã din lege sau din contractul colectiv de muncã
aplicabil.
Cu privire la informaţiile furnizate salariatului, prealabil încheierii contractului
individual de muncã, între pãrţi poate interveni un contract de confidenţialitate.
În cazul în care salariatul urmeazã sã îşi desfãşoare activitatea în strãinãtate, angajatorul
are obligaţia de a-i comunica în timp util şi următoarele informatii referitoare la:
· durata perioadei de muncã ce urmeazã sã fie prestatã în strãinãtate;
· condiţiile de climã;
· obiceiurile locului a cãror nerespectare i-ar pune în pericol viaţa, libertatea sau
siguranţa personalã.
În situaţia în care angajatorul nu îsi executã obligaţia de informare în termen de 15 zile
de la momentul lansãrii ofertei de încheiere sau modificare a contractului individual de muncã
ori, dupã caz, a prestãrii activitãţii în strãinãtate, salariatul este în drept sã sesizeze, în termen
de 30 de zile, instanţa judecãtoreascã competentã şi sã solicite despãgubiri corespunzãtoare
prejudiciului pe care l-a suferit ca urmare a neexecutãrii de cãtre angajator a obligaţiei de
informare.
În afara clauzelor generale prevãzute la art. 17 din cod, între pãrţi pot fi negociate si
cuprinse în contractul individual de muncã şi alte clauze specifice.
1. clauza de neconcurenţã;
2. clauza de mobilitate;
3. clauza de confidenţialitate.
1.Clauza de neconcurenţã
La încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia,
părţile pot negocia şi cuprinde o clauză de neconcurenţă care îl obligã pe salariat ca după
încetarea contractului sã nu presteze, în interesul propriu sau al unui terţ, o activitate care se
48
aflã în concurenţã cu cea prestatã la angajatorul sãu ori sã nu presteze o activitate în favoarea
unui terţ care se aflã în relaţii de concurenţã cu angajatorul sãu şi îl obligã pe angajator sã îi
plãteascã salariatului o indemnizaţie lunarã.
Clauza de neconcurenţã îsi produce efectele numai dacã în cuprinsul contractului
individual de muncã sunt prevãzute în mod concret activitãţile ce sunt interzise salariatului la
data încetării contractului, cuantumul indemnizaţiei de neconcurenţă lunare, perioada pentru
care îşi produce efectele clauza, terţii în favoarea cărora se interzice prestarea activităţii,
precum şi aria geografică unde salariatul poate fi în reală competiţie cu angajatorul.
Indemnizaţia de neconcurenţă pe lună nu este de natură salarială, ci se negociază şi este
de cel puţin datoratã salariatului se negociazã şi este de cel putin 50% din media veniturilor
salariale brute ale salariatului din ultimile 6 luni anterioare datei încetării contractului
individual de muncă sau, în cazul în care durata contractului a fost mai mică de 6 luni, din
media veniturilor salariale lunare brute convenite acestuia pe durata contractului.
Indemnizaţia reprezintă cheltuială efectuată de angajator, este deductibilî la calculul
profitului impozabil şi se impozitează la persoana fizică beneficiară.
Clauza de neconcurenţã îşi poate produce efectele pentru o perioadă de maximum 2 ani
de la data încetării contractului individual de muncă, în afara cazurilor când încetarea s-a
produs de drept ( cu excepţia pensionare, condamnare penală, retragerea avizelor de către
autorităţi pentru exercitarea unei profesii şi la expirarea termenului contractului încheiat pe
durată determinată) ori a intervenit din iniţiativa angajatorului pentru motive care nu ţin de
persoana salariatului. În cazul nerespectãrii, cu vinovãţie, a clauzei de neconcurenţã salariatul
poate fi obligat la restituirea indemnizaţiei şi, dupã caz, la daune-interese corespunzãtoare
prejudiciului pe care l-a produs angajatorului.
2. Clauza de mobilitate
Prin clauza de mobilitate pãrţile în contractul individual de muncã stabilesc cã, în
considerarea specificului muncii, executarea obligaţiilor de serviciu de cãtre salariat nu se
realizeazã într-un loc stabil de muncã. În acest caz salariatul beneficiazã de prestaţii
suplimentare în bani sau în naturã..Cuantumul prestaţiilor suplimentare în bani sau
modalităţile prestaţiilor suplimentare în natură sunt specificate în contractul individual de
muncă.
3. Clauza de confidenţialitate
Prin clauza de confidenţialitate pãrţile convin ca, pe toatã durata contractului individual de
muncã şi dupã încetarea acestuia, sã nu transmitã date sau informaţii de care au luat
cunoştinţã în timpul executãrii contractului, în conditiile stabilite în regulamentele interne, în
contractele colective de muncã sau în contractele individuale de muncã.
Având un caracter “intuitu personae”, contractul individual de muncă implică din
partea unităţii (patronului) o încredere specială în salariatul său; acestei încrederi trebuie să-i
corespundă o obligatie corelativă de fidelitate a salariatului fată de patron.
Nerespectarea acestei clauze de cãtre oricare dintre pãrţi atrage obligarea celui în
culpã la plata de daune-interese.
49
În virtutea obligaţiei, fiecare parte este îndreptăţită, ca titulară a drepturilor dobândite
prin contract, să pretindă celeilalte părţi satisfacerea acstor drepturi47.
Drepturile şi obligaţiile privind relaţiile de muncã dintre angajator si salariat se
stabilesc potrivit legii, prin negociere, în cadrul contractelor colective de muncã şi al
contractelor individuale de muncã.Salariatii nu pot renunţa la drepturile ce le sunt recunoscute
prin lege. Orice tranzacţie prin care se urmãreşte renuntarea la drepturile recunoscute de lege
salariaţilor sau limitarea acestor drepturi este lovitã de nulitate.
Salariatul are, în principal, urmãtoarele drepturi stabilite prin art. 39 al codului
muncii: dreptul la salarizare pentru munca depusã;dreptul la repaus zilnic şi
sãptãmânal;dreptul la concediu de odihnã anual;dreptul la egalitate de şanse şi de
tratament;dreptul la demnitate în muncã;dreptul la securitate şi sãnãtate în muncã;dreptul la
acces la formarea profesionalã;dreptul la informare şi consultare;dreptul de a lua parte la
determinarea si ameliorarea conditiilor de muncã si a mediului de muncã;dreptul la protecţie
în caz de concediere;dreptul la negociere colectivã şi individualã;dreptul de a participa la
acţiuni colective; dreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat; alte drepturi prevăzute de
lege sau de contractele colective demuncă aplicabile.
Conform al. 2 al aceluiaşi articol salariatului îi revin, în principal, urmãtoarele
obligaţii: obligaţia de a realiza norma de muncã sau, dupã caz, de a îndeplini atribuţiile ce îi
revin conform fişei postului;obligaţia de a respecta disciplina muncii;obligaţia de a respecta
prevederile cuprinse în regulamentul intern, în contractul colectiv de muncã aplicabil, precum
şi în contractul individual de muncã;obligaţia de fidelitate fatã de angajator în executarea
atribuţiilor de serviciu;obligaţia de a respecta mãsurile de securitate şi sãnãtate a muncii în
unitate;obligaţia de a respecta secretul de serviciu.
Art. 40 al. 1 din Codul muncii stabileşte şi drepturile angajatorului: sã stabileascã
organizarea şi funcţionarea unitãţii; sã stabileascã atribuţiile corespunzãtoare pentru fiecare
salariat, în condiţiile legii şi/sau condiţiile contractului colectiv de muncă încheiat la nivel
naţional sau la nivel de ramură de activitate aplicabil; sã dea dispoziţii cu caracter obligatoriu
pentru salariat, sub rezerva legalitãţii lor; sã exercite controlul asupra modului de îndeplinire a
sarcinilor de serviciu; sã constate sãvârşirea abaterilor disciplinare şi sã aplice sancţiunile
corespunzãtoare, potrivit legii, contractului colectiv de muncã aplicabil şi regulamentului
intern; să stabilească obiectivele de performanţă individuală.
Angajatorului îi revin, în principal, urmãtoarele obligaţii (Art.40, al 2, Codul Muncii ):
sã informeze salariaţii asupra condiţiilor de muncã şi asupra elementelor care privesc
desfãşurarea relaţiilor de muncã;sã asigure permanent condiţiile tehnice si organizatorice
avute în vedere la elaborarea normelor de muncã si condiţiile corespunzãtoare de muncã;sã
acorde salariaţilor toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncã
aplicabil şi din contractele individuale de muncã;sã comunice periodic salariaţilor situaţia
economicã şi financiarã a unitãţii. Periodicitatea comunicărilor se stabileşte prin negociere în
cadrul contractului colectiv de muncă aplicabil;sã se consulte cu sindicatul sau, dupã caz, cu
reprezentanţii salariaţilor în privinta deciziilor susceptibile sã afecteze substantial drepturile si
interesele acestora;sã plãteascã toate contribuţiile şi impozitele aflate în sarcina sa, precum şi
sã reţinã şi sã vireze contribuţiile şi impozitele datorate de salariaţi, în condiţiile legii; sã
înfiinţeze registrul general de evidenţã a salariaţilor şi sã opereze înregistrãrile prevãzute de
lege;sã elibereze, la cerere, toate documentele care atestã calitatea de salariat a
solicitantului;sã asigure confidenţialitatea datelor cu caracter personal ale salariaţilor.
50
III.8. SUSPENDAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCĂ
29
Alexandru Ţiclea şi c. Tufan, “Dreptul muncii”, edit. Global Lex, Buc.2001, pg.344;
51
Ea poate fi determinată atât de organizarea mai bună a muncii, de anumite necesităţi
social-economice, dar şi de unele interese personale ale salariaţilor30.
Modificarea prin acordul părţilor nu este, de regulă, supusă unor restricţii sau limitări.
Dar, printr-o asemenea măsură nu trebuie să se aducă vreo ştirbire drepturilor salariaţilor care
sunt ocrotite prin dispoziţii imperative ale legii.
Inadmisibilitatea modificării unilaterale a contractului individual de muncă se referă
numai la elementele esenţiale şi anume felul muncii, locul muncii şi salariul, durata
contractului, condiţiile de muncă, timpul de muncă şi timpul de odihnă.
Locul muncii poate fi modificat unilateral de către angajator prin intermediul delegării
sau detaşării.
Criterii de clasificare a cazurilor de modificare a contractului individual de muncă:
1. după cum este sau nu nevoie de consimţământul salariatului
- unilaterale (delegare, detaşare);
- convenţionale (trecere în altă muncă în aceeaşi unitate);
2. după durată
- temporară (delegare, detaşare, trecere temporară în altă muncă în aceeaşi unitate)
- definitive (trecerea definitivă în altă muncă în aceeaşi unitate. Trebuie să amintim că
transferul a fost scos de sub incidenţa legislaţiei nemaifiind în prezent valabil);
3. după elementul (sau elementele) contractului de muncă, supuse, de regulă, modificării:
- unitatea (detaşare);
- felul muncii (detaşare, trecerea temporară în altă muncă,).
- salariul.
Locul muncii poate fi modificat unilateral de către angajator prin intermediul delegării sau
detaşării.
Delegarea este reglementată de dispoziţiile Codului muncii şi reprezintă exercitarea
temporară, din dispoziţia conducerii unităţii, de către salariat, a unor lucrări sau sarcini
corespunzătoare atribuţiilor sale de serviciu, în afara locului său de muncă 31. Salariatul
îndeplineşte sarcinile respective în interesul unităţii (patronului) care l-a delegat. În cazul
delegării, se modifică locul obişnuit al muncii (restul elementelor rămânând neschimbate).
Delegarea se poate executa în cadrul aceleiaşi unităţi cu personalitate juridică, la o
unitate componentă sau o subunitate ori la o altă unitate, în aceeaşi sau altă unitate.
Delegarea trebuie deosebită de delegarea de atribuţii pe trepte ierarhice şi
compartimente de muncă. Aceasta este o operaţie specifică dreptului administrativ şi
reprezintă o măsură de ordin organizatoric, în virtutea căreia atribuţiile conferite prin lege
unei persoane cu funcţie de conducere sunt executate de o alta, în baza actului de voinţă a
titularului.
Sintetic, prin noua reglementare a fost introdusă modificarea condiţiilor în care se poate
face delegarea salariatului, care poate fi dispusă pentru o perioadă de cel mult 60 de zile
calendaristice în 12 luni şi se poate prelungi pentru mai multe perioade succesive de
maximum 60 de zile calendaristice, numai cu acordul salariatului.
În vechea reglementare, prelungirea perioadei de delegare era posibilă o singură dată,
ceea ce era de natură să producă inconveniente angajatorului în desfăşurarea unor activităţi
care necesitau o perioadă de timp mai mare, prin înlocuirea salariatului a cărui perioadă de
delegare nu mai putea fi prelungită.
În scopul protejării intereselor salariaţilor delegaţi, noua reglementare introduce
prevederea expresă conform căreia refuzul salariatului de prelungire a delegării nu poate
constitui motiv pentru sancţionarea disciplinară a acestuia.
52
· la expirarea termenului până la care a fost dispusă;
· după executarea lucrărilor sau îndeplinirea sarcinilor care au făcut obiectul delegării;
· prin revocarea măsurii de unitate;
· ca urmare a încetării contractului individual de muncă;
· prin denunţarea contractului de muncă de persoana delegată.
Detaşarea este reglementată de Codul muncii în art.45-47 şi constă în schimbarea
temporară a locului de muncă, din dispoziţia conducerii unităţii, urmată de încadrarea
persoanei la o altă unitate la care este trimisă, în scopul executării unor lucrări în interesul
acesteia.
În esenţă, detaşarea se caracterizează astfel:
- este o măsură temporară care poate fi dispusă în scris pe o perioadă de cel mult un
an, iar în mod excepţional, perioada detaşării poate fi prelungită pentru motive obiective, cu
acordul ambelor părţi, din 6 în 6 luni. De exemplu, detaşarea în posturile didactice poate fi
efectuată pe o durată de 1-4 ani, corespunzătoare unui ciclu de învăţământ.
- este o măsură obligatorie pe care salariatul trebuie să o execute în baza aceluiaşi
consimţământ prealabil; dispoziţia detaşării este un act de drept al muncii, ea se justifică
numai prin interesul serviciului;
- este urmată de încadrarea temporară a persoanei la o altă unitate, respectiv în acea
unitate unde a fost detaşată.
Măsuri de protecţie:
- păstrarea postului şi a salariului avut;
- acordarea diferenţei de salariu dacă în calitate de detaşat beneficiază de o încadrare
superioară;
- acordarea aceloraşi drepturi pecuniare ca şi în cazul delegării, adică: asigurarea cazării,
rambursarea cheluielilor de transport, salariu, concediu de odihnă, păstrarea funcţiei.
Pe perioada detaşării, contractul de muncă încheiat cu prima unitate se suspendă în
efectele sale principale, fiind cedat parţial şi pe o perioadă determinată celei de-a doua unităţi
(la care persoana este detaşată). Ca urmare, puterea disciplinară faţă de salariat se exercită, de
regulă, de către unitatea la care este detaşat.
Unele sancţiuni – retragerea pe timp de cel mult 3 luni a unui grad sau treaptă
profesională ori reducerea salariului cu 5-10%, precum şi retrogradarea în funcţie sau
categorie – nu pot depăşi durata detaşării. Măsura desfacerii contractului de muncă se poate
lua numai de către unitatea care l-a detaşat. Aceeaşi unitate (patron) trebuie să fie de acord cu
sancţiunile disciplinare care, prin natura lor, l-ar afecta patrimonial pe salariat.
De subliniat este faptul că funcţia celui detaşat la unitatea cesionară trebuie să
corespundă felului muncii prestate la unitatea de care aparţine salariatul. Schimbarea funcţiei
se face doar cu acordul expres al persoanei detaşate.Dreptul la concediul de odihnă al celui
detaşat nu poate fi afectat de detaşare.
Salariatul detaşat răspunde patrimonial faţă de unitatea în care este detaşat pentru
prejudiciile cauzate în legătură cu prestarea muncii.În mod corespunzător şi unitatea
respectivă poartă răspunderea pentru prejudiciile cauzate celui detaşat, precum şi faţă de terţi
pentru daunele produse prin faptele salariaţilor în legătură cu munca efectuată.Detaşarea la o
altă unitate încetează în următoarele situaţii:la expirarea termenului până la care a fost
dispusă;prin revocarea măsurii de către unitate;ca urmare a încetării contractului individual
de muncă prin acordul părţilor (rezilierea contractului), situaţie când este necesară numai
consimţământul unităţii care a dispus detaşarea;prin încetarea contractului individual de
muncă din iniţiativa persoanei încadrate în muncă (demisia), caz când preavizul prealabil va
trebui adresat unităţii de origine cu care s-a încheiat contractul de muncă.
53
c) Trecerea temporară în altă muncă, în cadrul aceleiaşi unităti, constituie o
modificare unilaterală a contractului de muncă, având drept efect faptul că salariatul
îndeplineşte pe o perioadă determinată, o altă funcţie sau meserie decât cea prevăzută în
contract sub condiţia de a corespunde calificării sale profesionale (cu excepţii prevăzute de
lege). Se poate realiza în două ipostaze:
- atunci când este necesar consimţământul special al salariatului (girarea unei funcţii
vacante; înlocuirea unei persoane care lipseşte temporar de la serviciu şi căreia unitatea
trebuie să-i păstreze postul);
- atunci când măsura este obligatorie pentru salariat (ca urmare a unei recomandări
medicale; pentru pensionarii de invaliditate de gradul III; femeile gravide sau care
alăptează;în cazul aplicării sancţiunilor disciplinare constând în retrogradarea în funcţie sau
categorie/grad profesional sau treaptă profesională). Nimic nu se opune, potrivit legislaţiei
actuale, ca, în cadrul aceleiaşi unităţi, să se realizeze - cu acordul salariatului - o trecere cu
titlu definitiv în altă muncă.
35
M.Tofan, M.B.Petrişor, op.cit., , pag.151.
36
Art.41 alin.1 din Constituţie şi art 3 alin.1-3 din Codul muncii (Legea nr. 53/2003, cu modificările ulterioare.
Ultima modificare adusă Codului muncii este reprezentată de Legea nr.40/2011).
37
Art. 41 din Codul muncii.
55
principiul legalităţii, normele legale în materia încetării contractului individual de muncă sunt
imperative şi de strictă interpretare iar orice abatere de la acestea pot duce la nelegalitatea
măsurii de desfacere a contractului individual de muncă. Pentru ca angajatorii să nu poată
abuza de poziţia de subordonare a angajaţilor şi de puterea pe care ar putea s-o aibă asupra
acestora, legea este foarte severă în materia contractelor individuale de muncă, indiferent de
forma lor.
Modurile şi cazurile în care poate interveni încetarea contractului individual de muncă,
condiţiile, procedurile, efectele şi controlul său dar şi răspunderea părţilor sunt, de asemenea,
reglementate pe larg în lege (Codul muncii). De exemplu, aşa cum prevede dispoziţiile
Codului muncii, concedierea dispusă cu nerespecatrea procedurilor legale este supusă nulităţii
absolute, cu plata de despăgubiri către salariat şi reintgrarea salariatului pe postul avut
anterior.
Actele unilaterale sau convenţia părţilor care nu sunt conforme cu prevederilor legale
vor fi lipsite de eficienţă juridică întrucât, potrivit Codului muncii, drepturile persoanelor
încadrate în muncă nu pot face obiectul vreunei tranzacţii, renunţări sau limitări, ele fiind
apărate de stat împotriva oricăror încălcări sau abuzuri.
56
de desfacere a contractului de muncă trebuie comunicată în scris de către unitate în termen de
5 zile), fie vizează validitatea desfacerii contractului de muncă (ex. obligaţia unităţii de a
acorda preaviz în cazul desfacerii contractului de muncă dacă prin decizie a organelor
medicale se constată inaptitudinea fizică şi psihică a salariatului potrivit precum şi în cazul
necorespunderii profesionale potrivit art.61 lit. c şi d din Codul muncii).
Din exemplele menţionate putem constata existenţa unor condiţii procedurale
generale, cum ar fi obligaţia unităţii de a emite dispoziţia de desfacere a contractului de
muncă în termen de 5 zile sau avizul consultativ al sindicatului în ipoteza desfacerii
contractului de muncă din iniţiativa unităţii, dar şi a unor condiţii speciale cum sunt cele
cuprinse în textele legale mai sus menţionate.
Operând cu acest criteriu, în doctrină38 s-a efectuat o clasificare a cazurilor de
desfacere a contractului de muncă: cauze care exclud culpa persoanei încadrate în muncă
(art.56, lit. e din Codul muncii), cauze care presupun culpa persoanei încadrate în muncă (art.
56, lit. f, g, h, şi art. 61lit. a-d din Codul muncii).
Cauzele care determină încetarea contractului de muncă pot fi împărţite:
1. după natura lor juridică
- acţiuni care la rândul lor pot fi acte juridice (acordul părţilor, manifestarea unilaterală de
voinţă a uneia dintre părţi) şi fapte juridice(arestarea);
- evenimente (expirarea duratei contractului, decesul persoanei încadrate în muncă, etc.).
2. după modul de reglementare distingem:
- cazuri reglementate de lege (încetarea contractului de muncă din iniţiativa persoanei
angajate, desfacerea contractului individual de muncă din iniţiativa unităţii);
- cazuri nereglementate de lege (decesul persoanei în cauză, declararea judecătorească a
morţii etc.).
3. după împrejurarea care determină încetarea contractului individual de muncă
distingem:
- încetarea de drept (expirarea duratei pentru care a fost încheiat contractul individual de
muncă);
- încetarea din voinţa unei părţi contractante (chiar şi în cazul încetării contractului de
muncă prin acordul părţilor solicitarea de stingere a raportului juridic de muncă aparţine
persoanei încadrate).
38
D. Macovei, op.cit., , p.6.
39
Nicolae Iulian Popescu, Încetarea de drept a contrcatului individual de muncă, în RRDM nr.12/decembrie
2012, pag.41
57
c) la data îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârstă standard şi a stagiului
minim de cotizare pentru pensionare; la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei
de invaliditate, pensiei anticipate parţiale, pensiei anticipate, pensiei pentru limită de vârstă cu
reducerea vârstei standard de pensionare;
d) ca urmare a constatării nulităţii absolute a contractului individual de muncă, de la
data la care nulitatea a fost constatată prin acordul părţilor sau prin hotărâre judecătorească
definitivă;
e) ca urmare a admiterii cererii de reintegrare în funcţia ocupată de salariat a unei
persoane concediate nelegal sau pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive a
hotărârii judecătoreşti de reintegrare;
f) ca urmare a condamnării penale cu executarea pedepsei la locul de muncă, de la
data emiterii mandatului de executare;
g) de la data retragerii de către autorităţile sau organismele competente a avizelor,
autorizaţiilor ori atestărilor necesare pentru exercitarea profesiei;
h) ca urmare a interzicerii exercitării unei profesii sau a unei funcţii, ca măsură de
siguranţă ori pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti
prin care s-a dispus interdicţia;
i) la data expirării termenului contractului individual de muncă încheiat pe durată
determinată;
j) retragerea acordului părinţilor sau a reprezentanţilor legali în cazul salariaţilor cu
vârsta cuprinsă între 15 şi 16 ani.
Art. 56 alin.2 din Codul muncii prevede că pentru cazurile prevăzute la literele d)-j),
constatarea cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă se face în termen
de 5 zile lucrătoare de la intervenirea acestuia, în scris, prin decizie a angajatorului, şi se
comunică persoanelor aflate în situaţiile respective în termen de 5 zile lucrătoare.
Este necesar să precizăm că prin Legea nr. 40/2011 s-a dorit completarea cazurilor de
încetare de drept a contractului individual de muncă pentru acoperirea unor situaţii de vid
legislativ, pentru anumite cazuri care au apărut în practică şi care până acum nu şi-au găsit în
mod expres consacrarea legală. Aceste noi situaţii de încetare se referă la decesul
angajatorului persoana fizică, dizolvarea angajatorului persoană juridică de la data la care
angajatorul şi-a încetat existenţa sau declararea morţii sau punerii sub interdicţie a
angajatorului persoană fizică precum şi comunicarea deciziei de pensie40.
58
calităţilor angajatorului persoană fizică, iar intervenţia evenimentului decesului este de natură
a stinge raportul juridic între părţile contractante.
Dacă moştenitorii angajatorului acceptă moştenirea şi consideră că persoanei angajate
de fostul patron pot fi menţinute într-o relaţie de muncă, vor fi încheiate noi contracte de
muncă.
· În ceea ce priveşte încetarea contractului individual de muncă ca urmare a
dizolvării angajatorului, în prezent, ca urmare a tranziţiei la economia de piaţă şi a
reorganizării fostelor unităţi economice de stat în regii autonome şi societăţi comerciale, sfera
unităţilor ce pot face obiectul dizolvării s-a lărgit. Astfel, indiferent de forma de organizare a
societăţii comerciale, pot face obiectul dizolvării. Decizia de dizolvare poate avea la bază
voinţa persoanei juridice angajatoare, dar poate fi şi silită, apărând ca o sancţiune.
59
muncă. În documentele de evidenţă a raporturilor de muncă se va menţiona hotărârea
judecătorească de punere sub interdicţie a persoanei angajate, ca temei al stingerii raportului
juridic de muncă.
Încetarea contractului de muncă se va produce şi în ipoteza declarării judecătoreşti a
morţii şi a punerii sub interdicţie a persoanei în cauză, pornind de la caracterul “intuitu
personae” al contractului de muncă.
Prin Legea nr.12/201544 acest articol 56 lit.c a fost reformulat şi anume „ la data
îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârsta standard şi a stagiului minim de cotizare
pentru pensionare; la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de
gradul III, a pensiei anticipate, la data comunicării deciziei medicale asupra capacităţii de
muncă în cazul invaliditatii de gradul I sau II.”
Ca noutate, faţă de reglementarea anterioară, contractul încetează de drept:
- la data comunicarii deciziei de pensionare în cazul pensiei de invaliditate de grad
III, (nu şi de gradul I sau II);
- la data comunicării deciziei medicale asupra capacităţii de rnuncă în cazul
invalidităţii de gradul I şi II.
Conform vechiului text, contractul individual de muncă înceta de drept la data
îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârstă standard şi a stagiului minim de cotizare
pentru pensionare; la data cornunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de
invaliditate,a pensiei anticipate parţiale, pensiei anticipate, pensiei pentru lirnită de
vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare45.
În concluzie, art. 56, lit. c din Codul muncii se aplică şi celor pensionaţi pentru
invaliditate de gradul III, deoarece aceştia au în continuare capacitate de muncă.
Cât priveşte încetarea contractului la data comunicării deciziei medicale, evaluarea
capacităţii de muncă, în vederea stabilirii gradului de invaliditate, se face, la cerere, de
catre medicul specializat în expertiza rnedicalî a capacităţii de rnuncă din cadrul Casei
Nationale de Pensii Publice, iar în cazul cadrelor militare în activitate, soldaţilor şi
gradaţilor voluntari, politistilor şi functionarilor publici cu statut special din sistemul
adrninistratiei penitenciare, din domeniul aparării, ordinii publice şi sigurantei
nationale de catre comisiile de expertize rnedico-rnilitară de pe lânga spitalele din
sistemul de aparare natională, ordine publica şi siguranţă natională.
In urma examinării clinice , medicul expert al asigurarilor sociale completează
raportul de expertize medicală a capacitatii de muncă şi emite decizia medicala asupra
capacitaţii de nuncă.Decizia se emite în termen de 45 de zile de la data tnregistraru cererii
şi se cornunica în termen de 5 zile de la emitere. In situatiile de prelungire a duratei
necesare pentru investigaţii, termenul de emitere a deciziei medicate se prelungeste
corespunzător.
44
Legea nr.12 din 20 ianuarie 2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii M.Of. nr.
52/22 ian. 2015
45
Al.Ţiclea, Modificari ale Codului muncii prin Legea nr. 12/2015, În RRDM nr.12/2015, p.16-17
60
Încetarea contractului individual de muncă ca urmare a constatării nulităţii
absolute a contractului individual de muncă, de la data la care nulitatea a fost
constatată prin acordul părţilor sau prin hotărâre judecătorească definitivă
Actuala reglementare a raporturilor de muncă vizează în mod expres situaţia nulităţii
absolute a contractului de muncă -art.56 a1.1 lit. d din Codul muncii.
Nulitatea şi desfacerea (rezilierea) sunt două noţiuni care se aplică unor situaţii
diferite. De aceea, un contract de muncă nu poate fi în acelaşi timp constatat nul şi reziliat. În
timp ce rezilierea (desfacerea) contractului constituie o modalitate prin care, după caz, pe
calea unei manifestări de voinţă unilaterale sau bilaterale, încetează un contract de muncă
valid, nulitatea este sancţiunea ce intervine în contractului încheiat cu încălcarea unor condiţii
legale de validitate.
Prevederile Codului muncii se referă doar la nulitatea absolută nu şi la cea relativă
atunci când statuează că „nerespecatrea oricăreia dintre condiţiile legale necesare pentru
încheierea valabilă a contractului de muncă atrage nulitatea absolută”. Este o lacună evidentă
faptul că nu a fost reglementată şi nulitatea relativă 46. În acelaşi sens a arătat şi curtea
Constituţională care a menţionat că nu are relevanţă dacă este vorba de nulitate absolută sau
relativă deoarece prestaţiile executate între părţi nu pot fi anulate47.
Regimul nulităţii contractului individual de muncă prezintă unele particularităţi faţă de
nulităţile de drept comun. Astfel, constatarea nulităţii contractului individual de muncă
produce efecte numai pentru viitor (ex nunc) , niciodată pentru trecut (ex tunc). Ar fi nedrept
ca părţile să fie obligate să îşi restituie ceea ce şi·au prestat în baza unui contract nul, deoarece
salariatul ar trebui să returneze salariul încasat, dar angajatorul ar rămâne cu foloasele de pe
urma muncii, deoarece, evident, timpul lucrat şi munca prestată nu pot fi returnate. Persoana
care a prestat munca în temeiul unui contract individual de muncă nul are dreptul la
remunerarea acesteia, corespunzător modului de îndeplinire a atribuţiilor de serviciu.
Nulitatea contractului individual de muncă poate fi acoperită prin îndeplinirea ulterioară a
condiţiilor impuse de lege. Prin urmare, indiferent de cauza de nulitate, părţile au posibilitatea
să valideze orice eroare mai înainte ca una dintre ele să sesizeze instanţele de judecată48.
În doctrină s-a propus înlocuirea termenului de nulitate absolută cu aceea de nulitate
totală, în acest fel s-ar putea acoperilegislativ toate cazurile de nulitate ce determină încetarea
contractului individual de muncă, indifferent că el ear reprezenta motive de nulitate absolută
sau relativă49.
Trebuie să mai adăugăm că, în cazul în care o clauză este afectată de nulitate deoarece
stabileşte drepturi sau obligaţii pentru salariaţi care contravin unor acte normative (de
exemplu dreptul la salariul minim), aceasta va fi înlocuită de drept cu dispoziţiile legale
aplicabile si acordarea către salariat de despăgubiri.
46
A.Ţiclea, Tratat de dreptul muncii, Edit. Universul Juridic, 2012, pag.690
47
Decizia 378/2004, publicată în M.Of.nr.936/13 oct.2004.
48
M.Tofan, M.B.Petrişor, op.cit., , pag.153
49
E.Lipcanu, Consideraţii şi propuneri de lege ferenda în legătură cu încetarea contractului individual de
muncă, în cazul nulităţii acestuia, în Revista Dreptul, nr.7/2007, pag.115
61
2. postul pe care se dispune reintegrarea să fie vacant, iar în cazul în care acesta a fost
ocupat de o altă persoană se va proceda fie la modificarea felului sau locului muncii cu
consimţământul persoanei respective, fie la desfacerea contractului de muncă.
Reintegrarea este considerată în doctrină50 ca o măsură de executare a unei hotărâri
date de un organ competent şi un act de iniţiativă a unităţii. Într-adevăr, desfacerea ilegală a
contractului de muncă a unui angajat constituie un act de nedreptate din partea unităţii care
putea fi Înlăturat doar prin reglementarea unei căi de atac soluţionată prin hotărâre de
organele competente. Organul jurisdicţional competent, în cazul în care constată nelegalitatea
şi netemeinicia dispoziţiei de desfacere a contractului de muncă, va pronunţa o hotărâre care
pentru a produce efecte trebuie să fie definitivă şi să dispună reintegrarea persoanei în cauză
în postul deţinut anterior.
50
Sanda Ghimpu, Alexandru ŢicIea, op.cit., p.277; Leonid Miller, Reintegrarea angajaţilor în funcţie, în Analele
ştiinţifice ale Universităţii Al. I. Cuza, ed. a III-a, b, tomul X, 1964, pp.107-122; V.I. Câmpeanu, op.cit., 1967,
pag.193.
51
Curtea de Apel Iaşi, dec.civ. nr.147/R/2007 (www.portal.just.ro)
62
Conform art. 56, lit. h, încetarea de drept a contractului individual de muncă operează
ca urmare a interzicerii exercitării unei profesii sau a unei funcţii, ca măsură de siguranţă ori
pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a
dispus interdicţia.
În acest caz, desfacerea contractului de muncă este obligatorie pentru unitate ca efect
al autorităţii de lucru judecat a hotărârii penale prin care s-a dispus cu titlu de măsură de
siguranţă ori de pedeapsă complementară, interdicţia exercitării profesiei ori meseriei de care
s-a folosit salariatul pentru săvârşirea infracţiunii.”
Ca măsură de siguranţă, interzicerea unei profesii sau a unei funcţii, poate fi luată când
salariatul a săvârşit infracţiunea ca urmare a incapacităţii, nepregătirii sau alte cauze care îl
fac necorespunzător pentru exercitarea meseriei, profesiei, funcţiei sau ocupaţiei respective.
Măsura de siguranţă se dispune pe o perioadă nedeterminată, dar nu mai puţin de un an, după
care poate fi revocată la solicitarea celui în cauză.
Printre drepturile care pot fi interzise prin intermediul unei pedepse complementare
putem enumera : dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum
şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit
condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii.
Având în vedere că Art. 56, lit. h din Codul Muncii se referă la interdicţia de exercitare
a unei profesii, este pe deplin posibil ca salariatul, după încetarea contractului său de muncă
să fie reîncadrat (imediat, dacă nu se află în executarea acesteia), dar pe un alt post în care să
exercite o altă profesie decât cea în legătură cu care s-a dispus acea măsură de siguranţă sau
pedeapsă complementară.52
52
Ovidiu Macovei, „Conţinutul contractului individual de muncă”, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2004, p. 149
63
Încetarea contractului individual de muncă în cazul retragerii acordului
părinţilor sau al reprezentanţilor legali în cazul salariaţilor cu vârsta
cuprinsă între 15 – 16 ani.
Un contract de muncă se poate încheia în mod valid de la vârsta de 16 ani, însă Codul
muncii, în art. 13, alin. 1-2, prevede că persoana fizică poate încheia un contract de muncă în
calitate de salariat, după împlinirea vârstei de 15 ani, dar numai cu acordul părinţilor sau al
reprezentanţilor legali şi pentru activităţi potrivite cu dezvoltarea fizică, aptitudinile şi
cunoştinţele sale cu condiţia să nu-i fie puse în pericol sănătatea, dezvoltarea şi pregătirea
profesională pentru desfăşurarea unei activităţi productive în unităţile industriale.
Dacă acest acord lipseşte, atrage nulitatea absolută, dar remediabilă a contractului
individual de muncă încheiat de minor.
Dacă, însă, în cursul executării contractului de muncă, dezvoltarea ori sănătatea
minorului este pusă în pericol acordul poate fi retras, caz în care intervine încetarea de drept a
contractului.53
64
actul unilateral de voinţă a salariatului care, printr-o notificare scrisă, comunică angajatorului
încetarea contractului individual de muncă, dupa împlinirea unui termen de preaviz..”
Din iniţiativa salariatului se poate desface contractul de muncă pe durată
nedeterminată dar şi cel încheiat pe durată determinată întrucât legislaţia muncii nu prevede o
excepţie expresă pentru această categorie de contract.
Demisia, aşa cum am arătat, constă într-o notificare scrisă, care nu trebuie motivată,
prin care salariatul comunică angajatorului că din iniţiativa sa contractul de muncă urmează să
înceteze, după expirarea preavizului. De observat este că angajatorul, în mod nejustificat
pentru o economie de piaţă, nu se bucură de un drept asemănător. Angajatorul este obligat să
înregistreze demisia salariatului iar refuzul acestuia de a o înregistra dă salariatului dreptul de
a face dovada acesteia prin orice mijloace de probă.54
Preavizul şi dreptul de preaviz
Desfacerea contractului de muncă din iniţiativa salariatului - demisia - impune
îndeplinirea condiţiei acordării unităţii a preavizului de maximum 20 zile lucrătoare pentru
salariaţii cu funcţii de execuţie, iar în cazul funcţiilor de conducere de cel mult 45 de zile
lucrătoare.
În reglementarea anterioară Legii nr. 40/2011, desfacerea contractului de muncă din
iniţiativa salariatului - demisia - impunea îndeplinirea condiţiei acordării unităţii a preavizului
de maximum 15 zile calendaristice pentru salariaţii cu funcţii de execuţie, iar în cazul
funcţiilor de conducere de 30 de zile calendaristice. Observăm o creştere a numărului de zile
de preaviz.
De exemplu: o cerere de demisie din data de 24.05.2013 în care salariatul specifica
data de încetare a contractului de munca la 01.07. 2013 iar cererea a fost înregistrată în ziua
de vineri la data de 24.05.2013, preavizul a început să curgă începând cu prima zi lucratoare
datei înregistrarii demisiei, respectiv luni 27 mai 2013. În ziua de 24 iunie încetează
contractul de muncă, 21 iunie fiind ultima zi în care salariatul prestează activitatea la locul de
muncă.
Termenul de preaviz are caracter bivalent, după cum iniţiativa încetării contractului
individual de muncă aparţine salariatului sau angajatorului. Atunci când salariatul îşi exercită
dreptul de a renunţa la contractul individual de muncă, el va respecta acel termen de preaviz
convenit cu angajatorul în chiar conţinutul contractului sau, după caz, prevăzut în contractele
colective aplicabile. Potrivit prevederilor art.81 alin. (8), salariatul poate demisiona fără
preaviz dacă angajatorul nu-şi îndeplineşte obligaţiile asumate prin contractul individual de
muncă, aplicându-se “exceptio non adimpleti contractus”. Pe durata preavizului contractul de
muncă îşi produce efectele, iar la expirarea termenului de preaviz încetează. Dacă, în perioada
de preaviz contractul individual de muncă se suspendă, termenul de preaviz va fi suspendat
corespunzător.
65
Concedierea se poate prezenta sub două forme : individuală şi colectivă.
În cazul concedierii pentru motive care ţin de persoana salariatului, aceasta poate
apărea numai sub forma concedierii individuale.
În schimb, concedierea pentru motive care nu ţin de persoana salariatului, poate fi
luată atât în forma individuală, cât şi în forma colectivă.
Regimul de drept comun este reprezentat de Legea 53/2003 şi Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr. 98/1999 (aprobată prin Legea nr. 312/200156 şi modificată prin Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 49/200257 aprobată prin Legea nr. 511/200258).
66
Situaţii în care, temporar, concedierea salariaţilor nu poate fi dispusă
Aceste situaţii sunt reglementate de art. 60, alin. 1 din Codul Muncii. Deosebirea faţă
de interdicţiile reglementate de art. 59 este esenţială, art. 60, alin. 1 se referă la amânarea
concedierii salariaţilor (pentru perioada cât durează situaţiile la care se referă), în timp ce art.
59 se referă la interdicţiile cu caracter permanent.
Astfel, salariaţii nu pot fi concediaţi :
1. pe durata incapacităţii temporare de muncă, stabilită prin certificat medico-legal;
2. pe durata instituirii carantinei;
3. pe durata în care salariată este însărcinată, dacă angajatorul a luat cunoştinţă de acest
fapt anterior emiterii deciziei de concediere, „în acest caz, nu contează modul în care
angajatorul a luat cunoştinţă de faptul că femeia salariată este gravidă (prin comunicarea de
către ea însăşi, prin comunicare medicală, prin constatare directă etc.), condiţia legii este cea a
gravidităţii, iar nu şi condiţia naşterii efective61;
4. în caz de concediu de maternitate;
5. pe durata concediului pentru creşterea copilului în vârsta de până la 2 ani, în cazul
copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;
6. pe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav, în vârsta de până la 7 ani sau,
în cazul copilului cu handicap, pentru afecţiuni curente, până la împlinirea vârstei de 18 ani.
7. pe durata exercitării unei funcţii eligibile intr-un organism sindical, cu excepţia
situaţiei în care concedierea este dispusă pentru o abatere disciplinara gravă;
8. pe durata efectuării concediului de odihnă.
Distinct de Codul Muncii mai există şi alte acte normative care cuprind interdicţii
care-l vizează pe angajator, de a dispune încetarea raporturilor de muncă sau de serviciu, în
cazul :
1. salariaţii gravide, care au născut recent (dar nu mai târziu de 6 luni) ori care alăptează,
din motive care au legătură directă cu starea sa;
2. salariaţii care se află în concediu de risc maternal.62
În ceea ce priveşte interdicţia referitoare la concediul de risc maternal, acesta se
extinde o singură dată, cu până la 6 luni, după revenirea salariatei în unitate.
Art. 61 din Codul Muncii reglementează limitativ patru cazuri în care angajatorul îl
poate concedia pe salariat din motive care ţin de persoana acesteia, şi anume :
1. în cazul în care salariatul a săvârşit o abatere gravă sau abateri repetate;
2. în cazul în care salariatul este arestat preventiv pentru o perioadă mai mare de 30 de
zile;
3. în cazul în care, prin decizie a organelor competente de expertiză medicală, se constată
inaptitudinea fizică şi/sau psihică a salariatului;
4. în cazul în care salariatul nu corespunde profesional locului de muncă în care este
încadrat.
1. Concedierea disciplinară
Poate să intervină conform textului art. 61, lit. a din Codul Muncii, în cazul în care
salariatul a săvârşit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile impuse de disciplina
muncii sau de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de
61
Ibidem, p. 499
62
Alexandru Ţiclea, op.cit., pag. 505
67
muncă aplicabil sau regulamentul intern al unităţii în care îşi desfăşoară munca, această formă
a concedierii apărând ca o sancţiune disciplinară.
Art. 61, lit. a trebuie coroborat cu art. 248, , lit. e) din Codul Muncii, care prevede,
drept cea mai gravă sancţiune disciplinară, desfacerea disciplinară a contractului individual de
muncă.
Angajatorul poate dispune concedierea disciplinară în cazul: săvârşirii cu vinovăţie a
unei singure fapte grave care perturbă substanţial activitatea unităţii. Calificarea gravă a unei
singure fapte trebuie să se facă în funcţie de rezultatele ei nocive şi în raport cu pregătirea şi
experienţa salariatului respectiv.63
Conform art. 61, lit. a, angajatorul poate desface contractul de muncă, nu doar în cazul
săvârşirii de către salariat a unei singure abateri grave, dar şi pentru încălcarea în mod repetat
a obligaţiilor de muncă, inclusiv a normelor de comportare în unitate.
În temeiul art. 63, alin. 1, coroborat cu art. 251, alin. 1 din Codul Muncii, se prevede
că desfacerea disciplinară a contractului de muncă poate fi dispusă după efectuarea de către
angajator a cercetării prealabile în cursul căreia salariatul are dreptul să formuleze şi să
susţină toate apărările în favoarea sa, să ofere toate probele şi argumentele pe care le
consideră necesare în apărarea sa.
63
Ion Traian Ştefănescu, op.cit., pag. 506
64
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale,
decizia nr. 947/R/2004, în Revista română de dreptul muncii nr. 1/2005, p. 189.
65
Sanda Ghimpu, op. cit., p. 362
68
Totuşi, în cazul în care angajatorul a depus plângerea penală sau salariatul a fost trimis
în judecată pentru fapte incompatibile cu funcţia sa, dacă unitatea a reţinut această
incompatibilitate, se poate dispune suspendarea din funcţie potrivit art. 52, alin. 1, lit. c din
Cod, dar în acest caz concedierea salariatului se va putea dispune numai dacă acesta a fost
menţinut în stare de arest mai mult de 30 de zile.
Arestarea salariatului nu implică şi vinovăţia acestuia. Numai după terminarea
judecăţii şi după ce hotărârea judecătorească a rămas definitivă şi irevocabilă se va putea
stabili dacă persoana în cauză a fost sau nu vinovată. În cazul demonstrării vinovăţiei, motivul
concedierii va fi considerat imputabil salariatului. Dacă persoana în cauză va fi declarată
nevinovată, angajatorul nu va putea fi obligat nici la reintegrarea acesteia în muncă şi nici la
plata despăgubirilor, în cazul în care concedierea a intervenit după trecerea a mai mult de 30
de zile de la arestare. În acest caz, persoana în cauză poate să ceară despăgubiri pentru
prejudiciile pricinuite de arestarea sa, potrivit prevederilor Codului de procedură penală.
In reglementarea actuală66, concedierea salariatului poate interveni atat în situaţia
arestarii preventive, cat şi în situatia arestului sau arestului la domiciliu, ambele măsuri
depaşind durata a 30 de zile, prevederile art. 61 lit. b) C. muncii fiind urrnatoarele:
,,angajatorul poate dispune concedierea pentru motive care tin de persoana salariatului în
cazul în care salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu pentru o perioada mai
mare de 30 de zile, în conditiile Codului de procedură penală”.
Această decizie va fi ernisă fără respectarea dreptului la preaviz, raăiunea acestuia
neexistand câtî vreme salariatul este arestat”.In situatia în care , angajatorul decide sî nu
emitî nici o decizie de concediere pe seama acestui salariat, iar acesta din urrna revine la
locul seu de muncă după eliberare, adoptarea acestei măsuri nu se mai impune,
nernaisubzistând temeiul adoptări acesteia67.
66
Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penală şi
pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, publicată în M.
Of. nr. 515 din 14 august 2013, modificată şi completată.
67
O.M. MATIA, Consideraţii cu privire la concedierea salariatului potrivit art. 61 lit. b) Codul muncii, în
RRDM nr.1/2015, pp.38-46
68
Ibidem, op. cit., p. 495
69
Deoarece legiuitorul s-a referit expres în art. 61, lit. c la inaptitudinea salariatului care
primeşte locul de muncă ocupat de acesta, art. 64, alin. 1 din Codul Muncii vine în
completarea art. 61, lit. c şi stabileşte o relaţie de diligenţă pentru angajatori, şi anume de a-i
oferi salariatului un alt post, sau, dacă nu este posibil, de a încerca să recalifice profesional
într-o profesie concordantă cu starea sa de sănătate.
În cazul în care angajatorul nu dispune de posturi care să fie compatibile cu starea de
sănătate a salariatului, acesta are obligaţia să solicite sprijinul agenţiei teritoriale de ocupare a
forţei de muncă în vederea redistribuirii salariatului.
Art. 65 alin.1-2 din Codul Muncii dispune că concedierea pe motive care nu ţin de
persoana salariatului reprezintă încetarea contractului individual de muncă determinată de
desfiinţarea locului de muncă ocupat de salariat ca urmare a dificultăţilor economice, a
transformărilor tehnologice sau a reorganizării activităţii” iar „desfiinţarea locului de muncă
trebuie să fie efectivă şi să aibă o cauză reală şi serioasă.
Pentru a fi în faţa unor motive de concediere care nu au legătură cu persoana
salariatului, se cer întrunite următoarele condiţii :
a) desfiinţarea locului de muncă ocupat de salariatul concediat;
b) necesitatea desfiinţării locului de muncă să fie determinată de unul din
următoarele motive :
- dificultăţile economice pe care le înregistrează angajatorul la un moment dat, care
impun reducerea activităţii sau restrângerea personalului;
- punerea în aplicare a unor transformări tehnologice, urmare a achiziţionării de
maşini şi utilaje moderne sau aplicării unor tehnologii de fabricaţie care reduc necesarul de
mână de lucru;
- reorganizarea activităţii prin reducerea ei sau prin schimbarea în tot sau în parte a
specificului, împrejurări ce determină renunţarea la serviciile unei părţi din personal care nu
mai este necesară sau nu mai corespunde noii orientări manageriale.”70
Desfiinţarea locului de muncă trebuie să fie concomitentă cu încetarea raportului de
muncă71, cu respectarea tuturor drepturilor salariatului.Concluzia care se degajă este aceea că
69
Raluca Dumitru, „Concedierea salariaţilor, drept românesc şi comparat”, Ed. Omnia UNISAST, Braşov,
2000, p. 192
70
Felician Cotea, „Dreptul Muncii. Dreptul individual al Muncii”, ed. Aeternitas, Alba Iulia, 2004
71
Valeriu Zanfir, Efectele principiului legalităţii asupra încetării contractului individual de muncă din iniţiativa
angajatorului în unele situaţii practice, în RRDM nr.6/2012, pag.38
70
motivul concedierii trebuie să prezinte un anumit grad de graviditate care să facă imposibilă,
fără producerea de prejudicii angajatorului, menţinerea contractului individual de muncă.72
CONCEDIEREA COLECTIVĂ
72
Ion Traian Ştefănescu, op. cit., p. 520
73
Cotea Felician, op.cit., p.,146
74
Ion Traian Ştefănescu, op. cit., p.146
71
administraţiei publice (centrale sau locale), unităţi ori instituţii finanţate din fonduri bugetare
şi extrabugetare. În acest mod şi în ceea ce priveşte această problemă dreptul comun al
Muncii în materie de concediere colectivă s-a aliniat exigenţelor Uniunii Europene.
75
Felician Cotea, op. cit, p. 158
76
Felician Cotea, op. cit, p. 159
72
Angajatorul are obligaţia de a răspunde în scris şi motivat la propunerile formulate în
termen de 5 zile calendaristice de la primirea acestora.
În situaţia în care, ulterior consultărilor cu sindicatul sau reprezentanţii salariaţilor,
potrivit prevederilor art. 69 si 71, angajatorul decide aplicarea măsurii de concediere
colectivă, acesta are obligaţia de a notifica în scris inspectoratul teritorial de munca şi agenţia
teritoriala de ocupare a forţei de munca, cu cel puţin 30 de zile calendaristice anterioare datei
emiterii deciziilor de concediere.
Notificarea trebuie să cuprindă toate informaţiile relevante cu privire la intenţia de
concediere colectivă precum şi rezultatele consultărilor cu sindicatul sau reprezentanţii
salariaţilor, în special motivele concedierilor, numărul total al salariaţilor, numărul salariaţilor
afectaţi de concediere si data de la care sau perioada in care vor avea loc aceste concedieri.
Angajatorul are obligaţia sa comunice o copie a notificării sindicatului sau
reprezentanţilor salariaţilor, la aceeaşi data la care a comunicat-o inspectoratului teritorial de
munca si agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de muncă. Sindicatul sau reprezentanţii
salariaţilor pot transmite eventuale puncte de vedere inspectoratului teritorial de
muncă.Agenţia teritoriala de ocupare a forţei de muncă trebuie să caute soluţii la problemele
ridicate de concedierile colective preconizate si sa le comunice în timp util angajatorului si
sindicatului ori, după caz, reprezentanţilor salariaţilor.
La solicitarea motivată a oricăreia dintre părţi, inspectoratul teritorial de muncă, cu
consultarea agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de muncă, poate dispune amânarea
momentului emiterii deciziilor de concediere cu maximum 10 zile calendaristice, în cazul în
care aspectele legate de concedierea colectivă avută în vedere nu pot fi soluţionate până la
data stabilită în notificarea de concediere colectivă ca fiind data emiterii deciziilor de
concediere.
Inspectoratul teritorial de munca are obligaţia de a informa în scris angajatorul şi
sindicatul sau reprezentanţii salariaţilor asupra amânării momentului emiterii deciziilor de
concediere, precum si despre motivele care au stat la baza acestei decizii, înainte de expirarea
perioadei iniţiale.Angajatorul are obligaţia sa comunice o copie a notificării Inspectoratului
teritorial de munca si Agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de munca la aceeaşi data la care a
comunicat-o sindicatului sau, după caz, reprezentanţilor salariaţilor.
Potrivit Codului muncii, dacă în termen de 45 de zile calendaristice de la data
concedierii, salariatul concediat prin concediere colectivă are dreptul de a fi reangajat cu
prioritate pe postul reînfiinţat în aceeaşi activitate, fără examen, concurs sau perioada de
probă. În situaţia în care în această perioadă se reiau aceleaşi activităţi, angajatorul va
transmite salariaţilor care au fost concediaţi de pe posturile a căror activitate este reluată în
aceleaşi condiţii de competenţă profesională o comunicare scrisa, prin care sunt informaţi
asupra reluării activităţii.Salariaţii au la dispoziţie 5 zile calendaristice de la data comunicării
angajatorului pentru a-şi manifesta în scris consimţământul cu privire la locul de munca oferit.
Dacă nu îşi manifestă în scris consimţământul, angajatorul poate face noi încadrări pe locurile
de muncă ramase vacante. Aceste prevederi nu se aplica salariaţilor din instituţiile publice si
autorităţile publice şi nu se aplica în cazul contractelor individuale de munca încheiate pe
durata determinată, cu excepţia cazurilor în care aceste concedieri au loc înainte de data
expirării acestor contracte.
73
persoana lor (art. 65 şi 66), au dreptul la un preaviz ce nu poate fi mai mic de 20 zile
lucrătoare. Fac excepţie de la această regulă salariaţii care se află în perioada de probă.
Deoarece prin textul susmenţionat s-a stabilit o durată minimă a preavizului, înseamnă
că durata lui efectivă se va stabili prin contractele colective şi individuale de muncă.77
Conform art. 74, alin. 2 din Codul Muncii, în situaţia în care în perioada de preaviz
contractul individual de muncă este suspendat, termenul de preaviz va fi şi el suspendat
corespunzător.
Într-o altă ordine de idei, precizăm că acordarea preavizului nu transformă contractul
de muncă pe durată nedeterminată într-unul pe durată determinată, pe durata preavizului,
părţile conservă în totalitate drepturile, obligaţiile şi răspunderile ce le revin potrivit
contractului de muncă.Nimic nu se opune ca angajatorul, în situaţiile în care doreşte, să
acorde un preaviz şi în cazurile de concediere în care legiuitorul nu obligă la un astfel de
termen, acest lucru fiind în interesul angajatului care îşi poate găsi un alt loc de muncă.78
Neacordarea preavizului ori acordarea unui preaviz mai mic decât minimul de zile
prevăzut în art. 73, alin. 1 din Codul Muncii reprezintă un caz de nerespectare a procedurii
legale de concediere, fapt sancţionat de dispoziţiile art. 76 cu nulitatea absolută a dispoziţiei
de concediere, care deschide dreptul la plata unor despăgubiri.
Actualul Cod al muncii nu conţine dispoziţii similare art. 131, alin. 2 din vechiul Cod,
potrivit cărora, în cazul în care unui salariat i se desfăcea contractul de muncă fără să i se
acorde preavizul, aceasta avea dreptul să primească o indemnizaţie egală cu salariul avut pe o
jumătate de lună. Lipsa unor dispoziţii în acest sens în noul Cod al Muncii, dar mai mult,
sancţionarea concedierii cu nulitatea absolută (art. 76) în cazul oricărei încălcări a procedurii
prevăzute de lege, ne conduce la concluzia că, în prezent, angajatorul are un drept de opţiune
între a acorda preavizul, care presupune plata muncii prestate în acest interval şi a plăţii în
mod direct o indemnizaţie, fără ca salariatul să mai fie obligat să lucreze în termenul de
preaviz.79
Am reţinut că înştiinţarea prealabilă prin care i se aduce la cunoştinţă salariatului că la
o dată ulterioară urmează să se dispună desfacerea contractului său de muncă pentru vreunul
din motivele prevăzute de Codul Muncii nu reprezintă o măsură de natură să modifice
condiţiile de încheiere sau executare a contractului individual de muncă ori să determine în
sine, încetarea raportului de muncă.80
Înştiinţarea salariatului despre intenţia angajatorului de a-i desface contractul nu
constituie nici o îngrădire în exercitarea dreptului la muncă, a dreptului de alegere a profesiei
şi a locului de muncă sau a dreptului la protecţia socială a muncii. Examinarea, în cadrul
litigiului izvorât din măsura efectivă de desfacere a contractului de muncă, a faptului dacă
măsura dispusă este sau nu legală şi temeinică, constituie probleme de fapt şi de drept a căror
stabilire cade în competenţa instanţelor de judecată.81
Desfacerea contractului individual de muncă de către unitatea înfiinţată pe baza liberei
iniţiative poate avea loc numai după o notificare prealabilă depusă la inspectoratul teritorial de
muncă, cu 15 zile lucrătoare înaintea aplicării măsurii. Camera de muncă are obligaţia de a
încunoştinţa pe salariat în termen de 5 zile lucrătoare că urmează să i se desfacă contractul de
muncă. Contractul de muncă se consideră desfăcut după 10 zile lucrătoare calculate de la data
încunoştinţării susmenţionate.82
Desfacerea contractului individual de muncă şi pierderea, pe această cale, a locului de
muncă, constituie, fără îndoială, alături de accidentele de muncă şi bolile profesionale, un risc
cu efecte grave asupra salariatului şi siguranţei sale economice. De aici rezultă necesitatea
instituirii unei protecţii care să nu ducă, totuşi, la o „proprietate” asupra locului de muncă,
77
Alexandru Ţiclea, "Contractul individual de muncă", p. 432
78
Alexandru Athanasiu, op.cit., p. 266
79
Felician Cotea, op. cit, p. 161
80
Alexandru Ţiclea, "Contractul individual de muncă", p. 432
81
Ibidem
82
Nicolae Voiculescu, op. cit., p. 83
74
incompatibilă cu exigenţele unei veritabile libertăţi a contractelor ca şi cu asigurarea unei
veritabile libertăţi a contractelor ca şi cu asigurarea unui anume mobilităţi a forţei de muncă
benefică, într-un anumit grad, societăţii.83
Decizia de concediere
Decizia de concediere este un act unilateral al angajatorului – act de drept al muncii
(iar nu de drept administrativ). 84Dispoziţia desfacerii contractului de muncă este emisă de
organele competente, organe care au competenţa de a încheia contractul (director, preşedinte,
consilier de administraţie) şi poate fi dispusă doar în cazurile şi condiţiile reglementate de
lege.85
Aşa fiind, decizia de concediere reprezintă actul de voinţă unilaterală prin care
angajatorul dispune încetarea contractului individual de muncă şi în condiţiile prevăzute de
lege.
Deci, Codul Muncii reglementează conţinutul deciziei de concediere în texte diferite,
situate în secţiuni diferite, chiar în Capitole şi titluri diferite. 86Art.62 stabileşte că decizia se
emite în scris motivata şi să cuprindă precizări cu privire la termenul în care poate fi
contestată şi instanţa judecatorească la care se poate contesta. În caz contrar, decizia va fi
lovită de nulitate absolută.
Următoarele elementee cadru compun decizia de concediere :
a) datele de identificare a părţilor: denumirea angajatorului, sediul
persoanei juridice/ domiciliul persoanei fizice, numele, prenumele şi funcţia reprezentantului
persoanei juridice, competent să dispună concedierea.
Ssunt obligatorii informaţiile cu privire la persoana salariatului vizat : numele şi
prenumele, funcţia, locul de muncă.
b) Motivarea deciziei
Decizia trebuie să cuprindă motivarea în fapt, adică ce anume determină concedierea,
şi anume, după caz :
- abaterea gravă sau abaterile repetate de la regulile de disciplină a muncii ori de
la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv aplicabil sau
regulamentul intern săvârşite de salariatul respectiv, descrierea acesteia (acestora), data
comiterii şi cea a luării la cunoştinţă de cel în drept să emită decizia.”
- arestarea preventivă pentru o perioadă mai mare de 30 de zile : când a
intervenit arestarea; data expirării acelei perioade şi cea în care s-a dispus concedierea;
- în aptitudinea fizică şi / sau psihică : în ce constă aceasta când s-a observat, de
cine, ce consecinţe are asupra exercitării profesiei;
- necorespunderea profesională : de ce salariatul nu corespunde profesional
postului în care este încadrat : în ce constă necorespunderea, ce consecinţe au fost avute în
vedere de angajator când a constatat această situaţie.87
Motivarea în drept priveşte temeiul juridic al concedierii. Va fi menţionat textul
incident din Codul Muncii (după caz, art. 61, lit. a, d, art. 65, 66, 68, art. 247 etc.) din
contractul colectiv de muncă aplicabil sau din regulamentul intern etc.
c) Durata preavizului este prevăzută ca menţiune obligatorie la art. 74, alin. 1, lit.
b. Este greu de explicat raţiunea acestei menţiuni din moment ce preavizul, conform şi
denumirii sale, trebuie acordat anterior concedierii şi este stabilit prin contractul colectiv sau
individual de muncă.
d) Criteriile de stabilire a ordinii de prioritate în cazul concedierii colective.
Astfel de criterii nu sunt prevăzute de Codul Muncii, ci de contractele colective de muncă.
83
Ibidem, op. cit., p.83 – 84
84
Ion Traian Ştefănescu, op. cit., p. 564
85
Luminiţa Tundrea, „Legislaţia muncii şi asistenţa socială”, Ed. Mirton, Timişoara, 2003, p. 39
86
Alexandru Ţiclea, "Contractul individual de muncă", p. 434
87
Alexandru Ţiclea, "Dreptul muncii", p. 512
75
e) Lista tuturor locurilor de muncă vacante din unitate şi termenul în care
salariaţii urmează să opteze pentru a ocupa un loc de muncă disponibil, în condiţiile art. 64,
adică pentru :
- inaptitudine fizică şi / sau psihică;
- necorespundere profesională;
- urmare a admiterii cererii de reintegrare în muncă a persoanei care a ocupat
anterior acel post.
f) Conform art. 252 alin 2 lit.c), în cazul concedierii disciplinare, trebuie
precizate motivele pentru care nu au fost înlăturate apărările formulate de salariat în
timpul cercetării disciplinare prealabile sau motivele pentru care nu a fost efectuată
cercetarea.
g) Termenul în care decizia de concediere poate fi contestată. Indiferent de
motivul concedierii, acest termen trebuie înscris în decizie, operând astfel informarea celui în
cauză, legat de dreptul său de contestaţie.88
Dacă salariatul consideră că decizia de concediere a fost dată cu încălcarea legii el
poate să formuleze o cerere în justiţie în constatarea nulităţii absolute a deciziei de concediere
în termen de 30 de zile calendaristice de la data la care aceasta i-a fost comunicată .
h) Instanţa competentă să soluţioneze contestaţia reprezintă o altă menţiune
care trebuie înscrisă în decizia de concediere.
Art. 269 , alin. 1-2 din Codul Muncii prevede că judecarea conflictelor de muncă este
de competenţa instanţelor stabilite conform Codului de procedură civilă, cererile referitoare la
se adreseaza instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau
resedinţa /sediul.
Prin urmare, în decizia de sancţionare trebuie menţionat acest tribunal.
i) Decizia de concediere trebuie să mai cuprindă, pe lângă aceste elemente şi
data emiterii, numărul de înregistrare la registratura generală a angajatorului, semnătura
celui în drept şi, după caz, ştampila angajatorului.
Revocarea deciziei de concediere
După concedierea salariatului se poate ca angajatorul să revoce măsura luată
constatând direct sau ca urmare a unei sesizări (chiar şi a salariatului), că decizia sa este
netemeinică ori nelegală, revocare este posibilă deoarece actul concedierii salariatului
reprezintă un act individual fără caracter jurisdicţional.89Revocarea poate interveni chiar după
sesizarea instanţei cu soluţionarea contestaţiei împotriva concedierii.
Condiţiile cerute pentru validitatea deciziei de revocare sunt :
1. să provină de la organul competent să emită decizia de concediere;
2. să fie întocmit în formă scrisă;
3. să opereze pentru motive de nelegalitate sau/şi netemeinicie.
Revocarea însă nu este posibilă decât până la rămânerea definitivă a hotărârii intenţiei
de menţinere a deciziei, astfel s-ar încălca principiul autorităţii de lucru judecat.90
În privinţa momentului până la care angajatorul poate să îşi revoce decizia de
concediere, el este cel al rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti după un astfel de
moment reprezentând o încălcare a autorităţii de lucru judecat.91
88
Ibidem
89
Ion Traian Ştefănescu, op. cit., p. 569
90
Alexandru Ţiclea, "Dreptul muncii", p. 512
91
Felician Cotea, op. cit, p. 168
92
Alexandru Ţiclea, "Contractul individual de muncă", p. 441
76
expres cazurile de nulitate. Potrivit practicii judiciare, constituie motive de fond ale anulării,
următoarele :
- ilegalitatea desfacerii contractului de muncă;
- netemeinicia desfaceri contractului de muncă;
- caracterul abuziv al desfacerii contractului de muncă.
Aceste motive se regăsesc în :
- invocarea altui motiv decât cel prevăzut de lege;
- desfacerea contractului de muncă fără a avea loc reorganizarea;
- fapta imputată nu există sau nu prezintă gravitatea prevăzută de lege.
Reprezintă vicii de formă şi atrag anularea: inexistenţa dispoziţiei scrise şi
nemotivarea.
În sfârşit, unele cauze pot fi procedurale, cum sunt, de exemplu: lipsa cercetării
prealabile în cazul desfacerii disciplinare a contractului şi luarea măsurii desfacerii
contractului de către un organ necompetent.93
Indicarea mai multor motive de drept este inadmisibilă : angajatorul trebuie să îl
indice, dar pe acela care este determinant pentru concedierea salariatului (dintre cele
enumerate de art. 61 şi art. 65 din Codul Muncii).
Omiterea din cuprinsul deciziei de concediere a termenului şi a organului la care poate
fi atacată, antrenează în practică consecinţe diferite :
- într-o primă opinie, s-a apreciat că, într-o astfel de situaţie, consecinţa ar fi
nulitatea absolută a deciziei de concediere (Tribunalul Arad, Sentinţa civilă nr. 10/2002);
- în cea de a doua opinie, s-a apreciat că într-o astfel de situaţie, consecinţa constă
numai în repunerea în termen – pentru contestarea deciziei – a celui concediat (Tribunalul
Municipiului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, Decret nr. 1739/R/2001).
O precizare importantă adusă de practica judiciară constă în precizarea faptului
conform căruia : concedierea salariatului nu poate fi dispusă pe o perioadă determinată. În caz
contrar, până la reluarea ori extinderea activităţii unităţii, părţile ar putea de comun acord, să
suspende contractul individual de muncă sau să antreneze consecinţele şomajului tehnic, însă,
concedierea temporară de către angajator este inadmisibilă.
În mod excepţional, concedierea poate să fie condiţionată şi de acordul unui anumit
organ (altul decât angajatorul).Astfel, spre exemplu, potrivit Art. 11 din OG nr. 1/2000 94
privind organizarea, activitatea şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, concedierea
personalului cu pregătire superioară din aceste instituţii se face de către angajator cu acordul
Consiliului Superior de Medicină Legală (şi angajarea se poate realiza numai cu acordul
acestui organism de profil). Acordul este conform; în consecinţă, absenţa lui antrenează
nulitatea actului de concediere a salariatului.”95
77
totuşi loc. Totodată, faptul că la data când se pronunţă hotărârea de reintegrare, persoana în
cauză îndeplineşte condiţiile de a fi pensionată, nu constituie o cauză de natură să împiedice
reintegrarea acesteia.96
Nu are nici o importanţă dacă, între timp cel în cauză s-a reîncadrat la un alt angajator,
de la care a primit salariu pentru munca prestată.Este logic ca această soluţie, având în vedere
că, în prezent, potrivit legislaţiei muncii, este reglementată regula cumului de funcţii. În plus,
într-o economie de piaţă, angajatorii sunt autonomi, iar plata salariului de către un angajator
nu poate profita altui angajator. 97 În ceea ce priveşte răspunderea unităţii, trebuie subliniat
faptul că aceasta se bazează pe culpă şi revine unităţii nu conducătorului ei.
Mai trebuie să precizăm că persoana care cu rea-credinţă a determinat aplicarea
măsurii desfacerii contractului de muncă răspunde material, disciplinar şi, după caz, penal. De
asemenea, persoana vinovată de neexecutarea hotărârii de reintegrare răspunde faţă de unitate
pentru plata despăgubirii pe timpul de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea efectivă a
acesteia. În prima situaţie, va răspunde numai dacă a fost de rea-credinţă (care presupune
modul, intenţia directă) şi care trebuie dovedită de unitate.
Prin urmare, chiar dacă desfacerea contractului a fost anulată ulterior de instanţa de
judecată, nu se poate reţine reaua-credinţă în cazul în care măsura a fost luată pe baza unor
elemente concrete care erau de natură să o justifice. În schimb, în a doua soluţie, nu este
necesară reaua-credinţă, fiind suficientă culpa.98
În cazul constatării nulităţii actului de concediere, instanţa va obliga în toate cazurile
angajatorul la plata unei despăgubiri salariatului egală cu salariile indexate, majorate şi
reactualizate şi cu celelalte drepturi ce-ar fi beneficiat salariatul dacă nu ar fi fost concediat.
Prin urmare, despăgubirile cuvenite, în acest caz, salariatului, trebuie calculate în raport cu
salarizarea pe care ar fi avut-o la zi, dacă nu i s-ar fi încălcat de angajator dreptul la muncă.
În situaţia în care indexările sau / şi majorările nu au acoperit în întregime rata inflaţiei
echivalentul drepturilor salariale, se vor actualiza la nivelul acestuia.
În cuantumul total al despăgubirilor se includ şi alte sume care reprezintă pagube
materiale efective salariatul – creditor, dar numai în cazul acestea sunt temeinic dovedite (cum
ar fi, de exemplu, existenţa unei clauze în contractul colectiv de muncă în care sunt prevăzute
ajutoare pentru înlăturarea efectelor unei calamităţi şi o atare situaţie s-a produs şi l-a afectat
pe salariatul care nu a lucrat din culpa angajatorului), în sens contrar, practica judiciară s-a
pronunţat în cazul sporurilor pentru condiţii deosebite de muncă, cum ar fi, spre exemplu,
sporul de periculozitate, acestea neluându-se în considerare la calculul despăgubirilor,
deoarece se consideră că acestea se pot acorda numai pe perioada în care o persoană lucrează
efectiv în condiţii deosebite.
Conform art. 3, alin. 4 din OG nr. 9/200099, asupra despăgubirilor materiale astfel
calculate, angajatorul debitor datorează şi dobânda legală.
În cazul în care după anularea deciziei de concediere, angajatorul care a dispus măsura
nelegală se reorganizează, obligaţia de a plăti despăgubirile care constau în salariul neîncasat
de reclamant revine persoanei juridice în a cărei schemă de personal a trecut şi se găseşte
postul ocupat de reclamant anterior concedierii sale.
Potrivit art. 78, alin. 2 din Codul Muncii „la solicitarea salariatului instanţa care a
dispus anularea concedierii va repune părţile în situaţia anterioară actului de concediere.”
Astfel, reintegrarea în funcţie poate avea loc numai dacă cel concediat solicită expres acel
lucru instanţei judecătoreşti (pe tot parcursul judecăţii).
96
Nicolae Voiculescu, op. cit., p. 85
97
Alexandru Ţiclea, "Contractul individual de muncă", p. 441
98
Ibidem
99
Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 268 din 14 iunie 2000
78
Potrivit art.67 din codul muncii, salariaţii cărora li s-au desfăcut contractul din motive
neimputabile, au dreptul la măsuri de protecţie socială care pot consta în plăţi compensatorii,
servicii de preconcediere colectivă, măsuri active de combatere a şomajului, precum şi măsuri
pentru stimularea societăţilor comerciale aflate în procesul de restructurare pentru crearea de
noi locuri de muncă100.Toate aceste măsuri sunt prevăzute în lege sau în contractele colective
ale unităţilor.
100
Valer Dorneanu, op. cit., p. 240
79
III.10.4.EFECTELE ÎNCETĂRII CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE
MUNCĂ
101
Art.1 şi art.4 din H.C.M. nr.2230/1969 cu privire la gestionarea bunurilor materiale ale organizaţiilor
socialiste, act normativ neabrogat care reglementează modul de transmitere a bunurilor dintr-o gestiune.
80
Persoana încadrată va trebui să lichideze debitele pe care le are în unitatea respectivă
(să restituie cărţile împrumutate de la biblioteca unităţii, să acopere prejudiciul cauzat unităţii,
să restituie sume primite ca avans la deplasări etc.); în caz contrar unitatea nu îi va înmâna
dovada privind situaţia debitelor, iar persoana în cauză nu se va putea încadra la o nouă
unitate.
Carnetul de muncă102 sau adeverinţa cu privire la activitatea desfăşurată se va înmâna
la încetarea contractului de muncă titularului acestuia; în caz contrar acesta se poate adresa cu
plângere la tribunalul muncii în a cărui rază teritorială îşi are sediul angajatorul care a luat
măsura respectivă.
Unitatea va răspunde pentru prejudiciile cauzate persoanei prin neeliberarea carnetului
de muncă444 şi se va Îndrepta pentru recuperarea prejudiciului astfel suportat împotriva
persoanei vinovată pentru neînmânarea carnetului de muncă la încetarea raportului juridic de
muncă. Unitatea este obligată să întocmească o fişă după carnetul de muncă, care se va păstra
în arhiva unităţii.
C. Încetarea contractului de închiriere a locuinţei, accesoriu la contractul de muncă
102
442 Decretul nr.92/l976 privind carnetul de muncă, abrogă începând cu data de 1 ianuarie 2004, conform
art.298 alin.(3) din Codul muncii.
103
Sanda Ghimpu şi colaboratorii, Dreptul muncii, 1978, vol.l, pag.438.
81
B. Restituirea cheltuielilor de şcolarizare
104
Art.l95 şi 197 din Codul muncii.
105
Art.l95 alin.(3) din Codul muncii
82
IV. RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ
83
IV. 3. TRĂSĂTURILE CARACTERISTICE ALE RĂSPUNDERII
DISCIPLINARE
Cel de-al doilea element al abaterii disciplinare este o faptă ilicită care produce, în
raportul de la cauză la efect, un rezultat dăunător ordinii interioare în unitate.
Legislaţia muncii nu enumeră, în concret, abaterile disciplinare, acestea fiind deduse
implicit prin arătarea obligaţiilor salariaţilor. Aceste obligaţii asumate prin contract sunt
106
Aşa cum infracţiunea este temeiul răspunderii penale iar contravenţia este temeiul răspunderii
contravenţionale;
84
prevăzute în legi şi alte acte normative, contract colectiv, regulament intern precum şi în
dispoziţiile conducătorilor unităţii şi ale şefilor ierarhici.
Caracterul ilicit al faptei rezultă din neconcordanţa dintre aceasta şi obligaţiile
menţionate. Fapta ce constituie abatere poate fi comisivă constând într-o acţiune prin care se
încalcă o obligaţie de a face, adică o normă prohibitivă, omisivă prin neîndeplinirea unei
obligaţii de a face. Fapta poate fi mixtă atunci când, în loc de a-şi îndeplini conştiincios şi
întocmai obligaţiile sale de muncă, salariatul lucrează neglijent, cu nesocotirea regulilor
profesiunii sale, provocând pagube sau alte neajunsuri unităţii respective.
Fapta ilicită trebuie să se afle în legătură de cauzalitate cu un rezultat dăunător, care
reflectă gradul de periculozitate socială a abaterii. În materie disciplinară, în cazul când sunt
dovedite celelalte elmente constitutive ale abaterii, rezultatul dăunător şi legătura de
cauzalitate sunt prezumate. De exempu, unitatea nu va fi obligată să dovedească ce anume
urmări dăunătoare au produs absenţele nemotivate şi repetate de la serviciu, prezumându-se că
ele se răsfrâng negativ asupra procesului de producţie. Prezumţia este, în acest caz, simplă,
salariatul putând dovedi că absenţa sa nu a produs nici o perturbare sau urmările sale au fost
mai puţin grave.
Subiectul abaterii disciplinare
Răspunderea disciplinară este specifică raportului juridic de muncă. Abaterea are un
subiect calificat-salariatul încadrat în muncă într-o unitate.
Disciplina va trebui să fie respectată şi de personalul detaşat, delegat, studenţiir şi
elevii care fac practică în unitate.Conducerea unităţii în care lucrează cei detaşaţi este în drept
să aplice acestora sancţiuni disciplinare cu excepţia desfacerii contractului de muncă.
Sancţionarea persoanei delegate se face de conducerea unităţii care l-a delgat. Elevii şi
studenţii sunt sancţionaţi conform regulamentelor şcolare şi universitare.
Latura subiectivă
Latura subiectivă sau vinovăţia constă în atitudinea psihică negativă a subiectului faţă
de fapta sa, în conştiinţa mai clară sau mai difuză a încălcării unor relaţii sociale.
Corespunzător formelor şi gradelor de vinovăţie din dreptul penal abaterile pot fi
săvârşite cu intenţie sau din culpă. Intenţia poate fi de două feluri: directă (subiectul prevede
şi voieşte producerea efectului dăunător) şi indirectă (subiectul prevede efectul dăunător, nu-l
doreşte acceptând totuşi producerea lui).Culpa este, de asemenea, de două feluri:cu uşurinţă
(subiectul prevede efectul, dar sperăfără temei să-l poată evita) şi cu nesocotinţă (subiectul nu
prevede efectul dăunător deşi putea şi trebuia să-l prevadă).
În cadrul răspunderii disciplinare, gradul de vinovăţie constituie unul dintre criteriile
folosite pentru dozarea sancţiunii, pentru individualizarea ei.
85
· Sancţiuni specifice care sunt prevăzute în statute de personal sau în statute
disciplinare aplicabile unor sectoare de muncă sau profesii107.
Sancţiunile disciplinare generale
Sanctiunile disciplinare generale din noul Cod al Muncii sunt prevăzute de art. 248 şi
pot fi aplicate de angajator în cazul în care salariatul sãvârseste o abatere disciplinarã. Acestea
sunt:
a) avertismentul scris;
c) retrogradarea din functie, cu acordarea salariului corespunzãtor functiei în care s-a dispus
retrogradarea, pentru o duratã ce nu poate depãsi 60 de zile;
d) reducerea salariului de bazã pe o duratã de 1-3 luni cu 5-10%;
e) reducerea salariului de bazã si/sau, dupã caz, si a indemnizatiei de conducere pe o perioadã
de 1-3 luni cu 5-10%;
f) desfacerea disciplinarã a contractului individual de muncã.
Art. 249 din cod stabileşte că amenzile disciplinare sunt interzise.
Pentru aceeasi abatere disciplinarã se poate aplica numai o singurã sanctiune.
Sancţiunile disciplinare specifice
86
IV.6. PROCEDURA APLICĂRII ŞI SANCŢIONĂRII SANCŢIUNILOR
DISCIPLINARE
conducătorul unităţii
87
Decizia de sancţionare se comunică salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la
data emiterii şi produce efecte de la data comunicării.Comunicarea se predă personal
salariatului, cu semnătură de primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare
recomandată, la domiciliul sau reşedinţa comunicată de acesta.
Decizia de sancţionare poate fi contestată de salariat la instanţele judecătoreşti
competente în termen de 30 de zile calendaristice de la data comunicării.
88
V.RĂSPUNDEREA PATRIMONIALĂ- FORMĂ A RĂSPUNDERII
PĂRŢILOR RELAŢIEI DE MUNCĂ
Pentru a înţelege cât mai bine această formă a răspunderii – şi anume răspunderea
patrimonială a unităţii faţă de angajaţii săi – trebuie mai întâi definită răspunderea materială a
salariaţilor. Aceasta este obligaţia salariatului de a repara prejudiciul cauzat angajatorului în
timpul executării contractului de muncă, prin fapta sa ilicită din vina şi în legătură cu munca
sa.
Astfel, potrivit art.269 alin.2 din Codul muncii “unitatea este obligată, în condiţiile
legii să despăgubească persoana încadrată în muncă în situaţia în care acesta a suferit, din
culpa unităţii, un prejudiciu, în timpul îndeplinirii îndatoririlor de muncă sau în legătură cu
serviciul.” Este vorba despre repararea integrală a prejudiciului, care cuprinde atât
despăgubirea datorată, cât şi dobânda legală.
Din cele prezentate reies condiţiile răspunderii unităţii faţă de salariaţii săi, acestea
nefiind altele decât cele ale răspunderii juridice care se referă la salariaţi şi anume:
- fapta ilicită a unităţii
- prejudicial produs salariaţilor în timpul îndeplinirii de către acesta a obligaţiilor de
serviciu sau în legătură cu serviciul
- raportul de cauzalitate
- culpa angajatorului este prezumată
În cazul în care acesta dovedeşte că nu şi-a îndeplinit obligaţiile izvorâte din contractul
de muncă datorită unei cauze care nu-i poate fi imputate110, va fi apărat de orice răspundere.
Atât din lege cât şi din practică rezultă că situaţiile în care se pune problema
răspunderii patrimoniale a unităţii sunt frecvente:
Astfel, situaţiile prevăzute în lege sunt:
- în cazul în care desfacerea contractului de muncă a fost anulată, unitatea este
obligată să plătească despăgubiri111: „În cazul în care concedierea a fost efectuată netemeinic
sau nelegal, instanţa va dispune anularea ei şi va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri
egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi
beneficiat salariatul”.
109
În vechiul Cod al muncii nu exista o definiţie legală a răspunderii materiale, elementele definitorii ale acesteia
putând fi desprinse din conţinutul art.102 al.1. Pentru alte detalii privind răspunderea materială a angajaţilor, a se
vedea, A.Ţiclea, C.Tufan, Dreptul muncii, Edit. Global Lex, Bucureşti ,2001 pg.657;
110
Art. 1082 şi 1083 din Codul Civil
111
Art. 78, Codul Muncii
89
- unitatea este obligată să plătească despăgubiri şi în cazul în care angajatul a fost
suspendat din funcţie şi ulterior s-a constatat nevinovăţia penală a acestuia;
- în cazul în care angajatatorul întârzie palata salariului sau neplăţii acestuia, va fi
obligat la plata de daune interese pentru prejudiciul adus salariatului;112
În practică, problema se pune astfel:
- dacă salariatului nu i s-a desfăcut contractul de muncă şi este împiedicat sub orice
formă de a muncii.
- dacă salariatului nu i se înmânează carnetul de muncă şi datorită acestui fapt i se
creează un prejudiciu.
- dacă în unitate nu a fost asigurată paza iar salariatului i-a fost sustras echipamentul
de protecţie sau de lucru;
- dacă salariatul suferă un prejudiciu ca urmare a discriminării la care este supus;113
- eliberează adeverinţe completate incorect.
În conformitate cu art. 269 alin. 3 din Codul muncii, angajatorul care a plătit
despăgubirile către cel prejudiciat le va recupera de la salariatul său vinovat de această plată.
În realitate, acest salariat, reprezentant al unităţii, poate fi vinovat, după caz, de concedierea
nelegală, de neplata salariului, de neeliberarea carnetului de muncă sau de alte fapte
prejudiciabile care au condus la răspunderea angajatorului.
Cel în cauză, fiind urmărit în condiţiile art. 270 şi următ. din Codul muncii, răspunde
patrimonial pentru fapta sa ilicită, dar este necesar să existe cumulativ, şi celelalte condiţii ale
acestei răspunderi (prejudiciul, legătura de cauzalitate, vinovăţia).
În lipsa prejudiciului, de pildă, răspunderea nu poate fi angajată; atâta vreme cât
angajatorul nu a fost păgubit, el nu are dreptul să pretindă nicio reparaţie114.
Tot astfel, în lipsa vinovăţiei celui în cauză, exercitându-şi atribuţiile funcţiei în mod
concret, răspunderea sa patrimonială este exclusă115.
112
A. Ţiclea, op.cit., p.903
113
Tribunalul Neamţ, Secţia civ., sent. nr. 85/c/2008, în Gabriela Schmutzer, „Jurisprudenţă. Dreptul muncii
2006-2008, Editura Moroşan, Bucureşti, 2008”, p.231-239
114
Curtea de Apel Cluj, secţia civilă conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi familie, dec. civ. nr.
2053/R/2008
115
(Jurindex).
Nu există vinovăţie în cazul în care măsura desfacerii contractului individual de muncă a fost luată cu bună-
credinţă de persoana, în considerarea dispoziţiilor legale imperative referitoare la interdicţia angajării şi
menţinerii în funcţia de paznic a unei persoane incompatibile cu această funcţie şi pentru care avizul organelor
de poliţie nu era favorabil (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de
muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 3423/R/2007, în Lucia Uţă, Florentina Radu, Simona Cristescu, “Dreptul
muncii. Răspunderea patrimonială, contravenţională şi penală. Practică judiciară”, p. 4-6) în A.Ţiclea,
op.cit.,p.904-905.
90
1.Calitatea de salariat
2.Fapta ilicită
A doua condiţie necesară pentru ca răspunderea materială să fie declanşată, este fapta
ilicită, adică o manifestare de voinţă exprimată printr-o acţiune sau un comportament
care încalcă o sarcină de serviciu, atrăgând după sine consecinţele păgubitoare pentru
unitatea în care persoana îşi desfăşoară munca116.
Ca trăsături ale faptei pot fi enumerate următoarele: fapta să fie ilicită şi personală, să
fie săvârşită de către salariat şi numai în legătură cu munca sa.
Caracterul ilicit al faptei se va determina în raport cu obligaţiile de serviciu cuprinse
expres în contractul de muncă la care se vor adăuga toate dispoziţiile cuprinse în
reglementările cu caracter general şi obligatoriu în materie de muncă.
S-a precizat că unitatea trebuie să dovedească în instanţă ce sarcini de serviciu avea
salariatul, sarcini a căror neândeplinire sau îndeplinire a lor necorespunzătoare ar fi adus
prejudiciul respectiv117. Aşadar, în lipsa caracterului ilicit, fapta – chiar cauzatoare de daune –
nu atrage nici o răspundere.
Dimpotrivă, în ipoteza în care sunt încălcate atribuţiile înscrise în fişa postului, este
vorba despre o fapta ilicită, care, desigur, constituie o condiţie a răspunderii materiale.
Astfel, din prevederile Codului Muncii rezultă că sunt cauze care exclud caracterul
ilicit al faptei următoarele:
A. Executarea unei obligaţii legale sau contractuale;
B. Starea de necesitate;
C. Riscul normal al serviciului;
D. Forţa majoră;
E. Cazul fortuit.
Tot aşa se întâmplă şi în cazul acordului unităţii cu aceeaşi condiţie, ca acesta să nu fie
ilegal.
Este de menţionat că aceste situaţii constituie cauze de înlăturare a caracterului ilicit al
faptei, nu de vinovăţie.
Cauzele care înlătură caracterul ilicit al faptei sunt, de regulă, comune cu cele ale altor
forme ale răspunderii juridice. Prin excepţie, propriu răspunderii materiale este riscul normal
al serviciului.
116
Sanda Ghimpu – “Dreptul muncii” – Răspunderea materială, Bucureşti 1977
117
Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a civilă, decizia nr. 2481/1995.
91
Cât priveşte alte cauze care înlătură caracterul penal al faptei, după caz, fie nu sunt
aplicabile în materia răspunderii materiale, fie în realitate ele înlătură nu aspectul ilicit al
faptei, ci nevinovăţia. (ca de exemplu legitima apărare care presupune ca cel păgubit să fie
agresorul, deoarece numai acesta este subiectul pasiv al faptei).
Starea de necesitate
Riscul normal al serviciului este o cauză care înlătură caracterul ilicit al faptei, este
generat de cauze inerente, previzibile şi normale, excluzând şi vinovăţia persoanei
încadrate sau a unui terţ.
În dreptul muncii, noţiunea de risc are un sens propriu. Este vorba de efectele
păgubitoare ale unor factori inerenţi procesului muncii, care, atunci când se înscrie în sfera
normalului transferă riscul, de la persoana fizică ce a participat la producerea lor, asupra
unităţii. Ceea ce este specific dreptului muncii, este norma cu valoare de principiu, înscrisă în
Codul Muncii în temeiul căreia, fără excepţie, consecinţele riscului normal al serviciului nu se
răsfrânge asupra persoanei încadrate.
S-a apreciat119 că riscul este normal când rezultă:
- din natura anumitor materiale supuse procesului muncii (substanţe perisabile,
fragile);
- din natura condiţiilor existente în anumite locuri de muncă (inexistenţa unor
depozitări adecvate, utilaj necorespunzător);
- din natura procedeelor de muncă (manipulare, prelucrare etc.) folosite în mod
obişnuit.
Riscul normal al serviciului se prezintă sub două forme: riscul normat şi riscul
nenormat.
118
Sanda Ghimpu – “Dreptul Muncii” – “răspunderea materială” – Bucureşti, 1977
119
Gheorghe Ţigăeru, C. Jornescu, “Cartea întreprinderii”, vol. IV, 1974
92
1. Riscul normat. Riscul normat poate fi evaluat cu anticipaţie, stabilindu-se anumite
limite, care îmbracă diverse denumiri în funcţie de natura materialului, a procesului de
producţie etc.
Prin risc normat trebuie să se înţeleagă acele “pierderi inerente procesului de producţie
care se încadrează în limitele prevăzute de lege”, menţionate de dispoziţile Codului Muncii şi
anume: “Ele (persoanele încadrate în muncă) nu răspund de pierderile inerente procesului de
producţie care se încadrează în limitele prevăzute de lege, de pagubele provocate datorită unor
cauze neprevăzute şi care nu puteau şi înlăturate, ori alte asemenea cazuri în care pagubele au
fost provocate de riscul normal al serviciului sau forţa majoră”.
Reglementări privind riscul normat sunt cuprinse în:
a) normele de perisabilitate care stabilesc forma unor procente, pierderi materiale
admisibile în operaţiunile de transport, manipulare, prelucrare, depozitare120.
b) normele şi normativele de consum, prin care se determină consumurile specifice de
materii prime, combustibil, energie etc.
c) normele de uzură la mijloacele fixe exprimate prin durata de serviciu normată a
acestora121.
d) limitele maxime de pierderi tehnologice, adică limitele maxime de rebuturi sau
produse declasate care sunt inerente tehnologiei utilizate122
Ţinându-se seama de caracterul aleatoriu al oricărui fenomen care se subsemnează
noţiunii de risc, şi în cazul limitelor de pierderi admisibile, acestea nu se aplică în mod
automat, întrucât producerea lor este numai posibilă, nu necesară. Prin urmare, pierderile se
iau în considerare numai dacă sunt reale – dacă s-au produs efectiv şi nu sunt determinate de
vinovăţia salariatului. În ipoteza în care ele ar fi cauzate prin încălcarea cu vinovăţie a
disciplinei de producţie sau tehnologie, ele vor fi imputabile.
2. Riscul nenormat.
Unii autori enumeră cu exactiate numărul situaţiilor în care are loc această utlimă formă a
riscului normal al serviciului, alţii însă apreciează că acesta ar cuprinde o serie de eventualităţi
ce nu pot fi date cu anticipaţie.
Astfel, în primul caz sunt amintite 3 situaţii:
a) Atunci când, datorită specificului lor, pierderile nu au putut face obiectul unei
“normări” prestabilite legal, cel puţin până în momentul săvârşirii faptei păgubitoare.
În astfel de situaţii, după caz, în funcţie de împrejurările concrete, de condiţiile proprii
ale procesului de producţie şi ale altor factori, se apreciează de organul de drept a stabili
răspunderile materiale şi, în final, de organul de jurisdicţie, în ce măsură există, pentru unitate
un risc nenormat – şi deci paguba nu este imputabilă – ori, dimpotrivă, există o faptă ilicită şi
astfel se procedează la imputarea pagubei în sarcina celor consideraţi vinovaţi.
Sunt consideraţi a face parte din această categorie, muncitorii care lucrează cu materii
prime sau materiale pentru care nu există reglementate norme de perisabilitate, lucrătorii
operativi din comerţ, care desfac un volum foarte mare de mărfuri de mică valoare cu sorturi
şi preţuri foarte variate, care se vând clienţilor în cantităţi diferite, etc.
Deci, prin însăşi natura serviciului lor, aceste persoane pot săvârşi uneori în procesul
muncii la un interval oarecare de timp şi în mod inerent (normal) – ţinându-se cont mai ales
de condiţiile în care-şi desfăşoară activitatea 123 - unele greşeli neînsemnate, care produc
pagube relativ minore.
În toate aceste cazuri rămâne a se aprecia dacă suntem în prezenţa unui risc normal de
serviciu – exonerator de răspundere – sau dacă cel în cauză răspunde totuşi material, deoarece
120
Hotărârea Guvernului nr. 304/1999 a aprobat Normele privind limitele legale de perisabilitate la mărfuri în
procesul de comercializare.
121
Legea 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale.
122
Art. 70 alin. 2 din Legea nr. 7/1977 a calităţii produselor şi serviciilor modificată prin Legea nr. 4/1989
123
Zgomot, căldură, frig, trepidaţii.
93
vinovăţia, oricât de redus ar fi gradul ei, atrage răspunderea materială fiind vorba de o faptă
cu caracter ilicit.
b) În cazul obligaţiilor de diligenţă (nu de rezultat) cum ar fi de exemplu situaţia în
care se află medicii, consilierii juridici, jurisconsulţii care nu răspund decât dacă soluţiile
adoptate sau avizele date de către aceştia, care au atras pagube unităţii, au fost vădit contrare
legii.
În cazul în care aceste persoane, în urmărirea scopului profesional propus, optează
pentru o soluţie sau pentru un mod de procedare care în final se dovedeşte mai puţin avantajos
pentru unitate decât celelalte posibile, răspunderea lor materială va putea fi stabilită, de
asemenea, numai dacă se dovedeşte că opţiunea lor a implicat o gravă culpă de ordin
profesional. În toate celelalte cazuri riscul rezultat din aceste situaţii se consideră a fi normal
şi trece asupra unităţii.
c) Ultima situaţie se referă la lipsurile ce au depăşit limita normelor legale de
scăzăminte, fără ca totuşi să existe o vinovăţie în producerea prejudiciului respectiv.
Astfel, lipsurile peste limita normelor legale de scăzăminte, în măsura în care nu se
datoresc vinei cuiva, se trec pe seama cheltuielilor de producţie sau de circulaţie, după caz, pe
baza aprobării organelor prevăzute.
În al doilea caz, alţi autori124 nu precizează cu exactitate numărul situaţiilor în care
există un risc nenormat, însă sunt amintite următoarele:
- pierderi naturale peste norme
- pierderi din alterarea unor mărfuri sau uzura unor bunuri
- şi alte situaţii diverse, nespecificate, netipice, proprii diferitelor locuri de muncă
sau activităţi.
Forţa majoră
Forţa majoră este menţionată expres în art. 270 alin. 2 Codul Muncii. Ea reprezintă în
cadrul răspunderii materiale, imposibilitatea pentru angajat de a executa obligaţiile sale,
păgubind în acest mod unitatea din cauza survenirii unui fenomen extraordinar, de neînvins,
imprevizibil.
Pentru ca această cauză să-şi producă efectul exonerator de răspundere trebuie să
îndeplinească anumite condiţii:
- evenimentul să fie extraordinar
- să fie imposibil de învins
- să fie imprevizibil
- angajatul însuşi să nu fi contribuit la producerea fenomenului (evenimentul trebuie
să survină independent de voinţa omului).
Invincibilitatea evenimentului, adică imposibilitatea de a-i rezista, este de esenţa forţei
majore. Prin această trăsătură esenţială, forţa majoră se deosebeşte de cazul fortuit şi de starea
de necesitate.
Cazul fortuit
Cazul fortuit poate fi definit ca împrejurarea în care angajatul cauzează un prejudiciu
unităţii pentru că, necunoscând unele situaţii sau anumite însuşiri ale unor obiecte, nu a putut
prevedea urmările păgubitoare ale conduitei sale, fără ca imposibilitatea previziunii să se
datoreze propriei sale culpe.
Ca o trăsătură definitorie a acestei cauze ar fi imprevizibilitatea evenimentului respectiv.
Codul actual al muncii (art. 270 alin. 2) menţionează expres şi distinct ambele cauze –
forţa majoră şi cazul fortuit. De aceea, consider că se impune a face deosebire între aceste
două cauze.
124
Gheorghe Ţigăeru, C. Jornescu – “Cartea întreprinderii”, vol. IV, 1974
94
În literatura juridică s-a considerat că distincţia dintre cazul fortuit şi cel de forţă
majoră rezidă caracterul imprevizibil al primului şi cel invincibil al celui de-al doilea125.
Într-o altă opinie126, ceea ce constituie elementul distinctiv al celor două noţiunii este
caracterul exterior al forţei majore, deci o cauză exterioară, extrinsecă domeniului de
activitate sau persoanei care o invocă, adică acţiunii sau inacţiunii celui chemat a răspunde, în
timp ce cazul fortuit presupune o cauză intrinsecă, deopotrivă invincibilă şi imprevizibilă, ca
şi în cazul forţei majore.
Un alt aspect, ce determină deosebirea dintre cele două cauze, este caracterul
imprevizibil. Ceea ce apare necesar de subliniat este în funcţie de care factori se apreciază
caracterul invincibil şi imprevizibil al fenomenului sau evenimentului considerat a constitui
un caz fortuit ori de forţă majoră.
Este de precizat că această apreciere nu se poate face in abstracto, ci in concreto.
Astfel fiind, caracterul invincibil şi imprevizibil al fenomenului (evenimentului) cauzator al
prejudiciului trebuie să fie apreciat, pe de-o parte, în funcţie de posibilităţile şi mijloacele pe
care persoana încadrată le avea efectiv şi pe care putea şi trebuia să le utilizeze ori pe care cel
în cauză trebuie să le aibă potrivit îndatoririlor sale contractuale, iar pe de altă parte, în raport
cu nivelul cunoştinţelor pe care făptuitorul trebuie să le deţină pentru a-şi desfăşura activitatea
în postul în care era încadrat.
În acest sens, se reţine, cu titlu de exemplu sentinţa civilă nr. 1187/1996. Astfel, s-a decis că
producerea unui îngheţ neprevăzut care a făcut să îngheţe apa într-un motor de autoturism
(ARO), determinând spargerea acestuia, constituie caz fortuit exonerator de răspundere.
Tot astfel, într-o altă speţă, s-a hotărât că “nu se poate reţine culpa gestionarului
dacă paguba s-a produs într-o zi de duminică, în timp ce contestatorii nu aveau acces în
unitate. Defectarea agregatului, în aceste condiţii, constituie un caz fortuit” (Curtea de Apel
Iaşi, decizia civilă nr. 216/1997). O altă cauză exoneratoare de răspundere, menţionată de
unii autori, pe lângă cele cinci mai sus-amintite, ar fi acordul unităţii. Acesta intervine atunci
când unitatea, prin organele sale, autorizează o persoană încadrată în muncă să procedeze la
acţiuni care au ca efect eliminarea patrimoniului unităţii.
Pentru a exista exonerare de răspundere, este necesar ca acest acord să fie dat de
organul persoanei juridice, în cadrul unor atribuţii de serviciu, cu formele prescrise de lege şi
să nu fi fost provocat prin comportarea culpabilă a însăşi persoanei încadrate care are calitate
de organ.
De asemenea, este necesar, aşa cum am mai menţionat, ca acordul să nu fie vădit
ilegal.
Consider că e necesar a face o scurtă analiză a asemănării acestei cauze de exonerare a
răspunderii cu ordinul de serviciu. Principala asemănare constă în posibilitatea strămutării
răspunderii de la persoana executantă la persoana care a dat ordinul sau consimţământul.
Literatura juridică de specialitate a făcut o analiză mai amplă a acestei probleme şi
astfel au fost subliniate principalele deosebiri care există între aceste cauze:
- în cazul acordului unităţii, consimţământul poate fi dat numai de persoana care are
calitatea de organ al persoanei juridice, spre deosebire de ordinul de serviciu care poate să
emane de la oricare superior ierarhic al persoanei care execută.
- în vreme ce acordul unităţii reprezintă o încuviinţare, ordinul de serviciu obligă la
executarea lui.
125
Traian Ionaşcu, Eugen Barache – “Forţa majoră în executarea contractului economic”, pg.67.
126
Mihai Eliescu – op.cit. pg.30
95
comisivă sau omisivă a salariatului trebuie să facă parte din sfera sa de atribuţii. Numai în
acest caz pentru paguba produsă va răspunde conform codului muncii şi nu potrivit normelor
de drept civil.
Principiul răspunderii pentru fapta ilicită, deopotrivă directă şi proprie, fără a fi
prevăzut expres de cod, se degajă din norma generală a art. 270 alin. 1, potrivit căruia
“persoanele încadrate în muncă răspund pentru pagubele aduse avutului obştesc din vina şi în
legătură cu munca lor”.
Noţiune, caracteristici.
Ca noţiune, în cadrul răspunderii patrimoniale, prin prejudiciu se înţelege o modificare
negativă a patrimoniului unităţii. Această modificare negativă poate fi analizată sub
două aspecte:
- În primul rând prin micşorarea activului ca urmare a unor fapte ilicite (sustrageri, degradări, pierderi a
unor bunuri ce constituie activul său patrimonial).
- În al doilea rând prin creşterea pasivului (totalitatea obligaţiilor evaluabile în bani, de exemplu
penalităţi, amenzi generate de fapta ilicită a angajatului).
Se consideră că prejudiciul, pentru a declanşa răspunderea materială, trebuie să
îndeplinească următoarele caracteristici:
a) În primul rând trebuie să fie material. Deci, aducând atingere unităţii, el trebuie să
aibă un conţinut economic (pentru a putea fi evaluat în bani).
b) Totodată trebuie să fie efectiv.
Spre deosebire de răspunderea civilă, unde salariatul răspunde atât pentru paguba
efectivă, cât şi pentru foloasele nerealizate, în cadrul răspunderii materiale, salariatul răspunde
material numai pentru diminuarea efectivă a patrimoniului unităţii. Astfel, acest caracter este
specific răspunderii materiale.
c) Prejudiciul trebuie să fie real şi cert.
Caracterul real se referă la existenţa sa neîndoielnică, evaluarea acestuia stabilindu-se
pe baza unor date economice concrete, persoana încadrată neputând fi ţinută să răspundă
decât pentru înlocuirea valorilor efectiv pierdute din patrimoniul unităţii, nu şi pentru valori
stabilite nominal spre evidenţiere.
Caracterul cert presupune ca întinderea prejudiciului să fie bine determinată şi
evaluabilă la o sumă de bani determinată. Cât timp nu s-a stabilit în mod cert valoarea pagubei
cauzate, nu poate fi emisă o decizie de imputare împotriva celui ce urmează să răspundă
material de producerea ei. Această măsură nu poate fi luată pentru a se conserva termenul
legal de emitere, iar valoarea pagubei nu poate fi precizată ulterior, după cercetările ce se vor
face de organele competente pentru stabilirea cuantumului şi a vinovăţiei127.
Dovada certitudinii trebuie făcută de unitate, aşa cum se precizează în art. 178 din
Codul muncii: “În orice litigii de muncă, dovada temeiniciei şi legalităţii dispoziţiei sau
măsurii luate de unitate este în sarcina acesteia”. Este necesar, deci, ca din actele de constatare
a pagubei sau din alte probe să rezulte neîndoielnic întinderea şi cuantumul pagubei128.
Prejudiciul este cert şi în cazurile în care plata, deşi nu contravine unor dispoziţii
legale, este neeconomicoască129.
Deci, prejudiciul este real şi cert, atunci când existenţa şi întinderea lui sunt
neîndoielnice.
d) De asemenea, prejudiciul trebuie să fie actual, adică deja produs, răspunderea
materială stabilindu-se în principiu numai pentru prejudiciile deja constatate, nu şi pentru cele
ce se vor produce în viitor.
127
Culegere de practică judiciară civilă pe anul 1991 (note de Ioan Mihuţă), Casa de editură şi presă Şansa,
Bucureşti, 1992
128
“Revista română de drept” nr. 1/1984
129
Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea – “Dreptul muncii”, Editura All Beck, 2000,pg.163
96
e) În sfârşit, o ultimă caracteristică este aceea că trebuie să fie cauzat direct unităţii,
adică printr-o faptă ilicită săvârşită în legătură cu executarea contractului de muncă şi care
aduce atingere unei valori patrimoniale aparţinând unităţii.
Pentru pagubele produse de către cei aflaţi în detaşare, unitatea la care aceasta se execută şi care este
păgubită este în drept să stabilească răspunderea materială130.
5. Raportul de cauzalitate
II ..Vinovăţia salariatului
Această din urmă condiţie are un pronunţat caracter subiectiv fiind expres prevăzută în
Codul muncii astfel:
“Persoanele încadrate în muncă răspund pentru pagubele aduse unităţii din vina şi în
legătură cu munca lor”. În legătură cu această prevedere se reţine Decizia Tribunalului
Municipiului Bucureşti, secţia a II-a civilă nr. 167/1990
Aceasta înseamnă că, pentru a se stabili răspunderea lor materială, este necesar a se
face dovada vinovăţiei lor la producerea pagubei.
Vinovăţia este atitudinea psihică a salariatului faţă de fapta sa ilicită, precum şi de
prejudiciul produs.131
Culpa reprezintă o atitudine psihică negativă faţă de regulile de comportament şi
presupune atât discernământul autorului cât şi voinţa liberă în desfăşurarea conduitei sale.
Deşi, de regulă, vinovăţia constituie un element comun al tuturor formelor răspunderii
juridice, trebuie totuşi precizat că răspunderea materială, spre deosebire de răspunderea civilă,
presupune vinovăţia cu necesitate, drept o condiţie “sine qua non” a declanşării ei, în absolut
toate cazurile.
Culpa se întemeiază pe discernământul autorului, adică pe capacitatea sa de a decide
asupra faptelor sale ţinând cont de urmările lor în planul relaţiilor sociale. Cunoaşterea
130
Plenul Tribunalului Suprem, decizia de îndrumare nr. 1 din 16 februarie 1967.
131
V. Câmpeanu, op.cit., pg.96
97
implică posibilitatea lui de a-şi reprezenta anticipat, de a prevedea aceste consecinţe.
Discernământul fiind presupus, cel ce se apără prin lipsa de discernământ este obligat să facă
dovada acestei apărări.
În cadrul raportului juridic de muncă, persoanele minore răspund în aceleaşi condiţii
cu cele majore, ţinându-se seama de art. 13 din Codul muncii, care permite încadrarea în
muncă a minorilor astfel: începând de la vârsta de 16 ani fiecare persoană aptă de muncă
poate să desfăşoare, până la vârsta de pensionare, o muncă utilă societăţii care să-i asigure
mijloacele de existenţă şi de dezvoltare spirituală.
Deci, minorul răspunde material pentru pagubele produse unităţii prin faptele sale
ilicite, săvârşite cu vinovăţie şi în legătură cu munca sa, fiind exclusă, astfel, răspunderea
civilă a părinţilor, prevăzută de Codul civil pentru pagubele provocate unităţii de persoanele
minore aflate în serviciul ei.
Cu toate acestea, totuşi, în literatura de specialitate s-au stabilit unele criterii după care
se poate aprecia gravitatea faptei ilicite, partea de vină şi mai ales gradul de contribuire a
fiecăruia la acoperirea pagubei dacă fapta ilicită a fost săvârşită în comun de mai multe
persoane încadrate. Astfel, se ţine cont de:
- postul deţinut şi gradul de subordonare al unuia dintre făptuitori faţă de celălalt.
- gradul de participare la cauzarea prejudiciului.
- faptul dacă s-au luat sau nu unele măsuri pentru preîntîmpinarea şi evitarea
pagubei, deoarece, cei care au luat aceste măsuri au o contribuţie mai mică decât cei care nu
le-au luat deloc.
Regula este că formele şi gradele vinovăţiei nu reprezintă nici o importanţă, dacă autor
al pagubei este doar o singură persoană încadrată, deoarece, oricât de uşoară ar fi vinovăţia ei
şi chiar dacă aceasta ar constitui doar o simplă neglijenţă, cel în cauză răspunde material.
Dovada vinovăţiei
Sarcina dovedirii culpei revine unităţii potrivit dispoziţiei cu caracer general din Codul
muncii: “În orice litigiu de muncă, dovada temeiniciei şi legalităţii dispoziţiei sau măsurii
luate de unitate este în sarcina acesteia.”
98
VI.RĂSPUNDEREA CONTRAVENŢIONALĂ ÎN RELAŢIILE DE
MUNCĂ
VI.1. NOŢIUNE
Răspunderea contravenţională constituie o formă de răspundere juridică de sine
stătătoare care nu face parte din legislaţia (dreptul) muncii.
Codul muncii se referă doar la sancţionarea anumitor contravenţii, iar nu la
răspunderea contravenţională în ansamblul ei. Există şi o suită de nenumărate alte contravenţii
reglementate prin celelalte acte normative aparţinând legislaţiei muncii.
Constatarea tuturor contravenţiilor se realizează, de regulă, de Inspecţia Muncii şi se
sancţionează cu amendă contravenţională stabilită de actele normative pentru fiecare caz.
99
- încălcarea prevederilor art. 34 alin. 5 din Codul muncii (a obligaţiei de a elibera
salariatului un document care să ateste activitatea acestuia, vechimea în muncă, în meserie şi
în specialitate).
100
e3) primirea la munca a unui salariat in afara programului de lucru stabilit in cadrul
contractelor individuale de munca cu timp partial, cu amenda de 10.000 lei pentru fiecare
persoana identificata;
f) prestarea muncii de catre o persoana fara incheierea unui contract individual de
munca, cu amenda de la 500 lei la 1.000 lei;
g) incalcarea de catre angajator a prevederilor art. 139 si 142, cu amenda de la 5.000 lei la
10.000 lei
Art. 139
(1) Zilele de sărbătoare legală în care nu se lucrează sunt:
- 1 şi 2 ianuarie;
- prima şi a doua zi de Paşti;
- 24 ianuarie - Ziua Unirii Principatelor Române;
- 1 mai;
- prima şi a doua zi de Rusalii;
- 1 iunie;
- Adormirea Maicii Domnului;
- 30 noiembrie - Sfântul Apostol Andrei cel Întâi chemat, Ocrotitorul României;
- 1 decembrie;
- prima şi a doua zi de Crăciun;
- două zile pentru fiecare dintre cele 3 sărbători religioase anuale, declarate astfel de cultele
religioase legale, altele decât cele creştine, pentru persoanele aparţinând acestora.
Art. 142
(1) Salariaţilor care lucrează în unităţile prevăzute la art. 140 (unităţile sanitare şi pentru
cele de alimentaţie publică, în scopul asigurării asistenţei sanitare şi, respectiv, al
aprovizionării populaţiei cu produse alimentare de strictă necesitate, in unitatile unde
activitatea nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producţie sau
specificului activităţii).
101
mic de 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de
lucru;
-h) incalcarea obligatiei prevazute la art. 140 (Art. 140
Prin hotărâre a Guvernului se vor stabili programe de lucru adecvate pentru unităţile
sanitare şi pentru cele de alimentaţie publică, în scopul asigurării asistenţei sanitare şi,
respectiv, al aprovizionării populaţiei cu produse alimentare de strictă necesitate, a căror
aplicare este obligatorie.) , cu amenda de la 5.000 lei la 20.000 lei;
-i) nerespectarea dispozitiilor privind munca suplimentara, cu amenda de la 1.500 lei la
3.000 lei;
-j) nerespectarea prevederilor legale privind acordarea repausului saptamanal, cu
amenda de la 1.500 lei la 3.000 lei;
-k) neacordarea indemnizatiei prevazute la art. 53 alin. (1), in cazul in care angajatorul
isi intrerupe temporar activitatea cu mentinerea raporturilor de munca, cu amenda de la
1.500 lei la 5.000 lei; (Art. 53
(1) Pe durata reducerii şi/sau a întreruperii temporare a activităţii, salariaţii implicaţi în
activitatea redusă sau întreruptă, care nu mai desfăşoară activitate, beneficiază de o
indemnizaţie, plătită din fondul de salarii, ce nu poate fi mai mică de 75% din salariul de
bază corespunzător locului de muncă ocupat, cu excepţia situaţiilor prevăzute la art. 52 alin.
(3) .-„În cazul reducerii temporare a activităţii, pentru motive economice, tehnologice,
structurale sau similare, pe perioade care depăşesc 30 de zile lucrătoare, angajatorul va avea
posibilitatea reducerii programului de lucru de la 5 zile la 4 zile pe săptămână, cu reducerea
corespunzătoare a salariului, până la remedierea situaţiei care a cauzat reducerea programului,
după consultarea prealabilă a sindicatului reprezentativ de la nivelul unităţii sau a
reprezentanţilor salariaţilor, după caz”
-l) incalcarea prevederilor legale referitoare la munca de noapte, cu amenda de la 1.500
lei la 3.000 lei;
-m) incalcarea de catre angajator a obligatiei prevazute la art. 27( ((1) O persoană poate fi
angajată în muncă numai în baza unui certificat medical, care constată faptul că cel în cauză
este apt pentru prestarea acelei munci.
(2) Nerespectarea prevederilor alin. (1) atrage nulitatea contractului individual de muncă.
(3) Competenţa şi procedura de eliberare a certificatului medical, precum şi sancţiunile
aplicabile angajatorului în cazul angajării sau schimbării locului ori felului muncii fără
certificat medical sunt stabilite prin legi speciale.
(4) Solicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzisă.
(5) La angajarea în domeniile sănătate, alimentaţie publică, educaţie şi în alte domenii
102
stabilite prin acte normative se pot solicita şi teste medicale specifice).) si 119 (Angajatorul
are obligaţia de a ţine la locul de muncă evidenţa orelor de muncă prestate zilnic de fiecare
salariat, cu evidenţierea orei de începere şi a celei de sfârşit al programului de lucru, şi de a
supune controlului inspectorilor de muncă această evidenţă, ori de câte ori se solicită acest
lucru.(Modificat prin OUG 53/2017)) , cu amenda de la 1.500 lei la 3.000 lei;
-n) nerespectarea prevederilor legale privind inregistrarea de catre angajator a demisiei,
cu amenda de la 1.500 lei la 3.000 lei;
-o) incalcarea de catre agentul de munca temporara a obligatiei prevazute la art. 102
(Agenţii de muncă temporară nu percep nicio taxă salariaţilor temporari în schimbul
demersurilor în vederea recrutării acestora de către utilizator sau pentru încheierea unui
contract de muncă temporară.), cu amenda de la 5.000 lei la 10.000 lei, pentru fiecare
persoana identificata, fara a depasi valoarea cumulata de 100.000 lei;
-p) incalcarea prevederilor art. 16 alin. (3) (Angajatorul este obligat ca, anterior începerii
activităţii, să înmâneze salariatului un exemplar din contractul individual de muncă.) cu
amenda de la 1.500 lei la 2.000 lei;
-q) incalcarea prevederilor art. 16 alin. (4) ( Angajatorul este obligat să păstreze la locul de
muncă o copie a contractului individual de muncă pentru salariaţii care prestează activitate
în acel loc), cu amenda de 10.000 lei.
103
de munca si constituirea si plata contributiilor sociale si a impozitului pe venit aferente
veniturilor salariale care se cuvin lucratorului pe perioada in care a prestat activitate
nedeclarata.
104
- menţinerea unei persoane într-un loc de muncă pentru care organele sanitare au
stabilit o contraindicaţie medicală temporară sau permanentă potrivit instrucţiunilor
Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse;
- neluarea măsurilor privind programarea salariaţilor la controlul medical
periodic potrivit reglementărilor tehnice ale Ministerului Sănătăţii Publice şi neurmărirea
efectuării integrale a acestuia;
- neasigurarea, de către angajatori, a supravegherii stării de sănătate şi a
expunerii profesionale prin servicii medicale de medicina muncii;
- nerespectarea recomandărilor medicale ca urmare a controalelor medicale
periodice;
- depăşirea în zonele de muncă a limitelor admisibile stabilite prin normele
generale de protecţia muncii pentru microclimat, cu excepţia cazurilor în care cerinţele sau
natura procesului tehnologic impun condiţii climatice speciale;
- depăşirea în zonele de muncă a limitelor admise pentru zgomote şi vibraţii
stabilite, prin normele generale de protecţie a muncii;
- neacordarea materialelor igienico-sanitare, în scopul asigurării igienei
personale, în completarea măsurilor generale luate pentru prevenirea îmbolnăvirilor
profesionale;
- neacordarea de către persoanele juridice şi fizice, care utilizează în activitatea
lor salariaţi, a echipamentului individual de protecţie pentru personalul expus riscurilor de
accidentare şi de îmbolnăvire profesională;
- neanunţarea la direcţia de sănătate publică teritorială a cazurilor de boli
profesionale acute şi a accidentelor colective de muncă de către conducerile unităţilor de orice
fel;
- nerespectarea reglementărilor în vigoare privind munca în schimburi, a
timpului de muncă, a regimului pauzelor, luând în considerare existenţa unor factori de risc în
mediul de muncă şi capacitatea de adaptare a salariaţilor;
- repartizarea femeilor gravide în locuri de muncă cu expunere la unele substanţe
chimice, precum: plumb, mercur, sulfură de carbon, benzen şi alte substanţe chimice toxice,
precum şi la trepidaţii, radiaţii nucleare, ridicare şi purtare de greutăţi şi ortostatism prelungit;
- utilizarea tinerilor sub vârsta de 16 ani la efectuarea operaţiunilor manuale de
încărcare, descărcare şi transport şi a tinerilor sub vârsta de 18 ani la operaţiunile cu materiale
şi produse periculoase foarte toxice şi/sau explozive;
105
- utilizarea tinerilor sub vârsta de 18 ani la locurile de vopsit care implică
utilizarea carbonatului bazic de plumb, a sulfatului de plumb sau a miniului de plumb şi a
tuturor produselor ce conţin aceşti pigmenţi;
- nerespectarea de către conducerile unităţilor cu orice profil de activitate a
măsurilor prescrise de organele medicale competente în scopul păstrării capacităţii de muncă
şi al prevenirii îmbolnăvirilor;
- utilizarea de către salariaţi a unui număr de tichete de masă mai mare decât
numărul de zile în care sunt prezenţi la lucru în unitate;
- împiedicarea, în orice mod, de către un angajator, persoană fizică sau juridică, a
inspectorilor de muncă să îşi exercite controlul în limitele prevăzute de lege;
- refuzul unui angajator, persoană fizică sau juridică, de a aduce la îndeplinire
măsurile obligatorii, dispuse de inspectorul de muncă, la termenele stabilite de acesta, în
limitele şi cu respectarea prevederilor legale;
- neîndeplinirea obligaţiei de a păstra şi completa carnetele de muncă ale
salariaţilor de către inspectoratele teritoriale de muncă în a căror rază teritorială îşi are sediul
angajatorul, respectiv de către inspectoratele teritoriale de muncă în a căror rază teritorială îşi
desfăşoară activitatea sediile secundare înfiinţate de către angajator;
- refuzul angajatorului de a permite intrarea în incinta unităţii a inspectorilor de
muncă ori de a pune la dispoziţie acestora documentele solicitate;
- menţinerea în muncă a unui străin care nu are autorizaţie de muncă;
- nerespectarea cotelor de contribuţie de asigurări sociale stabilite conform legii;
- neachitarea de către angajator a indemnizaţiilor de asigurări sociale care se
suportă din fonduri proprii;
- neîndeplinirea de către angajatorii care au încadrat în muncă, conform legii,
persoane din rândul beneficiarilor de indemnizaţii de şomaj a obligaţiei de a anunţa în termen
de 3 zile agenţiile pentru ocuparea forţei de muncă la care aceştia au fost înregistraţi;
- nerespectarea dispoziţiilor legale potrivit cărora este interzisă orice formă de
discriminare bazată pe criteriul de sex;
- neîndeplinirea de către angajatori a obligaţiei de a informa permanent salariaţii,
inclusiv prin afişare în locuri vizibile, cu privire la drepturile pe care aceştia le au în ceea ce
priveşte respectarea egalităţii de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi în relaţiile de
muncă;
- neîndeplinirea de către angajatori a obligaţiei de a comunica asigurătorului
accidentele soldate cu incapacitate de muncă sau cu decesul asiguraţilor;
106
- furnizarea de informaţii eronate la stabilirea contribuţiilor datorate sau a
prestaţiilor cuvenite – în cazul asigurării pentru accidente de muncă şi boli profesionale -
dacă fapta nu este săvârşită cu intenţie;
- nedesemnarea de către angajator a unuia sau a mai multor lucrători pentru a se
ocupa de activităţile de protecţie şi de activităţile de prevenire a riscurilor profesionale din
întreprindere şi/sau unitate;
- neîndeplinirea de către angajator a următoarelor obligaţii: de a lua măsurile
necesare pentru acordarea primului ajutor şi stingerea incendiilor;
- nerespectarea de către angajator a obligaţiei de a transmite reprezentanţilor
angajaţilor: evoluţia recentă şi evoluţia probabilă a activităţilor şi situaţiei economice a
întreprinderii; situaţia, structura şi evoluţia probabilă a ocupării forţei de muncă în cadrul
întreprinderii, precum şi cu privire la eventualele măsuri de anticipare avute în vedere, în
special atunci când există o ameninţare la adresa locurilor de muncă; deciziile care pot duce la
modificări importante în organizarea muncii, în relaţiile contractuale sau în raporturile de
muncă, inclusiv cele vizate de legislaţia română privind procedurile specifice de informare şi
consultare în cazul concedierilor colective şi al protecţiei drepturilor angajaţilor, în cazul
transferului întreprinderii;
- nerespectarea obligaţiei angajatorului de a iniţia consultări cu reprezentanţii
angajaţilor;
- transmiterea cu rea-credinţă de informaţii incorecte sau incomplete, de natură a
nu permite reprezentanţilor angajaţilor formularea unui punct de vedere adecvat pentru
pregătirea unor consultări ulterioare;
107
- neparticiparea salariaţilor care urmează să fie disponibilizaţi – în perioada
preavizului – la serviciile de preconcediere realizate de agenţiile pentru ocuparea forţei de
muncă ori de alţi furnizori de servicii de ocupare din sectorului public sau privat, acreditaţi,
selectaţi de către acestea, în condiţiile legii;
- nerespectarea prevederilor legale potrivit cărora transferul întreprinderii, al
unităţii sau al unor părţi ale acestora nu poate constitui motiv de concediere individuală sau
colectivă a salariaţilor de către angajatorul-cedent ori de către angajatorul-cesionar;
- discriminarea unei persoane pentru motivul că aparţine unei anumite rase,
naţionalităţi, etnii, religii, categorii sociale sau unei categorii defavorizate, respectiv din cauza
convingerilor, vârstei, sexului sau orientării sexuale a acesteia, într-un raport de muncă şi
protecţie socială, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege, manifestată cu prilejul încetării
raportului de muncă.
108
VII.RĂSPUNDEREA PENALĂ ANTRENATĂ ÎN RELAŢIILE DE
MUNCĂ
Art. 350 Cod penal incriminează infracţiunea privind „Nerespectarea de către orice
persoană a obligaţiilor şi a măsurilor stabilite cu privire la securitatea şi sănătatea în
muncă, dacă prin aceasta se creează un pericol iminent de producere a unui accident de
109
muncă sau de îmbolnăvire profesională".se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau
cu amendă.
Art.264 alin. (1) –alin.(4) din Codul muncii enumeră următoarele sancţiuni:
1– „constituie infracţiune fapta persoanei care, în mod repetat, stabileşte pentru
salariaţii încadraţi în baza contractului individual de muncă salarii sub nivelul salariului
minim brut pe ţară garantat în plată, prevăzut de lege"- închisoarea de la o lună la un an
sau amenda penală.
2- „refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente
documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor privitoare la aplicarea
reglementărilor generale şi speciale în domeniul relaţiilor de muncă, securităţii şi
sănătăţii în muncă, în termen de cel mult 15 zile de la primirea celei de-a doua
solicitări- închisoarea de la o lună la un an sau amenda penală.
110
(2) Primirea la muncă a unei persoane aflate în situaţie de şedere ilegală în România,
cunoscând că aceasta este victimă a traficului de persoane, constituie infracţiune şi se
sancţionează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă (Modificat prin O.U.G. nr.
53/2017)..
(Alineatul 2 a fost modificat prin OUG 53/2017)
(3) Dacă munca prestată de persoanele aflate în situaţie de şedere ilegală în România,
cunoscând că aceasta este victimă a traficului de persoane este de natură să le pună în pericol
viaţa, integritatea sau sănătatea, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
(4) În cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la alin. (2) şi (3) instanţa de judecată
poate dispune şi aplicarea uneia sau mai multora dintre următoarele pedepse
complementare:
a) pierderea totală sau parţială a dreptului angajatorului de a beneficia de
prestaţii, ajutoare ori subvenţii publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene
gestionate de autorităţile române, pentru o perioadă de până la 5 ani;
b) interzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract
de achiziţii publice pentru o perioadă de până la 5 ani;
c) recuperarea integrală sau parţială a prestaţiilor, ajutoarelor ori subvenţiilor
publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autorităţile române,
atribuite angajatorului pe o perioadă de până la 12 luni înainte de comiterea
infracţiunii;
d) închiderea temporară sau definitivă a punctului ori a punctelor de lucru în
care s-a comis infracţiunea sau retragerea temporară ori definitivă a unei licenţe de
desfăşurare a activităţii profesionale în cauză, dacă acest lucru este justificat de
gravitatea încălcării.
(5) În cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la alin. (2) şi (3), angajatorul va fi
obligat să plătească sumele reprezentând:
a) orice remuneraţie restantă datorată persoanelor angajate ilegal. Cuantumul
remuneraţiei se presupune a fi egal cu salariul mediu brut pe economie, cu excepţia
cazului în care fie angajatorul, fie angajatul poate dovedi contrariul;
b) cuantumul tuturor impozitelor, taxelor şi contribuţiilor de asigurări sociale
pe care angajatorul le-ar fi plătit dacă persoana ar fi fost angajată legal, inclusiv
penalităţile de întârziere şi amenzile administrative corespunzătoare;
c) cheltuielile determinate de transferul plăţilor restante în ţara în care persoana
angajată ilegal s-a întors de bunăvoie sau a fost returnată în condiţiile legii.
(6) În cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la alin. (2) şi (3) de către un
subcontractant, atât contractantul principal, cât şi orice subcontractant intermediar, dacă au
avut cunoştinţă de faptul că subcontractantul angajator angaja străini aflaţi în situaţie de
şedere ilegală, pot fi obligaţi de către instanţă, în solidar cu angajatorul sau în locul
111
subcontractantului angajator ori al contractantului al cărui subcontractant direct este
angajatorul, la plata sumelor de bani prevăzute la alin. (5) lit. a) şi c):
a)-orice remuneraţie restantă datorată persoanelor angajate ilegal. Cuantumul
remuneraţiei se presupune a fi egal cu salariul mediu brut pe economie, cu excepţia
cazului în care fie angajatorul, fie angajatul poate dovedi contrariul;
-
c) -cheltuielile determinate de transferul plăţilor restante în ţara în care
persoana angajată ilegal s-a întors de bunăvoie sau a fost returnată în condiţiile legii.
112
BIBLIOGRAFIE
1. Barbu, V., Dreptul muncii, curs universitar, editura Naţional, Bucureşti, 2003
2. Bălăneasa Maria-Cristina, coordonatori Constantin Mitruţ, Elisabeta Roşca, Carlos
Costa Evidenţa şi controlul relaţiilor de muncă-activitate specifică inspectorului
de muncă, apărut în cadrul lucrării „Statistică:Disciplină ştiinţifică şi metodă
de ceretare în variate domenii”, Editura Economică, Bucureşti , 2008, ISBN:978-
973-709-336-3, pp.613-624
3. Cartianu, Gr. , Bichir, M. , Niţă, L., ş.a., Codul muncii pe înţelesul tuturor, Editura
Adevărul Holding, Bucureşti, 2011
4. Dorneanu Valer, Dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012;
5. Ciochină-Barbu, Ioan, Dreptul muncii : curs universitar, Editura Hamangiu, 2012;
6. Gîlcă, C., Codul muncii.Comentat şi adnotat, Edit.Rosetti International, Bucureşti, 2013;
7. Popescu Radu Răzvan, Dreptul muncii : curs universitar Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2013;
8. Ştefănescu, I. Tr, Tratat elementar de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2003;
9. Ştefănescu, I. Tr., “Modificările Codului muncii comentate – OUG nr. 65/2005”, Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 2005
10. Ţiclea A., Popescu A., Tufan C., Ţichindelean M., Ţinca O., Dreptul muncii, Edit.
Rosetti, Bucureşti, 2004
11. Ţiclea, A l., Contractul individual de muncă, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2003
12. Ţiclea, Al. Tratat de dreptul muncii, Ediţia a IV-a, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2010;
13. Ţiclea, Al. Dreptul securităţii sociale, , Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2009;
14. Ţiclea, Al. Tratat de dreptul muncii, Ediţia a IV-a, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2012:
15. Ţiclea, Alexandru, Tratat de dreptul muncii : legislaţie, doctrină, jurisprudenă,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2016;
113
and Public Administration, Editura Lumen, Iaşi, ISSN : 2360-6754, vol.1, Issue No 1, pp.5-
19
4. BĂLĂNEASA MARIA-CRISTINA (2014), Penalties imposed by the
labor inspectors within the inspection activity carried out between 2008-2012 in the
commercial units of Romania, European Journal of Law and Public Administration,
Editura Lumen, Iaşi, ISSN : 2360-6754, vol.1, Issue No 2, pp.5-
5. BĂLĂNEASA MARIA-CRISTINA (2013) The Flexibility of the Labor
Relationships through the Practice of Fixed-Term Employment Contracts, Revista
Românească pentru Educaţie Multidimensională, Editura Lumen, Iaşi, vol.5, Issue No 2,,
supliment 1, 2013, pp13-22,
6. Maria-Cristina BĂLĂNEASA, Aurel MANOLESCU (2012), From
industrial relations towards the new paradigm of labor relations, The USV Annals of
Economics and Public Administration, Editura Universităţii Ştefan cel Mare din
Suceava, vol.12, issue 1 (15), pp.256-262, ISSN 2066-575X,
7. BĂLĂNEASA MARIA-CRISTINA, Aurel MANOLESCU, Ciprian
UNGUREANU, Approches manageriales dans les relations de travail, University of
Oradea, Romania, Faculty of Economics, Journal of Faculty of Economics, Tom XVII,
vol.4, Editura Universităţii Oradea, 2008, pp. 379-384, ISSN: 1582-5450,
8. BĂLĂNEASA MARIA CRISTINA, Consideraţii generale privind
securitatea şi sănătatea în muncă, „Economia românească: prezent şi perspective -
sesiunea ştiinţifică cu participare internaţională”, 2003, Universitatea “Ştefan cel Mare”
Suceava, Facultatea de Ştiinţe Economice şi Administraţie Publică în colaborare cu Filiala
Iaşi a Academiei Române, Institutul de Cercetări Economice şi Sociale “Gh. Zane”ISBN 973-
666-035-4, pg. 1150.
9. Dimitriu, R. , Clauza de neconcurenţă şi clauza de
confidenţialitate în reglementarea noului Cod al muncii, în Revista Română de Dreptul
Muncii nr. 2/2003
10. Ţiclea, A., Acte normative noi – Codul muncii, în Revista
Română de Dreptul muncii nr. 1/2003, Editura Rosetti
ACTE NORMATIVE:
114
6. Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii modificată prin OUG 15/2012
7. O.G. 137/2000 privind prevenirea şi ancţionarea tuturor formelor de discriminare.
8. Constituţia României, modificată şi completată;
9. Strategia Naţională privind Incluziunea Socială a Persoanelor cu Dizabilităţi 2014-2020,
Bucureşti, 2014.
10. Strategia europeana 2010-2020;
REVISTE DE SPECIALITATE:
ADRESE WEB:
www.mmuncii.ro
www.legislatiamuncii.ro
www.inspectiamuncii.ro
115
ADDENDA
116