Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3. În teoria morală a lui Imm. Kant, un rol important revine conceptului de:
a. adevăr
b. cunoaștere
c. datorie
d. politică
5. Filosoful utilitarist care, analizând diferențele existente între plăcerile spiritului și cele ale
corpului, afirmă superioritatea plăcerilor spiritului, este:
a. Platon
b. J.P. Sartre
c. J. St. Mill
d. Aristotel
10. Accentul este pus pe valoarea de bine sau rău a unei acțiuni în:
a. teoria cunoașterii
b. filosofia morală
c. estetică
d. empirism
B. Argumentați, în aproximativ zece rânduri, în favoarea sau împotriva afirmației conform căreia
omul este ființa creatoare de cultură, prin excelență. 8 puncte
C. Construiți un exemplu prin care să evidențiați rolul/importanţa sociabilității în definirea naturii
umane. 6 puncte
B. Teoriile despre dreptate fac distincție între: dreptatea distributivă, dreptatea procedurală și
dreptatea corectivă.
1. Menționați două caracteristici specifice conceptului de dreptate procedurală. 6 puncte
2. Ilustrați, printr-un exemplu concret, dreptatea corectivă. 4 puncte
Subiectul al II-lea
B. Afirmatia conform careia „Omul este fiinta creatoare de cultura, prin
excelenta” denota un caracter complex al fiintei umane, aducandu-i omului un
destin remarcabil, acela de a crea. Unul dintre cei mai remarcabili filozofi
romani, Lucian Blaga, prezinta in filozofia sa omul ca fiind rezultatul unei
mutatii ontalogice si nu doar un animal mai evoluat, conform evolutionismului.
Asadar, Blaga afirma ca omul este fiinta capturata de un destin creator,
nascator de traditii si obiceiuri. Acesta considera omul ca fiind „existenta intru
mister si pentru revelare”, astfel incat omul este situat la mijloc intre orizontul
imediatului si marele Anonim care impune o cenzura transcendenta. Asadar,
afirmatie mai sus prezentata aduce in vedere un unic si important scop al
fiintei umane, acela de a crea prin excelenta.
C. Spre exemplu, persoana X este inzestrata sa fie cu altii, conform lui
Aristotel, asadar, prin intermediul sociabilitatii invata sa fie integrata in
societate prin limbaj articulat, invata modul de viata al societatii in fapt si chiar
simtirea binelui si al raului, avand o constiinta morala. Societatea este
anterioara persoanei X si aceasta se naste ca sa traiasca in societate.
Subiectul al III-lea
A. 1. Cele doua caracteristici ale libertatii social-politice conform textului
prezentat sunt: existenta libertatii individuale, respectiv a libertatii in planul
social.
2. In relatia dintre libertatea individuala si responsabilitatea social-
politica, John Stuart Mill arata existenta a trei niveluri: exista o libertatea
individuala in sfera personala in care libertatea se manifesta prin ganduri,
convingeri, credinte; exista o libertate in sfera sociala a carei limita este
libertatea ceeluilalt. In sfera sociala individul e responsabil sa nu incalce
libertatea altuia prin opinii si atitudini dominante; nivelul autoritatii politice
intervine in sfera sociala doar cu o justificare negativa atunci cand un individ
s-a folosit de libertatea sa pentru a incalca libertatea altuia. Aceasta
interventie se face prin intermediul legilor. Prin urmare, nu exista justificare
pozitiva a interventiei puterii in libertatea individuala. Asadar, libertatea
individuala sta in stransa legatura concordanta cu responsabilitatea intrucat
trebuie sa fim responsabili atat pentru libertatea noastra individuala cat si
pentru libertatea altora, nu trebuie sa depasim limita acesteia.
3. In actualitate, libertatea individuala ne este aparata de regulile
formale, respectiv legile. Asadar libertatea noastra ca indivizi in societate
trebuie sa nu fie incalcata de libertatea altora, dar unii indivizi lipsiti de
moralitate o incalca aducand in discutie dreptatea corectiva. Deci, odata ce
limita libertatii celuilalt a fost incalcata intervine autoritatea prin intermediul
legilor.
B. 1. Dreptatea procedurala se refera la a fi egal in fata legii, respectiv nu
trebuie sa fie nimeni si nimic „deasupra legii” si nimeni nu ar trebui sa fie
tratat diferit din acest punct de vedere.
2. De exemplu, individul X se foloseste de libertatea sa individuala
pentru a intra in sfera libertatii altui individ, ceea ce atrage consecinte,
respectiv individul X va plati pentru greselile produse.